• Author / Uploaded
• Edwin Kaira Villanueva

Citation preview

FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO SOCIALES ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO Y HOTELERÍA

CURSO: FORMULACIÓN DE PROYECTOS

“INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURÍSTICOS PÚBLICOS EN EL MIRADOR NATURAL DE KASAPATAC EN EL DISTRITO DE HUNTER, PROVINCIA DE AREQUIPA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”

DOCENTE: Mg. Marisol Benites Cuba ALUMNOS:  Ccari Bustinza, Sergio  Colque Hilasaca, Laleska  Huaracha Condori, Rosario  Kaira Villanueva, Edwin  Mejía postigo, Antony  Paucar Mamani, Liliana  Vargas Mollo, Regina

AREQUIPA, 2018

Contenido CAPÍTULO II: ASPECTOS GENERALES ................................................................................... 3 1.1.

Nombre del proyecto ....................................................................................................... 3

1.2.

Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora..................................................................... 3

1.2.1.

Unidad Formuladora ................................................................................................... 3

1.2.2.

Unidad Ejecutora ......................................................................................................... 3

1.3.

Matriz de involucrados .................................................................................................... 3

CAPÍTULO III: IDENTIFICACIÓN ................................................................................................. 3 2.1.

MARCO DE REFERENCIA ........................................................................................... 3

2.1.1.

Antecedentes del proyecto....................................................................................... 3

2.1.2.

Lineamientos, políticas y planes ............................................................................... 4

2.2.

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL............................................................ 5

2.2.1.

Diagnóstico Del Área De Estudio .............................................................................. 6

2.2.2.

Diagnóstico de involucrados .................................................................................... 17

2.2.3.

Diagnóstico de servicio turísticos públicos ............................................................ 18

2.2.4.

Análisis de riesgos de desastres............................................................................. 18

2.3.

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA: CAUSAS Y EFECTOS ........................................ 19

2.3.1.

Definición del problema central ............................................................................... 19

2.3.2.

Análisis de las causas............................................................................................... 19

2.3.3.

Análisis de los efectos .............................................................................................. 19

2.3.4.

Elaboración del Árbol de Causa – Problema – Efecto......................................... 21

2.4.

OBJETIVOS DEL PROYECTO: MEDIOS Y FINES ................................................ 21

2.4.1.

Definición del objetivo central .................................................................................. 21

2.4.2.

Análisis de medios del proyecto .............................................................................. 22

2.4.3.

Análisis de fines del proyecto .................................................................................. 22

2.4.4.

Elaboración del Árbol De Objetivos ........................................................................ 23

2.5.

ALTERATIVAS DE SOLUCIÓN .................................................................................. 23

CAPÍTULO II: ASPECTOS GENERALES 1.1.

Nombre del proyecto

El Nombre del proyecto es: “Instalación y mejoramiento de los servicios turísticos públicos en el mirador natural de Kasapatac” Para dicha denominación consideramos las características básicas del nombre de un PIP. Tabla 1: Nombre del Proyecto Nombre del Proyecto: ¿Qué se va a

¿Cuál es el

¿Qué recurso,

hacer?

servicio?

ruta o corredor?

Instalación

Servicios

Mirador

natural

turísticos

de Kasapatac

públicos

¿Dónde se ubica?

Nombre del proyecto

Distrito de Hunter,

Instalación y mejoramiento

Provincia de

de los servicios turísticos

Arequipa, Arequipa

públicos

Mejoramiento

en

el

mirador

natural de Kasapatac

Elaboración propia

1.2. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora 1.2.1. Unidad Formuladora 1.2.2. Unidad Ejecutora 1.3. Matriz de involucrados

CAPÍTULO III: IDENTIFICACIÓN 2.1. MARCO DE REFERENCIA 2.1.1. Antecedentes del proyecto Si bien es opinión general que Kasapatac, conocida como "la ciudad perdida de Arequipa", haya sido descubierta en 1941 por Monseñor Leónidas Bernedo Málaga, que ya diez años antes en 1931 había sacado a luz las ruinas de Churajón, y luego estudiada también por el sabio julio C. Tello, “la primera referencia pertenece nada menos que a Uhle, quien hacia 1905 hace referencia un tipo de cerámica con rasgos tiwanaku así como de otra degenerada a partir del primero (Rowe, 1954, Linares M, 9164)."

Es pensamiento común que su descubrimiento se debió a una casualidad, al encontrarse tumbas en Tres Cruces, hoy leche gloria, y que el valle circundante fue habitado a partir del I siglo D.C. por los Uro-PuquIna, rama principal de la etnia Arahuac, que posiblemente llegó desde la Amazonia hasta la altiplanicie peruanoboliviana, que posteriormente se conocerla como la nación Churajón, y que a Kasapatac formaron un primero, poderoso núcleo cultural. En la actualidad “Huanqui en 1974 excava en los cementerios de Kakallinca (en Kasapatac) y en el cementerio de Challapampa, pero fue lumbreras quien hace notorias las diferencias en la forma de las cistas funerarias, morfología y decoración de la cerámica con estos datos planteó la existencia de dos fases Churajón temprano (Kakallinca) y otra tardía (Challapampa) lumbreras resaltó el hecho de que la cerámica de la fase Kakallinca, correspondía a un grupo que tenía un aspecto totalmente "Tiwanakota"(lumbreras, 1974, 72 )

y actualmente conocido como

“Churajón“. Siguiendo los planteamientos de Lumbreras, López Hurtado en 1998 muestra con claridad que en el sitio de Kasapatac se encuentra una secuencia cronológica que se inicia con anterioridad a la fase Kakallinca. sus resultados le permitieron plantear la existencia de una fase que llamó Kasapatac (800-900, D.C.)la misma que relaciona con la fase V. del Tiwanacu Boliviano, una fase siguiente que corresponde a Kakallinca (o Churajón temprano), seguida de una desarrollo con características muy locales (Churajón), y finalmente la fase Tres Cruces (Churajón Tardío) que es contemporánea a la ocupación incaica a partir de la mitad del siglo XIV D.C. 2.1.2. Lineamientos, políticas y planes INSTRUMENTO LINEAMIENTOS

CONSISTENCIA

con informe N°032-2007- Debido a que el Oficio N° 223-2007- Que INC/DREPH/DA/SDICLAMS de fecha 20 de marzo de “Cerro de Kasapatac” D-INC-DA 2007, el Lic. Luis Moulet Silva, Arqueólogo de la sub ha sido declarado dirección de investigación y catastro de la dirección de patrimonio cultural arqueología, recomienda se declare patrimonio cultural de la nación, este no de la nación los sitios arqueológicos: Cuevas de Puntillo podrá ser alterado o (distrito de Yura), Kasapatac- Kakallinca (distrito de Hunter), Complejo arqueológico de Churajon (distrito modificado, de Polobaya) y Sonqonata (distrito de Mollebaya), independientemente su condición ubicados en la provincia de Arequipa, departamento de de privada o pública, ya Arequipa; Que, mediante Acuerdo N°155 de fecha 27 de marzo de que se encuentran 2007, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología protegidos por el

recomienda a la Dirección Nacional del instituto Nacional de Cultura declare patrimonio cultural de la nación los sitios arqueológicos siguientes: 1. Cuevas de Puntillo ubicado en el distrito de Yura, provincia de Arequipa, departamento de Arequipa. 2. Kasapatac- Kakallinca ubicado en el distrito de Hunter, provincia de Arequipa, departamento de Arequipa. 3. Huacuchara- Cerro Manto, ubicado en el distrito de Hunter, provincia de Arequipa, departamento de Arequipa. 4. Complejo arequeológico de Churajon, ubicado en el distrito de Polobaya, provincia y departamento de Arequipa. Sitio Arqueológico Sonqonata, distrito de Mollebaya,

estado, por su importancia y valor arqueológico.

provincia y departamento de Arequipa.

2.2. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL Para el desarrollo del presente proyecto el área de estudio será el distrito de Jacobo Hunter, estamos considerando este distrito como centro de soporte debido a que en este se ubica el recurso turístico. El recurso se encuentra en una zona de valor histórico y es reconocido como Patrimonio Cultural de la Nación.

2.2.1. Diagnóstico Del Área De Estudio Unidad productiva Recurso

Mirador Natural de Kasapatac

Centro de soporte

Distrito Jacobo Hunter

Accesibilidad entre ellos

A. Diagnóstico del Recurso Turístico a. Caracterización del recurso Turístico Recurso turístico: Mirador Natural de Kasapatac Región

Arequipa

Categoría

Sitios naturales

Provincia

Arequipa

Tipo

Lugares pintorescos

Distrito

Jacobo Hunter

Sub tipo

Mirador natural

El mirador de Kasapatac, se encuentra en una zona de valor histórico ya que en ella se erigió la ciudadela más antigua de Arequipa, (100 años D.C.), ocupando entonces un área de aproximadamente 1 Km2, fue habitada por los “UroPuquina”, rama principal de la etnia “Arahuac”, que llegó desde la Amazonía hasta la altiplanicie Peruano-Boliviana formando un poderoso núcleo cultural, el topónimo de Kasapatac, proviene de dos voces quechuas, qasa: helada, brecha, abertura, sitio frígido y pata, elevación, parte alta, la deducción más lógica indicaría que Kasapatac, alude a un sitio frígido en un parte elevada. El mirador se ubica en la parte alta en la cima del cerro del mismo nombre, a 2,328 msnm., desde este punto se tiene una vista panorámica, la misma que permite observar toda la campiña, y parte de los distritos de Socabaya,

Sachaca y Arequipa, asimismo se aprecia los 3 volcanes: Misti, Chachani y Pichupichu, se encuentra una cruz, la misma que es venerada en los meses de mayo-junio, en la fiesta de las cruces. Estado actual

Se encuentra en estado regular, es posible su recuperación y puesta en valor para su uso turístico, tiene problemas de invasiones.

Saneamiento Físico legal

Propiedad del Estado Peruano

Acceso hacia el recurso

Terrestre

Tipo Época propicia para visitar el recurso Todo el año

Dentro del recurso solo peatonal Hora de visita Todo el día

Especificación Durante el día

b. Corredor turístico del departamento de Arequipa (Distrito de Hunter) El departamento de Arequipa está ubicado al sur del país, limitando al norte con Ayacucho, Apurímac y Cuzco, al este con Puno, al oeste con el Océano Pacifico y al noreste con Ica. Su superficie es de 63345,39 km2 y su capital es la ciudad de Arequipa El departamento de Arequipa cuenta con recursos turísticos Arqueológicos y Naturales, los principales son: 

CULTURALES

RECURSO TURISTICO LA MANSIÓN DEL FUNDADOR

DESCRIPCIÓN

ACCESO DESDE AREQUIPA

La casona se ubica a lado de rio Socabaya, la construcción destaca por estar ubicado en medio de terrenos de cultivo del pago de Huasacache y rodeadas de jardines.

A tan sólo 20 minutos del centro histórico de la ciudad de Arequipa. El acceso a la histórica construcción puede realizarse desde distintas rutas, sin embargo en el plano se han señalado las dos más utilizadas

Presenta habitaciones muy diversas arquitectónicamente. Uno de los ambientes ha sido acondicionado como pinacoteca para exhibir lienzos de las escuelas cuzqueña, quiteña e influencia arequipeña. Este barrio de callejuelas, pasajes estrechos, pequeñas plazas y amplias casas es la zona más representativa de la antigua Arequipa. En dicho lugar se establecieron los sacerdotes dominicos en 1538 Construido en 1785, representa la arquitectura típica de la región, en la que predominó el uso del sillar. Son característicos sus sólidos contrafuertes y rústicos balcones.

Se encuentra a 3 min (1.2 km) por Calle Consuelo y Av La Marina

RECURSO TURISTICO Mirador Natural de Kasapatac

DESCRIPCIÓN

ACCESO DESDE AREQUIPA

El mirador se ubica en la parte alta en la cima del cerro del mismo nombre, a 2,328 msnm., desde este punto se tiene una vista panorámica, la misma que permite observar toda la campiña

hay que ascender desde la avenida Brasilia, luego subir 134 escalones de piedra construidos hace más de 20 años a semejanza de fortalezas incas y, por último, surcar un estrecho camino zigzagueante de tierra.

Reserva nacional de Salinas y Aguada Blanca

Es el hogar de los volcanes Misti, Chachani, Pichupichu y Ubinas, al igual que el Bosque de Piedras de Puruña. Entre las montañas, hay planicies altoandinas donde conviven vicuñas, alpacas, llamas y guanacos. La reserva también cuenta con hermosas lagunas y bofedales, hábitat de aves como flamencos y patos cordilleranos.

Monasterio de Santa Catalina

Barrio de San Lázaro

Molino de Sabandía



A 16 min (1.2 km) por Calle Sucre y Santa Catalina

Está ubicado a 26 min (9.4 km) por Av. Dolores

NATURALES

Valle de los Volcanes

Para acceder a la Laguna de Salinas, dirigirse al distrito de Chiguata por una carretera asfaltada, la distancia es de 25 km y 45 minutos. Luego continuar por una carretera afirmada hacía la laguna de Salinas (43,5 km / 2 horas). En movilidad particular se accede también por la carretera Arequipa - Yura, el trayecto es de 1 hora y 30 min aproximadamente (80 km). La zona alberga varios volcanes Se puede optar por dos rutas entre ellos la Antaymarca, a su distintas para visitar la zona. La alrededor están más de una decena primera cubre el área de de volcanes, destacado los Orcopampa a Andahua, de 33 km mellizos Shipee y Jonson. El de recorrido por carretera (una hora aproximadamente), y la

volcán más alto es Pucamauras con 350 m.

Valle del Colca

Los paisajes montañosos se presentan desde los 3,000 msnm hasta los 5,000 msnm con pendientes pronunciadas, en ellas la erosión del agua ha provocado la formación de fosos profundos, las tierras aquí son apropiadas para el pastoreo, ya sea basándose en el aprovechamiento de las pastos naturales temporales, permanentes y semipermanentes, son distritos netamente ganaderos y alpaqueros Tisco, Callalli y Sibayo.

segunda va desde Andahua hasta Ayo, de unos 37 km hacia el suroeste (alrededor de dos horas y media). Siendo la ciudad de Arequipa el punto de partida, el recorrido del viaje es de 151 Km. que lleva hasta el valle del Colca, siendo Chivay la primera localidad que se llega después de 3 horas de viaje en autobús.

c. Recorridos internos dentro del Recurso Turístico y sus instalaciones El recurso Turístico tiene dos entradas, la entrada principal y la entrada oeste ambas son utilizadas en la parte superior del recurso se encuentra una Cruz la cual tiene su fecha festiva cada año, también hay una confección por parte de los pobladores. Cabe mencionar que el mirador de Kasapatac no tiene trabajos de conservación; las visitas dentro del recurso se realizan en un solo sentido, la sección del sendero se ha calculado en 1 metro. El tiempo en promedio que requiere un visitante para recorrer el lugar se ha calculado en 1 hora el cual debe estar dentro del horario de visita del recurso. d. Gestión y administración del Recurso Turístico La entidad a cargo de la administración del recurso turístico es la municipalidad del Distrito de Hunter. La tarifa para el ingreso al mirador es:

Tarifa

Monto

Extranjero

Ingreso libre

Nacional

Ingreso libre

Estudiante

Ingreso libre

Niño

Ingreso libre

e. Seguridad turística en el Recurso Turístico En el recurso turístico hace falta seguridad, en la actualidad la seguridad del lugar está a cargo de la comisaría del distrito del Hunter por la Policía Nacional. presenta diversos problemas de seguridad ciudadana entre los cuales tenemos: arrebatos, robos a domicilios, lugares de micro comercialización de drogas, lugares de mayor incidencia de tránsito, lugares de concentración y movilización de barristas, locales que venden bebidas alcohólicas incumpliendo las ordenanzas y regulaciones, violencia familiar y sexual, entre otros. Para erradicar la inseguridad se han formado las juntas vecinales que son organizadas directamente por la OPC´s de las comisarias Central de Hunter que cuenta con: 05 Zonas organizadas, 45 Juntas Vecinales, 04 Sectores mapeados y la Comisaria Andrés Avelino Cáceres que a su vez tiene: 09 Zonas organizadas, 25 Juntas Vecinales y 04 Sectores mapeados; todos ellos con la finalidad de disminuir la inseguridad del distrito de Jacobo Hunter. f. Otros servicios del Recurso Turístico En la actualidad no presenta ningún otro tipo de servicio. B. Diagnóstico del Centro de Soporte a. Infraestructura de servicios públicos en el centro de soporte Infraestructura

Observación

Agua

En hunter

Desagüe

En hunter

Luz

En hunter

Teléfono

En hunter

Vías de comunicación para llegar al centro de soporte En cuanto a la infraestructura vial, el distrito cuenta con importantes vías que enlazan gran parte de los centros poblados pertenecientes al distrito y de este hacia los demás distritos colindantes. Cabe resaltar que la infraestructura vial del distrito de Hunter está en buenas condiciones y la mayor parte de calles y avenidas están siendo asfaltadas y/o pavimentadas. Ahora bien, según las entrevistas realizadas las demandas de las diferentes empresas de transporte urbano son las siguientes: Señalización de paraderos y pasos peatonales, capacitación en seguridad vial y primeros auxilios, adecuada construcción de rompe muelles y regularización de las combis “piratas”. Las vías de acceso que comunican los distintos pueblos entre sí, ya sea intra o extra distrital, son de dos tipos: primarias y secundarias. Las primarias son carreteras que conectan al distrito de hunter con la ciudad de arequipa, teniendo entre ellas: - Hunter – Tingo – Arequipa. - Hunter – Chilpinilla – Bellavista – Terminal Terrestre – Arequipa. - Hunter – Chilpinilla – Villa Salaverry – San Martín de Socabaya. - Hunter – Coop. El Carmen – El Mistiano – Ciudad Mi Trabajo. - Hunter – Vía Paisajista – Socabaya. - Hunter – Campo Ferial Cerro Juli – Terminal Terrestre – José Luís Bustamante y Rivero. - Hunter – Villa Sevilla – Los Bosques – Coop. - El Carmen – Ciudad Mi Trabajo.

Las vías secundarias comunican los diferentes centros poblados del distrito con su capital, adquiriendo importancia entre ellas: La Vía Paisajista y las avenidas siguientes: Las Américas, París, Viña del Mar, Berlín, Brasilia, Tawantinsuyo, Los Ángeles, Vía de la Amistad, Unión, entre los más importantes. Estas vías se encuentran en buen estado de conservación y actualmente se están realizando asfaltados en diferentes pueblos jóvenes. Ello se complementa con la existencia de varias empresas de transporte de servicio urbano que recorren las rutas antes señaladas. (Ver gráfico Nº 11) Con respecto a las telecomunicaciones se cuenta con servicios de telefonía, señal de televisión, cable, Internet, radioemisoras, radiocomunicaciones, entre otras; esto es posible gracias a que la mayoría de los pueblos del distrito cuenta con conexión eléctrica.

Fuente: Municipalidad Distrital Jacobo Hunter, 2006. Rutas de acceso y principales vías del distrito. Elaboración MQE.

b. Planta turística en el Centro de Soporte El distrito de hunter, hace la función de centro de soporte ya que existen establecimientos de hospedaje de diferentes características. En cuanto a otros servicios generales, cuenta con establecimiento de salud, farmacias, panaderías, iglesias, tiendas de abarrotes, restaurantes, heladerías, etc. ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE NOMBRE COMERCIAL

DIRECCION

El Centurion

Av. Bellavista (Frente Restauran Mi Chosita) Av. Las Americas Mz. I Lt. 22 - Urb. La Colina () Jr. Javier Perez De Cuellar Nro. A-16 Terminal Terrestre

Hinos

- Urb. Terminal Terrestre

Jococe S.A.C. Inversiones Sl & Ch S.A.C.

Sthanis

Via Mza. B Lote. 5 Terminal Terrestre Via Javier Perez De Cuellar Mz. Mza A Lt. Lote 14 - Urb. Terminal Terrestre

Texao

Av. Ferrocarril -Tingo Nro. 410-412

Prisma

HABITA CIONES

PLAZAS

CLASE

Hostal

TIPO9

2 Estrellas

20

31 Hotel

2 Estrellas

28

34 Hotel

2 Estrellas

6

16

8 Hostal

2 Estrellas

18 Hostal

2 Estrellas

28

32 Hotel

27

52 Hotel

CATEG REPRESENT ORIA ANTE LEGAL Hostal 2 Estrella s Hotel 2 Estrella s Hotel 2 Estrella s Hostal 2 Estrella s Hostal 2 Estrella s

Hotel 1 1 Estrella Estrella Hotel 3 3 Estrella Estrellas s

Cohello Cesardo Jorge Sixto Sucasaca Loayza Carla Fabiola

-

-

Alccamari Lupo Estanislao Ramos Cisneros Julio Cesar

FUENTE: Directorio Nacional De Prestadores De Servicios Turísticos Calificados c. Población del Centro de Soporte Población: Según el Censo Nacional del 2007 el distrito de Jacobo Hunter contaba con aproximadamente 46 092 pobladores. Se ubica dentro de los 10 distritos más poblados de Arequipa Metropolitana. El 51.72% de la población corresponden a la población femenina.

Tabla 2: Estimación de edades del distrito de Jacobo Hunter

GRUPOS ETARIOS GRUPO CANTIDAD 0-4 3780 5-9 3654 10 - 14 3898 15 - 19 4330 20 - 24 4,675 25 - 29 4,311 30 - 34 4,105 35 - 39 3,804 40 - 44 3,170 45 - 49 3,062 50 - 54 2,575 55 - 59 2,193 60 - 64 1,676 65 - 69 1,223 70 - 74 993 75 - 79 712 80 a más 694 TOTAL 48855 Fuente: OGEI 2016

GRUPOS ETARIOS

80 a más 75 - 79 70 - 74 65 - 69 60 - 64 55 - 59 50 - 54 45 - 49 40 - 44 35 - 39 30 - 34 25 - 29 20 - 24 15 - 19 10 - 14 5-9 0-4 0

FUENTE: OGEI Educación:

1000

2000

3000

4000

5000

El distrito cuenta con el servicio de educación en sus diferentes niveles (inicial, primaria y secundaria), según ESCALE (Estadística de la Calidad educativa) al año 2017, Hunter tiene 127 instituciones educativas, 10 901 alumnos matriculados y 782 docentes. Tabla 3: SERVICIOS EDUCATIVOS EN JACOBO HUNTER

NIVEL

SECTOR PÚBLICA INICIAL-JARDÍN PRIVADA PÚBLICA PRIMARIA PRIVADA PÚBLICA SECUNDARIA PRIVADA PÚBLICA TÉCNICO PRODUCTIVO PRIVADA PÚBLICA BÁSICA ALTERNATIVA PRIVADA PÚBLICA BÁSICA ESPECIAL PRIVADA PÚBLICA SUPERIOR TECNOLÓGICA PRIVADA TOTAL

CANTIDAD 25 35 9 27 6 18 1 1 2 0 2 0 0 1

TOTAL 60 36 24 2 2 2 1 127

Vivienda: El distrito de Jacobo Hunter es en su mayoría una ciudad dormitorio (pues un gran porcentaje de la PEA ocupada trabaja fuera del distrito), pero también existen atractivos internos que generan dinámicas urbanas basadas en la movilización de los habitantes a los centros de trabajo, estudios y comercio. Según el censo del año 2007 se tiene un total de 10543 viviendas. cuadro 1

DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y TIPO DE VIVIENDA Distrito JACOBO HUNTER Casa independiente Departamento en edificio Vivienda en quinta Vivienda en casa de vecindad Vivienda improvisada Local no dest.para hab. Humana Otro tipo

Fuente:

TOTAL

URBANA

10,543 9,982 34 101 229 193 3 1

10,543 9,982 34 101 229 193 3 1

RURAL -

Entonces tomando como referencia este último censo podemos decir que el 83% es propia (pagada o pagándola), el 11.6% está en condición de alquilada y el 5.4 % tiene otra categoría (cedidas, invadidas, etc.). Cuadro 2

Censo 1993

Censo 2007

Categorías Alquilada

Casos 314

% 4

Casos 1223

% 11,6

Propia Otro

6239 854

84 12

8750 569

83 5,4

TOTAL

7407

100

10543

100

Fuente: C. Accesibilidad entre el Centro de Soporte y Recursos Turísticos Recorrido

1

Tramo

Acceso

Medio de

Via de

Transporte

acceso

Arequipa- Terrestre Buss Hunter

1

Hunter-

Asfaltado

Publico Terrestre A pie

Sendero

Mirador

D. Características Físicas Ambientales de la Unidad Productiva Características físicas ambientales del recurso turístico UBICACIÓN

El mirador de Kasapatac, se encuentra en una zona de valor histórico ya que en ella se erigió la ciudadela más antigua de Arequipa, (100 años D.C.), ocupando entonces un área de aproximadamente 1 Km2

ALTITUD RELIEVE TOPOGRÁFICO HIDROGRAFÍA CLIMA

Esta a 2400 m.s.n.m.

Características físicas y ambientales del centro de soporte UBICACIÓN 2 302 m s. n. m.

ALTITUD RELIEVE TOPOGRÁFICO CLIMA

2.2.2. Diagnóstico de involucrados Problema

Intereses

Estrategias

Compromis o

Supuesto

Participació n Alcalde :

Falta de inversión turística

Que la inversión turística aumente para el recurso

Gestionar mayor inversión para el recurso turístico

Un compromis o con la población para una mayo promoción turistica del recurso

Se otorgará financiamient os q se obtenga para el recurso

Turista

Falta de Orientación y información del recurso

Mejoramient o de servicio de orientación y información por parte del recurso

Propuestas y soluciones para la conservació n del recurso

Participació n ordenada para la conservació n y mejora del recurso

Creación de un centro de información y orientación turística

Población local del Distrito de Jacobo Hunter

Desconocimien to de beneficios de parte del recurso turístico

Concientizaci ón de la población local por parte del recurso

Programa de capacitació n y charlas informativa s

Participació n activa de las actividades que se realizarán

Que la población sea consciente de la conservación del recurso y el mantenimient o de el

Simón Valbuena Marroquín

Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter

Falta de trabajo con la población y entidades turísticas

Inclusión de la población en actividades de desarrollo turístico en cuanto al recurso

Trabajo en equipo con la población

Realizar de forma continua actividades que se incluyan a la población

Optimo desarrollo de actividades turísticas en el recurso

Departamento de educación , cultura, deporte,turis mo y juventud

Falta de difusión turística del recurso

Promoción en el recurso turístico

Uso de distintas técnicas de Marketing

Realizar campañas de difusión en diferentes actividades del Distrito

Incremento de afluencia turística

E. Diagnóstico de los visitantes a. Análisis cualitativo de los visitantes b. Análisis cuantitativo de los visitantes F. Diagnóstico de los operadores y prestadores de servicios turísticos G. Diagnóstico de la población local vinculada a la actividad turística H. Diagnóstico de las entidades involucradas

2.2.3. Diagnóstico de servicio turísticos públicos A. Instalaciones Turísticas del Servicio Turístico B.

Capacidad de carga del recurso turístico

C.

Promoción del Recurso Turístico

2.2.4. Análisis de riesgos de desastres A. Peligros naturales B.

Peligros antrópicos

C.

Análisis de vulnerabilidad

2.3. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA: CAUSAS Y EFECTOS 2.3.1. Definición del problema central Como resultado del diagnóstico y de la información de campo obtenida en el área del Proyecto, se definió el problema Central y sus causas como: Deficiente acondicionamiento de los servicios turísticos en el Mirador Natural Kasapatac 2.3.2. Análisis de las causas Se considera que las principales causas que generan el Problema Central son las siguientes: I. Causas directas e indirectas Causa directa 1: Deterioro del recurso natural Causas indirectas: 1. Inadecuadas prácticas de conservación en el recurso natural (basura en el recurso, algunos pobladores van a ingerir bebidas alcohólicas al mirador) 2. Deficiente capacidad de gestión en el Mirador natural (falta de interés por parte de la municipalidad de Jacobo Hunter en valorizar al recurso que está dentro de una zona arqueológica) Causa directa 2: Entorno turístico inadecuado Causas indirectas: 1. Escasa señalización turística (el sendero para llegar al mirador no está correctamente señalizado, solo son pequeñas piedras pintadas de blanco que indican el camino) 2. Inadecuada infraestructura para facilidades turísticas (falta de espacios adecuados para el descanso del visitante)

2.3.3. Análisis de los efectos

Luego de la identificación y análisis de las causas del Problema Central se describen los efectos directos e indirectos originados como consecuencia principalmente del problema y sus causales. J. Efecto directo y efecto indirectos Efecto directo 1: El mirador forma parte de una zona arqueológica protegida, y el constante deterioro puede ocasionar la pérdida del valor de la zona. Efecto directo 2: Los visitantes (en su mayoría turistas locales) al no encontrar infraestructura básica o señalización en el recurso se van insatisfechos. Efectos indirectos: Reducido número de visitantes a la zona. Efecto final Bajo desarrollo del turismo en el Mirador Natural de Kasapatac

2.3.4. Elaboración del Árbol de Causa – Problema – Efecto

2.4. OBJETIVOS DEL PROYECTO: MEDIOS Y FINES Elaborado el árbol de problemas, e identificado el problema central se requiere elaborar el árbol de medios y fines, cuya principal utilidad es plantear las alternativas de solución a través de los medios fundamentales. 2.4.1. Definición del objetivo central Lograr un óptimo acondicionamiento de servicios turísticos en el Mirador Natural de Kasapatac.

2.4.2. Análisis de medios del proyecto Tomando en cuenta los siguientes medios directos: A. MEDIOS DE PRIMER NIVEL Y FUNDAMENTALES Medio 1: Entorno Turístico Adecuado Medios fundamentales 1. Adecuada infraestructura para facilidades turísticas 2. Permanente señalización turística Medio 2: Conservación Del Recurso Natural Medios fundamentales 1. Gran capacidad de gestión en el recurso natural 2. Adecuadas prácticas de conservación en el recurso natural 2.4.3. Análisis de fines del proyecto A. FINES DIRECTOS E INDIRECTOS Fines directos: Fin directo 1: Valorización De La Zona Arqueológica Fin directo 2: Satisfacción De Los Visitantes Fin indirecto: Incremento De La Afluencia De Excursionistas Fin último:

Desarrollo Progresivo Del Turismo En El Mirador Natural De Kasapatac 2.4.4. Elaboración del Árbol De Objetivos

2.5. ALTERATIVAS DE SOLUCIÓN COMPONENTE I

Adecuada conservación del recurso natural

MEDIOS FUNDAMENTALES  Deficiente capacidad de gestión y planificación  Inadecuadas prácticas de conservación por parte de la población local

II

Adecuado entorno turístico

 Inadecuada infraestructura para las facilidades turísticas  Escasa señalización turística

MEDIOS FUNDAMENTALES

ACCIONES  Elaboración de un Plan De Desarrollo Turístico Local Concertado

Deficiente capacidad de gestión y planificación

 Capacitación de las autoridades competentes en turismo del distrito de Hunter  Campañas de difusión y promoción del recurso natural  Programas de sensibilización dirigidos a la población local y

Inadecuadas prácticas de conservación

visitantes  campañas de limpieza constante en el recurso  Mejoramiento del sendero para acceder al mirador

Inadecuada infraestructura para las facilidades turísticas

 Instalación de zonas de descanso y recreación en el mirador  Señalización turística interna y externa

Escasa señalización turística

 Instalación de paneles informativos

https://updoc.tips/queue/free-pdf-ebook-avance-patarequipa?&queue_id=5aee3ffd4bf1cba1238b456a&v=1525563389&u=MTk wLjExNy43OS4xMw== http://www.cultura.gob.pe/sites/default/files/archivosadjuntos/2017/07/ds 003-2014-mc-ria.pdf https://asesoresenturismoperu.files.wordpress.com/2016/02/28-manualhotelero-mincetur.pdf