• Author / Uploaded
• ElmerMedina

Citation preview

AUDIENCIAS DE JUZGAMIENTO Alumno: Mamani Medina Elmer Expediente: 05159 – 2018 Materia: Demanda de desnaturalización de contratos y pago de beneficios económicos Demandante: flores Raqui Rolando Demandado: Municipalidad de San Juan de Lurigancho Resumen del caso La parte recurrente pretende las siguientes pretensiones. 1. Se declare la Desnaturalización de Contrato de Locación de Servicios de los periodos: 01.02.2016 al 22.05.2018; en consecuencia se declare como contrato de Trabajo a Tiempo Indeterminado dentro del Régimen Laboral de la Actividad Privada conforme a los alcances del Decreto Legislativo N° 728. 2. Se declare la Ineficacia o Invalidez de Contrato Administrativo de Servicios CAS de los periodos: 23.05.2018 en adelante; los mismos se consideren como Contrato de Trabajo a plazo indeterminado dentro del Régimen Laboral de la Actividad Privada conforme a los alcances del Decreto Legislativo N° 728. 3. Se ordene el pago de los devengados por concepto de vacaciones no gozadas, más indemnización vacacional de los periodos: 2016-2017, 2017-2018, por la suma de S/ 5,600.00 Soles. 4. Se ordene el pago de gratificaciones legales no abonados de los periodos: Julio y diciembre 2016, julio y diciembre 2017, julio 2018 por la suma de S/ 7,000.00 Soles. 5. Se ordene el pago de intereses legales que hubiera lugar. Expediente: 35221-2014 Materia: Homologación de remuneraciones Demandante: Julián Antonio de la cruz Demandado: Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración tributaria (SUNAT). Resumen del caso

Se reanuda la audiencia para presentar las pruebas documentarias, no se llega a admitir medios testimoniales ya que no fueron presentados en la demanda, se invita al demandante oralizar sus medios probatorios Se solicita homologación de la remuneración percibida por efectuar una labor que no correspondía con las labores realizadas dado que fue contratado como analista pero realizaba labores especializadas las cuales se equiparaban a las de analista especializado. Se presentan pruebas como boleta de pago, evaluación de desempeño y rendimiento, ficha de ingreso, certificado de trabajo, entre otros. Se incorpora medio de prueba de oficio (presentada por el demandado) una casación de un proceso anterior (del demandado hacia el mismo demandante) referente a un proceso por pago de horas extras y beneficios laborales, la jueza la acepta por tener información relevante con respecto a la fecha de inicio del vínculo laboral y por demostrar incongruencias con lo planteado en la demanda. Alegatos del demandante Se exige la homologación(182.000 S/.) en virtud a una remuneración no correspondiente con respecto al trabajo que se realizaba, lo cual es una conducta habitual de la Sunat como ejemplo está el hecho de que han ocurrido casos similares en los cuales la Sunat se allano, dicha homologación es respecto a que se le remunera como analista pero a virtud de su labor(primacía de la realidad) y constantes evaluaciones de sus superiores ,los cuales le comentaron un posible ascenso , por tanto en virtud de esto realiza y merece la remuneración de analista ,solicitamos se nos conceda dicho pedido. Alegatos del demandado Se demuestra mediante el certificado de trabajo que la fecha de inicio (alegada por el demandante) es incorrecta pues laboraba en otro lugar en esas fechas, además no menciona con claridad como llego a la pretensión exigida, él solo cumplía labores administrativas ,el hecho que sus jefes mencionaran un ascenso no implica que se haya realizado toda vez que este organismo se regula por la ley MARCO, por concurso público y plaza vacante, en su primeros años no contaba con estudios técnicos concluidos ,reclama una injusta remuneración , sin embargo al final acabo recibiendo el valor de 4 RMV,sin contar con título ,además mostramos las resoluciones donde se determina que los cargos que alega merecer no existían al empezar la demanda, así que pedimos tenga todo esto en consideración.

Expediente: 05300-2018 Materia: desnaturalización de contratos y otros Demandante: Marcelino Tafur Arana Demandada: Municipalidad de San Juan de Lurigancho

Resumen del caso El demandante MARCELINO TAFUR ARANA, mediante escrito ubicado desde la página 46 a 55, y escrito de subsanación ubicado en la página 62, interpone demanda contra la MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, solicitando lo siguiente: 1) se declare desnaturalizados los Contratos de Locación de Servicios del 01 de noviembre del año 2008 al 31 de diciembre del año 2012, del 01 de enero al 21 de mayo del año 2015 y del 01 de noviembre al 31 de diciembre del año 2017, en consecuencia, se declare como contrato de trabajo a tiempo indeterminado dentro del régimen laboral de la actividad privada 2) Se declare la ineficacia de los Contratos Administrativos de Servicios del 01 de enero del año 2013 al 31 de diciembre del año 2014, desde el 22 de mayo del año 2015 al 30 de octubre del año 2017 y desde el 01 de enero del año 2018 en adelante 3) Se ordene a la demandada cumpla con abonar por concepto de vacaciones no gozadas, del periodo 01 de noviembre del año 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 y del 20142015 que incluye el pago de indemnización por derecho adquirido no gozado, de igual forma cumpla con reintegrar tal concepto de los periodos 01 de noviembre del año 2012-2013 y del 2013- 2014; 4) Se ordene a la demandada cumpla con abonar por concepto de las gratificaciones legales no abonadas de julio y diciembre del año 2009, julio y diciembre del año 2010, julio y diciembre del año 2011, julio y diciembre del año 2012 y diciembre del año 2017, de igual forma cumpla con

Expediente: 26523_2017 Materia: Desnaturalización de Contrato. Demandante: Fernando Fontal Fariñas Demandado: Work Safety International (inasistencia del demandado) Resumen del caso Establecer si hubo una desnaturalización y de ser el caso, si le corresponde los beneficios que solicita la parte demandante, tanto los beneficios sociales como la indemnización por despido arbitrario. Adjuntando los medios probatorios descritos en los numerales 1 al 17 contenidas en la demanda. Alegatos del demandante

Se alega que el demandado ha sido despedido injustificadamente y no se le han reconocido los beneficios correspondientes a esta relación laboral, pues alegan tener un vínculo laboral demostrado en las pruebas documentarias mostradas en la cual se comprueba el vínculo laboral existente y la cantidad que solicitamos por este despido que al no tener causa justa consideramos arbitrario. Alegatos del demandado Por inasistencia del demandado, no es posible esta confrontación de estrategias (no hay oposición a los argumentos del demandante). Pasando directamente y comunicando el juez que notificara la sentencia, quedando notificados a la fecha y hora señalada.

Expediente: 27922-2017 Materia: Nulidad de Despido Demandante: Ruth Meryan Vega Pareja Demandado: Empresa Municipal Administradora de peajes. Municipalidad Metropolitana de Lima Resumen del caso La demandada solicita la nulidad de despido debido a la desnaturalización de contrato y los respectivos pagos de los beneficios sociales correspondientes. Presentando como medios probatorios el contrato de trabajo, control de asistencia, veletas de pago, constancia de afiliación al sindicato SUPEMATEL. La Municipalidad de Lima alega no ser parte del proceso pues no tiene ningún tipo de responsabilidad o control sobre EMAPE conforme a ello pretende no participar en el proceso. Alegatos del demandante Se demanda el pago de los beneficios sociales correspondientes con respecto al cese de la relación laboral, toda vez que se ha desnaturalizado su contrato por las labores realizadas y con los documentos presentados demostramos los 3 elementos indispensables en una relación laboral subordinación, personal, remuneración, y como parte de la demanda la responsabilidad solidaria de la Municipalidad de Lima por ser accionista de EMAPE.

Alegatos del demandado No se acredita que pertenecía al SUPEMATEL, al no estar determinada su fecha de inicio en la afiliación sindical, no pueden probar subordinación, por tanto no la

desnaturalización del contrato, además el control de asistencia presentado carece de veracidad por no tener los formalismos necesarios, solo había una relación de orden civil regida por la ley de contrataciones del estado, por tanto su pretensión carece de veracidad.