• Author / Uploaded
• Martha Beatriz Rodríguez Pacheco

Citation preview

AUDIENCIA JUICIO ORAL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Frank - JUEZ Karin Saldaña – FISCAL Angie Bobadilla - AGRAVIADA Roxana - MÉDICO Sariah - AGENTE Martha – MESERA Bithia - CANTINERA Alejandro - IMPUTADO Fátima Chigne – ABOGADA DEFENSORA Alfredo Roncal - AGENTE Gonzalo Ronca – TESTIGO VECINO

JUEZ: Señores buenos días siendo las 8:45 de la mañana del día 28 de NOVIEMBRE del año 2017, Siendo el Sr. Juez del 4to juzgado penal unipersonal quien habla, FRANK, se ha hecho presente en esta sala de audiencia a fin de dar inicio al juicio oral del expediente N° 666- 2017 que se sigue contra el imputado ALEJANDRO POLO PEREYRA por el delito de SECUESTRO Y VIOLACION SEXUAL, en agravio de ANGIE BOBADILLA VERA. Para efectos de los registros procesales se le da uso de la palabra a la representante del ministerio público para que haga su debida acreditación: ACREDITACIÓN DEL FISCAL Y LA DEFENSA MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal Buenos días a todos los presentes por el ministerio público KARIN SALDAÑA MOSTACERO fiscal provincial titular de la segunda fiscalía penal en corporativa de Trujillo, con domicilio procesal en la intersección de las avenidas Carrión y Jesús de Nazaret. JUEZ: Señor abogado de la defensa sírvase a acreditarse: ABOGADO: Buenos días señora juez por la defensa, Fátima Chigne Pérez, con domicilio procesal en Jirón Bolívar N°103 con oficina 405 de nuestra ciudad con numero de CALL 4827, con casilla electrónica 236.

JUEZ: USTED, ACUSADO SÍRVASE IDENTIFICARSE:           

NOMBRE COMPLETO: ALEJANDRO POLO PEREYRA N° DE DNI: GRADO DE INSTRUCCIÓN: SUPERIOR RELIGIÓN: CATÓLICA OCUPACIÓN: COMERCIANTE ESTADO CIVIL: SOLTERO FECHA DE NACIMIENTO Y LUGAR: QUE EDAD TIENE: SU DOMICILIO: TIENE ANTECEDENTES PENALES: RELACION CON LA AGRAVIADA_ SOY INOCENTE

JUEZ: Por favor remítase a lo que le estoy preguntando y guarde silencio. Los testigos y peritos han concurrido y se han acreditado por parte del ministerio público y por la parte acusada. Teniendo en cuenta que nos encontramos presentes, las partes, testigos y perito, de conformidad con el artículo 371 del nuevo código procesal penal – se da por instalada esta audiencia y por iniciado el juicio oral en expediente n°666- 2017 donde se va a proceder el juzgamiento del acusado Alejandro Polo Pereyra por la comisión de secuestro y violación a la agraviada Angie Bobadilla Vera. Bien, iniciamos la etapa de alegatos de apertura, señora fiscal sírvase presentar su teoría del caso. TEORÍA DEL CASO POR PARTE DEL FISCAL FISCAL: TEORIA DEL CASO FISCAL: MUCHAS GRACIAS SEÑORA JUEZ El día 27 de septiembre de 2017, en la zona Urb. California #271, el imputado Alejandro Polo Pereyra, privó ilegalmente de la libertad a Angie Bobadilla con el propósito de causarle daño o perjuicio. Como parte de los mismos hechos Alejandro Polo Pereyra, por medio de la violencia física y sin el consentimiento de la víctima, introdujo uno o más dedos en la región vaginal de Angie Bobadilla. Aproximadamente según el reporte oficial todo aconteció a las 3:34 horas del día 27 de septiembre de 2017. Tras la llegada del agente (hombre) al lugar de los hechos, se escuchaba un ruido que venía del jardín, por lo que dicho agente se aproximó y vio a (ANGIE BOBADILLA Y ALEJANDRO POLO) en ese

momento la agraviada empujo al acusado que estaba sobre ella, logró salir debajo de él y se envolvió algo alrededor de la cintura mientras lograba abrocharse la blusa. El hombre sospechoso salto y se puso de pie. Éste vestía de pantalón azul de mezclilla al parecer desabrochado, y sin camisa. Después la agraviada empezó a gritar que el hombre la había violado. En el suelo había una botella rota de “bacardi” y una botella de cerveza “corona”. JUEZ: Continúe con sus alegatos de apertura ALEGATOS DE APERTURA POR PARTE DEL FISCAL: FISCAL: Es así señora magistrada que el misterio público demostrará la forma como sucedieron los hechos en conjunto con los medios probatorios que han sido presentados a nivel de fiscalía y deberán ser valorados en su oportunidad los medios probatorios presentados, que son las testimoniales de las personas que estuvieron en el lugar de los hechos, de las personas especiales que intervienen en este proceso y el acta de incautación. ESO ES TODO SEÑOR MAGISTRADO. JUEZ: SEÑOR ABOGADO DE LA DEFENSA SE LE SEDE EL USO DE LA PALABRA PARA QUE ORALICE SU TEORIA DEL CASO. ABOGADO: TEORIA DEL CASO DEFENSA: Buenos días a todos los presentes, según la teoría del caso que sostenemos es que el día 27 de septiembre del 2017 en la madrugada, mi patrocinado se encontraba en su casa hasta que decidió ir a tomar un trago al Bar del Centro en donde por sorpresa encontró a su amiga Martha, quién le presento a la supuesta agraviada Angie Bobadilla Vera, la que ya se encontraba en un estado de ebriedad y se tornó a tener una actitud muy cariñosa con mi patrocinado demostrando que este le interesaba, por lo que su amiga Martha decidió dejarlos solos para que disfrutaran de la noche es así que siguieron compartiendo la noche hasta que Alejandro se dio cuenta que estaba muy ebria y decidió ir a dejarla a su casa pero ella le contó que no iría y se iría a la casa de su amiga Martha. Ya en el estacionamiento, Alejandro no quería que manejara en ese estado, pero ella pedías las llaves constantemente, es decir mi patrocinado decide quitarle las llaves y la lleva en su propio auto.

Cuando llegan a la casa de Martha, Angie no encontraba las llaves así que deciden quedarse por la parte trasera del jardín y ella por si sola se quita los shorts y la pañoleta, lente doblando sus prendas y dándosela a Alejandro para que las ponga en un lugar. Es ahí donde ella se abalanza sobre ella, y empieza a tener un contacto cariñoso, donde ella empieza a gemir y a hacer sonidos muy fuertes creando alarma entre los vecinos que se encontraban al alrededor, es ahí donde llega el agente y empieza gritar de la anda haciendo creer que la estaban violando. Juez: Srta. De la defensa sus alegatos de apertura ALEGATOS DE APERTURA POR PARTE DE LA DEFENSA DEFENSA: Es así Señor magistrado que la defensa demostrará la forma como sucedieron los hechos en conjunto con los medios probatorios que han sido presentados y deberán ser valorados en su oportunidad los medios probatorios presentados, que son las testimoniales de las personas que estuvieron en el lugar de los hechos, de las personas especiales que intervienen en este proceso y el acta de incautación. ALEJANDRO Y FRANK JUEZ: Gracias Srita. De la defensa, ahora el Acusado, ha escuchado el alegato inicial del representante del Ministerio Público y de su abogado defensor. BIEN le voy a hacer conocer sus derechos, usted es libre, puede declarar o guardar silencio, si usted estima conveniente, de igual manera puede solicitar ser escuchado por este tribunal, por otro lado, durante la audiencia puede conferenciar con su abogado, excepto cuando usted está declarando, señorita Angie Bobadilla Vera. 

Ha entendido cuáles son sus derechos? (contestar)

ACUSADO: Sí JUEZ: Le pregunto, A usted si realizó el delito de VIOLACIÓN SEXUAL, antes de contestar, usted puede conferenciar con su abogado, para dar la respuesta. ¿Cómo se declara Ud., CULPABLE O INOCENTE? ACUSADO: Me declaro inocente. JUEZ: Señorita representante del ministerio Público alguna nueva prueba que ofrecer FISCAL: NO,

JUEZ: USTED ABOGADO ABOGADO: NO.

INTERROGATORIO ANGIE Y KARIN JUEZ: BUENO SE INICIA EL DEBATE PROBATORIO SEÑORES Y ANTES DE PROCEDER A INTERROGAR, CONFORME A LO SEÑALADO SE LLAMA A LA SRITA ANGIE BOBADILLA VERA PARA QUE PUEDA DECLARAR. FISCAL: PUEDE NARRAR BREVEMENTE QUE FUE LO QUE PASÓ EL DIA que ocurrieron los hechos AGRAVIADA: Yo me encontraba en el bar en donde trabajo de bailarina pero me había peleado con mi enamorado y llame a mi amiga para olvidar las penas y a ese desgraciado, así que fui al otro bar y me tome un par… o varios tragos con mi amiga y me dejo con su amigo, luego me quise ir a casa y Alejandro me quito las llaves, y llegamos a la casa de mi amiga y me quito la ropa llego la policía y se dieron cuenta que me estaba violando. Fiscal: Entonces en ese día con se encontraban vestidos cada uno AGRAVIADA: Yo estuve vestida con short, lentes y una pañoleta, y el con pantalón y polo la verdad no recuerdo mucho. FISCAL: ¿Qué tipo de relación tenías con Alejandro? AGRAVIADA: Ninguna recién lo conocía FISCAL: ¿Si no es mucho pedirte puede detallar que agresiones sufrió por el acusado? AGRAVIADA: el me realizo todos los moretones y me golpeo en la cara para que me callara FISCAL: el imputado se encuentra en esta sala AGRAVIADA: SÍÍÍÍ AHÍ ESTA ES ELLLL EL QUE SE ESTA RIENDO COMO SONSO FISCAL: No más preguntas Sr. Juez. CONTRAINTERROGATORI FÁTIMA Y ANGIE JUEZ: Señorita abogada de la defensa desea seguir con el contrainterrogatorio a la agraviada.

DEFENSA: Sí Sr. Juez. Usted dice que la forcejeó al subir a la camioneta, no había nadie que la pudiera ayudar. AGRAVIADA: Como estaba ebria no hubo tanto forcejeó DEFENSA: ¿Se está contradiciendo entonces? AGRAVIADA: NO nono DEFENSA: ¿Bueno seguiré con la siguiente pregunta, Ud. acostumbra a tomar en exceso? AGRAVIADA: NO (se pone nerviosa) DEFENSA: ¿Pero ese día se encontraba muy mareada, ¿NO? AGRAVIADA: Bueno sí es que estaba triste. DEFENSA: ¿Si Ud. no conocía a mi patrocinado como es que se toma fotos tan cariñosas como esta o es costumbre tomarse fotos así? AGRAVIADA: No recuerdo, estaba muy ebria DEFENSA: Bueno Sr. Juez, no más preguntas. DEFENSA: Ahora hago llamado al Imputado Alejandro Polo Pereyra INTERROGATORIO ALEJANDRO Y FÁTIMA JUEZ: Por favor Sr. Alejandro Polo Pereyra, acérquese al estrado y tomar su lugar y no olvide que está bajo juramento. DEFENSA: Sr. Alejandro Polo Pereyra, luego de haber escuchado a la supuesta agraviada, por favor narre brevemente los hechos? IMPUTADO: Todo comenzó cuando al momento que llegue al bar para tomar un trago y me encontré con mi amiga Martha a la cual no veo hace años y me acerque para saludarla y me dijo que podía quedarme en la mesa con ella y su amiga que por cierto ya estaba pasada de copas y me confundía con un tal José luego mi amiga la hizo entrar en razón diciéndole que era su amigo y fue que empezamos a charlar y ella cogió mi celular y nos tomamos una foto en la que sale muy cariñosa por mi parte no sabía cómo reaccionar, es cierto mi amiga Martha se fue porque comenzaba su turno de trabajo, y luego… ella quería manejar pero no podía ni con su cuerpo ni

mantenerse en pie por si sola sino necesitaba de ayuda así que me puse firme y decidí llevarla a la casa de su amiga, llegando a la casa de su amiga, ella se desvistió y me gritaba muchas veces Joseeee, Joseeee, y como la casa estaba cerrada quiso entrar por el jardín sin logro alguno, caímos en el pasto y fue en ese momento que nos encontró la policía y empezó a gritar desesperadamente como si estuviese haciéndole algo es decir violándola. DEFENSA: ¿Entonces Ud. qué hacía en el bar? IMPUTADO: Fui a despejar a mente con un trago además no pasé de tomar un trago tenía reunión de trabajo al día siguiente. DEFENSA: Eso es todo, gracias. CONTRAINTERROGATORIO ALEJANDRO Y KARIN JUEZ: Señorita fiscal desea realizar el contrainterrogatorio al imputado DEFENSA: Sí FISCAL: ES CIERTO ¿QUE ESTUVIERON CONSUMIENDO ALCOHOL? ACUSADO: Si FISCAL: ADEMÁS DE BEBIDAS ALCOHOLICAS, ¿CONSUMIERON ALGUN TIPO DE ESTUPEFACIENTE? ACUSADO: No, ninguno FISCAL: ENTONCES ¿USTED SUELE CONSUMIR BEBIDAS ALCOHOLICAS CON FRECUENCIA? ACUSADO: No, porque ya le dije tenía una reunión de trabajo importante al día siguiente. FISCAL: ¿USTED CONOCE A SRITA ANGIE BOBADILLA VERA? ACUSADA: NO, En el bar es la primera vez que la vi. FISCAL: ¿USTED LESIONÓ A ANGIE? ACUSADO: No FISCAL: Entonces ¿Ud. llevó a Angie sin su consentimiento? ACUSADO: No es que FISCAL: No le he pedido que me explique, eso es todo sr juez.

INTERROGATORIO GONZALO Y KARIN DEFENSA: Ahora pido que se acerque al estrado el Sr. Gonzalo Arangurí para las preguntas correspondientes. Sr. Gonzalo recuerde que está bajo juramento, puede detallar donde se encontraba al momento que ocurrió los hechos? TESTIGO-VECINO: Bueno ese día me encontraba en mi casa, empecé a escuchar ruidos pero primero pensé que era una fiesta de las que acostumbra hacer Martha a la cual conozco hace muchos años, pero escuche a una chica con gritos desgarradores gritando ya para, lo cual me asustó y llame inmediatamente a la policía. FISCAL: Eso es todo Sr. Gonzalo. CONTRAINTERROGATORIO FATIMA Y GONZALO JUEZ: Señorita de la defensa, ¿realizará el contrainterrogatorio? DEFENSA: Sí Sr. Juez. DEFENSA: ¿Entonces Sr. Gonzalo nunca se acercó a la ventana para ver qué pasaba? TESTIGO-VECINO: No, yo solo escuché DEFENSA: ¿Entonces reconoce al imputado y a la agraviada en esta sala? TESTIGO-VECINO: NO, la verdad no, le digo que solo escuche ruidos y yo solo quería dormir. (Gonzalo regresa a su sitio) INTERROGATORIO ALFREDO Y KARIN FISCAL: Por favor Señor. Alfredo Roncal, no olvide que está bajo juramento. FISCAL: Sr. Agente como usted se entera de lo ocurrido AGENTE: Para ser exactos a hora 3:40 me encontraba en la estación de policías y recibo la llamada de un vecino de la zona dando aviso de lo ocurrido, para lo cual fui al lugar de los hechos. FISCAL: ¿Una vez en el lugar de los hechos, que es lo que Ud., pudo observar?

AGENTE: Al momento que llegué al lugar indicado escuchó ruidos extraños del jardín trasero de la vivienda indicada así que decidí acercarme y observe a la agraviada debajo del imputado forcejeando, solo emitía ruidos mas no llamadas de auxilio pero una vez que se dio cuenta de mi presencia le empezó a gritar que la estaban violando. FISCAL: Eso es todo. Sr, Juez JUEZ: Por la parte de la defensa, hará el contrainterrogatorio? DEFENSA: No Sr. Juez. FISCAL: ¿CUANDO LLEGÓ AL HOSPITAL, EN QUE SITUACIÓN SE ENCONTRABA LA VÍCTIMA? INTERROGATORIO SARIAH Y KARIN FISCAL: Por favor hago llamado a la Señorita Agente, Saríah Ponciano Espinoza. FISCAL: ¿Agente Sariah, cuándo realizó la entrevista a la srta. Angie Bobadilla? AGENTE: El día 27 de Septiembre FISCAL: ¿Por qué usted realizó la entrevista? AGENTE: El detective Alfredo Roncal me solicitó que fuera al hospital de San Diego e intentara realizar la entrevista, esperando que fuera más probable que la víctima hablara con una mujer detective. El Detective, me informó que la víctima estaba bajo la influencia de alcohol y no quería cooperar. Se había negado a hablar con él y le exigió que se saliera de su cuarto. Fui al Hospital de San Diego y me dirigí a la sala de emergencias, en donde se encontraba la víctima, como me lo había indicado el detective Roncal. FISCAL: ¿Cuál era la apariencia (física) de la srta. Angie Bobadilla? AGENTE: Me di cuenta que tenía su cara roja e hinchada así como también sus ojos. Una parte de su pómulo izquierdo, en la parte inferior, estaba inflamado y amoratado. FISCAL: ¿Qué le dijo la srta Angie Bobadilla en la entrevista? Ingresé al cuarto de tratamiento de la Srta. ANGIE BOBADILLA, me identifiqué y le pregunté si hablaría conmigo y aceptó asintiendo con la cabeza

Le pregunté dónde había estado en la tarde previa a la presunta violación. Y ella explicó que había estado en su trabajo y que luego se reunió con una amiga. Pero la incapacidad de ANGIE BOBADILA para hablar debido a su embriaguez hizo difícil entenderla y empezó a quedarse dormida, por lo que decidí no continuar con la entrevista sino hasta que ella estuviera más consciente. Así que después de casi una hora despertó al momento en que la Dra. Roxana Sandoval entró a la habitación de tratamiento. ANGIE BOBADILA se enfureció cuando la doctora trató de averiguar de nuevo si existía alguna señal de actividad sexual forzada en sus genitales. La srta. no permitió que la doctora recolectara alguna prueba, únicamente le permitió una breve inspección visual de las heridas. La doctora manifestó que era muy común este tipo de comportamiento defensivo en víctimas de violación en tan poco tiempo después de su dura experiencia. ANGIE BOBADILA, también dijo que el hombre le manoseó sus pechos y que rozó sus caderas contra las de ella. Ella recordó que él trataba de meter sus dedos dentro de su vagina, fallando y lastimando su ano. Ella afirmó que sabía quién era el hombre e informó que su nombre era ALEJANDRO POLO, un amigo de MARTHA RODRIGUEZ, quien la obligó a subir a una camioneta, pero sin recordar el por qué. Después, me comunicaron que me trasladara a la escena del crimen. Le informé a la srta. ANGIE BOBADILA que debía retirarme, pero que pronto me iba a poner en contacto con ella, y posteriormente me trasladé a la escena del crimen. FISCAL: ¿Por qué la srta. Angie Bobadilla no permitió que le tomaran una muestra vaginal para ser usada como evidencia? AGENTE: Respondió que sería inútil. Le informé que cualquier evidencia física o de ADN del presunto agresor encontrado en su cuerpo podría ser prueba suficiente para condenar a su agresor. ANGIE BOBADILA manifestó que no iba a comparecer en juicio a testificar porque sería ridiculizada ya que era una bailarina exótica, y se pensaría que ella recibió lo que buscaba. Posteriormente accedió a que se le tomara una muestra de ADN en la región interna de su boca. Todas las lesiones de la Srta. fueron documentadas y fotografiadas como evidencia. Copias serán reenviadas al Asistente del Procurador de los Estados Unidos de América.

CONTRAINTERROGATORIO FRANK Y SARIAH ABOGADO DEFENSOR: ¿Agente, usted le preguntó cómo habían llegado los shorts de ella a la cubeta? AGENTE: Si, pero ella se negó contestar más preguntas. ABOGADO DEFENSOR: Antes de que usted se fuera, ¿La srta. Angie Bobadilla permitió que el doctor tomara alguna muestra vaginal para ser usada como evidencia física para identificar al presunto agresor? Ya que, esta prueba podría ser prueba suficiente para condenar a su agresor. AGENTE: No, ella no quiso que le realizaran ninguna muestra vaginal. INTERROGATORIO ROXANA Y KARIN MEDICO: La paciente se encontraba echada en una camilla, tenía la cara y los ojos rojos e hinchados. En la parte del pómulo izquierdo en la parte inferior, estaba hinchado, inflamado y amoratado. Así mismo, la paciente menciono que un hombre trato de meterle los dos dedos al área vaginal causándole dolor y se encontraba en estado de ebriedad. FISCAL: ¿LA VICTIMA COLABORÓ PARA QUE SE LE HICIERAN LOS EXAMENES MÉDICOS A FIN DE ENCONTRAR SEÑALES DE ACTIVIDAD SEXUAL FORZADA? MEDICO: Tuvo una primera revisión en la que se le encontró dolor vaginal y un moretón en el rostro, luego a las 6:35 am acudí a la habitación donde se encontraba para averiguar si existía alguna señal de actividad sexual forzada, pero la víctima se negó a la revisión. FISCAL: ¿PORQUE LA AGRAVIADA SE NEGO A LA REVISIÓN MÉDICA? MEDICO: Es muy común este tipo de comportamiento defensivo en víctimas de violación en tan poco tiempo después de su dura experiencia. FISCAL: ¿QUÉ TIPO DE PRUEBAS MEDICAS SE LE REALIZÓ A LA VICTIMA? MEDICO: Se le tomó una muestra de ADN en la región interna de su boca. FISCAL: LA VICTIMA ANTERIORMENTE TENIA UN HISTORIAL CLÍNICO EN EL HOSPITAL EN QUE FUE ATENDIDA?

MEDICO: Si, anteriormente la victima muestra un tratamiento en dos ocasiones; una por enfermedad de transmisión sexual y la otra por ansiedad y esto se comprueba con los registros médicos anteriores. FISCAL: LA VICTIMA PRESENTABA ALGO IRREGULAR EN SU ESTADO FISIOLOGICO? MEDICO: Si, la paciente presento una secreción cremosa color café y un desgarre de 1 cm localizado a las 2:00 del borde anal. FISCAL: ME PODRIA EXPLICAR ¿A QUE SE REFIERE CON SECRECIÓN CREMOSA COLOR CAFÉ? MEDICO: Cuando se tiene el flujo color café, es un flujo marrón o marrón oscuro que nada tiene que ver con la menstruación. Su nombre en ginecología se denomina "spoting". En ocasiones el flujo café son pérdidas de sangre (oxidadas) y suelen ocurrir entre menstruaciones, justo antes de bajar la regla. Las causas pueden ser: - El estrés. - Problemas alimenticios. - Quistes en los ovarios u ovarios poli quísticos. - Pliegue del cuello de útero. Suele tener un carácter congénito y también puede provocar flujo café, mucho moco en el flujo e incluso pérdidas de sangre después de mantener relaciones sexuales. - Infecciones. FISCAL: SEÑOR JUEZ DOY POR CONCLUIDO MI INTERROGATORIO. CONTRAINTERROGATORIO FATIMA Y ROXANA DEFENSA: Entonces ¿Ud. dice que no la examino es decir no hay seguridad de que existió la violación. MEDICO: NO DEFENSA: Eso es todo. INTERROGATORIO FATIMA Y BITHYA

JUEZ: ABOGADA, QUEDA USTED EN EL USO DE LA PALABRA PARA PLANTEAR SU INTERROGATORIO. ABOGADA: GRACIAS SEÑOR JUEZ. DIGAME SEÑORITA BITHIA REYNA VIGO. ¿Hace cuánto usted trabaja en el club nocturno? CANTINERA: Aproximadamente hace casi 8 años. ABOGADA: ¿Qué rol desempeña en el mencionado club nocturno? CANTINERA: Bueno empecé como anfitriona del club pero ahora soy cantinera. ABOGADA: ¿Desde cuándo vive en?…… CANTINERA: He vivido en el centro de………… por toda mi vida y conozco la mayor parte de la gente de área. ABOGADA: ¿Me podría decir que sucedió el día 27 de Septiembre? CANTINERA: Por supuesto, ese día fue viernes, lo sé porque tenía turno de 6pm a 2am. Alrededor de la medianoche, Laura termino su turno en el club y tomo asiento en el bar para ingerir algunas bebidas. Bebió un par de cocteles de vodka. Luego, su novio ALEJANDRO apareció. Él estaba enojado con ella, pero no logré escuchar la razón, ya que el bar estaba concurrido y ruidoso. Se gritaron el uno al otro por espacio de 20 minutos. El la sostenía de sus brazos y ella se soltaba mediante tirones violentos. Luego, él le dio un manotazo en la cara y se fue. En seguida, Laura uso el teléfono del bar para llamar a su amiga ANGIE. Se tomó otro coctel de vodka y se retiró del bar alrededor de las 12:45am pero no estoy segura de eso. Al terminar mi jornada, me quede en el bar por un rato mientras conversaba con una de las bailarinas. Me tomé una cerveza y luego me fui a mi casa. Mientras manejaba y pasaba por el bar local, observe a un individuo y ANGIE entrando en una camioneta. No me preocupé por ello porque ella sabe lo que hace y yo estaba cansada y lo único que quería era llegar a mi casa a dormir. ABOGADA: ¿Eso fue todo lo que presencio? CANTINERA: Exactamente, eso fue lo único que pude presenciar.

ABOGADA: ¿Cuando fue llevado al Departamento de Policía del Condado de San Diego y para qué? CANTINERA: Fui llevada 2 días después de lo acontecido, es decir el 29 de septiembre con el motivo de tratar de identificar al individuo en una celda con varios sospechosos, pero no logre hacerlo, como dije estaba muy cansada. ABOGADA: Eso es todo Señor Juez.

CONTRAINTERROGATORIO KARIN Y BITHYA JUEZ: BIEN...AHORA ES SU TURNO FISCAL... ¿DESEA PLANTEAR ALGUNA PREGUNTA? FISCAL: si…….dígame SEÑORITA BITHIA REYNA VIGO ¿Es cierto que Ud. es una trabajadora del Club Nocturno durante casi 8 años? CANTINERA: Si FISCAL: ¿El 27 de Set tenía el turno de 6 – 2 am, no es cierto? CANTINERA: Si, FISCAL: Ud., vio ingerir a la víctima dos Cocteles de Vodka? CANTINERA: Si FISCAL: ¿Fue Cerca? CANTINERA: Si FISCAL: ¿Debo inducir que su visión es muy buena? CANTINERA: Si FISCAL: Ud. Alguna vez vio alguna acción que le dé certeza que el joven ALEJANDRO, mantiene una relación amorosa con la señorita ANGIE. CANTINERA: Si FISCAL: ¿Los Vio discutir? CANTINERA:- Si

FISCAL: ¿Sabe usted cual fue la razón de la supuesta discusión? CANTINERA: No FISCAL: ¿Tenia Ud. un reloj cerca o a la mano? CANTINERA: No FISCAL: Entonces esta Ud. segura de que salió a las 12.45 del bar? CANTINERA: No FISCAL: eso es todo Señor Juez. Gracias. JUEZ: Para finalizar le concedo la palabra al abogado. DEFENSA: Bueno para finalizar hago llamado a la Señorita Martha con la finalidad que brinde su testimonio de los hechos. Por favor no olvide que está bajo juramento INTERROGATORIO MARTHA Y FATIMA DEFENSA: Señorita Martha, ¿qué vínculo sentimental mantenía usted con la señorita Angie? MESERA: Ambas somos muy buenas amigas. DEFENSA: La noche del 26 de septiembre, luego de terminar de trabajar, ¿usted y la señorita Angie tuvieron algún tipo de contacto? MESERA: Angie me llamó a eso de las 12 de la noche, quería que saliéramos a tomar un trago en un bar local. DEFENSA: Ya que manifiesta ser muy buena amiga de la señorita Angie, ¿podría contarnos si notó algo inusual en esa llamada? MESERA: Mientras conversamos por teléfono me di cuenta que Angie estaba muy mal, no paraba de llorar. Le pregunté el motivo y me dijo que se había peleado de nuevo con su novio, y que quería salir para olvidarse de él. DEFENSA: En la llamada acordaron verse en el bar local, ¿se encontraron con alguien más allí? MESERA: Al bar llegó mi amigo Alejandro. Como Angie y él no se conocían, los presenté y ambos se llevaron muy bien ese día.

DEFENSA: Después de haber presentado a Alejandro con la señorita Angie, ¿podría describirnos que comportamiento demostraron ambos? MESERA: Ellos estuvieron bailando. Luego, Alejandro nos invitó bebidas a ambas, pero después empecé a sentirme un poco excluida porque ellos conversaban en un tono de voz muy bajo y Angie se inclinaba sobre él para hablarle al oído. Así que mejor pagué la cuenta y me fui. DEFENSA: Cuando posteriormente usted pasó a retirarse, dejó a la señorita Angie ¿sola o acompañada? MESERA: Dejé a Angie en compañía de Alejandro. DEFENSA: Eso es todo, Señor Juez.

ALEGATOS DE CLAUSURA FÁTIMA JUEZ: se le da el uso de la palabra a la abogada de la defensa para hacer sus alegatos de clausura. ABOGADA DE LA DEFENSA: ORALIZAR SU ALEGATO DE CLAUSURA. Según hemos podido apreciar Sr. Juez en los testimonios dados por los testigos, estos afirman que ANGIE BOBADILLA es una persona que no recuerda qué le pasó y confundiendo a mi patrocinado con su novio, por lo que no cabe duda que quiere encontrar un culpable a sus acciones siendo ella la responsable, caso contrario con mi patrocinado, pues afirman que su conducta es pasiva y no tiene problemas con los demás. Respecto a lo mencionado por la señorita Bithia Reyna hace mención que no es probable que mi patrocinado haya causado el daño a ANGIE BOBADILLA, pues mi patrocinado realizo actos como buen ciudadano en llevar a la Srita. a su casa estando en una situación desfavorable para ella, como lo menciona el medico que se negó rotundamente a que sea revisada. ESTO ES TODO SEÑORA JUEZ. ALEGATOS DE CLAUSURA KARIN JUEZ: SUS ALEGATOS DE CLAUSURA POR PARTE DE LA FISCALÍA FISCAL: ALEGATOS DE CLAUSURA SENTENCIA

JUEZ: BIEN SEÑORES ESCUCHADAS LAS SUSTENTACIONES ORALES POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y LA ABOGADA DEFENSORA, SE PROCEDE A PREGUNTAR AL ACUSADO JUEZ AL ACUSADO: ¿tiene algo más que decir? ACUSADO: NO soy responsable JUEZ: COMO ES FUNCION DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL SE PROCEDE A EMITIR EL RESPECTIVO FALLO: COMO CONSECUENCIA SE LE DECLARA AL SR. ALEJANDRO POLO PEREYRA INOCENTE POR TODOS LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTAN SECUESTRO Y VIOLACIÓN, por no existir factores que lo pongan en esa posición. Siendo las 10:00 am doy por concluido este juicio oral. QUEDAN NOTIFICADA LAS PARTES.