• Author / Uploaded
• Hiro Yumbato Castro

• Categories
• Organismos
• Naturaleza

Citation preview

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE BIOLOGÍA DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ECOLOGIA Y FAUNA

TITULO:

“Impacto del manejo de Podocnemis unifilis en la Reserva Nacional Pacaya Samiria . Aspectos biológicos, económicos y ecológicos”

Autor

:

Yumbato Castro, Hiro Paolo

Cátedra

:

Manejo de fauna silvestre

Catedrático

:

Blgo. Acosta Díaz, Arturo. D.R

Año

:

2019

IQUITOS – PERU

1

Contenido

pág.

I.

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 7

II.

Aspectos Biológicos .................................................................................................... 8 2.1.

Información de la especie ................................................................................... 8

2.2.

Descripción.......................................................................................................... 8

2.3.

Morfología........................................................................................................... 8

2.4.

Reproducción .................................................................................................... 10

2.5.

Lugares de postura............................................................................................ 10

2.6.

Alimentación ..................................................................................................... 10

2.7.

Biología reproductiva: ....................................................................................... 10

2.8.

Hábitat .............................................................................................................. 12

2.9.

Área de distribución de la Taricaya (P. unifilis Troschel) .................................. 12

III. MANEJO SOSTENIBLE DE LA TARICAYA EN LA RESERVA NACIONAL PACAYA SAMIRIA ............................................................................................................................ 14 3.1. IV.

Planes de Manejo. ............................................................................................ 14 OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 17

4.1.

OBJETIVO ESPECÍFICOS ..................................................................................... 17

V.

Metodología ............................................................................................................. 18

VI.

IMPACTOS ECONOMICOS EN EL TIEMPO ............................................................ 19

VII. COMERCIALIZACIÓN DE RECURSOS APROVECHADOS POR LOS GRUPOS DE MANEJO. ........................................................................................................................... 20 VIII. Ingresos económicos por comercialización de los recursos naturales aprovechados .................................................................................................................... 21 8.1.

Recurso taricaya ................................................................................................ 21

8.2.

Aprovechamiento de huevos de taricaya ......................................................... 21

8.3.

Aprovechamiento de crías de taricaya ............................................................. 24

8.4.

Cuenca Yanayacu-Pucate: ................................................................................. 27

8.5.

Cuenca del Pacaya............................................................................................. 29

IX.

X.

IMPACTO ECOLÓGICO DE PODOCNEMIS UNIFLIS. .............................................. 33

9.1.

Ecología reproductiva ....................................................................................... 33

9.2.

Sitios de desove ................................................................................................ 34

9.3.

Playas. ............................................................................................................... 34

Conclusión ................................................................................................................ 36

2

XI.

Recomendación .................................................................................................... 37

XII.

Bibliografía............................................................................................................ 38

XIII.

ANEXOS ................................................................................................................. 40

3

ÍNDICE DE FIGURAS

PÁG.

Figura 1. Información general de Podocnemis unifilis. ....................................................... 8 Figura 2. Detalle de la cabeza de taricaya : hembra adulta(IZQ.) Y macho adulto(DER.) .. 9 Figura 3. Caparazón diferencial de Podocnemis Unifilis con otras especies Podocnémidos. ................................................................................................................... 9 Figura 4. Dimorfismo sexual en la muesca anal del plastrón y la cola (IZQ.) y macho (Der). .......................................................................................................................................... 11 Figura 5 . Distribución de la Taricaya (P. unifilis Troschel). .............................................. 13 Figura 6. Reanudación de huevos de Taricaya en las playas seminaturales . .................. 15 Figura 7. Repoblamiento de crías en los ríos y reanudación de Taricaya en las playas seminaturales . .................................................................................................................. 16 Figura 8. Elementos que inciden en el aprovechamiento sostenible de taricaya (A) APROBACIÓN DE PM , (B) SUPERVISIÓN – FICHAS DE MANEJO , (C) SUPERVICIÓN – FICHAS DE MANEJO, (D) SUPERVICIÓN – FICHAS DE MANEJO , (E) EMISIÓN DE DENP Y APROBACIÓN DE AUTORIZACION CITES PARA EXPORTACIÓN. ....................................... 18 Figura 9. Cadena de comercialización para la especie Podocnemis unifilis en la RNPS. .. 20 Figura 10. Podocnemis unifilis en la aventura ecológica, ya él liberado en su medio natural ,así mismo conectándose por primera en su hábitad y reescribiéndose en su nicho ecológico. ................................................................................................................ 35

4

ÍNDICE DE CUADROS

PÁG.

Cuadro 1. Taricaya como recurso aprovechable , gracias al desarrollo sostenible que implicaba planes de manejos de fauna silvestre , en efecto de la conservación de su especie. ............................................................................................................................. 20 Cuadro 2. Cantidad de huevos de taricaya comercializados por cuencas. ....................... 24 Cuadro 3. Cantidad de crías de taricaya comercializados por cuencas. ........................... 27 Cuadro 4.- Crías liberadas vs. Crías proyectadas de acuerdo con el Plan de Manejo de taricaya para la Cuenca del Yanayacu — Pucate. ............................................................. 28 Cuadro 5 . Número de nidos y huevos de taricaya recolectados y crías liberadas en la cuenca del Pacaya entre 1995 y 2013............................................................................... 29 CUADRO 6. Resumen del manejo de Podocnemis unifilis en la RNPS, 2013.................... 30 CUADRO 7. Evolución de las operaciones de repoblamiento y comercialización de taricayas en la RNPS. ......................................................................................................... 32 CUADRO 8. Grupos de manejo de recursos trabajando con taricayas por cuenca – RNPS. .......................................................................................................................................... 32

ÍNDICE DE TABLAS

PÁG.

Tabla 1 . Ingresos económicos por la venta de huevos de taricaya en la Comunidad de Manco Cápac (Yanayacu Pucate). ..................................................................................... 22 Tabla 2. Ingresos económicos por la venta de huevos de taricaya en la cuenca Pacaya. 23 Tabla 3. Ingresos económicos por la venta de crías de taricaya en la cuenca Yanayacu Pucate. .............................................................................................................................. 25 Tabla 4. Ingresos económicos por la venta de crías de taricaya en la cuenca Pacaya ..... 26

5

ÍNDICE DE GRÁFICOS

PÁG.

Gráfico 1.- Crías proyectadas para liberación de acuerdo con el Plan de Manejo de taricaya para la cuenca del Yanayacu — Pucate vs. crías liberadas. (Así mismo liberadas al ambiente ecológico). ..................................................................................................... 28 Gráfico 2 . Crías liberadas vs. Crías proyectadas de acuerdo con el Plan de Manejo de Taricaya para la Cuenca del Pacaya. ................................................................................. 29 Grafico 3 . Evolución de los resultados de los planes de manejo de Taricaya (Podocnemis unifilis) en la Reserva Nacional Pacaya – Samiria. ...................................... 31 Grafico 4. Evolución en los resultados de los PM en la RNPS 2010-2014. ....................... 31

ÍNDICE DE ANEXOS

PÁG.

ANEXO 1. Rango de distribución y distribución potencial de taricaya en el PERÚ........... 40 .......................................................................................................................................... 41 Anexo 2. Ubicación geográfica de la RNPS , Loreto –Perú. ............................................ 41 Anexo 3. Pasos para la aprobación de un programa de manejo en fauna silvestre en áreas naturales protegidas (Flujograma 1). ...................................................................... 42 Anexo 4. Pasos para la Aprobación de los planes de manejo en áreas naturales protegidas. .............................................................................Error! Bookmark not defined.

6

I.

INTRODUCCION

La RNPS, alberga siete especies de quelonios acuáticos, de los cuales tres (Taricaya, “charapa” Podocnemis expansa y “cupiso” Podocnemis sextuberculata) son de suma importancia para la economía local, pues constituyen una fuente tradicional de carne y huevos para la población (1-4) . En épocas pasadas estos quelonios fueron abundantes en los ríos y cochas de la región, pero debido a la sobreexplotación creciente y descontrolada, con fines comerciales, han ido desapareciendo progresivamente de los ríos y cochas concentrándose en áreas donde la presión es menor (principalmente en áreas naturales protegidas (1-3). En tal sentido, el involucramiento de los pobladores de las comunidades (conformados actualmente en grupos de manejo) en la aplicación de técnicas de propagación y protección de los lugares de desove

(5),

han dado muy buenos

resultados, lo que confirma que mediante acciones acertadas de manejo, el recurso puede ser aprovechado de forma sostenible (1,2). En el ámbito del proyecto ACBT, en la cuenca Pacaya se cuenta con un Plan de Manejo de taricaya y charapa 1 con participación de 18 grupos de manejo vigente hasta el 2017 y para la cuenca Yanayacu Pucate, un Plan de Manejo de taricaya con participación 07 grupos de manejo que rigió hasta el 2014 (2,3). El manejo de taricaya, se realiza en las tres cuencas de la RNPS: Yanayacu Pucate, Pacaya y Samiria. En época de vaciante aparecen las playas de arena y arenoarcillosas, dando inicio a la postura é incubación de los huevos (4). En la RNPS el desove empieza desde junio, pero la máxima intensidad de desove se da entre los meses de julio y agosto (5). En los Planes de Manejo, se establece la reanidación de los huevos en playas semi naturales, siendo parte fundamental de la misma la liberación de las crías en los respectivos sectores de manejo

(4,5).

El proceso se

inicia con la identificación y acondicionamiento de las playas naturales al inicio de la vaciante. Así mismo, se debe ubicar el lugar adecuado para la construcción de la playa semi natural (6).

7

II.

Aspectos Biológicos

2.1.

INFORMACIÓN DE LA ESPECIE

Figura 1. Información general de Podocnemis unifilis (7). 2.2.

Descripción

2.3.

Morfología

La "Taricaya" es una tortuga de río de tamaño mediano, de color gris, de forma ovalada con un ligero ensanchamiento en la parte trasera. El dimorfismo sexual entre hembras y machos es observado a los tres años y con mayor singularidad en la etapa adulta; los machos además de ser más pequeños tienen una cola más desarrollada y presentan manchas amarillas en la cabeza las cuales permanecen durante toda su vida (6,7). La longitud del caparazón de la hembra adulta es de 33 a 48 cm y el peso es de 5 a 12 Kg. El macho es más pequeño, alcanzando 37 cm de longitud de caparazón y 4.3 Kg de peso promedio. El caparazón es convexo (arqueado) y de forma ovalada, con solo un ligero ensanchamiento hacia la parte posterior; presenta una cresta dorsal poco prominente, pero evidente sobre los escudos centrales 2 y 3. Sobre la frente hay un surco, que se extiende desde las

8

narices hasta entre los ojos, y en el mentón lleva una bárbula central u ocasionalmente, 2 bárbulas dispuestas muy juntos (7).

Figura 2. Detalle de la cabeza de taricaya : hembra adulta(IZQ.) Y macho adulto(DER.) (7) . El caparazón es de color negruzco y el peto varía de negruzco a claro amarillo. La cabeza de la hembra adulta es marrón o pardo herrumbre por encima y las quijadas son claro amarillentas. La cabeza de los machos es básicamente gris oscuro, con algunas manchas amarillas. El cuello, patas y cola son grises. El macho difiere de la hembra en que: 1) es de menor tamaño; 2) tiene la cola más desarrollada, particularmente desde la base hasta el ano; 3) la muesca anal del peto es más amplia; 4) la cabeza presenta manchas amarillas; y 5) el iris del ojo es de color verdusco (en las hembras es negruzco). Estas diferencias no se observan en las crías y juveniles. Las crías recién salidas del nido miden de 34 a 44 centímetros de longitud de caparazón y pesan entre 9 y 20 gramos. Presentan una cresta dorsal, que tiene igual prominencia en los escudos centrales 2 y 3. El caparazón es de color pardo o pardo grisáceo, con el borde orlado de amarillo; el peto es gris y la cabeza es negruzca, adornada con manchas de color amarillo encendido, incluyendo una ubicada sobre el hocico (7).

Figura 3. Caparazón diferencial de Podocnemis Unifilis con otras especies Podocnémidos (6).

9

2.4.

Reproducción

Alcanzan su madurez sexual entre los 5 a 6 años de edad, tiempo en el cual inician su actividad reproductiva. La reproducción de esta tortuga está relacionada con la temporada de vaciante de los ríos, época en que se realiza la postura e incubación de los huevos, desde fines del mes de junio hasta la primera semana de setiembre, ocurriendo la mayor incidencia en el mes de agosto (7).

2.5.

Lugares de postura

La puesta de huevos es realizada en playas de arena y playas areno arcillosas ubicadas en las márgenes de los ríos, encontrándose desoves también en playas con orillas gredosas, hojarascales y zorrapales, sobre todo cuando se ve muy amenazada por los predadores (7).

2.6.

Alimentación

La "taricaya" es una especie con régimen alimenticio frugívoro y herbívoro, pero en algunos casos se comporta como omnívoro, es decir se alimentan de todo, pero su dieta está basada principalmente en plantas acuáticas como la huama, lentejas de agua y frutos de plantas ribereñas; oportunamente también se alimenta de moluscos, peces y animales muertos (7).

2.7.

Biología reproductiva:

Las hembras de taricaya alcanzan la edad reproductiva (es decir, empiezan a poner huevos) entre los 5 a 6 años de edad. Desovan durante la vaciante anual de los ríos, que se extiende desde junio hasta setiembre u octubre en el Marañón, Ucayali, Amazonas y sus afluentes meridionales, y desde diciembre hasta marzo en los afluentes septentrionales (7).

10

Así por ejemplo, en el área de la RNPS, la taricaya y el cupiso normalmente empiezan a desovar ya en junio, pero la máxima intensidad de desoves empieza en la última semana de julio y continua hasta finales de agosto. Los desoves terminan normalmente en setiembre o inicios de octubre La taricaya puede desovar dos y posiblemente hasta tres veces en una temporada de desove. Desovan principalmente de noche, pero en lugares tranquilos desovan también de día, aunque con menor frecuencia. Los desoves se realizan principalmente en las playas de arena ubicadas en las márgenes e islas de los ríos (7). La Taricaya desova muchas veces también en las orillas gredosas de ríos, caños y cochas. Para desovar, cavan con sus patas traseras un hoyo en la arena, de unos 15 a 20 centímetros de profundidad en el caso del cupiso y Taricaya, y de 40 a 50 centímetros en el caso de la charapa, donde depositan los huevos y luego vuelven a taparlo (7,8). Para esta especie este proceso toma de media hora a una hora. Los huevos son alargados y tienen la cáscara gruesa y dura (calcárea). El tamaño de los huevos puede variar bastante entre nidadas, ya que las hembras mayores tienden a poner huevos más grandes que las hembras de menor tamaño; los de Taricaya miden 40 milímetros de longitud por 27 milímetros de ancho y pesan 23 gramos. Los huevos de Taricaya y de cupiso se pueden confundir fácilmente; sin embargo, los de cupiso son más alargados y no tienen la cáscara tan gruesa y dura como la de taricaya (7).

Figura 4. Dimorfismo sexual en la muesca anal del plastrón y la cola (IZQ.) y macho (Der) (8).

11

La taricaya normalmente oviposita entre 20 y 46, pero ocasionalmente hasta 52. Los huevos de taricaya se incuban normalmente en 55 a 70 días; pero al nacer las crías no están todavía listas para entrar al agua y tienen que permanecer en el nido por una semana o aún más tiempo antes de abandonarlo : En circunstancias normales la mayoría de crías salen de sus nidos 72 a 97 días después del desove (7).

El abandono del nido por las crías ocurre casi siempre de noche, generalmente

durante o después de una caída fuerte de lluvia. Al salir del nido, las crías se dirigen inmediatamente al agua. Los nidos de taricaya son atacados por varios depredadores naturales, que consumen los huevos y las crías recién nacidas. Destacan como los más importantes la "iguana negra" y las aves "shihuango negro", "gavilán negro", "gallinazo" y "shihuango blanco". Otros importantes causantes naturales de pérdida de nidos son: la erosión o desbarrancamiento de las orillas del río, destrucción accidental de nidos de otras hembras por las desovadoras y, sobretodo, la inundación prematura de nidos por la crecida de las aguas del río (7,8). 2.8.

Hábitat

Habita en diferentes ambientes acuáticos como ríos, lagos, quebradas y caños. Sin embargo, prefiere lugares tranquilos y poco perturbados como las cochas. En el periodo de vaciante frecuenta el canal principal de los ríos, sobre todo la población adulta en la época de reproducción. En la creciente de los ríos vive en los lagos o cochas (8). 2.9.

Área de distribución de la Taricaya (P. unifilis Troschel)

P. unifilís se distribuye en casi toda la región de la selva baja de los departamentos de Loreto, Ucayali, Amazonas, Huánuco y Madre de Dios. Debido a los esfuerzos de repoblamiento realizados desde 1979 , P. unifilis es actualmente abundante, principalmente debido a la implementación de programas de manejo . El área de distribución natural de la taricaya incluye la cuenca del río Orinoco en Venezuela y Colombia, y la cuenca amazónica de Brasil, Bolivia, Ecuador y Perú, además es 12

considerada rara en algunos lugares de la amazonía, llegando a ser escasa en los ríos donde antes era abundantes (8).

Figura 5 . Distribución de la Taricaya (P. unifilis Troschel) (8).

13

III.

MANEJO SOSTENIBLE DE LA TARICAYA EN LA RESERVA NACIONAL PACAYA SAMIRIA

3.1.

Planes de Manejo.

Si bien la Reserva Nacional Pacaya Samiria (RNPS) cuenta con planes maestros desde 1978 , (es la cuarta ANP en contar con un plan maestro en nuestro país), la evolución en los paradigmas de la gestión de las áreas naturales protegidas llevó a la RNPS a enfrentar con nuevas estrategias el reto que significaba la administración de un enorme espacio con una importante población asentada en la periferia (8). El manejo de quelonios acuáticos (Taricaya, Podocnemis unifilis y charapa, P. expansa) es realizado en la RNPS desde hace unos 20 años por parte del personal de la reserva con apoyo de miembros de comunidades locales. Esta actividad, iniciada en 1979 por el naturalista finlandés Pekka Soini, es considerada actualmente una actividad tradicional tanto por el personal guardaparque de esta área natural protegida como por los miembros de los grupos de manejo de las comunidades, que la realizan con varios fines: recuperación de las especies, la obtención de recursos de subsistencia y la comercialización de subproductos .Pekka Soini desarrolló las técnicas que permitirían superar las limitaciones encontradas por otros investigadores en los traslados de nidos de tortugas acuáticas: las altas tasas de mortalidad de los embriones por diversas causas. Para el 2012 el promedio de eclosión supero el 82% de huevos reanidados en todas las cuencas bajo manejo, un éxito desde el punto de vista biológico (8). La RNPS, alberga siete especies de quelonios acuáticos, de los cuales tres (taricaya, “charapa” Podocnemis expansa y “cupiso” Podocnemis sextuberculata) son de suma importancia para la economía local, pues constituyen una fuente tradicional de carne y huevos para la población. En épocas pasadas estos quelonios fueron abundantes en los ríos y cochas de la región, pero debido a la sobreexplotación creciente y descontrolada, con fines comerciales, han ido desapareciendo 14

progresivamente de los ríos y cochas concentrándose en áreas donde la presión es menor (principalmente en áreas naturales protegidas (8). En tal sentido, el involucramiento de los pobladores de las comunidades (conformados actualmente en grupos de manejo) en la aplicación de técnicas de propagación y protección de los lugares de desove, han dado muy buenos resultados, lo que confirma que mediante acciones acertadas de manejo, el recurso puede ser aprovechado de forma sostenible . En el ámbito del proyecto ACBT, en la cuenca Pacaya se cuenta con un Plan de Manejo de taricaya y charapa 1 con participación de 18 grupos de manejo vigente hasta el 2017 y para la cuenca Yanayacu Pucate, un Plan de Manejo de taricaya con participación 07 grupos de manejo que rigió hasta el 2014 (8,9).

Figura 6. Reanudación de huevos de Taricaya en las playas seminaturales (9) .

El manejo de taricaya, se realiza en las tres cuencas de la RNPS: Yanayacu Pucate, Pacaya y Samiria. En época de vaciante aparecen las playas de arena y arenoarcillosas, dando inicio a la postura é incubación de los huevos. En la RNPS el desove empieza desde junio, pero la máxima intensidad de desove se da entre los meses de julio y agosto . En los Planes de Manejo, se establece la reanidación de 15

los huevos en playas semi naturales, siendo parte fundamental de la misma la liberación de las crías en los respectivos sectores de manejo. El proceso se inicia con la identificación y acondicionamiento de las playas naturales al inicio de la vaciante. Así mismo, se debe ubicar el lugar adecuado para la construcción de la playa semi natural (8,9). La recolección de huevos en las playas naturales se realiza con mucho cuidado, descartando los huevos rotos y no viables (1ra selección). Antes de reanidar los huevos en las playas semi naturales, se vuelve a realizar la selección de los huevos que podrían haberse dañado en el traslado, sembrando sólo los huevos viables (que presentan una mancha blanquecina). La incubación dura de 55 a 70 días, las crías nacidas permanecen en el nido por una semana o más para la absorción del saco vitelino (9).

Figura 7. Repoblamiento de crías en los ríos y reanudación de Taricaya en las playas seminaturales (11).

16

IV.

OBJETIVO GENERAL

 Conocer las actividades para el manejo sostenible de Podocnemis unifilis en la Reserva nacional Pacaya Samiria , a través del fortalecimiento de capacidades de los actores clave. 4.1.

OBJETIVO ESPECÍFICOS

 Conocer y comprender los aspectos biológicos de Podocnemis unifilis e información de la especie.  Analizar y presentar la situación socioeconómica actual de los grupos de manejo de las cuencas trabajadas en la Reserva Nacional Pacaya Samiria.  Conocer los aspectos ecológicos de Podocnemis unifilis  Reconocer la importancia de Podocnemis unifilis en su nicho ecológico como especie determinante en la relación trófica.

La clave del éxito de estas estrategias radica en la identificación de las actividades de saqueo de los nidos de parte de los extractores ilegales como la principal causa de la disminución, considerándose a la depredación natural como una presión de poca significancia sobre estas poblaciones (8) . Actualmente hay 4 planes de manejo de Podocnemis unifilis aprobados en la reserva, uno en la cuenca del Pacaya, uno en la cuenca del Yanayacu Pucate, uno en la cuenca del Yanayacu Grande y uno en la cuenca del río Samiria, este último con modificatorias aprobadas por el SERNANP en el año 2013. Todos ellos son aplicados de forma escrupulosa -bajo supervisión del personal calificado de la reserva por grupos de manejo de las comunidades (8,9).

17

V.

Metodología

Es importante tener en cuenta que el manejo comprende dinámicas temporales diferentes : la estocionalidad en la fase de la reproducción de las taricayas, que implica el desove en playas naturales (y asociado a la dinámica hidrológica) y , la estacionalidad en la comercialización de huevos y crías (8,9). El primer caso , depende de una serie de variables ambientales que a la fecha no pueden ser pronosticadas con exactitud y varían entre años , no solo en intensidad y duración , sino también en el periodo de ocurrencia. La autoridad y los grupos de manejo deben estar preparados y tener capacidad de respuesta para poder enfretar esta variabilidad ambiental(8,10).

Figura 8. Elementos que inciden en el aprovechamiento sostenible de taricaya (A) APROBACIÓN DE PM , (B) SUPERVISIÓN – FICHAS DE MANEJO , (C) SUPERVICIÓN – FICHAS DE MANEJO, (D) SUPERVICIÓN – FICHAS DE MANEJO , (E) EMISIÓN DE DENP Y APROBACIÓN DE AUTORIZACION CITES PARA EXPORTACIÓN (10).

18

VI.

IMPACTOS ECONOMICOS EN EL TIEMPO

A continuación se expondrá los recursos de mayor impacto económico , en donde Podocnemis unifilis , compite directamente con diversas especies demandantes de las diferentes cuencas de Pacaya Samiria, así mismo estos quelonios reportan una de las mayores recuperaciones de sus poblaciones, efectuando un plan de manejo de fauna silvestre con monitorios exhaustivos y persistentes . Yaa que los investigadores buscan conservar estas especies a un beneficio y sostenido crecimiento poblacional, ya que están en la categoría II de los CITES del gobierno peruano (7,8). Los planes y programas de manejo son herramientas de gestión fundamentales para el ordenamiento y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales . En ese sentido, el proyecto ACBT durante su primera y segunda fase, ha contribuido con la elaboración y el acompañamiento a un número significativo de grupos de manejo de las cuencas Pacaya y Yanayacu Pucate, hasta la aprobación de estas herramientas de gestión. Donde se generó no solo recuperación poblacional, si no también ingresos económicos y el tan anhelado equilibrio ecológico (conexión trófica con relación , a su nicho ecológico) (8).

19

Cuadro 1. Taricaya como recurso aprovechable , gracias al desarrollo sostenible que implicaba planes de manejos de fauna silvestre , en efecto de la conservación de su especie (10).

VII.

COMERCIALIZACIÓN DE RECURSOS APROVECHADOS POR LOS GRUPOS DE MANEJO.

La comercialización de los recursos naturales manejados por los GM se desarrolla en base a las cuotas establecidas en los Planes de Manejo aprobadas por la RNPS. Para el caso de Taricaya la articulación comercial se da entre los empresarios exportadores y los GM , quienes a través de acuerdos comerciales establecen cantidad y precio de las crías . Dichos acuerdos comerciales fueron promovidos por el proyecto ACBT con la finalidad de contar con compromisos formales entre ambas partes (10). El destino final de estos recursos es el continente asiático. Las principales empresas compradoras de estos recursos en las cuencas Pacaya y Yanayacu Pucate son: • MF Tropical Fish E.I.R.L. • Aquatrade Aquarium S.A.C.

Figura 9. Cadena de comercialización para la especie Podocnemis unifilis en la RNPS (10).

20

VIII. Ingresos económicos por comercialización de los recursos naturales aprovechados A partir del año 2010 (inicio de la segunda etapa del proyecto ACBT) el ingreso por manejo y aprovechamiento de los recursos naturales se ha incrementado. Esto es producto del esfuerzo de los GM en aprovechar sosteniblemente estos recursos, lo que asegura primero la conservación de las especies y luego el aprovechamiento sostenible en base a cuotas según los Planes y Programas de manejo establecidas y aprobadas por las autoridades competentes (8-11).

8.1.

Recurso taricaya

La taricaya es aprovechada por los GM bajo dos formas de comercialización: huevos y crías. El huevo de taricaya es un recurso muy apreciado en la Amazonía peruana como fuente alimenticia; los GM la utilizan también como fuente de financiamiento de sus actividades de manejo, así como para solventar los gastos familiares en los meses de julio y agosto, en que se realiza la recolección de nidos. Según información recogida, la comercialización de las crías está orientada primordialmente al mercado asiático con fines ornamentales (8-11).

8.2.

Aprovechamiento de huevos de taricaya

El aprovechamiento de huevos por parte de los GM de la cuenca Yanayacu Pucate, depende básicamente del potencial de su sector de aprovechamiento, En los gráficos se presenta las fluctuaciones propias de la dinámica poblacional de la taricaya, ya que, pueden migrar a sectores que presenten mejores condiciones, es decir, mejores playas de postura (7-10). Cabe mencionar que la disminución del aprovechamiento de huevos de taricaya en 2013 (8), posiblemente se haya debido a que los GM dan mayor prioridad al cumplimiento de la cuota de aprovechamiento para comercialización de crías que establece el plan de manejo,

21

ya que estas les producen mayor rentabilidad económica pues en los últimos dos años el precio por cada cría fue de S/. 5.00 (10).

Tabla 1 . Ingresos económicos por la venta de huevos de taricaya en la Comunidad de Manco Cápac (Yanayacu Pucate) (10,11).

Entre los años 2010 y 2013 los GM de la cuenca Yanayacu Pucate, vendieron un total de 499,180 unidades de huevos de taricaya, a un precio por ciento de huevos que se incrementó de S/. 35.00 en el 2010 a S/. 40.00 para los siguientes años. Esto generó un movimiento económico en ese periodo de S/.192,924.70. La fluctuación de las cantidades de huevos de taricaya comercializadas puede deberse al comportamiento poblacional de la especie, la cual debido a la competencia por espacio y alimento busca otras zonas de reproducción lejos de los sectores asignados a los GM (8,9).

22

Tabla 2. Ingresos económicos por la venta de huevos de taricaya en la cuenca Pacaya (10).

Para el caso de la cuenca Pacaya, se observa un incremento notable en el aprovechamiento de huevos en el periodo 2010 a 2013, esto debido al proceso de sinceramiento de la información que se realizó en el año 2008 y 2009. Este proceso en el año 2013, se muestra una disminución del aprovechamiento de huevos de taricaya, debido a que en ese año, la cuota de aprovechamiento de

23

crías se incrementó casi 3 veces más21 (con una cuota de aprovechamiento del 40% del total recolectado, tal como se observa en la tabla 11). Por tal motivo, el aprovechamiento de huevos pasó a un segundo plano ya que los GM buscaban cumplir la cuota de comercialización de crías, obteniendo mayores beneficios a un precio de S/.4.50

(8).

Sin embargo, para el caso del GM Los Tibes, el

aprovechamiento de huevos tendió a incrementarse, debido al potencial que posee su sector de manejo, por presentar una mayor cantidad de playas idóneas para la postura tanto de taricaya como de charapa, esto aunado con la presencia del PV3 Cahuana que hace que el control y vigilancia sea más eficiente y eficaz (8,9).

Cuadro 2. Cantidad de huevos de taricaya comercializados por cuencas(8-10).

8.3.

Aprovechamiento de crías de taricaya

La comercialización de crías de taricaya por parte de los GM, mediante cuotas establecidas en los planes de manejo, se inició en la cuenca Yanayacu Pucate en el año 2006 y dos años después en la cuenca Pacaya, cuando se observó la recuperación de la especie en ambas cuencas, y se implementaron los mecanismos necesarios para el aprovechamiento de este recurso (Planes de Manejo basados en cuotas de aprovechamiento). Para el caso de la cuenca

24

Yanayacu Pucate, la cuota de huevos recolectados se incrementa en un 10% cada año, de este el 20% se permite destinar a la comercialización de crías. Entre los años 2010 y 2013, los GM de la cuenca Yanayacu Pucate vendieron un total de 154,589 crías de taricaya a un precio por unidad que se incrementó de S/. 4.00 para el 2010 y 2011, a S/. 5.00 para los siguientes años; esto generó un movimiento económico en dicho periodo de S/. 702,995.00 (ver tabla 12). Los incrementos anuales dados se explican en el incremento de la cuota de aprovechamiento establecida en el Plan de manejo(8-11).

Tabla 3. Ingresos económicos por la venta de crías de taricaya en la cuenca Yanayacu Pucate (11).

Para el caso de la cuenca Pacaya, la cuota de huevos recolectados se incrementa al igual que la del Yanayacu Pucate en un 10% anual; respecto al aprovechamiento de crías en el año 2010 y 2011, este representó el 10% del total recolectado, incrementándose en 15% en el 2012. Este incremento se hizo más notorio en el año 2013 en el cual la cuota de aprovechamiento fue del 40%, basándose en 3 criterios: i) incremento del registro de desovadoras; ii) sinceramiento de la

25

información por parte de los GM; y, iii) es la cuenca que más cría libera en la RNPS y la que menos cantidad comercializa. El incremento en la cuota de comercialización de las crías, aunado con el incremento en el precio de venta en 2010 de S/.4.00 a S/4.50 para el 2017, ha hecho que los ingresos económicos generados también se incrementen (8,9).

Tabla 4. Ingresos económicos por la venta de crías de taricaya en la cuenca Pacaya (10,11).

26

Cuadro 3. Cantidad de crías de taricaya comercializados por cuencas (10).

8.4.

Cuenca Yanayacu-Pucate:

El número de crías liberadas en la cuenca de Yanayacu - Pucate entre 1996 y el 2013 ha sido en general constante o creciente (dependiendo del éxito de la campaña de cosecha), como indican las cifras oficiales de la Jefatura de la RNPS6: 16,357 (1996), 18,555 (1997), 19,943 (1998), 25,577 (1999), 25,247 (2000), 26,483 (2001), 29,702 (2002), 20,335 (2003), 19,972 (2004), 21,322 (2005), 29,557 (2006) 27,711 (2007), 38,702 (2008), 38,966 (2009), 53,035 (2010), 61,060 (2011), 99509 (2012), 110733 (2013). Estos resultados indican el éxito de los planes de manejo (8).

En el año 2008 la cifra de crías liberadas superó en un 5.4% las proyecciones del Plan de Manejo de Taricaya, mientras que en el 2009 la cifra superó en un 0.02 % las proyecciones. En el 2010 y el 2011, aunque se ha seguido incrementando la cantidad de crías liberadas, no se cumplió las proyecciones del plan de manejo, debido a las inclemencias del clima y a problemas con infractores (7). Mientras que

27

en el año 2012 el número de crías liberadas superó el proyectado en 5.74% con un total de 99,509 crías liberadas. Tanto en el cuadro N° 1 como en el gráfico N° 1 se comparan el número de crías liberadas en las campañas del 2005 al 2013 con las proyecciones del plan de manejo. Estos resultados indican el éxito de este plan de manejo. Como se puede observar, salvo en 2005, 2010 y 2011, los resultados superan con creces a las proyecciones (7).

Cuadro 4.- Crías liberadas vs. Crías proyectadas de acuerdo con el Plan de Manejo de taricaya para la Cuenca del Yanayacu — Pucate(7,8).

Gráfico 1.- Crías proyectadas para liberación de acuerdo con el Plan de Manejo de taricaya para la cuenca del Yanayacu — Pucate vs. crías liberadas. (Así mismo liberadas al ambiente ecológico) (8).

28

8.5.

Cuenca del Pacaya

En la cuenca del Pacaya, donde se ha comenzado a manejar la taricaya en el marco de un Plan de Manejo aprobado por la autoridad competente recién en el 2008, los resultados también superan con creces a las previsiones. Las liberaciones de crías en el 2008 superan las proyecciones del Plan de Manejo para ese año en un 15% (ver cuadro N° 2 y gráfico N° 2), siendo esto muy positivo tomando en cuenta que para el año 2013 las proyecciones fueron corregidas en una actualización del Plan de Manejo de Pacaya del 2013 (8). Cuadro 5 . Número de nidos y huevos de taricaya recolectados y crías liberadas en la cuenca del Pacaya entre 1995 y 2013 (8).

Gráfico 2 . Crías liberadas vs. Crías proyectadas de acuerdo con el Plan de Manejo de Taricaya para la Cuenca del Pacaya (8).

29

Sin embargo, en la cuenca del Pacaya la taricaya ha sido manejada desde hace más de una década, y el número de crías liberadas ha ido en aumento constante entre 1995 y el 2012. Como se puede apreciar, el número total de crías de taricaya liberadas en esta cuenca es de 825,914 cifra realmente impresionante para una cuenca de mediano tamaño como es la del Pacaya (8). Es muy relevante el incremento constante de nidos recolectados, que es obviamente proporcional al número de taricayas adultas ovipositoras: de 92 en 1995 a 12,155 en 2013, un indicador de la recuperación de esta especie en la cuenca (8). CUADRO 6. Resumen del manejo de Podocnemis unifilis en la RNPS, 2013 (8).

30

Grafico 3 . Evolución de los resultados de los planes de manejo de Taricaya (Podocnemis unifilis) en la Reserva Nacional Pacaya – Samiria (8).

Grafico 4. Evolución en los resultados de los PM en la RNPS 2010-2014 (8).

En los gráficos anteriores determinan el recurso Podocnemis unifilis , uno de las especies que evolucionaron económicamente en el tiempo ante épocas extractivas , así mismo el hombre empezó a tomar concientización , conservación y protección del mencionado , de las cuales tuvo mucho éxito, tomados de la mano con los diversos planes de manejo de fauna silvestre que se desarrollaron

31

en la RNPS . Sus planes tuvieron escepticismo en sus inicios, pero la constancia de preservar esta especie lo llevó a un recurso demandante económicamente viable ; en donde enorgulleció a las grandes instituciones públicas y privadas , así mismo se está convirtiendo en el tiempo un recurso desarrolladamente sostenible en Loreto – Perú (8,9). CUADRO 7. Evolución de las operaciones de repoblamiento y comercialización de taricayas en la RNPS. (8)

CUADRO 8. Grupos de manejo de recursos trabajando con taricayas por cuenca – RNPS (8).

32

IX.

IMPACTO ECOLÓGICO DE PODOCNEMIS UNIFLIS.

9.1.

Ecología reproductiva

El ciclo anual de reproducción de la taricaya está sincronizado con el ciclo anual de crecimiento y merma del río: El desove e incubación de los huevos acontece durante el estiaje y la eclosión y salida de las crías de los nidos coincide con el comienzo del crecimiento del río. Las pocas observaciones que tenemos sobre el apareamiento sugieren que las cópulas se realizan mayormente un poco antes y durante la temporada inicial del desove (5). El nivel del río Pacaya empieza a bajar en el mes de junio; alcanza normalmente su nivel mínimo en setiembre y empieza a crecer nuevamente en octubre

(5,8).

Los primeros desoves aislados acontecen

generalmente en la segunda quincena de junio, pero el desove colectivo empieza recién en la segunda quincena de julio, o comienzo de agosto, y alcanza el clímax en agosto, seguido por un período final de pocos desoves esparcidos que se extiende hasta octubre. El periodo principal de desove se extiende desde fines de julio o a comienzos de agosto, hasta fines de agosto o comienzo de setiembre y más del 90% de los desoves se realizan en ese período (5). En julio-agosto se observan a menudo 2 a 4 olas sucesivas de desoves masivos, con intervalos característicos de 7 a 10 días entre los sucesivos picos. Esto ocurre particularmente cuando las condiciones meteorológicas son óptimas (días muy soleados y sin lluvias) y las playas de desove no son frecuentadas por gente. Dentro de estas olas observamos, en varias oportunidades, hembras individualmente reconocibles reaparecer en las playas de desove por intervalos de 6 a 12 días, lo que nos hizo suponer que por lo menos algunas hembras desovaban 2 o aún más veces dentro de la temporada anual de desove. Esta suposición fue confirmada en agosto de 1990, cuando 2 hembras

(5,8).

Individualmente reconocibles fueron

observadas desovando en nuestra playa principal de estudio por segunda vez después de haber desovado allá, respectivamente, 9 días y 10 días antes. Las observaciones citadas y el hecho de que por regla general las hembras empiezan

33

a frecuentar la playa 2-3 días antes de desovar en ella, nos permite deducir que el mínimo intervalo entre sucesivos desoves de una hembra sería de 8 días (5-9). 9.2.

Sitios de desove

9.3.

Playas.

Las playas constituyen el hábitat principal para la reproducción de quelonios acuáticos “Taricaya” (Podocnemis unifilis), “Charapa” (Podocnemis expansa), “Cupiso” (Podocnemis sextuberculata)

(10).

La temporada de reproducción se

desarrolla durante la época de vaciante, entre los meses de julio y setiembre, sin embargo, dependiendo de la especie pueden ocurrir variaciones en el inicio y el fin de la temporada. Estas tortugas de río y sus huevos son una fuente importante de recursos económicos y proteína para los pobladores locales, convirtiéndose esto en una de las causas de disminución de sus poblaciones (10,11). Las playas que están en el interior de la Reserva sólo sufren presión por parte de los extractores ilegales, quienes ingresan a extraer los huevos, y en algunos casos atrapan y matan a las hembras que se encuentran desovando para vender su carne. Tanto la “Taricaya” como el “Cupiso” están en situación Vulnerable según UICN. Para la legislación nacional la “Charapa” está En Peligro y la “Taricaya” en situación Vulnerable según el DS Nº 034-2004-AG. Hace 10 años atrás, las poblaciones de quelonios acuáticos comenzaron a declinar debido a la extracción indiscriminada de este recurso (huevos y carne) (11). En respuesta, los pobladores locales con la Jefatura de la Reserva y el apoyo de diversas instituciones emplearon técnicas de manejo (propagación de huevos en playas artificiales) (11).

34

Figura 10. Podocnemis unifilis en la aventura ecológica, ya él liberado en su medio natural ,así mismo conectándose por primera vez en su hábitat y reescribiéndose en su nicho ecológico (8). Actualmente las comunidades y/o grupos organizados realizan las acciones de recolección de los huevos y los colocan en playas artificiales dentro de la Reserva, cuidando los huevos hasta el momento de su eclosión y posterior liberación en su medio natural. Las escuelas locales también participan en actividades de manejo de quelonios al haber sido incorporadas como parte de sus currículos. Estas experiencias han servido para recuperar

y mantener las poblaciones

principalmente de Taricaya y Charapa (10). Actualmente, se cuenta con un Plan de Manejo para el Aprovechamiento de “Taricaya” para la cuenca Yanayacu Pucate (RI Nº 034-2005- INRENA-IANP), en virtud al esfuerzo de las comunidades en recuperar la especie, las evaluaciones y el correspondiente monitoreo permitirá conocer los aciertos y desaciertos del Plan y se implementará las medidas preventivas a fin de garantizar la disponibilidad del recurso y el manejo adecuado del mismo (10,11).

35

X. 

Conclusión El modelo aplicado para el manejo de taricayas (Podocnemis unifilis) en la Reserva Nacional Pacaya — Samiria , es sostenible y los componentes de aprovechamiento de huevos para comercialización y consumo directo, así como la comercialización de una parte de las crías logradas no pone en riesgo la viabilidad de la población de especie en la RNPS. Es más, los científicos están convencidos que este programa, con sus componentes de aprovechamiento del recurso es la base para la recuperación de la población de la especie.

36

XI.

Recomendación

 Establecer el cupo anual de exportación de taricayas para los especímenes producidos con estos fines, producto del manejo realizado en la Reserva Nacional Pacaya Samiria (RNPS).

 Actualizar las bases de datos de manejo de los quelonios acuáticos de la RNPS y asegurar su operación continua previendo los presupuestos necesarios. Incluir en los programas de manejo de la RNPS un componente de investigación de apoyo al manejo.

 Continuar brindando asistencia técnica para consolidar las capacidades de los grupos de manejo.

 Reconocer y recompensar el esfuerzo y responsabilidad en el manejo de la taricaya de las comunidades de las cuencas del Yanayacu — Pucate, Samiria, Yanayacu Grande y del Pacaya, de la Reserva Nacional Pacaya — Samiria, y la obtención de un beneficio económico con la comercialización de una fracción de huevos cosechados o de las taricayas eclosionadas es una buena forma de estimularlas para que continúen con las tareas de manejo, y es una forma de equilibrar la balanza de los costos de conservación de la RNPS, que cargan en su mayor parte estas comunidades.

 Considerar una política de incentivos orientada a los grupos organizados que con tanto éxito y esfuerzo están trabajando en la recuperación de la taricaya en la RNPS.

37

XII.

Bibliografía

1. Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza. Estudio de Línea de base biológico y social para el monitoreo en la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Lima-Perú; 2005. 2. Hernández R., D. P. Análisis poblacional y socioeconómico de cinco comunidades asentadas en la cuenca Yanayacu Pucate, RNPS. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Informe de prácticas pre profesional ; Iquitos-Perú ; 2009. 3. OSPPA Bretaña, Victoria, Padre López y Montebello. Plan de manejo de Podocnemis unifilis “taricaya” y Podocnemis expansa “charapa” para la cuenca Pacaya, Reserva Nacional Pacaya Samiria, RNPS. Asistencia técnica Pronaturaleza ; Iquitos-Perú; 2013. 4. Yomona M, M. y Montalván R. A. E. Planes de manejo de Podocnemis unifilis “taricaya”- Pautas de aplicación práctica. Proyecto ACBT Pacaya Pronaturaleza. Iquitos-Perú; 2014. 5. Soini P. Bioecología de la Taricaya (Podocnemis unifilis). Informe N°33-. Reporte Pacaya Samiria. Loreto-Perú; 1991. 6. AECI. Plan de Manejo para el Aprovechamiento de “Taricaya” (Podocnemis unifilis) en la cuenca del Yanayacu Pucate. Iquitos–Perú; 2005. 7. Álvarez J. Informe científico para la elaboración del Dictamen de Extracción No Perjudicial para Taricaya (Podocnemis unifilis), especie incluida en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Flora y Fauna Silvestre Amenazadas (CITES). Loreto-Perú; Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana ; 2012.

8. Gagliardi G. Informe científico para la elaboración del Dictamen de Extracción No Perjudicial para Taricaya (Podocnemis unifilis), especie incluida en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Flora y Fauna Silvestre Amenazadas (CITES). Loreto–Perú; Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana; 2013.

38

9. Gagliardi G. Informe científico para la elaboración del Dictamen de Extracción NoPerjudicial para Taricaya (Podocnemis unifilis), especie incluida en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Flora y Fauna Silvestre Amenazadas (CITES). Loreto–Perú; Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana; 2014. 10. SERNANP. Informe "Evaluación del Manejo de Taricayas en la Reserva Nacional Pacaya Samiria (1994 — 2005)". Jefatura de la RNPS, e informes varios de la Jefatura de la RNPS ; Loreto–Perú; 2011.

11. SERNANP. Informe Anual 2012. Evaluación de los planes de manejo de Podocnemis unifilis "taricaya", P.expansa "charapa" y P.sextuberculata "cupiso" en la Reserva Nacional Pacaya Samiria . Loreto–Perú; 2013.

39

XIII. ANEXOS

ANEXO 1. Rango de distribución y distribución potencial de taricaya en el PERÚ (8,9).

40

Anexo 2. Ubicación geográfica de la RNPS , Loreto –Perú (8,9).

41

Anexo 3. Pasos para la aprobación de un programa de manejo en fauna silvestre, en áreas naturales protegidas (Flujograma 1) (10,11).

42

Anexo 4. Pasos para la aprobación de los planes de manejo en áreas naturales protegidas (10,11).

43

44