• Author / Uploaded
• Antonio Riojas

• Categories
• Demanda judicial
• Derechos humanos
• Pena capital
• Instituciones sociales
• Sociedad

Citation preview

QUEJOSO: XXXXX AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR DEL C.U.R.V.A. y otras. IN RE: Se promueve Juicio de Amparo Indirecto. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, EN TURNO. SIGNANTE, compareciendo en representación de NOMBRE DE QUEJOSO, quien se encuentra incomunicado debido a un arresto administrativo practicado de manera irregular, señalando como domicilio procesal, el ubicado en DOMICILIO con el debido respeto comparezco y expongo: Que en términos de lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 6, 15, 17, 107, 108 y demás relativos de la Ley de Amparo en vigor; me presento en tiempo y forma a promover JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de las resoluciones descritas infra en el Capítulo IV. ACTOS RECLAMADOS, del presente ocurso, toda vez que contravienen el orden jurídico estatal y federal aplicables. Conforme a lo dispuesto en el artículo 108 de la ley citada, se enumeran como elementos de esta demanda los siguientes: I.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Se indicaron en el proemio de la presente demanda de garantías. El Quejoso se encuentra actualmente privado de su libertad en el Centro denominado "CURVA", de domicilio conocido por este H. Juez.

II.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. Bajo protesta de decir verdad, y considerando la naturaleza del juicio, se manifiesta que no existe tercero interesado.

III.

AUTORIDAD RESPONSABLE. a) El Director del Centro Urbano de Retención Vial por Alcoholimetría (CURVA), como autoridad ordenadora y ejecutora de los actos reclamados consistentes en emisión de un acto administrativo irregular, así como en su ejecución, que consistió en el aseguramiento de un vehículo y en la privación ilegal de libertad del Quejoso. b) La Secretaría de Movilidad del Estado de Jalisco, como autoridad ordenadora y ejecutora de los actos reclamados consistentes en emisión de un acto administrativo irregular, así como en su ejecución, que consistió en el aseguramiento de un vehículo y en la privación ilegal de libertad del Quejoso. c) El H. Congreso del Estado de Jalisco, como autoridad que aprobó los artículos inconstitucionales que se le aplicaron al Quejoso. d) El H. Gobernador del Estado de Jalisco, como autoridad que promulgó y publicó los artículos inconstitucionales que se le aplicaron al Quejoso.

IV.

ACTOS RECLAMADOS. 1. La ejecución de un acto administrativo irregular, consistente en la privación de libertad fuera de procedimiento del Quejoso, quien fue llevado forzosamente a la CURVA. 2. La ejecución de un acto administrativo irregular, consistente en el aseguramiento y la desposesión ilícitos del vehículo del Quejoso. 3. La ejecución de un acto administrativo irregular, consistente en el aseguramiento ilícito del vehículo del Quejoso.

V.

4. La emisión del acto administrativo irregular, con base en el cual se realizó el arresto del Quejoso y el aseguramiento del vehículo. Desde ahora solicito que la autoridad anexe el acto administrativo irregular en su informe justificado, en el cual se fundó el arresto. 5. Los artículos 20, 48, 72 párrafo cuarto, 186 y 188 de la Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco. 6. HECHOS. Mismos que se manifiestan bajo protesta de decir verdad: 1. El ahora Quejoso, mientras transitaba en la Zona Metropolitana de Guadalajara y sin existencia de convenio de coordinación entre el Estado de Jalisco y los municipios de Zapopan o Guadalajara, XXX fue detenido sin orden ni mandamiento escrito para que se le aplicara forzosamente una prueba de alcoholemia. Desde ahora solicito 2. Sin acreditar la fiabilidad de los instrumentos utilizados, se determinó que debido a su nivel de alcohol, se le impusiera un arresto administrativo y se le asegurara su vehículo. 3. El Quejoso fue llevado a la CURVA, donde ahí permanece recluido.

VI.

PRUEBAS. Las pruebas serán agregadas en la ampliación.

VII.

DERECHOS HUMANOS CONCULADOS. Se reclama la violación a los derechos humanos contenidos en el artículo 1, 11, 14, 16, 17 y 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como diversos artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

VIII.

IX.

SUSPENSIÓN. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 125 y 128 de la Ley de Amparo y otros, se solicita que se otorgue la suspensión de oficio y de plano del acto reclamado consistente en: la privación ilegal de la libertad del Quejoso. También se solicita se abra cuaderno incidental y se pronuncien sobre la suspensión en relación con el acto reclamado consistente en la desposesión del vehículo. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. Solicito se aplique la suplencia en la deficiencia de la queja prevista en el artículo 79, fr. VI, por se actos notoriamente irregulares. Por otro lado, se expresarán los conceptos de violación correspondientes en la ampliación de demanda, una vez se conozca el acto con base en el cual se le privó de la libertad al Quejoso. En dicha ampliación también se expresarán los argumentos con base en los cuales se pretende sostener que los artículos que se le aplicaron al Quejoso son inconstitucionales. Sea solamente mencionado que es una flagrante violación a la Constitución el hecho de detener arbitrariamente a un ciudadano, sin orden ni mandamiento escrito, aplicarle un examen con instrumentos no acreditados en ninguna NOM y arrestarlo en el acto.

X.

PETITORIOS. Por lo anteriormente expuesto y fundado a ese H. Juez, respetuosamente solicito: PRIMERO. Tenerme en tiempo y forma interponiendo JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de los actos reclamados y de las autoridades señaladas en el presente escrito.

SEGUNDO. Tener como domicilio y autorizados a los señalados en el proemio del presente escrito. TERCERO. Solicitar se decrete la suspensión, para efecto de que el Quejoso salga libre del Centro denominado CURVA. CUARTO. Se me conceda el plazo para ampliar demanda, una vez conocidos los actos que la autoridad responsable deba acompañar en su informe justificado. QUINTO. Por los conceptos de violación señalados, previas las formalidades del proceso, se me conceda la protección de la Justicia de la Unión. ATENTAMENTE Zapopan, Jalisco. A la fecha de su presentación _____________________________________________ SIGNANTE en representación del Quejoso, privado de su libertad, NOMBRE QUEJOSO