Acabados en Tierra

  ACABADOS EN TIERRA Verónica Henriques Ardila1; Juan David Álzate Tamayo2; Esteban Guarín Zapata3 Facultad de Arquite

Views 157 Downloads 5 File size 10MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

 

ACABADOS EN TIERRA

Verónica Henriques Ardila1; Juan David Álzate Tamayo2; Esteban Guarín Zapata3 Facultad de Arquitectura - Universidad Pontificia Bolivariana- Medellín, Colombia (1) Calle 36 sur Nº 25-153. (57-4) 3362477, Móvil: 3006531306; e-mail: [email protected] (2) Calle 50 # 74-43 apto 401, Móvil: 3006198353; e-mail: [email protected] (3) Carrera 47# 20s 84, Tel: (57-4) 270 93 45, Móvil: 3013739164; e-mail: [email protected]

Palabras clave: arquitectura y construcción con tierra, acabados, pañete, fibra natural Resumen La tierra como material constructivo, ha sido usada desde tiempos ancestrales; en Colombia esta tradición se ha ido perdiendo, dejando este material y sus técnicas constructivas enmarcadas en un concepto arquitectónico de bajo nivel, asociado a zonas sub-urbanas o rurales de bajos recursos e ignorando todas sus cualidades. Trabajos previos a nivel mundial se han venido encargando de demonstrar los beneficios ambientales, bioclimáticos, técnicos y económicos que tiene la arquitectura en tierra, sin embargo esto no ha sido suficiente para que este material tome un papel importante en la arquitectura de hoy. Este trabajo pretende reivindicar el material en las estéticas contemporáneas, produciendo acabados elaborados con tierra cruda, experimentando con texturas, colores y técnicas de aplicación en el contexto colombiano; también demostrar la facilidad de implementación, la reducción en los costos con estos acabados y la amplia gama de alternativas estéticas que se pueden lograr. Se está trabajando tanto con probetas como en edificaciones experimentales. Una de estas construcciones es una casa edificada con bloques de tierra comprimida que se ubica en las afueras de la ciudad de Medellín. La investigación está en proceso y se espera poder determinar dosificaciones exactas para cada acabado, innovar con texturas, colores, determinar patologías y sus razones, además de lograr una estandarización de procesos artesanales en cuanto a obtención y aplicación de la tierra como un acabado arquitectónico. Podemos llegar a lograr acabados de alta calidad estética que no riñen con las tendencias contemporáneas.

1. INTRODUCCIÓN Desde los inicios de la raza humana, el hombre ha encontrado la tierra como una excelente solución para su resguardo de los factores climáticos; la tierra es uno de los materiales constructivos más antiguos y de los más usados alrededor del mundo, durante la historia de la humanidad, las grandes civilizaciones han empleado la tierra cruda como una solución eficaz para solucionar problemas frente al cobijo y al habitar, debido a que la tierra es un material noble y abundante al que se puede acceder fácilmente y a un bajo costo; en Colombia el uso de la tierra como material constructivo ha quedado relegado, por lo tanto sus técnicas constructivas han resultado enmarcadas en un concepto arquitectónico de bajo nivel, inscrito a zonas sub-urbanas o rurales de bajos recursos. Diferentes trabajos a nivel mundial se han encargado de mostrar el gran potencial de la tierra en diferentes ámbitos como son: el ambiental, el bioclimático, el estético y el económico. Los acabados arquitectónicos, son en gran parte los que se encargan de dar el valor estético a una edificación y casi siempre es uno de los procesos constructivos más costosos económica y ambientalmente, por esta razón se busca promover este tipo de técnica y aportar a la estandarización de los acabados en tierra cruda a la vista, teniendo en cuenta que la tierra como material de construcción genera un bajo impacto ambiental, promueve un ahorro importante de recursos, al igual que permite que sectores de población de bajos recursos puedan implementar los resultados de esta investigación para el mejoramiento de sus viviendas. Es importante mencionar que esta es un investigación que aun esta es proceso de realización por Esteban Guarín Zapata estudiante de pregrado de arquitectura de la Universidad Pontificia Bolivariana perteneciente al Semillero de Investigación en Estudios Técnicos de Arquitectura SITEC

2. OBJETIVOS El objetivo general de ese trabajo es conocer la tierra, sus compuestos, aplicaciones y distintos sistemas constructivos para desarrollar acabados en tierra cruda a la vista. Como objetivos específicos se pueden enrolar: •

Hacer un reconocimiento teórico sobre la tierra y sus tipologías.



Identificar y analizar los distintos sistemas constructivos en tierra.



Conocer la normativa para la construcción en tierra en Colombia y en el mundo.



Identificar los acabados en tierra que se realizan actualmente en el medio de la construcción.



Reconocer el tipo de tratamientos para evitar el deterioro en los acabados en tierra.



Aprender a manipular el material para realizar propuestas estéticas variables, empelando distintas técnicas de acabados en tierra.



Construir modelos a escala para experimentar acabados en tierra.



Realizar acabados en tierra cruda en edificaciones construidas.



Enmarcar la tierra como acabado en las nuevas estéticas contemporáneas

3. ACABADOS EN TIERRA A LA VISTA Un acabado es la parte final del proceso constructivo en un proyecto arquitectónico, con el que se obtiene un carácter formativo especifico. Algunas características específicas son: protección de la superficie, mejora de las características estéticas y arquitectónicas y disminución de contaminantes, como material particulado, entre otras. 3.1 Hipótesis La tierra como acabado es una excelente opción, brinda un importante ahorro económico, debido a que es un sistema constructivo de bajo costo, su impacto ambiental es mínimo y dejándolo a la vista se puede obtener un acabado con un contenido estético y arquitectónico con características similares al tradicional y por último ofrece un bajo costo en su ejecución, por la facilidad de aplicación y las pocas pérdidas que genera. Con la tierra se puede obtener un gran número de acabados mezclando sus distintos componentes y jugando con sus colores, texturas y técnicas de aplicación logrando así, una excelente calidad estética. Así mismo los acabados en tierra se pueden considerar como técnicas de muy bajo impacto ambiental, debido a que es muy abundante la materia prima para su elaboración, además que el consumo energético para su producción y aplicación, es muy bajo, aportando en definitiva el incuestionable mejoramiento de las condiciones ambientales y su particular estética. Los acabados en tierra pueden ir desde un muro hecho en tapia estabilizada que se deja a la vista hasta la aplicación de una pintura elaborada con tierra. 3.2 Experimentación Para la experimentación y elaboración de este tipo de acabados, se trabaja actualmente en una vivienda ubicada en el municipio de Guarne, Antioquia, población que se encuentra a las afueras de la ciudad Medellín, exactamente a 25 km de la ciudad de Medellín, a una altura promedio de 2150 m.s.n.m. y con una temperatura de 17ºC La vivienda está elaborada con bloques de tierra comprimida, fabricados con CINVARAM (figura 1). La vivienda desde su construcción fue pensada en términos de acabados dejar el bloque de tierra a la vista y simplemente cubrir las juntas con tierra del mismo color del bloque. 2

Figura 1. Vivienda construida en bloque de tierra comprimida (BTC) y detalle de muro interno sin acabados

Para esta vivienda se planteó inicialmente elaborar acabados en los muros interiores y exteriores de manera que el mortero de pega se cubriera con una mezcla de suelo cemento que generara un acabado final liso en cada uno de los muros, así mismo se plantearon pañetes con tierra en algunos puntos específicos de la misma, con el fin de proteger las superficies de la erosión y dar una apariencia más estética, dentro de los objetivos para la implementación de acabados, se buscó mejorar una superficie que permitiera el uso de un proyector de imágenes con características de LCD (Pantalla de Cristal Líquido). Algunos de los puntos seleccionados para la aplicación de los acabados en tierra, fueron el baño principal, el salón y el muro ático; con la implementación de los acabados en tierra se esperaba obtener información para comenzar a buscar estandarización en dosificaciones para futuras aplicaciones, así mismo, se buscaba identificar patologías del acabado y el comportamiento del mismo en el tiempo para ir experimentado con propuestas que exploren mucho mas el material y aportar elementos para que la tierra pase de ser un material de características marginales a uno más contemporáneo. Para la realización de cualquier técnica de construcción con tierra, se debe identificar los componentes de la tierra, y determinar de esta forma cual es la indicada para trabajar, ya que, no toda la tierra es apta para usarla en construcción. Las tierras más usadas son los limos y las arcillas, ya que su composición granulométrica brinda una buena plasticidad al momento de ser utilizada, especialmente en acabados. 3.2.1 Prueba de determinación de partículas La tierra ideal para trabajar en construcción es una tierra que tenga por lo menos 33% de arena y entre 5% y 30% de arcilla, esta proporción puede variar según el tipo de actividad constructiva que se realice con esta tierra, cuando la tierra que se tiene no cumple las características antes expuestas, se puede mejorar agregándole arena o arcilla según sea el caso (Choque Rúelas; Huamán Meza, 2010). Para ensayos de sedimentación también se puede agitar una muestra de tierra con agua en un frasco, las partículas mayores se asientan primero en el fondo y las más finas se quedan arriba. A partir de esta estratificación se puede tener una estimación de la proporción de los componentes. Es una interpretación errónea asumir que la medida de cada capa corresponde a la proporción de arcilla, limo, arena y grava como mencionan algunos autores (e.g: CRAterre 1979, pág. 180; internacional labour office 1987, pag.30; houben guillaud 1984, pág.49; stulz, mukerji 1988, pág.20; united nation centre for human settlement 1992,pag.7)- Este método consiste en llenar un recipiente a la mitad con la tierra a emplear. El recipiente debe llenarse con agua, taparse y agitarse por 2 minutos, luego se deja asentar

3

durante 30 minutos, hasta 24 horas, para determinar la proporción de elementos que posee la tierra a utilizar (Figura 2).

Arcilla  35%   Limo  25%   Arena  40%  

Figura 2. Probeta con tierra blanca decantada

Así mismo se pueden desarrollar otro tipo de ensayos para determinar la proporción de elementos que posee la tierra a utilizar: (Gernot Minke, Manual de construcción en tierra, título original en alemán: lehmbau- handbuch, tercera edición en castellano, Uruguay, noviembre 2008, editorial fin de siglo, pág. 26-27) -

Ensayo de corte: una muestra húmeda de barro se moldea en forma de bola y se corta con un cuchillo. Si la superficie cortada es brillosa significa que la mezcla tiene un alto contenido de arcilla, si la superficie es opaca indica un alto contenido de limo.

-

Ensayo de olor: El barro puro es inodoro, pero si tiene olor a moho, contiene humus o materia orgánica en descomposición.

-

Ensayo de la mordedura: Una muestra de barro húmedo se muerde levemente. Los barros arenosos producen una sensación desagradable. Los barros arcillosos por otra parte dan una sensación pegajosa, suave, o harinosa.

3.2.2 Acabados con bloque de tierra comprimida (BTC) a la vista Para este acabado se utilizó una mezcla de suelo y cemento, el cual permitiría un adecuado recubrimiento de las ranuras, así mismo le daría un acabado liso con color homogéneo a los muros interiores y exteriores de la vivienda. Materiales – Para la aplicación de este acabado se utiliza tierra con las siguientes características: 30% de arena, 40% de limo, 30% de arcilla, complementado con el uso de cemento Portland, hidratados con agua potable. Dosificación – Se empleó una mezcla con 1 medida de cemento por 3 de suelo con las características adecuadas. Manifestaciones patológicas – Estas no se presentaron en todos los muros y dependieron de dos factores, la profundidad de la ranura en que se procedió a aplicar y de la técnica utilizada en la aplicación. Resultados – Este tipo de acabado muestra características asociadas a la facilidad de aplicación, al la poca utilización de materiales en la aplicación del acabado, por último se evidencia un acabado con medianas calidades estéticas y arquitectónicas con un bajo costo de implementación (figura 3a). 4

3.2.3 Pañetes con tierra Un pañete es el cubrimiento de una superficie, con el fin de proteger o simplemente dar un acabado, usando tierra (de las mismas características de la utilizada en numeral 3.2.2), fibras naturales, estabilizantes (cal, cemento, cal caseína, aceite de linaza) y agua. En la vivienda se han realizado 2 pañetes, uno en el baño principal (figura 3b) y otro en el salón. Para la experimentación de estos acabados se uso como referencia bibliográfica y de experiencia, las mezclas empleadas por el profesor Gernot Minke Materiales – En el baño se uso tierra de color amarillo y en el salón se usó tierra de color blanco, la fibra natural usada para este pañete es estiércol de caballo, cagajón1, esta fibra puede ser reemplazada por otras fibras naturales en pequeños trozos, como por ejemplo la cáscara de arroz, cáñamo entre otros. Lo ideal es que se use una fibra de un tamaño medio y uniforme, aproximadamente 3 mm, para que cree adherencia entre las partículas de tierra, por esto es tan apreciado el estiércol de caballo que se alimenta de pastos, ya que su sistema digestivo genera una fibra con las características antes descritas. Así mismo se utilizaron como estabilizante cal y cemento Portland. Preparación de materiales y dosificación – En la elaboración de estos pañetes se usó una dosificación recomendada por un experto en construcción con tierra. Se implementó por una medida de tierra, una de fibra; 1:1 en seco (figura 3c).

(b) (a) (c) Figura 3. (a) Detalle de muro interno con acabado con BTC a la vista y (b) muro baño sin empañetar; (c) tierra blanca con fibra natural, cagajón

Los estabilizantes cal y cemento se usan en una proporción 1:1:10 sobre el total de la mezcla seca. La cal debe hidratarse con agua, por lo menos 1 hora antes de preparar la mezcla para su aplicación. Para comenzar se pulveriza o desmenuza la fibra natural (cagajón), tratando de eliminar fibras con medidas superiores a los 4mm de largo; Luego de tener la tierra seleccionada se procede a tamizarla para garantizar que todas las partículas sean del mismo tamaño, se emplea una malla de 5 mm. A continuación se mezcla la tierra con el cagajón en una proporción 1:1 en seco, esta mezcla se debe hidratar hasta que alcance una buena plasticidad, con mucho cuidado de no saturarla, por lo anterior se le adiciona el agua de manera gradual y se va mezclando constantemente; para garantizar un buen mezclado el conocimiento popular de la zona recomienda mezclar la tierra y el cagajón por medio de los pies para mejorar la plasticidad de la mezcla (figura 4a). Esta mezcla de debe dejar reposar (de 2 a 8 días ideal) para que tenga un mejor desempeño en cualquier superficie garantizando así un acabado liso. Luego que esta mezcla repose se procede a adicionar los estabilizantes que son el cemento y la cal que se usan en una proporción 1:1:10 con respecto al volumen de la mezcla de tierra y fibra natural. Para aplicar el pañete de debe preparar la superficie, garantizando que no existen partes 5

inestables, que puedan generar un inadecuado agarre de la mezcla a aplicar, la superficie se debe hidratar para que el muro no le robe humedad a la mezcla y pueda ser bien fijada, logrando así un excelente acabado. Luego de este procedimiento se procede a aplicar el pañete con un palustre o una llana (figura 4b).

(b) (a) Figura 4. (a) Pisando con los pies descalzos la mezcla y (b) aplicación del pañete en el baño

El espesor del pañete es más o menos de unos 2 mm a 5mm, luego de su aplicación, el color de la tierra se va asentando al perder humedad. Manifestaciones patológicas – La patología inicial más común es el agrietamiento del pañete y esto se debe a varias causas: la pérdida rápida de humedad de la mezcla, debido a que no fue bien hidratada la superficie donde se va aplicar, la irregularidad de la superficie a la cual se le aplica el pañete, especialmente si existen zonas muy profundas donde el espesor supere al promedio, por último el uso de una tierra con muy poca concentración de arena y mucha arcilla puede generar agrietamientos excesivos en el acabado (figura 5a). Resultados – Los resultados obtenidos hasta el momento son buenos, logrando acabados estéticos desde el punto de vista arquitectónico, lisos y muy estables en cuanto a su composición, color y adherencia (figuras 5b y 5c).

(c) (b) (a) Figura 5. (a) Agrietamiento del pañete; (b) acabado del baño y (c) acabado salón

En una vivienda, tipo apartamento del municipio de envigado en Antioquia, específicamente en el salón-comedor de esta vivienda, se empleo tierra blanca tamizada para que tuvieran un acabado parejo y se usó cascarilla de arroz como fibra para dar cohesión entre las partículas. Como estabilizantes se empleo 8 % de cal y caseína usando en proporción 1 volumen y 4 de caseína y un 0,4%de aceite de linaza, todos estos aditivos son el porcentaje al volumen de tierra empleado para cada muro. (figura 6a). En el mismo sitio se empleó empleo tierra amarilla cernida o tamizada para obtener un acabado parejo y se usó aserrín como fibra

6

para dar cohesión entre las partículas. Como estabilizante se usó un 6%de aceite de linaza con respecto al volumen de tierra empleada para el acabado del muro. (figura 6b).

(b)

(a)

Figura 6. (a) Pañete dónde se utilizó cal-caseína y aceite de linaza; (b) Pañete aplicado en salón con utilización de aceite de linaza

La siguiente tabla es una recopilación de algunas de las mezclas planteadas por el profesor Gernot Minke para realizar revoques con tierra, las cuales utilizamos como referencia. Tabla 1. Recopilación de algunas mezclas planteadas por Gernot Minke (Gernot Minke, Manual de construcción en tierra, título original en alemán: lehmbau- handbuch, tercera edición en castellano, Uruguay, noviembre 2008, editorial fin de siglo, pág. 26-27) Tierra

Estabilizantes

A

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Sin estabilizantes

B

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 8% Emulsión asfáltica

C

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 8% cal, caseína (1cal/4 caseína)

D

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 8% cal, caseína (1cal/4 caseína) 0,4% aceite de linaza

E

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 6% cal

F

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 6% cemento

G

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 4% cal y 2% de cemento

H

Mezcla de tierra(limo y arcilla)

Con 6% aceite de linaza

3.2.4 Pintura Son una mezcla liquida de sustancias que sirven para proteger y dar un acabado a una superficie; en este caso se implementó una pintura a base de tierra, agua y acronal2. Materiales – Este acabado se realizo en la parte un muro exterior que había sido revocado con cemento y arena de revoque; para esta pintura se usó tierra roja, agua y acronal. 7

Preparación de materiales y dosificación – Para realizar esta pintura se usó 1,5 litros de agua, con 1 kg de tierra arcillosa, en esta caso, roja, se diluye bien la tierra en el agua, con el fin de que no queden grumos en la mezcla, luego se le adiciona 150 ml de acronal para tener una buena fijación y garantizar una impermeabilización de la superficie. Después de este paso, se mezcla todo muy bien y se pasa por un colador de líquidos, para eliminar las partículas más grandes de la mezcla que se asientan con el impermeabilizante y proporcionar una composición bien fluida donde solo haya pigmentos finos y no arenas (figura 6a). Al tener la pintura lista se procede a realizar la aplicación en la superficie, se puede realizar usando rodillo o brocha, para este caso especifico se usó brocha (figura 6b). A cada muro se le dieron 3 capas de pintura para que quedara un acabado homogéneo. Este acabado hasta el momento no ha presentado ningún tipo de patologías. Resultados – Los resultados han sido muy buenos la pintura se han comportado muy bien teniendo en cuenta que fue aplicada hacia el exterior y ha sufrido las inclemencias del clima sin embargo no ha perdido color, no se ha presentado desprendimiento de las capas de pinturas y no se ve afectada por la humedad (figura 6c).

(a) (c) (b) Figura 6. (a) Pintura roja elaborada con tierra; (b) aplicación de la pintura con brocha y (c) pintura de tierra roja aplicada en el exterior

4 EVALUACIÓN Según los resultados de estos acabados se realizó una evaluación preliminar del equivalente en emisión de CO2 y de consumo de materiales para su realización. Frente a la generación de CO2, el acabado tradicional, genera por metro cuadrado, teniendo únicamente la cantidad de cemento Portland y de cal usada en la aplicación de cada uno, los resultados presentados en la tabla 2. 2

Tabla 2. Cálculos del equivalente en emisión de CO2, por m de acabado. Tipo de acabado Material Tradicional cemento Portland, arena de revoque Tierra cemento Portland, cal, tierra *(Sjunnesson, 2005)

CO2 3,55 kg 0,71 kg*

En términos de consumo de materiales y mano de obra, se realizó un análisis detallado de los costos y las cantidades de material requerido frente a la elaboración de 1 m3 de mortero tradicional 1:4 y de un pañete de tierra en obra, así mismo se presentan tablas comparativas de los costos de aplicación de 1 m2 de revoque tradicional y de un pañete en tierra, estos resultados se pueden observar en las tablas 3, 4, 5 y 6.

8

3

Tabla 3. Análisis de precios unitarios frente a mano de obra y materiales de 1 m de mortero 1:4 Recurso

Unidad

Cantidad

Desperdicio (%)

Precio ($ col)

Factor prestaci onal

Total ($ col)

arena de pega

m

3

1,13

10

17.400

21.628

cemento gris tipo 1 (50 kg)

sac

7,20

10

21.500

170.280 1.060

agua

l

212,00

5

ayudante entendido

h

0,50

4.524

65

3.732

ayudante raso

h

1,00

3.451

65

5.694

día

0,05

34.800

1.844

3

1,24

4.465

5.550

7,92

316

2.503

mezclador1 saco eléctrico transporte agregados hasta 6 km transporte cemento gris 50 kg zona urbana

m

sac 3

Total (1 m de mortero 1:4)

212.292 3

Tabla 4. Análisis de precios unitarios frente a mano de obra y materiales de 1 m de mortero de tierra Recurso

Unidad

Cantidad

Desperdicio (%)

Precio ($ col)

Factor prestaci onal

Total ($ col)

m

3

0,60

10

10.714

7.071

cagajón

m

3

0,60

5

16.000

10.080

cemento gris

sac

2,40

10

21.500

56.760

cal

kg

120,00

380

45.600

agua

l

200,00

5

1.000

ayudante entendido

h

1,50

4.524

65

11.197

ayudante raso

h

3,00

3.451

65

17.083

tierra

mezclador1 saco eléctrico día transporte agregados hasta 3 m 6 km transporte cemento gris sac 2,60 50 kg zona urbana 3 Total (1 m de mortero tierra cruda en obra)

316

834 149.625 2

Tabla 5. Análisis de precios unitarios frente a mano de obra y materiales de la aplicación de 1 m de revoque tradicional con la utilización de mortero 1:4 Recurso

Unidad

Cantidad

Desperdicio (%)

Precio ($ col)

Factor prestaci onal

Total ($ col)

mortero 1:4 en obra

m

3

0,02

15

212.292

4.883

cal

kg

0,50

5

380

200

2

mano de obra revoque liso m 1,00 4.524 andamio tramo completo día 0,10 1.250 1.5x1.5 m Tablón grueso hasta 2,80 m día 0,12 500 herramientas % 5 3 Total (1 m de revoque liso sobre pared con mortero 1:4)

65

7.465 125 60 218 12.950

9

2

Tabla 6. Análisis de precios unitarios frente a mano de obra y materiales de la aplicación de 1 m de pañete con tierra con la utilización de mortero tierra Recurso

Unidad

pañete tierra cruda en obra

m3

cal

kg

Cantidad 0,01

Desperdicio (%)

Precio ($ col)

3

149.626

Factor prestaci onal

925

2

0,00 380 2 mano de obra revoque liso m 1,00 4.524 andamio tramo completo día 1,5x1,5 m 0,10 1.250 Tablón grueso hasta 2,80 m día 0,12 500 herramientas % 5 3 Total (1 m de revoque liso sobre pared con mortero 1:4)

Total ($ col)

0 65

7.465 125 60 428 9.003

5. CONCLUSIONES -

La investigación está en proceso por lo que el cálculo del análisis de ciclo de vida de cada uno de los acabados, se encuentra, en desarrollo, debido a que falta realizar una indagación más profunda sobre los rendimientos reportados en la literatura de los acabados en tierra.

-

Estas técnicas para realizar acabados arquitectónicos, son de bajo consumo energético y baja inversión económica, debido a que los materiales que más se requieren, se consideran abundantes y de bajo costo. En Colombia la mayor parte de la tierra de excavaciones en el sector de la construcción termina en sitios de disposición final de Residuos de Construcción y demolición sin ningún tipo de aprovechamiento, y la fibra, como lo es el estiércol del caballo, la cascarilla de arroz y el aserrín, se consideran residuos con bajas posibilidades de aprovechamiento.

-

Los acabados en tierra, son de fácil aplicación, gracias a que la tierra tiene la cualidad de ser muy maleable, y de esta manera cualquier persona puede implementar estos acabados en su vivienda sin mucha experiencia-

-

Las tonalidades cromáticas de la tierra permiten un resultado estético muy interesante, los cuales permiten su aplicación en el contexto urbano, para ser aplicado en espacios y viviendas, incluso para el mejoramiento de diferentes tipos de viviendas. Así mismo pueden utilizarse por propietarios de bajos recursos económicos, logrando un acabado de altas calidades estéticas, y plantea además, la posibilidad de la realización por medio de auto aplicación.

-

El resultado arrojado por las pinturas, muestra la posibilidad de la utilización de la tierra como pigmento sobre bases que permitan su adherencia a la superficie y no distorsionen las tonalidades de la misma. Asi mismo se demuestra el bajo costo de su elaboración y aplicación.

BIBLIOGRAFÍA Choque Rúelas, Godofredo Edgar; Huamán Meza, Julio. Adobes comprimidos de suelocemento una alternativa ecológica. Instituto de la construcción y gerencia; disponible en: http://www.construccion.org (acceso el 10/04/2010) Sjunnesson, Jeannette (2005). Life Cycle Assessment of Concrete. Master Tesis, pág. 15. Lund University, Department of Technology and Society Environmental and Energy Systems Studies LUND UNIVERSITY, Department of Technology and Society, Environmental and Energy Systems Studies, Gerdagatan 13, SE-223 62 Lund, Sweden

10

Gernot Minke, Manual de construcción en tierra, título original en alemán: lehmbauhandbuch, tercera edición en castellano, Uruguay, noviembre 2008, editorial fin de siglo, pág. 26-27 NOTAS (1) El diccionario de la real academia española de la lengua define: (De cagar).1 m. Porción del excremento de las caballerías (2) Acronal: dispersión acuosa de un copolímero a base de acrilato de butilo y estireno. El Acronal 295 D es una dispersión de partículas finas, de mediana viscosidad. La compatibilidad con cargas y el poder ligante para pigmentos de esta dispersión son excelentes. La película no pigmentada presenta, a la temperatura ambiente, una superficie no pegajosa; dicha película es límpida, transparente, brillante, flexible y extraordinariamente sólida al agua y a la saponifición AUTORES Verónica Henriques Ardila. Arquitecta y Máster en Tecnologías Avanzadas en Construcción Arquitectónica, compuesto por las especializaciones de Arquitectura Bioclimática y Edificios Inteligentes. Actualmente es docente investigadora en la Universidad Pontificia Bolivariana, coordinadora del semillero de Investigación y profesora de arquitectura bioclimática. Juan David Alzate Tamayo. Ingeniero Ambiental. Aspirante a Magister en Desarrollo Sustentable con la Universidad de Lanus Argentina, Experto en manejo integral de residuos sólidos. Investigador en técnicas sostenibles de construcción. Docente en la Universidad Pontificia Bolivariana y en Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquía Esteban Guarín Zapata, aspirante a pregrado en Arquitectura, Séptimo Semestre, interés profesional en la sostenibilidad de la arquitectura. Representante estudiantil, Facultad de Arquitectura, Universidad Pontificia Bolivariana.

11