Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería Diseño de puentes por estados límites Método LRFD Expo
Views 229 Downloads 3 File size 2MB
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería
Diseño de puentes por estados límites Método LRFD Expositor : Ing. César Aranis – García Rosell
TIPOS DE PUENTES
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería
Evolución de las Especificaciones de Diseño 1934 : 1era Especificación AASHO Evolución en las Especificaciones Estandar AASHTO (SLD y LFD) y algunos documentos con inconsistencias 1994 : Factor de Diseño por Resistencia y Carga (LRFD) 1998 : 2°da edición del LRFD 2004 : 3°era edición del LRFD
Filosofía de diseño para puentes carreteros Tradicionalmente el diseño estructural de puentes según las normas estándares AASHTO se venía realizando con los métodos: 1. ASD: diseño por resistencia admisible ΣQi ≤ Re/FS Qi = una combinación de cargas Re = resistencia elástica FS = factor de seguridad
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería
LFD: Diseño por factores de carga ΣγiQi ≤ ØR γiQi = combinación de cargas factorizadas R = resistencia Ø = factor de reducción de resistencia 2.
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería Diseño por Carga de Servicio: Efecto Nominal de la Carga, Q n
Diseño de Carga por Servicio (SLD)
( f t )D + ( f t )L ≤ 0.55Fy , ó 1.82( f t )D + 1.82( f t )L ≤ Fy
Rn ≤ FS
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería ECUACIONES DE DISEÑO LFD
∑
γ i Q i ≤ φR n
donde :
γ i = factor _ de _ c arg a γ i Q i = Capacidad _ requerida ( Factor ) φ = factor _ de _ resistenci a φ R n = Capacidad Diseño por Factores de Carga
1 . 3 [1 . 0 ( f t )D + 5 / 3 ( f t )L ] ≤ φ F y ó
1 . 3 ( f t )D + 2 . 17 ( f t )L ≤ φ F y
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería
DISEÑO Y VIDA DE SERVICIO PARA LAS ESPECIFICACIONES ESTANDAR
• La vida de diseño es 50 años
• La vida de servicio puede ser menor a 50 años
En la actualidad el manual de diseño de puentes del MTC considera el método de diseño por estados límites denominado LRFD (Load and Resistance Factor Design) ΣŋiγiQi ≤ ØRn=Rr γi = factores de carga ≥ 1 Ø = factor de resistencia ≤ 1 Qi = efecto nominal de las cargas Rn = resistencia nominal Rr = resistencia factorizada ŋi = modificador de carga
Φ=λΣγixi/(Q+β√σ2R+σ2Q)
β = 2.0, corresponde a 2.7/97.3 β = 3.5, corresponde a 2/10000, valor objetivo de AASHTO
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería INNOVACIONES DEL LRFD
• Vida de diseño mayor (75 años)
• Se permite el uso de materiales de alta performance (>75 años) • Consistencia entre los factores de confiabilidad y seguridad para todos los puntos •Modelos mas realistas de carga viva y factores de distribución •El estado del arte en cuanto a provisiones y procedimiento de diseño
ESTADOS LIMITES
Los estados límites se establecen para definir grupos de eventos o circunstancias que pueden causar que un elemento de la estructura o la estructura se convierta en inservible desde el punto de vista de su función original. Las especificaciones LRFD contemplan cuatro (4) estados límites: estados límites de servicio, de fatiga y fractura, de resistencia y de eventos extremos.
El estado límite de servicio trata las restricciones en los esfuerzos, deformaciones y ancho de fisuras bajo condiciones regulares de servicio. El estado límite de fatiga y fractura trata las restricciones al rango de esfuerzos bajo condiciones regulares de servicio que reflejan el número de rangos de servicio esperados durante la vida útil de la estructura.
Los estados límites de resistencia se entienden para asegurar la resistencia y estabilidad tanto local como global, se establecen para que la estructura resista la combinación de cargas estadísticamente significativa que el puente puede esperar durante su vida útil. El estado límite de eventos extremos se entiende para asegurar la sobrevivencia estructural del puente durante un sismo severo o una avenida extraordinaria.
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería Mayor exactitud con el modelo de Carga Viva – HL-93 = LRFD • Camión de Diseño
• Tandem
de Diseño
ó
Para 25 kips de carga axial espaciados a 4 pies. Superponiendo sobre:
•Diseño con el carril de carga 0.64 KLF, carga uniformemente distribuida
+
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería
LRFD= Mayor desarrollo en la distribución de cargas vivas
Capitulo de Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería Factores de Distribución de Cargas Vivas Momento negativo en vigas interiores
Mu=ØAsfy(d-a/2) ≥ ŋ[1.25MDC+1.50MDW+1.75MLL+IM]
EJEMPLOS APLICATIVOS
Se presenta un cálculo preliminar comparativo (métodos ASD, LFD y LRFD) del refuerzo por flexión en un puente de concreto armado, sección transversal de vigas “T” (2 carriles de 3.60 + 2 veredas de 0.60 m), luz de 18.00 m.