I I UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO INSTITUTO DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA ÁREA ACADÉMICA DE INGENIERÍA
Views 145 Downloads 1 File size 4MB
I I
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO INSTITUTO DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA ÁREA ACADÉMICA DE INGENIERÍA LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL
Diseño de Pavimentos
Cuaderno de Normas Técnicas Catedrático: Ing. Alfredo Romero González
V.11
Este cuaderno pertenece a:
Nombre del alumno: No. de cuenta: Sello de Revisado:
Este documento está compaginado para su impresión a doble cara.
Cuaderno de Normas Técnicas INDICE Pág. Datos Básicos
5
Tipos de Carreteras
6
Factor de Distribución de Tránsito
7
Factor de Grava Equivalente
7
VRS crítico - Método Gráfico
8
VRS crítico - Método Estadístico
8
Coeficientes de Daño por tipo de vehículo
9
Pavimentos Flexibles Método UNAM
15 16
Niveles de confianza
16
Vehículos con carga máxima y vacíos
16
Coeficiente de Proyección del Tránsito
17
Daños acumulados por profundidad
17
Diagrama de capas UNAM
18
Nomograma Qu = 0.6
19
Nomograma Qu = 0.7
20
Nomograma Qu = 0.8
21
Nomograma Qu = 0.9
22
Método Asphalt Institute
23
Factor de corrección al NTI
23
Diagrama de capas Asphalt Institute
23
Nomograma NTI
24
Nomograma espesor de concreto asfáltico
25
Método AASHTO
26
Nivel de confianza R
26
Nivel de servicio de diseño
26
Nivel de servicio de rechazo
26
Pérdida en el nivel de servicio de diseño
27
Cuaderno de Normas Técnicas INDICE Pág. Error combinado estándar
27
Calidad de drenaje
27
Factor de drenaje
27
Coeficiente estructural de capa, a1
28
Coeficiente estructural de capa, a2 (VRS)
29
Coeficiente estructural de capa, a2 (Marshall)
30
Coeficiente estructural de capa, a2 (f´c)
31
Coeficiente estructural de capa, a3 (VRS)
32
Nomograma Número Estructural de Diseño
33
Espesores relativos y Diagrama de Capas
34
Pavimentos Rígidos Método AASHTO
35 36
Factor de proyección del tránsito
36
Módulos de elasticidad y ruptura del concreto
37
AASHTO Módulos de reacción sobre la subrasante y sub-base
38
Factor de drenaje
39
Coeficientes de transferencia de carga
39
Nomograma AASHTO Espesor de la losa
40
Método PCA
41
Factores de seguridad y Crecimiento Anual
41
Porcentaje de Fatiga en el concreto
41
PCA Módulos de reacción sobre la subrasante y sub-base
42
Repeticiones admisibles - factor de relación de esfuerzos
45
Repeticiones admisibles - factor de erosión s/apoyo lateral
46
Repeticiones admisibles - factor de erosión c/apoyo lateral
47
Tablas de Esfuerzos Equivalentes y Factores de erosión
48
Tipos de juntas
66
Selección de Tipos de juntas
67
Cuaderno de Normas Técnicas
Datos Básicos
COLUMPIO
CRESTA
-
75
60
FUENTE: Manual de Proyecto Geométrico de Carreteras. SCT. 1984
m
% Ver Tabla No. 004-5
Ver Tabla No. 004-5
10
10
%
SOBRELEVACIÓN MÁXIMA
3
%
BOMBEO
3
m
ANCHO DE FAJA SEPARADORA CENTRAL
-
-
-
m
ANCHO DE ACOTAMIENTO
-
6.0
40
15
14
4.0
SOBRELEVACIONES PARA GRADOS MENORES AL MÁXIMO AMPLIACIONES Y LONGITUDES MÍNIMAS DE TRANSICIONES
95
70
6
-
40
20
20
11 7.5
m
9
6
30
10
8
17
ANCHO DE CORONA
30
7
4
30
6.0
12
20 8
4
3
60
4.0
7
55
50
m
-
40
20
36
40
40 40
40 55
50 75
60
80
95 115 135 155 55
70
90 100 50 75
60
DE CARRETERA
C 500 a 1500
TIPO
80
90 100 110 60
95 115 135 155 175 75
70
B 1500 a 3000
80
90 100 110 95 115 135 155 175
70
A Más de 3000
8
30 6
7
4
30
30
10
8
17
7
5
40
20
20 50
25
31
Ver Tabla No. 004-5
10
2
-
0.5
7.0
6.0
Ver Fig. No. 004.4
40
15
14 50
31
43
5
-
60
37
57
7
30 5
10
8
11 7.5 5.5 4.25 3.25 17
40
15
14
6
4
50
25
31
50
31
43
Ver Tabla No. 004-5
10
2
-
1.0
9.0
7.0
Ver Fig. No. 004.4
40
20
20
60
37
57
4
-
60
43
72
5
3
50
31
43
-
4
-
60
43
72
8.0
A4S 2 x 7.0 (4 carriles) 2 x 11.0 cuerpos separados 3.0 Ext. 1.0 Int.
60
37
57
Ver Tabla No. 004-5
10
2
≥ 1.0
(un cuerpo) 3.0 Ext. 0.5 Int.
-
(un cuerpo)
Ver Fig. No. 004.4
50
25
31
A4 2 x 7.0 (4 carriles) ≥ 22.0
40
20
20
A2 7.0 (2 carriles) 12.0
6
40 4
15
14
11 7.5 5.5 4.25 3.25 2.75 11 7.5 5.5 4.25 3.25 2.75
135 100 225 275 315 180 225 270 315 360 405 450 225 270 315 360 405 450 485 270 315 360 405 450 495
30
30
ANCHO DE CALZADA
40
15
23
11 7.5
-
95
70
Ver Fig. No. 004.4
10
7
30
10
12
17
-
75
60
Ver Fig. No. 004.4
%
13
30
20 9
m
%
7
7
4 4
30
60
°
m/%
m/%
-
-
m
55
50
D 100 a 500
m
Plano
Lomerío
Montañoso
Plano
Lomerío
Montañoso
LONGITUD MÍNIMA
K
40
40
30
m
30
E Hasta 100
LONGITUD CRÍTICA
PENDIENTE MÁXIMA
PENDIENTE GOBERNADOR A
CURVAS VERTICALES
GRADO MÁXIMO DE CURVATURA
DISTANCIA DE VISIBILIDAD DE PARADA DISTANCIA DE VISIBILIDAD DE REBASE
km/hr
-
VELOCIDAD DE PROYECTO
-
Plano
-
Veh./día
UNIDAD
Lomerío
Montañoso
En el horizonte de proyecto
TERRENO
TPDA
CONCEPTO
TIPOS DE CARRETERAS
FACTOR DE DISTRIBUCIÓN DE TRÁNSITO NO. DE CARRILES 2 carriles 4 carriles 6 ó más carriles
FACTOR DE DISTRIBUCIÓN DEL TRÁNSITO EN EL CARRIL DE PROYECTO (FDT) 0.50 0.45 0.40
FACTORES DE GRAVA EQUIVALENTE MATERIALES Concreto asfáltico para carpetas nuevas. Mezcla asfáltica elaborada en frío, para carpetas nuevas. Base de grava triturada con VRS mayor o igual al 100 % Sub-base Granular con VRS mayor al 20 %. Base o sub-base estabilizada con cemento Portland. Base o Sub-base de concreto asfáltico Base o sub-base estabilizada con emulsión asfáltica Subrasante con un VRS mayor o igual al 10 %
FACTOR DE GRAVA EQUIVALENTE PROPUESTOS 2.0 1.5 1.0 0.8 1.8 2.0 1.4 0.6
VRS CRÍTICO O DE DISEÑO Método Gráfico
VRS CRÍTICO O DE DISEÑO Método Estadístico 𝑉𝑅𝑆 = VRS [1 − (0.84 ∗ 𝐶𝑉)] VRS
Valor Relativo de Soporte Crítico o de Diseño.
VRS
Promedio de los Valores Relativos de Soporte.
C.V.
Coeficiente de Variación = Desviación Estándar
/ VRS
COEFICIENTES DE DAÑO POR TIPO DE VEHÍCULO * Eje Sencillo ** Eje Tanden *** Eje Triple
+ Cargas Máximas de acuerdo con el "Proyecto de Actualización del capítulo XI del Reglamento de Explotación de Caminos de la Ley de Vías Generales de Comunicación, S.C.T."
A2
Camino ABC
Conjunto 1* 2* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 1.0 0.8 1.0 0.8 2.0
Camino ABC
1* 2* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 1.7 1.3 3.8 1.2 5.5
P kg/cm² 2.0 2.0
1.6
A'2
Conjunto
Automóvil
z=0 0.002 0.002 0.004
P kg/cm² 4.6 4.6
2.5
Camino A
1* 2*
Camino B
1* 2* ∑
14.0
10.0
Camino C
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 3.5 10.0 7.0
1* 2*
4.0 8.0
3.0 6.0
∑
12.0
9.0
∑
15.5
10.5
5.0 9.0
3.5 6.5
z=0 0.268 0.268 0.536
P kg/cm² 5.8 5.8
5.8 5.8
5.8 5.8
z=0 1.000 1.000
Camino A
1* 2**
Camino B
1* 2** ∑
19.0
11.5
Camino C
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 14.0 8.0
1* 2**
4.0 14.0
3.5 7.5
∑
18.0
11.0
∑
19.5
12.0
5.0 14.0
4.0 7.5
0.000
z=0 0.002 0.002
0.000
0.004
0.000
z = 60 0.000 0.015
z=0 0.268 0.268
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.001 0.000 0.001 0.000
z = 60 0.000 0.000
0.015
0.536
0.002
0.000
z = 60 0.119 2.820
z=0 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.079 0.001 0.679 0.501
z = 60 0.010 0.433
0.000
z = 60 0.000 0.000 0.000
P kg/cm² 5.4 5.4
5.4 5.4
5.4 5.4
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.003 0.000 0.061 0.023 0.064
0.023
0.000
Autobús de dos ejes
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290
2.000
1.890
2.457
2.939
2.000
0.758
0.502
0.443
1.000 1.000
0.261 1.234
0.106 1.483
0.071 1.630
1.000 1.000
0.079 0.558
0.001 0.359
0.010 0.292
2.000
1.495
1.589
1.701
2.000
0.637
0.360
0.302
1.000 1.000
0.126 0.944
0.002 0.900
0.021 0.878
1.000 1.000
0.044 0.448
0.009 0.249
0.004 0.190
2.000
1.070
0.902
0.899
2.000
0.492
0.258
0.194
z = 60 0.116 0.736
z=0 0.666 1.333
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.107 0.034 0.214 0.057
z = 60 0.021 0.037
B3
Conjunto
0.000
z = 60 0.000 0.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.000 0.000 0.000 0.000
Camión ligero con capacidad de carga hasta de 3 Tons.
B2
Conjunto
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.000 0.000 0.000 0.000
z=0 0.666 1.333
Autobús de tres ejes
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.286 0.155 1.083 0.722
1.999
1.369
0.877
0.852
1.999
0.321
0.091
0.058
0.666 1.333
0.216 1.083
0.099 0.722
0.070 0.735
0.666 1.333
0.107 0.172
0.034 0.042
0.021 0.026
1.999
1.299
0.821
0.805
1.999
0.279
0.076
0.047
0.666 1.333
0.107 1.083
0.034 0.722
0.021 0.735
0.666 1.333
0.068 0.172
0.018 0.042
0.010 0.026
1.999
1.190
0.756
0.756
1.999
0.240
0.060
0.036
COEFICIENTES DE DAÑO POR TIPO DE VEHÍCULO * Eje Sencillo ** Eje Tanden *** Eje Triple
+ Cargas Máximas de acuerdo con el "Proyecto de Actualización del capítulo XI del Reglamento de Explotación de Caminos de la Ley de Vías Generales de Comunicación, S.C.T."
B4
Camino A
1** 2**
Camino B
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 7.0 5.0 14.0 8.0
1** 2** ∑
21.0
13.0
Camino C
Conjunto
1** 2**
7.0 14.0
5.0 8.0
∑
21.0
13.0
∑
21.0
13.0
7.0 14.0
5.0 8.0
P kg/cm² 5.4 5.4
5.4 5.4
5.4 5.4
z=0 1.333 1.333
Camino A
1* 2*
Camino B
1* 2* ∑
14.0
6.0
Camino C
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 3.5 10.0 3.0
1* 2*
4.0 8.0
2.5 2.5
∑
12.0
5.0
∑
15.5
6.5
5.0 9.0
3.0 3.0
P kg/cm² 5.8 5.8
5.8 5.8
5.8 5.8
Camino A
1* 2**
Camino B
1* 2** ∑
20.0
8.0
Camino C
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.5
1* 2**
4.0 14.0
3.5 4.0
∑
18.0
7.5
∑
23.5
8.5
5.0 15.0
3.8 4.2
P kg/cm² 5.6 5.6
5.6 5.6
5.4 5.4
z = 60 0.018 0.735
z=0 1.333 1.333
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.038 0.006 0.214 0.057
z = 60 0.003 0.037
1.219
0.752
0.753
2.666
0.252
0.063
0.040
1.333 1.333
0.136 1.083
0.030 0.722
0.018 0.735
1.333 1.333
0.038 0.214
0.006 0.057
0.003 0.037
2.666
1.219
0.752
0.753
2.666
0.252
0.063
0.040
1.333 1.333
0.136 1.083
0.030 0.722
0.018 0.735
1.333 1.333
0.038 0.214
0.006 0.057
0.003 0.037
2.666
1.219
0.752
0.753
2.666
0.252
0.063
0.040
z = 60 0.119 2.820
z=0 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.079 0.019 0.044 0.009
z = 60 0.010 0.004
z=0 1.000 1.000
Camión de dos ejes
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290
2.000
1.890
2.457
2.939
2.000
0.123
0.028
0.014
1.000 1.000
0.261 1.234
0.106 1.483
0.071 1.630
1.000 1.000
0.044 0.044
0.009 0.009
0.004 0.004
2.000
1.495
1.589
1.701
2.000
0.088
0.018
0.008
1.000 1.000
0.126 0.944
0.036 0.900
0.021 0.878
1.000 1.000
0.022 0.022
0.003 0.003
0.002 0.002
2.000
1.070
0.936
0.899
2.000
0.044
0.006
0.004
z = 60 0.119 2.821
z=0 1.000 2.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.028 0.003
z = 60 0.021 0.002
C3
Conjunto
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.136 0.030 1.083 0.722
2.666
C2
Conjunto
Autobús de cuatro ejes
z=0 1.000 2.000
Camión de tres ejes
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290
3.000
2.817
2.457
2.940
3.000
0.154
0.039
0.023
1.000 2.000
0.261 1.615
0.106 1.072
0.071 1.089
1.000 2.000
0.106 0.021
0.028 0.002
0.016 0.001
3.000
1.876
1.178
1.160
3.000
0.127
0.030
0.017
1.000 2.000
0.107 1.083
0.034 0.722
0.021 0.735
1.000 2.000
0.068 0.015
0.018 0.002
0.010 0.001
3.000
1.190
0.756
0.756
3.000
0.083
0.020
0.011
COEFICIENTES DE DAÑO POR TIPO DE VEHÍCULO * Eje Sencillo ** Eje Tanden *** Eje Triple
+ Cargas Máximas de acuerdo con el "Proyecto de Actualización del capítulo XI del Reglamento de Explotación de Caminos de la Ley de Vías Generales de Comunicación, S.C.T."
C4
Camino A
Conjunto 1* 2*** ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.5 22.5 8.0 28.0
P kg/cm² 5.8 5.8
12.5
z=0 1.000 3.000 4.000
Camión de cuatro ejes
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.422 2.289 2.771
2.456
C2-R2
Camino A
Conjunto 1* 2* 3* 4* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 3.5 10.0 3.0 10.0 2.0 10.0 2.0 35.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8
10.5
z=0 1.000 1.000 1.000 1.000 4.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 4.972
7.037
C3-R2
Camino A
Conjunto 1* 2** 3* 4* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.5 10.0 2.0 10.0 2.0 43.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8
12.5
z=0 1.000 2.000 1.000 1.000 5.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 5.899
7.037
C3-R3
Camino A
Conjunto 1* 2** 3* 4** ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.5 10.0 2.0 18.0 3.0 51.5
13.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8
z=0 1.000 2.000 1.000 2.000 6.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 1.541 2.290 2.468 2.290 6.826
7.037
z = 60 0.119 2.818
z=0 1.000 3.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.187 0.064 0.084 0.020
2.937
4.000
0.271
0.084
z = 60 0.040 0.011 0.051
Camión de dos ejes con remolque de dos ejes
z = 60 0.119 2.820 2.820 2.820
z=0 1.000 1.000 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.079 0.019 0.044 0.009 0.009 0.001 0.009 0.001
8.579
4.000
0.141
0.030
z = 60 0.010 0.004 0.000 0.000 0.014
Camión de tres ejes con remolque de dos ejes
z = 60 0.119 2.821 2.820 2.820
z=0 1.000 2.000 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.028 0.003 0.009 0.001 0.009 0.001
8.580
5.000
0.172
0.041
z = 60 0.021 0.002 0.000 0.000 0.023
Camión de tres ejes con remolque de tres ejes
z = 60 0.119 2.821 2.820 2.821
z=0 1.000 2.000 1.000 2.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.028 0.003 0.009 0.001 0.005 0.000
8.581
6.000
0.168
0.040
z = 60 0.021 0.002 0.000 0.000 0.023
COEFICIENTES DE DAÑO POR TIPO DE VEHÍCULO * Eje Sencillo ** Eje Tanden *** Eje Triple
+ Cargas Máximas de acuerdo con el "Proyecto de Actualización del capítulo XI del Reglamento de Explotación de Caminos de la Ley de Vías Generales de Comunicación, S.C.T."
T2-S1
Camino B
Camino A
Conjunto 1* 2* 3*
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 3.2 10.0 3.4 10.0 3.4
∑
25.5
10.0
1* 2* 3*
5.0 9.0 9.0
3.0 3.0 3.0
∑
23.0
9.0
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 3 5.8 5.8 5.8
z=0 1.000 1.000 1.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290 1.541 2.290
Camino A Camino B
1* 2* 3**
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 10.0 3.5 18.0 4.0
∑
33.5
11.5
1* 2* 3**
5.0 9.0 15.0
3.4 3.4 3.7
∑
29.0
10.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8
5.8 5.8 5.8
Camino A Camino B
1* 2** 3**
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.0 18.0 4.0
∑
41.5
12.0
1* 2** 3**
5.0 15.0 15.0
3.5 4.0 4.0
∑
35.0
11.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8
5.8 5.8 5.8
z=0 1.000 1.000 1.000
z = 60 0.006 0.009 0.009
3.431
4.747
5.759
3.000
0.199
0.044
0.024
1.000 1.000 1.000
0.261 1.234 1.234
0.106 1.483 1.483
0.071 1.630 1.630
1.000 1.000 1.000
0.044 0.044 0.044
0.009 0.009 0.009
0.004 0.004 0.004
3.000
2.729
3.072
3.331
3.000
0.132
0.027
0.012
z=0 1.000 1.000 2.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290 2.468 2.290
Tractor de dos ejes con semi-remolque de dos ejes
z = 60 0.119 2.820 2.821
z=0 1.000 1.000 2.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.079 0.019 0.017 0.002
z = 60 0.021 0.010 0.001
4.000
4.358
4.747
5.760
4.000
0.222
0.057
0.032
1.000 1.000 2.000
0.261 1.234 1.615
0.106 1.483 1.072
0.071 1.630 1.089
1.000 1.000 2.000
0.071 0.071 0.012
0.016 0.016 0.001
0.009 0.009 0.001
4.000
3.110
2.661
2.790
4.000
0.154
0.033
0.019
T3-S2
Conjunto
z = 60 0.119 2.820 2.820
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.057 0.012 0.071 0.016 0.071 0.016
3.000
T2-S2
Conjunto
Tractor de dos ejes con semi-remolque de un eje
z=0 1.000 2.000 2.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 2.468 2.290
Tractor de tres ejes con semi-remolque de dos ejes
z = 60 0.119 2.821 2.821
z=0 1.000 2.000 2.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.017 0.002 0.017 0.002
z = 60 0.021 0.001 0.001
5.000
5.285
4.747
5.761
5.000
0.160
0.040
0.023
1.000 2.000 2.000
0.261 1.615 1.615
0.106 1.072 1.072
0.071 1.089 1.089
1.000 2.000 2.000
0.079 0.017 0.017
0.019 0.002 0.002
0.010 0.001 0.001
5.000
3.491
2.250
2.249
5.000
0.113
0.023
0.012
COEFICIENTES DE DAÑO POR TIPO DE VEHÍCULO * Eje Sencillo ** Eje Tanden *** Eje Triple
+ Cargas Máximas de acuerdo con el "Proyecto de Actualización del capítulo XI del Reglamento de Explotación de Caminos de la Ley de Vías Generales de Comunicación, S.C.T."
T3-S3
Camino A
Conjunto 1* 2** 3*** ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.0 22.5 5.0 46.0
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8
13.0
z=0 1.000 2.000 3.000 6.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 2.422 2.289 5.239
4.746
Tractor de tres ejes con semi-remolque de tres ejes
z = 60 0.119 2.821 2.818
z=0 1.000 2.000 3.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.017 0.002 0.011 0.002
5.758
6.000
0.154
0.040
z = 60 0.021 0.001 0.001 0.023
Tractor de dos ejes con semi-remolque de un eje y
T2-S1-R2
Camino A
Conjunto 1* 2* 3* 4* 5* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 3.2 10.0 3.4 10.0 2.4 10.0 2.3 10.0 2.2 45.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8
13.5
z=0 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 5.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 6.513
9.327
z = 60 0.119 2.820 2.820 2.820 2.820 11.399
remolque de dos ejes
z=0 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.057 0.012 0.071 0.016 0.018 0.003 0.015 0.002 0.013 0.002
z = 60 0.000 0.009 0.001 0.001 0.001
5.000
0.174
0.012
0.035
Tractor de dos ejes con semi-remolque de dos ejes y
T2-S2-R2
Camino A
Conjunto 1* 2* 3** 4* 5* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 10.0 4.0 18.0 3.5 10.0 2.3 10.0 2.2 53.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8
16.0
z=0 1.000 1.000 2.000 1.000 1.000 6.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 1.541 2.290 2.468 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 7.440
9.327
z = 60 0.119 2.820 2.821 2.820 2.820 11.400
remolque de dos ejes
z=0 1.000 1.000 2.000 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.126 0.036 0.009 0.001 0.015 0.002 0.013 0.002
z = 60 0.021 0.021 0.000 0.001 0.001
6.000
0.289
0.044
0.077
Tractor de tres ejes con semi-remolque de un eje y
T3-S1-R2
Camino A
Conjunto 1* 2** 3* 4* 5* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.0 10.0 2.5 10.0 2.3 10.0 2.2 53.5
15.0
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8
z=0 1.000 2.000 1.000 1.000 1.000 6.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 7.440
9.327
z = 60 0.119 2.821 2.820 2.820 2.820 11.400
remolque de dos ejes
z=0 1.000 2.000 1.000 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.017 0.002 0.022 0.003 0.015 0.002 0.013 0.002
z = 60 0.021 0.001 0.002 0.001 0.001
6.000
0.193
0.026
0.045
COEFICIENTES DE DAÑO POR TIPO DE VEHÍCULO * Eje Sencillo ** Eje Tanden *** Eje Triple
+ Cargas Máximas de acuerdo con el "Proyecto de Actualización del capítulo XI del Reglamento de Explotación de Caminos de la Ley de Vías Generales de Comunicación, S.C.T."
Tractor de tres ejes con semi-remolque de dos ejes y
T3-S2-R2
Camino A
Conjunto 1* 2** 3** 4* 5* ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.0 18.0 3.5 10.0 2.3 10.0 2.2 61.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8
16.0
z=0 1.000 2.000 2.000 1.000 1.000 7.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 2.468 2.290 1.541 2.290 1.541 2.290 8.367
9.327
z = 60 0.119 2.821 2.821 2.820 2.820 11.401
remolque de dos ejes
z=0 1.000 2.000 2.000 1.000 1.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.017 0.002 0.009 0.001 0.015 0.002 0.013 0.002
z = 60 0.021 0.001 0.000 0.001 0.001
7.000
0.180
0.024
0.043
Tractor de tres ejes con semi-remolque de dos ejes y
T3-S2-R3
Camino A
Conjunto 1* 2** 3** 4* 5** ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.0 18.0 3.5 10.0 2.3 18.0 3.2 69.5
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8
17.0
z=0 1.000 2.000 2.000 1.000 2.000 8.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 2.468 2.290 1.541 2.290 2.468 2.290 9.294
9.327
z = 60 0.119 2.821 2.821 2.820 2.821 11.402
remolque de tres ejes
z=0 1.000 2.000 2.000 1.000 2.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.017 0.002 0.009 0.001 0.015 0.002 0.006 0.001
z = 60 0.021 0.001 0.000 0.001 0.000
8.000
0.173
0.023
0.042
Tractor de tres ejes con semi-remolque de dos ejes y
T3-S2-R4
Camino A
Conjunto 1* 2** 3** 4** 5** ∑
Peso en Ton. + Carga Máxima Vacío 5.5 4.0 18.0 4.0 18.0 3.5 18.0 3.3 18.0 3.2 77.5
18.0
P kg/cm² 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8
z=0 1.000 2.000 2.000 2.000 2.000
+ dm =Coeficiente de daño bajo carga máxima z = 15 z = 30 0.349 0.167 2.468 2.290 2.468 2.290 2.468 2.290 2.468 2.290
9.000
10.221
9.327
z = 60 0.119 2.821 2.821 2.821 2.821 11.403
remolque de cuatro ejes
z=0 1.000 2.000 2.000 2.000 2.000
dv =Coeficiente de daño vacío z = 15 z = 30 0.126 0.036 0.017 0.002 0.009 0.001 0.007 0.001 0.006 0.001
z = 60 0.021 0.001 0.000 0.000 0.000
9.000
0.165
0.022
0.041
Cuaderno de Normas Técnicas
Pavimentos Flexibles
MÉTODO UNAM PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
NIVELES DE CONFIANZA PROPUESTOS PARA DIFERENTES TIPOS DE CARRETERAS TIPO DE CAMINO A2, A4, A4-S, A6-S B y Calles urbanas
NIVEL DE CONFIANZA RECOMENDADO EN POR CIENTO (QU) 90 80
C
70
DyE
60
RIESGO DE DISEÑO Se corre el 10 % de incertidumbre de que falle el pavimento y el 90 % de certeza de sobrediseño. Se corre el 20 % de incertidumbre de que falle el pavimento y el 80 % de certeza de sobrediseño. Se corre el 30 % de incertidumbre de que falle el pavimento y el 70 % de certeza de sobrediseño. Se corre el 40 % de incertidumbre de que falle el pavimento y el 60 % de certeza de sobrediseño.
VEHICULOS CON CARGA MÁXIMA Y VACÍOS. CARGA Carga máxima Vacíos
POR CIENTO A CONSIDERAR 90 10
COEFICIENTE DE PROYECCIÓN DEL TRÁNSITO
DAÑOS ACUMULADOS POR PROFUNDIDAD =
L(zi)
TDPAc/p Ct e(zi)
Suma de ejes equivalentes estándar a profundidades de Z = 15, 30 y 60 cm. Tránsito Diario Promedio Anual, en carril de proyecto. Coeficiente de proyección del tránsito. Sumatoria de daño equivalente a ejes estándar para cada una de las profundidades.
DIAGRAMA DE CAPAS UNAM
z=0
CARPETA
z = 15 z = 30
BASE
VRS crítico L0
z = 60
SUB BASE
VRS crítico L15
SUB RASANTE
VRS crítico L30
TERRENO NATURAL
VRS crítico
L0
MÉTODO DEL INSTITUTO DEL ASFALTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES FACTOR DE CORRECCIÓN AL NTI PERIODO DE DISEÑO EN AÑOS 1 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 25 30 35
0 0.05 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.25 1.50 1.75
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL 2 4 6 8 0.05 0.05 0.05 0.05 0.10 0.10 0.10 0.10 0.21 0.21 0.22 0.22 0.32 0.33 0.35 0.37 0.43 0.46 0.50 0.53 0.55 0.60 0.66 0.72 0.67 0.75 0.84 0.95 0.80 0.92 1.05 1.21 0.93 1.09 1.28 1.52 1.07 1.28 1.55 1.87 1.21 1.49 1.84 2.29 1.60 2.08 2.74 3.66 2.03 2.80 3.95 5.66 2.50 3.68 5.57 8.62
10 0.05 0.10 0.23 0.39 0.57 0.80 1.07 1.40 1.80 2.28 2.86 4.92 8.22 13.55
NUMERO DE TRANSITO INICIAL ( NTI ).
(PROMEDIO DIARIO EN CARRIL DE DISEÑO)
PESO PROMEDIO DE LOS CAMIONES PESADOS
15
20
25
30
35 40
18
19
20
21
22.4 22.5
D 7.5
10
12.5
15
17.5
50
25
22
55
27.5
20
60
45
E
1000 lbs
10.5
10
9.5
9.0
8.5
8.2
TON.
B
C
NUMERO DE CAMIONES PESADOS
Nomograma para determinar el Número de Tránsito Inicial A
LINEA PIVOTE
10,000 8,000
4,000 3,000 10,000 7,000 5,000 3,000 2,000 1,000 700 500 300 200 100 70 50 30 20 10 7 5 3 2 1
CARGA LIMITE DE EJE SIMPLE
2,000 1,000 800 600 400 300 200 100 80 60 40 30 20
8
10 5 4 3
TON.
2 1
1000 lbs
Tránsito intenso Tránsito medio Tránsito ligero
ESPESOR TOTAL DE CUBRIMIENTO, EXPRESADO EN CONCRETO ASFÁLTICO 10
15
20
25
30
35
40
45
A
3.5 4.2 4.9 5.6 20 6.4 25 7.0 O MAS
1.75
3 4
5 6 7 8 9 10 12 15
1.47
2
B
2.80
2.10
5,000
2,000
1,000
500
200
100
50
20
5
2
1
C
10
Nomograma para determinar el espesor requerido en cm. de concreto asfáltico
cm
V. R. S., %
CAPACIDAD PORTANTE EN PRUEBA DE PLACA (kg/cm²) (30.5 cm Diám. 0.508 cm de Deflexión, a 10 repeticiones)
NUMERO DE TRANSITO PARA DISEÑO (NTD)
MÉTODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES NIVEL DE CONFIANZA R CLASIFICACIÓN Autopistas y carreteras interestatales A4-S y A4 Carreteras principales A2 y B Carreteras secundarias C Carreteras locales D y E
NIVELES RECOMENDADOS DE CONFIANZA URBANAS FEDERALES PROPUESTOS 85 – 99.9
80 – 99.9
90
80 - 99
75 - 95
90
80 - 95 50 - 80
75 - 95 50 - 80
80 70
ESCALA DEL NIVEL DE SERVICIO DE DISEÑO, Po ESTADO Muy bueno Bueno Regular Malo Muy malo
ESCALA DEL NIVEL DE SERVICIO 4.1 a 5.0 3.1 a 4.0 2.1 a 3.0 1.1 a 2.0 0.0 a 1.0
NIVEL DE SERVICIO DE RECHAZO, Pt CARRETERA Principales Secundarias
NIVEL DE RECHAZO 3.0 2.5
PÉRDIDA EN EL NIVEL DE SERVICIO, PSI (Present Serviceability Index)
ERROR COMBINADO ESTANDAR, So
CALIDAD DE DRENAJE CALIDAD DEL DRENAJE
TIEMPO EN QUE EL AGUA LIBRE ES REMOVIDA
FACTOR DE DRENAJE, mi CALIDAD DEL DRENAJE
POR CIENTO DEL TIEMPO EN QUE LA ESTRUCTURA ESTÁ EXPUESTA A NIVELES CERCANOS A LA SATURACIÓN. 0% 1% 5% 25 %
Gráfica para determinar el coeficiente estructural de capa a1
400
175
150 125
100
1 4 0 º F
200
A
L B .
300
C O H E S I O N
0.2
2000 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400
E S T A B . M A R S H A L L
0.3
C O E F I C I E N T E
0.4
E S T . a 1
0.5
Gráfica para determinar el coeficiente estructural de capa a2 0.26 C O E F C I E N T E E S T R U C T U R A L a2
0.24 0.22 0.20 0.18 90
0.16
120
0.14
100
0.12
90 60 50
0.10 0.08
40 30
85 V R S (%)
20
0.06 0.04 0.02 0.00
Coeficiente de capa de la base granular en función del Valor Relativo de Soporte
80
V A L O R
70 60
D E
50
R
0.10
500 300 200
E S TAB . MAR S HALL
0.20
COEFI CIENTE
EST.a1
0.30
1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700
LB .
Gráfica para determinar el coeficiente estructural de capa a2
100
Coeficiente de capa de la base estabilizada con asfalto en función de la estabilidad Marshall
Gráfica para determinar el coeficiente estructural de capa a2
2000
0.30 0.28
0.22
1144
P S I
1430
E N
0.24
E S T . a 2
0.26
1716
0.12 0.10
D I A S 2 8
0.14
572 286
A
0.16
858
145
f' c
0.18
C O E F I C I E N T E
0.20
0.08
Coeficiente de capa de la base o sub-base estabilizada con cemento Portland en función de la f´c
Gráfica para determinar el coeficiente estructural de capa a3
0.08
0.04
0.02
20
R 50
40 30 5 25
0.00
Coeficiente de capa de la Sub-base granular en función del Valor Relativo de Soporte
DE
60
30
10
COEFI CIENTE
0.06
70
VALOR
0.10
100 80
%
0.12
100 70 50 40
S
0.14
V R
0.16
ESTRUCTURAL a3
0.18
50
60
70
80
90
99
99.9
.3
.4
.5
.6
So
Nivel de Confianza % (R)
.2
Línea Pivote 1
.05
.1
.5
1.0
5.0
10
50
0.40 +
1
5
10
20
140 100 60 40
180
Módulo de Resilencia (ksi)
log10 W18 = z R*SO + 9.36*log10 (SN+1) - 0.20 +
Línea Pivote 2
W18 (millones)
Solución del Nomograma:
log10 + 2.32*log10 Mr - 8.07
7
3.0
6
5
4
3
2
Número Estructural del Diseño (SN)
9 8
1.5 2.0
1.0
0.5
Pérdida de Serviciabilidad de Diseño ∆PSI
(SN+1)
5.19
1094
∆PSI 4.2 - 1.5
AASHTO Guide for Design of Pavement Structures, 1993
Nomograma para obtener los Números Estructurales de Diseño en un Pavimento Flexible
1
ESPESORES RELATIVOS 𝐷 ∗ ≥
SN → 𝐷 𝑎
𝑆𝑁 ∗ = 𝑎 𝐷 ∗ 𝑆𝑁 − 𝑆𝑁 𝐷∗ ≥ → 𝐷 𝑎 𝑚
𝑆𝑁 ∗ = 𝑎 𝑚 𝐷 ∗) ∗ ( 𝑆𝑁 − 𝑆𝑁 + 𝑆𝑁 𝐷 ∗ ≥ → 𝐷 𝑎 𝑚
Cuaderno de Normas Técnicas
Pavimentos Rígidos
MÉTODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS NIVEL DE CONFIANZA R NIVELES RECOMENDADOS DE CONFIANZA URBANAS FEDERALES PROPUESTOS
CLASIFICACIÓN
NIVEL DE SERVICIO DE RECHAZO CARRETERA
NIVEL DE RECHAZO
FACTOR DE PROYECCIÓN DEL TRÁNSITO, Fp
En donde:
r n
tasa anual del crecimiento vida de proyecto, años
PÉRDIDA EN EL NIVEL DE SERVICIO, PSI (Present Serviceability Index)
DESVIACIÓN ESTANDAR INTEGRAL, So
MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO, Ec en psi
MÓDULO DE RUPTURA A LA TENSIÓN POR FLEXIÓN DEL CONCRETO, Mr en psi
MÓDULO DE REACCIÓN SOBRE LA SUBRASANTE KSR, en psi / pulg
MÓDULO DE REACCIÓN SOBRE LA SUB BASE KSB, en psi / pulg
FACTOR DE DRENAJE, Cd
COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA, J
Nomograma AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos
MÉTODO DE LA PCA PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS FACTOR DE SEGURIDAD TIPO DE CARRETERA
FACTOR DE SEGURIDAD
FACTOR DE CRECIMIENTO ANUAL, FC
En donde:
r n
tasa anual del crecimiento vida de proyecto, años
PORCENTAJE DE FATIGA EN CONCRETO TIPO DE CEMENTO
100% DE RESISTENCIA DEL CONCRETO
% DE FATIGA
MÓDULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE, k, kg/cm³
22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2
3
4
5
6
7
8
9 10
15
20
30 VALOR RELATIVO DE SOPORTE (CBR), en por ciento
40
50
60
80
100
MÓDULO DE REACCIÓN EN LA SUPERFICIE DE LA SUB - BASE, kg/cm³
10 9 8 7
K=8 K=7 K=6
6
K=5
5 4
K=3 3 K=2 2
K=1 1 K = MÓDULO DE REACCIÓN EN LA SUPERFICIE DE LA SUBRASANTE
0
5
10
15
20
25
ESPESOR DE LA SUB-BASE, cm GRÁFICA PARA OBTENER EL VALOR DE K SOBRE LA SUB - BASE A PARTIR DEL VALOR DE K SOBRE LA SUBRASANTE SUB - BASE NO ESTABILIZADA
30
MÓDULO DE REACCIÓN EN LA SUPERFICIE DE LA SUB - BASE, kg/cm³
30 27 24 21
8
7
K=
18
K=
5
6
K=
4
K=
K=
15
3
K=
12
.5
2 K=
2
K=
9
.5
1 K=
6
K = MÓDULO DE REACCIÓN EN LA SUPERFICIE DE LA SUBRASANTE
3
10
15
20
25
30
ESPESOR DE LA SUB-BASE, cm GRÁFICA PARA OBTENER EL VALOR DE K SOBRE LA SUB - BASE A PARTIR DEL VALOR DE K SOBRE LA SUBRASANTE SUB - BASE ESTABILIZADA CON CEMENTO
Repeticiones admisibles con base en el factor de relación de esfuerzos (con y sin apoyo lateral) 60
120
0.15
58 56
10,000,000 6 4 2
54
1,000,000 8 6
52
4
50
110
0.20
100
2
100,000 8
0.25
36 70 34 32 30
60
28 26 24
0.30
0.40
0.50
50
40
10,000 8 6
1,000 8
0.70
6
0.80
16 30 14
4
0.90 1.00
12
8
2
2
0.60
18
10
4
4
22 20
ón de
38
6
elaci
80
r de r
40
esfue
42
rzos
90
Carga por eje tandem, kips
Carga por eje sencillo, kips
44
Facto
46
2 20 16
1.50
Nota. La carga de los ejes triple será divida entre tres y es medida sobre la escala para carga por eje sencillo
100
Repeticiones admisibles de cargas
48
Repeticiones admisibles de carga con base en el factor de erosión (sin apoyo lateral) 100,000,000
120 110
50
100
2.0
90
40
80
25
20 18
60
50
40
Carga por eje tándem, kips
Carga por eje sencillo, kips
30
Factor de erosión
70
2
2.2
10,000,000 8 6
2.4
4
2.6
2
2.8
1,000,000 8
3.0
6 4
3.2 2 3.4
3.6
100,000 8 6
35 3.8
16 30
8 6 4
4
4.0 2
14 25
10,000 8
12
6 10
4
20
9
18
8
16
Nota. La carga de los ejes triple será divida entre tres y es medida sobre la escala para carga por eje sencillo
2
1,000
Repeticiones admisibles de cargas
60
Repeticiones admisibles de carga con base en el factor de erosión (con apoyo lateral) 60
120 1.6 110
50
1.8
100 90
100,000,000 4 2 10,000,000 6 4
2.0 2
80
2.2
70
25
20 18
50
40
35
Factor de erosión
60
Carga por eje tándem, kips
Carga por eje sencillo, kips
30
2.4
1,000,000 8 6 4
2.6 2 2.8 100,000 3.0
8 6
3.2 4 3.4 2
16 30
3.6
14
10,000 8
25
6
12
4 10
20 2
9
18
8
16
Nota. La carga de los ejes triple será divida entre tres y es medida sobre la escala para carga por eje sencillo
1,000
Repeticiones admisibles de cargas
40
Tabla para determinar el esfuerzo equivalente con apoyo lateral. Eje sencillo
Tabla para determinar el esfuerzo equivalente con apoyo lateral. Eje doble
Tabla para determinar el esfuerzo equivalente con apoyo lateral. Eje triple
Tabla para determinar el esfuerzo equivalente sin apoyo lateral. Eje sencillo
Tabla para determinar el esfuerzo equivalente sin apoyo lateral. Eje doble
Tabla para determinar el esfuerzo equivalente sin apoyo lateral. Eje triple
Factores de erosión Juntas con pasajuntas, sin apoyo lateral Eje sencillo
Factores de erosión Juntas con pasajuntas, sin apoyo lateral Eje doble
Factores de erosión Juntas con pasajuntas, sin apoyo lateral Eje triple
Factores de erosión Juntas con pasajuntas, con apoyo lateral Eje sencillo
Factores de erosión Juntas con pasajuntas, con apoyo lateral Eje doble
Factores de erosión Juntas con pasajuntas, con apoyo lateral Eje triple
Factores de erosión Juntas trabajando por trabazón mecánica (sin pasajuntas), sin apoyo lateral Eje sencillo
Factores de erosión Juntas trabajando por trabazón mecánica (sin pasajuntas), sin apoyo lateral Eje doble
Factores de erosión Juntas trabajando por trabazón mecánica (sin pasajuntas), sin apoyo lateral Eje triple
Factores de erosión Juntas trabajando por trabazón mecánica (sin pasajuntas), con apoyo lateral Eje sencillo
Factores de erosión Juntas trabajando por trabazón mecánica (sin pasajuntas), con apoyo lateral Eje doble
Factores de erosión Juntas trabajando por trabazón mecánica (sin pasajuntas), con apoyo lateral Eje triple
Juntas Transversales y Longitudinales
8 pulgadas ( 20 cm)
< 8 pulgadas (< 20 cm)
Espesor de la losa
Junta tipo
L, cm
38 46
Diámetro
1 1/4 " 1 1/2"
Espesor < 10 pulg. 10 pulg.
Junta con pasajuntas @ 30 cm
La grieta controlada pasa por debajo de la ranura.
Junta sin pasajuntas
Detalles
Junta Transversal de Contracción
SEPARACIÓN MÁXIMA RECOMENDADA PARA JUNTAS TRANSVERSALES DE CONTRACCIÓN
Espesor de proyecto
Espesor de la losa
Con apoyo lateral
Sin apoyo lateral
Junta tipo
Diámetro 1 1/4 " 1 1/2"
Espesor < 10 pulg. 10 pulg.
46
38
L, cm
Junta con pasajuntas @ 30cm
Detalles
Junta Transversal de Construcción
Junta tipo
< 10 pulg.
Espesor
1 1/2"
1 1/4 "
Diámetro
46
38
L, cm
Junta con pasajuntas @ 30 cm
Incremento gradual de espesor hasta 1.2 D en transición de 6 a 10 D
Junta sin pasajuntas
Detalles
Junta Transversal de Expansión Espesor de la losa
< 8 pulgadas (< 20 cm)
8 pulgadas ( 20 cm)
10 pulg.
8 pulgadas ( 20 cm)
< 8 pulgadas (< 20 cm)
Espesor de la losa
Junta tipo
Junta con pasajuntas Varilla corrugada cal. 4 ó 5 G 40 ó G 60 Ver tabla
La grieta controlada pasa por debajo de la ranura.
Junta sin pasajuntas
Detalles
Junta Longitudinal de Contracción
Junta tipo
Junta con pasajuntas A tope Var. corrugada # 4 ó #5 G 40 ó G 60 Ver tabla
Llave con perfil trapezoidal o curvo
Junta sin pasajuntas
Detalles
Junta Longitudinal de Construcción Espesor de la losa < 8 pulgadas (< 20 cm)
8 D < 10 pulgadas (20 D < 25 cm. )
10 pulgadas ( 25 cm)
Junta con pasajuntas machimbrado Var. corrugada # 4 ó #5 G 40 ó G 60 Ver tabla
SEPARACIÓN MÁXIMA RECOMENDADA PARA BARRAS CORRUGADAS, en cm.