• Author / Uploaded
• Luis Marcelo Peña

Citation preview

TOMA DE DECISIONES SIN PROBABILIDADES Una empresa tiene que tomar una decisión sobre el siguiente camino a seguir: Puede ser multada por la PROFEPA por no disponer de ciertos requisitos o tal vez puede no ser multada. La multa asciende a S/.100,000. Si contrata a un grupo de abogados para ampararse gastaría S/.70,000; si no los contrata no gasta nada. Determine: a) Tabla de pagos para este problema b) La mejor decisión con un criterio optimista c) La decisión con un criterio pesimista RESPUESTA INCISO A) La tabla de pagos sería la siguiente

RESPUESTA INCISO B) Dado que el problema se trata de costos el criterio OPTIMISTA que aplica sería el MINIMIN. Primero se “SELECCIONAN LOS COSTOS MINIMOS PARA CADA DECISION” (Ver doble recuadro)

“POSTERIORMENTE SE SELECCIONA LA OPCIÓN CON EL MINIMO COSTO DE LOS MINIMOS” (la respuesta final está en el doble recuadro también)

RESPUESTA: Por lo tanto el criterio optimista es no elegir contratar abogados y esperar a que la PROFEPA no multe a la empresa. c) La decisión con un criterio pesimista. El criterio pesimista en este caso es el MINIMAX, siguiendo el mismo proceso de análisis, tenemos que la respuesta es:

Máximos costos de cada decisión (indicados en el recuadro)

Se elige el mínimo costo de los máximos; en este caso la RESPUESTA con un criterio pesimista es NO CONTRATAR ABOGADOS.