• Author / Uploaded
• aaron diego tunque segura

• Categories
• Suelo
• Arcilla
• Ingeniería
• Agua
• Naturaleza

Citation preview

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

CONTAMINACIÓN DEL SUELO TEXTURA DEL SUELO Checcori Mamani Jaime 1°, Leon Moreano Alejandra 2°, Quispe Araoz Eder Karlyn 3°, Tapia Ccoa, Luscero 4°, Tunque Segura Aaron Diego 5°. RESUMEN La práctica se desarrolló en laboratorio de contaminación de suelos de la Universidad Andina del Cusco sede Larapa con el objetivo de determinar la textura y proporción de agregados del suelo, la Metodología empleada fue la observación y manipulación del suelo para determinar la textura, además de la toma de datos, utilizando materiales e insumos como: agua destilada, muestra de suelo recolectada de la prolongación Av. de la cultura, altura del campus universitario, y utilizando equipos como el agitador magnético digital y pastillas metálicas procedemos a realizar el método de la botella para determinar los porcentajes de agregados del suelo este método dura 24 horas, el método de la bolita y el amasado del suelo para determinar la textura; cada procedimiento se realizó de manera exhaustiva empleando el agitador magnético para remover la tierra con el agua destilada en la botella de vidrio, además de utilizar pastillas magnéticas que facilitaron el trabajo como resultados obtuvo que por el método de la botella el suelo tiene arena al 56%, limo al 21% y arcilla 23%, siendo un suelo franco arenoso en Conclusión los métodos para la determinación de suelos ayudan y facilitan un trabajo de campo, la muestra resultó Franco Arenosa. Palabras Claves: Agitador, Agregados, Método, Muestra, Porcentajes. INTRODUCCION: La textura indica el contenido relativo de partículas de diferente tamaño, como la arena, el limo y la arcilla, en el suelo. La textura tiene que ver con la facilidad con que se puede trabajar el suelo, la cantidad de agua y aire que retiene y la velocidad con que el agua penetra en el suelo y lo atraviesa. Por consiguiente definimos la textura como: La proporción (en porcentaje de peso) de las partículas menores a 2 mm de diámetro (arena, arcilla y limo) existentes en los horizontes del suelo (Gisbert & Ibañez, 2001). Si seguimos todos estos apartados descritos, al final tendremos una idea más clara de la textura de un suelo consiguiendo por tanto, superar los objetivos anteriormente propuestos. No obstante y para poder llegar a entender el concepto de textura antes debemos saber qué es un suelo, sus capas u horizontes así como sus posibles interacciones (Gisbert & Ibañez, 2001). Independiente que se ha formado por la alteración de la roca, debida a la acción del clima y los seres vivos en una geomorfología dada y en un espacio de tiempo dado” Mediante la realización de esta práctica nos trazamos los siguientes objetivos  Entender el concepto de Textura de un suelo  Comprender las interacciones de las fracciones texturales en el suelo  Utilizar un diagrama Textural.

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

El Diagrama textural de la USDA Es una herramienta para obtener las clases texturales en función de los porcentajes de arena, limo y arcilla. Su uso es el siguiente: El diagrama textural es un triángulo equilátero, en el que a cada lado de éste se sitúa cada una de las fracciones cuyo valor cero corresponde al 100 de la anterior y su 100 con el cero de la siguiente, siempre según el movimiento de las agujas del reloj. Cada muestra de suelo viene definida por un punto del interior del triángulo. Este punto se obtiene al hacer intersectar dos valores de porcentaje de la fracción de partículas (P. ej: Arcilla y Limo). La intersección de dichos puntos, se obtiene al trazar una recta desde una fracción textural a la otra fracción en función de los porcentajes (FAO, 1999).

FUENTE: (Ruiz, 2008) No obstante, todas estas clases texturales se agrupan en 4 grandes grupos que poseen características similares: 



Las texturas arcillosas dan suelos plásticos y difíciles de trabajar. Retienen gran cantidad de agua y de nutrientes debido a la microporosidad y a su elevada capacidad de intercambio catiónico. Aunque retengan agua en cantidad presentan una permeabilidad baja, salvo que esté bien estructurados y formen un buen sistema de grietas. La textura arenosa es la contrapuesta a la arcillosa, pues cuando en superficie hay una textura arenosa los suelos se conocen como ligeros, dada su escasa plasticidad y facilidad de trabajo. Presenta una excelente aireación debido a que las partículas dominantes de gran

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

tamaño facilitan la penetración del aire. Únicamente cuando se producen lluvias intensas se puede producir encharcamiento o escorrentía, momento en el que la erosión laminar es muy importante. La acumulación de materia orgánica es mínima y el lavado de los elementos minerales es elevado.  La textura limosa presenta carencia de propiedades coloidales formadoras de estructura, formando suelos que se apelmazan con facilidad impidiendo la aireación y la circulación del agua. Es fácil la formación de costras superficiales que impiden la emergencia de las plántulas. Las texturas francas o equilibradas al tener un mayor equilibrio entre sus componentes, gozan de los efectos favorables de las anteriores sin sufrir sus defectos, el estado ideal sería la textura franca y a medida que nos desviamos de ella se van mostrando los inconvenientes derivados. (FAO, 1999) MATERIAL Y MÉTODOS: Materiales:     

Bata Guantes Papel toalla Muestra de suelo 1 Botella de vidrio

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

METODOLOGIA: a) Uso del triángulo textural a través del método de la botella. 1. Primero procederemos a tamizar la tierra que extraimos del paradero de la universidad Andina Del Cusco. 2. Colocamos 5cm de tierra en la bottella de vidrio.

3. Colocamos la botella en el agitador magnético y le añadimos el agua destilada .

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

4. Dejar por 24 horas y medir la profundidad de la arena, el limo y la arcilla y calcule la proporción aproximada de cada uno esto se logra con una simple regla de 3. b) Determinación de la textura haciendo figuras con trozos de suelo 1. Tomar la muestra del suelo de la primera capa(capa fértil) y se desmenuza el

suelo hasta dejarlo bien fino (como pinol) 2. Mojar un poco la muestra de suelo en la mano hasta que sus partículas comienzan a unirse, pero sin que se adhiera a la mano. 3. Amasar la muestra de suelo hasta que forme una bola de unos 3cm de diámetro.

4. Dejar caer la bola:  Si se desmorona, es arena

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

Si se mantiene la cohesión, prosiga con el siguiente paso

5. Amasar la bola en forma de un cilindro de 6 a 7 cm de longitud  Si no mantiene esa forma, es arenoso franco  Se mantiene esa forma, prosiga con el siguiente paso

6. Continuar amasando el cilindro hasta que alcance 15 a 16 cm de longitud  Si no mantiene esa forma es franco arenoso  Si mantiene esa forma, prosiga con el siguiente paso

7. Doblar el cilindro hasta formar un semicírculo  Si no se puede, es franco  Si se puede, prosiga con el siguiente paso 8. Seguir doblando el cilindro hasta formar un circulo cerrado  Si no se puede, es franco pesado  Si se forman ligeras grietas en el cilindro, es arcilla ligera  Si el cilindro no se agrieta es arcilla

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

MUESTRA 1

MUESTRA MUESTRA 2 3

MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA 4 5 6 7

RESULTADOS Los métodos empleados para la determinación de la textura del suelo dieron como resultado que la muestra N°2 con 14.1 cm de largo tiene una textura franco arenosa ya que pertenece al rango ≥ al 52 % de arena, obtuvo que por el método de la botella que consiste en agregar agua destilada y muestra del suelo 5cm del envase y dejarlo por 24 horas con los siguientes resultados el suelo tiene arena al 56%, limo al 21% y arcilla 23%, el suelo al pasar por el método de la bolita y la cintilla se determinó que es un suelo franco arenoso. Se llegó a observar un porcentaje de Materia Orgánica en el procedimiento de las muestras.

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI

MUESTRA 8

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

CONCLUSIONES 





Resaltar el proceso más importante es seguir los procedimientos exhaustivamente para lograr un buen análisis de la textura del suelo, Los suelos con un porcentaje elevado de arena suelen ser incapaces de almacenar agua suficiente que permita el buen crecimiento de las plantas y pierden los nutrientes por lixiviación hacia el subsuelo pudiendo ser mejorados a través de un tratamiento de aplicación de materia orgánica. La textura está más relacionada con los volúmenes disponibles de aire y agua y fertilidad del suelo, en conjunto con la estructura permite decidir el plan de producción a implementar. Las fracciones de arena y limo constituyen la composición elemental o básica del suelo. Según los métodos empleados en la practica la muestra resultó con un suelo franco arenoso con arena al 56%, limo al 21% y arcilla 23%

BIBLIOGRAFIA

FAO. (1999). Base referencial mundial del recurso suelo. FAO, ISRIC Y SICS. Gisbert, J., & Ibañez, S. (2001). GENESIS DEL SUELO. Universidad tecnologica de Valencia. Ruiz, C. B. (2008). TEXTURA DEL SUELO. Revista Internacional de botanica experimental.

1°Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental. Cusco, Perú E-mail: [email protected] COD: 016100414E 2°Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental. Cusco, Perú E-mail: [email protected] COD: 016200675E 3°Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental. Cusco, Perú E-mail: [email protected] COD: 015300780F 4°Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental. Cusco, Perú E-mail: [email protected]. COD: 015201007G 5°Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental. Cusco, Perú E-mail: [email protected]. COD: 015300955K

DOCENTE DE PRACTICAS DE INGENIERÍA AMBIENTAL ING. TEODORO HUARHUA CHIPANI