• Author / Uploaded
• Norberto Chi Uc

Citation preview

SITIO FORESTAL I. INTRODUCCIÓN: Sitio tiene una connotación espacial, el concepto fundamental que con lleva no se refiere al espacio en sí, sino a las condiciones que lo caracterizan. En la medición forestal el interés central de este concepto está en la caracterización del potencial de crecimiento que se asocia a una localidad o área determinada El éxito del índice de sitio se debe a que:    

La altura es un componente del volumen, y por lo tanto es proporcional a éste. La altura y la edad son fáciles de determinar. El crecimiento en altura está poco afectado por la densidad del rodal. El índice de sitio provee una expresión numérica para la calidad de sitio

La Calidad de Sitio es un área considerada según sus factores ecológicos en relación con su capacidad de producir bosques u otra vegetación, es la combinación de condiciones bióticas, climáticas y edáficas de un área. (sociedad americana forestal). Desde un punto de vista ecológico la calidad de sitio expresa la capacidad de producción de un ambiente determinado, entendiéndose como tal la suma e interacción de factores bióticos y abióticos. (Tobar 1976). Para medir el sitio el más utilizado es el índice de sitio Según la sociedad de Forestales americanos es una expresión de la calidad de sitio basada en la altura de los árboles dominantes y codominantes de vuelos coetáneos a una edad escogida arbitrariamente. (Rodriguez 1973) Según Vincent (1975), el índice de calidad de sitio usado comúnmente es la altura promedio de árboles dominantes y codominantes alcanzada a una determinada edad base. Bruce y Schumacher (1950) y Huach (1963) mencionan que este índice expresa la productividad de una determinada área por especie, comprendiéndose que en una misma área puede existir varios índices de sitio conforme a la especie que se considera. La altura como indicadora del índice de sitio: la relación altura-edad es utilizada universalmente para evaluar la calidad de sitio (capacidad productiva: volumen).

II. REVISIÓN BILIOGRÁFICA 2.1 Sitio El término sitio indica la productividad relativa de una localidad para una especie forestal determinada. Muchos autores emplean diferentes términos para referirse al sitio como localización, calidad de estación o calidad de sitio, estos dos últimos corresponden a la clasificación de tipos de sitio, la que estaría referida a la capacidad de producción forestal de diversas unidades de superficie las cuales varían en función al clima, suelos y relieve. En condiciones naturales esta capacidad depende de las características del ecosistema y bajo condiciones de uso se ve alterada por las prácticas de manejo que el hombre emplea. El termino calidad de sitio es semejante al de la clasificación de productividad – la calidad de sitio sería la capacidad que tiene un área en particular para producir madera, tomando en cuenta que esta capacidad esta determinada por el efecto combinado de los diversos factores que componen el sitio (Basset 1963). La calidad de la estación representa virtualidad productiva. Dos masas forestales son de la misma calidad cuando cambiando las energías del suelo y vuelo dan productos iguales en calidad y cantidad, durante el transcurso de su turno de aprovechamiento. Conjunto de condiciones ambientales que influencian el crecimiento de una especie. (factores climáticos, suelo, topografía, calidad de sitio). 2.2 Calidad de sitio: Productividad promedio de un área en función al crecimiento de los árboles. Sirve para: - Predecir el crecimiento de masas forestales. - Clasificación de uso mayor de la tierra. - Selección de especies. Calidad de Sitio como un área considerada según sus factores ecológicos en relación con su capacidad de producir bosques u otra vegetación, es la combinación de condiciones bióticas, climáticas y edáficas de un área. (sociedad americana forestal). Desde un punto de vista ecológico la calidad de sitio expresa

la capacidad de producción de un ambiente determinado, entendiéndose como tal la suma e interacción de factores bióticos y abióticos. (Tobar 1976). 2.3 Evaluación de la calidad de sitio Para la sociedad norteamericana tiene como objetivo determinar si sirve para producción de madera o celulosa. (Vincent 1975). Su evaluación nos ayuda a: - Estimación del rendimiento global de las plantaciones - Planificación y ejecución de trabajos de investigación (ensayos de regímenes de aclareos y podas, métodos e intensidades de limpieza, estudio de costos de mantenimiento, etc) - Programación y ejecución de trabajos de mantenimiento (limpiezas, aclareos, podas, etc) de las plantaciones existentes. - Extrapolación o extensión de la clasificación de calidad de sitio a otras áreas, para la selección de sitios a plantar. La extensión se hace en base a relaciones de calidad de sitio y medio ambiente. Según Mader (1963) establece que ni el crecimiento ni el ambiente pueden ser medidos con precisión. Es por ello que el mejoramiento de los métodos de evaluación del crecimiento proporciona elementos para una mejor evaluación del sitio, la cual a su vez ayuda a la comprensión de los patrones de crecimiento y facilita la selección de factores ambientales que deben ser tomados en cuenta en las mediciones. En el manejo forestal intensivo, la aplicación de la evaluación de sitio van desde valoración del terreno, análisis económicos de las operaciones silviculturales, estimación del crecimiento y rendimiento, ordenación y asignación de cortas, estudios de mejoramiento del sitio, distribución de carreteras, etc. 2.4 Métodos para la evaluación de la calidad de sitio Carpenter (1964): - Clasificación basada en criterios ecológicos (clima y suelos especialmente ligado al desarrollo de arboles) - Clasificación basados en criterios florísticos (estudios fitosociológicos – tipos de bosque, cada tipo corresponde a un clima y suelo que reflejan en una determinada producción del arbolado)

- Clasificación basada en criterios dasométricos (producción de masas forestales, por el desarrollo y evolución de características relacionadas con el volumen maderable) Heiberg y Whit (): - Directamente en términos de calidad y magnitud de varios factores del sitio tales como: luz, temperatura que influyen sobre la vegetación. - Indirectamente, en términos de algunos índices medibles, que reflejan la calidad o magnitud de los factores del sitio o de la misma vegetación. Suelos y tipos de vegetación. - En términos de la producción real de la vegetación en un sitio, la cual puede expresar el volumen y/o crecimiento en altura. Según Vincent (1978) dos enfoques de la calidad de sitio: - Evaluación en base a factores del medio, - Evaluación en base a ciertos parámetros de la vegetación: altura, volumen y plantas indicadoras. Según Spurr (1980) dos enfoques para evaluar la calidad de estación: - Aquella en la que se determinan y miden los factores de la localidad íntimamente relacionados con el crecimiento de los árboles - Basada en la medición de una o dos características de la vegetación misma, que mejor expresen el efecto total de los factores de localidad Según Daniel et al. (1982): estos son los métodos más utilizados y aceptados Daniel et al. (1982) esquematiza mejor los métodos de evaluación de la calidad de sitio. Según lo cual la evaluación se puede llevar a cabo por dos métodos: Método directo: Evaluando el desarrollo de un bosque de una especie determinada sobre un sitio señalado y en un periodo dado. Método indirecto: En base al índice de sitio, la vegetación existente y a los factores de medio físico. Métodos directos: Implican la medición de la productividad real de un bosque, sobre un sitio específico y un periodo determinado. Un método preciso de esta estimación sería

desarrollar un bosque de una especie determinada, sobre un sitio señalado y durante un periodo dado. Esto implicaría la medición de la productividad forestal real, en términos de volumen bruto de la madera del tronco por hectárea por año. Este método implica el registro histórico de desarrollo y rendimiento, determinación de volumen o altura del rodal, análisis sociológicos y/o fisonómico de la vegetación presente en el área, e interpretación, basada en la medición de longitudes de un cierto número de años de crecimiento después de que el árbol haya alcanzado 1.3 m. Métodos indirectos: Consisten en la evaluación de la calidad de sitio, a través de factores del medio ambiente como: la comunidad vegetal y factores múltiples o métodos combinados. Entre los métodos indicadores para la evaluación de la calidad de sitio se consideran: - Especies indicadoras - Clases de calidad de sitio - Índice de sitio - Factores del medio ambiente físico Especies indicadoras: La presencia, abundancia y tamaño de las especies en el bosque reflejan la naturaleza del ecosistema forestal del cual forman parte, sirviendo como indicadoras de la calidad de sitio. La vegetación también refleja efectos de la ocurrencia, competencia vegetal, tales como sequía, incendios y ataques de los insectos y otros factores. Sin embargo, la mayor parte de especies tienen una amplia adaptación ecológica; pueden prosperar sobre una variedad de sitios, por lo que su presencia tendría un menor valor como indicador. Clases de calidad de sitio: La utilización de la comunidad vegetal ha sido usada como una aproximación a la evaluación de la calidad de sitio; esto basado en que las comunidades de plantas son entidades diferenciables desarrolladas y arregladas de acuerdo con leyes biológicas definidas, bien diferenciadas y constantes para el mismo sitio. Índice de sitio:

Es una expresión de la calidad de sitio basada en la altura de los árboles dominantes y codominantes en una referencia de edad promedio y es expresado en términos de una especie sola. Para los rodales multietáneos la calidad de sitio es la relación entre la altura y el dap de los árboles dominantes del rodal. En este caso el índice de sitio es la altura que alcanzan los árboles dominantes del rodal a un dap determinado. Su uso como indicador se debe a: - Es un componente del volumen, y por lo tanto es proporcional a éste - Es fácil de determinar. - El crecimiento en altura está poco afectado por la densidad del rodal - El índice de sitio provee una expresión numérica para la calidad de sitio El índice de sitio se suele expresar en forma de curvas. Las mediciones de altura y edad se usan junto con las curvas de sitio para estimar la altura que tendrán los árboles a la edad índice. Con ello se relaciona el índice de sitio con las tablas de rendimiento para estimar el crecimiento y rendimiento a diferentes edades. Las curvas pueden hacerse por métodos gráficos o por análisis de regresión. Dentro de los modelos matemáticos utilizados, se usa una expresión de logaritmo de la altura como una función lineal de la recíproca de la edad: [pic] Donde: H: altura usada para índice de sitio E: edad índice Existen tres tipos de curvas altura vs. edad de acuerdo a la naturaleza que ellas tengan: - Curvas anamórficas. En este tipo, la altura de cualquier curva en la familia es una proporción constante de la altura de cualquier otra curva a la misma edad. - Curvas polimórficas disjuntas. La proporcionalidad no existe entre curvas, pero ellas nunca se cruzan en el rango de edades de interés. - Curvas polimórficas no disjuntas. La proporcionalidad no existe entre curvas, pero ellas se cruzan en el rango de interés. Una vez construidas las curvas de índice de sitio, cualquiera sea su modelo y forma de construcción, se debe: - Tomar una muestra válida estadísticamente de unidades muestrales, idealmente

sistemáticas en un arreglo en retículo cuadrado para cubrir toda el área de estudio. - Determinar la altura en cada punto. - Ubicar para cada punto la relación altura predominante vs edad y buscar en la familia de curvas la más cercana a ese punto. Esa será su índice de sitio. Cada punto tendrá un índice de sitio que variará de acuerdo a las condiciones de crecimiento que tenga. Para rodales multietáneos esta relación no puede ser utilizada, dado que no existe una edad del rodal sino más bien un desarrollo en tamaño. Por ello se utiliza la relación altura vs. DAP en árboles dominantes y se fija un diámetro normal clave (DAP clave) para la especie de interés. En este sentido la capacidad del sitio se expresa en el desarrollo en altura que alcanza una especie para lograr un DAP determinado. Factores del medio ambiente físico: Se aplica cuando existen situaciones en los que por diversos motivos (terrenos agrícolas y otros terrenos no forestados, áreas boscosas recientemente sujetas a incendios, talas, pastoreo intensivo, etc.) no se tendría la posibilidad de obtención de un índice de calidad de sitio. Por lo que la estimación de la calidad de sitio debe hacerse mediante el análisis del efecto del medio ambiente físico. Los factores analizados son climáticos, edáficos y fisiográficos y cualquier otro factor correlacionado con la productividad forestal. - Factores climáticos, como precipitación, radiación solar, temperatura y vientos. - Factores fisiográficos, como latitud y altitud, exposición con relación a la orientación de la superficie terrestre y pendiente. - Factores edáficos, como son profundidad de suelo, textura, estructura, porosidad total, aereación del suelo, humedad del suelo, materia orgánica, reacción del suelo (ph), capacidad de intercambio catiónico, contenido de nitrógeno, fósforo, potasio, calcio, magnesio y sodio. III. CONCLUSIONES : La calidad de sitio no es estática, por lo tanto algunos factores del sitio pueden influenciados por la silvicultura (calidad de estación cambia), esto es importante en

el caso donde se elimina al bosque natural por establecer plantaciones El sistema basado en la teoría que señala que ciertas especies llamadas “plantas indicadoras” reflejan la calidad del sitio para una determinada especie o tipo forestal, lo cual es razonable ya que la composición de especies refleja la fertilidad del suelo y es a menudo un buen indicador de disponibilidad de humedad de suelo en los horizontes superiores. Los sistemas de clasificación de sitio basados en este concepto han resultado exitosos en rodales relativamente poco alterados (bosques extensos de muy simple composición). Las limitaciones de la aplicabilidad del sistema son: Requiere considerable conocimiento ecológico y botánico, está restringido a bosques de composición simple (ej.: bosques boreales y australes), la vegetación menor está afectada por la composición del dosel superior, la densidad y las prácticas silvícolas anteriores, la vegetación menor es de raíces poco profundas y puede ser independiente de las condiciones que ocurren en horizontes de suelo más profundos y que afectan el crecimiento de los árboles El objetivo de estratificar un bosque en calidades de sitio es distinguir las tasas de crecimiento de sus rodales. La variable de tamaño más usado es la altura del rodal. El diámetro es poco fiable dado que es muy sensible a la densidad del rodal. Para muchas especies, el crecimiento en altura de los árboles más grandes en el rodal está correlacionado con la capacidad productiva del sitio y es poco afectado por la densidad del rodal y las cortas intermedias. Naturalmente se verá afectado en los inusuales raleos “por lo alto”. Por ello, la altura predominante del rodal y sus expresiones equivalentes (altura “top”, altura media dominante) son las más comúnmente usadas para clasificar sitios. La relación entre la altura y la edad, en bosques coetáneos puros originados -para un sitio constante-, siempre tiene la forma de una curva sigmoídea. Para definir los parámetros del modelo de crecimiento se puede utilizar información de parcelas temporales, parcelas permanentes, análisis de tallo o una combinación de ellos. Lo ideal es medir parcelas permanentes. Si ello no es posible se puede utilizar análisis de tallo y finalmente si tampoco es posible, se puede utilizar parcelas temporales. Esa jerarquía en la selección de la información tiene que ver con la calidad de la información base y de los supuestos con que se construyan los modelos. IV. BIBLIOGRAFIA:

- Ocampo, M. A. Evaluación de algunas características dasometricas y calidad de sitio para la predicción de rendimiento. Tesis para obtener el titulo de ingeniero forestal. Lima 1994. - Ojeda W. S. estudio de la curva exponencial de distribución de frecuencias por clases diamétricas en bosques tropicales. Tesis para optar el título de ingeniero forestal Lima 1974 - MALLEUX O. Jorge. Manual de dasometría. UNALM. 1971.