• Author / Uploaded
• Ericka Picoy

• Categories
• Inventario
• Economías
• Business

Citation preview

Semana 1 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE FACULTAD DE NEGOCIOS Curso:INFORMACIÓN DE COSTOS II ALUM: PICOY SOLIS KATHERINE  Describir y analizar la base conceptual del costeo absorbente. También llamado costeo tradicional Incluye en el costo de un producto el total de todos los costos de fabricación independientemente de si son variables o fijos. El sustento de este método es que para poder fabricar un producto se necesitan de estos dos tipos de costos. En cuanto a los gastos administrativos y de ventas (variables y fijos) se llevan a resultados en el período correspondiente. El costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos. Los que proponen este método argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para la producción y, por lo tanto, deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y los fijos, para reemplazar los activos en el futuro. Ajuste por capacidad: Cuando no se logra cubrir la capacidad de producción de planta, es decir la producción real es menor que la capacidad de planta, se genera una distorsión de los costos fijos unitarios, esto se corrige con una ajuste de costos fijos respecto a la capacidad no utilizada. Cabe destacar que este ajuste sólo se realiza en el costeo por absorción.  Describir y analizar la base conceptual del costeo variable. En el siglo XIX, algunos economistas estudiaban la variabilidad de los Costos, debida a los cambios en los volúmenes de producción, pero no fue sino hasta 1875, cuando John Walker implantó uno de los primeros esbozos de Costos, en Liverpool, Inglaterra, el cual fue publicado bajo el título de “ Los Costos Primeros(primos) Útiles para Ingenieros”(Registros de costos primos para ingenieros); mismo que consideraba el paso de los materiales y tiempos de la Labor, mas el costo promedio trimestral de los Gastos Indirectos de Producción, como un porcentaje adicional del Costo Directo (primo), debido al problema que representa el

prorrateo de los Gastos Indirectos de producción por unidad elaborada, con el objeto de ser usado en el siguiente trimestre. Considera como costos de producción de un producto sólo a los costos variables, es decir, materia prima directa, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación variables. Los costos indirectos de fabricación fijos y los gastos operativos de administración y ventas (variables y fijos) deben llevarse al período enfrentándolos a los ingresos generados en él. Los defensores de este método sostienen que los costos fijos de fabricación corresponden a la capacidad instalada de planta, dentro de un rango relevante, pero como son fijos no se alteran por el volumen de producción, como si lo hacen los costos variables.

 Describir y analizar la las diferencias de los costeos absorbente y variable. El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas. Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables, el costeo absorbente incluye ambos. La forma de presentar la información en el estado de resultados. Bajo el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un período a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Esta diferencia, según el método de costeo que utilicemos, puede dar lugar a las siguientes situaciones: La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción. En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de los artículos terminados disminuyen. En costeo absorbente, la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción. En costeo variable, la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan. En ambos métodos tenemos utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.

 Caso método de costeo absorbente y variable:

CASO MUEBLERIA ROUSE S.A Tema: Punto de equilibrio-Costeo variable y por absorción Los actuales tiempos competitivos exigen que las empresas adopten métodos de costeo cada vez más realistas y orientados a la gestión de la empresa, es en este contexto que la compañía MUEBLERIA ROUSE plantea en sus operaciones un tratamiento de costos de acuerdo a la variabilidad de éstos con el producto fabricado. Bajo éste enfoque la empresa terminó el mes pasado con un inventario de productos terminados(clorurofost) de 200 unidades, valuados a S/ 8 de materiales directos, S/ 5 de mano de obra directa y S/ 2 de costos indirectos variables. La empresa mensualmente fabrica 1500 unidades de clorurofost en promedio, representando esta cantidad el haber utilizado un 3% menos de la capacidad teórica o ideal, sin embar go dicha capacidad se ajusta de manera realista a 95% para lograr una capacidad alcanzable y óptima en la empresa, que considera paradas productivas y otros aspectos de demanda. Por experiencia se determina que el costo de producción fijo total es S/ 1200 por mes. En cuanto a la información de gastos operativos se dispone de los siguientes datos: (S/) Sueldos administrativos 6000, utiles de oficina-administ. 500, comisiones para vendedores 1000, utiles de oficina-ventas 300, sueldos de ventas 2000, otros gastos operativos comunes 1200, pago por suscripcion de revistas gerenciales 800, pago por mercadotécnia 600. Los costos y gastos tiene un comportamiento estable de acuerdo a la estabilidad económica que se tiene en el país, mes a mes. Con la información disponible desarrollar los siguientes casos para el mes de setiembre 0X. 1) Determinar y analizar las utilidades mediante los métodos de costeo absorbente y variable, si se venden 2630 unidades de clorurofost. Demostrarlo. 2) Costear el promedio de producción mensual mediante los métodos de costeo absorbente y variable. 3) Si en un mes se fabrican 14 unids. más sobre la capacidad alcanzable y óptima de la empresa ¿que consideraciones se deben hacer en el costeo variable? ¿y en el absorbente?. Ventas permanecen en 2630 unidades. Demostrarlo. Notas: *El valor de venta hallarlo en base al costeo absorbente y este debe incluir un 30% de utilidad, además considerar que el valor de venta debe absorber los gastos operativos. *Si existe algún gasto operativo variable será en relación a las unidades vendidas.

SOLUCION

TEMA:COSTEO VARIABLE Y POR ABSORCIÓN SOLUCION CASO MUEBLERIA ROUSE- COSTEO ABSORBENTE- C.VARIABLE DATOS: IFPT= 300 (AGOSTO 0X) PRODUCTO: MADERA

SI LOS COSTOS SE COMPORTAN CON CIERTA ESTABILIDAD ENTONCES PUEDO TOMAR LOS COSTOS UNITARIOS PARA VALUAR LOS COSTOS DEL MES DE SETIEMBRE. 1) COSTOS UNITARIOS PARA LA FABRICACION DE UN CLORUROFOST-VARIABLES TIPO DE COSTO MPD.VARIABLE MOD.VARIABLE CIF.VARIABLE C.PROD.VARIABLE.UNIT

C.UNIT. 8 5 2 15

2) DETERMINACION DE CAPACIDADES DE PLANTA EN UNIDADES PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES

1500

97%

CAPACIDAD TEORICA O IDEAL

1546.39175

100%

CAPACIDAD ALCANZABLE/OPTIMA(NORMAL) (95% DE CAPACIDAD TEORICA)

1469.07216

LAS CAPACIDADES SE REDONDEAN PARA UNA SIMPLIFICACION DE CALCULOS. 3) DETERMINANDO EL COSTO FIJO UNITARIO DE PRODUCCION COSTO FIJO TOTAL 1,200

CAP.NORMAL 1469

COSTO FIJO UNITARIO 0.816882233

4) COSTOS UNITARIOS PARA LA FABRICACION DE UNA MADERA-TOTAL TIPO DE COSTO C.UNIT. MPD.VARIABLE 8 MOD.VARIABLE 5 CIF.VARIABLE 2 CIF.FIJO 0.816882233 C.PROD.TOTAL.UNIT 15.81688223 C.ABSORCION

5) GASTOS OPERATIVOS

( S/ )

GASTOS OPERATIVOS FIJOS SUELDOS ADMINISTRATIVOS UTILES DE OFICINA-ADMINIST. UTILES DE OFICINA-VENTAS SUELDOS DE VENTAS OTROS GASTOS OPER.COMUN TOTAL GASTOS OPERATIVOS FIJOS

MONTO GADM/GVTAS 6,000 500 300 2,000 1,200 10,000

GASTOS OPERATIVOS VARIABLES COMISIONES PARA VENDEDORES TOTAL GASTOS OPERATIVOS VARIAB.

MONTO GVTAS 1,000 1,000

GASTOS OPERATIVOS TOTALES

11,000 G.ADM/G.VTAS

PREGUNTAS Y DESARROLLO 1) Determinar y analizar las utilidades mediante los métodos de costeo absorbente y variable, si se venden 1600 unidades de muebles. Demostrarlo. VALOR DE VENTA

= COSTO PROD.UNIT.TOTAL+UTILIDAD+G.OPERAT.UNIT.

C.PROD.TOTAL.UNIT UTILIDAD GASTO OPERAT.UNIT. GASTO OPERAT. TOTAL 11,000 VALOR DE VENTA

15.81688223 30% 6.875 VENTAS(UNIDS) 1600

GASTO OPERAT.UNIT. 6.875

32.41697462

VENTAS EN UNIDADES

1600

ESTADO DE C.VENTAS ABSORBENTE Unids. INV.INIC.PT PT FABRICADOS EN SET. VENTAS INV.FINAL.PT

300 1,500 1,600 200

Soles 4745.06467 23725.3233 25307.0116 3163.37645

15.8168822 200* 2600* 2630* 170*

15

300 1,500 1,600 200

Soles 4500 22500 24000 3000

ESTADO DE C.VENTAS VARIABLE Unids. INV.INIC.PT PT FABRICADOS EN SET. VENTAS INV.FINAL.PT

200* 2600* 2630* 170*

MARCHI SAC. EE.RR.ABSORBENTE Periodo: SET-0X Expresado en Soles VENTAS C.VENTAS

MARCHI SAC. EE.RR.VARIABLE Periodo: SET-0X Expresado en Soles

U.BRUTA

51,867.00 VENTAS -25,307.01 C.VARIAB. G.VARIAB. 26,559.99 MARG.CONTRIBUCION

51,867.00 -24,000.00 -1,000.00 26,867.00

G.FIJO G.VARIAB.

-10,000.00 C.FIJOS -1,000.00 G.FIJO

-1,200.00 -10,000.00

2630*21.1564

UTILIDAD OPERACIONAL AJUSTE DE CAPACIDAD INGRES.DESP.D.AJUSTE

15,559.99 UTILIDAD OPERACIONAL 25.32 15,585.31

PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES CAPACIDAD ALCANZABLE/OPTIMA(NORMAL) DIFERENCIA EN UNIDADES COSTO FIJO UNITARIO AJUSTE DE CAPACIDAD DIFERENCIAS DE UTILIDADES UTILIDAD ABSORBENTE UTILIDAD VARIABLE DIFERENCIA

15,667.00

1500 1225.32335 1469 1200 -31 523.29604 0.81688223 -25.3233492

15,585 15,667 82.00000

LA DIFEREENCIA SE DEBE A LA DIFERENCIA DE INVENTARIOS INICIALES Y FINALES DE PROD.TERMINADOS IIPT 300 UNIDS. IFPT 200 UNIDS. DIFERENCIA 100 UNIDS. COSTO FIJO UNITARIO 0.81688223 DEMOSTRADO 82 2) Costear el promedio de producción mensual mediante los métodos de costeo absorbente y variable. PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES

C.PROD.TOTAL.UNIT C.PROD.VARIABLE.UNIT

1500

15.81688223 15

COSTO DE PRODUCCION DE SET-ABSORBENTE

23,725.32

COSTO DE PRODUCCION DE SET-VARIABLE

22,500.00

3) Si en un mes se fabrican 10 unids. más sobre la capacidad alcanzable y óptima de la empresa ¿que consideraciones se deben hacer en el costeo variable? ¿y en el absorbente?. Ventas permanecen en 1500 unidades. Demostrarlo. EL COSTEO VARIABLE PERMANECE CONSTANTE EL COSTEO ABSORBENTE SE AJUSTA EN CONTRA

0.81688223

PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES

1479 1208.16882

CAPACIDAD ALCANZABLE/OPTIMA(NORMAL)

1469

DIFERENCIA UNIDADES DIFERENCIA EN SOLES

1200

10 8.16882233

EL AJUSTE VA AL EERR. CON SIGNO POSITIVO PARA QUE TENGA EL EFECTO DE RESTAR O REBAJAR EL COSTO DE VENTAS INDIRECTAMENTE POR QUE HAY UN EXCESO DE PRODUCCION SOBRE LA CAPACIDAD DE PLANTA NORMALY POR LO TANTO HAY EXCESO DE COSTOS FIJOS POR ESTO EL AJUSTE DEBE COLOCARSE SUMADO EN EL EE.RR.