• Author / Uploaded
• Drichelmo Veliz Tomala

Citation preview

Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas Carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales

RUBRICA PARA EVALUAR EXPOSICIONES FECHA: ______________________de 2018 DOCENTE: MSc. Elsy Rodríguez Criterio

Muy Satisfactorio 5%

Trabajo en Equipo

Es muy notorio el trabajo en equipo realizado por todos los integrantes.

Algunos de los integrantes del grupo no se les mira conectividad con los demás del grupo

Los integrantes grupo ha trabajado por separado cada tema o subtema.

Volumen de voz

El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros.

El volumen es cambiante a medida que avanza en la presentación

El volumen no el aceptable, es muy débil para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia.

Postura del cuerpo y contacto visual

Siempre tiene buena postura y se proyecta seguro de sí mismo. Establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación Habla claramente y es entendible.

Casi siempre tiene buena postura y establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. Habla Claramente pero mientras avanza se pierde la claridad. Demuestra un buen conocimiento del tema.

Tiene mala postura y/o no mira a las personas durante la presentación.

El estudiante puede con precisión contestar la mayoría de las preguntas planteadas sobre el tema Utiliza el tiempo adecuadamente pero al final tiene que cubrir algunos tópicos con prisa

El estudiante no puede contestar las preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros de clase Confronta problemas mayores en el uso del tiempo (termina muy pronto o no logra terminar su presentación el tiempo asignado La audiencia no puede entender la presentación debido a que no sigue un orden adecuado TOTAL DE PUNTOS

Habla claramente Conocimiento del tema Contestar preguntas

Demuestra un conocimiento completo del tema. El estudiante puede con precisión contestar todas las preguntas planteadas sobre el tema

Uso del tiempo

Utiliza el tiempo adecuadamente y logra discutir todos los aspectos de su trabajo.

Organización

Se presenta la información de forma lógica e interesante que la audiencia puede seguir.

Aceptable 3%

Se presenta la información utilizando una secuencia lógica que la audiencia puede seguir.

No Aceptable 1%

A menudo habla entre dientes o no se le puede entender. No parece conocer muy bien el tema.

Alumnos: 1.- ____________________________________________________ 2.- ______________________________________________________

Puntuación

Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas

Carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales

RUBRICA PARA EVALUAR TRABAJOS ESCRITOS FECHA: ______________________de 2018 DOCENTE: MSc. Elsy Rodríguez 0. No cumplió 1.- Deficiente2.- Regular 3.- Bueno Excelente N/A.- No aplica CRITERIOS 1.- Respeto la fecha de entrega 2.- El escrito es claro, enfocado e interesante 3.- El escrito presenta las ideas principales 4.- La presentación de las ideas es organizada y coherente y puede seguirse con facilidad 5.- El escrito incluye todas las partes o elementos de la tarea asignada de manera directa y apropiada. 6.- Las ideas están bien fundamentadas en los recursos presentados. 7.- Utiliza vocabulario preciso, correcto y apropiado

8.- Uso de reglas ortográficas 9.- Contiene oraciones y párrafos bien construidos que facilitan la lectura y comprensión del escrito. 10.- El escrito está bien presentado. NOTA

0

1

4.- Muy bueno 2

3

4

5.5

N/A