Responsabilidad y Moral Empresarial

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI Logística y Transporte Logística Inversa RESPONSABILIDAD Y MORAL EMPRESARIAL

Views 90 Downloads 0 File size 73KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

  • Author / Uploaded
  • Mary
Citation preview

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL CARCHI Logística y Transporte Logística Inversa RESPONSABILIDAD Y MORAL EMPRESARIAL Revisa información sobre los casos Enron, Forum Filatélico y AFINSA, están relacionados con la RSC o con la responsabilidad moral empresarial, indique los motivos. Están relacionados con la Responsabilidad Moral Empresarial, por los siguiente: 

Posiblemente este caso no hubiese ocurrido, si los directivos de la empresa teniendo bajo su responsabilidad la correcta conducta de esta y en su libertan para actuar, hubiesen gozado de valores morales.



Los directivos de Enron incrementaron el valor de las acciones en el mercado a través de engaños (maquillaje de cuentas que indicaran el incremento de ganancias) en lugar de brindar información transparente.



Los responsables de la administración y dirección de la empresa, en lugar de asumir correctamente sus responsabilidades, abusaron de su poder para su enriquecimiento ilícito, perjudicando a terceros, esto se evidencia según Bravo (2002) en que engañaron a sus 20.000 empleados para que invirtieran sus fondos de jubilación en acciones de Enron que después fueron cotizadas en 0,10 $, mientras que sus dirigentes como Ken Lay ganaron millones.



El gobierno corporativo motivó sus actos únicamente en el dinero, mas no en realizar un trabajo en servicio a los demás.



Se corrompió la ética de otras empresas ligadas y sus empleados, como el despacho de auditoría y asesoría Andersen, ofreciéndole mayores beneficios económicos si trabajaban y hacían lo que le convenía a Enron como no informar de las alteraciones en la contabilidad.



Enron crea un sin número de SPE filiales que según la ley no había necesidad de consolidar, por lo cual estas estaban fuera de su balance, ayudando a ocultar el fraude; esto muestra que cumplir con la ley no es suficiente, se debe atender a la propia buena actuación, y se requiere de dirigentes y profesionales responsables,

[Escriba aquí] capaces e íntegros que sobrepongan su calidad moral y ética individual antes que sus propios intereses. 

Se debió satisfacer las expectativas de los distintos grupos de interés como los inversionistas que creyeron en el valor real y estable de las acciones o sellos comprados a las empresas en cuestión.



Los casos Forum Filatélico y AFINSA realizaban las denominadas estafas piramidales a sus clientes, ya que con el dinero de las nuevas inversiones pagaban los compromisos de recompra con sus primeros clientes.



Estas últimas 2 empresas, se basaban en un modelo de negocio sobre la idea de la sobrevalorización constante de los sellos, además, contabilizaban beneficios ficticios y se ocultaban las deudas. Entonces, se trata de RME, ya que las empresas dieron una apariencia falsa, que hizo que sus clientes confiaran y estaba en manos de la administración no defraudar esa confianza.



Además, aunque se cumplieron ciertos principios de la RSC (como: acciones beneficiosas en el campo de la salud, ámbito cultural, en lo social; contaban con expertos en filatelia (colección de sellos postales) y especialistas en inversión que asesoraban a sus clientes ofreciendo diferentes servicios ajustándose al que más les convéniese; y las empresas eran constantes con los pagos a sus clientes), se cometió un fraude en contra de sus estos clientes, lo que implica falta de RME (Cascón, 2012).

[Escriba aquí] BIBLIOGRAFÍA Bravo, H. F. (2002). Caso Enron. Cascón, F. C. (2012). El mercado de bienes tangibles y las consecuencias del caso Forum Filatélico/Afinsa: ¿Protección de los adquirientes de bienes tangibles o tutela de los inversores en bienes tangibles? In Estudios sobre consumo (pp. 61-115). Tirant lo Blanch.