• Author / Uploaded
• Nathalie González Restrepo

• Categories
• Campo magnético
• Corriente eléctrica
• Fuerza
• Magnetismo
• Ingeniería

Citation preview

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE Facultad de Ciencias Básicas Laboratorio de Física III Segundo Periodo 2015 - 2

INFORME VERIFICACIÓN EXPERIMENTAL BALANZA DE CORRIENTE Daniela Buitrago 21266531 , Pedro Garcia 21261101 ,Yeni Garcia 20911152 ,Jeovanny Sánchez 20960052 ,Lissett Sanclemente21269502 1

Ingeniería Ambiental Facultad Ingeniería, Universidad Autónoma de Occidente, Cali Colombia Ingeniería Industrial Facultad Ingeniería, Universidad Autónoma de Occidente, Cali Colombia.

2

El paso de la corriente eléctrica por un conductor situado en un campo magnético, produce sobre el mismo una fuerza que es proporcional a la intensidad de la corriente, a la longitud del conductor, a la intensidad del campo magnético y al ángulo que forma el conductor con la dirección del campo magnético.

RESULTADOS Y ANÁLISIS.

Tabla 1 datos Fuerza vs corriente

De acuerdo con los conceptos teóricos se procede a indicar los resultados obtenidos a partir de datos consignados en la Tabla 1, en la cual se registraron datos (masa, fuerza y corriente) que influyeron en el experimento y necesarios para hallar la variable de la permeabilidad magnética del vacío a la cual estaban sometidos. por medio de estos y con la ayuda del software capstone, se obtienen las gráficas 1 y 2.

1

Grafica 1. Fuerza vs Corriente

𝐹𝐵 = mg

𝐹𝐵 = ILB = IL

μ0 𝐼 μ0 𝐿𝐼 2 = 2𝜋 𝑑 2𝜋 𝑑

mg =

μ0 𝐿 2𝜋 𝑑

𝐼2

De acuerdo al anterior procedimiento matemático se espera obtener una gráfica que describa una trayectoria de comportamiento parabólico, en la práctica consideramos varias causas de error las cuales veremos más adelante y a las que asociamos no haber obtenido la gráfica esperada.

2

Grafica 2. Fuerza vs Corriente^2

Con la pendiente obtenida de la gráfica 2 podemos calcular el valor experimental de μ0 (permeabilidad magnética para el vacío) donde su valor teórico es: μ0 = 1,25 𝑥 10−6

Calculo valor experimental

m=

μ0 𝐿 2𝜋 𝑑

μ0 =

2𝜋 𝑑 𝑚 L μ0 =

2𝜋 ( 5,2 𝑥 10−3 )( 6,87 𝑥 10−6 ) = 0,7 𝑥 10−6 0,305

3

Calculo error porcentual error =

( 1,25 𝑥 10−6 )( 0,7 𝑥 10−6 ) 𝑥 100 = 44% ( 1,25 x 10−6 )

.CAUSAS DE ERROR   

Un error que lleva a una mala realización de la práctica es la fluctuación en la balanza eléctrica debido a la corriente de aire, presente a la hora de tomar los datos, dado a la rejilla de aire acondicionado que se encontraba justo arriba la balanza. Un error también muy común en la práctica es que el galio sufre un calentamiento dado a la corriente eléctrica que pasa por el conductor y este presenta desgate, el cual puede influir el presión de la balanza para la toma de los datos. Error humano, en la práctica se presenta un grado de dificultad al visualizar la alineación de las líneas en el amortiguador magnético, el cual puede variar de acuerdo al ángulo de visión.

CONCLUSIONES. Logramos determinar experimentalmente la variable de permeabilidad de vacío la cual se encontró muy cerca al valor teorico. Dos conductores con la misma corriente y en sentido contrario se repele y dos conductores con la misma corriente y en el mismo sentido de atraen. Logramos determinar el sentido de la fuerza que ejerce el campo magnético sobre una porción de corriente rectilínea, conocida la dirección y sentido del campo magnético y de la corriente. Se logró medir dicha fuerza en función de la intensidad de la corriente y del campo. Aumentar la corriente que circula por el alambre conductor, aumenta la magnitud del campo magnético generado y por ende la fuerza que éste ejerce sobre el hasta estar en equilibrio.

4