• Author / Uploaded
• José Manuel Pérez

Citation preview

1

I.

Resultados

Ecuación Empirica de Tensión

Cuadro I M AGNITUDES MEDIDAS

T = (11.57 ± 0.21) x + (0.05 ± 0.04)

Magnitudes Medidas Ángulo θ que forma el hilo con la viga horizontal Masa de la regla Longitud de la regla (L) Longitud del centro de masa la regla (L/2)

Resultados 60 ± 1 ◦ 0.0507 ± 0.0001 Kg 0.48 ± 0.001 m 0.24 ± 0.001 m

Ecuación Teórica de Tensión T = (11.78 x + 0.28) ± 0.04 Tensión Empírica

Cuadro II P OSICIÓN DE LA MASA Y TENSIÓN DE LA CUERDA No. de datos Tensión en el hilo T en (N ) 1 0.7 2 1.3 3 2 4 2.5 5 3.1 6 3.6 7 4.2 Fuente: Datos originales

Gráfico 1 Tensión vs. Posición

Posición x en (m) 0.06 0.11 0.16 0.21 0.26 0.31 0.36

T = 5.03 ± 0.25 N Tensión Teórica T = 5.35 ± 0.12 N Rango de Incerteza

II.

Discusión de Resultados

Obteniendo que el sistema no se movía determinamos que su aceleración es cero, por lo tanto el sistema esta o lo asumimos en equilibro, nos preguntamos que pudiera pasar para que no llegáramos a concluir que el sistema no lo estaba, pues entonces obtuvimos que las fuentes de error nos afectaron desde la mala calibración del dinamómetro como los errores de medición humanos no los podemos despreciar hasta cierto punto de nuestro interés como es el caso que buscamos o quisimos obtener, como se puede observar el rango de incerteza es demasiado grande, estamos de acuerdo que tanto los materiales como los cálculos utilizados para esta práctica son demasiado apropiados ya que cumplen con las condiciones de la física, pero que por nuestras malas mediciones la tensión obtenida no pudiera ser la verdadera o real; proponiendo una nueva practica tomando nuevos datos se pudiera comprobar si la tensión es la esperada. III.

Anexos