Raz, La Autoridad Del Derecho

CAPÍTULO I LA AUTORIDAD LEGÍTIMA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Las paradojas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Views 155 Downloads 3 File size 11MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

CAPÍTULO I LA AUTORIDAD LEGÍTIMA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Las paradojas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Un rodeo metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La explicación simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Primera objeción a la explicación simple . . . . . . . . . . . . . . Segunda objeción a la explicación simple . . . . . . . . . . . . . Poder normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Poder y autoridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Refutaciones de objeciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Disolución de paradojas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17 19 26 28 30 31 34 36 41

autories autoque muy que el como sig-

CAPÍTULO III EL POSITIVISMO JURÍDICO Y LAS FUENTES DEL DERECHO 1. La naturaleza del positivismo jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . 2. La tesis social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55 59

CAPÍTULO IV RAZONES JURÍDICAS, FUENTES DEL DERECHO Y LAGUNAS 1. La refutación del positivismo del profesor Dworkin. . . . . 2. Fuentes del derecho y disposiciones jurídicas . . . . . . . . . . 3. Las lagunas del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

76 85 95

CAPÍTULO V LA IDENTIDAD DE LOS ÓRDENES JURÍDICOS 1. El problema aislado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. El problema clarificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

107 113

CAPÍTULO VI LA NATURALEZA INSTITUCIONAL DEL DERECHO 1. 2. 3. 4. 5.

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Instituciones primarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Los límites del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La unicidad del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La importancia del derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

135 138 144 149 155

CAPÍTULO VII LA TEORÍA DE KELSEN DE LA NORMA FUNDAMENTAL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

La explicación de la doctrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La norma fundamental y la unidad de los sistemas jurídicos Kelsen y las teorías del derecho natural . . . . . . . . . . . . . . La norma fundamental y el estudio valorativamente libre del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La tesis de Kelsen sobre la naturaleza de la normatividad del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El “punto de vista” de un individuo. . . . . . . . . . . . . . . . . . “El punto de vista jurídico” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

158 164 166 170 172 176 179 183

CAPÍTULO VIII LA VALIDEZ JURÍDICA 1. 2. 3. 4.

Su naturaleza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Validez sistemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Enunciados desde un punto de vista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Validez y positivismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

CAPÍTULO IX LAS FUNCIONES DEL DERECHO 1. 2. 3. 4.

Las funciones sociales del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Funciones primarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Funciones secundarias e indirectas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sobre la clasificación de disposiciones jurídicas de H. L. A. Hart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

209 213 221 223

CAPÍTULO X DERECHO Y VALOR EN LA DECISIÓN JUDICIAL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

El problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Disputas reguladas (previstas) -distinción de precedente- . Disputas reguladas -anulación de precedentes (overruling)- . Disputas reguladas -reglas de clausura- . . . . . . . . . . . . . . . Disputas no reguladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Creación judicial del derecho y legislación . . . . . . . . . . . . Restricciones conservadoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Razonamiento analógico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La continuidad de aplicar y crear derecho. . . . . . . . . . . . .

227 231 238 241 243 244 247 252 258

CAPÍTULO XI EL ESTADO DE DERECHO Y SU VIRTUD 1. 2. 3. 4. 5.

La idea fundamental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Algunos principios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El valor del Estado de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El Estado de derecho y su esencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Algunas trampas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

265 268 273 278 282

CAPÍTULO XII LA OBLIGACIÓN DE OBEDECER EL DERECHO 1. 2. 3. 4.

El carácter de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Razones morales para obedecer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Razones de prudencia para obedecer . . . . . . . . . . . . . . . . . . Derecho bueno sin obligación de obedecer . . . . . . . . . . . .

290 293 300 303

CAPÍTULO XIII EL RESPETO POR EL DERECHO 1. 2. 3. 4.

Una pretensión paradójica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Amistad: una analogía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Respeto por el derecho: la analogía . . . . . . . . . . . . . . . . . . El valor del respeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

310 313 317 320

CAPÍTULO XIV ¿DERECHO A DISENTIR? DESOBEDIENCIA CIVIL 1. 2. 3. 4.

Formas de disentimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Actitudes filosóficas comunes ante la desobediencia civil El derecho a la participación política . . . . . . . . . . . . . . . . . Desobediencia civil en un Estado liberal . . . . . . . . . . . . . .

324 327 331 335

CAPÍTULO XV ¿DERECHO A DISENTIR? OBJECIÓN DE CONCIENCIA 1. Conciencia y respeto por las personas . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Conciencia y el propósito del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Libertad de conciencia y derecho a objetar . . . . . . . . . . . .

340 345 351

etersus sus jurí-