INGENIERÍA INDUSTRIAL – 42K ÍNDICE 00 Información General 01 Selección del proyecto y del equipo 02 Análisis de l
Views 51 Downloads 0 File size 8MB
INGENIERÍA INDUSTRIAL – 42K
ÍNDICE 00
Información General
01
Selección del proyecto y del equipo
02
Análisis de la situación inicial y de la causa raíz
03
Desarrollo de la solución
04
Implementación y verificación de resultados
05
Preservación y comunicación a los grupos de interés
06
Aprendizaje
00
INFORMACIÓN GENERAL QUIÉNES SOMOS
EMPRESA TEXTIL CON MAYOR INTEGRACIÓN VERTICAL EN EL PERÚ
EXCELENCIA:
MERCADO PRINCIPALMENTE GLOBAL
00
FORMACIÓN 42K 2013
Nació como una propuesta de proyectos transversales, establecido mediante el Comité Gerencial y el Master Black Belt
Periodo: Presentación durante 42 semanas consecutivas
2014 Arrancó el primer año del equipo 42K Se complementa con un programa de trainee
Objetivos: Cumplimiento en Fecha, Reducción de Costos, Control de Procesos, Reducción de Lead Time
Presentación de proyectos: Ante el comité gerencial una vez por semana
2015
2016
Metodología
Herramienta: Six Sigma Se pasó la posta al segundo equipo 42K
Son pocos los que se arriesgan a participar...
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
1.1.0
Entendiendo el contexto para la selección del proyecto ¿Quién fue el responsable de seleccionar el proyecto?
1.1.1
1°
La Gerencia define los objetivos del año de acuerdo al contexto del mercado
CONTEXTO GLOBAL
COMITÉ GERENCIAL
Comités de 42K se plantean los posibles proyectos que 2° En los realizarán durante el año en base a los objetivos.
OBJETIVOS ANUALES
3°
COMITÉ DE 42K
POSIBLES PROYECTOS
La Gerencia evalúa la lista de posibles proyectos y sugiere prioridades
01 1.1.1
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
CONTEXTO GLOBAL
¿Qué antecedentes e información requirió quien seleccionó el proyecto? COMITÉ GERENCIAL
ANTECEDENTES E INFORMACIÓN DE LA COMPAÑÍA: BAJA DEMANDA DEL MERCADO
CONTEXTO NACIONAL Y GLOBAL
OBJETIVOS ANUALES: Fibra extra larga
Reducción de Costos
Hilo extra fino
Cumplimiento en fecha Control de Procesos Reducción de Lead Time
COMITÉ GERENCIAL
OBJETIVOS ANUALES
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
01 1.2.0
OBJETIVOS ANUALES
COMITÉ DE MEJORA
POSIBLES PROYECTOS
Proceso de selección del proyecto ¿Cómo se enteró de la brecha?
1.2.1
Gerencia revisó indicadores :
Liquidez Actividad Producción
Gastos
•Liquidez •Prueba Ácida •Periodo promedio de Inventarios •Rotación de inventarios •Productividad •Eficiencia •Razón de Endeudamiento
¿Cuál fue la brecha?
Altos costos por aumento de existencias de insumos
¿Quién presentó la brecha?
Equipo 42k - Área de Ingeniería Industrial
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
1.2.2 ¿Qué datos se generaron, con qué métodos se analizaron y por qué?
1°
Se analizaron las características y el perfil del proyecto para su correcta clasificación e identificación de requerimientos y del equipo ideal para este. MÉTODO
Gráfico de Clasificación
DATOS Características especificas de los proyectos a realizar a lo largo del año
¿POR QUÉ?
Clasificación de proyectos Creditex
Acciones Correctivas - Se utilizan para solucionar problemas de menor impacto y del tipo “just do it”. - Sólo se presentan ante presencia de problemas dentro de la empresa.
Proyectos 42K - Corto tiempo de desarrollo - Poca o nula inversión - Soluciones a problemas dentro de planta. - Siguen la metodología DMAIC
Proyectos Lean - Tienen mayor tiempo de desarrollo. - Pueden requerir moderada inversión. - Enfocados a eliminar actividades que no agregan valor al proyecto
Proyectos
Proyectos
Six Sigma
de Inversión
- Siguen la metodología DMAIC - Proyectos de mayor duración (6 meses) - Mayor impacto
- Evalúa la factibilidad de invertir en activos para la empresa . - Trabaja bajo una proyección de varios años para evaluar la rentabilidad del proyecto.
Proyectos de Innovación - Involucran al de diseño o al uso de la reingeniería. - Puede requerir moderada inversión.
Porque logra clasificar los proyectos a realizar en el año de manera adecuada y con ello identificar sus requerimientos específicos
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
1.2.2
generaron datos iniciales estimados para analizarlos con la matriz de ponderación de 2° Se proyectos DATOS
MÉTODO Matriz de ponderación de proyectos
Tiempo de Desarrollo
• 3 meses
Proyecto: Reducción de mermas Criterios
Ahorro Estimado • $100 000.00 – $150 000.00 Inversión Requerida estimada • Costos fijos: • Mano de Obra = $ 15 000
¿POR QUÉ?
Cumple con metodología 42K Impacto en a compañía Cumple con Objetivos Anuales Tiempo de desarrollo Ahorro estimado
Impacto en la compañía
Mucho
5
• Reducción de Costos • Impulso del pensamiento Lean y Six Sigma
Poco
1
Ponderación Puntaje (1-5) 10 10 10 3 9
5 5 5 3 4 Total
Puntaje total 50 50 50 9 36 195
Porque prioriza, según criterios, el orden de los proyectos 42K que se llevarán a cabo en el año y filtra aquellos que no se harán.
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
1.2.3 Relación de proyecto con objetivos y alcance de la empresa ¿Qué y cómo se relacionan los objetivo organizacionales y las métricas de desempaño con la brecha?
¿Dónde quiere estar la organización? EXPORTACIONES TEXTILES Enero - Diciembre 2015/2014 Miles de US$ FOB Nº
BRECHA PERCIBIDA
INCREMENTO RENTABILIDAD
2015
2014
Var%
1
DEVANLAY PERÚ
RAZÓN SOCIAL
71,872
97,932
(26.61)
2
MICHELL Y CÍA.
67,035
76,140
(11.96)
3
INDUSTRIAS NETTALCO
57,932
58,470
(0.92)
4
TOPY TOP
47,395
59,172
(19.90)
5
TEXTILES CAMONES
45,758
60,305
(24.12)
6
INCA TOPS
43,676
47,724
(8.48)
7
CONFECCIONES TEXTIMAX
43,216
64,797
(33.31)
8
SUDAMERICANA DE FIBRAS
38,979
56,931
(31.53)
9
HILANDERÍA DE ALGODÓN PERUANO
36,292
36,773
(1.31)
10 SOUTHERN TEXTILE NETWORK
34,206
39,504
(13.41)
11 TEXTIL DEL VALLE
31,229
33,828
(7.68)
12 CREDITEX
24,469
28,270
(13.44)
13 PERÚ FASHIONS
23,819
23,564
1.08
14 GARMENT INDUSTRIES
23,726
15,528
52.80
949,367
1,116,788
(14.99)
1,319,752
1,808,125
(27.01)
SUBTOTAL TOTAL Fuente: SUNAT. Elaboración: COMEXPERU.
EXISTENCIA DE MERMAS
REDUCCIÓN DE COSTOS Y SER MÁS COMPETITIVOS
SER EL LÍDER DEL SECTOR
El proyecto de reducción de mermas ayuda a la reducción de costos, con ello aumenta la rentabilidad y nos acerca a la estrategia empresarial de ser más competitivos frente al mercado
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO Selección y preparación del equipo
1.3.0
¿Quiénes eran los grupos de interés?
1.3.1 Stakeholders ¿Cómo se identificaron los grupos de interés?
Diagrama
SIPOC
DIRECTOS GRUPO DE INTERÉS
ING. INDUSTRIAL
Mapa de proceso
• GERENCIA • COLABORADOES • JEFATURAS DE ÁREA: PCP, tintorería, almacén y tejeduría
• DIRECTORES • ACCIONISTAS INDIRECTOS • CLIENTES
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
1.3.2 Conocimientos y habilidades requeridas a.
b.
Mediante una matriz de habilidades se identificaron las competencias necesarias para el proyecto y en qué medida los miembros del equipo cumplen con el perfil. Asimismo, ayuda a identificar las debilidades de los miembros del equipo que se deben reforzar con capacitaciones y otros medios.
Calificación: Muy Necesaria = La maneja totalmente Complementaria = Conoce del tema No se necesita = Desconoce
Matriz de habilidades por proyecto y miembro de equipo HABILIDADES BLANDAS
Facilidad de comunicación Master Black Belt
Lider 1
Black Belt
Lider 2
Geen Belt
Lider 3
Técnicos especialistas
Técnico
Analísta de mejora Analista 1 Analísta de mejora Analista 2 Analísta de mejora Analista 3
Requerido Real Requerido Real Requerido Real Requerido Real Requerido Real Requerido Real Requerido Real
Trabajo en Liderazgo Reponsabilidad equipo
Empatía
Optimización Tolerancia a Capacidad de del tiempo la presión resolver problemas
TECNICAS DE MEJORA
TÉCNICAS DE PROCESO
Seis Just in Control de Preparado y Creatividad Variabilidad Lean Kaizen 5S Hilatura Tejeduría Tintorería sigma Time procesos Acabado
Preproducción
01 1.3.2
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO Conocimientos y habilidades adicionales necesarias para el éxito del proyecto Minitab
Macros de Excel Manejo de Bases de Datos
1.3.3
Entrenamientos específicos Pasantía Inducción Capacitación y método de trabajo en cada puesto involucrado Capacitación en metodologías Lean y Six Sigma
Actividades para trabajar en equipo Test de personalidad Charlas de motivación Explicación de los objetivos
01
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO
1.3.4 Expectativas y roles determinados al inicio del proyecto Master Black Belt Black Belt Green Belt – líder Dueños del proceso Analistas de mejora Grupo de apoyo de Técnicos y Especialistas
Planificar las tareas del equipo. Informar los objetivos y el plan a seguir. Evaluar y validar los entregables después de cada etapa. Apoyar en la identificación de la solución. Verificar la actualización y cumplimiento del plan, rutinas y entregables.
Apoyar en el análisis de las causas raíces e implementación. Intervenir , comunicar y liderar al equipo de analistas de mejora.
Apoyar para que se cumplan los objetivos trazados. Facilitar información del área involucrada. Apoyar en el desarrollo de la solución. Informar cualquier problema o dificultad que se presente.
Recopilar, medir y analizar la información. Plantear posibles soluciones con los dueños del proceso. Cumplir fechas establecidas. Apoyar a recopilar información. Apoyo en temas específicos y complejos de la ingeniería de procesos. Apoyar en el planteamiento de posibles causas raíces y posibles soluciones.
01 1.3.4
SELECCIÓN DEL PROYECTO Y EQUIPO Fechas, entregables y rutinas determinadas al inicio del proyecto: Gantt del proyecto JULIO
Etapa
17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33
Detalle
1 Reunión de equipo de proyecto 2 Definir Reunión de Comité 42K: Definir objetivos, roles y entregables 3 Entregable: FOUR PACK 4 Reuniones con áreas involucradas 5 Generación y análisis de datos 6 Medición de supuestos 7 Medir Identificación de posibles causas raíces 8 Reunión de equipo de proyecto 9 Reunion de Comité 42K 10 Entregable: Diagrama de Árbol (supuestos, posibles causas raíces) 11 Reuniones con áreas involucradas 12 Generación y análisis de datos 13 Identificar causas raices Analizar 14 Validación de las causas raíces 15 Reunión de equipo 16 Reunión con Comité 42K (Verificación del plan y 4pack) 17 Desarrollo de posibles soluciones 18 Generación y análisis de datos 19 Revisión de lista de posibles soluciones por BB y dueños de proceso 20Etapa Reunión con equipo de mejora: Identificación de soluciones Responsables finales Detalle 21 Implementar Validación de soluciones finales Desarrollo de posibles soluciones Analista 42K 22 de Comité 42K (Actualización y verificación de la mejora) Generación Reunión y análisis de datos Analista 42K 23 consoluciones Comitépor Gerencial Revisión de Reunión lista de posibles BB y dueños de proceso Comité 42K 24 Reunión conImplementación equipo de mejora: Identificación de soluciones finales Comité de Mejora Implementar Validación de solucionesde finales Analista 42K 25 Reunión Comité 42K Reunión de Comité 42K (Actualización y verificación de la mejora) Reunión con Comité Gerencial Implementación Reunión de Comité 42K Establecer plan de seguimiento Entregable: 1er avance Reunión de Comité 42K Controlar Entregable: 2do avance Reunión de Comité 42K Reunión con Comité Gerencial Cierre del proyecto
Comité 42K Comité Gerencial Apoyo Comité 42K Comité 42K Analísta 42K Comité 42kK Analista 42K Comité 42K Comité Gerencial
Responsables Equipo de P. Comité 42K Analista 42K Analista 42K Analísta 42K Analista 42K Analísta 42K Equipo de P. Comité 42K Analista 42K Analista 42K Analísta 42K Analista 42K Analista 42K Equipo de P. Comité 42K Analista 42K Analista 42K Comité 42K ComitéFin de Mejora Inicio 1 2 3 4 5 6 Analista 30-jul 01-ago 42K 30-jul Comité 06-ago 42K Comité Gerencial 07-ago 07-ago Analítas 42K,Apoyo 07-ago 07-ago 07-ago Comité 09-ago 42K 09-ago 10-ago 10-ago 23-ago 23-ago 23-ago 11-sep 11-sep 27-sep 28-sep 28-sep
09-ago 10-ago 22-ago 23-ago 23-ago 11-sep 11-sep 27-sep 27 sp 28-sep 28-sep
Inicio 01-jul 02-jul 04-jul 08-jun 10-jul 10-jul 15-jul 17-jul 18-jul 18-jul 19-jul 19-jul 25-jul 26-jul 29-jul 30-jul 30-jul 30-jul 07-ago 7 07-ago 8 9 10 11 07-ago 09-ago 10-ago 10-ago 23-ago
12
Fin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 02-jul 04-jun 05-jul 10-jul 15-jul 15-jul 16-jul 17-jul 18-jul 18-jul 19-jul 25-jul 26-jul 29-jul 29-jul 30-jul 01-ago 06-ago 07-agoAGOSTO 07-ago 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 09-ago 09-ago 10-ago 22-ago 23-ago
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
SETIEMBRE 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.1.0
Indicadores críticos esperados del proyecto
INDICADORES CRÍTICOS ESPERADOS
2.1.1
¿Qué objetivos específicos y adicionales se esperaban alcanzar?
Objetivos y/o indicadores
- Reducir costos por generación de mermas. - Reducir el indicador de mermas en 4%.
- Reducción de stocks intermedios.
Otros beneficios potenciales adicionales
- Menor impacto ambiental. - Menor desperdicio de avíos. - Disminución de aguas residuales. - Incremento de la productividad.
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL Y DE LA CAUSA RAÍZ
2.2.0 Posibles causas raíces Herramientas - CUALITATIVAS ¿Por qué?
2.2.1 Identificación de las posibles causas raíces Preparación del equipo Lluvia de ideas
Ayuda a recopilar conocimientos e ideas de los involucrados y expertos
Definir
Controlar
Implementar
Diagrama de afinidad.
Medir
Analizar
- Capacitación en técnicas de mejora - Ejercicios prácticos para la aplicación de herramientas
Diagrama de flujo
Diagrama de árbol.
Ayuda a clasificar y agrupar causas raíces en diferentes problemas menores
Forma clara y gráfica al clasificar la información recaudada de la lluvia de ideas
Permite dar una visión detallada y gráfica del proceso. Incluye los elementos vitales de cada actividad y por ende permite detectar actividades con y sin valor
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.2.2 Identificación de las posibles causas raíces Datos generados
¿Cómo se analizaron?
SALDOS DE HILO COLOR Porcentaje de exceso de hilo color
AVÍOS
• Se obtuvieron los porcentajes de exceso de hilo color en stock. • Se analizó cada causa directa asociada al crecimiento del inventario de hilo color. • Se analizó cada procedimiento realizado por la persona. • Se analizó el flujo del proceso de producción de hilo color. • Se revisó la evolución mensual de consumos de stock de avíos. • Se estableció que se debe mantener un stock de avíos para cubrir como máximo 3 meses de producción. • Se analizaron los porcentajes de requerimiento de avíos por cada orden de fabricación de prendas.
02 2.2.2
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ Identificación de las posibles causas raíces Datos generados
¿Cómo se analizaron?
SALDOS DE TELA
• • •
•
Mediante: La variación porcentual de exceso de tela. Flujo del proceso productivo de tela. Flujo del proceso en la cotización de tela con orden de prenda. Análisis de la orden de producción, liquidaciones de tela y prendas.
MUESTRAS (RETAZOS)
• Detalle de cantidad de metros y su representación porcentual frente a la producción mensual (2015). • El flujo del proceso productivo para observar los puntos de generación de retazos. • Análisis de los puntos de obtención de muestras que podrían generar retazos en exceso y sus medidas requeridas para control de calidad en laboratorio.
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.2.2 Identificación de las posibles causas raíces Diagrama de árbol de las posibles causas raíces MERMAS DE PRODUCCIÓN
Muestras (retazos)
Saldos de Hilo Color
Complicaciones con el sistema
Procedimientos mal establecidos
Errores humanos de programación
Reducción de metraje
Desactualización de Sistema Hilo Color
Reposición de muestras
Ficha Técnica Desactualizada/ Gramaje Mal Calculado
Lotes de teñido mayores a los requeridos (capacidades de máquinas)
Ausencia de estandarización
Ausencia de puntos de control
Falta de estandarización en los puntos de toma de muestra
Falta de control en la toma de muestras
Falta de estandarización de medidas de muestra
Muestras no extraídas de las costuras
Saldos de Tela
Avíos
Dificultades con sistemas
Falta de definición de cantidad de avíos en cada compra
Tabla desactualizada de porcentajes adicionales de producción
Compras para stock de avíos mayor al necesario
Actualización de anchos en ficha técnica
Aproximaciones de cantidades de compra
Variación del porcentaje de contracción de tela entre telares
Tabla de adicionales no actualizada
Porcentaje de merma no validado Órdenes mínimas de compras
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.3.0 Causas Raíces Finales 2.3.1
Identificación de las causas raíces Preparación del equipo
Herramientas - CUANTITATIVAS
1. Capacitaciones internas en sistema de gestión de información de la empresa
¿Por qué?
Establece la prioridad que tiene cada causa raíz, facilitando la decisión de orden de atención.
Matriz de puntuación
2. Capacitaciones en Minitab Diagrama de Pareto
Gráfico de barras
Permite identificar y clasificar las causas raíces mediante su frecuencia de incidencia.
Permite graficar un conjunto de datos y ordenarlos de acuerdo a un criterio específico.
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
02 2.3.2
Identificación de causas raíces finales ¿Qué datos se generaron?
¿Cómo se analizaron? Pareto de los motivos de: Saldos de Hilo Color 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00%
30
1°
2°
3°
Se tomó una muestra de algunas bases de datos para cuantificar la incidencia de los motivos.
20 10 0 Consumo Hilado y Errores Humanos
Error de Sistema
Cambios en Reducción Reposiciones Ficha de Metraje de Muestras Técnica
Costos generados por cada posible causa:
Cantidad de involucrados
Posibles causas raíces
Áreas involucrados
Sa l dos de Hi l o Col or
5
Reta zos de Tel a
6
Sa l dos de Tel a
5
Avíos
4
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.3.2
Identificación de causas raíces finales Ejemplos del análisis de datos Causas raíces finales Matriz de Puntuación de causas raíces
Posibles Causas Saldos Hilo Color Retazos de Tela Avíos Saldos de Tela
Costo # Áreas Puntaje Calificación Impacto Calificación Calificación Generado involucrada Total 0.5 7 0.35 8 0.15 5 10.3 0.5 3 0.35 4 0.15 6 4.9 0.5 5 0.35 2 0.15 5 6.2 0.5 9 0.35 6 0.15 4 11.6 33
Diagrama de Pareto
Porcentaje 31% 15% 19% 35%
Diagrama de Barras 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
Comparativo de Posibles Cauisas
• Saldos de Hilo Color Hilo Color
• Sobrecompra de Avíos Avíos
• Saldos de tela Saldos Hilo Retazos de Color Tela
Avíos
Saldos de Tela
Tela
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.3.3 Validación de causas raíces finales ¿Cómo fueron validadas las causas raíces? Prueba de Hipótesis Ejemplo de Validación del porcentaje de merma de colores pre-blanqueados
Ejemplo de Validación del porcentaje de merma de colores humectados
Hipótesis Nula (𝐻0 ): 𝑢 = 0.055
Hipótesis Nula (𝐻0 ): 𝑢 = 0.040
Hipótesis Alternativa (𝐻1 ): 𝑢 ≠ 0.055
Hipótesis Alternativa (𝐻1 ): 𝑢 ≠ 0.040 𝛼: 0.05
𝛼: 0.05
n: 193
n: 188 Rango de Aceptación
Rango de Aceptación
Evidencia de validación de causas raíces Se rechaza la hipótesis. El porcentaje real de merma de preblanqueados no es significativamente igual al establecido (teórico).
𝑡0 = −7.80
Fuera de rango de aceptación
Se rechaza la hipótesis. El porcentaje real de merma de humectados no es significativamente igual al establecido (teórico).
𝑡0 = −8.79
Fuera de rango de aceptación
02 2.4.0
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ Actualización del plan del proyecto 2.4.1 Verificación del alcance Verificación del alcance del proyecto
Comunicación con los stakeholders
Reunión con jefaturas de áreas involucradas
Reunión interna con 42K
Reunión con Comité Gerencial
02
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA CAUSA RAÍZ
2.4.1 Resistencias al cambio y verificación del la conformación del equipo Resistencias al cambio y cómo se abordaron Desinterés para solicitar información que no tenían a la mano
Dificultad para el levantamiento de Información
Recelo por parte de algunas áreas
Resistencia por parte de algunos colaboradores
Plan de Comunicación de beneficios futuros para el área por parte de jefaturas
Confirmación de la conformación del equipo La conformación inicial del equipo y las rutinas iniciales establecidas fueron revisadas y evaluadas mediante un checklist del Gantt del proyecto elaborado al inicio de este. En cada reunión con el comité 42K y al finalizar cada etapa, se realizaba conjuntamente el checklist y en caso no se cumpliera, se establecía una observación referente.
03
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
3.1.0
Posibles soluciones 3.1.1 Identificación de posibles soluciones
Preparación del equipo
Métodos y/o Herramientas
Capacitación, cursos y talleres: - Coaching - Comunicación efectiva - Análisis de procesos
¿Por qué?
Lluvia de Ideas Los involucrados en los procesos conocen y pueden proponer de manera más acertada una potencial solución.
Entrevistas con Dueños del proceso
Análisis del Flujograma
Permite identificar claramente que partes del proceso presentan los principales problemas y dónde deben solucionarse.
03
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
3.1.2
Identificación de posibles soluciones
LISTA INICIAL DE POSIBLES SOLUCIONES 1 2 3
Datos generados Porcentaje Tamaño % Real Teórico Muestra Promedio Pre-Blanqueo 5.50% 188 4.72% Humectado 4.00% 203 3.00% Proceso
4
Desviación Estándar 1.36% 1.50%
Prob > 5.5% 28.31% 4.78%
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actualización automática de colores humectados Establecer un procedimiento y responsable autorizado para que se encargue de la labor manual de carga de colores humectados. Fijación de nuevos porcentajes de merma por tipo de proceso (sistema actual) y por tipo de matiz (modificación) Establecer un nuevo procedimiento que establezca que solo se debe teñir lo indicado por el sistema (sin adicionales) Cálculo automático de porcentaje de merma de la tela Estandarizar los tipos de avíos para cada cliente. Reducir el porcentaje de asignación de compra de avíos por cada cliente . Crear una tabla de porcentajes adicionales en al compra de avíos. Estandarizar las mínimas cantidades de compra de avíos. Ajustar el ancho de la tela para evitar a variación del consumo cotizado frente al consumo real . Delimitar la variación de contracción de la tela en tejeduría. Actualizar la tabla del porcentaje por tejer por consideraciones de mermas. Automatizar la asignación del porcentaje del por tejer en cada orden de tela. Enlazar las ordenes de tela con la cotización del área comercial .
Hilo Color
Avíos
Saldos de Tela
¿Cómo se analizaron? Evidencias Soluciones de mejora Procedimiento metodológico: 1. Listado de posibles soluciones 2. Filtro según criterios 3. Revisión por Black Belt
Costo Impacto Factibilidad
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
03 3.2.0
Soluciones Finales 3.2.1 Identificación de soluciones finales
Preparación para uso de herramienta Entrevistas a dueños de proceso
Recopilación de datos
Recopilación de datos de costos
Herramienta
Matriz de priorización / Prueba de ponderación
¿Por qué?
Clasifica las soluciones diferenciando las de mayor impacto, de mayor factibilidad entre todos los grupos de interés y menor costo de implementación.
Factibilidad
Costo
Impacto
03
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
3.2.2
Identificación de soluciones finales
¿Cómo se utilizaron las herramientas?
Soluciones finales Matriz de priorización / Prueba de ponderación 1. Evaluación de ventajas y desventajas de cada propuesta de solución. 2. Peso más apropiado por propuesta.
Reuniones de equipo de analistas de mejora
Avíos • Redefinir la tabla de adicionales para que sea en función de atributos del producto y no solo por cliente.
Saldo de tela • Implementar un cálculo automático del porcentaje adicional requerido para el procesamiento de las telas.
Saldos de hilo color • Automatización de del sistema TIM para el ingreso de recetas de humectado.
03
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
3.2.3
Validación y evidencia de soluciones Validación de Soluciones Finales
Evidencia de la Validación
Acta de reunión de Creditex S.A.A. 1. Reunión con el MBB
2. Reunión con el Comité Gerencial y la Jefatura
03
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
3.2.4
¿Qué beneficios potenciales se anticiparon?
Beneficios potenciales adicionales (BPA)
Mayor trabajo en equipo
Anticipación de BPA
Mejor comunicación BPA Blandos
Causas Raíces
Posibles Soluciones
Soluciones Finales Validación de soluciones finales por el Comité Gerencial y la Jefatura
Mayor adaptación al cambio Determinación de beneficios potenciales adicionales por el Comité Gerencial, la Jefatura y el Comité de Mejora 42K
Mayor sentido de pertenencia a la empresa Avíos • Disminución de excedentes en la compra de avíos. • Reducción de tiempo por temas de destrucción de avíos.
BPA Duros
Saldo de tela • Reducción de saldos inmovilizados de tela con orden de prenda en almacén generados por la sobreproducción.
Saldos de hilo color • Menor uso de colorantes y emisión de aguas residuales • Reducción de stocks de productos de proceso
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
03
3.2.5
Justificación de la implementación de las soluciones finales Datos generados y cómo fueron analizados
1. Medias y Desviaciones Estándares Código
Tamaño de Muestra
% Real Promedio
Desviación Estándar
1 (Blancos)
82
5.03%
1.17%
2 (Claros)
62
4.89%
1.15%
3 (Medios)
74
4.34%
1.39%
4 (Oscuros)
86
2.93%
1.43%
5 (Especiales)
42
2.66%
1.44%
6 (Negros)
45
2.13%
0.95%
Análisis de datos mediante probabilidades para justificar las soluciones Ejemplo: Fijación de nuevos porcentajes teóricos - Probabilidad de que el porcentaje real de merma este por encima de 5.0% - Colores oscuros pre-blanqueados Porcentaje teórico inicial: 5.5% Prob 5.0% < X < 6.0%: 10.01%
2. Prueba Piloto / Simulación Reduccion (Antes – Actual) Kilos
Costo $ Ne 50/1
150.80
0.6
11.6
2.0
5.6
150.80
0.6
11.6
2.0
5.6
30.33 46.46 113.30
0.4 0.7 1.6
11.6 9.9 10.4
2.0 2.0 2.0
4.1 5.2 13.5
45.81
46.46
0.7
9.9
2.0
5.2
200.4
201.16
0.8
10.1
2.0
6.2
33.4
33.89
0.5
10.1
2.0
3.9
32.12
33.4
33.89
0.5
10.1
2.0
3.9
59.64 59.64 29.53 110.49 82.42
62.03 62.03 30.71 114.91 85.72
62.92 62.92 31.15 116.57 86.95
0.9 0.9 0.4 1.7 1.2
11.6 11.6 11.6 11.6 12.5
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
8.6 8.6 4.2 16.0 12.9
11.4
154.6
Adicional K g.tej (4%) (5.5%) y (4.4%) Actual Antes
Tit
Denom
Codig
100/2
CELESTE
7V3141
0
144.44
150.22
100/2
CELESTE
7V3141
0
144.44
150.22
70/1 60/1 60/1
AZUL AZUL AZUL
1V4363 5R4521 8V3010
0 0 0
28.75 44.04 107.39
29.9 45.81 111.69
70/1
GUINDA
1R4719
0
44.04
30/1
BEIGE
1V2705
0
192.68
50/1
ROSADO
1Y2191
0
32.12
50/1
ROSADO
1Y2191
0
70/1 70/1 70/1 70/1 70/1
AZUL AZUL AZUL AZUL ROJO
7V4301 7V4301 7V4334 7V4334 1V5121
0 0 0 0 0
Stock almacen Kg.Ped
Ahorro$ Precio de (Costoventa Prec.vta)*R educcio
103.6
1% menos en el metraje a tejer
- Probabilidad de que el porcentaje real de merma este por encima de 4.5% Colores especiales pre-blanqueados Porcentaje teórico inicial: 5.5% Prob 4.5% < X