• Author / Uploaded
• Matias Andres Munster Villena

Citation preview

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 1 de 11

EVALUACIÓN DE RIESGOS MEDIANTE WRAC

Estado

Elaborador

Revisor

Aprobador

Vigente

Pasten Manuel Isaac

Araneda V. Andrea C.

Gerente Senior Seguridad y Salud Ocupacional

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 2 de 11

1. OBJETIVO El objetivo de este documento es proporcionar una guía para usar la herramienta Evaluación y Control de Riesgos en el Lugar de Trabajo (WRAC, por sus siglas en inglés) al momento de analizar los riesgos SHE en la operación Mantoverde.

2. ALCANCE La herramienta WRAC se usa básicamente para identificar eventos no deseados que se pueden producir en una determinada operación, sus controles asociados y la probabilidad y consecuencias para las personas, el ambiente y la comunidad. Ayuda a priorizar los eventos más importantes para escrutinio posterior y/o para completar el proceso de evaluación para riesgos medianos o bajos. 3. DEFINICIONES ALARP

Tan bajo como sea razonablemente practicable (ALARP, por sus siglas en inglés). Concepto de sopesar el riesgo de acuerdo al esfuerzo necesario para implementar las medidas requeridas para evitar el riesgo. En salud y seguridad se supone que se deben implementar medidas a menos que se pueda demostrar que el esfuerzo es altamente desproporcionado en relación al beneficio.

Consecuencia

Resultado de un evento o situación expresado cualitativa o cuantitativamente, sea pérdida, lesión, impacto a la salud o al ambiente, desventaja o beneficio, ganancia o ventaja.

Control o barrera

Se define como “cualquier elemento para controlar, evitar o impedir el flujo de energía, o la pérdida del control de un peligro”. Los tipos de barreras incluyen diseño de equipo, dispositivos de advertencia, procedimientos de trabajo, conocimiento y habilidades, y supervisión. Los controles tienen efecto en el riesgo del evento, ya sea una oportunidad o una amenaza. Es fundamental considerar los controles o barreras en términos del orden de mayor efectividad. Esto se conoce como “jerarquía de control”. Controles que tienen influencia importante respecto de la probabilidad y/o consecuencia de un evento (si se eliminan, impactarán significativamente la clasificación del evento).

Controles críticos

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 3 de 11

Evento

Incidente o situación que se produce en un lugar específico durante un intervalo de tiempo determinado. Los eventos implican ocurrencias o manifestaciones del peligro, o exposiciones a éste. El evento puede ser deseado (oportunidad) o no deseado (amenaza).

Peligro

Fuente de daño potencial para las personas, instalaciones, ambiente o la comunidad que implica daño, podrá ser una “energía” como la electricidad, la presión, productos químicos, etc. El término ambiental “aspecto” es sinónimo de peligro. Un peligro se debe reconocer y entender con el fin de manejar el riesgo relacionado. Comprender un peligro implica entender la naturaleza, magnitud y posibles consecuencias, como también las características del “objetivo” o impacto, posibles plazos, formas o mecanismos de su manifestación y daño residual. Además, comprender las fuentes de peligro para la comunidad puede requerir el reconocimiento de incentivos.

Probabilidad

Probabilidad u oportunidad de que ocurra un evento.

Operaciones Gestionadas

Operación (faena, proyecto o planta, por ejemplo) en la que AngloAmerican tiene el control operativo.

Riesgo

Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento o exposición y la gravedad del impacto (Ej. lesiones, enfermedad, impacto ambiental) que pueden causar el evento o la exposición.

Análisis de riesgos

Proceso sistemático para comprender la naturaleza del riesgo y deducir su nivel.

Evaluación de riesgos

Proceso para evaluar los riesgos que surgen de los peligros considerando la eficacia de los controles existentes (“análisis de riesgo”) y decidir si los riesgos son o no aceptables al ser comparados con los criterios u objetivos de riesgo aceptables.

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 4 de 11

4. GENERALIDADES: Se debe definir el alcance apropiado como parte de la planificación para realizar un WRAC (Procedimiento para evaluación de riesgos de proyecto, cambio o problema de faena - Apéndice 1). Es responsabilidad del encargado de la operación o el cliente del WRAC asegurar que el alcance ha sido definido y se encuentra documentado. El alcance puede ser para un solo WRAC o para un grupo de WRAC orientado a abordar un riesgo o peligro similar. La selección del equipo para llevar a cabo un WRAC es fundamental, ya que la calidad de la técnica depende en gran medida de los miembros del equipo, supervisores y otros expertos involucrados, o en quienes poseen el conocimiento de la tarea por realizar. También es decisivo identificar y referirse a información relevante con el fin de que el equipo WRAC tome decisiones informadas. Es responsabilidad del encargado de la operación o del cliente finalizar el WRAC completando el último grupo de columnas del formulario que indica su aceptación o rechazo de las posibles mejoras o controles adicionales, y del plan de acción para los cambios requeridos que incluye responsabilidad (Quién) y las fechas de término programadas (Cuándo). Una vez que se ha definido el plan de acción, se debe agregar al formulario WRAC para que el análisis realizado por el equipo esté completo. Se debe conservar el formulario WRAC para su revisión y referencia futura.

Instrucciones para realizar la evaluación y control de riesgos en el lugar de trabajo .

1. Mapeo del proceso e identificación de peligros El equipo de evaluación de riesgos comenzará elaborando un “Mapa de Proceso” de la tarea, proceso u operación para asegurar que se identifiquen todos los pasos en la operación (con variaciones conocidas). El equipo también deberá identificar y enumerar todos los peligros que puedan contribuir a la ocurrencia de eventos no deseados en el sitio o área por evaluar. Es vital que se utilice el tiempo necesario para realizar estas tareas antes de completar el formulario. Con el fin de trazar el mapa de proceso de la tarea, proceso u operación relevantes, se pueden seguir éstos pasos:

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

   

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 5 de 11

Acordar los límites (primeros y últimos pasos del proceso) Identificar todos los pasos (subprocesos o actividades) y/o puntos de decisión Organizar pasos y/o decisiones en orden cronológico y conectarlos con líneas Revisar el mapa del proceso y agregar las variaciones conocidas a los pasos

Una vez que se haya terminado el mapeo del proceso, el equipo deberá identificar los peligros relevantes. Cuando exista daño físico a la salud y seguridad de las personas o a la integridad del ambiente, se deberá identificar en primer lugar los posibles peligros determinando qué fuentes de energía están presentes. A continuación, una lista resumida básica de peligros (Procedimiento de evaluación de riesgo de línea base o de toda la faena).           

Gravedad: caídas o caída de objetos Eléctrico: contacto o formación de arco Mecánico: vehículos o piezas en movimiento Químicos: inhalación, contacto, ingestión, etc. Presión: aire, resorte, etc. Ruido: nivel y duración Térmico: superficies calientes o frías Radiante: luz, radiación Mecánica corporal: levantamiento, posición, etc. Magnético: imanes Biológico: flora y fauna, bacterias, virus, etc.

Considerar la existencia, magnitud y posibles mecanismos de liberación del peligro o energía para asegurar una certeza razonable.

Una vez finalizado el mapeo del proceso y luego que se hayan identificado los peligros, se debe transferir la información al formulario WRAC (ver adjunto). Cada paso y/o punto de decisión identificado en el mapa del proceso se debe registrar en la columna A. El número del paso en la columna de la izquierda. 2. Descripción del evento no deseado Para cada paso y/o punto de decisión (y peligro) identificado en el paso anterior (registrado en la columna A) describe los eventos no deseados que podrían ocurrir. Note que cada paso en la primera columna podría estar expuesto a diversos peligros, y que podrían ocurrir varios eventos no deseados producto de la exposición a cada peligro.

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 6 de 11

Si utiliza un WRAC para planificación de tareas (desarrollo de prácticas de trabajo estándar o procedimientos de operación segura) considere las posibles causas en sus procedimientos de trabajo/declaraciones de método que podrían exponer a peligros a personas o cosas. Al identificar las causas, asegúrese de considerar lo siguiente:             

Uso inapropiado de herramientas, equipos o materiales; disposición o diseño inapropiados del área de trabajo; características estructurales como superficies de piso, vías de acceso, estructuras de altura; Condiciones ambientales como temperatura, elevación, ventilación y condiciones climáticas (lluvia, nieve, rayos); Posibles fallas mecánicas o de materiales; mantención preventiva inadecuada y/o deterioro de equipos y estructuras; Procedimientos inadecuados desconocimiento de los procedimientos, falta de comprensión o de apego a éstos; prácticas de mantenimiento deficientes; supervisión y control inadecuados; capacitación inadecuada; errores personales; equipo de protección personal insuficiente o no utilizado; y tareas repetitivas en las que las personas tienen más posibilidades de cometer errores.

3. Controles existentes Para cada evento no deseado de la lista del paso 2, enumere las medidas de control existentes que se encuentren en uso. Note que puede haber más de un control para cada evento no deseado y que dichos controles deben ser considerados de acuerdo a la jerarquía de controles. La jerarquía de controles 

Eliminación: realizar un diseño que permita la eliminación completa del riesgo.



Sustitución / reducción al mínimo: reemplazar peligro, materiales o procesos con una alternativa menos peligrosa, o reducir de manera significativa la magnitud del peligro o el material de modo que las consecuencias se reduzcan en gran medida.



Ingeniería: diseñar los controles o rediseñar el equipo o los procesos de trabajo.

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 7 de 11



Separación: poner una barrera física al riesgo al restringirlo o limitar su acceso.



Administración: proporcionar herramientas de control, como capacitación y procedimientos.



Uso del equipo de protección personal (EPP): uso correcto y apropiado de PPE cuando otros controles no son factibles de utilizar.

Nota: Los pasos 2 y 3 se pueden realizar de modo secuencial (es decir, identificar los eventos no deseados y luego hacer lo propio con los controles existentes) o bien, como un proceso iterativo (esto es, describir un evento no deseado e inmediatamente considerar los controles existentes). Si bien ambos enfoques son aceptables, la mayoría de los equipos se inclinan por utilizar el enfoque iterativo. Una vez que se identifican los eventos no deseados (paso 2) y se consideran los controles existentes (paso 3) se inicia al proceso de análisis de riesgo (ver pasos 4, 5 y 6). 4. Probabilidad del evento Evalúe la probabilidad, en este sitio, de que ocurra un evento no deseado, dados los controles existentes. Note que la probabilidad variará según lo bien que se apliquen los controles existentes. La probabilidad debe reflejar la situación real y hacer notar que algunos controles pueden ser insuficientes debido a su diseño, disponibilidad, utilización, compromiso, etc. Esto afectará la probabilidad de ocurrencia de un evento no deseado. Se debe otorgar una clasificación a cada evento no deseado basándose en la matriz de riesgos (Procedimiento de evaluación de riesgo de línea base o de toda la faena - Apéndice 5 para la clasificación de riesgos). Note que la selección de la probabilidad se debe basar en la probabilidad del evento no deseado y no en la probabilidad de la consecuencia una vez que se ha producido el evento no deseado. Seleccione el nivel de probabilidad apropiado; desde la posibilidad poco común hasta casi segura de que ocurra un evento no deseado en este sitio. Ingrese esta clasificación en la columna “Probabilidad”. 5. Consecuencias del evento La consecuencia (o gravedad) es la evaluación del impacto en caso que ocurra el evento no deseado. Refiérase a la clasificación de riesgos para conseguir ayuda respecto a cómo determinar la consecuencia de un evento. Evalúe la consecuencia del evento no deseado respecto de la categorías del tipo de impacto que aparece en la

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 8 de 11

matriz de riesgo (Ej. daño a personas, impacto ambiental, etc.). Cuando un evento no deseado provoque más de un “tipo de impacto”, seleccione la consecuencia con la clasificación más alta. Seleccione el nivel apropiado, de menor a mayor e ingrese esta clasificación en la columna “Consecuencia”. 6. Clasificación de riesgo

Asigne una clasificación de riesgo utilizando la matriz de riesgos de acuerdo a la probabilidad identificada en el paso 4 y la consecuencia del paso 5. La intersección de la fila y la columna define la clasificación de riesgo para el evento no deseado que se encuentra en revisión. Ingrese esta clasificación en la columna “Clasificación de riesgo”.

7. Mejoras posibles o controles adicionales Para todos los ejercicios WRAC, documente todas las mejoras a los controles existentes o adicionales y controles potencialmente más eficaces que podrían reducir aún más el evento no deseado para alcanzar los niveles ALARP. La decisión de identificar mejoras o controles adicionales se debe realizar de acuerdo a la clasificación de riesgos. Se deben considerar los posibles controles adicionales de acuerdo a la jerarquía de controles. Si no se puede eliminar el peligro, se debe dar la primera prioridad a los controles de diseño. Si se considera detalladamente los controles de diseño y se concluye que no son factibles o insuficientes, se deben elaborar procedimientos de trabajo con el fin de reducir al mínimo la exposición al peligro. Como último recurso, se debe utilizar el equipo de protección personal para resguardar a la persona. Una vez que se han identificado las mejoras posibles y los controles adicionales, se da por terminado el ejercicio del equipo y el formulario está listo para ser entregado al responsable de la operación o al cliente para su finalización. Si el equipo puede implementar inmediatamente la mejora o los nuevos controles, no es necesario incluir o completar las columnas del plan de acción (sombreadas en el adjunto).

8. Aceptación del encargado de la operación (o cliente) El encargado de la operación o el cliente del WRAC deben revisar el contenido del formulario WRAC e indicar su aceptación o rechazo de las mejoras posibles o controles adicionales recomendados por el equipo WRAC. Las razones para el rechazo se deben

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 9 de 11

registrar en esta columna del formulario WRAC.

9. Acciones acordadas En este paso se describe el plan de acción para las mejoras posibles o los controles adicionales que han sido aceptados. Por lo general se completa con la participación del encargado de la operación o el cliente del WRAC. La columna de acciones acordadas debe ser una lista específica de acciones individuales. Es posible que sea necesario más de un control para reducir el riesgo a un nivel aceptable, y cada control puede requerir varias acciones. El encargado de la operación o el cliente del WRAC relevante deben estar de acuerdo en que estas mejoras o controles adicionales a los existentes reducirán el riesgo a un nivel aceptable. 10. Responsabilidad – la columna “Quién” Asigne responsabilidad por la implementación a cada una de las acciones identificadas en el paso 9. 11. Plazos – la columna “Cuándo” Registre una fecha específica para la finalización de cada una de las acciones identificadas en el paso 9. El proceso de gestión de riesgos no estará terminado ni será de utilidad hasta que efectivamente se realice alguna acción para eliminar o controlar los riesgos identificados como inaceptables. Es responsabilidad de la gerencia garantizar que se implementen los controles o medidas correctivas. Se debe realizar seguimiento a las medidas correctivas y/o recomendaciones para asegurar que se implementen correctamente. La administración debe asegurar que los nuevos controles se implementarán de acuerdo a lo requerido y que serán monitoreados en el tiempo para garantizar su eficacia.

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 10 de 11

5. REFERENCIAS  Proceso para gestión de riesgos SHE  Procedimiento para una evaluación de riesgo de línea base o de todo el sitio  Procedimiento para evaluación de riesgos en proyectos, cambios o problemas en el sitio.  Procedimiento para evaluación de riesgos en planificación de tareas e individuales.

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentum.

DMV - DIV MANTOVERDE GN - General SHE - SHEQ

Procedimiento PNP.DMVGNSHE.0120

Fecha Inicio Vigencia : Versión: Página

14.10.2016 1.1 11 de 11

5. ANEXOS Formato Planilla para Análisis de Riesgos Metodología WRAC Formato WRA -BTA MV

La impresión o copia de este documento constituye una Copia No Controlada. El usuario debe verificar su vigencia en Documentu m.