Practica 3 Metodología para determinar la tensión critica de flameo en laboratorio para diferentes tipos de sobretension
Views 128 Downloads 1 File size 2MB
Practica 3 Metodología para determinar la tensión critica de flameo en laboratorio para diferentes tipos de sobretensiones Alejandro Martínez Torres Instituto Politécnico Nacional Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Técnicas de las Altas Tensiones II 1. Objetivo: Al termino de esta practica el alumno determinara la tensión critica de flameo U50 para diferentes tipos de sobretensiones (CA,CD, Impulso por rayo y maniobra) 2. Introducción Teórica. v Flameo: Un flameo es una descarga descriptiva violenta o a través de la superficie de un aislamiento solido o liquido. Los flameos ocurren violentamente e involucran grandes corrientes y generalmente causan un daño considerable. Un flameo esta siempre precedido por ionización, u proceso por el cual la atmósfera circundante se vuelve conductora. Los flameos se pueden presentar por una fuga de electrones a través de a superficie sucia y húmeda de aisladores, se puede presentar por las sobretensiones por rayo o por las sobretensiones por apertura y cierre de interruptores en alta tensión.[1]
Fig1 Flameo producido por una descarga atmosférica en los aisladores de una línea de transmisión.
v Distribución Gaussiana:
Si se repite un experimento un gran numero de veces y los errores son puramente aleatorios, los resultados tienden a agruparse simétricamente en torno al valor medio. Cuantas mas veces se repita la experiencia, mas se acercaran los resultados a una curva suave ideal llamada distribución gaussiana. En ocasiones no es posible realizar un gran numero de veces un experimento, Sin embargo, de una pequeña serie de resultados podemos estimar los parámetros estadístico que caracterizan a una serie grande. Por tanto, podemos hacer estimaciones del comportamiento estadístico a partir de un pequeño numero de medidas.
v Valor medio y desviación estándar.
Decimos que la variación de los datos experimentales esta distribuida normalmente cuando al replicar medidas aparece una distribución en forma de campana como la que se muestra en la fig2 Existe la misma probabilidad de que una medida sea mayor o menor que la media. La probabilidad de observar un valor disminuye a medida que aumenta la distancia de la media.
Fig.2 Campana de Gauss.
La media aritmética, 𝑥 , también llamada promedio, es la suma de los valores medidos dividido por n, el numero de medidas. ! 𝑥! 𝑥= 𝑛 Un experimento con una desviación estándar pequeña es mas preciso que otro con una desviación estándar mas grande. Una precisión mayor no implica necesariamente mayor exactitud que significa proximidad a la “verdad” La desviación estándar, s, es una medida del grado de proximidad de los datos en torno al valor de la media. Cuanto menos es la desviación estándar, mas estrechamente se agrupan los datos alrededor de la media.
𝑠=
!
𝑥! − 𝑥 ! 𝑛−1
donde: n-‐1: Espacio maestral ilimitado. Para una serie infinita de datos, la media se designa con la letra minúscula griega mu 𝜇, (la media de la población) y la desviación estándar se escribe con la letra griega minúscula sigma, (la desviación estándar de la población) Desviación estándar y probabilidad La formula de la curva gaussiana es 1 ! ! 𝑦= 𝑒 ! !!! !! 𝜎 2𝜋 donde e=2.71828… es la base de los logaritmos naturales. Para una serie finita de datos se aproxima 𝜇 a 𝑥 y 𝜎 a s en la figura se presenta la ecuación anterior para 𝜎 = 1 y 𝜇 = 0 , por razones de simplicidad. El valor máximo de y esta e x= 𝜇, y la curva es simétrica entorno a x= 𝜇 . Es útil expresar la desviación respecto al valor medio en múltiplos de la desviación estándar. Es decir, transformamos x en z de acuerdo con: 𝑥−𝜇 𝑥−𝑥 𝑧= = 𝜎 𝑠 La probabilidad de medir z en un cierto intervalo es igual al área de ese intervalo. [2] v Voltaje de descarga disruptiva del cincuenta por ciento(U50): Es el valor prospectivo de la tensión de prueba que tiene un 50% de probabilidad de producir una descarga disruptiva.[3]
Procedimientos de pruebas de laboratorio Los procedimientos de prueba aplicados a varios tipos de aislamiento se describen en estándares nacionales e internacionales. el que ocurre mas comúnmente en los sistemas eléctricos y aparatos son de origen de impulso por rayo y de maniobra, en el laboratorio se llevan acabo 2 métodos para determinar la tensión critica de flameo los cuales son: -‐UP AND DOWN -‐MULTINIVELES Método UP AND DOWN Ø En este método se selecciona una tensión de inicio Ui cerca del valor esperado de descarga disruptiva. Ø Se determina el incremento o decremento que se aplicara al siguiente nivel de tensión aplicado, dependiendo del resultado obtenido, el incremento será del 3% o 5% ya sea para impulso por rayo o por maniobra respectivamente. Ø Se realizan de 30 a 50 lecturas dependiendo el tipo de tensión de impulso que será aplicado. Ø Finalmente con las lecturas obtenidas se determinan la media aritmética y la desviación estándar de la tensión critica de flameo. Método de Multiniveles Este método se procede de la siguiente manera: Ø Se eligen vario niveles de tensión de prueba.
Ø Se determina un numero de disparos por nivel de tensión Ø Se contabilizan el numero de flameos que se presentan en cada nivel Ø Se grafica p(V) (xi/n) contra V(kV) Ø Se traza la línea de mejor ajuste, a una escala de probabilidad. Ø De la línea trazada se determina U50 en z=0 o P(v)= 50% Ø Y sigma en z=1 o U50%-‐U16%
3. Desarrollo En esta practica se ejemplifica la metodología para poder determinar cual es la tensión critica de flameo (U50 ), aplicando una sobre tensión por rayo, para ello se utilizo el método UP AND DOWN a continuación descrito. Como primer paso se estableció el valor de tensión inicial con el cual comenzaría la prueba es cual fue de: 𝑈𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 100𝑘𝑉 Seguido de ello se estableció el incremento ΔU, el cual será sumado o restado, a la tensión siguiente que se aplique, dependiendo si se presenta el flameo o no, de acuerdo a lo indicado por el procedimiento el valor del incremento será el 3% Uinicial
∆𝑈 = 100𝑘𝑉 𝑥 0.03 = 3𝑘𝑉 ya que se tiene el valor del incremento, se procede a realizar las lecturas, en la tabla1 se muestran los resultados obtenidos para cada uno de los 10 disparos(para este ejemplo particular realizado en clase, únicamente se
propusieron 10 lectura, pero la metodología establece 30 lecturas para tensión de flameo por impulso por rayo) en la tabla numero 1 se muestran los resultados, propuestos para cada uno de los disparos, donde en caso de presentarse el flameo en la próxima lectura se le resto el incremento de 3kV previamente establecido, y en caso contrario de no presentarse el flameo se le sumaron los 3kV. TABLA 1 RESULTADOS OBTENIDOS EN TENSION CRITICA DE FLAMEO IMPULSO POR RAYO Lectura Tensión Aplicada Rompe [kV] 1 100 No 2 100+∆𝑈=103 Si 3 100-‐ ∆𝑈=100 No 4 100+∆𝑈=103 No 5 103+∆𝑈=106 Si 6 106-‐ ∆𝑈=103 Si 7 103-‐ ∆𝑈=100 Si 8 100-‐ ∆𝑈=97 Si 9 97-‐∆𝑈 =94 No 10 94+∆𝑈 =97 Si Con los datos obtenidos se procedió a determinar la U50, por medio de la siguiente formula: ! 𝑈! 𝑈!" = 𝑛 𝑈!"
100 + 103 + 100 + 103 + 106 + 103 + 100 + 97 + 94 + 97 10 = 100.3𝑘𝑉 =
A continuación se procedió a determinar la desviación estándar aplicando la siguiente formula:
!
=
𝑈! − 𝑈!" ! 𝑛−1
116.1𝑘𝑉 = 3.5916𝑘𝑉 9
𝜎=
Con lo cual se tiene como resultado la tensión critica de flameo, para una prueba de impulso por rayo igual a: 𝑈!" = 100.3 ± 3.5916 𝑘𝑉. En la siguiente grafica se muestran los valores de tensión aplicados en cada una de las 10 lecturas. [kV]
Tensión Critica de Flameo por Impulso por Rayo
120 100 80 60 40 20 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
Numero de Prueba
Fig. 3 Grafica tensión critica de flameo impulso por rayo
Para el segundo ejemplo se simula la prueba para determinar la tensión critica de flameo U50 para una sobretensión producida por maniobra (apertura o cierre de interruptores de potencia), empleando el método UP AND DOWN. Como primer paso se estableció el nivel de tensión con el cual se comenzara la prueba el cual fue:
𝑈𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 135𝑘𝑉 después se determino los incrementos, para lo cual en una prueba para sobre tensión por maniobra será del 5% del valor de tensión inicial por lo cual: ∆𝑈 = 135𝑘𝑉 𝑥 0.05 = 6.75𝑘𝑉 Una vez establecidos los valores de inicio y de incremento o decremento dependiendo del resultado de la prueba, se procedió a realizar 50 disparos, para así poder obtener el valor de la tensión critica de flameo y su desviación estándar. A continuación en la tabla 2 se muestran los resultados supuestos. TABLA2 RESULTADOS OBTENIDOS DE TENSION CRITICA DE FLAMEO IMPULSO POR MANIOBRA Lectura Tension Aplicada Rompe [kV] 1 135 Si 2 128.25 Si 3 121.5 No 4 128.25 Si 5 121.5 Si 6 114.75 No 7 121.5 No 8 128.25 No 9 135 Si 10 128.25 No 11 135 No 12 141.75 Si 13 135 Si 14 128.25 No 15 135 No 16 141.75 Si 17 135 Si 18 128.25 No 19 135 No
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
141.75 148.5 141.75 135 128.25 135 128.25 135 141.75 135 128.25 121.5 128.25 135 141.75 135 128.25 135 141.75 135 141.75 135 128.25 121.5 128.25 135 128.25 135 141.75 135 128.25
No Si Si Si No Si No No Si Si Si No No No Si Si No No Si No Si Si Si No No Si No No Si Si Si
Una vez obtenidos los resultados para cada disparo, se calculo el valor promedio de la tensión critica de flameo mediante la siguiente ecuación: ! 𝑈! 𝑈!" = 𝑛 sustituyendo:
𝑈!" =
6635.25𝑘𝑣 = 132.705𝑘𝑣 50
Después se procedió a calcular la desviación estándar por medio de la formula siguiente: 𝜎=
!
𝑈! − 𝑈!" ! 𝑛−1
𝜎=
2336.2562𝑘𝑉 = 6.9049𝑘𝑉 49
ya con los datos obtenidos fue posible determinar la tensión de flameo (U50), Para una sobretensión por Maniobra. 𝑈!" = 132.705 ± 6.9049 𝑘𝑉. En la siguiente figura se muestra los valores de tensión aplicado para la prueba de tensión critica de flameo para impulso por maniobra. [kV]
Tensión Critica de Flameo por Maniobra
200 150 100 50 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 Numero de Prueba
Fig4 Tensión aplicada en prueba de sobretensión por impulso por maniobra.
4. Análisis de Resultados. De acuerdo a los datos obtenidos para cada uno de los casos, a pesar de ser valores propuestos y no los obtenidos experimentalmente, en el primer caso
para la tensión critica de flameo por impulso por rayo, se puede observar que el valor inicial no vario demasiado con respecto al valor promedio obtenido luego de las 10 pruebas realizadas, al igual que su desviación estándar no fue muy grande lo que indica que la ocurrencia de que suceda un flameo se encuentra en el rango U50=100.3+/-‐ 3.59 kV. Mientras que para el caso 2 para la tensión critica de flameo resulto ser de un valor muy diferente al valor propuesto como inicial, además de presentar un margen mas amplio de desviación estándar, debido a la variación que existió en los diferentes tensiones a las que se presento la descarga. 5. Cuestionario Defina los siguientes conceptos: • U50: Es la tensión critica de flameo que tiene probabilidad de que ocurra de un 50% • U90: La tensión que se presenta en la prueba de Breakdown • Distribución Gaussiana: es una distribución de probabilidad de variable continua que describe los datos que se agrupan en torno a un valor central. Todo proceso en el que solo existan causas aleatorias de variación sigue una ley de distribución norma • Aislamiento Autorrecuperable: Es aquiel que recupera sus propiedades dielectricas despues de presentarse una ruptura, el aislamiento autorrecuperable mas conocido es el aire. Describa el metodo multinivel:
Ø Se eligen vario niveles de tensión de prueba. Ø Se determina un numero de disparos por nivel de tensión Ø Se contabilizan el numero de flameos que se presentan en cada nivel Ø Se grafica p(V) (xi/n) contra V(kV) Ø Se traza la línea de mejor ajuste, a una escala de probabilidad. Ø De la línea trazada se determina U50 en z=0 o P(v)= 50% Ø Y sigma en z=1 o U50%-‐U16% Por que es tan aleatoria la ruptura en un aislamiento al aplicar sobretensiones del tipo transitorio (impulso por rayo o maniobra)? Es debido a que la ruptura puede ocurrir ya sea en el frente, pico, u cola del la onda, ademas de que los factores atmosfericos tambien interfieren en si sucede o no la ruptura. 6. Conclusiones En esta practica se comprendió la metodología que se tiene que seguir, para poder determinar cual es la tensión critica de flameo U50 aplicando un tensión de CA, CD, impulso (por rayo o maniobra), por medio del método UP AND DOWN, donde se establece un valor de tensión inicial y
un valor de incremento que se determina de acuerdo de la sobre tensión que será aplicada siendo del 3% del valor inicial si se trata de un impulso por rayo y del 5% si se trata de un impulso por maniobra, se comienza por aplicar el primer nivel de tensión y en caso de presentarse el flameo se procede a restar el valor del incremento para realizar la siguiente prueba, por el contrario si al aplicar el nivel de tensión no se presenta el flameo, a la próxima prueba se le incrementa el nivel de tensión aplicado así para cada prueba hasta completar 30 lecturas si se trata de un impulso por rayo y de 50 lecturas para un impulso de maniobra. Ya con las lecturas obtenidas se procede a determinar la media aritmética, así como la desviación estándar, la cual representa el intervalo donde se presentara la tensión de flameo. Es importante tomar en cuenta las condiciones atmosféricas que pueden ocasionar que se presente la ruptura por flameo. 7. Referencias. [1] Enriquez Harper, Gilberto Pruebas y mantenimiento a equipos eléctricos. México Ed Limusa, 2009. [2] Daniel C. Harris, Análisis Químico Cuantitativo Ed. Reverte,2001. [3] IEEE Standard for High-‐Voltage Testing Techniques