• Author / Uploaded
• katerine

• Categories
• Trabajo Social
• Pobreza
• Pobreza e indigencia

Citation preview

PIONEROS

PIONEROS Y PRECURSORES DEL TRABAJO SOCIAL

PRECURSORES JUAN LUIS VIVES 1492-1540

ROBERT PARK 1864-194

Precursor de la asistencia social organizada , sento los principios de la asistencia social en la edad media , procuro una reforma intelectual,moral y religiosa.

Padre de la sociologia : su teoriia e baso en procesos culturales urbanos el cual llamo ECOLOGIA HUMANA Su primer objetivo de investigacion

OCTAVIA HILL 1838-1912 Siempre visitaba las familas mas necesitadas , decia que # La Vida era un Aprendizaje. Lucho contra la industralizacion su lema era "No lismona si no un Amigo"

SAN VICENTE DE PAUL Realizo una gran labor caritativa,despes de la guerra de Fronda; en 1963 fundo junto con Luiisa marrialla la compañia de las hijas de la Caridad y fue nombrado "Patron de las obras de la caridad"

THOMAS CHALMERS Era partidiario del socorro de los pobre de forma privada y basado en la ayuda mutua,Siendo este un claro precedente de lo que posteriormente se denominó Trabajo Social de casos .

EDITH ABBOTT 1876-7957 Se destaco por mejorar las condiciones y las condiciones de vida en EE:UU desempeño asi un papel pionero en el tratamiento de problemas de los pobres y los ancianos.

MARY ELLEN RICHMOND 18611928 1899 Realiza trabajos sociales hace un papel importante en la Pre y re conceptualizacion forma la COS;Fue una de las pioneras que teorizó y sistematizó el Trabajo Social.

CHARLOTTE TOWLE Su objetivo es hacer posible que un individuo obtuviera una vida mas productiva de acuerdo con sus potenciales.

Federico Ozanam fundador de las conferencias de san vicente de paul;opinaba que el progreso social se logra teniendo la libertad como medio y la caridad como fin; y no con limosna o paternalismo.

CONCLUSION de Jorge garcia Dentro de esta investigación, se ha analizado minuciosamente las teorías de cada uno de los precursores del trabajo social, tomando como evidencia que cada uno de ellos tenía una vocación hacia los pobres diferentes. Esto dio a conocer los diferentes campos del trabajo social en diferentes épocas, tomando como ejemplo a Mary E. Richmond con su estudio de casos la cual proporciono una mejor visión del panorama social unipersonal, dando un abrebocas a conocer los procesos psicosociales así como todos los procesos encaminados al mejoramiento de la parte personal del individuo. Luego se va extendiendo esto de la acción social y se convierte ya un poco mas tecnificada y aparece el trabajo social de grupos, el cual es un método de trabajo social que tiene múltiples aplicaciones, la cual radíca en la relación que establecen los miembros entre si dentro del grupo, y en la situación de grupo en sí misma, que actúa como “contexto y medio de ayuda” para el individuo y para el propio grupo (Vínter 1967). Y remata haciendo énfasis en la metodología del trabajo social pero en el desarrollo de la comunidad. Dando este ultimo como acertada y aceptada todas las teorías de los diferentes precursores y pioneros del trabajo social desde sus inicios hasta nuestros tiempos .

Conclusion katerine consuegra Según las lecturas realizadas tanto los precursores , como los pioneros del trabajo social tenian como principal proyecto ayudar a los pobres , personas abandondas , heridos de guerra a hacer unas peronas espiritualmente llenas de vida. A salir adelante a pesar de las dificultades a buscar tanto ayudas del estado como hacerles ver que con sus diferentes pontencial de vida podian salir adelnte sin necesidad de llegar a la mendicidad , como lo señalba Federico Ozanam que sigui las conferencias de san vicente de paul opinando que un “progreso social se logra teniendo libertad como medio y La caridad como fin , no como limosna o como paternalismo”queria decir que se podian buscar los diferentes medios para poder salir adelnte era un periodista que miraba desde varias perpectivas siempre mas alla de los demas , el decia que si podiamos superar las barreras del egoismo la transformacion de una sociedad seria posible.