• Author / Uploaded
• karen duarte

Citation preview

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS ESTACIÓN DE SERVICIOS – EDS PRIMAVERA

Puerto Olaya, Cimitarra – Santander ELABORADO POR:

Diana Villarreal B. Ingeniera Ambiental

2017

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. TABLA DE CONTENIDO Pág.

1.

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS.................................. 7

1.1.

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 7

1.2. 1.2.1.

OBJETIVOS.......................................................................................................................................... 8 Objetivo general .................................................................................................................................... 8

1.2.2.

Objetivos específicos ............................................................................................................................ 8

1.3. 1.3.1.

ANTECEDENTES ................................................................................................................................. 8 Marco Legal .......................................................................................................................................... 8

1.4.

ALCANCES......................................................................................................................................... 11

1.5.

METODOLOGÍA ................................................................................................................................. 11

1.6.

CONCEPTOS BÁSICOS .................................................................................................................... 14

2.

DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO ................................................................................................................................... 18

2.1. 2.1.1.

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO ................................................................................................................................... 18 Información General del Municipio de Cimitarra ................................................................................ 18

2.1.2.

Localización del Sistema de Gestión del Vertimiento ........................................................................ 19

2.2. 2.2.1.

COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO ........ 22 Trampa de Grasas - (Tratamiento Primario) ...................................................................................... 23

2.2.2.

Tanque Séptico - (Tratamiento Secundario) ...................................................................................... 24

2.2.3.

Filtro Anaeróbico: ................................................................................................................................ 26

2.2.4.

Caja de Inspección Final: ................................................................................................................... 27

2.2.5.

Disposición del Efluente ..................................................................................................................... 28

2.2.6.

Manejo de Lodos ................................................................................................................................ 28

2.3. 2.3.1.

MANUAL DE OPERACIÓN ................................................................................................................ 28 Trampa de Grasas .............................................................................................................................. 28

2.3.2.

Pozo Séptico ....................................................................................................................................... 28

2.3.3.

Filtro Anaeróbico ................................................................................................................................. 30

3.

CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ........................................................................ 31

3.1. 3.1.1.

MEDIO ABIÓTICO .............................................................................................................................. 31 Del Medio al Sistema .......................................................................................................................... 31

3.1.1.1.

Geología: ............................................................................................................................................ 31

2

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 3.1.1.2.

Geomorfología: ................................................................................................................................... 34

3.1.1.3.

Hidrología............................................................................................................................................ 37

3.1.1.4.

Precipitación ....................................................................................................................................... 37

3.1.1.5.

Hidrografía .......................................................................................................................................... 38

3.1.1.6.

Geotecnia............................................................................................................................................ 42

3.1.2.

Del Sistema de Gestión del Vertimiento al Medio .............................................................................. 43

3.1.2.1.

Suelos, Cobertura y Usos del Suelo................................................................................................... 43

3.1.2.2.

Calidad del Agua ................................................................................................................................ 46

3.1.2.3.

Usos del Agua .................................................................................................................................... 47

3.1.2.4.

Hidrogeología...................................................................................................................................... 47

3.2.

MEDIO BIÓTICO ................................................................................................................................ 48

3.2.1.

Ecosistemas acuáticos ....................................................................................................................... 48

3.2.2.

Ecosistemas Terrestres ...................................................................................................................... 48

3.3.

MEDIO SOCIOECONÓMICO ............................................................................................................. 50

4.

PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO ............................................................................... 52

4.1. 4.1.1.

Identificación de Amenazas ................................................................................................................ 52 Amenazas Externas............................................................................................................................ 55

4.1.2.

Amenazas Internas ............................................................................................................................. 57

4.1.3.

Calificación y evaluación de amenazas.............................................................................................. 57

4.1.4.

Calificación y evaluación de vulnerabilidad ........................................................................................ 57

4.1.5.

Evaluación del riesgo.......................................................................................................................... 59

4.1.6.

Consolidación de los escenarios de riesgo ........................................................................................ 62

4.1.7.

Jerarquización de riesgos ................................................................................................................... 63

5.

PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL ........... 65

VERTIMIENTO .......................................................................................................................................................... 65 6.

PROCESO DE MANEJO DE DESASTRE......................................................................................... 70

6.1. 6.1.1.

PLAN ESTRATÉGICO........................................................................................................................ 70 Estructura para el manejo de desastres ............................................................................................. 70

6.2. 6.2.1.

PLAN OPERATIVO ............................................................................................................................ 80 Ejecución de la respuesta y la respectiva recuperación..................................................................... 80

6.2.1.1.

Plan de acción por movimientos sísmicos ......................................................................................... 80

6.2.1.2.

Plan de acción por fenómenos de remoción en masa ....................................................................... 81

6.2.1.3.

Plan de acción por crecidas, inundaciones y avalanchas .................................................................. 82

6.2.1.4.

Plan de acción por accidentes operacionales .................................................................................... 83

6.2.1.5.

Plan de acción por descargas eléctricas atmosféricas ...................................................................... 83

3

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 6.2.1.6.

Plan de acción por contaminación bacteriológica y físico - química de aguas. ................................. 84

6.2.1.7.

Plan de acción por alteración de la calidad del agua subterránea ..................................................... 84

6.2.1.8.

Plan de acción por afectación de orden público y terrorismo............................................................. 85

6.2.2.

Finalización del Plan de Contingencia y Mantenimientos .................................................................. 86

6.2.3.

Evaluación del Siniestro ..................................................................................................................... 86

6.2.4.

Terminación de actividades del Plan de Contingencia ....................................................................... 87

6.3. 6.3.1.

Plan Informativo .................................................................................................................................. 88 Programa de Comunicación ............................................................................................................... 88

6.3.2.

Entidades participantes de apoyo externo ......................................................................................... 88

6.3.3.

Instituciones prestadoras de Servicios de Salud................................................................................ 88

6.3.4.

Consejos Municipales para la Gestión del Riesgo ............................................................................. 89

7.

CRONOGRAMA ................................................................................................................................. 90

8.

SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN ............................................................ 90

9.

ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN ..................................................................................... 90

10.

PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA FORMULACIÓN DEL PLAN ................................... 90

11.

REFERENCIAS .................................................................................................................................. 91

4

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

LISTADO DE TABLAS Pág. Tabla 1. Localización del Área del Vertimiento ................................................................................................................... 23 Tabla 2 Maxima Acumulación Permisible de Lodos ........................................................................................................... 29 Tabla 3 Frecuencia de Mantenimiento Estructuras que conforman el STAR ..................................................................... 30 Tabla 4 Geomorfología del área de influencia indirecta...................................................................................................... 35 Tabla 5 Características de los registros climáticos ............................................................................................................. 37 Tabla 6 Unidades de Suelo del Área de Infuencia Indirecta ............................................................................................... 44 Tabla 7 Características fisicoquímicas y bacteriológicas del Cauce Innominado .............................................................. 47 Tabla 8 Distribución Poblacional por Sexo y Zona ............................................................................................................. 51 Tabla 9 Criterios para Identificación de Amenazas............................................................................................................. 55 Tabla 10 Amenazas Identificadas ....................................................................................................................................... 55 Tabla 11 Determinación del Nivel de Deficiencia................................................................................................................ 59 Tabla 12 Determinación del Nivel de Exposición ................................................................................................................ 60 Tabla 13 Determinación Nivel de Consecuencias .............................................................................................................. 60 Tabla 14 Determinación Nivel de Probabilidad ................................................................................................................... 60 Tabla 15 Significado de los diferentes Niveles de Probabilidad ......................................................................................... 61 Tabla 16 Determinación del Nivel de Riesgo ...................................................................................................................... 61 Tabla 17 Significado del Nivel de Riesgo ............................................................................................................................ 62 Tabla 18 Descripción de Riesgos Internos.......................................................................................................................... 63 Tabla 19 Evaluación de Riesgos ......................................................................................................................................... 64 Tabla 20 Medidas Prevenctivas y/o Corrctivas de Riesgos Internos .................................................................................. 67 Tabla 21 Medidas Preventivas y/o correctivas de Riesgos Externo ................................................................................... 69 Tabla 22 Capacitación Brigadistas ...................................................................................................................................... 73 Tabla 23 Evaluación del Evento .......................................................................................................................................... 77 Tabla 24 Consideraciones Generales – Planeación de Simulacros ................................................................................... 79 Tabla 25 Formato de Evaluación del Siulacro .................................................................................................................... 80 Tabla 26 Evaluación de Contingencias ............................................................................................................................... 87 Tabla 27 Empresa Prestadora del Servicio de Salud ......................................................................................................... 89 Tabla 28 Directorio Regional para la EDS ......................................................................................................................... 89

5

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

LISTADO DE ILUSTRACIONES

Pág.

Ilustración 1 Metodologíaa PGRMV .................................................................................................................................... 13 Ilustración 2 Localización Municipio de Cimitarra, Departamento de Santander ............................................................... 18 Ilustración 3 Localización EDS PRIMAVERA, Cimitarra – Santander ................................................................................ 19 Ilustración 4 EDS PRIMAVERA, Cimitarra - Santander ...................................................................................................... 20 Ilustración 5 Localización del STAR contemplado para la EDS PRIMAVERA ................................................................... 21 Ilustración 6 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales EDS PRIMAVERA................................................................ 22 Ilustración 7 Mapa Geológico Área de Influencia Directa ................................................................................................... 33 Ilustración 8 Esquema sin escala de la geomorfología (paisaje, tipos de relieve y formas de terreno) del área de estudio ............................................................................................................................................................................................. 34 Ilustración 9 Mapa Geomorfológico del Área de Influencia Directa .................................................................................... 36 Ilustración 10 Mapa de Cuencas y Nacimientos, Municipio de Cimitarra – Santander ...................................................... 39 Ilustración 11 Curva Hipsometrica Rio Carare .................................................................................................................... 40 Ilustración 12 Curva Hipsométrica Rio Guayabito .............................................................................................................. 41 Ilustración 13 Mapa de Suelos – Suelo existente en el Área de Influencia Directa (AID) .................................................. 45 Ilustración 14 Esquema General para el Análisis de Riesgos ............................................................................................ 53 Ilustración 15 Estructura del Plan de Contingencia ............................................................................................................ 73

6

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 1. PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS 1.1. INTRODUCCIÓN Con el fin de elaborar el documento de soporte asociado al Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales (STAR) de la Estación de Servicio EDS PRIMAVERA, se realizó un análisis de información secundaria en términos de identificar las características geológicas, geomorfológicas, de coberturas vegetales y de usos del suelo del área de influencia del proyecto; de conformidad con los lineamientos emitidos por el Decreto 1076 de 2015 y la Resolución 1514 de 2012. El presente Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos (PGRMV), se compone de los siguientes capítulos.        

Descripción de actividades y procesos asociados al sistema de gestión del vertimiento Caracterización del área de influencia Proceso de conocimiento del riesgo Proceso de reducción del riesgo asociado al sistema de gestión del vertimiento Proceso de manejo del desastre Sistema de seguimiento y evaluación del plan Divulgación del plan Actualización y vigencia del plan

El Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos Líquidos busca prevenir, mitigar, corregir y controlar los riesgos identificados, analizados y priorizados en la evaluación del riesgo llevada a cabo en cada uno de los procesos que conforman el sistema de tratamiento de aguas residuales a través de programas, medidas y acciones encaminadas hacia este objetivo, para finalmente establecer las acciones de mejora, enfocadas a un óptimo funcionamiento del STAR y a la preparación de respuesta ante la ocurrencia de posibles riesgos a los que se encuentra expuesto el sistema.

La Estación de Servicios EDS PRIMAVERA, siendo amigable con el medio ambiente y en miras de una producción más limpia, vela a diario para mejorar el manejo que se le da a las aguas residuales generadas en las diferentes actividades desarrolladas, fundamentadas en principios de sostenibilidad ambiental, con el fin de minimizar las posibles fallas físicas, funcionales y operacionales que se puedan generar en los diferentes escenarios (interno-externo) de riesgo, que se puedan presentar en el Sistema de Tratamiento de Agua Residual.

7

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 1.2. OBJETIVOS

1.2.1. Objetivo general Formular el Plan de Gestión de Riesgos para el Manejo de Vertimientos de las aguas residuales producidas durante la operación del STAR para el funcionamiento de la Estación de Servicios EDS PRIMAVERA. 1.2.2. Objetivos específicos 

Identificar y evaluar los riesgos asociados al vertimiento de aguas residuales producidas durante la operación del STAR.



Prevenir y mitigar los impactos sobre el medio ambiente o sobre la salud humana generados durante el mantenimiento o funcionamiento de la STAR en la zona de estudio.



Definir acciones correctivas y preventivas para el manejo de desastres que puedan afectar las condiciones medio ambientales y socioeconómica del área de influencia directa de los vertimientos.

1.3. ANTECEDENTES En Colombia, “El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible como organismo rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, encargado de impulsar una relación de respeto y armonía del hombre con la naturaleza y de definir, en los términos a través de leyes, decretos, resoluciones, políticas y normas, las cuales están sujetas a la recuperación, conservación, protección, ordenamiento, manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el medio ambiente de la Nación, a fin de asegurar el desarrollo sostenible;” siendo ejercidas por las corporaciones ambientales regionales y áreas metropolitanas. A continuación, la normatividad ambiental vigente consideradas más importantes referentes al tema de gestión residuos líquidos que en su contenido determinan el manejo de vertimientos líquidos, los parámetros máximos permisibles, los términos de referencia para los planes de gestión del riesgo para el manejo de vertimientos, obtención del permiso de vertimiento, régimen sancionatorio ambiental entre otras. 1.3.1. Marco Legal El garantizar la seguridad y la salud de las personas, la conservación de equipos, los recursos, la infraestructura, mantener los procesos, garantizar el abastecimiento de los sistemas y el cuidado del medio ambiente frente a la exposición constante y cotidiana a las amenazas presentes, es responsabilidad de la organización; además el nivel de organización que logren, depende de la importancia que le den a los 8

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. programas de prevención, gestión y reducción de riesgos, que se respaldan en una amplia legislación y normatividad nacional e internacional que se relaciona a continuación, como un punto de referencia para este Plan de Gestión de Riesgos del Vertimiento y una orientación para búsqueda y consulta de ser necesario. 

El Decreto 1076 de 2015 Artículo N° 2.2.3.3.5.2. Requisitos del permiso de vertimientos.

 El Decreto Ley 2811 de 1974 Título VIII, Artículo N° 31: En accidentes que causen deterioros ambientales o hechos ambientales que constituyen peligro colectivo, se tomarán las medidas de emergencia para contrarrestar el peligro. 

Ley 9 de 1979. Código sanitario nacional: Título VIII, Artículo N° 491: Plantea la necesidad de definir normas para prestar asistencia durante la ocurrencia de un desastre y prevenir y controlar los efectos causados por un desastre. Título VIII, del Artículo N° 496 al 498: Se refiere a las medidas preventivas como resultado de un análisis de vulnerabilidad y su aplicación para evitar desastres.



Decreto 1594 de 1984 Artículo N° 39. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la ley 9 de 1979 y el Decreto – Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Este decreto determina los criterios de calidad establecidos referentes a los parámetros de remoción fijados para el vertimiento de los residuos líquidos a cuerpos de agua o alcantarillado.



Resolución 2400 de 1979. Estatuto de seguridad industrial. El cual estable en su artículo 86. Iluminación de emergencia en caso de fallo de fluido eléctrico. Artículo N° 205. Sobre los sistemas contraincendios. Artículo N° 220. Sobre el número suficiente de extintores. Artículo N° 221. Sobre la distribución de extintores, y la capacitación para su uso. Artículo N° 396. Parágrafo. Sobre la libertad del espacio reservado para extintores y sistemas contraincendios.



Constitución Política: De conformidad con el Artículo N° 215 de “cuando sobrevengan hechos que perturben o amenacen con perturbar en forma grave o inminente el orden económico, social y ecológico del país, o que constituyan grave calamidad pública, podrá el Presidente con la firma de los ministros declarar el Estado de Emergencia por períodos hasta de treinta días en cada caso, que sumados no podrán exceder de noventa días en el año calendario. Mediante tal declaración, que deberá ser motivada, podrá el Presidente dictar decretos con fuerza de Ley, destinados a conjurar la crisis y a impedir la extensión de sus efectos.



Ley 99 de 1993: Artículo N° 1 inciso 9: La prevención de desastres es de interés colectivo. Las medidas para evitar o mitigar los efectos de la ocurrencia de un desastre serán de obligatorio cumplimiento.



Decreto 321 de 1999: Por el cual se adopta el Plan Nacional de Contingencia contra Derrames de Hidrocarburos, Derivados y Sustancias Nocivas en aguas Marinas, Fluviales y Lacustres.



Ley 1333 de 2009 Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.” comprende todo lo relacionado a infracciones, medidas preventivas y sancionatorias, permiso o registro de licencias, entre otros, todo en materia ambiental.



Decreto 3930 de 2010 - Artículo N° 44: Plan de gestión del riesgo para el manejo de vertimientos. Las personas naturales o jurídicas de derecho público o privado que desarrollen actividades domésticas, 9

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. comerciales y de servicios que generen vertimientos a un cuerpo de agua o al suelo deberán elaborar un Plan de gestión del riesgo para el manejo de vertimientos en situaciones que limiten o impidan el tratamiento del vertimiento. Dicho Plan debe incluir el análisis del riesgo, medidas de prevención y mitigación, protocolos de emergencia y contingencia y programa de rehabilitación y recuperación. 

Decreto 4728 de 2010 Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 3930 de 2010 en los Artículo N° 28 34, 35, 52, 54, 61, 77, 78. Modificaciones en lo referente a la fijación de la norma de vertimiento, protocolo para el monitoreo de los vertimientos en aguas superficiales y subterráneas, planes de contingencia para el derrame de hidrocarburos, requerimientos, ajustes, y presentación de los planes de cumplimiento entre otros.



Ley 1523 del 2012, creación y organización del Sistema Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres:  Crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres para garantizar la ejecución de tres (3) procesos esenciales: a) proceso de conocimiento del riesgo b) proceso de reducción del riesgo c) proceso de manejo de desastres.  Ordena que todos los proyectos de inversión pública que tengan incidencia en el territorio, bien sea a nivel nacional, departamental, distrital o municipal, deben incorporar apropiadamente un análisis de riesgo de desastres desde las etapas primeras de formulación, a efectos de prevenir la generación de futuras condiciones de riesgo asociadas con la instalación y operación de proyectos de inversión pública en el territorio nacional.



Resolución 1514 de 2012: “Por la cual de adoptan los Términos de Referencia para la Elaboración del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos.” Esta resolución rige en todo el territorio nacional y aplica a las personas naturales o jurídicas de derecho público o privado, que desarrollen actividades domésticas, comerciales y de servicios, que generen vertimientos a un cuerpo de agua o al suelo. Estos PGRMV son responsabilidad del generador del vertimiento y forman parte del permiso de vertimiento.



Resolución 0154 de 2014. Por el cual se adopta los lineamientos para la formulación de Planes de Emergencia y Contingencia para el manejo de desastres y emergencias asociados a la prestación de los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo y se dictan otras disposiciones.



Resolución 0631 de 2015 “Por la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras disposiciones.”



Normas Técnicas Colombianas:  NTC-01/ NTC-3793/ SAS-18001. Sistemas de gestión en seguridad y salud ocupacional.  GTC-45. Guía para el diagnóstico de condiciones de trabajo o panorama de factores de riesgo, su 10

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. identificación y valoración.  NTC-1523. Cascos de seguridad industrial.  NTC-2915. Protectores auditivos.  NTC-3521. Caretas y protectores faciales.  NTC-3521. Guantes de caucho para uso industrial.  NTC-3521. Calzado de trabajo y seguridad

1.4. ALCANCES

El Plan de Gestión de Riesgos para el Manejo de Vertimientos de aguas residuales generadas durante la operación del STAR para el funcionamiento de la Estación de Servicios EDS PRIMAVERA, comprende la descripción de los mismos y de las características físicas, bióticas y sociales de su área de influencia. Esta información servirá como base para la identificación de amenazas y condiciones de vulnerabilidad que conformarán los escenarios de riesgo que pueden afectar la operación y el funcionamiento del sistema y, en consecuencia, el medio natural y social de las cuencas receptoras de los residuos líquidos del proyecto. Lo anterior incluye la evaluación y priorización de los riesgos identificados. El plan se materializa con la identificación, planeación y ejecución de medidas orientadas a reducir o evitar los riesgos derivados del manejo de los sistemas de vertimientos en caso de que se generen situaciones adversas como consecuencia de la ocurrencia de daños en los componentes del sistema por fenómenos externos (amenazas) y por la presencia de condiciones desfavorables internas (vulnerabilidad) dentro del sistema que limiten el adecuado manejo de los vertimientos generados. El plan de gestión del riesgo aplica para situaciones de emergencia relacionadas con fallas en el sistema de tratamiento, en labores de mantenimiento preventivo o correctivo o emergencias o accidentes que limiten o impidan el normal funcionamiento del sistema y por tanto el normal tratamiento de las aguas residuales.

1.5. METODOLOGÍA

El desarrollo del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de vertimientos del STAR siguió la siguiente metodología: 

Recopilación y análisis de información secundaria: sistemas de vertimiento y obras anexas, entorno 11

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. físico, biótico y social del proyecto. 

Trabajo de campo. Identificación de los escenarios de riesgo que se desarrollan en el proyecto, como consecuencia del manejo de aguas residuales domésticas y su vertimiento a las fuentes receptoras.



Caracterización del área de influencia describiendo en la zona de estudio lo siguiente:

 Medio abiótico: Geología, geomorfología, usos del suelo, hidrología y calidad del agua.  Medio biótico: Ecosistemas acuáticos o terrestres  Medio socioeconómico: Población 

Construcción el proceso de conocimiento del riesgo: En este numeral se describen, analizan y evalúan los factores de amenaza y vulnerabilidad que definen los escenarios de riesgo para el sistema de vertimiento STAR y su área de influencia, y a partir de los cuales se trazará el plan de acción para la reducción de los riesgos asociados a la operación del sistema.



Proceso de reducción del riesgo asociado al Sistema de Gestión al Vertimiento: Elaboración del plan de acción para evitar o reducir riesgos derivados del manejo del sistema de vertimientos del proyecto.



Preparación para la respuesta: Este procedimiento comprende todas las acciones necesarias para detectar la presencia de un evento que amenace la integridad del componente ambiental y socioeconómico.



Simulacros y capacitación: La implementación de un sistema de información durante la etapa de operación del STARD, es formulado para garantizar el éxito en la prevención y si es el caso, atención de un evento, así como de la restauración de los componentes afectados por la ocurrencia de un desastre, en este programa se construyen los lineamientos necesarios para tener una comunicación efectiva en cuanto al manejo de desastres



Entidades de apoyo interno y externo para la atención de contingencias: Para este numeral se describe de forma esquematizada el procedimiento para la comunicación de los desastres, eventos o contingencias que se pueden llegar a presentar en el STAR, exclusivamente en la Estación de Servicios EDS PRIMAVERA (Corregimiento de Puerto Olaya, Cimitarra – Santander).



Elaboración y presentación del Informe Final ante la Autoridad Ambiental.

12

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

Metodología del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos Líquidos

Identificación del elemento en riesgo

Identificación de amenazas

Evaluación de vulnerabilidad

Evaluación de la probabilidad de ocurrencia

Valoración y clasificación del riesgo

Elaboración del proceso de reducción del riesgo asociado al sistema de gestión del vertimiento

Sistema de seguimiento y evaluación del plan

Realización del proceso de manejo del desastre

Ilustración 1 Metodologíaa PGRMV Fuente: Consultor PGRMV – EDS PRIMAVERA, Puerto Olaya, Cimitarra, Sder

13

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 1.6. CONCEPTOS BÁSICOS Las definiciones básicas empleadas en la elaboración de un Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos para el Sistema de Tratamiento de Agua Residual STAR, se presentan a continuación y fueron extraídas textualmente de la Ley 1523 de 2012, Decreto 1076 de 2015 y la Resolución 1514 de 20121. 

Acuífero: Unidad de roca o sedimento, capaz de almacenar y transmitir agua.



Amenaza: Peligro latente de que un evento físico de origen natural, o causado o inducido por la acción humana de manera accidental, se presente con una severidad suficiente para causar pérdida de vidas, lesiones u otros impactos en la salud, así como también daños y pérdidas en los bienes, la infraestructura, los medios de sustento, la prestación de servicios y los recursos ambientales.



Amenaza natural: Peligro latente asociado con la posible manifestación de un fenómeno de origen natural –por ejemplo, un terremoto, una erupción volcánica, un tsunami o un huracán– cuya génesis se encuentra totalmente en los procesos naturales de transformación y modificación de la tierra y el ambiente. Suelen clasificarse de acuerdo con sus orígenes terrestres o atmosféricos, permitiendo identificar entre otras, amenazas geológicas, geomorfológicas, climatológicas, hidrometeorológicas, oceánicas y bióticas.



Amenaza por condiciones socioculturales y de orden público: Hace referencia a manifestaciones de la comunidad tales como paros, marchas, bloqueos que puedan afectar la normal operación del sistema, así como acciones llevadas a cabo por grupos al margen de la ley que generan destrucción de la propiedad pública y privada, lesiones a la población civil, muertes, daños ambientales y secuestros, entre otros.



Análisis y evaluación del riesgo: Implica la consideración de las causas y fuentes del riesgo, sus consecuencias y la probabilidad de que dichas consecuencias puedan ocurrir. Es el modelo mediante el cual se relacionan la amenaza y la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de determinar los posibles efectos sociales, económicos y ambientales y sus probabilidades. Se estima el valor de los daños y pérdidas potenciales, y se compara con criterios de seguridad establecidos, con el propósito de definir tipos de intervención y alcance de la reducción del riesgo y preparación para la respuesta y recuperación.



Contingencia: Corresponde a un evento repentino e inesperado que requiere atención inmediata.



Cuerpo de agua: Sistema de origen natural o artificial localizado, sobre la superficie terrestre, conformado por elementos físicos-bióticos y masas o volúmenes de agua, contenidas o en movimiento.



Desastre: Es el resultado que se desencadena de la manifestación de uno o varios eventos naturales o antropogénicos no intencionales que al encontrar condiciones propicias de vulnerabilidad en las personas, los bienes, la infraestructura, los medios de subsistencia, de la prestación de servicios o los

1

Ley 1523 de 2012 Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones - Glosario

14

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. recursos ambientales, causa daños o pérdidas humanas, materiales, económicas o ambientales, generando una alteración intensa, grave y extendida en las condiciones normales de funcionamiento de la sociedad, que exige del Estado y del sistema nacional ejecutar acciones de respuesta a la emergencia, rehabilitación y reconstrucción. 

Elementos expuestos: Se refiere a la presencia de personas, medios de subsistencia, servicios ambientales y recursos económicos y sociales, bienes culturales e infraestructura que por su localización pueden ser afectados por la manifestación de una amenaza.



Emergencia: Situación caracterizada por la alteración o interrupción intensa y grave de las condiciones normales de funcionamiento u operación de una comunidad, causada por un evento adverso o por la inminencia del mismo, que obliga a una reacción inmediata y que requiere la respuesta de las instituciones del Estado, los medios de comunicación y de la comunidad en general.



Escala representativa: Hace referencia a la representación del sistema de manera precisa y con suficiente nivel de detalle que permita observar los elementos que conforman el sistema, las amenazas, la vulnerabilidad y el riesgo y los elementos temáticos de los medios abiótico, biótico y socioeconómico.



Escenario de riesgo: Un escenario de riesgo corresponde a un análisis presentado en forma escrita, cartográfica o diagramada, utilizando técnicas cuantitativas y cualitativas, de las dimensiones del riesgo que afecta o puede afectar al sistema de Gestión del Vertimiento. Significa una consideración pormenorizada de las amenazas y la vulnerabilidad, y como metodología ofrece una base para la toma de decisiones sobre la intervención.



Evaluación de la amenaza: Es el proceso mediante el cual se determina la posibilidad de que un fenómeno físico se manifieste, con un determinado grado de severidad, durante un periodo de tiempo definido y en un área determinada.



Gestión del riesgo: Es el proceso social orientado a la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de políticas, estrategias, planes, programas, regulaciones, instrumentos, medidas y acciones permanentes para el conocimiento y la reducción del riesgo y para el manejo de desastres, con el propósito explícito de contribuir a la seguridad, el bienestar, la calidad de vida de las personas y al desarrollo sostenible.



Manejo de desastres: Es el proceso de la Gestión del Riesgo compuesto por la preparación para la respuesta a emergencias, la preparación para la recuperación posdesastre, la ejecución de dicha respuesta y la ejecución de la respectiva recuperación, entiéndase rehabilitación y recuperación.



Norma de vertimiento: Conjunto de parámetros y valores que debe cumplir el vertimiento en el momento de la descarga.



Objetivo de calidad: Conjunto de parámetros que se utilizan para definir la idoneidad del recurso hídrico para un determinado uso.



Potencialmente afectable: Elemento expuesto que puede sufrir algún impacto en caso de que se presente una descarga fuera de parámetros. 15

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 

Prevención de riesgos: Medidas o acciones de intervención restrictiva o prospectiva dispuestas con anticipación con el fin de evitar que se genere el riesgo. Puede enfocarse a evitar o neutralizar la amenaza o la exposición a la vulnerabilidad ante la misma en forma definitiva para impedir que se genere un nuevo riesgo. Los instrumentos esenciales de la prevención son aquellos previstos en la planificación, la inversión pública y el ordenamiento ambiental territorial, que tienen como objetivo reglamentar el uso y la ocupación del suelo de forma segura y sostenible.



Proceso de conocimiento del riesgo: El cual implica la consideración de causas y fuentes del riesgo, sus consecuencias y la probabilidad de que dichas consecuencias puedan ocurrir. Es el modelo mediante el cual se relacionan la amenaza y la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de determinar los posibles efectos sociales, económicos y ambientales y sus probabilidades. Se estima el valor de los daños y las pérdidas potenciales, y se compara con criterios de seguridad establecidos, con el propósito de definir tipos de intervención y alcance de la reducción del riesgo y preparación para la respuesta y recuperación.



Proceso de reducción del riesgo: Es un proceso de la gestión del riesgo, compuesto por la intervención dirigida a modificar o disminuir las condiciones de riesgo existentes, entiéndase: mitigación del riesgo y a evitar nuevo riesgo en el territorio, entiéndase: prevención del riesgo. Son medidas de mitigación y prevención que se adoptan con antelación para reducir la amenaza, la exposición y disminuir la vulnerabilidad de las personas, los medios de subsistencia, los bienes, la infraestructura y los recursos ambientales, para evitar o minimizar los daños y pérdidas en caso de producirse los eventos físicos peligrosos. La reducción del riesgo la componen la intervención correctiva del riesgo existente, la intervención prospectiva de nuevo riesgo y la protección financiera.



Proceso de manejo del desastre: Es el proceso de la Gestión del Riesgo compuesto por la preparación para la respuesta a emergencias, la preparación para la recuperación posdesastre la ejecución de dicha respuesta y la ejecución de la respectiva recuperación, entiéndase rehabilitación y recuperación.



Recuperación: Son las acciones para el restablecimiento de las condiciones normales de vida mediante la rehabilitación, reparación o reconstrucción del área afectada, los bienes y servicios interrumpidos o deteriorados y el restablecimiento e impulso del desarrollo económico y social de la comunidad. La recuperación tiene como propósito central evitar la reproducción de condiciones de riesgo preexistentes en el área o sector afectado.



Riesgo de desastres: Corresponde a los daños o pérdidas potenciales que pueden presentarse debido a los eventos físicos peligrosos de origen natural, socionatural, tecnológico, biosanitario o humano no intencional, en un período de tiempo específico y que son determinados por la vulnerabilidad de los elementos expuestos; por consiguiente el riesgo de desastres se deriva de la combinación de la amenaza y la vulnerabilidad.



Riesgo Aceptable: Posibles consecuencias sociales y económicas que, implícita o explícitamente, una sociedad o un segmento de la misma asume o tolera en forma consciente por considerar innecesaria, inoportuna, o imposible una intervención para su reducción dado el contexto económico, social, político, cultural y técnico existente.



Reducción del riesgo: Es el proceso de la gestión del riesgo, está compuesto por la intervención 16

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. dirigida a modificar o disminuir las condiciones de riesgo existentes, entiéndase: mitigación del riesgo y a evitar nuevo riesgo en el territorio, entiéndase: prevención del riesgo. Son medidas de mitigación y prevención que se adoptan con antelación para reducir la amenaza, la exposición y disminuir la vulnerabilidad de las personas, los medios de subsistencia, los bienes, la infraestructura y los recursos ambientales, para evitar o minimizar los daños y pérdidas en caso de producirse los eventos físicos peligrosos. La reducción del riesgo la componen la intervención correctiva del riesgo existente, la intervención prospectiva de nuevo riesgo y la protección financiera. 

Sistema Nacional para Gestión del Riesgo de Desastre: Es el conjunto de entidades públicas, privadas y comunitarias, de políticas, normas, procesos, recursos, planes, estrategias, instrumentos, mecanismos, así como la información atinente a la temática que se aplica de manera organizada para garantizar la gestión del riesgo en el país.



Sistema de Gestión del Vertimiento: Sistema conformado por la conducción desde la salida del sitio de generación hasta la entrada al sistema de tratamiento, el sistema de tratamiento y las estructuras de descarga.



Suelo asociado a un acuífero: Suelos cuya conductividad hidráulica permiten la filtración de contaminantes hacia los acuíferos.



Vertimiento: Descarga final a un cuerpo de agua, a un alcantarillado o al suelo, de elementos, sustancias o compuestos contenidos en un medio líquido.



Vulnerabilidad: entendida como la susceptibilidad o fragilidad física, económica, social, ambiental o institucional que tiene una comunidad de ser afectada o de sufrir efectos adversos en el caso de que un evento físico peligroso se presente. Corresponde a la predisposición de sufrir pérdidas o daños de los seres humanos y sus medios de subsistencia, así como el de sus sistemas físicos, sociales, económicos y de apoyo que pueden ser afectados por eventos físicos peligrosos (Artículo N° 4, Ley 1523 de 2012).

17

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 2. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL

VERTIMIENTO 2.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 2.1.1. Información General del Municipio de Cimitarra El Municipio de Cimitarra cuenta con una extension de 3.165,60 km2, está organizado en Zona Urbana o Casco Urbano y Zona Rural. Posee un temperature media de 27.5 °C, según la estación climática del IDEAM, el Casco Urbano se encuentra a una altura de 300 m.s.n.m., presenta precipitación media annual de2.690 mm y una humedad relativa de 82,4%.

Ilustración 2 Localización Municipio de Cimitarra, Departamento de Santander Fuente: http://lamapoteca.com.co/atlas-de-santander/

18

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 2.1.2.

Localización del Sistema de Gestión del Vertimiento

La Estación de Servicios EDS PRIMAVERA se encuentra ubicada en la Vereda Primavera del Corregimiento de Puerto Olaya, en jurisdicción del Municipio de Cimitarra, Departamento de Santander. Para acceder al área donde se encuentra ubicada la EDS PRIMAVERA, se toma la vía que de la Troncal de la Paz, conduce al Municipio de Puerto Berrio y a aproximadamente 10 Kilómetros se llega al sitio referenciado con las siguientes coordenadas planas: Este: 0968090 Norte: 1209505 Altura: 118 m.s.n.m., sitio ubicado sobre el costado derecho de la vía.

Ilustración 3 Localización EDS PRIMAVERA, Cimitarra – Santander Fuente: Google Earth adaptado Consultor

La Estación de Servicio EDS Primavera, es un establecimiento comercial, en el cual se realizan actividades de almacenamiento y distribución de combustibles líquidos derivados del petróleo (corriente y ACPM) para abastecer vehículos automotores, así mismo se presta el servicio de venta de lubricantes y aceites para vehículos, sin embargo en la actualidad No se realizan allí procesos relacionados con el cambio de aceites, engrases y otros. De manera adicional se cuenta con unas instalaciones para servicio de Hotel y/o Hospedaje y Restaurante. 19

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. La zona de distribución de combustibles cuenta con tres (3) islas, dotadas con un (1) surtidor con dos mangueras cada uno (Gasolina y ACPM), además con un canal perimetral el cual se encuentra rodeando la zona de despacho de combustible y el área donde están ubicados los tanques de almacenamiento, este canal está conectado al sistema de tratamiento Tipo Trampa de grasas; los pisos de ésta área están construidos en concreto y con cubierta metálica.

Ilustración 4 EDS PRIMAVERA, Cimitarra - Santander Fuente: Google Earth

El área de funcionamiento de la Estación de Servicio cuenta con dos (2) unidades sanitarias (hombres y mujeres) y un orinal adicional. La Zona de Hotel y/o Hospedaje está equipada con aproximadamente 20 habitaciones, las cuales actualmente son usadas regularmente por el paso de viajeros. Se cuenta con un área de restaurante con su respectiva cocina y cuatro baños para servicio al público. Así mimo, cuenta con un área de almacén y área administrativa. El requerimiento de agua para consumo en la Estación de Servicio EDS Primavera, se suple a través de un tanque elevado con capacidad para almacenar 15 m3, recurso extraído de un pozo subterráneo a través de una electrobomba. Los Vertimientos de la Estación de Servicios EDS Primavera, se generan como un residuo líquido de origen doméstico y no doméstico, producto del aseo y funcionamiento general de la EDS, en las siguientes actividades:  Unidades Sanitarias para el Servicio de los Empleados (personal administrativo y operativo) y para los clientes del Hotel y de la EDS.  Zona de Restaurante  Aseo general de las instalaciones de la EDS. 20

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.  Zona de almacenamiento y distribución (islas) de combustibles. En estas zonas eventualmente se generan aguas residuales No domésticas, producto del lavado y limpieza de los pisos interiores de las rejillas perimetrales existentes en esas zonas, cuando se genera un derrame de combustible. Teniendo en cuenta las actividades realizadas en la Estación de Servicio EDS Primavera, el tipo de equipos, sistemas de control y demás; la probabilidad de ocurrencia de derrames de combustibles es muy baja; además que los volúmenes son mínimos. De otra parte, cuando eventualmente ocurre este incidente, se hace la limpieza en seco de los hidrocarburos vertidos, previo al lavado del área con agua y jabón.

Ilustración 5 Localización del STAR contemplado para la EDS PRIMAVERA Fuente: Consultor PGRMV

Para el caso específico de la Estación de servicio EDS Primavera que es actualmente una estación de llenado, es decir, donde solo se realiza almacenamiento, manejo y distribución de combustibles líquidos derivados del petróleo, las aguas residuals son de dos tipos: industriales que se originan por el lavado de pisos del área de distribución de combustibles (aguas residuales de proceso) o por la contaminación de aguas lluvias con derrames superficiales de combustible en las áreas de llenado de tanques o distribución de combustibles (aguas de drenaje) y domesticas generadas en el funcionamiento del Hotel y Cafetería con sus respectivas unidades sanitarias. 21

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 2.2. COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO La Estación de Servicios EDS Primavera, cuenta con dos (2) sistemas de tratamiento de aguas residuales independientes Aguas Industriales y Domésticas, los cuales vierten en el mismo punto, sobre un Caño Innominado que discurre por la parte posterior del Predio de propiedad de la Sociedad Inversiones Las Flores & CIA Ltda. Donde funciona la EDS, así:  Caja de Inspección Inicial, las aguas residuales Industriales son recogidas por los canales perimetrales hasta esta caja de inspección y posteriormente al siguiente sistema.  Conjunto Trampa de Grasas – Sedimentador: Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales no domésticas provenientes de las rejillas de las zonas de islas y de tanques de almacenamiento de combustible. La Estación de Servicio EDS Primavera, cuenta con un sistema consistente en una Trampa de Grasas recibe exclusivamente las aguas no domésticas (Aceitosas y jabonosas) provenientes de la zona de islas y de la zona de tanques de almacenamiento del combustible, para luego continuar al filtro anaeróbico. Esta estructura se encuentra construida en mampostería frisada e impermeabilizada subdividida en cuatro compartimientos y complementada con un sedimentador. En este sistema se cumplen los procesos físicos de trampa de grasas y trampa de sedimentos.

Ilustración 6 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales EDS PRIMAVERA Fuente: Consultor PGRMV

22

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. Localización del área de Vertimiento GEORREFERENCIACIÓN PUNTO DE VERTIMIENTO VERTIMIENTO

Georreferenciación – Coordenadas planas

Vertimiento a fuente Hidrica Innominada

Este: 0967954 Norte: 1209486 Altura: 116 m.s.n.m.

Tabla 1. Localización del Área del Vertimiento Fuente: Consultor PGRMV

2.2.1. Trampa de Grasas - (Tratamiento Primario) La trampa de grasas consiste en un pequeño tanque o caja cubierta, provista de una entrada sumergida y de una tubería de salida que parte cerca del fondo. Tiene por objeto interceptar las grasas presentes en las aguas residuales. Provista de una entrada sumergida y de una tubería de salida que parte cerca del fondo. Tiene como función recolectar las grasas y jabones presentes en las aguas residuales. El agua residual que va entrando es más caliente que la que contiene el tanque y se enfría al llegar a éste, lo cual hace que la grasa se solidifique y flote sobre la superficie, de donde se extrae periódicamente, para ser dispuesta adecuadamente en un sitio determinado. La función de la trampa de grasas se basa en tratar los residuos líquidos, que pueden llegar a afectar el sistema de tratamiento de aguas residuales – STAR obstruyendo los poros del medio filtrante e interfiriendo así en la descomposición biológica del residuo. Por ello, la función principal de la trampa de grasas es la de evitar que las grasas y jabones reduzcan la eficiencia de los sistemas de tratamiento. El dispositivo de salida de la trampa de grasas hacia el pozo séptico consistira en una T, cuyo ramal inferior empieza al mismo nivel del líquido y se prolonga hasta 15 cm del fondo de la trampa de grasas. La tubería de entrada a la trampa de grasas presentara un diámetro de 6” y se comunica del primer al segundo compartimiento con un tubo pvc de diámetro 6” y descarga al pozo séptico a través de una tubería de 6”. Es de resaltar que se realizarán labores de limpieza periódicamente a la trampa de grasas, para evitar el paso de grasas al tanque séptico; las grasas procedentes de dichas labores se tratarán en un lugar adecuado.

23

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

2.2.2. Tanque Séptico - (Tratamiento Secundario) La Estación de Servicio EDS PRIMAVERA, cuenta con un tanque séptico, estructura construida en concreto brindando las condiciones de seguridad, durabilidad, estanqueidad y resistencia a las agresiones químicas de los residuos, compuesto por dos compartimientos donde son retenidas las aguas residuales por un período mínimo de 24 horas, durante este período, los sólidos más densos se sedimentan, acumulándose en el fondo del tanque, formando el Iodo.

24

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. La mayoría de los sólidos ligeros, permanecerán en el tanque, formando una especie de espuma en la superficie del agua, mientras el efluente se lleva el resto al sistema final de evacuación, los sólidos retenidos en el tanque séptico, sufren una descomposición anaerobia, producida por la acción de bacterias principalmente. El líquido parcialmente clarificado sale del tanque y es conducido por medio de tubería enterrada hacia el punto de vertimiento sobre la Fuente hídrica innominada, la parte sólida que se acumula en el tanque, será retirada periódicamente por parte del operario encargado del mantenimiento preventivo. El tanque séptico posee un volumen arriba del nivel del líquido, proporcionando espacio a la porción de natas y espumas que flotarán encima del líquido y para la acumulación de gases, aproximadamente cerca del 30 o 40 % de las natas producidas, se acumularán arriba del nivel del líquido, dejando un borde libre mínimo de 0.30 m. El dispositivo de entrada del tanque séptico está conformado por una ventilada, para desviar el agua residual que entra, hacia el fondo del tanque y el tubo de entrada se encontrará localizado a 7.5 cm. por encima del nivel del líquido del tanque; este penetra en la masa liquida aproximadamente 30 cm, lo que evitará la obstrucción de la boca del tubo de entrada con la capa de natas que se forma en la superficie. La parte superior libre del depósito, permitirá la ventilación y salida de los gases. El dispositivo de salida estará conformado por una T (Te) ventilada, cuyo ramal inferior empieza al mismo nivel del líquido y se prolonga hasta 40 cm, por debajo de éste; cumpliendo la función de retener las natas que se forman en la superficie y limitar la cantidad de lodo que puede acumularse, sin ser arrastrado. El tabique divisorio tiene como función proporcionarle al líquido que entra un mayor recorrido antes de que salga del tanque, proporcionado un mayor tiempo de digestión y sedimentación, de igual forma permite una disipación de la velocidad del líquido, evitando así el arrastre de los sólidos al dispositivo de salida, la altura del tabique es igual a la profundidad total del tanque menos 2.5 cm., como mínimo. Este espacio libre bajo la cubierta del tanque, permite el paso de gases de un compartimiento a otro. El tanque séptico estará cubierto por una tapa con argolla que permiten levantarla, para monitoreos e inspección. La localización del tanque séptico se encuentra en un sitio con una pendiente adecuada para dar el nivel a las tuberías de entrada y salida del efluente, y se ubica en un lugar accesible para realizar la limpieza e inspección con un área adecuada para el tratamiento del efluente del tanque.

25

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

2.2.3. Filtro Anaeróbico: Corresponde al tratamiento secundario y consiste en un filtro anaerobio de flujo ascendente, construido con pisos en concreto y paredes en mampostería de ladrillo cocido, provisto de un material filtrante que soporta la capa biológica que se desarrolla en este medio, en ausencia de oxígeno, y es la encargada de degradar la materia orgánica. El filtro anaerobio, es usado, para tratar el efluente del tanque séptico, para mejorar la calidad del agua que se dispone finalmente sobre la Fuente hídrica innominada. Eso proporcionará una mayor vida útil del sistema, 26

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. así como una mayor seguridad de eficiencia del tratamiento. El tiempo de retención, en el filtro anaerobio, depende de la naturaleza del desecho a tratar y la temperatura de operación. Para el caso de filtro anaerobio, después de tanque séptico, se considerará un rango óptimo entre 18 y 24 horas de tiempo de retención.

2.2.4. Caja de Inspección Final: Esta caja permite la toma de muestras para monitoreo del efluente del sistema de tratamiento, y a partir de esta se hace la distribución al área del vertimiento sobre la Fuente hídrica innominada. La caja de reparto está provista de una salida en tubería de 4” de diámetro.

27

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 2.2.5. Disposición del Efluente Por vertimiento sobre Fuente hídrica innominada. 2.2.6. Manejo de Lodos El volumen de lodos que serán retirados de esta estructura de tratamiento (Pozo Séptico), aproximadamente cada año, se dispondrán temporalmente en un área de secado bajo techo y cuando se encuentren totalmente deshidratados y degradados y dado su alto contenido de materia orgánica, serán usados como abonos para los jardines y plantas ornamentales dentro de áreas de la EDS PRIMAVERA.

2.3. MANUAL DE OPERACIÓN 2.3.1. Trampa de Grasas a) La trampa de grasas deberá limpiarse periódicamente, para evitar el paso de grasas hacia el tanque séptico. b) La grasa se debe recoger de tal forma que no se produzcan derrumbes sobre el suelo, mediante el uso de recipientes adecuados, los cuales deben permitir una disposición fácil y rápida en canecas o tanques con capacidad suficiente para almacenar temporalmente los volúmenes producidos, evitando así la colmatación del suelo. c) La grasa evacuada de la trampa deberá disponerse adecuadamente, evitando contaminación de los suelos, corrientes hídricas, y en ningún caso pueden ser depositadas sobre redes de alcantarillado, vías o terrenos baldíos. en un lugar adecuado. 2.3.2. Pozo Séptico a) No usar desinfectantes ni productos químicos, porque éstos inhiben los procesos biológicos que ocurren en el pozo séptico. b) Debe impedirse la entrada de aguas superficiales al pozo séptico. c) Cuando el tanque séptico, en funcionamiento, produzca malos olores, será conveniente adicionar una sustancia alcalinizante, como por ejemplo cal apagada. d) El pozo séptico deberá ser inspeccionado, al menos una vez por semestre, ya que esta es la única manera de determinar cuándo requiere una operación de mantenimiento y limpieza. e) Cuando se realiza limpieza en los tanques sépticos, se deberán guardar las siguientes precauciones: 28

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.





En el momento de efectuar la limpieza al pozo séptico, deberá tenerse cuidado de no entrar en el tanque, hasta que sea profusamente ventilado y los gases se hayan desalojado, para evitar riesgos de explosión o asfixia. Previo al mantenimiento se debe destapar y dejar ventilar, mínimo 2 horas, para que salgan los gases y vapores acumulados.



No deberán lavarse ni desinfectarse el pozo séptico, después de la evacuación del lodo, ya que debe dejarse una cantidad de lodos para propósitos de inoculación y reactivación del proceso de digestión.



Es necesario tener cuidado con la manipulación de los lodos y las natas extraídos, puesto que existirá alguna porción sin digerir que podrá representar peligro para la salud, por tanto el personal encargado del mantenimiento debe poseer implementos de protección personal como botas, guantes, mascarillas.

f)

La limpieza, del tanque séptico, deberá realizarse en el momento en que su capacidad se reduzca, debido a la acumulación de Iodos y natas. La limpieza será necesaria cuando: El fondo del manto de natas sea menor de 7.5 cm. del borde inferior del tubo de conexión, o cuando el espesor de la capa de lodo sea mayor que el valor indicado en la siguiente tabla: Máxima acumulación Permisible de Lodos

Tabla 2 Maxima Acumulación Permisible de Lodos

29

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. g) Los lodos y natas extraídos de esta estructura de tratamiento, aproximadamente cada año, se dispondrán temporalmente en un área de secado bajo techo y cuando se encuentren totalmente deshidratados, degradados y descompuestos y dado si alto contenido de materia orgánica, serán usados como abonos orgánicos de plántulas ornamentales dentro del Hotel. h) Cuando se abandone un pozo séptico deberá llenarse con piedra o tierra.

2.3.3. Filtro Anaeróbico a) Teniendo en cuenta que el sistema Pozo Séptico – Filtro anaeróbico, depende de la actividad biológica, se debe evitar que aquellas sustancias tóxicas que puedan dañar el sistema lleguen a él. b) El periodo de limpieza del filtro deberá coincidir con la limpieza del pozo séptico (aproximadamente cada año). Se recomienda que, al realizar esta actividad, el agua contenida en el filtro sea drenada hasta el pozo séptico desocupado. c) Retirada el agua del filtro anaeróbico, se debe proceder a desalojar el material filtrante, sector por sector, a su lavado con agua limpia y libre de jabones y desinfectantes, recogiendo el agua y depositándola en el pozo séptico. d) Después de lavado el material filtrante, se debe volver a depositar en los diferentes sectores del filtro. e) En cada mantenimiento del filtro anaeróbico, se recomienda hacer reposición del material filtrante, ya que este tiende a perder sus características y dimensiones. Frecuencia de Mantenimiento Estructuras que conforman el Sistema de Tratamiento

Estructura Trampa de Grasas

Frecuencia de Limpieza 1 vez por semana

Pozo Séptico

1 vez por semestre, o cuando su capacidad se reduzca debido a la acumulación de lodos.

Filtro Anaeróbico

1 vez por año (debe coincidir con la limpieza del pozo séptico)

Tabla 3 Frecuencia de Mantenimiento Estructuras que conforman el STAR

30

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 3.

CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

3.1. MEDIO ABIÓTICO 3.1.1. Del Medio al Sistema 3.1.1.1. Geología: La información obtenida corresponde a la Cartografía Geológica de la Plancha 150 - “Cimitarra”, realizada en el marco del Contrato No. 398/2007. Geográficamente esta plancha es compartida, en orden de extensión, por los departamentos de Santander, Bolívar y Antioquia, correspondiente a la terminación oriental de la Cordillera Central, el Valle Medio del Magdalena (VMM) y el flanco Oeste de la Cordillera Oriental de Colombia. La Plancha 150 – “Cimitarra” en escala 1:100.000, corresponde a la zona de estudio situada en el piedemonte occidental de la CordilleraOriental en el sector del Valle Medio del río Magdalena en el Departamento de Santander. Entre las localidades de Cimitarra, Landázuri, Chipatá, SanRoque y El Peñón en un área de 2400 Km², la cual se extiende entre lascoordenadas planas o de Gauss X: 1.200.000 Y: 1.060.000 (extremonororiental) y X: 1.060.000 Y: 1.000.000 (extremo sur occidental). Geología Regional Con base en información tomada del Seismic Structural Atlas of Colombia (1998) y adquirida por el Banco de Información Petrolera - BIP se encontró que existe una baja resolución sísmica la cual está asociada principalmente a dos parámetros: el primero al arreglo de geófonos como la alta estructuración del área y la segunda a la adquisición en la profundidad de los pozos. Esto indica que la información sísmica que se encuentra disponible para la Plancha 150 – “Cimitarra” es más bien de calidad moderada a pobre. FALLAS Sistema de Fallas de La Salina (SFLS) Está localizada en el extremo sureste de la Plancha 150, la cual pone al Este de la plancha rocas de la Formación Umir en contacto con rocas de las Formación Mugrosa y del Grupo Real. Esta estructura es de naturaleza inversa con vergencia Oeste que pone en contacto rocas Cretácicas en el bloque cabalgante con rocas Terciarias en el bloque yacente. Se caracteriza por ser una estructura de alto ángulo, que involucra el basamento Pre-Cretáceo. Corresponde a un sistema de cabalgamientos regionales con vergencia Oeste que pone en contacto rocas del Cretáceo Superior - Paleógeno con rocas del Mioceno – Oligoceno registrando un salto estratigráfico cercano a los 3000 m. El carácter regional, la geometría de la falla, el control estratigráfico y estructural que ejerce sobre las secuencias que afecta, permiten clasificarla como una estructura “clave” en el desarrollo del margen Oeste del rift Mesozoico del Norte de Colombia y en la configuración del borde Oeste de la Cordillera Oriental (INGEOMINAS – GRP, 2008). Durante la Orogenia Andina principalmente en el Cenozoico, la Falla de La Salina se reactivó creando una dirección de esfuerzos compresionales, oblicuo a las antiguas estructuras, dando lugar a la reactivación de las mismas y en consecuencia, al origen de estructuras cuya arquitectura se asocia con estos movimientos de 31

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. carácter transpresivo. Esta reactivación estuvo relacionada con los cabalgamientos más externos del SFLS involucrando rocas del Paleógeno – Neógeno, que se ven cortadas por cabalgamientos con vergencia Este con el desarrollo de estructuras seudo - triángulares en las secuencias Meso - Cenozoicas y despegues en los sedimentos Terciarios. Falla de San Juan. Hace parte de un sistema transpresivo con dirección N22E, que fractura sedimentos volcanosedimentarios, del Jurasico Medio - Temprano de la Formación Norean cuadrículas 1A y 1B. Rasgos fisiográficos como la rectitud que toman las Quebradas Contriaguas y Sicué y también la presencia apófisis de material volcánico que coinciden con el rumbo de la falla. 4.1.3 Falla de Cimitarra. Se extiende en dirección SO - NE, dislocando bloques de la Formación Norean en las cuadrículas 2D, 2E y 1F y luego queda cubierta por debajo de los depósitos fluvio - lacustres. Se extiende como una falla de rumbo de componente dextral y vergencia al Este que hace parte de una estructura transpresiva regional, evidencias de esta se localizan sobre las quebradas la Sopera y San Lorenzo, líneas sísmicas como la transandina que se extiende en dirección SE - NO desde el flanco Oeste de la Cordillera Oriental hasta estribaciones de la Serranía de San Lucas, muestra un levantamiento brusco, dentro de un modelo en flor por transpresión, dejando fallas sintéticas y anti sintéticas, al sistema principal. El dominio es afectado por las fallas de rumbo, en forma de relevos en echelon hacia el Oeste, a lo largo de fallas. Falla de Infantas. Como continuación de esta estructura proveniente del Sur es considerada una de las fallas mas importante en este sector a partir de la interpretación sísmica se puede observar como una falla inversa de basamento que afecta toda la secuencia sedimentaria, con rumbo de dirección Norte – Sur y vergencia hacia el Oeste, la cual coloca en contacto superficial a formaciones Terciarias, incluso en algunos sectores sedimentos de una misma formación. La interpretación de la sísmica realizada en la Plancha 119 - Barrancabermeja, permite visualizar que hacia el Sur, el Paleo Alto de Infantas - Cáchira cabecea debajo del Sistema de Fallas de Infantas (SFI), estructura con un comportamiento típico de carácter Andino con vergencia Oeste. La Falla de Infantas es lístrica con superficies de despegue estructural en horizontes pre Jurásicos (INGEOMINAS – GRP, 2008) En la Plancha 150 – “Cimitarra” no se encontraron evidencias de esta falla en sedimentos del Grupo Real y mucho menos sobre los depósitos de la Meseta de San Rafael aunque podría coincidir con algunos ligeros rasgos de lineamientos más no con estructuras de falla. En la interpretación sísmica su evidencia más Norte corresponde a un rasgo estructural con una expresión clara como lineamiento y evidencia de falla a partir de la observación de la discontinuidad de estratos buzantes hacia el Este.

32

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

Ilustración 7 Mapa Geológico Área de Influencia Directa Fuente: Planos del Esquema de Ordenamiento Territorial Cimitarra adaptado por Consultor

33

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

3.1.1.2. Geomorfología: Para la elaboración del presente informe se recopilo información de suelos del Instituto Geográfico Agustín Codazzi y de estudios realizados en el área de interés. Los levantamientos de suelos son estudios que tienen como objetivo describir las características más relevantes de los suelos, determinar su variabilidad y representarla geográficamente (en mapas). Además, los productos primarios de los levantamientos de suelos realizados a escalas adecuadas, son la base para obtener otros productos de gran utilidad para la toma de decisiones técnicas y económicas, al proyectar nuevas inversiones y para mejorar la eficiencia de las plantaciones existentes. Los factores de formación del suelo de mayor influencia son la composición edáfica encontrada y su patrón de distribución geográfica está determinado en alta proporción por el relieve y los materiales de origen, los cuales, junto con la acción del clima a lo largo del tiempo, constituyen los factores formadores de suelos más importantes en el área de estudio. Al emplear el sistema geomorfológico de clasificación taxonómica establecido por Zinck (1981), se diferenciaron dos paisajes contrastantes: la planicie aluvial que predomina (98,5% del área) y el lomerío erosional que la circunda. La Figura 8 presenta un esquema jerarquizado con los tipos de relieve y formas del terreno, donde se distinguen tres niveles de terrazas y vallecitos de fondo plano que cortan la planicie aluvial y una secuencia de lomas y colinas de baja altura relativa (50 a 100 m) y que se ubican a mayor distancia del cauce del río Magdalena.

Ilustración 8 Esquema sin escala de la geomorfología (paisaje, tipos de relieve y formas de terreno) del área de estudio

Planicie Aluvial: La planicie aluvial desarrollada sobre depósitos no consolidados del Cuaternario y de origen fluvial, presenta una amplia terraza baja que limita con el plano activo de inundación del río Magdalena. En menor extensión se presentan vallecitos de fondo plano con sus vegas y taludes y dos niveles de terrazas (media y alta), compuestas predominantemente por planos de terraza y cubetas de desborde de relieve plano y plano cóncavo con pendientes dominantes en el rango de 0 a 3%. El paisaje de lomerío erosional que bordea o penetra la planicie se caracteriza por su relieve moderado y fuertemente inclinado, con laderas de pendientes 34

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. del 7 al 12% y del 12 al 25%, respectivamente. En algunos sectores el lomerío es más prominente, con relieve ligeramente empinado y laderas de pendientes del 25 al 50%, mientras que las cimas son estrechas y planas. Litológicamente están constituidas por rocas sedimentarias clásticas limo arcillosas de color pardo amarillento y pardo rojizo. Como consecuencia de esta geomorfología, consistente en un predominio de la planicie aluvial circundada por lomeríos y montañas estructurales-erosionales, los suelos se han formado y evolucionado principalmente bajo procesos de acumulación con alta influencia de las características hidrológicas de la región. Esta depresión recibe aportes de agua freática, de agua de precipitación y de escorrentía, la cual permanece por más tiempo o se estanca en las partes más bajas del relieve. La morfología de los suelos y su composición granulométrica reflejan directamente sus materiales de origen, constituidos por aluviones heterométricos depositados diferencialmente por el río Magdalena en su divagación por la planicie a lo largo del tiempo. También han tenido influencia los aluviones de otros ríos que, como el Sogamoso, tienen gran capacidad de carga y otros afluentes menores que surcan las tierras de estos municipios. Por la dinámica de estos ríos en su relación con el paisaje, en el área de estudio se presentan en forma balanceada toda clase de aluviones. Los finos corresponden a depósitos con predominio de partículas del tamaño de la arcilla y el limo fino (2 mm) que ocupan entre 35 y 90% del volumen. Terrazas: Los aluviones mixtos y gruesos característicos de las terrazas medias y altas tienen un origen probablemente aluvio coluvial, evidenciado por la morfología y la composición de los fragmentos de roca, tipo cascajos y guijarros con formas redondeadas y subredondeadas, compuestos por areniscas blandas en moderado a fuerte grado de alteración, inmersas en matrices de textura franco arcillosa y arenosa. En la Tabla 4, presenta la geomorfología presente en el área de influencia indirecta (AII).

PLANICIE ALUVIAL (Actual).

TERRAZA

Cubeta de desborde SO Sogamoso

Terraza superior disectada Mn Moneda (A).

VALLE

Terraza superior no disectada SC San Claver

Valles estrechos AU (A)

Ra Raya (CA) Tabla 4 Geomorfología del área de influencia indirecta.

35

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

Ilustración 9 Mapa Geomorfológico del Área de Influencia Directa Fuente: Planos del Esquema de Ordenamiento Territorial Cimitarra modificado por Consultor

36

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

3.1.1.3. Hidrología Para el análisis del clima se tomaron los registros climáticos de la Estación del IDEAM denominada Las Brisas, las cuales presenta las siguientes características: HACIENDA LAS BRISAS

CÓDIGO:

2406501

NOMBRE

LATITUD

07° 14´

MUNICIPIO:

LONGITUD

73 °47´

DEPARTAMENTO:

SANTANDER

ELEVACIÓN

138 msnm,

AÑOS ANALIZADOS

1980 AL 2014

AÑOS ANALIZADOS

CIMITARRA

INI CI O

FINALIZA

Precipitación

19 73

2014

Humedad relativa

19 73

2011

Temperatura

19 73

2011

Tabla 5 Características de los registros climáticos Fuente: IDEAM

El clima de la región se inscribe dentro de un “cálido húmedo isotermal” de acuerdo a la clasificación de climas según el sistema modificado KÖPEN– GARCIA, con una temperatura media de 28.3°C y una humedad relativa media de 78.7 %. 3.1.1.4. Precipitación La precipitación media anual (PMA) es de 2965 mm y la precipitación media mensual (PMM) es de 247,1 mm. La precipitación media tiene régimen de lluvias bimodal, con dos periodos de lluvias bien definido: El primer periodo de lluvias (precipitaciones medias) se presentan en los meses de abril a junio, siendo mayo el de mayor intensidad con 383,4 mm y el segundo en los meses de agosto a octubre, siendo este último mes el más intenso de todo el año, con precipitaciones medias de 388 mm. Los periodos secos corresponden a los meses de noviembre a marzo, siendo el mes de enero el más seco del año con precipitaciones de 47 mm y el otro periodo corresponde a uno menos seco que corresponde al mes de julio.

37

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

El Municipio de Cimitarra se caracteriza por presentar dos climas predominantes; Cálido Húmedo y Cálido Semi húmedo. Determinados así por la alta precipitación, fuertes temperaturas que conllevan a valores altos de Humedad relativa y Evapotranspiración. Cimitarra se encuentra localizada en una región con alto brillo solar. Existe una tendencia hacia el aumento en la temperatura promedio, que incide en la disminución de caudales, menor retención de agua en el suelo influyendo directamente en la producción agropecuaria. 3.1.1.5. Hidrografía Hidrográficamente el municipio de Cimitarra se caracteriza por una densa red hídrica formada por ríos, quebradas, cañadas, caños y ciénagas. Cimitarra pertenece a la cuenca del Río Magdalena en la zona del Magdalena Medio. El casco urbano se encuentra ubicado dentro de la microcuenca del Río Guayabito, que a su vez hace parte de la subcuenca del río Carare. El casco urbano está limitado al Este por el río Guayabito. Por el Nor Oeste y el Oeste, seencuentra la Quebrada “Agua Fría”, Por el Sur Este “cruza” una parte del sector urbano la Quebrada La Chorrera, y de Sur a Norte, “cruza” el casco urbano la Quebrada La Arrocera. Cuencas y Subcuencas. Dentro del contexto regional el municipio forma parte de la Vertiente del Atlántico y se encuentra ubicado en el margen Oriental del Valle Medio del Magdalena. Aproximadamente una tercera parte del territorio (1073,622 Km2 que equivale a 33,87%) presenta un relieve de pendiente plana a ligeramente inclinada (0% y 7%), en donde se forman las llanuras de inundación de los ríos, permaneciendo esta zona con una alta saturación de agua evidenciado por el nivel freático superficial (30 cm a 12 mts). Esta zona corresponde a los paisajes de valle y planicie (IGAC, 2000 en corrección), son áreas sujetas a inundaciones periódicas. El Municipio de Cimitarra presenta una alta densidad de drenaje (2,943 Km/Km2) pero debido a actividades como la tala de bosques, el manejo inadecuado de las explotaciones agropecuarias que ocasionan procesos erosivos que traen con ello el arrastre y sedimentación de la superficie del suelo a los cauces de los ríos junto con la exposición directa de los lechos de agua a la energía solar; han ocasionado alteraciones en la dinámica de los cuerpos de agua. Se presenta una disminución de caudales, desaparición de ecosistemas estratégicos (humedales), contaminación y extinción de especies acuáticas. A nivel global la red de drenaje principal presenta una dirección NNW y está controlada por la geomorfología y esquema estructural. Siendo el Río Magdalena el receptor final del caudal del área. Del análisis hídrico se ha podido establecer las cuencas, subcuencas y microcuencas que conforman la red de drenaje del municipio, para ello se ha tenido en cuenta los cuerpos de agua que por su caudal y temporalidad son de vital importancia para el desarrollo sostenible de la región. Una cuenca es un área natural de drenaje de un cauce limitada por un contorno que va por las pendientes más altas a su alrededor, a partir del cual la precipitación caída drena a través de un sinnúmero de corrientes 38

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. hacia un colector común, que sirve de eje de la zona. La cuenca como unidad geográfica tiene características y elementos físicos y biológicos que la hacen funcionar como un espacio integral estratégico para la planeación del desarrollo regional, estos elementos son:  El agua  El suelo  La vegetación  La fauna  El hombre y el medio ambiente La red hidrográfica de la región está agrupada en dos subcuencas principales la subcuenca de la Zona de Humedales y Ciénagas del Río Magdalena y la subcuenca del Río Carare ésta última conformada por las microcuencas San Juan, Guayabito y Puerto Parra. El municipio presenta una alta densidad de drenaje (2,943 Km/Km2 ) con patrones dendrítico, rectangular y subparalelo principalmente

Ilustración 10 Mapa de Cuencas y Nacimientos, Municipio de Cimitarra – Santander Fuente: Planos del Esquema de Ordenamiento Territorial Cimitarra modificado por Consultor

39

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. Subcuenca del Río Carare. Ubicada en la parte Oriental, drena en dirección SE-NO, y descarga su caudal sobre el Río Magdalena. Está conformada por las microcuencas de los ríos Carare, Guayabito, San Juan y Puerto Parra con un área total de 2159.76 Km2 en el municipio que representa el 68%. El caudal de aproximadamente 357.5 m3 /seg. Se calculó teniendo en cuenta toda el área incluyendo aquella que sale del límite municipal, ya que sus aguas finalmente desembocan sobre el Río Magdalena pasando por el Municipio de Cimitarra. El Río Carare que corresponde al cauce principal es la prolongación del Río Minero, presenta un curso meandriforme en la zona de pendiente suave y sus afluentes un patrón dendrítico destacándose las quebradas El Aguila, El Pescado, La Chisposa y La Arenosa. El resto de la cuenca presenta un patrón angular a subparalelo. La distribución de drenajes es asimétrico controlado por la forma del relieve, con una densidad mayor en la parte sur de la cuenca. El área de drenaje correspondiente al Río Carare presenta las siguientes características: una superficie de 841,368 Km2 , alta densidad de drenaje con un valor de 2,557 Km/Km2 . Como se observa en la Figura 11 que muestra la curva hipsométrica para la cuenca del Río Carare, se interpreta que posee un relieve accidentado, con un cambio abrupto en la pendiente a la altura de los 300 msnm lo que genera alta susceptibilidad a inundaciones. Los valores de áreas y altura para el análisis de esta cuenca corresponden a los incluidos dentro del límite del municipio. La problemática de esta subcuenca es la deforestación de sus cauces y la alta sedimentación, problema que se genera antes de llegar a Cimitarra por la explotación de esmeraldas en la zona de Boyacá, donde el Río Carare recibe el nombre de Río Minero. La deforestación conlleva a socavamiento y erosión de los márgenes del cauce aumentando el riesgo a inundaciones

Ilustración 11 Curva Hipsometrica Rio Carare

40

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. Subcuenca del río Guayabito. El cauce principal de esta microcuenca corresponde al Río Guayabito y presenta un patrón meandriforme, sus tributarios un patrón de drenaje dendrítico, en algunos tramos con un control estructural. El caudal calculado es aproximadamente de 40.4 m3 /seg, presentando problemas de deforestación a lo largo de su cauce. El Río Guayabito bordea el casco urbano de Cimitarra por el NE, sector que se encuentra amenazado por las crecidas del río en épocas de invierno, ya que las viviendas se encuentran ubicadas a menos de 30 metros del cauce principal y a su vez contribuyen a la contaminación por evacuación de sus aguas residuales. Las explotaciones de material de arrastre contribuyen al poder erosivo del río y al ensanchamiento de su cauce. Esto produce una alteración en el nivel base del río, entendiéndose este nivel como el punto más bajo de la cuenca por debajo del cual no se produce erosión. Cuando un río llega a esta pendiente se dice que ha alcanzado su perfil de equilibrio, lo cual implica una estabilidad y una leve alteración del nivel base desencadena el desarrollo de la erosión ya que aumenta el poder de arrastre del río para buscar nuevamente su equilibrio, si a esto se le suma una pobre o nula cobertura vegetal aguas arriba, se corre un alto riesgo de avalancha e inundación en invierno.

Ilustración 12 Curva Hipsométrica Rio Guayabito



Recursos Hídricos: Dentro de los importantes sistemas hidrológicos con que cuenta Cimitarra se encuentran el Rio Carare, la Microcuenca del Rio Guayabito y San Juan, además de las Zonas de Humedales y Ciénagas que son consideradas como reservas y zonas de protección, ya que han perdido área debido a que los canales de entrada y salida se han modificado, ocasionando bajo nivel y sedimentación. Dada la topografía plana y plano-ondulada, prácticamente toda el agua de consumo humano de los caseríos y de la cabecera municipal son provenientes de las aguas subterráneas que existen en esta área (Pozos profundos).

41

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. El agua subterránea es una de las principales fuentes de abastecimiento de agua potable. En el área de Puerto Berrío y Puerto Araujo existe una demanda importante de este recurso, sin embargo, no se tiene un conocimiento adecuado del potencial de explotación, características físicoquímicas, geometría, parámetros hidráulicos y tipos de acuíferos de la región. La existencia de condiciones hidrogeológicas favorables para la explotación y utilización del recurso como son: la presencia de rocas del neógeno y cuaternario de ambiente continental compuestas por conglomerados, areniscas, arcillolitas y tobas con permeabilidad alta a moderada y porosidad primaria que constituyen buenos acuíferos de extensión regional, con agua de calidad química generalmente buena y transmisividades del orden de 200 m2/día, con una producción por pozo entre 8 y 10 l/s, así como la presencia de niveles freáticos relativamente altos y un basamento de profundidades muy variables que sirve en muchos casos como frontera impermeable no solo en la vertical, si no también lateralmente para las diferentes capas acuíferas; hacen de los recursos hídricos, un recurso de vital importancia en este sector de la Plancha 150. 3.1.1.6. Geotecnia En la parte de la Geotecnia,se identifican los problemas relacionados con las propiedades de las rocas, suelos y su manejo, así como las posibles soluciones que pueden mitigar dichos riesgos. Las principales amenazas identificadas son: Las inundaciones, la erosión fluvial, la sismicidad, la erosión en cárcavas, erosión en surcos y erosión laminar. En orden de prioridad los factores de riesgo que tienen los habitantes del casco urbano y de las zonas del Municipio de Cimitarra así como el sistema de gestión de vertimiento de la Estación de Servicio EDS PRIMAVERA son: 

Erosión Fluvial lateral:

Por ser este Municipio esencialmente ribereño, está influenciado directamente por el régimen fluvial de los ríos Magdalena, Carare, Guayabito y San Juan. 

Inundaciones:

Las inundaciones son fenómenos naturales que en el Municipio de Cimitarra se dan en las llanuras de inundación. Por donde fluye el agua en épocas de altas precipitaciones, y se dan cuando hay un exceso en la capacidad de agua en los ríos, ciénagas y quebradas. Estas inundaciones se dan en área con algunas poblaciones y obras de infraestructura afectando el desarrollo agrícola y ganadero, causando un gran peligro a las poblaciones y provocando el deterioro del nivel de vida de sus moradores. Principalmente se dan en las orillas del Río Magdalena y el Carare, como en zonas aledañas a las zonas de humedales y ciénagas. 

Erosión laminar:

La Erosión laminar es un factor de inestabilidad en el terreno que en grandes áreas trae consecuencias económicas altas. En el Municipio de Cimitarra éste tipo de erosión se presenta al Suroriente afectando sobre todo a las áreas donde se presenta un relieve colmado de pendientes moderadas a suaves y que geológicamente se halla conformado por las formaciones terciarias como: Mesa, Real y 42

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. depósitos cuaternarios, los cuales presentan surcos, lluvias, hondonadas y zanjas por la acción directa del agua lluvia por el terreno, eliminando láminas de material rocoso y que sumado a la deforestación constante, genera problemas de inestabilidad en la zona. Un aporte importante para la solución de éste problema, es la reforestación que en éste caso consistiría en maderas duras el cual mitiga éste fenómeno erosivo.

3.1.2.

Del Sistema de Gestión del Vertimiento al Medio

3.1.2.1. Suelos, Cobertura y Usos del Suelo Los suelos identificados en el Municipio de Cimitarra De acuerdo con sus características morfogenéticas. químicas, físicas y mineralógicas se clasificaron en tres de los doce ordenes taxonómicos reconocidos por el sistema estadounidense Soil Taxo-nomy (Soil Survey Staff, 2003). Las unidades encontradas en el área de influencia, se presentan a continuación: 

Asociación Typic Udipsmente Oxic Dystrudepts (Ta1).

En el área de influencia directa predominan por su mayor extensión la Asociación Typic Udipsamente Oxic Dystrudepts que recubren casi en su totalidad, se presentan en terrazas con una topografía ligeramente plana, con pendientes de 1% a 3%, afectado por disecciones poco profundas. Son suelos moderadamente profundos, limitados por altas concentraciones de aluminio intercambiable y capa de cantos redondeados (cascajo y piedra), bien drenados de textura franco arenosa a arenosas, reacción fuertemente acida (pH 4,5 a 5,0) y fertilidad muy baja. 

Asociación Typic Udipsamente y Asociación Typic Udfluvents (Td2 y Te3).

Presenta una topografía inclinada y ondulada, con pendientes de 12% - 25% y 25 a 50%, afectado por disecciones profundas, suelos superficiales, afectado por altas concentraciones de aluminio intercambiable y capa de cantos redondeados (cascajo y piedra), bien drenados de textura franco arenosa a arenosas, reacción fuertemente acida (pH 4,5 a 5,0) y fertilidad muy baja. 

Consociación Typic Dystrudepts (Va):

Suelos de terrazas bajas con Topografía ligeramente plana, con pendientes de 1% a 3%, afectado por disecciones poco profundas. Son suelos moderadamente profundos, limitados por altas concentraciones de aluminio intercambiable y capa de cantos redondeados (cascajo y piedra), bien drenados de textura franco arenosa a arenosas, reacción fuertemente acida (pH 4,5 a 5,0) y fertilidad muy baja.

43

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.



Complejo Typic Udipsaments Typic Fluvaquents (Vaz):

Se presentan en la parte sur del área de influencia directa, a lo largo del río Sogamoso, en la planicie de inundación en forma de abanico, con una Topografía plano-cóncavo con pendientes menores del 1% afectados por los desbordamientos del río Sogamoso. Son suelos muy superficiales limitados por alta saturación de agua en superficie, muy pobremente drenados de textura arcillosa y arenosa, reacción muy fuertemente acida (pH 4,5 a 5,0) saturación de aluminio mayor del 60% y fertilidad muy baja. 

Consociación Lidic Fluvaquents (Pay).

Presentan una topografía plana, con pendientes de 1%, afectado por desbordamientos frecuentes del rio Magdalena. Son suelos superficiales, limitados por fluctuaciones del nivel freático, pobremente drenados de textura franco arcillosa con alto contenido de limo, reacción ligeramente acida (pH 7,0 a 7,5) y fertilidad moderada. La Tabla 6, presenta las unidades de suelo del área de influencia Indirecta (AII). PAISAJE

PLANO DE INUNDACIÓN RÍO MAGDALENA

TIPO RELIEVE

MATERIAL GEOLÓGICO

UNIDAD CARTOGRÁFICA Y COMPONENTES TAXONÓMICOS

Plano inundable

Depósitos superficiales

Consociación Lidic Fluvaquents

Pay

Abanico de terrazas

Consociación Typic Dystrudepts

Va

Terraza

Asociación Typic Udipsmente

Ta1

Asociación Typic Udipsamente

Td 2 Te 3

Talud de terraza

Depósitos superficiales aluvio-coluviales

PIEDEMONTE

Asociación Typic Udifluvents Fluvaquentic

Terrazas

SIMBOLO

Vax

Depósitos superficiales Complejo de diques y

Complejo Typic Udipsaments

Vaz

Tabla 6 Unidades de Suelo del Área de Infuencia Indirecta Fuente: EOT Cimitarra

44

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder.

Ilustración 13 Mapa de Suelos – Suelo existente en el Área de Influencia Directa (AID) Fuente: EOT Modificado por Consultor

Usos del suelo Estas actividades agropecuarias se ubican en zonas con características Geográficas y biofísicas diferentes, lo mismo que la producción agrícola, determinándose así zonas definidas en cuanto a su uso actual y potencialidad. Se observa una combinación de cultivos comerciales como el plátano, aguacate, cítricos y maíz, en un amplio sector del territorio, principalmente en el sector céntrico y Norte del municipio. Este tipo de cultivos en el municipio alcanza una extensión aproximada de 46.878.54 hectáreas que corresponde a 28,41% del área total municipal. Geofísicamente la característica más importante de la zona Norte, es la presencia de humedales y cuerpos de agua, que desde el centro del Municipio se van intensificando hacia el norte, derivándose en estos, una alta potencialidad para la producción de especies de agua y anfibias. 45

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. 

Cultivos de subsistencia (CP)

En el sector Norte del municipio entre la desembocadura del río Sogamoso y el Río Magdalena se observan combinaciones de cultivos de yuca, maíz, ahuyama y pasto brachiaria en una extensión aproximada 10.246,20 hectáreas que corresponden al 6,25% del área total del municipio. Se presentan en pequeños sectores principalmente en inmediaciones de la ribera del río Sogamoso y en inmediaciones de las ciénagas. 

Asociación de rastrojos y pastos (RP)

Esta asociación está representada por la presencia de coberturas naturales con pastos naturales y brachiaria. Se ubica en un pequeño sector del Corregimiento de Pradilla y alcanza una extension aproximada de 1.061,15 hectáreas que corresponden al 0,65% del área total del municipio. 

Pastos naturales (PN)

Se presenta como una importante unidad de uso del suelo en el municipio alcanzando una extensión aproximada de 36.250,96 (22,12%), ubicándose en los sectores céntrico y Norte del territorio. Los pastos naturales se combinan con cultivo de subsistencia como la ahuyama, el maíz y la yuca principalmente. Se observan en suelos de playones en los que en la época de estiaje los suelos mantienen una importante capa orgánica que provee de nutrientes transitorios a dichos cultivos. Corresponde al uso de más importancia para los colonos del municipio y para la población vulnerable que depende de estas áreas de gran importancia ecológica y económica. 

Zonas Urbanas y construcciones

Corresponde a las áreas que han sido destinadas para la construcción de vivienda y de infraestructura. Entre estas se encuentran el área Urbana de Cimitarra, las cabeceras Corregimentales y centros poblados rurales.

3.1.2.2. Calidad del Agua Geológicamente el predio se ubica sobre rocas sedimentarias de la formación Grupo Real (Bancos muy gruesos de arenitas arcósicas a conglomeráticas, conglomerados con cantos de cuarzo, cuarzoarenitas, andesitas y esporádicamente roca metamórfica intercaladas con capas delgadas de arcillolitas, UPTC – INGEOMINAS, Cartografía geológica de la plancha 150 – Cimitarra), en las confluencias de los ríos Carare y Guayabito con el Río Magdalena se conforma un sistema de ciénagas y caños de intercomunicación que permiten evidenciar un total 16.100 hectáreas de cuerpos de agua. Las características fisicoquímicas y bacteriológicas del cauce superficial (caño Innominado) antes de realizar el vertimiento son:

46

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento – PGRMV Estación de Servicios EDS – PRIMAVERA Puerto Olaya, Cimitarra – Sder. PARÁMETRO

UNIDAD

Cau dal

DA TO 0,38 9

pH

7,72

Unidades de pH

Temperatura

27,3

ºC

DBO

5,6

mgO2/L

DQO