• Categories
• Tortura
• Castigos
• Abuso sexual
• Derecho penal
• Policía

Citation preview

1.

Apremios ilegales, vejámenes, severidades y tortura: distinción conceptual entre estos delitos. (30 puntos)

Apremios ilegales: Rigores usados con los presos para forzarlos a declarar o confesar algo, o para influir de alguna manera en sus determinaciones. No admite tentativaVejaciones: tratamientos mortificantes para la personalidad de los presos, por ser éstos indecorosos, agraviantes y/o humillantes. Severidades: consistentes en tratos ilegales, rigurosos y ásperos, consistentes en atentados personales. Particulares modos de colocación o mantenimiento de los presos o restricciones ilegales- por ejemplo privación de alimentos y/o derechos. Tortura: Delito que lesiona la vida y la integridad psicofísica de las personas. También lesiona la integridad del hombre en forma particularmente grave y vil. Constituye una imposición de tormentos físicos o psíquicos cuando éstos tengan gravedad suficiente. En esa "gravedad" radica la principal diferencia con las severidades, apremios o vejaciones. De modo que si el dolor deliberadamente causado es intenso, el maltrato, el maltrato, apremio o vejación constituiría Tortura Aquí veremos las diferencias teniendo en cuenta la cuantía de la pena regulada en el código penal. Art 144 bis. Establece prisión o reclusión de 1 a 5 años e inhabilitación especial por el doble de tiempo en el caso de vejaciones y apremios (inc 2) También para el funcionario público que aplique a presos severidades, vejación y apremios. (inc 3) El artículo 142 establece prisión o reclusión de dos a seis años cuando concurran los casos previstos en los incisos 1,2,3 y 5. l. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza; 2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro individuo a quien se deba respeto particular; 3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor; 5. Si la privación de la libertad durare más de un mes. TORTURAS Art.144 tercero. 1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura. Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste tenga sobre aquélla poder de hecho. Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los hechos descriptos; 2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena privativa de libertad será de reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el artículo 91, la pena privativa de libertad será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años; 3. Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la imposición de sufrimientos psíquicos, cuando éstos tengan gravedad suficiente. 1.

Juan Esmaña propuso a Mabel Torres, de 12 años de edad, prostituta, que la sacaría de su casa para llevarla a otra localidad para vivir en pareja, es decir en concubinato. Mabel Torres aceptó, y

2.

Esmaña ingresó una noche por la ventana de la casa de los padres de Torres, despertó a la menor y la llevó a la localidad indicada. A los cinco días de haberse instalado en una casa que alquiló Esmaña, éste le pidió a la menor que le succionara su pene por estar sexualmente excitado, a lo que Torres accedió. Luego de ello sonó el timbre y Esmaña fue a atender. Se dio con que eran los padres de la menor junto a la policía. Ante esta situación le dijo a la menor que si le contaba lo sucedido a la policía la mataría. Torres no hizo caso y luego de reunirse con sus padres, previo a la detención de Esmaña, les contó lo acontecido, por lo que ellos formularon la correspondiente denuncia. Califique la conducta de Juan Esmaña, dando fundamentos. (35 puntos) Adriana Giménez recibe en su domicilio una carta dirigida a su vecina Cristina Campos de Castillo, erróneamente entregada allí por el cartero, y la abre inadvertidamente, enterándose así de que su vecina mantenía relaciones íntimas con otro hombre, engañando a su esposo. Valiéndose de ello, y porque le tenía bronca a su vecina, se comunicó por teléfono y sin dar a conocer su identidad le dijo que “contaría el secreto (del engaño) a su esposo” (es decir a don Castillo). Jiménez ocultó su identidad, pero Cristina Campos de Castillo la reconoció por el tono de voz, denunciándola de inmediato a las autoridades policiales. Califique la conducta de Adriana Giménez, dando fundamentos. (35 puntos)

1 Caso: La conducta del señor Juan Esmaña, es "Abuso sexual cometido con aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima" tipificado en el artículo 119 del Código penal Argentino. ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro años el que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando, ésta fuera menor de trece años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción. Este sujeto comete el abuso mediante el aprovechamiento de la condición de la víctima en razón de la edad de la menor. La ley presupone que el menor de trece años no tiene discernimiento para comprender el significado del abuso sexual. Esta presunción es "iure et de iure", es decir, no admite prueba en contrario. Conforme a esto, si la víctima es menor de trece años, siempre hay abuso, aunque haya dado consentimiento, pues ese consentimiento no es válido. Este sujeto comete el abuso mediante el aprovechamiento de la condición de la víctima en razón de la edad de la menor. Por otra parte, la conducta de Esmaña, también puede estar tipificada dentro del artículo 130, segundo párrafo, debido a que este sujeto comete la sustracción de la menor de su domicilio con su consentimiento. ARTICULO 130 -- Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual. La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de una persona menor de dieciséis años, con su consentimiento. Por último la conducta del Esmaña no encaja en la figura de la "promoción o facilitación de la prostitución de menores de dieciocho años" (artículo 125 C.P) ya que éste no promueve ni facilita la prostitución, ya que la menor ejercía esta actividad con anterioridad. 2 Caso: ARTICULO 153. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o

indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida. La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica. La conducta de la señora Adriana Giménez, encaja perfectamente con el artículo transcripto precedentemente. La vecina, realiza objetivamente todos los elementos del tipo, es decir, abre indebidamente la carta, y ésta, a su vez, no está dirigida a ella. En el supuesto que realice la divulgación del secreto al marido de su vecina, está incurriendo en el agravante previsto en el segundo párrafo del artículo 153 del C.P. CORRECCION DE LA PROFE: Estimada Alumna: En el primer caso, además del delito de Rapto Propio Agravado, se presenta el de Violación de Domicilio, Abuso Sexual con Acceso Carnal y Coacciones, todo ello en concurso real. En el segundo caso práctico, se presenta el delito de Apoderamiento de Correspondencia en concurso real con Amenazas (podrían considerarse calificadas por ser anónimas). No ha habido dolo en la apertura indebida de la correspondencia. Atte. Ab. María Eugenia D'Antona.-