• Author / Uploaded
• Yerson Villamizar

• Categories
• Mark Antony
• imperio Romano
• Superpoderes
• 1st Millennium Bc
• Roma antigua

Citation preview

SIGNIFER LIBROS

HISTORIA DE LAS LEGIONES ROMANAS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS SIGNIFER Monografías y Estudios de Antigüedad Griega y Romana nº 4

Julio Rodríguez González

HISTORIA DE LAS LEGIONES ROMANAS

SIGNIFER LIBROS MADRID - 2001

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Signifer Libros

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS Colección

SIGNIFER Monografías y Estudios de Antigüedad Griega y Romana nº 4

SIGNIFER Libros

Ilustración de la portada: Columna con los nomina legionum. Época de Septimio Severo. Roma, Museos Vaticanos. Contraportada: Distintivos de algunas legiones. Archivo Histórico del Museo de la Civilización Romana (Roma).

El contenido de este libro no puede ser reproducido o plagiado, en todo o en parte, conforme a lo dispuesto en el art. 534-bis del Código Penal vigente, ni ser transmitido con fines fraudulentos o de lucro por ningún medio.

©Propiedad intelectual: Julio Rodríguez González © De la presente edición: Signifer Libros

Apdo. 52005 MADRID http://signiferlibros.com

SIGNIFER LIBROS ISBN: 84-931207-8-2 D.L.: BA-7 -2001

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS ÍNDICE GENERAL

NOTAS DEL AUTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 I.- INTRODUCCIÓN A LA LEGIÓN ROMANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1.- La legión romana. Origen y evolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 II.- LAS LEGIONES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS DE LA REPÚBLICA Y LAS DEL ALTO IMPERIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1.- Introducción a las legiones del Alto Imperio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.- Evolución del número de legiones en tiempos del Alto Imperio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.- Origen, desarrollo y actividad militar de cada una de las legiones del Alto Imperio . . . . . . 32 Legio I (de Pompeyo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I (de Lépido) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Adiutrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I ¿Augusta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Germanica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Italica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Macriana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Minervia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Parthica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II (de Pompeyo y Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Adiutrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Augusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Gallica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Italica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Parthica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Sabina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Traiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III (de Lépido) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III (de Pompeyo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Augusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Cyrenaica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Felix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Gallica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Italica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Parthica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

32 32 32 32 32 32 44 46 51 60 61 68 70 70 71 71 73 84 96 96 101 106 107 114 114 114 114 114 114 131 139 140 149 154

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE7 LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Legio IIII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII (de los pompeyanos en Africa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Flavia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Italica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Macedonica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Scythica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Sorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V (de César en Hispania) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V (de Lépido) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V (de Pompeyo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V (de los republicanos en Philippi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Alaudae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Gallica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Macedonica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Vrbana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI (de los pompeyanos en Africa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI ¿Gemella? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI Ferrata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI Victrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VII Claudia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VII Galbiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VII Gemina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIII Augusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIIII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIIII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VIIII Hispana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X Equestris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X Fretensis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X Gemina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio X Veneria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XI (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XI (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XI (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XI Claudia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XII (de Lépido) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XII Fulminata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIII (de los pompeyanos en Hispania) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

156 156 157 157 157 165 166 173 183 183 183 184 184 184 185 185 192 193 207 207 207 207 210 217 229 229 230 230 243 245 254 254 255 255 269 269 269 270 280 281 281 281 281 291 305 305 306 306 306 319 319 320 320 320 330 330

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE8 LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Legio XIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIII Gemina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIIII (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIIII (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XIIII Gemina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XV (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XV (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XV (de Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XV Apollinaris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XV Primigenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVI (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVI (de Lépido y Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVI (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVI Flavia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVI Gallica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVII Classica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVIII Cornelei Spinteri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVIII Lybica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVIIII (de César y Augusto) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XVIIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XX (de César y Augusto) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XX (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XX Siciliana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XX Valeria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXI (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXI (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXI Rapax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXII Deiotariana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXII Primigenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXIII (de César ¿y de Octavio?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legiones XXIIII y XXV (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXIIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXV (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXVII (de César, ¿de los republicanos y de Octavio?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXVII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXVIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXVIIII (de César y Octavio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXVIIII (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXX (de César) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXX (de Marco Antonio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXX Classica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXX Vlpia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXIIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXVII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

330 330 331 334 334 335 335 360 361 361 361 370 374 374 374 374 378 383 385 385 387 387 388 390 390 391 391 391 403 403 403 410 411 415 424 424 425 425 425 426 426 427 428 428 429 430 430 430 432 436 437 437 437 438 439 439

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE9 LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Legio XXXVIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legiones XXXVIIII y XXXX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XXXXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio Alaudae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio Gemella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio Martia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio Pontica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio Vernacula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

440 440 441 441 441 441 443 443

III.- LAS LEGIONES DEL BAJO IMPERIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 1.- Las legiones del Bajo Imperio. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449 1.1.- Las reformas militares durante el siglo III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449 1.2.- Las reformas de Diocleciano y Constantino I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451 2.- Introducción al devenir histórico de las legiones del Bajo Imperio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 2.1.- Evolución del número de legiones desde el comienzo de la Anarquía Militar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 3.- Origen y desarrollo de cada una de las legiones del Bajo Imperio y su actividad militar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 Legiones del Alto Imperio que sobreviven en el Bajo Imperio . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 3.1.- Legiones con numeral y apelativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 Legio I Armeniaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Flavia Constantia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Flavia Gallicana Constantia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Flavia Gemina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Flavia Martis o Metis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Flavia Pacis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Flavia Theodosiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Illyricorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Iovia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Isauria Sagittaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Iulia Alpina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Martia o Martiorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Maximiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Maximiana Thebaeorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Noricorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Pontica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio I Valentiniana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Armeniaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Britannica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Felix Valentis Thebaeorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Flavia Constantia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Flavia Constantia Thebaeorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Flavia Constantiniana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Flavia Gemina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Flavia Virtutis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Herculia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Isauria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Iulia Alpina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio II Theodosiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

456 456 457 457 458 458 459 460 461 464 464 465 466 466 467 468 468 469 470 470 470 471 471 472 472 473 476 476 477

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE10LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Legio II Valentiniana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Diocletiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Diocletiana Thebaeorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Felix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Flavia Salutis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Herculia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Isauria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio III Iulia Alpina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Martia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio IIII Parthica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Iovia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Martia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Parthica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio V Scythica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI Gallicana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI Herculia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio VI Parthica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Legio XII Victrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

477 478 478 479 480 480 481 481 481 483 484 484 485 485 485 486 487 488

3.2.- Legiones sin numeral y con apelativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489 Abrincateni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antianenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armenii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armigeri Defensores Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armigeri Defensores Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armigeri Propugnatores Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armigeri Propugnatores Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Augustenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ballistarii Dafnenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ballistarii Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ballistarii Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ballistarii Theodosiaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ballistarii Theodosiaci Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britones Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bugaracenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cimbriani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Constantiaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Constantini Dafnenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Constantini Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornacenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cortoriacenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Decimani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Decumani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Defensores Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Defensores Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dianenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Divitenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Divitenses Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Divitenses Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Divitenses Gallicani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Felices Theodosiaci Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flavia Victrix Constantina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fortenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fortenses Auxiliari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

489 489 489 490 491 491 492 492 492 493 494 494 495 495 496 496 497 497 498 498 499 499 500 500 500 501 502 502 503 503 504 504 505 505 507

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE11LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Funditores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Geminiacenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Germaniciani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Germaniciani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gratianenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herculiani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herculiani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herculiani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Honoriani Felices Gallicae (o Gallicani) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ioviani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ioviani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ioviani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Iulia Alexandria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Augustenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Comaginenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Honoriani Gallicani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Lauriacenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Sabarienses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lancearii Stobenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martenses Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martenses Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mattiarii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mattiarii Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mattiarii Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mattiarii Constantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mauri Cetrati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mauri Osismiaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Menapii Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Menapii Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Merenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Minervii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Moesiaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Moesiaci Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nervii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Octavani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pacatianenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pannonica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pannoniciani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pannoniciani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pontinenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Praesichantes o Praesidienses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Praeventores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Primani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Primani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Primani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Propugnatores Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Propugnatores Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Quartodecimani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Regii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Romanenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Scampenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

507 507 508 508 509 509 509 510 510 510 510 510 510 511 511 512 513 513 513 514 515 515 516 516 517 518 518 519 519 520 520 521 521 522 523 523 523 523 525 525 525 526 526 526 527 527 528 528 528 529 529 530 531 531 532 532

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE12LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Scupenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Scythae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Secundani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Secundani Britones o Britanniciani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Secundani Italiciani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Secundani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Secundi Theodosiani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Septimani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Septimani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Septimani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Solenses Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Solenses Gallicani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Superventores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Superventores Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Taanni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Taurunenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tebana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tertiani o Terciaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tertioaugustani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tertiodecimani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thebaei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Timacenses Auxiliari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Transtigritani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tricensimani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tungrecani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tungrecani Seniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tungrecani Iuniores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tzaanni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valentinianenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vesontes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vlpianenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vndecimani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vrsarienses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zaanni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

533 533 534 534 534 534 534 534 534 534 534 535 536 536 537 537 538 538 538 538 538 539 539 539 540 540 541 542 542 542 543 543 543 544

IV.- DISPOSICIÓN GEOGRÁFICA DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS Y SU EVOLUCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545 1.- Consolidación de las fronteras del Imperio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 2.- Los ejércitos legionarios provinciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 2.1.- Las unidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 2.2- Los campamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 3.- Evolución de los ejércitos legionarios provinciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.- En el Alto Imperio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1.- Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.2.- Hispania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.3.- Gallia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.4.- Germania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.5.- Britannia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.6.- Raetia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.7.- Noricum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.8.- Illyricum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.8.1.- Pannonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SIGNIFER LIBROS

554 554 554 554 555 555 556 557 557 557 558

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE13LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

V.-

3.1.8.2.- Dalmatia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.9.- Macedonia-Moesia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.10.- Dacia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.11.- Cappadocia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.12.- Syria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.13.- Mesopotamia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.14.- Iudaea-Syria Palaestina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.15.- Arabia Petraea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.16.- Aegyptus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.17.- Africa Proconsular-Numidia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.- Nuevas provincias tardoimperiales con guarnición legionaria . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1.- Valeria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.2.- Dacia Ripensis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3.- Scythia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.4.- Pontus Polemoniacus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.5.- Armenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.6.- Osrhoene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.7.- Isauria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.8.- Thebaida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

558 559 560 560 560 561 561 561 562 562 563 563 563 563 563 563 564 564 564

4.- Los desplazamientos de las unidades legionarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.- Consideraciones estratégicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.- Reorganización de un ejército provincial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.- Necesidad de refuerzos en otros frentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.- Otras causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

564 564 565 565 566

CÓMO Y POR QUÉ DE LOS NÚMEROS Y LOS NOMBRES DE LAS LEGIONES DEL IMPERIO ROMANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567 1.- Los números de las legiones tardorrepublicanas y altoimperiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.- Apelativos principales en las legiones altoimperiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.- Apelativos secundarios en las legiones altoimperiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.- Apelativos secundarios invariables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.- Apelativos secundarios variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.- Números y sobrenombres en las legiones tardoimperiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.- Legiones tardoimperiales sin número . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

569 571 575 575 578 579 582

VI.- CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 VII.- BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 1.- Fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601 2.- Autores modernos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604

SIGNIFER LIBROS

VIII.- APÉNDICES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687 1.- Cuadro cronológico de las legiones romanas hasta el año 285 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.- Distribución de las guarniciones legionarias a lo largo de la historia del Imperio . . . . . . . . . 3.- Legiones romanas y campañas militares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.- Los Comandantes de las legiones romanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.- Por legiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.- Por orden alfabético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.- Cronología imperial y fechas más importantes para la historia de las legiones romanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

689 693 717 737 739 765

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE14LA DE SIGNIFER LIBROS

783

SIGNIFER LIBROS

6.- Equivalencias actuales de los términos geográficos mencionados en este trabajo . . . . . . . 795 7.- Apelativos secundarios en las legiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805 8.- Los emblemas de las legiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 809

Abreviaturas empleadas en este trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813 CARTOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE15LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NOTAS DEL AUTOR

NOTA PERSONAL La presente obra es la versión CORREGIDA y aumentada de mi tesis doctoral que, con el título de Evolución histórica de las legiones del Imperio Romano, fue presentada en la Universidad de Valladolid, el viernes 7 de marzo de 1997. NOTAS ACLARATORIAS PARA LA MEJOR COMPRENSIÓN DEL TEXTO Las notas a pie de página cuyo número vaya acompañado en el texto por un asterisco ( * ) indican una aclaración o una ampliación de la información. El resto son notas exclusivamente bibliográficas. Las legiones están ordenadas por números (cuando los tienen) y dentro del mismo número, por orden alfabético. Las excepciones a esto se han establecido cuando una legión ha tenido su origen en otra. Por ejemplo, la legión VI ¿Gemella? precede a la VI Ferrata porque ésta tuvo su origen en aquella. Igualmente, entre las legiones bajoimperiales, las que tienen como segundo sobrenombre Seniores o Iuniores preceden en la mayoría de los casos a todas aquellas que tengan el mismo primer apelativo. Los nombres latinos van en letra cursiva, así como los nombres de lugares en su versión antigua. Algunas nombres de localidades o accidentes geográficos, de uso muy habitual en español (Roma, Alejandría, el Rin, el Danubio, el Cáucaso...) aparecen escritos en su versión moderna en ese idioma. La bibliografía es extensa. En ella figuran las obras a las que este autor ha tenido acceso (la gran mayoría) y otras que no ha podido consular pero que, por referencias, le ha parecido que debían figurar en el elenco bibliográfico. Seguramente haya otras obras, algunas de ellas quizás con mucho mérito, de las que este autor no ha tenido noticia. El autor ruega disculpas a aquellos autores no mencionados. Entre las obras cuyas referencias no aparecen en este trabajo están las actas del congreso de Lyon de septiembre de 1998 que con el título de Les légions de Rome sous le Haut-Empire han sido recientemente editadas por Y. Le Bohec y C. Wolff. La razón para ello es que han aparecido cuando este libro estaba ya en proceso de publicación.

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE17LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

I INTRODUCCIÓN A LA LEGIÓN ROMANA

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ La legión romana. Origen y evolución

1.- LA LEGIÓN ROMANA. ORIGEN Y EVOLUCIÓN Gran parte de lo que fue y significó Roma se lo debió a sus fuerzas armadas. El Estado romano, en un principio apenas algo más que una agrupación de aldeas a orillas del río Tíber, fue incrementando su poder, primero en Italia y luego a lo largo de las ricas y atractivas costas del Mediterráneo combinando sabiamente la acción política, la presión diplomática y la intervención militar. Según decía un militar y técnico de la guerra, el prusiano C. von Clausewitz 1, "la guerra es la continuación de la política por otros medios" y eso es lo que era para los romanos, procurando siempre con ella asegurar a su ciudad las mejores condiciones posibles que facilitaran el desarrollo económico de la misma y, en definitiva, el enriquecimiento de sus ordines superiores que eran quienes interpretaban, eso sí, siempre en beneficio propio, los intereses del Estado romano e impulsaban la política necesaria para asegurar dichos intereses. El Ejército era uno de los más importantes, si no el principal, instrumento de esa política. Él era el encargado de subsanar las dificultades que la diplomacia romana no podía resolver y de abrir mercados a los comerciantes romanos cuando éstos no podían hacerlo por si mismos, siempre con el objetivo, más ficticio que real, de lograr "la mayor gloria de Roma". Esto se traduce por la consecución de "el mayor provecho para Roma" y, naturalmente, para sus estamentos dirigentes. En los muchos siglos de evolución del Estado romano, sus instituciones, y en particular el Ejército, evolucionaron con él. En lo que se refiere a los asuntos militares, un nombre marcó la continuidad a lo largo de tantos avatares históricos como sufrió Roma: la legión. El nombre del principal tipo de unidad militar romana se convirtió a lo largo de los siglos que sucedieron a la caída del Imperio Romano en el paradigma del cuerpo militar eficaz y siempre preparado para defender un interés concreto y aún hoy el nombre de Legión ha perdurado en ciertos cuerpos de elite de diversas naciones 2*. Siempre, desde su origen, la palabra legión ha estado asociada a la imagen de una serie de duros combatientes, dispuestos a defender unas causas determinadas que, naturalmente, han variado mucho desde la aparición de la primera legión. a.- La legión romana en la época de la Monarquía y en los primeros tiempos de la República En su origen, la legión era el primitivo Ejército romano en su totalidad. El nombre de legio procedería del término legere, que significa "la leva" (de los soldados) o del verbo lego (elegir), en el sentido de escoger y probar a los reclutas 3*. Esta legión primitiva estaría formada por los ciudadanos patricios en armas, organizados en tribus y curias. Las tres primeras tribus romanas, Ramnes, Tities y Luceres, constituían las unidades de reclutamiento de este ejército ciudadano, compuesto mayoritariamente por tropas de infantería. Cada tribu estaba dividida en diez curias, cada una de las cuales proporcionaría cien soldados de infantería y diez de caballería. De ello se deduce que cada tribu aportaba al Ejército (legión) mil infantes y cien jinetes, por lo que la primitiva legión tendría unos efectivos teóricos totales de tres mil trescientos hombres (Varrón V 89; Dion. de H. II 16; Plut. Rómulo 13; SEKUNDA et al.[1995] p. 11; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 11). La legión romana de los primeros tiempos sería pues el contingente armado de las diferentes gentes patricias, convocadas por el rey para la defensa de la ciudad cuando ésta se encontrara amenazada por algún peligro (MARTÍNEZ-PINNA [1981] p. 122 y ss. y 254 y ss.; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 10). La primera reforma militar romana data del siglo VI a.C. Las necesidades militares hicieron que el rey, como jefe de la legión, cambiara la base humana del reclutamiento, substituyendo los antiguos cuadros de la legión patricia, a los que se accedía por nacimiento, por una nueva formación militar, que conservó el nombre de legión, en la que se ingresaba según la fortuna económica de cada cual. A partir de ese momento, todos los propietarios de bienes fundiarios quedaron obligados a prestar el nuevo servicio militar, a partir de

SIGNIFER LIBROS

1

CLAUSEWITZ, C. von: On War 1, 24 (traducción del alemán al inglés de M. Howard y P. Paret), Princeton, 1976. Entre ellos tenemos a la llamada Légion Étrangère (Legión Extranjera), al servicio de Francia desde 1831; la Legión Española, incluida en las listas del Ejército español desde 1920; la Legión Árabe, cuerpo fundado en la década de los años 1920 dentro del ejército del entonces reino de Transjordania (hoy Jordania) o la llamada Legión Islámica, al servicio del líder libio Mohammar el-Gadaffi durante la década de 1980. 3 CAGNAT (1894b) p. 1047; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 12; ROLDÁN HERVÁS (1996a) p. 11. Se decanta por la primera teoría Varrón (V 16) mientras que es partidario de la segunda Vegecio (II 1). 2

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE21LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ La legión romana. Origen y evolución

los diecisiete años y cuando fuesen convocados para ello. Según una tradición recogida por varios autores antiguos (Liv. I 43; Dion. de H. II 16), el monarca autor de la reforma fue el segundo rey etrusco de Roma, Servio Tulio (578-535 a.C.), aunque pudiera ser que tal reforma fuese más tardía de lo que le atribuyen las fuentes antiguas, quizá del siglo V o principios del IV a.C. (MARÍN Y PEÑA [1956] p. 4). A efectos militares, los propietarios romanos fueron divididos en tres grandes categorías: los más ricos, que formaban la caballería; los menos pudientes, pero en ningún caso pobres (divididos a su vez en cinco órdenes organizados en centuriae, según la riqueza de cada uno), formaban la infantería y los más pobres, los servicios auxiliares (Liv. I 43; III 30; Aul. Gel. X 28; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 12 y ss.). En cada orden había centurias de iuniores, la edad de cuyos miembros debía estar entre los diecisiete y los cuarenta y seis años, y centurias de seniores, con edades comprendidas entre los cuarenta y siete y los setenta años (Aul. Gel. X 28; Pol. VI 19, 2; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 13). Los iuniores, en razón de su mayor vigor físico, constituían el ejército de campaña y los seniores formarían una especie de milicia territorial encargada de la custodia de la Vrbs cuando el ejército estaba fuera de ella y, en casos de suma gravedad, apoyar en lo posible a los iuniores combatientes (Liv. I 43, 2; VI 6, 14; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 13). Los romanos no propietarios, los proletarii 4*, estaban excluidos del servicio (Liv. I 43, 2; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 14), excepto en los casos de máximo peligro para la ciudad (Aul. Gel. XVI 10, 11; ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 13). Varias centurias de especialistas completaban el contingente legionario: dos de obreros militares, carpinteros (fabri tignarii) y herreros (fabri aerarii); dos de músicos (cornicines y tubicines) y una de accensi velati, categoría un tanto discutida pero que posiblemente fuera de personal administrativo o de soldados armados a la ligera, destinados a cubrir bajas (MARÍN Y PEÑA [1956] p. 5). El armamento que portaban estos soldados ciudadanos era relativamente heterogéneo al tener que procurárselo cada uno por su cuenta, aunque M. Marín y Peña (1956, p. 6) sugiere que el Estado ayudaría a completarlo. De los cinco órdenes, los tres más pudientes económicamente, formaban la infantería pesada por la razón que sus componentes podían pagarse un equipo militar más completo, que incluiría casco, coraza, escudo, grebas, espada, lanza, jabalina, etc. Los otros dos órdenes menos acaudalados formaban la infantería ligera y los de status superior, los que podían mantener un caballo, integraban la caballería, armados los jinetes de rodela y de lanza 5. En esta época legión y ejército eran palabras sinónimas (Plut. Rómulo 13). El cambio de régimen político acaecido en Roma cuando, según la tradición el año 509 a.C., la Monarquía fue substituida por la República afectó poco a la organización militar. Sólamente que el antiguo ejército o legión única fue ahora duplicado para permitir a cada uno de los dos cónsules, los magistrados que reemplazaron al rey a la cabeza del Estado romano, ejercer el mando militar, ya que el aumento de las necesidades militares que ocasionará la expansión de Roma hizo que fuese necesario tener dos contingentes dispuestos a combatir en distintos frentes. Así que la legión dejó de ser la leva en masa de los ciudadanos para convertirse en la gran unidad táctica del Ejército romano (MARÍN Y PEÑA [1956] p. 17). b.- La legión republicana desde la reforma de Camillus Un nuevo paso en la evolución de la legión fue dado desde los años del consulado, y luego dictadura, de M. Furius Camillus y la guerra contra la ciudad etrusca de Veii (406-396 a.C.). Según los autores antiguos (Varrón V 89; Pol. VI 21) en esta época aparece una nueva diferenciación entre los efectivos legionarios. A partir de ahora la legión quedó integrada por cuatro nuevos tipos de soldados: los dos primeros de ellos son los llamados hastati y los denominados principes, que forman respectivamente la primera y segunda líneas de combate. Son soldados en la flor de la edad, algo más jóvenes los hastati, que forman el grueso de las legiones. El tercer tipo lo constituían los triarii, soldados más viejos y, por lo tanto, más experimentados, que formaban la tercera línea y sólo intervenían cuando la situación era apurada. El cuarto y último tipo eran los velites, infantería ligera para exploración y escaramuzas. Completaba el esquema legionario un grupo de unos

SIGNIFER LIBROS

Literalmente "aquellos que no poseen más riqueza que su prole". NO SE PERMITE TRASLADAR LIBRO A CUALQUIER Liv. I 13, 8; I 43, 6; Dion. de H. II 13; IV 16 y ss.; CAGNATESTE (1894b) p. 1047; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 14, 15; ROLDÁN 4 5

HERVÁS (1996a) p. 13. Sobre el armamento del ejército romano en esta época cfr. también COUISSIN (1926) y CONNOLLY (1998).

OTRA WEB DISTINTA DE22LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ La legión romana. Origen y evolución

trescientos jinetes con cometidos de exploración y enlace, misiones éstas que Roma fue dejando cada vez más en manos de contingentes de caballería reclutados en las ciudades aliadas. El número de hombres por legión aumentó a unos cuatro mil doscientos y el número de legiones podía llegar a cuatro, dos para cada cónsul 6*. Sin embargo, en períodos de excepcional gravedad para el Estado, como durante la Segunda Guerra Púnica (218-202 a.C.), el número de unidades legionarias reclutadas podía hasta sextuplicarse 7*. Con los nuevos tiempos que corrían para las legiones, el armamento también resultó modificado: hastati y principes llevaban ahora armadura completa, casco, escudo, espada y dos lanzas, una ligera y otra pesada; los triarii iban armados casi de la misma manera, y la diferencia estaba en que esta clase de soldados sólo llevaba una lanza cada uno. Los velites no llevaban armadura, su casco y su escudo eran menos pesados y como principal arma llevaban varios venablos 8*. La legión quedó dividida en sesenta centurias de unos setenta hombres cada una que, a su vez, se agrupaban de dos en dos centurias en manípulos (manipuli), otra de las innovaciones de esta época. Esta nueva subdivisión táctica del contingente legionario modificó la manera de combatir, que hasta entonces se hacía al modo de la falange helénica. Las antiguas centurias de especialistas fueron, según todos los indicios, encuadradas en manípulos o asignadas a la plana mayor de la legión, mientras que el destino de los accensi velati fue, al parecer, el de convertirse en una especie de servicio civil administrativo (MARÍN Y PEÑA [1956] p. 17). Otra de las reformas de este período fue la introducción del stipendium o paga para los soldados, en un intento por compensar, aunque fuese mínimamente, las pérdidas económicas que al ciudadano-legionario le causaban las campañas, que cada vez duraban más, y que se desarrollaban cada vez más lejos de su hogar (ROLDÁN HERVÁS [1996a] p. 16 y ss.). No obstante, este stipendium nunca fue suficiente y por ello las campañas militares fueron uno de los motivos de la ruina de las clases medias romanas, que formaban el grueso de los llamados a filas. Los que dirigían el ejército no eran profesionales, ya que el mando militar era una consecuencia del imperium, el supremo poder administrativo que poseían los altos cargos del Estado romano y que les otorgaba además la potestad de interpretar y ejecutar las leyes. El resultado de este tipo de dirección militar era que, en numerosas ocasiones, el Ejército estaba mandado de manera incompetente por magistrados con escasas o nulas capacidades militares. Agravaba esta deficiencia en el mando la temporalidad limitada de las magistraturas romanas, que impedían la necesaria continuidad de dirección en campañas más largas de un año. Esta continuidad veíase alterada también por el hecho de que cuando dos magistrados de igual rango unían sus tropas, el mando del ejército conjunto era desempeñado por ambos de manera alternativa, algo muy peligroso si los dos no se encontraban en total sintonía de objetivos militares. Estos inconvenientes del mando se reproducían en cada legión, agravados si cabe, ya que cada una de ellas estaba al mando de seis tribunos, miembros de los altos estamentos romanos que hacían su servicio militar y que se alternaban en su dirección (Pol. VI 19, 8-9; WISE y HOOK [1982] p. 26; SEKUNDA y MacBRIDE [1996] p. 13). Durante la conmoción que para Roma supuso la Segunda Guerra Púnica se puso de manifiesto que el ejército de ciudadanos que combatían durante cierto tiempo al año y luego volvían a sus ocupaciones no respondía ya a las necesidades de una política exterior como era la romana de aquellos años. Un ejemplo de esto fue la lucha que desde 218 a.C. libraban los romanos contra los cartagineses en Hispania: las necesidades de una guerra tan lejana hicieron que las tropas permanecieran en filas hasta la conclusión de la misma y fueran mandadas por hombres como P. Cornelius Scipio, no como magistrado, sino simplemente como general con potestad consular. En esta guerra vemos así un claro precedente del ejército permanente que Roma tuvo que adoptar forzada por los acontecimientos.

SIGNIFER LIBROS

6

Liv. VII 25, 8; Pol. VI 20; HARMAND (1967) p. 26; SEKUNDA et al.(1995) p. 22; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 14; ROLDÁN HERVÁS (1996a) p. 21; LE BOHEC (1996b) p. 21-22. J.M. Roldán Hervás (1996a, p. 14) piensa que los 4.000 infantes, más 600 jinetes, serían el número de soldados de una legión ya desde la reforma serviana. 7 LE BOHEC (1996b) p. 22. En el año 211 a.C., había veintisiete legiones (CAGNAT [1894b] p. 1072). Un breve recorrido por el historial de esas unidades se puede encontrar en HEALY (1994) p. 28; CONNOLLY (1998) p. 171 y ss; HEALY y WISE (1999) p. 76. 8 Sobre el armamento de las legiones romanas en esta época cfr. Pol. VI 22 y 23.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE23LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ La legión romana. Origen y evolución

c.- La reforma de Caius Marius Como hemos visto en líneas anteriores, la legión romana estaba compuesta por soldados-ciudadanos llamados a filas para hacer frente a algún peligro que amenazase la República, pasado el cual eran licenciados y volvían a sus ocupaciones habituales, generalmente vinculadas a la explotación agropecuaria. El reclutamiento de este tipo de soldados se iba haciendo cada vez más difícil ya que a los posibles reclutas no les agradaba demasiado tener que abandonar trabajo y familia para ir a defender los intereses de la plutocracia romana en lugares cada vez más alejados y durante cada vez más tiempo. Cuando en el año 107 a.C. el cónsul C. Marius 9* fue encargado por el Senado romano de someter al rey Yugurta de Numidia, se encontró con que, si no daba con alguna innovación para mejorar el sistema de reclutamiento, no obtendría apenas soldados para cumplir su misión, dado el escaso aliciente que tenía para la masa ciudadana sujeta al servicio militar una guerra en el norte de Africa. La solución fue permitir el alistamiento de los capite censi, los proletarios, que antes estaban excluidos del mismo salvo caso de grave peligro para Roma (Liv. I 43, 2; Aul. Gel. XVI 10, 11). La solución se demostró acertada y los proletarii se alistaron en masa atraídos por un stipendium muy mejorado y por la posibilidad de participar en el reparto del botín de guerra. El soldado, ya no era de leva sino un voluntario que se alistaba con la esperanza, al contrario que los reclutas de tiempos anteriores, de no ser licenciado y de permanecer en el ejército al término de cada campaña militar, en expectativa de una nueva guerra en la que participar. Durante unos años convivieron ambos sistemas de reclutamiento hasta que el voluntariado acabó imponiéndose. La modificación de la base de reclutamiento obligó a cambiar otras cosas dentro del Ejército romano. En primer lugar el armamento, ya que los nuevos reclutas no tenían ya que aportar sus propias armas en el momento de engancharse. Como la legión armaba a sus hombres, el armamento se homogeneizó, desapareciendo las diferencias entre hastati, principes y triarii. Los velites desaparecieron. Los nuevos legionarios iban armados con casco de bronce, cota de malla, escudo oval, espada corta de hierro (el gladius hispaniensis, basado en las falcatas ibéricas), y dos jabalinas (pila), una pesada y otra más ligera (HARMAND [1967] p. 55 y ss.). La formación táctica básica en que se dividía la legión fue cambiada. Si para derrotar a los ejércitos helenísticos los romanos habían tenido que inventar el manípulo, para detener los desordenados embates de los pueblos celtas y germanos se instituyó la cohorte (cohors) como unidad táctica de la legión. Desapareció la caballería legionaria y el total de efectivos de una legión quedó fijado en torno a unos 5.500-6.000 hombres, estructurados en diez cohortes, con tres manípulos cada una y cada uno de éstos integrado por dos centurias. El mando de cada unidad legionaria también empezó a evolucionar rápidamente y los seis tribunos que se alternaban en él empezaron a dejar paso a un hombre especialmente designado por el general de cada ejército. Esto vino dado, como en el caso de Julio César, por su desconfianza en esos tribunos, por lo general jóvenes aristócratas que cumplían el servicio militar necesario para su cursus honorum y con escasa o nula experiencia militar. Por ello los generales tendieron a poner un hombre de su confianza al frente de cada legión, que recibió el nombre de legado (legatus) 10*. Esta figura del legado ya existía desde el siglo III a.C. pero sólo empezó a ser considerada de manera estable desde la reforma de Marius (NICOLET [1982] p. 236; WISE y HOOK [1982] p. 26). Un eficiente cuerpo de oficiales, los centuriones, garantizaba la disciplina y la eficacia de los hombres. La base del reclutamiento legionario quedó ampliada ya que tras la Guerra Social de los años 90-89 a.C. todos los itálicos fueron declarados ciudadanos romanos y, por tanto, podían ingresar en las legiones. No conocemos si había un período de servicio reglamentado y determinado. Lo que sí sabemos es que unidades con muchos años de servicio a sus espaldas como las legiones cesarianas VIIII 11* y X 12* podían

SIGNIFER LIBROS

9

Sobre las reformas de Mario cfr. GABBA (1949) y (1951). NICOLET (1982) p. 236. En el ejército de César en las Galliae los legados podían mandar en ocasiones dos o tres legiones a la vez, aparte de los auxiliares (KEPPIE [1984a] p. 99). 11 Cfr. legio VIIII Hispana entre las legiones del Alto Imperio. 12 Cfr. legio X Gemina entre las legiones del Alto Imperio. 10

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE24LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ La legión romana. Origen y evolución

amotinarse en demanda de licenciamiento cuando sus hombres se veían un día hartos de guerras y combates13*. El gran inconveniente de estas innovaciones militares y que se convertiría en factor básico para la destrucción de la República romana, fue el que las legiones comenzaron a ser personales, en el sentido de que los soldados identificaban su fidelidad al Estado con la lealtad al caudillo con el que habían ingresado en filas que, por lo general, no tenía escrúpulos en utilizar a sus tropas para sus fines políticos personales. d.- Las legiones del Imperio Tras las guerras civiles del turbulento siglo I a.C., en el año 31 de ese siglo, Octavio, sobrino-nieto e hijo adoptivo de Julio César, emergió como único dueño del mundo romano, un mundo necesitado de nuevas estructuras políticas, sociales y militares. Octavio (Augusto desde 27 a.C.) puso manos a la obra. En lo que se refiere a los asuntos militares, Augusto hizo de la legión el nervio de su ejército, al que dotó de un carácter totalmente profesional y permanente que sirviera de apoyo a la nueva monarquía instituida por él. Augusto y sus sucesores asumieron el mando supremo del Ejército y será a la persona del princeps a la que se harán en lo sucesivo los juramentos militares y en nombre de quien se otorgarán los ascensos, las condecoraciones, las recompensas y las licencias. El nuevo ejército augusteo se compondrá de dos clases de unidades: los auxilia, bien de caballería (alae) o de infantería (cohortes), reclutados entre los habitantes del Imperio que no poseían la ciudadanía romana, y las legiones, herederas de las unidades tardorrepublicanas reformadas por Mario y cuyos miembros eran, inexcusablemente, ciudadanos romanos. Quedó reglamentado el tiempo de servicio en filas, que para los legionarios fue establecido en dieciséis años 14*, aunque poco después, en 5 a.C., fue aumentado en cuatro años más 15*. Una disciplina severísima regía la vida del legionario. Tenía prohibido el matrimonio legal (ius connubii) y sus ingresos le llegaban por dos vías: el stipendium, el sueldo, que le fue mejorado, y los donativa, una especie de pagas extraordinarias que se repartían entre los soldados para celebrar acontecimientos significativos como la elevación al trono de algún emperador o una victoria señalada sobre los enemigos del Imperio. Una vez cumplido su período de servicio, el legionario recibía al licenciarse un premio en metálico o en forma de tierras. En lo que se refiere al mando, los oficiales inferiores de la legión, de los que el centurión era la columna vertebral, eran profesionales, pero los mandos superiores seguían siendo miembros del orden ecuestre (los tribunos angusticlavios, tribuni angusticlavii) o del senatorial (el tribuno laticlavio, tribunus laticlavius) que cumplían su servicio militar para cualificarse para las magistraturas romanas. Quizá para paliar la inexperiencia de estos oficiales se creó la figura del prefecto de campamento (praefectus castrorum), veterano oficial profesional y antiguo centurión, que fue situado en el tercer grado de la escala de mando de una legión, tras el legado y el tribuno laticlavio. El legado, ya presente en las legiones tardorrepublicanas, ve ahora institucionalizada su condición de comandante de una unidad legionaria. Otro cargo militar que aparecerá en las fuentes literarias y epigráficas con bastante frecuencia es el de prepósito (praepositus), cargo que hace referencia a un comandante militar, de rango senatorial o ecuestre, y que en ocasiones no ha dejado de ostentar su grado anterior (legado, tribuno, prefecto, centurión, etc.), puesto a la cabeza de un grupo de combate de entidad variable (desde un auténtico cuerpo de ejército hasta un pequeño destacamento) cuyos hombres han sido destacados de diversas unidades, legionarias, auxiliares o de las dos procedencias (LE BOHEC [1990] p. 31-32, 40, 206, 211). También reciben generalmente el nombre de prepósitos los oficiales que se hacen cargo interinamente de una unidad, generalmente de auxiliares o de irregulares, que, por la razón que sea, carece de comandante en un momento dado (BIRLEY [1983] p. 77).

SIGNIFER LIBROS 13

Suet. César 69 y 70. La legio VIIII cuando se amotinó en el 49 a.C. llevaba al menos once años de servicio ininterrumpido y la legio X, amotinada dos años después, llevaba combatiendo también al menos desde el año 58 a.C. 14 Dión LIV 25, 6. Este período de servicio quizá vino dado por el número de años que debían estar disponibles los soldados de la época del ejército altorrepublicano, como vemos en Pol. VI 19, 2. 15 Tác. Ann. I 78. También estos veinte años pueden tener su origen en el período de servicio que, en casos de emergencia, tenían que realizar los soldados en los tiempos del ejército ciudadano, lo que igualmente se menciona en Pol. VI 19, 2.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE25LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ La legión romana. Origen y evolución

En los nuevos tiempos imperiales el Ejército romano fue acantonado en las provincias fronterizas, ya que la paz civil hacía innecesaria la presencia de guarniciones en el interior. Allí su misión fue de hacer frente a los posibles ataques de los pueblos que vivían más allá de los límites del Imperio, quedando las legiones y los auxilia 16* que solían acompañarlas como los encargados de la defensa del mundo romano. Cada legión imperial constaba de diez cohortes, con unos quinientos hombres cada una excepto la I, que tenía alrededor de mil. Cada cohorte estaba dividida en seis centurias (posteriormente en cinco). Ciento veinte jinetes le fueron añadidos a cada legión, que volvieron a sus tradicionales misiones de exploración y enlace. En total unos cinco mil quinientos hombres por unidad legionaria. En lo que respecta al ámbito de reclutamiento, la base del mismo siguió siendo aún durante muchos años Italia (a la que Augusto había añadido la antigua Gallia Cisalpina) pero ya con la inclusión de algunas provincias, las más romanizadas, como la Hispania Vlterior Baetica o la Gallia Narbonensis, que fueron abiertas al reclutamiento legionario en razón de la gran cantidad de ciudadanos romanos que en ellas vivían. A medida que la romanización progresaba, nuevas provincias fueron proporcionando contingentes a las legiones. Los emperadores procuraron mejorar las condiciones generales de su ejército y en esta dirección apuntaban las reformas de Adriano (117-138) (Dión LXIX 9; Esparciano [SHA] Adriano 10 y ss.; CAGNAT [1894b] p. 1049), que estableció nuevas reglamentaciones sobre disciplina, armamentos, orden de batalla, reclutamiento y organización de fronteras. Dio más responsabilidades a los tribunos en detrimento de los centuriones y, a partir de su época (CAGNAT [1894b] p. 1049; GÖRLITZ [1962] p. 63), las legiones empezaron a ser reclutadas regularmente y casi con exclusividad, en las provincias donde tenían instaladas sus guarniciones, lo que constituía una prueba, por otra parte, del alto grado de romanización que iban alcanzando dichas demarcaciones provinciales. El armamento de los legionarios del Alto Imperio estaba constituido en su parte defensiva por una coraza (de escamas, de malla o de placas), casco de bronce o hierro, grebas (los centuriones) y escudo rectangular. Como armamento ofensivo tenían la espada corta, la jabalina y, hasta finales del siglo I d.C., la daga. Los jinetes legionarios usaban casco, cota de malla, escudo oval o redondo, espada larga y lanza 17.

SIGNIFER LIBROS 16

Por lo menos hasta la época de Vespasiano (69-79), cada legión tenía una serie de unidades de auxilia asignadas a ella, como las ocho cohortes bátavas que solían acompañar a la legión XIIII Gemina (Tác. Hist. I 59, 1). Más adelante, alae y cohortes serían usadas como unidades tácticas independientes. 17 MARÍN Y PEÑA (1956) p. 390-408. Sobre el armamento de las tropas altoimperiales, cfr. también BISHOP y COULSTON (1993); FEUGÈRE (1993); FEUGÈRE (1996a) y CONNOLLY (1998).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE26LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

II LAS LEGIONES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS DE LA REPÚBLICA Y LAS DEL ALTO IMPERIO

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ Introducción a las legiones del Alto Imperio

1.- INTRODUCCIÓN A LAS LEGIONES DEL ALTO IMPERIO Cuando, a partir de la reforma de C. Marius en 107 a.C., las legiones romanas se constituyeron en unidades permanentes, se consagró la profesionalización del ejército (PARKER [1928] p. 21 y ss.; ROLDÁN HERVÁS [1997a] p. 291). Las legiones ya no serán disueltas tras cada campaña sino que sus hombres permanecerán en filas a la espera de otra ocasión en la que actuar. Desde entonces, cada legión va a irse dotando de una serie de rasgos que harán nacer entre sus hombres un esprit de corps que, junto a las tradicionales cualidades de la disciplina, el valor y el sacrificio, harán de las legiones romanas las mejores unidades militares de aquel tiempo. Cada legión se irá creando un historial y unas tradiciones, con todo el folklore militar que eso lleva anejo y que, aparte naturalmente de la disciplina y el manejo de las armas, será lo primero que les sea inculcado a los nuevos reclutas de cada unidad legionaria cuando se incorporen a ella. El primero de estos rasgos será la posesión de un emblema que identifique a la unidad, en el que los soldados depositen su confianza y sus esperanzas y por el que estuvieran dispuestos a morir. En una legión romana este emblema será el águila (aquila). Este distintivo, posiblemente culminación de una serie de símbolos (el toro, la loba, el caballo y el jabalí) de las legiones formadas por ciudadanos-soldados, fue introducido por Marius en su segundo consulado (104 a.C.) (Plin. Nat. Hist. X 5, 16; PARKER [1928] p. 37; SEKUNDA et al. [1995] p. 22; LE BOHEC [1996b] p. 24), lo que demuestra que el cónsul sabía muy bien lo que quería en el sentido de unificar bajo un ideal común a muchos hombres que desde la creación de este ejército profesional ya no combatían tanto por la patria como por la paga. Aunque dentro de una legión existieran otros emblemas (de cohorte, de manípulo...) es el aquila legionaria, fabricada primero de plata y luego recubierta de oro (prueba de la importancia que acabó tomando) el principal objeto de veneración de una unidad legionaria y se guarda, con todo cuidado y respeto, en un altar (aedes) en el puesto de mando del campamento (praetorium, si era de campaña; principia si era permanente), junto a otras deidades protectoras que pudiese tener la legión y, en los tiempos imperiales, los retratos del emperador en ejercicio. La custodia del aquila estaba a cargo de los hombres de la primera cohorte y nunca salía del campamento a no ser que la legión al completo se pusiera en marcha hacia una nueva campaña o un nuevo acantonamiento (Dión XL 18, 2; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY [1975] p. 155). No había acción más deshonrosa para una legión que la de perder su aquila en combate frente al enemigo. Para evitar que eso sucediera los soldados pondrían todo su empeño 1*. No obstante, en ocasiones no se podía evitar este hecho, lo que a veces pasaba por negligencia de los mismos legionarios, y solía acarrear la disolución de la legión, como en el caso de las legiones I Germanica, IIII Macedonica, XV Primigenia y XVI Gallica que en 70 rindieron sus aquilae a los germanos sublevados y se pasaron a ellos (NICOLAS [1979] p. 1278-1280). También podía suceder que no se reconstruyera una de estas unidades tras haber sido aniquilada por el enemigo que, además, capturó su aquila, como el caso de las legiones XVII, XVIII y XVIIII (Tác. Ann. I 60, 3; II 25, 1-2), exterminadas en el año 9 por los queruscos, o la legión V Alaudae (Suet. Domiciano 6; Dión LXVIII 9, 3), destruida en 86 por los dacios. En este sentido es de destacar la satisfacción y alegría que se sentía en el Ejército cuando en el curso de alguna guerra se lograba rescatar del enemigo alguna aquila capturada, como lo hizo Germanicus Iulius Caesar con las aquilae de las legiones XVIII y XVIIII en las campañas que siguieron a la muerte de Augusto en 14 (Tác. Ann. I 60; II 25). Sin embargo en otras ocasiones y debido seguramente a necesidades militares, sobre la legión que había perdido su aquila caía la vergüenza y la ignominia pero no era disuelta, como sucedió en los casos de la V Alaudae (Vel. II 97, 1; Dión LIV 20, 4), en 17 a.C. ante los germanos o la XII Fulminata (F.J. Bell. Iud. II 22 [499-509]; II 23 [509-527]; II 24 [527-555]), en 66 frente a los judíos. Otro de los signos de identidad de las nuevas legiones profesionales era el número (LE BOHEC [1996b] p. 24; ROLDÁN HERVÁS [1997a] p. 291). Tras la reforma de Marius, aún la numeración de las legiones en lista seguía renovándose cada año, resto y recuerdo de la antigua leva anual (PARKER [1928] p. 43), de tal manera que una misma legión podía portar números diferentes año tras año. Este sistema ya no se constata en la época de

SIGNIFER LIBROS

En este sentido se puede destacar la manera de motivar a sus camaradas del aquilifer (portaestandarte) de la legio X (cfr. legio SE A CUALQUIER X NO Gemina entre lasPERMITE legiones del Alto Imperio) TRASLADAR en el curso del desembarco deESTE las tropas deLIBRO Julio César en Britannia en el año 55 a.C., como lo 1

relata el mismo César en BG IV 25.

OTRA WEB DISTINTA DE29LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ Introducción a las legiones del Alto Imperio

Pompeyo y César, cuando cada legión recibió un número propio según el orden de su formación (Dión XXXVIII 47, 2) que ya no cambiaría anualmente y que identificaría, a veces durante cientos de años, a una legión, contribuyendo al reforzamiento de ese esprit de corps del que se hablaba antes. El tercer elemento que singularizaba a una legión era el apelativo (LE BOHEC [1996b] p. 24; ROLDÁN HERVÁS [1997a] p. 291). El sobrenombre acompañaba al número y en época imperial nos servirá para distinguir entre dos o más legiones que portaban el mismo número, consecuencia de la multiplicidad de ejércitos durante las guerras civiles de fines de la República. Podemos hallar también dos o más legiones con el mismo apelativo, pero nunca hubo más de una con el mismo número y el mismo apelativo. Las legiones reclutadas desde la creación del Imperio Romano en 27 a.C., cuyos primeros ejemplos hallamos en época del emperador C. Calígula 2*, recibían en el momento de su fundación un número y un apelativo, debidos ambos a multitud de posibles razones. Las legiones ya existentes que procedían de tiempos republicanos y que en su origen sólo estuvieron identificadas por un número, fueron recibiendo sobrenombres poco a poco, también por diversas causas (KROMAYER y VEITH [1928] p. 476-477; WEBSTER [1969] p. 109113; LE ROUX [1982a] p. 61). El número legionario no cambiaba pero el apelativo podía ser modificado, y en bastantes casos lo fue, como se verá en el curso de este trabajo. La causa de que una unidad legionaria llevara uno u otro sobrenombre era variada. Podía hacer referencia a las circunstancias del origen de cada legión: Gemina (fusión de dos legiones); a los lugares en que la legión combatió gloriosamente: Macedonica, Hispana...; a que lo hiciera de manera victoriosa: Victrix; a sus dioses protectores: Apollinaris, Minervia; al origen geográfico de sus primeros reclutas: Italica; a su fundador o reestructurador: Augusta, Vlpia, Flavia...; a las cualidades de sus legionarios: Rapax, Ferrata... A partir del gobierno en solitario de Caracalla (212-217), la mayoría de las legiones comenzaron a añadir a sus apelativos tradicionales otros variables, derivados del nombre del emperador que en cada momento vestía la púrpura: Antoniniana, Alexandriana, Maximiniana, Gordiana, Philippiana... 2.- EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE LEGIONES EN TIEMPOS DEL ALTO IMPERIO La profesionalización del Ejército romano no significó, en un principio, que hubiese un número estable de legiones. Las unidades legionarias eran reclutadas según las necesidades militares del momento. Como muestra podemos ver el caso del ejército de Julio César, que fue añadiendo nuevas legiones a sus tropas que combatían en la guerra de las Galliae (58-50 a.C.) a medida que las iba necesitando 3*. Las guerras civiles que desgarraron el mundo romano entre los años 49 y 31 a.C. significaron la más desordenada proliferación de legiones. Cada contendiente reclutaba sus ejércitos legionarios y cuando chocaban dos de ellos, el vencedor se quedaba con las tropas del vencido, que eran incorporadas a sus filas para de esa manera aumentar su poder militar con vistas al siguiente enfrentamiento con algún otro antagonista. Así Octavio, tras la batalla de Actium el 2 de septiembre de 31 a.C., en la que derrotó a su rival Marco Antonio, se encontró con que tenía bajo sus órdenes un enorme ejército integrado por más de sesenta legiones (LUTTWAK [1976] p. 17; WACHER [1987a] p. 17), a las que había que añadir las tropas auxiliares, que enseguida juzgó como excesivamente grande por motivos económicos y por la nueva dirección que pensaba imprimir a la política exterior del Imperio. En los años siguientes procedió a reducirlo, a base de licenciar a los soldados con más años de servicio y a los de menos calidad militar y encuadrando a los restantes por lo general en unidades legionarias que contaban ya con una tradición militar bien definida 4*. El emperador Augusto se convirtió en el comandante

SIGNIFER LIBROS 2

Las XV y XXII Primigeniae. (cfr. ambas entre las legiones del Alto Imperio). Al comienzo de las operaciones en el 58 a.C. contaba con las legiones VII, VIII, VIIII y X (cfr. legiones VII Claudia, VIII Augusta, VIIII Hispana y X Gemina entre las del Alto Imperio). Ese mismo año reclutó la XI y la XII (cfr. legiones XI Claudia y XII Fulminata entre las del Alto Imperio), y en años sucesivos las siguieron la XIII, la XIIII y la XV (cfr. legiones XIII Gemina, XIIII Gemina y XV Apollinaris entre las del Alto Imperio). En los años finales de la guerra, otras dos, numeradas I y VI (cfr. legiones I ¿Augusta? y VI ¿Gemella? entre las del Alto Imperio) formaban también parte de su ejército. 4 No hay más que comprobar, en la lista de las legiones de época augustea, como las más recientemente formadas fueron en general las licenciadas mientras que, por ejemplo, muchas de las que podían remontar sus orígenes a las veteranas legiones gálicas de César, continuaron figurando en las listas del Ejército romano. 3

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE30LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas __________________________________________________________________________________ Introducción a las legiones del Alto Imperio

supremo de veintiocho legiones, reducidas a veinticinco cuando la XVII, la XVIII y la XVIIII fueron aniquiladas por los germanos en el bosque de Teutoburgium en septiembre del año 9 5*. Las necesidades militares de los sucesores de Augusto hicieron que el número de legiones aumentara paulatinamente. C. Calígula formó dos nuevas, la XV y la XXII Primigeniae para una proyectada invasión de Britannia que quedó reducida a una extravagante incursión contra los caninefatos de la orilla derecha del Rin Inferior (Suet. Calígula 44 y 45; RITTERLING [1924-1925] c. 1758, 1798), para un total de veintisiete. Durante la crisis de los años 68-70 varias legiones fueron borradas de las listas legionarias, siendo substituidas por otras. Las unidades legionarias suprimidas fueron la I Germanica, la IIII Macedonica, la XV Primigenia y la XVI Gallica, disueltas por el emperador Vespasiano (RITTERLING [1924-1925] c. 1379-1380, 1554, 1760, 1764), y las que ocuparon sus lugares fueron la I Italica, las I y II Adiutrices, la VII Galbiana (poco después Gemina) y las IIII y XVI Flaviae (RITTERLING [1924-1925] c. 1381, 1407-1408, 1438, 1540, 1629, 1765). Treinta legiones en estos momentos. En 83, Domiciano añadió una más, la I Minervia (RITTERLING [1924-1925] c. 1420), mientras que en 86 los dacios aniquilaron a la V Alaudae (RITTERLING [1924-1925] c. 1570) y en 92 los sármatas dejaron inoperante a la XXI Rapax 6*. Trajano incrementó el ejército legionario en dos nuevas unidades, la XXX Vlpia y la II Traiana (RITTERLING [1924-1925] c. 1484, 1822) pero en el imperio de su sucesor Adriano se perdieron la VIIII Hispana 7* y la XXII Deiotariana (CAGNAT [1894b] p. 1089; RITTERLING [1924-1925] c. 1288, 1795), con lo que quedaban veintiocho. Para combatir a los pueblos transdanubianos, Marco Aurelio tuvo que reclutar otras dos, las II y III Italicae (RITTERLING [1924-1925] c. 1468, 1532) y unos años después Septimio Severo formó las I, II y III Parthicae (RITTERLING [1924-1925] c. 1435, 1476-1477, 1539) para reforzar su ejército en una de sus guerras orientales. La última legión reclutada en lo que se conoce tradicionalmente como la época del Alto Imperio fue la IIII Italica (RITTERLING [1924-1925] c. 1326), obra de Alejandro Severo, contando entonces el Imperio con el mayor número de legiones alcanzado hasta entonces desde los primeros tiempos de Augusto, treinta y cuatro. Tras la muerte en 235 de este emperador el mundo romano entró en un período de turbulencia del que saldrían unas legiones totalmente modificadas en su número, estructura y misiones.

SIGNIFER LIBROS 5

RITTERLING (1924-1925) c. 1768. Cfr. legio XVII, legio XVIII y legio XVIIII entre las legiones del Alto Imperio. RITTERLING [1924-1925] c. 1789. No disuelta definitivamente hasta el año 106 (CAGNAT [1894b] p. 1089; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 90). 7 RITTERLING [1924-1925] c. 1668. El asunto de la desaparición de las listas del Ejército romano de la legio VIIII Hispana está muy debatido y aún no se pueden sacar conclusiones claras entre los que defienden que fue aniquilada hacia 122 en Britannia, los que piensan que lo fue hacia 135 en Iudaea y los que creen que su desaparición se produjo en Cappadocia hacia 161. Para referencias bibliográficas sobre estas teorías cfr. la entrada legio VIIII Hispana entre las legiones del Alto Imperio. 6

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE31LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I (de Pompeyo)-Leg. I (de César)-Leg. I (de Lépido)-Leg. I (de M. Antonio) Leg. I (de Octavio)-Leg. I Adiutrix

3.- ORIGEN, DESARROLLO Y ACTIVIDAD MILITAR DE CADA UNA DE LAS LEGIONES DEL ALTO IMPERIO LEGIO I (de Pompeyo) (cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo) LEGIO I (de César) (cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo) LEGIO I (de Lépido) (cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo) LEGIO I (de Marco Antonio) Legión que combatió en el ejército de Marco Antonio contra el de Octavio en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., lo que se conoce a través de documentos numismáticos 1*. Es posible que fuese una de las legiones reclutadas por Antonio en Oriente, con soldados de habla griega y acostumbrados a las condiciones climáticas del este del Imperio (PARKER [1928] p. 76). Tras la batalla pasaría a integrarse en el ejército del vencedor y seguramente sería disuelta durante la reorganización militar llevada a cabo entre los años 30 y 14 a.C. en la que se licenció a alrededor de 105.000-120.000 veteranos 2*. LEGIO I (de Octavio) (cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo) LEGIO I ADIVTRIX Classica Pia Fidelis Constans Orígenes y primeros tiempos Legión formada de manera irregular, es decir no adecuada a los usos normales en el reclutamiento de legiones, por el emperador Nerón en los primeros meses del año 68 con marineros de la flota (classis) que tenía

SIGNIFER LIBROS 1

COHEN (1955)(I) p. 41, n° 26; GRUEBER (1970)(II) p. 527, n° 189. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica del 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos se hizo entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE32LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

su base en el puerto de Misenum, en Italia, origen de su apelativo Classica 3. El motivo de este reclutamiento pudo ser el allegar más tropas de infantería para la expedición que Nerón pensaba llevar a cabo en Oriente, en las Puertas Caspias (MANN [1983] p. 53) o hacer frente a los todavía imprevisibles resultados de la sublevación, en febrero de 68, de C. Iulius Vindex, el gobernador de la Gallia Lugdunensis, a quien se había unido el de la Hispania Citerior Tarraconensis, L. Livius Ocella Sulpicius Galba por lo que en este caso el comienzo del reclutamiento habría tenido lugar a fines de abril o comienzos de mayo de ese año 4*. El que Nerón no la convirtiera directamente en legión regular puede deberse a la velocidad con la que sucedieron los acontecimientos, que no le posibilitó hacerlo o a que una vez pasado el peligro pensaba disolverla, trasladando de nuevo a los marinos a sus antiguos destinos. De las tropas con las que contaba el emperador (que se suicidó el 9 de junio) fue la última unidad que le permaneció fiel (STARR [1941] p. 180). A fines de junio sería trasladada desde su zona de formación a la misma ciudad de Roma (donde estaba en octubre) (Tác. Hist. I 6, 2; FABIA [1941] p. 207; NICOLAS [1979] p. 603) y es posible que su primer praefectus castrorum fuese Vitellius Saturninus (Tác. Hist. I 82, 1; MURISON [1993] p. 123). Ese mismo año, cuando el nuevo emperador Galba, que desconfiaba de ella, llegó a Roma hacia el 20 de octubre, quiso devolver a sus hombres al estado de marineros por lo que éstos protestaron de manera un tanto desabrida, reclamando que su unidad fuese reconocida como iusta legio, por lo que Galba hizo que la caballería los acometiera junto al pons Milvius, al noroeste de la Vrbs, causando una matanza entre ellos 5. El hecho de si era ya una legión regular o todavía no está confuso pues según se desprende de las palabras del historiador Suetonio (Galba 12), debía poseer ya los emblemas tradicionales de una legión, ya que entre las solicitudes de sus hombres a Galba está la de que le sean devueltos los mismos. El nuevo emperador acabó transigiendo con las peticiones de los marineros-legionarios y les otorgó (o devolvió) el aquila y los signa (Capricornio, Pegaso y la galera) el 22 de diciembre de 68, lo que hacía de ella definitivamente una legión regular del ejército, pasando ese día a ser su dies natalis 6. Esto implicaba asimismo la concesión de la ciudadanía romana, requisito indispensable de los legionarios, ya que los marineros de las flotas romanas eran peregrini 7. Asimismo, ese día recibieron su licencia los marineroslegionarios que, entre la duración de su servicio en la marina y en la legión irregular, ya habían cumplido su tiempo de enganche (CIL X 7.891; XVI 8, 9; STARR [1941] p. 180, 181; ALFÖLDY [1987b] p. 109-110). Recibió el apelativo de Adiutrix, en referencia a que fue una unidad creada para ayudar a las tropas regulares ya existentes en un momento militar difícil (CAGNAT [1894b] p. 1075). El 15 de enero de 69 se unió a la Guardia Pretoriana contra Galba en apoyo de M. Salvius Otho, que se convirtió en el nuevo emperador y a quien la I Ad. prestó juramento ese mismo día 8. Galba fue asesinado y su cabeza presentada a Otón, junto con el aquila de la legión, por los hombres de esta unidad (Tác. Hist. I 44, 2). En esta época tenía aún sus cuarteles en los alrededores de Roma junto a algunos destacamentos de las legiones de Germania, entre los que se hallaba uno de la legión XV Primigenia (VAGLIERI [1895b] p. 87; RITTERLING [1924-1925] c. 1383; PARKER [1928] p. 100). En febrero de 69 participó junto a otras tropas en la expedición naval enviada a la Gallia Narbonensis, todas a las órdenes del tribuno Aemilius Pacensis y los primipilares Antonius Novellus y T. Suedius Clemens y allí derrotó a los partidarios de A. Vitellius, el gobernador de Germania Inferior, que 3

Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; CAGNAT [1894b] p. 1075; VAGLIERI (1895b) p. 87; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; SYME (1934c) p. 133; HOMO (1936) p. 137, 156; STARR (1941) p. 16; GARZETTI (1960) p. 195, 205; DOPPELFELD (1967) p. 24; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 191; GREENHALGH (1975) p. 72, 97; NICOLS (1978) p. 59; NICOLAS (1979) p. 353; PAVAN (1979a) p. 482; MANN (1983) p. 53; WATSON (1985) p. 23; REDDÉ (1986) p. 509; WELLS (1986) p. 160; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; STROBEL (1988c) p. 507; CURCHIN (1996) p. 96; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 72; KEPPIE (1997) p. 99, n. 22; RICHARDSON (1998) p. 167; TODISCO (1999) p. 76, 126. 4 STARR (1941) p. 180; NICOLAS (1979) p. 223, 602. Tras su advenimiento al trono, el nuevo emperador acortó su nombre y cambió de praenomen, pasando a llamarse Ser. Sulpicius Galba (Suet. Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 5 Tác. Hist. I 6, 2; Suet. Galba 12; PARKER (1928) p. 100; STARR (1941) p. 180; NICOLAS (1979) p. 354; MILLER (1981) p. 75. 6 CIL XVI 8, 9; Dión LV 24, 2; Plut. Galba 15; ILS 1.988; CAGNAT (1894b) p. 1075; LIEBENAM (1909) c. 1605; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1321, 1375, 1383; PARKER (1928) p. 100, 102; SESTON (1933) p. 395; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 191; WOLFF (1975) p. 155; NICOLAS (1979) p. 357, 513; MILLER (1981) p. 76; MANN (1983) p. 53; REDDÉ (1986) p. 509; ALFÖLDY (1987b) p. 109-110; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; LE BOHEC (1990) p. 262; FEUGÈRE (1993) p. 261; SOLANA (1998) (en prensa). 7 FERRERO (1900) p. 277; RITTERLING (1924-1925) c. 1382; PARKER (1928) p. 100, 104; SEGRÈ (1928) p. 305; STARR (1941) p. 180; MILLER (1981) p. 77. 8 Tác. Hist. I 31, 3; I 36, 3; CAGNAT (1894b) p. 1075; RITTERLING (1924-1925) c. 1383; NICOLAS (1979) p. 354; REDDÉ (1986) p. 510; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE33LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

en los primeros días de enero se había hecho proclamar emperador por sus tropas (Tác. Hist. I 87, 1; II 12-15). Sin embargo, los principales ejércitos vitelianos avanzaban hacia Italia a través de los Alpes y la legión regresó a Roma, desde donde se puso en marcha nuevamente, hacia el 10 ó 15 de febrero de 69, el dirección al río Padus, con las tropas que mandaban Ap. Annius Gallus y T. Vestricius Spurinna, y el 14 de abril de 69 combatió en el bando de Otón en la batalla de Bedriacum, en el norte de Italia, contra las tropas vitelianas 9. Aparte de algunas escaramuzas victoriosas antes de la batalla y la acción en la Gallia, este era su auténtico bautismo de combate y la legión, ansiosa de lucha, peleó valientemente contra la viteliana legión XXI Rapax, a la que arrebató su aquila, lo que espoleó a los hombres de esta unidad que, en un vigoroso contraataque, recuperaron lo perdido, conquistándole a su vez a la I Ad. varios estandartes 10. En aquellos momentos estaba mandada por el legado C. Orfidius Benignus, que murió en el combate 11*. Los otonianos fueron derrotados y tras la batalla es probable que alguno de los centuriones de Otón a los que Vitelio ordenó ejecutar (Tác. Hist. II 60, 1) perteneciera a esta legión. Conseguido el poder por Vitelio, esta legión, junto a otras unidades del bando vencido, quedó en el norte de Italia, donde seguía manteniendo a pesar de todo sus opiniones antivitelianas (Tác. Hist. II 66, 1) por lo que, a fines de abril o de mayo, fue enviada a Hispania, llegando allí en el mes de julio y donde, estando quizá mandada por el legado L. Pupius Praesens, se declaró favorable en noviembre a T. Flavius Vespasianus12 al que las legiones de Oriente habían proclamado emperador, y por su insistencia, las otras dos legiones entonces estacionadas en Hispania 13* hicieron lo mismo (Tác. Hist. III 44, 1). Para ser animada a la rebelión contra Vitelio, al que por otra parte, aborrecía en recuerdo de la memoria de Otón (Tác. Hist. III 44, 1), había recibido cartas desde el Illyricum de destacados partidarios de Vespasiano, como lo era Cornelius Fuscus (Tác. Hist. II 86, 3-4; GREENHALGH [1975] p. 136) y desde su estancia en la Península ignoró las órdenes de Vitelio, como fue el caso de cuando el emperador, a fines del verano de 69 y atemorizado por el avance de los flavianos, ordenó que, junto a otras unidades del exercitus hispanicus, pasara a Italia, orden que la I Ad. desobedeció (Tác. Hist. II 97, 1). El motivo de haber sido enviada a Hispania fue, según A. Morillo Cerdán (1998, [en prensa]), hacerse con el control de los yacimientos de metales preciosos, aunque si esta fue realmente la intención de Vitelio, erró enviado a la I Ad., que había demostrado de sobra que le era hostil. Durante su estancia en Hispania no sabemos donde estableció su campamento (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 191). Puede que estuviera acantonada en la parte noroccidental de la Hispania Citerior Tarraconensis, región donde en aquella época solían acampar las legiones destinadas en la Península Ibérica, pero es probable que la I Ad. pasara sus meses hispanos acampada junto a Emerita Augusta, capital de la Hispania Vlterior Lusitania 14. La opinión de P. Le Roux (1977, p. 288) sobre el porqué de este acuartelamiento es porque Emerita era un sitio tranquilo y además pertenecía a la Lusitania, con lo que no se reforzaba al gobernador de la Citerior, que ya contaba, al menos, con una legión, la VI Victrix 15*. La época de las dinastías Flavia y Antonina Consolidado en el trono Vespasiano, en 70 pasó a Germania Inferior (donde puede que estuviera ya en abril) para participar en la represión de la revuelta bátava de Iulius Civilis integrada en el ejército que mandaba el nuevo 9

Tác. Hist. II 11, 2; II 23, 1; II 24, 3; II 43, 1; II 66, 1; III 13, 2; Plut. Otón 12; CAGNAT (1894b) p. 1075; VAGLIERI (1895b) p. 87; RITTERLING (1924-1925) c. 1383, 1401; PARKER (1928) p. 102; FABIA (1941) p. 200; GREENHALGH (1975) p. 72, 89, 90; WELLESLEY (1975) p. 55, 77, 79, 80; NICOLAS (1979) p. 354, 607, 665, 667, 684; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75. 10 Plut. Otón 12; Tác. Hist. II 22-24; II 43; GREENHALGH (1975) p. 98; WELLESLEY (1975) p. 67, 80; NICOLAS (1979) p. 354; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 183; GOLDSWORTHY (1996) p. 138, 216. 11 Plut. Otón 12; Tác. Hist. II 43, 1; GREENHALGH (1975) p. 97; WELLESLEY (1975) p. 80; TORELLI (1982a) p. 189; FRANKE (1991) p. 11, 323. El cadaver de Orfidius fue buscado y encontrado al día siguiente e incinerado (Tác. Hist. II 45). 12 Tác. Hist. II 67, 2; III 44, 1; CIL II 2.666; CAGNAT (1894b) p. 1075; VAGLIERI (1895b) p. 87; RITTERLING (19241925) c. 1266, 1383; STEIN (1932) p. 100; MÓCSY (1959) p. 81; GARZETTI (1960) p. 223; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 132; ALFÖLDY (1969) p. 115; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 191-192; GREENHALGH (1975) p. 109; WELLESLEY (1975) p. 98; LE ROUX (1976) p. 344; NICOLS (1978) p. 150; NICOLAS (1979) p. 354, 820, 997; ALFÖLDY (1982) p. 345; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 163; REDDÉ (1986) p. 510; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; FRANKE (1991) p. 11-13, 323; CURCHIN (1996) p. 96; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 72; RICHARDSON (1998) p. 167; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 69; NONY (1998) p. 123; SOLANA (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 150. 13 La VI Victrix y la X Gemina (cfr. ambas unidades en este mismo capítulo). 14 Tác. Hist. II 67; LE ROUX (1977) p. 283-289; LE ROUX (1982a) p. 135; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1996) p. 150; RICHARDSON (1998) p. 167. 15 Cfr. legio VI Victrix en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE34LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

gobernador de Germania Superior Ap. Annius Gallus, terminada la cual, y ese mismo año, quedó acuartelada en Mogontiacum, la capital del distrito de Germania Superior 16. Al llegar allí, y en unión de la XIIII Gemina, con la que compartió base desde ese momento, puso manos a la obra para la reconstrucción en piedra de Mogontiacum, gravemente dañado durante la revuelta (VAN DE WEERD [1907] p. 158; FORNI [1959-1985] p. 1172; HARMAND [1960] p. 226). El campamento, de unas 54 has. y sito un poco aguas abajo de la confluencia del Rin y el Menus, llevaba ese nombre en honor a Mogon, dios principal de los vangiones, la tribu que dominó la región hasta la llegada de los romanos (TERNES [1972] p. 85; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 281; RINALDI [1988d] p. 1403, 1404). Durante su estancia en esta base germánica, tuvo el mismo praefectus castrorum que la XIIII Gemina pues únicamente había uno de estos oficiales por cada campamento, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), y además no estaba asignado a ninguna de las legiones en concreto 17*. En los años 73-74 intervino en las operaciones del gobernador Cn. Pinarius Cornelius Clemens en la región del alto Rin 18, en el comienzo de la ocupación permanente de los llamados Agri Decumates y, al menos durante esos años, una de sus vexillationes estuvo acantonada en Augusta Raurica, localidad sita en el sur del mismo distrito militar 19. Durante algún tiempo bajo el imperio de Vespasiano (69-79) uno de sus comandantes fue el legado A. Platorius Nepos (HOLDER [1982] p. 57). Sabemos de la existencia de otro legado que debió ejercer su mando con más probabilidad en los años de ese emperador, pero ignoramos su nombre (CIL X 336; CAMODECA [1982] p. 148; FRANKE [1991] p. 13, 323). Participó en las operaciones que el emperador Domiciano llevó a cabo contra suevos y catos en 83-85, que había tenido precisamente a Mogontiacum como cuartel general 20, pero no de manera unitaria, es decir toda la legión a la vez, ya que parte de ella (quizá unos quinientos hombres) integró, junto a otras tropas legionarias de Britannia y Germania, un grupo de combate que, mandado por el prefecto C. Velius Rufus, operó de manera autónoma 21. Sobre este contingente a las órdenes de Rufus, B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y L. Homo (1933, p. 366) son de la opinión de que fue reunido no para esta guerra, sino para auxiliar al ejército de la Germania Superior en la guerra contra los brúcteros de los años 77-78, durante la cual fue capturada además la profetisa Veleda, que tan relevante papel tuvo en los tiempos de la rebelión bátava (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). También en relación con la mencionada guerra contra los catos, hacia 83-86, ésta u otra vexillatio de esta unidad se concentró con contingentes de otras legiones germánicas en un campamento (22 has.) situado en la actual localidad francesa de Mirebeau, 25 kms. al este de Dibio, también en Germania Superior 22. Según K. Strobel (1986b, p. 277-279) y P. Southern (1997, p. 70), el grupo de combate de Rufus pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano, y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que 16

Tác. Hist. IV 68, 4; MOMMSEN (1884b) p. 440; CAGNAT (1894b) p. 1075; RIESE (1906) p. 489, 503; VAN DE WEERD (1907) p. 155, 158; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1383, 1384; HENDERSON (1927) p. 110; STEIN (1932) p. 99; MÓCSY (1959) p. 81; FORNI (1959-1985) p. 1172; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 132; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 500; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 226; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; DRINKWATER (1983) p. 57; SCHÖNBERGER (1985) p. 359; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 164; WACHER (1987a) p. 28; VISMARA (1989) p. 76-77; ELTON (1996) p. 55; REDDÉ (1996a) p. 98; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 72; NONY (1998) p. 123; RICHARDSON (1998) p. 168; KLEIN (1998) p. 60 y ss.; SCHALLES (1998) p. 33; SOLANA (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 151. 17 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum fuese asignado a una legión en concreto empezó a generalizarse desde el imperio de Domiciano (81-96), coincidiendo con la tendencia definitiva a establecer a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 18 RITTERLING (1924-1925) c. 1386; HOMO (1933) p. 366; CHRIST (1955) p. 468, n. 80; SCHÖNBERGER (1985) p. 363; HATT (1993) p. 15. 19 CIL XIII 11.542; SAXER (1967) p. 21, n° 38; LIEB (1968) p. 129; PFLAUM (1970) p. 358; DRACK y FELLMANN (1988) p. 53. 20 CAGNAT (1894b) p. 1075; CORRADI (1922) p. 1977; RITTERLING (1924-1925) c. 1387; HENDERSON (1927) p. 99; HOMO (1933) p. 418; GARZETTI (1960) p. 299; TERNES (1972) p. 84; JONES (1973) p. 89; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 310-311 y 315 (mapa); LOMAS SALMONTE (1990) p. 38; SCHALLES (1998) p. 33. 21 ILS 9.200; PFLAUM (1960-1961) p. 114-117; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WIGHTMAN (1977) p. 213; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; STROBEL (1986a) p. 257; DOBSON (1993) p. 9; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 377; SOUTHERN (1997) p. 70. 22 CIL XIII 12.539, 1 y 2 (=AE 1995, 1.148); SAXER (1967) p. 22-23, n° 40; BÉRARD (1994) p. 228-229; GOGUEY (1977) p. 138; WIEGELS (1983) p. 40; REDDÉ (1987) p. 360, 361; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 377, 379; SOUTHERN (1997) p. 83.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE35LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

el esfuerzo principal de las guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) el paso a Pannonia de ese grupo de combate se produjo en 89. Durante estos años, los hombres de la XIIII Gemina construyeron el primer puente fijo (420 m. de longitud) sobre el Rin a la altura de Mogontiacum (TERNES [1972] p. 56, 155), por lo que es de suponer que si lo hicieron mientras compartieron cuarteles con los hombres de la I Ad., éstos colaborarían en la construcción. A mediados de la década de los años 80 las legiones de Mogontiacum tenían asignado un sector de vigilancia en los Agri Decumates que abarcaba aproximadamente el espacio entre Confluentes, en el límite entre la Germania Superior y la Inferior, y la actual localidad alemana de Schlossau (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 419). Tras la mencionada guerra en Germania, en el año 86 fue traslada a las regiones ilíricas y hacia 89 había establecido su campamento en Burnum, en la provincia de Dalmatia 23, en las antiguas tierras de los délmatas (cuyo nombre, un poco modificado, originó el de la provincia). W. Reidinger (1956, p. 144) discrepa de esto y entre 85 y 90 la supone instalada ya en Pannonia, posiblemente en Mursa, en tierras de la tribu de los cornacatos. Por estos años, hacia 92.93, fue gobernador de Dalmatia, cargo que conllevaba el de legado de esta legión, Q. Pomponius Rufus24. Hacia el año 86 conocemos la existencia de otros dos legados de Dalmatia, uno de nombre desconocido y el otro nombrado Sex. Octavius Fronto, que habrían mandado la I Ad. si cuando desempeñaron ese mando esta legión ya se había instalado en la provincia 25*. Durante sus años de guarnición en Dalmatia y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). En 85-88 combatió contra los dacios quizá con una vexillatio, y en 90-92 contra los sármatas 26. Para la preparación de estas campañas de concentró junto a la legión II Adiutrix en los alrededores de Sirmium, entonces en la provincia de Moesia Superior 27*. Desde el año 93 instaló su campamento junto al Danubio, en Brigetio, en Pannonia 28, importante punto estratégico en terrenos que pertenecieron a la tribu de los azales, desde el que se controlaba los movimientos de los bárbaros al otro lado del Danubio a lo largo de los valles de los ríos actualmente denominados Vah y Nitra y en tiempos del emperador Trajano (98-117) estuvo unos años acuartelada en Vindobona, también en dicha provincia (MANN [1983] p. 32). Sobre la fecha de instalación en Brigetio hay división de opiniones ya que según G. Alföldy (1959, p. 141) el acuartelamiento allí de la I Ad. fue en 89; según W. Reidinger (1956, p. 144) y A. Mócsy (1959, p. 81) fue en 90 y K. Strobel (1988e, p. 193, 214) lo retrasa hasta 97. En Brigetio (nombre de origen celta 29) su primera ocupación fue el acondicionamiento del campamento como base legionaria ya que antes sólo lo había sido de unidades de auxiliares, la última de las cuales fue la cohors I Britannica milliaria civium Romanorum (PAVAN [1955] p. 387; FORNI [1959-1985] p. 1230, 1237; GABLER [1998] p. 83). Cuando, pocos años después, la XI Claudia se estableció brevemente en Brigetio, si esta legión no construyó su propio campamento y compartió 23

RITTERLING (1924-1925) c. 1388; FABRICIUS (1926) c. 585; HOMO (1947) p. 179; PAVAN (1955) p. 387; MÓCSY (1959) p. 81; HARMAND (1960) p. 229; NESSELHAUF (1960) p. 164; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 500; DECKER y SELZER (1976) p. 535; PAVAN (1979a) p. 482; KENNEDY (1983b) p. 190, 191; STROBEL (1984) p. 85; STROBEL (1987a) p. 430; STROBEL (1989) p. 45; BÉRARD (1994) p. 224, 225; GUDEA (1996c) p. 115; KLEIN (1998) p. 61; SCHALLES (1998) p. 33. 24 CIL XVI 38; PARKER (1928) p. 188; WILKES (1969) p. 445; ECK (1970a) 143-145, 241; JACQUES (1990a) p. 135. 25 AE 1955, 123; ECK (1970a) p. 223, 241; ECK (1983a) p. 219. En el caso de que la I Ad. no hubiese llegado aún a Dalmatia, el mando de estos dos habrían correspondido a la IIII Flavia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo), la legión que precedió en esta provincia a la I. 26 CAGNAT (1894b) p. 1075; RITTERLING (1924-1925) c. 1388-1389; PARKER (1928) p. 153, 154; SAXER (1967) p. 22; NAGY (1986) p. 380; STROBEL (1989) p. 48, 96. 27 MIRCOVI (1971) p. 15, 16, 26, 29; MÓCSY (1974) p. 82; EADIE (1977) p. 210, 211; WACHER (1987a) p. 29, 60; STROBEL (1988e) p. 217; GUDEA (1996c) p. 116; SOUTHERN (1997) p. 99. Por razones estratégicas, Sirmium, localidad de Pannonia, estuvo asignado entre 86 y 107 a Moesia Superior (Cfr. FORNI [1959-1985] p. 1244; MILOŠEVI [1971] p. 96; WACHER [1987a] p. 29, 60; sobre el papel militar de Sirmium en aquella época, cfr. también MIRCOVI [1971]). G. Alföldy (1959, p. 141), al respecto de su paso por Sirmium tiene la opinión de que fue una estancia allí de tres años, de 86 a 89, lo que implica que él no cree que la I Ad. estuviera unos años acuartelada en Dalmatia. J.W. Eadie (1977, p. 212) se muestra más partidario de pensar que la I Ad. no preparaba en Sirmium sus campañas, sino que sus soldados patrullaban ocasionalmente la región. M. Mircovi (1971, p. 29), tras explicar las razones de otros, concluye pensando que Sirmiun seguramente no fue campamento permanente de esta unidad. 28 SYME (1928) p. 51-52; SALMON (1936) p. 101; REIDINGER (1956) 137, 139; FORNI (1959-1985) p. 1237; SWOBODA (1959) p. 23; MILOŠEVI (1971) p. 96; NAGY (1973) p. 94; LRINCZ (1975) p. 343, 345; FITZ (1980) p. 131; SOPRONI (1980) p. 221; NAGY (1986) p. 380; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 350; SOUTHERN (1997) p. 109; BORHY (1998) p. 88; LE ROUX (1998) p. 75. 29 ŠAŠEL KOS (1997) p. 40.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE36LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

base con la I Ad., el praefectus castrorum sería un hombre de la XI, ya que desde el imperio de Domiciano, estos praefecti solían estar asignados a legiones en concreto 30* y cuando por necesidades del servicio coincidían dos en un mismo campamento, seguramente ejercería tal cargo un representante de la legión más antigua, en este caso la XI Claudia. Partida de allí la XI Claudia y llegada la recién formada XXX Vlpia, si ocuparon ambas en el mismo acantonamiento, el praefectus castrorum sería en este caso un hombre de la I. En el otoño de 97 envió una vexillatio mandada por el tribuno angusticlavio Q. Attius Priscus (condecorado por su comportamiento en combate) a las operaciones contra suevos y catos en el curso alto del Danubio 31, aunque J.J. Hatt (1949b, p. 18) y O. Richier (1997, p. 596) creen que ésta no fue más que una supuesta campaña destinada a enmascarar lo que habría sucedido de verdad: un motín militar motivado por los problemas de la sucesión de Domiciano por Nerva 32*. En el invierno de 98/99, cuando el nuevo emperador Trajano realizaba su primera inspección personal como emperador de la frontera danubiana (CIZEK [1983] p. 283), muy probablemente visitaría los acuartelamientos de la I Ad. A fines del siglo I, una de las unidades de auxiliares asignadas a esta legión era la cohors V Gallaecorum (MIRCOVI [1971] p. 29). En el año 101 abandonó Brigetio para intervenir en las dos guerras libradas por Trajano contra los dacios (101-102 y 105-106) 33*, permaneciendo entre ambas y hasta 114 acuartelada en Apulum, en territorio dacio, a orillas del río Marisius, en un campamento de unas 37'50 has., de manera conjunta con la XIII Gemina 34. El nombre del campamento fue tomado de la tribu dacia que habitaba la región, los apulos (BLU y BERCIU [1977] p. 515). Apulum también se convirtió en la residencia del gobernador (entonces aún de rango consular) de la nueva provincia de Dacia (RUSSU [1974a] p. 215; BERCIU y BLU [1981] p. 263; VISMARA [1989] p. 78; PISO (1998a) p. 125; PISO [1998b] p. 135). Como en los tiempos de su posible estacionamiento en Brigetio con la XI Claudia, el compartir campamento con la XIII Gemina haría que el praefectus castrorum fuese un hombre de la XIII, ya que, como ya se ha mencionado, al estar estos praefecti castrorum, desde el imperio de Domiciano, asignados a legiones en concreto (PARKER [1928] p. 191; LOPUSZASKI [1938] p. 139; OSIER [1974] p. 57) y cuando por necesidades del servicio coincidían dos en un mismo campamento, seguramente ejercería tal cargo un representante de la legión más antigua, en este caso la XIII Gemina. Según H. Daicoviciu (1969, p. 169) un destacamento de esta unidad estuvo durante los años dacios de la legión acuartelado junto a la IIII Flavia en Sarmizegethusa. En el curso de estas 30

PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; OSIER (1974) p. 57. Esto estaba en relación con la tendencia a no acuartelar a más de una legión en el mismo campamento (Suet. Domiciano 7). 31 CIL V 7.421, 7.425 (=ILS 2.720); VAGLIERI (1895b) p. 87; ALFÖLDY (1959) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 99; DEVIJVER (1975) p. 30-31, n° 11; STROBEL (1988e) p. 203; STROBEL (1989) p. 107, 132; HOLDER (1999) p. 238. 32 Según J.J. Hatt (1949b, p. 133-134), la I Ad. no envió ninguna vexillatio sino que ella misma permanecía aún en Mogontiacum. La XXI Rapax, que tras su fallida sublevación en el año 88-89, según este autor (Ibidem), había sido castigada sacándola de su campamento de Mogontiacum y poniéndola en primera línea del limes de los Agri Decumates (al igual que había sucedido con la también ex-sublevada XIIII Gemina), se volvió a sublevar, esta vez contra el nuevo emperador Nerva, derrotó a la leal VIII Augusta e incendió su campamento de Argentorate. Fue entonces cuando la I Ad., en compañía de la XIIII Gemina y de la XXII Primigenia (trasladada apresuradamente desde Germania Inferior), todas bajo las órdenes de M. Vlpius Traianus, gobernador de Germania Superior y futuro emperador, derrotaron a la legión sublevada, que fue disuelta por su comportamiento (Ibidem). Además esto le sería premiado a Traianus con la adopción imperial (Ibidem, p. 134). En mi opinión esto no tiene visos de realidad, por cuanto parece estar claro que desde finales de los años 80 la I Ad. estaba en las regiones ilíricas, desde comienzos de los 90 lo estaban la XIIII Gemina y la misma XXI Rapax, que había sido estrepitosamente derrotada por los sármatas. Además, la I Ad. no podía estar en esa época en Mogontiacum por cuanto fue precisamente la XXI Rapax quien la substituyó en dicho campamento y, para finalizar, no hay rastros de campamentos legionarios en el limes de aquella región (el campamento sito en la actual localidad alemana de Hanav-Kesselstadt resulta un poco pequeño [14 Has.] para una legión [BÉRARD (1994) p. 232]). (cfr. todas las legiones mencionadas aquí en su entrada correspondiente, en este mismo capítulo). 33 RITTERLING (1924-1925) c. 1390; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 226-227; HOMO (1947) p. 205; REIDINGER (1956) p. 144; MIRCOVI (1971) p. 29; GOSTAR (1979a) p. 373; PAVAN (1979a) p. 482; MANN (1983) p. 32, 39; STROBEL (1984) p. 162; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; GUDEA (1996c) p. 119; GABLER (1998) p. 83; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4. M. Pavan (Ibidem) opina que quizás participara desde el sector moésico del frente de lucha. 34 CIL III 981, 1.004, 1.206; CAGNAT (1894b) p. 1075; FELICIANI (1910) p. 1449; RITTERLING (1924-1925) c. 13901391; PARIBENI (1927)(I) p. 226-227; PARKER (1928) p. 157; SYME (1928) p. 53; HOMO (1933) p. 459; SALMON (1936) p. 104; DAICOVICIU (1938) p. 79; DAICOVICIU (1957) p. 198; FORNI (1958) p. 196; GARZETTI (1960) p. 342; SYME (1962) p. 88; SYME (1965) p. 346; MACREA (1966) p. 128; BALLA (1969b) p. 112; WEBSTER (1969) p. 77; BALSDON (1970) p. 116; SYME (1971a) p. 94; MOGA (1971) p. 325; RUSSU (1974a) p. 216; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 369; GUDEA (1979) p. 84; MANN (1983) p. 33, 39, 40; STROBEL (1988b) p. 252; BOGDAN CTNICIU (1989-1993) p. 49; PETOLESCU (1989-1993) p. 48; LE BOHEC (1990) p. 181; FORNI (1994d) p. 501; RICHIER (1997) p. 601; PISO (1998a) p. 125; PISO (1998c) p. 138.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE37LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

campañas fue seguramente cuando recibió el apelativo honorífico de Pia Fidelis (CIL III 1.004; CAGNAT [1894b] p. 1076; RITTERLING [1924-1925] c. 1281, 1371-1372, 1390; PAVAN (1979a) p. 483; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 75), aunque es posible que lo hubiera recibido ya del emperador Nerva (96-98) (MILOŠEVI [1971] p. 96). P. A. Holder (1999, p. 239) ofrece una posible explicación del porqué de esta concesión: cuando el rey dacio Decébalo aprisionó en 104 al comandante de la guarnición romana en Dacia, Pompeius Longinus (Dión LXVIII 12) los hombres de la I Ad. Allí destacados permanecieron leales al Imperio. En los primeros años de Trajano, veteranos licenciados de esta legión formaron parte de la población civil instalada en el recién desmilitarizado campamento panonio de Poetovio, que pasó a ser la Colonia Vlpia Traiana Poetovio (BARKÓCZI [1964] p. 262; PETRU [1977] p. 518-519; GABLER [1998] p. 87). En 103-106 estuvo mandada por el legado T. Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars, a cuyas órdenes sirvió en la Segunda Guerra Dácica 35. En 114 fue trasladada a Oriente para participar, hasta 117, en la guerra de Trajano contra los partos, concentrándose al principio de la misma con los demás refuerzos danubianos probablemente en los alrededores de Satala, en Cappadocia 36*. Según R. Syme (1971a, p. 101) la partida de Dacia se produciría hacia el verano de 112 y si ello es cierto, sería con objeto de empezar a preparar la campaña oriental. En época de esta guerra, uno de los comandantes de esta legión fue A. Platorius Nepos (hijo del legado del mismo nombre de época de Vespasiano) 37. Finalizada la campaña pártica, acompañó al nuevo emperador Adriano en su regreso a Europa a fines de 117 o comienzos de 118, momento en el cual quedó acuartelada, en substitución de la XXX Vlpia, nuevamente en Brigetio, que desde 107 estaba enclavado en Pannonia Superior38 y donde desde fecha indeterminada había una base de la flota del alto Danubio, la classis Flavia Histrica (FITZ [1962] p. 46; FITZ [1980] p. 132). Sin embargo, la legión no ocupó el viejo campamento sino que erigió otro un poco más apartado del Danubio, quedando el antiguo como cuartel de auxiliares o de vexillationes legionarias temporalmente destacadas en la zona, como las de la IIII Flavia y la XIIII Gemina que estuvieron allí en época de Marco Aurelio (161-180) (FORNI [1959-1985] p. 1237). El campamento tenía una extensión de 23'22 has. (BORHY [1998] p. 88). Desde este momento y hasta el paso de su campamento a la jurisdicción de Pannonia Inferior en 214, legionarios de la I Ad. pasaron a servir en el Estado Mayor del gobernador de Pannonia Superior (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 245, 274). También, soldados de esta unidad prestaron servicio, al igual que otros de diversas legiones danubianas, junto al gobernador de Dalmatia, entonces una provincia que ya no albergaba legiones (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 352, 361-362, 373, 390). Brigetio era la principal base romana para controlar al pueblo transdanubiano de los cuados (FITZ [1980] p. 132). Desde su instalación definitiva en Pannonia Superior otra de las misiones de los legionarios de la I Ad. fue la construcción de carreteras y la conservación de la red viaria provincial (CIL III 11.326; DREW-BEAR y ECK [1976] p. 295, n. 16). Al igual que otras legiones de la región, mantuvo destacamentos en la orilla izquierda del Danubio en misión de alerta temprana (KIEK [1959] p. 81). Comandantes de esta legión bajo Adriano (117-138) fueron L. Attius Macro en 128-130, Claudius Maximus en 133-136 y T. Statilius Maximus39 y durante los años de su imperio una vexillatio de la I Ad. operó en la región del Pontus, en la provincia de Cappadocia (MOCSY [1962] c. 627), probablemente contra los alanos. Durante el imperio de Antonino Pío (13835

CIL XII 3.167 (=ILS 1.016); BARKÓKZI y RADNÓTI (1951) p. 194; SYME (1965) p. 345; DOBÓ (1968) p. 44-45; ALFÖLDY (1969) p. 78, 248; BALLA (1969b) p. 112; PFLAUM (1978a) p. 317-319, n° 13; PISO (1982a) p. 52, 53; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 350; FRANKE (1991) p. 14-15, 323. 36 CIL III 6.703; V 877; CAGNAT (1894b) p. 1075; PARKER (1928) p. 159; LONGDEN (1931) p. 9; LONGDEN (1936) p. 242; GARZETTI (1960) p. 382; SYME (1971a) p. 98-99; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; PAVAN (1979a) p. 482; MITFORD (1980) p. 1197; CIZEK (1983) p. 417; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; BENNET (1997) p. 192; BIRLEY (1997) p. 67. E. Cizek (Ibidem) discrepa en lo que se refiere al lugar de concentración de los hombres de la I Ad. antes de empezar la campaña y propone Melitene, también en Cappadocia. T.B. Mitford (1980, p. 1196) piensa que los refuerzos danubianos ya pasaron el invierno de 113/114 en Asia Menor, concretamente en los alrededores de Ancyra. 37 ÉTIENNE (1965) p. 70; FITZ (1966b) p. 57; BIRLEY (1981) p. 103; CASTILLO (1982) p. 512; HOLDER (1982) p. 57; FRANKE (1991) p. 16-18, 323; BIRLEY (1997) p. 67. 38 CAGNAT (1894b) p. 1075; RITTERLING (1924-1925) c. 1289, 1392; PARKER (1928) p. 161; PAVAN (1955) p. 389; FITZ (1962) p. 45; WEBSTER (1969) p. 88; LUTTWAK (1976) p. 99; PAVAN (1979a) p. 482; SOPRONI (1980) p. 232; LRINCZ (1982b) p. 286; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; STROBEL (1988e) p. 215; FITZ (1990) p. 35; FORNI (1994d) p. 501; GABLER (1998) p. 86. 39 CIL III 10.336 y 11.077; XVI 175 (=AE 1955, 17); PIR2 letra A, p. 273, n° 1360; VAGLIERI (1895b) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1401; FITZ (1963) p. 254, 258, 260, 262, 306; SYME (1965) p. 351, 352; FITZ (1966e) p. 361: BIRLEY, A.R.(1967a) p. 67-70; DOBÓ (1968) p. 59-50, 53-54; ALFÖLDY (1969) p. 119-120; ALFÖLDY (1970) p. 387, 393; BIRLEY (1978b) p. 1533; BIRLEY (1981) p. 18; DEVIJVER (1998) p. 214, n° 14.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE38LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

161) envió un destacamento al norte de África para intervenir en la represión de la revuelta de las tribus mauritanas ocurrida entre los años 144 y 152, desembarcando, junto al resto de los refuerzos panónicos, en Tipasa, en la provincia de Mauretania Caesariensis 40. En algún momento durante la década de los años 150, fue legado de esta unidad T. Flavius Longinus Q. Marcius Turbo (RITTERLING [1924-1925] c. 1401; FITZ [1966b] p. 57; DEVIJVER [1976] p. 369-370; SYME [1982] p. 193). También bajo Antonino quizá lo fuera M. Iallius Bassus Fabius Valerianus 41*. Bajo el imperio de Marco Aurelio envió una vexillatio mandada por el legado Iulius Candidus a las operaciones en Oriente contra los partos entre 163 y 166, combatiendo dentro de un cuerpo de ejército que incluía los destacamentos enviados por las otras legiones de Pannonia Superior, la X Gemina y la XIIII Gemina, bajo las órdenes del legado de la X, P. Iulius Geminius Marcianus 42. En 166 mandaba la I Ad. el legado Ap. Claudius Martialis 43*. A fines de 166 o comienzos de 167 la I Ad. recibió el primer embate de la invasión del pueblo transdanubiano de los marcomanos, que, acompañado de ubios y longobardos, cruzó el Danubio entre Brigetio y Arrabona y puso asedio al campamento de la I Ad., debilitado por la ausencia de parte de la legión, que aún permanecía en Oriente (OLIVA [1960] p. 54; GÖRLITZ [1962] p. 127; BARKÓKZI [1980] p. 97; GRIMAL [1997] p. 166; DAGUET-GAGEY [2000] p. 124). Para colmo de males, el destacamento expedicionario, a su vuelta, fue uno de los que extendió por Occidente la peste que azotaba a las provincias orientales (GÖRLITZ [1962] p. 113). Mandada desde 167 por el legado Ti. Claudius Pompeianus 44*, hizo frente en la frontera danubiana a cuados, marcomanos y sármatas en las duras campañas de los años 167-175 y 177-180, participando en la reconquista de la perdida provincia de Noricum 45. Legionarios de la I Ad. colaboraron poco después de 167 en la reconstrucción del campamento de Carnuntum, también en Pannonia Superior, que ese año había sido destruido por una incursión bárbara (FORNI [1959-1985] p. 1236; KANDLER [1991] p. 237-241) aprovechando que la legión que tenía allí su sede, la XIIII Gemina, estaba en Italia. En 168-169 era su legado C. Iulius Commodus Orfitianus, en 171-173 el legado de la legión era el futuro emperador P. Helvius Pertinax, hacia 175 lo era M. Valerius Maximianus y en 179 quizás lo fuera L. Cornelius Felix Plotianus 46. Durante las guerras danubianas de Marco Aurelio, en el año 172, en opinión de M.L. Astarita (1983, p. 75), la I Ad. estuvo presente en el episodio legendario del "milagro de la lluvia" y la legión XII Fulminata 47*. La I Ad. es quizás la legio I que menciona Marco Aurelio en una carta al Senado de Roma como componente de su ejército en campaña en el Danubio 48. Igualmente durante esas guerras, hacia 173, un contingente extraído de esta legión operó en Dalmatia (WILKES [1969] p. 117). Uno de los oficiales de este contingente, el centurión Flavius Victor, fue puesto al mando (como prepósito y de manera interina) de una de las 40

VAN DE WEERD (1907) p. 202; CAGNAT (1913) p. 48; RITTERLING (1924-1925) c. 1295, 1367; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); ROMANELLI (1959) p. 357; HÜTTL (1975) p. 310-311. 41 PIR2 letra I, p. 105, n° 4. La duda surge porque puede que esta legatura la desempeñara en la X Gemina, otra legión de Pannonia Superior. 42 CIL VIII 7.050 (=ILS 1.102); FITZ (1962) p. 32; GÖRLITZ (1962) p. 119, 127; SAXER (1967) p. 33, n° 63; ASTARITA (1983) p. 39, n. 83; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; LRINCZ (1995) p. 247; PEREA YÉBENES (1999) p. 367. 43 AE 1904, 95. En la reconstrución que se hace en esta publicación del trozo que le falta a la inscripción, el número de la legión reconstruída es el II. A. Dobó (1968, p. 60-61, n° 41, inscripción n° 4) insite en ello. Yo pienso, sin embargo, que debe ser el I (sería, por tanto la I Adiutrix) ya que en la inscripción se menciona un gobernador de provincia (M. Iallius Bassus Fabius Valerianus) y un legado de legión (Ap. Claudius Martialis), cuando si fuese la II Adiutrix ambos serían la misma persona, pues en una provincia con una sóla legión (una provincia pretoriana) ambos cargos eran acumulables (PARKER [1928] p. 157, 188). Como podemos fechar el gobierno de Iallius Bassus en Pannonia Superior entre 166 y 169 (REIDINGER [1956] p. 84) y conocemos los legados de la I Ad. entre 167 y 169), deduzco que Ap. Claudius Martialis mandó esta legión al menos en 166 o antes. 44 Quien más adelante sería yerno de Marco Aurelio (Siracusano [S.H.A.] Marco Antonino 20, 6). 45 CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1895b) p. 87-88; RITTERLING (1924-1925) c. 1302, 1397-1398; GÖRLITZ (1962) p. 128; FITZ (1966e) p. 344; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; PEREA YÉBENES (1999) p. 367. 46 CAPITOLINO (SHA) Pértinax 2; AE 1956, 124; 1959, 183; 1976, 511; PLATNAUER (1918a) p. 56 y 56, n. 3; RITTERLING (1924-1925) c. 1401; MOMMSEN (1945) p. 193; PFLAUM (1956) p. 19-21; DOBIÁS (1957) p. 109; PFLAUM (19601961)(I) p. 451-454, 476-494; BERCIU y POPA (1961) p. 96; FITZ (1961a) p. 165; FITZ (1966b) p. 58; FITZ (1966c) p. 73; FITZ (1966e) p. 345; FITZ (1969c) p. 138, 140; BIRLEY, A.R. (1971a) p. 112-113; BALLA (1971) p. 74; DEVIJVER (1976) p. 418-420, letra H, n° 9 y p. 820-822, letra V, n° 23; BÖHME (1975) p. 167; PISO (1977) p. 173: WINKLER (1977) p. 223; BALLA (1979) p. 63, 66; LIPPOLD (1980) p. 204; BARKÓCZI y SOPRONI (1981) p. 142, n° 772; BIRLEY (1981) p. 20, 144; ALFÖLDY (1982) p. 324; ASTARITA (1983) p. 71, 76; GARZÓN BLANCO (1984) p. 205; HATLAS (1984) p. 265; BIRLEY (1987) p. 171, 207; GARZÓN BLANCO (1990) p. 13; HATLAS (1990) p. 206, 219; MARTIN (1992) p. 275, 277; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215-216. 47 Cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo. 48 Carta del emperador Marco al Senado ¿en 174?, 1 (Vol. II, p. 302, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard, Cambridge [Massachussets], 1963).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE39LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

unidades auxiliares estacionadas entonces en esa provincia, la cohors I Belgarum equitata 49*. En opinión de algunos autores (PLATNAUER [1918a] p. 100; FITZ [1966b] p. 58), la legio I que según las fuentes (Capitolino [SHA] Clodio Albino 6, 2) mandó el futuro aspirante a emperador D. Clodius Albinus era la I Ad. 50*, a finales del imperio de Marco Aurelio o comienzos del de Cómodo (180-192). Bajo Cómodo, dos de los legados de la I fueron L. Antonius Sabinianus y P. Flavonius Paulinus 51. Durante las guerras de Marco Aurelio en la región danubiana, en opinión de A. Chausa Sáez (1997, p. 72), algunos soldados de la legión de Numidia, la III Augusta, fueron trasladados a la I Ad. En los años 188-189 C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes, gobernador de Pannonia Superior, realizó operaciones contra cuados y marcomanos en las que es de suponer que tomase parte la I Ad. (FITZ [1962] p. 88). Los tiempos de la dinastía Severa y de la Anarquía Militar El 15 de abril de 193, dos días después de empezar los hechos, apoyó la proclamación imperial de L. Septimius Severus, gobernador de Pannonia Superior 52*, el cual, tras llegar a Roma via Emona-Aquilea-Ravenna acompañado, entre otros, por soldados de la I Ad., procedió en junio de 193 al licenciamiento de los guardias pretorianos por su escasa fiabilidad, ya que habían sido responsables de la muerte de tres emperadores en los últimos meses, y los substituyó por legionarios sacados de entre los efectivos de las guarniciones legionarias danubianas, entre ellas de la I Ad. 53. En 193-194, estando mandada (entre 190 y 195) por el legado L. Aurelius Gallus, un destacamento de la legión formó parte del cuerpo de ejército ilírico que, a las órdenes de Ti. Claudius Candidus, pasó a Asia, tras asediar Byzantium, para combatir contra C. Pescennius Niger, gobernador de Syria y rival oriental de Severo en la lucha por el trono, y a los partos en los años 194-196, volviendo a Europa con dicho cuerpo de ejército y tomando parte con él, el 19 de febrero de 197, en la batalla de Lugdunum, en la que D. Clodius Albinus, ex-gobernador de Britannia y rival occidental de Severo, fue vencido y muerto, volviendo el destacamento, ya de manera independiente, a tierras orientales para intervenir en la Segunda Guerra Pártica de Septimio Severo en 197-199 54*. Los soldados que habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos del Bosporus y el Hellespontus, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. En una de las dos Guerras Párticas de Severo (FORNI [1959-1985] p. 1342) o en la de Caracalla en 217 (SPEIDEL [1998] p. 174) la vexillatio de la I Ad. pasó por Zeugma, base de la IIII Scythica, a orillas del Éufrates. Durante los años 196 y 197 ejerció el mando de la I Ad. el legado Ti. Claudius Claudianus 55. En los primeros meses del año 202, la I Ad. debió de recibir en Brigetio la inspección del emperador, ya que Herodiano56 nos dice que Severo visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia en su camino de regreso a Roma. 49

CIL III 8.484 (=ILS 3.381); BIRLEY (1983) p. 77, 80. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 50 La otra opción es la I Italica (cfr. este unidad en este mismo capítulo). 51 EE IV 514; AE 1927, 173; LIEBENAM (1888) p. 142-143, n° 180; BARBIERI (1952a) p. 159, n° 747; HALFMANN (1982) p. 646; DBROWA (1993) p. 61, n° 5. 52 Según autores como G.M. Bersanetti (1949, p. 80), G. Barbieri (1952b, p. 5), G. Alföldy (1968c, p. 115), L. Balla ([1970] p. 63; [1973] p. 100), J.C. Moran (1999, p. 36) y A. Daguet-Gagey (2000, p. 199 y p. 460, n. 45), entre otros, basándose en el calendario militar conocido como Feriale Duranum, la proclamación imperial tuvo lugar el 9 de abril, por lo que según ello la adhesión se produciría el día 11. 53 PLATNAUER (1918a) p. 62; RITTERLING (1924-1925) c. 1398; FITZ (1962) p. 45; PASSERINI (1969) p. 187; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; CHRISTOL (1997) p. 13; PEREA YÉBENES (1999) p. 366-367; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 54 Dión LXXVI 9, 4; CIL II 4.114; PIR2 letra A, p. 313, n° 1.516; CAGNAT (1894b) p. 1076; RITTERLING (1924-1925) c. 1398; CALDERINI (1949) p. 53; BARBIERI (1952b) p. 37; FITZ (1962) p. 45, 89, 91; FITZ (1966b) p. 58; FITZ (1966d) p. 389; ALFÖLDY (1968c) p. 123, 131; FITZ (1969b) p. 73; FITZ (1971b) p. 427; KENNEDY (1986) p. 402; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; LRINCZ (1995) p. 247. En lo que se refiere a Byzantium, a pesar de su situación geográfica, en el extremo oriental de las tierras de Thracia, pertenecía administrativamente a la provincia asiática de Bithynia et Pontus (SARTRE [1991] p. 239; PEREA YÉBENES [1999] p. 297, 367). 55 CIL VIII 5.349; ILS 1.147; FITZ (1961b) p. 83; FITZ (1963) p. 306 y ss.; DOBÓ (1968) p. 74-76; PISO (1977) p. 171; BIRLEY (1981) p. 19; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 217-218. 56 Her. III 10, 1. Sobre la estancia de Severo en Pannonia en esas fechas cfr. FITZ (1959) p. 237-263.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE40LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

A comienzos del siglo III un contingente de esta unidad estaba instalado en el antiguo campamento dálmata de la legión, en Burnum, en una provincia entonces sin guarnición legionaria (MANSUELLI [1985][II] p. 258). En 207 el comandante de la I Ad. era el legado Claudius Piso57 y es probable que aún estuviese bajo su mando al año siguiente, cuando participó en algunos combates en su zona de responsabilidad contra un enemigo desconocido y en los que quizá interviniese también el futuro emperador Caracalla (CIL III 4.364 [=11.082]; FITZ [1959] p. 255; OLIVA [1962] p. 352; BIRLEY, A.R.[1971a] p. 251-252). Entre 218 y 210 ejerció la legatura de esta legión Q. Cornelius Valens Honestianus Iunianus (AE 1969/1970, 707; CHRISTOL (1987) p. 495, 500). Bajo Septimio Severo y Caracalla otro de los que desempeñó el puesto de legado fue C. Iunius Faustinus Placidus Postumianus (CIL VII 1.597; ALFÖLDY [1967a] p. 65-66, n° 7; ALFÖLDY [1969] p. 50, 199; BIRLEY, A.R.[1971a] p. 348). En 213 la I Ad. combatió en el ejército del emperador Caracalla contra los alamanes en Raetia, integrada en el cuerpo de ejército danubiano al mando del prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, en 214 albergó en su campamento al mismo Caracalla, que condujo desde allí operaciones contra los dacios libres y tres años después fue trasladada a Oriente para guerra de dicho emperador contra los partos de 216-217, de donde regresó, al igual que las demás tropas panónicas allí trasladadas, en 219 58. En preparación de la campaña pártica, la I Ad. invernó en 214/215 en Thracia, repartida al menos en dos contingentes, localizados uno en Perinthus (aquí había miembros de la VI cohorte), la capital provincial, y otro en Byzantium 59*. Durante su ausencia de Brigetio, su campamento recibió como guarnición provisional a una vexillatio de la legión IIII Flavia, trasladada desde Singidunum, en Moesia Superior (FITZ [1962] p. 46, 106). En fecha indeterminada recibió en título de Constans, documentado a comienzos del siglo III (CAGNAT [1894b] p. 1076; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370). En 214 se produjo una reestructuración de las Pannoniae y el campamento de Brigetio y su distrito quedaron incorporados a la Pannonia Inferior, con lo que la I Adiutrix pasó a depender del gobernador de esta provincia60 y ese mismo año, junto a la II Adiutrix, combatió con Caracalla, y con Brigetio como cuartel general, desde su nueva provincia, en la antes mencionada guerra contra germanos, godos y dacios libres (FITZ [1962] p. 56, 105; ALFÖLDY [1967c] p. 31). Al igual que ocurría en sus tiempos en Pannonia Superior, desde su adscripción a su nueva provincia, legionarios de la I Ad. sirvieron en el Estado Mayor del gobernador provincial, en la capital, Sirmium 61*. En época de los emperadores Heliogábalo (218-222) y Alejandro Severo (222-235), estuvo mandada durante algún tiempo por el legado L. Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus 62. Un nuevo destacamento de la legión se integró, en 231-232, en el ejército del emperador Alejandro Severo de nuevo en Oriente, esta vez contra los persas sasánidas, que habían sucedido a los partos como potencia hegemónica en la frontera oriental del Imperio 63. Muerto Alejandro Severo en marzo de 235, combatió con su sucesor Maximino en sus campañas en los cursos altos del Rin y del Danubio en los años 235-238 contra germanos, sármatas y dacios libres y estaba en su ejército cuando el emperador trató de presionar con sus tropas al Senado en rebeldía poniendo asedio a la

57

CIL III 4.364 (=11.082); VAGLIERI (1895b) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1401; BARBIERI (1952b) p. 15; HALFMANN (1982) p. 638; HERZ (1985) p. 430-431. 58 CIL X 5.178, 5.398 (=ILS 1.159); AE 1909, 147 (=AE 1995, 1.261); FITZ (1962) p. 46, 56, 101, 105, 106; ALFÖLDY (1967c) p. 31; SAXER (1967) p. 49-50, n° 89-90; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587, 608; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; LRINCZ (1995) p. 247; POLLARD (1996) p. 251. 59 AE 1976, 640, 642; PEREA YÉBENES (1999) p. 367. En lo que se refiere a Byzantium, S. Perea Yébenes (1999, p. 297) nos indica que esa ciudad era un lugar de descanso y, acaso, de invernada para los contingentes legionarios que iban y venían entre el Danubio y Oriente, entre las épocas de Marco Aurelio y Caracalla. 60 Dión LV 24, 2; AE 1960, 56; 1969/1970, 478; PAVAN (1955) p. 400, 433; REIDINGER (1956) p. 20, 141; FORNI (19591985) p. 1232, 1233; OLIVA (1962) p. 354; DOBÓ (1968) p. 131; FITZ (1975) p. 351; BARKÓKZI (1980) p. 103; FITZ (1980) p. 127; FITZ (1982a) p. 53-54; FITZ (1982b) p. 320; OKAMURA (1984) p. 128; FITZ (1990) p. 36; CHRISTOL (1997) p. 42; SAVINO (1999) p. 232; ALFÖLDY (2000) p. 20, 35. 61 SCHALLMAYER et al.(1990) p. 326-327, 337; MIRCOVI (1994) p. 357. Según esta autora (1994, p. 354) ya habían figurado soldados de la I Ad. en las oficinas del gobierno provincial, de manera esporádica, con anterioridad al paso de Brigetio y su legión a Pannonia Inferior. 62 CIL VIII 18.270 (=ILS 1.196); AE 1917/1918, 51; PIR2 letra I, p. 143, n° 161; RITTERLING (1924-1925) c. 1401; BARBIERI (1952a) p. 214, n° 1.065; BARBIERI (1952b) p. 28; BIRLEY (1981) p. 18; FITZ (1982b) p. 322, n° 4 y p. 329; RÉMY (1988) p. 109, n° 127, p. 302-303, n° 127. 63 RITTERLING (1924-1925) c. 1399; ENSSLIN (1939a) p. 69; FITZ (1962) p. 110; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE41LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

ciudad italiana de Aquilea en la primavera de 238, donde fue asesinado por elementos de la legión II Parthica 64. Junto al resto de las tropas danubianas, que no se habían sumado al motín, la I Ad. aceptó entonces la autoridad del nuevo (y efímero) emperador Pupieno, que la reexpidió al campamento de Brigetio (LORIOT [1975] p. 713). Tras concentrarse con los contingentes extraídos de otras legiones renanas y danubianas en los alrededores bien de Sirmium o bien del campamento de la VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior), una vexillatio de la esta unidad pasó de nuevo a Oriente para enfrentarse contra los persas en los años 242-244, integrada en el ejército del emperador Gordiano III 65. A la vuelta de esta expedición, ya bajo el imperio de Filipo, el destacamento de la I Ad. combatiría en 246 contra los carpos en el Danubio, en la provincia de Dacia Malvensis (AEL [1992a] p. 369). Ese mismo año, acompañada por las legiones II Adiutrix y XIIII Gemina se batió contra los cuados en Pannonia Superior (FITZ [1963] p. 296). En 248 apoyó, junto a las demás tropas de las Pannoniae y las Moesiae, la fallida sublevación de Ti. Claudius Marinus Pacatianus, gobernador de Moesia Superior (Zós. I 20, 2). Al año siguiente apoyó contra Filipo, al igual que las demás legiones estacionadas en las Pannoniae, al gobernador de su provincia C. Quintus Messius Decius, precisamente enviado el año anterior por el emperador para apaciguar la zona, aún revuelta desde la sublevación de Pacatianus y con su nuevo caudillo pasó a Italia, donde su bando derrotó y mató a Filipo en la batalla que tuvo lugar junto a la ciudad de Verona (Zós. I 21, 2-3; I 22; SALISBURY y MATTINGLY [1924] p. 1). En 251 la I Ad. o, mas probablemente, una de sus vexillationes, participó en la campaña moésica que costó la vida a Decio ante los godos en Abrittus (SZILAGYI [1971] p. 311) ¿el 1 de julio? (o, según G. Costa [1910, p. 1485], el 6 de agosto). Junto con el resto de las legiones de Pannonia y Moesia, en 259 apoyó el intento de sublevación del gobernador de Pannonia Inferior D. Laelius Ingenuus, pero luego lo dejó en la estacada frente al emperador Galieno (ŠAŠEL [1992a] p. 371, n. 41). Por esta época, un destacamento de esta legión fue acantonado por Galieno, junto a otros de diferentes legiones, mandados conjuntamente por el dux Aelius Aelianus, en Poetovio, en Pannonia Superior, con la intención de constituir un embrión de ejército de maniobra con el que acudir a los lugares de peligro 66, siendo quizá este destacamento uno de los que combatieron con este emperador en el norte de Italia, en el año 259, contra los invasores alamanes (ALFÖLDI [1939a] p. 154; ALFÖLDI [1967a] p. 331). Es posible que esta fuera la vexillatio que quizás en tiempos de Galieno estuvo un tiempo basada en Aquilea, en Italia (CIL V 894, 954; PAVAN [1979a] p. 495; BUORA [1994] c. 71). Desde el año 262, bajo Galieno, al igual que las demás legiones salvo excepciones67*, la I Adiutrix pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como hasta entonces 68. Asimismo el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión, reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 259 es posible que una vexillatio de la I Ad. pasara a Oriente para participar con el emperador Valeriano en su guerra contra los persas que terminó desastrosamente en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador en Edesa por Sapor I (RGDS; CHRIST [1992] p. 667; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CIZEK [1994] p. 105). En 260-261 combatió de nuevo, quizá mediante su contingente independiente, a los alamanes en el ejército de Galieno y en los años 272-273 participó con un destacamento en la guerra del emperador Aureliano contra el reino de Palmira, en Oriente69 y quizá esta misma vexillatio, de vuelta en Occidente, fuera la que intervino con él en la batalla de Durocatalauni (Gallia Belgica) en 274, con lo que se consiguió la sumisión del llamado "Imperio Gálico" (CIZEK [1994] p. 121). Bajo el predecesor de Aureliano, Claudio II, en 269 fue comandante de esta 64

Her. VIII 2, 2; CIL III 3.660 (=ILS 2.308); III 4.310 (=10.969); III 4.375; AE 1909, 144; CAGNAT (1894b) p. 1076; RITTERLING (1924-1925) c. 1399; PAVAN (1955) p. 399; BELLEZZA (1964) p. 98-99; LORIOT (1975) p. 711; PISO (1982b) p. 228; BRBULESCU (1987) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75. 65 CIL III 196; CHAPOT (1907) p. 82; RITTERLING (1924-1925) c. 1337, 1399; LORIOT (1975) p. 766; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75. 66 AE 1934, 223; PLRE (I) p. 18; PAVAN (1955) p. 404, n. 5; REIDINGER (1956) p. 142; FORNI (1959-1985) p. 1234; BARKÓCZI (1964) p. 263; SAXER (1967) p. 53, n° 107; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; NICASIE (1998) p. 36, n. 110. 67 Dichas excepciones fueron las legiones que pasaron por Aegyptus y las reclutadas a partir de la época de Septimio Severo, que estaban ya mandadas por prefectos ecuestres (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 68 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 69 Zós. I 52; HOMO (1904) p. 88; ALFÖLDI (1939a) p. 154-155; BRAUER (1975) p. 94; LE BOHEC (1990) p. 210; CIZEK (1994) p. 105.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE42LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix

unidad el prefecto Aurelius Superinus 70. En el año 270 una invasión de vándalos y sármatas yacigos que penetró en el Imperio lo hizo seguramente entre el sector de su campamento y el de la II Adiutrix, por lo que es muy posible que ambas, con el resto del ejército de las Pannoniae, interviniera en las operaciones para expulsar a los bárbaros de las tierras imperiales (CIZEK [1994] p. 96). En los últimos años del siglo III, una vexillatio de la I Ad. tenía establecida su guarnición en Aquilea (CIL V 954; SAXER [1967] p. 59, n° 112; MANN [1983] p. 34), junto a otras de la II Adiutrix y de la XI Claudia, quizá la misma que años antes estaba en Poetovio. A lo largo del siglo III, esta legión, como muchas otras unidades, fue recibiendo una serie de apelativos honoríficos referentes al emperador vigente en cada momento y que variaban cuando había un cambio de ocupante en el trono. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo; Maximiniana, por Maximino; Pupiena y Balbina, por Pupieno y Balbino; Gordiana, por Gordiano III; Philippiana, por Filipo; Herenniana, por Herennio Etrusco, el hijo de Decio, y Saturniniana, por Sex. Iulius Saturninus, usurpador fallecido en 280 71. El que portara este último apelativo nos lleva a pensar que apoyó las aspiraciones imperiales de este hombre. Las Tetrarquías y los siglos IV y V Por la situación de la base de la I Ad. es muy posible que, en el tránsito del siglo III al IV, interviniera en las campañas desencadenadas contra marcomanos y cuados por los emperadores Diocleciano, en 299, Galerio, en 306-307, y Licinio, en 310 (BARNES [1976] p. 187, 192). Igualmente es posible la participación de un destacamento de esta unidad en la guerra persa de Diocleciano y Galerio en los años 296-298 (Eutr. Epítome IX, 25; DODGEON y LIEU [1991] p. 127). En la reorganización del ejército llevada a cabo por los emperadores Diocleciano y Constantino I a fines del siglo III y principios del IV, dio origen a una legión ripensis, acuartelada en esos momentos en su tradicional base de Brigetio (It. Ant. 246, 4; NISCHER [1932] p. 23), en la nueva provincia de Valeria 72*, acantonamiento en el que seguía a comienzos del siglo V, a disposición del Dux Valeriae 73*. En el año 351 proclamó emperador, como las demás unidades de las Pannoniae, al magister militum per Illyricum Q. Aurelius Vetranius, pero sometido éste pacíficamente al poco tiempo, las tropas panónicas fueron incluidas por Constancio II en el ejército preparado para enfrentarse al usurpador occidental Flavius Magnus Magnentius, a quien derrotaron en 353 en Mursa, en Valeria 74*. En el año 358 el emperador Constancio II realizó una campaña contra sármatas y cuados en la zona de Valeria-Pannonia II (BAYNES [1964b] p. 71) en la que es de suponer que participaría la I Ad. El 17 de noviembre del año 375 murió en Brigetio el emperador Valentiniano I, cuando se había retirado a invernar mientras estaba inmerso en una guerra contra los cuados, en la que también es de suponer que participaría la legión I Ad. 75. En el año 382 ó 383, el emperador Graciano, presionado por las circunstancias, debió ceder las tierras panónicas y de la Moesia I a los godos, por lo que es posible que las guarniciones romanas se retiraran o bien que quedaran aisladas dentro de sus fortalezas, en medio de una campiña dominada por los bárbaros 76*. Tras la división del Imperio en 395, la I Ad. quedó en el ámbito del Imperio Romano de Occidente y no 70

CIL III 4.289 (=ILS 3.656); PLRE (I). p. 861; VAGLIERI (1895b) p. 88; HOMO (1913) p. 259; DAMERAU (1934) p. 86; LOPUSZASKI (1938) p. 162; DOBÓ (1968) p. 133. 71 Antoniniana: CIL III 4.364, 4.452; AE 1944, 121; 1965, 49; BERSANETTI (1943) p. 80; FITZ (1983b) p. 33, n° 23. Severiana: CIL III 3.524, 10.984; AE 1957, 294; BERSANETTI (1943) p. 80; FITZ (1983b) p. 110, n° 423. Maximiniana: CIL III 10.996; AE 1890, 14; FITZ (1983b) p. 144, n° 538. Pupiena y Balbina: AE 1994, 1.395; LRINCZ y SZÁMADÓ (1994) p. 205-207. Gordiana: AE 1994, 1.395; LRINCZ y SZÁMADÓ (1994) p. 205-207. Philippiana: CIL III 3.161, 11.326; FITZ (1983b) p. 174, n° 685; PASSERINI (1985) p. 559. Herenniana: SZILAGYI (1971) p. 311. Saturniniana: AE 1965, 49. 72 Nueva provincia creada por Diocleciano con territorios de la antigua Pannonia Inferior. 73 ND Occ. XXXIII 51; VAN BERCHEM (1952) p. 96; COOPER (1968) p. 298 y ss. Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) la reforma de Constantino puede fecharse alrededor del año 325. 74 Zós II 43-45. En las fuentes bajoimperiales, cuando se habla de Pannonia, en singular, se debe entender el territorio abarcado por las provincias de Pannonia I y II, Valeria y Savia, que componían la primitiva Pannonia del siglo I. 75 Amm. XXX 5, 6; Orosio VII 32, 14; Sóc. IV 31; LOT (1947) p. 350; BARKÓKZI (1980) p. 116; SESTON (1985) p. 591; BRAVO et al. (1991) p. 408; BURNS (1994) p. 287; CURRAN (1998) p. 85; RICHARDOT (1998) p. 162-163. 76 Zós IV 34, 2. Zósimo otorga a la provincia de Moesia I en este pasaje su antiguo nombre de Moesia Superior. LOT (1936) p. 313.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE43LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Adiutrix - Leg. I ¿Augusta?

vuelve a saberse más de ella. Sus soldados, como los de otras legiones, se desbandarían posiblemente por falta de mando y de pagas o serían utilizados para cubrir los huecos producidos en los ejércitos de maniobra (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). A mediados del siglo V ya no quedaban tropas de limitanei o ripenses en esta parte de la frontera (FITZ [1983a] p. 84). LEGIO I ¿AVGVSTA? Orígenes y primeros tiempos Legión quizás originada en la legio I que el triunviro Cn. Pompeyo Magno reclutó en la Gallia Cisalpina en 55 a.C. y que fue enviada en 53 a.C. como refuerzo al ejército de César en las Galliae, al que se unió antes de mediados de marzo de ese año (BG VI 1; VIII 54; OPPERMANN [1988] p. 104; DODGE [1997] p. 276; GOUDINEAU [2000] p. 230 [gráfico]). Antes de que las necesidades militares de César la hiciesen partir hacia la Gallia, parece ser que estaba destinada a ir a Hispania (PARETI [1955][IV] p. 92). El que llevase el numeral I sería debido a que sería la primera de las legiones que Pompeyo, como cónsul ese año, tenía derecho a reclutar 77*. Algunos autores, como J. Carcopino (1974, p. 339-340) y G. Bloch (BLOCH y CARCOPINO [1940] p. 810) afirman que César le cambió el número y que esta legión I se convirtió en la VI 78*. Durante su pertenencia al ejército gálico de César, fueron legados de esta legión M. Silanus, en 53 a.C. a cuyo mando estaba a fines del verano de ese año en Durocortorum, trasladándose para pasar el invierno de 53/52 a.C., bien a la región de los tréveros (en este caso con otra legión), bien a la región de los lingones, a los alrededores de Andematunnum (también en compañía de otra unidad legionaria) o bien la los alrededores de Agedincum, en el país de los senones (BG VI 44; RAMBAUD [1958] p. 129); C. Trebonius, en 52 a.C., al mando del cual y junto a la legio XII 79* invernó en 52/51 a.C. en los alrededores de Bibracte, siendo este año Trebonius substituido en el mando por el legado P. Vatinius (BG VII 90; RAMBAUD [1958] p. 122, 129). Es de suponer que en 52 a.C. participara en el asedio del jefe galo Vercingetórix en Alesia, donde César utilizó a todas las unidades disponibles 80*. Comenzó la invernada de 51/50, a las órdenes de Vatinius, acampada entre los belgas (BG VIII 46; RAMBAUD [1958] p. 129), pero los acontecimientos hicieron que no la terminara allí. En 50 a.C., fue trasladada al sur de la Gallia Transalpina, y César se la devolvió a Pompeyo a requerimiento de éste, ya que, según decía, se necesitaban tropas en Oriente para una expedición contra los partos 81. Sin embargo, esto no sucedió y con el pretexto de que la situación en Oriente se había estabilizado, Pompeyo recibió su control efectivo de manos del cónsul C. Claudius Marcellus (quien se había hecho cargo de ella en un principio), la retuvo con autorización del Senado y, tras llegar a Roma (al menos algunas de sus unidades) en agosto en compañía de la legio XV 82*, conducidas ambas por Ap. Claudius, en otoño la envió a pasar el invierno de 50/49 a.C. a la ciudad de Capua, en la región de Campania, en Italia 83. En ese momento, la legio I era quizás la mejor de las que estaban a las órdenes de Pompeyo (BRETHES [1996] p. 376), habida cuenta de su gran experiencia en el combate, adquirida además al lado del mejor general romano de la época, César. 77

Las legiones consulares estaban numeradas de la I a la IIII (PARKER [1928] p. 68; BRUNT [1971] p. 476; KEPPIE [1984a] p. 105; SEKUNDA y MacBRIDE [1996] p. 12). 78 Esta afirmación no es verdadera por cuanto una vez que César devolvió esta legión a Pompeyo, entre su tropas sigue figurando una legio VI. (Cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo). 79 Cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo. 80 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 81 BG VIII 54; App. II 29; ADCOCK (1932a) p. 632; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 849; WALTER (1995) p. 277; BRETHES (1996) p. 376; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 82 Cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo. 83 BG VIII 55; BC I 3; I 4; I 9; III 14; App. II 30; II 31; ADCOCK (1932a) p. 632; RAMBAUD (1967a) p. 71; WALTER (1995) p. 277.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE44LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I ¿Augusta?

Declarada la guerra civil en enero de 49 a.C. entre César y Pompeyo, pasó a Apulia con la intención de hacer frente a César, que avanzaba por la costa adriática, pero Pompeyo decidió no presentar batalla en Italia y en marzo (quizá el día 30, cuando el mismo Pompeyo embarcó en Brundisium 84) la trasladó, con el resto de sus tropas, a Macedonia, donde el 9 de agosto de año 48 a.C. combatió en el ala izquierda del ejército pompeyano en Pharsalus (BC III 88; ADCOCK [1932b] p. 641; RAMBAUD [1967a] p. 74, 77; BRUNT [1971] p. 473), donde su bando fue derrotado. Tras este combate surge la confusión, no quedando claro si pasa a integrarse en el victorioso ejército cesariano (lo más probable) o permanece en el bando pompeyano, ya que con los partidarios de Pompeyo hay una legio I que interviene en la batalla de Munda, en la Hispania Vlterior el 17 de marzo de 45 a.C. (BH 18) contra César. Unos días antes de esa batalla, uno de los portaestandartes de la unidad desertó y se pasó al bando cesariano (BH 18). También entra dentro de lo posible que César reclutara su propia legio I, utilizando sus atribuciones consulares desde 48 a 44 a.C. que le daban derecho a reclutar cuatro legiones, que solían numerarse del I al IIII 85. La época del Segundo Triunvirato Sea como fuere, a la muerte de César en marzo de 44 a.C. vemos una legio I en el ejército de M. Aemilius Lepidus, a partir del año 43 a.C. uno de los miembros del Segundo Triunvirato, al que abandonó para pasarse al bando de otro de los triunviros, el sobrino-nieto e hijo adoptivo de César, Octavius, interviniendo en la guerra contra Sex. Pompeius en Sicilia en los años 38-36 a.C.86 siendo quizá ésta la legio I que ese último año estaba basada en Puteoli (KEPPIE [1983] p. 27), en el sur de la Península Itálica y la que cinco años después intervino en la decisiva batalla de Actium contra las fuerzas de M. Antonius (KEPPIE [1983] p. 28), el 2 de septiembre de 31 a.C. Durante las guerras civiles post-cesarianas otro de sus posibles destinos pudo ser Macedonia 87*. Los tiempos imperiales Durante la reorganización del ejército entre 30 y 14 a.C. es posible que recibiera como apelativo honorífico el de Augusta, en correspondencia con el que Octavio empezó a ostentar desde el 16 de enero de 27 a.C., y pasó primero a la Gallia y luego a Hispania donde estaba ya en todo caso desde antes de recibir dicho posible nombre, por lo menos desde 29 a.C. (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 188-189; GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 106; LE BOHEC [1989a] p. 337; PERALTA LABRADOR [1999] p. 203). Durante su estancia en la Península Ibérica participó en las guerras cántabro-astures, formando en el frente oriental y a las órdenes sucesivas de los gobernadores C. Antistius Vetus (27-24 a.C. y con la supervisión personal de Augusto el segundo año), L. Aelius Lamia (24-22 a.C.), C. Furnius (22-19 a.C.) y P. Silius Nerva (en el año 19 a.C. y teniendo como superior a M. Vipsanius Agrippa) 88. En 26 a.C. tenía su campamento establecido en las cercanías de Segisama (RODRÍGUEZ COLMENERO [1979] p. 174; SOLANA [1990] p. 616, 618; CARRETERO VAQUERO [1993] p. 52) y en él instaló Augusto su puesto de mando ese mismo año, durante la fase en que dirigió la guerra personalmente (Floro

84

BC I 27; DODGE (1997) (lista de fechas al final de la obra). Hay que tener en cuenta que este autor da las fechas ya adecuadas a la reforma del calendario en la segunda mitad del año 46. La fecha del 30 de marzo es la del calendario antiguo. 85 PARKER (1928) p. 68; BRUNT (1971) p. 476; KEPPIE (1984a) p. 105; KEPPIE (1991) p. 118; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 12. 86 App. V 112; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 263; CAVAIGNAC (1952) p. 287; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 188; SANTOS YANGUAS (1982) p. 28; LE BOHEC (1989a) p. 337. 87 En 1994 (AE 1994, 1.563) se ha publicado una inscripción que nos habla de una legio I Macedonica. Como sabemos que el origen de los cognomina Macedonica que portaban algunas legiones (Cfr. legiones IIII Macedonica, V Macedonica, VI Victrix, VII Claudia y VIIII Hispana en este mismo capítulo) tienen su origen en estancias en dicha provincia, deducimos lo mismo para esta unidad, aunque no podemos estar seguros. 88 GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 116; BRANCATI (1963) p. 62, n. 86; SYME (1970b) p. 104; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 189; DIEGO SANTOS (1975) p. 534; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 99; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 31; TRANOY (1981) p. 137; LE ROUX (1982a) p. 61; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 77, 103-104; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; SOLANA (1990) p. 608, 611, 616; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49, 52; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE45LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Germanica

II 33, 48; Or. VI 21, 3). Es hacia esta época 89* cuando veteranos de esta legión y de la II Augusta fueron asentados en las colonias de Acci (oficialmente Colonia Iulia Gemella Acci) en la provincia hispana de la Citerior Tarraconensis y Tucci (Colonia Augusta Gemella Tucci), en la Hispania Vlterior Baetica (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 189; GARCÍAGELABERT [1994] p. 1198, 1200; GARCÍA-BELLIDO [1997b] p. 41; GARCÍA-BELLIDO [1998a] p. 12, 31). Según M.P. García-Bellido (1998a, p. 12), durante la última fase de la guerra Agrippa utilizó hombres de la I ¿Aug.?, al igual que de otras unidades, también en trabajos de vigilancia, gestión y fundición mineras. En 20 ó 19 a.C. fue fuertemente derrotada por los cántabros y posiblemente perdió su aquila ante ellos por lo que Agrippa la castigó con la pérdida de su apelativo de Augusta (si es que realmente lo portaba), que no volvería a ostentar aunque se recuperó su insignia perdida, devuelta a los romanos como consecuencia de la rendición definitiva de los cántabros en 19 a.C. 90. El revés sufrido por esta unidad escoció bastante en el alto mando romano y la legio I es posible que no sólo perdiera su presunto sobrenombre, sino que además que fuese disuelta como consecuencia de haber sufrido esta derrota, acompañada además de gran número de bajas91 aunque es más probable que esto no sucediera y que el castigo quedara reducido a la pérdida del apelativo imperial, ya que en la frontera renana, en 17 a.C., se detecta la presencia de una legio I, la legio I Germanica, a la que Ti. Claudius Nero, el futuro emperador Tiberio, otorgó las insignias legionarias 92. En este sentido, en el campamento localizado en la actual localidad alemana de Oberaden, se han localizado monedas acuñadas en Hispania asociadas a una legio I (GARCÍA-BELLIDO [1998c] p. 106, 109; HANEL [1998] [en prensa]), lo que nos indicaría una evidente continuidad entre ambas legiones. Pero este aspecto está muy discutido y nada claro (SYME [1933] p. 15-16; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 191). Otra posibilidad del origen de esta legión sugiere que la legio I ¿Aug.? fuera la directa heredera de la legio Vernacula reclutada por los legados de Cn. Pompeyo en Hispania en el año 49 a.C.93*. LEGIO I GERMANICA Origen y primeros tiempos Legión reclutada en tiempos del emperador Augusto (27 a.C.-14 d.C.) o procedente de una legión preexistente, que sería la legión I ¿Augusta?, y que recibió sus insignias de manos de Ti. Claudius Nero, el futuro emperador Tiberio 94. J.J Sayas Abengochea (1986-1989, p. 102, n. 12) y M.P. García-Bellido (1998a, p. 32) interpretan esta entrega de insignias como una rehabilitación de la legio I ¿Augusta? 95* deshonrada unos años antes durante las guerras cántabras. M.P. García-Bellido ([1997a] p. 321; [1998c] p. 106, 109) y N. Hanel (1998, [en prensa]) basándose en hallazgos monetarios, también piensan que ambas unidades son la misma. Su apelativo (AE 1976, 515; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) estaría originado en los años que combatió en Germania a las órdenes del susodicho Ti. Claudius Nero. Muy probablemente intervendría, en el verano del año 15 a.C., en las operaciones de anexión de las nuevas provincias alpinas de Raetia y Noricum en el ejército que procedente de la Gallia combatió a las órdenes de Ti. Claudius Nero, en las de su hermano Drusus Nero Claudius entre 12 y 9 a.C. que condujeron a la declaración como provincia romana de los territorios germánicos situados entre el Rin y el Elba 89

Seguramente hacia el año 25 a.C., cuando, con veteranos del frente occidental de las guerras cántabro-astures (Cfr. legiones V Alaudae y X Gemina en este mismo capítulo), se funda Emerita Augusta. 90 Aug. RG 29; Dión LIV 11, 5; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 117; SCHULTEN (1962) p. 204; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 190; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 31; TRANOY (1981) p. 168; VAN DEN EYNDE CERUTI (1985) p. 220; SOLANA (1990) p. 615, 616; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 53; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 33; GARCÍA-BELLIDO y PETAC (1998) p. 260; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 101. 91 GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 117; SCHULTEN (1962) p. 204; KEPPIE (1984a) p. 138, 157; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 106; SOLANA (1990) p. 616; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 32. 92 Tác. Ann. I 42, 3; PARKER (1928) p. 41, 86-87; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 117; DIEGO SANTOS (1975) p. 548; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 92; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; JUNKELMANN (1986) p. 97; SAYAS ABENGOCHEA (1986-1989) p. 102, n. 12; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 32. 93 AE 1972, 278; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 32; SANTOS YANGUAS (1982) p. 28; VAN DEN EYNDE CERUTI (1985) p. 220; SOLANA (1990) p. 616; PERALTA LABRADOR (1991) p. 154. (cfr. legio Vernacula en este mismo capítulo). 94 Tác. Ann. I 42, 3; CAGNAT (1894b) p. 1076; RITTERLING (1924-1925) c. 1377; PARKER (1928) p. 41, 86-87; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75. 95 Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE46LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Germanica

y, a la muerte de Drusus, en las del ya mencionado Ti. Claudius Nero en los años 8-7 a.C. y en las del mismo en 4 y 5, pues hay evidencia epigráfica de la existencia de esta legión quizá incluso desde fines del siglo I a.C. 96*. A lo largo de estos años, en opinión de M.P. García-Bellido (1997a, p. 321), en ocasiones (presumiblemente durante los veranos), estaría acampada en la actual localidad alemana de Oberaden, en tierras de los brúcteros, uno de los acuartelamientos sitos a lo largo del curso del Lupia, en la Germania entre el Rin y el Elba. En 6 era una de las legiones con las que el gobernador de Germania C. Sentius Saturninus, jefe del ejército del Rin, emprendió desde Mogontiacum la invasión del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, coordinada con la de Tiberius desde Carnuntum, a orillas del Danubio en los Balcanes, llegando las tropas de Saturninus a alcanzar su objetivo, de donde tuvieron que retirarse al suspenderse la parte danubiana de la operación (Vel. II 109, 5; RIESE [1906] p. 488-489; KEPPIE [1984a] p. 163; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 108). Quizá fuese disuelta poco antes del desastre sufrido por el gobernador de Germania P. Quinctilius Varus (septiembre de 9) y tras éste, ante la grave situación militar, vuelta a reactivar 97. Ese año, M. Junkelmann (1986, p. 97) piensa que estaba en Mogontiacum, en la Germania Superior. Participó, de nuevo con Tiberius, en sus campañas punitivas en el interior de Germania en los años 11 y 12, en el curso de las cuales una vexillatio de la I Ger., junto a otros destacamentos de las demás legiones de Germania Inferior, formó parte de un grupo de combate a las órdenes del tribuno laticlavio de la I, Torquatus Novellius Atticus (CIL XIV 3.602 [=ILS 950]; PIR2 letra N, p. 386387, n° 175; SAXER [1967] p. 7-8, n° 4; PFLAUM [1978a] p. 5-6, n° 4). A la muerte de Augusto en agosto de 14 su campamento estaba instalado en Ara Vbiorum, compartiéndolo en ese momento con la XX Valeria, y su comandante era el legado C. Caetronius 98. El campamento, con una enorme extensión de más de 80 has. (lo que le capacitaba para albergar también a varias unidades de auxiliares), recibió ese nombre el conmemoración de un altar erigido en honor de Roma y Augusto, en las tierras recién entregadas a los ubios, tribu que había sido trasladada desde la orilla derecha del Rin a la izquierda (RINALDI [1988b] p. 1398, 1400-1401). Allí había quedado instalada la capital del distrito militar de Germania Inferior (RIESE [1906] p. 489, 505; LOT [1947] p. 196; REDDÉ [1996a] p. 98; SAVINO [1999] p. 161, 162). Durante el tiempo en que la I y la XX ocuparon el mismo campamento tuvieron un mismo praefectus castrorum ya que de este tipo de oficiales sólo había uno por acantonamiento legionario, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna de las legiones en concreto 99*. En esos tiempos (quizás desde el año 5 hasta 16) había aún un contingente de veteranos (un vexilla veteranorum de ex-legionarios procedentes del ejército del bajo Rin) mandado por el praefectus castrorum Mn. Ennius estacionado en el interior de Germania, en el país chaucio, para mantener la fidelidad de esta tribu a Roma y es posible que hombres de la I Ger. formasen parte de él 100*. En agosto del año 14, a raíz de la muerte de Augusto, participó en el motín de las legiones de Germania cuando estaba en cuarteles de verano a orillas del Rin junto a las 96

Mención de un eques leg I G en una cerámica aretina incluso datable a fines del siglo I a.C. (AE 1976, 515). Sobre las campañas de los años 4 y 5, sería una de las legiones mencionadas en Vel. II 112, 2. 97 CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1906q) p. 521; RITTERLING (1924-1925) c. 1260; NICOLAS (1979) p. 281; SANTOS YANGUAS (1982) p. 28. 98 Tác. Ann. I 39, 1; I 44, 2; CAGNAT (1894b) p. 1076; NISSEN (1904) p. 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1380; RITTERLING et al. (1932) p. 122; ALFÖLDY (1967a) p. 3, n° 1; DOPPELFELD (1967) p. 23; ALFÖLDY (1982) p. 336; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 135; GAGGIOTI y SENSI (1982) p. 272; MANN (1983) p. 25; ECK (1985) p. 245; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; JUNKELMANN (1986) p. 97; FRANKE (1991) p. 7, 323; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161; SAVINO (1999) p. 158, 166. 99 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 100 Tác. Ann. I 38, 1-2. Esto demuestra (SAXER [1967] p. 7, n° 3) que en esos años los romanos aún controlaban el territorio delimitado por el mar del Norte (el mare Germanicum) y los ríos Rin (Rhenus) y Ems (Amisia). Con respecto a la procedencia concreta de estos veteranos, R. Saxer (1967, p. 7, n° 3), cree que lo normal es que procedieran de las legiones de Castra Vetera, la V Alaudae o la XXI Rapax (cfr. ambas legiones en este mismo capítulo). En cuanto a los veteranos que seguían en servicio una vez licenciados, era algo bastante normal en el Ejército romano. Precisamente, durante los acontecimientos del año 14 en Germania, el jefe del ejército del Rin, Germanicus, entre las reivindicaciones que en principio aceptó de los legionarios amotinados estuvo el reducir el tiempo de servicio a los que hubieran cumplido ya dieciséis años bajo banderas, pero a condición que quedaran sujetos a disciplina militar, aunque sólo para acciones defensivas y no para campañas ofensivas (Tác. Ann. I 36, 3; I 39, 1). Hay más ejemplos de estos veteranos integrados en el Ejército: durante la revuelta de Tacfarinas, en Numidia, un vexilla vetarnorum defendió el castellum de Tala ante los insurrectos (Tác. Ann. III 21, 2)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE47LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Germanica

legiones V Alaudae, XX Valeria y XXI Rapax, el total de las pertenecientes al ejército de Germania Inferior y concentradas con vistas a emprender una expedición contra los germanos a las órdenes de A. Caecina Secundus, el gobernador del distrito 101. También los hombres destacados entre los chaucios se amotinaron, hasta que el prefecto Ennius impuso disciplina ejecutando a dos soldados (Tác. Ann. I 38, 1). Los soldados llegaron incluso a amenazar la vida del senador Munatius Plancus, jefe de la delegación enviada desde Roma por el Senado al tener noticia del motín, que hubo de refugiarse junto al aquila de la I Ger., en el aedes (altar) de los principia (cuartel general) del campamento, donde lo protegió Calpurnius, el aquilifer de la I, hasta que Germanicus Iulius Caesar, sobrino e hijo adoptivo del nuevo emperador Tiberio y jefe del ejército del Rin, lo rescató (Tác. Ann. I 39). Apaciguada la rebeldía por Germanicus, durante el otoño de 14 (con un fuerte contingente de tres mil hombres)102 y los dos años siguientes al completo, participó bajo su mando en las operaciones contra el jefe querusco Arminius, el vencedor de Varus. En la campaña del año 15 (¿quizá mandada por el ¿legado? L. Stertinius?, el que recuperó el aquila de la legio XVIIII, perdida en el desastre de Varus) formó en el ejército de Germania Inferior al mando de Caecina103 y en el verano de 16 intervino, mandada quizás por el legado L. Seius Tubero, en la victoriosa batalla de Idistaviso 104, en el curso medio del río Visurgis, donde Arminius fue derrotado. En 21 intervino en la represión de la revuelta gala de Florus y Sacrovir (Tác. Ann. III 40-42; RITTERLING [1924-1925] c. 1378; TERNES [1972] p. 83) y en 28 combatió contra los frisones en tierras de la desembocadura del Rin (Tác. Ann. IV 73). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Tras estas campañas continuó unos años estacionada en Ara Vbiorum para ser trasladada en 35, ya en solitario, a Bonna, también en Germania Inferior105 y en tierras de los ubios. Bonna era un acuartelamiento de 26'86 has. de extensión (NISSEN [1904] p. 18; GECHTER [1986] p. 157; BRBULESCU [1987] p. 99), lo que supone una capacidad tal que le permitía albergar en él, además de a la legión, a algunas unidades de auxiliares, de las cuales se han identificado las alae Frontoniana (o Pomponiana) y Longiniana y la cohors I Thracum (ALFÖLDY [1968a] p. 144; DELBRÜCK [1980] p. 142). Durante la expedición fantasma de Calígula contra los caninefatos a comienzos de 40, los legionarios de la I Ger., junto a los de la XX Valeria, fueron humillados en público por el emperador tras haber sido acusados de cobardía ante el enemigo (BICKNELL [1968] p. 505). En época de Claudio (41-54) uno de los comandantes que mandaron la I Ger. fue el legado C. Vivius Viscus Macrinus106 y hacia 52-54 sabemos que otro legado la mandaba, pero ignoramos su identidad (ALFÖLDY [1967a] p. 6, n° 9; FRANKE [1991] p. 8, 323). En el año 48 participaría en la campaña contra los chaucios del gobernador Cn. Domitius Corbulo, el cual, finalizadas las operaciones, debió restablecer la disciplina entre las legiones a su mando, un tanto relajada tras el final de la guerra (Tác. Ann. XI 18) y a continuación la I Ger. prestaría sus hombres para colaborar en la construcción de la fossa Corbulonis, un canal entre el Mosa y el Rin que posibilitaría el paso de los barcos de un río a otro sin tener que aventurarse en el océano (Tác. Ann. XI 20). Probablemente en tiempos de Nerón (54-68), sirvió en ella como tribuno laticlavio C. Dillius Vocula (ILS 983; RITTERLING et al. [1932] p. 21) luego legado de la legión XXII Primigenia durante los acontecimientos de 69-70.

101

Tác. Ann. I 31, 3; I 37, 2; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1906q) p. 521; RITTERLING (1924-1925) c. 1238. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 102 Tác. Ann. I 49, 4; VAGLIERI (1906q) p. 521; RITTERLING (1924-1925) c. 1377; MOMMSEN (1945) p. 77; ALFÖLDY (1968a) p. 138; TERNES (1972) p. 82. 103 Tác. Ann. I 60; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1906q) p. 521; RITTERLING (1924-1925) c. 1377; ALFÖLDY (1968a) p. 138; TERNES (1972) p. 82; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75. 104 Tác. Ann. I 51, 2; I 56; I 64, 5; II 16; II 20; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1906q) p. 521; RITTERLING (19241925) c. 1377; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75. 105 Tác. Hist. IV 25, 1; CAGNAT (1894b) p. 1076; NISSEN (1904) p. 18; VAGLIERI (1906q) p. 521; RITTERLING (19241925) c. 1378; STEIN (1932) p. 95; FORNI (1959-1985) p. 1156; DOPPELFELD (1967) p. 23; TERNES (1972) p. 82; NICOLAS (1979) p. 281; DRINKWATER (1983) p. 54; MANN (1983) p. 25; SCHÖNBERGER (1985) p. 346; MARTIN (1990) p. 46; LEVICK (1993) p. 151; FORNI (1994a) p. 339; SAVINO (1999) p. 159. 106 RITTERLING (1924-1925) c. 1380; RITTERLING et al. (1932) p. 123; ALFÖLDY (1967a) p. 5-6, n° 8; ECK (1985) p. 245; FRANKE (1991) p. 8, 323.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE48LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Germanica

Del año 50 data la más antigua mención (conocida) en piedra de su apelativo de Germanica (CIL XII 2.234; [=ILS 2.342]; WATSON [1985] p. 22), aunque lo llevaba ya desde hacía tiempo, como ha quedado establecido antes. En 58, con el resto del ejército de Germania Inferior, participó en las operaciones para la expulsión de los frisones que, sin autorización imperial, habían cruzado el Rin con la intención de establecerse en su margen izquierda, que era territorio romano, además precisamente en los prata de las unidades militares (Tác. Ann. XIII 54 y ss.; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). En el año 61 es muy probable que parte de los dos mil legionarios que, según relata Tácito (Ann. XIV 38), fueron trasladados urgentemente desde las legiones de Germania a la VIIII Hispana en Britannia para cubrir las fuertes pérdidas sufridas por esa unidad en el curso de la revuelta de Boadicea, fuesen proporcionados por la I Ger. El grado de probabilidad es mayor por cuanto las legiones de la Germania Inferior eran las más próximas al teatro de operaciones britano. Este contingente estaba mandado por el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo), quien hasta entonces estaría sirviendo en una de las dos legiones estacionadas en la base de Castra Vetera, la V Alaudae o la XV Primigenia 107*. A finales del año 67, cuando Nerón decidió emprender una expedición contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias) 108*, seleccionó destacamentos de los ejércitos de Germania, Britannia y el Illyricum entre los que es de suponer se encontrara una vexillatio de la I Ger., en cuyo caso, en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) estaba en la Vrbs y a comienzos del año 69 estaría dicho destacamento acampado en el Aedes Libertatis (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. La crisis del 68-70 Proclamado emperador L. Livius Ocella Sulpicius Galba 109*, gobernador de la Hispania Citerior Tarraconensis, en abril de 68, por iniciativa del gobernador de la Gallia Lugdunensis, C. Iulius Vindex, es posible, en opinión de C.L. Murison (1993, p. 9, 10), que hombres de esta unidad, junto con otros de las demás legiones del Rin Inferior, fuesen enviados por Fonteius Capito, el gobernador de su demarcación, a L. Verginius Rufus, gobernador de la Germania Superior, para que reforzaran a las legiones a su mando 110* y reprimiera a Vindex, lo que sucedió en mayo en la batalla de Vesontio. A pesar de las dificultades, Galba acabó haciéndose con el poder y nombró nuevo gobernador de Germania Inferior a A. Vitellius (Tác. Hist. I 9, 1; Suet. Vitelio 7), quien nada más llegar a su puesto se apresuró a visitar las guarniciones de su distrito en diciembre de 68, entre ellas la de la I Ger. en Bonna, para ganarse su adhesión (Tác. Hist. I 52, 1). En esos días la legión I Ger. se mostraba descontenta por el hombre que vestía la púrpura imperial (Tác. Hist. I 55, 2; Suet. Vitelio 7) y aclamó emperador, el 3 de enero del año siguiente, al mencionado gobernador Vitellius y, tras conseguir la adhesión a su causa del ejército del distrito directamente mandado por Vitellius, parte de la legión (unos dos mil soldados), con su legado Fabius Valens 111* a la cabeza, se incorporó al cuerpo de ejército de su distrito que al mando del legado Valens pasó a Italia vía Colonia Agrippina (de donde salieron las tropas del distrito Inferior el 15 de enero)-Augusta Treverorum (estaban allí el 25 de enero)Divodurum (allí el 28 de enero)-Tullum (allí el 2 de febrero)-Andematunnum (allí el 15 de febrero)-Lugdunum (allí el 17 de febrero)-Vienna (allí los días 21-22 de febrero)-Valentia (allí el 28 de febrero)-Lucus (allí el 10 de marzo)-la región de los alobroges (pasan por Vapincum el 20 de marzo y por Brigantia el 30)-los Alpes Cottiae (atraviesan el puerto de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum (allí el 6 de abril) y el 7 de abril llegan a Ticinum para ayudar a su

SIGNIFER LIBROS 107

BIRLEY (1981) p. 67, 269; FRANKE (1991) p. 252-254; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77, 1) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia (cfr. legiones V Alaudae y XV Primigenia en este mismo capítulo). 108 Motivo del reclutamiento de la legión I Italica (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 109 Tras su advenimiento al trono, el nuevo emperador acortó su nombre y cambió de praenomen, pasando a llamarse Ser. Sulpicius Galba (Suet. Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 110 IIII Macedonica, XXI Rapax y XXII Primigenia (cfr. todas ellas en este mismo capítulo). 111 Uno de los directos responsables, según Tácito (Hist. I 7, 1; I 37, 3; III 62, 2), por orden de Galba, del asesinato del gobernador Fonteius Capito a finales del año anterior (¿en octubre?) y de que Vitelio se hubiera decidido a apoderarse de la púrpura imperial (Tác. Hist. I 52, 3).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE49LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Germanica

candidato a tomar el poder 112. El viaje hacia Italia estuvo plagado de incidentes y los legionarios de la Germania Inferior, alentados y encabezados por Valens, infundieron el terror en los lugares por los que pasaban, a los que sometían a chantaje, peleándose en tierra de los lingones con las cohortes auxiliares bátavas que les habían sido asignadas y haciendo en Divodurum, por causas desconocidas, una matanza que se cobró la vida de cuatro mil civiles mediomátricos, la tribu que habitaba aquellas tierras (Tác. Hist. I 63-64; I 66). Intervino el 14 de abril en la batalla de Bedriacum contra Otón, otro pretendiente que, mientras tanto, se había hecho con el Imperio, en la que resultó victoriosa y en la de Cremona, el 31 de octubre, contra los partidarios del nuevo aspirante, T. Flavius Vespasianus, en la que fue derrotada 113. Entretanto, en Germania, el contingente (unos tres mil nombres) que había permanecido en Bonna al mando de su nuevo legado Herennius Gallus y a disposición del gobernador de Germania Superior, ¿T.? Hordeonius Flaccus, tuvo que hacer frente a la revuelta de los bátavos de Iulius Civilis por los que fue derrotado junto a Bonna y ante quienes se rindió, entregando su aquila, que había quedado en Germania cuando el resto de la legión marchó a Italia 114. Su legado Herennius Gallus, que había actuado como ayudante del comandante en jefe de las tropas romanas en el Rin, C. Dillius Vocula 115*, quedó prisionero y fue asesinado poco después y en el curso de la rebelión, Bonna resultó saqueado y quemado (Tác. Hist. IV 59, 1; IV 61, 3; IV 70, 5). Tras ser conducidos los soldados rendidos a las afueras de Augusta Treverorum, se arrepintieron de su acción de pasarse a Civilis, se retiraron hacia el territorio de los mediomatricos y allí se unieron al ejército del legado de Vespasiano, Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, quien los condujo de nuevo a Augusta Treverorum donde fueron perdonados en su nombre y en el de Vespasiano y prestaron juramento al nuevo emperador, combatiendo con Cerialis contra los rebeldes (Tác. Hist. IV 62, 3-4; IV 70, 5; IV 72; VAGLIERI [1906q] p. 522), a pesar de lo cual, Vespasiano, haciendo caso omiso de las promesas de Cerialis, procedió a ordenar la disolución de la legión en el año 70 por su responsabilidad en las muertes de Hordeonius Flaccus y del legado de la XXII Primigenia, Dillius Vocula (este asesinato se produjo precisamente a manos de un desertor de la I, Aemilius Longinus) y por haber prestado juramento, en febrero de 70, al "Imperio Gálico" proclamado por los sublevados galo-germanos 116*. El legado Herennius Gallus, que había quedado en poder de los rebeldes, fue asesinado por éstos cuando sus legionarios volvieron a la disciplina romana (Tác. Hist. IV 70, 5). Parte de sus hombres fueron integrados en la legión VII Galbiana, que había sufrido grandes pérdidas durante la reciente guerra civil y las operaciones contra Civilis, dando así origen a la legión VII Gemina 117, algunos otros fueron reencuadrados en la legión III Augusta, en Numidia (SYME [1936] p. 184 y ss; MANN [1983] p. 13) y en opinión de K. Wellesley (1975, p. 153), los restos de la vexillatio que había ido a Italia con Vitelio, probablemente serían trasladados al Danubio. 112

Tác. Hist. I 57, 1; I 61, 1-2; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1906q) p. 521; VAN DE WEERD (1907) p. 243; RITTERLING (1924-1925) c. 1379; RITTERLING et al. (1932) p. 54-55, 124; WALSER (1954) p. 260; HARMAND (1960) p. 186; ALFÖLDY (1967a) p. 8-9, n° 15; SAXER (1967) p. 14, n° 16; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 51, 74, 142, 215; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 34, 102; NICOLS (1978) p. 64; NICOLAS (1979) p. 601, 729; LICORDARI (1982) p. 16; ECK (1985) p. 246; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; SYME (1988a) p. 123; FRANKE (1991) p. 8-9, 323; MURISON (1993) p. 85, 86-87. 113 Tác. Hist. II 22, 2; II 100, 1; CAGNAT (1894b) p. 1076; GREENHALGH (1975) p. 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 147; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 729, 839. 114 Tác. Hist. IV 19, 2; IV 20; IV 37, 2; IV 62, 2; CAGNAT (1894b) p. 1076; NISSEN (1904) p. 67; MOMMSEN (1945) p. 128; ALFÖLDY (1967a) p. 10, n° 18; MOMMSEN (1968) p. 139; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 200, 212; NICOLS (1978) p. 146; NICOLAS (1979) p. 998; CEBEILLAC-GERVASONI (1982) p. 73; ECK (1985) p. 246; FRANKE (1991) p. 10, 323. 115 Tác. Hist. IV 26, 3. C. Dillius Vocula, legado de la XXII Primigenia, había sido nombrado por el único gobernador que había entonces en las dos Germaniae, ¿T.? Hordeonius Flaccus (recordemos que Vitelio, gobernador de Germania Inferior cuando se hizo proclamar emperador, no había nombrado sustituto), comandante en jefe de las fuerzas romanas a requerimiento de las tropas, entre las que Hordeonius era impopular, cosa que él sabía (Tác. Hist. IV 25, 4). 116 Tác. Hist. IV 59, 1; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1906q) p. 522; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1269; PARKER (1928) p. 107; STEIN (1932) p. 99; HOMO (1933) p. 340; SYME (1934c) p. 133; HOMO (1936) p. 137; DOPPELFELD (1967) p. 24; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) p. 67, n. 1; BALSDON (1970) p. 113; TERNES (1972) p. 83; NICOLS (1978) p. 146; NICOLAS (1979) p. 1278, 1280; WATSON (1985) p. 23; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; STROBEL (1988c) p. 507; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; LE ROUX (1998) p. 65; RAEPSAETCHARLIER (1998) p. 163. El desertor asesino tuvo mal fin pues fue muerto por los auxiliares del ala Gallorum Picentiana, que lo encontraron por casualidad (Tác. Hist. IV 62, 4). 117 CIL II p. 369; HERTZBERG (1890) p. 108; KNOX MacELDERRY (1918) p. 56-57; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WATSON (1985) p. 122.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE50LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

Este procedimiento de disolución de una legión está perfectamente tipificado en la legislación romana (Just. Dig. XLIX 16, 3, 9; XLIX 16, 3, 19; XLIX 16, 3 21; BRAND [1968] p. 156) que especifica que cuando una legión se rebela sea disuelta pero si, tras haber desertado sus hombres, la mayor parte de ellos vuelve a filas, la unidad desaparece pero sus componentes, salvo los más responsables, que son ejecutados, no son expulsados del Ejército, sino degradados y redistribuidos en otras unidades. LEGIO I ITALICA Pia Fidelis Victrix Moesiaca Origen y primeros tiempos Legión formada por el emperador Nerón con fecha de 20 de septiembre (desde entonces su dies natalis) de 67 con elementos itálicos que debían reunir condiciones tan rigurosas como la de medir al menos seis pies romanos (1'78 m. aproximadamente), con vistas a emplearla en una proyectada expedición contra los albanos, a las Puertas Caspias 118*, en Oriente. Sobre la fecha de emisión de la orden de reclutamiento, E.P. Nicolas (1979, p. 201, 602) opina que hay que retrasarla un poco, hasta el verano de 65. Recibió como insignias el jabalí y el toro y la denominación, por parte de Nerón, de "la falange de Alejandro" ya que su creador quería rivalizar con el rey macedonio en sus conquistas en Oriente 119. No sabemos si su primer comandante fue el legado C. Manlius Valens (quizás) 120* pero sí conocemos uno de los que muy probablemente formaron parte de su primer equipo de oficiales: el tribuno angusticlavio L. Antonius Naso (CIL III 14.387 [=ILS 9.199]; DEVIJVER [1975] p. 27-28, n° 7; DEVIJVER [1986] p. 179, n° 6). A fines de 67, y tras un breve período de entrenamiento, había partido hacia Oriente pero a mediados del mes de abril de 68, ante la situación creada por las rebeliones de los gobernadores de la Gallia Lugdunensis y la Hispania Citerior Tarraconensis, C. Iulius Vindex y L. Livius Ocella Sulpicius Galba, respectivamente, Nerón la había hecho regresar y la había apostado en el norte de Italia 121*, según R. Syme (1991c, p. 515) en compañía de la legio XIIII Gemina y ambas a las órdenes del ex-cónsul P. Petronius Turpilianus 122*, en espera de los movimientos de los insurrectos. Desde allí, en octubre de ese año, y una vez que Galba se hizo con el poder sin que Nerón pudiese evitarlo (se había suicidado el 9 de junio), fue trasladada a las inmediaciones de la ciudad de Lugdunum, capital de la Gallia Lugdunensis, para prevenir nuevos intentos de golpe de estado por esa parte 123* o para alejar de los centros de poder a una legión a la que, por razón de sus orígenes, se suponía especialmente fiel a la memoria de su fundador y hostil a los que causaron su muerte. E.P. Nicolas (1979, p. 605) sugiere precisamente que quizá la I Ital. había abandonado por su cuenta el norte de Italia y se había trasladado a Lugdunum, donde estaba el último día de enero de 69 (Tác. Hist. I 64, 3; NICOLAS [1979] p. 605), en un claro acto de rebeldía que presagiaba lo que 118

Suet. Nerón 19; Dión LV 24, 2; CIL III 7.591; ILS 2.295; CAGNAT (1894b) p. 1074, 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 235, 236, 242; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1276, 1407, 1408; PARKER (1928) p. 98, 99; HOMO (1936) p. 137; VAGLIERI (1946b) p. 114; WEBSTER (1969) p. 63, n. 3; IVANOV (1971) p. 176, 178; WELLESLEY (1975) p. 81; KOLENDO (1977) p. 407; SARNOWSKI (1977a) p. 409; BALSDON (1979) p. 107; PAVAN (1979a), p. 478: MANN (1983) p. 54; WATSON (1985) p. 23; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 222; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; HATLAS (1990) p. 191; MURISON (1993) p. 24, n. 83; KEPPIE (1997) p. 99; MANN (1999) p. 228. En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 119 CAGNAT (1894b) p. 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 26; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1377; BRAUND (1986) p. 45; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI (1986) p. 536; ROBICHON (1989) p. 325; LE BOHEC (1990) p. 262. 120 Cfr. infra en esta misma legión. 121 VAN DE WEERD (1907) p. 242; NICOLAS (1979) p. 602. Tras su advenimiento al trono, el nuevo emperador acortó su nombre y cambió de praenomen, pasando a llamarse Ser. Sulpicius Galba (Suet. Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n°15). 122 Este apoyo a Nerón le costó la vida a Turpilianus cuando Galba se vio sólidamente instalado en el trono (Tác. Hist. I 6, 1; I 37, 3). 123 Tác. Hist. I 59, 2; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 243; RITTERLING (1924-1925) c. 1409; PARKER (1928) p. 139; STEVENSON (1934a) p. 824; VAGLIERI (1946b) p. 114; GREENHALGH (1975) p. 63; BENGSTON (1979) p. 94; NICOLAS (1979) p. 604; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; BÉRARD (1993) p. 13. H.M.D. Parker (1928, p. 99, basándose en Dión LXIII 27, 1) es de la opinión de que Nerón la trasladó directamente a Lugdunum, en marzo o abril de 68, sin permanecer en el norte de Italia más que el tiempo necesario para su tránsito por allí.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE51LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

había de llegar. En Lugdunum, una de las unidades auxiliares asignadas a la nueva legión fue el ala Tauriana 124*. A principios del año siguiente, con su legado C. Manlius Valens a la cabeza, tomó partido por el recientemente autoproclamado emperador Vitelio (hasta ese momento gobernador de Germania Inferior) y cuando pasó por Lugdunum (alrededor del 17 de febrero) el cuerpo de ejército formado por las vexillationes de Germania Inferior que mandaba Fabius Valens, el legado de la I Germanica, se unió a él, penetrando en Italia vía Vienna (allí estaban las tropas los días 21-22 de febrero)-Valentia (allí el 28 de febrero)-la región de los alobroges (pasan por Vapincum el 20 de marzo y por Brigantia el 30)-los Alpes Cottiae (atraviesan el puerto de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum (allí el 6 de abril) y el 7 de abril llegan a Ticinum, formando parte unos días después de las fuerzas vitelianas victoriosas en la batalla de Bedriacum (14 de abril) contra Otón, entrando a mediados de julio en Roma en las columnas del ejército vencedor 125. Su aquila fue una de las cuatro enseñas legionarias que encabezaron el desfile triunfal del nuevo amo del Imperio (Tác. Hist. II 89, 1). Una vez en la Vrbs, algunos de sus legionarios pasaron a integrarse en la nueva Guardia Pretoriana formada por Vitelio tras licenciar a la anterior, fiel a Otón (Tac. Hist. II 94, 1; VAN DE WEERD [1907] p. 244). No se retiró de Italia y en el siguiente asalto por la posesión del poder, la batalla de Cremona frente a los partidarios de Vespasiano, el 31 de octubre del año en curso, formó al lado de la legión XXI Rapax en las filas vitelianas, siendo esta vez derrotado su bando 126. Los tiempos de los Flavios y de los Antoninos Terminados los desórdenes de aquellos años, en 70 Vespasiano la envió a Moesia, con base en un importante puesto estratégico a orillas del Danubio, Novae, campamento de 17'70 has., en tierras de la tribu de los dimenses, que había sido hasta ese momento el de la legión VIII Augusta, ahora en Germania Superior, y que desde 86 quedó enclavado en la nueva provincia de Moesia Inferior 127. Allí la I Ital. controlaba un fácil vado del bajo Danubio y también allí la legión inició una estrecha relación con la flota del bajo Danubio, la classis Flavia Moesica, una de cuyas bases estaba también en Novae (BURNS [1994] p. 20; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 1011). Desde que se instaló en dicho campamento, sus destacamentos vigilaron la región, llegando a establecer puestos de observación en la orilla norte del Danubio (VAN DE WEERD [1907] p. 258 y ss., 262). Otros autores piensan (Ptol. III 10, 10; CAGNAT [1894b] p. 1076; VAGLIERI [1946b] p. 114; SARNOWSKI [1984] p. 163) que antes de trasladarse definitivamente a Novae (lo que habría sucedido a comienzos del imperio de Adriano), estuvo acantonada en Durostorum, en la misma provincia. Asimismo, en opinión de T. Sarnowski y J. Trynkowski (1986, p. 539), fue por esta época cuando recibió también como insignia la galera (liburna), quizá por algún hecho de armas relacionado con el medio marino o fluvial en el que la I Ital. participara poco después de su llegada al bajo Danubio. Desde que en junio de 85, junto a la V Macedonica, sufriera una derrota a manos de los dacios, que le costó la vida al gobernador de Moesia C. Oppius Sabinus, intervino en las diversas operaciones bélicas del emperador

124

Tác. Hist. I 59, 2; TOUTAIN (1906) p. 406; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 130; GREENHALGH (1975) p. 63; SYME (1980) p. 64-65; BÉRARD (1993) p. 13. El nombre completo de esta unidad, según D. Vaglieri (1906u, p. 431), era el de ala (Flavia) Gallorum Tauriana. 125 Tác. Hist. I 59, 2; I 64, 3; I 74, 2; II 42, 2; II 89, 1; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 242-243; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1277, 1409; VAGLIERI (1946b) p. 114; WALSER (1954) p. 268; RAOSS (1958) p. 89; SAXER (1967) p. 15, n° 18; IVANOV (1971) p. 178; GREENHALGH (1975) p. 142; WELLESLEY (1975) p. 72, 81, 102, 136; BIRLEY (1981) p. 19; SYME (1983a) p. 134; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; BIRLEY (1988a) p. 96; SYME (1988a) p. 122-123; HATLAS (1990) p. 193-194, 219-220; FRANKE (1991) p. 19-20, 323; MURISON (1993) p. 86-87; WEBSTER (1993b) p. 88. 126 Tác. Hist. II 100, 1; III 14, 1; III 18, 1; III 22, 2; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 245; RITTERLING (1924-1925) c. 1409; VAGLIERI (1946b) p. 114; IVANOV (1971) p. 178; GREENHALGH (1975) p. 142, 152; SOLANA, J.M. y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 143, 144, 147; NICOLS (1978) p. 76; BIRLEY (1982a) p. 244. 127 Dión LV 24, 2; CAGNAT (1894b) p. 1076; RITTERLING (1924-1925) c. 1271, 1410; RITTERLING (1925) p. 143; SALMON (1936) p. 101; REIDINGER (1956) p. 134; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 130; VULPE (1961) p. 374; MIRCOVI (1968) p. 181; WEBSTER (1969) p. 71, n. 1; IVANOV (1971) p. 178; CONDURACHI (1974) p. 85; DORUIU-BOIL (1974) p. 89; WELLESLEY (1975) p. 153; DORUIU-BOIL (1977) p. 289, 293. SARNOWSKI (1977a) p. 409; PAPAZOGLU (1979) p. 346; MANN (1983) p. 160; SARNOWSKI (1984) p. 162, 163; SARNOWSKI (1985) p. 108; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI (1986) p. 539; BRBULESCU (1987) p. 99; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; STROBEL (1989) p. 17; HATLAS (1990) p. 191; IVANOV, T. (1990) p. 94; IVANOV (1996) p. 162.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE52LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

Domiciano, contra los dichos dacios entre 85 y 88 y contra los sármatas en 90-92 128. En el traslado a Moesia es posible que estuviese acompañada por las cohortes auxiliares IIII Gallorum, VII Gallorum y VIII Gallorum (MIRCOVI [1968] p. 180, 181). En los últimos meses del año 97 esta legión y su compañera de provincia, la V Macedonica, no acogieron con entusiasmo el nombramiento (28 de octubre de 97) del entonces gobernador de Germania Superior M. Vlpius Traianus como sucesor del emperador Nerva, ya que hubiesen visto mejor como futuro princeps a M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, entonces gobernador de Syria y antiguo gobernador de Moesia Inferior, muy apreciado por las unidades que habían estado allí bajo sus órdenes y parece que hubo algún movimiento a su favor, que fue rápidamente abortado (ALFÖLDY y HALFMANN [1973a] p. 53). Antes de entrar en Roma como emperador, Trajano realizó durante el invierno de 98/99 una visita de inspección a lo largo de la frontera danubiana (CIZEK [1983] p. 283) durante la cual posiblemente visitara el acantonamiento de la I Ital. En los años 101-102 y 105-106 combatió en las dos guerras que libró Trajano contra los dacios y en 114-117 en su guerra pártica 129*. En el invierno de 101/102 Novae recibió la visita (¿otra vez?) de Trajano, cuando éste acudió rápidamente a Moesia Inferior para organizar el rechazo de la incursión invernal de los sármatas, aliados de los dacios (HENDERSON [1927] p. 262). Parece ser que el campamento romano esculpido en los relieves de la escena XXXV de la Columna Trajana puede que sea Novae (SARNOWSKI y TRYNKOWSKI [1986] p. 539). Para preparar in situ la guerra pártica invernó ya en 113/114 en la región de Ancyra, la capital de Galatia, para desde allí trasladarse a los alrededores de Satala, en Cappadocia, que habría sido el punto de reunión de los refuerzos llegados desde las regiones danubianas (AE 1939, 132; IGR III 173; LONGDEN [1931] p. 9; MITFORD [1980] p. 1196; PISO [1982c] p. 384). En los comienzos del siglo II la I Ital. proveyó de guarniciones a diversos puntos de importancia estratégica: entre las dos Guerras Dácicas, controlados por las autoridades militares de Moesia Inferior, pequeños destacamentos de la I Ital. se repartieron por las tierras dácicas al norte del Danubio y dos contingentes de la misma, junto a otros de otras unidades legionarias, estuvieron estacionados, uno en Ramidava y otro en Buridava 130. Quizá ya desde el fin de estas guerras, la I Ital. mantuvo destacamentos, también junto a otros de otras legiones, en Dinogetia y en Tropaeum Traiani, en Moesia Inferior, mientras que en Oriente en 116 una vexillatio, junto a otra de la V Macedonica, estuvo estacionada junto a la legión IIII Scythica en el nuevo y fugaz acuartelamiento de esta última en Artaxata, en la también nueva y efímera provincia de Armenia 131. También de época de Trajano es el destacamento de la I Italica detectado en Tyras (localidad sita fuera de las fronteras formales del Imperio), que junto a otros de otras legiones y de unidades de auxiliares, estaba mandado por un centurión de esta unidad 132. Otros contingentes de la legio I Italica estaban también destacados fuera de las fronteras romanas, como el que estaba en Charax (éste a cargo de un centurión que en ocasiones era de la I Ital. y mandaba todo el contingente, al que también pertenecían soldados de otras unidades), en el Chersonesus Tauricus 133*, o en Olbia (aquí durante un tiempo a las órdenes del centurión Italicus, de la XI Claudia) 128

CAGNAT (1894b) p. 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 263; CORRADI (1922) p. 1983; RITTERLING (1924-1925) c. 1413; PARKER (1928) p. 153, 154; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; STROBEL (1989) p. 43, 116; SOUTHERN (1997) p. 95. 129 CAGNAT (1894b) p. 1076; VAN DE WEERD (1907) p. 263; RITTERLING (1924-1925) c. 1413; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 226; HOMO (1933) p. 459; LONGDEN (1936) p. 242; VAGLIERI (1946b) p. 114; HOMO (1947) p. 205; GARZETTI (1960) p. 334; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; GOSTAR (1979a) p. 373; MITFORD (1980) p. 1197; STROBEL (1984) p. 162; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 75; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 192; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4; K. Strobel (1988d, p. 41) piensa que sólo fue una vexillatio. 130 AE 1966, 312; 1969/1970, 552; VULPE (1961) p. 376; MACREA (1966) p. 131; TUDOR (1974) p. 240; GUDEA (1977b) p. 875; STROBEL (1984) p. 86, n. 10 y p. 169; PETOLESCU (1985a) p. 45-47; STROBEL (1987c) p. 283. 131 AE 1968, 510-511; VAN DE WEERD (1907) p. 44; VULPE (1961) p. 376; CHAUMONT (1976) p. 132, 137; ARICESCU (1980) p. 46; MITFORD (1980) p. 1179, n. 13 y p. 1197. 132 AE 1934, 112; 1995, 1.350; SAXER (1967) p. 90, n° 266 y 267; DORUIU-BOIL (1972b) p. 47; NADEL (1982) p. 176; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 117, n° 21; SARNOWSKI y ZUBAR (1996) p. 229-235. 133 AE 1900, 20; ROSTOWZEW (1902) p. 83; VAN DE WEERD (1907) p. 50, 262; SARNOWSKI (1977a) p. 421, n. 16; ARICESCU (1980) p. 15; HATLAS (1990) p. 191; SARNOWSKI y ZUBAR (1996) p. 229-235. De uno de esos centuriones sólo tenemos las iniciales: L. A... C... (CIL 14.2154; ROSTOWZEW [1902] p. 93; SAXER [1967] p. 92, n° 270). Lo habitual es que las vexillationes de esta legión y de la XI Claudia en el Chersonesus Tauricus estuvieran mandadas conjuntamente por un tribuno que en ocasiones era de la I Ital., como durante algún tiempo bajo Cómodo, en que lo fue el tribuno Flavius Sergianus Sosibus (ROSTOWZEW [1902] p. 85; VAN DE WEERD Ibidem) (cfr. infra). En los primeros tiempos de Marco Aurelio, el tribuno (angusticlavio) que mandaba los destacamentos moésicos (aún incluido el de la V Macedonica) era Ti. Plautius Felix Ferruntianus, de la I (CIL VIII 619=19.953 [=ILS 2.747]; PFLAUM [1960-1961][I] p. 539, n° 198; SAXER [1967] p. 91, n° 268; SARNOWSKI [1995] p. 323-324). También en algún

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE53LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

(AE 1995, 1.347 y 1.348). El que en esas regiones hubiese guarnición legionaria es prueba de la extensión de la zona de influencia del Imperio en una región nominalmente fuera de sus límites. Para mantener el contacto con estos destacamentos, según las opiniones de T. Sarnowski y J. Trynkowski (1986, p. 539) y de O. Bounegru y M. Zahariade (1996, p. 20-21, 35) es posible que la I Ital. tuviese asignadas unidades navales propias. Otra vexillatio estaba acantonada en Oescus, en Moesia Inferior, cubriendo allí el vacío dejado por la V Macedonica, que había sido trasladada en 107 a la nueva base de Troesmis, cerca de las bocas del Danubio (AE 1985, 736; NADEL [1982] p. 176). En los primeros años de este siglo II, una de las unidades de auxiliares asignadas a la I Ital. era la cohors I Asturum (SARNOWSKI [1983] p. 273-274). Hacia los años 110-112 uno de los legados que mandaron esta unidad fue ¿L.? Cossonius (o Annius) Gallus Vecilius Crispinus Mansuarius Marcellinus Numisius Sabinus 134*. Ya con Adriano en el trono, volvió a Novae tras el fin de la guerra pártica de Trajano 135*. En 118 es posible que participara en su provincia en la represión de los disturbios provocados por los roxolanos, de los que nos habla la Historia Augusta (Esparciano [SHA] Adriano 6, 6). Las tierras justo al norte de Novae, anexionadas a la provincia de Moesia Inferior desde la conquista de Dacia, fueron abandonadas hacia 120 por el nuevo emperador Adriano, por lo que, para prevenir sorpresas, la I Ital. debió instalar una zona de seguridad, bien patrullada, en la orilla izquierda del Danubio frente a su campamento (VULPE [1961] p. 379; PETOLESCU [1977b] p. 53). Desde ese momento encontramos legionarios de la I Ital. sirviendo en los Estados Mayores de los gobernadores de Moesia Inferior (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 472, 489) y de Dalmatia (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 368-369, 383384, 387-388), aquí en compañía de soldados de otras legiones danubianas, ya que en esta época Dalmatia no albergaba unidades legionarias. Bajo el imperio de Adriano (117-138), comandantes de esta legión fueron los legados Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus, L. Venuleius Apronianus Octavius Priscus (a finales) mientras que L. Novius Crispinus Martialis Saturninus lo fue ya bajo Antonino Pío (138-161), en 143-145, y Q. Fuficius Cornutus es posible que lo fuese en los primeros años de dicho emperador 136. En los años 132-135, una vexillatio de la I Ital. se desplazó a Iudaea para intervenir en la represión de la segunda gran rebelión de los judíos (VAN DE WEERD [1907] p. 264; RITTERLING [1924-1925] c. 1413; AVIYONAH [1973a] c. 403; BRBULESCU [1987] p. 20). El destacamento, con el entonces legado de la I Q. Pompeius Vopiscus C. Arruntius Catellius Celer Alius Sabinus, se unió a otro de la XIIII Gemina, formando un grupo de combate puesto a las órdenes del propio Vopiscus (AE 1980, 426-427; HATLAS [1990] p. 197-198, 219-220). En 139, en compañía de contingentes de otras legiones danubianas, participó en una campaña contra los partos dirigida por el legado L. Neratius Proculus, comandante de la XVI Flavia (CIL IX 2.457 [=ILS 1.076]; SAXER [1967] p. 29, n° 52). Entre 144 y 152 otro destacamento de la legión pasó al norte de Africa para participar en las operaciones de contención de las incursiones de las tribus fronterizas de Mauretania desembarcando, junto a otros contingentes de las Moesiae, en Portus Magnus, en Mauretania Caesariensis (RITTERLING [1924-1925] c. 1413; BARADEZ [1954] p. 127 [mapa]; GÖRLITZ (1962) p. 69). En fecha desconocida del imperio de Antonino Pío, colaboró con el resto del ejército de su provincia en rechazar una incursión de los tauroescitas sobre Olbia, como se ha visto una localidad de fuera del Imperio que albergaba guarnición romana, en este caso procedente del ejército de Moesia Inferior (ROSTOWZEW [1902] p. 83; VAN DE WEERD [1907] p. 81-82). Bajo en imperio de Antonino otros dos de los comandantes que mandaron la I Ital. fueron los legados T. Pomponius Proculus Vitrasius momento entre 107 y 166 (año en que la V Macedonica abandona Moesia Inferior), vexillationes de las tres legiones de su provincia (ella misma, V Macedonica y XI Claudia) estuvieron allí mandadas por los tribunos Arrius Alcibiades (¿de la I?) (CIL III 13.750 [=IGR 860]; DEVIJVER [1976] p. 119-120, letra A, n° 161; SARNOWSKI [1995] p. 324) y Atilius Primianus (¿de la I?) (CIL III 13.750 [=IGR 860]; SAXER [1967] p. 91-92, n° 269; SARNOWSKI [1995] p. 324). En relación con los dos últimos oficiales mencionados, T. Sarnowski (1995, p. 324) piensa que son de época de Cómodo o Septimio Severo, lo que de ser así impediría que entre las tropas a su mando hubiese miembros de la V Macedonica, en esos tiempos ya fuera del ejército de Moesia Inferior. 134 CIL III 6.813 (=ILS 1.038); AE 1888, 90; PIR2 letra G, p. 13, n° 71; SYME (1965) p. 345; ALFÖLDY (1967a) p. 40-42, n° 30; BIRLEY (1981) p. 19; FITZ (1982b) p. 327; RÉMY (1988) p. 76, n° 65, p. 78, p. 108, n° 65 y p. 308-309, n° 65; HATLAS (1990) p. 194-195, 220; FRANKE (1991) p. 20-22, 323. La reconstrucción del trozo dañado en la mencionada inscripción del CIL es diferente según los autores y de ahí la diferencia en el nombre. H.M.D. Parker (1928, p. 113) piensa que el mando de este legado fue conjunto con el de la recién creada legio II Traiana. 135 Ptol. III 10, 10; CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1946b) p. 114; SARNOWSKI (1984) p. 163. A partir de Adriano la estancia en Novae es indudable, pero según estos autores (Ibidem) su base anterior en el bajo Danubio habría estado en Durostorum. 136 CIL VIII 2.447 (=ILS 1.070); VIII 2.747 (=ILS 1.070); VIII 18.273; XI 1.432, 1.433; XVI 91; ILS 8.975; AE 1937, 180, 3; 1966, 545; LIEBENAM (1888) p. 235, n° 1; FITZ (1966b) p. 60; DOBÓ (1968) p. 56-57; ALFÖLDY (1969) p. 28-30, 84-85, 198; PFLAUM (1978a) p. 23-25, n° 14; HATLAS (1984) p. 265; HATLAS (1990) p. 196-198, 199-201, 216-217, 219-220; FRANKE (1991) p. 304.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE54LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

Pollio (antes de 157) y, por segunda vez, Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus (a finales) (AE 1955, 120; ALFÖLDY [1967a] p. 40-42; GAYRAUD [1970] p. 352; PFLAUM [1978b] p. 217 y ss.). En 147, hombres de la I Ital. formaban parte de un contingente estacionado en Montana, localidad de la Moesia Inferior sita al pie de las primeras sierras de la cordillera Balcánica, junto a otros de la XI Claudia y de la classis Flavia Moesica, mandado por Ti. Claudius Vlpianus, tribuno de la cohors I Cilicum, cuya misión era conseguir animales salvajes (osos y bisontes, sobre todo) y asegurar su transporte con destino al anfiteatro de Roma 137*. Según M. L. Astarita (1983, p. 39, 59), sin pruebas concluyentes en mi opinión 138*, en el año 159 M. Avidius Cassius Pudens, futuro aspirante a la púrpura imperial de Marco Aurelio, fue legado de esta unidad. Bajo el imperio de Marco Aurelio pasó a Oriente entre 163 y 166 para combatir a los partos y a su vuelta al Danubio, desde 171 hasta 180 intervino en las intermitentes campañas destinadas a la contención de las incursiones de cuados, marcomanos y sármatas, durante las cuales combatió durante algún tiempo en las provincias dácicas 139. Ésta es quizás la legio I que menciona el emperador Marco Aurelio en una carta al Senado de Roma como componente de su ejército en campaña en el Danubio 140. En 171 la vexillatio de Tropaeum Traiani estaba a las órdenes del centurión Valerius Clemens y con destacamentos de la V Macedonica y la VII Claudia también presentes allí en aquellos momentos, bajo el mando conjunto del mencionado Valerius y de Eptidius Modestus, centurión de la V 141, según M.L. Astarita (1983, p. 64 y 64, n. 12) este pequeño grupo de combate rechazó allí ese año un ataque de la tribu de los costobocos. En esta época estuvo mandada durante algunos años por los legados M. Fabius Magnus Valerianus (bajo Marco Aurelio y L. Vero [161-169]), Mucius Maior (hacia 176-180), A. Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (en 175), M. Valerius Maximianus (primeros años de Cómodo), P. Septimius Geta (en 185) (hermano del futuro emperador Septimio Severo) y, en los últimos años de Marco Aurelio o primeros de Cómodo, quizá ejerció el mando de esta legión el que más adelante sería aspirante al trono imperial D. Clodius Albinus 142*. Hacia 172 ó 173, nació en las cercanías del campamento de Novae, según se desprende de documentos epigráficos (CIL V 7.989; ILS 487; AE 1979, 256 y 257; 1990, 384; PETRACCIA LUCERNONI [1985] p. 182), el futuro emperador Maximino, lo que contradiría la versión tradicional, recogida por Capitolino en la Historia Augusta (Capitolino [SHA] Los dos Maximinos 1, 5), que lo hacía nativo de Thracia. En el año 175, cuando Marco Aurelio debió pasar a Oriente para hacer frente a la usurpación de Avidius Cassius, el legado A. Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus, entonces destinado en la legión IIII Flavia, quedó a cargo de la I Italica, conjuntamente con su unidad, con el título de prepósito, y fue a continuación cuando pasó a ser su legado 143. Berenicianus recibió también el mando de las unidades de auxiliares asignadas a las dos legiones y los poderes de un auténtico gobernador provincial (BIRLEY [1987] p. 176). Según A.R. Birley (1987, p. 183), tales poderes eran para que ocupara parte de las tierras de los sármatas (¿la proyectada provincia de Sarmatia?). Esto no se llegó a efectuar, quizá precisamente por el parón en las operaciones al que obligó la citada rebelión de Cassius. Camino 137

SARNOWSKI (1977a) p. 421, n. 16; GEROV (1979) p. 217; VELKOV y ALEXANDROV (1988) p. 271 y ss.; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 42, 117, n° 22. F. Bérard (1989, p. 137) piensa que ese destacamento no estaba allí de manera permanente, sino que su estancia fue temporal, únicamente para una cacería concreta. 138 Yo creo que la legión más probable que debió de mandar bajo el imperio de Antonino Pío (138-161) fue la IIII Flavia. Mis razones pueden verse en la entrada correspondiente a dicha unidad, en este mismo capítulo. 139 CAGNAT (1894b) p. 1076; RITTERLING (1924-1925) c. 1302, 1414; HOMO (1933) p. 567; VAGLIERI (1946b) p. 115; GÖRLITZ (1962) p. 146, 155; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76. 140 Carta del emperador Marco al Senado ¿en 174?, 1 (Vol. II, p. 302, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard, Cambridge [Massachussets], 1963). 141 CIL III 14.433 (=ILS 9.118); AE 1901, 50; SAXER (1967) p. 41-42, n° 72; ARICESCU (1980) p. 52; ASTARITA (1983) p. 64. 142 Capitolino (SHA): Clodio Albino 6, 2; CIL VIII 2.582 (=ILS 1.111); VIII 2.744, 2.745; XI 2.106 (=ILS 1.138); AE 1946, 131; 1956, 124; 1959, 183; PIR2 letra F, p. 102, n° 43; PLATNAUER (1918a) p. 100-101; RITTERLING (1924-1925) c. 1414, 1415; BERSANETTI (1942) p. 115-116; HOMO (1947) p. 236; BARBIERI (1952a) p. 53-54, n° 215, p. 110, n° 249; PARETI (1955)(V) p. 385; PFLAUM (1956) p. 19-21; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 476-494; BERCIU y POPA (1961) p. 97, 98; FITZ (1966b) p. 61; FITZ (1966c) p. 73, 81-82, 83, 89; PFLAUM (1967) p. 344; ALFÖLDY (1968c) p. 151; ALFÖLDY (1969) p. 145; BIRLEY, A.R. (1971a) p. 174, 303; BALLA (1973) p. 95, 96; DEVIJVER (1976) p. 820-822, letra V, n° 23; PISO (1977) p. 172, 173; BALLA (1979) p. 66; BIRLEY (1981) p. 18, 20, 30; BIRLEY (1982a) p. 246; HATLAS (1984) p. 265; HERZ (1985) p. 435; HATLAS (1990) p. 201-208, 214, 216, 219-220; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215-217. La otra opción para el mando de legión desempeñado por Albinus es la I Adiutrix (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 143 CIL VIII 2.582 (=ILS 1.111); AE 1980, 952; VAN DE WEERD (1907) p. 264; HOMO (1947) p. 236; FITZ (1966c) p. 81-82, 83; FITZ (1969b) p. 80; BALLA (1973) p. 96; PISO (1977) p. 172; PISO (1979) p. 75; HERZ (1985) p. 435; BIRLEY (1987) p. 176; RÉMY (1988) p. 164 y p. 164, n° 221; HATLAS (1990) p. 201-203, 219-220.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE55LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

de Oriente, siguiendo la ruta del Danubio, es muy posible que el emperador pasara por Novae (GRIMAL [1997] p. 195). Desde la marcha de la legio V Macedonica en 166 desde Troesmis a Potaissa, en la Dacia Porolissensis, la I Ital. se hizo cargo de parte de su antigua zona de responsabilidad, lo que incluyó el establecimiento de una vexillatio en el mismo Troesmis144 y otras en otras localidades de la provincia, como Noviodunum, en las bocas del Danubio, dentro de su misma provincia (GOSTAR [1969] p. 300; DORUIU-BOIL [1972b] p. 61). En el año 185 aún se mantenía el contingente estacionado en el Chersonesus Tauricus y ese año es posible que estuviera mandado por el tribuno angusticlavio Flavius Sergianus Sosibus (CIL III 14.21434; ROSTOWZEW [1902] p. 85; SARNOWSKI [1995] p. 324; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 40). En fecha indeterminada durante el siglo II, legionarios de esta unidad, acompañados de soldados de la XI Claudia intervinieron en la construcción del fuerte de Thalamonium, en el delta del Danubio (ZAHARIADE [1988] p. 140). Durante la segunda mitad del siglo II, sin que podamos precisar más, sabemos de la existencia de otros dos legados de esta legión: M. Claudius Laetus y ...cius ¿Se?cundus (CIL VI 31.777 [=3.842]; HATLAS [1990] p. 214-215, 219-220). La época de la dinastía Severa y la Anarquía Militar En la primavera de 193, con su entonces legado L. Marius Maximus Perpetuus Aurelianus, apoyó la subida al trono de Septimio Severo, hasta abril de ese año gobernador de Pannonia Superior, y uno de sus destacamentos formó parte de un cuerpo de ejército moésico que, al mando del centurión primopilo de la XI Claudia M. Aquilius Felix, acompañó al nuevo emperador a Italia, vía Emona-Aquilea-Ravenna, y en Roma algunos de los legionarios de la I Ital. quedaron integrados en la nueva Guardia Pretoriana creada por Severo tras licenciar a la antigua, poco de fiar 145. Mientras, entre abril y mayo de ese año, otro contingente, en este caso de mil hombres, partía, junto con otros de las demás legiones de las Moesiae y todos bajo las órdenes de L. Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus, enviado de Severo y antiguo tribuno laticlavio de la XI Claudia, hacia el este con la misión de controlar las orillas europeas del Bosporus y el Hellespontus, ocupando Perinthus, la capital de Thracia, y poniendo asedio a Byzantium (donde tomó el mando de las vexillationes moésicas el legado Marius Maximus) y desde allí pasar a integrarse en el ejército con el que Severo derrotó a C. Pescennius Niger Iustus, su rival oriental, en 193-194, y a los partos durante los dos años siguientes, formando parte del cuerpo de ejército ilírico que mandaba Ti. Claudius Candidus 146*. Los soldados que habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. De vuelta en el continente europeo y junto a las vexillationes de las demás legiones moésicas, de nuevo mil hombres de la I Ital. se concentraron en Viminacium (el cuartel de la VII Claudia, en Moesia Superior) para desde allí marchar a la Gallia Lugdunensis y combatir contra ¿uno de sus antiguos comandantes?, D. Clodius Albinus, otro pretendiente a la púrpura, en Lugdunum, el 19 de febrero de 197, formando parte del cuerpo de ejército de las Moesiae que mandaba su legado Marius Maximus 147. Las legiones británicas, las que habían sostenido a Albinus, fueron devueltas a sus cuarteles en la isla acompañadas del nuevo gobernador, Virius Lupus y de contingentes de las legiones danubianas que asegurasen 144

CIL III 6.176; AE 1972, 499; VAN DE WEERD (1907) p. 256-257; PLATNAUER (1918a) p. 71; CONDURACHI (1967) p. 163-164; DORUIU-BOIL (1972b) p. 59; DORUIU-BOIL (1974) p. 89; ARICESCU (1980) p. 15, 16, 46, 52. 145 CIL VI 1.450 (=ILS 2.935); CIL VIII 2.747, 18.273; X 6.657 (=ILS 1.387); AE 1945, 80; PIR2 letra M, p. 205-207, n° 308; VAN DE WEERD (1907) p. 209; PLATNAUER (1918a) p. 82, n. 1; HARRER (1920) p. 157; RITTERLING (1924-1925) c. 1415; BARBIERI (1952a) p. 219-220, n° 1100; FITZ (1962) p. 89, 90; FITZ (1966b) p. 61; PFLAUM (1967) p. 344; SAXER (1967) p. 43, n° 75-76; ALFÖLDY (1968c) p. 123; FITZ (1969b) p. 80; PASSERINI (1969) p. 186; FITZ (1971b) p. 427; JOHNE (1977) p. 404; ZAHARIADE (1982) p. 59; HATLAS (1984) p. 266; HERZ (1985) p. 434; HATLAS (1990) p. 208-210, 219-220; CHRISTOL (1997) p. 13; DAGUET-GAGEY (2000) p. 223, 462-463, n. 24. 146 CIL II 4.114; VI 1.450 (=ILS 2.935); HERTZBERG (1890) p. 183; VAN DE WEERD (1907) p. 264; RITTERLING (1924-1925) c. 1414; HARRER (1920) p. 157; BESNIER (1937) p. 18; FITZ (1962) p. 90-92; ALFÖLDY (1968c) p. 139; GAYRAUD (1970) p. 361; JOHNE (1977) p. 404; PFLAUM (1978a) p. 30-35, n° 17; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; SARNOWSKI (1993b) p. 195. En lo que se refiere a Byzantium, a pesar de su situación geográfica, en el extremo oriental de las tierras de Thracia, pertenecía administrativamente a la provincia asiática de Bithynia et Pontus (SARTRE [1991] p. 239; PEREA YÉBENES [1999] p. 297, 367). 147 CIL VI 1.450 (=ILS 2.935); AE 1993, 1.364; RITTERLING (1924-1925) c. 1414; FITZ (1962) p. 91, 92; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; SARNOWSKI (1993b) p. 211.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE56LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

su fidelidad, entre los cuales pudo estar uno de la I Ital. (FRERE [1987] p. 177-178, n. 11). Desde tierras galas el grueso de la vexillatio que había combatido allí regresó a Novae ese mismo año, pasando por Roma, donde sus hombres, con el resto de los miembros del ejército victorioso, fueron recompensados por el emperador (Her. III 8, 4; VAN DE WEERD [1907] p. 264). En los años 197-199, una vexillatio se integró en el ejército con el que el Septimio Severo combatió por segunda vez contra los partos (AE 1987, 941; 1988, 1.030; CASTILLO [1995] p. 214). Finalizada esta guerra, tres hombres de esta vexillatio permanecieron un tiempo acuartelados junto a un pequeño contingente (seis legionarios) de la XI Claudia, mandados conjuntamente por el centurión primopilo (no sabemos de qué legión) Monius Felix, en Aulutrene, localidad de la provincia de Asia en las cercanías de Apamea 148. El porqué de esto podría estar en relación con la necesidad de asegurar una región que unos años antes había apoyado a Pescennius Niger. En los primeros meses del año 202 es probable que Septimio Severo inspeccionara sus acuartelamientos en Novae ya que Herodiano (III 10, 1) nos informa que durante su viaje de regreso a Roma desde Oriente visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia. En mayo de 208 el legado de la I Ital. era C. Valerius Optatianus (HATLAS [1990] p. 210-211; MROZEWICZ [1993] p. 221, 223) y otro de sus comandantes bajo Septimio Severo (193-211) fue el legado L. Ovinius Rusticus Cornelianus 149. Entre 209 y 211 una vexillatio de la I Ital. debió de operar en Britannia en la guerra de Septimio Severo contra los caledonios, ya que en esos años un centurión de la I, Iulius Candidus, mandaba allí, de manera interina, una unidad auxiliar, la cohors I Baetasiorum civium Romanorum 150*. A comienzos del siglo III, un destacamento de la legión continuaba estacionado en Salona, capital de la provincia de Dalmatia, quizá como guardia del gobernador de esta provincia, sin legiones en ella estacionadas (CIL III 1.906, 2.008, 2.010, 2.023; VAN DE WEERD [1907] p. 263; WILKES [1969] p. 119). En 213 envió una vexillatio a las operaciones que el emperador Caracalla llevó a cabo en Raetia contra los alamanes, integrándose allí en el cuerpo de ejército danubiano que mandaba el prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, y en los años 231232 otra a la expedición que Alejandro Severo dirigió contra los persas 151. El traslado de tropas legionarias de Moesia Inferior para esta expedición, debilitó inevitablemente la zona fronteriza, lo que provocó que los godos aprovecharan la ocasión para atacar Olbia y Tyras, tradicionalmente bajo la protección de las unidades acantonadas en esa provincia (VAN DE WEERD [1907] p. 215-216). En los últimos años de Caracalla (211-217) es posible que mandara la I Ital. Pomponius Bassus, del que sabemos que en esas fechas era legado legionario en Moesia (BARBIERI [1952a] p. 99-100, n° 421-422). Bajo Alejandro Severo (¿hacia 227?) mandaba esta legión el legado Q. Servaeus Fuscus Cornelianus y en 233 estaba a las órdenes legado Fonteius Maximus 152. Conocemos otro legado de la I Ital. bajo la dinastía de los Severos (193-235): L. Iulius Lucilianus, pero no podemos precisar más la fecha de su mando (CIL III 784 [=ILS 8.640]; AE 1994, 1.529; PIR2 letra I, p. 229, n° 386; HATLAS [1990] p. 213, 220; FRANKE [1991] p. 307). Por último, en lo que se refiere a legados, se conoce otro más, Paternus O..., aunque por el momento sea imposible dar una fecha, incluso aproximada, de su mando (AE 1957, 302; HATLAS [1990] p. 213, 220). En 238 uno de sus destacamentos estaba en el ejército con el que el emperador Maximino cercaba Aquilea, en el noreste de Italia, sublevada en favor del Senado (AE 1935, 164; SAXER [1967] p. 51, n° 92; LORIOT [1975] p. 711), episodio que se resolvió con el asesinato del emperador por legionarios de la legión II Parthica. Los hombres de la I Ital. que, como el resto de las tropas danubianas de Maximino, no participaron en el motín, se sometieron entonces a la autoridad del nuevo (y efímero) emperador Pupieno, quien los reexpidió a Novae (LORIOT [1975] p. 713). Durante la primera mitad del siglo III, ante la creciente inseguridad de las tierras de la inmediata retaguardia de la frontera, soldados regulares empezaron a encuadrar unidades irregulares de defensa (numeri civium romanorum) reclutadas entre los ciudadanos de localidades como Montana, donde por aquellos años el centurión de la I Ital. T. Flavius Iulius, con el título de prepósito, mandaba (y seguramente se encargaba de

SIGNIFER LIBROS 148

AE 1987, 941; 1988, 1.030; 1995, 1.512; SPEIDEL (1987d) p. 97-100; CHRISTOL y DREW-BEAR (1995) p. 69-72 y 69, n. 77; CASTILLO (1995) p. 214. 149 CIL II 4.126 (=RIT 144); AE 1935, 21; GROAG (1942) c. 1995; LE ROUX (1982b) p. 459; HATLAS (1990) p. 212-213, 220; FRANKE (1991) p. 307. 150 AE 1971, 226; DAVIES (1981) p. 197; BIRLEY (1983) p. 73, 77, 80. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 151 CIL X 5.178, 5.398 (=ILS 1.159); VAN DE WEERD (1907) p. 215-216; ENSSLIN (1939a) p. 69; FITZ (1962) p. 101; SAXER (1967) p. 49-50, n° 89-90; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587, 608. 152 CIL VIII 11.028, 22.721 (=ILS 8.978); AE 1972, 526; 1987, 862; BARBIERI (1952a) p. 370, n° 2.102; BALLA (1973) p. 97; BIRLEY (1981) p. 20; CORBIER (1982) p. 718; MROZEWICZ (1984) p. 179-180; CHRISTOL (1986) p. 77; RÉMY (1987) p. 594; RÉMY (1988) p. 109, n° 129 y p. 316-317, n° 129; HATLAS (1990) p. 212-213, 220.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE57LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

su instrucción) una unidad de este tipo (AE 1975, 743). También en el siglo III, en ocasiones su campamento de Novae era nombrado con un apelativo formado por la mezcla del nombre de la base y de la misma legión I Ital.: Nova Italica (CIL V 7.989; ILS 487; AE 1979, 256 y 257; PETRACCIA LUCERNONI [1985] p. 182; FORNI [1990] p. 34, 35). En los años 242-244 encontramos a otra de sus vexillationes en la campaña persa de Gordiano III, el mismo destacamento que, a su vuelta de Oriente, combatió contra los carpos en la provincia danubiana de Dacia Malvensis en 246 ya bajo las órdenes del emperador Filipo 153*. El año 248, al igual que las demás tropas de las Moesiae y las Pannoniae, apoyó la fallida sublevación de Ti. Claudius Marinus Pacatianus, el gobernador de Moesia Superior (Zós. I 20, 2; VAN DE WEERD [1907] p. 215, 265). En 249 apoyó igualmente la rebelión, esta vez victoriosa, del que hasta entonces era gobernador de Pannonia Inferior C. Messius Quintus Decius (VAN DE WEERD [1907] p. 219, 265). Ese mismo año su campamento de Novae fue puesto bajo asedio por los godos hasta que las tropas de la provincia, bajo el mando del gobernador C. Vivius Trebonianus Gallus, los expulsaron (Jord. XVIII 101; VAN DE WEERD [1907] p. 265; ALFÖLDI [1939a] p. 143) y dos años después seguramente combatiría en una desastrosa campaña contra los mismos enemigos, algunas de cuyas acciones tuvieron lugar en las cercanías de Novae, que terminó con la derrota y muerte del emperador Decio en Abrittus (¿el 1 de julio? o, según G. Costa [1910, p. 1485], el 6 de agosto), también en Moesia Inferior, a raíz de la cual las tropas tuvieron parte muy activa en la proclamación de su gobernador provincial Trebonianus como emperador (VAN DE WEERD [1907] p. 219, 265; BRAUER [1975] p. 53). Ya cogido el gusto, en 253 esta unidad y su compañera de provincia, la XI Claudia, nombraron un nuevo (y efímero) emperador en la persona del también gobernador de Moesia Inferior, M. Aemilius Aemilianus y con él posiblemente participarían en la derrota y muerte del hasta entonces emperador Treboniano en Interamma, en Italia (VAN DE WEERD [1907] p. 221, 265). En aquella época un destacamento de la I Ital. permanecía todavía estacionado en la península de Crimea (AE 1996, 1.358). En 259 la I Ital. apoyó el fracasado intento de sublevación de D. Laelius Ingenuus, gobernador de Pannonia Inferior y en los años 272-273 la legión participó con un contingente en la guerra de Aureliano contra el reino de Palmira 154, que condujo a la reintegración del tercio oriental del Imperio al núcleo del mismo. Quizá fuese esta misma vexillatio la que combatiera, en 274, en Durocatalauni, en la Gallia Belgica, donde Aureliano obtuvo también la sumisión del llamado "Imperio Gálico" (CIZEK [1994] p. 121). En 259 es muy posible que un contingente de esta legión hubiese pasado a Oriente para intervenir en la guerra del emperador Valeriano contra los persas y que terminó desastrosamente en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador en Edesa por el rey Sapor I (RGDS; DODGEON y LIEU (1991) p. 57; CHRIST [1992] p. 667). A comienzos de la década de los años 260, durante el imperio en solitario de Galieno, éste retiró de la legión un contingente de mil hombres con la intención de que, en unión de otros destacamentos de diversas legiones, formara un embrión de ejército de maniobra (PFLAUM [1985] p. 471; NICASIE [1998] p. 36, n. 110). En ocasiones este destacamento operó en el norte de Italia, detectado a veces en Aquilea 155. Quizá este contingente fuese el que diera origen a la posterior legión bajoimperial de los Primani 156*. Desde el año 262, bajo Galieno, la I Ital., como el resto de las legiones, pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta aquella época157 (salvo excepciones 158*). Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión, también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En abril de 276 apoyó al prefecto del Pretorio M. Annius Florianus (hermano 153

LORIOT (1975) p. 766; LE BOHEC (1990) p. 210; ŠAŠEL (1992a) p. 369, 371, n. 41. Aunque X. Loriot (Ibidem) nos dice que las vexillationes legionarias de las guarniciones renanas y danubianas se concentraron en Sirmium (Pannonia Inferior) o Viminacium (el cuartel de la VII Claudia, en Moesia Superior) antes de partir con Gordiano III hacia Oriente, yo no creo que las legiones que, como la I Ital., tenían sus campamentos más hacia el este de dichos emplazamientos, marcharan durante decenas de kilómetros hacia el oeste, para luego tener que desandar el camino hecho hasta entonces. 154 Zós. I 52; Zon. XII 24; HOMO (1904) p. 98; VAN DE WEERD (1907) p. 222, 265; LORIOT (1975) p. 766; ŠAŠEL (1992a) p. 369, 371, n. 41; LE BOHEC (1990) p. 210; CIZEK (1994) p. 105. 155 AE 1992, 786; 1993, 820. En dicha ciudad está aún a comienzos del siglo IV (CIL V 914; AE 1982, 274; SPEIDEL [1990] p. 70). 156 Cfr. legio Primani entre las legiones del Bajo Imperio. 157 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 158 Las excepciones eran las legiones de Aegyptus y las reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE58LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Italica

del recientemente fallecido emperador Tácito) frente a las aspiraciones imperiales (triunfantes a la postre) del dux totius Orientis M. Aurelius Probus (Zós. I 64, 1; VAN DE WEERD [1907] p. 266). En la segunda mitad del siglo III es posible que un contingente de esta legión estuviese en el norte de Italia integrado en el ejército destinado a la protección de la Península Itálica (AE 1992, 786; 1993, 820). A lo largo del siglo III, esta legión, como muchas otras unidades del Ejército romano, recibió una serie de sobrenombres relativos al emperador que ejercía el mando en cada momento, y que variaban según quien ocupase el trono. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o por Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo, Gordiana por Gordiano III y Deciana por Decio 159. Las Tetrarquías y los siglos IV y V En 290 envió una vexillatio a la campaña que ese año llevó a cabo Diocleciano contra los persas en Mesopotamia y Osrhoene (LEWIN [1990] p. 163; MILLAR [1993] p. 185). Seguramente sería a raíz de esta expedición, y sus operaciones colaterales contra los sarracenos, cuando un destacamento de la I Ital. quedó estacionado, en compañía de otros de otras legiones 160*, en Castra Basiena, en Arabia 161*. En octubre de 294 Diocleciano visitó el sector de responsabilidad de la I Ital. y fue quizás entonces cuando se produjo la reforma que dividió a las fuerzas de esta legión en dos campamentos, Novae y Sexagintaprista (ZAHARIADE [1988] p. 56). Bajo el gobierno de este emperador (284-305) se detecta de nuevo, al igual que en siglos anteriores, una vexillatio acantonada en el Chersonesus Tauricus, junto a otra de la II Herculia, mandadas conjuntamente en algún momento por el prepósito Valerius Maximilianus (AE 1984, 805, 808, 809; 1992, 1.349; 1994, 1.539; SARNOWSKI [1990] p. 858). También con Diocleciano, en 295, envió una vexillatio a Aegyptus, donde actuó formando un cuerpo de ejército con otro destacamento de la XI Claudia, a las órdenes del prepósito Mucinianus, contra la sublevación de L. Domitius Domitianus 162* y en 296-298 otra a la guerra persa de Diocleciano y Galerio (Eutr. Epítome IX 25; SPEIDEL [1987a] p. 216). Tras la reforma militar emprendida por Diocleciano y por uno de sus sucesores, Constantino I 163*, a comienzos del siglo IV la vieja legión I Ital. dio origen a otras dos con el mismo nombre, de las cuales la primera quedó en su vieja sede de Novae (It. Ant. 221, 4; NISCHER [1932] p. 23) y a comienzos del siglo V estaba estacionada además de en ese acantonamieto en Sexagintaprista, en la provincia de Moesia II, con rango limitatei 164*. En la base de Sexagintaprista estaba acompañada por una unidad auxiliar de caballería, un cuneus equitum armigerorum (ND Or. XL 14). La otra legión, con categoría de pseudocomitatensis, estaba en Oriente, a disposición del Magister Militum per Orientem 165*. Ambas unidades dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente. Es posible que la I Ital., como ya se ha mencionado, diese origen a la legión denominada Primani 166. Igualmente, M.P. Speidel 167* 159

Antoniniana: CIL III 12.394; BERSANETTI (1943) p. 81; FITZ (1983b) p. 60, n° 208. Severiana: CIL III 7.591, 13.719; AE 1957, 294; BERSANETTI (1943) p. 81; FITZ (1983b) p. 114, n° 462. Gordiana: AE 1957, 341; 1990, 863; FITZ (1983b) p. 159, n° 622; Deciana: AE 1996, 1.358. 160 I Illyricorum (cfr. entre las legiones del Bajo Imperio), IIII Flavia, VII Claudia y XI Claudia (cfr. todas éstas en este mismo capítulo). 161 AE 1994, 1.395 (=AE 1996, 1.623); SPEIDEL (1987a) p. 215, 216, 221. También es posible que la fecha en la que llegó esta vexillatio a ese emplazamiento fuese la de 298, tras la campaña de ese año contra los persas (SPEIDEL [1987a] p. 221). 162 JONES (1964)(I) p. 55; ZAHARIADE (1983) p. 254; ZAHARIADE (1988) p. 69, 72. En opinión de P. Brennan (1984, p. 144, n. 14), los destacamentos de las legiones de Moesia II que acudieron a Aegyptus partieron desde el bajo Danubio en el año 293. 163 LOT (1951) p. 103; COOPER (1968) p. 298 y ss. Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) se pueden fechar las reformas constantinianas hacia el año 325, recién terminada su guerra definitiva contra Licinio, en todo caso no antes de 316, que fue cuando Constantino se apoderó de las tierras balcánicas, excepto Thracia (Zós. II 18-20). 164 ND Or. XL 30, 31, 32; VAN BERCHEM (1952) p. 92; ZAHARIADE (1988) p. 55, 75, 102, 109; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76. En opinión de T. Sarnowski y J. Trynkowski (1986, p. 537) y de O. Bounegru y M. Zahariade (1996, p. 14, 69) el nombre de la segunda de esas bases deriva de prista o pristis, un tipo de barco especializado en la navegación fluvial. 165 ND Or. VII 53; CAGNAT (1894b) p. 1076; JONES (1964)(III) p. 355. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365. 166 RITTERLING (1924-1925) c. 1415; GRIGG (1983) p. 133, n. 11; ZAHARIADE (1988) p. 72, 73. (cfr. Primani entre las legiones del Bajo Imperio). 167 SPEIDEL (1990) p. 70. La opinión de este historiador (1990, p. 70, 71) es que estos destacamentos progresivamente dejarían de llamarse por nombres derivados de sus legiones respectivas y acabarán adoptando (ya lo tenían a comienzos del siglo IV), primero oficiosa y luego oficialmente, el de legio Moesiaca o Moesiaci (cfr. ambas entre las legiones del Bajo Imperio).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE59LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg I Italica - Leg. I Macriana

cree que la legión de los Moesiaci (Seniores) (ND Occ. V 150; VII 8), otra de las legiones formadas en los tiempos del Bajo Imperio, tuvo su origen en destacamentos móviles de esta legión y de la XI Claudia, su compañera en Moesia II 168*. Los apelativos de Pia, Fidelis y Victrix, éste en el siglo III, están atestiguados (CIL III 13.272; AE 1993, 1.363 [=AE 1996, 1.339]; VAN DE WEERD [1907] p. 236-237; VAGLIERI [1946b] p. 115; SARNOWSKI [1993a] p. 198, 200) pero no sabemos la fecha exacta de su concesión, al igual que sucede con el de Moesiaca, que portaba ya en el año 170/171 y que había recibido por su pertenencia a la guarnición de estas provincias (CIL III 14.433 [=ILS 9.118]; ¿VI 2.759 [=ILS 2.045]?; AE 1981, 777; VAN DE WEERD [1907] p. 237; SAXER [1967] p. 41, n° 72). Es probable que esta legión participara en 324 en la guerra entre Constantino I y su rival Licinio, seguramente en el bando del primero 169*, ya que según E.A. Thompson (1956, p. 378), parte de la I Ital., junto a otras tropas de las Moesiae y de Scythia, estaba unos años después, en 332, a raíz de esta guerra, estacionada en Asia Menor, lo que facilitó en esa fecha los ataques de los godos a través del Danubio. La última mención epigráfica conocida de la I Ital. data de los años 377/378, de época de Valente (AE 1994, 1.525), por lo que, y dada la situación de su campamento, quizás participara en la campaña que culminó con la derrota y muerte del emperador en Hadrianopolis el 9 de agosto de 378. Posiblemente hacia el año 447 la I Ital. tuvo que abandonar temporalmente sus campamentos al serles cedida a los hunos de Atila la orilla sur del Danubio desde Singidunum (base de la IIII Flavia), en Moesia I, hasta su campamento de Novae (Prisco 11, 1; PÉREZ SÁNCHEZ [1990] p. 15; RICHARDOT [1998] p. 142). Cuando los ostrogodos asentados en el Imperio de Oriente, hicieron de Novae, hacia 487, el centro neurálgico de sus dominios, la I Ital. debió quedar bajo su autoridad, habida cuenta de que su rey Teodorico fue convertido en un alto oficial romano al ser nombrado magister utriusque militiae praesentalis por el emperador Zenón (HEATHER [1991] p. 277, n. 13 y p. 288; BURNS [1994] p. 39). Tras las invasiones bárbaras del siglo V que acabaron con el Imperio Romano de Occidente, si la legión I Ital., que quedó en territorio del Imperio de Oriente, sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aún se encuentran rastros de la palabra "legión" en la documentación (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta quizás al mismo tiempo de que se ordenase la disolución de las unidades de limitanei, bajo el emperador Justiniano I, el año 545 170. Sin embargo, desde que aparece mencionada en la Notitia Dignitatum (ND Or. VII 53; XL 30, 31, 32; CAGNAT [1894b] p. 1076; VAN BERCHEM [1952] p. 92; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76), documento de finales de la cuarta centuria o principios de la siguiente, no vuelve a aparecer en las fuentes. LEGIO I MACRIANA Liberatrix Legión reclutada entre los meses de abril y junio del año 68 por el gobernador del distrito militar de Numidia y legado de la legión III Augusta L. Clodius Macro, de quien tomó apelativo y quien le otorgó el sobrenombre de Liberatrix, para apoyar sus aspiraciones al poder imperial, en aquel momento controlado por Galba 171. Recibió el número I por ser la primera, y a la postre la única, de las legiones reclutadas por Macro, que la numeró así sin guardar orden con el resto de las unidades legionarias del ejército existentes en aquel momento (CAGNAT [1913] p. 34; CAMPBELL [1984] p. 91). El apelativo secundario de Liberatix no fue más que propaganda de Macro para intentar atraer al Senado romano a su causa, presentándose como un defensor de las añoradas libertades republicanas (BESONNE [1979] p. 40; BIANCHI [1990] p. 153). En cuanto al mando de la nueva unidad, al estar cada legión a las órdenes de un hombre perteneciente al orden senatorial y ser el tribuno laticlavio de la III Augusta el único miembro de ese orden bajo las órdenes de Macro, podríamos aventurar (aunque

SIGNIFER LIBROS 168

E. RITTERLING (1924-1925, c. 1546, 1624), piensa que los Moesiaci se formaron a base de contingentes de las dos legiones de la Moesia I (la antigua Moesia Superior): IIII Flavia y VII Claudia. 169 El que aquí se suponga que esta unidad combatió a las órdenes de Constantino viene dado porque desde el año 316 las tierras balcánicas, excepto Thracia, estaban bajo el dominio del susodicho (Zós. II 18-20). 170 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 171 CAGNAT (1894b) p. 1076; VAGLIERI (1895h) p. 816; RITTERLING (1924-1925) c. 1265, 1417, 1418; ROMANELLI (1959) p. 281; BURIAN (1960) p. 168; LE GLAY (1968) p. 206; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 318; BESSONE (1979) p. 40; NICOLAS (1979) p. 436; WELLS (1986) p. 160; LE BOHEC (1989a) p. 350; BIANCHI (1990) p. 153; FRANKE (1991) p. 45, 324; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 18, 72.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE60LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Macriana - Leg. I Minervia

no es más que una mera hipótesis) que fue él el primer comandante (y seguramente el único) de la I Macr. Asesinado Macro por el centurión Papirius, un enviado de Trebonius Carucianus, procurador de Tripolitania, por orden de Galba, éste disolvió la legión en septiembre u octubre de 68 172. Aunque el emperador Vitelio ordenó en 69 su reincorporación al servicio activo (Tác. Hist. II 97, 2), esto no se cumplió y sus hombres fueron encuadrados en otras unidades (CAGNAT [1894b] p. 1076; VAGLIERI [1895h] p. 816; LE GLAY [1968] p. 207). La legión I Macr. no vuelve a aparecer en las fuentes, no sabiéndose si de haberse llegado a reencuadrar fugazmente permanecería en Numidia o pasó a Europa, donde Vitelio necesitaba refuerzos con urgencia. La mención en las fuentes (Tác. Hist. II 97, 2) de que los hombres fueron otra vez llamados bajo banderas es quizá debida a que los legionarios de la I Macr. pasaron a integrarse en la III Augusta (CAGNAT [1913] p. 35, 145), asimismo estacionada en el distrito militar de Numidia. También cabría la posibilidad de que la unidad en la que fueron encuadrados los hombres de la legión disuelta fuese la VII Galbiana que con este motivo cambiaría su nombre por el de VII Gemina (BIRLEY [1928] p. 58). Tampoco se conoce donde estableció su base aunque quizá compartiera la de Ammaedara, en Numidia, entonces acantonamiento de la legión III Augusta, mediante una ampliación del campamento o la construcción de otro en las proximidades. En el caso de que, efectivamente, compartiera campamento con la III Augusta, ambas tendrían durante aquel tiempo el mismo praefectus castrorum, ya que sólo había uno de estos oficiales por acuartelamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 214), estando además asignado al campamento mismo y no a ninguna de las dos legiones en concreto 173*. El que no se hayan encontrado menciones epigráficas de la I Macr. es atribuido por A. Chausa Sáez (1997, p. 18) a que debieron ser muy escasas, pues no debió de ser precisamente motivo de orgullo haber servido en ella, y en tiempos inmediatamente posteriores sería mejor no mencionarlo. LEGIO I Flavia MINERVIA Pia Fidelis. Orígenes y trayectoria en el siglo I Legión formada en el año 83 por el emperador Domiciano, a quien hacen referencia sus primeros apelativos: Flavia por ser ésta la gens a la que pertenecía y Minervia por ser la diosa Minerva objeto de especial veneración por parte de dicho emperador 174. Recibió como insignias a la mencionada diosa, la Victoria y el carnero175, éste último, en opinión de J.L. Girard (1981, p. 239, 243), porque una de las principales fiestas dedicadas a Minerva, el Quinquatrus, se celebraba a últimos del mes de marzo, bajo el signo zodiacal de Aries, representado por el carnero. Los primeros hombres que formaron en sus cuadros fueron reclutas itálicos (MANN [1983] p. 55). Apenas recibida la instrucción básica, participó en la guerra de su fundador contra los catos en 83-85 (GARZETTI [1960] p. 299; NAGY [1986] p. 377; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 76). Desde su año de formación recibió base permanente en el campamento de Bonna (26'83 has. de extensión), en los antiguos territorios de la tribu de los ubios, en Germania Inferior y a finales del año 88 y principios de 89 no se sumó a la sublevación de L. Antonius Saturninus, entonces gobernador de Germania Superior, y con el resto de las legiones de Germania Inferior dirigidas por el gobernador A. Bucius Lappius Maximus participó en la represión de la misma, por

172

Tác. Hist. I 7, 1; CAGNAT (1894b) p. 1076; GARZETTI (1960) p. 206; WEBSTER (1969) p. 110, n. 3; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 325; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 72. 173 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum fuese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a estacionar a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 174 Suet. Domiciano 4 y 15; Dión LV 24, 3; CIL XIII 8.062a, 8.071, 12.119; AE 1946, 261; CAGNAT (1894b) p. 1077; LIEBENAM (1909) c. 1605; CORRADI (1922) p. 2006; PARKER (1928) p. 108 y 108, n. 1; STEIN (1932) p. 103; SYME (1934c) p. 163; GARZETTI (1960) p. 293; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 501; BENGSTON (1979) p. 223; JONES (1982) p. 334; FITZ (1983b) p. 29, n° 1; SCHÖNBERGER (1985) p. 366; WATSON (1985) p. 23, 117; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 381; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; WALSER (1989) p. 452; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; BIRLEY (1997) p. 50; SOUTHERN (1997) p. 10, 84; LE ROUX (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 164; SCHALLES (1998) p. 33; PEREA YÉBENES (1999) p. 366. Cfr. también MORAWIECKI (1977) p. 185-194 y GIRARD (1981) p. 233-245. 175 CAGNAT (1894b) p. 1077; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1375; PARIBENI (1927)(I) p. 259; GIRARD (1981). 243; LE BOHEC (1990) p. 262.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE61LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Minervia

lo que recibió del emperador los apelativos honoríficos de Pia, Fidelis y Domitiana 176. El último de estos sobrenombres, al igual que el original de Flavia, lo perdió en septiembre de 96 cuando, tras el asesinato de Domiciano, el Senado decretó su damnatio memoriae 177. A partir de 89 hay una vexillatio de la I Min. desplazada a tierras danubianas (STROBEL [1989] p. 83), por lo que es muy probable que la misma interviniese en la guerra de Domiciano contra los sármatas en 90-92. Este destacamento combatió en 89 contra los marcomanos y uno de sus hombres, el tribuno laticlavio C. Bruttius Praesens (seguramente el jefe del contingente), fue condecorado (AE 1950, 60 [= 1952, 99]; BÉRARD [1994] p. 229). Desde su instalación en Bonna mantuvo destacamentos, en unión de otros del resto de las legiones y de algunas unidades de auxiliares de Germania Inferior, en las canteras del valle del Brohl, que hacia el año 100 estaban mandados conjuntamente por M. Iulius Cossutus, centurión de la legio VI Victrix (CIL XIII 7.697; ALFÖLDY [1968a] p. 167, n° 9). Igualmente se han hallado restos epigráficos de la I Min. datables a fines del siglo I o comienzos del II en Gelduba, también en la Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 263, 264), que pueden hacer pensar en una posible vexillatio de esta legión allí instalada. Durante el imperio del finado Domiciano fueron comandantes de la I Min. durante algún tiempo los legados L. Licinius Sura (hacia 89) y Q. Sosius Senecio (95-96) y durante el de Nerva, en 96-98, lo fue el legado D. Terentius Scaurianus 178*. La dinastía de los Antoninos En los años 101-102 y 105-106, en esta última ocasión al mando (desde el verano de 105) del legado P. Aelius Hadrianus Afer, el futuro emperador Adriano, trasladada a tierras danubianas, combatió en las campañas dácicas de Trajano (su emblema del carnero aparece representado en la Columna Trajana), terminadas las cuales volvió a su acuartelamiento germánico de Bonna 179. Allí su ausencia había sido cubierta por una vexillatio de la XXII Primigenia, desplazada desde su base de Mogontiacum, en la Germania Superior 180. Cuando la I Min. llegó a tierras danubianas lo hizo acompañada de la cohors II Britannorum miliaria civium Romanorum Pia Fidelis equitata (STROBEL [1984] p. 125), seguramente una de las unidades de auxiliares a ella asignadas en Germania. Durante las operaciones contra los dacios es muy probable que interviniera en acciones colaterales contra los marcomanos, como parece desprenderse de una inscripción (AE 1950, 66; ALFÖLDY [1969] p. 185-186). Entre ambas guerras permaneció acantonada a orillas del Danubio, bien en la ribera izquierda del mismo, en las tierras bajas de Dacia, incorporadas entonces a Moesia Inferior, o bien en Durostorum, al sur del río, en esa provincia, manteniendo quizá una vexillatio en Tyras, ciudad que, aunque formalmente se encontraba fuera del Imperio, estaba dentro de su zona 176

Dión LV 24, 3; CIL XIII 8.071; CAGNAT (1894b) p. 1077; NISSEN (1904) p. 18, 83; CORRADI (1922) p. 1996, 2005; RITTERLING (1924-1925) c. 1321, 1371, 1372, 1426; HENDERSON (1927) p. 111; PARKER (1928) p. 108; SYME (1928) p. 41; SYME (1934c) p. 187; FORNI (1959-1985) p. 1156; HARMAND (1960) p. 229; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498, 505; TERNES (1972) p. 84; BOON (1973) p. 134; FITZ (1976b) p. 215, n. 1; DRINKWATER (1983) p. 60; FITZ (1983b) p. 29, n° 1; KENNEDY (1983b) p. 189; CAMPBELL (1984) p. 90; WATSON (1985) p. 117; GECHTER (1986) p. 157; BRBULESCU (1987) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; SOUTHERN (1997) p. 83, 103; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 164; SCHALLES (1998) p. 33, 35; HOLDER (1999) p. 238; PEREA YÉBENES (1999) p. 366. 177 NISSEN (1904) p. 83; TERNES (1972) p. 84; WATSON (1985) p. 96; SOUTHERN (1997) p. 103; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 205. 178 CIL VI 1.444; XII 3.169; AE 1982, 678; RITTERLING (1924-1925) c. 1431; RITTERLING et al. (1932) p. 125; HOMO (1947) p. 186; ALFÖLDY (1967a) p. 16-20, n° 26; JONES, C.P. (1970) p. 104; LE ROUX (1982b) p. 457; PISO (1982a) p. 43, 44, 50; ECK (1983b) p. 151 y ss.; ECK (1985) p. 246; FRANKE (1991) p. 23-26, 324. J. Bennet (1997, p. 88) es de la opinión de que el mando de Q. Sosius Senecio tuvo lugar bajo el imperio de Nerva y T. Franke (Ibidem) cree que puede que una parte de su mando se desarrollase bajo ese emperador, datándolo entre 95 y 97. 179 Espartiano (SHA) Adriano 3, 6; CIL III 550; CAGNAT (1894b) p. 1077; NISSEN (1904) p. 85; RITTERLING (19241925) c. 1282, 1426, 1427; RITTERLING (1925) p. 143; PARIBENI (1927)(I) p. 226; HENDERSON (1927) p. 115, 249; HOMO (1933) p. 459; SALMON (1936) p. 100; HOMO (1947) p. 42-43, 205; PAVAN (1955) p. 388; REIDINGER (1956) p. 139; GARZETTI (1960) p. 334; ALFÖLDY (1967a) p. 23-24, n° 31; ALFÖLDY (1968a) p. 54, 167-168, n° 10; DOBÓ (1968) p. 43-44; MIRCOVI (1971) p. 30; TERNES (1972) p. 84; GOSTAR (1979a) p. 373; PAVAN (1979a), p. 482; CASTILLO (1982) p. 489; FITZ (1982b) p. 328; NADEL (1982) p. 180; MANN (1983) p. 26; STROBEL (1984) p. 86, 87; ECK (1985) p. 247; LE ROUX (1985a) p. 94; PFLAUM (1985) p. 412; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 351, 354; FRANKE (1991) p. 26-29, 324; WESCH-KLEIN (1994) p. 278; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 93, 203; BIRLEY (1997) p. 49, 50, 52; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 13; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4; SCHALLES (1998) p. 38. 180 CIL XIII 7.715-7.716; MANN (1962) p. 164; SAXER (1967) p. 79, n° 216; ALFÖLDY (1968a) p. 168, n° 11; STROBEL (1988a) p. 443.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE62LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Minervia

de influencia 181. N. Gudea (1996c, p. 119) señala un posible acuartelamiento más: Novae. Si efectivamente estuvo entre ambas guerras en Durostorum o Novae es probable que allí recibiera la visita de Trajano justo antes de dar comienzo la Segunda, en 105 (HENDERSON [1927] p. 278, 279). Por su actuación en campaña, el legado Hadrianus recibió del emperador como premio un diamante que él, a su vez, había recibido de su antecesor Nerva (Esparciano [SHA] Adriano 3, 7; HOMO [1947] p. 42-43; CHEVALLIER y POIGNAULT [1998] p. 13). Desde su regreso a Bonna, soldados de esta unidad estuvieron destinados en el Estado Mayor del gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 66), residente en Colonia Agrippina. Hacia 114 sabemos de la existencia de un legado en concreto, pero ignoramos su nombre 182. En 119 una vexillatio de la legión pasó a Britannia para intervenir en las operaciones que el emperador Adriano llevó a cabo contra los rebeldes brigantes hasta el año 122 (RITTERLING [1924-1925] c. 1427; HOLDER [1982] p. 41). Bajo Adriano (117-138) algunos de los que mandaron la I Min. fueron los legados A. Larcius Macedo (hacia 117-120), Cn. Cornelius Aquilius Niger y M. Pontius Laelianus Larcius Sabinus (hacia 138) 183. Entre 144 y 152 tomó parte en la guerra desarrollada contra las tribus fronterizas de Mauretania enviando un contingente que desembarcó, junto al resto de los refuerzos procedentes de las provincias germánicas, en Cartennae, en la provincia de Mauretania Caesariensis 184. Hacia 158 otra de sus vexillationes volvió a Britannia para combatir contra los caledonios en las operaciones del gobernador Cn. Iulius Verus185. En los años de Antonino Pío (138-161) uno de los legados de la legión I Min. fue L. Pullaienus Gargilius Antiquus (hacia 155-157)186 y se sabe de al menos otro legado, de identidad desconocida, que ejerció su mando a finales de ese imperio (PIR2 Incerta, p. 498, n° 23). En el año 163, bajo el imperio de Marco Aurelio, la I Min., con su legado M. Claudius Fronto a la cabeza, y acompañada de algunas de sus unidades de auxiliares, pasó a Oriente para combatir contra los partos, interviniendo en la conquista de las capitales enemigas, la de Armenia (Artaxata, en 163) y la de Parthia (Ctesifons, en 164) 187. Durante esta guerra la I Min. se mostró muy activa y móvil, siendo el núcleo de un cuerpo de ejército de legionarios y auxiliares (mandado por Fronto) y estando asignada primero al ejército de Cappadocia, el que estaba más al norte, dentro del cual operó en la zona de Armenia, y con el que combatió contra la tribu de los alanos en 163 en el Cáucaso, llegando a atravesar esta cordillera a través del paso de Darial y operando a orillas del río actualmente denominado Terek (que riega las actuales repúblicas rusas de Kabardino-Baljaria, Ingushetia, Chechenia y Daguestán), para pasar el año siguiente a ser asignado al ejército de la provincia de Syria 188. En este destino intervino en las operaciones realizadas en la región transeufratense de Osrhoene, donde los legionarios de la I Min. ocuparon las ciudades de Anthemusia, Edesa y Dausara (CARRATA THOMES [1953] p. 78; ALFÖLDY y HALFMANN [1979] p. 205; ASTARITA [1983] p. 41). La peste que se declaró en Oriente por esos años y que obligó a suspender las operaciones romanas contra los partos fue llevada a Occidente por los contingentes de las legiones danubianas y renanas (entre ellos el de la I Min.) que regresaban (probablemente a mediados del verano de 166) a sus cuarteles de origen (GÖRLITZ [1962] p. 113; BIRLEY [1987] p. 145). Entre los años 166 y 169 fue 181

LONGDEN (1936) p. 231, n. 1; GUDEA (1979) p. 67 (mapa); NADEL (1982) p. 176; PETOLESCU (1985a) p. 47; POULTER (1986) p. 522; POULTER (1990) p. 147. 182 RITTERLING et al. (1932) p. 126; PFLAUM (1953-1954) p. 432; ALFÖLDY (1967a) p. 25-26, n° 33; RÉMY (1988) p. 108, n° 109; FRANKE (1991) p. 29-31, 324. 183 CIL VI 1.497 (=ILS 1.094); VI 1.549 (=ILS 1.100); XIII 8.006; PIR2 letra C, p. 310, n° 1324; PIR2 letra L, p. 18, n° 98; RITTERLING et al. (1932) p. 126; ALFÖLDY (1967a) p. 28-29, n° 36; DOBÓ (1968) p. 54-56; PFLAUM (1978a) p. 81-83, n° 4; BIRLEY (1979) p. 498; BIRLEY (1981) p. 18; ECK (1985) p. 247; ROXAN (1999) p. 265. 184 VAN DE WEERD (1907) p. 202; RITTERLING (1924-1925) c. 1297; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); ROMANELLI (1959) p. 353; GÖRLITZ (1962) p. 69; RACHET (1970) p. 197, n. 10; HÜTTL (1975) p. 310-311. 185 CIL XVI 108 (=ILS 2.006); ILS 9.116 (=AE 1903, 360); RIB 1.322; GÖRLITZ (1962) p. 68; SAXER (1967) p. 32-33, n° 62; WILKES (1985) p. 293; BIRLEY (1988b) p. 212. 186 CIL III 7.394; XIII 8.009; CIG 4.011; RITTERLING (1924-1925) c. 1431; RITTERLING et al. (1932) p. 127; ALFÖLDY (1967a) p. 33, n° 41; ECK (1985) p. 247. 187 CIL III 1.457; VI 1.377 (=ILS 1.098), 31.640; XIII 8.213; ILS 1.097; AE 1974, 450; CHAPOT (1907) p. 81; VAN DE WEERD (1907) p. 85; RITTERLING (1924-1925) c. 1431; PARKER (1928) p. 168; RITTERLING et al. (1932) p. 127; GARZETTI (1960) p. 498; GÖRLITZ (1962) p. 95, 97, 108; FITZ (1966b) p. 61; ALFÖLDY (1967a) p. 37, n° 47; ALFÖLDY (1967c) p. 29; COOPER (1968) p. 229; FITZ (1969b) p. 80; BÖHME (1975) p. 154; ALFÖLDY y HALFMANN (1979) p. 204; BALLA (1979) p. 60; MITFORD (1980) p. 1203, 1204; BIRLEY (1981) p. 19; ASTARITA (1983) p. 39, n. 83, p. 40, 41; ECK (1985) p. 248; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; SYME (1991b) p. 693, 694; GRIMAL (1997) p. 157; PEREA YÉBENES (1999) p. 366. 188 CIL VI 1.377 (=ILS 1.098); XIII 8.213; CARRATA THOMES (1953) p. 74; GÖRLITZ (1962) p. 98, 107; CHAUMONT (1976) p. 149; ALFÖLDY y HALFMANN (1979) p. 205; MITFORD (1980) p. 1204; ASTARITA (1983) p. 41; BIRLEY (1987) p. 123, 130.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE63LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Minervia

legado de esta legión C. Scribonius Genialis (CIL XIII 12.036; RITTERLING et al. [1932] p. 127; BARBIERI [1952a] p. 178, n° 847; ALFÖLDY [1967a] p. 38, n° 48). Las fuertes pérdidas sufridas en la guerra contra los partos dieron como resultado que la legión I Min. recibiera en 166-167 el aporte de un numeroso contingente de reclutas enganchados en las provincias orientales (GÖRLITZ [1962] p. 146). Entre 171 y 180 esta legión, o más probablemente un contingente, intervino en las operaciones desarrolladas intermitentemente en esos años a lo largo del Danubio contra cuados, marcomanos y sármatas 189. Durante ellas, algún destacamento de la legión operaría en Dalmatia, ya que allí se detecta un oficial de la misma, el centurión Sulpicius Calvio, al mando (de manera interina) de una unidad de auxiliares, la cohors I Belgarum equitata 190*. Bajo el imperio de Cómodo varios de los legados de esta unidad fueron L. Calpurnius Proculus (hacia 180-185), Claudius Stratonicus (hacia 185), Claudius Apollinaris (hacia 188-190) y Aelius Plotinus (hacia 190) 191. El tiempo de los Severos y de la Anarquía Militar En la crisis del año 193 se declaró favorable a Septimio Severo, hasta entonces gobernador de Pannonia Superior, y combatió a su favor en las tierras de este del Imperio, mediante una vexillatio, contra su rival oriental C. Pescennius Niger Iustus en los años 193-194 y contra los partos en las subsiguientes campañas de 194-196 192. Dos de sus legados durante estos acontecimientos fueron Q. Venidius Rufus Marius Maximus L. Calvinianus (en 193-194) y T. Flavius Secundus Philippianus (hacia 194-195) 193*. P.K. Cooper (1968, p. 239, 240) opina que cuando Severo se dirigió a Roma en abril de 193 para hacerse con el poder, una vexillatio de la I Min. se le unió por el camino, para regresar a Bonna una vez conseguido el trono para su candidato. Tras la batalla de Lugdunum, el 19 de febrero de 197, en la que Septimio Severo derrotó a su rival occidental, el ex-gobernador de Britannia D. Clodius Albinus y a la que la I Min. contribuyó con una vexillatio, el vencedor disolvió la XIII cohorte urbana 194*, guarnición habitual de Lugdunum, capital de la Gallia Lugdunensis, que había apoyado las pretensiones del mencionado Albinus, y la substituyó por destacamentos de la I Min. y de las demás legiones germanas 195. En opinión de Y. Le Bohec (1996a, p. 100), esto sería un premio por su apoyo para los soldados de estas legiones, que podrían disfrutar así de las ventajas de residir en una gran ciudad. Algunos de esos soldados pasaron a servir en el Estado Mayor del gobernador provincial y en otros cargos administrativos de la provincia (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 35-36, 37-38, 39-40). En 197-199 envió un contingente a la segunda guerra que Severo libró contra los partos, integrándose en el cuerpo de ejército que mandaba, con el título de prepósito, Claudius Gallus, entonces legado de la XXII Primigenia 196. En los años del cambio del siglo II al III mandaron la I Min. los legados Cn. Cornelius Aquilius Niger y

189

CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1298, 1302, 1427, 1428; GÖRLITZ (1962) p. 146; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; PEREA YÉBENES (1999) p. 366. 190 CIL III 1.918; BIRLEY (1983) p. 73, 77, 80. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 191 CIL XIII 7.946, 8.598; RITTERLING (1924-1925) c. 1431; RITTERLING et al. (1932) p. 95, 127, 128; BARBIERI (1952a) p. 44, n° 172, p. 135, n° 622 y p. 147, n° 688; ALFÖLDY (1967a) p. 42-43, n° 51, p. 46, n° 54, p. 47, n° 56, 57; HALFMANN (1982) p. 634; ECK (1985) p. 248. 192 AE 1890, 82; CAGNAT (1894b) p. 1077; CHAPOT (1907) p. 21; RITTERLING (1924-1925) c. 1428; FITZ (1962) p. 89; LE ROUX (1992b) p. 262; PEREA YÉBENES (1999) p. 366; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 193 CIL XIII 1.673 (=ILS 1.152); XIII 7.994; BRh 516; PIR2 letra V, p. 395-396, n° 245; RITTERLING et al. (1932) p. 128; BARBIERI (1952a) p. 59, n° 241 y p. 120, n° 519; FITZ (1966b) p. 64, 68, 70; FITZ (1966d) p. 839; ALFÖLDY (1967a) p. 48, n° 58 y p. 48-49, n° 59; ALFÖLDY (1968c) p. 124, 142; FITZ (1969b) p. 74, 79; BIRLEY, A.R. (1971a) p. 180, 354; FITZ (1971b) p. 427; DEVIJVER (1976) p. 377-378, letra F, n° 70; BIRLEY (1979) p. 497-498; BIRLEY (1981) p. 19, 30; ECK (1985) p. 248; RÉMY (1988) p. 227, n° 309. A. Riese (1906, p. 514) piensa que la legatura de Philippianus hay que situarla en los años 211-212. 194 Había en esta época seis cohortes urbanas en el Imperio Romano. De ellas, cuatro estaban en Roma, a las órdenes del Praefectus Vrbi; otra, la I, estaba estacionada en la capital del Africa Proconsular, Carthago, y la última estaba en Lugdunum. Sobre este particular, cfr. CAGNAT (1919b) p. 602-604 y FREIS (1967). 195 RITTERLING (1924-1925) c. 1314, 1428; STEIN (1932) p. 115; FREIS (1967) p. 30-31; MANN (1983) p. 27; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; PEREA YÉBENES (1999) p. 366. 196 AE 1957, 123; FITZ (1961b) p. 79-80; ALFÖLDY (1967a) p. 49-50, n° 60; SAXER (1967) p. 47-48, n° 84; ALFÖLDY (1968c) p. 139; BIRLEY, E.B.(1969b) p. 67; FITZ (1969b) p. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 198, 217; HERZ (1985) p. 435; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 565.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE64LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Minervia

Cornelius Priscus 197. En los años 206-208, junto a destacamentos de las demás legiones germánicas, una vexillatio de la I Min. fue trasladada a tierras panónicas para realizar tareas de control de disturbios, operando con sus colegas germánicos en un cuerpo de ejército a las órdenes del que poco tiempo después sería, si no lo era ya, su legado, C. Iulius Septimius Castinus, posiblemente un pariente de Septimio Severo 198. Con el mismo emperador, en los años 208-211 parte de la legión pasó a Britannia para intervenir en la guerra contra los caledonios, combatiendo en un cuerpo de ejército que mandaba el propio legado de la I Min., el mencionado Septimius Castinus, con el título de dux 199. Otro de sus legados por esta época fue C. Fabius Agrippinus (hacia 211 ó 212) 200*. Participó, con otras tropas germánicas, en la guerra que Caracalla llevó a cabo contra los alamanes en el alto Rin, desde Raetia y Germania Superior, en 213 (FITZ [1962] p. 101). En el año 217 un destacamento de la I permanecía en Britannia, en la actual localidad de Piercebridge (¿la antigua Margae?), en un acuartelamiento de unas 9'25 has., junto a otros de las demás legiones renanas y británicas, al mando todos de M. Lollius Venator, centurión de la II Augusta, una de las legiones de la isla (AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.[1967b] p. 103-105; WILKES [1985] p. 294; MANN [1993] p. 263). Bajo el imperio de Heliogábalo sabemos de un legado de nombre desconocido que ejerció el mando hacia 220-222, hacia 222-224 estaba mandada por el legado Aufidius Coresnius Marcellus (¿sería el mismo que el desconocido anterior?) y tres años después, ya bajo Alejandro Severo, sabemos de la existencia de otro legado, pero ignoramos su nombre 201. Un nuevo contingente de la I Min. volvió a Oriente en 231-232 para combatir a los persas con Alejandro Severo, quizá mandado por M. Marius Tittius Rufinus, quien era entonces el legado de la I Min. 202. En 234 participó con Alejandro Severo en su campaña contra los germanos, guerra que continuó a partir de 235 con su sucesor Maximino, rebelándose contra el emperador en 238 en apoyo de quienes en Roma querían derrocarlo y enviando en los años 242-244 un destacamento a la guerra persa de Gordiano III 203. Previamente a esta última expedición y en preparación de la misma, quedó concentrada a comienzos de 242, junto a los demás contingentes renanos y danubianos, bien en los alrededores de Sirmium, en Pannonia Inferior o bien de Viminacium, el cuartel de la VII Claudia, en Moesia Superior (LORIOT [1975] p. 766). En el último tercio del año 238 uno de sus destacamentos fue trasladado al norte de Africa, a la Mauretania Caesariensis, junto a otro de la legión XXII Primigenia, éste procedente de Germania Superior, para compensar el debilitamiento de la frontera que había causado la disolución, ese año, de la legión III Augusta204. Ese mismo año, estas vexillationes combatieron contra una nueva incursión de las tribus fronterizas y dos años después formaron parte de las tropas que sofocaron en Carthago, la capital del Africa Proconsular, la rebelión del gobernador Sabinianus (COSTA [1906a] p. 547; PARETI [1955][V] p. 477). Al regreso de la expedición persa de Gordiano, la vexillatio que había intervenido en la misma, y ya bajo el emperador Filipo, combatiría contra los carpos en la Dacia Malvensis, al norte del Danubio, en 246 (ŠAŠEL [1992a] p. 369). En 253 el contingente destacado en el norte de Africa seguramente se reuniría con el resto de la legión ya que ese año fue rehabilitada y devuelta a su base numídica la III Augusta. El emperador Galieno utilizó un contingente de la I Min. como parte de las fuerzas reunidas para sus campañas de 255 y de 258-261 contra los 197

CIL XIII 8.006; RITTERLING et al. (1932) p. 127; ALFÖLDY (1967a) p. 50-51, n° 61; PFLAUM (1978a) p. 35, n° 18; ECK (1985) p. 248; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 57; FRANKE (1991) p. 307. 198 CIL III 10.471-10.473 (=ILS 1.153); RITTERLING et al. (1932) p. 128; FITZ (1966c) p. 90; FITZ (1969b) p. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 251, 347-348; SZILAGYI (1971) p. 314-315; EADIE (1980) p. 1046; HERZ (1985) p. 431-432; DAGUET-GAGEY (2000) p. 415. 199 CIL III 10.471, 10.472, 10.473 (=ILS 1.153); XIII 7.945; RITTERLING (1924-1925) c. 1429, 1431; BARBIERI (1952a) p. 75-76, n° 308; FITZ (1962) p. 97; FITZ (1966c) p. 90; ALFÖLDY (1967a) p. 51-52, n° 63; SAXER (1967) p. 48-49, n° 86; ALFÖLDY (1968c) p. 145; DOBÓ (1968) p. 80-82; FITZ (1969b) p. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 251; ECK (1985) p. 249; FITZ (1982b) p. 329. 200 RITTERLING et al. (1932) p. 129; BARBIERI (1952a) p. 52, n° 211 y 212; ALFÖLDY (1967a) p. 51-52; ECK (1985) p. 249. A. Riese (1906, p. 514) piensa que es en 211-212 cuando debe fecharse la legatura de T. Flavius Secundus Philippianus. 201 CIL XIII 8.035, 8.728, 8.811; BRh 464; PIR2 letra A, p. 276, n° 1383; RITTERLING (1924-1925) c. 1431; RITTERLING et al. (1932) p. 129; BARBIERI (1952a) p. 234, n° 1194; ALFÖLDY (1967a) p. 54, n° 57, p. 55, n° 69 y 71; HALFMANN (1982) p. 641; ECK (1985) p. 249. 202 CIL IX 1.584; XIII 8.017; AE 1974, 450; RIESE (1906) p. 514; RITTERLING (1924-1925) c. 1431; RITTERLING et al. (1932) p. 129; ENSSLIN (1939a) p. 69; BARBIERI (1952a) p. 221, n° 1104; ALFÖLDY (1967a) p. 56-57, n° 72; ALFÖLDY (1968a) p. 168, n° 12; CAMODECA (1982) p. 138; FITZ (1982b) p. 330; ECK (1985) p. 249; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608. 203 STEIN (1932) p. 117; ALFÖLDI (1939a) p. 157; TOWNSEND (1955) p. 75; BELLEZZA (1964) p. 98-99; BALIL (1965a) p. 134, n. 171; LORIOT (1975) p. 766; OKAMURA (1984) p. 169. 204 AE 1995, 1.710; COSTA (1906a) p. 547; CAGNAT (1913) p. 225; PARETI (1955)(V) p. 477; LE BOHEC (1989a) p. 454.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE65LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Minervia

alamanes en el alto Rin y el alto Danubio y en el norte de Italia (SAXER [1967] p. 55, n° 101; DE BLOIS [1976] p. 6, 111; LE BOHEC [1990] p. 210). Este destacamento no regresó al acantonamiento de Bonna y pasó a estar acuartelado en el Illyricum en compañía de contingentes de otras legiones britanas y renanas (y de unidades de auxiliares), primero en Aquincum, en Pannonia Inferior, y luego en Sirmium (aquí estaba en 255), en la misma provincia, quizá para prevenir nuevas sediciones de las legiones panónicas, que se habían amotinado recientemente205. Dicho cuerpo de ejército reno-británico, estuvo mandado en esa época, al menos un tiempo, por el prepósito Vitalianus 206. Es posible que éste fuera el contingente que Galieno agregó definitivamente al embrión de ejército móvil que estaba formando (NICASIE [1998] p. 36, n. 110). Desde su nueva base en los Balcanes, esta vexillatio se batió en 267 contra los godos en el Danubio, en el ejército de Galieno (FORNI [1959-1985] p. 1245; FITZ [1967] p. 119; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 76). Desde el tiempo de este emperador, la I Min., como las demás legiones salvo excepciones 207*, pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta entonces 208, aunque si esta reforma se produjo en 262, como parece ser creencia común entre los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), su aplicación en ésta y otras legiones del Rin y de Britannia debió demorarse un tiempo por los acontecimientos de los años siguientes. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión, también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). El resto de la legión, en Bonna, fue la primera unidad legionaria en apoyar al "Imperio Galo", secesión del tercio occidental del Imperio iniciada por el gobernador de Germania Inferior M. Cassianus Latinius Postumus en 260 y participaría en las campañas por él ordenadas (LE GENTILHOMME [1943] p. 237; DE BLOIS [1976] p. 7, n. 21; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 76). Posiblemente, el año anterior, un destacamento de la I Min. pasara a Oriente para tomar parte en la guerra que el emperador Valeriano llevó a cabo contra los persas y que terminó desastrosamente en junio de 260 cuando Valeriano fue derrotado y capturado por el rey persa Sapor I en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En la década entre 260 y 270, ante los continuos ataques de los francos, muchos fuertes y fortalezas del bajo Rin fueron temporalmente abandonados (y algunos destruidos por los bárbaros), y pudo ser el caso de Bonna (BOGAERS [1971a] p. 76). Cuando el emperador Aureliano decidió terminar con la secesión gálica, la I Min. formó en las filas de los rebeldes en la batalla de Durocatalauni, en la Gallia Belgica, donde fue derrotada junto a las demás legiones insurrectas en el año 274 209*. A lo largo del siglo III, la I Min., al igual que otras unidades del Ejército romano, recibió una serie de apelativos referentes al emperador que vestía la púrpura en cada momento, epítetos que variaban cuando el trono cambiaba de ocupante. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Alexandriana y Severiana, por Alejandro Severo; Maximiniana, por Maximino; Gordiana, por Gordiano III y Philippiana, por Filipo 210.

205

CIL III 3.228 (=ILS 546); III p. 2.328; PLRE (I) p. 969; FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13; MIRCOVI (1971) p. 31; DE BLOIS (1976) p. 7, n. 31, p. 31, 32. 206 CIL III 3.228 (=ILS 546) y CIL III p. 2.328; PLRE (I). p. 969; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13. 207 Las excepciones estaban constituidas por las legiones que pasaron por Aegyptus, durante su permanencia en esa provincia, y las reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 208 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 209 HOMO (1904) p. 119, 202. La I Min. es recordada en las monedas emitidas por el "emperador galo" Victorino (DOMASZEWSKI [1918] p. 113). 210 Antoniniana: CIL XIII 1.893, 12.119, 12.120, 12.123; AE 1935, 141; BERSANETTI (1943) p. 81; FITZ (1983b) p. 33, n° 24 y p. 45 n° 89. Severiana y Alexandriana: CIL XIII 1.797, 8.728; AE 1899, 7; 1971, 282; BERSANETTI (1943) p. 81; FITZ (1983b) p. 98, n° 335. Maximiniana: CIL XIII 12.002; AE 1931, 11; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 142, n° 529. Gordiana: CIL XIII 7.996; AE 1888, 80; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 155, n° 594. Philippiana: CIL XIII 3.198; FITZ (1983b) p. 172, n° 675; PASSERINI (1985) p. 560.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE66LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Parthica

Las Tetrarquías y los siglos IV y V En tiempos de Diocleciano, en 286, reconoció como emperador a M. Aurelius Musaeus Carausius, comandante de la flota de Britannia, la classis Britannica, pero tras su asesinato volvió a la disciplina imperial en 293 211 . Dos años después, el 19 de septiembre de 295, el comandante de esta unidad legionaria era el prefecto Aurelius Sintius 212. En 296 un destacamento de la I Min. formó parte del ejército del César Constancio I en la definitiva sumisión de la sublevada Britannia (STEIN [1932] p. 120) donde, muerto Carausius, L. Aurelius Allectus había tratado de seguir con la secesión. En octubre de 312 la I Min. o una de sus vexillationes acompañó a Constantino I a Italia en su victoriosa campaña contra su rival al trono, Majencio (ALFÖLDI, A.[1959] p. 173). En la reorganización del ejército que se llevó a cabo a comienzos del siglo IV 213*, y aunque no se conserva documentación al respecto (OLDENSTEIN [1993] p. 127), podemos suponer que, al igual que otras legiones apostadas en las márgenes del Rin y del Danubio, daría origen a una legión con la categoría de ripensis. De esta legión o del destacamento que desde tiempos de Galieno operaba en los Balcanes sería formada la legión tardoimperial conocida con el nombre de Minervii (HOFFMANN [1970][I] p. 204; GRIGG [1983] p. 133, n. 11). La legión ripensis continuaría en su acuartelamiento de Bonna, ahora sito en la provincia de Germania II, que en los años de gobierno de Juliano en la Gallia como César (356-360) tenía muy deterioradas sus fortificaciones, prueba del progresivo abandono en que iban cayendo las guarniciones ripenses (Amm. XVIII 2, 4). En todo caso, autores como R. Brulet (1993. p. 137) piensan que Bonna persistió como campamento militar durante buena parte del siglo IV. Durante las operaciones de reconquista de las posiciones perdidas en la Gallia, Juliano recuperó Bonna en la campaña de 359 (Amm. XVIII 2, 4; BARBAGALLO [1946] p. 186). En el año 383 apoyó, junto al resto de la guarnición de las Germaniae, la victoriosa usurpación del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus, frente al emperador Graciano (Zós. IV 35, 4; BALIL [1965c] p. 114). Si en 407 permanecía en su base tradicional, por su pertenencia al ejército de la diócesis de las Galliae, cuando éste prestó obediencia ese año al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) (ESMONDE CLEARY [1989] p. 142; DEMOUGEOT [1974] p. 83, 99; BURNS [1994] p. 212-213; DRINKWATER [1998] p. 275), proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si la legión existía y se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). A comienzos del siglo V, los Minervii eran una legión comitatensis estacionada en los Balcanes a las órdenes de Magister Militum per Illyricum, en ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. IX 37). El destino de la legión I Min. como unidad ripensis en el ejército del Imperio de Occidente nos es desconocido, pero todo hace suponer que sería arrollada y desaparecería en el curso de las invasiones bárbaras que desbordaron el limes del Rin a comienzos del siglo V y si no fue así, sería utilizada para rellenar huecos en los ejércitos de maniobra, quizá cuando el magister militum Flavius Stillicho retiró el ejército renano a Italia para combatir a los godos en el año 401 (Claud. Get. 415-425; FORRER [1935] p. 196), o se disolvería por falta de pagas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). El contingente que pertenecía al ejército del Imperio de Oriente, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelto al ordenarse, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), la desaparición de ese tipo de unidades (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Ambas unidades mantuvieron sus sobrenombres derivados del nombre de una diosa pagana hasta el final del Imperio, a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36 y 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones).

SIGNIFER LIBROS 211

STEIN (1932) p. 120; WEBB (1933) (V [2]) p. 468, n° 55, p. 487, n° 268; COHEN (1955)(VII), p. 16, n° 131; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; MANN (1989) p. 5. 212 CIL XIII 8.019; BRh 456; PRLE (I) p. 838; RIESE (1906) p. 514; LOPUSZASKI (1938) p. 163; NAGY (1965) p. 301; HOFFMANN (1970)(I) p. 342; (II) p. 144, n. 268. 213 Que según P. Richardot (1998, p. 73, 76) puede fecharse alrededor del año 325.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE67LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Parthica

LEGIO I PARTHICA Nisibena Origen y primeros tiempos Legión constituida por el emperador Septimio Severo, presumiblemente con reclutas de procedencia ilírica e itálica, el año 196 para emplearla en su segunda guerra contra los partos (197-199) 214, a lo que hace referencia su apelativo principal. D.L. Kennedy (1987b, p. 60) apunta la posibilidad de que al menos parte de los estos reclutas originales fueran naturales de Asia Menor y que, tras haber sido incorporados a filas en la primavera de 193 por el procónsul de Asia Cn. Asellius Aemilianus, partidario de Pescennius Niger contra Severo, para combatir contra éste, una vez derrotado su bando fueran reencuadrados por el vencedor en las nuevas legiones Parthicae (I, II y III). Esto estaría respaldado por la opinión de J. Reynolds y M.P. Speidel (1985, p. 33, 34) y de C.S. Lighfoot y J.F. Healey (1991, p. 6) que piensan que al menos parte de los primeros reclutas de esta legión procedían de esa zona del Imperio (algunos eran gálatas) y que, incluso, al pasar a ser legionarios les debió ser concedida la ciudadanía romana, que no tenían (¿provendrían quizás de alguna unidad auxiliar?). A. Daguet-Gagey (2000, p. 263) cree que, de las tres legiones Parthicae reclutadas por Septimio Severo, ésta y la III Parthica fueron formadas con orientales mientras que la II Parthica llenó sus filas sobre todo con ilíricos. Le fue otorgado como emblema el centauro (WAGNER [1983] p. 122, n. 29d). Desde el comienzo de su trayectoria, esta legión, al igual que las II y III Parthicae, estuvo mandada por prefectos del orden ecuestre en lugar de por legados senatoriales, como era lo habitual en casi todas las demás legiones imperiales 215*. Tampoco contó esta legión con tribuno laticlavio, el segundo en el mando de este tipo de unidades, ya que estos tribunos eran senatoriales y no hubiera sido lógico que un oficial tuviera más categoría que su comandante. El primero de sus prefectos fue probablemente C. Iulius Pacatianus 216*. Otra de las ideas apuntadas por D.L. Kennedy (1987b, p. 66, n. 56) implica al apelativo de esta unidad, sugiriendo este autor la posibilidad de que esta legión fuese conocida primero como la legio I Arabica, pasando a llamarse Parthica tras su intervención en la segunda guerra de Severo contra este Imperio. Tuvo su primer campamento permanente en la recién formada provincia de Mesopotamia, primero en Singara, establecido en 199, posiblemente en un acantonamiento conjunto con la III Parthica, y poco después ya en solitario en Nisibis 217, sede también del gobernador de la nueva provincia de Mesopotamia (VISMARA [1989] 214

Dión LV 24, 4; CAGNAT (1894b) p. 1077; CHAPOT (1907) p. 77; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (19241925) c. 1308, 1435; NISCHER (1932) p. 22; HOMO (1936) p. 71, 137; MILLER (1939) p. 17; FORNI (1954) p. 25; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 171; SMITH (1972) p. 486; MacDERMOTT y PARKER (1978) p. 65; MANN (1983) p. 63; CAMPBELL (1984) p. 92; WATSON (1985) p. 23; WELLS (1986) p. 260; TOMLIN (1987) p. 107; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76; ESPINOSA (1991) p. 12, 35; SARTRE (1998b) p. 395; STEPHENSON (1999) p. 109. 215 DOMASZEWSKI (1908) p. 121-122; PLATNAUER (1918a) p. 161, 194; HOMO (1936) p. 72, 146, 149; LOPUSZASKI (1938) p. 158; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; NAGY (1965) p. 289; DURRY (1968) p. 35; DUNCAN-JONES (1969) p. 231; OSIER (1974) p. 43; BIRLEY (1981) p. 8; TOMLIN (1987) p. 107; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; CHRISTOL (1997) p. 23; TOMLIN (1998) p. 249-250; PEREA YÉBENES (1999) p. 363; DAGUET-GAGEY (2000) p. 264, 297. El resto de las legiones mandadas por prefectos ecuestres en lugar de legados senatoriales fueron la IIII Italica y las que pasaron por Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo: II Traiana, III Cyrenaica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana (cfr. todas estas unidades en este mismo capítulo). 216 CIL XII 1.856 cfr. p. 828 (=ILS 1.353); LOPUSZASKI (1938) p. 158; DEVIJVER (1976) p. 470-471, letra I, n° 91; KENNEDY (1987b) p. 59. J. Fitz ([1966d] p. 845; [1969b] p. 82), sin embargo, adjudica este mando a la II Parthica, mientras que H.G. Pflaum ([1960-1961][II] p. 605-610, n° 229; [1978a] p. 232-234, n° 5) y A. Daguet-Gagey (2000, p. 264, 266) se inclinan por la I. El problema está en que la unidad mencionada en la inscripción de referencia es una legio Parthica, sin número. Para esto G. Lopuszaski (1938, p. 159) tiene una posible respuesta, ya que en su opinión éste oficial mandó la I Par., que aparece sin numeral por la sencilla razón de que no había otra legio Parthica en ese momento, ya que opina que la formación de esta unidad precedió un poco en el tiempo a sus gemelas. 217 Dión LV 24, 4; CAGNAT (1894b) p. 1077; CHAPOT (1907) p. 77, 88; PLATNAUER (1918a) p. 161; RITTERLING (1924-1925) c. 1309, 1435; DESSAU (1926) p. 224; HOMO (1936) p. 175; LOPUSZASKI (1938) p. 158; CALDERINI (1949) p. 72; MARICQ (1957a) p. 291, 295; DUNCAN-JONES (1969) p. 231; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 201; BENARIO (1972) p. 259; SMITH (1972) p. 486; MacDERMOTT y PARKER (1978) p. 65; MANN (1979) p. 181; MITFORD (1980) p. 1206; SPEIDEL (1980) p. 737; HERZ (1985) p. 428; REYNOLDS y SPEIDEL (1985) p. 33, 34; KENNEDY (1988) p. 102; ESPINOSA (1991) p. 16, 35; LIGHTFOOT y HEALEY (1991) p. 6; SARTRE (1991) p. 73; HARL (1996) p. 615; CHRISTOL (1997) p. 23; SARTRE (1998b) p. 395; PEREA YÉBENES (1999) p. 363; STEPHENSON (1999) p. 109.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE68LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Parthica

p. 82; CHRISTOL [1997] p. 23; LEE [1998] p. 236; DAGUET-GAGEY [2000] p. 288) y origen de su segundo apelativo (ND Or. XXXVI 29). Desde estas bases destacó contingentes a las orillas del río Tigris, en misión de alerta temprana (REYNOLDS y SPEIDEL [1985] p. 34; KENNEDY [1988] p. 101-102). Los últimos años del siglo II y el siglo III Como ya hemos visto, combatió integrada en el ejército de Septimio Severo contra los partos en los años 197-199, contra los mismos enemigos con su hijo Caracalla en 216-217 y contra los persas en las campañas que realizó Gordiano III entre 242 y 244 (CHAPOT [1907] p. 77; GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 72, 108). Si estaba ya en su definitivo campamento de Nisibis cuando Septimio Severo visitó la ciudad en el invierno de 199 o la primavera de 200 (PLATNAUER [1918a] p. 120), es de suponer que sus acuartelamientos fuesen inspeccionados por el emperador. Bajo el imperio de Septimio Severo (193-211) o el de Caracalla (198-217) es posible que estuviese mandada por el prefecto C. Manilius O... (CIL XI 2.704; PFLAUM [1960-1961][II] p. 718719). A la vuelta de la guerra persa de Gordiano estuvo una breve temporada acantonada en la provincia de Arabia Petraea (SPEIDEL [1977] p. 699; BOWERSOCK [1983] p. 106, n. 48). Unos años antes, hacia 230, esta legión y la III Parthica, su compañera de guarnición en Mesopotamia, se amotinaron y dieron muerte a Flavius Heracleus, el gobernador de la provincia (RITTERLING [1924-1925] c. 1331; ENSSLIN [1939a] p. 69; BALIL [1965a] p. 94; POLLARD [1996] p. 252) y en 231-232, aunque no hay constancia de ello, por la situación de sus cuarteles debió de intervenir en la guerra persa de Alejandro Severo. Según X. Loriot 218* y, con dudas, J.F. Osier (1974, 133) en los años de esta guerra persa puede que fuese su prefecto el futuro emperador C. Iulius Verus Maximinus, pero es muy posible que la prefectura que ejerciera este hombre fuera realmente la de la provincia de Mesopotamia (ENSSLIN [1939a] p. 72; RODRÍGUEZ GONZÁLEZ [1996b] p. 369). En los tiempos de Maximino como emperador (235-238), la I Par. mantenía varios destacamentos fuera de su base en diversos puntos de su provincia e incluso en Hatra (fuera de los límites teóricos del Imperio, al sureste de Singara), en un período de buenas relaciones con una ciudad que había resistido los asaltos de Trajano y Septimio Severo 219*. En algún momento bajo el emperador Filipo (244-249) fue comandante de esta unidad el prefecto Iulius Iulianus 220. En 260 es posible que participara con el emperador Valeriano en la desastrosa campaña contra los persas que finalizó en junio de ese año con la derrota y captura del emperador por Sapor I en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Esto tuvo como consecuencia que las tierras transeufratenses del Imperio tuvieran que ser cedidas a los persas, por lo que la I Par. debió abandonar su campamento., sin que se sepa dónde pudo instalarse. Con el emperador Aureliano intervino en las operaciones contra el reino de Palmira en los años 272-273 (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 98, 100) que condujeron a la reunificación del tercio oriental del Imperio con el resto del mismo. Tras la campaña persa del emperador Caro en 283, las tierras perdidas en época de Valeriano fueron recuperadas (HOMO [1936] p. 87), por lo que es posible que fuese ahora cuando la I Par. regresó a Nisibis. Durante el siglo III, la legión I Par., al igual que otras unidades del Ejército romano, recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban en función de quien ocupase el trono. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Alexandriana y Severiana por Alejandro Severo y Philippiana por Filipo221*.

SIGNIFER LIBROS 218

LORIOT (1975) p. 669. Sus otras opciones son que mandara alguna de las otras legiones Parthicae, la II o la III (cfr. ambas en este mismo capítulo). 219 AE 1958, 239-240. La vexillatio de la I Par. en Hatra se mantenía aún allí en tiempos de Gordiano III (MARICQ [1957a] p. 289). 220 CIL III 99; ILS 2.771; PIR2 letra I, p. 224, n° 363; DEVIJVER (1976) p. 462, letra I, n° 70c; DODGEON y LIEU (1991) p. 48; HARL (1996) p. 615. 221 Antoniniana: BCH IX (1885), p. 81, n° 12; PASSERINI (1985) p. 560; Alexandriana y Severiana: AE 1926, 87; 1985, 800; 1987, 878; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 117, n° 481. Philippiana: CIL III 99 (=ILS 2.771); BERSANETTI (1943) p. 88; FITZ (1983b) p. 177, n° 702. M.P. Speidel (1983a, p. 118-123) y M.P. Speidel y J. Reynolds (1985, p. 32) discrepan en lo referente al título de Severiana y afirman que posiblemente lo tuviera ya en el momento de su fundación, en homenaje a Septimio Severo y no a Alejandro Severo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE69LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Parthica - Leg. II (de César) - Leg. II (de M. Antonio)

Los siglos IV y V Es probable, en razón de la ubicación de sus acuartelamientos, que participara en la guerra persa de Diocleciano y Galerio de 295-298 y que terminó con el tratado romano-persa de ese último año, a raíz del cual Nisibis se convirtió en el principal punto de contacto comercial entre ambos imperios (COSTA [1922] p. 1818). Probablemente bajo Diocleciano o Constantino I 222*, a comienzos del siglo IV parte de sus efectivos pasaron a ser acuartelados en Antinopolis, localidad que a los pocos años pasó a llamarse Constantina, en Osrhoene (CHAPOT [1907] p. 88; VAN BERCHEM [1952] p. 29). En esta época Nisibis era el cuartel general romano para la región (HUNT [1998] p. 12). Durante el imperio de Constancio II, en su campamento de Nisibis tuvo que resistir tres asedios (años 337-338, 346, 350) de los persas 223* y en el año 359, la I Par. formó parte de la guarnición que defendió la fortaleza de Singara contra los ataques del rey persa Sapor II, siendo derrotada y hecha prisionera 224. Devuelta por los persas o formada de nuevo 225*, participó en la expedición que el emperador Juliano organizó cuatro años después contra los mismos enemigos (CAGNAT [1894b] p. 1077) y que terminó con la muerte del emperador en extrañas circunstancias. El tratado firmado con los persas por el nuevo emperador Joviano estipulaba la cesión por parte romana de algunas ciudades, entre ellas Nisibis por lo que la I Par. debió abandonar de nuevo sus cuarteles 226, que recuperaría cuando, por el tratado del año 386, los persas devolvieron las regiones ocupadas en 363. No sabemos dónde estuvo acuartelada entre esos años (¿incorporada temporalmente al ejército de maniobra de Oriente?). A comienzos del siglo V, la legión I Par. era una unidad legionaria que tenía la categoría de limitanei y estaba a la disposición del Dux Mesopotamiae con cuarteles en las ciudades de Nisibis y Constantina, dentro de la provincia de Mesopotamia, sujeta a la disciplina del Ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XXXVI 29; CAGNAT [1894b] p. 1077). No tenemos más noticias de la legión I Par., que quizá sobreviviría hasta la disolución en el Imperio Oriental de las unidades de limitanei llevada a cabo en tiempos de Justiniano I, el año 545 (Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125; TREADGOLD [1995] p. 60, 97). Precisamente son de esas fechas las últimas menciones de la palabra "legión" en la documentación conservada (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634). LEGIO II (de César) (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo) LEGIO II (de Marco Antonio) Legión perteneciente al ejército de Marco Antonio, alineada por él en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Octavio, y que nos es conocida a través de documentos numismáticos 227*. Integrada en el 222

Las reformas militares constantinianas pueden fecharse, según P. Richardot (1998, p. 73, 76), alrededor del año 325, una vez eliminado definitivamente su rival oriental Licinio. 223 LEE (1998) p. 236. Sobre los asedios de Nisibis, cfr. LIGHTFOOT (1988). 224 Amm. XX 6; CAGNAT (1894b) p. 1077; CHAPOT (1907) p. 91; RITTERLING (1924-1925) c. 1436; VOGLER (1995) p. 390; RICHARDOT (1998) p. 125, n. 48. 225 Según C.S. Lightfoot (1988, p. 108-109), siguiendo a D. Hoffmann (1970 [I] p. 419), es posible que no toda la I Par. estuviese en Singara, sino que algún contingente de ella permaneciera en Nisibis y él fuese el núcleo alrededor del cual se reconstruyó la legión. 226 Zon. XIII 14 (éste dice que Joviano "cambió la residencia de sus ciudadanos"); ISAAC (1998) p. 439-440. 227 COHEN (1955)(I), op. cit. p. 41, n° 27; GRUEBER (1970) p. 527, n° 190 y p. 528, n° 191, 192. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica del 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1994) p. 147-153.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE70LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II (de M. Antonio) - Leg. II (de Octavio) - Leg. II (de Pompeyo y M. Antonio)

ejército del vencedor tras la batalla, fue disuelta en la reorganización militar de los años 30-14 a.C., en la que se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 228*. Quizá fuese la misma legión que Marco Antonio tenía consigo en los primeros años de sus luchas con Octavio 229* o que hubiese sido reclutada en Oriente, con soldados de habla griega y habituados a las condiciones climáticas de las regiones del este del Imperio (PARKER [1928] p. 76). LEGIO II (de Octavio) (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo) LEGIO II (de Pompeyo y Marco Antonio) Legión reclutada por el triunviro Cn. Pompeyo en la Península Itálica 230* quizás en 55 a.C., año en el que fue cónsul, lo que quedaría reflejado en el uso del número II, uno de los correspondientes a las legiones de reclutamiento consular (PARKER [1928] p. 68; BRUNT [1971] p. 476; KEPPIE [1984a] p. 105; SEKUNDA y MacBRIDE [1996] p. 12). Fue trasladada a Hispania como muy tarde en el año 52 a.C. a consecuencia de la autorización recibida por Pompeyo para aumentar en dos el número de las legiones a su mando estacionadas en la Península Ibérica (App. II 24; ROLDÁN HERVÁS [1972] p. 96). Es posible que entre este año y 49 a.C. participara en campañas contra las nunca bien sometidas tribus lusitanas (ROLDÁN HERVÁS [1972] p. 112; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 210; FEAR [1996] p. 52). De lo que no cabe duda es que en 48 a.C. era una legión experimentada en gran número de combates (B. Al. 61). Desde al menos el mencionado año 52 a.C., cuando fue cuestor en Hispania Q. Cassius Longinus, importante personaje en los acontecimientos hispanos de la guerra civil en ciernes, perteneció al ejército pompeyano de guarnición en Hispania Vlterior que a comienzo de la guerra civil entre César y Pompeyo mandaba M. Terentius Varro231 con quien fue derrotada por César en 49 a.C., al comienzo de dicha guerra civil, pasando a integrarse en el ejército que el vencedor dejó como guarnición en la Península Ibérica (RITTERLING [1924-1925] c. 1437; PARKER [1928] p. 60; BOTERMANN [1968] p. 190; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 174). En la primavera de 48 a.C. quedó concentrada con otras unidades del ejército cesariano de la Hispania Vlterior en la región de la Lusitania, presta para pasar al norte de Africa con el resto del ejército del ya mencionado Cassius Longinus, ahora pretor de la Vlterior nombrado por César, para controlar la zona, pero las dificultades que conllevaba la actitud despótica en el mando del pretor se lo impidieron, siendo trasladadas las legiones a los alrededores de Corduba, la capital provincial (B. Al. 51, 52; RAMBAUD [1967a] p. 97). A pesar de los malos modos de Longinus la legio II no le tenía especial aversión, al contrario que otras unidades del ejército (B. Al. 53; RICHARDSON [1998] p. 104). Empezó a vacilar en su fidelidad a Longinus cuando tras el intento de asesinato de éste (B. Al. 52-53) el resto de las legiones 232* (excepto la legio Vernacula 233*, ya en franca rebeldía) acudieron a la misma Corduba desde sus acuartelamientos en las afueras a manifestarle su adhesión y la legio II por no romper aún con él, las siguió (B. Al. 54). Longinus retuvo allí con él esas legiones y, retomando el proyecto del paso al norte de África, envió a sus legiones al punto de embarque (no identificado) (B. Al. 55-57). Unida a la también ex-pompeyana legio Vernacula (la memoria de Pompeyo era todavía muy apreciada entre aquellas legiones [B. Al. 58]) fue conducida de nuevo a Corduba por T. Torius, el que había sido elegido jefe de los rebeldes, y que afirmaba querer recuperar la provincia para Pompeyo (B. Al. 58; RICHARDSON [1998] p. 105). Sin

SIGNIFER LIBROS 228

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de tener lugar entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 229 Cfr. legio II de Pompeyo y Marco Antonio en este mismo capítulo. 230 CAGNAT (1894b) p. 1072; RITTERLING (1924-1925) c. 1437; GABBA (1970) p. 135; MARÍN DÍAZ (1984) p. 80; WALTER (1995) p. 315. A.T. Fear (1996, p. 52) apunta la posibilidad de que fuese reclutada en la misma Hispania durante la cuestura (56-52 a.C) de Q. Cassius Longinus. 231 BC II 18; B. Al. 53; RITTERLING (1924-1925) c. 1437; BOTERMANN (1968) p. 190; ROLDÁN HERVÁS (1972) p. 96; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; FEAR (1991) p. 812. 232 La V, la XXI y la XXX Classica (Cfr. todas esta unidades en este mismo capítulo). 233 Cfr. legio Vernacula en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE71LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II (de Pompeyo y M. Antonio)

embargo, el pueblo de Corduba, temiendo la reacción de César, suplicó al ejército que no causara la destrucción de la ciudad (bien ellos o la represalias de César) y el ejército, conmovido, destituyó a Torius y nombró en su lugar a M. Marcellus, un cesariano que en principio había sido cuestor de Longinus, aunque enemigo de los métodos del gobernador (B. Al. 58-59; RICHARDSON [1998] p. 105). Cassius Longinus, mientras tanto llegó con las tropas que le eran fieles y acampó también a las afueras de Corduba, enzarzándose ambos ejércitos en batalla, de la que se retiró Longinus, refugiándose en Vlia, donde la legio II y el resto de las tropas de Marcellus volvieron a empeñarse en una batalla, esta vez contra los refuerzos que el rey Bogud de Mauretania había enviado a su amigo Longinus (B. Al. 59, 62). Tras lo de Vlia, solucionado con la llegada pacificadora del gobernador de la Hispania Citerior M. Aemilius Lepidus (el futuro triunviro) y sus tropas, los soldados de Marcellus regresaron a Corduba (B Al. 63, 64; RICHARDSON [1998] p. 105). Ante la llegada del nuevo gobernador de la Vlterior, C. Trebonius, Cassius Longinus huyó por mar y pereció ahogado cuando su nave naufragó en la desembocadura del Iberus (B. Al. 64). Sin embargo, el nuevo pretor no pudo impedir que se consumase la deserción de ambas unidades, que se ofrecieron a Q. Caecilius Metellus Pius Scipio, jefe de los pompeyanos en el norte de África 234. Es posible que entonces pasara a dicha región, desde donde regresaría en 46 a.C, integrada ahora en el ejército reunido por los pompeyanos (BH 7, 13), con los que colaboró en hacerse de nuevo con el control de la Vlterior (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212), siendo una de las legiones de confianza de Cn. Pompeius (BH 7; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212), hijo del ya difunto triunviro, y combatiendo en Munda contra César, el 17 de marzo de 45 a.C. (BH 7; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212), batalla en la que su bando fue derrotado. Desde este episodio bélico surge la duda acerca de esta unidad, ya que se sabe de la presencia de una legio II en el ejército de César pero no se puede precisar con exactitud si es esta misma unidad que, tras Munda, volvió a la obediencia cesariana o es una nueva legión que César hubiese reclutado, quizá en 48 a.C., para utilizarla en la guerra civil y a la que, usando de sus atribuciones consulares, hubiese otorgado el número II 235*. H. Botermann (1968, p. 80, 187-190) sostiene que la legio II de Pompeyo en Hispania es la misma que la legio II que tras la muerte de César figura en el ejército de Marco Antonio o al menos estaba formada con soldados ex-pompeyanos. Lo cierto es que, tras la derrota del bando pompeyano, una legión II figura en el ejército de César, a cuya muerte, el 15 de marzo de 44 a.C., estaba estacionada en Epirus, en los alrededores de Apollonia, para preparar la expedición que el dictador pensaba emprender en breve contra el Imperio Parto (RITTERLING [1924-1925] c. 1437; BOTERMANN [1968] p. 46, 183, 185; KEPPIE [1991] p. 118), lo que no pudo llevar a cabo por ser asesinado. Fue puesta entonces bajo la autoridad de su lugarteniente Marco Antonio, quien le ordenó trasladarse a la Gallia Cisalpina para lo cual cruzó el mar Adriático hasta Brundisium (donde llegaron las tropas el 9 de octubre de 44 a.C., siendo recibidas por Marco Antonio en persona) y siguió luego por el camino de la costa hacia el norte, hacia Ariminum, interviniendo en la guerra de su jefe contra Octavio, en el curso de la cual combatió el 15 de abril del año siguiente en la emboscada que tendieron los antonianos a los octavianos en Forum Gallorum (donde quizá perdió su aquila ante los octavianos) y el 21 de abril en la batalla de Mutina donde no sufrió demasiadas bajas pero perdió gran cantidad de material militar 236. Tras esta batalla seguía con Antonio y se retiró con él hacia la Gallia Transalpina (Cic. Ad fam. X 33; BRUNT [1971] p. 481). Quizá para que no siguiera el ejemplo de sus compañeras, las legiones IIII y Martia (cfr. legiones IIII Macedonica y Martia en este mismo capítulo) que en noviembre de 44 a.C. se habían pasado a Octavio, Antonio le pagó un donativum de 500 dracmas (2.000 sextercios) a cada soldado de las legiones que le permanecían fieles (App. III 45). Otra información digna de resaltar es el deseo de venganza contra la legio Martia (por considerar a sus hombres unos traidores) con el que las tropas de Antonio empezaron la campaña, odio que les era retribuido por la Martia en recuerdo de que esas legiones no protestaron cuando varios miembros de esta última legión fueron hechos ejecutar por Antonio en Brundisium (App. III 67). Antes de que estallaran los combates decisivos, unas palabras pronunciadas por Cicerón en el Senado (Cic. Phil. V 19), solicitando recompensas para soldados de la legio II, nos indican que algunos legionarios de esta unidad también acabaron desertando y poniéndose bajo la autoridad de dicha asamblea, enemiga de Marco Antonio, y de los cónsules A. Hirtius y C. Vivius Pansa Caetronianus. J. Bucham (1942, p. 49-50) también cree que esta unidad, como

SIGNIFER LIBROS 234

BH 7 y 13; BRUNT (1971) p. 231; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 212; RICHARDSON (1998) p. 105. BRUNT (1971) p. 476; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 199. J.M. Solana (1990, p. 616) sugiere una posible continuidad entre la II de Varro y la posterior II Augusta (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 236 Cic. Ad fam. X 29; X 33; XII 23, 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1437; BUCHAM (1942) p. 49-50, 53, 58; BOTERMANN (1968) p. 35, 45, 48, 62, 80 y ss., 112, 186; HAHN (1969) p. 201; BRUNT (1971) p. 481; KEPPIE (1984a) p. 114, 116, 118. 235

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE72LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

las demás del ejército macedónico, había sido bien trabajada por los agentes de Octavio, aunque en este caso con poco éxito pues la legión en su conjunto permaneció fiel a Marco Antonio. La falta de más noticias en las fuentes (CAVAIGNAC [1952] p. 290) nos hace pensar que no sobreviviría a las guerras civiles post-cesarianas o que, si lo hizo, sería una de tantas legiones que Augusto disolvió en el curso de su reorganización militar de 30-14 a.C. (que puso fuera de banderas a alrededor de 105.000-120.000 veteranos)237*. Igualmente es posible que fuese la legio II que Marco Antonio alineó contra Octavio en Actium el 2 de septiembre de 31 a.C. 238*. No llegó a tener apelativo. LEGIO II ADIVTRIX Pia Fidelis Constans Pannonica Origen y primeros tiempos Legión formada en el año 70 por los agentes del emperador Vespasiano con marineros que hasta entonces servían en la flota romana del Adriático, con base en Ravenna, que se le habían declarado favorables en la guerra civil por la obtención de la púrpura imperial, hacia el 20 ó 21 de octubre de 69, animados por el ejemplo del prefecto de la flota, Sex. Lucilius Bassus 239. Después de que M. Antonius Primus, legado de la VII Galbiana 240* y jefe de los partidarios de Vespasiano, derrotara a los vitelianos en la batalla de Cremona el 31 de octubre de 69, a comienzos de noviembre marineros de esa flota solicitaron ser convertidos en legionarios regulares (Tác. Hist. III 50, 3; STARR [1941] p. 185; NICOLS [1978] p. 164; NICOLAS [1979] p. 899). Vitelio tenía también en su ejército, en noviembre de 69, una legión irregular reclutada con marineros, una classicis legio, que el 18 de diciembre de ese año se pasó al bando de Vespasiano en la localidad italiana de Narnia (Tác. Hist. III 55, 1; III 63 y 67; PARKER [1928] p. 101; NICOLAS [1979] p. 900; MANN [1983] p. 53). Quizá, por su común origen, estos marineros fueron incorporados a la que poco después sería la II Ad., aún en proceso de formación. Su número y su apelativo principal se deben a que fue la segunda legión, tras el caso de la I Adiutrix 241*, reclutada en similares circunstancias. Recibió su aquila y sus signa (Pegaso, la galera y el jabalí) el 7 de marzo de 70 de manos del legado 242 Primus , lo que dio patente oficial a una legión en principio irregularmente reclutada. Ese día, en que además fueron licenciados una serie de veteranos que entre su servicio en la marina y en la nueva unidad legionaria habían cumplido ya su tiempo, quedó fijado como el dies natalis de la nueva legio II Ad. 243. La relación con el nuevo emperador queda atestiguada por el hecho de que Pegaso era el emblema personal de Vespasiano (NASHWILLIAMS [1969] p. 11). También recibió los títulos de Pia y Fidelis por haberse sumado a la causa de Vespasiano (ya los tenía ese día) 244. El convertirse en iusta legio implicó también el que los nuevos legionarios pasaran a ser todos ciudadanos romanos, condición indispensable de todo miembro de las legiones, ya que los marineros de

237

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió tener lugar entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 238 Cfr. legio II de Marco Antonio en este mismo capítulo. 239 Dión LV 24, 3; HÜBNER (1881) p. 539; CAGNAT (1894b) p. 1077; VAGLIERI (1895c) p. 89; RITTERLING (1924-1925) c. 1267, 1438; PARKER (1928) p. 101; HOMO (1933) p. 340; SYME (1934c) p. 133; HOMO (1936) p. 137; STARR (1941) p. 16; GARZETTI (1960) p. 241; DOPPELFELD (1967) p. 24; NICOLS (1978) p. 164; NICOLAS (1979) p. 835; PAVAN (1979a) p. 482; MANN (1983) p. 53; WATSON (1985) p. 23; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; STROBEL (1988c) p. 507; BIRLEY (1997) p. 31; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 73; KEPPIE (1997) p. 99, n. 22; TODISCO (1999) p. 75, 76. 240 Cfr. legio VII Gemina en este mismo capítulo. 241 Cfr. legio I Adiutrix en este mismo capítulo. 242 CIL XVI 10, 11; CAGNAT (1894b) p. 1077; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1439; PARKER (1928) p. 102, 103; NICOLAS (1979) p. 899; ALFÖLDY (1987b) p. 109-110, 111; LE BOHEC (1990) p. 262. 243 CIL III p. 849; XVI 10, 11; RITTERLING (1924-1925) c. 1439; WOLFF (1975) p. 155; ALFÖLDY (1987b) p. 109-110, 111; TODISCO (1999) p. 75. 244 CIL XVI 10, 11; AE 1953, 12; CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1371-1372, 1438-1439; PARKER (1928) p. 101; CAMPBELL (1984) p. 91; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 73; HOLDER (1999) p. 237; TODISCO (1999) p. 99.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE73LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

las flotas tenían generalmente la condición de peregrini 245. Quizá uno de los que intervinieron en la organización de la nueva legión fuese Cn. Iulius Agricola (Tác. Agrícola 7; VAGLIERI [1895c] p. 89; RITTERLING [1924-1925] c. 1267-1268), futuro suegro del historiador Tácito. Desde 70 a ¿73? su legado fue Sex. Iulius Frontinus (PIR2 letra I, p. 214-215, n° 322; GONZÁLEZ-CONDE [1991] p. 149), probablemente su primer comandante. Tras haber pasado el invierno de 69-70 en Italia (VAGLIERI [1895c] p. 89), seguramente en período de instrucción, fue integrada en la expedición que C. Licinius Mucianus, el representante de Vespasiano en Roma (él estaba aún en Oriente), preparó para llevar refuerzos a los ejércitos romanos que combatían la sublevación de Iulius Civilis en la zona del Rin (Tác. Hist. IV 68, 4; LOMAS SALMONTE [1990] p. 15), a donde llegó a través de la ruta de los Alpes occidentales, cruzando las provincias de los Alpes Cottiae y los Alpes Graiae et Poeninae (Tác. Hist. IV 68, 4; RITTERLING [1924-1925] c. 1440). En tierras renanas operó en Germania Inferior, interviniendo en 70 en la represión de los rebeldes galo-germanos, trasladada a finales de julio al ejército del nuevo gobernador de ese distrito militar, Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, y quedando ese año, hacia el mes de septiembre, al finalizar la rebelión, acuartelada en el nuevo campamento (de 31'50 has. de extensión) de Batavodurum (al año siguiente rebautizado como Noviomagus Batavorum), en medio de los bátavos, la principal tribu mantenedora de la reprimida sublevación 246, con evidentes intenciones controladoras. Cerialis arengó en persona a la legión durante las operaciones, "que había de consagrar allí sus banderas y su águila recientemente recibidas" (Tác. Hist. V 16, 3). Durante estas operaciones su bautismo de combate lo recibió en la batalla librada en el mes de agosto junto a Castra Vetera (Tác. Hist. V 16, 3; NICOLAS [1979] p. 899, 1021). En Batavodurum/Noviomagus su principal misión fue la de vigilar el estratégico puente sobre el Rin que, ya incluso mientras era construido durante la revuelta, había sido objeto de duros ataques por parte de los insurrectos (Tác. Hist. V 20, 2; VAGLIERI [1895c] p. 89). Al año siguiente, con Cerialis, nombrado ahora gobernador de Britannia, se trasladó a dicha isla, donde quedó acuartelada en Lindum (campamento de 16'80 has., en territorio de la tribu de los coritanos, donde reemplazó a la VIIII Hispana) hasta 75 ó 78 y desde esta fecha hasta 87 en el campamento de Deva (24'59 has., en territorio cornovio) 247*. Algunas de las unidades de auxiliares que pasaron con la II a Britannia (lo cual no quiere decir necesariamente que le estuvieran asignadas) fueron las alae Classiana, Petriana, Sebosiana (o Gallorum Sebosiana) y II Asturum y las cohortes I Hispana Vasconum civium Romanorum, I Hispanorum, I Vangionum milliaria equitata, I Lingonum equitata, II Lingonum equitata, II Nerviorum civium Romanorum, II Hispana Vasconum civium Romanorum, IIII Lingonum equitata y VI Nerviorum (ALFÖLDY [1968a] p. 61; HOLDER [1982] p. 16; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 28, 30, 31). M.G. Jarrett (1969, p. 222, n° 28) apunta la posibilidad de otra más: la cohors II Thracum. En Deva, los hombres de la II participaron en la construcción de un anfiteatro, extramuros del acuartelamiento (THOMPSON [1974] p. 356), aunque S.S. Frere (1987, p. 211) piensa que sólo edificaron un primitivo y pequeño anfiteatro de madera que, unos años después, los hombres de la XX Valeria ampliarían en piedra. Entre los años 74 y 78 participó con su antiguo legado y ahora gobernador Sex. Iulius Frontinus en la ocupación definitiva del actual País de Gales y desde 78 a 84 combatió en todas las campañas emprendidas en el 245

FERRERO (1900) p. 277; RITTERLING (1924-1925) c. 1267, 1439; PARKER (1928) p. 104; SEGRÈ (1928) p. 305; MILLER (1981) p. 77. 246 Tác. Hist. V 16, 3; V 20, 1; MOMMSEN (1884b) p. 439; CAGNAT (1894b) p. 1077; VAGLIERI (1895c) p. 89; VAN DE WEERD (1907) p. 141; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1440; STEIN (1932) p. 99; BREUER (1934) p. 392; RICHMOND (1944) p. 36; MANN (1962) p. 163; BOGAERS (1967) p. 54; DOPPELFELD (1967) p. 24; TERNES (1972) p. 83; BOON (1973) p. 174; GREENHALGH (1975) p. 226, 237; BOGAERS y HAALEBOS (1977) p. 93; BRUNSTING (1977) p. 115; BOGAERS y HAALEBOS (1979) p. 38; NICOLAS (1979) p. 899, 1129; WACHER (1987a) p. 27; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163. 247 HÜBNER (1881) p. 541; CAGNAT (1894b) p. 1077; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1035; VAGLIERI (1895c) p. 90; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1440, 1441; HOMO (1933) p. 366; COLLINGWOOD (1934) p. 21; MacDONALD (1934) p. 39; SYME (1934c) p. 151; RICHMOND (1944) p. 36, 38; WEBSTER (1949) p. 57; RICHMOND (1955) p. 45; RICHMOND (1956) p. 162, 166; FORNI (1959-1985) p. 1096; MÓCSY (1959) p. 81; GARZETTI (1960) p. 265; HARMAND (1960) p. 208, 236; SIMPSON (1964) p. 11; WEBSTER (1966) p. 33; BOGAERS (1967) p. 54; DOPPELFELD (1967) p. 24; JARRETT (1967) p. 26; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7; WEBSTER (1969) p. 74, 96; FORNI (1970) p. 211; BIRLEY, E.B.(1971) p. 71, 76; TERNES (1972) p. 83; BOON (1973) p. 130; WACHER (1975) p. 120, 121; BOGAERS y HAALEBOS (1977) p. 93; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; BENGSTON (1979) p. 94; BOGAERS y HAALEBOS (1979) p. 38; CRUMMY (1979) p. 71; WEBSTER (1979) p. 29; BIRLEY (1981) p. 219, 220; HOLDER (1982) p. 16; MANN (1983) p. 23; SALWAY (1984) p. 136, 138; BRBULESCU (1987) p. 99; STROBEL (1987b) p. 207; FRERE (1987) p. 83, 87; WACHER (1987a) p. 27, 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; WEBSTER (1991) p. 129; WEBSTER (1993b) p. 50; BIRLEY (1997) p. 31; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 162; SOUTHERN (1998b) p. 209; WHITE y BARKER (1998) p. 50. Deva tenía una superficie de 24 has. según A. García y Bellido (1970b, p. 572) y 25 según G.C. Boon (1973, p. 134, 166).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE74LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

norte de la isla por el gobernador Cn. Iulius Agricola, incluida, a fines del verano de ese último año, la victoriosa batalla de Mons Graupius 248*. En los años 83-85 una vexillatio de la II Ad., posiblemente de quinientos hombres, pasó al continente, concentrándose en Mogontiacum, capital de la Germania Superior, para reforzar al ejército de Domiciano en su guerra contra los cattos, operando durante la misma en un cuerpo de ejército que, mandado por el prefecto C. Velius Rufus, agrupaba a los contingentes de las cuatro legiones británicas de la época y de otras de Germania 249*. Sin embargo, en opinión de B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para ayudar al ejército de la Germania Inferior en su guerra de los años 77-78 contra los brúcteros, en la cual, por cierto, resultó capturada la profetisa Veleda, que tanta relevancia había tenido en la época de la rebelión bátava (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). Según las opiniones de K. Strobel (1986b, p. 277-279) y P. Southern (1997, p. 70), este grupo de combate pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que el esfuerzo principal de la guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) el paso de ese grupo de combate a Pannonia se produjo en 89. Por estos años había también un contingente de la II Ad., junto a otros de otras legiones, en la actual localidad francesa de Mirebeau (en un campamento de unas 22 has.), entonces en la Germania Superior, 25 kms. al este de Dibio (CIL XIII 12.539; SAXER [1967] p. 22-23, n° 40; GOGUEY [1977] p. 138; REDDÉ [1987] p. 360, 361), pero no podemos asegurar que sea el mismo que estaba con Velius Rufus. Las guerras danubianas de Domiciano y Trajano Ante las dificultades que sufría el Ejército romano en el Danubio, alrededor del año 87 (según D.J. Breeze [1996, p. 92] a comienzos del invierno de 85/86 y según K. Strobel [1989, p. 117] llegó a su nuevo destino en el verano de 86) Domiciano ordenó su traslado a Moesia Superior quedando acuartelada quizá en Singidunum, en tierras de la tribu de los tricornenses, y concentrándose con la legión I Adiutrix en Sirmium, entonces en Moesia Superior250*, para la preparación de la campaña lanzada contra los dacios en 88, para más adelante, en 90-92, combatir contra los sármatas y de nuevo contra los dacios en las guerras trajaneas de los años 101-102 y 105-106 251*. Al finalizar esta última campaña, algunos de sus hombres permanecieron, junto a otros de la VI Ferrata, estacionados en la antigua capital dacia, Sarmizegethusa Regia (DAICOVICIU et al. [1988-1991] p. 45-60; PISO [1998a] p. 125). Con la II Ad. llegaron desde Britannia sus unidades de auxiliares, entre las que se han podido identificar las alae I 248

FRERE (1987) p. 95-96; JARRETT (1994) p. 38, n° 1, p. 41, n° 9 y p. 68, n° 56; BIRLEY (1997) p. 32; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162. Sobre la figura del gobernador Agricola, cabe resaltar, como se ha dicho antes, que fue suegro del historiador Tácito. 249 ILS 9.200; RITTERLING (1924-1925) c. 1441; STEIN (1932) p. 103; HOMO (1933) p. 418; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 114-117, n° 50; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WEBSTER (1969) p. 69; NASH-WILLIAMS (1969) p. 11; TERNES (1972) p. 83; WIGHTMAN (1977) p. 213; HOLDER (1982) p. 16, 41; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 315 (mapa); PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; STROBEL (1986a) p. 257; FRERE (1987) p. 93; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994) p. 223; SOUTHERN (1997) p. 70. Las legiones británicas en aquel tiempo eran la misma II Ad. y las II Augusta, VIIII Hispana y XX Valeria (cfr. todas ellas en este mismo capítulo). 250 Por razones estratégicas, Sirmium estuvo asignado a Moesia Superior entre 86 y 107 (Cfr. FORNI [1959-1985] p. 1244; MILOŠEVI [1971] p. 96; WACHER [1987a] p. 29, 60). Sobre el papel militar de Sirmium en aquella época, cfr. también MIRCOVI (1971). 251 CAGNAT (1894b) p. 1077; CORRADI (1922) p. 1983, 1990; RITTERLING (1924-1925) c. 1441, 1443, 1444; HENDERSON (1927) p. 249; PARKER (1928) p. 153, 154; HOMO (1936) p. 170; SALMON (1936) p. 101; RICHMOND (1944) p. 38; RICHMOND (1956) p. 166; ALFÖLDY (1959) p. 122; MÓCSY (1959) p. 81; GARZETTI (1960) p. 334; HARMAND (1960) p. 217, 237; SYME (1962) p. 91; SIMPSON (1964) p. 33; BIRLEY, E.B. (1967a) p. 11; SAXER (1967) p. 22; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7; ECK (1970a) p. 7; MIRCOVI (1971) p. 26, 27; ALFÖLDY y HALFMANN (1973a) p. 40; MÓCSY (1974) p. 82; THOMPSON (1974) p. 356; EADIE (1977) p. 210; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; HANSON (1980) p. 30; BIRLEY (1981) p. 220; HOLDER (1982) p. 16; KENNEDY (1983b) p. 191; SALWAY (1984) p. 150; STROBEL (1984) p. 87, 88, 162; NAGY (1986) p. 380; WELLS (1986) p. 171; FRERE (1987) p. 101, 106; SALMON (1987) p. 248, n. 1; STROBEL (1987b) p. 207; WACHER (1987a) p. 29, 60; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; JOHNSON (1989) p. 18; STROBEL (1989) p. 78, 80, 96; LE BOHEC (1990) p. 181; BÉRARD (1994) P. 225; GUDEA (1996c) p. 115, 116, 119; BENNET (1997) p. 29; BIRLEY (1997) p. 32; SOUTHERN (1997) p. 73, 99; ZSIDI (1998) p. 90. Al respecto de la estancia de la II Ad. en Sirmium, J.W. Eadie (1977, p. 212) cree que los soldados de esta unidad se limitaban a patrullar ocasionalmente la región y M. Mircovi (1971, p. 29), tras sopesar argumentos a favor y en contra, concluye que seguramente no estuvo acuartelada allí de modo permanente. Sobre su participación en las guerras dácicas de Trajano, N. Gostar (1979a, p. 373) piensa que tal intervención no tuvo lugar y A. Liberati (1998, p. 119, n. 4) que sólo lo hizo con una vexillatio.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE75LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

Pannoniorum Tampiana, I Tungrorum, las cohortes I Batavorum milliaria civium Romanorum y I Brittonum milliaria, y quizá las alae Petriana, Proculeiana y I Britannica 252. Sobre el asunto de su acuartelamiento danubiano tras llegar desde Britannia, G. Alföldy (1959, p. 120, 140, 141) opina que sería sólo en el año 92 cuando la II Ad. se estableció en Singidunum, hasta 101, cuando acudió a la Primera Guerra Dácica (SALMON [1936] p. 101), habiendo pasado los años anteriores en Acumincum o Sirmium. Al menos entre los años 89 y 91 una vexillatio de esta legión permaneció estacionada en el que más adelante acabaría por ser su cuartel permanente, el de Aquincum, en Pannonia 253*, y si permaneció allí una decena de años más, cuando se puso en marcha para unirse a su legión y participar en la primera de las campañas dácicas, Aquincum quedó guarnecido por una vexillatio de la X Gemina, trasladada a tal fin desde su campamento, sito entonces en Germania Inferior (AE 1986, 559). A finales del imperio de Domiciano, en los años 95 y 96, había servido en ella con el grado de tribuno laticlavio P. Aelius Hadrianus Afer, el futuro emperador Adriano 254. En referencia a Hadrianus y al campamento permanente de la II, T. Nagy (1986, p. 379) piensa que ese personaje desempeñó su tribunado en Aquincum. Sea cual fuere en campamento en el que estaba la II Ad. en los últimos años del siglo I seguramente debió de recibir en él la visita del emperador Trajano cuando, nada más ascender al trono, pasó el invierno de 98/99 inspeccionando la frontera danubiana (CIZEK [1983] p. 283). Finalizadas en 106 las guerras dácicas recibió definitivamente como campamento permanente el de Aquincum (19'78 has.) 255*, en las antiguas tierras de la tribu de los eraviscos, en las cercanías del cual es posible que mantuviera ya desde comienzos de los años 90 del siglo I una vexillatio en la actual localidad húngara de Víziváros (FORNI [1959-1985] p. 1246). Tanto esta localidad como Aquincum estaban situadas en la nueva provincia de Pannonia Inferior, una de las dos surgidas de la división 256* de la antigua Pannonia por Trajano. Al quedar la II Ad. como única guarnición legionaria de la nueva provincia, el legado de la legión se convirtió (hasta época de Caracalla, en 214, en que le fue agregado a esta provincia el campamento de Brigetio y su legión I Adiutrix 257*) también en el gobernador provincial, el primero de los cuales fue su antiguo tribuno P. Aelius Hadrianus Afer, quien sería el sucesor de Trajano en el trono 258. La única excepción a esto sucedía cuando al II Ad. era trasladada a Oriente para intervenir en alguna campaña, para lo cual esta legión recibía un legado propio (FITZ [1966c] p. 87), lo cual sucedería muy habitualmente (WILKES [1999] p. 97). Como era lo normal, el legado legionario-gobernador provincial recibió 252

HARMAND (1960) p. 237; SIMPSON (1964) p. 33; BIRLEY, E.B.(1967a) p. 11; KENNEDY (1977) p. 252; HANSON (1980) p. 30; HOLDER (1982) p. 16; STROBEL (1984) p. 113, 121; FRERE (1987) p. 106; BÉRARD (1994) p. 230. 253 ALFÖLDY (1959) p. 141; STROBEL (1984) p. 88; GUDEA (1996c) p. 116; BIRLEY (1997) p. 32; SOUTHERN (1997) p. 99; ZSIDI (1998) p. 90. K. Strobel 1988e, p. 193, 215) cree que toda la legión estuvo en Aquincum desde 89, abandonándolo para participar en las guerras dácicas de Trajano. También J. Fitz (1980, p. 131) y S. Soproni (1980, p. 232) piensan en la estancia de la II Ad. en Aquincum en época de Domiciano. Aquincum había sido un puesto militar romano a orillas del Danubio desde la conquista de la zona en las campañas de Ti. Claudius Nero en los años 12-9 a.C. (CARY [1958] p. 134), ocupado por unidades de auxiliares (PAVAN [1955] p. 383), de las cuales, se conocen al menos dos, una en la primera época Flavia (en el año 73), el ala I Tungrorum Frontoniana (ZSIDI [1998] p. 90) y otra, la que parece ser la última de las mismas, que fue el ala I Hispanorum (NAGY [1977] p. 359). 254 Espartiano (SHA) Adriano 2, 2; CIL III 550 (=ILS 308); VAGLIERI (1895c) p. 90-91; RITTERLING (1924-1925) c. 1443; SYME (1962) p. 90, 94; DOBÓ (1968) p. 43-44; MIRCOVI (1971) p. 27; BIRLEY (1981) p. 10; CASTILLO (1982) p. 489; FITZ (1982b) p. 325; SYME (1983a) p. 140; PFLAUM (1985) p. 412; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 180; NAGY (1986) p. 379; BLOMMAERT (1989) p. 298; WESCH-KLEIN (1994) p. 274; BENNET (1997) p. 22, 88; BIRLEY (1997) p. 31; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 11. 255 CAGNAT (1894b) p. 1077; VAGLIERI (1895c) p. 90; RITTERLING (1924-1925) c. 1445; PARIBENI (1927)(I) p. 247; MÓCSY (1959) p. 81; FORNI (1959-1985) p. 1245; NAGY (1977) p. 360-366; EADIE (1977) p. 210; PAPAZOGLU (1979) p. 346; PAVAN (1979a) p. 483; FITZ (1980) p. 131; SOPRONI (1980) p. 221, 232; MANN (1983) p. 160; PÓCZY et al. (1986) p. 399; BRBULESCU (1987) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; LE ROUX (1998) p. 75. En opinión de T. Nagy (1977, p. 361) el campamento tenía una superficie de alrededor de 21 has. 256 A.R. Birley (1997, p. 52) da como fecha probable de la división el 11 de junio de 106. 257 Dión LV 24, 2; AE 1960, 56; 1969/1970, 478; PAVAN (1955) p. 400, 433; REIDINGER (1956) p. 20, 141; OLIVA (1962) p. 354; FITZ (1975) p. 351; CHRISTOL (1997) p. 42; SAVINO (1999) p. 232; ALFÖLDY (2000) p. 20, 35. Cfr. legio I Adiutrix en este mismo capítulo. 258 Dión LV 24, 3; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PARKER (1928) p. 157, 188; HOMO (1947) p. 43; SYME (1957a) p. 492; SYME (1958) p. 3; OLIVA (1962) p. 142; FITZ (1963) p. 245-247; SYME (1965) p. 342, 344; FITZ (1966e) p. 339; ALFÖLDY (1967a) p. 91; ECK (1970a) p. 9, 166, 168, 248; PASSERINI (1972) p. 414; CAMPBELL (1975) p. 28; ALFÖLDY (1976) p. 268; PISO (1977) p. 171; WUTZKE y SCHULTZ (1978) p. 181; FITZ (1980) p. 134; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8, p. 22; CASTILLO (1982) p. 489; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; FITZ (1982b) p. 326; PISO (1982a) p. 53; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 180; BLOMMAERT (1989) p. 298; JACQUES (1990a) p. 135; JACQUES (1990b) p. 171; YROMSKI (1990) p. 185; FRANKE (1991) p. 3, 26-29, 32, 324, 389; BIRLEY (1997) p. 52; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 14; ZSIDI (1998) p. 91.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE76LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

también el control de las unidades de auxiliares de la provincia, entre las que se han podido identificar, a lo largo del siglo II, las alae Frontoniana, Siliana, I Augusta Ituraeorum, I Flavia Augusta Britannica civium Romanorum bis torquata, I Flavia Gaetulorum, I Praetoria civium Romanorum y I Thracum Veterana sagittaria y las cohortes I Alpinorum equitata, I Alpinorum peditata, I Augusta Thracum civium Romanorum, I Brittonum milliaria civium Romanorum, I Campanorum voluntariorum civium Romanorum, I Lusitanorum, I Montanorum, I Noricorum, I Thracum civium Romanorum Pia Fidelis, I Thracum Germanica civium Romanorum (puede estas dos últimas y la cohors I Augusta Thracum civium Romanorum sean la misma), II Alpinorum, II Augusta, II Augusta Thracum (puede que sea la misma que la anterior), II Asturum et Gallaecorum, III Batavorum milliaria equitata, III Lusitanorum, V Gallorum , VII Breucorum civium Romanorum equitata y VII Lusitanorum (RÁDNOTI [1959] p. 134-137; FITZ [1962] p. 37; JARRETT [1969] p. 219, n° 2; ROXAN [1999] p. 249-273). Durante sus años de acantonamiento en solitario en esta provincia y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Desde que su legado se convirtió en gobernador de la provincia, y aunque Sirmium era la teórica capital de la misma, el gobernador pasó mucho más tiempo en Aquincum que allí, de tal manera que extramuros del campamento legionario había un palacio para él (DOBÓ [1968] p. 14; MÓCSY [1974] p. 87 [plano]; RINALDI [1988h] p. 1421). Desde estos momentos, soldados de esta legión pasaron a prestar servicio en las oficinas del gobernador provincial (AE 1993, 1.297a; SCHALLMAYER et al. [1990] p. 307-308, 317-318, 339-340, 343; MIRCOVI [1994] p. 354). Más adelante, ya en el siglo III, encontramos también miembros de la II Ad. entre los militares que trabajaban junto al gobernador de la provincia limítrofe de Moesia Superior (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 435-436). Asimismo, desde su estacionamiento en el campamento de Aquincum, y para prevenir posibles sorpresas transdanubianas, mantuvo destacamentos apostados al otro lado del río (FITZ [1962] p. 31). Otra de las misiones encomendadas a la II Ad. desde su estacionamiento en Pannonia Inferior fue la de ampliar y mantener la red viaria provincial (CIL III 3.707, 3.708, 14.345, 4 y 6; DREW-BEAR y ECK [1976] p. 295, n. 16). Hacia los años 104-105 sirvió en la legión II Ad., como centurión primopilo Q. Marcius Turbo Fronto Publicius Severus 259* y con su comandante Hadrianus, la legión combatió victoriosamente en 107-108 contra los sármatas yacigos (CARCOPINO [1949] p. 281; BALLA [1969b] p. 113; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 440). Precisamente el control de esta tribu estaba encomendado a las tropas de Aquincum (FITZ [1980] p. 126, 132). En los primeros años de Trajano, veteranos de esta unidad formaron parte de los primeros pobladores de la nueva colonia establecida en el recién desmilitarizado campamento de Poetovio (Colonia Vlpia Traiana Poetovio) en Pannonia Superior (BARKÓCZI [1964] p. 262; PETRU [1977] p. 518-519; GABLER [1998] p. 87). La dinastía Antonina Otros legados legionarios-gobernadores provinciales tras Hadrianus fueron: T. Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars (hacia 108-112), P. Afranius Flavianus (hacia 112-115), L. Minicius Natalis (en 116), L. Neratius Priscus (118-120), L. Cornelius Latinianus (hacia 127-130 ó 134-136), L. Attius Macro (hacia 130-134), Nonius Mucianus (134-136), L. Aelius Caesar (136-137), T. Statilius Maximus (138-140), Claudius Maximus (140-142), M. Pontius Laelianus Larcius Sabinus (hacia 142-144), Q. Fuficius Cornutus (hacia 144-147), Cominius Secundus (hacia 147-150), M. Nonius Macrinus (hacia 150-153), C. Iulius Geminius Capellianus (hacia 153-156 ó 156-159), M. Iallius Bassus Fabius Valerianus (hacia 156-159) y Ti. Haterius Saturninus (hacia 160-163) 260*. Otro legado, del que no conocemos sus años de mando pero que seguramente fueran en

SIGNIFER LIBROS 259

FRÉZOULS (1953) p. 251; BLOMMAERT (1989) p. 298. Según A.R. Birley (1997, p. 32), es posible que Hadrianus y Turbo se conocieran desde que el primero sirvió en esta legión como tribuno laticlavio y el segundo como centurión. Q. Marcius Turbo Fronto Publicius Severus fue el auténtico "bombero" del emperador Adriano. Cuando las cosas se ponían feas en alguna parte del Imperio, Adriano ordenaba a Turbo hacer el petate y acudir a solucionar el problema. Como enviado especial del emperador resolvió importantes asuntos que requerían acción militar en Aegyptus, Dacia, Pannonia, Moesia y Mauretania. Por fin, Adriano lo nombró Prefecto del Pretorio. 260 CIL III 3.282, 3.419, 3.473, 3.486, 10.336; V 4.344; VI 1.497 (=ILS 1.094); VI 1.547 (=ILS 1.100); IX 2.455 (=ILS 1.034); XII 2.713, 3.167 (=ILS 1.016); XVI 61, 64, 99 (=ILS 9.056); XVI 112, 113, 116, 164, 179, 180; ILS 8.975; AE 1976, 416; BARKÓKZI y RADNÓTI (1951) p. 193; REIDINGER (1956) p. 77; SYME (1957a) p. 492-493; FITZ (1963) p. 247-270; SYME (1965) p. 344-352; FITZ (1966c) p. 58; DOBÓ (1968) p. 44-45, 46, 48-51, 53-59, 60-63; ALFÖLDY (1969) p. 78, 119-120; BALLA (1969b) p. 112; FITZ (1969a) p. 263-264; ECK (1970a) p. 168, 170-172, 174, 176-178, 186, 188, 216, 230, 248; CAMPBELL (1975) p. 29, 30; ALFÖLDY (1976) p. 277-278, n. 42; BIRLEY (1978b) p. 1533; PFLAUM (1978a) p. 81-83, n° 4 y p. 317-319, n° 13; PISO (1979) p. 79; BURNAND (1982) p. 418-419; FITZ (1982b) p. 323; LE GLAY (1982) p. 766; LE ROUX (1982b) p. 456-457; ECK (1983a) p. 172-

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE77LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

tiempos de Adriano (117-138), fue Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus (ILS 9.486). Por último podría haber otro legado, quizás en la década de los años 150, del que no conocemos su nombre (ALFÖLDY [1976] p. 278, n. 42). En referencia a su campamento en Aquincum, cuando la II Ad. abandonaba sus acuartelamientos para acudir a alguna guerra en Oriente, su puesto era cubierto temporalmente por la legión IIII Flavia o contingentes de la misma, que llegaban desde su base de Singidunum, en Moesia Superior 261. Entre 114 (momento en el que se concentraría junto a los demás refuerzos danubianos quizás en los alrededores de Satala, en Cappadocia) y 117 una vexillatio de esta legión combatió en la guerra pártica de Trajano, realizando operaciones en la zona de Armenia al comienzo de la guerra 262*. Volvió a su acantonamiento panónico a finales de 117 o comienzos de 118, seguramente acompañando a su antiguo legado y ahora emperador, Adriano, que en esas fechas, en su camino de vuelta a Roma, visitó Aquincum (PAVAN [1955] p. 394; LRINCZ [1982b] p. 286; GABLER [1998] p. 86). Es posible que esta visita tuviera como objeto inspeccionar las obras del nuevo campamento (24'75 has.) de Aquincum que los legionarios de la II Ad. comenzaron a construir (ya en piedra) a su regreso de Oriente (NAGY [1977] p. 379-366; SOPRONI [1980] p. 232), quizá por haberse detectado en el antiguo ciertas deficiencias en la elección del emplazamiento. En 118, y por breve tiempo, el puesto de gobernador provincial quedó temporalmente disociado del de legado de la II, al atribuirse aquel (junto con el de Dacia) al antes mencionado Q. Marcius Turbo Fronto Publicius Severus, ahora un competente miembro del orden ecuestre, amigo de Adriano y antiguo oficial de la II Ad., por lo que la legión recibiría un legado propio (DOBÓ [1968] p. 46-48). Éste pudo ser el ya mencionado L. Neratius Priscus (luego nombrado gobernador provincial) u otro que no conocemos. En los años 144-152 otro de sus destacamentos pasó al norte de Africa para ayudar a contener las habituales pero cada vez más peligrosas incursiones de las tribus fronterizas de las Mauretaniae, desembarcando, junto al resto de los refuerzos procedentes de las Pannoniae, en Tipasa, en la provincia de Mauretania Caesariensis 263. Ya en tiempos de Marco Aurelio, la II Ad. se trasladó de nuevo a Oriente, donde fue puesta al mando del legado Q. Antistius Adventus Postumius Aquilinus, transferido a ella nada más llegar la legión desde la legatura de la VI Ferrata, una de las legiones entonces estacionadas en Syria-Palaestina, para intervenir, entre 163 y 166, en la guerra contra los partos que "dirigió" L. Vero, interviniendo a fines de 164 en la toma de Nisibis y, al término de expedición, durante su regreso a Aquincum, fue una de las unidades que fueron extendiendo a las provincias occidentales la peste que se había declarado en Oriente 264. Las fuertes pérdidas sufridas en la guerra oriental fueron cubiertas en 166 con un gran contingente de reclutas africanos (GÖRLITZ [1962] p. 146). El invierno de 166/167 aún lo pasó en Oriente y al regresar, reemplazó en el campamento de Aquincum a la IIII Flavia, estacionada allí desde 163 para cubrir su ausencia y que había sido hostilizada por los bárbaros, sabedores de la debilidad romana, y fue puesto al frente de la legión el legado Ti. Claudius Pompeianus y hacia 170 fue legado M. Iallius Bassus Fabius

174, 182, 226; BIRLEY (1988a) p. 101; FRANKE (1991) p. 14-15, 32-33, 323, 324; BIRLEY (1997) p. 101; GRIMAL (1997) p. 155; DEVIJVER (1998) p. 214, n° 14; ROXAN (1999) p. 253, 265-266. En referencia a L. Aelius Caesar, R. Syme (1965, p. 344), A. Dobó (1968, p. 51-52), L. Barkókzi (1980, p. 95), W. Eck ([1970a] p. 213, 215, 248; [1983a] p. 179, 182, 225, 226) y A.R. Birley (1987, p. 43) piensan que no fue sólo gobernador de Pannonia Inferior (y por lo tanto legado de la II Ad.), sino gobernador conjunto de las dos Pannoniae. Si esto fue así es probable que estuviese motivado por las incursiones que en 136-138 hicieron los sármatas y los cuados (SOPRONI [1980] p. 221), que requerirían una unificación temporal del mando. Por lo tanto, según esto, la II Ad. habría tenido un mando específico (que no sabemos quién lo desempeñó) durante el gobierno de este personaje. 261 AE 1972, 575; FITZ (1959) p. 256, 257; FITZ (1963) p. 284-285; COOPER (1968) p. 231; MÓCSY (1974) p. 99, 183, 198; PISO (1979) p. 79; FITZ (1980) p. 137; GRIMAL (1997) p. 158. 262 RITTERLING (1924-1925) c. 1448; PARKER (1928) p. 160; LONGDEN (1931) p. 9; FITZ (1980) p. 137; STROBEL (1984) p. 88. T.B. Mitford (1980, p. 1196) piensa que los refuerzos danubianos ya pasaron el invierno de 113/114 en Asia Menor, concretamente en los alrededores de Ancyra, la capital de Galatia. 263 VAN DE WEERD (1907) p. 202; CAGNAT (1913) p. 48, 221; RITTERLING (1924-1925) c. 1295, 1449; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); ROMANELLI (1959) p. 357; RACHET (1970) p. 197, n. 10. 264 CIL VIII 18.893; ILS 8.977; AE 1893, 88; 1953, 5; PIR2 letra A, p. 142, n° 754; CHAPOT (1907) p. 81; VAN DE WEERD (1907) p. 84; RITTERLING et al. (1932) p. 73; CARRATA THOMES (1953) p. 78; ROMANELLI (1959) p. 379; FITZ (1962) p. 32; GÖRLITZ (1962) p. 95, 113; OLIVA (1962) p. 273, n. 41; FITZ (1966b) p. 58; FITZ (1966c) p. 86-87; FITZ (1966e) p. 229; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 74; BIRLEY (1968) p. 220; COOPER (1968) p. 229; FITZ (1968) p. 45; FITZ (1969a) p. 263, n. 2; BIRLEY (1971a) p. 65; MÓCSY (1971) p. 65; BÖHME (1975) p. 154; BIRLEY (1978b) p. 1521; BIRLEY (1979) p. 495; FITZ (1980) p. 137; MITFORD (1980) p. 1204; BIRLEY (1981) p. 18, 130; LE GLAY (1982) p. 769; ASTARITA (1983) p. 39, n. 83 y p. 40; BIRLEY (1987) p. 123, 133, 157; DORUIU-BOIL (1987) p. 255; BIRLEY (1988a) p. 96; SYME (1991b) p. 693, 694; BURNAND (1995) p. 197; GRIMAL (1997) p. 157, 159; PEREA YÉBENES (1999) p. 367.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE78LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

Valerianus 265* (¿el mismo o un hijo del legado de época de Antonino Pío?). Nada más llegar desde el este, los legionarios de la II pusieron manos a la obra en la tarea de reparar las vías de comunicación terrestres deterioradas durante sus años de ausencia, entre ellas la que unía su base de Aquincum con Sirmium, la capital provincial (CIL III 10.615, 10.632, 10.638; BIRLEY [1987] p. 151). Mandada, entre otros, por los legados L. Pontius Laelianus Larcius Sabinus (poco después de 170), L. Vlpius Marcellus (hacia 173-174), C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes (174-176), Sex. Quinctilius Condianus (176-179) y L. Septimius Flaccus (hacia 180-183), se batió durante los años 169-180 en las regiones danubianas y en Dalmatia contra cuados, marcomanos y sármatas, en las diversas campañas llevadas a cabo por el emperador Marco Aurelio, llegando a establecer guarniciones en el otro lado del Danubio, en la actual región checa de Moravia, que el emperador quería convertir en la nueva provincia de Marcomania 266. En el invierno de 179/180, siendo legado de la legión M. Valerius Maximianus, uno de estos puestos avanzados estaba instalado en el país de los cuados, en Leugaricio, a unos 120 kms. de la orilla izquierda del Danubio, donde acampaba una guarnición de 855 hombres de la II Ad. que, junto a otros destacados de otras unidades, estaban mandados por el legado Valerius, con el título de praepositus vexillationibus 267. Durante la permanencia de la II Ad. en tierras bárbaras, su puesto como legión de Pannonia Inferior fue ocupado por la IIII Flavia (PISO [1979] p. 81), pero en este caso no sabemos si se instaló en Aquincum. Durante estas campañas, su campamento de Aquincum sufrió graves daños por los ataques de los bárbaros (RINALDI [1988h] p. 1421) y quizá albergó durante algún tiempo a un destacamento de la II Italica (FORNI [1959-1985] p. 1246). Finalizadas estas guerras, la II Ad. absorbió orgánicamente a la vexillatio de la III Augusta, llegada unos años antes como refuerzo para las guerras danubianas de Marco Aurelio, presumiblemente para que los legionarios africanos de la III, más avezados en las nuevas tácticas de combate con y contra la caballería ligera, adiestraran a los soldados ilíricos de la II 268, aunque en opinión de J. Dobiáš ([1957] p. 111; [1959] p. 14) esta absorción se debió simplemente a las necesidades de cubrir bajas en la II Ad. En los años 184-186 combatió contra los sármatas y en 188-189 contra los cuados y los marcomanos, estando mandada por los legados L. Cornelius Felix Plotianus (183-185) y C. Valerius Sabinianus (185-¿188?) 269. Durante la guerra contra cuados y marcomanos de 188-189, encontramos una de sus vexillationes operando bajo las órdenes del tribuno ¿angusticlavio? M. Rossius Vitulus (AE 1911, 7; 1914, 248; FITZ [1962] p. 53, 68, 89). En los últimos años del emperador Cómodo, aproximadamente hacia 189-192, sirvió en esta legión Aelius Triccianus, quien en 217, y como prefecto de la legión II Parthica, tendría parte primordial en el asesinato del emperador Caracalla (AE 1980, 705; FITZ [1978a] p. 22). En estos años, entre 189 y 192, también mandó la II Ad. el legado C. Pomponius Bassus Terentianus (CIL XVI 132; FITZ [1963] p. 279-280; DOBÓ [1968] p. 72-73; RÉMY [1988] p. 200, n° 267). La dinastía de los Severos y la Anarquía Militar En su cuartel de Pannonia Inferior enseguida se mostró favorable a las aspiraciones imperiales del gobernador de Pannonia Superior, L. Septimius Severus cuando éste tomó la púrpura en abril de 193 y una de sus 265

CIL III p. 888; XII 2.718; XVI 123; AE 1969/1970, 461; 1978, 651, 1982, 810; LIEBENAM (1888) p. 281, n° 17 y p. 336, n° 9; FITZ (1962) p. 33, 54; FITZ (1963) p. 270-273; DOBÓ (1968) p. 63-64; FITZ (1969a) p. 264-265; WUTZKE y SCHULTZ (1978) p. 181; PISO (1979) p. 79; BIRLEY (1987) p. 143, 145, 161, 255; DAGUET-GAGEY (2000) p. 127. Sobre la fecha del regreso de la II Ad. desde Oriente A.R. Birley (1987, p. 145) prefiere el verano del año 166. En referencia a Pompeianus, en 169 ó 170 se convertiría en yerno de Marco Aurelio, al casarse con su hija Lucilla (Annia Aurelia Galeria Lucilla). 266 Dión LXXII 20, 1; CIL III 3.307 (=10.285); III 13.439 (=ILS 9.122); AE 1920, 45 (=ILS 281); AE 1974, 512; PIR2 letra P, p. 83, n° 600; CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1298, 1302, 1449; PARKER (1928) p. 168; BARBIERI (1952a) p. 149-150, n° 708 y p. 184, n° 888; GARZETTI (1960) p. 498; FITZ (1961b) p. 70; GÖRLITZ (1962) p. 95; FITZ (1963) p. 273-277; KÍEK (1967) p. 134; SAXER (1967) p. 42, n° 73; DOBÓ (1968) p. 63-64, 65-68, 69; WILKES (1969) p. 117; MÓCSY (1971) p. 65; CAMPBELL (1975) p. 29; DEVIJVER (1976) p. 854-856, letra V, n° 80; PAVAN (1979b) p. 153; PISO (1979) p. 81; BARKÓKZI (1980) p. 98; BIRLEY (1987) p. 187; BIRLEY (1988a) p. 101; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; PEREA YÉBENES (1999) p. 367. 267 CIL III 13.439 (=ILS 9.122); AE 1956, 124; 1959, 183; PFLAUM (1956) p. 19-21; DOBIÁ (1957) p. 109-110; DOBIÁŠ (1959) p. 9, 12, 14; FORNI (1959-1985) p. 1241; OLIVA (1960) p. 59; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 476-494, n° 181 bis; BERCIU y POPA (1961) p. 97; OLIVA (1962) p. 297, n. 113; FITZ (1966c) p. 73; SAXER (1967) p. 37-40, n° 68 y 69; FITZ (1969c) p. 138; BALLA (1973) p. 98; BÖHME (1975) p. 210-211; DEVIJVER (1976) p. 820-822, letra V, n° 23; PISO (1977) p. 173; BALLA (1979) p. 66; BARKÓKZI (1980) p. 98; BIRLEY (1981) p. 20; HATLAS (1984) p. 265; BIRLEY (1987) p. 209, 254; HATLAS (1990) p. 206, 219; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215-216; ŠAŠEL KOS (1996) p. 148, 150. 268 CIL III 10.419, 26.553; AE 1959, 183; 1969/1970, 711; RITTERLING (1924-1925) c. 1449; BARKÓCZI (1964) p. 275276; MÓCSY (1974) p. 195; BARKÓKZI (1980) p. 106; LE ROUX (1981) p. 202-203; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 73. 269 CIL III 3.385, 10.312, 10.313, 10.507; BERSANETTI (1951) p. 167; BARBIERI (1952a) p. 151, n° 716; FITZ (1962) p. 53; FITZ (1963) p. 277-279; DOBÓ (1968) p. 69-72; FITZ (1969b) p. 77; FITZ (1969c) p. 140.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 79

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

vexillationes le acompañó a Italia (vía Emona-Aquilea-Ravenna) en mayo de dicho año para, acto seguido, una vez que Severo se apoderó de Roma, integrarse en un cuerpo de ejército ilírico que, a las órdenes de Ti. Claudius Candidus, pasó a Asia para combatir victoriosamente a C. Pescennius Niger Iustus, el rival oriental de Severo, entre 193 y 194, y a los partos entre los años 194 y 196, volviendo a tierras europeas para intervenir, encuadrada en el mismo cuerpo de ejército, en la derrota de D. Clodius Albinus, el rival occidental del emperador, sucedida el 19 de febrero de 197 en Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, para pasar luego otra vez a Oriente y, ya de manera independiente, combatir en la segunda guerra de Septimio Severo contra los partos (197-199) 270. Los soldados que habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos del Bosporus y el Hellespontus, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. En la segunda guerra pártica, algunos autores (FITZ [1962] p. 53-55; MIRCOVI [1994] p. 354; WILKES [1998] p. 286) son de la opinión de que toda la legión, y no sólo un destacamento, pasó a Oriente, no regresando a su base panónica hasta el año 202. Es posible que en los primeros meses de 202 el campamento de Aquincum fuese inspeccionado por el emperador cuando, a su regreso a Roma desde Oriente, visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia, según nos informa Herodiano 271. En una de las dos Guerras Párticas de Severo (FORNI [1959-1985] p. 1342) o en la de Caracalla de 216-217 (SPEIDEL [1998] p. 174), un destacamento de la II Ad. pasó por Zeugma, a orillas del Éufrates, base de la legión IIII Scythica. En los años 193-194 fue legado de la unidad C. Valerius Pudens, entre 194 y 197 un desconocido, entre 197 y 198 lo fue Ti. Claudius Claudianus, en 198-199 L. Aurelius Gallus, y en 199-202 L. Baebius Caecilianus 272. En los años siguientes, otros comandantes de esta legión fueron dos o tres legados de nombre desconocido (que mandaron esta unidad en algún momento entre los años 202 y 208), Q. Caecilius Rufinus Crepereianus (¿206?-208) y C. Iulius Septimius Castinus (208-209) (un posible pariente del emperador) 273. Antes de que Pannonia Inferior se convirtiera en provincia consular (en 214) tenemos otro legado, C. Valerius Optatianus, que ejerció su mando entre 209 y 213 (AE 1993, 1.362; MROZEWICZ [1993] p. 223, 225). Es posible que una vexillatio de esta unidad acudiese al norte de Britannia en los años 208-211 para reforzar al ejército con el que Severo combatía contra los caledonios (FITZ [1962] p. 55). Si esto fue así, su marcha fue cubierta, como era habitual, por el traslado a Aquincum de un contingente de la IIII Flavia (FITZ [1962] p. 55, 98). Un destacamento de la II Ad. combatió a los alamanes en Raetia en 213 con Caracalla, en el cuerpo de ejército danubiano que mandaba el prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, pasando a continuación a Oriente para intervenir en la guerra que el mismo emperador llevó a cabo contra los partos en 216-217, no regresando a su base, al igual que los demás contingentes panónicos, hasta 219 274. Este último destacamento, realizó la preparación de la campaña parta en Thracia, ya que se le detecta en el invierno de 214-215 acuartelado en Byzantium 275*. Entre ambas campañas, en 212-214, rechazó algunas incursiones de los bárbaros a través del Danubio y combatió en 214, en Dacia, a germanos, godos y dacios libres 270

CIL II 4.114; AE 1976, 544; HERTZBERG (1890) p. 183; CAGNAT (1894b) p. 1077; PLATNAUER (1918a) p. 62; RITTERLING (1924-1925) c. 1450; CALDERINI (1949) p. 53; BARBIERI (1952b) p. 37; FITZ (1962) p. 53, 89, 90, 91; ALFÖLDY (1968c) p. 139; BIRLEY, E.B.(1969) p. 67; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; CHRISTOL (1997) p. 13; PEREA YÉBENES (1999) p. 367; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 271 Her. III 10, 1. Sobre la estancia de Severo en Pannonia en estas fechas, cfr. FITZ (1959) p. 237-263. 272 CIL III 3.706, 3.733, 3.745, 3.387, 3.733, 10.396 (=ILS 3.923a), 10.399, 10.438 (=ILS 3.131), 10.616; VIII 7.978; ILS 9.155; AE 1963, 53; 1976, 544; PIR2 letra B, p. 346, n° 14; LIEBENAM (1888) p. 339, n° 14; BARBIERI (1952a) p. 26, n° 85, p. 39, n° 147, p. 118-119, n° 514 y p. 428; FITZ (1959) p. 253; FITZ (1961b) p. 74-84; FITZ (1963) p. 281-284; FITZ (1966b) p. 58; ALFÖLDY (1968c) p. 139; DOBÓ (1968) p. 73-78; FITZ (1969b) p. 82; BIRLEY (1971a) p. 158, 332, 338, 340, 353; FITZ (1971b) p. 428, 429; BALLA (1973) p. 97, 98, 102; CAMPBELL (1975) p. 28; PISO (1977) p. 170, 174, 175, 176; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 217-218. 273 CIL III 3.480, 10.360, 10.405, 10.407 (=ILS 3.109), 10.471, 10.472, 10.473 (=ILS 1.153); ILS 3.109; AE 1963, 53; 1972, 378; BARBIERI (1952a) p. 28, n° 96, p. 75-76, n° 308 y p. 428; FITZ (1963) p. 284-285; SAXER (1967) p. 48-49, n° 86; DOBÓ (1968) p. 78-82; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 333, 347-348; CAMPBELL (1975) p. 29; PISO (1979) p. 76-77; BIRLEY (1981) p. 11; FITZ (1982b) p. 326, 329; HERZ (1985) p. 432; MROZEWICZ (1993) p. 224. 274 CIL III 3.344, 10.572; CAGNAT (1894b) p. 1077; CHAPOT (1907) p. 81; GÜNTHER (1922) p. 129; RITTERLING (1924-1925) c. 1318; FITZ (1962) p. 56, 101, 106; SAXER (1967) p. 50; OVERBECK (1976) p. 628; PLANCK (1976) p. 440; FITZ (1980) p. 137; OKAMURA (1984) p. 46 y ss.; SCHÖNBERGER (1985) p. 412; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587; DRACK y FELLMANN (1988) p. 71; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; POLLARD (1996) p. 251. 275 AE 1976, 638. En lo que se refiere a Byzantium, S. Perea Yébenes (1999, p. 297) nos indica que esa ciudad era un lugar de descanso y, acaso, de invernada para los contingentes legionarios que iban y venían entre el Danubio y Oriente, entre las épocas de Marco Aurelio y Caracalla. También con respecto a Byzantium, hay que decir que, a pesar de su situación geográfica, en el extremo oriental de las tierras de Thracia, pertenecía administrativamente a la provincia asiática de Bithynia et Pontus (SARTRE [1991] p. 239; PEREA YÉBENES [1999] p. 297, 367).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE80LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

en compañía de la I Adiutrix (FITZ [1962] p. 56, 105). El último hombre que desempeñó las funciones de legado legionario y gobernador provincial a la vez, fue L. Cassius Marcellinus, entre los años 213 y 214276 ya que ese último año a Pannonia Inferior le fue agregado el distrito de Brigetio y su legión I Adiutrix y al suceder esto el gobernador de la provincia pasó a tener rango consular y su mando quedó disociado en lo sucesivo del de la II Ad. 277. El que el campamento de la I Adiutrix fuese incluido en la Pannonia Inferior se debió al deseo del emperador de atenuar la amenaza que suponía un fuerte ejército de tres legiones instalado en una provincia tan cercana a Italia como la Pannonia Superior 278*. En 226-228 debió rechazar nuevas incursiones bárbaras a través del Danubio y en los años 231-232 de nuevo un destacamento pasó a Oriente para participar en la guerra del emperador Alejandro Severo contra los persas 279. Bajo su imperio (222-235), uno de los comandantes de la II Ad. fue el legado Q. Ranius Terentius Honoratianus Festus 280. Se conoce otro legado más de la II Ad.: Vetulenus Apronianus, pero no en qué momento de la primera mitad del siglo III ejerció su mando (CIL III 10.395; BARBIERI [1952a] p. 372, n° 2.114). Otra vexillatio de la II Ad. formó parte del ejército del emperador Maximino en sus campañas contra germanos, sármatas y dacios libres y la legión al completo estaba con él cuando fue asesinado en el asedio de Aquilea, en mayo de 238, momento en que Maximino trataba de imponerse a los partidarios del Senado, que se había declarado en rebeldía contra él 281. Las tropas danubianas no participaron en el motín, provocado por los hombres de la II Parthica, y consumado al asesinato se sometieron a la autoridad del nuevo (y efímero) emperador Pupieno, que envió a la II Ad. de vuelta a Aquincum (LORIOT [1975] p. 713). En este sentido, la legión estacionada en Viminacium (Moesia Superior), la VII Claudia, no se sometió tan fácilmente y el conato de motín fue reprimido por un contingente al mando de Clodius Celsinus, posiblemente el centurión primopilo de la II Ad. (AE 1935, 164; 1949, 201; SAXER [1967] p. 51, n° 92; FITZ [1972] p. 249-253). En los primeros meses de 242 un nuevo contingente de esta legión se concentró con otros de otras legiones renanas y danubianas en los alrededores de Sirmium o Viminacium para partir de nuevo hacia el este e intervenir entre ese año y 244 en la guerra contra los persas del emperador Gordiano III (LORIOT [1975] p. 766; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77). A la vuelta de esta guerra y ya bajo el imperio de Filipo, en 246, este destacamento combatió a los carpos en la Dacia Malvensis, al norte del río Danubio (ŠAŠEL [1992a] p. 369; GALLEGO FRANCO et al. [1999] p. 476), mientras que el resto de la legión pasaba a la Pannonia Superior para combatir en compañía de la I Adiutrix y de la XIIII Gemina contra los cuados (FITZ [1963] p. 296). En 248 apoyó, al igual que las demás tropas panónicas y moésicas, la fallida sublevación de Ti. Claudius Marinus Pacatianus, el gobernador de Moesia Superior (Zós. I 20, 2). Al año siguiente dio su apoyo frente a Filipo, junto al resto de las legiones de las Pannoniae, a su gobernador C. Messius Quintus Decius, precisamente enviado el año antes por el emperador para apaciguar la región, inquieta desde la sublevación de Pacatianus, y tras pasar a Italia, su bando derrotó a las fuerzas de Filipo junto a Verona (Zós. I 21, 2-3; I 22; SALISBURY y MATTINGLY [1924] p. 1). En 251 la II Ad. o, mas probablemente, una de sus vexillationes participó en la campaña moésica que costó la vida a Decio en Abrittus (en verano) ante los godos (SZILAGYI [1971] p. 311). Al año siguiente, a las órdenes del nuevo emperador Treboniano Galo, rechazó un intento de los godos de atravesar el Danubio (BALTY [1987] p. 233). En 258 participó en las operaciones del emperador Galieno contra los alamanes (BRAUER [1975] p. 94; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77; LE BOHEC [1990] p. 210). Al año siguiente, junto a las demás legiones panónicas y moésicas, apoyó la proclamación imperial del gobernador de Pannonia Inferior, D. Laelius Ingenuus pero luego lo dejó en la estacada frente a Galieno (ŠAŠEL [1992a] p. 371, n. 41). En los tiempos de este emperador, un destacamento de la II Ad. estuvo permanentemente

SIGNIFER LIBROS 276

CIL III 10.470 (=ILS 3.925); AE 1990, 815; PIR2 letra C, p. 120, n° 507; BARBIERI (1952a) p. 34, n° 123 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 42; BIRLEY, A.R. (1971a) p. 339; BIRLEY (1981) p. 11; FITZ (1982b) p. 329; MROZEWICZ (1993) p. 224. 277 AE 1960, 56; 1969/1970, 478; PAVAN (1955) p. 400, 433; FORNI (1959-1985) p. 1232, 1233; OLIVA (1962) p. 354; FITZ (1963) p. 324; DOBÓ (1968) p. 131; FITZ (1975) p. 351; FITZ (1982a) p. 53-54; CHRISTOL (1997) p. 42; SAVINO (1999) p. 232; ALFÖLDY (2000) p. 35. 278 FITZ (1983a) p. 88. Precisamente el padre de Caracalla, Septimio Severo, se había aprovechado de esa circunstancia para ponerse en cabeza de la carrera imperial el año 193. 279 ENSSLIN (1939a) p. 69; FITZ (1962) p. 57; FITZ (1963) p. 295; FITZ (1980) p. 137; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77. 280 CIL XI 6.164; BARBIERI (1952a) p. 366-367, n° 2089; CORBIER (1982) p. 744; RÉMY (1988) p. 199 y 199, n° 273; CHRISTOL (1986) p. 322. 281 Her. VIII 2, 2; CIL III 3.336; CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1334; PAVAN (1955) p. 399; BELLEZZA (1964) p. 98-99; LORIOT (1975) p. 711; PISO (1982b) p. 228; BRBULESCU (1987) p. 28.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE81LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

acuartelado en Poetovio, en Pannonia Superior, junto a los de otras legiones, bajo el mando conjunto del dux Aelius Aelianus, formando un embrión de ejército de maniobra con el que acudir a los lugares de más peligro 282. Desde el imperio en solitario de Galieno, concretamente desde el año 262, la II Ad., al igual que el resto de las legiones, salvo excepciones 283*, pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta entonces 284. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión, reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 259 posiblemente una vexillatio de esta legión fuese trasladada a Oriente para intervenir en la guerra del emperador Valeriano contra los persas que terminó desastrosamente en junio de 260 en Edesa con la derrota y captura del emperador por Sapor I (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En el ejército del emperador Claudio II participó en las operaciones contra los godos que culminaron en el año 268 en la victoriosa batalla de Naissus, en Moesia Superior, bajo el mando de Aurelius Frontinus, su prefecto el 30 de junio de ese año 285. Este emperador concedió a la legión el título honorífico de Constans (AE 1953, 12; CAGNAT [1894b] p. 1077). Hacia 262, o 266 como muy tarde, el comandante de esta legión era el prefecto P. Aelius Aelianus (seguramente el dux de las vexillationes de Poetovio unos años antes) y hacia 267, 268 ó 270 desempeñaba su mando el prefecto Clementius Valerius Marcellinus 286*. Al igual que había sucedido en los tiempos en que las legiones estaban mandadas por legados y en su ausencia el tribuno laticlavio se hacía cargo del mando con el título de tribunus pro legato, tras la reforma de Galieno, cuando no había prefecto legionario por alguna causa, recibía el mando uno de los tribunos (angusticlavio, ya que, como se ha visto, los laticlavios, al ser senatoriales habían desaparecido), con el título de pro praefectus y uno de éstos fue T. Flavius Victor (CIL III 3.426; AE 1966, 300; LOPUSZASKI [1938] p. 162; COLIN [1955] p. 440; DEVIJVER [1976] p. 385, letra F, n° 85). En 270, una invasión de vándalos y yacigos que penetró en el Imperio debió de hacerlo, casi con toda seguridad, a través del sector comprendido entre su campamento y el de Brigetio, base de la legión I Adiutrix, por lo que es muy probable que ambas, en compañía de las demás unidades de las Pannoniae, intervinieran en el rechazo de la misma (CIZEK [1994] p. 96). Entre 272 y 273 participó con una vexillatio en las operaciones realizadas por el emperador Aureliano contra el reino de Palmira, en Oriente (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 88; CIZEK [1994] p. 105), que condujo a la reintegración del tercio oriental del Imperio a su núcleo tras unos años de estar bajo el dominio palmireno. Es posible que este contingente, a su regreso al continente europeo, formase parte de las fuerzas que alineó Aureliano frente al ejército del llamado "Imperio Gálico" (CIZEK [1994] p. 121), que fue vencido y, a raíz de ello, también las provincias que dominaba en Occidente fueron reincorporadas al Imperio. A fines del siglo III algunas de sus unidades fueron estacionadas en Dalmatia, provincia de retaguardia sin guarnición legionaria habitual desde fines del siglo I, y los soldados de la II Ad. construyeron una calzada entre Aquincum y Mursa, en Pannonia Inferior (CAGNAT [1894b] p. 1077). Durante muchos años de este siglo mantuvo un destacamento, junto a otros de otras legiones, en Aquilea, llave nororiental de los accesos a la Península Italiana (CIL V 894, 954; SAXER [1967] p. 59, n° 112; PAVAN [1979a] p. 495; BUORA [1994] c. 71). Entre los años 280 y 283, y a pesar de la reforma realizada por Galieno en el mando de las legiones veinte años atrás, parece ser que la II Ad. volvió a estar a las órdenes de un legado, de nombre M. Aurelius Valentinianus (FITZ [1963] p. 305). Durante el siglo III, la II Ad., al igual que otras unidades, recibió sucesivamente una serie de apelativos referentes a los emperadores que ocupaban en ese momento el trono y que variaban según quien vistiese la púrpura en cada momento. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino 282

AE 1934, 223; PLRE (I) p. 18; PAVAN (1955) p. 404, n. 5; REIDINGER (1956) p. 142; FORNI (1959-1985) p. 1234; BARKÓCZI (1964) p. 263; SAXER (1967) p. 57, n° 107; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; NICASIE (1998) p. 36. n. 110. 283 Las excepciones eran las legiones que alguna vez pasaron por Aegyptus, mientras permanecieron en el país del Nilo, y las nuevas legiones reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 284 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 285 CIL III 3.525 (=10.492=ILS 2.457=AE 1944, 85); PLRE (I) p. 374; HOMO (1913) p. 259; LOPUSZASKI (1938) p. 162; COLIN (1955) p. 440: NAGY (1965) p. 299, 301; FITZ (1983b) p. 199, n° 775. 286 CIL III 3.424, 3.525 (=ILS 2.457); III 3.529; AE 1965, 9; PIR2 letra A, p. 20, n° 129; PLRE (I) p. 18-19, 550; HOMO (1913) p. 259; LOPUSZASKI (1938) p. 162; NAGY (1965) p. 199, n. 22, 303, 306-307; DOBÓ (1968) p. 177; DE BLOIS (1976) p. 46, 54; DEVIJVER (1976) p. 54, letra A, n° 19; PFLAUM (1976) p. 114-115. Según T. Nagy (1965, p. 295-299). P. Aelius Aelianus no sería prefecto, sino legado, pero la inscripción recogida en AE 1965, 9 dice claramente ...P. Aelius Aelianus praef(ectus) leg(ionis) II Adiut(ricis)...

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE82LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Adiutrix

(Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo; Maximiniana, por Maximino; Gordiana, por Gordiano III; Philippiana, por Filipo; Galliana, por Treboniano Galo; Volusiana, por su hijo Volusiano y Claudiana por Claudio II 287. La época de las dos Tetrarquías En 284 el comandante de esta legión era de nuevo un prefecto, de nombre Aelius Paternianus y tres años más tarde (hasta 290) lo era el prefecto C. Aurelius Firminus 288. Otros dos prefectos que tuvieron a sus órdenes esta unidad quizás durante algún tiempo por estos años, pero indudablemente después del imperio de Galieno, fueron C. Iulius Valens y C. Pominius Decianus (CIL III 10.394, 13.370; ILS 3.516; LOPUSZASKI [1938] p. 162; NAGY [1965] p. 300). En algún momento también después de 270, presumiblemente durante el siglo III, otro de los prefectos de esta legión fue T. Flavius Victorinus (CIL III 3.426; AE 1964, 13; PLRE [I] p. 964; NAGY [1965] p. 301). En el año 294 los romanos construyeron al otro lado del Danubio, frente a Aquincum, la cabeza de puente de Contraaquincum (MOMMSEN [1945] p. 206), que casi con toda seguridad fue guarnecida por soldados de la II Ad. En época de Diocleciano (284-305), había un destacamento de esta legión en Sirmium, capital de la provincia (MIRCOVI [1990] p. 637), seguramente el que siempre estuvo allí como guardia del gobernador. En el tránsito en entre el siglo III y el IV, por la situación de su campamento, debió de intervenir en las campañas desencadenadas contra cuados y marcomanos por los emperadores Diocleciano (en 299), Galerio (en 306-307), y Licinio (en 310) (BARNES [1976] p. 187, 192). Igualmente, es posible que un destacamento de esta legión pasara a Oriente para intervenir en la guerra persa de Diocleciano y Galerio en 296-298 (Eutr. Epítome IX, 25; DODGEON y LIEU [1991] p. 127). Tras la reforma militar puesta en marcha por los emperadores Diocleciano y Constantino I 289*, a comienzos del siglo IV esta legión seguía estacionada en Aquincum (It. Ant. 245, 7; NISCHER [1932] p. 23), ahora en la provincia de Valeria 290*, pasando a tener categoría de ripensis, y a comienzos del siglo siguiente estaba a disposición del Dux Valeriae con cuarteles en Aquincum, Alisca, Florentia, Cirpi, Lussonium y al otro lado del Danubio, frente a Tautantum, superponiéndose en parte, a lo largo de ese río, al sector que defendía la I Adiutrix (ND Occ. XXXIII 52-57; VAN BERCHEM [1952] p. 96-97; BRENNAN [1980] p. 553). Con respecto a la distribución de la unidad en estos campamentos, G. Forni (1959-1985, p. 1256) sugiere que hasta Diocleciano la legión permaneció indivisa, y que en época de Constantino I (306-337) se estableció el que estaba frente a Tautantum, quizá bajo Constancio II (337-361) Alisca y Florentia, mientras que Cirpi y Lussonium datan de los años del imperio de Valentiniano I (364-375), momento en el cual, en opinión de T.S. Burns (1981, p. 376), Cirpi se convirtió en el cuartel general del flanco norte de la zona encomendada a la II Ad. En algunos de estos campamentos secundarios, a comienzos del siglo V los hombres de la II estaban acompañados por unidades de auxiliares, dos de caballería en Lussonium: el cuneus equitum Constantinianorum y unos equites Dalmatae; dos (infantería y caballería) en Cirpi: otros equites Dalmatae y los auxilia Fortensia; y dos en Florentia: otra unidad más de equites Dalmatae y una base de la flota fluvial del Danubio (la classis Flavia Histrica) (ND Occ. XXXIII 26, 33, 40, 43, 49, 58). Existió también una legión bajoimperial llamada Secundani (ND Or. IX 35), con categoría de comitatensis y con destino en el Illyricum, a las órdenes del magister militum per Illyricum que R. Grigg (1983, p. 133, n. 11) cree que se originó en un contingente de la II Ad., algo que otros autores 291* niegan, identificando a estos Secundani con antiguos miembros de la legión bajoimperial II Flavia Virtutis. Por último, D. Hoffmann (1970 [I] p. 191, 224, 342) y M.J. Nicasie (1998, p. 36, n. 110) piensan que unos Acincenses (ND Occ. VII 101) (de Acincum, una de las grafías tardolatinas de Aquincum), unidad de categoría desconocida estacionada a comienzos del siglo V en la diócesis de Gallia es en realidad una legión pseudocomitatensis que tuvo su origen en la II Ad.

SIGNIFER LIBROS 287

Antoniniana: CIL III 3.526, 10.306; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 55, n° 173. Severiana: CIL III 3.445, 3.624; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 111, n° 436. Maximiniana: CIL III 14.3544; AE 1890, 14; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 144, n° 541. Gordiana: CIL III 3.520; FITZ (1983b) p. 158, n° 611; PASSERINI (1985) p. 560. Philippiana: CIL III 10.619 (=ILS 507); FITZ (1983b) p. 174, n° 688. Galliana y Volusiana: AE 1953, 12; FITZ (1983b) p. 183, n° 720; Claudiana: CIL III 3.521, 3.525 (= 10.492=ILS 2.457), 4.300; VAN DE WEERD (1907) p. 23; BERSANETTI (1943) p. 82; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 597; FITZ (1983b) p. 199, n° 775. 288 CIL III 3.469, 10.406; EE 2.678; PLRE (I) p. 339, 670; VAGLIERI (1895c) p. 90; HOMO (1913) p. 259; LOPUSZASKI (1938) p. 162; FITZ (1963) p. 305; NAGY (1965) p. 301; DOBÓ (1968) p. 133; FITZ (1983b) p. 205, n° 788. 289 LOT (1951) p. 103; COOPER (1968) p. 298 y ss. Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) la reforma constantiniana tuvo lugar alrededor del año 325, tras eliminar definitivamente a Licinio, su competidor oriental. 290 Nueva provincia creada por Diocleciano con territorios de la antigua Pannonia Inferior. 291 Cfr. legión II Flavia Virtutis entre las legiones del Bajo Imperio.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE83LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

Los siglos IV y V En 351, como el resto de las tropas panónicas, la II Ad. proclamó emperador al magister militum per Illyricum Q. Aurelius Vetranius, pero sometido éste al poco tiempo de manera pacífica a Constancio II, las unidades panónicas fueron incluidas por el emperador en el ejército reunido para hacer frente al usurpador occidental Flavius Magnus Magnentius, a quien derrotaron en 353 en Mursa, en Valeria 292*. En 358 Constancio II realizó una campaña contra los sármatas y los cuados en la región de Valeria-Pannonia II (BAYNES [1964b] p. 71) en la que es de suponer que participaría la II Ad. En el año 374 es posible que la legio Pannonica que sufrió una fuerte derrota frente a los sármatas que devastaban la provincia de Valeria (Amm. XXIX 6, 14) fuese la II Ad. y en el otoño del año siguiente es de suponer que acompañase al emperador Valentiniano I en su guerra contra los cuados para la cual utilizó durante algún tiempo Aquincum como base de operaciones, desde donde se tendió un puente de barcas a través del Danubio (Amm. XXX 5, 11 y 13; RINALDI [1988h] p. 1421; RICHARDOT [1998] p. 107). Muerto Valentiniano I el 17 de noviembre de 375 en Brigetio, algunos generales proclamaron emperador en Aquincum, cinco días después, a su joven hijo Valentiniano II 293*. En el año 382 ó 383 el emperador Graciano debió ceder a los godos las Pannoniae y Moesia I 294*, por lo que las guarniciones romanas abandonarían sus acuartelamientos, o más probablemente, permanecerían encerradas en sus fortalezas mientras los bárbaros dominaban el campo. A comienzos del siglo V, si sucedió esto último, la II Ad. permanecería en los campamentos antes citados, en el Imperio Romano de Occidente (ND Occ. XXXIII 52-57; VAN BERCHEM [1952] p. 96-97; BRENNAN [1980] p. 553). En estos momentos, según D. Van Berchem 295*, los milites Acincenses estacionados en Antunnacum, en Germania II (ND Occ. XLI 25), tenían su origen en la legión II Ad. A finales del siglo IV o principios del V había en Aquincum una fábrica de escudos militares, seguramente proveniente de un taller legionario anterior (ND Occ. IX 19; FEUGÈRE [1993] p. 239). El título de Pannonica (RITTERLING [1924-1925] c. 1370), lo recibió en fecha indeterminada y evidentemente hace referencia a su pertenencia a la guarnición de dichas provincias. El devenir posterior de la II Ad. nos es desconocido y seguramente la legión se disolvió en la marea de los pueblos bárbaros invasores, fue utilizada para rellenar huecos en los ejércitos de maniobra o se desintegró por falta de pagas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). A mediados del siglo V ya no existía ningún tipo de ejército fronterizo en esta parte del limes (FITZ [1983a] p. 84). LEGIO II Gallica AVGVSTA Britannica Felix Origen y primeros años Legión reclutada por César para usarla en su guerra civil contra los pompeyanos, quizá con elementos galos como parece sugerir su primer apelativo, atestiguado hacia 35 a.C. en la ciudad gala de Arausio, cuyo nombre oficial (Colonia Iulia Firma Secundanorum Arausio), deja el recuerdo de los hombres de una legio II 296. Este presunto reclutamiento sucedería posiblemente entre los años 48 y 44 a.C., cuando César, en uso de sus atribuciones de cónsul, podía numerar las legiones que reclutaba de la I a la IIII, números propios de las legiones consulares 297. Si fue reclutada en esas fechas, puede que fuese la legio II que combatió en el ala derecha del ejército de César en la batalla de Thapsus (4 de abril de 46 a.C.) en la que fue destruido el ejército pompeyano del norte de África

SIGNIFER LIBROS 292

Zós II 43-45. En las fuentes bajoimperiales cuando se habla de Pannonia, en singular, se debe entender las Pannoniae I y II, Valeria y Savia, que en el siglo I habían formado parte de la primitiva provincia de Pannonia. 293 Anónimo Chronicon Paschale (año 375); BRAVO et al. (1991) p. 408; BURNS (1994) p. 287; CURRAN (1998) p. 85. Sócrates Escolástico (IV, 31) se inclina, sin embargo, por la ciudad de Acincum, en Italia, aunque también es cierto que Acincum es una de las grafías utilizadas para denominar el campamento de la II Ad. 294 Zós. IV 34, 2 (en este pasaje, Zósimo otorga a la Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior); LOT (1951) p. 313. 295 VAN BERCHEM (1955) p. 138. Acincum era una de las grafías de Aquincum, campamento de la II Ad. 296 AE 1952, 44; KROMAYER (1896b) p. 5; LOT (1947) p. 199; PIGANIOL (1951) p. 371; KEPPIE (1984a) p. 138, 203; GUIDOBALDI (1988b) p. 1262; KEPPIE (1995) p. 367; BRETHES (1996) p. 431, 432; ROMAN y ROMAN (1997) p. 566; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 146; MUNDUBETZ (2000) p. 197. 297 PARKER (1928) p. 68; PIGANIOL (1951) p. 372; BRUNT (1971) p. 476; KEPPIE (1984a) p. 105; KEPPIE (1991) p. 118; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 12; MUNDUBETZ (2000) p. 197.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE84LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

(B. Af. 81). Otra posible explicación para su apelativo de Gallica (AE 1952, 44 add.; PIGANIOL [1951] p. 372373; MUNDUBELTZ [2000] p. 197) es que ésta y otras unidades, a la muerte de César en marzo de 44 a.C., estaban integradas en el ejército de guarnición de la Gallia Comata, bajo las órdenes del gobernador Q. Fufius Calenus, partidario de Marco Antonio, y a la muerte de Calenus en 41 a.C., Octavio se apoderó de ellas, devolviéndoselas (excepto dos, entre las que estaría esta II Gallica) a Antonio como parte de las cláusulas del tratado de Brundisium (1 de octubre de 40 a.C.). Siguiendo con las hipótesis del origen de la II Aug., otra posibilidad es que esta legio II hubiese sido reclutada en 43 a.C. por el cónsul C. Vivius Pansa Caetronianus (como se ha visto antes, el II es número de las legiones consulares), que combatiera en Mutina contra Marco Antonio el 21 abril de ese mismo año (en cuyo caso sería una de las ocho legiones a cuyos miembros se les dio un premio en metálico por soldado de 5.000 dracmas [=20.000 sextercios] y a las que hace referencia Apiano [III 90]) y que, después, trasladada a la Gallia Comata en fecha indeterminada, ganara allí su apelativo de Gallica en alguna campaña del gobernador (39-37 a.C.) M. Vipsanius Agrippa (MUNDUBETZ [2000] p. 198). Por, último, otra posibilidad más es que fuera creada por Octavio tras la doble batalla de Philippi 298*, que tuvo lugar los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C. Si existía ya, combatiría dicha batalla, en Macedonia, contra los asesinos de César, integrada en el ejército reunido por los miembros del Segundo Triunvirato, mientras que en 41 a.C. lo haría en Perusa en el ejército de Octavio contra las tropas del cónsul L. Antonio, hermano de M. Antonio y diez años después contra éste mismo en Actium (RITTERLING [1924-1925] c. 1457; KEPPIE [1984a] p. 138). Unos años antes, en el ejército de M. Aemilius Lepidus, otro de los triunviros, militaba una legión II que en 36 a.C. se pasó al ejército de Octavio, aunque no sabemos si es la misma, que hubiese sido "prestada" durante algún tiempo a Lepidus (LE BOHEC [1989a] p. 337). A. Piganiol (1951, p. 373) y G. Mundubetz (2000, p. 197) piensan que una legio II Gallica formó en las filas octavianas en la victoriosa guerra de Sicilia contra Sex. Pompeius en 36 a.C. y que sería una de las que participaron en el motín (App. V 128-129; Dión XLIX 34, 4) de las tropas vencedoras, en demanda de licencias, premios en metálico y tierras para los veteranos, algunos de los cuales puede que fueran los que fueron a parar a Arausio (cfr. también KEPPIE [1995] p. 372). A. Piganiol (1951, p. 373) cree que la II Gallica y la II Aug. no son la misma unidad. El comienzo de la época imperial. El 23 de septiembre, cumpleaños de Augusto (nombre otorgado a Octavio por el Senado romano el 16 de enero de 27 a.C.) y desde entonces dies natalis de la legión, de 27 ó de 26 a.C. recibió el apelativo de Augusta y como muy tarde ese último año fue destinada a Hispania 299. Sus emblemas eran Pegaso, el capricornio y el dios Marte 300. Combatió en el frente oriental de las guerras cántabro-astures hasta 19 a.C. a las órdenes sucesivas de los gobernadores C. Antistius Vetus (27-24 a.C., con la supervisión personal de Augusto el segundo año), L. Aelius Lamia (24-22 a.C.), C. Furnius (22-19 a.C.) y P. Silius Nerva (en 19 a.C., a las órdenes del "supergeneral" y yerno del emperador M. Vipsanius Agrippa) y tras la guerra permaneció de guarnición en la Hispania Citerior Tarraconensis, probablemente en la zona de Iuliobriga 301*, a donde habría llegado desde Segisama Iulia 302*, su base hasta el fin de 298

RITTERLING (1924-1925) c. 1457; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 33. M. Junkelmann (1986, p. 97) cree que quizás existiera ya antes de esta batalla. 299 RITTERLING (1924-1925) c. 1457-1458; MacDONALD (1934) p. 407; PIGANIOL (1951) p. 373; NASH-WILLIAMS (1969) p. 11; BOON (1972) p. 49; JUNKELMANN (1986) p. 97; TODISCO (1999) p. 80; TRAVERSO (2000) p. 220. 300 CAGNAT (1894b) p. 1074, 1077; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1376, 1457; PARKER (1928) p. 263; MacDONALD (1934) p. 373; BOON (1972) p. 49; KEPPIE (1984a) p. 205; JUNKELMANN (1986) p. 97; LE BOHEC (1990) p. 262; FEUGÈRE (1993) p. 261. 301 RITTERLING (1924-1925) c. 1458; MacDONALD (1934) p. 407; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 119; BRANCATI (1963) p. 62, n. 86; SYME (1970b) p. 104; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 193; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 93; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 33; TRANOY (1981) p. 137; LE ROUX (1982a) p. 61; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 77, 103-104; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; LE BOHEC (1989a) p. 337; SOLANA (1990) p. 608, 611, 616, 618; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49, 52; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162 (según éste es posible que la II no llegase a Hispania hasta la marcha de Augusto); HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100. En la misma Iuliobriga no debió de estar porque allí no ha aparecido rastro alguno de presencia militar. Sin embargo, no se pueden excluir los alrededores. 302 Augusto había instalado el campamento junto a un núcleo indígena denominado Segisamo. Cuando las legiones lo abandonaron, allí fueron asentados indígenas obligados a descender de las montañas, recibiendo entonces la denominación de Segisama Iulia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE85LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

la guerra (RODRÍGUEZ COLMENERO [1979] p. 174; CARRETERO VAQUERO [1993] p. 52). Sin embargo, J.M. Solana (1981, p. 88, 119), considerando que su permanencia en el escenario de la guerra era innecesaria, piensa que, aunque permaneció en Hispania, fue retirada a la Hispania Vlterior Lusitania, a la zona de lo que unos años después fue denominado Aquae Flaviae 303*. En 16 a.C. es posible que hombres de la II Aug. participaran en la represión de los pequeños disturbios que menciona el historiador Dión Casio (LIV 20, 3), probablemente los últimos rescoldos de la guerra recién terminada. Es por esta época 304* cuando veteranos de esta legión y de la I ¿Augusta? fueron asentados en las colonias de Acci (oficialmente Colonia Iulia Gemella Acci) en la provincia hispana de la Citerior Tarraconensis y Tucci (Colonia Augusta Gemella Tucci), en la Hispania Vlterior Baetica (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 189; GARCÍA-GELABERT [1994] p. 1198, 1200; GARCÍA-BELLIDO [1997b] p. 41; GARCÍABELLIDO [1998a] p. 12, 31). En opinión de M.P. García-Bellido (1998b, [en prensa]), durante su estancia en Hispania tras las guerras cántabro-astures, sus hombres estuvieron implicados en las explotaciones mineras de la actual Sierra Morena. Tras el desastre del gobernador de Germania P. Quinctilius Varus frente a los queruscos en septiembre del año 9, fue trasladada urgentemente al nuevo distrito militar de Germania Superior donde estableció sus cuarteles en Mogontiacum o, más probablemente, en sus alrededores, en un campamento en la actual localidad alemana de Weisenau (una base de no menos de 12 has.), 3'5 kms. al sureste de Mogontiacum 305. Algunos autores (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 193; SOLANA [1990] p. 616; CURCHIN [1996] p. 95; CARRETERO VAQUERO [1999] p. 147), sin embargo, son de la opinión de que este traslado debió producirse ya en fecha tan temprana como los años 16-13 a.C., probablemente en relación con la reordenación de fronteras entre la Tarraconensis y la Lusitania, que fechan en esos años, o de la preparación de las campañas de Drusus Nero Claudius en Germania 306*. Otras opiniones, como la de A. Rodríguez Colmenero (1979, p. 93), sugieren que el traslado tuvo lugar en 7 a.C. Es de suponer que, tanto si fue transferida en unas fechas como en otras, intervendría en la campañas punitivas en el interior de Germania que llevó a cabo Ti. Claudius Nero, el futuro emperador Tiberio, en 11 y 12. A la muerte de Augusto en agosto de 14, se produjo un motín contra el nuevo emperador Tiberio entre las legiones de Germania Inferior cuyas noticias seguían con atención las del distrito Superior, pero antes que los legionarios amotinados pudieran arrastrar a la rebelión a sus compañeros, Germanicus Iulius Caesar, sobrino, hijo adoptivo del nuevo emperador y comandante en jefe de los ejércitos del Rin, se trasladó a tierras altorrenanas y exigió a la II y a las demás legiones del distrito el juramento al nuevo emperador, que la II Aug. prestó sin vacilar, y con Germanicus participó en los dos años siguientes en sus campañas contra los germanos, con cierta mala suerte ya que en la del año 15 se vio en dificultades junto a la legio XIIII Gemina a causa de unas inundaciones y en la de 16, mientras era transportada por mar de regreso a zona romana sufrió fuertes pérdidas como consecuencia de una tempestad otoñal 307. Es posible que en 15 estuviese bien a las órdenes del ¿legado L. Stertinius?, quien recuperó el aquila de la legio XVIIII (Tác. Ann I 60, 3) o quizá a las del ¿legado? P. Vitellius (Tác. Ann. I 70, 1). Al año siguiente de este suceso, sin salir de Germania Superior, trasladó su campamento a Argentorate, en tierras de la tribu de los tribocos, donde ocupó, ampliándolo hasta las 20 has. 308*, un acuartelamiento preexistente, el del ala Petriana Treverorum, que estaba allí desde los tiempos de las operaciones de Drusus Nero Claudius contra los germanos entre 12 y 9 a.C. 309* (salvo una posible estancia de unos pocos años, a comienzos del siglo I, de la legión 303

En la reorganización provincial de 16-13 a.C., lo que luego sería Aquae Flaviae pasó a pertenecer a la Citerior. Seguramente hacia el año 25 a.C., cuando, con veteranos del frente occidental de las guerras cántabro-astures, se funda Emerita Augusta (cfr. legiones V Alaudae y X Gemina en este mismo capítulo). 305 CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1458, 1459; STEIN (1932) p. 92; MacDONALD (1934) p. 407; FORNI (1959-1985) p. 1172; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 119; SCHULTEN (1962) p. 204; DOPPELFELD (1967) p. 23; ALFÖLDY (1969) p. 225, n. 2; ESSER (1972) p. 214, 218; WELLS (1972) p. 146; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 193; DECKER y SELZER (1976) p. 473, 532; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; TRANOY (1981) p. 168; SANTOS YANGUAS (1982) p. 29; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; JUNKELMANN (1986) p. 97; MARTIN (1990) p. 49; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 53; FORNI (1994a) p. 338; TODISCO (1999) p. 80. 306 Realizadas entre los años 12 y 9 a.C. y en las que entonces habría participado la II Aug. 307 Tác. Ann. I 31, 3; I 36, 1; I 37, 2-3; I 56, 1; I 70, 1; II 16, 3; CAGNAT (1894b) p. 1077; VAGLIERI (1895g) p. 814; RITTERLING (1924-1925) c. 1459; BAKER (1938) p. 128; HARMAND (1960) p. 101; TERNES (1972) p. 82; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 193; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 308 25 has. según C.M. Ternes (1972, p. 85). 309 RITTERLING (1924-1925) c. 1459; MacDONALD (1934) p. 407; FORRER (1935) p. 27-28, 32, 70; HATT (1959b) p. 51; FORNI (1959-1985) p. 1173; HARMAND (1960) p. 69, 308; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 119; DOPPELFELD (1967) p. 23; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 147; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 193; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 754, 835; DRINKWATER (1983) p. 54; SALWAY (1984) p. 23; 304

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE86LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

XXI Rapax 310*). En lo que se refiere al nombre del campamento, R. Forrer (1935, p. 46) cree que tiene su origen en el del río Argentus (el actual Ergers), afluente del Illa (el actual Ill), y en el nombre de una vivienda sobre postes típica de aquellas húmedas regiones, el "rath". En 21 una vexillatio (quizás de entre 1.500 y 2.500 legionarios) de la II Aug. intervino en la represión de la revuelta gala de Florus y Sacrovir y en 28 otro contingente combatió en la campaña contra los frisones de la desembocadura del Rin 311. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 33-36 su comandante era el legado C. Caetronius Miccio (CIL II 2.423; ALFÖLDY [1967a] p. 3-4, n 4°; ALFÖLDY [1969] p. 69, 247, 263; ECK [1985] p. 245). Aunque es posible que hacia el año 34 ostentara la legatura de esta unidad Abudius Ruso, esto esta casi descartado por la coincidencia de fechas con Caetronius 312*. Durante sus años de estancia en Argentorate, no llegó a emprender obras de consolidación del campamento, transformando los acantonamientos en sólidas edificaciones de piedra, sino que los materiales en que daban forma al acuartelamiento eran la tierra, la madera y el cuero de las tiendas de campaña (FORRER [1935] p. 36, 66, 70). Su paso a Britannia Por orden del emperador Claudio y bajo el mando de T. Flavius Vespasianus, futuro emperador y su legado entre los años 42 313* y 47, desde fines de abril de 43 tomó parte en las operaciones de conquista de Britannia, que comenzaron con el embarque de las tropas en Gesoriacum, en la Gallia Belgica, y el desembarco en Rutupiae, en el sur de la isla, en territorios de la tribu de los cantios, campañas por las que recibiría el apelativo honorífico de Britannica 314. Al terminar su mando, el legado Vespasianus fue condecorado con las insignias triunfales y recompensado con el consulado (éste en el año 51) (Suet. Vespasiano 4; WEBSTER [1993a] p. 169, 183, n. 19). Otro de los miembros de la II Aug. que fue condecorado por Claudio fue el praefectus castrorum P. Anicius Maximus (CIL III 6.809 [=ILS 2.696]; FRERE [1987] 78, n. 9). El año anterior a la invasión, la II Aug. la preparó intensamente, con varias incursiones al otro lado del Rin y en la primavera de 43 se concentró junto a las demás SCHÖNBERGER (1985) p. 347; JUNKELMANN (1986) p. 97; REDDÉ (1987) p. 364; HATT (1993) p. 11, 12; WEBSTER (1993a) p. 85; REDDÉ (1996c) p. 205; KERN (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161; TODISCO (1999) p. 80; TRAVERSO (2000) p. 220, 221. R. Forrer (1935, p. 32-33) cree que la instalación en el mismo Argentorate pudo ser nada más llegar de Hispania, lo que sucedió en 9 ó 10 o en 12 (cuando Ti. Claudius Nero puso orden en la frontera). En lo que se refiera a la unidad auxiliar que había antes en Argentorate, E. Kern (1998, p. 65) la nombra como ala Gallorum Petriana. 310 C.M. Ternes (1972, p. 275) piensa que la II Aug. fue la primera unidad legionaria en quedar allí acuartelada (cfr. legio XXI Rapax en este mismo capítulo). 311 Tác. Ann. III 42, 2; III 45, 1; IV 73, 1; HATT (1959b) p. 53; SAXER (1967) p. 8, n° 5; TERNES (1972) p. 83; ROMAN y ROMAN (1997) p. 520-521. 312 Tác. Ann. VI 30, 2; RITTERLING et al. (1932) p. 123; ALFÖLDY (1967a) p. 3, n° 3; FRANKE (1991) p. 34-35, 284, 324. El pasaje de Tácito hace referencia a que este personaje fue legado de legión en la Germania Superior bajo el gobierno en ella de Cn. Cornelius Lentulus Gaetulicus, por lo que la legión bajo su mando podría ser cualquiera de las cuatro (II Aug., XIII Gemina, XIIII Gemina o XVI Gallica) que entonces estaban estacionadas en ese distrito militar. El conocer el legado de la primera de ellas en estos años, descarta la legatura de Abudius en ella, salvo que los especialistas se hayan equivocado en la datación. 313 R. Frei-Stolba (1992, p. 264) piensa que el mando le fue confiado en enero de 41. 314 Tác. Hist. III 44, 1; Suet. Vespasiano 4; ILS 2.696; AE 1957, 249; HÜBNER (1881) p. 521, 525; CAGNAT (1894b) p. 1077; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1030, 1035; VAGLIERI (1895g) p. 814; RITTERLING (1924-1925) c. 1249, 1250, 1464; PARKER (1928) p. 105-106; MOMIGLIANO (1932) p. 109; RITTERLING et al. (1932) p. 123; STEIN (1932) p. 95; HOMO (1933) p. 258; COLLINGWOOD (1934) p. 18; MacDONALD (1934) p. 39, 407; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 789; FORRER (1935) p. 36, 41; RICHMOND (1955) p. 20; HARMAND (1960) p. 155; MERRIFIELD (1965) p. 33; WEBSTER (1966) p. 31; ALFÖLDY (1967a) p. 5; DOPPELFELD (1967) p. 24; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7; MORFORD (1968) p. 67; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; BALSDON (1970) p. 101; WENHAM (1971) p. 45, 47; BOON (1972) p. 11; SHERK (1974) p. 539; WACHER (1975) p. 36, 260, 315; WELLESLEY (1975) p. 115; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 835; BIRLEY (1978c) p. 243, 245; NICOLS (1978) p. 8; SMITH, W.P. (Dir.)(1978) p. 10; NICOLAS (1979) p. 848; SCULLARD (1979) p. 37; WEBSTER (1979) p. 26; BIRLEY (1981) p. 219, 227; DILKE (1981) p. 393-395; BIRLEY (1982b) p. 534; HOLDER (1982) p. 15; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 206; SALWAY (1984) p. 73, 92, 131, 132; ECK (1985) p. 245; SCHÖNBERGER (1985) p. 347, 359; JUNKELMANN (1986) p. 97; FRERE (1987) p. 48, 50, 42, 58; BIRLEY (1988b) p. 207; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; MELMOUX (1988) p. 643; FRANKE (1991) p. 3536, 324; BIRD (Ed.)(1993) p. 116; HATT (1993) p. 12; WEBSTER (1993a) p. 85, 179, n. 13; WEBSTER (1993b) p. 13; WEBSTER (1993c) p. 55; BREEZE (1996) p. 31; SEILIER (1996) p. 213; SOUTHERN (1997) p. 3, 4; SOUTHERN (1998b) p. 203, 204; TODISCO (1999) p. 80; TRAVERSO (2000) p. 220.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE87LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

unidades elegidas para la invasión en la costa de la provincia de la Gallia Belgica (NICOLS [1978] p. 8; MELMOUX [1988] p. 639). Previamente al cruce del Canal de la Mancha, en las legiones que habían sido seleccionadas para la operación se produjo un conato de motín, ya que las tropas se mostraban recelosas y reacias a embarcar hacia unas tierras desconocidas, misteriosas y posiblemente muy peligrosas 315. Igualmente, parece ser que las legiones que tomaron parte en la operación fueron seguramente las primeras del Ejército romano en usar la lorica segmentata, armadura que se generalizaría entre este tipo de unidades en los siguientes decenios (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 182; FEUGÈRE [1993] p. 129-132). Tras el desembarco, participó en la batalla del río Medway y el comandante del ejército de invasión, A. Plautius, ordenó a la II Aug. dirigir su acción militar hacia el suroeste de la isla, siguiendo la costa y apoderándose en el camino de la isla de Vectis316. En opinión de G. Webster (1993a, p. 124) estuvo en principio acuartelada entre los regnenses, en Noviomagus Regnorum, en la costa sur de la isla, al este de Vectis. Durante los primeros tiempos de la invasión, en opinión de S.S. Frere (1987, p. 58, 59), la II Aug. operó fragmentada en grupos de combate, que establecieron bases en lugares como Durnovaria, Nametio Statio o la actual localidad inglesa de Lake Farm (11’70 has.). En el año 43 ó 44 estableció su campamento en la región de los dumnones, en Isca Dumnoniorum (16'60 has. de superficie), al suroeste de Britannia, siendo posteriormente acuartelada, en fecha indeterminada (seguramente en 75), en las tierras de la tribu de los siluros, en Isca Silurum, una base de 20'48 has. de extensión a orillas del río Eisca, tras una estancia temporal en los campamentos de Calleva Atrebatum (en tierras de los atrebatos) y Glevum (base de 16'79 has. en los antiguos dominios de los dobunnos, en la que estaba en 65) 317*. En referencia al campamento de Glevum hay que señalar el que antes de ser base legionaria había albergado a unidades de auxiliares, la última de las cuales fue la cohors VI Thracum (FULLBROK-LEGGATT [1968] p. 13; WEBSTER [1993a] p. 145, 167), por lo que habría que hacer las pertinentes obras de ampliación. Desde que se estacionó en Isca Silurum, en ocasiones la base era nombrada con una mezcla entre su nombre y el de la unidad que la ocupaba: Isca Augusta (DREW-BEAR [1977] p. 261, n. 22; FORNI [1990] p. 35) y también desde que quedó allí acantonada, el legado de la II Aug. recibió la jurisdicción de una amplia región alrededor de la base legionaria (JARRETT [1965] p. 29). Entre los años 49 y 75 mantuvo un destacamento situado en las cercanías de Glevum en el actual barrio de Kingsholm, en las afueras del actual Gloucester (GREEN [1942-1943] p. 39, 40). En 48, en las primeras operaciones militares realizadas por el nuevo gobernador P. Ostorius Scapula, la II Aug. sólo participó con una vexillatio (WEBSTER [1993b] p. 24, 30). Siguió interviniendo en las operaciones de consolidación de la presencia romana en Britannia y en 61 participó en la represión de la revuelta de la reina Boadicea de los icenios, aunque en pequeña escala ya que por negligencia de su comandante provisional, el praefectus castrorum Poenius Postumus, que

315

Dión LX 19, 2-3; DUDLEY y WEBSTER (1965) p. 17-18; SALWAY (1984) p. 82; FRERE (1987) p. 48; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 182. 316 COLLINGWOOD (1934) p. 19; MacDONALD (1934) p. 407; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 800; BURN (1953) p. 112, 113; HARMAND (1960) p. 161; MERRIFIELD (1965) p. 33; WACHER (1975) p. 36; SCULLARD (1979) p. 40; BIRLEY (1982b) p. 534; SALWAY (1984) p. 92; FRERE (1987) p. 49, 58; SOUTHERN (1988b) p. 204-205; WEBSTER (1993a) p. 93, 100, 104, 107. 317 HÜBNER (1881) p. 530, 531, 533, 541; CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1460; COLLINGWOOD (1934) p. 21; MacDONALD (1934) p. 408; NASH-WILLIAMS (1956) p. 103; HARMAND (1960) p. 165, 235, 315; SIMPSON (1964) p. 13; WEBSTER (1966) p. 32; BOGAERS (1967) p. 66; JARRETT (1967) p. 26; FULLBROK-LEGGATT (1968) p. 13; MOMMSEN (1968) p. 187; WEBSTER (1969) p. 74, 96; OVERBECK (1969) p. 132-133; BOON (1972) p. 11, 20; BOON (1973) p. 129, 134; WACHER (1975) p. 137, 140; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; CRUMMY (1979) p. 70; WEBSTER (1979) p. 27, 29; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 93, 98, 135; WEBSTER (1984) p. 12; BREEZE (1986) p. 22; BRBULESCU (1987) p. 99; FRERE (1987) p. 57, 75, 86; WACHER (1987a) p. 28; LOMAS SALMONTE (1990) p. 17; HENDERSON (1991) p. 80; WEBSTER (1993b) p. 20, 44, 45, 53, 59; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 24; SOUTHERN (1998b) p. 205; TRAVERSO (2000) p. 220. En opinión de S.S. Frere (1987, p. 59, 75) el acantonamiento de la II Aug. en Isca Dumnoniorum no se produjo hasta el año 55 y cree que una vez en Glevum la II Aug, cedería brevemente en 69 su campamento a la XIIII Gem. que regresaba del continente y volvería durante ese tiempo a Isca Dumnoniorum. Según G. Webster (1993b, p. 75), la fecha de instalación de la II Aug. en Isca Silurum fue el año 75. En lo que se refiere a la llegada de la legión a Glevum en opinión de L.E.W.O. Fullbrook-Leggatt (1968, p. 13) piensa que fue en 67 y allí subtituiría a la XX Valeria, que se trasladaba a Viroconium Cornoviorum. La estancia en Calleva probablemente sea anterior a su acantonamiento en Isca Dumnoniorum. Según A. García y Bellido (1970b, p. 572) la superficie de la base de Isca Silurum sería de 19 has. Sobre su estancia en Isca Dumnoniorum, C.G. Henderson (1991, p. 73), este campamento estaría ocupado no menos de una decena de años y en él la II Aug. estaría acompañada por dos unidades de auxiliares quingenariae, quizás dos alae (esto último me parece dudoso pues el campamento parece algo pequeño para albergar a tres unidades de ese tipo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE88LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

se suicidó por ello, no pudo unirse al resto del ejército que iba a librar el combate final contra los rebeldes 318. S.S. Frere (1987, p. 72) aduce como posible justificación para la actitud de Postumus la distancia de la II Aug. al teatro de operaciones, la incertidumbre sobre lo que estaba pasando y quizá la dispersión de las unidades de la legión en ese momento. El que un praefectus castrorum, el tercer hombre en la cadena de mando de una legión, estuviese a la cabeza de la II Aug. en esos momentos fue debido, en opinión de G. Webster (1993c, p. 95), a que sus dos superiores, el legado legionario y el tribuno laticlavio, posiblemente a la cabeza de dos cohortes de la II, estaban con el gobernador C. Suetonius Paullinus ocupados en una expedición en el oeste de la isla, contra el enclave druida de Mona. Según A.R. Birley (1981, p. 74-75) el mencionado tribuno laticlavio pudo ser Cn. Iulius Agricola, posterior legado de la XX Valeria, gobernador de Britannia y suegro del historiador Tácito. En 67, cuando Nerón planeó su expedición contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 319*) es posible que hombres de la II Aug. fuesen seleccionados para participar en ella, según lo cual en octubre de 68 estarían en Roma (cuando Galba entró en la ciudad), a donde los llamó Nerón cuando empezaron las sublevaciones de ese año (Tác. Hist. I 6, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. En estos momentos dice Tácito (Hist. I 9, 1) de las legiones de Britannia que se encontraban entre las más disciplinadas del Imperio, bien por su alejamiento del centro neurálgico del mismo o porque su constante exposición al peligro enemigo en una tierra recién conquistada, les hacía no meterse en la política interna de Roma, dirigiendo su odio contra los bárbaros. Durante los primeros meses del agitado año 69, hasta mayo en que llegó el gobernador M. Vettius Bolanus, su legado de esos momentos (del que desconocemos su nombre), formó parte del triunvirato formado por los comandantes legionarios de Britannia (él y los de las legiones VIIII Hispana y XX Valeria), que dirigidos por M. Roscius Coelius, el de la XX, enemistado por razones varias con el gobernador Trebellius Maximus, anuló la autoridad de éste y le forzó a abandonar la provincia (Tác. Hist. I 60; WELLESLEY [1975] p. 92; SOUTHERN [1998b] p. 208). En los acontecimientos de 69 se declaró partidaria de A. Vitellius, el sublevado gobernador de Germania Inferior 320. En abril de 69, un fuerte contingente de 2.600 legionarios de la II Aug. pasó al continente junto con otros contingentes de su provincia para sumarse a las tropas de su candidato y, tras reunirse con él en Germania, alcanzó Italia vía Colonia Agrippina-Tullum-Lugdunum-los Alpes Cottiae (que superarían a través del paso de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum-Ticinum-Cremona (aquí estaban el 23 de mayo), junto a la cual visitó Vitelio el campo de batalla de Bedriacum, donde sus tropas germánicas habían derrotado a los partidarios de Otón el 14 de abril 321. En la misma Cremona, el 31 de octubre de 69, combatió con suerte desfavorable contra las fuerzas que apoyaban al candidato de los ejércitos orientales T. Flavius Vespasianus, su antiguo comandante 322. Tras la derrota de los vitelianos, el contingente de la II pasó a integrarse entre las tropas del vencedor, que lo envió a comienzos del año siguiente a reprimir la sublevación de Iulius Civilis (CAGNAT [1894b] p. 1077), en Germania Inferior y Gallia Belgica. Recibida en noviembre de 69 en Glevum la noticia de la derrota viteliana, el resto de la legión se pronunció por Vespasiano323 e indujo a las demás legiones de la guarnición británica a hacer lo mismo (Tác. Hist. III 44, 1; BIRLEY [1978c] p. 243; NICOLAS [1979] p. 1141; BIRLEY (1988b) p. 207). En ese momento la II Aug. carecía de legado (R. Syme [1983b, p. 362] piensa que habría muerto o huido) y estaba al mando el tribuno laticlavio de 318

Tác. Ann. XIV 37, 3; XIV 38, 1; HÜBNER (1881) p. 531-532; RITTERLING (1924-1925) c. 1460; RICHMOND (1955) p. 32; MOMMSEN (1968) p. 190; OVERBECK (1969) p. 133; WARMINGTON (1973) p. 108; SALWAY (1984) p. 119-120, 121; WELLS (1986) p. 119; FRERE (1987) p. 72, 73; WEBSTER (1993b) p. 45; WEBSTER (1993c) p. 95; SOUTHERN (1998b) p. 207. 319 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 320 Tác. Hist. I 61, 1; CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925) c. 1460; GREENHALGH (1975) p. 63; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77. 321 Tác. Hist. II 57, 1; Suet. Vitelio 10; CAGNAT (1894b) p. 1077; VAGLIERI (1895g) p. 814; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1460; SIMPSON (1964) p. 9; SAXER (1967) p. 14, n° 17; WEBSTER (1969) p. 62, n. 2; GREENHALGH (1975) p. 142; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; NICOLAS (1979) p. 1128; SALWAY (1984) p. 129, 131; FRERE (1987) p. 77, 81: ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; MURISON (1993) p. 144. 322 Tác. Hist. II 100, 1; III 22, 2; GREENHALGH (1975) p. 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 147; BIRLEY (1978c) p. 243; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 839; SALWAY (1984) p. 129, 131. 323 Tác. Hist. III 44, 1; BIRLEY (1978c) p. 243; NICOLS (1978) p. 81; NICOLAS (1979) p. 1141; SALWAY (1984) p. 132.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE89LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

la unidad, L. Antistius Rusticus (con el título de tribunus pro legato) (AE 1925, 126; BIRLEY [1978c] p. 243; DONDIN-PAYRE [1983] p. 238; SYME [1983b] p. 362). Parece ser que fue este hombre quien inclinó decisivamente a la legión en favor de su antiguo comandante ya que su rápida carrera posterior y las condecoraciones que recibió siendo aún tribuno (recompensas propias de legados) inducen a pensar que todo ello sirvió para premiar su actitud durante esa época (AE 1925, 126; BIRLEY [1978c] p. 243, 244, 245; SYME [1983b] p. 362; CABALLOS RUFINO [1993] p. 19-20, n° 7). La época de las dinastías Flavia y Antonina A finales del año 70 o comienzos de 71, antes de la llegada del nuevo gobernador, Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, la II realizó operaciones contra los brigantes del rey Venutius aún a las órdenes de Rusticus (BIRLEY [1978c] p. 244). Bajo el imperio de Nerva (96-98), veteranos de la II Aug. volvieron a Glevum para instalarse en la nueva colonia romana (Colonia Nervia Glevensium) fundada donde había estado su antiguo acuartelamiento 324. El resto de la posterior historia de esta legión sucede en Britannia donde participó en todas las operaciones romanas en la isla, las primeras de las cuales fueron la ocupación definitiva entre 74 y 78 del actual País de Gales, con el gobernador Sex. Iulius Frontinus, y las operaciones de su sucesor Cn. Iulius Agricola en el norte de la provincia entre 78 y 84, incluida, a fines del verano de ese último año, la victoriosa batalla de Mons Graupius 325. Desde la expedición de conquista del año 43 casi nunca abandonó la isla al completo pero, cuando era requerida, enviaba vexillationes al continente en ayuda de los ejércitos imperiales, como sucedió en los años 83-85 con el destacamento (probablemente quinientos hombres) enviado a concentrarse en Mogontiacum, capital de la Germania Superior, para la guerra de Domiciano contra los catos, durante la cual operó formando parte de un cuerpo de ejército mandado por el prefecto C. Velius Rufus en el que estaban también los destacamentos de las demás legiones británicas y de algunas de Germania 326. Sin embargo, en opinión de B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para ayudar al ejército de la Germania Inferior en su guerra de los años 77-78 contra los brúcteros, en la cual, por cierto, resultó capturada la profetisa Veleda, que tanta relevancia había tenido en la época de la rebelión de Civilis (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). Según opinión de K. Strobel ([1986b] p. 277-279; [1989] p. 78, 80, 83, 97) y P. Southern (1997, p. 70), este grupo de combate pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano, y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras el esfuerzo principal de la guerra se hacía desde Moesia, al sur. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) ese grupo de combate pasó a Pannonia en 89. También por estos años se detecta un destacamento de la II Aug., junto a otros de diversas legiones, en un campamento (22 has.) sito en la actual localidad francesa de Mirebeau, entonces en Germania Superior, a 25 kms. al este de Dibio (CIL XIII 12.539; SAXER [1967] p. 22-23, n° 40; GOGUEY [1977] p. 138; REDDÉ [1987] p. 360, 361), aunque no podemos afirmar que sea el contingente de Velius Rufus. Igualmente la vexillatio de la II Aug. combatió en las campañas contra los sármatas en los años 90-92 (STROBEL [1989] p. 103). Hacia el año 100, los hombres de la II Aug. estuvieron ocupados en la mejora de su campamento británico, dotándolo de estructuras más sólidas, en piedra (SMITH [Dir.][1978] p. 10). Envió un contingente de mil legionarios a alguna de las dos guerras libradas por Trajano contra los dacios en los años 101-102 y 105-106 327*, con más probabilidad a la Segunda, cuando el emperador decidió intensificar al máximo el esfuerzo militar para acabar definitivamente con el problema dacio.

SIGNIFER LIBROS 324

HÜBNER (1881) p. 531; RIVET (1958) p. 63; FULLBROK-LEGGATT (1968) p. 12, 13, 15; FRERE (1974a) p. 110, 186, 229-230; WACHER (1975) p. 17, 86, 137; SCULLARD (1979) p. 49, 59; LOMAS SALMONTE (1990) p. 61; MILLET (1995) p. 57. 325 CAGNAT (1894b) p. 1077; RITTERLING (1924-1925). 1462; MacDONALD (1934) p. 408, 410; SCULLARD (1979) p. 44-45; FRERE (1987) p. 95-96; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; PERALTA LABRADOR (1999) p. 203; TRAVERSO (2000) p. 220. 326 ILS 9.200; RITTERLING (1924-1925) c. 1463; STEIN (1932) p. 103; HOMO (1933) p. 418; BÉRARD (1994) P. 223, 226; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 114-117, n° 50, p. 188; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WEBSTER (1969) p. 69; TERNES (1972) p. 84; WIGHTMAN (1977) p. 213; HOLDER (1982) p. 16, 41, 105; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 315 (mapa); PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; FRERE (1987) p. 93; DOBSON (1993) p. 9; SOUTHERN (1997) p. 70. 327 STROBEL (1984) p. 100-101 (según éste fue a la Primera).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE90LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

Bajo el imperio de éste último y el de Adriano, dos de los comandantes de la II Aug. fueron los legados A. Larcius Priscus (entre 104 y 106) y quizá C. Calpurnius Flaccus (116-119) 328. Intervino en 119-122 en la represión de la sublevación de los brigantes, hacia 122-128 en la construcción del Muro de Adriano, en 140-142 en las operaciones del gobernador Q. Lollius Vrbicus contra los caledonios y, desde ese último año, en la erección del Muro de Antonino y otras obras de refuerzo de la frontera, quedando algunos destacamentos de esta unidad estacionados en ambas líneas defensivas (uno de ellos en Lugovallium, en la parte oeste del de Adriano, detrás de él, mientras que otro se situaba en la misma zona pero delante del Muro, en Castra Exploratorum) 329*, bajo la jurisdicción del legado de la VI Victrix, la legión más próxima a la frontera y quien tenía el encargo de controlar la demarcación fronteriza (JARRETT [1965] p. 32). Se conocen más rastros de la presencia de los hombres de la II Aug. en las fortificaciones del Muro de Adriano como la estancia de la III y IIII cohortes de la legión en Corstopitum hacia 139-142 (RIB 1.149, 1.155-1.157). Diversas inscripciones recuerdan el paso de los hombres de la II por otros castella del Muro de Adriano como (de este a oeste) Segedunum, Onnum, Vercovicium, Vindolanda o Camboglanna (RIB 1.299, 1.308, 1.428, 1.581, 1583, 1.702, 1707, 1.880; BÉDOYÈRE [1998] p. 40), aunque no podamos saber si esa presencia corresponde a la construcción inicial de la fortificación o a alguno de los múltiples reacondicionamientos que sufrió en épocas posteriores. En las mismas circunstancias está el castellum de Banna, unos 10 kms. al norte de la parte centrooccidental del Muro (RIB 996). En relación con la construcción de la segunda de dichas fortificaciones, L. Homo (1947, p. 245) y S.S. Frere (1987, p. 131) piensan que la responsabilidad de la misma recayó sobre todo en la II Aug., mientras que las otras legiones de la provincia sólo intervinieron con destacamentos (quizá de mil hombres cada uno [FRERE (1987) p. 131]). En esta fortificación se detecta a los legionarios de la II Aug. en las actuales localidades escocesas de Castlecary, Bar Hill, Auchendavy, Kirkintilloch y Balmuildy, en inscripciones que incluso detallan la longitud del tramo de Muro que se ocupó de construir cada legión (RIB 2.146, 2.166, 2.161, 2.174-2.184, 2.186, 2.191-2.193, 2.203, 2.204; FRERE [1987] p. 132). Mientras la mayor parte de la legión estaba ocupada en la construcción del Muro de Antonino, una vexillatio de la II estaba estacionada en la actual localidad galesa de Castell Collen, unos 73 kms. al noroeste de Isca Silurum (SIMPSON [1964] p. 27; JARRETT [1967] p. 27), es de suponer que como parte del dispositivo romano para el control efectivo del territorio. Nuevos contingentes de la II Aug., junto a otros de las demás legiones británicas, pasaron en 155 a Germania, donde había dificultades con los catos, lo que produjo tal debilitamiento de la defensa del Muro de Antonino que éste debió ser abandonado, quedando de nuevo establecida la frontera en el de Adriano (RIB 1.322; HARMAND [1960] p. 260; HARTLEY [1971] p. 62; SPEIDEL [1987c] p. 235, 236), motivo por el cual esa fortificación debió ser reacondicionada a fondo, trabajo en el que participaron hacia el año 158 hombres de la II Aug., al menos de las cohortes II, IIII y X, de cuyo paso por el castellum de Condercum (en el tramo occidental del muro) ha quedado recuerdo (RIB 1.330, 1.341, 1.342, 1.344; MANN [1992] p. 238). Como se ha adelantado antes, en 140-142, tiempo en que estaba mandada (al menos en 142) por el legado A. Claudius Charax, realizó operaciones contra los brigantes integrada en el ejército a las órdenes del gobernador Q. Lollius Vrbicus y hacia 158 ayudó al gobernador Cn. Iulius Verus a repeler las renovadas incursiones de los caledonios 330. Es de suponer que sería para participar en alguna operación de esta expedición para lo que un contingente de la II se concentró con otros de las demás legiones de Britannia 331* en Pons Aelius (RIB 1.322; WILKES [1985] p. 291). Sabemos de la existencia de otro legado de la II bajo Antonino Pío (138-161), pero 328

CIL VIII 17.891 (=ILS 1.055); AE 1908, 237; IGR III 991; FITZ (1966b) p. 63; ALFÖLDY (1967a) p. 65; ALFÖLDY (1969) p. 175-176, 276; GAYRAUD (1970) p. 365; PFLAUM (1978a) p. 16-17, n° 9; BIRLEY (1979) p. 500; BIRLEY (1981) p. 19, 236, 237; REYNOLDS (1982) p. 681; FRANKE (1991) p. 37-39, 39-40, 324; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 8. 329 RIB 974, 980, 1.638; HÜBNER (1881) p. 547; LACOUR-GAYET (1888) p. 103; CICCOTTI (1895a) p. 505; COLLINGWOOD (1927) p. 27; HOMO (1933) p. 549; MacDONALD (1934) p. 363, 369, 373, 386, 388, 395, 399, 403-404, 419, 427, 437; FORNI (1959-1985) p. 1113; SIMPSON (1964) p. 35; JARRETT (1965) p. 32; BOGAERS (1967) p. 70; WEBSTER (1969) p. 91, n. 1; HARTLEY (1971) p. 60; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 82, 85-86; BOON (1972) p. 35, 36, 45; BREEZE y DOBSON (1972) p. 189, 197, 198; BOON (1973) p. 156; MAXWELL (1974) p. 331; KEPPIE (1977) p. 19, 20; HOLDER (1982) p. 42, 44; EMBLETON y GRAHAM (1984) p. 155, 158; SALWAY (1984) p. 175; BREEZE (1986) p. 24; KEPPIE (1986a) p. 55, 56; MANN (1986) p. 191 (para J.C. Mann, toda la legión estuvo destinada temporalmente en el norte mientras se construían las fortificaciones); FRERE (1987) p. 115; MANN (1988b) p. 135; BREEZE (1989) p. 133-134; JOHNSON (1989) p. 31, 72; GIL ZUBILLAGA (1991) p. 32; BREEZE (1996) p. 68; LE ROUX (1998) p. 400; BÉDOYÈRE (1998) p. 15; TRAVERSO (2000) p. 220. 330 CIL XVI 108 (=ILS 2006); ILS 9.116 (=AE 1903, 360) HÜBNER (1881) p. 547; HOMO (1947) p. 288; GÖRLITZ (1962) p. 65, 66, 68; PFLAUM (1967) p. 344; SAXER (1967) p. 32-33, n° 62; BIRLEY (1981) p. 251; BIRLEY (1987) p. 87; BIRLEY (1988b) p. 212; RÉMY (1988) p. 226, n° 305 y p. 300-301, n° 305; BREEZE (1996) p. 12; TRAVERSO (2000) p. 220. 331 Cfr. legiones VI Victrix y XX Valeria en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE91LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

ignoramos su nombre (CIL XIV 4.249; BIRLEY [1981] p. 256). Durante el imperio de Marco Aurelio, a finales de la década de 160, sirvió en esta unidad como tribuno laticlavio, P. Septimius Geta, hermano del que sería emperador (193-211) Septimio Severo 332. Bajo el imperio conjunto de Lucio Vero y Marco Aurelio (161-169) fue legado de la II Aug. Fronto Aemilianus Calpurnius Rufilianus (CIL VII 98 [=RIB 320]; PIR2 letra C, p. 75, n° 310; BIRLEY [1981] p. 258) 333*. En 180 es posible que hombres de la II Aug. formaran parte de las vexillationes legionarias que, con el título de dux, condujo a la Gallia Lugdunensis el praefectus castrorum de la legión VI Victrix, L. Artorius Iustus (o Castus), para combatir contra unos rebeldes alzados en armas en la región de Armorica (ILS 2.770; PIR2 letra A, p. 237, n° 184; PFLAUM [1960-1961][I] p. 535-537, n° 196). El año 184 habría combatido, con el resto del Exercitus Britannicus y a las órdenes del gobernador Vlpius Marcellus, otra vez contra los caledonios (BIRLEY, A.R. [1971b] p. 87; BIRLEY [1981] p. 260). Otra vexillatio, junto a destacamentos de las demás legiones británicas, pasó de nuevo a la Gallia contra las bandas del desertor Maternus en 185-186, mandados todos, con el título de prepósito, por quien en ese momento era probablemente el legado de la VI Victrix, Iunius Priscus Car... Quintilianus (GREGORI [1995] p. 269, 274, 279). En 184 su comandante era el legado Q. Aurelius Polus Terentianus y al año siguiente, durante el imperio de Cómodo, la II Aug., descontenta por la política imperial de substituir a los legados senatoriales de las legiones de Britannia por prefectos ecuestres, se amotinó junto las demás legiones de la provincia y trató de proclamar emperador a un tal Priscus, siendo reducida de nuevo a la obediencia por el gobernador de la provincia, el futuro emperador P. Helvius Pertinax 334. Según A.R. Birley (1971b, p. 88), la medida de cambiar el mando, tomada a instancias del prefecto del Pretorio Sex. Tigidius Perennis, quien acabó siendo destituido, fue como consecuencia de una presunta mala actuación de las legiones de la provincia frente a los caledonios en la campaña del año 184. Siguiendo también a A.R. Birley (1981, p. 260-261), este Priscus pudo haber sido el legado de la II Aug. o de la XX Valeria, T. Caunius Priscus, que en el año 186 sería promovido al cargo de comandante de la III Augusta en Numidia, quizá por su lealtad al emperador en este episodio. En teoría más reciente, G.L. Gregori (1995, p. 277) es de la opinión, aunque no lo afirma con total rotundidad, que Priscus podría ser el mencionado Iunius Priscus Car... Quintilianus, quizá en esos momentos legado de la VI Victrix. A fines de este siglo II, la legión II Aug. mantenía un destacamento permanentemente acuartelado en las proximidades del Muro de Adriano, en Corstopitum (ILS 9.114; HOLDER [1982] p. 105), como apoyo a las unidades de auxiliares que constituían la guarnición permanente del Muro. Durante el imperio de los tres últimos Antoninos (138-192), sin que podamos precisar más, fue comandante de esta legión el legado T. Marcius Clemens335. Otro legado que ostentó el mando a fines del siglo II o comienzos del III fue Q. Iulius Haterianus, aunque podemos apuntar las posibles fechas durante parte de las cuales llevaría a cabo su legatura: 161-169, 177-180 ó 198211 336. Durante los siglos II y III (y es de suponer que también durante el I), soldados de la II Aug. estuvieron destacados en Londinium, en donde sirvieron en las oficinas del gobernador de Britannia (RIB 17, 19; SALWAY [1984] p. 520; SALWAY [1987] p. 185). La guerra civil de 193-197 y la dinastía Severa A partir de abril de 193 respaldó las ambiciones imperiales del gobernador de Britannia, D. Clodius Albinus, con él pasó al continente en diciembre de 196 y allí permaneció hasta que su bando fue derrotado por Septimio Severo en la sangrienta batalla de Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, el 19 de febrero de 197 337. Parte de las bajas que sufrió en la batalla es posible que fueran cubiertas con miembros de la vexillatio que la legión de Numidia, la III Augusta, había enviado a Septimio Severo, contingente que probablemente fuese disuelto entre las legiones británicas (MANN [1993] p. 262). A raíz de estos acontecimientos, y para evitar en lo sucesivo una excesiva

SIGNIFER LIBROS 332

AE 1946, 131; BERSANETTI (1942) p. 111; BARBIERI (1952a) p. 110, n° 469; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 61, 110, 251; BIRLEY (1981) p. 278; HATLAS (1990) p. 207; DAGUET-GAGEY (2000) p. 129. 333 Otros autores, como G. Barbieri (1952a, p. 343, n° 1988) piensan que su mando fue en tiempos de Septimio Severo. 334 Dión LXXIII 9; ALFÖLDY (1967a) p. 44-46; ALFÖLDY (1968c) p. 135; BIRLEY, A.R.(1969) p. 267-268; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 249, 338; BIRLEY (1979) p. 501-502; BIRLEY (1981) p. 18, 261-262; GARZÓN BLANCO (1990) p. 17. 335 CIL XIV 3.595; PIR2 letra M, p. 180, n° 225; HÜBNER (1881) p. 532; BARBIERI (1952a) p. 167-168, n° 791; PFLAUM (1967) p. 344; BIRLEY (1981) p. 263; FITZ (1982b) p. 329; CAMODECA (1982) p. 131; FRANKE (1991) p. 307. 336 CIL VII 108 (=RIB 335); PIR2 letra H, p. 48, n° 21; BIRLEY (1979) p. 503-504; BIRLEY (1981) p. 256-257; FRANKE (1991) p. 307. 337 HOMO (1904) p. 119; PLATNAUER (1918a) p. 107; HOMO (1936) p. 70; CALDERINI (1949) p. 72; SIMPSON (1964) p. 46; BOON (1972) p. 47; FRERE (1987) p. 154-155; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-464, n. 24.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE92LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

concentración de poder militar en manos del gobernador de Britannia, Severo dividió los dominios romanos en Britannia en dos provincias, quedando la II Aug. y su campamento enmarcados en la provincia Superior, a disposición de un gobernador de rango consular 338. Sobre la fecha en que se produjo la división hay algunas discrepancias ya que, por ejemplo, P.A. Holder (1982, p. 58) afirma que se hizo bajo Caracalla y G. Alföldy (2000, p. 20) afina más, proponiendo los años 213-217. S.S. Frere (1987, p. 163-164) sugiere la posibilidad de que entre 208 y 211 ambas provincias pudieran haber estado unificadas temporalmente por la grave situación de aquellos años (cfr. infra) y que, pasado el peligro, el emperador Caracalla hubiese vuelto a separarlas. Si fuese cierto, como afirman M.G. Jarrett y J.C. Mann (JARRETT y MANN [1967] p. 61 y ss.; MANN [1997] p. 251 y ss.) y A.R. Birley ([1967b] p. 81; [1971a] p. 147, 247; [1971b] p. 89; [1981] p. 169-170), que entre 197 y 212, el campamento de la XX Valeria y su distrito pertenecieron, no a la provincia Superior, como es comúnmente creído, sino a la Inferior, en ese caso el legado de la II Aug., al ser el único funcionario imperial de rango senatorial, desempeñaría durante esos años también el cargo de gobernador (en este caso con categoría pretoriana) de Britannia Superior (DOMASZEWSKI [1908] p. 29; PARKER [1928] p. 157, 188; JACQUES [1990a] p. 135). Sea como fuere, desde este momento encontramos soldados de esta legión sirviendo en las oficinas del gobernador de la nueva provincia (RIB 1.696; FITZ [1983b] p. 207, n° 795; SCHALLMAYER et al. [1990] p. 22-23). Combatió de nuevo contra los caledonios, mandada por el legado L. Iulius Iulianus, en el curso de las campañas que Septimio Severo realizó en los años 208-211 339. Durante esta guerra, una vexillatio de la II Aug., junto a otra de la VI Victrix, estuvo estacionada en el embrión de base permanente (en ese momento de 11'73 has.) que se pretendía construir en la actual localidad escocesa de Carpow, aunque tal proyecto no llegó a ser materializado 340. También durante la estancia de Septimio Severo en Britannia se realizaron importantes obras de reparación y consolidación en el campamento de Isca Silurum 341*. Hacia 211-214, su comandante fue el legado Ti. Claudius Paulinus 342. Tras el asesinato de Geta por su hermano Caracalla en febrero de 212, pasaron por un periodo de agitación temporal contra el fratricida, que quisieron hacerse perdonar con la erección de numerosas inscripciones honoríficas (muchas de ellas fechadas en 213) declarando la lealtad y la fidelidad de la tropa al emperador y a su madre, Iulia Domna (FRERE [1987] p. 166-167. Algunos ejemplos de esas inscripciones en RIB 590 y 976). La legión al completo 343* fue trasladada al continente para tomar parte desde la provincia de Raetia en la guerra alamánica del emperador Caracalla en 213 (FITZ [1962] p. 101; BOON [1972] p. 50; OKAMURA [1984] p. 41-42). En 217 una vexillatio de la II Aug., junto a otras tropas británicas y germánicas, permanecía en la actual localidad de Piercebridge (¿la antigua Margae?), en un acantonamiento de unas 9'25 has., todos bajo las órdenes de M. Lollius Venator, centurión de la II (AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.[1967b] p. 103-105; WILKES [1985] p. 294). Otro posible legado de la II Aug., en época de Alejandro Severo (222-235) fue T. Floridius Natalis (CIL VII 222; PIR2 letra F, p. 195, n° 455; BARBIERI [1952a] p. 351, n° 2027). Sobre este oficial, R.G. Collingwood y R.P. Wright en su comentario en RIB 587 interpretan que no fue legado, sino centurión. Los años de la Anarquía Militar A mediados del siglo III, un destacamento de la II Aug. se detecta en Brigetio, en Pannonia Inferior y campamento de la I Adiutrix, bien bajo el emperador Filipo (244-249) 344* o con Galieno en los años 255, 259-261 338

Dión LV 23, 2; Her. III 8, 2; VAGLIERI (1895g) p. 814; BARBIERI (1952b) p. 9; SIMPSON (1964) p. 124; BIRLEY, E.B.(1967b) p. 107; MOMMSEN (1968) p. 200; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 89; BOON (1972) p. 50; BOON (1973) p. 134; BIRLEY (1981) p. 168; HOLDER (1982) p. 105, 107; SALWAY (1984) p. 231, 253; FRERE (1987) p. 162, 163, 178, n. 28. 339 CIL XI 4.182, 4.184; RIB 1.138; HÜBNER (1881) p. 547; MILLER (1939) p. 36; BARBIERI (1952a) p. 72, n° 297; BIRLEY (1981) p. 190, 265-266; FRERE (1987) p. 163; TRAVERSO (2000) p. 220. 340 BIRLEY, A.R.(1967c) p. 5; HARTLEY (1971) p. 65; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 90; WILKES (1971) p. 54; WRIGHT (1971) p. 293-294; HOLDER (1982) p. 42; SALWAY (1984) p. 231. 341 CIL VII 106; FORNI (1959-1985) p. 1098; SALWAY (1984) p. 256 (aunque este autor retrasa un poco las obras, hasta los años 213-222). 342 RIB 311 (EE IX, 1.012); BARBIERI (1952a) p. 43, n° 164; BARBIERI (1952b) p. 26; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 88; BOON (1972) p. 50; BOON (1973) p. 146; FRERE (1974a) p. 165; WACHER (1975) p. 321; PFLAUM (1978a) p. 43-44, n° 23; BIRLEY (1981) p. 189; SALWAY (1984) p. 250. 343 Primera vez desde la invasión de 43 en que toda la II Aug. abandonaba Britannia. 344 FORNI [1959-1985] p. 1237; BARKÓKZI (1980) p. 104. Seguramente el acuartelamiento en el que se alojó esta vexillatio era el antiguo campamento que había sido desechado por la I Adiutrix en 118 cuando ella se construyó uno nuevo, quedando el viejo como alojamiento de unidades de auxiliares o de destacamentos legionarios temporalmente trasladados allí (cfr. dicha unidad en este mismo

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE93LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

y 267, quien reclamó refuerzos de las legiones de Britannia para hacer frente, respectivamente, a los alamanes (dos veces) y a los godos 345. Durante la primera campaña alamánica, la de 255, la vexillatio de la II Aug., junto a otra de la XX Valeria, es detectada en Mogontiacum, capital de la Germania Superior (CIL XIII 6.780; HOLDER [1982] p. 41, 105, 107; DAVIES [1991] p. 53). Este contingente de época de Galieno no regresó a su base de Britannia al término de las operaciones y fue incluido por este emperador en el embrión de ejército de maniobra que estaba tratando de configurar, quedando, con otros destacamentos de legiones británicas, renanas y danubianas (y unidades de auxiliares), estacionado en Sirmium 346, capital de Pannonia Inferior y entonces principal base en las operaciones militares en la región danubiana. Las vexillationes reno-británicas, junto con unidades de auxiliares, formaban allí un cuerpo de ejército que estaba mandado en época de Galieno (253-268), al menos durante algún tiempo, por el prepósito Vitalianus (CIL III 3.228 [=ILS 546] y CIL III p. 2.328; PLRE [I] p. 969; SAXER [1967] p. 55, n° 101; ALFÖLDY [1968a] p. 169, n° 13). También bajo Galieno, vexillationes de la II Aug. y la XX Valeria (muy probablemente las mismas) operaron en la Gallia Narbonensis mandadas conjuntamente por el prepósito Aurelius Cervianus (PFLAUM [1960-1961][I] p. 921; COOPER [1968] p. 261-262), seguramente en operaciones contra el usurpador germánico M. Cassianus Latinius Postumus. Hacia 251, en Britannia, el legado de esta legión era T. Flavius Postumius Varus 347* y entre los años 253 y 258 su legado fue C. Vitulasius Laetinianus 348. En 253-255, se acometieron importantes trabajos de reacondicionamiento en Isca Silurum, concretamente la restauración de los alojamientos de la VII cohorte (CIL VII 107; SIMPSON [1964] p. 53; FRERE [1987] p. 173), que según S.S. Frere (1987, p. 173) se los encontraría descuidados tras regresar de una prolongada estancia en el norte. Desde tiempos de Galieno, la II Aug., al igual que el resto de las legiones, pasó a ser mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, lo habitual hasta entonces 349, salvo las excepciones 350*. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión, reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Si la fecha en la que parecen estar de acuerdo los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16) para esta reforma, el año 262, es correcta, los acontecimientos descritos más adelante harían que la implantación de los prefectos ecuestres como comandantes de la II Aug. y la supresión de su tribuno laticlavio se retrasaran quizá hasta 274. Otro legado conocido para la primera mitad del siglo III, aunque no podamos precisar más, fue C. Calpurnius Rufinus (CIL II 2.395b; HÜBNER [1881] p. 532; ALFÖLDY [1969] p. 110). En 260 respaldó la secesión que, con el nombre de "Imperio Galo", tuvo lugar en el tercio occidental del Imperio Romano por iniciativa del gobernador de Germania Inferior M. Cassianus Latinius Postumus e hizo frente al emperador Aureliano en 274 en la batalla de Durocatalauni, en la Gallia Belgica, donde la derrota de los "galos" devolvió al Imperio la unidad perdida catorce años antes (HOMO [1904] p. 87, 119; DOMASZEWSKI [1918] p. 113). Al menos en los siglos II y III, en ocasiones oficiales de la II Aug. mandaron de manera interina unidades de auxiliares de su provincia, como el caso del centurión (¿de la II?) T. Ann¿ius?, ¿hacia el año 119? prepósito de la cohors I Tungrorum en Vindolanda o, ya más seguros, los casos del centurión Iulius Marcellinus y la cohors I Aelia

capítulo). 345

CIL XIII 6.780; CAGNAT (1894b) p. 1077; FORNI (1959-1985) p. 1245; SAXER (1967) p. 55, n° 101; HOLDER (1982) p. 18, 41, 107; FRERE (1987) p. 173. 346 CIL III 3.228 (=ILS 546); FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968) p. 169, n° 13; MIRCOVI (1971) p. 31; FRERE (1974a) p. 215; DE BLOIS (1976) p. 31, 32; HOLDER (1982) p. 18, 41, 105, 107; PFLAUM (1985) p. 471. 347 CIL VI 1.416 (=ILS 2.929); VI 1.417 (=ILS 1.940); VII 95 (=RIB 316); PLRE (I) p. 946-947; HÜBNER (1881) p. 532; BIRLEY (1981) p. 266-267; CHRISTOL (1986) p. 272. Es posible que este sea el Varus del CIL VII 95 y que menciona D. Atkinson (1922, p. 73). 348 CIL VII 107 (=ILS 537=RIB 334); HÜBNER (1881) p. 532; HOMO (1904) p. 348; RITTERLING (1924-1925) c. 1464; BARBIERI (1952a) p. 317-318, n° 1764; BIRLEY (1981) p. 267. 349 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 350 Las excepciones eran las legiones que habían sido reclutadas desde Septimio Severo en adelante y aquellas que habían pasado por Aegyptus, durante su permanencia en el país del Nilo (cfr. las entradas correspondientes a las legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE94LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta

Dacorum, del centurión Iulius Honoratus y la cohors IIII Lingonum equitata y del también centurión C. Carinus Aurelianus, que tuvo a sus órdenes un numerus de nombre desconocido 351*. Durante el siglo III recibió, como les sucedió a muchas otras unidades, apelativos referentes a los diversos ocupantes del trono, que variaban según quien vistiese la púrpura en cada momento. De ellos sólo conocemos con seguridad uno, el de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) (CIL III 24 [=RIB 19]; AE 1928, 103; 1929, 47; BERSANETTI [1943] p. 82; FITZ [1983b] p. 41, n° 67). Es posible que otro sea el de Victoriniana, sobrenombre derivado de Victorino (269-270), uno de los "emperadores galos" (BOON [1972] p. 62). También está atestiguado el apelativo de Felix (AE 1958, 94) pero no se conoce la fecha ni el motivo de su concesión. Los años de la I Tetrarquía y los siglos IV y V Hacia 286 tomó partido por M. Aurelius Mussaeus Carausius, comandante de la classis Britannica, contra el emperador Diocleciano352 y por estas fechas, o quizá unos años antes 353*, trasladó su campamento a Rutupiae, aunque es probable que aún permaneciera un destacamento de esta legión en su antiguo solar de Isca Silurum 354. Esta información coincidiría en parte con la opinión de A.S. Esmonde Cleary (1989. p. 57), en el sentido de que a Rutupiae no fue trasladada la legión al completo, sino únicamente una parte. Basándose en el Itinerario de Antonino (It. Ant. 484, 4), E.C. von Nischer (1932, p. 239), piensa que a comienzos del siglo IV aún estaba en Isca. G. de la Bédoyère (1999, p. 46) piensa que con el traslado de la II Aug. a Rutupiae, Isca Silurum quedó abandonado y sus instalaciones en parte derruidas. S.S. Frere (1987, p. 175, 330), citado por J. Davies (1991, p. 54) señala que ya bajo Probo (276-282) había un contingente de la II en Rutupiae, aunque Frere (1987, p. 175) piensa que la II Aug. operaría durante aquellos años bastante fragmentada: parte en Rutupiae, parte en Isca Silurum, algún contingente en el continente y destacamentos por toda la costa suroriental de la isla. Insistiendo en ello, Frere (1987, p. 225) da para el campamento de Rutupiae una extensión de 2’4 has., capaz de albergar apenas mil hombres, pero suficiente si toda la legión no estaba acuartelada allí. De su trayectoria durante el siglo IV sabemos poco y apenas podemos hacer suposiciones. En 343 el emperador Constante visitó las provincias británicas (BÉDOYÈRE [1999] p. 166), por lo que es posible que inspeccionara el campamento de Rutupiae, habida cuenta que estaba en uno de los puntos más estrechos para el desembarco de los viajeros desde el continente, donde muy probablemente lo hizo el emperador. Puede que en 367 se uniera al comes Flavius Theodosius 355* en su expedición contra pictos y escotos, ya que dicho personaje desembarcó precisamente en Rutupiae, desde donde se puso en marcha hacia Londinium (DERTMANDT [1972] p. 87; MORRIS [1973] p. 15; BÉDOYÈRE [1999] p. 142). También cabe la posibilidad de que la legión o parte de ella, se trasladara al continente en 383 para apoyar la proclamación como emperador del entonces comes Britanniarum, Magnus Clemens Maximus (BALIL [1965c] p. 116). A comienzos del siglo V estaba definitivamente en Rutupiae, a orillas del Canal de la Mancha, en la provincia de Maxima Caesariensis, por supuesto en el Imperio Romano de Occidente, con la categoría de legión comitatensis, bajo las órdenes del Comes Litoris Saxonici per Britanniam 356*, denominación que ya nos da idea de que este militar tenía como misión, con las tropas a su mando, frenar las incursiones de los piratas sajones del otro lado del mare Germanicum, lo que también explicaría el cambio de acuartelamiento de la II Aug. desde el actual País de Gales hasta las costas surorientales de la isla (COLLINGWOOD [1922] p. 88). De la vieja legión II Aug. serían desgajados, en un momento indeterminado pero que quizá podemos situar en época del emperador Constantino I (306-337), algunos contingentes que dieron

SIGNIFER LIBROS 351

RIB 913; 1299 (=ILS 9.151); RIB 1880 (=ILS 9.150); DAVIES (1981) p. 185, 186, 195-196; BIRLEY (1983) p. 77, 80; BIRLEY (1998) p. 301; BIRLEY (1999) p. 248. E.B Birley (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 352 CAGNAT (1894b) p. 1077; WEBB (1933)(V-2), p. 468, n° 57; COHEN (1955)(VII) p. 16, n° 132; SALWAY (1984) p. 298; WILLIAMS (1985) p. 47; FRERE (1987) p. 328, 348 n. 5; MANN (1989) p. 5. 353 La última inscripción de la II Aug. en Isca Silurum data de los años 253-260 (RIB 334; HODGSON [1991] p. 87). 354 VAN BERCHEM (1955) p. 141; BOON (1972) p. 64-66; DERMANDT (1972) p. 87; WARD (1973) p. 261; JOHNSON (1977) p. 14; HOLDER (1982) p. 105; SALWAY (1984) p. 308; FRERE (1987) p. 175, 234; DAVIES (1991) p. 54; TOMLIN (1998) p. 28; BÉDOYÈRE (1999) p. 29, 46, 47. 355 Padre del futuro emperador Teodosio I (379-395). 356 ND Occ. XXVIII 19. J.B. Bury (1920, p. 152) piensa que quizás un destacamento de la II Aug. estuviese bajo las órdenes del comes Britanniarum.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE95LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Augusta -Leg. II Gallica - Leg. II Italica

origen a nuevas legiones, que pasaron a formar parte de los ejércitos de maniobra, como es el caso de la conocida con el nombre de Secundani Britones o II Britannica 357*. Es posible que este contingente fuese el que pasó con Constantino I a la Gallia en el año 306 (BURY [1920] p. 152), mientras que C.E. Stevens (1964, p. 144) piensa que tal traslado tuvo lugar en 383, con Maximus. También podría ser que formara parte de las tropas comitatensis que el magister militum Flavius Stillicho retiró de Britannia en 401 para combatir en el continente (NISCHER [1932] p. 33). No se vuelve a tener noticias concretas de esta legión. Es de suponer que formase parte de las tropas británicas que proclamaron emperador al jefe del ejército de la isla, Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) y es posible que formara parte de las tropas que pasaron con él el año 407, a través del puerto galo de Bononia (la antigua Gesoriacum), al continente (Sozom. IX, 11) y allí quedara disuelta o destruida por las oleadas germánicas. Si, efectivamente, pasó al continente en la fecha antedicha, es de suponer que quedaría acantonada en los alrededores de Bononia, donde estableció su cuartel general el usurpador (DRINKWATER [1998] p. 275) y participaría ese mismo año en la victoria de los hombres de Constantino III sobre los suevos que, tras atravesar el 31 de diciembre del año anterior el Rin, merodeaban entonces por las provincias belgas (PALLARÉS MÉNDEZ y PORTELA SILVA [1980] p. 63). De todas formas, algún contingente debió quedar en Rutupiae ya que aún se señalan allí hombres de la II Aug. en 428 (BURY [1920] p. 152). Si esto es así, los últimos hombres de esta legión serían arrollados por alguna de las incursiones sajonas o se retirarían hacia el oeste con la población britano-romana decidida a no permanecer bajo el dominio de los nuevos amos germánicos. LEGIO II GALLICA (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo) LEGIO II ITALICA Pia Fidelis Divitensium Origen y primeros años Legión constituida por el emperador Marco Aurelio en algún momento entre los años 165 y 168 con elementos itálicos, como indica su apelativo principal, sobre todo del norte de la península, incluyendo esclavos y gladiadores (lo que nos da una idea de la gravedad del momento de su formación) con el fin de emplearla en la guerra contra los marcomanos 358*. Sus agentes reclutadores, por orden imperial, fueron el legado M Claudius Fronto, Cn. Iulius Verus, ambos senatoriales, y el miembro de orden ecuestre Ti. Claudius Proculus Cornelianus y su primer comandante conocido, en 169, es el legado Q. Herennius Silvius Maximus 359. Es posible que también interviniera en su reclutamiento el gran amigo y estrecho colaborador de Marco Aurelio C. Aufidius Victorinus 360*.

357

ND Occ. V 241; VII 84; STEVENS (1964) p. 143; BOON (1972) p. 66; HOLDER (1982) p. 19, 129. Según G.C. Boon (Ibidem) los Secundani Iuniores (ND Occ. VII 156) también surgieron de la II Aug. 358 Dión LV 24, 4; LACOUR-GAYET (1888) p. 108; CAGNAT (1894b) p. 1078; FUCHS (1895) p. 940; RITTERLING (19241925) c. 1300, 1468; PARKER (1928) p. 115; NISCHER (1932) p. 22; HOMO (1936) p. 137, 173; WEBER (1936b) p. 352; VAGLIERI (1946c) p. 116; HOMO (1947) p. 180; CARRATA THOMES (1953) p. 97; PAVAN (1955) p. 396; GILLIAM (1956) p. 363; FORNI (1959-1985) p. 1231; GÖRLITZ (1962) p. 130; WILKES (1969) p. 323; BALSDON (1970) p. 123; SMITH (1972) p. 483; BÖHME (1975) p. 156; VETTERS (1977b) p. 360; CAMPBELL (1984) p. 92; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; DIETZ (1989) p. 421; GRIMAL (1997) p. 176; LE ROUX (1998) p. 76; WILKES (1998) p. 282; MANN (1999) p. 228; TODISCO (1999) p. 145; DAGUET-GAGEY (2000) p. 126. H.M.D. Parker (1928, p. 116), A. Mócsy (1971, p. 65), H. Vetters (Ibidem), C.C. Petolescu (1977c, p. 297-298), G.R. Watson (1985, p. 23), K. Dietz (Ibidem), M. Šašel Kos (1992, p. 182) y N. Pollard (1996, p. 260), entre otros, se inclinan por el año 165 como fecha de su fundación y G. Alföldy (1974a, p. 154) piensa en ese año o en 166, así como A.R. Birley (1987, p. 249). 359 CIL IX 2.213; AE 1956, 123; PIR2 letra H, p. 79, n° 131; RITTERLING (1924-1925) c. 1475; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 397-404, n° 164 bis; GÖRLITZ (1962) p. 130, 137; WILKES (1969) p. 323; FORNI (1974) p. 349; DEVIJVER (1976) p. 267-268, letra C, n° 174; VETTERS (1977b) p. 361; WINKLER (1977) p. 221; BALLA (1979) p. 61; BIRLEY (1981) p. 120; BIRLEY (1987) p. 142; BIRLEY (1988a) p. 111; SYME (1991b) p. 695. 360 En la inscripción recogida en AE 1934, 155, se habla de él como "encargado del enganche de los reclutas" (auctoribus […] administrationem dilectus tironum); ALFÖLDY (1969) p. 38 y ss. y 202.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE96LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Italica

Recibió como signa el capricornio y la loba alimentando a los gemelos Rómulo y Remo 361. En un principio esta legión fue conocida como II Pia, apelativo que portaba aún en 170, y que conservó como sobrenombre secundario362. Aunque todo parece indicar que el reclutamiento de esta unidad y de su gemela (la III Italica) se debió a necesidades defensivas, A.R. Birley (1987, p. 142, 163) es de la opinión de que la formación de nuevas unidades legionarias respondía siempre al proyecto de nuevas conquistas 363* y que estas legiones no iban a ser la excepción. Sus primeros combates tuvieron lugar en 168 en el norte de Italia, al este de Aquilea, en la llamada Praetentura Italiae et Alpium, formando con la III Italica un cuerpo de ejército al mando del mencionado Iulius Verus durante las operaciones destinadas a expulsar a los invasores marcomanos 364. Durante esas acciones, dentro del ejército que mandaba el prefecto del Pretorio Furius Victorinus, intervino en la ruptura del cerco al que los marcomanos estaban sometiendo a la ciudad de Aquilea (CARRATA THOMES [1953] p. 99). En 169 había legionarios de esta unidad en Poetovio, en la Pannonia Superior (FORNI [1959-1985] p. 1231) y en 170 operó en Dalmatia, donde sus legionarios ayudaron a fortificar Salona, la capital provincial, y donde, junto a legionarios de otras unidades que en conjunto totalizaban la cifra de 200 infantes, estuvieron bajo las órdenes de P. Aelius Amyntianus, centurión frumentario de la legio II Traiana 365. La razón de esas fortificaciones es que Salona era además el fin de trayecto de la ruta marítima que la unía con Ancona, la vía de comunicación más rápida con Italia (BIRLEY [1987] p. 165). Este año el grueso de la legión seguía formando cuerpo de ejército con la III Italica, mandado ahora por Q. Antistius Adventus Postumius Aquilinus (ILS 8.977; BÖHME [1975] p. 164; VETTERS [1977b] p. 361; BIRLEY [1981] p. 131; BIRLEY [1987] p. 251). También es posible la estancia de algunos de sus hombres en el campamento de la II Adiutrix, en Brigetio, en Pannonia Inferior (FORNI [1959-1985] p. 1246; FITZ [1969a] p. 265) y quizá incluso en Carnuntum (KUBITSCHEK [1900] p. 117), en Pannonia Superior y base permanente de la XIIII Gemina. Trasladada a la provincia de Noricum (probablemente acompañada de unidades de auxiliares como el ala Celerum y una cohors Maurorum 366), su primer campamento permanente, de 22'40 has. de extensión, fue instalado, hacia el año 171, en la actual localidad eslovena de Loica 367*, en las cercanías de Celeia, en el extremo sureste de la provincia, punto estratégico para el control de los accesos al norte de Italia por la ruta Poetovio-Emona-Aquilea. La gran superficie del campamento, algo excesiva para las necesidades de una sola legión, nos lleva a pensar que algunas unidades de auxiliares quedarían en ese momento acantonadas junto a la II Ital. Entre los años 169-175, junto a la III Italica, realizó la mayor parte de su actividad militar en Raetia y Noricum y concretamente en el año 172, junto a su legión gemela combatió al norte del Danubio (VETTERS [1977b] p. 361), formando parte quizás algunos de sus hombres (VETTERS [1977b] p. 361) durante esos años de las tropas puestas al mando del praefectus vexillationis (y futuro emperador) P. Helvius Pertinax (PIR2 letra H., p. 63-67, n° 73; CALDERINI [1949] p. 27; FITZ [1961a] p. 165; BIRLEY, A.R.[1967a] p. 76-77). En torno a los años 172-174 operó alguna vez en Pannonia de nuevo contra los marcomanos y hacia 176 o poco después, trasladó su campamento permanente (presumiblemente acompañada de sus auxiliares) a actual localidad austríaca de Albing (aquí con una extensión de 23'40 has.), en la misma provincia pero ya a orillas del Danubio y en 179, sin salir de 361

CAGNAT (1894b) p. 1078; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1468; GÖRLITZ (1962) p. 130; LE BOHEC (1990) p. 262; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77. 362 CAGNAT (1894b) p. 1078; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1300; HOMO (1933) p. 567; WEBER (1936b) p. 352; VAGLIERI (1946c) p. 116; HOMO (1947) p. 235; PARETI (1955)(V) p. 322; PAVAN (1955) p. 396; OLIVA (1962) p. 281, n. 59; BÖHME (1975) p. 156; VETTERS (1977b) p. 360; WINKLER (1977) p. 220; PAVAN (1979a) p. 496; MANN (1983) p. 63; HERZ (1985) p. 428; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; ŠAŠEL (1992d) p. 393, n. 25; GRIMAL (1997) p. 176. 363 Marco Aurelio tuvo idea de crear dos nuevas provincias, Marcomania y Sarmatia (Siracusano [SHA] Marco Antonino 24, 5), pero mi opinión es que la concepción de este proyecto de ampliar el Imperio es posterior a la creación de estas dos nuevas legiones. 364 GÖRLITZ (1962) p. 137; FITZ (1966e) p. 342; ALFÖLDY (1967a) p. 32; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 72; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 494. 365 CIL III 1.980 (=ILS 2.287) y CIL III p. 1.030; PAVAN (1956) p. 56; SAXER (1967) p. 40-41, n° 71; FITZ (1968) p. 45; WILKES (1969) p. 116-117; BÖHME (1975) p. 164; WINKLER (1977) p. 222; PAVAN (1979a) p. 496; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 192; HERZ (1985) p. 428; BIRLEY (1987) p. 165; MIRCOVI (1990) p. 631; RANKOV (1990b) p. 177; ŠAŠEL (1992c) p. 395. 366 ALFÖLDY (1974a) p. 155. 367 PAVAN (1955) p. 396, n. 5; PAVAN (1956) p. 76; FORNI (1959-1985) p. 1223; OLIVA (1962) p. 281, n. 60 y p. 284, n. 70; FITZ (1966e) p. 341; FITZ (1968) p. 45, 50; ALFÖLDY (1974a) p. 155; BÖHME (1975) p. 169; PETRU (1977) p. 515; WINKLER (1977) p. 222, 225; BRBULESCU (1987) p. 23, 99; WACHER (1987a) p. 76; ŠAŠEL (1992c) p. 391-392; ŠAŠEL KOS (1992) p. 182. G. Alföldy (1974a, p. 155) también piensa que Loica fue su primer campamento pero retrasa la aparición de la II Italica en Noricum hasta 174 o, incluso, 177.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE97LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Italica

Noricum, fue movida 7 kms. más al oeste de Albing, al nuevo campamento de Lauriacum (21'40 has.), que pasó a ser su base definitiva 368. Lauriacum era un estratégico punto situado en la orilla izquierda del río Anisus, junto a su desembocadura en el Danubio, en donde, al menos desde la época del emperador Claudio, había estado estacionada una unidad auxiliar, cuyo campamento no pudo ser aprovechado por la II Ital., que debió edificar el suyo propio, ya que el antiguo había resultado destruido durante la guerra contra los marcomanos (ALFÖLDY [1974a] p. 166). Antes de la instalación en ese campamento de la II Ital., junto a los auxiliares fue frecuente la presencia de vexillationes legionarias enviadas desde Pannonia (VETTERS [1977b] p. 359). Hasta el acantonamiento de esta legión en Noricum, la provincia había estado gobernada por un prefecto del orden ecuestre, pasando a estarlo desde entonces por el legado de la II Ital., naturalmente perteneciente al orden senatorial 369. Desde que fue permanentemente estacionada en esa provincia, mantuvo un destacamento prestando servicio en las oficinas del gobernador, en Virunum (CIL III 4.860; MANN [1983] p. 34; SCHALLMAYER et al. [1990] p. 199, 201-202, 203) y aunque esta ciudad era la capital oficial, Lauriacum se convirtió en la capital alternativa, ya que el gobernador, a causa de sus obligaciones militares, pasaba allí gran parte de su tiempo (ALFÖLDY [1974a] p. 161; VETTERS [1977a] p. 327; VISMARA [1989] p. 75). También se han detectado soldados de la II Ital. en el Estado Mayor del gobernador de la provincia limítrofe de Raetia en el siglo III (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 191). Desde su estacionamiento en Noricum y como solía suceder en aquellas en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Durante las guerras danubianas de Marco Aurelio, destacamentos de ésta y otras legiones establecieron guarniciones en la orilla izquierda del Danubio, como la instalada en Gerulata, en las tierras que el emperador pensaba convertir en la provincia de Marcomania (Dión LXXI 20; AE 1966, 292; KÍEK [1967] p. 133). Bajo el imperio de Cómodo, hacia 181-184, y ante la inseguridad de la frontera en Britannia, se envió allí una vexillatio de la II Ital. como refuerzo, que quedó integrada operativamente en la legión VI Victrix (MANN [1963b] p. 488; JARRETT y MANN [1970] p. 194; BIRLEY, A.R.[1971b] p. 87, n. 69; FRERE [1987] p. 152-153, n. 34). En 187-188 su legado fue Iunius Priscus Car... Quintilianus y en 188-191 su comandante era el legado C. Memmius Fidus Iulius Albius 370. A fines del siglo II las unidades de auxiliares asignadas a la legión del Noricum eran, al menos, las alae I Pannoniorum Tampiana, I Augusta Thracum y I Commagenorum y las cohortes I Aelia Brittonum, I Asturum, I Flavia Brittonum, II Batavorum milliaria y V Breucorum (ALFÖLDY [1974a] p. 167-168). La dinastía Severa y los años de la Anarquía Militar En abril de 193 apoyó al gobernador de Pannonia Superior L. Septimius Severus en su proclamación imperial por lo cual, una vez conseguido el trono, éste le otorgó el apelativo honorífico de Fidelis 371. Con Severus llegó a Italia vía Emona-Aquilea-Ravenna, entrando en Roma en mayo de 193 y cediendo legionarios para incluirlos en la nueva Guardia Pretoriana constituida por Severo tras licenciar a la antigua, que había liquidado tres emperadores en cinco meses (CIL VI 2.672; RITTERLING [1924-1925] c. 1473; WINKLER [1977] p. 232; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77; CHRISTOL [1997] p. 13). Cuando el emperador partió hacia Oriente desde Italia para acabar con el problema que suponía su rival C. Pescennius Niger Iustus, un destacamento de la II Ital. fue con él, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) reuniéndose poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el 368

Dión LV 24, 4; CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (1924-1925) c. 1469; HOMO (1936) p. 173, 185; VAGLIERI (1946c) p. 116; HOMO (1947) p. 231-232; FORNI (1959-1985) p. 1223; GÖRLITZ (1962) p. 240; WEBSTER (1969) p. 100, n. 4; MÓCSY (1971) p. 65; SMITH (1972) p. 484; BOON (1973) p. 167; ALFÖLDY (1974a) p. 166; BRBULESCU (1987) p. 99; PETOLESCU (1977c) p. 298; WACHER (1987a) p. 76; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; ŠAŠEL KOS (1992) p. 182; LE ROUX (1998) p. 76; WILKES (1998) p. 282; TODISCO (1999) p. 103; DAGUET-GAGEY (2000) p. 126. 369 DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PARKER (1928) p. 157, 188; POLASCHEK (1936b) c. 988; VITUCCI (1954) p. 379; PASSERINI (1972) p. 414; ALFÖLDY (1974a) p. 157, 159, 161; WINKLER (1977) p. 226; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8, p. 22; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; JACQUES (1990a) p. 135; GREGORI (1995) p. 275. 370 CIL III 15.208 (=ILS 9.082); VIII 12.442 (=ILS 1.110); CIL VIII 25.527; AE 1995, 231; PIR2 letra M, p. 247-248, n° 462; BARBIERI (1952a) p. 88-89, n° 367; FITZ (1966b) p. 61; ALFÖLDY (1969) p. 146; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 349; ALFÖLDY (1974a) p. 160; VETTERS (1977a) p. 363; WINKLER (1977) p. 226; CORBIER (1982) p. 715; GREGORI (1995) p. 269, 275, 279. 371 AE 1929, 184; 1950, 114; 1968, 411; CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (1924-1925) c. 1313, 1371-1372, 1472; FITZ (1962) p. 89; ALFÖLDY (1974a) p. 168; WINKLER (1977) p. 232; CAMPBELL (1984) p. 91-92; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE98LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Italica

resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos del Bosporus y el Hellespontus, tras seguir la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis, desarrollándose las operaciones contra Niger en los años 193-194, para, a continuación, entre 194 y 196, y mandada por el legado Ti. Claudius Candidus, combatir en la primera guerra de Severo contra los partos, terminada la cual volvió a Europa, integrándose en el cuerpo de ejército ilírico que mandaba Candidus, con el que participó en la batalla de Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, donde fue derrotado el 19 de febrero de 197 D. Clodius Albinus, el rival occidental de Severo 372. Las legiones de Clodius Albinus 373*, muy disminuidas por las bajas de la guerra, fueron devueltas a sus bases británicas acompañadas por destacamentos del ejército danubiano, entre los que se contaba uno de la II Ital., con el doble fin de asegurar la frontera y garantizar la lealtad de los derrotados (HOLDER [1982] p. 41). Entre 201 y 205 estuvo mandada por el legado M. Iuventius Surus Proculus, y en 206 la mandaba Pollenius Sebennus 374. A fines del siglo II o comienzos del III otro de sus legados fue L. R... F... (AE 1996, 1194c). En los años 208-211, encontramos un destacamento de esta legión, quizá el que había ido allí en 197, formando parte del ejército de Septimio Severo que combatía contra los caledonios en el norte de Britannia, integrando un cuerpo de ejército con una vexillatio de la III Italica, la legión de Raetia (CIL VII 212 [=RIB 576]; JARRETT y MANN [1970] p. 199; HERZ [1985] p. 430; STEPHENS [1987] p. 239). En esos años su comandante era el legado P. Catius Sabinus 375. En 213 participó en campaña desarrollada por Caracalla contra los alamanes en Raetia, integrada en el cuerpo de ejército danubiano que mandaba el prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus (CIL X 5.178, 5.398 [=ILS 1.159]; FITZ [1962] p. 101; SAXER [1967] p. 49-50, n° 89-90; ALFÖLDY [1974a] p. 169). En 211-214 su comandante era el legado M. Munatius Sulla Cerialis y a fines de Caracalla o comienzos de Heliogábalo es posible que lo fuera Q. Herennius Silvius Maximus 376*. En 214 una de sus vexillationes combatió con Caracalla a los godos en Dacia, camino de Oriente, donde participaría entonces en la guerra del emperador contra los partos en 216-217 (CIL III 11.700; FITZ [1962] p. 105). En los años 231-232 envió una vexillatio a la guerra de Alejandro Severo contra los persas y entre 235 y 238 participó en las operaciones de Maximino para asegurar la frontera danubiana contra germanos, sármatas y dacios libres 377. En los primeros meses de 242 un nuevo destacamento de esta legión se concentró con otros de diversas legiones renanas y danubianas en los alrededores de Sirmium (Pannonia Inferior) o de Viminacium (cuartel de la VII Claudia, en Moesia Superior) para desde allí pasar de nuevo a Oriente para combatir de nuevo a los persas en 242-244, esta vez con el ejército de Gordiano III (LORIOT [1975] p. 766). Al regreso de esta guerra, y ya bajo Filipo, en 246 combatió contra los carpos en la provincia nordanubiana de Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). Hacia 250 mandaba la II Ital. el legado P. Cosinius Felix (CIL III 15.2081; BARBIERI [1952a] p. 205, n° 1.010; ALFÖLDY [1974a] p. 250; WINKLER [1977] p. 226). En 253, cuando el nuevo emperador Valeriano decidió reconstruir la legión III Augusta, disuelta en 238, algunos de los antiguos legionarios de la misma, trasladados en su día a la II Ital. al desaparecer esa legión, fueron transferidos a la unidad reconstituida (CIL III 4.855 [=ILS 2.772]; ROMANELLI [1959] p. 472; SPEIDEL [1982] p. 853). En 259 es muy posible que una vexillatio de la II Ital. acompañara a Valeriano en su expedición a Oriente contra los persas que terminó desastrosamente en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador por las tropas del rey persa Sapor I en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En los años 258-261 perteneció al ejército con el que el emperador Galieno se enfrentó a los alamanes en la región del alto Rin y alto Danubio y en el norte de Italia, mandada entonces por el legado C. Macrinius Decianus, en 268 372

CIL II 4.114; LIEBENAM (1888) p. 61, n° 22; HERTZBERG (1890) p. 183; BARBIERI (1952a) p. 428; BARBIERI (1952b) p. 37; FITZ (1962) p. 91; ALFÖLDY (1968c) p. 139. 373 Cfr. legiones II Augusta, VI Victrix y XX Valeria en este mismo capítulo. 374 Dión LXXVI 9, 2; CIL III 5.537, 5.712, 5.715, 5.723, 5.746; AE 1982, 729; RITTERLING (1924-1925) c. 1475, 1476; BARBIERI (1952a) p. 78, n° 320, p. 99, n° 414 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 43; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 332, 339, 351; ALFÖLDY (1974a) p. 160, 249; WINKLER (1977) p. 226. 375 CIL III 5.227; BARBIERI (1952a) p. 35, n° 126, p. 106, n° 454 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 90; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 332; ALFÖLDY (1974a) p. 249; WINKLER (1977) p. 226. 376 CIL III 11.743; IX 2.213 (=ILS 1.164); IX 4.972; BARBIERI (1952a) p. 90, n° 377, p. 67, n° 272 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 21; ALFÖLDY (1974a) p. 249; WINKLER (1977) p. 226, 233. Sobre la fecha de la legatura de Q. Herennius Silvius Maximus hay grandes dudas, pudiendo fecharla en estos años, o en el año 169 (cfr.). También cabría la posibilidad de que ambos fuesen dos personas diferentes, quizá padre e hijo. 377 CIL III 11.691 (=5.218=ILS 2.309); III 4.857; RITTERLING (1924-1925) c. 1334, 1473; ENSSLIN (1939a) p. 69; BELLEZZA (1964) p. 98-99; WINKLER (1977) p. 233; PISO (1982b) p. 228; BRBULESCU (1987) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE99LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Italica

al que el emperador Claudio II enfrentó victoriosamente a los godos en Naissus, en Moesia Superior, y entre 272 y 273, una vexillatio de la legión tomó parte en las campañas del emperador Aureliano contra el reino de Palmira, que entonces controlaba el tercio oriental del mundo romano 378, reincorporando aquellas regiones a la disciplina central del Imperio. A su vuelta al continente europeo, es probable que este destacamento fuese parte de las tropas alineadas por Aureliano en la victoriosa batalla de Durocatalauni, en la Gallia Belgica, en el año 274, contra las tropas del llamado "Imperio Gálico" (CIZEK [1994] p. 121), que, tras la victoria del emperador, también quedó reincorporado al resto del Imperio. Durante el imperio de Galieno (253-268), éste retiró de la II, al igual que lo hizo de otras legiones, un contingente de mil hombres para incluirlo en un embrión de ejército de maniobra, detectado en Poetovio (BARKÓCZI [1964] p. 263; PFLAUM [1985] p. 471; NICASIE [1998] p. 36, n. 110) y desde los tiempos de este emperador, desde 262, pasó a estar mandada, de la misma manera que sucedió en las demás unidades legionarias, por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como sucedía hasta entonces en las legiones379 salvo excepciones 380*. El ya mencionado C. Macrinius Decianus fue su último legado senatorial (PIR2 letra M, p. 126-127, n° 23). Se conocen dos de sus prefectos, Aelius Restutus y M. Aurelius Marinus, pero sobre sus períodos de mando sólo se puede afirmar que tuvieron lugar en algún momento entre los años 260 y 300, sin poder precisar más (ALFÖLDY [1974a] p. 162, 251). Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 268 una invasión de los alamanes afectó a su campamento de Lauriacum (OKAMURA [1984] p. 283). En 282 apoyó la subida al poder del que era entonces prefecto del Pretorio, M. Aurelius Carus, que había sido proclamado emperador por la raética legión III Italica (Zós. I 71, 5; PIR2 letra A, p. 299, n° 1475; PLRE [I] p. 183; WINKLER [1977] p. 234; WILLIAMS [1985] p. 32). A lo largo del siglo III, como sucedió con otras unidades, fue recibiendo una serie de apelativos referentes al emperador que ocupaba el trono y que variaban según quien vistiese la púrpura en cada momento. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo y Gordiana por Gordiano III 381. Los siglos IV y V Durante el imperio de Constantino I (306-337) esta legión o alguno de sus destacamentos 382*, debió de estar, por lo menos durante un tiempo, acuartelado en Divitia, cabeza de puente de 2'56 has. en la orilla derecha del Rin, al otro lado de Colonia Agrippina, capital de la Germania II, estando allí estacionado quizá desde el fin de las operaciones que el César Constancio Cloro llevó a cabo contra los germanos alrededor del año 300, a lo que debe la legión su apelativo de Divitensium 383*. Sin embargo, W. Seston (1946, p. 71) es de la opinión de que la relación de la legión II Ital. con Divitia es algo anterior, de los años 289-290, cuando el emperador Maximiano restauró la frontera del Rin. Otra posible explicación a la asociación del nombre de la II Ital. con Divitia, es la ofrecida por M.P. Speidel (1983c, p. 72-74) consistente en que alguna unidad irregular de exploradores preexistente que llevase ese nombre, como el numerus Divitensium (CIL III 728 [=7.387]; SPEIDEL [1983c] p. 72), había sido 378

Zós. I 52; CIL III 11.700; VIII 2.615 (=ILS 1.194); HOMO (1904) p. 88, 347; ALFÖLDI (1939a) p. 154-155; BARBIERI (1952a) p. 291, n° 1.639; PAVAN (1956) p. 78-79; ALFÖLDI (1967a) p. 331; ALFÖLDY (1974a) p. 170, 250; BRAUER (1975) p. 94; WINKLER (1977) p. 226, 234; BIRLEY (1979) p. 499; BIRLEY (1988b) p. 214; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; LE BOHEC (1990) p. 210; CHRISTOL (1986) p. 208-209; CIZEK (1994) p. 105; GALLEGO FRANCO et al. (1999) p. 475. 379 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 380 Las excepciones eran las legiones que habían sido reclutadas desde Septimio Severo en adelante y aquellas que habían pasado por Aegyptus, durante su permanencia en el país del Nilo (cfr. las entradas correspondientes a las legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 381 Antoniniana: CIL III 5.185, 5.580; AE 1909, 248; 1934, 273; BERSANETTI (1943) p. 82; FITZ (1983b) p. 32, n° 20 y p. 51, n° 142. Severiana: CIL III 3.270, 4.791; BERSANETTI (1943) p. 83; FITZ (1983b) p. 106, n° 389. Gordiana: BERSANETTI (1943) p. 83; FITZ (1983b) p. 157, n° 604. 382 La base principal seguía indudablemente en Lauriacum (It. Ant. 249, 1; NISCHER [1932] p. 23). 383 PLRE (I) p. 158; CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (1924-1925) c. 1474; VAGLIERI (1946c) p. 116; PETRICOVITS (1971) p. 202; TOMLIN (1987) p. 111; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; SCHEITHAUER y WESCHKLEIN (1990) p. 229 y ss.; CARROLL-SPILLECKE (1993) p. 387; RICHARDOT (1998) p. 120. M.P. Speidel (1990, p 70, n. 20, p. 71 y 71, n. 25) cree que su destacamento en Divitia poco a poco iría adquiriendo el nombre de Divitenses.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 100LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Parthica

agregada a la legión, que habría incorporado el nombre al suyo propio. Esto haría innecesaria la presencia de miembros de la II Ital. en Divitia para que ambos nombres quedasen asociados. Con el nombre de legio II Ital. Divitensium apoyó en 312 a Constantino en su camino al poder en Occidente en la batalla del puente Milvio, el 28 de octubre de ese año en las afueras de Roma, contra Majencio 384. Parte de este contingente aseguró la ciudad centroitaliana de Spoletium frente a los partidarios de Majencio (CIL XI 4.787 [=ILS 2.777]; RITTERLING [19241925] c. 1474; STEIN [1933] p. 350). En época de Valentiniano I, seguramente durante su campaña contra los cuados en 375, se detectan soldados de la II Ital. en Gerulata, unos kms. al este de Carnuntum, en la Pannonia I, donde es posible que una vexillatio suya hubiese establecido una base (HOŠEK [1971] p. 308). En el siglo IV, en opinión de C.C. Petolescu (1977c, p. 300), un contingente de esta unidad operó en la Dacia Ripensis 385* en alguna de las campañas de Constantino I o Valente (364-378). A comienzos del siglo V la legión ha quedado dividida en varios contingentes. Uno de ellos, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente, dio origen a una legión que con el nombre de Secundani Italiciani tenía rango de comitatensis y estaba en Africa a disposición del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 235; PLRE [I] p. 831; CAGNAT [1894b] p. 1078; GRIGG [1983] p. 133, n. 11). Otro, que mantenía el viejo nombre legionario, también en el ejército occidental, con la categoría de ripensis, permanecía bajo el mando del Dux Pannoniae Primae a pesar de mantener sus acantonamientos en la provincia del Noricum Ripensis, con varias bases, desde la época de Constantino I (LOT [1951] p. 103; COOPER [1968] p. 298 y ss.), en Ioviacum, Lentiae y Lauriacum (ND Occ XXXIV 37, 38, 39; CAGNAT [1894b] p. 1078). En el segundo de esos acantonamientos los hombres de la II compartían emplazamiento con una unidad de equites sagittarii y en el último de ellos con una base de la flota fluvial del Danubio (llamada aquí classis Lauriacensis) (ND Occ. XXXIV 32, 43). Otro contingente, denominado Divitenses, dio origen a una legión con rango palatinus, en el ejército del Imperio Romano de Occidente, con base en la Península Italiana 386*. Por último, también aparecen los Divitenses Gallicani, legión comitatensis acantonada en Thracia a disposición del Magister Militum per Thracias 387*. Igualmente, a finales del siglo IV o principios del V había en Lauriacum una fábrica de escudos militares, seguramente con origen en un taller legionario anterior (ND Occ. IX 21; FEUGÈRE [1993] p. 239). Desde esa fecha no se vuelve a tener noticias de esta legión, por lo que, es de suponer que los contingentes occidentales quedasen deshechos en el curso del siglo V, anegados por la marea germánica de las invasiones o disueltos por falta de pagas y de nuevos reclutas 388*, mientras que el contingente perteneciente al Imperio de Oriente, si sobrevivió hasta el siglo VI, sería disuelto en época de Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125), precisamente cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634). LEGIO II PARTHICA Pia Fidelis Felix Aeterna Origen y primeros años Legión reclutada por el emperador Septimio Severo hacia el año 196 con elementos balcánicos, fundamentalmente tracios e ilirios (panonios sobre todo), entre los que probablemente se incluyeron también algunos reclutas itálicos 389. Es opinión de D.L. Kennedy (1987b, p. 60) que también fueron incluidos en ella 384

RITTERLING (1924-1925) c. 1474; JONES (1964)(I) p. 98; HOFFMANN (1970)(I) p. 177; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; SCHEITHAUER y WESCHKLEIN (1990) p. 229 y ss. Pruebas epigráficas del paso de la legio II Ital. Divitensium por Italia en CIL VI 3.637 (=ILS 2.346), XI 4.085, XI 4.787 (=ILS 2.777). 385 Nueva provincia constituida por el emperador Aureliano en el año 274 al sur del Danubio con territorios hasta entonces de Moesia Superior y Moesia Inferior y que recibió ese nombre en recuerdo de las provincias de la Dacia transdanubiana, que habían tenido que ser abandonadas por el Imperio. 386 ND Occ. V 147; VII 5; LIBERATI y SILVERIO (1988). p. 77. Cfr. legiones Divitenses, Divitenses Seniores y Divitenses Iuniores entre las legiones del Bajo Imperio. 387 ND Or. VIII 43; CAGNAT [1894b] p. 1078. Cfr. legio Divitenses Gallicani entre las legiones del Bajo Imperio. 388 ROLDÁN HERVÁS (1985) p. 33. G. Alföldy (1974a, p. XXIV), fecha en el año 400 el momento en que las unidades del limes norici dejaron de percibir sus pagas. 389 Dión LV 24, 4; CAGNAT (1894b) p. 1080; CHAPOT (1907) p. 77; LIEBENAM (1909) c. 1606; RITTERLING (1924-1925) c. 1308, 1477; NISCHER (1932) p. 22; HOMO (1936) p. 71, 137; MILLER (1939) p. 17; BARBIERI (1952b) p. 35; FORNI (1954) p. 25; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 271; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 171; SMITH (1972) p. 486; MÓCSY (1974) p. 200; PAPAZOGLU (1979)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 101LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Parthica

efectivos originarios de algunas regiones del Asia Menor, quizá procedentes del reencuadramiento de la leva que en 193 había hecho, para Pescennius Niger, el procónsul de Asia Cn. Asellius Aemilianus y que tras la derrota de su bando quedaron a disposición del vencedor. Es posible que si, en efecto, reclutas de esta procedencia pasaron a ser parte de esta unidad, algunos de ellos ni siquiera fuesen ciudadanos en el momento de su alistamiento, como sugieren C.S. Lightfoot y J.F. Healey (1991, p. 6). A. Daguet-Gagey (2000, p. 263) cree que, al contrario que sus gemelas, las I y III Parthicae, formadas en Oriente, la II Par. fue reclutada en tierras ilíricas. A lo largo del siglo III tracios e ilirios siguieron formando el grueso de los legionarios de la II Par. (BARBIERI [1952b] p. 35). Para encuadrarlos, se seleccionaron algunos de los mejores instructores del ejército imperial, como un centurión, de nombre ¿M.? Petronius Fortunatus, que fue trasladado a la nueva legión desde la XV Apollinaris 390*. Desde el año 202 en que abandonó, acompañando a su fundador, las tierras orientales donde había estado hasta entonces (quizá basada en el campamento sirio de Apamea), su cuartel permanente quedó establecida en los montes Albanos, en Castra Albana, un campamento de poco más de 13 has. a unos 25 kms. al sureste de Roma, siendo la primera vez desde los tiempos de Augusto que una legión tenía su sede permanente en Italia 391. Desde la base de Castra Albana se controlaba estrechamente una de las principales rutas de Italia, la famosa via Appia (CHIARUCCI [1999] p. 109 [mapa]). Quizá con esto Severo pretendía tener una reserva móvil de tropas legionarias con la que acudir a tapar brechas en la frontera más amenazada en un momento dado, proteger Roma (ya que desde las incursiones marcomanas de la década de 160 los Alpes habían demostrado no ser infranqueables) o controlar a la Guardia Pretoriana que, si bien tras la reestructuración de 193 le era adicta, podía cambiar fácilmente de opinión, o las tres razones a un tiempo (RÉMONDON [1984] p. 10; HERZ [1985] p. 429; TOMLIN [1998] p. 249; STEPHENSON [1999] p. 109, 110; DAGUET-GAGEY [2000] p. 264). Por la segunda de esas razones es problemático aceptar la idea de M. Platnauer (1918a, p. 161) de que el Prefecto del Pretorio controlaba también a la II Par., creencia que se basa en las palabras de Dión Casio (LII 24, 3) sobre que el Prefecto del Pretorio controlaba las tropas de Italia, que podrían ser válidas para los primeros años del Imperio (época a la que se refieren) pero que para las circunstancias de este momento podrían perfectamente no serlo. S. Perea Yébenes (1999, p. 367) tampoco cree que la II Par. estuviese a disposición del Prefecto del Pretorio. Recibió como emblemas el toro y el centauro 392. Desde el comienzo de su trayectoria, y al igual que las legiones I y III Parthicae, no estuvo mandada por un legado del orden senatorial, como era lo habitual (salvo excepciones 393*), sino que su mando era habitualmente ejercido por un prefecto perteneciente al orden ecuestre 394. Naturalmente, al no tener legado tampoco tendría tribuno laticlavio, el segundo en el mando en una legión normal, ya que este tipo de tribunos se extraían del orden senatorial al igual que los legados y no podía ser que el jefe de la unidad fuese

p. 347-348; MANN (1983) p. 48, 63; CAMPBELL (1984) p. 92; WATSON (1985) p. 23; WELLS (1986) p. 260; TOMLIN (1987) p. 107; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; ESPINOSA (1991) p. 12, 35; CIZEK (1994) p. 41; PEREA YÉBENES (1998) p. 17; SARTRE (1998b) p. 395; TODISCO (1999) p. 46; STEPHENSON (1999) p. 109; DAGUET-GAGEY (2000) p. 263. 390 CIL VIII 217 (=ILS 2.658); BIRLEY (1988b) p. 208. Si no era uno de los mejores instructores militares, al menos sí era uno de los más experimentados, pues hasta el momento de servir en la II Par. había sido centurión nada menos que en ¡once! legiones (I Italica, VII Claudia, I Minervia, X Gemina, II Augusta, III Augusta, III Gallica, XXX Vlpia, VI Victrix, III Cyrenaica y XV Apollinaris) y tras la II Par., aún serviría en otra más (I Adiutrix). 391 Dión LV 24, 4; LXXX 4, 6; Her. III 13, 4; CAGNAT (1894b) p. 1078; NISSEN (1904) p. 18; CHAPOT (1907) p. 78; LIEBENAM (1909) c. 1606; PLATNAUER (1918a) p. 161; RITTERLING (1924-1925) c. 1309; HOMO (1936) p. 72; LOPUSZASKI (1938) p. 158; CALDERINI (1949) p. 89; ENSSLIN (1954) c. 1324; FORNI (1954) p. 25; DURRY (1968) p. 35; PASSERINI (1969) p. 173; HOFFMANN (1970)(I) p. 1; BENARIO (1972) p. 258, 259-260; SMITH (1972) p. 486; OSIER (1974) p. 43, 126; PAPAZOGLU (1979) p. 347-348; MANN (1983) p. 160; HERZ (1985) p. 429; WATSON (1985) p. 139; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; LE BOHEC (1990) p. 175; ESPINOSA (1991) p. 35; ŠAŠEL (1992g) p. 653; GRANT (1996) p. 35; NICASIE (1998) p. 35; PEREA YÉBENES (1998) p. 64; TOMLIN (1998) p. 249; CHIARUCCI (1999) p. 70; PEREA YÉBENES (1999) p. 222, 363, 369; TODISCO (1999) p. 116; STEPHENSON (1999) p. 109; DAGUET-GAGEY (2000) p. 263, 264, 425. 392 CAGNAT (1894b) p. 1078; VAN DE WEERD (1907) p. 26; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1477; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; LE BOHEC (1990) p. 262. 393 Las excepciones hasta ese momento eran las legiones que habían pasado por Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones II Traiana, III Cyrenaica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 394 DOMASZEWSKI (1908) p. 121-122; PLATNAUER (1918a) p. 161; HOMO (1936) p. 72, 146, 149; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; BARBIERI (1952b) p. 8; ENSSLIN (1954) c. 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; NAGY (1965) p. 289; DURRY (1968) p. 35, 169; OSIER (1974) p. 43; BIRLEY (1981) p. 8; TOMLIN (1987) p. 107; LE BOHEC (1989a) p. 434; JACQUES (1990a) p. 136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; TOMLIN (1998) p. 249-250; PEREA YÉBENES (1999) p. 363, 369; DAGUET-GAGEY (2000) p. 264.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 102LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Parthica

ecuestre y su segundo, senatorial. Es posible que su primer prefecto hubiese sido C. Iulius Pacatianus 395*. H.G. Pflaum (CIL XII 1.856 cfr. p. 828 [=ILS 1.353]; PFLAUM [1960-1961][II] p. 605-610, n° 229), citando a A. von Domaszewski (1908, p. 159, 3), menciona la posibilidad de que, si Pacatianus hubiese sido realmente el prefecto de la II Par. hubiese podido desempeñar a la vez de ese cargo y el de procurador de la provincia de los Alpes Cottiae durante el invierno de 196/197, con la misión de impedir allí el paso a Italia de las fuerzas de Clodius Albinus desde la Gallia, lo que implicaría la presencia en esa pequeña provincia alpina de la II Par., pero el mismo Pflaum (19601961 [II] p. 605-610, n° 229) no cree que ambos cargos fuesen acumulables. Desde su fundación, la II Par. solía acompañar a los emperadores en sus expediciones, en un antecedente de lo que serán las legiones palatinae del Bajo Imperio (COOPER [1968] p. 245; SALWAY [1984] p. 334-335; SPEIDEL [1987b] p. 377). En los años 197-199 hizo sus primeras armas en Oriente, en la segunda guerra de Septimio Severo contra los partos, de donde proviene su apelativo, y en 208-211 la legión o una de sus vexillationes pasó a Britannia Inferior para combatir contra los caledonios 396*. Cuando en febrero de 212 Caracalla hizo asesinar a su hermano y co-emperador Geta, la II Par., fiel al difunto, cerró las puertas de su campamento itálico al fratricida, problema que éste hubo de solucionar mediante un cuantioso soborno (Espartiano [SHA] Caracalla 2, 7-8; DURRY [1968] p. 35). Sobre la fidelidad de esta unidad a Geta, G. Costa (1906, p. 527) cree que esa fue la razón de que la II Par. posiblemente recibiera como apelativo secundario el de Getica, quizá atestiguado en CIL III 1.464 (borrado por la damnatio memoriae). Según P.A. Holder (1999, p. 239) los sobrenombres honoríficos de Pia Fidelis Felix Aeterna, que ya portaba en el año 215 (AE 1993, 1.572) fueron parte de las concesiones de Caracalla para hacerse perdonar el asunto de Geta. En los años de Septimio Severo (193-211) o de Caracalla (198217) es posible que estuviese mandada en algún momento por el prefecto C. Manilius O... (CIL XI 2.704; PFLAUM [1960-1961][II] p. 718-719, n° 270). Con Caracalla luchó en su campaña contra los alamanes desde Raetia en 213 y entre 216 y 217 contra los partos en Oriente, mandada durante esta última guerra por el prefecto Aelius Triccianus, que unía a su mando el de la caballería de reserva y el de la escolta personal del emperador 397. En 217, tras el asesinato de Caracalla el 8 de abril, acción en la que tuvo mucho que ver Triccianus (que sería ejecutado por ello por Heliogábalo en 218) proclamó emperador al prefecto del Pretorio M. Opellius Macrinus, que recompensó a Triccianus con su ascenso al orden senatorial y el gobierno de Pannonia Inferior 398. Durante los acontecimientos que terminaron con el derrocamiento de Macrino, en el mes de junio de 218, mandada entonces por el prefecto P. Valerius Comazo, tras ser derrotada el día 8 de ese mes por la III Gallica en Immae, a 56 kms. al este de Antioquía, viendo la causa de Macrino perdida, y estando en Apamea, en Syria, su campamento base en sus desplazamientos a Oriente, se acabó declarando favorable a Heliogábalo, con quien ese año volvió a Italia y desde cuyo imperio aparece nombrada mucho más a menudo en las inscripciones con los apelativos de Pia Fidelis Felix Aeterna (que ya ostentaba al menos desde época de Caracalla), combatiendo de nuevo en Oriente con su sucesor Alejandro Severo en su guerra persa de 231-232 (basada también en Apamea) y sus

395

CIL XII 1.856 cfr. p. 828 (=ILS 1.353); LOPUSZASKI (1938) p. 159; FITZ (1966d) p. 845; FITZ (1969b) p. 82. Por el contrario, D.L. Kennedy (1987b, p. 59), H.G. Pflaum ([1960-1961] [II] p. 605-610, n° 229; [1978a] p. 232-234, n° 5) y A. DaguetGagey (2000, p. 264, 266) adjudican este mando a la I Parthica. El problema está en que la inscripción sólo hace referencia a una legio Parthica, sin más especificaciones. Para esto G. Lopuszaski (1938, p. 159) tiene una posible respuesta, ya que en su opinión éste oficial mandó la I Parthica, que aparece sin numeral por la sencilla razón de que no había otra legio Parthica en ese momento, ya que opina que la formación de esta unidad precedió un poco en el tiempo a sus gemelas. 396 VAGLIERI (1895b) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1308; CALDERINI (1949) p. 72; DURRY (1968) p. 37; KENNEDY (1986) p. 402; DAGUET-GAGEY (2000) p. 425. Sobre la primera campaña en la que participó la II Par., A. Daguet-Gagey (2000, p. 271) cree que ya intervino en la guerra contra el rival occidental de Septimio Severo, D. Clodius Albinus, que culminó con la derrota de éste en Lugdunum (Gallia Lugdunensis) el 19 de febrero de 197. Sobre la guerra en Britannia, I.P. Stephenson (1999, p. 110) cree que los hombres de la II Par. no estuvieron en la isla en esas fechas. 397 Dión LXXIX 4, 3; 7, 3; 13, 4; Esparciano (SHA) Antonino Caracalla 6, 7; PIR2 letra A, p. 45, n° 271; CAGNAT (1894b) p. 1078; CHAPOT (1907) p. 77, 78; GÜNTHER (1922) p. 129; RITTERLING (1924-1925) c. 1319, 1479; LOPUSZASKI (1938) p. 158; CALDERINI (1949) p. 94, 108; FITZ (1962) p. 101; FITZ (1963) p. 290; COOPER (1968) p. 245; DOBÓ (1968) p. 89; FRANK (1969) p. 31; BRBULESCU (1973) p. 175; OSIER (1974) p. 126; FITZ (1978a) p. 26; OKAMURA (1984) p. 42-43; PETOLESCU (1977a) p. 164; ŠAŠEL (1982) p. 566; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587; BALTY (1988) p. 101; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; POLLARD (1996) p. 251; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 10; CHRISTOL (1997) p. 41; PEREA YÉBENES (1998) p. 17, 64, n. 183; STEPHENSON (1999) p. 110. 398 Dión LXXIX 4, 3; Esparciano (SHA) Caracalla 6, 7; AE 1980, 705; CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (19241925) c. 1479; FORNI (1953) p. 46; MARICQ (1957b) p. 299.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 103LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Parthica

campañas en 234-235 en la región del alto Rin 399*. El prefecto legionario de 218, P. Valerius Comazo, debió tener una importante parte en la toma de partido definitiva de la II Par. pues a continuación fue promovido por Heliogábalo al cargo de Prefecto del Pretorio (Dión LXXIX 3, 5; PASSERINI [1969] p. 322-323, n° LXXI). Según V. Chapot (1907, p. 78), el intervalo entre los años de Heliogábalo y la expedición germánica de Alejandro Severo, lo pasó en Oriente. En 227 el comandante de la II Par. era el prefecto T. Licinius Hierocles, y en los años 231-233 estuvo mandada, con carácter excepcional, por un legado senatorial aunque, desgraciadamente, no conocemos su nombre400. En relación a su comandante, piensan X. Loriot 401* y, con dudas, J.F. Osier (1974, p. 133) que por estas fechas pudo estar también mandada por un prefecto ecuestre, el futuro emperador C. Iulius Verus Maximinus, pero yo creo que el cargo de prefecto que ejerció este hombre fue el de la provincia de Mesopotamia (ENSSLIN [1939a] p. 72; RODRÍGUEZ GONZÁLEZ [1996b] p. 369). Durante la expedición persa de Gordiano III, los pocos soldados de la II Par. que permanecieron en Castra Albana, encargados del mantenimiento del campamento, quedaron bajo el mando del centurión primopilo de la unidad, Pomponius Iulianus, aunque con el título de praepositus reliquationis (AE 1981, 134; CASTILLO [1995] p. 213 y 218, n° 28). A este respecto, el comentario a la inscripción del AE 1981, 134, indica que la causa por la que estos hombres no fueron a Oriente con su unidad fue que había llegado la fecha de su licenciamiento y por ello fueron eximidos de participar en una nueva campaña. Los años de la Anarquía Militar Sin solución de continuidad, tras pertenecer al ejército reunido por Alejandro Severo en 234-235 para combatir a los bárbaros en Germania Superior pasó al que combatió con el emperador Maximino a los bárbaros en los cursos altos de los ríos Rin y Danubio entre 235 y 238 y este último año estaba con él cuando el emperador puso cerco a la ciudad de Aquilea 402, que apoyaba la rebelión del Senado romano, que había elegido como coemperadores a M. Clodius Pupienus Maximus y a D. Caelius Calvinus Balbinus. Durante el asedio, los legionarios de la II Par., descontentos por haber sido alejados de su campamento de Castra Albana y temiendo por la seguridad de sus familias, expuestas a las represalias del Senado por la militancia de la legión en el bando anti-senatorial, fueron los responsables de que el emperador y su hijo fuesen asesinados el 10 de mayo 403. En 238, inmediatamente antes de estos acontecimientos, J. Šašel (1992f, p. 653-654) sitúa a II Par. con Maximino en Sirmium, la capital de la Pannonia Inferior. En 242-244 intervino, mandada de nuevo por un legado, Pomponius Iulianus, en la guerra que Gordiano III libró contra los persas 404*. Ya con Filipo, asesino y sucesor de Gordiano, combatió en 246 contra la tribu de los carpos en la provincia nordanubiana de Dacia Malvensis, estando mandada en la ocasión por el prefecto Claudius Silvanus (AE 1913, 219; RITTERLING [1924-1925] c. 1477, 1482; 399

Dión LXXIX 34; CIL III 113 add., 187 add.; VI 3.373 (=XIV 2.283), 3.403, 3.404; VIII 20.996; XIII 6.231; 8.516; XIV 2.258; AE 1908, 206, 272; 1913, 219; 1971, 469; 1974, 647; 1993, 1.572, 1.573, 1.580-1.588; CAGNAT (1894b) p. 1078; PERNIER (1906) p. 660; RITTERLING (1924-1925) c. 1323, 1369-1372, 1479; PETRICOVITS (1938) p. 104; ENSSLIN (1939a) p. 71; CALDERINI (1949) p. 78, 124; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 752-756, n° 290; BALIL (1965a) p. 95; COOPER (1968) p. 245; DURRY (1968) p. 35; BALTY y BALTY (1977) p. 131; FITZ (1977a) p. 395; REY-COCQUAIS (1978) p. 68; SPEIDEL (1983a) p. 119; BALTY (1987) p. 215, 219; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608; BALTY (1988) p. 98-99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; GRANINO CECERE (1991) p. 189; MONTERO et al. (1991) p. 176; CHASTAGNOL (1992) p. 223; EADIE (1996) p. 140, 141-142; POLLARD (1996) p. 251; CHRISTOL (1997) p. 50, 128; SALWAY (1997) p. 143; NICASIE (1998) p. 190; PEREA YÉBENES (1998) p. 64, n. 183; SPEIDEL (1998) p. 184, n° 29 add; STEPHENSON (1999) p. 110. El campamento de Apamea estaba presumiblemente situado a poca distancia al este de esta antigua ciudad helenística (BALTY [1987] p. 241). 400 CIL VIII 20.996 (=ILS 1.356); AE 1889, 187; 1966, 596; 1971, 469; 1993, 1.586; RITTERLING (1924-1925) c. 1482; LOPUSZASKI (1938) p. 158-159; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 808-810, n° 316; BALTY (1988) p. 101. 401 LORIOT (1975) p. 669. Sus otras opciones (Ibidem) son que Maximinus hubiese mandado otra de las legiones Parthicae, la I o la III (cfr. ambas en este mismo capítulo). 402 Her. VIII 5, 8: RITTERLING (1924-1925) c. 1480; BELLEZZA (1964) p. 98-99; COOPER (1968) p. 245; LORIOT (1975) p. 697; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 10. 403 RITTERLING (1924-1925) c. 1480; ENSSLIN (1939a) p. 80; BALIL (1965a) p. 152; DURRY (1968) p. 35; OSIER (1974) p. 143-144; LORIOT (1975) p. 712-713; KOVALIOV (1985) p. 307; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77; CHRISTOL (1997) p. 89. 404 CIL VI 793; XIV 2.258 (=ILS 505); AE 1981, 134; 1993, 1.588; RITTERLING (1924-1925) c. 1481, 1482; COOPER (1968) p. 245; LORIOT (1975) p. 767, n. 809; DEVIJVER (1976) p. 662, letra P, n° 75; BALTY (1988) p. 101. C. Castillo (1995, p. 213 y 218, n° 28) piensa que Iulianus, como praepositus reliquationis, era el comandante de la reserva de la legión, que había quedado en Castra Albana (AE 1981, 134).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 104LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Parthica

COOPER [1968] p. 245; BALTY [1988] p. 101). En el verano de 251, acompañando al emperador Decio, participó en la desastrosa batalla contra los godos en Abrittus, en Moesia Inferior, en la que pereció el emperador (COOPER [1968] p. 245, 246). También es muy posible que la II Par. estuviese en 257 en la campaña de ese año de Galieno contra los germanos en tierras del Rin Inferior (CIL XIII 8.516; SCHALLMAYER et al. [1990] p. 71). Es probable que esta legión o un destacamento de la misma acompañara al emperador Valeriano a Oriente en el 259 para participar en la guerra contra los persas que tan desastrosamente terminó en junio de 260 con la derrota y captura del emperador en Edesa, por el rey persa Sapor I (COOPER [1968] p. 277; SPEIDEL [1987b] p. 377; CHRIST [1992] p. 667). Entre los años 258 y 261 combatió con Galieno en varias campañas contra los alamanes en los cursos altos del Rin y del Danubio y en el norte de Italia y quizá hizo lo propio contra los godos en 267 405. Durante el mandato de este emperador, mantuvo una vexillatio independiente, junto a otra de la III Augusta (según B. Gerov [1965, p. 346] de mil legionarios cada una) acantonada en Lychnidus, en la provincia de Macedonia, como protección de una de las principales rutas que conducían al interior de Grecia, y en el cruce de la misma con la importante via Egnatia, que comunicaba la costa adriática con Thessalonica y Byzantium, y desde ese estacionamiento, se integró en el cuerpo de ejército reunido por el magister equitum de Galieno, Mn. Acilius Aureolus, con el que derrotó cerca de Scupi, en el año 261, a las tropas reunidas por el usurpador oriental M. Fulvius Macrianus 406. Este pequeño cuerpo de ejército estuvo mandado hacia los años 260-268 por el prepósito C. Rufius Synfronianus y, sobre él, por el dux Aurelius Augustianus y quizá fue el que combatió a los godos en 267 407. Según B. Saria (1937a, p. 352354) y F. Papazoglu (1979, p. 351, y 351, n. 218 y 219) su presencia allí no sólo respondería a las circunstancias estratégicas antes mencionadas, sino que quizá estaba en relación con la necesidad de Galieno de establecer tropas que le fueran absolutamente fieles 408* en las cercanías de una zona donde las legiones danubianas habían protagonizado recientes rebeliones en favor de los gobernadores panónicos Ingenuus y Regalianus. Igualmente, también bajo el imperio de Galieno, hombres de la II Par. fueron separados del núcleo de la legión para quedar integrados en el embrión de ejército de maniobra (NICASIE [1998] p. 36, n. 110; STEPHENSON [1999] p. 111, 112) que ese emperador formó con el fin de intervenir allí donde las fronteras fuesen superadas por eventuales invasores. En 272-273 participó en las campañas del emperador Aureliano contra el reino oriental de Palmira (HOMO [1904] p. 88), que condujo a la reunificación con el resto del Imperio del entonces segregado tercio oriental del mismo. En 286, estaba quizá en el norte de las Galliae, a donde se habría desplazado con el entonces aún César Maximiano para combatir contra las bandas de bagaudas, ya que apoyó la sublevación de M. Aurelius Musaeus Carausius, comandante de la classis Britannica, aunque seguramente tal apoyo fue momentáneo 409. Es posible que este apoyo a Carausius fuese obra de una vexillatio y no de la legión al completo, ya que según P.K. Cooper (1968, p. 246) la II Par. hacía ya unos años que operaba en forma de destacamentos. A lo largo del siglo III, al igual que sucedió con otras unidades, la II Par. recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que ocupaba el trono en ese momento y que variaban según cambiara el dueño de la púrpura. De ellos se conocen los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); ¿Getica?, por Geta; Alexandriana Severiana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III; Philippiana, por Filipo y Aureliana, por Aureliano 410*. 405

ALFÖLDI (1939a) p. 154, 155; ALFÖLDI (1967a) p. 331; COOPER (1968) p. 322; LE BOHEC (1990) p. 210; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 10, 11; STEPHENSON (1999) p. 110. 406 AE 1934, 193; SARIA (1937a) p. 352-354; ALFÖLDI (1939b) p. 214; SHERK (1957) p. 58; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 920; GEROV (1965) p. 346; ALFÖLDI (1967b) p. 405; SAXER (1967) p. 55-56, n° 102; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; PAPAZOGLU (1979) p. 351 y 351, n. 218 y 219; TOMLIN (1987) p. 108; ŠAŠEL (1992a) p. 377-378; TOMLIN (1998) p. 249. 407 AE 1934, 193; PLRE (I) p. 125, 872; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 920; GEROV (1965) p. 346; COOPER (1968) p. 262; PFLAUM (1976) p. 111; PAPAZOGLU (1979) p. 351, 351, n. 218 y 219. 408 Recordemos que la II Par., acuartelada en las cercanías de Roma, estaba especialmente vinculada a la figura del emperador y la III Augusta había sido rehabilitada en 253, tras quince años de disolución, por Galieno y su padre Valeriano al comienzo de su imperio conjunto. 409 CAGNAT (1894b) p. 1078; WEBB (1933)(V-2) p. 468, n° 61 y 65, p. 487, n° 269; COHEN (1955)(VII) p. 16, n° 134, 135, 136; COOPER (1968) p. 322; MANN (1989) p. 5. 410 Antoniniana: CIL VI 3.373; BERSANETTI (1943) p. 83; FITZ (1983b) p. 35, n° 30a. ¿Getica?: CIL III 1.464; BERSANETTI (1943) p. 83. Alexandriana Severiana: CIL XIV 2.290; AE 1889, 187; 1966, 596; BERSANETTI (1943) p. 83. Gordiana: AE 1981, 134. Philippiana: CIL VI 793; ILS 9.087; BERSANETTI (1943) p. 83; FITZ (1983b) p. 169, n° 658. Aureliana: AE 1975, 171; FITZ (1983b) p. 201, n° 778a. M.P. Speidel y J. Reynolds (SPEIDEL [1983a] p. 118-123; REYNOLDS y SPEIDEL [1985] p. 32) discrepan en lo referente al apelativo de Severiana y lo atribuyen no a Alejandro Severo, sino a Septimio Severo, datándolo en los años iniciales de la legión. Con respecto al de Antoniniana, H.G. Pflaum (1960-1961 [II] p. 692-693) y C.C. Petolescu (1977a, p. 163) piensan

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 105LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Parthica - Leg. II Sabina

Los siglos IV y V A comienzos del siglo IV, la II Par. ya no tenía su campamento en Castra Albana por lo que es verosímil pensar que fuera Diocleciano o Constantino I quien la enviara a Oriente ya que en el imperio de éste último (306337) la encontramos de guarnición en Cefa, fortaleza a orillas del Tigris en la provincia romana de Mesopotamia 411. En 360 sufrió una fuerte derrota a manos de los persas mientras defendía la fortaleza de Bezabda 412, punto fronterizo que guardaba un importante vado del Tigris. Tres años más tarde, integrada en el ejército del emperador Juliano, es de suponer que participaría en la desastrosa expedición que desencadenó contra los persas y que terminó con la muerte del emperador en combate en circunstancias un tanto misteriosas respecto a quién asestó el golpe mortal. El sucesor de Juliano, Joviano, pagó a los persas por permitir la retirada de las fuerzas romanas con territorios entre los que estaban los acuartelamientos de la II Par., por lo que ésta se retiraría de ellos (MANN [1979] p. 181) hasta que Teodosio I los recuperó en 386 y a juzgar por la documentación posterior (ND Or. XXXVI 30) la legión volvió a ocuparlos. A principios del siglo V la encontramos como una legión calificada con el estatuto de limitanei y que, perteneciendo al ejército del Imperio Romano de Oriente, estaba a disposición del Dux Mesopotamiae, con cuarteles en Cefa (ND Or. XXXVI 30; CAGNAT [1894b] p. 1078). No se vuelve a tener noticias de ella, pero es posible que siguiera existiendo hasta el siglo VI, momento en que aún aparece la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), y época en que se ordenó la disolución definitiva de las unidades de limitanei, llevada a cabo por el emperador Justiniano I, en el año 545 413. LEGIO II SABINA Legión del ejército de César durante las guerras civiles contra los pompeyanos en los años 49-45 a.C. (CAGNAT [1894b] p. 1072), cuya trayectoria se nos ofrece llena de dudas. Quizá combatiera en la batalla de Munda, en la Hispania Vlterior, contra los últimos partidarios del difunto Pompeyo, el 17 de marzo de 45 a.C. (ADCOCK [1932c] p. 899; PARKER [1928] p. 68). Cabe también la posibilidad de que la II Sabina no existiera hasta 43 a.C. cuando ¿el cónsul C. Vivius Pansa Caetronianus?, la reclutara en la región de centroitálica de Sabina, a lo que debería su apelativo (KEPPIE [1984a] p. 199, 203). También es posible su presencia, al año siguiente, en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre), en Macedonia, en el bando de los triunviros contra el ejército reunido por los asesinos de César (RITTERLING [1924-1925] c. 1483-1484). Entre ese año y 31 a.C. perteneció al ejército de Octavio (KEPPIE [1984a] p. 201). Con él combatió en la batalla de Actium contra Marco Antonio el 2 de septiembre de 31 a.C. (KEPPIE [1983] p. 28), tras la cual no sobreviviría a la reorganización del Ejército que fue efectuada por Augusto entre los años 30-14 a.C. en la que se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 414*. Aunque podría darse la posibilidad de que esta legión fuese la posterior II Augusta (RITTERLING [1924-1925] c. 1484; KEPPIE [1984a] p. 138, 199) no hay confirmación clara de ello.

SIGNIFER LIBROS

que es más probable que lo obtuviera de Heliogábalo que de Caracalla, habida cuenta de la hostilidad que la legión le tenía a este último desde el asunto del asesinato de su hermano Geta. 411 CAGNAT (1894b) p. 1078; CHAPOT (1907) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1482; VAN BERCHEM (1952) p. 29; COOPER (1968) p. 321; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77. 412 Amm. XX 7, 1; CAGNAT (1894b) p. 1078; CHAPOT (1907) p. 91; VOGLER (1995) p. 390; RICHARDOT (1998) p. 125, n. 48. 413 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 414 Aug. RG 3, 15, 16 (Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, fue durante esos años cuando se llevaron a cabo la mayor parte de las desmovilizaciones); RITTERLING [1924-1925] c. 1484; BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 106LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

LEGIO II TRAIANA Fortis Germanica Pia Fidelis Origen y primeros años Segunda legión constituida por el emperador Trajano 415. Fue formada con efectivos itálicos (sobre todo de la Gallia Cisalpina) hacia el año 108 o 109, algún tiempo después del reclutamiento de la legio XXX Vlpia y su apelativo de Fortis está atestiguado ya en 109, lo que indica que se lo otorgó su fundador 416*. En mi opinión, el dies natalis de la legio II Traiana Fortis fue el 5 de febrero de 109 pues en CIL III 79 se menciona esa fecha en una inscripción del Alto Aegyptus, provincia a la que esta unidad no llegó hasta los años 127 ó 128, por lo que esa fecha reflejada en la inscripción debe recordar algo importante para esa unidad y me atrevo a suponer que podía ser precisamente su dies natalis. Según J. Lesquier (1918, p. 64, n. 2), llevó este sobrenombre desde el mismo momento de su fundación, para atraer la buena suerte a la nueva unidad. Recibió como emblema a Hércules, patrono de su fundador 417. Fue organizada en Moesia Inferior y algunos de sus primeros oficiales fueron su primer legado, M. Arruntius Claudianus (probablemente hasta el año 111) y uno de sus primeros tribunos angusticlavios, Q. Plotius Maximus Trebellius Pelidianus 418. Otro de los comandantes de sus primeros años fue, en 113, el legado ¿L.? Cossonius (o Annius) Gallus Vecilius Crispinus Mansuarius Marcellinus Numisius Sabinus 419*. Durante su estancia en tierras danubianas se desconoce cuál fue su campamento. El siglo II Intervino en la guerra que su fundador desencadenó contra los partos en 114-117, al término de la cual es muy probable que estuviera acuartelada un tiempo en Samosata, en la provincia de Syria, campamento que había sido visitado por Trajano justo antes de comenzar las hostilidades, importante zona de vadeo del Éufrates y principal nudo de comunicaciones de la región, para poco después, posiblemente ya desde la segunda mitad de 117, pasar a estar estacionada en la provincia de Iudaea, en la base de Caparcotna 420*. Este traslado hay que ponerlo en relación con los disturbios provocados en aquel tiempo por los judíos en todo el Mediterráneo oriental, aunque según J.R. Ayaso (1990, p. 127, 300) la causa está más en la política exterior que en la interior. Según él, el enclave del campamento precisamente en la región de Galilea, en aquel entonces la menos conflictiva de la provincia para 415

Dión LV 24, 3; CAGNAT (1894b) p. 1078; LESQUIER (1918) p. 65, 66; RITTERLING (1924-1925) c. 1280, 1484; PARKER (1928) p. 109; SYME (1928) p. 53; HOMO (1936) p. 137; LONGDEN (1936) p. 231; SALMON (1936) p. 102; HOMO (1947) p. 178; GARZETTI (1960) p. 333-334; SYME (1965) p. 346; CIZEK (1983) p. 267; CAMPBELL (1984) p. 91; PFLAUM (1985) p. 404; WATSON (1985) p. 23 y 164, n. 43; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78; CHIC (1990) p. 18; BENNET (1997) p. 99; BIRLEY (1997) p. 49; FISCHER (1998) p. 54; LIBERATI (1998) p. 115. 416 CAGNAT (1894b) p. 1078; LESQUIER (1918) p. 23, 64 y 64, n. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1372, 1484; MANN (1983) p. 55; TODISCO (1999) p. 102. La más antigua inscripción conservada en la que se menciona a la II Tra. Fortis hace referencia al 5 de febrero del año 109 (CIL III 79; LESQUIER [1918] p. 64). El que esta inscripción mencione al apelativo de Fortis quizá haya que tomarlo con precaución en la atribución de este apelativo a Trajano, pues si bien se menciona la susodicha fecha, quizás sólo es a modo de conmemoración de algo (¿el dies natalis de la legión?)ya que la inscripción en si, encontrada en el Alto Nilo, no puede ser anterior a los años 127 ó 128, cuando la II Tra. Fue destinada a Aegyptus. 417 CAGNAT (1894b) p. 1078; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1376, 1484; PARKER (1928) p. 114; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78; CHIC (1990) p. 26; LE BOHEC (1990) p. 262; BENNET (1997) p. 72; RICHIER (1997) p. 603, 613. 418 CIL IX 5.835 (=ILS 1.415); ILS 8.821; AE 1972, 572; PIR2, letra C p. 162, n° 753; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 181, n° 84; DEVIJVER (1976) p. 649-650, letra P, n° 48; DORUIU-BOIL (1977) p. 290; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 149; DEVIJVER (1986) p. 160, n. 2; FRANKE (1991) p. 41-43, 324; TODISCO (1999) p. 21. 419 CIL III 6.813 (=ILS 1.038); AE 1888, 90; PIR2 letra G, p. 13, n° 71; PARKER (1928) p. 112; PFLAUM (1960-1061)(I) p. 181-182 n° 84; SYME (1965) p. 345; CAVENAILE (1970) p. 219, n° 120 y p. 253, n° 929; BIRLEY (1981) p. 19; FITZ (1982b) p. 327; STROBEL (1984) p. 98; RÉMY (1988) p. 76, n° 65, p. 78, p. 108, n° 65 y p. 308-309, n° 65; HATLAS (1990) p. 195, 218; FRANKE (1991) p. 20-22, 43, 323. La duda en el nombre estriba en las diferentes interpretaciones que se le han dado a los huecos existentes en la inscripción del CIL. 420 CIL X 3.733 (=ILS 2.083); AE 1979, 628; CAGNAT (1894b) p. 1078; LESQUIER (1918) p. 25; RITTERLING (19241925) c. 1486; PARKER (1928) p. 159; LONGDEN (1931) p. 8; KEPPIE (1973b) p. 864; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 149; CIZEK (1983) p. 417; MANN (1983) p. 160; APPLEBAUM (1984) p. 35; STROBEL (1984) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78; AYASO (1990) p. 110, 111; BENNET (1997) p. 192; SARTRE (1998b) p. 428; ECK (1999) p. 81; TODISCO (1999) p. 21. T.B. Mitford (1980, p. 1197) que quizás la II Tra. permanceciera en reserva en Syria durante la campaña del año 114.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 107LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

los romanos, responde al deseo de establecer allí una fuerza legionaria a medio camino tanto de la frontera pártica en Syria como de Aegyptus, que estaría así dispuesta para lo que hiciese falta. Según J.F. Gilliam (1956, p. 363), la vexillatio de la legión III Augusta desplazada a Oriente para ayudar a la represión de los disturbios judíos fue absorbida por la II Tra. En este momento una de las unidades de auxiliares asignadas a la II Tra. era la cohors I Thracum milliaria, ya que la acompañó desde Syria hasta Iudaea (SPEIDEL [1979] p. 171). Mientras permaneció en Iudaea, un destacamento de la legión estuvo destinado en Caesarea Maritima, la capital provincial, probablemente como escolta del gobernador o trabajando en las oficinas provinciales (APPELBAUM [Ed.][1967] p. 24), al igual que durante su destino en Syria, legionarios de esta unidad habían servido en el Estado Mayor del gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 547-548), en Antioquía. En 123, momento en que estaba mandada, conjuntamente y de manera excepcional con la III Cyrenaica, que operaba temporalmente fuera de su base egipcia (según S. Applebaum [1984, p. 35] este tipo de mando común para estas dos unidades se dio entre los años 119 y 127), por el legado Ti. Claudius Quartinus, abandonó Caparcotna para dirigirse a la frontera del Éufrates, donde había tensión con los partos, no regresando ya a Iudaea sino siendo destinada a Aegyptus, donde estableció sus cuarteles en Nicopolis, unos 5 kms. a las afueras de Alejandría por el este, de nuevo junto a la III Cyrenaica, donde estaba ya en el año 127 421. Esto seguramente supuso la partida del campamento de Nicopolis de la legión XXII Deiotariana, ya que no es verosímil la idea de tres legiones en Aegyptus en esa época y menos en el mismo acuartelamiento (MOR [1986b] p. 271; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 78). En relación con su marcha de Iudaea, la opinión de S. Applebaum (1984, p. 35) es que su sustitución en Caparcotna por la VI Ferrata se produjo en el año 127 y H. Devijver (1974. p. 461) la señala en Aegyptus ya en febrero de 128. Desde que fue estacionada en Aegyptus, como única guarnición legionaria de la provincia, destacó vexillationes al alto Nilo (una de ellas en Thebae ya en 127) y a Nubia 422, así como en el bajo Nilo, como en el antiguo campamento de Babylonia 423* y en la vieja ciudad faraónica de Memphis (CIL III 14.1476; PARKER [1928] p. 112). También desde aquellos momentos, por las características políticas de la provincia egipcia, su comandante ya no fue un legado senatorial sino un prefecto ecuestre, que en la inmensa mayoría de las ocasiones era el mismo que el praefectus castrorum de la unidad 424*. Para obtener el mando de esta legión mientras estuvo en Aegyptus había que haber sido por lo menos dos veces centurión primopilo en otras legiones (DEVIJVER [1974] p. 459). Por la razón antes apuntada, la II Traiana, mientras estuvo en el país del Nilo, nunca contó con tribuno laticlavio (el segundo en el mando de una legión normal), ya que esos tribunos se extraían del orden senatorial (DEVIJVER [1974] p. 459). Igualmente, en Alejandría se haría cargo de algunas de las labores que había realizado su antecesora, la III Cyrenaica, como la de formar patrullas en misión policial que ayudasen al control de la capital de la provincia y de la zona del Delta del Nilo (DAVIES [1974] p. 323; BRUNT [1975] p. 132; HUZAR [1988] p. 632; AUBERT [1995] p. 258). Otras misiones de esta legión pasaron a ser el detener una posible invasión proveniente de Asia y asegurar el paso de mercancías entre el valle del Nilo y el Mediterráneo y viceversa (AUBERT [1995] p. 258). El nombre del campamento alejandrino provenía de que fue instalado en un barrio fundado por Octavio en el año

421

Dión LV 24, 3; CIL II 2.959; VI 1.567 (=XIV 4.473); X 1.783 (=ILS 5.919); XIII 1.802; AE 1979, 628; CAGNAT (1894b) p. 1078; RUGGIERO (Ed.)(1895i) p. 286; RUGGIERO (Ed.)(1895k) p. 400; LESQUIER (1918) p. 63, 67; RITTERLING (1924-1925) c. 1291, 1486, 1487, 1490; LOPUSZASKI (1938) p. 141, 142, 157; HOMO (1947) p. 181; GARZETTI (1960) p. 438; FITZ (1966b) p. 60; ALFÖLDY (1969) p. 73, 79, 248; KEPPIE (1973b) p. 814; DEVIJVER (1975) p. 63-64, n° 59; BIRLEY (1981) p. 19, 112; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 149; ECK (1985) p. 56; MOR (1986b) p. 270; SYME (1988b) p. 161; AYASO (1990) p. 110; SARTRE (1991) p. 384; AUBERT (1995) p. 257; ECK (1996) p. 133; BIRLEY (1997) p. 153; SARTRE (1997) p. 45; MÉLÉZEMODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TODISCO (1999) p. 21. 422 CIL III 42; LESQUIER (1918) p. 51, 410; GILLIAM (1956) p. 372; AUBERT (1995) p. 257. 423 LESQUIER (1918) p. 394. Babylonia había sido, en los tiempos del cambio de Era, un campamento legionario que albergó a la III Cyrenaica o a la XII Fulminata (cfr. ambas legiones en este mismo capítulo). 424 Aegyptus era considerado como propiedad personal del emperador y los miembros del orden senatorial sólo podían visitarlo (nunca quedarse) con un permiso especial del César. Por ello, el funcionario de más alto rango siempre era del orden ecuestre. Tác. Hist. I 11, 1; DOMASZEWSKI (1908) p. 121; LESQUIER (1918) p. 119-132; PARKER (1928) p. 188, 193, 196; HOMO (1936) p. 21, 136; LOPUSZASKI (1938) p. 139, 140, 142, 157, 158, 166; DE REGIBUS (1939) p. 69; ENSSLIN (1954) c. 1288, 1324; GILLIAM (1956) p. 365, 366 y ss.; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; PFLAUM (1960-1961) p. 16, 182; GILLIAM (1961) p. 389; FORNI (1969) p. 181; PASSERINI (1972) p. 414; DEVIJVER (1974) p. 459; DOBSON (1974) p. 416; OSIER (1974) p. 43; PETIT (1976) p. 6, 12; LETTA (1978) p. 7 y ss.; BIRLEY (1981) p. 8, 16, n. 8; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; DOBSON (1982) p. 322-337; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 330; JACQUES (1990a) p. 135-136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; SARTRE (1997) p. 42; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TOMLIN (1998) p. 249; HIDALGO DE LA VEGA (2000b) p. 43.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 108LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

30 a.C. al que llamó Nicopolis o Ciudad de la Victoria para conmemorar la suya sobre Marco Antonio y Cleopatra425*. En el invierno de 130/131 el emperador Adriano visitó Alejandría 426*, por lo que es de suponer que inspeccionaría el campamento de la II Tra. Quizá hacia 130, fue su comandante (praefectus legionis lo nombran las inscripciones) el prefecto M. Gavius Maximus (futuro comandante de la Guardia Pretoriana) y en 132-135 la legión formó parte del ejército que reprimió la sublevación judía de aquellos años 427. Es posible que durante esta guerra, al salir de su provincia, su prefecto ecuestre fuese substituido por un legado senatorial, pero no tenemos pruebas de ello. Desde su acantonamiento en el país del Nilo, quedaron asignadas a la II Tra. ciertas unidades de auxiliares, de las cuales se han podido identificar (para los años 143-144) las siguientes: las alae Apriana, Veterana Gallica, Vocontiorum, I Augusta Praetoria Lusitanorum, I Thracum Mauretana y las cohortes Scutata civium Romanorum, I Vlpia Afrorum equitata, I Apamenorum, I Flavia Cilicum equitata y II Commagenorum equitata 428. En ocasiones, cuando no había disponibles oficiales del orden ecuestre (BIRLEY [1983] p. 77), centuriones de la II Tra. mandaban interinamente algunas de estas unidades de auxiliares como sucedió con la cohors I Flavia Cilicum equitata, puesta a las órdenes de los centuriones T. Aridius Marcellinus (en 138/140) (CIL III 14.1472 [=ILS 8.910]; BIRLEY [1983] p. 80), Statilius Taurus (hacia las mismas fechas) (CIL III 6.025 [=ILS 2.615]; BIRLEY [1983] p. 81), Valerius Cordus (en 162) (CIL III 14.1474; BIRLEY [1983] p. 81), T. Aurelius Restitutus (en 166) (AE 1974, 664; BIRLEY [1983] p. 80) y Furius Diabo (en 212/218) (ILS 8.919; BIRLEY [1983] p. 81). Igualmente, en el año 183 en Syria, el centurión Sertina Iustus, también de la II Tra., mandaba un numerus Vocontiorum, seguramente una vexillatio del ala Vocontiorum, de guarnición habitual en Aegyptus (AE 1933, 214; DAVIES [1981] p. 209; BIRLEY [1983] p. 82 y 82, n. 19). Hacia 135 estaba mandada por el prefecto (praefectus legionis) Ti. Claudius Secundinus L. Statius Macedo, en 137 el comandante (praefectus castrorum) fue M. Oscius Drusus, entre 138 y 142 el comandante de la II Tra. era el prefecto (praefectus castrorum según las inscripciones) T. Flavius Virgilianus, en 150-153 lo fue C. Caerelius Se[...]a[...] (praefectus castrorum) y en 157 lo fue L. Iulius Crescens (también praefectus castrorum) 429. Desde mediados de este siglo II triunfó ya el reclutamiento local en las tropas de Aegyptus, siendo la inmensa mayoría de los legionarios de la II Tra. reclutados entre los habitantes de la misma provincia (un ejemplo en AE 1980, 895), lo que en opinión de T. Mommsen (1945, p. 401) hacía de esta legión la de menor prestigio del ejército porque al ser reclutada entre los habitantes del país, herederos de los indisciplinados soldados de los reinos helenísticos, la calidad de sus hombres dejaba mucho que desear. Sin embargo, a veces recibía el aporte de personal sacado de otros ámbitos, como quizás en el año 157, cuando, ante un licenciamiento especialmente numeroso (113 hombres a la vez) de legionarios de la II 430*, es posible que la legión egipcia fuese reforzada por un fuerte contingente extraído de la legión numídica, la III Augusta (PALAO VICENTE [1998a] p. 159). Combatió en la guerra pártica de Lucio Vero entre los años 163 y 166, posiblemente aún mandada por el prefecto L. Cintasius Cassianus, su comandante en 162 431 , aunque cabe la posibilidad de que, al salir de Aegyptus, como en el caso de su intervención en la represión de la rebelión judía de 132-135, fuese reemplazado a la cabeza de la legión por un legado senatorial. Hacia 162 fue prefecto (praefectus legionis) de la II L. Cominius Maximus y en 166 la mandaba el prefecto (praefectus castrorum) Attius

425

HANSON, A.E.(1980) p. 249; MOR (1986b) p. 274. En algunas fuentes, el campamento es también llamado Iuliopolis (HANSON, A.E.[1980] p. 249-254). 426 HANNESTAD (1944) p. 194; SYME (1988b) p. 164; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 50 (aunque éstos piensan que tal visita se produjo en los meses de julio-agosto de 130). 427 CIL XIV 4.471; AE 1971, 65; CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (1924-1925) c. 1488; LIFSHITZ (1969) p. 469; DEVIJVER (1974) p. 458; ISAAC y ROLL (1979b) p. 59; PFLAUM (1982) p. 32-33, n° 105 bis y 201; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 149; MANN (1983) p. 47; APPLEBAUM (1984) p. 39; BLOMMAERT (1989) p. 299; MOR (1990) p. 167-168; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 330; TODISCO (1999) p. 21. 428 LESQUIER (1918) p. 73, 76, 80, 84-93, 105. Para más información sobre las unidades de auxiliares asentadas en Aegyptus cfr. DARIS (1988) p. 743 y ss. y SPEIDEL (1988) p. 767 y ss. 429 CIL III 6.025; V 867 (=ILS 1.339); 14.1473; AE 1934, 232; 1955, 238; PIR2 letra C, p. 245, n° 1.015; PIR2 letra F, p. 180, 2 n° 395; PIR letra I, p. 204, n° 283; PIR2 letra O, p. 464, n° 153; RITTERLING (1924-1925) c. 1490, 1491; PARKER (1928) p. 193; LOPUSZASKI (1938) p. 157; ENSSLIN (1954) c. 1324; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 262-264 n° 109; FORNI (1969) p. 180; CAVENAILE (1970) p. 234, n° 526, p. 241, n° 637 y p. 251, n° 888; FITZ (1978a) p. 24; LETTA (1978) p. 9; PFLAUM (1982) p. 33. 430 AE 1955, 238; 1969/1970, 633; GILLIAM (1956) p. 359-375; FORNI (1969) p. 177-210; PALAO VICENTE (1998a) p. 159. A su vez, estos veteranos procedían de un reclutamiento extraordinario realizado en el año 132/133 en Italia central y Carthago (MANN [1963a] p. 145). 431 CIL III 14.1474 (AE 1896, 42); CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (1924-1924) c. 1490; LOPUSZASKI (1938) p. 157; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 149; ALSTON (1995) p. 72.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 109LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

Restitutus 432. Hacia 169, una vexillatio de esta legión fue temporalmente trasladada al norte de Italia para reforzar al ejército que combatía allí contra los invasores marcomanos 433. En los años siguientes, este destacamento sirvió también en Dalmatia, siendo el que estaba en 170 en Salona, la capital provincial, junto a otros de otras legiones, todos al mando de P. Aelius Amyntianus, centurión frumentario de la II Tra. 434*. En opinión de J. Lesquier (1918, p. 29), la II Tra. seguramente sirvió también en tierras de Raetia y Noricum en el ejército de Ti. Claudius Pompeianus, uno de los mejores generales de Marco Aurelio, su suegro. El año 170 marca la fecha ante quem (la post quem es 120) de un prefecto (praefectus legionis) de la II Tra. cuyo nombre nos es desconocido (CIL XIV 191; PFLAUM [19601961][I] p. 556-557, n° 211). Hacia el año 172 fue comandante de esta unidad, como praefectus castrorum, C. Pescennius Niger Iustus, uno de los futuros aspirantes al trono imperial en el año 193 (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 532). Aprovechando la ausencia de parte de la II Tra., los bucólicos (bucolici), habitantes de Bucolia, región pantanosa al este de Alejandría (OLIVA [1962] p. 119) se sublevaron en 174, siendo reprimida la sublevación por soldados llegados desde Syria con el gobernador de esa provincia y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis) C. Avidius Cassius Pudens (LESQUIER [1918] p. 29). Seguramente las tropas de la II que permanecían en la provincia colaboraron en la represión, aunque J. Lesquier (LESQUIER [1918] p. 28, 30) no está de acuerdo ya que piensa que toda la legión estaba entonces en el Danubio. En abril y mayo de 175, la II Tra., bajo el influjo del gobernador provincial C. Calvisius Statianus, apoyó el intento de sublevación del mencionado Avidius Cassius, pero muerto éste por sus hombres en Antioquía, volvió a la disciplina (GÖRLITZ [1962] p. 190, 196; SIJPESTEIJN [1971] p. 187; ASTARITA [1983] p. 92; GRIMAL [1997] p. 188). Tras esto, los soldados de la II Tra. hicieron morir a Avidius Maecianus, iuridicus de Alejandría e hijo del difunto (Dión LXXI 27, 1-3; GRIMAL [1997] p. 192, 194), mientras que Statianus fue objeto de la magnanimidad del emperador, que se contentó con enviarlo al exilio en una isla (Dión LXXII 28, 3; GRIMAL [1997] p. 3). Es probable que el apoyo de Statianus a la sublevación viniese del hecho de haber sido postergado tres años antes en beneficio de Tarrutenius Paternus en la elección de prefecto del Pretorio, al haber caído el anterior, M. Macrinius Vindex, en combate ante los marcomanos (BIRLEY [1987] p. 171). En 176, cuando Marco Aurelio viajó a Aegyptus realizó una vista al acantonamiento de la II Tra. (LESQUIER [1918] p. 30; BIRLEY [1987] p. 189; GRIMAL [1997] p. 197-198). En la última época de ese emperador uno de los que estuvo al mando de esta legión fue el praefectus castrorum Cominius Aticus (en 179/180) (CAVENAILE [1970] p. 242, n° 667; PFLAUM [1982] p. 33). Bajo el imperio de Cómodo (180-192) dos de los comandantes a cuyas órdenes estuvo la II Tra. (praefecti castrorum) fueron T. Voconius (en 184/185) y Valerius Festus435 y, probablemente también bajo Cómodo, sabemos de otro, pero de nombre desconocido (CIL VI 31.871; PFLAUM [1978a] p. 147-148, n° 4). Del año 184/185 es la primera mención de su apelativo de Germanica (CIL III 6.592 [=ILS 2.345]; III 14.137 [=ILS 8.998]; CAVENAILE [1970] p. 229, n° 355 y p. 308, n° 2.239), lo que puede indicar que seguramente lo hubiera conseguido por la intervención de sus hombres en las guerras danubianas de Marco Aurelio (ANGELI BERTINELLI [1983] p. 149 [con duda de si consiguió el apelativo en esta expedición o en la de 213 contra los alamanes]). Esto nos indicaría que la vexillatio que acudió a Europa debió de ser muy numerosa, habida cuenta que el apelativo le fue otorgado a toda la legión. La dinastía de los Severos y los años de la Anarquía Militar En 193-194, siendo gobernador de la provincia L. Mantennius Sabinus (193-194), apoyó a Pescennius Niger, su antiguo praefectus castrorum, entonces gobernador de Syria y aspirante oriental a la púrpura, en contra de L.

SIGNIFER LIBROS 432

CIL XIV 3.626 (=ILS 2.742); AE 1974, 664; LOPUSZASKI (1938) p. 157, 160; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 513-514, n° 189; CAVENAILE (1970) p. 227, nº 323) 433 LESQUIER (1918) p. 28, 69; RITTERLING (1924-1925) c. 1489; GÖRLITZ (1962) p. 137; ASTARITA (1983) p. 93; TODISCO (1999) p. 21. 434 CIL III 1.980 (=ILS 2.287); LESQUIER (1918) p. 29 (éste piensa que la II fue trasladada al completo y que Salona fue su base durante la expedición); SAXER (1967) p. 40-41, n° 71; WILKES (1969) p. 117; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 192; HERZ (1985) p. 428; RANKOV (1990b) p. 177; ŠAŠEL (1992c) p. 395. 435 CIL III 6.592 (=ILS 2.345); III 14.137 (=ILS 8.998); RITTERLING (1924-1925) c. 1491; LOPUSZASKI (1938) p. 157; CAVENAILE (1970) p. 229, n° 355 y p. 308, n° 2.239.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 110LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

Septimius Severus, gobernador de Pannonia Superior y candidato de las legiones danubianas, a la postre vencedor 436, pero no podemos asegurar que hombres de la II Tra. combatieran entre las fuerzas de Niger en las batallas que las enfrentaron a los partidarios de Septimio Severo (LESQUIER [1918] p. 30). Es muy posible la participación de al menos una vexillatio de la II Tra. en las dos guerras que Severo libró contra el Imperio Parto (194-196 y 197-199) (ALSTON [1995] p. 72). Bajo Septimio Severo es posible que uno de los comandantes de la II Tra. fuese el prefecto Alfenus Apollinaris (199-200) y en el año 200 lo era el praefectus castrorum Fulvius Plaudianus (CIL VI 1.063; CAVENAILE [1970] p. 252, n° 901). Septimio visitó Aegyptus en 199-200 (Dión LXXVI 13, 1; PLATNAUER [1918a] p. 122; HANNESTAD [1944] p. 195; CHRISTOL [1997] p. 24; DAGUET-GAGEY [2000] p. 301-302), por lo que es de suponer que inspeccionaría el campamento de la II Tra. En relación con las unidades de auxiliares dependientes de la II Tra., en el año 203 se constata la desaparición del ala Apriana y la asignación de una nueva, el ala Herculiana (LESQUIER [1918] p. 108). En 213 fue trasladada temporalmente al curso alto del Danubio, a Raetia, para reforzar al ejército de Caracalla en su guerra contra los alamanes 437. Según algunos autores (RITTERLING [1924-1925] c. 1318, 1369-1370, 1489; ANGELI BERTINELLI [1983] p. 149 [una de las posibilidades que apunta]; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 78; BLOMMAERT [1989] p. 305) fue ahora cuando recibió su título de Germanica, aunque, como ha quedado demostrado, ya lo portaba al menos desde época de Cómodo (180-192). Durante su permanencia fuera de Aegyptus volvió a estar mandada por un legado del orden senatorial, aunque no conocemos su nombre (CIL VIII 2.754 [=18.129]; CHRISTOL [1982] p. 160). De vuelta al país del Nilo, estableció su campamento en Alejandría, aunque muy probablemente este "nuevo" campamento sea el antiguo de Nicopolis, al que las fuentes dan el nombre de la ciudad junto a la que estaba instalado (CAGNAT [1894b] p. 1078). En 215 debió de participar en la represión de la revuelta de los ciudadanos de Alejandría, sublevados ante la arbitrariedad de Caracalla (Esparciano [SHA] Antonino Caracalla 6, 1-3; LESQUIER [1918] p. 27, 31). En ese año puede que la II Tra. estuviese bajo las órdenes del praefectus castrorum Theocritus, ya que J.F. Osier (1974, p. 39) identifica como praefectus castrorum en Aegyptus a un personaje de ese nombre mencionado por Dión Casio (LXXVIII 21, 1-2). Seguramente, en los años 216-217, uno de sus destacamentos se integró en el ejército con el que Caracalla volvió a la carga contra los partos (ALSTON [1995] p. 72). A principios del siglo III uno de sus comandantes fue el prefecto Ti. Claudius Secundinus (CIL V 867; AE 1934, 232; PIR2 letra C, p. 245, n° 1015; FITZ [1978a] p. 24). Bajo Septimio Severo (193-211) o Caracalla (198-217) es posible que otro de los comandantes de esta legión fuese el prefecto C. Manilius O... (CIL IX 2.704; PFLAUM [1960-1961][II] p. 718-719, n° 270). Tras el asesinato de Caracalla en abril de 217, no tuvo ningún problema para aceptar como emperador a Macrino y tras perecer éste a fines de junio o principios de julio de 218, a Heliogábalo (LESQUIER [1918] p. 32). Bajo este último emperador (218-222) fue comandante de la II Tra. ...us Claudianus, que fue prefecto o legado (PIR2 letra C, p. 162, n° 753; CAVENAILE [1970] p. 239, n° 599). Si ostentó este último grado es que la legión actuó durante un tiempo en esa época fuera de Aegyptus. Hacia 230 fue comandante de la II Tra., como praefectus castrorum, C. Iulius Verus Maximinus, el futuro emperador Maximino 438. En los años 231-232 un contingente de la unidad se integró en el ejército con el que Alejandro Severo combatió a los persas en Mesopotamia (LESQUIER [1918] p. 71; ENSSLIN [1939a] p. 70; ALSTON [1995] p. 72; POLLARD [1996] p. 252). Durante los años siguientes aceptó sin poner objeciones las proclamaciones imperiales de Gordiano I, Gordiano II, Pupieno, Balbino y Gordiano III (todas en 238); Filipo (en 244); Decio (en 249); Treboniano Galo (en 251); Emiliano, Valeriano y Galieno (todas en 253) (LESQUIER [1918] p. 33; BERSANETTI [1948] p. 258; LORIOT [1975] p. 699). Mediado ya el siglo III combatió a los blemmyos, una tribu del desierto egipcio, con el gobernador L. Mussius Aemilianus (258-261), y le apoyó en su proclamación imperial en 261 (LESQUIER [1918] p. 34; CARRIÉ [1998] p. 106). En el año 240/241 es posible que fuese el comandante de la II Tra. el prefecto Domitius Philippus (CAVENAILE [1970] p. 246, n° 801) y en fecha no determinada, a mediados del siglo III, fueron comandantes (praefecti castrorum) de esta unidad dos personajes, llamados Balbus y Marinus (éste antes del

SIGNIFER LIBROS 436

IGR I 1.062; LESQUIER (1918) p. 30; PLATNAUER (1918b) p. 152; HARRER (1920) p. 157; RITTERLING (19241925) c. 1489; CALDERINI (1949) p. 51; FITZ (1969b) p. 70; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 333; BASTIANINI (1988) p. 511. BURETH (1988) p. 490; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 437 CIL III 14.1382; AE 1892, 47; 1893, 125; CAGNAT (1894b) p. 1078; LESQUIER (1918) p. 31; RITTERLING (19241925) c. 1318, 1369-1370, 1489; CALDERINI (1949) p. 94; FITZ (1962) p. 101; OVERBECK (1976) p. 678; PLANCK (1976) p. 440; FITZ (1983b) p. 120, n° 495; OKAMURA (1984) p. 35-40; SCHÖNBERGER (1985) p. 412; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587; DRACK y FELLMANN (1988) p. 71; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78; TODISCO (1999) p. 21. 438 Her. VI 8, 1 (dice que mandó legiones); RITTERLING (1924-1925). 1491; LOPUSZASKI (1938) p. 180; ENSSLIN (1939a) p. 72; BELLEZZA (1964) p. 53; BALIL (1965a) p. 93; OSIER (1974) p. 133; LORIOT (1975) p. 669.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 111LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

año 247) (CAVENAILE [1970] p. 234, n° 474 y p. 277, n° 1.488). Para los tiempos de Galieno (253-268), se señala otro prefecto: Traianus Mucianus (LOPUSZASKI [1938] p. 166; YROMSKI [1995] p. 192-193). Se conoce otro prefecto más: Allius Hermolaus, pero para fechas totalmente desconocidas (DARIS [1960] p. 70). A mediados de este siglo III encontramos un ejemplo de otra de las actividades de la II Tra., la de escolta de autoridades, cuando hombres de esta legión cuidaron de la seguridad del corrector Vlpius Pasion en viaje de servicio por el país del Nilo (CARRIÉ [1998] p. 106). En la época de Victorino (269-270), usurpador en la secesión del tercio occidental del Imperio conocida con el nombre de "Imperio Galo", en cuyas monedas aparece nombrada (DOMASZEWSKI [1918] p. 113; WEBB [1933][V-2] p. 388, n° 13; ELMER [1941] p. 65; COHEN [1955][VI] p. 74-75, n° 59), es posible que una vexillatio de la II Tra. estuviese en la Gallia y desde allí pasara a Britannia (HOLDER [1982] p. 131). La razón de esta hipotética presencia es oscura, pero podría ser similar a la que sugieren A. Alföldi (1939b, p. 214) y E. Dbrowa (1993, p. 18) para explicar la también posible presencia de un destacamento de la X Fretensis, otra legión oriental, en Occidente: el que estos contingentes hubiesen pasado a Europa en 261 con el usurpador oriental M. Fulvius Macrianus y que tras su derrota fueran algunos de los 30.000 hombres que, en opinión de L. Pareti 439*, fueron incorporados al ejército de Galieno, del que posteriormente habrían desertado para pasarse al "Imperio Galo". N. Hodgson (1991, p. 89) es de la opinión de que el numerus Fortensium que, según la Notitia Dignitatum (ND Occ. XXVIII 13), estaba acantonado en Othona, en Britannia, a comienzos del siglo V, era posiblemente un destacamento de esta legión, llegado allí hacia el año 270. Las razones que sugiere P.H. Webb (1933 [V-2], p. 383) para la aparición del nombre de la II Tra. en las susodichas monedas son las de querer honrar de esta manera, con una emisión monetaria, a un destacamento de esta legión oriental estacionado en aquella época en Occidente, o la que él cree más verosímil, motivos de simple propaganda de un "emperador galo" que aspiraba a serlo de todo el Imperio. Tras el desastre de Valeriano frente a los persas en junio del año 260 y el ya mencionado de Macrinus en los Balcanes frente a las tropas de Galieno al año siguiente, la II Tra. reconoció de nuevo a éste durante breve tiempo para a continuación acatar el poder del reino de Palmira, rica ciudad caravanera de los confines de Syria, hasta ese momento vasalla y aliada de Roma que, aprovechando el vacío de poder en el este del Imperio, se apoderó de las tierras del tercio oriental del mismo, incluyendo las legiones que estaban de guarnición en aquellas provincias (LESQUIER [1918] p. 35). En 271, tras su período de sumisión a las órdenes de la reina Zenobia de Palmira, volvió a la disciplina romana por acción del enviado del emperador Aureliano, M. Aurelius Probus, futuro emperador 440, aunque Pareti (1955 [VI], p. 51) es de la opinión que ya en 262 Aegyptus se encontraba de nuevo bajo el poder central de Roma, señalando que entonces estaba allí de prefecto Aurelius Theodotus, uno de los generales fieles a Galieno. En el verano de 273 el emperador Aureliano se encontraba en Aegyptus (CHRISTOL [1997] p. 160), por lo que es de suponer que inspeccionara el campamento de Nicopolis. Como el conjunto de su provincia, en el verano de 276 apoyó la proclamación imperial de M. Aurelius Probus, entonces dux totius Orientis, frente al hermano del difunto emperador Tácito, el prefecto del Pretorio M. Annius Florianus (Zon. XII 29). L. Dupraz (1961, p. 269), citado por E. Gabba (1974, p. 91, n. 69), afirma que un destacamento de esta legión operó en la Gallia con el emperador Maximiano contra los bagaudas en 285-286 y que ese contingente era precisamente la legión Tebana 441* en la que militaba san Mauricio cuando fue martirizado con sus compañeros por su condición de cristiano. Durante el siglo III, esta legión, al igual que otras unidades del ejército imperial romano, recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que en aquellos momentos se encontraba ocupando el trono y que variaban según quien vistiese la púrpura. Para la II Tra. se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III y Galliena, por Galieno 442.

SIGNIFER LIBROS 439

PARETI (1955)(VI) p. 51. J. Lesquier (1918, p. 31) apoyaría esta teoría de manera indirecta al afirmar que la II Tra. acató la autoridad de Macrino en 260. 440 Siracusano (SHA) Probo 9, 5; LESQUIER (1918) p. 37; CALDERINI (1949) p. 215; HOMO (1904) p. 98, 200; ALSTON (1995) p. 72. 441 Cfr. legiones I Maximiana Thebaeorum y III Diocletiana Thebaeorum entre las legiones del Bajo Imperio. 442 Antoniniana: CIL III 12.057 (=ILS 2.319); BERSANETTI (1943) p. 83; FITZ (1983b) p. 70, n° 268. Severiana: CIL III 14.1382; AE 1893, 125; FITZ (1983b) p. 120, n° 495. Gordiana: IGR I 1.147; AE 1903, 228; FITZ (1983b) p. 163, n° 644. Galliena: CAVENAILE (1970) p. 229, n° 353 y p. 230, n° 398.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 112LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Traiana

Los años de las Tetrarquíasy los siglos IV y V Integrada en las tropas de Diocleciano participó en la represión de la revuelta de L. Domitius Domitianus en Aegyptus entre 295 y 298, durante la cual uno de sus destacamentos operó en la Thebaida, al sur del país del Nilo, y envió en 297 una vexillatio a las operaciones que el emperador occidental Maximiano desarrollaba en las provincias de las Mauretaniae, Numidiae y Africa Proconsular 443. Tras estas operaciones un destacamento de la II Tra. quedó acuartelado en Mauretania Tingitana y otro en la provincia hispana de la Baetica (ROMANELLI [1959] p. 503; LIVERMORE [1985] p. 25). El contingente de la Tingitana estuvo mandado en alguna ocasión por el prefecto Anastasius Fortunatus (RITTERLING [1924-1925] c. 1491). Bajo Diocleciano y según D. Hoffmann (1970 [I] p. 176, 192) y E. Demougeot (1975, p. 1113-1114 y 1114, n. 143), un destacamento de esta unidad daría origen a la legión bajoimperial de los Fortenses 444*, que tomaría su apelativo del segundo sobrenombre de la II Tra. Fortis. Por esos años, otros contingentes de esta legión fueron destinados al sur del país del Nilo, recibiendo cuarteles en Hermunthus, Apollinopolis Superioris, Ptolemais y Tentyra, en la recién creada provincia egipcia de Thebaida I (COSTA [1922] p. 1840; VAN BERCHEM [1971] p. 126; DUNCAN-JONES [1978] p. 547). En el año 300, el que estaba estacionado en Ptolemais estaba a las órdenes del prepósito Tinton (PLRE [I] p. 915), y el que tenía su campamento en Tentyra, formado por jinetes, estaba dirigido en el año 302 por el prepósito Macrobius (PLRE [I] p. 529). La misión de estas tropas destacadas en el sur era asegurar las fronteras contra las tribus nómadas y vigilar las rutas entre el Nilo y el mar Rojo (AUBERT [1995] p. 258). En tiempos de Diocleciano (284-305), la legio II Tra. aún contaba con sus promoti, sus jinetes legionarios, aunque desde los años de Galieno éstos les habían sido retirados a las legiones para agruparlos en un cuerpo central de caballería (VAN BERCHEM [1977] p. 542). La causa de esta pervivencia podría ser el gran alejamiento de las bases y de las zonas de actuación de la II Tra. de las regiones danubianas, donde operaba dicho cuerpo de caballería. También es posible que la II Tra. mantuviera guarniciones fuera de las provincias egipcias, como la que, mandada por el prepósito Possidonius, parece que estaba estacionada en 320 en la provincia de Hellespontus, nueva demarcación provincial desgajada de la antigua provincia de Asia, en la costa de la actual Turquía, quizá como vigilancia del estrecho del mismo nombre, o la que estaba en la provincia de Phrygia (también desgajada de la de Asia) hacia 303 a las órdenes del tribuno Zelicentius (PLRE [I] p. 717, 990). A principios del siglo V, la legio II Tra. estaba dividida en dos contingentes, ambos en Aegyptus, dentro del Imperio Romano de Oriente. Uno, a las órdenes del Comes Limitis Aegypti, estaba acuartelado en Parembole 445*, que desde la época de Diocleciano, había quedado enclavado en la nueva provincia de Aegyptus Iovia (ND Or. XXVII 19; CAGNAT [1894b] p. 1078; VAN BERCHEM [1952] p. 62), denominada simplemente Aegyptus a fines del siglo IV, y el otro, a disposición del Dux Thebaidos, tenía su base en Apollinopolis Superioris, en la provincia de Thebaida I, superponiéndose al sector guarnecido por la legión tardoimperial III Diocletiana (ND Or. XXXI 34; CAGNAT [1894b] p. 1078; BRENNAN [1980] p. 554). Este destacamento de Apollinopolis Superioris estaba mandado hacia el año 300 por el prepósito Leontius (PLRE [I] p. 499). No sabemos el destino final de esta unidad, pero si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aún aparece en la documentación la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó la disolución de las unidades de limitanei, en época de Justiniano I, en 545 446. Se desconoce el origen de los apelativos Pia y Fidelis, atestiguados en las monedas de Victorino (CAGNAT [1894b]. p. 1078) pero es posible que los recibiera en 175 por abandonar la causa del sublevado Avidius Cassius contra el emperador Marco Aurelio.

SIGNIFER LIBROS 443

CAGNAT (1913) p. 736; RITTERLING (1924-1925). 1318; COOPER (1968) p. 293; RACHET (1970) p. 255; WILLIAMS (1985) p. 82; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78. 444 Cfr. otros posibles orígenes de esta unidad en la entrada Fortenses, entre las legiones del Bajo Imperio. 445 Al parecer, este lugar es Nicopolis, el barrio de Alejandría donde habitualmente tenía su acuartelamiento, ya que este nombre significa en griego, precisamente, "campamento". 446 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 113LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III (de César) - Leg. III (de Lépido) - Leg. III (de M. Antonio) - Leg. III (de Octavio) Leg. III (de Pompeyo) - Leg. III Augusta

LEGIO III (de César) (cfr. legiones III Augusta, III Cyrenaica y III Gallica en este mismo capítulo) LEGIO III (de Lépido) (cfr. legiones III Augusta y III Cyrenaica en este mismo capítulo) LEGIO III (de Marco Antonio) (cfr. legiones III Cyrenaica y III Gallica en este mismo capítulo) LEGIO III (de Octavio) (cfr. legio III Augusta en este mismo capítulo) LEGIO III (de Pompeyo) (cfr. legio III Gallica en este mismo capítulo) LEGIO III AVGVSTA Liberatrix Pia Vindex Constans Perpetua Fidelis Origen y primeros años Legión de origen incierto. Es probable que fuera una de las legiones reclutadas por César entre los años 48 y 44 a.C. (años en los que fue cónsul) y que recibiría un número entre el I y el IIII, que eran los que correspondían a las legiones consulares (CAGNAT [1913] p. 140; PARKER [1928] p. 68; BRUNT [1971] p. 476; SEKUNDA y MacBRIDE [1996] p. 12). Combatiría con César en la guerra civil (puede que fuese la legio III que participó en la victoria cesariana en Munda [Hispania Vlterior] el 17 de marzo de 45 a.C. en la que combatió en el ala izquierda del dispositivo cesariano contra los últimos pompeyanos [BH 30]) y, a la muerte de éste en marzo de 44 a.C., a juzgar por su apelativo de Augusta, se integraría en el ejército de Octavio, su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero, el futuro Augusto (CAGNAT [1894b] p. 1073, n. 16; HAHN [1969] p. 210, n. 51). Los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C. intervino en la doble batalla de Philippi, en Macedonia, en el ejército de los miembros del Segundo Triunvirato, contra las tropas de los asesinos de César (CAGNAT [1894b] p. 1078; PARKER [1928] p. 264; JUNKELMANN [1986] p. 97). Tras ello quedó integrada en el ejército del triunviro M. Aemilius Lepidus, pasándose al ejército de Octavio en 36 a.C. 447*. Es posible, aunque no seguro, que combatiera el 2 de septiembre de 31 a.C. en Actium en las filas de Octavio contra las fuerzas de Marco Antonio (VAGLIERI [1895h] p. 815; KEPPIE [1984a] p. 138).

SIGNIFER LIBROS La primera época imperial

Tras la reorganización del ejército comenzada por Octavio en 30 a.C., a raíz del fin de las guerras civiles,

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 447

LE BOHEC (1989a) p. 337. Sería quizás una de la doce legiones lepidianas que Veleyo Patérculo (II 80, 1) nos informa que en esa fecha se pasaron a Octavio. En el caso de que, en efecto, la III fuese una de esas legiones, no tendría al completo sus efectivos pues Veleyo (Ibidem) se refiere a ellas como "semiplenis legionibus".

OTRA WEB DISTINTA DE 114LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

fue destinada a la provincia de Africa Proconsular, recibiendo cuarteles en Carthago, la capital provincial, donde estaba en el año 20 a.C. 448. Se le otorgaron como emblemas el capricornio y Pegaso (LE BOHEC [1990] p. 262; FEUGÈRE [1993] p. 261). El sobrenombre de Augusta lo recibió no antes del 16 de enero (quizá un 3 de mayo, en opinión de E. Albertini y P. Massiera [1939, p. 233]) de 27 a.C., que fue cuando Octavio recibió del Senado el suyo de Augusto. Quedó bajo el mando directo del procónsul senatorial de la provincia hasta que en la primavera de 39 el emperador C. Calígula la puso bajo las órdenes de un legado imperial (desconocemos el nombre del primero), al igual que el resto de las legiones del Imperio 449*, y que a la vez fue el gobernador del nuevo distrito militar de Numidia con el título de legatus Augusti pro praetore provinciae Africae (o Numidiae) (o exercitus Africae), aunque aún responsable en lo civil ante el procónsul 450. Esta interferencia entre las funciones del procónsul y las del legado legionario fue causa, según Tácito (IV 48, 2), de que la administración romana en la región no fuera tan eficiente como cabría esperar. Como era lo habitual en el Ejército romano, el legado recibió también el control de las unidades de auxiliares asignadas a la legión (LE GLAY y TOURRENC [1985] p. 147; LE BOHEC [1989b] p. 160, 165). Desde que se produjo esta separación del poder civil y militar en el Africa Proconsular, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador del distrito, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). El primer procónsul-comandante de la III Aug. (cuando incluso la unidad no había recibido aún su apelativo) del que tenemos noticia es L. Autronius Paetus, en los años 29-28 a.C., del que además sabemos que celebró un triunfo a su regreso a Roma, por lo que es de suponer que habría realizado operaciones militares mandando la legión III (THOMASSON [1969] p. 164; LE BOHEC [1989a] p. 123, 338). En 22 a.C. seguramente combatiría en alguna campaña bajo las órdenes del procónsul (hacia 22-21 a.C.) L. Sempronius Atratinus ya que éste celebró también un triunfo en Roma al año siguiente 451. Al mando del procónsul (hacia 21-20 a.C.) L. Cornelius Balbus (que asimismo triunfó en Roma al año siguiente) y partiendo probablemente de la región de Sabratha, en 20 a.C. combatió contra gétulos, musulamios y garamantes (cuya capital, Garama, alcanzó) de la región de Phazania, al sur de la Tripolitania, en el Africa Proconsular 452; en el año 1, cuando estaba a las órdenes del procónsul L. Caninius Gallus, hizo lo propio contra los marmáridas en Cyrenaica (ROMANELLI [1959] p. 182 y 182, n. 2; THOMASSON [1969] p. 165; LARONDE [1988] p. 1021; LE BOHEC [1989a] p. 124) y al año siguiente contra los nasamones en la misma provincia, esta vez a las órdenes del procónsul L. Cornelius Lentulus, que murió en el curso de la campaña 453. En los años 3 y 6 los procónsules L. Passienus Rufus y Cn. 448

CAGNAT (1894b) p. 1078; RITTERLING (1924-1925) c. 1494; BARADEZ (1953a) p. 26; PICARD (1959) p. 7; ROMANELLI (1959) p. 159; RACHET (1970) p. 71; DECRET y FANTAR (1981) p. 160; JUNKELMANN (1986) p. 97; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 53; CHERRY (1998) p. 40, 53. 449 Excepto las que estaban estacionadas en Aegyptus, cada una de las cuales estaba a las órdenes de un prefecto del orden ecuestre. Más adelante, otras unidades legionarias, desde su creación, solo recibieron mando ecuestre (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris, XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 450 Tác. Hist. IV 48, 1; Dión LV 23, 2; LIX 20, 7; CIL VIII 2.747; AE 1973, 564; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; CAGNAT (1913) p. 26, 122-123; RITTERLING (1924-1925) c. 1494-1495; ALBERTINI (1936) p. 483; HOMO (1936) p. 176; ALBERTINI (1950) p. 29; BARADEZ (1953a) p. 29; BIRLEY (1954) p. 212-213, n. 2; REIDINGER (1956) p. 48; SYME (1958) p. 1, 3; PICARD (1959) p. 9; ROMANELLI (1959) p. 247-248; HARMAND (1960) p. 140-141; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 922; PFLAUM (1962b) p. 1233; SYME (1965) p. 342; ALFÖLDY (1967a) p. 91; LE GLAY (1968) p. 204-205; RAVEN (1969) p. 57, 61; ECK (1970a) p. 5; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 31, 87; PASSERINI (1972) p. 221, 414; FAUR (1973) p. 258, 259; SPEIDEL (1973) p. 126; ALFÖLDY (1976) p. 268; DUVAL et al. (1979-1980) p. 47; DECRET y FANTAR (1981) p. 167, 189; THOMASSON (1982) p. 15, 22; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 551; FENTRESS (1985) p. 1376/23, 1376/32; BRUUN (1986) p. 21; WACHER (1987a) p. 88; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 348; LE BOHEC (1989b) p. 7, 21, 160; VISMARA (1989) p. 84; JACQUES (1990a) p. 135; LEPELLEY (1990) p. 78; FRANKE (1991) p. 3; LE GLAY (1991) p. 83; ŠAŠEL (1992b) p. 338-339; ELTON (1996) p. 16; BIRLEY (1997) p. 52, 209; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 17; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 54; DISE (1997) p. 274; PALAO VICENTE (1998a) p. 151, 152; DI VITA et al. (1999) p. 24, 38; PEREA YÉBENES (1999) p. 159; DAGUETGAGEY (2000) p. 65. 451 ROMANELLI (1959) p. 176; LE GLAY (1968) p. 203; THOMASSON (1969) p. 164; THOMASSON (1982) p. 9; LE BOHEC (1989a) p. 123; HINARD (1991) p. 34; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 16; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 48. 452 Plin. Nat. Hist. V 35-38; PARKER (1928) p. 91; GOODCHILD (1954) p. 56; ROMANELLI (1959) p. 176, 177; LE GLAY (1968) p. 203; RAVEN (1969) p. 59; THOMASSON (1969) p. 164; RACHET (1970) p. 71; FAUR (1973) p. 255; BAISTROCCHI (1988) p. 194; LE BOHEC (1989a) p. 123; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 16; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 48; DI VITA et al. (1999) p. 24. 453 ROMANELLI (1959) p. 112; LE GLAY (1968) p. 204; DESANGES (1969) p. 206; THOMASSON (1969) p. 165; FAUR (1973) p. 255; LE BOHEC (1989a) p. 124.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 115LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

Cornelius Lentulus Cossus (éste, que ejerció el mando entre 6 y 8, ganó por ello el sobrenombre de Gaetulicus) dirigieron otra vez sendas campañas contra los gétulos, en las que no es aventurado suponer que participara la legión III Aug. 454. En estos tiempos el procónsul tendría a sus órdenes, entre legionarios y auxiliares, a unos 20.000-25.000 hombres (RAVEN [1969] p. 58). En fecha indeterminada, pero antes de 14 (para unos en 6 y para otros el mismo año 14 455), pasó a establecer su cuartel en Ammaedara, en el corazón de los antiguos dominios gétulos, aunque manteniendo una cohorte rotacional, relevada anualmente, en Carthago, como escolta del procónsul y sirviendo en las oficinas de la administración provincial, aún cuando la región de acuartelamiento de la III Aug. fuera convertida más adelante en el distrito militar y luego provincia de Numidia 456. También los hombres de esta legión proveyeron de personal a los Estados Mayores de los gobernadores de Numidia (naturalmente) y de Cyrenaica, provincia ésta sin guarnición legionaria en su territorio (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 574, 586, 587, 613). Desde Ammaedara dos de sus misiones eran, por una parte, apoyar la existencia (hasta el año 40) del reino vasallo de Mauretania, al oeste de la provincia y, por otra, controlar los movimientos de las tribus que habitaban entre el desierto y la meseta actualmente tunecina y vigilar posibles incursiones desde el Saltus Aurasius, al suroeste (RAVEN [1969] p. 57; FAUR [1973] p. 257). En estos primeros años imperiales, la mayor parte de los soldados de la III procedía de las provincias occidentales más romanizadas, sobre todo de la Gallia Narbonensis (RAVEN [1969] p. 57). El año 14 los legionarios de la III Aug., en cumplimiento de otra de sus misiones, la de dotar a la región de buenas comunicaciones terrestres, construyeron la primera vía militar de la zona, uniendo por ella Ammaedara con Capsa y Tacapa, al sureste de la base legionaria 457. Esta estratégica ruta resultó ser decisiva en las posteriores operaciones contra Tacfarinas (BARADEZ [1949] p. 152; BARADEZ [1953a] p. 28). En ese momento (entre 12 y 15) era procónsul de Africa y, por tanto, jefe de la III Aug., L. Nonius Asprenas 458. Otros procónsules que ejercieron su cargo bajo el imperio de Augusto fueron M. Acilius Glabro (en 25 a.C.) (otro que fue premiado con un triunfo por sus victorias en Africa), C. Sentius Saturninus (en 13 a.C.), L. Domitius Ahenobarbus (en 12 a.C.), M. Licinius Crassus Frugi (en 9-8 a.C.), Cn. Calpurnius Piso (en 8 a.C.), P. Quinctilius Varus (en 8-7 a.C.), L. Volusius Saturninus (en 7-6 a.C.), Q. Africanus Fabius Maximus (en 6-5 a.C.), A. Caecina Severus (en 9 ó 10) y P. Sulpicius Quirinus (en fecha indeterminada) 459. Ya en los tiempos del emperador Tiberio, fueron procónsules L. Aelius Lamia (15-16) y A. Vivius Avitus (16-17) 460. Entre los años 17 y 24 participó con sus auxiliares y junto a la legión VIIII Hispana, trasladada desde Pannonia, en la represión de la sublevación del númida Tacfarinas, sucesivamente a las órdenes de los procónsules M. Furius Camillus (17-18), L. Apronius (18-21), Q. Iunius Blaessus (21-23) y P. Cornelius Dolabella (23-24) 461. En esta 454

CAGNAT (1913) p. 8; ROMANELLI (1959) p. 182; LE GLAY (1968) p. 204; FAUR (1973) p. 255-256; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 15; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 49. 455 LE BOHEC (1989a) p. 341-342, n. 73. J. Desanges (1957, p. 16) es partidario del año 6. 456 CIL VIII 2.532, 18.042; VAGLIERI (1895h) p. 817; PACHTERE (1916) p. 280; HOMO (1936) p. 152; RUGGIERO y MAZZARINO (1946) p. 350; ALBERTINI (1950) p. 37; LESCHI (1953) p. 195; TOWNSEND (1955) p. 61; PICARD (1959) p. 7; ROMANELLI (1959) p. 298; BALIL (1965a) p. 116; FREIS (1967) p. 32-33; LE GLAY (1968) p. 205; RAVEN (1969) p. 57, 72; RACHET (1970) p. 74, 78; FAUR (1973) p. 256; PFLAUM (1973) p. 60; DAVIES (1974) p. 313; LE GLAY (1977) p. 549-550; DUVAL et al. (1979-1980) p. 42, 51; DECRET y FANTAR (1981) p. 161; CAMPBELL (1984) p. 79; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; MANN (1988a) p. 110; LE BOHEC (1989a) p. 156, 333, 339, 370; LE BOHEC (1989b) p. 7, 21, 160; JACQUES (1990a) p. 145; LE BOHEC (1990) p. 175; LEPELLEY (1990) p. 79; BÉRARD (1991) p. 40; HINARD (1991) p. 34; LE GLAY (1991) p. 83; BEN ABDALLAH (1992) p. 11, 12, 13; DUVAL (1993) p. 23, 25, 26; GOLDSWORTHY (1996) p. 254; BEN ABDALLAH y LE BOHEC (1997) p. 41; BIRLEY (1997) p. 211; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 35; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 54; LE ROUX (1998) p. 82, 383; PALAO VICENTE (1998a) p. 152, 158; SAVINO (1999) p. 107; DAGUET-GAGEY (2000) p. 367. 457 BARADEZ (1949) p. 151; BARADEZ (1953a) p. 28; LE GLAY (1968) p. 216; RAVEN (1969) p. XXI y p. 60, 66; LENNOX MANTON (1988) p. 80; CHERRY (1998) p. 38; SAVINO (1999) p. 107. 458 Tác. Ann. I 56, 6; CIL VIII 5.205, 10.018, 10.023; ILS 151; PIR2 letra N, p. 367-368, n° 118; ROMANELLI (1959) p. 186; THOMASSON (1969) p. 165; THOMASSON (1982) p. 9; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 50-59, n° 1; LE BOHEC (1989a) p. 124, 343. 459 ROMANELLI (1959) p. 181-182, 224; THOMASSON (1969) p. 164-165; THOMASSON (1982) p. 8; ECK (1985) p. 108; LE BOHEC (1989a) p. 123-124, 338. 460 Tác. Ann. IV 13, 3; AE 1913, 40; 1936, 157; 1940, 69; ROMANELLI (1959) p. 229; DOBÓ (1968) p. 23-24; THOMASSON (1969) p. 165; THOMASSON (1982) p. 8, 9; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 59-69, n° 2 y 3; LE BOHEC (1989a) p. 124, 342, 347. 461 Tác. Ann. II 52; III 20-21; III 32; III 35; III 58, 1; III 72, 4; III 73-74; IV 13, 3; IV 23-25; CIL X 7.257 (=ILS 939); AE 1961, 107; CAGNAT (1894b) p. 1079; PACHTERE (1916) p. 274; RITTERLING (1924-1925) c. 1494; ROMANELLI (1959) p. 229, 238; DOBÓ (1968) p. 24; THOMASSON (1969) p. 165-166; RACHET (1970) p. 90 y ss.; THOMASSON (1982) p. 10; VOGEL-

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 116LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

guerra, el grupo de combate que formaba la III Aug. y sus auxiliares tenía, en opinión de V.A. Sirago (1988, p. 200), unos efectivos de alrededor de diez mil soldados. Durante las operaciones, la III Aug. operó dividida en columnas móviles apoyadas en puntos fortificados (BARADEZ [1953a] p. 28). Soldados de la III podemos identificarlos con los ”legionarios más rápidos” que el procónsul Apronius puso bajo el mando de su hijo Apronius Caesianus como parte de estas columnas móviles antes mencionadas, junto a un contingente de auxiliares de caballería e infantería (Tác. Ann. III 21, 4). En la época de mando de Apronius, una cohorte romana (¿de la III?), bajo el mando de un tal Decrius (¿tribuno?) fue cercada por los rebeldes junto al río Pagida y derrotada por la negligencia de sus hombres y pese al valor de su jefe, lo que le supuso ser diezmada por Apronius (Tác. Ann. III 20-21). Durante esta guerra, en 20, veteranos de esta legión ya licenciados se reintegraron al servicio activo formando un vexilla veteranorum que defendió el castellum de Tala contra el ataque de Tacfarinas (Tác. Ann. III 21, 2; KEPPIE [1973a] p. 9). El invierno de 22/23 fue especialmente duro para los soldados romanos, pues el procónsul Blaessus, en una decisión que se demostró acertada, no suspendió la campaña para que las unidades romanas se retiraran a sus cuarteles de invierno (Tác. Ann. III 74, 3-4). La medida dio excelentes frutos para los romanos (aunque todavía no acabó la guerra) y Blaessus fue aclamado por los soldados, al estilo de los antiguos generales republicanos, como imperator, lo que Tiberio consintió, siendo la última vez que se concedió tal título a alguien que no fuera un emperador o un miembro de la familia imperial (Tác. Ann. III 74, 4). Al acabar la guerra se produjo el hecho paradójico que mientras los procónsules Camillus, Apronius y Blaessus, sin haber acabado totalmente con Tacfarinas, fueron premiados cada uno con un triunfo (Tác. Ann. IV 23, 1), Tiberio se lo negó a Dolabella, lo que Tácito (Ann. IV 26, 1) atribuye a intrigas del todopoderoso prefecto del Pretorio, L. Aelius Seianus, que, sobrino del Blaessus, no quería ver la gloria de su tío empañada por el verdadero vencedor de la guerra. En relación con Seianus, durante el imperio de Tiberio, en los años de más poder del prefecto del Pretorio (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Hacia los años 27-30 el procónsul de la provincia de Africa y comandante de la III Aug. fue C. Vivius Marsus y también bajo el imperio de Tiberio otros que desempeñaron tal cargo fueron un desconocido (en algún momento entre 31 y 37), Ser. Cornelius Cethegus (en 34-35), C. Rubellius Blandus (en 35-36), y ya bajo Calígula, M. Iunius Silanus Torquatus (en 38-39) y L. Calpurnius Piso (en 39), entre los cuales está la duda de quién de ellos fue el último procónsul-comandante legionario 462. En este sentido, según Tácito (Hist. IV 48, 1) Calígula quitó a Silanus el mando de la legión debido a que el emperador no estaba en sus cabales y además tenía miedo de ese procónsul. Dión Casio (LIX 20, 7) afirma que quien perdió el mando de las tropas fue Calpurnius, ya que convenía que no tuviera mando militar pues su arrogancia le hacía, en opinión de Calígula, propenso a una sublevación. En cualquier caso, estas dos versiones cuadran mal con la personalidad del emperador, quien, por mucho menos, había hecho ejecutar a otros acusándolos de reales o supuestas conspiraciones. Aprovechando la postración en que habían quedado los nativos tras la derrota de Tacfarinas, los hombres de la III Aug., a las órdenes de Vivius Marsus, iniciaron las labores de medición de parcelas en una amplia zona al sur del actual país de Túnez para abrirlo a la colonización romana (LE BOHEC [1989a] p. 346). En 40 participó, junto a otras fuerzas llegadas desde Hispania, en la conversión en provincias romanas (desde el año 42, Mauretania Caesariensis y Mauretania Tingitana) del reino de Mauretania (RITTERLING [1924-1925] c. 1499; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 79; REBUFFAT [1992] p. 277, 287, 290). En 42, participó en las operaciones que Cn. Suetonius Paullinus, entonces posiblemente su legado, desarrolló contra las tribus mauritanas en el macizo del Atlas (Dión LX 9, 1; THOMASSON [1982] p. 3032). También en 42 otro de los que mandó esta unidad fue el legado Cn. Hosidius Geta, con el que también combatió en Mauretania (Dión LX 9, 1; LIEBENAM [1888] p. 302; THOMASSON [1982] p. 30-32). En 44 es posible que legionarios de la III permanecieran aún en tierras mauritanas (concretamente en la Tingitana), pues el entonces procurador de la demarcación, M. Fadius Celer, aparece nombrado como procurator Augusti pro legato

SIGNIFER LIBROS

WEIDEMANN (1982) p. 69-92, n° 4-7; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; SIRAGO (1988) p. 200; LE BOHEC (1989a) p. 124, 345, 347; GOLDSWORTHY (1996) p. 93; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 51. 462 Tác. Hist. IV 48, 1; CIL VIII 10.568 (=14.386); VIII 14.603 (=ILS 2.305); VIII 22.786a, f, k (=ILS 9.375); VIII 14.603 (=ILS 2.305); XVI 3.576 (=ILS 196); XIV 3.665 (=ILS 6.236); AE 1900, 39; 1948, 1; 1951, 84; PIR2 letra I, p. 357, n° 839; ROMANELLI (1959) p. 243, 247-248; THOMASSON (1969) p. 166; THOMASSON (1982) p. 9, 10, 15-16; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 92-117, n° 8-12; MANN (1983) p. 12; LE BOHEC (1989a) p. 124, 347, 348; CHERRY (1998) p. 71.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 117LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

(GOZALVES CRAVIOTO [1996] p. 263). Durante el imperio de Claudio, en opinión de J. Le Gall y M. Le Glay (1987, p. 180), a causa de nuevas incursiones de los gétulos por el sur de Africa Proconsular y el distrito militar de Numidia, la III Aug. posiblemente fuese puesta de nuevo, de manera excepcional, bajo el mando del procónsul de Africa, que era entonces el experimentado militar L. Livius Ocella Sulpicius Galba 463* (45-46), tras lo cual volvió a su régimen anterior. Bajo el imperio de Nerón (54-68), uno de los legados de la III Aug. fue C. Velleius Paterculus, descendiente del historiador del mismo nombre, bajo cuyo mando los hombres de la III realizaron obras de mejora en la red viaria de la provincia 464. En 65 es posible que los militares empleados por orden del emperador en buscar un tesoro al sur de Carthago fuesen legionarios de la III (Tác. Ann. XVI 3, 2; LE BOHEC [1989a] p. 349). A fines del verano o comienzos del otoño del año siguiente muy probablemente el contingente de dos mil soldados que llegaron a Alejandría procedentes de Lybia y que fueron lanzados sobre los judíos de la ciudad, en el curso de los disturbios que enfrentaron a las comunidades griega y judía de Alejandría, fueran hombres de la III Aug. (F.J. Bell. Iud. II 21 [II 494]; KEPPIE [1986b] p. 418; LE BOHEC [1989a] p. 349). Bajo los emperadores Claudio (41-54) o Nerón uno de los comandantes al mando de esta legión fue el legado M. Fabius Fabullus 465*. Cuando el 11 de marzo de 68 se produjo en las Galliae la rebelión del gobernador de la Lugdunensis C. Iulius Vindex, origen de los acontecimientos del año de los cuatro emperadores, al parecer Nerón tuvo la intención de trasladarla a Italia (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 223) pero, en vez de eso, la III Aug. apoyó (aunque sin mucho entusiasmo) la proclamación (aproximadamente en mayo) como emperador de su legado L. Clodius Macro, recibiendo de él el sobrenombre de Liberatrix en alusión a un presunto restablecimiento de la antigua libertad republicana, con la que Macro quería atraerse el apoyo de los romanos 466. El legado rebelde reclutó tropas con las que formó una nueva legión, la efímera I Macriana 467*, cuyo campamento nos es desconocido, pero del que cabe la posibilidad que se instalara en las cercanías del de la III Aug. o que ambas unidades lo compartieran, mediante una ampliación de la base de Ammaedara. Si sucedió realmente esto último, en ese caso la III Aug. tendría durante ese tiempo el mismo praefectus castrorum que su bisoña compañera, ya que sólo había uno de esos oficiales por cada acuartelamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 214), estando además asignado propiamente al campamento y no a ninguna de las dos legiones allí estacionadas468*. Sobre la legatura de la nueva unidad, una hipótesis sobre la misma es que Macro la confiara al único miembro del orden senatorial que estaba a sus órdenes: el tribuno laticlavio de la III Aug., su segundo en el mando. Muerto Macro (quizá a fines del verano de ese año) por orden del emperador Galba, la III Aug. se sometió a Galba, pero a comienzos del año 69 se declaró partidaria de Otón, su sucesor imperial y, desaparecido éste en abril, en julio su nuevo legado C. Calpetanus Rantius Quirinalis Valerius Festus, se pronunció por T. Flavius Vespasianus, el candidato de las legiones orientales, haciendo Festus asesinar al procónsul provincial, L. Calpurnius Piso, desafecto a dicho candidato469 y partidario del entonces emperador Vitelio.

463

Al llegar al poder en abril de 68 cambiaría su praenomen de Lucius por el de Servius y acortaría su nombre, según nos informa Suetonio (Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 464 CIL VIII 10.311; THOMASSON (1969) p. 179; THOMASSON (1973b) c. 316; CEBEILLAC-GERVASONI (1982) p. 83-84; LE BOHEC (1989a) p. 124, 349; FRANKE (1991) p. 44-45, 324; DEMOUGIN (1992) p. 112. 465 PIR2 letra F, p. 100, n° 32; THOMASSON (1969) p. 179; LE BOHEC (1989a) p. 124, 349. Para Le Bohec (1989a, p. 145) la legatura de este hombre es dudosa. 466 CAGNAT (1913) p. 34, 142; RITTERLING (1924-1925) c. 1495; ROMANELLI (1959) p. 279, 280; BURIAN (1960) p. 168; THOMASSON (1969) p. 179; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 318; RACHET (1970) p. 145; THOMASSON (1973b) c. 316; BESSONE (1979) p. 40; NICOLAS (1979) p. 436; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 216; WELLS (1986) p. 160; LE BOHEC (1989a) p. 124, 349, 351, 352; BIANCHI (1990) p. 152, 153; FRANKE (1991) p. 45, 324; MURISON (1993) p. 15; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 18; PITILLAS SALAÑER (1997) p. 61. 467 Cfr. legio I Macriana en este mismo capítulo. 468 PARKER (1928) p. 191; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta la época de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a estacionar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI [1938] p. 139; OSIER [1974] p. 57). 469 Tác. Hist. I 11, 2; IV 49, 1; CIL V 531 (=ILS 989); AE 1990, 802; CAGNAT (1894b) p. 1079; RITTERLING (1924-1925) c. 1495; REIDINGER (1956) p. 48; ROMANELLI (1959) p. 286; HARMAND (1969) p. 143; ALFÖLDY (1968a) p. 134; DOBÓ (1968) p. 33-35; LE GLAY (1968) p. 213; THOMASSON (1969) p. 179; ECK (1970a) p. 113, 246; RACHET (1970) p. 146; BOSWORTH (1973) p. 67, 69; THOMASSON (1973b) c. 316; CAMPBELL (1975) p. 30; WELLESLEY (1975) p. 119; BENGSTON (1979) p. 49; ECK (1983a) p. 224; SYME (1983b) p. 362; WELLS (1986) p. 165; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 124, 350, 352; BIANCHI (1990) p. 154; FRANKE (1991) p. 45-47, 324; MURISON (1993) p. 53.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 118LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

Las dinastías Flavia y Antonina En los años 69-70, mandada por Festus, combatió contra la tribu de los garamantes, que había aprovechado el desorden del año anterior para atacar la región de Leptis Magna 470* y en 75 dejó Ammaedara y cambió su cuartel permanente a Theveste, aún dentro de la región gétula y sin abandonar el distrito militar de Numidia 471. Es posible que en su nueva base ya hubiera estado establecido con anterioridad un destacamento de la III (DESANGES [1957] p. 17) y seguramente de este período date la construcción o restauración de la carretera entre la nueva base y Carthago (CIL VIII 22.173 [=ILS 5.835]; DREW-BEAR y ECK [1976] p. 295). El viejo campamento se convirtió en una colonia de veteranos: la Colonia Flavia Augusta Aemerita (sic) Ammaedara (CIL VIII 308 [=ILS 6.786]; PFLAUM [1973] p. 60; LEPELLEY [1990] p. 82; DUVAL [1993] p. 25). Una de las principales misiones de la III Aug. desde su nuevo campamento fue el control del Saltus Aurasius y a ese fin estuvo dirigida la instalación desde esa época de un contingente legionario un poco más al oeste, en Mascula, a medio camino entre su recién estrenado campamento y el futuro de Lambaesis (LESCHI [1953] p. 195; LE GLAY [1968] p. 218). En el año 70, algunos hombres de las legiones disueltas por su defección durante la revuelta de Iulius Civilis de 69-70 en Germania 472* fueron reencuadrados en esta legión (SYME [1936] p. 184 y ss.; MANN [1983] p. 13). Durante la dinastía de los Flavios, algunos de los legados que mandaron la III Aug. fueron Cn. Domitius Afer Titius Marcellus Curvius Tullus (71-72), Cn. Domitius Afer Titius Marcellus Curvius Lucanus (hacia 72), Sex. Sentius Caecilianus (73-75), Q. Egnatius Catus (75-77), Septimius Flaccus (77-79), Cn. Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus (¿79-80?), C. Tullius Capito Pomponianus Plotius Firmus (¿hacia 80?), L. Tettius Iulianus (80-83), C. Octavius Tidius Tossianus L. Iavolenus Priscus (83-84), Rogatus (¿84-86?) y Helvidius Priscus (bajo Domiciano [81-96]) 473. Es posible que otro legado en época de Vespasiano, hacia los años 71-73, hubiese sido M. Hirrius Fronto Neratius Pansa (RÉMY [1988] p. 186, n° 156 y p. 140, n° 156; HEIL [1989] p. 165 y ss.) y quizás otro, ahora bajo Domiciano, fuese A. Annius Camars (CIL XII 670; THOMASSON [1969] p. 180; ECK [1970a] p. 229, 247; ECK [1983a] p. 200, 224). Bajo el mando del ya mencionado Sentius Caecilianus, que recibió para la ocasión el título de legatus propraetore (...) III Augustae utriusque Mauretaniae, reprimió en 75 algunos disturbios en las Mauritaniae 474*. Entre 83 y 86 es posible que legionarios de la III fuesen puestos a las órdenes del C. Velius Rufus, tribuno de la XIII cohorte urbana (entonces de guarnición en Carthago), que recibió el título de dux exercitus Africi et Mauretanici ad nationes quae sunt in Mauretania comprimendas, para que reprimiera en las Mauretaniae algunos disturbios (AE 1903, 368; ILS 9.200; BENSEDDIK [1979] p. 147; LE BOHEC [1989a] p. 355; KENNEDY [1983b] p. 191). Con Septimius Flaccus participó en 470

Desde la creación del distrito militar de Numidia, el legado del mismo no tenía jurisdicción sobre esta región del Africa Proconsular salvo en caso de extremo peligro (DI VITA et al. [1999] p. 24-25). Asimismo, durante esta campaña los romanos encontraron una ruta más corta para penetrar en la Phazania (Plin. Nat. Hist. V 5, 38; DI VITA et al. [1999] p. 24). 471 Tác. Hist. IV 50, 1-4; CAGNAT (1894b) p. 1078, 1079; GSELL (1894) p. 236; PACHTERE (1916) p. 282, 283; HOMO (1933) p. 366; HOMO (1936) p. 176; RUGGIERO y MAZZARINO (1946) p. 350; BARADEZ (1949) p. 152; ROCH (1952) p. 11; BARADEZ (1953a) p. 29; LESCHI (1953) p. 195; GOODCHILD (1954) p. 56-57; LHOTE (1954) p. 67; DESANGES (1957) p. 17; PICARD (1959) p. 7; ROMANELLI (1959) p. 288 y ss., 318; GARZETTI (1960) p. 242, 257; HARMAND (1960) p. 268; LE GLAY (1968) p. 215, 217; RAVEN (1969) p. 68, 72; RACHET (1970) p. 152; PFLAUM (1973) p. 60; JANON (1977) p. 479; DECRET y FANTAR (1981) p. 171; JANON (1982) p. 58-60; MANN (1983) p. 160; CAPELLI (1988a) p. 1598; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 353; LE BOHEC (1989b) p. 7; LEPELLEY (1990) p. 79; LOMAS SALMONTE (1990) p. 22; JANON (1991) p. 482; BEN ABDALLAH (1992) p. 16; DUVAL (1993) p. 25; BEN ABDALLAH y LE BOHEC (1997) p. 41; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 18, 35; KEPPIE (1997) p. 98; CHERRY (1998) p. 41; LE ROUX (1998) p. 82, 383; PALAO VICENTE (1998a) p. 152; DI VITA et al. (1999) p. 24; SAVINO (1999) p. 108; DAGUET-GAGEY (2000) p. 367. 472 I Germanica, IIII Macedonica, XV Primigenia y XVI Gallica (cfr. todas estas unidades en este mismo capítulo). 473 CIL III 9.960; VIII 1.851, 10.116, 10.119; ILS 991; AE 1942/1943, 35; 1957, 175; 1983, 773; PIR2 letra D, p. 49-50, n° 152; LIEBENAM (1888) p. 303-305, n° 2-6; PACHTERE (1916) p. 281; LESCHI (1953) p. 191-193, 194, 195; ROMANELLI (1959) p. 304; ALFÖLDY (1968a) p. 133, 134; ALFÖLDY (1968b) p. 108; LE GLAY (1968) p. 213; BIRLEY, A.R.(1969) p. 255 y 255, n. 37; THOMASSON (1969) p. 179-180; ECK (1970a) p. 115, 118, 119, 121, 122, 123, 129, 130, 133, 136, 229, 243, 246, 247; ECK (1970b) p. 68; ALFÖLDY y HALFMANN (1973b) p. 349; BOSWORTH (1973) p. 62; THOMASSON (1973b) c. 316-317; CAMPBELL (1975) p. 29; HOUSTON (1977) p. 39, 61; NICOLS (1978) p. 135; BIRLEY (1981) p. 213-214; ECK (1983a) p. 224; JONES (1984) p. 132; LE BOHEC (1989a) p. 124-125, 353-355; FRANKE (1991) p. 47-58, 313, 314, 324; TOMLIN (1992) p. 144; YROMSKI (1995) p. 182; SOUTHERN (1997) p. 112. 474 CIL IX 4.194 (=ILS 8.969); AE 1941, 79; HOMO (1933) p. 403; BENSEDDIK (1979) p. 147; ALFÖLDY (1985b) p. 99. En este sentido, M. Euzennat (1989, p. 172) piensa que no tuvo los dos mandos a la vez, sino que una vez que terminó su labor como legado de la III Aug. le fue encomendado el asunto de las Mauretaniae. Mientras fue legado de la III, en colaboración con Q. Iulius Cordinus Rutilius Gallicus, otro alto funcionario imperial, Sentius Caecilianus fijó límites fronterizos en la región de la Tripolitania, en el Africa Proconsular (SAVINO [1999] p. 122, n. 156 y 157).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 119LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

operaciones en el desierto líbico, entre ellas una misión de exploración que, partiendo desde la costa libia, atravesó las tierras de los garamantes y en una expedición de tres meses alcanzó el África negra, el país que las fuentes literarias llaman Aethiopia (¿las montañas de Tibesti?), y en 87, mandada por el legado Cn. Suellius Flaccus, llevó a cabo una campaña contra la tribu de los nasamones en las cercanías del límite con la provincia de Cyrenaica 475. Otro de los comandantes de la III Aug., en fecha desconocida entre 85 y 98, fue el legado Iulius Maternus 476*. En época de Domiciano, en 86-88 (contra los dacios) o en 90-92 (contra los sármatas) una vexillatio de la III, ¿quizá a las órdenes del praefectus castrorum M. Insteius Valens?, se desplazó a Moesia Superior, señalándose su presencia en la localidad de Scupi, donde algunos reclutas locales completaron el contingente (DUŠANI [1996] p. 46, 47). Aunque la provincialización en el reclutamiento de las unidades se impondría en el Ejército romano en época de Adriano (117-138), ya en el siglo I la procedencia de los reclutas de la III Aug. era en su inmensa mayoría africana (RAVEN [1969] p. 57; CHAUSA SÁEZ [1997] p. 75). Aproximadamente hacia el año 100, y tras un posible estacionamiento poco duradero en Thamugadi (que A. Chausa Sáez [1997, p. 51] descarta), trasladó su campamento permanente, con una extensión de 23'94 has., a Lambaesis, en la misma Numidia, donde ya mantenía un contingente (una cohorte completa 477) desde el año 81, y desde esa base destacó contingentes por toda la región, incluida Thamugadi 478. La principal razón de este traslado, lo mismo que había pasado con el cambio de Ammaedara a Theveste, fue el mejor control del Saltus Aurasius (BARADEZ [1949] p. 153). Al igual que había sucedido con Ammaedara, el desmilitarizado campamento de Theveste fue transformado en colina civil (PFLAUM [1973] p. 61). A poca distancia de la fortaleza legionaria de Lambaesis se han documentado dos pequeños campamentos, uno al noroeste y otro al sureste de la misma, que quizá albergaron a los legionarios de la III mientras se procedía a la construcción del acuartelamiento definitivo (JANON [1977] p. 478-480). En torno al año 100 un destacamento de la III Aug. estaba estacionado en Casae, a 20 kms. al noreste de Lambaesis, asignado a labores de policía (CIL VIII 4.322; CHAUSA SÁEZ [1997] p. 46). Hacia 103 tropas de la III Aug. seguramente serían puestas a las órdenes del procurador de Mauretania Tingitana P. Blessius Betuinianus L. Marius Memmius Sabinus pues en una inscripción aparece mencionado como procurator pro legato, título que no le correspondería si sus tropas hubiesen constado únicamente de unidades de auxiliares (CIL VIII 9.990 [=ILS 1.352]; ROMANELLI (1959) p. 329-330; THOMASSON [1969] p. 199). No sabemos para qué fueron usadas, seguramente para repeler la enésima incursión de las tribus fronterizas. En los años 105-106 envió una vexillatio a la Segunda Guerra Dácica de Trajano a donde llegó vía Scupi (Moesia Superior), mandada por el praefectus castrorum M. Insteius Valens (AE 1977, 730; RITTERLING [1924-1925] c. 1282; MANN [1983] p. 13, 55; LE BOHEC [1989a] p. 132, 149). Sobre este contingente, otros autores (cfr. supra) piensan que actuó en los Balcanes en época de Domiciano. De los hombres que formaban el mencionado contingente, una parte no volvió al norte de Africa al ser transferidos a diversas unidades danubianas (MANN [1983] p. 55). 475

Dión LXVII 4, 6; PIR2 letra S, p. 277, n° 689; CAGNAT (1894b) p. 1079; ROMANELLI (1959) p. 303; GARZETTI (1960) p. 301; LE GLAY (1968) p. 213-214, 216; THOMASSON (1969) p. 180; ECK (1970a) p. 137, 246; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 34; THOMASSON (1973b) c. 317; CAMODECA (1982) p. 139; ECK (1982) p. 312-314; DORUIU-BOIL (1985) p. 199; BAISTROCCHI (1988) p. 195; LE BOHEC (1989a) p. 125, 354; FRANKE (1991) p. 58-60, 324; GOLDSWORTHY (1996) p. 92; SAVINO (1999) p. 109. 476 CAGNAT (1913) p. 42, 43; THOMASSON (1969) p. 180; Otras opiniones (LE BOHEC [1989a] p. 354; SAVINO [1999] p. 109) sugieren que este Maternus era un militar (no legado) o un simple mercader ("quizá un mercader de Leptis Magna interesado en el comercio transahariano", dice de él E. Savino) que dirigió una expedición a través del desierto hacia el África negra en esos años, que según E. Raven (1969, p. 63) quizá alcanzara el lago Chad. R. Rebuffat (1982, p. 491) también expresa alguna duda sobre la condición de militar de Maternus. La misión de Maternus partiría, según M. Baistrocchi (1988, p. 195) desde Leptis Magna en 86. 477 JANON (1982) p. 58; LE BOHEC (1989a) p. 354, 363. 478 AE 1954, 137; CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1895h) p. 817; NISSEN (1904) p. 18; PACHTERE (1916) p. 282; HOMO (1936) p. 176; RUGGIERO y MAZZARINO (1946) p. 350; HOMO (1947) p. 255; BARADEZ (1949) p. 153; ROCH (1952) p. 12; BARADEZ (1953a) p. 30, 31; LESCHI (1953) p. 191-193; LHOTE (1954) p. 67; PICARD (1959) p. 7; ROMANELLI (1959) p. 301, 318, 319, 320; LE GLAY (1968) p. 213, 218; RAVEN (1969) p. 68-69, 73; JANON (1973) p. 193-254; PFLAUM (1973) p. 61; MANN (1974) p. 456; LE GLAY (1977) p. 549, 550; JANON (1977) p. 479, 483; DELBRÜCK (1980) p. 142; DECRET y FANTAR (1981) p. 171; LASSUS (1981) 16; CIZEK (1983) p. 264; MANN (1983) p. 160; JONES (1984) p. 149; BRBULESCU (1987) p. 99; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 376, 399; WACHER (1987a) p. 70; CAPELLI (1988b) p. 1697; CAPUTO (1988b) p. 1667; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989b) p. 7, 92, 162; LEPELLEY (1990) p. 79, 81, 84; LOMAS SALMONTE (1990) p. 59; JANON (1991) p. 482; LÓPEZ MONTEAGUDO y ASOREY GARCÍA (1993) p. 49; BRETHES (1996) p. 58; DUŠANI (1996) p. 47; BIRLEY (1997) p. 209; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 19, 32, 34, 44; GRIMAL (1997) p. 100; CHERRY (1998) p. 44, 122, 124; LE ROUX (1998) p. 82, 383; PALAO VICENTE (1998a) p. 152, 157 y 157 n. 45; PEREA YÉBENES (1999) p. 368; DAGUET-GAGEY (2000) p. 367.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 120LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

Entre 100 y 110, una de las misiones de los legados de la III Aug. fue la de delimitar los territorios en los que debían establecerse algunas de las tribus fronterizas de la zona, como en el caso de los nybgenos y de los musulamios (LE GALL y TOURRENC [1985] p. 107). Durante los imperios de Nerva y de Trajano, varios de los hombres que mandaron la III Aug. fueron los legados Q. Fabius Barbarus Valerius Magnus Iulianus (en 97-98), M. Acutius Iustus (98-100), L. Munatius Gallus (99-103), L. Minicius Natalis (en 103-106), A. Larcius Priscus (hacia 106-110), L. Stertinius Quintilianus Acilius Strabo C. Curiatus Maternus Clodius Nummus (en ¿114?-116) y T. Sabinius Barbarus (en 117) 479. Algunos de estos hombres ocuparon el consulado en ausencia, sin abandonar su mando en Numidia, como fueron los casos de A. Larcius Priscus (consul suffectus en 110), de L. Stertinius Quintilianus Acilius Strabo C. Curiatus Maternus Clodius Nummus (quizá consul suffectus en 114) y de T. Sabinus Barbarus (consul suffectus en 117) (SYME [1958] p. 3, 5-6). Durante la Guerra Pártica (114-117) de Trajano, una vexillatio de la III Aug. operó en Oriente, donde cubrió sus bajas con reclutamientos en la zona (MANN [1983] p. 13). A comienzos del imperio de Adriano, en 118, los disturbios que se declararon en las Mauretaniae fueron sofocados por la acción del amigo y enviado especial del emperador, Q. Marcius Turbo Fronto Publicius Severus, quien, a juzgar por su título de praefectus et prolegatus, debió contar entre sus hombres con soldados legionarios (AE 1946, 113), lo más seguro que de la III Aug. Hacia 118-119, sendos contingentes de esta legión estaban destacados, uno en la región danubiana, donde había problemas con los sármatas roxolanos que fueron resueltos por el enviado de Adriano, nuevamente Q. Marcius Turbo Fronto Publicius Severus, y otro en Aegyptus, seguramente relacionado con la represión de las revueltas judías de los últimos tiempos de Trajano (RITTERLING [1924-1925] c. 1500; MANN [1983] p. 15, 40, 45). En opinión de J.F. Gilliam (1956, p. 363), este último contingente acabaría siendo absorbido orgánicamente por la legión II Traiana. En los años 119-122 un destacamento de esta legión fue trasladado temporalmente a Britannia para intervenir en las labores de represión de la revuelta de los brigantes (CIL VIII 14.400; RITTERLING [19241925] c. 1289; SAXER [1967] p. 59, n° 114; FRERE [1987] p. 123). Entre 121 y 123, el comandante de la legión era el legado P. Metillius Secundus Pontianus, en 125-126 lo era Sex. Iulius Maior, en 126 lo era alguien del que sólo conocemos parte de su nombre: ...uarius..., y en 128, cuando desempeñaba la legatura Q. Fabius Catullinus, la III Aug. recibió la visita del emperador Adriano en su campamento de Lambaesis el 1 de julio, y para él realizó, junto a sus unidades de auxiliares, una exhibición de destreza militar, quedando Adriano tan satisfecho que elogió a las tropas en un discurso y las premió con un donativum 480, aunque Adriano no pudo revistar a todos los hombres de la legión, por estar muchos de ellos destacados en puestos alejados de Lambaesis (BARADEZ [1949] p. 154, 155; LEPELLEY [1990] p. 84). En el momento de la visita dependían de la III Aug. las siguientes unidades de auxiliares: un ¿ala Hispanorum?, el ala I Pannoniorum, y las cohortes I Flavia equitata, II Flavia Afrorum, II Hispanorum y VI Commagenorum equitata (LE GLAY [1977] p. 550-551; LE BOHEC [1989b] p. 33-47, 67-70, 73-76, 79-82, 84-85). Aproximadamente tres años antes de esta visita, y como consecuencia de necesidades militares en tierras orientales, una cohorte completa y cuatro hombres por centuria de la III Aug. (unos 840 hombres en total) fueron trasladados a Oriente a una legio III 481, según M. Mor (1986a, p. 585) a la III Cyrenaica, necesitada de refuerzos ante las dificultades de reclutamiento que encontraba en su zona y según M. Le Glay (1977, p. 550) a la III Gallica. En 123 ó 124, P. Metilius Secundus Pontianus fue consul suffectus, por 479

CIL II 4.509=6.145 (=ILS 1.029); VIII 2.355, 2.478, 17.891 (=ILS 1.055); VIII 22.348, 23.166; 28.073b (=ILS 5.958b); EE VI, 696; ILS 284, 5.959; AE 1908, 237; 1969/1970, 612; 1995, 1.724; PIR2 letra A, p. 14, n° 83; PIR2 letra A, p. 16, n° 100; PIR2 letra M, p. 292-293, n° 619; LIEBENAM (1888) p. 305, n° 7; REIDINGER (1956) p. 68; ROMANELLI (1959) p. 315, 316, 322; SYME (1965) p. 343; ALFÖLDY (1967a) p. 21; DOBÓ (1968) p. 105-106; THOMASSON (1969) p. 180-181; ECK (1970a) p. 148, 152, 154, 158, 160, 161, 163, 164, 166, 168, 178, 180, 182, 184, 247; GAYRAUD (1970) p. 352; THOMASSON (1973b) c. 317; CAMPBELL (1975) p. 29; PFLAUM (1978a) p. 16-17, n° 9; BIRLEY (1979) p. 500; BIRLEY (1981) p. 236; CAMODECA (1982) p. 122; ECK (1982) p. 326-361; LE ROUX (1982b) p. 456-457; LICORDARI (1982) p. 17; REYNOLDS (1982) p. 681; ECK (1983a) p. 225; BIRLEY (1988b) p. 101; LE BOHEC (1989a) p. 125, 371, 376; FRANKE (1991) p. 61-68, 324-325; YROMSKI (1995) p. 193-194; WILKINS (1993) p. 202; BIRLEY (1997) p. 93, 209; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 51; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 8. 480 CIL VIII, 2.532, 18.042; VIII 2.692; ILS 2.487; AE 1920, 37; 1950, 58; 1985, 873; 1995, 1.652; LIEBENAM (1888) p. 307308, n° 10-11; CAGNAT (1894b) p. 1079; HENDERSON (1923) p. 98; RITTERLING (1924-1925) c. 1497; HOMO (1936) p. 152; SYME (1938) p. 182; RUGGIERO y MAZZARINO (1946) p. 351; HOMO (1947) p. 197, 199; BARADEZ (1949) p. 155; ROMANELLI (1959) p. 319, 337, 338; FITZ (1966b) p. 68; THOMASSON (1969) p. 181-182; ECK (1970a) p. 190, 191, 193, 195, 197, 199, 200, 201, 202, 229, 247; THOMASSON (1973b) c. 317; CAMPBELL (1975) p. 29; LE GLAY (1977) p. 355; ALFÖLDY (1982) p. 358; FITZ (1982b) p. 328; ECK (1983a) p. 157, 158, 160, 162-165, 225; CAMPBELL (1984) p. 77-80, 184; PFLAUM (1985) p. 410; WELLS (1986) p. 208; SYME (1988b) p. 162; LE BOHEC (1989a) p. 125, 372, 376, 377; FRANKE (1991) p. 68-71, 325; WILKINS (1993) p. 202; BIRLEY (1997) p. 209-211; GRIMAL (1997) p. 100; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 50, 60. 481 CIL VIII 2.532, 10.042; ILS 2.487; HOMO (1936) p. 152; HOMO (1947) p. 198; LE GLAY (1977) p. 550; CLAYTON (1981) p. 36; CAMPBELL (1984) p. 79; BIRLEY (1988b) p. 212; BIRLEY (1997) p. 211.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 121LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

lo que si lo fue en el primero de esos años, como había sucedido poco tiempo antes con otros legados, él desempeñaría ese cargo en ausencia, ya que no abandonó su mando en Numidia (SYME [1958] p. 6). En 126, soldados de la III colaboraron en la erección del punto fortificado (4'67 has. de extensión) de Gemellae, 150 kms. al suroeste de Lambaesis, y algunos de ellos quedaron allí estacionados en compañía de la cohors I Chalcidenorum equitata, que dependía también del legado de la III Aug. (BARADEZ [1949] 103, 135; TROUSSET [1977] p. 571; LE BOHEC [1989a] p. 370; LE BOHEC [1989b] p. 70-73; CHAUSA SÁEZ [1997] p. 19). Respecto a las unidades de auxiliares, otras que en una u otra época estuvieron asignadas a la III Aug. fueron el ala I Flavia Numidica, un ala […] Pa[…], las cohortes I Syrorum Saggitariorum, II Gemella Thracum, II Hammiorum, II Maurorum, VII Lusitanorum equitata, VIII Fida y XV y los numeri Hemesenorum y Palmyrenorum Sagittariorum (LE BOHEC [1989b] p. 27-33, 66-67, 76-79, 82-84, 85-93, 115-120, 120-140). Durante el imperio adrianeo (117-138), la carretera que unía Theveste con Carthago fue pavimentada (¿una nueva restauración?) por hombres de la III Aug. (PICARD [1959] p. 93). Desde los tiempos de Adriano se acentuó aún más si cabe la aplastante superioridad que tiene el reclutamiento local frente al foráneo en la legión III Aug. (SYME [1938] p. 185). En 132-135 legionarios de la III Aug. reforzaron el ejército que se dedicó en Iudaea a la represión de la Segunda Revuelta Judaica (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 120; PALAO VICENTE [1998a] p. 161), aunque en opinión de M. Mor (1990, p. 173) esto no llegó a suceder. Otros legados bajo el imperio de Adriano fueron Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus en 131-132, Sex. Iulius Secundus y P. Cassius Secundus, estos dos en fechas desconocidas, mientras que, ya bajo Antonino Pío, hacia 140-141 lo fue T. Caesernius Statius Quinctius Macedo Quinctianus y en 143-146 C. Vlpius Prastina Pacatus Mesallinus, bajo cuyo mando la legión comenzó su participación (años 144-152), junto a vexillationes de otras legiones y contingentes de auxiliares, en las operaciones de mantenimiento del orden en la región, frente a las incursiones de las tribus fronterizas de Mauretania 482. Parte de los refuerzos consistieron en la legio VI Ferrata, trasladada desde Syria-Palaestina, que en opinión de J. Baradez (1953a, p. 33) y de J.J. Palao Vicente (1998a, p. 161) liberó a los soldados de la III de las labores de guarnición para que pudieran dedicarse a combatir a unos enemigos que conocían bien. Otro legado bajo Antonino (138-161) fue Q. Cornelius Quadratus, seguramente antes de 143 (LE BOHEC [1989a] p. 125, 382). En 148, la cohorte de la III Aug. estacionada en Carthago fue brevemente substituida por una de la VII Gemina, llegada desde la Hispania Citerior con los refuerzos allegados a la zona por Antonino Pío (DUVAL et al. [1979-1980] p. 52). J.J. Palao Vicente (1998a, p. 166, 166, n. 108 y p. 168) cree que los hombres de la VII no llegaron para ayudar a las tropas locales en operaciones militares sino para colaborar en tareas administrativas, en la realización de obras públicas y en la guarnición de algún pequeño puesto fortificado. También según Palao Vicente (1998a, p. 158-159), el grueso del contingente de la VII Gemina quedó estacionado en el mismo Lambaesis. Otros legados de esta legión, bajo el imperio de Antonino, fueron L. Novius Crispinus Martialis Saturninus (en 147-150), M. Valerius Etruscus (en 151-153), T. Marcius Avitus (hacia 155), L. Matuccius Fuscinus (en 158) y un tal Statianus (hacia 160) 483. En 158 una vexillatio de la III estaba estacionada en Calceus Herculis, punto fortificado al suroeste de Lambaesis, para ayudar al control de la vertiente oeste del Saltus Aurasius (CIL VIII 2.786; CHAUSA SÁEZ [1997] p. 19, 46). Otra de las misiones de los hombres de la III Aug. de la que nos ha quedado noticia en estos años es la de ayudar a las poblaciones civiles en la construcción de sus obras públicas, como en el caso del librator de la III, de nombre Nonius Datus, que en 151 ó 152, cuando se dirigía a Saldae, en la Mauretania Caesariensis, para colaborar en la construcción de un acueducto, fue atacado y casi muerto por unos bandidos 484. En 157 es posible que un contingente de la III Aug. fuese trasladado a Aegyptus para integrarse en la II Traiana, que ese año había sufrido en sus filas un licenciamiento especialmente numeroso, 482

CIL VIII 2.501, 2.533, 2.536, 2.543, 2.680, 7.036, 10.230; XI 3.718; ILS 5.977; AE 1950, 59; 1966, 545; 1980, 630; 1985, 875-876; PIR2 letra C, p. 36-37, n° 183; LIEBENAM (1888) p. 307-310, n° 9 y n° 14-17; CAGNAT (1894b) p. 1079; CAGNAT (1913) p. 48, 221; BARADEZ (1953b) p. 156; ROMANELLI (1959) p. 354, 363; FITZ (1966b) p. 57; THOMASSON (1969) p. 182; ECK (1970a) p. 206, 212, 213, 215, 247; GAYRAUD (1970) p. 352; RACHET (1970) p. 197; THOMASSON (1973b) c. 318; CAMPBELL (1975) p. 28; PFLAUM (1978b) p. 217 y ss.; BIRLEY (1981) p. 11; DECRET y FANTAR (1981) p. 192; ECK (1983a) p. 172, 179, 182, 184, 225; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 125, 377, 378; HATLAS (1990) p. 197, 218; FRANKE (1991) p. 304; WILKINS (1993) p. 202-203. 483 CIL VIII 2.501, 2.637, 2.652, 2.747 (=ILS 1.070); VIII 18.273; AE 1930, 40; 1985, 877; PIR2 letra M, p. 175, n° 217; PIR2 letra P, p. 27, n° 204; LACOUR-GAYET (1888) p. 169; LIEBENAM (1888) p. 235, 310; ROMANELLI (1959) p. 363; BIRLEY (1966) p. 46; THOMASSON (1969) p. 182-183; THOMASSON (1973b) c. 318; ALFÖLDY (1976) p. 268; BIRLEY (1978b) p. 1522; BIRLEY (1981) p. 130, 277; LE BOHEC (1989a) p. 125, 381-384; HATLAS (1990) p. 199; LE GLAY (1991) p. 84; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 89. 484 CIL VIII 2.728=18.122 (=ILS 5.795); RAVEN (1969) p. 72; BENSEDDIK (1979) p. 72, 154; LE BOHEC (1989a) p. 212, n. 269; PALAO VICENTE (1998a) p. 162.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 122LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

contingente reemplazado a su vez en Lambaesis por un traslado de miembros de la hispana legio VII Gemina (PALAO VICENTE [1998a] p. 159). También en tiempos de Antonino, veteranos de la III Aug., reclutados en época de Adriano, fueron asentados en un lugar tan alejado de su cuartel habitual como lo era Napoca, en la Dacia Porolissensis (CIL VIII 10.085; PAKI [1998] p. 135). Puede que fueran miembros de alguna vexillatio desplazada allí algún tiempo antes. En los años 160-163 su comandante era el legado D. Fonteius Frontinianus L. Stertinius Rufus, en 163-165 lo era C. Maesius Picatianus, en 165-166 M. Arranius Venustus, en 166-167 P. Caelius Optatus, en 167-169 M. Lucceius Torquatus Bassianus, en 169-171 C. Modius Iustus, en 172-174 M. Aemilius Macer Saturninus, en ¿174-176? L. Vespronius Candidus (por primera vez), todos bajo Marco Aurelio, época ésta en que envió sendos contingentes al exterior, a Oriente en 163-166, contra los partos, y al Danubio contra cuados y marcomanos en 171-174, mandado éste por el tribuno angusticlavio Ti. Plautius Felix Ferruntianus (muy condecorado por su actuación), con el título de prepósito 485. En 171, tropas de la III Aug. se trasladaron nuevamente a Mauretania Tingitana para cortar desde sus bases las incursiones que las tribus de la zona estaban haciendo sobre la Hispania Vlterior Baetica (CIL VIII 2.786; ROMANELLI [1959] p. 371). Bajo las órdenes del ya mencionado legado Aemilius Macer también operó en Mauretania Caesariensis 486*. En mayo de 174, jinetes de la III, mandados por el centurión Catulus, formaron un grupo de combate con hombres de la cohors VI Commagenorum equitata y el ala Flavia 487* con el cual operaron muy al sur de la Mauretania Caesariensis, en la actual localidad argelina de el-Ageneb (CIL VIII 21.567; BENSEDDIK [1979] p. 155, 161; REBUFFAT [1982] p. 491). En 176, mandada por el legado A. Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus, y auxiliada por la legión IIII Scythica, trasladada temporalmente desde Syria, rechazó nuevas incursiones de las tribus fronterizas de Mauretania 488. Al año siguiente, mientras los mauri atacaban de nuevo la provincia hispana de la Baetica, un cuerpo de caballería atacó las bases de los incursores en el norte de África, acudiendo desde Numidia. De tal cuerpo es muy posible que formaran parte los jinetes legionarios de la III (CAGNAT [1913] p. 51). El 1 de agosto de 177, una vexillatio de la III Aug. pasaba por Roma, camino de Carnuntum, en Pannonia Superior, para reforzar el ejército de Marco Aurelio en sus campañas danubianas (GÖRLITZ [1962] p. 237). No sabemos si este contingente era un refuerzo para el que había combatido en el Danubio entre los años 171 y 174 o era el mismo (o uno nuevo) que, tras haber regresado a su base numídica en 175, volvió al Danubio al recrudecerse allí los combates. J. Dobiáš 489* piensa que este contingente era el que mandaba el antes mencionado tribuno Ferruntianus y que durante algún tiempo estuvo acuartelado en territorio enemigo (in barbaricum), en la orilla norte del Danubio, siendo por lo tanto parte de los 20.000 soldados que según Dión Casio (LXXII 20, 1) quedaron acantonados en tierras de los bárbaros para asegurar su control. Uno de los sectores de operaciones de esta vexillatio durante estas campañas, antes de pasar definitivamente a integrarse en la legión II Adiutrix, fue la zona de Carnuntum y su hinterland a otro lado del río Danubio (ILS 2.747; AE 1959, 183; 1969/1970, 711; FORNI [1959-1985] p. 1234). Al acabar la guerra en 180, este destacamento no regresó a Lambaesis sino que fue integrado orgánicamente en la legión II Adiutrix, con base en Pannonia Inferior, presumiblemente para adiestrar a los legionarios danubianos en las tácticas de la caballería ligera que los legionarios africanos conocían mejor, teniendo oportunidad en época de Cómodo (180-192) de poner en práctica los conocimientos adquiridos en operaciones 485

CIL VIII 619 (cfr. 11.780)(=ILS 2.747); CIL VIII 2.654, 4.195, 4.203, 11.780; EE V 690; VII 313; AE 1915, 27; 1917/1918, 49; 1938, 193; 1964, 10; 1967, 564, 565 y 574; 1968, 647; 1969/1970, 9, 580; 1985, 878-880; PIR2 letra A, p. 209, n° 1070; LIEBENAM (1888) p. 311-313, n° 22-26; CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1895h) p. 818; RITTERLING (1924-1925) c. 1299; DOBIÁŠ (1957) p. 111; ROMANELLI (1959) p. 369, 372; GARZETTI (1960) p. 511; OLIVA (1960) p. 58; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 539-541, n° 198; D'ESCURAC-DOISY (1962) p. 571; GÖRLITZ (1962) p. 96, 146, 191; OLIVA (1962) p. 282; PFLAUM (1964) p. 547; SAXER (1967) p. 42-43, n° 74; COOPER (1968) p. 253; THOMASSON (1969) p. 183-184; WEBSTER (1969) p. 98; THOMASSON (1973b) c. 318; DEVIJVER (1976) p. 644-645, letra P, n° 41; ALFÖLDY (1982) p. 345, 348; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 125-126, 143, 380, 384-387; WILKINS (1993) p. 204-205; PEREA YÉBENES (1999) p. 457. 486 ALFÖLDY (1985b) p. 103. Muy probablemente esta intervención es la misma que la anterior ya que las fechas de mando de los diversos legados en ocasiones no son totalmente seguras. 487 Probablemente el ala I Flavia Augusta Britannica civium Romanorum (DEVIJVER [1984] p. 585) o el ala I Flavia Numidica (LE BOHEC [1989b] p. 28). 488 CIL VIII 2.488, 2.547, 2.582 (=ILS 1.111); VIII 2.745; AE 1920, 36; LIEBENAM (1888) p. 313-314, n° 27; GÖRLITZ (1962) p. 199; FITZ (1966c) p. 82-83; THOMASSON (1969) p. 184-185; BALLA (1973) p. 96; PISO (1979) p. 75-76; HALFMANN (1982) p. 636; RÉMY (1988) p. 164 y 164, n° 221; LE BOHEC (1989a) p. 126; HATLAS (1990) p. 202; WILKINS (1993) p. 205. 489 DOBIÁŠ (1957) p. 110, 111; DOBIÁŠ (1959) p. 14. Este historiador sostiene esta opinión apoyándose en la inscripción recogida en ILS 2.747 que dice que la vexillatio de la III Aug. estuvo aput marcomannos (entre los marcomanos). L. Barkókzi (1980, p. 98) y A.R. Birley (1987, p. 183) también piensan que un contingente de la III Aug. estuvo acuartelado en territorio bárbaro.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 123LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

en tierras de los marcomanos 490, aunque J. Dobiáš ([1957] p. 111; [1959] p. 14) piensa que la causa del transvase de soldados de una unidad a otra fue pura y simplemente rellenar los huecos que los años de guerra habían causado en la II Adiutrix. Algunos hombres de este destacamento, sin embargo, fueron trasladados a la XIII Gemina, en la Dacia Apulensis (MANN [1983] p. 39), y según A. Chausa Sáez (1997, p. 72, 132), las legiones I Adiutrix (de Pannonia Superior) y VII Claudia (de Moesia Superior), probablemente también recibieron hombres procedentes de la III. Entre 177 y 180 hay atestiguado otro legado, del que desconocemos el nombre (AE 1955, 135; THOMASSON [1973b] c. 319). En los años 180-182, un destacamento de la III Aug. mandado por el centurión P. Aelius Romanus intervino en la represión de la enésima sublevación de una tribu mauritana (CIL VIII 2.786; LE BOHEC [1989a] p. 170, 381). En tiempos de Cómodo fueron legados de esta legión M. Valerius Maximianus (hacia 183-185), T. Caunius Priscus (en 186), Ti. Claudius Gordianus (en 187-188). Q. Clodius Rufinus (hacia 191-192) y, por segunda vez, L. Vespronius Candidus, mientras que bajo el imperio de Pértinax (1 de enero-28 de marzo de 193) mandó la III Aug. el legado Aelius Severianus Maximus 491. En el año 185 quizás mandara la III en legado Magius Valerianus (CIL VIII 2.618c [cfr. 18.096]; BARBIERI [1952a] p. 167, n° 788). Durante el imperio de Cómodo ostentó el sobrenombre de Commodiana (CIL VIII 3.163; PASSERINI [1985] p. 561). La dinastía de los Severos y los años de la Anarquía Militar A mediados de 193, con su legado L. Naevius Quadratianus (éste con no mucho entusiasmo), se declaró partidaria de Septimio Severo contribuyendo con una vexillatio poco numerosa a su ejército que combatió en Oriente contra C. Pescennius Niger Iustus en 193-194 y a continuación contra los partos entre 194 y 196, recibiendo de Severo, en el año 194 ó 195, los títulos de Pia y Vindex 492. M. Platnauer ([1918a] p. 62, n. 1; [1918b] p. 150), basándose en un texto procedente de la Historia Augusta (Esparciano [SHA] Severo 8, 7), opina que quizás una vexillatio de la III fuera destacada a Aegyptus para asegurar el país en manos de Severo y A. Daguet-Gagey (2000, p. 2218) opina que, en todo caso, entre las vexillationes enviadas a la frontera oriental del Africa Proconsular para prevenir sorpresas por esa parte, estaría una de la III Aug. El 19 de febrero de 197 una vexillatio de la III Aug. combatió con Severo contra las tropas del ex-gobernador de Britannia D. Clodius Albinus en la batalla de Lugdunum y probablemente tras la victoria de su bando quedase disuelta entre las legiones británicas, para compensar un poco las pérdidas que éstas habían sufrido en la batalla (MANN [1993] p. 262). Un nuevo contingente (quizá muy numeroso) de la III Aug. volvió a tierras orientales en la segunda guerra pártica de Severo, en 197-199 (AE 1895, 204; PLATNAUER [1918a] p. 114; LE BOHEC [1989a] p. 392). Bajo este emperador, entre los años 198 y 203 la III Aug. realizó trabajos de refuerzo de la frontera a lo largo de las lindes del desierto, estableciendo guarniciones como la de Castellum Dimmidi, en este caso junto a un destacamento de la legión III Gallica, de unos 150 legionarios cada uno (en compañía también de hombres del ala I Pannoniorum, que protegían el trabajo legionario) y mientras parte de la legión estaba en la Segunda Guerra Pártica del emperador, el resto de la unidad hacía frente a las sempiternas incursiones de las tribus fronterizas de la provincia, volviendo a Oriente contra los partos en la guerra de Caracalla de 216-217, y manteniendo por estos años vexillationes permanentemente destacadas en los oasis 490

CIL III 10.419, 26.553; AE 1959, 183; 1969/1970, 711; RITTERLING (1924-1925) c. 1449; BARKÓCZI (1964) p. 275276; MÓCSY (1974) p. 194; BARKÓKZI (1980) p. 106; LE ROUX (1981) p. 202-203; MANN (1983) p. 13, 14; CHAUSA SÁEZ (1993) p. 73. 491 CIL VII 2.621; VIII 2.499, 2.583 (=ILS 3.893), 2.588 (=ILS 3.843), 2.697, 2.749, 2.752, 4.211, 4.230, 4.600, 11.048; AE 1915, 28; 1954, 138; 1955, 79; 1956, 124; 1959, 183; 1964, 10; 1967, 577; 1969/1970, 618; 1981, 150; LIEBENAM (1888) p. 314-315, n° 28-31; BARBIERI (1952a) p. 46, n° 181, p. 120, n° 520, p. 146, n° 684, p. 148, n° 695, p. 182, n° 873; LESCHI (1953) p. 199-200; BIRLEY (1954) p. 207; PFLAUM (1956) p. 19-21; PFLAUM (1957a) p. 62; ROMANELLI (1959) p. 384; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 476-494, n° 181 bis; BERCIU y POPA (1961) p. 94, 97, 99; FITZ (1966c) p. 73; BALLA (1973) p. 96; THOMASSON (1969) p. 185; THOMASSON (1973b) c. 319; DEVIJVER (1976) p. 820-822, letra V, n° 23; BIRLEY (1978b) p. 1520; BIRLEY (1981) p. 261; HALFMANN (1982) p. 646; BIRLEY (1988b) p. 499; MALAVOLTA et al. (1988) p. 51; LE BOHEC (1989a) p. 126, 389, 390; HATLAS (1990) p. 206, 219; RANKOV (1990a) p. 171; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215-217; PEREA YÉBENES (1998) p. 44. 492 CIL VIII 1.829, 10.238, 10.242 (=22.337); AE 1976, 698; 1985, 829; LIEBENAM (1888) p. 315, n° 32; CAGNAT (1894b) p. 1079; CAGNAT (1913) p. 153; PLATNAUER (1918a) p. 62, n. 1; RITTERLING (1924-1925) c. 1312, 1500; CARCOPINO (1933) p. 50; BARBIERI (1952a) p. 90-91, n° 378 y p. 428; PFLAUM (1957a) p. 62; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 857; FITZ (1962) p. 90; ALFÖLDY (1968c) p. 124; FITZ (1969b) p. 70; PFLAUM (1969) p. 93; THOMASSON (1969) p. 183; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 160, 333, 350; THOMASSON (1973b) c. 319; FITZ (1983b) p. 33, n° 21c; CAMPBELL (1984) p. 91; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 392, 398; BEN ABDALLAH y LE BOHEC (1997) p. 53; DAGUET-GAGEY (2000) p. 218.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 124LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

situados en la árida región de Phazania, en el sur de la Tripolitania, en la provincia del Africa Proconsular 493* y en otras localidades de Numidia como Bezercos (FABRICIUS [1926] c. 633). También al menos desde el imperio de Septimio mantenía destacamentos en la zona libia del Limes Tripolitanus como el castellum establecido entre enero de 201 y diciembre de 205 en Gholaia (o Gola) mandado, con el título de prepósito, por el centurión Felix o como el que, hacia 198-211, tenía estacionado en Thenadassa, dentro de la misma provincia, puesto bajo las órdenes (en 209-211) de M. Cominius Adiutor, prefecto de la cohors II Hammiorum 494*. Todos estos puestos en las fronteras sureñas de Numidia y Africa Proconsular se mantenían comunicados por el constante patrullar de los destacamentos de la III Aug. y sus auxiliares (ILAfr. 8-9; PEREA YÉBENES [1999] p. 404). Como se ha visto, la colaboración de la III Aug. con el ala I Pannoniorum solía ser muy estrecha, tanto que en ocasiones los legionarios de la III eran puestos bajo el mando de oficiales del ala, como en 198, cuando los destacamentos legionarios que operaban en el Saltus Aurasius estuvieron bajo la autoridad sucesiva de los decuriones Fonteius Fortunatus y Aemilius Emeritus 495. El contingente que participó en la mencionada guerra de Caracalla contra los partos regresó a su cuartel númida bajo Heliogábalo, entre el 16 de mayo y el 9 de diciembre de 218 (CIL VIII 2.564; VAGLIERI [1895h] p. 815; LE BOHEC [1989a] p. 403). En 203 recibió en su campamento de Lambaesis la visita de Severo y de su hijo, co-emperador y futuro sucesor Caracalla, que erigieron en provincia el distrito militar de Numidia, hasta entonces dependiente administrativamente del Africa Proconsular, quedando la capital provincial establecida en Lambaesis y las funciones de gobernador provincial en manos del legado de la III Aug. 496. En lo que se refiere a la fecha del cambio en el status del distrito, Y. Le Bohec (1989a, p. 398-399) y S. Perea Yébenes (1999, p. 388) la adelantan un poco, ya que afirman que se produjo bajo la legatura de Q. Anicius Faustus, entre 196 y 201. La transformación en provincia provocaría, según opinión de N. Duval, S. Lancel y Y. Le Bohec (1979-1980, p. 42), que la cohorte rotacional de Carthago se reintegrara definitivamente a Lambaesis ya que entonces la capital del Africa Proconsular quedaba fuera de la provincia de la III Aug. Esto es dudoso por cuanto en años posteriores, como veremos, se sigue atestiguando en algunos momentos la presencia de legionarios de la III en la capital cartaginesa, aunque es probable que sólo fuera un pequeño destacamento para labores administrativas. Estando en Numidia Severo y Caracalla, la III Aug. intervino en algunas pequeñas operaciones contra los garamantes (BIRLEY, A.R.[1971a] p. 219). Comandantes de la legio III Aug. durante estos años fueron los legados C. Iulius Scapula Lepidus Tertullus (hacia 195-196), Q. Anicius Faustus (196-201), Pontius Pontianus (201-202), Claudius Gallus (hacia 202-205), Ti. Claudius Subatianus Proculus (en 493

CIL VIII 2.550, 2.564 (=ILS 470), 22.749 (=AE 1900, 127); AE 1922, 53, 54; 1940, 141; 1948, 214; 1962, 304; CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1895h) p. 817; CAGNAT (1913) p. 154; GÜNTHER (1922) p. 129; RITTERLING (1924-1925) c. 1500, 1501; ALBERTINI y MASSIERA (1939) p. 229, 231, 241; GOODCHILD (1954) p. 57 y ss.; SANDER (1962) p. 148; SAXER (1967) p. 100-101, n° 299, 301, 302, 304, p. 104-105, n° 313, 314; COOPER (1968) p. 239; PASSERINI (1969) p. 181; RACHET (1970) p. 215-216; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 217; BENABOU (1975) p. 170-171; REBUFFAT (1982) p. 491; FITZ (1983b) p. 72, n° 278; KENNEDY (1986) p. 403; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 392, 393, 403, 435; LE BOHEC (1989b) p. 36, 40; POLLARD (1996) p. 251; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 20; CHRISTOL (1997) p. 25; PEREA YÉBENES (1998) p. 81. PICARD (sin fecha) p. 45, 48, 84, 93-94; P. Romanelli (1958, p. 403) cree que el número de hombres que formaban la guarnición de Castellum Dimmidi, entre las tres unidades allí representadas, era de unos 800. Esta guarnición estaba mandada en el año 198 por Flavius Super, prefecto del ala I Pannoniorum (AE 1948, 214; DEVIJVER [1976] p. 380, letra F, n° 76; LE BOHEC [1989b] p. 84). Algunos de los oficiales que mandaron el contingente de la III Aug. bajo Septimio Severo fueron los centuriones Vlpius Vindex y L. Catus (AE 1948, 217-218; SAXER [1967] p. 105-106, n° 317-318). En lo que se refiere a Castellum Dimmidi, en opinión de S. Perea Yébenes (1998 p. 45) "no era acuartelamiento de una unidad de acción directa sino más bien de apoyo logístico a las vexillationes de esta legión en el limes, como punto de repostaje y avituallamiento, y de vigilancia de un importante nudo de comunicaciones". 494 AE 1950, 126; 1972, 677; 1976, 698 y 700; 1995, 1.641; GOODCHILD y WARD PERKINS (1949-1950) p. 83, 86; HARMAND (1960) p. 287; SAXER (1967) p. 101, n° 300; MANN (1983) p. 179-180; FENTRESS (1985) p. 1376/38; LE BOHEC (1989a) p. 394, 449; LE BOHEC (1989b) p. 82, 84; DI VITA et al. (1999) p. 25; SAVINO (1999) p. 120. Según R. Rebuffat (1982, p. 491), la vexillatio que realizó la primera ocupación de Gholaia estaba al mando del centurión Q. Iulius Dignus. 495 CIL VIII 2.465 (=17.953=ILS 2.485), 2.466 (=17.954=ILS 2.486); VIII p. 952; SAXER (1967) p. 47, n° 82, 83; LE BOHEC (1989b) p. 36, 42, 45. 496 CIL VIII 8.797b; HERTZBERG (1890) p. 223; VAGLIERI (1895h) p. 816; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PLATNAUER (1918a) p. 192; PARKER (1928) p. 157, 188; MILLER (1939) p. 27; CALDERINI (1949) p. 78; BARADEZ (1953a) p. 29; BIRLEY (1954) p. 212-213, n. 2; PICARD (1959) p. 9-11; ROMANELLI (1959) p. 395, 418; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 217; PASSERINI (1972) p. 414; BENABOU (1975) p. 169; SYME (1978) p. 13; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8 y 9 y p. 22; DECRET y FANTAR (1981) p. 191; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; THOMASSON (1982) p. 18, 24; FENTRESS (1985) p. 1376/32; WELLS (1986) p. 261; LE BOHEC (1989a) p. 395-396; JACQUES (1990a) p. 135; JACQUES (1990b) p. 174; LE GLAY (1991) p. 86; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 20, 45; CHRISTOL (1997) p. 25; PALAO VICENTE (1998a) p. 151; PEREA YÉBENES (1999) p. 157158; DAGUET-GAGEY (2000) p. 367, 368.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 125LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

208-210), Q. Cornelius Valens Honestianus Iunianus (210), M. Aurelius Cominius Cassianus (210-211) y C. Pomponius Magnus (211-212) 497*. En los tiempos de Septimio Severo (193-211) o los de Caracalla (198-217), otro legado fue P. Mevius Saturninus Honoratianus (BARBIERI [1952b] p. 17). Entre 198 y 211 se sabe de la existencia de otro legado, de nombre desconocido (AE 1939, 215; BARBIERI [1952a] p. 125, n° 545 y p. 428), pero probablemente sea alguno de los mencionados con anterioridad para esas fechas (BARBIERI [1952a] p. 428, n. 3). Quizá hacia los años 203-206, hombres de la III Aug. fuesen puestos temporalmente bajo las órdenes del gobernador de la Mauretania Tingitana, C. Iulius Pacatianus, pues éste aparece en las inscripciones con el título de procurator pro legato (CIL XII 1.856, cfr. p. 828 [=ILS 1.353]; DAGUET-GAGEY [2000] p. 366). Posiblemente entre 208 y 211 otro contingente de la III Aug. fuese trasladado temporalmente a Britannia, para intervenir en la guerra que Septimio Severo llevó a cabo en esas fechas contra los caledonios (STEPHENS [1987] p. 242; MANN [1993] p. 262; SWAN [1994] p. 200). A comienzos del siglo III era la única legión estacionada en el norte de Africa, exceptuando Aegyptus, manteniendo destacamentos además de en Numidia y en Africa Proconsular, en Cyrenaica, donde uno de ellos, a las órdenes del ¿ducenario? Aurelius Mucinianus, estaba acantonado en la ciudad costera de Ptolemais donde posiblemente contribuyó a la construcción o restauración de las fortificaciones de la ciudad 498. También en esta época, la III Aug. proveía de oficiales superiores a ciertas unidades de auxiliares de la región, como es el caso de varios centuriones de la legión a los que vemos como prepósitos de dos unidades auxiliares irregulares, el numerus Hemesenorum y el numerus Palmyrenorum Sagittariorum (ambos estacionados en la guarnición de Calceus Herculis) 499*. Bajo Caracalla dos de los comandantes de la III Aug. fueron los legados M. Valerius Senecio, hacia 214, y uno con nombre casi desconocido: ...unus 500, mientras que otro de sus legados, bajo Caracalla o Heliogábalo (218-222) (con más probabilidad el primero), fue Ti. Iulius Pollienus Auspex 501. En el imperio de Heliogábalo, el contingente de Castellum Dimmidi estuvo mandado durante un tiempo, con el título de prepósito, por el centurión M. Aurelius Gordianus (AE 1948, 212; SAXER [1967] p. 106, n° 319; FITZ [1983b] p. 71, n° 276). En los años 214-215 fue legado de esta unidad Sex. Varius Marcellus Avitus, padre del posterior emperador Heliogábalo, cuya elección imperial aceptó la III Aug. en 218 (había, como hemos visto, una vexillatio de esta unidad en Oriente desde la guerra parta de Caracalla en 217) para, unos años después, en 231-232, enviar una vexillatio a la campaña persa de su sucesor Alejandro Severo, bajo cuyo gobierno (222-235) mandaron esta legión los legados M. Vlpius Maximus (primeros años de su imperio), L. Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus (hacia 224-227), P. Iulius Iunianus 497

CIL VIII 2.589 (=ILS 3.842), 2.657, 2.741 (=18.126), 2.742, 2.748, 4.192 (=ILS 6.851), 4.323, 17.726, 19.495; AE 1911, 107; 1917/1918, 70; 1948, 181, 214-215 y 218; 1950, 63 y 128; 1955, 137; 1967, 539, 566 y 568; 1969/1970, 706-707; 1975, 870; 1976, 697; 1979, 8; 1987, 1.067; PIR2 letra M, p. 147, n° 90; LIEBENAM (1888) p. 316-317, n° 33, 36-38; CARCOPINO (1933) p. 50; BARBIERI (1952a) p. 15, n° 27, p. 41, n° 154, p. 44-45, n° 173, p. 47, n° 188, p. 49, n° 194a, p. 73, n° 298, p. 100, n° 425 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 20, 22, 23, 43; PFLAUM (1957a) p. 61-63; ROMANELLI (1959) p. 395; FITZ (1966b) p. 62, 68; ALFÖLDY (1967a) p. 50; SAXER (1967) p. 47, n° 82, 83; ALFÖLDY (1968c) p. 139; FITZ (1969b) p. 83; THOMASSON (1969) p. 186-187; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 214, 333, 337, 340, 341, 347, 352; FITZ (1971b) p. 429; SPEIDEL (1973) p. 125; THOMASSON (1973b) c. 319; CORBIER (1982) p. 740; LE GLAY (1982) p. 771; THOMASSON (1982) p. 24; CHRISTOL (1987) p. 495, 496, 500, 506, 507; LE BOHEC (1989a) p. 126, 392, 398-401; LE BOHEC (1989b) p. 74; WILKINS (1993) p. 205; PEREA YÉBENES (1999) p. 155, 171, 388; SAVINO (1999) p. 120. G.C. Picard ([sin fecha] p. 85) es de la opinión que los años de mando de Q. Cornelius Valens Honestianus Iunianus son los de 205 a 207. Para Y. Le Bohec (1989a, p. 145) la legatura de Pomponius es dudosa. En lo referente al mando de C. Iulius Scapula Lepidus Tertullus, J. Fitz (1971b, p. 426) opina que ante la tibieza en el apoyo a Septimio Severo del legado L. Naevius Quadratianus, el nuevo emperador lo substituyó rápidamente por Tertullus, uno de sus hombres, con vistas además a hacer frente a una posible incursión de los partidarios de Pescennius Niger desde Aegyptus. En referencia a C. Iulius Scapula Lepidus Tertullus hay que hacer notar fue cónsul en 195, durante su mando en Numidia (BARBIERI [1952a] p. 73, n° 298). También Q. Anicius Faustus lo fue (suffectus, en 198) durante su legación numídica (BARBIERI [1952a] p. 15, n° 27). 498 AE 1969/1970, 639; CAGNAT (1894b) p. 1079; GOODCHILD y REYNOLDS (1962) p. 39-41; REYNOLDS (1979) p. 460; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1989a) p. 393-394. 499 CIL VIII 2.486 (=18.007) y p. 953 (=ILS 2.625), 2.494 (=ILS 2.636), 2.496 =AE 1933, 45), 3.002, 18.008; AE 1926, 145 (=1979, 676); 1933, 42, 47-47; CARCOPINO (1933) p. 20 y ss.; LE BOHEC (1979) p. 206-207; LE BOHEC (1989b) p. 116-117, 118, 122, 123, 129. Era práctica habitual en el Ejército romano que cuando las unidades de auxiliares o de irregulares perdían su mando (por lo general del orden ecuestre), por la razón que fuese (generalmente muerte), y no había otro disponible de inmediato, era un centurión de la legión más próxima quien se hacía cargo interinamente del mando, muchas veces con el título de prepósito (BIRLEY [1983] p. 77). 500 CIL VIII 2.494 (=ILS 2.636); AE 1952, 96; BARBIERI (1952a) p. 119, n° 515 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 23; FITZ (1966b) p. 214; THOMASSON (1969) p. 187; THOMASSON (1973b) c. 320; BIRLEY (1979) p. 496; BIRLEY (1981) p. 11; CHRISTOL (1987) p. 507; LE BOHEC (1989a) p. 126; PEREA YÉBENES (1999) p. 390. 501 AE 1917/1918, 78; BARBIERI (1952a) p. 74, n° 303 y p. 428; THOMASSON (1969) p. 187; THOMASSON (1973b) c. 320; PISO (1982c) p. 382; CHRISTOL (1987) p. 507; LE BOHEC (1989a) p. 126.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 126LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

Martialianus (hacia 227-230), C. Fabius Fabianus Vetilius Lucilianus (hacia 230-232), Cn. Petronius Probatus Iunior Iustus (232-235) y, en fechas desconocidas, Rutilius Pudens Crispinus 502*. En opinión de L. Pernier (1906, p. 660, 668), esta legión le era especialmente fiel a Heliogábalo en recuerdo del reciente mando en la unidad del padre del nuevo emperador y, además, los hombres de su contingente destacado en Oriente habían ayudado a entronizarlo. Durante el imperio de Heliogábalo es posible que encuadrara a parte de los legionarios de la temporalmente disuelta legión III Gallica, que regresaron a su unidad cuando fue rehabilitada en 222 503*. Bajo Alejandro Severo, el contingente de Castellum Dimmidi estuvo mandado durante algún tiempo por el centurión M. Aurelius Avitianus (AE 1929, 183; 1940, 152; SAXER [1967] p. 107, n° 321; FITZ (1983b) p. 121, n° 509). Envió una vexillatio a las operaciones de Alejandro Severo contra los germanos en los años 234-235 y otra (probablemente la misma) combatió contra ellos con Maximino entre 235 y 238 (VAN BERCHEM [1952] p. 41, n. 2). Bajo el imperio de Maximino, la vexillatio de la III Aug. estacionada en Castellum Dimmidi permanecía todavía allí, habiendo estado mandada por los centuriones C. Pontius Aurelianus y M. Antonius Aquila504 y en los tiempos de Alejandro Severo encontramos otros destacamentos de esta unidad en Cidames, en la zona oriental de Africa Proconsular, en la región de Tripolitania, y hacia el oeste en la actual localidad argelina de Gharia el-Gharbia 505. Maximino también consideró que había que reforzar la frontera sur de Numidia y Africa Proconsular y nuevos destacamentos de la III Aug. fueron acantonados en el limes (TOWNSEND [1955] p. 52). En febrero de 238, mandada por el legado Capelianus (¿L. Ovinius Pudens Capella?) (que, en opinión de A. Chausa Sáez [1997, p. 20], ejercía una fuerte represión política y asumía competencias que no le correspondían y que, en opinión de F. Decret y M. Fantar [1981, p. 329], tenía esperanzas de suceder a Maximino), sucesor en el mando de Cn. Petronius Probatus Iunius Iustus (hacia 236-238), reprimió en las cercanías de Carthago, en nombre del emperador Maximino, la sublevación del procónsul de Africa M. Antonius Gordianus Sempronianus Romanus y de su hijo del mismo nombre 506*. Los sublevados fueron apoyados por la guarnición de Carthago, entre la que se encontraban los hombres de la III Aug. de servicio allí (TOWNSEND [1955] p. 61, 63) y de los que no sabemos que actitud tomaron, aunque mi opinión es que no se enfrentarían a sus compañeros de unidad. Los hombres de la III a continuación saquearon a conciencia las propiedades de los partidarios de la sublevación (RAVEN [1969] p. 142). Según P.W. Townsend (1955, p. 62) el entusiasmo con el que los legionarios de la III apoyaron a Maximino frente a los Gordianos se debió a que los soldados africanos habían sido muy beneficiados por la política militar de aquél. Muerto Maximino en mayo, a finales del verano de aquel año Capelianus se sometió por fin a las nuevas autoridades imperiales (no sabemos qué fue de él), una de las cuales era Gordiano III, nieto y sobrino de los dirigentes de la rebelión africana, que en castigo por la acción de la unidad contra sus parientes, 502

CIL VIII 2.392 (=ILS 1.178), 2.564, 2.735, 2.753, 2.877, 7.049, 8.327, 18.270 (=ILS 1.196), 18.274; X 6.569 (=ILS 478=IGR I 402); AE 1917/1918, 51; 1929, 158; 1942/1943, 93; 1955, 80; 1960, 107; 1967, 578-579; 1973, 646; LIEBENAM (1888) p. 318-319, n° 41, 42, 44; CAGNAT (1894b) p. 1079; PERNIER (1906) p. 660, 667-668; RITTERLING (1924-1925) c. 1501; BARBIERI (1952a) p. 119, n° 517, p. 214, n° 1.065, p. 215, n° 1.069, p. 224, n° 1.128, p. 233, n° 1.188 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 44; PFLAUM (1957a) p. 61-63; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 638-642, n° 237; THOMASSON (1969) p. 187-188; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 304-308, 333; THOMASSON (1973b) c. 320; FITZ (1977a) p. 394; CAMODECA (1982) p. 124; CASTILLO (1982) p. 505; FITZ (1982b) p. 329; LE GLAY (1982) p. 773; LICORDARI (1982) p. 43; FITZ (1983b) p. 71, n° 275; CHRISTOL (1987) p. 502, 505, 507; MALAVOLTA et al. (1988) p. 53; RÉMY (1988) p. 113, n° 127 y p. 302-303, n° 127; LE BOHEC (1989a) p. 126, 403405. G.C. Picard ([sin fecha] p. 85) es de la opinión de que Sex. Varius Marcellus Avitus fue legado de la III Aug. en 203-205, mientras que A.R. Birley (1981, p. 297) sitúa tal legatura hacia 207. 503 CIL III 186, 206, 207; VIII 2.904, 3.049, 3.113, 3.157, 4.310; PERNIER (1906) p. 663; CHAPOT (1907) p. 78, n. 4; ALBERTINI y MASSIERA (1939) p. 233; LE BOHEC (1989a) p. 403. Sobre las circunstancias y fechas de su disolución, cfr. legio III Gallica en este mismo capítulo. 504 AE 1940, 153; 1948, 209; ALBERTINI (1939) p. 347; ROMANELLI (1959) p. 441, 445-446, 461; SAXER (1967) p. 107, n° 322, 323; FITZ (1983b) p. 146, n° 554. 505 AE 1952, 96; 1967, 539; FABRICIUS (1926) c. 666; ROMANELLI (1959) p. 401; FITZ (1983b) p. 120, n° 498; MANN (1979) p. 179-180; WACHER (1987a) p. 77; LE BOHEC (1989a) p. 450; DI VITA et al. (1999) p. 25; SAVINO (1999) p. 120. 506 AE 1955, 80; 1987, 503; 1988, 1.122-1.123; PIR2 letra P, p. 29, n° 223; CAGNAT (1894b) p. 1079; RITTERLING (19241925) c. 1336, 1501; BARBIERI (1952a) p. 200, n° 983; TOWNSEND (1955) p. 62; FRÉZOULS (1957) p. 110; ROMANELLI (1959) p. 453, 454; BALIL (1965a) p. 117-118; ALFÖLDY (1967a) p. 59-60; BLÁZQUEZ (1968) p. 34; RAVEN (1969) p. 152; THOMASSON (1969) p. 188, 190; BALSDON (1970) p. 197; THOMASSON (1973b) c. 320; LORIOT (1975) p. 700, 701; DECRET y FANTAR (1981) p. 329; THOMASSON (1982) p. 20; PFLAUM (1985) p. 460; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; LE BOHEC (1989a) p. 452; LE GLAY (1991) p. 88-89; CHRISTOL (1997) p. 90. En AE 1993, 1.967-1.968 se propone una posible identificación entre Capelianus y L. Ovinius Pudens Capella. En opinión de Y. Le Bohec (1989a, p. 145 y 479 n. 266) la identificación de Capella con Capelianus es muy dudosa. También PLRE (I) p. 179 indica que este hombre fue gobernador de Numidia hacia los años 270/275, por lo que la identificación entre él y el legado de la III Aug. en 238 sería también imposible.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 127LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

procedió a la disolución de la III Aug. en 238, licenciando a algunos de sus hombres, redistribuyendo a otros (al menos mil) entre las legiones de Germania y del alto Danubio y manteniendo a otros en Numidia, integrados en vexillationes independientes, como la vexillatio Goliensis (¿la que estaba en Gholaia?) existente en los tiempos del emperador Filipo (244-249) 507. Se conoce una inscripción (CIL VIII 10.474; VAGLIERI [1895h] p. 818; COSTA [1906a] p. 547; FITZ (1983b) p. 164, n° 646) en la que puede leerse, asociado al nombre de la III Aug., el apelativo de Gordiana, lo que nos indicaría que la disolución no se llevó a cabo inmediatamente después de la ascensión al trono de Gordiano III. Ésta es también la opinión de P.W. Townsend (1955, p. 80). G. Costa (1906a, p. 547), basándose en CIL XIII 3.162, piensa que el 16 de diciembre de 238 aun no habría sido disuelta 508*. Otra posibilidad es la apuntada por P. Romanelli (1959, p. 452): Capelianus habría hecho reconocer a sus hombres la proclamación imperial de los Gordianos (de ahí la inscripción en la que aparece como Gordiana) pero cuando vio que las intenciones de los nuevos emperadores incluían substituirle en el mando, cambió de opinión y condujo a la III Aug. contra ellos. Y. Le Bohec (1989b, p. 166) opina que la III Aug. al principio se sumaría a la rebelión de los Gordianos pero que Capelianus la obligaría a cambiar de opinión. Con respecto a la disolución de esta unidad, la opinión de X. Loriot (1975, p. 747) es que el momento fue muy inoportuno, ante la situación insegura de la zona fronteriza y provocó un aumento de la actividad subversiva de las tribus beréberes (DECRET y FANTAR [1981] p. 331), aunque M. Benabou (1975, p. 209) cree que la causa de la disolución de la unidad no fue un simple resentimiento contra ella, ya que Gordiano III podía haberla reemplazado por otra (como ya se había hecho en Germania en los tiempos de la sublevación de Civilis en 69-70), sino que se aprovecharon las circunstancias para poner en práctica un nuevo sistema de defensa en el que la utilización de la infantería legionaria se pensó que ya no era necesario. A este respecto, S. Perea Yébenes (1999, p. 196) indica que el nuevo sistema defensivo, a base de tropas auxiliares ayudadas por colonos armados, se reveló ineficaz ante las incursiones de las tribus. Antes de esa fecha fatídica para la III Aug., el destacamento de esta unidad que ocupaba Castellum Dimmidi se había reintegrado a su unidad y ese puesto fortificado junto al desierto ya no volvió a ser ocupado por hombres de esta legión 509*, aunque J. Baradez (1949, p. 157) es de opinión de que este puesto fue abandonado precisamente porque la escasez de tropas ocasionada por la disolución de la legión obligó a evacuar los puestos más avanzados. Igualmente, los hombres de la III abandonaron el puesto de Gemellae (instalado en el año 126), siendo allí substituidos por jinetes del ala I Pannoniorum (BARADEZ [1949] p. 104; BARADEZ [1953b] p. 153, 159). Para cubrir el hueco dejado por la disolución, se trajeron desde Germania vexillationes de las legiones I Minervia y XXII Primigenia (que quedaron estacionadas en la Mauretania Caesariensis) y unidades de auxiliares fueron trasladadas desde la vecina Mauretania Caesariensis, quedando estacionados algunos de estos auxiliares en el mismo campamento de Lambaesis, como fue el caso de la unidad denominada vexillatio militum Maurorum Caesariensium Gordianorum 510*. En octubre del año 253 el emperador Valeriano (hasta ese momento gobernador de Raetia y legado de la III Italica), en uno de sus primeros actos de gobierno, la reconstruyó en Raetia, como premio al esfuerzo de sus antiguos legionarios al ayudarlo a derrotar a su rival M. Aemilius Aemilianus, enviándola de nuevo a Lambaesis, donde los legionarios de la III, a las órdenes del legado-gobernador M. Veturius Veturianus, conmemoraron con una inscripción el 22 de dicho mes y año, dies imperii del nuevo amo de Roma 511, habiendo reestablecido ya a fines 507

AE 1985, 849; CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1895h) p. 816; COSTA (1906a) p. 547; CAGNAT (1913) p. 61, 160; RITTERLING (1924-1925) c. 1501; BESNIER (1937) p. 171; ALBERTINI y MASSIERA (1939) p. 242; BARADEZ (1949) p. 157; CALDERINI (1949) p. 141; VAN BERCHEM (1952) p. 41 y 41, n. 2; BARADEZ (1953a) p. 38; LESCHI (1953) p. 197; MANN (1954) p. 502; FRÉZOULS (1957) p. 111; PICARD (1959) p. 101; ROMANELLI (1959) p. 459, 472; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 857, 862, 886; BLÁZQUEZ (1968) p. 34; RAVEN (1969) p. XXII y p. 143; BENABOU (1975) p. 207 y ss.; LORIOT (1975) p. 730; DECRET y FANTAR (1981) p. 329; THOMASSON (1982) p. 20; PFLAUM (1985) p. 464; WATSON (1985) p. 122; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; LE BOHEC (1989a) p. 453; LE BOHEC (1989b) p. 166; VOGLER (1995) p. 392; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 21; CHRISTOL (1997) p. 90; CHERRY (1998) p. 44, 122; PEREA YÉBENES (1999) p. 195, 196. 508 La opinión de quien esto escribe es que la decisión de disolver la III Aug. no fue en absoluto impulsiva, pues si Gordiano III obtuvo el poder en julio de 238 y en diciembre la legión aun existía esto demuestra que el emperador estuvo varios meses pensándose el asunto. 509 ROMANELLI (1959) p. 461; ALBERTINI y MASSIERA (1939) p. 242; RAVEN (1959) p. 143; PICARD (sin fecha) p. 119-120. R. Rebuffat (1982, p. 509) opina que la evacuación de este fuerte debió de producirse hacia el año de disolución de la legión. 510 CIL VIII 2.716; LORIOT (1972) p. 145; BENSEDDIK (1979) p. 70, 162; LE BOHEC (1989b) p. 165-166. Sobre las vexillationes legionarias cfr. legiones I Minervia y XXII Primigenia en este mismo capítulo. 511 CIL VIII 2.482, 2.488, 2.614, 2.634 (=ILS 2.296); AE 1914, 245; CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1895h) p. 816; COSTA (1906a) p. 547; CAGNAT (1913) p. 61, 160; RITTERLING (1924-1925) c. 1339, 1501; BESNIER (1937) p. 171; DE REGIBUS (1939) p. 21; BERSANETTI (1948) p. 269; BARADEZ (1949) p. 157; CALDERINI (1949) p. 159; BARBIERI (1952a)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 128LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

de ese año su red de destacamentos, como el nuevamente estacionado (mil hombres) en los lindes del desierto, al sur de Numidia, en Gemellae 512. Los hombres de la III aquí establecidos pusieron rápidamente manos a la obra en la mejora de las comunicaciones viarias entre este puesto y el campamento de Lambaesis (BARADEZ [1953b] p. 155). Otros antiguos puestos avanzados de la legión fueron también reocupados (aunque no sabemos si inmediatamente al año 253) y así Gholaia estuvo ocupada entre 260 y 300 y Cidames y Gharia el-Garbia lo estaban hacia el año 280 (REBUFFAT [1982] p. 509). Lambaesis, abandonado durante quince años como cuartel legionario, debió ser restaurado a fondo por los hombres de la III (AE 1971, 508; 1974, 723; FITZ [1983b] p. 191, n° 758a) y es de suponer que la rehabilitada legión sería completada con nuevos reclutamientos. Cabe la posibilidad de que la vexillatio que estaba en Germania (o en Raetia) desde tiempos de Maximino, al no tener ninguna responsabilidad en los hechos de 238, no hubiese sido desarticulada y repartida entre otras unidades, sino que hubiese permanecido agregada a alguna legión o, incluso, como vexillatio independiente y que fueran sus componentes los antiguos miembros de la III Aug. que se pasaron a Valeriano, ya que sería raro que unos hombres repartidos por otras legiones, quince años después de la disolución de su unidad hubiesen conservado vivo el esprit de corps de la misma 513. Sin embargo, algunos de ellos, sí que habían sido repartidos en otras legiones, concretamente entre las II y III Italicae, de Noricum y Raetia respectivamente, soldados que ese año fueron conducidos a Lambaesis por el dux y prepósito Valerius Claudius Quintus (CIL III 4.855 [=ILS 2.772]; LOPUSZASKI [1938] p. 179; SPEIDEL [1982] p. 853; LE BOHEC [1989a] p. 144). Según P.K. Cooper (1968, p. 264-265), este Claudius Quintus sería el último comandante de la vexillatio independiente de la que acabo de hablar. Es de suponer que las vexillationes de legiones germánicas que permanecían cubriendo la baja de la III Aug. desde su disolución regresaran a sus bases de las Germaniae (CAGNAT [1913] p. 61). Tras la reconstitución de la unidad, sus hombres volvieron a figurar en los cuadros del Estado Mayor del procónsul de Africa, en Carthago (LE BOHEC [1989a] p. 466). Hacia los años 253-255 ó 256 el legado de la III Aug. era C. Macrinius Decianus, a quien sucedió en el mando L. Margius Valerianus (hacia 255 ó 256-258) 514. En algún momento entre 211 y 262 se conoce el nombre incompleto de otro legado: ...rius ...us (CIL VIII 2.754 [cfr. 18.129]; BARBIERI [1952a] p. 378, n° 2.146). Por esta época, seguramente en las operaciones que Macrinius Decianus, como gobernador de Numidia, llevó a cabo durante su mandato, combatió contra nuevas incursiones de los beréberes515 y alguna sublevación local (CHRISTOL [1976] p. 270). Durante algunas de estas operaciones, quizás las de 253-255, todas las tropas de las provincias del norte de África excepto Aegyptus (Africa Proconsular, Numidia y las Mauritaniae), fueron puestas bajo la autoridad conjunta de un oficial del orden ecuestre, el dux M. Cornelius Octavianus (ILS 2.724, 9.006; CHRISTOL [1975] p. 813). No sabemos si esto conllevó el que el legado Macrinius cesara en su cargo o que actuara subordinado a Cornelius. Hacia los años 262-268 estuvo mandada por C. Iulius Sallustius Saturninus Fortunatianus, su último legado senatorial, ya que su sucesor a la cabeza de la legión fue el prefecto Aurelius Syrus (hacia 268-269), perteneciente al orden ecuestre, cambio introducido por el emperador Galieno también en las demás legiones 516*. p. 288, n° 1.629 y p. 315, n° 1.755; BARADEZ (1953a) p. 38; LESCHI (1953) p. 197; PAVIS D'ESCURAC-DOISY (1953) p. 185; PFLAUM (1957a) p. 61-63; ROMANELLI (1959) p. 473, 475; RAVEN (1969) p. 161; THOMASSON (1969) p. 188-189; RACHET (1970) p. 244; LALLEMAND (1972) p. 17; THOMASSON (1973b) c. 320; CHRISTOL (1975) p. 813; CHRISTOL (1976) p. 271; TROUSSET (1977) p. 563; BIRLEY (1979) p. 499; DECRET y FANTAR (1981) p. 332; THOMASSON (1982) p. 26-27; OKAMURA (1984) p. 229; PFLAUM (1985) p. 464; WATSON (1985) p. 122; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; LE BOHEC (1989a) p. 126, 463, 469; BUORA (1994) c. 72; VOGLER (1995) p. 392; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 21; PEREA YÉBENES (1999) p. 196. 512 CIL VIII 2.482 (=ILS 531); BARADEZ (1949) p. 104, 157 (en la p. 104 se menciona la fecha de 238 como la de reconstitución de la legión, lo cual yo creo un error o una errata, pues está claro que tal fecha fue el año 253); BARADEZ (1953b) p. 153; ROMANELLI (1959) p. 472; TROUSSET (1977) p. 559, 562; FITZ (1983b) p. 191, n° 757. 513 BARADEZ (1949) p. 104 (aquí se menciona la fecha de 238 como la de reconstitución de la legión, lo cual yo creo un error o una errata, pues está claro que tal fecha fue el año 253); PFLAUM (1960-1961)(II) p. 916; VAN BERCHEM (1962) p. 42, n. 2; COOPER (1968) p. 264-265; BENABOU (1975) p. 216-217; LORIOT (1975) p. 730, n. 564; LE BOHEC (1989a) p. 463. 514 CIL VIII 2.615 (=ILS 1.194); XIII 6.763; HOMO (1904) p. 347; BARBIERI (1952a) p. 291, n° 1.639; BARADEZ (1953b) p. 157; PFLAUM (1957a) p. 61-63; ROMANELLI (1959) p. 476-479; THOMASSON (1969) p. 189; THOMASSON (1973b) c. 320; ALFÖLDY (1974a) p. 250; CHRISTOL (1975) p. 811, 813; CHRISTOL (1976) p. 271; TROUSSET (1977) p. 563; BIRLEY (1979) p. 499; BIRLEY (1988a) p. 214; LE BOHEC (1989a) p. 127, 473; CHRISTOL (1997) p. 40, 208-209. 515 CAGNAT (1913) p. 63; HOMO (1913) p. 225; ROMANELLI (1959) p. 476-479; BENSEDDIK (1979) p. 161; LE BOHEC (1989a) p. 471; MELANI (1994) p. 163-164. 516 Aur. XXXIII 31; CIL VIII 2.797 y p. 1739; AE 1917/1918, 522; PLRE (I) p. 370; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; PFLAUM (1957a) p. 61-63; COOPER (1968) p. 106; THOMASSON (1969) p. 189; THOMASSON (1973b) c. 320; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109, 113; LE GLAY (1982) p. 775; THOMASSON (1982) p. 28; PFLAUM (1985) p. 467; LE BOHEC

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 129LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Augusta

Hasta este momento, los miembros del orden senatorial habían mantenido el mando de las legiones salvo algunas excepciones 517*. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión, también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Hacia estos años fue cuando recibió los títulos de Constans y Perpetua (CIL VIII 10.474, 8; CAGNAT [1894b] p. 1079). Durante el imperio en solitario de Galieno (260-268) un contingente de la III Aug. (según B. Gerov [1965, p. 346], de mil legionarios) estaba destacado de manera permanente, junto a otro de la II Parthica, en Lichnydus, en la provincia de Macedonia, como protección de una de las rutas que conducían al interior de Grecia y que se cruzaba allí con la estratégica via Egnatia que comunicaba la costa adriática con Thessalonica y Byzantium, combatiendo desde allí, en 261 junto a Scupi, integrada en el ejército que mandaba el magister equitum Mn. Acilius Aureolus, contra las fuerzas del usurpador oriental M. Fulvius Macrianus y en 267 contra los godos, mandadas conjuntamente ambas vexillationes y durante tiempo indeterminado entre 260 y 268 por dos oficiales: el prepósito C. Rufus Synfronianus y su superior el dux Aurelius Augustianus 518. En opinión de B. Saria (1937a, p. 352-354) y F. Papazoglu (1979, p. 351 y 351, n. 218 y 219), otra de las razones del estacionamiento en Lychnidus de contingentes precisamente de estas dos legiones, se debió a la necesidad de Galieno de contar en la zona con tropas de absoluta fidelidad 519*, ante las legiones del Danubio, de las que no podía fiarse demasiado habida cuenta de las dos sublevaciones que acababan de protagonizar en favor de los rebeldes Ingenuus y Regalianus. Otra opinión sobre esto es la de H.G. Pflaum (1960-1961 [II] p. 920), según la cual el que fuesen estacionadas allí se debió a que se precisaban refuerzos en la zona para contener a los godos, muy activos en aquel momento y contra los que, como se ha visto, combatió este cuerpo de ejército en el año 267 (PRLE [I] p. 125). En tierras norteafricanas construyó, en fecha indeterminada, pero quizá durante el siglo I, la carretera Carthago-Theveste-Tacapa (CAGNAT [1894b] p. 1063; WELLS [1986] p. 85). A principios de 270, con su prefecto M. Aurelius Fortunatus, se declaró partidaria del emperador Aureliano en su pugna con su rival Quintilo 520. En 280 ó 282, los hombres de la III Aug. que permanecían de guarnición en Carthago rechazaron el ataque de un contingente de francos que, tras haber sido derrotados por el emperador Probo y asentados por él en las costas del mar Negro, decidieron regresar a su patria germana por mar, entreteniéndose en piratear durante el camino (Zós. I 71, 2; LE BOHEC [1989a] p. 481). En 284, a pesar de las reformas de Galieno, parece ser que aún el praeses (gobernador) de la provincia conservaba algún poder sobre la legio III Aug. (ANDERSON [1932] p. 29). Durante el siglo III, la III Aug., al igual que otras unidades del ejército recibió una serie de apelativos honoríficos referentes a los emperadores que vestían la púrpura en cada momento y que variaban según quien ocupaba el trono. Entre ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana y Alexandriana, por Alejandro Severo; Maximiniana, por Maximino; Gordiana, por Gordiano III; Valeriana y Galliena por Valeriano y Galieno; de nuevo Valeriana por Valeriano el joven, hijo de Galieno; Aureliana, por Aureliano y ¿Numeriana?, por Numeriano 521. Igualmente, en (1989a) p. 127; JACQUES (1990a) p. 136; CHASTAGNOL (1992) p. 209; WILKINS (1993) p. 206; TOMLIN (1998) p. 249-250. Y. Le Bohec (1989a, p. 474) piensa que fue hacia el año 262 cuando se produjo la substitución de los oficiales senatoriales por los ecuestres, pero que eso se fue haciendo progresivamente. Por el año 262 se inclinan también E. Cizek (1994, p. 68-69) y P. Richardot (1998, p. 16). 517 Algunas legiones (II Traiana, III Cyrenaica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana) en algunos momentos de su trayectoria, concretamente mientras estuvieron destinadas en Aegyptus, estuvieron mandadas por prefectos del orden ecuestre. Otras, las formadas desde tiempos de Septimio Severo (I, II y III Parthicae y IIII Italica), sólo tuvieron mandos de este tipo (cfr. todas estas unidades en este mismo capítulo). 518 AE 1934, 193; PLRE (I) p. 125, 872; SARIA (1937a) p. 352-354; ALFÖLDI (1939b) p. 214; SHERK (1957) p. 58; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 920; GEROV (1965) p. 346; ALFÖLDI (1967b) p. 405; SAXER (1967) p. 55-56, n° 102; COOPER (1968) p. 262; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; PFLAUM (1976) p. 111; PAPAZOGLU (1979) p. 351 y 351, n. 218 y 219; TOMLIN (1987) p. 108; LE BOHEC (1989a) p. 144, 477; ŠAŠEL (1992a) p. 377-378; TOMLIN (1998) p. 249. 519 Recordemos que la II Parthica, acuartelada habitualmente en las cercanías de Roma, era una unidad vinculada especialmente a la figura del emperador y la III Aug. había sido rehabilitada unos años antes por Galieno y su padre Valeriano. 520 CIL VIII 2.665; ILS 584; PLRE (I) p. 870; VAGLIERI (1895h) p. 818; HOMO (1904) p. 88; LOPUSZASKI (1938) p. 163; NAGY (1965) p. 301; BIRLEY (1978b) p. 1536. 521 Antoniniana: CIL VIII 2.494, 2.871; AE 1917/1918, 50; 1933, 46; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 72, n° 279. Severiana: CIL VIII 2.624, 2.904 (=ILS 2.315); BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 121, n° 505. Alexandriana: CIL VIII 2.742, 2.904 (=ILS 2.315); AE 1920, 30; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 121, n° 505. Maximiniana: CIL VIII 2.675 (=ILS 4.194); AE 1940, 153; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 146, n° 553. Gordiana: CIL VIII 10.474; VAGLIERI (1895g) p. 818; FITZ (1983b) p. 164, n° 646. Valeriana: CIL VIII 2.634; AE 1946, 39; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 191, n° 760. Galliena: CIL VIII 2.634; AE 1946, 39; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 191, n° 760. Valeriana (de Valeriano el joven):

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 130LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

alguna inscripción de época de Valeriano y Galieno, cuando fue reconstruida tras su disolución, aparece calificada como Restituta (AE 1946, 39), lo que podría ser un apelativo o un simple adjetivo en referencia a su reconstrucción en 253. La época de las Tetrarquías y los siglos IV y V Bajo el imperio de Diocleciano y Maximiano, dos de los prefectos que la tuvieron a sus órdenes fueron Claudius Honoratus, hacia 286-293, y Aurelius Reginus, poco antes de 300 (CIL VIII 2.572 [=ILS 5.786]; VIII 2.761; PLRE [I] p. 440, 762; VAGLIERI [1895h] p. 818; LOPUSZASKI [1938] p. 163). También parece ser que fue Diocleciano, a fines del siglo III, quien le otorgó el título de Fidelis (atestiguado por primera vez en 293) (CIL VIII 2.576, 2.577; CAGNAT [1894b] p. 1079; COSTA [1922] p. 1839; RITTERLING [1924-1925] c. 1371-1372). En los años finales del siglo III mantenía aún un destacamento en Ptolemais, en Cyrenaica, momento en que es posible que la legión estuviese mandada por el dux Aurelius Mucianus (AE 1969/1970, 639; LE BOHEC [1989a] p. 144). A finales de ese siglo, al convertirse en una legión con categoría de comitatensis, y sin que sepamos su nuevo acuartelamiento, abandonó su tradicional campamento de Lambaesis, donde aún estaba en 292 522*. Incluso puede que la unidad se dividiera permanentemente en varios destacamentos (COOPER [1968] p. 340; VOGLER [1995] p. 392) y seguramente redujo el número de sus efectivos (BARADEZ [1953a] p. 40). Desconocemos los nombres de la mayoría de los prefectos que mandaron esta unidad en el siglo IV. Únicamente, y para fechas concretas desconocidas, tenemos constancia del prefecto Vlpius Iulius (CIL VIII 2.685; LOPUSZASKI [1938] p. 163; NAGY [1965] p. 301). Por su estacionamiento en el norte de África, en 373-375 seguramente formaría parte del ejército con el que el comes Flavius Theodosius (padre del futuro emperador Teodosio I) reprimió la sublevación de Firmus, un jefe beréber de Mauretania, pero no hay pruebas de ello. A finales de 397 fue asignada al ejército que el magister militum de Occidente, Flavius Stillicho, envió para reprimir al sublevado comes Gildo en Africa (ROMANELLI [1959] p. 612). A comienzos del siglo V, la legio III Aug. tiene el rango de legión comitatensis, con el nombre de Tertioaugustani, a las órdenes del comes Africae, dependiente del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 254; CAGNAT [1894b] p. 1079; HOFFMANN [1970][I] p. 192). Después de esta información, no se vuelve a tener más noticias de ella. LEGIO III CYRENAICA Claudia Origen y primeros años Legión de origen dudoso. Puede que fuera César quien la formara durante los años de su guerra civil con los pompeyanos 523* o podría ser la segunda de las legiones reclutadas y entrenadas a la manera romana por el rey Deiotaro de Galatia (63-40 a.C.) en la década de los años 50 a.C. y que en fecha indeterminada fuese incorporada al ejército romano como iusta legio (B. Al. 34, 4; SANDERS [1941] p. 82-87; DEVIJVER [1974] p. 455; KENNEDY [1989] p. 236). A la muerte de César, en marzo de 44 a.C., lo más probable es que se integrara en el ejército del triunviro M. Aemilius Lepidus, pasando a la provincia norteafricana de Cyrenaica, una de las que le habían correspondido en el reparto del mundo romano 524. De ella tomaría su apelativo (CAGNAT [1894b] p. 1079). Eliminado Lepidus del

SIGNIFER LIBROS

CIL VIII 2.634; AE 1946, 39; ROMANELLI (1959) p. 473; FITZ (1983b) p. 191, n° 760. Aureliana: CIL VIII 2.665 (=ILS 584); BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 202, n° 782. ¿Numeriana?: CIL VIII 22.631; BERSANETTI (1943) p. 84. 522 CIL VIII p. 283 y ss.; VIII 2.572; CAGNAT (1913) p. 162, 728; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81. La última mención de la III Aug. en Lambaesis es de los años 289-293 (CIL VIII 2.572; FENTRESS [1985] p. 1376/33). D. Vaglieri (1895h, p. 817) afina un poco más y dice que es de 292 523 Si hubiera sido así, eso explicaría el numeral de la unidad, ya que los cónsules tenían derecho a otorgar a las legiones que reclutaban los números del I al IIII y César ostentó ese cargo entre 48 y 44 a.C. 524 CAGNAT (1894b) p. 1073, n. 16; VAGLIERI (1910a) p. 1437; LESQUIER (1918) p. 50; RITTERLING (1924-1925) c. 1506; PARKER (1928) p. 264; CAVAIGNAC (1952) p. 287; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 131LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

poder en 36 a.C., pasó a pertenecer al ejército de Marco Antonio 525* y a fines de la década de los años 30 a.C. formaba parte aún de la guarnición de Cyrenaica, integrada en el ejército del gobernador L. Pinarius Scarpus, partidario de Marco Antonio (LESQUIER [1918] p. 56; SANDERS [1941] p. 84; KEPPIE [1984a] p. 134). Tras la derrota de éste en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., pasó al ejército de Octavio, el vencedor, al transferir Scarpus las legiones a su mando a C. Cornelius Gallus, enviado del nuevo amo del mundo romano, con las que avanzó hacia Aegyptus en la primavera de 30 a.C. por la ruta de la costa (PARETI [1955][IV] p. 440; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 20). R. Alston (1995, p. 23) considera que este paso el bando del vencedor fue lo que la hizo merecedora del apelativo de Cyrenaica. La primera época imperial Una vez llevada a cabo la reestructuración militar comenzada en 30 a.C., fue estacionada definitivamente en Aegyptus 526*, siendo acuartelada en Thebae o Coptos, situadas ambas localidades en el sur de dicha provincia, con la misión de defender el país del Nilo de las incursiones desde Nubia o, a través del mar Rojo, desde Arabia 527. Según J. Lesquier (1918, p. 57), no hay ninguna prueba concluyente de su acantonamiento aquí, por lo que pudo perfectamente estar en Babylonia, en el límite sur de la región del delta del Nilo, siendo por lo tanto otra de las legiones egipcias de la época, la XII Fulminata, la legión acantonada más al sur 528*. L. Homo (1933, p. 113) piensa que su acuartelamiento estuvo en el sur. Mi opinión personal es que la legión con más posibilidades de haber estado estacionada en el sur es la III Cyr., basándome en que a comienzos del siglo I tribunos de esa unidad (están identificados P. Iuventus Rufus en 11 y L. Pinarius Natta en 25) ejercían el cargo de gobernadores de la localidad portuaria de Berenice, muy al sur siguiendo la costa del Sinus Arabicus (el mar Rojo) y aproximadamente en la misma latitud de las bases de Thebae o Coptos 529*. Quizás en el año 26 a.C. una vexillatio de la III Cyr. formó parte de las fuerzas legionarias prestadas a P. Sulpicius Quirinus, el procónsul de la provincia senatorial de Creta et Cyrenaica, para una campaña contra la tribu de los marmáridas (LESQUIER [1918] p. 42). Durante su pertenencia a la guarnición de Aegyptus, y por las especiales características jurídicas de esta provincia, estaría siempre mandada por un prefecto del orden ecuestre, en lugar de por un legado senatorial, como era lo corriente en una legión en ese tiempo 530*. La figura del tribuno laticlavio, el habitual segundo en el mando de una legión, tampoco existía en la III Cyr., ya que este cargo estaba también reservado a miembros del orden senatorial (DEVIJVER [1974] p. 459). En 25 a.C. es muy probable que, al menos uno de sus destacamentos, participara en la campaña que, tras cruzar el Sinus Arabicus (el mar Rojo), saqueó el sur de la Península Arábiga, incluyendo la toma de la ciudad de Eudaemon, en el ejército dirigido por el prefecto de Aegyptus C. Aelius Gallus y en la que poco tiempo después, en 23-22 a.C., condujo su sucesor, C. Petronius, a Nubia para dar un escarmiento a las tribus fronterizas que constantemente merodeaban por los límites del Imperio 531*. 525

CAGNAT (1894b) p. 1073, n. 16; LESQUIER (1918) p. 43, 50; KEPPIE (1984a) p. 202. M. Junklemann (1986, p. 97) piensa que pasó directamente de la obediencia de Lépido a la de Octavio. 526 Posiblemente en 27 a.C., cuando la Cyrenaica se convirtió en provincia senatorial y, por lo tanto, sin legiones (inermis). 527 CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1910a) p. 1437; LESQUIER (1918) p. 408, 409; RITTERLING (1924-1925) c. 1506: HOMO (1933) p. 112; ANDERSON (1934a) p. 244; HOMO (1936) p. 177; LOPUSZASKI (1938) p. 141; SANDERS (1941) p. 84; HOMO (1949) p. 142; GRANT (1974) p. 67; KEPPIE (1983) p. 28; SPEIDEL (1984b) p. 317-322; JUNKELMANN (1986) p. 97; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 330; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; SARTRE (1991) p. 73; ALSTON (1995) p. 23; SARTRE (1997) p. 41, 42. 528 En todo caso, si estuvo en Babylonia, abandonó tal campamento en el año 3 (LESQUIER [1918] p. 394). 529 ILS 2.698; PIR2 letra I, p. 367, n° 885; CAVENAILE (1970) p. 269, n° 1.307 y p. 286, n° 1.715. La legión más cercana a esa localidad sería la que proporcionaba los mandos. El inconveniente de esta teoría está en que es posible que la XII Fulminata, si hubiese estado acuartelada en el sur, habría proporcionado esos oficiales hasta su traslado a Syria y que después la III Cyr. le habría relevado en dicha tarea, pero, hoy por hoy, hay pruebas de la presencia de esta última unidad y no las hay de la de la XII Fulminata. 530 Aegyptus era considerado como propiedad personal del emperador y los miembros del orden senatorial sólo podían visitarlo (nunca quedarse) con un permiso especial del César. Por ello, el funcionario de más alto rango siempre era del orden ecuestre. Tác. Hist. I 11, 1; PARKER (1928) p. 193; HOMO (1936) p. 21, 146; LOPUSZASKI (1938) p. 139, 142; ENSSLIN (1954) c. 1288, 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 16; GILLIAM (1956) p. 365; DOBSON (1957) p. 121; PASSERINI (1972) p. 414; DEVIJVER (1974) p. 459; OSIER (1974) p. 43; PETIT (1976) p. 6, 12; BIRLEY (1981) p. 8; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 330; JACQUES (1990a) p. 135-136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; FRANKE (1991) p. 389; SARTRE (1997) p. 42; MÉLÉZEMODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TOMLIN (1998) p. 249; HIDALGO DE LA VEGA (2000b) p. 43. 531 Dión LIV 5, 4; HERTZBERG (1890) p. 32; PARKER (1928) p. 90-91; KEPPIE (1984a) p. 158. Sobre estas campañas cfr. JAMESON (1968) p. 71 y ss.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 132LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

En fecha indeterminada (quizás alrededor de 5 a.C. y como mucho en 43) cambió su acantonamiento permanente desde el sur de la provincia al norte de la misma, a Nicopolis, barrio de Alejandría fundado por Octavio en 30 a.C. a unos 5 kms. al este de la ciudad, capital provincial, donde compartió base con la legión XXII 532*. El barrio, homónimo del campamento, debía su nombre (Nicopolis = Ciudad de la Victoria) a que su fundador había querido así conmemorar su victoria sobre Marco Antonio y Cleopatra 533*. Mientras estas dos legiones compartieron campamento, en ocasiones tuvieron oficiales comunes, incluso el mismo prefecto de legión, al igual que, a menudo, los cargos de prefecto de legión y de prefecto de campamento los desempeñaba el mismo oficial534. Este fue el caso del prefecto P. Anicius Maximus, que ejerció el mando simultáneo de las dos unidades legionarias a comienzos del imperio de Claudio (41-54) 535. Antes de él, en tiempos de Tiberio (14-37), es posible que A. Virgius Maximus fuese también prefecto conjunto de ambas unidades (AE 1978, 286; BLOMMAERT [1989] p. 300). En todo caso, el cargo de prefecto de campamento era siempre común a las dos unidades (LESQUIER [1918] p. 128, 479). Otro prefecto de ambas legiones egipcias bajo Claudio fue un tal Maxumus (PFLAUM [19601961][I] p. 28-29, n° 12). Desde su instalación en su campamento egipcio, destacamentos de la III Cyr. controlaron las rutas entre el Nilo y el mar Rojo, tanto por la parte del delta, como por el sur, desde Coptos, estando los contingentes del norte, en época de Augusto-Tiberio, durante un tiempo bajo el mando del tribuno P. Iuventus Rufus (DEVIJVER [1974] p. 464; GOLVIN y REDDÉ [1986b] p. 189). En el sur, además de ese control viario, era misión de las tropas asegurar las fronteras contra las posibles incursiones de las tribus nómadas (AUBERT [1995] p. 258). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En algún momento entre los años 48 y 61 ejerció el mando conjunto de las dos legiones egipcias el prefecto L. Selius Laetus (LOPUSZASKI [1938] p. 150; CAVENAILE [1970] p. 294, n° 1.895). Del año 57 es la primera mención de su apelativo de Claudia, en un papiro de El Fayum (CAGNAT [1894b] p. 1080; VAGLIERI [1910a] p. 1438; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), aunque no sabemos el porqué de su concesión, en todo caso parece ser en honor al emperador del mismo nombre 536*. Desde el momento de su instalación en las afueras de Alejandría, dos de sus misiones, además de la fundamental de detener una posible invasión desde Asia, fueron la de formar patrullas policiales para el mejor control de la mayor ciudad griega del Imperio y la de asegurar el libre tránsito de mercancías entre el delta del Nilo y el Mediterráneo y viceversa (DAVIES [1974] p. 323; BRUNT [1975] p. 132; HUZAR [1988] p. 632; AUBERT [1995] p. 258), labores en la que presumiblemente sería ayudada por los hombres de la XXII (Deiotariana). Intervino con una vexillatio en la guerra que Cn. Domitius Corbulo dirigió contra los partos en Syria, Cappadocia y Armenia entre los años 58 y 63 537. Participó en la represión de la sublevación judaica de 66-70, primero reprimiendo a la propia comunidad judía de Alejandría y más adelante, en 68, enviando a Iudaea un destacamento de mil legionarios a las órdenes de C. Liternius Fronto, el prefecto (castrorum) simultáneo de las dos legiones egipcias (para la ocasión con el título de prepósito), y del prefecto de Aegyptus, Ti. Iulius Alexander 538. En lo que se refiere al valor militar de la 532

CAGNAT (1894a) p. 1079; RUGGIERO (Ed.)(1895i) p. 286; RUGGIERO (Ed.)(1895k) p. 400; VAGLIERI (1910a) p. 1437; LESQUIER (1918) p. 18, 50, 60, 479; RITTERLING (1924-1925) c. 1507; PARKER (1928) p. 112; LOPUSZASKI (1938) p. 141, 151; DAVIES (1973) p. 90; HUZAR (1988) p. 658; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; SARTRE (1997) p. 42; MÉLÉZEMODRZEJEWSKI (1998) p. 455; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999) p. 171. La legión XXII es la posterior XXII Deiotariana (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 533 MOMMSEN (1945) p. 400-401; HANSON, A.E.(1980) p. 249; MOR (1986b) p. 274. En otras fuentes el campamento es llamado también Iuliopolis (HANSON, A.E.[1980] p. 249-254). 534 ILS 2.696; PARKER (1928) p. 194-196; LOPUSZASKI (1938) p. 147, 157, 158, 166; DE REGIBUS (1939) p. 69; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999) p. 171. 535 CIL III 6.809 (=ILS 2.696); PARKER (1928) p. 195; LOPUSZASKI (1938) p. 148-149; CAVENAILE (1970) p. 219, n° 114; DEVIJVER (1976) p. 97-98, letra A, n° 116; DEMOUGIN (1992) p. 402. 536 Otras dos legiones fueron también honradas con el apelativo de Claudia: la VII Macedonica y la XI (cfr. legiones VII Claudia y XI Claudia en este mismo capítulo). 537 Tác. Ann. XV 26, 2; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1910a) p. 1437; RITTERLING (1924-1925) c. 1509; SAXER (1967) p. 12, n° 11. 538 Tác. Hist. V 1; F.J. Bell. Iud. II 21 (II 494); VI 1 (V 44); VII 9 (VI 238); PIR2 letra L, n° 287; CAGNAT (1894b) p. 1079; CHAPOT (1907) p. 79; VAGLIERI (1910a) p. 1437; LESQUIER (1918) p. 20-22, 51; RITTERLING (1924-1925) c. 1260, 1509; PARKER (1928) p. 196; HOMO (1933) p. 359; LOPUSZASKI (1938) p. 151, 152-153; SAXER (1967) p. 21, n° 36 y 37; CAVENAILE (1970) p. 270, n° 1.333; AVI-YONAH (1973a) c. 391; LETTA (1978) p. 7; NICOLS (1978) p. 102; NICOLAS (1979)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 133LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

III Cyr., al estar formada ya desde el siglo I con reclutas orientales, era tenida por una unidad de menor calidad que sus similares occidentales 539*. El tiempo de los Flavios y los Antoninos Cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68) las legiones orientales lo aceptaron sin problemas (Tác. Hist. II 6, 1). A mediados de marzo del 69 reconoció como emperador a Otón, pero, como el resto de las legiones de Oriente, poco después de su muerte en abril se declaró partidaria en sus aspiraciones al trono del gobernador de Iudaea T. Flavius Vespasianus, a quien juró fidelidad el 1 de julio del año 69 en una ceremonia organizada conjuntamente con la legio XXII (Deiotariana) en el campo de maniobras de Nicopolis y promovida por el prefecto Alexander 540*. Dos mil de sus legionarios formaron parte del ejército reunido por C. Licinius Mucianus, el gobernador de Syria, para acudir al continente europeo a defender los derechos de Vespasiano (F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 632]; WELLESLEY [1975] p. 125). El contingente se concentró en la capital de Syria, Antioquía, con la legio VI Ferrata y los de otras legiones orientales y desde allí partió hacia Italia a través de Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia), el estrecho del Bosporus y Macedonia (F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 632]; WELLESLEY [1975] p. 127). En el mes de noviembre este ejército hubo de desviarse hacia el norte para rechazar junto a Ratiaria (Moesia) una incursión de los dacios a través del Danubio (Tác. Hist. III 46, 2; SYME [1977] p. 82, 84). A fines del invierno de 70 Vespasiano se hallaba en Alejandría (F.J. Bell. Iud. V 14 [IV 656]; HENRICHS [1968] p. 53), por lo que es de suponer que inspeccionara el campamento de las legiones egipcias. Ese mismo año, bajo las órdenes de T. Flavius Vespasianus, hijo y futuro heredero del nuevo emperador, entre abril y septiembre sus hombres participaron en el asedio y conquista de Jerusalén 541, durante el cual se distinguieron, junto a sus compañeros egipcios de la legio XXII (Deiotariana), en la defensa de las máquinas de asedio de su sector, amenazadas por una impetuosa salida de los judíos cercados (F.J. Bell. Iud. VI 7 [V 287]). En 71, cuando Tito se dirigió a Alejandría para hacer embarcar hacia sus campamentos danubianos a las legiones V Macedonica y XV Apollinaris, que habían combatido en Iudaea, los contingentes de las legiones egipcias también regresaron con él (LESQUIER [1918] p. 22). Durante los treinta años siguientes a estos acontecimientos algunos de sus prefectos (de manera conjunta con la XXII [Deiotariana]) fueron T. Suedius Clemens (en ¿75?-79), Q. Licinius Ancotius Proculus (en 90), Castricius Proculus (también bajo Domiciano) y L. Genucius Priscus (en 99) 542. En 80-81 y hasta 90-91, respectivamente, sendas vexillationes de la III Cyr. tuvieron guarnición en los que posiblemente fueron sus campamentos al inicio de la andadura egipcia de la legión: Thebae y Coptos (CIL III 34; LESQUIER [1918] p. 408410). Otro destacamento de la III lo encontramos en 104-105 más al sur, junto a otro de la XXII Deiotariana, en Talmis (LESQUIER [1918] p. 61, 471). Durante el imperio de Trajano, en 106 se integró en el ejército con el que el gobernador de Syria, A. Cornelius Palma Frontonianus, conquistó el reino de los nabateos, que quedó incorporado al Imperio como provincia con el nombre de Arabia Petraea 543. La III Cyr. formó el núcleo del cuerpo de ejército que avanzó desde el sur, desde Aegyptus (PRÉAUX [1950-1951] p. 127, 128). En 106-107, guarniciones de la III p. 1117; JONES (1984) p. 50; MILLAR (1993) p. 75; LOMAS SALMONTE (1990) p. 18; ALSTON (1995) p. 73; MENNELLA y FILIPPI (1995) p. 225. 539 CHAPOT (1907) p. 151 y ss.; LESQUIER (1918) p. 116. Los soldados reclutados en Oriente, por las características del clima de zona, más benigno, y por las comodidades de un mundo acostumbrado a ellas desde hacía mucho tiempo, solían ser de menor calidad militar que sus colegas reclutados en las duras regiones de Occidente y si no lo eran, es seguro que tenían fama de ello. En todo caso, siempre que hubo guerras civiles en las cuales se enfrentaran tropas romanas occidentales contra tropas romanas orientales, éstas llevaron siempre la peor parte. 540 Tác. Hist. II 79, 1; CAGNAT (1894b) p. 1079; LESQUIER (1918) p. 22, 51; HENRICHS (1968) p. 51, 77; WELLESLEY (1975) p. 47, 122; NICOLS (1979) p. 72; SALWAY (1984) p. 130; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; MENNELLA y FILIPPI (1995) p. 225; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; SPEIDEL (1998) p. 169. A pesar de las palabras de Tácito (Hist. II 79, 1) diciendo que fue Alexander de quien partió la iniciativa de la proclamación imperial de Vespasiano, Flavio Josefo (Bell. Iud. V 10-11 [IV 592-518]) afirma que todo fue idea de las legiones de Iudaea y que Alexander se sumó a la misma en cuanto le llegó la noticia. 541 Tác. Hist. V 1, 2; CAGNAT (1894b) p. 1079; LESQUIER (1918) p. 22; RITTERLING (1924-1925) c. 1509; AVIYONAH (1973a) p. 391; SHERK (1980) p. 1003; PEDDIE (1996) p. 144; GOLDSWORTHY (1999) p. 201. 542 CIL III 33, 6.023a, 13.580, 14.147; ILS 2.394; PIR2 letra C, p. 32, n° 175 y p. 125, n° 544; PIR2 letra S, p. 277, n° 687; RITTERLING (1924-1925) c. 1513, 1514; PARKER (1928) p. 196; LOPUSZASKI (1938) p. 149-150; DARIS (1964) p. 53, n° 10; CAVENAILE (1970) p. 238, n° 572, p. 245, n° 948, p. 260, n° 1.329 y p. 298, n° 1.992; CRINITI (1973) p. 144, n° 1.992; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999) p. 171, 172. 543 CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1910a) p. 1437; RITTERLING (1924-1925) c. 1283, 1509; BOWERSOCK (1983) p. 81; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; SARTRE (1991) p. 73.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 134LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

Cyr. se mantenían aún en el sur de la nueva provincia, entre otros sitios en una de las principales ciudades del nuevo territorio romano, en Petra (SARTRE [1982] p. 79; SARTRE [1991] p. 73; SARTRE [1998b] p. 395), lo que según D.L. Kennedy (1980a, p. 308) sería debido a que esta legión fue la que formó la primera guarnición legionaria de la nueva provincia, estableciendo su campamento en Bostra, el cual tenía una extensión de unas 14,11 has. (BRULET [1984] p. 176 [plano]). L. Petersen (1967, p. 159) piensa también que la III Cyr. fue la primera guarnición de la nueva provincia, aunque yo creo que este cometido le fue asignado a la legión VI Ferrata 544*. También otros autores (CHAPOT [1907] p. 75; CIZEK [1983] p. 405; DESANGES [1988] p. 21; BENNET [1997] p. 176, 191) son partidarios de la estancia de la III en Arabia desde su conquista. R. Brulet (1984, p. 175) piensa que la III Cyr. estuvo acuartelada en Bostra en 107. Sobre la fecha de su traslado a Bostra, M. Sartre ([1991] p. 73; [1997] p. 42) piensa que tal hecho se produjo 545 en 123 *, M. Malavolta (1985d, p. 1363) y J.R. Ayaso (1990, p. 110) que tal hecho sucedió ya en 107, substituyendo en esa fecha a la VI Ferrata y G.W. Bowersock (1983, p. 85) opina que al comienzo de la guerra pártica de Trajano, en 114, la legión que estaba en Arabia de guarnición era la III Cyr. Un buen resumen de lo escrito acerca de este tema lo podemos encontrar en P. Freeman (1996, p. 95-99). Entre los años 111 y 115, legionarios de la III Cyr. intervinieron en la construcción de una estratégica carretera entre Ailas, a orillas del mar Rojo, y la frontera de Syria, la via nova Traiana, probablemente en relación con la preparación de la guerra pártica de Trajano (SARTRE [1991] p. 73). En 114-117 la mayor parte de la legión se integró en el ejército trajaneo que llegó al Golfo Pérsico en el curso de la guerra contra los partos, mientras que legionarios de esta unidad se constituían en 116 en guarnición provisional de Jerusalén, en relación con los disturbios judíos en los últimos tiempos de Trajano, substituyendo a los hombres de la legión X Fretensis, guarnición habitual de la ciudad, que también participaba en la guerra 546. También durante esta guerra, en 115, soldados de la III Cyr. erigieron un arco de triunfo en Dura-Europos, al ocupar esta vieja ciudad helenística (CIZEK [1983] p. 438-439; WYLIE [1990[ p. 39]). Posiblemente una de las unidades de auxiliares basadas en Aegyptus que acompañó a la III Cyr. a la guerra pártica fuese el ala Augusta (LESQUIER [1918] p. 76). En 117 unos tres mil de sus hombres fueron puestos a las órdenes de Q. Marcius Turbo Fronto Publicius Severus para colaborar en la represión de los disturbios provocados por los judíos en las provincias de Aegyptus y Cyrenaica (CIZEK [1983] p. 463). Cuando la legión salía de Aegyptus lo normal sería que fuera puesta al mando de un legado senatorial y conocemos el nombre de uno de ellos, T. Pomponius Secundianus (AE 1947, 164; FRANKE [1991] p. 304), que habría mandado la unidad en la campaña de anexión de Arabia o en la guerra contra los partos. En el caso de que, efectivamente, hubiese estado acantonada en Bostra, tras la guerra pártica volvió a Nicopolis (KENNEDY [1980a] p. 308), aunque quizá el regreso a su base egipcia no se produjera hasta al menos 123, cuando Ti. Claudius Quartinus era legado (no prefecto) conjunto de esta unidad y de la II Traiana 547, la legión que substituiría a la XXII Deiotariana en Aegyptus. A fines de 123, con Quartinus a su frente y en compañía de la II Traiana, la III Cyr. acompañó al emperador Adriano a la frontera del Éufrates, donde había tensión con los partos (MOR [1986b] p. 270; SYME [1988b] p. 161). Según S. Applebaum (1984, p. 35), el hecho del mando conjunto de esas dos unidades se produjo entre los años 119 y 127. Durante los años 125-128, en opinión de M. Mor ([1986a] p. 585; CIL VIII 2.532, 18.042), la III Cyr. recibió refuerzos trasladados desde la III Augusta (una cohorte completa y cuatro hombres por centuria, unos 840 hombres en total), de Numidia, en relación con dificultades de reclutamiento en Arabia, lo que nos indicaría que este autor apoya la teoría del establecimiento de la III Cyr. en esa provincia antes del año 130. Sin embargo, M. Le Glay ([1977] p. 550; CIL VIII 2.532, 18.042) adjudica dichos refuerzos a la III Gallica, en Syria. Sería el emperador Adriano quien, hacia 130, trasladó definitivamente el acantonamiento permanente de esta unidad a Bostra, Arabia Petraea, protegiendo desde allí la ruta estratégica que sus hombres habían ayudado a

SIGNIFER LIBROS 544

Cfr. los argumentos a favor de la VI Ferrata en la entrada correspondiente a esta legión, en este mismo capítulo. Aunque ya desde el año 106 estaría estacionada en los alrededores de Petra (SARTRE [1997] p. 42). 546 CIL III 13.587 (=ILS 4.393); CIL X 3.733; CAGNAT (1894b) p. 1079; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 24, 25, 53, 61; RITTERLING (1924-1925) c. 1509; PARIBENI (1927)(II) p. 285-286; HOMO (1933) p. 469; CORRADI (1943) p. 143; HOMO (1947) p. 213; GARZETTI (1960) p. 382; SMALLWOOD (1962) p. 506, 509 y 509, n. 36; APPELBAUM (Ed.)(1967) p. 31; SAXER (1967) p. 27, n° 46; LIFSHITZ (1969) p. 469; BOWERSOCK (1970) p. 40; KEPPIE (1973b) p. 862; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; SPEIDEL (1977) p. 721; BIRLEY (1978b) p. 1521-1522; KENNEDY (1980a) p. 294, 308; BOWERSOCK (1983) p. 85, 105, 106, 157; CIZEK (1983) p. 417; AYASO (1990) p. 61; BENNET (1997) p. 192. 547 CIL II 2.959; VI 1.567 (=CIL XIV 4.473); X 1.783 (=ILS 5.919); XIII 1.802; LESQUIER (1918) p. 63; FITZ (1966b) p. 60; ALFÖLDY (1969) p. 73, 79, 248; DEVIJVER (1975) p. 52-53, n° 44 y p. 63-64, n° 59; BIRLEY (1981) p. 19, 112; ECK (1985) p. 56; ECK (1996) p. 133; BIRLEY (1997) p. 153. 545

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 135LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

construir en época de Trajano, y campamento desde el que partieron sus hombres para intervenir en la represión de la nueva sublevación judía de los años 132-135, finalizada la cual, un contingente de sus legionarios ayudó en la reconstrucción de la capital judía, Jerusalén, ahora rebautizada como Colonia Aelia Capitolina 548. En esta campaña se distinguió su tribuno laticlavio, C. Popilius Carus Pedo, que fue condecorado por su actuación (ILS 1.071; ALFÖLDY [1983] p. 66; ECK [1999] p. 84). Desde su estacionamiento en Arabia, el comandante de la III Cyr., que pasó a ser un legado senatorial, desempeñó también las funciones de gobernador de la provincia 549. Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Bajo la autoridad del legado legionariogobernador provincial, completaban la guarnición de la provincia unas doce unidades de auxiliares (PARKER [1987] p. 800), de las cuales se han identificado las alae Gaetulorum y Dromedariorum y las cohortes I Augusta Canathenoum equitata, I Augusta Thracum equitata, I Hispanorum, I milliaria Thracum, I Thebaeorum y VI Hispanorum (BOWERSOCK [1983] p. 96, 107). Además, diversos destacamentos de la legión se repartieron por varios lugares de Arabia, incluidas las cercanías del Sinus Arabicus, controlando, sobre todo, las vías de comunicación 550. Durante el imperio de Antonino Pío envió una vexillatio a Numidia y Mauretania para intervenir en las labores de contención de las nuevas incursiones de las tribus fronterizas llevadas a cabo esa vez entre los años 144 y 152 551. Algunos de los legados de esta legión identificados durante estos años son: L. Aemilius Karus (hacia 142-144), L. Attidius Cornelianus (en 150-151), L. Claudius Modestus (en 152), C. Allius Fuscianus (en 159-162) y Q. Antistius Adventus Postumius Aquilinus (ya bajo Marco Aurelio, probablemente en 166) 552. Bajo Marco Aurelio también fueron legados de esta legión C. Avidius Cassius Pudens (en 164), el mencionado Antistius Adventus, L. Claudius Modestus (en 167169), P. Iulius Geminius Marcianus (en 169), Sex. Erucius Clarus (en 169-170) y un tal Severus quizá entre 177 y 180553. Envió una vexillatio para participar en la guerra contra los partos de los años 162-166, durante parte de la cual aún estuvo mandada por Antistius Adventus (AE 1893, 88; GARZETTI [1960] p. 498; GÖRLITZ [1962] p. 96; BIRLEY, A.R.[1967a] p. 74; ŠAŠEL [1992c] p. 388). Dión Casio (LXXI 2, 4) afirma que tras la conquista de Seleucia y Ctesifons, las capitales partas, la peste obligó al ejército romano a emprender la retirada hacia Syria y M.L. Astarita (1983, p. 50-51) piensa que las tropas mencionadas por el historiador romano podían ser hombres de la III Cyr. o de la III Gallica. Un nuevo contingente de la III Cyr. fue trasladado temporalmente a las tierras danubianas para intervenir en la guerra que, de modo intermitente, llevó a cabo Marco Aurelio contra

548

Dión LV 23, 2; CIL XIV 3.610; AE 1895, 77; LACOUR-GAYET (1888) p. 118; CAGNAT (1894b) p. 1079; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 55; HENDERSON (1923) p. 217; RITTERLING (1924-1925) c. 1291; HOMO (1947) p. 232; LOPUSZASKI (1938) p. 141; VAN BERCHEM (1962) p. 26; ECK (1970a) p. 17; BOWERSOCK (1971) p. 232; AVI-YONAH (1973a) c. 403; KEPPIE (1973b) p. 864; AVI-YONAH (1976) p. 43 (Bostra); SPEIDEL (1977) p. 721; MANN (1979) p. 181; ASTARITA (1983) p. 49; MANN (1983) p. 42, 160; APPLEBAUM (1984) p. 39; BULET (1984) p. 175; CHRISTOL y DEMOUGIN (1986) p. 196; JUNKELMANN (1986) p. 97; WELLS (1986) p. 176; FRERE (1987) p. 109; SALMON (1987) p. 307, n. 2; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; AYASO (1990) p. 110; GONZÁLEZ ECHEGARAY el al. (1990) p. 330; MOR (1990) p. 168-169; CHRISTOL y DREW-BEAR (1995) p. 78; HARL (1996) p. 615. 549 AE 1996, 1.555; ROHDEN (1895) c. 360; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PLATNAUER (1918a) p. 190, n. 2; PLATNAUER (1918b) p. 148; PARKER (1928) p. 157, 188; SYME (1959) p. 3; SYME (1965) p. 342; COOPER (1968) p. 106; PASSERINI (1972) p. 414; ALFÖLDY (1976) p. 268; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8 y p. 22; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; BOWERSOCK (1983) p. 106; JACQUES (1990a) p. 136; FRANKE (1991) p. 3, 389; BIRLEY (1997) p. 231. 550 AE 1974, 660, 662; BOWERSOCK (1971) p. 230; SPEIDEL (1977) p. 694; ASTARITA (1983) p. 49; PARKER (1987) p. 800. 551 HERTZBERG (1890) p. 78; CAGNAT (1894b) p. 1079; VAGLIERI (1910a) p. 1438; CAGNAT (1913) p. 115; ROMANELLI (1959) p. 353-354, n. 4. 552 CIL III 92 add. p. 968; III 118; VII 1.333 (=ILS 1.077); ILS 8.977; AE 1958, 234; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 360-361; RITTERLING (1924-1925) c. 1514; FITZ (1966b) p. 58; ALFÖLDY (1967a) p. 29-30; PETERSEN (1967) p. 164; CAMPBELL (1975) p. 28, 30; BIRLEY (1978b) p. 1521; MacADAM (1980) p. 73; BIRLEY (1981) p. 130, 275; ALFÖLDY (1982) p. 354; CAMODECA (1982) p. 137; LE GLAY (1982) p. 771; SARTRE (1982) p. 82-83; ASTARITA (1983) p. 46; BOWERSOCK (1983) p. 161; MOR (1986b) p. 268; BIRLEY (1987) p. 157; BIRLEY (1988a) p. 104; RÉMY (1988) p. 138; SYME (1991b) p. 695; GRIMAL (1997) p. 159. 553 CIL III 6.027; VIII 7.050 (=ILS 1.102); ILAlg. II 634; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 360; RITTERLING (19241925) c. 1514; BARBIERI (1952a) p. 179, n° 858; GÖRLITZ (1962) p. 98; FITZ (1966b) p. 58; SAXER (1967) p. 33, n° 63; BOWERSOCK (1971) p. 235; ROMAINS (1971) p. 87; SARTRE (1982) p. 84, 94; ASTARITA (1983) p. 40, 46, 52, 59; BOWERSOCK (1983) p. 162; BIRLEY (1987) p. 157; MALAVOLTA et al. (1988) p. 50.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 136LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

marcomanos, cuados y sármatas entre los años 169 y 180 554. Quizá desde la guerra pártica de 162-166, mantuvo un destacamento acuartelado en la vieja ciudad helenística de Dura-Europos, a orillas del Éufrates, donde aún se estaba en época de Caracalla, en el año 216 (AE 1934, 275, 276; 1937, 239; SAXER [1967] p. 95-96, n° 288; WEBSTER [1969] p. 54, n. 1; ELTON [1996] p. 25). En abril y mayo de 175 apoyó a su antiguo comandante Avidius Cassius, entonces gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis) en su proclamación imperial pero volvió a la disciplina imperial en cuanto el usurpador fue asesinado por sus propios hombres (GÖRLITZ [1962] p. 190, 196; ASTARITA [1983] p. 92). Bajo el imperio de Cómodo (180-192) uno de los comandantes de esta unidad fue el legado Flavius Iulius Fronto, en el año 181 y probablemente en algún momento de ese período fuera cuando ejerció la legatura M. Bassaeus Astur 555*. La dinastía de los Severos y la época de la Anarquía Militar En la crisis de 193, con su legado P. Aelius Severianus Maximus (hasta 194), apoyó a D. Clodius Albinus, pero pronto, mandada ahora por Q. Scribonius Tenax (194-197), se pasó a Septimio Severo, a la postre definitivo emperador 556*. M. Platnauer (1918b, p. 148) piensa que Severianus había sido nombrado por el emperador Pértinax y que fue él el legado que inclinó a su legión por Severo, quien le confirmó en el cargo. L. Pareti (1955 [V] p. 394), sin embargo, sostiene la opinión de que cuando esta legión dio su apoyo a Albinus fue cuando se produjo la ruptura entre éste y Severo, en 196, y G.W. Bowersock (1983, p. 116) no da ningún crédito a esa afirmación de la Historia Augusta (Esparciano [SHA] Severo, 12, 6). G.M Bersanetti (1949, p. 87-88, 90) da la siguiente opinión de los hechos: la III Cyr. no se mostró muy entusiasta en su apoyo a Pescennius Niger y tras la derrota de las fuerzas de éste en las cercanías de Nicaea a mediados de enero de 194 y antes de su derrota definitiva en Issus a comienzos de la primavera de ese mismo año, lo abandonó, lo que explica que su legado Severianus mantuviera el cargo algún tiempo más. Sobre lo del presunto apoyo de esta legión a Albinus, Bersanetti (1949, p. 88-89) sugiere que pudo tomar partido por Albinus tras un primer reconocimiento de las aspiraciones de Severus, pero él mismo lo descarta por la ausencia de las represalias que hubieran tenido lugar sobre esta unidad si este hecho se hubiese producido. A. Daguet-Gagey (2000, p. 265) cree que la referencia al apoyo a Albinus de esta unidad no es más que un error de la Historia Augusta. Integrada en el ejército de Severo combatió contra los partos entre 194 y 196, haciendo probablemente lo propio en la Segunda Guerra Pártica de dicho emperador, de 197 a 199, años en los que estaba mandada por el legado M. Caecilius Fuscianus Crepereianus Florianus, volviendo nuevamente contra ellos en la guerra de Caracalla, hijo y sucesor de Severo, en 216-217 557. En 201, la III Cyr. tenía destacada una vexillatio en el Castellum (o Praesidium) Severianum, en su misma provincia, y otros puntos clave del desierto fronterizo también eran guarnecidos y patrullados por destacamentos de esta legión (MacDERMOTT y PARKER [1978] p. 64; KENNEDY [1980c] p. 881-883; BOWERSOCK [1983] p. 119, 158; MALAVOLTA [1985d] p. 1371). Al menos una de estas pequeñas guarniciones estaba incluso fuera de los límites teóricos del Imperio, la estacionada en Dumata, al norte de la actual Arabia Saudí (SPEIDEL [1987a] p. 214). Otros legados bajo Septimio Severo fueron Q. Aiacius Modestus Crescentianus (198-204), L. Marius Perpetuus (hacia 204-207), C. Sollemius Pacatianus (¿hacia 207209?) y L. Alfenius Avitianus (hacia 209-211), mientras que en época de Caracalla tenemos como legados a Flavius Iulianus (¿211-213?), Attidius Cornelianus (en 213), Sex. Furnius Iulianus (213-214) y Q. Flavius Balbus (214-217) 558*. 554

CIL III 2.038, 2.063; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1910a) p. 1438; RITTERLING (1924-1925) c. 1299; GARZETTI (1960) p. 511; GÖRLITZ (1962) p. 146; ASTARITA (1983) p. 93. 555 CIL III 14.1509; BARBIERI (1952) p. 157, n° 739; SARTRE (1982) p. 85; BOWERSOCK (1983) p. 162. Sobre la legatura de Astur, G. Camodeca (1982, p. 137) cree que su período de mando sobre Arabia puede fecharse hacia 195. 556 Esparciano (SHA) Severo, 12, 6; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 360; BESNIER (1937) p. 22; BARBIERI (1952a) p. 12, n° 10, p. 108, n° 462 y p. 423; BARBIERI (1952b) p. 42, 44; ALFÖLDY (1968c) p. 119, 133; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 177, 198, 333, 353; KENNEDY (1980b) p. 24-26; SARTRE (1982) p. 85; BOWERSOCK (1983) p. 113, 162; AGUSTA BOULAROT et al. (1998) p. 251. P. Aelius Severianus Maximus fue cónsul designado durante su mando en Arabia (CIL III 91). 557 CIL III 93; CIG 4.610; CAGNAT (1894b) p. 1080; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 360; CHAPOT (1907) p. 81; VAGLIERI (1910a) p. 1438; GÜNTHER (1922) p. 129; RITTERLING (1924-1925) c. 1513; CALDERINI (1949) p. 53, 96; BARBIERI (1952a) p. 28, n° 95 y p. 423; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 333, 338-339; FITZ (1971b) p. 428; SPEIDEL (1977) p. 721; PISO (1979) p. 77; MALAVOLTA (1985b) p. 1345. 558 CIL III 93, 95 (cfr. p. 969), 14.14953 (=ILS 5.843); CIG 4.610; IGR III 1.321, 1.371; ILS 1.165; AE 1957, 271; 1968, 518, 522 y 523; 1969-1970, 619; 1973, 555; 1982, 903; 1984, 32; 1987, 69; PIR2 letra A, p. 270, n° 1.341; PIR2 letra M, p. 207-208, n° 311; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 360-361; BARBIERI (1952a) p. 14, n° 22 y 24, p. 55, n° 228, p. 64, n° 257, p. 211, n° 1.043 y p. 423; BARBIERI (1952b) p. 20, 27, 42; FITZ (1966b) p. 68, 70; ALFÖLDY (1968c) p. 136, 147; DOBÓ (1968) p. 84; BIRLEY,

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 137LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica

Hacia el año 207 ó 209 sabemos de la existencia de otro legado pero ignoramos su identidad (AE 1939, 255; BARBIERI [1952a] p. 1932, n° 255 y p. 423; BIRLEY, A.R.[1971a] p. 333). En 212 una de las unidades de auxiliares asignadas a la III Cyr. era cohors I Thracum (JARRETT [1969] p. 220, n° 20). En 216 una vexillatio de la III Cyr. colaboró con otra de la IIII Scythica en las obras de construcción del anfiteatro de Dura-Europos, mandadas conjuntamente por el centurión Aurelius Mam... Iustianus 559. En 217 el emperador Macrino hizo ejecutar a su legado Gallus por sospechas sobre su fidelidad hacia él, substituyéndolo en el mando por Pica Caerianus, a su vez liquidado por orden del siguiente emperador, Heliogábalo 560. Bajo el imperio de Heliogábalo fue legado de la legión III Cyr. C. Furius Sabinus Aquila Timesitheus (219-222) 561*; bajo el de Alejandro Severo lo fueron Trebonius Fortunatus (¿en 222?), L. Caecilius Maximus (en algún momento entre 222 y 226), P. Plotius Romanus (222-223), Caecilius Felix (223-226) y Claudius Sollemius Pacatianus (226-235); en fecha indeterminada a fines de los Severos lo fue L. Iunius Aurelius Neratius Gallus Fulvius Macro; bajo el de Maximino lo fueron Pomponius Iulianus (en 236), L. Egnatius Victor Marinianus (¿236-238?), D. Simonius Proculus Iulianus (en 238) y M. Domitius Valerianus (238-239) (éste ya parte de su legatura bajo el imperio de Gordiano III); bajo Filipo uno de sus legados fue Claudius Capitolinus (245-246) y durante el imperio conjunto de Valeriano y Galieno esta legión estuvo a las órdenes del legado M. Aelius Aurelius Theo (253-259) 562. Por último, en lo que se refiere a legados, se sabe de la existencia de dos más, uno con nombre, Ammius Flaccus (BARBIERI [1952a] p. 387, n° 2215), y otro de nombre desconocido (AE 1962, 276; DEVIJVER [1976] p. 926, incerti, n° 72b) sin que se pueda precisar su fecha de mando, en todo caso desde la instalación de la legión en Arabia (hacia 130) hasta la desaparición de los legados como comandantes de legión (año 262). Durante el imperio de Filipo (244-249) una de las unidades de auxiliares asignadas a la III Cyr. era el ala nova Firma milliaria Cataphractaria (CIL III 99; CHAPOT [1907] p. 99-100). En época de Galieno fue cuando se produjo, al igual que en el resto de las legiones, salvo excepciones 563*, la substitución de los legados del orden senatorial por prefectos ecuestres 564, lo que según varios historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16) se puso en práctica en el año 262. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden ecuestre, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En los años 231-232 participó en la guerra persa de Alejandro Severo (RITTERLING [1924-1925] c. 1513) y es de suponer que también lo hiciera en la de Gordiano III en 242-244. En el año 260, posiblemente una vexillatio de la III Cyr. se integrara en el ejército del emperador Valeriano contra los persas, campaña que finalizó con la derrota y captura del emperador en Edesa en junio de ese año (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). El vacío de poder producido por ese hecho fue aprovechado en Oriente por el poder emergente del reino de Palmira y tras, parece ser, resistirse un tanto 565*, la III Cyr., al igual que otras tropas de la zona, pasó a depender de la reina Zenobia de Palmira, pero en 273 volvió

A.R.(1971a) p. 333, 337; LE ROUX (1982b) p. 456; SARTRE (1982) p. 85; RÉMY (1988) p. 229, n° 314; PEREA YÉBENES (1999) p. 391. En lo que se refiere a la fecha de mando de L. Alfenius Avitianus, J. Fitz (1963, p. 218) y B. Campbell (1975, p. 29) son de la opinión de que fue hacia el año 218. Sobre la de L. Marius Perpetuus, D.L. Kennedy (1982, p. 284-286) piensa que la fecha del gobierno de este legado sobre Arabia fue inmediatamente después de cesar en la legatura de la XVI Flavia, hacia el año 200. 559 CIG 4.610; AE 1937, 239; CHAPOT (1907) p. 81; GILLIAM (1958) p. 231; SAXER (1967) p. 95-96, n° 288; FITZ (1983b) p. 67, n° 248, p. 69, n° 260; SPEIDEL (1998) p. 180, n° 17. 560 Dión LXXX 3, 4; Lampridio (SHA) Antonino Diadumeno 8, 4; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 361; PERNIER (1906) p. 662; RITTERLING (1924-1925) c. 1514; BARBIERI (1952a) p. 97, n° 409; SARTRE (1982) p. 89. 561 Futuro suegro del futuro emperador Gordiano III. 562 CIL III 89 (=ILS 1.193), 90, 14.14931; VI 322 (=ILS 1.135); AE 1904, 67; 1957, 44; 1982, 906; 1993, 432; PIR2 letra A, p. 24-25, n° 150; PLRE (I) p. 54; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 361; RITTERLING (1924-1925) c. 1514; BARBIERI (1952a) p. 202-203, n° 1.003, p. 207, n° 1.019, p. 224-225, n° 1.133, p. 229, n° 1.159, p. 245, n° 1.407 y p. 423; FITZ (1966b) p. 68; ALFÖLDY (1969) p. 98, 101; FITZ (1982b) p. 329; LICORDARI (1982) p. 37; SARTRE (1982) p. 89-92; BOWERSOCK (1983) p. 162; RÉMY (1988) p. 113, n° 126; AGUSTA BOULAROT et al. (1998) p. 255, 258, 260. 563 Estas excepciones estaban constituidas por las legiones que ya estaban mandadas por prefectos ecuestres: las reclutadas desde Septimio Severo y aquellas que pasaron como guarnición por Aegyptus, durante su permanencia en el país del Nilo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, esta misma III Cyr., III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 564 Aur XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 565 ISAAC (1993) p. 222. Su resistencia llegó hasta el punto de que los palmirenos debieron destruir el campamento de Bostra (REY-COCQUAIS [1978] p. 59).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 138LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Cyrenaica - Leg. III Felix

a la disciplina romana y con el emperador Aureliano contribuyó a la derrota de los palmirenos 566*. En época del emperador Probo mandaron esta unidad los prefectos Virius Lupus (en 277) y M. Petrus (en 278) (CIG III 4.649; MÜLLER y PIETSCHMANN [1895] c. 361). Durante el siglo III esta unidad, al igual que otras, recibió una serie de apelativos honoríficos que hacían referencia al personaje que ocupaba el trono en cada momento y que variaban según quién vistiese la púrpura. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Alexandriana y Severiana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III; Valeriana, por Valeriano; Galliena, por Galieno y quizás el de Aureliana, por Aureliano 567. Las Tetrarquías y los siglos IV y V Con el emperador Diocleciano combatió en alguna de sus campañas contra los persas (MILLAR [1993] p. 185), probablemente en la de 290. En tiempos de dicho emperador (284-305), desde su base en Bostra tenía destacada una vexillatio en la ciudad nabatea de Hegra, en la ruta caravanera del sur (SARTRE [1982] p. 34; LEWIN [1990] p. 143; MALAVOLTA [1985d] p. 1369). Otros destacamentos de la legión operaban en la península del Sinaí (SARTRE [1982] p. 39). En el último tercio del siglo III, probablemente varias cohortes de esta unidad sirvieron de base para la formación de la legio IIII Martia 568*, que se convirtió en la segunda legión con guarnición en Arabia (PARKER [1989] p. 359). Igualmente es muy posible que, durante la mayor parte de este siglo, la III Cyr. mantuviera un contingente en una región tan alejada de su acantonamiento habitual como lo era Germania Inferior 569, aunque ignoramos el porqué. Como conjetura podríamos aventurar un envío de refuerzos ante una enésima ruptura del limes renano por parte de las tribus germánicas. No sabemos nada de sus andanzas en el siglo IV, y a comienzos del V la legio III Cyr. pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tenía la categoría de limitanei y permanecía estacionada en su tradicional campamento de Bostra, a disposición del Dux Arabiae (ND Or. XXXVII 21; CAGNAT [1894b] p. 1080). El final de esta unidad legionaria se produciría en el siglo VI, si sobrevivió hasta entonces, momento en que aún aparece en la documentación la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), y cuando, en el año 545, en época de Justiniano I, se decretó la disolución de las unidades de limitanei 570. LEGIO III FELIX (cfr. legio III Gallica en este mismo capítulo)

SIGNIFER LIBROS 566

HOMO (1904) p. 98, 200. E. Will (1966, p. 1409-1416) piensa que la legio III que se distinguió en el saqueo de Palmira y que se menciona en Siracusano (SHA) Aureliano 31, 7 es la III Cyr., que se vengaría así del daño causado por los palmirenos a su campamento unos años antes. Sobre este particular cfr. también REY-COCQUAIS (1978) p. 59, n. 217. 567 Antoniniana: CIL XIII 1.893; BERSANETTI (1943) p. 84: FITZ (1983b) p. 45, n° 89. Alexandriana Severiana: CIL III 94, p. 969; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 119, n° 492. Gordiana: AE 1973, 556; FITZ (1983b) p. 163, n° 643a. Valeriana y Galliena: CIL III 89, 90 (=ILS 1.193) AE 1996, 1.604; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 190, n° 755. Aureliana: PIR2 letra A, p. 308, n° 1.493. 568 Cfr. legio IIII Martia entre las legiones del Bajo Imperio. 569 AE 1968, 392; BOGAERS (1971b) p. 235-236; DRINKWATER (1971) p. 325-326; BOGAERS (1972) p. 331-332; DE BLOIS (1976) p. 109; SMEESTERS (1977) p. 184-185; ALFÖLDY (1987c) p. 24-25. 570 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 139LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

LEGIO III GALLICA Felix. Posibles orígenes y primeros años Legión cuyo origen es muy problemático de dilucidar. Puede que sea la legio XV 571* de César (reclutada en 54 a.C.), entregada a Cn. Pompeyo junto con la legio I 572* en 50 a.C. para participar en una presunta campaña en Oriente y a la que su nuevo caudillo hubiera cambiado de numeración, dándole un número acorde con los que les correspondían a sus legiones por ser cónsul (del I al IIII) 573. Tras participar en el ala izquierda del dispositivo pompeyano en la batalla de Pharsalus, en Macedonia, el 9 de agosto de 48 a.C. (BC III 88), en la que Pompeyo resultó derrotado, quedaría reincorporada al ejército de Julio César sin recuperar su antiguo número cesariano 574. Otra posibilidad, que no excluye la anterior, es que sea la legio III que César tenía en su ejército que combatió en la batalla de Munda, en la Hispania Vlterior, en el ala izquierda del orden de batalla cesariano, contra las fuerzas reunidas por los últimos pompeyanos, el 17 de marzo de 45 a.C. 575. Otra más es que la legio III de Pompeyo, tras pasar a pertenecer al ejército cesariano a raíz del desastre de sus armas en Pharsalus, recuperase su antiguo número XV y César, en uso de sus atribuciones como cónsul, reclutara una nueva legio III, como ya hemos visto en el caso de la legión III Augusta 576. H.P. Judson (1888, p. 3, basándose en BG VI 1) opina que esta legión habría sido reclutada por Pompeyo en 55 a.C. y prestada a César dos años más tarde junto a la legio I 577* para intervenir en sus campañas galas. De ser ello cierto, habría combatido entonces contra Vercingetórix en 52 a.C. y en las últimas campañas de pacificación de la Gallia hasta 50 a.C., de donde seguramente derivaría su apelativo de Gallica. Por último, cabe la posibilidad de que fuera una legión del ejército cesariano con numeración desconocida a la que Marco Antonio, a cuyo ejército iría a parar tras el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C., le otorgara el número III (RITTERLING [1924-1925] c. 1518). Su sobrenombre de Gallica parece relacionarla con la Gallia, bien en relación con su primera hornada de reclutas o bien como recuerdo de la provincia donde César cimentó su fortuna. Tal sobrenombre, según piensa L. Keppie ([1984a] p. 206; [1991] p. 118), fue adquirido entre los años 48-42 a.C., quizá por haber estado de guarnición en aquella provincia durante parte de su trayectoria durante esos años. Siguiendo en esa línea, A. Piganiol (1951, p. 372-373) y G. Mundubetz (2000, p. 197) aventuran la teoría de que ésta y otras legiones formaban parte de la guarnición de la Gallia Comata a la muerte de César en marzo de 44 a.C., a las órdenes del gobernador Q. Fufius Calenus, partidario de Marco Antonio, autoridad bajo la que seguirían hasta la muerte del mencionado gobernador en 41 a.C., momento en que Octavio se apoderó de ellas, para cedérselas a Antonio como parte de las cláusulas del tratado de Brundisium del 1 de octubre de 40 a.C. Su insignia era el toro 578. Formaría parte desde marzo de 44 a.C. del ejército del triunviro (desde 43 a.C.) Marco Antonio (bien bajo su autoridad personal o bien bajo la de su partidario Calenus), participando dos años después en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre de 42 a.C.), en Macedonia, contra las tropas reunidas por los asesinos de César y en 36-35 a.C. en sus desafortunadas campañas contra el Imperio Parto 579. Para prepararlas llegó a Oriente en 37 a.C. (BRUNT [1971] p. 503; KENNEDY [1996] p. 14), seguramente a la provincia de Syria. Durante la guerra contra 571

Cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo. Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo. 573 BC III 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1518; PARKER (1928) p. 68; PIGANIOL (1951) p. 372; RAMBAUD (1958) p. 90; BRUNT (1971) p. 473; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 12; DODGE (1997) p. 276-277. 574 PARKER (1928) p. 265; PIGANIOL (1951) p. 372; DBROWA (1996) p. 277. Cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo. 575 BH 30; RITTERLING (1924-1925) c. 1518; PARKER (1928) p. 68; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 953; HARMAND (1970) p. 200; KEPPIE (1984a) p. 206; KEPPIE (1991) p. 118. 576 PARKER (1928) p. 68, 265; BRUNT (1971) p. 476; KEPPIE (1984a) p. 199, 206; KEPPIE (1991) p. 118; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 12. 577 Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo. 578 CAGNAT (1894b) p. 1080; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 262; PIGANIOL (1951) p. 372; KEPPIE (1984a) p. 206; JUNKELMANN (1986) p. 97; LE BOHEC (1990) p. 262. 579 Plut. Antonio 42; Tác. Hist. III 24; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906h) p. 422; LESQUIER (1918) p. 43, 56; RITTERLING (1924-1925) c. 1517; PARKER (1928) p. 265; TAYLOR (1936) p. 163; PIGANIOL (1951) p. 373; CAVAIGNAC (1952) p. 289; HAHN (1969) p. 210, n. 51; KEPPIE (1984a) p. 119, 121, 126, 202, 206; JUNKELMANN (1986) p. 97; KEPPIE (1991) p. 118; DBROWA (1996) p. 277; GOLDSWORTHY (1996) p. 253. 572

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 140

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

los partos es posible que su legado fuese M. Titius (TAYLOR [1936] p. 163). El 2 de septiembre de 31 a.C. intervino en la batalla de Actium, en la que las fuerzas de Antonio fueron derrotadas por las de Octavio 580*. Los primeros tiempos imperiales Pasó a pertenecer al ejército del vencedor, reorganizado entre los años 30 y 14 a.C., siendo enviada de guarnición a la provincia imperial de Syria donde, en el año 6, está acampada en Sura, en las cercanías del Éufrates, trasladándose poco después algo más al interior, a Apamea, en la misma provincia, donde estaba hacia 20 581*, compartiendo campamento durante unos años con la VI Ferrata (LUTTWAK [1976] p. 28-29). En el año 20 a.C. es posible que, al menos una de sus vexillationes, estuviese integrada en el ejército con el que el hijastro de Augusto, Ti. Claudius Nero, el futuro emperador Tiberio, acudió a las orillas del Éufrates a recibir de los partos las aquilae y los signa perdidos en las expediciones de M. Licinius Crassus en 53 a.C. y de M. Antonius en 36-35 a.C. (Vel. II 91, 1; PARKER [1928] p. 91). En 6 a.C. probablemente una vexillatio de esta legión formó parte de las tropas con las que el gobernador de Syria P. Sulpicius Quirinus sometió a la tribu de los homanadenses, habitantes de las montañas entre Syria y Cilicia (Tác. Ann. III 48, 1; RAMSAY [1939] p. 213-214; cfr. también RAMSAY [1917] p. 229-283). En el verano de 4 a.C., ante los disturbios producidos en Jerusalén a la muerte del rey Herodes, la III Gall. y sus compañeras de guarnición en Syria (VI Ferrata y X Fretensis), a las órdenes del gobernador de su provincia, P. Quinctilius Varus, penetraron en Iudaea en misión pacificadora y una de ella (¿la III Gall.?) quedó estacionada en Jerusalén, mientras las otras regresaban a Syria (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 40-41]; F.J. Ant. XVII 250; RITTERLING [1924-1925] c. 1519). Sin embargo, los disturbios no cesaron y la legión que quedó en la ciudad se vio cercada por los revoltosos y con peligro de ser aniquilada, aunque un afortunado ataque de los romanos sobre el Templo de los judíos, hizo que pudieran apoderarse de un botín de unos 400 talentos procedentes del tesoro del mismo (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 47-50]; F.J. Ant. XVII 254). Enterado Varus de que los judíos proseguían el asedio a su legión, reunió a las otras dos bajo su mando en Ptolemais, en la costa, y agregando también a sus fuerzas cuatro alae y otros contingentes de auxiliares, se puso en marcha, atravesó Samaria y Iudaea y se presentó ante Jerusalén, donde liberó a la legión asediada (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 50-54]; II 3 [II 66-67, 69-75]; F.J. Ant. XVII 265, 285). A continuación las tres legiones pacificaron la región de Idumea tras de lo cual Varus regresó a Syria dejando en Jerusalén durante algún tiempo más (no sabemos hasta cuándo) a la misma legión que allí había estado asediada (¿la III Gall.?) (F.J. Bell. Iud. II 3 [II 76, 78]; F.J. Ant. XVII 295). Unos años después quizá fuese ésta una de las dos legiones siriacas que integraron los refuerzos que, mandados por M. Plautius Silvanus (hasta entonces gobernador de Galatia), pasaron a la Península Balcánica para intervenir en la represión de la sublevación ilírica de los años 6-9, durante la cual operaría en la región de Moesia (VAGLIERI [1906h] p. 422; BUCHAM [1942] p. 322; HOMO [1949] p. 208). Si, efectivamente, intervino en la represión de esta rebelión, sería una de las unidades que, en compañía de las legiones moésicas y del resto de los refuerzos orientales, pasó apuros ante los rebeldes en la batalla del llamado mons Claudius, apuros de los que los romanos salieron merced a la disciplina de las legiones (Vel. II 112, 3-6). En lo que se refiere a su campamento en Syria, otros autores (MILLAR [1993] p. 34; POLLARD [1996] p. 230-231) la sitúan bajo el imperio de Tiberio (14-37), al menos durante una temporada, acantonada en las afueras de Antioquía, la capital provincial. Otros destacamentos de la III Gall. estaban estacionados en esa época en las ciudades sirias de Tyrus y Damascus (MILLAR [1993] p. 34; POLLARD [1996] p. 230-231). Si, efectivamente, compartió cuarteles con la VI Ferrata, durante el tiempo que permanecieron juntas tendrían el mismo praefectus castrorum, ya que sólo había uno de estos oficiales por campamento, aunque fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 214), sin estar asignado, además, a ninguna de las dos unidades 582*. Hacia el

SIGNIFER LIBROS 580

VAGLIERI (1906h) p. 422; COHEN (1955)(I) p. 41, n° 28; GRUEBER (1970)(II) p. 598, n° 193; KEPPIE (1984a) p. 206; KEPPIE (1991) p. 118. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 581 DOMASZEWSKI (1892) p. 207; CAGNAT (1894b) p. 1080; CHAPOT (1907) p. 72; RITTERLING (1924-1925) c. 1518, 1519; KEPPIE (1983) p. 28; DBROWA (1996) p. 277; SARTRE (1998b) p. 395. El acuartelamiento estaba presumiblemente situado un poco al este de la ciudad helenística (BALTY [1987] p. 241). 582 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 141

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

año 30, en opinión de L. Rossi (1973, p. 137), es posible que el centurión romano estacionado en Cafarnaum que se menciona en los evangelios de San Mateo (8, 5-13) y San Lucas (7, 1-10), si no pertenecía a alguna unidad auxiliar, estuviera destacado desde esta legión. A fines de 31, con motivo de la ejecución (18 de octubre) del hasta ese momento todopoderoso prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, recibió junto a las demás unidades legionarias de Syria una gratificación especial del emperador Tiberio por ser las únicas legiones que no habían incluido, durante sus años de poder, el retrato de Seianus entre sus insignias militares (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 34-35 sería una de las legiones con las que el gobernador de su provincia, L. Vitellius, efectuó una incursión más allá del Éufrates, en territorio de los partos (Tác. Ann. VI 36-37). En 36 un destacamento de mil hombres de la legión III Gall. se integró en el cuerpo de ejército mandado por el legado (¿el suyo?) M. Trebellius ¿Maximus?, contra la tribu de los cietas, que se había sublevado en Cilicia 583*. En 51 es posible que su legado fuese C. Helvidius Priscus y en 58 quizás mandase la III Gall. el legado Cornelius Flaccus (Tác. Ann. XII 49, 2; XIII 39, 1; PIR2 letra C, p. 322, n° 1362; FRANKE [1991] p. 286-287, 288-289). Según M.L. Chaumont (1976, p. 97), el mencionado Helvidius era en realidad el gobernador provincial, quien, a fines del imperio de Claudio, debió reprimir unos disturbios en Armenia (Tác. Ann. XII 49, 2; PALTIEL [1991] p. 237) con una legión, que es posible que fuese la III Gall. Ante el peligro de una posible guerra contra los partos por la cuestión de Armenia, a fines de 54 el nuevo emperador Nerón ordenó a las legiones sirias que se apostaran en las cercanías de la frontera (Tác. Ann. XIII 7, 1) y, justo a continuación, se ordenó al gobernador de Syria, C. Vmmidius Durmius Quadratus que pusiera tropas legionarias a disposición del nuevo gobernador de Cappadocia (provincia entonces sin guarnición legionaria) Cn. Domitius Corbulo, y así la III Gall., junto a la VI Ferrata y una vexillatio de la X Fretensis, se trasladó a Aigeai, localidad de Cilicia, para que Corbulo se hiciera cargo allí de ellas, pues, por razones de celos profesionales, Vmmidius no quería que Corbulo penetrara en Syria para tomar el mando de las tropas a él asignadas (Tác. Ann. XIII 8, 2-3; XIII 40, 2; CHAUMONT [1976] p. 99; MITFORD [1980] p. 1176). El gobernador Corbulo, al comprobar el mal estado de forma militar de las tropas legionarias sirias que le habían sido confiadas, por estar compuestas en su mayoría por soldados de regiones con poca tradición militar y porque el clima demasiado cálido, que invitaba a la molicie, y los años de inactividad combatiente las habían reblandecido, empleó los años del 55 al 57 en reentrenarlas y disciplinarlas a su plena satisfacción 584. De todas formas, esta fama de unidades de mediocre calidad nunca abandonó a las legiones orientales (CHAPOT [1907] p. 151 y ss.; SPEIDEL [1998] p. 171). Además Corbulo completó los efectivos de estas legiones con reclutas gálatas y capadocios (Tác. Ann. XIII 7, 1; XIII 35, 2; KEPPIE [1997] p. 97; SPEIDEL [1998] p. 166). Desde 58 a 63 perteneció al ejército con el que Cn. Domitius Corbulo combatió contra los partos por la posesión de Armenia, consiguiendo convertirla en un protectorado romano 585. Durante la guerra, intervino en la conquista y saqueo de las capitales armenias, Artaxata (en 58) y Tigranocerta (en 59) (CAGNAT [1894b] p. 1080; RITTERLING (1924-1925) c. 1520; ROBICHON [1989] p. 104-107). En el primer año de la guerra, tres mil hombres de la III Gall. participaron en un ardid de Corbulo cuando, al ir éste a entrevistarse con el rey (parto) de Armenia Tirídates (que no se presentó a la cita), fueron distribuidos entre los efectivos al completo de la legión VI Ferrata para que, al no llevar a su frente más que un aquila, el enemigo pensase que era sólo una legión la que escoltaba al general (Tác. Ann. XIII 38, 4; CHAUMONT [1976] p. 102). En esos momentos, como ya quedó indicado antes, puede que su comandante fuese el legado Cornelius Flaccus (Tác. Ann. XIII 39, 1; PIR2 letra C, p. 322, n° 1.362; FRANKE [1991] p. 288-289). Entre los años 60 y 62, es probable que su legado fuese L. Verulanus Severus o M. Vettius Bolanus (Tác. Ann. XIV 26, 1; XV 3, 1; PIR2 letra V, p. 405, n° 288 y p. 411, n° 323; FRANKE [1991] p. 289-292). El invierno de 61/62 lo pasaron las tropas romanas estacionadas en las duras condiciones de

SIGNIFER LIBROS 583

Tác. Ann. VI 41, 1; RAMSAY (1939) p. 216; SAXER (1967) p. 8-9, n° 6; FRANKE (1991) p. 284-285. La razón de que tropas de Syria operasen en Cilicia (como también había sucedido con Quirinus en 6 a.C. y como sucederá en 55) se comprende sabiendo que ambas provincias estuvieron bajo el mando de un gobernador conjunto en diversas ocasiones, siendo las mencionadas algunas de ellas (VAGLIERI [1900e] p. 228-229, 231). 584 Tác. Ann. XIII 35; Front. IV 2, 3; HOMO (1933) p. 295; MITFORD (1980) p. 1176; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 207-208; ROBICHON (1989) p. 100-101; POLLARD (1996) p. 229-230, 265. 585 Tác. Ann. XIII 38, 1; XIII 40, 2; XV 6, 3; XV 26, 1; Tác. Hist. III 24, 2; MOMMSEN (1880) p. 295; CAGNAT (1894b) p. 1080; CHAPOT (1907) p. 79; VILLE DE MIRMONT (1915) p. 31; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1520; PARKER (1928) p. 136; SAXER (1967) p. 11-12, n° 10; WARMINGTON (1973) p. 133; NICOLS (1978) p. 101; MITFORD (1980) p. 1176, 1178; JONES (1984) p. 95; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78; ROBICHON (1989) p. 101; DBROWA (1996) p. 277; GOLDSWORTHY (1996) p. 253; SARTRE (1998b) p. 395; SPEIDEL (1998) p. 166.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 142

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

las tierras de Cappadocia en lugar de pasarlo cómodamente instaladas en Tigranocerta, lo que se atribuyó a que Corbulo no quería exponerse a ninguna sorpresa por parte del enemigo y perder así el prestigio ganado en años de combates (Tác. Ann. XV 6, 2; MITFORD [1980] p. 1186; SPEIDEL [1998] p. 166). En 62 se produjo un reajuste de los mandos romanos en Oriente: L. Iunius Caesennius Paetus se convirtió en el nuevo gobernador de Cappadocia y Corbulo se quedó sólo con el de Syria (estaba ejerciendo los dos desde la muerte de Vmmidius en 60 [Tác. Ann. XIV 26, 2]) quedando la III asignada ahora al ejército de esta última provincia (Tác. Ann. XV 6, 3; SHERK [1980] p. 988). Con Corbulo pasó el Éufrates y combatió en 62 en Armenia y, ante las dificultades de Paetus en el norte, Corbulo ordenó a sus legiones que aprestaran mil hombres cada una como refuerzo (Tác. Ann. XV 10, 4). Cuando las dificultades en el norte de convirtieron en derrota ese mismo año (Tác. Ann. XV 9-12), fue necesario hacer una nueva reorganización político-militar en el oriente romano: Corbulo pasó a ser de nuevo gobernador de Cappadocia pero conservando el mando de las tropas de Syria, quedando en manos del recién llegado nuevo gobernador C. Cestius Gallus, los demás asuntos de la provincia (Tác. Ann. XV 25, 3). Corbulo recibió autoridad sobre todos los funcionarios imperiales de las provincias fronterizas y monarcas vasallos de la zona (lo que le convertía, de hecho, en una especie de “supergobernador” de Oriente) y trasladó a la III Gall. a tierras armenias, donde actuó en la última fase de la guerra (Tác. Ann. XV 25, 3; XV 26, 1). Terminada la contienda pasó dos años estacionada en la orilla oriental del Éufrates, en Kasrik (Armenia), para luego cruzar el río y establecer su campamento en Cyrrhus, en la provincia de Syria, en la ruta entre Antioquía y Zeugma, principal zona de paso del Éufrates de la región, y desde su nueva base envió una vexillatio (parte de los dos mil hombres seleccionados de entre las otras legiones de Syria para acompañar a la XII Fulminata, núcleo de la expedición) al fracasado intento del gobernador C. Cestius Gallus (que había recibido ya los poderes militares de todo gobernador consular) de reprimir en sus comienzos la sublevación de los judíos, en noviembre del año 66 586. Ante las incursiones que los sármatas roxolanos efectuaban en el bajo Danubio en el invierno de 67/68, a comienzos de este ultimo año fue trasladada a dicha región, estableciendo su campamento junto a ese gran río, en Oescus (campamento desocupado desde que la V Macedonica fue trasladada a Oriente en 62), en la provincia de Moesia 587*, donde en los meses invernales de ese mismo año, mandada por T. Aurelius Fulvus 588*, su legado entre los años 63 y 69, interceptó y desbarató junto a sus unidades de auxiliares y refuerzos de las demás legiones provinciales 589*, una incursión de dichos roxolanos, que habían penetrado en la provincia cruzando el Danubio entre Oescus y Novae 590. Esta actuación le valió al legado Fulvus ser condecorado con las insignias consulares (Tác. Hist. I 79, 5; CONDURACHI [1958] p. 127; SYME [1958] p. 8). En la crisis del año 69 juró fidelidad al emperador Otón en el mes de febrero (Tác. Hist. I 76, 1; CAGNAT [1894b] p. 1080), y hacia el 3 de marzo le fue enviada la orden de ponerse en marcha hacia Italia (empezó a moverse a mediados de mes) desde su cuartel moésico para respaldarlo contra su rival Vitelio y sus tropas germánicas pero no llegó a tiempo de prestarle su ayuda ya que aún estaba a la altura de Aquilea cuando Otón fue derrotado el 14 de abril en el combate de Bedriacum (WELLESLEY [1975] p. 61; NICOLAS [1979] p. 651, 827). Camino de Italia, una vexillatio de dos mil hombres de la legión precedía al grueso de la misma (WELLESLEY [1975] p. 61). Tras el suicidio de Otón el 16 de abril de ese año, tres meses después se pasó al bando que apoyaba al entonces comandante de las legiones de Iudaea, T. Flavius Vespasianus, y mandada ahora por el legado C. Dillius Aponianus, se unió al ejército organizado en nombre 586

F.J. Bell. Iud. II 22 (II 500); CIL III 6.774; RITTERLING (1924-1925) c. 1521; SAXER (1967) p. 12, n° 12; WARMINGTON (1973) p. 133; BAR-KOCHBA (1976) p. 18; CHAUMONT (1976) p. 118; MITFORD (1980) p. 1178; GICHON (1981) P. 44; DBROWA (1996) p. 277; GOLDSWORTHY (1996) p. 84; POLLARD (1996) p. 254; TULLY (1998) p. 229. 587 F.J. Bell. Iud. V 13 (IV 633); Suet. Vespasiano 6; Tác. Hist. I 79, 1; II 74, 2; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906h) p. 422; CHAPOT (1907) p. 74; RITTERLING (1924-1925) c. 1238, 1521; ANDERSON (1934b) p. 807; CONDURACHI (1958) p. 127; SYME (1958) p. 8; WARMINGTON (1973) p. 115; GREENHALGH (1975) p. 127; WELLESLEY (1975) p. 46-47, 109; NICOLS (1978) p. 114; NICOLAS (1979) p. 400, 827; PAPAZOGLU (1979) p. 344; EVANS (1981) p. 223; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 78; MURISON (1993) p. 12; KEPPIE (1997) p. 98; SOUTHERN (1997) p. 15; SPEIDEL (1998) p. 168; WILKES (1998) p. 247. Oescus había sido hasta 62 la base de la legión V Macedonica, trasladada a Oriente ese año (cfr. dicha unidad en este mismo capítulo). 588 Abuelo del futuro emperador Antonino Pío. 589 En ese momento la VII Claudia y la VIII Augusta (cfr. ambas unidades en este mismo capítulo). 590 Tác. Hist. I 79, 1-5; CIL III 6.741 (=ILS 232); III 6.742, 6.774; MOMMSEN (1880) p. 295; DOMASZEWSKI (1892) p. 212; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906h) p. 422; RITTERLING (1924-1925) c. 1271, 1520, 1521, 1529; HAMMOND (1934) p. 83; STARR (1941) p. 132; CONDURACHI (1957) p. 63; CONDURACHI (1958) p. 127; SYME (1958) p. 8; PFLAUM (19601961)(I) p. 97; ALFÖLDY (1969) p. 20, 198; WELLESLEY (1971) p. 47; GREENHALGH (1975) p. 60; WELLESLEY (1975) p. 4647, 119; BURNAND (1975) p. 732; PFLAUM (1978a) p. 302-303, n° 4; SYME (1978) p. 12; NICOLAS (1979) p. 400; SHERK (1980) p. 986; EVANS (1981) p. 223; JONES (1984) p. 95; FRANKE (1991) p. 77-78, 325; DBROWA (1996) p. 278, 278-279; KEPPIE (1997) p. 98.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 143

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

del pretendiente por el legado de la legión VII Galbiana, M. Antonius Primus, integrada en el cual, en su ala derecha, frente a la viteliana XXII Primigenia, participó en la derrota del ejército viteliano en Cremona, en el norte de Italia, el 31 de octubre de 69, en la que la III Gall. tuvo mucho que ver ya que sus legionarios, al iniciar un clamoreo en salutación de la salida del Sol, como solían hacer las legiones orientales, hicieron creer a los vitelianos que sus adversarios recibían refuerzos por lo que, amedrentados, se dieron a la fuga 591. Las legiones flavianas, tras la victoria, asaltaron el campamento viteliano y la misma ciudad de Cremona, que fue saqueada durante cuatro días y arrasada (Tác. Hist. III 26-34; F.J. Bell. Iud. V 13 [642-643]; GREENHALGH [1975] p. 154). La III Gall. fue la unidad encargada de atacar la puerta llamada de Bedriacum y el primer soldado que penetró en la ciudad, C. Volusius, era de la III (Tác. Hist. III 27, 2; III 29, 1-2) La III Gall., que conocía a Vespasiano por haber tenido hasta hacía bien poco cuarteles en Syria, había sido la primera unidad a la que se le ocurrió proponer su candidatura imperial, en 69 en Moesia, pero la idea no cuajó hasta que fue relanzada por el prefecto de Aegyptus, Ti. Iulius Alexander 592. Las dinastías Flavia y Antonina Tras estos acontecimientos, pasó el invierno de 69/70 en Capua, en la región italiana de Campania (donde es posible que su presencia contribuyera a calmar los ánimos por las rivalidades entre las ciudades campanas [Tác. Hist. IV 3, 1]) y, se dice que a causa de la enemistad surgida entre C. Licinius Mucianus, representante de Vespasiano en Roma, y Arrius Varus, uno de los líderes favorables a Vespasiano que había combatido por él en la reciente guerra civil y nuevo jefe de la Guardia Pretoriana, a fines de marzo de 70 recibió la orden de volver a Syria, quedando a su regreso establecido su campamento en Raphaneae 593. Allí es posible que fuese revistada por T. Flavius Vespasianus (hijo) (PARKER [1928] p. 149), cuando éste iba, en 71, hacia la frontera del Éufrates (donde recibió un embajada del rey de los partos Vologeso I) en visita de inspección. Con la III Gall. es posible que se trasladara a Oriente la cohors I Gaetulorum, hasta entonces de guarnición en las pequeñas provincias alpinas al noroeste de Italia (KNIGHT [1991] p. 196). Desde su vuelta a Syria destacó vexillationes a lo largo de las orillas del Éufrates en misión de vigilancia, como la que controlaba el vado del río en Aini, unos kms. al sur de Samosata (CHAPOT [1907] p. 274; MITFORD [1980] p. 1181, 1185). En julio de 72 intervino en la ocupación del antiguo reino cliente de Commagene, penetrando en él y apostándose en las cercanías de Samosata por si era necesario apoyar al cuerpo principal de invasión, formado por la legión VI Ferrata y sus auxiliares, y en 81 sirvió en ella como tribuno laticlavio el escritor Plinio el joven (C. Plinius Caecilius Secundus) 594*. Durante la época en que M. Vlpius Traianus 595* fue gobernador de la provincia de Syria (73-78), realizó una serie de obras de ingeniería, como en marzo de 73, cuando construyó obras hidráulicas en el curso del Éufrates, a medio camino entre los campamentos de Samosata y Zeugma, o en la primavera de 75, cuando una de sus vexillationes fue destacada a Antioquía, la capital provincial, ayudando en la mejora de sus fortificaciones 596. Las obras a orillas del Éufrates hacen suponer a E. 591

F.J. Bell. Iud. V 12 (IV 619); Tac. Hist. II 74, 1; II 96, 1; III 10, 1; III 21, 2; III 24, 2; III 27, 2; III 29, 1, 3; Dión LXIV 14, 3; AE 1932, 78; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906h) p. 422; CHAPOT (1907) p. 85; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1522; MacDONALD (1934) p. 53; SYME (1958) p. 8; GARZETTI (1960) p. 231; WEBSTER (1969) p. 65, n. 2; GREENHALGH (1975) p. 127, 144, 152, 154; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 139, 145, 147, 149; DEVIJVER (1976) p. 324-325, letra D, n° 11; NICOLS (1978) p. 72; BENGSTON (1979) p. 51; NICOLAS (1979) p. 750, 839; PAPAZOGLU (1979) p. 345; CASTILLO (1982) p. 503; SYME (1983b) p. 371; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; FRANKE (1991) p. 78-80, 325; CABALLOS RUFINO (1993) p. 11 y 21, n° 10; DBROWA (1996) p. 278, 279; KEPPIE (1997) p. 95. 592 Tác. Hist. II 96, 1; Suet. Vespasiano 6; HOMO (1936) p. 43; GREENHALGH (1975) p. 134; WELLESLEY (1975) p. 132, 133; SOUTHERN (1997) p. 15. 593 Tác. Hist. IV 2, 1; IV 3, 1; IV 39, 4; CAGNAT (1894b) p. 1080; CHAPOT (1907) p. 75; RITTERLING (1924-1925) c. 1272, 1523; PARKER (1928) p. 149; PETRICOVITS (1938) p. 104-105; GARZETTI (1960) p. 239; KEPPIE (1973b) p. 864; BALTY y BALTY (1977) p. 122; HELLENKEMPER (1977) p. 469; REY-COCQUAIS (1978) p. 67; MANN (1979) p. 181; NICOLAS (1979) p. 1117, 1128; MANN (1983) p. 160; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LOMAS SALMONTE (1990) p. 10; POLLARD (1996) p. 254. 594 CIL V 5.262 (=ILS 2.927); CAGNAT (1894b) p. 1080; RITTERLING (1925-1925) c. 1523; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 124; HERRERO LLORENTE (Ed.)(1963) p. 17; SADDINGTON (1975) p. 193; DEVIJVER (1976) p. 604, letra N, n° 24 bis; MITFORD (1980) p. 1181; DBROWA (1981) p. 199-200; BÉRARD (1984) p. 291, n. 96; DBROWA (1996) p. 278; POLLARD (1996) p. 255; BENNET (1997) p. 21. Sobre la intervención de legionarios de la III en la conquista de Commagene, H. Hellenkemper (1977, p. 468), lo da como dudoso. En otro orden de cosas, A.R. Birley (1981, p. 9, n. 19) piensa que Plinio no sirvió en esta legión. 595 Padre del futuro emperador del mismo nombre. 596 AE 1903, 256 (=ILS 8.903); AE 1983, 927; DBROWA (1980b) p. 20; VAN BERCHEM (1983) p. 186; POLLARD (1996) p. 256; TODISCO (1999) p. 35; SPEIDEL (1998) p. 169.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 144

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

Dbrowa (1980b, p. 20) que la III Gall. o una vexillatio suya pudo estar acuartelada en Samosata. Bajo el gobierno en Syria de Traianus es muy posible que legionarios de la III Gall. intervinieran en escaramuzas contra los partos en la crisis del año 76 y también en estos tiempos quizá fuese ésta la legión siriaca en la que sirvió como tribuno laticlavio el hijo del gobernador, y futuro emperador, M. Vlpius Traianus (Plin. Pan. 14,1; FRANKE [1991] p. 163). Hacia el año 94 es posible que estuviese a las órdenes del legado M. Maecius Celer 597*. Entre 105 y 106 envió un contingente a tierras danubianas para participar en la Segunda Guerra Dácica de Trajano (GOSTAR [1979a] p. 373; LE ROUX [1985a] p. 82) y entre 114 y 117 intervino en la guerra trajanea contra los partos 598*, durante la cual uno de sus destacamentos formó un cuerpo de ejército con la vexillatio de la legión XIII Gemina, llegada desde Dacia, un destacamento de la IIII Scythica y quizá contingentes de otras legiones, a la cabeza del cual fue puesto, con el título de prepósito, C. Iulius Quadratus Bassus (PIR2 letra I, p. 260-261, n° 508; STROBEL [1988e] p. 202; DBROWA [1993] p. 34-35, n° 11). En 125, en opinión de M. Le Glay (LE GLAY [1977] p. 550; CIL 2.532, 18.042), fue la destinataria de los aproximadamente 840 hombres (una cohorte completa y cuatro hombres por centuria) que el emperador Adriano, como consecuencia de las impresiones que sacó en su viaje a Oriente en 123, ordenó transferir desde la legio III Augusta, en Numidia, a una legión III en Oriente, aunque M. Mor (MOR [1986a] p. 585; CIL VIII 2.532, 18.042) se inclina por que esa legión fuese la III Cyrenaica, en aquel momento estacionada en Aegyptus. Adriano, bajo el que uno de sus legados fue L. Aurelius Gallus (hacia 120-123), ordenó un cambio de acuartelamiento, aunque sin salir de la provincia, siendo posiblemente la III Gall. trasladada en esos momentos a Emesa, donde estaba ya en 140 599. Perteneció al ejército con el que ese mismo emperador reprimió la sublevación judía de los años 132-135 (con algún que otro contratiempo ante los judíos), mandada en aquella ocasión por el gobernador de Syria en persona, C. Quinctius Publicius Marcellus 600, y al término de las operaciones quizá se produjera el mencionado traslado de cuartel. Por estas fechas la III Gall. mantenía un destacamento en Poena, en la región de Trachonitis, en el sur de la provincia de Syria, seguramente en relación con la protección y aprovechamiento de las explotaciones mineras de cobre de la zona (Eus. H. Ecl. VIII 17; VAGLIERI [1906h] p. 422). Entre 144 y 152 una vexillatio de la III Gall. fue enviada a Numidia para colaborar con otras unidades en el rechazo de las incursiones de las tribus fronterizas de Mauretania (CAGNAT [1913] p. 115). Otro de sus legados en el imperio de Adriano fue, en 138, C. Iavolenus Calvinus Geminius Capito Cornelius Pollio Squilla Q. Vulcacius Scuppidius Verus y probablemente en 130 lo había sido C. Iulius Eurycles Herculanus601 mientras que bajo el de Antonino Pío, hacia los años 150-153, otro de ellos fue M. Servilius Fabianus Maximus 602. Durante el imperio de Marco Aurelio y al mando de C. Avidius Cassius Pudens, su legado en 163, participó en la guerra contra los partos que tuvo lugar en los años 162-166, operando durante un tiempo en Armenia e interviniendo en 164 en la toma de las capitales partas Seleucia y Babylonia (Ctesifons) 603. Dión Casio (LXXI 2, 4) afirma que, tras la conquista de las dichas ciudades, la peste obligó al ejército romano a emprender la retirada hacia Syria y M.L. Astarita (1983, p. 50-51) piensa que las tropas mencionadas por el historiador romano podían ser hombres de la III Gall. o de la III Cyrenaica. En la campaña del año 166, esta legión estuvo a la cabeza de todo el 597

Estacio Silvae III, praef. 3, 2, 105 y 121-126; PIR2 letra M, p. 136, n° 51; FRANKE (1991) p. 296-297. Sin embargo, H. Devijver (1998, p. 209, n° 9) adjudica este mando a la IIII Scythica. 598 AE 1934, 177; RITTERLING (1924-1925) c. 1523; PARKER (1928) p. 159; HOMO (1933) p. 469; HOMO (1947) p. 213; GARZETTI (1960) p. 382 (este historiador opina que quizás la legión no actuó al completo); ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; DBROWA (1996) p. 278; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 192. T.B. Mitford (1980, p. 1197) cree posible que durante la campaña del año 114 la III Gall. permaneciera en Syria como reserva. 599 CIL VI 1.356=31.637 (=ILS 1.109); XVI 173; CAGNAT (1894b) p. 1080; GAYRAUD (1970) p. 353; PFLAUM (1978a) p. 22-23, n °13; DBROWA (1996) p. 279. 600 CIL XII 2.230; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 55; HENDERSON (1923) p. 207; RITTERLING (19241925) c. 1523; AVI-YONAH (1973a) c. 403; APPLEBAUM (1984) p. 39; MOR (1986b) p. 271; SALMON (1987) p. 307, n. 2; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; MOR (1990) p. 166; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 330; DBROWA (1996) p. 278; BIRLEY (1997) p. 268. ECK (1000, p., 81. 601 CIL XIV 2.499 (=ILS 1.060); IG V 1, 1.172; PIR2 letra I, p. 108, n° 13; ALFÖLDY (1969) p. 142, 176-177, 221, 264, 277; DBROWA (1996) p. 279-280. 602 CIL VI 1.517 (=ILS 1.080); PIR2 letra S, p. 226, n° 415; VAGLIERI (1906h) p. 424; FITZ (1966b) p. 68; DBROWA (1996) p. 280. 603 AE 1913, 48 (=ILS 9.492); 1972, 576; RITTERLING (1924-1925) c. 1299, 1524, 1529; GARZETTI (1960) p. 498; GÖRLITZ (1962) p. 98, 108; ALFÖLDY (1976) p. 279, n. 45; ALFÖLDY y HALFMANN (1979) p. 196, 204, 205; MITFORD (1980) p. 1204-1205; ASTARITA (1983) p. 44, 56, 59; BIRLEY (1987) p. 130; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; SYME (1991b) p. 694; DBROWA (1996) p. 278, 280; POLLARD (1996) p. 260; GRIMAL (1997) p. 160; SPEIDEL (1998) p. 170.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 145

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

dispositivo romano y en el verano de ese mismo año fue probablemente el tribuno laticlavio de la III Gall., Iunius Maximus, quien llevó a Roma la noticia de la victoria contra los partos (AE 1972, 576; BIRLEY [1987] p. 141-142, 144; ALFÖLDY y HALFMANN [1979] p. 195 y ss.; POLLARD [1996] p. 261). Al terminar la campaña, su legado era L. Aurelius Gallus (RITTERLING [1924-1925] c. 1529), no sabemos si en un segundo mandato o sería un hijo de éste, de igual nombre. Como ya había pasado en los tiempos de Nerón, la III Gall. y las demás legiones sirias, que al principio de la guerra se vieron superadas por la embestida parta a causa de la pérdida de facultades combativas ocasionada por un largo período de paz, debieron ser puestas "en forma" antes de lanzarse a la contraofensiva (POLLARD [1996] p. 230 y ss.; GRIMAL [1997] p. 160). En relación con el mando de Avidius Cassius, según parece desprenderse de una carta de Marco Aurelio a su Prefecto del Pretorio y que se podría fechar en torno a 162 ó 163 604, Cassius, que tenía fama de duro militar, no sólo se habría hecho cargo de la III Gall., sino que todo el ejército provincial habría quedado bajo sus órdenes, con la intención de reorganizarlo y disciplinarlo. Como otras legiones de la provincia siria, la III Gall. mantuvo en ocasiones, desde el final de esta guerra hasta, al menos los comienzos del siglo III, destacamentos estacionados en la antigua ciudad helenística de Dura-Europos (ELTON [1996] p. 75). Un destacamento de esta legión participó en las campañas de Marco Aurelio en la cuenca danubiana contra marcomanos, cuados y sármatas, libradas con intermitencias entre los años 169 y 180 (GÖRLITZ [1962] p. 146). En abril y mayo de 175 apoyó la tentativa de insurrección de su antiguo legado Avidius Cassius, entonces gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis), quien fue muerto por sus propios hombres (RITTERLING [1924-1925] c. 1525; GÖRLITZ [1962] p. 190, 196; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; PEREA YÉBENES [1999] p. 369). Quizá como castigo por esta deslealtad, fue traslada de nuevo y en 179 se hallaba otra vez en Raphaneae (GÖRLITZ [1962] p. 93; SPEIDEL [1980] p. 737-738). Los Severos y la Anarquía Militar Muerto Pértinax el 28 de marzo de 193, la III Gall. reconoció emperador, como la mayoría de las legiones orientales, al gobernador de Syria, C. Pescennius Niger Iustus (RITTERLING [1924-1925] c. 1309, 1325; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 79; PEREA YÉBENES [1999] p. 369; DAGUET-GAGEY [2000] p. 462-463, n. 24). En su seguimiento combatió y fue derrotada en 193 y 194 por las tropas de Septimio Severo, proclamado emperador por las legiones danubianas, con quien a continuación, entre 194 y 196, intervino en su Primera Guerra Pártica (RITTERLING [1924-1925] c. 1525; CALDERINI [1949] p. 53; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 79). Por estas fechas trasladó de nuevo su campamento permanente, primero al viejo solar de Emesa y luego a Danaba, cerca de Damascus, en la ruta de Palmira, en la nueva provincia de Syria Phoenicia 605*, donde se hallaba en 215 606. Sin embargo, en opinión de otros autores (REY-COCQUAIS [1978] p. 70; LEWIN [1990] p. 145-146) este traslado habría que retrasarlo hasta los días de Alejandro Severo (222-235). E. Dbrowa 607* lo retrasa incluso hasta la época de Aureliano, en 273. El campamento en Danaba se hallaba situado al sureste de la ciudad civil, núcleo habitado anterior a la llegada allí de la legión (CHAPOT [1907] p. 333). Si, efectivamente, el traslado se hizo en las fechas señaladas en segundo o tercer lugar, la guarnición de Raphaneae que proclamó emperador a Heliogábalo el 8 de abril de 218 sería la III Gall. (SALWAY [1997] p. 130, 144; ROLDÁN HERVÁS [1999] p. 81). Desde la creación de la nueva provincia de Syria Phoenicia, el legado de la III Gall., al ser ésta la única unidad legionaria acuartelada permanentemente en esta demarcación recién creada, se convirtió también en el gobernador de la misma, por lo que, al estar la capital en Tyrus, el mando de la legión se trasladaría allí, acompañado seguramente, como escolta o para trabajar en las oficinas provinciales, de un destacamento de la unidad 608. El primero en

SIGNIFER LIBROS 604

Carta de Marco Aurelio a su Prefecto del Pretorio ¿en el 162-163? (Vol. II, p. 307, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard, 1963). 605 Una de las dos en las que, desde el año 194, quedó dividida la antigua provincia de Syria. La otra recibió el nombre de Syria Coele. 606 Dión LV 23, 2; Her. V 3, 9; VAGLIERI (1906h) p. 422; CHAPOT (1907) p. 76, 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1322, 1525, 1526; MANN (1983) p. 43; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; RICHARDOT (1998) p. 99; SPEIDEL (1998) p. 173; PEREA YÉBENES (1999) p. 367, n. 6 y p. 369; DAGUET-GAGEY (2000) p. 246. 607 DBROWA (1996) p. 278. Este historiador piensa que el traslado a Danaba se produjo a raíz de la instalación en Palmira, en la misma provincia, de la recién creada legio I Illyricorum (cfr. esta legión entre las del Bajo Imperio). 608 DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PLATNAUER (1918a) p. 191; PARKER (1928) p. 157, 188; BARBIERI (1952b) p. 9; ALFÖLDY (1967a) p. 91; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 180; PASSERINI (1972) p. 414; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; JACQUES (1990a) p. 135; ISAAC (1993) p. 139; DBROWA (1996) p. 277, 278, 293; SPEIDEL (1998) p. 173.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 146

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

desempeñar ambos cargos fue el legado Ti. Manilius Fuscus (194-195) 609. Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Al estar los hombres de la III Gall. acostumbrados a luchar en territorios semidesérticos, en 198 envió un destacamento a Numidia en apoyo de la legión III Augusta, que hacía frente a incursiones de las tribus fronterizas, poniéndose a las órdenes del legado de la legión norteafricana Q. Anicius Faustus y estableciendo al menos parte de él (unos 150 hombres mandados por el centurión Custonius Ianuarius) su campamento provisional en Castellum Dimmidi, junto con otros 650 soldados provenientes de la legión III Augusta y del ala I Pannoniorum (que protegieron los trabajos de construcción de la base), en esa fecha todos bajo las órdenes del comandante del ala, el prefecto Flavius Super 610*. Mientras, el resto de la legión, por la situación de sus bases, es muy probable que interviniese en la Segunda Guerra que Septimio Severo libró contra los partos, desarrollada entre los años 197 y 199, aunque no tenemos confirmación de ello. Legados de la III Gall. en época de este emperador fueron Q. Venidius Rufus Marius Maximus L. Calvinianus (196-198), Aetrius Severus (en algún momento entre 198 y 207), Domitius Leo Procillianus (hacia 207-209), un tal ...etianus (en 209) y D. ¿Pius? Cassius (213-216) 611. En 216-217, mandada por el legado C. Iulius Avitus Alexianus, perteneció al ejército con el que Caracalla se enfrentó a los partos, mientras que el 16 de mayo de 218, con su legado Marius Secundus, participó de forma principal en la proclamación imperial de Heliogábalo, al vencer en combate en Immae, a 56 kms. al este de Antioquía, a la legio II Parthica, principal sostenedora del emperador Macrino 612. Bajo Caracalla, una vexillatio de la III Gall., junto a otras de las legiones III Cyrenaica y IIII Scythica, continuaba en Dura-Europos, a orillas del río Éufrates (AE 1934, 275, 276; 1937, 239), manteniendo allí la presencia militar romana desde el final de la guerra pártica de los años 162-166. El mismo año en que Heliogábalo se instaló en el poder, esta legión, a pesar del papel jugado en su ascensión al trono, se mostró descontenta con él ya que, al poco tiempo (en el mismo año 218), proclamó emperador a su nuevo legado, Verus, y aunque luego lo mató, no pudo impedir que el emperador ordenara su disolución ese mismo año 613, pasando parte de sus hombres a integrarse en la III Augusta, en Numidia614. Allí estuvieron poco tiempo puesto que Alejandro Severo, nada más ascender al trono en marzo del 222, reconstruyó la legión, estacionándola de nuevo en Danaba, desde donde dominaba la estratégica ruta entre las ciudades de Damascus y Palmira 615. Sin embargo, algunos legionarios de la III Gall. debieron de permanecer en la III Augusta como lo prueba el que poco antes del año 238 tengamos informaciones de ellos que los sitúan aún en el fuerte fronterizo de Castellum Dimmidi, en Numidia (ALBERTINI [1939] p. 347; ALBERTINI y MASSIERA 609

CIL III 1.172; AE 1930, 141; BARBIERI (1952a) p. 84-85, n° 347 y p. 430; BARBIERI (1952b) p. 41, 43; FITZ (1969b) p. 74, n. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 180, 333; FITZ (1971b) p. 428; BALLA (1973) p. 97, 101; PISO (1977) p. 172, 174; DBROWA (1996) p. 280-281. 610 AE 1938, 213; 1940, 141 y 214; 1948, 18, 214, 215, 217 y 218; ALBERTINI y MASSIERA (1939) p. 229, 231, 241; ROMANELLI (1959) p. 403; SAXER (1967) p. 104-106, 313-317; PFLAUM (1969) p. 93; RACHET (1970) p. 215-216; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 217; DEVIJVER (1976) p. 380, letra F, n° 76; DECRET y FANTAR (1981) p. 175; REBUFFAT (1982) p. 491; LE BOHEC (1989a) p. 435; LE BOHEC (1989b) p. 40, 165; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 20, 73, 110, 122; PICARD (sin fecha) p.45, 48, 93-94; En lo que se refiere a Castellum Dimmidi, en opinión de S. Perea Yébenes (1998, p. 45) "no era acuartelamiento de una unidad de acción directa sino más bien de apoyo logístico a las vexillationes de esta legión (la III Augusta) en el limes, como punto de reposta y avituallamiento, y de vigilancia de un importante nudo de comunicaciones". 611 CIL III 202-205; IGR III 1.149; AE 1947, 128, 177; 1969/70, 610; PIR2 letra V, p. 395-396, n° 245; RITTERLING (19241925) c. 1530; BARBIERI (1952a) p. 33, n° 119, p. 128, n° 460 y p. 430; BARBIERI (1952b) p. 21, 41, 43; ALFÖLDY (1967a) p. 48; ALFÖLDY (1968c) p. 158; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 333, 354; RÉMY (1988) p. 229, n° 309; DBROWA (1996) p. 281-282. 612 Dión LXXIX 35, 1; GÜNTHER (1922) p. 129; RITTERLING (1924-1925) c. 1530; CALDERINI (1949) p. 96; BARBIERI (1952a) p. 220-221, n° 1103; RADNOTI (1961) p. 402; OSIER (1974) p. 129; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; GRANINO CECERE (1991) p. 189; EADIE (1996) p. 140, 140-141; SPEIDEL (1998) p. 174; BAHARAL (1999) p. 47. 613 Dión LXXX 7, 1-3; CIL III 186, 206, 207 (en estas inscripciones el nombre de la legión aparece borrado a consecuencia de su disolución); CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906h) p. 422-423; PERNIER (1906) p. 662-663; RITTERLING (19241925) c. 1324, 1526-1527, 1530; BESNIER (1937) p. 80; ALBERTINI y MASSIERA (1939) p. 233, 243; BERSANETTI (1949) p. 89; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 754; WATSON (1985) p. 122; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; DBROWA (1996) p. 278, 283; EADIE (1996) p. 141; SALWAY (1997) p. 134 y 134, n. 32; SPEIDEL (1998) p. 174, 185, n° 30.2 add. 614 CIL VIII 2.904, 3.049, 3.113, 3.157; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906h) p. 423, n. 1; PERNIER (1906) p. 663; CHAPOT (1907) p. 78, n. 4; CAGNAT (1913) p. 106; RITTERLING (1924-1925) c. 1324, 1527; LE BOHEC (1989a) p. 393, 403; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 111. 615 CIL VIII 4.310; VAGLIERI (1906h) p. 423; RITTERLING (1924-1925) c. 1527; CHRISTENSEN (1939) p. 129; MALAVOLTA (1985b) p. 1353; WATSON (1985) p. 122.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 147

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Gallica

[1939] p. 233). Con Alejandro Severo participó en sus campañas persas de 231-232 y envió una vexillatio a su guerra germánica de los años 234-235 (RITTERLING [1924-1925] c. 1527-1528). Bajo Alejandro Severo, dos de los legados de la III Gall. fueron Q. Aradius Rufinus Optatus Aelianus (226 ó 228-229) y Rutilius Pudens Crispinus (229233) 616. También bajo este emperador encontramos un contingente de legionarios de la III Gall. en el campamento de la legio VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior) (GUDEA [1977a] p. 228; GUDEA [1977b] p. 885), sin que se pueda precisar la razón de su estancia allí en esta época. Quizá sea éste el mismo que N. Gudea ([1990] p. 838; [1996a] p. 71) señala en esta época en la Dacia Porolissensis. En 236 era legado de la III Gall. Pomponius Iulianus (BERSANETTI [1940] p. 247; BARBIERI [1952a] p. 224-225, n° 1.133). Otro de sus legados, éste en los tiempos de Gordiano III (238-244), fue L. Vinius Lupus Iulianus (ILS 9.416; DBROWA [1996] p. 284-285). Durante cierto tiempo, quizá durante el imperio de Filipo, estuvo a las órdenes del legado P. Licinius Valerianus (Siracusano [SHA] Probo 5, 3-6). Cuando éste fue emperador, en 259-260 estuvo quizá mandada por otro futuro emperador, L. Domitius Aurelianus (Siracusano [SHA] Aureliano 5, 3-5) y con éste en el trono ejerció su prefectura durante algún tiempo M. Aurelius Probus, otro futuro ocupante del trono (Siracusano [SHA] Probo 5, 4-6). Igualmente, durante la época de Valeriano (253-260), es posible que esta legión, a la que encontramos nombrada como Felix, o al menos uno de sus destacamentos, fuese trasladada temporalmente al bajo Danubio, donde combatió junto a tropas auxiliares bajo el mando del mencionado Aurelianus, entonces quizá tribuno y que para la ocasión recibiría el título de dux (Siracusano [SHA] Aureliano 11, 4; CIZEK [1994] p. 20). Sin embargo, algunos autores (BIRLEY (1988c) p. 48; NICASIE [1998] p. 207, n. 84) son de la opinión de que esta legio III Felix no es más que una de tantas imprecisiones de la Historia Augusta. Desde la época de Galieno, la III Gall., como el resto de las legiones salvo excepciones 617*, pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial 618. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y también reservado al orden ecuestre, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Posiblemente esta legión o uno de sus destacamentos se integraría en el ejército con el que Valeriano fue derrotado y capturado por los persas en la batalla de Edesa, en junio de 260 (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Si efectivamente la III Gall. estuvo con Valeriano en Edesa, su posible legado Aurelianus escaparía a la captura (Siracusano [SHA] Aureliano 6, 2). Mientras, por las mismas fechas, otro contingente operaba en una región tan distante de sus bases como lo era la provincia de Germania Inferior (AE 1968, 392). Este destacamento explicaría el que en las monedas del "emperador galo" Victorino aparezca el nombre de esta legión (DOMASZEWSKI [1918] p. 113; WEBB [1933][V-2] p. 388, n° 14; ELMER [1941] p. 65). P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383) señala dos posibles razones de esas emisiones monetarias: recompensar la adhesión a su causa de contingentes de legiones cuyas bases estaban muy lejos o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de la totalidad del Imperio, siendo ésta la que le merece más credibilidad. Tras la derrota, al quedar las provincias orientales bajo el control del reino de Palmira, si la reforma del mando legionario de época de Galieno tuvo lugar en 262, como sugieren varios historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), en la III Gall. debería pues esperar a que la legión se reintegrara a la disciplina imperial para hacerla efectiva. Así, el comandante que estaba a la cabeza de esta legión en época de Claudio II (268-270), de nombre Salvius Theodorus, sería legado y no prefecto (DBROWA [1996] p. 285). Intervino con el emperador Aureliano, quien probablemente le concedió (o con quien lo habría ganado en el Danubio) su apelativo de Felix, en 272-273 en las campañas contra la reina Zenobia de Palmira, ciudad en la que sus legionarios saquearon el templo del Sol 619*. En el verano de 276,

SIGNIFER LIBROS 616

AE 1929, 158; 1971, 490; STEIN (1930) p. 233; BARBIERI (1952a) p. 227-228, n° 1.147; DEVIJVER (1976) p. 711-712, letra R, n° 20; RÉMY (1976) p. 465; CHRISTOL (1986) p. 76; RÉMY (1988) p. 113, n° 128 y p. 316-317, n° 128; DBROWA (1996) p. 283-284. 617 Estas excepciones estaban constituidas por las legiones reclutadas desde Septimio Severo y aquellas que pasaron como guarnición por Aegyptus, durante su permanencia en el país del Nilo. Todas ellas estaban entonces mandadas por prefectos ecuestres (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 618 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 619 Siracusano (SHA) Aureliano 31, 7; Zós. I 52; CIL II 2.103; CAGNAT (1894b) p. 1080; HOMO (1904) p. 98, 200; VAGLIERI (1906h) p. 423; CHAPOT (1907) p. 82; RITTERLING (1924-1925) c. 1326, 1529; VITUCCI (1952) p. 8, 9; FORNI (19591985) p. 558; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79. E. Will (1966, p. 1409-1416), sin embargo, es de la opinión de que esta legio III de

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 148

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Italica

como el conjunto de su provincia, apoyó la proclamación imperial del entonces dux totius Orientis, M. Aurelius Probus, frente a las pretensiones del prefecto del Pretorio M. Annius Florianus, hermano del recientemente fallecido emperador Tácito (Zon. XII 29). A lo largo del siglo III, esta legión, al igual que muchas otras unidades, fue recibiendo apelativos referentes al emperador que ocupaba el trono en cada momento y que variaban según quién vistiese la púrpura. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) y Severiana y Alexandriana, por Alejandro Severo 620. La época de las Tetrarquías y los siglos IV y V En los años 295-298 participó con el emperador Diocleciano en represión la revuelta en Aegyptus de L. Domitius Domitianus (VAN BERCHEM [1952] p. 106) y por la situación de su campamento debió de combatir en la guerra persa del mismo emperador en 298 (ZUCKERMANN [1994] p. 68). En época del emperador Licinio una de sus vexillationes operó entre 316 y 321 junto a otra de la legión I Illyricorum 621* en la provincia de Thebaida (¿I ó II?), en el sur de Aegyptus, mandadas conjuntamente por el prepósito Victorinus, formando un contingente de unos dos mil hombres en total 622. Para el siglo IV sólo se ha conseguido identificar un prefecto de la III Gall., desgraciadamente en fechas concretas desconocidas, de nombre Marcellinus (CIL III 755; NAGY [1965] p. 301). A comienzos del siglo V, la III Gall., perteneciente al ejército del Imperio Romano de Oriente, continuaba acuartelada en Danaba, en Syria Phoenicia, con la categoría de legión de limitanei, y a las órdenes del Dux Phoenicis (ND Or. XXXII 31; CAGNAT [1894b] p. 1080; VAN BERCHEM [1952] p. 16). Si sobrevivió a las abundantes guerras que jalonaron aquellos tiempos, esta unidad desaparecería en el siglo VI, momento en que aún aparece la palabra "legión" en la documentación (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), cuando se decretó, el año 545, por el emperador de Oriente Justiniano I, la disolución de las unidades con rango de limitanei 623. LEGIO III Concors ITALICA Pia Fidelis Origen y primeros años Legión formada en algún momento entre los años 165 y 168 por el emperador Marco Aurelio con elementos itálicos del norte de la península del mismo nombre (de ahí su principal apelativo) incluyendo esclavos y gladiadores, lo que demuestra la difícil situación militar del momento 624*. Antes de pasar a llamarse legio III Ital. fue conocida como legio III Concors, epíteto recibido de su fundador, bajo cuyo imperio tuvo ya su sobrenombre

la que hablan las fuentes no es la III Gall., sino la III Cyrenaica, que se vengaría así de las destrucciones causadas por los palmirenos unos años antes en su campamento de Bostra (cfr. esta legión en este mismo capítulo). 620 Antoniniana: CIL III 138, 206 (=ILS 5.865); BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 68, n° 255. Severiana: IGR III 1.064; AE 1905, 157; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 119, n° 489. Alexandriana: AE 1905, 157; PASSERINI (1985) p. 561; FITZ (1983b) p. 119, n° 489. 621 Cfr. esta unidad entre las legiones del Bajo Imperio. 622 PLRE (I) p. 963; CAGNAT (1894b) p. 1080; RITTERLING (1924-1925) c. 1529; VAN BERCHEM (1952) p. 106; COOPER (1968) p. 263, 338; HOFFMANN (1970)(I) p. 231; CHRISTOL y DREW-BEAR (1995) p. 59; SCHARF (1997) p. 345, 346; NICASIE (1998) p. 73. 623 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 624 Dión LV 24, 4; LACOUR-GAYET (1888) p. 107; CAGNAT (1894b) p. 1080; FUCHS (1895) p. 940; RITTERLING (1924-1925) c. 1300, 1532; PARKER (1928) p. 115; NISCHER (1932) p. 22; HOMO (1936) p. 137; WEBER (1936b) p. 352; VAGLIERI (1946d) p. 116; HOMO (1947) p. 180; CARRATA THOMES (1953) p. 97; PAVAN (1955) p. 396; GILLIAM (1956) p. 363; FORNI (1959-1985) p. 1231; GÖRLITZ (1962) p. 130; WILKES (1969) p. 323; BALSDON (1970) p. 123; KELLNER (1971a) p. 212; SMITH (1972) p. 483; BÖHME (1975) p. 156; VETTERS (1977b) p. 360; CAMPBELL (1984) p. 92; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; DIETZ (1989) p. 421; GRIMAL (1997) p. 176; LE ROUX (1998) p. 76; WILKES (1998) p. 282; MANN (1999) p. 228; DAGUET-GAGEY (2000) p. 126. H.M.D. Parker (1928, p. 116), A. Mócsy (1971, p. 65), H. Vetters (Ibidem), G.R. Watson (1985, p. 23), K. Dietz (Ibidem) y N. Pollard (1996, p. 260), entre otros, se inclinan por el año 165 y por 165 ó 166 lo hacen H.J. Kellner (1971a, p. 212) y A.R. Birley (1987, p. 249).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 149

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Italica

definitivo aunque no antes del año 170 625. Recibió como emblema la cigüeña, símbolo de la Concordia, alusión a su primer nombre 626. Su primer comandante fue C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes, que hasta ese momento había desempeñado el puesto de legado de la legión XIIII Gemina y comandante de las tropas danubianas llegadas a Roma para proteger la Vrbs de los marcomanos, quien también fue el agente reclutador de la nueva unidad, ayudado en dicha misión por los senatoriales Cn. Iulius Verus y M. Claudius Fronto y el ecuestre Ti. Claudius Proculus Cornelianus 627. Es muy posible que también C. Aufidius Victorinus, gran amigo y estrecho colaborador de Marco Aurelio, interviniese en su reclutamiento 628*. Aunque todo parece indicar que la formación de esta unidad y de su gemela, la II Italica, se debió a necesidades defensivas, A.R. Birley (1987, p. 142, 163) es de la opinión de que la formación de nuevas unidades legionarias respondía siempre al proyecto de nuevas conquistas 629* y que estas legiones no iban a ser la excepción. Tuvo su bautismo de combate en 168, contra los incursores marcomanos en el noreste de Italia, en la llamada Praetentura Italiae et Alpium, formando un cuerpo de ejército bajo las órdenes de Cn. Iulius Verus con la también recién reclutada legión II Italica 630. Dentro del ejército que mandaba el prefecto del Pretorio Furius Victorinus, ese mismo año la III Ital. intervino en la ruptura del asedio al que los marcomanos sometían a la ciudad de Aquilea (CARRATA THOMES [1953] p. 99). En 170 una vexillatio de esta unidad se encontraba junto a otras de otras legiones, con un total de 200 infantes, en Salona, la capital de la provincia de Dalmatia, ayudando en la mejora de las fortificaciones urbanas, todos bajo las órdenes de P. Aelius Amyntianus, centurión frumentario de la II Traiana 631. La razón de estas obras era asegurar dicha ciudad, punto de llegada de la ruta más corta para acceder a las tierras ilíricas desde Italia, por vía marítima y desde la localidad de Ancona (BIRLEY [1987] p. 165). Ese año aún estaba operativo el cuerpo de ejército con la II Italica, mandado entonces por Q. Antistius Adventus Postumius Aquilinus (ILS 8.977; BÖHME [1975] p. 164; BIRLEY [1981] p. 131; BIRLEY [1987] p. 251). Entre 169 y 175, junto a la II Italica, realizó la mayor parte de su actividad militar en Raetia y Noricum, con ocasionales incursiones en otras zonas, como en el año 172, cuando junto con su legión gemela combatió un tiempo al norte del Danubio (VETTERS [1977b] p. 361). Durante estas campañas quizás formaron parte algunos de sus hombres (VETTERS [1977b] p. 361) de las tropas puestas al mando del praefectus vexillationis P. Helvius Pertinax, el futuro emperador (PIR2 letra H, p. 63-67, n° 73; CALDERINI [1949] p. 27; FITZ [1961a] p. 165; BIRLEY, A.R.[1967a] p. 76-77). En 172 combatió ya en Raetia (KELLNER [1965] p. 157) y su primer acuartelamiento permanente estuvo instalado desde ese año en Abusina, en dicha provincia, para, desde 179 y cuando estaba mandada por el legado M. Helvius Clemens Dextrianus, quedar instalada definitivamente en el campamento de Castra Regina (24'75 has.), en la misma provincia de Raetia 632, a orillas del Danubio. Tanto la base de Abusina como la de Castra Regina habían 625

CIL III 1.980 (=ILS 2.287); CAGNAT (1894b) p. 1075, 1080; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1300, 1532; HOMO (1933) p. 567; WEBER (1936b) p. 352; VAGLIERI (1946d) p. 116; HOMO (1947) p. 235; PARETI (1955)(V) p. 322; PAVAN (1955) p. 396; OLIVA (1962) p. 281, n. 59; SAXER (1967) p. 40-41, n° 71; BÖHME (1975) p. 156; VETTERS (1977b) p. 360; WINKLER (1977) p. 220; PAVAN (1979a) p. 496; MANN (1983) p. 63; HERZ (1985) p. 428; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; ŠAŠEL (1992c) p. 393, n. 25; DIETZ (1989) p. 421; GRIMAL (1997) p. 176. 626 CAGNAT (1894b) p. 1075, 1080; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; GÖRLITZ (1962) p. 130; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; LE BOHEC (1990) p. 262. 627 AE 1920, 45 (=ILS 281); 1956, 123; RITTERLING (1924-1925) c. 1537; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 397-404 n° 164 bis; WINKLER (1961) p. 70-74; GÖRLITZ (1962) p. 130, 137; FITZ (1966c) p. 85-86; FITZ (1966e) p. 362; BIRLEY (1968) p. 225; DOBÓ (1968) p. 65-67; WILKES (1969) p. 323; FORNI (1974) p. 349; BÖHME (1975) p. 167; DEVIJVER (1976) p. 267-268, letra C, n° 174 y p. 854-856, letra V, n° 80; WINKLER (1977) p. 222; BALLA (1979) p. 61; BIRLEY (1981) p. 20; BIRLEY (1987) p. 142, 160; BIRLEY (1988a) p. 111; SYME (1991b) p. 695. 628 En la inscripción recogida en AE 1934, 155, se habla de él como "encargado del enganche de los reclutas" (auctoribus [...] administrationem dilectus tironum); ALFÖLDY (1969) p. 38 y ss. y 202. 629 Marco Aurelio tuvo idea de crear dos nuevas provincias, Marcomania y Sarmatia (Siracusano [SHA] Marco Antonino 24, 5), pero mi opinión es que la concepción de este proyecto de ampliar el Imperio es posterior a la creación de estas dos nuevas legiones. 630 AE 1920, 45; 1956, 123; RITTERLING (1924-1925) c. 1537; WINKLER (1961) p. 70-74; GÖRLITZ (1962) p. 130, 137; FITZ (1966c) p. 85-86; FITZ (1966e) p. 342; ALFÖLDY (1967a) p. 32; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 72; WILKES (1969) p. 323; FORNI (1974) p. 349; WINKLER (1977) p. 222; BIRLEY (1981) p. 20; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 494. 631 CIL III 1.980 (=ILS 2.287); SAXER (1967) p. 40-41, n° 71; FITZ (1968) p. 45; WILKES (1969) p. 116-117; BÖHME (1975) p. 164; ANGELI BERTINELLI (1983) p. 192; HERZ (1985) p. 428; MIRCOVI (1990) p. 631; ŠAŠEL (1992c) p. 395; RANKOV (1990b) p. 177. 632 Dión LV 24, 4; CIL III 11.965; LACOUR-GAYET (1888) p. 107; CAGNAT (1894b) p. 1080; RITTERLING (19241925). 1533; RITTERLING et al. (1932) p. 117; HOMO (1936) p. 173, 185; HOMO (1947) p. 231-232; BARBIERI (1952a) p. 160, n° 752; CHRIST (1955) p. 484; FORNI (1959-1985) p. 1222; GÖRLITZ (1962) p. 241; KELLNER (1965) p. 157, 161; FITZ (1966b) p. 61; FITZ (1968) p. 50; KELLNER (1971) p. 105; KELLNER (1971b) p. 212; MÓCSY (1971) p. 65; SMITH (1972) p. 484; KELLNER

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 150

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Italica

sido hasta entonces (y probablemente Abusina después también) campamentos de unidades de auxiliares, la última de las cuales en Abusina antes de la llegada de la III Ital. fue la cohors III Britannorum (PFLAUM [1960-1961][I] p. 347; FISHER [1986] p. 146 y ss.). Desde esa fecha el legado legionario, único funcionario de rango senatorial de la provincia, se convirtió en el gobernador de la misma y la III Ital. destacó un contingente en la capital, Augusta Vindelicorum, en las oficinas del gobernador 633. También soldados de esta legión sirvieron en el Estado Mayor del gobernador de la provincia limítrofe de Germania Superior (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 138-139, 146). Desde su instalación en Raetia, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Al encargarse la III Ital. de la defensa de Raetia, destacó contingentes de legionarios por toda la provincia, en especial en la región fronteriza (KELLNER [1965] p. 155 y ss.). Tras sus primeros años de combates en las guerras danubianas de Marco Aurelio siguió hasta 180 participando en ellas contra cuados, marcomanos y sármatas, mandada, entre otros, hacia 173 por Caerellius Priscus y en 179-181 por el ya mencionado Dextrianus a quien sucedió ese último año Q. Spicius Cerialis, hasta 183 634. Otro legado bajo Marco Aurelio fue P. Cornelius Anullinus en 172-173 y, ya bajo Cómodo (180-192), lo fueron M. Fecialis, en 183-184, C. Memmius Fidus Iulius Albius, en 191, y, en fecha concreta desconocida, Aelius Dionysius (CIL III 5.874; AE 1889, 92; 1892, 52; 1987, 502; PIR2 letra A, p. 31-32, n° 188; LIEBENAM [1888] p. 352, n° 1). Quizá C. Caerellius Sabinus fuera también legado en tiempos de Cómodo, posiblemente hacia los años 185-190 (AE 1974, 542; BALLA [1973] p. 97; BIRLEY [1981] p. 134). Desde que se instaló en Raetia le fueron asignadas unas serie de unidades de auxiliares, entre las que se han identificado las siguientes: las alae I Augusta Thracum, I Flavia Gemelliana, I Flavia Singularium civium Romanorum Pia Fidelis, I Hispanorum Auriana, II Flavia Gemina milliaria Pia Fidelis y las cohortes I civium Romanorum ingenuorum, I Flavia Canathenorum milliaria sagittariorum, I Breucorum civium Romanorum Valeria Victrix bis torquata ob virtutem apellata equitata, I Raetorum, II Raetorum, II Aquitanorum equitata, III Bracaraugustanorum equitata, III Thracum veterana, III Thracum civium Romanorum equitata bis torquata, III Britannorum equitata, III Batavorum equitata milliaria, IIII Gallorum, IIII Tungrorum ¿milliaria?, V Bracaraugustanorum, VI Lusitanorum, VIIII Batavorum equitata milliaria exploratorum y una unidad irregular, los gaesati Raeti (KELLNER [1971b] p. 212-215). Cuando hacía falta, la III Ital. proveía de oficiales que se hicieran cargo interinamente del mando de unidades de auxiliares y de irregulares que, por diversos motivos, carecieran en ese momento de comandante, como en el caso del centurión Aelius Fortis que en el año 181 mandó provisionalmente (con el título de prepósito) la cohors I Breucorum 635*. En 181-184, ante la necesidad de refuerzos en el norte de Britannia por las incursiones de los caledonios, una vexillatio de la III Ital. estuvo operando temporalmente en la isla (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 87, n. 69.). La época de la dinastía de los Severos y la Anarquía Militar En abril de 193 apoyó la proclamación imperial del gobernador de Pannonia Superior L. Septimius Severus, pasando un destacamento de la legión a Oriente a luchar por él, integrada en el cuerpo de ejército ilírico que mandaba Ti. Claudius Candidus, contra su rival, el gobernador de Syria C. Pescennius Niger Iustus, en los años 193 y 194, y toda la unidad combatió el 19 de febrero de 197 en la batalla de Lugdunum (Gallia Lugdunensis) contra el aspirante occidental, el, hasta el año 193, gobernador de Britannia D. Clodius Albinus, estando ese año mandada por (1976) p. 705; OVERBECK (1976) p. 677; VETTERS (1977b) p. 362; WINKLER (1977) p. 222; MANN (1983) p. 35; SCHÖNBERGER (1985) p. 407; FISHER (1986) p. 146, 148, 149; JUNKELMANN (1986) p. 71; BRBULESCU (1987) p. 23, 99; DRACK y FELLMANN (1988) p. 67; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; DIETZ (1989) p. 407, 409; ŠAŠEL (1992c) p. 391; LE ROUX (1998) p. 76; WILKES (1998) p. 282; PEREA YÉBENES (1999) p. 369; DAGUET-GAGEY (2000) p. 126. 633 CIL III 5.815; AE 1978, 578; LIEBENAM (1888) p. 352, n° 1; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PARKER (1928) p. 157, 188; WINKLER (1961) p. 70; ALFÖLDY (1967a) p. 91; PASSERINI (1972) p. 414; KELLNER (1976) p. 705; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8, p. 22; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; MANN (1983) p. 34; DRACK y FELLMANN (1988) p. 67; VISMARA (1989) p. 75; JACQUES (1990a) p. 135; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 188; GREGORI (1995) p. 276. 634 CIL III 11.965, 14.3702 (=ILS 5.338); CIL XIII 5.255; EE II 1.001; AE 1971, 292; 1983, 730; LIEBENAM (1888) p. 353; RITTERLING (1924-1925) c. 1533, 1537; RITTERLING et al. (1932) p. 117; VAGLIERI (1946d) p. 116; BARBIERI (1952a) p. 160, n° 752 y p. 180, n° 862; WINKLER (1961) p. 75-78; GÖRLITZ (1962) p. 146; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 74; DIETZ (1989) p. 409 y ss., 434. 635 ILS 5.338; BIRLEY (1983) p. 77, 79. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 151

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Italica

el legado Ap. Claudius Lateranus 636, que había substituido a Mevius Surus, que ejerció el mando en 195 (PISO [1982c] p. 380). En el intervalo entre ambas guerras civiles, el destacamento integrado en el cuerpo de ejército de Candidus combatió en la Primera Guerra Pártica de Severo, en los años 194-196 637. Tras la batalla de Lugdunum, las maltrechas unidades británicas fueron devueltas a la isla acompañadas por contingentes del ejército danubiano, entre los que se contó uno de la III Ital., con el doble objetivo de reforzar las defensas de la provincia insular y vigilar a las legiones recientemente derrotadas (HOLDER [1982] p. 41). Hacia 197 mandaba la III Ital. P. Porcius Optatus Flamma y en los años del imperio conjunto de Septimio Severo y Caracalla (198-211), legados de la III Ital. fueron M. Iuventus Surus (en 201), Olus (= A.) Terentius Pudens Vttedianus y Asellius Aemilianus 638. Entre 208 y 211 encontramos una vexillatio de esta legión en Britannia (¿quizá la que había ido allí en 197?) para intervenir en las operaciones de Septimio Severo contra los caledonios, en las que participó conjuntamente con otra de la II Italica (CIL VII 212 [=RIB 576]; HERZ [1985] p. 430; STEPHENS [1987] p. 239). En 213, mandada por el legado C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, que como prepósito tenía también bajo sus órdenes a las vexillationes enviadas por las demás legiones danubianas, combatió con Caracalla a los alamanes en Raetia y, en el ejército del mismo emperador, a los partos en los años 216-217, con una vexillatio 639. Durante la guerra alamánica una de sus unidades de auxiliares fue la ya mencionada cohors I Breucorum (OKAMURA [1984] p. 51). Hacia el 219-220 su legado fue C. Iulius Avitus Alexianus y hacia 221 ejercía la legatura un tal Dionysius 640*. En 231-232 de nuevo un destacamento de esta legión se trasladó a Oriente para intervenir en la guerra persa del emperador Alejandro Severo (ENSSLIN [1939a] p. 69; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 608). Hacia 235 su comandante era el legado P. Petronius Polianus (CIL III 5.398; PIR2 letra P, p. 29, n° 217; LIEBENAM [1888] p. 80, n° 13). Entre 235 y 238 combatió en las campañas del emperador Maximino en el Rin y el Danubio y en los años 242-244 envió una vexillatio a la guerra persa de Gordiano III, estando quizá la legión aún mandada por Polianus641. Previamente a esta campaña, en los primeros meses de 242 quedó concentrada junto al resto de los refuerzos legionarios del Rin y del Danubio en los alrededores de Sirmium, en Pannonia Inferior, o de Viminacium, cuartel de la legión VII Claudia, en Moesia Superior (LORIOT [1975] p. 766). De regreso de esta guerra, en 246 y ya bajo el imperio de Filipo, la vexillatio de la III Ital. tuvo que participar en una campaña contra la tribu de los carpos, que había invadido la provincia nordanubiana de Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). En 253 tuvo parte fundamental en la toma del poder por P. Licinius Valerianus, su legado y gobernador de Raetia 642. Cuando, ese mismo año, el nuevo emperador reconstruyó la legio III Augusta, disuelta en 238, algunos legionarios de la III Ital., que habían militado en la Augusta quince años atrás, fueron destinados de nuevo a la legión reactivada (CIL III 4.855 [=ILS 2.772]; ROMANELLI [1959] p. 472; SPEIDEL [1984a] p. 853). En tiempos de Valeriano y Galieno (quizá en 253) mandó la legión el dux Valerius Claudius Quintus (CIL III 4.855 [=ILS 2.772]; LOPUSZASKI [1938] p. 179; PFLAUM [1960-1961] [II] p. 917). La razón de la titulación de este oficial la explica H.G. Pflaum (1960-1961 [II] p. 918) que piensa que, por necesidades militares, fueron temporalmente separados el mando 636

CIL III 5.793; LIEBENAM (1888) p. 354, n° 5; HERTZBERG (1890) p. 183; RITTERLING (1924-1925) c. 1536; RITTERLING et al. (1932) p. 117-118; CALDERINI (1949) p. 53; BARBIERI (1952a) p. 148, n° 697; BARBIERI (1952b) p. 37; FITZ (1962) p. 89; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 332; DIETZ (1989) p. 426; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 637 CIL II 4.114; CALDERINI (1949) p. 53; BARBIERI (1952b) p. 37; ALFÖLDY (1968c) p. 139; FITZ (1962) p. 91. 638 CIL III 993 (=ILS 3.923); AE 1987, 799; PIR2 letra A, p. 241, n° 1211; PIR2 letra P, p. 88, n° 640; LIEBENAM (1888) p. 353, n° 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1538; RITTERLING et al. (1932) p. 119; BARBIERI (1952a) p. 101-102, n° 432, p. 115, n° 499 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 44; WINKLER (1961) p. 79-81; ALFÖLDY (1968c) p. 152; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 332, 352, 353; BALLA (1973) p. 97; BIRLEY (1979) p. 497. 639 CIL X 5.178, 5.398 (=ILS 1.159); CIL X 5.178; AE 1985, 37, 332; LIEBENAM (1888) p. 26-28, n° 21; RITTERLING (1924-1925) c. 1536, 1537; RITTERLING et al. (1932) p. 119-120; BARBIERI (1952a) p. 93, n° 387 y p. 428; BARBIERI (1952b) p. 23; WINKLER (1961) p. 83-85; FITZ (1962) p. 101; FITZ (1963) p. 288; ALFÖLDY (1967a) p. 52; SAXER (1967) p. 49-50, n° 89-90; ALFÖLDY (1968c) p. 149; DOBÓ (1968) p. 85-86; POLLARD (1996) p. 251; CHRISTOL (1997) p. 40. 640 CIL III 5.874; AE 1962, 229; RITTERLING (1924-1925) c. 1537; RITTERLING et al. (1932) p. 120; BARBIERI (1952a) p. 50, n° 200; RADNOTI (1961) p. 402; WINKLER (1961) p. 85; PFLAUM (1962a) p. 82 y ss.; ALFÖLDY (1968c) p. 150; PFLAUM (1979) p. 305; DAGUET-GAGEY (2000) p. 422. Sobre la fecha de la legatura de C. Iulius Avitus Alexianus, G. Winkler (1961, p. 81-82) y A.R. Birley (1971a, p. 332) piensan que hay que adelantarla unos años y la sitúan en 204-207. También H. Devijver (1976, p. 441-442, letra I, n° 32) la sitúa en época de Septimio Severo. Igualmente, el Dionysius aquí mencionado es probablemente Aelius Dionysius, legado en tiempos de Cómodo, ya que la cronología no está bien precisada. El legado Avitus Alexianus es el abuelo de los futuros emperadores Heliogábalo (218-222) y Alejandro Severo (222-235). 641 CIL III 1.017; LIEBENAM (1888) p. 80, n° 13; RITTERLING (1924-1925) c. 1538; STEIN (1932) p. 117; LORIOT (1975) p. 766. 642 RITTERLING (1924-1925) c. 1536, 1538; RITTERLING et al. (1932) p. 120-121; WINKLER (1961) p. 253; KOVALIOV (1985) p. 314; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 152

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Italica

legionario y el gobierno de la provincia, quizás nada más tomar el poder Valeriano. Posiblemente una vexillatio de esta unidad acompañó a Valeriano en su desastrosa campaña contra los persas en los años 259-260 que terminó con la derrota y captura del emperador en Edesa, en junio de ese último año (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Su hijo, el emperador Galieno, le otorgó los títulos de Pia y Fidelis (PASSERINI [1985] p. 562; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 79), y desde su imperio, desde 262, pasó a estar mandada, como el resto de las legiones (salvo excepciones 643*), por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial 644. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Con Galieno participó, en 260, en una campaña de primavera contra los yutungos, en Raetia, resuelta favorablemente con una batalla cerca de Augusta Vindelicorum los días 24 y 25 de abril, estando al mando del ejército vencedor M. Simplicinus Genialis (¿el legado de la III?) (BAKKER [1993] p. 375, 377, 383; LE ROUX [1997a] p. 286-287), y en 261 en una de sus campañas contra los alamanes (BRAUER [1975] p. 94; LE BOHEC [1990] p. 210). Según L. Bakker (1993, p. 375) la III Ital. prestó acatamiento, al menos durante un breve tiempo, al "Imperio Galo" proclamado en la parte más occidental del Imperio por el gobernador de Germania Inferior M. Cassianus Latinius Postumus en 260, pero si eso es cierto pronto volvería a la obediencia de Galieno. Al igual que de otras unidades legionarias, Galieno retiró de la III Ital. un destacamento de mil hombres con la intención de integrarlo en el embrión del ejército de maniobra que él creó (PFLAUM [1985] p. 471; NICASIE [1998] p. 36, n. 110). Quizá sea éste contingente al que encontramos en 267 en el norte de Italia en el ejército del magister equitum Mn. Acilius Aureolus, quien también controlaba el resto de la legión en su base raética ya que había sido designado para reorganizar la frontera de aquella provincia (Aur. XXXIII 17; PLRE [I] p. 138; CIZEK [1994] p. 72). Otra de las misiones de Aureolus al ser puesto al mando de Raetia era controlar los pasos de los Alpes ante un eventual intento de Postumus de ampliar sus territorios galos (PLRE [I] p. 138). Una vexillatio de esta legión participó con el emperador Aureliano en su victoriosa guerra contra la reina Zenobia de Palmira en 272-273645 y, a su vuelta, en 274, quizás en la batalla de Durocatalauni contra el llamado "Imperio Galo" (CIZEK [1994] p. 121). En los años de este emperador, en opinión de G. Vitucci (1962, p. 9), es posible que la legio III que mandaba M. Aurelius Probus, a su vez futuro emperador, fuese la III Ital. En 282, cuando se preparaba a marchar hacia Oriente en la proyectada expedición persa del emperador Probo, al ser asesinado éste, los legionarios de la III proclamaron emperador al entonces prefecto del Pretorio M. Aurelius Carus 646 . En fechas imprecisas entre 269 y 297 mandó la III Ital. el prefecto Secundinus (CIL XIII 14.370, 12; LOPUSZASKI [1938] p. 163; NAGY [1965] p. 301). A lo largo del siglo III, al igual que ocurrió con otras unidades, la III Ital. recibió una serie de apelativos referentes al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban cuando cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) y Gordiana, por Gordiano III 647. Los siglos IV y V A comienzos del siglo IV, con la reorganización militar llevada a cabo por Diocleciano y Constantino I648, la III Ital. dio origen a dos legiones del mismo nombre. Una, la III Ital., con categoría de ripensis, estaba dividida a su vez en varios contingentes, acuartelados a comienzos del siglo siguiente en Vallatum, cerca de su antigua base 643

Estas excepciones estaban constituidas por las legiones reclutadas desde Septimio Severo y aquellas que pasaron como guarnición por Aegyptus, durante su permanencia en el país del Nilo. Todas ellas estaban entonces mandadas por prefectos ecuestres (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 644 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 645 Zós. I 52; HOMO (1904) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1536; WINKLER (1977) p. 234; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; CIZEK (1994) p. 105. 646 Zós. I 71, 5; PIR2 letra A, p. 299, n° 1475; PLRE (I) p. 183; PIGANIOL (1961) p. 413; WINKLER (1977) p. 234; PFLAUM (1985) p. 479; WILLIAMS (1985) p. 32. 647 Antoniniana: CIL III 1.178 (=ILS 1.165); AE 1898, 122; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 50, n° 135. Gordiana: CIL III 5.768; BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 157, n° 603. 648 LOT (1951) p. 103; COOPER (1968) p. 298 y ss. Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) la reforma constantiniana debió de hacerse hacia el año 325.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 153

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Parthica

de Castra Regina (abandonada por la III), Submontorium (localidad no identificada entre Vimana y Cassiliacum), Cambidunum, Foetus y Teriolis, todas ellas sitas ahora en la provincia de Raetia II, a disposición del Dux Raetiae en el ejército del Imperio Romano de Occidente 649. En algunos de estos campamentos, como Vallatum y Submontorium, los hombres de la III estaban acompañados a principios del siglo V por unidades de auxiliares, como el ala II Valeria Singularis y los equites Stablesiani Iuniores, respectivamente (ND Occ. XXXV, 16, 26). La otra legión, en ocasiones mencionada como III Italica y otras veces como Tertiani, pertenecía al ejército de maniobra del Illyricum (¿originada en el contingente desgajado por Galieno?), con categoría de comitatensis y a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis, también dentro del ejército occidental (ND Occ. V 237; VII 53; GRIGG [1983] p. 133, n. 11). Otro origen de estos Tertiani podría estar en la reunificación, a comienzos del siglo V, de los cinco destacamentos de limitanei de la vieja III Ital. en una sola unidad y su adición al ejército comitatensis del Illyricum, según teoría de E. Demougeot 650. Otras opiniones 651* indican que los Tertiani pudieron estar originados en la legión tardoimperial denominada III Flavia Salutis. Igualmente, contingentes de la III Ital. estuvieron estacionados, al menos en los tiempos del Bajo Imperio, en las estribaciones raéticas de los Alpes (KROMAYER y VEITH [1928] p. 580). En el año 357 un ataque de los yutungos causó daños en el viejo campamento de Castra Regina (DRACK y FELLMANN [1988] p. 616) y, por la situación de sus cuarteles, es de suponer que ese mismo año combatiera en la campaña de Constancio II contra los suevos (BAYNES [1964b] p. 71). En el año 370 el magister equitum Flavius Theodosius el Viejo condujo una campaña contra los alamanes en Raetia (BAYNES [1964] p. 221) en la que es de suponer que interviniera la III Ital., al igual que en la llevada a cabo en la misma región por el magister militum Flavius Stillicho contra alamanes y vándalos en 401 (Zós. V 26, 3-5). No sabemos nada más de la historia de la III Italica y sus contingentes pero al pertenecer al ejército de Imperio Romano de Occidente es de suponer que desaparecieran a lo largo del siglo V, destruida por las invasiones bárbaras o disuelta por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO III PARTHICA Origen y primeros años Legión constituida en el año 196 por el emperador Septimio Severo para emplearla en su Segunda Guerra Pártica, de donde proviene su apelativo 652. Probablemente, al igual que en las otras dos legiones Parthicae (I y II), sus primeros reclutas fueron ilíricos e itálicos (MANN [1983] p. 63; ESPINOSA [1991] p. 32). D.L. Kennedy (1987b, p. 60) afirma que también al menos una parte de los miembros de la nueva legión eran naturales del Asia Menor, quizás provenientes del reencuadramiento que hizo Severo con los afectados por la leva que, a favor de Pescennius Niger, había hecho en 193 el procónsul de Asia Cn. Asellius Aemilianus y que tras la derrota de su bando quedaron a merced del vencedor. Es posible que si, en efecto, reclutas de esta procedencia pasaron a ser parte de esta unidad, algunos de ellos ni siquiera fuesen ciudadanos en el momento de su alistamiento, como sugieren C.S. Lighfoot y J.F. Healey (1991, p. 6). A. Daguet-Gagey (2000, p. 263) piensa que, al igual que su gemela la I Parthica, la III Par. fue reclutada en Oriente, mientras que la II Parthica llenó sus cuadros sobre todo con reclutas ilíricos. Tuvo su primera guarnición en la recién constituida provincia de Mesopotamia, primero, probablemente en Singara, junto a la I Parthica, y luego en Rhesaina, ya en solitario 653. Desde allí se encargó de controlar, entre otras 649

ND Occ. XXXV 17, 18, 19, 21, 22; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAN BERCHEM (1952) p. 55; KELLNER (1971b) p. 212; FISCHER (1986) p. 150; BURNS (1994) p. 119, 122. 650 DEMOUGEOT (1975) p. 1110, n. 120. Sin embargo, el mismo Demougeot se contradice más adelante (1975, p. 1114, n. 143) al afirmar que los Tertiaci proceden de la legio III Flavia Salutis (cfr. esta legión entre las del Bajo Imperio). 651 Cfr. legión III Flavia Salutis entre las legiones del Bajo Imperio. 652 Dión LV 24, 4; CAGNAT (1894b) p. 1080; CHAPOT (1907) p. 77; LIEBENAM (1909) c. 1606; RITTERLING (19241925) c. 1308, 1539; NISCHER (1932) p. 22; HOMO (1936) p. 71, 137; MILLER (1939) p. 17; CALDERINI (1949) p. 72; FORNI (1954) p. 25; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 171; SMITH (1972) p. 486; MacDERMOTT y PARKER (1978) p. 65; MANN (1983) p. 63; CAMPBELL (1984) p. 92; WATSON (1985) p. 23; WELLS (1986) p. 260; TOMLIN (1987) p. 107; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; ESPINOSA (1991) p. 12, 35; SARTRE (1998b) p. 395; STEPHENSON (1999) p. 109; DAGUET-GAGEY (2000) p. 263. 653 Dión LV 24, 4; CAGNAT (1894b) p. 1080; CHAPOT (1907) p. 77, 88; PLATNAUER (1918a) p. 161; RITTERLING (1924-1925) c. 1309, 1539; DESSAU (1926) p. 224; HOMO (1936) p. 155; LOPUSZASKI (1938) p. 158; BLANCHET (1939) p. 23; CALDERINI (1949) p. 72; FORNI (1959-1985) p. 1333; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 607; DUNCAN-JONES (1969) p. 231; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 201; JONES (1971) p. 220; BENARIO (1972) p. 259; SMITH (1972) p. 486; MacDERMOTT y PARKER (1978) p.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 154

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Parthica

zonas, el territorio entre el Éufrates y su afluente el Chabora (REYNOLDS y SPEIDEL [1985] p. 34). Desde el comienzo de su trayectoria, su mando superior no fue un legado senatorial, como era lo habitual en el resto de las legiones, excepto en las de Aegyptus y en sus gemelas I y II Parthicae, sino un prefecto del orden ecuestre 654. Tampoco contó esta legión con tribuno laticlavio, el segundo en el mando de este tipo de unidades, ya que estos tribunos eran senatoriales y no hubiera sido lógico que un oficial tuviera más categoría que su comandante. Su emblema fue el centauro (BLANCHET [1939] p. 22-24; ELMER [1941] p. 71, n° 714). Otra de las teorías apuntadas por D.L. Kennedy (1987b, p. 66, n. 56) hace referencia al apelativo de esta unidad, sugiriendo que en un principio pudo ser el de Adiabenica (por otro de los pueblos enemigos vencidos por Severo en su primera expedición a Oriente), pasando a llamarse Parthica después de la segunda guerra contra este Imperio que llevó a cabo su fundador. En opinión de E.B. Birley 655*, uno de los integrantes del primer equipo de oficiales de la III Parthica fue el centurión T. Flavius Viril. Combatió a los partos en la guerra que desarrolló Caracalla entre 216 y 217 (CHAPOT [1907] p. 77; GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 108). Bajo Septimio Severo (193-211) o Caracalla (198-217) es posible que estuviese mandada en algún momento por el prefecto C. Manilius O... (CIL XI 2.704; PFLAUM [1960-1961][II], p. 718-719, n° 270). Hacia el año 230 esta unidad y la I Parthica se amotinaron y provocaron la muerte del gobernador de Mesopotamia Flavius Heracleus (ENSSLIN [1939a] p. 69; BALIL [1965a] p. 94; POLLARD [1996] p. 252). En opinión de X. Loriot 656* y, con dudas, de J.F. Osier (1974, p. 133) es posible que en la guerra persa de Alejandro Severo (231-232) estuviese mandada como prefecto por el futuro emperador C. Iulius Verus Maximinus, pero otros historiadores (ENSSLIN [1939a] p. 72; RODRÍGUEZ GONZÁLEZ [1996b] p. 369) piensan que lo que mandó este hombre como prefecto en esos años fue la provincia de Mesopotamia. La Anarquía Militar, el resto del siglo III y los siglos IV y V De los avatares sufridos por esta legión no se vuelven a tener más noticias claras (CAGNAT [1894b] p. 1080; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 79) aunque es muy probable, por su lugar de guarnición, que interviniera en las campañas persas de los emperadores Alejandro Severo, en 231-232, Gordiano III, en 242-244 657*, Valeriano, en 260 (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667), así como en la de Aureliano contra el reino de Palmira en 272-273 y que condujo a la reincorporación al Imperio del tercio oriental del mismo, segregado unos años antes a raíz de la derrota de Valeriano frente a Sapor I. Sabemos que al menos hasta los años 268-270 existía, ya que aparece en las monedas emitidas por el "emperador galo" Victorino (ELMER [1941] p. 71, n° 714), aunque no sabemos el porqué de que aparezca mencionada en un ámbito tan alejado del suyo. Tras el desastre de Valeriano, que obligó al Imperio a evacuar sus dominios transeufratenses, la III Par. abandonaría Rhesaina, base a la cual es posible que volviera en el año 283, cuando el emperador Caro recuperó de los persas los territorios perdidos por su antecesor (HOMO [1936] p. 87). En fecha indeterminada sería trasladada a Batna o Apatna, localidad de la provincia de Mesopotamia que tras la reforma provincial de Diocleciano quedó enclavada en la de Osrhoene, como parece desprenderse de documentos posteriores (CHAPOT [1907] p. 88). Como en los casos de casi todas las demás unidades del Ejército romano, la legión III Par. recibió a lo largo del siglo III una serie de apelativos que hacían referencia a quién vestía la púrpura imperial en cada momento 65; KENNEDY (1979) p. 256; SPEIDEL (1980) p. 737; MANN (1983) p. 44; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 79; ESPINOSA (1991) p. 16, 35; SARTRE (1991) p. 73; CHRISTOL (1997) p. 23; SARTRE (1998b) p. 395; PEREA YÉBENES (1999) p. 363; STEPHENSON (1999) p. 109. 654 DOMASZEWSKI (1908) p. 121-122; PLATNAUER (1918a) p. 161, 194; HOMO (1936) p. 72, 146, 149; LOPUSZASKI (1938) p. 158; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; NAGY (1965) p. 289; DURRY (1968) p. 35; DUNCAN-JONES (1969) p. 231; OSIER (1974) p. 43; BIRLEY (1981) p. 8; TOMLIN (1987) p. 107; LE BOHEC (1989a) p. 343; JACQUES (1990a) p. 136; LE BOHEC (1990) p. 25, 38; CHRISTOL (1997) p. 23; TOMLIN (1998) p. 249-250; PEREA YÉBENES (1999) p. 363; DAGUET-GAGEY (2000) p. 264, 297. 655 BIRLEY (1988b) p. 209-210, 217. Esta opinión está sustentada en la interpretación que E.B Birley hace del apelativo secundario Severiana que acompaña al nombre de la II Parthica en la inscripción (CIL VIII 2.877 [=ILS 2.653]), que este historiador hace derivar de Septimio Severo. 656 LORIOT (1975) p. 669. Las otras opciones de Loriot (Ibidem) son la prefectura de alguna de las otras dos legiones Parthicae, la I o la II (cfr. ambas en este mismo capítulo). 657 PIR2 letra I, p. 246-248, n° 461. Precisamente Gordiano derrotó a los persas junto a Rhesaina en 243 (CHRISTOL [1997] p. 97).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 155

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Parthica - Leg. IIII (de César) - Leg. IIII (de M. Antonio)

y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos únicamente se ha podido identificar hasta hoy el de Severiana, en referencia al emperador Alejandro Severo 658*. Es posible que la unidad legionaria que, según la Notitia Dignitatum 659, a comienzos del siglo V estaba acampada en Batna o Apatna, en la provincia de Osrhoene, a disposición del Dux Osrhoenae, con categoría de limitanei y perteneciente al ejército del Imperio Romano de Oriente, sea la III Par., pero esto no está claro por la mala conservación de la documentación 660*. Si esta información es verídica, su campamento sufrió el ataque de los persas hacia 353 (Amm. XIV, 3, 3; HUNT [1998] p. 24) y, asimismo, acompañaría a Juliano en su expedición persa de 363, tras ser incluida en su ejército al paso del emperador por su campamento (Amm. XXIII 2, 7), máxime si sabemos que Secundinus, el dux Osrhoenae, estaba incluido en ella (Amm. XXIV 1, 2; NICASIE [1998] p. 22). R.S.O. Tomlin (1998, p. 254) no lo duda, dando por sentado que las tropas de la provincia fueron incluidas en su ejército. Como en época de Valeriano, tras la retirada de Juliano, las tierras en las que se asentaba el campamento de la III Par. fueron cedidas a los persas por su sucesor Joviano, por lo que esta legión abandonaría de nuevo su campamento (MANN [1979] p. 181), siendo asignada al ejército de maniobra, con la categoría de pseudocomitatensis (TOMLIN [1998] p. 254). La III Par. no recuperaría su base hasta que el Imperio romano se apoderó de nuevo de esas regiones, a raíz del tratado de 386, en tiempos de Teodosio I. Sin embargo, P.K. Cooper (1968, p. 294) considera bastante improbable la supervivencia de la III Par. en el siglo IV. Si realmente existía en el siglo V y sobrevivió a las abundantes guerras de aquella época, debió desaparecer en el siglo VI, momento hasta el cual aún aparece en los documentos la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), cuando se decretó, el año 545, por el emperador Justiniano I, la disolución de las unidades de catalogadas como limitanei 661. LEGIO IIII (de César) (cfr. legio IIII Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO IIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio contra su rival Octavio en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., conocida a través de documentos numismáticos 662*. Puede que hubiese sido reclutada en Oriente, con soldados de habla griega y acostumbrados a las condiciones climáticas de las tierras del este del Mediterráneo (PARKER [1928] p. 79). Tras la batalla no vuelve a saberse más de ella, por lo que posiblemente fuese una de las legiones disueltas durante la reorganización militar llevada a cabo por Augusto durante los años 30-14 a.C. y en la que se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 663*. Cabe asimismo la posibilidad de que fuese integrada en el ejército augusteo y que esta legio IIII sea la misma que la legio IIII Scythica 664*, cuyo origen está bastante oscuro.

658

CIL VI 36.775 (=ILS 484); BERSANETTI (1943) p. 84; FITZ (1983b) p. 117, n° 482. M.P. Speidel (1983a, p. 118-123) discrepa de esto y atribuye ese título a un homenaje a Septimio y no a Alejandro Severo, concedido en los primeros años de la trayectoria de la unidad. 659 ND Or. XXXV 25; CAGNAT (1894b) p. 1080; HOMO (1904) p. 201, n. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1539; VAN BERCHEM (1952) p. 28. 660 Autores como V. Chapot (1907, p. 88) y F. Lot (1936, p. 310) así lo creen también. 661 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 662 COHEN (1955)(I) p. 41, n° 29; GRUEBER (1970)(II) p. 527, n° 187 y 528, nº 194, 195. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 663 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1976) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 664 Cfr. legio IIII Scythica en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 156

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

LEGIO IIII (de Octavio) (cfr. legio IIII Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO IIII (de los pompeyanos en Africa) (cfr. legio IIII Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO IIII FLAVIA Firma Felix Pia Constans Origen y primeros años Legión fundada oficialmente el 18 de noviembre del año 70, con elementos reclutados en la Gallia Narbonensis, Italia (sobre todo del norte) y Dalmatia, por el emperador T. Flavius Vespasianus cuyo nomen recibió como apelativo principal, además de los de Firma y Felix 665*. El apelativo de Pia está atestiguado pero no se conoce la fecha en que le fue otorgado (AE 1931, 130; 1980, 468). El número IIII es consecuencia de que esta legión fuese reclutada tras la disolución, junto a otras legiones 666*, de la legio IIII Macedonica y de que además es muy probable que parte de los efectivos de la unidad desaparecida pasaran a pertenecer a la nueva formación 667. Este caso está perfectamente tipificado en la legislación romana (Just. Dig. XLIX 16, 3, 9; XLIX 16, 3, 19; XLIX 16, 3, 21; BRAND [1968] p. 156) que indica que cuando muchos hombres de una unidad desertan pero luego vuelven bajo banderas, su unidad puede quedar disuelta por el mando pero ellos, una vez ejecutados los elementos con mayor responsabilidad, no son expulsados del Ejército, sino degradados y reencuadrados en otras unidades. Es probable que uno de los agentes reclutadores de esta unidad fuese Cn. Iulius Agricola, el que luego sería suegro del historiador Tácito (Tác. Agrícola 7; RICHMOND [1944] p. 35; MANN [1983] p. 55). Recibió como insignia el león668 y su primer comandante conocido, entre los años 70/71 y 73, fue el legado L. Plotius Pegasus 669. Otro de sus legados bajo Vespasiano (69-79) fue C. Petillius Firmus, quien antes de hacerse cargo oficialmente del mando y siendo aún tribuno laticlavio de la IIII Fla., había estado provisionalmente a la cabeza de la unidad en ausencia del legado 670*. Su primer campamento permanente quedó establecido en la provincia de Dalmatia, en Burnum, en las antiguas tierras de los délmatas (tribu cuyo nombre, algo modificado, dio origen al de la provincia) donde fue legado de esta unidad C. Octavius Tidius Tossianus L. Iavolenus Priscus (hacia 78-81), posiblemente sucedido en el cargo por L.. Funisulanus Vettonianus (hacia 80-83), a quien quizás reemplazara M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, hasta que en 86 el emperador Domiciano ordenó su traslado a orillas del Danubio en su conjunción con el Savus, a Singidunum, un campamento de 18'81 has., sito en territorios que habían pertenecido a la tribu de los

665

Dión LV 24, 3; AE 1912, 77; CAGNAT (1894b) p. 1080; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1268, 1369-1370, 1540-1541, 1542; SYME (1934c) p. 133; HOMO (1936) p. 137; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 192; GLODARIU (1966) p. 429 WEBSTER (1969) p. 67, n. 2; GLODARIU (1971) p. 327; PAVAN (1979a) p. 475-476; RÉMY (1981) p. 313; MANN (1983) p. 55; CAMPBELL (1984) p. 92; WATSON (1985) p. 23; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; STROBEL (1988c) p. 507; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 205-206; LE ROUX (1998) p. 65; TODISCO (1999) p. 138. I. Glodariu (Ibidem ambas citas) piensa que la fundación de esta unidad fue en primavera de ese año. 666 I Germanica, XV Primigenia y XVI Gallica (cfr. todas estas unidades en este mismo capítulo). 667 CAGNAT (1894b) p. 1080; SIEBOURG (1901) p. 165; VAGLIERI (1906c) p. 156; PARKER (1928) p. 107; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) op. cit. p. 62, n. 2; FORNI (1974) p. 381; KEPPIE (1984a) p. 206; WATSON (1985) p. 122; DOBSON (1986) p. 13, n. 10; SALMON (1987) p. 213, n. 1; ELTON (1996) p. 55. 668 CAGNAT (1894b) p. 1080; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1375; GLODARIU (1971) p. 327; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; LE BOHEC (1990) p. 262. 669 AE 1967, 355; WILKES (1969) p. 444; ECK (1970a) p. 241; REYNOLDS (1971) p. 144; ECK (1982) p. 287-291; ECK (1983a) p. 218. 670 CIL XI 1.834 (=ILS 1.000); DONDIN-PAYRE (1983) p. 236; FRANKE (1991) p. 81-84, 325; DEVIJVER (1998) p. 206. Sobre este tribuno hay discusión y otros autores opinan que la legio IIII de la que se hizo cargo no fue la Fla., sino la Scythica (cfr. legio IIII Scythica en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 157

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

tricornenses, en la nueva provincia de Moesia Superior 671*, creada ese mismo año con la división de Moesia. Durante su permanencia en Dalmatia, al ser la única legión que tenía su guarnición allí, su legado compatibilizaría tal cargo con el de gobernador de la provincia (PARKER [1928] p. 157, 188; JACQUES [1990a] p. 135; CHRISTOL [1982] p. 147, n. 14). Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21) como fue el caso del anteriormente mencionado tribuno Firmus encargado por el legado-gobernador, por orden del emperador, de resolver pleitos entre comunidades dálmatas (AE 1967, 355). Hacia 86 sabemos de la existencia de otros dos legados de Dalmatia, uno de nombre desconocido y otro nombrado Sex. Octavius Fronto que serían también comandantes de la IIII Fla. si esta unidad no había abandonado aún dicha provincia 672*. También durante su estacionamiento en dicha provincia ilírica, algunas de las unidades auxiliares a ella asignadas fueron las cohortes I Bracaraugustanorum, I Campana voluntariorum civium Romanorum y, probablemente, la I Flavia Hispanorum (ALFÖLDY [1962] p. 267-268; WILKES [1969] p. 141). Las dos primeras de ellas acompañaron a la IIII Fla. en el traslado a Moesia (ALFÖLDY [1962] p. 267, 268; SANTOS YANGUAS [1979a] p. 369; STROBEL [1984] p. 123, 126). G. Alföldy (1959, p. 141) y B. Rémy (1981, p. 313) opinan que cuando en 86 fue trasladada a Moesia Superior su cuartel quedó establecido primeramente en Viminacium, junto a la VII Claudia, lo que yo considero cuando menos dudoso, habida cuenta la gran cantidad de excelentes emplazamientos que había libres en la orilla sur del Danubio en aquellos momentos. M. Mircovi (1996, p. 36) también piensa que se instaló en Viminacium (en las antiguas tierras del territorio de los pincenses), pero en solitario, ya que supone en estas fechas a la VII Claudia en tierras bajodanubianas. Desde que quedó acantonada en Singidunum, y junto a destacamentos de la otra legión de Moesia Superior, la mencionada VII Claudia, estuvo encargada de mantener en buen estado las comunicaciones a través de las llamadas Puertas de Hierro, importante tramo del Danubio, vital para la navegación fluvial en ese río (STROBEL [1984] p. 89; PETROVI [1990] p. 883 y ss.; WILKES [1999] p. 97). Igualmente, hombres de la IIII patrullaron la orilla norte del Danubio (BOJOVI [1996] p. 66). Desde su instalación en Moesia Superior la IIII Fla. proporcionó soldados para servir en el Estado Mayor del gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 450, 458) y también, sin que podamos precisar la fecha, destinó algunos de sus legionarios a Corinthus, a las oficinas del procónsul de la provincia senatorial de Achaea (AE 1923, 9; SHERK [1957] p. 62). Posiblemente fuera tres años después, en 89, cuando se produjo el traslado de su campamento aguas abajo del gran río fronterizo, sin salir de Moesia Superior, a Ratiaria (en las antiguas tierras de la tribu de los mesios, la que dio nombre a la provincia), donde tendría su base permanente hasta 106 673. El nombre de esta base derivaba, de un tipo de barco llamado ratis o ratiaria, y allí tenía la flota del bajo Danubio, la classis Flavia Moesica, una de sus bases (CONDURACHI [1974] p. 84; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI [1986] p. 537; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 12, 13-14). Ciertos autores 674* sugieren también su presencia, entre 89 y 92 y hacia 101 en Aquincum, en Pannonia. Sobre su campamento moésico en esta época, N. Gudea (1996c, p. 116) duda entre los 671

Dión LV 24, 3; CIL III 4.013 (=ILS 1.005); CIL III 28.641, 9.960 + p. 2168; X 1.571; ILS 1.015; AE 1946, 205; 1967, 349; CAGNAT (1894b) p. 1080; VAGLIERI (1906c) p. 156; RITTERLING (1924-1925) c. 1541-1543, 1547; NISCHER (1932) p. 22; CHILVER (1941) p. 121; ALFÖLDY (1962) p. 285; ALFÖLDY (1964) p. 168; GLODARIU (1966) p. 429; ALFÖLDY (1967b) p. 46, 47, 49; ALFÖLDY (1968b) p. 108-109; DOBÓ (1968) p. 35-37; ALFÖLDY (1969) p. 127; WEBSTER (1969) p. 71; WILKES (1969) p. 115, 445; ECK (1970a) p. 7, 127, 129, 130, 241; GLODARIU (1971) p. 327; PROTASE (1971) p. 337; ALFÖLDY y HALFMANN (1973b) p. 349; GUDEA (1977a) p. 226; PAVAN (1979a) p. 476; BIRLEY (1981) p. 213-214; RÉMY (1981) p. 313; ECK (1982) p. 302-305; JONES (1982) p. 334; ECK (1983a) p. 218; MANN (1983) p. 55, 160; SYME (1983b) p. 364; JONES (1984) p. 130, 131; STROBEL (1984) p. 88-89; WACHER (1987a) p. 29; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; RINALDI (1989) p. 11, 36; STROBEL (1989) p. 44, 71; FRANKE (1991) p. 55-57, 84, 89-93, 324; BOJOVI (1996) p. 57; GUDEA (1996b) p. 50, 72; MIRCOVI (1996) p. 35, 36; PETROVI (1997) p. 62; LE ROUX (1998) p. 75; WILKES (1999) p. 96. M. Brbulescu (1987, p. 98) cree que Singidunum sólo tenía 15'75 has. 672 AE 1955, 123; ECK (1970a) p. 223, 241; ECK (1983a) p. 219. Si cuando estos dos personajes ejercieron el mando en esa provincia, la IIII Fla. ya no estaba en ella, dicha comandancia la ejercerían sobre la I Adiutrix (cfr. en este mismo capítulo), la legión que substituyó a la IIII en Burnum. 673 PARIBENI (1927)(I) p. 210; SYME (1928) p. 49; SALMON (1936) p. 101; MÓCSY (1970) p. 50; RÉMY (1981) p. 314; SALMON (1987) p. 248, n. 1. 674 ALFÖLDY (1959) p. 141; FORNI (1959-1985) p. 1246; NAGY (1973) p. 94; FITZ (1975) p. 353; FITZ (1980) p. 131, 134; SOPRONI (1980) p. 232; STROBEL (1988e) p. 193; GUDEA (1996c) p. 116. W. Reidinger (1956, p. 138) piensa que sólo fue una vexillatio de la IIII Fla. la que estuvo en esas fechas en Aquincum, ayudando a los hombres de la I Adiutrix en la construcción en piedra de su acuartelamiento.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 158

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

ya mencionados de Singidunum, Ratiaria o Aquincum y las localidades de Margum, Ratiaria y Durostorum. Otra opinión sobre las circunstancias del traslado de la IIII Fla. a orillas del Danubio es la expresada por B. Lrincz (1982b, p. 285) en el sentido de que la fecha del mismo fue la del año 92, para cubrir la baja que había dejado el aniquilamiento de la XXI Rapax a manos de los sármatas. Con Domiciano participó en sus campañas contra los dacios entre 86 y 88 y contra los sármatas en los años 90-92, para la preparación de las cuales se concentraba previamente con la VII Claudia en Viminacium 675. Los años de los Antoninos En el invierno de 98/99 seguramente sus acuartelamientos debieron de ser inspeccionados por el nuevo emperador Trajano en el curso de la visita que éste hizo en esas fechas a la frontera danubiana (CIZEK [1983 p. 283). Por esas fechas es cuando D. Bojovi (1996, p. 65, 68) data la reforma de las instalaciones de Singidunum que fueron transformadas en edificios de piedra y mampostería. Combatió con Trajano en sus dos guerras dácicas (101-102 y 105-106), interviniendo en la toma de la capital de los dacios, Sarmizegethusa (Regia), y trasladando su cuartel (si no al completo al menos sí un fuerte contingente) desde Ratiaria al nuevo campamento (22'41 has.) de Sarmizegethusa (asentamiento que, desmilitarizado en 118, se convertiría en la Colonia Vlpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegethusa), a unos 50 kms. al oeste de la capital dacia, acantonamiento que ocupó entre 106 y 118 (aunque es posible que ya desde el final de la Primera Guerra estuviese acampada en Dacia, en las tierras bajas del Danubio)676*. Sin embargo, según otras opiniones 677*, el lugar de estacionamiento de la IIII Fla. mientras estuvo en tierras dácicas fue en la actual región del Banato, en Berzobis (en territorio de la tribu dácica de los albocenses) en un campamento de 20'09 has., en la ruta entre Tapae y Viminacium, lo cual cuadraría muy bien con la opinión de D. Protase (1971, p. 338) y L. Balla (1969b, p. 112) que piensan que la misión en Dacia de la IIII Fla. sería precisamente controlar esa zona y rechazar posibles ataques desde el entrante, no dominado por los romanos, entre el Tisza y el Danubio. M. Djordjevi (1996, p. 126, 128) señala la presencia de patrullas de la IIII en el Banato. J. Bennet (1997, p. 95, 167-169) afirma que estuvo en Berzobis tras un breve paso por Sarmizegethusa, que se convirtió en colonia civil cuando la legión partió de allí. También Ratiaria quedó desmilitarizada con la partida de la IIII, creando allí Trajano una colonia de veteranos (HOMO [1933] p. 466; WILKES [1998] p. 266, 270). Igualmente, en estos primeros años de Trajano, legionarios licenciados de la IIII Fla. fueron algunos de los primeros pobladores civiles del también recientemente desmilitarizado campamento panonio de Poetovio, que pasó a ser la Colonia Vlpia Traiana Poetovio (BARKÓCZI [1964] p. 262; PETRU [1977] p. 518-519; GABLER (1998) p. 87). Sería entonces desde Berzobis desde donde combatió en 107/108 a los sármatas yacigos (BALLA [1969b] p. 113; PISO [1982a] p. 53) (que habitaban precisamente el entrante al que se ha hecho referencia), como complemento de la campaña desencadenada desde Pannonia Inferior. Durante su acantonamiento en Dacia, entre 106 y 108 mandó esta legión el legado T. Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L.

675

CAGNAT (1894b) p. 1080; CORRADI (1922) p. 1983, 1990; RITTERLING (1924-1925) c. 1542; PARKER (1928) p. 153-154; GLODARIU (1971) p. 327; MIRCOVI (1971) p. 21; MÓCSY (1974) p. 82; STROBEL (1984) p. 88; WACHER (1987a) p. 29; STROBEL (1989) p. 48, 102; GUDEA (1996c) p. 115; SOUTHERN (1997) p. 99. 676 AE 1967, 391; 1996, 1.279e; VAGLIERI (1906c) p. 157; FELICIANI (1910) p. 1449; RITTERLING (1924-1925) c. 1544; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 227; SYME (1928) p. 53; HOMO (1933) p. 459; LONGDEN (1936) p. 231, n. 1; DAICOVICIU (1938) p. 79; HOMO (1947) p. 205; DAICOVICIU (1957) p. 198; ALFÖLDY (1959) p. 119; DAICOVICIU (1959) p. 185; GARZETTI (1960) p. 334, 342; SYME (1962) p. 88; SYME (1965) p. 346; MACREA (1966) p. 128; DAICOVICIU (1969) p. 168; WEBSTER (1969) p. 77; GLODARIU (1971) p. 327, 330; PROTASE (1971) p. 337; MOGA (1972) p. 155; DOBÓ (1973) p. 92; GLODARIU (1973) p. 544; RUSSU (1973) p. 140; RUSSU (1974a) p. 216; RUSSU (1974b) p. 164; DAICOVICIU (1976b) p. 523; DAICOVICIU (1976c) p. 59; GUDEA (1977a) p. 227; DOBÓ (1978) p. 57; GOSTAR (1979a) p. 373; GUDEA (1979) p. 84; RÉMY (1981) p. 314; STROBEL (1984) p. 86, 162; PETOLESCU (1985a) p. 49; BRBULESCU (1987) p. 99; RINALDI (1988f) p. 1434; BOGDAN CTNICIU (1989-1993) p. 49; PETOLESCU (1989-1993) p. 48; ÉTIENNE et al. (1990) p. 281; LE BOHEC (1990) p. 181; FORNI (1994d) p. 501; GUDEA (1996c) p. 119, 121; RICHIER (1997) p. 601; GABLER (1998) p. 83; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4; PISO (1998b) p. 134. I. Piso (1998a, p. 134) cree que los los hombres de la IIII habían ido allí para ayudar en la construcción de la nueva ciudad romana. 677 DAICOVICIU y DAICOVICIU (1967) p. 76; PROTASE (1967) p. 47, 49; BALLA (1969b) p. 112; GUDEA (1977b) p. 871; PETOLESCU (1977b) p. 367; PISO (1982a) p. 53; STROBEL (1984) p. 89, 175; STROBEL (1988b) p. 252; STROBEL (1988e) p. 202; GUDEA (1996b) p. 54. 49, 54; GUDEA (1996c) p. 121; PISO (1998a) p. 125. En todo caso al menos allí había una vexillatio (AE 1972, 465).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 159

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

Servilius Vatia Cassius Camars 678. Durante su misión en Dacia, una de las unidades de auxiliares que estuvieron asignadas a la IIII Fla. fue la cohors II Flavia Commagenorum (STROBEL [1984] p. 128). Igualmente, mientras estuvo en Dacia, algunos de sus soldados sirvieron en las oficinas del gobernador provincial, residente en Apulum (BERCIU y BLU [1981] p. 262-263; GLODARIU [1971] p. 332) y la legión mantuvo soldados destacados por diversos puntos estratégicos de la región, como el localizado en la actual localidad rumana de Grdištea Muncelului, en el centro de la nueva provincia de Dacia y al sur de Apulum (PROTASE [1967] p. 54; GLODARIU [1973] p. 543), e incluso muy al norte de la nueva provincia, en las cercanías de Porolissum (GUDEA [1990] p. 838; GUDEA [1996a] p. 42). En 118 el emperador Adriano la transfirió de nuevo a su vieja sede de Singidunum 679*, aunque en opinión de I. Piso (1982c, p. 384) y C.C. Petolescu (1985a, p. 49) el traslado podría haberse efectuado ya en el otoño de 113. Desde su instalación definitiva en Singidunum esta base aparece nombrada en ocasiones con una mezcla entre su nombre y el de la unidad que la ocupaba: Flavia Singidunum (DREW-BEAR [1977] p. 261 y 261, n. 22). Ese mismo año 118, desde su nuevo campamento, intervino en las operaciones realizadas de nuevo contra los sármatas yacigos en la orilla izquierda del Danubio (MACREA [1966] p. 139; MACREA [1967] p. 133). Desde su vuelta a Moesia Superior, algunos destacamentos de la legión tomaron posiciones en otras localidades de la provincia como Pincum (FORNI [1959-1985] p. 1264). En los primeros años de Antonino Pío (138-161) es posible que mandara de la IIII Fla. el legado L. Fuficius Cornutus (ILS 8.975; DOBÓ [1968] p. 56-57). En 139, en compañía de contingentes de otras legiones danubianas, una vexillatio participó en una campaña contra los partos dirigida por el legado L. Neratius Proculus, el comandante de la XVI Flavia (CIL IX 2.457 [=ILS 1.076]; SAXER [1967] p. 29, n° 52; GUDEA [1996b] p. 54). Entre 144 y 152 envió una vexillatio a las operaciones contra las tribus fronterizas de las Mauretaniae, desembarcando, junto al resto de los refuerzos llegados desde las provincias moésicas, en Portus Magnus, en la Mauretania Caesariensis 680. En la década de los años 150 es posible que fuese legado de la IIII Fla. C. Avidius Cassius Pudens 681*. A mediados del siglo II, aunque la capital de su provincia era Naissus (donde se documentan [MIRCOVI (1977b) p. 830, 839] algunos legionarios de la IIII trabajando en las oficinas del gobernador), por motivos militares Singidunum era con bastante frecuencia residencia del gobernador de Moesia Superior (BIRLEY [1987] p. 121). En 160 su comandante era el legado Ti. Claudius Serenus y, bajo el imperio de Marco Aurelio, envió una vexillatio en los años 163-166, cuando la legión estaba mandada por el legado Q. Caecilius Rufinus Crepereianus, a la guerra pártica que "dirigió" Lucio Vero, y entre 169 y 180 intervino en las diferentes campañas que libró el emperador contra cuados, marcomanos y sármatas, estando mandada, entre otros (que nos son desconocidos), por los legados Vivius Varus, en 172-174, y A. Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus, en 175, momento en el que, debiendo marchar Marco Aurelio a Oriente para hacer frente a la sublevación de Avidius Cassius, Berenicianus recibió el mando conjunto de la IIII Fla. y de la I Italica (una de las legiones de Moesia Inferior), con el título de prepósito 682. Berenicianus recibió también el mando de todas las unidades de auxiliares asignadas a esas legiones y los poderes de un auténtico gobernador provincial (PISO [1979] p. 75; BIRLEY [1987] p. 183), lo que en opinión de A.R. Birley (1987, p. 183) estaba destinado a que ocupase parte de las tierras de los sármatas (¿la provincia de Sarmatia proyectada por Marco Aurelio? [Siracusano (SHA) Marco 678

CIL XII 3.167 (=ILS 1.016); BARKÓCZI y RADNÓTI (1951) p. 194; FITZ (1963) p. 248; SYME (1965) p. 345; DOBÓ (1968) p. 44-45; ALFÖLDY (1969) p. 78, 248; BALLA (1969b) p. 112; SYME (1971a) p. 98, 99; RUSSU (1973) p. 49, n. 45; BURNAND (1975) p. 758-759; PFLAUM (1978a) p. 317-319, n° 13; PISO (1982a) p. 50, 52, 53; FRANKE (1991) p. 14-15, 84, 323. 679 GLODARIU (1966) p. 435; MACREA (1966) p. 139; PROTASE (1967) p. 47; WEBSTER (1969) p. 80, n. 4; ECK (1970a) p. 16; GLODARIU (1971) p. 332; PROTASE (1971) p. 337; GLODARIU (1973) p. 544; RUSSU (1973) p. 43; WOLFF (1976) p. 100; DOBÓ (1978) p. 57; RÉMY (1981) p. 314; GUDEA (1996b) p. 54; WILKES (1999) p. 97. M. Mircovi (1996, p. 37) cree que fue ésta la primera vez que acampó en Singidunum, pues es de la opinión de que en 86 no estuvo en dicho campamento, sino en Viminacium (MIRCOVI [1996] p. 36). 680 VAN DE WEERD (1907) p. 202; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); ROMANELLI (1959) p. 357; HÜTTL (1975) p. 310311; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; GUDEA (1996b) p. 54. 681 Vulcacio Galicano (SHA) cuenta (Avidio Casio 4, 6) que en esa época Avidius Cassius mandaba legionarios y auxiliares contra los sármatas, de lo que P. Grimal (1997, p. 160) deduce que era legado de legión. Si esto es cierto, la legión que mandó debió ser la IIII Fla., que era una de las dos que estaban frente a los sármatas. No pudo ser la otra legión, la II Adiutrix, ya que su legado era en esos años a la vez gobernador de Pannonia Inferior y como tal habría sido mencionado por Galicano. 682 CIL VIII 2.582=18.090 (=ILS 1.111); AE 1965, 243; 1976, 545; 1980, 952; 1982, 810; CAGNAT (1894b) p. 1080; LIEBENAM (1888) p. 313-314, n° 27; VAN DE WEERD (1907) p. 264; RITTERLING (1924-1925) c. 1302, 1545, 1547; HOMO (1933) p. 567; HOMO (1947) p. 236; GÖRLITZ (1962) p. 146-155; FITZ (1966c) p. 81-82, 83; ALFÖLDY (1967a) p. 36-37; FITZ (1969b) p. 80; BALLA (1973) p. 96; PISO (1977) p. 172; BIRLEY (1979) p. 501; PISO (1979) p. 75; BIRLEY (1981) p. 19; HERZ (1985) p. 435; BIRLEY (1987) p. 176; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; RÉMY (1988) p. 164 y 164, n° 221; GUDEA (1996b) p. 54.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 160

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

Antonino 24, 5]), aunque tales planes en todo caso no se llegarían a efectuar, quizás por el parón de operaciones al que obligó la mencionada rebelión de Cassius. En verano de ese año, desde Sirmium, donde se encontraba, en su ruta danubiana hacia Oriente, Marco Aurelio debió de pasar por Singidunum (GRIMAL [1997] p. 195). En época de Marco Aurelio hay otro personaje, M. Roscius Lupus Murena, que aparece mandando la IIII Fla. como prepósito (IGR I 969 [=ILS 8834a]; BARBIERI [1952a] p. 176, n° 838), sin que sepamos el porqué de ese título no habitual. Otro de los legados de la IIII Fla. en fecha indeterminada durante la época de las guerras de Marco Aurelio en la cuenca del Danubio fue el que más adelante sería aspirante a la púrpura imperial, D. Clodius Albinus 683. Durante esta larga guerra danubiana es posible que el Marco Aurelio invernara en Singidunum en 169/170 (BIRLEY [1987] p. 163). J. Fitz (1966c, p. 78, 81, 82) es de la opinión de que la IIII Fla. estuvo estacionada durante algún tiempo entre los años 168 y 178 fuera de Moesia Superior. Esta ausencia de la provincia sería debida, en todo caso, a las necesidades militares de las guerras en curso. En 176, momento de calma militar en el Danubio, un contingente de la IIII Fla. se trasladó al norte de África para colaborar en la represión de las enésimas incursiones de las tribus fronterizas (GUDEA [1996b] p. 54). La dinastía de los Severos y los años de la Anarquía Militar. En abril de 193 apoyó la asunción de la púrpura por L. Septimius Severus, hasta entonces gobernador de Pannonia Superior, y un contingente de la legión se integró en un cuerpo de ejército moésico que, al mando del centurión primopilo de la XI Claudia M. Aquilius Felix, lo acompañó a tomar el poder efectivo a Italia (vía EmonaAquilea-Ravenna) mientras que otro contingente (mil hombres) de la IIII Fla. formó parte de otro cuerpo de ejército moésico que, dirigido por L. Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus, enviado de Severus y antiguo tribuno laticlavio de la XI Claudia, partió en abril o mayo de ese año hacia el este para ocupar la orilla europea de los estrechos del Bosporus y el Hellespontus con la misión de impedir el avance de las tropas de C. Pescennius Niger Iustus, el candidato oriental al trono, ocupando Perinthus, la capital de la provincia de Thracia, y poniendo asedio a Byzantium 684*. Afirmado su poder en Roma, Severo pasó a Oriente, y con él los contingentes de la IIII Fla. que lo habían acompañado, ahora reunidos en un único cuerpo de ejército moésico dirigido por L. Marius Maximus Perpetuus, el legado de la I Italica, combatiendo contra Niger entre los años 193-194 y contra los partos en 194196685. Los soldados que habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, su propia base de Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. Parte de los soldados del destacamento de la IIII Fla. no regresaron a su base en el continente europeo y quedaron estacionados en la región de Phrygia, en la provincia de Asia, siendo detectados en Apamea y en Eumeneia (unos 40 kms. al noroeste de Apamea) 686, en una misión que M.P. Speidel (1983b, p. 11) interpreta como de control del orden público y supervisión de las explotaciones mineras. De vuelta de estas guerras, Septimio Severo llegó a Viminacium en abril de 196 para la preparación de la campaña contra su rival occidental D. Clodius Albinus, reuniéndose allí con él las legiones de las provincias de las Moesiae, entre las que se contaba la IIII Fla., que formaron un cuerpo de ejército al mando del legado Marius Maximus, pasando desde allí a la Gallia Lugdunensis y derrotando a las tropas de Albinus junto a

683

Capitolino (SHA) Clodio Albino 6, 2; PLATNAUER (1918a) p. 100 y 100, n. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1414; PARETI (1955)(V) p. 385; FITZ (1966b) p. 58. 684 CIL X 6.657 (=ILS 1.387); AE 1945, 80; HERTZBERG (1890) p. 183; CALDERINI (1949) p. 53; FITZ (1962) p. 89-91; FORNI (1958) p. 196; SAXER (1967) p. 43, n° 75-76; ALFÖLDY (1968c) p. 139; GAYRAUD (1970) p. 361; PFLAUM (1978a) p. 30-35, n° 17; BENEA (1983) p. 60; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; GUDEA (1996b) p. 54; CHRISTOL (1997) p. 13; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. En lo que se refiere a Byzantium, a pesar de su situación geográfica, en el extremo oriental de las tierras de Thracia, pertenecía administrativamente a la provincia asiática de Bithynia et Pontus (SARTRE [1991] p. 239; PEREA YÉBENES [1999] p. 297, 367). 685 CIL X 6.657 (=ILS 1.387); AE 1945, 80; HERTZBERG (1890) p. 183; CALDERINI (1949) p. 53; FORNI (1958) p. 196; FITZ (1962) p. 89-91; SAXER (1967) p. 43, n° 75-76; ALFÖLDY (1968c) p. 139; GAYRAUD (1970) p. 361; PFLAUM (1978a) p. 3035, n° 17; BENEA (1983) p. 60; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; GUDEA (1996b) p. 54; CHRISTOL (1997) p. 13. 686 AE 1976, 667; AE 1995, 1.513; DREW-BEAR y ECK (1976) p. 309; RIBAGORDA (1994) p. 282-284; CHRISTOL y DREW-BEAR (1995) p. 76, 78.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 161

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

Lugdunum el 19 de febrero de 197 687. A lo largo de todo este siglo II y gran parte del III, es decir desde 118 y hasta el definitivo abandono de las provincias dácicas en 274, cuando la I Adiutrix, la II Adiutrix o la VII Claudia eran trasladadas temporalmente a Oriente para intervenir en alguna guerra, la IIII Fla. o contingentes de la misma solían substituirlas en sus campamentos respectivos de Brigetio, Aquincum o Viminacium, para regresar a Singidunum cuando dichas unidades volvían a sus acuartelamientos tradicionales, como sucedió cuando la II Adiutrix estuvo en Oriente en 163-166 y 197-202, cuando la I Adiutrix pasó a Raetia en 213 o a Oriente tres años después 688, al igual que en 206-208 (FORNI [1959-1985] p. 1245) o cuando parte de la VII Claudia pasó a Oriente en 242 (GUDEA [1996b] p. 54). Cuando, en el curso de la década de los años 170, la II Adiutrix estuvo estacionada en tierras bárbaras, es probable que la IIII Fla. volviera a quedar asignada a la Pannonia Inferior (PISO [1979] p. 81), aunque no sabemos si con base en Aquincum, el campamento de la legión ausente. En ocasiones, bajo Marco Aurelio (161-180) y en los años del imperio de Caracalla (211-217), estando la I Adiutrix en su acuartelamiento habitual, también vexillationes de la IIII Fla. eran estacionadas en el viejo Brigetio 689*, junto al cuartel de la legión anfitriona, en Pannonia Superior (FORNI [1959-1985] p. 1237). Cuando substituía a la II Adiutrix también legionarios de la IIII pasaban a ser adscritos al Estado Mayor del gobernador de Pannonia Inferior (AE 1973, 448; 1994, 1.443 y 1.447; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 333-334, 337-338; MIRCOVI [1994] p. 354, 355). En los primeros meses de 202 quizá recibiera en Singidunum la inspección de Septimio Severo ya que Herodiano (III 10, 1) nos informa que el emperador visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia en el curso de su viaje de regreso a Roma desde Oriente. En 208-211 envió una vexillatio al ejército de Septimio Severo que combatía contra los caledonios en el norte de Britannia, en 209 otra a Germania, en 213 otra al ejército de Caracalla contra los alamanes en Raetia, dentro del cuerpo de ejército danubiano del prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, y estando mandada en aquel tiempo (213-215) por el legado C. Iulius Avitus Alexianus 690*, un contingente se apostó en Aquincum, semidesguarnecida por la marcha de la mayor parte de la II Adiutrix a dicha campaña, otra vexillatio fue a Oriente con Caracalla y Macrino contra los partos en 217-218, en 231-232 y 234-235 respectivamente otros destacamentos marcharon a las guerras persa y germánica de Alejandro Severo y, con Maximino, tomó parte en sus guerras contra los germanos en 235-238 691*. Es posible que en los últimos años de Caracalla fuese comandante de la IIII Pomponius Bassus, del que se sabe que fue legado legionario en Moesia por esas fechas (BARBIERI [1952a] p. 99100, n° 421-422) y quizá durante el imperio de Alejandro Severo (222-235) estuviera mandada durante un tiempo al legado Serenus 692*. Por último, en lo que se refiere a legados, se tiene noticia de otro más, de nombre desconocido, que ejerció su mando en algún momento entre 211 y 262 (BARBIERI [1952a] p. 376, n° 2.138). Concentrado previamente junto a los destacamentos extraídos de las demás legiones renanas y danubianas en los alrededores de Sirmium (Pannonia Inferior) o Viminacium (cuartel de la VII Claudia, en Moesia Superior), un contingente de la IIII Fla. pasó en 242-244 a Oriente para combatir en la guerra librada por Gordiano III contra los persas (LORIOT [1975] p. 766). A la vuelta de dicha expedición, este destacamento, ya con Filipo en el trono, combatió en 246 contra los carpos, que había invadido la provincia nordanubiana de la Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). En 248 apoyó, como hizo el resto de las tropas moésicas y panónicas, la fallida sublevación de Ti. 687

CIL VI 1.450; ILS 2.935; FITZ (1962) p. 54, 91, 92; BENEA (1983) p. 61; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; GUDEA (1996b) p. 54. 688 AE 1969/1970, 461; 1971, 420; 1972, 575; 1973, 448; 1976, 551; 1978, 651; VAGLIERI (1906c) p. 157; RITTERLING (1924-1925) c. 1545; ALFÖLDY (1959) p. 129; FITZ (1959) p. 256, 257; FITZ (1962) p. 46, 54, 55, 96, 98, 106; MÓCSY (1962) c. 616; FITZ (1963) p. 284-285; COOPER (1968) p. 231; FITZ (1969a) p. 264-265; MÓCSY (1974) p. 99, 185, 198; NAGY (1977) p. 360-366; PISO (1979) p. 79; FITZ (1980) p. 137; DORUIU-BOIL (1987) p. 255; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; STROBEL (1988e) p. 207; AUSTIN y RANKOV (1995) p. 240; GRIMAL (1997) p. 158; WILKES (1999) p. 97. 689 En el año 118, fecha de la definitiva instalación de la I Adiutrix en Brigetio, esta legión construyó un nuevo acuartelamiento, dejando el antiguo como alojamiento para unidades de auxiliares o vexillationes legionarias temporalmente destacadas allí (cfr. FORNI [1959-1985] p. 1237). 690 Abuelo de los futuros emperadores Heliogábalo (218-222) y Alejandro Severo (222-235). 691 CIL XIII 6.104; AE 1921, 64; 1960, 56; 1963, 42; RIESE (1906) p. 497; CHAPOT (1907) p. 82; RITTERLING (19241925) c. 1318, 1546; ENSSLIN (1939a) p. 69; CALDERINI (1949) p. 124; BARBIERI (1952a) p. 68-69, n° 281; RADNOTI (1961) p. 422; FITZ (1962) p. 45-46; BELLEZZA (1964) p. 98-99; ALFÖLDY (1967c) p. 31; DEVIJVER (1976) p. 441-442, letra I, n° 32; BENEA (1983) p. 173, 174, 175, 177; OKAMURA (1984) p. 43-44; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587, 608; GUDEA (1996b) p. 54; SPEIDEL (1998) p. 184, n° 29 add. Sobre la fecha de la legatura de C. Iulius Avitus Alexianus, G. Winkler (1961, p. 81-82) discrepa y propone para tal mando los años hacia 202-204. Durante su estancia en Oriente en 217-218, realizó operaciones en torno a Apamea de Syria (AE 1993, 1.578), quizá relacionadas con los movimientos de tropas durante la disputa del trono entre Macrino y Heliogábalo. 692 AE 1965, 243; BIRLEY (1981) p. 20; BIRLEY (1982a) p. 244. E.B. Birley (1979, p. 501) apunta la posibilidad de que este comandante sea el mismo que Ti. Claudius Serenus, legado hacia el año 160.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 162

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

Claudius Marinus Pacatianus, el gobernador de su provincia (Zós. I 20, 2; VAN DE WEERD [1907] p. 219). Al año siguiente hizo lo mismo con la rebelión, esta vez victoriosa, del gobernador de Pannonia Inferior, C. Messius Quintus Decius (VAN DE WEERD [1907] p. 219) y es posible que hombres de esta legión combatieran con él en la definitiva batalla de Verona (Italia), contra el hasta entonces emperador Filipo. En 259, junto a las demás legiones de las Pannoniae y de las Moesiae, se mostró favorable a la sublevación del gobernador de Pannonia Inferior, D. Laelius Ingenuus, dejándolo luego en la estacada frente a la reacción del emperador Galieno (Zon. XII 24; ŠAŠEL [1992a] p. 371, n. 41). Entre tanto, es posible que ese mismo año un contingente de esta unidad, es de suponer que antes de la revuelta de Ingenuus, se hubiese integrado en el ejército que el emperador Valeriano pensaba utilizar en su campaña contra los persas y que terminó desastrosamente para las armas romanas con la derrota y captura del emperador en junio de 260 tras la batalla de Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En 260 un contingente de la IIII Fla. estaba destacado en el norte de la Península Itálica, desde donde quizá participara en el intento por evitar la secesión del "Imperio Galo" creado por el gobernador de Germania Inferior M. Cassianus Latinius Postumus 693* y al año siguiente es posible que combatiera en una de las campañas de Galieno contra los alamanes (LE BOHEC [1990] p. 210). Este destacamento quizá fuera el contingente que Galieno, al igual que hizo con otras legiones, desgajó del núcleo de la IIII Fla. para formar un embrión de ejército de maniobra (CHRISTOL [1977] p. 406; NICASIE [1998] p. 36, n. 110). Por el lugar de acuartelamiento de la IIII Fla. es muy probable que interviniese en las guerras góticas de Galieno, en 267, y de Claudio II, en 268, aunque no tenemos confirmación de ello. Desde 262, bajo el imperio de Galieno, pasó a estar mandada, como sucedió en el resto de las legiones, por un prefecto ecuestre en lugar de por un legado senatorial 694, como era lo habitual entonces en las legiones, salvo excepciones 695*. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En los últimos años de Galieno (253-268) fue prefecto de la IIII Fla. Traianus Mucianus, quien al poco tiempo reunió bajo su mando a esta unidad y a la VII Claudia con el título de dux 696. Bajo el imperio de Aureliano, una vexillatio de esta legión fue enviada a Oriente para intervenir en las operaciones de los años 272-273 que condujeron a la victoria sobre el reino de Palmira (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 88; CIZEK [1994] p. 105), reintegrando de esa manera el tercio oriental del Imperio, que durante unos años había estado en manos palmirenas, al núcleo del mismo. Es posible que, a su regreso, esta vexillatio fuese una de las unidades que Aureliano alineó contra el llamado "Imperio Gálico" en la batalla de Durocatalauni, en la Gallia Belgica (CIZEK [1994] p. 121), tras la cual también las provincias occidentales fueron de nuevo agregadas al Imperio. En esta época, la IIII Fla. aparece mencionada en las monedas emitidas por el "emperador galo" Victorino en 268-270 (DOMASZEWSKI [1918] p. 113; WEBB [1933][V-2] p. 388, n° 15; ELMER [1941] p. 65; COHEN [1955][VI] p. 75, n° 60). Sobre este particular, hay dos teorías que recoge P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383), dando más crédito a la segunda: que fuera una recompensa por la adhesión a su causa de una vexillatio de una legión que estaba fuera de su dominio o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de todo el Imperio. A lo largo del siglo III, la IIII Fla., como muchas otras unidades del Ejército romano, recibió una serie de apelativos referentes a los emperadores que vestían la púrpura en cada momento y que variaban cuando cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido constatar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana Alexandriana, por Alejandro Severo; Maximiniana, por Maximino; Gordiana, por Gordiano III y Galliena, por Galieno 697. 693

DE BLOIS (1976) p. 111; GUDEA (1996b) p. 54. Quizá es en este momento cuando se la detecta en Aquilea (SPEIDEL [1990] p. 69). 694 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 695 Las excepciones las constituyen las legiones que ya antes de esta época estaban mandadas por prefectos ecuestres, es decir, las reclutadas desde la época de Septimio Severo y las que estuvieron de guarnición en Aegyptus, durante su paso por el país del Nilo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 696 PLRE (I) p. 609-610; DOMASZEWSKI (1908) p. 189; LOPUSZASKI (1938) p. 166; NAGY (1965) p. 301; YROMSKI (1995) p. 192; RICHARDOT (1998) p. 45. 697 Antoniniana: AE 1971, 417; 1984, 790; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 59, n° 203. Severiana Alexandriana: CIL III 8.173 (=ILS 2.377); BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 112, n° 449. Maximiniana: AE 1952, 186; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 145, n° 546. Gordiana: CIL III 8.154; VI 423; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 159, n° 619. Galliena: CIL III 8.148; AE 1890, 2; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 188, n° 739.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 163

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Flavia

También está atestiguado para la IIII Fla. el apelativo de Constans (CIL III 10.664; VAGLIERI [1906c] p. 157), pero no sabemos ni la causa ni la fecha de su concesión. La época de las Tetrarquías Durante los años de la I Tetrarquía operó muy fragmentada y prueba de ello son los contingentes de la IIII Fla. que acompañaron al Augusto Diocleciano y al César Galerio en sus campañas contra los persas, en 290 y 297-298, respectivamente, mientras que otro destacamento, formando un cuerpo de ejército con el de la VII Claudia, al mando del prepósito Iulianus, colaboraba en la represión de la revuelta de L. Domitius Domitianus en Aegyptus en 295-298 y aún otro participaba con el Augusto Maximiano en su expedición de 295-298 a Numidia y Africa Proconsular 698. Sería a raíz de esas guerras contra los persas (y de sus operaciones colaterales contra los sarracenos) cuando encontramos un destacamento de la IIII estacionado en Castra Basiena, en la provincia de Arabia, en compañía de otros de otras legiones 699*. Esta fragmentación hace pensar a D. Bojovi (1996, p. 66-68) que las unidades de la IIII Fla. abandonaron Singidunum en esa época, recibiendo total autonomía operativa, hasta que en época de Valentiniano I (364-375) y Valente (364-378), el peligro bárbaro en Moesia I hizo que la legión fuese reunida de nuevo y establecida otra vez en su viejo campamento. Hacia los años 286-293 ejerció el mando de esta legión, al menos durante un tiempo, el prefecto Aurelius Maximianus (CIL III 1.646 [=ILS 2.292]; PLRE [I] p. 572-573; LOPUSZASKI [1938] p. 163; NAGY [1965] p. 301). La IIII Fla. aparece mencionada en las monedas emitidas por M. Aurelius Mussaeus Carausius, prefecto de la flota de Britannia (la classis Britannica) sublevado contra Diocleciano entre 286 y 293 700, y aunque no sabemos con seguridad el porqué de la aparición de menciones de esta legión en un ámbito tan alejado del suyo habitual, P.J. Casey (1994, p. 93) sugiere una explicación que merece tenerse en cuenta: vexillationes de ésta y otras legiones de distintas provincias del Imperio, fueron separadas de sus unidades para servir como refuerzo del ejército que Maximiano empleó en sus campañas contra los bagaudas en la Gallia en los años 285-286, finalizadas las cuales serían asignadas a Carausius para reforzar sus tropas en sus operaciones contra los piratas francos y sajones y cuando éste se sublevó, lo apoyarían. A fines del siglo III o comienzos del IV, a pesar de que los romanos se habían retirado, teóricamente, de la orilla norte del Danubio, todavía mantenía cabezas de puente guarnecidas con destacamentos al otro lado de dicho río, en la Dacia abandonada por los romanos en 274, en Sucidava, Drobeta y Dierna (AE 1971, 356). Los siglos IV y V El 28 de octubre de 312 una vexillatio de la IIII Fla. figuraba en el ejército con el que Constantino I derrotó a su rival Majencio en la batalla del Pons Milvius, a las afueras de Roma (SESTON [1955] p. 296). En 324 es posible que participara, junto a las demás legiones de las Moesiae y de Scythia, en la guerra entre Constantino I y Licinio, seguramente en el bando del primero, a raíz de lo cual al menos parte de la legión pasaría unos años en Asia Menor, donde aún estaba en 332, lo que facilitó los ataques de los bárbaros a través del Danubio en esa época 701*. En el año 331 nació en Singidunum (MANCINI [1946a] p. 82) Flavius Claudius Iovianus, el futuro emperador Joviano (363-364), aunque otras opiniones (ZOSSO y ZINGG [1994] p. 156) no se atreven a precisar más que su familia era de allí. En 382 ó 383, cuando el emperador Graciano se vio obligado a ceder a los godos las tierras panónicas y de la Moesia I 702*, la IIII Fla. es posible que abandonara sus acuartelamientos o, más probablemente, se mantuviera en ellos, cediendo el dominio del campo a los bárbaros. Durante el siglo IV, sin que podamos precisar

SIGNIFER LIBROS 698

Eutr. Epítome IX 25; PLRE (I) p. 468; CAGNAT (1894b) p. 1080; LESQUIER (1918) p. 475; COSTA (1922) p. 1840; RITTERLING (1924-1925) c. 1546; VAN BERCHEM (1952) p. 105; SESTON (1955) p. 294; JONES (1964)(I) p. 54; COOPER (1968) p. 263; ZAHARIADE (1983) p. 254; SPEIDEL (1987a) p. 216; ZAHARIADE (1988) p. 69; DODGEON y LIEU (1991) p. 124; MILLAR (1993) p. 185. 699 AE 1994, 1.395 (=AE 1996, 1.623); SPEIDEL (1987a) p. 215-216, 221. Las otras legiones con representación en este fuerte son la I Illyricorum (cfr. entre las legiones del Bajo Imperio), la I Italica, la VII Claudia y la XI Claudia (cfr. todas éstas en este mismo capítulo). 700 WEBB (1933)(V-2) p. 469, n° 69, 70, p. 480, n° 187 y p. 488, n° 272; COHEN (1955)(VII) p. 16, n° 139 y p. 17, n° 141, 142; MANN (1989) p. 5. 701 THOMPSON (1956) p. 378. La suposición que se hace aquí sobre el bando del que fueron partidarias estas unidades, está basada en que desde su primer enfrentamiento con Constantino, en 316, Licinio había perdido casi todas sus posesiones balcánicas, que habían quedando reducidas a la Thracia, además de todo el Oriente (Zós. II 18-20). 702 Zós. IV 34, 2. En este pasaje, Zósimo da a la Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 164

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Italica

más, dos de los comandantes que tuvo la IIII Fla., fueron un tal Tata (prefecto) y un tal Dinitius (prepósito) (AE 1903, 293; PLRE [I] p. 252, 875). A comienzos del siglo V, esta legión tenía la categoría de unidad ripensis y continuaba acuartelada en Singidunum, ahora en la provincia de Moesia I, a disposición del Dux Moesiae Primae, perteneciendo al ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XLI 30; CAGNAT [1894b] p. 1080; VAN BERCHEM [1952] p. 93). En opinión de E. Ritterling (1924-1925, c. 1546, 1624) la legión bajoimperial de los Moesiaci (Seniores) (ND Occ. V 150; VII 8) tuvo sus orígenes en contingentes de esta legión y de la otra de Moesia I, la VII Claudia 703*. En 441 Singidunum fue destruida por los hunos (BOJOVI [1996] p. 68) y en 447 probablemente la IIII Fla. tendría que abandonar temporalmente su base al serles cedida a Atila y sus hunos la ribera sur del Danubio entre Singidunum y Novae (Prisco 11, 1; PÉREZ SÁNCHEZ [1990] p. 15; RICHARDOT [1998] p. 142), o quizá se mantuviera aislada en ella, como en los tiempos del arreglo entre los godos y Graciano. No se vuelve a tener noticias de esta legión y si consiguió no ser aniquilada en alguna de las múltiples guerras de la época y sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aún aparece la palabra "legión" en la documentación (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó, probablemente hacia la misma época en que Justiniano I disolvió las unidades de limitanei, el año 545, la disolución de las unidades tipo legión 704. El historiador Teofilacto Simocatta (Historia I 4, 1) nos indica que en 582 el viejo campamento de Singidunum carecía ya de toda guarnición militar. LEGIO IIII ITALICA Los orígenes y el siglo III Legión reclutada por el emperador Alejandro Severo en el año 231 con elementos itálicos (de ahí su apelativo) y panónicos (la mayoría, a pesar del sobrenombre) con vistas a emplearla en la guerra contra los persas que llevó a cabo en 231-232 705*. Los reclutas itálicos procedían de la región noritaliana de la Transpadana (CIL X 3.856 [=ILS 1.173]; MANN [1999] p. 228). Su primer comandante fue C. Iulius Verus Maximinus, el futuro emperador Maximino, a quien Alejandro Severo encargó el entrenamiento de los recién alistados (Her. VI 8, 2-3; Capitolino [SHA] Los dos Maximinos 5, 5). A este respecto A. Balil (1965a, p. 95-96) considera que Maximinus únicamente fue encargado del entrenamiento de los nuevos reclutas ilíricos enrolados con vistas a las campañas germánicas (234-235) de Alejandro Severo. Si Maximinus fue su comandante es claro que su grado sería el de prefecto, ya que este personaje pertenecía al orden ecuestre, de lo que se deduce que esta unidad, al igual que las creadas desde la época de Septimio Severo (193-211) 706*, no estuvo mandada por legados senatoriales, sino por miembros del orden ecuestre. Si no fue Maximinus su prefecto no hay razón para pensar que el mando de esta legión no siguiera las pautas establecidas desde el mencionado Septimio Severo. Le fueron otorgados como emblemas la cigüeña y el centauro (REINACH [1919] p. 1311). En marzo de 235, mientras estaba en los alrededores de Mogontiacum (Germania Superior) incluida en el ejército de Alejandro Severo que participaba en la mencionada guerra contra los germanos, sus hombres se amotinaron y proclamaron emperador el día 18 a Maximinus, que rápidamente ordenó asesinar a Alejandro 707*. 703

Por el contrario, M.P. Speidel (1990, p. 70) cree que estos Moesiaci tuvieron su origen en destacamentos móviles de las legiones de Moesia II (nueva provincia bajoimperial formada con parte de la antigua Moesia Inferior): I Italica y XI Claudia. 704 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 705 Her. VI 3, 1; VI 8, 2-3; RITTERLING (1924-1925) c. 1326, 1329-1330, 1549; PARKER (1933) p. 176; ENSSLIN (1939a) p. 69; CALDERINI (1949) p. 299; FORNI (1953) p. 55; LUTTWAK (1976) p. 174; MANN (1983) p. 64; MANN (1999) p. 228. B. Celià Sastre (1998, p. 261-269), es de la opinión de la legio IIII que reclutó Alejandro Severo no fue la IIII Ital., sino la IIII Parthica (cfr. entre las legiones del Bajo Imperio) argumentando que las razones para pretender lo primero son de poco peso y que Alejandro Severo, al numerar con el IIII a la legión reclutada por él, habida cuenta de que, además, no estaba formada en su mayoría por itálicos, habría continuado la numeración de las últimas unidades legionarias reclutadas hasta entonces, las tres Parthicae (cfr. I, II y III Parthicae en este mismo capítulo) de Septimio Severo. 706 Cfr. legiones I, II y III Parthicae en este mismo capítulo. 707 Her. VI 9, 2. Los reclutas de los se habla en este pasaje son los mencionados en Her. VI 8, 2-3 y Capitolino (SHA) Los dos Maximinos 5, 5. En algunas inscripciones (CIL V 7.989 [=ILS 487]; V 7.990; AE 1979, 256, 257) Maximino habla de esta legión como "la suya" ("novae Italicae suae"), sin duda en agradecimiento por este apoyo (MANN [1999] p. 228).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 165

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

Con el nuevo emperador combatió la IIII Ital. en todas sus campañas y seguramente estaba con él cuando fue asesinado por los legionarios de la II Parthica durante el asedio de la sublevada ciudad de Aquilea 708*, el 10 de mayo de 238 709*. Poco antes de estos acontecimientos, quizá para cubrir las bajas de tres años de campañas, Maximino ordenó hacer un reclutamiento que completara los efectivos de esta unidad 710*. De nuevo en Oriente, en los años 242-244 combatió, mandada por el prefecto Serapammon, en la guerra persa de Gordiano III (Capitolino [SHA] Los tres Gordianos 25, 2; RITTERLING [1924-1925] c. 1326). Tras todos estos sucesos su campamento fue establecido en algún lugar indeterminado de Oriente, posiblemente en la provincia de Mesopotamia (LUTTWAK [1976] p. 174). Sin embargo, J. Kromayer y G. Veith (1928. p. 483 y mapa de la lámina 54, ilustración 147) la sitúan, en época de Diocleciano (284-305) en la recién creada provincia gálica de Maxima Sequanorum (o Sequania) 711*. E.C. von Nischer (1923, p. 22), con dudas, es de la misma opinión. Los siglos IV y V Estacionada en Oriente desde fecha desconocida, tampoco sabemos su estacionamiento durante el siglo IV (COOPER [1968] p. 296) pero A.H.M. Jones (1964 [III] p. 355) apunta la posibilidad de que su base estuviera situada en las regiones mesopotámicas que el emperador Joviano tuvo que ceder con la firma del tratado con los persas que siguió a la desastrosa expedición de Juliano en 363, con lo que la IIII Ital. se retiraría más hacia el oeste y lo que supondría su incorporación al ejército de maniobra de Oriente. A comienzos del siglo V, la IIII Ital. pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene la categoría de legión pseudocomitatensis, y está a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 54). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando todavía aparecen en los documentos las menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, probablemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO IIII ¿Sorana? MACEDONICA Origen y primeros años Legión de origen dudoso. Formada al menos en parte con elementos africanos (miembros de la tribu de los gétulos que habían alcanzado la ciudadanía romana en época de C. Marius, seguramente a raíz de la guerra contra Iugurtha en 104 a.C.) (B. Af. 35; RITTERLING [1924-1925] c. 1549). Puede que fuese reclutada por Cn. Pompeyo, en el ejército de cuyos partidarios se encontraba en la provincia de Africa a fines de 47 a.C. y comienzos de 46 a.C., aunque sin mostrar mucho entusiasmo por su causa, ya que sus legionarios se pasaban a su enemigo César en cuanto podían y, en uno de los combates previos a la definitiva batalla de Thapsus (4 de abril de 46 a.C.), la legio IIII se pasó en masa al campamento cesariano (B. Af. 32, 35, 52; PARKER [1928] p. 67; DODGE [1997] p. 657). Otra posibilidad es que César la reclutara en alguno de los años posteriores a 49 a.C. en los que fue cónsul (entre 48 y 44 a.C.), dándole el número IIII, el último de los que correspondían a las legiones consulares 712. Sus insignias fueron el toro, el carnero y el capricornio 713.

SIGNIFER LIBROS 708

Cfr. legio II Parthica en este mismo capítulo. CIL V 7.989 (=ILS 487); V 7.990; AE 1979, 256, 257; MANN (1999) p. 228. En las inscripciones mencionadas se recuerda a unos "tirones iuventutis novae Italicae suae", que repararon una carretera en las cercanías de Aquilea y que muy probablemente sean miembros de esta legión. 710 En las inscripciones mencionadas (CIL V 7.989 [=ILS 487]; V 7.990; AE 1979, 256, 257) se hace referencia a un "dilectus posterior". Es de suponer que el "dilectus prior" fuese el reclutamiento original que dio lugar a la IIII Ital. (MANN [1999] p. 228). 711 La parte sur de la antigua Germania Superior. 712 PARKER (1928) p. 68, 165; BRUNT (1971) p. 476; ARCE (1979) p. 35; KEPPIE (1983) p. 181; KEPPIE (1984a) p. 199, 206; JUNKELMANN (1986) p. 97; KEPPIE (1991) p. 118; SEKUNDA y MacBRIDE (1996) p. 12. 713 ILS 2.283; CAGNAT (1888) p. 29 y ss.; CAGNAT (1894b) p. 1081; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (19241925) c. 1375, 1376; PARKER (1928) p. 262, 265; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 156; ARCE (1979) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 140; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 160; JUNKELMANN (1986) p. 97. 709

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 166

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

En el bando de Octavio Lo cierto es que a la muerte de César el 15 de marzo de 44 a.C se hallaba en Macedonia donde formaba parte de las legiones que, acampadas en los alrededores de la ciudad de Apollonia, en Epirus, y en cierto modo bajo la influencia de su sobrino-nieto C. Octavio, preparaba la campaña que el dictador pensaba llevar a cabo contra los partos en Oriente, llegándole allí la noticia del asesinato del estadista romano y de que había sido puesta a las órdenes de Marco Antonio, uno de los generales del difunto, en la primavera de ese mismo año 714. Éste ordenó que la legio IIII, junto al resto del ejército estacionado en Apollonia, entonces mandado por su hermano C. Antonius, se trasladara a la Gallia Cisalpina para lo cual, tras cruzar el Adriático hasta Brundisium (allí fueron recibidas las tropas personalmente por Marco Antonio el 9 de octubre), siguió la costa hacia el norte, en dirección a Ariminum por la via Flaminia, trayecto a lo largo del cual, la legio IIII y la legio Martia 715*, decidieron desertar y el 28 de noviembre de 44 a.C., se pasaron al bando de Octavio716 (quien tras la lectura del testamento de César era su hijo adoptivo y heredero), que ya las había hecho objeto de su propaganda durante su estancia en Apollonia (BUCHAM [1942] p. 49-50). En este momento era comandante de la legio IIII el cuestor L. Egnatuleius (Cic. Phil. III 3; III 15; IV 2; V 19; BOTERMANN [1968] p. 53). Además, desde que fueron puestas a disposición de Antonio, estas dos legiones habían aceptado sus órdenes tan a disgusto que incluso el mismo Antonio, tras intentar seducirlas con un donativum de 100 dracmas (400 sextercios) por legionario (lo que los soldados consideraron mezquino) amenazó con diezmarlas por indisciplina, llegando a hacer ejecutar a algunos de sus hombres (App. III 43, 67; BUCHAM [1942] p. 49-50; PARIBENI [1950] p. 250). Igualmente, ambas legiones, consideradas las mejores del ejército macedónico, habían sido tentadas por Octavio con el ofrecimiento de un premio en metálico (5.000 dracmas [=20.000 sextercios]) que al final pagó el Senado, amén de concederles honores y otras recompensas (Cic. Phil. V 11; App. III 51; III 56; III 62; III 64; III 65; III 86; III 90; BOTERMANN [1968] p. 59). Cicerón solicitó para ella el 1 de enero de 43 a.C. en dicha asamblea, así como para otras tropas de Octavio, y para cuando hubiese finalizado el conflicto, la exención en lo sucesivo del servicio militar para sus miembros, así como para sus hijos, además de la adjudicación de tierras (Cic. Phil. V 19). Esto, como veremos a continuación, no se llevó a cabo pues todas esas unidades continuaron bajo banderas, participando en campañas posteriores. La noticia de que la legión IIII había abandonado sus filas provocó que Marco Antonio huyera desde Roma hacia el norte (Cic. Phil. XIII 9), aunque conociendo el valor militar de las legiones desertoras hizo un último intento de atraerlas a su bando, acercándose a parlamentar con ellas a las puertas de la localidad centroitaliana de Alba Fucens (donde Octavio había estacionado a la legio Martia y, posiblemente, también a la IIII), de donde se retiró al ser objeto de una agresión desde las murallas (App. III 45). Si ésta es la legio IIII Sorana, tal apelativo debió de recibirlo por alguna acción meritoria en Sora en el curso de las operaciones que, como las llevadas a cabo en febrero de 43 a.C. (Cic. Phil. X 10), condujeron a la derrota de las armas de Antonio frente a las de Octavio primero en Forum Gallorum el 15 de abril de 43 a.C. y unos días después en Mutina, el 21 de abril, donde se enfrentó a la legión V Alaudae, que combatía en el bando rival, encabezando el ataque de los octavianos bajo la dirección personal del cónsul A. Hirtius, que portaba el aquila de la legión 717. Cicerón, testigo contemporáneo de estos hechos, se deshace en elogios hacia ella (Cic. Phil. III 3; V 11; XII 3; XIII 9) y hacia la legio Martia: "legión de los más bravos soldados", "divina y celestial", que "le inspiraba un miedo invencible" a Marco Antonio. Tras la batalla, parece ser que las primeras noticias que llegaron a Roma, de las que Cicerón se hizo eco en el Senado (Cic. Phil. XIV 14), hablaban de que la legio IIII no había sufrido ninguna baja en el combate, aunque esto en realidad no debió de ser así pues C. Asinius Pollio, el gobernador de la Hispania

SIGNIFER LIBROS 714

Cic. Ad fam. X 28; Dión XLV 9, 3; XLV 13, 3-4; App. III 9; III 25; III 43; III 45; III 47; RITTERLING (1924-1925) c. 1549; BOTERMANN (1968) p. 35, 45, 46; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; KOS (1977) p. 279; ARCE (1979) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 112-116, 206; CHAMOUX (1988) p. 120, 129-131; LE BOHEC (1990) p. 263; KEPPIE (1991) p. 118. 715 Cfr. legio Martia en este mismo capítulo. 716 Cic. Ad fam. X 28; Cic. Phil. III 3; III 15; IV 2; IV 3; V 2; V 8; V 19; X 10; XII 3; XII 12; XIII 9; XIII 16; XIV 12; Vel. II 51, 2; Dión XLV 9, 3; XLV 13, 3-4; App. III 9; III 25; III 28; III 45; III 47; RITTERLING (1924-1925) c. 1549; BUCHAM (1942) p. 49-50; BOTERMANN (1968) p. 35, 45, 48-49, 61, 202, 203; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; KOS (1977) p. 279; ARCE (1979) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 112-116, 206; JUNKELMANN (1986) p. 97; CHAMOUX (1988) p. 120, 129-131; LE BOHEC (1990) p. 263; KEPPIE (1991) p. 116, 118; SOUTHERN (1998a) p. 59. 717 Cic. Ad fam. X 28; X 32; XI 14; Cic. Phil. XIV 9; XIV 10; XIV 12; XIV 14; CAGNAT (1894b) p. 1072; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1549, 1564; PARKER (1928) p. 265; BOTERMANN (1968) p. 80 y ss., 109; HAHN (1969) p. 201; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; CHAMOUX (1988) p. 146; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; KEPPIE (1991) p. 116.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 167

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

Vlterior, en carta a Cicerón (Cic. Ad fam. X 32), le comentaba unos rumores y noticias que le habían llegado y que indicaban que la IIII había sido destruida en la batalla. Después de estos acontecimientos, las legiones IIII y Martia, por orden del Senado, debieron ser entregadas a D. Iunius Brutus, uno de los ocasionales aliados de Octavio, pero los soldados no quisieron cambiar de jefe y ambas unidades permanecieran a sus órdenes (App. III 86; CHARLESWORTH [1934] p. 16; BUCHAM [1942] p. 59-60). A fines de 43 a.C. estaba en Roma (App. III 93-94) y los días 9 y 23 de octubre del año siguiente, integrada en el ejército de los miembros del Segundo Triunvirato, participó en las dos batallas de Philippi, en Macedonia, donde los asesinos de César fueron derrotados y a consecuencia de cuyo comportamiento en las mismas recibiría el apelativo de Macedonica 718. También dicho apelativo le fue otorgado probablemente por la gran cantidad de reclutas de esa procedencia que incorporaría para cubrir bajas (SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY [1975] p. 156) ya que allí sufrió tantas pérdidas en la primera batalla, la del 23 de octubre, que los republicanos la daban por destruida (App. IV 117). Continuó su participación en las guerras civiles tardorrepublicanas y en 41 a.C. combatió en el ejército de Octavio que venció a L. Antonius, otro hermano de Marco, en Perusa 719. Durante la década de los años 30 a.C. siguió a las órdenes de Octavio, probablemente estacionada en Italia (SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY [1975] p. 198), participando quizás en la victoria octaviana contra Sex. Pompeius en Sicilia en 36 a.C. (KEPPIE [1983] p. 70; MUNDUBELTZ [2000] p. 189) y contribuyó a la definitiva derrota de Marco Antonio en la batalla de Actium (RITTERLING [1924-1925] c. 1550; KOS [1977] p. 281; KEPPIE [1984a] p. 201), el 2 de septiembre de 31 a.C. Los tiempos imperiales. Su estancia en Hispania Comenzada la reorganización del ejército por Augusto, la IIII Mac. fue enviada a la Gallia donde, en el ejército de M. Valerius Messalla Corvinus, sometió los últimos focos de resistencia en la provincia de Aquitania en 28 a.C. 720*. Desde aquí pasó al norte de Hispania para intervenir en las guerras contra cántabros y astures, formando parte del frente oriental y estando bajo las órdenes de los gobernadores de la Hispania Citerior Tarraconensis C. Antistius Vetus (27-24 a.C., con la supervisión del propio Augusto el segundo año), L. Aelius Lamia (24-22 a.C.), C. Furnius (22-19 a.C.) y P. Silius Nerva (en 19 a.C. bajo las órdenes del "supergeneral" y yerno de Augusto M. Vipsanius Agrippa) 721*. Es posible, no obstante, que este traslado tuviese lugar en 19 a.C., cuando Agrippa tomó el mando de las operaciones, para sustituir a la presuntamente disuelta legio I ¿Augusta? 722*. Si efectivamente llegó a la Península en ese momento es muy probable que lo hiciera acompañada de la cohors I Gallica (SOLANA [1990] p. 614, 619). Otra de las unidades de auxiliares posiblemente asignadas en esta época a la IIII Mac. fue la cohors IIII Thracum equitata (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 223; RODRÍGUEZ COLMENERO [1979] p. 97; CARRETERO VAQUERO [1993] p. 56; CARRETERO VAQUERO [1999] p. 148). Según M.P. García-Bellido (1998a, p. 12) algunas de las misiones en las que empleó Agrippa a los hombres de la IIII fueron las de trabajos de vigilancia, gestión y fundición mineras. Finalizada la guerra quedó estacionada en la Península Ibérica como tropa de ocupación, en la zona del frente cántabro y durante al menos algún tiempo durante la guerra 718

App. IV 117; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAN DE WEERD (1907) p. 16, 52; PARKER (1928) p. 265; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 194; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; ARCE (1979) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 119, 121; JUNKELMANN (1986) p. 97. 719 RITTERLING (1924-1925) c. 1549; PARKER (1928) p. 265; HAHN (1969) p. 210, n. 51 y p. 212, n. 56; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; KEPPIE (1984a) p. 125, 206; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 98. 720 SOLANA (1990) p. 618, 619. Acerca de quién fue el gobernador de Aquitania que sometió definitivamente la provincia creo más acertada la cronología ofrecida por E.M. Wightman (1974, p. 475) según la cual M. Valerius Messalla Corvinus gobernó Aquitania en 28 a.C. mientras que M. Vipsanius Agrippa desempeñó su mando en la Gallia en 39-37 a.C. 721 CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925). 1222, 1550; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 116; SCHULTEN (1962) p. 187; BRANCATI (1963) p. 63 y 63, n. 86; BALIL (1964) p. 21-22; SYME (1970b) p. 104; DIEGO SANTOS (1975) p. 534; PASTOR MUÑOZ (1977) p. 158; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 93; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 35; TRANOY (1981) p. 137; LE ROUX (1982a) p. 61; TORRES RODRÍGUEZ (1982) p. 78; JUNKELMANN (1986) p. 97; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 77, 103-104; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49; ABÁSOLO (1998) p. 588; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162; PERALTA LABRADOR (1999) p. 203, 205; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100. C. Torres Rodríguez (1982, p. 75) piensa que C. Furnius era el legado de la legión, pero parece indudable que era el gobernador provincial. 722 SANTOS YANGUAS (1982) p. 30; VAN DEN EYNDE CERUTI (1985) p. 220; ROLDÁN HERVÁS (1986) p. 30; SOLANA (1990) p. 614, 618, 619; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13. J. González Echegaray (1999, p. 162) también es de la opinión de que la IIII no llegó a la Península Ibérica, al menos, hasta la partida de Augusto.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 168

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

y luego una vez pacificada la zona, entre los años 19 y 13 a.C., tuvo su campamento en Segisama Iulia 723* en la Hispania Citerior Tarraconensis, para ser trasladada en esa última fecha más al noroeste, convirtiéndose su hasta entonces campamento en un asentamiento civil conocido con ese mismo nombre (SOLANA [1981] p. 89). Se pensó hace tiempo que el destino de la IIII Mac. serían las cercanías de la actual localidad palentina de Aguilar de Campoo 724, pero hoy se sabe con seguridad que desde 13 a.C. fue Pisoraca 725* (nombre de origen celta 726), en la zona noreste del territorio de la tribu de los vacceos, en esa misma provincia, mientras que algunos de sus destacamentos controlarían el territorio in situ, como el quizá estacionado (posiblemente dos centurias) en Gigia (FITA [1905] p. 81; GARCÍA Y BELLIDO [1960] p. 375, n. 1; BERTRAND [1973] p. 614; SANTOS YANGUAS [1991] p. 195). En opinión de F. Diego Santos (1977, p. 54) este último acantonamiento no existió, lo cual no deja de ser lógico ya que la costa astur, donde estaba Gigia, estaba fuera de la jurisdicción de la IIII Mac., entrando de lleno en la de alguna de las dos legiones que entonces guardaban el frente astur, la VI Victrix o la X Gemina (SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY [1975] p. 177). Es posible que en Pisoraca, antes de la llegada del grueso de la IIII Mac., estuviese ya estacionada una vexillatio de la misma, en su mayoría de caballería (PÉREZ GONZÁLEZ et al. [1981] p. 145; PÉREZ GONZÁLEZ et al. [1991] p. 24). En 16 a.C. es posible que hombres de la IIII Mac. participaran en la represión de los pequeños disturbios que menciona Dión Casio (LIV 20, 3), probablemente los últimos rescoldos de la guerra recién terminada. Veteranos licenciados de esta legión tras el final de las guerras cántabro-astures participaron en 15-14 a.C. en la fundación de Caesaraugusta 727, en la Tarraconensis. Precisamente desde Caesaraugusta a Pompaelo iba la carretera que legionarios de la IIII ayudaron a construir en algún momento de la década entre 15 a.C. y 5 a.C. (BELTRÁN y FATÁS [1998] p. 14). Desde Pisoraca se dedicó a la vigilancia de los cántabros y en general del sur de la cordillera cantábrica y a la mejora de las líneas de comunicación de la región, sobre todo en los accesos a la Meseta Norte a través del valle del actual Pisuerga, como la construcción de una vía militar entre Pisoraca y Flaviobriga, a orillas del mar Cantábrico, lo que permitiría el rápido desplazamiento de las tropas en caso de necesidad 728. El año 4 tenemos a hombres de la IIII Mac. participando en la construcción de un puente sobre el río Rubicatus en una localidad tan alejada de Pisoraca (aunque dentro de la misma provincia Tarraconensis) como Ad Fines y quizá trabajando en obras de construcción en la misma Barcino, 723

GARCÍA Y BELLIDO (1960) p. 379; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 120; GARCÍA Y BELLIDO et al. (1961) p. 87; FORNI (1970) p. 211; ROLDÁN HERVÁS (1976) p. 140; PÉREZ GONZÁLEZ et al. (1981) p. 145; SANTOS YANGUAS (1981b) p. 857; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 113; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 60; MAÑANES y SOLANA (1985) p. 29; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 91, 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; SOLANA (1989) p. 315; SOLANA (1990) p. 619; PÉREZ GONZÁLEZ et al. (1991) p. 24; HERREROS VENTOSA et al. (1995) p. 243; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 324; LE ROUX (1998) p. 379; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 7; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 116. En lo que se refiere al nombre del campamento, Augusto había instalado el mismo junto a un núcleo indígena denominado Segisamo. Cuando las legiones lo abandonaron, allí fueron asentados indígenas obligados a descender de las montañas, recibiendo entonces la denominación de Segisama Iulia. 724 GARCÍA Y BELLIDO (1960) p. 381; GARCÍA Y BELLIDO et al. (1961) p. 88; BRANCATI (1963) p. 58, n. 80; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 202; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 159; HERNÁNEZ GUERRA y SAGREDO SAN EUSTAQUIO (1998) p. 103. 725 GARCÍA Y BELLIDO (1960) p. 374 y ss.; GARCÍA y BELLIDO (1961) p. 120; MOMMSEN (1968) p. 68, n. 5; SYME (1970b) p. 105; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 196; DECKER y SELZER (1976) p. 467; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 82, 176, 179, 181; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 38; SOLANA (1981) p. 88; MAÑANES y SOLANA (1985) p. 184; PALOL (1987) p. 348; GAMARRA CABALLERO (1988) p. 262 y ss.; SOLANA (1990) p. 611, 612, 615, 619, 625; PÉREZ GONZÁLEZ et al. (1991) p. 18, 24, 25; LE ROUX (1992a) p. 238; SOLANA (1993) p. 103; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 50-51; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995) p. 126; HERREROS VENTOSA et al. (1995) p. 243; CURCHIN (1996) p. 101, 128; MORILLO CERDÁN (1996) p. 78; PÉREZ GONZÁLEZ (1996) p. 91; CARRETERO VAQUERO (1997) p. 342; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 36; HERNÁNDEZ GUERRA y SAGREDO SAN EUSTAQUIO (1998) p. 103-108, 170-172; ILLARREGUI GÓMEZ (1998a)(en prensa); MORILLO CERDÁN (1998)(en prensa); MORILLO CERDÁN (1998b) p. 341; PÉREZ GONZÁLEZ (1998)(en prensa); PÉREZ GONZÁLEZ (1998b) p. 537 546, 548; RODÀ (1998) p. 280; CARRETERO VAQUERO (1999) p. 146, 148; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 113; PERALTA LABRADOR (1999) p. 204; MANGAS (2000) p. 98. P. Le Roux (1998b, p. 201) señala que el campamento de la IIII no estaba en el mismo lugar que el primitivo asentamiento indígena del mismo nombre. 726 PÉREZ GONZÁLEZ et al. (1981) p. 140. 727 ARCE (1976) p. 121; ARCE (1979) p. 22, 34; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 93; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; MANN (1983) p. 8; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; BELTRÁN (1988) p. 1311; SOLANA (1990) p. 613; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 50, 52; GARCÍA-GELABERT (1994) p. 1199; GARCÍA-BELLIDO (1997b) p. 41; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 45; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 12; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 12; MORILLO CERDÁN (1998)(en prensa); HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 113. 728 AE 1981, 547; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 111; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 113; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 60; SOLANA (1990) p. 611, 622; PÉREZ GONZÁLEZ y ILLARREGUI GÓMEZ (1992) p. 14; CURCHIN (1996) p. 131; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 324; ILLARREGUI GÓMEZ (1998b) p. 111.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 169

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

en la costa mediterránea (AE 1984, 607; FABRE et al. [1984] p. 283; MAYER y RODÀ [1995] p. 322; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 125). También fue labor de la IIII Mac. colaborar con la administración imperial en la recaudación de tributos y la recluta de soldados para nutrir las unidades de auxiliares (SOLANA [1990] p. 611). Para facilitar el cumplimiento de todas estas misiones, es probable que mantuviera una vexillatio en el antiguo campamento de trasladada legión II Augusta, en los alrededores de Iuliobriga (RODRÍGUEZ COLMENERO [1979] p. 181). Según M.P. García-Bellido ([1998a] p. 28; [1998b][en prensa]) legionarios de la IIII Mac. fueron destacados en los distritos mineros del suroeste de la Península Ibérica, en la actual Sierra Morena, en los alrededores de Nertobriga, para ayudar en la explotación de los yacimientos y allí reclutaría algunos de sus hombres 729*. Tras el fin de la guerra cántabra participó en el ordenamiento de los reasentamientos de población indígena ordenados por el emperador (SOLANA [1990] p. 610). En los años del cambio de Era sería cuando la IIII Mac. consolidó su campamento, substituyendo las tiendas de campaña por edificios más sólidos, en piedra, tapial y adobe (MORILLO CERDÁN [1998][en prensa]; ILLARREGUI GÓMEZ [1998][en prensa]). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 40 la legión al completo o algunos de sus contingentes fueron trasladados temporalmente al norte de Africa para intervenir en la transformación del hasta entonces reino de Mauretania en provincia romana 730. R. Cagnat (1913, p. 29), seguido en ello por M. Rachet (1970, p. 129, 130), piensa que sólo fue una vexillatio y que posiblemente este destacamento estuvo mandado por el tribuno angusticlavio C. Iulius Camillus mientras que otros autores, como J.J. Palao Vicente 731*, piensan que no estuvo en tales operaciones puesto que en su opinión ya había sido trasladada a tierras del Rin. Si efectivamente los hombres de la IIII participaron en la operación, el desembarco en tierras norteafricanas se produciría, en opinión de E. Gozalbes Cravioto (1996, p. 256), en la zona de Tingis. El traslado a Germania Inmediatamente después (en 42, según J.M. Solana 732) fue transferida al distrito militar de Germania Superior, primero a un campamento (de no menos de 12 has.) instalado en la actual localidad alemana de Weisenau, 3'5 kms. al suroeste de Mogontiacum, compartiéndolo con la recién creada legio XV Primigenia entre los años 40 y 43, para ser ese año de nuevo transferida, esta vez al mismo Mogontiacum, donde ocupó el lugar de la XIIII Gemina, enviada a Britannia, y constituyendo allí un campamento doble con la bisoña XXII Primigenia 733. Mogontiacum era también la sede del gobernador del entonces aún distrito militar de Germania Superior 734. El acantonamiento, de unas 54 has. de extensión y sito un poco aguas abajo de la confluencia del Rin y el Menus, recibía su nombre de 729

CANTO (1997) p. 76-77; Aunque quizá sería más plausible pensar que esos reclutas de Nertobriga procederían de la ciudad que con este nombre existía en el valle del Ebro, mucho más cerca de Pisoraca, las inscripciones recogidas por A.M. Canto (Ibidem) no dejan lugar a dudas. 730 CAGNAT (1894b) p. 1081; CHAPELLE (1934) p. 112; ROMANELLI (1959) p. 259; RACHET (1970) p. 130; GONZALVES CRAVIOTO (1996) p. 258-259. 731 PALAO VICENTE (1998a) p. 153 y 153 n. 20. El problema de lo que dice este historiador es que no se sabe cuál fue la fecha exacta del traslado, por lo que en el año 40 podía muy bien seguir aún en Hispania. 732 SOLANA (1990) p. 611, 615, 619, 629; SOLANA (1993) p. 103. 733 CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1248, 1551; STEIN (1932) p. 94, 95; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 789; FORRER (1935) p. 40; FORNI (1959-1985) p. 1172; HARMAND (1960) p. 155; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 120; DOPPELFELD (1967) p. 24; MOMMSEN (1968) p. 139; ESSER (1972) p. 213, 214, 218; TERNES (1972) p. 83; WELLS (1972) p. 146; ROLDÁN (1974a) p. 195; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 153; DECKER y SELZER (1976) p. 467, 473; LE ROUX (1976) p. 344; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; BIRLEY (1978a) p. 357; NICOLAS (1979) p. 281; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 93; NAGY (1981) p. 349, 350; TRANOY (1981) p. 168; LE ROUX (1982a) p. 85; SANTOS YANGUAS (1982) p. 31; DRINKWATER (1983) p. 55; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 116; ALFÖLDY (1985a) p. 385; SCHÖNBERGER (1985) p. 347; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 160; JUNKELMANN (1986) p. 97; MARTIN (1990) p. 49; PÉREZ GONZÁLEZ et al. (1991) p. 25; SANTOS YANGUAS (1991) p. 140, 153; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 51; HERREROS VENTOSA et al. (1995) p. 243; CURCHIN (1996) p. 96, 102; ELTON (1996) p. 59; HERNÁNDEZ GUERRA y SAGREDO SAN EUSTAQUIO (1998) p. 106, 172; KLEIN (1998) p. 60; NONY (1998) p. 123; PÉREZ GONZÁLEZ (1998b) p. 549; RICHARDSON (1998) p. 142; TODISCO (1999) p. 42, 177. 734 RIESE (1906) p. 489, 503; VISMARA (1989) p. 76-77; REDDÉ (1996a) p. 98; KLEIN (1998) p. 60 y ss.; SCHALLES (1998) p. 35.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 170

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

Mogon, dios principal de los vangiones, tribu que había dominado la región hasta la llegada de los romanos (TERNES [1972] p. 85; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 281; RINALDI [1988d] p. 1403, 1404). Mientras compartió base en Germania, ya fuera con una u otra legión, tuvo el mismo praefectus castrorum que ellas, ya que sólo había uno de estos oficiales por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna legión, sino al campamento en si 735*. En su camino desde Hispania, la IIII Mac. estuvo acompañada de una cohors IIII denominada de civium Romanorum y las alae Augusta y II Gallorum (LE ROUX [1982a] p. 166; SOLANA [1990] p. 615, 619; PERALTA LABRADOR [1999] p. 205) por lo que hemos de suponer que serían éstas al menos algunas de las unidades de auxiliares a ella asignadas en la Península Ibérica. También es posible que otra unidad auxiliar asignada a ella en su camino a Germania fuese la cohors IIII Thracum equitata (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 223), que la acompañaba desde tiempo atrás. Su antiguo campamento de Pisoraca fue en parte reutilizado por dos unidades de auxiliares: en terrenos de la zona oriental (unas 6 has.) se instaló el ala Parthorum 736* y en la occidental una cohors de nombre desconocido (¿la I Gallica equitata civium Romanorum?), aunque no podemos afirmar que, al menos la segunda, se asentaran allí inmediatamente después de la partida de la legio IIII 737. Ante la gran cantidad de testimonios de soldados hispánicos alistados en la IIII en esta época, S. Perea Yébenes (1994, p. 376-377) piensa que debió producirse entonces un reclutamiento extraordinario en Hispania para completar los cuadros de la legión, con vistas a su partida al frente renano. Nada más llegar a Germania Superior, sus hombres intervinieron en acciones militares, como una en la que participó uno de sus tribunos angusticlavios, C. Iulius Camillus (el mismo de la expedición a Mauretania) que fue muy condecorado por ello (CIL XIII 5.093 [=ILS 2.697]; XIII 5.094) lo que en opinión de R. Frei-Stolba (1992, p. 259-260, 264-265), recogiendo opiniones de otros, tuvo lugar bien por una acción frente a los catos en el año 41 o bien en la invasión de Britannia de 43. Mi opinión sobre el mencionado tribuno es que las condecoraciones las ganó en Britannia con Claudio (donato a Ti[berio] Claudio Caesare Augusto [i]ter cum ab eo in Britannia militasse, dice el CIL XIII 5.093 [=ILS 2.697]), aunque no me queda claro si fue sólo él el miembro de la IIII Mac. que pasó a Britannia, adscrito al Estado Mayor del emperador, o lo hizo mandando una vexillatio de su legión, como sugiere S.S. Frere (1987 p. 51, 78, n. 4). Desde su llegada a su nuevo destino, mantuvo la vigilancia a través del Rin, realizando de vez en cuando incursiones en la orilla derecha del río, como la efectuada por el gobernador T. Curtilius Mancia, a requerimiento de su colega de Germania Inferior L. Duvius Avitus, en el año 58 con el resto del ejército de Germania Superior, con el fin de mantener un saludable temor a Roma entre los germanos y, de paso, en este caso concreto, ayudar a las tropas del distrito Inferior, embarcadas en aquel momento en una campaña contra frisios, téncteros y brúcteros, atacando por la espalda al enemigo (Tác. Ann. XIII 56, 2-3; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). Igualmente parece ser que el antiguo campamento en Argentorate de la legio II Augusta, trasladada desde 43 a Britannia y tras una brevísima estancia allí de la XXI Rapax, fue guarnecido por un destacamento de la IIII Mac., como se desprende de la aparición allí de cerámicas estampilladas con el nombre de esta legión 738. Otro destacamento de la IIII Mac., en compañía de otro de la XXII Primigenia, estableció su base en Tabernae, a orillas del Rin y en el mismo distrito militar (SPRATER [1947] p. 84). Por estos años (concretamente hacia 48-54) es posible que el legado de la IIII fuese T. Clodius Eprius Marcellus (BRADLEY [1978] p. 175; DEVIJVER [1998] p. 207, n° 2). En 61 quizá algunos de sus hombres formaran parte de los dos mil legionarios que, según cuenta Tácito (Ann. XIV 38, 1), fueron urgentemente trasladados a Britannia, a la legión VIIII Hispana para cubrir las bajas ocasionadas en ella por la revuelta de la reina Boadicea. A mi juicio, la posibilidad de que legionarios de la IIII Mac. participaran en este traslado, ya que Tácito es tan impreciso en este punto, es menor por razones de situación geográfica, que la que pueden tener las legiones entonces acantonadas en la Germania Inferior. Este contingente estaba mandado por el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo), que hasta entonces habría estado sirviendo en una de las dos legiones estacionadas en Castra Vetera, la V Alaudae o

SIGNIFER LIBROS 735

PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum quedase asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acantonar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 736 La posterior ala I Augusta Parthorum (PÉREZ GONZÁLEZ [1996] p. 95). 737 PÉREZ GONZÁLEZ (1996) p. 51, 92; HERNÁNDEZ GUERRA y SAGREDO SAN EUSTAQUO (1998) p. 104; ILLARREGUI GÓMEZ (1998)(en prensa); MORILLO CERDÁN (1998b) p. 341; PÉREZ GONZÁLEZ (1998b) p. 550; CARRETERO VAQUERO (1999) p. 148; PERALTA LABRADOR (1999) p. 204. 738 FORRER (1935) p. 41; TERNES (1972) p. 277; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 835; WIEGELS (1983) p. 17; REDDÉ (1987) p. 364; HATT (1993) p. 12; REDDÉ (1996c) p. 205.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 171

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Macedonica

la XV Primigenia 739*. Cuando el año 67 el emperador Nerón concibió su, a la postre nunca realizada, operación en el Cáucaso (las Puertas Caspias) es posible que entre los refuerzos de los ejércitos de Germania que seleccionó para esa campaña estuvieran soldados de la IIII, en cuyo caso en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) estaban en la Vrbs, donde habían sido traslados a raíz de las rebeliones de los primeros meses de 68, y a comienzos de 69 estaban allí acampados en el Aedes Libertatis (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. En abril-mayo de 68 una vexillatio de la IIII Mac. formó parte del ejército con el que L. Verginius Rufus, gobernador de Germania Superior, aplastó las improvisadas tropas galas del rebelde gobernador de la Gallia Lugdunensis, C. Iulius Vindex, en la batalla de Vesontio740. El año de los cuatro emperadores El 1 de enero de 69, junto a la XXII Primigenia y al no querer efectuar la renovación anual del juramento al emperador vigente (en ese momento Galba), dio comienzo en Mogontiacum al movimiento que condujo a la proclamación como emperador de A. Vitellius, el gobernador de Germania Inferior 741. Un signifer de la IIII fue el encargado de comunicar a Vitellius, que se hallaba en Colonia Agrippina, la capital del distrito a su mando, el apoyo de las legiones de Mogontiacum (Tác. Hist. I 56, 2; PEDDIE [1996] p. 38). Parte de la legión, unos dos mil hombres (sin el aquila legionaria), se trasladó a Vindonissa 742* y hacia el 12 de enero se reunió allí (o en las cercanías, en Augusta Raurica) con otros contingentes del distrito y se integró en el ejército que A. Caecina Alienus, su legado (nombrado precisamente por Galba, que lo conocía por haber sido cuestor en la Hispania Vlterior Baetica cuando él se sublevó), condujo a Italia por orden de Vitelio para hacerse con el poder, vía Augusta Raurica (desde donde saldrían hacia el 28 de enero)-Salodurum-Aventicum-Viviscus-Octodurus (en los Alpes Poeninae, que atravesarían por el paso de Alpis Poenina)-Augusta Praetoria-Ticinum-Placentia, derrotando a los partidarios de Otón en Bedriacum, en el norte de la península, el 14 de abril de ese mismo año 743*. Una vez victoriosos en Roma, algunos de sus legionarios pasaron a formar parte de la nueva Guardia Pretoriana constituida por Vitelio 744. En octubre de 69 los efectivos de la IIII Mac. volvieron al norte de Italia, donde el día 31 de ese mes combatieron desfavorablemente en la batalla de Cremona frente a los partidarios del candidato al Imperio de los ejércitos danubianos y orientales, T. Flavius Vespasianus, que hasta entonces era comandante de las legiones de Iudaea 745. Durante esta batalla, los hombres de la IIII Mac. perdieron diverso material de guerra entre el que cabe señalar una ballista, cuya parte frontal, metálica, ha llegado hasta nuestros días y sobre la cual se puede leer el nombre de C. Vivius Rufinus, gobernador de la Germania Superior en el año 45 (CAGNAT [1888] p. 29 y ss.; BAATZ [1980] p. 290; GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986b] p. 160), gracias a lo cual podemos hacernos una idea de la duración del armamento colectivo en el Ejército romano (aunque en este caso quizá la parte de madera de la ballista hubiese sido renovada). Mientras, en Germania se había producido la rebelión del bátavo Iulius Civilis y el contingente de 739

BIRLEY (1981) p. 67, 269; FRANKE (1991) p. 252-254; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia. 740 RAOSS (1960) p. 85; NICOLAS (1979) p. 313; SANCERY (1983) p. 65; SALMON (1987) p. 188 y 188, n. 1; WACHER (1987a) p. 25. 741 Tác. Hist. I 18, 2; I 55, 3; I 56, 3; CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1553-1554; HOMO (1933) p. 326; GREENHALGH (1975) p. 30; BIRLEY (1978a) p. 358; NICOLS (1978) p. 64; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; PEDDIE (1996) p. 38; KLEIN (1998) p. 60. 742 En esa época cuartel de la XXI Rapax (cfr. esta legión en este mismo capítulo). 743 Tác. Hist. I 61, 1; I 70, 3; CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1266; RITTERLING et al. (1932) p. 124; WALSER (1954) p. 261; HARMAND (1960) p. 179, 185; ALFÖLDY (1967a) p. 8, n° 14; SAXER (1967) p. 14, n° 16; ALFÖLDY (1969) p. 184; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 74, 142; WELLESLEY (1975) p. 40, 102, 136; NICOLAS (1979) p. 601, 743, 998; SYME (1983b) p. 359; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 182, 183, 184; SYME (1988a) p. 122, 123; FRANKE (1991) p. 85-86, 325; CABALLOS RUFINO (1993) p. 10; MURISON (1993) p. 85, 90. M. Arrigoni Bertini (1988, p. 187) es de la opinión de que toda la legión pasó a Italia, lo cual no parece ser correcto pues en Germania quedaron hombres de la IIII, responsables de los hechos que ocasionaron su disolución. 744 ILS 2.036; PASSERINI (1969) p. 163; KENNEDY (1978) p. 289 nº 3; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 100; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81. 745 Tác. Hist. II 100, 1; III 22, 2; CAGNAT (1894b) p. 1081; GREENHALGH (1975) p. 152; WELLESLEY (1975) p. 147; NICOLS (1978) p. 146; NICOLAS (1979) p. 839.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 172

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

la IIII Mac. que había permanecido en su base, reforzado por una leva improvisada del nuevo gobernador del distrito, ¿T.? Hordeonius Flaccus, tuvo parte en el asesinato del mismo Flaccus y de C. Dillius Vocula, el legado de la XXII Primigenia, y se rindió a los rebeldes, llegando a prestar juramento en febrero de 70 al "Imperio Galo" creado por los sediciosos 746. Su campamento de Mogontiacum llegó a ser ocupado (aunque no fue quemado) por los rebeldes a principios de 70 (Tác. Hist. IV 59, 3; IV 61, 3). En esta época se detecta un contingente de la IIII en Bingium, en la Germania Inferior (PEREA YÉBENES [1999] p. 188). Aunque poco después sus hombres volvieron a la disciplina romana e, integrados en las tropas del nuevo gobernador de Germania Inferior Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, uno de los dos ejércitos que trataba de poner fin a la sublevación, combatieron contra los insurrectos, acabada la campaña, ese mismo año el emperador Vespasiano ordenó su disolución 747. Es muy posible que al menos parte de los soldados procedentes de esta legión fueran reencuadrados en la IIII Flavia, formada inmediatamente después de estos sucesos 748, lo que concordaría con la opinión de K. Wellesley (1975, p. 153) de que fueron enviados a tierras danubianas (donde precisamente se formo la nueva legio IIII). Otros fueron a parar a la III Augusta, en Numidia (SYME [1938] p. 184 y ss.; MANN [1983] p. 13). El fin que tuvo esta legión estaba perfectamente tipificado en la legislación romana (Just. Dig. XLIX 16, 3, 9; XLIX 16, 3, 19; XLIX 16, 3, 21; BRAND [1968] p. 156) que indicaba que en el supuesto de una deserción múltiple con arrepentimiento posterior y vuelta bajo banderas, la unidad responsable podía ser disuelta por el mando pero sus hombres no eran expulsados del Ejército sino que, una vez ejecutados los elementos de mayor responsabilidad, los demás eran degradados y reencuadrados en otras unidades. Por fin, otros fueron licenciados y algunos puede que asentados en colonias como la de Flaviobriga, en la Hispania Citerior Tarraconensis (SOLANA [1977] p. 8-9; SOLANA [1981] p. 123; SOLANA [1992] p. 303; RUÍZ GUTIÉRREZ [1998] p. 491). Otros quizás lo fueron un poco más lejos, en Scupi, en Moesia (MÓCSY [1970] p. 68; BIRLEY [1986] p. 211-212). LEGIO IIII SCYTHICA Origen Legión posiblemente reclutada por el triunviro Marco Antonio, quien le otorgaría el número IIII de su antigua legio IIII (la posterior Macedonica) que ésta había dejado vacante al desertar de su bando y pasarse al ejército de Octavio en noviembre de 44 a.C. (PARKER [1928] p. 266; KEPPIE [1984b] p. 121, 202). Si esto fue así, esta sería la legio IIII del ejército de Antonio en la batalla de Mutina (Cic. Ad fam. X 32), en abril de 43 a.C., o la legio IIII que combatió por él en Actium (COHEN [1955][I], op. cit. p. 29, n° 41; GRUEBER [1970][II] p. 527, n° 187 y 528, n° 194, 195; KOS [1977] p. 281) el 2 de septiembre de 31 a.C. E. Cavaignac (1952, p. 289) supone también su participación en la nada gloriosa guerra pártica de Marco Antonio de los años 36-35 a.C. y M.A. Speidel (1998, p. 164) aventura algún momento entre 40 a.C. y 31 a.C. como momento de su fundación. Los primeros años imperiales Tras Actium pasó a formar parte del ejército de Octavio, quien la destinó a la Península Balcánica, quedando bajo el control del procónsul de Macedonia, con uno de los cuales, M. Licinius Crassus, en 29 a.C. intervino en la campaña que realizó en tierras del bajo Danubio contra bastarnos y escitas, donde ganó su

SIGNIFER LIBROS 746

Tác. Hist. IV 19, 2; IV 37, 2; CAGNAT (1894b) p. 1081; GREENHALGH (1975) p. 212; NICOLAS (1979) p. 1279; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81. 747 CAGNAT (1894b) p. 1081; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1269; PARKER (1928) p. 107; STEIN (1932) p. 99; HOMO (1933) p. 137; SYME (1934c) p. 133; CHILVER (1941) p. 116; DOPPELFELD (1967) p. 24; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) p. 67, n. 1; BALSDON (1970) p. 101; TERNES (1972) p. 83; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 195; NICOLS (1978) p. 146; NICOLAS (1979) p. 1278; WATSON (1985) p. 23; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; STROBEL (1988c) p. 507; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; LE ROUX (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; TODISCO (1999) p. 30, 149. 748 SIEBOURG (1901) p. 165; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; FORNI (1974) p. 381; KEPPIE (1984a) p. 206; WATSON (1985) p. 122; DOBSON (1986) p. 13, n. 10; SALMON (1987) p. 213, n. 1; ELTON (1996) p. 55.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 173

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

apelativo749*. W. Schmitthenner (1958, p. 134), citado por F. Papazoglu (1979, p. 340, n. 164), piensa que el apelativo de Scythica pudo ganarlo un tiempo antes de Actium, en una expedición de Antonio contra los escitas. Sus emblemas eran el capricornio y el carnero (WAGNER [1983] p. 122, n. 29d; KEPPIE [1984a] p. 140; SPEIDEL [1998] p. 167, 175). Al igual que las demás legiones macedónicas, es posible que la IIII Scy. pasara una temporada en tierras orientales, alrededor de 20 a.C., cuando Ti. Claudius Nero, el hijastro de Augusto y futuro emperador Tiberio, recibió a orillas del Éufrates y de manos de los partos las aquilae y los signa perdidos en las desastrosas campañas de M. Licinius Crassus (padre) en 53 a.C. y de M. Antonius en 36-35 a.C. (Vel. II 91, 1; PARKER [1928] p. 91). Es posible que participara en las operaciones del procónsul L. Calpurnius Piso en Thracia entre 12 y 10 a.C. (PAPAZOGLU [1979] p. 326). En opinión de F. Papazoglu (1979, p. 326-327), sería esa última fecha desde cuando las legiones del exercitus Thraciae Macedoniaeque (Vel. II 101, 3), entre las que se encontraba la IIII Scy., pasaron a estar mandadas por legados legionarios (aún bajo el mando global del procónsul), los que sería debido a la lejanía del frente danubiano del núcleo de la provincia de Macedonia 750*. En el año 6 tenía su campamento en la provincia de Macedonia, aún bajo el control del procónsul provincial, cuando quedó agregada al ejército con el que Ti. Claudius Nero pensaba emprender desde Carnuntum, base danubiana en tierras de la tribu de los boyos en la entonces provincia del Illyricum, la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, de la que tuvo que desistir a raíz de la sublevación a su retaguardia de la mayoría de las tribus panónicas y dálmatas, debiéndose dedicar el ejército reunido, incluida la IIII Scy., a la represión de la misma, que se llevó a cabo entre 6 y 9, y en el curso de la cual rechazó una incursión de los dacios a través del Danubio 751. H. Van de Weerd (1907, p. 53-54) piensa que la IIII Scy. estuvo hasta el año 6 en Oriente y que fue ese año cuando, en compañía de la V Macedonica, llegó a los Balcanes trasladada desde Syria como refuerzo para Tiberius en su labor de represión de los sublevados. En las operaciones del año 6, junto a las demás legiones moésicas y los refuerzos orientales, pasó un mal momento ante los rebeldes en la batalla del llamado mons Claudius, salvado por los romanos gracias a la disciplina mostrada por sus tropas (Vel. II 112, 3-6). En el invierno de 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera bajo las órdenes del legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). En 10 ó 12 es posible que fuese ésta la legión que descendió por el Danubio hasta casi su desembocadura con el procónsul de Macedonia P. Vitellius para reconquistar Aegyssus, tomada por los getas (Ovidio Ex Ponto IV 7, 19-54; SPEIDEL [1998] p. 165). Entre 9 y 33 se desconoce su paradero, aunque R. Cagnat (1894b, p. 1081) apunta a una posible estancia en Oriente, concretamente en Syria, y B. Levick (1993, p. 156) sugiere que tuvo acantonamiento permanente durante algún tiempo en Scupi, entre la tribu de los dárdanos, al sur de la provincia de Moesia, lo que coincidiría con la opinión de H. Van de Weerd (1907, p. 34), que la sitúa aún no a orillas del Danubio, sino en el interior. Asimismo A. Mócsy (1970, p. 49, 50), F. Papazoglu (1979, p. 326) y J.J. Wilkes (1998, p. 247) piensan que las legiones macedónicas, entre las que estaba la IIII, antes de instalarse junto al Danubio puede que estuvieran un tiempo en la región moésica de Dardania (¿Scupi?, ¿Naissus?). En los años 3334, quizá ya mandada por el legado Q. Veranius, se la detecta, en compañía de la legio V Macedonica, en Moesia 752*, quedando posiblemente acuartelada ya a orillas del gran río fronterizo, en su conjunción con el Savus, en el campamento de Singidunum 753* (en territorios hasta entonces pertenecientes a la tribu de los tricornenses), quizá conjuntamente con la legio V Macedonica, como sugiere L. Homo ([1933] p. 103-104; [1936] p. 171) donde es

SIGNIFER LIBROS 749

CIL X 680; RITTERLING (1924-1925) c. 1557; PARKER (1928) p. 266; KOS (1977) p. 281, 282; PAPAZOGLU (1979) p. 326; KEPPIE (1983) p. 28; KEPPIE (1984a) p. 159, 206; JUNKELMANN (1986) p. 97; MALAVOLTA et al. (1988) p. 64, 68. 750 Moesia, antes de ser transformada en provincia, fue una especie de distrito militar (similar a los de las Germaniae y Numidia), dependiente de Macedonia (VULPE [1960] p. 316). 751 RITTERLING (1924-1925) c. 1362; BUCHAM (1942) p. 320, 321; JUNKELMANN (1986) p. 97; CORDENTE VAQUERO (1992) p. 62; SPEIDEL (1998) p. 165. 752 Moesia había sido convertida en provincia hacia el año 15, al ser desgajada de la de Macedonia (cfr., entre otros, Apiano Sobre Iliria 30 o PIPPIDI [1973] p. 104) 753 CAGNAT (1894b) p. 1081; FORNI (1959-1985) p. 1265; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 65; GEROV (1967) p. 86; MOMMSEN (1968) p. 225, n. 6; WILKES (1969) p. 93; CONDURACHI (1971) p. 160; PAPAZOGLU (1979) p. 341; BRBULESCU (1987) p. 16; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81. Cuando Singidunum estuvo ocupado de forma más estable tenía una superficie de 15'75 has. (BRBULESCU [1987] p. 99) o 18'81 (BOJOVI [1996] p. 57) pero si el acantonamiento fue conjunto con la V Macedonica es evidente que la superficie total de este doble campamento hubo de ser bastante mayor.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 174

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

posible que estuvieran ya a la muerte de Augusto en el año 14. Otros documentos 754* proponen que el traslado a orillas del Danubio pudo realizarse en el año 15 (precisamente cuando se crea la provincia de Moesia) y que el primer acantonamiento en sus márgenes quedaría instalado no en Singidunum, sino en Viminacium, también en Moesia, en tierras de los pincenses. Otra de las posibles bases a orillas del Danubio es la que sugiere R. Syme (1991a, p. 436): el campamento moésico de Ratiaria, entre los mesios, la tribu que da nombre a la provincia. Si compartió campamento con la V Macedonica, tuvo el mismo praefectus castrorum que ella, ya que sólo había uno de estos oficiales por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna legión en concreto, sino al campamento en si 755*. Desde que se instaló a orillas del Danubio, sea la que fuere la base, uno de sus oficiales fue encargado de supervisar la defensa fluvial y así en época de Tiberio (14-37) tenemos desempeñando esta labor al tribuno ¿angusticlavio? de la IIII C. Novius Priscus, titulado también en las inscripciones como praefectus ripae Danuvii (AE 1926, 80; SYME [1991a] p. 435). Mientras permanecieron en esas regiones, una de las misiones de las dos unidades legionarias mencionadas fue la de intervenir en el vecino reino vasallo de Thracia si los intereses romanos se veían amenazados, como hicieron en 19, a raíz de una querella entre los dos reyes tracios que entonces se repartían el poder, en 21 con el gobernador P. Velalleus y en 26-27 bajo la dirección del gobernador Poppaeus Sabinus (VAN DE WEERD [1907] p. 54-55; SALMON [1987] p. 129 y 129, n. 1). En esta última campaña sólo intervino una de las dos legiones moésicas, mandada por el legado Pomponius Labeo, y teniendo asignada en esa ocasión una cohors Sugambrorum como una de sus unidades de auxiliares 756*. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del Prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 33/34, junto a la V Macedonica, realizó trabajos de mejora de la navegabilidad del Danubio en el tramo denominado Puertas de Hierro, en Moesia757 y mejoró, también en colaboración con los legionarios de la V Macedonica, las comunicaciones terrestres con la construcción de calzadas (DREW-BEAR y ECK [1976] p. 295, n. 16; BRBULESCU [1987] p. 16; YROMSKI y HATLAS [1995] p. 205). Hacia el año 27 y participando en la intervención de ese año en Thracia, sirvió en esta legión, como tribuno angusticlavio, T. Flavius Vespasianus, el futuro emperador Vespasiano, y hacia los años 41-43 mandó la IIII Scy. el legado L. Martius Macer, de manera conjunta con la V Macedonica 758*. Cuando en 45 algunas de las legiones acantonadas en aquel tiempo en Moesia, como la VIII Augusta, proporcionaron contingentes al cuerpo de ejército que, al mando del gobernador provincial A. Didius Gallus, acudió a la actual península de Crimea, en Ucrania, para poner en el trono del Regnum Bospori a Cotys, un protegido de Roma, es posible que la IIII Scy. fuera una de ellas (PFLAUM [1960-1961] [I] p. 31; KEPPIE [1971a] p. 154; SPEIDEL [1998] p. 165). Al año siguiente intervino en la conversión en provincia romana del hasta entonces reino vasallo de Thracia 759. Es posible que fuese en esta ocasión cuando vexillationes de esta unidad y de las otras legiones de Moesia (V Macedonica y VIII Augusta) formaran un grupo de combate a las órdenes del prefecto Q. Cornelius Valerianus (CIL II 3.272; SAXER [1967] p. 9-11, n° 7; KOLENDO [1992] p. 326). En 54, ¿bajo la legatura (entre 48 y 54) de T. Clodius Eprius Marcellus?, sirvió en esta legión como tribuno 754

AE 1982, 856; VAN DE WEERD (1907) p. 55; SARIA (1958) c. 2173. Sin embargo J. Fitz (1962, p. 26) piensa que Viminacium no fue sede de una legión hasta el año 33-34. 755 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum quedase asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acantonar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 756 Tác. Ann. IV 47. Sin embargo, un poco más adelante el mismo Tác. (Ann. VI 29, 1) nos dice que Pomponius era el gobernador de Moesia, cuando parece claro que tal puesto lo ocupaba Poppaeus Sabinus. 757 CIL III 1.698 (=13.813b + add. p. 1.024)(=ILS 2.281); MÓCSY (1970) p. 49; MÓCSY (1974) p. 45; DUŠANI (1996) p. 49; MIRCOVI (1996) p. 30; SPEIDEL (1998) p. 165. 758 Suet. Vespasiano 2; CIL XI 1.835; ILS 5.969; LIEBENAM (1888) p. 268, n° 7; RITTERLING (1924-1925) c. 1562; DEVIJVER (1976) p. 542-543, letra M, n° 36; NICOLS (1978) p. 2, 101; BIRLEY (1982a) p. 244; JONES (1984) p. 206; FRANKE (1991) p. 35-37, 302; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 206; MIRCOVI (1996) p. 30; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 10. Según H. Devijver (1998, p. 209, n° 10), no sólo Macer fue legado de ambas legiones, sino también simultáneamente gobernador de la provincia de Moesia. En lo que se refiere al tribunado de Vespasiano, G. Mihailov (1982, p. 341-342) cree que pudo ser en el año 27 ó 28 pero duda entre si sirvió en esta legión o en la V Macedonica. 759 CIL II 3.272; DOMASZEWSKI (1892) p. 211 y 211 n. 2; SAXER (1967) p. 9-11, n° 7; MANN (1983) p. 36; SPEIDEL (1998) p. 165)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 175

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

¿laticlavio? L. Flavius Silva Nonius Bassus, futuro legado de la X Fretensis 760* y conquistador de Masada, en Iudaea, en 73 761*. Hasta estos años la mayoría de los soldados de la IIII Scy. eran de origen itálico (SPEIDEL [1998] p. 165). Por necesidades militares, bajo el imperio de Nerón, en 56/57, fue transferida a Syria, a donde llegó con algunas de sus unidades de auxiliares, presumiblemente por vía terrestre a través de las tierras centrales del Asia Menor, tras atravesar el estrecho del Bosporus la altura de Byzantium, estableciendo su primer campamento en las cercanías de Antioquía, la capital provincial y, cambiando de provincia, se integró desde allí en el ejército puesto a las órdenes del gobernador de Cappadocia Cn. Domitius Corbulo, con el que entre los años 58 y 62 combatió contra los partos en una guerra continuada desde ese año con las operaciones efectuadas por el nuevo gobernador (Corbulo pasó a serlo sólo de Syria tras haber compatibilizado los dos mandos desde la muerte del gobernador de dicha provincia C. Vmmidius Durmius Quadratus en 60) L. Iunius Caesennius Paetus, a cuyo ejército fue asignada 762. A pesar de que Tácito (Ann. XIII 35, 2) da a entender que la legión llegada como refuerzo quedó integrada entre las fuerzas de Corbulo, parece ser, sin embargo, que no intervino en las campañas de 58 a 60, permaneciendo de Syria como reserva a las órdenes del gobernador C. Vmmidius Durmius Quadratus 763. Algunas de las unidades de auxiliares que acompañaron a la IIII Scy. desde tierras europeas fueron las cohortes I Ituraeorum (DBROWA [1986a] p. 226) y I Cispadanensium (MIRCOVI [1968] p. 181) y quizás el ala Veterana Gallica (GEROV [1967] p. 103). En el curso de estos duros años de guerra, en los cuales había estado mandada durante un tiempo (al menos en 62) por el legado L. Funisulanus Vettonianus, quedó bastante quebrantada por las bajas que sufrió en las desastrosas operaciones de Caesennius Paetus al este del Éufrates, tanto que Corbulo, que al final recibió el mando de todas las tropas romanas en la zona, consideró que no estaba en condiciones de combatir eficazmente y la retiró a Syria, sacándola definitivamente de la guerra. 764*. Durante la contienda, es posible que en 59, la IIII, quizá a las órdenes del legado L. Verulanus Severus, participara en la toma de Tigranocerta, la capital armenia (Tác. Ann. XIV 26; XV 3, 1; MITFORD [1980] p. 1177; FRANKE [1991] p. 289-290). Otros posibles comandantes de la IIII durante esta guerra pudieron haber sido los legados Cornelius Flaccus, en 58, y M. Vettius Bolanus, en 60-62 (Tác. Ann. XIII 39, 1; XV 3, 1; PIR2 letra C, p. 322, n° 1.362; ; PIR2 letra V, p. 411, n° 323; FRANKE [1991] p. 288-289, 290-292). Terminada la guerra volvió a Antioquía y en 66 un nuevo traslado de acantonamiento la hizo instalarse a orillas del Éufrates, en Zeugma, en la misma provincia 765*. Desde el momento en que la IIII Scy. quedó como guarnición permanente en Syria algunos de sus hombres pasaron a trabajar en las oficinas del gobernador provincial y a patrullar las calles de la antigua ciudad helenística de Zeugma, haciéndose cargo además de custodiar las aduanas allí instaladas (IGR III 1.230; KENNEDY [1998d] p. 240; SPEIDEL [1998] p. 170, 186, n° 35). Igualmente desde 760

Cfr. legio X Fretensis en este mismo capítulo. AE 1969/1970, 183; 1979, 634; BRADLEY (1978) p. 175, 178; BENGSTON (1979) p. 118; GASPERINI y PACI (1982) p. 232; FRANKE (1991) p. 87-89, 325; DBROWA (1993) p. 29-31, n° 7; DEVIJVER (1998) p. 207, n° 2. A.R. Birley (1981, p. 299) piensa que Clodius era en estas fechas el legado de la XIIII Gemina en Britannia. En lo que se refiere a Flavius Silva, B.W. Jones (1984, p. 124) es de la opinión de que este período de servicio de Silva tuvo lugar posiblemente en los años siguientes, durante la guerra de Corbulo contra los partos. W. Eck (1970a, p. 95, 103), T. Franke (1991, p. 200-205) y H. Devijver (1998, p. 212, n° 5) dan una fecha parecida: hacia 64. 762 Tác. Ann. XIII 35, 2 (es la legión de Germania que se menciona en este pasaje); XIV 26, 2; XV 6, 3; AE 1984, 38; DOMASZEWSKI (1892) p. 207; CAGNAT (1894b) p. 1081; CHAPOT (1907) p. 73, 79; VAN DE WEERD (1907) p. 57, 133; VILLE DE MIRMONT (1915) p. 38; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1558, 1559, 1560; PARKER (1928) p. 135-136; ANDERSON (1934b) p. 760; MALKIN (1934) p. 144; GILLIAM (1965) p. 69; WEBSTER (1969) p. 62; BALSDON (1970) p. 104; PIPPIDI (1973) p. 101, n. 8; WARMINGTON (1973) p. 127; WELLESLEY (1975) p. 123; NICOLS (1978) p. 100; NICOLAS (1979) p. 1158; MITFORD (1980) p. 1176, 1177; SHERK (1980) p. 998; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; KOLENDO (1992) p. 326; MILLAR (1993) p. 67; MIRCOVI (1996) p. 33; SPEIDEL (1998) p. 165-166; WILKES (1998) p. 247; TODISCO (1999) p. 40, 181. 763 Tác. Ann. XIII 40, 2 (aquí no se la menciona entre las fuerzas de Corbulo, de lo que se deduce que estaría con Quadratus); RITTERLING (1924-1925) c. 1559; SPEIDEL (1998) p. 166. 764 Tác. Ann. XV 6, 3; XV 7-8; XV 11; XV 26, 1; CIL III 4.013 (=ILS 1.005); LIEBENAM (1888) p. 159-160, n° 12; REIDINGER (1956) p. 53; DOBÓ (1968) p. 35-37; ALFÖLDY (1969) p. 127; ECK (1984) p. 150; FRANKE (1991) p. 89-93, 325; DEVIJVER (1998) p. 207, n° 3; SPEIDEL (1998) p. 166. Corbulo recibió autoridad sobre todos los funcionarios imperiales de las provincias fronterizas y sobre los monarcas vasallos de la zona, con lo que se convirtió en un auténtico “supergobernador” del oriente romano (Tác. Ann. XV 25, 3). 765 Dión LV 23, 3; NICOLS (1978) p. 101; MANN (1979) p. 181; DBROWA (1981) p. 199; SPEIDEL (1983b) p. 9; DEVIJVER (1998) p. 205; KENNEDY (1998a) p. 13; KENNEDY (1998d) p. 239; SARTRE (1998b) p. 395; SPEIDEL (1998) p. 167, 168. El campamento en si, junto a la antigua ciudad helenística, aún no ha sido localizado (KENNEDY [1998b] p. 37; SPEIDEL [1998] p. 167, 168). De la importancia de Zeugma como zona de cruce del Éufrates nos habla su mismo nombre, que en griego significa "puente". 761

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 176

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

que se estableció allí la IIII Scy., el destacamento de la X Fretensis que se encargaba de la vigilancia del estratégico vado (o puente) del río (Tác. Ann. XII 12, 2) en aquella zona, pasó a reunirse con su legión (CHAPOT [1907] p. 275; FORNI [1959-1985] p. 1341). A partir de estos años disminuye grandemente la proporción de itálicos en las filas de esta unidad y va a predominar la recluta local de Syria y de provincias orientales como Bithynia, Cappadocia y Cilicia (SPEIDEL [1998] p. 171). Otro de sus comandantes en época julio-claudia (27 a.C-68 d.C.), sin que podamos precisar más, fue el legado L. Valerius Messalla Thrasea Poplicola Helvidius Priscus 766*. En noviembre de 66, hombres de la IIII Scy. (parte de los dos mil que fueron seleccionado de entre las demás legiones de Syria para acompañar a la XII Fulminata, núcleo de la expedición) fueron derrotados junto a las demás tropas de C. Cestius Gallus, gobernador de Syria, por los judíos sublevados, cuando acudían a reprimir la primera gran insurrección judaica, recién iniciada 767. Cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la IIII Scy., como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1). A mediados de marzo de 69, siendo su legado Cn. Pompeius Collega, juró fidelidad a Otón768 y muerto éste en abril en su pugna con Vitelio, hacia el 15 de julio hizo lo propio con T. Flavius Vespasianus, su antiguo tribuno y entonces comandante de las legiones de Iudaea, formando con parte de sus hombres sendas vexillationes que destacó, una, de dos mil hombres, al ejército con el que C. Licinius Mucianus, gobernador de Syria, se puso en marcha hacia Europa, vía Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el Bosporus, para defender los derechos de Vespasiano y que camino de Italia derrotó una incursión de los dacios a través del Danubio, en el mes de noviembre y a la altura de Ratiaria, en Moesia, mientras que la otra (¿de mil?) se integraba en las tropas con las que Titus, el hijo de Vespasiano, sometía la sublevación judía 769*. Cuando Mucianus partió hacia Roma, el legado Pompeius Collega asumió interinamente el gobierno de Syria, hasta que llegó el nuevo gobernador, precisamente su viejo conocido L. Caesennius Paetus 770, y es posible que el tribuno laticavio C. Petillius Firmo reemplazara mientras al legado a la cabeza de la legión 771*. En ese momento, la IIII Scy., aunque incompleta, era la única legión que permanecía en Syria, y por ello su legado substituyó al gobernador, lo cual parece ser el comienzo de la preeminencia del mando de esta unidad sobre los restantes mandos legionarios de la provincia, siendo su legado gobernador interino de la provincia cuando faltara el titular, como se comprobará en otras ocasiones en el futuro 772*. Por lo dicho anteriormente, desde esta época, la legatura de la IIII Scy., unidad encargada de proteger la capital provincial, Antioquía, y sus accesos, era el mando militar de más prestigio en el ejército de la provincia de Syria (BIRLEY, A.R.[1971a] p. 115, 116). Y no sólo la legatura, sino también otros cargos de oficial pues, en opinión de J. Wagner (1976, p. 145, n. 129) y de M.A. Speidel (1998, p. 167), al ser la legión más cercana a Antioquía, una de las ciudades más famosas de Oriente y destino militar y administrativo muy apreciado, sus tribunos laticlavios eran en muchas ocasiones jóvenes nobles de las mejores familias que conseguían ser enviados allí, merced a la influencia de sus allegados. Volviendo a los acontecimientos del año 69, durante su mando como gobernador interino, Pompeius Collega debió reprimir ciertos disturbios en Antioquía, causados por la animadversión de la población griega hacia la judía (F.J. Bell. Iud. VII 21 [VII 58-59]; SYME [1958] p. 7), represión en la que es probable que participaran legionarios de la IIII. Llegado a Italia el primero de los 766

AE 1984, 38; FRANKE [1991] p. 307-308. H. Devijver (1998, p. 210, n° 15), sin embargo, fecha su mando en esta unidad

hacia 105. 767

F.J. Bell. Iud. II 22 (II 500); CAGNAT (1894b) p. 1081; CHAPOT (1907) p. 79; RITTERLING (1924-1925) c. 1560; PARKER (1928) p. 138; SAXER (1967) p. 12, n° 12; BAR-KOCHBA (1976) p. 18; KEPPIE (1986b) p. 417; MILLAR (1993) p. 71; GOLDSWORTHY (1996) p. 84; SPEIDEL (1998) p. 166. 768 Tác. Hist. I 76, 2; II 6, 1; RITTERLING (1924-1925) c. 1562; TORELLI (1968) p. 174; WELLESLEY (1975) p. 57; EVANS (1981) p. 220; JONES (1984) p. 47; RÉMY (1988) p. 135, n° 155 y p. 308-309, n° 155; FRANKE (1991) p. 93-94, 325; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 11. 769 Tác. Hist. II 81, 1; III 46; F.J. Bell. Iud. V 13 (IV 632); VI 1 (V 44); SAXER (1967) p. 19, n° 41-42; WELLESLEY (1975) p. 125, 127; SYME (1977) p. 81, 82, 84; NICOLS (1978) p. 72; NICOLAS (1979) p. 1092; KEPPIE (1986b) p. 421; MILLAR (1993) p. 73-74; SPEIDEL (1998) p. 169. Las palabras de Flavio Josefo (Ibidem) de que llegaron como refuerzos desde el Éufrates tres mil soldados, hace pensar a M.A. Speidel (1998, p. 169, n. 22) que quizá los hombres que habían ido con Mucianus a Italia ya habían regresado a sus bases cuando los hombres de la IIII Scy. se unieron a Titus ante Jerusalén. 770 F.J. Bell. Iud. VII 21 (VII 58-59); MITFORD (1980) p. 1182; EVANS (1981) p. 220; VAN BERCHEM (1983) p. 190; JONES (1984) p. 47; RÉMY (1988) p. 135, n° 155 y p. 308-309, n° 155; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 11 y p. 225. 771 CIL XI 1.834 (=ILS 1.000); SYME (1983b) p. 362. La duda estriba en que otros autores (cfr. legio IIII Flavia en este mismo capítulo) piensan que Firmus servía en otra legio IIII, la Flavia. 772 RITTERLING (1924-1925) c. 1560; SYME (1958) p. 7; BIRLEY, A.R.(1971) p. 115; ALFÖLDY y HALFFMANN (1973a) p. 49; SYME (1981) p. 125; VAN BERCHEM (1983) p. 190; FRANKE (1991) p. 388, 395-396; DBROWA (1996) p. 293; SPEIDEL (1998) p. 167. Las ocasiones mencionadas serían los mandos de A. Larcius Priscus en 97 y Ti. (o C.) Iulius Severus hacia 132.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 177

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

destacamentos y comprobada que no era necesaria su colaboración para resolver la sucesión en favor de su candidato, a fines de marzo de 70 regresó a Syria (NICOLAS [1979] p. 1128). También en 69, vexillationes de ésta y otras legiones acudieron a Trapezus, en la región del Pontus, en la provincia de Cappadocia, mandadas todas por Virdius Geminus (del que no sabemos su grado, sólo que era un "valeroso soldado") a reprimir algunos disturbios surgidos al albur de la confusa situación del Imperio y provocados por la rebelión de Anicetus, un antiguo almirante de la flota del rey del Pontus (Tác. Hist. III 47-48; SAXER [1967] p. 20-21, n° 35; BOSWORTH [1976] p. 70). La época de los Flavios y los Antoninos En 70 fue trasladada a Cyrrhus, en la provincia de Syria (RITTERLING [1924-1925] c. 1560; PARKER (1928) p. 149; SYME [1934c] p. 140; KEPPIE [1973b] p. 864). Poco duró su estancia allí ya que en 75 la encontramos de vuelta en Zeugma, ya que la importante zona de paso del Éufrates no podía ser descuidada y este campamento estaba en situación más estratégica que Cyrrhus para hacer frente a cualquier amenaza parta 773*. En estos años de comienzos del imperio de Vespasiano o a fines del de Nerón sabemos con seguridad de la existencia de un legado a la cabeza de la IIII Scy., pero no conocemos su nombre (PIR2 Incerta, p. 496 n° 9). Desde su estacionamiento definitivo en Zeugma mantuvo destacamentos en otras partes de la provincia, como el detectado en Arulis, unos kms. río arriba 774. Igualmente, los hombres de la IIII participaron en obras de fortificación de la frontera (AE 1903, 256 [=ILS 8.903]; SPEIDEL [1998] p. 169). Durante los primeros años de Vespasiano, siendo su legado C. Helvidius Priscus, en 72 no participó junto a otras tropas de Syria en la anexión del reino vasallo de Commagene, por no querer el emperador que quedara debilitada en demasía la frontera ante los partos 775*. Durante la época en que M. Vlpius Traianus 776*, fue gobernador de Syria (73-78), es muy posible que legionarios de la IIII Scy. intervinieran en escaramuzas contra los partos en la crisis del año 76 y también en estos tiempos quizá fuese ésta la legión siriaca en la que sirvió como tribuno laticlavio el hijo del gobernador, el futuro emperador M. Vlpius Traianus 777*. Durante los años en que Traianus (padre) ejerció ese gobierno, una vexillatio de la IIII Scy. intervino, en la primavera de 75, en la mejora de las fortificaciones de Antioquía, y en los últimos años de este siglo I, comandantes de esta unidad fueron los legados Ti. Iulius Cornelius Celsus Polemaeanus hacia 80-83, ¿M. Maecius Celer hacia 94? y A. Larcius Priscus hacia 97-98 778. Durante la legatura de este último, estuvo vacante un tiempo el cargo de gobernador de Syria por lo que Priscus lo ejerció interinamente, lo que ocasionó que fuese substituido en el mando de la IIII Scy., también provisionalmente, por el tribuno laticlavio de la unidad, C. Iulius Proculus 779. Al parecer, en opinión de varios autores (ALFÖLDY y HALFMANN [1973a] p. 48-50; SYME [1983a] p. 142; BIRLEY [1997] p. 36), Priscus, hasta entonces cuestor en la provincia de Asia, había sido nombrado legado de la 773

CHAPOT (1907) p. 275; RITTERLING (1924-1925) c. 1560; SYME (1934c) p. 140; GÖRLITZ (1962) p. 93; MANN (1983) p. 160. En opinión de H. Hellenkemper (1977, p. 468), el traslado se produjo después de la anexión de Commagene, sucedida en el año 72. 774 CIL III 14.396b; AE 1908, 24; FORNI (1959-1985) p. 1341; HELLENKEMPER (1977) p. 467; SPEIDEL (1998) p. 167, 177, n° 6 y p. 178, n° 7. 775 AE 1984, 38; DBROWA (1981) p. 200. Sin embargo, H. Hellenkemper (1977, p. 468) cree al menos posible (aunque duda) la participación de hombres de la IIII en esta operación. 776 Padre del emperador del mismo nombre. 777 Plin. Pan. 14, 1; FRANKE (1991) p. 163. Según la opinión de M.A. Speidel (1998, p. 167), en el sentido de que la IIII Scy. era el destino más apetecido en Oriente por los jóvenes nobles de familias influyentes para prestar su servicio militar como tribunos laticlavios de legión, esta unidad es la que más posibilidades tiene de haber contado al joven Traianus entre sus oficiales. No olvidemos además que su padre era el gobernador provincial. 778 Estacio Silva III, praef. 3, 2, 105 y 121-126; CIL VIII 17.891 (=ILS 1.055); EE V 696; ILS 8.971; AE 1904, 99; 1905, 120; 1908, 237; 1983, 927; PIR2 letra M, p. 136; n° 51; LIEBENAM (1888) p. 69, n° 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1561; GAYRAUD (1970) p. 352; SYME (1970a) p. 35; ALFÖLDY y HALFMANN (1973a) p. 48; ALFÖLDY y HALFMANN (1973b) p. 364; DEVIJVER (1975) p. 63-64, n° 59; PFLAUM (1978a) p. 16-17, n° 9; BIRLEY (1979) p. 500; SHERK (1980) p. 1003, 1004; BIRLEY (1981) p. 19, 236; REYNOLDS (1982) p. 681; SYME (1983b) p. 364; VAN BERCHEM (1983) p. 186; JONES (1984) p. 130; DEVIJVER (1986) p. 123-124, n° 51; RÉMY (1988) p. 44, n° 24, p. 226, n° 24 y p. 308-309, n° 24; RANKOV (1990a) p. 173; FRANKE (1991) p. 95-97, 296-297, 325; POLLARD (1996) p. 256; DEVIJVER (1998) p. 208, n° 5, p. 209, n° 8 y 9 y p. 225; KENNEDY (1998d) p. 240; TODISCO (1999) p. 35. En el caso de Maecius Celer, aunque autores como T. Franke (1991, p. 296-297) no se decantan por adjudicarle con seguridad el mando de alguna de las legiones de Syria en aquella época (ésta, la III Gallica o la VI Ferrata), H. Devijver (1998, p. 209, n° 9) se decide por la IIII Scy. 779 CIL VIII 17.891 (=ILS 1.055); X 6.658 (=ILS 1.040); SYME (1958) p. 8; FITZ (1966d) p. 845; ALFÖLDY y HALFMANN (1973a) p. 48-49; PFLAUM (1978a) p. 316-317, n° 12; BIRLEY (1981) p. 236; KNAPP (1981) p. 138; SYME (1981) p. 139; BIRLEY (1982a) p. 246; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 8, p. 213, n° 9 y p. 225; KÜNZL (1998a) p. 40.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 178

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

IIII por la poca fiabilidad política del anterior legado legionario y se convirtió en gobernador interino de la provincia porque el hasta entonces gobernador M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, había sido relevado de su cargo en previsión de una posible sublevación al no haber sido tenido en cuenta por el emperador Nerva al nombrar su sucesor, en el otoño de 97, prefiriendo al gobernador de Germania Superior M. Vlpius Traianus. En los años 86-89, una vexillatio de esta legión, mandada por un prepósito, fue trasladada a las regiones del bajo Danubio para participar en la guerra de Domiciano contra los dacios (ALFÖLDY [1959] p. 116, 122, 123). Otro posible comandante de esta legión, en opinión de J. Fitz (1982b, p. 327) y durante los años de Domiciano (81-96), quizás fuera L. Maecius Postumus. En el último cuarto del siglo I, legionarios de la IIII participaron en la construcción de un canal navegable entre Seleucia de Pieria, principal puerto de abastecimiento del ejército de Syria, y Antioquía, la capital provincial (STARR [1941] p. 115). Bajo el imperio de Trajano, envió una vexillatio ¿de mil hombres? para intervenir en la Primera Guerra Dácica (101-102), que formó un grupo de combate con otra de la XII Fulminata, mandado por el prepósito C. Iulius Quadratus Bassus, otra a la Segunda (105-106) y la legión al completo participó en la guerra pártica trajanea del 114-117 780*, en el curso de la cual una de sus vexillationes operó de manera autónoma, junto a otras de otras legiones, en un cuerpo de ejército mandado de nuevo por el prepósito C. Iulius Quadratus Bassus (PIR2 letra I, p. 260-261, n° 508) y también en el curso de la cual uno de sus tribunos angusticlavios, Statius Maximus, fue condecorado (CIL III 10.336 [=ILS 1.062]; SPEIDEL [1998] p. 170). En el invierno de 113/114, encontramos al menos un destacamento de la IIII Scy., en compañía de otros de legiones danubianas, en la región de Ancyra, la capital de Galatia (IGR III 173; AE 1939, 132), quizá con la misión de acondicionar una base para los refuerzos que llegaban a Oriente con vistas a la campaña planeada por Trajano. Durante esta última guerra, en 116, la IIII Scy. trasladó su campamento permanente desde Zeugma a Artaxata, la capital de Armenia, reino que acababa de ser transformado en nueva provincia romana, lo que parece indicar que ésta era la legión destinada a convertirse en la principal guarnición del nuevo dominio romano, junto a destacamentos de las legiones I Italica y VI Ferrata, pero regresó a Zeugma en los últimos meses de 117, cuando Adriano ordenó el abandono de las conquistas de su predecesor en aquella región 781. Según J. Bennet (1997, p. 194), durante su breve estancia en Artaxata llegó a construir su acuartelamiento en piedra. En 132 estaba a las órdenes del legado Ti. (o C.) Iulius Severus y entre ese año y 135, año este último en que estaba mandada por el legado C. Iulius Scapula, combatió en la dura campaña que supusieron las operaciones de represión de la segunda gran sublevación judaica 782. M. Mor (1990, p. 172) cree que esto no fue así y que la legión, a las órdenes de Severus, quedó como reserva en Syria. Durante algún tiempo durante la rebelión, Severus bien reteniendo el mando de la IIII o con dedicación exclusiva, ejerció interinamente el gobierno provincial en ausencia del gobernador (IGR III 174, 175; CAMPBELL [1975] p. 20; RÉMY [1988] p. 44, n° 34 y p. 312-313, n° 34; BIRLEY [1997] p. 268; DEVIJVER [1998] p. 208, n° 7 y p. 225; ECK [1999] p. 83). En tiempos de Antonino Pío, quizá hacia 149, destacamentos de la IIII Scy., a las órdenes de un centurión, intervinieron otra vez en nuevas obras de mejora de la infraestructura del puerto de Seleucia de Pieria, probablemente en la limpieza de los sedimentos del canal construido años antes 783. Hacia 140 es posible que su legado fuese T. Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminus, al año siguiente mandaba la legión el legado Q. Voconius Saxa Fidus, hacia 144-147 la mandó P. Cassius Dexter Augustanius Alpinus Bellicius Soller Metilius ...us Rutilianus, mientras que bajo Adriano (117-138) o Antonino Pío (138-161), otro legado de la IIII Scy. fue C. 780

CIL III 10.336 (=ILS 1.062); IX 3.427; AE 1934, 177; 1996, 1.444 add.; CAGNAT (1894b) p. 1081; CHAPOT (1907) p. 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1561; PARIBENI (1927)(II) p. 285-286; PARKER (1928) p. 159; HOMO (1933) p. 469; HOMO (1947) p. 213; GARZETTI (1960) p. 382; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; GOSTAR (1979a) p. 373; CIZEK (1983) p. 417; STROBEL (1984) p. 65, 97, 102-103; STROBEL (1988b) p. 253; FRANKE (1991) p. 211-217; DBROWA (1993) p. 34-35, n° 11; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 94, 192; SPEIDEL (1998) p. 169. M.A. Speidel (1998, p. 169, 170) no cree que se pueda afirmar con seguridad que participara en la Segunda Guerra Dácica y piensa que quizá en esas fechas pudo estar implicada en la anexión al Imperio de la nueva provincia de Arabia Petraea. 781 AE 1968, 510; REYNOLDS (1971) p. 141; CHAUMONT (1976) p. 137; WAGNER (1977) p. 518; CROW (1980) p. 80; MITFORD (1980) p. 1196, 1199, 1200; CROW (1986) p. 80; KEPPIE (1986b) p. 424; SPEIDEL (1998) p. 170. 782 CIL III. 10.336; CIG 4.022 (=IGR III 176); CIG 4.033, 4.034; IGR III 177; AE 1974, 651; LACOUR-GAYET (1888) p. 117; LIEBENAM (1888) p. 55, n° 12 y p. 176-177, n° 17; CHAPOT (1907) p. 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1560-1562; FITZ (1966b) p. 68; ALFÖLDY (1969) p. 187; BALTY y BALTY (1977) p. 126; BALTY (1988) p. 93; RÉMY (1988) p. 44, n° 34, p. 108, n° 113, p. 312-313, n° 34 y 113; DEVIJVER (1998) p. 208, n° 6 y 7 y p. 213, n° 10. 783 ILS 9.115 (=AE 1903, 272); IGR III 1.005; SAXER (1967) p. 94, n° 277; VAN BERCHEM (1985) p. 54, 57, 59; SPEIDEL (1998) p. 169, 183-184, n° 28.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 179

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

Iulius Quadratus Bassus 784. En época de Marco Aurelio combatió en la guerra pártica de 162-166 mandada, al menos en 162, por A. Larcius Priscus (seguramente descendiente del legado de época trajanea) 785. Al igual que ya había pasado con las legiones de Syria en tiempos de Nerón, el largo período de paz precedente al ataque parto de 162 había hecho que las cualidades militares de las legiones siriacas se hubieran reblandecido por lo que antes de proceder a la contraofensiva, el mando romano hubo de "ponerlas en forma" (POLLARD [1996] p. 230 y ss.). En todo caso, la fama de mediocres nunca abandonó a las legiones orientales (CHAPOT [1907] p. 151 y ss.). M.A. Speidel (1998, p. 171, 194-195, n° 64; CIL XI 5.960) no está de acuerdo con tal afirmación, al menos en lo que se refiere a la IIII Scy., basándose en la alta calidad de algunos de sus oficiales, aunque admite cierta pérdida de la misma en tiempos de la Segunda Guerra Judía. En este sentido, según parece desprenderse de una carta de Marco Aurelio a su Prefecto del Pretorio y que se podría fechar en torno a 162 ó 163 786, C. Avidius Cassius Pudens, hombre con fama de duro militar y que había recibido el mando de otra legión de la provincia, la III Gallica, no sólo se habría hecho cargo de esa unidad sino que todo el ejército provincial habría quedado bajo sus órdenes, con la intención de reorganizarlo y disciplinarlo. Tras la guerra pártica tuvo lugar en el Oriente romano un largo período de paz en el que las misiones de los legionarios de la IIII se redujeron a patrullas, represión del bandidaje y vigilancia de carreteras y puertos (SPEIDEL [1998] p. 170). En 171 envió una vexillatio a las guerras de Marco Aurelio en el Danubio (GÖRLITZ [1962] p. 146) y en abril de 175 parte de los legionarios de la IIII Scy., estacionados en Antioquía (quizá como parte de la guardia del gobernador provincial), apoyaron a C. Avidius Cassius Pudens, ahora gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis) en su proclamación imperial por lo que, sofocada la intentona, fue enviada temporalmente en 176, un poco por necesidad y otro poco por castigo, a la provincia de Mauretania Caesariensis para ayudar a la III Augusta, la legión de Numidia, a sofocar nuevos disturbios provocados por las incursiones de las tribus fronterizas de los bordes del desierto (GÖRLITZ [1962] p. 190, 196, 199), volviendo a continuación a Zeugma. Basándose en un pasaje de la Historia Augusta (Espartiano [SHA] Severo 3, 6; REED [1975] p. 633-635) se ha afirmado que durante la época de las guerras danubianas de Marco Aurelio, al menos una vexillatio de la IIII Scy. estaba estacionada en Massilia, en la Gallia Narbonensis, pero no lo creo verosímil porque ¿qué iba a estar haciendo un contingente de una legión oriental tan al Occidente como Massilia?. Si su estancia allí tenía relación con las guerras de Marco Aurelio, estaría demasiado alejada de los frentes y no es nada normal un destacamento legionario en una provincia senatorial como la Narbonensis. La solución es muy probable que sea la aportada por P. Thomsen (1945, p. 75 y ss.), A.R. Birley ([1969] p. 261, n. 85; [1971a] p. 115) y A. Daguet-Gagey (2000, p. 152), al decir que no hay que leer Massillia, sino Massyas, nombre de una llanura a unos 100 kms. al sureste de Antioquía y suroeste de Beroea (posiblemente un campo de maniobras), dentro de la misma provincia de Syria. Otra teoría señala que quizá ese pasaje se refiriera al río Marsyas, afluente occidental del Éufrates, con el que confluye entre Samosata y Zeugma (KENNEDY [1996c] p. 151, n° 50). N. Reed (1975, p. 633-634) tiene otra interpretación: la de leer en el pasaje de la Historia Augusta que "(cuando Severo estaba) en los alrededores de Massilia, fue puesto a la cabeza de la legión Cuarta Scythica" 787. Desde la guerra pártica de Marco Aurelio y hasta, al menos, el año 254, en época de Valeriano y Galieno, mantuvo destacamentos rotatorios en la estratégica ciudad de Dura-Europos, a orillas del Éufrates, en la provincia de Syria, llegando un centurión de la IIII a mandar, como comandante interino (prepósito), unidades de auxiliares como la cohors II Vlpia equitata civium Romanorum sagittariorum en Dura 788*, mientras que otro contingente romano, probablemente también de esta legión, es detectado hacia la misma época en Nisibis, en Mesopotamia (KENNEDY [1987b] p. 58) y, durante tiempo indeterminado durante el siglo II, otro más en Canatha, también en la provincia

SIGNIFER LIBROS 784

ILS 1.050, 8.828; AE 1890, 112; 1891, 30; 1923, 4; 1972, 153; 1986, 686; PIR2 letra C, p. 114-115, n° 490; BIRLEY (1981) p. 11, 18; RÉMY (1988) p. 44, n° 35, p. 164, n° 35, p. 181, n° 35, p. 226, n° 307 y p. 312-313, n° 35 y 307; FRANKE (1991) p. 308; DEVIJVER (1998) p. 207, n° 1, p. 209, n° 12 y p. 210, n° 16. 785 CIL VIII 17.891; CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1561-1562; GARZETTI (1960) p. 498; GÖRLITZ (1962) p. 94; SPEIDEL (1998) p. 170. 786 Carta de Marco Aurelio a su Prefecto del Pretorio ¿en 162-163? (Vol. II, p. 307, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard, Cambridge [Massachussets],1963). 787 Más información sobre este asunto en KENNEDY (1998c) p. 151, n° 50 y SPEIDEL (1998) p. 167-168. 788 AE 1931, 113; 1934, 275, 276; 1937, 239; 1940, 220; 1954, 264; 1968, 511; GILLIAM (1958) p. 242; SAXER (1967) p. 95, n° 284-287; WEBSTER (1969) p. 54, n. 1; REY-COCQUAIS (1978) p. 69; MALAVOLTA (1985b) p. 1345; ELTON (1996) p. 75; POLLARD (1996) p. 221; SPEIDEL (1998) p. 172, 179, n° 14. E.B. Birley (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 180

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

de Syria (MALAVOLTA [1985b] p. 1357). En 180-182 (según G. Alföldy [1969, p. 89] en 181-183), con la legión ya de nuevo en Syria, fue legado de la IIII Scy., L. Septimius Severus, el futuro emperador 789. Sería seguramente durante su mando en Syria cuando Severus conoció a la que sería su segunda esposa (y luego emperatriz) Iulia Domna, con la que se casó por poderes un tiempo después, en 185, cuando ya era gobernador de la Gallia Lugdunensis (Esparciano [SHA] Severo 3, 9; ROLDÁN HERVÁS [1999] p. 76). En opinión de A. Daguet-Gagey (2000, p. 153, 216 y 454, n. 5) es probable que hacia 182 Septimius Severus ejerciera el gobierno interino de la provincia de Syria entre el relevo del gobernador P. Helvius Pertinax (el futuro emperador) y la llegada de su sustituto, C. Domitius Dexter. La dinastía de los Severos y los tiempos de la Anarquía Militar En abril de 193 apoyó la proclamación imperial del gobernador de la provincia, C. Pescennius Niger Iustus, con el que combatió contra su antiguo comandante Septimio Severo, vencedor a la postre (RITTERLING [19241925] c. 1309, 1561; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 81; SPEIDEL [1998] p. 173; DAGUET-GAGEY [2000] p. 462-463, n. 24). Derrotado Niger, se integró en el ejército de Severo que combatió a los partos en sus dos guerras de los años 194-196 790* y 197-199, volviendo contra ellos en la guerra del hijo y sucesor de Severo, Caracalla, en 216-217 (AE 1984, 917-918; GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 53, 96). Al comienzo de esta última guerra, elementos de la IIII Scy. estaban estacionados junto a la II Parthica en Apamea, en Syria (AE 1993, 1.577; BALTY [1987] p. 219; POLLARD [1996] p. 251) y durante ella legionarios de la IIII formaron parte de las tropas que asediaron Hatra (SPEIDEL [1998] p. 173-174). Entre las dos Guerras Párticas de Severo, un contingente de la IIII Scy. permaneció estacionado en la región de Osrhoene, en la actual localidad turca de Eski Hisar, aproximadamente a medio camino entre las bases legionarias de Zeugma y Samosata, guardando una carretera que los mismos legionarios de la IIII ayudaron a construir y donde está verificada su presencia en 197 (WAGNER [1983] p. 107-108; KENNEDY [1987b] p. 59; SPEIDEL [1998] p. 171, 173, 174). Tras las guerras párticas de Severo y el traslado de la frontera al Tigris con la creación de las nuevas provincias de Mesopotamia y Osrhoene, la guarnición de Zeugma perdió importancia, ya que a partir de entonces se halló a retaguardia (SPEIDEL [1998] p. 176). Por aquellos mismos años algunas de las vexillationes de legiones danubianas trasladadas para las Guerras Párticas, como son los casos de las de la I Adiutrix, la II Adiutrix, la X Gemina y la XIIII Gemina pasaron por el campamento de Zeugma (FORNI [1959-1985] p. 1342; SPEIDEL [1998] p. 174), bien como una etapa más en su camino hacia el frente o bien tomándolo como base de sus operaciones militares en la zona. En 209-211 la vexillatio de la IIII Scy. en Dura-Europos estaba mandada, conjuntamente con la de la XVI Flavia también allí estacionada, por el centurión M. Antonius Valentinus, con los títulos de prepósito y princeps vexillationum (AE 1940, 220; 1954, 264; SAXER [1967] p. 95, n° 284-285; SPEIDEL [1998] p. 180 n° 16.1 y n° 16.2). En 216 esa vexillatio que estaba en esa localidad colaboró con soldados de la III Cyrenaica en las obras de construcción del anfiteatro esa ciudad, mandados conjuntamente ambos contingentes por el centurión Aurelius Mam... Iustianus791 y con el emperador Macrino realizó operaciones en las cercanías de Apamea (AE 1993, 1.572), seguramente durante los últimos coletazos de la guerra del difunto Caracalla contra los partos. En Zeugma, que desde 194 estaba situada en la nueva provincia de Syria Coele, no intervino en mayo de 218 en la proclamación imperial de Heliogábalo, ocurrida en Syria, pero le fue fiel, al liquidar sus legionarios a su legado Gellius Maximus, que se había rebelado 792*. Además, 789

ESPARCIANO (SHA) Severo 3, 6; CAGNAT (1894b) p. 1081; HERTZBERG (1890) p. 181; PLATNAUER (1918a) p. 42; RITTERLING (1924-1925) c. 1561; REIDINGER (1956) p. 94; DOBÓ (1968) p. 112-113; FITZ (1969b) p. 71, 76; RAVEN (1969) p. 134; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 115; FITZ (1971b) p. 426; TUDOR (1987) p. 100; BALTY (1988) p. 94; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; POLLARD (1996) p. 234; DEVIJVER (1998) p. 210, n° 14; DAGUET-GAGEY (2000) p. 152, 182, 216, 250. 790 Esta guerra quizá la iniciara Severo atravesando el Éufratesa la altura de Zeugma (SPEIDEL [1998] p. 173) 791 AE 1937, 239; GILLIAM (1958) p. 231; SAXER (1967) p. 95-96, n° 288; FITZ (1983b) p. 67, n° 248, p. 69, n° 260; SPEIDEL (1998) p. 180, n° 17. 792 Dión LXXX 7, 1-3; CAGNAT (1894b) p. 1081; PERNIER (1906) p. 662; RITTERLING (1924-1925) c. 1324, 1561; BESNIER (1937) p. 80; BARBIERI (1952a) p. 65, n° 262; BARBIERI (1952b) p. 9, 219; GILLIAM (1958) p. 242; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 180; RÉMY (1976) p. 465; HALFMANN (1982) p. 646; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; EADIE (1996) p. 141; SALWAY (1997) p. 134, 141; DEVIJVER (1998) p. 207, n° 4; PEREA YÉBENES (1998) p. 30; SPEIDEL (1998) p. 173, 174; PEREA YÉBENES (1999) p. 367, n. 6; DAGUET-GAGEY (2000) p. 246. En opinión de M.A. Speidel (1998, p. 174-175 y 174-175, n. 56) le hubiera costado la disolución a la IIII, pero la muerte del emperador se la evitó. En mi opinión, lo que realmente evitó la disolución (si es que Heliogábalo llegó realmente a pensar en ello) fue que también acababa de ser disuelta la III Gallica (cfr en este mismo capítulo) y no se podía debilitar tanto la frontera. Además, la legión tenía a su favor el que sus mismos hombres hubiesen acabado con el problema.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 181

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica

la captura del hijo de Macrino M. Opellius Antoninus Diadumenianus, cuando trataba de alcanzar el territorio parto, se produjo en Zeugma por parte del centurión Claudius Pollio, quizá de la IIII (Dión LXXIX 40, 1; SPEIDEL [1998] p. 177, n° 3). Bajo Heliogábalo, al menos uno de los legados (no prefecto) de la IIII Scy., de nombre desconocido (sólo se ha conservado ...atus), a juzgar por los otros cargos que desempeñó en su cursus honorum, era miembro del orden ecuestre, en lugar de formar parte del orden senatorial (CIL VI 3.839 [=31.776=ILS 1.329]; PFLAUM [1960-1961] p. 759-762, n° 293; FITZ [1977a] p. 395), como era lo habitual en las legiones, salvo en las de Aegyptus y en reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo 793*. Participó, al menos con una vexillatio que tuvo como base Dura-Europos, en la guerra de Alejandro Severo contra los persas en 231-232 (SPEIDEL [1983b] p. 21) y por el emplazamiento de su lugar de guarnición es de suponer, con bastante fundamento y aunque nos falten pruebas, que intervino también en la de Gordiano III, en 242-244. Cuando Alejandro Severo llegó a Antioquía en 231, una de las legiones de la provincia, quizá la IIII Scy., promovió una revuelta y fue licenciada por el emperador que, ante la necesidad de tropas para su guerra persa, la rehabilitó a los treinta días (Lampridio [SHA] Alejandro Severo 53-54). Durante las operaciones de Alejandro Severo contra los persas, una vexillatio de la unidad a las órdenes de un praefectus castrorum (¿el del acuartelamiento de DuraEuropos?), intregrada en la parte sur del dispositivo militar romano, fue derrotada por el enemigo y su comandante, muerto (SPEIDEL [1998] p. 175, 181, n° 18) Durante la primera mitad del siglo III, sin que podamos precisar más la fecha, es posible que un tal Rubrenus ejerciera la legatura de la IIII Scy. (AE 1978, 177; BIRLEY [1981] p. 281). En 252 ante el ataque de los persas de Sapor I, la IIII Scy. se vería obligada a abandonar temporalmente su base ya que Zeugma fue uno de los puntos ocupados y destruidos por las tropas persas, permaneciendo desconocido durante algunos años el lugar de guarnición de la IIII Scy. (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 50; SPEIDEL [1998] p. 175). Asimismo, los hombres de la IIII abandonaron también Dura-Europos entre los años 252 y 254 ya que ese último año estaban de nuevo allí, aunque por poco tiempo, ya que los persas los vuelven a expulsar en 256/257 (BALTY [1987] p. 237-239; SPEIDEL [1998] p. 175, 183, n° 25). En 260 es muy probable que la IIII Scy. o una vexillatio suya se integrara en el ejército del emperador Valeriano en la desastrosa campaña que terminó en junio de ese año con la derrota y captura del emperador por los persas de Sapor I en la batalla de Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En aquellos momentos, y desde el año anterior, es muy posible que estuviera mandada por el legado L. Domitius Aurelianus, el futuro emperador Aureliano (Siracusano [SHA] El divino Aureliano 5, 3-5). Conocemos otro comandante de la legio IIII Scy., el legado M. Quintius Atticus, pero no estamos en condiciones de precisar en absoluto en qué fechas ejerció el mando 794. Desde el imperio de Galieno, al igual que sucedió con el resto de las legiones (salvo las excepciones antes mencionadas), pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial 795, aunque si, como sugieren varios historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), tal reforma se hizo en 262, su implantación en la IIII Scy. debió retrasarse algunos años al caer la legión, tras el desastre de Valeriano, bajo la obediencia del reino de Palmira. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En los años 272-273 combatió con el emperador Aureliano en las campañas que realizó contra la reina Zenobia de Palmira (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 98, 200) y que condujeron a la reunificación del tercio oriental del Imperio, segregado unos años antes, con el núcleo del mismo. En el verano de 276, como el conjunto de su provincia, apoyó la proclamación imperial del entonces dux totius Orientis, M. Aurelius Probus, frente a las pretensiones del prefecto del Pretorio M. Annius Florianus, hermano del recientemente fallecido emperador Tácito (Zon. XII 29). A lo largo del siglo III, como otras unidades del Ejército romano, recibió una serie de apelativos referentes a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. Sin embargo, para la IIII Scy. sólo se ha podido identificar el de Antoniniana, en referencia a Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) (CIL III 4.393; AE 1933, 226; 1937, 239; BERSANETTI [1943] p. 85; FITZ [1983b] p. 67, n° 248).

SIGNIFER LIBROS 793

Los mandos de estas legiones tenían el título de prefectos. Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo. 794 CIL III 12.250; PIR2 letra Q, p. 121, n° 33; RITTERLING (1924-1925) c. 1562; FRANKE (1991) p. 307; DEVIJVER (1998) p. 210, n° 13. 795 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 182

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Scythica - Leg. IIII Sorana - Leg. V (de César) - Leg. V (de César en Hispania)

Las Tetrarquías y los siglos IV y V En época de Diocleciano (284-305) cambió sus cuarteles (¿en 298-301?) y la encontramos instalada en Oresa, en la recién creada provincia de Syria Euphratensis 796*. No se tienen más noticias de ella durante el siglo IV, aunque es de suponer que por la situación geográfica de sus acuartelamientos participaría en muchas de las guerras que enfrentaron a romanos y persas en aquella época, y a comienzos de la siguiente centuria pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, donde tiene la categoría de limitanei, permaneciendo acantonada en Oresa, en la dicha provincia de Syria Euphratensis, a disposición del Dux Syriae (ND Or. XXXIII 23; CAGNAT [1894b] p. 1081). Si sobrevivió hasta el siglo VI, momento en el que aún aparece la palabra "legión" en los documentos de la época (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó por el emperador Justiniano I, en 545, la disolución de las unidades con rango de limitanei 797. LEGIO IIII SORANA Legión de muy dudoso origen y trayectoria. Cabe la posibilidad de que fuese reclutada en 43 a.C. por el cónsul C. Vivius Pansa Caetronianus en Sora, localidad sita en la región italiana del Latium (KEPPIE [1984a] p. 199, 203) para pasar a integrarse en las tropas de Octavio, inmerso en sus luchas civiles, a quien serviría hasta 31 a.C. (KEPPIE [1983] p. 88; KEPPIE [1984a] p. 201). Otra posibilidad es que este apelativo fuese otorgado de manera póstuma a una legio IIII por sus veteranos que, una vez licenciados, se asentaron en Sora (RITTERLING [19241925] c. 1564; KEPPIE [1983] p. 136). H. Devijver (1976, p. 358, letra F, n° 26) piensa que sería una legión reclutada por los miembros del Segundo Triunvirato798* en Sora y que tras la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre de 43 a.C.), en Macedonia, contra los asesinos de César, sería licenciada y sus soldados asentados en tierras italianas y como Sora formaba parte de los municipios destinados al asentamiento de los veteranos, es normal que los naturales de esa localidad recibieran tierras en su patria. También es posible que esta legio IIII Sorana pueda ser identificada con la legio IIII Macedonica 799*, pero nada se puede afirmar con rotundidad acerca de esta relación. LEGIO V (de César) (cfr. legiones V Alaudae y V Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO V (de César en Hispania) Legión reclutada en Hispania en 48 a.C. por el pretor cesariano Q. Cassius Longinus con ciudadanos romanos entonces residentes en la Península Ibérica 800. Recibió el número V porque en el momento de su fundación se convirtió en la quinta de las legiones que César tenía en Hispania Vlterior 801*. Según A.T. Fear (1991, p. 810, n. 4) quizá fuese reclutada para dejarla en la provincia Vlterior (lo cierto es que era la legión designada para quedarse en Hispania [B. Al. 52]) mientras Longinus, con las demás legiones, emprendía el

SIGNIFER LIBROS 796

CHAPOT (1907) p. 88; FORNI (1959-1985) p. 1338; VAN BERCHEM (1952) p. 27; MANN (1979) p. 181; LEWIN (1990) p. 148; SPEIDEL (1998) p. 176. M. Malavolta (1985b, p. 1346), sin embargo, es de la opinión de que este traslado se produjo en una fecha tan temprana como 199. 797 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 798 Por tanto pudo haber sido reclutada por el cónsul Pansa, obrando en nombre de Octavio, uno de los triunviros. 799 Cfr. legio IIII Macedonica en este mismo capítulo. 800 B. Al. 50, 53; PARKER (1928) p. 60; BRUNT (1971) p. 231; ROLDÁN HERVÁS (1972) p. 103, 112; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 175; FEAR (1991) p. 820, 821; FEAR (1996) p. 53. 801 ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174, 175; FEAR (1991) p. 810. Las otras cuatro eran la XXI (Rapax), la XXX (Classica) y las ex-pompeyanas II y Vernacula (Cfr. todas ellas en este mismo capítulo).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 183

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V (de César en Hispania) - Leg. V (de Lépido) - Leg. V (de Octavio) - Leg. V (de Pompeyo) previsto paso de las Columnas de Hércules hacia el norte de África, que no pudo realizar por dificultades internas, que incluyeron un intento de asesinarlo (B. Al. 51-52; RAMBAUD [1967a] p. 97). Es posible que uno de los miembros del equipo de oficiales de esta legión fuese el tribuno L. Ticius 802*. Operó en Hispania en 48 y 47 a.C., quizá basada en Corduba, capital de la Hispania Vlterior (B. Al. 53-55, 57; FEAR [1991] p. 810). Tras el intento de asesinato de Casius, esta legión y sus compañeras acudieron desde las cercanías de Corduba, donde estaba su campamento, a la misma capital por si Cassius necesitaba de sus servicios, lo que no sucedió, por lo que la V regresó a su campamento (B. Al. 54, 55). Cuatro cohortes de la legio V estaban entonces estacionadas en Carmo, al suroeste de Corduba, también en la Vlterior (B. Al. 57). Debido al despótico gobierno de Longinus, en septiembre de 48 a.C. dos cohortes de la legio V, que estaban entonces en Corduba, se amotinaron contra él (B. Al. 57; FEAR [1991] p. 811), mientras que posiblemente la parte de la legión que aún le era fiel se refugiara, con el resto del ejército cesariano, en Vlia (B. Al. 61; RAMBAUD [1967a] p. 97). El motín de parte de la legión quizá le costara a la unidad su disolución, dispuesta por C. Trebonius, el nuevo pretor provincial (BRUNT [1971] p. 231; FEAR [1991] p. 819; FEAR [1996] p. 53), o bien, en el caso de que esto no se llevara a efecto, fuese trasladada al norte de Africa, donde puede que fuese la legio V que combatió contra los pompeyanos en Thapsus (4 de abril de 46 a.C.) (B. Af. 28; ADCOCK [1932c] p. 899) y, de nuevo en Hispania Vlterior, en Munda, el 17 de marzo de 45 a.C. (BH 23, 30; ADCOCK [1932c] p. 899; HARMAND [1970] p. 200). No se vuelve a saber más de ella, por lo que, si sobrevivió hasta el final de las guerras civiles en 31 a.C., lo más probable es que fuese disuelta por Augusto en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C. durante la cual fueron licenciados unos 105.000-120.000 veteranos 803* y se redujo drásticamente el número de legiones del Ejército. No llegó a tener apelativo. LEGIO V (de Lépido) (cfr. legio V Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO V (de Octavio) (cfr. legio V Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO V (de Pompeyo) Legión del ejército de Cn. Pompeyo en la campaña contra César que culminó en la batalla de Pharsalus, en Macedonia, el 9 de agosto de 48 a.C. (BC III 69). No sabemos nada de su origen pero entra dentro de lo posible el que hubiese sido formada con supervivientes de las legiones pompeyanas de Hispania que, tras ser derrotadas por César y, al poco tiempo, disueltas (BC I 85-87; BRUNT [1971] p. 230, 231) hubieran sido conducidos hasta Pompeyo por L. Afranius (uno de los legados de Pompeyo en Hispania, derrotado y liberado por César) 804*. Otra de las teorías que se pueden formular acerca de su origen es que existiera ya, con guarnición en Oriente, al menos desde 58 a.C., ya que si los números de las legiones consulares eran del I al IIII y César comenzó ese año su guerra en las Galliae con cuatro legiones numeradas entre la VII y la X 805*, es de suponer que una legio V y una VI existirían también. Tampoco sabemos nada de su destino, siendo quizá disuelta por César tras Pharsalus o puede que incorporada como tal legio V a las tropas cesarianas 806*.

SIGNIFER LIBROS 802

B. Al. 57. Ticius era tribuno en una de las dos legiones reclutadas en la provincia. Como la legio Vernacula (cfr. en este mismo capítulo) estaba amotinada en aquel momento, de ahí mi deducción sobre en qué legión servía este personaje. 803 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió hacerse hacia esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 804 Podrían ser las cohortes hispanas que Afranius entregó a Pompeyo, según BC III 88; BRUNT (1971) p. 475. 805 Cfr. legiones VII Claudia, VIII Augusta, VIIII Hispana y X Gemina en este mismo capítulo. 806 Cfr. legio V Macedonica en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 184LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

LEGIO V (de los republicanos en Philippi) (cfr. legio V Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO V Gallica ALAVDAE Origen y trayectoria en el ejército de Julio César Legión constituida por Julio César en el invierno de 50/49 a.C., probablemente en la Gallia Transalpina (la posterior Narbonensis), para suplir la merma de efectivos que había supuesto a su ejército el tener que desprenderse de las legiones I 807* y XV 808*, transferidas a Pompeyo 809. Otros autores810 apuntan a que su reclutamiento es algo anterior, datándolo en el invierno de 52/51 a.C., siendo su artífice el legado de César C. Caninius Rebilus, que reclutó 22 cohortes de nativos en la Gallia Transalpina (BG VII 65). Sus primeros reclutas fueron galos peregrini (no ciudadanos) a los que, en premio a sus servicios, en octubre de 47 a.C. les fue otorgada la ciudadanía romana, recibiendo la legión el número V, a la vez que quedaba constituida como iusta legio 811. Hasta entonces había sido conocida como legio Alaudae, debido a la costumbre de sus legionarios de adornarse el casco, siguiendo una moda céltica, con plumas de alondra (alauda), apelativo que mantuvo durante el resto de su historia 812 . El sobrenombre de Gallica, que también portaba, es un recuerdo del origen de sus primeros legionarios813, aunque M. Sartre814* parece opinar que la V Gallica y la V Ala. no son la misma legión y B. Levick 815* cree que la V Gallica sería la V Macedonica 816*. Cuando César atravesó el Rubicón, en enero de 49 a.C., dando comienzo a la guerra civil contra su rival Cn. Pompeyo, si la legio Alaudae era parte de las 22 cohortes antes mencionadas, se le uniría en Corfinium, en las cercanías de la ciudad itálica de Ariminum (BC I 18; RAMBAUD [1958] p. 91; WALTER [1995] p. 298). Finalizadas las operaciones en Italia, en abril-mayo de ese mismo año pasó a Hispania a combatir contra las tropas de los legados de Pompeyo (KEPPIE [1984a] p. 206), participando en el camino en el asedio de la ciudad gala de Massilia (BRUNT [1971] p. 468). Tras la campaña hispana recibió orden de trasladarse a Italia, donde la encontramos en Brundisium en diciembre de 49 a.C. y, si cruzó el Adriático en esa fecha junto a otras tropas cesarianas 817*, puede que fuera parte de las fuerzas que lucharon contra las de Pompeyo en la batalla de Pharsalus (9 de agosto de 48 a.C.), en Macedonia (ADCOCK [1932c] p. 898; BRUNT [1971] p. 468; KEPPIE [1984a] p. 106, 807

Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo. Cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo. 809 Suet. César 24; CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1564; STEVENSON (1934b) p. 220; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 849; FULLER (1965) p. 177; CARCOPINO (1974) p. 393; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 210; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 460; JUNKELMANN (1986) p. 97; TASSAUX y TASSAUX (1996) p. 148. 810 HIGNETT (1932) p. 572; RAMBAUD (1958) p. 90; HARMAND (1967) p. 33, n. 58; KEPPIE (1983) p. 30; KEPPIE (1984a) p. 98, 206; BISHOP (1990b) p. 161; TASSAUX y TASSAUX (1996) p. 148; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico), p. 231. 811 Suet. César 24; VAGLIERI (1895d) p. 383; PARKER (1928) p. 57; BOTERMANN (1968) p. 182; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 461; JUNKELMANN (1986) p. 97, 104; CHAMOUX (1988) p. 114; KEPPIE (1991) p. 116; BRETHES (1996) p. 253-254; FEAR (1996) p. 52; GOLDSWORTHY (1996) p. 35; KEPPIE (1997) p. 90; LE ROUX (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 146. 812 Plin. Nat. Hist. 11, 121; Suet. César 24; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1564; KEPPIE (1984a) p. 137, 140, 141; BISHOP (1990b) p. 161-164; KEPPIE (1991) p. 116. 813 CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1225, 1369-1370, 1571; VAGLIERI (1895d) p. 383; VAGLIERI (1906i) p. 424; KEPPIE (1984a) p. 203; PASSERINI (1985) p. 556. 814 SARTRE (1991) p. 78, n. 8. De las palabras de este autor parece deducirse esto, ya que en época de Augusto señala a una V Gallica estacionada en Galatia, cuando está probado suficientemente que la V Ala. no abandonó por aquellos años la tierras occidentales del Imperio. 815 LEVICK (1967) p. 58, 200. Yo no estoy de acuerdo con esta afirmación, pues en el momento en que las fuentes (Vel. II 97, 1; Dión LIV 20, 4) mencionan la existencia de una legio V Gallica en Germania (el episodio de M. Lollius en 17 a.C.), la legión V que estaba por allí era la V Ala. y no la V Macedonica. 816 Cfr. esta legión en este mismo capítulo. 817 Si la travesía se produjo en el primer convoy, el que dirigía César en persona, la misma tuvo lugar el 4-5 de enero (BC III 6). Sin embargo no todas las tropas de César pudieron ser transportadas en esta travesía, debido a la intensificación de la vigilancia por parte de la flota pompeyana y un segundo convoy se demoró hasta comienzos de abril, cuando nuevas tropas cesarianas cruzaron al Epirus a las órdenes de M. Antonius (BC III 25-26; III 28-29). 808

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 185LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

206), aunque en la opinión de H.M.D. Parker (1928, p. 62), la legio Alaudae no fue de las que cruzaron el mar hacia Epirus. Llegada desde Sicilia, seguramente desde el puerto de Lilybaeum, combatió en la campaña cesariana contra los pompeyanos de la provincia de Africa que culminó en la derrota de éstos en Thapsus, el 4 de abril de 46 a.C. 818 *. En 45 a.C. la encontramos en la Hispania Vlterior, donde participó en el ala izquierda del dispositivo cesariano en la batalla de Munda, derrota final de los pompeyanos, el 17 de marzo 819. Tras esta batalla, A.M. Canto ([1989] p. 159 y ss., y p. 163, n. 67; [1990] p. 289-297) y J.C. Saquete Chamizo (1997, p. 24 y ss.) piensan que algunos veteranos licenciados de esta legión, en compañía de otros de la X Equestris 820* serían los primeros pobladores del lugar donde unos años más tarde, en 25 a.C. sería fundada la ciudad de Emerita Augusta. Finalizada la guerra civil con esa batalla, pasó a Macedonia para preparar la campaña que César pensaba desencadenar contra los partos y que no pudo llevar a cabo por ser asesinado el 15 de marzo de 44 a.C. 821*. En el ejército de Marco Antonio Cuando le llegó la noticia de la muerte de su caudillo natural, se hallaba estacionada con otras unidades en los alrededores de Apollonia, en el Epirus, donde quedó bajo el mando de Marco Antonio, el principal general del difunto, quien ordenó el paso del ejército macedónico a Italia, recibiendo él mismo a las tropas en Brundisium el 9 de octubre de 44 a.C., convirtiéndose la V en su legión favorita (quizá recuerdos de una legión que había conocido en el ejército de César en la guerra de las Galliae y en la guerra civil) y ordenando Marco Antonio su traslado a Roma, donde estaba en noviembre de 44 a.C. 822. Quizá para que no siguiera el ejemplo de sus compañeras, las legiones IIII y Martia (cfr. legiones IIII Macedonica y Martia en este mismo capítulo) que en esas fechas se habían pasado a Octavio, Antonio le pagó un donativum de 500 dracmas (2.000 sextercios) a cada soldado de las legiones que le permanecían fieles (App. III 45). Desde la Vrbs se dirigió a la localidad centroitaliana de Tibur y poco después a la Gallia Cisalpina, combatiendo por su nuevo caudillo en la batalla de Mutina donde, aunque con pocas pérdidas, resultó derrotada por las fuerzas de Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, el 21 de abril de 43 a.C., debiendo retirarse en dirección a la Gallia Transalpina 823. Durante su breve permanencia en Roma, Marco Antonio había solicitado cargos judiciales como recompensa para algunos veteranos de esta unidad, a lo que Cicerón se opuso enérgicamente en el Senado (Cic. Phil. I 9; V 5). Otra información digna de resaltar es el deseo de venganza contra la legio Martia (por considerar a sus hombres unos traidores) con el que las tropas de Antonio empezaron la campaña, odio que les era retribuido por la Martia en recuerdo de que esas legiones no protestaron cuando varios miembros de esta última legión fueron hechos ejecutar por Antonio en Brundisium (App. III 67). Por esta época encontramos veteranos de esta legión licenciados y asentados en la Gallia Transalpina (Vienna) y en la Comata (Lugdunum, recién fundada por L. Munatius Plancus en 43 a.C.) (BRETHES [1996] p. 431). Integrada en el ejército reunido por los miembros del Segundo Triunvirato intervino en las victoriosas batallas de Philippi, en Macedonia, los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C., contra las fuerzas reunidas por

818

B. Af. 1; RITTERLING (1924-1925) c. 1565; PARKER (1928) p. 67; FULLER (1965) p. 275, n. 1 y p. 279; BOTERMANN (1968) p. 182; KEPPIE (1984a) p. 111, 206; WALTER (1995) p. 393; DODGE (1997) p. 683. En esta batalla, una legio V ganó como emblema el elefante por su valor al enfrentarse a esos paquidermos, que figuraban en el ejército pompeyano (App. II 96). Muchos autores (entre otros CAGNAT [1894b] p. 1081; REINACH [1919] p. 1311, 1313; PARKER [1928] p. 262; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 383; CARCOPINO [1974] p. 502 y KEPPIE [1984a] p. 111, 140) han identificado a esta legio V con la V Ala. Sin embargo, lo cierto es que la legión V en cuestión es, sin duda, la V Macedonica (cfr. las razones en la entrada Legio V Macedonica, en este mismo capítulo). 819 BH 30; PARKER (1928) p. 68; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 120; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 39; SANTOS YANGUAS (1982) p. 34; KEPPIE (1984a) p. 206. 820 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 821 CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1565. En este sentido, es opinión de J. Bucham (1942, p. 50, n. 26) que quizás la V Ala. no estaba en Macedonia, sino que había sido disuelta y que sería rehecha, con veteranos reenganchados, por Marco Antonio en mayo de 44 a.C. 822 Cic. Ad Atticus 16, 8, 2; Ad fam. XII 23, 2; BUCHAM (1942) p. 52; BOTERMANN (1968) p. 35, 45, 48, 112, 183, 185; HAHN (1969) p. 201 y 210, n. 51; JUNKELMANN (1986) p. 97; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 37, 39. 823 Cic. Ad fam. X 32; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 383; RITTERLING (1924-1925) c. 1565; PARKER (1928) p. 266; CHARLESWORTH (1934) p. 15; BUCHAM (1942) p. 53, 58; TARN y CHARLESWORTH (1965) p. 19; BOTERMANN (1968) p. 109; BRUNT (1971) p. 482; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; KEPPIE (1984a) p. 118, 206; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 40.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 186LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

los asesinos de César 824. Pasó con Antonio a Oriente, a donde llegaría en 37 a.C., seguramente a Syria, combatiendo en sus nada gloriosas campañas párticas de los años 36-35 a.C. y el 2 de septiembre de 31 a.C en la batalla de Actium contra Octavio 825*. Los primeros tiempos imperiales Tras esta batalla, entre los años 29 y 19 a.C., los miembros más veteranos de la V Ala. (que aparece en los documentos como V Gallica) fueron siendo desmovilizados, recibiendo como recompensa tierras en regiones orientales, como en Antioquía de Pisidia en la provincia de Licia et Pamphylia y, hacia 27 a.C., en Berytus, oficialmente la Colonia Augusta Iulia Felix Berytus, en Syria 826*. La V Ala. quedó integrada en el ejército de Octavio, quien la envió a la región noritálica de Liguria desde donde pasó nuevamente a Hispania, interviniendo allí, entre 27 y 19 a.C., en las guerras cántabro-astures, desarrollando sus operaciones en el frente occidental bajo las órdenes del gobernador de la Hispania Vlterior Lusitania P. Carisius 827. Durante estas campañas en el noroeste de la Península Ibérica seguramente tomaría parte en el asalto de la fortaleza astur de Lancia 828. En 25 a.C., en un momento en que la guerra parecía terminada, y mientras la legión permanecía acampada en Praetorium, en tierras de los astures cismontanos, se licenció a algunos veteranos de esta unidad, que participaron con otros de la X Gemina en la fundación de Emerita Augusta, que se convertiría en la capital de la provincia de la Lusitania 829*. En opinión de M.P. García-Gelabert (1994, p. 1193, 1198) quizá también veteranos de esta unidad fuesen asentados en Hispalis, en la Hispania Vlterior Baetica. Durante la guerra en el norte de la Península Ibérica, la participación de la V Ala. en la misma terminaría en 22 a.C. cuando sus enemigos del frente occidental, los astures, abandonaron la lucha definitivamente (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 104). A. Jiménez de Furundarena (1997, p. 82, 83) opina que el campamento (20 has.) de esta legión durante las guerras contra los astures y hasta 25 a.C. fue Asturica Augusta, también en territorio astur cismontano.

824

RITTERLING (1924-1925) c. 1565; PARKER (1928) p. 266; BRUNT (1971) p. 492; KEPPIE (1984a) p. 206; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 39. 825 RITTERLING (1924-1925) c. 1565; COHEN (1955)(I) p. 41, n° 31; CAVAIGNAC (1952) p. 289; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 120; LEVICK (1967) p. 201; GRUEBER (1970)(II) p. 528, n° 196; BRUNT (1971) p. 503; KEPPIE (1983) p. 28; MANN (1983) p. 4; KEPPIE (1984a) p. 121, 206. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. J.C. Saquete Chamizo (1997, p. 40) cree que, al ser Actium una batalla naval, la V Ala. no participaría en ella y estaría entre las fuerzas terrestres que se rindieron a Octavio tras la batalla. 826 RAMSAY (1917) p. 242; FORNI (1953) p. 38; SARTRE (1991) p. 337-338. Todos estos autores nos identifican aquí a la V Gallica con la V Macedonica, aunque, como ya vengo afirmando, yo pienso que la V Gallica es la V Ala. 827 CIL IX 1.460; VAGLIERI (1895d) p. 383; RITTERLING (1924-1925) c. 1566; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 116, 120; SCHULTEN (1962) p. 204; BRANCATI (1963) p. 62, n. 86; SYME (1970b) p. 104; DIEGO SANTOS (1975) p. 534; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 94; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 39; TRANOY (1981) p. 137; LE ROUX (1982a) p. 61; SANTOS YANGUAS (1982) p. 34; KEPPIE (1983) p. 28; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 76, 77, 100; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; SOLANA (1990) p. 611; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49, 54; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995a) p. 373; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1997) p. 79, 82, 83; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 37, 41; ABÁSOLO (1998) p. 588; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162; PERALTA LABRADOR (1999) p. 203; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100. 828 Floro 33, 46 y ss.; Or. VI 21, 2 y ss.; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 199; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 40; SANTOS YANGUAS (1982) p. 35. 829 Dión LIII 26, 1; HARMAND (1960) p. 302; DIEGO SANTOS (1975) p. 536; ARCE (1976) p. 117; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 94; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 39-40; SANTOS YANGUAS (1981b) p. 862; LE ROUX (1982a) p. 60; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 102; GUIDOBALDI (1988a) p. 1363; FRANCISCO MARTÍN (1989) p. 159, 165; SOLANA (1990) p. 613; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 54; FORNI (1994d) p. 636; GARCÍA-GELABERT (1994) p. 1198; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 39; BENDALA GALÁN (1998) p. 131; DUPRÉ RAVENTÓS (1998) p. 165; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 12; HANEL (1998)(en prensa); RICHARDSON (1998) p. 127; VELÁZQUEZ (1998) p. 398; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 112, 129; PÉREZ CENTENO (1999) p. 265. Recordemos que A.M. Canto (1989, p. 163, n. 67 y p. 166) afirma que si bien soldados de la V se asentaron en Emerita ese año, ya había habido otra deducción de veteranos de la misma unidad en 45 a.C. J.C. Saquete Chamizo (1997, p. 43, 44) piensa que el que soldados de esas dos legiones fuesen asentados en un lugar tan lejano del corazón del Imperio, se debe a que muchos de ellos eran antiguos soldados de Marco Antonio y Augusto no los quería demasiado cerca de Italia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 187LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

Aunque E. Martino 830* y N. Hanel 831* piensan que la V Ala. quedó como guarnición en Hispania durante algunos años una vez finalizadas las guerras, parece más verosímil la idea de que inmediatamente después de acabar definitivamente la contienda fuese trasladada a Germania, donde en 17 a.C. y estando a las órdenes del gobernador M. Lollius, sufrió una fuerte derrota a manos de los germanos, que llegaron a arrebatarle su enseña del aquila que, sin embargo, fue al poco recuperada, evitando de esa manera la probable disolución ignominiosa de la legión 832*. Probablemente intervino en la campaña alpina (verano de 15 a.C.) que Ti. Claudius Nero (el futuro emperador Tiberio) condujo desde la Gallia (en combinación con su hermano Drusus Nero Claudius desde Italia) y que terminó con la anexión al imperio de las nuevas provincias de Raetia y Noricum. Entre 12 y 9 a.C. participó en las operaciones de Drusus entre el Rin y el Elba (RITTERLING [1924-1925] c. 1567) que condujeron a la declaración de esas tierras como la provincia romana de Germania, y es de suponer que también en las que llevó a cabo el mencionado Ti. Claudius Nero en 9 y 8 a.C. en los mismos lugares y sería quizá una de las legiones que volvieron a realizar campañas en Germania, con ese mismo comandante en jefe entre los años 4 y 6 (Vel. II 112,2). En el año 6 quedó concentrada en Mogontiacum, junto a otras legiones del ejército del Rin, para iniciar el ataque, combinado con las fuerzas de Tiberius desde la base danubiana de Carnuntum, contra el reino marcomano del rey Maroboduus (en la actual región checa de Bohemia), y aunque las fuerzas renanas del gobernador de Germania C. Sentius Saturninus llegaron a su objetivo, una sublevación a espaldas de las fuerzas danubianas frustró la proyectada operación, siendo muy probablemente la V Ala. trasladada al Illyricum para colaborar en la represión, volviendo al Rin en 9 833. En el invierno de 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Tras regresar a tierras renanas, en el año 9 su comandante era el legado L. Nonius Asprenas (Vel. II 120; RIESE [1906] p. 488-489). De nuevo en el Rin, su base quedó instalada (es posible que ya hubiera estado allí a su llegada desde Hispania) en el enorme (61 has.) campamento de Castra Vetera, en las tierras de la tribu de los cugernos, en el nuevo distrito militar de Germania Inferior, compartiendo campamento con la legión XXI Rapax 834*. Allí ocuparía el lado derecho del gran acuartelamiento, el de mayor honor, como le correspondía por ser la más antigua de las dos (RITTERLING [1924-1925] c. 1567; MARTINO [1992] p. 61). Durante los años que compartió campamento con otra legión, bien ésta o bien, desde 43, la XV Primigenia, tuvo el mismo praefectus castrorum que ambas ya que cada acantonamiento legionario únicamente tenía uno de estos oficiales, aunque fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna legión, sino al campamento en si 835*. La gran extensión del campamento permitía el acantonamiento también allí de unidades de auxiliares, una de las cuales, un ala de nombre desconocido, estaba mandada en el año 47 por C. Plinius Secundus, el famoso escritor Plinio el 830

MARTINO (1992) p. 60, 95. Este historiador va más allá, afirmando que el campamento de la V Ala. era doble, compartiéndolo con la X Gemina, y que estaba situado donde, tiempo después, el asentamiento allí de la VII Gemina daría origen a la ciudad de León. 831 HANEL (1998)(en prensa). Este historiador se basa en que, en el año 2, nuevos contingentes de veteranos de la V y de la X Gemina son instalados de nuevo en Emerita, aunque bien pudiera ser que las monedas de este año que hacen referencia al asentamiento de veteranos de estas unidades no fuesen más que emisiones conmemorativas de la deductio del año 25 a.C. 832 Vel. II 97, 1; Dión LIV 20, 4; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 383; RITTERLING (1924-1925) c. 1225, 1566, 1567; KROMAYER y VEITH (1928) p. 518; STEIN (1932) p. 87; BUCHAM (1942) p. 184; MOMMSEN (1945) p. 57; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 123; SCHULTEN (1962) p. 204; DOPPELFELD (1967) p. 23; SYME (1970b) p. 104; CHRIST (1977) p. 186187; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 173-174; DRINKWATER (1983) p. 122; WATSON (1985) p. 128; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; JUNKELMANN (1986) p. 97; TREVIÑO y McBRIDE (1986) p. 12; WELLS (1986) p. 129; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1997) p. 83; ROMAN y ROMAN (1997) p. 519; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 47; LE ROUX (1998) p. 60; SAVINO (1999) p. 157. Según T. Mommsen (1945, p. 57), M. Lollius no era el gobernador, sino el legado de la V. 833 Vel. II 109, 5; II 110, 1-2; RITTERLING (1906) p. 181; NICOLAS (1979) p. 881; KEPPIE (1984a) p. 163; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 108. 834 Tác. Ann. I 45, 1; CAGNAT (1894b) p. 1081; NISSEN (1904) p. 5; OXÉ (1906) p. 124; RITTERLING (1924-1925) c. 1567; FORNI (1959-1985) p. 1155; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 123; TERNES (1972) p. 82; BOON (1973) p. 171; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 199; GREENHALGH (1975) p. 198; NICOLAS (1979) p. 281; SANTOS YANGUAS (1982) p. 35; DRINKWATER (1983) p. 54; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161. M. Brbulescu (1987, p. 99) rebaja un poco la superficie total: hasta 56'01 has. 835 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 188LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

viejo (CIL 10.026, 22; ALFÖLDY [1968a] p. 114 y 192, n° 82). La principal misión de la V y la XXI desde Vetera era controlar a las tribus de los chaucios y los queruscos (SHOTTER [1969] p. 372). Desde esa base participó en las campañas punitivas desencadenadas en 11 y 12 por Tiberius para hacer ver a los germanos que la derrota de Quinctilius Varus en el año 9 no había incapacitado a los romanos para dominar la región y durante las cuales un contingente de la V Ala. formó parte, junto a otros de las demás legiones de Germania Inferior, de un grupo de combate a las órdenes de Torquatus Novellius Atticus, tribuno laticlavio de la legio I Germanica (CIL XIV 3.602 [=ILS 950]; PIR2 letra N, p. 386-387, n° 175; SAXER [1967] p. 7-8, n° 4; PFLAUM [1978a] p. 5-6, n° 4). En esos tiempos (quizás desde el año 5 hasta 16) había aún un contingente de veteranos (un vexilla veteranorum de ex-legionarios procedentes del ejército del bajo Rin) mandado por el praefectus castrorum Mn. Ennius estacionado en el interior de Germania, en el país chaucio, para mantener la fidelidad de esta tribu a Roma y es posible que hombres de la V Ala. formasen parte de él 836*. A la muerte de Augusto, en agosto de 14, y mientras estaba concentrada con las otras tres legiones de Germania Inferior 837* en el territorio de los ubios, a orillas del Rin, en los alrededores de Ara Vbiorum, con vistas a emprender una campaña, se amotinó junto a las otras contra el sucesor imperial, Tiberio, siendo reconducidas a la obediencia por Germanicus Iulius Caesar, sobrino e hijo adoptivo del nuevo emperador 838*. También los hombres destacados entre los chaucios se amotinaron, hasta que el prefecto Ennius impuso disciplina ejecutando a dos soldados (Tác. Ann. I 38, 1). A las órdenes de Germanicus participó en las campañas contra los germanos llevadas a cabo en el año 14 (en otoño) (no al completo, sino con un fuerte contingente de tres mil hombres), con el resto del ejército del Rin Inferior, el año 15, en el ejército que mandaba A. Caecina Secundus, y el año 16, campañas éstas dos últimas en las que participaron los ejércitos de los dos distritos militares de Germania, interviniendo en la de 16 en la batalla de Idistaviso (en el verano), contra el querusco Arminius, el aniquilador de Varus el año 9 839. En 15 es posible que estuviera a las órdenes del ¿legado? L. Stertinius, precisamente el que mandaba las tropas que recuperaron el aquila de la legio XVIIII, perdida en el desastre de Varus (Tác. Ann. I 60, 3). En 21 tomó parte en la represión de la sublevación gala de Florus y Sacrovir (Tác. Ann. III 40-42; TERNES [1972] p. 82; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 81) y en 28, junto a las demás legiones de Germania Inferior, formó el ejército con el que el gobernador L. Apronius sometió a los frisones de la actual Holanda, mandada en la ocasión por el legado Cethegus Labeo 840. Es posible que parte de los 900 romanos muertos heroicamente en una de las batallas (presumiblemente una emboscada) de esa última campaña (Tác. Ann. IV 73, 4) fuesen miembros de la V. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En otoño de 39, año en que estaba mandada por Ti. Plautius Silvanus Aelianus (desde 36), fue una de las legiones que participaron en el simulacro de invasión de la Germania Libera llevado a cabo por el emperador C. Calígula 841. En 43 quizá un destacamento de la V Ala. al 836

Tác. Ann. I 38, 1-2. Esto demuestra (SAXER [1967] p. 7, n° 3) que en esos años los romanos aún controlaban el territorio delimitado por el mar del Norte (el mare Germanicum) y los ríos Rin (Rhenus) y Ems (Amisia). Con respecto a la procedencia concreta de estos veteranos, R. Saxer (1967, p. 7, n° 3), cree que lo normal es que procedieran de las legiones de Castra Vetera, ésta y la XXI Rapax (cfr. esta legión en este mismo capítulo). En cuanto a los veteranos que seguían en servicio una vez licenciados, era algo bastante normal en el Ejército romano. Precisamente, durante los acontecimientos del años 14 en Germania, el jefe del ejército del Rin, Germanicus, entre las reivindicaciones que en principio aceptó de los legionarios amotinados estuvo el reducir el tiempo de servicio a los que hubieran cumplido ya dieciséis años bajo banderas, pero a condición que quedaran sujetos a disciplina militar, aunque sólo para acciones defensivas y no para campañas ofensivas (Tác. Ann. I 36, 3; I 39, 1). Hay más ejemplos de estos veteranos integrados en el Ejército: durante la revuelta de Tacfarinas, en Numidia, un vexilla vetarnorum defendió el castellum de Tala ante los insurrectos (Tác. Ann. III 21, 2) 837 I Germanica, XX Valeria y XXI Rapax (Cfr. todas ellas en este mismo capítulo). 838 Tác. Ann. I 31, 3; I 37, 1; I 45, 1; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 383; RITTERLING (1924-1925) c. 1567; BAKER (1938) p. 129; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 839 Tác. Ann. I 49, 4; I 51, 2; I 56, 1; II 16, 3; II 60, 2; CAGNAT (1894b) p. 1081; RITTERLING (1924-1925) c. 1567; MOMMSEN (1945) p. 77; ALFÖLDY (1968a) p. 138; TERNES (1972) p. 82. 840 Tác. Ann. IV 73; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 384; ALFÖLDY (1967a) p. 3, n° 2; ECK (1985) p. 245; FRANKE (1991) p. 98, 325. 841 Dión LIX 21, 2-3; CIL XIV 3.608 (=ILS 986); RIESE (1906) p. 514; RITTERLING et al. (1932) p. 123; MALKIN (1934) p. 125, 127, 135; ALFÖLDY (1967a) p. 4, n° 5; ALFÖLDY (1969) p. 17; SHOTTER (1969) p. 371; ECK (1985) p. 245; NONY (1990) p. 264; FRANKE (1991) p. 98-102, 325.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 189LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

mando del tribuno laticlavio C. Orfidius Benignus reforzó al ejército que emprendió la conquista de la isla de Britannia842*. Si este refuerzo se produjo, es muy posible que llegara a la isla en el mes de julio de ese año, cuando el emperador Claudio se presentó allí en persona acompañado de tropas de refresco (FRERE [1987] p. 51). En 47 participaría en la campaña del gobernador Cn Domitius Corbulo contra los chaucios el cual, finalizadas las operaciones, debió restablecer la disciplina en las legiones a su mando, un tanto relajada con el término de la guerra (Tác. Ann. XI 18; ILS 974; VAGLIERI [1895d] p. 383; KEPPIE [1971a] p. 155, n. 43) y a continuación los hombres de la V Ala. colaborarían en la construcción de la llamada fossa Corbulonis, canal entre el Mosa y el Rin, que posibilitaría el paso de los barcos de un río a otro sin tener que aventurarse en el océano (Tác. Ann. XI 20, 2; VAGLIERI [1895d] p. 383). En 58, junto al resto del ejército de Germania Inferior, intervino para expulsar a los frisones que, sin autorización imperial, pretendían establecerse en la orilla romana del Rin, además precisamente en los prata de las unidades militares (Tác. Ann. XIII 54 y ss.; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). En 61, es muy probable que parte de los dos mil legionarios que, según Tácito (Ann. XIV 38, 1), fueron trasladados desde las legiones de Germania a Britannia para rellenar los huecos producidos en la VIIII Hispana con motivo de la rebelión de la reina Boadicea, fuesen proporcionados por la V Ala. En mi opinión, la probabilidad es más grande que en este caso que en el de otras legiones del Rin, por razón de la proximidad geográfica de los acuartelamientos de esta unidad al teatro de operaciones britano. A la cabeza de este contingente fue puesto el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo) 843* que, según T. Franke (1991, p. 252-254), estaría entonces sirviendo en una de las dos legiones de Vetera, ésta o la XV Primigenia 844*. Ese año 61 tenemos una prueba de que esta legión proporcionaba personal para ayudar a la administración civil incluso fuera de su demarcación, pues en esa fecha un tribuno angusticlavio de la V Ala., C. Aemilius Fraterninus, colaboró en un censo ordenado en la provincia gala (sin guarnición legionaria) de Aquitania (Tác. Ann XIV 46, 2; CIL II 4.188 [=ILS 1.393=RIT 252] y p. 972; PFLAUM [1982] p. 13-14, n° 32). En 67, cuando el emperador Nerón planeó una expedición contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 845*) seleccionó para la misma, entre otras, a tropas de los ejércitos del Rin, entre las cuales pudo estar un contingente de la V Ala., en cuyo caso en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) su vexillatio se hallaría en la Vrbs, a donde se había ordenado el traslado de dichas tropas a raíz de los acontecimientos de la primera mitad de ese año, y a comienzos de 69 se hallarían aún allí, estando acuarteladas en el Aedes Libertatis (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. Los acontecimientos de los años 68-69 Cuando en febrero de 68 se produjo la rebelión de C. Iulius Vindex, gobernador de la Gallia Lugdunensis, en favor de L. Livius Ocella Sulpicius Galba 846*, su colega de la Hispania Citerior Tarraconensis, según C.L. Murison (1993, p. 10), Fonteius Capito, el gobernador de Germania Inferior, ordenó a la V Ala., al igual que a otras unidades de su demarcación, que enviasen contingentes de sus hombres a L. Verginius Rufus, el gobernador de la Germania Superior, que los añadiría a sus propias legiones 847* y con todo ello derrotaría a Vindex en Vesontio en mayo de 68. 842

CIL IX 3.380 (=ILS 974); PARKER (1928) p. 131; TORELLI (1982a) p. 189; WEBSTER (1993a) p. 86. El tribuno Orfidius fue condecorado por Claudio, aunque no estemos en condiciones de asegurar que fuese por sus posibles hazañas en Britannia. Más adelante, fue seguramente el primer legado de la legión I Adiutrix (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 843 BIRLEY (1981) p. 67, 269; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77, 1) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia. 844 Sobre en cuál de las dos legiones estuvo sirviendo Titus, la opinión de quien esto escribe es que es más probable que lo hiciese en la V Ala., ya que las relaciones familiares del joven tribuno (su padre, T. Flavius Vespasianus, héroe de la invasión de Britannia y por entonces ya ex-cónsul) le habrían permitido escoger entre una una unidad como la V Ala., antigua y prestigiosa, ya entonces con más de cien años de historia, y otra como la la XV Primigenia, que hacía poco más de veinte años que había sido formada. De todas formas esto no es más que mera especulación. 845 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 846 Tras su advenimiento al trono, el nuevo emperador acortó su nombre y cambió de praenomen, pasando a llamarse Ser. Sulpicius Galba (Suet. Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 847 IIII Macedonica, XXI Rapax y XXII Primigenia (cfr. todas ellas en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 190LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae

A pesar de todo, Galba consiguió hacerse con el poder y nombró nuevo gobernador del distrito Inferior a A. Vitellius (Tác. Hist. I 9, 1; Suet. Vitelio 7), a quien la V Ala. recibió en sus instalaciones de Castra Vetera en diciembre de 68 (Tác. Hist. I 52, 1). En los primeros meses de ese año estaba mandada por el legado Q. Cornelius Aquinus y el 3 de enero del año siguiente apoyó la sublevación del mencionado Vitellius (las unidades del distrito Inferior nunca habían tenido mucho aprecio a Galba 848), que se hizo proclamar emperador 849. El grueso de la V Ala. (unos 4.000 legionarios) que ahora estaba mandada por el legado M. Fabius Fabullus, encabezado por su aquila y su legado, formó el núcleo del cuerpo de ejército formado por tropas del bajo Rin que, bajo las órdenes de Fabius Valens, el legado de la I Germanica, se puso en marcha hacia Italia para sostener los derechos de su candidato al trono, vía Colonia Agrippina (de donde salieron las tropas del distrito Inferior el 15 de enero)-Augusta Treverorum (estaba allí el 25 de enero)-Divodurum (allí el 28 de enero)-Tullum (allí el 2 de febrero)-Andematunnum (allí el 15 de febrero)-Lugdunum (allí el 17 de febrero)-Vienna (allí los días 21-22 de febrero)-Valentia (allí el 28 de febrero)-Lucus (allí el 10 de marzo)-la región de los alobroges (pasan por Vapincum el 20 de marzo y por Brigantia el 30)-los Alpes Cottiae (que atraviesan por el puerto de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum (allí el 6 de abril) y el 7 de abril llega a Ticinum para, unos días después, participar el 14 de abril en la victoriosa batalla de Bedriacum, contra los partidarios de Otón y meses más adelante, el 31 de octubre, en la desfavorable de Cremona contra los partidarios de Vespasiano, el candidato oriental al trono 850. Antes de Bedriacum, el viaje hacia Italia desde tierras del Rin, estuvo plagado de incidentes y los legionarios de la Germania Inferior, alentados y encabezados por Valens, infundieron el terror en los lugares por los que pasaban, a los que sometían a chantaje, peleándose en tierra de los lingones con las cohortes auxiliares bátavas que les habían sido asignadas y haciendo en Divodurum, por causas desconocidas, una matanza que se cobró la vida de cuatro mil civiles mediomátricos, la tribu que habitaba aquellas tierras (Tác. Hist. I 63-64; I 66). Inmediatamente después de Bedriacum, antes de partir hacia Roma, donde entró con Vitelio, estando la V Ala. en Ticinum, la ociosidad de la victoria hizo que sus hombres protagonizaran un gran enfrentamiento con miembros de unidades de auxiliares (alguna de ellas de origen galo) del ejército viteliano (Tác. Hist. II 68 y ss.; VAGLIERI [1895d] p. 383-384). El enfrentamiento, más que tal, debió ser una auténtica batalla, pues perecieron dos cohortes completas de auxiliares, masacradas por los legionarios 851*. Entre Bedriacum y Cremona, a mediados de julio, entró en Roma con Vitelio, siendo su aquila una de las cuatro enseñas legionarias que encabezaron el desfile triunfal del nuevo amo del Imperio (Tác. Hist. II 89, 1). Mientras, los pocos soldados de la V Ala. que habían permanecido en Germania, bajo las órdenes de Munius Lupercus, legado de la XV Primigenia, su compañera de acuartelamiento, trataron de hacer frente a la revuelta del bátavo Iulius Civilis, antiguo comandante de unidades de auxiliares en el Ejército romano, atacando la Isla de los Bátavos, la base rebelde en la desembocadura del Rin, pero al ser derrotados debieron refugiarse de nuevo en Vetera donde, tras ser asediados por los insurrectos, fueron masacrados cuando, en marzo, por causa del hambre, hubieron de solicitar un armisticio a los rebeldes, que les permitieron salir de su campo de Vetera pero, atacados en la retirada, volvieron al campamento, donde perecieron cuando éste fue incendiado 852.

848

Tác. Hist. I 55, 2; Suet. Vitelio 7. Tác. Hist. I 55, 2; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 383; RITTERLING (1924-1925) c. 1568; ALFÖLDY (1967a) p. 7-8, n° 13; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 34; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; STROBEL (1988c) p. 506; FRANKE (1991) p. 102-103, 325. 850 Tác. Hist. I 61, 1-2; II 43, 1; II 100, 1; III 14, 1; III 22, 2; ILS 996; DOMASZEWSKI (1892) p. 217; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 383, 384; VAN DE WEERD (1907) p. 243; RITTERLING (1924-1925) c. 1568, 1570; RITTERLING et al. (1932) p. 124; VAGLIERI (1946b) p. 114; ALFÖLDY (1967a) p. 9-10, n° 17; SAXER (1967) p. 14, n° 16; GREENHALGH (1975) p. 74, 98, 142, 147, 152, 198; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 34, 72, 81, 136, 140; NICOLS (1978) p. 79; NICOLAS (1979) p. 601, 665, 729, 839; BIRLEY (1981) p. 19; BIRLEY (1982a) p. 244; CASTILLO (1982) p. 516; SYME (1983b) p. 360; ECK (1985) p. 246; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; STROBEL (1988c) p. 506; SYME (1988a) p. 123; WEINRIB (1990) p. 236; FRANKE (1991) p. 103-104, 325; MURISON (1993) p. 85, 86-87. 851 Tác. Hist. II 68, 2-3. Las cohortes de auxiliares tenían como mínimo 480 hombres (las quingenariae). Aún pensando que las plantillas no estarían al completo, el aniquilamiento de dos cohortes de auxiliares fue una auténtica matanza. Una guerra civil dentro de la guerra civil. 852 Tác. Hist. IV 18, 1, 3; IV 35, 2; IV 36, 1; IV 60; IV 61, 3; CAGNAT (1894b) p. 1081; VAGLIERI (1895d) p. 348; NISSEN (1904) p. 66 y ss.; RITTERLING (1924-1925) c. 1569; WELLESLEY (1975) p. 182; WACHER (1987a) p. 27, 59; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81; STROBEL (1988c) p. 506, 507. 849

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 191LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Alaudae - Leg. V Gallica

La época Flavia Derrotado Vitelio, la legión no fue disuelta como algunas de sus compañeras en Germania 853* y como opina algún autor (RAEPSAET-CHARLIER [1998] p. 163), sino que el nuevo emperador Vespasiano la transfirió al Danubio, a Moesia 854, con cuarteles en lugar que nos es desconocido y que pudo ser Viminacium (campamento sito en las antiguas tierras de los pincenses) donde compartiría campamento con la legión VII Claudia, o, más probablemente, de manera individual en Singidunum (15'60 has.), en territorios de la tribu de los tricornenses, o Ratiaria, entre los mesios (tribu que da nombre a la provincia) 855*. Otros autores856 sugieren la posibilidad de uno más: Durostorum (entre los obulenses). Es posible que en su camino a las regiones danubianas fuese acompañada de las cohortes de auxiliares IIII Gallorum, VII Gallorum y VIII Gallorum (MIRCOVI [1968] p. 180, 181). Por esta época (entre los años 78 y 85) uno de sus legados puede que fuera Q. Pomponius Rufus 857. En 85 participaría en la derrota sufrida ante los dacios por gobernador de Moesia C. Oppius Sabinus (WACHER [1987a] p. 29) y al año siguiente, integrada en el ejército con el que Domiciano continuaba la guerra contra esos enemigos, en el mes de junio fue emboscada mientras operaba a las órdenes del prefecto del Pretorio Cornelius Fuscus, muriendo éste en combate y quedando la legión completamente destruida, siéndole capturada de nuevo por el enemigo, como cien años atrás, su aquila 858. La V Alaudae no fue reconstruida (PARKER [1928] p. 110-111; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 82). Sobre este asunto, P. Southern (1997, p. 66, 94, 98) piensa que el aquila capturada sería un estandarte pretoriano y que la V Ala. ya no existiría desde los acontecimientos del año 69. En el año 102, y como parte de los términos del armisticio que dio fin a la Primera Guerra Dácica del emperador Trajano, los dacios devolvieron a Roma el aquila de la V Ala. (Dión LXVIII 9, 4; REINACH [1919] p. 1323; STROBEL [1989] p. 53-54). LEGIO V GALLICA (cfr. legio V Alaudae en este mismo capítulo)

853

Cfr. legiones I Germanica, IIII Macedonica, XV Primigenia y XVI Gallica en este mismo capítulo. Tácito afirma (Hist. III 46, 3) que "al gobernador de Moesia (...) se le dieron tropas del ejército viteliano". RITTERLING (1924-1925) c. 1274, 1569; RITTERLING (1925) p. 143; HOMO (1936) p. 172; REIDINGER (1956) p. 134; DOPPELFELD (1967) p. 24; IVANOV (1971) p. 178; CONDURACHI (1974) p. 85; MÓCSY (1974) p. 81; WELLESLEY (1975) p. 153; BENGSTON (1979) p. 95; MIRCOVI (1968) p. 181; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; STROBEL (1988c) p. 504; ELTON (1996) p. 55. 855 SYME (1928) p. 46; ALFÖLDY (1959) p. 141; MÓCSY (1970) p. 50; DORUIU-BOIL (1977) p. 289; RÉMY (1981) p. 314; LE BOHEC (1990) p. 181; GUDEA (1996b) p. 50, 72. El nombre de Ratiaria proviene de ratis o ratiaria, nombre de un tipo de barco, ya que allí estaba una de las bases de la flota del Bajo Danubio, la classis Flavia Moesica (CONDURACHI [1974] p. 84; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 13-14). 856 VULPE (1960) p. 326, n. 86; SYME (1977) p. 86; SARNOWSKI (1984) p. 163; SARTRE (1991) p. 250; GUDEA (1996c) p. 116. 857 CIL VIII 13 (=ILS 1.014); RAOSS (1960) p. 111, n. 1; ALFÖLDY (1969) p. 73, 247; PFLAUM (1978a) p. 189-191, n° 2; LE ROUX (1982b) p. 459; SYME (1983b) p. 364. El que éste fuese legado de la V Ala. lo dan por seguro ALFÖLDY y HALFMANN (1973a) p. 27, ALFÖLDY y HALFMANN (1973b) p. 349 y FRANKE (1991) p. 104-109, 325. 858 Suet. Domiciano VI; Dión LXVIII 9, 3; CAGNAT (1894b) p. 1082; LIEBENAM (1909) c. 1605; CORRADI (1922) p. 1983, 2006; RITTERLING (1924-1925) c. 1278, 1569; HENDERSON (1927) p. 163; PARIBENI (1927)(I) p. 187; PARKER (1928) p. 153; SYME (1928) p. 54; HOMO (1933) p. 395; PARETI (1955)(V) p. 142; REIDINGER (1956) p. 136; GARZETTI (1960) p. 293, 301; GÖRLITZ (1962) 63; BALSDON (1970) p. 115; TERNES (1972) p. 83; CONDURACHI (1974) p. 86; PETIT (1976) p. 24; DAICOVICIU (1977) p. 915; PAVAN (1979a) p. 479; HOLDER (1982) p. 16; SANTOS YANGUAS (1982) p. 35; MANN (1983) p. 160; SYME (1983b) p. 364; MANSUELLI (1985)(I) p. 352; WATSON (1985) p. 23, 121; JUNKELMANN (1986) p. 97; WACHER (1987a) p. 29; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; STROBEL (1989) p. 117; LOMAS SALMONTE (1990) p. 39, 51; BIRD (Ed.)(1993) p. 117; GUDEA (1996c) p. 115; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 207. 854

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 192LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

LEGIO V Vrbana MACEDONICA Augusta Pia Fidelis Constans Dacica Moesiaca ¿Invicta? Origen y primeros años Legión de origen incierto. Es quizás alguna legión de los ejércitos pompeyanos que había pasado a pertenecer a las tropas de César, ya que éste tenía su propia legio V 859*. El cambio de bando se produjo antes del 4 de abril de 46 a.C., cuando intervino en la batalla de Thapsus, en el norte de Africa, contra los pompeyanos, donde se enfrentó victoriosamente a los elefantes del rey Juba I de Mauretania, aliado de los pompeyanos, en recuerdo de lo cual el elefante pasó a ser uno de los símbolos de la legión 860*. El que en el relato de este incidente se haga mención a un soldado veterano (B. Af. 84) induce a pensar que los reclutas de esta legión habrían sido encuadrados por experimentados soldados de las veteranas legiones gálicas de César. Sus otras insignias eran el toro y la Victoria con el águila 861. En los primeros meses de 44 a.C. estaba en Macedonia preparando la expedición que César pensaba emprender contra los partos y que no pudo efectuar por ser asesinado el 15 de marzo de ese año (PARKER [1928] p. 267). En el desconcierto de los meses que siguieron a este acontecimiento, cayó bajo la influencia de algunos de los asesinos de César que se habían refugiado en Macedonia, integrándose en el ejército reunido por M. Iunius Brutus y C. Cassius Longinus y con ellos fue derrotada los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C. en la doble batalla de Philippi, en dicha provincia, pasando a pertenecer al ejército de los vencedores, los miembros del Segundo Triunvirato, que se repartieron las unidades del ejército vencido que sobrevivieron al desastre de los republicanos862. Su estancia en Macedonia sería el origen de su apelativo de Macedonica (VAN DE WEERD [1907] p. 16; LEVICK [1967] p. 200). El origen del epíteto de Vrbana nos es desconocido pero seguramente tendría algo que ver con la ciudad de Roma, la Vrbs por excelencia 863. L. Keppie ([1983] p. 70; [1984a] p. 199-203) y G. Mundubeltz (2000, p. 190, n. 97), sin embargo, sostienen la opinión de que la legio V Vrbana y la legio V Mac. no son la misma unidad, habiendo sido la V Vrbana reclutada en 43 a.C. por el cónsul C. Vivius Pansa Caetronianus y dejada como guarnición de Roma (de ahí lo de Vrbana) mientras el resto del ejército se dirigía al norte de Italia para combatir en Mutina contra las fuerzas de Marco Antonio. I. Hahn (1969, p. 210, n. 51) piensa que la V Vrbana era una de las legiones del tercer miembro del Triunvirato, M. Aemilius Lepidus. La V Mac. habría sido entonces formada por Octavio en el 41 ó 40 a.C. (KEPPIE [1984a] p. 207). Por aquellos años encontramos algunos veteranos de la V Vrbana asentados en Ateste, Italia (ZERBINATI [1991] p. 178 y ss.). B. Levick (1967, p. 58, 200) opina que la legión V Gallica que mencionan las fuentes clásicas (Vel. II 97, 1; Dión LIV 20, 4) puede ser identificada con la V Mac., pero mi opinión es que dicha legio V era la V Alaudae 864*. El 2 de septiembre de 31 a.C. participó con Octavio en la batalla de Actium en la que Marco Antonio fue definitivamente derrotado y eliminado de la escena política romana (KEPPIE [1984a] p. 207). Los primeros tiempos imperiales Con Octavio como único amo del Imperio, fue destinada a la Península Balcánica y puesta bajo el control del procónsul de Macedonia, con uno de los cuales, P. Licinius Crassus, en 29 a.C. participó en la campaña que llevó 859

Cfr. legio V Alaudae en este mismo capítulo. B. Af. 28, 47, 60, 84; App. II 96; Según Apiano, la legio V que recibió el elefante como emblema existía aún en su tiempo, momento en el que la única legión V que existía era la V Mac. (Cfr. RIESE [1917] p. 38; RODRÍGUEZ GONZÁLEZ [1994d] p. 297 y ss.). G. Bloch y J. Carcopino (1940, p. 942) mencionan la concesión del emblema del elefante para una legio V, pero sin "apellidarla". Sin embargo, a pesar de esta prueba documental tan clara, muchos autores (entre otros CAGNAT [1894b] p. 1081; REINACH [1919] p. 1311, 1313; PARKER [1928] p. 262; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 383; CARCOPINO [1974] p. 502 y KEPPIE [1984a] p. 111, 140) han atribuido tal emblema a la V Alaudae. 861 CAGNAT (1894b) p. 1082; VAN DE WEERD (1907) p. 25; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 263; KEPPIE (1984a) p. 134, 207; JUNKELMANN (1986) p. 97; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI (1986) p. 538; LE BOHEC (1990) p. 263. 862 App. IV 135; V 3; CAGNAT (1894b) p. 1082; PARKER (1928) p. 267; BRBULESCU (1987) p. 16; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; SOUTHERN (1998a) p. 83. 863 AE 1996, 591; CAGNAT (1894b) p. 1072, 1082; VAN DE WEERD (1907) p. 9-10; RITTERLING (1924-1925) c. 1369, 1587; PARKER (1928) p. 267; LEVICK (1967) p. 200, n. 4. 864 Cfr. legio V Alaudae en este mismo capítulo. 860

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 193LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

a cabo en el bajo Danubio contra bastarnos y escitas 865. Tras esto, hacia 20 a.C., pasó algunos años en Oriente, posiblemente en Galatia, provincia incorporada al Imperio en 25 a.C., con Ti. Claudius Nero (el futuro emperador Tiberio) y seguramente asistiría con él a orillas del Éufrates al acto de recepción de manos de los partos de las aquilae y los signa perdidos en las desastrosas expediciones de M. Licinius Crassus en 53 a.C. y M. Antonius en 36-35 a.C. 866*. En 16 a.C. un licenciamiento de veteranos estableció a algunos de los de esta legión en Berytus y también en Heliopolis, en la misma provincia (BLÁZQUEZ [1997] p. 28). Si en 12-10 a.C. estaba en los Balcanes, la V Mac. participaría en las operaciones en Thracia del procónsul L. Calpurnius Piso (PAPAZOGLU [1979] p. 326). Otra suposición que podemos hacer es que si en la última de esas fechas estaba integrada en el exercitus Thraciae Macedoniaeque (Vel. II 101, 3), según opinión de F. Papazoglu (1979, p. 326-327) sería cuando la legión fue dotada de un legado como comandante (aún bajo el mando final del procónsul), debido a que su zona de operaciones cada vez se hallaba más lejos del núcleo de la provincia de Macedonia 867*. En el año 6 la encontramos de nuevo en Macedonia, aún bajo el control del procónsul de la provincia, integrándose desde allí ese año en el ejército reunido por Ti. Claudius Nero en la base danubiana de Carnuntum, en tierras de la tribu de los boyos, para emprender la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, de la que tuvo que desistir cuando las tribus ilíricas se sublevaron a sus espaldas, debiendo dedicarse las legiones, entre ellas la V Mac., a reprimir la insurrección entre los años 6 y 9, en el curso de la cual intervino para rechazar una incursión de los dacios a través del río Danubio 868. En la campaña del año 6, junto a las demás legiones moésicas y a los refuerzos orientales, se vio en un gran apuro ante los rebeldes en el llamado mons Claudius, situación que los romanos salvaron gracias a la disciplina de sus tropas (Vel. II 112, 3-6). En esta época quizá sirviera en la V Mac. como tribuno laticlavio el historiador C. Velleius Paterculus y es posible incluso que como legado, cuando la legión, en el invierno de 6/7, permanecía acuartelada en el enorme castra hiberna (para diez legiones) organizado por Tiberius (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII; STEVENSON [1934b] p. 223-224). Otro de sus legados, en la época de la rebelión, puede que fuera Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Por estos años debió de ser cuando recibiera el sobrenombre de Augusta (CIL III 12.574; PASSERINI [1985] p. 562), aunque éste nunca llegó a ser el apelativo principal de esta legión. Según H. Van de Weerd (1907, p. 53-54), fue precisamente ese mismo año 6 cuando fue trasladada a los Balcanes desde Oriente junto a la IIII Scythica como refuerzo para Tiberius ante su apurada situación al estallar la rebelión. Tras haber asegurado ya para Roma las regiones al sur del Bajo Danubio, en los años 33-34 la encontramos establecida a orillas del ese gran río, en Oescus (R. Ivanov [1990, p. 136] piensa que ya desde el año 10), en territorios de la tribu de los mesios (que da nombre a la provincia), posiblemente tras una pequeña estancia en Singidunum (sito entre los tricornenses), ambas en la provincia de Moesia (constituida en 15 con antiguos territorios de la de Macedonia), donde por esos años sus legionarios, en colaboración con los de la IIII Scythica, construyeron una ruta estratégica a través de la provincia869*. Otros documentos 870* parecen sugerir, sin embargo, que el establecimiento de la V Mac. a orillas del Danubio tuvo lugar ya en 15 (es decir, a la vez de la creación de la provincia de Moesia) y el sitio elegido para el acantonamiento fue Ratiaria 871*, también en Moesia, antes de trasladarse definitivamente a Oescus. Al no poder 865

LEVICK (1967) p. 60, y 200, n. 4; KOS (1977) p. 282; PAPAZOGLU (1979) p. 326; KEPPIE (1984a) p. 159; MALAVOLTA et al. (1988) p. 64, 68. 866 Vel. II 91, 1; RITTERLING (1924-1925) c. 1573; PARKER (1928) p. 91; SPEIDEL (1983b) p. 10; KEPPIE (1984a) p. 147; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 101. M. Sartre (1998a, p. 343) sugiere que quizá fuese una de las legiones que participaron en la anexión del reino gálata en 25 a.C. 867 Moesia, antes de ser transformada en provincia, fue una especie de distrito militar (similar a los de las Germaniae y Numidia), dependiente de Macedonia (VULPE [1960] p. 316). 868 RITTERLING (1924-1925) c. 1362; BUCHAM (1942) p. 320-322; JUNKELMANN (1986) p. 97; CORDENTE VAQUERO (1992) p. 30; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 205. 869 CIL III 1.698 (=13.813b); CAGNAT (1894b) p. 1082; VAN DE WEERD (1907) p. 34; RITTERLING (1924-1925) c. 1573; HOMO (1933) p. 103-104; GEROV (1967) p. 87; MOMMSEN (1968) p. 225, n. 6; WILKES (1969) p. 93; CONDURACHI (1971) p. 160; SYME (1971b) p. 436; WARMINGTON (1973) p. 115; DREW-BEAR y ECK (1976) p. 295, n. 16; MÓCSY (1979) p. 49; PAPAZOGLU (1979) p. 341; BRBULESCU (1987) p. 16; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 205; WILKES (1998) p. 247. Desde época de Augusto, Oescus había sido base de unidades de auxiliares, una de ellas el ala Scubulorum (AE 1967, 426). J. Fitz (1962, p. 26) piensa, sin embargo, que Oescus no fue base legionaria hasta la época de Claudio (41-54). 870 AE 1982, 856; VAN DE WEERD (1907) p. 55; SARIA (1958) c. 2173; GEROV (1967) p. 86. J. Fitz (1962, p. 26) piensa que Ratiaria fue sede de una legión desde el año 15, aunque no concreta la unidad. 871 El nombre de la base proviene de ratis o ratiaria, nombre de un tipo de barco que utilizaba la flota del Danubio (CONDURACHI [1974] p. 84; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 13-14).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 194LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

confiar con precisión absoluta en las fechas mencionadas, la instalación en Ratiaria quizá pudo ser cinco años antes de 15, por lo que sería ésta la legión con la que el procónsul P. Vitellius acudió, descendiendo por el Danubio, a reconquistar Aegyssus, ciudad sita en las bocas del Danubio que acababa de ser tomada por los getas 872*. F. Papazoglu (1979, p. 326) sugiere que las legiones macedónicas, entre las que se encontraba la V, antes de apostarse en el Danubio, pasaron un corto período de tiempo en la región moésica de Dardania (¿Scupi?, ¿Naissus?). Por último, L. Homo ([1933] p. 103-104; [1936] p. 171) piensa que hacia esos años es posible su permanencia en Singidunum, en un acuartelamiento doble con la IIII Scythica. Si compartió campamento con la IIII Scythica, tuvo el mismo praefectus castrorum que ella, ya que sólo había uno de estos oficiales por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna legión, sino al campamento en si 873*. Otra de las labores de ingenieros que realizó la V Mac., junto a la IIII Scythica, en 33/34, fue la mejora de las comunicaciones a lo largo del Danubio en el tramo llamado Las Puertas de Hierro 874. Desde su base en esta zona (que a partir de comienzo de los años 40 parece claro que es Oescus), bien fuese aún en Macedonia o ya en Moesia, una de las misiones de la V Mac. era intervenir en el vecino reino vasallo de Thracia cuando los intereses romanos se veían amenazados, como sucedió en 19, a raíz de una querella dinástica entre los dos reyes que se repartían entonces en poder en aquel reino, en 21 (con el gobernador P. Vellaeus) y en 26-27 (con el gobernador Poppaeus Sabinus) (VAN DE WEERD [1907] p. 54-55; SALMON [1987] p. 129 y 129, n. 1). En esta última campaña sólo intervino una de las dos legiones moésicas, mandada por el legado Pomponius Labeo, y teniendo asignada en esa ocasión una cohors Sugambrorum como una de sus unidades de auxiliares 875*. Sería durante esa última misión en Thracia cuando G. Mihailov 876 opina que quizás T. Flavius Vespasianus (el futuro emperador Vespasiano) sirviera en la V Mac. como tribuno angusticlavio, aunque la tesis más aceptada es que hubiera prestado servicio en la IIII Scythica 877*. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Posiblemente bajo los imperios de C. Calígula y de Claudio mandó esta unidad, conjuntamente con la legio IIII Scythica, el legado L. Martius Macer (¿41-43?) 878*. Cuando en 45 una vexillatio de la legión VIII Augusta se integró en el cuerpo de ejército con el que el gobernador provincial A. Didius Gallus acudió a la actual península ucraniana de Crimea a sentar en el trono del Regnum Bospori a Cotys, un protegido de Roma (PFLAUM [1960-1961] [I] p. 31; KEPPIE [1971a] p. 154), es de suponer que contingentes de las demás legiones moésicas, entre ellas de la V Mac., formarían parte del resto de las tropas expedicionarias. Al año siguiente participó en las operaciones de transformación en nueva provincia romana del reino vasallo de Thracia 879. Seguramente fuese en esta ocasión cuando vexillationes de esta unidad y de las otras legiones de Moesia (IIII Scythica y VIII Augusta) formaran un grupo de combate a las órdenes del prefecto Q. Cornelius Valerianus (CIL II 3.272; VAN DE WEERD [1907] p. 55; SAXER [1967] p. 9872

Ovidio Ex Ponto IV 7, 19-54; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 14, 92 y 92, n. 7; WILKES (1998) p. 241. Si es cierto que en 10 ya estaba a orillas del Danubio, bien en Ratiaria o en Oescus (IVANOV, R.[1990] p. 136), el que una legión hubiese de acudir desde esta región hasta un lugar tan lejano como Aegyssus (unos 550 kms. por tierra desde Ratiaria y unos 420 desde Oescus) nos indica lo precaria que era la guarnición romana del bajo Danubio. M.A. Speidel (1998, p. 165) piensa que fue la IIII Scythica la que efectuó esa misión. 873 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum quedase asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acantonar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 874 CIL III 1.698 (=13.813b + add. p. 1.024)(=ILS 2.281); MÓCSY (1974) p. 45; MÓCSY (1979) p. 49; DUŠANI (1996) p. 49; MIRCOVI (1996) p. 30; SPEIDEL (1998) p. 165. 875 Tác. Ann. IV 47. Sin embargo, un poco más adelante el mismo Tác. (Ann. VI 29, 1) nos dice que Pomponius era el gobernador de Moesia, cuando parece claro que en ese momento era Poppaeus Sabinus. 876 MIHAILOV (1982) p. 341-342. Sabemos que Vespasiano fue tribuno en Thracia a través de Suet. Vespasiano 2. 877 Cfr. esta legión en este mismo capítulo. 878 ILS 969; LIEBENAM (1888) p. 268, n° 7; DEVIJVER (1976) p. 556-557, letra M, n° 36; BIRLEY (1981) p. 19; BIRLEY (1982a) p. 244; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 104; FRANKE (1991) p. 302; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 206; MIRCOVI (1996) p. 30; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 10. Según H. Devijver (1998, p. 209, n° 10), no sólo Macer fue legado de ambas legiones, sino también simultáneamente gobernador de la provincia de Moesia. 879 CIL II 3.272; DOMASZEWSKI (1892) p. 211 y 211, n. 2; CAGNAT (1894b) p. 1082; RITTERLING (1924-1925) c. 1173; SAXER (1967) p. 9-11, n° 7; KEPPIE (1971a) p. 154; MANN (1983) p. 36; BRBULESCU (1987) p. 16; LEVICK (1993) p. 157.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 195LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

11, n° 7; KOLENDO [1992] p. 326). En tiempos de Claudio (41-54) algunas de las unidades de auxiliares asignadas a la V Mac. eran las alae Gallica, Pansiana, Scubulorum y I Gallorum Capitoniana (GEROV [1967] p. 91, 93, 95, 103). Bajo el mando del gobernador Ti. Plautius Silvanus Aelianus (58-68), el ejército de Moesia realizó una campaña, en fecha no precisada, contra los sármatas al norte del Danubio y la V Mac., si aún no había sido transferida a Oriente, participaría en ella (MALKIN [1934] p. 145). A este respecto, D.M. Pippidi (1973, p. 101) es de la opinión de que la legión ya había partido. En el año 62 (o quizá en otoño del año anterior 880) fue trasladada a Oriente, presumiblemente por la vía terrestre de las tierras centrales del Asia Menor tras haber atravesado el Bosporus a la altura de Byzantium, como refuerzo para el ejército que, a las órdenes del gobernador de Cappadocia L. Iunius Caesennius Paetus, proseguía en Armenia la guerra contra contra los partos comenzada en 58 por el anterior gobernador (ahora transferido a Syria tras dos años [60-62] de compatibilizar ambos mandos) Cn. Domitius Corbulo, operando en el sector norte del teatro de operaciones, desde bases en la región capadocia del Pontus, y estando mandada (en ausencia por razones desconocidas de su legado y con el título de tribunus prolegato) en 62 por el tribuno laticlavio Annius Vinicianus, yerno de Corbulo y ascendido a legado de la V al año siguiente (cuando tuvo la edad legal) 881. El que Caesennius Paetus la tuviese en reserva en Pontus libró a la V de la grave derrota que sufrió el resto del ejército de Cappadocia a manos de los partos (Tác. Ann. XV 9, 2; XV 11; XV 26, 2) y pasó a control de Corbulo, ahora nombrado jefe de todas las tropas romanas de la zona, aunque sólo ostentaba el título, nuevamente, de gobernador de Cappadocia, y combatiendo con él en las últimas fases de la guerra (Tác. Ann. XV 25, 3; XV 26, 2). Se nombró a un nuevo gobernador de Syria (C. Cestius Gallus, aunque, por el momento sólo para los asuntos civiles) y Corbulo se convirtió en una especie de “supergobernador” del oriente romano pues recibió autoridad sobre todos los funcionarios imperiales de las provincias fronterizas y sobre los monarcas vasallos del este del Imperio (Tác. Ann. XV 25, 3). Mientras estuvo en la región póntica completó sus cuadros con un reclutamiento local (CIL III 14.15511; VAN DE WEERD [1907] p. 57). Mientras, en el continente europeo, para cubrir su marcha de Oescus y no dejar sin control un amplio sector de la frontera, la legión XI Claudia envió en 62 desde su campamento en Burnum, Dalmatia, una vexillatio que se hizo cargo de la vigilancia fronteriza (AE 1935, 78; 1944, p. 30). Una de las unidades de auxiliares que pasaron a Oriente con ella fue la cohors III Cyrenaica sagittariorum equitata (CHAPOT [1907] p. 104; GEROV [1967] p. 98 y 98, n. 67). Tras esta guerra, finalizada en 63, permaneció en Syria (quizá acuartelada en los alrededores de Antioquía) y en noviembre de 66 una vexillatio V Mac. (parte de los dos mil soldados seleccionados de entre las demás legiones de Syria para acompañar a la XII Fulminata, núcleo de la expedición) participó en el intento fracasado de C. Cestius Gallus, gobernador de Syria, de reprimir en sus inicios la sublevación de los judíos 882. Al año siguiente estaba con la X Fretensis en la capital siria, Antioquía, y de ellas dice Flavio Josefo que eran "las mejores y más nobles" de las legiones (F.J. Bell. Iud. III 3 [III 65]; STEVENSON [1934a] p. 829; WARMINGTON [1973] p. 143; NICOLS [1978] p. 48), aunque en opinión de A.K. Goldsworthy (1999, p. 201) quizá este elogio fuera una forma de Flavio Josefo de halagar a quien al escribir dichas líneas era ya el emperador Vespasiano y que en el momento en que se sitúa el relato del mencionado historiador se hacía cargo del mando de dichas legiones. Ese año estaba mandada por el legado Sex. Vettulenus Cerialis 883. Nombrado en 67 gobernador de Iudaea T. Flavius Vespasianus, éste integró

880

VAN DE WEERD (1907) p. 56. Tác. Ann. XIV 26, 2; XV 6, 3; XV 9, 2; XV 28, 3; PIR2 letra A, p. 125, n° 700; CAGNAT (1891) p. XL; DOMASZEWSKI (1892) p. 208; CAGNAT (1894b) p. 1082; CHAPOT (1907) p. 73, 79; VAN DE WEERD (1907) p. 57, 58, 133; VILLE DE MIRMONT (1915) p. 38; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1574; PARKER (1928) p. 136; ANDERSON (1934b) p. 761; MALKIN (1934) p. 144; BALSDON (1970) p. 104; IVANOV (1971) p. 178; WARMINGTON (1973) p. 115; BOSWORTH (1976) p. 71; SYME (1977) p. 84; BIRLEY (1978c) p. 245; NICOLS (1978) p. 101; NICOLAS (1979) p. 1158; MITFORD (1980) p. 1177, 1178; SHERK (1980) p. 986-989; BIRLEY (1981) p. 19; CEBEILLAC-GERVASONI (1982) p. 75; BRBULESCU (1987) p. 16, 19; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; ROBICHON (1989) p. 192; IVANOV, R.(1990) p. 136; FRANKE (1991) p. 110, 325; MILLAR (1993) p. 67; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 205-206; MIRCOVI (1996) p. 33; WILKES (1998) p. 247; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999b) p. 222; TODISCO (1999) p. 40. 882 F.J. Bell. Iud. II 22 (II 500); SAXER (1967) p. 12, n° 12; BAR-KOCHBA (1976) p. 18; MILLAR (1993) p. 71; GOLDSWORTHY (1996) p. 84; TULLY (1998) p. 229. 883 F.J. Bell. Iud. III 12 (III 310); VAN DER WEERD (1907) p. 63; RITTERLING (1924-1925) c. 1582; SYME (1958) p. 6; MIRCOVI (1968) p. 182; AVI-YONAH (1973a) c. 397; NICOLS (1978) p. 103; SYME (1978) p. 14; BIRLEY (1981) p. 30; EVANS (1981) p. 220; BRBULESCU (1987) p. 19; FRANKE (1991) p. 11-113, 325; DBROWA (1993) p. 27-28, n° 5, p. 50; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 207; BENNET (1997) p. 14; TULLY (1998) p. 227 y 227, n. 2; GOLDSWORTHY (1999) p. 204. 881

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 196LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

a esta legión en su ejército, que tenía como misión reprimir la sublevación de los judíos 884. En febrero de 67 y procedente, junto a la legio X Fretensis, de Antioquía, se reunió en Ptolemais con la XV Apollinaris, procedente de Aegyptus, para preparar la campaña (F.J. Bell. Iud. III 1 [III 54-55]; III 4 [III 110]; JONES [1984] p. 36). En el curso de las operaciones de 67 y 68 tomó parte en la conquista del monte Garizim (el lugar sagrado de los samaritanos) Gadara, Iotapata (donde los romanos hicieron prisionero al historiador Flavio Josefo, jefe de la guarnición judía), Tiberias, Taricheae y Gamala (F.J. Bell. Iud. III 9 [III 234]; III 12 [III 307-315]; III 14 [III 392-398]; III 16 [III 447]; III 17 [III 462 y ss.]; IV 1 [IV 13]; CAGNAT [1894b] p. 1082). En 67/68 invernó, de nuevo junto a la X Fretensis, junto a la capital provincial, Caesarea Maritima, donde el buen clima de la región favorecería la recuperación de los soldados (F.J. Bell. Iud. III 14 [III 412-413]; RICCIOTTI [1947] p. 410). Recogida por T. Flavius Vespasiano (hijo) (legado de la XV Apollinaris, hijo del comandante en jefe Vespasianus y él mismo futuro emperador) en la primavera de 68 para llevarla a Scythopolis y desde allí participar en las operaciones de ese año, para la siguiente invernada quedó acampada de nuevo junto a Caesarea, esta vez junto a la XV Apollinaris (F.J. Bell. Iud. III 16 [III 446]; IV 4 [IV 87-88]). También durante la campaña de 68 su legado Vettulenus Cerialis fue puesto al mando de un grupo de combate de infantería y caballería con el que sometió el norte de la región de Idumea (F.J. Bell. Iud. V 8 [IV 552]). Cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la V Mac., como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1). A mediados de marzo de 69 juró fidelidad al nuevo emperador Otón pero tras llegar a Iudaea las noticias de su derrota (14 de abril, en Bedriacum) y muerte (dos días después por su propia mano) por los partidarios de Vitelio, el candidato de las legiones germánicas, se unió a las demás legiones de Oriente en su proclamación como emperador de Vespasiano, a quien juró fidelidad el 3 de julio885*. Es opinión de K. Wellesley (1975, p. 123) que los primeros miembros de la V Mac. que reconocieron a Vespasiano fueron los que estaban destacados de su unidad como miembros de la guardia personal del hasta entonces gobernador de Iudaea. Cuando Vespasiano viajó a Alejandría en los primeros meses de 70, acompañado por su hijo Titus es posible que lo escoltaran, entre otros, soldados de esta legión, que regresarían a su unidad con Titus cuando éste volvió (cuando finalizaba el invierno) a Iudaea, por ruta marítima hasta Pelusium (llave de entrada a Aegyptus por el este) y desde allí por tierra hasta Caesarea (F.J. Bell. Iud. V 14 [IV 659-662]; VI 1 [V 43]). Cuando a continuación el gobernador de Syria C. Licinius Mucianus organizó una expedición a Europa para sostener los derechos del candidato oriental, la V Mac. contribuyó con un contingente de dos mil hombres 886*. Durante el viaje, comenzado en agosto de 69 en Antioquía, a través de Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el Bosporus, al llegar a Macedonia, ya en noviembre, el ejército de Mucianus hubo de desviarse hacia el Danubio para repeler en las cercanías de Ratiaria una incursión de los dacios, que aprovechaban que el grueso de las guarniciones moésicas estaban en Italia combatiendo a los vitelianos (Tác. Hist. III 46, 2; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 632]; WELLESLEY [1975] p. 125, 127; SYME [1977] p. 82, 84). Otro contingente, junto a vexillationes de otras legiones, fue también temporalmente trasladado a Trapezus, en la región del Pontus, dentro de la provincia de Cappadocia, para participar, a las órdenes de Virdius Geminus (no sabemos su grado, sólo que era un "valeroso soldado") en la represión de unos disturbios surgidos aprovechando la inestable situación del Imperio, provocados por la acción de un tal Anicetus, antiguo almirante de la flota del rey del Pontus (Tác. Hist. III 47-48; SAXER [1967] p. 20-21, n° 35; BOSWORTH [1976] p. 70). Lo que quedaba de

884

Tác. Hist. V 1, 2; CAGNAT (1894b) p. 1082; CHAPOT (1907) p. 79; VAN DE WEERD (1907) p. 61 y ss.; LESQUIER (1918) p. 20; RITTERLING (1924-1925) c. 1575; HOMO (1933) p. 359; RICCIOTTI (1947) p. 420; AVI-YONAH (1973a) c. 388; BENGSTON (1979) p. 41; JONES (1984) p. 35; CONNOLLY (1985) p. 74; BRBULESCU (1987) p. 16; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 317; LOMAS SALMONTE (1990) p. 18; PEDDIE (1996) p. 91; BENNET (1997) p. 14; ALONSO LÓPEZ (1998) p. 37; SPEIDEL (1998) p. 168; GOLDSWOTHY (1999) p. 200. 885 Tác. Hist. I 76, 2; II 6, 1; II 79, 1; Suet. Vespasiano 6; WELLESLEY [1975] p. 57, 123; NICOLS [1978] p. 72). Sin embargo, en contra de lo que dice Tácito (Hist. II 79, 1) de que la iniciativa de proclamar emperador a Vespasiano partió de Ti. Iulius Alexander, el prefecto de Aegyptus, Flavio Josefo (V 10-11 [IV 592-618]) nos dice que fueron las legiones de Iudaea quienes tomaron la iniciativa y que Alexander hizo jurar a sus tropas por Vespasiano, cuando le llegó la noticia de su proclamación. 886 F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 43); SAXER (1967) p. 19, n° 41-42; SYME (1977) p. 81; WELLESLEY (1975) p. 125; NICOLAS (1979) p. 1092. También la X Fretensis y la XV Apollinaris aportaron dos mil hombres cada una. El que Vespasiano se desprendiese de un contingente tan numeroso de cada una de las tres legiones que constituían el grueso de su ejército en Iudaea, nos da idea de que consideraba que el problema judío estaba bien encarrilado, lo que no impidió, no obstante y a pesar de la incorporación de la XII Fulminata (cfr. en este mismo capítulo), que ralentizara al mínimo el ritmo de las operaciones contra los judíos.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 197LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

la legión, con el resto del ejército, se dirigió de nuevo a Caesarea Maritima para pasar el invierno de 69/70 887*. Al marchar Vespasiano a Roma, el ejército de Iudaea quedó en manos de su hijo T. Flavius Vespasianus quien ordenó a la V que se dirigiera hacía Jerusalén por el oeste, por la ruta de Nicopolis, y una vez llegada allí participó, entre abril y el 26 de septiembre de 70, en el asedio de la ciudad, asaltada desde sus tres sucesivos campamentos, el primero de ellos en el monte Scopus, siendo la V Mac., mandada aún por Cerialis, la que, tras construir un terraplén, se apoderó de la Torre Antonia, la principal fortificación de la ciudad, en el ángulo noroccidental del recinto del Templo de Herodes 888*. Al comienzo del asedio, los judíos realizaron una peligrosa salida en la que la legio V Mac. y sus compañeras no lucharon a la entera satisfacción de Titus, por lo que éste pensó en castigarlas, de lo que fue disuadido por los ruegos y el propósito de enmienda de la tropa (F.J. Bell. Iud. VI 5 [V 109-129]). También durante el asedio, su legado Vettulenus Cerialis fue puesto a la cabeza de un grupo de combate para que intentara un asalto nocturno del recinto del Templo, asalto que no consiguió resultados apreciables (F.J. Bell. Iud. VII 5 [VI 131-147]; VII 8 [VI 237]; GOLDSWORTHY [1999] p. 204). Conquistado finalmente el Templo, los hombres de la V y de las demás legiones, emprendieron el 8 de septiembre el asalto a la llamada Ciudad Alta (la zona suroeste de Jerusalén) (F.J. Bell. Iud. VII 15 [VI 374-377]). Durante esta guerra también estableció su base durante un tiempo (fines de la primavera de 68) junto a la localidad de Nicopolis, 23 kms. ligeramente hacia el noroeste de Jerusalén 889 . El contingente que había ido con Mucianus a Italia partió de regreso desde allí en el mes de marzo de 70 (NICOLAS [1979] p. 1128), por lo que aún pudo haber intervenido en las operaciones del asedio (que terminaron el 26 de septiembre), aunque H. Van de Weerd (1907, p. 73) piensa que fue un año más tarde cuando se reunió con su legión directamente en Oescus. Las dinastías Flavia y Antonina Finalizada la guerra, tras invernar en 70/71 de nuevo en Caesarea Maritima, esta vez con la XV Apollinaris, guardando el botín y los prisioneros, se trasladó con ella y con Titus primero a Syria, a Zeugma, a orillas del Éufrates, vía Berytus y Antioquía, y allí el hijo del nuevo emperador recibió a una embajada del rey de los partos, Vologeso I, que le entregó una corona de oro como reconocimiento de su victoria por parte de tan tradicional enemigo, y a continuación, pasando por Jerusalén, a Alejandría (de Aegyptus), donde ambas legiones embarcaron en mayo de 71 en dirección hacia sus guarniciones danubianas abandonadas hacía casi una década 890. Es de suponer que algunos soldados de esta legión participaran en Roma, ese mismo año, en el triunfo celebrado por Vespasiano y Tito (F.J. Bell. Iud. VII 24 [VII 123 y ss.]). En este viaje hacia Moesia, la V Mac. estuvo acompañada por varias unidades de auxiliares, entre las que se han identificado las cohortes I Antiochensium (reclutada poco antes en Syria) y I Cispadanensium (que había ido a Oriente con la IIII Scythica unos años antes) y, quizás, el ala I Raetorum (MIRCOVI [1968] p. 178, 181, 182). De vuelta en Oescus, campamento que desde 86 quedó adscrito a la nueva 887

F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 41). Mientras que en las dos invernadas anteriores, junto a Caesarea sólo hubo dos legiones (la otra del ejército era enviada a pasar el invierno a Scythopolis [cfr. legiones X Fretensis y XV Apollinaris en este mismo capítulo]), si en esta ocasión todo el ejército invernó junto fue porque la disminución de efectivos de las unidades, por las muchas vexillationes que tenían destacadas, lo hacía posible sin agotar los recursos de la región de la capital provincial (F.J. Bell. Iud. III 14 [III 412]). 888 Tác. Hist. V 1, 2; F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 42); VI 3 (V 67); VI 12 (V 66); VII 3 (VI 68); VII 9 (VI 237); CAGNAT (1891) p. XL, XLV; CAGNAT (1894b) p. 1082; RITTERLING (1924-1925) c. 1575; RICCIOTTI (1947) p. 449; PARETI (1955)(V) p. 69; AVIYONAH (1973a) c. 391; CONNOLLY (1985) p. 82, 85; BRBULESCU (1987) p. 16; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 319; PEDDIE (1996) p. 70, 143, 145; CONNOLLY (1998) p. 298. En lo que se refiere a los campamentos de asedio a la ciudad, en principio la V acampaba en el mencionado monte Scopus en un campamento a retaguardia del que ocupaban la XII Fulminata y la XV Apollinaris (ya que la V había llegado allí desde Nicoplis tras una marcha nocturna y era conveniente que las otras legiones la protegieran para que ella pudiera fortificarse con más facilidad), para, según progresaban las operaciones, trasladarse en dos ocasiones, la primera en compañía de las mencionadas legiones, y la segunda, mientras la XII y la XV instalaban su base conjunta ya en el interior de los muros de Jerusalén, la V permanecía fuera de ellos en solitario, (F.J. Bell. Iud. VI 3 [V 68]; VI 4 [V 106]; VI 5 [V 132-134]; CONNOLLY [1985] p. 82 y 85 [ilustración]; CONNOLLY [1998] p. 298 [ilustración]). Durante la estancia de las tres legiones en su segundo campamento conjunto, fueron sorprendidas por una salida de los judíos, lo que ocasionó que Titus estuviese a pundo de castigarlas duramente (F.J. Bell. Iud. VI 5 [V 109-120]). 889 F.J. Bell. Iud. V 4 (IV 445); CAGNAT (1894b) p. 1082; CHAPOT (1907) p. 74; PARKER (1928) p. 138; AVI-YONAH (1976) p. 55 (Emmaus); CONNOLLY (1985) p. 80; ISAAC (1986) p. 636-637; B RBULESCU (1987) p. 16. 890 F.J. Bell. Iud. VII 19-21 (VII 20, 36, 39, 58-59); VII 24 (VII 100-102, 105, 112, 116-117); CHAPOT (1907) p. 74-75; VAN DE WEERD (1907) p. 70-71; RITTERLING (1924-1925) c. 1575; WEBSTER (1969) p. 71, n. 1; IVANOV (1971) p. 178; BENGSTON (1979) p. 79; JONES (1984) p. 58; KEPPIE (1986b) p. 421; BÃRBULESCU (1987) p. 16; WACHER (1987a) p. 28; AYASO (1990) p. 33-34; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 206.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 198LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

provincia de Moesia Inferior, en junio de 85 fue derrotada junto a la I Italica por los dacios en una batalla en la que pereció el gobernador de Moesia C. Oppius Sabinus y a continuación intervino en las campañas libradas por Domiciano en los años 86-88 contra los dacios y en 90-92 contra los sármatas 891. En 92/93 quizá los legionarios de la V, como en los tiempos de Tiberio, participaran en nuevas obras de mantenimiento y mejora de las comunicaciones fluviales del Danubio a través de las Puertas de Hierro (DUŠANI [1996] p. 49, 50, n° 2). Desde que quedó asignada a Moesia Inferior, legionarios de la V Mac. fueron destinados a las oficinas del gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 474-475). Igualmente encontramos miembros de la V en las oficinas provinciales del gobernador de Dalmatia, provincia que desde finales del siglo I ya no albergó guarnición legionaria (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 357, 360-361). Por esos años uno de sus legados fue C. Salvius Liberalis Nonius Bassus (en algún momento entre 78 y 81) y uno de los tribunos laticlavios que sirvieron en ella fue, entre septiembre de 96 y octubre de 97, P. Aelius Hadrianus Afer, el futuro emperador Adriano, quizá bajo la legatura de Q. Pomponius Rufus 892. En los últimos meses de 97 esta legión y su compañera de provincia, la I Italica, no acogieron con entusiasmo el nombramiento (28 de octubre de 97) del gobernador de Germania Superior M. Vlpius Traianus como heredero del emperador Nerva, ya que hubiesen visto mejor como futuro princeps a M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, entonces gobernador de Syria y antiguo gobernador de Moesia Inferior y parece que hubo algún movimiento a su favor, que fue rápidamente abortado (ALFÖLDY y HALFMANN [1973a] p. 53). Tras esto fue precisamente el tribuno Hadrianus el encargado viajar a Germania (principios de noviembre de 97) para transmitir la felicitación del ejército de Moesia Inferior por su elección al nuevo heredero, que lo retuvo a su lado como tribuno laticlavio de una de las legiones a su mando, la XXII Primigenia (Esparciano [SHA] Adriano 2, 5; BIRLEY [1997] p. 37). Cuando el nuevo emperador pasó el invierno de 98/99 inspeccionando la frontera danubiana (CIZEK [1994] p. 283) es de suponer que la V Mac. recibiera su visita en Oescus. Durante las Guerras Dácicas, Trajano estuvo quizá otras dos veces en Oescus, con seguridad en el invierno de 101/102, durante la Primera, cuando el emperador se presentó allí para organizar el rechazo de la incursión que los sármatas, aliados de los dacios, habían realizado sobre Moesia Inferior y, ya de manera más dudosa, al comienzo de la Segunda (105106) (HENDERSON [1927] p. 262, 278, 279). Con Trajano combatió contra los dacios en las campañas de 101102, mandada por el legado Q. Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco, y de 105-106, en esta ocasión a las órdenes del legado D. Terentius Scaurianus, finalizadas las cuales, en 107 y quizá ya bajo el mando de T. Calestrius Tiro Orbius Speratus, su legado al menos hacia 109-110, trasladó su acantonamiento más hacia el este, a Troesmis, en tierras antiguamente pertenecientes a la tribu de los escitas, dentro de la misma provincia de Moesia Inferior, emplazamiento que, tras la anexión de Dacia, estaba en mucha mejor situación estratégica que Oescus 893, que ahora quedaba totalmente a retaguardia. De todas maneras, Oescus no quedó militarmente abandonado del todo, ya que allí se instalaron destacamentos de las legiones I Italica y XI Claudia (AE 891

CAGNAT (1894b) p. 1082; VAN DE WEERD (1907) p. 74, 75-76; CORRADI (1922) p. 1983; RITTERLING (19241925) c. 1576; PARKER (1928) p. 153, 154; WOLFF (1976) p. 121; DORUIU-BOIL (1977) p. 289; BRBULESCU (1987) p. 18; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; STROBEL (1989) p. 43; IVANOV, R.(1990) p. 136; SOUTHERN (1997) p. 95. 892 CIL III 550 (=ILS 308); CIL VIII 13 (=ILS 1.014); CIL IX 5.533 (=ILS 1.011); AE 1948, 3; 1962, 160; RAOSS (1960) p. 111, 118; PETERSEN (1962) p. 32; SYME (1962) p. 90; SYME (1968a) p. 101; ALFÖLDY (1969) p. 73, 247; ECK (1970a) p. 111; CONDURACHI (1974) p. 86; DEVIJVER (1976) p. 665, letra P, n° 81; SYME (1978) p. 18; BIRLEY (1981) p. 10, 30, 211-213; CASTILLO (1982) p. 489; LE ROUX (1982b) p. 459; MIHAILOV (1982) p. 342; NADEL (1982) p. 180; SYME (1983a) p. 140; SYME (1983b) p. 364; PFLAUM (1985) p. 412; POULTER (1986) p. 522; BRBULESCU (1987) p. 19; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 105; BIRLEY (1988c) p. 49; FRANKE (1991) p. 113-116, 325; WESCH-KLEIN (1994) p. 275; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 207-208, 209; BENNET (1997) p. 22, 45, 49, 88; BIRLEY (1997) p. 33, 37; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 11-12. 893 CIL III 12.117; X 6.321 (=ILS 1.035); ILS 1.036; AE 1891, 31; 1965, 320; 1966, 485; 1987, 847; HERTZBERG (1890) p. 125; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAN DE WEERD (1907) p. 78; FELICIANI (1910) p. 1448; RITTERLING (1924-1925) c. 1176; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 227; PARKER (1928) p. 158; HOMO (1933) p. 459, 464-465; STARR (1941) p. 135; HOMO (1947) p. 205, 252; FLORESCU (1957) p. 241; GARZETTI (1960) p. 334; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 450; VULPE (1960) p. 331; VULPE (1961) p. 374; FITZ (1966b) p. 58; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 69; CONDURACHI (1971) p. 162; DORUIUBOIL (1972b) p. 45; DORUIU-BOIL (1974) p. 89; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 369; BIRLEY (1977) p. 360; DORUIU-BOIL (1977) p. 296; PFLAUM (1978a) p. 61-62, n° 4; GOSTAR (1979a) p. 373; BIRLEY (1981) p. 30, 98; BIRLEY (1982a) p. 247; MANN (1983) p. 37, 160; STROBEL (1984) p. 90, 162; PETOLESCU (1985b) p. 210; BRBULESCU (1987) p. 18, 19, 20; BIRLEY (1987) p. 145; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 105; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; RÉMY (1988) p. 76, n° 68, p. 180, n° 239, p. 226, n° 68 y p. 310-311, n° 68; STROBEL (1989) p. 16-17; IVANOV, R.(1990) p. 136; POULTER (1990) p. 147; FRANKE (1991) p. 116-126, 326; D BROWA (1993) p. 36-38, n° 12, p. 50; FORNI (1994d) p. 500; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 206, 209-210, 211; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 95; BIRLEY (1997) p. 48, 84; TRACY (1997) p. 153, 154; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 199LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

1985, 736; STROBEL [1984] p. 94; WOLFF [1976] p. 121) y además Trajano estableció en ella una colonia de veteranos (Colonia Vlpia Oescensium) 894. En el nuevo emplazamiento de Troesmis había también una base de la flota del bajo Danubio (la classis Flavia Moesica) (BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 11). Desde su nuevo destino, esta legión mantuvo destacamentos a lo largo del bajo Danubio, en una zona de responsabilidad que limitaba por el sur con la de la XI Claudia en Capidava (CONDURACHI [1971] p. 162; ARICESCU [1980] p. 11, 14; DORUIU-BOIL [1972b] p. 51; DORUIU-BOIL [1974] p. 89) y por el noreste alcanzaba el Pontus Euxinus. Nada más llegar a Troesmis, la V Mac. emprendería las correspondientes obras de transformación de la base asignada en un acuartelamiento legionario, ya que hasta entonces había estado albergando unidades de auxiliares, la última de las cuales fue el ala I Pannoniorum (FORNI [1959-1985] p. 1271; ARICESCU [1980] p. 36, 39, 42, 52). Igualmente, hombres de la V ayudaron a los miembros de una unidad de auxiliares, la cohors I Dardanorum, en la construcción de su campamento en Arrubium (DORUIU-BOIL [1972b] p. 58). Entre ambas Guerras Dácicas, la V Mac. mantuvo contingentes acampados en la propia Dacia, en las tierras justo al norte del Danubio y de la provincia de Moesia Inferior, a la cual habían sido anexadas y de la que dependían militarmente, uno de ellos en Ramidava, otro en Buridava y otro en la actual localidad rumana de Slveni, todas a orillas del río Alveus, y al finalizar las mismas otros dos fueron estacionados, uno en Dinogetia y otro en Tropaeum Traiani (éste a las órdenes de un centurión que durante algún tiempo fue Eptidius Modestus) 895, localidad ésta al sur de Troesmis y, al igual que Dinogetia, dentro de la misma provincia de Moesia Inferior. Igualmente, tras las campañas de Trajano contra los dacios y durante su imperio (98-117), una vexillatio de la V Mac., bajo las órdenes de los centuriones T. Trebius Fronto y M. Aemilius Illadianus, estuvo estacionada en Tyras, donde junto a otras de otras legiones y de unidades de auxiliares fue puesta bajo la autoridad de un centurión de la I Italica 896. Otro contingente de la V Mac. podemos encontrarlo, junto a otras tropas de Moesia Inferior, en Olbia, durante algún tiempo bajo las órdenes del centurión Italicus, de la XI Claudia (AE 1995, 1.348; SARNOWSKI [1995] p. 325). Como podemos comprobar por estos datos, estas localidades, aunque se encontraban fuera de los límites oficiales del Imperio, estaban bajo la influencia de Roma. Tras las guerras dácicas algunos de los veteranos de la V Mac. que entonces recibieron su licencia fueron algunos de los colonos que fundaron, a unos cuantos kms. del antiguo solar de la capital dacia, destruida durante la guerra, la nueva Colonia Vlpia Augusta Dacica Sarmizegethusa (CIL III 1.443; VAN DE WEERD [1907] p. 321). Poco después parte de la legión fue trasladada a Oriente, invernando en 113/114 en tierras cercanas a Ancyra, la capital de Galatia, para en la primavera siguiente acudir a Satala, en Cappadocia, que habría sido el punto de concentración de los refuerzos danubianos, para preparar la guerra de Trajano contra los partos, en la que intervino entre 114 y 117, operando al principio de la misma desde el Pontus en la zona de Armenia 897. De vuelta a Moesia Inferior, en 118 es posible que participara en su provincia en la represión provocada por los roxolanos, de los que nos habla la Historia Augusta (Esparciano [SHA] Adriano 6, 6). En años sucesivos, nuevas vexillationes de la V Mac. fueron destacadas de la legión, enviadas para colaborar en la represión de la revuelta judaica de 132-135 898, para participar en una campaña contra los partos en 139, en compañía de contingentes de otras legiones danubianas, dirigidas las operaciones por el legado L. Neratius Proculus, el comandante de la XVI Flavia (CIL IX 2.457 [=ILS 1.076]; SAXER [1967] p. 29, n° 52) y para ayudar a contener en Numidia las incursiones de las tribus mauritanas en 144-152 (GÖRLITZ [1962] p. 69). Durante la primera de dichas guerras fueron los legionarios de esta unidad, llegados por mar al teatro de operaciones, los que reconquistaron Jerusalén de manos de los insurrectos judíos en 134 (MEYSHAN [1958] p. 23, 25). Gran parte 894

HOMO (1933) p. 466; DORUIU-BOIL (1972b) p. 45; IVANOV (1977) p. 41; IVANOV, T.(1990) p. 915; WILKES (1998) p. 270. 895 CIL III 14.433 (=ILS 9.118=AE 1901, 50); AE 1966, 312; 1969/1970, 552; VAN DE WEERD (1907) p. 44; VULPE (1961) p. 376; MACREA (1966) p. 131; CONDURACHI (1971) p. 163; TUDOR (1974) p. 239, 240; GUDEA (1977b) p. 875; TUDOR (1979) p. 104; STROBEL (1984) p. 86, n. 10 y p. 169; PETOLESCU (1985a) p. 45-47; BRBULESCU (1987) p. 18; STROBEL (1987c) p. 283. 896 AE 1934, 112; SAXER (1967) p. 90, n° 266-267; DORUIU-BOIL (1972b) p. 46, 47; DORUIU-BOIL (1974) p. 93; NADEL (1982) p. 176; SARNOWSKI y ZUBAR (1996) p. 229-235. 897 IGR III 173; AE 1939, 132; VAN DE WEERD (1907) p. 78; LONGDEN (1931) p. 9; GARZETTI (1960) p. 382; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; MITFORD (1980) p. 1196, 1197; PISO (1982c) p. 384; CIZEK (1983) p. 417; STROBEL (1988d) p. 41; BENNET (1997) p. 192. 898 CIL III 14.1552; CHAPOT (1907) p. 80; VAN DE WEERD (1907) p. 80-81, 184-185, 200; RITTERLING (1924-1925) c. 1578; AVI-YONAH (1973a) c. 403; KELLER (1985) p. 124; BRBULESCU (1987) p. 20; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 330; MOR (1990) p. 170-171.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 200LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

de los expedicionarios de la V Mac. enviados a Iudaea, al término de las operaciones fueron licenciados y pasaron a formar parte de la población de la repoblada Jerusalén, nombrada ahora como Colonia Aelia Capitolina (MEYSHAN [1958] p. 24; SARTRE [1991] p. 378; SARTRE [1998b] p. 430). Legados de la V Mac. por esta época fueron Plotius Iulianus (en 134), Cominius Secundus (en 140), ¿Q. Fuficius Cornutus? (primeros años de Antonino Pío), M. Sedatius Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Rutilianus Censor (hacia 144-147), Q. Caecilius Redditus (en 156-157), Aelius Optatus (en 159-160) y P. Vigellius Raius Plarius Saturninus Atilius Branduanus Caucillus Tertullus (en los últimos años de Antonino Pío) 899. Otros de sus legados fueron Calpurnius Iulianus, bajo Adriano (117-138) o Antonino Pío (138-161) 900*, posiblemente T. Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminius, bajo Antonino Pío 901* y, por último, otro de los legados de los que sabemos su existencia es un tal Maximus, aunque con tan poca precisión cronológica que sólo podemos fechar su mando en algún momento del amplio período entre 86 y 162 (CIL VI 31.736; PIR2 letra M, p. 235, n° 406; FRANKE [1991] p. 313). En fecha desconocida, estando en el trono Antonino Pío, colaboró con otras tropas de la provincia en rechazar una incursión de los tauroescitas sobre Olbia, localidad, como hemos visto, fuera de los límites teóricos del Imperio pero guarnecida por miembros del ejército de Moesia Inferior, entre ellos de la V Mac. (ROSTOWZEW [1902] p. 83; VAN DE WEERD [1907] p. 81-82; SARNOWSKI [1995] p. 325). Mientras, también fuera del Imperio, algunos puestos romanos en el Chersonesus Tauricus, eran guarnecidos por vexillationes de las legiones de Moesia Inferior 902*. Conocemos dos de los comandantes conjuntos de estos contingentes (formados por hombres de la I Italica, de la XI Claudia y de la misma V Mac.): a comienzos del imperio de Marco Aurelio, con el título de prepósito, el entonces tribuno angusticlavio de la I Italica, T. Plautius Felix Ferruntianus, y en un momento indeterminado entre 106 y 166, los ¿tribunos angusticlavios de la I Italica? Arrius Alcibiades y Atilius Primianus 903. Bajo el imperio de Marco Aurelio, en 163 fue trasladada a Oriente para intervenir en la guerra contra los partos de los años 162-166, en la cual estuvo mandada sucesivamente por los legados P. Martius Verus, Sex. Calpurnius Agricola Iulianus y M. Statius Priscus Licinius Italicus 904. Durante esa guerra se señala su presencia en Antioquía (ASTARITA [1983] p. 42), la capital de Syria, por lo que podemos suponer bien que había llegado allí por mar o que allí instaló su campamento base. Durante el primer año de su presencia en esa guerra, agregada al ejército de Cappadocia, operó en tierras armenias (ILS 2.311; CARRATA THOMES [1953] p. 74; ALFÖLDY y HALFMANN [1979] p. 205; SYME [1991b] p. 694) y luego en tierras de Osrhoene, llegando a alcanzar las ciudades de Edesa y Nisibis (ASTARITA [1983] p. 44), por lo que hemos de suponerla en la segunda fase de la guerra asignada al ejército que operaba desde Syria. El regreso de la Guerra Pártica, tras cubrir quizá sus bajas con un reclutamiento en la región de Pontus (Cappadocia), llevó a la V Mac. en 166 no a Troesmis, sino al nuevo campamento de Potaissa (23'37 has. sitas en los límites entre los territorios de las antiguas tribus dácicas de los ápulos y los cauconenses), en la Dacia Porolissensis (provincia que, a pesar de lo expuesta que estaba a ataques de los bárbaros, hasta entonces no había contado con guarnición legionaria) que se convirtió en su nuevo acantonamiento 899

CIL III 6.178; ILS 8.975; AE 1913, 55; 1933, 249; 1960, 337; 1972, 547; PIR2 letra P, p. 54, n° 386; PIR2 letra V, p. 433-434, n° 434; GÖRLITZ (1962) p. 92; DOBÓ (1968) p. 56-57; ARICESCU (1980) p. 12; BURNAND (1982) p. 424; CORBIER (1982) p. 713; PISO (1982c) p. 374; BRBULESCU (1987) p. 21, 22; ASDRUBALI PENTITI (1988) p. 105; RÉMY (1988) p. 136, n° 172, p. 198, n° 260, p. 312-313, n° 172 y p. 314-315, n° 260; SYME (1991b) p. 692; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 212, 213-214. 900 CIL III 1.566 (=ILS 3.891); BIRLEY (1979) p. 497; PISO (1982c) p. 374; G. Barbieri (1952a, p. 145, n° 677) piensa que este hombre desempeñó su legatura a fines del siglo II o comienzos del III. 901 AE 1972, 153. H. Devijver (1998, p. 209, n° 12) cree que este hombre mandó bien la IIII Scythica o la XIIII Gemina, y concreta una fecha: el año 140. 902 AE 1993, 1.349; SARNOWSKI y ZUBAR (1996) p. 229-235. Sin embargo, T. Sarnowski (1995, p. 324) piensa que son de época de Cómodo o Septimio Severo, lo que de ser así impediría que entre las tropas a su mando hubiese miembros de la V Mac., en esos tiempos ya fuera del ejército de Moesia Inferior. 903 CIL III 13.750 (=IGR 860); VIII 619 (=17.953=ILS 2.747); PFLAUM (1960-1961)(I) p. 539, n° 198; SAXER (1967) p. 91-92, n° 268 y 269; DEVIJVER (1976) p. 119-120, letra A, n° 161; SARNOWSKI (1995) p. 324. 904 CIL III 6.169, 6.189, 7.505; ILS 2.311; CAGNAT (1894b) p. 108O, 1082; CHAPOT (1907) p. 81; VAN DE WEERD (1907) p. 85; RITTERLING (1924-1925) c. 1302, 1578, 1579; PARKER (1928) p. 168; HOMO (1947) p. 229; GARZETTI (1960) p. 498; GÖRLITZ (1962) p. 96, 145; FITZ (1966b) p. 61; FITZ (1966c) p. 79; FITZ (1969a) p. 263, n. 2 y p. 271; COOPER (1968) p. 229; SYME (1968b) p. 337; WEBSTER (1969) p. 100, n. 4; MACREA (1971) p. 353; DORUIU-BOIL (1972b) p. 60; BALLA (1973) p. 98; BÖHME (1975) p. 154; CHAUMONT (1976) p. 148; LUTTWAK (1976) p. 124; PISO (1976) p. 470; ALFÖLDY y HALFMANN (1979) p. 205; BALLA (1979) p. 55; ARICESCU (1980) p. 12; MITFORD (1980) p. 1204; LE GLAY (1982) p. 764; ASTARITA (1983) p. 40, 42; BRBULESCU (1987) p. 22-23; BIRLEY (1987) p. 123, 130; DORUIU-BOIL (1987) p. 248; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; RÉMY (1988) p. 136, n° 175 y p. 314-315, n° 175; SYME (1991b) p. 693, 694; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215; GRIMAL (1997) p. 157.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 201LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

permanente, momento desde el cual, al ser la única legión de esa provincia, su legado quedó convertido en gobernador de la misma 905*, aunque en muchas ocasiones recibió un legatus legionis específico, cuando en ocasiones de grave peligro las provincias dacias (a veces con Moesia Superior) eran reunidas bajo las órdenes de un gobernador de rango consular 906. Esto nos podría indicar que no todos los soldados de la V Mac. que sirvieron en el Estado Mayor del gobernador de Moesia Inferior datarían de la época en que esta unidad tuvo en esa provincia su guarnición (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 474-475). Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionariogobernador provincial, en ausencia de éste, para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Como era lo habitual, bajo el control del legado de la V Mac. fueron puestas las unidades de auxiliares de la provincia, entre las cuales se han podido identificar las alae Electorum, Siliana, I Tungrorum Frontoniana y II Pannoniorum y las cohortes I Aelia Gaesatorum milliaria, I Alpinorum equitata, I Augusta ¿Itureaorum?, I Batavorum milliaria, I Britannica milliaria civium Romanorum equitata, I Brittonum milliaria Vlpia torquata Pia Fidelis civium Romanorum, I Canninefatium, I Flavia Vlpia Hispanorum civium Romanorum, I Flavia Vlpia Hispanorum civium Romanorum equitata, I Hispanorum Pia Fidelis, I Vbiorum, II Brittonum, II Hispanorun scutata Cyrenaica equitata, II Nervia Brittonum milliaria, III Baetasiorum o Belgarum, IIII Hispanorum equitata, V Lingonum, VI Thracum equitata, VIII Raetorun civium Romanorum torquata equitata y los numeri Maurorum S... y Palmyrenorum Porolissensium, unidades que estaban estacionadas en la Dacia Porolissensis antes de la instalación allí de la V Mac. 907, por lo que si permanecieron en sus acuartelamientos tradicionales a partir del año 166, sería asignadas a esta legión. Sería por su pertenencia a la guarnición de Dacia por lo que le fue dado a la V Mac. el título de Dacica que ya portaba en 170/171 (CIL III 14.433 [=ILS 9.118]; AE 1909, 34; VAN DE WEERD [1907] p. 24; SAXER [1967] p. 41, n° 72). Desde este momento soldados de esta legión quedaron asignados no sólo a las oficinas del gobernador de su nueva provincia sino también al Estado Mayor del gobernador de la vecina provincia de la Dacia Apulensis 908*. Su antigua zona de responsabilidad en, y alrededor de, la base de Troesmis fue ocupada, con motivo de su traslado, por contingentes destacados desde las dos legiones que quedaron en Moesia Inferior, la I Italica y la XI Claudia 909. Desde su instalación en Potaissa, sus vexillationes relevaron a las de la XIII Gemina que estaban destacadas en la Dacia Porolissensis, retirándose estas últimas a la provincia Apulensis, donde estaba la base permanente de su legión (MOGA [1972] p. 151-163). Una de las misiones asignadas a estos destacamentos fue la vigilancia de los cotos mineros dácicos (AE 1974, 566). Igualmente, desde ese momento oficiales de la V Mac. mandaron unidades irregulares en Dacia, como el centurión M. Verius Superstes, a cuyas órdenes estaba, con el título de prepósito, un numerus Germanicianorum en 175-179 910*. 905

Dión LV 23, 3; CIL III 1.566; CIL III 7.505; AE 1990, 893; VAN DE WEERD (1907) p. 89; DOMASZEWSKI (1908) p. 29; FELICIANI (1910) p. 1448, 1449; RITTERLING (1924-1925) c. 1301, 1579; PARKER (1928) p. 157, 168, 188; DAICOVICIU (1938) p. 84, 86; FORNI (1959-1985) p. 1283; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 450; BERCIU y POPA (1961) p. 99; VULPE (1961) p. 384; GÖRLITZ (1962) p. 129; BARTA (1966) p. 83; MACREA (1966) p. 145, 146, 148; CONDURACHI (1967) p. 163; DAICOVICIU (1969) p. 424; BALLA (1970) p. 67; CONDURACHI (1971) p. 162; DAICOVICIU y DAICOVICIU (1971) p. 345; MACREA (1971) p. 349; DORUIU-BOIL (1972b) p. 60; MOGA (1972) p. 164; PASSERINI (1972) p. 414; RUSSU (1974a) p. 216, 217;DORUIUBOIL y TUDOR (1976) p. 369; RUSSU (1976c) p. 486; DOBÓ (1978) p. 57; BIRLEY (1979) p. 497; GUDEA (1979) p. 84; ARICESCU (1980) p. 12; BIRLEY (1981) p. 129; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; ASTARITA (1983) p. 64; MANN (1983) p. 43; JUNKELMANN (1986) p. 97; ANTIP (1987) p. 83; BRBULESCU (1987) p. 22, 23, 24, 99; WACHER (1987a) p. 76; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; BRBULESCU (1990) p. 821; BOGDAN CTNICIU (1990) p. 812; IVANOV, R.(1990) p. 136; IVANOV, T.(1990) p. 917; JACQUES (1990a) p. 135; FORNI (1994d) p. 504; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 206; GRIMAL (1997) p. 171; PISO (1998a) p. 126; PEREA YÉBENES (1999) p. 369; TODISCO (1999) p. 88; WILKES (1999) p. 98. En opinión de M. Brbulescu (1987, p. 37) es posible que en Potaissa hubiese una vexillatio de la XIII Gemina antes de la llegada de la V Mac. 906 CIL III 1.457 (= ILS 1.097); MACREA (1966) p. 149; MACREA (1967) p. 138-139; FORNI (1994d) p. 504-505; BIRLEY (1987) p. 145. 907 MACREA (1967) p. 140; RUSSU (1974a) p. 218-225; GUDEA y ZAHARIADE (1980) p. 63, 64, 66, 67; PISO y BENEA (1984) p. 275 y 275, n. 45; PROTASE (1995b) p. 145-149; PROTASE (1995c) p. 224. Más información sobre las unidades auxiliares de Dacia en RUSSU (1972) p. 63 y ss. y más en concreto sobre las de origen hispánico ZAHARIADE (1976) p. 477 y ss. 908 BRBULESCU (1987) p. 71; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 398-399, 399, 405-406, 423-424. Es posible que los hombres de la V Mac. detectados en Apulum no sean miembros del Estado Mayor del gobernador de la Dacia Apulensis, sino del gobernador de las Tres Daciae, ya que cuando las provincias dácicas eran reunidas bajo el mando de un gobernador único (de rango consular), éste residía en Apulum (MACREA [1966] p. 149) (cfr. legio XIII Gemina en este mismo capítulo). 909 AE 1972, 499; VAN DE WEERD (1907) p. 256-257; PLATNAUER (1918a) p. 71; DORUIU-BOIL (1972b) p. 59, 61; DORUIU-BOIL (1974) p. 89; ARICESCU (1980) p. 14, 15, 16, 46, 52. 910 CIL III 12.574; AE 1972, 487; GLODARIU (1973) p. 543; PROTASE (1995c) p. 225. En opinión de E.B. Birley (1983, p. 77) este mando de oficiales legionarios en unidades de irregulares (como ésta) o de auxiliares, era sólo de manera temporal, cuando no había oficiales del orden ecuestre disponibles en un momento determinado.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 202LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

Algunas opiniones (CIL III 14.433 [=ILS 9.118]; SAXER [1967] p. 41-42, n° 72; ARICESCU [1980] p. 46, 52; ASTARITA [1983] p. 64 y 64, n. 12) sostienen que fue en 170/171, cuando la vexillatio de la V Mac. de Tropaeum Traiani estaba mandada por el centurión Eptidius Modestus 911*, permaneciendo allí a pesar del cambio de provincia de la legión. La opinión de M.L. Astarita (1983, p. 64 y 64, n. 12, basándose en CIL VI 14.433) sobre este destacamento es que en 171 debió volver a su antigua provincia para formar un pequeño grupo de combate con hombres de la I Italica (a las órdenes del centurión Valerius Clemens) y de la VII Claudia para defender Tropaeum Traiani del ataque de la tribu de los costóbocos. Desde su instalación en Dacia, según L. Balla (1973, p. 99), se dividió los papeles en la defensa de la región con la otra legión dácica, la XIII Gemina, constituyéndose la V en una unidad más "móvil", presta a acudir rápidamente donde hiciese falta, y dando así tiempo a reaccionar a la XIII. En un momento indeterminado desde su traslado a Dacia, la V Mac. apostó un contingente en Drobeta, a orillas del Danubio, en el estratégico tramo, antes mencionado, de las Puertas de Hierro (GUDEA [1977a] p. 228; GUDEA [1977b] p. 882). El nuevo campamento en Potaissa de la V Mac. había sido hasta entonces, y desde el año 106, acantonamiento de unidades de auxiliares, una de las cuales, la primera, fue la cohors I Brittonum milliaria civium Romanorum y otra, probablemente, la cohors V Lingonum (BALLA [1980] p. 65). Igualmente, en contraposición con campamentos más antiguos, que empezaron siendo ciudades de cuero y madera para más adelante ser reconstruidos en piedra y mampostería, el nuevo campamento de la V Mac. ya fue edificado ya desde el principio con estos materiales (BRBULESCU [1990] p. 821). Nada más llegar a su nueva base tuvo que entrar en combate, ya que en el verano de 167 los bárbaros atacaron las minas de oro del oeste de Dacia (BIRLEY [1968] p. 223; BIRLEY [1987] p. 151). Recibió de Marco Aurelio los sobrenombres de Pia y Fidelis y de Cómodo el de Constans, éste con motivo de su participación en operaciones contra los sármatas en 184-186 912*. Combatió en las guerras danubianas de Marco Aurelio, desarrolladas intermitentemente entre los años 169 y 180, durante las cuales uno de sus destacamentos operó en Pannonia Superior, en la zona de Carnuntum y su hinterland al otro lado del río Danubio (VAN DE WEERD [1907] p. 89; FORNI [1959-1985] p. 1234; BRBULESCU [1987] p. 23). Quizá fuese bajo el imperio de Marco Aurelio (161-180) cuando ejerciese su mando un legado de nombre desconocido 913*. Durante Cómodo (180-192), en los primeros años de su imperio estuvo mandada por el legado M. Valerius Maximianus, en 183-184 por el legado Iunius Priscus Car... Quintilianus y en los años 184-186 combatió contra los sármatas y los dacios libres y reprimió una pequeña sublevación popular 914. Otro posible legado, en los primeros años de Cómodo (quizá hacia 183 ó 185), pudo ser el posterior aspirante a emperador D. Clodius Albinus (BALLA [1973] p. 98; BIRLEY [1981] p. 147; YROMSKI y HATLAS [1995] p. 219-220). Las épocas de los Severos y de la Anarquía Militar En la crisis de 193 se declaró partidaria del hasta entonces gobernador de la Pannonia Superior, L. Septimius Severus y contingentes de la legión combatieron en su ejército contra C. Pescennius Niger Iustus en 193-194 y contra los partos en los años 194-196, expediciones ambas en las que formaban parte del cuerpo de ejército dácico que mandaba, con el título de prepósito, Ti. Claudius Claudianus, legado de la XIII Gemina en 193, y contra los partidarios de D. Clodius Albinus en la batalla de Lugdunum, el 19 de febrero de 197 915*. En esa última batalla el 911

Otros piensan, como ha quedado dicho antes, que este centurión ejerció su mando en tiempos de Trajano. AE 1944, 99; 1960, 231; 1983, 861; 1984, 239; VAN DE WEERD (1907) p. 19 y ss. y 22-23; RITTERLING (1924-1925) c. 1301, 1369-1370, 1580; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 537; FITZ (1962) p. 84; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; HOLDER (1999) p. 239; PEREA YÉBENES (1999) p. 369. S.V. Tracy (1997, p. 154) piensa que los sobrenombres Pia y Fidelis quizá le fueran concedidos en época de las guerras dácicas de Trajano. 913 CIL XI 4.647; PFLAUM (1978a) p. 68-69, n° 11; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 219; M. Brbulescu (1987, p. 64) se inclina más por el siglo III. 914 AE 1956, 124; 1959, 183; 1981, 722; 1995, 231; VAN DE WEERD (1907) p. 90; PFLAUM (1956) p. 19-21; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 476-494 n° 181 bis; BERCIU y POPA (1961) p. 93, 97, 98, 101; FITZ (1962) p. 84; FITZ (1966c) p. 73; MACREA (1966) p. 148; BALLA (1973) p. 96; DEVIJVER (1976) p. 820-822, letra V, n° 23; DAICOVICIU (1977) p. 926; PISO (1977) p. 173; BALLA (1979) p. 65, 66; BIRLEY (1981) p. 20; PISO (1982a) p. 54; HATLAS (1984) p. 265; BRBULESCU (1987) p. 63; HATLAS (1990) p. 206, 219; GREGORI (1995) p. 269, 273; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215-217. 915 CIL VIII 7.978 (=ILS 1.147); LIEBENAM (1888) p. 338-339, n° 13; VAN DE WEERD (1907) p. 90; RITTERLING (1924-1925) c. 1580; BARBIERI (1952a) p. 39, n° 147; FITZ (1962) p. 89, 91; FITZ (1963) p. 283; ALFÖLDY (1967a) p. 53; SAXER (1967) p. 46-47, n° 80-81; ALFÖLDY (1968c) p. 139; BALLA (1970) p. 63; MACREA (1971) p. 353; BALLA (1973) p. 97, 98, 102; PISO (1977) p. 170, 175, 176; HERZ (1985) p. 434; BRBULESCU (1987) p. 26, 67; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; PISO 912

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 203LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

contingente de la V Mac. era de, probablemente, unos dos mil hombres (PISO [1977] p. 175; BRBULESCU [1987] p. 27). Según I. Piso (1977, p. 175), tras el episodio de Lugdunum, las vexillationes de las legiones dácicas probablemente volvieron al mando de Claudianus hasta Pannonia Inferior, de donde ese oficial había sido nombrado gobernador y desde allí a sus campamentos estuvieron a cargo de otro mando. En 195 Claudianus había sido trasladado como legado a esta legión y en 217-218 ocupó este cargo P. Domitius Antigonus 916*. En 197-199 otro contingente de V Mac. volvió a Oriente a combatir contra los partos en la segunda guerra de Septimio Severo contra ellos (BALLA [1970] p. 64; MACREA [1971] p. 353; BRBULESCU [1987] p. 26) y en 216-217 una vexillatio se unió al ejército con el que Caracalla combatió a los mismos enemigos (CHAPOT [1907] p. 82; VAN DE WEERD [1907] p. 91). Otro de los comandantes de esta legión a comienzos del siglo III, aunque sin poder precisar más la fecha, fue el legado L. Ovinius Rusticus Cornelianus (CIL II 4.126; ASDRUBALI PENTITI [1988] p. 105). Nuevos contingentes de esta unidad combatieron en Oriente con Gordiano III contra los persas en la guerra de 242-244 (SAXER [1967] p. 52-53, n° 95-96). A la vuelta de la mencionada guerra persa ya bajo el imperio de Filipo y en 246, la vexillatio de la V Mac. (es de suponer que reunida ya con su legión) combatió contra los carpos que habían penetrado en la provincia de Dacia Malvensis (FITZ [1967] p. 120; ŠAŠEL [1992a] p. 369). Quizá fuera esta la ocasión, bajo el imperio de Filipo, en que las dos legiones dácicas (ésta y la XIII Gemina) fueron puestas bajo el mando conjunto de un dux del orden ecuestre (CIL VI 1.645 cfr. p. 854; VI 3.163 [=ILS 2.773]; LOPUSZASKI [1938] p. 179; PFLAUM [1960-1961][II], op. cit. p. 872-876). En los años 259-260, posiblemente un contingente de la V Mac. acompañara a Valeriano en su campaña contra los persas que terminó con la derrota y captura del emperador en junio de 260 tras el desastre sucedido junto a la ciudad de Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En 261 un destacamento combatió con Galieno contra los alamanes (LE BOHEC [1990] p. 210) en los cursos altos del Rin y del Danubio, seguramente el mismo con el que el año anterior el emperador había combatido la sublevación del gobernador de la Pannonia Superior Q. Nonius Regalianus (BRBULESCU [1987] p. 64). Desde mediados del siglo III, una vexillatio autónoma de la V Mac. permanecía acuartelada, junto a otra de la XIII Gemina, en Poetovio, en Pannonia Superior, en defensa y vigilancia del acceso nororiental a Italia, y sería seguramente ésta la que en 262 perteneció al ejército de Galieno que intentó reducir a la obediencia imperial al "Imperio Galo" proclamado por M. Cassianus Latinius Postumus dos años antes con las provincias del tercio occidental del Imperio 917*. Quizá hacia 254, ambos destacamentos estuvieron mandados por ¿el tribuno? L. Petronius Taurus Volusianus, mientras que hacia los años 260-268, estuvieron durante algún tiempo a las órdenes de L. Flavius Aper (futuro prefecto del Pretorio y futuro suegro del futuro emperador Numeriano) 918. Asimismo es posible que ese fuera el contingente que Galieno separó del núcleo de la legión para, en compañía de otros de otras legiones, constituir un embrión de ejército de maniobra que acudiera a rechazar las invasiones que penetraran en el interior del Imperio (NICASIE [1998] p. 36, n. 110). Desde 262, bajo Galieno, la V Mac., como el resto de las legiones del Imperio, pasó a estar mandada no por un legado del orden senatorial, como hasta entonces era

(1998c) p. 138; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. En opinión de M. Brbulescu (1987, p. 26) hombres de la V Mac. también se unieron a los contingentes que Severo llevó consigo a Roma en abril-mayo de 193 para hacerse con el control de la capital del Imperio. En lo referente al peso del contingente de esta legión que intervino en la primera expedición de Severo a Oriente (193-196) I. Piso (1977, p. 171) opina que debió de ser la mayor parte de la unidad y que en su campamento dácico sólo quedó un retén. 916 CIL III 905; VIII 5.359, 7.978 (=ILS 1.147); AE 1965, 242; 1966, 262; 1985, 726; RITTERLING (1924-1925) c. 1582; VAGLIERI (1906n) p. 443; BARBIERI (1952b) p. 13; REIDINGER (1956) p. 101; BERCIU y POPA (1961) p. 99; FITZ (1961b) p. 76 y ss.; ALFÖLDY (1965b) p. 190-191; FITZ (1966b) p. 31, n. 71; FITZ (1966c) p. 89; ALFÖLDY (1967a) p. 78; SAXER (1967) p. 46-47, n° 80-81; ALFÖLDY (1968c) p. 139; DOBÓ (1968) p. 74-76; BECHERT (1969) p. 61; MACREA (1971) p. 353; BALLA (1973) p. 97, 98, 102; DEVIJVER (1976) p. 326-327, letra D, n° 16; PISO (1977) p. 169, 172, 176; BIRLEY (1979) p. 501; BIRLEY (1981) p. 19; PFLAUM (1982) p. 64-66, n° 249A; HERZ (1985) p. 434; BRBULESCU (1987) p. 26, 63-64; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 217, 218. A.R. Birley (1981, p. 19) piensa que Claudianus ejerció el mando conjunto de la V y de la XIII. 917 AE 1936, 54-57; 1960, 351; ALFÖLDI (1939a) p. 151; ALFÖLDI (1939b) p. 214; PAVAN (1955) p. 404; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 946; FITZ (1963) p. 305; MIKL (1963) p. 94; BARKÓCZI (1964) p. 263; ALFÖLDI (1967b) p. 405; SAXER (1967) p. 56-57, n° 103-106; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; TOMLIN (1987) p. 108. Sobre número de componentes de la vexillatio, L. Barkóczi (Ibidem) afirma que eran "gran parte de la legión". 918 CIL XI 1.836 (=ILS 1.332); AE 1936, 53, 54, 57; PLRE (I) p. 81, 980; PAVAN (1955) p. 404; REIDINGER (1956) p. 141-143; PFLAUM (1960-1961) p. 921; FITZ (1963) p. 305; SAXER (1967) p. 56-57, n° 103, 104; COOPER (1968) p. 260-261; DOBÓ (1968) p. 101-102; OSIER (1974) p. 85; BIRD (1976) p. 126; DEVIJVER (1976) p. 639-640, letra P, n° 30; FITZ (1983b) p. 190, n° 752; BRBULESCU (1987) p. 31, 67; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 219.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 204LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

lo habitual (salvo excepciones 919*), sino por un prefecto perteneciente al orden ecuestre 920. Conocemos uno de estos prefectos ya bajo el imperio de Galieno en solitario (260-268): Optatus (CIL III 892; VAN DE WEERD [1907] p. 96; DAICOVICIU [1980] p. 652; BRBULESCU [1987] p. 65). Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En los últimos tiempos del imperio de Galieno (L. Homo [1913, p. 15] afirma que ya en 257), ante la presión de los godos, que amenazaba dejar aisladas a las guarniciones romanas de la región, la V Mac. abandonó su campamento de Potaissa para retirarse, junto a la XIII Gemina y el resto del ejército dácico, a la región del actual Banato, entre los Cárpatos y los ríos Temes y Danubio, frente a Moesia Superior y cuando el emperador Aureliano, en 275, decidió el abandono de las provincias dácicas, de hecho ya ocupadas por los bárbaros, la legión pasó a ser acuartelada de nuevo en Oescus, ahora incluido en la nueva provincia de Dacia, creada en el sur del Danubio a expensas de las Moesiae y de Thracia 921. No obstante, la V Mac. no abandonó del todo las regiones transdanubianas ya que la III cohorte y parte de la IV de la legión permanecían estacionadas al otro lado del Danubio, en Sucidava, frente a Oescus, acompañados de algunos legionarios de la VII Claudia (AE 1976, 582; TOROPU [1974] p. 72, 73; POPESCU [1976] p. 296, n° 280, p. 297-298, n° 282, p. 298, n° 283, p. 301, n° 288). En época indeterminada los hombres de la V Mac. en Sucidava estuvieron a las órdenes del prepósito Romulus (POPESCU [1976] p. 299-300, n° 285). Es probable que legionarios de la V Mac. formaran parte de los refuerzos danubianos que sirvieron a Aureliano para acabar con el poder del reino oriental de Palmira en las campañas de 272 y 273 (CIZEK [1994] p. 105). La V Mac. aparece en las monedas acuñadas en las cecas del "emperador galo" Victorino (268-269) (DOMASZEWSKI [1918] p. 113; WEBB [1933][V-2] p. 388, n° 16; ELMER [1941] p. 65; COHEN [1955][VI] p. 75, n° 61) y en las del usurpador británico M. Aurelius Mussaeus Carausius (286-293) (WEBB [1933][V-2] p. 469, n° 73), aunque no sabemos el porqué de esa presencia en documentos numismáticos de un ámbito tan alejado de las tradicionales zonas de actuación de la legión. Sobre este particular, y en relación con la razón de la emisión de las monedas de Victorino, hay dos teorías que P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383) recoge, dando él más crédito a la segunda: que fuera una recompensa por la adhesión a su causa de una vexillatio de una legión que estaba fuera de su dominio o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de todo el Imperio. P.J. Casey (1994, p. 93), para otras legiones que aparecen en las monedas de Carausius, muy alejadas de su ámbito normal de operaciones, apunta una explicación que podría ser aplicable a la V Mac.: vexillationes de legiones danubianas fueron segregadas de sus unidades para ser asignadas al ejército con el que Maximiano combatió a los bagaudas en la Gallia en 285-286 y, tras el fin de las operaciones, transferidas a las tropas de Carausius en su lucha contra los piratas francos y sajones, apoyándole en su tentativa imperial. Durante el siglo III, al igual que otras unidades del Ejército, la V Mac. recibió una serie de apelativos que hacían referencia a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban cuando cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III; Philippiana, por Filipo y Gallieniana por Galieno 922.

919

Estas excepciones son las legiones que ya contaban en este momento con prefectos ecuestres: las reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo y las que habían estado de guarnición en Aegyptus, durante su paso por el país del Nilo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 920 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 921 CAGNAT (1894b) p. 1082; HOMO (1904) p. 205, 313; VAN DE WEERD (1907) p. 92, 382; RITTERLING (1924-1925) c. 1581; BESNIER (1937) p. 244; DAICOVICIU (1938) p. 157; MATTINGLY (1939) p. 308; CALDERINI (1949) p. 208; TUDOR (1960) p. 335; VULPE (1961) p. 391; ALFÖLDI (1967a) p. 329; SYME (1973b) p. 312; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 369; POPESCU (1976) p. 298, n° 284; BRBULESCU (1987) p. 32; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; ZAHARIADE (1988) p. 56; IVANOV, R.(1990) p. 136; IVANOV, T.(1990) p. 917; CIZEK (1994) p. 133-134, 150; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 206. 922 Antoniniana: CIL III 902; AE 1966, 262; FITZ (1983b) p. 62, n° 217. Severiana: AE 1957, 329; FITZ (1983b) p. 115, n° 466. Gordiana: AE 1957, 326; 1971, 386; FITZ (1983b) p. 161, n° 628. Philippiana: CIL III 14.20717; PASSERINI (1985) p. 562. Galliena: AE 1936, 54-57; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 189, n° 744.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 205LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica

El tiempo de las Tetrarquías y los siglos IV y V En 293 un contingente de la legión acompañó al César Galerio en su campaña contra los persas mientras que en los primeros meses de 295, una vexillatio de unos mil legionarios (unos cuatrocientos, según C. Zuckerman [1988, p. 286]) de la V Mac., acompañó al Augusto Diocleciano a someter el sublevado Aegyptus y allí quedó como guarnición 923. Posiblemente este destacamento tuvo su origen en el de mil hombres que Galieno retiró de la V Macedonica, como del resto de las legiones fronterizas, para formar con ellos un embrión de ejército de maniobra (PFLAUM [1985] p. 471) por lo que desde entonces este contingente (¿quizá el mismo de Poetovio?) operaría de manera autónoma con respecto al grueso de la legión. Tras la reforma militar de Diocleciano y Constantino I 924*, esta unidad dio origen a varias legiones, llamadas todas V Mac.. De ellas, la "legión madre" quedó a comienzos del siglo IV en Ratiaria (It. Ant. 220, 5; NISCHER [1932] p. 23). En lo que se refiere a las otras, una de ellas, con el rango de comitatensis, aunque por sus misiones más bien debería entrar en la categoría de limitanei, estaba a comienzos de siglo V acuartelada en Memphis, en la provincia egipcia de Arcadia 925*, a disposición del Comes Limitis Aegypti, en el seno del ejército del Imperio Romano de Oriente 926. Otro contingente, también con categoría de comitatensis, estaba en el ejército oriental, a las órdenes del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 39). La tercera de ellas, la legión original, como legión ripensis, permanecía a orillas del Danubio, con bases en la provincia de Dacia Ripensis, la principal en Oescus y destacamentos, desde la época de Constantino I 927*, en Variniana, Cebrus y, al otro lado del Danubio, en Sucidava, en el ejército del Imperio de Oriente, a disposición del Dux Daciae Ripensis 928*. Entre esta localidad y la base de Oescus, los legionarios de la V vigilaban el puente que existía entre ambas al menos desde los tiempos de Constantino I (RICHARDOT [1998] p. 103). En el mismo Oescus quedó también estacionada en época tardoimperial una unidad auxiliar denominada auxilium Martensium (ND Or. XLII 26) y en Variniana y Cebrus quedaron asimismo acuarteladas dos unidades de caballería, respectivamente, un cuneus equitum Dalmatarum y un cuneus equitum scutariorum (ND Or. XLII 15, 18). Otros destacamentos de la V Mac. aparte de éstos, mencionados en la Notitia Dignitatum, se han podido identificar en Bononia y en Vtum (ambos en la misma provincia de la Dacia Ripensis) (FORNI [1959-1985] p. 1268; TUDOR [1960] p. 342, n° 25), estando en esta última localidad acompañados los soldados de la V Mac. por una unidad de caballería, el cuneus equitum Constantinianorum (ND Or. XLII 21). En 447, posiblemente la V Mac. hubiera de abandonar sus campamentos danubianos al menos durante un tiempo, al serles cedida a los hunos de Atila la orilla sur del Danubio, entre Singidunum y Novae (Prisco 11, 1; AE 1961, 290; PÉREZ SÁNCHEZ [1990] p. 15; RICHARDOT [1998] p. 142). No se vuelve a saber más de esta legión ni de sus contingentes y si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se ordenó, probablemente por Justiniano I hacia el año 545 (momento en que fueron disueltas las unidades de limitanei), la desaparición de las unidades del tipo legión 929 aunque M. yromski y J. Hatlas (1995, p. 206) piensan que la existencia de esta unidad pudo llegar hasta el año 586, cuando Oescus fue destruido por los ávaros. El apelativo de Moesiaca está atestiguado y haría referencia, evidentemente, a su pertenencia a la guarnición de esa región bajodanubiana, pero no sabemos la fecha de su concesión (VAN DE WEERD [1907] p. 17 y ss.). 923

Festo 14, 14-58; CAGNAT (1894b) p. 1082; BURY (1920) p. 152; RITTERLING (1924-1925) c. 1581; ENSSLIN (1939b) p. 397; MATTINGLY (1939) p. 336; SESTON (1946) p. 300; VAN BERCHEM (1952) p. 60, 106; JONES (1964) (II) p. 681; HOFFMANN (1970)(I) p. 234; ZAHARIADE (1983) p. 254; ZUCKERMAN (1988) p. 281; IVANOV, R.(1990) p. 136; DODGEON y LIEU (1991) p. 127; NICASIE (1998) p. 24; TOMLIN (1998) p. 251. 924 Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) las medidas tomadas por Constantino pueden fecharse alrededor del año 325, al año siguiente de deshacerse definitivamente de Licinio, su rival oriental. 925 Esta provincia entre fines del siglo III y fines del IV se llamaba Aegyptus Herculia. 926 ND Or. XXVIII 14; CAGNAT (1894b) p. 1082; RITTERLING (1924-1925) c. p. 1266, 1581; VAN BERCHEM (1952) p. 61; COOPER (1968) p. 298 y ss.; ZUCKERMAN (1988) p. 280; BRBULESCU (1987) p. 33. 927 LOT (1951) p. 103. Quizá desde 325, cuando P. Richardot (1998, p. 73, 76) fecha la reforma militar constantiniana. 928 ND Or. XLII 31, 32; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAN BERCHEM (1952) p. 92; TUDOR (1960) p. 343, n° 28; POPESCU (1976) p. 300, n° 286. En Oescus es posible que hubiese también una base de la flota del Danubio (BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 25). 929 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97; TOMLIN (1998) p. 251.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 206LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. V Macedonica - Leg. V Urbana - Leg. VI (de César) - Leg. VI (de los pompeyanos de Africa) Leg. VI ¿Gemella?

De su estancia en Dacia data una inscripción (AE 1967, 396) en que se la califica a la V Macedonica de Invicta, pero al no volver a tener ningún otro testimonio de este calificativo no podemos saber si era otro de los apelativos secundarios de la unidad. Igualmente, H. Van de Weerd (1991, p. 92) opina que la legio V Martia 930* de la que nos habla la Historia Augusta (Polión [SHA] El divino Claudio 14, 2) es la misma que la V Mac. LEGIO V VRBANA (cfr. legio V Macedonica en este mismo capítulo) LEGIO VI (de César) (cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo) LEGIO VI (de los pompeyanos en Africa) Legión del ejército reunido por los partidarios del difunto Cn. Pompeyo, reclutada con miembros de la tribu de los gétulos (al menos en parte) que tenían la ciudadanía romana desde los tiempos de C. Marius (probablemente desde 104 a.C. cuando Marius venció al rey númida Iugurtha), para hacer frente a las tropas de Julio César en la provincia de Africa (B. Af. 35). La fidelidad de esta legión a la causa pompeyana nunca fue clara y menudeaban las deserciones hacia el campo cesariano (B. Af. 32, 35) y en uno de los combates previos a la definitiva batalla de Thapsus (4 de abril de 46 a.C.) los soldados de la legio VI aprovecharon la derrota de su bando para darse a la fuga, quedando disgregada la unidad (B. Af. 52; PARKER [1928] p. 67; DODGE [1997] p. 657). No volvemos a encontrar mención de ella en las fuentes. LEGIO VI ¿GEMELLA? Legión perteneciente al ejército de Julio César que combatió en su conquista de las Galliae (58-50 a.C.). La primera mención de ella en las fuentes la tenemos en el invierno de 52/51 a.C. 931, reclutada quizás en la Gallia Cisalpina (KEPPIE [1984a] p. 207), pero J. Harmand (1967, p. 33) y P.A. Brunt (1971, p. 692) sugieren que quizás habría sido formada en los años 54-53 a.C. M.R. Étienne (1997, p. 99) la cree reclutada en esos años, pero por el triunviro Cn. Pompeyo Magno en Hispania. M. Rambaud (1967b, p. 130-131) va más allá y piensa que su pertenencia al ejército gálico de César se puede remontar al año de comienzo de la guerra. Algunos autores, como J. Carcopino (1974, p. 339-340) y G. Bloch (BLOCH y CARCOPINO [1940] p. 810) afirman que esta legión es la legio I que Pompeyo prestó a César en 53 a.C y a la que éste cambió el número, haciendo así que la legión I se convirtiera en la VI 932*. El que llevara el número VI nos hace pensar que sería una de las legiones existentes antes de que César se hiciese cargo de sus provincias en 58 a.C. ya que todas las que reclutó a lo largo de sus campañas en la Gallia fueron recibiendo una numeración correlativa creciente a partir de la legio XI 933*. El que la legio VI no aparezca combatiendo en las Galliae hasta seis-siete años después de comenzadas las operaciones militares cesarianas podría deberse a que permanecería de guarnición en el Illyricum, región incluida entre las provincias asignadas a César, o quizá, motivo más sencillo, porque fuese reclutada en el mencionado año 52 a.C. en la Gallia Cisalpina, permaneciendo desconocidas las razones por las que César no la numeró según la norma

SIGNIFER LIBROS 930

Cfr. legio V Martia entre las legiones del Bajo Imperio. BG VIII 4; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 199; KEPPIE (1984a) p. 88, 207; DBROWA (1996) p. 285; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 932 Esta afirmación no es verdadera por cuanto una vez que César devolvió la legio I a Pompeyo en 50 a.C., entre su tropas siguió figurando una legio VI. (Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo). 933 Cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo. 931

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 207LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI ¿Gemella?

que él mismo había establecido desde 58 a.C. (PERALTA LABRADOR [1993b] p. 80). Otros legados de esta legión durante la guerra en la Gallia fueron P. Sulpicius (en 52-51 a.C.) y C. Trebonius (51 a.C.) (RAMBAUD [1958] p. 129). El invierno de 52/51 a.C. lo empezó acampada junto a Matisco, en las orillas del río Arar, cerca de la legio XIIII 934*, aunque no lo terminó allí ya que César ordenó su traslado a Cenabum para controlar a los carnutos y, a continuación, moviéndose hacia el noreste, hacia Noviodunum, para atacar desde allí a los bellovacos en la primavera de 51 a.C. (BG VII 90; VIII 4; VIII 6; RAMBAUD [1958] p. 113; WALTER [1995] p. 260; DODGE [1997] p. 306, 313 y ss.). El invierno de 51/50 a.C., a las órdenes de Trebonius, empezó a pasarlo entre los belgas, y aunque la disminución en dos legiones del ejército de César 935* hizo que el mismo tuviera que redistribuir sus legiones, la VI quedaría con otras tres en su cuartel belga inicial, recibiendo el legado Trebonius el mando supremo de las cuatro (BG VIII 48; VIII 54; RAMBAUD [1958] p. 129). Cuando comenzó la guerra civil de César contra Pompeyo, en los primeros días de 49 a.C., la legio VI permaneció en su campamento galo hasta que su caudillo la reclamó para intervenir en su campaña en Hispania en 49 a.C. (ADCOCK [1932c] p. 898; FULLER [1965] p. 195; RAMBAUD [1967a] p. 96; KEPPIE [1984a] p. 207), participando, en el cuerpo de ejército de C. Trebonius, camino de la Península Ibérica, en el asedio de Massilia, en abril y mayo (RAMBAUD [1958] p. 125; RAMBAUD [1967a] p. 78, 79; RAMBAUD [1976] p. 860). La opinión al respecto de H.M.D. Parker (1928, p. 59) es distinta y según él la legio VI no pasó a Hispania, y en compañía de las legiones VII, X y XI estuvo en Italia durante el desarrollo de la campaña hispánica, probablemente en prevención de que Pompeyo, ante la ausencia de César, intentase apoderarse de nuevo de Roma, de donde había huido ante el avance de su enemigo. Si realmente estuvo en la Península Ibérica, en julio o agosto, terminadas allí las operaciones militares, regresaría al norte de Italia, desplazándose hacia el sur de la Península Itálica a finales de ese mismo año y quedando concentrada en Brundisium con otras legiones cesarianas esperando el momento favorable para cruzar el estrecho de Otranto hasta Epirus, realizado el cual en los primeros días de enero o comienzos de abril de 48 a.C. 936*, quedó apostada en las cercanías de Dyrrachium guardando la costa, misión en la que una de sus cohortes resultó aniquilada por los pompeyanos 937*. Finalizada su labor en la costa, se dirigió al interior para allí, el 9 de agosto tomar parte en la batalla de Pharsalus, en Macedonia, contra el mismo Pompeyo, derrotado el cual fue la encargada de perseguirlo en su retirada 938. Al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio VI no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia Epirus 939* y, en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Acompañó a César a Oriente para lo cual a fines de septiembre de ese mismo año, embarcó en el estrecho del Hellespontus y vía Ephesus y Rhodae, llegó por mar a Alejandría, la capital del reino helenístico de Aegyptus, el 2 de octubre 940. Tenemos en este momento otro ejemplo del bajo número de efectivos de las legiones cesarianas en esa época ya que en BC III 106 se nos indica que entre ésta y la otra legión 941* que César llevó a Aegyptus contaban sólo con alrededor de tres mil doscientos hombres. Cuando su jefe abandonó dicho país habiendo 934

Cfr. legio XIIII Gemina en este mismo capítulo. Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ellos a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 936 Si la travesía se produjo en el primer convoy, el que dirigía César en persona, la misma tuvo lugar el 4-5 de enero (BC III 6). Sin embargo no todas las tropas de César pudieron ser transportadas en esta travesía, debido a la intensificación de la vigilancia por parte de la flota pompeyana y un segundo convoy se demoró hasta comienzos de abril, cuando nuevas tropas cesarianas cruzaron al Epirus a las órdenes de M. Antonius (BC III 25-26; III 28-29). 937 Suet. César 68, 6; KOS (1977) p. 279; PAPAZOGLU (1979) p. 48. Muy probablemente sea la legión que se menciona en BC III 34 y que César dice que retiró de Oricum, donde estaba guardando la costa. 938 BC III 34; III 102; RITTERLING (1924-1925) c. 1590; ADCOCK (1932c) p. 898; RAMBAUD (1967a) p. 83; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; KEPPIE (1984a) p. 105, 207; WALTER (1995) p. 353. 939 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 940 B. Al. 33; LESQUIER (1918) p. 3; ADCOCK (1932b) p. 669; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 909; FULLER (1965) p. 241; RAMBAUD (1967a) p. 89, 97; BOTERMANN (1968) p. 190, 209; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; KEPPIE (1984a) p. 110; DODGE (1997) p. 577; ÉTIENNE (1997) p. 138. 941 La legio XXVII. Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 935

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 208LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI ¿Gemella?

dejado a Cleopatra VII bien asentada en el trono tras duros enfrentamientos armados con los opositores de la reina, la legio VI lo siguió, aunque tan mermada de efectivos por las operaciones militares que sólo tenía mil legionarios (B. Al. 33, 69, 77; LORD [1938] p. 26; BOTERMANN [1968] p. 209; GOLDSWORTHY [1996] p. 22), a pesar de lo cual le era de gran valor a César por la experiencia de sus hombres. Esto fue perfectamente aprovechado por el romano el 2 de agosto de 47 a.C., ya que fue la VI quien decidió la victoria en Zela, en el Pontus, contra el rey Farnaces, combatiendo en el ala derecha 942. Para llegar al teatro de operaciones, César y la legio VI se habían dirigido por tierra hasta Syria (B. Al. 33), donde embarcarían siguiendo la ruta Ptolemais-Seleucia de Pieria-Tarso, ciudad en la que la legión se recuperaría durante unos días de las fatigas del viaje por mar, antes de seguir hacia el norte (B. Al. 66; LORD [1938] p. 26-29), esta vez por tierra naturalmente, pasando por Mazaca (Cappadocia), hasta encontrar al enemigo (B. Al. 66; BLOCH y CARCOPINO [1940] p. 922). Tras esta campaña regresó con César a Italia, donde recibiría honores y recompensas, y allí su caudillo le encomendó la tarea de proteger Roma ante un posible intento de saqueo por parte de los soldados amotinados de otras unidades en octubre de 47 a.C. (B. Al. 77; CARCOPINO [1974] p. 482, 484; BLOCH y CARCOPINO [1940] p. 925). En 46 a.C., César licenció la legión con todos los honores, asentando a sus veteranos en el sur de la Gallia, en Arelate, que se convirtió en la Colonia Iulia Paterna Arelatensium Sextanorum, pero cuando pasó por allí en los últimos días de 46 a.C. camino de Hispania, muchos de ellos, mal adaptados a la vida civil, solicitaron el reenganche en tal número que César ordenó la reconstrucción de la unidad 943. La VI se reunió con César alrededor del 17 de enero de 45 a.C ante Corduba, la capital de la Hispania Vlterior y el 17 de marzo de ese mismo año combatió junto a él en esa provincia contra los últimos pompeyanos en la batalla de Munda 944. Muy probablemente tras la victoriosa campaña sería disuelta de nuevo y según H. Botermann (1968, p. 116 y ss., 199) y L. Keppie (1983, p. 155) sería el triunviro M. Aemilius Lepidus quien la reactivaría otra vez en 43 a.C., momento a partir del cual se pierde toda pista de ella. Cabe la posibilidad de identificarla con otra legio VI, la Ferrata 945*, presente pocos años después en el ejército de Marco Antonio, a no ser que éste reclutara dicha legión entre veteranos de la vieja VI de César, como haría Octavio para formar la suya, la VI Victrix 946*. Es opinión de A.R. Birley (1971b, p. 81) que la vieja legio VI perviviría hasta después de la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre de 42 a.C.) y que tras ella sería dividida entre los dos triunviros, dando origen a las mencionadas legiones. El apelativo de Gemella está atestiguado (CIL IX 2.648 [= ILS 2.228]; CAGNAT [1894b] p. 1072; ROSSI [2000] p. 868) para una legio VI, pero no se puede asegurar que sea ésta la legio VI que lo portaba, ni el origen de tal sobrenombre. A. Blanco Freijeiro (1976, p. 101) identifica a la legio VI Gemella con la VI Victrix y S. Demougin (1992, p. 339, 340) propone que la legión VI Gemella. sería otra diferente y sin nada que ver con las legiones VI Ferrata y VI Victrix, y cuya trayectoria llegaría hasta 31 a.C. cuando, tras la batalla de Actium, fue disuelta en la reorganización general del ejército al finalizar las guerras civiles (Aug. RG 3, 15, 16).

SIGNIFER LIBROS 942

B. Al. 69, 77; ADCOCK (1932b) p. 677; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 922; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; KEPPIE (1984a) p. 207; WALTER (1995) p. 380-381; DODGE (1997) p. 613-614. 943 ADCOCK (1932b) p. 707; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 949; LOT (1947) p. 199; PARETI (1955)(IV) p. 213; BOTERMANN (1968) p. 66, 183, 199; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; CARCOPINO (1974) p. 499; KEPPIE (1983) p. 23; MANN (1983) p. 6; KEPPIE (1984a) p. 112; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 269; BRETHES (1996) p. 430; ROMAN y ROMAN (1997) p. 566; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 146; GOUDINEAU (2000) p. 374. Sobre los veteranos cesarianos asentados en el sur de la Gallia, cfr. también KROMAYER (1896b) 944 BH 12; PARKER (1928) p. 68, 267; HARMAND (1970) p. 200; CARCOPINO (1974) p. 510; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; SANTOS YANGUAS (1982) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 207; FERREIRO LÓPEZ (1994) p. 438. 945 Cfr. legio VI Ferrata en este mismo capítulo. 946 Cfr. legio VI Victrix en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 209LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

LEGIO VI FERRATA Fidelis Constans Origen y primeros años Legión relacionada de alguna manera con la legio VI de César 947*, bien porque sea la misma, reactivada tras su disolución, o bien porque el triunviro Marco Antonio reclutara su núcleo entre los veteranos licenciados de dicha legión, hacia el año 43 a.C. 948. La opinión de A.R. Birley (1971b, p. 81) es que la VI Ferrata no fue formada, efectivamente con veteranos de la VI de César, hasta después de la doble batalla de Philippi, que tuvo lugar los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C. Sus emblemas eran la loba y los gemelos Rómulo y Remo y su apelativo Ferrata, atestiguado ya en 42 a.C., haría referencia a la dureza de hierro de sus hombres en el combate 949. En 41 a.C. quizá fuese una de las legiones del cónsul L. Antonius vencidas por Octavio en Perusa (KEPPIE [1983] p. 68). En 37 a.C. llegó a Oriente (seguramente a Syria) para combatir en 36-35 a.C. en la guerra de Marco Antonio contra los partos, posiblemente mandada por el legado M. Titius 950*, y fue quizá la legio VI que, según documentos numismáticos, combatió en su ejército contra el de Octavio en Actium 951*, el 2 de septiembre de 31 a.C. Los primeros tiempos imperiales Derrotado el bando de Antonio, pasó a formar parte del ejército del vencedor quien la envió de nuevo a Syria, estableciendo quizá su campamento en Apamea, acuartelamiento sito probablemente un poco al este de esta antigua ciudad helenística, donde ya estaba, con seguridad, durante el imperio de Tiberio (14-37) 952. Allí compartió base durante unos años con la III Gallica (LUTTWAK [1976] p. 28-29). Durante el tiempo en que ambas legiones ocuparon el mismo acantonamiento tendrían un praefectus castrorum común, ya que de este tipo de oficiales sólo había uno por acuartelamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna legión, sino al campamento en si 953*. V. Chapot (1907, p. 72), M. Sartre (1991, p. 72) y F. Millar (1993, p. 33) son de la opinión de que bajo Tiberio pasó unos años estacionada junto a Laodicea, también en Syria. En el año 20 a.C. es muy posible que, al menos una de sus vexillationes, acompañara al hijastro de Augusto, Ti. Claudius Nero (Tiberio), a las orillas del Éufrates, cuando los partos devolvieron a Roma los estandartes capturados en las desastrosas campañas de M. Licinius Crassus en 53 a.C. y M. Antonius en 36-35 a.C. (Vel. II 91, 1; PARKER [1928] p. 91). En 6 a.C. probablemente una vexillatio de esta legión formó parte de las tropas con las que el gobernador de Syria P. Sulpicius Quirinus sometió a la tribu de los homanadenses, habitantes de las montañas entre Syria y Cilicia (Tác. Ann. III 48, 1; RAMSAY [1939] p. 213214; cfr. también RAMSAY [1917] p. 229-283). En el verano de 4 a.C., ante los disturbios producidos en Jerusalén 947

Cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo. CAGNAT (1894b) p. 1082; RITTERLING (1924-1925) c. 1587; PARKER (1928) p. 267; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 40, 41; SANTOS YANGUAS (1982) p. 33; KEPPIE (1983) p. 28; KEPPIE (1984a) p. 202; JUNKELMANN (1986) p. 97; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13. 949 CIL IX 1.613; RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1589; KEPPIE (1984a) p. 140, 207; JUNKELMANN (1986) p. 95, 97; DBROWA (1996) p. 285. 950 TAYLOR (1936) p. 163 y 163, n. 13; CAVAIGNAC (1952) p. 289; BRUNT (1971) p. 503; KEPPIE (1984a) p. 126, 207. Su intervención en esas campañas está también recogida en una fuente tan extraña como puedan ser los denarios emitidos por cecas cercanas a la VI Victrix (cfr. en este mismo capítulo), su "legión hermana", en los años 163 y 164, para conmemorar el duocentésimo aniversario de tales operaciones militares en Parthia (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 86). 951 COHEN (1955)(I), p. 41, n° 33; GRUEBER (1970)(II) p. 528, n° 197; KOS (1977) p. 281; KEPPIE (1984a) p. 207. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 952 DOMASZEWSKI (1892) p. 207; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 57; RITTERLING (1924-1925) c. 1589; PARKER (1928) p. 128; WELLESLEY (1975) p. 123; KEPPIE (1983) p. 28; KEPPIE (1984a) p. 134; JUNKELMANN (1986) p. 97; BALTY (1987) p. 241; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; DBROWA (1996) p. 285; POLLARD (1996) p. 230; SARTRE (1998b) p. 395. 953 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviera asignado a una legión en concreto, no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domician 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 948

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 210LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

a la muerte del rey Herodes, la VI Ferr. y sus compañeras de guarnición en Syria (III Gallica y X Fretensis), a las órdenes del gobernador de su provincia, P. Quinctilius Varus, penetraron en Iudaea en misión pacificadora y una de ella (¿la VI Ferr.?) quedó estacionada en Jerusalén, mientras las otras regresaban a Syria (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 40-41]; F.J. Ant. XVII 250; RITTERLING [1924-1925] c. 1589). Sin embargo, los disturbios no cesaron y la legión que quedó en la ciudad se vio cercada por los revoltosos y con peligro de ser aniquilada, aunque un afortunado ataque de los romanos sobre el Templo de los judíos, hizo que pudieran apoderarse de un botín de unos 400 talentos procedentes del tesoro del mismo (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 47-50]; F.J. Ant. XVII 254). Enterado Varus de que los judíos proseguían el asedio a su legión, reunió a las otras dos bajo su mando en Ptolemais, en la costa, y agregando también a sus fuerzas cuatro alae y otros contingentes de auxiliares, se puso en marcha, atravesó Samaria y Iudaea y se presentó ante Jerusalén, donde liberó a la legión asediada (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 50-54]; II 3 [II 66-67, 69-75]; F.J. Ant. XVII 265, 285). A continuación las tres legiones pacificaron la región de Idumea tras de lo cual Varus regresó a Syria dejando en Jerusalén durante algún tiempo más (no sabemos hasta cuándo) a la misma legión que allí había estado asediada (¿la VI Ferr.?) (F.J. Bell. Iud. II 3 [II 76, 78]; F.J. Ant. XVII 295). En el año 6 puede que fuera una de las dos legiones siriacas que, en el cuerpo de ejército de M. Plautius Silvanus (hasta entonces gobernador de Galatia), pasaron al Illyricum para intervenir en la represión de la revuelta dálmato-panónica, de los años 6-9, realizando operaciones en Moesia (BUCHAM [1942] p. 322; HOMO [1949] p. 208). Si efectivamente era una de esas legiones, mediante su disciplina salvó una situación apurada frente a los rebeldes en el llamado mons Claudius en la campaña del año 6, junto a las unidades moésicas y los demás refuerzos orientales (Vel. II 112, 3-6). A la muerte de Germanicus Iulius Caesar, sobrino e hijo adoptivo de Tiberio, sucedida durante su misión en Oriente, el 10 de octubre de 19 en Antioquía, la capital provincial, la VI Ferr. se amotinó, pensando que había sido envenenado por orden del emperador, siendo reconducida a la obediencia por su legado Pacuvius 954. En persecución de Cn. Calpurnius Piso, el gobernador de Syria, al que se señalaba como la mano ejecutora de Tiberio y que había huido de su puesto por temor a la popularidad de Germanicus entre los soldados, lo sitió en Celenderi, en Cilicia, de donde sólo lo dejó salir camino de Roma para responder ante el emperador (Tác. Ann. II 80-82; VAGLIERI [1906a] p. 57-58). Como el nuevo gobernador provincial (L. Aelius Lamia) tardaba en llegar, Pacuvius se hizo cargo de la interinidad en el 20/21 (FRANKE [1991] p. 127, 395; DBROWA [1996] p. 293). El que el legado de la VI se hiciese cargo del gobierno provincial en ausencia de su titular puede ser debido al prestigio personal del propio Pacuvius o, como opina T. Franke (1991, p. 396), a que hasta época de Nerón o Vespasiano era esa precisamente una de las misiones del comandante de la VI Ferr., lo que nos indicaría que hasta esa época, el mando de esta unidad legionaria era el cargo militar más prestigioso en Syria 955*. Hacia el año 30, en opinión de L. Rossi (1973, p. 137), es posible que el centurión romano estacionado en Cafarnaum que se menciona en los evangelios de San Mateo (8, 5-13) y San Lucas (7, 1-10), si no pertenecía a alguna unidad auxiliar, estuviera destacado desde esta legión. A finales de 31, con motivo de la ejecución (18 de octubre) del hasta ese momento todopoderoso prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, recibió junto a las demás legiones de Syria una gratificación especial del emperador Tiberio por ser las únicas legiones que no habían incluido, durante sus años de poder, el retrato de Seianus entre sus insignias militares (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 34-35 sería una de las legiones con las que el gobernador de Syria L. Vitellius efectuó una incursión al otro lado de Éufrates, en territorio de los partos (Tác. Ann. VI 36-37; VAGLIERI [1906a] p. 58). En el año 36, un destacamento de mil hombres de esta legión se integró en el cuerpo de ejército del legado (¿el suyo?) M. Trebellius ¿Maximus?, con el que reprimió en la provincia de Cilicia la rebelión de la nación de los cietas 956*. En 51 es posible que su legado fuese C. Helvidius Priscus (Tác. Ann. XII 49, 2; FRANKE [1991] p. 286-287) aunque M.L. Chaumont (1976, p. 97) es de la opinión de que Helvidius era el gobernador provincial, quien, a fines del imperio de Claudio (41-54), debió reprimir unos disturbios en Armenia (PALTIEL [1991] p. 237) con una legión, que podría ser la VI Ferr. Ante el peligro de una posible guerra contra los partos por la cuestión de Armenia, el nuevo emperador Nerón dispuso a finales de 54 que las legiones se apostaran en las cercanías de la frontera (Tác. Ann. XIII 7, 1)

SIGNIFER LIBROS 954

Tác. Ann. II 79; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 57-58; RITTERLING (1924-1925) c. 1589; KOESTERMANN (1958) p. 355; ALFÖLDY (1969) p. 14; FRANKE (1991) p. 127, 326; DBROWA (1996) p. 285-286. 955 A partir de entonces ese honor recayó en el legado de la IIII Scythica (cfr. en este mismo capítulo). 956 Tác. Ann. VI 41, 1; RAMSAY (1939) p. 216; SAXER (1967) p. 8-9, n° 6; FRANKE (1991) p. 284-285. La razón de que tropas de Syria operasen en Cilicia (como también había sucedido con Quirinus en 6 a.C. y como sucederá en 55) se comprende sabiendo que ambas provincias estuvieron bajo el mando de un gobernador conjunto en diversas ocasiones, siendo las mencionadas algunas de ellas (VAGLIERI [1900e] p. 228-229, 231).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 211LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

para, acto seguido, ordenar al gobernador de Syria, C. Vmmidius Durmius Quadratus que pusiera una serie de tropas legionarias a disposición del nuevo gobernador de Cappadocia (provincia entonces sin guarnición legionaria) Cn. Domitius Corbulo y así la VI Ferr., junto con la III Gallica y una vexillatio de la X Fretensis, se trasladó a Aigeai, localidad de Cilicia, para que Corbulo se hiciera cargo allí de ellas, pues, por razones de celos profesionales, Vmmidius no quería que Corbulo penetrara en Syria para tomar el mando de las tropas a él asignadas (Tác. Ann. XIII 8, 2-3; XIII 40, 2; CHAUMONT [1976] p. 99; MITFORD [1980] p. 1176). El gobernador Corbulo, al comprobar el mal estado de forma militar de las tropas legionarias sirias que le habían sido confiadas, por estar compuestas en su mayoría por soldados de regiones con poca tradición militar y porque el clima demasiado cálido, que invitaba a la molicie, y los años de inactividad combatiente las habían reblandecido, empleó los años entre 55 y 57 en reentrenarlas y disciplinarlas hasta que estuvieron a su plena satisfacción 957. De todas maneras, las legiones estacionadas en las provincias orientales siempre cargaron con fama de mediocres (CHAPOT [1907] p. 151 y ss.; SPEIDEL [1998] p. 171). Igualmente, Corbulo reforzó las legiones a su mando con reclutamientos en Galatia y Cappadocia (Tác. Ann. XIII 7, 1; XIII 35, 2; KEPPIE [1997] p. 97; SPEIDEL [1998] p. 166). En el año 58 puede que Cornelius Flaccus fuese su legado (Tác. Ann. XIII 39;, 1 PIR2 letra C, p. 322, n° 1.362; FRANKE [1991] p. 288289). Bajo el imperio de Nerón, participó en la guerra de los años 58-63 que, bajo la dirección principal de Cn. Domitius Corbulo, Roma llevó a cabo contra los partos en Armenia, interviniendo en la toma de Artaxata (en 58) y Tigranocerta (en 59), las capitales armenias 958. En la campaña del año 58, la VI Ferr. participó en un ardid de Corbulo, ya que cuando éste fue a entrevistarse con el rey (parto) de Armenia, Tirídates (que al final no acudió), llevó como escolta a esta unidad, entre cuyas filas había distribuido tres mil hombres de la legión III Gallica, todos bajo el aquila de la VI, para que el enemigo calculara mal la escolta con la que el general romano se dirigía a la entrevista (Tác. Ann. XIII 38, 4; CHAUMONT [1976] p. 102). Entre dos de las campañas de esa guerra, la de 60 y la de 61, la VI Ferr. invernó en tierras armenias (ILS 9.108; PIR2 letra D, p. 45-47, n° 142; MITFORD [1980] p. 1176; SHERK [1980] p. 988). El invierno del 61/62 lo pasaron las tropas romanas estacionadas en las duras condiciones de las tierras de Cappadocia en lugar de pasarlo cómodamente instalas en Tigranocerta, lo que se atribuyó a que Corbulo no quería exponerse a ninguna sorpresa por parte del enemigo y perder así el prestigio ganado en años de combates (Tác. Ann. XV 6, 2; MITFORD [1980] p. 1186; SPEIDEL [1998] p. 166). En 62 se produjo un reajuste de los mandos romanos en Oriente: L. Iunius Caesennius Paetus se convirtió en el nuevo gobernador de Cappadocia y Corbulo asumió el mando sólo en Syria (desde que en 60 había muerto el gobernador Vmmidius, Corbulo había compatibilizado el gobierno de ambas provincias [Tác. Ann. XIV 26, 1]) quedando la VI asignada ahora al ejército de esta última provincia (Tác. Ann. XV 6, 3; SHERK [1980] p. 988). En esa época (60-62) era su legado bien L. Verulanus Severus o bien M. Vettius Bolanus (Tác. Ann. XIV 26, 1; XV 3, 1; PIR2 letra V, p. 395-396, n° 245 y p. 411, n° 323; FRANKE [1991] p. 189-292). Con Corbulo pasó el Éufrates y combatió en 62 de nuevo en Armenia y, ante las dificultades de Caesennius Paetus en el norte, Corbulo ordenó a sus legiones que aprestaran mil hombres cada una como refuerzo (Tác. Ann. XV 10, 4). Cuando las dificultades en el norte se convirtieron en derrota ese mismo año (Tác. Ann. XV 9-12) fue necesaria hacer una nueva reorganización político-militar en el oriente romano: Corbulo pasó a ser de nuevo gobernador de Cappadocia pero conservando el mando de las tropas de Syria, quedando en manos del recién llegado nuevo gobernador C. Cestius Gallus, los demás asuntos de la provincia (Tác. Ann. XV 25,3). Corbulo recibió autoridad sobre todos los funcionarios imperiales de las provincias fronterizas y monarcas vasallos de la zona (lo que le convertía, de hecho, en una especie de “supergobernador” de Oriente) y trasladó a la VI Ferr. a tierras armenias, donde actuó en la última fase de la guerra (Tác. Ann. XV 25, 3; XV 26, 1). Terminada por fin la contienda en 63 (Tác. Ann. XV 28-29), volvió a su base de Apamea y en 66 una vexillatio (parte de dos mil soldados seleccionados de entre las demás legiones de Syria para acompañar a la XII Fulminata, núcleo de la expedición) de la unidad fue integrada en el cuerpo de ejército que C. Cestius Gallus, aún gobernador de Syria pero ya con poderes militares, envió a Iudaea, para reprimir la rebeldía de los naturales del país

SIGNIFER LIBROS 957

Tác. Ann. XIII 35; Front. IV 2,3; HOMO (1933) p. 295; MITFORD (1980) p. 1176; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 207-208 ROBICHON (1989) p. 100-101; POLLARD (1996) p. 229-230. 958 Tác. Ann. XIII 38, 4; XIII 40, 2; XV 6, 3; XV 26, 1; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; VILLE DE MIRMONT (1915) p. 31; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1589; PARKER (1928) p. 136; ANDERSON (1934b) p. 769; SAXER (1967) p. 11-12, n° 10; WARMINGTON (1973) p. 124; CHAUMONT (1976) p. 102; NICOLS (1978) p. 101; MITFORD (1980) p. 1176, 1178; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; ROBICHON (1989) p. 104-107; DBROWA (1996) p. 285; SARTRE (1998b) p. 395; SPEIDEL (1998) p. 166.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 212LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

y que tras asediar Jerusalén terminó en derrota en la emboscada de Beth Horon, durante la retirada de noviembre de dicho año, muriendo en el combate Turranius Priscus, el praefectus castrorum de la VI Ferr., que mandaba el contingente de su legión 959. En el curso de los desórdenes de los años 68-69, cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la VI Ferr., como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1). Muerto Galba el 15 de enero de 69, en marzo juró fidelidad a su sucesor Otón (Tác. Hist. I 76, 2; II 6, 1; WELLESLEY [1975] p. 57), pero tras darse muerte éste en abril en su pugna con Vitelio, hacia el 15 de julio se declaró partidaria del comandante del ejército de Iudaea, T. Flavius Vespasianus, y a mediados de agosto fue elegida para partir hacia Italia con la misión de defender los intereses de su candidato, en una expedición dirigida por C. Licinius Mucianus, el gobernador de Syria 960. Estaba entonces mandada por el legado M. Hirrius Fonto Neratius Pansa 961. Tras concentrarse en Antioquía con el resto de las tropas y atravesar Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el estrecho del Bosporus, al llegar a Macedonia hubo de desviarse hacia Moesia para hacer frente en noviembre de ese mismo año a una incursión que los dacios habían hecho a través del Danubio aprovechando la ausencia de la mayoría de la guarnición moésica (estaba en Italia), derrotándolos fácilmente en las cercanías de Ratiaria 962, estando quizá ya mandada por Fonteius Capito, nombrado legado una vez la legión estaba ya en el continente europeo (NICOLS [1978] p. 81). La época de las dinastías Flavia y Antonina Tras comprobar que su intervención contra los vitelianos era ya innecesaria, pues habían sido derrotados por las legiones del Danubio, partidarias también de Vespasiano, volvió a sus cuarteles de Syria y es posible que sus hombres llegaran a combatir en el asedio de Jerusalén (abril-septiembre de 70) ya que Flavio Josefo (Bell. Iud. VI 1 [V 44]) nos informa que T. Flavius Vespasianus (hijo del nuevo emperador y nuevo comandante en jefe en Iudaea) recibió un refuerzo de tres mil hombres procedentes de las guarniciones del Éufrates (Apamea no estaba junto al Éufrates, pero esas guarniciones estaban en Syria, provincia en la que sí estaba la base de la VI) y en julio de 72 participó en la anexión al Imperio del reino vasallo de Commagene, que fue incorporado a la provincia de Syria963*. El ejército romano, mandado por L. Iunius Caesenius Paetus, el gobernador ahora de esa provincia, dejó allí a la VI Ferr. como guarnición, con base en Samosata, la antigua capital del reino, importante vado del Éufrates y principal nudo de comunicaciones de aquella región 964. Con la VI Ferr. es posible que se hubiese trasladado a Oriente desde tierras europeas la cohors I Gaetulorum, hasta entonces de guarnición en las pequeñas provincias alpinas al noroeste de Italia (KNIGHT [1991] p. 196). En estos primeros años de Vespasiano, entre 70 y 78,

959

F.J. Bell. Iud. II 22 (II 500); II 24 (II 531, 541-544, 546-550); CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; RITTERLING (1924-1925) c. 1590; PARKER (1928) p. 138; LOPUSZASKI (1938) p. 152; SAXER (1967) p. 12, n° 12; BARKOCHBA (1976) p. 18; DBROWA (1996) p. 285; GOLDSWORTHY (1996) p. 84; POLLARD (1996) p. 254; TULLY (1998) p. 226, 229. 960 Tác. Hist. II 81, 1; II 83, 1; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; VAN DE WEERD (1907) p. 72; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1590; STEVENSON (1934a) p. 829; SYME [1958] p. 7; GARZETTI (1960) p. 299; SAXER (1967) p. 19, n° 41-42; WEBSTER (1969) p. 65, n. 2; GREENHALGH (1975) p. 133; SYME (1977) p. 81; NICOLS (1978) p. 72, 73; BENGSTON (1979) p. 849; NICOLAS (1979) p. 849, 1092; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; GICHON (1981) p. 43, 44; DBROWA (1996) p. 285; GARCÍA-BELLIDO y PETAC (1998) p. 263; SPEIDEL (1998) p. 169. 961 TORELLI (1968) p. 174; ECK (1970a) p. 114, n. 12; NICOLS (1978) p. 73, 107; EVANS (1981) p. 220; SYME (1983b) p. 362; JONES (1984) p. 95. 962 Tác. Hist. III 46, 3; F.J. Bell. Iud. V 13 (IV 632); CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; VAN DE WEERD (1907) p. 72, 249; RITTERLING (1924-1925) c. 1271; CONDURACHI (1958) p. 127; WELLESLEY (1975) p. 125, 127; DAICOVICIU (1977) p. 914; SYME (1977) p. 82, 84; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; SOUTHERN (1997) p. 93; WILKES (1998) p. 244. 963 F.J. Bell. Iud. VII 27 (VII 225); CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; RITTERLING (1924-1925) c. 1272, 1590; SYME (1934c) p. 139; GARZETTI (1960) p. 267; HELLENKEMPER (1977) p. 468; MITFORD (1980) p. 1181; VAN BERCHEM (1983) p. 188; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; DBROWA (1996) p. 285. En lo que se refiere a la posibilidad de que hombres de la VI participaran en el asedio de Jerusalén, ello es sugerido también por L. Keppie (1986b, p. 420-421) y M.A. Speidel (1998, p. 169, n. 22). 964 F.J. Bell. Iud. VII 27 (VII 225); CAGNAT (1894b) p. 1082; RITTERLING (1924-1925) c. 1590; HOMO (1947) p. 232; KEPPIE (1973b) p. 864; MANN (1983) p. 160; WACHER (1987a) p. 28.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 213LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

sabemos con seguridad de la existencia de un legado a la cabeza de la VI Ferr., pero desconocemos su nombre965*. Durante la época en que M. Vlpius Traianus 966* fue gobernador de Syria (73-78), es muy posible que legionarios de la VI intervinieran en escaramuzas contra los partos en la crisis del año 76 y también en estos tiempos quizá fuese ésta la legión siriaca en la que sirvió como tribuno laticlavio el hijo del gobernador y futuro emperador M. Vlpius Traianus (Plin. Pan. 14, 1; FRANKE [1991] p. 163). Bajo el gobierno de Traianus (padre) soldados de esta unidad participaron, en la primavera de 75 junto a los de las otras legiones de la provincia, en la mejora de las fortificaciones de Antioquía (AE 1983, 927; VAN BERCHEM [1983] p. 186; POLLARD [1996] p. 256; TODISCO [1999] p. 35). Bajo Domiciano estuvo mandada durante algún tiempo por los legados L. Domitius Apollinaris (hacia 87-90) y Q. Glitius Attilius Agricola (hacia 90-93) 967. Hacia 94 es posible que su legado fuese M. Maecius Celer 968*. Durante el imperio de Trajano, envió una vexillatio a la Primera Guerra Dácica (AE 1996, 1.444 add.), otro destacamento, de entre mil y dos mil hombres, para participar en la Segunda Guerra Dácica (105-106) (al menos parte de los cuales quedaron un tiempos estacionados tras la guerra en la antigua capital dacia de Sarmizegethusa Regia 969*) mientras el resto de la legión pasaba a formar parte del ejército con el que el gobernador de Syria, A. Cornelius Palma Frontonianus conquistó el reino de los nabateos, de estratégico para el comercio entre Aegyptus y la India, con centros caravaneros de gran importancia económica en Bostra y Petra 970. Los hombres de la VI Ferr. formaron el núcleo del cuerpo de ejército que avanzó desde el norte, desde Syria (PRÉAUX [19501951] p. 127 y 127, n. 11). El territorio anexionado fue convertido en la provincia de Arabia Petraea y recibió como guarnición a la legio VI Ferr., con campamento en Bostra, pasando a convertirse el legado legionario también en el gobernador provincial 971. La base de Bostra tenía una superficie de unas 14,11 has. (BRULET [1984] p. 176 [plano]. Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). En 107 las unidades de auxiliares asignadas a la legión de Arabia eran el ala Veterana Gaetulorum, un ala Dromedariorum y las cohortes I Augusta Thracum equitata, I Augusta Canathenorum, I Hispanorum, I Thebaeorum, I Thracum milliaria y VI Hispanorum (BOWERSOCK [1983] p. 107; BENNET [1997] p. 176). En relación con el campamento, en opinión de G.W. Bowersock (1970, p. 47), el primero no estuvo en Bostra, sino en Petra, y según D.L. Kennedy (1980a, p. 308) el traslado a la nueva provincia no se produjo hasta el 117. J. Bennet (1997, p. 192) piensa que la VI Ferr. seguía en Samosata en 114. M. Malavolta (1985d, p. 1363) tiene otra opinión: que la VI Ferr. constituyó en 106 la primera guarnición de la provincia pero ya al año siguiente había sido substituida allí por la III Cyrenaica. H.G. Pflaum (1970, p. 362) piensa que la primera legión de Arabia fue la VI Ferr. y que, más adelante, sería substituida por la III Cyrenaica. J.R. Ayaso (1990, p. 110) cree que la primera legión de Arabia fue la III Cyrenaica pero que casi inmediatamente fue substituida en Bostra por la VI Ferr. K. Strobel (1988b, p. 253) también piensa que la VI Ferr. no constituyó la primera guarnición de la Arabia romana. Un buen resumen historiográfico sobre esta cuestión lo podemos encontrar en P. Freeman (1996, p. 95-99). Bajo Trajano, algunos de los legados de la VI Ferr. fueron uno de nombre desconocido (en 102), C. Iulius Proculus (hacia 102-106), T. Settidius Firmo, C. Claudius Severus (entre 106 y 115) y Ti. Claudius Augustanus o Alpinus 965

CIL XIV 3.617; AE 1967, 80; PIR2 Incerta, p. 496, n° 8; DBROWA (1996) p. 286. T. Franke (1991, p. 127-129, 326) cree que la fecha de su legatura fue poco después del año 79. 966 Padre del emperador del mismo nombre. 967 CIL V 6.974, 6.976, 6.977 (=ILS 1.021a); V 6.978, 6.970; IGR III 558; AE 1981, 826; LIEBENAM (1888) p. 74-76, n° 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1594; REIDINGER (1956) p. 64; DOBÓ (1968) p. 39-40; ALFÖLDY (1969) p. 75-76, 247; RÉMY (1988) p. 308-309, n° 207; FRANKE (1991) p. 129-134, 326; DBROWA (1996) p. 286-287. 968 Estacio Silvae III, praef. 3, 2, 105 y 121-126; PIR2 letra M, p. 136, n° 51; FRANKE (1991) p. 296-297. Sin embargo, H. Devijver (1998, p. 209, n° 9) adjudica este mando a la IIII Scythica. 969 En compañía de otros de la II Adiutrix. DAICOVICIU et al. (1988-1991) p. 45-60; GUDEA (1996c) p. 121; PISO (1998a) p. 125. 970 RITTERLING (1924-1925) c. 1591; LONGDEN (1936) p. 237; BOWERSOCK (1983) p. 81; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; STROBEL (1988b) p. 251, 252; DBROWA (1996) p. 285. 971 AE 1974, 659; RITTERLING (1924-1925) c. 1591; PARKER (1928) p. 157, 188; SYME (1958) p. 3 y p. 4, n. 42; SYME (1965) p. 342; WEBSTER (1969) p. 80; BALSDON (1970) p. 117; ECK (1970a) p. 9; PASSERINI (1972) p. 414; AVI-YONAH (1973a) c. 399; KEPPIE (1973b) p. 864; SARTRE (1974) p. 89; HELLENKEMPER (1977) p. 469; SHERK (1980) p. 1024; BIRLEY (1981) p. 22; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; MANN (1983) p. 160; SALMON (1987) p. 279; DESANGES (1988) p. 21; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; JACQUES (1990a) p. 135; JACQUES (1990b) p. 171; FRANKE (1991) p. 3, 389; SARTRE (1991) p. 72; DBROWA (1996) p. 285; BIRLEY (1997) p. 231; SARTRE (1998b) p. 395.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 214LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

(hacia 115-117) 972*. A comienzos de 114 la legión se reunió con Trajano en Antioquía, en Syria, y con él se dirigió al noreste para participar entre 114 y 117 en su expedición contra los partos, mandada al comienzo de la misma (¿hasta 116?) por el legado C. Bruttius Praesens (condecorado por su actuación en las operaciones) 973. En opinión de T.B. Mitford durante esta guerra quizás realizara una campaña invernal (en 114/115) (MITFORD [1980] p. 1198). Igualmente en el curso de esta guerra, en 116, uno de sus contingentes, junto a otro de la I Italica y a la legión IIII Scythica, quedó acantonado en Artaxata, la capital de Armenia, donde al parecer iban a constituir la guarnición legionaria de la nueva provincia, lo que quedó abortado en último tercio de 117 cuando el emperador Adriano decidió el abandono de las conquistas orientales de su predecesor Trajano (AE 1960, 510-511; CHAUMONT [1976] p. 137). También durante estas campañas partas, es posible que un destacamento de esta legión operara con autonomía de su unidad, integrado en un cuerpo de ejército a las órdenes del prepósito C. Iulius Quadratus Bassus (PIR2 letra I, p. 260-261, n° 508). Por fin, igualmente durante estas campañas, la VI Ferr. operó durante algún tiempo al este del lago Van (BIRLEY [1997] p. 70), al sur de Artaxata. Bajo el emperador Adriano fueron legados de la VI Ferr. Q. Coredius Gallus Gargillius Antiquus (117-120), Ti. Iulius Iulianus Alexander (en ¿125127?), L. Aninius Sextus Florentinus (en 127) y T. Haterius Nepos Atinus Probus Publicius Materianus 974. En los años 132-135 formó parte en Iudaea del ejército que sofocó la revuelta de los judíos, tras la cual quedó acantonada en Iudaea, ahora denominada provincia de Syria Palaestina, en Caparcotna, antiguo campamento de la II Traiana y estratégico cruce de carreteras, a medio camino entre Syria y Aegyptus, que controlaba las rutas que conducían a la capital Caesarea Maritima y a Tiberias, Ptolemais y Scythopolis, manteniendo algunos destacamentos por toda la región, como el estacionado en la misma Caesarea (en las oficinas del gobernador provincial), en Gadara o en la antes mencionada Scythopolis 975. Sobre la fecha del traslado a Iudaea, G.W. Bowersock (1983, p. 106) y M. Sartre (1991, p. 72, 384) discrepan y señalan el año 123, mientras que S. Applebaum (1984, p. 35) dice que fue en 127. H.G. Pflaum (1982, p. 36) duda entre los años 121 a 127, inclinándose por la posibilidad de 123, cuando el emperador Adriano anduvo por la zona. En tiempos de Antonino Pío una vexillatio de la VI Ferr. participó en la represión de las incursiones de las tribus fronterizas de Numidia desarrollada entre 144 y 152, llegando al norte de Africa en la primavera de 145 y siendo destinada durante algún tiempo a la provincia de Mauretania Caesariensis 976. A. Chausa Sáez (1997, p. 19) 972

CIL X 6.658 (=ILS 1.040); XIII 5.089 (=ILS 1.020); IGR III 558; PIR2 Incerta, p. 497, n° 13. RITTERLING (1924-1925) c. 1594; PFLAUM (1964) p. 547; ALFÖLDY (1969) p. 166; BOWERSOCK (1970) p. 47; ECK (1970a) p. 9, 166, 168, 170, 171, 172, 174, 176, 177, 178, 180, 235; PFLAUM (1978a) p. 316-317, n° 12; SHERK (1980) p. 1024; BIRLEY (1981) p. 18, 20; BIRLEY (1982a) p. 246; ECK y ŠAŠEL (1982) p. 483; HALFMANN (1982) p. 643; SARTRE (1982) p. 78; ECK (1983a) p. 213; RÉMY (1988) p. 154, n° 208, p. 156 y p. 308-309, n° 208; FRANKE (1991) p. 135-140, 326; WESCH-KLEIN (1994) p. 279; DBROWA (1996) p. 287-288; DEVIJVER (1998) p. 213, n. 9. Claudius Severus llegó a ser elegido consul en ausencia (en 112) sin abandonar el mando de la legión y de la provincia (SYME [1958] p. 5; SYME [1965] p. 343). 973 CIL X 3.733, 5.829; AE 1950, 66; 1952, 94; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; CHAPOT (1907) p. 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1590-1591; PARIBENI (1927)(II) p. 285-286; PARKER (1928) p. 159; HOMO (1933) p. 469; HOMO (1947) p. 213; PFLAUM (1959) p. 153; PICARD (1959b) p. 33, 35; GARZETTI (1960) p. 382; FITZ (1966b) p. 13, 67, 68; ALFÖLDY (1969) p. 185-186; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; MITFORD (1980) p. 1196, 1201; SYME (1982) p. 189; CIZEK (1983) p. 417; RÉMY (1988) p. 135, n° 166 y p. 226, n° 166; LIGHTFOOT (1990) p. 118; FRANKE (1991) p. 140-147, 326; DBROWA (1996) p. 285, 288; BENNET (1997) p. 192, 194; BIRLEY (1997) p. 67, 70. 974 CIL III 87, cfr. p. 968; MÜLLER y PIETSCHMANN (1895) c. 360; ECK (1970a) p. 197, 199, 200, 201, 203, 204, 206; 235; PFLAUM (1978a) p. 21, n° 12; BIRLEY (1981) p. 238; REYNOLDS (1982) p. 680; SARTRE (1982) p. 81-82; ECK (1983a) p. 148, 150, 158, 160, 162-165, 167, 169, 172, 173, 213; FRANKE (1991) p. 147-149, 326, 389. 975 Dión LV 23, 3; AE 1938, 137; 1994, 1.782; 1995, 1.577; CAGNAT (1894b) p. 1082; CHAPOT (1907) p. 75, 80; LESQUIER (1918) p. 55; HENDERSON (1923) p. 217; RITTERLING (1924-1925) c. 1292, 1591; HOMO (1947) p. 181; GARZETTI (1960) p. 442-443; LIFSHITZ (1960) p. 110; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 289; SAXER (1967) p. 96, n° 290; LIFSHITZ (1969) p. 461; ECK (1970a) p. 17; FORNI (1970) p. 218; AVI-YONAH (1973a) c. 400, 403; KEPPIE (1973b) p. 864 ROLL (1974) p. 507, 509; AVI-YONAH (1976) p. 74 (Legio); HELLENKEMPER (1977) p. 469; ISAAC y ROLL (1979b) p. 54; MANN (1979) p. 181; MANN (1983) p. 43; APPLEBAUM (1984) p. 38; JUNKELMANN (1986) p. 97; MOR (1986b) p. 277; SALMON (1987) p. 307, n. 2; GARCÍA IGLESIAS (1988) p. 122; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; AYASO (1990) p. 107, 110, 127, 300; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 329; MOR (1990) p. 164; SARTRE (1991) p. 79; BIRLEY (1997) p. 268; SARTRE (1998b) p. 428; ECK (1999) p. 80-81. 976 CIL VIII 2.490, 10.230 (=ILS 2.479); LACOUR-GAYET (1888) p. 117, 120, 141; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; CAGNAT (1913) p. 48; RITTERLING (1924-1925) c. 1295; HOMO (1947) p. 226; BARADEZ (1954) p. 128; ROMANELLI (1959) p. 353; GÖRLITZ (1962) p. 68; OLIVA (1962) p. 119, n. 152; SAXER (1967) p. 30-31, n° 56-57; RACHET (1970) p. 196; ROXAN (1973) p. 840; HÜTTL (1975) p. 239, n. 40; DECRET y FANTAR (1981) p. 173; LE BOHEC (1989b) p. 165; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 19; CHERRY (1998) p. 56.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 215LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Ferrata

supone a los legionarios de la VI Ferr. especialmente acostumbrados a la lucha en terrenos semidesérticos pero J. Baradez (1953a, p. 33) y J.J. Palao Vicente (1998a, p. 161) piensan que su presencia en el norte de África contribuyó a descargar de los trabajos de guarnición a la legión local, la III Augusta 977*, cuyos hombres serían los que llevaron el peso de la lucha contra un enemigo al que conocían muy bien. Allí, bajo el mando de C. Prastina Pacatus Messallinus, el legado de la III Augusta, la vexillatio de la VI construyó ese mismo año una carretera estratégica a través del Saltus Aurasius, entre Lambaesis y Vescera, al sursuroeste de la base de la III Augusta 978. Durante su estancia en el norte de África, uno de los campamentos eventuales de este destacamento estuvo en la actual localidad argelina de Henchir Sellaouine (CIL VIII 2.490; CHAUSA SÁEZ [1997] p. 19; PALAO VICENTE [1998a] p. 161) y quizá incluso pasó por la misma base de la III, el campamento de Lambaesis (CIL VIII 2.701 [=18.113]; PALAO VICENTE [1998a] p. 161). Sabemos de la existencia de otro de sus legados en la década de los años 140 (seguramente a finales) pero ignoramos su identidad (RÉMY [1988] p. 47, n° 38, p. 48 y p. 312-313, n° 38). A comienzos del imperio conjunto de Marco Aurelio y Lucio Vero, entre los años 162 y 166 participó en la guerra que este último "dirigió" (desde 163) contra los partos 979, al principio aún mandada por Q. Antistius Adventus Postumius Aquilinus, su legado en 162-163 980. Según otras opiniones (PIR2 letra A, p. 142, n° 754; FITZ [1969a] p. 263, n. 2; MITFORD [1980] p. 1204), Adventus llegó a Oriente al mando de la II Adiutrix y allí fue trasladado a la VI Ferr. Terminada la guerra, una vexillatio de esta unidad quedó acuartelada junto a otras en Artaxata, para apoyar allí al rey armenio (en esa época Sohaemus), protegido de Roma (AE 1987, 421). Quizá en tiempos de Antonino Pío (138-161) o de Marco Aurelio (161-180) fue legado de esta unidad M. Flavius Postumus (CIL VIII 7.044 [=ILS 1.163]; PIR2 letra F, p. 164, n° 341; LE GLAY [1982] p. 765). Bajo este emperador otros dos de sus legados fueron T. Settidius Firmo y C. Iulius Saturninus y otro más, de nombre desconocido, que ejerció el mando en los años 177-180 (AE 1987, 421; PIR2 letra I, p. 269-270, n° 547; PIR2 Incerta, p. 497-498, n° 18). En abril de 175 apoyó la tentativa de insurrección del gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis), C. Avidius Cassius Pudens, pero volvió a la obediencia cuando el usurpador fue asesinado en mayo (GÖRLITZ [1962] p. 190, 196). Los Severos y la Anarquía Militar En la crisis de 193, y aunque continuaba estacionada en Oriente, se declaró partidaria de L. Septimius Severus, candidato de las legiones danubianas al trono, en contra del candidato oriental, C. Pescennius Niger Iustus, y una vez eliminado Niger por Severo, éste premió a la VI Ferr. en 194 con los títulos de Fidelis y Constans, amén de un cuantioso donativum en metálico y el traslado a la reestructurada Guardia Pretoriana de algunos de sus miembros 981. G.M. Bersanetti (1949, p. 89) opina que tal apoyo a Severus no se lo dio la VI Ferr. hasta que las fuerzas de Niger no fueron derrotadas, por primera vez, en Cyzicus, en agosto o septiembre de 193. Septimio Severo la incorporó al ejército con el que combatió contra los partos en 194-196 (CALDERINI [1949] p. 54) y es de suponer que también perteneciera al que combatió en la Segunda Guerra Pártica de Severo entre 197 y 199. En 196 su legado era un tal Heraclitus (IGR III 1.107; BARBIERI [1952a] p. 66, n° 269 y p. 161, n° 754) y en los años 206-208 estuvo al mando de la legión el legado Ti. Claudius Subatianus Proculus 982. Tras finalizar la guerra pártica de 197-199, Septimio Severo visitó la provincia de Syria Palaestina (Dión LXXVI 13, 1; DAGUET977

Cfr. legio III Augusta en este mismo capítulo. CIL VIII 2.490; 10.230 (=ILS 2.479); LACOUR-GAYET (1888) p. 142, 177; LIEBENAM (1888) p. 309, n° 17; CAGNAT (1894b) p. 1063; CAGNAT (1913) p. 111; ROMANELLI (1959) p. 353; GÖRLITZ (1962) p. 68; SAXER (1967) p. 30-31, n° 56-57; RAVEN (1969) p. 69; DECRET y FANTAR (1981) p. 173; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 19; PALAO VICENTE (1998a) p. 161. 979 CIL V 955; AE 1893, 88; ILS 8.977; CAGNAT (1894b) p. 1082; VAGLIERI (1906a) p. 58; CHAPOT (1907) p. 81; RITTERLING (1924-1925) c. 1298, 1594; GARZETTI (1960) p. 498; GÖRLITZ (1962) p. 96; FITZ (1966c) p. 86; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 74; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82. 980 ILS 8.977; AE 1953, 5; 1968, 511; RITTERLING et al. (1932) p. 73; FITZ (1966b) p. 58; FITZ (1966e) p. 339; COOPER (1968) p. 229; FITZ (1968) p. 45; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 65; BIRLEY (1978b) p. 1521; BIRLEY (1979) p. 495; MITFORD (1980) p. 1204; BIRLEY (1981) p. 18, 130; LE GLAY (1982) p. 769; ASTARITA (1983) p. 39, n. 83; BIRLEY (1987) p. 157; BIRLEY (1988a) p. 96; SYME (1991b) p. 694. 981 CIL VI 210; AE 1948, 145; AE 1971, 476; RITTERLING (1924-1925) c. 1311, 1369-1370, 1592; CALDERINI (1949) p. 54; PARETI (1955)(V) p. 392; PASSERINI (1969) p. 182; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 177; KENNEDY (1978) p. 290-291; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; HOLDER (1999) p. 239. 982 ILS 9.488; AE 1911, 107; RITTERLING (1924-1925) c. 1594; BARBIERI (1952a) p. 44-45, n° 173; BARBIERI (1952b) p. 43; ALFÖLDY (1968c) p. 139; LE GLAY (1982) p. 771. 978

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 216LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

GAGEY [2000] p. 300-302) por lo que es de suponer que inspeccionara los acuartelamientos de la VI Ferr. Desde su campamento en Palaestina se incorporó al ejército del emperador Caracalla y participó en su guerra pártica de 216-217 (GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 96; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 82) y es probable que en las expediciones persas de Alejandro Severo, en los años 231-232, y de Gordiano III, en 242-244. Cabe la posibilidad de que en tiempos de Alejandro Severo (¿en 232?) trasladase su campamento a la provincia de Syria Phoenicia, pero esto no es seguro (RITTERLING [1924-1925] c. 1594; CHRISTENSEN [1939] p. 129; MANN [1983] p. 43, 160). En los primeros meses de 235, cuando Gordiano I y Gordiano II se hicieron proclamar emperadores en Africa Proconsular el 22 de marzo, la VI Ferrata, junto al resto de la provincia, acató su proclamación (LORIOT [1975] p. 699). Durante el siglo III, recibiría una serie de apelativos que hacían referencia a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos únicamente se ha identificado el de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) (AE 1948, 145; 1966, 495; 1985, 831; FITZ [1983b] p. 68, n° 257). Desde mediados de este siglo (no antes del imperio de Filipo [244-249]) no se vuelve a tener más noticias claras de ella, quizá destruida en la derrota del emperador Valeriano ante los persas en junio de 260 en Edesa, expedición en la que seguramente intervino 983*. Si participó en esa campaña quizá quedó muy quebrantada pero no aniquilada, ya que, bajo el imperio en solitario de Galieno (260-268), B. Lifshitz (1969, p. 462) señala un comandante de esta legión en esta época, el prefecto Flavius Potens, prefecto ya que desde los tiempos de este emperador las legiones pasaron a estar mandadas, el lugar de por un legado del orden senatorial, como había sido lo habitual hasta entonces (salvo excepciones 984*), por un prefecto ecuestre 985, lo cual nos puede indicar que la fecha para esa reforma que sugieren diversos historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), el año 262, no sería correcta ya que en ese año las tropas orientales habían caído bajo la dependencia del reino de Palmira por lo que Galieno no les podría aplicar tal medida. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Sin embargo, todas estas informaciones hay que tomarlas con precaución dadas las especiales características de la historia de la VI Ferr. en esos años. Si aún existía en 272, debió de tomar parte en la guerra de Aureliano contra el reino de Palmira (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 98, 200). En la Notitia Dignitatum, documento básico para conocer el ejército del Bajo Imperio, no aparece ningún mando correspondiente a la legión VI Ferr. J.C. Mann (1979, p. 181) supone su destrucción en fecha indeterminada del siglo III, pero indudablemente frente a los persas. LEGIO VI Macedonica Hispana VICTRIX Pia Fidelis Britannica Felix Origen y primeros años Legión que, al igual que la VI Ferrata 986*, tiene su origen en la legión VI de César, posiblemente formada con un núcleo de veteranos licenciados que se volvieron a enganchar, en el caso de esta unidad, para servir con Octavio, muy probablemente en el año 44 ó 43 a.C. 987*. Recibió el toro como emblema 988. 983

RGDS; CHAPOT (1907) p. 78; JUNKELMANN (1986) p. 97; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; DODGEON y LIEU (1991) p. 57; CHRIST (1992) p. 667. Que fuera destruida en esta ocasión es bastante dudoso, pues si hemos de creer a Zósimo (I 36, 2), la captura de Valeriano por los persas fue más bien fruto de una emboscada que de una derrota en batalla campal. 984 Estas excepciones son las legiones que ya contaban en este momento con prefectos ecuestres: las reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo y las que habían estado de guarnición en Aegyptus, durante su paso por el país del Nilo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 985 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 986 Cfr. legio VI Ferrata en este mismo capítulo. 987 RITTERLING (1924-1925) c. 1599; PARKER (1928) p. 267; CAVAIGNAC (1952) p. 286; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; DAVIES (1973) p. 80, n. 8; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 40, 41; SANTOS YANGUAS (1982) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 202; JUNKELMANN (1986) p. 97; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13. El origen común de ambas legiones VI es recordado en fecha tan tardía como los años 163-164, cuando las cecas próximas a la VI Vic. emitieron denarios glorificando el duocentésimo aniversario de las operaciones realizadas en Parthia por la VI Ferrata en época del triunviro Marco Antonio

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 217LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

En 42 a.C. la encontramos en Macedonia, donde combatió los días 9 y 23 de octubre en la doble batalla de Philippi dentro del ejército de los triunviros, ganando allí su primer apelativo, el de Macedonica 989. La opinión al respecto de A.R. Birley (1971b, p. 81) es que en estas operaciones participó la vieja legio VI indivisa, produciéndose la partición entre las dos legiones VI tras esa batalla. En 41 a.C intervino en el asedio de la ciudad de Perusa, en el norte de Italia, con Octavio contra el cónsul L. Antonius, hermano del triunviro Marco Antonio990. Los primeros tiempos imperiales Después de esto, en fecha indeterminada, pasó a Hispania, origen de su segundo apelativo 991. Aquí estaba992* cuando Augusto decidió someter a cántabros y astures, pasando la entonces legio VI Macedonica a pertenecer al ejército reunido por el emperador para tal menester y combatiendo a los astures en el frente occidental bajo la dirección del gobernador de la Hispania Vlterior Lusitania P. Carisius 993*. Según C. Torres Rodríguez (1982, p. 100) esta legión y la X Gemina tras someter a los galaicos permanecieron estacionadas en Gallaecia por lo que los indígenas no se atrevieron a unirse a cántabros y astures en las últimas fases de la guerra. En todo caso, su participación en la guerra finalizaría en 22 a.C. cuando los astures quedaron definitivamente fuera de ella (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 104). Por su actuación en estas campañas ganó su principal y definitivo apelativo, el de Victrix (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; SCHULTEN [1962] p. 203; RODRÍGUEZ COLMENERO [1979] p. 94; VAN DEN EYNDE CERUTI [1985] p. 221). Durante la guerra, es posible que una de las unidades de auxiliares asignadas a la VI Vic. fuese el ala Tautorum civium Romanorum (GARCÍA Y BELLIDO [1961] p. 136; RODRÍGUEZ COLMENERO [1979] p. 97). Tras la guerra permaneció en la Península Ibérica como fuerza de ocupación y quedó acuartelada en la zona del frente astur, en territorio de los astures cismontanos, en o en los alrededores de Asturica Augusta, entonces en la Lusitania, poco después en una efímera provincia llamada Transduriana 994*, y desde, aproximadamente, el 5 a.C., en la Hispania Citerior Tarraconensis, con, o muy próxima a, la legio X Gemina, tanto que las dos unidades tenían oficiales comunes, incluyendo el legado995*. Si compartieron el mismo campamento, compartirían también el praefectus castrorum ya que había un (BIRLEY [1971b] p. 86). 988 CAGNAT (1894b) p. 1083; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; DAVIES (1973) p. 80, n. 8; ARCE (1979) p. 35; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263. 989 AE 1899, 73 (=ILS 8.862); CAGNAT (1894b) p. 1083; VAN DE WEERD (1907) p. 16, 52; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1598; KEPPIE (1984a) p. 119. 990 CIL IX 6.721; RITTERLING (1924-1925) c. 1599; PARKER (1928) p. 267; CAVAIGNAC (1952) p. 287; HAHN (1969) p. 213, n. 63; ARCE (1979) p. 35; KEPPIE (1984a) p. 115, 207; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 45, n. 120. 991 CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1906r) p. 745; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1598; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 123; SCHULTEN (1962) p. 203; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 40; SANTOS YANGUAS (1982) p. 35; JUNKELMANN (1986) p. 97-98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; CURCHIN (1996) p. 95. 992 No antes de 25 a.C., pues no formó parte de la deducción de P. Carisius por la que veteranos de las otras dos legiones de su ejército (V Alaudae y X Gemina [cfr. ambas en este mismo capítulo]) fueron asentados en Emerita Augusta, según lo piensan N. Santos Yanguas (1981a, p. 41) y S. Carretero Vaquero (1993, p. 51). 993 RITTERLING (1924-1925) c. 1599; MacDONALD (1934) p. 408; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 116; BRANCATI (1963) p. 63 y 63, n. 86; SYME (1970b) p. 104; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; DIEGO SANTOS (1975) p. 534; TRANOY (1981) p. 137; TORRES RODRÍGUEZ (1982) p. 77, 98; LE ROUX (1982a) p. 61; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 99; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; SOLANA (1990) p. 611; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995a) p. 373; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1996) p. 150; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1997) p. 79, 81; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162 (en opinión de este autor es probable que la VI no llegase a Hispania hasta la marcha de Augusto de la Península, en 24 a.C.); PERALTA LABRADOR (1999) p. 203; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100. 994 La reciente aparición de una placa de bronce, fechada en el año 15 a.C., en la comarca española del Bierzo en la que se hace referencia a una provincia denominada Transduriana, desconocida hasta ahora, nos lleva a pensar que los distritos al norte del Durius y al este del Astura que fueron segregados de la Lusitania y agregados a la Tarraconensis pasaron por un momento de transición durante el cual fueron la provincia Transduriana. También cabe la posibilidad de que no sea una provincia en si y que el término provincia que aparece en la inscripción no haga referencia más que al ámbito de mando de un gobernador, sin connotaciones de demarcación geográfica. Un primer estudio sobre ese hallazgo epigráfico lo podemos ver en BALBOA DE PAZ (1999) p. 44-53 y otro en MANGAS (2000) p. 96-98. Éste (p. 97) cree que tal provincia existió entre los años 21 y 13 a.C. 995 Estr. III 4, 20; CIL IX 4.122 (=ILS 2.644); CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1600; SCHULTEN (1962) p. 203; BRANCATI (1963) p. 66; FORNI (1970) p. 217; SYME (1970b) p. 105; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; PASTOR MUÑOZ (1977) p. 157; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 173, 174, 185; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 85; SANTOS

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 218LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

único oficial de este tipo por cada acuartelamiento, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna de las dos legiones en concreto 996*. En fecha indeterminada se separaron ambas unidades, pasando la VI Vic. a instalarse en los años 15-10 a.C., sin salir de la tierra de los antes mencionados astures, en el lugar donde, años después, el establecimiento allí de la posterior legión VII Gemina daría origen a la actual ciudad de León (de Legio), ya que lo de reutilizar viejos campamentos era práctica habitual en las legiones romanas 997*. A. Jiménez de Furundarena (1997, p. 79, 81) piensa que la instalación en Legio data de, como mínimo, el año 25 a.C. La superficie de ese campamento sería de entre 17'50 y poco menos de 20 has. 998*. También es posible que la VI Vic. tuviera también que ver en la fundación (quizá hacia 26/25 a.C.), claramente militar, de Lucus Augusti 999, que ya entre 16 y 13 a.C. había sido desmilitarizado. En 16 a.C. es posible que hombres de la VI Vic. participaran en la represión de los pequeños disturbios que menciona Dión Casio (LIV 20, 3), probablemente los últimos rescoldos de la guerra recién terminada. En 15-14 a.C., veteranos licenciados de esta legión participaron en la fundación de Caesaraugusta, en la provincia Citerior Tarraconensis 1000. Precisamente desde Caesaraugusta a Pompaelo iba la carretera que los legionarios de la VI ayudaron YANGUAS (1981c) p. 63; SANTOS YANGUAS (1982) p. 36; TORRES RODRÍGUEZ (1982) p. 105; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 113; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 61; ALFÖLDY (1985a) p. 385; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 159; SANTOS YANGUAS (1988) p. 70; SOLANA (1990) p. 628; SANTOS YANGUAS (1991) p. 140; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 51; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 324; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; LE ROUX (1998) p. 379; RICHARDSON (1998) p. 142; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 7, 111, 113, 121. Sobre el asunto del campamento doble, si bien parecen incontestables las palabras de Estrabón (Ibidem) en el sentido de que las dos legiones estacionadas en el frente astur tras la guerra tuviesen el mismo legado, esto no quiere decir necesariamente que estuvieran las dos acantonadas en un mismo lugar. Además, pudiera ser que en estos primeros balbuceos del nuevo sistema provincial, todavía a falta de ajustes, ocurriera que el gobernador de la provincia, al igual que pasaba en las provincias senatoriales de Africa y Asia, tuviera a sus órdenes varios legati, que a su vez mandaran sobre los legati legiones, uno por legión. Recientemente (JIMÉNEZ DE FURUNDARENA [1996a] p. 204), nuevas interpretaciones de las fuentes epigráficas parecen poner en duda el que ambas legiones acamparan juntas. La otra mención que ha llegado hasta nosotros de oficiales comunes a las dos unidades es la recogida en el CIL IX 4.122 (=ILS 2.644) según la cual un tal Sabidius habría sido simultáneamente centurio princeps prior en la VI Vic. y centurio primus pilus en la X Gemina, lo que de ser verdad implicaría un muy próximo acuartelamiento de ambas unidades. Sin embargo, el mencionado A. Jiménez de Furundarena (Ibidem) piensa que el desempeño de ambos cargos no fue simultáneo, sino sucesivo y que Sabidius, mientras cumplía con sus obligaciones en la VI Vic. fue designado primus pilus de la X Gemina, pero que no tomaría posesión de su nuevo grado hasta que no cesara en el mismo el que hasta entonces lo venía desempeñando (el cargo de centurio primus pilus de una legión se solía desempeñar durante un año). 996 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 997 MARCHETTI (1906) p. 820; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 125; ALFÖLDY (1969) p. 115; JONES (1976) p. 51; DIEGO SANTOS (1977) p. 54; LE ROUX (1982a) p. 135; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1992) p. 97, n. 137; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 51, 61; MIGUEL HERNÁNDEZ y GARCÍA MARCOS (1993) p. 199; SOLANA (1993) p. 103; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995b) p. 124; CURCHIN (1996) p. 96, 102; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1996) p. 150; MORILLO CERDÁN (1996) p. 78, 79; PÉREZ GONZÁLEZ (1996) p. 92; RODRÍGUEZ COLMENERO (1996) p. 282-283; CARRETERO VAQUERO (1997) p. 343; LE ROUX (1997b) p. 127; VV.AA. (1997) p. 379; MORILLO CERDÁN (1998b) p. 344; CARRETERO VAQUERO (1999) p. 150, 151; PÉREZ CENTENO (1999) p. 244. E. Martino (1992, p. 55-57, 95, 96) también llega a esta conclusión, pero además piensa que el asentamiento en lo que luego fue León se produciría unos años antes y sería allí donde la VI Vic., que habría substituido a la V Alaudae, compartió el campamento con la X Gemina. La fecha a la que hacemos referencia viene dada, a falta aún de una publicación científica que lo confirme, por noticias periodísticas (Diario ABC [Madrid], del viernes, 3 de julio de 1998, p. 57) que nos hablan del hallazgo de estucturas campamentales datadas en esas fechas. También en este sentido tenemos las afirmaciones que, dentro del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (actas en proceso de publicación) celebrado en Segovia (España) en noviembre de 1998 hicieron: CAMPOMANES ALVAREDO et al. (1998); MORILLO CERDÁN (1998); GARCÍA MARCOS (1998); SOLANA (1998). 998 Según las medidas dadas por A. Schulten (1962, p. 216) y por A. García y Bellido (1970b, p. 570) para el campamento de la VII Gemina, que no variaría mucho con respecto a su antecesor, aunque según las últimas excavaciones (GARCÍA MARCOS [1998][en prensa]) las estructuras campamentales de la VI no coinciden exactamente con las de la VII, lo que sería debido a que la típica estructura campamental rectangular de las legiones romanas aún no estaba fijada y los acantonamientos podían tener forma irregular, como se ha comprobado en campamentos de la zona renana datables en estas fechas. 999 GONZÁLEZ FERNÁNDEZ y CARREÑO GASCÓN (1998) p. 1173-1174; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); MORILLO CERDÁN (1998b) p. 345; LE ROUX (1998b) p. 198; RODÀ (1998) p. 279; RODRÍGUEZ COLMENERO (1998) p. 13; CARRETERO VAQUERO (1999) p. 146-147. 1000 RITTERLING (1924-1925) c. 1599; ARCE (1976) p. 121; ARCE (1979) p. 22, 34; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; MANN (1983) p. 8; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; BELTRÁN (1988) p. 1311; SOLANA (1990) p. 613-614; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 50, 52; GARCÍA-GELABERT (1994) p. 1199; GARCÍA-BELLIDO (1997b) p. 41; SAQUETE

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 219LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

a construir en algún momento de la década entre 15 a.C. y 5 a.C. (BELTRÁN y FATÁS [1998] p. 14). Aparte del control del territorio, misiones de los hombres de la VI Vic. desde que se instaló en su campamento del noroeste fueron ayudar en la administración de las provincias hispanas (mantuvo legionarios sirviendo en las oficinas de los gobernadores de la Tarraconensis y de la Lusitania), la vigilancia de los distritos mineros del noroeste o la mejora de las comunicaciones viarias incluso en zonas muy alejadas de su lugar de guarnición, como el río Rubicatus, en Ad Fines, sobre el cual hombres de ésta y de otras unidades construyeron un puente el año 4 1001. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Tras unas décadas de tranquilidad, apenas turbadas por esporádicos incidentes en su misión de vigilancia, es posible que soldados de la VI Vic., junto a otros de otras unidades, intervinieran en 40 en la conversión del reino de Mauretania en provincia romana (ROMANELLI [1959] p. 259; MARCOS POUS [1987] p. 377; GOZALVES CRAVIOTO [1996] p. 258-259). Si efectivamente los hombres de la VI participaron en la operación, el desembarco en tierras norteafricanas se produciría, en opinión de E. Gozalbes Cravioto (1996, p. 256), en la zona de Tingis. A comienzos del imperio de Nerón (54-68) uno de sus comandantes fue el legado P. Novius Priscus (AE 1955, 61; 1956, 41; 1967, 454). Entre los años 63 y 68, tras el traslado de la X Gemina a Pannonia, la VI Vic. fue la única tropa legionaria acantonada en Hispania 1002. En esas fechas tenía asignadas como unidades de auxiliares al menos tres cohortes (II Gallica, IIII Gallorum y IIII Thracum) y dos alae (Suet. Galba 10; GARCÍA Y BELLIDO [1970a] p. 321; NONY [1998] p. 123) una de las cuales sería el ala Parthorum (PÉREZ GONZÁLEZ [1996] p. 92, 95; SOLANA [1998][en prensa]; CARRETERO VAQUERO [1999] p. 148). En fecha indeterminada en la década de los años 50 (G. Forni [1970, p. 216] y P. Le Roux [1982a, p. 97] se atreven a precisar algo más: entre 55 y 60; A. García y Bellido [1961, p. 124] da fechas parecidas aunque sólo como posibles) reprimió un conato de rebelión entre los astures, y el centurión primopilo M. Vettius Valens, muy condecorado por una acción contra los astures, seguramente consiguió sus medallas mandando la vexillatio que pacificó la insurrección 1003. En abril de 68, hombres de la VI Vic. destacados en Clunia, cabeza del conventus Cluniensis de la provincia Tarraconensis, reconocieron como emperador al gobernador provincial, L. Livius Ocella Sulpicius Galba 1004*. T. Vinius Rufinus, legado de la legión y hombre de confianza de Galba, fue enviado de inmediato a Roma para evaluar la situación y en cuanto ésta le pareció favorable, Galba le siguió a Italia, pero la VI Vic. permaneció en su campamento 1005. El sustituto de Vinius al mando de la VI Vic. fue probablemente el hasta entonces cuestor de la Hispania Vlterior Baetica A. Caecina Alienus (Tác. Hist. I 53, 1; STEVENSON [1934a] p. 811; GARCÍA Y BELLIDO [1970a] p. 314, 321; WELLS [1986] p. 158), al poco, posiblemente a fines de 68, trasladado a Germania Superior. A no ser que Alienus, efectivamente, se convirtiera en el nuevo legado, y ello sucediera inmediatamente de la partida de Vinius, la VI Vic. quedaría al mando de su tribuno laticlavio (de nombre desconocido), que ejercería el mando con el título CHAMIZO (1997) p. 45; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 12; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 12; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 113. 1001 CIL II 4.175 (=RIT 215); AE 1984, 607; LE ROUX (1977) p. 285-286, n. 7 y p. 287-288; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 61; FABRE et al. (1984) p. 283; CURCHIN (1996) p. 131; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 125. 1002 Suet. Galba 10; F.J. Bell. Iud. II 16, 4 (II 375); DOMASZEWSKI (1892) p. 214; STEVENSON (1934a) p. 807; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 124; SYME (1970b) p. 106; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; SANTOS YANGUAS (1981c) p. 64, 71; SANTOS YANGUAS (1991) p. 141, 153, 154; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13. 1003 CIL XI 395 (=ILS 2.648); CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1602; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 124; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; PASTOR MUÑOZ (1977) p. 160; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 41; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 51; CURCHIN (1996) p. 95, 232. 1004 Tác. Hist. V 16, 3; CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1602; CHILVER (1957) p. 32; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 124; SCHULTEN (1962) p. 203; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; GREENHALGH (1975) p. 238; SANTOS YANGUAS (1982) p. 36; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; MORILLO CERDÁN (1998)(en prensa); SOLANA (1998)(en prensa). Suetonio (Galba 4) nos informa de que al subir al poder cambió su praenomen de Lucius por el de Servius y se acortó el nombre, pasando a llamarse Ser. Sulpicius Galba (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 1005 Suet. Galba 14; RITTERLING (1924-1925) c. 1360; RAOSS (1960) p. 81; ALFÖLDY (1969) p. 114; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 308, 312, 314, 320, 321; PFLAUM (1978a) p. 7-13, n° 6; LE ROUX (1982a) p. 130; SYME (1988a) p. 123; FRANKE (1991) p. 150-152, 326; CURCHIN (1996) p. 96; NONY (1998) p. 123; RICHARDSON (1998) p. 165, 167.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 220LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

de tribunus laticlavius pro legato, como solía pasar en estas ocasiones 1006*. Para su aventura imperial, Galba reclutó un nueva legión en Hispania, la VII Galbiana 1007*, cuyos primeros reclutas fueron encuadrados por algunos experimentados soldados de la VI, entre los que se encontraba el que era seguramente su centurión primopilo, Minicius Iustus, que se convirtió en el primer praefectus castrorum de la nueva unidad legionaria (DAVIES [1973] p. 77, 78, 80; LE ROUX [1977] p. 288-289; NICOLS [1978] p. 149; MORILLO CERDÁN [1998][en prensa]). Otro de esos hombres pudo ser el tribuno angusticlavio Raecius Gallus (AE 1932, 84; ALFÖLDY [1969] p. 184-185; GARCÍA Y BELLIDO [1970a] p. 323; DEVIJVER [1976] p. 701, letra R, n° 1). Asesinado Galba el 15 de enero de 69, a instancias del gobernador provincial Cluvius Rufus juró fidelidad a Otón para inmediatamente hacerlo por Vitelio y, suicidado el primero en abril y vencido el segundo en octubre, acabó pasándose a Vespasiano, por quien pronunció juramento el 12 o el 15 de noviembre de ese mismo año, convencida para dar este paso por los legionarios de la I Adiutrix, recién llegada a la Península desde Italia 1008 y seguramente tras recibir las noticias de la derrota de los partidarios de Vitelio en Cremona el 31 de octubre. Es sintomático de sus preferencias el que, a fines del verano de 69, cuando los flavianos se iban aproximando a Italia, al serle ordenado por Vitelio, como fue el caso de otras unidades de Hispania, que pasara a la Península Itálica para auxiliarle, la VI Vic. le diera largas (Tác. Hist. II 97, 1). Quizá en este momento su legado fuese L. Pupius Praesens (hasta 70) 1009. Los tiempos de las dinastías Flavia y Antonina Por necesidades militares, el nuevo emperador la destinó, en el invierno de 69/70 o mayo de 70, a Germania, integrándose allí en el ejército del nuevo gobernador de Germania Inferior Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus que combatía contra la sublevación galo-germana impulsada por el bátavo Iulius Civilis, participando en la victoriosa batalla de Castra Vetera 1010. Sobre el campamento de Legio tras la partida de la VI Vic. hay división de opiniones pues para unos la legión no desmanteló en su partida las instalaciones que abandonaba y en opinión de V. García Marcos 1011*, quizá quedaron algunos hombres de la VI en su campamento hispano, en misión de mantenimiento, mientras que para otros, como A. Morillo Cerdán (1998b, p. 345) la VI arrasó las instalaciones al marcharse. A fines de 70 estableció su campamento permanente a orillas del Rin, en Novaesium, en tierras de la tribu de los ubios, hasta entonces cuartel de la recientemente disuelta legio XVI Gallica, de 25'59 has. de extensión, en la Germania Inferior, que tuvo que reconstruir dado el estado de deterioro en el que había quedado tras la sublevación 1012. Con ella es posible que se instalara el ala Sulpicia, una de las unidades de auxiliares recién reclutadas que la habían acompañado desde la Península Ibérica (ALFÖLDY [1968a] p. 34). Novaesium albergaba también un apostadero de la classis Germanica, la flota fluvial del Rin (STARR [1941] p. 148; TERNES [1972] p. 78). Desde que se instaló 1006

Otros casos de este tipo de mando los tenemos en Annius Vinicianus en la V Macedonica en 62, Vipstanus Messalla en la VII Claudia en 69, L. Antistius Rusticus en la II Augusta a comienzos del imperio de Vespasiano (69-79) o C. Iulius Proculus en la IIII Scythica en 97 (cfr. dichas legiones en este mismo capítulo). 1007 Cfr. legio VII Galbiana en este mismo capítulo. 1008 Tác. Hist. I 76, 1; III 44, 1; CAGNAT (1894b) p. 1083; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; NICOLAS (1979) p. 846; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; CABALLOS RUFINO (1993) p. 11; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 69. 1009 CIL II 2.666; ALFÖLDY (1969) p. 115; ALFÖLDY (1982) p. 345; FRANKE (1991) p. 11-13, 152, 323; SOLANA (1998)(en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 150. 1010 Tác. Hist. IV 68, 4; V 16, 3; MOMMSEN (1884b) p. 440; CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1602; STEIN (1932) p. 99; HARMAND (1960) p. 201; SCHULTEN (1962) p. 203; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; TERNES (1972) p. 83; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; GREENHALGH (1975) p. 237; MONTENEGRO (1975) p. 25; LE ROUX (1976) p. 344; NICOLAS (1979) p. 476, 969, 1113, 1129; ALFÖLDY (1985a) p. 385; SCHÖNBERGER (1985) p. 359; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 118; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 164; JUNKELMANN (1986) p. 98; WACHER (1987a) p. 27; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; LOMAS SALMONTE (1990) p. 15; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; NONY (1998) p. 123; RICHARDSON (1998) p. 169-170; SOLANA (1998)(en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 151. 1011 GARCÍA MARCOS (1998)(en prensa). Se basa para afirmar esto en la falta de una ruptura clara, que indique abandono, entre los niveles de la VI Victrix y los de la VII Gemina, instalada allí desde 74. También es verdad que, aunque todos los legionarios de la VI se hubiesen marchado, cuatro años de desocupación hasta que llegó la VII, no tenía necesariamente que dejar tanta huella. 1012 NISSEN (1904) p. 18, 62; BREUER (1918) p. 191; RITTERLING (1924-1925) c. 1602; MacDONALD (1934) p. 408; FORNI (1959-1985) p. 1157; HARMAND (1960) p. 225; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 104; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 124; MANN (1962) p. 163; BOGAERS (1967) p. 60; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; TERNES (1972) p. 84, 85; BOON (1973) p. 134; NICOLAS (1979) p. 839; DRINKWATER (1983) p. 57; SCHÖNBERGER (1985) p. 359; BRBULESCU (1987) p. 99; WACHER (1987a) p. 27, 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 82; STROBEL (1988a) p. 440; ELTON (1996) p. 55; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 221LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

allí, la VI Vic., al igual que otras legiones de Germania Inferior, mantuvo destacamentos mandados por centuriones en las canteras del valle del Brohl, de los cuales conocemos varios: C. Terentius Bassus (antes de 89), Iulius Victorinus (después de 89) y M. Iulius Cossutus (en 100, comandante además de toda la fuerza militar allí estacionada) (CIL XIII 7.695-7.697, 8.533; SAXER [1967] p. 76, n° 197, 198 y p. 78, n° 210; ALFÖLDY [1968a] p. 167, n° 9). Igualmente se han hallado restos epigráficos de la VI Vic. datables a fines del siglo I o comienzos del II en Gelduba, también en la Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 264), que pueden hacer pensar en una posible vexillatio de esta legión allí instalada. Hacia los años 70-74 era su legado D. Iunius Novius Priscus, en 73 su comandante era el legado Sex. Caelius Tuscus y bajo Domiciano (81-96) otro de los que la mandaron fue el legado P. Tullius Varro1013. En el invierno de 88/89 se sublevó el gobernador de Germania Superior, L. Antonius Saturninus, con la adhesión de las legiones de Mogontiacum (XIIII Gemina y la XXI Rapax) no siendo apoyado en su intento por la VI Vic. que además consiguió que las restantes legiones de Germania, bajo las órdenes del gobernador de la Germania Inferior A. Bucius Lappius Maximus, no auxiliaran al rebelde, por lo que la sedición fracasó 1014. Recibió por ello del emperador Domiciano, al igual que otras unidades, los títulos honoríficos de Pia, Fidelis y Domitiana 1015, el último de los cuales le fue retirado en septiembre de 96 cuando, tras el asesinato del emperador, el Senado decretó su damnatio memoriae 1016. Hacia 103, sin salir de Germania Inferior, trasladó sus cuarteles a Castra Vetera (en tierra de la tribu de los cugernos) y quizá en 112 volvió a ser reubicada, esta vez en Noviomagus Batavorum, entre la tribu de los bátavos, un gran campamento de poco más de 37 has. poco antes ocupado por la X Gemina, en unos años en los que uno de sus legados fue M. Pompeius Macrinus Neos Theophanes (hacia 109-115) 1017*. Al igual que en Novaesium, en Vetera también había un puerto fluvial utilizado por la flota del Rin (STARR [1941] p. 148; TERNES [1972] p. 78). Durante las guerras de Trajano contra los dacios (101-102 y 105-106) la única legión de Germania Inferior que no envió un destacamento fue la VI Vic. (MANN [1962] p. 164), pues la frontera no podía quedar tan desguarnecida. En el mes de junio de 122, cuando estaba a las órdenes del legado P. Tullius Varro 1018* y era el segundo en el mando el tribuno laticlavio M. Pontius Laelianus Larcius Sabinus, el emperador Adriano la trasladó a Britannia como refuerzo para intervenir en la represión de la sublevación de los brigantes que habían aniquilado o, al menos, quebrantado gravemente, a la VIIII Hispana, quedando al término de las operaciones estacionada en Eburacum (20'18 has. de extensión), en esa provincia 1019, en el límite fronterizo entre las tierras de las tribus de los brigantes 1013

CIL XI 3.364 (=ILS 1.047); AE 1966, 382; 1967, 454; 1979, 413; LIEBENAM (1888) p. 293, n° 2; ALFÖLDY (1969) p. 167; ECK (1970a) p. 246; DEVIJVER (1975) p. 76; RÜGER (1979) p. 196, 198; FRANKE (1991) p. 153, 309-310, 326. 1014 CIL XIII 9.533; RITTERLING (1924-1925) c. 1602; HENDERSON (1927) p. 111; WALSER (1968) p. 505; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; FITZ (1976b) p. 215, n. 1; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83. 1015 CIL XIII 8.533; CAGNAT (1894b) p. 1083; NISSEN (1904) p. 83; CORRADI (1922) p. 1996, 2005; RITTERLING (1924-1925) c. 1371-1372, 1603; HENDERSON (1927) p. 111; MacDONALD (1934) p. 409; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; FITZ (1976b) p. 215; FITZ (1983b) p. 29, n° 2; CAMPBELL (1984) p. 90; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; SOUTHERN (1997) p. 103; SCHALLES (1998) p. 35; HOLDER (1999) p. 237. 1016 AE 1977, 518; NISSEN (1904) p. 83; MacDONALD (1934) p. 409; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; TERNES (1972) p. 84; SOUTHERN (1997) p. 103. 1017 AE 1960, 177; RITTERLING (1924-1925) c. 1603, 1630; FORNI (1959-1985) p. 1155; PFLAUM (1959) p. 151, 153; MANN (1962) p. 163; ALFÖLDY (1967a) p. 25, n° 32; BOGAERS (1967) p. 60; PFLAUM (1967) p. 344; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 81; TERNES (1972) p. 84; BOON (1973) p. 174; HODOT (1979) p. 222; DRINKWATER (1983) p. 61; JUNKELMANN (1986) p. 98; WACHER (1987a) p. 60; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; RÉMY (1988) p. 76, n° 67 y p. 226, n° 67; FRANKE (1991) p. 153-156, 326; SCHALLES (1998) p. 36-38; PEREA YÉBENES (1999) p. 189. El traslado desde Novaesium a Vetera se debió según H.J. Schalles (1998, p. 38) a que desde el primero de esos campamentos hasta Bonna, la base legionaria que estaba inmediatamente río Rin arriba, había unos 50 kms. mientras que hasta el mar del Norte (200 kms.) ya no había en aquel momento más campamentos legionarios (la XXII Primigenia había abandonado Vetera unos años antes y la X Gemina hizo lo propio con Noviomagus por esas fechas), un espacio demasiado grande que había que cubrir. 1018 Hijo del comandante del mismo nombre de época de Domiciano. 1019 CIL VI 1.549 (=ILS 1.100); XI 3.364 (=ILS 1.047); AE 1979, 595; PIR2 letra T, p. 342, n° 284; HÜBNER (1881) p. 546; CAGNAT (1894b) p. 1083; NISSEN (1904) p. 85; ATKINSON (1922) p. 65; RUGGIERO (Ed.)(1922b) 2082; RITTERLING (19241925) c. 1289, 1606; COLLINGWOOD (1927) p. 18; RITTERLING et al. (1932) p. 126; STEIN (1932) p. 106; HOMO (1933) p. 506; MacDONALD (1934) p. 39, 409; HOMO (1936) p. 171, 176; HOMO (1947) p. 179, 182, 223, 244; RICHMOND (1955) p. 47; RIVET (1958) p. 63; HARMAND (1960) p. 237, 238, 244; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 290; SIMPSON (1964) p. 35; SYME (1965) p. 346; FITZ (1966b) p. 60; ALFÖLDY (1967a) p. 26-27, n° 34; BIRLEY (1967c) p. 3; BOGAERS (1967) p. 66; DOPPELFELD (1967) p. 24; NESSELHAUF y PETRICOVITS (1967) p. 272; ALFÖLDY (1968a) p. 13; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7 y p. 198; ALFÖLDY (1969) p. 167; WEBSTER (1969) p. 84, n. 4; HARTLEY (1971) p. 55; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 82, 83; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72, 73, 76; BOON (1973) p. 170; PFLAUM (1978a) p. 81-83, n° 4; SMITH (Dir.)(1978) p. 11; BIRLEY (1979) p. 505; BIRLEY (1981) p. 20, 104, 239; HOLDER (1982) p. 17, 42; SANTOS YANGUAS (1982) p. 36; SYME (1982) p. 191; MANN (1983) p. 26; EMBLETON

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 222LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

y los parisios. Con ella cruzaron desde Germania, donde se encontraban entonces, el propio emperador y el nuevo gobernador de Britannia, A. Platorius Nepos (SIMPSON [1964] p. 35; SALWAY [1984] p. 173, 174; BIRLEY [1997] p. 124). Desde ese momento, contingentes suyos se desplegaron por toda la región alrededor de su nuevo campamento (AE 1967, 268-269). Según opiniones de A.R. Birley (1981, p. 219-221) y de J.A. Garzón Blanco (1993b, p. 436), la legio VI no substituyó a la VIIII sino que únicamente acudió en su ayuda en un momento apurado 1020*. La VI Vic. fue transportada por vía marítima hasta la parte norte de la provincia, a la desembocadura del Tinea, por la flota de Britannia, la classis Britannica (STARR [1941] p. 155; HARMAND [196] p. 244) y, según P. Ottaway (1993, p. 45), es muy posible que el grueso de la legión entrase inmediatamente en campaña mientras un pequeño contingente se hacía cargo del que sería su nuevo acuartelamiento permanente. Con la VI llegaron desde Germania algunas unidades de auxiliares, entre las cuales se han podido identificar el ala Gallorum Picentiana y quizás el ala Augusta Vocontiorum (JARRETT [1965] p. 32; KNIGHT [1991] p. 198). Desde Eburacum, donde había estado hasta entonces la VIIII Hispana, envió destacamentos desde el año 126 a la frontera, unos 160 kms. más al norte, para intervenir en la construcción del llamado Muro de Adriano 1021 y toda la región cercana al mismo quedó bajo la autoridad de su legado legionario, sirviendo Eburacum como cuartel general del norte de la provincia y principal base de apoyo de las guarniciones del Muro (JARRETT [1965] p. 32; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 22; BÉDOYÈRE [1998] p. 34). En el Muro, algunas de las obras en las que participaron los hombres de la VI y en las que algunos de ellos seguramente quedarían estacionados fueron (de este a oeste) las de los castella de Segedunum, Condercum, Vindovala, Onnum, Cilurnum, Vercovicium, Vindolanda, Aesica, Camboglanna, Vxellodunum, Maia y Blatobulgium (éste unos kms. por delante del Muro), a veces apoyando a unidades de auxiliares 1022, aunque en muchas ocasiones no podamos establecer con precisión cuáles de esos contingentes colaboraron en la erección original del Muro y cuáles en alguna de sus múltiples restauraciones de tiempos posteriores. En las cercanías del Muro, en la actual ciudad de Newcastle-upon-Tyne, los hombres de la VI Vic. construyeron un puente sobre el Tinea que en homenaje a Adriano (P. Aelius Hadrianus Afer), emperador reinante en ese momento, recibió el nombre de Pons Aelius, denominación que se extendería a la localidad en que estaba enclavado (RIB 1.319, 1.320; BIRLEY, A.R.[1971b] p. 83; FRERE [1987] p. 122; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 47). Asimismo, legionarios de la VI pasaron a servir en las oficinas del gobernador de Britannia, en Londinium (SALWAY [1984] p. 520; FRERE [1987] p. 185). En 125 su comandante era el legado L. Minicius Natalis Quadronius Verus 1023. Otro de sus legados, hacia 123-127, fue L. Valerius Propinquus Grannius Grattius ¿Cerialis? Geminius ¿Restitutus? 1024. Otro legado más de la VI Vic. en esta época (¿hacia 135?) puede que fuera Q. Antonius Isauricus 1025*. En 139 mantenía al menos un destacamento estacionado en el Muro de Adriano, en Cilurnum (RIB 1460, 1461; HARTLEY [1971] p. 61). Durante el imperio de Antonino Pío tuvo que moverse bastante y en 140-142 intervino en operaciones de castigo contra la tribu de los brigantes (HÜBNER [1881] p. 547; GÖRLITZ [1962] p. 65, 66); desde 142 sus hombres, junto a otros de las demás legiones de Britannia, intervinieron en la construcción y mantenimiento del Muro de Antonino, más al norte que el de Adriano, donde quedaron permanentemente estacionadas vexillationes de la VI Vic., entre ellas un contingente quizá de mil hombres apoyado desde un poco más a retaguardia del muro y GRAHAM (1984) p. 22; SALWAY (1984) p. 173, 174, 175; STROBEL (1984) p. 99; ECK (1985) p. 247; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; JUNKELMANN (1986) p. 98; BIRLEY (1987) p. 125; FRERE (1987) p. 111, 122; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; RÉMY (1988) p. 155, n° 209, p. 156 y p. 163, n° 209; FITZ (1990) p. 34; OTTAWAY (1993) p. 11, 45; SWAN (1994) p. 199; BIRLEY (1997) p. 124, 130; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 24; BÉDOYÈRE (1998) p. 33, 34; BIRLEY (1999) p. 248; PEREA YÉBENES (1999) p. 369. 1020 Lo cierto es que la VIIII Hispana (cfr. en este mismo capítulo) desaparece en este momento. 1021 RIB 1.427; CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1606; MacDONALD (1934) p. 409; SIMPSON (1964) p. 35; FORNI (1970) p. 219; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 82; HARTLEY (1971) p. 60; MANN (1983) p. 160; SALWAY (1984) p. 175; FRERE (1987) p. 115; RINALDI (1988c) p. 1451; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; JOHNSON (1989) p. 31, 72; GIL ZUBILLAGA (1991) p. 32; BÉDOYÈRE (1998) p. 15; LE ROUX (1998) p. 400. 1022 AE 1976, 371; RIB 1.132, 1.305, 1.398, 1.427, 1.429, 1.430, 1460, 1.461, 1.471, 1.577, 1.684, 1.746, 1.916, 2.000, 2.061, 2.112, 2.113; BREEZE y DOBSON (1972) p. 189, 197, 198; DANIELS (1991) p. 49; BÉDOYÈRE (1998) p. 50, 140. 1023 CIL II 4.510; XI 3.002; XIV 3.599 (=ILS 1.061); XIV 3.600; IGR 1.658; PIR2 letra M, p. 293-295, n° 620; HÜBNER (1881) p. 546; RITTERLING (1924-1925) c. 1630; ÉTIENNE (1965) p. 72; FITZ (1966b) p. 60; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 84; BIRLEY (1981) p. 245; FITZ (1982b) p. 328. 1024 CIL II 6.084 (=RIT 149); RITTERLING et al. (1932) p. 126; FITZ (1966b) p. 60; ALFÖLDY (1967a) p. 65, n° 5; BIRLEY (1981) p. 240-241; LE ROUX (1982b) p. 457; SYME (1982) p. 193; FRANKE (1991) p. 310. 1025 En todo caso antes de 143, año en que es cónsul. CIL VII 233 (=RIB 644); PIR2 letra A, p. 163, n° 841; BARBIERI (1952a) p. 139, n° 646; BIRLEY (1981) p. 247; FRANKE (1991) p. 310.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 223LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

adrianeo por otro basado en Corstopitum 1026. Esta vexillatio ha hecho pensar a autores como S.S. Frere (1987, p. 131) que quizás las obras de construcción de la fortificación antonina recayeron en los legionarios de la II Augusta1027* y las demás legiones de Britannia sólo participaron con contingentes como ese. El contingente del último castellum mencionado estuvo mandado en algún momento entre 155 y 159 por un tribuno (seguramente angusticlavio) del que sólo conocemos el praenomen: Lucius (AE 1975, 563). En el Muro de Antonino se detecta la presencia de hombres de la VI en los castella de las actuales localidades escocesas de Castlecary, Croy Hill, Kirkintilloch y Balmuildy, llegando en ocasiones a dejar recuerdo en forma de inscripción de la longitud de fortificación realizada por cada una de las unidades implicadas en la obra (RIB 2.148, 2.160, 2.185, 2.194, 2.196, 2.200; FRERE [1987] p. 132). En tiempos de Antonino Pío (138-161), el destacamento de la XX Valeria que estaba estacionado en Trimontium, entre ambos Muros, en opinión de B.R. Hartley (1971, p. 62), seguramente estaría bajo la dependencia operativa del legado de la VI Vic. Poco duró la frontera de Antonino ya que en 155 el envío de vexillationes de las legiones de Britannia, entre ellas de la VI Vic., a Germania, donde había problemas con los catos, provocó tal debilidad en la nueva línea defensiva que ésta tuvo que ser abandonada, replegándose las tropas a la muralla de Adriano, que hubo de ser reacondicionada tras los años de abandono (RIB 1.322; HARMAND [1960] p. 260; BIRLEY, A.R.[1971b] p. 86; HARTLEY [1971] p. 62; SPEIDEL [1987c] p. 235, 236). Sin embargo los romanos no dejaron de mantener en un saludable temor a Roma a los caledonios, realizando incursiones al norte del restaurado Muro adrianeo (trans vallum) como la realizada en los años 150 en tiempos del que fue uno de sus legados en aquella época, L. Iunius Victorinus Flavius Caelianus (CIL VI 940 [=RIB 2.034]; BARBIERI [1952a] p. 165, n° 778; FRANKE [1991] p. 304; BÉDOYÈRE [1998] p. 34, 150, n° 17) (que es de suponer que no fuese la única). Por fin, hacia 158 sus hombres intervinieron para rechazar las incursiones de los caledonios que habitaban la actual Escocia, en las operaciones dirigidas por el gobernador Cn. Iulius Verus 1028, operaciones que tuvieron continuidad dos años después, ya bajo el emperador Marco Aurelio, bajo las ordenes del gobernador Sex. Calpurnius Agricola Iulianus (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 86; JOHNSON [1989] p. 75), bajo cuyo mando se detecta un contingente de legionarios de la VI en Bremetennacum (RIB 589), localidad sita poco más o menos a la misma latitud que Eburacum pero mucho más al oeste, en las cercanías de la costa occidental de la isla. Es de suponer que fuese para participar en alguna operación de la primera de dichas guerra lo que provocaría que un contingente de la VI quedase concentrado con otros destacados de las demás legiones entonces acuarteladas en Britannia 1029* en Pons Aelius (RIB 1.322; WILKES [1985] p. 291). Igualmente en el año 158, hombres de la X cohorte de la VI Vic. realizaron labores de mantenimiento de las fortificaciones entre los castella de Condercum y Vindovala, en la parte occidental del Muro de Adriano (RIB 1.388, 1.389; MANN [1992] p. 238). Por último, en fecha indeterminada, también se detectan legionarios de la VI Vic. en el castellum de Castra Exploratorum, unos kms. por delante de la parte occidental del Muro de Adriano (RIB 981). Durante algún tiempo durante la década de los años 150 mandaron la legión los legados Q. Camurius Numisius Iunior (155-158) y el ya mencionado L. Iunius Victorinus Flavius Caelianus, mientras que otro de sus legados bajo Antonino fue P. Mummius Sisenna Rutilianus (o bajo Adriano, en 135-138) y en 165 ó 166, ya bajo Marco Aurelio, sirvió en la VI Vic. como tribuno angusticlavio el futuro emperador P. Helvius Pertinax 1030*. Bajo Cómodo, hacia 181-184, realizó operaciones junto a las demás legiones británicas, contra los caledonios del norte 1026

RIB 1.120, 1.122, 1.125, 1.137, 2.146; LACOUR-GAYET (1888) p. 103; CICCOTTI (1895a) p. 504; COLLINGWOOD (1927) p. 27; MacDONALD (1934) p. 367, 376, 378, 385, 389, 395, 399, 401-402, 409, 419-420, 423, 440; FORNI (1959-1985) p. 1113; GÖRLITZ (1962) p. 65, 66; WEBSTER (1969) p. 95, n. 1; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 85-86; MAXWELL (1974) p. 331; KEPPIE (1977) p. 19, 20; HOLDER (1982) p. 42, 105; MANN (1986) p. 191; MANN (1988b) p. 135; BREEZE (1989) p. 133-134; JOHNSON (1989) p. 72; BREEZE (1996) p. 68. 1027 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 1028 CIL XVI 108 (=ILS 2.006); ILS 9.116 (=AE 1903, 360); HÜBNER (1881) p. 547; GÖRLITZ (1962) p. 68; SAXER (1967) p. 32-33, n° 62; BIRLEY (1988b) p. 212. 1029 Cfr. legiones II Augusta y XX Valeria en este mismo capítulo. 1030 CIL VII 940 (=RIB 2.034); XI 5.670; XIV 3.601 (=ILS 1.101); AE 1963, 52; 1972, 657; PIR2 letra I, n° 359, n° 848; PIR2 letra N, p. 395-396, n° 207; HÜBNER (1881) p. 546; RITTERLING et al. (1932) p. 126; BARBIERI [1952a] p. 165, n° 778; FITZ (1961a) p. 165; FITZ (1966b) p. 60, 63; ALFÖLDY (1967a) p. 65, n° 6; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 76-77; BIRLEY (1968) p. 223; BALLA (1971) p. 73; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 111; NAGY (1971) p. 419; DEVIJVER (1976) p. 418-420, letra H, n° 9; BIRLEY (1981) p. 18, 19, 110, 143, 250, 254-256; BIRLEY (1982a) p. 244; CASTILLO (1982) p. 511; ECK (1985) p. 70; BIRLEY (1987) p. 60; BIRLEY (1988d) p. 259; DEVIJVER (1988) p. 210, 214; FRANKE (1991) p. 304; MARTIN (1992) p. 274; BÉDOYÈRE (1998) p. 34, 150, n° 17. H.G. Kolbe (1964, p. 186) y M. Mircovi (1971, p. 66, n° 20, add.) tienen dudas en la interpretación de la inscripción de Pertinax (AE 1963, 52) y piensan que pudo ser tribuno de la XX Valeria (Victrix) en lugar de la VI Vic.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 224LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

de la isla, a las órdenes del gobernador L. Vlpius Marcellus (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 87; HARTLEY [1971] p. 64; BIRLEY [1981] p. 260), bajo cuyas instrucciones, en 185, se restauraron las fortificaciones de Eburacum (HOMO [1933] p. 598). En 185, precisamente ya bajo el mandato del ya mencionado Pertinax, nuevo gobernador, se amotinó junto a las demás legiones de Britannia, protestando de que se otorgaran comandancias de legión a gentes no pertenecientes al orden senatorial, según la iniciativa del muy influyente prefecto del Pretorio Sex. Tigidius Perennis, llegando la guarnición de la isla a tratar de proclamar como emperador a un tal Priscus (¿uno de los legados de las legiones británicas?), siendo calmada su actitud por los buenos oficios de Pertinax (Dión LXXIII 9; BIRLEY, A.R.[1971b] p. 88; GARZÓN BLANCO [1990] p. 17). Estos acontecimientos le costaron el puesto a Perennis en el verano de ese año (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 88). G.L. Gregori (1995, p. 277) apunta la posibilidad, aunque sin convencimiento total, que este Priscus fuese en realidad Iunius Priscus Car... Quintilianus y que fuera, precisamente, el legado de la VI Vic. Durante el imperio de Cómodo, en las operaciones de los años 181-184, una vexillatio de la legión II Italica, trasladada desde la provincia danubiana de Noricum, operó dependiendo orgánicamente de la VI Vic. y a fines de su imperio mandaba esta legión el legado ¿L.? Claudius Hieronymianus 1031. En el curso de alguna de las operaciones militares en Britannia bajo este emperador (180-192), un legado de legión, quizás el de la VI Vic., murió en combate (MANN [1988b] p. 135). También durante la permanencia de Cómodo en el trono, al menos dos vexillationes de esta legión pasaron a la Gallia: en 180 una, junto a otra de la XX Valeria, formó un grupo de combate al mando, con el título de dux, de L. Artorius Iustus (o Castus), praefectus castrorum de la VI, para reprimir una insurrección popular en la región de Armorica, en la provincia de la Gallia Lugdunensis 1032; otra en 185-186, en compañía de vexillationes de las demás legiones británicas, para reprimir a las bandas del desertor Maternus, mandada, con el título de prepósito por el mencionado legado Iunius Priscus Car... Quintilianus 1033*. Sobre el mando del primero de los contingentes antedichos, es opinión de H.G. Pflaum (1960-1961 [I] p. 535-537, n° 196), citado por A.R. Birley (1971b, p. 89, n. 80), que L. Artorius Iustus (o Castus) no era el praefectus castrorum de la VI Vic. sino su praefectus legionis, su comandante en jefe, uno de los ecuestres que Perennis habría puesto al frente de las unidades legionarias de Britannia 1034*, pero el citado estudio de G.L. Gregori parece desmentirlo. Los tiempos de los Severos y la Anarquía Militar En abril de 193 tomó partido por el gobernador de Britannia, D. Clodius Albinus en su aspiración al Imperio a la muerte de Pértinax 1035. En el otoño de 196 pasó al continente y con Albinus fue derrotada junto a Lugdunum, la capital de la Gallia Lugdunensis, el 19 de febrero de 197, por las tropas de Septimio Severo, definitivo emperador 1036. Parte de las bajas que sufrió en la batalla es posible que fueran cubiertas con miembros de la vexillatio que la legión de Numidia, la III Augusta, había enviado a Septimio Severo, contingente que probablemente fuese disuelto entre las legiones británicas (MANN [1993] p. 262). Durante su estancia en las Galliae su campamento de Eburacum, casi desguarnecido, fue atacado por incursores caledonios (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 1031

CIL VII 240 (=ILS 4.384=RIB 658); BARBIERI (1952a) p. 41, n° 157; ALFÖLDY (1968c) p. 139; JARRETT y MANN (1970) p. 194; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 87, n. 69; WACHER (1975) p. 158; BIRLEY (1981) p. 263-265; RÉMY (1988) p. 136, n° 180, p. 138 y p. 302-303, n° 180. 1032 CIL III 1.919 (=ILS 2.770); III 8.513; PIR2 letra A, p. 237, n° 184; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 535-537, n° 196; FRERE (1987) p. 150. 1033 GREGORI (1995) p. 269, 274, 279. Si efectivamente el Priscus del motín del año 185 es Iunius Priscus Car... Quintilianus, su proclamación imperial debió ser totalmente contra su voluntad y así lo entendería un hombre tan suspicaz como Cómodo, quien tras ese incidente le volvería a confiar importantes misiones. 1034 Mi opinión es que L. Artorius Iustus (o Castus) era sólo el praefectus castrorum de la unidad ya que al haber únicamente un praefectus por cada legión (el susodicho praefectus castrorum) era innecesario consignar en esta época la segunda palabra en las inscripciones, por otra parte tan llenas de abreviaturas para ahorrar espacio y trabajo. Si en estos tiempos un praefectus lo hubiese sido de legión (praefectus legionis), creo que indudablemente hubiese sido reflejado en la inscripción. Por otra parte, el intento de substitución de los legados por prefectos se produjo algunos años más tarde de la datación de la expedición mandada por Artorius, por lo que las cronologías no concuerdan. Aún admitiendo que la datación de las inscripciones de Artorius fuese incorrecta y esta expedición se hubiera producido después de 185, creo que el argumento expuesto en primer lugar no deja por ello de tener valor y contundencia. 1035 RITTERLING (1924-1925) c. 1608; HOMO (1936) p. 70; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 89; FRERE (1987) p. 154; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-464, n. 24. 1036 HOMO (1904) p. 119; PLATNAUER (1918a) p. 107; RITTERLING (1924-1925) c. 1608; CALDERINI (1949) p. 72; SIMPSON (1964) p. 46; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 89; BOON (1972) p. 47; FRERE (1987) p. 154-155; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; PEREA YÉBENES (1999) p. 369.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 225LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

90; SALWAY [1984] p. 221; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 570). Severo la reexpidió a Britannia y entre los años 208 y 211 participó en sus operaciones contra los caledonios, prematuramente concluidas por la muerte del emperador, ocurrida en el campamento permanente de la VI Vic., cuartel general de Severo (y de hecho, capital del Imperio durante aquellos años), el 4 de febrero de 211, donde el difunto fue incinerado 1037. El año anterior, por su ya casi centenaria presencia en la isla, y en consonancia con el epíteto de Britannicus que se habían otorgado Severo y sus hijos Caracalla y Geta, había recibido el apelativo honorífico de Britannica 1038. Como consecuencia de estas campañas, una vexillatio de la VI Vic., junto a otra de la II Augusta, quedó estacionada desde 208 y por breve tiempo en un proyectado campamento legionario (en ese momento de 11'70 has.) situado más allá del muro de Antonino, en la actual localidad escocesa de Carpow 1039. Durante la presencia de Severo en Eburacum se sometió al campamento a una total reestructuración y reforzamiento de sus defensas (RINALDI [1988c] p. 1452). Desde 197, cuando el difunto emperador dividió los dominios romanos en la isla en dos provincias, con el fin de reducir el poder militar en manos de un solo gobernador, la VI Vic. quedó como única guarnición legionaria de Britannia Inferior, el legado de la legión se convirtió en el gobernador de la nueva provincia y Eburacum en la capital de la misma 1040. Según P.A. Holder (1982, p. 58) la división se produciría unos años después, en época de Caracalla. G. Alföldy (2000, p. 20) afina algo más, señalando como fecha de la división los años 213-216. S.S. Frere (1987, p. 163-164) apunta la teoría de que en los años 208-211, durante los años de la guerra, la división quedaría en suspenso y ambas provincias funcionarían unificadas hasta que, terminadas las campañas militares, Caracalla volvería a separar a las dos Britanniae. M.G. Jarrett y J.C. Mann (JARRETT y MANN [1967] p. 61 y ss.; MANN [1997] p. 251 y ss.) y A.R. Birley ([1967b] p. 81; [1971a] p. 197, 247; [1971b] p. 89; [1981] p. 169-170) profundizan más en el asunto de la división de Britannia, diciendo que hasta época de Caracalla, hacia 212, Britannia Inferior contaba con dos legiones allí acuarteladas, al haber sido asignado a esta provincia también el acantonamiento de la XX Valeria en Deva, con lo cual habría habido por encima de los legados legionarios un gobernador de rango consular. En esta fecha, esta legión y su distrito habrían sido transferidos a la autoridad del gobernador de la Britannia Superior y a partir de este momento sería cuando, ya definitivamente, el legado de la VI Vic. pasó a desempeñar también las funciones de gobernador al ser el único funcionario de rango senatorial en la provincia. Sea como fuere, desde ese momento, soldados de la VI Vic. pasaron a servir en las oficinas del nuevo gobierno provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 18-19). Igualmente, también desde estos acontecimientos, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). G. de la Bédoyère (1999, p. 17) piensa que el legado-gobernador (de rango pretoriano), estaría subordinado al gobernador de la Britannia Superior (de rango consular), pues según él algunos aspectos de la vida administrativa funcionaban como si la primitiva provincia no hubiese sido dividida. Tras el asesinato en febrero de 212 del co-emperador Geta a manos de su hermano Caracalla, parece que las legiones británicas se mostraron inquietas y pasaron por un período de insubordinación ya que, fechadas en 213, se encuentran numerosas inscripciones declarando la lealtad y fidelidad de la tropa al fratricida y a su madre Iulia Domna (FRERE [1987] p. 166-167. Ejemplos de dichas inscripciones en RIB 590, 976).

1037

Esparciano (SHA) Severo 19, 1; Eutr. Epítome 8, 19; Aur. XX 37; HÜBNER (1881) p. 547; PLATNAUER (1918a) p. 137; RUGGIERO (Ed.)(1922b) 2082; RITTERLING (1924-1925) c. 1608, 1609; HOMO (1933) p. 73; MILLER (1939) p. 36, 41; SIMPSON (1964) p. 52; RAVEN (1969) p. 140; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 90; HARTLEY (1971) p. 65; SMITH (Dir.)(1978) p. 11; EMBLETON y GRAHAM (1984) p. 10; FRERE (1987) p. 159; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 580; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; BIRD (Ed.)(1993) p. 130; OTTAWAY (1993) p. 11, 63; SWAN (1994) p. 200; CHRISTOL (1997) p. 35-36; ROLDÁN HERVÁS (1999) p. 80; DAGUET-GAGEY (2000) p. 61, 424, 428, 429. 1038 BIRLEY, A.R.(1967c) p. 3; JARRETT y MANN (1970) p. 200-201; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 259; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 90; BOON (1972) p. 49; HOLDER (1982) p. 20. 1039 BIRLEY, A.R.(1967c) p. 3; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 90; HARTLEY (1971) p. 65; WILKES (1971) p. 52; WRIGHT (1971) p. 293; HOLDER (1982) p. 42; SALWAY (1984) p. 231; FRERE (1987) p. 161. 1040 Dión LV 23, 3; Her. III 8, 2; CIL VIII 5.180 (=ILAlg 539); HUBNER (1899) c. 878; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PLATNAUER (1918a) p. 190; PARKER (1928) p. 157, 188; MILLER (1939) p. 37; BARBIERI (1952b) p. 9; MANN (1961) p. 318; SIMPSON (1964) p. 124; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 87; BIRLEY, E.B.(1967b) p. 107; MOMMSEN (1968) p. 200; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 196-197; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 89-90; HARTLEY (1971) p. 65; BOON (1972) p. 50; PASSERINI (1972) p. 414; WACHER (1975) p. 159; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8, p. 168-169, 189; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; HOLDER (1982) p. 59; WELSBY (1982) p. 142; SALWAY (1984) p. 231; FRERE (1987) p. 162, 163, 171, 184; JACQUES (1990a) p. 135; BIRD (Ed.)(1993) p. 130; BÉDOYÈRE (1998) p. 34; BÉDOYÈRE (1999) p. 36, 46.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 226LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

En 213-214 su legado era C. Iulius Marcius, en 214-216 sabemos de la existencia de un legado, del que sólo sabemos parte de su nombre : ...dianus, y también bajo el imperio en solitario de Caracalla (212-217) otro de los legados de la VI Vic. fue un tal Marcellus 1041. Bajo Septimio Severo o Caracalla se conoce otro posible legado: C. Iunius Faustinus Placidus Postumianus (CIL VIII 597, 11.763; RITTERLING [1924-1925] c. 1827-1828; BARBIERI [1952a] p. 76-77, n° 312). Hacia 217 un destacamento de legionarios de la VI Vic. se hallaba estacionado en la actual localidad británica de Piercebridge (¿la antigua Margae?), a medio camino entre la base de Eburacum y el muro de Adriano, en una base de una 9'25 has., con vexillationes de las demás legiones británicas y renanas, mandado todo el contingente por M. Lollius Venator, un centurión de la II Augusta 1042. En tiempos de Gordiano III (238-244) hombres de la VI Vic. restauraron el castellum de Petriana, en la parte occidental del Muro de Adriano (RIB 2.027). A lo largo del siglo III sus hombres intervinieron en las guerras del Imperio mediante el envío de vexillationes al continente cuando eran requeridos para ello y así, en época de Galieno se señala la presencia de legionarios de la VI Vic. contra los alamanes en Raetia en 258-261 y contra los godos en el Danubio en 267 1043. Probablemente estos dos destacamentos son el mismo ya que, tras combatir a los alamanes, quedó junto a otros de las demás legiones británicas y de las renanas, acantonado en los alrededores de Sirmium, capital de Pannonia Inferior 1044, formando parte de un cuerpo de ejército mandado durante algún tiempo, bajo Galieno (253-268), por el prepósito Vitalianus (CIL III 3.228 [=ILS 546] y CIL III p. 2328; PLRE [I] p. 969; SAXER [1967] p. 55, n° 101; ALFÖLDY [1968a] p. 169, n° 13). Durante el resto del siglo III, sus comandantes conocidos son los legados M. Antonius Gordianus Sempronianus Romanus 1045*, hacia 216; Modius Iulius, hacia 219; Ti. Claudius Paulinus, hacia 220; Marius Valerianus, hacia 221-222; Claudius Xenophon, hacia 222-223; Claudius Apellinus, en algún momento entre 223 y 235; Calvisius Rufus, también por esas fechas; un tal Maximus, hacia 225; Valerius Crescentius Fulvianus, aproximadamente por la misma época; un tal ¿T?uccianus, en 237; Maecilius Fuscus, hacia 238-244; Egnatius Lucillianus, hacia los mismos años; Nonius Philippus, en 242; Aemilianus, en algún momento entre 216 y 244; un legado desconocido en ¿249-251?; Octavius Sabinus, hacia 262-266, y el prefecto Aelius Arpagius, entre 297 y 305 1046*. El cambio de mando de la legión que pasó, como en el resto de las legiones del Imperio (salvo excepciones 1047*), de un legado del orden senatorial a un prefecto del orden ecuestre, se produjo en época del emperador Galieno 1048, aunque si dicha reforma, como es opinión generalizada entre los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), se produjo en 262, su aplicación en las legiones germánicas y británicas debió demorarse un poco por los acontecimientos siguientes. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Desde 260 apoyó la secesión del tercio occidental del Imperio Romano, conocido como "Imperio Galo", 1041

CIL VII 351 (cfr. p. 307), 963, 967, 1.186; EE VII p. 313, n° 986; RIB 1.235; AE 1980, 603; PIR2 letra I, p. 234, n° 405; BARBIERI (1952a) p. 85, n° 350, p. 87-88, n° 360, p. 128, n° 559, p. 161, n° 758 y p. 424; BARBIERI (1952b) p. 22, 23; BIRLEY, A.R.(1967b) p. 83; SALWAY (1984) p. 249; FRERE (1987) p. 165. 1042 AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.(1967b) p. 103-105; HOLDER (1982) p. 41; WILKES (1985) p. 294; MANN (1993) p. 263. 1043 CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1610; FORNI (1959-1985) p. 1245; SAXER (1967) p. 55, n° 101; FRERE (1987) p. 173. 1044 CIL III 3.228 (=ILS 546); FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13; MIRCOVI (1971) p. 31; DE BLOIS (1976) p. 31, 32; FRERE (1974a) p. 215; MIRCOVI (1990) p. 638. 1045 El futuro emperador Gordiano I. 1046 CIL VII 24 (=RIB 929); VII 287 (=RIB 605=ILS 2.542); VII 344, 445 (=ILS 2.620); VII 621, 715 (=RIB 1.706); VII 1.045 (=RIB 1.280); VII 1.046; XIII 3.162; RIB 587, 897, 978, 1.049; 1.060, 1.091, 1.092, 1.262, 1.281, 1.465, 1.467, 1.553, 1.738, 1.914, 2.299, 2.306; PIR2 letra N, p. 379, n° 149; PLRE (I) p. 793; BARBIERI (1952a) p. 43, n° 164, p. 201, n° 992, p. 203, n° 1.005, p. 207, n° 1.020 y p. 235, n° 1.203; BARBIERI (1952b) p. 15, 18, 22, 26; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 87-92; BIRLEY, A.R.(1967b) p. 83; BOON (1972) p. 50; WACHER (1975) p. 321; LORIOT (1975) p. 695, 743; DEVIJVER (1976) p. 165-166, letra A, n° 267 bis y p. 217, letra C, n° 66 bis; PFLAUM (1978a) p. 43-44, n° 23; BIRLEY (1981) p. 181-200; HALFMANN (1982) p. 625, 635, 642, 647; SALWAY (1984) p. 251; DEVIJVER (1986) p. 132; FRERE (1987) p. 165, 170, 173. BÉDOYÈRE (1998) p. 153; PEREA YÉBENES (1999) p. 388. Es posible que el legado Gordianus sea el ...anus de EE VII p. 313, n° 986 y BARBIERI (1952a) p. 128, n° 559. Para el legado ¿T?uccianus, G. Barbieri (1952a, p. 235, n° 1203) sugiere la lectura ¿Tri?ccianus. 1047 Estas excepciones son las legiones que ya contaban en este momento con prefectos ecuestres: las reclutadas desde los tiempos de Septimio Severo y las que habían estado de guarnición en Aegyptus, durante su paso por el país del Nilo (cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1048 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 227LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix

provocada por el gobernador de Germania Inferior M. Casianus Latinius Postumus, reintegrado definitivamente por Aureliano al seno del Imperio Romano tras la batalla de Durocatalauni en 274, combatiendo la VI Vic. en el bando derrotado (HOMO [1904] p. 119; DOMASZEWSKI [1918] p. 113). Durante los siglos II y III la VI Vic. en ocasiones proveía de mandos interinos a unidades de auxiliares o de irregulares que, por cualquier motivo, carecieran de ellos en un momento determinado, y así tenemos a los centuriones Flavius Hyginius (en época indeterminada del siglo II), Aelius Antoninus (en algún momento entre 238 y 244) y L. Vereius Fortunatus (en época indeterminada del siglo III) que, respectivamente, se hicieron cargo provisional de una unidad auxiliar de nombre desconocido, del numerus de los equites Sarmatarum Bremetennacensium y, seguramente, de la cohors I Aelia Dacorum1049*. Hacia el año 119, en Vindolanda, tenemos al centurión T. Ann¿ius?, quizá de la VI, mandando como prepósito la cohors I Tungrorum (BIRLEY [1999] p. 301). A lo largo del siglo III diversas unidades de auxiliares estuvieron estacionadas en Britannia Inferior, a las órdenes del legado-gobernador, entre las que se han identificado las siguientes: el ala Augusta ob virtutem apellata y las cohortes I Fida Vardullorum milliaria equitata civium Romanorum, I Vlpia Traiana Cugernorum civium Romanorum, II Asturum equitata, II Gallorum equitata, II Nerviorum civium Romanorum, II Tungrorum milliaria equitata civium Latinarun, V Gallica ¿equitata? y VII Thracum 1050. En el siglo III, igual que otras unidades del Ejército romano, la legión VI Vic. recibió una serie de apelativos referentes al emperador vigente y que variaban según cambiara el ocupante del trono. De ellos se han identificado el de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); el de Severiana, por Alejandro Severo y el de Gordiana por Gordiano III 1051. La época de las Tetrarquías y los siglos IV y V En 286, mientras otras tropas de las provincias británicas apoyaban al sublevado prefecto de la classis Britannica M. Aurelius Mussaeus Carausius, sucedido en sus aspiraciones por L. Aurelius Allectus, esta legión se mantuvo fiel a Diocleciano (SALWAY [1984] p. 298; FRERE [1987] p. 348, n. 5; BÉDOYÈRE [1999] p. 36). A comienzos del siglo IV las fuentes la sitúan en Eburacum (It. Ant. 466, 1; NISCHER [1932] p. 23; SALWAY [1984] p. 412), que alrededor de los años 296-300 volvió a ser sometido a obras de reestructuración (SMITH [Dir.][1978] p. 11; RINALDI [1988c] p. 1452), quizá por el deterioro que habría sufrido durante las luchas relativas a la secesión de Carausius y Allectus o quizá en consonancia con las reformas militares en marcha en aquellos tiempos, que preveían para las legiones un efectivo menor y por lo tanto los viejos campamentos tendrían que ser adecuados a las nuevas necesidades. El 25 de julio de 306 murió en Eburacum el emperador Constancio I Cloro y los soldados proclamaron Augusto a su hijo Constantino 1052, en una elección en la que presumiblemente tuvo mucho que ver la VI Vic. que, al fin y al cabo, estaba en su casa. Constancio estaba llevando a cabo una campaña contra pictos y escotos (CHRISTOL [1997] p. 215), en la que es de suponer que participara la VI Vic. En esta época, Eburacum continuaba siendo capital provincial pero ya no de la Britannia Inferior, sino de la Britannia II, provincia surgida de la reorganización administrativa de Diocleciano, aunque el gobernador ya no tuviese tropas a sus órdenes (FRERE [1987] p. 199; OTTAWAY [1993] p. 101; BÉDOYÈRE [1999] p. 46). En enero y febrero de 360 es posible su participación en la campaña del magister militum Galliae Lupicinius y en 383 en la del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus, ambas nuevamente contra pictos y escotos (Amm. XX 4, 1-3; ZOSSO y ZINGG [1994] p. 173). En la invasión picta de 367 el campamento de Eburacum fue asaltado por los incursores (LOT [1936] p. 292) y es de suponer que participaría en la subsiguiente guerra del comes Flavius Theodosius el Viejo contra esos enemigos. En 383 apoyó la proclamación imperial de Maximus y posiblemente una vexillatio de la VI

SIGNIFER LIBROS 1049

RIB 583, 1.161, 1.907; BIRLEY (1983) p. 77, 80, 81. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 1050 AE 1980, 603; RIB 897, 915, 929, 1.060, 1.202, 1.203, 1.272, 1.983; JARRETT [1969] p. 223, n° 37; JARRETT (1994) p. 40, n° 5, p. 49-50, n° 5, p. 50-51, n° 7, p. 52-53, n° 11 y 12, p. 58, n° 23, p. 60, n° 28, p. 61, n° 30, p. 63, n° 41, p. 67, n° 54. 1051 Antoniniana: CIL XIII 2.616; AE 1977, 495, 511; FITZ (1983b) p. 42, n° 70. Severiana: AE 1933, 247; 1977, 670; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 97, n° 325b. Gordiana: CIL VII 916 (=RIB 2.027), 1.223t; PASSERINI (1985) p. 562; FITZ (1983b) p. 153, n° 581. 1052 FERRERO (1900b) p. 637; FERRERO (1900c) p. 660; MATTINGLY (1939) p. 343; LOT (1947) p. 335; SESTON (1956) p. 180; ODAHL (1976) p. 101; FRERE (1987) p. 335; BIRD (Ed.)(1993) p. 151, 152; OTTAWAY (1993) p. 11; CHRISTOL (1997) p. 215; NICASIE (1998) p. 3; BÉDOYÈRE (1999) p. 50, 166.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 228LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Victrix - Leg. VII (de César) - Leg. VII (de M. Antonio)

Vic. pasaría con él al continente para combatir contra las fuerzas del emperador Graciano (BALIL [1965c] p. 113; JAMES [1984] p. 169). A comienzos del siglo V, según las fuentes conservadas, seguía en su vieja sede de Eburacum, en la nueva provincia británica de Valentia 1053*, con la categoría de limitanei, a las órdenes del Dux Britanniarum, que precisamente residía allí, naturalmente perteneciendo al ejército del Imperio Romano de Occidente 1054. En los años 401-402 es posible que combatiera contra los pictos de Caledonia (Claud. Get. 416-418; WELSBY [1982] p. 129; JAMES [1984] p. 170). En el año 401 (Claud. Get. 415-425; BURY [1920] p. 149, 150151; NISCHER [1932] p. 33; STEVENS [1964] p. 141) parte de la VI Vic., pasó al continente, cuando tropas de Germania y Britannia fueron trasladadas a Italia para reforzar el ejército que el magister militum Flavius Stillicho quería oponer a los visigodos, y nunca más regresó, mientras que el resto de la unidad permanecía en su tradicional base de Eburacum al menos hasta el año 428 (Claud. Get. 415-425; BURY [1920] p. 149, 150-151; NISCHER [1932] p. 33; STEVENS [1964] p. 141), aunque F. Lot (1936, p. 292) piensa que quizás en la época de redacción de la Notitia Dignitatum, Eburacum ya había sido evacuado. El traslado al continente a comienzos del siglo V es negado por P.J. Casey (1979, p. 66 y 77, n. 4). El apelativo Felix está atestiguado (AE 1912, 199) bajo el gobernador provincial Sex. Calpurnius Agricola Iulianus (hacia 163) en tiempos de Antonino Pío pero no conocemos su fecha de concesión ni sus causas. Es posible que algún nuevo contingente (o el resto) de esta unidad se trasladara también a la Gallia en 407, a través del puerto galo de Bononia (el antiguo Gesoriacum), cuando Flavius Claudius Constantinus, jefe del ejército romano en la isla, se hizo proclamar emperador (Constantino III) por sus soldados y pasó al continente con ellos (Sozom. IX 11). Allí es de suponer que quedara concentrada en Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275) y si todas estas hipótesis fueran ciertas seguramente ese mismo año combatiría contra los suevos, que rondaban entonces por las costas del actual Canal de la Mancha, en las provincias belgas, tras haber atravesado el Rin el 31 de diciembre del año anterior (DEMOUGEOT [1974] p. 83, 99; PALLARÉS MÉNDEZ y PORTELA SILVA [1980] p. 63). En los caóticos años finales del Imperio de Occidente se pierde el rastro de la legión, destruida durante alguna guerra de la época o disuelta por falta de pagas y de reemplazos (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO VII (de César) (cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo) LEGIO VII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio que combatió al de Octavio en Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., y que conocemos a través de documentos numismáticos 1055*. Si es la misma legión que Antonio reclutó en 44 a.C. entre los veteranos de César asentados en Campania 1056*, quedarían muy pocos de ellos y habría sido completada con soldados naturales del este del Mediterráneo, de habla griega y adaptados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras Actium no se vuelve a saber más de ella por lo que hay que

SIGNIFER LIBROS 1053 1054

Creada por Valentiniano I en 369 (SMITH [Dir.][1978] p. 11). ND Occ. XL 18; CAGNAT (1894b) p. 1083; WACHER (1975) p. 161; OTTAWAY (1993) p. 102; BÉDOYÈRE (1999)

p. 45. 1055

COHEN (1955)(I), op. cit. p. 41, n° 34; GRUEBER (1970)(II) p. 528, n° 198. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1056 Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 229LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

suponer que fue disuelta por Augusto en el curso de su reorganización militar de los años 30-14 a.C. en la que fueron licenciados unos 105.000-120.000 veteranos 1057*. LEGIO VII (de Octavio) (cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo) LEGIO VII Paterna Macedonica CLAVDIA Pia Fidelis Origen y trayectoria en el ejército de Julio César Legión reclutada en fecha indeterminada en el primer tercio del siglo I a.C. Durante la Guerra Social de los años 90-89 a.C ya encontramos una legión VII (BRUNT [1971] p. 436) aunque no podemos asegurar que sea ésta. En 72 a.C. es posible que esta legio VII u otra con igual número estuviera estacionada en la Gallia Transalpina, donde quizá participara, entre 67 y 65 a.C. en la represión de una revuelta de la tribu gala de los alobroges, en el ejército del gobernador C. Piso (BRUNT [1971] p. 465, 466), al noreste de la provincia. En 63 a.C. se encontraba en la Gallia Cisalpina (BRUNT [1971] p. 466) donde junto a otras dos legiones (muy probablemente la VIII 1058* y la VIIII 1059*) intervendría, a comienzos de 62 a.C., para impedir que el conspirador L. Sergius Catilina y sus partidarios pudieran salir de Italia en dirección norte, llegando a penetrar las tropas en la misma Italia, en la región del Picenum (Sal. Cat. 58, 6; BRUNT [1971] p. 465). Desde aquí es probable que pasara de nuevo a la Transalpina para colaborar con el gobernador M. Pomptinus, en la represión de una nueva sublevación de los alobroges en 62-61 a.C. (BRUNT [1971] p. 465-466). En 58 a.C. se encontraba acuartelada en los alrededores de Aquilea, en la Cisalpina, lugar estratégico desde donde tanto podía acudir a la Transalpina como vigilar los movimientos de las tribus ilíricas 1060. Recibió el toro como emblema 1061. Hacia el mes de abril de ese año pasó a la Gallia Transalpina en compañía de otras legiones a través del paso del Alpis Cottia y de allí a la Gallia Comata a requerimiento del recién nombrado gobernador C. Iulius Caesar participando entre abril y junio en las operaciones contra los helvecios, interviniendo en su persecución tras su derrota en la batalla final 1062. Solucionado el problema helvecio, el siguiente enemigo era el rey Ariovisto y sus germanos, para lo cual la legio VII avanzó hacia el noreste en compañía del resto del ejército, ocupó la ciudad secuana de Vesontio y venció a Ariovisto a unos 70 kms. del Rin, en una campaña desarrollada en agosto y septiembre de 58 a.C. en la actual región francesa de Alsacia, formando parte en ambas campañas de un cuerpo de ejército junto a la legio VIII, mandado por los legados P. Vatinius y C. Claudius Pulcher 1063, uno de los cuales sería seguramente el suyo propio. Previamente al enfrentamiento con las tropas de Ariovisto, los oficiales y soldados de ésta y otras legiones, amedrentados por los rumores que corrían sobre la fuerza de los germanos y el recuerdo de anteriores derrotas de las armas romanas ante ellos, vacilaban en su ánimo, pero ante la confianza de César en la legio X 1064*, su favorita, con la que estaba dispuesto a marchar en solitario contra los germanos, el resto del 1057

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1058 Cfr. legio VIII Augusta en este mismo capítulo. 1059 Cfr. legio VIIII Hispana en este mismo capítulo. 1060 BG I 10; VIII 8; PARKER (1928) p. 51; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 751; RAMBAUD (1958) p. 88; RAMBAUD (1967a) p. 26; BUZZI (1970) p. 43, 48; BRUNT (1971) p. 634; CARCOPINO (1974) p. 272; ŠAŠEL (1974) p. 174; MOMMSEN (1983)(VII) p. 330; KEPPIE (1984a) p. 81; OPPERMANN (1988) p. 82; DODGE (1997) p. 65; WILKES (1999) p. 95. 1061 CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1900b) p. 282; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 262; KEPPIE (1984a) p. 208; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263; WILKES (1999) p. 96. 1062 BG I 10; I 24-26; VAGLIERI (1900b) p. 281; RAMBAUD (1958) p. 129; RAMBAUD (1967a) p. 26; JUNKELMANN (1986) p. 98; DODGE (1997) p. 65, 69; ÉTIENNE (1997) p. 87; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico) 1063 BG I 38; I 49; I 53; RAMBAUD (1958) p. 106, p. 106, n. 1 y p. 129; RAMBAUD (1967a) p. 27; ÉTIENNE (1997) p. 88. 1064 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 230LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

ejército no quiso ser menos y aseguró a su caudillo el máximo esfuerzo (BG I 39-41). Tras estas campañas, César dejó a sus legiones a cargo de T. Labienus mientras él se trasladaba a la Gallia Cisalpina y la VII invernó con todas las demás en el territorio de los secuanos, en los alrededores de Vesontio (BG I 54; FORRER [1935] p. 21-22; WALTER [1995] p. 167). En 57 a.C. combatió en las operaciones contra las tribus de los belgas (primavera) (BG II 8; FULLER [1965] p. 114; RAMBAUD [1967a] p. 27; DODGE [1997] p. 101) y de los nervios (verano), contra los que pasó un momento muy apurado, solucionado por la vigorosa actuación de la legio X 1065*, mandada en ambas ocasiones por el legado P. Vatinius, substituido ese mismo año por P. Licinius Crassus 1066*, con el que sometió a los pueblos de la región de Armorica e invernó entre ellos, en Iuliomagus, en la región del curso medio del río Liger, tiempo durante el cual sufrió ciertas dificultades de abastecimiento solucionadas, según órdenes del legado Crassus, por varios oficiales, como T. Terrasidius, M. Trebius Gallus, Q. Velanius y T. Sillius, algunos de los cuales (sin que podamos especificar quiénes) servían en la legio VII 1067. En el verano del año siguiente el legado Crassus y la VII sometieron Aquitania (BG III 11; III 27; RAMBAUD [1967a] p. 29). El invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio VII, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca, entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). A las órdenes del legado D. Iunius Brutus Albinus, en los años 55 (del 27 de agosto al 29 de septiembre) y 54 a.C. (mayo-septiembre) participó en las dos expediciones realizadas por César a Britannia, embarcando en ambas ocasiones en el puerto galo de Portus Itus 1068. En la primera de estas expediciones sólo participaron dos legiones, la VII y la X, por lo que J.P. Brethes (1996, p. 83) opina que serían las dos mejores que César tenía a sus órdenes. También en relación con esta primera expedición, F.C. Fuller 1069* y S.S. Frere (1987, p. 19) afirman que el cruce hasta la isla se realizó en una noche, desde que las legiones embarcaron a medianoche hasta que anclaron frente a Duvrae hacia las 09 horas. En septiembre de 55 a.C., nada más regresar de Britannia, fue enviada junto a la legio X, a las órdenes ambas de T. Labienus, a reprimir a la sublevada tribu de los morinos (BG IV 38; FULLER [1965] p. 123; WALTER [1995] p. 206; DODGE [1997] p. 173). Antes de comenzar la segunda de las expediciones a Britannia, a comienzos de la primavera de 54 a.C. es posible que fuese una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, condujo César hacia el este contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2-4). Entre las dos expediciones a Britannia la invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1). En 53 a.C. su legado fue P. Sulpicius y en 52 a.C. estuvo mandada por T. Labienus, año durante el que combatió en la guerra contra Vercingetórix (BG VII 62; RAMBAUD [1958] p. 109, 129; RAMBAUD [1967a] p. 44). A fines del verano de 53 a.C. había estado con el resto del ejército en Durocortorum (BG VI 44), entre la tribu de los remos, desde donde fue enviada a invernar, bien entre los tréveros (con otra legión), bien entre los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también acompañada de otra unidad legionaria) o bien junto a Agedincum, entre los senones, junto a otras cinco legiones (BG VI 44). En la campaña de 52 a.C., en las operaciones previas a la derrota de César en Gergovia, la VII fue una de las cuatro legiones puestas a disposición de Labienus, con las que realizó operaciones en la región de Lutetia Parisiorum (BG VII 34; VII 62). Es de suponer que en 52 a.C. participara en

1065

BG II 19; II 23; II 26; RAMBAUD (1967a) p. 27; OPPERMANN (1988) p. 88-89; BRETHES (1996) p. 116; PEDDIE (1996) p. 72; DODGE (1997) p. 116, 118; ROMAN y ROMAN (1997) p. 427, 428. La legio X es la futura legio X Gemina (Cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 1066 Hijo del futuro triunviro M. Licinius Crassus. 1067 BG II 34; II 35; III 7-8; RAMBAUD (1958) p. 100; FULLER (1965) p. 115; RAMBAUD (1967a) p. 29; HARMAND (1982) p. 103; PERALTA LABRADOR (1993a) p. 74; WALTER (1995) p. 177; DODGE (1997) p. 126 (mapa); GOUDINEAU (2000) p. 250. 1068 BG IV 22; IV 32; V 9; HIGNETT (1932) p. 560, 561; PARETI (1955)(IV) p. 69; RAMBAUD (1958) p. 109, 129; FULLER (1965) p. 121, 122; RAMBAUD (1967a) p. 33, 35; SALWAY (1984) p. 30; FRERE (1987) p. 18, 22; NONY (1990) p. 269; WEBSTER (1993a) p. 37, 39; WALTER (1995) p. 202, 207, 209; BRETHES (1996) p. 29, 38, 83; DODGE (1997) p. 167, 171; ÉTIENNE (1997) p. 94. Sobre el desembarco de 54 a.C. cfr. también HAURY (1969). 1069 FULLER (1965) p. 122. Este cálculo lo hace Fuller tomando como referencia el cruce del Canal de la Mancha que más de un milenio después, en 1066, realizó el duque Guillermo de Normandía en el desembarco previo a la batalla de Hastings, que le dio el trono de Inglaterra.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 231LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

el asedio de Vercingetórix en Alesia, donde César utilizó a todas las unidades disponibles 1070*. El invierno de 52/51 a.C. lo pasó a las órdenes de Labienus controlando a los secuanos, participando en la primavera de 51 a.C. en las operaciones para reducir los últimos focos rebeldes, operando en el norte, en las cercanías de Noviodunum contra la tribu de los veromanduos y parte del invierno de 51/50 a.C., aún mandada por Labienus, lo pasó en las cercanías del río Arar, para seguir vigilando a los dichos secuanos, antes de que César decidiese una redistribución (a causa de la pérdida de dos legiones 1071*) de los campamentos de invierno de sus legiones, por lo que la VII quedaría estacionada, bien entre los belgas (con otras tres unidades legionarias), en el cuerpo de ejército de C. Trebonius, o bien entre los eduos (también con otras tres legiones), en el cuerpo de ejército que César puso a las órdenes de C. Fabius 1072. Al parecer, durante el invierno de 51/50 a.C., según se desprende de BG VIII 24, el legado Labienus estuvo durante un tiempo a cargo de la legio XII 1073*. En ese momento estaba considerada una de las legiones de elite del ejército cesariano, "de las más veteranas y de singular valor" (BG VIII 8). Partidaria de César, como no podía ser menos, al comenzar la guerra civil contra Pompeyo en 49 a.C., estando en sus cuarteles de invierno de los alrededores de Narbo, capital de la Gallia Transalpina, en los primeros meses de ese año, recibió de él la orden de pasar a la Península Ibérica con el ejército del legado C. Fabius (BC I 37; ADCOCK [1932c] p. 898; RAMBAUD [1958] p. 68; RAMBAUD [1976] p. 845). Mandada por L. Munatius Plancus, permaneció en la Península cuando César tomó el mando en persona y participó con él en las operaciones en Hispania en la primavera y parte del verano de 49 a.C., regresando al norte de Italia en agosto, y quizá combatiendo al año siguiente, el 9 de agosto, en Pharsalus, en Macedonia, contra Pompeyo (H.M.D. Parker [1928, p. 62] opina que no) tras lo cual pasaría de nuevo a Italia para, el 4 de abril de 46 a.C. tomar parte en la batalla de Thapsus, en el norte de África, a donde llegó procedente de Sicilia a fines de febrero de ese año como refuerzo para César al ser la resistencia de sus enemigos más fuerte de lo que él había esperado 1074*. En relación con la campaña de Hispania en 49 a.C. también es opinión de H.M.D. Parker (1928, p. 59) que la legio VII no llegó a pasar a la Península Ibérica sino que durante su desarrollo, formó parte, en compañía de las legiones VI 1075*, X, y XI 1076*, de la guarnición de Italia, quizás en previsión de que Pompeyo, ante la ausencia de César, pudiese intentar apoderarse de Roma. En el caso de que participara en la campaña de 48 en tierras helenas, al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio VII no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia Epirus 1077* y, en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios.

1070

Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1071 Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1072 BG VII 90; VIII 7; VIII 8 y ss.; VIII 46; VIII 54; MATHERAT (1937) p. 354; RAMBAUD (1958) p. 113, 115, 122; WALTER (1995) p. 262; DODGE (1997) p. 306. 1073 Cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo. 1074 B. Af. 60, 62; ADCOCK (1932b) p. 669; ADCOCK (1932c) p. 898; FULLER (1955) p. 195; RAMBAUD (1967a) p. 78, 80-81, 83, 96; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; KEPPIE (1984a) p. 111, 207; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400; DODGE (1997) p. 660. Si estuvo con César en Pharsalus el cruce del estrecho de Otranto lo habría realizado, bien con el primer convoy que cruzó, el 4-5 de enero de 48 a.C., al mando de César (BC III 6), o bien con el segundo, bajo la dirección de M. Antonius (BC III 29-29), que no se pudo realizar hasta comienzos de abril por la intensa vigilancia de la flota pompeyana. Tampoco el paso desde Sicilia a Africa lo hicieron los cesarianos en conjunto, sino que César, según le iban haciendo falta más tropas, las reclamaba. En concreto, la legio VII cruzó en el tercer convoy (B. Af. 62), que llegó a su destino a fines de febrero. 1075 Cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo. 1076 Cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo. 1077 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 232LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

Finalizada la campaña africana, ese mismo año fue disuelta y gran parte de sus veteranos asentados como propietarios rurales en la región italiana de Campania y dentro de esa región en poblaciones como Calatia 1078. Otros fueron asentados en la entonces Gallia Transalpina (poco después llamada Gallia Narbonensis), en Baeterrae, que pasó a llamarse Colonia Iulia Septimanorum Baeterrae 1079* y, por fin, otros lo fueron en el norte de África (COLTELLONITRANNOY [1997] p. 125). La época del Segundo Triunvirato A la muerte de César el 15 de marzo de 44 a.C., muchos antiguos legionarios de la VII, mal adaptados a la vida civil, solicitaron el reenganche con Marco Antonio, que reconstruyó la legión (bien con un efectivo reducido o bien los veteranos formaron el núcleo de la unidad y ésta fue completada con otros reclutas) y en el ejército de P. Ventidius Bassus acabó por unirse a Antonio hacia el día 3 de mayo de 43 a.C., tras la batalla de Mutina (21 de abril de 43 a.C.), que los antonianos perdieron contra las tropas de Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César 1080. Otros ex-legionarios de la VII habían orientado sus preferencias hacia éste y en otoño de 44 a.C., una nueva legio VII militaba en el bando de Octavio, engrosados (¿al completo?) sus cuadros con nuevos reclutas ya que el número de veteranos alistados en ella fue insuficiente y combatiendo con él en las operaciones que precedieron a la batalla de Mutina, como la acción de Forum Gallorum, y en el mismo enfrentamiento antedicho 1081*. Para estos hombres había solicitado Cicerón en el Senado (Cic. Phil. V 19), el 1 de enero de 43 a.C., que, tras finalizar la crisis, fueran licenciados y eximidos del servicio militar, tanto ellos como sus hijos, medida que no se llevó a la práctica como lo prueba la presencia de esta unidad en las campañas de los años posteriores. La legio VII de Octavio estaría entre las ocho que nos dice Apiano (III 90) que fueron recompensadas con un premio en metálico de 5.000 dracmas (=20.000 sextercios). No sabemos con seguridad, tras la derrota de su bando en Mutina, qué fue de la legio VII de Antonio. Quizá combatió en 42 a.C. con el ejército de los miembros del Segundo Triunvirato contra los republicanos en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi (BRUNT [1971] p. 492). ¿Podría ser también la que combatió por él en la batalla de Actium? 1082*. En la VII de Octavio sí que observamos una continuidad ya que también estuvo en Philippi, con los triunviros, por lo que ganó su sobrenombre de Macedonica 1083*. El de Paterna (CIL X 3.880) lo portaba, presumiblemente, por su antigua relación con César, uno de cuyos títulos era el de Pater Patriae. Es posible que en 41 a.C. estuviese mandada por L. Memmius pues se conoce una inscripción (CIL VI 1.460 [=XIV 2.264=ILS 887]; VAGLIERI [1900b] p. 282; ENSSLIN [1954] c. 1324; KEPPIE [1983] p. 174) en la que se menciona a este personaje (perteneciente sin embargo al orden senatorial) como prefecto de legión a cargo de los hombres de las legiones XXVI y VII (¿un prefecto conjunto?) encargado del asentamiento de veteranos en la localidad italiana de Luca. En 41 a.C. fue parte de las tropas de Octavio que asediaron al cónsul L. Antonius, hermano de Marco, en Perusa, combatió contra Sex. Pompeius en Sicilia en 36 a.C. y el 2 de septiembre de 31 a.C. lo hizo contra el

1078

VAGLIERI (1900b) p. 282; ADCOCK (1932b) p. 706; BOTERMANN (1968) p. 37, 183, 202; KEPPIE (1983) p. 23, 53, 56-57; KEPPIE (1984a) p. 112, 133, 207; KEPPIE (1996) p. 104. 1079 CIL XII p. 511; KROMAYER (1896b) p. 5; VAGLIERI (1900b) p. 282; LOT (1947) p. 199; BRETHES (1996) p. 430; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 146. G. Mundubeltz (2000, p. 195-196) cree que estos veteranos fueron asentados allí tras la victoriosa guerra de Octavio contra Sex. Pompeius en Sicilia en 36 a.C. De Septimanorum proviene la palabra que en tiempos tardoimperiales y altomedievales sirvió para designar a la entonces todavía Gallia Transalpina (o Narbonensis): Septimania (LOT [1947] p. 199). 1080 Cic. Ad fam. X 32; X 33; App. III 72; Dión XLV 12, 2-3; PARKER (1928) p. 267; LEVICK (1967) p. 201; BOTERMANN (1968) p. 25, n. 1, p. 62, n. 4, p. 112, 182, 196; BRUNT (1971) p. 481; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 133; KEPPIE (1996) p. 104, 105; SOUTHERN (1998a) p. 63. 1081 Cic. Phil. IV 1-2; V 8; V 11; X 10; XIV 10; Aug. RG 1; App. III 42; III 47; VAGLIERI (1900b) p. 282; PARKER (1928) p. 267; CAVAIGNAC (1952) p. 286; BRUNT (1962) p. 80; LEVICK (1967) p. 58, 201; BOTERMANN (1968) p. 17, 25, 25, n. 1, p. 36, 62, 77, 142, 202, 203; HAHN (1969) p. 201, 210, n. 51; BRUNT (1971) p. 481, 482; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 152; MITCHELL (1976) p. 301; KEPPIE (1983) p. 53, 57; KEPPIE (1984a) p. 114, 115, 117, 133, 207; JUNKELMANN (1986) p. 98. Según J. Bucham (1942, p. 50) los veteranos alistados en esta legión serían apenas unos mil quinientos. 1082 Cfr. legio VII (de Marco Antonio) en este mismo capítulo. 1083 CIL III 7.386; X 1.711 (=ILS 2.695); X 4.723, 8.241; AE 1903, 323; CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1900b) p. 282; VAN DE WEERD (1907) p. 16, 52; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1614, 1642; PARKER (1928) p. 267; MOMIGLIANO (1932) p. 112, n. 1; LEVICK (1967) p. 58, 201; BRUNT (1971) p. 492; KEPPIE (1984a) p. 119, 207; JUNKELMANN (1986) p. 98. H.M.D. Parker (1928, p. 178) piensa que el apelativo de Macedonica no era oficial. Oficial o no, el caso es que está bien representado en las inscripciones.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 233LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

mismo Marco Antonio en Actium 1084. Tras esta batalla quedó estacionada en Macedonia mientras se producía la desmovilización de parte de sus efectivos, que recibieron tierras en Tupusuctu y Saldae, en el norte de Africa, en el entonces aún reino vasallo de Mauretania y en Antioquía de Pisidia, en la provincia de Lycia et Pamphylia 1085. Por último, según G. Mundubeltz (2000, p. 192) algunos de los licenciados volvieron a sus viejos establecimientos de Campania. La primera época imperial Reorganizado el ejército por Augusto entre los años 30 y 14 a.C., pasó a los Balcanes, donde quedó bajo el control del procónsul de Macedonia, con uno de los cuales, P. Licinius Crassus, combatió en la guerra que llevó a cabo entre 29 y 27 a.C. contra bastarnos y escitas en las tierras bajodanubianas (PARKER [1928] p. 178; LEVICK [1967] p. 60; KOS [1977] p. 282; PAPAZOGLU [1979] p. 326, 342). Tras una corta estancia en Asia Menor (posiblemente en Galatia hacia 25 a.C., cuando esta provincia fue anexionada al Imperio), y durante la cual muchos veteranos licenciados de la VII fueron asentados en Asia Menor, pasó a tener sus cuarteles en Macedonia, de nuevo bajo el control del procónsul de la provincia, y desde allí partió en el año 6 para integrase en el ejército con el que Ti. Claudius Nero pensaba emprender desde la base danubiana de Carnuntum, en tierras de la tribu de los boyos, la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, expedición que no pudo llevar a cabo porque a sus espaldas se sublevaron las tribus ilíricas, debiendo dedicarse la VII Mac., entre el 6 y el 9, a su represión, en el curso de la cual rechazó una incursión de los dacios a través del Danubio 1086*. En las operaciones del año 6, junto a las demás legiones moésicas y los refuerzos orientales, pasó un mal momento ante los rebeldes en la batalla del mons Claudius, salvado por los romanos gracias a la disciplina mostrada por sus tropas (Vel. II 112, 3-6). En el invierno del 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). El invierno del 7/8 lo pasó a orillas del Savus, en Sirmium, entre la tribu de los amantinos, junto a la VIII Augusta y a la XI 1087*. Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Antes de estos acontecimientos, si en los años 12-10 a.C. estaba en Macedonia, participaría en las operaciones del procónsul L. Calpurnius Piso en Thracia 1088*. Terminada la sublevación ilírica fue acantonada en la nueva provincia del Illyricum Superius (poco tiempo después llamada definitivamente Dalmatia), en Tilurium, entre la tribu de los délmatas (cuyo nombre, algo modificado, acabó denominando a la provincia) aunque siempre mantuvo un destacamento en Salona, la capital provincial, para asegurar la ciudad y el puerto y trabajar en las oficinas del

1084

RITTERLING (1924-1925) c. 1614, 1615; LEVICK (1967) p. 201; HAHN (1969) p. 213, n. 63; MITCHELL (1976) p. 301; KEPPIE (1983) p. 28, 70; KEPPIE (1984a) p. 121, 201, 207; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; MUNDUBELTZ (2000) p. 189. 1085 CIL VIII 8.837, ¿8.931?, 8.933; AE 1889, 180; VAGLIERI (1900b) p. 282; RAMSAY (1917) p. 242; FORNI (1953) p. 38; ROMANELLI (1959) p. 203, 204. 1086 CUNTZ (1929) p. 71; BUCHAM (1942) p. 320-322; SAXER (1967) p. 5-6, n° 1; KOS (1977) p. 282; PAPAZOGLU (1979) p. 342; SPEIDEL (1983b) p. 10; KEPPIE (1984a) p. 157, 159; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 316; RINALDI (1989) p. 10; CORDENTE VAQUERO (1992) p. 30; KEPPIE (1997) p. 94; SARTRE (1998a) p. 343; TODISCO (1999) p. 125. S. Mitchell (1976, p. 303) da otra cronología para estos años: permanecería de guarnición en Galatia desde 25 a.C. a 13 a.C., momento en que pasó a Thracia y Macedonia para participar allí en una guerra, ganando entonces, y no antes, su título de Macedonica. Solucionado el conflicto volvió a Galatia. En el año 6 d.C. se desplazó a la región de Isauria, en la provincia de Cilicia, para reprimir una rebelión y al año siguiente fue transferida definitivamente al Illyricum. J.J. Wilkes (1999, p. 96) está básicamente de acuerdo con él aunque señala la primera estancia en tierras balcánicas en los años 11-9 a.C., para participar en las campañas tracias del procónsul L. Calpurnius Piso y señala que numerosos gálatas militaban entonces en las filas de la VII Macedonica. H.M.D. Parker (1928, p. 91) piensa (tanto si su cuartel permanente estaba en esos años en Macedonia como si estaba en Oriente) que debió de estar entre las tropas con las que Ti. Claudius Nero, el hijastro de Augusto, acudió a las orillas del Éufrates a recibir de los partos las enseñas que éstos habían arrebatado a los romanos a raíz de las desastrosas campañas de M. Licinius Crassus en 53 a.C. y M. Antonius en 36-35 a.C. (Vel. II 91, 1). 1087 WILKES (1969) p. 93. La legio XI es la futura legio XI Claudia (cfr. esa unidad en este mismo capítulo). 1088 PAPAZOGLU (1979) p. 326. Por esta época, antes de convertirse en provincia (en tiempos de Tiberio [14-37]), Moesia fue configurada como una especie de distrito militar (similar a los de las Germaniae y Numidia), dependiente de Macedonia (VULPE [1960] p. 316).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 234LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

gobernador 1089. En Tilurium controlaba un importante vado del río Hippius (RINALDI [1989] p. 75; WILKES [1999] p. 96). En Dalmatia, aparte de controlar a las recién apaciguadas tribus ilíricas, eran misiones importantes para la VII Mac. el estar presta para acudir a Italia si, por cualquier circunstancia interna o externa, se necesitaban refuerzos legionarios allí, e impedir que cualquier invasión atravesara Dalmatia camino de la Península Itálica (Tác. Ann. IV 5, 3; VAN DE WEERD [1907] p. 130). Igualmente, y en compañía de la legión XI, durante su estancia en Dalmatia contribuyó a la mejora de la red viaria provincial, como la carretera contruida entre Salona y Andretium1090. Esa vía recibió el nombre de via Gabiniana en recuerdo de A. Gabinius, legado de Julio César en el Illyricum que en el año 49 a.C. había conquistado esa última localidad para Roma 1091. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En el año 39 al menos alguno de sus oficiales (se supone que a causa de su experiencia y competencia militares) fue designado para encuadrar a los reclutas de la recién creada legio XV Primigenia 1092*, como fue el caso del centurión Ti. Iulius Italicus (CIL X 4.723; PARKER [1928] p. 94, 96). En fecha indeterminada sufrió un nuevo traslado dentro de la provincia y en 42 estaba estacionada en Burnum (también entre los délmatas), en un campamento doble con la legio XI, cuando L. Arruntius Camillus Scribonianus, gobernador de Dalmatia, trató de sublevar a las dos unidades en su favor contra el emperador Claudio, a lo que, tras dudar durante cinco días, se negaron ambas, recibiendo por ello cada una, por concesión del Senado romano, los títulos de Claudia, Pia y Fidelis 1093. Quizá en ese momento era su legado L. Salvius Otho (el padre del futuro emperador Otón) (Suet. Otón 1). Mientras compartió campamento con la legio XI, ambas unidades tendrían el mismo praefectus castrorum ya que sólo había un oficial de este tipo por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando asignado además a ninguna de las dos unidades 1094*. En 46 se había trasladado de nuevo y ahora estaba acantonada a las afueras de Salona (VAGLIERI [1900b] p. 282; RINALDI [1988e] p. 1411; RINALDI [1989] p. 44). Ese año, como lo sugiere B. Levick (1993, p. 157), es posible que una vexillatio de la VII Cla. reforzara a las tropas moésicas que participaron en la conversión del hasta entonces reino vasallo de Thracia en provincia romana. Nuevo traslado en 58 ó 59, esta vez cambiando de provincia, a Moesia, instalándose primero entre la tribu de los dárdanos, en Scupi o Naissus, y luego, ya junto al Danubio, en Viminacium (en tierras de la tribu de los pincenses) en una gran base de 25'50 has. de extensión 1095. M. Mircovi (1996, p. 33, 34) retrasa algo el traslado a Moesia, hasta 63, basándose en 1089

CIL III 3.198a (=10.156a+3.200=10.158=ILS 2.478); CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1900b) p. 282; VAN DE WEERD (1907) p. 127; RITTERLING (1924-1925) c. 1615; HOMO (1949) p. 143; REIDINGER (1956) p. 131; ALFÖLDY (1962) p. 284; ALFÖLDY (1964) p. 168; RENDI-MIOEVI (1964) p. 342; ALFÖLDY (1967b) p. 49; SAXER (1967) p. 88-89, n° 263; FORNI (1970) p. 217; PAVAN (1979a) p. 466; HOLDER (1980) p. 152; MANN (1983) p. 31, 160; RINALDI (1988e) p. 1411; RINALDI (1989) p. 43; WILKES (1998) p. 247; WILKES (1990) p. 96. 1090 CIL III 3.198a (=10.156a+3.200=10.158=ILS 2.478); CAGNAT (1894b) p. 1063; OXÉ (1906) p. 115; VAN DE WEERD (1907) p. 130; RENDI-MIOEVI (1964) p. 343, 346; SAXER (1967) p. 88-89, n° 263; DREW-BEAR y ECK (1976) p. 295, n. 16. 1091 CIL III 3.200 (= 10.158)(=ILS 2.478); OXÉ (1906) p. 115; RENDI-MIOEVI (1964) p. 343, 346; MARASCO (1997) p. 323-324. 1092 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 1093 Suet. Claudio 13; Otón 1; Dión LV 23, 4; LX 15, 1-4; HIRCHFELD (1890) p. 353; CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1900a) p. 281; VAGLIERI (1900b) p. 282; VAN DE WEERD (1907) p. 109, 132; RIESE (1918) p. 12; RITTERLING (1924-1925) c. 1246, 1249, 1371-1372, 1617; MOMIGLIANO (1932) p. 112; RAMSAY (1939) p. 207; GARZETTI (1960) p. 35; PFLAUM (19601961)(I) p. 68; ALFÖLDY (1964) p. 168; WILKES (1969) p. 83, 451; BALSDON (1970) p. 89; ZANINOVI (1977) p. 781; CAMPBELL (1984) p. 90; WATSON (1985) p. 117; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; RINALDI (1989) p. 11; MALAVOLTA et al. (1988) p. 64; BARRET (1993) p. 126; LEVICK (1993) p. 173; YROMSKI (1995) p. 181; WILKES (1998) p. 243; HOLDER (1999) p. 237; TODISCO (1999) p. 62, n. 12; WILKES (1990) p. 96. 1094 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1095 CAGNAT (1894b) p. 1083; FLUSS (1921) c. 910; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1619; MALKIN (1934) p. 144; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 804; HOMO (1936) p. 172; FORNI (1959-1985) p. 1264; ALFÖLDY (1964) p. 168; MÓCSY (1970) p. 50; SPEIDEL (1970b) p. 511; WARMINGTON (1973) p. 115; MÓCSY (1974) p. 51; PISO (1976) p. 467; DORUIUBOIL (1977) p. 289; GUDEA (1977a) p. 226; WILKES (1977) p. 765; ZANINOVI (1977) p. 784; PAVAN (1979a) p. 475; MANN

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 235LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

que oficiales de la VII realizaron en Dalmatia, por orden del gobernador, labores de delimitación de tierras entre diversas tribus de la provincia. Asimismo, Mircovi (1996, p. 34) cree que no hay evidencias de su instalación en el mismo Viminacium antes del imperio de Domiciano (81-96). La fecha del año 63 concordaría además con el reforzamiento que Nerón hizo de la frontera danubiana, pues fue ese año también cuando trasladó a la X Gemina desde Hispania a Pannonia. Desde su estacionamiento en Viminacium, fueron sus hombres los encargados de mantener expeditas las comunicaciones fluviales a través del tramo del Danubio conocido como las Puertas de Hierro, parte vital para el abastecimiento de los campamentos situados río arriba (PETROVI [1990] p. 883 y ss.; WILKES [1999] p. 97). Igualmente, desde Viminacium, destacamentos de la VII Cla. se repartieron por la provincia, como los detectados en Lederata, Pincum y la actual localidad serbia de Gradište (CIL III 1.643; FORNI [1959-1985] p. 1264; SAXER [1967] p. 89, n° 264). Otro estaba en Translederata (al otro lado del Danubio), mandado en algún momento indeterminado por un prepósito de nombre Adventinus (JOVANOVI [1996] p. 70). Desde su salida de Dalmatia, su antiguo campamento de Tilurium quedó ocupado por algunos soldados de la XI Claudia y por unidades de auxiliares, una de las cuales fue la cohors VIII voluntariorum 1096. En el año 62 ó 63 envió una vexillatio a Oriente, al ejército con el que Cn. Domitius Corbulo combatía contra los partos en tierras de Cappadocia y Armenia (Tác. Ann. XV 26, 2; VAN DE WEERD [1907] p. 133; SAXER (1967) p. 12, n 11). En fecha indeterminada durante el gobierno provincial de Ti. Plautius Silvanus Aelianus (58-68) intervino junto al resto del ejército moésico en una campaña contra los sármatas al norte del Danubio (MALKIN [1934] p. 145). En 65 recibió nuevos efectivos procedentes de un reclutamiento extraordinario decidido por el emperador Nerón en la Gallia Narbonensis, Africa Proconsular y Asia (Tác. Ann. XVI 13, 3; VAN DE WEERD [1907] p. 133-134). En 66 había tres mil soldados romanos estacionados en el Regnum Bospori (F.J. Bell. Iud. II 16 [II 367]) (la actual península de Crimea, en Ucrania) que, en opinión de M.P. Speidel y D.H. French (1985, p. 98) y siguiendo la tradición de las tropas moésicas 1097*, bien pudieran en parte estar destacados desde la VII. En el año 67, cuando el emperador Nerón planeó una, a la postre no realizada, expedición contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 1098*), seleccionó, entre otros, contingentes de los ejércitos del Illyricum entre los que pudiera haber estado uno de la VII Cla., en cuyo caso, en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) se encontraría en la Vrbs, a donde se había ordenado el traslado de esos contingentes ante los acontecimientos de la primera mitad de ese año, y a comienzos del año siguiente, se encontraría aún allí, acuartelado en el pórtico de Vipsanius (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. A comienzos de 69 (seguramente en febrero), se declaró partidaria de Otón, a quien envió un contingente de dos mil legionarios que, poniéndose en marcha a mediados de marzo, no llegó al norte de Italia a tiempo de auxiliarlo en la batalla de Bedriacum, el 14 de abril de 69, frente a los seguidores de Vitelio, el candidato de las legiones de las Germaniae 1099*. En esos momentos, los de la VII Cla., junto a otras tropas moésicas, estaban aún a la altura de Aquilea (GREENHALGH [1975] p. 134; NICOLAS [1979] p. 827; MURISON [1993] p. 135). Durante los años 68-69 se sucedieron en el mando de la VII Cla. los legados L. Tettius Iulianus, bajo cuyas órdenes participó en los meses invernales de comienzos del año 69 en las operaciones para rechazar una incursión en Moesia de los roxolanos (por lo Iulianus fue condecorado con las insignias consulares), y L. Plotius Gripus y entre ambos desempeñó el puesto de comandante accidental de la VII Cla. el tribuno laticlavio Vipstanus Messalla (desde

SIGNIFER LIBROS

(1983) p. 31, 37, 160; RINALDI (1989) p. 11; MURISON (1993) p. 12; YROMSKI (1995) p. 181; GUDEA (1996b) p. 50; PETROVI (1997) p. 62; WILKES (1998) p. 247; WILKES (1990) p. 96. 1096 CIL III 2.708, 2.711; AE 1967, 351; VAN DE WEERD (1907) p. 128; WILKES (1969) p. 101; RINALDI (1989) p. 75. 1097 Cfr. legiones IIII Scythica, V Macedonica y VIII Augusta en este mismo capítulo. 1098 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1099 Tác. Hist. I 76, 1; CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1619; GREENHALGH (1975) p. 134; WELLESLEY (1975) p. 61; NICOLAS (1979) p. 651; MURISON (1993) p. 113, 134. Según K. Wellesley (1971, p. 43, 44-45, 48, 50), Otón hacia el 3 de marzo expediría la orden de que la VII Cla. se pusiera en marcha y la misma llegaría a Viminacium hacia el 12. Seis días de preparativos y el 18 de marzo la VII Cla. emprendería la ruta hacia Italia. El día 10 de abril estaría a unas 35 millas romanas (unos 52 kms.) al este del campamento de la XIII Gemina, en Poetovio y al día siguiente de la batalla, es decir, el 15 de abril, estaría aún en las cercanías de Celeia, en el Noricum y el 24 de abril todavía estaría en Aquilea.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 236LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

septiembre de 69) 1100*. La interinidad de Messalla se produjo por una intriga del gobernador de Moesia, Aponius Saturninus, que envió un centurión para acabar con el legado Iulianus, que tuvo que huir para salvar la vida (Tác. Hist. II 85, 2; VAGLIERI [1900b] p. 283). Muerto Otón el 16 de abril, se decantó por Vespasiano con cuyas fuerzas participó la legión, mandada por el tribuno Messalla, en la batalla de Cremona, donde los vitelianos fueron completamente derrotados el 31 de octubre de 69 y en la que combatió en el ala izquierda del dispositivo flaviano 1101. Tras la batalla, las tropas flavianas asaltaron el campamento viteliano y la misma Cremona, que fue saqueada durante cuatro días y arrasada (Tác. Hist. III 26-34; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 642-643]; GREENHALGH [1975] p. 155). Las dinastías Flavia y Antonina Terminada la guerra civil, el nuevo emperador la reexpidió a su cuartel de Viminacium 1102. A comienzos del imperio de Domiciano (81-96), probablemente como preludio a su guerra dácica de 86-88, los legionarios de la VII Cla. trabajaron en la mejora de las comunicaciones viarias y fluviales en Moesia (STROBEL [1984] p. 89; LOMAS SALMONTE [1990] p. 36; PETROVI [1997] p. 62; WILKES [1999] p. 97). M. Mircovi (1996, p. 36) cree que en esta época la VII Cla. estaba en las regiones del bajo Danubio y que su cuartel de Viminacium fue en 86 el primer acantonamiento moésico de la IIII Flavia, recién llegada desde Dalmatia. Combatió en las mencionadas campañas dácicas (precisamente Viminacium fue el cartel general de las mismas) y contra los sármatas en 90-92 1103. Durante algún tiempo, antes del año 86, quizá compartiera el campamento con la V Alaudae (SYME [1928] p. 46). Bajo el imperio de Domiciano, veteranos de la VII fueron algunos de los primeros pobladores de la nueva colonia establecida en Scupi (ahora en la provincia Moesia Superior) (WILKES [1998] p. 266, 270). En el año 100, una de las unidades de auxiliares asignadas a la VII Cla. era la cohors VII Breucorum (STROBEL [1984] p. 123). Desde Viminacium, ahora encuadrado en la nueva provincia (desde 86) de Moesia Superior, formó parte del ejército que en los años 101-102 (cuya punta de lanza occidental partió desde el propio campamento de la VII 1104) y 105-106 participó en las dos Guerras Dácicas de Trajano, mandada, al menos durante la primera, por el legado L. Minicius Natalis, y entre 114 y 117 en su Guerra Pártica en Oriente 1105. Unos años antes, en el invierno de 98/99, posiblemente recibió en Viminacium la visita de Trajano, en el curso de la inspección que éste realizó en esas fechas de la frontera danubiana (CIZEK [1983] p. 283). Desde la creación de la provincia de Moesia Superior, en el año 86, aunque la capital oficial estaba en Naissus, en muchas ocasiones la capital de facto fue Viminacium ya que, por 1100

Tác. Hist. I, 79, 5; II, 85, 1-2; III 9, 3; III 52, 3; IV 39, 1; DOMASZEWSKI (1892) p. 212; RITTERLING (1924-1925) c. 1625; CONDURACHI (1957) p. 63; CONDURACHI (1958) p. 127; GREENHALGH (1975) p. 144; WELLESLEY (1975) p. 109; BIRLEY (1978c) p. 245; NICOLS (1978) p. 109, 135; NICOLAS (1979) p. 750; BIRLEY (1981) p. 30; BIRLEY (1985) p. 236; STROBEL (1989) p. 70; FRANKE (1991) p. 53-55, 157-159, 324, 326; ŠAŠEL (1992b) p. 337, n. 6; YROMSKI (1995) p. 182, 183, 184; MIRCOVI (1996) p. 34. En relación al legado Iulianus, su deserción del mando de la VII, le costó la pérdida del nombramiento como pretor para el año 70 (Tác. Hist. IV 39, 1), aunque no terminó ni mucho menos con su cursus honorum ya que en años posteriores ocupó relevantes cargos, como los gobiernos de Numidia y Moesia Superior. El que se librara de ser ejecutado por deserción se debió, en mi opinión, en que la misma estaba justificada por una causa tan grave como que su superior jerárquico (el gobernador de Moesia Aponius Saturninus) quisiera liquidarlo (Tác. Hist. II 85, 2). En referencia a otro de los protagonistas de este turbulento año, el tribuno laticlavio Vipstanus Mesalla, Tácito (Hist. III 9, 3) lo elogia, diciendo de él que era “de ilustres antepasados, él mismo un hombre excelente y el único que a aquella guerra había aplicado una conducta honrada”. 1101 Tác. Hist. II 85, 1; III 9, 3; III 21, 2; III 27, 2; F.J. Bell. Iud. V 12 (IV 619); CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1900b) p. 283; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1621; GARZETTI (1960) p. 231; GREENHALGH (1975) p. 144, 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 149; BENGSTON (1979) p. 56; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; WEINRIB (1990) p. 265. 1102 VAGLIERI (1900b) p. 283; RITTERLING (1924-1925) c. 1620; WEBSTER (1969) p. 71, n. 1; WELLESLEY (1975) p. 153; MANN (1983) p. 160; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83. 1103 CORRADI (1922) p. 1990; RITTERLING (1924-1925) c. 1622; PARKER (1928) p. 153, 154; SPEIDEL (1970a) p. 145; STROBEL (1989) p. 102; GUDEA (1996c) p. 115; LE ROUX (1998) p. 72. 1104 MOMMSEN (1968) p. 233; STROBEL (1984) p. 162. 1105 Dión LV 23, 3; CIL VI 31.769; ILS 1.029; PIR2 letra M, p. 292-293, n° 619; RITTERLING (1924-1925) c. 1621, 1622, 1624; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 227 y (II) p. 285-286; PARKER (1928) p. 159; HOMO (1933) p. 459, 469; LONGDEN (1936) p. 242 y p. 229, n. 5; HOMO (1947) p. 205, 213; GARZETTI (1960) p. 334, 382; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; GUDEA (1977a) p. 227; GOSTAR (1979a) p. 373; MITFORD (1980) p. 1197; LE ROUX (1982b) p. 456-457; CIZEK (1983) p. 471; STROBEL (1984) p. 91, 162; LE ROUX (1985a) p. 83; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 354; FRANKE (1991) p. 63-66, 159, 325; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 192; LE ROUX (1998) p. 75; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4; WILKES (1990) p. 97.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 237LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

motivos militares, el campamento de la VII Cla. era frecuentísima residencia del gobernador provincial (AUSTIN y RANKOV [1995] p. 176) y soldados de esta legión sirvieron en las oficinas del gobierno provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 435, 445-446). Otro de los legados de la VII Claudia bajo Trajano (98-117) fue T. Settidius Firmus (ECK y ŠAŠEL [1982] p. 483). Durante las guerras de Trajano en el Danubio, una de las unidades de auxiliares que operaron dependiendo de la VII Claudia fue el ala II Pannoniorum (DUŠANI y VASI [1974] p. 417-418), y tras dichas guerras esta unidad auxiliar quedó desligada de la legión ya que el ala recibió nuevo cuartel en el norte de Dacia. Tras la conquista de Dacia destacamentos de la VII Cla. efectuaron patrullas en la actual región del Banato (DJORDJEVI [1996] p. 126, 128, 132). Desde comienzos del siglo II, fue muy habitual que los hombres de la VII Cla., bien en forma de vexillationes o bien la unidad al completo, fuesen trasladados temporalmente de provincia para intervenir en operaciones en otras partes del Imperio (WILKES [1999] p. 97). Para la preparación de la guerra contra los partos, hombres de la VII Cla. invernaron en la región de Ancyra, la capital de Galatia, para acudir a concentrarse en la primavera siguiente con el resto de los refuerzos danubianos, antes de empezar la campaña, en los alrededores de Satala, en Cappadocia, para tres años después, en 117, una vexillatio ser relevada de su participación en la Guerra Pártica y enviada a la isla de Cyprus para reprimir los disturbios provocados por los judíos, permaneciendo allí al menos hasta 119, momento en que estaba mandada por el tribuno angusticlavio C. Valerius Rufus y bajo el imperio de Adriano la legión volvió a Oriente para intervenir en la represión de la revuelta judía de los años 132-135 1106* (aunque M. Mor [1990, p. 172-173] no está de acuerdo con esta última afirmación). En 133, quizá recién trasladado desde la VII Gemina, fue legado de esta unidad T. Vitrasius Pollio (SYME [1968b] p. 332; MIHAILOV [1982] p. 344), en los primeros años de Antonino Pío (138161), es posible que mandara la VII Cla. el legado Q. Fuficius Cornutus (ILS 8.975; DOBÓ [1968] p. 56-57) y según M. yromski (1995, p. 185) también C. Aufidius Victorinus la mandó en algún momento de los tiempos de Antonino. En 139, en compañía de contingentes de otras legiones danubianas también trasladados temporalmente a Cappadocia, una vexillatio de la VII participó en una campaña contra los partos dirigida por el legado L. Neratius Proculus, el comandante de la XVI Flavia (CIL IX 2.457 [=ILS 1.076]; SAXER [1967] p. 29, n° 52; GUDEA [1996b] p. 54). Hacia el año 160 una de las unidades de auxiliares asignadas a la VII Cla. era el ala Gallorum ¿Flaviana? (MIRCOVI [1979] p. 228-230). De nuevo la encontramos trasladada a tierras orientales en los años 163-166 para participar en la guerra contra los partos que "dirigió" el emperador Lucio Vero, retornando a Europa para combatir contra cuados, marcomanos y sármatas en las intermitentes campañas llevadas a cabo por Marco Aurelio entre los años 169 y 180 1107. En el curso de ellas, hombres de la VII Cla. en compañía de otros de la I Italica y de la V Macedonica, bajo el mando conjunto de los centuriones Valerius Clemens (de la I) y Eptidius Modestus (de la V), se hallaban en Tropaeum Traiani, en Moesia Inferior, donde en el año 170 contribuyeron a rechazar una incursión de la tribu de los costobocos (CIL VI 14.433; ASTARITA [1983] p. 64 y 64, n. 12). En los comienzos de estas campañas danubianas, la incidencia de la peste (traída desde Oriente por los contingentes allí desplazados para la guerra pártica) en la VII Cla. fue tal que en 169 en lugar del normal reclutamiento anual para cubrir muertes y licencias tuvo que hacer dos (BIRLEY [1987] p. 159). Durante estas guerras es posible que algunos de los legionarios de la III Augusta trasladados desde Numidia para reforzar al ejército danubiano le fuesen asignados a la VII Cla. (CHAUSA SÁEZ [1997] p. 132). En el verano de 175, cuando, a raíz de la sublevación de Avidius Cassius en Syria, Marco Aurelio se dirigió a Oriente desde Sirmium, donde se encontraba entonces, para asegurar la situación tras el asesinato del usurpador, al seguir la ruta danubiana es muy posible que visitara el campo de Viminacium (GRIMAL [1997] p. 195), donde M. Mircovi (1996, p. 37) piensa que estuvo instalado el cuartel general de Marco Aurelio al menos en algún momento de sus guerras danubianas. Durante estos años de Marco Aurelio uno de sus comandantes fue posiblemente el legado ¿Ti. Iulius Frugi (hacia 166-170)?, en algún momento durante las guerras danubianas (166-180) lo fue Veturius Pacianus y bajo Cómodo (180-192) quizá lo fuese C.

SIGNIFER LIBROS 1106

CIL V 3.733; ILS 9.491; IGR III 173; AE 1905, 163; 1939, 132; CHAPOT (1907) p. 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1622; PARIBENI (1927)(II) p. 285-286; LONGDEN (1931) p. 9; HOMO (1933) p. 475; HOMO (1947) p. 220; SAXER (1967) p. 2627, n° 45; GUDEA (1977a) p. 227; MITFORD (1980) p. 1196, 1197; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; PISO (1982c) p. 384; GARCÍA IGLESIAS (1993) p. 141; GUDEA (1996b) p. 54. En lo referente al lugar de concentración para el ataque a los partos en 114, E. Cizek (1983, p. 417) discrepa y piensa que fue Melitene, también en Cappadocia. 1107 RITTERLING (1924-1925) c. 1623; GÖRLITZ (1962) p. 145; GUDEA (1977a) p. 227; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; BURNAND (1995) p. 196; GUDEA (1996b) p. 54.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 238LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

Memmius Fidus Iulius Albius 1108. Bajo el imperio de este último combatió en las campañas de los años 184-186 contra los dacios libres (AE 1981, 722; ABASCAL PALAZÓN [1989] p. 347). La época de los Severos y la Anarquía Militar En abril de 193, estando mandada por el legado C. Caesonius Macer Rufinianus, se pronunció a favor de las aspiraciones imperiales del gobernador de Pannonia Superior, L. Septimius Severus, y una vexillatio de la VII Cla. formó con otras de las demás legiones de las Moesiae un cuerpo de ejército que, al mando del centurión primopilo de la XI Claudia (que para la ocasión fue titulado como prepósito) M. Aquilius Felix, acompañó a Severo a Roma (vía Emona-Aquilea-Ravenna), donde cedió legionarios para la nueva Guardia Pretoriana constituida por el nuevo emperador 1109. Al mismo tiempo, otro contingente (mil hombres) de esta legión (mandado probablemente por el tribuno angusticlavio Aurelius Gallus) se unió a los de las demás legiones de las Moesiae en un cuerpo de ejército dirigido por L. Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus, enviado de Severo y antiguo tribuno laticlavio de la XI Claudia, para tomar el control de la orilla europea del Bosporus y el Hellesponthus, ocupando Perinthus, la capital de Thracia, y asediando Byzantium, pasando seguidamente a la orilla asiática y combatiendo, ahora mandado su grupo de combate por el legado de la I Italica L. Marius Maximus Perpetuus, en las campañas (193-194) contra C. Pescennius Niger Iustus, candidato oriental al trono, y contra los partos (194-196) 1110*. Los soldados que habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos, según A. DaguetGagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, su propia base de Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. En abril de 196, Septimio Severo llegó al campamento de la VII Claudia en Viminacium, en cuyos alrededores presumiblemente concentraría a los destacamentos de las legiones de las Moesiae en preparación de su campaña contra D. Clodius Albinus, su rival occidental, y el 19 de febrero de 197 esta legión tomó parte en la victoria contra Albinus en Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, integrada en el ejército moésico que mandaba de nuevo Marius Maximus y a las órdenes del legado M. Laelius Maximus, su comandante en 195-199 1111. Durante la permanencia del emperador en Viminacium, el 6 de abril del 196 nombró allí César a su hijo L. Septimius Bassianus (desde este momento llamado M. Aurelius Antoninus), el posterior emperador Caracalla, consumando de este modo la ruptura con Albinus (Esparciano [SHA] Severo 10,3; PLATNAUER [1918a] p. 103; MANNI [1947] p. 224; BIRD [Ed.][1993] p. 130; DAGUET-GAGEY [2000] p. 262). Es posible que Severo pasara otra vez por Viminacium en los primeros meses de 202 cuando, en el curso de su viaje de vuelta a Roma desde Oriente, Herodiano (III 10, 1) nos informa que visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia. A fines del siglo II y comienzos del III hay un contingente de esta legión en Naissus (MIRCOVI [1977b] p. 830, 839), seguramente el asignado a las oficinas del gobierno de la provincia. Envió destacamentos a la guerra de Severo en el norte de Britannia contra los caledonios (208-211), y a las de Caracalla contra los alamanes en Raetia (213), integrándose en el cuerpo de ejército danubiano que mandaba

1108

CIL VIII 12.442 (=ILS 1.110); CIL VIII 25.527; EE 4.823; AE 1972, 575; 1987, 421; PIR2 letra M, p. 247-248, n° 462; BARBIERI (1952a) p. 88-89, n° 367; FITZ (1966b) p. 61; ALFÖLDY (1969) p. 170, 171; BIRLEY (1981) p. 278; CORBIER (1982) p. 715; YROMSKI (1995) p. 187-188. 1109 CIL X 6.657 (=ILS 1.387); CIL XIV 3.900 (=ILS 1.182); AE 1945, 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1623; BARBIERI (1952a) p. 31, n° 106; BARBIERI (1952b) p. 37; FITZ (1962) p. 89-90; FITZ (1966b) p. 62; SAXER (1967) p. 43, n° 75 y 76; ALFÖLDY (1969) p. 146; FITZ (1969b) p. 74; PASSERINI (1969) p. 186; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 339; FITZ (1971b) p. 427; PFLAUM (1978a) p. 83-86, n° 5; FITZ (1982b) p. 329; BENEA (1983) p. 60; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; YROMSKI (1995) p. 188-189; GUDEA (1996b) p. 54; CHRISTOL (1997) p. 13; PEREA YÉBENES (1999) p. 369; WILKES (1990) p. 97; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 1110 CIL XI 705; CALDERINI (1949) p. 53; FITZ (1962) p. 92; ALFÖLDY (1968c) p. 139; GAYRAUD (1970) p. 361; DEVIJVER (1976) p. 150, letra A, n° 229; PFLAUM (1978a) p. 30-35, n° 17; BENEA (1983) p. 61; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; GUDEA (1996b) p. 54. En lo que se refiere a Byzantium, a pesar de su situación geográfica, en el extremo oriental de las tierras de Thracia, pertenecía administrativamente a la provincia asiática de Bithynia et Pontus (SARTRE [1991] p. 239; PEREA YÉBENES [1999] p. 297, 367). 1111 Esparciano (SHA) Severo 10, 3; CIL III 8.103, 8.110, 14.507; VI 1.450 (=ILS 2.935); RITTERLING (1924-1925) c. 1624; BARBIERI (1952a) p. 78-79, n° 323; FITZ (1962) p. 91; ALFÖLDY (1968c) p. 123; FITZ (1969b) p. 74; FITZ (1971b) p. 427; LRINCZ (1979) p. 157; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 441-443; YROMSKI (1995) p. 191.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 239LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

el prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, y contra los partos en Oriente (216-217) 1112. En los últimos años del imperio de Caracalla es posible que uno de sus comandantes fuese Pomponius Bassus, del que se sabe que fue legado legionario en Moesia en aquellos tiempos (BARBIERI [1952a] p. 99-100, n° 421-422). Bajo Alejandro Severo (222-235) es posible que uno de sus legados fuese Q. Aradius Rufinus Optatus Aelianus (AE 1971, 490; RÉMY [1976] p. 458, 459-460; RÉMY [1988] p. 109, n° 128; YROMSKI [1995] p. 195-196). Se conoce la existencia de otro legado en época de Alejandro Severo, aunque de nombre desconocido (CIL VIII 24.591; BARBIERI [1952a] p. 235, n° 1197). Asimismo, en fecha indeterminada bajo la dinastía Severa, sabemos de la posible existencia de otro legado de una legio VII (¿ésta?) pero desconocemos su nombre (AE 1909, 22 [=ILS 8.980]; BARBIERI [1952a] p. 376-377, n° 2140; FITZ [1982b] p. 330). Con vexillationes, estuvo presente en las guerras persas libradas por Alejandro Severo (en 231-232) y Gordiano III (en 242-244) 1113. Precisamente, en los primeros meses de 242. los alrededores de su campamento de Viminacium fueron uno de los dos puntos probables (el otro es Sirmium, en Pannonia Inferior) de concentración de los contingentes danubianos y renanos para marchar a esa última guerra (LORIOT [1975] p. 766). Para que Viminacium no quedara demasiado desguarnecido, se trasladó allí un contingente de la IIII Flavia (GUDEA [1996b] p. 54), como solía suceder cuando los hombres de la VII no estaban en su cuartel habitual (WILKES [1999] p. 97). En el intervalo entre los dos emperadores antes mencionados estuvo integrada en el ejército con el que el emperador Maximino asedió Aquilea, sublevada a favor del Senado romano en rebeldía, en el año 238 (AE 1935, 164; SAXER [1967] p. 51, n° 92; GUDEA [1977a] p. 227) y le fue fiel hasta el final, tanto que cuando el gobernador de Moesia Superior, L. Flavius Honoratus, partidario de los sublevados, quiso incorporar a la rebelión a Viminacium, los soldados de la VII Cla. que allí permanecían, le opusieron resistencia, siendo sofocado el motín por un contingente al mando de Clodius Celsinus, posiblemente el centurión primopilo de la II Adiutrix 1114. Frente a Aquilea, la VII, junto al resto de las tropas danubianas de Maximino, no quiso participar en el complot que dio muerte al emperador pero se sometió a la autoridad del nuevo (y efímero) emperador Pupieno, que la reexpidió a Viminacium (LORIOT [1975] p. 713). Probablemente bajo Gordiano III (238-244) estuvo bajo las órdenes del legado M. Domitius Valerianus 1115. En 246 al menos un contingente de la VII Cla., posiblemente el que regresaba de la expedición persa de Gordiano III, estuvo implicado en las operaciones del nuevo emperador Filipo contra los carpos que atacaban la provincia nordanubiana de Dacia Malvensis 1116. Terminada la campaña, hombres de la VIII cohorte de esta legión colaboraron en la reconstrucción de la ciudad de Romula, en esa provincia, dañada durante las operaciones militares (CIL III 8.031 [=ILS 510]; SPEIDEL [1978] p. 120; SPEIDEL [1986b] p. 324). En 248, al igual que el resto de las tropas moésicas y panónicas, apoyó la fallida sublevación del gobernador de su provincia, Ti. Claudius Marinus Pacatianus (Zós. I 20, 2; VAN DE WEERD [1907] p. 219). Al año siguiente lo intentó de nuevo, apoyando la rebelión, esta vez triunfante, del gobernador de Pannonia Inferior, C. Messius Quintus Decius (VAN DE WEERD [1907] p. 219), y es posible hombres de esta legión formaran en las filas rebeldes cuando el hasta entonces emperador, Filipo, fue derrotado y muerto en Verona, en Italia. En la primavera de 251 Decio se encontraba en Viminacium y desde allí partió hacia Moesia Inferior (SALISBURY y MATTINGLY [1924] p. 18), donde encontraría la muerte frente a los godos en la batalla de Abrittus (¿1 de julio? o ¿6 de agosto? 1117 de ese mismo año). En 259 apoyó el fracasado intento de usurpación del gobernador de Pannonia Inferior D. Laelius Ingenuus contra Galieno (Zon. XII 24; ŠAŠEL [1992a] p. 371, n. 41), sofocado el cual quizá una vexillatio de la legión fuese transferida a Oriente para participar en la campaña de Valeriano contra los persas que se saldó con la derrota y captura del emperador en Edesa, en junio de 260 (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Desde 262, bajo el imperio de Galieno, la VII Cla., que hasta entonces había estado mandada por un legado del orden senatorial, como era lo habitual en las legiones romanas (salvo

SIGNIFER LIBROS 1112

CHAPOT (1907) p. 82; RITTERLING (1924-1925) c. 1622; FITZ (1962) p. 101; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559, 587; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83. 1113 CHAPOT (1907) p. 82; RITTERLING (1924-1925) c. 1622; ENSSLIN (1939a) p. 69; LORIOT (1975) p. 766; BENEA (1983) p. 175; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608; GUDEA (1996b) p. 54. 1114 AE 1935, 164; 1949, 201; TOWNSEND (1955) p. 73; BALIL (1965a) p. 123, n. 168; SAXER (1967) p. 51, n° 92; FITZ (1972) p. 249-253; LORIOT (1975) p. 700, 711. 1115 AE 1957, 44; BIRLEY (1981) p. 19; BIRLEY (1982a) p. 244; RÉMY (1988) p. 109, n° 130, p. 155, n° 130 y p. 227, n° 130; YROMSKI (1995) p. 191-192. 1116 TUDOR (1941) p. 240; TUDOR (1965) p. 370-371; FITZ (1967) p. 120; GUDEA (1977a) p. 227; PFERDEHIRT (1986) p. 324; ŠAŠEL (1992a) p. 369; GUDEA (1996b) p. 54. 1117 Esta última fecha según G. Costa (1910, p. 1485).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 240LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

excepciones 1118*), pasó a estarlo por un prefecto perteneciente al orden ecuestre 1119. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también a los miembros del orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). También fue Galieno quien separó del núcleo de la legión un contingente de soldados para formar, junto a los de otras legiones, un embrión de ejército de maniobra que interviniera cuando las fronteras se vieran superadas por ocasionales invasores (NICASIE [1998] p. 36, n. 110). En los últimos años de Galieno (253-268), la VII Cla., durante un tiempo indeterminado, fue puesta conjuntamente con la IIII Flavia a las órdenes de Traianus Mucianus, que recibió el título de dux (DOMASZEWSKI [1908] p. 189; YROMSKI [1995] p. 192; RICHARDOT [1998] p. 45). Con Galieno, vexillationes de la VII Cla. combatieron contra los alamanes en los años 258-261, contra los godos en 267 y, ya bajo el imperio de Aureliano, contra Palmira en las campañas de los años 272-273 (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 88; LE BOHEC [1990] p. 210; CIZEK [1994] p. 105), al finalizar las cuales el tercio oriental del Imperio, tras unos años de dominio palmireno, quedó reintegrado de nuevo al mundo romano. Es posible que, de regreso este contingente en el continente europeo, fuese una de las unidades que Aureliano alineó, en el año 274, en la victoriosa batalla de Durocatalauni, tras la cual, una vez derrotado el llamado "Imperio Gálico" (CIZEK [1994] p. 121), también el tercio occidental del Imperio se unió de nuevo al núcleo imperial. En la primavera o principios del verano de 285 tuvo lugar en las cercanías de Viminacium, concretamente entre el campamento y la localidad de Mons Aureus, más hacia el oeste, a orillas del río Margus, la decisiva batalla entre los emperadores rivales Carino y Diocleciano, que terminó con la victoria del primero, su asesinato a manos de sus propios oficiales, y la apropiación del poder total por parte del segundo (Eutr. Epítome IX 20, 2; COSTA [1922] p. 1795). Es posible que hombres de la VII Cla. participaran en la contienda en alguno de los dos bandos, pero no tenemos constancia de ello. A lo largo del siglo III, esta legión, como otras unidades del Ejército romano recibió una serie de apelativos referentes a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban cuando cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla); Severiana y Alexandriana, ambos por Alejandro Severo; ¿Gordiana?, por Gordiano III y Philippiana, por Filipo 1120. Las Tetrarquías y los siglos IV y V Otro destacamento de esta unidad participó en la campaña persa de Diocleciano de 290 (LEWIN [1990] p. 163; MILLAR [1993] p. 185). Sería a raíz de esta guerra cuando encontramos a un contingente de la VII, junto a otros de otras legiones 1121*, estacionado en Castra Basiena, en la provincia de Arabia 1122*. En los primeros meses de 295, y hasta 298, una vexillatio de la VII, formando un cuerpo de ejército con otra de la IIII Flavia, mandado por el prepósito Iulianus, acompañó a Diocleciano a Aegyptus, revuelto por la sublevación de L. Domitius Domitianus, mientras que otro contingente de la VII Cla. acompañaba al emperador Maximiano, en los mismos años, a pacificar las provincias africanas del Occidente 1123. Mientras, en 296-298, el resto de la legión se enfrentaba a los persas en las campañas del César Galerio 1124. Aunque no sabemos con seguridad el motivo, por ocurrir en un ámbito muy alejado de los teatros de operaciones habituales en ella, la VII Cla. aparece mencionada en las 1118

Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1119 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1120 Antoniniana: CIL III 6.291, 14.509; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 60, n° 205. Severiana: CIL III 8.112; AE 1934, 181; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 113, n° 453. Alexandriana: CIL III 8.112, 8.249; BERSANETTI (1943) p. 85; FITZ (1983b) p. 113, n° 453. ¿Gordiana?: AE 1975, 768. Philippiana: CIL III 8.047; FITZ (1983b) p. 175, n° 695. 1121 La I Illyricorum (cfr. entre las legiones del Bajo Imperio), la I Italica, la IIII Flavia y la XI Claudia (cfr. todas ellas en este mismo capítulo). 1122 AE 1994, 1.395 (=AE 1996, 1.623); SPEIDEL (1987a) p. 215-216. Según este mismo historiador (1987a, p. 221), la otra posibilidad como fecha a partir de la cual se instalaron estos legionarios en este fuerte es 298, tras otra guerra contra los persas, finalizada ese año. 1123 PLRE (I) p. 468; CAGNAT (1894a) p. 1083; LESQUIER (1918) p. 475; COSTA (1922) p. 1840; RITTERLING (19241925) c. 1623; VAN BERCHEM (1952) p. 105; SESTON (1955) p. 294; JONES (1964)(I) p. 54; COOPER (1968) p. 263; ZAHARIADE (1983) p. 254; ZAHARIADE (1988) p. 69. 1124 Eutr. Epítome IX 25; RITTERLING (1924-1925) c. 1625; SPEIDEL (1987a) p. 216; LEWIN (1990) p. 163; DODGEON y LIEU (1991) p. 127.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 241LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Claudia

monedas emitidas por el usurpador británico M. Aurelius Mussaeus Carausius a finales del siglo III (WEBB [1933][V2] p. 469, n° 74 y p. 488, n° 274; COHEN [1955][VII] p. 17, n° 144; MANN [1989] p. 5). Sin embargo, la explicación aportada por P.J. Casey (1994, p. 93) merece ser tenida en cuenta: una vexillatio de esta legión, junto con otras de diversas legiones, fue segregada de su unidad e incorporada, en 285-286, a las tropas con las que Maximiano combatía a los bagaudas en la Gallia, y terminadas las operaciones serían transferidas al ejército que, al mando de Carausius, estaba encargado de reprimir las incursiones de los piratas francos y sajones. Cuando Carausius se sublevó, el destacamento de la VII Cla. lo apoyaría y de ahí su mención en las monedas del rebelde. A comienzos del siglo IV el grueso de la VII Cla. permanece aún en Viminacium (It. Ant. 133, 1-2; NISCHER [1932] p. 23). Tras la reorganización del ejército llevada a cabo en tiempos de los emperadores Diocleciano y Constantino I 1125* a fines del siglo III y comienzos del IV, la VII Cla. se convirtió en un legión con categoría de ripensis que, a principios del siglo V, tenía sus campamentos en Viminacium y Cuppi, en la provincia de Moesia I, a disposición del Dux Moesiae Primae, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 1126. La guarnición de Cuppi existía desde el año 275, cuando las tropas romanas abandonaron las provincias dacias sitas al norte del Danubio (AE 1960, 359) y allí los legionarios de la VII Cla. se vieron acompañados por dos unidades de auxiliares: un cuneus equitum Dalmatarum y el auxilium Cuppense (ND. Or. XLI 19, 25). Viminacium pasó a ser la residencia del praeses (gobernador) de Moesia I (VV.AA. [sin fecha] Letra O, entrada Oriente [Imperio de]). También Viminacium se convirtió en sede de una unidad de auxiliares (un cuneus equitum promotorum) y en una base naval de la flota del Danubio, aunque los barcos allí surtos estaban subordinados al mando legionario (ND Or. XLI 16, 38; BURNS [1994] p. 35; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 24, 25). A fines del siglo III o comienzos del IV, un contingente de la VII Cla. operaba al norte del Danubio, en la actual localidad rumana de vinia, aguas arriba del las Puertas de Hierro, a las órdenes de prepósito Hermogenes (AE 1972, 495; 1976, 587; POPESCU [1976] p. 365-366, n° 423) y quizá sería éste el destacamento que acompañaba en Sucidava a los hombres de la V Macedonica (AE 1976, 582; POPESCU [1976] p. 301, n° 288). En Sucidava los legionarios de la VII estuvieron en fecha indeterminada del siglo IV a las órdenes de prepósito Victorinus (POPESCU [1976] p. 301, n° 288). Puede que los hombres de esta legión dieran origen a otra, ya que en opinión de E. Ritterling (1924-1925, c. 1546, 1624) la legión bajoimperial de los Moesiaci (Seniores) (ND Occ. V, 150; VII 8) se formó a base de contingentes de esta legión y de la otra de Moesia I, la IIII Flavia 1127*. Es posible que la VII Cla. participara, al igual que las demás legiones de las Moesiae y de Scythia, en 324 en la guerra civil entre Constantino I y Licinio, seguramente en el bando del primero de ellos, guerra a raíz de la cual aún en 332 al menos parte de la legión estaba en Asia Menor, lo que facilitó las incursiones de los godos a través del Danubio 1128*. Tras la muerte, el 22 de mayo de 337, de Constantino I, sus hijos y herederos (Constantino II, Constancio II y Constante), se reunieron en Viminacium (9 de septiembre de ese año) para acordar la definitiva distribución entre ellos de las tierras imperiales, una vez eliminados los otros dos herederos, sus primos Delmacio y Anibaliano (ZOSSO y ZINGG [1994] p. 144, 145, 147). En el verano de 382, la VII Cla. recibió en Viminacium la visita del emperador occidental Graciano (del cual, al parecer, dependía en aquellos momentos esa provincia), quizá con la intención de entrevistarse allí con su colega oriental, Teodosio I, entrevista que al final no tuvo lugar (COSTA [1906b] p. 571; BURNS [1994] p. 87). Ese mismo año o el siguiente, cuando a Graciano no le quedó más remedio que ceder a los godos las tierras panónicas y de Moesia I 1129*, quizá la VII Cla. se viera obligada a abandonar sus acuartelamientos o, más probablemente, se mantuviera en ellos, dejando el dominio del campo a los bárbaros. Durante el siglo IV conocemos únicamente tres de los comandantes que, con el título de prepósitos, tuvieron a sus órdenes a la VII Cla.: Bonitus (quizá bajo Constantino I [306-337]), Mucatra (quizá a mediados) y, quizá, Victorinus (CIL III 6.2252 [=8.2754]; AE 1910, 90; PLRE [I] p. 163, 609, 964). En los años 441 ó 442 Viminacium fue tomada por tribus escitas en el curso de una incursión al sur del Danubio y, hacia 447, la VII

SIGNIFER LIBROS 1125

LOT (1951) p. 103; COOPER (1968) p. 298 y ss. Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) las medidas tomadas por Constantino podrían fecharse hacia el año 325. 1126 ND Or. XLI 31, 32; CAGNAT (1894b) p. 1083; VAN BERCHEM (1952) p. 93; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 369; POPESCU (1976) p. 371-372, n° 427. 1127 Por el contrario, M.P. Speidel (1990, p. 70) cree que estos Moesiaci tuvieron su origen en destacamentos móviles de las legiones de Moesia II (parte de la antigua Moesia Inferior): I Italica y XI Claudia. 1128 THOMPSON (1956) p. 378. El que aquí se suponga que estas unidades combatieron a las órdenes de Constantino viene dado porque desde el año 316 las tierras balcánicas, excepto Thracia, estaban bajo el dominio del susodicho (Zós. II 18-20). 1129 Zós. IV 34, 2. Zósimo otorga en este pasaje a la provincia de Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 242LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Galbiana

Cla., si había recuperado su campamento, quizá también tuvo que abandonarlo cuando la ribera sur del Danubio, entre Singidunum y Novae fue cedida a los hunos de Atila (Prisco 6, 1; 11, 1-2; PÉREZ SÁNCHEZ [1990] p. 15; RICHARDOT [1998] p. 142), o se mantuvo aislada en él, como en el caso anterior referente a los godos. En todo caso Viminacium salió malparada de aquellos años, pues en tiempos de Justiniano I hubo de ser reconstruido (PETROVI [1997] p. 69), quizá en 536, cuando las tropas imperiales recuperaron la región de manos de los ostrogodos (JONES [I][1964] p. 277). No se vuelve a tener más noticias de esta unidad pero, al quedar en el ámbito del Imperio Romano de Oriente, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen en la documentación las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se decretó, posiblemente por Justiniano I y quizás a la vez que la desaparición de las tropas de limitanei, el año 545, el fin de las unidades tipo legión 1130. LEGIO VII GALBIANA Hispana Origen Legión reclutada por iniciativa del gobernador de la Hispania Citerior Tarraconensis L. Livius Ocella Sulpicius Galba *, con elementos hispánicos, según orden dada en Clunia, donde había sido reconocido emperador por elementos de la legión VI Victrix destacados en esa ciudad 1132. Allí recibió sus signa el 10 de junio de 68, momento que se considera la fecha oficial de nacimiento (dies natalis) de la nueva unidad 1133. Por su fundador, fue conocida en un principio como legio Galbiana, pero muy pronto recibió el número VII, que continuaba el de la entonces única legión de la Citerior, la VI Victrix 1134. Por su provincia de origen, en sus primeros tiempos en ocasiones aparece nombrada como legio VII Hispana 1135. La premura en el reclutamiento de esta unidad hizo que no se reparara demasiado en si los nuevos reclutas tenían la ciudadanía romana (estatuto jurídico necesario para ingresar en una unidad legionaria) por lo que probablemente a más de uno le sería otorgada en el momento de entrar a formar parte de la nueva legión (GARCÍA Y BELLIDO [1966] p. 17; GARCÍA Y BELLIDO [1967a] p. 125; GARCÍA Y BELLIDO [1970a] p. 322; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 254-256). En ella fueron encuadrados por algunos experimentados miembros de la VI Victrix, soldados y oficiales, como el que seguramente era entonces su centurión primopilo, Minicius Iustus, que se convirtió en el praefectus castrorum de la nueva unidad 1136. Otro de ellos pudo ser el tribuno angusticlavio Raecius Gallus (AE 1932, 84; ALFÖLDY [1969] p. 184-185; 1131

1130

Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995)

p. 60, 97. 1131

Galba, al subir al poder, cambió su praenomen de Lucius por el de Servius y acortó su nombre hasta Ser. Sulpicius Galba, según nos cuenta Suetonio (Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 1132 Tác. Hist. III 22, 4; Suet. Galba 10; Dión LV 24, 3; CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1906l) p. 436; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1629; PARKER (1928) p. 99; GARZETTI (1960) p. 195; GARCÍA Y BELLIDO (1966) p. 17; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 319; NICOLAS (1979) p. 325; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 117; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 62; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 162; WELLS (1986) p. 158; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; SANTOS YANGUAS (1991) p. 274; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995b) p. 124; CURCHIN (1996) p. 96; KEPPIE (1997) p. 99, n. 22; RICHARDSON (1998) p. 163, 167; LIBERATI (1998) p. 115; NONY (1998) p. 123; PALAO VICENTE (1998a) p. 154, n. 22; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68. 1133 AE 1976, 287; RITTERLING (1924-1925) c. 1265, 1629; PARKER (1928) p. 99; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 324; DAVIES (1973) p. 77, 80; ALFÖLDY (1985a) p. 394; PALOL (1988) p. 1337; STROBEL (1988c) p. 507; BENNET (1997) p. 25; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 23. 1134 VAGLIERI (1906l) p. 436; KNOX McELDERRY (1919) p. 55; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1629; PARKER (1928) p. 100; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 124; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 322, 324; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200; HOLDER (1980) p. 16; LE ROUX (1982a) p. 132; KENNEDY (1983) p. 215; CAMPBELL (1984) p. 91; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995b) p. 124; LE ROUX (1998b) p. 199; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 23-24; ROSSI (2000) p. 869. 1135 AE 1972, 203; GARZETTI (1970) p. 333 y ss.; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 246; LE ROUX (1982a) p. 132; ALFÖLDY (1985a) p. 394; ALFÖLDY (1987d) p. 515; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995b) p. 124; KEPPIE (1997) p. 97; NONY (1998) p. 123. 1136 Tác. Hist, III 7, 1; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 323; PFLAUM (1970) p. 356; DAVIES (1973) p. 78, 80; LE ROUX (1977) p. 288-289; NICOLS (1978) p. 149; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 243LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Galbiana

GARCÍA Y BELLIDO [1970a] p. 323; DEVIJVER [1976] p. 701, letra R, n° 1). Según Suetonio (Suet. Galba 10, 4; BLÁZQUEZ [1982b] p. 417) las armas que transportaba un barco sin tripulación llegado misteriosamente desde la ciudad egipcia de Alejandría sirvieron para armar a la nueva legión. Trayectoria durante la crisis de 68-69 En julio de 68 partió hacia Italia con Galba, con quien entró en Roma hacia el 20 de octubre (es de suponer que el largo viaje serviría para ir entrenando a la nueva legión) y, una vez afianzado en el poder, a comienzos de noviembre la destinó a la base danubiana de Carnuntum (un campamento de planta irregular, de unas 16'80 has., en tierras de la tribu de los boyos), en Pannonia, provincia a la que probablemente llegó acompañada por la XIIII Gemina y donde aun permanecía en febrero del año siguiente 1137. Tras el asesinato de Galba el 15 de enero de 69, alrededor del 7 de febrero juró fidelidad a su sucesor Otón quien, ante las dificultades políticomilitares que se le avecinaban, le ordenó volver a Italia, poniéndose en marcha a finales de febrero o principios de marzo de 69, precedida por una vexillatio de dos mil hombres, para combatir por él el 14 de abril en la batalla de Bedriacum contra los partidarios de A. Vitellius, candidato de las legiones germánicas, donde su bando resultó derrotado, y tras unos días esperando órdenes junto a la legio XI Claudia en la localidad noritaliana de Ateste, fue devuelta por el vencedor a su acantonamiento panónico 1138*. Es posible que algunos de sus oficiales estuvieran entre los centuriones otonianos que Vitelio ordenó ejecutar tras su victoria (Tác. Hist. II 60, 1). En estos primeros tiempos estaba mandada por el legado M. Antonius Primus, y aunque no estamos en condiciones de asegurar que fuese su primer comandante, eso es muy probable ya que había sido nombrado por Galba 1139. Lo raro es entonces por qué Vitelio no lo destituyó tras Bedriacum. Durante este año 69, cada vez que Primus se ausentaba, cosa entonces muy frecuente por su actividad conspiratoria, tomaba el mando el praefectus castrorum Minicius Iustus (Tác. Hist. III 7, 1; PFLAUM [1970] p. 356; DAVIES [1973] p. 76-77; NICOLAS [1979] p. 750), lo que nos da a entender que en estos momentos la VII Galb. carecía de tribuno laticlavio, el segundo en el mando en el organigrama legionario. Por la severidad de Iustus, la VII Galb. estuvo a punto de amotinarse en Patavium, unos días antes del decisivo último combate contra los vitelianos y para evitarlo y proteger su vida, Iustus fue enviado con T. Flavius Vespasianus, el candidato oriental a la púrpura (Tác. Hist. III 7, 1; VAGLIERI [1906l] p. 436; PFLAUM [1970] p. 356). Nuevamente en rebeldía, esta vez a favor del mencionado Vespasianus, a quien reconoció como emperador alrededor del 1 de septiembre, volvió de nuevo a Italia incluida en el ejército formado con tropas danubianas que mandaba su legado Primus, derrotando el 31 de octubre de 69 a las fuerzas vitelianas en la batalla de Cremona, formando en el ala izquierda del ejército flaviano y sufriendo allí fuertes pérdidas que la dejaron muy

1137

Tác. Hist. I 6, 2; II 11, 1; DOMASZEWSKI (1892) p. 214; CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1906l) p. 436; PAVAN (1955) p. 383; REIDINGER (1956) p. 132, 144; FORNI (1959-1985) p. 1245; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 131; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 201; WELLESLEY (1975) p. 130; NICOLS (1978) p. 60; NICOLAS (1979) p. 216, n. 10, p. 476, 553, 573, 605; PAVAN (1979a) p. 479, 480; FITZ (1980) p. 131; SOPRONI (1980) p. 225, 230; SANCERY (1983) p. 77; PÉREZ GONZÁLEZ y EGUIAGARAY CANO (1986) p. 18; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; WEINRIB (1990) p. 264; ŠAŠEL (1992b) p. 335; MURISON (1993) p. 28, 29, 53; CURCHIN (1996) p. 96; RICHARDSON (1998) p. 165; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. 1138 Tác. Hist. I 76, 1; II 11, 1; II 67, 2; II 86, 1; CAGNAT (1894b) p. 1083; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1630; FABIA (1941) p. 197; PAVAN (1955) p. 385; REIDINGER (1956) p. 144; GARZETTI (1960) p. 223; SAXER (1967) p. 17, n° 26; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 201; GREENHALGH (1975) p. 109; WELLESLEY (1975) p. 57, 61, 97; NICOLS (1978) p. 75; NICOLAS (1979) p. 650, 743, 831; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; RICHARDSON (1998) p. 167. K. Wellesley (1971, p. 42, 44-45, 48, 50) cree que no llegó a tiempo de participar en la batalla y propone la siguiente cronología de los hechos: hacia el 3 de marzo Otón enviaría la orden de dirigirse a Italia a las legiones que le eran favorables, orden que llegaría a Carnuntum hacia el 10. El 16 de marzo el grueso de la VII Galb. se pondría en marcha y el 8 de abril aún estaría en Aquilea, el 10 de Concordia y el 15, un día después de la batalla, en Ateste. Sin embargo yo sí que creo que estuvo en Bedriacum el día de la batalla pues aunque Tácito no lo dice expresamente, en uno de sus pasajes (Hist. II 86, 1) dice que las legiones XIII (que con toda seguridad estuvo allí) y VII "consevaban el dolor y el resentimiento de Bedriacum", que no tendrían si no hubiesen participado en la derrota. 1139 Tác. Hist. II 86, 1; REIDINGER (1956) p. 45, 134; ALFÖLDY (1969) p. 117; ALFÖLDY (1970) p. 387, 393; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 323; WELLESLEY (1971) p. 46; DAVIES (1973) p. 79; GREENHALGH (1975) p. 134, 135, 152; WELLESLEY (1975) p. 57, 130; NICOLS (1978) p. 60, 138; PFLAUM (1978a) p. 303-307, n° 5; BURNAND (1982) p. 421; SANCERY (1983) p. 128; SALWAY (1984) p. 130; FRANKE (1991) p. 160-161, 326; MURISON (1993) p. 49, 53; RICHARDSON (1998) p. 167; TULLY (1998) p. 227, n. 12.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 244LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

disminuida 1140. La VII Galb. perdió varios estandartes e incluso su aquila estuvo en peligro y fue salvada, aún a costa de su vida, por el centurión primopilo L. Atilius Verus (Tác. Hist. III 22, 4; PIR2 letra A, p. 266, n° 1311; PFLAUM [1970] p. 357; GREENHALGH [1975] p. 152-153). Durante la batalla se produjo un hecho que causó gran impresión entre los contemporáneos: un soldado de la viteliana legión XXI Rapax, Iulius Mansuetus, fue muerto por su propio hijo, alistado en la VII Galb., que no le había reconocido en el fragor del combate, habida cuenta además de que se habían separado cuando el hijo era aún un niño (Tác. Hist. III 25, 2; VAGLIERI [1906l] p. 436; KEPPIE [1997] p. 97). Tras la batalla, las tropas flavianas asaltaron el campamento viteliano y la misma Cremona, que fue saqueada durante cuatro días y arrasada (Tác. Hist. III 26-34; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 642-643]; GREENHALGH [1975] p. 155). En la lucha por Cremona los legionarios de la VII Galb, junto a los de la III Gall. combatieron en la que resultó ser la parte más dura de la lucha: el asalto a la puerta llamada de Bedriacum (Tác. Hist. III 27, 2; III 29, 1). Tras entrar en Roma con las tropas vencedoras y una vez que Vespasiano se vio como indiscutido emperador, el representante de Vespasiano en Roma, el hasta poco antes gobernador de Syria C. Liciinius Mucianus, ordenó a la legión a finales de marzo o principios de abril de 70 que volviera a su campamento de Pannonia desde Roma, donde se encontraba entonces 1141. La razón que nos da Tácito (Hist. IV 39, 3-4) es que Mucianus desconfiaba del legado Primus y de la adhesión que la VII le prestaba, aprovechando la primera ocasión para debilitarle, ofreciéndole el gobierno de la Hispania Citerior y alejando la legión de Roma. Desde Pannonia, seguramente en abril o mayo de ese mismo año, pasó a combatir la revuelta de Iulius Civilis que se desarrollaba en el bajo Rin, donde, ante las grandes bajas sufridas después de mucho tiempo de combates, fue refundida ese mismo año con los restos de otra legión que había sido disuelta, bien de la I Macriana o, mucho más probablemente, de la I Germanica, dando origen de esta manera a la legio VII Gemina 1142. R. Knox MacElderry (1919, p. 56-57) apunta la posibilidad de que recibiera legionarios procedentes de la también disuelta legio XV Primigenia pero acaba decantándose por la I Germanica. LEGIO VII GEMINA Felix Pia Origen y primeros años Legión originada por la fusión de la legio VII Galbiana con los restos de una legión disuelta que pudo ser la I Macriana o, más probablemente, la I Germanica 1143. R. Knox MacElderry (1919, p. 56-57) apunta la posibilidad de que recibiera soldados de la también disuelta XV Primigenia pero acaba por decantarse por la I Germanica. El 10 de junio de 70, segundo aniversario de su fundación como legio Galbiana recibió de Vespasiano los títulos de Gemina y Felix, por lo que puede considerarse éste su dies natalis, la fecha oficial de la fundación de la unidad 1144. En lo que se refiere al epíteto de Felix, según algunas opiniones 1145, es posible que lo recibiera no en 70 sino a

1140

Tác. Hist. II 86, 1-2; III 7, 1; III 21, 2; III 22, 4; III 25, 2; III 27, 2; III 29, 1; F.J. Bell. Iud. V 12 (IV 619); CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1906l) p. 436; RITTERLING (1924-1925) c. 1260, 1630; GARZETTI (1960) p. 206, 231; GARCÍA Y BELLIDO (1966) p. 18; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 129, 135, 145, 147-149; NICOLS (1978) p. 69, 74 y ss.; BENGSTON (1979) p. 56; NICOLAS (1979) p. 839; PAVAN (1979a) p. 473; LE ROUX (1982a) p. 152; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; SYME (1988a) p. 122; CABALLOS RUFINO (1993) p. 11; CURCHIN (1996) p. 96; RICHARDSON (1998) p. 167-168; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. 1141 Tác. Hist. IV 39, 4; RITTERLING (1924-1925) c. 1631; NICOLAS (1979) p. 1128; LOMAS SALMONTE (1990) p. 10; RICHARDSON (1998) p. 168. 1142 CIL II. p. 369; HERTZBERG (1890) p. 108; RITTERLING (1924-1925) c. 1631; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WATSON (1985) p. 122; CURCHIN (1996) p. 96; ROSSI (2000) p. 869. 1143 CIL II p. 369; HERTZBERG (1890) p. 108; BIRLEY (1928) p. 58; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WATSON (1985) p. 122: JUNKELMANN (1986) p. 95; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; CURCHIN (1996) p. 96; ROSSI (2000) p. 869. 1144 CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370; LE ROUX (1982a) p. 153; LE ROUX (1985a) p. 92; PALAO VICENTE (1998a) p. 156. 1145 ILS 2.729; PARKER (1928) p. 147; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 389; JONES (1976) p. 52; TRANOY (1981) p. 172; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1996) p. 149; PALAO VICENTE (1998a) p. 156, n. 37.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 245LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

consecuencia de su comportamiento en combate en los años 73-74. Asimismo cabe la posiblilidad de que recibiera como emblema a los gemelos divinos, los Dióscuros, como otras legiones Geminae 1146*. Entre 70 y 73 estuvo acuartelada en Pannonia, en Carnuntum (campamento sito en tierras de la tribu de los boyos), compartiendo base, en un mismo campamento o en dos muy próximos, con la legión XV Apollinaris, que había regresado de Oriente en 71 (CAGNAT [1894b] p. 1083; RITTERLING [1924-1925] c. 1270, 1631, 1753; LE ROUX [1985a] p. 92; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 83). Si utilizaron simultáneamente el mismo acuartelamiento, la VI Gem. tuvo el mismo praefectus castrorum que la XV Apollinaris, ya que oficiales de este tipo sólo había uno por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando asignado, además, a ninguna de las dos unidades, sino al campamento en si 1147*. Entre 73 y 74 estuvo en Germania Superior, participando en las operaciones del gobernador Cn. Cornelius Pinarius Clemens en los llamados Agri Decumates, entre los cursos altos del Rin y del Danubio 1148, manteniendo en aquellos años una vexillatio en Augusta Raurica, en dicho distrito 1149 y quizás otra en Tabernae, donde unas cerámicas estampilladas revelan su presencia allí (CIL XIII 12.167, 1-2; PFLAUM [1970] p. 358). Durante su breve estancia en tierras germanas estableció su base bien en la actual localidad alemana de Weisenau (base de no menos de 12 has.), unos 3'5 kms, al sureste del gran campamento de Mogontiacum, o bien algo más al sur, en Borbetomagus (LIEB [1967] p. 97; DECKER y SELZER [1976] p. 473), ambas en territorios de la tribu de los vangiones. Terminadas las operaciones, en 74 fue enviada a la Hispania Citerior Tarraconensis, donde se instaló en tierras de los astures cismontanos, como única tropa legionaria de la Península Ibérica, en el campamento que acabaría dando origen a la actual ciudad española de León (nombre derivado de Legio), reutilizando el antiguo campamento de la legio VI Victrix 1150*, que había sido trasladada al Rin el año 70. Poco antes es posible que ya una "comisión aposentadora" de la legión hubiese acudido a dicho campamento en misión de reacondicionamiento (GARCÍA Y BELLIDO [1970b] p. 389; CARRETERO VAQUERO [1993] p. 61). Sobre el campamento de Legio tras la partida de la VI Victrix hay división de opiniones pues para unos la legión no desmanteló en su partida las

1146

La X Gemina, seguro, y las XIII y XIIII Geminae, posiblemente (cfr. todas ellas en este mismo capítulo). GRINCOURT (1994) p. 200-202; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 111. 1147 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto se generalizó en el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1148 CIL XVI 23; ILS 2.729; RITTERLING (1911) p. 37 y ss.; RITTERLING (1924-1925) c. 1632; FABRICIUS (1926) c. 585; HOMO (1933) p. 366; SYME (1934c) p. 130; CHRIST (1955) p. 468, n. 80; FORNI (1959-1985) p. 1179; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 132; PFLAUM (1970) p. 358, 359; TERNES (1972) p. 84; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 201; LE ROUX (1982a) p. 153; SCHÖNBERGER (1985) p. 363; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; HATT (1993) p. 15; RICHARDSON (1998) p. 169; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. 1149 CIL XIII 11.542; SAXER (1967) p. 21, n° 38; LIEB (1968) p. 129; PFLAUM (1970) p. 358; DRACK y FELLMANN (1988) p. 53. 1150 Dión LV 24, 3; CAGNAT (1894b) p. 1083; MARCHETTI (1906) p. 820; VAGLIERI (1906l) p. 436; RITTERLING (1924-1925) c.1270, 1632; STEIN (1932) p. 102; SYME (1934c) p. 150; GARZETTI (1960) p. 257; HARMAND (1960) p. 227; ALFÖLDY (1968a) p. 131; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 202; DECKER y SELZER (1976) p. 484; ROLDÁN HERVÁS (1976) p. 141; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 85; SANTOS YANGUAS (1981c) p. 64; TORRES RODRÍGUEZ (1982) p. 106; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 116; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 62; ALFÖLDY (1985a) p. 382; ALFÖLDY (1985b) p. 98; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 118; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 164; ALFÖLDY (1987d) p. 515; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; SANTOS YANGUAS (1991) p. 141; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1992) p. 97, n. 137; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 61; MIGUEL HERNÁNDEZ y GARCÍA MARCOS (1993) p. 200; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995a) p. 371; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995b) p. 124; CURCHIN (1996) p. 96, 102; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1996) p. 148; CARRETERO VAQUERO (1997) p. 74; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 325; LE ROUX (1998) p. 379; MORILLO CERDÁN (1998b) p. 344; NONY (1998) p. 123; RICHARDSON (1998) p. 216, 272; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 69; SOLANA (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 151; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 7; PÉREZ CENTENO (1999) p. 244. Según las últimas excavaciones (MORILLO CERDÁN (1996) p. 78; GARCÍA MARCOS [1998] [en prensa]) las estructuras campamentales de la VI Victrix no coinciden exactamente con las de la VII Gem., lo que sería debido a que la VII debió adaptar las instalaciones a la típica estructura campamental rectangular de las legiones romanas, en uso en aquella época, estructura que cuando la VI se había instalado allí, en época de Augusto, aún no estaba fijada y los acantonamientos podían tener forma irregular, como se ha comprobado en campamentos de la zona renana datables en estas fechas. A. Morillo Cerdán (1996, p. 78) piensa que el campamento de la VI debió ser desmontado y arrasado cuando esa unidad se marchó de él.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 246LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

instalaciones que abandonaba y, en opinión de V. García Marcos 1151*, quizá quedaron algunos hombres de la VI en su campamento hispano, en misión de mantenimiento, mientras que para otros, como A. Morillo Cerdán ([1996] p. 78; [1998b] p. 345) la VI arrasó las instalaciones al marcharse. Según algunos historiadores (LE ROUX [1982a] p. 153; PALAO VICENTE [1998a] p. 154; RICHARDSON [1998] p. 169) la instalación de la VII Gem. en la mencionada base se produciría en 75. La superficie del campamento sería de poco menos de 20 has. 1152*. Desde su acantonamiento en el noroeste de la península, mantuvo destacamentos en Tarraco, la capital provincial, Emerita Augusta, capital de la Hispania Vlterior Lusitania (provincia entonces inermis), y en las capitales de al menos algunos de los conventos jurídicos de la Tarraconensis (Asturica Augusta, Lucus Augusti y Bracara Augusta), formando parte de la escolta de los magistrados provinciales y trabajando en sus equipos de administración 1153. En relación con los servicios prestados a la administración por los hombres de la VII, podemos mencionar el realizado por uno de sus tribunos laticlavios, C. Mocconius Verus, que a fines del siglo I efectuó un censo entre vascones y várdulos, en la Tarraconensis (CIL VI 1.463; ALFÖLDY [1969] p. 128-129; LE ROUX (1976) p. 361). Asimismo, otros destacamentos eran empleados para vigilancia y asesoramiento técnico en las explotaciones mineras del noroeste, como la de la actual localidad zamorana de Villalís de la Valduerna (a unos 15 kms. al sur de Asturica Augusta) y en misiones policiales, como la represión del bandolerismo y mantenimiento expedito de las líneas de comunicación 1154. Esta última misión incluía la construcción de obras de ingeniería como el puente tendido sobre el río Tamaga en la localidad de Aquae Flaviae, en la Tarraconensis, en el año 79 (CIL II 2.479 [=5.616]; AE 1983, 586; ROLDÁN HERVÁS [1983a] p. 118-119; CURCHIN [1996] p. 131; LE ROUX [1997b] p. 129). Además, otra vexillatio de la VII fue destacada a la que había sido base de la legio X Gemina durante su estancia en Hispania, el campamento de Petavonium, hasta fines del siglo I, cuando se instaló allí una unidad auxiliar, el ala II Flavia Hispanorum civium Romanorum, con cuyos miembros colaboró en la construcción de sus instalaciones 1155. Esta dispersión de efectivos lleva a pensar que el campamento de Legio no solía albergar más que a la mitad de la unidad, unos 2.500 ó 3.000 hombres, como lo sugiere A. García y Bellido (1967a, p. 138-139). En opinión de J.S. Richardson (1998, p. 169-170) otra de las razones de por qué la VII Gem. fue acantonada en un lugar tan alejado de las fronteras del Imperio sería el mantener una reserva lista para reforzar a las tropas de Britannia, isla que los romanos creían más cercana de lo que realmente está de las costas cantábricas de la Península Ibérica. Desde estos tiempos, varias unidades de auxiliares quedaron asignadas a la VII Gem., de las que conocemos la mencionada ala II Flavia Hispanorum civium Romanorum y las cohortes I Gallica, I Celtiberorum y III Lucensium 1156*. Es posible que, hasta

1151

GARCÍA MARCOS (1998)(en prensa). Se basa para afirmar esto en la falta de una ruptura clara, que indique abandono, entre los niveles de la VI Victrix y los de la VII Gemina, instalada allí desde 74. También es verdad que, aunque todos los legionarios de la VI se hubiesen marchado, cuatro años de desocupación hasta que llegó la VII, no tenía necesariamente que dejar tanta huella. 1152 Esto es según, entre otros, A. García y Bellido (1970b, p. 572), L.A. Curchin (1996, p. 102) y M. R. Pérez Centeno (1999, p. 244). A. Schulten (1962, p. 216) piensa que sus dimensiones serían un poco más reducidas: 17'50 has., mientras que M. Brbulescu (1987, p. 99) calcula 20'88 has. 1153 CIL II 4.083 (=RIT 38); II 4.148 (=RIT 188); II 4.153 (=RIT 191) y p. 972; AE 1956, 72; RIT 189, 198; LACOURGAYET (1888) p. 121; MARCHETTI (1906) p. 821, 917; GARCÍA Y BELLIDO (1967a) p. 132; LE ROUX (1972) p. 117; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 202-203; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 68; ALFÖLDY (1987d) p. 515; NAVARRO CABALLERO (1989-1990) p. 219; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 45-46, 638-640, 642-643, 645, 647; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 62; GARZÓN BLANCO (1993a) p. 450; FORNI (1994e) p. 645; AUSTIN y RANKOV (1995) p. 151; LE ROUX (1997b) p. 128; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 326; PALAO VICENTE (1998a) p. 158; PALAO VICENTE (1998b) (en prensa); ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 70; SOLANA (1998) (en prensa); p. 158, 167; PEREA YÉBENES (1998) p. 85; PEREA YÉBENES (1999) p. 370, 389; SAQUETE CHAMIZO y VELÁZQUEZ JIMÉNEZ (1999) p. 270. 1154 GARCÍA Y BELLIDO (1967a) p. 132; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 116, 119; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 65, 68; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 119; JACQUES (1990a) p. 145; SANTOS YANGUAS (1991) p. 171; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 62; CARRETERO VAQUERO (1997) p. 345; LE ROUX (1997b) p. 128; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 326, 327; SANTOS YANGUAS (1997) p. 119; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 70; SOLANA (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 153. En opinión de A. Morillo Cerdán (1998, [en prensa]) la principal misión de la VII Gem. desde su campamento de Legio sería la misma que ya había tenido la VI Victrix: controlar los ricos distritos mineros del noroeste. 1155 CARRETERO VAQUERO (1993) p. 62; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 23; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 207, 208; MARTÍN VALLS et al. (1998) (en prensa); ROMERO CARNICERO y CARRETERO VAQUERO (1998) p. 1089, 1101; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 124. 1156 ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 76; ROLDÁN HERVÁS (1986) p. 33; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 329; LE ROUX (1998b) p. 199; NONY (1998) p. 123; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 69; SOLANA (1998) (en prensa); HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 114. A. Jiménez de Furundarena (1998, p. 207) opina que el ala II Flavia Hispanorum civium Romanorum llegó a Hispania en tiempos de Domiciano (81-96).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 247LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

fines del siglo I, el ala Parthorum, antigua unidad auxiliar de la legio VI Victrix, estuviese también asignada a la VII Gem. (CARRETERO VAQUERO [1999] p. 146). Tras su llegada de Germania, uno de sus comandantes fue el legado D. Cornelius Maecianus, en 79 1157. Aunque lo habitual en las provincias que sólo tenían una legión de guarnición era que el legado legionario desempeñase también el cargo de gobernador provincial, en el caso de la Hispania Citerior Tarraconensis, la enorme distancia entre Tarraco, la capital provincial, y el campamento de la VII Gem. hizo que ésta tuviera a su cabeza un legado autónomo (a veces con rango pretoriano), teniendo el gobernador rango consular (a pesar de que sólo había una legión en la provincia), para mantener la primacía jerárquica en la administración provincial (THOMASSON [1973a] p. 63). Hacia 87-88, época (desde 86) en que estaba mandada por el legado M. Vlpius Traianus, el futuro emperador Trajano, envió una vexillatio al Danubio para participar en la guerra contra los dacios 1158. En el invierno de 88/89, Traianus y la VII Gem. recibieron la orden de dirigirse a marchas forzadas hacia Germania Superior, llegando a Mogontiacum a fines de febrero de 89, para intervenir en la represión de la sublevación del gobernador L. Antonius Saturninus aunque al final las mismas legiones germánicas habían solucionado el problema en enero1159. G. Walser (1968, p. 504) cree que el punto de destino de la VII Gem. en Germania Superior pudo ser Vindonissa, cuartel de la XI Claudia, a donde había llegado el emperador Domiciano, con la Guardia Pretoriana, para hacerse cargo de la situación. Al emprender la vuelta a Hispania es posible que la VII Gem. dejara temporalmente en esa provincia un contingente con objeto de reforzar un poco más su guarnición legionaria (STROBEL [1989] p. 84), bastante mermada por el envío de numerosos destacamentos legionarios a las guerras danubianas de Domiciano. Es posible que Traianus ya no regresara a Hispania con la VII pues T. Nagy (1986, p. 378) piensa que pudo ser puesto a la cabeza de la XXI Rapax, una de las legiones sublevadas. Sobre el mando de Traianus, L.A. Curchin (1996, p. 97) afirma que la VII Gem., por su alejamiento de las zonas fronterizas, era un buen destino para un general sin experiencia, donde podía ejercer el mando de una unidad tan importante como una legión sin exponerse demasiado. En mi opinión, esta afirmación tiene visos de ser muy válida, pero en ningún caso para Traianus que antes de ser legado legionario había ejercido durante diez años (Plin. Pan. 15, 1-3) el tribunado laticlavio en una o varias legiones. La dinastía Antonina En los años 105-106 envió una vexillatio a tierras danubianas para participar en la Segunda Guerra Dácica de Trajano 1160*. Poco después, hacia 110, mandaba la legión el legado Q. Cornelius Senecio Anianus 1161. Entre 119 y 122, un contingente de mil legionarios de la VII Gem. pasó a Britannia para combatir contra los brigantes sublevados, integrándose en un cuerpo de ejército (junto a vexillationes de la VIII Augusta y la XXII Primigenia) que fue puesto a las órdenes del prepósito T. Pontius Sabinus 1162*. Aunque no sabemos cuál fue su teatro de 1157

CIL II 2.479 (=5.616); FITA (1872) p. 468; VAGLIERI (1906l) p. 437; RITTERLING (1924-1925) c. 1639; LE ROUX (1976) p. 363; FRANKE (1991) p. 161-162, 326. 1158 RITTERLING (1924-1925) c. 1384, 1635; HENDERSON (1927) p. 110, 175; STEIN (1932) p. 104; HOMO (1933) p. 418; SYME (1934c) p. 173; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 158; ALFÖLDY (1967a) p. 65, n° 3; ALFÖLDY (1969) p. 118; ALFÖLDY (1970) p. 387, 393; BIRLEY (1981) p. 20, n. 17; CASTILLO (1982) p. 515; NAGY (1986) p. 377; STROBEL (1988e) p. 198; STROBEL (1989) p. 84; FRANKE (1991) p. 162-165, 326; ÉTIENNE (1994) p. 246; CURCHIN (1996) p. 87; BENNET (1997) p. 25, 43; BIRLEY (1997) p. 149; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. 1159 Plin. Pan. 14; CORRADI (1922) p. 1995; HENDERSON (1927) p. 110, 175; PARIBENI (1927)(I) p. 81-82; BALIL (1964) p. 24; WALSER (1968) p. 501, 504; DECKER y SELZER (1976) p. 484; ALFÖLDY (1985a) p. 395-396; ECK (1985) p. 45; LE ROUX (1985b) p. 290; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 164; DRACK y FELLMANN (1988) p. 61; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 355; WALSER (1989) p. 455; LOMAS SALMONTE (1990) p. 40; CURCHIN (1996) p. 97; BENNET (1997) p. 30; SOUTHERN (1997) p. 101; KLEIN (1998) p. 62; PALAO VICENTE (1998a) p. 154; SCHALLES (1998) p. 35; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. 1160 AE 1979, 501b; RITTERLING (1924-1925) c. 1635; LE ROUX (1985a) p. 82; LE ROUX (1985b) p. 290; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 347; GUDEA (1996c) p. 119. J.J. Palao Vicente (1998a, p. 155) piensa que la actuación de los hombres de la VII Gem. en Dacia debe fecharse en 101-102, durante la Primera Guerra y N. Gostar (1979a, p. 373) no se pronuncia por ninguna de las dos. 1161 CIL II 1.929; ÉTIENNE (1965) p. 67; PFLAUM (1967) p. 344; ALFÖLDY (1969) p. 119; ALFÖLDY (1970) p. 388, 393; CASTILLO (1982) p. 500; RÉMY (1988) p. 44, n° 33 y p. 300-301, n° 33; FRANKE (1991) p. 310. 1162 CIL X 5.829 (=ILS 2.726); HÜBNER (1881) p. 547; LACOUR-GAYET (1888) p. 102; CAGNAT (1894b) p. 1083; VAGLIERI (1906l) p. 437; RITTERLING (1924-1925) c. 1289, 1636; HOMO (1933) p. 506; MacDONALD (1934) p. 39; HOMO (1947) p. 223; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 286-288, n° 118; SAXER (1967) p. 27, n° 47; PFLAUM (1970) p. 362; LE ROUX (1972) p. 117; TERNES (1972) p. 71; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 203; DEVIJVER (1976) p. 668-670, letra P, n° 89; PFLAUM (1978a)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 248LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

operaciones, parece ser que debió de operar en la zona fronteriza noroccidental, a orillas del río Tinea, ya que en él perdió su escudo un hombre de la vexillatio de la VIII Augusta (FRERE [1987] p. 125, n. 33). En el invierno de 122/123 es posible que el emperador Adriano, con ocasión de su viaje a Hispania, hiciese una visita al campamento de la VII Gemina 1163*. Unos años después, en 126-128, el legado de la VII Gem. era L. Attius Macro y en 133 lo era T. Vitrasius Pollio 1164. En la época de la sublevación judaica de 132-135, parece ser que algún contingente de la VII Gem. substituyó en Lambaesis, cuartel de la III Augusta, en el distrito militar de Numidia, a los legionarios de esta unidad que habían sido enviados a la provincia oriental de Iudaea como refuerzo 1165. Otro destacamento estaba por esta época en Sitifis, en la vecina provincia africana de Mauretania Caesariensis 1166. En tiempos de Antonino Pío envió una vexillatio a Numidia para hacer frente a las incursiones de las tribus fronterizas de las Mauretaniae entre 144 y 152 1167. A raíz de esto, una cohorte de la VII Gem. permanecía en 148 en Carthago, la capital del Africa Proconsular, substituyendo allí brevemente a la habitual cohorte de la III Augusta 1168. Algunos de esos hombres tendrían experiencia en trabajos administrativos en Hispania, y en Carthago fueron asignados al Estado mayor del procónsul (CIL VIII 12.590, 24.682; PALAO VICENTE [1998a] p. 158, 170, n° 8 y 9). A. Chausa Sáez (1997, p. 74) piensa que los hombres de la VII Gem. detectados en Lambaesis son de esta época y que no se limitaron a un destacamento sino que la legión al completo acompañó durante algún tiempo a la III Augusta en ese campamento. También J.J. Palao Vicente (1998a, p. 158-159) piensa que el grueso de los efectivos de la VII desplazados al norte de África se alojó en Lambaesis. Este mismo autor (PALAO VICENTE [1998a] p. 160, 163164, 166 y 166, n. 108, p. 168) discrepa en los motivos de la presencia de los legionarios de la VII en África, que fecha a fines del imperio de Adriano y comienzos del de Antonino, y cree que la vexillatio de la legión hispana (de unos quinientos hombres y probablemente al mando del centurión primopilo Valerius Flavus [CIL VIII 12.590]) no fue allí para combatir sino para ayudar a las tropas locales en tareas administrativas, en la realización de obras públicas y en la construcción, vigilancia y guarnición de algún pequeño punto fortificado de la frontera. Fue seguramente durante las operaciones de la VII Gem. en el norte de África en este siglo II y en el siguiente cuando el cristianismo se introdujo en esta unidad, al ponerse en contacto los legionarios con los representantes de esta emergente religión, entonces ya bien desarrollada en esta parte del mundo romano (CURCHIN [1996] p. 227). Durante el imperio de Antonino dos de los legados de esta legión fueron Cn. L. Terentius Homullus Iunior (hacia 140) y Q. Tullius Maximus (hacia 157) (CIL II 2.660, 5.084, 5.676; AE 1974, 390; RITTERLING [1924-1925] c. 1639; ALFÖLDY [1969] p. 120, 121; ALFÖLDY [1970] p. 388, 393). También bajo Antonino (138-161) una vexillatio mandada por el centurión Iulius Marcius estaba estacionada en las explotaciones mineras del mons Tilenus, en el noroeste de la Citerior Tarraconensis, protegiendo allí a los representantes de la administración financiera imperial 1169*. En 145, cuando el gobernador de la Citerior Cornelius Priscianus se rebeló contra el poder imperial, la VII Gem. se mantuvo leal a Antonino (BIRLEY [1987] p. 91-92). En el año 157, cuando un fuerte contingente p. 116-117, n° 8; HOLDER (1982) p. 41; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 68; LE ROUX (1985a) p. 96; LE ROUX (1985b) p. 290; FRERE (1987) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 435; BIRLEY (1997) p. 123; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 327; PALAO VICENTE (1998a) p. 155; SOLANA (1998) (en prensa); GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. T. Pontius Sabinus era un valiente soldado que años antes, siendo tribuno angusticlavio de la VI Ferrata, fue muy condecorado por su actuación en la guerra pártica (114-117) de Trajano. 1163 STRACK (1931) p. 156; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 436; CURCHIN (1996) p. 87; BIRLEY (1997) p. 149. Sin embargo a J.A. Garzón Blanco (1993a, p. 499) le parece poco probable que Adriano se pusiera en marcha desde Tarraco hacia el lejano noroeste de la Península Ibérica en pleno invierno. 1164 CIL II 5.083 (=ILS 2.289); CIL XII 3.168; FITA (1872) p. 459; VAGLIERI (1906l) p. 437; RITTERLING (1924-1925) c. 1639; FITZ (1963) p. 254; SYME (1965) p. 352; DOBÓ (1968) p. 49-50; SYME (1968b) p. 337; ALFÖLDY (1969) p. 119-120; ALFÖLDY (1970) p. 387, 388, 393; BIRLEY (1981) p. 18; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 27. 1165 RUGGIERO y MAZZARINO (1946) p. 350; GARCÍA Y BELLIDO (1967a) p. 131; LE ROUX (1972) p. 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 120; PALAO VICENTE (1998a) p. 161; SOLANA (1998) (en prensa). 1166 GARCÍA Y BELLIDO (1950) p. 131; LE ROUX (1972) p. 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 120; PALAO VICENTE (1998a) p. 161; SOLANA (1998) (en prensa). 1167 CAGNAT (1894b) p. 1083; CAGNAT (1913) p. 48, 211; RITTERLING (1924-1925) c. 1636; FORNI (1953) p. 85; ROMANELLI (1959) p. 355; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 203-204; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 68; LE ROUX (1985b) p. 289, 290; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; LE BOHEC (1989b) p. 165; DUVAL (1993) p. 26; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 327; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 25. 1168 CAGNAT (1913) p. 113; FREIS (1967) p. 33; LE ROUX (1972) p. 117; DUVAL et al. (1979-1980) p. 52; LE BOHEC (1989b) p. 21, 160; SOLANA (1998) (en prensa). 1169 AE 1967, 229; BLÁZQUEZ (1982b) p. 429; LE ROUX (1997b) p. 129; GARCÍA MARTÍNEZ (1999) p. 27. La vexillatio permanecía allí aún en tiempos de Cómodo (180-192) (AE 1967, 230).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 249LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

de legionarios fue transferido de la antes mencionada III Augusta a la II Traiana (de Aegyptus) 1170* para cubrir un licenciamiento muy numeroso en esta última legión, hombres de la VII Gem. volvieron a cubrir los huecos de las filas de la III (PALAO VICENTE [1998a] p. 159). El 10 de junio de 163, aniversario de la legión (ob natale aquilae, dice la inscripción), uno de los contingentes antes mencionados que vigilaban los ricos cotos mineros estaba mandado por el centurión Licinius Paternus (CIL II 2.552 [=ILS 9.125]; SAXER [1967] p. 63, n° 129). En la primera mitad del imperio de Marco Aurelio fueron legados de la VII Gem. Q. Tullius Maximus (¿una nueva legatura o la prolongación de la anterior?), en 162/166, y T. Iulius Frugi, quien ocupó el puesto hacia 166-170 1171. En 172, momento en que estaba mandada (al menos desde el año anterior) por el legado P. Cornellius Anullinus, un destacamento (o la legión al completo, según otras opiniones 1172) se trasladó temporalmente a Italica, en la Hispania Vlterior Baetica, para desde allí organizar las operaciones de contención de las incursiones de las tribus africanas que cruzaban las Columnas de Hércules desde Mauretania Tingitana, rechazadas las cuales volvió a su acantonamiento tradicional, siendo quizá ocupada su legatura unos años después, ya bajo Cómodo (180-192), por C. Memmius Fidus Iulius Albius 1173*. Cuando los africanos realizaron otra incursión en el sur de Hispania, en 177, los romanos los persiguieron hasta sus bases africanas, estando el ataque a cargo del procurador de la Mauretania Tingitana C. Vallius Maximus, operación en la que es posible que interviniera algún contingente de la VII Gem. (ALFÖLDY [1985b] p. 108). Bajo el mencionado Cómodo, uno de los destacamentos estacionados en las minas del noroeste estaba en 184 bajo las órdenes de Valerius Sempronius, el prefecto del ala II Flavia Hispanorum civium Romanorum (CIL II 2.554 [=ILS 9.126]; SAXER [1967] p. 63-64, n° 130). También en tiempos de ese emperador, en 186, un contingente de la VII Gem. estaba destacado en Emporiae, guarnición relacionada con las depredaciones del desertor Maternus y sus hombres (CIL II 2.293 [=6.183]; LE ROUX [1972] p. 117; BLÁZQUEZ [1982b] p. 473). Igualmente en época de Cómodo se documenta una vexillatio de la VII Gem. desplazada a la Dacia Porolissensis (AE 1976, 574; GUDEA (1970) p. 110 y ss.; BRBULESCU [1987] p. 27; GUDEA [1990] p. 838), seguramente en relación con las campañas de los años 184-186 contra sármatas y dacios libres. En Hispania, fines del siglo II la VII Gem. mantenía una vexillatio estacionada en Tritium Magallum, en la Tarraconensis, en una zona estratégica y llave del acceso nororiental al valle del Iberus, quizá para el control del tramo central de la calzada que unía Asturica Augusta con Caesaraugusta (CIL II 2.887-2.889, 2.891, 2.901; NAVARRO CABALLERO [1989-1990] p. 217-226; PALAO VICENTE [1999] p. 459-461). El tiempo de los Severos y la Anarquía Militar En la crisis de 193, bajo la influencia de L. Novius Rufus, el gobernador provincial, se declaró partidaria del candidato imperial propuesto por las legiones de Britannia, el gobernador de la isla D. Clodius Albinus, pero cuando en 197 Albinus se enfrentó a su antiguo aliado Septimio Severo, la VII Gem. se puso de parte de éste, que ordenó la ejecución de Rufus y, siendo comandante 1174* de la VII Gem. Q. Mamillius Capitolinus, otorgó ese año 1170

Cfr. ambas unidades en este mismo capítulo. CIL II 2.660; VI 31.717; AE 1973, 15; ALFÖLDY (1969) p. 121; ALFÖLDY (1970) p. 388, 393; BLÁZQUEZ (1975) p. 459; TRANOY (1981) p. 257; RÉMY (1988) p. 65, n° 57, p. 77, n° 57 y p. 198, n° 57. 1172 GARCÍA Y BELLIDO (1966) p. 21; GARCÍA Y BELLIDO (1967a) p. 133; LE ROUX (1972) p. 117; MONTENEGRO (1977) p. XXII/18. 1173 CIL II 2.073 (=5.506, cfr. p. 705=ILS 1.139); AE 1976, 645; 1987, 502; PIR2 letra M, p. 247-248, n° 462; LIEBENAM (1888) p. 298, n° 2; CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1917) p. 66; RITTERLING (1924-1925) c. 1637, 1639; THOUVENOT (1939) p. 28; ROMANELLI (1959) p. 374; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 588; FITZ (1966b) p. 61, 64; ALFÖLDY (1968c) p. 140; MOMMSEN (1968) p. 69; ALFÖLDY (1969) p. 122; ALFÖLDY (1970) p. 389, 393; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 85-86; BLÁZQUEZ (1973) p. 814; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 204; MOLISANI (1976) p. 120, 124; PFLAUM (1978a) p. 66-68, n° 9; BLÁZQUEZ (1982b) p. 480; CASTILLO (1982) p. 496-497; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 68; ALFÖLDY (1985a) p. 396; ALFÖLDY (1985b) p. 102, 104; BIRLEY (1987) p. 168; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 327; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 210; RICHARDSON (1998) p. 207; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 70; SOLANA (1998) (en prensa). A.R. Birley (1981, p. 258) y M. Corbier (1982, p. 715) atribuyen a la VII Claudia el mando legionario de Memmius Fidus. 1174 Aparece en las inscripciones (CIL II 2.634 cfr. p. 1407 [=ILS 2.299]) como dux y no como legatus. Es éste un título irregular para un comandante de legión y según J.S. Richardson (1998, p. 214) se debió a las especiales circunstancias de ese año. E.B. Birley (1979, p. 500) piensa que Mamilius habría substituido en el mando de la VII al legado anterior, partidario del gobernador provincial L. Novius Rufus, seguidor a su vez de Albinus y por ser su nombramiento irregular, habría recibido ese título en lugar del de legado. H.G. Pflaum (1960-1961 [II] p. 691-694, n° 257, basándose en Her. IV 6, 4) supone que este título de dux sería consecuencia de un nombramiento extraordinario de Caracalla para eliminar a los partidarios de Geta, su hermano recién asesinado. RITTERLING (19241925) c. 1639; 1171

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 250LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

a la legión el título de Pia, apareciendo en las inscripciones de época del emperador Caracalla con su título completo de Gemina Pia Felix 1175. N. Santos Yanguas (1988, p. 90-91), en una opinión a mi juicio acertada, piensa que Novius Rufus persistiría hasta el final en su opinión favorable a Albinus mientras que la VII Gem. se pasó al bando de Septimio Severo antes de la derrota final de aquél (batalla de Lugdunum, 19 de febrero de 197), razón que le valió el sobrenombre de Pia. Otros, como G.C. Boon (1972, p. 47), suponen que la VII Gem. permaneció en el bando de Albinus hasta su derrota en Lugdunum, batalla en la que habrían intervenido los legionarios de la VII. Legado de esta legión en un período indeterminado de este siglo II fue un tal Sollius (CIL IX 5.155; PIR2 letra S, p. 252, n° 547; ALFÖLDY [1969] p. 123; FRANKE [1991] p. 311) mientras que otros comandantes de la VII Gem. ya a comienzos del siglo III fueron los legados C. Fulvius Maximus (hacia 200), Q. Hedius Lollianus Plautius Avitus (en 202-205), L. Albinus Saturninus (bajo Caracalla), C. Marius Pudens Cornelianus (en 219-222) y L. Ranius Optatus Novatus Acontus 1176*. En esta época, hacia los años 202-209, parece ser que un destacamento de esta unidad estaba operando en tierras panónicas (CIL III 3.118; FITZ [1959] p. 247 n. 35). Bajo el imperio de Septimio Severo (193-211), los legados de la VII Gem. desempeñaron simultáneamente el cargo de iuridicus Asturiae et Gallaeciae (TRANOY [1981] p. 164, 167, 390; ROLDÁN HERVÁS [1983b] p. 73; DIEGO SANTOS [1985] p. 838; PÉREZ CENTENO [1999] p. 203). Bajo el imperio de Caracalla encontramos una nueva irregularidad en la titulatura del comandante de la VII, ya que en ese momento (¿el año 212?) el ecuestre Vlpius Victor, que aparece nombrado como prepósito 1177. Desde el imperio de Caracalla (quizá desde 214) y hasta fecha desconocida 1178 *, el campamento de la VII Gem. en Legio fue la sede del gobierno de la nueva provincia de Hispania nova citerior Antoniniana, desgajada de la Tarraconensis, cuyo primer gobernador fue C. Iulius Cerialis, quien ejercía a la vez la legatura de la legión VII Gem. 1179. La opinión de J.S. Richardson (1998, p. 219, 220) sobre este particular y sobre el antes mencionado asunto del prepósito Vlpius Victor es que quizá la VII Gem. se había mostrado inquieta tras el asesinato en febrero de 212 de Geta 1180*, hermano y colega de Caracalla, y que convenía controlar más estrechamente la unidad y la rica zona minera de cuya vigilancia se encargaba. En opinión de F. Diego Santos (1985, p. 838-839), la presunta nueva provincia no es más que la vieja Hispania Citerior Tarraconensis con su título oficial algo modificado, aunque una inscripción (CIL II 2.261 [=ILS 1.157]) parece demostrar claramente que ambas provincias están diferenciadas, como piensan, por ejemplo, N. Santos Yanguas (1991, p. 161, 164-165) y G. Alföldy (2000). Otros legados-gobernadores fueron L. Coelius Festus (en 217), el ya mencionado L. Albinus Saturninus (CIL X 4.750; BARBIERI [1952a] p. 338, n° 1962) y uno cuyo nombre ignoramos (CIL XIV 2.941; LIEBENAM [1888] p. 237, n° 2 y p. 238, n° 5). En 234 el legado de esta unidad era M. Titius Rufus (CIL II 2.664; 1175

CIL II 2.634 cfr. p. 1407 (=ILS 2.299); LIEBENAM (1888) p. 238, n° 4; CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1314, 1371-1372, 1637, 1639; MILLER (1939) p. 12; BARBIERI (1952a) p. 358, n° 2.054; PFLAUM (1960-1961) (I) p. 148; GARCÍA Y BELLIDO (1966) p. 22; COOPER (1968) p. 235; ALFÖLDY (1969) p. 124; ALFÖLDY (1970) p. 390, 394; PFLAUM (1970) p. 366, 374; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 160, 195, 389; LE ROUX (1972) p. 118; DIEGO SANTOS (1973) p. 474; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 204; GRAHAM (1978) p. 629; BIRLEY (1979) p. 500; TRANOY (1981) p. 166-167; LE ROUX (1982a) p. 381; SALWAY (1984) p. 220; FRERE (1987) p. 154; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; ESPINOSA (1991) p. 14-15; SANTOS YANGUAS (1991) p. 165; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1996) p. 149; ARCE (1998) p. 357; PALAO VICENTE (1998a) p. 156 y 156, n. 38; RICHARDSON (1998) p. 213; PEREA YÉBENES (1999) p. 293; DAGUET-GAGEY (2000) p. 271. 1176 CIL VI 1.454 (=ILS 6.109); VI 32.412 (=ILS 1.155); XIII 8.007; PIR2 letra A, p. 81, n° 477; PIR2 letra M, p. 210, n° 317; RITTERLING (1924-1925) c. 1639; BARBIERI (1952a) p. 80, n° 330 y p. 220, n° 1.102; ALFÖLDY (1968c) p. 142; ALFÖLDY (1969) p. 48, 94, 95, 96-97, 124-125, 244; ALFÖLDY (1970) p. 391, 394; DIEGO SANTOS (1973) p. 473; PFLAUM (1978a) p. 36-38, n° 20; BIRLEY (1981) p. 19; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 176; PÉREZ CENTENO (1991) p. 141; ALFÖLFY (2000) p. 26; De estos legados, al menos L. Albinus Saturninus también ejerció como gobernador de la provincia de Asturia et Gallaecia (Hispana nova citerior Antoniniana) creada por Caracalla (CIL X 4.750; LIEBENAM [1888] p. 237, n° 3). 1177 ILS 1.370; RITTERLING (1924-1925) c. 1639; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 691-694, n° 257; PFLAUM (1970) p. 371; LE ROUX (1982a) p. 366-367; RICHARDSON (1998) p. 219, 220. 1178 En todo caso, como mucho, hasta los años 238-241 (AE 1929, 158; SANTOS YANGUAS [1991] p. 160-161; ALFÖLDY [2000] p. 26). 1179 CIL II 2.661 (=ILS 1.157); II 5.680; XIV 2.941; FITA (1872) p. 450; LIEBENAM (1888) p. 237, n° 1; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; BARBIERI (1952a) p. 71, n° 290; ALFÖLDY (1969) p. 244; ROLDÁN HERVÁS (1982a) p. 100; SANTOS YANGUAS (1983) p. 56, 58; DIEGO SANTOS (1985) p. 838, n. 7; SANTOS YANGUAS (1988) p. 91; JACQUES (1990b) p. 174; SANTOS YANGUAS (1991) p. 161, 164-165, 173; RICHARDSON (1998) p. 219-220; ALFÖLDY (2000) p. 19, 21. Más información sobre la provincia Hispania nova citerior Antoniniana en la monografía de G. Alföldy (2000). 1180 En este sentido, G. Mancini (1906, p. 427), basándose en una inscripción (CIL III 1.464) en la que parece (el apelativo está borrado, seguramente por una damnatio memoriae) que se aplicó el epíteto honorífico de Getica a varias legiones, entre las que estaba la VII Gem., deduce que estas unidades le eran especialmente fieles al difunto co-emperador.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 251LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

PÉREZ CENTENO [1990] p. 130) y también en época de Alejandro Severo (222-235) quizás Q. Aradius Rufinus Optatus Aelianus fuese otro de ellos (AE 1971, 490; RÉMY [1976] p. 458, 459-460). Asimismo, en fecha indeterminada bajo la dinastía Severa, sabemos de la posible existencia de otro legado de una legio VII (¿ésta?) pero desconocemos su nombre (AE 1909, 22 [=ILS 8.980]; BARBIERI [1952a] p. 376-377, n° 2.140), aunque J. Fitz (1982b, p. 330) es más partidario de que sea de la VII Claudia. No sabemos exactamente cuántas nuevas salidas fuera de Hispania realizó esta legión en los siglos siguientes, aunque sí sabemos que vexillationes de la misma estuvieron presentes en las guerras ¿persa (231-232)? y germánica (234-235) de Alejandro Severo y en las campañas de Maximino en el Rin y el Danubio en los años 235-238 (RITTERLING [1924-1925] c. 1637; FORNI [1953] p. 85; BALIL [1965a] p. 93, 95; LE ROUX [1972] p. 118). En los acontecimientos de 238 permaneció en principio fiel a Maximino y en relación con ello encontramos una vexillatio de la VII Gem. estacionada en Dianium, localidad costera del sur de la Tarraconensis, mandada por el princeps vexillationis C. Vrbanus Iulianus, enviada allí por el gobernador provincial Decius Valerinus 1181 * en previsión de ataques marítimos desde la costa norteafricana por parte de los opositores, en rebeldía, del entonces aún emperador Maximino 1182. Durante el siglo III, según opina P. Le Roux (1985b, p. 305), al no tener que cubrir la VII Gem. más bajas que las producidas por los licenciamientos, las muertes por enfermedad o accidente y los traslados y promociones, esta unidad necesitaría para completar sus cuadros unos trescientos sesenta hombres anuales. Durante el imperio de Galieno (253-268) le fue retirado un contingente de mil hombres, que el emperador quería usar, junto a otros, como embrión de un ejército de maniobra (PFLAUM [1985] p. 471). En el año 259 es posible que un destacamento de la VII Gem. se trasladara con Valeriano a Oriente para intervenir en su campaña contra los persas, que terminó con la derrota de los romanos y la captura del emperador en Edesa en junio de 260 (RGDS; BALIL [1967] p. 276, n. 85; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Desde 262, bajo Galieno, la VII Gem., que al igual que el resto de las legiones (salvo excepciones 1183*) estaba mandada por un legado senatorial, pasó a estarlo por un prefecto extraído del orden ecuestre 1184. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 270 se pronunció por el emperador Aureliano en su conflicto con la secesión gálica (HOMO [1904] p. 88; MARCHETTI [1906] p. 776), lo que, habida cuenta de que la misma se había producido en 260, nos puede indicar que la VII Gem. la apoyó en un principio, como es la opinión de M. Christol (1997, p. 155). En 272 y 273 un contingente de la VII formaría parte de las tropas de Aureliano que sometieron el poder del reino oriental de Palmira 1185*. A mediados de este siglo no intervino para rechazar las incursiones (258 y 276) realizadas por francos y alamanes en la Península Ibérica 1186*. Una razón que se podría aportar para esta inactividad sería que la VII Gem. ya se había convertido en una unidad tan de retaguardia que le faltó capacidad de reacción para interceptar a los incursores. Quizá a fines del siglo III fuese cuando ejerció el mando de la VII Gem. un prefecto del que sólo conocemos parte de su nombre: ...anus (CIL V 5.835; LOPUSZASKI [1938] p. 163). Como otras unidades del Ejército romano, a lo largo del siglo III la VII Gem. recibió una serie de apelativos que hacían referencia a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); ¿Getica?, por Geta; Severiana y Alexandriana, por Alejandro Severo;

SIGNIFER LIBROS 1181

¿El futuro emperador Decio?. CIL II 3.588 (=5.960); AE 1978, 440; SAXER (1967) p. 63, n° 125; ALFÖLDY (1978) p. 65 y ss., 76, 82; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 348; CHRISTOL (1997) p. 86; PÉREZ CENTENO (1999) p. 71. 1183 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1184 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1185 JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 211. Según A. Jiménez de Furundarena (Ibidem) aquí estaría el origen de la legio VII Gem. que a fines del siglo IV o comienzos del V permanecía en Oriente (ND Or. VII 41). 1186 RICHARDSON (1998) p. 222-223. El asunto de las presuntas invasiones bárbaras de la Península Ibérica en el siglo III está aún muy discutido. 1182

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 252LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina

Maximiniana, por Maximino; Gordiana, por Gordiano III; Philippiana, por Filipo; Deciana y Traiana, por Trajano Decio; ¿Claudiana?, por Claudio II y ¿Quintiliana?, por Quintilo 1187*. Las Tetrarquías y los siglos IV y V A pesar de la separación de los poderes civil y militar llevada a cabo por los emperadores de fines del siglo III y, sobre todo, por Diocleciano, parece ser que en 298 la VII Gem. aún estaba a cargo del praeses (gobernador) de la nueva provincia de Gallaecia 1188* (JONES [1964][I] p. 43). En 310, junto con el resto de las tropas romanas en Hispania, prestó obediencia a Constantino I (FUENTES DOMÍNGUEZ [1997] p. 366). Tras la reorganización del ejército realizada por Diocleciano y Constantino I 1189*, a comienzos del siglo IV, mientras la "legión madre", continuaba en su tradicional acuartelamiento, sito ahora en Gallaecia (It. Ant. 387, 7; NISCHER [1932] p. 23), contingentes de esta unidad formaron el núcleo de otras legiones que, a principios del siglo siguiente, estaban distribuidos de la siguiente manera: con el nombre de Septimani, fue formada una legión que, con categoría de unidad pseudocomitatensis, fue puesta a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis, en la Gallia (ND Occ. V 273; VAGLIERI [1906l] p. 436). La legión de los Septimani Seniores estaba en Hispania como comitatensis, bajo la autoridad del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 228; VII 132; VAGLIERI [1906l] p. 436; LE ROUX [1982a] p. 390) y la de los Septimani Iuniores era una legión comitatensis estacionada en la Gallia, Italia o Mauretania Tingitana, también bajo la autoridad del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 242; VII 31, 139; VAGLIERI [1906l] p. 436; BALIL [1970] p. 613; LE ROUX [1982a] p. 390). Si estaba en la Tingitana su origen habría sido el destacamento que pasó las Columnas de Hércules en la campaña africana de Maximiano en 298 (BALIL [1967] p. 309; BALIL [1970] p. 615-616). Dicho destacamento estaba mandado en esa fecha por el praeses Fortunatus y estaba en Tingis, la capital provincial (BALIL [1967] p. 290). Otra legión, que llevaba el nombre de VII Gem., servía en Oriente, también como comitatensis, a disposición del Magister Militum per Orientem, probablemente originada allí a partir de un contingente trasladado para intervenir en alguna de las campañas orientales de Constantino I (ND Or. VII 41; VAGLIERI [1906l] p. 436; BALIL [1970] p. 615) o, en opinión de A. Jiménez de Furundarena (1998, p. 211), del contingente llevado allí por Aureliano contra Palmira. Por último, en Gallaecia se encontraba la vieja VII Gem. en su cuartel de Legio, como una legión de limitanei, aunque a disposición del Magister Militum Praesentalis a Parte Peditum (ND Occ. XLII 26; ARCE [1986a] p. 66). Su campamento fue fortificado definitivamente, abarcando a fines del siglo IV una extensión de 19 has. (BALIL [1960] p. 192), y su labor, como la del resto de las unidades acantonadas permanentemente en la Península Ibérica y a juzgar por su nula actuación en las invasiones de 409, se reduciría a labores de policía y seguridad (SANZ [1986] p. 254; DÍAZ MARTÍNEZ [1990] p. 371; RICHARDSON [1998] p. 263). En los tiempos bajoimperiales el prefecto de la VII Gem. tenía bajo sus órdenes también a las restantes unidades del ejército de Hispania (DOMÍNGUEZ MONEDERO [1983] p. 114; SANZ [1986] p. 250), dedicándose la legión, sobre todo, al control de la extracción y transporte de oro de las ricas (aunque ya bastante explotadas) minas del noroeste peninsular (DOMÍNGUEZ MONEDERO [1983] p. 114). A fines del siglo III el cristianismo estaba ya muy extendido entre los hombres de la VII Gem. como lo prueba la ejecución por cristiano del centurión Marcellus (RICHARDSON [1998] p. 240). En opinión de J.M. Lacarra (1945 p. 266 y ss.) y H.S. Sivan (1985, p. 277, 279 y 279, n. 21) es posible que los Septimani Seniores tuviesen su base en 411 ó 421 en Pompaelo, en la Tarraconensis y que hubieran formado parte del ejército que, a las órdenes del magister utriusque militiae Castinus (PLRE [II] p. 269), fue derrotado en la Baetica por los vándalos en el año 422. Antes de estos acontecimientos no tenemos ninguna noticia de su paradero, aunque posiblemente estarían basados en alguna ciudad, donde se alojarían en casas particulares de ciudadanos (BALIL [1960] p. 179, 180; NICASIE [1998] p. 17-18). También se manifiesta en este sentido P. Le Roux (1982a,

SIGNIFER LIBROS 1187

Antoniniana: CIL II 2.663 (=ILS 2.335), 3.337; FITZ (1983b) p. 41, n° 63. ¿Getica?: CIL III 1.464. Severiana Alexandriana: CIL II 2.640, 4.111 (=ILS 1.176); VII 7.564; FITZ (1983b) p. 96, n° 241. Maximiniana: CIL II 6.252r, s, t, u; AE 1978, 440; 1982, 620. Gordiana: CIL II 2.617, 6.252v, w; AE 1916, 70; FITZ (1983b) p. 153, n° 578. Philippiana: CIL II 6.252 x. Deciana Traiana: CIL II 5.265; AE 1976, 277; FITZ (1983b) p. 180, n° 711. ¿Claudiana?: CIL II 5.265. ¿Quintiliana?: JONES (1976) p. 64. Sobre todos estos apelativos variables cfr. también: FITA (1872) p. 451, 460; BERSANETTI (1943) p. 85; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 580, 594-599; JONES Ibidem. P. Le Roux (1982a, p. 282-283) niega que a la VII Gem. le puedan ser aplicados los títulos de Claudiana y Quintiliana. 1188 La nueva provincia de Gallaecia tenía aproximadamente las fronteras de la efímera Hispania nova citerior Antoniniana de época de Caracalla. 1189 Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) las reformas constantinianas debieron de hacerse hacia el año 325.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 253LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VII Gemina - Leg. VIII (de César) - Leg. VIII (de M. Antonio)

p. 389, 390), añadiendo que tanto los Septimani Seniores como el resto de las legiones comitatenses 1190* aparecen en Hispania posteriormente a la invasión germánica del otoño de 409, quizá en los años 416-421. R. Sanz (1986, p. 252, 253) va más allá al decir que las tropas comitatenses sólo aparecían por la Península cuando les era encomendada alguna misión en ella y que las tropas concentradas en Pompaelo habían llegado allí, enviadas por el emperador Honorio, después del año 409. En opinión de A. Fuentes Domínguez (1997, p. 369) la aparición en la Península Ibérica de estas unidades respondía únicamente a necesidades militares como las relacionadas con la usurpación de Maximus en 383-388 o la pugna entre Eugenio y Teodosio I en 394, pero que en realidad estas unidades comitatenses seguían a sus comandantes y fueron desplazadas hacia el sur de la Gallia o a Italia en el curso de las campañas militares. P.C. Díaz Martínez (1990, p. 318 y p. 318, n. 7) es de la opinión de que quizá el nombre de estos Septimani Seniores fue introducido en la Notitia Dignitatum a fines del imperio de Honorio (no antes del año 418), cuando el emperador comenzaba a recuperar la iniciativa en Occidente. A pesar de su presencia en la Notitia Dignitatum y de que Zósimo (VI 5, 1) hace una mención genérica de legiones en esa época y en Hispania, la opinión de J. Arce (1986b, p. 54 y ss.) es que a comienzos del siglo V la VII Gem. ya no existiría en realidad ya que no aparece en ningún momento en las fuentes que hacen referencia a las convulsiones político-militares en la Hispania de comienzos de ese siglo. R. Sanz (1986, p. 243-244, 245, 252, 255) sugiere que la legión original se disgregó, pasando sus algunos de sus miembros, antes de 409, a encuadrar y a instruir a los ejércitos privados creados por los grandes latifundistas hispanos y que los que pudieran quedar en filas después de 409, como las demás tropas hispanas, dividirían sus lealtades entre el usurpador Constantino III y su hijo Constante y el emperador legítimo, Honorio. A. Fuentes Domínguez (1997, p. 370) opina que la VII Gem. dejó de existir como unidad combatiente tras la eliminación por Teodosio I de la rebeldía de Maximus en 388. L.A. García Moreno (1998, [en prensa]) piensa que, en todo caso, la VII Gem. sería ya una tropa poco consistente y J. González Echegaray (1986b, p. 182) opina que, de existir aún, la legión sería arrollada por los bárbaros. La VII Gem. que pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente, si sobrevivió hasta el siglo VI, momento en el cual aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó, probablemente en los tiempos de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO VIII (de César) (cfr. legio VIII Augusta en este mismo capítulo) LEGIO VIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio que, a mediados de la década de los años 30 a.C., estaba estacionada en la provincia de Cyrenaica, en el norte de Africa, junto a la legio III 1191* a las órdenes de L. Pinarius Scarpus, legado de Antonio (PIR2 letra P, p. 40, n° 311; LESQUIER [1918] p. 56; GRUEBER [1970][II] p. 583, n° 1). Es posible que fuese esta la legio VIII que intervino en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., en el ejército de Antonio frente a Octavio, donde su bando resultó derrotado 1192*. Si es la que Antonio reclutó en 44 a.C. entre los veteranos de César asentados en Campania 1193*, quedarían muy pocos de ellos y habría sido completada con soldados naturales del este del Mediterráneo, de habla griega y adaptados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). La otra posibilidad es que no estuviera en Actium y, tras haber entregado el mando Scarpus a C. Cornelius Gallus, general de Octavio, avanzara con las demás legiones de Cyrenaica hacia Aegyptus en la

SIGNIFER LIBROS 1190

Fortenses, Propugnatores Seniores, Vesontes y Vndecimani (Cfr. entre las legiones del Bajo Imperio). Cfr. legio III Cyrenaica en este mismo capítulo. 1192 COHEN (1955)(I), op. cit. p. 41, n° 35; GRUEBER (1970)(II) p. 528, n° 199. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, nº 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1193 Cfr. legio VIII Augusta en este mismo capítulo. 1191

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 254LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

primavera del año 30 a.C., por la ruta de la costa (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 20). Tras estos acontecimientos no se vuelve a tener noticias de ella, por lo que lo más probable es que fuera disuelta en la reorganización del Ejército llevada a cabo por Augusto tras el final de las guerras civiles entre los años 30 y 14 a.C., en la que se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1194*. Hacia 27 a.C., en la localidad de Thuburbo Maius, en el Africa Proconsular, hay noticia de veteranos de una legio VIII asentados allí, pero no podemos estar seguros de que se trate de esta unidad en concreto (ROMANELLI [1959] p. 195). LEGIO VIII (de Octavio) (cfr. legio VIII Augusta en este mismo capítulo) LEGIO VIII Veterana Gallica Mutinensis AVGVSTA Pia Fidelis Constans Commoda ¿Victrix? Origen y trayectoria en el ejército de Julio César Legión reclutada en fecha indeterminada en el primer tercio del siglo I a.C. Durante la Guerra Social del año 90 ya encontramos una legio VIII (BRUNT [1971] p. 436), aunque no tenemos ninguna seguridad de que fuese ésta. En 72 a.C. es posible que esta legión u otra con igual número estuviera en la provincia de la Gallia Transalpina donde quizá participó, entre 67 y 65 a.C. en la represión de una revuelta de la tribu de los alobroges, en el ejército del gobernador C. Piso (BRUNT [1971] p. 465, 466), en el noreste de la provincia. En 63 a.C. se encontraría en la Gallia Cisalpina (BRUNT [1971] p. 466) donde, junto a otras dos legiones (muy probablemente la VII 1195* y la VIIII 1196*) intervendría, a comienzos de 62 a.C., para impedir que el conspirador L. Sergius Catilina y sus partidarios pudieran escapar de Italia en dirección norte, llegando incluso a penetrar las tropas en la misma Italia, en la región del Picenum (Sal. Cat. 58, 6; BRUNT [1971] p. 465). Desde aquí es probable que pasara de nuevo a la Transalpina para intervenir con el gobernador M. Pomptinus en la represión de una nueva sublevación de los alobroges en 62-61 a.C. (BRUNT [1971] p. 465-466). En el año 58 a.C. se encontraba acuartelada en los alrededores de Aquilea, en la Cisalpina, en situación estratégica tanto para acudir a la Transalpina si fuese necesario, como para vigilar los movimientos de las tribus ilíricas 1197. Su emblema era el toro 1198. En 58 a.C. pasó a pertenecer al ejército de Julio César, nuevo procónsul de las Galliae (Cisalpina y Transalpina) y, tras ser trasladada en abril primero a la Gallia Transalpina, cruzando los Alpes a través del paso del Alpis Cottia, y de allí a la Gallia Comata, ya dentro de su conquista de las Galliae combatió con él ese año (abriljunio) contra los helvecios, en cuya persecución intervino tras la batalla en la que éstos fueron derrotados 1199. Solucionado el problema helvecio, el siguiente enemigo era el rey Ariovisto y sus germanos, por lo cual la legio VIII, en compañía del resto del ejército, se dirigió al noreste, ocupó la ciudad secuana de Vesontio y venció a Ariovisto a unos 70 kms. del Rin, en una campaña desarrollada en agosto y septiembre de 58 a.C. en la actual región francesa de Alsacia, formando en ambas campañas con la legio VII un cuerpo de ejército que mandaban los legados P.

SIGNIFER LIBROS 1194

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, los licenciamientos se hicieron entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1195 Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo. 1196 Cfr. legio VIIII Hispana en este mismo capítulo. 1197 BG I 10; VIII 8; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 751; RAMBAUD (1958) p. 88; RAMBAUD (1967a) p. 26; BUZZI (1970) p. 43, 48; BRUNT (1971) p. 464; CARCOPINO (1974) p. 272; ŠAŠEL (1974) p. 174; MOMMSEN (1983)(VII) p. 330; KEPPIE (1984a) p. 81; JUNKELMANN (1986) p. 98; OPPERMANN (1988) p. 82; BRETHES (1996) p. 9; DODGE (1997) p. 65. 1198 CAGNAT (1894b) p. 1084; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 262; PIGANIOL (1951) p. 372; KEPPIE (1984a) p. 208; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263; BISHOP (1990a) p. 24; KÜNZL (1998b) p. 68. 1199 BG I 24-26; CLOTZ (1923) p. 42; RAMBAUD (1958) p. 129; RAMBAUD (1967a) p. 26; KEPPIE (1995) p. 367; DODGE (1997) p. 65; ÉTIENNE (1997) p. 87; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 255LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

Vatinius y C. Claudius Pulcher 1200, uno de los cuales sería seguramente el suyo propio. Previamente al enfrentamiento con las tropas de Ariovisto, los oficiales y soldados de ésta y otras legiones, amedrentados por los rumores que corrían sobre la fuerza de los germanos y el recuerdo de anteriores derrotas de las armas romanas ante ellos, vacilaban en su ánimo, pero ante la confianza de César en su legión favorita, la X 1201*, con la que estaba dispuesto a marchar en solitario contra los germanos, el resto del ejército no quiso ser menos y aseguró a su caudillo el máximo esfuerzo (BG I 39-41). Finalizadas estas operaciones, César dejó a sus legiones a cargo de T. Labienus mientras él se trasladaba a la Gallia Cisalpina y la VIII se instaló para invernar, junto al resto del ejército, en el país de los secuanos, en los alrededores de Vesontio (BG I 54; FORRER [1935] p. 21-22; WALTER [1995] p. 167). En 57 a.C. participó en las guerras contra los belgas (primavera) (BG II 8; FULLER [1965] p. 114; RAMBAUD [1967a] p. 27; DODGE [1997] p. 101) y los nervios (verano) (BG II 19; II 23; RAMBAUD [1967a] p. 27; OPPERMANN [1988] p. 88-89; PEDDIE [1996] p. 72). La invernada de 57/56 a.C. la hizo en la región del curso medio del río Liger (BG II 35; DODGE [1997] p. 126 [mapa]). En primavera y verano de 56 a.C., mandada directamente por César, intervino en las campañas contra osismos, lexovios, morinos, menapios, vénetos y otros pueblos de la costa del Océano Atlántico (BG III 9; RAMBAUD [1958] p. 107, 108; RAMBAUD [1967a] p. 31). El invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio VIII, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca, entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). La invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia que había hecho con dos legiones en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1). A comienzos de la primavera de 54 a.C. es posible que fuese una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, condujo César hacia el este contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2-4; RAMBAUD [1967a] p. 36). Entre mayo y septiembre de 54 a.C. se desarrolló la segunda expedición de César a Britannia, en la que no sabemos si la VIII fue una de las cinco legiones que participaron o una de las tres que permanecieron en el continente (BG V 8). Presta a pasar el invierno de 54/53 a.C. acantonada por César entre los belovacos, con su legado L. Munatius Plancus, no llegó a comenzar allí el invierno, ya que fue destinada en septiembre al país de los carnutos, entre los que se había producido cierta agitación (BG V 24; V 25; RAMBAUD [1958] p. 129). A fines del verano de 53 a.C. había estado con el resto del ejército en Durocortorum (BG VI 44), entre la tribu de los remos, desde donde fue enviada a invernar, bien entre los tréveros (con otra legión), bien entre los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también acompañada de otra unidad legionaria) o bien junto a Agedincum, entre los senones, junto a otras cinco legiones (BG VI 44). En 53-52 a.C., mandada primero por Plancus y luego por L. Minucius Basilus, participó en las operaciones contra los eburones de Ambiórix y contra Vercingetórix, siendo una de las legiones derrotadas en Gergovia (primavera de 52 a.C.) por las tropas de este último (BG VII 47; RAMBAUD [1958] p. 129; RAMBAUD [1967a] p. 44; PERALTA LABRADOR [1993b] p. 84). Es de suponer que en 52 a.C. participara en el asedio de Vercingetórix en Alesia, donde César utilizó a todas las unidades que tenía disponibles 1202*. En 52/51 a.C. invernó, todavía a las órdenes de Basilus, primero entre la tribu de los remos, en los alrededores de Durocortorum, para trasladarse luego hacia el sureste, a las cercanías del río Arar, participando en la primavera de ese último año en las operaciones para reducir los postreros focos de resistencia que quedaban entre los galos, yendo de nuevo hacia el norte, hacia Noviodunum, para pacificar a la tribu de los veromanduos (BG VII 90; VIII 7; 8 y ss.; MATHERAT [1937] p. 354; RAMBAUD [1958] p. 122, 129; WALTER [1995] p. 262). En ese momento estaba considerada una de las legiones de elite del ejército cesariano, "de las más veteranas y de singular valor" (BG VIII 8). En invierno de 51/50 a.C. comenzó a pasarlo en un lugar indeterminado, pero César se vio obligado a efectuar una redistribución de los cuarteles de invierno causada por la pérdida de dos

SIGNIFER LIBROS 1200

BG I 38; I 49; I 53; RAMBAUD (1958) p. 106, p. 106, n. 1, p. 129; RAMBAUD (1967a) p. 27; WALTER (1995) p. 161, 163; ÉTIENNE (1997) p. 88. 1201 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 1202 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 256LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

legiones 1203* y la legio VIII quedó estacionada, bien entre los belgas, con otras tres legiones, todas a las órdenes de C. Trebonius o bien, también junto a otras tres unidades legionarias, en territorio eduo, mandadas todas por C. Fabius (BG VIII 46; VIII 54). Siguió a César en su guerra civil con Pompeyo, uniéndosele el 17 de febrero de 49 a.C. ante los muros de la localidad italiana de Corifinium, llegando desde sus cuarteles de invierno galos, instalados en Matisco, en la Gallia Comata, o en Aquae Sextiae, en la Transalpina, alcanzando a fines de marzo, por la costa del mar Adriático y en persecución de Pompeyo, la ciudad de Brundisium, y en abril, tras pasar por Roma, le siguió hacia Hispania, participando en mayo en el asedio de Massilia y partiendo a comienzos de junio hacia la Península Ibérica para tomar parte en su primera campaña hispánica 1204*. Terminada la campaña, junto a otras de las legiones cesarianas, mandadas por Q. Fufius Calenus, acompañó a las derrotadas tropas de L. Afranius y M. Petreius hasta la frontera de la Cisalpina con la Transalpina, donde las fuerzas pompeyanas fueron licenciadas en su mayoría (BC I 86; PARETI [1955][IV] p. 208). En agosto de 49 pasó al norte de Italia, donde apoyó a mediados de noviembre el motín en Plasentia de la legio VIIII, y a comienzos de 48 a.C. estaba de nuevo en Brundisium, esperando el momento oportuno para el cruce del estrecho de Otranto hacia el Epirus, conseguido lo cual en enero de 48 a.C. participó en las operaciones que condujeron a César a la victoria sobre Pompeyo en la batalla (9 de agosto) de Pharsalus, en Macedonia, donde sirvió como apoyo en el ala izquierda (que dirigía M. Antonius) a la legio VIIII, muy quebrantada en un anterior combate desfavorable ante Dyrrachium, dos semanas antes, en el que también había tomado parte la legio VIII 1205*. Al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio VIII no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia el Epirus 1206* y, en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Desde las tierras helenas fue enviada a Italia ese mismo año (ADCOCK [1932b] p. 669, 706; ADCOCK [1932c] p. 898). Participó en la campaña de César en el norte de África, a donde había llegado a fines de febrero de 46 a.C. procedente de Sicilia, en el tercer convoy de tropas cesarianas (el segundo de refuerzo) al ser la resistencia de los pompeyanos más fuerte de lo que César había supuesto que sería, y que culminó el 4 de abril de ese año en la victoriosa (para César) batalla de Thapsus (B. Af. 60, 62; RAMBAUD [1967a] p. 96; KEPPIE [1984a] p. 111, 208; DODGE [1997] p. 683). Terminada esta campaña, ese mismo año fue disuelta con todos los honores y sus veteranos recibieron tierras en la región italiana de Campania, asentándose en ciudades como Casilinum 1207. La época del Segundo Triunvirato Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., muchos ex-legionarios de la VIII, mal adaptados a la vida civil, solicitaron el reenganche con Marco Antonio, quien reactivó la legión (seguramente sin tener sus efectivos al 1203

Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1204 BC I 18; I 25; PARKER (1928) p. 62; ADCOCK (1932a) p. 636; ADCOCK (1932b) p. 642, 648; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 852, 869, 881; PARETI (1955)(IV) p. 200; RAMBAUD (1967a) p. 72, 75, 78, 79; CARCOPINO (1974) p. 396, 418, 427, 431; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; RAMBAUD (1976) p. 859, 860; KEPPIE (1984a) p. 208; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400; CAGNIART (1995) p.33; EHRHARDT (1995) p. 37; WALTER (1995) p. 297, 311; ÉTIENNE (1997) p. 123, 126. En opinión de R. Étienne (1997, p. 123), cuando comenzó la guerra civil, la VIII estaba invernando en la región alpina (luego provincia en tiempos imperiales) de Noricum. 1205 BC III 6; III 25- 26; III 28-29; III 89; PARKER (1928) p. 60, 62; ADCOCK (1932c) p. 898; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 891; FULLER (1965) p. 235; RAMBAUD (1967a) p. 83; GOLDSWORTHY (1996) p. 138; PEDDIE (1996) p. 26; DODGE (1997) p. 516 y ss; SOUTHERN (1998a) p. 39. Si la legio VIII efectuó la travesía del estrecho de Otranto en el primer convoy cesariano, dirigido por el mismo César, lo haría el 4-5 de enero de 48 a.C. (BC III 6). Si no cruzó en ese momento, debió esperar hasta comienzos de abril, cuando un segundo convoy, dirigido por M. Antonius, consiguió por fin burlar la estrecha vigilancia de la flota pompeyana y llegar al Epirus (BC III25-26; III 28-29). 1206 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 1207 CLOTZ (1923) p. 42; ADCOCK (1932b) p. 706; LEVICK (1967) p. 201; BOTERMANN (1968) p. 41, 183, 202; KEPPIE (1983) p. 23, 53, 56-57; KEPPIE (1984a) p. 112, 133, 208; KEPPIE (1995) p. 367; KEPPIE (1996) p. 104.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 257LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

completo o quizás los veteranos formaron el núcleo de la unidad, completado luego con reclutas) y fue asignada al ejército de su partidario P. Ventidius Bassus, con el que acabó por unirse al grueso de las fuerzas de Antonio hacia el 3 de mayo de 43 a.C., días después de la derrota de los antonianos en Mutina (21 de abril) ante las tropas de Octavio, sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero del difunto 1208. Otros veteranos licenciados de la VIII orientaron sus preferencias hacia éste y en octubre de 44 a.C. una nueva legio VIII militaba en el bando octaviano, engrosados (¿al completo?) sus cuadros con algunos nuevos reclutas ya que los veteranos alistados no eran suficientes 1209*, Esta legio VIII también combatió en Mutina, de donde le viene su apelativo de Mutinensis (GASCOU [1984] p. 136), así como ya había recibido los de Veterana y Gallica, por ser una de las legiones que estuvieron con César en su guerra de las Galliae desde el principio de la misma 1210. Para estos veteranos solicitó Cicerón en el Senado (Cic. Phil. V 19), el 1 de enero de 43 a.C., la exención, en cuanto pasase la crisis, del servicio militar para ellos y sus hijos, medida que no se llevó a la práctica finalmente, como lo prueba la participación de esta unidad en las campañas inmediatamente posteriores. La legio VIII de Octavio estaría entre las ocho que nos dice Apiano (III 90) que fueron recompensadas con un premio en metálico de 5.000 dracmas (=20.000 sextercios). No sabemos con seguridad, tras la derrota de su bando, qué fue de la legio VIII de Antonio. Quizá combatiera al año siguiente en el bando de los miembros del Segundo Triunvirato en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia (BRUNT [1971] p. 492). ¿Sería también la que combatió por él en Actium unos años después? 1211*. La continuidad de la legio VIII es más probable en la que se alistó con Octavio, que combatiría también en Philippi contra los republicanos (BRUNT [1971] p. 492; KEPPIE [1984a] p. 119, 208; JUNKELMANN [1986] p. 98). Al año siguiente luchó por Octavio en Perusa, contra el cónsul L. Antonius, hermano de Marco Antonio, y el 2 de septiembre de 31 a.C. en Actium contra el propio triunviro (RITTERLING [1924-1925] c. 1643; HAHN [1969] p. 213, n. 63; KEPPIE [1983] p. 28; KEPPIE [1984a] p. 121, 125, 201, 208). Entre ambas guerras es posible que interviniera también en la victoriosa guerra de Octavio contra Sex. Pompeius en Sicilia en 36 a.C. (KEPPIE [1983] p. 70; MUNDUBELTZ [2000] p. 189), a raíz de la cual algunos veteranos fueron asentados de nuevo en Campania (MUNDUBELTZ [2000] p. 192). Tras Actium fueron licenciados muchos veteranos de esta legión a los que se asentó en Forum Iulii, cuyo nombre oficial de Colonia Octavanorum Pacensis Classica Forum Iulii recordó este asentamiento, en la Gallia Narbonensis, y en Berytus (Colonia Augusta Iulia Felix Berytus), en Syria 1212*. Hacia 27 a. C., en la localidad de Thuburbo Maius, en el Africa Proconsular, hay noticia de veteranos de una legio VIII asentados allí, pero no podemos estar seguros de que se trate de esta unidad en concreto (ROMANELLI [1959] p. 195; KEPPIE [1995] p. 368). Algo parecido pasa con los veteranos de una legio VIII asentados en Fanum Fortunae, en Italia (CIL XI 6.351; KEPPIE [1995] p. 368).

1208

Cic. Ad fam. X 32; X 33; App. III 72; Dión XLV 12, 2-3; CAGNAT (1894b) p. 1073; PARKER (1928) p. 268; BOTERMANN (1968) p. 25, n. 1, p. 62, n. 4, p. 112, 182, 196; BRUNT (1971) p. 481; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 133; KEPPIE (1996) p. 105; SOUTHERN (1998a) p. 63. 1209 Cic. Phil. IV 1-2; V 8; V 11; X 10; Aug. RG 1; App. III 42; III 47; CLOTZ (1923) p. 43; PARKER (1928) p. 268; CAVAIGNAC (1952) p. 286; BRUNT (1962) p. 80; BOTERMANN (1968) p. 17, 25, 25, n. 1, p. 36, 62, 77, 142, 202, 203; HAHN (1969) p. 201, p. 210, n. 51; BRUNT (1971) p. 481; KEPPIE (1983) p. 53, 57; GASCOU (1984) p. 136; KEPPIE (1984a) p. 114-115, 133, 208; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 397; KEPPIE (1995) p. 367. Según J. Bucham (1942, p. 50) los veteranos alistados en esta legión serían apenas unos mil quinientos. 1210 CIL X 4.786 (=ILS 2.239); XI 6.351; AE 1899, 45; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370; PARKER (1928) p. 268; PIGANIOL (1951) p. 372; BRUNT (1971) p. 482; MANN (1983) p. 4, 6; GASCOU (1984) p. 136, 142; KEPPIE (1984a) p. 203; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 397; JUNKELMANN (1986) p. 98. 1211 Cfr. legio VIII (de Marco Antonio) en este mismo capítulo. 1212 CIL III 14.165; XII p. 38; KROMAYER (1896b) p. 5; CLOTZ (1923) p. 43; PARKER (1928) p. 268; LOT (1947) p. 199; PIGANIOL (1951) p. 372; HARMAND (1960) p. 302; GASCOU (1984) p. 132-145; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 269; SARTRE (1991) p. 337-338; KEPPIE (1995) p. 367, 368; BRETHES (1996) p. 430; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 147. L. Keppie (1995, p. 372) y G. Mundubeltz (2000, p. 196) piensan que, al menos parte, los veteranos de la VIII asentados en Forum Iulii lo fueron tras la batalla de Naulochus contra Sex. Pompeius en el año 36 a.C. Lo de Classica en el nombre oficial de Forum Iulii es debido a que allí también fueron asentados marinos (classis = flota) licenciados, auque G. Mundubeltz (2000, p. 196-197) es de la opinión de que ese epíteto se debe a la actuación de la legio VIII como unidad naval en Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 258LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

Los primeros tiempos imperiales Sería alrededor del año 27 a.C., momento en que Octavio recibió del Senado de Roma su nuevo nombre de Augusto (el 16 de enero), cuando esta legión pasó a ser conocida como VIII Aug. 1213*. Entre los años 30 y 20 a.C. operó durante algún tiempo en Syria y Asia Menor, donde aparece con el sobrenombre de Gallica, por lo que puede que su presencia allí se produjera antes de 27 a.C. (CAGNAT [1894b] p. 1084; RITTERLING [1924-1925] c. 1644; VAGLIERI [1895i] p. 819; KEPPIE [1984a] p. 157). En 16 a.C. nuevos veteranos de esta unidad, junto a otros de la V Macedonica, fueron asentados también en Berytus así como en Heliopolis, en la misma provincia (CLOTZ ([1923] p. 42; BLÁZQUEZ [1997] p. 28). A continuación pasó al Illyricum, donde es posible que interviniera en las campañas de Ti. Claudius Nero de ocupación del valle del Dravus en los años 12-11 a.C. 1214*. Al final de esa guerra establecería su campamento en tierras de la tribu de los serretos, en Poetovio, a orillas del Savus, en la provincia de Illyricum, integrándose en 6 en el ejército con el que el mencionado Tiberius iba a emprender desde la base danubiana de Carnuntum, en territorio de los boyos, la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, proyecto que hubo que suspender al sublevarse a espaldas de los romanos las tribus ilíricas, a cuya represión hubo de dedicarse la VIII Aug., junto con otras unidades, entre los años 6 y 9 1215*. Durante esta guerra, en el tránsito de 6 a 7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Durante esta guerra participó en la construcción y fortificación de vías de comunicación a lo largo del terreno de operaciones y el invierno de 7/8 lo pasó en Sirmium, entre la tribu de los amantinos, junto a las legiones VII Macedonica 1216* y XI 1217*. En los últimos años del imperio de Augusto, aunque seguía manteniendo su base en Poetovio, desde 9 enclavada en la nueva provincia de Illyricum Inferius (llamada al poco tiempo Pannonia) se señala la presencia de algunos de sus destacamentos en la del Noricum, en las localidades de Celeia y en la actual de Magdalensberg (éste de jinetes), un km. al norte de Virunum, la capital de una provincia entonces sin guarnición legionaria permanente 1218. Aunque la capital administrativa de la nueva provincia panónica era Savaria, en tierras de los arabiatos, Poetovio se convirtió hasta la época flavia en el cuartel general militar de Pannonia (HOMO [1936] p. 161; HOMO [1947] p. 22; PAVAN [1955] p. 407; MOMMSEN [1968] p. 216). También bajo Augusto, al igual que sucedía con las demás legiones de Pannonia, mantenía una vexillatio destacada en Aquilea (RITTERLING [1924-1925] c. 1645-1646; MANN [1983] p. 32; KEPPIE [1984a] p. 159). A la muerte de Augusto el 19 de agosto de 14, estando acampada en cuarteles de verano en el alto valle del Savus, en tierras de los tauriscos cerca de Nauportus, junto a la VIIII Hispana y a la XV Apollinaris, todas pertenecientes al ejército confiado al gobernador Q. Iunius Blaessus, se produjo un motín en estas unidades exigiendo mejoras en la condición del servicio, siendo reconducidas a la disciplina el 27 de septiembre por la acción de Drusus Caesar, el hijo del nuevo emperador Tiberio, enviado a tal efecto con dos cohortes pretorianas, parte de la caballería de la Guardia y el prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, y ayudado por un eclipse de luna que asustó a los supersticiosos soldados 1219*. Durante 1213

CLOTZ (1923) p. 43; GASCOU (1984) p. 142; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 397. Prueba de la continuidad con la legio VIII cesariana es que las dos tenían el toro como emblema (KEPPIE [1995] p. 367; KUNZL [1998b] p. 68). 1214 CLOTZ (1923) p. 43; FORNI (1959-1985) p. 1227. J.J. Wilkes (1963, p. 269) piensa que no, que llegaría a tierras panónicas, desde el este de los Balcanes, en los años 6-9. 1215 HIRCHFELD (1890) p. 353; CAGNAT (1894b) p. 1084; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1645; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 804; STARR (1941) p. 139; BUCHAM (1942) p. 320-322; PAVAN (1955) p. 382, n° 486; REIDINGER (1956) p. 131; FORNI (1959-1985) p. 1227, 1230; MÓCSY (1959) p. 82; MIKL (1963) p. 88; ALFÖLDY (1964) p. 167; ALFÖLDY (1967b) p. 46; FITZ (1977b) p. 549; FITZ (1980) p. 131; MANN (1983) p. 31, 160; KEPPIE (1984a) p. 157; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83; WEBSTER (1993a) p. 86; WILKES (1998) p. 247; TODISCO (1999) p. 125, 128. W. Reidinger (1956, p. 144) piensa que la instalación de la VIII Augusta en Poetovio no tuvo lugar hasta el año 10. 1216 Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo. 1217 ALFÖLDY (1962) p. 284-285; WILKES (1969) p. 93. La legio XI es la futura XI Claudia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 1218 CIL III 4.858 (=ILS 2.466); CLOTZ (1923) p. 43; PAVAN (1955) p. 406-407; WILKES (1963) p. 269; ALFÖLDY (1974a) p. 65; PICCOTTINI (1977) p. 270; WINKLER (1977) p. 65, 66, 201; PAVAN (1979a) p. 466; MIRCOVI (1996) p. 28; ŠAŠEL KOS (1997) p. 33; WILKES (1998) p. 248; TODISCO (1999) p. 82, 125. 1219 Tác. Ann. I 16, 1-2; I 18, 1-2; I 23, 5; I 24, I 28; HERTZBERG (1890) p. 52; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895i) p. 819; RITTERLING (1924-1925) c. 1645; BAKER (1938) p. 128; WILKES (1963) p. 269; SAXER (1967) p. 87, n° 257; MÓCSY (1974) p. 43; PAVAN (1979a) p. 467; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 133; FITZ (1988) p. 17; MIRCOVI (1996) p. 28,

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 259LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

el motín, los hombres de la VIII estuvieron a punto de llegar a las manos con los de la XV, reyerta evitada por la mediación de los legionarios de la VIIII (Tác. Ann. I 23, 5). Es posible que soldados de esta legión estuviesen entre los que causaron disturbios en la ciudad de Nauportus y sus alrededores durante la sedición (Tác. Ann. I 20, 1). Solucionado el asunto, cada legión fue abandonando el campamento de verano (la VIII la primera) y se encaminó a sus acuartelamientos de invierno (Tác. Ann. I 30, 4). Según G. Alföldy (1974a, p. XXII), el motín de 14 también afectaría al destacamento nórico de la VIII Aug. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). También en tiempos de Tiberio, cuando el campamento de la XV Apollinaris en Emona, Pannonia, fue desmilitarizado, y se convirtió en la Colonia Iulia Emona, fueron veteranos de la VIII algunos de los primeros colonos (PAVAN [1955] p. 436). Unos años después, en opinión de B. Levick (1993, p. 137) es posible que en 42 hubiese algún contingente de la VIII Aug. destacado en Dalmatia y que allí tomara parte en la fallida sublevación del gobernador provincial L. Arruntius Camillus Scribonianus. En 43, cuando el emperador Claudio decidió la invasión de la isla de Britannia, la VIII Aug. era la legión mantenida en reserva por si eran necesarios refuerzos pero sólo fue utilizada una vexillatio de la misma, que cruzó el actual Canal de la Mancha algún tiempo después de que lo hiciera el grueso del ejército expedicionario, quizás en el mes de julio, cuando Claudio acudió en persona a la isla 1220*. Este contingente estaba mandado probablemente por uno de los tribunos angusticlavios de la VIII, L. Coiedius Candidus, secundado en el mando por el centurión ¿primopilo en ese momento? de la unidad, C. Gavius Silvanus, que fueron muy condecorados por su actuación en la isla (CIL V 7.003 [=ILS 2.701]; XI 6.163 [=ILS 967]; KEPPIE [1971a] p. 149-155; DEVIJVER [1976] p. 287, letra C, n° 218). En 45, cuando se vio que sus servicios al completo no iban a ser necesarios en Britannia, se le ordenó transferir su base permanente de Poetovio a la legión XIII Gemina y trasladarse a la provincia de Moesia, a Novae, un campamento de una extensión de 17'70 has. enclavado en tierras de la tribu de los dimenses, que dominaba un importante vado del bajo Danubio 1221. M. Mircovi (1996, p. 28, 34) sugiere una corta estancia en Singidunum, también en Moesia, antes de su asentamiento en Novae. En 45, legionarios de la VIII se integraron en el cuerpo de ejército moésico que, bajo las órdenes del gobernador provincial A. Didius Gallus, acudió a la actual península ucraniana de Crimea para sentar en el trono del Regnum Bospori a Cotys, un protegido de Roma (CIL XIV 3.608; KEPPIE [1971a] p. 154). En 46 participó en la transformación del hasta entonces reino vasallo de Thracia en provincia romana 1222. Seguramente fuese en esta ocasión cuando vexillationes de esta unidad y de las otras legiones de Moesia (IIII Scythica y V Macedonica) formaran un grupo de combate a las órdenes del prefecto Q. Cornelius Valerianus (CIL II 3.272; SAXER [1967] p. 9-11, n° 7; KOLENDO [1992] p. 326). Según H.G. Pflaum 29; TODISCO (1999) p. 177; BOULLOSA FERNÁNDEZ (2000) p. 69. En referencia a las dos cohortes pretorianas que acompañaban al hijo del emperador, habida cuenta que hasta el año 23 no estuvieron reunidas en un mismo campamento en Roma (los Castra Praetoria) y que hasta entonces estuvieron repartidas por diversas ciudades italianas, L. Keppie (1996, p. 115) opina que esas dos cohortes no llegaron con Drusus desde Roma, sino que eran las que estaban entonces en Aquilea. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 1220 CIL V 7.003; HÜBNER (1881) p. 521; CAGNAT (1894b) p. 1084; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1030, 1035; VAGLIERI (1895i) p. 820; RITTERLING (1924-1925) c. 1250, 1647; PARKER (1928) p. 129-131; KEPPIE (1971a) p. 149; FRERE (1974a) p. 82; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 398-399; SALMON (1987) p. 160; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; WEBSTER (1993a) p. 86; TODISCO (1999) p. 82. S.S. Frere (1987 p. 51) piensa que Claudio cruzó a Britannia en agosto. La VIII Augusta era bien conocida por el jefe de la expedición, A. Plautius, hasta ese momento gobernador de Pannonia, que sabía de la calidad de las unidades a su mando en esa provincia, como lo demostró también eligiendo a otra de sus legiones, la VIIII Hispana (cfr. en este mismo capítulo) para pasar a Britannia (KEPPIE Ibidem; WEBSTER Ibidem). 1221 DOMASZEWSKI (1892) p. 211; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1648; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 806; HOMO (1936) p. 172; PAVAN (1955) p. 382 y 382, n. 5; REIDINGER (1956) p. 132, 144; MIKL (1963) p. 90; CONDURACHI (1971) p. 160; IVANOV (1971) p. 178; WARMINGTON (1973) p. 115; CONDURACHI (1974) p. 85; SARNOWSKI (1977a) p. 411; PAPAZOGLU (1979) p. 344; PAVAN (1979a) p. 468, 473; FITZ (1980) p. 131; OLDENSTEINPFERDEHIRT (1984) p. 399; SARNOWSKI (1984) p. 162; SARNOWSKI (1985) p. 108; BRBULESCU (1987) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; IVANOV, T.(1990) p. 94; KOLENDO (1992) p. 326; MURISON (1993) p. 12; BURNS (1994) p. 20; IVANOV (1996) p. 162; MIRCOVI (1996) p. 33; WILKES (1998) p. 247; TODISCO (1999) p. 40, 82. 1222 CIL II 3.272; DOMASZEWSKI (1892) p. 211 y p. 211, n. 2; VAGLIERI (1895i) p. 819; CLOTZ (1923) p. 43; SAXER (1967) p. 9-11, n° 7; KEPPIE (1971a) p. 154; MANN (1983) p. 36; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 400; LEVICK (1993) p. 157; MIRCOVI (1996) p. 33, 34; SPEIDEL (1998) p. 165.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 260LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

(1960-1961 [I] p. 31) el traslado de la VIII a Moesia vino dado por la necesidad de reforzar el ejército de esta provincia ante el proyecto de anexión de Thracia, dado que la guarnición legionaria de Moesia hasta entonces (la IIII Scythica y la V Macedonica), estaba debilitada por las operaciones en el Regnum Bospori. Durante la guerra contra los partos, que entre 58 y 63 dirigió Cn. Domitius Corbulo, una vexillatio de esta legión combatió en Oriente (Tác. Ann. XV 26, 2; VAN DE WEERD [1907] p. 133; SAXER [1967] p. 12, n° 11). En fecha indeterminada durante el gobierno provincial de Ti. Plautius Silvanus Aelianus (58-68) realizó junto al resto del ejército de Moesia una campaña contra los sármatas en la orilla norte del Danubio (MALKIN [1934] p. 145). En 65 recibió un cupo de nuevos efectivos procedente de un reclutamiento extraordinario ordenado por el emperador Nerón en la Gallia Narbonensis, Africa Proconsular y Asia (Tác. Ann. XVI 13, 3; VAN DE WEERD [1907] p. 133-134). En 66 había tres mil soldados romanos estacionados en el ya mencionado Regnum Bospori (F.J. Bell. Iud. II 16 [II 367]) que, según la opinión de M.P. Speidel y D.H. French (1985, p. 98) y siguiendo la tradición de las tropas moésicas 1223*, bien pudieran en parte estar destacados desde la VIII. En el año 67, cuando el emperador Nerón planeó una, a la postre no realizada, expedición contra los albanos, al Cáucaso (las llamadas Puertas Caspias 1224*), seleccionó, entre otros, contingentes de los ejércitos del Illyricum entre los que estaría uno de la VIII Aug., en cuyo caso, en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) se encontraría en la Vrbs, a donde se había ordenado el traslado de esos contingentes ante los acontecimientos de la primera mitad de ese año, y a comienzos del año siguiente se encontraría aún allí, estacionado en el pórtico de Vipsanius (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15; SANCERY [1983] p. 54). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. En los meses invernales de comienzos de 68, a las órdenes del legado Numisius Lupus (condecorado por su actuación con las insignias consulares) y junto a las demás legiones entonces estacionadas en Moesia 1225*, acabó con una peligrosa incursión de los roxolanos a través del Danubio 1226. A comienzos del año siguiente (seguramente en febrero) juró fidelidad a Otón y, tras enviar por delante un destacamento de dos mil hombres, a mediados de marzo la legión, o la mayor parte de los que quedaban en Novae, se puso en marcha para auxiliarle contra su rival Vitelio pero no llegó a tiempo de luchar por él en Bedriacum, el 14 de abril (todavía se encontraba a la altura de Aquilea) y tras la derrota y suicidio de Otón, se pasó (no antes del mes de julio) al candidato oriental, Vespasiano, consiguiendo que las demás legiones del Danubio se unieran a su partido 1227. Con su legado Lupus participó el 31 de octubre de 69, en el ala derecha del orden de combate flaviano, en la victoriosa batalla de Cremona contra los vitelianos 1228. Tras la batalla, las fuerzas flavianas asaltaron el campamento de los vitelianos y a continuación la misma Cremona, que fue saqueada durante cuatro días y arrasada (Tác. Hist. III 26-34; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 642-643]; GREENHALGH [1975] p. 155) y aunque Tácito no la menciona expresamente, es de suponer que la VIII formaría parte de los asaltantes. Es posible que durante esta turbulenta época hubiese cambiado su campamento durante breves meses al acantonamiento dálmata de Burnum, substituyendo allí a la XI Claudia (AE 1967, 348; ALFÖLDY [1967b] p. 46, 47; WILKES [1969] p. 116), o al menos que alguna de sus vexillationes hubiera pasado por allí (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 401).

1223

Cfr. esta misma unidad (unas líneas más arriba) y las legiones IIII Scythica y V Macedonica en este mismo capítulo. En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1225 En aquel momento la III Gallica y la VII Claudia (cfr. ambas unidades en este mismo capítulo). 1226 Tác. Hist. I 79, 1-5; DOMASZEWSKI (1892) p. 212; CONDURACHI (1957) p. 63; CONDURACHI (1958) p. 127; NICOLS (1978) p. 136; FRANKE (1991) p. 166, 326. 1227 Tác. Hist. I 76, 1; II 85, 1; F.J. Bell. Iud. V 12 (IV 619); CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895i) p. 819; RITTERLING (1924-1925) c. 1649; ALFÖLDY (1967b) p. 46; GREENHALGH (1975) p. 134; WELLESLEY (1975) p. 61; NICOLS (1978) p. 75; BENGSTON (1979) p. 56; NICOLAS (1979) p. 651, 827; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; MURISON (1993) p. 135; TODISCO (1999) p. 64. 1228 Tác. Hist. III 10, 1; III 21, 2; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895i) p. 820; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1650; GARZETTI (1960) p. 231; GREENHALGH (1975) p. 144; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 139, 145, 149; NICOLAS (1979) p. 859.

SIGNIFER LIBROS 1224

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 261LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

La época de las dinastías Flavia y Antonina En 70 pasó a integrarse en el ejército del nuevo gobernador de Germania Superior Ap. Annius Gallus, uno de los dos que combatieron la revuelta galo-germana de Iulius Civilis en tierras renanas, partiendo desde Italia en mayo de ese año 1229. Junto a ella acudieron a Germania las unidades de auxiliares que tenía asignadas en aquel momento, entre las que se han podido identificar el ala Scubulorum y las cohortes I Aquitanorum y XXXII voluntariorum (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1983] p. 311, 312). De su paso por Germania Inferior se han hallado restos epigráficos también en Gelduba (PAAR y RÜGER [1971] p. 264), donde quizás quedara estacionada una vexillatio durante un tiempo. Finalizada la revuelta ese mismo año, quedó acuartelada en el distrito militar de Germania Superior, en Argentorate, en territorio de la tribu de los tribocos, debiendo reconstruir el campamento (de casi 20 has.), que, desmilitarizado desde la marcha de la XXI Rapax en 45 ó 46, había sido arrasado durante la sublevación, interviniendo a continuación, en 73-74, en las operaciones dirigidas por el gobernador Cn. Cornelius Pinarius Clemens encaminadas a ir ocupando los llamados Agri Decumates, en el entrante entre el Rin y el Danubio, campañas que tuvieron precisamente a Argentorate como cuartel general 1230*. Finalizadas las operaciones, una de las principales misiones de la VIII Aug. quedó concretada en la vigilancia, supervisión y mantenimiento de las carreteras (incluyendo algunos pasos alpinos en la actual Suiza), garantizando así el desplazamiento de tropas y el transporte de víveres y de piedra de construcción para los campamentos de la región, entre ellos el mismo Argentorate (FORRER [1935] p. 48-49, 59, 60-61, 67). En misión de alerta temprana, algunos destacamentos de la VIII instalaron puestos de vigilancia en la orilla derecha del Rin y otros participaron en la explotación de las canteras de la región (FORRER [1935] p. 48, 49). También se detectan hombres de esta legión en Castra Vetera, en el distrito Inferior, lo que podría hacer pensar en que se dedicaban a la vigilancia de depósitos logísticos a lo largo del Rin, o que estaban allí en preparación de alguna campaña, quizás en Britannia (AE 1995, 1.126) (como la que luego hubo en tiempos de Adriano). Algunos de los legados de la VIII Aug. bajo la dinastía Flavia fueron A. Bucius Lappius Maximus (en 72-75), M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus (en 75-78), L. Antistius Rusticus (78-81) y T. Avidius Quietus (81-84) 1231. Estos cuatro legados, militares de primera fila, ocuparon este destino en razón de la importancia estratégica que tenía en estos momentos el mando de la VIII Aug., cuando se estaba procediendo a ocupar y consolidar los mencionados Agri Decumates (ALFÖLDY y HALFFMANN [1973a] p. 31-32). A pesar de que con la incorporación de esos nuevos territorios la base de la VIII Aug. ya no estaba en primera línea, la legión no abandonó Argentorate pues no había que descuidar una zona tan importante, ni frente a posibles ataques bárbaros ni ante hipotéticas sublevaciones (FORRER [1935] p. 48). Desde su instalación en Argentorate, mantuvo 1229

Tác. Hist. IV 68, 4; MOMMSEN (1884b) p. 439; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895i) p. 820; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1269; STEIN (1932) p. 99; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 226; NICOLAS (1979) p. 1113, 1129; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; LOMAS SALMONTE (1990) p. 10, 15. 1230 Tác. Hist. IV 61, 3; Dión LV 23, 3; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895i) p. 820; RITTERLING (1924-1925) c. 1652; CAGNAT (1925) p. 235; STEIN (1932) p. 106; HOMO (1933) p. 366; SYME (1934c) p. 159; FORRER (1935) p. 44-45, 47; HATT (1949a) p. 167; HATT (1949b) p. 132, 133; CHRIST (1955) p. 478, n. 137; FORNI (1959-1985) p. 1173; HATT (1959b) p. 51; HARMAND (1960) P. 227, 308); DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; BUTLER (1971) p. 103; TERNES (1972) p. 83, 277-278; BAATZ (1974b) p. 112, 115; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 754, 833, 835; PAVAN (1979a) p. 468; DRINKWATER (1983) p. 57; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 311; WIEGELS (1983) p. 13; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 405; HERZ (1985) p. 363; SCHÖNBERGER (1985) p. 389; JUNKELMANN (1986) p. 98; STROBEL (1986a) p. 261; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; HATT (1993) p. 14, 15; REDDÉ (1996c) p. 205; ELTON (1996) p. 55; KERN (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 164; TODISCO (1999) p. 40. C.M. Ternes (1972, p. 85, 281) parece ser de la opinión de que cuando la VIII Augusta reconstruyó Argentorate redujo su perímetro desde las 25 has. de cuando estuvo ocupado por otras legiones (cfr. legiones II Augusta y XXI Rapax en este mismo capítulo), a las 19'80 has. En lo que se refiere al nombre del campamento, R. Forrer (1935, p. 46) piensa que tuvo su origen en el del río Argentus (el actual Ergers), afluente del Illa (el actual Ill), y en el nombre de una vivienda sobre postes típica de aquellas húmedas regiones, el "rath". 1231 CIL VI 3.828 (=31.692); XIII 12.173, 16-18 (=AE 1995, 1.147); ILS 6.105; AE 1925, 126; 1926, 1; 1973, 283, 359; CORRADI (1922) p. 1996; RITTERLING (1924-1925) c. 1661; CAGNAT (1925) p. 232, 234; RITTERLING et al. (1932) p. 124; ASSA (1964) p. 36; ALFÖLDY (1967a) p. 11-13, n° 22, p 13-15, n° 23, p. 15-19, n° 24; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 68; ALFÖLDY (1969) p. 160, 263; ECK (1970a) p. 65-66; JONES, A.H.M.(1970) p. 161; ALFÖLDY y HALFMANN (1973a) p. 27, 28, 31; DEVIJVER (1976) p. 299-300, letra C, n° 242; WIGHTMAN (1977) p. 211, 212; BIRLEY (1978c) p. 243; SHERK (1980) p. 1013-1014; BIRLEY (1981) p. 85-86, 270; CASTILLO (1982) p. 493; SYME (1983a) p. 143; SYME (1983b) p. 363; JONES (1984) p. 130; ECK (1985) p. 150, 246; HERZ (1985) p. 362-363; STROBEL (1986a) p. 261; RÉMY (1988) p. 43, n° 17, p. 135, n° 159, p. 300-301, n° 159; FRANKE (1991) p. 166-182, 326; GONZÁLEZ-CONDE (1991) p. 144; CABALLOS RUFINO (1993) p. 19-20, n° 7; SOUTHERN (1997) p. 102; KÜNZL (1988b) p. 39.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 262LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

destacamentos por toda la región, uno de ellos en la actual localidad francesa de Mirebeau, 25 kms. al este de Dibio, en la Germania Superior 1232, quizá incluso ya desde el año 70, para controlar a la tribu de los lingones (REDDÉ [1996b] p. 201). Algunos autores 1233* piensan que Mirebeau, un campamento de unas 22 has., fue el acantonamiento de la totalidad de la legión hasta poco después de la rebelión de Saturninus en 89, cuando se trasladaría definitivamente a Argentorate. P. Southern (1997, p. 83) piensa que este contingente de Mirebeau está en relación con la guerra del emperador Domiciano contra los catos en 83-85. Otros soldados de la VIII Aug. los encontramos en el Estado Mayor del gobernador de su provincia y en las oficinas administrativas de tres provincias limítrofes con la Germania Superior pero sin guarnición legionaria, Gallia Belgica, Gallia Narbonensis y Alpes Graiae et Poeninae (¿AE 1996, 985?; SCHALLMAYER et al [1990] p. 32, 34, 42-43, 89-90, 93, 127-128, 165). En el año 77, Vespasiano asentó a un grupo de veteranos de la VIII Aug. en la localidad costera de Deultum (Colonia Flavia Pacis Deultensium), en Thracia (BIRLEY [1981] p. 86; BIRLEY [1986] p. 210; SARTRE [1991] p. 246; WILKES [1998] p. 270). La localización de este asentamiento de veteranos en ese lugar es coherente si recordamos que hasta 70 Novae (relativamente cerca de Deultum) fue el acuartelamiento de la VIII y por aquellas tierras sus hombres habrían dejado lazos económicos, afectivos e incluso familiares. Mandada al principio por el legado Quietus, entre 83 y 85 se integró en el ejército con el que el emperador Domiciano combatió contra los catos 1234, durante la cual un contingente de la legión (quizá unos quinientos hombres) formó parte, junto a tropas legionarias de otras unidades germánicas y británicas, de un grupo de combate que, mandado por el prefecto C. Velius Rufus, operó de forma autónoma 1235. Sin embargo, en opinión B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para ayudar al ejército de la Germania Inferior en su guerra de los años 77-78 contra los brúcteros, en la cual, por cierto, resultó capturada la profetisa Veleda, que tanta relevancia había tenido en la época de la rebelión de Civilis (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). Según P. Southern (1997, p. 70) y K. Strobel ([1986b] p. 277-279; [1989] p. 97), este grupo de combate pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano, y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que el esfuerzo principal de la guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) el paso de ese grupo de combate a Pannonia se produjo en 89. Un contingente de la VIII Aug. (quizá éste mismo) también combatió en las campañas sármatas de Domiciano en 90-92 (STROBEL [1989] p. 84, 97). Producida en el invierno de 88/89 la sublevación (a la postre fallida) del gobernador de Germania Superior L. Antonius Saturninus, la actuación de la VIII Aug. en ese episodio es confusa y aunque sin comprometerse mucho, en opinión de A. Garzetti (1960, p. 284) es posible que la apoyara. B.W. Henderson (1927, p. 110) y P. Southern (1997, p. 102), por el contrario, piensan que no. G. Corradi (1922, p. 1995) expresa sus duras en ambos sentidos. Lo cierto es que no recibió los títulos de Pia, Fidelis y Domitiana que con los que el Senado honró a las legiones de la Germania Inferior 1236 * por su fidelidad al emperador en esa ocasión. Finalizadas bajo Domiciano las labores de ocupación de los Agri Decumates, aunque el grueso de la legión permaneció en Argentorate, algunas vexillationes de ella se apostaron en el limes (FORRER [1935] p. 57). En la frontera, a fines del siglo I y comienzos del II, su zona de responsabilidad abarcaba el espacio entre las actuales localidades alemanas de Schlossau y Schwäbisch Hall (de norte a sur), sector que a mediados del siglo II y hasta el definitivo abandono de los Agri Decumates en 260 fue adelantado más hacia el sureste, hasta Rothenburg (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 419). En 90 el legado Ap. Norbanus era 1232

CIL XIII 12.539, 1 y 2 (=AE 1995, 1.148); CIL XIII 12.539, 3 y 4 (=AE 1995, 1.150); CIL XIII 12.539, 6 (=AE 1995, 1.149); AE 1973, 359; RITTERLING (1906) p. 173; SAXER (1967) p. 22-23, n° 40; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 928; WIGHTMAN (1977) p. 211; WIEGELS (1983) p. 40; STROBEL (1986a) p. 257; REDDÉ (1987) p. 360, 362, 363, 365; DRACK y FELLMANN (1988) p. 52, 53; BÉRARD et al. (1990) p. 211 y ss.; REDDÉ (1993) p. 49-50; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 11, 375, 377; REDDÉ (1996b) p. 191; ROMAN y ROMAN (1997) p. 521. 1233 CLOTZ (1923) p. 43; GOGUEY (1977) p. 138; REDDÉ (1987) p. 360-363, 367-368; REDDÉ (1993) p. 49-50; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 379, 380; LE ROUX (1998) p. 380, 381; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163. Sin embargo, R. Goguey (1977, p. 139) llama a este campamento "fortaleza de legionarios" y no "fortaleza de legión". 1234 CIL VI 3.828; CORRADI (1922) p. 1977; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1658, 1662; HENDERSON (1927) p. 99; HOMO (1933) p. 418; GARZETTI (1960) p. 299; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 310-311; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; STROBEL (1986b) p. 257 y ss.; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; LOMAS SALMONTE (1990) p. 38; SCHALLES (1998) p. 33. 1235 ILS 9.200; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 114-117, n° 50; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WIGHTMAN (1977) p. 213; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; STROBEL (1986a) p. 257; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994) p. 228-229; SOUTHERN (1997) p. 70. 1236 Cfr. legiones I Minervia, VI Victrix, X Gemina y XXII Primigenia en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 263LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

el comandante de la VIII Aug. (CIL XIII 1, p. 178; RITTERLING [1906] p. 173). Al parecer bajo Nerva, en 97, se produjo una revuelta o una incursión bárbara en el campamento de la VIII Aug., de la que no sabemos más detalles que el de que sufrió un devastador incendio y que fue prontamente reconstruido (HATT [1949a] p. 188; HATT [1959b] p. 51; ALFÖLDY y HALFMANN [1973a] p. 53; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 411). Por su lugar de acuartelamiento, debió de intervenir en la campaña que en 97 llevó a cabo contra los suevos el gobernador de Germania Superior, ahora erigida en provincia, el futuro emperador M. Vlpius Traianus, aunque según J.J. Hatt ([1949b] p. 132-134; [1993] p. 18) y O. Richier (1997, p. 596) esta campaña no fue tal, sino únicamente un intento de enmascarar la revuelta (legionaria en este caso) antes mencionada, relacionada con los problemas de la sucesión de Nerva 1237*. A fines del imperio de Trajano y comienzos del de Adriano, hacia 116-119, uno de sus comandantes es posible que fuera el legado C. Calpurnius Flaccus (IGR III 991; ALFÖLDY [1967a] p. 65, nº 4; BIRLEY [1981] p. 237; FRANKE [1991] p. 39-40, 182, 324). Desde aproximadamente el año 101, cuando la legión XI Claudia abandonó su base de Vindonissa, en Germania Superior, para marchar al Danubio, la VIII Aug. cubrió tal baja, durante la mayor parte del siglo II, con el estacionamiento allí de una vexillatio, junto a otra de la XXII Primigenia, la otra legión de la provincia 1238*. Entre los años 119 y 122, ante la gravedad de la situación en Britannia, el emperador Adriano ordenó el traslado a la isla de un contingente de mil hombres de la VIII Aug., que combatieron allí contra los brigantes, integrados en el cuerpo de ejército (junto a vexillationes de la VII Gemina y de la XXII Primigenia) que fue puesto a las órdenes del prepósito T. Pontius Sabinus 1239*. No sabemos con seguridad cuál fue la zona de operaciones de la vexillatio de la VIII pero hemos de suponer que operó en la zona fronteriza noroccidental, a orillas del río Tinea, donde uno de sus hombres (el legionario Iulius Dubitatius) perdió su escudo (FRERE [1987] p. 125, n. 33). Hacia 121 ó 123, su legado era M. Acilius Priscus A. Egrilius Plarianus y, también bajo Adriano, en algún momento entre 122 y 134, otro de sus legados fue C. Oppius Severus Iulius Nepos Mn. Vivius Sollemnius Severus, bajo cuyo mandato se acometieron importantes reformas en el campamento 1240. Al haber quedado Argentorate, como hemos visto con la ocupación de los Agri Decumates, un tanto a retaguardia de la frontera, muchos hombres de la VIII Aug. fueron destacados en la misma, quedando parte del campamento desocupado y llegando a establecerse población civil en estas zonas, como han demostrado las excavaciones (HATT [1959b] p. 51, 53; HATT [1993] p. 20). En opinión de E. Clotz (1923, p. 43), hombres de la VIII Aug. trasladados al norte de África participaron en la represión de las incursiones de las tribus fronterizas de las Mauretaniae en los años 144-152, en época de Antonino Pío. Si esto fuese cierto, habrían desembarcado, junto con

1237

Según J.J. Hatt (1949b, p. 133-134) los sucesos del año 96-97 sucedieron de la siguiente manera: tras su actuación favorable a Saturninus en la revuelta de éste, la XXI Rapax había sido sacada de la relativa comodidad de Mogontiacum e instalada en el peligro de la primera línea del limes de los Agri Decumates, donde se volvió a sublevar, esta vez contra el nuevo emperador Nerva, derrotó a la leal VIII Augusta e incendió su campamento de Argentorate. Fue entonces cuando M. Vlpius Traianus, el gobernador de la Germania Superior y futuro emperador, con la I Adiutrix, la XIIII Gemina y la XXII Primigenia (trasladada ésta urgentemente desde la Germania Inferior), derrotó a la legión sublevada, que fue disuelta por su comportamiento. Además, esto le sería premiado a Traianus con la adopción imperial (1949b p. 134). En mi opinión esto no tiene visos de realidad, por cuanto parece estar claro que desde finales de los años 80 la I Adiutrix estaba en las regiones ilíricas, desde comienzos de los 90 lo estaban la XIIII Gemina y la misma XXI Rapax, que, una vez en tierras danubianas, fue estrepitosamente derrotada por los sármatas. Además, la I Adiutrix no podía estar en esa época en Mogontiacum por cuanto fue precisamente la XXI Rapax quien la substituyó en dicho campamento; y para finalizar, no hay ningún rastro de campamentos legionarios en el limes los Agri Decumates (el campamento sito en la actual localidad alemana de Hanau-Kesselstadt resulta pequeño [14 has.] para una legión [BÉRARD (1994) p. 232]. Cfr. todas las legiones mencionadas aquí en su entrada correspondiente, en este mismo capítulo). 1238 HATT (1949a) p. 173, n. 21; DRACK y FELLMANN (1988) p. 614; HATT (1993) p. 17. Vindonissa había sido el campamento de la legión XXI Rapax entre 45 y 70, por lo que había allí muchos recuerdos de su estancia en forma de inscripciones que, según J.J. Hatt (1949b, p. 133), los legionarios de la VIII se dedicaron a destruir concienzudamente, en venganza por el incendio de su campamento por los soldados de la XXI unos años antes. 1239 CIL X 5.829 (=ILS 2.726); HÜBNER (1881) p. 547; LACOUR-GAYET (1888) p. 102; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895i) p. 820; VAGLIERI (1906l) p. 437; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1289, 1658; HOMO (1933) p. 506; MacDONALD (1934) p. 39; HOMO (1947) p. 223; PFLAUM (1960-1961)(I), p. 286-288, n° 118; SAXER (1967) p. 27, n° 47; PFLAUM (1970) p. 362; TERNES (1972) p. 71; DEVIJVER (1976) p. 668-670, letra P, n° 89; PFLAUM (1978a) p. 116-117, n° 8; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 495; FRERE (1987) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; FEUGÈRE (1993) p. 114-115; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 435; BIRLEY (1997) p. 123. T. Pontius Sabinus era un valiente soldado que años antes, siendo tribuno angusticlavio de la VI Ferrata, fue muy condecorado por su actuación en la guerra pártica (114-117) de Trajano. 1240 CIL VI 31.678 (=CIL XIV 155); XIV 4.442, 4.444, 4.463; PIR2 letra O, p. 455, n° 124; RITTERLING et al. (1932) p. 127; ALFÖLDY (1967a) p. 27-28, n° 35; DEVIJVER (1976) p. 618-619, letra O, n° 21; PFLAUM (1978a) p. 17-21, n° 10; GASPERINI y PACI (1982) p. 236; ECK (1985) p. 247; HATT (1993) p. 19, 37; KERN (1998) p. 66.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 264LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

el resto de los refuerzos procedentes de las Germaniae, en Cartennae, en la Mauretania Caesariensis (BARADEZ [1954] p. 127 [mapa]). Hacia 158 otra vexillatio hubo de acudir al norte de Britannia para combatir contra los caledonios, en las operaciones del gobernador Cn. Iulius Verus 1241. Durante todo el imperio de Antonino Pío (138-161), la VIII Aug. trabajó junto a las unidades de auxiliares de la provincia en el reforzamiento de las fortificaciones del limes renodanubiano (JOUFFROY [1990] p. 415). Seguramente, por su lugar de acuartelamiento, participó en 162 en la campaña del gobernador C. Aufidius Victorinus contra los catos, y desde 166 combatió en las guerras de Marco Aurelio en la región danubiana contra cuados, marcomanos y sármatas, desarrolladas intermitentemente hasta el año 180 (CIL III 10.1812; RITTERLING [1924-1925] c. 1659; PARKER [1928] p. 165; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84). Por esta época, hacia los años 162-170, quizá uno de sus comandantes fuese el legado L. Varius Ambibulus (ALFÖLDY [1967a] p. 40-42, n° 30). Durante esas guerras, en 166 se señala un contingente de la VIII Aug. en Sirmium, la capital de la Pannonia Inferior (MIRCOVI [1990] p. 369; PEREA YÉBENES [1999] p. 370). Durante el período de mando en la provincia del mencionado gobernador C. Aufidius Victorinus (161-164) es posible que fuese uno de los comandantes de esta legión el legado legionario de Germania Superior a quien Victorinus hizo dimitir por aceptar sobornos (Dión LXXIII 11, 3-4; BIRLEY [1987] p. 132). Hacia 185 una vexillatio de la VIII Aug., junto a otra de la XXII Primigenia, operó en la Gallia contra los hombres del rebelde Maternus, recibiendo la legión en relación con ello, hacia 185-187 ó 190-192, los títulos de Pia Fidelis Constans Commoda, apelativo este último que, a pesar de la damnatio memoriae lanzada sobre Cómodo, continuaba portando todavía en los tiempos del imperio en solitario de Caracalla (212-217) 1242. Según J. Fitz (1976b, p. 216) tal apelativo lo ganó por operaciones en la zona renana y según J.J. Hatt (1993, p. 21) por combates contra los germanos (seguramente las operaciones que mencionan estos dos autores sean la misma campaña). Acerca del personaje de Maternus, J. Arce (1998, p. 356) apunta la posibilidad de que él y parte de sus compañeros fueran desertores precisamente de la VIII. El legado de la VIII Aug. en 185-186 fue M. Iuventius Caesianus (PIR2 letra I, p. 365, n° 879; ALFÖLDY (1967a) p. 46-47, n° 55; ALFÖLDY [1971] p. 321; ALFÖLDY [1982] p. 348). Los Severos y la Anarquía Militar En la primavera de 193 se declaró partidaria en su proclamación imperial de L. Septimius Severus, hasta ese momento gobernador de Pannonia Superior, y un destacamento de la legión se unió a él en mayo en su camino a Roma y a continuación lo acompañó en sus campañas contra C. Pescennius Niger Iustus, su rival oriental (193-194) y contra los partos (194-196) 1243. Según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224), Septimio Severo partió de Roma hacia Oriente, con las unidades que le habían acompañado hasta la capital del Imperio, por vía terrestre, pasando por las ciudades de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianópolis, para reunirse en los alrededores de Perinthus y Byzantium con las avanzadas danubianas que había enviado en abril-mayo de 193. El 19 de febrero de 197 combatió junto a Severo contra el aspirante occidental a la púrpura, D. Clodius Albinus, en la victoriosa batalla que tuvo lugar junto a Lugdunum, la capital de la Gallia Lugdunensis (RITTERLING [1924-1925] c. 1660; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84). Tras la batalla, el emperador disolvió la XIII cohorte urbana 1244*, de guarnición habitual en Lugdunum, por su apoyo al derrotado, y la substituyó por destacamentos de esta legión y de las otras de guarnición en las provincias germánicas 1245, lo que en opinión de Y. Le Bohec (1996a, p. 100) fue debido a que Severo quería premiar a los hombres de las legiones germanas con la posibilidad de estar un 1241

AE 1903, 360 (=ILS 9.116=RIB 1.322); SAXER (1967) p 32-33, n° 62; WILKES (1985) p. 293; BIRLEY (1988b) p. 212; BÉDOYÈRE (1998) p. 34. 1242 Dión LXXIII 15, 2; CIL XIII 6.053, 6.578, 11.757 (=AE 1912, 122); AE 1951, 70a; 1957, 50-52; 1959, 141; 1981, 691; CAGNAT (1894b) p. 1084; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1307, 1371-1372, 1660; ALFÖLDY (1967a) p. 46; ALFÖLDY (1971) p. 370 y ss.; TERNES (1972) p. 278; FITZ (1976b) p. 215, 216; DRINKWATER (1983) p. 80; FITZ (1983b) p. 30, n° 10; CAMPBELL (1984) p. 90; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 427; ECK (1985) p. 248; SCHÖNBERGER (1985) p. 408; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; HOLDER (1999) p. 239 1243 RITTERLING (1924-1925) c. 1660; FITZ (1962) p. 89; COOPER (1968) p. 239, 240; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 197-198; HATT (1993) p. 23; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 1244 Había en este tiempo en el Imperio Romano seis cohortes urbanas. Cuatro de ellas estaban en Roma, a las órdenes del Praefectus Vrbi; de las otras dos, una, la I, estaba acantonada en Carthago, la capital del Africa Proconsular, mientras que la otra era ésta de Lugdunum. Sobre este particular cfr. CAGNAT (1919b) p. 602-604 y FREIS (1967). 1245 AE 1913, 124; 1982, 709; RITTERLING (1924-1925) c. 1314, 1660; STEIN (1932) p. 115; FREIS (1967) p. 30-31; MANN (1983) p. 27; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; PEREA YÉBENES (1999) p. 366.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 265LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

tiempo de guarnición en una gran ciudad. En 197-199, integrada en el cuerpo de ejército que mandaba con el título de prepósito el legado de la XXII Primigenia, Claudius Gallus, una vexillatio de la VIII Aug. combatió en la Segunda Guerra Pártica de Severo y en 208-211, con el cuerpo de ejército del dux C. Iulius Septimius Castinus, legado de la I Minervia, otra hizo lo propio en las operaciones del mismo emperador contra los caledonios en el norte de Britannia 1246. En 202, acompañando a Septimio Severo en su vuelta desde Oriente (Her. III 10, 1), la vexillatio de la VIII Aug. pasó por Sirmium (MIRCOVI [1990] p. 369; PEREA YÉBENES [1999] p. 370) y entre las dos últimas guerras mencionadas, otra vexillatio de la VIII, junto a otras de las demás legiones germánicas, formó un cuerpo de ejército que, al mando del mencionado Septimius Castinus, fue trasladado a Pannonia en 206-208, para actuar en misiones de control del orden público (CIL XIII 10.471-10.473 [=ILS 1.153]; SZILAGYI [1971] p. 314315; EADIE [1980] p. 1046; HERZ [1985] p. 431-432; DAGUET-GAGEY [2000] p. 415). En este primer período de la dinastía Severa los campamentos de la zona altorrenana fueron reforzados y Argentorate fue completamente restaurado, siendo reocupadas las instalaciones abandonadas en tiempos de Adriano (CIL XIII 5.970; HATT [1959b] p. 51-52, 53; HATT [1993] p. 23). La parte administrativa del campamento (la secretaría y los archivos de la legión) tenía a la diosa Minerva como patrona, y a ella fueron consagrados tras su remodelación en los años 201-202 (CIL XIII 5.970; HATT [1993] p. 93). En 213 la VIII Aug. intervino en la guerra de Caracalla contra los alamanes en Raetia (FITZ [1962] p. 101; OKAMURA [1984] p. 56). En 217 un destacamento de la VIII permanecía en Britannia, en la actual localidad de Piercebridge (¿la antigua Margae?), en un acantonamiento de unas 9'25 has., junto a otros de las demás legiones renanas y británicas, al mando todos de M. Lollius Venator, centurión de la II Augusta, una de las legiones de la isla (AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.[1967b] p. 103-105; WILKES [1985] p. 293; MANN [1993] p. 263). Nuevas vexillationes de la VIII Aug. pasaron a Oriente para combatir en las campañas persas de Alejandro Severo, en 231-232, y de Gordiano III, en 242-244, guerra que terminó su sucesor Filipo 1247. En la preparación de la guerra de Gordiano, en los primeros meses de 242 el contingente de la VIII Aug., como el resto de los refuerzos renanos y danubianos elegidos para marchar a Oriente, quedó concentrado en los alrededores de Sirmium (la capital de Pannonia Inferior) o del campamento de la VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior) (LORIOT [1975] p. 766). En el intervalo entre las guerras persas de Alejandro Severo y Gordiano guerreó contra los germanos en el ejército del mismo Alejandro en 234-235 (respondiendo así a las incursiones germanas sobre su zona de vigilancia) y de Maximino, entre 235 y 238 (STEIN [1932] p. 117; HATT [1949a] p. 175, 179-180, 188; CHRISTOL [1997] p. 77). El destacamento que volvía de la guerra persa de Gordiano y Filipo, en 246 combatió contra los carpos en la provincia nordanubiana de Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). En 232 o en 235 su campamento de Argentorate fue nuevamente arrasado por un incendio, provocado, en el caso de que la primera fecha sea la correcta, por una incursión de los alamanes que aprovecharían el que buena parte de la legión estuviera combatiendo en Oriente (HATT [1959b] p. 54; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 609). J.J. Hatt (1993, p. 24) da otra teoría: en los sucesos que acabaron con el asesinato de Alejandro Severo en marzo de 235, la VIII Aug. le habría sido fiel y el asesino y sucesor de Alejandro, Maximino, habría incendiado su base como represalia. En cualquier caso el campamento fue rápidamente reconstruido a partir del año 235 (HATT [1993] p. 24). Algunos de sus legados durante estos años fueron P. Aelius Coeranus (hacia 220), A. Egnatius Proculus (hacia 230), Cn. Petronius Probatus Iunior Iustus (bajo Alejandro Severo, quizá en 235) y Q. Petronius Melior (bajo Maximino) 1248. Otro posible legado, durante el imperio de Alejandro Severo (222-235), quizás fuese Q. Aradius Rufinus Optatus Aelianus (AE 1971, 490; RÉMY [1976] p. 458, 459-460; RÉMY [1988] p. 109, n° 128). En el año 258 combatió a los alamanes con Galieno y al año siguiente una vexillatio acompañó al emperador a Pannonia donde intervino en la represión de las rebeliones de D. Laelius Ingenuus y Q. Nonius Regalianus, quedando el destacamento seguidamente acuartelado, junto a otros sacados de las demás legiones britanas y germanas (además de unidades de auxiliares),

SIGNIFER LIBROS 1246

CIL III 10.471-10.473 (=ILS 1.153); AE 1957, 123; VAGLIERI (1895i) p. 820; BARBIERI (1952a) p. 75-76, n° 308; FITZ (1961b) p. 79-80; FITZ (1962) p. 97; FITZ (1966c) p. 90; ALFÖLDY (1967a) p. 50, 51; SAXER (1967) p. 47-49, n° 84 y 86; ALFÖLDY (1968c) p. 139; DOBÓ (1968) p. 80-82; FITZ (1969b) p. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 198, 251; HERZ (1985) p. 435; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 565. 1247 STEIN (1932) p. 117; ENSSLIN (1939a) p. 69; ALFÖLDY (1967a) p. 57; SAXER (1967) p. 53, n° 96; TERNES (1972) p. 71; LORIOT (1975) p. 766; EADIE (1980) p. 1046; ECK (1985) p. 249. 1248 CIL VI 1.406 (=ILS 1.167); X 1.254 (=ILS 1.179); XI 3.367 (=ILS 1.180); XIV 3.586 (=ILS 1.158); AE 1967, 579; PIR2 letra P, p. 29, n° 223; RIESE (1906) p. 514; RITTERLING et al. (1932) p. 128, 129; BARBIERI (1952a) p. 12, n° 7, p. 224, n° 1.126, p. 224, n° 1.128 y p. 347, n° 2.010; ALFÖLDY (1967a) p. 53-54, n° 66, p. 57-58, n° 74, p. 59-60, n° 76, p. 60-61, n° 77; PFLAUM (1978a) p. 88-90, n° 9; BIRLEY (1981) p. 19; ECK (1985) p. 249.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 266LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

en Sirmium, quizá para prevenir alguna nueva conspiración de las legiones danubianas 1249. Allí, como el conjunto de las vexillationes procedentes de los ejércitos del Rin y de Britannia, quedó durante un tiempo bajo las órdenes del prepósito Vitalianus (CIL III 3.228 [=ILS 546]; III p. 2328; PLRE [I] p. 969; SAXER [1967] p. 55, n° 101; ALFÖLDY [1968a] p. 169, n° 13). Ese contingente sería quizás el que Galieno integró en su embrión de ejército de maniobra (NICASIE [1998] p. 36, n. 110), formado para intervenir allí donde las fronteras fuesen superadas por eventuales invasores. En 259-260, la VIII Aug. o una de sus vexillationes combatió de nuevo contra los alamanes, esta vez en el norte de Italia (ALFÖLDI [1939a] p. 154; ALFÖLDI [1967a] p. 331; DE BLOIS [1976] p. 111) y el mismo año 259 es posible que un contingente de la VIII Aug. acompañara a Valeriano en su desafortunada campaña contra los persas que terminó en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). También en 260, los días 24 y 25 de abril, una vexillatio de la VIII, participó en la victoria romana sobre los yutungos en las cercanías de la ciudad de Augusta Vindelicorum, en Raetia, en el ejército de M. Simplicius Genialis (¿el legado de la III Italica?)1250*. Desde ese mismo año, con el abandono definitivo de los Agri Decumates, la legión se encontró de nuevo en primera línea frente al enemigo (HATT [1993] p. 25). En tiempos de Galieno, la VIII Aug., que al igual que el resto de las legiones (salvo excepciones 1251*) estaba mandada por un legado de categoría senatorial, pasó a estarlo por un prefecto del orden ecuestre 1252, aunque si esta reforma fue en 262, como lo sugieren varios historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), su aplicación en los ejércitos renano y británico debió demorarse algunos años como consecuencia de los sucesos de aquella época. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Sería la vexillatio de Sirmium la que volvió a combatir con Galieno contra los alamanes en 261 y contra los godos en 267 ya que el resto de la legión, en su base germánica, prestó acatamiento en 260 al "Imperio Galo" creado por el gobernador de Germania Inferior M. Cassianus Latinius Postumus, participando con las fuerzas "galas" en la desfavorable batalla librada en Durocatalauni, en la Gallia Belgica, contra el emperador Aureliano en 274, combate que decidió la reunificación del Imperio 1253. Su participación en esta batalla ofrece alguna duda ya que E. Cizek (1994, p. 117) es de la opinión de que su campamento de Argentorate había reconocido al emperador Aureliano como tal antes de la batalla aunque es igualmente posible que Aureliano, que llegó a la Gallia siguiendo la ruta del Danubio y el alto Rin (CIZEK [1994] p. 119), recibiera la sumisión de Argentorate cuando la legión había ya partido a reunirse con las demás legiones "galas". Desde su instalación en Germania Superior, la VIII Aug. proporcionó oficiales que mandaran interinamente unidades de auxiliares o de irregulares, cuando, por diversos motivos, éstas carecían de comandante en un momento dado, como es el caso de los centuriones P. Naselius Proclianus (prepósito de la cohors I Helvetiorum en 149), Valerius Citus (comandante provisional de la misma unidad en fecha indeterminada), Crescentinus Respectus (comandante provisional de una unidad auxiliar de tréveros en el siglo III) y M. Octavius Severus (prepósito del numerus Brittones et exploratores) 1254*. Durante el siglo III, al igual que otras unidades del Ejército romano, la VIII Aug. recibió una serie de apelativos que hacían referencia a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban cuando cambiaba el

1249

CIL III 3.228 (=ILS 546); FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13; MIRCOVI (1971) p. 31; DE BLOIS (1976) p. 31, 32; MIRCOVI (1990) p. 638; ŠAŠEL (1992a) p. 371. 1250 LE ROUX [1997a] p. 286, 288. Cfr. legio III Italica en este mismo capítulo. 1251 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1252 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1253 HOMO (1904) p. 119; DOMASZEWSKI (1918) p. 113; ALFÖLDI (1939a) p. 154-155; FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 429; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; LE BOHEC (1990) p. 210. 1254 CIL XIII 6.472 (=ILS 2.613); XIII 6.475, 6.526, 7.613a; BIRLEY (1983) p. 77, 80, 81, 82. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. De las unidades de auxiliares mencionadas al menos la cohors I Helvetiorum y el numerus Brittonum et Exploratores (éste al menos durante un tiempo) estaban asignados a la VIII Augusta (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 417, 418).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 267LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta

ocupante del trono. De ellos se ha podido identificar el de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo), y los de Alexandriana y Severiana por Alejandro Severo 1255. La época de las Tetrarquías y los siglos IV y V Es posible que esta legión o alguno de sus destacamentos apoyara al usurpador británico M. Aurelius Mussaeus Carausius, comandante de la classis Britannica, a fines del siglo III ya que aparece mencionada en las monedas emitidas por él 1256, pero en 296 un contingente de esta unidad formó parte de las fuerzas con las que el César Constancio Cloro recuperó las secesionistas provincias britanas (STEIN [1932] p. 120; HATT [1993] p. 25). En 298 un contingente de la VIII Aug. estaba con el emperador Maximino combatiendo en el norte de África (ZUCKERMANN [1994] p. 67; CHRISTOL [1997] p. 200). A fines del siglo III y comienzos del IV, en la reorganización llevada a cabo por los emperadores Diocleciano y Constantino I 1257*, un contingente de esta legión dio origen a otra con categoría de palatina que, a comienzos del siglo V estaba en Italia, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente, con un nombre derivado del numeral de la VIII: Octavani 1258. Esta legión de los Octavani en noviembre de 397 estaba acuartelada en la ciudad italiana de Pisa cuando el magister militum Flavius Stillicho la incluyó en la fuerza expedicionaria que pasó al norte de Africa a reprimir la sublevación del comes romano-beréber Gildo 1259, lo que consiguió antes de febrero del año siguiente. Según C. Zuckermann (1994, p. 68), soldados de la VIII Aug. dieron también origen a unidades de auxiliares bajoimperiales, que por su procedencia provincial se llamaron Germaniciani, como los equites Germaniciani Seniores (ND Or. IX 20). La vieja legio VIII Aug. es de suponer que quedaría convertida en una legión con categoría de ripensis en su tradicional acuartelamiento de Argentorate, ahora sito en la provincia de Germania I, pero no se ha conservado memoria de ello. Su campamento, reforzado por nuevas fortificaciones construidas por Constantino I (HATT [1959b] p. 52, 54), ya convertido en una verdadera ciudad, fue conquistado e incendiado en 356 por los alamanes, por lo que es de suponer que la legión ripensis combatiría con el César Juliano en su reconquista y, en agosto del año siguiente, formaría entre los 13.000 hombres de Juliano en la definitiva y victoriosa batalla contra los alamanes en las cercanías (1 km. al oeste) del mismo Argentorate 1260*, que sería reconstruido bajo el imperio de Valentiniano I (365-375), siéndole añadida a la muralla 2'7 metros más de altura (HATT [1949a] p. 188; BUTLER [1971] p. 103). En los tiempos de este emperador, encontramos soldados de la VIII Aug. trabajando en obras de fortificación en el limes panónico, entre Solva y Vlcisia Castra, en la provincia de Valeria (ŠAŠEL KOS [1996] p. 158) y en 371 sabemos de la existencia de un prepósito (seguramente el comandante de la unidad), ...rus, que mandaba soldados de la VIII junto a Confluentes, en Germania II (CIL XIII 11.538 [=ILS 8.949]; PLRE [I] p. 1001). A mediados del siglo IV, la VIII mantenía, al menos, dos contingentes estacionados fuera de su provincia, en la de Maxima Sequanorum (o Sequania), a las órdenes del Dux Sequanorum, uno el que había construido y constituía la guarnición del castellum (2'89 has.) de Argentaria, en la actual región francesa de Alsacia, al poco tiempo substituido allí por hombres de la I Martia y otro detectado en el año 371 en la actual localidad suiza de Etzgen 1261*. En 383, 1255

Antoniniana: CIL XIII 7.388; XIV 12.176; BERSANETTI (1943) p. 85-86; FITZ (1983b) p. 46, n° 102. Alexandriana: CIL XIII 6.738 (=ILS 3.156); XIV 1.254; BERSANETTI (1943) p. 85-86; FITZ (1983b) p. 101, n° 352. Severiana: CIL VI 36.748; XIII 6.738 (=ILS 3.156); BERSANETTI (1943) p. 85-86; FITZ (1983b) p. 101, n° 352. 1256 STEIN (1932) p. 120; WEBB (1933)(V-2) p. 469, n° 77; COHEN (1955)(VII) p. 17, n° 145; MANN (1989) p. 5; CASEY (1994) p. 93. 1257 Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) las medidas militares tomadas por Constantino debieron serlo hacia el año 325, tras la derrota final de su rival oriental, Licinio. 1258 ND Occ. V 153; VII 28; CLOTZ (1923) p. 43; RITTERLING (1924-1925) c. 1661; GRIGG (1983) p. 133, n. 11; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 431; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84. 1259 Serían los soldados de "la legión que recibió su nombre a partir de Augusto", según Claud. Gildo 415-423; TOMLIN (1972) p. 256, n. 11 y p. 271. 1260 Amm. XVI 2, 12; HOMO (1904) p. 202, n. 1; FORRER (1935) p. 89, 92 y ss.; BARBAGALLO (1946) p. 182, 184-185; LOT (1947) p. 340, 343; HATT (1949a) p. 188; PETRICOVITS (1971) p. 184; HATT (1993) p. 26-29. J.J. Hatt ([1959b] p. 52, 54; [1993] p. 26) piensa que la destrucción de Argentorate tuvo lugar en el año 352 y que la ciudad permaneció abandonada durante cinco años. 1261 CIL XIII 11.538; FORRER (1935) p. 76, 78, 79-80; CHRIST (1955) p. 489 y 489, n. 221. El que Argentaria estaba en la provincia de Maxima Sequanorum (provincia formada en tiempos de Diocleciano con la parte sur de la antigua Germania Superior) lo sabemos a través de la Notitia Galliarum IX 9. Cfr. legio I Martia o Martiorum entre las legiones del Bajo Imperio.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 268LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIII Augusta - Leg. VIIII (de César) - Leg. VIIII (de M. Antonio) - Leg. VIIII (de Octavio)

como las demás tropas de las provincias germánicas, apoyó al entonces comes Britanniarum, Magnus Clemens Maximus, contra el emperador Graciano (Zós. IV 35, 4; BALIL [1965c] p. 114). Otra destrucción de Argentorate, a manos de alamanes y burgundios, tuvo lugar en el año 407 (HATT [1959b] p. 54; BLOCKLEY [1998] p. 122). En los últimos tiempos de la dominación romana en la Gallia la ciudad acogía, a fines del siglo IV o comienzos del V, un importante mando militar, el confiado al comes Argentoratensis (ND Occ. XXVII; HATT [1993] p. 30-31), aunque no sepamos con qué unidades concretas bajo sus órdenes. Según J.J. Hatt (1993, p. 31) tal mando siguió existiendo hasta el año 412, en que fue absorbido por su inmediato superior, un magister militum (¿Galliarum?). Quizá portara también el apelativo de Victrix (AE 1951, 706), pero esto no se sabe con seguridad y tampoco los motivos de su presunta concesión, aunque como se ha visto, durante la trayectoria de esta unidad no faltaron las victorias. Los posibles restos de la VIII Aug. pasarían a Italia cuando el magister militum Flavius Stillicho ordenó en 401 la retirada hacia allí de las tropas renanas para combatir a los visigodos (Claud. Get. 415-425; FORRER [1935] p. 47, 196) o quedarían barridos por las oleadas de las invasiones germánicas del siglo V y si algún contingente de esta legión logró sobrevivir como unidad combatiente se disolvería por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). R. Forrer (1935, p. 47) cree posible también que ya desde fines del siglo IV la VIII Aug. hubiera sido retirada de la frontera, substituida allí por unidades militares más pequeñas. En todo caso, Argentorate, tras la invasión huna del año 451, en palabras de J.J. Hatt (1993, p. 72), "sólo era un campo de ruinas invadido por la vegetación" a fines del siglo V. LEGIO VIIII (de César) (cfr. legio VIIII Hispana en este mismo capítulo) LEGIO VIIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., y que conocemos por documentos numismáticos 1262*. Si esta unidad es la reclutada por Antonio entre los veteranos de César en 44 a.C. 1263*, en época de Actium ya quedarían pocos de ellos y la mayoría de sus legionarios habrían sido incorporados en las tierras de este del Mediterráneo y serían individuos de habla griega y acostumbrados a las condiciones climáticas orientales (PARKER [1928] p. 76). No se vuelve a saber nada más de esta legión por lo que hemos de suponer que fue disuelta por Augusto en la reorganización militar de los años 30-14 a.C. en la que se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1264*. LEGIO VIIII (de Octavio) (cfr. legio VIIII Hispana en este mismo capítulo)

SIGNIFER LIBROS 1262

COHEN (1955)(I), op. cit. p. 41, n° 36; GRUEBER (1970)(II) p. 528, n° 200, 201. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1263 Cfr. legio VIIII Hispana en este mismo capítulo. 1264 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos tuvo lugar entre estos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 269LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

LEGIO VIIII Triumphalis Macedonica HISPANA Origen y trayectoria en el ejército de Julio César Legión reclutada en fecha indeterminada en el primer tercio del siglo I a.C. Durante la Guerra Social del año 90-89 a.C. ya encontramos una legión VIIII (BRUNT [1971] p. 436), aunque no podamos asegurar que sea la misma. En 72 a.C. es posible que esta legión, u otra con igual número, estuviese estacionada en la Gallia Transalpina, donde quizá participara, entre 67 y 65 a.C. con el gobernador C. Piso, en la represión de una revuelta de la tribu de los alobroges (BRUNT [1971] p. 465, 466), en el noreste de la provincia, encontrándose en 63 d.C. en la provincia de la Gallia Cisalpina (BRUNT [1971] p. 466) donde, junto a otras dos legiones (muy probablemente la VII 1265* y la VIII 1266*), a comienzos del año siguiente, intervino para impedir que el conspirador L. Sergius Catilina y sus partidarios pudieran escapar de Italia en dirección norte, llegando a penetrar las tropas en la misma Italia, en la región del Picenum (Sal. Cat. 58, 6; BRUNT [1971] p. 465). Desde aquí es probable que pasara de nuevo a la Transalpina para colaborar con el gobernador M. Pomptinus en la represión de una nueva sublevación de los alobroges en 62-61 a.C. (BRUNT [1971] p. 465-466). En 58 a.C., estando su campamento instalado en la Cisalpina, en los alrededores de Aquilea, desde donde tanto podía atender a la vigilancia de las siempre peligrosas tribus ilíricas como podía acudir a la Transalpina en cuanto fuese necesario, fue integrada en el ejército con el que Julio César, el nuevo procónsul de las Galliae (Cisalpina y Transalpina) iba a emprender sus campañas en la Gallia Comata 1267. En abril de ese año, en compañía de otras legiones cruzó los Alpes a través del paso del Alpis Cottia hasta la Gallia Transalpina y desde allí se dirigió a la Gallia Comata, donde entre abril y junio de ese mismo año se enfrentó a los helvecios, en cuya persecución intervino tras la batalla en la que fueron derrotados (BG I 24-26; RAMBAUD [1967a] p. 26; DODGE [1997] p. 69, 76). Solucionado el problema helvecio, el siguiente enemigo era el rey Ariovisto y sus germanos, por lo que la legio VIII, en compañía del resto del ejército, avanzó hacia el noreste, ocupó la ciudad secuana de Vesontio y venció a Ariovisto a unos 70 kms. del Rin, en una campaña desarrollada en agosto y septiembre de 58 a.C. en la actual región francesa de Alsacia (BG I 38; I 49; I 53; RAMBAUD [1967a] p. 27; WALTER [1995] p. 161, 163; ÉTIENNE [1997] p. 88). Previamente al enfrentamiento con las tropas de Ariovisto, los oficiales y soldados de ésta y otras legiones, amedrentados por los rumores que corrían sobre la fuerza de los germanos y el recuerdo de anteriores derrotas de las armas romanas ante ellos, vacilaban en su ánimo, pero ante la confianza de César en la legio X 1268*, su favorita, con la que estaba dispuesto a marchar en solitario contra los germanos, el resto del ejército no quiso ser menos y aseguró a su caudillo el máximo esfuerzo (BG I 39-41). Finalizadas estas campañas, César dejó sus legiones al cargo de T. Labienus mientras él se trasladaba a la Gallia Cisalpina y la VIIII, con el resto del ejército, invernó en el país de los secuanos, en los alrededores de Vesontio (BG I 54; FORRER [1935] p. 21-22; WALTER [1995] p. 167). En 57 a.C. hizo frente a los belgas (primavera) (BG II 8; FULLER [1965] p. 114; RAMBAUD [1967a] p. 27; DODGE [1997] p. 101) y a los nervios (verano) 1269. Estos dos años estuvo a las órdenes del legado T. Labienus (RAMBAUD [1958] p. 105, 106, 129). La invernada de 57/56 a.C. la realizó en la región del curso medio del río Liger (BG II 35; DODGE [1997] p. 126 [mapa]). En la primavera de 56 a.C., mandada ahora por el legado Q. Titurius Sabinus, participó en la sumisión de la actual península francesa de Cotentin y sus comarcas adyacentes (sometiendo a unelos, coriosolitas y lexovios), en 54/53 a.C. pasó el invierno entre los remos, cerca de la frontera con las tierras tréveras, en la actual localidad francesa de Mouzon, desde donde pasaría al país de los tréveros y en 53-52 a.C., otra vez (desde el 55 a.C.) a las órdenes de Labienus, tomó parte en las operaciones contra los eburones de Ambiórix y contra el jefe galo Vercingetórix (BG III 11; V 24; V 47; RAMBAUD [1958] p. 129; RAMBAUD [1967a] p. 32, 44; WALTER [1995]

SIGNIFER LIBROS 1265

Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo. Cfr. legio VIII Augusta en este mismo capítulo. 1267 BG I 10; VIII 8; VAGLIERI (1906s) p. 745; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 751; RAMBAUD (1958) p. 88; RAMBAUD (1967a) p. 26; BUZZI (1970) p. 43, 48; BRUNT (1971) p. 464; CARCOPINO (1974) p. 272; ŠAŠEL (1974) p. 174; MOMMSEN (1983)(VII) p. 330; KEPPIE (1984a) p. 81; JUNKELMANN (1986) p. 98; OPPERMANN (1988) p. 82; BRETHES (1996) p. 9; ÉTIENNE (1997) p. 87; DODGE (1997) p. 65; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 1268 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 1269 BG II 19; II 23; RAMBAUD (1967a) p. 27; OPPERMANN (1988) p. 88-89; BRETHES [1996] p. 116; PEDDIE (1996) p. 71; DODGE (1997) p. 116, 118. 1266

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 270LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

p. 218, 220). Es de suponer que en 52 a.C. participara en el asedio de Vercingetórix en Alesia, donde César utilizó a todas las unidades disponibles 1270*. Otros datos destacables de sus andanzas por las Galliae son que el invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio VIIII, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca, entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32); que la invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia que había hecho con dos legiones en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1); que a comienzos de la primavera de 54 a.C. es posible que fuese una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, condujo César hacia el este contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2-4; RAMBAUD [1967a] p. 36); que entre mayo y septiembre de 54 a.C. se desarrolló la segunda expedición de César a Britannia, en la que no sabemos si la VIIII fue una de las cinco legiones que participaron o una de las tres que permanecieron en el continente (BG V 8); que a fines del verano de 53 a.C. estaba con el resto del ejército en la región de los remos, en Durocortorum, pasando a hacer la invernada de 53/52 a.C., bien en tierras de los tréveros (junto a otra legión), bien en el país de los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también con otra unidad legionaria) o bien, junto a otras cinco legiones, entre los senones, en los alrededores de Agedincum (BG VI 44). En 52/51 a.C., estando mandada por el legado C. Fabius, empezó la invernada junto a la legio VIII en tierras de los remos, en los alrededores de Durocortorum, pero la acabó en las cercanías del río Arar, tras lo cual participó en la primavera de ese último año en las operaciones de limpieza de los últimos reductos galos levantiscos, durante las cuales operó al norte de Noviodunum contra la tribu de los veromanduos (BG VII 90; VIII 7; VIII 8 y ss.; MATHERAT [1937] p. 354; RAMBAUD [1958] p. 113, 122, 129; WALTER [1995] p. 262). En ese momento estaba considerada una de las legiones de elite del ejército cesariano, "de las más veteranas y de singular valor" (BG VIII 8). Comenzó la invernada de 51/50 a.C. en lugar indeterminado, pero los reajustes que tuvo que hacer César al tener que desprenderse de dos legiones 1271*, hicieron que quedara acampada, bien entre los belgas, con otras tres legiones, todas al mando de C. Trebonius, o bien entre los eduos, junto a otras tres unidades legionarias, todas a las órdenes de C. Fabius (BC VIII 46; VIII 54). En 49 a.C. siguió a César en su guerra civil contra Pompeyo y desde su campamento de invierno en los alrededores de Narbo, capital de la Transalpina, partió hacia Hispania en el ejército cesariano de avanzada que dirigía C. Fabius en 49 a.C. y con César estuvo ese año en su campaña hispana (primavera y parte del verano) contra los ejércitos de los legados pompeyanos L. Afranius y M. Petreius, participando la legio VIIII en la victoriosa batalla de Ilerda (a mediados de julio) 1272. En agosto acompañó junto a otras legiones cesarianas, mandadas todas por Q. Fufius Calenus, a las tropas derrotadas en Hispania hasta la frontera entre la Transalpina y la Cisalpina, donde los soldados pompeyanos fueron licenciados en su mayoría (BC I 86; PARETI [1955][IV] p. 208). Tras esto pasó al norte de la Península Itálica donde a mediados de noviembre de ese mismo año se amotinó en Placentia, en la Gallia Cisalpina, cansados sus hombres de tantos años de batallas y quejosos de que no había recibido las recompensas prometidas, por lo que César optó por disolverla de manera poco honrosa, rehabilitándola poco después ante las súplicas de los licenciados 1273. En su sedición había recibido el apoyo de las otras legiones que

1270

Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número bajo su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1271 Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1272 BC I 35; I 45; PARKER (1928) p. 59; ADCOCK (1932c) p. 898; FULLER (1965) p. 195, 198; RAMBAUD (1967a) p. 78; RAMBAUD (1976) p. 845; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400; DODGE (1997) p. 443. 1273 Suet. César 69; App. II 47; PARKER (1928) p. 60, 62; ADCOCK (1932b) p. 654; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 892; RAMBAUD (1967a) p. 83; CARCOPINO (1974) p. 444; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; FANTHAM (1985) p. 119; OPPERMANN (1988) p. 147; WALTER (1995) p. 326; DODGE (1997) p. 487-488; SOUTHERN (1998a) p. 36.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 271LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

habían regresado con ella de Hispania 1274*. A comienzos de 48 a.C. quedó concentrada en Brundisium para esperar el momento favorable para el cruce del estrecho de Otranto, conseguido lo cual en enero o abril, participó en las operaciones militares que ese mismo año (9 de agosto) llevaron a César a la victoria contra Pompeyo en Pharsalus, en Macedonia, mandada en la ocasión por M. Antonius (asimismo comandante del ala izquierda del dispositivo cesariano) 1275*. Allí debió ser apoyada por la legio VIII ya que la VIIII había sufrido fuertes bajas en dos batallas anteriores junto a Dyrrachium, la primera a las órdenes de M. Antonius, victoriosa, y la segunda no tan afortunada, dos semanas antes de Pharsalus, en la que había estado mandada por el cuestor Lentulus Marcellinus y en el que estuvo a punto de ver su aquila capturada por los pompeyanos, salvada en última instancia mediante el sacrificio del aquilifer (de nombre desconocido) 1276. Estas bajas habrían ocasionado que el potencial de la legio VIIII fuese quizás el menor de todas las legiones cesarianas ya de por si bastante disminuidas, ya que, al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio VIIII no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia Epirus 1277* y, en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Desde Macedonia pasó a Italia ese año y desde allí a Sicilia, desde donde, en febrero de 46 a.C., fue trasladada al norte de Africa en el tercer convoy de tropas cesarianas (el segundo de refuerzos), junto a la legio X (una travesía larga y con mala mar de la que ambas unidades llegaron extenuadas por el hambre y la sed), llamada como refuerzo por César ante la resistencia de los pompeyanos, más fuerte de lo esperado, a quienes se enfrentó victoriosamente en Thapsus, en el ala izquierda del orden de batalla cesariano, el 4 de abril de 46 a.C. 1278. Ese año, la legión fue disuelta, esta vez con todos los honores, y sus veteranos asentados algunos en el norte de Africa, otros en Parentium (en el Illyricum), otros en Forum Iulii (en el sur de la Gallia) y la mayoría en Italia, en las regiones de Campania y Picenum (en Ancona) (KEPPIE [1983] p. 23, 49, 50, 56-58; KEPPIE [1984a] p. 112, 133, 208; KEPPIE [1995] p. 370). El Segundo Triunvirato Muerto César el 15 de marzo de 44 a.C., muchos antiguos legionarios de la VIIII, mal adaptados a la vida civil, solicitaron el reenganche con su antiguo comandante Marco Antonio y, reconstruida la unidad (seguramente sin tener sus efectivos al completo o quizás, completando con reclutas el núcleo de veteranos) y encuadrada entre las tropas de P. Ventidius Bassus, no combatió por Antonio el 21 de abril de 43 a.C. en Mutina contra Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, porque Ventidius no juntó sus legiones con lo que quedaba del ejército de Antonio hasta aproximadamente el 3 de mayo de ese año 1279. Otra legio VIIII militó con Octavio y aunque L. Keppie (1984a, p. 208) feche su reclutamiento hacia 42 a.C., yo creo que es probable que esta VIIII de Octavio, como sucedió en los casos de la VII y de la VIII, fuese reclutada en 44 a.C. con ex-legionarios afectos 1274

BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 891. Las otras legiones eran la VIII (futura Augusta), la XII (futura Fulminata) y la XIII (futura Gemina). Cfr. todas ellas en este mismo capítulo. 1275 BC III 6; III 25-26; III 28-29; III 45-46; III 66; III 89; PARKER (1928) p. 62; ADCOCK (1932b) p. 661; ADCOCK (1932c) p. 898; FULLER (1965) p. 220, 224, 235; PEDDIE (1996) p. 26; SOUTHERN (1998a) p. 39. Si la legio VIIII fue de las siete que efectuó la travesía en el primer convoy de tropas cesarianas, bajo la dirección del mismo César, lo haría el 4-5 de enero de 48 a.C. (BC III 6). Pero si lo hizo en el segundo, el que mandó M. Antonius, tendría que esperar hasta comienzos de abril, ya que la estrecha vigilancia de la flota pompeyana no lo permitió antes (BC III 25-26; III 28-29). Mi opinión es que debió de pasar en el segundo convoy ya que poco después la vemos a las órdenes directas de M. Antonius (BC III 46), aunque no hay total seguridad de esto habida cuenta de la movilidad en la que César mantenía a sus legados legionarios. 1276 BC III 45-46; III 62-64; III 67; III 71; III 89; PARETI (1955)(IV) p. 231; FULLER (1965) p. 224, 235; GOLDSWORTHY (1996) p. 138; PEDDIE (1996) p. 26; DODGE (1997) p. 516 y ss., 531, 536. 1277 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 1278 B. Af. 53, 60, 81; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932b) p. 669, 687, 706; ADCOCK (1932c) p. 898, 899; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 941; FULLER (1965) p. 275, 275, n. 1 y p. 279; RAMBAUD (1967a) p. 78; CARCOPINO (1974) p. 502; KEPPIE (1983) p. 50; KEPPIE (1984a) p. 111; WALTER (1995) p. 398, 402; DODGE (1997) p. 617, 683 (este autor sitúa el desembarco de esta unidad en Africa el 31 de diciembre de 47 a.C. porque utiliza para las fechas el calendario juliano, no establecido oficialmente hasta unos meses después de estos acontecimientos). 1279 Cic. Ad fam. X 32; X 33; App. III 72; Dión XLV 12, 2-3; BOTERMANN (1968) p. 62, n. 4 y p. 112, 196; BRUNT (1971) p. 481; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 133, 208; SOUTHERN (1998a) p. 63.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 272LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

a la causa octaviana (naturalmente completándola también con reclutas) y que, quizá, combatiera por él en la misma batalla de Mutina, lo que explicaría que participara con su caudillo en un triunfo en Roma ese mismo año, de donde le vendría su apelativo de Triumphalis 1280. De estas dos legiones VIIII se pierde la pista a la de Marco Antonio aunque cabe la posibilidad de que los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C. combatiese en la doble batalla de Philippi contra los asesinos de César, integrada en el ejército de los miembros del Segundo Triunvirato (VAGLIERI [1906s] p. 745; BRUNT [1971] p. 492) (¿sería quizá también la que combatió con él en Actium? 1281*) ya que de la de Octavio sabemos que combatió en Philippi, en Macedonia, formando también parte de las fuerzas de los triunviros, y por su actuación recibió su apelativo de Macedonica 1282. Tras esta batalla quedó incluida en el ejército octaviano y con él combatió en la batalla naval de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., en recuerdo de la cual recibiría como emblema a Neptuno, el dios del mar (PARKER [1928] p. 262; KEPPIE [1983] p. 28; KEPPIE [1984a] p. 202, 208). Los primeros tiempos imperiales Una vez que Octavio se hizo con la totalidad del poder, la legio VIIII Macedonica fue una de las legiones no disueltas en la reorganización del ejército y es posible que combatiera en la guerra (al menos en parte de ella) que el procónsul de Macedonia P. Licinius Crassus mantuvo contra bastarnos y escitas en el bajo Danubio en 29-27 a.C. (KOS [1977] p. 282; BIRLEY, E.B.[1971] p. 72), mediada la cual pasaría a Aquitania, en la Gallia, donde intervendría en las operaciones de pacificación llevadas a cabo por M. Valerius Messalla Corvinus en 28 a.C. y desde allí a Hispania, a donde posiblemente llegó en 25 a.C., trasladada por mar para coger por la retaguardia a cántabros y astures 1283*, que se oponían tenazmente a la conquista romana. Allí ganó su definitivo cognomen de Hispana1284 o Hispaniensis, con el que también aparece en alguna inscripción (AE 1975, 446), aunque algunas opiniones (LE ROUX [1982a] p. 63; SOLANA [1990] p. 618) discrepan de esto y sugieren un reclutamiento en las provincia hispanas como origen de tal sobrenombre. Uno de sus campamentos durante esta guerra podría situarse en la actualidad localidad burgalesa de Castrecias 1285*, y aunque esto no es, en mi opinión, totalmente seguro 1286*, estaría de acuerdo con el hecho de que combatió en la guerra en el frente oriental, el que se enfrentaba a los cántabros. En este teatro de operaciones sirvió entonces bajo las órdenes de los gobernadores provinciales de la Hispania Citerior Tarraconensis C. Antistius Vetus (cuyo mando se extiende de 27 a 24 a.C., con la supervisión personal de Augusto en la campaña del segundo año), L. Aelius Lamia (24-22 a.C.), C. Furnius (22-19 a.C.) y P. Silius Nerva (19 a.C., con la supervisión del "supergeneral" y yerno de Augusto M. Vipsanius Agrippa) (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 76, 77, 103-104; SOLANA [1990] p. 608, 616).

1280

Cic. Phil. IV 1-2; V 8; V 11; X 10; CIL III 397; V 397 (=ILS 2.240); CAGNAT (1894a) p. 1073; VAGLIERI (1906s) p. 745; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1664; PARKER (1928) p. 268; CAVAIGNAC (1952) p. 286; MANN (1983) p. 4; JUNKELMANN (1986) p. 98; TODISCO (1999) p. 133-134. 1281 Cfr. legio VIIII de Marco Antonio en este mismo capítulo. 1282 CIL III 551 (=ILS 928); CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1906s) p. 745; VAN DE WEERD (1907) p. 16, 52; RITTERLING (1924-1925) c. 1222, 1369-1370; 1664; PARKER (1928) p. 268; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84. 1283 RITTERLING (1924-1925) c. 1222, 1664; BRANCATI (1963) p. 62, n. 86; SYME (1970b) p. 104; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 205; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 95; TRANOY (1981) p. 137-138; LE ROUX (1982a) p. 61; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 91; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; SOLANA (1990) p. 611; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49; ABÁSOLO (1998) p. 588; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162; PERALTA LABRADOR (1999) p. 203; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100. Sobre el comandante del ejército aquitano en el año 28 a.C. me parece más correcta la identidad y la cronología dada por E.M. Wightman (1974, p. 475), es decir M. Valerius Messalla Corvinus, que las que dan otros autores, haciendo responsable de ese ejército en esa fecha a M. Vipsanius Agrippa. Al respecto de la fecha en que llegó a Hispania la VIIII, J.M. Solana (1990, p. 608, 616) es de la opinión de que estaba aquí desde el comienzo de esa guerra. 1284 CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1222, 1664; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 116; SCHULTEN (1962) p. 204; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 205; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 433; KEPPIE (1995) p. 370. 1285 SOLANA (1981) p. 87, 141-142; SOLANA (1990) 618-619; HERNÁNDEZ GUERRA y SAGREDO SAN EUSTAQUIO (1998) p. 147-148; J.M. Gamarra Caballero (1988, p. 277-278) recoge la opinión de Solana pero no le da crédito. 1286 Otra opinión contraria es la de S. Carretero Vaquero (1993, p. 50), que lo niega.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 273LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

Terminada la guerra en Hispania en 19 a.C, al año siguiente fue trasladada al norte de Italia, donde estaba en 16 a.C. 1287, desde donde participó durante el verano del año siguiente con Drusus Nero Claudius (uno de los hijos de Livia Drusilla, la esposa de Augusto) en la conquista de las provincias alpinas de Raetia y Noricum (RITTERLING [1906] p. 178; ZANIER [1994] p. 591). El hecho de que perteneciese al ejército de Drusus, que había comenzado la conquista desde la Italia Transpadana (RITTERLING [1906] p. 178), nos lleva a pensar que seguramente habría participado en el rechazo de las incursiones que las tribus panónicas hicieron el 16 a.C. en esa región, en compañía, al menos, de la legio XX, la única unidad legionaria de la que tenemos constancia de su participación en esos combates 1288*. Al poco la vemos en el Illyricum, y tras participar, posiblemente, en 12-11 a.C. en la sumisión de las tierras panónicas, en el año 6 tenía estableciendo su campamento en Aquilea, desde donde acudió a la base danubiana de Carnuntum, en territorio de la tribu de los boyos, para integrarse en el ejército con el que Ti. Claudius Nero pretendía empezar la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, proyecto que hubo de suspender cuando las tribus dálmato-panónicas se sublevaron a su espalda, debiendo la VIIII Hisp., junto al resto del ejército reunido, dedicarse a las labores de represión de la revuelta entre los años 6 y 9 1289. En el invierno de 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que fuese mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.] [1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Durante la guerra participó en la construcción y fortificación de vías de comunicación en el teatro de operaciones (ALFÖLDY [1962] p. 284-285). Terminadas las operaciones estableció su base durante algún tiempo en Tilurium (WILKES [1969] p. 94), entre los délmatas (cuyo nombre, un poco modificado, acabó por denominar a la provincia) en la nueva provincia del Illyricum Superius (poco después llamada definitivamente Dalmatia), de donde salió antes del fallecimiento de Augusto, quedando entonces acantonada en la también nueva provincia del Illyricum Inferius (poco después nombrada como Pannonia) y manteniendo un destacamento en su antigua base de Aquilea 1290. Es posible que, al igual que sus compañeras de guarnición panónica, la VIII Augusta y la XV Apollinaris (ALFÖLDY [1974a] p. 57, 65, 66), mantuviera algún contingente en el Noricum, provincia entonces sin guarnición legionaria permanente. A la muerte de Augusto en agosto de 14, estando en cuarteles de verano tierras de los tauriscos, en las cercanías de Nauportus, en el alto valle del Savus, junto al resto del ejército de Q. Iunius Blaessus, el gobernador de Pannonia, (legiones VIII Augusta y XV Apollinaris), se amotinó en demanda de reivindicaciones profesionales, siendo reconducida a la disciplina el 27 de septiembre por la acción de Drusus Caesar, hijo del nuevo emperador Tiberio, enviado a tal efecto con el prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, dos cohortes pretorianas y gran parte de la caballería de la Guardia y ayudado por un eclipse de luna que asustó a los supersticiosos legionarios 1291*. Durante el motín, los hombres de la VIIII sirvieron de mediadores entre los legionarios de la VIII y los de la XV, que a punto estuvieron en enzarzarse en una reyerta (Tác. Ann. I 23, 5). El cómo pusieron paz los hombres de la VIIII entre sus compañeros de la VIII y de la XV, "con ruegos e, incluso, con amenazas" (Tác. Ann. I 23, 5), nos puede indicar quizá que esta unidad pudiera ser entonces la de más prestigio del ejército panónico. Es posible que 1287

RITTERLING (1906) p. 158, n. 1. Seguramente participaría ese año junto a la legio XX en la contención de las incursiones panónicas (Cfr. legio XX Valeria en este mismo capítulo). 1288 Cfr. legio XX Valeria en este capítulo. 1289 HIRCHFELD (1890) p. 353; CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1665; BUCHAM (1942) p. 320; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 125; WILKES (1963) p. 269; ALFÖLDY (1964) p. 167; GARCÍA Y BELLIDO (1967a) p. 123; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 205; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; MANN (1983) p. 32; JUNKELMANN (1986) p. 98; TREVIÑO y McBRIDE (1986) p. 12; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; TODISCO (1999) p. 125, 177. 1290 RITTERLING (1924-1925) c. 1665; PAVAN (1955) p. 382, 407; PAVAN (1979a) p. 466; MANN (1983) p. 32; MIRCOVI (1996) p. 28; TODISCO (1999) p. 82, 125. 1291 Tác. Ann. I 16, 1-2; I 18, 1-2; I 23, 5; I 24; I 28; HERTZBERG (1890) p. 52; CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1665; BAKER (1938) p. 128; PAVAN (1955) p. 382; WILKES (1963) p. 269; SAXER (1967) p. 87, n° 257; MÓCSY (1974) p. 43; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 133; FITZ (1988) p. 17; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; MIRCOVI (1996) p. 28, 29; TODISCO (1999) p. 177; BOULLOSA FERNÁNDEZ (2000) p. 69. En referencia a las dos cohortes pretorianas que acompañaban al hijo del emperador, habida cuenta que hasta el año 23 no estuvieron reunidas en un mismo campamento en Roma (los Castra Praetoria) y que hasta entonces estuvieron repartidas por diversas ciudades italianas, L. Keppie (1996, p. 115) opina que esas dos cohortes no llegaron con Drusus desde Roma, sino que eran las que estaban entonces en Aquilea. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 274LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

soldados de esta legión estuviesen entre los que causaron disturbios en la ciudad de Nauportus y sus alrededores durante la sedición (Tác. Ann. I 20, 1). Solucionado el asunto, cada legión fue abandonando el campamento de verano (la VIIII la última, empeñada en que había que esperar la respuesta de Tiberio a las peticiones que Drusus había hecho llegar a su padre en nombre de las legiones) y se encaminó a sus acuartelamientos de invierno (Tác. Ann. I 30, 4). En abril de 20, tras haber trasladado pocos años antes (posiblemente hacia el año 10) su campamento a Siscia (Pannonia), en la confluencia de los ríos Savus y Colapis, en tierras de la tribu de los colapianos, fue transferida temporalmente, a través de Italia (pasando incluso por la misma Roma), al norte de Africa, donde durante cuatro años combatió contra la sublevación del númida Tacfarinas al mando de su legado P. Cornelius Lentulus Scipio, operando hacia la parte de la región de Tripolitania y recibiendo base temporal en la localidad Leptis Magna, en la provincia de Africa Proconsular 1292. La razón de que fuese una legión de Pannonia la trasladada como refuerzo fue que la zona estaba tranquila por la disminución del poder (y el peligro potencial para el Imperio) de los marcomanos al otro lado del Danubio panónico, con el sometimiento el año anterior de su rey Maroboduus, un viejo enemigo de los romanos (FITZ [1988] p. 24-25; WILKES [1998] p. 242). Con ella cruzó el Mediterráneo la cohors XV voluntariorum (HOLDER [1980] p. 64; KNIGHT [1991] p. 190), lo que nos hace suponer, por tanto, que sería una de las unidades de auxiliares a ella asignadas en Pannonia. Durante la guerra, el invierno de 22/23 fue especialmente duro para los soldados romanos, pues el comandante en jefe de las tropas romanas en Africa, el procónsul Q. Iunius Blaessus (un viejo conocido de los hombres de la VIIII), en una decisión que se demostró acertada, no suspendió la campaña para que las unidades romanas se retiraran a sus cuarteles de invierno (Tác. Ann. III 74, 3-4). La medida dio excelentes frutos para los romanos (aunque todavía no acabó la guerra) y Blaessus fue aclamado por los soldados, al estilo de los antiguos generales republicanos, como imperator, lo que Tiberio consintió, siendo la última vez que se concedió tal título a alguien que no fuera un emperador o un miembro de la familia imperial. (Tác. Ann. III 74, 4). También durante el imperio de Tiberio, en los años de más poder del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus (aproximadamente entre 23 y 31) esta legión, como todas las demás del Imperio excepto las de Syria, en gesto claramente de adulación, colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de dicho personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). El traslado a Britannia En 43 abandonó definitivamente Siscia al ser una de las legiones escogidas para formar parte del ejército expedicionario que, por orden del emperador Claudio, emprendió a fines de abril de ese año la conquista de la isla de Britannia 1293. Previamente al embarque hacia la isla (efectuado en Gesoriacum, en la Gallia Belgica), aunque no tenemos seguridad de ello, es posible que participara de las inquietudes que hicieron que sus tres compañeras del

1292

Tác. Ann. III 9, 1; III 74, 2; IV 23, 2; HÜBNER (1881) p. 535; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1895h) p. 816; VAGLIERI (1906s) p. 745; CAGNAT (1913) p. 19, 22; PACHTERE (1916) p. 274; RITTERLING (1924-1925) c. 1243, 1665; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 804; HOMO (1936) p. 176; STARR (1941) p. 139; PAVAN (1955) p. 382; REIDINGER (1956) p. 131, 144; FORNI (1959-1985) p. 1230; MÓCSY (1959) p. 83; ROMANELLI (1959) p. 233, 237; HARMAND (1960) p. 63, 65; MÓCSY (1962) c. 612; KLEMENC (1963) p. 57; WILKES (1963) p. 269; WEBSTER (1969) p. 57, 59, n. 2; WILKES (1969) p. 96; FORNI (1970) p. 216; RACHET (1970) p. 96, 100; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; FAUR (1973) p. 256; MÓCSY (1974) p. 43; EADIE (1977) p. 210; FITZ (1977b) p. 549; PAVAN (1979a) p. 468; FITZ (1980) p. 131; DECRET y FANTAR (1981) p. 322, 325; NAGY (1981) p. 346, n. 59 y p. 351; SOLANA (1981) p. 141; THOMASSON (1982) p. 18; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 87; FITZ (1988) p. 17; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; SIRAGO (1988) p. 200; LE BOHEC (1989b) p. 165; SOLANA (1990) p. 618; FRANKE (1991) p. 183-184, 327; WEBSTER (1993a) p. 85; PITILLAS SALAÑER (1996) p. 146; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 15; COLTELLONITRANNOY (1997) p. 51; KEPPIE (1997) p. 95; ŠAŠEL KOS (1997) p. 34; PALAO VICENTE (1998a) p. 150, n. 4; WILKES (1998) p. 247; SAVINO (1999) p. 107, 205; TODISCO (1999) p. 177. 1293 HÜBNER (1881) p. 521; CAGNAT (1894b) p. 1084; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1030, 1035; VAGLIERI (1906s) p. 745; RITTERLING (1924-1925) c. 1249, 1666; PARKER (1928) p. 129-130; MOMIGLIANO (1932) p. 109; HOMO (1933) p. 258; COLLINGWOOD (1934) p. 18; MacDONALD (1934) p. 39; HOMO (1936) p. 172, 176; RICHMOND (1955) p. 20; REIDINGER (1956) p. 131, 144; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; BALSDON (1970) p. 101; WENHAM (1971) p. 45; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 205; FITZ (1977b) p. 552; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; PAVAN (1979a) p. 468; SCULLARD (1979) p. 37; WEBSTER (1979) p. 26; FITZ (1980) p. 131; BIRLEY (1981) p. 219; HOLDER (1982) p. 15; SANTOS YANGUAS (1982) p. 38; MANN (1983) p. 32; SALWAY (1984) p. 73; JUNKELMANN (1986) p. 98; FRERE (1987) p. 48; FITZ (1988) p. 18, 19; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; WEBSTER (1993a) p. 85, 179, n. 14; KEPPIE (1995) p. 370; BREEZE (1996) p. 31; SOUTHERN (1998b) p. 203; SAVINO (1999) p. 205.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 275LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

ejército de Germania elegidas también para la expedición 1294* se amotinaran, negándose en un principio a ir a una tierra desconocida y, seguramente, muy peligrosa 1295. T. Nagy (1981, p. 351) es de la opinión de que la VIIII Hisp. estaba ya junto a las costas del Canal de la Mancha desde la expedición fantasma que organizó Calígula en el año 40, aunque J. Fitz (1988, p. 19) no está de acuerdo. En todo caso estaría en las costas galas a comienzos del año 43 (MELMOUX [1988] p. 639). Es significativo que ésta sea la única legión no germánica elegida para la invasión y como sugieren diversos autores1296 es muy probable que la elección de esta unidad panónica se debiera a la recomendación del que iba a ser el comandante en jefe de la expedición A. Plautius, hasta ese momento gobernador de Pannonia, que debía conocer muy bien el valor militar de esta legión. Incluso es posible que lo acompañara desde su mando danubiano a las costas del Canal de la Mancha (FRERE [1987] p. 48). J. Peddie (1996, p. 111) piensa que quizás una de las razones por la que la VIIII fue seleccionada para la expedición fue su experiencia de muchos años de combates y escaramuzas en la ribera del Danubio y otros ríos de aquella región fronteriza, experiencia que, efectivamente, tuvo que poner en práctica cuando durante la invasión operó a lo largo de los cursos de los ríos Tamesis y del actualmente denominado Medway y en la costa este de la isla, en operaciones conjuntas con la flota. J.J. Wilkes (1998, p. 242) piensa que también debió influir en la elección de la VIIII la tranquilidad de la región panónica en aquellos tiempos. Con ella cruzarían el mar algunas de sus unidades de auxiliares (BIRLEY [1988f] p. 151). Tras el desembarco en Rutupiae, en tierras de la tribu de los cantios, Plautius la envió, con algunas unidades de auxiliares, hacia el norte, hacia el Tamesis (COLLINGWOOD [1934] p. 19; SYME y COLLINGWOOD [1934] p. 800; MERRIFIELD [1965] p. 33; HARMAND [1960] p. 161; FRERE [1987] p. 55). En la época de la invasión es posible que su legado fuese C. Hosidius Geta, T. Flavius Sabinus o A. Didius Gallus 1297*. Quedó acuartelada en la nueva provincia de Britannia, primero entre los atrebatos, en Calleva Atrebatum y, desde el año 48, en tierras de la tribu de los coritanos, en Lindum (campamento de 16'80 has. de superficie) 1298*. Otros autores (FRERE [1974] p. 351-354; WEBSTER [1979] p. 26; WEBSTER [1993b] p. 20, 42, 90, 93; SOUTHERN [1998b] p. 204) indican otro acantonamiento para estos años: la actual localidad de Longthorpe (en la frontera entre las tierras de los catuvelaunos y los coritanos), unos 120 kms. al noroeste de Camulodunum, la capital provincial, en las cercanías de Durobivrae, donde estaría, sino toda, sí al menos parte de la legión 1299*. Seguramente esta legión, junto con las otras de la fuerza de invasión, sería la primera en utilizar la lorica segmentata, tipo de coraza que se generalizaría en los decenios siguientes entre las legiones (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 182; FEUGÈRE [1993] p. 129-132). En el año 48, cuando el nuevo gobernador P. Ostorius Scapula inició sus operaciones militares con vistas a ampliar la soberanía romana en la isla, la VIIII Hisp. sólo participó con una vexillatio (WEBSTER [1993b] p. 24, 30). Cuando hacia 48 la XX Valeria abandonó Camulodunum (en tierras icenias) y esta localidad se convirtió en colonia, algunos veteranos de la VIIII fueron asentados allí (WACHER [1975] p. 86). Hacia los años 52-57 estuvo mandada por el legado Caesius Nasica1300 y en 61, cuando estaba bajo las órdenes del legado Q. Petilius Cerialis Caesius Rufus, sufrió fuertes pérdidas (toda la infantería que llevó consigo Cerialis, según G. Webster [1993c, p. 91] tres cohortes legionarias, y una unidad auxiliar de caballería de 500 hombres) al intentar socorrer Camulodunum, amenazada por los insurrectos en el curso de la rebelión de la reina Boadicea de los icenios

1294

Cfr. legiones II Augusta, XIIII Gemina y XX Valeria en este mismo capítulo. Dión LX 19, 2-3; SALWAY (1984) p. 82; FRERE (1987) p. 48; SEILIER (1996) p. 213; SOUTHERN (1998b) p. 203. 1296 REIDINGER (1956) p. 36; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; KEPPIE (1971a) p. 149; BILLEY (1981) p. 39; THOMASSON (1992) p. 230-231. 1297 PIR2 letra H, p. 100, n° 217; HÜBNER (1881) p. 525, 531; BIRLEY (1981) p. 222-224; MELMOUX (1988) p. 643-644, 651; WEBSTER (1993a) p. 91-92. T. Flavius Sabinus era hermano del entonces legado de la II Augusta y futuro emperador T. Flavius Vespasianus. 1298 HÜBNER (1881) p. 535-536; CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1667; COLLINGWOOD (1934) p. 19; WEBSTER (1949) p. 57; WEBSTER (1966) p. 33; MOMMSEN (1968) p. 191; OVERBECK (1969) p. 132; WEBSTER (1969) p. 96; FORNI (1970) p. 211; FRERE (1974) p. 351; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 205; WACHER (1975) p. 120, 121; CRUMMY (1979) p. 71; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 94, 135; BRBULESCU (1987) p. 99; FRERE (1987) p. 55, 57; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; WEBSTER (1993a) p. 156; SOUTHERN (1998b) p. 204. Según G. Webster (1993a, p. 163), la instalación en Lindum no fue antes de 65 ó 66. 1299 En mi opinión, si aquí estuvo albergada la VIIII Hisp. debió ser antes de estacionarse en Lindum ya que este último cuartel está más al norte. Sobre la base de Longthorpe cfr. FRERE (1974) y FRERE y SAINT JOSEPH (1974). 1300 Tác. Ann. XII 40, 4; PIR2 letra C, p. 40, n° 201; HÜBNER (1881) p. 535; JARRETT (1964b) p. 33; BIRLEY (1981) p. 66, 231; FRERE (1987) p. 67; FRANKE (1991) p. 288. 1295

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 276LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

y hubo de ser reforzada con dos mil soldados trasladados con urgencia desde las legiones de Germania 1301. Es muy probable que estos dos mil legionarios, acompañados de ocho unidades auxiliares de infantería y mil jinetes (unos siete mil hombres en total) llegaran a Britannia conducidos por el tribuno laticlavio T. Flavius Vespasianus (BIRLEY [1981] p. 67; WEBSTER [1993c] p. 101), hijo del futuro emperador del mismo nombre y, a su vez, su sucesor en el trono y que según T. Franke (1991, p. 252-254) servía hasta entonces en una de las legiones estacionadas en Castra Vetera, en Germania Inferior, la V Alaudae o la XV Primigenia. Titus quedó adscrito entonces a la VIIII (Suet. Tito 4; BIRLEY [1981] p. 269), lo que nos indicaría que el anterior tribuno laticlavio de la legión había muerto en la derrota o había sido destituido por su posible responsabilidad en ella. Inmediatamente después del descalabro ante los britanos, en opinión de P. Southern (1998b, p. 207), los derrotados supervivientes de la VIIII se retiraron quizás hacia la base de Longthorpe. En relación con los acontecimientos de este año, S.S. Frere ([1974] p. 351-353; [1987] p. 55, 72) da la siguiente versión: en su opinión, antes de estar estacionada al completo en Lindum, la VIIII Hisp. operó dividida en dos mitades, una de las cuales estaría estacionada en un campamento (unas 11 has. de extensión) en la actual localidad de Newton-on-Trent (en tierras de los coritanos) y la otra en otro (10'92 has.) en Longthorpe, ninguno de los cuales, por su extensión, evidentemente albergaban a la legión al completo. Cuando Cerialis intentó socorrer Camulodunum con sus hombres, en realidad se puso en marcha con la mitad que estaba en Longthorpe, a 120 kms. de la capital provincial, distancia que podía cubrir en tres días de marcha forzada. La legión pues no estaría aún en Lindum, que quedaría muy lejos del campo de operaciones para que los hombres de la VIIII pudieran acudir con rapidez. El que Tácito (Ann. XIV 32, 3) diga que pereció toda la infantería que Cerialis llevaba consigo y que el refuerzo que recibió de Germania fuese de dos mil soldados (Tác. Ann. XIV 38, 1) indicaría las pérdidas totales que sufrió la legión y que el legado no llevaba consigo a toda la unidad. En opinión de S.S. Frere (1987, p. 57) tras estos acontecimientos sería cuando las unidades de la VIIII His. quedarían acuarteladas en un campamento único, en Lindum. En 67 el emperador Nerón preparó una, a la postre no realizada, expedición contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 1302*), para la que seleccionó hombres de algunas unidades de Britannia, entre los que quizás estarían legionarios de la VIIII, en cuyo caso en octubre del año 68 (cuando Galba entró en la Vrbs) estarían estacionados en la misma Roma, a donde habían sido enviados en mayo o junio de ese año a raíz de los acontecimientos producidos en Gallia e Hispania (Tác. Hist. I 6, 2; SAXER [1967] p. 14, n° 17). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. En estos momentos dice Tácito (Hist. I 9, 1) de las legiones de Britannia que se encontraban entre las más disciplinadas del Imperio, bien por su alejamiento del centro neurálgico del mismo o porque su constante exposición al peligro enemigo en una tierra recién conquistada, les hacía no meterse en la política interna de Roma, dirigiendo su odio contra los bárbaros. En los primeros meses de 69, hasta mayo en que llegó el nuevo gobernador M. Vettius Bolanus, aprovechando la confusión en que vivía el Imperio por las luchas entre Otón y Vitelio, el comandante de esta unidad (del que no conocemos el nombre), junto a los de las demás legiones de Britannia (entonces la II Augusta y la XX Valeria), formó parte de un triunvirato de legados legionarios, dirigido por M. Roscius Coelius, el de la XX, que suplantó la autoridad del gobernador Trebellius Maximus (enemistado por rencillas personales con Roscius), que se vio forzado a abandonar a provincia (Tác. Hist. I 60; WELLESLEY [1975] p. 92; SOUTHERN [1998b] p. 208). Ese año apoyó a Vitelio, propuesto para asumir el Imperio por las legiones de las Germaniae, y un contingente de la VIIII Hisp. pasó al continente y junto al mismo pretendiente se dirigió a Italia, vía Colonia Agrippina-TullumLugdunum-Vienna-los Alpes Cottiae (que atravesarían por el paso de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum-TicinumCremona, ciudad en la que estaba Vitelio el 23 de mayo, junto a la cual visitó el campo de batalla de Bedriacum

SIGNIFER LIBROS 1301

Tác. Ann. XIV 32, 3; XIV 38, 1; HÜBNER (1881) p. 535; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1906s) p. 745; RITTERLING (1924-1925) c. 1259, 1666; HOMO (1933) p. 302; RICHMOND (1944) p. 35; RICHMOND (1955) p. 31-32; HARMAND (1960) p. 173-174, 208; MERRIFIELD (1965) p. 36; MOMMSEN (1968) p. 198; BALSDON (1970) p. 102; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; WARMINGTON (1973) p. 108; WEBSTER (1979) p. 29; BIRLEY (1981) p. 30, 67; SALWAY (1984) p. 118, 121, 134; WELLS (1986) p. 119, 167; FRERE (1987) p. 72, 83; BIRLEY (1988b) p. 212; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; ROBICHON (1989) p. 165; FRANKE (1991) p. 184-186, 327; WEBSTER (1993c) p. 90; GOLDSWORTHY (1996) p. 91; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 8; NEWARK y MacBRIDE (1997) p. 26; SOUTHERN (1998b) p. 207. 1302 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 277LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

(donde sus fuerzas habían derrotado a los otonianos el 14 de abril) y unos meses después combatió por él, el 31 de octubre de 69, en la desfavorable batalla de Cremona, en el norte de Italia, frente a los partidarios de Vespasiano, el candidato propuesto por los ejércitos danubianos y orientales 1303. Derrotado Vitelio, la VIIII Hisp. no tardó nada en dejarse convencer por los hombres de la legio II Augusta 1304* para reconocer como emperador al nuevo amo del Imperio (Tác. Hist. III 44; BIRLEY [1978c] p. 243). Las dinastías de los Flavios y los Antoninos Vencedor Vespasiano, a comienzos de abril de 70 reexpidió el contingente de la VIIII a Britannia y en 71 nuevas necesidades estratégicas hicieron que la legión trasladara su campamento más al norte, a la frontera entre los territorios de los brigantes y los parisios, a la nueva base de Eburacum, de una extensión de 20'18 has. 1305, al norte del cual, entre 71 y 74 y en compañía de la legio XX Valeria, realizó operaciones de consolidación de las posiciones romanas (HARTLEY [1971] p. 57). Es posible que en Eburacum el campamento de la VIIII fuese instalado sobre una antigua base de auxiliares (HARTLEY [1971] p. 56). Desde ese momento y salvo la breve estancia de la XX Valeria a mediados de los años 80 de este siglo I en el acantonamiento caledonio de Castra Pinnata, el de Eburacum fue el campamento de legión situado más al norte de todo el Imperio Romano (CORRADI [1922] p. 1976; OTTAWAY [1993] p. 19). Durante los últimos años del imperio de Vespasiano, uno de los comandantes de la VIIII Hispana fue el legado C. Caristanius Fronto (76-79) 1306. Durante los años (78-84) en los que Cn. Iulius Agricola fue gobernador de Britannia, la VIIII Hispana era considerada la más débil de las legiones de guarnición en la isla (Tác. Agricola 26, 1; BIRLEY [1976] p. 13, 14; STROBEL [1987b] p. 206), quizá aún por el recuerdo del desprestigio adquirido por la derrota ante los icenios en 61 o, más bien, por la gran cantidad de soldados suyos destacados en aquellos momentos en el continente. Durante el mandato de Agricola, que utilizó Eburacum como cuartel general, participó en todas sus campañas contra los caledonios, durante una de las cuales, la de 83, recuperó buena parte de la fama perdida veintiún años atrás al rechazar un fuerte asalto nocturno por sorpresa de los caledonios sobre su campamento de marcha y en la campaña del año siguiente participó en la victoria romana en Mons Graupius 1307, todo ello a pesar de lo debilitada que estaba la unidad por haber tenido que desprenderse de parte de sus efectivos para enviarlos como refuerzo a Germania (HOMO [1933] p. 391; FRERE [1987] p. 93; DOBSON [1993] p. 9). Estos refuerzos consistieron en una vexillatio de unos mil hombres que en 83-85 se trasladó al continente mandada por el tribuno laticlavio L. Roscius Aelianus Maecius Celer (muy condecorado por su actuación) para intervenir en la guerra del emperador Domiciano contra los catos, para la cual utilizó como base el campamento de Mogontiacum, capital de la Germania Superior 1308, reforzando a otro destacamento de la 1303

Tác. Hist. I 61, 1; II 57, 1; II 100, 1; III 22, 2; Suet. Vitelio 10; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1906s) p. 745; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1667; WEBSTER (1969) p. 65, n. 2; GREENHALGH (1975) p. 63, 142, 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 147; BIRLEY (1978c) p. 243; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 839, 1128; SALWAY (1984) p. 129, 131; FRERE (1987) p. 77, 81; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; MURISON (1993) p. 144; TODISCO (1999) p. 64. 1304 La II Augusta había sido mandada por Vespasiano en los días de la invasión de Britannia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 1305 HÜBNER (1881) p. 536; CAGNAT (1894b) p. 1084; RUGGIERO (Ed.)(1922b) p. 2082; RITTERLING (1924-1925) c. 1667; COLLINGWOOD (1934) p. 21; SYME (1934c) p. 153; RICHMOND (1955) p. 37; RICHMOND (1956) p. 161; HARMAND (1960) p. 209; SIMPSON (1964) p. 11; BOGAERS (1967) p. 64, 68; MOMMSEN (1968) p. 197; WEBSTER (1969) p. 96; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; HARTLEY (1971) p. 55; WENHAM (1971) p. 47; BOON (1973) p. 170; CRUMMY (1979) p. 71; NICOLAS (1979) p. 1128; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 137; B RBULESCU (1987) p. 99; FRERE (1987) p. 57, 83; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; RINALDI (1988c) p. 1451; JOHNSON (1989) p. 15; LOMAS SALMONTE (1990) p. 16; OTTAWAY (1993) p. 11; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 24. 1306 ILS 9.485; AE 1914, 262; PIR2 letra C, p. 100, n° 423; RITTERLING (1924-1925) c. 1669; LEVICK (1967) p. 112; NICOLS (1978) p. 109; BIRLEY (1981) p. 234; SYME (1983b) p. 364; DEVIJVER (1986) p. 173-174, n° 13; FRERE (1987) p. 103, n. 7; RÉMY (1988) p. 64, n° 48 y p. 180, n° 48; FRANKE (1991) p. 187-189, 327. 1307 Tác. Agricola 26-27; ILS 8.861; CORRADI (1922) p. 1975; HOMO (1933) p. 391; HARMAND (1960) p. 215; HARTLEY (1971) p. 58 y ss.; FRERE (1987) p. 94, 95-96, 103, n. 7; OTTAWAY (1993) p. 39; BÉRARD (1994) p. 222; BREEZE (1996) p. 35, 43; SOUTHERN (1997) p. 70. 1308 CIL XIV 3.612 (=ILS 1.025); HÜBNER (1881) p. 536; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1906s) p. 745-746; CORRADI (1922) p. 1975; RITTERLING (1924-1925) c. 1668; HENDERSON (1927) p. 100; STEIN (1932) p. 103; HOMO (1933) p. 391; GARZETTI (1960) p. 299; HARMAND (1960) p. 217; SAXER (1967) p. 24, n° 41; WEBSTER (1969) p. 69; ECK (1970a) p. 74; BIRLEY, E.B.(1971) p. 74; TERNES (1972) p. 84; BIRLEY (1976) p. 13; BIRLEY (1981) p. 81, 270; HOLDER (1982) p. 16, 40-41; KENNEDY (1983b) p. 190; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 315 (mapa); PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 280; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; FRERE (1987) p. 93; STROBEL (1987b) p. 204-205; LIBERATI

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 278LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana

misma legión (quizá de unos quinientos hombres) que había pasado a Germania algún tiempo antes y que combatía integrado en el cuerpo de ejército que mandaba el prefecto C. Velius Rufus 1309. Sin embargo, en opinión de B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para ayudar al ejército de la Germania Inferior en su guerra de los años 77-78 contra los brúcteros, en la cual, por cierto, resultó capturada la profetisa Veleda, que tanta relevancia había tenido en la época de los disturbios provocados por la rebelión de Iulius Civilis en tierras renanas en los años 69-70 (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). Hombres de la VIIII son detectados en estos tiempos, junto a otros de otras legiones de Germania y Britannia, en la actual localidad francesa de Mirebeau, en una gran base de 22 has. sita a unos 25 kms. al este de Dibio, en la Germania Superior 1310. Finalizadas las operaciones en el Rin, en 86 los hombres de la VIIII Hisp. estaban combatiendo a los dacios en el Danubio (SAXER [1967] p. 23; STROBEL [1989] p. 78, 80) y según P. Southern (1997, p. 70) y K. Strobel (1986b, p. 277-279), integrados en el mencionado grupo de combate, habrían pasado a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que el esfuerzo principal de la guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) el paso de ese grupo de combate a Pannonia se produjo en 89. Este destacamento de la VIIII también combatió en la guerra contra los sármatas en 90-92 (STROBEL [1989] p. 83, 97, 103). En 87, cuando la legión II Adiutrix abandonó Lindum y el que en tiempos había sido campamento de la VIIII quedó definitivamente desmilitarizado y convertido en colonia hacia el año 90, algunos de sus primeros colonos fueron veteranos de la VIIII Hisp. 1311. A comienzos del siglo II envió un destacamento de mil legionarios para intervenir en las guerras de Trajano contra los dacios, probablemente en la segunda de ellas, la de 105-106 (HOLDER [1982] p. 41; STROBEL [1984] p. 100-101). A fines del imperio de Trajano (98-117) o comienzos del de Adriano (117-138) fue legado de esta legión L. Aninius Sextius Florentinus 1312. Parece ser que fue en la época del primero de esos emperadores, hacia 107-108, cuando culminaron los trabajos de sustitución de los endebles materiales de las tiendas de campaña por las más sólidas construcciones en piedra en el campamento de Eburacum (CIL VII 241; HOMO [1947] p. 136; FORNI [1959-1985] p. 1100; SMITH [Dir.][1978] p. 10). Hacia 122, cuando la mandaba el susodicho Florentinus, la VIIII Hisp. fue presuntamente aniquilada en el curso de una rebelión de la tribu de los brigantes en Britannia, y no fue reconstruida 1313. Por esos mismos años puede que hubiese algún destacamento de la VIIII Hisp. en Germania Inferior, concretamente en Noviomagus Batavorum 1314, quizá aún el que se instaló allí en 104 para cubrir la baja de la legión X Gemina, enviada al Danubio (BIRLEY, E.B.[1971] p. 74; BIRLEY [1981] p. 219; HOLDER [1982] p. 17, 41). P.A. Holder (1982, p. 17) señala incluso una de las unidades de auxiliares que pasaron con la VIIII al continente en aquel momento: el ala

y SILVERIO (1988) p. 84; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994) p. 222; SOUTHERN (1997) p. 71, 84; SCHALLES (1998) p. 33. 1309 ILS 9.200; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 114-117, n° 50; SAXER (1967) p. 22, n° 39; BIRLEY (1976) p. 13; WIGHTMAN (1977) p. 213; HOLDER (1982) p. 41; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; STROBEL (1986a) p. 257; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994) p. 228-229; SOUTHERN (1997) p. 70. 1310 CIL XIII 12.539; SAXER (1967) p. 22-23, n° 40; GOGUEY (1977) p. 138; STROBEL (1986a) p. 257; REDDÉ (1987) p. 360, 361; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 379. 1311 RIVET (1958) p. 63; FRERE (1974a) p. 110, 189; WACHER (1975) p. 17; SCULLARD (1979) p. 49, 59; LOMAS SALMONTE (1990) p. 61; MILLET (1995) p. 57. 1312 CIL III 87 (cfr. p. 968)+14.148; RITTERLING (1924-1925) c. 1669; SYME (1965) p. 356, n. 60; PFLAUM (1978a) p. 21, n° 12; BIRLEY (1981) p. 238; FRANKE (1991) p. 305-306. 1313 CIL III 14.148; HÜBNER (1881) p. 536; CAGNAT (1894b) p. 1084; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1030, 1035; RITTERLING (1924-1925) c. 1290, 1668; COLLINGWOOD (1927) p. 18, 19, 21; PARKER (1928) p. 115, 161; HOMO (1933) p. 506; MacDONALD (1934) p. 7, 409; MOMMSEN (1945) p. 170; HOMO (1947) p. 178, 182, 223; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 438; HARMAND (1960) p. 237; PEROWNE (1960) p. 93; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 127; SIMPSON (1964) p. 34-35; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7 y p. 197; WEBSTER (1969) p. 82; BALSDON (1970) p. 119; PIGANIOL (1973) p. 133; BRUNK (1980) p. 72; EMBLETON y GRAHAM (1984) p. 10; SALWAY (1984) p. 174; ECK (1985) p. 247; WATSON (1985) p. 121; FRERE (1987) p. 122; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; LE BOHEC (1990) p. 201; BIRD (Ed.)(1993) p. 122; BIRLEY (1997) p. 123; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 58. 1314 AE 1996, 1.107; PARETI (1955)(V) p. 236, 260 y (VI) p. 464, 467; BOGAERS (1967) p. 63, 64, 68, 72; NESSELHAUF y PERTICOVITS (1967) p. 272; WEBSTER (1969) p. 82, n. 4; REYNOLDS (1971) p. 148; BRUNSTING (1977) p. 120; MANN (1983) p. 26, n. 294; SALWAY (1984) p. 174; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; WATSON (1985) p. 121; MOR (1986b) p. 268; RINALDI (1988c) p. 1451; SIJPESTEIJN (1996) p. 281-282.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 279LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VIIII Hispana - Leg. X (de César)

Vocontiorum. Otras opiniones1315 sugieren que la legión no fue aniquilada en esa ocasión, sino que hubo de esperar algún tiempo más para desaparecer definitivamente de las listas del Ejército romano, ya que en tiempos de Adriano la sitúan en Germania Inferior, concretamente en 123 en la base de Noviomagus, mandada aún por Florentinus, desde donde pasaría a Iudaea donde, efectivamente, quedaría destruida durante las operaciones de represión de la sublevación judía de 132-135. E.B. Birley (1971, p. 77) sugiere la posibilidad de que la legión hubiese llegado a Iudaea desde la misma Britannia acompañando a quien había de ser el jefe del ejército represor, Sex. Iulius Severus, hasta ese momento precisamente gobernador de dicha provincia insular. E.C. von Nischer (1932, p. 22) piensa que, en cualquier caso, no superó el imperio de Adriano y M. Junkelmann (1986, p. 98) dice que, al menos, desapareció durante esta época. M. Mor (1986b, p. 268) piensa que no debió quedar destruida en esas operaciones (como muestran las evidencias epigráficas) y en su opinión fue en 134 cuando llegó a Iudaea, una época en que ya los judíos no estaban en condiciones de producir grandes bajas a los romanos. Otra posibilidad que se ha sugerido es que fuera trasladada a Cappadocia donde sería sorprendida y exterminada en 161 por el ataque de los partos que provocó la guerra que se libró (162-166) en época de Marco Aurelio 1316, cuando estaba acantonada en Elegeia, en la orilla izquierda del río Éufrates, a las órdenes del gobernador M. Sedatius Severianus (Dión LXXI 2, 1). M.P. Speidel (1983b, p. 10) también se hace eco de esta hipótesis, aunque expresa fuertes reservas sobre ella. J.E. Bogaers y J.K. Haalebos (BOGAERS [1967] p. 69-71, 73-74; BOGAERS y HAALEBOS [1977] p. 95, 107), piensan que la VIIII Hisp., en principio sin salir de Britannia, fue trasladada más al norte, a Luguvallium (donde han aparecido marcas de la legión), justo a retaguardia de donde se levantaría el muro de Adriano, y más adelante, en 121, pasó al continente y recibió acuartelamiento en Noviomagus Batavorum, perdiéndose su pista entre los años 134 y 165. Sobre los rastros de esta legión en Noviomagus, S.S. Frere (1987, p. 123) apunta la posibilidad de que señalen simplemente el paso de los hombres de la VIIII en la expedición al continente de los años 83-85. La opinión de A.R. Birley ([1981] p. 219-221; [1987] p. 278, n. 19; [1997] p. 124, 274; [1998] p. 303), basándose en las carreras de ciertos oficiales, que habrían servido en la VIIII Hisp. tras su presunta destrucción, es que la legión no resultó destruida en 122 pero ante la llegada a Britannia de la VI Victrix, que fue estacionada en Eburacum, la VIIII adelantó su campamento hasta Luguvallium. Desde allí, en 133 habría ido a Iudaea con Severus, donde habría permanecido hasta el año 137, cuando problemas con los alanos habrían aconsejado su traslado a Cappadocia, donde habría permanecido hasta su destrucción en Elegeia en 161. D.J. Breeze (1986, p. 24) y S.S. Frere (1987, p. 125, n. 31) creen posible su estancia en Luguvallium. También J. Wacher (1975, p. 86) piensa que la legión no fue destruida en Britannia, sino que abandonó la isla, pero no dice a dónde pudo ir, expresándose en el mismo sentido G. de la Bédoyère (1998, p. 33). T.B. Mitford (1980, p. 1203 y 1203, n. 98) no cree que estuviese en Cappadocia en 161. En todo caso abandonaría la isla antes del comienzo de la construcción del Muro de Adriano, donde no ha aparecido ninguna inscripción hecha por los legionarios de la VIIII (FRERE [1987] p. 122), mientras que abundan las debidas a hombres de las demás legiones de Britannia, aunque J. Harmand (1960, p. 238) piensa que la VIIII había participado en la construcción de la parte occidental del Muro, pobre en piedra, y que por ello no se han conservado recuerdos epigráficos. Lo cierto es que la última inscripción conocida de esta legión como tal data del año 108/109 1317.

LEGIO X (de César) (cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo)

SIGNIFER LIBROS 1315

BOGAERS (1967) p. 63 y ss.; JARRETT y MANN (1970) p. 183-185; BIRLEY, E.B.(1971) p. 74; ECK (1972) p. 459 y ss.; PFLAUM (1978a) p. 21, n° 12 y p. 25, n° 14; BOGAERS y HAALEBOS (1979) p. 39; SALWAY (1984) p. 174; WATSON (1985) p. 23, 121; PFERDEHIRT (1986) p. 267; FRERE (1987) p. 123; KEPPIE (1989) p. 247 y ss.; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 436; OTTAWAY (1993) p. 45; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 164. 1316 Dión LXXI 2, 1; LIEBENAM (1909) c. 1605; JARRETT y MANN (1970) p. 183-185; BIRLEY, E.B.(1971) p. 74; ECK (1972) p. 459 y ss.; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; SALWAY (1984) p. 174; PFERDEHIRT (1986) p. 267; KEPPIE (1989) p. 247 y ss.; OTTAWAY (1993) p. 45. 1317 CIL VII 241; BOGAERS (1967) p. 64; BIRLEY, E.B.(1971) p. 72; BIRLEY (1981) p. 221; SALWAY (1984) p. 174; FRERE (1987) p. 122; BIRLEY (1997) p. 124.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 280LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X (de M. Antonio) - Leg. X (de Octavio) - Leg. X Equestris - Leg. X Fretensis

LEGIO X (de Marco Antonio) Legión del ejército que alineó Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra el de Octavio 1318*, en la que fue derrotado su bando. Sus soldados habrían sido reclutados en el período en que Antonio dominó el este del Mediterráneo y serían entonces de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas orientales (PARKER [1928] p. 76). Tras esta batalla desaparece de las listas legionarias, por lo que es posible que fuese una de las legiones que fueron disueltas durante la reorganización militar de Augusto de los años 30-14 a.C, en la que se licenció a alrededor de 105.000-120.000 veteranos 1319*. Suetonio (Augusto 24) habla de una legio X disuelta por Augusto por indisciplina que quizás pudiera ser ésta. LEGIO X (de Octavio) (cfr. legio X Fretensis en este mismo capítulo) LEGIO X EQVESTRIS (cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo) LEGIO X FRETENSIS Pia Fidelis Origen y primeros tiempos Legión reclutada por Octavio en 41-40 a.C. y en la que ingresarían probablemente algunos veteranos licenciados de la legio X de César que se reengancharon al no conseguir adaptarse a la vida civil y cuyo prestigio otorgaría el número a la legión (PARKER [1928] p. 268; KEPPIE [1984a] p. 143, 208; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84). En principio, sus signa fueron el toro y el jabalí 1320. La razón de que uno de sus emblemas fuese el del toro es debida, en opinión de E. Dbrowa (1993, p. 11), a razones de propaganda ya que Octavio querría de esa manera conectar con las legiones de César, muchas de las cuales usaban también dicho signum. En el ejército de Octavio intervino en la guerra naval de 38-36 a.C. en Sicilia contra Sex. Pompeius 1321. Al término de las operaciones, y en memoria de que la batalla definitiva tuvo lugar en Naulochus, el 3 de septiembre de 36 a.C., en el estrecho de Messana (fretum Siculum), en Sicilia, la legio X tomó como insignia la galera (trirreme) y le fue otorgado como apelativo el de Fretensis 1322. En recuerdo de su participación en esta batalla recibió también otros emblemas: el dios

1318

COHEN (1955)(I) p. 41, n° 38; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 202. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1319 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre estas fechas. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1320 CAGNAT (1891) p. XLI, XLII; CAGNAT (1894b) p. 1084; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 262; BARAG (1967) p. 245, 246; KEPPIE (1984a) p. 208; JUNKELMANN (1986) p. 98; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI (1986) p. 538-539; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; LE BOHEC (1990) p. 263; SEKUNDA et al. (1995) p. 23. 1321 CAGNAT (1891) p. XL; RITTERLING (1924-1925) c. 1671; CAVAIGNAC (1952) p. 287; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84. 1322 CAGNAT (1891) p. XLI, XLII; CAGNAT (1894b) p. 1084; REINACH (1919) p. 1311; RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1369-1370; BARAG (1967) p. 246-247; KEPPIE (1983) p. 146; KEPPIE (1984a) p. 208; JUNKELMANN (1986) p. 96, 98; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI (1986) p. 538-539; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; TODISCO (1999) p. 14, 15.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 281LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

Neptuno y el delfín1323. Tras esta campaña algunos veteranos de la X quedaron asentados en la localidad italiana de Capua (CIL X 3.887; KEPPIE [1983] p. 146; TODISCO [1999] p. 14). Posiblemente también combatiera en Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., contra Marco Antonio (KEPPIE [1984a] p. 208; DBROWA [1993] p. 11). Los primeros años imperiales Durante la reorganización augustea del Ejército tras la finalización de las guerras civiles, los soldados de la X Fret. que iban siendo licenciados eran asentados en colonias, muchos de ellos en Patrae, en la provincia griega de Achaea 1324, junto a otros de la XII Fulminata. Es posible que la legión, o al menos una de sus vexillationes, acudiera en 20 a.C. a las orillas del Éufrates, a la ceremonia de recepción por parte de Ti. Claudius Nero, hijastro de Augusto y futuro emperador Tiberio, de las enseñas arrebatadas por los partos al Ejército romano en las desastrosas campañas de M. Licinius Crassus en 53 a.C. y M. Antonius en 36-35 a.C. (Vel. II 91, 1; PARKER [1928] p. 91). A continuación fue enviada a tierras bajodanubianas, entonces asignadas a la provincia de Macedonia, donde en 16 a.C. combatió contra los sármatas mandada (16-15 a.C.) por el legado L. Tarius Rufus 1325*. Ese año los hombres de la X Fret. construyeron un puente sobre el río Strymon (PAPAZOGLU [1979] p. 341; MALAVOLTA et al. (1988) p. 68). Trasladada a Syria en fecha indeterminda bajo el imperio de Augusto (27 a.C.-14 d.C.), si estaba ya allí en 6 a.C. probablemente una vexillatio de esta legión formaría parte de las tropas con las que el gobernador de Syria P. Sulpicius Quirinus sometió a la tribu de los homanadenses, habitantes de las montañas entre Syria y Cilicia (Tác. Ann. III 48, 1; RAMSAY [1939] p. 213-214; cfr. también RAMSAY [1917] p. 229-283). En el verano de 4 a.C., ante los disturbios producidos en Jerusalén a la muerte del rey Herodes, la X Fret. y sus compañeras de guarnición en Syria (III Gallica y VI Ferrata), a las órdenes del gobernador de su provincia, P. Quinctilius Varus, penetraron en Iudaea en misión pacificadora y una de ella (¿la X Fret.?) quedó estacionada en Jerusalén, mientras las otras regresaban a Syria (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 40-41]; F.J. Ant. XVII 250; RITTERLING [1924-1925] c. 1589). Sin embargo, los disturbios no cesaron y la legión que quedó en la ciudad se vio cercada por los revoltosos y con peligro de ser aniquilada, aunque un afortunado ataque de los romanos sobre el Templo de los judíos, hizo que pudieran apoderarse de un botín de unos 400 talentos procedentes del tesoro del mismo (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 4750]; F.J. Ant. XVII 254). Enterado Varus de que los judíos proseguían el asedio a su legión, reunió a las otras dos bajo su mando en Ptolemais, en la costa, y agregando también a sus fuerzas cuatro alae y otros contingentes de auxiliares, se puso en marcha, atravesó Samaria y Iudaea y se presentó ante Jerusalén, donde liberó a la legión asediada (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 50-54]; II 3 [II 66-67, 69-75]; F.J. Ant. XVII 265, 285). A continuación las tres legiones pacificaron la región de Idumea tras de lo cual Varus regresó a Syria dejando en Jerusalén durante algún tiempo más (no sabemos hasta cuándo) a la misma legión que allí había estado asediada (¿la X Fret.?) (F.J. Bell. Iud. II 3 [II 76, 78]; F.J. Ant. XVII 295) 1326. En 6 fue quizás una de las dos legiones de Syria que, integradas en el cuerpo de ejército de M. Plautius Silvanus (hasta entonces gobernador de Galatia), fueron trasladadas al Illyricum para colaborar en la represión de la revuelta de las tribus dálmato-panónicas, realizando operaciones en las regiones de Moesia (BUCHAM [1942] p. 322; HOMO [1949] p. 208). Si efectivamente este traslado se produjo, sería una de las unidades que, junto al resto de los refuerzos orientales y a las legiones moésicas, pasó un mal momento en la campaña del año 6, frente a los rebeldes en la batalla del llamado mons Claudius, salvado merced a la disciplina de las tropas romanas (Vel. II 112, 3-6). En Syria, hacia ese año tenía su campamento en Cyrrhus, estratégico punto intermedio en la ruta entre Antioquía, la capital provincial, y el importante punto de cruce del Éufrates en Zeugma, base donde aún permanecía en 17, realizando desde allí en 19, con Germanicus Iulius Caesar, el sobrino, hijo adoptivo y enviado especial del emperador Tiberio, una incursión por el desierto que alcanzó la ciudad caravanera

SIGNIFER LIBROS 1323

CAGNAT (1891) p. XLII; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAN DE WEERD (1907) p. 117; REINACH (1919) p. 1312; PARKER (1928) p. 263; BARAG (1967) p. 247. 1324 CIL III 508; RITTERLING (1924-1925) c. 1672; BUCHAM (1942) p. 294; MANN (1983) p. 12; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84. 1325 AE 1936, 18; KOS (1977) p. 286; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 305; MALAVOLTA et al. (1988) p. 46, 68; DBROWA (1993) p. 11; MIRCOVI (1996) p. 28; TODISCO (1999) p. 15. Sobre L. Tarius Rufus, F. Papazoglu (1979, p. 341) y E. Dbrowa (1993, p. 12, n. 12) piensan que era el gobernador provincial, algo de lo que discrepo pues en la inscripción conocida (PAPAZOGLU Ibidem) aparece como pro praetore, que podría perfectamente corresponder a un legado legionario, habida cuenta de que el gobernador de Macedonia en aquellos años llevaba el título de procónsul. 1326 Sobre la intervención romana en Iudaea en 4 a.C. cfr. también DOMASZEWSKI (1892) p. 207; CASTRÉN (1974) p. 5; JUNKELMANN (1986) p. 98; TODISCO (1999) p. 15.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 282LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

de Palmira, donde los hombres de la X erigieron estatuas en honor del mismo Germanicus, del emperador Tiberio y del hijo de éste, Drusus Caesar 1327*. Bajo el imperio de Tiberio, posiblemente entre 14 y 19, estuvo mandada por el legado Minucius Rufus 1328. En 18, en su campamento de Cyrrhus tuvo lugar una tensa entrevista entre el gobernador de Syria Cn. Calpurnius Piso y Germanicus (Tác. Ann II 57, 2; HOMO [1933] p. 203; KOESTERMANN [1958] p. 343; FRÉZOULS [1977] p. 177; NONY [1990] p. 64). Desde 18 hasta 66, en que se instaló allí la legión IIII Scythica, la X Fret. mantuvo un destacamento en Zeugma, en su misma provincia, guardando el cada vez más estratégico paso del Éufrates 1329. Hacia el año 30, en opinión de L. Rossi (1973, p. 137), es muy probable que el centurión romano estacionado en Cafarnaum que se menciona en los evangelios de San Mateo (5, 5-13) y de San Lucas (7, 1-10), si no pertenecía a alguna unidad auxiliar, estuviese destacado desde esta legión. A finales de 31, con motivo de la muerte (18 de octubre) del hasta ese momento todopoderoso prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, recibió junto a las demás legiones de Syria una gratificación especial del emperador Tiberio por ser las únicas legiones que no habían incluido, durante sus años de poder, el retrato de Seianus entre sus insignias militares (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 34-35 participaría en la incursión que el gobernador de Syria L. Vitellius efectuó al otro lado del Éufrates, en territorio parto (Tác. Ann. VI 36-37). En el año 36 un destacamento de mil hombres de la X Fret. se integró en el ejército con el que el legado (¿el suyo?) M. Trebellius ¿Maximus? se dirigió a Cilicia para reprimir una rebelión de la tribu de los cietas 1330*. En 51 es posible que uno de sus legados fuese C. Helvidius Priscus (Tác. Ann. XII 49, 2; FRANKE [1991] p. 286-287) y también durante el imperio de Claudio (4154) quizá el legado Sex. Propertius fuera otro de sus comandantes (FORNI [1994b] p. 589). En relación a Helvidius Priscus, M.L. Chaumont (1976, p. 97) opina que en realidad era el gobernador provincial, quien, a finales del imperio de Claudio (41-54), debió reprimir unos disturbios en Armenia con una legión (Tác. Ann. XII 49, 2; PALTIEL [1991] p. 237), que pudo ser la X Fret. Ante el peligro de una nueva guerra contra de los partos por el asunto de Armenia, el nuevo emperador Nerón dispuso a fines de 54 que las legiones sirias se apostaran en las cercanías de la frontera (Tác. Ann. XIII 7, 1), para, acto seguido, ordenar al gobernador de Syria C. Vmmidius Durmius Quadratus que pusiera tropas legionarias a disposición del nuevo gobernador de Cappadocia (provincia entonces sin guarnición legionaria) Cn. Domitius Corbulo, y así una vexillatio de la X Fret., junto a las legiones III Gallica y VI Ferrata se trasladó a Aigeai, localidad de Cilicia, para que Corbulo se hiciese allí cargo de ellas, pues, por razones de celos profesionales, Vmmidius no quería que Corbulo penetrara en Syria para tomar el mando de las tropas a él destinadas (Tác. Ann. XIII 8, 2-3; XIII 40, 2; CHAUMONT [1976] p. 99; MITFORD [1980] p. 1176). Durante los años entre 55 y 57, el gobernador Corbulo, al comprobar el mal estado de forma militar de las tropas legionarias sirias que le habían sido asignadas, por estar compuestas en su mayoría por soldados de regiones con poca tradición militar y porque el clima y los años de inactividad combatiente las habían reblandecido, empleó ese tiempo en reentrenarlas y disciplinarlas a su plena satisfacción 1331, licenciando a los viejos y enfermos y completando los efectivos de estas legiones con sendos reclutamientos en Galatia y Cappadocia (Tác. Ann. XIII 7, 1; XIII 35, 2; KEPPIE [1997] p. 97). De todos modos, y por las razones apuntadas, las legiones orientales siempre tuvieron fama de mediocres (CHAPOT [1907] p. 151 y ss.; SPEIDEL [1998] p. 171). Durante el imperio de Nerón, quedó agregada al ejército con el que Corbulo combatió contra los partos en 58-63, participando durante la guerra en la toma y saqueo de Artaxata (en 58) y

1327

Tác. Ann. II 57, 2; AE 1936, 18; CAGNAT (1894b) p. 1084; VAGLIERI (1906e) p. 216; CHAPOT (1907) p. 72, 275; SEYRIG (1933) p. 157; FRÉZOULS (1977) p. 182; KEPPIE (1984a) p. 157; MALAVOLTA (1985b) p. 1351; KEPPIE (1986b) p. 413; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; PALTIEL (1991) p. 130; DBROWA (1993) p. 12; DBROWA (1996) p. 285; POLLARD (1996) p. 230; SARTRE (1998b) p. 395. El campamento legionario no estaba en la misma Cyrrhus, sino en un lugar adyacente de la ciudad (VAN BERCHEM [1954] p. 268), como solía suceder con los campamentos legionarios enclavados en tierras orientales. 1328 AE 1933, 204; PALTIEL (1991) p. 130; FRANKE (1991) p. 190, 327; D BROWA (1993) p. 23, n° 1; SAVINO (1999) p. 56. 1329 Tác. Ann. XII 12, 2; MALAVOLTA (1985b) p. 1341; KEPPIE (1986b) p. 415; SPEIDEL (1998) p. 166-167; KENNEDY [1998d] p. 239. De la importancia de Zeugma como punto de cruce del Éufrates nos da cuenta precisamente su nombre, que en griego significaba "puente". 1330 Tác. Ann. VI 41, 1; RAMSAY (1939) p. 216; SAXER (1967) p. 8-9, n° 6; FRANKE (1991) p. 284-285. La razón de que tropas de Syria operasen en Cilicia (como también había sucedido con Quirinus en 6 a.C. y como sucederá en 55) se comprende sabiendo que ambas provincias estuvieron bajo el mando de un gobernador conjunto en diversas ocasiones, siendo las mencionadas algunas de ellas (VAGLIERI [1900e] p. 228-229, 231). 1331 Tác Ann. XIII 35; Front. IV 2,3; HOMO (1933) p. 295; MITFORD (1980) p. 1176; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 207-208; ROBICHON (1989) p. 100-101; POLLARD (1996) p. 229-230.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 283LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

Tigranocerta (en 59), las capitales de Armenia 1332. Al comienzo de esta guerra es posible que su legado fuese Cornelius Flaccus (Tác. Ann. XIII 39, 1; PIR2 letra C, p. 322, n° 1.362; FRANKE [1991] p. 288-289) y en 60-62 quizás lo fuese L. Verulanus Severus o M. Vettius Bolanus (Tác. Ann. XIV, 26, 1; XV, 3, 1; PIR2 letra V, p. 405, n° 288; PIR2 letra V, p. 411, n° 323; FRANKE [1991] p. 289-292). El invierno de 61/62 lo pasaron las tropas romanas estacionadas en las duras condiciones de las tierras de Cappadocia, en lugar de pasarlo cómodamente instaladas en Tigranocerta, lo que se atribuyó a que Corbulo no quería exponerse a ninguna sorpresa por parte del enemigo, y perder así el prestigio ganado en años de combates (Tác. Ann. XV 6, 2; MITFORD [1980] p. 1186; SPEIDEL [1998] p. 166). En 62 se produjo un reajuste de los mandos romanos en Oriente: L. Iunius Caesennius Paetus pasó a ser el nuevo gobernador de Cappadocia y Corbulo el de Syria (provincia cuyo mando venía compatibilizando con el suyo original de Cappadocia desde la muerte en 60 del gobernador Vmmidius [Tác. Ann. XIV 26, 2]) quedando la X a las órdenes de Corbulo (Tác. Ann. XV 6, 3; SHERK [1980] p. 988). En 62, ante las dificultades que pasaba Paetus en Armenia, por orden de Corbulo aprestó mil legionarios (Tác. Ann. XV 10, 4) para reforzar al ejército de Paetus y cuando las dificultades de éste se convirtieron en derrota ese mismo año (Tác. Ann. XV 9-12) fue necesario hacer una nueva reorganización político-militar en el oriente romano: Corbulo pasó a ser de nuevo gobernador de Cappadocia pero recibió también el mando de las tropas de Syria, quedando en manos del recién llegado C. Cestius Gallus el resto de los asuntos de esa provincia 1333*. Es posible que durante estos acontecimientos la X Fret. permaneciera en reserva guarneciendo la frontera del Éufrates (Tác. Ann. XV 9, 1; XV 12, 1), pues cuando Corbulo se hizo cargo del mando conjunto de las unidades legionarias orientales, realizó una serie de traslados de legiones (Tác. Ann. XV 26, 1) en los que no se menciona a la X. Hecha por fin la paz (Tác. Ann. XV 28-29) en 63, fue trasladada a los alrededores de la ciudad de Laodicea (WARMINGTON [1973] p. 133). Desde aquí envió una vexillatio (parte de los dos mil hombres seleccionados de entre las otras legiones de Syria para acompañar a la XII Fulminata, núcleo de la expedición) al ejército con el que C. Cestius Gallus, el gobernador de Syria (ya con todos sus poderes) trató de reprimir la insurrección judía en su comienzo y que se saldó con la derrota romana en noviembre de 66 1334. Nombrado T. Flavius Vespasianus (el futuro emperador Vespasiano) por Nerón gobernador de Iudaea con la misión de acabar con el levantamiento, le fueron asignadas una serie de unidades, entre las que se encontraba la X Fret. que en febrero del año siguiente, junto a la V Macedonica y procedentes de Antioquía, llegaron a Ptolemais (ambas ciudades en Syria) y quedaron allí concentradas las dos junto a la XV Apollinaris, llegada desde Aegyptus, preparando la campaña que se avecinaba1335. De las legiones que habitualmente 1336* tenían su guarnición en Syria, la X Fret. era la que menos bajas había sufrido en el desastre del año anterior, lo que explica que, de todas ellas, fuera ésta la elegida para el ejército expedicionario (MOMMSEN [1945] p. 355). Esta legión, junto a la V Macedonica, eran, en opinión de Flavio Josefo (Bell. Iud. III 3 [III 65]), "las mejores y más nobles" del ejército romano oriental, aunque en opinión de A.K. Goldsworthy (1999, p. 201) quizá este elogio fuera una forma de Flavio Josefo de halagar a quien al escribir dichas líneas era ya el emperador Vespasiano y que en el momento en que se sitúa el relato del mencionado historiador se acababa de hacer cargo del mando de dichas legiones. A las órdenes de M. Vlpius Traianus, padre del futuro emperador del mismo nombre y legado de esta legión desde algún tiempo atrás, participó durante la guerra en las 1332

Tác. Ann. XIII 40, 2; XV 6, 3; CAGNAT (1891) p. XL; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906e) p. 217; CHAPOT (1907) p. 79; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1672; PARKER (1928) p. 136; ANDERSON (1934b) p. 760; SAXER (1967) p. 11-12, n° 10; NICOLS (1978) p. 101; BENGSTON (1979) p. 37; MITFORD (1980) p. 1176, 1177; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; ROBICHON (1989) p. 104-107; SARTRE (1998b) p. 395; SPEIDEL (1998) p. 166. 1333 Tác. Ann. XV 25, 3; XV 26, 1. En las últimas fases de la guerra, Corbulo era un auténtico "supergobernador" del oriente romano pues había recibido autoridad sobre los funcionarios imperiales de las provincias fronterizas y sobre los monarcas de los estados vasallos (Tác. Ann. XV 25, 3). 1334 F.J. Bell. Iud. II 22 (II 500); RITTERLING (1924-1925) c. 1672; SAXER (1967) p. 12, n° 12; BAR-KOCHBA (1976) p. 18; NICOLS (1978) p. 101; GICHON (1981) p. 44; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; MILLAR (1993) p. 71; GOLDSWORTHY (1996) p. 84; POLLARD (1996) p. 254; TULLY (1998) p. 229. 1335 F.J. Bell. Iud. III 1 (III 64-65); III 4 (III 110); Tac. Hist. V 1, 2; CAGNAT (1894b) p. 1085; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 20; RITTERLING (1924-1925) c. 1672; HOMO (1933) p. 359; STEVENSON (1934a) p. 829; AVI-YONAH (1973a) c. 388; WARMINGTON (1973) p. 143; ROLL (1974) p. 506; NICOLS (1978) p. 48; JONES (1984) p. 35, 36; CONNOLLY (1985) p. 74; KELLER (1985)(I) p. 106; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 317; LOMAS SALMONTE (1990) p. 18; PEDDIE (1996) p. 91; ALONSO LÓPEZ (1998) p. 37; SPEIDEL (1998) p. 168; GOLDSWORTHY (1999) p. 200. 1336 La otra legión que procedente de Syria sería destinada al ejército de Iudaea, la V Macedonica, estaba en Oriente temporalmente, pues su campamento permanente habitual se hallaba en Oescus, en Moesia (cfr. legio V Macedonica en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 284LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

operaciones de conquista de las ciudades judías de Iotapata (donde los romanos hicieron prisionero al historiador Flavio Josefo, que mandaba la guarnición judía), Tiberias, Taricheae y Gamala 1337. El invierno de 67/68 lo pasó acampada junto a la legio V Macedonica en los alrededores de Caesarea Maritima, la capital provincial, donde el buen clima favorecería el descanso invernal de la tropa (F.J. Bell. Iud. III 14 [III 412-413]) y finalizada la campaña de 68 se instaló para pasar el invierno de 68/69 en Scythopolis 1338*, en la región de la Decapolis, más o menos en la misma latitud de Caesarea pero a unos 8 kms. de la orilla occidental del Jordán. Al comienzo de la primavera de 68 recibió en sus cuarteles de invierno la visita del legado de la XV Apollinaris T. Flavius Vespasianus (hijo)(el futuro emperador Tito), encargado por su padre el gobernador de recoger a las legiones que invernaban en Caesarea y unirlas en Scythopolis a la XV (que había invernado allí ese año) para empezar desde ese punto la campaña de ese año (F.J. Bell. Iud. III 16 [III 446]), en el curso de la cual su legado Traianus (es de suponer que con hombres de la X) pacificó la región de Perea (F.J. Bell. Iud. V 4 [IV 450]) al este del río Jordán y al noreste del lago Asfaltitis. En el año 69 recibió un reemplazo de reclutas que no eran ciudadanos romanos, procedentes de la flota itálica de Misenum, los cuales no recibieron la ciudadanía hasta haber completado veinticinco años de servicio (ILS 9.059; STARR [1941] p. 188; MILLER [1981] p. 77), tiempo que era el habitual en los peregrini de las unidades de auxiliares, en lugar de los veinte que servían los legionarios. Cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la X Fret., como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1). Ante la situación reinante en Roma, a mediados de marzo de 69 reconoció como emperador a Otón, pero tras la muerte de éste en abril, insatisfecha con el nuevo emperador Vitelio, el 3 de julio, se declaró partidaria de Vespasiano en su candidatura al trono imperial y le juró fidelidad 1339*. En opinión de K. Wellesley (1975, p. 123), los primeros miembros de la X Fret. que efectuaron esa declaración debieron de ser aquellos que estaban destinados en la guardia personal del hasta entonces gobernador de Iudaea. Cuando Vespasiano viajó a Alejandría en los primeros meses de 70, acompañado por su hijo Titus es posible que lo escoltaran, entre otros, soldados de esta legión, que regresarían a su unidad con Titus cuando éste volvió (fines del invierno) a Iudaea, por ruta marítima hasta Pelusium (llave de entrada a Aegyptus por el este) y desde allí por tierra hasta Caesarea (F.J. Bell. Iud. V 14 [IV 659-662]). A raíz de tomar partido por Vespasiano, un contingente de dos mil legionarios partió hacia Europa para defender los derechos del nuevo pretendiente, integrado en el ejército dirigido por C. Licinius Mucianus, el gobernador de Syria, partiendo de Antioquía a comienzos de agosto vía Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el Bosporus, debiendo desviarse brevemente, ya en noviembre, hacia la región del bajo Danubio, en Moesia, para rechazar en las cercanías de Ratiaria una incursión dacia 1340*. Es posible que también otro reducido contingente de la X Fret. partiera en aquellas fechas al Pontus, región de la provincia de Cappadocia, para allí, en compañía de otros de otras legiones y mandados todos por Virdius Geminus (del que no sabemos grado, únicamente que era un "valeroso soldado") reprimir unos disturbios surgidos al albur del la inestable situación del Imperio y provocados por la rebelión en Trapezus de Anicetus, un antiguo comandante de la flota del rey del Pontus (Tác. Hist. III 47-48; SAXER [1967] p. 20-21, n° 35; BOSWORTH [1976] p. 70). Por último, otro contingente de esta legión estaba 1337

F.J. Bell. Iud. III 9 (III 233); III 11 (III 289); III 14 (III 392-398); III 16 (III 447); III 17 (III 462) y ss.; IV 1 (IV 13); AE 1977, 829; CAGNAT (1891) p. XLVI; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906e) p. 217; RITTERLING (1924-1925) c. 1672, 1673; HOMO (1933) p. 418; RICCIOTTI (1947) p. 413; D'ORS (Ed.)(1955) p. VI; RISCO (1955) p. 63; SYME (1958) p. 6; ALFÖLDY (1969) p. 157; NICOLS (1978) p. 51, 104; SYME (1978) p. 12; SHERK (1980) p. 994; DBROWA (1980b) p. 39; EVANS (1981) p. 219; CASTILLO (1982) p. 514; VAN BERCHEM (1983) p. 187; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 317; FRANKE (1991) p. 191-196; CABALLOS RUFINO (1993) p. 11 y p. 23-24, n° 24; DBROWA (1993) p. 23-24, n° 2; BENNET (1997) p. 13, 14; TULLY (1998) p. 227, n. 12. 1338 F.J. Bell. Iud. IV 4 (IV 87-88). Aunque la base de principal de operaciones de Vespasianus era Caesarea Maritima, el gobernador no hacía invernar allí a las tres legiones de su ejército juntas para no agotar los recursos de la región (F.J. Bell. Iud. III 14 [III 412]). 1339 Tác. Hist. I 76, 2; II 6, 1; II 79, 1; Suet. Vespasiano 6; VAGLIERI (1906e) p. 217; WELLESLEY (1975) p. 57, 123; NICOLS (1978) p. 72. Aunque Tácito (Hist. II 79, 1) nos dice que Vespasiano fue proclamado emperador por iniciativa de Ti. Iulius Alexander, el prefecto de Aegyptus, Flavio Josefo (Bell. Iud. V 10-11 [IV 592-618]) afirma que la idea de la proclamación partió de las legiones de Iudaea y que Alexander se sumó a ella tras llegarle la noticia de la misma. 1340 Tác. Hist. III 46, 2-3; F.J. Bell. Iud. V 13 (IV 632); SAXER (1967) p. 19, n° 41-42; WELLESLEY (1975) p. 127; SYME (1977) p. 81; NICOLAS (1979) p. 1092; GARCÍA-BELLIDO y PETAC (1998) p. 263. El que Vespasiano cediera a Mucianus un gran contingente de cada una de sus tres legiones nos indica que el primero consideraba ya bien encarrilado el problema judío. No obstante, la escasez de soldados, a pesar de la incorporación de la XII Fulminata (cfr. esta unidad en este mismo capítulo), se dejó sentir en una drástica ralentización de las operaciones en Iudaea.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 285LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

estacionado ese año en Seleucia de Pieria (CIL III 190 [=6.045]; SAXER [1967] p. 94, n° 278), principal puerto de abastecimiento de las tropas de Syria. Lo que quedaba de la legión, junto al resto del ejército, se retiró a pasar el invierno de 69/70 en Caesarea Maritima y en la primavera, una vez recuperados al menos alguno de sus dispersos contingentes, prosiguió con sus operaciones en la guerra judaica y, tras alcanzar Iericho (en donde desde el año anterior mantenía un destacamento), en las cercanías del río Jordán, se dirigió por el este a Jerusalén, la capital judía, donde entre abril y septiembre de 70, participó en el asedio de la ciudad, mandada ahora la X por el legado A. Larcius Lepidus Sulpicianus, acampando en el monte Eleon (el monte de los Olivos), desde donde aseguraba la unión del ejército sitiador con sus bases de aprovisionamiento en el valle del Jordán 1341*. Mientras instalaba su campamento en dicho monte, una salida por sorpresa de los sitiados puso en dificultades a los hombres de la X, siendo salvada la situación por el propio T. Flavius Vespasianus (hijo) 1342* que acudió con las reservas (F.J. Bell. Iud. VI 3 [V 80-97]; GICHON [1986] p. 293). Durante el sitio, la X Fret, cuyas máquinas de asedio eran las mejores del ejército sitiador (F.J. Bell. Iud. VI 7 [V 269]), construyó un terraplén para el asalto al recinto del Templo de Herodes (F.J. Bell. Iud. VI 12 [V 468]) y, tras la conquista del mismo, en compañía de las otras legiones dio comienzo la conquista de la llamada Ciudad Alta (la parte suroeste de Jerusalén) el 8 de septiembre (F.J. Bell. Iud. VII 15 [VI 374-377]). En el mes de julio, el campamento del monte Eleon había sufrido un segundo ataque de los judíos, rechazado por los legionarios de la X (F.J. Bell. Iud. VII 5 [VI 157]). La vexillatio que había ido a Italia con Mucianus, emprendió el regreso desde allí en marzo de 70 (NICOLAS [1979] p. 1128), por lo que llegaría a tiempo de incorporarse a las operaciones del asedio, que terminaron el 26 de septiembre. La época de las dinastías Flavia y Antonina Finalizada la conquista de Jerusalén, la X Fret., sucesivamente a las órdenes de los legados Terentius Rufus (en 70) y Sex. Vettulenus Cerialis (en 70/71), continuó con las operaciones de limpieza y, conquistó en 72 la fortaleza de Machaerus (al este del lago Asfaltitis), ahora bajo el mando del legado Sex. Lucilius Bassus (muerto en el cargo en 73), que acabó también con otros focos de resistencia 1343, y en la primavera de 73, teniendo entonces como comandante al legado L. Flavius Silva Nonius Bassus (¿hasta 78 u 80?), se apoderó de la última fortaleza rebelde, la de Masada, al suroeste del lago Asfaltitis, tras un asedio de siete meses de duración 1344 y todo ello a pesar de contar con un efectivo reducido, unos 3.500 legionarios (HAWKES [1929] p. 195-213; RICHMOND [1962] p. 142-155; GOLDSWORTHY [1996] p. 22), debido a las bajas de seis años de continuas campañas, los licenciamientos y la necesidad de mantener destacamentos por todo el país (F.J. Bell. Iud. VII 25 [VII 164]), que hiciesen efectiva la ocupación del territorio. Entre las unidades de auxiliares que allí la apoyaron, se han identificado las cohortes I Augusta (Praetoria) Lusitanorum (equitata) y II Cantabrorum (BLÁZQUEZ [1982a] p. 40; PERALTA LABRADOR 1341

F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 41); VI 3 (V 69, 70) (V 135); VI 5; VI 7 (V 282); VI 12 (V 468); VII 8 (VI 237); VII 9 (VI 237); Tác. Hist. V 1, 2; CIL X 6.659; CAGNAT (1891) p. XL, XLVI; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906e) p. 217-218; RICCIOTTI (1947) p. 449; ABEL (1949) p. 241, 245; PARETI (1955)(V) p. 69; SYME (1958) p. 7; AVI-YONAH (1973a) c. 391; NICOLS (1978) p. 104; LICORDARI (1982) p. 17; REYNOLDS (1982) p. 681; JONES (1984) p. 51; CONNOLLY (1985) p. 80, 82, 84, 85 y 85 (ilustración); RÉMY (1988) p. 60, n° 47 y p. 306-307, n° 47; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 319; FRANKE (1991) p. 196-198, 327; DBROWA (1993) p. 25-26, n° 3, p. 50; PEDDIE (1996) p. 143, 144, 145; CONNOLLY (1998) p. 298; TULLY (1998) p. 227, n. 12. Si en esta ocasión todo el ejército invernó junto (a diferencia de las anteriores invernadas de la guerra) fue porque la disminución de efectivos de las unidades, por las muchas vexillationes que tenían destacadas, lo hacía posible sin agotar los recursos de la región de la capital provincial (F.J. Bell. Iud. III 14 [III 412]). 1342 Que había pasado a ser el jefe del ejército de Iudaea al convertirse su padre en emperador. 1343 F.J. Bell. Iud. VII 20 (VII 31); VII 25 (VII 163-164, 190 y ss.); VII 26 (VII 210-215); VII 28 (VII 252); CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906e) p. 218, 219; RITTERLING (1924-1925) c. 1674; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 92-94, n° 39; RICHMOND (1962) p. 144; SMALLWOOD (1962b) p. 132; ECK (1970a) p. 92, 115, 117, 118, 243; AVI-YONAH (1973a) c. 396, 397; DEVIJVER (1976) p. 537, letra L, n° 30; EVANS (1981) p. 220; ECK (1982) p. 290-291; JONES (1984) p. 55; AYASO (1990) p. 35; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 321; FRANKE (1991) p. 199-200, 327; DBROWA (1993) p. 26-29, n° 4, 5 y 6, p. 50; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 207; SARTRE (1999-2000) p. 10. 1344 F.J. VII 28 (VII 252, 275, 304 y ss.); AE 1969/1970, 183; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906e) p. 218, 219; RITTERLING (1924-1925) c. 1674; HAWKES (1929) p. 199; AVI-JONAH et al. (1957) p. 7; SMALLWOOD (1962b) p. 132; ECK (1970a) p. 103, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 127, 243; AVI-YONAH (1973a) c. 396, 397; SYME (1978) p. 13; BLÁZQUEZ (1982a) p. 39 y ss.; ECK (1982) p. 293-300; GASPERINI y PACI (1982) p. 232; JONES (1984) p. 55; CONNOLLY (1985) p. 92; CAPUTO (1988c) p. 1569; GARCÍA IGLESIAS (1988) p. 120; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 321; FRANKE (1991) p. 200-205, 327; DBROWA (1993) p. 29-31, n° 7, p. 50; ALONSO LÓPEZ (1998) p. 40; PERALTA LABRADOR (1999) p. 240, 270; SARTRE (1999-2000) p. 10.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 286LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

[1999] p. 240). P. Connolly (1998, p. 299) calcula un total de alrededor de cuatro mil soldados a las órdenes del legado de la X en esa operación. Es de suponer que algunos soldados de esta legión participaran en Roma, en 71, en el triunfo celebrado por Vespasiano y Tito (F.J. Bell. Iud. VII 24 [VII 123 y ss.]). Tras el asunto de Masada, se estableció por fin en el que tres años antes le había sido designado como su campamento permanente (poco más de 17 has.), en el casco urbano de Jerusalén, al suroeste de la explanada donde había estado el Templo de Salomón y Herodes (en la llamada Ciudad Alta), destruido, como toda la ciudad, durante la batalla, y reutilizando algunos restos arquitectónicos (la muralla oeste de la Ciudad Alta pasó a formar parte del muro del campamento), compatibilizando su legado el cargo de comandante de la X Fret. con el de gobernador de Iudaea 1345. Junto a ella quedaron también estacionadas algunas unidades de auxiliares no identificadas (F.J. Bell. Iud. VII 19 [VII 5]; ABEL [1949] p. 257). Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Desde esta época, y al menos bajo la dinastía Flavia, la X Fret. mantuvo vexillationes en localidades como Caesarea Maritima, la capital provincial, Ascalon, Samaria, Sidon (AE 1972, 670; DBROWA [1993] p. 19), y la actualmente denominada Abu Ghosh (Palestina), entre Nicopolis y Jerusalén (ISAAC [1986b] p. 389], y a pesar de estar fuera de su provincia, en el último cuarto del siglo I, legionarios de la X Fret. participaron en la construcción de un canal navegable entre Antioquía y Seleucia de Pieria que, como se ha visto, era el principal puerto de abastecimiento del ejército de Syria (STARR [1941] p. 115). Es posible que algunos de los ochocientos veteranos licenciados establecidos al fin de la guerra en la mencionada Nicopolis (F.J. Bell. Iud. VII 26 [VII 217]) fuesen antiguos miembros de la X Fret. Durante los cuarenta años que siguieron a estos acontecimientos no intervino en operaciones relevantes y a lo largo de ese tiempo algunos de sus legados fueron L. Antonius Saturninus (hacia 7880), M. Salvidienus Rufus (hacia 80), ¿T. Attius Rufus (en 83)?, Cn. Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus (8689), Sex. Hermetidius Campanus (en 94), Ti. Claudius Atticus Herodes (101-103), C. Iulius Quadratus Bassus (103-105), Q. Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco (105-108), C. Avidius Ceionius Commodus (en algún período entre 108 y 114) y también bajo Trajano (98-117), Q. Lollius Murena, un tal Tiberianus y uno cuyo nombre tenemos incompleto: ...lius ...us ...ulus 1346*. El legado Q. Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco, sin abandonar su mando provincial, fue consul suffectus en ausencia en 108 (SYME [1958] p. 4). En el año 86 las unidades de auxiliares de la provincia, asignadas a la legión X Fret., eran las alae Veterana Gaetulorum y I Thracum Mauretana y las cohortes I Augusta Praetoria Lusitanorum equitata, I Thracum miliaria, I Thracum Syriaca equitata, II Cantabrorum y II Thracum equitata 1347. 1345

F.J. Bell. Iud. VII 13 (VI 351-355); VII 16 (VI 407, 413); VII 18 (VII 1-2); VII 19 (VII 5, 17); Dión LV 23, 4; CIL X 6.321; ILS 1.036; AE 1891, 31; 1934, 177; 1969/1970, 606; CAGNAT (1891) p. XL-XLI; CAGNAT (1894b) p. 1085; WILSON (1905) p. 140; RUGGIERO (Ed.)(1906c) p. 742; VAGLIERI (1906e) p. 219; CHAPOT (1907) p. 74, 76; DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; PLATNAUER (1918a) p. 190, n. 2; PARKER (1928) p. 149, 157, 188; HOMO (1936) p. 174; CORRADI (1943) p. 141; MOMMSEN (1945) p. 360; RICCIOTTI (1947) p. 442, 470; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 356-357; SMALLWOOD (1962b) p. 131; LIFSHITZ (1969) p. 458; BALSDON (1970) p. 114; ECK (1970a) p. 5; PASSERINI (1972) p. 414; AVI-YONAH (1973a) c. 396, 397; KEPPIE (1973b) p. 864; ROLL (1974) p. 506; HELLENKEMPER (1977) p. 468; LIFSHITZ (1977) p. 469; SYME (1978) p. 13; BENGSTON (1979) p. 82; BIRLEY (1981) p. 16, n. 8; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; ALFÖLDY (1983) p. 61; MANN (1983) p. 160; GEVA (1984) p. 247, 249; CONNOLLY (1985) p. 90; MALAVOLTA (1985c) p. 1361; ISAAC (1986) p. 635; MOR (1986a) p. 576, 578, 581; WACHER (1987a) p. 28, 64; GARCÍA IGLESIAS (1988) p. 122; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85; AYASO (1990) p. 33, 104, 111, 159, n. 68, p. 300; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 321; JACQUES (1990a) p. 135; LOMAS SALMONTE (1990) p. 20; FRANKE (1991) p. 3, 389; DBROWA (1993) p. 14; MILLAR (1993) p. 76; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 74; BIRLEY (1997) p. 233; SARTRE (1998b) p. 395, 428. 1346 Eus. H. Ecl. III 32, 3; CIL III Diploma XIV, p. 857; III 12.117; X 6.321; XVI 33; XVI 146 app. 12; ILS 1.035, 1036, 9.059; AE 1891, 31; 1957, 330; 1969/1970, 606; 1978, 825; W. Chr. 463; LIEBENAM (1888) p. 242-243; VAGLIERI (1906e) p. 219; RITTERLING (1924-1925) c. 1676; PARKER (1928) p. 240; CORRADI (1943) p. 142; SMALLWOOD (1962b) p. 131 y ss.; DARIS (1964) p. 206, n° 104; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 69; DOBÓ (1968) p. 37-38; ECK (1970a) p. 136, 137, 138, 139, 143, 144, 156, 160, 161, 163, 164, 166, 217 243; AVI-YONAH (1973a) c. 399; CAMPBELL (1975) p. 29, 30; BIRLEY (1977) p. 362; SYME (1978) p. 13, 15; BIRLEY (1981) p. 98; DAVIES (1981) p. 200; ECK (1982) p. 300-345; FITZ (1982b) p. 327; ALFÖLDY (1983) p. 61; SYME (1983b) p. 368; RÉMY (1988) p. 310-311, n° 239; FRANKE (1991) p. 110-123, 207, 219, 327; DBROWA (1993) p. 31-42, n° 8-14; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 209-210. BIRLEY (1997) p. 53. SOUTHERN (1997) p. 101; SARTRE (1999-2000) p. 10. La legatura de T. Attius Rufus es dudosa, ya que se la atribuye A. Dobó (1968, p. 35), basándose en AE 1925, 95. Sin embargo, Tácito (Agrícola 40) dice que fue gobernador de Syria. 1347 CIL III p. 857, diploma XIV; CHAPOT (1907) p. 106; CAGNAT (1926) p. 69; HAWKES (1929) p. 203; JARRETT (1969) p. 222, n° 26; AVI-YONAH (1973a) c. 399.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 287LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

Entre 114 y 117 siguió a Trajano en su guerra contra los partos, interviniendo en la conquista de su capital, Ctesifons, siendo mandada, al menos durante el último año de la guerra, por uno de los mejores generales del emperador, el príncipe mauritano Lusius Quietus, con quien es posible que regresara a su base en 116 para hacer frente, a finales de ese año y en la primavera del siguiente, a los disturbios provocados por una nueva revuelta judía1348. El mando de Quietus sobre esta legión quizá no fue sólo sobre ella, sino también sobre otras tropas legionarias puestas bajo sus órdenes para reprimir a los judíos por lo que entonces Quietus no habría sido el legado de la X Fret., sino el gobernador consular de la provincia de Iudaea (VAGLIERI [1906e] p. 219; DEVIJVER [1976] p. 542-543, letra L, n° 41; ECK [1983a] p. 148; FRANKE [1991] p. 302-304). En opinión de T.B. Mitford (1980, p. 1197), quizá la X Fret. no participó en la campaña de 114, mantenida en reserva en Syria. Durante las operaciones de esta guerra, quizá un destacamento de esta legión, junto a contingentes de otras, formara parte de un cuerpo de ejército al mando del prepósito C. Iulius Quadratus Bassus (PIR2 letra I, p. 260-261, n° 508), uno de sus antiguos comandantes. En 122 un contingente de legionarios de la X Fret. estaba participando en las operaciones de Adriano contra los brigantes en Britannia, como se deduce de que en esa fecha un centurión de la unidad, M. Censorius Cornelianus, fuese puesto provisionalmente a la cabeza, con el título de prepósito, de una unidad de auxiliares acuartelada en Britannia, la cohors I Hispanorum 1349*. De vuelta definitivamente en Jerusalén, en 124 la X estaba mandada por el legado Vilius Cadus, en 127-130 es posible que por P. Metilius Secundus Pontianus, y en 132-135 ayudó a sofocar la segunda gran rebelión judía, mandada al principio de la guerra por el legado Q. Tineius Rufus (130-133) y durante el resto de las operaciones por un legado de nombre desconocido, tras lo cual volvió a quedar acampada en dicha ciudad, reconquistada a los rebeldes y rebautizada como Colonia Aelia Capitolina, así como la provincia pasó a llamarse Syria Palaestina, en cuya capital, que siguió siendo Caesarea Maritima, continuó manteniendo un destacamento, seguramente como parte de la guardia del gobernador (ahora de rango consular) que al ser acantonada en la provincia otra legión (la VI Ferrata) dejó de simultanear el cargo con la legatura de la X Fret., recibiendo ésta su propio comandante 1350. Poco antes de esta sublevación mantenía destacamentos por toda la provincia, incluida la tradicionalmente rebelde región norteña de Galilea (APPLEBAUM [1984] p. 38) y hacia el año 130 es posible que recibiera la visita de Adriano en su campamento, precisamente cuando el emperador decidió el cambio de nombre del mismo, junto con la ciudad en la que estaba enclavado (SYME [1988b] p. 164; CHEVALLIER y POIGNAULT [1998] p. 50). Como en los tiempos de la Primera Guerra Judaica, durante la sublevación recibió, para cubrir bajas, un fuerte contingente de marineros sacados de la flota de Misenum, en Italia 1351. Quizá los refuerzos que según M. Sartre (1991, p. 384) llegaron a esta legión poco antes de la sublevación al sospechar los romanos que algo se fraguaba, sean éstos mismos, cuya llegada otros autores retrasan un poco. Entre 135 y 138 fue legado de esta legión L. Annius Fabianus y en la década de los años 140, otro de sus legados fue C. Popilius Carus Pedo 1352. Bajo Adriano, W. Eck (1970a, p. 243) señala la posibilidad 1348

CIL VI 1.838; CAGNAT (1894b) p. 1085; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 62; RITTERLING (1924-1925) c. 1674, 1676; PARIBENI (1927)(II) p. 285-286; PARKER (1928) p. 159; HOMO (1933) p. 469; HOMO (1947) p. 213; GARZETTI (1960) p. 382; ECK (1970a) p. 180, 182, 184, 243; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; ECK (1982) p. 359; CIZEK (1983) p. 417; ECK (1983a) p. 148; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85; AYASO (1990) p. 61; GONZÁLEZ-CONDE (1991) p. 14; DBROWA (1993) p. 15; SARTRE (1999-2000) p. 10. 1349 CIL VII 371 (=RIB 814); DAVIES (1981) p. 198; BIRLEY (1983) p. 77, 78, 80. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 1350 Eus. H. Ecl. IV 6, 1; IV 8; CIL III 2.830, 7.334; XI 6.639; AE 1928, 136; 1974, 656-657; PIR2 letra T, p. 321, n° 168; CAGNAT (1894b) p. 1085; RUGGIERO (Ed.)(1895j) p. 289; VAGLIERI (1906e) p. 219; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 55; HENDERSON (1923) p. 217; RITTERLING (1924-1925) c. 1674, 1676; CORRADI (1943) p. 153; HOMO (1947) p. 225; GARZETTI (1960) p. 442-443; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 70; SAXER (1967) p. 96, n° 290-291; ALFÖLDY (1968b) p. 117; ECK (1970a) p. 17-18, 204, 206; FORNI (1970) p. 218; JONES, A.H.M.(1970) p. 161; AVI-YONAH (1973a) c. 403; ROLL (1974) p. 509; OLAMI y RINGEL (1975) p. 148-150; AVI-YONAH (1976) p. 69 (Jerusalem); LIFSHITZ (1977) p. 470; SPEIDEL (1979) p. 171; ECK (1983a) p. 169, 172, 173; APPLEBAUM (1984) p. 39-40; SALMON (1987) p. 307, n. 2; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85; SYME (1988b) p. 167; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 330; MOR (1990) p. 164; DBROWA (1993) p. 16, 42-43, n° 15, p. 50; ECK (1996) p. 140, 141; ECK (1999) p. 83; SARTRE (1999-2000) p. 10. 1351 PSI IX 1.026; SESTON (1933) p. 376-377, 386; STARR (1941) p. 188; PARETI (1955)(V) p. 258; MANN (1963a) p. 146; DARIS (1964) p. 194, n° 98; MANN (1983) p. 66; MANN y ROXAN (1988) p. 342-343; FRANKE (1991) p. 68-71; TODISCO (1999) p. 76. 1352 CIL III 1.455 (=7.972); XIV 3.610; ILS 1.071; LIEBENAM (1888) p. 139, n° 11; LACOUR-GAYET (1888) p. 117; RITTERLING (1924-1925) c. 1676; FITZ (1966b) p. 68; PFLAUM (1967) p. 344; BIRLEY (1981) p. 18, 272-273; LE GLAY (1982) p. 776; SYME (1982) p. 193; ALFÖLDY (1983) p. 66; DBROWA (1993) p. 43, n° 16, p. 44-45, n° 17, p. 50.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 288LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

de un gobernador provincial de nombre Aquila, que de haberlo sido realmente y de haber desempeñado su cargo antes de la sublevación, habría mandado también la X Fret. Hacia los años 161/169 quizá esta legión mantuviera una vexillatio estacionada a orillas del Jordán, en Iericho (COTTON y ECK [1999] p. 214-215). Bajo el imperio de Marco Aurelio, combatió en la guerra de 162-166 contra los partos, interviniendo en Armenia en la toma de Artaxata y envió un destacamento a las campañas contra cuados, marcomanos y sármatas, desarrolladas de modo intermitente en la cuenca danubiana entre los años 169 y 180, combatiendo durante la campaña de 173 contra los cuados al norte del Danubio, en la actual región checa de Moravia 1353. M.L. Astarita (1983, p. 75) piensa, basándose en una carta de Marco Aurelio al Senado 1354, que los legionarios de la X Fret. pudieron estar presentes en el año 172 en el episodio de la "lluvia milagrosa" protagonizado por la legión XII Fulminata 1355*. En abril de 175 apoyó en sus pretensiones imperiales a C. Avidius Cassius Pudens, el gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis), pero cuando éste fue asesinado al mes siguiente volvió a la obediencia de Marco Aurelio (GÖRLITZ [1962] p. 190, 196). La dinastía Severa y la Anarquía Militar En 193-194 apoyó las aspiraciones al trono imperial del gobernador de Syria, C. Pescennius Niger Iustus, frente a L. Septimius Severus, candidato de las legiones danubianas, a la postre vencedor, y con quien participó a continuación en su Primera Guerra Pártica (194-196) (RITTERLING [1924-1925] c. 1675; DAGUET-GAGEY [2000] p. 462-463, n. 24). Tras una posible participación en la Segunda (197-199), envió una vexillatio al ejército de Severo que combatía en Britannia contra los caledonios en 208-211 (RITTERLING [1924-1925] c. 1675; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 85). Bajo su imperio y el de su hijo Caracalla (quizá cuando ambos tenían el título de Augusto, en 198-211), uno de sus legados fue M. Iunius Maximus 1356. Tras finalizar la guerra pártica de 197-199, Septimio Severo visitó la provincia de Syria Palaestina (Dión LXXVI 13, 1; DAGUET-GAGEY [2000] p. 300-302), por lo que es muy probable que inspeccionara el campamento de la X Fret. Participó en la guerra de Caracalla contra los partos en 216-217 (GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 96; DBROWA [1993] p. 18) y durante su imperio en solitario (212-217), un destacamento de esta legión estuvo estacionado en la antigua ciudad helenística de Dura-Europos (ELTON [1996] p. 75), quizá desde la época de la guerra pártica de Marco Aurelio, y de carácter rotatorio con vexillationes de otras legiones de Oriente. Por la situación de su base es muy posible que la X Fret. interviniera en las guerras contra los persas de Alejandro Severo en 231-232 y de Gordiano III en 242-244 pero no lo podemos confirmar. En los primeros meses de 242 la X Fret., al igual que el resto de la provincia, reconoció la proclamación imperial de Gordiano I y Gordiano II, producida en Africa Proconsular (LORIOT [1975] p. 699). En 260 es posible que la legión o una vexillatio de la misma participara en la desastrosa expedición de Valeriano que terminó en junio de ese año en Edesa con la derrota y captura del emperador por los persas (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En 268 aparece en las monedas emitidas por Victorino, uno de los secesionistas "emperadores galos" con los títulos de Pia y Fidelis 1357, los cuales no sabemos cuándo ni en qué circunstancias recibió. Sobre la aparición de esta mención a la X Fret. en un ámbito tan alejado de sus zonas de actuación habitual, en opinión de A. Alföldi (1939b, p. 214) puede ser debido a que una vexillatio de esta legión pasara a Europa en 261 en el ejército del autoproclamado emperador M. Fulvius Macrianus y que tras su derrota ante las tropas de Mn. Acilius Aureolus, magister equitum de Galieno, fuese incorporada al ejército de éste y la dedicación numismática de Victorino hacia esta legión sea una forma de halagar a las tropas de su rival o, como sugiere E. Dbrowa (1993, p. 18), la vexillatio

SIGNIFER LIBROS 1353

CIL XI 6.055; RITTERLING (1924-1925) c. 1303, 1674; GARZETTI (1960) p. 498, 511; OLIVA (1960) p. 58; GÖRLITZ (1962) p. 96, 157; OLIVA (1962) p. 282; WEBSTER (1969) p. 98; ASTARITA (1983) p. 93; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85; DBROWA (1993) p. 17. 1354 Carta del emperador Marco al Senado ¿en 174?, 1 (Vol. II, p. 302, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard, Cambridge [Massachussets],1963). 1355 Cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo. 1356 CIL III 6.641 (=12.080a); III 13.597; AE 1888, 50; VAGLIERI (1906e) p. 219; RITTERLING (1924-1925) c. 1676; BARBIERI (1952a) p. 77, n° 313; BARBIERI (1952b) p. 39; LIFSHITZ (1969) p. 460; ALFÖLDY y HALFMANN (1979) p. 212; DBROWA (1993) p. 45-46, n° 18; PEREA YÉBENES (1998) p. 76. 1357 CAGNAT (1894b) p. 1085; DOMASZEWSKI (1918) p. 113; RITTERLING (1924-1925) c. 1675; WEBB (1933)(V-2) p. 388, n° 17; ELMER (1941) p. 65; COHEN (1955)(VI) p. 75, n° 62.; BARAG (1967) p. 246; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 289LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Fretensis

de la X Fret. acabara pasándose a las fuerzas gálicas. Sobre este particular, P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383), recoge otras dos teorías, dando más crédito a la segunda: que fuera una recompensa por la adhesión a su causa de una vexillatio de una legión que estaba fuera de su dominio o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de todo el Imperio. Desde el imperio de Galieno (253-268) todas las legiones pasaron a estar mandadas por un prefecto del orden ecuestre, en lugar de un legado senatorial como (salvo algunas excepciones 1358*) sucedía hasta entonces 1359. Al quedar la X Fret. en Oriente después de la derrota de Valeriano y la secesión oriental, si la reforma de Galieno se produjo en 262, como parece ser ampliamente aceptado por los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), la modificación de la cadena de mando sucedería ya en época de Aureliano (270-275). Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 272-273 intervino con el emperador Aureliano en la derrota de la reina Zenobia de Palmira y la reincorporación del escindido tercio oriental del Imperio (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 98, 200). En el verano de 276, como el conjunto de su provincia, apoyó la proclamación imperial del entonces dux totius Orientis, M. Aurelius Probus, frente a las pretensiones del prefecto del Pretorio M. Annius Florianus, hermano del recientemente fallecido emperador Tácito (Zon. XII 29). A lo largo del siglo III, como otras unidades del Ejército, recibió una serie de apelativos que hacían referencia a quien vestía la púrpura en Roma en ese momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo), Severiana, por Alejandro Severo, y Gordiana, por Gordiano III 1360. Las Tetrarquías y los siglos IV y V. En los años 251-254 seguía en Aelia Capitolina pero a fines del siglo III, el emperador Diocleciano trasladó su campamento a Ailas, a orillas del mar Rojo, en la recién creada provincia de Palaestina III 1361. En 359, con el nombre de Decimani, esta legión, un contingente suyo o una de las nuevas legiones comitatenses originada, en este caso, en la X Fret., estaba en Amida, capital de la Mesopotamia romana, donde fue derrotada por los persas de Sapor II (Amm. XVIII 9, 3; VAGLIERI [1906e] p. 218). Este contingente de la X Fret. es llamado también en las fuentes Fortenses (por corrupción de Fretenses) y, tras haber servido en el ejército de maniobra de la Gallia, por su apoyo en 354 a la sublevación del magister militum Flavius Magnus Magnentius había sido trasladado a Oriente, y es a quien encontramos en el desatre de Amida (Amm. XVIII 9, 3; XIX 5, 2; VOGLER [1995] p. 390), derrota sufrida a pesar de su valiente comportamiento en el combate (Amm. XIX 6, 3-11). A comienzos del siglo V, perteneciente al ejército del Imperio Romano de Oriente, seguía en Ailas, en Palaestina III, como una legión de limitanei, a las órdenes del Dux Palaestinae (ND Or. XXXIV 30; CAGNAT [1894b] p. 1085). No se vuelve a tener más noticias de esta unidad, por lo que es de suponer que, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se decretó, por Justiniano I en 545, la desaparición de las unidades de limitanei 1362. 1358

Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1359 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1360 Antoniniana: CIL III 3.272, 6.641; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 34, n° 25. Severiana: AE 1982, 905. Gordiana: IGR III 1.379; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 163, n° 643. 1361 CHAPOT (1907) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1684; VAGLIERI (1906e) p. 218; VAN BERCHEM (1952) p. 25; BARAG (1967) p. 244, n. 1; AVI-YONAH (1976) p. 27 (Aila); MANN (1974) p. 524; LUTTWAK (1976) p. 160; MANN (1979) p. 181; SPEIDEL (1979) p. 172; PARKER y LANDER (1982) p. 207; SARTRE (1982) p. 71; LEWIN (1990) p. 152; VOGLER (1995) p. 390. 1362 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 290LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

LEGIO X Veneria Equestris GEMINA Pia Fidelis Origen y primeros años Legión de origen desconocido pero en cualquier caso de las más antiguas que conocemos desde la profesionalización de las legiones en el año 107 a.C. Durante la guerra social de 90-89 a.C. sabemos de la existencia de una legio X (BRUNT [1971] p. 436) aunque no podemos estar seguros de que sea ésta. En 72 a.C. se detecta la existencia de una legión X que quizá permanecía ya estacionada en la Gallia Transalpina (BRUNT [1971] p. 466) y que algún tiempo después, en los años 67-65 a.C., es posible que combatiera en el ejército del gobernador de esa provincia, C. Piso, contra la tribu de los alobroges en el noreste del territorio provincial (BRUNT [1971] p. 465). Desde 63 a.C. la legión X está acuartelada más o menos permanentemente en la Transalpina (BRUNT [1971] p. 466) y en 62-61 a.C. participó en la represión de una nueva revuelta de los alobroges con el gobernador provincial M. Pomptinus (BRUNT [1971] p. 465-466; KEPPIE [1984a] p. 69, 81). En 58 a.C. permanecía estacionada en dicha provincia, seguramente cerca de Narbo, la capital provincial 1363. Bajo las órdenes de Julio César Ese año pasó a combatir con Julio César, el nuevo procónsul de las Galliae (Cisalpina y Transalpina), en sus campañas de conquista de la Gallia Comata, constituyéndose en su legión favorita y la de más confianza 1364*, deferencias que ella aceptaba gustosa y agradecida (BG I 41; Dión XXXVIII 47, 2; WALTER [1995] p. 159), y participando con él en todas sus correrías y campañas por la Gallia, Germania, y Britannia 1365. Su emblema era el toro 1366. El apelativo de Veneria es debido a que Venus (Veneris) era la patrona de la gens Iulia, a la que pertenecía César 1367. En la primera campaña de la guerra de las Galliae, la de abril-junio de 58 a.C., contra los helvecios, fue la X la que les cerró el paso en Geneva (ciudad de los alobroges dentro de la Gallia Transalpina ), cortando el puente sobre el Rhodanus y haciendo otras obras de fortificación 1368, a la espera de los refuerzos que venían de la Gallia Cisalpina, participando con ellos en la batalla definitiva y en la persecución del enemigo (BG I 24-25; I 26). En la segunda de ese año (agosto-septiembre), desarrollada en la actual región francesa de Alsacia contra los germanos del rey Ariovisto, tras ocupar la ciudad secuana de Vesontio junto al resto del ejército, César hizo montar a los legionarios de la X en los caballos de los auxiliares galos, de los que desconfiaba, para que le sirvieran de escolta en su entrevista con el caudillo de los germanos, hecho que quedó reflejado en su apelativo de Equestris 1369. Al acabar esta campaña, con la derrota de los germanos en una batalla desarrollada a unos 70 kms. del río Rin, César dejó a T. Labienus a cargo de sus legiones mientras él se trasladaba a la Gallia Cisalpina y la X se retiró a invernar, como el resto del ejército, al país de los secuanos, en los alrededores de Vesontio (BG I 53, 54; FORRER [1935] p. 21-22; WALTER [1995] p. 167). Participó en la campaña de la primavera de 57 a.C contra los belgas y en la del 1363

BG 7; JUDSON (1888) p. 2; LOT (1947) p. 106; RAMBAUD (1967b) p. 130; BRUNT (1971) p. 467; OPPERMANN (1988) p. 82; KEPPIE (1984a) p. 69, 81. 1364 BG I 40; Dión XXXVIII 46, 3; Front. I 11, 3; CARCOPINO (1974) p. 270; MOMMSEN (1983)(VII) p. 330; BRETHES (1996) p. 403; DODGE (1997) p. 89, 323; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). En los días previos a la batalla contra Ariovisto, y ya que muchos de los oficiales y soldados romanos temblaban ante la idea de enfrentarse a los germanos (por los rumores que les llegaban sobre su fuerza y en recuerdo de las derrotas de las armas romanas ante ellos en otras épocas) (BG I 39), César puso como ejemplo a la legio X y manifestó que estaba dispuesto a marchar con ella en solitario contra el enemigo (BG I 40). 1365 BG I 25; I 49; II 8; II 21; II 35; IV 25; IV 38; V 47; VII 47; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 749; RAMBAUD (1967a) p. 27, 31, 33, 35, 44; FULLER (1965) p. 114, 121, 122, 123, 144; SALWAY (1984) p. 28; FRERE (1987) p. 18; OPPERMANN (1988) p. 88-89; NONY (1990) p. 269; WALTER (1995) p. 248; BRETHES (1996) p. 38, 83, 116; PEDDIE (1996) p. 33, 71; DODGE (1997) p. 63, 101, 116, 118, 126 (mapa), 167, 172, 173. 1366 CAGNAT (1894b) p. 1085; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1376; PARKER (1928) p. 262; KEPPIE (1984a) p. 209; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263. 1367 CIL V 4.191; CAGNAT (1894b) p. 1072; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370; CHILVER (1941) p. 20; CASTRÉN (1974) p. 7; KEPPIE (1983) p. 32; KEPPIE (1984a) p. 204. 1368 BG I 7-8; DODGE [1997] p. 63; ÉTIENNE [1997] p. 86, 87. César no menciona su número (BG I 8) pero en BG I 7 ha dicho que era la única legión que estaba en la provincia, que como hemos visto era la X. 1369 BG I 38, 42, 43, 46; CIL IV 508; AE 1934, 152; HIGNETT (1932) p. 552; FULLER (1965) p. 108; FREI-STOLBA (1974) p. 441; KEPPIE (1983) p. 32; KEPPIE (1984a) p. 137; KEPPIE (1996) p. 104; DODGE [1997] p. 91; ÉTIENNE (1997) p. 88; GOUDINEAU (2000) p. 240.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 291LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

verano de ese mismo año contra los nervios, durante la cual su vigorosa actuación salvó de un momento apurado a la legio VII 1370*. El invierno de 57/56 lo pasó estacionada, al igual que las otras legiones, en el curso medio del río Liger (BG II 35; DODGE [1997] p. 126 [mapa]), mientras que en 56/55 invernó, también como el resto de las legiones de César, entre los miembros de la confederación aulerca, en algún lugar entre Noviodunum (en la actual región francesa de la Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). Al año siguiente participó en la primera expedición cesariana a Britannia (27 de agosto-29 de septiembre de 55 a.C.), durante la cual, y ante las vacilaciones de sus compañeros a la hora de efectuar el desembarco, el aquilifer de la legión se lanzó al agua en dirección a la playa, arrastrando con ello a sus camaradas, que de ningún modo podían soportar una eventual pérdida del aquila de la unidad si dejaban ir solo a su portador 1371. El que esta legión fuese elegida para las operaciones comprometidas, como ésta (aquí en compañía de la legio VII), era debido, en opinión de J.P. Brethes (1996, p. 83), a que era una de las mejores de las que estaban a sus órdenes (por algo sería su favorita). También sobre esta primera expedición a Britannia, F.C. Fuller 1372* afirma que el cruce hasta la isla se realizó en una noche, desde que las legiones embarcaron a medianoche hasta que anclaron frente a Duvrae hacia las 09 horas. Nada más volver de Britannia, las dos legiones que allí habían estado, fueron puestas a disposición de T. Labienus para que con ellas pacificara a los sublevados morinos (BG IV 38; WALTER [1995] p. 206; DODGE [1997] p. 173), la tribu que habitaba las costas galas de la parte más estrecha del actual Canal de la Mancha. El invierno de 55/54 lo pasó el ejército de César acampado entre los belgas (BG IV 38), es de suponer que en las cercanías de la costa, pues César, antes de partir hacia Gallia Cisalpina, como solía hacer durante el invierno, dio orden de reparar las naves utilizadas para la incursión a Britannia y de construir otras nuevas (BG V 1), con vistas a un nuevo desembarco en la isla. En la primavera de 54 a.C. es posible que fuera una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, César condujo hacia el este contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2, 3-4). Por supuesto, sería una de las cinco legiones que pasaron con César a Britannia en el verano de 54 a.C. (BG V 8; RAMBAUD [1967a] p. 35). Invernaba en 54/53 a.C. junto a Portus Itus, en tierras de los morinos, con su legado C. Fabius cuando tuvo que partir apresuradamente hacia el este para auxiliar a la legio XI 1373* asediada en su campamento por los eburones del jefe Ambiórix (BG V 24, 47; RAMBAUD [1958] p. 129). A fines del verano de 53 a.C. estaba con el resto del ejército en tierras de los remos, en Durocortorum (BG VI 44) y el invierno de 53/52 a.C. lo pasó, bien en tierras de los tréveros, bien en los alrededores de Andematunnum (entre los lingones) o bien entre los senones, en los alrededores de Agedincum (BG VI 44). En 52 a.C. cuando se produjo la sublevación gala dirigida por Vercingetórix, la X fue una de las legiones derrotadas en Gergovia (BG VII 51) y aunque César no la menciona expresamente en sus escritos en esa ocasión, es de suponer que participara en las operaciones de asedio de Vercingetórix en Alesia, donde el caudillo romano concentró a sus diez legiones disponibles 1374*. Con su entonces legado C. Caninius Rebilus fue enviada por César a pasar el invierno de 52/51 a.C. entre los rutenos (BG VII 90; RAMBAUD [1958] p. 129), en la frontera suroeste de la Gallia céltica con la Gallia Transalpina. Para el siguiente invierno, el de 51/50 a.C., la legio X fue estacionada en un lugar no identificado (BG VIII 46), pero César se vio obligado a efectuar una redistribución de sus legiones al perder dos de ellas 1375*, y esta unidad fue acuartelada, bien en la Gallia Belgica (junto con otras tres legiones, todas al mando de C. Trebonius) 1370

BG II 8, 19, 21, 23, 26; ROMAN y ROMAN (1997) p. 428. La legio VII es la futura legio VII Claudia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 1371 BG IV 22, 25; SALWAY (1984) p. 28; PEDDIE (1996) p. 33; DODGE (1997) p. 167, 172; ÉTIENNE (1997) p. 94. Sobre esta operación cfr. también HAURY (1969). 1372 FULLER (1965) p. 122. Este cálculo lo hace Fuller tomando como referencia el cruce del Canal de la Mancha que más de un milenio después, en 1066, realizó el duque Guillermo de Normandía en el desembarco previo a la batalla de Hastings, que le dio el trono de Inglaterra. 1373 Cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo. 1374 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1375 Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 292LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

o bien en territorio eduo (también junto con otras tres legiones, todas a las órdenes de C. Fabius) (BG VIII 54). Durante las operaciones en la Gallia cambió a menudo de comandante: en 58-57 a.C. lo era Q. Titurius Sabinus; en 56 a.C. Q. Pedius; en 54 a.C. Q. Atrius, substituido a fines de este último año por el legado C. Fabius y en 52 y 51 a.C. lo fue C. Caninius Rebilus (BG V 24; RAMBAUD [1958] p. 110, 129; WALTER [1995] p. 218). Como no podía ser de otro modo, se declaró partidaria de César en su guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios, participando en mayo de 49 a.C. con C. Trebonius en el asedio de Massilia y combatió por César en la campaña hispana de la primavera y parte del verano de 49 a.C., acabada la cual, en agosto y con las demás legiones veteranas, emprendió el camino de Italia donde, en diciembre de ese mismo año, la encontramos concentrada con otras tropas en Brundisium, para el cruce del estrecho de Otranto hacia Epirus, efectuado el cual en enero, comenzó las operaciones contra los pompeyanos y tras un desfavorable combate junto a Dyrrachium a mediados de julio, el 9 de agosto de 48 a.C. combatió victoriosamente en el ala derecha del ejército cesariano en Pharsalus, batalla tras la cual fue recompensada 1376*. En esos momentos su comandante era el legado P. (Cornelius) Silla, sobrino de antiguo dictador (82-79 a.C.) del mismo nombre, que también mandó el ala derecha del orden de batalla cesariano en Pharsalus (BC III 89). Tras la batalla se rindieron también a Silla y a sus hombres las cohortes pompeyanas (no más de siete) que guarnecían los puntos de apoyo del dispositivo de batalla de su bando (BC III 88; III 99). En relación con la campaña hispana de 49 a.C., H.M.D. Parker (1928, p. 59) opina que no participó en ella y que, junto a las legiones VI, VII y XI, fue apostada en Italia para impedir que Pompeyo, aprovechando la ausencia de César, intentara apoderarse de Roma. Igualmente, esta vez en relación con la campaña de Pharsalus, en aquel momento la legio X, al igual que las demás legiones veteranas de César, ni mucho menos se encontraría al completo 1377* debido a las bajas sufridas tras muchos años de campañas, las producidas por la epidemia declarada a fines de 49 a.C. en Brundisium y la región de Apulia y la necesidad de que soldados de las veteranas legiones gálicas encuadraran a las nuevas unidades legionarias formadas a partir del comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a p. 105]). Según M. Feugère (1993, p. 46), estas legiones contarían con unos efectivos de unos dos mil legionarios. En relación a los soldados de la X que fueron trasladados a otras legiones, experimentados legionarios de dicha unidad encuadraron al menos, bien a los de la XXVI, a los de la XXVIII, a los de la XXVIIII o a los de la XXX 1378*. Trasladada a Italia tras Pharsalus como las demás legiones veteranas (excepto la VI), en agosto o septiembre de 47 a.C., cuando se encontraba en la región italiana de Campania, se amotinó a instigación, entre otros, del tribuno C. Avienus, reclamando las gratificaciones que se le debían, y queriendo incluso marchar sobre Roma si no eran atendidas sus demandas, pero fue reconducida a la disciplina por la eficiente psicología militar de la que hizo gala César 1379. Desde allí pasó a Sicilia y en febrero de 46 a.C., reclamada por César al ver que la oposición enemiga era más fuerte de lo esperado, se trasladó a Africa, en el tercer convoy de tropas (segundo de refuerzos) que engrosaron las fuerzas del caudillo romano, y allí el 4 de abril la encontramos en la victoriosa batalla de Thapsus, en el ala derecha del orden de batalla cesariano, contra los pompeyanos y sus aliados locales 1380. La travesía desde Sicilia, realizada en compañía de la legio VIIII, fue mala y las tropas llegaron extenuadas a la costa (B. Af. 53). Incluido en la expedición de la X llegó el tribuno Avienus, al que César licenció ignominiosamente nada más llegar 1376

BC I 36; III 89; Plut. César 44; Plut. Pompeyo 69; App. II 76, II 79; II 82; ADCOCK (1932c) p. 898; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 904, 905; RAMBAUD (1958) p. 125; FULLER (1965) p. 195, 235; RAMBAUD (1967a) p. 78, 79, 83; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; RAMBAUD (1976) p. 860; WALTER (1995) p. 348, 352; GOLDSWORTHY (1996) p. 137, 138, 156; PEDDIE (1996) p. 26; DODGE (1997) p. 516 y ss. Si fue una de las siete legiones que cruzó en el primer convoy, efectuaría la operación el 4-5 de enero de 48 a.C. (BC III 6). Es de suponer que fuera en este viaje donde iban los soldados de la X por el aprecio que César los tenía como fuerza de combate pero si no fue así cruzarían en el segundo convoy que, a comienzos de abril (por la vigilancia de la flota pompeyana) y a las órdenes de M. Antonius, atravesó el estrecho con tres legiones de veteranos y una de novatos (BC III 26, 28, 29). 1377 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. Son reveladoras las palabras de César en BC 89 cuando dice que en Pharsalus, uniendo a las legiones VIII y VIIII “casi” llegó a completar una. 1378 B. Af. 16; ADCOCK (1932b) p. 707. Cfr. todas esas legiones en este mismo capítulo. 1379 Suet. César 70; App. II 92-94; Dión XLII 52, 1-2; ADCOCK (1932b) p. 667, 680, 706; ADCOCK (1932c) p. 898; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 925; FULLER (1965) p. 262; RAMBAUD (1967a) p. 101; CARCOPINO (1974) p. 485; CASTRÉN (1974) p. 5; MOMMSEN (1983)(VIII) p. 178-179; FANTHAM (1985) 120; WALTER (1995) p. 384-388; BRETHES (1996) p. 405-406; DODGE (1997) p. 618. 1380 B. Af. 16, 53, 54, 81; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932b) p. 685; ADCOCK (1932c) p. 899; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 941; FULLER (1965) p. 275 y p. 275, n. 1; RAMBAUD (1967a) p. 76; CARCOPINO (1974) p. 502; KEPPIE (1983) p. 50; KEPPIE (1984a) p. 111; WALTER (1995) p. 398, 402; DODGE (1997) p. 657, 683. Este último autor da como fecha del desembarco en Africa de esta legión el día 31 de diciembre de 47 a.C., pero es que utiliza ya el calendario reformado juliano, que no entró en vigor oficialmente hasta unos meses después de estos acontecimientos.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 293LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

a tierra (B. Af. 54). Terminada esa campaña, y cediendo a las continuas peticiones de sus hombres, César licenció a la legio X con todos los honores y sus veteranos fueron asentados en la Gallia, unos en los alrededores de su antigua posible base de Narbo, cuyo nombre oficial de Colonia Iulia Paterna Decimanorum Narbo Martius recordó este hecho, y otros más al noreste, en Noviodunum (Colonia Iulia Equestris Noviodunum) pero estos hombres, acostumbrados a luchar, se amoldaron mal a la vida civil y al año siguiente, cuando su antiguo jefe pasó por Narbo, en los últimos días de 46 a.C. camino de Hispania, muchos de ellos pidieron el reenganche y, completando los cuadros con reclutas, César ordenó a M. Antonius, su hombre de confianza, que rehiciera con ellos la vieja y prestigiosa legio X 1381*. A pesar del entusiasmo de los veteranos y la adicción de reclutas, la legio X afrontó la siguiente campaña sin estar, una vez más, como en la campaña de Pharsalus de 48 a.C., ni mucho menos al completo (BH 30; ADCOCK [1932c] p. 899; KEPPIE [1983] p. 50). La reconstruida legión se reunió con él alrededor del 17 de enero de 45 a.C. ante Corduba, capital de la Hispania Vlterior, y en esa misma provincia, en Munda, participó en la batalla en la que fueron derrotados los últimos pompeyanos, el 17 de marzo de ese año, como de costumbre, en el lugar de honor, el ala derecha 1382. La época del Segundo Triunvirato Tras esta batalla fue licenciada de nuevo (según A.M. Canto 1383 y J.C. Saquete Chamizo [1997, p. 24 y ss.] algunos de sus veteranos se instalaron en lo que algunos años después, bajo Augusto, sería la ciudad de Emerita Augusta) hasta que muerto César el 15 de marzo de 44 a.C., al año siguiente fue reconstruida, en parte con antiguos veteranos, por M. Aemilius Lepidus, general de César 1384, y con él estaba cuando hasta su campamento, en la Gallia Cisalpina, llegaron las derrotadas tropas de Antonius tras la batalla de Mutina contra Octavio, el 21 de abril de 43 a.C. 1385*, después de la cual tuvo parte importante en el entendimiento de su jefe con el derrotado (App. III 83; BRUNT [1971] p. 483). Formado el Segundo Triunvirato entre ellos dos y Octavio, sería transferida al ejército de Antonius (App. III 97; KEPPIE [1983] p. 26 n. 7 y p. 28; DRACK y FELLMANN [1988] p. 612) y al año siguiente, con el ejército de los triunviros, combatió en Macedonia contra el reunido por los asesinos de César en la doble (9 y 23 de octubre) y victoriosa batalla de Philippi (RITTERLING [1924-1925] c. 1690; KEPPIE [1984a] p. 119, 208). Los años siguientes, integrada en el ejército de Antonio, los pasó en Oriente, llegando presumiblemente a Syria en 37 a.C. para intervenir en las campañas párticas de 36-35 a.C. y tomando parte en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., contra las fuerzas reunidas por Octavio 1386*. Después de tantos años en Oriente es posible que al menos parte de los soldados de esta legión hubiesen sido reclutados allí, y serían, por tanto de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de las tierras del este del Mediterráneo (PARKER [1928] p. 76).

1381

Plin. Nat. Hist. 3, 32; App. III 83; CIL XII 4.344; KROMAYER (1896b) p. 5; ADCOCK (1932b) p. 707; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 949; LOT (1947) p. 199; PARETI (1955)(IV) p. 213; BOTERMANN (1968) p. 183, 199; GELZER (19692) p. 299; CASTRÉN (1974) p. 6-7; CARCOPINO (1974) p. 599; FREI-STOLBA (1976) p. 341; KEPPIE (1983) p. 23; MANN (1983) p. 6; KEPPIE (1984a) p. 111, 112, 133, 209; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 269; DRACK y FELLMANN (1988) p. 20-21; BRETHES (1996) p. 429, 430; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 146; GOUDINEAU (2000) p. 240, 374. Sobre Noviodunum, K. Kraft (1957, p. 96, 99) y F. Rossi (1998, p. 11) creen que su sobrenombre de Equestris no fue debido a que se instalaran allí veteranos de esta legión, sino que, según ellos, los establecidos allí fueron jinetes (equites) licenciados de la caballería de César. Para más información sobre los veteranos cesarianos en el sur de la Gallia, cfr. también KROMAYER (1896b) p. 1 y ss. 1382 BH 30, 31; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 953; FULLER (1965) p. 294; HARMAND (1970) p. 199; CARCOPINO (1974) p. 510; OPPERMANN (1988) p. 169; FERREIRO LÓPEZ (1994) p. 438; WALTER (1995) p. 428. 1383 CANTO (1989) p. 159 y ss. y p. 163, n. 67; CANTO (1990) p. 289-297. 1384 App. III 83; KROMAYER (1896b) p. 4; BOTERMANN (1968) p. 116 y ss., p. 199; HAHN (1969) p. 210, n. 51; BRUNT (1971) p. 479, 483. 1385 Cic. Ad fam. X 11; X 14; App. III 83-84; VAGLIERI (1906m) p. 438. P. Grimal (1955=1996, p. 25) opina que el campamento de Lepidus estaría en las cercanías de Forum Iulii, en la Transalpina. 1386 CAVAIGNAC (1952) p. 289; BRUNT (1971) p. 503; KEPPIE (1983) p. 28, 32; KEPPIE (1984a) p. 121, 135, 202, 208. J.C. Saquete Chamizo (1997, p. 40) es de la opinión de que, al ser una batalla naval, la X Equestris no participaría en ella, y estaría entre las fuerzas terrestres que se rindieron a Octavio tras la batalla.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 294LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

Los primeros tiempos imperiales Tras la batalla y el posterior suicidio de Antonio al año siguiente, pasó formar parte de las tropas de Octavio, quien procedió a reorganizar el enorme ejército heredado de las guerras civiles y fusionó a la legio X Equestris Veneria con alguna otra legión, posiblemente con una legio X que menciona Suetonio (Augusto 24), lo que ocasionó que recibiera su definitivo epíteto de Gemina 1387, continuidad que se puede ver claramente en una inscripción (AE 1934, 152) en que aparece mencionada como legio X Gemina Equestris. Igualmente sería ahora cuando la unidad recibió como emblema y patronos a los gemelos divinos, los Dióscuros, que se añadieron al toro que ya portaba desde época cesariana (WEBB [1933][V-2] p. 384; GRINCOURT [1994] p. 200-202; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 110, 111). Sobre el número de efectivos de la nueva legión refundida, es de suponer que sería en estos momentos una de las escasas ocasiones en toda su historia en que estaría al completo, ya que al poder elegirse los hombres más válidos de dos legiones, seguramente se seleccionarían hasta completar el teórico efectivo de una legión, cinco mil quinientos hombres. Hacia el 26 a.C. (hacia 30 a.C. según otras opiniones 1388) fue trasladada al noroeste de Hispania donde combatió en el frente occidental en las guerras contra cántabros y astures, a las órdenes del gobernador de la Hispania Vlterior Lusitania P. Carisius, y alrededor del año 25 a.C. tenía su base en Asturica Augusta 1389, en tierras de los astures cismontanos. Sin embargo, A. García y Bellido (1961, p. 129, 130) es de la opinión de que ésta fue la legión que se mantuvo en reserva en las cercanías del río Anas 1390*, vigilando allí de paso a los lusitanos, tras haber cruzado la legión desde el norte de África a la Península Ibérica en los últimos años de la década de los 20 a.C. Esto es negado por J.M. Solana y J. González Echegaray (1975, p. 200), entre otras razones porque los lusitanos estaban tranquilos desde hacía mucho tiempo y justificando la abundante presencia de soldados de la Baetica en la legio X, una de las razones aducidas por García y Bellido, como algo normal, por tratarse de una provincia sumamente romanizada. En lo que se refiere al campamento, otras opiniones, como las de A. Brancati (1963, p. 66) y A. Balil (1976, p. 49) hablan de la posibilidad de que su campamento hubiese estado en Bracara Augusta. En este sentido iría la argumentación de C. Torres Rodríguez (1982, p. 100) de que esta legión y la VI Victrix tras someter a los galaicos permanecieron estacionadas en Gallaecia por lo que los indígenas no se atrevieron a unirse a cántabros y astures en las últimas fases de la guerra. En todo caso la participación de esta unidad legionaria en la guerra debió terminar como mucho en 22 a.C., cuando los astures quedaron definitivamente fuera de combate (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 104). M.P. García-Bellido (1998a, p. 12) piensa que hombres de la X fueron utilizados por M. Vipsanius Agrippa, yerno de Augusto y llegado a Hispania en 19 a.C., para terminar definitivamente con el problema cántabro, en trabajos de vigilancia, gestión y fundición minera. Terminada la guerra en 19 a.C. permaneció en la Península Ibérica y quedó acuartelada como tropa de ocupación en la zona del frente astur, en la Lusitania, poco después en una efímera provincia llamada Transduriana 1391* y entre 1387

AE 1934, 152; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906m) p. 438; RITTERLING (1924-1925) c. 1223; CASTRÉN (1974) p. 5-7; KEPPIE (1983) p. 28; KEPPIE (1984a) p. 135, 204; JUNKELMANN (1986) p. 95; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 37, 39, 41; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 110; ROSSI (2000) p. 869. 1388 KOS y ŠEMROV [1895] p. 62. 1389 VAGLIERI (1906m) p. 480; RITTERLING (1924-1925) c. 1221, 1679; BRANCATI (1963) p. 63 y p. 63, n. 86; SYME (1970b) p. 206; CASTRÉN (1974) p. 5; DIEGO SANTOS (1975) p. 534; MAÑANES (1976b) p. 39; PASTOR MUÑOZ (1976a) p. 71; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 95; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; TRANOY (1981) p. 138; LE ROUX (1982a) p. 61; TORRES RODRÍGUEZ (1982) p. 98; MAÑANES y SOLANA (1985) p. 21; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 76, 77, 100; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; JUNKELMANN (1986) p. 98; PALOL (1987) p. 349; SOLANA (1990) p. 611; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 49, 51; SOLANA (1993) p. 179; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995a) p. 373; CARRETERO VAQUERO (1997) p. 342; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1997) p. 79; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 37; ABÁSOLO (1998) p. 588; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); VIDAL ENCINAS y GONZÁLEZ (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162; PERALTA LABRADOR (1999) p. 203; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 111, 113; HERRÁN CEBALLOS (2000) p. 100. 1390 ¿En la zona de Tucci?, se pregunta M.P. García-Bellido (1998b, [en prensa]). 1391 La reciente aparición de una placa de bronce, fechada en el año 15 a.C., en la comarca española del Bierzo en la que se hace referencia a una provincia denominada Transduriana, desconocida hasta ahora, nos lleva a pensar que los distritos al norte del Durius y al este del Astura que fueron segregados de la Lusitania y agregados a la Tarraconensis pasaron por un momento de transición durante el cual fueron la provincia Transduriana. También cabría la posibilidad de que la palabra provincia mencionada en el documento haga referencia ámbito de competencia de un gobernador, sin que la Transduriana mencionada tuviese unos límites geográficos concretos. Un primer estudio sobre ese hallazgo epigráfico lo podemos ver en BALBOA DE PAZ (1999) p. 44-53 y otro en MANGAS (2000)

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 295LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

13 y 6 a.C. la zona de su acantonamiento quedó asignada a la Hispania Citerior Tarraconensis, junto a la legión VI Victrix en un campamento doble o en dos separados pero muy cercanos, en o cerca de Asturica 1392*. La suerte de estas dos legiones estuvo tan unida en esta época que incluso tenían oficiales comunes, incluido el legado 1393*. Si, efectivamente, compartieron campamento, tuvieron el mismo praefectus castrorum, ya que había un solo oficial de éstos por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124) y no estaba asignado a ninguna de las dos legiones, sino al campamento en si 1394*. Tal honor seguramente recaería sobre un miembro de la legión más veterana, en este caso la X. Más adelante, en fecha indeterminada (según A. Morillo Cerdán [1998, (en prensa)] entre 15 y 20), trasladó su base a Petavonium, campamento de 18'63 has. también en territorios de los mencionados astures cismontanos, sin salir de la Tarraconensis 1395. Sobre el asunto de su campamento, N. Santos Yanguas (1981b, p. 857, 861), S. Carretero Vaquero (1993, p. 52) y A. Jiménez de Furundarena (1997, p. 79, 83-85) son de la opinión que Petavonium fue ya su base desde la época de su guerra contra los astures, al menos desde 25 a.C. M.P. García-Bellido (1998b, [en prensa]) cree que, aunque la base de la X estuvo indudablemente en Petavonium, allí nunca estuvo la legión al completo ya que muchos de sus hombres estuvieron destacados (quizá en contingentes de centuria) en las explotaciones p. 96-98. Éste (p. 97) cree que tal provincia existió entre los años 21 y 13 a.C. 1392 RITTERLING (1924-1925) c. 1679; FORNI (1970) p. 217; SYME (1970b) p. 105; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 206; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 174, 185; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 113; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 61; ALFÖLDY (1985a) p. 385; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 51; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995a) p. 373; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995b) p. 115; MORILLO CERDÁN (1996) p. 78; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 324; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1998) p. 914-915, 916; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1998b) p. 135; GONZÁLEZ FERNÁNDEZ (1998) p. 1021-1022; LE ROUX (1998) p. 379; MORILLO CERDÁN (1998b) p. 342-343; RICHARDSON (1998) p. 142; RODÀ (1998) p. 279; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; GONZÁLEZ FERNÁNDEZ (1999) p. 95; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 111, 113, 121. E. Martino (1992, p. 55-57, 60, 95) piensa que este campamento fue la actual ciudad de León, donde la X Gem. habría compartido base, antes de hacerlo con la VI Victrix, con la V Alaudae (cfr. estas unidades en este mismo capítulo). En la misma Asturica habría al menos una vexillatio de la X (GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS [1995a] p. 373; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS [1995b] p. 115; MORILLO CERDÁN [1996] p. 78; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1998b) p. 135; GONZÁLEZ FERNÁNDEZ [1999] p. 95; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 121). A. Morillo Cerdán (1998, [en prensa]) opina que tras el año 25 a.C., cuando la presunta desmilitarización de Asturica, la X Gem. aún permanecía allí, al menos hasta la primera década del siglo I. 1393 Estr. III 4, 20; CIL IX 4.122 (=ILS 2.644); SYME (1970b) p. 105; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 173; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 85; SANTOS YANGUAS (1981c) p. 63; TORRES RODRÍGUEZ (1982) p. 105; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 117; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 159; SANTOS YANGUAS (1988) p. 70; SANTOS YANGUAS (1991) p. 140; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13. Sobre el asunto del campamento doble, si bien parecen incontestables las palabras de Estrabón (Ibidem) en el sentido de que las dos legiones estacionadas en el frente astur tras la guerra tuviesen el mismo legado, esto no quiere decir necesariamente que estuvieran las dos acantonadas en un mismo lugar. Además, pudiera ser que en estos primeros balbuceos del nuevo sistema provincial, todavía a falta de ajustes, ocurriera que el gobernador de la provincia, al igual que pasaba en las provincias senatoriales de Africa y Asia, tuviera a sus órdenes varios legati, que a su vez mandaran sobre los legati legiones, uno por legión. Recientemente (JIMÉNEZ DE FURUNDARENA [1996a] p. 204), nuevas interpretaciones de las fuentes epigráficas parecen poner en duda el que ambas legiones acamparan juntas. La otra mención que ha llegado hasta nosotros de oficiales comunes a las dos unidades es la recogida en el CIL IX 4.122 (=ILS 2.644) según la cual un tal Sabidius habría sido simultáneamente centurio princeps prior en la VI Victrix y centurio primus pilus en la X Gem., lo que de ser verdad implicaría un muy próximo acuartelamiento de ambas unidades. Sin embargo, el mencionado A. Jiménez de Furundarena (Ibidem) piensa que el desempeño de ambos cargos no fue simultáneo, sino sucesivo y que Sabidius, mientras cumplía con sus obligaciones en la VI Victrix, fue designado primus pilus de la X Gem., pero que no tomaría posesión de su nuevo grado hasta que no cesara en el mismo el que hasta entonces lo venía desempeñando (el cargo de centurio primus pilus de una legión se solía desempeñar durante un año). 1394 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto, empezó a ser corriente en el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a alojar a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI (1938) Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1395 AE 1976, 289; CAGNAT (1894b) p. 1085; SYME (1970b) p. 105; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 206; MARTÍN VALLS et al. (1975) p. 6; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 182; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 113; ROLDÁN HERVÁS (1983b) p. 76; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 152, n. 148; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; SOLANA (1989) p. 314; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 30-32; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 342; SOLANA (1993) p. 163; GARCÍA MARCOS y VIDAL ENCINAS (1995a) p. 373; CURCHIN (1996) p. 99-101; MORILLO CERDÁN (1996) p. 78; DELIBES DE CASTRO et al. (1997) p. 65; LE ROUX (1997b) p. 127; ROLDÁN HERVÁS (1997b) p. 329; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 22; GARCÍABELLIDO y PETAC (1998) p. 259; LE ROUX (1998) p. 386; LE ROUX (1998b) p. 198; MARTÍN VALLS et al. (1998) (en prensa); MORILLO CERDÁN (1998b) p. 344; RICHARDSON (1998) p. 213; RODÀ (1998) p. 280; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 69; ROMERO CARNICERO y CARRETERO VAQUERO (1998) p. 1078; VIDAL ENCINAS y GONZÁLEZ (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 148; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 7, 13, 112, 118, 122.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 296LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

mineras tanto del suroeste (en la actual Sierra Morena) como del noroeste de la Península Ibérica, ayudando en las labores de explotación. Desde su instalación en una base permanente, destacó pequeñas vexillationes por diversos puntos de su zona de control (entre otras cosas para la vigilancia de las ya mencionadas importantes minas de la región) (SANTOS YANGUAS [1981a] p. 44-45; ROLDÁN HERVÁS [1983b] p. 61; ROLDÁN HERVÁS [1998] p. 68) y durante los primeros años de esa estancia estuvieron asignadas a ella varias unidades de auxiliares, entre las que sólo conocemos el ala II Gallorum Sebosiana, la cohors IIII Gallorum y quizás el ala Thracum (CARRETERO VAQUERO [1993] p. 56; CARRETERO VAQUERO [1997] p. 342, 343; CARRETERO VAQUERO (1999) p. 149; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 117). Los hombres de la X participaron en la mejora y mantenimiento de la red viaria provincial, como en el año 4, cuando colaboraron con otros de otras unidades en la construcción de un puente sobre el río Rubicatus en Ad Fines, zona muy alejada de la región de Petavonium (AE 1984, 607; FABRE et al. [1984] p. 283; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 125). En 16 a.C. es posible que hombres de la X Gem. participaran en la represión de los pequeños disturbios que menciona Dión Casio (LIV 20, 3), probablemente los últimos rescoldos de la guerra recién terminada. Veteranos de esta legión junto con otros de otras legiones, licenciados durante las guerras cántabro-astures, participaron en la fundación de Emerita Augusta, en la Lusitania, en 25 a.C. y en 15-14 a.C. en la de Caesaraugusta, en la Tarraconensis 1396*. Precisamente desde Caesaraugusta hasta Pompaelo iba la carretera que los legionarios de la X ayudaron a construir en algún momento entre 15 a.C. y 5 a.C. (BELTRÁN y FATÁS [1998] p. 14). M.P. García-Gelabert (1994, p. 1198) señala también Barcino, en la Citerior Tarraconensis, como lugar de asentamiento de veteranos de la X. Según N. Hanel 1397* en el año 2 se produjo un nuevo asentamiento de veteranos de esta unidad en Emerita. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Durante sus años de guarnición en Hispania, en 40 la legión al completo o una vexillatio se trasladó temporalmente al norte de Africa, donde intervino en la conversión del reino de Mauretania en provincia romana, operando en la parte occidental, lo que sería transformado en la provincia de Mauretania Tingitana 1398*. Con ella actuó en el norte de África la cohors I Hispanorum (REBUFFAT [1998] p. 234) (¿una de las unidades de auxiliares de la X Gem. en Hispania?). El desembarco de las tropas hispanas en tierras norteafricanas se produciría, en opinión de E. Gozalbes Cravioto (1996, p. 256), en la zona de Tingis. Bajo Claudio es posible que uno de sus comandantes fuese el legado Sex. Propertius (FORNI [1994b] p. 589). Mientras estuvo estacionada en Hispania, mantuvo destacamentos también en importantes ciudades administrativas de la Península como Asturica Augusta

1396

Dión LIII 26, 1; HARMAND (1960) p. 302; ARCE (1976) p. 117, 121; DIEGO SANTOS (1975) p. 536; ARCE (1979) p. 22, 34, 35; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 95; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 43; SANTOS YANGUAS (1981b) p. 862; LE ROUX (1982a) p. 60; MANN (1983) p. 8; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 102, 117; BELTRÁN (1988) p. 1311; GUIDOBALDI (1988a) p. 1363; CANTO (1989) p. 166, 167; FRANCISCO MARTÍN (1989) p. 159, 165; SOLANA (1990) p. 613-614; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 50, 52, 54; FORNI (1994e) p. 636; GARCÍAGELABERT (1994) p. 1198, 1199; GARCÍA-BELLIDO (1997b) p. 41; SAQUETE CHAMIZO (1997) p. 39, 45; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; BENDALA GALÁN (1998) p. 131; DUPRÉ RAVENTÓS (1998) p. 165; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 12; HANEL (1998) (en prensa); MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); RICHARDSON (1998) p. 127; VELÁZQUEZ (1998) p. 398; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 112, 113, 129; PÉREZ CENTENO (1999) p. 265. Recordemos aquí que A.M. Canto (Ibidem) es de la opinión de que antes de este año ya hubo veteranos de la X instalados en lo que luego sería Emerita Augusta. J.C. Saquete Chamizo (1997, p. 40, 44) piensa que el que soldados de esas dos legiones fuesen asentados en un lugar tan lejano del corazón del Imperio, se debe a que muchos de ellos eran antiguos soldados de Antonio, y Augusto no los quería demasiado cerca de Italia. 1397 HANEL (1998) (en prensa). Este historiador se basa en que en emisiones monetarias de ese año, se mencionan nuevos contingentes de veteranos de la X y de la V Alaudae instalados en Emerita, aunque bien pudiera ser que las monedas de este año que hacen referencia al asentamiento de veteranos de estas unidades no fuesen más que emisiones conmemorativas de la deductio del año 25 a.C. 1398 CIL VIII 21.669; CAGNAT (1913) p. 29; PARKER (1928) p. 128; CHAPELLE (1934) p. 111; ROMANELLI (1959) p. 259; RACHET (1970) p. 129; MARCOS POUS (1987) p. 377; REBUFFAT (1987) p. 48 y p. 48, n. 72 bis; REBUFFAT (1992) p. 288, 290, 291, 292; COLTELLONI-TRANNOY (1997) p. 65, n. 66; GOZALVES CRAVIOTO (1997) p. 258-259; REBUFFAT (1998) p. 232-234; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 113, 114. J.J. Palao Vicente (1998a, p. 153 y p. 153, n. 20) cree que esto no es ni mucho menos seguro por cuanto el testimonio epigráfico sobre el que se apoya esta aseveración (CIL VIII 21.669) él lo data ya en el siglo II, en época antonina.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 297LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

y Tarraco, la capital provincial, seguramente en misiones burocráticas 1399. En momento indeterminado durante su estancia en Petavonium, la X Gem. substituyó sus tiendas de cuero y tela por sólidos edificios de piedra o adobe 1400. En ¿primavera? de 63 fue transferida a Pannonia, a Carnuntum, un campamento de planta irregular de unas 16'80 has. sito en tierras de la tribu de los boyos, donde substituyó a la XV Apollinaris, que el año anterior había partido hacia Oriente 1401. R. Saxer (1967, p. 12, n° 11) piensa que miembros de la X partieron hacia Oriente como parte de los refuerzos ilíricos destinados a Cn. Domitius Corbulo (que en aquellos tiempos libraba una guerra contra los partos) de los que nos habla Tácito (Ann. XV 26, 2), aunque yo pienso que esto no ocurrió ya que esta legión llegó a tierras ilíricas cuando ya los refuerzos habían partido y además llegó precisamente para evitar que la ausencia de esos hombres debilitara la frontera en demasía. Durante su estancia en las tierras danubianas, en 65, recibió un apreciable aporte de reclutas de la Gallia Narbonensis, pues ese año, y para cubrir las bajas que se habían ido produciendo en las legiones ilíricas, se realizó una leva en esa provincia 1402. En 67, la X Gem., como otras unidades estacionadas en el Illyricum, recibió la orden de aprestar una vexillatio para intervenir en la proyectada expedición de Nerón contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 1403*), en Oriente, a la postre no realizada, pero parte de las tropas reunidas, ante los acontecimientos del año 68, fueron trasladadas a la misma Roma, donde estaban en octubre de ese año (cuando Galba entró en la Vrbs) y a comienzos de 69 acampaban en el Pórtico de Vipsanius (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15; SANCERY [1983] p. 54). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. En el otoño de 68 el nuevo emperador Galba envió a la X Gem. otra vez a Hispania, quizá a su antiguo campamento de Petavonium, y allí se declaró partidaria sucesivamente de Otón (febrero de 69), a quien juró fidelidad 1404, de Vitelio (en abril o mayo del mismo año), quien la envió al sur de la Península, a la Baetica, para

1399

CIL II 4.176 (=RIT 214); LE ROUX (1982a) p. 122, 124; PALAO VICENTE (1998b)(en prensa); VIDAL ENCINAS y GONZÁLEZ (1998)(en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 149. 1400 Esto se demuestra con el hallazgo en las excavaciones de tejas de tal peso que nada que no fuera un sólido edificio podía sostenerlas (MARTÍN VALLS et al. (1998) [en prensa]). 1401 VAGLIERI (1906m) p. 438; RITTERLING (1924-1925) c. 1680; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 807; PAVAN (1955) p. 383, 386; REIDINGER (1956) p. 132, 144; MÓCSY (1959) p. 83; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 127; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 322; GARCÍA Y BELLIDO [1970b] p. 572; MILOŠEVI (1971) p. 99; WARMINGTON (1973) p. 115; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 206; LE ROUX (1976) p. 344; PAVAN (1979a) p. 480; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 95; DELBRÜCK (1980) p. 142; FITZ (1980) p. 131; SOPRONI (1980) p. 225, 230; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 45; SANTOS YANGUAS (1981c) p. 64, 71; LE ROUX (1982a) p. 85; SANTOS YANGUAS (1982) p. 39; ROLDÁN HERVÁS (1983a) p. 116; ALFÖLDY (1985a) p. 385; LE ROUX (1985a) p. 92; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 118; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 160; JUNKELMANN (1986) p. 98; PÉREZ GONZÁLEZ y EGUIAGARAY CANO (1986) p. 18; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; PRESS (1988) p. 82; SYME (1988a) p. 124; SOLANA (1990) p. 614; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; SANTOS YANGUAS (1991) p. 141, 153, 154; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 52; DUŠANIC (1993) p. 21; MURISON (1993) p. 12, 38; CURCHIN (1996) p. 96; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 74; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; GARCÍA-BELLIDO (1998a) p. 22; GARCÍA-BELLIDO y PETAC (1998) p. 258, 262; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 207; LE ROUX (1998) p. 379; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); NONY (1998) p. 123; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; SOLANA (1998) (en prensa); WILKES (1998) p. 247; CARRETERO VAQUERO (1999) p. 149; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 112, 114, 124; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999b) p. 222, 223, 226 y ss.; SAVINO (1999) p. 214; TODISCO (1999) p. 133. 1402 Tác. Ann. XVI 13, 3. Sobre este reclutamiento extraordinadrio cfr. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999b). 1403 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1404 Tác. Hist. I 76, 2; DOMASZEWSKI (1892) p. 214; RITTERLING (1924-1925) c. 1680; PAVAN (1955) p. 383, 386; REIDINGER (1956) p. 132, 144; MÓCSY (1959) p. 83; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 207; WELLESLEY (1975) p. 35; LE ROUX (1976) p. 344; NICOLS (1978) p. 136, 149; PAVAN (1979a) p. 480; RODRÍGUEZ COLMENERO (1979) p. 95; SANTOS YANGUAS (1982) p. 40; SANCERY (1983) p. 128; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 118; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 163; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; MURISON (1993) p. 52; CARRETERO VAQUERO (1993) p. 52; KOS y ŠEMROV (1995) p. 62; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; NONY (1998) p. 123; RICHARDSON (1998) p. 167; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68; ROMERO CARNICERO y CARRETERO VAQUERO (1998) p. 1079; SOLANA (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 149, 150; HERNÁNDEZ GUERRA (1999) p. 122, 124; TODISCO (1999) p. 133.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 298LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

prevenir posibles movimientos de sus rivales desde Mauretania 1405 y de Vespasiano (en noviembre o diciembre de 69), a instigación de los hombres de la legión I Adiutrix 1406. Cuando empezaba a plantearse, a finales del verano de 69, la lucha entre los dos últimos aspirantes mencionados, a la X Gem., así como a otras unidades de Hispania, le fue ordenado por Vitelio que pasara a Italia para auxiliarlo frente a los flavianos que avanzaban hacia allí, pero las legiones del ejército hispano le dieron largas (Tác. Hist. II 97, 1). Durante ésta su segunda estancia en Hispania, ciertos indicios epigráficos hacen pensar a L. Hernández Guerra (1999, p. 11-12, n° 1 y p. 134) que hombres de la X prestaron servicio en Clunia (desde 68 Colonia Clunia Sulpicia), capital de uno de los conventus de la Tarraconensis. Los tiempos de los Flavios y de los Antoninos A comienzos de julio de 70 partió hacia Germania para intervenir en la represión de la revuelta de Iulius Civilis, durante la que combatió integrada en el ejército del nuevo gobernador de Germania Inferior Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, estableciendo su base primero en Arenacum (en el límite entre las tierras de los cugernos y los bátavos) y poco después, en 71, en Noviomagus Batavorum (en territorio bátavo) una gran campamento de 31'50 has. de extensión 1407*, ambos en Germania Inferior, substituyendo en este último acantonamiento a la II Adiutrix, enviada a Britannia 1408. Durante los últimos episodios de la sublevación mencionada, cuando la X ya estaba en Arenacum, un ataque por sorpresa de los rebeldes contra soldados de la legión que cortaban madera fuera del campamento dio como resultado la muerte del praefectus castrorum y de varios centuriones y soldados (Tác. Hist. V 20, 2). En época de su instalación en Germania Inferior una de sus unidades de auxiliares era la cohors III Lusitanorum (ALFÖLDY [1968a] p. 66). A las órdenes del gobernador de Germania Inferior A. Bucius Lappius Maximus participó en los últimos días de 88 y primeros de 89 en la represión de la revuelta del gobernador de Germania Superior L. Antonius Saturninus y por su fidelidad al emperador Domiciano durante esta situación recibió los títulos honoríficos de Pia, Fidelis y Domitiana aunque éste último lo perdió al decretar el Senado la damnatio memoriae del emperador tras su asesinato en septiembre de 96 1409. Hacia 89 sería cuando la X Gem. acometió la construcción en madera y piedra de las instalaciones de Noviomagus (MARTÍN VALLS et al. [1998] [en prensa]). Durante su permanencia en Noviomagus, la X Gem. mantuvo, en compañía de otras legiones y de unidades de auxiliares, destacamentos en las canteras sitas en el valle del Brohl, ya que la piedra era muy necesaria en un tiempo en que hubo que emprender la reconstrucción de los campamentos afectados por la sublevación de Civilis, como Castra Vetera y Novaesium, en la que colaboraron contingentes de esta legión 1410. En 100, los hombres de la X estaban allí a las órdenes de M. 1405

Tác. Hist. II 58, 2; KNOX MacELDERRY (1918) p. 55; THOUVENOT (1940) p. 153; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 100; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 127; RACHET (1970) p. 146; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 191; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 46; LE ROUX (1982a) p. 135; SANTOS YANGUAS (1982) p. 40; GOZALVES CRAVIOTO (1996) p. 268; GARCÍA-BELLIDO y PETAC (1998) p. 261; MARTÍN VALLS et al. (1998) (en prensa); RICHARDSON (1998) p. 167; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 68. 1406 Tác. Hist. III 44, 1; CAGNAT (1894b) p. 1085; RITTERLING (1924-1925) c. 1681; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 100; NICOLAS (1979) p. 846; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; CABALLOS RUFINO (1993) p. 11; RICHARDSON (1998) p. 168; ROLDÁN HERVÁS (1998) p. 69. 1407 C.M. Ternes (1972, p. 85) reduce su superficie a alrededor de 25 has. 1408 Tác. Hist. V 19, 1; V 20, 1; CAGNAT (1894b) p. 1085; NISSEN (1904) p. 82; VAGLIERI (1906m) p. 438-439; BREUER (1918) p. 192; HOLWERDA (1918) p. 54; RITTERLING (1924-1925) c. 1269; STEIN (1932) p. 99, 100; BREUER (1934) p. 385; MÓCSY (1959) p. 83; FORNI (1959-1985) p. 1156; HARMAND (1960) p. 201, 225; MANN (1962) p. 163; BOGAERS (1967) p. 56; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498; SCHÖNBERGER (1969) p. 367; WEBSTER (1969) p. 60, n. 1; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; BIRLEY (1971) p. 74; TERNES (1972) p. 83; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 207; BOGAERS y HAALEBOS (1977) p. 93; BRUNSTING (1977) p. 115; BOGAERS y HAALEBOS (1979) p. 38; NICOLAS (1979) p. 476, 969, 1113, 1129; SANTOS YANGUAS (1982) p. 40; DRINKWATER (1983) p. 57; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986a) p. 119; JUNKELMANN (1986) p. 98; FRERE (1987) p. 123; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; STROBEL (1988e) p. 208; LOMAS SALMONTE (1990) p. 15; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; CURCHIN (1996) p. 104; ELTON (1996) p. 55; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 74; BELTRÁN y FATÁS (1998) p. 13; GARCÍA-BELLIDO y PETAC (1998) p. 262; NONY (1998) p. 123; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; RICHARDSON (1998) p. 169; SOLANA (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 151. 1409 CIL XIII 7.717; AE 1951, 15; 1955, 11; 1990, 740; CAGNAT (1894b) p. 1085; NISSEN (1904) p. 83; CORRADI (1922) p. 1996, 2005; RITTERLING (1924-1925) c. 1371-1372; HENDERSON (1927) p. 111; WALSER (1968) p. 505; TERNES (1972) p. 84; FITZ (1976b) p. 215, n. 1; BOGAERS y HAALEBOS (1977) p. 105, 106; BOGAERS y HAALEBOS (1979) p. 39; FITZ (1983b) p. 29, n° 3; CAMPBELL (1984) p. 90; SOUTHERN (1997) p. 103; SCHALLES (1998) p. 35; HOLDER (1999) p. 238. 1410 CIL XIII 4.624, 7.717, 7.697-7.699, 8.640; AE 1898, 8; 1905, 139, 234; 1961, 30; VAGLIERI (1906m) p. 439; SAXER (1967) p. 76-79, n° 199, 200, 205, 209, 211, 214-216; ALFÖLDY (1968a) p. 167, n° 9; BOGAERS y HAALEBOS (1977) p. 105.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 299LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

Iulius Cossutus, centurión de la legión VI Victrix (CIL XIII 7.697; ALFÖLDY [1968a] p. 167, n° 9). Igualmente se han hallado restos epigráficos de la X Gem. datables a fines del siglo I o comienzos del II en Gelduba, también en la Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 263, 264), que pueden hacer pensar en una posible vexillatio de esta legión allí instalada. El emperador Trajano ordenó en 101-102 que una vexillatio de la X reforzara a su ejército en la Primera Guerra Dácica y en 104 la unidad al completo abandonó Noviomagus y se trasladó al Danubio, donde intervino en la Segunda Guerra Dácica (105-106), al término de la cual quedó acuartelada en Vindobona (nombre de origen celta, en territorio de una de cuyas tribus, la de los boyos, estaba instalada la base), en Pannonia Superior, reemplazando allí a la XIII Gemina, campamento que se convirtió, tras una posible estancia (hacia 110) en Aquincum, en Pannonia Inferior, en su base permanente 1411*. Vindobona tenía una extensión de unas 18'50 has. (SOPRONI [1980] p. 228; GABLER [1998] p. 84). Aquincum fue la base entre 101 y 103 del destacamento llegado desde Germania en 101 1412. J.W. Eadie (1977, p. 217, 218) cree posible también una estancia en Mursa quizá hacia 107. En su traslado del año 104 estuvo acompañada por la cohors III Lusitanorum Pia Fidelis 1413*. En su definitivo campamento de Vindobona su principal misión era el control de la tribu transdanubiana de los marcomanos (FITZ [1980] p. 132). Entre los años 96 y 104 mandó esta legión durante un tiempo el legado C. Attilius Cuspius Iulianus (CIL X 8.291). El nombre de otro de los legados de esta época, hacia 102, y quizá quien estaba al mando en el momento del traslado al Danubio, lo conocemos de forma incompleta: ...lius ...us ...ulus (AE 1969/1970, 606; DBROWA [1993] p. 39-40, n° 13). Desde entonces mantuvo algunos destacamentos acuartelados en la orilla norte del Danubio como el que estaba, junto a otros de otras legiones, en la actual localidad eslovaca de Stupava, a 16 kms. de dicho río, un pequeño punto fortificado de unas 0'50 has. de extensión (AE 1969/1970, 606; 1977, 631; 1986, 559; KÍEK [1959] p. 80, 81). Como una de las legiones de guarnición en Pannonia Superior, soldados suyos desempeñaban labores en el Estado Mayor del gobernador provincial (AE 1994, 1.424; SCHALLMAYER et al. [1990] p. 232, 253, 271). Igualmente, durante el siglo II, cuando la legión de Pannonia Inferior, la II Adiutrix, era trasladada de provincia para intervenir en alguna guerra, la X Gem. prestaba algunos de sus hombres para trabajar en las oficinas del gobernador de dicha provincia (MIRCOVI [1994] p. 354; PEREA YÉBENES [1999] p. 371), en substitución de los habituales soldados de la II, que partían con su unidad. El gobernador de otra demarcación limítrofe, Dalmatia, provincia sin legiones allí estacionadas, también contó entre sus hombres durante los siglos II y III con legionarios de la X Gem. (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 351, 362-364). Otro legado conocido de la X, que estuvo al mando en algún período entre 102 y 114 es C. Avidius Ceionius Commodus (FRANKE [1991] p. 217-220, 327). Entre 114 y 117 estuvo temporalmente en Oriente para intervenir en la Guerra Pártica de Trajano, concentrándose posiblemente al comienzo de la guerra, junto al resto de los refuerzos danubianos, en los alrededores del campamento de Satala, en Cappadocia 1414*. Bajo el imperio de Adriano, que visitó Vindobona en 133, en 130-132 uno de sus legados fue Q. Lollius Vrbicus y en 132-135, fechas aproximadas en que el comandante de la X Gem. era T. Caesernius Statius Quinctius Macedo Quinctianus, envió una vexillatio a las órdenes del tribuno angusticlavio Sex. Attius Senecius a la represión de la segunda gran rebelión judía y otra a las operaciones contra las tribus mauritanas en el norte de Africa en 1441411

Dión LV 23, 4; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1906m) p. 439; RITTERLING (1924-1925) c. 1683; PARKER (1928) p. 157; STEIN (1932) p. 106; HOMO (1936) p. 170; SALMON (1936) p. 100, 103, 104; BESNIER (1937) p. 10; HOMO (1947) p. 179; PAVAN (1955) p. 388; REIDINGER (1956) p. 139, 144; FORNI (1959-1985) p. 1246; MÓCSY (1959) p. 83; SWOBODA (1959) p. 23; GARZETTI (1960) p. 334; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 183; MANN (1962) p. 163; MÓCSY (1962) c. 615; BARKÓCZI (1964) p. 267, 270; SYME (1965) p. 346; BOGAERS (1967) p. 61, 67; NESSELHAUF y PETRICOVITS (1967) p. 272; WEBSTER (1969) p. 80, n. 4; BOGAERS (1972) p. 312; TERNES (1972) p. 84; MÓCSY (1974) p. 92; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 369; BRUNSTING (1977) p. 115, 120; BOGAERS y HAALEBOS (1979) p. 39; GOSTAR (1979a) p. 373; FITZ (1980) p. 131; SOPRONI (1980) p. 221, 230, 232; CIZEK (1983) p. 293; MANN (1983) p. 26, 160; STROBEL (1984) p. 92, 101-102 (este historiador opina que la presencia de soldados de esta legión en Aquincum hay que fecharla en el año 102); JUNKELMANN (1986) p. 98; FRERE (1987) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; STROBEL (1988e) p. 193, 208, 214; FITZ (1990) p. 35; CARRETERO VAQUERO (1991) p. 32; BÉRARD (1994) p. 225; FORNI (1994a) p. 339/340; CURCHIN (1996) p. 104; CHAUSA SÁEZ (1997) p. 74; ŠAŠEL KOS (1997) p. 40; GABLER (1998) p. 83; HEIMBERG (1998) p. 41; LE ROUX (1998) p. 75; SCHALLES (1998) p. 38; TODISCO (1999) p. 133. W. Reidinger (1956, p. 144) piensa que su estancia en Aquincum fue entre 103 y 106. 1412 BARKÓKZI y RADNÓTI (1951) p. 198; PAVAN (1955) p. 388; STROBEL (1988e) p. 193, 208; GABLER (1998) p. 83; ZSIDI (1998) p. 90. 1413 ALFÖLDY (1968a) p. 66; STROBEL (1984) p. 138. Esta unidad auxiliar es la misma que la acompañaba en Germania desde el año 70 y que ganó el Pia Fidelis en las mismas cirscunstancias que la X Gem. Muy probablemente es también la misma unidad que en tiempos de Tiberio acompañaba a la legión XVI Gallica (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 1414 RITTERLING (1924-1925) c. 1685; LONGDEN (1931) p. 9. T.B. Mitford (1980, p. 1196) piensa que los refuerzos danubianos ya pasaron el invierno de 113/114 en Asia Menor, concretamente junto a Ancyra, la capital de Galatia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 300LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

152, ya bajo el imperio de Antonino Pío 1415. En esta expedición desembarcó, junto al resto de las vexillationes de las Pannoniae, en el puerto de Tipasa, en la provincia de Mauretania Caesariensis (BARADEZ [1954] p. 127 [mapa]). Durante el imperio de Antonino Pío (138-161), otro de los comandantes de la X Gem. puede que fuera M. Iallius Bassus Fabius Valerianus 1416*. Otro contingente de la X Gem., entonces mandada por el legado P. Iulius Geminius Marcianus, volvió a Oriente en 163-166 para la guerra pártica que "dirigió" Lucio Vero y allí con las vexillationes de la I Adiutrix y de la XIIII Gemina formó un cuerpo de ejército puesto a las órdenes de su legado, que operó desde Cappadocia 1417. El debilitamiento de la guarnición favoreció el que los bárbaros atacaran Vindobona en 166, con lo que dio comienzo la participación de la X Gem. en las campañas que Marco Aurelio llevó a cabo intermitentemente entre 166 y 180 contra cuados, marcomanos y sármatas en la cuenca danubiana y que concluyeron con la muerte del emperador el 17 de marzo de 180 precisamente en Vindobona, donde asumió el poder su hijo Cómodo 1418*. Según parece desprenderse de una carta enviada por Marco Aurelio al Senado 1419, parece ser que los hombres de la X Gem. pudieron estar presentes en el "milagro de la lluvia" que presuntamente protagonizaron los legionarios cristianos de la XII Fulminata 1420* durante las mencionadas guerras en la región danubiana. M.L. Astarita (1983, p. 75) también es de esta opinión. Durante los años de gobierno conjunto de Marco Aurelio y Lucio Vero (161169) sabemos de la existencia de, al menos, otro legado más al mando de la X Gem. pero ignoramos su nombre1421*. Durante estas guerras danubianas, destacamentos de ésta y otras legiones estuvieron acantonados en la orilla izquierda del Danubio, en las tierras que el emperador Marco Aurelio quería convertir en las provincias de Sarmatia (la actual llanura húngara entre el Danubio y el Tisza) y Marcomania (la actual Bohemia) (Dión LXXII 20, 1; Siracusano [SHA] Marco Antonino 24, 5; AE 1955, 11; KÍEK [1967] p. 133; PAVAN [1979b] p. 153). Posiblemente por estas fechas es cuando una vexillatio de la X Gem. estuvo estacionada, junto a otras de diversas legiones, en Gerulata, en las cercanías de la actual capital de Eslovaquia, Bratislava, puesto fortificado que los mismos legionarios de la X habían ayudado a construir a principios del siglo II (AE 1966, 292; FITZ [1962] p. 41). Desde año 179, cuando la legio II Italica fue acantonada de manera permanente en Noricum, si a esta unidad le eran necesarios refuerzos legionarios era la X Gem. quien se los enviaba (ALFÖLDY [1974a] p. 168). Hacia 179 quizás estuviese mandada por el legado L. Cornelius Felix Plotianus (FITZ [1969c] p. 140). A comienzos del imperio de Cómodo, en 180-182, otro de sus legados fue M. Gavius Crispus Numisius Iunior (CIL X 8.292; ECK [1980] p. 31-40; RÉMY [1988] p. 198, n° 265) y durante el gobierno de este emperador sabemos al menos de otro, pero desconocemos su nombre (CIL VI 31.677). En los años 188-189 el gobernador de Pannonia Superior C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes realizó operaciones contra cuados y marcomanos con las tropas a su mando entre las que es de suponer que estuviese la X Gem. (FITZ [1962] p. 88).

1415

CIL VI 3.505; VIII 6.706, 6.709; AE 1957, 135; PIR2 letra C, p. 36, n° 182; VAGLIERI (1906m) p. 439, 440; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 55; HENDERSON (1923) p. 217; RITTERLING (1924-1925) c. 1291, 1295, 1685, 1686; ROMANELLI (1959) p. 357; GÖRLITZ (1962) p. 69; FITZ (1966b) p. 57; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 71; SAXER (1967) p. 28, n° 49; RACHET (1970) p. 197, n. 10; FISHWICK (1971) p. 478; HÜTTL (1975) p. 310-311; SMITH (1979) p. 264; BIRLEY (1981) p. 113; LE GLAY (1982) p. 768; SALMON (1987) p. 307, n. 2; BIRLEY (1988a) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; SYME (1988b) p. 168;; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 330; MOR (1990) p. 171; BIRLEY (1997) p. 274; ECK (1999) p.81. 1416 PIR2 letra I, p. 105, n° 4. La duda surge porque puede que la legatura legionaria la desempeñara en la I Adiutrix, otra de las legiones entonces en Pannonia Superior. 1417 CIL VIII 7.050 (=ILS 1.102); ILAlg. II 634; LACOUR-GAYET (1888) p. 108; CAGNAT (1894b) p. 1085; MEYER (1898) p. 272-273; CHAPOT (1907) p. 81; FITZ (1962) p. 32; FITZ (1966b) p. 58; SAXER (1967) p. 33, n° 63; FITZ (1969a) p. 263, n. 2; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 65; MITFORD (1980) p. 1204; LE GLAY (1982) p. 766; ASTARITA (1983) p. 39, n. 83; BIRLEY (1987) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; SYME (1991b) p. 693; DBROWA (1993) p. 59-60, n° 4; GRIMAL (1997) p. 158; DEVIJVER (1998) p. 212, n° 7. 1418 Aur. XVI 4; CAGNAT (1894b) p. 1085; RITTERLING (1924-1925) c. 1303, 1686; PARKER (1928) p. 168; MOMMSEN (1945) p. 196; FITZ (1962) p. 32; GÖRLITZ (1962) p. 145, 250-251; PAVAN (1979a) p. 488 y p. 488, n. 195; BIRLEY (1987) p. 210; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; GRIMAL (1997) p. 210; LE ROUX (1998) p. 77; WILKES (1998) p. 283. Sobre la muerte del emperador en Vindobona, la opinion de Tertuliano (Apologético XXV) es que el óbito del emperador tuvo lugar en Sirmium, en Pannonia Inferior. A P. Grimal (Ibidem) le parece adecuada esta versión ya que Tertuliano escribe apenas veinte años después de los acontecimientos y, además, Sirmium era el mejor lugar posible para la dirección de la campaña contra los sármatas yacigos que entonces estaba en curso. A.R. Birley (Ibidem) también recoge la posibilidad de Sirmium. 1419 Carta del emperador Marco al Senado ¿en 174?, 1 (Vol. II, p. 302, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge [Massachussets], 1963). 1420 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 1421 CIL X 3.761. G. Barbieri (1952a, p. 397, n° 2.271) piensa, sin embargo, que este legado desconocido es del siglo III.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 301LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

Los Severos y la Anarquía Militar En abril de 193, apoyó la subida al trono del gobernador de su provincia, L. Septimius Severus, y es posible que un destacamento lo acompañara a Roma (vía Emona-Aquilea-Ravenna), donde habría cedido legionarios para la nueva Guardia Pretoriana formada por Severo ese mismo año tras licenciar a la antigua por su escasa fiabilidad política 1422*. En ese momento (desde 190) su legado era Ti. Claudius Candidus, que ante la ausencia de Severus se convirtió durante un tiempo en gobernador interino de la provincia 1423*. Con una vexillatio lo acompañó a Oriente en 193-194 para combatir a su rival C. Pescennius Niger Iustus y, derrotado éste, hacerlo contra los partos en los años 194-196, integrada en el cuerpo de ejército formado por los destacamentos ilíricos que mandaba Ti. Claudius Candidus y, tras su vuelta a Europa, intervenir con el mismo cuerpo de ejército en la derrota y muerte de D. Clodius Albinus, el rival occidental de Severo, en la batalla de Lugdunum (capital de la Gallia Lugdunenis), el 19 de febrero de 197 1424. Si soldados de la X Gem. realmente habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunirían poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos del Bosporus y el Hellespontus, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. En los primeros meses de 202 es posible que recibiera en Vindobona la visita de Septimio Severo ya que Herodiano 1425* nos informa de que, en esas fechas y en su viaje de vuelta a Roma desde Oriente, visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia. Entre los años 193 y 198 su legado fue P. Claudius Pallas Honoratus Repentinus (CIL III 4.565, 4.567; BARBIERI [1952a] p. 345, n° 1.998; FITZ [1961a] p. 175-176). Quizá también bajo Septimio Severo o quizá lo había sido en tiempos de Marco Aurelio, fue comandante de esta legión el legado T. Aelius Aurelius Epianus (CIL IV 31.638; XIV 2.164, 3.586; PIR2 letra A, p. 24, n° 149; FRANKE [1991] p. 311). En 209/211 uno de los oficiales de la X Gem., el centurión Aurelius Gracilis, fue puesto interinamente a la cabeza de una unidad de auxiliares, el ala I Vlpia Contariorum civium Romanorum, en su misma provincia 1426*. Envió destacamentos a las guerras libradas por Caracalla contra los alamanes en Raetia en 213, integrada en el cuerpo de ejército danubiano que mandaba el prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, y contra los partos en Oriente en 216-217, campaña esta última de la que volvió, al igual que los demás contingentes panónicos, en 219 (FITZ [1962] p. 39, 56, 101; SPEIDEL [1980] p. 56; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 587). Durante esa última guerra se señala su presencia en Zeugma, cuartel de la IIII Scythica en Syria Coele (SPEIDEL [1998] p. 174). Nuevos contingentes de la X Gem. volvieron a Oriente durante las guerras persas de Alejandro Severo, en 231-232, y de Gordiano III, en 242-244, bajo cuyo imperio (238-244) estuvo mandada un tiempo por el legado

1422

CIL VI 37.207; PLATNAUER (1918a) p. 62; HASEBROEK (1921) p. 23; RITTERLING (1924-1925) c. 1686; PASSERINI (1969) p. 186; KENNEDY (1978) p. 293; PFLAUM (1985) p. 439; CHRISTOL (1997) p. 13; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. Se ha especulado sobre si esta legión vaciló unos días antes de dar su aprobación a la elección imperial de Severus, basándose en que su nombre no aparece en las monedas acuñadas en conmemoración de la expeditio Vrbica, esto es, la marcha de Severus hasta Roma para hacerse con el poder. La razón, explicada por J. Fitz (1966d, p. 841), es que no se podía desguarnecer por completo el frente de la Pannonia Superior y la legión elegida para quedarse fue la X Gem., por lo que no aparece en las monedas mencionadas, que sólo nombran unidades que fueron con Severus a Roma. En ese caso, los legionarios transferidos a la Guardia Pretoriana no habrían ido con Severo a Roma y su traslado se habría producido directamente desde la legión en Pannonia. 1423 Esta es la opinión de J. Fitz ([1966d] p. 840, 841, 846; [1969b] p. 73 y [1971b] p. 427), por el criterio de eliminación ya que se sabe que Septimius Severus, hasta entonces gobernador de Pannonia Superior, dejó en su lugar a Ti. Claudius Candidus, uno de los tres legados legionarios que tenía a sus órdenes. Como se conocen los nombres de los comandantes de las otras dos legiones de la provincia (I Adiutrix y XIIII Gemina) la deducción es obvia. H. Devijver (1976, p. 244-246, letra C, n° 128) piensa también que era el legado de la X, que en ausencia de Severus fue gobernador interino de la provincia. Habitualmente, esta interinidad estaba reservada al legado de la XIIII Gemina, pero en esta ocasión esta unidad había acompañado a Severus a Roma. G. Alfoldy (1975 [=RIT 130 add.=CIL II 4.114]) recoge también esas opiniones. 1424 CIL II 4.114; HERTZBERG (1890) p. 183; BARBIERI (1952b) p. 37; FITZ (1962) p. 38, 39, 91; ALFÖLDY (1968c) p. 139; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 186; SPEIDEL (1980) p. 56; LE GALL y LE GLAY (1989) p. 559. 1425 Her. III 10, 1. Sobre la estancia de Severo en Pannonia en esas fechas, cfr. FITZ (1959) p. 237-263. 1426 AE 1908, 46; DAVIES (1981) p. 210; BIRLEY (1983) p. 77, 78, 80. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 302LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

C. Luxilius Sabinus Egnatius Proculus 1427. Hay noticia de un último legado de la X Gem., aunque de nombre desconocido y con mando en algún momento entre 211 y 262 (CIL X 8.292; BARBIERI [1952a] p. 377, n° 2.135). Para la expedición de Gordiano, el contingente de la X Gem. quedó concentrado junto a los destacamentos de otras unidades renanas y danubianas, en los primeros meses de 242, en los alrededores de Sirmium (capital de Pannonia Inferior) o en los del campamento de la VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior) (LORIOT [1975] p. 766). Durante los tiempos de la dinastía Severa (193-235) la X Gem. continuó proporcionando personal militar para la escolta y las oficinas de los gobernadores de Dalmatia y Pannonia Superior (WILKES [1969] p. 124-127). En 238 pertenecía al ejército con el que Maximino asediaba Aquilea, rebelde a favor del Senado, cuando el emperador fue asesinado el 10 de mayo (Her. VIII 2, 2; LORIOT [1975] p. 711). La X Gem., al igual que el resto de las tropas danubianas, no participó en el motín que le costó la vida a Maximino y se sometió a la autoridad del nuevo (y efímero) emperador Pupieno, quien la reexpidió a Vindobona (LORIOT [1975] p. 713). Con Maximino había combatido en los tres años anteriores contra germanos y sármatas (PAVAN [1955] p. 399). A la vuelta de la expedición persa de Gordiano y ya con Filipo como emperador, la vexillatio de la X Gem. combatió en una campaña contra los carpos en 246 en la provincia danubiana de la Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). En 248, en connivencia con las demás tropas estacionadas en las provincias moésicas y panónicas, apoyó la fallida sublevación de Ti. Claudius Marinus Pacatianus, el entonces gobernador de Moesia Superior (Zós I 20, 2). Al año siguiente, al igual que las demás legiones de las Pannoniae, apoyó contra Filipo al gobernador de Pannonia Inferior C. Quintus Messius Decius, a quien el emperador había enviado allí para apaciguar la situación, agitada por la rebelión de Pacatianus y con su nuevo caudillo pasó a Italia, donde su bando derrotó y mató a Filipo junto a Verona (Zós. I 21, 2-3; I 22; SALISBURY y MATTINGLY [1924] p. 1). En el verano de 251 la X Gem. o, más probablemente, una vexillatio suya, participó en la campaña moésica que costó la vida a Decio en Abrittus, contra los godos (SZILAGYI [1971] p. 311). En 259 apoyó la sublevación del gobernador de Pannonia Inferior D. Laelius Ingenuus y al año siguiente la del de Pannonia Superior Q. Nonius Regalianus, rápidamente reprimidas ambas por el emperador Galieno (ALFÖLDI [1929] p. 41; ALFÖLDI [1939b] p. 184-185; CALDERINI [1949] p. 170, n. 1; ŠAŠEL [1992a] p. 371, n. 41 y 42). En 259 es posible que un destacamento de la legión se uniera a la expedición de Valeriano contra los persas que terminó en junio de 260 con la derrota y captura del emperador en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Con Galieno combatió a los alamanes en 258 y 261 1428. También bajo Galieno, es posible que un contingente de mil hombres de la X Gem. fuera desgajado de la misma para formar, junto a los de otras legiones, un embrión de ejército de maniobra, quedando acuartelado, junto a otros destacamentos de legiones danubianas, en Poetovio, en Pannonia Superior 1429. La duda surge cuando comprobamos que ya desde el imperio de Filipo, poco antes de cumplirse la mitad del siglo, un destacamento autónomo de esta legión permanece acuartelado, junto a otro de la XIII Gemina, en Aquilea (ALFÖLDI [1939b] p. 214) ya que no sabemos si esta vexillatio acabó reintegrándose a su unidad para ser segregada de nuevo en tiempos de Galieno o las dos son la misma. Los destacamentos legionarios de Poetovio estaban en 254 a las órdenes del ¿tribuno? L. Petronius Taurus Volusianus 1430* y en otro momento a mediados del siglo III a las del dux Aelius Aelianus 1431*. Igualmente bajo Galieno, en 262, la cadena de mando de la X Gem., como la del resto de las legiones imperiales, quedó modificada al situarse a su cabeza a un prefecto del orden ecuestre en lugar de a un legado

SIGNIFER LIBROS 1427

CIL XI 6.338 (=ILS 1.187); VAGLIERI (1906m) p. 440; RITTERLING (1924-1925) c. 1687; ENSSLIN (1939a) p. 69; BARBIERI (1952a) p. 291, n° 1.637; LORIOT (1975) p. 744; FITZ (1977a) p. 394; CAMODECA (1982) p. 148; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608. 1428 CAGNAT (1894b) p. 1085; RITTERLING (1924-1925) c. 1686; BRAUER (1975) p. 94; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84; LE BOHEC (1990) p. 210. 1429 PAVAN (1955) p. 404, n. 5; REIDINGER (1956) p. 142; FORNI (1959-1985) p. 1234; MANN (1963b) p. 487; BARKÓCZI (1964) p. 263; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; PFLAUM (1985) p. 471; NICASIE (1998) p. 36, n. 110. 1430 CIL XI 1.836 (=ILS 1.332); PLRE (I) p. 980; DEVIJVER (1976) p. 639-640, letra P, n° 30; En este caso formaban un cuerpo de ejército con los destacamentos de la otra legión de Pannonia Superior, la XIIII Gemina (cfr. esta unidad en este mismo capítulo) y de las dos legiones dácicas, la V Macedonica y la XIII Gemina (cfr. ambas en este mismo capítulo). 1431 AE 1934, 223; PLRE (I) p. 18; SAXER (1967) p. 53, n° 107. En este caso formaban un cuerpo de ejército con los destacamentos de la otra legión de Pannonia Superior, la XIIII Gemina (cfr. esta unidad en este mismo capítulo) y de las dos legiones de Pannonia Inferior, las I y II Adiutrices (cfr. ambas en este mismo capítulo).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 303LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. X Gemina

senatorial, como era lo habitual (salvo excepciones 1432*) hasta esos tiempos 1433. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Galieno, que había aumentado la caballería legionaria desde 120 jinetes por unidad hasta 756, acabó por separar a estas fuerzas de su respectivas legiones y los agrupó en un cuerpo de caballería autónomo, cuyo mando confió a un magister equitum, pero el contingente extraído de la X Gem., llamado por el numeral legionario los Decumani (Decimani), se convirtió en una unidad de elite que quedó directamente a las órdenes del magister equitum, cargo que ocuparon, entre otros, los futuros emperadores Claudio II, Aureliano y Probo 1434. El cuerpo de caballería formado por Galieno estuvo basado hasta 284 en Mediolanum, en el norte de Italia (DE BLOIS [1976] p. 28-29). En 268 perteneció al ejército con el que Claudio II aplastó a los godos en Naissus, en Moesia Superior (CAGNAT [1894b] p. 1085). Igualmente en esos años, el nombre de la X Gem. aparece mencionado en las monedas emitidas por el usurpador galo Victorino (WEBB [1933][V-2] p. 388, n° 18; ELMER [1941] p. 65), aunque no sabemos el porqué de ese homenaje numismático a esta legión, ya que nunca estuvo bajo su jurisdicción. Sobre este particular, hay dos teorías que recoge P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383), dando más crédito a la segunda: que fuera una recompensa por la adhesión a su causa de una vexillatio de una legión que estaba fuera de su dominio o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de todo el Imperio. En 270 seguramente participaría, en conjunción con otras tropas de las Pannoniae, en el rechazo de una gran incursión llevada a cabo por vándalos y yacigos (CIZEK [1994] p. 96). En 272-273 participó con una vexillatio en las operaciones que condujeron a la derrota del reino de Palmira y a la reconquista del tercio oriental del Imperio desarrolladas por el emperador Aureliano (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 88; CIZEK [1994] p. 105). Es posible que este mismo destacamento, una vez de regreso en tierras del continente europeo, fuese uno de los que Aureliano alineó, en 274, en la victoriosa batalla de Durocatalauni, en la Gallia Belgica (CIZEK [1994] p. 121), tras la cual también la secesión occidental del Imperio, conocida con el nombre de "Imperio Gálico", quedó reintegrada al núcleo del mismo. A lo largo del siglo III, al igual que la mayoría de las unidades del Ejército romano, la X Gem. recibió una serie de apelativos que hacían referencia a quien ocupaba el trono en cada momento y que variaban según cambiara el poseedor de la púrpura imperial. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III; Deciana, por Decio; Floriana, por Floriano y quizá Cariniana, por Carino 1435. Las Tetrarquías y los siglos IV y V En el tránsito del siglo III al IV, por la situación de su campamento, es muy probable que participara en las campañas desencadenadas contra cuados y marcomanos por los emperadores Diocleciano, en 299, Galerio, en 306-307, y Licinio, en 310 (BARNES [1976] p. 187, 192). Asimismo puede que una vexillatio de la legión pasara a Oriente para intervenir en la guerra persa de Diocleciano y Galerio en 295-298 (Eutr. Epítome IX, 25; DODGEON y LIEU [1991] p. 127). En aquellos años de principios del siglo IV, las fuentes la sitúan con claridad en Carnuntum (It. Ant. 248, 2; NISCHER [1932] p. 23).

SIGNIFER LIBROS 1432

Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1433 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1434 Siracusano (SHA) El divino Aureliano 17; Siracusano (SHA) Probo 6, 4-6; VAGLIERI (1906m) p. 439; VITUCCI (1952) p. 5, 7, 9; DE BLOIS (1976) p. 26-27; CIZEK (1994) p. 23. 1435 Antoniniana: CIL III 4.030, 4.452; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 52, n° 150. Severiana: CIL III 3.899; AE 1913, 56; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 107, n° 398; Gordiana: CIL XI 6.338 (=ILS 1.187); BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 157, n° 606. Deciana: CIL III 4.558; SZILAGYI (1971) p. 312. Floriana: CIL III 11.354; BERSANETTI (1943) p. 86. ¿Cariniana?: AE 1987, 821.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 304LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

En la reorganización del Ejército romano que pusieron en marcha a finales del siglo III y comienzos del IV los emperadores Diocleciano y Constantino I 1436* la legión X Gem. dio origen a otras dos con el mismo nombre que, a comienzos del siglo V estaban localizadas de la siguiente manera: una, como legión ripensis, estaba en Pannonia I con bases en Vindobona y Arrabona, donde mantenía un contingente de tripulantes de embarcaciones fluviales, los liburnarii, a disposición del Dux Pannoniae Primae, dentro del Ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. XXXIV 25, 27; CAGNAT [1894b] p. 1085; VAN BERCHEM [1952] p. 96; REIDINGER [1956] p. 143); la otra era una legión con rango de comitatensis, perteneciente al Ejército del Imperio Romano de Oriente, que estaba a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 42; CAGNAT [1894b] p. 1085; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 84), quizá originada en el destacamento autónomo creado en tiempos de Galieno o en alguno de los contingentes de esta unidad que fueron a combatir a Oriente en tiempos de Valeriano o Aureliano. Los campamentos de la legión ripensis albergaron también a otras unidades, como una parte de la flota fluvial del Danubio (la classis Histrica) (en Vindobona), una unidad de equites promoti y un cuneus equitum stablesianorum (ambas en Arrabona) (ND Occ. XXXIV 15, 16, 28). En época de la I Tetrarquía (293-305) se detecta un contingente de la X Gem. en Italia bajo las órdenes del prepósito Aurelius Vincentius (CIL XI 1.016; PLRE [I] p. 966). En 351, al igual que las demás tropas panónicas, proclamó emperador frente a Constancio II al magister militum per Illyricum Q. Aurelius Vetranius, pero, sometido éste poco después de manera pacífica al emperador, las tropas panónicas fueron incluidas en el ejército reunido por Constancio para hacer frente al usurpador occidental Flavius Magnus Magnentius, a quien derrotaron en 353 en Mursa, en la provincia de Valeria (Zós. II 43-45). En época de Valentiniano I (364-375), encontramos a soldados de la X Gem. trabajando en obras de refuerzo del limes panónico en Valeria, entre las localidades de Solva y Vlcisia Castra (ŠAŠEL KOS [1996] p. 158). En 382 ó 383, cuando Graciano se vio forzado a ceder a los godos el dominio de las tierras panónicas y de la Moesia I 1437*, quizá la X Gem. abandonara sus campamentos o, más probablemente, se mantuviera aislada en ellos, dejando a los bárbaros el dominio del campo. En 388 es posible que la X Gem. comitatensis en Oriente participara en la campaña de Teodosio I contra Magnus Clemens Maximus, antiguo comes Britanniarum que se había hecho con el poder en Occidente cinco años antes. La legión occidental quedaría destruida por las invasiones bárbaras del siglo V o se disolvería a lo largo de ese mismo siglo por falta de pagas y de reemplazos (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). A mediados del siglo V ya no existía en esta parte del limes ningún ejército fronterizo (FITZ [1983a] p. 84). El contingente del Imperio de Oriente, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando se detectan en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó, probablemente en tiempos de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO X VENERIA (cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo) LEGIO XI (de César) (cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo)

SIGNIFER LIBROS 1436

LOT (1951) p. 103; COOPER (1968) p. 298 y ss. La reforma de Constantino es fechada por P. Richardot (1998, p. 73, 76) alrededor de 325, al año siguiente de eliminar a su competidor oriental, Licinio. 1437 Zós. IV 34, 2 (en este pasaje, Zósimo da a la provincia de Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior); LOT (1936) p. 313.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 305LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

LEGIO XI (de Marco Antonio) Legión perteneciente al ejército de Marco Antonio que el 2 de septiembre de 31 a.C. fue derrotado por el de Octavio en Actium y que conocemos a través de documentos numismáticos 1438*. Los soldados de esta unidad serían probablemente de origen oriental, de habla griega y estarían acostumbrados a las condiciones climáticas de las tierras del este del Mediterráneo (PARKER [1928] p. 76). Tras la batalla quedaría integrada en el ejército del vencedor, que ordenaría su disolución en el curso de la reorganización militar que llevó a cabo entre los años 30 y 14 a.C., durante la cual fueron licenciados alrededor de 105.000-120.000 veteranos 1439*. LEGIO XI (de Octavio) (cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo) LEGIO XI ¿Actiaca? CLAVDIA Pia Fidelis Pontica Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en la primavera de 58 a.C, según orden expedida, posiblemente en marzo, en la ciudad de Mediolanum, en la Gallia Cisalpina 1440. Tenía a Neptuno, al pez, al capricornio y la loba con los gemelos Rómulo y Remo por insignias 1441, aunque, al menos los tres primeros, no los tuvo desde el comienzo de su historia, sino que los recibió algún tiempo después, como se verá unas líneas más abajo. El año de su fundación recibió orden de trasladarse a la Gallia Transalpina (lo que hizo en compañía de otras legiones y a través del paso del Alpis Cottia) y desde allí a la Gallia aún no sometida y participó (aunque no en vanguardia, por su bisoñez) en la campaña librada contra los helvecios (abril-junio), en cuya persecución intervino tras la batalla en la que fueron derrotados 1442. Solucionado el problema helvecio, el siguiente enemigo era el rey Ariovisto y sus germanos, para lo cual la legio XI avanzó con sus compañeras hacia el noreste, ocupó la ciudad secuana de Vesontio y venció a Ariovisto a unos 70 kms. del Rin, en una campaña desarrollada en agostoseptiembre de 58 a.C. en la actual región francesa de Alsacia (BG I 38; I 49; I 53; RAMBAUD [1967a] p. 27; WALTER [1995] p. 161, 163; ÉTIENNE [1997] p. 88). Previamente al enfrentamiento con las tropas de Ariovisto, los oficiales y soldados de ésta y otras legiones, amedrentados por los rumores que corrían sobre la fuerza de los germanos y el recuerdo de anteriores derrotas de las armas romanas ante ellos, vacilaban en su ánimo, pero ante la confianza de César en la legio X 1443*, su favorita, con la que estaba dispuesto a marchar en solitario

1438

GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 203. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1439 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió de hacerse en esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1440 BG I 10; I 25; VIII 8; VAGLIERI (1900c) p. 285; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 751; HARMAND (1967) p. 33; RAMBAUD (1967a) p. 26; BUZZI (1970) p. 43; CARCOPINO (1974) p. 272; JUNKELMANN (1986) p. 98; OPPERMANN (1988) p. 82; WALTER (1995) p. 138; BRETHES (1996) p. 9; DODGE (1997) p. 65, 76; ÉTIENNE (1997) p. 87; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 1441 CAGNAT (1894b) p. 1085; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1376, 1691; ALFÖLDI, A.(1959) p. 173; KEPPIE (1984a) p. 209; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263. 1442 BG I 10; I 24-25; I 26; VAGLIERI (1900c) p. 285; RAMBAUD (1967a) p. 26; DODGE (1997) p. 76; ÉTIENNE (1997) p. 87. 1443 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 306LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

contra los germanos, el resto del ejército no quiso ser menos y aseguró a su caudillo el máximo esfuerzo (BG I 3941). Terminadas estas operaciones, César dejó a T. Labienus a cargo de su ejército mientras él se trasladaba a la Gallia Cisalpina y la XI pasó a invernar, como el resto de las legiones del ejército gálico, en los alrededores de Vesontio, en el país de los secuanos (BG I 54; FORRER [1935] p. 21-22; WALTER [1995] p. 167). Al año siguiente intervino en las campañas que César llevó a cabo contra los belgas (primavera) (BG II 8; FULLER [1965] p. 114; RAMBAUD [1967a] p. 27; DODGE [1997] p. 101) y los nervios (verano) 1444. La invernada de 57/56 a.C. la hizo en la región del curso medio del río Liger (BG II 35; DODGE [1997] p. 126 [mapa]). En la primavera de 56 a.C. participó en la sumisión a Roma de la actual península francesa de Cotentin y sus comarcas limítrofes, donde habitaban las tribus de los unelos, coriosolitas y lexovios, mandada por el legado Q. Atrius, dentro del cuerpo de ejército de Q. Titurius Sabinus (BG III 11; RAMBAUD [1958] p. 129; RAMBAUD [1967a] p. 32). El invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio XI, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca, entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). En la primavera de 55 a.C. es posible que ésta fuera una de las cuatro legiones armadas a la ligera que condujo César hacia el este, contra los tréveros, que se sometieron antes de entablar combate (BG V 2-4; RAMBAUD [1967a] p. 32). A continuación, a las órdenes del legado P. Sulpicius (su legado desde el año anterior), entre mayo y septiembre, pasó a Britannia acompañando a César en su segunda expedición a la isla, invernando en 54/53 a.C., tras regresar al continente, a las órdenes de Q. Tullius Cicero, en el territorio de los nervios, entre los que tuvo graves dificultades, al ser atacado y asediado su campamento por Ambiórix y sus eburones (pocas bajas, a pesar de todo) para a continuación, en 53-52 a.C. y a las órdenes sucesivamente de los legados Cicero y Q. Antistius Reginus, participar en las guerra contra dichos eburones y contra el caudillo arverno Vercingetórix (BG V 24; V 38-49; V 52; RAMBAUD [1958] p. 110, 129; RAMBAUD [1967a] p. 33, 44; WALTER [1995] p. 218, 219). Aunque César no la menciona expresamente en sus escritos en esa ocasión, es de suponer que participara en las operaciones de asedio de Vercingetórix en Alesia, donde el caudillo romano concentró a sus diez legiones disponibles 1445*. Los sucesivos inviernos a partir del de 55/54 a. C. los pasó acuartelada en diversos lugares, según las necesidades estratégicas de César: la invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1). El invierno de 54/53 a.C., como se ha visto, lo pasó entre los nervios (cfr. supra) y a fines del verano de 53 a.C. estaba con el resto del ejército en Durocortorum (BG VI 44), entre la tribu de los remos, desde donde fue enviada a invernar, bien entre los tréveros (con otra legión), bien entre los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también acompañada de otra unidad legionaria) o bien junto a Agedincum, entre los senones, junto a otras cinco legiones (BG VI 44). El invierno de 52/51 a.C. lo pasó entre los eduos y los ambivarios, aunque durante esa estación tuvo que salir de su acuartelamiento para reprimir algunos disturbios entre los biturigios, en la actual región francesa de Berry, y durante la primavera de ese último año participó, con su legado Reginus, en las operaciones que condujeron a la definitiva pacificación de la Gallia, en el país de los suesones, en los alrededores de Noviodunum, y contra los veromanduos al norte de esta ciudad 1446. En 51 a.C., y a pesar de haber sido reclutada hacía ocho años, que había pasado en continuas campañas, aún no había logrado la misma reputación de valiente y veterana que las legiones ya existentes al comienzo de la guerra gálica de César 1447*. La

SIGNIFER LIBROS 1444

BG II 19; II 23; RAMBAUD (1967a) p. 27; OPPERMANN (1988) p. 88-89; PEDDIE (1996) p. 72; DODGE (1997)

p. 116, 118.

1445

Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1446 BG VII 90; VIII 2-3; VIII 6; VIII 8 y ss.; MATHERAT (1937) p. 354; RAMBAUD (1958) p. 113, 129; RAMBAUD (1967a) p. 53; WALTER (1995) p. 262; DODGE (1997) p. 306, 312 y ss. 1447 BG VIII 8; RICHARDOT (1998) p. 262. Las legiones con las que se compara a la XI son la VII (Claudia), la VIII (Augusta) y la VIIII (Hispana). (cfr. todas ellas en este mismo capítulo).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 307LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

invernada de 51/50 a.C. la comenzó en lugar indeterminado pero César hizo una redistribución de los cuarteles de invierno de sus legiones al perder dos de ellas 1448* y el resto del invierno lo pasó bien en el cuerpo de ejército (con otras tres legiones) de C. Trebonius, basado entre los belgas, o bien en el de C. Fabius (también con otras tres legiones), en tierras de los eduos (BG VIII 46; VIII 54). Siguió a César en su guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios (VAGLIERI [1900c] p. 285). En 50/49 a.C. invernaba en los alrededores de Narbo, capital de la Transalpina, cuando fue movilizada por C. Fabius y, por orden de César, integrada en un ejército de avanzada en la Hispania Citerior, donde participó durante la primavera y parte del verano en las operaciones contra los pompeyanos, terminadas las cuales, en agosto y junto a las demás legiones veteranas, se puso en camino hacia el norte de Italia 1449. Esto, en opinión de H.M.D. Parker (1928, p. 59), no habría sido necesario, ya que él piensa que la legio XI no llegó a intervenir en la campaña hispánica y que habría permanecido durante toda ella estacionada en Italia, junto a las legiones VI 1450*, VII 1451* y X, quizás en previsión de que Pompeyo, aprovechando la ausencia de su rival, hubiese intentado apoderarse de Roma de donde había huido a comienzos del año. El 4-5 de enero de 48 a.C. pasó a Epirus desde Brundisium siendo enviada por César en compañía de la legio XII 1452*, a las órdenes ambas de Cn. Domitius Calvinus, a la región griega de Macedonia para controlar las comarcas que se le habían declarado fieles y cortar el avance, en refuerzo para Pompeyo, de las tropas del gobernador de Syria L. Caecilius Metellus Pius Scipio (BC III 6; III 34; III 36-38; PARKER [1928] p. 62; FULLER (1965) p. 216) reuniéndose luego con su caudillo, tras la derrota de éste a mediados de julio en Dyrrachium (BC III 79), y combatiendo por él en la victoriosa batalla de Pharsalus, el 9 de agosto de 48 a.C. (PARKER [1928] p. 62; ADCOCK [1932c] p. 898). Al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio XI no estaría, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia el Epirus 1453* y, en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Tras Pharsalus, y en compañía de las demás legiones veteranas (excepto la VI), fue trasladada a Italia (ADCOCK [1932b] p. 667, 706; ADCOCK [1932c] p. 898), donde en el año 46 a.C., cuando César pensó que sus problemas con los pompeyanos habían acabado, la legio XI fue disuelta y sus veteranos asentados allí en su mayoría (VAN DE WEERD [1907] p. 125; KEPPIE [1983] p. 23, 49 y ss.). Otros veteranos de la XI recibieron tierras en Valentia (BRETHES [1996] p. 431), en la entonces aún Gallia Transalpina (poco después Gallia Narbonensis). En opinión de F.E. Adcock (1932b, p. 706), el que no interviniera en la campaña africana de César, finalizada el 4 de abril de ese año con la batalla de Thapsus, como sí hicieron otras legiones veteranas, fue debido a que la XI estaba ya en proceso de disolución. Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., su heredero legal, su sobrino-nieto e hijo adoptivo Octavio, la reactivó en 41 a.C., incluyendo quizá en ella a algunos de sus antiguos soldados que, mal adaptados a la vida civil, solicitarían el reenganche (VAGLIERI [1900c] p. 285; VAN DE WEERD [1907] p. 125; KEPPIE [1984a] p. 112, 133; GRIMAL [1997] p. 158). Ese año combatió con Octavio en Perusa contra las fuerzas del cónsul L. Antonius, hermano del triunviro Marco Antonio y muy duramente en la batalla naval de Actium contra el propio triunviro, el 2 de septiembre de 31 a.C. 1454, origen de que la legio XI usara la imagen del dios del mar, Neptuno, uno de los dioses a los que Octavio atribuyó su ayuda (VAN DE WEERD [1907] p. 117; CAGÉ [1936] p. 37 y ss.; BARAG [1967] p. 247, n. 20), como uno de sus signa (RITTERLING [1924-1925] c. 1376). A este respecto piensa M. Junkelmann (1986, p. 98) que, en conmemoración de esta victoria, la legio XI recibió el apelativo honorífico de Actiaca. Igualmente quizá sea

SIGNIFER LIBROS 1448

Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1449 FULLER (1965) p. 195; RAMBAUD (1967a) p. 78, 83; RAMBAUD (1976) p. 845; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400. 1450 Cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo. 1451 Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo. 1452 Cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo. 1453 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 1454 CIL V 2.501, 2.503; ILS 2.243, 2.336; EE VI 77; VAGLIERI (1900c) p. 285; RITTERLING (1925-1925) c. 1690; PARKER (1928) p. 69; CAVAIGNAC (1952) p. 287; HAHN (1969) p. 213, n. 63; WEBSTER (1969) p. 112, n. 1; KEPPIE (1984a) p. 125, 140, 209; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; DEMOUGIN (1992) p. 27.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 308LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

por esta victoria por lo que recibió también como emblema el pez (RITTERLING [1924-1925] c. 1376). Veteranos de la XI (algunos de los cuales adoptaron el cognomen de Actiacus), desmovilizados tras esta batalla, fueron asentados en Bovianum (en la región italiana del Sammium) y en Ateste, localidad esta en la antigua Gallia Cisalpina, que durante estos años pasó administrativamente a formar parte de Italia (CIL V 2.501, 2.839; VAN DE WEERD [1907] p. 125-126; KEPPIE [1971b] p. 329-330; KEPPIE [1983] p. 33, 55, 57). La primera época imperial Durante la reorganización militar llevada a cabo por Augusto fue enviada de guarnición a tierras balcánicas, en el bajo Danubio, donde probablemente combatió en las campañas que el procónsul de Macedonia M. Licinius Crassus llevó a cabo contra bastarnos y escitas entre 29 y 27 a.C. y desde allí a la provincia del Illyricum, con cuarteles primero en Tilurium y luego en Burnum (ambos acuartelamientos en tierras de la tribu de los délmatas, cuyo nombre, un tanto modificado, acabaría por denominar a la provincia), desde donde el año 6 partió hacia la base danubiana de Carnuntum (en territorio de los boyos) para integrarse en el ejército con el que Ti. Claudius Nero pretendía emprender la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, proyecto frustrado ya que las tribus ilíricas de sublevaron a sus espaldas, debiendo la legio XI, durante los tres años siguientes, participar en las labores de represión de la insurrección 1455. En el invierno de 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de los inviernos de la guerra, el de 7/8, lo pasó la legio XI acampada en compañía de la VII Macedonica 1456* y de la VIII Augusta en Sirmium 1457, entre la tribu de los amantinos. Finalizadas las operaciones, manteniendo su base en Burnum, destacamentos de la legión quedaron acuartelados por toda la región incluyendo uno que desde, al menos, 10 a.C. fue estacionado, para asegurar la ciudad y el puerto, en Salona, capital de la nueva provincia del Illyricum Superius (poco después llamada definitivamente Dalmatia), en la que quedó enclavado su campamento 1458, una de las dos en que fue dividida la del Illyricum tras el fin de la rebelión. Dos de las misiones de la XI en su acuartelamiento dálmata 1459* eran el proteger la península italiana de cualquier ataque a través de aquellas regiones y la de estar preparada para intervenir en Italia si era requerida para ello (Tác. Ann. IV 5, 3; VAGLIERI [1900c] p. 285; VAN DE WEERD [1907] p. 130; ALFÖLDY [1962] p. 284). Desde Burnum también controlaba un importante vado del río Tittius (RINALDI [1989] p. 36, 43-44). Igualmente, durante su estancia en Dalmatia trabajó en el mantenimiento y mejora de las comunicaciones viarias de la provincia (VAN DE WEERD [1907] p. 130). Una de las carreteras en cuya construcción intervinieron sus hombres fue la via Gabiniana, entre Salona y Andretium, que recibió ese nombre en recuerdo de A. Gabinius, legado de Julio César en el Illyricum que en 49 a.C. había conquistado esa última localidad para Roma 1460. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48).

1455

CAGNAT (1894b) p. 1085; VAN DE WEERD (1907) p. 129; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 804; BUCHAM (1942) p. 320; HOMO (1949) p. 143; ALFÖLDY (1964) p. 167; ALFÖLDY (1967b) p. 45; SAXER (1967) p. 5-6, n° 1; WILKES (1969) p. 94; FORNI (1970) p. 217; WARMINGTON (1973) p. 115; PAPAZOGLU (1979) p. 343; HOLDER (1980) p. 151; MANN (1983) p. 31, 160; KEPPIE (1984a) p. 159; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; RINALDI (1988e) p. 1411; RINALDI (1989) p. 10, 36, 43-44; LEVICK (1993) p. 173; WILKES (1998) p. 247. 1456 Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo. 1457 WILKES (1969) p. 93. 1458 CIL III 2.031, 3.198a (=10.156a+3.200=10.158) (=ILS 2.478); CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1900c) p. 285; VAN DE WEERD (1907) p. 127; REIDINGER (1956) p. 131; ALFÖLDY (1964) p. 168; RENDI-MIOEVI (1964) p. 342; SAXER (1967) p. 88-89, n° 263; PAVAN (1979a) p. 466; RINALDI (1988e) p. 1411; RINALDI (1989) p. 43; WILKES (1990) p. 96. 1459 Burnum, a donde había regresado la legio XI tras una breve estancia allí de la XX Valeria, había quedado desde el año 9 en Dalmatia. 1460 CIL III 3.200 (cfr. 10.158) (=ILS 2.478); RENDI-MIOEVI (1964) p. 343, 346; DREW-BEAR y ECK (1976) p. 295, n. 16; MARASCO (1997) p. 323-324.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 309LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

En el año 42 el gobernador de la provincia, L. Arruntius Camillus Scribonianus, trató de sublevarla, junto a la VII Macedonica que acampaba con ella en aquella época, contra el emperador Claudio pero las dos legiones, que se lo pensaron durante cinco días, no lo secundaron, haciendo fracasar la intentona, por lo que cada una de ellas recibió del Senado romano los títulos de Claudia, Pia y Fidelis 1461. En el momento de la sublevación es posible que su legado fuese L. Salvius Otho (Suet. Otón 1), padre del posterior emperador Otón. Durante los años en que la XI compartió campamento con la VII Macedonica Claudia, ambas tuvieron el mismo praefectus castrorum ya que sólo había uno de estos oficiales por cada acuartelamiento legionario, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124) y, además, no estaba asignado a ninguna de las legiones, sino al campamento en si 1462*. Desde que, a fines de los años 50 del siglo I, la XI Cla. se convirtió en la única legión acantonada en Dalmatia, su legado compaginó este cargo con el de gobernador de la provincia (VAN DE WEERD [1907] p. 122, 126; DOMASZEWSKI [1908] p. 29; PARKER [1928] p. 157, 188; CHRISTOL [1982] p. 147, n. 14) y a raíz de la salida definitiva de la VII Claudia de su acuartelamiento de Tilurium (a donde se había trasladado de nuevo tras los acontecimientos del año 42), la XI Cla. destacó allí un contingente de sus legionarios (VAN DE WEERD [1907] p. 128; WILKES [1969] p. 101). Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). En 62 ó 63 una vexillatio de esta legión acudió a Oriente para reforzar el ejército con el que Cn. Domitius Corbulo combatía contra los partos por el control de Armenia, mientras que otro destacamento se instaló en Oescus, en Moesia, para cubrir en lo posible el hueco dejado por la V Macedonica, trasladada a Oriente al completo (Tác. Ann. XV 26, 2; AE 1935, 78; VAN DE WEERD [1907] p. 130; SAXER [1967] p. 12, n° 11). Uno de los comandantes de la XI Cla. bajo Nerón fue el legado A. Ducenius Geminius (hacia 63-67) (CIL III 2.883; PIR2 letra D, p. 64, n° 201; LIEBENAM [1888] p. 158, n° 10; WILKES [1969] p. 444) y otro posible legado en aquellas fechas pudo ser C. Calpetanus Rantius Sedatus (WILKES [1969] p. 444). Entre 67 y 69 fue su legado M. Poppaeus Silvanus Staberius Flavianus (Tác. Hist. II 86, 3; FABIA [1941] p. 195; WILKES [1969] p. 444; ECK [1970a] p. 112, 241). En 65, la legión XI Cla. recibió efectivos procedentes de un reclutamiento extraordinario ordenado por Nerón en la Gallia Narbonensis, Asia y Africa Proconsular (Tác. Ann. XVI, 13, 3; VAN DE WEERD [1907] p. 133-134). En 67, como otras unidades del Illyricum, la XI Cla. recibió orden de aprestar una vexillatio para integrarla en el ejército preparado por Nerón para emprender una campaña contra los albanos, en el Cáucaso (las Puertas Caspias 1463*), en Oriente (VAN DE WEERD [1907] p. 134; SANCERY [1983] p. 54), a la postre no realizada. Sin embargo, ante los problemas que le empezaron a surgir a Nerón en forma de rebeliones en las provincias occidentales, la vexillatio preparada para la expedición fue llamada a Roma en abril de 68 (allí estaba cuando Galba entró en la Vrbs en octubre de 68) y permaneció allí, acampada en el Pórtico de Vipsanius, hasta enero de 69 (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; Suet. Galba 19; VAN DE WEERD [1907] p. 134135; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. En febrero del año 69, en su campamento de Burnum prestó juramento como emperador a M. Salvius 1464 Otho y hacia el 3 de marzo le fue ordenado ponerse en marcha hacia Italia para ayudarle en su pugna con el 1461

Suet. Claudio 13; Suet. Otón 1; Dión LV 23, 5; LX 15, 1-4; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1900b) p. 281; VAGLIERI (1900c) p. 285; VAN DE WEERD (1907) p. 109, 132; RIESE (1918) p. 12; RITTERLING (1924-1925) c. 1249, 13711372, 1691; MOMIGLIANO (1932) p. 112; CHRIST (1955) p. 473; GARZETTI (1960) p. 135; ALFÖLDY (1964) p. 168; ALFÖLDY (1967b) p. 45; WILKES (1969) p. 83, 451; BALSDON (1970) p. 89; ZANINOVI (1977) p. 781; CAMPBELL (1984) p. 90; WATSON (1985) p. 117; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; MALAVOLTA et al. (1988) p. 64; RINALDI (1989) p. 11; LEVICK (1993) p. 137; WILKES (1998) p. 243; HOLDER (1999) p. 237; TODISCO (1999) p. 62, n. 12; WILKES (1990) p. 96. 1462 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviera asignado a una legión en concreto comenzó a generalizarse desde el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a establecer a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1463 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1464 Tác. Hist. I 76, 1; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAGLIERI (1900c) p. 285; RITTERLING (1924-1925) c. 1693; NICOLS (1978) p. 69; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; MURISON (1993) p. 12; TODISCO (1999) p. 64.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 310LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

candidato imperial de las legiones de Germania, A. Vitellius, adelantándose una vexillatio de dos mil hombres al resto de la legión, que fue la que llegó a tiempo de intervenir, el 14 de abril de 69, en la batalla de Bedriacum, donde los otonianos fueron derrotados y tras la cual quedó durante unos días estacionada junto al resto de la legión, que al fin se había unido a ella, y a la VII Galbiana, en la localidad noritaliana de Ateste en espera de instrucciones del nuevo emperador, quien ordenó a la legión que volviera a su acuartelamiento habitual en Dalmatia 1465*. Junto a la legión había acudido a Italia una de las que serían entonces sus unidades de auxiliares, el ala Claudia Nova (ALFÖLDY [1962] p. 261). Cuando T. Flavius Vespasianus, el gobernador de Iudaea, fue proclamado emperador por las legiones orientales en julio de 69, la XI Claudia vaciló en seguir su partido y cuando lo hizo y pasó a Italia con su legado (que lo era al menos entre abril y noviembre de ese año) L. Annius Bassus, el ejército de los partidarios de Vespasiano ya había derrotado a los vitelianos junto a Cremona el 31 de octubre de 69 1466. Las dinastías Flavia y Antonina Terminada la guerra civil, no regresó a Dalmatia sino que Vespasiano la destinó a Germania, donde la revuelta del caudillo bátavo Iulius Civilis hacía pasar muchos apuros a los romanos, partiendo hacia allí desde Italia hacia el 10 de mayo de 70 y tras atravesar los Alpes Cottiae quedó integrada en el ejército que mandaba el nuevo gobernador de Germania Superior Ap. Annius Gallus 1467. Según opinión de D. Vaglieri (1900c, p. 286), su misión dentro de las fuerzas de Gallus habría sido la de impedir que las tribus germanas de más al sur pudieran reforzar a Civilis. Dominada la rebelión, a finales de 70 estableció su campamento permanente en Vindonissa, una base de 18 has. 1468* de extensión en tierras de los helvecios, en la Germania Superior, uno de los pocos acuartelamientos germánicos que no había sido destruido por la revuelta, desde donde participaría en 73-74 en las operaciones en los llamados Agri Decumates, peligroso entrante entre los cursos altos del Rin y del Danubio que había que neutralizar 1469. En 71/73 es posible que el legado de la XI Cla. fuese C. Matidius Patruinus (ECK [1984] p. 155). Por esta época, uno de sus destacamentos se encontraba acantonado, junto a los de otras unidades legionarias, en la actual localidad francesa de Mirebeau, una base de 22 has. a unos 25 kms. de Dibio, dentro de la Germania Superior 1470 y otros se encontraban distribuidos por toda la provincia y en las tierras de los Agri Decumates, al este del Rin, concretamente en Iuliomagus y Arae Flaviae (VAN DE WEERD [1907] p. 175; DRACK y FELLMANN [1988] p. 54). En opinión de P. Southern (1997, p. 83), la vexillatio de Mirebeau estaba en relación con la guerra contra los catos de Domiciano, unos años después. En el año 80 sus hombres acometieron importantes obras de 1465

Tác. Hist. II 11, 1; II 67, 2; CAGNAT (1894b) p. 1085; VAN DE WEERD (1907) p. 137, 138; RITTERLING (19241925) c. 1266; FABIA (1941) p. 197; ALFÖLDY (1967b) p. 45; GREENHALGH (1975) p. 109; WELLESLEY (1975) p. 61, 97; MURISON (1993) p. 113, 134. K. Wellesley (1971, p. 42, 44-45, 50) propone la siguiente cronología para los acontecimientos: el 3 de marzo Otón expide la orden para que las legiones del Illyricum que le eran fieles se pongan en marcha hacia Italia. Hacia el día 9 la orden llega a Burnum y hacia el 15 de marzo el grueso de la XI se pone en marcha pero el 9 de abril aún está a la altura de Aquilea y no llega a tiempo de intervenir en la batalla. 1466 Tác. Hist. III 50, 2; F.J. Bell. Iud. V 12 (IV 619); CAGNAT (1894b) p. 1086; VAN DE WEERD (1907) p. 139; RITTERLING (1924-1925) c. 1693; NICOLS (1978) p. 126; BENGSTON (1979) p. 56; NICOLAS (1979) p. 750; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; WEINRIB (1990) p. 226; FRANKE (1991) p. 221, 327; ŠAŠEL (1992b) p. 332, n. 6, y p. 335, 336; TODISCO (1999) p. 64. 1467 Tác. Hist. IV 68, 4; MOMMSEN (1884b) p. 439; DOMASZEWSKI (1892) p. 213; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1900c) p. 286; VAN DE WEERD (1907) p. 140, 141; RITTERLING (1924-1925) c. 1210, 1693; STEIN (1932) p. 99; HOMO (1936) p. 172; ALFÖLDY (1964) p. 168; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 226; PISO (1976) p. 467; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 1113, 1129; PAVAN (1979a) p. 477; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; RINALDI (1989) p. 11; LOMAS SALMONTE (1990) p. 10, 15; WILKES (1990) p. 96. 1468 25 has., según C.M. Ternes (1972, p. 85). 1469 AE 1996, 1.124a; MOMMSEN (1884a) p. 19; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1900c) p. 286; VAN DE WEERD (1907) p. 111, 122, 148, 159, 175; RITTERLING (1924-1925) c. 1694, 1695; HENDERSON (1927) p. 91, 99; STEIN (1932) p. 100; HOMO (1933) p. 366; HATT (1949b) p. 133; CHRIST (1955) p. 468, n. 80 y p. 471, 473; FORNI (1959-1985) p. 1174; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; TERNES (1972) p. 83; BOON (1973) p. 163; BAATZ (1974b) p. 112; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 761, 846; DRINKWATER (1983) p. 57; WIEGELS (1983) p. 7; BIRLEY (1985) p. 234; SCHÖNBERGER (1985) p. 359; JUNKELMANN (1986) p. 98; WACHER (1987a) p. 28; DRACK y FELLMANN (1988) p. 52, 542, 614; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; HATT (1993) p. 14, 15; ELTON (1996) p. 55; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; SPEIDEL (1998) p. 187-188, n° 39 add.; TODISCO (1999) p. 64. 1470 CIL XIII 12.539, 1 y 2 (=AE 1995, 1.148); VAN DE WEERD (1907) p. 173; SAXER (1967) p. 22-23, n° 40; GOGUEY (1977) p. 138; WIEGELS (1983) p. 40; REDDÉ (1987) p. 360, 361; DRACK y FELLMANN (1988) p. 52; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 377.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 311LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

mejora de las condiciones de vida en el acantonamiento de Vindonissa (FORNI [1959-1985] p. 1174). Entre 83 y 85 combatió con Domiciano contra catos y suevos 1471 y desde ese último año los legionarios de la XI colaboraron en la construcción de las fortificaciones del llamado limes germanicus (VAN DE WEERD [1907] p. 177), en el que la XI Cla. tuvo asignado el sector entre Vindonissa y la actual localidad alemana de Reutlingen, hacia el noreste (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 419). El campamento de Vindonissa jugó un importante papel en las operaciones de ocupación de los Agri Decumates ya que se constituyó en uno de los puntos de penetración en el territorio a conquistar (FORRER [1935] p. 45). Durante esta guerra, destacamentos de las legiones de Germania Superior reforzados por contingentes de las de Britannia operaron formando un grupo de combate a las órdenes del prefecto C. Velius Rufus ( AE 1903, 368 [=ILS 9.200]). Sin embargo entre las legiones mencionadas no está la XI Cla., y ello hace pensar en un olvido en la inscripción y que realmente hombres de esta unidad formarían parte de dicho grupo de combate (PFLAUM [1960-1961][I] p. 116; WIGHTMAN [1977] p. 213; BÉRARD [1994] p. 228). En el caso de que, efectivamente, hubiera hombres de la XI Claudia en el contingente a las órdenes de Rufus, en opinión de B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), no habrían sido reunidos para esta guerra, sino para ayudar en las operaciones del ejército de Germania Inferior contra los brúcteros en los años 77-78, en los que, por cierto, fue capturada la profetisa Veleda, que tan relevante papel había jugado en la rebelión bátava de 69-70 (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). No hay noticias de que a finales de 88 y comienzos de 89 se pronunciara en favor del gobernador de Germania Superior L. Antonius Saturninus, sublevado con el apoyo de las legiones de Mogontiacum, la capital de su demarcación, pero H. Van de Weerd (1907, p. 181) piensa que debió de estar implicada, cosa que niegan B.W. Henderson (1927, p. 110) y P. Southern (1997, p. 102). Ésta también es la opinión de G. Walser ([1968] p. 504; [1989] p. 454-455), que opina que el emperador, escoltado por la Guardia Pretoriana, se presentó en Vindonissa a principios de febrero de 89 y con la XI Cla. y, quizá la VII Gemina (cfr. esta unidad en este mismo capítulo), llegada desde Hispania, se dirigió a Mogontiacum, donde ya había sido muerto el rebelde. G. Corradi (1922, p. 1995) no se pronuncia ni en un sentido ni en otro. Sin embargo, algo tuvo que haber ya que lo cierto es que no recibió los títulos de Pia, Fidelis y Domitiana que con los que se honró a las legiones de la Germania Inferior 1472* por su fidelidad al emperador en esa ocasión. A partir de 89 encontramos una vexillatio de la XI Cla. en el Danubio, interviniendo en las campañas sármatas de Domiciano en 90-92 (STROBEL [1989] p. 84). Unos años después, alrededor de 96-97 estaba mandada por el legado L. Iulius Marinus Caecilius Simplex y con él, probablemente, en 97, combatió en la campaña contra los suevos que desencadenó el gobernador de la provincia M. Vlpius Traianus, el futuro emperador Trajano 1473. A este respecto, la opinión de J.J. Hatt (1949b, p. 132-134) y de O. Richier (1997, p. 596) es que no hubo tal campaña y que todo fue una cortina de humo para enmascarar lo que realmente había pasado: un motín legionario relacionado con los problemas de la sucesión de Nerva 1474*. Hacia el año 98 ejerció en mando el legado A. Vettius

1471

VAN DE WEERD (1907) p. 169 y ss., 176; CORRADI (1922) p. 1977; RITTERLING (1924-1925) c. 1696; HENDERSON (1927) p. 99; HOMO (1933) p. 418; GARZETTI (1960) p. 299; TERNES (1972) p. 84; OLDENSTEINPFERDEHIRT (1983) p. 310-311; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; LOMAS SALMONTE (1990) p. 38; SCHALLES (1998) p. 33. 1472 Quizá los dos primeros no los recibiese porque ya los tenía, y del tercero no hayan quedado restos epigráficos tras la damnatio memoriae decretada por el Senado sobre Domiciano tras su muerte en 96. Cfr. legiones I Minervia, VI Victrix, X Gemina y XXII Primigenia en este mismo capítulo. 1473 CIL IX 4.965; AE 1980, 357; 1981, 830; RITTERLING (1924-1925) c. 1701; RITTERLING et al. (1932) p. 125; ALFÖLDY (1967a) p. 20-21, n° 27; ECK (1985) p. 247; RÉMY (1988) p. 64, n° 50; FRANKE (1991) p. 222-224, 327; DEVIJVER (1998) p. 212-213, n° 8. 1474 Según J.J. Hatt (1949b, p. 132-134), los hechos habrían sucedido de la siguiente manera: la legión XXI Rapax, que a raíz de la sublevación de Antonius Saturninus había sido sacada, al igual que la XIIII Gemina, de la relativa comodidad de Mogontiacum y acuartelada en el peligro de la primera línea del limes de los Agri Decumates, se volvió a sublevar allí, esta vez contra el nuevo emperador Nerva, derrotó a la leal VIII Augusta e incendió su campamento de Argentorate. Fue entonces cuando M. Vlpius Traianus, el gobernador de la Germania Superior, con la I Adiutrix, la XIIII Gemina y la XXII Primigenia (trasladada urgentemente desde la Germania Inferior), derrotó a la legión sublevada, que fue disuelta por su comportamiento. Además esto le sería premiado a Traianus con la adopción imperial (HATT [1949b] p. 134). En mi opinión esto no tiene visos de realidad, por cuanto parece estar claro que desde finales de los años 80 la I Adiutrix estaba en las regiones ilíricas, desde comienzos de los 90 lo estaban la XIIII Gemina y la misma XXI Rapax, que había sido estrepitosamente derrotada por los sármatas. Además, la I Adiutrix no podía estar en esa época en Mogontiacum por cuanto fue precisamente la XXI Rapax quien la substituyó en dicho campamento, y para finalizar, no hay ningún rastro de campamentos legionarios en el limes de los Agri Decumates y Hatt no menciona nada sobre la posible actuación de la XI Cla. durante los acontecimientos (cfr. todas las legiones mencionadas aquí en su entrada correspondiente, en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 312LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

Priscus, mientras que L. Munatius Gallus hacía lo propio entre 98 y 99 y entre 99 y 101 su legado fue C. Iulius Quadratus Bassus 1475. En torno al año 100 cambió su acuartelamiento desde Germania a Pannonia, pasando en poco tiempo por las bases de Brigetio (en tierras de la tribu de los azales), donde estaba en 101-103, Carnuntum (en territorio de los boyos) y Aquincum (entre los eraviscos) 1476*. Mientras estuvo en cualquiera de esos emplazamientos, si coincidió allí en el mismo campamento y no en otro adyacente con cualquiera de las legiones destinadas entonces en Pannonia 1477*, el praefectus castrorum del mismo debió salir de esta legión, habida cuenta de su mayor antigüedad respecto a cualquiera de las otras. En tiempos de Trajano combatió en sus dos Guerras Dácicas (101-102 y 105106), en la primera de las cuales realizó operaciones junto a las tropas de Moesia Inferior, y mantuvo entre ambas guerras destacamentos en las tierras bajas al norte del Danubio, anexadas a Moesia Inferior y dependientes de ella militarmente, dos de los cuales estaban, uno en Ramidava y otro en Buridava, éste a orillas del Alveus, y entre 114 y 117 envió un destacamento para participar en la Guerra Pártica de dicho emperador 1478*. Esta vexillatio seguramente se concentró antes de empezar las operaciones, en 114, junto al resto de los refuerzos danubianos, en los alrededores de Satala, en Cappadocia y al principio de la guerra operó en la zona de Armenia 1479*. Al comienzo de la guerra pártica, un tribuno angusticlavio de la XI, L. Paconius Proculus, fue puesto a la cabeza (praefectus vexillationis) de los destacamentos de caballería auxiliar seleccionados de entre algunas (las que no acudieron al completo) de las alae de Moesia Inferior y Dacia (CIL VI 32.933 [=ILS 2.723]; SAXER [1967] p. 26, n° 44), aunque no estamos en condiciones de asegurar totalmente que fuese nombrado mientras aún estaba sirviendo en la legión y no pasara un lapso entre ambos destinos. En 107, tras acabar la Segunda Guerra Dácica, trasladó su acantonamiento a un importante punto estratégico a orillas del Danubio, Durostorum (en tierras de la tribu de los obulenses), en Moesia Inferior, y recibió responsabilidades de vigilancia en la zona del bajo Danubio, manteniendo guarniciones en Tropaeum Traiani, en Histria, en Callatis y, ya fuera de esa región, en Tyras (aquí junto a los de otras legiones, a cargo de un centurión de la I Italica) y, al menos durante algún tiempo, como en época de Nerón y acompañada de otro destacamento de la I Italica, en Oescus, campamento abandonado por la V Macedonica a causa de su traslado a Troesmis, también en Moesia Inferior 1480. Igualmente, desde su estacionamiento en Durostorum, fue una de las unidades encargadas de proporcionar soldados para ocasionales intervenciones en 1475

AE 1953, 250b; RITTERLING et al. (1932) p. 125; ALFÖLDY (1967a) p. 21, n° 28, 29; AVI-YONAH (1973a) c. 399; SHERK (1980) p. 1022; FITZ (1982b) p. 327; STROBEL (1984) p. 65; BIRLEY (1985) p. 234 y ss.; ECK (1985) p. 247; RÉMY (1988) p. 135, n° 165; FRANKE (1991) p. 62-63, 211-216, 225, 298, 334, 326; DBROWA (1993) p. 34-35, n° 11, p. 50; BENNET (1997) p. 88. 1476 CAGNAT (1894b) p. 1086; VAN DE WEERD (1907) p. 181-183; RITTERLING (1924-1925) c. 1281, 1697; SYME (1928) p. 52; HOMO (1933) p. 170; HOMO (1947) p. 179; CHRIST (1955) p. 483; PAVAN (1955) p. 388; MÓCSY (1959) p. 83; SWOBODA (1959) p. 23; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 356; MÓCSY (1962) c. 615; SYME (1965) p. 346; SAXER (1967) p. 88, n° 262; TERNES (1972) p. 84; BAATZ (1974b) p. 115; MÓCSY (1974) p. 92; LRINCZ (1975) p. 343; SOPRONI (1980) p. 232; CIZEK (1983) p. 293; KENNEDY (1983b) p. 190, 191; STROBEL (1984) p. 93; BIRLEY (1985) p. 234; DRACK y FELLMANN (1988) p. 61; STROBEL (1988e) p. 193, 203, 204, 214; BÉRARD (1994) p. 225; GABLER (1998) p. 83; SCHALLES (1998) p. 38; SPEIDEL (1998) p. 187-188, n° 39 add. W. Reidinger (1956, p. 139, 144) piensa que la estancia en Brigetio fue en 101-106. 1477 I y II Adiutrices, XIIII Gemina, XV Apollinaris (cfr. todas ellas en este mismo capítulo). 1478 CIL VI 32.933; ILS 2.723; AE 1966, 312; 1969/1970, 552; VAGLIERI (1900c) p. 286; VAN DE WEERD (1907) p. 183; RITTERLING (1924-1925) c. 1295, 1698, 1699; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 228; HOMO (1933) p. 489; SALMON (1936) p. 99-100, 102; HOMO (1947) p. 205; PAVAN (1955) p. 388; GARZETTI (1960) p. 342, 382; VULPE (1961) p. 376; MACREA (1966) p. 131; TUDOR (1974) p. 240; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; GUDEA (1977b) p. 875; MITFORD (1980) p. 1197; STROBEL (1984) p. 86, n. 10, p. 93-94, 95, 162; PETOLESCU (1985a) p. 45-47; STROBEL (1987c) p. 283; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; STROBEL (1988d) p. 41; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 94, 192. En lo referente a su participación en las Duerras Dácicas de Trajano y aunque las evidencias parecen ser irrefutables, N. Gostar (1979a, p. 373) descarta totalmente su intervención en las mismas. 1479 PARKER (1928) p. 160; LONGDEN (1931) p. 9. En opinión de T.B. Mitford (1980, p. 1196), los refuerzos danubianos ya pasarían el invierno de 113/114 en Asia Menor, concretamente en los alrededores de Ancyra, la capital de Galatia. 1480 Dión LV 23, 4; AE 1934, 112; 1972, 522; 1985, 736; VAN DE WEERD (1907) p. 188-189, 189-191, 351; RUGGIERO (Ed.)(1922a) p. 2078; SALMON (1936) p. 104; STARR (1941) p. 135; HOMO (1947) p. 252; FLORESCU (1957) p. 241; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 356; VULPE (1961) p. 374; SAXER (1967) p. 90, n° 266-267; CONDURACHI (1971) p. 162; DORUIU-BOIL (1972b) p. 45, 46, 47; BARNEA y STEFAN (1974) p. 15; DORUIU-BOIL (1974) p. 89; WOLFF (1976) p. 121; DORUIUBOIL (1977) p. 296; PAPAZOGLU (1979) p. 346; PAVAN (1979a) p. 497; ARICESCU (1980) p. 14, 15; NADEL (1982) p. 176; STROBEL (1984) p. 94; JUNKELMANN (1986) p. 98; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI (1986) p. 536; BRBULESCU (1987) p. 19; IVANOV, T.(1990) p. 916; POULTER (1990) p. 147; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 14, 15, 36; BENNET (1997) p. 95; GABLER (1998) p. 83; MUSETEANU (1998) p. 146; SPEIDEL (1998) p. 187-188, n° 39 add.; WILKES (1998) p. 290.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 313LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

otros de los puntos que, aunque fuera del Imperio Romano, se encontraban bajo su influencia, como lo fueron el Chersonesus Tauricus (en Charax) y Olbia, lugares donde también mantuvo destacamentos 1481. Se conocen cuatro de los comandantes conjuntos (que llevaban el título de prepósito) de los destacamentos estacionados en Charax, todos (el tercero dudoso) de la I Italica: un centurión de nombre incompleto (L. A... C...) en un momento indeterminado entre 106 y 166, un tribuno angusticlavio (Ti. Plautius Felix Ferruntianus) en algún momento entre 161 y 166 y dos tribunos ¿angusticlavios? (Atilius Primianus y Arrius Alcibiades) antes del año 166 1482*. En Olbia, los hombres de las vexillationes moésicas estuvieron mandados durante algún tiempo por el centurión Italicus, de la XI Cla. (AE 1995, 1.348). Para mantener el contacto con estos lejanos destacamentos, en opinión de O. Bounegru y M. Zahariade (1996, p. 15, 21), quizá la XI Cla. tenía asignados elementos navales. Desde el momento de su acantonamiento en Moesia Inferior, soldados de esta legión se integraron en el Estado Mayor del gobernador provincial y también los encontramos en las oficinas administrativas del gobierno de una provincia limítrofe pero en esos momentos no contaba con guarnición legionaria: Dalmatia (SCHALLMAYER et al. (1990) p. 348, 349, 352, 487, 495-496). Por la estrecha relación que desde su estacionamiento en Durostorum mantuvo con la región ribereña del Mar Negro (el Pontus Euxinus), la XI Cla. utilizó como sobrenombre secundario el de Pontica (BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 14, 36). Prácticamente la primera labor que tuvo que emprender esta legión tras su estacionamiento en su nueva base fue la de acondicionar el campamento, que hasta entonces había estado ocupado por unidades de auxiliares, la última de las cuales fue la cohors II Flavia Brittonum, ampliando su superficie hasta unas 23'65 has. (ARICESCU [1980] p. 35, 41; DONEVSKI [1991] p. 278; MUSETEANU [1998] p. 146). El nombre de Durostorum, en opinión de C. Museteanu (1998, p. 146) es de origen celta y significaba probablemente "ciudadela" o "ciudadela sobre la colina". Danubio abajo de Durostorum, en Capidava, quedó establecido el límite entre su zona de responsabilidad y la de la legión V Macedonica (DORUIU-BOIL [1972b] p. 47; DORUIU-BOIL [1974] p. 89; ARICESCU [1980] p. 11, 14). En 118 es posible que participara en su provincia en la represión de los disturbios provocados por los roxolanos, de los que se habla en la Historia Augusta [SHA] Adriano, 6.6). También en tiempos de Adriano (117-138), durante los cuales dos de los legados de la XI Cla. fueron P. Metilius Secundus Pontianus (en 118) y C. Oppius Sabinus Iulius Nepos Mn. Vivius Sollemnius Severus, envió vexillationes a la guerra contra los judíos (132-135) y bajo Antonino Pío a la librada en Numidia contra las tribus fronterizas (144-152), desembarcando, junto a los demás refuerzos procedentes de las Moesiae, en Portus Magnus, en la Mauretania Caesariensis 1483. Entre ambas, en 139, en compañía de contingentes de otras legiones danubianas, hombres de XI participaron en una campaña contra los partos dirigida por el legado L. Neratius Proculus, el entonces comandante de la XVI Flavia (CIL IX 2.457 [=ILS 1.076]; SAXER [1967] p. 29, n° 52). Durante los primeros años del imperio de Antonino (138-161) es posible que mandara la XI Claudia el legado Q. Fuficius Cornutus (ILS 8.975; DOBÓ [1968] p. 56-67). Igualmente bajo ese emperador, junto a otras tropas de su provincia, la vexillatio estacionada en Olbia rechazó una invasión de los tauroescitas (ROSTOWZEW [1902] p. 83; VAN DE WEERD [1907] p. 81-82). Mientras, los puestos romanos en el Chersonesus Tauricus, guarnecidos por soldados de Moesia Inferior, se mantuvieron al menos hasta época de Marco Aurelio (161-180) (SARNOWSKI y ZUBAR [1996] p. 233). Dos de los comandantes de la XI Cla. bajo Antonino fueron los legados Ti. Claudius Iulianus, hacia 144, y M. Claudius Fronto, en 160 1484. En esta 1481

CIL III 782; AE 1993, 1.349; VAGLIERI (1900c) p. 287; ROSTOWZEW (1902) p. 83; VAN DE WEERD (1907) p. 50, 196-197; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 917; CONDURACHI (1974) p. 86; ARICESCU (1980) p. 15; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 510; SARNOWSKI (1995) p. 325; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 14, 15; SARNOWSKI y ZUBAR (1996) p. 229-235. 1482 CIL III 13.750 (=IGR 860), 14.2154; VIII 619 (=17.953=ILS 2.747); PFLAUM (1960-1961)(I) p. 539, n° 198; SAXER (1967) p. 91-92, n° 268-270; DEVIJVER (1976) p. 119-120, letra A, n° 161; SARNOWSKI (1995) p. 323-324. En relación con los dos últimos oficiales mencionados T. Sarnowski (1995, p. 324) piensa que son de época de Cómodo o Septimio Severo, lo que de ser así impediría que entre las tropas a su mando hubiese miembros de la V Macedonica, en esos tiempos ya fuera del ejército de Moesia Inferior. 1483 CIL III 14.1552; IX 5.833 (=ILS 1.059); CIL XI 3.718; PIR2 letra M, p. 273-274, n° 549; LIEBENAM (1888) p. 307, n° 10; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1900c) p. 287; CHAPOT (1907) p. 80; VAN DE WEERD (1907) p. 80-81, 82-83, 184185, 200, 202; RITTERLING (1924-1925) c. 1295, 1698, 1699, 1701; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); SYME (1958) p. 6; ROMANELLI (1959) p. 357; ALFÖLDY (1969) p. 141, 264; RACHET (1970) p. 197, n. 10; AVI-YONAH (1973a) c. 403; DORU IUBOILÃ y TUDOR (1974) p. 369; FITZ (1982b) p. 328; GASPERINI y PACI (1982) p. 236; MANN (1983) p. 160; KELLER (1985)(I) p. 124; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; MOR (1990) p. 170-171; FRANKE (1991) p. 68-71, 225, 325. 1484 CIL III 1.457, 7.474; VI 1.377; ILS 1.097; LIEBENAM (1888) p. 140-142, n° 16; VAGLIERI (1900c) p. 287; RITTERLING (1924-1925) c. 1701; FITZ (1966b) p. 61, 63; ALFÖLDY (1967a) p. 37; BALLA (1979) p. 59; BIRLEY (1981) p. 19; MIHAILOV (1982) p. 343; ASTARITA (1983) p. 39, n. 83; ECK (1985) p. 176; PETOLESCU (1987) p. 125; SYME (1991b) p. 694; GRIMAL (1997) p. 158.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 314LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

época, por su constante contacto con los bárbaros, podía considerarse a la XI Cla. como una tropa de elite (GRIMAL [1997] p. 158). En 147, hombres de la XI Cla., junto a otros de la I Italica y de la flota del bajo Danubio, la classis Flavia Moesica, formaban parte de un destacamento estacionado en Montana, en Moesia Inferior, al pie de las primeras sierras de la cordillera Balcánica, a las órdenes de Ti. Claudius Vlpianus, tribuno de la cohors I Cilicum, que tenía la misión de cazar y asegurar el transporte de animales salvajes (osos y bisontes, sobre todo) destinados a los espectáculos del anfiteatro de Roma 1485*. Con Marco Aurelio combatió contra los partos en Oriente (163-166) y entre 169 y 180 en las intermitentes campañas danubianas contra cuados, marcomanos y sármatas (CHAPOT [1907] p. 81; PARKER [1928] p. 168). Cuando en el año 170 un grupo de combate 1486* formado por hombres de la otra legión de Moesia Inferior, la I Italica y otros llegados desde Dacia Porolissensis (de la V Macedonica) y de Moesia Superior (de la VII Claudia) rechazaron una invasión de los costobocos sobre Tropaeum Traiani (Moesia Inferior), el que no hubiera en él representantes de la XI Cla. puede indicarnos que en aquellos momentos la XI no se encontraba en Durostorum (ASTARITA [1983] p. 64 y 64, n. 13). Desde que en 166 la V Macedonica fue trasladada a Dacia, la XI Cla. se hizo cargo de parte de la vigilancia en su antiguo sector y en estos tiempos se detectan destacamentos apostados en Troesmis (antiguo campamento de la legión trasladada), en Tropaeum Traiani (donde ya estaban desde principios de siglo) y en Tomis, la capital de Moesia Inferior (CONDURACHI [1971] p. 163; ARICESCU [1980] p. 14, 46). Entre 161 y 165 ejerció ejerció la comandancia de la XI Cla. el legado Cornelius Plotianus (AE 1925, 109; PIR2 letra C, p. 348, n° 1416) mientras que también durante los años de Antonino Pío o Marco Aurelio estuvo a la cabeza de esta legión el legado Ti. Claudius Saethida Caelianus, bajo los de Marco Aurelio, el legado Q. Roscius Murena y bajo Cómodo, hacia 185-187, fue su legado Ti. Claudius Gordianus 1487. En fecha indeterminada del siglo II, legionarios de la XI, acompañados de otros de la I Italica, participaron en la construcción, en el delta del Danubio, del fuerte de Thalamonium (ZAHARIADE [1988] p. 140). En lo que se refiere a legados, se conoce otro en fecha indeterminada de la segunda mitad del siglo II, de nombre incompleto: ...cius ¿Se?cundus (CIL VIII 31.777 [=3.842]; HATLAS [1990] p. 215-216, 219). La época de los Severos y la Anarquía Militar En abril de 193 se declaró partidaria de la asunción de la púrpura por el gobernador de Pannonia Superior, L. Septimius Severus, y un destacamento se unió a otros de las demás legiones de las Moesiae, formando un cuerpo de ejército al mando de su centurión primopilo M. Aquilius Felix (con el título de prepósito) que acompañó a Severo a Roma, donde cedió legionarios a la nueva Guardia Pretoriana, mientras que en abril y mayo de ese año las legiones moésicas formaron otro cuerpo de ejército (mil hombres de cada una) que, al mando del enviado de Severo y antiguo tribuno laticlavio de la XI L. Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus, se apoderó de la orilla europea del Bosporus y el Hellesponthus, ocupando Perinthus, capital de la provincia de Thracia, y poniendo asedio a la ciudad de Byzantium 1488*. Este contingente de las Moesiae, que pasó a estar mandado por el legado de la I Italica L. Marius Maximus Perpetuus, cruzó al continente asiático con Severo para enfrentarse (193-194) a su rival oriental, el hasta entonces gobernador de Syria C. Pescennius Niger Iustus, y tras derrotarlo intervino en la primera guerra de Severo contra los partos, durante los dos años siguientes 1489. Los soldados que habían ido a Roma con 1485

GEROV (1979) p. 217; VELKOV y ALEXANDROV (1988) p. 271 y ss.; BÉRARD (1989) p. 132; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 42, 117, n° 22. En el año 155 la vexillatio de la XI Cla. en Montana era de 75 hombres y estaban a las órdenes del centurión Flavius Maximus (CIL III 7.449; SAXER [1967] p. 89-90, n° 265; BÉRARD [1989] p. 136). 1486 Cfr. legiones I Italica, V Macedonica y VII Claudia en este mismo capítulo. 1487 CIL X 1.123; AE 1936, 14; 1954, 138; VAN DE WEERD (1907) p. 223; LESCHI (1953) p. 199, 200; BIRLEY (1979) p. 499; ARICESCU (1980) p. 14, 46; MALAVOLTA et al. (1988) p. 51. 1488 CIL VI 1.408; X 6.657 (=ILS 1.387); AE 1945, 80; VAN DE WEERD (1907) p. 209, 210; RITTERLING (1924-1925) c. 1699; CALDERINI (1949) p. 53; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 598-601, n° 225; FITZ (1962) p. 89-92; FITZ (1966c) p. 88; SAXER (1967) p. 43, n° 75 y 76; ALFÖLDY (1968c) p. 139; PASSERINI (1969) p. 186; GAYRAUD (1970) p. 361; PFLAUM (1978a) p. 30-35, n° 17; ZAHARIADE (1982), p. 48, 49, 58; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; SARNOWSKI (1993b) p. 211; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. En lo que se refiere a Byzantium, a pesar de su situación geográfica, en el extremo oriental de las tierras de Thracia, pertenecía administrativamente a la provincia asiática de Bithynia et Pontus (SARTRE [1991] p. 239; PEREA YÉBENES [1999] p. 297, 367). 1489 CIL VI 1.408; X 6.657 (=ILS 1.387); AE 1945, 80; 1993, 1.364. VAN DE WEERD (1907) p. 209, 210; RITTERLING (1924-1925) c. 1699; CALDERINI (1949) p. 53; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 598-601, n° 225; FITZ (1962) p. 89-92; FITZ (1966c) p. 88; SAXER (1967) p. 43, n° 75 y 76; ALFÖLDY (1968c) p. 139; PASSERINI (1969) p. 186; GAYRAUD (1970) p. 361; PFLAUM (1978a) p. 30-35, n° 17; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86;

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 315LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. En abril de 196, con los hombres de la XI ya de regreso en Europa, la legión se unió a Septimio Severo en Moesia Superior, en Viminacium, cuartel de la VII Claudia, para la preparación de la guerra contra el aspirante occidental al trono, D. Clodius Albinus, que fue derrotado en la Gallia Lugdunensis, junto a Lugdunum, la capital provincial, el 19 de febrero de 197, con la colaboración esta legión, formando parte de nuevo de un cuerpo de ejército moésico que mandaba otra vez Marius Maximus 1490. Tras la batalla, camino de su base de Durostorum, pasó por Roma, en donde estaba el 2 de junio de 197, y allí sus hombres, al igual que otros soldados del ejército vencedor, fueron recompensados por el emperador (Her. III 8, 4 y ss.; VAN DE WEERD [1907] p. 214). Entre 197 y 199 un nuevo destacamento pasó a Oriente para intervenir en la Segunda Guerra Pártica de Severo y en 213 otro reforzó las tropas de Caracalla en su guerra contra los alamanes en Raetia, formando un cuerpo de ejército con las vexillationes que enviaron las legiones danubianas, que fue puesto a las órdenes del prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus 1491. Tras la segunda guerra de Severo contra los partos, seis hombres de la vexillatio de la XI Cla. que había participado en ella, permanecieron un tiempo acuartelados junto a un pequeñísimo contingente (tres legionarios) de la I Italica, mandados conjuntamente por el centurión primopilo (no sabemos de qué legión) Monius Felix, en Aulutrene, localidad de la provincia de Asia en las cercanías de Apamea 1492. Quizás esta presencia militar de elementos de legiones danubianas en esta región estuviese relacionada con asegurar el dominio de una zona que unos años antes había apoyado a Pescennius Niger. En los primeros meses de 202 seguramente recibió en Durostorum la inspección de Septimio Severo cuando, en esas fechas y durante su viaje de vuelta a Roma desde Oriente, el emperador visitó a los ejércitos de Moesia y Pannonia (Her. III 10, 1; VAN DE WEERD [1907] p. 214). Posiblemente durante estos años fuese cuando M. Annaeus Saturninus Clodianus Aelianus ejerció la legatura de la legio XI Cla. (CIL III 1.337 [cfr. 3.141]; VI 1.337; PIR2 letra A, p. 102, n° 615; BARBIERI [1952a] p. 138, n° 640; PFLAUM [1967] p. 344). Sabemos de la existencia de otro legado a fines del siglo II o en la primera mitad del III, pero no conocemos su nombre (AE 1950, 91a; 1974, 344; PFLAUM [1978a] p. 69, n° 12; ALFÖLDY [1982] p. 355). Igualmente, es posible que a fines del imperio de Caracalla (211-217) la XI Cla. estuviese a las órdenes de Pomponius Bassus, del que se sabe que por aquel tiempo fue legado legionario en Moesia (BARBIERI [1952a] p. 99100, n° 421-422). En 231-232 la legión pasó a Oriente para la guerra persa de Alejandro Severo (ENSSLIN [1939a] p. 69; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 608). El debilitamiento del dispositivo defensivo bajodanubiano provocó que los godos atacaran las ciudades de Olbia y Tyras que, aunque formalmente fuera del Imperio, como ya ha quedado dicho estaban bajo la protección de las tropas de Moesia Inferior (VAN DE WEERD [1907] p. 215-216). En 238 un destacamento de esta legión estaba integrado en el ejército de Maximino cuando éste cercaba Aquilea, sublevada a favor del Senado, asedio que terminó con el asesinato del emperador (AE 1935, 164; SAXER [1967] p. 51; LORIOT [1975] p. 711) en mayo, a consecuencia del amotinamiento de la legión II Parthica, mientras que el resto de la legión debía rechazar una incursión de los carpos en su provincia (VAN DE WEERD [1907] p. 218219). Los hombres de la XI Cla., que al igual que las demás tropas danubianas no habían participado en el motín, se sometieron entonces a la autoridad del nuevo (y efímero) emperador Pupieno, quien los reexpidió al campamento de Durostorum (LORIOT [1975] p. 713). Otra vexillatio de la XI Cla. volvió a acudir a Oriente para participar en la guerra contra los persas (242244) de Gordiano III 1493*, al regreso de la cual, en 246 y ya bajo el imperio de Filipo, combatió contra los carpos en la provincia nordanubiana de la Dacia Malvensis (TUDOR [1941] p. 240; FITZ [1967] p. 120; ŠAŠEL [1992a]

SIGNIFER LIBROS

SARNOWSKI (1993b) p. 211. 1490 CIL VI 1.450 (=ILS 2.935); VAN DE WEERD (1907) p. 214; FITZ (1962) p. 91; ZAHARIADE (1982) p. 60-61; HERZ (1985) p. 434; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; SARNOWSKI (1993b) p. 211. 1491 CIL X 5.178, 5.398 (=ILS 1.159); AE 1985, 37, 332; 1987, 941; 1988, 1.030; FITZ (1962) p. 101; SAXER (1967) p. 49-50, n° 89-90; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587. 1492 AE 1987, 941; 1988, 1.030; 1995, 1.512 y 1.515; CHRISTOL y DREW-BEAR (1995) p. 69-72 y p. 69, n. 77; CASTILLO (1995) p. 214; SPEIDEL (1987d) p. 97-100. 1493 LORIOT (1975) p. 766. Aunque X. Loriot (Ibidem) nos dice que las vexillationes legionarias de las guarniciones renanas y danubianas se concentraron en Sirmium (Pannonia Inferior) o Viminacium (el cuartel de la VII Claudia, en Moesia Superior) antes de partir con Gordiano III hacia Oriente, yo no creo que las legiones que, como la XI Cla., tenían sus campamentos más hacia el este de dichos emplazamientos, marcharan durante decenas de kilómetros hacia el oeste, para luego tener que desandar el camino hecho hasta entonces.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 316LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

p. 369), presumiblemente reunida con el resto de la legión. En 248, la XI Cla., al igual que el resto de las tropas estacionadas entonces en las provincias moésicas y panónicas, apoyó la fallida sublevación del gobernador de Moesia Superior, Ti. Claudius Marinus Pacatianus (Zós I 20, 2; VAN DE WEERD [1907] p. 219). Al año siguiente se puso de parte del gobernador de Pannonia Inferior C. Messius Quintus Decius en su victoriosa toma del poder ante el emperador Filipo (VAN DE WEERD [1907] p. 219). En el verano de 251 seguramente participaría en la desastrosa campaña contra los godos en la que murió el emperador Decio en la batalla de Abrittus (Moesia Inferior) (¿el 1 de julio? o, según G. Costa [1910, p. 1485], el 6 de agosto) y en la subsiguiente proclamación del gobernador provincial C. Vivius Trebonianus Gallus como nuevo emperador (VAN DE WEERD [1907] p. 219, 265). Dos años después, en compañía de la I Italica hizo lo mismo con el nuevo gobernador, M. Aemilius Aemilianus, y es posible que combatiera victoriosamente en su seguimiento contra Treboniano en Interamnia (VAN DE WEERD [1907] p. 221, 265) y es de suponer que también, ese mismo año y esta vez desfavorablemente, lo hiciera contra P. Licinius Valerianus, el candidato de las legiones altodanubianas y definitivo emperador. En 259 apoyó la sublevación del gobernador de Pannonia Inferior, D. Laelius Ingenuus, y al año siguiente la del de Pannonia Superior, Q. Nonius Regalianus, rápidamente reprimidas por Galieno, hijo y coemperador de Valeriano 1494. En 259 es posible que una vexillatio pasara a Oriente con Valeriano para intervenir en su campaña contra los persas, que terminó desastrosamente para Roma con la derrota y captura del emperador en Edesa, en junio de 260 (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En el año 261 combatió entre las tropas de Galieno contra los alamanes, probablemente enviando una vexillatio (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 86; LE BOHEC [1990] p. 210), que quizás sería el contingente de mil hombres que ese emperador desgajó de la legión con el fin de formar, en compañía de otros de otras legiones, un embrión de ejército de maniobra para intervenir cuando las fronteras fuesen superadas por eventuales invasores (PFLAUM [1985] p. 351; NICASIE [1998] p. 36, n. 110). Es quizá este destacamento el que se detecta en Italia (¿el mismo que combatió contra los alamanes en 261?) en la segunda mitad del siglo III (AE 1992, 786; 1993, 820). También durante el imperio de Galieno, en 262, al igual que el resto de las legiones del Ejército, pasó a estar mandada por un prefecto ecuestre en lugar de por un legado del orden senatorial, como era lo habitual (salvo algunas excepciones 1495*) hasta entonces 1496. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En los años 272-273 un destacamento pasó a Syria con el emperador Aureliano para combatir en la guerra contra la reina Zenobia de Palmira (Zós. I 52; HOMO [1904] p. 88; VAN DE WEERD [1907] p. 222; CIZEK [1994] p. 105), tras la cual el tercio oriental del mundo romano, que desde hacía unos años estaba bajo la autoridad de los palmirenos, quedó reintegrado a la disciplina central del Imperio. Es posible que esta vexillatio, una vez de regreso en el continente europeo, fuese una de las unidades alineadas por Aureliano en 274 en Durocatalauni frente a las tropas del llamado "Imperio Galo" (CIZEK [1994] p. 121), secesión occidental del Imperio que, tras ser derrotado en esa batalla, se unió de nuevo al núcleo imperial. En abril de 276 apoyó la efímera proclamación imperial del hasta entonces prefecto del Pretorio M. Annaeus Florianus frente al definitivo emperador, el dux totius Orientis M. Aurelius Probus (Zós. I 64, 1; VAN DE WEERD [1907] p. 222). Durante el siglo III, esta legión, como muchas otras unidades del Ejército romano, recibió una serie de apelativos que hacían referencia a quien vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiara el ocupante del trono, y de los que se han podido constatar los de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Alexandriana, por Alejandro Severo y Gordiana, por Gordiano III 1497.

SIGNIFER LIBROS 1494

Zon. XII 24; ALFÖLDI (1929) p. 41; ALFÖLDI (1939b) p. 184-185; CALDERINI (1949) p. 170, n. 1; ŠAŠEL (1992a) p. 371, n. 41 y 42. 1495 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1496 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1497 Antoniniana: AE 1925, 108; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 61, n° 212. Alexandriana: AE 1972, 504; FITZ (1983b) p. 114, n° 463a y p. 160, n° 623a. Gordiana: AE 1975, 768.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 317LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia

Las Tetrarquías y los siglos IV y V Bajo el imperio de Diocleciano envió una vexillatio a la campaña persa de 290, otra a Aegyptus en 295 para intervenir en la represión de la revuelta de L. Domitius Domitianus, mandada junto a otra de la I Italica por el prepósito Mucinianus, y otra a la guerra del César Galerio contra los persas entre 295 y 298 1498*. Sería a raíz de una de esas campañas pérsicas (y sus operaciones colaterales contra los sarracenos) cuando encontramos un destacamento de la XI Cla. estacionado, junto a otros de otras unidades legionarias 1499*, en Castra Basiena, en la provincia de Arabia (AE 1994, 1.395 [=1996, 1.623]; SPEIDEL [1987a] p. 215-216, 221). Al mismo tiempo, uno de los contingentes independientes de la legión (¿el segregado en tiempos de Galieno?), que con el nombre de Vndecimani acampaba en Concordia, a unos 80 kms. al oeste de Aquilea, pasó al norte de Africa con el Augusto de Occidente, Maximiano, para reprimir las incursiones de las tribus beréberes y participando con él tras la victoria en un triunfo celebrado en Carthago, la capital de Africa Proconsular, en el año 298 1500. En aquellos años las fuentes la sitúan con claridad en Durostorum (It. Ant. 223, 4; NISCHER [1932] p. 23). Allí recibió la visita de Diocleciano el 8 de junio de 303 1501. Desde allí se condujo ese año una campaña contra los carpos (KOLENDO [1969] p. 384), en la que es de suponer que participarían los hombres de la XI Cla. En 324 es posible que, junto a las demás legiones de las Moesiae y de Scythia, participara en la guerra entre Constantino I y Licinio, probablemente en el bando del primero, a raíz de la cual aún en 332 al menos parte de la legión permanecía todavía en Asia Menor, lo que facilitaría las incursiones llevadas a cabo en esa época por los godos a través de la frontera danubiana 1502*. Los Vndecimani quedaron incluidos por Constantino I en su ejército de maniobra (JONES [1964][I] p. 98) y durante la reorganización militar llevada a cabo por éste 1503* y su predecesor Diocleciano, la XI Cla. quedó dividida en varios contingentes, que a comienzos del siglo V habían dado origen a tres legiones: una, los mencionados Vndecimani, pertenecía a la elite del ejército de Imperio Romano de Oriente, pues tenía la categoría de palatina (ND Or. VI 46; CAGNAT [1894b] p. 1086; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86). Otra, con el mismo nombre, tenía el status de legión comitatensis, se encontraba a disposición del Magister Peditum Praesentalis y tenía sus acantonamientos en alguna de las provincias hispanas (ND Occ. V 234; VII 134; CAGNAT [1894b] p. 1086; ARCE [1986a] p. 67; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 86). ¿Serían éstos los Vndecimani de Maximiano en el norte de África? 1504*. P. Le Roux (1982a, p. 389) piensa que no, que estos Vndecimani de Hispania habrían llegado a la Península Ibérica no antes de la invasión bárbara del otoño de 409, quizá hacia los años 416-422. Con esta opinión coincide R. Sanz (1986, p. 252, 253), que además afirma que las unidades comitatenses no tenían base permanente en Hispania y que únicamente aparecían por allí cuando les era encomendada alguna misión en la Península Ibérica. A. Fuentes Domínguez (1997, p. 369) insiste en esa línea y afirma que las legiones comitatenses de Hispania en realidad no estaban permanentemente allí y su presencia estaría vinculada a acontecimientos concretos, como la usurpación de Maximus (383-388) o la pugna entre Eugenio y Teodosio I, en 394, y que en realidad siguieron a sus comandantes y fueron desplazadas hacia el sur de la Gallia o a Italia en el curso de las campañas militares. P.C. Díaz Martínez (1990, p. 318 y 318, n. 7) es de la opinión de que quizá el nombre de esta unidad fue introducido en la Notitia Dignitatum a fines del imperio de Honorio (no antes del año 418), cuando el emperador comenzaba a recuperar la iniciativa en Occidente. Si realmente estaba 1498

Eutr. Epítome IX 25; PLRE (I) p. 610; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAN DE WEERD (1907) p. 222; LESQUIER (1918) p. 475; COSTA (1922) p. 1840; RITTERLING (1924-1925) c. 1700; VAN BERCHEM (1952) p. 105; JONES (1964)(I) p. 55; ZAHARIADE (1983) p. 254; SPEIDEL (1987a) p. 216; ZAHARIADE (1988) p. 69, 71-72; LEWIN (1990) p. 163; DODGEON y LIEU (1991) p. 127; MILLAR (1993) p. 185. En opinión de P. Brennan (1984, p. 144, n. 14), los destacamentos de las legiones de Moesia II que acudieron a Aegyptus partieron desde el bajo Danubio en el año 293. 1499 La I Illyricorum (cfr. entre las legiones del Bajo Imperio), la I Italica, la IIII Flavia y la VII Claudia (cfr. todas éstas en este mismo capítulo). 1500 CIL V 893; AE 1987, 430; VAGLIERI (1900c) p. 286-287; VAN DE WEERD (1907) p. 198; CAGNAT (1913) p. 271, 735; RITTERLING (1924-1925) c. 1700; PARKER (1933) p. 186; ENSSLIN (1939b) p. 398; SESTON (1946) p. 303; VAN BERCHEM (1952) p. 106; SESTON (1955) p. 294; ROMANELLI (1959) p. 503; HOFFMANN (1970)(I) p. 229, 232; LUTTWAK (1976) p. 158; PAVAN (1979a) p. 497; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; SPEIDEL (1990) p. 70; MELANI (1994) p. 170. 1501 Código de Justiniano V 73, 4 (mencionado por KOLENDO [1969] p. 384, n. 4). 1502 THOMPSON (1956) p. 378. La suposición que se hace aquí sobre el bando del que fueron partidarias estas unidades, está basada en que desde su primer enfrentamiento con Constantino, en 316, Licinio había perdido casi todas sus posesiones balcánicas, que habían quedando reducidas a la Thracia, además de todo el Oriente (Zós. II 18-20). 1503 La reforma de Constantino es fechada por P. Richardot (1998, p. 73, 76) alrededor del año 325, al año siguiente de eliminar definitivamente a su competidor oriental, Licinio. 1504 M.P. Speidel (1990, p. 70) piensa que eran los de Aquilea.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 318LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XI Claudia - Leg. XII (de César) - Leg. XII (de Lépido)

en la Península, con el resto de las unidades legionarias comitatenses 1505* de la diócesis se concentraría en Pompaelo, en la Tarraconensis, convocadas por el magister utriusque militiae Castinus para una expedición a la Baetica en el año 422 contra los vándalos que devastaban esa provincia, en el curso de la cual los romanos fueron derrotados (PLRE [II] p. 269; LE ROUX [1982a] p. 389) y posiblemente esta unidad aniquilada. Antes de estos acontecimientos, como en el caso de las demás unidades comitatenses, no sabemos su paradero y posiblemente estarían basados en alguna ciudad y alojados en casas particulares de ciudadanos (BALIL [1960] p. 179, 180; NICASIE [1998] p. 17-18). La tercera de las divisiones tardoimperiales de la XI Cla. es una legión con categoría de ripensis en Moesia II, que permaneció en su guarnición habitual de Durostorum y, desde los tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103) (o, según A. Aricescu [1980, p. 58], de Constancio II), de manera fija también en Transmarisca, a las órdenes del Dux Moesiae Secundae (ND Or. XL 33, 34, 35; CAGNAT [1894b] p. 1086; VAN BERCHEM [1952] p. 92; ZAHARIADE [1988] p. 58-59, 64, 111-112, 115), dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente. La guarnición de Transmarisca fue establecida hacia 297, tras una incursión bárbara (CIL III 6.151 [=ILS 641]; FORNI [1959-1985] p. 1277) y a comienzos del siglo V los hombres de la XI Cla. compartían base allí con una unidad auxiliar denominada milites Novenses (ND Or. XL 23). También en Transmarisca había instalado un apostadero de la flota del Danubio, la classis Flavia Moesica (BURNS [1994] p. 35; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 28). En el mismo Durostorum también había quedado acuartelada en época tardoimperial, acompañando a los hombres de la XI Cla., una unidad de auxiliares denominada milites Quarti Constantiani (ND Or. XL 26). Otro destacamento de la XI Cla., aparte de los anteriores, mencionados en la Notitia Dignitatum, es el estacionado en la localidad de Candidiana, en la misma provincia (FORNI [1959-1985] p. 1277; ZAHARIADE [1988] p. 58-59, 75, 113-114). De la poca fuerza y enjundia de esta legión ripensis y de su decadencia como fuerza operativa nos puede dar idea el hecho de que en el año 376 miles de visigodos cruzaron el Danubio a la altura de Durostorum sin que tengamos ni una sola noticia de que la XI Cla. intentara impedirlo de alguna manera (RÉMONDON [1984] p. 95). Igualmente, la opinión de M.P. Speidel 1506* es que la legión de los Moesiaci (Seniores) (ND Occ. V 150; VII 8), otra de las legiones formadas en los tiempos del Bajo Imperio, tuvo su origen en destacamentos móviles de esta legión y de la I Italica, su compañera en Moesia II 1507*. No se vuelve a tener noticias de estas legiones por lo que es de suponer que la que estaba en el Imperio de Occidente, si no desapareció en el desastre de 422, quedara destruida en algunas de las innumerables guerras del siglo V o se iría disolviendo a lo largo de ese siglo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33) y las que quedaron en Oriente, si sobrevivieron hasta el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecerían al decretarse la desaparición de las unidades tipo legión, que presumiblemente tuvo lugar en los años del imperio de Justiniano I, quizá hacia 545, momento en que fueron disueltas las unidades de limitanei 1508. LEGIO XII (de César) (cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo) LEGIO XII (de Lépido)

SIGNIFER LIBROS (cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo)

1505

Fortenses, Propugnatores Seniores, Septimani Seniores y Vesontes (cfr. todas ellas entre las legiones del Bajo Imperio). SPEIDEL (1990) p. 70. La opinión de este historiador (1990, p. 70, 71) es que estos destacamentos progresivamente dejarían de llamarse por nombres derivados de sus legiones respectivas y acabarán adoptando (ya lo tenían a comienzos del siglo IV), primero oficiosa y luego oficialmente, el de legio Moesiaca o Moesiaci (cfr. ambas entre las legiones del Bajo Imperio). 1507 E. Ritterling (1924-1925, c. 1546, 1624), piensa que los Moesiaci se formaron a base de contingentes de las dos legiones de la Moesia I (la antigua Moesia Superior): IIII Flavia y VII Claudia. 1508 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 1506

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 319LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

LEGIO XII (de Marco Antonio) (cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo) LEGIO XII (de Octavio) (cfr. legio XII Fulminata en este mismo capítulo) LEGIO XII Antiqua Paterna FVLMINATA Victrix Certa Constans Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en la primavera de 58 a.C., según orden dada, quizás en marzo, en Mediolanum, en la provincia noritaliana de la Gallia Cisalpina, como refuerzo para sus proyectadas operaciones en la Gallia Comata 1509. Recibió como signum el rayo (REINACH [1919] p. 1312; BRUNK [1980] p. 72; HOWGEGO [1983] p. 42; JUNKELMANN [1986] p. 95), símbolo de Júpiter. Recién reclutada, atravesó los Alpes en compañía de otras legiones por el paso de Alpis Cottia y participó (aunque no en vanguardia, por su bisoñez) en las campañas de César de 58 a.C., contra los helvecios (abril-junio), en cuya persecución intervino tras la batalla en la que fueron derrotados (BG I 10; I 22-26; DODGE [1997] p. 76; ÉTIENNE [1997] p. 87). Solucionado el problema helvecio, el siguiente problema era el rey Ariovisto y sus germanos, para lo cual la legio XII avanzó hacia el noreste con el resto del ejército, ocupó la ciudad secuana de Vesontio y venció a Ariovisto a unos 70 kms. del Rin, en una campaña desarrollada en agosto-septiembre de 58 a.C. en la actual región francesa de Alsacia (BG I 38; I 49; I 53; RAMBAUD [1967a] p. 27; WALTER [1995] p. 161, 163; ÉTIENNE [1997] p. 88). Previamente al enfrentamiento con las tropas de Ariovisto, los oficiales y soldados de ésta y otras legiones, amedrentados por los rumores que corrían sobre la fuerza de los germanos y el recuerdo de anteriores derrotas de las armas romanas ante ellos, vacilaban en su ánimo, pero ante la confianza de César en la legio X 1510*, su favorita, con la que estaba dispuesto a marchar en solitario contra los germanos, el resto del ejército no quiso ser menos y aseguró a su caudillo el máximo esfuerzo (BG I 39-41). El invierno de 58-57 a.C. lo pasó, mandada por el legado Ser. Sulpicius Galba, en los alrededores de Vesontio, en el país de los secuanos, con el resto del ejército, dejado por César a cargo de T. Labienus mientras él se trasladaba a la Gallia Cisalpina 1511. En 57 a.C. intervino en las campañas contra los belgas (primavera) (BG II 8; FULLER [1965] p. 114; RAMBAUD [1967a] p. 27; DODGE [1997] p. 101) y de los nervios (verano), frente a los que pasó algunos apuros 1512. En el invierno de 57/56 a.C. cuando, aún mandada por Galba, invernaba junto a parte de la caballería de César en Octodurus, en las cercanías del lago Lemanus, y mantenía dos cohortes destacadas en la región de los nantuatos en busca de víveres, fue seriamente hostilizada por los habitantes de las comarcas alpinas entre los que había puesto su campamento y tuvo que abandonarlo para evitar un posible aniquilamiento, retirándose al país de los alobroges, en la Transalpina 1513. El invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio XII, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca, entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). La invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre

SIGNIFER LIBROS 1509

BG I 10; I 25; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 751; HARMAND (1967) p. 33; RAMBAUD (1967a) p. 26; CARCOPINO (1974) p. 272; JUNKELMANN (1986) p. 98; OPPERMANN (1988) p. 82; WALTER (1995) p. 138; BRETHES (1996) p. 9; DBROWA (1996) p. 288; DODGE (1997) p. 65, 76; ÉTIENNE (1997) p. 87; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 1510 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 1511 BG I 54; FORRER (1935) p. 21-22; CHRIST (1955) p. 457-458; RAMBAUD (1958) p. 106, 129; RAMBAUD (1967a) p. 26; WALTER (1995) p. 167. 1512 BG II 19; II 23-25; RAMBAUD (1967a) p. 27; OPPERMANN (1988) p. 88-89; WALTER (1995) p. 174; BRETHES (1996) p. 116; PEDDIE (1996) p. 72; DODGE (1997) p. 116, 118; ROMAN y ROMAN (1997) p. 428. 1513 BG III 1-6; RAMBAUD (1967a)p. 29; PERALTA LABRADOR (1993a) p. 74; BRETHES (1996) p. 74, 136; DODGE (1997) p. 128 y ss.; ROMAN y ROMAN (1997) p. 430.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 320LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1). A comienzos de la primavera de 54 a.C. es posible que fuese una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, condujo César hacia el este contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2-4). Entre mayo y septiembre de ese mismo año, ahora mandada por el cuestor M. Licinius Crassus (hasta el año siguiente), participó en la segunda expedición cesariana a Britannia y empezó su invernada de 54/53 a.C. entre los belovacos, pero la insurrección (enero de 53 a.C.) de los eburones de Ambiórix, durante la cual participó en el auxilio de la sitiada legio XI 1514*, hizo que fuese trasladada a comienzos de 53 a.C. a Samarobriva e intervino en la guerra de 52 a.C. contra el caudillo galo Vercingetórix 1515. A fines del verano de 53 a.C. había estado con el resto del ejército en Durocortorum (BG VI 44), entre la tribu de los remos, desde donde fue enviada a invernar, bien entre los tréveros (con otra legión), bien entre los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también acompañada de otra unidad legionaria) o bien junto a Agedincum, entre los senones, junto a otras cinco legiones (BG VI 44). En la campaña de 52 a.C. contra Vercingetórix, en las operaciones previas a la derrota de César en Gergovia, la XII fue una de las cuatro legiones puestas a disposición de Labienus, con las que realizó operaciones en la región de Lutetia Parisorum (BG VII 34, 62). Aunque César no la menciona expresamente en sus escritos en esa ocasión, es de suponer que participara en las operaciones de asedio de Vercingetórix en Alesia, donde el caudillo romano concentró a sus diez legiones disponibles 1516*. En 52/51 a.C., mandada por el cuestor M. Antonius, el futuro triunviro (que quizá ya la hubiese mandado contra los eburones el año anterior), invernó junto a la legio I 1517* en Bibracte, bajo la supervisión del propio César, y en la primavera de ese último año participó en la limpieza de los últimos focos rebeldes que quedaban en la Gallia (BG VII 90; RAMBAUD [1958] p. 113, 114, 122, 129; CHAMOUX [1988] p. 43; SOUTHERN [1998a] p. 29), terminada la cual, también en 51 a.C., fue destinada a la Gallia Cisalpina como prevención por si se volvían a repetir las incursiones que las tribus ilíricas habían realizado sobre esta provincia el año anterior (BG VIII 24). Durante esta época también había estado algún tiempo a las órdenes de T. Labienus (BG VIII 24). En el invierno de 51/50 a.C. debía estar de vuelta en la Gallia Comata ya que, a las órdenes de Antonius fue una de las legiones que quedaron estacionadas entre los belgas (BG VIII 46; RAMBAUD [1958] p. 129) al menos al comienzo de la invernada, ya que la pérdida de dos legiones 1518* obligó a César a efectuar una reestructuración de los cuarteles de invierno de sus fuerzas y aunque seguramente permaneció en la Gallia Belgica, con otras tres legiones, todas bajo el mando supremo de C. Trebonius, es posible que fuese trasladada a tierras de los eduos, también con otras tres unidades legionarias, a las órdenes todas de C. Fabius (BG VIII 54). Tras haber vuelto de la Cisalpina, la legio XII pasaba el invierno de 50/49 a.C. junto a la legio VIII 1519* en Matisco, en la Gallia Comata, (según M. Rambaud [1967a, p. 72] lo hacía en la actual región francesa del Delfinado, en la Transalpina y según F.E. Adcock (1932a, p. 636) invernaba en el sur de dicha provincia) cuando fue reclamada por César para intervenir en la recién comenzada guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios, siendo la segunda legión en atravesar el Rubicón y reuniéndose con su caudillo el 4 de febrero de 49 a.C. en la región de Picenum, ocupando inmediatamente después la ciudad de Ausculum 1520. Tras recorrer la costa italiana del mar Adriático en 1514

Cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo. BG V 8; V 24; V 46-47; RAMBAUD (1958) p. 129; RAMBAUD (1967a) p. 35, 44; WALTER (1995) p. 218, 219, 225; SOUTHERN (1998a) p. 29. 1516 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BG VI 33, 44), en BG VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y a T. Labienus le entrega cuatro legiones y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando directo en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1517 Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo. 1518 Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1519 Cfr. legio VIII Augusta en este mismo capítulo. 1520 BC I 15; ADCOCK (1932a) p. 636; ADCOCK (1932b) p. 641; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 852, 869; FULLER (1965) p. 186; CARCOPINO (1974) p. 396, 418, 427, 431; RAMBAUD (1976) p. 845, 859; MOMMSEN (1983)(VIII) p. 79; KEPPIE (1984a) p. 104, 105, 209; EHRHARDT (1995) p. 37; WALTER (1995) p. 295, 311; ÉTIENNE (1997) p. 123. 1515

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 321LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

seguimiento de Pompeyo, la XII y las demás legiones de César llegaron a Brundisium a fines de marzo y desde allí, puso rumbo hacia el norte para pasar a la Península Ibérica para la campaña que allí realizó César en la primavera y parte del verano de 49 a.C., tras quizás haber participado, en mayo, en el asedio de Massilia 1521. Terminadas las operaciones hispanas, en agosto regresó a Italia (PARKER [1928] p. 60, 62; RAMBAUD [1967a] p. 83; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 174), acompañando de paso, junto a otras legiones veteranas, mandadas todas por Q. Fufius Calenus, a las tropas pompeyanas derrotadas en la Hispania Citerior hasta la frontera entre la Transalpina y la Cisalpina, donde las unidades pompeyanas fueron disueltas en su mayoría (BC I 86; PARETI [1955][IV] p. 208). A mediados de noviembre de 49 a.C. estaba en el norte de Italia, donde, junto a las demás legiones que habían regresado de Hispania, apoyó el motín de la legio VIIII en Plasentia 1522* El 4-5 de enero de 48 a.C. cruzó el estrecho de Otranto hacia Epirus desde Brundisium y junto a la legio XI, mandadas ambas por Cn. Domitius Calvinus, fue enviada por César a Macedonia para controlar las comarcas que se le habían declarado fieles y en cuya defensa cortó el paso a las tropas pompeyanas de refuerzo que llegaban a las órdenes del gobernador de Syria L. Caecilius Metellus Pius Scipio (BC III 6; III 34; III 36-38; PARKER [1928] p. 62; FULLER [1965] p. 216; CARCOPINO [1974] p. 396). Tras participar en las operaciones militares de la primera mitad de ese año, ambas legiones se reunieron con César tras la derrota de éste a mediados de julio en Dyrrachium (BC III 79) y el 9 de agosto de 49 a.C. intervino en la batalla de Pharsalus contra las tropas de Pompeyo (PARKER [1928] p. 62; ADCOCK [1932c] p. 898; BLOCH y CARCOPINO [1940] p. 904; KEPPIE [1984a] p. 209). Al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio XII no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia Epirus 1523* y, en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Tras Pharsalus, de nuevo con las demás legiones veteranas (excepto la VI 1524*), fue trasladada a Italia (ADCOCK [1932b] p. 667, 706; ADCOCK [1932c] p. 898) donde a fines del verano de 47 a.C. también participó en el motín de Campania (ADCOCK [1932b] p. 706; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 925; CARCOPINO [1974] p. 484) dirigido por los hombres de la legio X y en 46 a.C., cuando César pensó que sus problemas con los pompeyanos habían acabado ya, fue disuelta con todos los honores y sus veteranos asentados en Italia (KEPPIE [1983] p. 23, 49 y ss.; KEPPIE [1984a] p. 119, 125, 133, 204, 209). El que la legio XII no interviniera en la campaña de César en Africa ese año que terminó con la derrota de los pompeyanos en Thapsus (4 de abril), como sí hicieron otras legiones veteranas de la guerra gálica, es atribuido por F.E. Adcock (1932b, p. 706) a que la legión estaba ya en proceso de disolución. Su principal apelativo, Fulminata (lanzadora de rayos, recordemos que el rayo [fulmen] era su emblema), lo recibió al parecer de César, estando atestiguado en época de Augusto mientras que el de Paterna es debido a haber servido con César, uno de cuyos títulos llegó a ser el de Pater Patriae 1525. En opinión de J.B. Campbell (1984, p. 89) este último apelativo lo debe la legio XII a Octavio, el sobrino-nieto y heredero de César, para entroncar así con las unidades de su padre adoptivo. La época del Segundo Triunvirato Tras el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C. fue reactivada por M. Aemilius Lepidus (posiblemente incluyendo en ella a parte de sus antiguos veteranos que, incapaces de adaptarse a la vida civil, solicitarían el reenganche en su antigua legión) y, quizá por los acuerdos que dieron origen al Segundo Triunvirato, fue transferida al ejército de Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, con quien posiblemente

SIGNIFER LIBROS 1521

BC I 25; ADCOCK (1932b) p. 648; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 881; PARETI (1955)(IV) p. 200; RAMBAUD (1967a) p. 78, 79; RAMBAUD (1976) p. 860; CAGNIART (1995) p. 33; WALTER (1995) p. 311; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400; ÉTIENNE (1997) p. 126. 1522 BLOCH Y CARCOPINO (1940) p. 891. La legio VIIII es la futura VIIII Hispana. Más detalles sobre esta unidad y sobre el motín en la entrada correspondiente a esta legión, en este capítulo. 1523 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 1524 Cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo. 1525 CIL XI 1.058; CAGNAT (1894b) p. 1073; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370, 1705; PARKER (1928) p. 269; BRUNK (1980) p. 72; CAMPBELL (1984) p. 89; KEPPIE (1984a) p. 204; LE BOHEC (1990) p. 263; TODISCO (1999) p. 96 y 96 n. 8.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 322LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

combatiría los días 9 y 23 de octubre de 42 a.C. contra los republicanos en Philippi, en Macedonia y, ya de forma más segura, contra el cónsul L. Antonius, hermano de Marco, el tercero de los triunviros, en Perusa, en 41 a.C. 1526. A consecuencia de su comportamiento en esta batalla, Octavio le otorgó el sobrenombre de Victrix (RITTERLING [1924-1925] c. 1705; KEPPIE [1984a] p. 125, 204). Trasladada al ejército de Marco Antonio, quizá como parte del tratado de Brundisium (1 de octubre de 40 a.C.) o de la transferencia de tropas de Octavio a Antonio en 37 a.C. como refuerzo a los planes de éste en Oriente, probablemente combatió con él a los partos en la desafortunada guerra de 36-35 a.C. y, tras pasar a Grecia, con el nombre de legio XII Antiqua estuvo presente en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., en el bando de Antonio 1527*. L. Keppie (1983, p. 31, n. 5) afirma, sin embargo, que la legio XII Paterna Victrix de Octavio es una unidad diferente a la XII (Antiqua) de Antonio y que aquella habría sido reclutada después del año 41. Se desconoce el origen del cognomen de Antiqua (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) que portaba esta unidad, que quizá fuese debido a que era una de las veteranas legiones de Julio César. Después de tantos años en Oriente es posible que muchos de los soldados de esta legión hubiesen sido reclutados allí, y serían, por tanto de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de las tierras del este del Mediterráneo (PARKER [1928] p. 76). Los primeros tiempos imperiales Una vez que Octavio se hizo con el poder único en Roma, la XII Ful., una de las legiones de Antonio que quedaron incorporadas al nuevo ejército imperial, fue destinada al norte de Africa, primero quizá a la provincia del Africa Proconsular y luego a Aegyptus, donde es probable que una vexillatio la legión cruzara el mar Rojo integrada en el ejército con el que el prefecto de la provincia, C. Aelius Gallus, saqueó el sur de la Península Arábiga, conquistando el puerto de Eudaemon, en 25 a.C., y dos años después participó con el ejército del nuevo prefecto C. Petronius en la campaña llevada a cabo en la región de Nubia, al sur de las fronteras egipcias, para responder a los ataques de los merodeadores nubios 1528. En esta provincia instaló su campamento en Babylonia, donde estaba el año 6 (ANDERSON [1934a] p. 244; SPEIDEL [1984b] p. 317-322; SARTRE [1991] p. 73; SARTRE [1997] p. 42). J. Lesquier (1918, p. 57, 394), sin embargo, es de la opinión de que en Babylonia estaba la III Cyrenaica (por lo que, de ser esto cierto, la XII Ful. estaría estacionada al sur, en Thebae o Coptos) y de que el campamento de Babylonia fue abandonado en el año 3 1529*. Mientras tanto, los legionarios de la XII que iban siendo licenciados eran asentados en colonias, como la de Himerae, en Sicilia, en 21 a.C. o la de Patrae, en la provincia griega de Achaea, en 16 a.C. (CIL III 504, 507; BUCHAM [1942] p. 294; FORNI [1953] p. 38-39; MANN [1983] p. 9), aquí junto a otros de la X Fretensis. Durante su estancia en Aegyptus y por las especiales características de la incorporación de este antiguo reino helenístico al Imperio Romano, la XII Ful. estaría mandada por un prefecto ecuestre en lugar de por un legado del orden senatorial, como era lo habitual en las demás legiones 1530*. También carecería de 1526

RITTERLING (1924-1925) c. 1705; CAVAIGNAC (1952) p. 287; HAHN (1969) p. 212, n. 56 y p. 213, n. 63; WEBSTER (1969) p. 56, n. 2; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; FEUGÈRE (1993) p. 210. 1527 CIL III 6.097; RITTERLING (1924-1925) c. 1705; PARKER (1928) p. 269; BUCHAM (1942) p. 90, 97; COHEN (1955)(I) p. 41. n° 40; HAHN (1969) p. 210, n. 51; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 204, p. 530, n° 222; KEPPIE (1984a) p. 121, 133, 202, 204; JUNKELMANN (1986) p. 98; TODISCO (1999) p. 96, n. 8. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1528 Dión LIV 5, 4; HERTZBERG (1890) p. 32; RITTERLING (1924-1925) c. 1706; PARKER (1928) p. 90-91; HOMO (1933) p. 112; SYME (1933) p. 25; HOMO (1936) p. 177; HOMO (1949) p. 142; RACHET (1970) p. 60, n. 4; KEPPIE (1984a) p. 158; JUNKELMANN (1986) p. 98; TODISCO (1999) p. 15. Sobre estas campañas, cfr. JAMESON (1968) p. 71 y ss.. 1529 Mi opinión personal es que es más probable que la legión que estaba acantonada en el sur fuese la III Cyrenaica, ya que era esta unidad la que proporcionaba oficiales que se hiciesen cargo del gobierno de la localidad de Berenice, muy al sur de Aegyptus y en la costa del mar Rojo. Lo normal es que fuesen seleccionados de la legión más próxima, que sería la III Cyrenaica, en Coptos o Thebae. Bien es verdad que la XII Ful. pudo haber proporcionado estos oficiales y cuando salió de Aegyptus ser substituida en la tarea por la III Cyrenaica, pero lo cierto en que hay pruebas de la presencia en Berenice de oficiales de la III y no de la XII (cfr. legio III Cyrenaica en este mismo capítulo). 1530 Aegyptus es considerado como propiedad personal del emperador y los miembros del orden senatorial sólo podían visitarlo (nunca quedarse) con un permiso especial del César. Por ello, el funcionario de más alto rango siempre era del orden ecuestre. Tác. Hist. I 11, 1; PARKER (1928) p. 193; HOMO (1936) p. 21, 146; LOPUSZASKI (1938) p. 139, 142; GILLIAM (1956) p. 365; MARÍN

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 323LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

tribuno laticlavio, habitualmente el segundo en el mando de una legión, ya que este puesto también estaba reservado a los miembros del orden senatorial (DEVIJVER [1974] p. 459). Poco después, y quizá en relación con el traslado a la Península Balcánica de parte de la guarnición legionaria de Syria como refuerzo ante la insurrección dálmato-panónica de 6-9, fue transferida a dicha provincia donde, hacia el año 20, la encontramos acuartelada en el campamento de Raphaneae 1531. Hacia el año 30, en opinión de L. Rossi (1973, p. 137), es muy probable que el centurión romano estacionado en Cafarnaum que se menciona en los evangelios de San Mateo (5, 5-13) y de San Lucas (7, 1-10), si no pertenecía a alguna unidad auxiliar, estuviese destacado desde esta legión. A fines de 31, con motivo de la muerte (18 de octubre) del hasta ese momento todopoderoso Prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, recibió junto a las demás legiones de Syria una gratificación especial del emperador Tiberio por ser las únicas legiones que no habían incluido, durante sus años de poder, el retrato de Seianus entre sus insignias militares (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). En 34-35 participaría en la incursión que el gobernador de Syria L. Vitellius efectuó al otro lado del Éufrates, en territorio parto (Tác. Ann. VI 36-37). En 36, una vexillatio de mil hombres se integró en el ejército con el que el legado (¿el suyo?) M. Trebellius ¿Maximus? sofocó en la provincia de Cilicia una rebelión de la tribu de los cietas 1532*. En 51 es posible que su comandante fuese el legado C. Helvidius Priscus (Tác. Ann. XII 49, 2; FRANKE [1991] p. 286-287). M.L. Chaumont (1976, p. 97) opina que este Helvidius era en realidad el gobernador provincial, quien, a fines del imperio de Claudio (41-54), debió reprimir unos disturbios en Armenia con una legión (Tác. Ann. XII 49, 2; PALTIEL [1991] p. 237), que pudiera haber sido la XII Ful. Ante la posibilidad de guerra contra los partos por el asunto de Armenia, el nuevo emperador Nerón dispuso a fines de 54 que las legiones sirias se apostaran en las cercanías de la frontera (Tác. Ann. XIII 7, 1) pero cuando, acto seguido, parte de las tropas legionarias de Syria 1533* le fueron asignadas al nuevo gobernador de Cappadocia (provincia hasta entonces sin legiones de guarnición permanente) Cn. Domitius Corbulo, la XII Ful. permaneció bajo la autoridad del gobernador de Syria C. Vmmidius Durmius Quadratus. Justo antes de estos acontecimientos las legiones orientales (es de suponer que la XII Ful. entre ellas) recibieron nuevos reclutas como refuerzo (Tác. Ann. XIII 7, 1; KEPPIE [1997] p. 97; SPEIDEL [1998] p. 166). Aunque Corbulo no recibió el mando de la XII, al ser una legión de Syria se le puede suponer también a ella la relajación en la disciplina y la poca eficacia militar que el mencionado Corbulo tuvo que corregir en sus compañeras trasladas a su mando, debidas a que estas unidades estaban integradas en gran parte por soldados procedentes de regiones con poca tradición militar y porque el clima y los largos años de inactividad militar las habían reblandecido, 1534. De todos modos, las legiones orientales nunca pudieron desprenderse de cierta fama de mediocres (CHAPOT [1907] p. 151 y ss.). Declarada la guerra contra los partos en 58, la XII no intervino en ella hasta que en 62 se produjo una reestructuración en el mando romano en Oriente y Corbulo se quedó sólo con el gobierno de Syria (que venía compatibilizando con el de Cappadocia desde que en 60 había muerto Vmmidius [Tác. Ann. XIV 26, 2]), haciéndose cargo del gobierno de Cappadocia L. Iunius Caesennius Paetus, a cuyo ejército fue transferida entonces la XII, a las órdenes del legado Calavius Sabinus, aunque la derrota que tuvo con Paetus en el año 62 en Randeia (en la orilla oriental del Éufrates) hizo que su capacidad combativa quedara muy disminuida y que Corbulo, a quien ahora fue confiado el mando de todas las tropas de Cappadocia y Syria (mientras que el gobierno de esta provincia, sin los asuntos militares, le fue asignado al recién llegado C. Cestius Gallus) decidió retirarla a la retaguardia siria y apartarla

Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 16; PASSERINI (1972) p. 414; DEVIJVER (1974) p. 459; OSIER (1974) p. 43; PETIT (1976) p. 6, 12; BIRLEY (1981) p. 8; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 330; JACQUES (1990a) p. 135-136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TOMLIN (1998) p. 249; HIDALGO DE LA VEGA (2000b) p. 43. 1531 DOMASZEWSKI (1892) p. 207; VAGLIERI (1906f) p. 335; CHAPOT (1907) p. 72; PARKER (1928) p. 128; ANDERSON (1934a) p. 245; WARMINGTON (1973) p. 118; WELLESLEY (1975) p. 123; HELLENKEMPER (1977) p. 468; JUNKELMANN (1986) p. 98; KEPPIE (1986b) p. 419-420; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; DBROWA (1996) p. 288; POLLARD (1996) p. 230; SARTRE (1998b) p. 395; SPEIDEL (1998) p. 168; TODISCO (1999) p. 15. 1532 Tác. Ann. VI 41, 1; RAMSAY (1939) p. 216; SAXER (1967) p. 8-9, n° 6; FRANKE (1991) p. 284-285. La razón de que tropas de Syria operasen en Cilicia (como también había sucedido con el gobernador P. Sulpicius Quirinus en 6 a.C. y como sucederá en 55) se comprende sabiendo que ambas provincias estuvieron bajo el mando de un gobernador conjunto en diversas ocasiones, siendo las mencionadas algunas de ellas (VAGLIERI [1900e] p. 228-229, 231). Sobre los hechos acaecidos en las dos fechas mencionadas cfr. en este mismo capítulo las legiones III Gallica, VI Ferrata y X Fretensis. 1533 Cfr. legiones III Gallica, VI Ferrata y X Fretensis en este mismo capítulo. 1534 Tác. Ann XIII 35; Front. IV 2, 3; HOMO (1933) p. 295; MITFORD (1980) p. 1176; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 207-208; ROBICHON (1989) p. 104-107; POLLARD (1996) p. 229-230.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 324LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

de los combates 1535*, lo que hizo desde el teatro de operaciones a través de las montañas del Taurus kurdo (MITFORD [1980] p. 1186). Terminada la guerra contra los partos en 63, estaba de nuevo en su habitual base de Raphaneae cuando se produjo en el año 66 una peligrosa revuelta de los judíos, por lo que acudió a la capital de Syria, Antioquía, con su legado A. Caesennius Gallus, a la convocatoria del gobernador de la provincia C. Cestius Gallus (ya con sus poderes militares) para formar el núcleo de la fuerza represora y, poniéndose en marcha en octubre acompañada de vexillationes de otras legiones (dos mil hombres en total) y de cuatro alae, seis cohortes auxiliares y contingentes de los príncipes vasallos, pasa por Ptolemaida, ocupa Galilea (conquista de Sepphoris), se desvía a la capital provincial, Caesarea Maritima y desde allí va a Jerusalén, poniéndola asedio y estableciendo su campamento principal en el monte Scopus, aunque a los siete días de cerco, incomprensiblemente Cestius ordenó la retirada, en la cual los romanos sufrieron continuas emboscadas, en la última de las cuales, a principios de noviembre, en Beth Horon, los judíos infligieron a la XII Ful. la mayor afrenta que podía recibir una legión romana: la captura de su aquila por el enemigo 1536. Aunque lo habitual en el Ejército romano cuando se perdía el principal emblema de una legión es que ésta fuese disuelta, la valentía de sus hombres en el combate (cuatrocientos de ellos se quedaron atrás para cubrir la retirada tras la última emboscada, pereciendo todos ellos en la operación), a pesar de la derrota, evitó a la XII Ful. esa ignominia (F.J. Bell. Iud. II 24 [II 551-552]; BRAND [1968] p. 156; HELGELAND [1978] p. 1475; WATSON [1985] p. 128; DBROWA [1996] p. 289). Además la XII sufrió la pérdida de gran parte de sus máquinas de asedio, capturadas y utilizadas luego por los judíos (F.J. Bell. Iud. VI 7 [V 267]). Los restos de la XII se retiraron hasta Sepphoris, ciudad en posición muy estratégica, donde el legado Caesennius Gallus dejó un destacamento de guarnición, que consiguió mantener la fidelidad de la ciudad a Roma y que es de suponer que se reuniría con su legión, cuando el nuevo general romano para la región T. Flavius Vespasianus, la relevó por unidades propias (F.J. Bell. Iud. III 1 [III 31-34]). No obstante, con este grave revés su reputación cayó tan bajo que el mencionado Vespasianus, nombrado gobernador de Iudaea con la misión de reprimir la insurrección, no la quiso en su ejército y la XII quedó inactiva (es de suponer que reorganizándose tras la derrota) en su campamento de Raphaneae 1537. Tal fue el desprestigio de la unidad que, en opiunión de A.K. Goldsworthy (1999, p. 201, basándose en CIL III 30 [=ILS 8759a] y AE 1923, 83), hubo oficiales de la misma que, con tal de ser trasladados de ella, aceptaron cargos de menor categoría que el que habían desempeñado en la XII Ful. En Raphaneae, cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la XII Ful., como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1) y a fines de febrero o principios de marzo del año 69 juró fidelidad al nuevo emperador Otón (Tác. Hist. I 76, 2; II 6,1; WELLESLEY [1975] p. 57). Pasada al partido de Vespasiano hacia el 15 de julio de 69 cuando éste se proclamó emperador unos días antes, un destacamento de mil hombres de la legión formó parte del ejército con el que el gobernador de Syria, C. Licinius Mucianus, se puso en marcha hacia Italia para defender los derechos de su

1535

Tác. Ann. XV 6, 3; XV 7-8; XV 10, 1; XV 11; XV 26, 1; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1906f) p. 335; CHAPOT (1907) p. 73, 79; VAN DE WEERD (1907) p. 57; VILLE DE MIRMONT (1915) p. 38; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1255, 1706; PARKER (1928) p. 136; WARMINGTON (1973) p. 27; MITFORD (1980) p. 1177; SHERK [1980] p. 988; JONES (1984) p. 95; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; ROBICHON (1989) p. 101; FRANKE (1991) p. 226, 327; DBROWA (1996) p. 289; SARTRE (1998b) p. 395; SPEIDEL (1998) p. 166; GOLDSWORTHY (1999) p. 200; TODISCO (1999) p. 15. En las últimas fases de la guerra, Corbulo era un auténtico "supergobernador" del oriente romano pues había recibido autoridad sobre los funcionarios imperiales de las provincias fronterizas y sobre los monarcas de los estados vasallos (Tác. Ann. XV 25, 3). 1536 F.J. Bell. Iud. II 22 (II 500, 501); II 23 (II 510, 512, 513); II 24 (II 528, 540-544, 546-550); VII 19 (VII 18); Suet. Vespasiano 4; Or. VII 9, 2; CAGNAT (1891) p. XLIII; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1906f) p. 335; RITTERLING (1924-1925) c. 1706, 1708; PARKER (1928) p. 138; RICCIOTTI (1947) p. 406; SAXER (1967) p. 12, n° 12; TORELLI (1968) p. 174; BAR-KOCHBA (1976) p. 13-21; LIFSHITZ (1977) p. 452; HELGELAND (1978) p. 1475; NICOLS (1978) p. 101, 107; DBROWA (1980b) p. 29; MITFORD (1980) p. 1183; GICHON (1981) p. 44, 49, 58; SHERK (1980) p. 1005; GABBA (1981) p. 163; WATSON (1985) p. 128129; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; RÉMY (1988) p. 135, n° 157 y p. 308-309, n° 157; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 316; SARTRE (1991) p. 376; FRANKE (1991) p. 226-229, 327; MILLAR (1993) p. 71; DBROWA (1996) p. 289; GOLDSWORTHY (1996) p. 84, 86, 203; PEDDIE (1996) p. 143, 145; POLLARD (1996) p. 254; TULLY (1998) p. 227, n. 12 y p. 229; GOLDSWORTHY (1999) p. 200, 201. 1537 CAGNAT (1894b) p. 1086; RITTERLING (1924-1925) c. 1706; RICCIOTTI (1947) p. 410; KELLER (1985)(I) p. 106; POLLARD (1996) p. 255; GOLDSWORTHY (1999) p. 200, 201.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 325LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

candidato 1538*. Tras concentrarse en Antioquía, a comienzos de agosto partió este ejército vía Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el estrecho del Bosporus y en noviembre, cuando se encontraba en Macedonia, hubo de desviarse hacia el norte, hacia Moesia, donde rechazó en los alrededores de Ratiaria la incursión efectuada por los dacios, que habían aprovechado que el grueso del ejército de la provincia se encontraba en Italia (Tác. Hist. III 46, 2-3; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 632]; WELLESLEY [1975] p. 127; SYME [1977] p. 82, 84). Otro pequeño contingente de la XII Ful. se unió a las vexillationes de otras legiones que, formando un cuerpo de ejército mandado por Virdius Geminus (del que no sabemos grado, sólo que era un "valiente soldado"), acudieron a la región del Pontus, en la provincia de Cappadocia, para reprimir algunos disturbios surgidos al albur de la inestable situación del Imperio y provocados por la rebelión en Trapezus de un tal Anicetus, antiguo comandante de la flota del rey del Pontus (Tác. Hist. III 47-48; SAXER [1967] p. 20-21, n° 35; BOSWORTH [1976] p. 75). Conseguido el poder por Vespasiano, éste entregó a su hijo, también llamado T. Flavius Vespasianus (el futuro emperador Tito), el mando de las operaciones en Iudaea y el nuevo comandante, en vista de la merma que habían sufrido sus fuerzas legionarias por los contingentes enviados a Europa y al Pontus Euxinus, trasladó a la XII Ful., una vez reorganizada y disciplinada, al frente judío, donde la legión llegó a comienzos de 70, todavía (o de nuevo) mandada por Caesennius Gallus, deseosa de vengar la afrenta sufrida cuatro años atrás 1539. Mientras, la vexillatio del ejército de Mucianus, tras llegar a Italia con él, fue reexpedida a Oriente en el mes de marzo de 70 (NICOLAS [1979] p. 1128), justo a tiempo para unirse a su legión frente a Jerusalén. Las dinastías de los Flavios y los Antoninos Tras participar en el asedio de la capital judía, entre abril y el 26 de septiembre, estableciendo el primero de sus tres campamentos sucesivos en el monte Scopus, acabada la campaña del año 70 fue destinada a Melitene, en Cappadocia (provincia hasta entonces sin guarnición legionaria permanente), importante vado del Éufrates, punto de control de una de las principales rutas que recorrían Armenia y Anatolia y llave de una de las dos rutas de invasión del Imperio romano por aquella región, a donde llegó en mayo de 71, manteniendo (al menos durante la época de la dinastía Flavia) un destacamento en Trapezus (en algún momento mandado por el centurión C. Iulius Proculus), en la región capadocia del Pontus, y realizando incursiones a las tierras del mar Caspio, para controlar las posibles incursiones de los pueblos transcaucásicos, de las que han quedado las huellas epigráficas en la actual localidad de Bajuk Dag, en la antigua región de Albania, a unos 70 kms. al norte de la actual ciudad de Bakú (Azerbaiyán) de un destacamento que actuaba a las órdenes del centurión L. Iulius Maximus 1540*. El origen de este 1538

Tác. Hist. II 81, 1; F.J. Bell. Iud. V 13 (IV 632); SAXER (1967) p. 19, n° 41-42; WELLESLEY (1975) p. 125; SYME (1977) p. 81; NICOLS (1978) p. 72; NICOLAS (1979) p. 1092; MILLAR (1993) p. 73-74; SPEIDEL (1998) p. 169. El que el destacamento de la XII Ful. fuese de mil hombres en lugar de los dos mil que aportaron otras legiones orientales fue debido a que la unidad aún no se había recuperado totalmente del descalabro del año 66 (WELLESLEY Ibidem). 1539 F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 41); Tác. Hist. V 1, 2; CAGNAT (1894b) p. 1086; CHAPOT (1907) p. 80; LESQUIER (1918) p. 22; RITTERLING (1924-1925) c. 1706-1707; HOMO (1933) p. 359; RICCIOTTI (1947) p. 423; SYME (1958) p. 7; GARZETTI (1960) p. 243; SAXER (1967) p. 21, n° 36-37; TORELLI (1968) p. 179; AVI-YONAH (1973a) c. 391; NICOLS (1978) p. 102, 107; MITFORD (1980) p. 1183; JUNKELMANN (1986) p. 98; GONZÁLEZ ECHEGARAY et al. (1990) p. 319; LOMAS SALMONTE (1990) p. 18; PEDDIE (1996) p. 143; ALONSO LÓPEZ (1998) p. 37; GOLDSWORTHY (1999) p. 200; TODISCO (1999) p. 15. 1540 F.J. Bell. Iud. VI 3 (V 68); VII 19 (VII 18); Dión LV 23, 5; CIL III 6.754; AE 1951, 263; LACOUR-GAYET (1888) p. 116; CAGNAT (1891) p. XL; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1900d) p. 97; VAGLIERI (1906f) p. 336; CHAPOT (1907) p. 74, 76; RITTERLING (1924-1925) c. 1271, 1707; HOMO (1933) p. 359; SYME (1934c) p. 141; HOMO (1936) p. 174; RICCIOTTI (1947) p. 449; ABEL (1949) p. 249; GROSSO (1954) p. 117-123, 136; PARETI (1955)(V) p. 69; SYME (1958) p. 7; SAXER (1967) p. 93, n° 274; ECK (1970a) p. 3; AVI-YONAH (1973a) c. 391; KEPPIE (1973b) p. 864; BOSWORTH (1976) p. 75; CHAUMONT (1976) p. 127, 128; DREW-BEAR y ECK (1976) p. 294; BOSWORTH (1977) p. 226; HELLENKEMPER (1977) p. 468; CROW (1980) p. 80, 84; DBROWA (1980) p. 384; DBROWA (1980b) p. 18; MITFORD (1980) p. 1181, 1183, 1186; SHERK (1980) p. 996, 997; DBROWA (1981) p. 194; KENNEDY (1983b) p. 187; MANN (1983) p. 62, 160; CONNOLLY (1985) p. 82, 85; CROW (1986) p. 80; JUNKELMANN (1986) p. 98; WACHER (1987a) p. 28; MITFORD (1988) p. 174; DBROWA (1989) p. 72; AYASO (1990) p. 33; ELTON (1996) p. 34; PEDDIE (1996) p. 143, 145; BENNET (1997) p. 78; MITFORD (1997) p. 141; KEPPIE (1997) p. 98, n. 19; CONNOLLY (1998) p. 299; SARTRE (1998a) p. 343; SARTRE (1998b) p. 395; GOLDSWORTHY (1999) p. 200; TODISCO (1999) p. 15. Al respecto de los campamentos de la XII Ful. en el asedio de Jerusalén, como se ha dicho ya, el primero de ellos estuvo en el monte Scopus, junto a la legión XV Apollinaris (la V Macedonica acampaba un poco más a retaguardia)y desde allí estas legiones se desplazaron a otro más cerca de la ciudad, para acabar instalando el definitivo, junto a la XV, en el interior de los muros de la ciudad asediada (F.J. Bell. Iud. VI 3 [V 69]; VI 4 [V 106]; VI 5 [V 132-134]; CONNOLLY [1985] p. 85 [ilustración]; CONNOLLY [1998] p. 298 [ilustración]). Durante la permanencia de las tres legiones mencionadas en el segundo de sus campamentos conjuntos se dejaron sorprender por una salida de los judíos, lo que ocasionó que Titus estuviese a punto de castigarlas con severidad por su negligencia,

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 326LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

contingente es explicado por F. Grosso (1954, p. 136) como un destacamento de la vexillatio de Trapezus y por M.L. Chaumont (1976, p. 127) y como un destacamento de la vexillatio de esta unidad que estaba estacionada en el reino vasallo de Mitrídates de Iberia. Rastros de otra vexillatio de esta legión, mandada también por un centurión, se han encontrado a orillas del mar Negro, en Sebastópolis, en la salida sur de los pasos de montaña (el principal, el desfiladero de Darial) que atraviesan el Cáucaso (las Puertas Caucásicas) en su parte media (MITFORD [1980] p. 1186, 1193). La nueva base de la XII, en Melitene, era el principal centro militar de la provincia, por lo que se convirtió en el cuartel general del exercitus cappadocicus (HENDERSON [1927] p. 60). Desde su establecimiento en Cappadocia, una de las principales misiones de la XII Ful. fue el asegurar las comunicaciones entre los centros de poder romanos en la región con la construcción vías militares (AE 1976, 658; MITFORD [1980] p. 11831184). Igualmente, desde esos momentos, soldados de esta legión pasaron a servir en las oficinas administrativas del gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 534) y algunos de sus hombres, como el tribuno angusticlavio C. Velius Rufus en el año 72, fueron utilizados también en misiones diplomáticas, en esa ocasión ante los partos (AE 1903, 368 [=ILS 9.200]; HOMO [1933] p. 369). Durante sus primeros meses en Melitene, mientras llegaba a su destino la legión que iba a ser su compañera en la provincia, la recién formada XVI Flavia, es muy probable que su legado ejerciera las funciones propias de gobernador de Cappadocia (BOSWORTH [1976] p. 65). En julio de 72 no formó parte de las fuerzas que anexionaron el reino vasallo de Commagene al Imperio porque Vespasiano no quería debilitar su zona de responsabilidad ante posibles movimientos hostiles de los partos (DBROWA [1981] p. 200). Bajo Domiciano (81-96) es posible que dos de los legados de la XII Ful. fuesen Victorius Marcellus y L. Caesennius Sospes (éste en los últimos años de su imperio) (GROSSO [1955] p. 51; MITFORD [1980] p. 1194-1195). Durante las Guerras Dácicas de Trajano (101-102 y 105-106), un destacamento de esta unidad fue trasladado a los Balcanes, combatiendo durante la Primera formando un pequeño grupo táctico, junto a una vexillatio de la IIII Scythica, mandado por el prepósito C. Iulius Quadratus Bassus 1541. A comienzos de 114 sería seguramente junto a Melitene donde se concentraron las tropas orientales que iban a tomar parte en la ofensiva de Trajano contra los partos 1542*. La XII Ful. participó en esa guerra (114-117), durante la cual es posible que destacara alguna vexillatio a Iudaea para ayudar a reprimir los disturbios judíos de 115-117, y bajo Adriano intervino también en la que dirigió el gobernador de Cappadocia, L. Flavius Arrianus, en 134 contra los alanos, sin estar al completo ya que por aquellas mismas fechas (132-135), y mandada por su legado (¿Cn. Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus? o ¿Iulius Magnus?), gran parte de la legión estaba en Iudaea interviniendo en la represión de la segunda gran sublevación judía 1543*. Ésta es la causa de que en la batalla final contra los alanos (donde combatió en el ala izquierda) estuviera mandada por un tribuno, presumiblemente el laticlavio, el segundo en el mando 1544*. En el año 123 había recibido en Melitene la visita del emperador Adriano, que aquel año inspeccionaba la frontera de Cappadocia (SYME [1988b] p. 161; BIRLEY [1997] p. 154). Por la época de la guerra alana la vexillatio destacada

desistiendo de su intención ante los ruegos y el propósito de enmienda de la tropa (F.J. Bell. Iud. VI 5 [V 126-129]). Durante el asedio, la XII participó en el asalto al recinto del Templo construyendo un terraplén (F.J. Bell. Iud. VI 12 [V 467]) y desde el 8 de septiembre en la conquista de la llamada Ciudad Alta (la parte suroeste de Jerusalén (F.J. Bell. Iud. VII 15 [VI 374-377]). Terminada la guerra, es posible que algunos de sus hombres fueran a Roma con Tito en 71, para participar ese mismo año con él y con el emperador Vespasiano en la celebración del triunfo concedido por el Senado (F.J. Bell. Iud. VII 24 [VII 123 y ss.]). 1541 CIL III 2.917; AE 1996, 1.444 add.; PARIBENI (1927)(I) p. 228; HOMO (1933) p. 549; HOMO (1947) p. 205; GOSTAR (1979a) p. 373; STROBEL (1984) p. 65, 97; STROBEL (1988b) p. 253; DBROWA (1993) p. 34-35, n° 11; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 94. 1542 LONGDEN (1931) p. 9; MITFORD (1980) p. 1196. Los refuerzos occidentales lo harían junto a Satala. 1543 Arr. Alanos 5, 6, 24; AE 1962, 274; 1984, 911b; CAGNAT (1894b) p. 1086; RITTERLING (1924-1925) c. 1707; PARKER (1928) p. 159, 254; HOMO (1933) p. 469; HOMO (1947) p. 171, 173, 213; GARZETTI (1960) p. 382; ÉTIENNE (1965) p. 72; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 72; LIFSHITZ (1969) p. 458, 469; MARSDEN (1969) p. 190; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; BOSWORTH (1977) p. 233; MITFORD (1980) p. 1196; SYME (1982) p. 201; CIZEK (1983) p. 417; HOWGEGO (1983) p. 43; CAMPBELL (1984) p. 354; RÉMY (1988) p. 152, n° 213; MOR (1990) p. 169-170; DeVOTO (Ed.)(1993) p. 114; GOLDSWORTHY (1996) p. 135; BENNET (1997) p. 192. Durante la guerra pártica de Trajano, T.B. Mitford (Ibidem) destaca la especial adaptación de la XII a las condiciones del servicio en Armenia. 1544 Arr. Alanos 5, 6, 24; HOMO (1947) p. 173; MOR (1990) p. 170; DeVOTO (Ed.)(1993) p. 114; GOLDSWORTHY (1996) p. 141. En esta batalla, los hombres de la XII Ful. se vieron acompañados por los de la legión XV Apollinaris (cfr. esta unidad en este mismo capítulo) y por diversas unidades de auxiliares: las alae I Augusta Gemina Colonorum y II Vlpia Hispana Auriana y las cohortes Ituraeorum, I Bosporanorum, I Germanorum milliariae, I Italica, I Numidiarum equitata, I Raetorum, III Cyrenaica (Arr. Alanos 2; DeVOTO [Ed.][1993] p. 114 y p. 121, n. 2, 3 y 4).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 327LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

en Trapezus aún permanecía allí 1545 y es posible que la que estaba estacionada en Absarus, en la misma provincia, perteneciera también a esta legión (MALAVOLTA [1985a] p. 1311). Otro destacamento de la legión se encontraba en la zona donde más adelante se construyó, ya en tiempos bizantinos, la fortaleza de Petra 1546*. Hacia 116 ó 117 fue comandante de esta legión el legado P. Tullius Varro 1547 y bajo el imperio de Antonino Pío (138-161) uno de los comandantes de la XII Ful. fue el legado Q. Caecilius Marcellus Dentilianus 1548. Junto a las demás tropas de Cappadocia estaba en el ejército que, al mando del gobernador M. Sedatius Severianus, fue gravemente derrotado por los partos en 161, contra los que se tomó cumplida revancha entre 162 y 166 en la guerra que "dirigió" desde 163 Lucio Vero, interviniendo en la conquista de Artaxata, y finalizada la cual acuarteló una vexillatio (presumiblemente rotatoria con otras de otras legiones) en Valarsapa, la nueva capital armenia, y en algún momento de las intermitentes campañas lanzadas por Marco Aurelio entre 169 y 180 contra cuados, marcomanos y sármatas fue trasladada a las tierras danubianas como refuerzo 1549. Durante la mencionada guerra de Vero contra los partos, es posible que soldados de la XII formaran parte de las tropas capadócicas integradas en el grupo de combate puesto a las órdenes de P. Geminius Marcianus, el legado de la X Gemina (ILS 1.102; MITFORD [1980] p. 1204). De la época de las guerras danubianas de Marco Aurelio data una información atribuida a esta legión en el sentido de que, en el verano del año 173 (o el 11 de junio de 172 1550*), el ejército estaba rodeado por los cuados en la región del río Gran, en la actual llanura húngara, y sufría gran escasez de agua cuando las oraciones de los legionarios cristianos de la XII Ful., mayoría en la legión, consiguieron la intervención divina a su favor, desencadenándose una gran tempestad con gran acompañamiento de rayos (fulmines) y truenos, con lo que consiguieron saciar su sed y, de paso, que huyera el enemigo, presa de un terror supersticioso 1551. A consecuencia de ello, Marco Aurelio daría a la legión el sobrenombre de Fulminata y, agradecido, mandó poner fin a la persecución contra los cristianos que estaba teniendo lugar entonces (Dión LXXII 9, 1-6; Eus. H. Ecl. V 5). Este episodio ofrece las dudas de que una legión fuese mayoritariamente cristiana en tan tempranas fechas y, por otro lado, el cognomen de Fulminata está atestiguado desde el imperio de Augusto 1552. En abril de 175 no apoyó la sublevación de C. Avidius Cassius Pudens, el gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis), por lo que Marco Aurelio le otorgó los títulos de Certa y Constans 1553. En ese año el destacamento de Valarsapa aún se mantenía allí, mandado en 175/180, junto al contingente de la XV Apollinaris también acuartelado en esa ciudad, por el tribuno ¿angusticlavio? Popilius Macrinius (con el título de prepósito) y el centurión de la legio XV T. Aurelius Varus (AE 1910, 161 [=ILS 9.117]; GROSSO [1954] p. 125; CHAUMONT [1976] p. 151; DEVIJVER [1976] p. 671, letra P, n° 92). Según algunos autores (CHAPOT [1907] p. 368; CROW [1980] p. 80; MITFORD [1980] p. 1205-1206; MITFORD [1997] p. 144; PISO [1998d] p. 101) estos destacamentos estaban en Kainepolis, sita también en Armenia. Igualmente, durante este siglo o el siguiente, destacamentos de la XII Ful. fueron trasladados temporalmente a la región de Phrygia, en la provincia de Asia, para participar en la mejora de las vías de comunicación terrestres de la zona donde, en fecha inderterminada, construyeron o restauraron una carretera entre las localidades de Apamea y Eumeneia (DREW-BEAR y ECK [1976] p. 294; SPEIDEL [1983b] p. 12). 1545

GROSSO (1954) p. 136; GARZETTI (1960) p. 304; MITFORD (1974) p. 163; CROW (1980) p. 80; MITFORD (1980)

p. 1202. 1546

MALAVOLTA (1985a) p. 1311; SPEIDEL (1986a) p. 658. No es la Petra de los nabateos. CIL XI 3.364 (=ILS 1.047); LIEBENAM (1888) p. 293, n° 2; FITZ (1966b) p. 60; ALFÖLDY (1967a) p. 26-27; ALFÖLDY (1969) p. 167; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 83; BIRLEY (1979) p. 505; BIRLEY (1981) p. 18, 20; SYME (1982) p. 191; RÉMY (1988) p. 151, n° 209, p. 163, n° 209, p. 310-311, n° 209 y p. 332, n° 209; FRANKE (1991) p. 309-310; BIRLEY (1997) p. 124. 1548 CIL VIII 14.291 (=ILS 1.096); EE VII 206; LIEBENAM (1888) p. 226, n° 11; RITTERLING (1924-1925) c. 1708; ALFÖLDY (1969) p. 177, 277; RÉMY (1987) p. 592; RÉMY (1988) p. 151, n° 211 y p. 312-313, n° 211. 1549 Dión LXXI 2, 1; AE 1910, 16 (=ILS 9.117); CAGNAT (1894b) p. 1086; LESQUIER (1918) p. 55; RITTERLING (19241925) c. 1299, 1708; GROSSO (1954) p. 124; GARZETTI (1960) p. 498, 511; GÖRLITZ (1962) p. 92, 97, 145; SAXER (1967) p. 93-94, n° 275; PISO (1976) p. 473; ASTARITA (1983) p. 93; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; PISO (1998d) p. 101. 1550 LE GALL y LE GLAY (1987) p. 495. J. Guey (1949, p. 117-118) se inclina por el verano de ese mismo año. 1551 Dión LXXII 9, 1-6; Eus. H. Ecl. V 5; GUEY (1948) p. 107; GÖRLITZ (1962) p. 157-158; DURRY (1968) p. 349-350; ROMAINS (1971) p. 100; ROSSI (1973) p. 140; GABBA (1974) p. 77, 78; CADOUX (1975) p. 229 y ss.; ODAHL (1976) p. 35; HELGELAND (1979) p. 737, 767-773; TEJA (1980) p. 1120-1121; ASTARITA (1983) p. 66-71; BIRLEY (1987) p. 172 y ss., 252; PUCCIARELLI (1987) p. 49; LE BOHEC (1990) p. 267; GRIMAL (1997) p. 184. 1552 CIL X 7.531; RITTERLING (1924-1925) c. 1708; VAGLIERI (1906f) p. 335; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; DEMOUGIN (1992) p. 59; GRIMAL (1997) p. 184. 1553 AE 1957, 44; 1972, 179; RITTERLING (1924-1925) c. 1708; HELGELAND (1979) p. 737, 772; MITFORD (1980) p. 1205; CAMPBELL (1984) p. 91; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 86; HOLDER (1999) p. 239. 1547

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 328LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata

La dinastía Severa y la Anarquía Militar En abril de 193 se declaró partidaria de las pretensiones imperiales del gobernador de Syria, C. Pescennius Niger Iustus, pero tras su derrota y muerte en la guerra (193-194) que le hizo el candidato de las legiones danubianas L. Septimius Severus se alineó con el vencedor en su primera guerra contra los partos (194-196) (CALDERINI [1949] p. 54). Por la situación de su acantonamiento es de suponer que también intervendría en la Segunda Guerra Pártica (197-199) de Severo, pero no hay confirmación de ello. Uno de sus legados bajo este emperador (193-211) fue M. Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus (CIL III 52 y add. p. 968; BARBIERI [1952a] p. 66-67, n° 270; LE BOHEC [1989a] p. 131). En 216-217 participó en otra guerra contra los partos, esta vez la dirigida por el emperador Caracalla (GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 96). Tampoco hay seguridad de ello pero es muy probable que combatiera contra los persas en la expedición de 231-232, con Alejandro Severo, bajo cuyo imperio (222-235) estuvo mandada, al menos durante algún tiempo, por el legado M. Domitius Valerianus (AE 1957, 44; BIRLEY [1981] p. 19; RÉMY [1988] p. 152, n° 130, p. 227, n° 130 y p. 316-317, n° 130; YROMSKI [1995] p. 192) y en la de los años 242-244, con Gordiano III. Hacia 255 ó 260, la vexillatio de la XII Ful. establecida en Trapezus, en compañía de otra de la XV Apollinaris, tuvo que huir ante el asalto de la ciudad por parte de la tribu de los boranos (Zós. I 33, 1-2; POLLARD [1996] p. 253). En 260 es probable que formara parte del ejército con el que Valeriano se dirigió nuevamente contra los persas, campaña que terminó desastrosamente para Roma con la derrota y captura del emperador en Edesa en junio de ese año. A pesar de que Sapor conquistó diversas ciudades de Cappadocia, Melitene no figura entre ellas, por lo que se puede deducir que posiblemente fuese flanqueada (MITFORD [1980] p. 1209). Desde la época de Galieno (253-268) pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual (salvo ciertas excepciones1554*) en el resto de las legiones del Ejército 1555 aunque en el caso de esta legión quizá esta variación en la cadena de mando tuvo que esperar si, como parece ampliamente aceptado entre los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-68; RICHARDOT [1998] p. 16), la reforma tuvo lugar en 262, a consecuencia de que desde 260, cuando Valeriano fue aprisionado, el tercio oriental del Imperio, y con él sus legiones, habían caído en dependencia del reino de Palmira. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Tras un período bajo la autoridad palmirena, regresó a la disciplina romana y con el emperador Aureliano tomó parte en la derrota de la reina Zenobia de Palmira, en las campañas de los años 272-273 (HOMO [1904] p. 98, 200). Los siglos IV y V No conocemos apenas nada de su trayectoria durante los postreros años del siglo III y todos los del IV pero es de suponer que se vería envuelta en las numerosas guerras entre persas y romanos. Sí sabemos que Melitene se convirtió en la capital de la nueva provincia de Armenia II (VV.AA. [sin fecha], Letra O, entrada Oriente [Imperio de]; VISMARA [1989] p. 81), una de las surgidas de la división de la antigua de Cappadocia en la reorganización de Diocleciano a fines del siglo III. Sabemos también que en el año 320, la XII Ful. mantenía una vexillatio en Sebaste, en Armenia II, de la cual ese año fueron ejecutados cuarenta hombres por orden del emperador Licinio (a pesar del famoso Edicto de Milán que él mismo había promulgado en 313 junto a Constantino I) por el hecho de ser cristianos y no querer hacer sacrificios a los dioses (DELEHAYE [1899] p. 161-171; ROSSI [1973] p. 149; HELGELAND [1979] p. 812). A comienzos del siglo V su base de Melitene ha quedado enclavada, como hemos visto, en Armenia II y allí tiene el estatuto de legión de ripensis, a las órdenes del Dux Armeniae y formando parte del Ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XXXVIII 14). En el año 536 en Melitene, ahora capital de la provincia de Armenia III, residía un comes militar (CHAPOT [1907] p. 165, 169).

SIGNIFER LIBROS 1554

Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1555 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 103, 123; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 329LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XII Fulminata - Leg. XIII (de César) - Leg. XIII (de los pompeyanos en Hispania) Leg. XIII (de M. Antonio) - Leg. XIII (de Octavio)

A partir de comienzos del siglo V se pierde toda noticia sobre la legión XII Ful., por lo que, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" 1556*, sería disuelta al decretarse, por Justiniano I y en el año 542, la desaparición de las unidades de limitanei 1557, a las que equivalían las ripenses. LEGIO XIII (de César) (cfr. legio XIII Gemina en este mismo capítulo) LEGIO XIII (de los pompeyanos en Hispania) Legión perteneciente al ejército que los hijos de Pompeyo tenían en la Hispania Vlterior y que tras la batalla de Munda, en la Vlterior, el 17 de marzo de 45 a.C. contra las tropas de Julio César, en la que presumiblemente combatió, defendió Corduba, la capital provincial, ante César, quien finalmente se apoderó de la ciudad (BH 34; FERREIRO LÓPEZ [1994] p. 445). Tras estos acontecimientos no vuelve a saberse nada más de ella, muy probablemente aniquilada durante la toma de la ciudad por las tropas cesarianas 1558*. LEGIO XIII (de Marco Antonio) Legión del ejército del triunviro Marco Antonio en la batalla de Actium el 2 de septiembre de 31 a.C., contra las tropas de Octavio, conocida a través de documentos numismáticos 1559*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la batalla quedaría integrada en el ejército de Octavio, el vencedor, y sería disuelta en el curso de la reorganización del Ejército romano que se llevó a cabo entre los años 30 y 14 a.C. y durante la cual se licenció a alrededor de 105.000120.000 veteranos 1560*. Encontramos veteranos de una legio XIII asentados en el norte de África en 29 a.C. (ROMANELLI [1959] p. 196-197), pero no podemos asegurar que pertenecieran a esta unidad. Quizá fuera ésta la legión refundida con la legio XIII del ejército de Octavio para dar origen a la XIII Gemina, pero no hay evidencia de ello (KEPPIE [1984a] p. 135). LEGIO XIII (de Octavio) (cfr. legio XIII Gemina en este mismo capítulo) 1556

BRÉHIER (1949) p. 340; PERTUSI (1967) p. 634. En concreto, para la XII Ful. quizá la última mención de su categoría de legión está en la obra de Procopio de Cesárea (De Aedificiis I, VII 3), libro que puede fecharse alrededor del año 560, aunque no se refiere a la XII Ful. como legión en ese momento, sino que habla del episodio de los cuarenta mártires cristianos de Sebaste (comienzos del siglo IV) momento en el cual esta unidad aún era una legión. MÜLLER (1912) p. 102. 1557 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 1558 Estaría entre los veintidós mil que BH 34 dice que murieron entonces. FERREIRO LÓPEZ [1994] p. 445. 1559 COHEN (1955)(I), op. cit. p. 41, n° 42; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 205, 206. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1560 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 330LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

LEGIO XIII GEMINA Pia Fidelis Constans ¿Vindex? Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en el invierno de 58/57 a.C. en la Gallia Cisalpina como refuerzo para sus operaciones militares en la Gallia Comata, a donde llegó a fines del mes de marzo, en compañía de su gemela legio XIIII 1561*, conducidas ambas por el legado Q. Pedius y seguramente a través del paso de Alpis Poenina 1562. Enseguida intervino en operaciones militares y en mayo de ese año estaba en el norte de la Gallia, donde participó en las llevadas a cabo contra los belgas (primavera) (BG II 8; RAMBAUD [1967a] p. 27; DODGE [1997] p. 107; ÉTIENNE [1997] p. 89) y contra los nervios (verano), aunque por su bisoñez en ambas quedó en retaguardia custodiando el campamento, a las órdenes de Pedius, presta a intervenir si se necesitaban refuerzos 1563. Su primer invierno (57/56 a.C.) en la Gallia Comata lo pasó acuartelada en la región del curso medio del río Liger (BG II 35; DODGE [1997] p. 126 [mapa]). En la primavera de 56 a.C., mandada por el legado P. Sulpicius y en el cuerpo de ejército de Titurius Sabibus, participó en el sometimiento de la actual península francesa de Cotentin y comarcas adyacentes, sometiendo a los unelos, coriosolitas y lexovios (BC III 11; RAMBAUD [1958] p. 129; RAMBAUD [1967a] p. 32). El invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio XIII, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca (la formada por los pueblos a los que acababa de combatir), entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). En 55-54 a.C. pasó a estar mandada por el legado P. Licinius Crassus (RAMBAUD [1958] p. 129) y la invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1). En la primavera del año 54 a.C. es posible que fuese una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, César condujo hacia el este, contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2-4) y entre mayo y septiembre de ese mismo año no podemos precisar si esta fue una de las cinco legiones que pasaron con César a Britannia o fue una de las tres que se quedaron en el continente (BG V 8). En 54/53 a.C. invernó, ahora a las órdenes de L. Roscius Fabatus, en el país de los esuvios, en la actual localidad francesa de Sées (BG V 24; V 53; RAMBAUD [1958] p. 129; WALTER [1995] p. 218). Mandada por Titius Sextius entre 53 y 52 a.C., a fines del verano de 53 a.C. estaba, con el resto del ejército, en Durocortorum, en el país de los remos, siendo enviada a pasar el invierno de 53/52 a.C, bien a tierras de los tréveros (en compañía de otra legión), bien a las de los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también con otra unidad legionaria) o bien, con otras cinco legiones, a los alrededores de Agedincum, en el país de los senones, participando al finalizar el invierno en las operaciones contra Vercingetórix, siendo una de las legiones derrotadas por los galos en la primavera de 52 a.C. en Gergovia, donde junto a la legio X 1564* se encargó de cubrir la retirada del resto del ejército 1565. Es de suponer que esta legión participaría en el asedio y rendición de Vercingetórix en Alesia, donde César hizo intervenir las diez legiones que tenía disponibles en aquel momento 1566*. Con Titius Sextius a la cabeza, pasó el invierno de 52-51 a.C estacionada entra la tribu de los biturigios, en la actual región francesa del Berry, no lejos de la frontera 1561

Cfr. legio XIIII Gemina en este mismo capítulo. BG II 2; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 759; FULLER (1965) p. 110; HARMAND (1967) p. 33; RAMBAUD (1967a) p. 27; CARCOPINO (1974) p. 281; WALTER (1995) p. 168; BRETHES (1996) p. 10; DODGE (1997) p. 107, 276; ÉTIENNE (1997) p. 89; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 1563 BG II 8; II 19; RAMBAUD (1958) p. 100, 129; FULLER (1965) p. 110, 112; RAMBAUD (1967a) p. 27; OPPERMANN (1988) p. 88-89. 1564 Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 1565 BG VI 44; VII 51; RAMBAUD (1958) p. 129; FULLER (1965) p. 144; KEPPIE (1984a) p. 88; PERALTA LABRADOR (1993b) p. 84; WALTER (1995) p. 248. 1566 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BC VI 33, 44), en BC VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y entrega cuatro legiones a T. Labienus y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1562

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 331LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

con las tierras de los eduos (BG VII 90; VIII 2; RAMBAUD [1958] p. 122, 129). En la primavera del año siguiente y aún con Sextius al mando, intervino en la represión de los últimos rescoldos de la oposición de los galos, precisamente pacificando a los biturigios 1567. Tras haber comenzado la invernada de 51/50 a.C. en un lugar indeterminado (BG VIII 46), no la acabó allí pues la pérdida de dos legiones 1568* obligó a César a hacer una reestructuración de los cuarteles de invierno y a comienzos de 50 a.C. fue transferida a la Gallia Cisalpina para substituir allí a la legio XV 1569*, entregada a Cn. Pompeyo, recibiendo acantonamiento en Tergeste, localidad que había sufrido dos años antes la incursión de algunas tribus ilíricas 1570. En opinión de C. Hignett (1932, p. 572), G. Bloch y J. Carcopino (1940, p. 851) y M. Rambaud ([1967a] p. 71; [1976] p. 859), su lugar de acuartelamiento en la Cisalpina fue Ravenna, a donde C.T.H.R. Ehrhardt (1995, p. 40) piensa que acudió desde Tergeste cuando fue reclamada por César para intervenir en los subsiguientes acontecimientos. Puede incluso que la legio XIII no tuviese un campamento único ya que, en opinión de R.F. Rossi (2000, p. 873), la legión substituida había estado estacionada en“cuarteles” (César usa el plural en BC VIII 54) y que Tergeste y Ravenna fuesen dichos “cuarteles”. F.C. Fuller (1965, p. 177) data la presencia de la XIII en la Cisalpina desde principios de septiembre de 50 a.C. Durante la que luego resultó breve estancia en la Cisalpina, la legio XIII colaboró en la construcción de algunas obras públicas, como un puente en las cercanías de Aquilea (AE 1935, 126; ROSSI [2000] p. 865, 866). Apoyó a César en la guerra civil y, el 12 de enero de 49 a.C., fue la primera de sus legiones en cruzar el Rubicón, ocupando acto seguido la ciudad de Ariminum, mientras otros de sus contingentes ocupaban las localidades de Arretium (M. Antonius, con cinco cohortes), Pisaurum, Auximum, Ausculum, Corifinium, Fanum, Ancona y Sulmona, esta última localidad con cinco cohortes que también conducía M. Antonius y que cumplido el trabajo regresaron ante las murallas de Corifinum, de donde habían salido, todo en un día 1571. Scribonius Curio, otro de los legados de César, con tres cohortes de las que estaban en Pisaurum y Ariminum, ocupó también Iguvium (BC III 12). En persecución de Pompeyo, la legio XIII y el resto de las tropas cesarianas llegaron a Brundisium a fines de marzo (BC I 25). Asegurada Italia, se dirigió a Roma y el 7 de abril de ese mismo año desde allí emprendió el camino hacia la Península Ibérica para combatir (en la primavera y parte del verano) contra los pompeyanos de Hispania 1572 y es posible que en el camino, en mayo, tomase parte en el asedio de Massilia (ADCOCK [1932b] p. 648; PARETI [1955][IV] p. 200; RAMBAUD [1967a] p. 79; WALTER [1995] p. 311, 313). Terminadas las operaciones, hacia el mes de agosto regresó con las demás legiones veteranas de las campañas gálicas a Italia (PARKER [1928] p. 60, 62; RAMBAUD [1967a] p. 83; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 174). En su camino de vuelta a la Península Itálica, fue una de las legiones cesarianas que, mandadas por Q. Fufius Calenus, escoltaron hasta las fronteras de la Gallia Transalpina con la Gallia Cisalpina a las tropas pompeyanas rendidas a César tras su derrota en la Hispania Citerior, donde fueron en su mayoría licenciadas (BC I 86; PARETI [1955][IV] p. 208). La XIII, junto con sus acompañantes 1573* quedaron en el norte de Italia, donde en noviembre de 49 a.C. apoyaron el motín de la VIIII1574*.

1567

BG VIII 2-3; VIII 11; RAMBAUD (1958) p. 113; RAMBAUD (1967a) p. 44; WALTER (1995) p. 260; DODGE (1997)

p. 312 y ss. 1568

Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1569 Cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo. 1570 BG VIII 54; AE 1935, 126; ADCOCK (1932a) p. 633; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 849; BRUNT (1971) p. 198; CARCOPINO (1974) p. 393; MOMMSEN (1983)(VIII) p. 54; KEPPIE (1984a) p. 102; EHRHARDT (1995) p. 37; ROSSI (2000) p. 866, 870, 871, 872, 873, 876. 1571 BC I 7-8; I 11; I 14; I 15; I 18; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 857, 863; PARETI (1955)(IV) p. 185-186; FULLER (1965) p. 184; RAMBAUD (1967a) p. 69; CARCOPINO (1974) p. 403, 411; RAMBAUD (1976) p. 845, 859; KEPPIE (1984a) p. 104; EHRHARDT (1995) p. 37; BRETHES (1996) p. 279; DODGE (1997) p. 417; ÉTIENNE (1997) p. 117, 119; ROSSI (2000) p. 866. 1572 BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 881; RAMBAUD (1967a) p. 78; CARCOPINO (1974) p. 427, 431; RAMBAUD (1976) p. 860; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400; CAGNIART (1995) p. 33; WALTER (1995) p. 311; ÉTIENNE (1997) p. 126. 1573 La VIII (futura Augusta), la VIIII (futura Hispana) y la XII (futura Fulminata). Cfr. toda ellas en este mismo capítulo. 1574 BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 891. Más detalles sobre el motín en la entrada correspondiente a la legio VIIII Hispana, en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 332LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

En 48 a.C. se encontraba en los Balcanes 1575*, por lo que es posible que participara el 9 de agosto de ese año en la batalla de Pharsalus, en Macedonia, en la que César derrotó a Pompeyo, y finalizada la campaña sería trasladada de nuevo a Italia en compañía de las demás legiones veteranas (excepto la VI) (ADCOCK [1932b] p. 667, 706). T.A. Dodge (1997, p. 516 y ss.) señala que también participó, dos semanas antes de Pharsalus, en la derrota cesariana en Dyrrachium, en el Epirus. Al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio XIII no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia Epirus 1576* y en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Desde ,los primeros días de 46 a.C., Cesar combatía a los pompeyanos en la provincia de Africa e iba reclamando refuerzos a Sicilia cuando los necesitaba, ya que encontraba una resistencia más fuerte de la esperada, y así, a mediados de enero, la legio XIII, en compañía de la XIIII, embarcó en Lilybaeum y después de cuatro días de travesía desembarcó en Ruspina, participando desde entonces en la campaña que acabaría el 4 de abril de 46 a.C. con la victoriosa batalla de Thapsus contra los pompeyanos 1577. Pensando César que sus problemas con los pompeyanos habían terminado, ese mismo año disolvió con todos los honores sus legiones más veteranas, incluida la XIII, cuyos ex-legionarios fueron asentados algunos en la misma provincia de Africa y la mayoría en Italia (KEPPIE [1983] p. 23, 49, 50; KEPPIE [1984a] p. 112, 133, 210; KEPPIE [1991] p. 116). Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero Octavio la reactivó en 42-41 a.C. con nuevos reclutas y con veteranos que, cansados de, e inadaptados a, la vida civil, solicitarían el reenganche, y con él participó en la guerra contra Sex. Pompeius, en 38-36 a.C., en Sicilia y el sur de Italia y quizás también en la batalla de Actium contra Marco Antonio 1578, el 2 de septiembre de 31 a.C. Entre ambas campañas probablemente permaneció en tierras ilíricas (JUNKELMANN [1986] p. 98). Si esto fuese cierto, habría intervenido en las campañas de Octavio contra las tribus de la región en los años 35-34 a.C. Los primeros tiempos imperiales Cuando Octavio se hizo con todo el poder procedió a reorganizar el desmesurado ejército heredado de las guerras civiles y en el curso de tal reestructuración, la legio XIII sería refundida con alguna otra legión, lo que dio origen a su apelativo de Gemina (CAGNAT [1894b] p. 1086; VAGLIERI [1906n] p. 435; JUNKELMANN [1986] p. 95; ROSSI [2000] p. 869). J. Lesquier (1918, p. 44, 45) piensa que la reestructuración de la legio XIII tuvo lugar en el año 29 a.C. Quizá la legión con la que fue refundida fue la XIII del ejército de Antonio pero no hay evidencia de ello (KEPPIE [1984a] p. 135). Sobre el número de efectivos de la nueva legión refundida, es de suponer que sería en estos momentos una de las escasas ocasiones en toda su historia en que estaría al completo, ya que al poder elegirse los hombres más válidos de dos legiones, seguramente se seleccionarían hasta completar el teórico efectivo de una legión, cinco mil quinientos hombres. En lo que se refiere a los licenciados, encontramos veteranos de una legio XIII asentados en el norte de África en el año 29 a.C. (ROMANELLI [1959] p. 196-197), pero no podemos asegurar que pertenecieran a esta unidad. La XIII Gem. recibió como insignias el león, el águila, el capricornio y la Victoria 1579. También es posible que, como en el caso de otra legio Gemina, la X, recibiera como emblema a los gemelos divinos, los Dióscuros (GRINCOURT [1994] p. 200-202; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 111), pero no conocemos pruebas de ello.

SIGNIFER LIBROS 1575

ADCOCK (1932c) p. 898. Si la legio XIII fue de las siete que efectuó la travesía en el primer convoy de tropas cesarianas, bajo la dirección del mismo César, lo haría el 4-5 de enero de 48 a.C. (BC III 6). Pero si lo hizo en el segundo, el que mandó M. Antonius, tendría que esperar hasta comienzos de abril, ya que la estrecha vigilancia de la flota pompeyana no lo permitió antes (BC III 25-26; III 28-29). 1576 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 1577 B. Af. 34, 40, 60; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932b) p. 684, 687; ADCOCK (1932c) p. 899; FULLER (1965) p. 271, 275 n. 1 y p. 279; RAMBAUD (1967a) p. 96; KEPPIE (1983) p. 50; KEPPIE (1984a) p. 111; WALTER (1995) p. 398, 402; PEDDIE (1996) p. 90. 1578 App. V 87; PARKER (1928) p. 269; CAVAIGNAC (1952) p. 287; KEPPIE (1983) p. 27; KEPPIE (1984a) p. 126, 202, 210; JUNKELMANN (1986) p. 98; KEPPIE (1991) p. 116; TODISCO (1991) p. 114; ROSSI (2000) p. 866. 1579 CAGNAT (1894b) p. 1086; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1375; PARKER (1928) p. 81, 262, 263; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263; FEUGÈRE (1993) p. 261.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 333LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

Tras pasar quizá unos años estacionada en la Gallia Comata (DOMASZEWSKI [1908] p. 176; ROSSI [2000] p. 874), fue destinada al parecer a la región noritaliana de la Transpadania donde estaría en 16 a.C. (RITTERLING [1906] p. 178, n. 1; RITTERLING [1924-1925] c. 1711, 1712; SYME [1933] p. 29, n. 112; ROSSI [2000] p. 874-875) pero rápidamente, en aplicación de las directrices augusteas sobre la presencia de legiones en Italia 1580*, pasaría con el resto del ejército que hasta entonces había estado en el norte de Italia a la zona del alto Danubio y en el verano de 15 a.C. participó en la conquista de la nuevas provincias de Raetia y Noricum en el ejército que mandaba Drusus Nero Claudius, segundo hijo de la esposa de Augusto, Livia Drusilla 1581*. El hecho de que perteneciese al ejército de Drusus, que había comenzado la conquista desde la Italia Transpadana (RITTERLING [1906] p. 178), nos lleva a pensar que seguramente habría participado en el rechazo de las incursiones que las tribus panónicas hicieron el año 16 a.C. en esa región (ROSSI [2000] p. 874-875), en compañía, al menos, de la legio XX, la única de la que tenemos constancia de su participación en esos combates 1582*. Realizada la conquista de las mencionadas provincias alpinas, quedó acuartelada brevemente en Raetia y a continuación en la base de Vindonissa (nombre de origen celta), en tierra de los helvecios, un campamento de 18 has. 1583* en Vindelicia, que puede incluso que fuese su base desde 17 a.C. (si realmente en esas fechas no hubiese estado en Italia), con una posible estancia en Mogontiacum o sus alrededores (3'5 kms. al sureste), en la actual localidad de Weisenau (campamento de no menos de 12 has.), en territorio de los vangiones, entre los años 9 y 17 1584*. G. Forni (1959-1985, p. 1205) también sugiere una corta estancia, entre 9 y 14, en un campamento sito en las cercanías de Augusta Vindelicorum. F. Papazoglu (1979, p. 341), basándose en AE 1938, 55, piensa en una estancia en un período indeterminado entre los años 20 y 10 a.C. en Macedonia, años que se podrían concretar entre 20 y 16 a.C., habida cuenta de que sus destinos a partir de esta fecha parecen estar claros. En el año 2 a.C. formó parte del cuerpo de ejército de L. Domitius Ahenobarbus 1585* con el que este general, partiendo de Raetia, llegó hasta el río Elba, regresando a su base tras alcanzar el Rin (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 108). En el año 6 acudió al Illyricum, a la base danubiana de Carnuntum, para integrarse allí en el ejército con el que Ti. Claudius Nero pensaba emprender la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, empresa de la que hubo de desistir cuando se sublevaron a sus espaldas las tribus dálmato-panónicas, volviendo entonces la XIII Gem. a Vindonissa (BUCHAM [1942] p. 320; KEPPIE [1984a] p. 163). Estaba en este campamento, desde el año 9 asignado al distrito militar de Germania Superior, cuando, a la muerte de Augusto en agosto de 14, se produjo un motín contra el nuevo emperador Tiberio entre las legiones de Germania Inferior cuyas noticias seguían con atención las del distrito Superior, pero antes de que los legionarios amotinados pudieran arrastrar a la rebelión a sus compañeros, Germanicus Iulius Caesar, sobrino, hijo adoptivo del nuevo emperador y comandante en jefe de los ejércitos del Rin, se trasladó a tierras altorrenanas y exigió a la XIII y a las demás legiones del distrito el juramento a Tiberio, que la XIII prestó sin vacilar, y con Germanicus participó en sus campañas contra los germanos de 15 y de 16, en la que intervino en la batalla de Idistaviso (en verano), contra Arminius, el vencedor de Quinctilius Varus 1586. En la campaña de 15 es posible que estuviera a las órdenes del 1580

El hecho de trasladar a las legiones, entre ellas a ésta, fuera de Italia estaría en consonancia con la intención de Augusto de desmilitarizar la Península Itálica, excepto las unidades de la guarnición de Roma (los Praetoriani, los Vrbaniciani y los Vigiles). 1581 RITTERLING (1906) p. 178; RITTERLING (1924-1925) c. 1711; CHRIST (1957) p. 419, n. 18; JUNKELMANN (1986) p. 70; ZANIER (1994) p. 591, 592. Es posible que las dos legiones que menciona P. Grimal (1955, p. 114), la XIII Gem. y la XXI Rapax, participaran, efectivamente, en la conquista de las regiones mencionadas. 1582 Cfr. legio XX Valeria en este mismo capítulo. 1583 25 has., según C.M. Ternes (1972, p. 85). 1584 RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1712; STEIN (1932) p. 92; SCHLEIERMACHER (1953) p. 200; CHRIST (1955) p. 471; FORNI (1959-1985) p. 1174; DOPPELFELD (1967) p. 23; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; KELLNER (1971b) p. 207208; ESSER (1972) p. 214-218; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 50 y 78, n. 4; BOON (1973) p. 163; DECKER y SELZER (1976) p. 473, 532; OVERBECK (1976) p. 672; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832, 846; HARTMANN y MAIER (1982-2) p. 119; DRINKWATER (1983) p. 54; BIRLEY (1985) p. 234; SCHÖNBERGER (1985) p. 343, 347; JUNKELMANN (1986) p. 73, 98; DRACK y FELLMANN (1988) p. 33, 34, 540, 614; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; MARTIN (1990) p. 49; FORNI (1994a) p. 338; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161; ROSSI (2000) p. 874. La aparente contradicción que supone el que Vindonissa pudiese existir desde 17 a.C. y la XIII Gem. instalarse allí algunos años después, podría quedar solucionada si pensamos en que pudo surgir en principio como base de una unidad auxiliar, para pasar a ser más adelante base legionaria, como pasó en otros casos como el de Argentorate (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo) o Carnuntum (cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo). 1585 Abuelo del emperador Nerón. De él dice Dión Casio (LV 101, 2-3) que gobernaba los distritos a orillas del Danubio Superior; y PIR2 lebra D, p. 32-34 que quizá fuese comandante del ejército ilírico entre los años 6 y 1 a.C. 1586 Tác. Ann. I 31, 3; I 36, 1; I 37, 2-3; I 56, 1; II 16, 3; BAKER (1938) p. 128; TERNES (1972) p. 82. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 334LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

¿legado? L. Stertinius, el que mandaba las tropas que recuperaron el aquila de la legio XVIIII, perdida en el desastre de Varus seis años antes (Tác. Ann. I 60, 3). En 21 envió una vexillatio (entre 1.500 y 2.500 legionarios) para participar en la represión de la revuelta gala de Florus y Sacrovir y en 28 otra a la campaña del ejército de Germania Inferior contra los frisones (Tác. Ann. III 42, 2; III 45, 1; IV 73, 1; SAXER [1967] p. 8, n° 5; TERNES [1972] p. 83; ROMAN y ROMAN [1997] p. 520-521). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Hacia 36 es posible que su comandante fuese el legado Abudius Ruso (Tác. Ann. VI 30, 2; RITTERLING et al. [1932] p. 123; ALFÖLDY [1967a] p. 3, n° 3; FRANKE [1991] p. 284). En el año 45 el emperador Claudio ordenó su traslado a orillas del Savus, a la base de Poetovio, en Pannonia 1587, en territorio de la tribu de los serretos, donde substituyó a la legión VIII Augusta, enviada a Moesia. Poetovio era entonces (y hasta la época Flavia, en que la substituyó Carnuntum) el cuartel general del mando militar de Pannonia (PAVAN [1955] p. 400, 407 y 407, n. 4; MOMMSEN [1968] p. 216; ŠAŠEL [1992b] p. 335). Con la XIII Gem. llegaron a Pannonia desde Germania, al menos cinco alae auxiliares: I Hispanorum, I Hispanorum Aravacorum, I Hispanorum Auriana, II Asturum y II Hispanorum Aravacorum (KNIGHT [1991] p. 190). En 62 ó 63 envió un destacamento a Oriente para unirse al ejército de Cn. Domitius Corbulo que combatía a los partos en Armenia (Tác. Ann. XV 26, 2; SAXER [1967] p. 12, n° 11). A fines del imperio de Nerón (54-68) fue legado de esta legión M. Fabius Fabullus 1588. En 67, la XIII Gem. recibió la orden de aprestar una vexillatio para intervenir en la proyectada expedición de Nerón contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 1589*) en Oriente, a la postre no realizada, pero parte de las tropas reunidas, ante los acontecimientos del año 68, fueron trasladadas a la misma Roma, donde estaban en octubre de ese año (cuando Galba entró en la Vrbs) y a comienzos de 69 acampaban en el Pórtico de Vipsanius (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SANCERY [1983] p. 54). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. Hacia el 7 de febrero de 69 se declaró partidaria, en su campamento de Poetovio, de M. Salvius Otho en su intención de mantenerse en el trono recién adquirido frente a las aspiraciones de A. Vitellius, el candidato de las legiones germánicas, y a finales de ese mes se puso en camino hacia el norte de Italia, llegando a fines de marzo, uniéndose a Otón la vexillatio de vanguardia (unos dos mil hombres) en los primeros días de abril, y el resto de la legión en los días siguientes, y al mando de su legado Vedius Aquila combatió en su favor el 14 de abril en Bedriacum contra las fuerzas de Vitellius, donde se enfrentó a la V Alaudae 1590*. El legado Aquila se portó tan cobardemente que una vez acabada la batalla estuvo a punto de ser linchado por sus propios hombres (Tác. Hist. II 44, 1; VAGLIERI [1906n] p. 441). Derrotado su bando, los hombres de la XIII Gem. fueron empleados por 1587

Tác. Hist. III 1, 1; CAGNAT (1894b) p. 1086; RITTERLING (1924-1925) c. 1713; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 804; CHRIST (1955) p. 471; PAVAN (1955) p. 382, 486; REIDINGER (1956) p. 132, 144; MÓCSY (1959) p. 83; FORNI (19591985) p. 1230; MIKL (1963) p. 90; DOPPELFELD (1967) p. 24; WARMINGTON (1973) p. 115; WELLESLEY (1975) p. 81; NICOLAS (1979) p. 831; PAVAN (1979a) p. 473; FITZ (1980) p. 131; MANN (1983) p. 32, 160; BIRLEY (1985) p. 234; JUNKELMANN (1986) p. 98; DRACK y FELLMANN (1988) p. 42, 540; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; NAGY (1989) p. 71; ŠAŠEL (1992b) p. 335; LEVICK (1993) p. 152; WILKES (1998) p. 247. 1588 CIL III 4.118 (=ILS 996); LIEBENAM (1888) p. 11-12, n° 4; ALFÖLDY (1967a) p. 9-10; MOGA (1971) p. 324; BIRLEY (1981) p. 18, 19; BIRLEY (1982a) p. 244; CASTILLO (1982) p. 516; WEINRIB (1990) p. 236; FRANKE (1991) p. 103-104, 230, 325. 1589 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1590 Tác. Hist. I 76, 1; II 11, 1; II 24, 3; II 43, 2; II 44, 1; III 7, 1; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1906n) p. 441; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1714; FABIA (1941) p. 197; MOGA (1971) p. 324; GREENHALGH (1975) p. 89, 90, 98; WELLESLEY (1975) p. 57, 61, 67, 71, 77, 79-81; NICOLS (1978) p. 69, 138; NICOLAS (1979) p. 601, 650, 659, 743, 750; PAVAN (1979a) p. 474; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; FRANKE (1991) p. 230-231, 327; MURISON (1993) p. 12, 98, 110, 113, 134. K. Wellesley (1971, p. 41, 42, 43, 44-45, 48) propone la siguiente cronología para los acontecimientos: el 3 de marzo Otón expediría la orden a las legiones del Illyricum, que le eran favorables, de que pusieran en marcha hacia Italia. El día 8 llegaría a Poetovio y el grueso de la legión se podría en marcha el 14 de marzo. El día 26 pasaría por Aquilea y el 7 de abril o poco después se había reunido ya con Otón y estaba ya en el lugar de la batalla, a donde su vexillatio de vanguardia habría llegado hacia el día 4.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 335LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

el nuevo emperador en la construcción de los anfiteatros de las ciudades norteitalianas de Cremona y Bononia 1591 y seguramente algunos de los centuriones otonianos cuya ejecución ordenó Vitelio pertenecerían a esta unidad (Tác. Hist. II 60, 1). De vuelta en Poetovio, sus ganas de desquite hicieron que alrededor del 1 de septiembre se pasara a las fuerzas del candidato oriental, T. Flavius Vespasianus, proclamado en Iudaea en julio de 69, con quienes volvió al norte de Italia y, tras pasar en compañía de la VII Galbiana por Patavium, vencieron junto a la localidad de Cremona a los vitelianos el 31 de octubre de ese mismo año, formando la XIII Gem. en el centro del dispositivo flaviano 1592. A pesar de su comportamiento en la batalla anterior, Vedius Aquila había sido repuesto en el mando de la XIII Gem. (Tác. Hist. III 7, 1; VAGLIERI [1906n] p. 441). Tras la batalla, los flavianos asaltaron el campamento viteliano y la misma Cremona, que fue saqueada durante cuatro días y arrasada (Tác. Hist. III 26-34; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 642-643]; GREENHALGH [1975] p. 155). En concreto, la XIII se encargó del asalto a la puerta llamada de Brixia (Tác. Hist. III 27, 2). En esta tarea pusieron especial interés los legionarios de la XIII, que habían sido objeto de burlas por parte de los cremoneses mientras trabajaban en la construcción de su anfiteatro (Tác. Hist. III 32, 2). En estos años sirvió como tribuno angusticlavio en la XIII C. Suetonius Lenis, padre del historiador Suetonio (Suet. Otón 10; DEVIJVER [1976] p. 761, letra S, n° 84; GREENHALGH [1975] p. 100; ŠAŠEL [1992b] p. 332, n. 6). Como correspondía a su papel de capital militar de la provincia, fue Poetovio desde donde M. Antonius Primus, el legado de la VII Galbiana (otra de la legiones entonces estacionadas en Pannonia) y cabeza de los antivitelianos, dirigió toda su actividad conspirativa y desde donde decidió invadir Italia sin esperar los refuerzos que, conducidos por C. Licinius Mucianus, el gobernador de Syria, llegaban desde Oriente 1593. La época de los Flavios y los Antoninos Tras Cremona llegó a Roma a fines de diciembre, y una vez que Vespasiano hubo asumido el poder, a comienzos de abril de 70 éste la envió a Germania para combatir contra la rebelión de Iulius Civilis, participando en las operaciones dentro del ejército que mandaba el nuevo gobernador de Germania Inferior Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus 1594. Bajo Vespasiano (69-79) (no antes de 75) fue comandante de esta legión durante algún tiempo el legado P. Tullius Varro (CIL XI 3.004; RITTERLING [1924-1925] c. 1723; SYME [1978] p. 17; FRANKE [1991] p. 231-233, 327). Restaurada la paz en las tierras del Rin, volvió en 71 a su campamento panónico de Poetovio para, en tiempos del emperador Domiciano (81-96), ser trasladada de nuevo, sin salir de la provincia, esta vez a la base (de unas 18'50 has.) de Vindobona (nombre de origen celta, como lo era la tribu de los boyos, entre los que instaló su acantonamiento), a orillas del Danubio 1595, manteniendo al otro lado del río algún destacamento en misión de alerta temprana, como el que hasta principios del siglo II se localizaba en la actual localidad eslovaca de Stupava, 16 kms. al norte del Danubio, en un fuerte de apenas 0'50 has. (AE 1977, 631; KÍEK [1959] p. 80). W. Reidinger (1956, p. 144) piensa que el traslado a Vindobona se produjo en el año 98 y la opinión de quien esto escribe es que el traslado debió realizarse no antes del año 86, cuando empezaron las guerras danubianas de ese emperador. Desde su vuelta de Italia y hasta ese traslado, uno de sus legados en Poetovio fue M. Rutilius Lupus (CIL III 10.893; MOGA [1971] p. 324; CAMODECA [1982] p. 138-139; FRANKE [1991] p. 229-230, 327). Tras la marcha de la legión, Poetovio quedó desmilitarizado y unos años después Trajano fundó allí una colonia de veteranos, la Colonia Vlpia Traiana Poetovio (HOMO [1933] p. 466; PETRU [1977] p. 518-519; WILKES [1998] 1591

Tác. Hist. II 67, 2; III 32, 2; CAGNAT (1894b) p. 1086; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1714; PAVAN (1955) p. 385; REIDINGER (1956) p. 134; GARZETTI (1960) p. 223; GREENHALGH (1975) p. 109, 134; WELLESLEY (1975) p. 97-98. 1592 Tác. Hist. II 86, 1; III 1, 1; III 7, 1; III 21, 2; III 27, 2; F.J. Bell. Iud. V 12 (IV 619); CAGNAT (1894b) p. 1086; RITTERLING (1924-1925) c. 1266; GARZETTI (1960) p. 231; PFLAUM (1970) p. 356; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 129, 139, 147, 149; NICOLS (1978) p. 75; BENGSTON (1979) p. 56; NICOLAS (1979) p. 839; PAVAN (1979a) p. 473. 1593 Tác. Hist. II 86, 1; III 1, 1; PAVAN (1955) p. 386; GREENHALGH (1975) p. 135; SALWAY (1984) p. 131; RICHARDSON (1998) p. 167. 1594 Tác. Hist. IV 68, 4; MOMMSEN (1884b) p. 439; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1714; STEIN (1932) p. 99; PAVAN (1955) p. 386; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 226; NICOLAS (1979) p. 1128; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; LOMAS SALMONTE (1990) p. 10, 15. 1595 CAGNAT (1894b) p. 1086; RITTERLING (1924-1925) c. 1270, 1714, 1715; SALMON (1936) p. 101; PAVAN (1955) p. 386; REIDINGER (1956) p. 134, 137; MÓCSY (1959) p. 83; WEBSTER (1969) p. 71, n. 1 y p. 72, n, 3; NAGY (1973) p. 94; LRINCZ (1975) p. 344, 349; BENGSTON (1979) p. 95; FITZ (1980) p. 131; SHERK (1980) p. 1032; SOPRONI (1980) p. 228; MANN (1983) p. 32, 160; STROBEL (1984) p. 95; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; STROBEL (1988e) p. 193, 209, 214; ŠAŠEL KOS (1997) p. 40; GABLER (1998) p. 83, 84.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 336LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

p. 270). El trabajo principal de la guarnición de Vindobona sería controlar a la tribu transdanubiana de los marcomanos (FITZ [1980] p. 132). En Vindobona su primera labor fue la de acondicionar el campamento, ya que antes sólo había sido base de unidades de auxiliares, la última de las cuales fue el ala I Flavia Domitiana Augusta Britannica milliaria (FORNI [1959-1985] p. 1230, 1235). En lo que se refiere a trabajos de construcción, en la última parte del siglo I, hombres de la XIII ayudaron a los miembros del ala I Siliana (quizá una de las unidades de auxiliares entonces asignada a ella) a construir su base en Intercisa, también en Pannonia (SOPRONI [1980] p. 234). En 86-88 estuvo en Moesia Superior para participar en las campañas de Domiciano contra los dacios y en 90-92 en las desarrolladas contra los sármatas, mandada en esta ocasión por el legado L. Bellicius Soller, que se distinguió en el curso de las mismas (por lo que fue muy condecorado), substituido en su mando, en 92, por L. Caesennius Sospes (también condecorado) 1596. En el tránsito del siglo I al II la XIII Gem. estuvo entregada a la labor de construir sus acuartelamientos en piedra ya que hasta entonces predominaba en ellos la tela y el cuero de las tiendas de campaña (PAVAN [1955] p. 387, 388; SOPRONI [1980] p. 229; PRESS [1988] p. 81-82), y en ellos seguramente recibió la visita del emperador Trajano durante su inspección de la frontera danubiana en el invierno de 98/99 (CIZEK [1983] p. 283). Igualmente, por aquellas fechas miembros de esta unidad colaboraron también en la obras realizadas en el campamento de la I Adiutrix en Brigetio 1597, seguramente de acondicionamiento ante el estacionamiento allí también de la legión XI Claudia procedente de Germania Superior. Hacia 100, una de las unidades de auxiliares que entonces estaban asignadas a la XIII Gem. era la cohors I Britannica milliaria civium Romanorum (STROBEL [1984] p. 123-124). Durante la dinastía Flavia (69-96), y como parte del imparable proceso de provincialización del ejército romano que culminaría en el imperio de Adriano, fue cuando empezaron a entrar panonios en las legiones estacionadas en Pannonia (PAVAN [1955] p. 493), entre ellas la XIII. En 101 abandonó Vindobona para intervenir en las dos Guerras Dácicas (101-102 y 105-106) de Trajano, siendo acantonada entre ambas y al término de las mismas en Apulum, a orillas del río Marisius, en la nueva provincia de Dacia, en un campamento doble, de 37'50 has., junto a la I Adiutrix 1598. Durante su estancia en esta base dácica, tuvo el mismo praefectus castrorum que la I Adiutrix pues únicamente había uno de estos oficiales por cada campamento, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), que seguramente fuese un hombre de la XIII, ya que al estar estos praefecti castrorum, desde el imperio de Domiciano, asignados a legiones en concreto (PARKER [1928] p. 191; LOPUSZASKI [1938] p. 139; OSIER [1974] p. 57), cuando por necesidades del servicio coincidían dos en un mismo campamento, seguramente ejercería tal cargo un representante de la legión más antigua, en este caso la XIII Gem. El nombre del campamento tiene su origen en la tribu dacia de los apulos, en cuyas tierras fue instalado (BLU y BERCIU [1977] p. 515). En él quedó establecida también la sede del gobernador de la nueva provincia de Dacia 1599*. K. Strobel (1984, p. 85, 1596

CIL III 291, 6.818 (=ILS 1.017); AE 1977, 812; LIEBENAM (1888) p. 173, n° 12; CAGNAT (1894b) p. 1086; CORRADI (1922) p. 1990; RITTERLING (1924-1925) c. 1277, 1715; PARKER (1928) p. 153, 154; PFLAUM (1953) p. 307; PFLAUM (1953-1954) p. 432; PAVAN (1955) p. 387; LEVICK (1967) p. 229; TERNES (1972) p. 83; LRINCZ (1975) p. 344; SHERK (1980) p. 1030, 1032; SYME (1983b) p. 370; ECK (1984) p. 150; STROBEL (1984) p. 64; NAGY (1986) p. 380; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; RÉMY (1988) p. 108, n° 108; STROBEL (1989) p. 96, 103; FRANKE (1991) p. 233-239, 327; SOUTHERN (1997) p. 111. 1597 FORNI (1959-1985) p. 1234; LRINCZ (1975) p. 349; SOPRONI (1980) p. 232; STROBEL (1988e) p. 214; GABLER (1998) p. 83. 1598 Dión LV 23, 5; LACOUR-GAYET (1888) p. 114; CAGNAT (1894b) p. 1086; VAGLIERI (1906n) p. 441; FELICIANI (1910) p. 1448; RITTERLING (1924-1925) c. 1283, 1716, 1717; HENDERSON (1927) p. 249; PARIBENI (1927)(I) p. 228, 315; PARKER (1928) p. 157; HOMO (1933) p. 459, 464; HOMO (1936) p. 173; SALMON (1936) p. 103; HOMO (1947) p. 180; PAVAN (1955) p. 388; DAICOVICIU (1957) p. 198, 201; MÓCSY (1959) p. 83; GARZETTI (1960) p. 334, 342; SYME (1962) p. 88; SYME (1965) p. 346; MACREA (1966) p. 128, 134; WADE (1969) p. 105; WEBSTER (1969) p. 77; BALSDON (1970) p. 116; FORNI (1970) p. 219; MOGA (1971) p. 325; MOGA (1972) p. 155; DOBÓ (1973) p. 92; RUSSU (1973) p. 40; RUSSU (1974a) p. 216, 217; RUSSU (1974b) p. 164; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 369; BLU y BERCIU (1977) p. 514; PETOLESCU (1977b) p. 368; DOBÓ (1978) p. 57; GOSTAR (1979a) p. 373; GUDEA (1979) p. 84; SOPRONI (1980) p. 229; BERCIU y BLU (1981) p. 263; MANN (1983) p. 38, 40; STROBEL (1984) p. 86, 95; PETOLESCU (1985a) p. 48-49; JUNKELMANN (1986) p. 98; ANTIP (1987) p. 83; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; STROBEL (1988e) p. 202; BOGDAN CTNICIU (1989-1993) p. 49; PETOLESCU (1989-1993) p. 48; FORNI (1994d) p. 501; BENNET (1997) p. 95; RICHIER (1997) p. 601; GABLER (1998) p. 83; LE ROUX (1998) p. 75; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4; PISO (1998a) p. 125; PISO (1998c) p. 138. 1599 MACREA (1967) p. 133; WADE (1969) p. 105; RUSSU (1974a) p. 215; BERCIU y BLU (1981) p. 263; VISMARA (1989) p. 78; PISO (1998a) p. 125; PISO (1998b) p. 135. Sin embargo, C. Daicoviciu (1969, p. 423) cree que durante los años 106-117, mientras en Dacia hubo más legiones que la XIII Gem. la capital no estuvo en Apulum, sino en la Colonia Vlpia Traiana Augusta Augusta Dacica Sarmizegethusa.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 337LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

95-96, 96) considera que en la Primera Guerra no intervino toda la unidad, únicamente una vexillatio de unos 1.000 ó 2.000 hombres y que en los años 105-106 tuvo su base en Sarmizegethusa. E.T. Salmon (1936, p. 103) discrepa del lugar donde estuvo estacionada entre las dos guerras y lo sitúa en las inmediaciones del puente tendido (entre otros por hombres de la XIII) entre Aegeta (Moesia Superior) y Drobeta (Dacia), con la misión de vigilarlo y de atender a su mantenimiento. Algunos de los legados de la XIII Gem. durante la época de Trajano y comienzos de Adriano fueron Q. Aburnius Caecidianus (en algún momento entre 106 y 119), ¿M. Herennius Faustus? (en las mismas fechas), D. Terentius Gentianus y L. Iulius Proculus (al principio del imperio de Adriano pero no antes de 120) 1600. Entre 114 y 117 envió un destacamento (que se concentraría justo antes de empezar las operaciones, junto al resto de los refuerzos danubianos, en los alrededores de Satala, en Cappadocia) a la Guerra Pártica de Trajano, donde combatió en el cuerpo de ejército de C. Iulius Quadratus Bassus y en los primeros tiempos en la zona de Armenia, y otros a las de Adriano contra los judíos, en 132-135, años en los que estuvo mandada por Cn. Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus, a la de Antonino Pío contra las tribus mauritanas (144-152) y a la que "dirigió" Lucio Vero contra los partos en 163-166 1601*. Según algunos autores 1602* en 124 el emperador Adriano visitó las provincias dácicas, por lo que no es aventurado suponer que inspeccionaría el campamento de la XIII Gem. Desde 114, en que con la partida de las demás unidades legionarias que acampaban en Dacia quedó como la única legión provincial, su legado era también a la vez gobernador de Dacia 1603, desde 118/119 de Dacia Superior1604 y desde 124 de la Dacia Apulensis 1605*, nueva denominación que recibió al ser desgajada de la Superior la Dacia Porolissensis. Desde ese momento, y como solía suceder en las provincias en las que sólo había una legión de guarnición, el tribuno laticlavio de la unidad era empleado por el legado legionario-gobernador provincial, en ausencia de éste, como delegado suyo para las más diversas misiones, no sólo militares (BENNET [1997] p. 21). Igualmente, desde ese momento destacamentos de la legión se repartieron por toda Dacia en misión de control del país (uno de ellos en la actual localidad rumana de Slveni), ayudando, si la situación lo requería, a las unidades de auxiliares estacionadas en las otras provincias dácicas 1606. Casi todos estos destacamentos se circunscribirían a la Dacia Apulensis desde 166, cuando se instaló en la Porolissensis la legio V Macedonica (MOGA [1972] p. 151-163). Uno de ellos estaba acantonado a unos 20 kms. al este de Porolissum, en la actual localidad rumana de Tihu, donde nada más constituirse la nueva provincia Porolissensis, dicho contingente fue substituido allí por una unidad auxiliar, el ala I Canninefatum (AE 1994, 1.485; PROTASE [1995c] p. 224; PROTASE [1995d] p. 324, 329) y es posible que otro estuviese en Potaissa, precisamente donde fue acantonada la V cuando llegó a Dacia (BRBULESCU [1987] p. 37). Igualmente, desde estos momentos, soldados de la XIII pasaron a servir en el Estado Mayor de su 1600

CIL III 1.463; AE 1967, 385; 1977, 653; RITTERLING (1924-1925) c. 1723; BALLA (1969a) p. 35 y ss.; FORNI (1974) p. 576, 577; FRANKE (1991) p. 239-240, 327. 1601 CIL III 1.446; PIR2 letra I, p. 260-261, n° 508; RITTERLING (1924-1925) c. 1307, 1371-1372, 1720, 1721; PARKER (1928) p. 160; LONGDEN (1931) p. 9; ROMANELLI (1959) p. 357; GARZETTI (1960) p. 382; FITZ (1966b) p. 57; ECK (1970a) p. 206, 240; CAMPBELL (1975) p. 30; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; MITFORD (1980) p. 1197; CASTILLO (1982) p. 511; ECK (1982) p. 173, 174, 219; CIZEK (1983) p. 417; BIRLEY (1988a) p. 104; STROBEL (1988e) p. 202; DBROWA (1993) p. 34-35, n° 11; BENNET (1997) p. 192. En opinión de T.B. Mitford (1980, p. 1196), los refuerzos danubianos ya pasaron el invierno de 113/114 en Asia Menor, en los alrededores de Ancyra, la capital de Galatia. 1602 MACREA (1966) p. 143; TUDOR (1974) p. 242, 244. R. Syme, por el contrario, en su artículo sobre los viajes de Adriano (SYME [1988b] p. 159-170) no contempla ese desplazamiento. 1603 DOMASZEWSKI (1908) p. 29, 173; RITTERLING (1924-1925) c. 1723; PARKER (1928) p. 157, 188; DAICOVICIU (1957) p. 199-200; SYME (1958) p. 3; BERCIU y POPA (1961) p. 99; SYME (1962) p. 88; BALLA (1965) p. 40; SYME (1965) p. 342; MACREA (1966) p. 139; MACREA (1967) p. 133; MOGA (1971) p. 326; PASSERINI (1972) p. 414; PROTASE (1974) p. 227, 228; WOLFF (1975) p. 153; ALFÖLDY (1976) p. 268; WOLFF (1976) p. 100; BIRLEY (1981) p. 22; CHRISTOL (1982) p. 147, n. 14; PETOLESCU (1985a) p. 55; BIRLEY (1987) p. 249; JACQUES (1990a) p. 135; YROMSKI (1990) p. 185; BIRLEY (1997) p. 91; PISO (1998a) p. 125. 1604 DOMASZEWSKI (1908) p. 29; PARKER (1928) p. 188; DAICOVICIU (1938) p. 80; BARTA (1966) p. 81; MACREA (1966) p. 139; MACREA (1967) p. 133, 136; MOGA (1971) p. 326; DORUIU-BOIL (1976a) p. 368; PISO (1982c) p. 386; BOGDAN CTNICIU (1990) p. 809; BIRLEY (1997) p. 90-91. 1605 DAICOVICIU (1938) p. 84; BARTA (1966) p. 81; DAICOVICIU y DAICOVICIU (1967) p. 80; BUNSON (1994) p. 125. J. Fitz (1962, p. 28, n. 40), por el contrario, afirma que la división de las tierras dácicas en tres provincias no tuvo lugar hasta el año 158. Al respecto de la capitalidad provincial de Apulum, cuando, tras unos años de ser provincia de rango pretoriano, las provincias dácicas eran ocasionalmente (cada vez más habitualmente) reunificadas temporamente para hacer frente a algún grave peligro, la presencia en una de ellas de otra legión, la V Macedonica, hacía que las Tres Daciae recibieran un gobernador de rango consular (VULPE [1961] p. 384; MACREA [1966] p. 149), que residía en Apulum (MACREA Ibidem). 1606 AE 1994, 1.484; LACOUR-GAYET (1888) p. 114; MOGA (1972) p. 151 y ss.; TUDOR (1974) p. 239; BLU y BERCIU (1977) p. 514; PETOLESCU (1977b) p. 368-372; BIRLEY (1987) p. 61; GUDEA (1990) p. 838; GUDEA (1996a) p. 42.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 338LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. (1990) p. 394, 420). Cuando la IIII Flavia se retiró de la Dacia, en 113 ó 118, la XIII Gem. se hizo cargo de su zona de responsabilidad que, según D. Protase (1971, p. 338), era el control de la actual región del Banato. Hasta 166, con la llegada de la V Macedonica, los gobernadores (procuratores augusti, del orden ecuestre) de las otras dos provincia dacias y todas las tropas (legión, auxiliares e irregulares) de las tres provincias dácicas tuvieron como mando superior al gobernador provincial-legado legionario de la XIII1607. En época de Adriano (117-138), el ejército controlado por este mando sería de unos 34.000 hombres en total 1608*. Entre las unidades auxiliares identificadas en Dacia en esa época están las alae I Asturum y I Hispanorum Pia Fidelis y las cohortes I Bracarum o Bracaraugustanorum, I Hispanorum veterana quingenaria equitata que, al menos entre los años 129 y 140, estaban en la Dacia Inferior o Malvensis (RUSSU [1974a] p. 224; SANTOS YANGUAS [1979a] p. 372; SANTOS YANGUAS [1979b] p. 655; GUDEA y ZAHARIADE [1980] p. 62, 64, 65, 67). Otras unidades de auxiliares de las controladas por el legado de la XIII, identificadas a mediados del siglo II, son las siguientes: las alae Electorum, Siliana, I Batavorum milliaria, I Hispanorum Campagonum y I Gallorum et Bosporanorum y las cohortes I Aelia Gaesatorum milliaria, I Alpinorum equitata, I Augusta Ituraeorum sagittaria, I Batavorum milliaria, I Britannica milliaria civium Romanorum equitata, I Brittonum milliaria Vlpia torquata Pia Fidelis civium Romanorum, I Canninefatum, I Flavia Vlpia Hispanorum civium Romanorum, I Flavia Vlpia Hispanorum civium Romanorum equitata, I Hispanorum Pia Fidelis, I Thracum sagittariorum, I Vbiorum, I Vindelicorum milliaria equitata civium Romanorum Pia Fidelis, II Brittonum, II Flavia Commagenorum equitata sagittariorum, II Gallorum Pannonica equitata, II Hispanorum scutata Cyrenaica equitata, II Nervia Brittonum milliaria, III Baetasiorum o Belgarum, III Campestris ¿milliaria?, III Delmatarum milliaria equitata civium Romanorum Pia Fidelis, IIII Hispanorum equitata, V Gallorum et Pannoniorum equitata, V Lingonum, VI Thracum equitata, VIII Raetorum civium Romanorum equitata torquata y las ya mencionadas I Bracaraugustanorum y I Hispanorum veterana quingenaria equitata (estas dos últimas en la Dacia Inferior) y los irregulares numeri Maurorum Hisp(¿anorum?), Maurorum Miciensium, Maurorum S(...) y Palmyrenorum Porolissensium 1609. El ala II Pannoniorum también formaría parte de las unidades de auxiliares de esta legión en los primeros años de la ocupación romana 1610*. De todas ellas, las que tenían sus acuartelamientos en la provincia más norteña, la Dacia Porolissensis, como las alae Electorum, Siliana y II Pannoniorum y las cohortes I Aelia Gaesatorum milliaria, I Alpinorum equitata, I Augusta Itureaorum sagittaria, I Batavorum milliaria, I Britannica milliaria civium Romanorum equitata, I Brittonum milliaria Vlpia torquata Pia Fidelis civium Romanorum, I Canninefatum, I Flavia Vlpia Hispanorum civium Romanorum equitata, I Flavia Vlpia Hispanorum civium Romanorum, I Hispanorum Pia Fidelis, I Vbiorum, II Brittonum, II Hispanorum Scutata Cyrenaica equitata, II Nervia Brittonum milliaria, III Baetasiorum o Belgarum, IIII Hispanorum equitata, V Lingonum, VI Thracum equitata, VIII Raetorun civium Romanorum torquata equitata y los irregulares numeri Maurorum S(...) y Palmyrenorum Porolissensium (RUSSU [1972] p. 63-77; RUSSU [1974a] p. 219-224; GUDEA y ZAHARIADE [1980] p. 63, 64, 66, 67; PROTASE [1995b] p. 145-149), habrían dependido de la XIII Gem. mientras ésta fue la única legión dácica, pero en 166 habrían pasado a depender de la V Macedonica cuando esta se convirtió en la guarnición legionaria de esa provincia. Cuando la V Macedonica se instaló en tierras dácicas, según L. Balla (1973, p. 99), esta unidad se convirtió en una unidad más "móvil", preparada para acudir con celeridad a cualquier punto conflictivo, dando tiempo así a que la XIII Gem., más "pesada", se pusiera en movimiento. Bajo el mando de M. Statius Priscus Licinius Iulianus, la XIII Gem. combatió contra los dacios libres en 156-158, en el verano de 167 hizo frente a los ataques bárbaros contra las minas de oro del oeste de Dacia y entre los años 169 y 180 participó en campañas que de modo intermitente llevó a cabo el emperador Marco Aurelio contra las tribus de cuados, marcomanos y sármatas 1611. Finalizadas estas campañas, 1607

STEIN (1944b) p. 18; DAICOVICIU (1957) p. 199-200; VULPE (1961) p. 383; BALLA (1965) p. 40; PETOLESCU

(1985a) p. 55.

SIGNIFER LIBROS 1608

JACQUES (1990a) p. 133. Los soldados del ejército dácico estarían repartidos de la siguiente manera: en Dacia Superior, una legión, 3 alae, 10 cohortes y algunos numeri (15.000 hombres en total); en Dacia Porolissensis, 3 alae y 12 cohortes (11.000 soldados) y en Dacia Inferior, 10 unidades de auxiliares (de categoría indeterminada, con 8.000 soldados en total) (AE 1972, 450). 1609 RUSSU (1974a) p. 218-224; GUDEA y ZAHARIADE (1980) p. 62-63, 66, 67; PISO y BENEA (1984) p. 275, 275, n. 45, p. 278-282, 285-289, 292; PROTASE (1995a) p. 92; PROTASE (1995c) p. 222, 224. Más información sobre las unidades de auxiliares en RUSSU (1972) p. 63 y ss. y más concretamente sobre las de origen hispánico en ZAHARIADE (1976) p. 477 y ss. 1610 En el año 166, al estar estacionada en la actual localidad rumana de Gherla, fue asignada a la legión V Macedonica cuando ésta se instaló en la Dacia Porolissensis (PROTASE [1995b] p. 145-149). Como la estancia en Dacia de esta ala databa desde los tiempos de la conquista, es fácil deducir que hasta ese año habría dependido de la XIII Gem. 1611 CIL III 1.061 (=ILS 4.006); CIL VI 1.523 (=ILS 1.092); CIL XVI 108 (=ILS 2.006); AE 1993, 1.342; PIR2 letra S, p. 269, n° 637; LACOUR-GAYET (1888) p. 102, 116; STEIN (1944b) p. 28; GÖRLITZ (1962) p. 145; BALLA (1965) p. 45, 46; FITZ (1966b) p. 57; MACREA (1966) p. 142, 145; MOGA (1971) p. 327; DEVIJVER (1976) p. 756-757, letra S, n° 78; PFLAUM (1978a) p. 161-164, n° 2; BIRLEY (1982b) p. 538; ALFÖLDY (1983) p. 63; BIRLEY (1987) p. 151; FRERE (1987) p. 137; RÉMY (1988) p. 136, n° 173,

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 339LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

parte de los efectivos de la vexillatio de la III Augusta llegada desde Numidia como refuerzo, fueron transferidos a la XIII Gem. (MANN [1983] p. 39). Además de los ya mencionados, muchos de los legados que mandaron esta unidad desde el imperio de Adriano hasta el de Cómodo nos son conocidos: bajo Adriano (117-138), C. Iulius Quadratus Bassus (en 117 si la legión estaba ya sola en Dacia), Sex. Iulius Severus Cn. Minicius Faustinus (¿en 119/120-127?), C. Iulius Quadratus Bassus (en 135, hijo del legado del mismo nombre) y, posiblemente, Q. Aburnius Caecidianus; bajo Antonino Pío (138-161), L. Annius Fabianus (139-141/142), Q. Mustius Priscus (141/142-144), P. Orfidius Senecio (145-148), C Curtius Iustus (148-150/151), M. Sedatius Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Rutilianus Censor (150-153), Iulius Bassus (en 155), L. Iulius Proculus (¿155?-156/157), P. Furius Saturninus (en 159-161) y en fecha desconocida Ti. Iulius Flaccinus (en algún momento entre 119 y 157), C. Gucius Proculus y Calpurnius Iulianus (éste puede que bajo Adriano); bajo Marco Aurelio, P. Calpurnius Proculus (entre 161 y 166), Olus (= A.) Terentius Pudens Vttedianus (hacia 169), A. Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (en 169-173) y bajo Cómodo (180-192), M. Valerius Maximianus (181-182), C. Caerellius Sabinus (hacia 185), Ti. Manilius Fuscus (hacia 190-191 o 193), Q. Caecilius Laetus (en 191) y posiblemente otro de quien desconocemos su nombre 1612*. La gran mayoría de los legados que ejercieron su mando a partir de 167 ya no lo hicieron como gobernadores provinciales sino como legados de legión específicos de la XIII Gem. (cfr. las inscripciones que hacen referencia a ellos) ya que la difícil situación militar en la zona hizo que el mando de las tres provincias dácicas fuese unificado bajo un gobernador de rango consular, el primero de los cuales fue M. Claudius Fronto, personaje que además recibió también simultáneamente el gobierno de la Moesia Superior 1613. Como consecuencia de esta concentración del mando, en ocasiones encontramos a miembros de la XIII Gem. formando parte de la escolta o trabajando en las oficinas administrativas del gobernador de las provincias unificadas (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 475). En 184-186, mandada por el ya mencionado C. Caerellius Sabinus, combatió en tierras danubianas contra los sármatas y los dacios libres (FITZ [1962] p. 84). Los Severos y la época de la Anarquía Militar En abril de 193, cuando quizá estaba mandada por el legado Ti. Manilius Fuscus, apoyó la proclamación imperial del gobernador de Pannonia Superior, L. Septimius Severus, y cedió legionarios a la nueva Guardia Pretoriana constituida por éste 1614. En 194-196 envió una vexillatio a la primera de las Guerras Párticas de Septimio Severo, donde formó un cuerpo de ejército junto al contingente de la otra legión dácica, la V Macedonica al mando de su

p. 138 y p. 302-303, n° 173. 1612 CIL III 993 (=ILS 3.923), 1.007, 1.012, 1.013; 1.032, 1.062; 1.074-1.076 (=ILS 1.074-1.076); III 1.078, 1.089, 1.092, 1.112, 1.439, 1.446, 1.455, 1.458, 1.461, 1.465, 1.562, 1.575, 1.678, 2.830, 7.768, 9.891; VI 1.523; VIII 2.582, 2.745, 8.207; ILS 1.111; AE 1934, 11; 1956, 124; 1965, 40; 1967, 395; 1972, 463; 1974, 542; 1978, 672; 1980, 952; PIR2 letra C, p. 74, n° 304, p. 392, n° 1.613; PIR2 letra F, p. 229-230, n° 583; PIR2 letra I, p. 279, n° 576; PIR2 letra M, p. 156, n° 137, p. 328, n° 760; PIR2 letra O, p. 460, n° 137; LIEBENAM (1888) p. 99-100, n° 25, p. 136-140, n° 4-15, p. 353, n° 2; VAGLIERI (1906n) p. 443; RITTERLING (1924-1925) c. 1723, 1724; STEIN (1944a) p. 27; BARBIERI (1952a) p. 84-85, n° 347 y p. 144-145, n° 675; PFLAUM (1956) p. 19-21; DAICOVICIU (1957) p. 200; DAICOVICIU (1959) p. 187, 188; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 476-494, n° 181 bis; BERCIU y POPA (1961) p. 93, 94, 97, 99-101; SYME (1962) p. 88; FITZ (1966b) p. 57, 60; FITZ (1966c) p. 81-82, 83; MACREA (1966) p. 145; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 72, 73; ALFÖLDY (1968b) p. 117; ALFÖLDY (1968c) p. 74, 137; ALFÖLDY (1969) p. 172, 264; ECK (1970a) p. 188, 190, 191, 193, 195, 197, 199, 200, 202, 210, 212, 213, 215, 216, 240, 241; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 180, 349; MOGA (1972) p. 154; BALLA (1973) p. 96, 97-98, 101; CAMPBELL (1975) p. 28; DEVIJVER (1976) p. 820-822, letra V, n° 23; DAICOVICIU (1977) p. 926; PISO (1977) p. 172, 173; BALLA (1979) p. 66; PISO (1979) p. 75; SHERK (1980) p. 1023; BIRLEY (1981) p. 11, 18, 19, 20, 21, n. 20, p. 134; BURNAND (1982) p. 424; ECK (1982) p. 152, 154, 155, 157, 158, 160, 162, 163, 176, 178, 179, 182, 184, 218, 219; HALFMANN (1982) p. 626, 644; LE GLAY (1982) p. 768, 776; PISO (1982a) p. 54; PISO (1982c) p. 373-374; HATLAS (1984) p. 265; PETOLESCU (1985a) p. 51; BIRLEY (1988a) p. 104; RÉMY (1988) p. 138, p. 164 y p. 164, n° 221; HATLAS (1990) p. 206, 219; DBROWA (1993) p. 34-35, n° 11, p. 46, n° 16; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 215-217; BIRLEY (1997) p. 101; CHEVALLIER y POIGNAULT (1998) p. 33. En lo que se refiere a Olus (=Aulus) Terentius Pudens Vttedianus cabe la posibilidad de que su mando lo ejerciera no en 169, sino en algún momento entre 198 y 211, bajo Septimio Severo, aunque quizá se pudiera pensar en una repetición en el mando de la XIII Gem. en esas dos fechas. 1613 CIL III 1.457 (=ILS 1.079); RUGGIERO (Ed.)(1910a) p. 1445, 1449; MACREA (1967) p. 138-139; BARKÓKZI (1980) p. 97; FORNI (1994d) p. 504-505; BIRLEY (1987) p. 145. 1614 CIL IX 1.609; XIII 6.824; RITTERLING (1924-1925) c. 1721; BARBIERI (1952a) p. 84-85, n° 347; FITZ (1962) p. 89; PASSERINI (1969) p. 186; BALLA (1970) p. 63; FITZ (1971b) p. 427; PISO (1977) p. 172; BRBULESCU (1987) p. 26; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 340LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

ahora legado (que asumió para la ocasión el título de prepósito) Ti. Claudius Claudianus 1615*. Según I. Piso (1977, p. 171), la mayoría de los hombres de ambas unidades formó parte de este contingente, quedando en las bases dácicas únicamente retenes. Un destacamento de la XIII Gem., de unos dos mil hombres, de nuevo formando parte junto a un contingente de la V Macedonica de un cuerpo de ejército dácico dirigido por Claudianus en calidad nuevamente de prepósito, participó el 19 de febrero de 197 en la victoriosa batalla de Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, contra las legiones británicas, que apoyaban las aspiraciones imperiales del que hasta el año 193 era gobernador de Britannia, D. Clodius Albinus 1616. En opinión de I. Piso (1977, p. 175) es probable que tras Lugdunum las vexillationes dácicas regresaran a sus bases mandadas por Claudianus hasta Pannonia Inferior, de donde su comandante había sido nombrado gobernador, y que desde allí prosiguieran su camino a las órdenes de otro oficial. En los años 197-199, cuando Severo volvió a combatir contra los partos, es posible que parte de los refuerzos extraídos de las guarniciones dácicas pertenecieran a la XIII Gem. (BALLA [1970] p. 64). Algunos de sus legados bajo Septimio Severo (193-211) fueron el mencionado Claudianus (hacia 195), M. Iuventus Surus Proculus (hacia 196), Q. Marcius Victor Felix Mamillianus, Olus (= A.) Terentius Pudens Vttedianus, M. Caecilius Rufinus Marianus, ¿Iasdius ¿Domitianus??, Q. Servaeus Fuscus Cornelianus y, posiblemente, M. Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus (a mediados de los años 190) 1617*. En 211-212, mientras compartieron el poder los hermanos Caracalla y Geta (éste asesinado ese último año), G. Mancini (1906, p. 427), basándose en una inscripción (CIL III 1.464) en la que parece (el apelativo está borrado, seguramente por una damnatio memoriae) que se aplicó el epíteto honorífico de Getica a varias legiones, entre las que estaba la XIII Gem., deduce que estas unidades le eran especialmente fieles al difunto co-emperador. En 215, uno de sus destacamentos está detectado en la base de Apamea, en Syria Coele, seguramente para participar en la guerra contra los partos que el emperador Caracalla desencadenó al año siguiente (BALTY [1987] p. 228; POLLARD [1996] p. 251; SPEIDEL [1998] p. 184, n° 29 add.) y muerto este emperador, el nuevo, Macrino, lo empleó en operaciones en los alrededores de la mencionada base siria en los años 217-218, donde habría pasado el último invierno (AE 1993, 1.576; BALTY y BALTY [1977] p. 131), seguramente en los últimos flecos de la guerra pártica. Otros legados de la XIII Gem. conocidos para la primera mitad del siglo III son: bajo el imperio en solitario de Caracalla (212-217) L. Annius Italicus Honoratus (o quizá bajo Heliogábalo [218-222]), Rufrius Sulpicianus, quizá por primera vez en 211 e Iasdius ¿Domitianus?, en 212 ó 222; bajo Heliogábalo el posible segundo mando de Sulpicianus en 221; bajo Alejandro Severo (222-235), M. Valerius Longinus, y bajo Gordiano III (238-244), Petronius Polianus y ¿L.? Pistonius Rugianus 1618. En 242, cuando el emperador Gordiano pasó cerca de Dacia camino de su guerra persa, aprovechó la ocasión para realizar una breve campaña contra los carpos en la que intervino la XIII Gem., al igual que de nuevo cuatro años después, ya con Filipo (MOGA [1971] p. 328). En una de estas dos, quizás en la segunda, la XIII Gem. actuó formando cuerpo de ejército con la otra legión de Dacia, la V Macedonica, bajo el mando de un dux ecuestre de nombre desconocido (CIL VI 1.645 cfr. p. 854, 3.163 [=ILS 2.773]; LOPUSZASKI [1938] p. 179). Durante el imperio de éste mantuvo un destacamento en Aquilea, en Italia, (¿origen de la legión tardoimperial de los Tertiodecimani?), que participo con él en el fallido intento de represión de la sublevación de C. Quintus Messius 1615

CIL VIII 5.359; 7.978 (=ILS 1.147); RITTERLING (1924-1925) c. 1721; BARBIERI (1952a) p. 147; REIDINGER (1956) p. 102; FITZ (1962) p. 91; FITZ (1963) p. 283; FITZ (1966c) p. 89; SAXER (1967) p. 46-47, n° 80-81; DOBÓ (1968) p. 74-76; BALLA (1970) p. 63; MACREA (1971) p. 353; BALLA (1973) p. 97, 98, 102; PISO (1977) p. 170, 175; HERZ (1985) p. 434; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 217. A.R. Birley (1981, p. 19) piensa que Claudianus era el legado conjunto de la XIII y la V. 1616 CIL VIII 7.978 (=ILS 1.197); VAN DE WEERD (1907) p. 90; RITTERLING (1924-1925) c. 1311; SAXER (1967) p. 46-47, n° 80-81; BALLA (1970) p. 63; PISO (1977) p. 175. 1617 CIL III 52 y add. p. 968; III 993 (=ILS 3.923); III 1.019, 1.020, 1.118, 1.142 y p. 1015; VI 1.428 (cfr. 31.651); VIII 5.349, 11.028, 22.721 (=ILS 8.978); AE 1983, 801; PIR2 letra C, p. 13, n° 77; VAGLIERI (1906n) p. 443; RITTERLING (1924-1925) c. 1724; STEIN (1944a) p. 98; BARBIERI (1952a) p. 28, n° 97, p. 39, n° 147, p. 66-67, n° 270, p. 67, n° 274, p. 87, n° 355, p. 115, n° 499 y p. 370, n° 2.102carreteras; BARBIERI (1952b) p. 23, 44; DAICOVICIU (1959) p. 188; FITZ (1961b) p. 76 y ss.; WINKLER (1961) p. 80-81; ALFÖLDY (1968c) p. 123, 139, 152; FITZ (1971b) p. 427; MACREA (1971) p. 353; BALLA (1973) p. 97; BIRLEY (1979) p. 497; PISO (1979) p. 81; BIRLEY (1981) p. 30; CORBIER (1982) p. 714, 718, 732; FITZ (1982b) p. 328; RÉMY (1988) p. 109, n° 129; HATLAS (1990) p. 211, 219. El mando de M. Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus Y. Le Bohec (1989a, p. 131) se lo adjudica sin dudas a la XII Fulminata. 1618 CIL III 1017, 1.017, 1.019, 1.020, 1.025 (=ILS 3.736); III 1.071 (cfr. 1.072 + p. 390); III 1.129 (=ILS 3.867); III 6.154; XV 7.387; AE 1978, 845 (según I. Piso [1982a, p. 57] el desconocido de esta inscripción es ¿L.? Pistorius Rugianus); LIEBENAM (1888) p. 80, n° 13; RITTERLING (1924-1925) c. 1724; BARBIERI (1952a) p. 16, n° 30, p. 105, n° 448, p. 232, n° 1.175, p. 302, n° 1650, 1695; BARBIERI (1952b) p. 23; BALLA (1973) p. 97; BIRLEY (1979) p. 497-498; PISO (1982a) p. 55; CHRISTOL (1986) p. 77; RÉMY (1988) p. 137, n° 192, p. 138 y p. 302-303, n° 192.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 341LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

Decius, el gobernador de Pannonia Inferior, que pasó a ser el nuevo emperador, y varios años después, en 258-261, participó con el emperador Galieno en sus guerras contra los alamanes y en el intento de reducir a la obediencia en 268 al usurpador M. Cassianus Latinius Postumus, autoproclamado emperador del "Imperio Galo" ocho años antes, cuando era gobernador de la Germania Inferior, 1619. Entre tanto, el grueso de la legión, en 260, desde su base de Dacia Superior, acudió a la represión de la sublevación del gobernador de Pannonia Superior, Q. Nonius Regalianus, a quien pareció apoyar en un principio 1620. Con motivo de ello, abandonó durante unos meses el campamento de Apulum y se instaló algo más al sur de la Dacia, en Ad Mediam 1621*. Durante el imperio de Galieno, en 262, al igual que las demás unidades legionarias (salvo excepciones 1622*), esta legión dejó de estar bajo el mando de un legado del orden senatorial y pasó a estar a las órdenes de un prefecto del orden ecuestre 1623, el primero de los cuales que conocemos fue M. Aurelius Veteranus, durante algún tiempo entre los años 260 y 268 (CIL III 1.560 [=ILS 3.845]; PLRE [I] p. 954; LOPUSZASKI [1938] p. 162, 164; MOGA [1971] p. 328). Otro posible prefecto en esa época fue Traianus Mucianus (LOPUSZASKI [1938] p. 179; YROMSKI [1995] p. 192-193). Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Bajo el imperio de Galieno (253-268) un destacamento de mil hombres fue desgajado de la XIII Gem. para constituir, junto a otros de otras legiones, un embrión de ejército de maniobra que acudiera a tapar brechas allí donde hiciese falta, quedando acuartelado en Poetovio, en Pannonia Superior, en vigilancia y eventual defensa de los accesos nororientales a Italia 1624* (¿otro de los posibles orígenes de los Tertiodecimani?). Allí, junto a las vexillationes de la V Macedonica, y de las dos legiones de Pannonia Superior (X y XIIII Geminae) quizá hacia 254, estuvieron mandadas por ¿el tribuno? L. Petronius Taurus Volusianus (CIL XI 1.836 [=ILS 1.332]; PLRE [I] p. 980; DEVIJVER [1976] p. 639-640, letra P, n° 30). En 259 es posible que una vexillatio de esta legión se integrara en el ejército con el que Valeriano desencadenó una campaña contra los persas en Oriente y que terminó desastrosamente para Roma en junio de 260 con la derrota y captura del emperador en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Hacia 260-268 las vexillationes de la XIII Gem. y de la V Macedonica que estaban en Poetovio componían un grupo de combate al mando del prepósito L. Flavius Aper (futuro prefecto del Pretorio y futuro suegro del posterior emperador Numeriano) 1625. En los últimos años del imperio de Galieno, ante la presión de los godos, la XIII Gem. abandonó definitivamente su campamento de Apulum para retirarse, junto a la V Macedonica, a la región del actual Banato, entre los Cárpatos y los ríos Temes y Danubio, frente a Moesia Superior, y cuando en 275 el emperador Aureliano decidió el abandono de las provincias dácicas (de hecho ya ocupadas por los bárbaros), la XIII Gem. se instaló en la orilla sur del Danubio, en Ratiaria, en una nueva provincia constituida a expensas de las Moesiae y de Thracia que recibió el nombre de Dacia, en recuerdo de la región perdida 1626. La legión repartió 1619

CIL V 808; ALFÖLDI (1939a) p. 151; ENSSLIN (1939a) p. 94; LE BOHEC (1990) p. 210; SOUTHERN y DIXON

(1996) p. 22. 1620

ALFÖLDI (1929) p. 41; ALFÖLDI (1939a) p. 151; ALFÖLDI (1939b) p. 184-185; CALDERINI (1949) p. 170, n. 1; ALFÖLDI (1967a) p. 327. 1621 ALFÖLDI (1939a) p. 151; ALFÖLDI (1967a) p. 327. Es posible que un destacamento de la XIII se mantuviera en esa localidad durante gran parte del siglo III (CIL III 8.07430; FITZ [1967] p. 119). 1622 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1623 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 472; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1624 AE 1936, 54-57; 1966, 295; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 946; MIKL (1963) p. 94; BARKÓCZI (1964) p. 263; CHRISTOL (1977) p. 402-403; ALFÖLDI (1967b) p. 405; SAXER (1967) p. 53-57, n° 103-106; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; PFLAUM (1985) p. 471; TOMLIN (1987) p. 108; NICASIE (1998) p. 36, n. 110. En referencia al número de componentes de esta vexillatio, L. Barkóczi (Ibidem) piensa que estaría formada por "gran parte de la legión". 1625 AE 1936, 53, 54, 57; PLRE (I) p. 81; PAVAN (1955) p. 404; REIDINGER (1956) p. 141-143; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 921; FITZ (1963) p. 305; SAXER (1967) p. 56-57, n° 103-106; COOPER (1968) p. 260-261; DOBÓ (1968) p. 101-102; OSIER (1974) p. 85; BIRD (1976) p. 126; FITZ (1983b) p. 190, n° 752; BRBULESCU (1987) p. 31; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 219. 1626 CAGNAT (1894b) p. 1087; HOMO (1904) p. 205, 313; VAGLIERI (1906n) p. 442; VAN DE WEERD (1907) p. 382; RITTERLING (1924-1925) c. 1346; BESNIER (1937) p. 244; DAICOVICIU (1938) p. 157; MATTINGLY (1939) p. 308; CALDERINI (1949) p. 208; TUDOR (1960) p. 335; ALFÖLDI (1967a) p. 329; MOGA (1971) p. 328; MOGA (1972) p. 164; SYME (1973b) p. 312; POPESCU (1976) p. 351, n° 401 y p. 360; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; IVANOV, T.(1990) p. 920; CIZEK (1994) p. 105.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 342LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina

desde su nuevo emplazamiento destacamentos por su zona de influencia como el estacionado en Pontes (CIL III 14.599; TUDOR [1960] p. 346, n° 42), y pequeñas unidades de la legión siguieron manteniendo cabezas de puente en la orilla norte, como las instaladas en Drobeta o Dierna 1627*. El nombre del nuevo campamento principal de la legión derivaba, de un tipo de barco llamado ratis o ratiaria, y allí tenía la flota del bajo Danubio, la classis Flavia Moesica, una de sus bases, con la misión de patrullar río abajo hasta el límite de la provincia de Moesia Inferior (poco tiempo después conocida ya como Moesia II) (CONDURACHI [1974] p. 84; SARNOWSKI y TRYNKOWSKI [1986] p. 537; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 12, 13-14, 25, 88). Es probable que hombres de la XIII Gem. formaran parte de los refuerzos danubianos que ayudaron a Aureliano a aplastar el poder del reino oriental de Palmira en las campañas de los años 272-273 (CIZEK [1994] p. 105). En los años del "emperador galo" Victorino (268-269) el nombre de la XIII Gem. aparece en las monedas emitidas por él (DOMASZEWSKI [1918] p. 113; WEBB [1933][V-2] p. 388, n° 19; ELMER [1941] p. 65; COHEN [1955][VI] p. 75, n° 63) aunque no sabemos el porqué de esta presencia en un ámbito muy alejado de sus teatros de operaciones habituales. Sobre este particular, hay dos teorías que recoge P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383), dando más crédito a la segunda: que fuera una recompensa por la adhesión a su causa de una vexillatio de una legión que estaba fuera de su dominio o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de todo el Imperio. A lo largo del siglo III, al igual que otras unidades del Ejército romano, la XIII Gem. fue recibiendo una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiara el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); ¿Getica?, por Geta; Severiana y ¿Alexandriana?, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III; Philippiana, por Filipo; Deciana, por Decio y Galliena y Gallieniana, por Galieno 1628. Las Tetrarquías y los siglos IV y V En 293 una vexillatio de esta legión acompañó al César Galerio en su campaña contra los persas (Festo 14, 14-58; MATTINGLY [1939] p. 336; DODGEON y LIEU [1991] p. 127) y en los primeros meses del año 295, un destacamento de mil soldados de esta unidad estuvo con el Augusto Diocleciano en su expedición de pacificación del sublevado Aegyptus, conseguida la cual no volvió a Ratiaria sino que quedó allí permanentemente estacionado 1629. Esta "sección" de la legión es probable que en el año 325 estuviese mandada por el prepósito Severianus (PLRE [I] p. 828). Con el nombre de Tertiodecimani, en 359 un contingente de la XIII Gem. se encontraba en Amida, la capital de la provincia romana de Mesopotamia, donde intervino en la defensa de la ciudad frente a los persas (Amm. XVIII 9, 3). Las reformas militares llevadas a cabo por los emperadores Diocleciano y Constantino I 1630* dieron lugar a que esta legión fuese origen de varias otras mientras la "legión madre", a principios del siglo IV permanecía en Ratiaria (It. Ant. 219, 3; NISCHER [1932] p. 23). Las otras, a comienzos del siglo V, se distribuían de la siguiente forma: una, con el nombre de Tertiodecimani, era una legión con estatuto de comitatensis estacionada en la diócesis de Thracia, a disposición del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 38; CAGNAT [1894b] p. 1087; GRIGG [1983] p. 133, n. 11), dentro del Ejército del Imperio Romano de Oriente; otra, con la denominación de XIII Gem., pertenecía al mismo Ejército y tenía su base en Babylonia, en la provincia egipcia de Arcadia 1631*, a disposición de Comes Limitis Aegypti, con rango de comitatensis (ND Or. XXVIII 15; CAGNAT [1894b] p. 1087; VAN BERCHEM [1952] p. 62), aunque sus misiones serían más bien las de una unidad de limitanei; por último estaba la vieja XIII

SIGNIFER LIBROS 1627

AE 1976, 583; MOGA (1972) p. 164; TOROPU (1974) p. 73. La vexillatio de Drobeta permanecía allí desde época indeterminada, cuando la base de la XIII Gem. estaba aún en Apulum (GUDEA [1977a] p. 228; GUDEA [1977b] p. 882). 1628 Antoniniana: CIL III 1.063 (=ILS 3.922); BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 62, n° 219. ¿Getica?: CIL III 1.464; BERSANETTI (1943) p. 86. Severiana: CIL III 1.020; VI 36.748; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 115, n° 468. ¿Alexandriana?: CIL III 1.037; BERSANETTI (1943) p. 86. Gordiana: CIL III 990, 1.125; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 161, n° 630; Philippiana: AE 1905, 262; 1980, 758. Deciana: AE 1987, 1.024. Galliena: AE 1936, 54-57; BERSANETTI (1943) p. 86; FITZ (1983b) p. 189-190, n° 744, 749-752. Gallieniana: CIL III 1.560 (=ILS 3.845); FITZ (1983b) p. 189, n° 747. 1629 VAGLIERI (1906n) p. 442; ENSSLIN (1939b) p. 397; SESTON (1946) p. 300; VAN BERCHEM (1952) p. 60, 105, 106; JONES (1964)(II) p. 681; HOFFMANN (1970)(I) p. 234; ZAHARIADE (1983) p. 254; NICASIE (1998) p. 24; TOMLIN (1998) p. 251. 1630 La de Constantino, en opinión de P. Richardot (1998, p. 73, 76), podría fecharse hacia el año 325, un año después de que Licinio, su rival oriental, fuese eliminado definitivamente del poder. 1631 Entre fines del siglo III y comienzos del IV esta provincia fue conocida con el nombre de Aegyptus Herculia.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 343LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIII Gemina - Leg. XIIII (de César) - Leg. XIIII (de M. Antonio)

Gem., una legión con categoría de ripensis acuartelada a orillas del Danubio en la provincia de la Dacia Ripensis, a disposición del Dux Daciae Ripensis y desde tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103; COOPER [1968] p. 298 y ss.) dividida en varios contingentes, con estacionamientos en Ratiaria, Aegeta, Transdrobeta, Burgus Novus y Themis, asimismo en las listas del Ejército del Imperio de Oriente 1632*. Ratiaria era además la capital de la Dacia Ripensis (TUDOR [1960] p. 344 n° IV; VV.AA [sin fecha] Letra O, entrada Oriente [Imperio de]) y, al igual que Aegeta, una importante base de barcos pertenecientes a la flota del Danubio, si bien subordinados en estos casos al mando legionario (ND Or. XLII 42, 43; BURNS [1994] p. 35; BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 24, 25). En Aegeta, además, los hombres de la XIII compartían base con una unidad de caballería, un cuneus equitum scutariorum (ND Or. XLII 20). Otros destacamentos de la XIII Gem. aparte de éstos mencionados en la Notitia Dignitatum, están atestiguados en Diana y Ad Aquas, ambas en la misma provincia (FORNI [1959-1985] p. 1268). Otro más está detectado en la actual localidad rumana de Desa, unos kms. al norte del Danubio, aguas abajo de las Puertas de Hierro (POPESCU [1976] p. 351, n° 401). En esa época en el campamento de Ratiaria había una fábrica de armas, seguramente proveniente de talleres legionarios existentes con anterioridad (ND Or. XI 38; FEUGÈRE [1993] p. 239, 241). Tras ser Ratiaria (a la que Prisco [9, 4; 11, 1] califica de "grande y populosa ciudad") tomada y saqueada por los hunos de Atila, es posible que en el año 447, los legionarios de la XIII Gem. tuviesen que abandonar sus bases danubianas, al menos temporalmente, al serles cedida toda la orilla sur del río desde Singidunum hasta Novae (Prisco 9, 4; 11, 1; AE 1961, 290; PÉREZ SÁNCHEZ [1990] p. 15; RICHARDOT [1998] p. 142). No se vuelve a tener noticias de todas estas legiones originadas en la XIII Gem. pero al quedar en el ámbito del Imperio de Oriente y si sobrevivieron a guerras e invasiones hasta el siglo VI, tiempo en el que se detectan en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debieron ser disueltas cuando se ordenó, en época de Justiniano I, la desaparición de las unidades tipo legión, quizá a la vez que en 545 eran disueltas las unidades de limitanei 1633. Otros apelativos secundarios de esta legión Los apelativos de Pia y Fidelis, aunque no sabemos su origen exacto, los tenía ya en la época de Antonino Pío, concretamente hacia 157/158 1634 y el de Constans está atestiguado (AE 1938, 104) pero no sabemos el porqué ni la fecha de su concesión. El de Vindex parece estar atestiguado (AE 1990, 855) pero no con claridad, y en todo caso tampoco sabríamos ni el motivo ni el momento en que le que concedido. LEGIO XIIII (de César) (cfr. legio XIIII Gemina en este mismo capítulo) LEGIO XIIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio que combatió en la batalla de Actium, el 2 de septiembre de 31 a.C., contra las tropas de su rival Octavio, lo que conocemos a través de documentos numismáticos 1635*. Es probable

SIGNIFER LIBROS 1632

ND Or. XLII 34-38; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAN BERCHEM (1952) p. 92; POPESCU (1976) p. 300-301, n° 287 y p. 354, n° 401. Transdrobeta es conocida en ocasiones también con el nombre de Pontes porque desde allí se tendió el famoso puente de Trajano en época de las Guerras Dácicas (TUDOR [1960] p. 340, n° 14; POPESCU Ibidem). Themis (ND Or. XLII 37) es al parecer otro nombre para denominar a Dierna (TUDOR [1960] p. 347, n° X). 1633 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 1634 CIL III 1.061 (=ILS 4.006); CIL VI 1.523; RITTERLING (1924-1925) c. 1371-1372; MOGA (1971) p. 327; HOLDER (1999) p. 239-240. 1635 COHEN (1955)(I) p. 41, n° 43; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 207-209. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 344LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII (de M. Antonio) - Leg. XIIII (de Octavio) - Leg. XIIII Gemina

que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la derrota de su bando se integraría en el ejército del vencedor, que ordenó su disolución en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C., durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1636*. Otra posibilidad es que esta legión fuese refundida con la legio XIIII del ejército de Octavio para dar origen a la XIIII Gemina, pero no hay pruebas de ello 1637*. LEGIO XIIII (de Octavio) (cfr. legio XIIII Gemina en este mismo capítulo) LEGIO XIIII GEMINA Martia Victrix Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en la Gallia Cisalpina en el invierno de 58/57 a.C. como refuerzo para su ejército que combatía en la conquista y control de la Gallia Comata, uniéndose a finales de marzo de ese mismo año a las tropas de César, conducida, junto a su gemela legio XIII 1638*, por el legado Q. Pedius, probablemente a través del paso del Alpis Poenina 1639. En mayo del mismo año de su reclutamiento estaba ya en el norte de la Gallia donde intervino en las campañas cesarianas contra los belgas (primavera) 1640 y contra los nervios (verano) aunque, por su bisoñez, permaneció en ambas en retaguardia al cuidado del campamento, mandada por el legado L. Arunculeius Cotta, atenta por si César necesitaba refuerzos 1641. Su primer invierno de guerra (el de 57/56 a.C.) lo pasó acantonada en la región del curso medio del río Liger (BG II 35; DODGE [1997] p. 126 [mapa]). En la primavera y el verano de 56 a.C. fueron requeridos sus servicios contra osismos, menapios, vénetos y otras tribus de las costas del Océano Atlántico (BG III 9; III 11; RAMBAUD [1958] p. 129; RAMBAUD [1967a] p. 31). El invierno de 56/55 a.C. lo pasó la legio XIIII, como el resto del ejército, estacionada entre los miembros de la confederación aulerca (la formada por algunos de los pueblos a los que acababa de combatir), en algún lugar entre Noviomagus (en la actual región francesa de Normandía) y Iuliomagus (en el actual Anjou) (BG III 29; RAMBAUD [1967a] p. 32). La invernada de 55/54 a.C. la hizo, como el resto del ejército, entre los belgas (BG IV 38) y es de suponer que no muy lejos de la costa, ya que César, al partir hacia Gallia Cisalpina como solía hacer todos los inviernos, dio orden a sus legiones de reparar los barcos empleados en la incursión a Britannia en 55 a.C. y construir otros nuevos para la que planeaba para el año siguiente (BG V 1). En la primavera del año 54 a.C. es posible que fuese una de las cuatro legiones que, armadas a la ligera, César condujo hacia el este, contra los tréveros, que se sometieron sin combatir (BG V 2-4). Entre mayo y septiembre de ese mismo año participó con César en su segunda expedición a Britannia (BG V 8; RAMBAUD [1967a] p. 36). Avanzado el año 54 a.C., en cumplimiento de los planes de César para el dominio efectivo del territorio galo, fue enviada con otras cinco cohortes a invernar entre los eburones, que habitaban en su mayoría las tierras entre el Mosa y el Rin, la llamada silva Arduena (BG V 24; WALTER [1995] p. 218) y a los quince días de estar en sus cuarteles de invierno, en Aduatuca, a fines de ese año, junto a esas otras

SIGNIFER LIBROS 1636

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, fue durante estos años cuando se realizó el grueso de los licenciamientos militares. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1637 KEPPIE (1984a) p. 135. E. Cavaignac (1952, p. 289) afirma que la identidad entre ambas unidades es total. 1638 Cfr. legio XIII Gemina en este mismo capítulo. 1639 BG II 2; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 759; HARMAND (1967) p. 33; RAMBAUD (1967a) p. 27; CARCOPINO (1974) p. 281; WALTER (1995) p. 168; BRETHES (1996) p. 10; DODGE (1997) p. 107, 276; ÉTIENNE (1997) p. 89; GOUDINEAU (2000) p. 229, 230 (gráfico). 1640 BG II 8; FULLER (1965) p. 110, 112; RAMBAUD (1967a) p. 27; DODGE (1997) p. 107; ÉTIENNE (1997) p. 89. 1641 BG II 19; II 26; RAMBAUD (1958) p. 96, 129; FULLER (1965) p. 112; RAMBAUD (1967a) p. 27; OPPERMANN (1988) p. 88-89.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 345LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

cohortes fue cercada y aniquilada por esa tribu, muriendo los legados Q. Titurius Sabinus y L. Arunculeius Cotta, que mandaban el grupo de combate, pero fue reconstruida entre enero y febrero del año siguiente en la Cisalpina por C. Antistius Reginus, Titius Sextius y M. Silanus siendo puesta al mando del mencionado Antistius 1642*. Antes de llegar a la batalla de su aniquilación, el desacuerdo entre Titurius y Arunculeius, ante el peligro que se les venía encima, no contribuyó a mejorar la situación (BG V 28-31) y durante el combate final, se distinguió hasta la muerte en la defensa del aquila el aquilifer L. Petrosidius y los pocos hombres que se salvaron posiblemente fueron el núcleo de la legión reconstruida (BG V 37). Las cinco cohortes que iban con la XIIII serían, en opinión de P.A. Brunt (1971, p. 466-467), posiblemente el núcleo de una nueva legión aún incompleta. Trasladada a la Gallia, la reconstruida legio XIIII fue puesta al mando de Q. Tullius Cicero (hermano del político romano Cicerón) y participó a sus órdenes en las operaciones contra dichos eburones en 53 a.C. y en la represión de la sublevación de Vercingetórix, el año siguiente, en el curso de las cuales, a fines de 53 a.C., estuvo a punto de sufrir otro desastre cuando, nuevamente cerca de Aduatuca, cinco de sus bisoñas cohortes, que andaban en misión de forrajeo, fueron atacadas por merodeadores germanos, que posiblemente aniquilaron a dos de ellas 1643. Los oficiales de las unidades atacadas, veteranos de otras legiones cesarianas ascendidos de grado, trataron de mantener el orden y la disciplina pero los soldados, novatos e inexpertos, se atolondraron, y a pesar de que los oficiales aguantaron bien, acabaron cayendo en combate, aunque facilitando con ello la salvación de muchos de sus hombres (BG VI 40). A fines del verano de 53 a.C. había estado, con el resto del ejército, en Durocortorum, en el país de los remos, siendo enviada a pasar el invierno de 53/52 a.C, bien a tierras de los tréveros (en compañía de otra legión), bien a las de los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también con otra unidad legionaria) o bien, con otras cinco legiones, a los alrededores de Agedincum, en el país de los senones (BG VI 44). En la campaña de 52 a.C, el caudillo romano había dividido su ejército, confiándole cuatro legiones a T. Labienus, entre las que estaba la XIIII, parte de cuyos hombres quedaron un tiempo en Agedincum, guardando un importante centro de abastecimientos romano, y operando el resto en la región de Lutetia Parisiorum, para unirse después a Julio César 1644*, que acababa de sufrir un serio revés en Gergovia ante los galos. Es de suponer que esta legión participaría en el asedio y rendición de Vercingetórix en Alesia, donde César hizo intervenir las diez legiones que tenía disponibles 1645*. El invierno de 52/51 a.C. lo pasó, junto a la legio VI 1646*, acampada a orillas del río Arar, concretamente la XIIII en Cavillonum, y desde sus cuarteles partieron cuando todavía no había terminado el invierno a estacionarse juntas junto a Cenabum, para controlar a la tribu de los carnutos, para ponerse en marcha desde allí hacia el noreste, hacia Noviodunum (BG VII 90; VIII 4; VIII 6; RAMBAUD [1958] p. 122; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 174, n. 3; WALTER [1995] p. 260). A mediados de 51 a.C. asumió su mando el legado Q. Fufius Calenus (RAMBAUD [1958] p. 129). Comenzó la invernada de 51/50 a.C. en lugar indeterminado, pero los reajustes que tuvo que hacer César al tener que desprenderse de dos legiones 1647*, hicieron que quedara acampada, bien entre los belgas, con otras tres legiones,

1642

BG V 26; V 32-37; VI 1; VI 36; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 810; RAMBAUD (1958) p. 129; FULLER (1965) p. 130; RAMBAUD (1967a) p. 41, 44; BRUNT (1971) p. 466-467; CARCOPINO (1974) p. 339; KEPPIE (1984a) p. 87; PERALTA LABRADOR (1993a) p. 76-77; WALTER (1995) p. 219, 225; GOLDSWORTHY (1996) p. 81; DODGE (1997) p. 219, 276; ÉTIENNE (1997) p. 97; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). Aunque M. Rambaud (1958, p. 129) piensa que L. Arunculeius Cotta era el legado de la XIIII y Q. Titurius Sabinus su adjunto, yo creo que es al revés y Titurius era el legado ya que César lo menciona a él primero (BG V 24) y cuando discutían entre los dos era Titurius quien decía la última palabra (BG V 30; V 31). También cabría la posibilidad de que Arunculeius mandase la legión y Titurius el grupo de combate constituido por la XIIII y las otras cinco cohortes. 1643 BG VI 32; VI 33; VI 35; VI 36-40; VI 44; RAMBAUD (1958) p. 129; RAMBAUD (1967a) p. 44; PERALTA LABRADOR (1993a) p. 77; PEDDIE (1996) p. 47; GOUDINEAU (2000) p. 231. 1644 BG VII 34; VII 57; VII 62. También cabe la posibilidad de que los reclutas recién llegados de Italia de los que se habla en BG VII 57 fuesen nuevos refuerzos y no las últimas legiones reclutadas. 1645 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BC VI 33, 44), en BC VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y entrega cuatro legiones a T. Labienus y él se queda con seis. Labienus se reunió con César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1646 Cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo. 1647 Para una presunta campaña contra los partos, el Senado pidió una legión a Pompeyo y otra a César. El primero escogió para ello a su legio I, “prestada” unos años antes a César, y éste cedió la legio XV. El resultado fue que César perdió dos legiones y Pompeyo ninguna (cfr. legiones I ¿Augusta? y XV Apollinaris en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 346LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

todas al mando de C. Trebonius, o bien entre los eduos, junto a otras tres unidades legionarias, todas a las órdenes de C. Fabius (BG VIII 46; VIII 54). En 49 a.C. fue partidaria de César en su guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios, pasando en abril de ese mismo año a Hispania para combatir durante la primavera y parte del verano contra los pompeyanos, participando en la victoriosa batalla de Ilerda 1648, por lo que es posible que fuese una de las legiones que se habían reunido con César ante Massilia (BC I 36; RAMBAUD [1967a] p. 79; WALTER [1995] p. 313). Terminadas las operaciones en tierras hispanas, hacia el mes de agosto se puso en marcha con las demás legiones veteranas de las guerras gálicas en dirección a Italia y en diciembre de 49 a.C. se hallaba en Brundisium, concentrada con otras legiones mientras aguardaba las mejores condiciones para intentar el cruce del estrecho de Otranto hacia Epirus, en persecución de Pompeyo, por lo que es posible que, unos meses después, el 9 de agosto, participara con César en la batalla de Pharsalus (Macedonia) 1649* aunque H.M.D. Parker (1928, p. 62) afirma que no llegó a ser trasladada a los Balcanes. T.A. Dodge (1997, p. 516 y ss.) si que la cree en Macedonia ya que la sitúa en el desfavorable (para César) combate de Dyrrachium, dos semanas antes de Pharsalus. Si realmente participó en esas operaciones, al igual que las demás legiones veteranas de César, la legio XIIII no estaría en esta época, ni mucho menos, al completo, debido a las bajas de muchos años de campañas, la necesidad de soldados experimentados para encuadrar a los reclutas de las nuevas legiones formadas por César al comienzo de la guerra civil (KEPPIE [1984a] p. 105) y a la epidemia que se había desatado en Brundisium y la región de Apulia antes de embarcar hacia Epirus 1650* y en opinión de M. Feugère (1993, p. 46), tendría entonces unos efectivos de unos dos mil legionarios. Tras la campaña balcánica de ese año, si estaba allí, en compañía de las demás legiones veteranas (excepto la VI) sería trasladada de nuevo a Italia (ADCOCK [1932b] p. 667, 706). Transferida a Sicilia, desde mediados de enero de 46 a.C. participó en la guerra de César contra los pompeyanos de la provincia de Africa, cuando llegó allí por vía marítima desde el puerto de Lilybaeum formando parte del segundo convoy de tropas cesarianas (primero de refuerzos), en una travesía de cuatro días acompañada de la legio XIII, reclamadas por su caudillo al ver que la resistencia era más fuerte de lo esperado, concluyendo la campaña el 4 de abril de 46 a.C. con la derrota de los pompeyanos en la batalla de Thapsus 1651. Durante la travesía, una nave de transporte en la que viajaban miembros de la legio XIIII fue apresada por los pompeyanos, que, perdonando a los soldados novatos, ejecutaron a los soldados veteranos, entre ellos un centurión de esta unidad que, aun pudiendo haber salvado la vida cambiando de bando, prefirió mantenerse fiel a César (B. Af. 44-46). Pensando César que la guerra civil había terminado, licenció con todos los honores a sus legiones más veteranas, entre ellas la XIIII, cuyos ex-legionarios fueron asentados algunos en la misma provincia de Africa y la mayoría en Italia (KEPPIE [1983] p. 23, 49, 50; KEPPIE [1984a] p. 112, 133). Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero, Octavio, reactivó la legión (quizá hacia 41 a.C.) a base de nuevos reclutas y de antiguos veteranos que, inadaptados a la vida civil, solicitarían el reenganche y con su ejército combatiría en su lucha por el poder, estando presente en la definitiva batalla contra Marco Antonio, en Actium (RITTERLING [1924-1925] c. 1727, 1728; KEPPIE [1983] p. 28; KEPPIE [1984a] p. 202, 210; JUNKELMANN [1986] p. 98), el 2 de septiembre de 31 a.C. Antes de esta batalla es posible que estuviera en tierras ilíricas (JUNKELMANN [1986] p. 98). Si esto fuese cierto, habría intervenido en las campañas de Octavio contra las tribus de la región en los años 35-34 a.C. Los primeros tiempos imperiales Una vez que Octavio se hizo con el poder total, procedió a la reorganización del sobredimensionado ejército heredado de las guerras civiles, en el curso de la cual la legio XIIII sería refundida con los restos alguna otra legión que hubiese sido disuelta, por lo que recibió su apelativo de Gemina (VAGLIERI [1906k] p. 435;

SIGNIFER LIBROS 1648

BC I 37; I 46; PARKER (1928) p. 59; FULLER (1965) p. 195; RAMBAUD (1967a) p. 78; FERREIRO LÓPEZ (1993) p. 400; DODGE (1997) p. 443. 1649 ADCOCK (1932c) p. 898; PARKER (1928) p. 60, 62; RAMBAUD (1967a) p. 83; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; KEPPIE (1984a) p. 105. Si la legio XIIII fue de las siete que efectuó la travesía en el primer convoy de tropas cesarianas, bajo la dirección del mismo César, lo haría el 4-5 de enero de 48 a.C. (BC III 6). Pero si lo hizo en el segundo, el que mandó M. Antonius, tendría que esperar hasta comienzos de abril, ya que la estrecha vigilancia de la flota pompeyana no lo permitió antes (BC III 25-26; III 28-29). 1650 BC III 2; III 87; III 101; B. Al. 44. A este respecto son significativas las palabras del mismo César que en BC III 89, relata que en la batalla de Pharsalus, juntando a las legiones VIII y VIIII, “casi” llegó a completar una legión. 1651 B. Af. 34, 45, 60; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932b) p. 684, 687; FULLER (1965) p. 271, 275 n. 1 y p. 279; RAMBAUD (1967a) p. 96; KEPPIE (1983) p. 50; KEPPIE (1984a) p. 111; WALTER (1995) p. 398-402; PEDDIE (1996) p. 90.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 347LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

JUNKELMANN [1986] p. 95; ROSSI [2000] p. 869). J. Lesquier (1918, p. 44, 45) piensa que la reestructuración de la legio XIIII tuvo lugar en el año 29 a.C. Quizá fuera refundida con la legio XIIII del ejército de Antonio, pero no hay confirmación de ello 1652*. Sobre el número de efectivos de la nueva legión refundida, es de suponer que sería en estos momentos una de las escasas ocasiones en toda su historia en que estaría al completo, ya que al poder elegirse los hombres más válidos de dos legiones, seguramente se seleccionarían hasta completar el teórico efectivo de una legión, cinco mil quinientos hombres. A la nueva legio XIIII Gem. le fueron otorgados como símbolos el capricornio y el águila 1653. Es posible que también recibiera como emblema a los gemelos divinos, los Dióscuros (GRINCOURT [1994] p. 200-202; HERNÁNDEZ GUERRA [1999] p. 111), al igual que otra legio Gemina, la X, pero no conocemos pruebas de ello. Casi a continuación de Actium, es decir, apenas reestructurada, la encontramos en la región noritaliana de la Gallia Transpadana (quizás en Aquilea) (CIL V 8.272; RITTERLING [1924-1925] c. 1728), de donde saldría pronto en aplicación de las normas augusteas sobre la presencia de legiones en Italia y hacia 28 a.C. estaba en la Gallia, participando en las operaciones de pacificación de la provincia de Aquitania, en el ejército del gobernador M. Valerius Messalla Corvinus 1654*. Una vez concluidas estas campañas, desde aquí pasó al Illyricum y luego a Germania, interviniendo en las operaciones conducidas por el hijastro de Augusto, Drusus Nero Claudius, en 12-9 a.C, y a continuación en las de su hermano Ti. Claudius Nero (el futuro emperador Tiberio) en 8-7 a.C. por las regiones situadas entre el Rin y el Elba (RITTERLING [1924-1925] c. 1728; NICOLAS [1979] p. 1132; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87). Es posible que también hubiese participado en las campañas alpinas que, en combinación con Drusus desde Italia, llevó a cabo Tiberius desde la Gallia en 15 a.C. y que condujeron a la anexión al Imperio de las nuevas provincias de Raetia y Noricum. Desde 13 a.C. estableció su base permanente en Mogontiacum, campamento establecido en la orilla izquierda del Rin, en la provincia de Gallia Belgica, acantonamiento que desde 9 quedó enclavado en el distrito militar de Germania Superior y se convirtió en el lugar de residencia del legatus exercitus Germanicis Superioris, el gobernador del distrito y, por lo tanto en la capital de la demarcación 1655, compartiendo esa base con la legio XVI 1656*. El campamento, de unas 54 has. de extensión y sito un poco aguas abajo de la confluencia del Rin y el Menus, toma su nombre de Mogon, dios principal de la tribu que habitaba esas regiones al comienzo de la presencia romana, los vangiones (TERNES [1972] p. 85; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 281; RINALDI [1988d] p. 1403, 1404). De aquí en adelante, siempre que compartió base con otra legión 1657*, tuvo el mismo praefectus castrorum que ella, pues había únicamente uno de estos oficiales por campamento, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), y además no estaba asignado a ninguna de las legiones en concreto, sino al campamento mismo 1658*. En los años 4 y 5 volvió a operar con Tiberius en el interior de Germania (Vel. II 112, 2; NICOLAS [1979] p. 1132). En 6 es de suponer que participaría con las demás legiones de Germania, bajo las órdenes del gobernador C. Sentius Saturninus, en la expedición que desde Mogontiacum formaba la parte renana de la operación de conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, de donde las legiones germanas hubieron de retirarse ya que el ataque principal, que se iba a llevar a cabo desde el Danubio, no se efectuó por los acontecimientos sucedidos en los Balcanes ese mismo año (Vel. II 109, 5; II 110, 1-2; RIESE [1906] p. 488-489; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 108). Entre 6 y 9 es posible que enviara una vexillatio al Illyricum como refuerzo 1652

KEPPIE (1984a) p. 135. E. Cavaignac (1952, p. 289) afirma, sin embargo, que la identidad entre las dos legiones es total. CAGNAT (1894b) p. 1087; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1376, 1727; PARKER (1928) p. 88, 262; KEPPIE (1984a) p. 210; JUNKELMANN (1986) p. 98; LE BOHEC (1990) p. 263; KÜNZL (1998b) p. 68. 1654 RITTERLING (1924-1925) c. 1728. La fecha y el nombre del comandante del ejército nos la proporciona WIGHTMAN (1974) p. 475. 1655 RIESE (1906) p. 489, 503; VAGLIERI (1906p) p. 444; RITTERLING (1924-1925) c. 1728; STEIN (1932) p. 82; LOT (1947) p. 196; FORNI (1959-1985) p. 1172; DOPPELFELD (1967) p. 23; MOMMSEN (1968) p. 49; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; MILOEVI (1971) p. 101; ESSER (1972) p. 213; TERNES (1972) p. 82; DECKER y SELZER (1976) p. 532; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832, 833; DRINKWATER (1983) p. 53; SALWAY (1984) p. 73; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; JUNKELMANN (1986) p. 98; DRACK y FELLMANN (1988) p. 33; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; RINALDI (1988d) p. 1403; VISMARA (1989) p. 76-77; WEBSTER (1993a) p. 85; REDDÉ (1996a) p. 98; KLEIN (1998) p. 60 y ss.; RAEPSAETCHARLIER (1998) p. 161; SCHALLES (1998) p. 35; SAVINO (1999) p. 162; TODISCO (1999) p. 90. 1656 Cfr. legio XVI Gallica en este mismo capítulo. 1657 Además de con la legio XVI, con la XX Valeria en Camulodunum (Britannia) y, de nuevo en Mogontiacum, con la I Adiutrix y la XXI Rapax, sucesivamente. 1658 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1653

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 348LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

a las tropas que allí combatían la revuelta dálmato-panónica (AE 1980, 686; 1981, 701). El año 9 pertenecía al ejército del gobernador P. Quinctilius Varus pero no participó en la expedición que, bajo su mando, terminó en septiembre con el aniquilamiento de las legiones XVII, XVIII y XVIIII, tres alae y seis cohortes en el Saltus Teutoburgiensis, ausencia que resultó muy afortunada para los romanos ya que tras la batalla, junto a la legio XVI, y dirigidas ambas por L. Nonius Asprenas (¿su legado conjunto?), impidió el cruce del Rin a los victoriosos germanos, quizá trasladándose río abajo, a la altura de Castra Vetera 1659*. En los años 11 y 12 participó, de nuevo bajo las órdenes de Tiberius, en las incursiones de represalia en el interior de Germania por la derrota de Teutoburgium (NICOLAS [1979] p. 1132). A la muerte de Augusto en agosto de 14, se produjo un motín contra el nuevo emperador Tiberio entre las legiones de Germania Inferior cuyas noticias seguían con atención las del distrito Superior, pero antes que los legionarios amotinados pudieran arrastrar a la rebelión a sus compañeros, Germanicus Iulius Caesar, sobrino, hijo adoptivo del nuevo emperador y comandante en jefe de los ejércitos del Rin, se trasladó a tierras altorrenanas y exigió a la XIIII y a las demás legiones del distrito el juramento al nuevo emperador, a lo que la XIIII Gem. puso algunas reticencias (subsanadas con el ofrecimiento por parte del mando de dinero y licenciamientos que, por otra parte, los hombres de la XIIII no habían pedido) y con Germanicus participó en dos campañas contra los germanos en los dos años siguientes, sufriendo dificultades en la de 15 por unas inundaciones e interviniendo en el verano de la de 16 en la batalla de Idistaviso, en la que Arminius, el vencedor de Varus, fue derrotado 1660. En la campaña de 15 es posible que estuviera a las órdenes bien del ¿legado? L. Stertinius, el que mandaba las tropas que recuperaron el aquila de la legio XVIIII (Tác. Ann I 60, 3) o bien quizás a las ¿del legado? P. Vitellius (Tác. Ann. I 70, 1). En 21 intervino en la represión de la revuelta gala que dirigieron el eduo C. Sacrovir y el trévero C. Florus y en 28 envió una vexillatio en ayuda del ejército de Germania Inferior que peleaba contra los frisones en la región del bajo Rin 1661. En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en el praetorium (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Hacia el año 34 es posible que su comandante fuese el legado Abudius Ruso (Tác. Ann. VI 30, 2; RITTERLING et al. [1932] p. 123; ALFÖLDY [1967a] p. 3, n° 3; FRANKE [1991] p. 284). En octubre de 39 es muy probable que recibiera en su campamento de Mogontiacum la visita del emperador C. Calígula, en aquellos momentos de viaje por las regiones altorrenanas (GARZETTI [1960] p. 101). En 43 el emperador Claudio ordenó la conquista de Britannia y en el ejército que cruzó hasta la isla a finales de abril, concentrado desde primeros de año en las costas del actual Canal de la Mancha, estaban la XIIII Gemina y las ocho cohortes de auxiliares bátavos (I-VIII Batavorum) a ella asignadas, que más adelante darían mucho que hablar 1662. Previamente al momento de embarcar, tuvo lugar un conato de motín ya que las legiones 1659

Vel. II 120, 3; RITTERLING (1906) p. 181; RITTERLING (1924-1925) c. 1728; RITTERLING et al. (1932) p. 122; HOMO (1933) p. 96; BUCHAM (1942) p. 330; MOMMSEN (1945) p. 52, 75; WELLS (1972) p. 239; DECKER y SELZER (1976) p. 466; BRIGADIER (1982) p. 54; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 50; SCHÖNBERGER (1985) p. 343. La posibilidad de que Asprenas fuese el comandante conjunto de la XIIII Gem. y de la XVI (Gallica) es grande. Veleyo Patérculo (Ibidem) lo llama legatus y en la historia militar romana no faltan los ejemplos de dos legiones con un mismo comandante, máxime si además estaban acampadas juntas, como sucedía con la XIIII y la XVI. En este sentido tenemos los numerosos prefectos conjuntos de las legiones de Aegyptus (cuando en esta provincia había dos, la III Cyrenaica y la XXII Deiotariana): P. Anicius Maximus (bajo Claudio), C. Liternius Fronto (en el año 69), T. Suedius Clemens (en 91), Q. Licinius Ancotius Proculus (en 90), Castricius Proculus (bajo Domiciano) y L. Genucius Priscus (en 99). Otros ejemplos son L. Martius Macer, legado conjunto de la IIII Scythica y la V Macedonica en época de Claudio y Ti. Claudius Quartinus, de la II Traiana y la III Cyrenaica en el año 123 (cfr. en este mismo capítulo información sobre todas estas legiones). 1660 Tác. Ann. I 31, 3; I 36, 1; I 37, 2-3; I 56, 1; I 70, 1; II 16, 3; RITTERLING (1924-1925) c. 1728-1729; BAKER (1938) p. 128; TERNES (1972) p. 82; NICOLAS (1979) p. 1132. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 1661 Tác. Ann. III 42, 2; III 45, 1; IV 73, 1; VAGLIERI (1906p) p. 444; RITTERLING (1924-1925) c. 1730; SAXER (1967) p. 8, n° 5; HARMAND (1960) p. 101; TERNES (1972) p. 83; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 833; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; TRONCHE (1996) p. 177-183; PEREA YÉBENES (1999) p. 371. 1662 HÜBNER (1881) p. 521; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1030, 1035; VAGLIERI (1906p) p. 444; RITTERLING (19241925) c. 1249, 1730; PARKER (1928) p. 129-130; MOMIGLIANO (1932) p. 109; STEIN (1932) p. 95; HOMO (1933) p. 258; COLLINGWOOD (1934) p. 18; MacDONALD (1934) p. 39; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 789; MOMMSEN (1945) p. 125; RICHMOND (1955) p. 20; HARMAND (1960) p. 155; DOPPELFELD (1967) p. 24; ALFÖLDY (1968a) p. 45, 46; MOMMSEN (1968) p. 136, 184 n. 7; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; BALSDON (1970) p. 101; HASSALL (1970) p. 131; MILOEVI (1971) p. 101; WENHAM (1971) p. 45; WELLESLEY (1975) p. 81; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; SCULLARD (1979) p. 37; WEBSTER (1979) p. 26;

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 349LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

elegidas para la invasión se negaban a ser trasladadas a una región desconocida y, según suponían, muy peligrosa1663. Seguramente fueron las legiones seleccionadas para la expedición las primeras en usar en el Ejército romano la lorica segmentata, tipo de armadura que se generalizaría entre las demás legiones en los decenios siguientes (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 182; FEUGÈRE [1993] p. 129-132). Embarcada con el resto del ejército en el puerto galo de Gesoriacum, tras el desembarco en Rutupiae, al sureste de la isla, en territorios de la tribu de los cantios, A. Plautius, el comandante en jefe de la expedición, formó con la XIIII Gemina, la XX Valeria y una serie de unidades de auxiliares, un cuerpo de ejército mandado por él en persona, que dirigió su avance en dirección noroeste 1664. En la época de la invasión, su legado sería bien C. Hosidius Geta, bien T. Flavius Sabinus o bien A. Didius Gallus 1665*. Tras un primer afianzamiento en territorio conquistado, quedó acuartelada en Camulodunum (base de alrededor de 49'50 has. en tierras icenias), junto a la XX Valeria, trasladando su sede poco después, ya en solitario, a Ratae Coritanorum (alrededor de 50 has., entre los coritanos), en 48 a Manduessedum (aún en tierras de los coritanos), en 49 a Letocetum (ahora entre los cornovios) y en 56 a Viroconium Cornoviorum (unas 20'12 has., también en tierras cornovias) 1666*, estableciendo así una clara línea de penetración hacia el noroeste. En este último emplazamiento substituyó a una unidad de infantería auxiliar tracia, la cohors VI Thracum (CIL VII 158 [=RIB 291]; WEBSTER [1958] p. 65; WACHER [1975] p. 358), que quizá fuera una de las unidades de auxiliares a ella asignadas (WEBSTER [1958] p. 65). Como en sus anteriores años en Mogontiacum con la legio XVI, en Camulodunum compartiría praefectus castrorum con la legio XX. Cuando, en el año 48, el gobernador P. Ostorius Scapula dio comienzo a sus operaciones militares en la isla, la XIIII fue una de las dos legiones británicas (la otra fue la XX Valeria) que se pusieron en campaña al completo mientras las otras dos (II Augusta y VIIII Hispana) sólo lo hicieron mediante vexillationes (WEBSTER [1993b] p. 24, 30). Cuando hacia el año 49 Camulonudum se convirtió en una colonia civil, es probable que veteranos de la XIIII fuesen asentados allí (RIVET [1958] p. 63). De 49 a 53 es posible que su legado fuera T. Clodius Eprius Marcellus (BRADLEY [1978] p. 172, 175; BIRLEY [1981] p. 229; DEVIJVER [1998] p. 207, n° 2). En ocasiones, durante su avance hacia el noroeste, operó dividida en dos contingentes, que en el año 50/51 invernarían en Letocetum y en la actual localidad inglesa de Kinvaston (poco más de 20 kms. al oeste de Letocetum, también en tierras de los cornovios), aquí en un campamento de 10'50 has. que sería el cuartel de invierno de un grupo de combate de legionarios y, quizás, de auxiliares (FRERE [1987] p. 61, 62). El año 61 fue elegida por el gobernador C. Suetonius Paulinus para efectuar el asalto a la isla de Mona, en la costa occidental de Britannia, centro del druidismo británico, y estaba en ello, cuando las tropas de Suetonius tuvieron que abandonar la conquista y volver apresuradamente hacia el este de la provincia para sofocar la rebelión que acababa de estallar dirigida por la reina Boadicea de los icenios, represión que la XIIII Gem. hizo con tanta eficacia que el emperador Nerón le concedió los cognomina de Martia y Victrix, pasando a ser su legión favorita y convirtiéndose en aquellos momentos en la legión más prestigiosa del Imperio, adquiriendo la fama en el resto del Ejército de ser

BIRLEY (1981) p. 219; DILKE (1981) p. 393; HOLDER (1982) p. 15; SALWAY (1984) p. 73; SCHÖNBERGER (1985) p. 347; JUNKELMANN (1986) p. 98; FRERE (1987) p. 48; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; MELMOUX (1988) p. 639; WEBSTER (1993a) p. 85, 179, n. 14; JARRETT (1994) p. 54; BREEZE (1996) p. 31; ELTON (1996) p. 59; SOUTHERN (1998b) p. 203; TODISCO (1999) p. 90. 1663 Dión LX 19, 2-3; DUDLEY y WEBSTER (1965) p. 17-18; SALWAY (1984) p. 82; FRERE (1987) p. 48; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 182. 1664 COLLINGWOOD (1934) p. 19; MacDONALD (1934) p. 410; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 800; HARMAND (1960) p. 161; MERRIFIELD (1965) p. 33; FRERE (1987) p. 57; SEILIER (1996) p. 213; SOUTHERN (1998b) p. 203. 1665 PIR2 letra H, p. 100, n° 217; HÜBNER (1881) p. 525, 531; BIRLEY (1981) p. 222-224; MELMOUX (1988) p. 643-644, 651; WEBSTER (1993a) p. 91-92. T. Flavius Sabinus era hermano del entonces legado de la II Augusta y futuro emperador T. Flavius Vespasianus. 1666 HÜBNER (1881) p. 533; CAGNAT (1894b) p. 1087; RITTERLING (1924-1925) c. 1731; WEBSTER (1966) p. 35, 38; MOMMSEN (1968) p. 187; WEBSTER (1969) p. 96; FORNI (1970) p. 211; WEBSTER (1979) p. 27; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 95, 135; WEBSTER (1984) p. 12; FRERE (1987) p. 57, 58, 62; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; WEBSTER (1991) p. 125, 127; WEBSTER (1993a) p. 125, 162, 165; WEBSTER (1993b) p. 20, 23, 47, 49, 76; SOUTHERN (1998b) p. 205; WHITE y BARKER (1998) p. 39, 43. En lo que se refiere al campamento de Camulodunum, si la reconstrucción de H.H. Scullard (1979, p. 52) es correcta, dicha base tendría únicamente 19 has. de extensión (o poco más de 17 has, según la de CRUMMY [1977] p. 70), lo que nos llevaría a pensar no en un campamento doble para la XIIII y la XX, sino en dos cercanos, uno de los cuales aún no habría sido localizado. Sin embargo, si tomamos como base para hacer los cálculos el plano de la colonia que sucedió al campamento (WACHER [1975] p. 106-107), nos da la superficie mencionada de 49'5 has., suficiente para contener dos legiones. Las superficies de los campamentos de Ratae y Viroconium son cálculos del autor basados en los planos de J. Wacher (1975, p. 337, 361) y R. White y P. Barker (1998, p. 40).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 350LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

la más eficiente del Ejército imperial 1667. Cuando Camulodunum, que había sido destruida por los rebeldes (Tác. Ann. XIV 32, 2-3), fue reconstruida recibió como nombre oficial el de Colonia Victricensis, lo que hace aventurar a I.A. Richmond (1955, p. 73) que quizás debiera ese nombre a que allí fueron asentados veteranos de la XIIII y de la XX Valeria, las dos legiones que habían sido honradas con el epíteto de Victrix. Por el contrario, S.S. Frere (1987, p. 63) sólo habla de veteranos de la XX. Unos años después, en 68, dice Tácito (Hist. I 9, 1) de las legiones de Britannia que se encontraban entre las más disciplinadas del Imperio, bien por su alejamiento del centro neurálgico del mismo o porque su constante exposición al peligro enemigo en una tierra recién conquistada, les hacía no meterse en la política interna de Roma, dirigiendo su odio contra los bárbaros y aunque la XIIII Gem. ya no estaba entonces en la isla, podemos considerarla aún incluida en esta afirmación. En otoño de 67 Nerón la retiró de Britannia y la hizo pasar al continente con vistas a una campaña que pensaba emprender en Oriente, en las llamadas Puertas Caspias (el actual Cáucaso) y a finales de ese año estaba en Pannonia 1668. En el camino hacia las tierras ilíricas, las ocho cohortes de auxiliares bátavos de la legión, con los que no se llevaban nada bien los legionarios de la XIIII, quedaron separados de ella y asignados al ejército de Germania Inferior (Tác. Hist. I 59, 1; II 66, 1-3; WOODSIDE [1937] p. 277-278, 283; ALFÖLDY [1968a] p. 45-48). En el momento de la proclamación imperial de Galba (3 de abril de 68) la XIIII al parecer estaba en Dalmatia (WOODSIDE [1937] p. 279). Según R. Syme (1991c, p. 515) para prevenir el avance de los sublevados, Nerón ordenó su traslado al norte de Italia donde, en compañía de la I Italica, quedó a las órdenes del ex-cónsul P. Petronius Turpilianus, cuya ejecución ordenó Galba nada más llegar a Italia en octubre de 68 (Tác. Hist. I 6, 1; I 37, 3). En ese momento, la XIIII Gem. aún estaba allí (NICOLAS [1979] p. 604), desde donde fue enviada a Carnuntum, en Pannonia, para pasar allá el invierno de 68/69 mientras varios aspirantes se disputaban el trono imperial tras la muerte de Nerón en junio de 68 (RITTERLING [1924-1925] c. 1732; REIDINGER [1956] p. 133; NICOLAS [1979] p. 216, n. 10; SYME [1988a] p. 124). K. Wellesley (1971, p. 43) menciona la posibilidad que no estuviera entonces en Pannonia, sino en Dalmatia, quizás en el campamento de Tilurium. En su base (en mi opinión con más probabilidad Carnuntum), alrededor del 7 de febrero de 69, la XIIII Gem. se declaró partidaria de Otón y, por orden suya, a fines de ese mes se puso en camino hacia Italia, a la vez que enviaba por delante una vanguardia de dos mil legionarios, que fueron quienes combatieron contra, y fueron derrotados por, los partidarios de Vitelio, el candidato de las legiones germánicas, el 14 de abril en Bedriacum, en el norte de Italia, batalla en la que tuvo enfrente, entre otras tropas, a sus propias cohortes auxiliares bátavas que, tras haberse pronunciado por Vitelio, habían llegado a la Península Italiana en el cuerpo de ejército de Fabius Valens 1669*. Es probable que el mando de esa vexillatio hubiese estado a cargo del prepósito L. Antonius Naso 1670 y que algunos de los centuriones otonianos cuya ejecución ordenó Vitelio (Tác. Hist. II 60, 1) tras su victoria hubieran formado parte de este contingente. Como la legión al completo no había participado en la batalla, los legionarios de la XIIII Gem., con gran arrogancia, siempre negaron que su legión hubiese sido vencida en la misma (Tác. Hist. II 66, 1; 1667

Tác. Ann. XIV 34, 1; Tác. Hist. II 11, 1; II 32, 2; V 16, 3; HÜBNER (1881) p. 534; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1906p) p. 444; RIESE (1918) p. 13; RITTERLING (1924-1925) c. 1259, 1371-1372, 1731; FABIA (1941) p. 195, 196; HARMAND (1960) p. 168, 173; SIMPSON (1964) p. 7, 9; SAXER (1967) p. 11, n° 9; OVERBECK (1969) p. 132; WEBSTER (1969) p. 112, n. 2; WARMINGTON (1973) p. 103; NICOLAS (1979) p. 218, 1132; PAVAN (1979a) p. 481; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 119; WEBSTER (1984) p. 12; FRERE (1987) p. 72, 73; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; SYME (1988a) p. 124; ROBICHON (1989) p. 162; TOMLIN (1992) p. 145; WEBSTER (1993a) p. 179, n. 12; WEBSTER (1993c) p. 95, 101; GOLDSWORTHY (1996) p. 254; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 8; PEREA YÉBENES (1999) p. 371; TODISCO (1999) p. 90. 1668 DOMASZEWSKI (1892) p. 214; CAGNAT (1894b) p. 1087; RITTERLING (1924-1925) c. 1731; FABIA (1941) p. 196; REIDINGER (1956) p. 132; HARMAND (1960) p. 184; SIMPSON (1964) p. 9; FULLBROK-LEGGATT (1968) p. 13; WACHER (1975) p. 260; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; NICOLAS (1979) p. 218, 602; WEBSTER (1979) p. 29; BIRLEY (1981) p. 61, 219, 232; SALWAY (1984) p. 135; WEBSTER (1984) p. 12; FRERE (1987) p. 75, 81; TOMLIN (1992) p. 142; MURISON (1993) p. 12; SOUTHERN (1998b) p. 208. 1669 Tác. Hist. I 64, 2; I 76, 1; II 11, 1; II 27, 2; II 32, 2; II 43, 2; II 54, 1; III 13, 2; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1906p) p. 444; VAN DE WEERD (1907) p. 137; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1732; FABIA (1941) p. 197, 205; GREENHALGH (1975) p. 92, 98; WELLESLEY (1975) p. 57, 61, 72, 77, 79, 80, 98; NICOLAS (1979) p. 605, 650, 665, 743, 767; FRERE (1987) p. 77, 81; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; MURISON (1993) p. 98, 110, 113, 134; PEREA YÉBENES (1999) p. 371. K. Wellesley (1971, p. 42, 48, 50) propone la siguiente cronología para los acontecimientos: el 3 de marzo Otón expediría la orden para que las legiones ilíricas, que le eran fieles, se pusieran en marcha hacia Italia. La orden le llegaría a la XIIII hacia el día 9 (¿en Tilurium?) y el grueso de la legión se pondría en marcha el 15 de marzo, pasando por Aquilea el 3 de abril, por Ateste el 10 y llegando a Bedriacum un día después de la batalla. 1670 CIL III 14.387 (=ILS 9.199). Para el praenomen del prepósito, cfr. DEVIJVER (1975) p. 27-28, n° 7.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 351LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

GREENHALGH [1975] p. 108). El nuevo emperador Vitelio envió tras la batalla a toda la legión, vía Alpes Graiae y el paso de montaña del Alpis Graia, al puerto galo de Gesoriacum, para embarcarse de nuevo a Britannia, donde estaba a fines de julio de 69, aunque desconocemos en qué base 1671 quizás, como sugiere S.S. Frere (1987, p. 57, 75) a Glevum (unas 18'60 has., en territorio de la tribu de los dobunnos), cediéndole sus instalaciones la II Augusta, que regresaría a su viejo campamento de Isca Dumnoniorum. En este sentido, J. Harmand (1960, p. 206) piensa que su base en Britannia en ese momento pudo ser de nuevo su viejo campamento en Viroconium. Camino de allí, al pasar por la ciudad noritaliana de Augusta Taurinorum, a donde habían sido retirados temporalmente sus exauxiliares bátavos, unas violentas discusiones con los mismos, que desembocaron en un enfrentamiento general entre legionarios y auxiliares, provocaron el casi total incendio de la ciudad hacia los días 10-15 de mayo de 69 1672. Unos días después de estos acontecimientos tenemos una prueba del prestigio que tenían los legionarios de la XIIII en el Ejército romano: habiéndose producido en Ticinum un grave enfrentamiento entre legionarios de la V Alaudae y auxiliares galos, la retaguardia de la XIIII, que ya había emprendido el regreso a Britannia, volvió sobre sus pasos y su sola presencia calmó los ánimos (Tác. Hist. II 68, 3). En noviembre de ese mismo año, e influida por los miembros de la legión II Augusta 1673* y por las cartas que le llegaron de los conspiradores flavianos, la XIIII Gem. prestó juramento a Vespasiano, el emperador que habían proclamado las legiones orientales y danubianas1674. Las dinastías Flavia y Antonina El definitivo emperador, Vespasiano, la hizo pasar de nuevo al continente en 70 para intervenir en la represión de la revuelta de Iulius Civilis en Germania, insurrección precisamente alentada por sus antiguas ocho cohortes auxiliares bátavas, combatiendo en el ejército del nuevo gobernador de Germania Inferior Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, participando en la decisiva batalla junto a Castra Vetera 1675, en la pacificación de las tribus de los tungros y los nervios, mandada por el legado M. Fabius Priscus 1676, y en operaciones en la Germania Superior con el ejército del también recién nombrado gobernador, en este caso de dicho distrito, Ap. Annius Gallus (Tác. Hist. V 19, 1). El traslado desde la isla corrió a cargo de la classis Britannica a fines del mes de mayo de 70, embarcando la legión en Dubris o en Portus Lemanus y desembarcando en Gesoriacum, en la Gallia Belgica (STARR [1941] p. 145; HARMAND [1960] p. 209; NICOLAS [1979] p. 1129, 1144; SEILIER [1996] p. 215). Ese mismo año 70, al término de las operaciones, quedó acuartelada en su antigua sede de Mogontiacum (que seguía siendo la capital del distrito), en un campamento doble junto a la I Adiutrix, desde donde intervino en la campaña del gobernador Cn. Pinarius Cornelius Clemens en 73-74 en los llamados Agri Decumates, al otro lado de los cursos altos del Rin y del Danubio 1677, no sin antes haber trabajado duramente en la reconstrucción en piedra de los acuartelamientos, gravemente dañados durante la sublevación (VAN DE WEERD [1907] p. 158; FORNI [1959-1985] p. 1174; HARMAND [1960] p. 226). Al igual que en sus años en Mogontiacum con la legio XVI, la XIIII tendría el mismo 1671

Tác. Hist. II 66; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1906p) p. 444; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1732; REIDINGER (1956) p. 134; GARZETTI (1960) p. 222; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 86; SIMPSON (1964) p. 9; MOMMSEN (1968) p. 137; GREENHALGH (1975) p. 108, 194; WACHER (1975) p. 260; WELLESLEY (1975) p. 98; BIRLEY (1978c) p. 243; NICOLS (1978) p. 75; NICOLAS (1979) p. 1141; BIRLEY (1981) p. 219; WELLS (1986) p. 165; FRERE (1987) p. 75; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87. 1672 Tác. Hist. II 66; VAGLIERI (1906p) p. 445; MOMMSEN (1945) p. 126; MOMMSEN (1968) p. 137; GREENHALGH (1975) p. 108, 109, 194; WELLESLEY (1975) p. 98; NICOLAS (1979) p. 1139; SALWAY (1984) p. 130. 1673 Vespasiano la había mandado en los días de la invasión de Britannia (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo). 1674 Tác. Hist. III 44; VAGLIERI (1906p) p. 445; GREENHALGH (1975) p. 136; BIRLEY (1978c) p. 243; NICOLAS (1979) p. 1141. 1675 Tác. Hist. IV 68, 4; V 16, 3; MOMMSEN (1884b) p. 440; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1906p) p. 445; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1732; STEIN (1932) p. 99; GREENHALGH (1975) p. 226, 237; NICOLAS (1979) p. 1113; BIRLEY (1981) p. 64, 233; FRERE (1987) p. 75; WACHER (1987a) p. 27; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; LOMAS SALMONTE (1990) p. 15; PEREA YÉBENES (1999) p. 371. 1676 Tác. Hist. IV 79, 3; HÜBNER (1881) p. 540; RITTERLING et al. (1932) p. 124; ALFÖLDY (1967a) p. 10-11, n° 21; WEBSTER (1969) p. 69; GREENHALGH (1975) p. 237; BIRLEY (1981) p. 232-233; LE ROUX (1982b) p. 460-461; ECK (1985) p. 246; LOMAS SALMONTE (1990) p. 15; FRANKE (1991) p. 241-242, 328. 1677 CAGNAT (1894b) p. 1087; VAN DE WEERD (1907) p. 155, 158; RITTERLING (1924-1925) c. 1733, 1735; HOMO (1933) p. 366; FORRER (1935) p. 45; CHRIST (1955) p. 468, n. 80; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; MILOŠEVI (1971) p. 101; BAATZ (1974b) p. 112; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; DRINKWATER (1983) p. 57; SCHÖNBERGER (1985) p. 359; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; HATT (1993) p. 15; ELTON (1996) p. 55; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; KLEIN (1998) p. 61; TODISCO (1999) p. 90.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 352LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

praefectus castrorum que la I Adiutrix y, posteriormente, que la XXI Rapax, sus compañeras de acuartelamiento en su segunda etapa en Germania. En estos primeros tiempos de la dinastía Flavia, tuvo contingentes repartidos por su distrito y un destacamento de la XIIII Gem., junto a otros de otras legiones, estuvo instalado en un campamento (22 has.) en la actual localidad francesa de Mirebeau, a unos 25 kms. al este de Dibio, en la Germania Superior 1678. Según P. Southern (1997, p. 83), el estacionamiento de este contingente en Mirebeau estaba más bien en relación con las posteriores campañas de Domiciano contra los catos. Una vexillatio de esta legión reforzó al ejército de Germania Inferior en los años 77-78 en unas campañas contra los brúcteros, en el curso de las cuales fue capturada la profetisa Veleda, que había tenido un destacado papel en los días de la sublevación de Civilis (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1; NICOLAS [1979] p. 1145). Por esos años encontramos otra vexillatio de la XIIII en la actual localidad alemana de Hochrhein (DRACK y FELLMANN [1988] p. 54). Mandada por el legado P. Baebius Italicus (condecorado por su comportamiento en la guerra) combatió en las campañas de 83-85 del emperador Domiciano contra los catos (que tuvo precisamente Mogontiacum como cuartel general) 1679, en el curso de la cual parte de la legión (quizá un destacamento de quinientos hombres y también quizás el de Mirebeau) operó de manera autónoma integrada en un grupo de combate formado con vexillationes de las legiones britanas y de otras de Germania a cuyo mando fue puesto el prefecto C. Velius Rufus 1680. Sin embargo, en opinión de B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para la guerra contra los brúcteros de 77-78, antes mencionada. Según K. Strobel (1986b, p. 277279) y P. Southern (1997, p. 70), este grupo de combate pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano, y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que el esfuerzo principal de las guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) el paso de ese grupo de combate a Pannonia se produjo en 89. Seguramente sería éste el destacamento de la XIIII Gem. que combatió a los sármatas en las campañas de Domiciano de 90 a 92 (STROBEL [1989] p. 83). Desde 86 quedó acompañada en Mogontiacum por la XXI Rapax, llegada desde Germania Inferior, al ser trasladada a los Balcanes la I Adiutrix 1681*. En fecha indeterminada desde 70, durante su segunda estancia en Mogontiacum, los hombres de la XIIII se aplicaron en la construcción del primer puente fijo (420 m. de longitud) construido sobre el Rin a esa altura del río (TERNES [1972] p. 56, 155). Desde el imperio de Vespasiano y hasta la partida de la XIIII de Mogontiacum, junto con su legión compañera de acuartelamiento, tuvo a su cargo un sector del limes en los llamados Agri Decumates que aproximadamente iba desde Confluentes, en el límite entre la Germania Superior y la Inferior, y la actual localidad alemana de Schlossau, hacia el sureste (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 419), sector donde los hombres de la XIIII realizaron obras de fortificación (CORRADI [1922] p. 1978). A fines de 88 y comienzos de 89 apoyó la sublevación del gobernador de Germania Superior, L. Antonius Saturninus, que fue sofocada, siendo enviada el año 92, o poco antes, a tierras balcánicas (seguramente a través de la ruta del Danubio), donde los bárbaros acababan de dejar fuera de combate a la XXI Rapax, primero a Mursa (hasta 94), a continuación a Aquincum (94-102 ó 106), y por fin a Carnuntum (desde 106), localidades todas en Pannonia 1682*, aunque J.J. Hatt 1683* piensa, con poco fundamento en mi opinión, que permaneció en el Rin 1678

CIL XIII 12.539, 1 y 2 (=AE 1995, 1.148); AE 1920, 118; SAXER (1967) p. 22-23, n° 40 y p. 77, n° 206; GOGUEY (1977) p. 138; WIEGELS (1983) p. 40; STROBEL (1986a) p. 257; REDDÉ (1987) p. 360, 361; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 379; SOUTHERN (1997) p. 83. 1679 ILS 8.818; RIESE (1906) p. 514; VAGLIERI (1906p) p. 445; CORRADI (1922) p. 1977; RITTERLING (1924-1925) c. 1714, 1742; HENDERSON (1927) p. 99; RITTERLING et al. (1932) p. 125; HOMO (1933) p. 418; GARZETTI (1960) p. 299; ALFÖLDY (1967a) p. 16, n° 25; PFLAUM (1978a) p. 60, n° 3; ALFÖLDY (1982) p. 350; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 310-311 y 315 (mapa); SYME (1983b) p. 364; ECK (1985) p. 246; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; LOMAS SALMONTE (1990) p. 38; FRANKE (1991) p. 242-243, 327; SCHALLES (1998) p. 33. 1680 ILS 9.200; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 114-117, n° 50; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WIGHTMAN (1977) p. 213; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; STROBEL (1986a) p. 257; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994), p. 228-229; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 377, 379; SOUTHERN (1997) p. 70. 1681 Cfr. legiones I Adiutrix y XXI Rapax en este mismo capítulo. 1682 CAGNAT (1894b) p. 1087; KUBITSCHEK (1900) p. 117; CORRADI (1922) p. 1994, 1998, 2006; RITTERLING (19241925) c. 1279, 1736; HENDERSON (1927) p. 110; SYME (1928) p. 45, 51-52; PAVAN (1955) p. 387; REIDINGER (1956) p. 144; MANN (1962) p. 162; WALSER (1968) p. 500, 506; WEBSTER (1969) p. 72, n. 3; MÓCSY (1974) p. 92; DECKER y SELZER (1976) p. 574; LUTTWAK (1976) p. 119; NICOLAS (1979) p. 1145; PAVAN (1979a) p. 481; FITZ (1980) p. 131; SOPRONI (1980) p. 221, 230; KENNEDY (1983b) p. 190, 191; MANN (1983) p. 160; BÉRARD (1984) p. 299; STROBEL (1984) p. 96; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; JUNKELMANN (1986) p. 98; NAGY (1986) p. 380; PÉREZ GONZÁLEZ y EGUIAGARAY CANO (1986) p. 18; WACHER (1987a) p. 29; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; RINALDI (1988a) p. 1425; STROBEL (1988a) p. 437; STROBEL (1988e) p. 217; LOMAS SALMONTE (1990) p. 38, 40; BÉRARD (1994) p.224; BENNET (1997) p. 29; SOUTHERN (1997) p. 102,

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 353LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

Superior por lo menos hasta el año 97. M.J. Klein 1684* y H.J. Schalles 1685* coinciden con Hatt en la apreciación del año de traslado. Antes de ser destinada al Danubio, recibió en enero o febrero de 89 (hasta finales del verano o comienzos del otoño) la visita en Mogontiacum de un emperador Domiciano (acompañado de varias cohortes pretorianas) muy enfadado por la rebelión protagonizada por la guarnición de ese campamento, donde realizó una serie de ejecuciones de partidarios (presuntos o reales) de Saturninus (HOMO [1933] p. 406; WALSER [1989] p. 455). Es muy posible que cuando la legio XIIII abandonó Germania camino de las tierras danubianas, una de las unidades de auxiliares que la acompañaron fuera el ala I Canninefatum civium Romanorum (STROBEL [1984] p. 1049). M. Pavan 1686* sugiere que en 103 la XIIII Gem. estaba acuartelada en Vindobona, en las tierras de la tribu de los boyos, y que su instalación en su definitiva base de Carnuntum (tambien en territorio boyo) tuvo lugar en 117-118. A. Mócsy 1687* piensa que a fines del siglo I estaba en Vindobona y que hacia 114 ya se había instalado en Carnuntum. G. Forni (1959-1985, p. 1235) es de la misma opinión aunque difiere en las fechas, sugiriendo para la estancia en Vindobona los años 107-114 y añade que fue esta legión la que acabó la construcción de los edificios de dicho campamento (FORNI [1959-1985] p. 1235; PRESS [1988] p. 82). En este sentido, la opinión de M. Pavan (1955, p. 387) y de K. Strobel (1988e, 193) es que sólo fue una vexillatio de la XIIII, quien colaboró con los legionarios de la XIII Gemina en las obras en Vindobona. D. Gabler 1688* también la sitúa en Vindobona poco después de 106. S. Soproni (1980, p. 229-230) asimismo señala su paso por Vindobona. G. Alföldy (1959, p. 137, 140, 141) tiene su propia cronología: en 92 su primer acuartelamiento danubiano sería el de Mursella 1689*, en Pannonia, donde permanecería hasta 97, para ser trasladada ese año, y hasta 101, a Ad Flexum 1690*, sin salir de esa provincia. K. Strobel (1988e, p. 193, 214) la sitúa sucesivamente en Ad Flexum, Carnuntum, Vindobona y, otra vez, Carnuntum, con una vexillatio en Brigetio (Pannonia) hacia 101-103. También Strobel (1988e, p. 217) apunta la posibilidad de su paso por Sirmium o Mursella. E.T. Salmon (1936, p. 101, 104) piensa que al comienzo de las Guerras Dácicas, en 101, estaba en Aquincum, a donde volvería al finalizar las campañas. La opinión de H.M.D. Parker 1691* es que pasó por Mursella, Vindobona y Aquincum. M. Miloševi (1971, p. 101) propone el paso de la 106; KLEIN (1998) p. 62; LE ROUX (1998) p. 75; RINALDI TUFI (1998) p. 82; SCHALLES (1998) p. 35; PEREA YÉBENES (1999) p. 371; TODISCO (1999) p. 90. El traslado a tierras danubianas no sólo fue por necesidades militares sino también como castigo por su actuación en los acontecimientos de Saturninus, como lo afirma E.B. Birley (1928, p. 59, n. 5). En el episodio de la rebelión, Saturninus llegó incluso a ponerse de acuerdo con los bárbaros (los catos) del otro lado del Rin para que le ayudaran en sus propósitos (Suet. Domiciano 6). 1683 Según J.J. Hatt ([1949b] p. 133-134; [1993] p. 18), la XIIII Gem., tras el episodio de Saturninus no fue enviada al Danubio, sino que su castigo consistió en ser alejada de Mogontiacum y ser establecida en primera línea del limes en los Agri Decumates, la igual que la XXI Rapax. Esta última legión se volvió a sublevar, esta vez contra el nuevo emperador Nerva, derrotó a la leal VIII Augusta e incendió el campamento de ésta en Argentorate. Fue entonces cuando la XIIII Gem., en compañía de la I Adiutrix (entonces en Mogontiacum) y de la XXII Primigenia (trasladada apresuradamente desde Germania Inferior) todas bajo las órdenes de M. Vlpius Traianus, gobernador de Germania Superior, derrotaron a la legión sublevada, que fue disuelta por su comportamiento (Ibidem). Además esto le sería premiado a Traianus con la adopción imperial (1949b, p. 134). En mi opinión esto no tiene visos de realidad, por cuanto parece estar claro que desde finales de los años 80 la I Adiutrix estaba en las regiones ilíricas, desde comienzos de los 90 lo estaban la XIIII Gemina y la misma XXI Rapax, que había sido estrepitosamente derrotada por los sármatas. Además, la I Adiutrix no podía estar en esa época en Mogontiacum por cuanto fue precisamente la XXI Rapax quien la substituyó en dicho campamento y para finalizar, no hay ningún rastro de campamentos legionarios en el limes los Agri Decumates (el campamento sito en la localidad alemana de Hanau-Kesselstadt resulta un poco pequeño [14 has.] para una legión [BÉRARD (1994) p. 232]). (cfr. todas las legiones mencionadas aquí en su entrada correspondiente, en este mismo capítulo). 1684 KLEIN (1998) p. 63. El que parezca apoyar, al menos en parte, la teoría de J.J. Hatt ([1949b] p. 133-134; [1993] p. 18) viene dado porque piensa que la XIIII no partió hacia el Danubio hasta la segunda mitad de 97, tras los presuntos hechos relatados por Hatt. 1685 SCHALLES (1998) p. 37. El que parezca apoyar, al menos en parte, la teoría de J.J. Hatt ([1949b] p. 133-134; [1993] p. 18) viene dado porque piensa que la XIIII no partió hacia el Danubio hasta la primavera de 97, tras los presuntos hechos relatados por Hatt. 1686 PAVAN (1955) p. 388, 389. En Vindobona continuaría la labor de la XIII Gemina en lo que se refiere a la construcción en piedra del campamento (PRESS [1988] p. 82). 1687 MÓCSY (1959) p. 83. En Vindobona continuaría la labor de la XIII Gemina en lo que se refiere a la construcción en piedra del campamento (PRESS [1988] p. 82). 1688 GABLER (1998) p. 83. En Vindobona continuaría la labor de la XIII Gemina en lo que se refiere a la construcción en piedra del campamento (PRESS [1988] p. 82). 1689 Donde también la sitúa B. Lrincz (1982b, p. 285), aunque éste dice (Ibidem) que fue en 97 cuando llegó procedente de Germania Superior. 1690 B. Lrincz (1975, p. 345, 349) también piensa en el paso de esta legión por Ad Flexum entre 97 y 101. 1691 PARKER (1928) p. 154. En Vindobona continuaría la labor de la XIII Gemina en lo que se refiere a la construcción en piedra del campamento (PRESS [1988] p. 82).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 354LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

legión sucesivamente por Mursella, Ad Flexum, Vindobona y, en 113, Carnuntum. N. Gudea (1996c, p. 119) piensa que también pasó por Brigetio en esta época. Por último, W. Reidinger 1692* también señala su paso por Aquincum (92-102) y Vindobona (102-106) antes de instalarse definitivamente en Carnuntum. Éste campamento era una base de planta irregular de una extensión de unas 16'80 has. (SOPRONI [1980] p. 225, 230) y su guarnición tenía como misión principal la vigilancia y el control de la tribu transdanubiana de los marcomanos (FITZ [1980] p. 132). En Carnuntum los hombres de la XIIII compartían parte de las instalaciones con los hombres del destacamento de la flota fluvial del Danubio (la classis Flavia Pannonica) que allí tenía su base (FITZ [1980] p. 132). En los años 92-98, una de sus vexillationes, acompañada de otras de la XIII Gemina y de la XV Apollinaris, estaba estacionada en Brigetio, reforzando allí a la legión I Adiutrix y ayudando en la construcción en piedra del campamento 1693. Combatió contra los sármatas en la guerra de 90-92 (RITTERLING [1924-1925] c. 1736; PARKER [1928] p. 154; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87) durante la cual éstos destruyeron a la legión XXI Rapax. Desde su instalación en Carnuntum (a partir de 107 enclavado en Pannonia Superior [Dión LV 23, 5]) y, al menos, hasta las Guerras Dácicas de Trajano, mantuvo destacamentos al otro lado del Danubio, en misión de alerta temprana y uno de ellos, junto a otros de diversas legiones, estuvo acuartelado en la actual localidad eslovaca de Stupava, a 16 kms. de la orilla romana del río, en un fuerte de apenas 0'50 has. de extensión (AE 1977, 631; KÍEK [1959] p. 80, 81). En los años de tránsito del siglo I al II, miembros de la XIIII Gem. colaboraron en obras de construcción en el campamento de la I Adiutrix en Brigetio (LRINCZ [1959] p. 349; FORNI [1959-1985] p. 1234), seguramente de acondicionamiento ante la instalación también en dicha base de la legión XI Claudia, recién llegada desde Germania Superior. La XI Claudia también pasó por Carnuntum 1694* y si ambas legiones coincidieron en algún momento en el mismo campamento, la XIIII Gem. debería ceder el honor de proporcionar el praefectus castrorum de la base común a la XI Claudia, habida cuenta de la mayor antigüedad de esta legión 1695*. Desde la creación de la provincia de Pannonia Superior en 107, la XIIII Gem. proporcionó parte del personal al servicio del gobernador de la provincia (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 234, 257, 281), así como también miembros de esta unidad hicieron lo propio en Dalmatia, provincia en esta época sin guarnición legionaria (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 347, 353-354, 382). En los años del emperador Trajano (98-117), y a pesar de que los reclutas de origen itálico por lo general se reservaban en aquella época para las unidades de la guarnición de Roma, la XIIII recibió un fuerte aporte de soldados de esta procedencia (TODISCO [1999] p. 115). Sea cual fuere su acuartelamiento en el invierno de 98/99, debió de recibir allí la visita del emperador Trajano en el curso de la inspección que éste llevó a cabo de la frontera danubiana en esa fecha (CIZEK [1983] p. 183). Con Trajano intervino en las dos Guerras Dácicas (101-102 y 105-106) y con vexillationes en la de Adriano contra los judíos (132-135) donde formó un cuerpo de ejército con el destacamento de la I Italica, al mando de Q. Pompeius Vopiscus, quien antes de esta guerra fue legado de la I Italica y al acabar, quizá lo fue de la XIIII Gem.; en la de Antonino Pío contra las tribus fronterizas de Mauretania (144-152), a donde llegó, junto a los demás destacamentos de las Pannoniae, a través del puerto de Tipasa, en Mauretania Caesariensis; y en la que "dirigió" Lucio Vero contra los partos (163-166) 1696*. En esta última guerra participó formando un grupo de combate con las vexillationes de la I Adiutrix y de la X Gemina, las otras legiones de Pannonia Superior, mandado por el legado de la

1692

REIDINGER (1956) p. 138, 139, 141, 144. En Vindobona continuaría la labor de la XIII Gemina en lo que se refiere a la construcción en piedra del campamento (PRESS [1988] p. 82). 1693 CIL III 11.365; AE 1903, 218; PAVAN (1956) p. 387; SWOBODA (1959) p. 23; SAXER (1967) p. 87-88, n° 259-260; SOPRONI (1980) p. 232; GABLER (1998) p. 83. 1694 Cfr. legio XI Claudia en este mismo capítulo. 1695 Desde Domiciano, con la tendencia a acuartelar a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; LOPUSZASKI ([1938] p. 139; OSIER [1974] p. 57) cada legión tenía su propio praefectus castrorum (PARKER [1928] p. 191) y si por necesidades operativas coincidían dos legiones en el mismo campamento, una de ellas, seguramente la menos veterana, debía quedarse temporalmente sin ese oficial. 1696 CIL III 12.091; ILS 2.307; AE 1950, 45; 1980, 426-427; CAGNAT (1894b) p. 1087; RITTERLING (1924-1925) c. 1736, 1741; HENDERSON (1927) p. 249; PARKER (1928) p. 168; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); GARZETTI (1960) p. 334; FITZ (1962) p. 32; GÖRLITZ (1962) p. 69; GOSTAR (1979a) p. 373 (según éste, la participación de esta legión en las guerras dácicas de Trajano se limitó a un contingente pero no especifica en cuál de las dos guerras intervino); MITFORD (1980) p. 1204; STROBEL (1984) p. 85, 96, 162 (la opinión de este historiador es que la XIIII Gem. sólo participó en la Primera Guerra Dácica con una vexillatio de entre 1.000 y 2.000 hombres); LE ROUX (1985a) p. 94; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; HATLAS (1990) p. 198, 219; GUDEA (1996c) p. 119; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4 (ésta historiadora también piensa que sólo una vexillatio de la XIIII combatió en las guerras dácicas).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 355LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

X, P. Iulius Geminius Marcianus 1697. Durante esta época, además del ya mencionado Vopiscus, fueron también legados de la XIIII Gem. Sex. Iulius Severus Cn. Minicius Faustinus (poco antes de 119), Cn. Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus (hacia 125-130), T. Caesennius Quinctius Statianus Memmius Macrinus (bajo Adriano), P. Cluvius Maximus Paulinus, (también bajo Adriano), M. Nonius Macrinius (en ¿136? o en 148-151), ¿T. Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminus (en 140)?, M. Statius Priscus Licinius Italicus (151-155) y M. Iallius Bassus Fabius Valerianus (bajo Antonino Pío, en todo caso antes de 156) 1698. Desde su instalación en Pannonia (y luego Pannonia Superior) la XIIII Gem. tuvo cierto control sobre los asuntos militares de la vecina provincia del Noricum 1699* como lo demuestra el hecho de que una vexillatio de unidades auxiliares de esta última provincia que formó parte de los refuerzos enviados a Mauretania en 144 estuviera bajo las órdenes de un oficial de la XIIII, el centurión Iulius Primus (AE 1975, 951) y es muy probable que algunos de los soldados pertenecientes a legiones panónicas que estaban instalados en Lauriacum (el futuro campamento de la todavía no constituida legio II Italica 1700*) según lo recoge H. Vetters (1977b, p. 359), pertenecieran a la XIIII Gem. En el año 166, cuando estaba al mando del legado C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes, fue trasladada temporalmente a Italia para hacer frente allí a las incursiones de los marcomanos, que habían penetrado en el norte de la Península 1701. En ocasiones, como sucedió durante algún tiempo cuando estaba al mando Sabinianus (entre los mandos de los gobernadores M. Iallius Bassus Fabius Valerianus y C. Iulius Commodus Orfitianus), el legado de la XIIII Gem. tenía jurisdicción sobre toda la Pannonia Superior (legatus legionis XIIII Geminae cum iurisdicatu Pannoniae Superioris) 1702, quizá una especie de interinidad en el gobierno de la provincia cuando se producía la vacante inesperada del gobernador 1703*. Aprovechando la ausencia de la legión, los bárbaros destruyeron Carnuntum en 167, en cuya reconstrucción colaboraron legionarios de la I Adiutrix, enviados desde Brigetio (FORNI [1959-1985] p. 1236; OLIVA [1960] p. 54; PAVAN [1979a] p. 488 y 488, n. 195). En 169 volvió a las tierras ilíricas y hasta 180 combatió con Marco Aurelio en las intermitentes campañas que libró contra cuados, marcomanos y sármatas, mandada, al menos en 177, por el legado L. Ragonius Vrinatus Larcius Quintianus y siendo su reconstruido campamento de Carnuntum frecuente residencia de Marco Aurelio (en 168 junto a Lucio Vero, y frecuentemente entre 170 y en 173), que fechó allí alguna de sus obras filosóficas 1704. Durante estas guerras, destacamentos de ésta y otras legiones estuvieron estacionados en la orilla izquierda del Danubio, en las regiones que Marco Aurelio quería convertir en las nuevas provincias de Marcomania y Sarmatia, y también aguas abajo del río, como el que estaba en Gerulata, en las cercanías de la actual capital eslovaca, Bratislava, puesto fortificado que los mismos legionarios de la XIIII Gem. habían ayudado a construir a principios del siglo II (Dión LXXII 20, 1; FITZ [1962] p. 41; KÍEK [1967] p. 133; PAVAN [1979b] p. 153). También en época de Marco Aurelio y seguramente en

1697

CIL III 12.091; VIII 7.050 (=ILS 1.102); SAXER (1967) p. 33, n° 63; MITFORD (1980) p. 1204; ASTARITA (1983)

p. 39, n. 83. 1698

CIL II 2.075; III 2.830; VI 1.523 (=ILS 1.092); VIII 7.036; AE 1907, 180 (=ILS 8.830); 1940, 99; 1974, 153; 1976, 416; PIR letra C, p. 36-37, n° 183; PIR2 letra I, n° 576; PIR2 letra P, p. 33, n° 108; PIR2 letra S, p. 269, n° 637; LACOUR-GAYET (1888) p. 102; LIEBENAM (1888) p. 99-100, n° 25; RITTERLING (1924-1925) c. 1742, 1743; DEGRASSI (1939) p. 317; REIDINGER (1956) p. 81, 124; FITZ (1963) p. 265, 266; SYME (1965) p. 343; FITZ (1966b) p. 57; FITZ (1966c) p. 57-59; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 70, 73; DOBÓ (1968) p. 58-59; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 84; DEVIJVER (1976) p. 756-757, letra S, n° 78; PFLAUM (1978a) p. 161-164, n° 2; BIRLEY (1981) p. 18, 30, 108, 117, 125, 246; ALFÖLDY (1982) p. 117; BIRLEY (1982b) p. 538; CASTILLO (1982) p. 511; FITZ (1982b) p. 325, 326, 328; BIRLEY (1988a) p. 98; RÉMY (1988) p. 136, n° 173 y p. 302-303, n° 173; BIRLEY (1997) p. 101; DEVIJVER (1998) p. 209, n° 12. 1699 Que entonces era una provincia procuratorial, encargada a un gobernador del orden ecuestre y, por lo tanto, sin legiones estacionadas en su suelo. 1700 Cfr. legio II Italica en este mismo capítulo. 1701 AE 1920, 45; RITTERLING (1924-1925) c. 1743; GÖRLITZ (1962) p. 125, 127; FITZ (1966c) p. 85-86; FITZ (1966e) p. 365-366; SAXER (1967) p. 42, n° 73; BIRLEY (1968) p. 225; BÖHME (1975) p. 167; BIRLEY (1981) p. 20, 30; BIRLEY (1987) p. 176. 1702 AE 1920, 45 (=ILS 281); PAVAN (1955) p. 395, p. 396, n. 9 y p. 414; REIDINGER (1956) p. 87, 90-91, 124; FITZ (1966e) p. 361; DOBÓ (1968) p. 65-67; CAMPBELL (1975) p. 20; BIRLEY (1981) p. 30; PISO (1982c) p. 378. 1703 Algo parecido pasaba en Syria, en diferentes épocas, con los legados de la VI Ferrata y de la IIII Scythica (cfr. ambas legiones en este mismo capítulo). 1704 M. Aur. Med. II 17; Eutr. Epítome VIII 13, 1; Or. VII 15, 6; CIL V 1.968; VI 1.502 (=ILS 1.124); AE 1966, 292; 1988, 777; 2 PIR letra R, p. 124, n° 13; CAGNAT (1894b) p. 1087; KUBITSCHEK (1900) p. 118; RITTERLING (1924-1925) c. 1303, 1741, 1743; BARBIERI (1952a) p. 175, n° 833; GÖRLITZ (1962) p. 145, 239; FITZ (1969c) p. 140; BARKÓKZI (1980) p. 97; BIRLEY (1987) p. 45, 156, 165, 213, 249, 252; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; GRIMAL (1997) p. 178; SAVINO (1999) p. 232. 2

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 356LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

relación con las guerras danubianas, una vexillatio de la XIIII Gem. estuvo estacionada en el viejo Brigetio 1705*, junto a la base de la I Adiutrix, también en Pannonia Superior. En los últimos años de Marco Aurelio, hacia 177, es posible que A. Iulius Severus fuese también legado de la XIIII (AE 1905, 236; BARBIERI [1952a] p. 164, n° 771). En época de Cómodo, en 184 se edificó el anfiteatro militar de Carnuntum (SAVINO [1999] p. 233), construcción en la que debemos suponer que trabajaron los hombres de la XIIII. También en tiempos de Cómodo, en 188-189, el gobernador de Pannonia Superior, su antiguo legado C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes, con las tropas a su mando realizó operaciones contra cuados y marcomanos en las que es de suponer que participara la XIIII Gem. (FITZ [1962] p. 88). Los Severos y los tiempos de la Anarquía Militar El 13 de abril 1706* de 193 la XIIII Gem. proclamó emperador en Carnuntum al gobernador de la provincia, L. Septimius Severus, a quien sirvió como guardia personal hasta su que se hizo con el poder efectivo 1707. No es de extrañar la presencia en Carnuntum del gobernador provincial pues aunque este campamento no era la capital oficial de la provincia (lo era Savaria), desde la época de los Flavios estaba allí el cuartel general militar de Pannonia (y luego de Pannonia Superior) y allí, extramuros del campamento, en la ciudad civil que se había ido formando, tenía el gobernador un palacio (PAVAN [1955] 400 y 407, n. 4; DOBÓ [1968] p. 14; STIGLITZ et al. [1977] p. 595-596; BIRLEY [1987] p. 43). Sobre el lugar en el que Severus asumió la púrpura imperial, M. Grant (1996, p. 7) expresa sus dudas, ya que en su opinión es posible que Severus fuese proclamado emperador efectivamente por legionarios de la XIIII Gem., pero en Savaria, donde estarían destacados en el officium y en la escolta del gobernador. Ese año mandaba la legión el legado T. Flavius Secundus Philippianus 1708. Tras acompañar a su candidato a Roma (vía EmonaAquilea-Ravenna) para hacerse con el poder, la XIIII cedió legionarios para formar la nueva Guardia Pretoriana constituida por Severo y con él intervino la XIIII Gem. en la campaña de 193-194 (camino de la cual se amotinó en Saxa Rubra, unos kms. al norte de Roma 1709) contra C. Pescennius Niger Iustus, gobernador de Syria y rival oriental de Severo, contra los partos (194-196), integrada en el cuerpo de ejército ilírico que mandaba Ti. Claudius Candidus, y el 19 de febrero de 197, con el mismo cuerpo de ejército, en la batalla de Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, contra D. Clodius Albinus, rival occidental de Severo por el poder 1710. Los soldados que habían ido a Roma con Septimio en abril-mayo de 193, se reunieron poco después en las cercanías de Perinthus y Byzantium con el resto del ejército severiano que trataba de controlar los estrechos del Bosporus y el Hellespontus, según A. Daguet-Gagey (2000, p. 224) siguiendo la ruta terrestre que conducía hasta allí a través de Aquilea, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica, Philippopolis y Hadrianopolis. Entre 197 y 199 un destacamento de la XIIII Gem. volvió a Oriente para intervenir en la Segunda Guerra Pártica de Severo (FITZ [1962] p. 41; KENNEDY [1986] p. 402). En los primeros meses de 202 seguramente recibiría en Carnuntum la inspección del emperador, de regreso a Roma desde Oriente, ya que Herodiano 1711 nos informa de que, durante el viaje, Severo visitó a los ejércitos de Moesia y

1705

FORNI (1959-1985) p. 1237. Cuando la legión I Adiutrix se instaló en Brigetio en 118 no lo hizo en el campamento ya existente sino que edificó uno nuevo, quedando el viejo como cuartel de unidades de auxiliares o de vexillationes legionarias destinadas allí temporalmente (Cfr. Ibidem). 1706 Según algunos autores como G.M. Bersanetti (1949, p. 80), G. Alföldy (1968c, p. 115), G. Barbieri (1952b, p. 5), L. Balla ([1970] p. 63; [1973] p. 100), J.C. Moran (1999, p. 36) y A. Daguet-Gagey (2000, p. 199 y p. 460, n. 45), entre otros, basándose en el calendario militar conocido como Feriale Duranum, la proclamación fue el 9 de abril. 1707 KUBITSCHEK (1900) p. 118; PLATNAUER (1918a) p. 60, 62; RITTERLING (1924-1925) c. 1310, 1741; MANCINI (1946b) p. 175; BERSANETTI (1949) p. 80; PAVAN (1955) p. 399; FITZ (1959) p. 251; FITZ (1962) p. 40, 89; COOPER (1968) p. 239; WALSER (1968) p. 506; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 158; PASSERINI (1972) p. 242; ZAHARIADE (1982) p. 48; WELLS (1986) p. 257; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; RINALDI (1988a) p. 1425; GARZÓN BLANCO (1990) p. 100; RINALDI TUFI (1998) p. 82; PEREA YÉBENES (1999) p. 371; ROLDÁN HERVÁS (1999) p. 77; SAVINO (1999) p. 233; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24, 1708 CIL XIII 1.673; ILS 1.152; BARBIERI (1952a) p. 59, n° 241; FITZ (1962) p. 40; FITZ (1966d) p. 839; ALFÖLDY (1967a) p. 48-49; ALFÖLDY (1968c) p. 142; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 73; FITZ (1971b) p. 427; DEVIJVER (1976) p. 377-378, letra F, n° 70; BIRLEY (1981) p. 19. 1709 Esparciano (SHA) Severo 8, 9. 1710 CIL II 4.114; HERTZBERG (1890) p. 183; CALDERINI (1949) p. 53; BARBIERI (1952b) p. 37; PAVAN (1955) p. 399; FITZ (1962) p. 91; ALFÖLDY (1968c) p. 139; PASSERINI (1969) p. 187; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 559; CHRISTOL (1997) p. 13. 1711 Her. III 10, 1. Sobre la estancia de Severo en Pannonia en esas fechas, cfr. FITZ (1959) p. 237-263.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 357LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

Pannonia. Uno de sus legados con Septimio Severo fue, hacia 198-205, C. Iunius Faustinus Placidus Postumianus 1712* y posiblemente otro, también en la misma época, lo fue M. Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus 1713*. En época de Caracalla (211-217) mantenía los destacamentos desplegados tradicionalmente en la orilla izquierda del Danubio (KÍEK [1959] p. 79). Con Caracalla combatió mediante vexillationes en sus campañas contra los alamanes en Raetia, en 213, integrada en el cuerpo de ejército danubiano que mandaba el prepósito C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, y contra los partos en Oriente (216-217), campaña de la que volvió, al igual que los demás contingentes panónicos, en 219 y envió otra a la expedición persa (231-232) de Alejandro Severo (222-235), bajo cuyo imperio, fueron comandantes de esta legión los legados Q. Servaeus Fuscus Cornelianus y Cn. Petronius Probatus Iunior Iustus (éste hacia 231-233) 1714. En época de la guerra pártica de Caracalla es posible que los hombres de la XIIII tuvieran su base en Zeugma, el campamento de la IIII Scythica (SPEIDEL [1998] p. 174). Intervino en las guerras del emperador Maximino en Germania y en el Danubio y estaba en su ejército cuando fue asesinado en el asedio de Aquilea, sublevada contra él, el 10 de mayo de 238 (Her. VIII 2, 2; PAVAN [1955] p. 399; BELLEZZA [1964] p. 98, 99; LORIOT [1975] p. 711). La XIIII Gem., al igual que el resto de las legiones danubianas que estaban con él, no participó en el motín contra Maximino pero se sometió pacíficamente a la autoridad del nuevo y efímero emperador Pupieno, quien la reexpidió a Carnuntum (LORIOT [1975] p. 713). En los primeros meses de 242 un contingente de esta legión se concentró con otros de otras unidades renanas y danubianas en los alrededores de Sirmium (Pannonia Inferior) o del campamento de la VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior), para trasladarse acto seguido a Oriente e intervenir hasta 244 en la guerra persa de Gordiano III (LORIOT [1975] p. 766), al regreso de la cual, y ya con Filipo en el trono, intervino en 246 en su campaña contra los carpos, que habían invadido la provincia nordanubiana de la Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). Ese mismo año, y con ayuda de las legiones de Pannonia Inferior (I y II Adiutrices) combatió en su provincia contra los cuados (FITZ [1963] p. 296). Bajo el imperio de Filipo una vexillatio de la XIIII Gem. permanecía estacionada en Aquilea, en un claro precedente de los contingentes independientes que acabarían convirtiéndose en legiones del ejército de maniobra bajoimperial (ALFÖLDI [1939b] p. 214). En el año 248, al igual que el resto de las tropas acantonadas entonces en las provincias moésicas y panónicas, apoyó la fallida sublevación de Ti. Claudius Marinus Pacatianus, el gobernador de Moesia Superior (Zós. I 20, 2). Al año siguiente, junto a las demás legiones de las Pannoniae, obligó al gobernador de Pannonia Inferior C. Quintus Messius Decius, enviado a la zona por Filipo para poner orden en una región todavía revuelta por la sublevación de Pacatianus, a tomar la púrpura, pasando con él a Italia, donde su bando derrotó y mató a Filipo en Verona (Zós. I 21, 2-3; I 22; SALISBURY y MATTINGLY [1924] p. 1). En el verano de 251 la XIIII Gem. o, mas probablemente, una de sus vexillationes participó en la campaña moésica que costó la vida a Decio en Abrittus, contra los godos (SZILAGYI [1971] p. 311). En 259 apoyó la sublevación del gobernador de Pannonia Inferior, D. Laelius Ingenuus, y al año siguiente el intento del gobernador de Pannonia Superior, Q. Nonius Regalianus, quien precisamente instaló su cuartel general en Carnuntum y concentró allí sus fuerzas, rápidamente reprimidas las dos revueltas por el emperador Galieno 1715. Bajo este emperador, un destacamento de mil hombres de la XIIII Gem. fue desgajado de la legión para, en compañía de los de otras legiones, constituir un embrión de ejército de maniobra capaz de acudir rápidamente a tapar las brechas abiertas en el limes por los ataques de los bárbaros, quedando acuartelado en Poetovio, en Pannonia Superior 1716. Puede que éste sea el origen de la legión tardoimperial de los Quartodecimani 1717*. Las vexillationes de ésta y otras legiones estacionadas en Poetovio estuvieron mandadas en

SIGNIFER LIBROS 1712

PIR2 letra I, p. 333-334, n° 751; ALFÖLDY (1967a) p. 65-66, n° 7. J. Fitz (1966b, p. 26, 58) sitúa esta legatura en los años de Marco Aurelio. 1713 BARBIERI (1952a), p. 66-67, n° 270. El mando de M. Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus se lo adjudica Y. Le Bohec (1989a, p. 131) sin dudas a la XII Fulminata. 1714 CIL III 4.480; X 1.254 (=ILS 1.179); X 5.178, 5.398 (=ILS 1.159); ILS 1.179, 8.978; AE 1967, 579; PIR2 letra P, p. 29, n° 223; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1906p) p. 446; CHAPOT (1907) p. 82; ENSSLIN (1939a) p. 69; BARBIERI (1952a) p. 224, n° 1.128; FITZ (1962) p. 56, 101, 106; ALFÖLDY (1967a) p. 59-60; SAXER (1967) p. 49-50, n° 89-90; BIRLEY (1981) p. 19, 20; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 587, 608; SPEIDEL (1998) p. 184, n° 29 add. 1715 ALFÖLDI (1929) p. 41; ALFÖLDI (1939b) p. 184-185; CALDERINI (1949) p. 170, n. 1; RINALDI (1988a) p. 1425; LE BOHEC (1989a) p. 477; ŠAŠEL (1992a) p. 371, n. 41 y 42; CHRISTOL (1997) p. 141. 1716 REIDINGER (1956) p. 142; FORNI (1959-1985) p. 1234; BARKÓCZI (1964) p. 263; DE BLOIS (1976) p. 31, n. 37; PFLAUM (1985) p. 471; NICASIE (1998) p. 36, n. 110. 1717 Cfr. infra, en esta misma legión.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 358LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XIIII Gemina

254 por ¿el tribuno? L. Petronius Taurus Volusianus 1718* y en fecha indeterminada a mediados del siglo III lo fueron por el dux Aelius Aelianus 1719*. También con Galieno, en 262, al igual que las otras legiones, la XIIII Gem. pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta entonces 1720, salvo excepciones 1721*. Igualmente, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también a los miembros de orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 259 es posible que un contingente de esta legión pasara a Oriente con Valeriano para intervenir en la campaña contra los persas de Sapor I que terminó desastrosamente para los romanos en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador junto a Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Con Galieno combatió a los alamanes en las campañas realizadas entre 258 y 261, con Aureliano combatiría seguramente, junto al resto de las tropas regionales, a vándalos y yacigos en Pannonia Inferior en 270 y una de sus vexillationes se integró en el ejército de Aureliano que venció a la reina Zenobia de Palmira en la guerra de 2722731722, reintegrando así el tercio oriental del Imperio, que había estado durante unos años bajo la autoridad de los palmirenos, a la disciplina central romana. Es posible que, a su regreso a tierras del continente europeo, esta vexillatio fuese una de las unidades que Aureliano alineó frente al llamado "Imperio Gálico", en la victoriosa batalla junto a Durocatalauni, en la Gallia Belgica (CIZEK [1994] p. 121), tras la cual también el tercio occidental del Imperio volvió a reunirse con el resto del mundo romano. La XIIII Gem. aparece en las monedas emitidas por el "emperador galo" Victorino (268-269) (DOMASZEWSKI [1918] p. 113; WEBB [1933][V-2] p. 389, n° 20; ELMER [1941] p. 65; COHEN [1955][VI] p. 75, n° 64) aunque no sabemos el porqué de tal presencia en un ámbito tan alejado de los teatros de operaciones habituales de esta unidad. Sobre este particular, hay dos teorías que recoge P.H. Webb (1933 [V-2] p. 383), dando más crédito a la segunda: que fuera una recompensa por la adhesión a su causa de una vexillatio de una legión que estaba fuera de su dominio o simple propaganda de un "emperador galo" que quería serlo de todo el Imperio. Durante el siglo III, al igual que la mayoría de las unidades del Ejército romano, recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla); Alexandriana y Severiana, por Alejandro Severo; Maximiniana, por Maximino; Gordiana, por Gordiano III y Philippiana, por Filipo 1723. Las Tetrarquías y los siglos IV y V Durante la reorganización del Ejército llevada acabo por los emperadores Diocleciano y Constantino I *, contingentes de esta unidad dieron origen a otras dos legiones de las que, en los primeros años del siglo IV, la original permanecía aún en Carnuntum (It. Ant. 247, 4; NISCHER [1932] p. 23). A comienzos del siglo V, dichas unidades legionarias se distribuían de la siguiente manera: una, con el nombre de Quartodecimani (¿el contingente independiente de época de Galieno?) estaba estacionada en la diócesis de Thracia, a disposición de 1724

1718

CIL XI 1.836 (=ILS 1.332); PRLE (I) p. 980; DEVIJVER (1976) p. 639-640, letra P, n° 30. En este caso los destacamentos que formaban junto al de la XIIII Gem. eran los de la otra legión de Pannonia Superior, la X Gemina, y los de las legiones dácicas, la V Macedonica y la XIII Gemina (cfr. todas esta legiones en este mismo capítulo). 1719 AE 1934, 223; PRLE (I) p. 18; SAXER (1967) p. 53, n° 107. En este otro caso los destacamentos que formaban junto al de la XIIII Gem. eran los de la otra legión de Pannonia Superior, la X Gemina, y los de las legiones de la Pannonia Inferior, las I y II Adiutrices (cfr. todas esta legiones en este mismo capítulo). 1720 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1721 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1722 Zós. I 52; HOMO (1904) p. 88; BRAUER (1975) p. 94; LE BOHEC (1990) p. 210; CIZEK (1994) p. 96, 105. 1723 Antoniniana: CIL III 4.440, 14.5382; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 53, n° 153. Alexandriana: CIL X 1.254 (=ILS 1.179); BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 108, n° 409. Severiana: CIL III 15.181; X 1.254 (=ILS 1.179); BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 108, n° 409. Maximiniana: CIL III 11.189; FITZ (1983b) p. 143, n° 537; PASSERINI (1985) p. 564. Gordiana: CIL III 1.911; FITZ (1983b) p. 157, n° 607; PASSERINI (1985) p. 564. Philippiana: AE 1905, 242; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 174, n° 683. 1724 En opinión de P. Richardot (1998, p. 73, 76), el momento de la reforma de Constantino puede fecharse hacia el año 325, al siguiente de que su rival oriental, Licinio, fuese eliminado definitivamente del poder.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 359LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

Magister Militum per Thracias dentro de Ejército del Imperio Romano de Oriente, con categoría de comitatensis (ND Or. VIII 39; GRIGG [1983] p. 133, n. 11); por otro lado estaba la vieja legio XIIII Gem., convertida en legión ripensis y perteneciente al Ejército del Imperio de Occidente, a las órdenes del Dux Pannoniae Primae, con cuarteles divididos en dos bases desde tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103; COOPER [1968] p. 298 y ss.), en Carnuntum y Arrabona, en Pannonia I (ND Occ. XXXIV 26, 27; CAGNAT [1894b] p. 1087; VAN BERCHEM [1952] p. 96; REIDINGER [1956] p. 143). En Arrabona junto a miembros de la legio X Gemina, los hombres de la XIIII estaban allí acompañados por una unidad de equites promoti y un cuneus equitum stablesianorum, mientras que en el mismo Carnuntum había sido instalada una base de flota fluvial del alto Danubio (la classis Histrica) 1725*. En 295-298 es posible la presencia de elementos de la XIIII Gem. en la guerra de Diocleciano y Galerio contra los persas (Eutr. Epítome IX 25; DODGEON y LIEU [1991] p. 127). En 295 el César Galerio emprendió desde Carnuntum una campaña contra los marcomanos en la que es de suponer que participara la XIIII Gem. (RINALDI [1988a] p. 1426) y en dicho campamento se celebró el 11 de noviembre de 308 una conferencia "en la cumbre" sobre el problema de la sucesión al trono a la que asistieron los emperadores (legítimos o no) Galerio, Maximino Daya, Licinio, Constantino y Majencio, así como los Augustos dimisionarios Diocleciano y Maximiano1726. En el cambio del siglo III al IV, por la situación de su campamento de Carnuntum, es muy probable que interviniera en las campañas desencadenadas contra los cuados y los marcomanos por los emperadores Diocleciano en 299, Galerio en 306-307, y Licinio en 310 (BARNES [1976] p. 187, 192). En el año 351, las tropas de guarnición en Pannonia proclamaron emperador al magister militum per Illyricum Q. Aurelius Vetranius, pero sometido éste al poco tiempo de manera pacífica a Constancio II, sus tropas fueron incorporadas al ejército del emperador en su campaña contra el usurpador occidental, el hasta entonces magister militum Galliae Flavius Magnus Magnentius, a quien derrotaron en Mursa (provincia de Valeria) en 353 (Zós. II 43-45). Es muy probable que la legión ripensis participara en las guerras de Valentiniano I contra los cuados en 374-375 ya que este emperador usó Carnuntum durante un tiempo (todo el verano de 375) como base de operaciones 1727, y bajo su imperio se hicieron en Carnuntum importantes obras de mejora de edificios y fortificaciones (BURNS [1981] p. 396). Cuando, en 382 ó 383, el emperador Graciano se vio forzado a ceder las tierras panónicas a los godos (Zós. IV 34, 2; LOT [1936] p. 313), es posible que la XIIII Gem. se retirara a otras zonas del Imperio o que permaneciera en sus campamentos, cediendo el dominio del campo a los bárbaros. Esta última afirmación es muy dudosa pues Amiano Marcelino relata (XXX 5, 2) que cuando él escribe (hacia esos años) Carnuntum se encontraba abandonado y en ruinas. A finales del siglo IV o principios del V había en Carnuntum una fábrica de escudos militares, seguramente proveniente de un taller legionario anterior (ND Occ. IX 20; FEUGÈRE [1993] p. 239). No se vuelve a tener más noticias de estas legiones por lo que es de suponer que la que quedó en Occidente sería anegada en el curso del siglo V por la marea de las invasiones bárbaras o se disolvió por falta de reclutas y de pagas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). A mediados del siglo V ya no hay rastro de ejércitos fronterizos en esta parte del limes (FITZ [1983a] p. 84). La legión que está atestiguada en Oriente, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando se detectan en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al decretarse, probablemente en tiempos del emperador oriental Justiniano I (527-565), la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO XV (de César)

SIGNIFER LIBROS (cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo)

1725

ND Occ. XXXIV 15, 16, 26-28. Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. RINALDI (1988a) p. 1426; BIRD (Ed.)(1993) p. 152; CHRISTOL (1997) p. 219; RICHARDOT (1998) p. 138. Sobre la conferencia de Carnuntum, cfr. también SESTON (1956) 1727 Amm. XXX 5, 2 y 11; KUBITSCHEK (1900) p. 118; STEIN (1959) p. 183; PETOLESCU (1977c) p. 298; RICHARDOT [1998] p. 178. 1726

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 360LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

LEGIO XV (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio que combatió en la desfavorable batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra las tropas de su rival Octavio y que nos es conocida a través de documentos numismáticos 1728*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la batalla quedaría integrada en el ejército del vencedor y al no tenerse más noticias de ella, es de suponer que sería disuelta durante la reorganización militar augustea llevada a cabo en los años 30-14 a.C., que licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1729*. LEGIO XV (de Octavio) (cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo). LEGIO XV APOLLINARIS Pia Fidelis Origen y primera época Legión alistada por C. Antistius Reginus, M. Iunius Silanus y Titius Sextius, legados de Julio César, en la Gallia Cisalpina entre enero y febrero del año 53 a.C. como refuerzo para su ejército que combatía en las Galliae 1730. Efectuado su entrenamiento básico bajo la dirección de T. Labienus, a fines del verano de 53 a.C. estaba, con el resto del ejército, en Durocortorum, en el país de los remos, siendo enviada a pasar el invierno de 53/52 a.C., bien a tierras de los tréveros (en compañía de otra legión), bien a las de los lingones, en los alrededores de Andematunnum (también con otra unidad legionaria) o bien, con otras cinco legiones, a los alrededores de Agedincum, en el país de los senones. En 53-52 a.C. intervino en las operaciones contra el jefe galo Vercingetórix, mandada sucesivamente por Titius Sextius, Volcacius Tullus y L. Munatius Plancus, en 52/51 a.C. invernó entre los secuanos y en 50 a.C. César la mantenía en reserva en la Cisalpina, estacionada en Ravenna 1731*, aunque R.F. Rossi (2000, p. 873) cree que estaba dividida en varios contingentes, uno de ellos en Tergeste, basándose en que César en BG VIII 54 habla de “los cuarteles” (en plural) de la legio XV. En la campaña de 52 a.C., el caudillo romano había dividido su ejército, confiándole cuatro legiones a T. Labienus, entre las que estaba la XV, parte de cuyos hombres quedaron un tiempo en Agedincum, guardando un importante centro de abastecimientos romano, y operando el resto en la región de Lutetia Parisiorum, para unirse después a César 1732*, que acababa de sufrir un serio revés en Gergovia ante los galos. Es de suponer que esta legión participaría en el asedio y rendición de Vercingetórix en Alesia, donde César hizo intervenir las diez legiones que tenía disponibles 1733*. Es posible que durante el año 52 1728

COHEN (1955)(I) p. 41, n° 47; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 210. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1729 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones se hizo hacia estos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 98; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1730 BG VI 1; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 810; HARMAND (1967) p. 33; CARCOPINO (1974) p. 339; WALTER (1995) p. 225; DODGE (1997) p. 276; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 1731 BG VI 44; VIII 54; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 849; RAMBAUD (1958) p. 113, 115, 122, 129; RAMBAUD (1967a) p. 44; CARCOPINO (1974) p. 393; ŠAŠEL (1992d) p. 469; DODGE (1997) p. 306. J. Šašel (1974, p. 174) habla también de que su cuartel pudiera estar en Aquilea. 1732 BG VII 34; VII 57; VII 62. También cabe la posibilidad de que los reclutas recién llegados de Italia de los que se habla en BG VII 57 fuesen nuevos refuerzos y no las últimas legiones reclutadas. 1733 Sabemos que en ese preciso momento César tenía diez legiones a su disposición porque, aparte de haber tenido ya ese número a su mando desde la campaña del año anterior (BC VI 33, 44), en BC VII 34, en el relato de las operaciones previas a la batalla de Gergovia, el caudillo romano divide sus fuerzas y entrega cuatro legiones a T. Labienus y él se queda con seis. Labienus se reunió con

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 361LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

a.C., como afirman J. Šašel (1992d, p. 470) y M. Šašel Kos (1995, p. 229), hubiera estado ya una temporada en la Cisalpina, donde habría intervenido en el rechazo de una incursión de la tribu ilírica de los iapodes que afectó a las ciudades de Tergeste y Aquilea. Todo esto en todo caso antes de las grandes operaciones de César ese año en la Gallia. En 50 a.C., a requerimiento del Senado fue transferida a Italia, junto a la legio I 1734*, para intervenir en una presunta campaña contra los partos en Oriente 1735. A César no se le había pedido ninguna legión en concreto de las suyas (la I era una legión prestada por Pompeyo), por lo que él cedió ésta, la última de las que había reclutado y, por lo tanto, la "peor", pues era la menos experimentada (BRETHES [1996] p. 376). Puesta en camino junto a dicha legio I, y mandadas ambas por Ap. Claudius, llegó a Roma (o al menos parte de sus hombres) en el mes de agosto de 50 a.C. (BC I 3; RAMBAUD [1967a] p. 71). Con el pretexto de que la situación en Oriente se había estabilizado, el cónsul C. Claudius Marcellus, que se había hecho cargo de ellas, cedió su control a Pompeyo que, las envió a invernar a Capua, en la región italiana de Campania, donde estaban a comienzos de 49 a.C. cuando empezó la guerra civil entre su nuevo jefe y el antiguo, siendo en ese momento trasladada a la comarca de Apulia1736, presumiblemente para tratar de atajar a César por la ruta que seguía, la de la costa del Adriático. Cambiados los planes por Pompeyo, en marzo de ese año pasó a Macedonia en el ejército pompeyano y el 9 de agosto de 48 a.C. combatió por él en la batalla de Pharsalus, haciéndolo quizá con el número III 1737*, el nuevo número que recibió de Pompeyo 1738. Sea como fuere, tras la derrota del bando pompeyano en esta batalla, sus hombres quedaron reintegrados al ejército de César, quizá recuperando su antiguo número cesariano 1739*. Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C. una legio XV pasó a pertenecer al ejército de su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero, Octavio, y con las tropas reunidas por los miembros del Segundo Triunvirato, dos años después luchó en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre), en Macedonia, contra los las tropas reunidas por los asesinos de César (RITTERLING [1924-1925] c. 1747; KEPPIE [1984a] p. 202). Otras opiniones (ŠAŠEL KOS [1995] p. 229) datan su formación, con más probabilidad, en los años 41-40 a.C. aunque no excluyen que hubiese sido formada un poco antes, después de haber desaparecido durante las guerras civiles entre cesarianos y pompeyanos. No obstante, parece claro que la legio XV de Octavio recoge las tradiciones de la XV de César (ŠAŠEL [1992d] p. 469). En 35-34 a.C. participó en las operaciones llevadas a cabo por Octavio en Illyria contra las tribus del país, seguramente operando en el valle del Savus e interviniendo en el asedio de Siscia, en territorio de la tribu de los colapianos, y el 2 de septiembre de 31 a.C. en la batalla de Actium frente a su enemigo Marco Antonio 1740. Los primeros años imperiales Durante la reorganización del ejército llevada a cabo por Augusto entre los años 30 y 14 a.C. posiblemente fuese disuelta 1741* (encontramos veteranos suyos asentados en la ciudad italiana de Ateste 1742), pero necesidades militares hicieron que, si esto se hubiera llevado a cabo, fuese reactivada en el año 6 para participar en la expedición de conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia que Ti. Claudius Nero (el futuro César tras el descalabro de éste en Gergovia y antes de lo de Alesia (BG VII 62). Otra prueba del número de legiones que tenía César en aquellos momentos es que, finalizado victoriosamente el asedio de Alesia, envía a las legiones a invernar y menciona hasta un número de nueve, al que hay que añadir la que quedaría a su mando en Bibracte, donde César decidió invernar ese año en lugar de pasar a la Gallia Cisalpina, como era su costumbre (BG VII 90). 1734 Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo. 1735 BG VIII 54; BC I 3; I 4; I 9; App. II 29; ADCOCK (1932a) p. 632; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 849; FULLER (1965) p. 176; ŠAŠEL (1992d) p. 470; BRETHES (1996) p. 376; DODGE (1997) p. 276; GOUDINEAU (2000) p. 230 (gráfico). 1736 BG VIII 55; BC I 4; I 9; I 14; App. II 30; II 31; ADCOCK (1932a) p. 632; ADCOCK (1932b) p. 641; FULLER (1965) p. 178; RAMBAUD (1967a) p. 74; AEL (1992d) p. 470; WALTER (1995) p. 277. 1737 Cfr. legio III Gallica en este mismo capítulo. 1738 BC III 88; PIGANIOL (1951) p. 372; RAMBAUD (1967a) p. 77, 88; BRUNT (1971) p. 473; ŠAŠEL (1992d) p. 470; DODGE (1997) p. 276-277. 1739 Cfr. legio III Gallica en este mismo capítulo. 1740 Dión XLIX 35; XLIX 37; RITTERLING (1924-1925) c. 1747; CAVAIGNAC (1952) p. 288; PAVAN (1955) p. 377; KEPPIE (1984a) p. 202; JUNKELMANN (1986) p. 98; ŠAŠEL (1992d) p. 471; ŠAŠEL KOS (1995) p. 229. 1741 J.J. Wilkes (1963, p. 269) negaría esta posibilidad ya que cree posible la presencia de esta unidad en las operaciones de Ti. Claudius Nero en Pannonia en 12-11 a.C. C. Ferone (FERONE et al. [1988] p. 64) también, ya que afirma que la XV Apol. tenía su cuartel en Emona desde las fechas mencionadas. 1742 CIL V 2.501; ŠAŠEL (1992d) p. 470.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 362LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

emperador Tiberio) iba a emprender desde la base danubiana de Carnuntum, en el Illyricum, que resultó frustrada por la sublevación a sus espaldas de las tribus dálmato-panónicas, a cuya represión debió dedicar el ejército de Carnuntum sus energías entre los años 6 y 9 1743. En el invierno de 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Era la legión favorita de Augusto y tomó su sobrenombre de Apollinaris de Apolo, dios tutelar del emperador, a cuya intervención atribuyó Octavio la victoria de Actium 1744. Por ello, Apolo fue uno de sus signa (CAGNAT [1891] p. XLIII; PISO [1998d] p. 100). Tras los acontecimientos de 6-9 pasó a establecer su campamento (de unas 22'70 has.) en Emona, en territorio de la tribu de los tauriscos, en la recién creada provincia del Illyricum Inferius (poco después nombrada definitivamente como Pannonia 1745*), aunque en tiempos de Augusto mantuvo un vexillatio destacada en Aquilea, ciudad de gran importancia estratégica, llave de los accesos nororientales a Italia, y al menos otra, junto a un destacamento de la VIII Augusta, en el Noricum, provincia que entonces estaba desprovista de guarnición legionaria permanente 1746. El destacamento del Noricum estaba en la actual localidad austríaca de Magdalensberg, en las cercanías (un km. al norte) de Virunum, la capital provincial (ALFÖLDY [1974a] p. 57, 66). A la muerte de Augusto en agosto de 14 se amotinó, reivindicando mejoras en las condiciones de servicio, mientras estaba reunida en cuarteles de verano con el resto de las legiones de Pannonia (VIII Augusta y VIIII Hispana) junto a Nauportus, en tierras de la tribu de los tauriscos, en el alto valle del Savus, bajo la autoridad del gobernador Q. Iunius Blaessus, siendo restablecida en la disciplina el 27 de septiembre por Drusus Caesar, hijo del nuevo emperador Tiberio, llegado expresamente con el prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, dos cohortes pretorianas y gran parte de la caballería de la Guardia para tal fin y ayudado por un eclipse de luna que asustó a los supersticiosos soldados 1747*. Durante el motín, sus hombres estuvieron incluso a punto de provocar una reyerta con los soldados de la VIII, lo que no pasó a mayores por la intervención de los legionarios de la VIIII (Tác. Ann. I 23, 5). Es posible que soldados de esta legión estuviesen entre los que causaron disturbios en la ciudad de Nauportus y sus alrededores (Tác. Ann. I 20, 1). Solucionado el asunto, cada legión fue abandonando el campamento de verano (la XV en segundo lugar) para dirigirse a sus cuarteles de invierno (Tác. Ann. I 30, 4). En opinión de G. Alföldy (1974a, p. XXII), los destacamentos de la XV Apol. en Noricum secundarían el motín. Ese mismo año o poco después cambió el lugar de su campamento permanente, trasladándose más hacia el Danubio, primero a Savaria (la capital provincial, sita en tierras de la tribu de los arabiates) y luego a Carnuntum (nombre de origen celta), entre la tribu de los boyos, un acuartelamiento de planta irregular de aproximadamente 16'80 has., punto de entrada en el Imperio de la ruta centroeuropea del ámbar, donde posiblemente estaba ya en tiempos de Claudio, en el año 46, acantonamientos ambos sitos en Pannonia, siendo dos de sus legados por aquellas fechas, M. Iulius Romulus (hacia 50) y Q. Iulius Cordinus C. Rutilius Gallicus 1743

HIRCHFELD (1890) p. 353; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 514; RITTERLING (1924-1925) c. 1748; HENDERSON (1927) p. 68; BUCHAM (1942) p. 320; ALFÖLDY (1964) p. 167; KEPPIE (1984a) p. 163; JUNKELMANN (1986) p. 98. 1744 LESQUIER (1918) p. 44, n. 2, p. 47; RITTERLING (1924-1925) c. 1747; WEBSTER (1969) p. 113, n. 3; CAMPBELL (1984) p. 89; KEPPIE (1984a) p. 210; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87. 1745 Una de las consecuencias de la recién dominada sublevación fue el que a la antigua provincia del Illyricum se la juzgó demasiado extensa como para asegurar convenientemente su dominio y fue dividida en dos: Pannonia (Illyricum Inferius) y Dalmatia (Illyricum Superius), ambas con una fuerte guarnición legionaria. 1746 CIL III 5.636, 5.680; RITTERLING (1924-1925) c. 1748; PARKER (1928) p. 270; PAVAN (1955) p. 382, 406-407; REIDINGER (1956) p. 131, 144; FORNI (1959-1985) p. 1230; MÓCSY (1959) p. 83; WILKES (1963) p. 269; AEL (1972) c. 553554, 563; FITZ (1977b) p. 549; WINKLER (1977) p. 201; PAPAZOGLU (1979) p. 343; PAVAN (1979a) p. 466, 470; FITZ (1980) p. 131; MANN (1983) p. 32; RINALDI (1988a) p. 1425; ŠAŠEL (1992e) p. 621, 622; MIRCOVI (1996) p. 28; WILKES (1998) p. 247; SAVINO (1999) p. 205; TODISCO (1999) p. 82, 129. 1747 Tác. Ann. I 16, 1-2; I 18, 1-2; I 23, 5; I 24; I 28; HERTZBERG (1890) p. 52; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 514; RITTERLING (1924-1925) c. 1247, 1749; BAKER (1938) p. 128; SAXER (1967) p. 87, n° 257; MÓCSY (1974) p. 43; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 133; FITZ (1988) p. 17; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; MIRCOVI (1996) p. 28, 29; TODISCO (1999) p. 177; BOULLOSA FERNÁNDEZ (2000) p. 69. En referencia a las dos cohortes pretorianas que acompañaban al hijo del emperador, habida cuenta que hasta el año 23 no estuvieron todas reunidas en un mismo campamento en Roma (los Castra Praetoria) y que hasta entonces estuvieron repartidas por diversas ciudades italianas, L. Keppie (1996, p. 115) opina que esas dos cohortes no llegaron con Drusus desde Roma, sino que eran las que estaban entonces en Aquilea. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 363LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

(hacia 52-54) 1748*. Carnuntum había sido desde las campañas de Ti. Claudius Nero en 12-9 a.C. un puesto militar romano a orillas del Danubio, que controlaba un importante vado del río (PAVAN [1955] p. 382; CARY [1958] p. 134), seguramente ocupado hasta entonces por unidades de auxiliares y, como hemos visto, iba a ser el punto de comienzo de la expedición contra los marcomanos. El campamento de Emona se convirtió en una colonia civil (Colonia Iulia Emona), algunos de cuyos primeros pobladores fueron veteranos de la XV (PAVAN [1955] p. 436; PETRU [1977] p. 518; SAVINO [1999] p. 208-209). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Algún tiempo después, cabe la posibilidad de que en 43 una vexillatio de esta legión se integrara en el ejército expedicionario a Britannia, hecho que viene avalado por la circunstancia de que esta unidad era de las de guarnición en Pannonia, cuyas otras dos legiones también intervinieron en la operación, una al completo (la VIIII Hispana) y la otra en parte (VIII Augusta), a las órdenes precisamente de A. Plautius, hasta ese momento gobernador de Pannonia (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 398). En 62, al mando de su legado A. Marius Celsus, y presumiblemente por vía terrestre, cruzando las tierras centrales de Asia Menor tras haber atravesado el estrecho del Bosporus a la altura de Byzantium, la legión se trasladó a Oriente para intervenir en la guerra que Cn. Domitius Corbulo libró entre 58 y 63 contra los partos por el control de Armenia, combatiendo en el sector norte del dispositivo romano, el que operaba desde Cappadocia 1749. Terminada esta guerra, en 63 fue destinada a Alejandría, capital de Aegyptus, donde estuvo hasta 67 1750. Durante su estancia en el país del Nilo, por las especiales características de la incorporación de esta provincia al Imperio, su mando superior pasó a ser un prefecto del orden ecuestre, en lugar de un legado senatorial 1751* (no se conoce el nombre de ninguno), al igual que tampoco dispondría de tribuno laticlavio, el habitual segundo en el mando de una legión, al estar también este puesto reservado a los miembros del orden senatorial (DEVIJVER [1974] p. 459). En el invierno de 66/67 fue asignada al ejército de Iudaea y en 67 (seguramente en los primeros días) fue nombrado su legado T. Flavius Vespasianus, hijo del recién designado gobernador de Iudaea, de igual nombre (los dos, futuros emperadores), quien se hizo cargo del mando llegando desde Achaea (donde estaban ambos hasta entonces, junto a Nerón), la sacó de su acuartelamiento egipcio y la trasladó a la provincia encomendada a su padre 1748

CIL III 4.591; ILS 9.499; AE 1920, 55; 1925, 85; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 515; KUBITSCHEK (1900) p. 117; NISSEN (1904) p. 18; RITTERLING (1924-1925) c. 1749, 1755; HENDERSON (1927) p. 68; HOMO (1933) p. 263; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 804; HOMO (1936) p. 161; STARR (1941) p. 139; HOMO (1947) p. 22; REIDINGER (1956) p. 40; MÓCSY (1959) p. 83; SHOTTER (1969) p. 326; WILKES (1969) p. 94; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; MÓCSY (1970) p. 49; WARMINGTON (1973) p. 115; DEVIJVER (1976) p. 450, letra I, n° 48 y p. 479-480, letra I, n° 108; PAVAN (1979a) p. 470; DELBRÜCK (1980) p. 142; FITZ (1980) p. 131; SHERK (1980) p. 989; BIRLEY (1981) p. 18; MANN (1983) p. 32, 160; ECK (1984) p. 150; SYME (1984) p. 150, 154; ECK (1985) p. 144; JUNKELMANN (1986) p. 98; PÉREZ GONZÁLEZ y EGUIAGARAY CANO (1986) p. 18; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; PRESS (1988) p. 82; RINALDI (1988a) p. 1425; FRANKE (1991) p. 244-249, 328, 378; ŠAŠEL (1992e) p. 621; LE ROUX (1998) p. 406; SAVINO (1999) p. 205, 214; TODISCO (1999) p. 129. Algunos autores, como W. Reidinger (1956, p. 144) piensan que la instalación de la XV Apol. en Carnuntum tuvo lugar en una fecha tan temprana como el año 17. 1749 Tác. Ann. XV 25, 3; XV 26, 2; CAGNAT (1891) p. XLIII; DOMASZEWSKI (1892) p. 208; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 515; CHAPOT (1907) p. 73, 79; VAN DE WEERD (1907) p. 133; VILLE DE MIRMONT (1915) p. 42; LESQUIER (1918) p. 19; RITTERLING (1924-1925) c. 1256, 1750; HENDERSON (1927) p. 69; PARKER (1928) p. 137; ANDERSON (1934b) p. 761; HOMO (1936) p. 172, 174; PAVAN (1955) p. 383; REIDINGER (1956) p. 132, 144; MÓCSY (1959) p. 83; BALSDON (1970) p. 104; BOSWORTH (1973) 66-67; WARMINGTON (1973) p. 133; NICOLS (1978) p. 102, 121; NICOLAS (1979) p. 1158; PAVAN (1979a) p. 470, 480; FITZ (1980) p. 131; MITFORD (1980) p. 1178; SHERK (1980) p. 986-989; SOPRONI (1980) p. 230; EVANS (1981) p. 217, 224; JONES (1984) p. 96; JUNKELMANN (1986) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; FRANKE (1991) p. 249-252, 328; MILLAR (1993) p. 67; MITFORD (1997) p. 143; WILKES (1998) p. 247; SAVINO (1999) p. 214; TODISCO (1999) p. 129. 1750 F.J. Bell. Iud. III 3 (III 8, 65); RITTERLING (1924-1925) c. 1258, 1750; STEVENSON (1934a) p. 829; SYME (1958) p. 6; JUNKELMANN (1986) p. 99; HUZAR (1988) p. 659; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; ALSTON (1995) p. 72. 1751 Aegyptus era considerado como propiedad personal del emperador y los miembros del orden senatorial sólo podían visitarlo (nunca quedarse) con un permiso especial del César. Por ello, el funcionario de más alto rango siempre era del orden ecuestre. Tác. Hist. I 11, 1; PARKER (1928) p. 193; LOPUSZASKI (1938) p. 139, 142; HOMO (1936) p. 146; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 16; PASSERINI (1972) p. 414; DEVIJVER (1974) p. 459; OSIER (1974) p. 43; PETIT (1976) p. 6, 12; BIRLEY (1981) p. 8; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 330; JACQUES (1990a) p. 135-136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TOMLIN (1998) p. 249; GOLDSWORTHY (1999) p. 200; HIDALGO DE LA VEGA (2000b) p. 43.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 364LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

para preparar su participación en la represión de la sublevación judía producida en los últimos meses de 66 1752. Antes de incorporarse a su nuevo destino no sabemos nada de la actuación de la XV Apol. en la represión de los disturbios judíos en la misma Alejandría, en la que sí participaron sus entonces compañeras de guarnición, la III Cyrenaica y la XXII (Deiotariana) 1753*. Presumiblemente siguiendo hacia el norte la ruta de la costa, llegó a Ptolemais (Syria) en la primavera de 67, y allí se produjo la reunión de la XV Apol. con dos de las legiones que invernaban en esa provincia y que también habían sido destinadas a Iudaea, permaneciendo las tropas junto a esa ciudad unos cuantos días organizándose 1754*. Ese mismo año intervino en la conquista de Iotapata (donde los romanos hicieron prisionero al historiador Flavio Josefo, que mandaba la guarnición judía) retirándose a pasar el invierno de 67/68 en Scythopolis, en la región de la Decapolis, a unos 8 kms. de la orilla occidental del Jordán, mas o menos en la misma latitud de Caesarea Maritima, la capital provincial, ya que Vespasianus la envió allí para no agotar los recursos de la mencionada Caesarea, donde invernaron la V Macedonica y la X Fretensis 1755. Durante el asedio de Iotapata, el legado Titus y algunos de sus hombres de la XV fueron los primeros en subir a la muralla durante el asalto final (F.J. Bell. Iud. III 13 [III 323]). A comienzos de la primavera de 68, el legado Titus fue encargado por su padre de acercarse hasta Caesarea, recoger de su campamento de invierno a las legiones V Macedonica y X Fretensis y conducirlas a Scythopolis, desde donde, en su compañía, la XV Apol. comenzó su campaña de ese año en Iudaea, durante la cual participó, entre otras operaciones, en la toma de Tiberias, Taricheae y Gamala (F.J. Bell. Iud. III 16 [III 446, 447, 462 y ss.]; IV 1 [IV 13]). También el legado Titus fue el primero en entrar en Taricheae (F.J. Bell. Iud. III 17 [III 497]). La siguiente invernada (68/69) de la XV Apol. fue en Caesarea, con la V Macedonica (F.J. Bell. Iud. IV 4 [IV 87-88]). Cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la XV Apol., como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1). A lo largo de la guerra, en diversas ocasiones la XV debió de quedar a las órdenes de su tribuno laticlavio (desconocemos su nombre) ya que el legado Titus era encargado por su padre de diversas misiones, como durante el asedio de Gamala, cuando fue enviado en misión (volvió antes de finalizar el sitio) ante C. Licinius Mucianus, el gobernador de Syria (F.J. Bell. Iud. IV 1, 3 [IV 32, 70]) o durante los meses finales del año 68 y al menos enero y febrero de 69, cuando se puso en camino para felicitar al nuevo emperador, Galba, y a comunicarle la fidelidad del ejército que mandaba, regresando a su puesto desde Corinthus, la capital de Achaea, donde estaba aún cuando se enteró del asesinato de Galba (sucedido el 15 de enero de 69) (Tác. Hist. I 10, 3; II 1, 1-3; Suet. Tito 5; F.J. Bell. Iud. V 6 [IV 498-501]). A su regreso, Titus tuvo mucho que ver en la eliminación de la desconfianza entre Mucianus y su padre Vespasianus, lo que facilitaría a éste el camino al poder (Tác. Hist. II 5, 2). A mediados de marzo de 69 reconoció como emperador al recientemente ascendido al trono Otón (Tác. Hist. I 76, 2; II 6, 1; WELLESLEY [1975] p. 57) y muerto éste en abril en su pugna con Vitelio, el candidato proclamado por las legiones germánicas, acabó pronunciándose por el jefe del ejército de Iudaea, Vespasiano (padre), a quien juró fidelidad el 3 de julio de 69, enviando un contingente de dos mil de sus hombres a la expedición con la que C. Licinius Mucianus se puso en marcha hacia Italia para defender los intereses de su candidato 1756*. Las tropas expedicionarias se reunieron 1752

F.J. Bell. Iud. III 1 (III 8, 64); Tác. Hist. V 1, 2; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 515; CHAPOT (1907) p. 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1751; HENDERSON (1927) p. 69; HOMO (1933) p. 359; SYME (1958) p. 6; AVI-YONAH (1973a) c. 388; BOSWORTH (1973) 66; WELLESLEY (1975) p. 42; BIRLEY (1978c) p. 245; NICOLS (1978) p. 51, 102, 105; BENGSTON (1979) p. 37; BIRLEY (1981) p. 19, 269; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 216; JONES (1984) p. 35; CONNOLLY (1985) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; LOMAS SALMONTE (1990) p. 18; FRANKE (1991) p. 252-254, 328; PEDDIE (1996) p. 143; BENNET (1997) p. 14; ALONSO LÓPEZ (1998) p. 37; SPEIDEL (1998) p. 168; TULLY (1998) p. 227, n. 12. 1753 Cfr.ambas unidades en esta mismo capítulo. 1754 F.J. Bell. Iud. III 1 (III 65-69); RICCIOTTI (1947) 410; RISCO (1955) p. 61; JONES (1984) p. 36. Las otras legiones designadas para el asunto de Iudaea eran la V Macedonica y la X Fretensis (cfr. ambas unidades en este mismo capítulo). 1755 F.J. Bell. Iud. III 9 (III 234); III 14 (III 392-398, 412); IV 1 (IV 87-88); Suet. Tito 4; CAGNAT (1894b) p. 1087; RITTERLING (1924-1925) c. 1751; RICCIOTTI (1947) p. 416. 1756 Tác. Hist. II 79, 1; F.J. Bell. Iud. V 13 (IV 632); VI 1 (V 43); Suet. Vespasiano 6; SAXER (1967) p. 19, n° 41-42; WELLESLEY (1975) p. 123, 125; SYME (1977) p. 81; NICOLS (1978) p. 72; NICOLAS (1979) p. 1092. En contraposición a lo que dice Tácito (Hist. II 79, 1) de que la iniciativa de proclamar emperador a Vespasiano partió de Ti. Iulius Alexander, el prefecto de Aegyptus, Flavio Josefo (Bell. Iud. V 10-11 [IV 592-618]) afirma que fueron las legiones de Vespasiano quienes lo proclamaron y que Alexander secundó su iniciativa en cuanto le llegó la noticia. En opinión de K. Wellesley (1975, p. 123) los primeros hombres de la XV Apol. que reconocieron emperador a Vespasiano fueron los que formaban parte de su escolta personal en su calidad de gobernador de Iudaea. Igualmente hay que hacer notar que Vespasiano se sentía muy seguro de cómo llevaba la guerra contra los judíos, tanto como para arriesgarse a prescindir de una gran parte de los legionarios bajo su mando, lo cual, inevitablemente y a pesar de la incorporación de la XII Fulminata (cfr. esta unidad en este mismo capítulo), le obligó a reducir la entidad de las operaciones militares.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 365LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

en Antioquía, de donde partieron a mediados de agosto y, vía Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el estrecho del Bosporus, en otoño estaban en Macedonia, desde donde hubieron de desviarse hacia las cercanías de la base danubiana de Ratiaria (Moesia) para hacer frente y vencer allí, en noviembre, a una incursión de los dacios, alentados por la ausencia del grueso de las guarniciones moésicas, que estaba en Italia (Tác. Hist. III 46, 2; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 632]; WELLESLEY [1975] p. 127; SYME [1977] p. 81, 82, 84). También por aquellas fechas es posible que tuviera que enviar a uno de sus destacamentos, en conjunción con otros de otras legiones, mandados todos por Virdius Geminus (del que no sabemos grado, sólo que era un "valeroso soldado"), a reprimir unos disturbios que, alentados por la inestable situación del Imperio, se habían producido en el Pontus, la región noreste de la provincia de Cappadocia, con la rebelión en Trapezus de un tal Anicetus, antiguo comandante de la flota del rey del Pontus (Tác. Hist. III 47-48; SAXER [1967] p. 20-21, n° 35; BOSWORTH [1976] p. 70). Cuando Vespasiano viajó a Alejandría en los primeros meses de 70, acompañado por su hijo Titus es posible que lo escoltaran, entre otros, soldados de esta legión, que regresarían a su unidad con Titus cuando éste volvió (a fines del invierno) a Iudaea, por ruta marítima hasta Pelusium (llave de entrada a Aegyptus por el este) y desde allí por tierra hasta Caesarea (F.J. Bell. Iud. V 14 [IV 658-662]; VI 1 [V 43]). Los tiempos de los Flavios y los Antoninos Desde que fue proclamado emperador, Vespasiano cedió el mando de las operaciones a Titus por lo que éste entregó la legatura de la XV Apol. a M. Tittius Frugi (hasta 71), y, tras pasar el invierno con el resto del ejército en Caesarea Maritima, desde abril hasta el 26 septiembre de 70 la legión participó en el asedio de Jerusalén, la capital rebelde, instalando el primero de sus tres campamentos sucesivos en terrenos del monte Scopus 1757*. En estas operaciones llegó a tiempo de participar la vexillatio que había ido a Italia, que una vez allí, y comprobando que su intervención era innecesaria, a finales de marzo de 70 había emprendido el regreso (NICOLAS [1979] p. 1.128). Durante el asedio, la XV asaltó la torre Hippicos, una de las del antiguo palacio de Herodes (F.J. Bell. Iud. VI 7 [V 282]), construyó un terraplén para la toma del recinto del Templo (F.J. Bell. Iud. VI 12 [V 468]) y el 8 de septiembre dio comienzo, junto a las demás legiones, el asalto a la llamada Ciudad Alta (la parte suroeste de Jerusalén) (F.J. Bell. Iud. VII 5 [Vi 374-377]). Una vez conseguida la victoria, pasó el invierno de 70/71 de nuevo en Caesarea, al cuidado del botín y de los prisioneros, junto a la V Macedonica y con ella acompañó a Titus, en los primeros meses de 71, a Zeugma, en Syria, a orillas del Éufrates, vía Berytus y Antioquía, donde el hijo del nuevo emperador fue cumplimentado por una embajada del rey parto Vologeso I (con regalo de corona de oro para Tito, como reconocimiento a sus hazañas militares) tras lo cual, en mayo de ese mismo año, tras pasar de nuevo por Jerusalén, la encontramos otra vez en Alejandría, desde donde embarcó hacia Europa para volver a su antiguo acuartelamiento panonio de Carnuntum, a donde llegó en el mes de julio de 71 1758. Es de suponer que algunos soldados de esta legión participaran en Roma, ese mismo año, en el triunfo celebrado por Vespasiano y Tito (F.J. Bell. Iud. VII 24 [VII 123 y ss.]). En Carnuntum compartió acantonamiento durante dos años, en un mismo campamento o en dos muy próximos, con la legio VII Gemina, hasta que ésta fue trasladada a Germania Superior 1757

F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 41); VI 4 (V 106); VI 12 (V 466), VII 9 (VI 237); CAGNAT (1891) p. XL, XLV; VAGLIERI (1895e) p. 515; RICCIOTTI (1947) p. 449; ABEL (1949) p. 249; PARETI (1955)(V) p. 69; SYME (1958) p. 6; AVI-YONAH (1973a) c. 391; BOSWORTH (1973) 66; NICOLS (1978) p. 105; CONNOLLY (1985) p. 85; FRANKE (1991) p. 254-255, 328; PEDDIE (1996) p. 143, 145; CONNOLLY (1998) p. 298; TULLY (1998) p. 227, n. 12. ). Si durante el invierno de 69/70, al contrario de lo que había pasado en las anteriores invernadas de guerra, todo el ejército invernó junto fue porque la disminución de efectivos de las unidades, por las muchas vexillationes que tenían destacadas, lo hacía posible sin agotar los recursos de la región de la capital provincial (F.J. Bell. Iud. III 14 [III 412]). Al respecto de los campamentos de la XV Apol. en el asedio de Jerusalén, como se ha dicho ya, el primero de ellos estuvo en el monte Scopus, junto a la legión XII Fulminata (y un poco adelantado al de la V Macedonica)y desde allí estas legiones se desplazaron a otro más cerca de la ciudad, para acabar instalando el definitivo, junto a la XII, en el interior de los muros de la ciudad asediada (F.J. Bell. Iud. VI 3 [V 68]; VI 4 [V 106]; VI 5 [V 132-134]; CONNOLLY [1985] p. 85 [ilustración]; CONNOLLY [1998] p. 298 [ilustración]). Durante la permanencia de las tres legiones mencionadas en el segundo de sus campamentos conjuntos se dejaron sorprender por una salida de los judíos, lo que ocasionó que Titus estuviese a punto de castigarlas con severidad por su negligencia, lo que no hizo ante los ruegos de la tropa y sus propósitos de enmienda (F.J. Bell. Iud. VI 5 [V 126-129]). 1758 F.J. Bell. Iud. VII 19 (VII 20); VII 20 (VII 24, 36, 39); VII 21 (VII 58-59); VII 24 (VII 100-103, 105, 112, 116-117); CAGNAT (1894b) 1087; VAGLIERI (1895e) p. 515; NISSEN (1904) p. 18; VAN DE WEERD (1907) p. 70-71; KNOX MacELDERRY (1918) p. 71; RITTERLING (1924-1925) c. 1751; HENDERSON (1927) p. 69; PAVAN (1955) p. 386; REIDINGER (1956) p. 134, 144; WEBSTER (1969) p. 71, n. 1; LRINCZ (1975) p. 345, 349; BENGSTON (1979) p. 79; PAVAN (1979a) p. 470; SOPRONI (1980) p. 230; JONES (1984) p. 56; JUNKELMANN (1986) p. 99; KEPPIE (1986b) p. 421; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; AYASO (1990) p. 33, 34.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 366LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

(CAGNAT [1894b] p. 1083; RITTERLING [1924-1925] c. 1270, 1631, 1753; LE ROUX [1985a] p. 92; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 83). Si efectivamente llegaron a compartir campamento, ambas tuvieron mismo el praefectus castrorum ya que únicamente había un oficial de éstos por cada acantonamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna de las legiones, sino al acuartelamiento en si 1759*. Desde su regreso puso manos a la obra en la tarea de convertir a Carnuntum de campamento de tela y cuero en acuartelamiento de piedra y mampostería (CIL III 11.194-11.196; V 308; HENDERSON [1927] p. 69; PAVAN [1955] p. 386; RINALDI [1988a] p. 1425). En 71-73 su comandante era el legado Sex. Sentius Caecilianus y en 73 desempeñaba tal función Q. Egnatius 1760 Cato *. En estos años la principal misión de la guarnición de Carnuntum era el control y vigilancia de la tribu transdanubiana de los marcomanos (FITZ [1980] p. 132). Bajo el imperio de Domiciano, en la segunda mitad del año 85, ante el desastre sufrido por las tropas de Moesia ante los dacios, que costó la vida al gobernador Oppius Sabinus, la XV Apol. envió allí urgentemente una fuerte vexillatio de dos mil hombres, a la que poco después se unió el resto de la legión, batiéndose desde entonces en las guerras del emperador contra los dacios (86-88) y contra los sármatas (90-92) 1761. Durante dicho período uno de los legados de la XV Apol. fue C. Minicius Fundanus 1762 . En 89, posiblemente en abril o mayo, recibió en su campamento de Carnuntum la visita del emperador Domiciano, que lo utilizó como cuartel general de las guerras danubianas hasta el año 92 1763*. Durante estos años de fines del siglo I y principios del II, mantuvo destacamentos al otro lado del Danubio, en misión de alerta temprana, como el estacionado, junto a otros de otras legiones, en la actual localidad eslovaca de Stupava, a 16 kms. del río, en un fuerte de apenas 0'50 has. de extensión (AE 1977, 631; KÍEK [1959] p. 80; GABLER [1998] p. 87). Igualmente, por estos años otra estaba unos kms. río abajo, en Gerulata (HOŠEK [1971] p. 307), y hacia 92-98, una vexillatio de la XV estaba acantonada, junto a otras de la XIII Gemina y de la XIIII Gemina, en Brigetio, en Pannonia 1764, reforzando allí a la legión I Adiutrix, y seguramente sería la que intervendría, alrededor del año 100, en obras de construcción en dicha base (FORNI [1959-1985] p. 1234; LRINCZ [1975] p. 349; SOPRONI [1980] p. 232; GABLER [1998] p. 83), probablemente de acondicionamiento ante la instalación allí también de la legión XI Claudia, trasladada desde Germania Superior. Durante la dinastía Flavia, y como parte del imparable proceso de provincialización del ejército romano que culminaría en el imperio de Adriano, fue cuando empezaron a entrar panonios en las legiones estacionadas en Pannonia (PAVAN [1955] p. 493). Seguramente, en el invierno de 98/99, cuando el emperador Trajano visitó la frontera danubiana (CIZEK [1983] p. 283) inspeccionara a la XV Apol. en sus acantonamientos, convirtiendo este emperador a Carnuntum en el cuartel general de Pannonia (RINALDI TUFI [1998] p. 82). Participó en las dos Guerras Dácicas (101-102 y 105-106) de Trajano y en 114 fue trasladada una vez más a Oriente para intervenir en la Guerra Pártica de ese emperador, que duró hasta 117 1765*. Antes de empezar las operaciones en el este, a comienzos de 114 posiblemente quedó 1759

PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1760 CIL III 11.194, 11.196; IX 4.194 (=ILS 8.969); RITTERLING (1924-1925) c. 1755; HENDERSON (1927) p. 69; ALFÖLDY (1969) p. 183; BOSWORTH (1973) 66; FRANKE (1991) p. 50-53, 256, 324. Bajo la legatura de Egnatius Cato fue cuando quedaron ultimadas las obras de construcción en piedra del campamento (CIL 11.194-11.196; HENDERSON Ibidem; PAVAN [1955] p. 386, n. 4). 1761 CORRADI (1922) p. 1983; RITTERLING (1924-1925) c. 1753; HENDERSON (1927) p. 69; PARKER (1928) p. 153, 154; NAGY (1986) p. 380; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; STROBEL (1989) p. 44, 96. 1762 CIL VI 630; PIR2 letra M, p. 288-289, n° 612; ALFÖLDY (1982) p. 356-357; RÉMY (1988) p. 163, n° 216 y p. 164; FRANKE (1991) p. 256-259, 328. 1763 CIL III 4.497; KUBITSCHEK (1900) p. 117; SOUTHERN (1997) p. 106; SAVINO (1999) p. 206. La fecha de llegada a Carnuntum que da P. Southern (Ibidem) no concuerda con las que da G. Walser (1989, p. 455), quien supone a Domiciano en aquellos meses en Mogontiacum (cfr. legiones XIIII Gemina y XXI Rapax en este mismo capítulo). 1764 CIL III 11.365; AE 1903, 218; PAVAN (1955) p. 387; SAXER (1967) p. 87-88, n° 259-260; SOPRONI (1980) p. 232; STROBEL (1988e) p. 214, 215. 1765 CIL X 1.202; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 515; CHAPOT (1907) p. 80; RITTERLING (1924-1925) c. 1284, 1753, 1754; HENDERSON (1927) p. 69; PARIBENI (1927)(I) p. 228-229; PARIBENI (1927)(II) p. 286; PARKER (1928) p. 159; HOMO (1933) p. 459, 469; SALMON (1936) p. 101, 104; HOMO (1947) p. 205, 213; PAVAN (1955) p. 389; MÓCSY (1959) p. 83; GARZETTI (1960) p. 334, 382; WEBSTER (1969) p. 81; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; PAVAN (1979a) p. 470; MITFORD (1980) p. 1197; CIZEK (1983) p. 417; MANN (1983) p. 39; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; STROBEL (1988e) p. 193, 197; GUDEA (1996c) p. 119; BENNET (1997) p. 192; MITFORD (1997) p. 143; GABLER (1998) p. 86; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4. Según K. Strobel (1984, p. 85, 96, 162) la participación de esta unidad en la Primera Guerra Dácica se limitó a una vexillatio

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 367LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

concentrada junto a los demás refuerzos danubianos en los alrededores de lo que había de ser al poco tiempo su base permanente y que entonces estaba ocupada por la legión XVI Flavia, Satala, en Cappadocia 1766*. T.B. Mitford (1997, p. 143) apunta la teoría de que posiblemente la XV Apol. no participó en la guerra, al menos en un principio, sino que ocupó en Satala el lugar de la XVI Flavia que partió a una guerra para la que estaba mejor aclimatada. Terminadas las campañas párticas, el nuevo emperador Adriano decidió no devolverla a su cuartel panonio sino que la acantonó en la mencionada Satala, base de 19'20 has. algo retirada del Éufrates, pero que defendía una de las dos principales vías de penetración en el Imperio a través de aquella región y además un importante cruce de caminos que había que controlar estrechamente y desde donde, en 134, hubo de hacer frente a las incursiones de los alanos con el ejército del gobernador L. Flavius Arrianus, a las órdenes del legado M. Vettius Valens, su comandante desde, al menos, ese año hasta 137 1767. En la batalla final de la campaña, la XV ocupó el ala derecha y el legado Valens fue el encargado de controlar también las unidades de auxiliares de esa banda 1768*. Unos años antes, en 123, había recibido en Satala la visita de Adriano, de inspección en la frontera de Cappadocia (MITFORD [1980] p. 1201; SYME [1988b] p. 161; BIRLEY [1997] p. 154). Al menos desde el imperio de Antonino Pío (138-161) mantuvo una vexillatio acuartelada en la región capadocia del Pontus, en Trapezus, un importante puerto en el mar Negro (AE 1975, 783; MITFORD [1974] p. 163; CROW [1986] p. 80; MITFORD [1997] p. 144). Otros destacamentos de la XV estaban también estacionados en ciertas localidades de esa región, como en la zona donde luego se levantó la fortaleza bizantina de Petra y, posiblemente, en Absarus (donde ocuparía un fuerte de unas 4'50 has.), población ésta ya claramente fuera de los límites políticos del Imperio romano 1769*. Estaba en el ejército del gobernador de Cappadocia M. Sedatius Severianus cuando éste fue derrotado estrepitosamente en Elegeia por los partos en 161 y contra ellos se tomaría cumplido desquite entre 162 y 166 en la guerra que desde 163 "dirigió" Lucio Vero, participando en la toma de Artaxata, la capital de Armenia, y dejando una vexillatio (posiblemente rotatoria con las de otras legiones) en la nueva capital Valarsapa, donde está atestiguada por lo menos entre 172 y 185, año este último en que la provincia de Cappadocia estaba bajo las órdenes del gobernador Caelius Calvinus 1770. Durante la guerra pártica de Vero, hombres de la XV quizás formasen parte de las tropas capadócicas que fueron incorporadas al grupo de combate puesto al mando del legado de la X Gemina P. Geminius Marcianus (ILS 1.102; MITFORD [1980] p. 1204). En 175/180, el tribuno (con el título de prepósito) Popilius Macrinus y el centurión T. Aurelius Varus, de la XV Apol., mandaban los destacamentos conjuntos de Valarsapa, el de la XII Fulminata y el de su propia legión XV 1771, mientras que hacia 184/185, eran los mandos de entre 1.000 y 2.000 hombres. N. Gostar (1979a, p. 373) también piensa que fue una vexillatio pero no indica su envergadura ni en cuál de las dos guerras intervino. D. Glaber (1998, p. 83) también es de la opinión de que en la Primera Guerra únicamente intervino una vexillatio de la XV. En otro orden de cosas W. Reidinger (1956, p. 144) opina que en 105 la XV Apol. abandonó Carnuntum, pero no indica su destino hasta que fue trasladada a Oriente para la guerra pártica. 1766 LONGDEN (1931) p. 9. E. Cizek (1983, p. 417) discrepa y opina que sería Melitene, también en Cappadocia, el lugar elegido. T.B. Mitford (1980, p. 1196) es de la opinión de que los refuerzos danubianos habrían pasado ya el invierno de 113/114 en Asia Menor, en los alrededores de Ancyra, la capital de Galatia. 1767 Arr. Alanos 5; Dión LV 23, 6; CIL XI 383; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAGLIERI (1895e) p. 515; KROMAYER (1896a) p. 76; VAGLIERI (1900d) p. 97; CHAPOT (1907) p. 76, 351; RITTERLING (1924-1925) c. 1754, 1755; HENDERSON (1927) p. 61, 69; PARKER (1928) p. 254; SYME (1934c) p. 141; HOMO (1947) p. 181; GILLIAM (1965) p. 69; MARSDEN (1969) p. 190; JONES (1971) p. 171; KEPPIE (1973b) p. 864; CHAUMONT (1976) p. 133; PISO (1976) p. 470; BOSWORTH (1977) p. 233, 234; HELLENKEMPER (1977) p. 469; PFLAUM (1978b) p. 64-65, n° 7; MITFORD (1980) p. 1196, 1197, 1224; SHERK (1980) p. 997, 1034; BIRLEY (1981) p. 215; DBROWA (1981) p. 126; SYME (1982) p. 201; MANN (1983) p. 44, 160; CAMPBELL (1984) p. 354; MALAVOLTA (1985a) p. 1310; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87; MITFORD (1988) p. 167; RÉMY (1988) p. 151, n° 210 y p. 312-313, n° 210; STROBEL (1988e) p. 201; MOR (1990) p. 170; DeVOTO (Ed.)(1993) p. 114; GOLDSWORTHY (1996) p. 135; MITFORD (1997) p. 143; PISO (1998d) p. 99; SARTRE (1998a) p. 343. 1768 Arr. Alanos 5, 24; DeVOTO (Ed.)(1993) p. 114; GOLDSWORTHY (1996) p. 141. En esa batalla, la XV Apol. estuvo acompañada por hombres de la legión XII Fulminata (cfr. esta unidad en este mismo capítulo) y diversas unidades de auxiliares (tanto en el ala derecha como en la izquierda): las alae I Augusta Gemina Colonorum y II Vlpia Hispana Auriana y las cohortes Ituraeorum, I Bosporanorum, I Germanorum milliaria, I Italica, I Numidiarum equitata, I Raetorum, III Cyrenaica (Arr. Alanos 2; DeVOTO [Ed.] [1993] p. 114, p. 121, n. 2, 3 y 4). 1769 MITFORD (1980) p. 1226; MALAVOLTA (1985a) p. 1311; SPEIDEL (1986a) p. 658; MITFORD (1997) p. 144. En lo que se refiere a Petra, no confundir con la famosa ciudad nabatea. 1770 Dión LXXI 2, 1; CIL III 6.052 (=ILS 394); VAGLIERI (1900d) p. 97; CHAPOT (1907) p. 81; LESQUIER (1918) p. 55; RITTERLING (1924-1925) c. 1754; GROSSO (1954) p. 124-125; GARZETTI (1960) p. 498; GÖRLITZ (1962) p. 92, 97, 191; SAXER (1967) p. 93-94, n° 276. 1771 AE 1910, 161 (=ILS 9.117); SAXER (1967) p. 93-94, n° 275; CHAUMONT (1976) p. 151; DEVIJVER (1976) p. 671, letra P, n° 92; PISO (1976) p. 473.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 368LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Apollinaris

del destacamento de la XV el tribuno angusticlavio Licinius Saturninus y el centurión Aurelius Labrasis (CIL III 6.052 [=ILS 394]; SAXER [1967] p. 93-94, n° 276; DEVIJVER [1976] p. 530, letra L, n° 17). En fecha indeterminada antes del año 200 también estuvo a cargo de ese contingente el tribuno angusticlavio P. Aelius Valens (AE 1956, 31; DEVIJVER [1976] p. 76, letra A, n° 68). Según algunos autores (CHAPOT [1907] p. 368; CROW [1980] p. 80; MITFORD [1980] p. 1205-1206; MITFORD [1997] p. 144; PISO [1998d] p. 101) estos destacamentos estaban en Kainepolis, localidad sita también en Armenia. Entre 169 y 180, durante las campañas que el emperador Marco Aurelio realizó de forma intermitente contra cuados, marcomanos y sármatas en tierras del Danubio, una vexillatio de la XV Apol. fue trasladada a la cuenca de dicho río, sin que podamos precisar las fechas exactas en las que se produjo la intervención de este contingente en esas operaciones 1772. Por su fidelidad a Marco Aurelio con ocasión de la revuelta de C. Avidius Cassius Pudens, gobernador de Syria y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis), en abril de 175, recibió los sobrenombres de Pia y Fidelis 1773. Bajo el imperio de Cómodo (180-192) realizó operaciones militares en Armenia en fechas que no podemos concretar (¿quizás en 185?) (CIL III 6.052; CAGNAT [1894b] p. 1087; ROSTOWZEW [1902] p. 86; CHAPOT [1907] p. 81), posiblemente de apuntalamiento del protectorado romano sobre aquel reino nominalmente independiente. La dinastía Severa y la época de la Anarquía Militar En abril de 193 se mostró favorable a las aspiraciones imperiales del gobernador de Syria C. Pescennius Niger Iustus, y en su seguimiento combatió y fue derrotada en 193-194, por las tropas del candidato danubiano, L. Septimius Severus, hasta entonces gobernador de Pannonia Superior, unida a cuyo ejército participó en su Primera Guerra contra los partos (194-196), es posible que lo hiciera también en la Segunda (197-199) y volvió contra ellos con su sucesor Caracalla, en 216-217 (VAGLIERI [1895e] p. 515; GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 54, 96). En 196 al menos uno de sus oficiales, uno de los mejores instructores del ejército imperial, un centurión de nombre ¿M.? Petronius Fortunatus, fue trasladado desde la XV Apol. para participar en la instrucción de los nuevos reclutas que formaron la primera hornada de la II Parthica 1774*. Por su lugar de guarnición es muy probable, pero no hay confirmación de ello, que participara en las guerras persas de los emperadores Alejandro Severo (en 231-323) y Gordiano III (en 242-244). Bajo el imperio del mencionado Alejandro (222-235) uno de sus comandantes fue el legado Rutilius Pudens Crispinus 1775. En 256 tuvo que abandonar temporalmente su campamento ante el avance del ejército de Sapor I, ya que Satala fue una de las localidades ocupadas por los persas (RGDS; MITFORD [1980] p. 1209; DODGEON y LIEU [1991] p. 50). Según T.B. Mitford ([1980] p. 1209; [1997] p. 138) la legión sobrevivió quizás porque en el momento del hecho se encontraría en operaciones fuera de su base, es posible que cerca de Trapezus. En 255 ó 260, la vexillatio que, junto a otra de la XII Fulminata, estaba estacionada en Trapezus, tuvo que abandonar la ciudad ante el asalto de la misma por parte de la tribu de los boranos 1776*. En 260, casi con toda seguridad, debió de integrarse en el ejército con el que el emperador Valeriano acometió a los persas y que terminó desastrosamente para los romanos con la derrota y captura del emperador en Edesa, en junio de ese mismo año (RGDS; DODGEON y LIEU (1991) p. 57; CHRIST [1992] p. 667). Entre los años 108 y 260 conocemos la existencia de otro legado, aunque, por desgracia, con nombre muy incompleto: ...ius (CIL XI 3.008; RÉMY [1988] p. 152, n° 214). A raíz de estos acontecimientos pasó a depender unos años del poder del reino de Palmira, pero vuelta a la disciplina romana, participó con el emperador Aureliano, en 272-273, en la derrota y captura de su reina Zenobia (HOMO [1904] p. 98, 100). Desde el imperio en solitario de Galieno (260-268), esta legión, al igual que

SIGNIFER LIBROS 1772

CIL III. 6.052; AE 1956, 227; RITTERLING (1924-1925) c. 1303, 1754; GARZETTI (1960) p. 511; GÖRLITZ (1962) p. 145; ASTARITA (1983) p. 93; PISO (1998d) p. 101. 1773 RITTERLING (1924-1925) c. 1754-1755; GÖRLITZ (1962) p. 199; HELGELAND (1979) p. 772; MITFORD (1980) p. 1205; CAMPBELL (1984) p. 91; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; HOLDER (1999) p. 239. 1774 CIL VIII 217 (=ILS 2.658). Si no era uno de los mejores instructores militares, al menos sí era uno de los más experimentados, pues hasta el momento de servir en la II Parthica había sido centurión nada menos que en ¡once! legiones (I Italica, VII Claudia, I Minervia, X Gemina, II Augusta, III Augusta, III Gallica, XXX Vlpia, VI Victrix, III Cyrenaica y XV Apol.) y tras la II Parthica, aún serviría en otra más (I Adiutrix). 1775 AE 1929, 158; 1995, 124; BARBIERI (1952a) p. 227-228, n° 1147; ALFÖLDY (1969) p. 89, 199; DEVIJVER (1976) p. 711-712, letra R, n° 20; RÉMY (1988) p. 152, n° 212 y p. 316-317, n° 212. 1776 Zós. I 33, 1-2; POLLARD (1996) p. 253. T.B. Mitford (1997, p. 138, n. 10) piensa que esta acción militar tuvo lugar en 253.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 369LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Primigenia

las demás, pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta entonces 1777, salvo excepciones 1778*, aunque si esta reforma se produjo en 262, como parece ser opinión de amplia aceptación entre los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1994] p. 16), en la época en que la XV Apol. prestaba obediencia a las órdenes de Palmira, la misma no se pondría en marcha en esta unidad hasta su vuelta al control romano. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). Las Tetrarquías y los siglos IV y V En la reorganización militar llevada a cabo por los emperadores Diocleciano y Constantino I 1779* dio origen a una legión con categoría de ripensis que, en los primeros años del siglo IV permanecía en su vieja base de Satala (It. Ant. 183, 5; NISCHER [1932] p. 23) y a comienzos del siglo V, perteneciendo ahora al ejército del Imperio Romano de Oriente, estaba a disposición del Dux Armeniae, acuartelada aún en el mencionado campamento (ND Or. XXXVIII 13; CAGNAT [1894b] p. 1087), enclavado ahora, desde época de Diocleciano, en la nueva provincia de Armenia I, de la cual era su capital (VISMARA [1989] p. 81). Junto a ella quedó estacionada una de las nuevas legiones formadas en los años del bajo Imperio, la II Armeniaca 1780*. El sobrenombre de la XV Apol. se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36 y p. 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). No se sabe nada de sus actividades militares durante el siglo IV, pero, por la situación de su acuartelamiento, es de suponer que intervendría en las numerosas guerras que enfrentaron a romanos y persas a lo largo de esos años. No se vuelve a tener más noticias de esta legión, pero si consiguió sobrevivir hasta el siglo VI, cuando se detectan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al ordenarse, en 545, en época del emperador Justiniano I, la desaparición de las unidades de limitanei 1781, a las que equivalían las ripenses. LEGIO XV PRIMIGENIA Origen y primeros años Legión formada por el emperador Cayo Calígula en 39 con elementos reclutados en Italia y en la Gallia Narbonensis para emplearla en sus proyectadas y nunca efectuadas en serio campañas en Germania y Britannia 1782*. El reclutamiento en Italia estuvo seguramente dirigido por el miembro del orden senatorial M. Pompeius Silvanus 1777

Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1778 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1779 En opinión de P. Richardot (1998, p. 73, 76) las más importantes medidas militares de Constantino fueron tomadas hacia el año 325, al siguiente de eliminar definitivamente del poder a su rival oriental, Licinio. 1780 Cfr. la legio II Armeniaca entre las legiones del Bajo Imperio. 1781 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1941) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 1782 RITTERLING (1913) p. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1244, 1758; PARKER (1928) p. 93, 175; STEIN (1932) p. 94; GARZETTI (1960) p. 96; MANN (1963b) p. 385; BICKNELL (1968) p. 497-498; DURRY (1968) p. 79; BALSDON (1970) p. 99; BALSDON (1974) p. 94; NAGY (1981) p. 342, 348; MANN (1983) p. 54; WATSON (1985) p. 23; FRERE (1987) p. 45, p. 47, n. 11; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 158; SALMON (1987) p. 151 y p. 151, n. 1; WACHER (1987a) p. 23; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; LEVICK (1993) p. 141; JARRETT (1994) p. 54; LE ROUX (1998) p. 65; BLACK (2000) p. 3. El reclutamiento de esta legión puede estar incluido en lo que Suetonio (Calígula 43) califica de "levas rigurosísimas" que hizo este emperador cuando se preparaba para acudir a Germania.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 370LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Primigenia

(AE 1952, 168). El que recibiera como número el XV es debido a la intención de completar los números de las legiones que tenían su guarnición en el distrito militar de Germania Superior, que eran en ese momento la XIII Gemina, la XIIII Gemina y la XVI Gallica, pero, sin embargo, acabó siendo estacionada en Germania Inferior 1783. El origen de su cognomen de Primigenia, viene del hecho de que Germanicus Iulius Caesar, el ya entonces difunto padre del emperador, tenía como diosa tutelar a la Fortuna Primigenia, con lo que su hijo Calígula quiso honrar su memoria dándole ese nombre a una legión 1784. Algunos de sus primeros oficiales fueron trasladados desde la legión VII Macedonica 1785*, como el centurión Ti. Iulius Italicus (CIL X 4.723; PARKER [1928] p. 94, 96). Nada más ser reclutada, en la primavera de 40 y a pesar de la evidente bisoñez de sus apenas entrenados soldados, formó parte de ejército que Calígula reunió en el puerto de Gesoriacum, en la provincia de Gallia Belgica, para invadir Britannia, expedición que no se llevó a efecto (quizás porque en realidad Calígula nunca tuvo la verdadera intención de llevarla a cabo) y es de suponer que estaría entre las tropas humilladas por el emperador cuando fueron obligadas a recoger conchas en la playa para que Calígula pudiese presentarlas como su botín de guerra (Dión LIX 21, 2-3; LIX 25, 2-3, 5; WELLS [1986] p. 116; NONY [1990] p. 270). De regreso en tierras renanas, volvió a su cuartel permanente, establecido primero en la actual localidad alemana de Weisenau (una base de no menos de 12 has. de superficie), en territorio de la tribu de los vangiones, en Germania Superior, 3'5 kms. al sureste del gran campamento doble de Mogontiacum, entre los años 39 y 43 1786* pero ese último año, como consecuencia de la reorganización legionaria provocada por la formación del ejército encargado de la invasión de Britannia (ahora sí efectuada por Claudio), fue trasladada al distrito militar de Germania Inferior, al gran campamento (unas 61 has.) de Castra Vetera, en tierras de la tribu de los cugernos, quedando acuartelada junto a la más veterana legio V Alaudae 1787*. Mientras compartió base con esta legión o con la IIII Macedonica (en Weisenau), tuvo el mismo praefectus castrorum que ellas, ya que había uno solo de estos oficiales por cada campamento, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignados a ninguna de las unidades, sino al campamento en si 1788*. La gran extensión de la base de Vetera permitía el acantonamiento también allí de unidades de auxiliares, una de las cuales, un ala de nombre desconocido, estaba mandada en 47 por C. Plinius Secundus, el famoso escritor Plinio el viejo (CIL 10.026, 22; ALFÖLDY [1968a] p. 114, 192, n° 82). En Germania Superior tuvo su bautismo de combate durante la campaña del gobernador L. Livius Ocella Sulpicius Galba 1789* en 41 contra los catos (SYME y COLLINGWOOD [1934] p. 789; BARRETT [1993] p. 126). Al igual que el resto de las legiones estacionadas en Germania Inferior, mantuvo destacamentos estacionados en las canteras del valle del Brohl, mandados por centuriones, de los cuales conocemos los nombres de dos: C. Mettius Seneca y M. Statilius (CIL XIII 7.700 [=ILS 3.455], 7.701; SAXER [1967] p. 75, n° 194, 195). También se han encontrado restos epigráficos de esta unidad en Gelduba, en Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 264), lo que hace pensar en la instalación allí de una vexillatio de la XV. Otros contingentes de la XV se documentan fuera de su distrito militar, como el estacionado en Tullum, en la provincia de Belgica, asegurando la ruta entre Lugdunum y Augusta Treverorum (AE 1974, 432). En 48 tomaría parte en la campaña que llevó a cabo contra los chaucios el gobernador de Germania Inferior Cn. Domitius Corbulo, el cual, una vez acabadas las operaciones, tuvo que restablecer la disciplina en las legiones a su mando, un tanto relajada tras el final de la guerra, momento en el cual la XV Prim. prestaría sus hombres para construir la fossa Corbulonis, un canal entre el Mosa y el Rin que 1783

CIL XIII 11.853-11.856; RITTERLING (1913) p. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1247; PARKER (1928) p. 97; BALSDON (1934b) p. 15; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 789; DOPPELFELD (1967) p. 23, 24; KENNEDY (1983) p. 215. 1784 RITTERLING (1924-1925) c. 1247-1248; PARKER (1928) p. 94-95; MOMIGLIANO (1932) p. 112-113, n. 1; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 158; TOMLIN (1998) p. 49-50, n. 115. 1785 Cfr. legio VII Claudia en este mismo capítulo. 1786 Acompañada allí desde 40 por la legión IIII Macedonica, llegada desde Hispania (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 1787 AE 1990, 746; RITTERLING (1924-1925). 1759; STEIN (1932) p. 95; BALSDON (1934b) p. 14; FORNI (1959-1985) p. 1155; MANN (1963b) p. 384; ESSER (1972) p. 214, 218; TERNES (1972) p. 83; WELLS (1972) p. 146; BOON (1973) p. 171; GREENHALGH (1975) p. 198; DECKER y SELZER (1976) p. 467, 473; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; NAGY (1981) p. 349; DRINKWATER (1983) p. 54; SCHÖNBERGER (1985) p. 346; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; MARTIN (1990) p. 49; BARRETT (1993) p. 126; MANN (1993) p. 54; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 162; M. Brbulescu (1997, p. 99) rebaja un tanto la superficie del campamento: a 56'01 has. 1788 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1789 Según Suetonio (Galba 4), este personaje sólo adoptó el praenomen de Servius cuando alcanzó la púrpura, en abril del año 68 y se acortó el nombre hasta dejarlo en Ser. Sulpicius Galba (cfr. también VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 371LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Primigenia

posibilitaría el paso de barcos de un río a otro sin tener que salir al océano (Tác. Ann. XI 18; XI 20, 2). En 58 intervino en las operaciones para expulsar del territorio romano a los frisones que, sin autorización imperial, se habían instalado en los prata de las unidades romanas en tierras de la orilla izquierda del bajo Rin (Tác. Ann. XIII 54 y ss.; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). En 61 es muy probable que algunos de sus hombres formaran parte del contingente de dos mil legionarios que, según Tácito (Ann. XIV 38, 1), fue trasladado desde las legiones de Germania a la VIIII Hispana, en Britannia, para cubrir las grandes bajas que la revuelta de la reina Boadicea había producido en esa legión. Aunque Tácito es impreciso en este punto, por razones de proximidad geográfica al teatro de operaciones britano, más probable es que fuesen legionarios de la Germania Inferior que de la Germania Superior, los que formaran la mayoría del contingente mencionado. Este contingente estaba mandado por el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo) 1790*, que en opinión de T. Franke (1991, p. 252-254) estaría sirviendo en aquellos momentos en una de las dos legiones estacionadas en Castra Vetera, ésta o la V Alaudae 1791*. Bajo Nerón (54-68), uno de sus comandantes fue el legado P. Sulpicius Scribonius Rufus (AE 1969/1970, 443). Cuando en 67 el susodicho emperador decidió emprender una expedición en Oriente contra los albanos, al Cáucaso (las Puertas Caspias 1792*), seleccionó una serie de destacamentos entre los que se encontraba uno de la XV Prim. que, cuando se sublevó en febrero de 68 C. Iulius Vindex, el gobernador de la Gallia Lugdunensis, fueron rápidamente trasladados a Roma en previsión de que el rebelde avanzara hacia allí, y en octubre, cuando Galba entró en Roma, estaban en la Vrbs, acuartelados en enero del año siguiente junto al Aedes Libertatis (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15; NICOLAS [1979] p. 604, 606, 881; SANCERY [1983] p. 54). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. Los acontecimientos del año 69 Cuando en febrero de 68 se produjo la sublevación de Vindex, que ofreció el trono a L. Livius Ocella Sulpicius Galba, su colega de la Hispania Citerior Tarraconensis, C.L. Murison (1993, p. 10) cree que el gobernador de la Germania Inferior, Fonteius Capito, envió refuerzos legionarios entre los que se encontraban hombres de esta legión al legado del distrito Superior, L. Verginius Rufus, con los que, unidos a sus propias legiones 1793*, derrotó a Vindex en mayo en Vesontio. A pesar de todo, Galba consiguió hacerse con el poder y nombró para el gobierno de Germania Inferior a A. Vitellius, que visitó Castra Vetera en diciembre de ese año (Tác. Hist. I 9, 1; I 52, 1; Suet. Vitelio 7). El 3 de enero de 69, en su campamento se declaró partidaria del mencionado Vitellius (las unidades del ejército del Rin Inferior nunca apreciaron a Galba [Tác. Hist. I 55, 2; Suet. Vitelio 7]) en sus aspiraciones al trono imperial y la mitad (sólo dos mil hombres, precisa C.L. Murison [1993, p. 85]) de la legión (sin su aquila) se integró en el cuerpo de ejército formado con tropas de ese distrito militar y que, a las órdenes de Fabius Valens, el legado de la legión I Germanica, partió hacia Italia vía Colonia Agrippina (de donde salieron las tropas del distrito Inferior el 15 de enero)-Augusta Treverorum (estaba allí el 25 de enero)-Divodurum (allí el 28 de enero)-Tullum (allí el 2 de febrero)-Andematunnum (allí el 15 de febrero)-Lugdunum (allí el 17 de febrero)-Vienna (allí los días 21-22 de febrero)Valentia (allí el 28 de febrero)-Lucus (allí el 10 de marzo)-la región de los alobroges (pasan por Vapincum el 20 de marzo y por Brigantia el 30)-los Alpes Cottiae (atraviesan el puerto de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum (allí el 6 de

SIGNIFER LIBROS 1790

BIRLEY (1981) p. 67, 269; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77, 1) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia. 1791 Sobre en cuál de las dos legiones estuvo sirviendo Titus, la opinión de quien esto escribe es que es más probable que lo hiciese en la V Alaudae, ya que las relaciones familiares del joven tribuno (su padre, T. Flavius Vespasianus, héroe de la invasión de Britannia y por entonces ya ex-cónsul) le habrían permitido escoger entre una una unidad como la V Alaudae, antigua y prestigiosa, ya entonces con más de cien años de historia, y otra como la la XV Prim., que hacía poco más de veinte años que había sido formada. De todas formas esto no es más que mera especulación. 1792 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1793 IIII Macedonica, XXI Rapax y XXII Primigenia (cfr. todas ellas en este mismo capítulo).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 372LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XV Primigenia

abril) y el 7 de abril llegaron a Ticinum, dispuestos a defender las aspiraciones de su candidato 1794. El viaje hacia Italia estuvo plagado de incidentes y los legionarios de la Germania Inferior, alentados y encabezados por Valens, sembraron el terror en los lugares por los que pasaban, a los que sometían a chantaje, peleándose en tierra de los lingones con las cohortes auxiliares bátavas que les habían sido asignadas y haciendo en Divodurum, por causas desconocidas, una matanza que se cobró la vida de cuatro mil civiles mediomátricos, la tribu que habitaba aquellas tierras (Tác. Hist. I 63-64; I 66). Mientras los acontecimientos descritos tenían lugar en Germania, en Roma uno de los hombres del destacamento de la XV Prim. que se hallaba allí, de nombre Camurius, asesinó el 15 de enero de 69 al emperador Galba, ocupando su lugar M. Salvius Otho (Tác. Hist. I 41, 3; ROBICHON [1989] p. 346). No sabemos si el destacamento de la XV Prim. al que pertenecía Camurius formó parte de las tropas que el nuevo emperador opuso al ejército viteliano que llegaba desde tierras renanas y cuyos hombres derrotaron a las fuerzas otonianas el 14 de abril de 69 en Bedriacum, en el norte de Italia y que, a su vez, fueron vencidas por los partidarios del candidato de las legiones danubianas y orientales al trono, T. Flavius Vespasianus, el 31 de octubre en Cremona, también en el norte de la Península Itálica 1795. Los hombres de esta legión desplazados a Italia es posible que a continuación fuesen enviados hacia las regiones danubianas (WELLESLEY [1975] p. 153). La parte de la legión que había permanecido en su campamento germano, al mando de su legado Munius Lupercus 1796*, intentó hacer frente a la sublevación que se produjo allí, acaudillada por el bátavo Iulius Civilis, atacándola en su núcleo, la Isla de los Bátavos (Insula Batavorum), en la desembocadura del Rin, pero, debió retirarse derrotada a Castra Vetera, donde los romanos quedaron cercados y rindió su aquila a los insurrectos 1797. Castra Vetera fue saqueada y quemada (Tác. Hist. IV 61, 3) y el legado Lupercus fue enviado a Veleda, profetisa de la tribu de los brúcteros, pero fue asesinado en el camino (Tác. Hist. IV 61 2-3; GREENHALGH [1975] p. 222). En febrero de 70 prestó juramento al "Imperio Gálico" que habían proclamado por los rebeldes y por esa grave traición y por su responsabilidad en la muerte del gobernador de Germania Superior, ¿T.? Hordeonnius Flaccus, cuando el nuevo emperador Vespasiano dominó la situación, ese mismo año ordenó la disolución de la XV Prim. 1798. Aunque la legión fuese disuelta, la mayoría de los pocos de sus hombres que sobrevivieron a las campañas itálica y germánica no fueron apartados del Ejército, sino que fueron reencuadrados en otras unidades, como los que recibieron destino en la legión III Augusta, estacionada en Numidia (SYME [1938] p. 184 y ss.; MANN [1983] p. 13). Este caso estaba perfectamente tipificado en la legislación romana (Just. Dig. XLIX 16, 3, 9; XLIX 16, 3, 19; XLIX 16, 3, 21; BRAND [1968] p. 156), que establecía que en el caso de una deserción múltiple, con arrepentimiento posterior y vuelta bajo banderas, para la unidad responsable podía acarrear la disolución pero para sus hombres, una vez ejecutados los elementos de mayor responsabilidad, no conllevaba la expulsión del Ejército, sino sólo su degradación y su redistribución en otras unidades. De las legiones formadas en tiempos imperiales (excepto la efímera I Macriana 1799*) fue la de existencia más corta, apenas cuarenta y un años.

1794

Tác. Hist. I 55, 2; I 61, 1-2; Plut. Galba 27; CAGNAT (1894b) p. 1087; VAN DE WEERD (1907) p. 243; RITTERLING (1924-1925) c. 1760; SAXER (1967) p. 14, n° 16; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 74, 142, 198; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 34, 102, 136; NICOLAS (1979) p. 601, 998; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; MURISON (1993) p. 86-87. 1795 Tác. Hist. II 100, 1; III 22, 2; III 23, 2; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1760; GREENHALGH (1975) p. 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 147; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 729, 839. 1796 Que también tenía entonces bajo su autoridad al pequeño contingente de la V Alaudae que había quedado en Vetera tras la partida del grueso de esa legión hacia Italia (cfr. la legio V Alaudae en este mismo capítulo). 1797 Tác. Hist. IV 18, 1; IV 18, 3; IV 35, 2; IV 36, 1; NISSEN (1904) p. 66; RITTERLING et al. (1932) p. 124; ALFÖLDY (1967a) p. 10, n° 20; MOMMSEN (1968) p. 138; WELLESLEY (1975) p. 34, 182; NICOLS (1978) p. 146; ECK (1985) p. 246; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; SYME (1988a) p. 123; FRANKE (1991) p. 328. 1798 CAGNAT (1894b) p. 1088; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1760; PARKER (1928) p. 107; STEIN (1932) p. 99; HOMO (1933) p. 340; SYME (1934c) p. 133; HOMO (1936) p. 137; DOPPELFELD (1967) p. 24; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) p. 67, n. 1; BALSDON (1970) p. 113; TERNES (1972) p. 83; NICOLS (1978) p. 146; NICOLAS (1979) p. 1278, 1280; WATSON (1985) p. 23, 121; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; LE ROUX (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163. 1799 Cfr. en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 373LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI (de César) - Leg. XVI (de Lépido y Octavio) - Leg. XVI (de M. Antonio) - Leg. XVI Flavia

LEGIO XVI (de César) (cfr. legio XVI Gallica en este mismo capítulo) LEGIO XVI (de Lépido y Octavio) (cfr. legio XVI Gallica en este mismo capítulo) LEGIO XVI (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium el 2 de septiembre de 31 a.C. contra las tropas de Octavio, que resultó vencedor, y que conocemos a través de documentos numismáticos1800*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras esta batalla no se vuelve a tener más noticias de ella, por lo que es de suponer que quedaría integrada en el ejército del vencedor, que procedería a su disolución en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C. durante la que se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1801*. LEGIO XVI FLAVIA Firma Pia Fidelis Origen y primeros tiempos Legión formada por el emperador Vespasiano en Syria en la primavera o el verano del año 70 con hombres reclutados por agentes suyos en Italia, como Cn. Iulius Agricola, entre octubre de 69 y marzo del año siguiente 1802 y con ex-miembros de la recientemente disuelta por pasarse al enemigo legio XVI Gallica 1803*. Esto estaba tipificado en la legislación romana (Just. Dig. XLIX 16, 3, 9; XLIX 16, 3, 19; XLIX 16, 3, 21; BRAND [1968] p. 156) que disponía que en el caso de una deserción como la que habían protagonizado los legionarios de la XVI Gallica en Germania, con arrepentimiento posterior y vuelta bajo banderas, la unidad responsable puede ser disuelta por el mando pero sus hombres, una vez ejecutados los elementos de mayor responsabilidad, no son expulsados del Ejército, sino degradados y reencuadrados en otras unidades. Tomó como apelativo el nomen del emperador y como número el de esa disuelta legión que, tras su desaparición, quedaba vacante en las listas legionarias (RITTERLING [1924-1925] c. 1765; PARKER [1928] p. 107). Recibió como signa el león y el caballo volador Pegaso (REINACH [1919] p. 1312; WAGNER [1983] p. 122, n. 29d; LE BOHEC [1990] p. 263; 1800

COHEN (1955)(I) p. 41, n° 48; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 211. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1801 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse hacia esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1802 Tác. Agrícola VII; Dión LV 24, 3; CAGNAT (1894b) p. 1088; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1268, 1765; PARKER (1928) p. 107; HOMO (1936) p. 137; GARZETTI (1960) p. 257; NICOLAS (1979) p. 1278; MITFORD (1980) p. 1186; DBROWA (1982) p. 614; MANN (1983) p. 55; CAMPBELL (1984) p. 92; WATSON (1985) p. 23; DBROWA (1986b) p. 49; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; STROBEL (1988c) p. 507; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; DBROWA (1996) p. 289; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1998) p. 205-206; LE ROUX (1998) p. 65. 1803 SIEBOURG (1901) p. 165; CHAPOT (1907) p. 74; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) p. 67, n. 2; FORNI (1974) p. 381; PAPAZOGLU (1979) p. 345; BIRLEY (1981) p. 268; KEPPIE (1984a) p. 212; WATSON (1985) p. 122; DOBSON (1986) p. 13, n. 10; SALMON (1987) p. 213, n. 1; ELTON (1996) p. 55. Cfr. legio XVI Gallica en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 374LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Flavia

BISHOP [1990a] p. 24), el primero de los cuales también lo había sido de la XVI Gallica, otra evidente prueba de continuidad. Su primer campamento permanente pasó a quedar establecido (según T.B. Mitford [1980, p. 1186] no antes de mayo de 71) en Satala, campamento de 19'20 has. en la provincia de Cappadocia, que bloqueaba una de las dos principales vías de invasión de la provincia desde el este 1804 y desde allí participó en 72 en la anexión del reino vasallo de Commagene a la provincia de Syria (MITFORD [1997] p. 141). A pesar de pertenecer a otra provincia, un destacamento de la XVI Fla. colaboró en la primavera de 75 con otros de las legiones de Syria, bajo el gobierno provincial de M. Vlpius Traianus (73-78) 1805* en la mejora de las defensas de Antioquía, la capital provincial 1806. Esto parece que coincidiría con la teoría de varios historiadores 1807 de que en 75 la XVI Fla. pertenecía al ejército de Syria y que en Satala ese año había una legión de identificación ignorada, lo que quedaría a su vez rebatido por el hecho de que el resto de las legiones existentes en esa fecha parecen estar localizadas con total seguridad 1808*. Otros trabajos de ingenieros que realizó desde su instalación en Cappadocia consistieron en la mejora de las vías militares de su provincia (MITFORD [1980] p. 1183). El emperador Domiciano, bajo cuyo imperio uno de sus legados fue L. Domitius Apollinaris (en 84-87), le otorgó el derecho a portar el sobrenombre de Firma 1809, según T.B. Mitford ([1980] p. 1194; [1997] p. 141) por su participación en operaciones en el Cáucaso junto a la XII Fulminata en 91/92. La época de la dinastía Antonina El emperador Trajano, quizás en 113, la trasladó a Syria, a la base de Samosata, a orillas del Éufrates, a donde probablemente llegó el mismo Trajano en mayo de 114 para iniciar desde allí, atravesando el Éufrates, su guerra contra los partos (114-117) en la que participó esta legión, y en cuyo campamento recibió la visita de inspección del emperador Adriano en el verano de 129 1810*. Durante la guerra pártica de Trajano es posible que la legión o una de sus vexillationes combatiera en un cuerpo de ejército puesto a las órdenes del prepósito C. Iulius Quadratus Bassus (PIR2 letra I, p. 260-261, n° 508). El traslado a Syria es posible que se realizara bajo la supervisión personal de Trajano cuando éste, en los prolegómenos de la guerra contra los partos, visitó Satala (CHAPOT [1907] p. 351; HENDERSON [1927] p. 318). Bajo este emperador (98-117) es indudable que estaría mandada por legados, pero del único del que tenemos noticia segura, al comienzo de su imperio, ignoramos su nombre 1811. Desde que se instaló en Samosata, la XVI destacó un contingente unos 65 kms. Éufrates abajo para guardar el vado del río en Aini (MITFORD [1980] p. 1181) y sus hombres se dedicaron también a la mejora de las carreteras fronterizas (MITFORD [1980] p. 1183). Bajo Adriano, hacia 125, uno de sus legados fue L. Burbuleius Optatus Ligarianus 1812. En 134 combatió contra las incursiones de los alanos y entre los años 132 y 135 al menos alguno 1804

AE 1975, 782; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1271, 1765; GILLIAM (1965) p. 69; KEPPIE (1973b) p. 864; HELLENKEMPER (1977) p. 468; CROW y FRENCH (1980) p. 905; DBROWA (1980b) p. 18; MITFORD (1980) p. 1180-1181, 1186, 1224; SHERK (1980) p. 997; MANN (1983) p. 160; JONES (1984) p. 57; CROW (1986) p. 84; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; STROBEL (1988e) p. 201; STROBEL (1989) p. 45; MITFORD (1997) p. 140. 1805 Padre del futuro emperador del mismo nombre. 1806 AE 1983, 927; VAN BERCHEM (1983) p. 186; POLLARD (1996) p. 256; MITFORD (1997) p. 141; TODISCO (1999) p. 35. 1807 VAN BERCHEM (1983) p. 191; SARTRE (1991) p. 72; ISAAC (1993) p. 36; MILLAR (1993) p. 89; SPEIDEL (1983b) p. 8. 1808 La historiografía sobre esta discusión, en DBROWA (1996) p. 289 y POLLARD (1996) p. 256, n. 56. 1809 AE 1981, 826; RITTERLING (1924-1925) c. 1371-1372, 1765; RÉMY (1988) p. 150, n° 207, p. 155, p. 180, n° 207, p. 308-309, n° 207 y p. 352, n° 207; FRANKE (1991) p. 129-132, 267, 326. 1810 Dión LV 24, 3; CIL X 1.202; CAGNAT (1894b) p. 1088; VAGLIERI (1906d) p. 159; CHAPOT (1907) p. 76, 80, 269; RITTERLING (1924-1925) c. 1286, 1765; CAGNAT (1926) p. 69; HENDERSON (1927) p. 125; PARIBENI (1927)(II) p. 285-286; PARKER (1928) p. 159; LONGDEN (1931) p. 8; NISCHER (1932) p. 21-22; HOMO (1933) p. 469; HOMO (1947) p. 213; GARZETTI (1960) p. 382; KEPPIE (1973b) p. 864; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; HELLENKEMPER (1977) p. 464, 469; CROW y FRENCH (1980) p. 905; MITFORD (1980) p. 1196, 1197; CIZEK (1983) p. 417; MALAVOLTA (1985a) p. 1310; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; MITFORD (1988) p. 167; BENNET (1997) p. 192; SARTRE (1998b) p. 395. T.B. Mitford (1997, p. 141) piensa que el traslado no se produjo antes del fin de la guerra pártica y que el campamento de la XVI desde donde Trajano empezó la guerra fue el de Satala. 1811 CIL III 5.089 (=ILS 1.020); IGR III 558; PIR2 Incerta, p. 497, n° 13; BIRLEY (1981) p. 20; RÉMY (1988) p. 151, n° 208; FRANKE (1991) p. 135-136, 267, 326. 1812 CIL X 6.006 (=ILS 1.066); PIR2 letra B, p. 375, n° 174; PFLAUM (1978a) p. 97, n° 1; MITFORD (1980) p. 1197; BIRLEY (1981) p. 30, 272; RÉMY (1988) p. 77, n° 69, p. 136, n° 69 y p. 310-311, n° 69; DBROWA (1996) p. 290.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 375LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Flavia

de sus destacamentos intervino en la represión de la segunda gran rebelión de los judíos (HENDERSON [1923] p. 217; SALMON [1987] p. 307, n. 2; MITFORD [1997] p. 164, 168). Mandada por el legado L. Neratius Proculus, bajo cuya autoridad quedaron también los refuerzos llegados desde las Moesiae, en 139 participó en operaciones militares contra los partos en Armenia destinadas a poner en el trono de aquel país al prorromano Tigranes VI 1813 y también bajo Antonino, en 149, uno de sus destacamentos realizó obras de mejora en la infraestructura portuaria de Seleucia de Pieria, principal puerto de abastecimiento del ejército de Syria (AE 1903, 252 [=ILS 9.115]; SAXER [1967] p. 94, n° 277; VAN BERCHEM [1985] p. 54; ELTON [1996] p. 72). Hacia 154-157 su legado fue C. Septimius Severus, un pariente del futuro emperador Septimio Severo 1814. Intervino en la guerra desarrollada entre 162 y 166 contra los partos que "dirigió" desde el año 163 el co-emperador Lucio Vero (GARZETTI [1960] p. 498; GÖRLITZ [1962] p. 93). Al igual que había pasado en los tiempos de Nerón con las legiones sirias 1815*, la XVI Fla. y sus compañeras de provincia debieron ser puestas "en forma" antes de la contraofensiva, ya que, a juicio del mando romano, los partos las habían arrollado al comienzo de la guerra debido a que el largo período de inactividad militar había debilitado su capacidad combativa (POLLARD [1996] p. 230 y ss.). De todas maneras, por las condiciones en la que se desarrollaba su servicio (prosperidad económica de sus regiones de acuartelamiento, suavidad del clima, inactividad militar durante largos períodos, la incompetencia de ciertos jefes al dejar que se relajara la disciplina, etc.), las legiones orientales nunca pudieron librarse de una cierta fama de mediocridad (CHAPOT [1907] p. 151 y ss.; SPEIDEL [1998] p. 171). En este sentido, según parece desprenderse de una carta de Marco Aurelio a su Prefecto del Pretorio y que se podría fechar en torno a 162 ó 163 1816, C. Avidius Cassius Pudens, hombre con fama de duro militar y que había recibido el mando de otra de las legiones de la provincia, la III Gallica, no sólo se habría hecho cargo de esa unidad sino que todo el ejército provincial habría quedado bajo sus órdenes, con la intención de reorganizarlo y disciplinarlo. Entre 163 y 165 miembros de la XVI Fla. realizaron trabajos de reparación en la carretera entre Hierapolis y Damascus, en la provincia de Syria (ELTON [1996] p. 73). Poco después envió una vexillatio al Danubio para intervenir en las campañas que Marco Aurelio desarrolló intermitentemente contra cuados, marcomanos y sármatas entre los años 169 y 180 (GÖRLITZ [1962] p. 145). En abril de 175 apoyó el intento de proclamación imperial del ya gobernador de su provincia y "supergobernador" de Oriente (rector totius Orientis), C. Avidius Cassius Pudens, volviendo a la disciplina imperial al mes siguiente, cuando el usurpador fue asesinado (GÖRLITZ [1962] p. 190, 196). Poco antes de 185 estaba mandada por el legado L. Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus 1817. El tiempo de los Severos y la Anarquía Militar En abril de 193 se declaró partidaria del gobernador de Syria, C. Pescennius Niger Iustus, en sus aspiraciones al trono (RITTERLING [1924-1925] c. 1309). En su seguimiento combatió en 193-194 contra las tropas del gobernador de Pannonia Superior y candidato de las legiones danubianas, L. Septimius Severus, vencedor a la postre, integrándose en su ejército para participar en su Primera Guerra Pártica de los años 194-196 (CALDERINI [1949] p. 54) y es de suponer que también en la Segunda (197-199), habiendo quedado su acantonamiento enclavado en la nueva provincia de Syria Coele, una de las que resultaron de la división de la de Syria en dos 1818*. Por estos años Samosata era nombrada a veces con una mezcla de dicho nombre y del de la legión que allí se alojaba: Flavia Samosata (FORNI [1990] p. 35). En cumplimiento de su misión de mejora de las comunicaciones terrestres de la provincia, hombres de la XVI Fla. construyeron un puente en el año 197 sobre el río Chabinas 1813

CIL IX 2.457 (=ILS 1.076); LACOUR-GAYET (1888) p. 117, 150; GÖRLITZ (1962) p. 64-65; SAXER (1967) p. 29, n° 52; ALFÖLDY (1969) p. 127; MITFORD (1980) p. 1203, n. 97. 1814 AE 1967, 536; ILAlg I 1.283; BIRLEY. A.R.(1971a) p. 60, 115; CORBIER (1982) p. 723; ECK (1985) p. 178; RÉMY (1987) p. 594; RÉMY (1988) p. 180, n° 254 y p. 312-313, n° 254; DBROWA (1996) p. 291-292. 1815 Cfr. legiones III Gallica, VI Ferrata, X Fretensis y XII Fulminata en este mismo capítulo. 1816 Carta de Marco Aurelio a su Prefecto del Pretorio ¿en 162-163? (Vol. II, p. 307, de la traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge [Massachussets], 1963). 1817 CIL VI 1.408 (=ILS 1.141); VI 1.409 (=ILS 1.142); AE 1926, 79; VAGLIERI (1906d) p. 159; PLATNAUER (1918a) p. 82-83, n. 2; BARBIERI (1952a) p. 52-53, n° 213; BARBIERI (1952b) p. 16; FITZ (1966b) p. 68; FITZ (1966c) p. 88; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 118; ALFÖLDY (1968c) p. 141; PFLAUM (1978a) p. 30-35, n° 17; CASTILLO (1982) p. 504; RÉMY (1988) p. 88, n° 77, p. 109, n° 77 y 314-315, n° 77. 1818 BARBIERI (1952b) p. 9; GILLIAM (1958) p. 242; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 180; RÉMY (1976) p. 465; PEREA YÉBENES (1998) p. 30; PEREA YÉBENES (1999) p. 367, n. 6; DAGUET-GAGEY (2000) p. 246 y p. 462-463, n. 24. La otra provincia resultante de la divisón recibió el nombre de Syria Phoenicia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 376LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Flavia

(HELLENKEMPER [1977] p. 465, 469-470). En los últimos años del imperio conjunto de Septimio Severo y Caracalla (198-211) o poco después de la muerte (211) del primero de ellos, fue su legado L. Marius Perpetuus 1819*. En los años 217-219 conocemos la existencia de un legado pero con su nombre incompleto: ...atus 1820*. De nuevo contra los partos se batió en la guerra de Caracalla de 216-217 (GÜNTHER [1922] p. 129; CALDERINI [1949] p. 96). Los apelativos de Pia y Fidelis están atestiguados en 209/211 pero no sabemos la fecha exacta ni los motivos de su concesión (AE 1931, 36; 1940, 220; CAGNAT [1894b] p. 1088), aunque sobre el segundo, T.B. Mitford (1997, p. 141) sugiere la posibilidad de que lo hubiera ganado en la guerra pártica de Trajano. Por su parte, P.A. Holder (1999, p. 239) es de la opinión de que ambos puede que fuesen concesiones de Septimio Severo por un tibio apoyo de esta legión a Pescennius Niger. Por estas fechas, y al menos desde 165 (una secuela de la guerra pártica de Lucio Vero), un contingente de la XVI Fla. estaba acuartelado en la antigua ciudad helenística de Dura-Europos, junto al Éufrates, en la provincia de Syria (y luego Syria Coele), mandada, junto a otros destacamentos sirios, en 209/211 por el princeps vexillationum M. Antonius Valentinus 1821. Otra vexillatio posiblemente estaba en la ciudad de Nisibis, en la de Mesopotamia (KENNEDY [1987b] p. 58). Bajo el imperio de Alejandro Severo (222-235), sin salir de la provincia, es posible que se produjera su traslado a la base de Sura, y desde este nuevo campamento quizá participara en la guerra que ese emperador emprendió contra los persas en 231-232 1822*. El traslado se habría debido a que su presencia ya no era necesaria en Samosata ya que desde la institución de la provincia de Mesopotamia, en 198, el campamento de la XVI Fla. quedaba muy a retaguardia (MALAVOLTA [1985b] p. 1340). Quizás fuera ésta la legión siriaca licenciada por Alejandro Severo en 231 por indisciplina y rehabilitada a los treinta días, según señalan las fuentes (Lampridio [SHA] Alejandro Severo 53-54). Por su lugar de acuartelamiento (Samosata o Sura), posiblemente participó con Gordiano III en su guerra persa de 242-244. En 252, si estaba en el segundo de estos emplazamientos, abandonaría temporalmente su campamento ya que Sura fue una de las localidades ocupadas por los persas de Sapor I en su ofensiva de ese año (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 50). Puede ser que su legado en 259 fuera L. Domitius Aurelianus, el futuro emperador Aureliano (Siracusano [SHA] Aureliano 5, 3-5). Su intervención en otras campañas orientales a lo largo del siglo III es muy probable pero no se puede afirmar con seguridad, como en la de Valeriano que acabó con la derrota y captura del emperador por los persas en Edesa en junio de 260 (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). A raíz del desastre estuvo unos años bajo la dependencia del reino de Palmira, de la que se libraría para unirse a las fuerzas de Aureliano que derrotaron a la reina Zenobia en 272-273 (HOMO [1904] p. 98, 100). Desde el imperio de Galieno, al igual que las demás legiones pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial 1823, como era lo habitual hasta entonces, salvo excepciones1824*, aunque si esta reforma se produjo en el año 262, como parece ser ampliamente aceptado por los historiadores (LE BOHEC [1990] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), en la época en que la XVI Fla. prestaba obediencia a Palmira, su puesta en vigor se retrasaría hasta su reintegración a la disciplina imperial. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y también reservado al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En el verano de 276, como el conjunto de su provincia, apoyó la proclamación imperial del entonces dux totius Orientis, M. Aurelius

1819

CIL III 1.178 (=ILS 1.165), 6.709 (=ILS 5.889); III 6.710; AE 1926, 79; PIR2 letra M, p. 207-208, n° 311; VAGLIERI (1906d) p. 159; BARBIERI (1952a) p. 87, n° 357; FITZ (1966b) p. 68, 70; FITZ (1966c) p. 90; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 115; BIRLEY (1981) p. 18; DBROWA (1996) p. 292-293; DEVIJVER (1998) p. 214, n° 13. D.L. Kennedy (1980b, p. 286) opina que el mando de XVI Fla.. fue ejercido por Perpetuus hacia el año 200. 1820 CIL VI 31.776a, b + 31.875; SALWAY (1997) p. 146. H.G. Pflaum (1960-1961 [II] p. 759-762, n° 293), citado por Salway (Ibidem) piensa que este ...atus habría sido el legado de la III Gallica o de la IIII Scythica. 1821 AE 1940, 220; 1954, 264; GILLIAM (1958) p. 242; SAXER (1967) p. 95, n° 284-285; REY-COCQUAIS (1978) p. 69; ELTON (1996) p. 75; POLLARD (1996) p. 221; SPEIDEL (1998) p. 180, n° 16.1 y 16.2. 1822 RITTERLING (1924-1925) c. 1766; HELLENKEMPER (1977) p. 465, 469; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. Sin embargo, P.K. Cooper (1968, p. 330) la sitúa aún en Samosata en 290. M. Zahariade (1988, p. 63) y E. Dbrowa (1996, p. 289) opinan también que el traslado a Sura debió de producirse a fines del siglo III o comienzos del IV, en época de Diocleciano. 1823 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1824 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 377LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Gallica

Probus (vencedor a la postre), frente a las pretensiones del prefecto del Pretorio M. Annius Florianus, hermano del recientemente fallecido emperador Tácito (Zon. XII 29). A lo largo del siglo III, como la mayoría de las unidades del Ejército, recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar el de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo) y el de Severiana, por Alejandro Severo 1825. Las Tetrarquías y los siglos IV y V En los primeros años del siglo IV las fuentes la sitúan en Samosata (It. Ant. 186, 6; NISCHER [1932] p. 23) y en la reorganización militar emprendida por los emperadores Diocleciano y Constantino I 1826* a la legio XVI Fla. le fue otorgada la categoría de ripensis y, a comienzos del siglo V, estaba estacionada en Sura, ahora dentro de la provincia de Syria Euphratensis, a disposición del Dux Syriae y perteneciendo al Ejército del Imperio Romano de Oriente 1827. Durante el siglo IV, por su provincia de acantonamiento, es de suponer que intervendría en las numerosas guerras entre romanos y persas pero no hay confirmación de ello. No se vuelve a tener más noticias de esta legión pero si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en la documentación aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse la disolución de las unidades de limitanei, a las que equivalían las ripenses, el año 545, en época del emperador Justiniano I 1828. LEGIO XVI GALLICA Origen y primeros años Legión alistada por Julio César en los primeros meses de 49 a.C. en Italia para usarla en su guerra civil contra Pompeyo, siendo formada probablemente poco después de la legio Alaudae 1829* y recibiendo el número XVI porque César ya tenía unidades legionarias numeradas hasta el XV en su ejército (aunque en esos momentos la legio XV 1830* de César estaba con Pompeyo, transferida a él el año anterior) (PARKER [1928] p. 58; KEPPIE [1984a] p. 104-105). Sus primeros reclutas procedían en su mayoría de la Italia del norte o eran pompeyanos pasados a sus filas, y fueron encuadrados por experimentados soldados de las legiones gálicas de César (BC I 11; I 16; I 23; I, 26; III 87; AE 1931, 95; KEPPIE [1984a] p. 105). No conocemos nada de su intervención en la guerra civil contra los pompeyanos, en la que sin duda debió combatir ya que sabemos de la participación en ella de legiones con numeración superior a XVI, aunque podemos aventurar que fue una de las tres legiones de novatos que a fines de marzo de 49 a.C. llegaron con César a la ciudad suritaliana de Brundisium en persecución de Pompeyo 1831*.

1825

Antoniniana: AE 1934, 276; 1954, 264; SAXER (1967) p. 95, n° 285 y 287; FITZ (1983b) p. 67, n° 252. Severiana: AE 1937, 244; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 118, n° 486. 1826 Las medidas militares constantinianas tuvieron lugar, en opinión de P. Richardot (1998, p. 73, 76), hacia el año 325, al siguiente de eliminar definitivamente del poder a su rival oriental, Licinio. 1827 ND Or. XXXIII 28; CAGNAT (1894b) p. 1088; CHAPOT (1907) p. 88, 285; VAN BERCHEM (1952) p. 27; MANN (1979) p. 181. 1828 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 1829 Cfr. legio V Alaudae en este mismo capítulo. 1830 Cfr. legio XV Apollinaris en este mismo capítulo. 1831 En su carrera hacia el sur de Italia a lo largo de la costa adriática, César llevaba consigo, y están perfectamente identificadas, tres legiones veteranas de su guerra gálica, la VIII, la XII y la XIII (cfr. legiones VIII Augusta, XII Fulminata y XIII Gemina en este mismo capítulo) y tres legiones de novatos. Como estas legiones las empezó a reclutar a principios de enero de ese año, tras cruzar el Rubicón, deduzco que en fecha tan temprana como finales de marzo, llevaría consigo las tres primeras que formó, que, al ir siendo numeradas correlativamente, serían precisamente ésta, la XVII y la XVIII (cfr. estas dos en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 378LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Gallica

Los tiempos del Segundo Triunvirato y la primera época imperial Tras el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C. parece ser que pasó a pertenecer a las tropas de M. Aemilius Lepidus (HAHN [1969] p. 210, n. 51) tras lo cual, en circunstancias desconocidas, se integraría en el ejército del sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, Octavio, quizás en 36 a.C. cuando Lepidus fue eliminado de la escena política 1832*. Alcanzada la victoria total por Octavio, a la que probablemente contribuyera en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Marco Antonio, en 30 a.C. la encontramos en el norte de África, pasando poco después a la Gallia, donde intervino en la pacificación de Aquitania por M. Valerius Messalla Corvinus, en 28 a.C. 1833*. Es en estos años (29-27 a.C.) cuando encontramos la primera representación conocida de su signum, el león (RITTERLING [1924-1925] c. 1375; PARKER [1928] p. 262; GRUEBER [1970][II], p. 417, n° 123). Desde la Gallia pasó a Germania, donde muy probablemente intervendría en las operaciones de Drusus Nero Claudius en los años 12-9 a.C. y en las de su hermano Ti. Claudius Nero en 8-7 a.C. y en 4-5 de consolidación del poder romano en las tierras entre el Elba y el Rin (Vel. II 112, 2; RITTERLING [1924-1925] c. 1761; PAPAZOGLU [1979] p. 344). Es posible su participación en la conquista de las zonas alpinas que formarían las nuevas provincias de Raetia y Noricum (verano de 15 a.C.) bien a las órdenes del mencionado Drusus, desde el norte de Italia, como piensan algunos autores (KELLNER [1971b] p. 207; JUNKELMANN [1986] p. 70, 99; ZANIER [1994] p. 572) o a las de su hermano (KELLNER [1971b] p. 207), desde la Gallia, como también podría ser posible, habida cuenta de dónde se encontraba su campamento en 13 a.C. Desde dicho año tuvo su base permanente en Mogontiacum, en la provincia de Gallia Belgica, que desde el año 9 se convirtió en la capital del nuevo distrito militar de Germania Superior y en residencia del gobernador del mismo, el legatus exercitus Germanicis Superioris y, por lo tanto, capital de la demarcación 1834, en un campamento doble junto a la legión XIIII Gemina. El acantonamiento, de unas 54 has. y sito un poco aguas abajo de la confluencia del Rin y el Menus, deriva su nombre de Mogon, dios principal de los vangiones, la tribu que dominaba hasta entonces la región (TERNES [1972] p. 85; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 281; RINALDI [1988d] p. 1403, 1404). Mientras compartió base con esa unidad, tuvo el mismo praefectus castrorum que ella pues había únicamente uno de estos oficiales por campamento, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), que además no estaba asignado a ninguna de las dos legiones, sino al campamento en si 1835*. En 6 es de suponer que pasaría a pertenecer al ejército que al mando del gobernador de Germania C. Sentius Saturninus atacó desde Mogontiacum al reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, de donde tendría que retirase cuando el esfuerzo principal de la ofensiva, que iba a realizarse desde el Danubio, hubo de ser suspendido por la sublevación de la tribus ilíricas (Vel. II 109, 5; II 110, 1-2; RIESE [1906] p. 488-489; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 108). Estaba en Mogontiacum cuando, en septiembre de 9, tres de las legiones 1836* del ejército del gobernador P. Quinctilius Varus, que con él atravesaban los bosques de Germania, fueron emboscadas y aniquiladas en el Saltus Teutoburgiensis, debiendo el resto del ejército legionario de la provincia, la XVI y la XIIII Gemina, dirigido por L. Nonius Asprenas (¿su legado conjunto?), impedir, quizá llegando hasta Castra Vetera, aguas abajo del Rin, que los

1832

Sería entonces una de las veintidós o veinticinco legiones que tenía Lepidus entonces y que pasaron a obedecer a Octavio (App. V 123; V 127); JUNKELMANN (1986) p. 99. 1833 RITTERLING (1924-1925) c. 1761; CAVAIGNAC (1952) p. 288; PASSERINI (1985) p. 665; DEMOUGIN (1992) p. 42. A pesar de lo que dicen algunos autores, en lo que se refiere al nombre del comandante del ejército de Aquitania y la fecha de su pacificación definitiva de la provincia creo acertada el que da E.M. Wightman (1974, p. 475). M. Vipsanius Agrippa fue gobernador en la Gallia y combatió contra los aquitanos, pero en los años 39-37 a.C. 1834 AE 1965, 256; CAGNAT (1894b) p. 1088; NISSEN (1904) p. 13; RIESE (1906) p. 489, 503; RITTERLING (1924-1925) c. 1761; STEIN (1932) p. 92; LOT (1947) p. 196; FORNI (1959-1985) p. 1172; DOPPELFELD (1967) p. 23; MOMMSEN (1968) p. 49; KELLNER (1971b) p. 207; ESSER (1972) p. 213; TERNES (1972) p. 832, 833; DECKER y SELZER (1976) p. 552; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; PAPAZOGLU (1979) p. 344; DRINKWATER (1983) p. 54; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; JUNKELMANN (1986) p. 99; DRACK y FELLMANN (1988) p. 33; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; RINALDI (1988d) p. 1403; VISMARA (1989) p. 76-77; REDDÉ (1996a) p. 98; KLEIN (1998) p. 60 y ss.; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161; SCHALLES (1998) p. 35; SAVINO (1999) p. 162; TODISCO (1999) p. 178. 1835 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1836 Cfr. legiones XVII, XVIII y XVIIII en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 379LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Gallica

germanos cruzaran dicho río y se desparramaran por las desguarnecidas provincias galas 1837*. Entre los años 11 y 12 es muy probable que interviniera en las campañas de represalia que Ti. Claudius Nero llevó a cabo en el interior de Germania aunque no tenemos constancia de ello. A la muerte de Augusto el 19 de agosto de 14, se produjo un motín contra el nuevo emperador Tiberio entre las legiones de Germania Inferior cuyas noticias seguían con atención las del distrito Superior, pero antes que los legionarios amotinados pudieran arrastrar a la rebelión a sus compañeros, Germanicus Iulius Caesar, sobrino, hijo adoptivo del nuevo emperador y comandante en jefe de los ejércitos del Rin, se trasladó a tierras altorrenanas y exigió a la XVI y a las demás legiones del distrito el juramento al nuevo emperador, que la XVI prestó sin vacilar, y con Germanicus combatió a continuación contra los germanos en las campañas de los años 15 y 16, participando en ésta en la victoriosa batalla de Idistaviso (en verano), contra Arminius, el vencedor de Varus 1838. En la campaña de 15 es posible que estuviera a las órdenes del ¿legado? L. Stertinius, precisamente el que mandaba las tropas que recuperaron el aquila de la legio XVIIII, perdida en el desastre de Varus (Tác. Ann I 60, 3). En 21, en el ejército de Drusus Caesar, el hijo del emperador, intervino en la represión de la revuelta gala de C. Florus y C. Sacrovir, por lo que ganó su apelativo de Gallica 1839*. En 28 un destacamento de la legión fue agregado al ejército de Germania Inferior para combatir en una campaña contra los frisones en el bajo Rin (Tác. Ann. IV, 73, 1; SAXER [1967] p. 8, n° 5). Bajo Tiberio (14-37), quizá uno de sus comandantes fuese, por primera vez, el legado L. Cornelius Pusio Annius Messalla (CIL VI 31.706; PIR2 letra C, p. 352, n° 1425). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Otro de sus legados bajo el imperio de Tiberio, hacia el año 34, puede que fuese Abudius Ruso (Tác. Ann. VI 30, 2; RITTERLING et al. [1932] p. 123; ALFÖLDY [1967a] p. 3, n° 3; FRANKE [1991] p. 284). En octubre de 39 es muy probable que recibiera en sus cuarteles de Mogontiacum la visita del emperador C. Calígula, entonces de viaje en las tierras altorrenanas (GARZETTI [1960] p. 101). Bajo el imperio de Claudio (41-54) dos de los legados de la XVI Gall. fueron Q. Trebellius Catullus y de nuevo L. Cornelius Pusio Annius Messalla (hacia 52-54), bajo cuyo mando se hicieron importantes reformas en Novaesium, su nuevo campamento 1840. En 43 recibió la orden de trasladar sus cuarteles al territorio de la tribu de los ubios, a la base de Novaesium1841, en Germania Inferior, para substituir allí a la legio XX Valeria, enviada a Britannia. La extensión de este campamento, 25'59 has. (NISSEN [1904] p. 18; TERNES [1972] p. 85; BRBULESCU [1987] p. 99), permitiría que junto a la legión estuviese acuartelada alguna unidad de auxiliares, habiéndose identificado en los años 69-70 el ala Gallorum Picentiana y la cohors III Lusinanorum (Tác. Hist. IV 62, 4; ALFÖLDY [1968a] p. 16, 66; DELBRÜCK [1980] p. 142), transferida ésta desde la jurisdicción de la XX Valeria cuando dicha legión abandonó Novaesium. 1837

Vel. II 120, 3; RITTERLING (1906) p. 181; RITTERLING (1924-1925) c. 1237; RITTERLING et al. (1932) p. 122; HOMO (1933) p. 96; BUCHAM (1942) p. 330; MOMMSEN (1945) p. 42, 75; WELLS (1972) p. 239; DECKER y SELZER (1976) p. 466; BRIGADIER (1982) p. 54; VOGEL-WEIDEMANN (1982) p. 50; SCHÖNBERGER (1985) p. 343. La posibilidad de que Asprenas fuese el comandante conjunto de la XIIII Gemina y de la XVI (Gall.) es grande. Veleyo Patérculo (Ibidem) lo llama legatus y en la historia militar romana no faltan los ejemplos de dos legiones con un mismo comandante, máxime si además estaban acampadas juntas, como sucedía con la XIIII y la XVI. En este sentido tenemos los numerosos prefectos conjuntos de las legiones de Aegyptus (cuando en esta provincia había dos, la III Cyrenaica y la XXII Deiotariana): P. Anicius Maximus (bajo Claudio), C. Liternius Fronto (en el año 69), T. Suedius Clemens (en 91), Q. Licinius Ancotius Proculus (en 90), Castricius Proculus (bajo Domiciano) y L. Genucius Priscus (en 99). Otros ejemplos son L. Martius Macer, legado conjunto de la IIII Scythica y la V Macedonica en época de Claudio y Ti. Claudius Quartinus, de la II Traiana y la III Cyrenaica en el año 123 (cfr. en este mismo capítulo información sobre todas estas legiones). 1838 Tác. Ann. I 31, 3; I 36, 1; I 37. 2-3; I 56, 1; II 16, 3; BAKER (1938) p. 128; TERNES (1972) p. 83. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 1839 Tác. Ann. III 40-42; CIL X 1711 (=ILS 2.695); RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370; TERNES (1972) p. 83; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 833. La inscripción recogida en el CIL X 1.711 (=ILS 2.695) es del año 41, pero antes de ese año la única acción de importancia en la Gallia por la que la legio XVI pudiese adquirir su apelativo fue la sublevación del año 21. 1840 CIL VI 31.771; AE 1971, 284; 1986, 515; 1996, 98 add.; PIR2 letra C, p. 352, n° 1425; RIESE (1906) p. 514; RITTERLING et al. (1932) p. 123; ALFÖLDY (1967a) p. 6, 7; PFLAUM (1978a) p. 79, n° 1; CASTILLO (1982) p. 499; ECK (1984) p. 150; ECK (1985) p. 121, 246; FRANKE (1991) p. 262-265, 328; CABALLOS RUFINO (1993) p. 20, n° 8. 1841 Tác. Hist. IV 26, 3; CAGNAT (1894b) p. 1088; NISSEN (1904) p. 13, 18; RITTERLING (1924-1925) c. 1763; STEIN (1932) p. 95; FORNI (1959-1985) p. 1157; GREENHALGH (1975) p. 204; NICOLAS (1979) p. 281; BAATZ (1980) p. 296; DRINKWATER (1983) p. 55; SCHÖNBERGER (1985) p. 347; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; ELTON (1996) p. 59.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 380LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Gallica

Igualmente, desde que fue asignada al ejército del bajo Rin, mantuvo destacamentos estacionados en las canteras del valle del Brohl (CIL XIII 7.720; SAXER [1967] p. 76, n° 196). También se han encontrado restos epigráficos de esta unidad en Gelduba, en Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 262, 264), lo que hace pensar en la instalación allí de una vexillatio de la XVI. En 48 intervendría en la campaña contra los chaucios llevada a cabo por el gobernador Cn. Domitius Corbulo, el cual, una vez terminadas las operaciones, debió restablecer la disciplina de las legiones a su mando, un tanto relajada tras el fin de la guerra (Tác. Ann. XI 18) y tras ello, la XVI Gall. prestaría a sus hombres para participar en la construcción de la fossa Corbulonis, un canal entre el Mosa y el Rin que evitaría a los barcos que quisieran pasar de uno a otro río tener que aventurarse en el océano (Tác. Ann. XI 20, 2). Con el resto del ejército del distrito, en 58 intervino en las operaciones para expulsar a los frisones de la orilla romana del bajo Rin, donde trataban de asentarse sin autorización imperial, además precisamente en los prata de las unidades militares (Tác. Ann. XIII 54 y ss.; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). En el año 61 es muy probable que hombres de la XVI Gall. formaran parte del contingente de dos mil legionarios que, según nos informa Tácito (Ann. XIV 38, 1), fueron urgentemente trasladados desde las legiones de Germania a la VIIII Hispana, en Britannia, para reemplazar las grandes bajas que esa unidad había sufrido durante la revuelta de la reina Boadicea. La posibilidad de que la XVI Gall. proporcionara parte del contingente aumenta por razones de proximidad geográfica, al estar más cerca del teatro de operaciones britano las legiones de Germania Inferior que las del distrito Superior. Este contingente estaba mandado por el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo), que hasta entonces estaría sirviendo en una de las dos legiones basadas en Castra Vetera, la V Alaudae o la XV Primigenia 1842*. En 67, cuando Nerón proyectó una expedición contra los albanos, en el Cáucaso (las Puertas Caspias1843*), a la postre no realizada, seleccionó elementos de los ejércitos del Rin, entre los que puede que estuviese un contingente de la XVI Gall., en cuyo caso en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) estaba en la Vrbs, tras haber sido trasladada allí ante los sucesos acaecidos en la primera mitad de ese año en la Gallia e Hispania, y en enero de 69 seguiría en la capital del Imperio, acampado en el Aedes Libertatis, (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. La crisis de los años 68-69 Cuando en febrero del año 68 se produjo la sublevación de C. Iulius Vindex, gobernador de la Gallia Lugdunensis, que ofreció el trono a L. Livius Ocella Sulpicius Galba 1844*, su colega de la Hispania Citerior Tarraconensis, C.L. Murison (1993, p. 10) cree que el gobernador de la Germania Inferior, Fonteius Capito, envió refuerzos legionarios entre los que se encontraban hombres de esta legión al legado del distrito Superior, L. Verginius Rufus, con los que, unidos a sus propias legiones 1845*, derrotó a Vindex en mayo en Vesontio. A pesar de todo, Galba consiguió hacerse con el poder y nombró para el gobierno de Germania Inferior a A. Vitellius, que visitó el campamento de Novaesium en diciembre de ese año (Tác. Hist. I 9, 1; I 52, 1; Suet. Vitelio 7). Con Galba en el trono, la XVI Gall., como otras unidades de los ejércitos germánicos, no se mostraba muy satisfecha y en los primeros días de 69 se palpaba el descontento en Novaesium (Tác. Hist. I 55, 2; Suet. Vitelio 7). En aquellos momentos su legado era Cornelius Aquinus, quien además es posible que desde el asesinato del gobernador Fonteius Capito (de que él fue uno de los directos responsables, por orden de Galba), en octubre de 68, hasta la llegada del nuevo gobernador A. Vitellius, en diciembre del mismo año, ejerciera interinamente el gobierno del distrito militar de Germania Inferior (Tác. Hist. I 7, 1; I 37, 3; RITTERLING et al. [1932] p. 54-55). El 3 de enero la situación se precipitó y la XVI Gall. reconoció como emperador a Vitellius, propuesto dos días antes por el ejército del Rin

SIGNIFER LIBROS 1842

BIRLEY (1981) p. 67, 269; FRANKE (1991) p. 252-254; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77, 1) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia. 1843 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1844 Tras su advenimiento al trono, el nuevo emperador acortó su nombre y cambió su praenomen, pasando a llamarse Ser. Sulpicius Galba (Suet. Galba 4) (VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15). 1845 IIII Macedonica, XXI Rapax y XXII Primigenia (cfr. todas ellas en este mismo capítulo).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 381LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVI Gallica

Superior 1846. Dos mil hombres de la legión, sin su aquila, partieron hacia Italia vía Colonia Agrippina (de donde salieron las tropas del distrito Inferior el 15 de enero)-Augusta Treverorum (estaba allí el 25 de enero)-Divodurum (allí el 28 de enero)-Tullum (allí el 2 de febrero)-Andematunnum (allí el 15 de febrero)-Lugdunum (allí el 17 de febrero)Vienna (allí los días 21-22 de febrero)-Valentia (allí el 28 de febrero)-Lucus (allí el 10 de marzo)-la región de los alobroges (pasan por Vapincum el 20 de marzo y por Brigantia el 30)-los Alpes Cottiae (atraviesan el puerto de Alpis Cottia)-Augusta Taurinorum (allí el 6 de abril) y el 7 de abril llegan a Ticinum, formando parte del cuerpo de ejército formado con tropas de la Germania Inferior y que mandaba Fabius Valens, el legado de la I Germanica, interviniendo el 14 de abril de 69 en la derrota de las fuerzas de M. Salvius Otho (quien entre tanto se había aupado al trono) en la batalla de Bedriacum, en el norte de la Península Itálica 1847. Previamente a la batalla, el viaje hacia Italia estuvo plagado de incidentes y los legionarios de la Germania Inferior, alentados y encabezados por Valens, sembraron el terror en los lugares por los que pasaban, a los que sometían a chantaje, peleándose en tierra de los lingones con las cohortes auxiliares bátavas que les habían sido asignadas y haciendo en Divodurum, por causas desconocidas, una matanza que se cobró la vida de cuatro mil civiles mediomátricos, la tribu que habitaba aquellas tierras (Tác. Hist. I 63-64; I 66). Una vez conquistado el poder, Vitelio tomó parte de los hombres de esta legión que le habían acompañado a Roma y los integró en su nueva Guardia Pretoriana 1848. Los hombres de la XVI no abandonaron Italia y el 31 de octubre furon derrotados junto al resto del ejército viteliano en las cercanías de la ciudad noritaliana de Cremona por los partidarios de T. Flavius Vespasianus, el candidato de las legiones orientales 1849. En opinión de K. Wellesley (1975, p. 153), los supervivientes de este contingente fueron posiblemente trasladados a tierras danubianas. Mientras esto sucedía en Italia, en Germania tenía lugar la revuelta del bátavo Iulius Civilis y el contingente de la XVI Gall. que había permanecido en Novaesium, mandado por el legado Numisius Rufus, después de resistir lo que pudo, rindió su base a los rebeldes, prestando juramento en febrero de 70 al "Imperio Gálico" proclamado por los insurrectos 1850. Novaesium fue saqueado e incendiado por los rebeldes (Tác. Hist. IV 61, 3). Cuando, ya con Vespasiano firme en el trono, los romanos emprendieron la contraofensiva, en los meses centrales de 70, los legionarios de la XVI, que habían sido conducidos a Augusta Treverorum, volvieron a "cambiar de chaqueta" y, trasladándose a tierras de la tribu de los mediomátricos, aliados de Roma, se pasaron al ejército de Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus, el nuevo gobernador de Germania Inferior, y tras ser perdonados por él en nombre del emperador, prestaron juramento a Vespasiano y combatieron en la decisiva y victoriosa batalla junto a Castra Vetera1851. El legado Numisius Rufus, que había quedado en poder de los rebeldes, fue asesinado por éstos cuando sus legionarios volvieron a la disciplina romana (Tác. Hist. IV 59, 1; IV 70, 5). Finalizada la campaña, y a pesar del perdón otorgado en su nombre por Cerialis, antes de terminar el año el emperador ordenó la disolución de la legión, por haber prestado juramento al enemigo, por haber rendido su aquila y por su responsabilidad en el asesinato del gobernador de Germania Superior, ¿T.? Hordeonius Flaccus 1852. Una

1846

Tác. Hist. I 57, 1; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1763; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 34; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88. 1847 Tác. Hist. I 61; CAGNAT (1894b) p. 1088; VAN DE WEERD (1907) p. 243; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1763; SAXER (1967) p. 14, n° 16; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 74, 142, 204; WELLESLEY (1975) p. 102, 136; NICOLAS (1979) p. 601, 729, 998; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184, 187; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; MURISON (1993) p. 85, 86-87. 1848 CIL VI 3.560; ILS 2.034 add.; FABIA (1914) p. 38; RITTERLING (1924-1925) c. 1763; PASSERINI (1969) p. 163; KENNEDY (1978) p. 289, nº 3; DUŠANI (1993) p. 28; KEPPIE (1997) p. 100, n. 25. 1849 Tác. Hist. II 100, 1; III 22, 2; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1763; GREENHALGH (1975) p. 142, 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 147; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 839; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88. 1850 Tác. Hist. IV 22, 1; IV 62, 1; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1763; RITTERLING et al. (1932) p. 124; ALFÖLDY (1967a) p. 10; MOMMSEN (1968) p. 139; WELLESLEY (1975) p. 34; NICOLS (1978) p. 136, 146; ECK (1985) p. 246; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 88; SYME (1988a) p. 123; FRANKE (1991) p. 265-266, 328. 1851 Tác. Hist. IV 62, 1, 4; IV 70, 5; IV 77; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1764; TERNES (1972) p. 83; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. 1852 CAGNAT (1894b) p. 1088; LIEBENAM (1909) c. 1605; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1764; PARKER (1928) p. 107; STEIN (1932) p. 99; HOMO (1933) p. 340; SYME (1934c) p. 133; HOMO (1936) p. 137; DOPPELFELD (1967) p. 24; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) p. 67, n. 1; BALSDON (1970) p. 113; TERNES (1972) p. 83; NICOLS (1978) p. 146; NICOLAS (1979) p. 1278; WATSON (1985) p. 23; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; STROBEL (1988c) p. 507; LOMAS SALMONTE (1990) p. 51; LE ROUX (1998) p. 65; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 382LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVII

parte de los hombres de la disuelta unidad pasaron a ser encuadrados en la nueva legión XVI Flavia 1853, como lo sugiere, entre otras cosas, que ambas unidades tuviesen el león como emblema, mientras que algunos es posible que fueran a parar a la III Augusta, a Numidia (SYME [1938] p. 184 y ss.; MANN [1983] p. 13). La legislación romana recogía claramente este caso (Just. Dig. XLIX 16, 3, 9; XLIX 16, 3, 19; XLIX 16, 3, 21; BRAND [1968] p. 156) y establecía que con ocasión de una deserción como la protagonizada por esta legión, con arrepentimiento posterior y vuelta bajo banderas, la unidad responsable podía ser disuelta por el mando pero sus hombres no eran expulsados del Ejército sino que, una vez ejecutados los elementos de mayor responsabilidad, los demás eran degradados y reencuadrados en otras unidades. Sobre el apelativo de Gallica, E.P. Nicolas (1979, p. 1278) afirma que le fue concedido tras su disolución, a "título póstumo" y como burla por haber prestado juramento al "Imperio Gálico" de los sediciosos, pero lo cierto es que este cognomen está atestiguado desde la época de Claudio (41-54) (CIL X 1.711 [=ILS 2.695]; DEMOUGIN [1992] p. 421). LEGIO XVII Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en los primeros meses del año 49 a.C. bien con levas entre los ciudadanos del norte de Italia o integrando en ella a parte de los pompeyanos prisioneros o pasados a sus filas tras las primeras escaramuzas de la guerra civil, encuadrados por experimentados legionarios de sus legiones galas (BC I 11; I 16; I 23; I, 26; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 58; MOMMSEN [1983][VIII] p. 79, 84; KEPPIE [1984a] p. 104-105). Concretamente esta legión y la XVIII, si son realmente las que luego pasaron con Curio a Africa (cfr. infra) fueron formadas con los pompeyanos que se habían rendido a César en la toma de la ciudad italiana de Corifinium (BC I 23), a comienzos de marzo de 49 a.C. (BC II 28; II 32; ADCOCK [1932b] p. 652). Sobre sus primeras acciones tras su fundación, podemos aventurar que fue una de las tres legiones de novatos que a fines de marzo de 49 a.C. llegaron con César a la ciudad suritaliana de Brundisium en persecución de Pompeyo1854*. En 48 a.C. parece ser que pasó a Sicilia y desde allí a Africa en el ejército de C. Scribonius Curio y allí fue aniquilada (BC II 42; RITTERLING [1924-1925] c. 1767; PARKER [1928] p. 270). Tras el desastre, el número XVII le sería otorgado a una legión de nuevo reclutamiento (ADCOCK [1932c] p. 898), aunque esto es negado por L. Keppie (1983, p. 23, n. 3), por lo que habríamos de deducir que la nueva legio XVII sería reclutada en la época del Segundo Triunvirato. Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., si existía, pasaría a integrase en el ejército de su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero Octavio (quien será su definitivo reclutador, en caso de que realmente aún no existiera) y, tras un período oscuro, sin noticias sobre ella, la encontramos con él frente a Marco Antonio en la batalla de Actium (RITTERLING [1924-1925] c. 1767; KEPPIE [1984a] p. 202; PASSERINI [1985] p. 627; JUNKELMANN [1986] p. 99), el 31 de septiembre de 31 a.C. Trayectoria en el ejército imperial Tras esta batalla fue enviada a Aquitania, en el suroeste de la Gallia, donde hacia 28 a.C. intervino en la pacificación de la misma con el ejército de M. Valerius Messalla Corvinus 1855* Desde aquí pasó a Germania quizá ya

SIGNIFER LIBROS 1853

SIEBOURG (1901) p. 165; CHAPOT (1907) p. 74; STEIN (1932) p. 99, n. 73; ALFÖLDY (1968a) p. 53; WEBSTER (1969) p. 67, n. 2; FORNI (1974) p. 381; PAPAZOGLU (1979) p. 345; BIRLEY (1981) p. 268; KEPPIE (1984a) p. 212; WATSON (1985) p. 122; DOBSON (1986) p. 13, n. 10; KEPPIE (1986b) p. 421; SALMON (1987) p. 213, n. 1; ELTON (1996) p. 55. 1854 En su carrera hacia el sur de Italia a lo largo de la costa adriática, César llevaba consigo, y están perfectamente identificadas, tres legiones veteranas de su guerra gálica, la VIII, la XII y la XIII (cfr. legiones VIII Augusta, XII Fulminata y XIII Gemina en este mismo capítulo) y tres legiones de novatos. Como estas legiones las empezó a reclutar a principios de enero de ese año, tras cruzar el Rubicón, deduzco que en fecha tan temprana como finales de marzo, llevaría consigo las tres primeras que formó, que, al ir siendo numeradas correlativamente, serían precisamente ésta, la XVI y la XVIII (cfr. estas dos en este mismo capítulo). 1855 RITTERLING (1924-1925) c. 1767; FINGERLIN (1970-1971) p. 211; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 849; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 99. A pesar de lo que dicen algunos autores, en lo que se refiere al nombre del comandante del ejército de Aquitania y la fecha de su pacificación definitiva de la provincia, creo acertada el que da E.M. Wightman

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 383LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVII

antes de 15 a.C. por lo que sería posible su presencia en las campañas alpinas de Ti. Claudius Nero (el futuro emperador Tiberio) (15 a.C.), en las germanas de su hermano Drusus Nero Claudius, (entre 12 y 9 a.C.) y en las del mencionado Tiberius (8-7 a.C. y 4-5) 1856. En ellas ganaría fama de ser una de las mejores legiones del Imperio (Vel. II 119, 2; PARKER [1928] p. 85; NONY [1990] p. 29). Desde el año 13 a.C. pasó a tener acuartelamiento permanente bien en Ara Vbiorum, junto a la legio XVIIII, o bien uno individual sito en Novaesium 1857, ambos situados en territorio de la tribu de los ubios, entonces en la provincia de Gallia Belgica. La enorme base de Ara Vbiorum (más de 80 has. de extensión), derivaba su nombre de un altar elevado allí para el culto de Roma y Augusto, entre la tribu de los ubios, que habían sido trasladados por los romanos desde la orilla derecha del Rin a la izquierda (RINALDI [1988b] p. 1398). La gran superficie de este campamento nos hace pensar que además de tropas legionarias albergaría también a algunas unidades de auxiliares. También el campamento de Novaesium, con una extensión de 25’59 has., según la opinión de H. Delbrück (1980, p. 142) tendría capacidad para estacionar allí no sólo a una legión sino también con ella alguna unidad de auxiliares 1858*, al igual que Ara Vbiorum. Si efectivamente compartió base con la legio XVIIII, ambas tendrían el mismo praefectus castrorum ya que sólo había uno de estos oficiales por acantonamiento, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando además asignado a ninguna de las dos legiones en concreto, sino al campamento en sí 1859*. Para controlar mejor los recién adquiridos dominios romanos en las tierras entre el Rin y el Elba, con la llegada del verano, entre los años 8 a.C y 9 d.C., la legio XVII trasladaba sus tiendas a dichas regiones, en campamentos como los de la actuales localidades alemanas de Oberaden (54 has.) y Haltern (éste con unas 20 has.), ambos a lo largo del curso del río Lupia, entre la tribu de los brúcteros, acantonamientos que, al ser capaces de albergar dos legiones (al menos el de Oberaden), es de suponer que fuesen ocupados también por la tradicional acompañante de la XVII, la legio XVIIII 1860*. También es posible su presencia en el campamento de Aliso, aún más al interior de Germania, en territorio ahora de los queruscos, en el curso alto del Lupia 1861*. En aquellos años, la mayoría de los legionarios de la XVII procedían del sur de Italia (FORNI [1992b] p. 110). En la primavera de 6 participó, partiendo desde Mogontiacum junto a las demás legiones germánicas y bajo la dirección del gobernador C. Sentius Saturninus, en el ataque al reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, de donde hubo de retirarse al fracasar el ataque principal de la operación, el que pensaba lanzar Ti. Claudius Nero desde la base danubiana de Carnuntum y que hubo de suspenderse por dificultades con las tribus del Illyricum 1862. En septiembre de 9 cuando, tras haber pasado el verano en el interior del Germania junto a otras unidades del ejército 1863*, mandadas por el gobernador P. Quinctilius Varus, se dirigía a sus cuarteles de invierno en el Rin, sufrió una emboscada en el Saltus Teutoburgiensis, llevada a cabo por los germanos del jefe Arminius y tras un infructuoso intento de abrirse paso hacia Aliso, resultó aniquilada junto al resto de la expedición 1864. En esos (1974, p. 475). M. Vipsanius Agrippa fue gobernador en la Gallia y combatió contra los aquitanos, pero en los años 39-37 a.C. 1856 Vel. II 112, 2; FINGERLIN (1970-1971) p. 211; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 849; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 99. 1857 FORNI (1959-1985) p. 1157; HARMAND (1960) p. 68; DOPPELFELD (1967) p. 23; TERNES (1972) p. 82; RINALDI (1988b) p. 1398; MARTIN (1990) p. 47. 1858 De hecho, con las legiones que estuvieron posteriormente en esa base (cfr. legiones XVI Gallica y XX Valeria en este mismo capítulo) se albergaron unidades de auxiliares. 1859 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1860 SYME (1934b) p. 363; WELLS (1972) p. 150, 177; WACHER (1987a) p. 57; FORNI (1992b) p. 110. Más información sobre los campamentos del interior de Germania en SCHNURBEIN (1981) p. 5 y ss. 1861 Sobre el campamento de Aliso, cfr. DELBRÜCK (1980) p. 131-138. 1862 Vel. II 109, 5; II 110, 1-2; RIESE (1906) p. 488-489; LUTTWAK (1976) p. 34-35; KEPPIE (1984a) p. 163; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 108. 1863 Legiones XVIII y XVIIII, tres alae y seis cohortes. 1864 Suet. Augusto 23; Dión: LVI 19-21; PIR2 letra Q, p. 120; CAGNAT (1894b) p. 1088; CICCOTTI (1895b) p. 912; SIEBOURG (1901) p. 165; RITTERLING (1906) p. 181; LIEBENAM (1909) c. 1605; BIEKOWSKI (1918) p. 16; LESQUIER (1918) p. 45; HARDY (1920) p. 194; RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1768; PARKER (1928) p. 85, 270; STEIN (1932) p. 89; HOMO (1933) p. 80; HOMO (1936) p. 134; BAKER (1938) p. 105; BUCHAM (1942) p. 328, 329, 331; DOPPELFELD (1967) p. 23; ALFÖLDY (1968a) p. 137; WEBSTER (1969) p. 52, n. 2; ÉTIENNE (1970) p. 39; PASSERINI (1972) p. 411; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 239; GUILLÉN (1980) p. 499; JIMENO (1980) p. 105; BENGSTON (1981) p. 91, 218; MANSUELLI (1985)(I) p. 341; SCHÖNBERGER (1985) p. 343; WATSON (1985) p. 23, 121; CASTILLO (1986c) p. 125; JUNKELMANN (1986) p. 99; WELLS (1986) p. 130; SALMON (1987) p. 111; WACHER (1987a) p. 21; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; FRANKE (1991) p. 4; ZANIER (1994) p. 595; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 6; DOBSON (1998) p. 217; HANEL (1998) (en prensa); LE ROUX

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 384LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVII - Leg. XVII Classica - Leg. XVIII

momentos es posible que estuviese a las órdenes del legado C. Numonius Vala (Vel. II 119, 4; PIR2 letra N, p. 405, n° 243; RITTERLING et al. [1932] p. 122; FRANKE [1991] p. 313). Si había miembros de la legio XVII en la guarnición que había quedado en Aliso es posible que alguno se salvara gracias a la magistral retirada que desde ese campamento hasta las líneas romanas realizó el praefectus castrorum del mismo, L. Caecidius (Vel. II 120, 3-6). Perdió su aquila (que sería recuperada por las tropas imperiales en el año 41, en el curso de una razzia fronteriza de los romanos dirigida por el gobernador del distrito militar de Germania Inferior P. Gabinius Secundus 1865) y la legión no fue reconstruida (MOMMSEN [1968] p. 48; KEPPIE [1984a] p. 169; JUNKELMANN [1986] p. 83; PITILLAS SALAÑER [1999b] p. 402, n. 46). Su número, al igual que el de sus compañeras en el desastre, fue considerado nefasto y quedó vacante, no siéndole aplicado nunca a otra legión de nuevo cuño 1866. No llegó a tener apelativo (KROMAYER y VEITH [1928] p. 498; PARKER [1928] p. 261). LEGIO XVII CLASSICA Legión de las que alineó Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra el ejército de Octavio 1867*. Su apelativo de Classica nos hace pensar que fue reclutada con hombres pertenecientes a alguna flota (classis) o que había servido en la flota de Antonio durante, al menos algún tiempo, el período 41-31 a.C. (KEPPIE [1984a] p. 204). Unos años antes, en 36-35 a.C., es posible que hubiese participado en la desafortunada campaña de su jefe contra los partos (KEPPIE [1984a] p. 127). Es probable que al menos parte de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). No se vuelve a saber nada más de ella por lo que hemos de suponer que sería incorporada al ejército del vencedor Octavio, que procedería a su disolución en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1868*. E. Cavaignac (1952, p. 289) opina, sin embargo, que esta legión es la misma que la que fue aniquilada con Varus en Germania en el año 9. No estoy de acuerdo con esta afirmación, pues la legión XVII de Augusto no aparece nunca con apelativo, mientras que otras legiones del ejército de Antonio que fueron incluidas en el ejército imperial (III Gallica, V Alaudae, VI Ferrata...), mantuvieron en él su sobrenombre. LEGIO XVIII Origen y primeros tiempos Legión reclutada por Julio César en los primeros meses del año 49 a.C. en Italia, a base de ciudadanos del norte de la Península o con pompeyanos prisioneros o pasados a sus fuerzas tras las primeras escaramuzas de la guerra civil, y encuadrados por experimentados legionarios de sus legiones galas (BC I 11; I 16; I 23; I, 26; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 58; MOMMSEN [1983][VIII] p. 79, 84; KEPPIE [1984a] p. 104-105). Concretamente esta legión y la XVII, si son realmente las que luego pasaron con Curio a Africa (cfr. infra) fueron (1998) p. 62; PELLICER MOR (1999) p. 83; PITILLAS SALAÑER (1999) p. 74; PITILLAS SALAÑER (1999b) p. 402, n. 46; HIDALGO DE LA VEGA (2000a) p. 31. 1865 Dión LX 8, 7; REINACH (1919) p. 1323; RITTERLING (1924-1925) c. 1768; PASSERINI (1985) p. 627; LEVICK (1993) p. 142; BLACK (2000) p. 3. 1866 PARKER (1928) p. 108; HOMO (1933) p. 80; MOMMSEN (1945) p. 83; PASSERINI (1972) p. 411; BENGSTON (1981) p. 222-223; SALMON (1987) p. 111; WATSON (1985) p. 121; JUNKELMANN (1986) p. 99; ZANIER (1994) p. 595. 1867 RITTERLING (1924-1925) c. 1768; COHEN (1955)(I) p. 42, n° 50; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 212, p. 530, n° 223. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1868 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, fue entre estos años cuando se produjo el grueso de las desmovilizaciones. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; KEPPIE (1984a) p. 204; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 385LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVIII

formadas con los pompeyanos que se habían rendido a César en la toma de la ciudad italiana de Corifinium (BC I 23), a comienzos de marzo de 49 a.C. (BC II 28; II 32; ADCOCK [1932b] p. 652). Sobre sus primeras acciones tras su fundación, podemos aventurar que fue una de las tres legiones de novatos que a fines de marzo de 49 a.C. llegaron con César a la ciudad suritaliana de Brundisium en persecución de Pompeyo 1869*. En 48 a.C. parece ser que pasó a Sicilia y desde allí a Africa integrada en el ejército que mandaba C. Scribonius Curio, donde resultó aniquilada (BC I 36; II 23; II 42; RITTERLING [1924-1925] c. 1767; PARKER [1928] p. 270). Su número XVIII le sería entonces adjudicado a una legión de nuevo reclutamiento (ADCOCK [1932c] p. 898). Esto es negado por L. Keppie (1983, p. 23, n. 3), por lo que debemos deducir que, en el caso de ser correcta su aseveración, la nueva legio XVIII sería un producto de la época posterior, la del Segundo Triunvirato. Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., si existía, pasaría a pertenecer a las tropas de su sobrinonieto, hijo adoptivo y heredero Octavio (si no existía aún debió ser él entonces su reclutador), con el que combatió en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Marco Antonio (RITTERLING [1924-1925] c. 1767; KEPPIE [1984a] p. 202; PASSERINI [1985] p. 627; JUNKELMANN [1986] p. 99). Su trayectoria en tiempos imperiales Finalizada la guerra civil fue enviada a la Gallia, donde hacia 28 a.C. intervino en la pacificación de Aquitania en el ejército reunido por M. Valerius Messalla Corvinus 1870*. Tras estas operaciones fue trasladada a Germania, donde estaba hacia 15 a.C., por lo que debió de participar en las campañas que aseguraron para Roma las zonas alpinas de las nuevas provincias de Raetia y Noricum (verano de 15 a.C., mandadas las tropas que partieron de la Gallia por Ti. Claudius Nero) y las regiones situadas entre el Rin y el Elba y que llevaron a cabo Drusus Claudius Nero (12-9 a.C.) y su hermano el mencionado Ti. Claudius Nero (8-7 a.C. y 4-5), en las que adquiriría fama de ser una de las mejores legiones del Imperio 1871. En 15 a.C. quedó acantonada a orillas del Rin, en la gran base (61 has.) de Castra Vetera, en territorio de la tribu de los cugernos, entonces perteneciente a la provincia de Gallia Belgica 1872, seguramente junto a la V Alaudae, recién trasladada desde Hispania. La gran extensión del campamento nos lleva a pensar que allí habría estacionadas unidades de auxiliares además de las tropas legionarias. Entre los años 8 a.C. y 9 d.C., con la llegada del verano y como otras legiones del ejército de Germania, trasladaba su campamento al interior de los dominios romanos entre el Rin y el Elba, siendo detectada su presencia en las bases de la actual Haltern (unas 20 has.), entre los brúcteros, en el curso medio del río Lupia, y de Aliso, éste en territorio de los queruscos, en el curso alto de dicho río, 1873*. Por aquellos años, la mayoría de los legionarios que integraban la legio XVIII procedían del sur de la Península Itálica (FORNI [1992b] p. 110). En 6 participó, partiendo desde Mogontiacum con el resto de las legiones germánicas y bajo la dirección del gobernador de Germania C. Sentius Saturninus, en el ataque al reino marcomano de la actual región checa de Bohemia. de donde hubo de retirase al frustrarse el ataque principal, el que iba a emprender Ti. Claudius Nero desde la base danubiana de Carnuntum, que debió ser suspendido por la sublevación de las tribus dálmato-panónicas 1874. Cuando en septiembre del año 9, tras haber pasado el verano en el interior de Germania, se retiraba a sus cuarteles de invierno de la orilla izquierda del Rin, en compañía de otras unidades del ejército 1875* con el 1869

En su carrera hacia el sur de Italia a lo largo de la costa adriática, César llevaba consigo, y están perfectamente identificadas, tres legiones veteranas de su guerra gálica, la VIII, la XII y la XIII (cfr. legiones VIII Augusta, XII Fulminata y XIII Gemina en este mismo capítulo) y tres legiones de novatos. Como estas legiones las empezó a reclutar a principios de enero de ese año, tras cruzar el Rubicón, deduzco que en fecha tan temprana como finales de marzo, llevaría consigo las tres primeras que formó, que, al ir siendo numeradas correlativamente, serían precisamente ésta, la XVI y la XVII (cfr. estas dos en este mismo capítulo). 1870 RITTERLING (1924-1925) c. 1767; FINGERLIN (1970-1971) p. 211; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 849; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 99. A pesar de lo que dicen algunos autores, en lo que se refiere al nombre del comandante del ejército de Aquitania y la fecha de su pacificación definitiva de la provincia creo acertada el que da E.M. Wightman (1974, p. 475). M. Vipsanius Agrippa fue gobernador en la Gallia y combatió contra los aquitanos, pero en los años 39-37 a.C. 1871 Vel. II 112, 2; II 119, 2; PARKER (1928) p. 85; FINGERLIN (1970-1971) p. 211; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 849; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 99; NONY (1990) p. 29. 1872 FORNI (1959-1985) p. 1155; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 124; BOON (1973) p. 171; RINALDI (1988g) p. 1410; DEMOUGIN (1992) p. 116. 1873 WELLS (1972) p. 150, 177; FORNI (1992b) p. 110. Sobre el campamento de Aliso, cfr. DELBRÜCK (1980) p. 131-138. Más información sobre los campamentos del interior de Germania en SCHNURBEIN (1981) p. 5 y ss. 1874 Vel. II 109, 5; II 110, 1-2; RIESE (1906) p. 488-489; LUTTWAK (1976) p. 34-35; KEPPIE (1984a) p. 163; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 108. 1875 Legiones XVII y XVIIII, tres alae y seis cohortes.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 386LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVIII - Leg. XVIII Cornelei Spinteri - Leg. XVIII Lybica

gobernador P. Quinctilius Varus a la cabeza, fue emboscada por los germanos del caudillo Arminius en el Saltus Teutoburgiensis, donde, tras un infructuoso intento de abrirse paso hacia Aliso, resultó completamente aniquilada, al igual que el resto de las unidades que la acompañaban 1876. En esos momentos es posible que su comandante fuese el legado C. Numonius Vala (Vel. II 119, 4; PIR2 letra N, p. 405, n° 243; RITTERLING et al. [1932] p. 122; FRANKE [1991] p. 313). Si había miembros de la legio XVIII en la guarnición que había quedado en Aliso es posible que alguno se salvara gracias a la magistral retirada que desde ese campamento hasta las líneas romanas realizó el praefectus castrorum del mismo, L. Caecidius (Vel. II 120, 3-6). Su aquila fue capturada por los germanos (sería recuperada durante la campaña de Germanicus Iulius Caesar del año 16 tras la batalla de Idistaviso 1877) y la legión no fue reconstruida (MOMMSEN [1968] p. 48; KEPPIE [1984a] p. 169; JUNKELMANN [1986] p. 99; PITILLAS SALAÑER [1999b] p. 402, n. 46). Su número, al igual que el de las otras dos legiones destruidas, se consideró nefasto y no se le volvió a asignar nunca a otra legión de nuevo cuño, quedando vacante en los listados legionarios 1878. No llegó a tener apelativo (KROMAYER y VEITH [1928] p. 498; PARKER [1928] p. 261). LEGIO XVIII CORNELEI SPINTERI Legión reclutada por P. Cornelius Lentulus Spinther, de ahí su apelativo, para participar en sus campañas en Cilicia, en Asia Menor, durante la época de su proconsulado en los años 56-53 a.C. (CAGNAT [1894b] p. 1072; RITTERLING [1924-1925] c. 1768-1769; CAMPBELL [1984] p. 88-89; KEPPIE [1984a] p. 78), seguramente con itálicos. En opinión de J.B. Campbell (1984, p. 89), tal sobrenombre no sería oficial, ya que sólo aparece en una inscripción (CIL III 6.541a). El número XVIII es debido quizás a que cuando fue reclutada era la que hacía ese número dentro de las listas legionarias de la República (PARKER [1924-1925] p. 56; BRUNT [1971] p. 447448). En el verano de 50 a.C., bajo el proconsulado (51-50 a.C.) de M. Tullius Cicero, es posible que fuera la legión acampada junto al río Pyramis, en la Cilicia oriental, preparada para rechazar una posible incursión de los partos (Cic. Ad fam. II 13, 4; II 19, 1; III 11, 1; MAGIE [1950] p. 401). Al parecer, tanto ésta como la otra legión de Cilicia (de número y nombre desconocidos 1879*) siempre anduvieron cortas de personal, que además era inexperto en su mayoría (GOLDSWORTHY [1996] p. 93). Permanecía en Asia en 49 a.C., cuando dio comienzo la guerra civil entre César y Pompeyo, momento en el que fue refundida con la otra legión de Cilicia, seguramente a causa del corto número de soldados de ambas, dando así origen a la legio Gemella 1880*. LEGIO XVIII LYBICA Legión de origen incierto, quizá alguna de las pompeyanas derrotadas por César en la guerra civil de 49-45 a.C. y que pasó a combatir bajo sus banderas o una nueva legión reclutada por Marco Antonio a partir de 44 a.C. y a la que dio ese número porque la legio XVIII de época de César militaba entonces bajo las órdenes de Octavio 1876

Suet. Augusto 23; Dión LVI 19-21; BRh 209; PIR2 letra Q, p. 120; CAGNAT (1894b) p. 1088; CICCOTTI (1895b) p. 912; SIEBOURG (1901) p. 165; RITTERLING (1906) p. 181; LIEBENAM (1909) c. 1605; BIEKOWSKI (1918) p. 16; LESQUIER (1918) p. 45; HARDY (1920) p. 194; RITTERLING (1924-1925) c. 1237; PARKER (1928) p. 85, 270; STEIN (1932) p. 89; HOMO (1933) p. 80; HOMO (1936) p. 134; BAKER (1938) p. 105; BUCHAM (1942) p. 328, 329, 331; DOPPELFELD (1967) p. 23; ALFÖLDY (1968a) p. 137; WEBSTER (1969) p. 52 n. 2; ÉTIENNE (1970) p. 59; PASSERINI (1972) p. 411; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 239; DEVIJVER (1976) p. 657, letra P, n° 66; GUILLÉN (1980) p. 499; JIMENO (1980) p. 105; BENGSTON (1981) p. 91, 218; BRIGADIER (1982) p. 54; MANSUELLI (1985)(I) p. 352; SCHÖNBERGER (1985) p. 343; WATSON (1985) p. 23, 121; CASTILLO (1986c) p. 125; JUNKELMANN (1986) p. 99; WELLS (1986) p. 130; SALMON (1987) p. 111; WACHER (1987a) p. 21; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; FRANKE (1991) p. 4; ZANIER (1994) p. 595; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 6; DOBSON (1998) p. 217; HANEL (1998) (en prensa); LE ROUX (1998) p. 62; PELLICER MOR (1999) p. 83; PITILLAS SALAÑER (1999) p. 74; PITILLAS SALAÑER (1999b) p. 402, n. 46; HIDALGO DE LA VEGA (2000a) p. 31. 1877 Tác. Ann. II 25, 1-2; REINACH (1919) p. 1323; PASSERINI (1985) p. 627. 1878 PARKER (1928) p. 108; HOMO (1933) p. 80; MOMMSEN (1945) p. 83; PASSERINI (1972) p. 411; BENGSTON (1981) p. 222-223; WATSON (1985) p. 121; JUNKELMANN (1986) p. 99; SALMON (1987) p. 111; ZANIER (1994) p. 595. 1879 Sobre la identidad de la legión fusionada con ésta, D. Vaglieri (1900e, p. 235) sugiere que la otra unidad legionaria acantonada en Cilicia en aquella época sería una legio XVII. 1880 MOMMSEN (1983)(VIII) p. 118-119; CARCOPINO (1974) p. 447. Cfr. legio Gemella en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 387LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVIIII (de César y Augusto)

y él lo tenía vacante en sus listas. En fecha indeterminada intervino en operaciones militares en la región norteafricana de Lybia, en Cyrenaica, de ahí su apelativo (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370). Tras el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C., si la había reclutado él, pasaría a pertenecer al ejército de Marco Antonio, con el que posiblemente combatió en su campaña contra los partos de 36-35 a.C. Participó con su ejército en la batalla de Actium el 2 de septiembre de 31 a.C. contra Octavio 1881*. Es probable que, a esas alturas, muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en las regiones del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). No se vuelve a saber nada más de ella, por lo que es de suponer que se integraría en el ejército del vencedor Octavio y éste procedería a su disolución en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C., durante la cual se procedió a licenciar a unos 105.000-120.000 veteranos 1882*. E. Cavaignac (1952, p. 289) supone por el contrario que, integrada en el ejército augusteo, sería una de las legiones destruidas con Varus en Germania en el año 9. No estoy de acuerdo con esta aseveración porque la legión XVIII de Augusto no aparece nunca con apelativo, cuando sabemos que otras legiones de Antonio integradas desde 31 a.C. en el ejército imperial (III Gallica, V Alaudae, VI Ferrata...) siguieron manteniendo su sobrenombre. LEGIO XVIIII (de César y Augusto) Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en los primeros meses de 49 a.C. en Italia con levas de ciudadanos del norte de la Península o con pompeyanos capturados o pasados a sus filas tras las primeras escaramuzas de la guerra civil y que fueron encuadrados por experimentados legionarios de sus legiones galas (BC I 11; I 16; I 23; I, 26; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 58; MOMMSEN [1983][VIII] p. 79, 84; KEPPIE [1984a] p. 104-105). En 48 a.C. es posible que fuese la legión que se rindió a los pompeyanos en la isla griega de Corcyra, en la costa del Epirus (BC III 10; RITTERLING [1924-1925] c. 1767; PARKER [1928] p. 270). No sabemos en qué circunstancias, pero la presencia de una posterior legio XVIIII nos indica que fue reconstruida o vuelta al servicio con César tras la derrota pompeyana. Tras el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C., pasó a pertenecer al ejército de su sobrino-nieto y heredero Octavio, con quien es posible que pasara a Macedonia para participar en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre de 42 a.C.), encontrándola al año siguiente en Perusa contra el cónsul L. Antonius, hermano de Marco Antonio y el 2 de septiembre de 31 a.C. en Actium contra el propio triunviro 1883. Su trayectoria en la época imperial Conseguido el poder total por Octavio tras esta batalla, fue enviada a la Gallia donde, hacia 28 a.C., participó en la pacificación de Aquitania en el ejército que mandaba M. Valerius Messalla Corvinus 1884*. Finalizadas estas operaciones fue destinada a la zona alpina, participando allí, en el ejército de Drusus Nero Claudius, en la

1881

RITTERLING (1924-1925) c. 1769; COHEN (1955)(I) p. 42, n° 53; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 213, p. 530, n° 225; KEPPIE (1984a) p. 127. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1882 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, fue durante estos años cuando se hizo el grueso de las desmovilizaciones. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; KEPPIE (1984a) p. 202; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1883 RITTERLING (1924-1925) c. 1767; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 125; PASSERINI (1985) p. 627; JUKELMANN (1986) p. 99. 1884 RITTERLING (1924-1925) c. 1767; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 849; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 99. A pesar de lo que dicen algunos autores, en lo que se refiere al nombre del comandante del ejército de Aquitania y la fecha de su pacificación definitiva de la provincia creo acertada el que da E.M. Wightman (1974, p. 475). M. Vipsanius Agrippa fue gobernador en la Gallia y combatió contra los aquitanos, pero en los años 39-37 a.C.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 388LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVIIII (de César y Augusto)

anexión de los territorios que se convertirían en las provincias de Raetia y Noricum, en el verano de 15 a.C. 1885. El hecho de que perteneciese al ejército de Drusus, que había comenzado la conquista desde la Italia Transpadana (RITTERLING [1906] p. 178) nos lleva a pensar que tras su participación en las campañas galas de Messalla pasó unos años en el norte de Italia, aunque M. Junkelmann (1986, p. 99) piensa que, efectivamente, participó en la campaña alpina pero con Ti. Claudius Nero (el futuro emperador Tiberio), el hermano de Drusus, desde la Gallia. Siguiendo con las hipótesis, si efectivamente, como parece probable, estaba en el norte de la península italiana en esas fechas, seguramente habría participado en el rechazo de las incursiones que las tribus panónicas hicieron en 16 a.C. en esa región, en compañía, al menos, de la legio XX, la única de la que tenemos constancia de su participación en esos combates 1886*. Tras todo esto pasó a Germania donde es muy probable que interviniese en las campañas de anexión a Roma de las tierras entre el Rin y el Elba llevadas a cabo por Drusus en 12-9 a.C. y por su hermano antes mencionado Ti. Claudius Nero en 8-7 a.C. y 4-5, durante las cuales pasó algún tiempo acuartelada en un campamento en la actual localidad suiza de Dangstetten, en el Rin Superior, con mayor probabilidad entre 15 a.C. y 9 a.C. 1887. Allí estaría acompañada de algunas unidades de auxiliares, pues el campamento tenía capacidad para ello (JUNKELMANN [1986] p. 71, 222-223). Durante estas guerras alcanzó fama de ser una de las mejores legiones del Imperio (Vel. II 119, 2; PARKER [1928] p. 85; NONY [1990] p. 29). Transferida al Rin Inferior, estableció su base en Ara Vbiorum 1888*, probablemente en un campamento doble con la legio XVII, con ocasionales estancias estivales, entre los años 8 a.C. y 9 d.C., en el corazón de la Germania, en el campamento instalado en la actual localidad alemana de Haltern (unas 20 has.) 1889. El control quedaba reforzado con otros campamentos más hacia el interior, como el situado en la actual Oberaden (54 has.), entre la tribu de los brúcteros, unos 38 kms. más al este, a orillas del río Lupia, con capacidad para dos legiones, que presumiblemente serían la XVIIII y la XVII, o incluso el de Aliso, en esta ocasión en terrenos de los queruscos, en las cercanías de las fuentes del mencionado río 1890. La enorme base de Ara Vbiorum (más de 80 has. de extensión), derivaba su nombre de un altar elevado allí para el culto de Roma y Augusto, entre la tribu de los ubios, que habían sido trasladados por los romanos desde la orilla derecha del Rin a la izquierda (RINALDI [1988b] p. 1398). Su gran superficie nos hace pensar que además de tropas legionarias albergaría también a algunas unidades de auxiliares. Si, efectivamente, llegó a compartir campamento con la legio XVII, ambas tendrían allí el mismo praefectus castrorum ya que únicamente había uno de estos oficiales por acuartelamiento legionario, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), sin estar, además, asignado a ninguna de las dos legiones, sino al mismo campamento 1891*. Por aquellos años, gran parte de los soldados de la XVIIII procedían del sur de la Península Itálica (FORNI [1992b] p. 110). En el año 6 participó, partiendo desde Mogontiacum con el resto del ejército del gobernador de Germania C. Sentius Saturninus, en el ataque al reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, la segunda pinza de la tenaza destinada a conquistar esas tierras, de donde hubo de retirase cuando el esfuerzo principal, que iba a recaer en las tropas de Ti. Claudius Nero concentradas en la base danubiana de Carnuntum, tuvo que ser suspendido por la sublevación en su retaguardia de las tribus dálmato-panónicas 1892.

1885

AE 1994, 1.323; WELLS (1972) p. 57; JUNKELMANN (1986) p. 70, 71; ZANIER (1994) p. 591, 592; HANEL (1998)

(en prensa). 1886

Cfr. legio XX Valeria en este mismo capítulo. Vel. II 112, 2; AE 1994, 1.323; FINGERLIN (1970-1971) p. 211; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 847-849; KEPPIE (1984a) p. 159; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 99; DRACK y FELLMANN (1988) p. 25, 613; MARTIN (1990) p. 25; ZANIER (1994) p. 592; HANEL (1998) (en prensa). 1888 AE 1975, 626; STEIN (1932) p. 89; WELLS (1972) p. 135; JUNKELMANN (1986) p. 99; RINALDI (1988b) p. 1398; ZANIER (1994) p. 595; Según E. Savino (1999, p. 158-159, n. 33), no hay indicios suficientes para situarla en ese campamento. 1889 WELLS (1972) p. 150, 177; SCHNURBEIN (1981) p. 49; FORNI (1992b) p. 110; ZANIER (1994) p. 595; HANEL (1998) (en prensa). 1890 SYME (1934b) p. 363; WACHER (1987a) p. 57; Sobre el campamento de Aliso, cfr. DELBRÜCK (1980) p. 131-138. Más información sobre los campamentos del interior de Germania en SCHNURBEIN (1981) p. 5 y ss. 1891 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1892 Vel. II 109, 5; II 110, 1-2; RIESE (1906) p. 488-489; LUTTWAK (1976) p. 34-35; KEPPIE (1984a) p. 163; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 108. 1887

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 389LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XVIIII (de César y Augusto) - Leg. XVIIII (de M. Antonio) - Leg. XX (de César y Augusto)

En septiembre de 9, cuando tras haber pasado el verano en sus bases del interior de Germania, regresaba junto a otras unidades del ejército 1893* a sus campamentos de invierno en el Rin, fue emboscada por los germanos de Arminius y tras un infructuoso intento de abrirse paso hacia el campamento de Aliso, resultó muerto el gobernador P. Quinctilius Varus, que mandaba el ejército, y éste quedó aniquilado en el Saltus Teutoburgiensis 1894. En esos momentos es posible que estuviese a las órdenes del legado C. Numonius Vala (Vel. II 119, 4; PIR2 letra N, p. 405, n° 243; RITTERLING et al. [1932] p. 122; FRANKE [1991] p. 313). Si había miembros de la legio XVIIII en la guarnición que había quedado en Aliso es posible que alguno se salvara gracias a la magistral retirada que desde ese campamento hasta las líneas romanas realizó el praefectus castrorum del mismo, L. Caecidius (Vel. II 120, 3-6). Perdió su aquila (recuperada por los hombres del ¿legado? L. Stertinius durante la campaña de Germanicus Iulius Caesar en 15 contra catos y brúcteros) y nunca fue reconstruida 1895. Su número fue considerado nefasto y no volvió a ser asignado a ninguna unidad legionaria de nueva creación 1896. No llegó a tener apelativo (KROMAYER y VEITH [1928] p. 498; PARKER [1928] p. 261). LEGIO XVIIII (de Marco Antonio) Legión perteneciente al ejército de Marco Antonio que combatió en Actium contra las tropas de Octavio el 2 de septiembre de 31 a.C. y que nos es conocida a través de documentos numismáticos 1897*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras esta batalla no se vuelve a tener noticias de ella, por lo que es de suponer que se integraría en el ejército del vencedor Octavio, quien procedería a su disolución en el curso de la reorganización militar que llevó a cabo entre los años 30 y 14 a.C. y durante la cual fueron licenciados unos 105.000-120.000 veteranos 1898*. LEGIO XX (de César y Augusto) (cfr. legio XX Valeria en este mismo capítulo)

1893

Legiones XVII y XVIII, tres alae y seis cohortes. Suet. Augusto 23; Dión LVI 19-21; AE 1994, 1.323; PIR2 letra Q, p. 120; CAGNAT (1894b) p. 1088; CICCOTTI (1895b) p. 912; SIEBOURG (1901) p. 165; RITTERLING (1906) p. 181; LIEBENAM (1909) c. 1605; BIEKOWSKI (1918) p. 16; LESQUIER (1918) p. 45; HARDY (1920) p. 194; RITTERLING (1924-1925) c. 1237; PARKER (1928) p. 85, 270; STEIN (1932) p. 89; HOMO (1933) p. 80; HOMO (1936) p. 134; BAKER (1938) p. 105; BUCHAM (1942) p. 328, 329, 331; DOPPELFELD (1967) p. 23; ALFÖLDY (1968a) p. 137; WEBSTER (1969) p. 52, n. 2; ÉTIENNE (1970) p. 59; PASSERINI (1972) p. 411; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 135, 239; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 849; GUILLÉN (1980) p. 499; JIMENO (1980) p. 105; BENGSTON (1981) p. 91, 218; BRIGADIER (1982) p. 54; MANSUELLI (1985)(I) p. 352; SCHÖNBERGER (1985) p. 343; WATSON (1985) p. 23, 121; CASTILLO (1986c) p. 125; JUNKELMANN (1986) p. 99; WELLS (1986) p. 130; SALMON (1987) p. 111; WACHER (1987a) p. 21; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; FRANKE (1991) p. 4; ZANIER (1994) p. 595; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 6; DOBSON (1998) p. 217; HANEL (1998) (en prensa); LE ROUX (1998) p. 62; PELLICER MOR (1999) p. 83; PITILLAS SALAÑER (1999) p. 74; PITILLAS SALAÑER (1999b) p. 402, n. 46; TODISCO (1999) p. 12; HIDALGO DE LA VEGA (2000a) p. 31. 1895 Tác. Ann. I 60, 3; REINACH (1919) p. 1323; RITTERLING (1924-1925) c. 1768; MÜLLER (1957) p. 226; HARMAND (1960) p.99; MOMMSEN (1968) p. 48; KEPPIE (1984a) p 169; PASSERINI (1985) p. 627; JUNKELMANN (1986) p. 83; ZANIER (1994) p. 595; GOLDSWORTHY (1996) p. 92; PITILLAS SALAÑER (1999b) p. 402, n. 46 y p. 403. 1896 PARKER (1928) p. 108; HOMO (1933) p. 80; MOMMSEN (1945) p. 83; PASSERINI (1972) p. 411; BENGSTON (1981) p. 222-223; WATSON (1985) p. 121; JUKELMANN (1986) p. 99; SALMON (1987) p. 111; ZANIER (1994) p. 595. 1897 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 55; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 214. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1898 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, éstos serían los años entre los que se realizaron la mayoría de las desmovilizaciones. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1894

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 390LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX (de M. Antonio) - Leg. XX Siciliana - Leg. XX Valeria

LEGIO XX (de Marco Antonio) Legión que perteneció al ejército de Marco Antonio en su desfavorable batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Octavio y que conocemos a través de documentos numismáticos 1899*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras estos acontecimientos no se vuelve a tener noticias de ella, por lo que es de suponer que quedaría integrada en el ejército del vencedor, quien procedería a disolverla durante la reestructuración militar llevada a efecto entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos1900*. LEGIO XX SICILIANA Legión reclutada en Sicilia, a lo que hace referencia su apelativo, durante las guerras civiles que siguieron a la muerte de Julio César en marzo de 44 a.C. (AE 1988, 396). No sabemos nada más de ella pero podemos conjeturar que si fue una unidad del ejército de Sex. Pompeius y no fue disuelta tras la derrota de éste a manos de M. Vipsanius Agrippa, por cuenta de Octavio, en 36 a.C., pasaría a integrase en el ejército octaviano. También es posible que perteneciese a las tropas del triunviro M. Aemilius Lepidus que ese mismo año fue eliminado de la escena política, apoderándose Octavio de su ejército 1901*. Si era una de las legiones de este ejército, en ese momento estaría bastante clareada por las bajas (Vel. II 80, 1). Sea como fuere, no sobrevivió a la reorganización militar llevada a cabo por Octavio Augusto entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000120.000 veteranos 1902*. LEGIO XX VALERIA Victrix Britannica Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César en el año 49 a.C. en Italia con levas de ciudadanos del norte de la Península o con pompeyanos que, tras su derrota y captura, se integraron en su ejército, encuadrados por experimentados soldados de sus legiones galas (BC I 11; I 16; I 23; I, 26; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 58; KEPPIE [1984a] p. 104-105). J.B. Campbell (1984, p. 89-90) discrepa de esto y piensa que esta legión fue formada entre los años 41 y 31 a.C. por Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César. Estas dos teorías son compatibles si pensamos en una disolución de la legión cesariana en un momento indeterminado y una reactivación posterior de la misma por parte de Octavio. Como signa le fueron otorgados el capricornio y el jabalí1903. No sabemos nada de su trayectoria durante los años siguientes pero podemos inferir que tras el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C. se integraría en el ejército de Octavio, ya que durante la década de los años 30 1899

COHEN (1955)(I) p. 42, n° 57; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 215. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 1900 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió de llevarse a cabo en esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1901 Sería entonces una de las doce legiones lepidianas que se pasaron a Octavio, según nos cuenta Veleyo Patérculo (II 80, 1). 1902 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió de hacerse durante esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1903 CAGNAT (1894b) p. 1088; REINACH (1919) p. 1312; PARKER (1928) p. 263; JUNKELMANN (1986) p. 99; LE BOHEC (1990) p. 263; SEKUNDA et al. (1995) p. 23.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 391LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

a.C. la encontramos formando parte de la guarnición de la Hispania Vlterior, una de las provincia de Octavio en aquellos años 1904, quizá más concretamente en la zona de la Lusitania (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 208; SAYAS ABENGOCHEA [1986-1989] p. 120, n. 60). En los años anteriores a la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) es posible que participara en las campañas libradas contra los pueblos del norte de la Península Ibérica en los años 36-34, 33 y 32 a.C. (SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY [1975] p. 199; LE ROUX [1982a] p. 59). Los primeros tiempos imperiales En los años posteriores a esa batalla aún permanecía en Hispania (MANN [1983] p. 8; PERALTA LABRADOR [1999] p. 203) aunque se ignora cuando abandonó la Península Ibérica, pero si aún estaba allí en época de las guerras cántabro-astures de 26-19 a.C., es posible que participara en ellas 1905. Si esta hipótesis fuese verdadera, habría formado parte del frente occidental, frente a los astures, a las órdenes entonces del gobernador de la Hispania Vlterior Lusitania P. Carisius (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 76, 99). A. Jiménez de Furundarena 1906 es de la opinión de que un recinto campamental de 22 has. hallado en el noroeste de Hispania, en la actual localidad de Villalazán (Zamora) (OLMO MARTÍN [1994-1995] p. 115-118), en territorios de la tribu de los vacceos, habría sido el campamento de la legio XX, que habría abandonado la zona cuando llegaron a ella las tres legiones (V Alaudae, VI Victrix y X Gemina) que se enfrentaron a los astures durante los años más duros de la guerra (26-22 a.C.) en ese frente. En todo caso su participación en la guerra finalizaría en 22 a.C., cuando los astures quedaron definitivamente fuera de combate (GONZÁLEZ ECHEGARAY [1986a] p. 104). A.M. Canto1907* cree que efectivamente participó en las guerras cántabro-astures y que en 26 a.C. veteranos licenciados de esta unidad fueron asentados en donde al año siguiente se fundaría oficialmente la que iba a ser la capital de la Lusitania, Emerita Augusta. También M.R. Pérez Centeno (1999, p. 265) se hace eco del posible asentamiento en Emerita de veteranos de la XX. En 16 a.C. ya estaba en Italia, en Aquilea, donde hizo frente a las incursiones de las tribus panónicas que lograron penetrar hasta las ciudades noritalianas de Comum y Verona 1908. Al estar en el norte de Italia en aquellas fechas es muy posible que, con el resto de ejército entonces estacionado en aquella región (la Transpadania), participara durante el verano del año siguiente en la conquista de las que se convertirían en nuevas provincias alpinas de Raetia y Noricum con las tropas de Drusus Nero Claudius (RITTERLING [1906] p. 178; ZANIER [1994] p. 591). En los años siguientes pasó al Illyricum (¿participó en las operaciones de Ti. Claudius Nero en aquellas regiones en los años 12-10 a.C.?), donde estableció su campamento quizás en Salona, entre la tribu de los délmatas (cuyo nombre, un tanto modificado, acabaría por denominar a la provincia), en la costa dálmata, y en 6 acudió a la base danubiana de Carnuntum (en tierras de los boyos) para integrase en el ejército con el que el mencionado Tiberius iba a emprender la conquista del reino marcomano de la actual región checa de Bohemia, acción que tuvo que suspender cuando a sus espaldas se sublevaron las tribus ilíricas, debiendo la legio XX dedicarse a su represión (años 6-9) durante la cual, en 6 y en el cuerpo de ejército que dirigía M. Valerius Mesalla Messallinus, el gobernador de la provincia del Illyricum, salió con bien de una peligrosa emboscada, tendida cuando marchaba en vanguardia

1904

RITTERLING (1924-1925) c. 1769; CAVAIGNAC (1952) p. 288; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 115; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 208; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 199; SANTOS YANGUAS (1981a) p. 46; LE ROUX (1982a) p. 59; SANTOS YANGUAS (1982) p. 40, 41; JUNKELMANN (1986) p. 99; SOLANA (1990) p. 622. 1905 RITTERLING (1924-1925) c. 1376, 1769; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 115; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 208; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 199; LE ROUX (1982a) p. 59; SANTOS YANGUAS (1982) p. 40, 41; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1986b) p. 145; LE BOHEC (1990) p. 187; SOLANA (1990) p. 622; SANTOS YANGUAS (1991) p. 287; MORILLO CERDÁN (1998) (en prensa); CARRETERO VAQUERO (1999) p. 145; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162. 1906 JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1997) p. 80. Esta opinión está fundada en CANTO (1989) p. 170-171, 197. 1907 CANTO (1989) p. 170, p. 170, n. 94 y p. 197. Antes, según esta misma autora (1989, p. 159 y ss. y p. 167, n. 67), ya estaban allí veteranos de las legiones V Alaudae y X Equestris (Gemina) (cfr. estas unidades en este mismo capítulo), licenciados por César en 45 a.C. Al respecto de que en Emerita Augusta hubo un asentamiento de veteranos de la XX, Canto es secundada por J.C. Saquete Chamizo (1997, p. 63) y A. Velázquez (1998, p. 398). 1908 RITTERLING (1906) p. 178, n. 1; RITTERLING (1924-1925) c. 1770; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 208; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 392LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

del ejército, merced a la pericia del mando, por lo que la legión recibió un apelativo derivado de él: Valeria 1909*. Más mérito tiene la acción de Valerius y la legio XX cuando comprobamos que los efectivos de la misma no estaban, ni mucho menos, al completo (Vel. II 112, 2; SYME [1933] p. 25). En el invierno de 6/7 sería una de las diez legiones que invernaron juntas en el enorme castra hiberna organizado por Tiberius, durante el cual es posible que estuviera mandada por el legado (y futuro historiador) C. Velleius Paterculus (Vel. II 104, 3; II 113, 1; SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Otro de sus posibles comandantes durante la revuelta puede que fuese Magius Celer Velleianus (SHIPLEY [Ed.][1924] p. XII). Durante estas campañas estuvo un tiempo, probablemente un invierno, acuartelada en Burnum (también entre los délmatas), al igual que a su finalización 1910. Igualmente, durante el cambio de Era, hacia el año 3, estuvo durante algún tiempo estacionada en las tierras bajodanubianas, posiblemente en Oescus, en las regiones que más adelante se convertirían primero en la provincia de Moesia y luego en la de Moesia Inferior (CIL III 7.452 [=ILS 2.270]; CHILVER [1941] p. 76, 116; SYME [1971b] p. 61-64; POULTER [1986] p. 526, n. 5). A los pocos meses de estar en Burnum abandonó el acantonamiento ya que, tras el desastre de P. Quinctilius Varus en el Saltus Teutoburgiensis en septiembre del año 9, fue enviada como refuerzo al distrito militar de Germania Inferior, quedando estacionada en Ara Vbiorum 1911, con la legio I Germanica. La enorme base de Ara Vbiorum (más de 80 has. de extensión), derivaba su nombre de un altar elevado allí para el culto de Roma y Augusto, entre la tribu de los ubios, que habían sido trasladados por los romanos desde la orilla derecha del Rin a la izquierda (RINALDI [1988b] p. 1398). Su gran superficie nos indica que además de tropas legionarias albergaba también a algunas unidades de auxiliares (ALFÖLDY [1968a] p. 144). Allí quedó también instalada la capital del nuevo distrito militar de Germania Inferior (RIESE [1906] p. 489, 505; LOT [1947] p. 196; REDDÉ [1996a] p. 98; SAVINO [1999] p. 161, 162). Durante los años de compartir campamento, estas dos legiones tendrían el mismo praefectus castrorum, ya que sólo había uno de estos oficiales en cada acantonamiento legionario, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 214), no estando además asignado a ninguna legión en concreto, sino al campamento mismo 1912*. Desde su nuevo acantonamiento renano participó en las campañas de represalia llevadas a cabo en los años 11 y 12 por Ti. Claudius Nero en el interior de Germania, en el curso de las cuales parte de sus hombres se integraron en un grupo de combate autónomo que fue puesto a las órdenes de tribuno laticlavio de la I Germanica Torquatus Novellius Atticus (CIL XIV 3.602 [=ILS 950]; PIR2 letra N, p. 386-387, n° 175; SAXER [1967] p. 7-8, n° 4; PFLAUM [1978a] p. 5-6, n° 4). En esos tiempos (quizás desde el año 5 hasta 16) había aún un contingente de veteranos (un vexilla veteranorum de ex-legionarios procedentes del ejército del bajo Rin) mandado por el praefectus castrorum Mn. Ennius estacionado en el interior de Germania, en el país chaucio, para mantener la fidelidad de esta tribu a Roma y es posible que hombres de la XX Val. (desde su llegada a tierras renanas, naturalmente) formasen parte de él 1913*. A la muerte de Augusto el 19 de agosto de 14, 1909

Vel. II 112, 2; Tác. Ann. I 42, 3; LIEBENAM (1888) p. 152, n° 2; HIRCHFELD (1890) p. 353; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1769, 1771; RAU (1925) p. 318; PARKER (1928) p. 261, 271; MacDONALD (1934) p. 409; BUCHAM (1942) p. 320; HOMO (1949) p. 207; ALFÖLDY (1964) p. 167; WILKES (1969) p. 70, 92; SYME (1971b) p. 435; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 208; SANTOS YANGUAS (1982) p. 41; KEPPIE (1984a) p. 163; JUNKELMANN (1986) p. 99. Esto es discutido por algunos autores, que creen que la XX ganó los apelativos de Valeria y Victrix a raíz del asunto de Boadicea en el año 61 (cfr. infra en esta misma legión). 1910 HIRCHFELD (1890) p. 353; KOESTERMANN (1953) p. 350; ALFÖLDY (1962) p. 284; WILKES (1969) p. 93, 97; PAVAN (1979a) p. 466. 1911 Tác. Ann. I 39, 1; CAGNAT (1894b) p. 1088; NISSEN (1904) p. 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1771; STEIN (1932) p. 92; MacDONALD (1934) p. 409; REIDINGER (1956) p. 131; FORNI (1959-1985) p. 1157; DOPPELFELD (1967) p. 23; WILKES (1969) p. 93, 97; TERNES (1972) p. 82; WELLS (1972) p. 135; PAVAN (1979a) p. 466; MANN (1983) p. 25; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161; SAVINO (1999) p. 158, 166. 1912 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum fuese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia a acuartelar definitivamente a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 1913 Tác. Ann. I 38, 1-2. Esto demuestra (SAXER [1967] p. 7, n° 3) que en esos años los romanos aún controlaban el territorio delimitado por el mar del Norte (el mare Germanicum) y los ríos Rin (Rhenus) y Ems (Amisia). Con respecto a la procedencia concreta de estos veteranos, R. Saxer (1967, p. 7, n° 3), cree que lo normal es que procedieran de las legiones de Castra Vetera, la V Alaudae o la XXI Rapax (cfr. ambas legiones en este mismo capítulo). En cuanto a los veteranos que seguían en servicio una vez licenciados, era algo bastante normal en el Ejército romano. Precisamente, durante los acontecimientos del año 14 en Germania, el jefe del ejército del Rin, Germanicus, entre las reivindicaciones que en principio aceptó de los legionarios amotinados estuvo el reducir el tiempo de servicio a los que hubieran cumplido ya dieciséis años bajo banderas, pero a condición que quedaran sujetos a disciplina militar, aunque sólo para acciones defensivas y no para campañas ofensivas (Tác. Ann. I 36, 3; I 39, 1). Hay más ejemplos de estos veteranos integrados en el Ejército:

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 393LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

y estando en cuarteles de verano con el resto de las legiones del Rin Inferior (I Germanica, V Alaudae y XXI Rapax) a orillas del Rin en la región de los ubios (los alrededores de Ara Vbiorum), se amotinó al igual que las demás, siendo reconducida a la disciplina por Germanicus Iulius Caesar, el sobrino e hijo adoptivo del nuevo emperador Tiberio, con quien participó en las campañas desarrolladas contra los germanos en otoño de ese mismo año (sólo con un contingente de tres mil hombres) y los dos siguientes, interviniendo en la del año 16 en la batalla de Idistaviso (en el verano) en la que resultó derrotado Arminius, el vencedor de Varus 1914. También los hombres destacados entre los chaucios se amotinaron, hasta que el prefecto Ennius impuso disciplina ejecutando a dos soldados (Tác. Ann. I 38, 1). Es posible que en la campaña del año 15 estuviese a las órdenes del ¿legado? L. Stertinius, precisamente el que mandaba las tropas que recuperaron el aquila de la legio XVIIII, perdida en la derrota de Varus (Tác. Ann. I 60, 3). Tomó parte activa en la represión de la revuelta gala de Florus y Sacrovir de 21 (Tác. Ann. III 41, 2; III 42, 2; RITTERLING [1924-1925] c. 1771; TERNES [1972] p. 82; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 89) y en la campaña contra los frisones, junto al resto del ejército del bajo Rin, en el año 28 (Tác. Ann. IV 73; SAXER [1967] p. 8). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). Hacia 35 volvió a cambiar de campamento, yendo esta vez, ya en solitario, al de Novaesium 1915, un acuartelamiento de 24'70 has. también en territorio ubio (NISSEN [1904] p. 18) en el que estaría acompañada por unidades de auxiliares, una de las cuales fue, aún en los tiempos de Tiberio (14-37), la cohors III Lusitanorum y quizás otra, el ala Parthorum (CIL XIII 10.024, 35; ALFÖLDY [1968a] p. 144; DELBRUCK [1980] p. 142; HOLDER [1980] p. 19). A comienzos del año 40 participó en la expedición fantasma de Calígula contra los caninefatos de la orilla derecha del bajo Rin (Dión LIX 21, 2-3), siendo humillada en público por el desequilibrado emperador, quien la acusó de cobardía ante el enemigo (BICKNELL [1968] p. 505). Su paso a Britannia En 43 el emperador Claudio la eligió como una de las unidades que invadirían la isla de Britannia, expedición emprendida después de un conato de motín por parte de las legiones encargadas de la misión, que no querían abandonar sus campamentos para marchar a una tierra desconocida y, pensaban ellas, muy peligrosa 1916. Seguramente las legiones encargadas de la expedición fueron las primeras en usar la lorica segmentata, tipo de armadura que se generalizó en los siguientes decenios entre el resto de las unidades legionarias (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 182; FEUGÈRE [1993] p. 129-132). Concentrada con el resto del ejército de invasión en las costas del actual Canal de la Mancha desde comienzos de año, a finales de abril embarcó en Gesoriacum, en la costa gala, y desembarcó en Rutupiae, al sureste de la isla, en tierras de la tribu de los cantios, tras lo cual el comandante en jefe de las fuerzas expedicionarias, A. Plautius, la integró junto a la XIIII Gemina y un grupo de unidades de auxiliares en un cuerpo de ejército a cuya cabeza se puso él mismo, y que inmediatamente emprendió operaciones durante la revuelta de Tacfarinas, en Numidia, un vexilla vetarnorum defendió el castellum de Tala ante los insurrectos (Tác. Ann. III 21, 2) 1914 Tác. Ann. I 37, 1; I 39, 1; I 42, 3; I 49, 3; I 51, 2; I 56, 1; II 16, 3; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1771; MOMMSEN (1945) p. 77; HARMAND (1960) p.97; ALFÖLDY (1968a) p. 138; TERNES (1972) p. 82; LILBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 1915 NISSEN (1904) p. 10, 18; RITTERLING (1924-1925) c. 1772; MacDONALD (1934) p. 409-410; FORNI (1959-1985) p. 1157; DOPPELFELD (1967) p. 23; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; TERNES (1972) p. 82; DRINKWATER (1983) p. 54; MANN (1983) p. 25; SCHÖNBERGER (1985) p. 346; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; LEVICK (1993) p. 151; WEBSTER (1993a) p. 85; FORNI (1994a) p. 339; SAVINO (1999) p. 159. 1916 Dión LX 19, 2-3; CAGNAT (1894b) p. 1088; HÜBNER (1881) p. 521; RUGGIERO (Ed.)(1895f) p. 1030, 1035; RITTERLING (1924-1925) c. 1249, 1772; PARKER (1928) p. 129-130; MOMIGLIANO (1932) p. 109; STEIN (1932) p. 95; HOMO (1933) p. 258; COLLINGWOOD (1934) p. 18; MacDONALD (1934) p. 410; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 789; RICHMOND (1955) p. 20; HARMAND (1960) p. 155; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 68; DUDLEY y WEBSTER (1965) p. 17-18; DOPPELFELD (1967) p. 24; MOMMSEN (1968) p. 184, n. 7; WEBSTER (1969) p. 59, n. 2; BALSDON (1970) p. 101; WENHAM (1971) p. 45; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; PAVAN (1979a) p. 466; SCULLARD (1979) p. 37; WEBSTER (1979) p. 26; BIRLEY (1981) p. 219; DILKE (1981) p. 393; HOLDER (1982) p. 15; SALWAY (1984) p. 73, 82; WEBSTER (1984) p. 12; SCHÖNBERGER (1985) p. 347; JUNKELMANN (1986) p. 99; FRERE (1987) p. 48; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 182; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; FEUGÈRE (1993) p. 29; WEBSTER (1993a) p. 85, 179, n. 14; BREEZE (1996) p. 31; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; SOUTHERN (1998b) p. 203.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 394LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

en dirección noroeste 1917. Poco después de la invasión su legado sería, bien C. Hosidius Geta, bien T. Flavius Sabinus o bien A. Didius Gallus 1918*. Entre las unidades de auxiliares que pasaron con ella a Britannia no estaba la anteriormente mencionada cohors III Lusitanorum, que permaneció en Novaesium ahora asignada a la nueva legión ocupante del campamento, la XVI Gallica 1919*. Cuando el emperador Claudio celebró ese mismo año un triunfo en Roma por las victorias de su ejército en Britannia, hombres de la XX participaron en él, como el tribuno angusticlavio Ti. Claudius Balbillus, que fue condecorado en la ocasión (PFLAUM [1960-1961][I] p. 34-41, n° 15; DEVIJVER [1986] p. 119, n° 23). Terminadas estas primeras operaciones, estableció su campamento junto a la XIIII Gemina en Camulodunum (unas 49'50 has.), en territorio de los icenios, para pasar hacia 49 a acantonarse en solitario en Glevum (16'79 has., en tierras de los dobunnos), que quedaba mejor situado para proseguir las operaciones hacia el actual País de Gales 1920*. Hombres de la XX se repartirían por los alrededores de Glevum en misión de avanzada, como el destacamento que S.S. Frere (1987, p. 63) señala en la actual localidad inglesa de Kingsholm. Tanto en Camulodunum como en Glevum antes de ser instalados allí sendos campamentos legionarios, había en esos emplazamientos dos bases de auxiliares, en Camulodunum el del ala I Thracum y en Glevum el de la cohors VI Thracum (FULLBROK-LEGGATT [1968] p. 13; WEBSTER [1993a] p. 20, 130, 145, 167). Durante sus años en Camulodunum, su posición allí obedecía a una estrategia global que hacía de la XX Val., con algunas unidades de auxiliares, el principal núcleo de la reserva romana en la isla (FRERE [1987] p. 57) y desde esa base partió la legión para participar en la campaña que en 48 emprendió el gobernador P. Ostorius Scapula (WEBSTER [1984] p. 12; FRERE [1987] p. 62; WEBSTER [1993b] p. 24, 30). Según G. Webster (1993c, p. 61), desde esa campaña un contingente de mil hombres quedó estacionado en tierras de los siluros y cuatro años después estará a punto de ser aniquilado por esa tribu, con la muerte de su praefectus castrorum y ocho centuriones 1921. Mientras compartió base con la XIIII Gemina, como en sus años en Ara Vbiorum con la I Germanica, ambas legiones tuvieron el mismo praefectus castrorum. Tras la desmilitarización de Camulodunum, el viejo campamento se convirtió en una colonia civil en la cual es probable que fueran asentados hombres licenciados de la XX, veteranos que se batieron hasta la muerte en la defensa del recién inaugurado templo de Claudio cuando la colonia fue asaltada por los rebeldes britanos en el año 61 (Tác. Ann. XIV 32; RIVET [1958] p. 63; SOUTHERN [1998b] p. 205, 207, 222). Otro de sus legados en el mismo período (¿hacia el año 52?) muy probablemente fue C. Manlius Valens 1922. Al menos desde la década de los años 50 de este siglo I, legionarios de la XX formaron parte del Estado Mayor del gobernador provincial (RIB 293; FRERE [1987] p. 67). En 57 ó 58, legionarios de esta unidad establecieron una base logística en Burrium, algo más al oeste que Glevum, ya en territorio de los siluros, en relación con el avance en esa dirección del gobernador Q. Veranius (WEBSTER [1979] p. 29; WEBSTER [1984] p. 12; FRERE [1987] p. 66, 75; WEBSTER [1993b] p. 105). Tras participar con una vexillatio en el definitivo sometimiento de los siluros, en 61, en el ejército del gobernador C. Suetonius Paullinus, tomó parte, si no al completo sí al menos con un fuerte contingente, en la conquista de la isla de Mona, en la costa occidental de Britannia, desde donde el ejército de Suetonius tuvo que desplazarse ese mismo año a marchas forzadas hacia el este de la isla para participar en la represión de la revuelta 1917

COLLINGWOOD (1934) p. 19; MacDONALD (1934) p. 410; SYME y COLLINGWOOD (1934) p. 800; HARMAND (1960) p. 161; MERRIFIELD (1965) p. 33; FRERE (1987) p. 48; MELMOUX (1988) p. 639; SEILIER (1996) p. 213; SOUTHERN (1998b) p. 203. 1918 PIR2 letra H, p. 100, n° 217; HÜBNER (1881) p. 525, 531; BIRLEY (1981) p. 222-224; MELMOUX (1988) p. 643-644, 651; WEBSTER (1993a) p. 91-92. T. Flavius Sabinus era hermano del entonces legado de la II Augusta y futuro emperador T. Flavius Vespasianus. 1919 ALFÖLDY (1968a) p. 66. Cfr. legio XVI Gallica en este mismo capítulo. 1920 RITTERLING (1924-1925) c. 1772; WEBSTER (1966) p. 32; FULLBROOK-LEGGATT (1968) 13, 15; WEBSTER (1969) p. 96; WACHER (1975) p. 137, 140; CRUMMY (1979) p. 66; WEBSTER (1979) p. 26; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 94; WEBSTER (1984) p. 12; WILCOX y MacBRIDE (1985) p. 42; BRBULESCU (1987) p. 99; FRERE (1987) p. 75; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; WEBSTER (1993a) p. 19, 87, 123; WEBSTER (1993b) p. 20, 34, 42; WEBSTER (1993c) p. 57; ESMONDE CLEARY (1998) p. 40; SOUTHERN (1998b) p. 204, 205. En lo que se refiere al campamento de Camulodunum, si la reconstrucción de H.H. Scullard (1979, p. 52) es correcta, dicha base tendría únicamente 19 has. de extensión (poco más de 17 has. según la de CRUMMY [1977] p. 70), lo que nos llevaría a pensar no en un campamento doble para la XIIII y la XX, sino dos cercanos, uno de los cuales aún no habría sido localizado. Sin embargo, si hacemos los cálculos sobre la superficie de la colonia que sucedió inmediatamente al campamento (según el plano mostrado por J. Wacher [1975, p. 106-107]) obtenemos la superficie mencionada de unos 49'5 has., suficiente de sobra para dos legiones. 1921 Tác. Ann. XII 38, 3; SALWAY (1984) p. 107; WEBSTER (1984) p. 12; FRERE (1987) p. 65; WEBSTER (1993c) p. 61. 1922 Tác. Ann. XII 40, 1; BIRLEY (1981) p. 19, 230; WEBSTER (1984) p. 12; BIRLEY (1988a) p. 96; HATLAS (1990) p. 193, 218; FRANKE (1991) p. 19-20, 323; WEBSTER (1993b) p. 88.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 395LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

de la reina Boadicea de los icenios (en este caso seguro que con una vexillatio y no la legión al completo) y por su actuación recibió el cognomen de Victrix 1923 y posiblemente fuese ahora cuando recibió el de Britannica (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), que está documentado (CIL XII 3.182; RIESE [1918] p. 11) y que es evidente que hace referencia a su pertenencia a la guarnición de la isla, pero del que no se conocen las circunstancias ni el momento de su concesión. En referencia a los otros sobrenombres de la legio XX, varios historiadores 1924* piensan que fue ahora también cuando le fue otorgado el de Valeria, que según sus opiniones sería un apelativo para atraer la suerte (sería algo así como "la afortunada"). Cuando Camulodunum, que había sido destruida por los rebeldes (Tác. Ann. XIV 32, 2-3), fue reconstruida recibió como nombre oficial el de Colonia Victricensis, lo que hace aventurar a I.A. Richmond (1955, p. 73) que quizás debiera ese nombre a que allí fueron asentados veteranos de la XX y de la XIIII Gemina, las dos legiones que habían sido honradas con el epíteto de Victrix. A este respecto, S.S. Frere (1987, p. 63) sólo menciona como probablemente asentados en el nuevo Camulodunum a veteranos de la XX Val. En 67 trasladó su campamento a Viroconium Cornoviorum (campamento de unas 20'12 has.) 1925, en territorio de los cornovios. P. Salway (1984, p. 135) señala otro posible campamento de la XX en los años 60 del siglo I: Burrium, unos kilómetros al norte de Isca Silurum (seguramente sea el mismo que se ha mencionado antes). Ese año, Nerón planeó una, a la postre nunca realizada, campaña contra los albanos, en el Cáucaso (las Puertas Caspias 1926*), en Oriente, para la que seleccionó contingentes del ejército de Britannia, entre los cuales estaría quizás uno de la XX Val., en cuyo caso en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) estaría en la Vrbs, a donde habían sido trasladadas las diversas vexillationes reunidas para la expedición, con motivo de los graves acontecimientos de ese año en la Gallia e Hispania (Tác. Hist. I 6, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). Según se desprende de las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2) realmente parece ser que éste y otros contingentes llegaron a estar en tierras orientales (como sabemos con seguridad que sucedió con los destacamentos de las legiones germánicas [Tác. Hist. I 31, 3]), de donde Nerón los había hecho volver para enfrentarlos al sublevado gobernador de la Gallia Lugdunensis C. Iulius Vindex. En estos momentos dice Tácito (Hist. I 9, 1) de las legiones de Britannia que se encontraban entre las más disciplinadas del Imperio, bien por su alejamiento del centro neurálgico del mismo o porque su constante exposición al peligro enemigo en una tierra recién conquistada, les hacía no meterse en la política interna de Roma, dirigiendo su odio contra los bárbaros. En los primeros meses de 69, estando mandada (entre 68 y 70) por el legado M. Roscius Coelius, se declaró partidaria de A. Vitellius, el candidato imperial de las legiones de las Germaniae, enviándole un contingente que, uniéndose a él en Colonia Agrippina, viajó a Italia via Tullum-Lugdunum-Vienna-los Alpes Cottiae (que atravesarían por el paso de Alpis Cottia)Augusta Taurinorum-Ticinum-Cremona, ciudad en la que estaban el 23 de mayo y en las cercanías de la cual Vitelio visitó el campo de batalla de Bedriacum donde sus tropas germánicas habían derrotado a los partidarios de Otón el 14 de abril, y unos meses después combatió a favor de Vitelio el 31 de octubre de ese año en la batalla de Cremona, en el norte de Italia, donde su bando fue derrotado por los partidarios de T. Flavius Vespasianus, el emperador que habían proclamado las legiones orientales 1927. Durante estos primeros meses de 69, hasta mayo 1923

Tác. Ann. XIV 34-37; HÜBNER (1881) p. 537; CAGNAT (1894b) p. 1088; RIESE (1918) p. 13; RITTERLING (19241925) c. 1371-1372; PARKER (1928) p. 133; HARMAND (1960) p. 168, 173; SAXER (1967) p. 11, n° 9; OVERBECK (1969) p. 132; BALSDON (1970) p. 89; WARMINGTON (1973) p. 103; SALWAY (1984) p. 119; FRERE (1987) p. 68, 72, 73; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; WEBSTER (1993c) p. 95, 101; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 8; PEREA YÉBENES (1999) p. 371. 1924 RIESE (1918) p. 10-14; MacPAKE (1981) p. 294-295 (para afirmar esto, MacPake se basa en que en inscripciones anteriores al año 61 no se ha atestiguado el sobrenombre Valeria y además éste y el de Victrix siempre aparecen juntos. Para apoyar esta aseveración, pone el ejemplo de una unidad auxiliar estacionada en Raetia, la cohors I Breucorum, también adjetivada como Valeria Victrix); HOLDER (1982) p. 20 y 135, n. 1; WEBSTER (1984) p. 12; WEBSTER (1993a) p. 179, n. 12; SOUTHERN (1998b) p. 203. Zósimo (II 3, 2) nos informa de que "valere" equivale a tener salud. 1925 FULLBROOK-LEGGATT (1968) 13; WEBSTER (1969) p. 96; WACHER (1975) p. 137; WEBSTER (1979) p. 29; BIRLEY (1981) p. 219; SALWAY (1984) p. 135; WEBSTER (1984) p. 12; WACHER (1987a) p. 28; WEBSTER (1991) p. 125, 127; TOMLIN (1992) p. 144 y ss.; WEBSTER (1993b) p. 45; WHITE y BARKER (1998) p. 40, 49. 1926 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1927 Tác. Hist. I 60, 1; I 61, 1; II 57, 1; II 100, 1; III 22, 2; Tác. Agrícola VII; Suet. Vitelio 10; HÜBNER (1881) p. 538; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1776; HARMAND (1960) p. 210; SIMPSON (1964) p. 9; SAXER (1967) p. 14, n° 17; WEBSTER (1969) p. 65, n. 2; GREENHALGH (1975) p. 63, 142, 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 136, 145; BIRLEY (1977) p. 361; BIRLEY (1978c) p. 243; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 839; BIRLEY (1981) p. 61, 231-232; SALWAY (1984) p. 129, 131; WEBSTER (1984) p. 12; FRERE (1987) p. 77, 81; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 184; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; FRANKE (1991) p. 268-269, 328; MURISON

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 396LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

en que llegó el gobernador M. Vettius Bolanus, el legado Roscius Coelius asumió de facto el gobierno de la provincia, a la cabeza de un triunvirato de comandantes legionarios (él y los de las otras legiones de Britannia, la II Augusta y la VIIII Hispana) anulando, por rencillas personales, la autoridad del gobernador Trebellius Maximus, que se vio forzado a abandonar la provincia 1928. Cuando llegaron a Britannia las noticias de la derrota de Vitelio, los hombres de la XX Val. no tuvieron ninguna dificultad en dejarse convencer por los de la II Augusta 1929* para prestar juramento de fidelidad al nuevo emperador Vespasiano (Tác. Hist. III 44; BIRLEY [1978c] p. 243). Los supervivientes de la vexillatio de la XX Val. permanecieron en el norte de Italia hasta que a comienzos de abril de 70 fueron reexpedidos a su base británica (NICOLAS [1979] p. 1.128). Las dinastías Flavia y Antonina Conseguido definitivamente el poder por Vespasiano, que aún permaneció un tiempo en Oriente, su representante en Roma, C. Licinius Mucianus, nombró en 70 a Cn. Iulius Agricola 1930* legado de la XX Val. (hasta 73) y bajo su mando la legión se trasladó una vez más de campamento, acantonándose desde entonces en Deva, una base de 20 has. 1931*, en tierras de los cornovios. Bajo Vespasiano (69-79) es posible que otro de sus legados fuese M. Hirrius Fronto Neratius Pansa (PIR2 letra N, p. 345-346, n° 56). Entre 71 y 74, en el curso de las operaciones militares que llevó a cabo el nuevo gobernador Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus en el norte, en conjunción con la VIIII Hispana realizó operaciones militares en la zona del campamento de ésta, en Eburacum (RICHMOND [1944] p. 37; HARTLEY [1971] p. 57; FRERE [1987] p. 75). Entre los años 74 y 78, combatió en el actual Gales en las operaciones del gobernador Sex. Iulius Frontinus y, ya con su ex-comandante Agricola como gobernador provincial (78-84), en 78 la XX Val. ocupó definitivamente la isla de Mona, núcleo del druidismo británico y sometió a los ordovices del centro de la isla, pasando a continuación a combatir contra los brigantes y a efectuar operaciones militares en Caledonia, participando en 84 en la victoria romana en Mons Graupius y permaneciendo acuartelada entre 84 y 88 en Castra Pinnata, lugar estratégico que controlaba la principal ruta de penetración en las tierras altas de la actual Escocia y el asentamiento más al norte de cualquier legión romana a lo largo de toda la existencia del Imperio, con una extensión de 21'74 has., que los hombres de la legio XX construyeron en piedra mientras permanecían en un campamento provisional situado al lado 1932*. En 83 hombres de la XX se hallaban estacionados en Luguvallium, donde quizás pasara la legión el invierno previo a establecerse en Castra Pinnata (TOMLIN [1992] p. 147, 150). Durante el tiempo que Agricola estuvo a la cabeza de la provincia (78-84), la XX Val. fue siempre su legión preferida, a la que otorgó siempre los puestos de honor (FRERE [1987] p. 90). En 8385 envió una vexillatio, quizá de unos quinientos hombres, a Germania Superior para combatir con el emperador Domiciano contra los catos, haciéndolo en compañía de los demás destacamentos británicos y de algunos (1993) p. 144. 1928 Tác. Hist. I 60; WELLESLEY (1975) p. 92; SALWAY (1984) p. 129; WEBSTER (1984) p. 12; SOUTHERN (1998b) p. 208. 1929 Vespasiano había mandado la II Augusta en los años de la invasión de Britannia (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo). 1930 Suegro del futuro historiador Tácito. 1931 Tác. Agrícola VII 2; PIR2 letra I, p. 128-129, n° 126; HÜBNER (1881) p. 538; CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1773, 1776; HENDERSON (1927) p. 76; MacDONALD (1934) p. 410; RICHMOND (1944) p. 35, 36, 37; RICHMOND (1955) p. 37; NASH-WILLIAMS (1956) p. 103; SYME (1958) p. 2; RICHMOND (1959) p. 152; HARMAND (1960) P. 210, 236; BOGAERS (1967) p. 66; MOMMSEN (1968) p. 187; WEBSTER (1969) p. 72; BALSDON (1970) p. 148; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; HARTLEY (1971) p. 57; BOON (1973) p. 130; THOMPSON (1974) p. 356; BIRLEY (1977) p. 361; PFLAUM (1978a) p. 307-310, n° 7; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; BIRLEY (1979) p. 496; BIRLEY (1981) p. 18, 30, 64; DILKE (1981) p. 396; BURNAND (1982) p. 412; SYME (1982) p. 192; MANN (1983) p. 23; SALWAY (1984) p. 132, 135, 136; WEBSTER (1984) p. 14; FRERE (1987) p. 75, 84, 87; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; LOMAS SALMONTE (1990) p. 17; FRANKE (1991) p. 269-273, 328; BREEZE (1996) p. 36. Deva tenía una superficie de 24 has. según A. García y Bellido (1970b, p. 572), 25 según G.C. Boon (1973, p. 134, 166) y de 25'59 según M. Brbulescu (1987, p. 99). En relación con la fecha de llegada a Deva, G. Webster (1991, p. 125) piensa que hasta el año 90, la XX Val. permaneció en Viroconium. 1932 MacDONALD (1934) p. 410; WEBSTER (1969) p. 74, 96; HARTLEY (1971) p. 59; BOON (1973) p. 165; SMITH (Dir.)(1978) p. 10; BIRLEY (1981) p. 220; HOLDER (1982) p. 107; BREEZE (1983) p. 42; SALWAY (1984) p. 150; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 279; FRERE (1987) p. 57, 94, 95-96, 102; STROBEL (1987b) p. 206; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; JOHNSON (1989) p. 18; TOMLIN (1992) p. 147, 150; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 438; SOUTHERN (1997) p. 72; LE ROUX (1998) p. 70; WHITE y BARKER (1998) p. 50; GONZÁLEZ ECHEGARAY (1999) p. 162; L.F. Pitts y J.K. Saint Joseph (1985, p. 279) piensan que el abandono de Castra Pinnata se debió producir en el verano del año 86 o, como mucho, en la primavera de 87. Según G. Webster (1984, p. 14) nombre del campamento no era Castra Pinnata, sino Victoria, nombre derivado del segundo apelativo de la legión.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 397LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

germánicos en un cuerpo de ejército puesto a las órdenes del prefecto C. Velius Rufus 1933. Sin embargo, en opinión B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para ayudar al ejército de la Germania Inferior en su guerra de los años 77-78 contra los brúcteros, en la cual, por cierto, resultó capturada la profetisa Veleda, que tanta relevancia había tenido en la época de los disturbios provocados por la rebelión de Iulius Civilis en tierras renanas en los años 69-70 (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). Para la guerra contra los catos se utilizó Mogontiacum, capital de la Germania Superior, como punto de concentración, cuartel general y base de operaciones, por lo que se puede pensar en que la vexillatio de la XX pasara por allí (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1983] p. 315 [mapa]). Es posible que ese contingente sea el mismo detectado, en compañía de otros contingentes británicos y germánicos, en un campamento (22 has.) sito en la actual localidad francesa de Mirebeau, a unos 25 kms. al este de la ciudad de Dibio, en Germania Superior 1934. Según K. Strobel ([1986b] p. 277-279; [1989] p. 78, 80, 83, 97) y P. Southern (1997, p. 70), el grupo de combate de Rufus pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano, y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que el esfuerzo principal de la guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Seguramente sería este mismo contingente de la XX Val. el que combatió en los años 90-92 en las campañas sármatas de Domiciano (STROBEL [1989] p. 103). Mientras, en Britannia, en 88 la legión volvió a Deva, que desde ese momento fue su cuartel definitivo, recibiendo el legado de la XX Val. competencias jurisdiccionales en un amplio territorio alrededor del campamento 1935. Desde estos tiempos, esta base aparecía en ocasiones mencionada con un nombra mezcla del suyo y del de la unidad que lo ocupaba: Deva Victrix (DREW-BEAR [1977] p. 261-262, n. 22; FORNI [1990] p. 35). La razón del abandono de Castra Pinnata (que fue desmantelado apenas había acabado de ser edificado) se debió a que las dificultades romanas en el Danubio habían forzado el envío allí de la anterior legión ocupante de Deva, la II Adiutrix, y el mando romano consideraba el control de la región donde se asentaba esta base mucho más importante que el dominio de las tierras altas de la actual Escocia, donde estaba Castra Pinnata (WEBSTER [1984] p. 14; PITTS y SAINT JOSEPH [1985] p. 279280). En relación al nuevo campamento, la opinión de J. Wacher (1975, p. 33, 358) es que desde Castra Pinnata la XX se trasladó a su antigua base de Viroconium, para llegar definitivamente a Deva en 90. S.S. Frere (1987, p. 104, n. 20 y p. 106) también menciona un posible paso por Viroconium. Tras su vuelta a Deva, los hombres de la XX Val. reconstruyeron en piedra, ampliándolo, el anfiteatro legionario que los miembros de su antecesora, la II Adiutrix, habían levantado en madera 1936*. En las cercanías de Deva, unos 12 kms. al sur, la XX Val. mantenía un extenso (8 has.) centro de producción de cerámica (tejas y cacharros de barro) para las necesidades de la guarnición (FRERE [1987] p. 216). Entre 92 y 97 fue legado de la XX Val. T. Pomponius Mamilianus Rufus Antistianus Funisulanus Vettonianus (CIL VII 164; RITTERLING [1924-1925] c. 1778; FRERE [1987] p. 106; FRANKE [1991] p. 273-274, 328). En 101-102 ó 105-106 un destacamento de mil hombres de la XX, intervino en alguna de las dos Guerras Dácicas libradas por Trajano 1937*, con más probabilidad en la Segunda, cuando Trajano decidió intensificar al máximo el esfuerzo militar para acabar definitivamente con el problema dacio. Hacia 103 los hombres de la XX estuvieron ocupados en la remodelación de Deva, modernizando el campamento con la construcción de sólidas estructuras de piedra (THOMPSON [1974] p. 356-357; SMITH [Dir.][1978] p. 10; WEBSTER [1984] p. 15). En el 119-122 participó en las operaciones de Adriano contra los brigantes y a continuación sus legionarios colaboraron en la construcción del Muro de Adriano y otras obras de refuerzo de la frontera frente a los caledonios, mandada poco antes de 128 por el legado M. Cutius Messius Rusticus Aemilius Papus Arrius Proculus Iulius

SIGNIFER LIBROS 1933

ILS 9.200; RITTERLING (1924-1925) c. 1776; STEIN (1932) p. 103; HOMO (1933) p. 418; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 114-117 n° 50; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WEBSTER (1969) p. 69; TERNES (1972) p. 84; WIGHTMAN (1977) p. 213; HOLDER (1982) p. 16, 41; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; FRERE (1987) p. 93; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994) p. 223; SOUTHERN (1997) p. 70. 1934 CIL XIII 12.539; SAXER (1967) p. 22-23, n° 40; GOGUEY (1977) p. 138; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; REDDÉ (1987) p. 360, 361; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 379. 1935 SIMPSON (1964) p. 33; JARRETT (1965) p. 30-31; JARRETT (1967) p. 26; WEBSTER (1969) p. 75, 96; FORNI (1970) p. 211, 219; BIRLEY (1981) p. 220; SALWAY (1984) p. 150, 152; WEBSTER (1984) p. 14; FRERE (1987) p. 103, 106; STROBEL (1987b) p. 207; WHITE y BARKER (1998) p. 50. 1936 FRERE (1987) p. 221. Cfr. legio II Adiutrix en este mismo capítulo. 1937 HOMO (1933) p. 459; HOMO (1947) p. 205; PARIBENI (1927)(I) p. 229; STROBEL (1984) p. 100-101; GUDEA (1996c) p. 119; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4. N. Gostar (1979a, p. 373) cree que no.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 398LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

Celsus 1938. Otro legado de época de Adriano (hacia 125) fue ¿C.? Cassius Agripa o Agrippinus (ALFÖLDY [1969] p. 168, 264; BIRLEY [1981] p. 241-242; SYME [1982] p. 191-192). Han llegado hasta nosotros numerosos documentos epigráficos que recuerdan el paso de los hombres de la XX por las fortificaciones del Muro de Adriano, aunque en muchos casos no se pueda saber cuáles corresponden a la época de la construcción original y cuáles a alguna de las numerosas reconstrucciones que sufrió. De este a oeste se documentan recuerdos de esta legión en los castella de Condercum, Onnum, Corstopitum (un poco a retaguardia y éste fechado hacia 163-166), Vindolanda, Magna, Petriana, Luguvallium (también un poco a retaguardia) y Blatobulgium (éste en avanzada, más al norte del Muro) 1939. Asimismo, en fecha indeterminada, hombres de la XX participaron en la construcción del castellum de Bremetennacum (RIB 592), a poco más de 60 kms. al norte de Deva, en las cercanías de la costa occidental de la isla. Continuó su acción defensiva en la provincia en tiempos de Antonino Pío, momento en que, posiblemente hacia 144-146, fue su legado C. Curtius Iustus, combatiendo otra vez contra los brigantes en 140-142 y encargándose de la construcción de un sector del Muro de Antonino, algo más al norte que el de Adriano 1940. Según S.S Frere (1987, p. 131) la responsabilidad de construir la mayoría del Muro fue asignada la legión II Augusta, mientras que las otras dos legiones británicas, la VI Victrix y ésta, la XX Val., sólo participaron con vexillationes, quizá de mil hombres. Algunos destacamentos de esta legión quedaron acuartelados en y en las cercanías de esta obra defensiva, como los identificados en las actuales localidades escocesas de Bar Hill, Kirkintilloch y Balmuildy, llegando a verse consignada en las inscripciones la longitud de Muro que hicieron los hombres de cada legión 1941. En Trimontium, campamento sito entre ambos Muros, tuvieron su base dos cohortes de la XX, mandadas por un centurión y acompañadas de una unidad auxiliar, el ala Augusta Vocontiorum 1942 y en Castra Exploratorum, unos kms. al norte de la parte occidental del Muro de Adriano, se documentan allí acuartelados en época de Antonino Pío (138-161) legionarios de la XX, junto a otros de la II Augusta y auxiliares de la cohors I Aelia Hispanorum (RIB 980; FRERE [1987] p. 168). Los destacamentos de la XX Val. (así como también los de la tercera de las legiones de Britannia, la II Augusta) estacionados en la región fronteriza estaban bajo la dependencia operativa del legado de la legión más cercana, la VI Victrix (JARRETT [1965] p. 32; HARTLEY [1971] p. 62). Hacia 142 conocemos la existencia de otro posible legado, pero ignoramos su nombre 1943*. Entre los años 144 y 152, envió una vexillatio a Numidia, mandada en 145-147 por el centurión primopilo Sex. Flavius Quietus, para intervenir en las operaciones contra las tribus fronterizas 1944. Hacia 155 el envío de contingentes de la XX Valeria y de las demás legiones britanas a Germania, donde había problemas con los catos, provocó que el debilitamiento del Muro de Antonino fuera tal que éste debió ser abandonado, retrocediendo la primera línea de defensa de nuevo hasta el de Adriano (RIB 1.322; HARMAND [1960] p. 260; HARTLEY [1971] p. 62; SPEIDEL [1987c] p. 235, 236). Seguramente es en esta época cuando se deben de fechar los recuerdos epigráficos que los hombres de las cohortes IV (sic), VIII y X de la XX Val. dejaron en las obras de restauración del Muro de Adriano entre los castella occidentales de Condercum y Vindovala (RIB 1.385, 1.390, 1.391; WEBSTER [1984] p. 15; MANN [1992] p. 238). Hacia 158 hubo de repeler nuevamente las incursiones de los caledonios en 1938

CIL II 1.282, 1.283, 1.371; PIR2 letra M, p. 267-268, n° 526; HÜBNER (1881) p. 539, 547; LIEBENAM (1888) p. 137, n° 8; RITTERLING (1924-1925) c. 1778; HOMO (1947) p. 288; SIMPSON (1964) p. 35; ÉTIENNE (1965) p. 68; BIRLEY (1966) p. 48; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 85-86; HARTLEY (1971) p. 60; BIRLEY (1981) p. 243; HOLDER (1982) p. 42, 107; CABALLOS RUFINO y GONZÁLEZ (1983) p. 161-162; SALWAY (1984) p. 175; WEBSTER (1984) p. 15; FRERE (1987) p. 115; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; JOHNSON (1989) p. 31, 72; GIL ZUBILLAGA (1991) p. 32; BÉDOYÈRE (1998) p. 15; LE ROUX (1998) p. 400. 1939 RIB 1.137, 1.327, 1.338, 1.430, 1.431, 1.708, 1826, 2.028, 2.114; BOGAERS (1967) p. 70; BREEZE y DOBSON (1972) p. 189, 197, 198, 199; BREEZE (1986) p. 24. 1940 CIL III 1.458; PIR2 letra C, p. 392, n° 1613; LACOUR-GAYET (1888) p. 103; CICCOTTI (1895a) p. 504; RITTERLING (1924-1925) c. 1778; COLLINGWOOD (1927) p. 27; MacDONALD (1934) p. 52, 366, 368, 382-383, 387, 390-391, 395, 399, 403, 410, 418, 440; FORNI (1959-1985) p. 1133; GÖRLITZ (1962) p. 65, 66; FITZ (1966b) p. 60; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 85-86; MAXWELL (1974) p. 328, 331; KEPPIE (1977) p. 19, 20; BIRLEY (1981) p. 252-253; HOLDER (1982) p. 59; PISO (1982c) p. 374; KEPPIE (1986a) p. 55, 56; MANN (1986) p. 191; FRERE (1987) p. 131; BREEZE (1989) p. 133-134; JOHNSON (1989) p. 72. 1941 RIB 2.171, 2.184, 2.197-2.200, 2.206, 2.208; MacDONALD (1934) p. 52, 366, 368, 382-383, 387, 390-391, 395, 399, 403, 410, 418, 440; HOLDER (1982) p. 42, 44; FRERE (1987) p. 132. 1942 RIB 2.120-2.124; HARTLEY (1971) p. 61, 62; HOLDER (1982) p. 107; EMBLETON y GRAHAM (1984) p. 303; WEBSTER (1984) p. 15; FRERE (1987) p. 134; FERNÁNDEZ PALACIOS (1996) p. 34; WINDROW y MacBRIDE (1996) p. 28. 1943 AE 1922, 36; BIRLEY (1981) p. 248. El historiador que sugiere la fecha es G. Alföldy (1967a, p. 30) aunque él se inclina más por la legatura de este hombre en ese momento en la XXX Vlpia (cfr. en este mismo capítulo). 1944 AE 1960, 29; ROMANELLI (1959) p. 355; COMFORT (1960) p. 274; SIMPSON (1964) p. 122; RACHET (1970) p. 200; FRERE (1987) p. 135, 188.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 399LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

el norte de la provincia, a las órdenes del gobernador Cn. Iulius Verus 1945. Seguramente participar en alguna operación de esta campaña fue la razón por la que un contingente de la XX quedó concentrado hacia estos años con otros de las demás legiones de Britannia en Pons Aelius (RIB 1.322; WILKES [1985] p. 291). En opinión de G. Webster (1984, p. 15) durante gran parte de este siglo II la XX Val. tenía tantos hombres destacados fuera de Deva que en el campamento apenas quedarían los servicios administrativos de la legión, los reclutas en período de formación y una o dos cohortes de reserva. Bajo Antonino Pío (138-161) debió ejercer su mando otro legado de nombre desconocido (SALADINO [1980] p. 174-175; TORELLI [1982b] p. 293), aunque A.R. Birley (1981, p. 434-435) sugiere (con precauciones) uno para él: Q. Caecilius Marcellus Dentilianus. Hacia 161-169, fue legado de esta unidad L. Cestius Gallus Cerrinius Iustus Lutatius Natalis 1946. Bajo el mando de dux L. Artorius Iustus (o Castus), praefectus castrorum de la VI Victrix, es probable que un destacamento de la XX Val. fuera una de las vexillationes legionarias que en el año 180 pasaron a la Gallia Lugdunensis para reprimir una sublevación en la región de Armorica1947. En 184 combatió contra los caledonios según las instrucciones del gobernador Vlpius Marcellus (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 87; BIRLEY [1981] p. 260). A raíz de la actuación de las legiones britanas en esa campaña (decepcionante, según él), en 185 el prefecto de Pretorio Sex. Tigidius Perennis quiso imponer a la cabeza de las mismas a prefectos ecuestres, en lugar de a legados senatoriales, por lo que la XX Val., junto a las demás legiones británicas, se amotinó y quiso poner en el trono imperial a un tal Priscus, militar destinado en la isla, siendo reconducida a la disciplina por el gobernador de la provincia y futuro emperador P. Helvius Pertinax (Dión LXXIII 9; BIRLEY, A.R.[1971b] p. 88; GARZÓN BLANCO [1990] p. 17). Éste fue uno de lo motivos por los que Perennis acabó por ser destituido en el verano de ese año (BIRLEY, A.R.[1971b] p. 88). A.R. Birley (BIRLEY [1981] p. 260-261) sugiere que este tal Priscus es T. Caunius Priscus, que en 184 era el legado, bien de esta legión o bien de la II Augusta y que Cómodo comprendió que no había tenido responsabilidad en los hechos, ya que en 186 ostentaba el mando de la III Augusta, en Numidia. Las más recientes investigaciones de G.L. Gregori (1995, p. 277) sugieren, aunque él no lo afirma con seguridad, que este Priscus puede que fuera Iunius Priscus Car... Quintilianus, probablemente el legado de la VI Victrix. Si esto fue realmente así, como sucedía con la hipótesis anterior, Cómodo debió ver con claridad que Priscus había sido elevado a la púrpura totalmente en contra de su voluntad, ya que en 185-186, vexillationes de la XX Val. y de las demás legiones de Britannia operaron en la Gallia contra el rebelde Maternus mandadas, con el título de prepósito, precisamente por Iunius Priscus Car... Quintilianus (GREGORI [1995] p. 269, 274, 279). En el siglo II (y es de suponer que en el I y en los primeros años del III) hombres de la XX sirvieron en Londinium, en las oficinas del gobernador de Britannia (SALWAY [1984] p. 520). Los tiempos de la dinastía Severa y de la Anarquía Militar Entre abril de 193 y febrero de 197 fue partidaria del gobernador de Britannia, D. Clodius Albinus en sus aspiraciones imperiales y en otoño de 196 cruzó al continente para combatir en su bando y con él ser derrotada el 19 de febrero de 197 en la batalla de Lugdunum, en la Gallia Lugdunensis, por las tropas danubianas del emperador Septimio Severo quien la reexpidió a su base en la isla, ahora situada en la nueva provincia de Britannia Superior, una de las dos en que Septimio dividió Britannia para que en lo sucesivo los gobernadores destinados en la isla no tuviesen tanto poder 1948. Parte de las bajas que sufrió en la batalla es posible que fueran cubiertas con miembros de la vexillatio que la legión de Numidia, la III Augusta, había enviado a Septimio Severo, contingente que probablemente fuese disuelto entre las legiones británicas (MANN [1993] p. 262). Sobre la fecha de la división de Britannia en dos provincias, Superior e Inferior, hay discrepancias pues, por ejemplo, P.A. Holder (1982, p. 58) piensa que fue en tiempos de Caracalla (211-217) y G. Alföldy (2000, p. 20) afina aún más y cree que se produjo

SIGNIFER LIBROS 1945

CIL XVI 108 (=ILS 2.006); ILS 9.116 (=AE 1903, 360); HÜBNER (1881) p. 547; GÖRLITZ (1962) p. 68; SAXER (1967) p. 32-33, n° 62; BIRLEY (1988b) p. 212. 1946 CIL X 3.722; HÜBNER (1881) p. 539; FITZ (1966b) p. 63; PFLAUM (1978a) p. 26-30, n° 16; BIRLEY (1981) p. 259. 1947 CIL III 1.919, 8.513; ILS 2.770; PIR2 letra A, p. 237, n° 184; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 535-537, n° 196; NASHWILLIAMS (1969) p. 11; FRERE (1987) p. 150. 1948 Dión LV 23, 6; Her. 8, 2; CIL VIII 2.080 (=ILAlg 3.748); HOMO (1904) p. 119; PLATNAUER (1918a) p. 107; RITTERLING (1924-1925) c. 1377, 1775, 1777; HOMO (1936) p. 70; CALDERINI (1949) p. 72; BARBIERI (1952b) p. 9; SIMPSON (1964) p. 46, 124; BIRLEY, E.B.(1967b) p. 107; MOMMSEN (1968) p. 200; BIRLEY, A.R.(1971b) p. 89; BOON (1972) p. 47, 50; BOON (1973) p. 134; BIRLEY (1981) p. 168; HOLDER (1982) p. 105, 107; SALWAY (1984) p. 231, 253; WEBSTER (1984) p. 15; FRERE (1987) p. 154-155, 162, 163; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; PEREA YÉBENES (1999) p. 372; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-464, n. 24.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 400LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

entre los años 213 y 216. S.S. Frere (1987, p. 163-164) de que, si bien la provincia fue dividida en el año 197, durante los años de la guerra de Septimio Severo contra los caledonios (209-211) se procedería a la reunificación, deshecha definitivamente por Caracalla. Sobre el asunto de su adscripción a la provincia Superior, M.G. Jarrett y J.C. Mann (JARRETT y MANN [1967] p. 61 y ss.; MANN [1997] p. 251 y ss.) y A.R. Birley ([1967b] p. 81; [1971b] p. 89; [1981] p. 169-170) son de la opinión de que ésta no se produjo hasta el imperio en solitario de Caracalla (¿en el 212?), cuando la XX Val., su campamento de Deva y el distrito circundante fueron transferidos desde la Britannia Inferior, donde habrían estado situados hasta entonces, a Britannia Superior 1949*. Durante la estancia de la XX en el continente desde el otoño de 196, su campamento de Deva, prácticamente desguarnecido, sufrió las incursiones de los caledonios (FRERE [1987] p. 155; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 570). Desde que fue asignada a la nueva provincia Superior, soldados de la XX formaron parte del personal al servicio del gobernador provincial, que residía en Londinium (CIL VIII 27.966; FITZ [1983b] p. 208, n° 796; FRERE [1987] p. 185), como en la época de la Britannia unificada. En 208-211 participó en la guerra de Septimio Severo contra los caledonios, suspendida por la muerte del emperador en Eburacum el 4 de febrero del año 211 1950. En 217 soldados de la XX, en compañía de otros de otras unidades británicas y renanas, estaban estacionados en la actual localidad británica de Piercebridge (¿la antigua Margae?), en un acantonamiento de unas 9'25 has., todos bajo las órdenes del centurión M. Lollius Venator, de la II Augusta (AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.(1967b) p. 103-105; WILKES [1985] p. 294; MANN [1993] p. 263) y en 219 una vexillatio de la XX, junto a otra de la II Augusta, colaboró en la reconstrucción del castellum denominado Castra Exploratorum, sito unos kms. al norte de la parte occidental del Muro de Adriano (FRERE [1974a] p. 209). En los años de Caracalla (211-217) o Alejandro Severo (222-235) es posible que la XX Val. hubiese estado mandada en algún momento por el legado T. Floridius Natalis (CIL VII 222; PIR2 letra F, p. 195, n° 455; BARBIERI [1952a] p. 351, n° 2.027). Sobre Floridius Natalis, R.G. Collingwood y R.P. Wright, en RIB 587, interpretan que es centurión, no legado. En 255 una vexillatio, a la que ese año se señala en Mogontiacum, en Germania Superior, pasó al continente a combatir contra los francos en el Rin Inferior, y en 258 contra los alamanes en los cursos altos del Rin y del Danubio 1951. Durante los siglos II y III, en ocasiones, cuando una unidad de auxiliares o de irregulares próxima a la XX carecía de comandante en un momento dado, oficiales de la legión podían ejercer tal mando de manera interina, como quizá fuera el caso del centurión T. Ann¿ius? (¿de la XX?), prepósito de la cohors I Tungrorum en Vindolanda ¿hacia 119? o los casos, ya más seguros, del centurión Flavius Betto, hacia los años 144/155, en tiempos de Antonino Pío, puesto al mando de la cohors VI Nerviorum o de un centurión de nombre desconocido que mandó provisionalmente la cohors II Tungrorum en época de la dinastía Severa (193-235) 1952*. El contingente que había pasado al continente en 255 no regresó a su base de Britannia y combatió con Galieno contra los godos en 267 1953, quedando estacionado en Sirmium, donde ya se encontraba en 259, junto a otros contingentes de legiones germánicas y británicas con los que Galieno trataba de formar un embrión de ejército de maniobra con el que acudir rápidamente a los lugares de más peligro 1954. Bajo Galieno (253-268) este cuerpo de ejército estuvo mandado durante un tiempo por el prepósito Vitalianus 1955. Es probable que ésta sea la vexillatio de la XX Val. que operaba en la Gallia Narbonensis, junto a otra de la II Augusta, mandadas ambas por el prepósito Aurelius Cervianus, en tiempos de ese emperador y con el mismo mando operaron también en las 1949

Hubo otros ejemplos en la Historia Militar romana de traslados de este tipo. Precisamente también en época de Caracalla, la I Adiutrix, su campamento y su distrito fueron segregados de Pannonia Superior y añadidos a Pannonia Inferior. (Cfr. legio I Adiutrix en este mismo capítulo). 1950 HÜBNER (1881) p. 547; RITTERLING (1924-1925) c. 1774; MILLER (1939) p. 36; WEBSTER (1984) p. 16; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. 1951 CIL XIII 6.780; STEIN (1932) p. 118; ALFÖLDI (1939b) p. 158; ALFÖLDI, M.R.(1959) p. 15; DE BLOIS (1976) p. 6; HOLDER (1982) p. 41, 105, 107; SALWAY (1984) p. 270; FRERE (1987) p. 173; BIRLEY (1988b) p. 218; DAVIES (1991) p. 53. 1952 RIB 2.135, 2.144 (=CIL VII 1.092); DAVIES (1981) p. 186; BIRLEY (1983) p. 77, 80, 81; BIRLEY (1998) p. 301; BIRLEY (1999) p. 248. E.B Birley (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. 1953 CAGNAT (1894b) p. 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1339, 1778; FORNI (1959-1985) p. 1245; SAXER (1967) p. 55, n° 101; FRERE (1974a) p. 215; HOLDER (1982) p. 18, 41. 1954 CIL III 3.228 (=ILS 546); FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13; DE BLOIS (1976) p. 31, 32; HOLDER (1982) p. 105, 107; PFLAUM (1985) p. 471; BIRLEY (1988b) p. 218; MIRCOVI (1990) p. 638. 1955 CIL III 3.228 (=ILS 546) y CIL III p. 2328; PLRE (I) p. 969; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13; BIRLEY (1988b) p. 218.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 401LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria

regiones danubianas (PFLAUM [1960-1961][II] p. 921; COOPER [1968] p. 261-262). Mientras, en Deva el grueso de la legión de declaró partidaria del "Imperio Galo", secesión del tercio occidental del Imperio proclamado por M. Cassianus Latinius Postumus, gobernador de Germania Inferior, en el año 260 y con el ejército "galo" se enfrentó, en 274, al emperador Aureliano en Durocatalauni, en la Gallia Belgica, donde su bando fue derrotado, quedando de esta manera reunificado el Imperio 1956. Hacia 262/268 hombres de la XX Val. permanecían apostados en el Muro de Adriano (RIB 1.956; HOLDER [1982] p. 107). Desde el imperio de Galieno, la XX Val., como el resto de las legiones, pasó a estar mandada por un prefecto perteneciente al orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial como hasta entonces y salvo excepciones 1957* había sido lo habitual 1958, aunque si esta reforma en el mando se produjo en el año 262, como parece ser ampliamente aceptado entre los historiadores (LE BOHEC [1989] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), su introducción en las legiones que pasaron a obedecer al "Imperio Galo" debió retrasarse hasta su reintegración a la disciplina central. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también a miembros del orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). A lo largo del siglo III, como muchas otras unidades del Ejército, recibió una serie de apelativos referentes al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiaba el ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los de Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Severiana y Alexandriana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III y Deciana, por Decio 1959. Las Tetrarquías y el siglo IV En 286-293 apoyó la sublevación de M. Aurelius Mussaeus Carusius, comandante de la classis Britannica (SALWAY [1984] p. 298; WILLIAMS [1985] p. 47) y es de suponer que no se reintegraría a la disciplina imperial hasta que en 296 el sucesor de Carausius, L. Aurelius Allectus fue vencido por el César Constancio Cloro. Terminada la secesión, hacia 296 la legión se aplicó a importantes tareas de remodelación en su base de Deva, sobre todo en la muralla norte y oeste del campamento (THOMPSON [1974] p. 359; SMITH [Dir.][1978] p. 11; FRERE [1987] p. 334), bien por que el campamento hubiese sufrido destrucciones durante el período de Carausius o bien porque las reformas militares de Diocleciano, que redujeron el número de efectivos de las viejas legiones altoimperiales, hicieran necesaria una reestructuración de Deva para acoger a menos soldados. En este sentido, la reducción de efectivos en Deva es atribuida por S.S. Frere (1987, p. 330) a la necesidad de enviar destacamentos que ayudasen en la vigilancia de la costa oriental de la isla, el llamado litus saxonicum, en aquella época la zona más amenazada del territorio romano en Britannia, por las incursiones de los piratas sajones y francos. Desde las últimas menciones que tenemos de la legio XX Val., en las monedas emitidas por Carausius 1960, a fines del siglo III, y en el Itinerario de Antonino (It. Ant. 469, 2; NISCHER [1932] p. 239), a comienzos del IV, no se vuelve a tener más noticias de ella (D. Van Berchem [1955, p. 145] y G. de la Bédoyère [1999, p. 47] expresan sus dudas de que sobreviviera al episodio de Carausius, en cuyo caso la mención del It. Ant. sería anacrónica) por lo que es de suponer que fuese destruida en el curso de alguna guerra o disuelta por razones desconocidas a lo largo del siglo IV ya que la Notitia Dignitatum, documento de finales de ese siglo o principios del siguiente no la menciona. Una de las posibles razones de su desaparición es que fuera destruida al hacer frente a los pictos y escotos que devastaron el país en 367 o en la subsiguiente guerra contra ellos para recuperar el terreno perdido, dentro del ejército del comes Flavius Theodosius el Viejo (FRERE [1987] p. 223) y otra puede ser la de que, si

SIGNIFER LIBROS 1956

CAGNAT (1894b) p. 1088; HOMO (1904) p. 119; DOMASZEWSKI (1918) p. 113; RITTERLING (1924-1925) c. 1778; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. 1957 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 1958 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 1959 Antoniniana: AE 1892, 97; 1952, 91; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 41, n° 69. Severiana Alexandriana: CIL VIII 2.638 (=ILS 9.293); BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 96, n° 324. Gordiana: CIL VII 403 (=RIB 854); FITZ (1983b) p. 153, nº 579; Deciana: RIB 449; FITZ (1983b) p. 180, n° 712. 1960 WEBB (1933)(V-2) p. 470, n° 82; COHEN (1955)(VII) p. 17, n° 148; JONES (1964)(III) p. 357; HOLDER (1982) p. 107; WEBSTER (1984) p. 16; ESMONDE CLEARY (1989) p. 57; MANN (1988b) p. 5.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 402LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XX Valeria - Leg. XXI (de César) - Leg. XXI (de M. Antonio) - Leg. XXI Rapax

sobrevivió a la antedicha guerra, en 383 apoyara la sublevación del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus contra el emperador Graciano, pasando al continente formando el núcleo de la expedición de Maximus y siendo destruida allí en la desfavorable campaña librada por el aspirante a emperador contra Teodosio I en el año 388 o disuelta por su apoyo a la sedición 1961*. Según A.H.M. Jones (1964 [I] p. 58) quizá sobreviviera hasta la época en que el magister militum Flavius Stillicho dominaba el Imperio de Occidente (395-407) como tutor del emperador Honorio (395-423) y según J. Morris (1973, p. 219), sería precisamente en esa época, hacia 403, cuando la XX Val. sería aniquilada en las luchas defensivas de la frontera del Alto Rin, a la que Stillicho había destinado tropas sacadas de Britannia. LEGIO XXI (de César) (cfr. legio XXI Rapax en este mismo capítulo) LEGIO XXI (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra las tropas de Octavio y que conocemos a través de documentos numismáticos 1962*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la derrota de su bando quedaría incluida en el ejército del vencedor y al no tener más noticias de ella hemos de suponer que sería disuelta en la reorganización augustea del Ejército realizada en los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 1963*. Otra posibilidad es que esta legión fuese la misma que la XXI Rapax 1964* por lo que entonces su permanencia en el Ejército Imperial sería más prolongada. LEGIO XXI RAPAX Origen y primeros años Legión reclutada por Julio César a comienzos del año 49 a.C. con reclutas de procedencia noritaliana encuadrados por experimentados veteranos de sus legiones galas para intervenir en la guerra civil comenzada ese mismo año contra su rival Pompeyo 1965. Su emblema era el capricornio 1966. Para substituir a las legiones veteranas de César, que se trasladaban al norte de Italia después de haber destruido el poder pompeyano en la Península Ibérica, hacia el mes de septiembre de ese mismo año (según M. Ferreiro [1993, p. 404] en enero del año siguiente) pasó a la Hispania Vlterior, donde fue puesta a las órdenes del 1961

BALIL (1965c) p. 113; DORNIER (1971) p. 17; HOLDER (1982) p. 19; JAMES (1984) p. 164, 168, 169; SALWAY (1984) p. 404; FRERE (1987) p. 354; WHITE y BARKER (1998) p. 103. D.A. Welsby (1982, p. 144) opina que la XX Val. posiblemente era el núcleo de las fuerzas de Maximus. 1962 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 58; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 216. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU [1974] p. 147-153. 1963 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió de hacerse hacia esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 1964 Cfr. legio XXI Rapax en este mismo capítulo. 1965 BC I 11; III 87; B. Al. 53; AE 1931, 95; B. Al. 53; RITTERLING (1924-1925) c. 1781; PARKER (1928) p. 59; GABBA (1970) p. 135; ROLDÁN HERVÁS (1972) p. 103; CARCOPINO (1974) p. 506; KEPPIE (1984a) p. 104-105. 1966 CAGNAT (1894b) p. 1088; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1781; PARKER (1928) p. 262; KEPPIE (1984a) p. 212; LE BOHEC (1990) p. 263.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 403LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax

gobernador Q. Cassius Longinus 1967. Permaneció en esa provincia y en la primavera de 48 a.C. quedó concentrada con otras unidades de la Vlterior en la región de la Lusitania, preparando el traslado al norte de África, junto al resto del ejército de Longinus y para combatir contra los pompeyanos locales, lo que no sucedió por dificultades surgidas con la gestión del gobernador, que incluyeron un intento de asesinarlo (B. Al. 51-52; RAMBAUD [1967a] p. 97). Cuando se produjo tal acontecimiento, la legio XXI, la II 1968* y la XXX 1969*, que acampaban juntas en los alrededores de Corduba, la capital provincial, penetraron en la misma ciudad en ayuda de Cassius Longinus, que las retuvo momentáneamente con él en la ciudad (B. Al. 54, 55). Unos días después Cassius envió a la XXI hacia el punto de embarque hacia África (indeterminado) y él se dirigió a Hispalis (B. Al. 56). Inmediatamente después, la XXI aparece dividida pues al oir el gobernador el rumor de la defección de la legio XXX partió desde Hispalis, donde se encontraba, con cinco cohortes (media legión) de la XXI en dirección a Carmo, al noreste, donde el resto de la legión acampaba junto a la XXX, consiguiendo Cassius recuperar (si alguna vez la había perdido) la fidelidad del ejército (B. Al. 57). Sabiendo Cassius Longinus que las legiones rebeldes 1970* se hallaban en Corduba, se dirigió allí y acto seguido saqueó los alrededores de la ciudad, hasta que los rebeldes le hicieron frente y le obligaron a huir con sus tropas a Vlia, donde quedó asediado por el enemigo (B. Al. 59-61). La cosa se complicó cuando ante las murallas de Vlia se presentó el rey Bogud de Mauretania, al que Cassius había solicitado ayuda (B. Al. 59), y entabló combate con los sitiadores (B. Al. 62). Quien al final restableció la paz fue el gobernador de la Hispania Citerior, M. Aemilius Lepidus (el futuro triunviro), a quien Cassius también había escrito en demanda de ayuda (B. Al. 59) y que se presentó con sus tropas ante Vlia (B. Al. 63). Cassius Longinus salió del asedio y se dirigió de nuevo a Carmo con su ejército, donde puso a la XXI y al resto de las tropas en cuarteles de invierno y, ante la llegada del nuevo gobernador C. Trebonius, él se dio a la fuga, en el curso de la cual pereció ahogado al hundirse el navío que lo transportaba en la desembocadura del Iberus (B. Al. 64). Ante la ausencia de noticias en las fuentes es de suponer que la XXI no plantearía problemas en quedar a disposición del gobernador Trebonius. A fines de 46 a.C., cuando los hijos de Pompeyo se hicieron con el control de la provincia, es de suponer que la legio XXI estaría entre las tropas leales a César que se refugiaron de nuevo en Vlia, donde fueron asediadas sin éxito por Cn. Pompeius (BH 3-4; RAMBAUD [1967a] p. 97). El 17 de marzo de 45 a.C. combatió en Munda, en la Hispania Vlterior, con César contra los últimos pompeyanos (PARKER [1928] p. 68; ADCOCK [1932c] p. 899; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 174). Tras el asesinato de su caudillo el 15 de marzo de 44 a.C., en el verano del año siguiente fue trasladada desde la Península Ibérica a Italia, como el resto de las legiones que estaban a las órdenes del gobernador de la Vlterior C. Asinius Pollio (BRUNT [1971] p. 491) y es posible su participación en las batallas de Philippi (9 y 23 de octubre de 42 a.C.) en Macedonia, en el ejército reunido por los miembros del Segundo Triunvirato (KEPPIE [1983] p. 25). Desde entonces su pista se pierde hasta la época augustea (CAGNAT [1894b] p. 1088), por lo que cabe la posibilidad de que hubiese pasado a pertenecer al ejército de Marco Antonio y que ésta fuese la legio XXI que combatió con él el 2 de septiembre de 31 a.C. en la batalla de Actium (COHEN [1955][I], p. 42, n° 58; GRUEBER [1970][II] p. 529, n° 216) y tras ella fuese incorporada al nuevo ejército imperial y no disuelta. Su apelativo puede hacer referencia a la avidez y voracidad de sus hombres, seguramente en referencia al ardor combativo que demostraban (CAGNAT [1894b] p. 1089; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; JUNKELMANN [1986] p. 95; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89), o quizás a haber sido especialmente "eficaces" en algún saqueo. La primera época imperial

SIGNIFER LIBROS

En el verano de 15 a.C. intervino en la conquista de las provincias de Raetia y Noricum en el ejército del hijastro de Augusto Drusus Nero Claudius 1971*. El hecho de que perteneciese al ejército de Drusus, que había 1967

B. Al. 54, 57; PARKER (1928) p. 60; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 945; RAMBAUD (1967a) p. 83; BRUNT (1971) p. 475; ROLDÁN HERVÁS (1972) p. 103; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; KEPPIE (1984a) p. 200. 1968 Cfr. legio II (de Pompeyo y Marco Antonio) en este mismo capítulo. 1969 Cfr. legio XXX Classica en este mismo capítulo. 1970 La II y la Vernacula (cfr. ambas en este mismo capítulo). 1971 RITTERLING (1924-1925) c. 1781; GRIMAL (1955) p. 114; CHRIST (1957) p. 419, n. 18; KELLNER (1971b) p. 207; JUNKELMANN (1986) p. 70, 99; WELLS (1986) p. 101; ZANIER (1994) p. 591, 592. Es muy posible que esas dos legiones - XXI Rapax y XIII Gemina - que P. Grimal (Ibidem) menciona fueran las que, efectivamente, intervinieran en la conquista de las regiones alpinas de Raetia y Noricum. C.M. Wells (1972, p. 77) opina que no sólo la XXI intervino en esta guerra sino que, habiendo sido disuelta tras

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 404LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax

comenzado la conquista desde la Italia Transpadana (RITTERLING [1906] p. 178), me lleva a pensar que seguramente habría participado en las operaciones de rechazo de las incursiones que las tribus panónicas hicieron en 16 a.C. en esa región, en compañía, al menos, de la legio XX 1972*, la única de la que tenemos constancia de su participación en esos combates. Tras la conquista de esas dos provincias alpinas quedó acuartelada durante breve tiempo en el piedemonte alpino, en Raetia, y posteriormente en Vindelicia, primero en las cercanías de Augusta Vindelicorum (en la localidad actualmente denominada Oberhausen), en tierras de la tribu de los vindélicos, y luego en Argentorate (aquí en territorio de los tribocos), donde estaba el año 6 1973*. G. Forni (1959-1985, p. 1205), sin embargo, es de la opinión de que el traslado desde la primera base a la segunda no se realizó hasta el año 9. Mientras estuvo en Oberhausen, en opinión de J. Harmand (1960, p. 115), su legado tuvo cierta autoridad cívicomilitar en la región rético-vindélica. En lo que se refiere al nombre del segundo de estos campamentos, R. Forrer (1935, p. 46) cree que tiene su origen en el del río Argentus (el actual Ergers), afluente del Illa (el actual Ill), y en el nombre de una vivienda sobre postes típica de aquellas húmedas regiones, el "rath". En el año 2 formó parte del ejército con el que L. Domitius Ahenobarbus 1974* partiendo de Raetia llegó al río Elba, regresando a su base tras alcanzar el Rin (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 108). Ese año se trasladó a la base danubiana de Carnuntum para integrarse en el ejército con el que Ti. Claudius Nero, hijastro de Augusto, pensaba emprender la conquista del reino de los marcomanos de la actual región checa de Bohemia, proyecto que quedó suspendido por la sublevación de las tribus ilíricas a espaldas del ejército expedicionario, por lo que la XXI Rap. fue enviada de regreso a su campamento (BUCHAM [1942] p. 320; KEPPIE [1984a] p. 163). Tras el desastre de Varus en septiembre de 9, fue trasladada al bajo Rin, tierras que a partir de entonces formaron el distrito militar de Germania Inferior, donde fue acuartelada en Castra Vetera (entre los cugernos), en un gran campamento doble (61 has.) con la legión V Alaudae 1975. Tan gran extensión de campamento, excesiva para las necesidades de dos legiones, nos lleva a pensar que allí también habría estacionadas, junto a las tropas legionarias, algunas unidades de auxiliares. Allí la misión de ambas legiones era controlar a las tribus de chaucios y queruscos (SHOTTER [1969] p. 372). Partiendo desde Vetera participó en las campañas punitivas llevadas a cabo en el interior de Germania en 11-12 por Ti. Claudius Nero, en el curso de las cuales algunos de sus legionarios quedaron integrados en un grupo de combate autónomo cuyo mando le fue confiado al tribuno laticlavio Torquatus Novellius Atticus, de la I Germanica (CIL XIV 3.602 [=ILS 950]; PIR2 letra N, p. 386-387, n° 175; SAXER [1967] p. 7-8, n° 4; PFLAUM [1978a] p. 5-6, n° 4). Desde su instalación en Vetera, y mientras compartió base con la V Alaudae, ambas unidades tendrían el mismo praefectus castrorum, pues únicamente había un oficial de este tipo por cada campamento, aunque éste fuera doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando asignado, además, a ninguna de las dos legiones, sino al campamento mismo 1976*. En esos tiempos (quizás desde el año 5 hasta 16) había aún un contingente de veteranos (un vexilla veteranorum de ex-legionarios procedentes del ejército del bajo Rin) mandado por el praefectus castrorum Mn. Ennius estacionado en el interior de Germania, en el país chaucio, para mantener la fidelidad de esta tribu a

Actium, fue reactivada precisamente para participar en estas campañas. 1972 Cfr. legio XX Valeria en este mismo capítulo. 1973 ILS 2.689; RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1781; SYME (1933) p. 28, n. 108, p. 29, n. 112; HARMAND (1960) p. 115; DOPPELFELD (1967) p. 23; KELLNER (1971b) p. 207; WELLS (1972) p. 78, n. 4; NICOLAS (1979) p. 281; KEPPIE (1984a) p. 159; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. Según C.M. Ternes (1972, p. 85) el campamento de Argentorate debía tener alrededor de 25 has. Argentorate, antes de albergar legiones, habría sido campamento de unidades de auxiliares, la última de las cuales habría sido el ala Petriana Treverorum (TERNES [1972] p. 275), aunque según muchas opiniones (cfr. legio II Augusta en este mismo capítulo), la primera legión en instalarse allí habría sido la II Augusta.

SIGNIFER LIBROS 1974

Abuelo del emperador Nerón. De él dice Dión Casio (LV 10a, 2-3) que gobernaba los distritos a orillas del Danubio Superior; y PIR2l letra D, p. 32-34, nº 128, que quizá fuese el comandante del ejército ilírico entre los años 6 y 1 a.C. 1975 Tác. Ann. I 45, 1; NISSEN (1904) p. 5; OXÉ (1906) p. 124; RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1782; FORNI (19591985) p. 1155; DOPPELFELD (1967) p. 23; TERNES (1972) p. 82; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 199; OVERBECK (1976) p. 671; NICOLAS (1979) p. 281; SCHÖNBERGER (1985) p. 344; JUNKELMANN (1986) p. 99; BRBULESCU (1987) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; KEPPIE (1995) p. 371; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 161. 1976 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviera asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a estacionar las legiones en campamentos individuales (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 405LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax

Roma y es posible que hombres de la XXI Rap. (naturalmente desde la instalación de esta legión en tierras bajorrenanas) formasen parte de él 1977*. A la muerte de Augusto en agosto de 14, fue la legión que inició el motín del ejército de las Germaniae, mientras se encontraba acampada con el resto de las legiones del distrito Inferior 1978* a orillas del Rin en el territorio de los ubios (los alrededores de Ara Vbiorum) 1979. Restablecida la disciplina por Germanicus Iulius Caesar, el sobrino e hijo adoptivo del nuevo emperador Tiberio, participó con él en sus campañas contra los germanos del otoño de 14 (sólo con tres mil hombres), en la de 15, en el cuerpo de ejército de A. Caecina Secundus, y en la de 16, combatiendo en ésta contra Arminius, el vencedor de Varus, en la batalla de Idistaviso (en el verano), a orillas del curso medio del Visurgis 1980. También los hombres destacados entre los chaucios se amotinaron en 14, pero el prefecto Ennius impuso disciplina ejecutando a dos soldados (Tác. Ann. I 38, 1). Es posible que en la campaña del año 15 estuviese a las órdenes del ¿legado? L. Stertinius, precisamente el que mandaba las tropas que recuperaron el aquila de la legio XVIIII, perdida en la derrota de Varus (Tác. Ann. I 60, 3). En 21 participó en la represión de la revuelta gala de Florus y Sacrovir (Tác. Ann. III 41, 2; III 42, 2; RITTERLING [1924-1925] c. 1782; TERNES [1972] p. 83; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 89) y en 28 en la campaña del ejército de Germania Inferior contra la tribu de los frisones (Tác. Ann. IV 73). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en el praetorium (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). El emperador Claudio ordenó en el año 43 el traslado de la legio XXI Rap. a la Germania Superior, primero a su antiguo campamento (20 has.) de Argentorate (hasta 45 ó 46) y luego algo más al sur, al de Vindonissa (18 has.) (en territorio helvecio), siendo dos de los legados de la legión por aquellos años M. Licinius Senecius (en 47) y otro (en 53-54), bajo el gobierno en el distrito de P. Calvisius Sabinus, del que ignoramos el nombre 1981*. Hacia la época de la llegada de esta legión a Vindonissa se produjo un incendio que destruyó prácticamente las instalaciones del campamento, por lo que la legión XXI Rap. acometió su reconstrucción en piedra (FORNI [1959-1985] p. 1174). Desde su estacionamiento en esos cuarteles, la XXI Rap. mantuvo destacamentos por los alrededores de Vindonissa y aún por toda la región de la actual Alsacia, en Francia, incluyendo uno en Argentorate, desactivado como campamento de legión desde la partida de la propia XXI Rap. 1982. En estos tiempos algunas de las unidades de auxiliares que estaban asignadas a la XXI Rap. eran las cohortes III Hispanorum, VI Raetorum, VIII Raetorum y XXVI voluntariorum civium Romanorum (CHRIST [1955] p. 471, 472; DRACK y FELLMANN [1988] p. 45). En 1977

Tác. Ann. I 38, 1-2. Esto demuestra (SAXER [1967] p. 7, n° 3) que en esos años los romanos aún controlaban el territorio delimitado por el mar del Norte (el mare Germanicum) y los ríos Rin (Rhenus) y Ems (Amisia). Con respecto a la procedencia concreta de estos veteranos, R. Saxer (1967, p. 7, n° 3), cree que lo normal es que procedieran de las legiones de Castra Vetera, ésta y la V Alaudae (cfr. esta legión en este mismo capítulo). En cuanto a los veteranos que seguían en servicio una vez licenciados, era algo bastante normal en el Ejército romano. Precisamente, durante los acontecimientos del año 14 en Germania, el jefe del ejército del Rin, Germanicus, entre las reivindicaciones que en principio aceptó de los legionarios amotinados estuvo el reducir el tiempo de servicio a los que hubieran cumplido ya dieciséis años bajo banderas, pero a condición que quedaran sujetos a disciplina militar, aunque sólo para acciones defensivas y no para campañas ofensivas (Tác. Ann. I 36, 3; I 39, 1). Hay más ejemplos de estos veteranos integrados en el Ejército: durante la revuelta de Tacfarinas, en Numidia, un vexilla vetarnorum defendió el castellum de Tala ante los insurrectos (Tác. Ann. III 21, 2) 1978 I Germanica, V Alaudae y XX Valeria (cfr. todas ellas en este mismo capítulo). 1979 Tác. Ann. I 31, 3; I 37, 1; I 45, 1-2; CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1782; WELLS (1972) p. 76; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89. Sobre el motín, cfr. también WILLIAMS (1997) p. 45 y ss. 1980 Tác. Ann. I 49, 4; I 51, 2; I 56, 1; I 64, 5; II 16, 3; CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1782; MOMMSEN (1945) p. 77; ALFÖLDY (1968a) p. 138; TERNES (1972) p. 82; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; PEDDIE (1996) p. 66-67. 1981 CIL XIII 11.515; AE 1898, 84; 1934, 18; 1971, 275; CAGNAT (1894b) p. 1089; RIESE (1906) p. 314; RITTERLING (1924-1925) c. 1783, 1790; RITTERLING et al. (1932) p. 123; STEIN (1932) p. 95; FORRER (1935) p. 44; CHRIST (1955) p. 471; FORNI (1959-1985) p. 1174; ALFÖLDY (1967a) p. 5, n° 7 y 7a; MOMMSEN (1968) p. 139; GARCÍA Y BELLIDO (1970b) p. 572; WELLS (1972) p. 77; BOON (1973) p. 163; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 846; NICOLAS (1979) p. 281; WIEGELS (1983) p. 7; BIRLEY (1985) p. 234; ECK (1985) p. 245; SCHÖNBERGER (1985) p. 346; JUNKELMANN (1986) p. 99; REDDÉ (1987) p. 364; DRACK y FELLMANN (1988) p. 52, 540, 614; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; FRANKE (1991) p. 275, 328; HATT (1993) p. 12; LEVICK (1993) p. 152; MURISON (1993) p. 10; KEPPIE (1995) p. 371; KEPPIE (1997) p. 97. Según C.M. Ternes (1972, p. 85) tanto Argentorate como Vindonissa tenían una extensión de alrededor de 25 has. En lo referente a la estancia de la XXI Rap. en Argentorate, R. Forrer (Ibidem) piensa que no era la legión al completo la que estuvo allí, sino únicamente una vexillatio. 1982 FORRER (1935) p. 44; WIEGELS (1983) p. 1-42; REDDÉ (1987) p. 364; HATT (1993) p. 12, 13, 36; REDDÉ (1996c) p. 205.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 406LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax

58 es de suponer que participara, con el resto del ejército del distrito de Germania Superior, en una incursión al otro lado de la frontera del Rin que el gobernador T. Curtilius Mancia realizó a requerimiento de su colega de Germania Inferior L. Duvius Avitus, para ayudar a las tropas del distrito Inferior, embarcadas en aquel momento en una campaña contra frisios, téncteros y brúcteros, atacando por la espalda al enemigo (Tác. Ann. XIII 56, 2-3; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 204). En 61 quizá algunos de los hombres de la XXI Rap. formaron parte del contingente de dos mil legionarios que fueron urgentemente trasladados, según relata Tácito (Ann. XIV 38, 1), desde las legiones de Germania a la VIIII Hispana, en Britannia, para cubrir los grandes huecos ocasionados en esa unidad por la revuelta de la reina Boadicea. La posibilidad de que legionarios de la XXI tomaran parte en tal traslado es menor que, por ejemplo, la de los hombres de las legiones de la Germania Inferior, simplemente por mor de la proximidad geográfica de éstas al teatro de operaciones britano. Este contingente estaba mandado por el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo), que hasta entonces estaría sirviendo en una de las dos legiones basadas en Castra Vetera, la V Alaudae o la XV Primigenia 1983*. En época julio-claudia (27 a.C.-68 d.C.) sabemos de la existencia de otro legado de la XXI Rap., pero ignoramos su nombre (CIL IX 5.536; RITTERLING [1924-1925] c. 1790; ALFÖLDY [1967a] p. 6, n° 11). En 67 el emperador Nerón concibió el proyecto de una expedición, a la postre nunca realizada, contra los albanos del Cáucaso (las Puertas Caspias 1984*), en Oriente, para lo cual reunió tropas entre las que estaban contingentes del ejército del Rin, entre los cuales es probable que estuviese uno de la XXI Rap., en cuyo caso en octubre del año 68 (cuando Galba entró en Roma) estaría en la Vrbs, ya que esos contingentes habían sido trasladados allí ante los acontecimientos de la primera mitad de ese año en la Gallia e Hispania, y en enero del año siguiente estaría estacionado en la misma capital del Imperio, en el Aedes Libertatis (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. Los acontecimientos de los años 68-69 En abril y mayo del año 68 parte de la legión se integró en el ejército con el que L. Verginius Rufus, el gobernador de Germania Superior, aplastó la sublevación del gobernador de la Gallia Lugdunensis, C. Iulius Vindex, en la batalla de Vesontio 1985. El día 4 ó 5 de enero de 69 apoyó en Vindonissa la proclamación imperial de A. Vitellius, gobernador de Germania Inferior, y unos cuatro mil hombres de la XXI, con su aquila, constituyeron el núcleo del cuerpo de ejército (reunido hacia el 12 de enero en las cercanías de Vindonissa, quizá en Augusta Raurica) formado con tropas de su distrito que, al mando del legado A. Caecina Alienus, el comandante de la IIII Macedonica, se puso en camino hacia Italia vía Augusta Raurica (desde donde saldrían hacia el 28 de enero)-Salodurum-AventicumViviscus-Octodurus (en los Alpes Poeninae, que atravesarían por el paso de Alpis Poenina)-Augusta Praetoria-TicinumPlacentia, para defender las aspiraciones de su candidato 1986. Camino de Italia, los hombres de la XXI asaltaron las localidades de Aquae y Aventicum y al atravesar las tierras de los helvecios, los legionarios de la XXI, haciendo honor a su apelativo, robaron las pagas que los miembros de este pueblo alpino destinaban a una guarnición fronteriza mantenida a expensas suyas y como los helvecios protestaron e iniciaron un conato de resistencia ante tal acción, los legionarios hicieron una masacre entre ellos 1987*. Ya en la Península Itálica, combatió con suerte 1983

BIRLEY (1981) p. 67, 269; FRANKE (1991) p. 252-254; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77, 1) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia. 1984 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 1985 RAOSS (1960) p. 85; NICOLAS (1979) p. 313; SALMON (1987) p. 188 y 188, n. 1; WACHER [1987a] p. 25; MURISON (1993) p. 10. 1986 Tác. Hist. I 61, 2; I 70, 3; II 89, 1; II 100, 1; CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1785; WALSER (1954) p. 261; SAXER (1967) p. 14, n° 16; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 74, 142; WELLESLEY (1975) p. 34, 102; NICOLAS (1979) p. 577, 601; JUNKELMANN (1986) p. 99; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 182, 183, 184, 187; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; MURISON (1993) p. 85, 90. 1987 Tác. Hist. I 67-69; WALSER (1954) p. 260-270; GARZETTI (1960) p. 215; HARMAND (1960) p. 186; RAOSS (1960) p. 80-81; CHEVALLIER (1961) p. 18; GREENHALGH (1975) p. 82; WELLESLEY (1975) p. 39-40; OVERBECK (1976) p. 673; JUNKELMANN (1986) p. 99; BIRLEY (1988e) p. 387; DRACK y FELLMANN (1988) p. 48-49. Según Suetonio (Vitelio 8 y 10) las tropas del nuevo emperador no se distinguían precisamente por su disciplina.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 407LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax

favorable el 14 de abril de 69 en la batalla de Bedriacum, en el norte de Italia, contra las fuerzas del emperador Otón pero unos meses después, el 31 de octubre, fue derrotada en Cremona, también en el norte de la Península Itálica, por los partidarios de T. Flavius Vespasianus, el candidato oriental 1988. Durante el combate de Bedriacum se vio enfrentada a la novel legión I Adiutrix, ante quien cedió en un primer momento, perdiendo su aquila ante ella, aunque la recuperó mediante un vigoroso contraataque que le dio la victoria 1989 y durante el de Cremona se produjo un hecho que causó gran impresión entre los contemporáneos, al ser muerto un soldado de esta legión, de nombre Iulius Mansuetus, por su hijo, que militaba en la flaviana legio VII Galbiana (Tác. Hist. III 25, 2). Entre ambas batallas, a mediados de julio entró en Roma con Vitelio, siendo su aquila una de las cuatro enseñas legionarias que encabezaron el desfile triunfal del nuevo amo del Imperio (Tác. Hist. II 89, 1). Los tiempos de la dinastía Flavia Conseguido el poder por Vespasiano, su estancia en tierras italianas fue breve ya que, tras invernar allí, fue devuelta a Germania con el fin de integrarse en el ejército que iba a mandar el recién nombrado gobernador de Germania Inferior Q. Petillius Cerialis Caesius Rufus (que viajaba con ella), que tenía como misión combatir contra los rebeldes de Iulius Civilis, y partiendo desde el norte de Italia hacia el 10 de abril de 70, tras pasar por su base de Vindonissa (que no había sido destruida ni ocupada por el enemigo), llegó a Mogontiacum a fines de mayo 1990. Su llegada a tierras renanas, a través de los Alpes Poeninae y del puerto de Alpis Poenina, se produjo por delante del resto de los refuerzos romanos que llegaban desde la península italiana (VAN DE WEERD [1907] p. 140, 141; MOMMSEN [1945] p. 134; MOMMSEN [1968] p. 147; GREENHALGH [1975] p. 230). Entre los años 70 y 73 su legado fue L. Flavius Silva Nonius Bassus 1991. Otro de sus legados bajo Vespasiano (69-79) puede que fuese M. Hirrius Fronto Neratius Pansa (PIR2 letra N, p. 345-346, n° 56). Terminadas satisfactoriamente las operaciones contra los rebeldes, quedó acuartelada en el campamento (26'83 has.) de Bonna (que hubo de reconstruir, ya que había sido arrasado durante la insurrección) en Germania Inferior, en tierras de los ubios, y desde que fue trasladada al distrito Superior para intervenir en la campaña (83-85) del emperador Domiciano contra los catos, su acuartelamiento pasó a quedar instalado en la actual localidad alemana de Weisenau (base de no menos de 12 has.), en territorio de los vangiones, tribu que había dominado la región hasta la llegada de los romanos, 3'5 kms. al sureste de Mogontiacum, la capital de la demarcación, campamento éste que no pudo ocupar hasta el año 86, momento en que a una de las dos legiones entonces allí albergadas, la I Adiutrix, le fue dada la orden de trasladarse a las tierras del Illyricum 1992. En los años 70-83, mientras permanecía estacionada en el distrito Inferior, tenía asignadas al menos cinco cohortes de auxiliares (CIL XIII 4.623 [=ILS 9.120]) y, junto a otras unidades legionarias y de auxiliares, mantuvo destacamentos estacionados en las canteras del valle del Brohl (CIL XIII 7.714; SAXER [1967] p. 77, n° 202). Su nuevo campamento en Germania Superior, de unas 54 has. de extensión y sito un poco 1988

Tác. Hist. II 43, 1; II 100, 1; III 14, 1; III 18, 1; III 22, 2; III 25, 2; Plut. Otón 12; CAGNAT (1894b) p. 1089; VAN DE WEERD (1907) p. 245; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1785; VAGLIERI (1946b) p. 114; WELLESLEY (1971) p. 46; GREENHALGH (1975) p. 97, 98, 152; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY (1975) p. 154; WELLESLEY (1975) p. 72, 80, 136, 144, 146-148; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 665, 839; JUNKELMANN (1986) p. 99. 1989 Tác. Hist. II 43, 1; Plut. Otón 12; GREENHALGH (1975) p. 97, 98; WELLESLEY (1975) p. 80; GOLDSWORTHY (1996) p. 138, 226. 1990 Tác. Hist. IV 61, 3; IV 68, 4; IV 70, 2; IV 78, 1; CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1269, 1785; STEIN (1932) p. 99; MOMMSEN (1945) p. 134; HARMAND (1960) p. 203; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 226, 230; NICOLAS (1979) p. 1128; ECK (1985) p. 102; JUNKELMANN (1986) p. 99; WACHER (1987a) p. 27; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 89; LOMAS SALMONTE (1990) p. 15. 1991 AE 1969/1970, 183; ECK (1970a) p. 95, 96, 102, 103; HOUSTON (1977) p. 53; NICOLS (1978) p. 171; SYME (1978) p. 15; BENGSTON (1979) p. 118; GASPERINI y PACI (1982) p. 232; ECK (1985) p. 246; FRANKE (1991) p. 200-205, 276, 327; DBROWA (1993) p. 29-31, n° 7; DEVIJVER (1998) p. 212, n° 9. 1992 CAGNAT (1894b) p. 1089; NISSEN (1904) p. 18; CORRADI (1922) p. 1977, 2006; RITTERLING (1924-1925) c. 1783, 1785, 1786; HOMO (1933) p. 418; HARMAND (1960) p. 225, 228, 229; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498, 500; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; ESSER (1972) p. 214, 218; TERNES (1972) p. 84; WELLS (1972) p. 146; BOON (1973) p. 134; JONES (1973) p. 88-89; BAATZ (1974b) p. 112; DECKER y SELZER (1976) p. 473, 489; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; DRINKWATER (1983) p. 57; KENNEDY (1983b) p. 189; MANN (1983) p. 160; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1983) p. 310-311; WIEGELS (1983) p. 8; SCHÖNBERGER (1985) p. 359, 367; GECHTER (1986) p. 157; JUNKELMANN (1986) p. 99; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; BRBULESCU (1987) p. 99; WACHER (1987a) p. 27, 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; LOMAS SALMONTE (1990) p. 38; ELTON (1996) p. 55; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; KLEIN (1998) p. 60 y ss.; SCHALLES (1998) p. 33, 35.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 408LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax

aguas abajo de la confluencia del Rin y el Menus, recibía su nombre de Mogon, dios principal de los vangiones, en cuyas tierras también estaba instalado este acuartelamiento (TERNES [1972] p. 85; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 281; RINALDI [1988d] p. 1403, 1404). A partir de este momento y mientras ocupó el mismo acantonamiento que la unidad restante, la XIIII Gemina, ambas legiones tendrían el mismo praefectus castrorum, como ya le ocurriera en sus años en Vetera con la V Alaudae. Durante las operaciones contra los catos, parte de la legión (un destacamento de quizá quinientos hombres) operó de manera autónoma integrada en un grupo de combate formado con destacamentos de las legiones entonces estacionadas en Britannia y Germania a las órdenes del prefecto C. Velius Rufus 1993. Sin embargo, en opinión de B.W. Henderson (1927, p. 94, 164) y de L. Homo (1933, p. 366), este contingente mandado por Rufus hay que fecharlo unos años antes, reunido para ayudar al ejército de la Germania Inferior en su guerra de los años 77-78 contra los brúcteros, en la cual, por cierto, resultó capturada la profetisa Veleda, que tanta relevancia había tenido en la época de la rebelión de Civilis (Tác. Hist. IV 61, 2; IV 65, 3; V 22, 3; V 24, 1). En el caso de la XXI Rap., la argumentación de Henderson y Homo es problemática de aceptar, por cuanto en esos años la XXI pertenecía a la guarnición de la Germania Inferior, aunque cabría la posibilidad de un refuerzo local al cuerpo de ejército enviado desde el distrito Superior. Según K. Strobel (1986b, p. 277-279) y P. Southern (1997, p. 70), este grupo de combate pasaría a Pannonia en 85-86 para participar en la guerra dácica de Domiciano, y su misión sería atacar a los dacios por el flanco oeste mientras que el esfuerzo principal de la guerra se hacía desde el sur, desde Moesia. Según F. Bérard (1994, p. 228-229) el paso de ese grupo de combate a Pannonia se produjo en 89. Desde su regreso al alto Rin en 83, varios de sus destacamentos se repartieron por la región, uno de los cuales (quizá el mandado por Rufus) pasó a estacionarse, junto a otros de otras legiones de la región, en un campamento (22 has.) en la actual localidad francesa de Mirebeau, a unos 25 kms. de Dibio, en la Germania Superior 1994. Según P. Southern (1993, p. 93) el estacionamiento aquí de un contingente de la XXI Rap. estaría en relación con la guerra contra los catos. Durante sus años en Mogontiacum, junto con su legión compañera de acuartelamiento, tuvo a su cargo un sector del limes en los llamados Agri Decumates que aproximadamente iba desde Confluentes, en el límite entre la Germania Superior y la Inferior, y la actual localidad alemana de Schlossau, hacia el sureste (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 419). En Mogontiacum con la XIIII Gemina, a fines de 88 y principios de 89 apoyó el fracasado intento de sublevación del entonces gobernador de la Germania Superior, L. Antonius Saturninus, llegando a aliarse para la ocasión con los cattos del otro lado del Rin 1995. P. Southern (1997, p. 105) sugiere que la causa por la que la XXI se sumó a la revuelta fueron los rumores de que iba a ser enviada al frente danubiano. En enero o febrero de 89 recibió en Mogontiacum (donde se quedó hasta fines del verano o comienzos del otoño del 89) la visita de un muy enfadado emperador Domiciano (acompañado de varias cohortes pretorianas), que aprovechó para hacer ejecutar a los últimos conspiradores (reales o supuestos) que habían apoyado al rebelde, asesinado a mediados de enero (HOMO [1933] p. 406; WALSER [1989] p. 455). Aunque alguna opinión (RAEPSAET-CHARLIER [1998] p. 163) sugiere que pudo ser disuelta como consecuencia de esta sublevación, parece claro que, quizás como castigo por su implicación en estos acontecimientos (BIRLEY [1928] p. 59, n. 5; BÉRARD [1994] p. 224), y también por la necesidad de refuerzos legionarios en las tierras ilíricas, en 89 fue trasladada a la frontera danubiana (como temían sus hombres según la opinión antes mencionada de P. Southern), a Pannonia, con base primero en Mursa (en tierras de la tribu de los cornacatos) y muy poco después en Aquincum (entre los eraviscos), donde combatió en la guerra sármata (90-92) de Domiciano, en el curso de la cual (en marzo-abril de 92), fue estrepitosamente derrotada y casi aniquilada, pereciendo también su legado, del que no conocemos el nombre 1996*. Sobre el legado 1993

ILS 9.200; PFLAUM (1960-1961)(II) p. 114-117, n° 50; SAXER (1967) p. 22, n° 39; WIGHTMAN (1977) p. 213; PITTS y SAINT JOSEPH (1985) p. 281; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; DOBSON (1993) p. 9; BÉRARD (1994) p. 228-229; SOUTHERN (1997) p. 70. 1994 CIL XIII 4.623 (=ILS 9.120); XIII 12.539, 1 y 2 (=AE 1995, 1.148); SAXER (1967) p. 22-23, n° 40 y p. 77-78, n° 207; WIEGELS (1983) p. 40; STROBEL (1986a) p. 257 y ss.; REDDÉ (1987) p. 360, 361; GOGUEY y REDDÉ (1995) p. 377, 379. 1995 Suet. Domiciano 6; CORRADI (1922) p. 1994; RITTERLING (1924-1925) c. 1787-1788; HENDERSON (1927) p. 110; HATT (1949b) p. 134; WALSER (1968) p. 500; TERNES (1972) p. 84; LUTTWAK (1976) p. 119; LOMAS SALMONTE (1990) p. 40; BENNET (1997) p. 29; SOUTHERN (1997) p. 102; KLEIN (1998) p. 62; SCHALLES (1998) p. 35. 1996 Suet. Domiciano 6; CAGNAT (1894b) p. 1089; CORRADI (1922) p. 1998, 2006; RITTERLING (1924-1925) c. 1272, 1279, 1789; HENDERSON (1927) p. 166; PARIBENI (1927)(I) p. 187; PARKER (1928) p. 110-111, 154; SYME (1928) p. 54; HOMO (1933) p. 398; SYME (1934c) p. 177; HOMO (1936) p. 170; HOMO (1947) p. 179; PFLAUM (1953-1954) p. 438; PARETI (1955)(V) p. 144; PAVAN (1955) p. 387 y 387, n. 3; REIDINGER (1956) p. 57, 137, 144; WALSER (1968) p. 505; WEBSTER (1969) p. 72, n. 2; BALSDON (1970) p. 115; MILOŠEVI (1971) p. 101; TERNES (1972) p. 84; BAATZ (1974b) p. 114; MÓCSY (1974) p. 92; DECKER y SELZER (1976) p. 574; BENGSTON (1979) p. 205; BARKÓKZI (1980) p. 93; FITZ (1980) p. 131; FITZ (1982b) p.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 409LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXI Rapax - Leg. XXII (de M. Antonio)

que estuvo al mando en el 89 durante el traslado desde Germania, T. Nagy (1986, p. 378) y K. Strobel (1988e, p. 198) piensan que pudo ser M. Vlpius Traianus, el futuro emperador Trajano 1997*. En relación a su acuartelamiento danubiano, G. Alföldy (1959, p. 124-125, 126, 141) y J. Fitz (1980, p. 131) son de la opinión que durante toda su breve estancia en tierras danubianas su cuartel fue Mursella, y K. Strobel ([1988e] p. 221; [1989], p. 100) se pronuncia por Brigetio (en territorio de los azales), ambas también en Pannonia. J.J. Hatt ([1949b] p. 132-134; [1993] p. 18) piensa, con poco fundamento en mi opinión, que permaneció en Germania Superior tras la rebelión y que allí fue disuelta en 96 ó 97 por volverse a sublevar 1998*. Al finalizar la Segunda Guerra Dácica, en 106, la XXI Rap. únicamente existía como un pequeño contingente estacionado en Moesia Superior cuando fue finalmente disuelta1999. LEGIO XXII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) en la que su bando fue derrotado por las tropas de Octavio y que nos es conocida a través de documentos numismáticos 2000*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras Actium quedaría integrada en el ejército del vencedor, quien procedería su disolución en la reorganización militar de los años 30-14 a.C. durante la cual fueron licenciados alrededor de 105.000-120.000 veteranos2001*.

326; KENNEDY (1983b) p. 189; MANN (1983) p. 160; WIEGELS (1983) p. 42; ALFÖLDY (1985a) p. 393; WATSON (1985) p. 23, 121; JUNKELMANN (1986) p. 99; NAGY (1986) p. 377, 378, 380; SALMON (1987) p. 249 y 249, n. 1; WACHER (1987a) p. 29; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; STROBEL (1988c) p. 507; STROBEL (1989) p. 77-78, 84, 96, 101, 120; LOMAS SALMONTE (1990) p. 38, 40; CHRIST (1992) p. 274; BIRD (Ed.)(1993) p. 118; BÉRARD (1994) p. 224; GUDEA (1996c) p. 115; BENNET (1997) p. 31-32, 101-102, 165; BIRLEY (1997) p. 27; SOUTHERN (1997) p. 106, 107, 109, 111; PITILLAS SALAÑER (1999) p. 75; KLEIN (1998) p. 62; SCHALLES (1998) p. 35; PITILLAS SALAÑER (1999) p. 75. N. Gudea (1996c, p. 116) piensa que durante sus breves años danubianos su base pudo estar en Brigetio. 1997 Hasta el momento en que presuntamente tomara el mando de la XXI, Traianus había estado a la cabeza de la VII Gemina, presente a comienzos del año 89 en Germania Superior para reprimir (aunque al final no tuvo que intervenir) a las insurrectas legiones de Mogontiacum. Sobre la carrera militar de Traianus antes de ser emperador, cfr., entre otros, RODRÍGUEZ GONZÁLEZ (1995a). 1998 La versión que da J.J. Hatt ([1949b] p. 132-134; [1993] p. 18) es como sigue: la XXI Rap. que tras la sublevación de Antonius Saturninus había sido, al igual que sucedió con la XIIII Gemina, alejada de Mogontiacum y estacionada en primera línea del limes de los Agri Decumates, se volvió a sublevar en 96-97, esta vez contra Nerva, se alió con los suevos (como en 88-89 lo había hecho con los catos) y derrotó a la leal VIII Augusta, incendiando a continuación su campamento de Argentorate. Fue entonces cuando M. Vlpius Traianus, gobernador de la Germania Superior, con las legiones I Adiutrix, XIIII Gemina y XXII Primigenia (trasladada ésta urgentemente desde la Germania Inferior) derrotó a la legión sublevada, que fue disuelta por su comportamiento. Además, esto le sería premiado a Traianus con la adopción imperial (1949b, p. 134). En mi opinión esto no tiene visos de realidad, por cuanto parece estar claro que desde finales de los años 80 la I Adiutrix estaba en las regiones ilíricas, desde comienzos de los 90 lo estaban la XIIII Gemina y la misma XXI Rap., que había sido estrepitosamente derrotada por los sármatas. Además, la I Adiutrix no podía estar en esa época en Mogontiacum por cuanto fue precisamente la XXI Rap. quien la substituyó en dicho campamento y para finalizar, no hay ningún rastro de campamentos legionarios en el limes los Agri Decumates (el campamento sito en la actual localidad alemana de Hanau-Kesselstadt resulta un poco pequeño [14 has.] para una legión [BÉRARD (1994) p. 232]. (Cfr. todas las legiones mencionadas aquí en su entrada correspondiente, en este mismo capítulo). 1999 CAGNAT (1894b) p. 1089; HOMO (1947) p. 178; WEBSTER (1969) p. 112, n. 8; WATSON (1985) p. 164, n. 43; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90. 2000 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 59; GRUEBER (1970)(II) p. 529, n° 217, p. 530, n° 218. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica del 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2001 Aug. RG 6, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de la desmovilización debió de hacerse en estos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 410LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Deiotariana

LEGIO XXII ¿Cyrenaica? DEIOTARIANA Origen y primera época Una de las dos legiones reclutadas por Deiotarus (63-40 a.C.), rey de Galatia, en la década de los años 50 a.C. con súbditos suyos, aunque estructurando cada una a semejanza de una legión romana 2002. Desde el principio de su existencia tuvo una importante relación con el Ejército romano ya que, en los años 50 a.C., cuando aún era una legión gálata, fue puesta bajo la autoridad sucesiva de los procónsules romanos de Cilicia M. Calpurnius Bibulus (¿52-51?) y M. Tullius Cicero (51-50 a.C.), con quien realizó una campaña en las montañas de Pisidia (Cic. Ad fam. XV 1, 6; XV 2, 2; XV 4, 5; Cic. Ad Atticus 6, 1; Cic. Phil. XI 13; LESQUIER [1918] p. 40; GOLDSWORTHY [1996] p. 35). Unos años después tomó parte, en 47 a.C. e integrada en el ejército de Cn. Domitius Calvinus, legado de Julio César y gobernador de Asia, en la derrota de Nicopolis frente al rey Farnaces de Pontus, en la que quedó bastante quebrantada ya que no aguantó el primer choque y hubo de retirarse, conducida por Deiotarus, hacia la provincia de Asia a través de Cappadocia.2003, El gran quebranto en el número de hombres de esta unidad propiciaría, según J. Lesquier (1918. p. 40) y D. Magie (1950, p. 411), que fuera refundida con la otra legión gálata para formar una única unidad. Llegado con toda urgencia César desde Aegyptus, los hombres de Deiotarus quedaron asignados a sus fuerzas y ese mismo año esta unidad se tomó cumplida venganza de Farnaces en la batalla de Zela, el 2 de agosto (B. Al. 68, 69; LESQUIER [1918] p. 40-41; ADCOCK [1932b] p. 678; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 464). Tras este combate, César se la devolvió a Deiotarus (B. Al. 77). Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., dos años después se alineó con los republicanos en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia, frente e las tropas de los miembros del Segundo Triunvirato (Dión XLVII 48, 2; LESQUIER [1918] p. 41). Tras la derrota de su bando pasó a pertenecer al ejército de los vencedores y, al parecer, en los años en que Antonio dominó la parte oriental del mundo romano (42-31 a.C.) esta legión formó parte de sus tropas, con las que combatiría en su desafortunada guerra contra los partos en 36-35 a.C. y quizá en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Octavio, estando estacionada entre ambas campañas en la provincia de Cyrenaica 2004. Otra posibilidad es que tras Philippi fuese devuelta a Amyntas, el sucesor de Deiotarus, que la mantendría en su ejército hasta la incorporación de Galatia al Imperio en 25 a.C. (LESQUIER [1918] p. 41). Si estuvo con Antonio, pero no en Actium, como opina J. Lesquier (1918, p. 41), es muy posible que fuese una de las legiones que L. Pinarius Scarpus, el gobernador de Cyrenaica, partidario de Antonio, tenía en su provincia y cuando su jefe fue derrotado, Scarpus se pasó a Octavio y entregó el mando a uno de los generales de éste, C. Cornelius Gallus, con el que en la primavera de 30 se dirigiría a Aegyptus por la ruta de la costa para acabar definitivamente con Antonio (LESQUIER [1918] p. 56). Los primeros tiempos imperiales En cualquier caso, quedó a disposición del vencedor Octavio y cuando en 25 a.C. Galatia se convirtió en una provincia del Imperio, pasó a incorporase al Ejército romano, encontrándola entonces en Aegyptus 2005, aunque, como se ha visto, es posible que ya estuviese allí desde poco después de Actium. Esta incorporación sería, en un principio y según J. Lesquier (1918, p. 41), a título de unidad auxiliar. Allí intervendría, al menos con una vexillatio, en la campaña que el prefecto de la provincia, C. Aelius Gallus, llevó a cabo en 25 a.C., cruzando el mar Rojo, en el sur de la Península Arábiga, saqueando el puerto de Eudaemon y en la que dos años después dirigió su sucesor, C. Petronius, contra los nubios más allá de la frontera sur de Aegyptus 2006*.

SIGNIFER LIBROS 2002

B. Al. 34; Cic. Phil. XI 13; MOMMSEN (1884a) p. 5; CAGNAT (1894b) p. 1089; VAGLIERI (1906t) p. 365; VAGLIERI (1910b) p. 1591; LESQUIER (1918) p. 40; RITTERLING (1924-1925) c. 1223, 1791-1792; SHERK (1980) p. 1042; MANN (1983) p. 51; JUNKELMANN (1986) p. 95, 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; ELTON (1996) p. 31. 2003 B. Al. 34, 39, 40; LESQUIER (1918) p. 40; ADCOCK (1932b) p. 677; CARCOPINO (1974) p. 479; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 464; MOMMSEN (1983)(VIII) p. 166. 2004 App. IV 135; LESQUIER (1918) p. 41; BRUNT (1971) p. 506; DEVIJVER (1974) p. 455; WELLS (1986) p. 130. 2005 CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1791; HOMO (1933) p. 112; PASSERINI (1972) p. 266, 405; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 464; SHERK (1980) p. 958; MANN (1983) p. 51; JUNKELMANN (1986) p. 99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; ALSTON (1995) p. 23; SARTRE (1997) p. 41. 2006 Dión LIV 5, 4; HERTZBERG (1890) p. 32; PARKER (1928) p. 90-91; KEPPIE (1984a) p. 158. Sobre estas campañas, cfr. JAMESON (1968) p. 71 y ss.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 411LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Deiotariana

En fecha indeterminada antes de octubre de 5 a.C., momento de su primera mención conocida como legio XXII , fue convertida en iusta legio y recibió el número XXII 2008. J. Lesquier (1918, p. 44) cree, sin embargo, que fue en el mismo año 25 a.C. cuando recibió el número XXII. En aquel momento era el número más alto en la numeración de las unidades legionarias (JUNKELMANN [1986] p. 96). Hasta el momento de convertirse en legión regular sus soldados no eran ciudadanos romanos (ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 460, 464). Es posible que el lobo fuese su emblema (MOR [1986b] p. 274 [citando a S. Applebaum]). Al pertenecer a la guarnición de Aegyptus, por las especiales condiciones de la incorporación de esta provincia al Imperio, su comandante no era un legado del orden senatorial, como era lo habitual, sino un prefecto ecuestre, de los cuales el más antiguo de los que se conocen es L. Cirpinus, que ocupó el cargo en tiempos de los emperadores Augusto (27 a.C.-14 d.C.) o Tiberio (14-37) 2009*. Tampoco dispuso la legio XXII de tribuno laticlavio, el habitual segundo en el mando de una legión, al estar ese puesto reservado a los miembros del orden senatorial (DEVIJVER [1974] p. 459). Quedó acuartelada en Nicopolis, a 5 kms. al este de Alejandría, la capital egipcia, y a partir de un momento indeterminado bajo el imperio de Augusto, con la legión III Cyrenaica 2010. El campamento era homónimo del barrio en el que estaba instalado, cuyo nombre (Nicopolis = Ciudad de la Victoria) se debía a su fundación por Octavio en 30 a.C. para conmemorar su victoria sobre Marco Antonio y Cleopatra 2011*. Mientras estuvo compartiendo base con la III Cyrenaica, tuvo oficiales comunes con ella, incluyendo muchas veces el prefecto legionario (ILS 2.696; PARKER [1928] p. 195, 196). El oficial que siempre tenían en común era el praefectus castrorum (prefecto de campamento) (LESQUIER [1918] p. 128, 479; PARKER [1928] p. 194; OSIER [1974] p. 57), como siempre que compartían acuartelamiento dos legiones. Este cargo se fue identificando progresivamente en Aegyptus con el de prefecto legionario (PARKER [1928] p. 194-196; LOPUSZASKI [1938] p. 140, 157, 158, 160; DE REGIBUS [1939] p. 69; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA [1999] p. 171). Bajo Tiberio, es posible que A. Virgius Marsus fuese el prefecto conjunto de las dos legiones (AE 1978, 286; BLOMMAERT [1989] p. 300). En el imperio de Tiberio, durante los años de más poder (aproximadamente entre 23 y 31) del prefecto del Pretorio L. Aelius Seianus, como todas las demás legiones del Imperio a excepción de las de Syria, en gesto claramente de adulación, esta unidad colocó entre las imagines (retratos habitualmente del emperador vigente o de algún otro miembro de la familia imperial) que se custodiaban en los principia (el puesto de mando) del campamento el retrato de este personaje (Tác. Ann. IV 2, 3; Suet. Tiberio 48). A comienzos del imperio de Claudio (41-54), mandó conjuntamente ambas legiones el prefecto P. Anicius Maximus 2012, también bajo Claudio fue prefecto conjunto un tal Maxumus (PFLAUM [1960-1961][I] p. 28-29, n° 12) y unos años después, en algún momento entre 48 y 61, lo fue L. Selius Laetus (CAVENAILE [1970] p. 294, n° 1.895). Igualmente, desde que fue acantonada en las afueras de Alejandría, además de su misión fundamental, la de detener una posible invasión desde el continente asiático, es de suponer que colaborara con la III Cyrenaica en alguna de sus obligaciones, que incluían las patrullas de policía y la seguridad del paso de mercancías desde el delta del Nilo al Mediterráneo y 2007

2007

LESQUIER (1918) p. 45; PARKER (1928) p. 88-89; CAVENAILE (1970) p. 248, n° 807; DEVIJVER (1972) p. 185; SYME (1973a) p. 387; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 464, n. 27. 2008 CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1223, 1792; PARKER (1928) p. 89; SYME (1933) p. 14; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 464. 2009 Aegyptus era considerado como propiedad personal del emperador y los miembros del orden senatorial sólo podían visitarlo (nunca quedarse) con un permiso especial del César. Por ello, el funcionario de más alto rango siempre era del orden ecuestre. Tác. Hist. I 11, 1; CIL IX 5.748; ILS 2.687; PIR2 letra C, p. 280, n° 740; VAGLIERI (1910b) p. 1592; RITTERLING (1924-1925) c. 1795, 1796; PARKER (1928) p. 193; LOPUSZASKI (1938) p. 139, 142, 148; HOMO (1936) p. 21, 146; ENSSLIN (1954) c. 1288, 1324; GILLIAM (1956) p. 365; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 16, n° 3; CAVENAILE (1970) p. 239, n° 597; PASSERINI (1972) p. 414; DEVIJVER (1974) p. 459; OSIER (1974) p. 43; PETIT (1976) p. 6, 12; BIRLEY (1981) p. 8; JACQUES (1990a) p. 135-136; LE BOHEC (1990) p. 25, 39; FRANKE (1991) p. 4; SARTRE (1997) p. 42; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TOMLIN (1998) p. 249; HIDALGO DE LA VEGA (2000b) p. 43. 2010 CAGNAT (1894b) p. 1089; RUGGIERO (Ed.)(1895i) p. 286; RUGGIERO (Ed.)(1895k) p. 400; VAGLIERI (1910b) p. 1592; LESQUIER (1918) p. 18, 479; RITTERLING (1924-1925) c. 1792; HOMO (1933) p. 113; ANDERSON (1934a) p. 244; LOPUSZASKI (1938) p. 141, 151; HOMO (1949) p. 142; DAVIES (1973) p. 90; SPEIDEL (1984b) p. 317-322; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; SARTRE (1991) p. 73; SARTRE (1997) p. 42; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999) p. 171. 2011 MOMMSEN (1945) p. 400-401; HANSON, A.E.(1980) p. 249; MOR (1986b) p. 274. En algunas ocasiones las fuentes mencionan a este campamento como Iuliopolis (HANSON, A.E. [1980] p. 249-254). 2012 CIL III 6.809 (=ILS 2.696); PARKER (1928) p. 195; LOPUSZASKI (1938) p. 148-149; CAVENAILE (1970) p. 219, n° 114; DEVIJVER (1976) p. 97-98, letra A, n° 116; DEMOUGIN (1992) p. 402.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 412LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Deiotariana

viceversa 2013. Estas dos legiones, nutridas desde el siglo I sobre todo con reclutas orientales, tenían fama de ser menos aguerridas y de menor calidad militar que sus compañeras de Occidente (LESQUIER [1918] p. 116). En algún momento entre 58 y 63, envió un destacamento a la guerra de Cn. Domitius Corbulo dirigía en Armenia contra los partos y a la de Vespasiano y Tito contra los judíos en 67-70 (en ésta ocasión de mil hombres), dirigida en este caso por C. Liternius Fronto (el prefecto [castrorum] conjunto de las dos legiones egipcias, con el título de prepósito para la ocasión) y Ti. Iulius Alexander, el prefecto de Aegyptus, tomando parte entre abril y septiembre de 70 en el asedio de Jerusalén 2014, durante el cual se distinguieron, junto a sus compañeros egipcios de la legio III Cyrenaica, en la defensa de las máquinas de asedio de su sector, amenazadas por una impetuosa salida de los judíos cercados (F.J. Bell. Iud. VI 7 [V 287]). Previamente a esta intervención, la legión había participado en 66 en la represión de la revuelta de los judíos que residían en la misma Alejandría (F.J. Bell. Iud. II 21 [II 494]; LESQUIER [1918] p. 20, 21). Cuando Galba se hizo definitivamente con el poder imperial tras el suicidio de Nerón (9 de junio de 68), la XXII, como el resto de las legiones orientales, reconoció sin ningún problema al nuevo emperador (Tác. Hist. II 6, 1) y a mediados de marzo de 69 había hecho lo propio con Otón (WELLESLEY [1975] p. 57). Las dinastías Flavia y Antonina El 1 de julio de 69 se declaró partidaria en sus aspiraciones imperiales de T. Flavius Vespasianus, hasta entonces comandante del ejército de Iudaea, y le prestó juramento en un acto conjunto con la III Cyrenaica organizado por el prefecto provincial, Ti. Iulius Alexander 2015*, seguramente en el campo de maniobras del campamento de Nicopolis. Una vexillatio de dos mil hombres de la XXII, mandados posiblemente por el tribuno angusticlavio P. Barbuleius ¿Salluvius? Rufus, se integró en el cuerpo de ejército formado por C. Licinius Mucianus, el gobernador de Syria, para ir a Italia a defender los derechos de Vespasiano (MELLO y VOZA [1968] n° 86; WELLESLEY [1975] p. 125; KEPPIE [1984b] p. 99). Este contingente se unió en Antioquía, la capital de Syria, al resto de las tropas reunidas por Mucianus y, partiendo a comienzos de agosto, vía Cappadocia, Galatia, Phrygia (en Asia) y el Bosporus, alcanzaron Macedonia desde donde tuvieron que desviarse hacia el norte, a tierras bajodanubianas, en las cercanías de Ratiaria, para rechazar allí en noviembre la incursión que los dacios estaban realizando aprovechando que el grueso del ejército de Moesia se hallaba entonces en Italia (Tác. Hist. III 46, 2; F.J. Bell. Iud. V 13 [IV 632]; WELLESLEY [1975] p. 127; SYME [1977] p. 81, 82, 84). Los primeros meses de 70 Vespasiano los pasó en Alejandría (F.J. Bell. Iud. V 14 [IV 656]; HENRICHS [1968] p. 53), por lo que es de suponer que inspeccionara el campamento de las legiones egipcias. La vexillatio que había estado en Jerusalén, regresó a la capital egipcia en mayo de 71 (LESQUIER [1918] p. 22), en compañía del contingente de la III Cyrenaica y de las legiones V Macedonica y XV Apollinaris, desde donde estas dos embarcaron hacia sus campamentos danubianos abandonados años atrás. Durante el imperio de Tito su prefecto fue T. Suedius Clemens (¿75?-79) y durante el de Domiciano (81-96) dos de los que ocuparon tal cargo fueron Q. Licinius Ancotius Proculus (en 90 ó 91) y Castricius Proculus, todos de manera conjunta con la III Cyrenaica 2016. En 84 (desde 65) se detecta un destacamento de la XXII en la localidad sureña de Thebae (CIL III 30, 36; LESQUIER [1918] p. 410), en compañía durante algún tiempo de otro de la III Cyrenaica. La misión de las tropas estacionadas en el sur sería la de prevenir posibles ataques de las tribus nómadas extraimperiales y asegurar las rutas terrestres entre el alto Nilo y el mar Rojo (AUBERT [1995] p. 258). Aunque diversos autores (CAGNAT [1894b] p. 1089; VAGLIERI [1910b] p. 1592; LESQUIER [1918] p. 48, 49; RITTERLING [1924-1925] c. 1794) recogen en sus obras que el 2013

DAVIES (1974) p. 323; BRUNT (1975) p. 132; HUZAR (1988) p. 632; AUBERT (1995) p. 258. F.J. Bell. Iud. VI 1 (V 44); VII 9 (VI 238); Tác. Ann. XV 26, 2; Tác. Hist. V 1, 2; E.E. V, p. 577; PIR2 letra L, p. 69, n° 287; CAGNAT (1894b) p. 1089; CHAPOT (1907) p. 79-80; VAGLIERI (1910b) p. 1592; LESQUIER (1918) p. 20-22; RITTERLING (1924-1925) c. 1260, 1272, 1794; PARKER (1928) p. 196; HOMO (1933) p. 359; LOPUSZASKI (1938) p. 151, 152-153; SAXER (1967) p. 12, n° 11 y p. 21, n° 36-37; CAVENAILE (1970) p. 270, n° 1.333; AVI-YONAH (1973a) c. 391; LETTA (1978) p. 7; NICOLS (1978) p. 102; NICOLAS (1979) p. 1117; JONES (1984) p. 50; LOMAS SALMONTE (1990) p. 18; MILLAR (1993) p. 75; ALSTON (1995) p. 72; MENNELLA y FILIPPI (1995) p. 225; PEDDIE (1996) p. 144; GOLDSWORTHY (1999) p. 201. 2015 Tác. Hist. II 79, 1; LESQUIER (1918) p. 51; HENRICHS (1968) p. 51, 77; WELLESLEY (1975) p. 122; NICOLS (1978) p. 72; SALWAY (1984) p. 130; MENNELLA y FILIPPI (1995) p. 225; SPEIDEL (1998) p. 169. A pesar de las palabras de Tácito (Hist. II 79, 1) diciendo que fue Alexander de quien partió la iniciativa de la proclamación imperial de Vespasiano, Flavio Josefo (Bell. Iud. V 10-11 [IV 592-518]) afirma que todo fue idea de las legiones de Iudaea y que Alexander se sumó a la misma en cuanto le llegó la noticia. 2016 CIL III 13.580; ILS 2.394; PIR2 letra C, p. 32, n° 175 y p. 125, n° 544; PIR2 letra S, p. 277, n° 687; RITTERLING (19241925) c. 1796; PARKER (1928) p. 196; LOPUSZASKI (1938) p. 149-150; DARIS (1964) p. 53, n° 10; CAVENAILE (1970) p. 238, n° 572, p. 270, n° 1.329, p. 298, n° 1.992; CRINITI (1973) p. 244, n° 1.992; JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (1999) p. 171, 172.

SIGNIFER LIBROS 2014

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 413LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Deiotariana

sobrenombre de Deiotariana le fue otorgado, en memoria de su fundador, de manera oficial en época de Trajano (98-117), lo cierto es que aparece mencionado ya en el año 95 (P. Mich VII 432, citado en DARIS [1964] p. 183, n° 19), en tiempos de Domiciano, época en la que al menos parte de los legionarios de esta unidad no eran ciudadanos romanos, como lo demuestra un acta de licenciamiento del año 95, según la cual se concede la ciudadanía romana a varios veteranos (P. Mich VII 432, citado en DARIS [1964] p. 183, n° 19). Siguiendo con el asunto del sobrenombre, es posible que ya lo estuviera usando desde su incorporación al Ejército romano, pero de manera oficiosa 2017*. En los primeros años de Trajano mandó esta legión el prefecto L. Genucius Priscus (RITTERLING [19241925] c. 1796; CAVENAILE [1970] p. 254, n° 948). Bajo su imperio, en 104-105, soldados de la XXII formaron parte de la guarnición de Talmis, en el alto Aegyptus, junto a un destacamento de la III Cyrenaica, mientras que no podemos fechar el que, en solitario, plantaba sus tiendas en Pselkis, en la misma región (LESQUIER [1918] p. 61, 461, 462). Trajano la empleó en su guerra contra los partos de los años 114-117 (CAGNAT [1894b] p. 1089; VAGLIERI [1910b] p. 1592; LESQUIER [1918] p. 48, 49; RITTERLING [1924-1925] c. 1794), Puede que en 123 ó 127 fuese trasladada a Iudaea, a Caparcotna, en substitución de la II Traiana (CHAPOT [1907] p. 80; MOR [1986b] p. 270-271) pero lo que es seguro es que durante el imperio de Adriano se pierde su pista (su última mención es del 4 de agosto de 119 2018) por lo que todo apunta a que debió participar en la represión de la rebelión judía de 132-135 durante la que fue quizá destruida en una emboscada en Shear ha-Gai, en Iudaea, o disuelta 2019. En opinión de M. Gichon 2020, la emboscada fue en la llanura de Iudaea, cuando, camino del frente, atravesaba un paraje denominado Kefar Hambla y los rebeldes habrían destruido a continuación la mayoría de los emblemas de la legión, excepto los necesarios para probar su victoria. S. Perowne (1960, p. 164), da crédito a la versión de un escritor antiguo, Sexto Julio Africano 2021, en una opinión un tanto fantasiosa a mi juicio, de que sus legionarios fueron envenenados por vino emponzoñado vendido por los judíos. No creo que los romanos, en medio de una situación de guerra, se viesen sorprendidos de esa manera. Me inclino más por la destrucción en combate. Es posible que uno de sus últimos prefectos, ya en tiempos de Adriano (117-138), fuese L. Cammius Secundinus (PIR2 letra C, p. 89, n° 370). No se conoce el origen de su sobrenombre de Cyrenaica (CIL X 4.862 [=ILS 2.690]; CAGNAT [1894b] p. 1089; VAGLIERI [1910b] p. 1592; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370, 1791) aunque es posible que sea un error epigráfico en una inscripción que iba a ser dedicada a la III Cyrenaica que, como hemos visto, también estuvo algún tiempo de guarnición en el país del Nilo, acompañando a la XXII Deiot. (VAGLIERI [1910b] p. 1592; PASSERINI [1985] p. 564). J. Lesquier (1918, p. 429) sugiere otra explicación: que la legión hubiera estado ya en Aegyptus antes de que Galatia se convirtiese en provincia romana, sirviendo en el Ejército romano, cuando en 26 a.C. tropas de la guarnición egipcia fueron prestadas a P. Sulpicius Quirinus, el procónsul de la provincia senatorial de Creta et Cyrenaica, para una campaña contra los marmáridas, guerra en la que habría ganado la posterior (recordemos que aún no era una legión regular) XXII (Deiot.) el mencionado sobrenombre de Cyrenaica.

2017

MAGIE (1950) p. 461. También L. Keppie (1984b, p. 99), citando a M. Mello y G. Voza (1968, n° 86) señala la existencia ya desde el año 70 del sobrenombre Deiotariana. 2018 CIG 4.724; BIRLEY (1997) p. 268. 2019 CIG 4.724; CAGNAT (1894b) p. 1089; CHAPOT (1907) p. 80; VAGLIERI (1910b) p. 1592; LESQUIER (1918) p. 26, 54, 67; RITTERLING (1924-1925) c. 1288, 1795; PARKER (1928) p. 115; NISCHER (1932) p. 22; HOMO (1933) p. 494; MacDONALD (1934) p. 7; HOMO (1936) p. 137; WEBER (1936a) p. 314; LOPUSZASKI (1938) p. 141; HOMO (1947) p. 181; GILLIAM (1956) p. 362; GARZETTI (1960) p. 438; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 259; GÖRLITZ (1962) p. 63; WEBSTER (1969) p. 88; BALSDON (1970) p. 119; AVI-YONAH (1973a) c. 403; ISAAC y ROLL (1979b) p. 59; APPLEBAUM (1984) p. 39; WATSON (1985) p. 23, 121; JUNKELMANN (1986) p. 99; FRERE (1987) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; SYME (1988b) p. 167; KNIGHT (1991) p. 206; SARTRE (1991) p. 387; ALSTON (1995) p. 25, 73; BIRLEY (1997) p. 268; SARTRE (1997) p. 42; BIRLEY (1998) p. 303; CHEVALLIER Y POIGNAULT (1998) p. 58; MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI (1998) p. 455; SARTRE (1998b) p. 430; ECK (1989) p. 80. 2020 GICHON (1979) p. 89 y ss. (citado por MOR [1986b] p. 275). 2021 Jul. Afr. 7, 106-109 (citado por MOR [1986b] p. 273).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 414LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

LEGIO XXII PRIMIGENIA Pia Fidelis Victrix ¿Constans? Origen y primeros años Legión reclutada por el emperador C. Calígula en el año 39 con reclutas procedentes de Italia, Gallia Narbonensis e Hispania Citerior Tarraconensis, con vistas a las operaciones que pensaba dirigir en Germania 2022*. El reclutamiento en Italia estuvo seguramente dirigido por el miembro del orden senatorial M. Pompeius Silvanus (AE 1952, 168). El que recibiera el número XXII fue debido a la intención del emperador de continuar la serie de los números de las legiones que integraban ese año la guarnición de Germania Inferior, los dos últimos de los cuales eran los de la XX Valeria y la XXI Rapax 2023, aunque al final acabó acuartelada en la Germania Superior. Su apelativo de Primigenia le viene del hecho de que la diosa tutelar de Germanicus Iulius Caesar, el entonces ya difunto padre de Calígula, era la Fortuna Primigenia, por lo que el emperador se lo otorgó en su memoria 2024. Le fueron dadas como insignias el capricornio, Hércules y, quizás, el toro 2025. Nada más ser reclutada y a pesar de su evidente bisoñez, en la primavera de 40 fue trasladada a la costa de la Gallia Belgica para participar en la proyectada y nunca efectuada campaña britana de Calígula, que terminó con los soldados, humillados, recogiendo conchas en la playa para que el emperador las pudiera presentar como "botín" de sus victorias (Dión LIX 21, 2-3; LIX 25, 23, 5; WELLS [1986] p. 116; NONY [1990] p. 29). Tras cuatro años acantonada en la actual localidad alemana de Weisenau (una base de no menos de 12 has a 3'5 kms. al sureste de Mogontiacum), en 43 quedó acuartelada en Mogontiacum, la capital del entonces aún distrito militar de Germania Superior 2026, junto a la IIII Macedonica. El campamento, de unas 54 has. de extensión y sito un poco aguas abajo de la confluencia del Rin y el Menus, recibía su nombre de Mogon, el principal dios de los vangiones, la tribu que dominaba la región cuando los romanos se apoderaron de la zona (TERNES [1972] p. 85; EMBLETON y GRAHAM [1984] p. 281; RINALDI [1988d] p. 1403, 1404). Mientras compartió base con esta legión, ambas tuvieron el mismo praefectus castrorum ya que sólo había uno de estos oficiales por cada campamento, aunque éste fuese doble (LOPUSZASKI [1938] p. 139; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124), no estando, además, adscrito a ninguna de las dos legiones, sino al acuartelamiento mismo 2027*. Es de suponer que sus primeras armas las hiciera en incursiones al otro lado del Rin, como la que llevó a cabo el gobernador L. Livius Ocella Sulpicius Galba (el futuro emperador Galba 2028*) contra los catos en 41 (Dión LX 8, 7; SYME y COLLINGWOOD [1934] p. 789; BARRETT [1993] p. 789) o la que se realizó en el año 58 cuando el gobernador T. Curtilius Mancia, a requerimiento de su colega de la Germania Inferior, L. Duvius Avitus, atravesó el río fronterizo con sus tropas para colaborar con el ejército del distrito Inferior, que desarrollaban entonces una campaña contra frisios, téncteros y brúcteros, para coger al enemigo por la retaguardia (Tác. Ann. XIII 56, 2-3; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). Desde su instalación en Mogontiacum mantuvo diversas vexillationes dispersas por la región, como la acuartelada en 2022

RITTERLING (1913) p. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1244, 1798; PARKER (1928) p. 93, 175; STEIN (1932) p. 94; GARZETTI (1960) p. 96; BICKNELL (1968) p. 497-498; DURRY (1968) p. 79; BALSDON (1970) p. 99; BALSDON (1974) p. 94; NAGY (1981) p. 342, 348; MANN (1983) p. 54; WATSON (1985) p. 23; FRERE (1987) p. 45, p. 47, n. 11; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 158; SALMON (1987) p. 151 y p. 151, n. 1; WACHER (1987a) p. 23; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; JARRETT (1994) p. 54; LIBERATI (1998) p. 115; BLACK (2000) p. 3. La recluta de esta legión puede estar incluida en lo que Suetonio (Calígula 43) califica de "levas rigurosísimas" que hizo este emperador cuando se preparaba a acudir a Germania. 2023 RITTERLING (1913) p. 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1248; PARKER (1928) p. 97; BALSDON (1934b) p. 15; DOPPELFELD (1967) p. 23; KENNEDY (1983) p. 215. 2024 RITTERLING (1924-1925) c. 1247-1248; PARKER (1928) p. 94-95; MOMIGLIANO (1932) p. 112-113, n. 1; PETRICOVITS (1971) p. 183; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 158; TOMLIN (1998) p. 49-50, n. 116. 2025 CAGNAT (1894b) p. 1074, 1089; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1376, 1799; WEBB (1933)(V-2) p. 384; LE BOHEC (1990) p. 263. 2026 RIESE (1906) p. 489, 503; RITTERLING (1924-1925) c. 1798; STEIN (1932) p. 95; FORNI (1959-1985) p. 1172; DOPPELFELD (1967) p. 23; MOMMSEN (1968) p. 139; TERNES (1972) p. 83; DECKER y SELZER (1976) p. 467, 473; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; NICOLAS (1979) p. 281; DRINKWATER (1983) p. 55; MANN (1983) p. 54; SCHÖNBERGER (1985) p. 347; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; VISMARA (1989) p. 76-77; BARRETT (1993) p. 126; ELTON (1996) p. 59; REDDÉ (1996a) p. 98, 102-103; KLEIN (1998) p. 60 y ss.; SCHALLES (1998) p. 35. 2027 PARKER (1928) p. 191; LOPUSZASKI (1938) p. 139; WEBSTER (1969) p. 117. El que un praefectus castrorum estuviese asignado a una legión en concreto no se generalizó hasta el imperio de Domiciano, coincidiendo con la tendencia definitiva a acuartelar a las legiones de manera individual (Suet. Domiciano 7; PARKER Ibidem; LOPUSZASKI Ibidem; OSIER [1974] p. 57). 2028 Aunque, eso sí, cambiando su praenomen de Lucius por el de Servius, según nos informa Suetonio (Galba 4) y acortando el resto, dejándolo en Ser. Sulpicius Galba (cfr. también VOGEL-WEIDEMANN [1982] p. 138, n° 15).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 415LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

Tabernae, a orillas del Rin, en compañía de otra de la IIII Macedonica (SPRATER [1947] p. 84). En 61 quizá algunos de los hombres de la XXII Prim. formaran parte del contingente de dos mil legionarios que, según Tácito (Ann. XIV 38, 1), fueron urgentemente trasladados desde Germania a la VIIII Hispana, en Britannia, para cubrir las grandes bajas provocadas en esa unidad por la sublevación de la reina Boadicea. La posibilidad de la participación de la XXII Prim. en ese contingente es menor que la de, por ejemplo, las legiones de Germania Inferior, por mor de la proximidad geográfica. Este contingente estaba mandado por el tribuno laticlavio y futuro emperador T. Flavius Vespasianus (hijo), que hasta entonces estaría sirviendo en una de las dos legiones estacionadas en Castra Vetera, en Germania Inferior, la V Alaudae o la XV Primigenia 2029*. En 67 el emperador Nerón concibió el proyecto de una expedición, a la postre nunca realizada, contra los albanos del Cáucaso (las Puertas Caspias 2030*), en Oriente, para lo cual reunió tropas entre las cuales estaban contingentes del ejército del Rin, entre los que es probable que estuviese uno de la XXII Prim., en cuyo caso en octubre de 68 (cuando Galba entró en Roma) estaba en la Vrbs, ya que esos contingentes habían sido trasladados allí ante los acontecimientos de ese año en la Gallia e Hispania y en enero del año siguiente estaría estacionado en la misma capital del Imperio, en el Aedes Libertatis (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; SAXER [1967] p. 13, n° 13-15). A juzgar por las palabras de Tácito (Hist. I 6, 2; I 31, 3) concretamente los contingentes escogidos de las legiones germánicas habían llegado a ser enviados a Alejandría (más bien la de Syria que la de Aegyptus por la región en la que se iba a desarrollar la campaña) y Nerón los había hecho volver desde allí. En abril-mayo de 68, parte de la legión se integró en el ejército formado por el gobernador L. Verginius Rufus con el que aplastó la rebelión del gobernador de la Gallia Lugdunensis, C. Iulius Vindex, en Vesontio (RAOSS [1960] p. 85; NICOLAS [1979] p. 313; SALMON [1987] p. 188 y 188, n. 1; WACHER [1987a] p. 25). El 1 de enero de 69, al no querer efectuar la renovación anual del juramento al emperador vigente, inició (aunque con más vacilaciones que su compañera), junto a la IIII Macedonica, la sublevación contra el emperador Galba en favor de A. Vitellius, el entonces gobernador de Germania Inferior 2031. La decisión de los hombres de la XXII no fue unánime, ya que cuatro centuriones fueron arrestados (y luego ejecutados) por tratar de oponerse a la misma (Tác. Hist. I 56, 1; I 59, 1). Unos dos mil hombres de la legión se integraron en el cuerpo de ejército formado con tropas del distrito (reunido hacia el 12 de enero en las cercanías de la base legionaria de Vindonissa2032*, quizás en Augusta Raurica) y que, a las órdenes del legado de la IIII Macedonica, A. Caecina Alienus, se puso en marcha, vía Augusta Raurica (desde donde saldrían hacia el 28 de enero)-Salodurum-Aventicum-ViviscusOctodurus (en los Alpes Poeninae, que atravesarían por el paso de Alpis Poenina)-Augusta Praetoria-Ticinum-Placentia, hacia Italia donde participó el 14 de abril de 69 en la derrota en Bedriacum de los partidarios de Otón, que entre tanto se había hecho con el Imperio, y el 31 de octubre, en la de Cremona, donde su bando fue derrotado por los partidarios del candidato oriental, T. Flavius Vespasianus, en el ala izquierda del ejército viteliano, frente a la flaviana III Gallica 2033. Tras la batalla de Bedriacum, parte de los hombres de esta legión que habían ido a Italia fueron trasladados a la nueva Guardia Pretoriana formada por Vitelio (CIL VI 2.649 [=ILS 2.035]; PASSERINI [1969] p. 163; KENNEDY [1978] p. 289; KEPPIE [1997] p. 100, n. 25). En Germania Superior, el gobernador ¿T.? Hordeonius Flaccus rellenó los cuadros de sus legiones, entre ellas es de suponer que la XXII Prim., con una leva improvisada (Tác. Hist. IV 19, 2), pero incluso gran parte de esos soldados debieron de ser trasladados a Italia antes de mediados de julio de ese año como refuerzo, incluida el aquila legionaria, que fue una de las cuatro que encabezaron la entrada triunfal de Vitelio en Roma 2034*. La parte (en número indefinido de soldados) de la legión que permaneció en sus bases germánicas, con su legado C. Dillius Vocula (que a pesar de todo no había sido 2029

BIRLEY (1981) p. 67, 269; FRANKE (1991) p. 252-254; WEBSTER (1993c) p. 101. Tácito (Hist. II 77, 1) nos informa de que Titus había servido en Germania y Suetonio (Tito 4) de que había sido tribuno en Germania y Britannia. 2030 En referencia a las Puertas Caspias, se cree que Tácito (Hist. I 6, 2) comete un error al llamar así a esta parte del Cáucaso (occidental), a orillas del Pontus Euxinus, donde vivían los albanos, ya que las auténticas Puertas Caspias estaban al suroeste del mar Caspio, en la zona oriental del Cáucaso. La región a la que se refiere Tácito se llamaba las Puertas Caucásicas. 2031 Tác. Hist. I 18, 2; I 55, 3; I 56, 2-3; CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1801; HOMO (1933) p. 326; GREENHALGH (1975) p. 30; BIRLEY (1978a) p. 358; PEDDIE (1996) p. 38; KLEIN (1998) p. 60. 2032 Ocupado en aquel momento por la XXI Rapax (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 2033 Tác. Hist. I 61, 1; I 70, 3; II 100, 1; III 22, 2; CAGNAT (1894b) p. 1089; VAGLIERI (1906h) p. 422; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1801; VAGLIERI (1946b) p. 114; WALSER (1954) p. 261; SAXER (1967) p. 14, n° 16; TERNES (1972) p. 83; GREENHALGH (1975) p. 74, 142, 152; WELLESLEY (1975) p. 40, 102, 136, 147; NICOLS (1978) p. 76; NICOLAS (1979) p. 601; ARRIGONI BERTINI (1988) p. 182, 183, 184; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; MURISON (1993) p. 85, 90. 2034 Tácito nos cuenta (Hist. II 89, 1) que cuando Vitelio entró triunfante en Roma (junio de 69) participaron en su desfile cuatro aquilae legionarias (lo que indica legiones al completo o casi). Los nombres de estas legiones los tenemos en los prolegómenos de la batalla de Cremona (Hist. II 100, 1) y una de ellas es la XXII.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 416LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

reclamado a Italia), combatió duramente contra la sublevación de Iulius Civilis, que entre tanto había estallado, pero fue abandonada por sus auxiliares, derrotada por los rebeldes y asesinado su comandante por Aemilius Longinus, un desertor de la I Germanica 2035*. El legado Vocula actuaba de hecho como comandante en jefe de las tropas de las dos Germaniae desde que Hordeonius Flaccus, gobernador de Germania Superior (y de facto de Germania Inferior desde la partida de Vitellius, que no había nombrado sucesor para el cargo), le había entregado el mando a requerimiento de los soldados y sabiendo que había perdido su confianza (Tác. Hist. IV 25, 4; RITTERLING et al [1932] p. 20; ECK [1970a] p. 112, 241, 242; CABALLOS RUFINO [1993] p. 21-22). Mogontiacum llegó a ser ocupado por los rebeldes a principios de 70 pero no fue arrasado (Tác. Hist. IV 59, 3; IV 61, 3). Las épocas de Flavios y Antoninos Con Vespasiano ya firme en el poder, la legión fue reconstruida a base de los supervivientes de Italia y Germania y, desde finales del año 70 o comienzos de 71 quedó acuartelada en Castra Vetera, en territorio de la tribu de los cugernos, en Germania Inferior 2036. Según T. Mommsen (1945, p. 136), a pesar de su actuación durante la revuelta, no sería disuelta quizás en honor de su difunto legado Vocula. El emplazamiento del nuevo campamento de la XXII no fue el mismo que el que había existido hasta entonces en aquel lugar, ya que durante la sublevación había quedado arrasado por completo por los rebeldes, sino que la XXII Prim. construyó uno nuevo a menos de 2 kms. al este, que en términos arqueológicos se conoce como Vetera II 2037. En Vetera quedó también instalado un apostadero de la flota fluvial del Rin, la classis Germanica (STARR [1941] p. 148; TERNES [1972] p. 78). Hacia 72-73 es probable otro de sus legados fuera Sex. Iulius Frontinus 2038*, y también bajo Vespasiano (69-79) es posible que otro de ellos fuese M. Hirrius Fronto Neratius Pansa (PIR2 letra N, p. 345-346, n° 56). A finales de 88 y principios de 89, bajo las órdenes del gobernador de Germania Inferior A. Bucius Lappius Maximus, no apoyó la rebelión del gobernador de la Germania Superior, L. Antonius Saturninus y por su fidelidad al emperador en esa ocasión recibió los epítetos de Pia, Fidelis y Domitiana 2039, aunque éste último lo perdería en septiembre de 96, cuando tras el asesinato de Domiciano, el Senado decretó su damnatio memoriae (NISSEN [1904] p. 83; HENDERSON [1927] p. 113; TERNES [1972] p. 84; SOUTHERN [1997] p. 106). Es posible que el mensajero que llevó a Domiciano la noticia del aplastamiento de la sedición fuese el entonces tribuno laticlavio de la XXII, L. Laberius Iustus Cocceius Lepidus (CIL VI 1.440). Desde que se instaló en Vetera, al igual que otras unidades del distrito militar (desde 89, provincia) de Germania Inferior, mantuvo destacamentos estacionados en las canteras del valle del Brohl (CIL XII 7.703; RITTERLING [1924-1925] c. 1802; SAXER [1967] p. 77, n° 203), en aquel momento muy utilizadas, habida cuenta la necesidad de material para la reconstrucción de las numerosas ruinas que había dejado la revuelta. Igualmente se han hallado restos epigráficos de la XXII Prim., datables en el último cuarto del siglo I, en Gelduba, también en la Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 262, 263, 264), que pueden hacer pensar en una posible vexillatio de esta legión allí instalada. 2035

Tác. Hist. IV 24, 1; IV 37, 2; IV 59, 1; IV 62, 4; CIL VI 1.402 (=ILS 983); CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1802; RITTERLING et al. (1932) p. 20, 124; HARMAND (1960) P. 194; ALFÖLDY (1967a) p. 9, n° 16; SAXER (1967) p. 16, n° 23; DEVIJVER (1976) p. 325, letra D, n° 12; GREENHALGH (1975) p. 203; WELLESLEY (1975) p. 178; CASTILLO (1982) p. 503; SYME (1983b) p. 360, 371; ECK (1985) p. 246; SYME (1988a) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RÉMY (1988) p. 76, n° 62, p. 77 y p. 300-301, n° 62; LOMAS SALMONTE (1990) p. 14; FRANKE (1991) p. 277-279, 328; CABALLOS RUFINO (1993) p. 21-22, n° 11. El desertor asesino tuvo mal fin pues fue muerto por los auxiliares del ala Gallorum Picentiana, que lo encontraron por casualidad (Tác. Hist. IV 62, 4). 2036 NISSEN (1904) p. 82; BREUER (1918) p. 191; RITTERLING (1924-1925) c. 1802; NISCHER (1932) p. 21; FORNI (1959-1985) p. 1155; HARMAND (1960) p. 225; BOGAERS (1967) p. 61; DOPPELFELD (1967) p. 24; WALSER (1968) p. 498; WEBSTER (1969) p. 69, n. 1; TERNES (1972) p. 84; MANN (1983) p. 26; WACHER (1987a) p. 28; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 163; SCHALLES (1998) p. 35; PEREA YÉBENES (1999) p. 189. 2037 MANN (1962) p. 162; DOPPELFELD (1967) p. 24; TERNES (1972) p. 104; WACHER (1987a) p. 27, 59; RINALDI (1988g) p. 1408. 2038 PIR2 letra I, p. 214-215, n° 322; GONZÁLEZ-CONDE (1991) p. 149. No sabemos con seguridad que fuese legado bajo Vespasiano o antes, pero si lo fue bajo ese emperador las únicas fechas posibles son las mencionadas, pues en 75 se hizo cargo del gobierno de Britannia y el gobierno de una provincia era posterior a una legatura legionaria en un cursus honorum normal. La fecha de 72 es porque el año anterior era legado de la I Adiutrix y la posterior, porque en el año 74 era ya consul suffectus. 2039 CIL XIII 6.357 (=ILS 3.914); CAGNAT (1894b) p. 1089; NISSEN (1904) p. 83; CORRADI (1922) p. 1996, 2005; RITTERLING (1924-1925) c. 1371-1372; HENDERSON (1927) p. 111, 113; MANN (1962) p. 162; WALSER (1968) p. 505; FITZ (1976b) p. 215, n. 1; FITZ (1983b) p. 29, n° 4; CAMPBELL (1984) p. 90; SOUTHERN (1997) p. 106; SCHALLES (1998) p. 35; HOLDER (1999) p. 238.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 417LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

En 92 volvió al alto Rin, a Mogontiacum 2040*, que seguía siendo la capital de la Germania Superior, ahora erigida en provincia, donde substituyó como única guarnición legionaria en esa base a la XIIII Gemina y a la XXI Rapax, trasladadas a las regiones danubianas respectivamente ese mismo año y en 89. Desde su llegada a su viejo cuartel destacó vexillationes a los puestos fortificados del limes altorrenano, donde recibió un sector de responsabilidad que hasta el año 150 abarcó aproximadamente el espacio entre Confluentes, en el límite entre la Germania Superior e Inferior, y la actual localidad alemana de Schlossau, hacia el sureste y por esta parte fue ampliado a mediados del siglo II más al este, hasta aproximadamente Welldürn, hasta el definitivo abandono de la frontera de los Agri Decumates en el año 260 (DOBSON [1957] p. 120; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 419). Asimismo proveyó de personal a las oficinas del gobernador provincial en el mismo Mogontiacum 2041* y a las del procurador de la pequeña provincia limítrofe de Alpes Graiae et Poeninae (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 47). Al menos desde esta época, en Mogontiacum estaba instalado también un astillero de la classis Germanica (LACOURGAYET [1888] p. 107; STARR [1941] p. 148). Por su lugar de acuartelamiento debió de combatir en la campaña que ese año llevó a cabo contra los suevos el gobernador de Germania Superior, M. Vlpius Traianus (el futuro emperador Trajano), aunque J.J. Hatt (1949b, p. 132-134) y O. Richier (1997, p. 596) piensa que esta operación militar no existió en realidad y que la propaganda hecha de ella no fue más que un montaje para ocultar lo que había sucedido de verdad: un motín militar relacionado con la sucesión de Nerva 2042*. A mediados de noviembre de 97 se presentó en Germania Superior el tribuno laticlavio de la legio V Macedonica, P. Aelius Hadrianus Afer (el futuro emperador Adriano), con el encargo de transmitir la felicitación del ejército de Moesia Inferior al gobernador Traianus por su elección (28 de octubre) como heredero por el emperador Nerva y Traianus lo retuvo a su lado como tribuno laticlavio de una de las legiones a su mando, precisamente de la XXII Prim. 2043. Con una vexillatio participó en las Guerras Dácicas (101-102 y 105-106) de Trajano, siendo su legado en 105-107 L. Catilius Severus Iulianus Claudius Reginus, y de igual manera, mandado el contingente en esta ocasión por el praefectus castrorum L. Iulius Maximus, en la Guerra Pártica (114-117) del mismo emperador 2044. Bajo Trajano (98117), otro de sus legados fue T. Porcius Rufianus (CIL XIII 7.565; RIESE [1906] p. 514; RITTERLING et al. [1932] p. 126). Entre 101 y 106, legionarios de la XXII Prim. establecieron su base en Bonna para suplir allí a la I Minervia, 2040

CORRADI (1922) p. 1998; RITTERLING (1924-1925) c. 1279, 1803; HENDERSON (1927) p. 113; CHRIST (1955) p. 478, n. 137; MANN (1962) p. 162; DOPPELFELD (1967) p. 24; TERNES (1972) p. 84; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 832; DRINKWATER (1983) p. 60; KENNEDY (1983b) p. 191; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RINALDI (1988d) p. 1404; STROBEL (1988a) p. 437; SOUTHERN (1997) p. 106; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 164; PEREA YÉBENES (1999) p. 188, 372. Sobre la fecha de su llegada a Mogontiacum hay autores que disienten: H.J. Schalles (1998, p. 35) cree que la XXII no se instaló allí hasta la primavera de 97 y M.J. Klein (1998, p. 62) piensa que no lo hizo hasta la segunda mitad de ese año. Al pensar en esas fechas parece que dan crédito a la teoría (cfr. infra en esta misma legión) de J.J. Hatt ([1949b] p. 133-144 y [1993] p. 18) acerca del motín militar en tiempos de Nerva. 2041 AE 1976, 502-503; 1996, 1.155, 1.157, 1.160, 1.161, 1.163; SCHALLMAYER et al. (1990) p. 102-103, 112-113, 115-117. Desde tiempos de Domiciano los distritos militares de las Germaniae habían sido convertidos en provincias (REDDÉ [1996a] p. 102103). 2042 Según J.J. Hatt (1949b, p. 133-134; [1993] p. 18), la XXII Prim. llegó a la Germania Superior no tras la rebelión de Antonius Saturninus, sino tras los sucesos del año 96-97 que según J.J. Hatt (Ibidem) sucedieron de la siguiente manera: tras su actuación favorable a Saturninus en la revuelta de éste, la XXI Rapax había sido sacada de la relativa comodidad de Mogontiacum e instalada en el peligro de la primera línea del limes de los Agri Decumates donde se volvió a sublevar, esta vez contra el nuevo emperador Nerva, derrotó a la leal VIII Augusta e incendió el campamento de la misma en Argentorate. Fue entonces cuando la XXII Prim. (trasladada urgentemente desde la Germania Inferior), en compañía de la I Adiutrix y de la XIIII Gemina, todas bajo las órdenes de M. Vlpius Traianus, el gobernador de Germania Superior, derrotaron a la legión sublevada, que fue disuelta por su comportamiento. Además esto le sería premiado a Traianus con la adopción imperial (1949b, p. 134). En mi opinión esto no tiene visos de realidad, por cuanto parece estar claro que desde finales de los años 80 la I Adiutrix estaba en las regiones ilíricas, desde comienzos de los 90 lo estaban la XIIII Gemina y la misma XXI Rapax, que había sido estrepitosamente derrotada por los sármatas. Además, la I Adiutrix no podía estar en esa época en Mogontiacum por cuanto fue precisamente la XXI Rapax quien la substituyó en dicho campamento, y para finalizar, no hay ningún rastro de campamentos legionarios en el limes los Agri Decumates (cfr. todas las legiones mencionadas aquí en su entrada correspondiente, en este mismo capítulo). 2043 Esparciano (SHA) Adriano 2, 5; CIL III 550 (=ILS 308); RITTERLING et al. (1932) p. 131; SYME (1968a) p. 102, 209; SYME (1962) p. 90; BIRLEY (1981) p. 10; CASTILLO (1982) p. 489; NADEL (1982) p. 176; PFLAUM (1985) p. 412; NAGY (1986) p. 379; BIRLEY (1988c) p. 49; WESCH-KLEIN (1994) p. 275, 277; BIRLEY (1997) p. 37; CHEVALLIER Y POIGNAULT (1998) p. 11-12; SCHALLES (1998) p. 36. 2044 AE 1913, 229; 1962, 311; MERLIN (1913) p. 271; RITTERLING (1924-1925) c. 1803, 1816; RITTERLING et al. (1932) p. 125; MERLIN (1939) p. 223; ALFÖLDY (1967a) p. 21-22, n° 30; ALFÖLDY (1968a) p. 54; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 1112; MITFORD (1980) p. 1197; CIZEK (1983) p. 417; ECK (1985) p. 247; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RÉMY (1988) p. 135, n° 165; ABASCAL PALAZÓN (1989) p. 352; FRANKE (1991) p. 279-293, 328; BENNET (1997) p. 192; LIBERATI (1998) p. 119, n. 4.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 418LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

temporalmente trasladada al frente dácico (MANN [1962] p. 164; SAXER [1967] p. 79; STROBEL [1988a] p. 443; SCHALLES [1998] p. 38). También hombres de la XXII volvieron a ocupar durante un tiempo una antigua base ya que se ocuparon de reemplazar a los destacamentos de la I Minervia estacionados en las canteras del valle del Brohl, quedando allí a las órdenes, entre 101 y 103, de M. Iulius Cossutus, centurión de la VI Victrix (CIL XIII 7.715, 7.716; ALFÖLDY [1968a] p. 168, n° 11). Igualmente, desde 101, cuando la XI Claudia abandonó Vindonissa, en Germania Superior, allí se instaló otro contingente de la XXII en compañía de una vexillatio de la otra legión provincial, la VIII Augusta (DRACK y FELLMANN [1988] p. 614). En 119-122, un destacamento de mil hombres de esta legión acudió a Britannia para participar en las operaciones de Adriano contra los brigantes, integrándose en esta ocasión en el cuerpo de ejército (junto a vexillationes de la VII Gemina y la VIII Augusta) que mandaba el prepósito T. Pontius Sabinus y allí tuvo que regresar en 142 contra los mismos enemigos, mientras que otro pasaba a Numidia en 144-152, contra las tribus de la frontera, desembarcando, al igual que el resto de los refuerzos germánicos, en Cartennae, en la Mauretania Caesariensis 2045*. Durante su intervención en Britannia en 119122, no sabemos cuál fue su teatro de operaciones, aunque parece ser que debió de operar en la zona fronteriza noroccidental, a orillas del río Tinea, ya que en él perdió su escudo un hombre de la vexillatio de la VIII Augusta (FRERE [1987] p. 125, n. 33). En el invierno de 121/122, había recibido en Mogontiacum la visita del emperador Adriano, que desde allí inspeccionó la frontera (BIRLEY [1997] p. 113, 115). Durante algún tiempo bajo el imperio de Antonino Pío (138-161) estuvo bajo las órdenes de los legados L. Marius Vegetinus Marcianus Minicianus Myrtilianus y A. Iunius Pastor L. Caesennius Sospes (éste hacia 158-¿161?) 2046. Hacia el año 158 de nuevo una vexillatio de la XXII, junto con otras de otras unidades del ejército de las Germaniae acudió a Britannia para combatir en la campaña del gobernador Cn. Iulius Verus contra los caledonios 2047. Bajo el imperio de Marco Aurelio (161-180), fueron algunos de sus legados T. Porcius Rufianus, Ti. Claudius Serenus, bajo cuyo mando combatió a los catos en 162, el futuro emperador M. Didius Severus Iulianus (en 168) y un legado del que sabemos su existencia pero no su nombre y también bajo ese emperador vexillationes de esta legión fueron trasladadas a Oriente contra los partos (163-166), a Numidia (161-169) y al Danubio para las intermitentes campañas que Marco Aurelio realizó entre los años 169 y 180 contra cuados, marcomanos y sármatas 2048 . Al menos durante los imperios de Antonino y de Marco Aurelio, destacamentos de la XXII continuaron acompañando a las unidades auxiliares en el limes exterior de su provincia (AE 1994, 1.306). Durante el período de mando en Germania Superior del gobernador C. Aufidius Victorinus (161-164) es posible que fuese uno de los comandantes de esta legión el legado legionario de Germania Superior a quien Victorinus hizo dimitir por aceptar sobornos (Dión LXXIII 11, 3-4; BIRLEY [1987] p. 132). Bajo Cómodo dos de los legados de la XXII Prim. fueron Q. Hedius Rufus Lollianus Gentianus (en 184) y Q. Aurelius Pollus Terentianus, en 185, año en que una vexillatio de la legión operó en la Gallia contra los rebeldes de Maternus 2049. También bajo este emperador recibió el 2045

CIL X 5.829 (=ILS 2.726); HÜBNER (1881) p. 522, 547; LACOUR-GAYET (1888) p. 102; CAGNAT (1894b) p. 1089; VAGLIERI (1906l) p. 437; VAN DE WEERD (1907) p. 202; RITTERLING (1924-1925) c. 1289, 1295, 1812, 1813; HENDERSON (1927) p. 115; HOMO (1933) p. 506; MacDONALD (1934) p. 39; HOMO (1947) p. 223; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); ROMANELLI (1959) p. 357; GÖRLITZ (1962) p. 69; SAXER (1967) p. 27, n° 47; PFLAUM (1970) p. 362; RACHET (1970) p. 197, n. 10; TERNES (1972) p. 71; MAXWELL (1974) p. 331; HÜTTL (1975) p. 310-311; DEVIJVER (1976) p. 668-670, letra P, n° 89; PFLAUM (1978a) p. 116-117, n° 8; OLDENSTEIN-PFERDEHIRT (1984) p. 495; FRERE (1987) p. 123; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; GARZÓN BLANCO (1993b) p. 435; BIRLEY (1997) p. 123. El prepósito que mandó los contingentes legionarios en Britannia, T. Pontius Sabinus, era un valiente soldado que años antes, siendo tribuno angusticlavio de la VI Ferrata, fue muy condecorado por su actuación en la guerra pártica de Trajano (114-117). 2046 CIL VI 1.455, 1456; LACOUR-GAYET (1888) p. 107; RIESE (1906) p. 495; RITTERLING (1924-1925) c. 1816; RITTERLING et al. (1932) p. 127, 129; BARBIERI (1952a) p. 168, n° 793; PFLAUM (1953-1954) p. 444; FITZ (1966b) p. 61; ALFÖLDY (1967a) p. 34-35, n° 42, p. 35, n° 43; ALFÖLDY (1969) p. 178, 277; ECK (1985) p. 248; LEUNISSEN (1987) p. 263-265. 2047 CIL VII 846; AE 1903, 360 (=ILS 9.116=RIB 1.322); SAXER (1967) p. 32-33, n° 62 y p. 58, n° 109; WILKES (1985) p. 293; BIRLEY (1988b) p. 212; BÉDOYÈRE (1998) p. 34. 2048 Espartiano (SHA) Didio Juliano 1, 6; CIL VI 1401, 1.435, 1.551; VIII 1.574; AE 1965, 243; RIESE (1906) p. 495, 514; RITTERLING (1924-1925) c. 1813; RITTERLING et al. (1932) p. 74, 127; MANCINI (1946b) p. 174; BIRLEY (1954) p. 211; FITZ (1966b) p. 61; ALFÖLDY (1967a) p. 36, n° 44, p. 36-37, n° 46, p. 38-40, n° 49; BÖHME (1975) p. 164; BIRLEY (1979) p. 501; LIPPOLD (1980) p. 214; ALFÖLDY (1982) p. 328; ECK (1985) p. 248; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RÉMY (1988) p. 88, n° 76. 2049 CIL II 4.121 (=ILS 1.145=RIT 139); AE 1965, 220; LIEBENAM (1888) p. 229-230, n° 17; RITTERLING (1924-1925) c. 1810; RITTERLING et al. (1932) p. 128; BARBIERI (1952a) p. 66, n° 267; FITZ (1966b) p. 61, 65; ALFÖLDY (1967a) p. 43-44, n° 52, p. 44-46, n° 53; ALFÖLDY (1968c) p. 135, 143; ALFÖLDY (1969) p. 47, 199; BIRLEY (1969) p. 267; ALFÖLDY (1971) p. 373; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 338, 344; BIRLEY (1979) p. 501-502; BIRLEY (1981) p. 18, 261-262; ECK (1985) p. 248; PEREA YÉBENES (1999) p. 389.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 419LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

sobrenombre de Commodiana (CIL XIII 6.728; PASSERINI [1985] p. 564), que llevaba aún en el año 213 (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 157-158), a pesar de la damnatio memoriae que había caído sobre Cómodo en 193. Durante el siglo II ó III, parece ser que la XXII mantuvo un contingente estacionado en Bingium (PEREA YÉBENES [1999] p. 188), aunque esta localidad estaba sita en la Germania Inferior. Los Severos y los tiempos de la Anarquía Militar En la primavera de 193, cuando estaba mandada por el legado T. Statilius Barbarus, se declaró partidaria de Septimio Severo en sus aspiraciones imperiales y le envió un destacamento que combatió por él en la campaña contra C. Pescennius Niger Iustus, el aspirante oriental, en 193-194, y en la subsiguiente guerra contra los partos (194196) 2050. En 196 se produjo la ruptura entre Severo y el candidato occidental, D. Clodius Albinus, cuyas tropas, a finales de ese año, trataron de apoderarse inútilmente de Augusta Treverorum, en la Gallia Belgica, defendida por un contingente de la XXII Prim., que aquel año estaba mandada por el legado Claudius Gallus 2051. A comienzos de 197 la legión se unió al ejército de Septimio Severo que llegaba a la Gallia a través de la ruta danubiana, y con él combatió contra las tropas de Albinus en la victoriosa batalla de Lugdunum, el 19 de febrero de 197 (RITTERLING [1924-1925] c. 1814). Tras la batalla, el emperador disolvió la XIII cohorte urbana 2052* que habitualmente tenía su guarnición en la ciudad, capital de la Gallia Lugdunensis, en castigo por su apoyo a Albinus, y la substituyó por destacamentos (presumiblemente rotatorios dentro de la misma unidad) de las legiones del Rin, entre ellos de la XXII Prim. 2053. En opinión de Y. Le Bohec (1996a, p. 100), eso fue debido al deseo de Severo de premiar la fidelidad de los hombres de las legiones germánicas con la posibilidad de formar parte durante algún tiempo de la guarnición de una gran ciudad, con la mejora de las condiciones de servicio que ello conllevaba. Desde ese momento, miembros de ese destacamento pasaron a formar parte del Estado Mayor del gobernador de la Lugdunensis (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 38). En 197-199 envió otro contingente a la Segunda Guerra Pártica de Severo, integrado en el cuerpo de ejército que mandaba, con el título de prepósito, su legado Gallus, y en los años 208-211, otro a las operaciones contra los caledonios en Britannia, esta vez formando parte de un cuerpo de ejército bajo la dirección del dux C. Iulius Septimius Castinus, el legado de la I Minervia 2054*. Entre ambas expediciones, una vexillatio de la XXII Prim. junto con otros destacamentos de las legiones de Germania, formó parte de un cuerpo de ejército al mando del mencionado Castinus (que quizá aún no era legado de la I Minervia) que fue temporalmente trasladado a Pannonia en 206-208 para intervenir en la represión de disturbios de orden público (CIL XIII 10.471-10.473 [=ILS 1.153]; SZILAGYI [1971] p. 314-315; EADIE [1980] p. 1046; HERZ [1985] p. 431-432; DAGUET-GAGEY [2000] p. 415). Entre los años 211 y 213 su comandante fue el legado C. Octavius Appius Suetrius Sabinus 2055. Participó en las operaciones de Caracalla contra los alamanes en Raetia en 213 2056. Muerto Severo, también bajo el imperio de Caracalla (211-217) se detecta una vexillatio de esta legión en Thracia, donde incorporaría algunos reclutas nativos 2050

CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1814, 1815; FITZ (1962) p. 89; ALFÖLDY (1968c) p. 139; FITZ (1969b) p. 74; FITZ (1971b) p. 427; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-464, n. 24. 2051 CIL XIII, 6.800; CALDERINI (1949) p. 66; FITZ (1966b) p. 62; ALFÖLDY (1967a) p. 49-50, n° 60; FITZ (1969b) p. 74-75; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 190; TERNES y CHEVALLIER (1976) p. 833; LE ROUX (1992b) p. 263. 2052 Había en esta época en el Imperio Romano seis cohortes urbanas. De ellas, cuatro estaban en Roma, bajo la autoridad del Praefectus Vrbi. De las dos restantes, una, la I, estaba situada en la capital del Africa Proconsular, Carthago, mientras que la restante, ésta de la que hablamos, estaba acantonada en Lugdunum. Sobre este particular cfr. CAGNAT (1919b) p. 602-604 y FREIS (1967). 2053 AE 1913, 124; 1982, 709; RITTERLING (1924-1925) c. 1314, 1814; STEIN (1932) p. 115; FREIS (1967) p. 30-31; MANN (1983) p. 27; PEREA YÉBENES (1999) p. 366. 2054 CIL III 10.471-10.473 (=ILS 1.153); ¿CIL XIII 3.496 (=ILS 9.123)?; RIB 2.216; AE 1957, 123; RITTERLING (19241925) c. 1316, 1814; CALDERINI (1949) p. 84; BARBIERI (1952a) p. 75-76, n° 308; FITZ (1961b) p. 79, 80; FITZ (1962) p. 97; FITZ (1966c) p. 90; ALFÖLDY (1967a) p. 49-51; SAXER (1967) p. 47-49, n° 84 y 86; DOBÓ (1968) p. 80-82; FITZ (1969b) p. 80; JARRETT y MANN (1970) p. 199; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 197-198, 251, 347-348; ECK (1985) p. 248; HERZ (1985) p. 435; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 561, 565; MANN (1993) p. 262, n. 122. Durante esta última operación se señala al destacamento de la XXII operando durante tiempo indefinido en la actual localidad escocesa de Falkirk, en el extremo occidental del Muro de Antonino (CIL X 5.829; HERZ [1985] p. 431). 2055 CIL X 5.178 (=ILS 4.234); CIL X 5.398 (=ILS 1.159); AE 1985, 37 y 332; RITTERLING (1924-1925) c. 1816; RITTERLING et al. (1932) p. 129; BARBIERI (1952b) p. 18; FITZ (1963) p. 288; ALFÖLDY (1967a) p. 52-53, n° 64; SAXER (1967) p. 49-50, n° 89-90; ALFÖLDY (1968c) p. 148; FITZ (1969b) p. 80; OKAMURA (1984) p. 60; CHRISTOL (1997) p. 40. 2056 CAGNAT (1894b) p. 1089; RITTERLING (1924-1925) c. 1307, 1815; FITZ (1962) p. 101, 105; FITZ (1963) p. 288; ALFÖLDY (1967a) p. 52-53; BECHERT (1969) p. 60; ECK (1985) p. 249.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 420LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

para completar sus cuadros (ALFÖLDY [1967c] p. 29). La razón de esta presencia es quizá un refuerzo para los ejércitos danubianos en alguna campaña concreta o una estancia de paso hacia Oriente, donde ese emperador combatió a los partos en 216-217. En el año 217 había un destacamento de la XXII en Britannia Inferior, en la actual localidad de Piercebridge (¿la antigua Margae?), un acantonamiento de unas 9'25 has., junto a otros de las demás legiones renanas y británicas, al mando todos de M. Lollius Venator, centurión de la II Augusta, una de las legiones entonces estacionadas en la isla (AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.[1967b] p. 103-105; WILKES [1985] p. 294; MANN [1993] p. 263). Hacia el año 220 su legado era P. Domitius Antigonus 2057 y, posiblemente bajo el imperio de Alejandro Severo (222-235), estuvo a las órdenes del legado Serennus 2058*. Sabemos de la existencia de otros dos legados bajo Alejandro Severo (uno en 233) pero ignoramos sus nombres (BARBIERI [1952a] p. 232, n° 1195; ALFÖLDY [1967a] p. 58-59, n° 75). Nuevas vexillationes de esta legión volvieron a pasar a Oriente para las guerras contra los persas de Alejandro Severo, en 231-232, y de Gordiano III, en 242-244, bajo cuyo imperio, en 242-243, mandaba la XXII Prim. el legado L. ¿Lucretius? Annianus 2059. Es probable que bajo Gordiano III (238244) otro de sus legados fuera L. Pistorius Rugianus (AE 1978, 845; PISO [1982a] p. 54, 57). Para la preparación de la guerra persa de Gordiano, el destacamento de la XXII Prim. quedó concentrado, en los primeros meses de 242, junto a otros de diversas unidades renanas y danubianas en los alrededores de Sirmium (la capital de la Pannonia Inferior) o del campamento de la VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior) (LORIOT [1975] p. 766). En el intervalo entre ambas guerras persas, combatió contra los germanos en los ejércitos de los emperadores Alejandro Severo, en 234-235 (campaña que respondió en parte a las incursiones de los germanos en la zona de responsabilidad de la XXII Prim.), y Maximino, en 235 y 236 (STEIN [1932] p. 117; OKAMURA [1984] p. 169; CHRISTOL [1997] p. 77). Precisamente desde Mogontiacum dirigió Maximino su primera campaña germánica (235), cruzando el Rin a través del puente de barcas que poco antes había hecho construir Alejandro Severo (Her. VI 7, 6; SIENA [1955] p. 278). Durante las operaciones de Alejandro Severo contra los germanos este emperador visitó Mogontiacum, base para las operaciones militares, y en él o en sus cercanías fue asesinado el 21 de marzo de 235 2060. En 238, algunos elementos de la XXII Prim., junto a un contingente de la I Minervia, pasaron la Mauretania Caesariensis y establecieron cuartel en Cartennae para substituir en el norte de África a los legionarios de la recién disuelta III Augusta 2061. Desde su nuevo destino, esta vexillationes germánicas combatieron ese año contra una nueva incursión de las tribus fronterizas y dos años después sofocaron en Carthago, capital del Africa Proconsular, una rebelión del gobernador Sabinianus (COSTA [1906a] p. 548-549; PARETI [1955][V] p. 477). En 245 la XXII Prim. venció de nuevo a los alamanes (OKAMURA [1984] p. 219) y en el verano de ese mismo año y en 246, bajo el imperio de Filipo, una vexillatio de esta legión, posiblemente la que venía de regreso de la guerra persa de Gordiano III, integrada quizá por las cohortes II y V (unos mil hombres, por tanto), combatió en el bajo Danubio contra los carpos, que habían invadido la provincia nordanubiana de la Dacia Malvensis 2062. Una vez alejado el peligro de los carpos, los expedicionarios de la XXII contribuyeron, en los años 247-249, a la reconstrucción de la destruida ciudad de Romula, en la provincia atacada (AE 1940, 13-14; OKAMURA [1984] p. 220; FITZ [1983b] p. 173, n° 677-678; SPEIDEL [1986b] p. 324). Durante la primera mitad del siglo III sabemos de la existencia de otro legado más, de nombre desconocido (ALFÖLDY [1967a] p. 64, n° 79). Bajo el imperio de Decio (249-251), Mogontiacum fue centro de intensos preparativos militares (SALISBURY y MATTINGLY [1924] p. 17), lo que hace pensar en que el emperador proyectara una campaña contra los germanos que, en cualquier caso, no pudo llevar a cabo al 2057

AE 1965, 242; 1966, 262; 1985, 726; ALFÖLDY (1965b) p. 190-191; FITZ (1966b) p. 62; ALFÖLDY (1967a) p. 53, n° 63, p. 78; BECHERT (1969) p. 61; BALLA (1973) p. 98; DEVIJVER (1976) p. 326-327, letra D, n° 16; BIRLEY (1979) p. 501; BIRLEY (1981) p. 19; PFLAUM (1982) p. 64-66, n° 249A; ECK (1985) p. 249; YROMSKI y HATLAS (1995) p. 218. 2058 AE 1965, 243; BIRLEY (1982a) p. 244; BIRLEY (1981) p. 20. E.B. Birley (1979, p. 501) apunta la posibilidad de que este legado sea en realidad Ti. Claudius Serenus, al que ya hemos visto como legado en época de Marco Aurelio. Como las fechas no están muy claras, los dos legados serían en realidad uno solo. 2059 CIL XIII 6.763 (=ILS 1.188); AE 1888, 60; RITTERLING (1924-1925) c. 1814, 1816; RITTERLING et al. (1932) p. 129; ENSSLIN (1939a) p. 69; BARBIERI (1952a) p. 248-249, n° 1.428; TOWNSEND (1955) p. 90; ALFÖLDY (1967a) p. 61-64, n° 78; LORIOT (1975) p. 739, 766; FITZ (1982b) p. 330; ECK (1985) p. 249; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; PEREA YÉBENES (1999) p. 372. 2060 Jord. XV 88; BALIL (1965a) p. 96; BRAVO et al. (1991) p. 185; HATT (1993) p. 23; TOMLIN (1998) p. 249. 2061 CIL VIII p. XXI; CAGNAT (1894b) p. 1089; COSTA (1906a) p. 547; CAGNAT (1913) p. 61; ROMANELLI (1959) p. 460; BENSEDDIK (1979) p. 162; LE BOHEC (1989a) p. 454. 2062 AE 1972, 467 y 491; TUDOR (1941) p. 239; TUDOR (1965) p. 370-371; FITZ (1967) p. 120; SAXER (1967) p. 52-53, n° 95-96; DORUIU-BOIL y TUDOR (1976) p. 370; EADIE (1980) p. 1046; OKAMURA (1984) p. 219; ŠAŠEL (1992a) p. 369.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 421LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

caer en combate ante los godos en Abrittus (Moesia Inferior) en el verano de 251. Tras la reconstitución de la III Augusta en 253 y su envío a su antiguo cuartel de Numidia, es de suponer que el destacamento de la XXII Prim. regresaría a su base de Germania, pero no hay confirmación de ello (CAGNAT [1913] p. 61). En 255 puede que combatiera contra los francos ya que E. Cizek (1994, p. 20) la identifica con la legión bajoimperial VI Gallicana 2063 * en la que servía como tribuno, según la Historia Augusta (Siracusano [SHA] Aureliano 7, 1), L. Domitius Aurelianus, el futuro emperador Aureliano. Cizek se basa en que como la victoria tuvo lugar cerca de Mogontiacum y al no estar nada clara la existencia de la VI Gallicana, concluye que la fuente antigua debía referirse en realidad a la XXII Prim. En 258 combatió con Galieno contra los alamanes, en 259 es posible que enviara un contingente a la expedición persa de Valeriano que terminó desastrosamente en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador en Edesa, año en que la XXII Prim. apoyó la secesión del tercio occidental del Imperio que con el nombre de "Imperio Galo" promovió el gobernador de Germania Inferior, M. Cassianus Latinius Postumus, contra quien se sublevó en 268 apoyando a su comandante (¿legado o prefecto?) Vlpius Cornelius Laelianus y, por fin, en 274 se alineó con las fuerzas "galas" contra el emperador Aureliano en la desfavorable batalla de Durocatalauni, que reunificó el Imperio 2064*. En 260, los días 24 y 25 de abril, la XXII Prim. o una de sus vexillationes, participó en la victoria sobre los yutungos en las cercanías de Augusta Vindelicorum, en Raetia, en el ejército de M. Simplicius Genialis (¿el legado de la III Italica?) 2065*. En tiempos de Galieno, una vexillatio de esta legión (quizá la que había combatido a los alamanes en 258 y que dos años después estaba en el norte de Italia 2066), junto a otras de las demás de Germania y Britannia (y auxiliares), estaba acantonada de manera permanente en Sirmium, en Pannonia Inferior, formando parte del embrión de ejército de maniobra creado por ese emperador en un intento de acudir rápidamente a las zonas de peligro 2067. Estos destacamentos estuvieron durante un tiempo bajo su imperio (253-268) a las órdenes del prepósito Vitalianus 2068. Desde el período de Galieno, la XXII Prim., como el resto de las legiones del Imperio, pasó a ser mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta entonces 2069, salvo excepciones 2070*, a no ser que, si tal modificación de la cadena de mando se produjo en 262 como parece ser ampliamente aceptado entre los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), el asunto del "Imperio Galo" retrasara la introducción de la reforma hasta que la legión se reintegrara a la disciplina central. Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de una legión y reservado también a los miembros del orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En la segunda mitad del siglo III se detecta una vexillatio de la XXII Prim. en Thracia (STEIN [1932] p. 120), contingente que quizás sea el mismo que había recibido base en Sirmium y que en todo caso estaría relacionado con las numerosas guerras danubianas de la época. Durante los siglos II y III, cuando una unidad de auxiliares o de irregulares próxima a la situación en cada momento de la XXII Prim., carecía de oficial al mando por las razones que fuesen, la XXII proporcionaba comandantes interinos para las mismas, como fueron los casos (los dos primeros en fecha indeterminada y el tercero en 192) de la cohors I Sequanorum et Rauracorum, que en tres ocasiones (la segunda sólo una vexillatio de la misma) estuvieron bajo el

2063

Cfr. legio VI Gallicana entre las legiones del Bajo Imperio. RGDS; Aur. XXXIII 8; Eutr. Epítome IX 9; PLRE (I) p. 492; HOMO (1904) p. 119; DOMASZEWSKI (1918) p. 113; RITTERLING (1924-1925) c. 1815; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ECK (1985) p. 98-99; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; DODGEON y LIEU (1991) p. 57; CHRIST (1992) p. 667. H.G. Pflaum (1960-1961 [II] p. 943), basándose en que Postumus acudió a Mogontiacum a reprimir a Laelianus (Aur. XXXIII 8; Eutr. Epítome IX 9), sitúa allí su muerte. 2065 LE ROUX (1997a) p. 286, 288. Cfr. legio III Italica en este mismo capítulo. 2066 DE BLOIS (1976) p. 111. 2067 CIL III 3.228 (=ILS 546); FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13; MIRCOVI (1971) p. 31; DE BLOIS (1976) p. 31, 32; NICASIE (1998) p. 36, n. 110. 2068 CIL III 3.228 (=ILS 546) y CIL III p. 2328; PLRE (I) p. 969; SAXER (1967) p. 55, n° 101; ALFÖLDY (1968a) p. 169, n° 13. 2069 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 2070 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 2064

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 422LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia

mando de los centuriones de la XXII Claudius Iustinus, Antonius Natalis y Sextilius, en Germania Superior 2071*. Otros centuriones de la legio XXII Prim. que estuvieron en el mismo caso fueron: Flavius Paternus (de la cohors II Treverorum en Germania Superior en el siglo III), T. Aurelius Firminus (de un numerus Brittonum et exploratores en Germania Superior en el año 178), T. Manius Magnus (del numerus de los Brittones Triputienses en Germania Superior en fecha desconocida), M. Vlpius Malchus (en las mismas circunstancias que el anterior) y T. Flavius Romanus (de una unidad irregular, los exploratores Sueborum Tu[¿ronum?] et Britonum gentiles, en Germania Superior en 232) 2072*. A lo largo del siglo III, al igual que muchas otras unidades del Ejército, la XXII Prim. recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban según cambiara en ocupante del trono. De ellos se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Alexandriana y Severiana, por Alejandro Severo; Gordiana, por Gordiano III; Philippianorum, por Filipo y su hijo del mismo nombre, y Deciana, por Decio 2073. Las Tetrarquías y los siglos IV y V En 287 al menos alguno de sus destacamentos apoyó la sublevación del prefecto de la flota de Britannia (la classis Britannica) M. Aurelius Mussaeus Carausius contra el emperador Diocleciano 2074, pero en 296 formó parte de las tropas que sofocaron la secesión britana (STEIN [1932] p. 120). Apoyó en 306-312 las aspiraciones imperiales de Constantino I, por lo que cuando éste se hizo con el poder, le otorgó los sobrenombres de Constantiniana y Victrix 2075. Hay algún autor 2076 que sugiere que serían esos dos los nuevos apelativos principales de la legio XXII y que tras la victoria del Pons Milvius (28 de octubre del 312), atribuida por Constantino a la intervención del dios de los cristianos, el apelativo de Primigenia, originado en una diosa pagana, estaba fuera de lugar. Yo discrepo, pues sería el único caso en el ejército romano de cambio de nombre de una unidad por ese motivo ya que cuando el imperio ya era oficialmente católico (desde 380 en Oriente, fecha el Edicto de Thessalonica de Teodosio I, y desde 394 en Occidente, año en que Teodosio se apodera también de esa parte del Imperio) son numerosísimas las unidades que siguen portando sus nombres derivados de dioses del Panteón Romano 2077* (los ejércitos de todas las épocas suelen ser muy conservadores con sus tradiciones). Tras un primer ataque de los francos en el año 355 (JULLIAN [1920a][VII] p. 171), en 356, Mogontiacum, su lugar de acuartelamiento, ya convertido en una verdadera ciudad, fue tomado por los alamanes, por lo que si la XXII Prim., ahora seguramente con categoría de legión ripensis, aún existía y no fue destruida en la ocasión, combatiría con el César Juliano en la recuperación de la ciudad, hecho que tuvo lugar ese mismo año 2078. En 368 la XXII Prim., no sabemos por qué (¿no existiría ya?), no estaba en Mogontiacum, que se hallaba desguarnecido (Amm. XXVII 10, 1). En 372, Valentiniano I reunió en Mogontiacum a su ejército para una nueva campaña contra los bárbaros y cuando se puso 2071

CIL XIII 6.509 (=ILS 2.614); XIII 7.325; BIRLEY (1983) p. 77, 79, 80, 81. Este historiador (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. La unidad mencionada era una de las de auxiliares asignadas a la XXII Prim. (OLDENSTEIN-PFERDEHIRT [1984] p. 417, 418). 2072 CIL XIII 6.502, 6.592, 6.606, 6.629, 7.615; ROWELL (1939) p. 88-92; BIRLEY (1983) p. 77, 80, 82; KERNEIS (1999) p. 377. E.B. Birley (1983, p. 77) es de la opinión de que cuando en un momento dado no había miembros del orden ecuestre disponibles para mandar una unidad auxiliar o irregular, le era asignado como mando provisional un centurión de alguna legión próxima a dicha unidad en ese momento. Estas unidades mencionadas eran de las de auxiliares asignadas en esa época a la XXII (OLDENSTEINPFERDEHIRT [1984] p. 417, 418). 2073 Antoniniana: CIL XIII 6.762, 11.811; AE 1966, 262; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 47, n° 110. Alexandriana: CIL XIII 6.752; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 102, n° 365. Severiana: CIL VII 31.781; XIII 6.448; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 102, n° 362. Gordiana: CIL XIII 6.763 (=ILS 1.188); AE 1888, 80; BERSANETTI (1943) p. 87; FITZ (1983b) p. 156, n° 597; Philippianorum: AE 1940, 13-14; BERSANETTI (1943) p. 87. Deciana: AE 1987, 1.024; FITZ (1983b) p. 173, n° 677, 678. 2074 RITTERLING (1924-1925) c. 1815; WEBB (1933)(V-2) p. 469, n° 80 y 470, n° 81; STEIN (1932) p. 120; COHEN (1955)(VII) p. 17, n° 147; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; MANN (1989) p. 5; CASEY (1994) p. 93. 2075 PETRICOVITS (1971) p. 182-183; DECKER y SELZER [1976] p. 550-551; CARROLL-SPILLECKE (1993) p. 382; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 33; TOMLIN (1998) p. 49-50, n. 115. 2076 PETRICOVITS (1971) p. 183 (citado en TOMLIN [1998] p. 49-50 n. 116). 2077 Sólo entre las legiones podemos mencionar la ¿I Minervia?, la XV Apollinaris (cfr. éstas dos entre las legiones del Alto Imperio) y las I y V Ioviae, las II, III y VI Herculiae, las I y IIII Martiae y los Martenses (Seniores e Iuniores), los Martii, los Minervii y los Solenses (Seniores y Gallicani) (cfr. todas estas legiones entre las del Bajo Imperio). 2078 Amm. XVI 2, 12; FORRER (1935) p. 89; BARBAGALLO (1946) p. 182; LOT (1947) p. 340; PETRICOVITS (1971) p. 184.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 423LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXII Primigenia - Leg. XXIII (de César ¿y de Octavio?) - Leg. XXIII (de M. Antonio)

en marcha, el enemigo, en un hábil movimiento de flanqueo, se presentó en el campamento, ahora desguarnecido, y lo saqueó (Amm. XXIX 4, 7; JULLIAN [1920a][VII] p. 241). En 383-388 apoyaría, en el supuesto caso de que existiese, como el resto del ejército de las Germaniae, la proclamación imperial del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus (Zós. IV 35, 4; BALIL [1965c] p. 114), con quien combatiría contra Graciano y Teodosio I. Durante toda la segunda mitad del siglo IV, su campamento de Mogontiacum fue sede del Dux Mogontiacensis, el comandante militar de ese sector (FORNI [1959-1985] p. 1201; RINALDI [1988d] p. 1404) y aparte de esta legión, ese campamento albergaba, al menos a comienzos del siglo V, a otra unidad, denominada milites Armigerorum (ND Occ. XLI 21). Según D. Van Berchem (1955, p. 140, n. 15), los milites Bingenses acantonados en Bingium (Germania I), a unos kms. al noroeste de Mogontiacum, mencionados en la Notitia Dignitatum (ND Occ. XLI 22), hay que ponerlos en relación con la XXII Prim., habiendo tenido probablemente su origen en un contingente de esta legión. No se vuelven a tener noticias de esta legión que quizá todavía existía a comienzos del siglo V, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente, aunque se ha perdido la documentación que lo podría confirmar. Quizá fue parte de las tropas que pasaron a Italia por orden del magister militum Flavius Stillicho cuando retiró hacia allí en 401 al ejército estacionado en las orillas del Rin (Claud. Get. 415-425; FORRER [1935] p. 196) o durante las invasiones bárbaras de ese siglo (precisamente la de suevos, vándalos y alanos atravesó el Rin a la altura de Mogontiacum el 31 de diciembre de 406), sería destruida o se iría disolviendo por falta de reclutas y de fondos para pagarlos (ROLDÁN [1985] p. 33). En todo caso, Mogontiacum fue tomada, saqueada y destruida nada más producirse el cruce de la frontera (FORRER [1935] p. 196-197; LOT [1947] p. 467; BLOCKLEY [1998] p. 122). Estos acontecimientos terminaron igualmente con la organización militar romana de la región, es decir con el mando del Dux Mogontiacensis (OLDENSTEIN [1993] p. 127). Cabe la posibilidad de que también la XXII Prim. llevara el título de Constans pero los documentos que lo probarían no están muy claros (AE 1990, 744). No sabemos cuándo lo recibiría ni por qué, pero me inclino a suponer que no antes del siglo III. LEGIO XXIII (de César ¿y de Octavio?) Legión reclutada por los agentes de Julio César posiblemente en el verano de 49 a.C. con personal itálico encuadrado por experimentados soldados de las sus legiones galas, para ser empleada en su guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios (AE 1931, 55; PARKER [1928] p. 59; KEPPIE [1984a] p. 104-105; KEPPIE [1991] p. 116). Figuró en las listas legionarias al menos hasta 44 a.C. (KEPPIE [1991] p. 116) pero no se conocen más datos de ella. Es posible que sea la legio XXIII de Marco Antonio 2079* en Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) pero no hay confirmación de ello. Si sobrevivió a las guerras civiles tardorrepublicanas, sería disuelta durante la reorganización militar que Augusto llevó a cabo en 30-14 a.C. durante la cual fueron licenciados unos 105.000120.000 veteranos 2080*. LEGIO XXIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra las tropas de Octavio y que conocemos a través de documentos numismáticos 2081*. Es posible que fuera la misma que legio XXIII de César 2082* pero no hay confirmación de ello. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido

SIGNIFER LIBROS 2079

Cfr. legio XXIII (de Marco Antonio) en este mismo capítulo. Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKLEMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2081 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 60; GRUEBER (1970)(II) p. 530, n° 219. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2082 Cfr. legio XXIII (de César) en este mismo capítulo. 2080

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 424LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXIII (de M. Antonio) - Leg. XXIIII y XXV (de César) - Leg. XXIIII (de M. Antonio) Leg. XXV (de M. Antonio)

reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras Actium quedaría integrada en el ejército del vencedor Octavio, quien procedería a su disolución en el curso de la reorganización militar de 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2083*. LEGIONES XXIIII y XXV (de César) Legiones presumiblemente reclutadas por los agentes de Julio César en el verano de 49 a.C. con elementos itálicos encuadrados por experimentados soldados de sus legiones galas (BC I 11; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 59; KEPPIE [1984a] p. 104-105). No se ha conservado memoria de ellas pero sabemos de su existencia por la numeración de las demás legiones que, al ser correlativa, no tenía por qué dejar huecos en ella. La legio XXV fue probablemente una de las legiones que participaron, bajo la dirección del legado de César C. Trebonius, en el asedio de Massilia, en la Gallia Transalpina, en mayo-octubre de 49 a.C. y quizá también combatiría con César en Thapsus, en Africa, el 4 de abril de 46 a.C. (PARKER [1928] p. 60, 67; KEPPIE [1984a] p. 111, 200). Estas legiones quizá pasaran después de 44 a.C. al ejército de Marco Antonio, pero no hay confirmación de ello. LEGIO XXIIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium, que nos es conocida a través de documentos numismáticos 2084*. Es posible que ésta fuese la misma unidad que la legio XXIIII de César 2085*, pero no hay confirmación de ello. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la derrota de su bando en Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) pasaría a formar parte del ejército del vencedor Octavio, quien ordenaría su disolución en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2086*. LEGIO XXV (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) donde combatió desfavorablemente contra las tropas de Octavio y que conocemos a través de documentos numismáticos 2087*. Cabe la posibilidad de que fuese la misma unidad que la legio XXV de César 2088*, pero no hay confirmación de 2083

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, la mayoría de las desmovilizaciones debió de hacerse en estos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2084 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 61. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2085 Cfr. legiones XXIIII y XXV (de César) en este mismo capítulo. 2086 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2087 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 62; GRUEBER (1970)(II) p. 530, n° 220. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2088 Cfr. legiones XXIIII y XXV (de César) en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 425LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXVII (de César, ¿de los republicanos y de Octavio?) - Leg. XXVII (de M. Antonio)

ello. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la batalla, seguramente quedó incorporada al ejército del vencedor, quien ordenó su disolución en el curso de la reestructuración militar llevada a cabo entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2089*. LEGIO XXVI Legión reclutada por los agentes de Julio César, quizá en el verano de 49 a.C., con elementos itálicos encuadrados por experimentados legionarios de sus unidades galas (BC I 11; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 59; KEPPIE [1983] p. 25; KEPPIE [1984a] p. 104-105), acaso concretamente de la legio X 2090*. Fue quizás una de las legiones que entre mayo (comienzo de las operaciones) y octubre de 49 a.C. y bajo las órdenes del legado de César C. Trebonius asediaron Massilia, en la Gallia Transalpina (PARKER [1928] p. 60, 62). Con el ejército cesariano combatió en la campaña de Africa contra los seguidores del ya difunto triunviro Cn. Pompeyo Magno, que culminó en la batalla de Thapsus, el 4 de abril de 46 a.C. 2091. Tras esta batalla permaneció en Africa (KEPPIE [1984a] p. 200; KEPPIE [1991] p. 118) y asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C. pasó bajo el control de Octavio, su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero, con quien combatió dos años después en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia, en el ejército reunido por los miembros del Segundo Triunvirato (RITTERLING [1924-1925] c. 1821; KEPPIE [1983] p. 25). Es posible que en 41 a.C. estuviese mandada por L. Memmius pues se conoce una inscripción (CIL VI 1.460 [=XIV 2.264=ILS 887]; ENSSLIN [1954] c. 1324; KEPPIE [1983] p. 174) en la que se menciona a este personaje (perteneciente sin embargo al orden senatorial) como prefecto de legión a cargo de los hombres de las legiones XXVI y VII (¿un prefecto conjunto?) encargado del asentamiento de veteranos en la localidad italiana de Luca. Desde este momento no vuelve a saberse más de ella. Si sobrevivió a las últimas guerras civiles tardorrepublicanas, sería disuelta durante la reorganización militar que Augusto llevó a cabo en 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 soldados 2092*. Algunos de sus veteranos, en compañía de otros de la legio XXVIII, fueron asentados en el sur de la Península Itálica, a orillas del mar Jónico, en Gerace Marina (CIL X 18 [=ILS 2.232]; MANN [1983] p. 5). Otros, como ya se ha visto, fueron a parar a Luca (CIL VI 1.460 [=XIV 2.264=ILS 887]; KEPPIE [1983] p. 174). Una teoría de L. Keppie (1983, p. 30, n. 29) indica la posibilidad de que esta legión tuviese como apelativo el de Martia2093*. LEGIO XXVII (de César, ¿de los republicanos y de Octavio?) Legión formada por los agentes de Julio César (según M. Rambaud [1967b, p. 137] uno de ellos sería Marco Antonio) en el año 49 a.C. con reclutas itálicos encuadrados por veteranos de sus legiones galas, como refuerzo para su ejército que combatía en la guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios 2094. En diciembre de ese año se encontraba en Brundisium y tras cruzar el Adriático con otras legiones en los primeros días enero o a comienzos de abril de 48 a.C., fue enviada a las órdenes del legado L. Cassius Longinus a asegurar para César las regiones de Thesalia y Etolia, participó en las acciones de las cercanías de Dyrrachium y el 9 de agosto combatió

SIGNIFER LIBROS 2089

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2090 B. Af. 16; ADCOCK (1932b) p. 707. Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 2091 B. Af. 60; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932c) p. 899; FULLER (1965) p. 275, n. 1; KEPPIE (1984a) p. 111, 201; KEPPIE (1991) p. 118. 2092 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2093 Cfr. legio Martia en este mismo capítulo. 2094 BC I 11; III 87; AE 1931, 95; BC III 34; PARKER (1928) p. 59; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 104-105.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 426LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXVII (de César, ¿de los republicanos y de Octavio?) - Leg. XXVII (de M. Antonio)

contra Pompeyo en Pharsalus, en Macedonia 2095*. Finalizada la batalla con la victoria de su bando, pasó a la región griega de Achaea y desde allí, por vía marítima, a Rhodae, para luego ir a Aegyptus en septiembre de 47 a.C., ahora a las órdenes del legado Q. Fufius Calenus, a tiempo de reforzar a César en su lucha con los egipcios 2096. En estos momentos la XXVII andaba escasa de efectivos pues sólo sumaban unos tres mil doscientos legionarios entre las dos legiones que César tenía en el país del Nilo 2097*. Allí quedó estacionada hasta poco tiempo antes de la muerte de César (ADCOCK [1932b] p. 898; BOTERMANN [1968] p. 209; KEPPIE [1983] p. 25; KEPPIE [1984a] p. 119, 200). El 15 de marzo de 44 a.C., cuando éste fue asesinado, se hallaba ya en Syria, trasladada desde Aegyptus y presumiblemente dispuesta a integrarse en el ejército con el que el difunto pensaba emprender su prevista campaña contra los partos (BOTERMANN [1968] p. 101; KEPPIE [1984a] p. 112). Sabemos de su estancia en Macedonia (AE 1986, 154; MALAVOLTA et al. [1988] p. 67), pero no podemos asegurar en qué fechas. Pasó al control de los republicanos (BOTERMANN [1968] p. 209; KEPPIE [1983] p. 25) y quizá combatiera por ellos dos años después en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia (RITTERLING [1924-1925] c. 1821), tras la cual, derrotado su bando, es posible que estuviera entre las tropas vencidas que se repartieron los vencedores y quedara integrada en el ejército del sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, Octavio, con quien combatiría en Actium contra Marco Antonio el 2 de septiembre de 31 a.C. (App. IV 135; V 3; KOS [1977] p. 281; SOUTHERN [1998a] p. 83). Parece ser que fue disuelta en 30 a.C. por Octavio en los comienzos de su reorganización militar (KOS [1977] p. 281) y en todo caso no superaría la misma, efectuada en los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2098*. LEGIO XXVII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en su desfavorable batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra las tropas de Octavio y que conocemos a través de documentos numismáticos 2099*. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras esta batalla quedaría integrada en el ejército del vencedor, quien ordenaría su disolución en el curso de la reestructuración militar de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos2100*.

2095

BC III 34; III 35; RITTERLING (1924-1925) c. 1821; PARKER (1928) p. 62; ADCOCK (1932c) p. 898; PARETI (1955)(IV) p. 234; RAMBAUD (1967b) p. 137; KEPPIE (1984a) p. 106, 200. Sobre el asunto de su transporte desde Italia a Epirus, si la travesía se produjo en el primer convoy, el que dirigía César en persona, la misma tuvo lugar el 4-5 de enero (BC III 6). Sin embargo no todas las tropas de César pudieron ser transportadas en esta travesía, debido a la intensificación de la vigilancia por parte de la flota pompeyana y un segundo convoy se demoró hasta comienzos de abril, cuando nuevas tropas cesarianas cruzaron al Epirus a las órdenes de M. Antonius (BC III 25-26; III 28-29). 2096 BC III 106; ADCOCK (1932b) p. 669; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 910; RAMBAUD (1967a) p. 89; BOTERMANN (1968) p. 190, 209; CARCOPINO (1974) p. 466. 2097 BC III 106. La otra legión era la legio VI (cfr. legio VI ¿Gemella? en este mismo capítulo). 2098 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2099 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 63. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2100 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 427LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXVIII - Leg. XXVIIII (de César y Octavio)

LEGIO XXVIII Legión formada en 49 a.C., para intervenir en la recién declarada guerra civil, por los agentes de Julio César con reclutas italianos encuadrados por experimentados soldados de sus legiones galas (BC I 11; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 59; KEPPIE [1983] p. 25; KEPPIE [1984a] p. 104-105), quizá concretamente de la legio X 2101*. Tras pasar por Hispania ese mismo año, en 46 a.C. la encontramos en la campaña africana de César, que culminó en la batalla de Thapsus (4 de abril de 46 a.C.) donde los cesarianos derrotaron a los pompeyanos y a sus aliados locales 2102*. De nuevo en la Península Ibérica, quizá intervino con César en la batalla de Munda, en la Hispania Vlterior, el 17 de marzo de 45 a.C. (KEPPIE [1984a] p. 200). Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., la legio XXVIII, permanecía en la Hispania Vlterior junto a la legio XXX Classica 2103*, ambas bajo las órdenes del gobernador C. Asinius Pollio 2104. En estos momentos, y dentro de la Vlterior, esta legión se hallaba en la zona de la Lusitania (Cic. Ad fam. X 32; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 177). Dentro de la Lusitania J.M. Roldán Hervás (1974a, p. 177) aventura la posibilidad de que pudiesen estar acantonadas en la zona donde unos años después se fundó la ciudad de Norba Caesarina. En Italia, Marco Antonio, antiguo general de César y aspirante a sucederle en el poder, necesitado de tropas para su conflicto con Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, a comienzos del año 43 a.C. trató de sobornarla con 500 denarios por soldado para que la legión se uniese a su partido, como informaba el gobernador Pollio, un tanto irritado, en una carta a su amigo Cicerón (Cic. Ad fam. X 31). Algunas cohortes de la legión acabaron por amotinarse y Pollio resolvió la situación con dificultad (Cic. Ad fam. X 31). Desde aquí pasó a Italia en agosto de 43 a.C. y tras unirla su jefe al ejército de Antonio, formó parte de las tropas que ese año, después hacer Antonio las paces con Octavio, acosaron a D. Iunius Brutus, uno de los asesinos de César, que acabó siendo asesinado a su vez en la Gallia Cisalpina y desde allí pasó a Macedonia, donde combatió contra los republicanos en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre de 42 a.C.) en el ejército reunido por los miembros del Segundo Triunvirato (App. III 97-98; RITTERLING [1924-1925] c. 1821; BRUNT [1971] p. 491; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 209; KEPPIE [1984a] p. 119, 200). Algunos de sus soldados fueron licenciados tras la batalla y asentados en el mismo Philippi (PAPAZOGLU [1979] p. 340). Tras pasar parte de la década de los años 30 a.C. de nuevo en la Hispania Vlterior (AE 1924, 55), si sobrevivió hasta después de la época de la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.), que dio el poder total a Octavio, sería disuelta durante la reorganización militar llevada a cabo entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2105*. Algunos de sus veteranos, en compañía de otros de la legio XXVI, fueron asentados a orillas del mar Jónico, en la localidad de Gerace Marina (CIL X 18 [=ILS 2.232]; MANN [1983] p. 5) y otros posiblemente en Philippi (¿los mismos del año 42 a.C. o una nueva deductio?), en Macedonia (AE 1924, 55; KOS [1977] p. 281; MALAVOLTA et al. [1988] p. 67). Una teoría de L. Keppie (1983, p. 30, n. 29) señala la posibilidad de que esta legión hubiese tenido como apelativo el de Martia 2106*. LEGIO XXVIIII (de César y Octavio) Legión formada por los agentes de Julio César en 49 a.C. con reclutas italianos encuadrados por experimentados soldados de sus legiones galas (BC I 11; III 87; AE 1931, 95; PARKER [1928] p. 59; KEPPIE

SIGNIFER LIBROS 2101

B. Af. 16; ADCOCK (1932b) p. 707. Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. B. Af. 60; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932c) p. 899; FULLER (1965) p. 275, n. 1; KEPPIE (1984a) p. 106, 111, 200, 201; KEPPIE (1991) p. 118. En Hispania era quizás una de las cuatro legiones que M. Aemilius Lepidus, el futuro triunviro y entonces gobernador de la Hispania Citerior. tenía a sus órdenes (B. Al. 63). 2103 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 2104 Cic. Ad fam. X 31; X 32; BOTERMANN (1968) p. 73, 200; HAHN (1969) p. 201; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 177, 209; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1991) p. 118. 2105 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, la mayoría de los licenciamientos debió de hacerse por esas fechas. BRUNT (1971) p. 338; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 209; KOS (1977) p. 281; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2106 Cfr. legio Martia en este mismo capítulo. 2102

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 428LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXVIIII (de César y Octavio) - Leg. XXVIIII (de M. Antonio)

[1984a] p. 104-105; FENTRESS [1991] p. 150), quizá más concretamente con soldados de la legio X 2107*. Recibió como emblema el águila sujetando una serpiente entre sus garras (FENTRESS [1991] p. 149-150). Combatió en el bando cesariano en la campaña africana de César que culminó el 4 de abril de 46 a.C. en la batalla de Thapsus, donde luchó en el ala izquierda, en la que fueron derrotados los pompeyanos y sus aliados locales 2108. Entre los años 46 y 43 a.C. permaneció en Africa, prestando obediencia desde marzo de 44 a.C., fecha de la muerte de César, a Octavio, su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero, quien la trasladó a Roma y desde allí posiblemente a Macedonia, donde en 42 a.C. intervendría en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi contra los republicanos (KEPPIE [1983] p. 25; KEPPIE [1984a] p. 119, 200; KEPPIE [1991] p. 118), pero desde ese momento se desconoce su trayectoria durante las últimas guerras civiles bajorrepublicanas y a qué bando estuvo adscrita. Quizá esta unidad es la misma que la legio XXVIIII de Marco Antonio 2109*, pero no hay confirmación de ello. Si sobrevivió a las contiendas civiles, sería disuelta en el curso de la reorganización militar que Augusto llevó a cabo entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual fueron licenciados unos 105.000-120.000 veteranos 2110*. Parte de los soldados licenciados de esta legión fueron asentados en la península de Histria (KEPPIE [1983] p. 204), parte quizás a orillas del mar Jónico, en Gerace Marina (CIL V 50; MANN [1983] p. 5) y otra parte en la localidad de Hadria, en Italia (KEPPIE [1983] p. 180). Según E.W.B. Fentress (1991, p. 150) su disolución se había producido ya en 41 a.C. y muchos de sus veteranos recibieron tierras en la localidad italiana de Heba. Una teoría de L. Keppie (1983, p. 30, n. 29) señala la posibilidad de que esta legión hubiese tenido como apelativo el de Martia 2111*. LEGIO XXVIIII (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.), en la que su bando fue derrotado por las tropas de Octavio, y que nos es conocida a través de documentos numismáticos 2112*. Es posible que esta unidad fuese la misma que la legio XXVIIII de César 2113* pero no hay confirmación de ello. Es probable que en época de Actium muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en las regiones del este del Mediterráneo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras la batalla pasaría a pertenecer al ejército del vencedor, quien ordenó su disolución en el curso de la reorganización militar de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000120.000 soldados 2114*. Es posible que fueran de esta legio XXVIIII los veteranos asentados en Histria, Hadria y Gerace Marina 2115*.

2107

B. Af. 16; ADCOCK (1932b) p. 707. Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. B. Af. 60, 81; PARKER (1928) p. 67; ADCOCK (1932c) p. 899; FULLER (1965) p. 275, n. 1; KEPPIE (1984a) p. 111, 200, 201; KEPPIE (1991) p. 118. 2109 Cfr. legio XXVIIII (de Marco Antonio) en este mismo capítulo. 2110 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió de hacerse en estos años. AE 1966, 134; CHILVER (1941) p. 23, 68; BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; DEMOUGIN (1992) p. 45; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2111 Cfr. legio Martia en este mismo capítulo. 2112 COHEN (1955)(I) p. 42, n° 64. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2113 Cfr. legio XXVIIII (de César) en este mismo capítulo. 2114 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2115 Cfr. legio XXVIIII de César y Octavio en este mismo capítulo. 2108

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 429LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Classica

LEGIO XXX (de César) (cfr. legio XXX Classica en este mismo capítulo) LEGIO XXX (de Marco Antonio) Legión del ejército de Marco Antonio en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.), donde su bando resultó derrotado por el de Octavio, y que conocemos a través de documentos numismáticos 2116*. No sabemos nada de su origen pero podemos conjeturar que sería reclutada por el triunviro en algún momento entre el 15 de marzo de 44 a.C. (asesinato de César) y 31 a.C. ya que había una legión XXX existente en época cesariana 2117 * pero prestaba obediencia a su rival Octavio. Es probable que muchos de sus legionarios hubiesen sido reclutados en tierras del este del Mediterráneo, dominadas largo tiempo por su caudillo, por lo que serían de habla griega y especialmente acostumbrados a las condiciones climáticas de Oriente (PARKER [1928] p. 76). Tras Actium pasaría a pertenecer al ejército del vencedor, quien ordenaría su disolución en el curso de la reforma militar que puso en marcha entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2118*. LEGIO XXX CLASSICA Legión reclutada por los agentes de Julio César en 49 a.C. con reclutas itálicos encuadrados por experimentados legionarios de sus unidades galas, probablemente algunos de la legio X 2119*, para participar en la guerra civil contra Pompeyo 2120. Puede que fuese reclutada con marineros de alguna flota (classis) o haber servido en alguna escuadra naval, a lo que debería su apelativo, del que no sabemos la fecha en que le fue concedido 2121. En septiembre de 49 a.C. (según M. Ferreiro López [1993, p. 404] en enero de 48 a.C.) llegó a la Península Ibérica para sustituir a las veteranas legiones de César que habían derrotado a los pompeyanos locales y que ahora partían hacia Italia, y entre ese año y 47 a.C. perteneció al ejército cesariano estacionado en Hispania Vlterior, primero a las órdenes del mismo César y luego a las del gobernador designado por él, Q. Cassius Longinus 2122. En 48 a.C. su legado era un tal Q. Cassius (B. Al. 57), distinto del gobernador. En la primavera de 48 a.C. el gobernador Cassius Longinus la concentró con el resto de su ejército en la región de la Lusitania, con vistas a pasar al norte de Africa para combatir allí a los partidarios de Pompeyo, pero las dificultades ocasionadas al gobernador por su mala gestión, que incluyeron un atentado contra su persona, impidieron tal operación (B. Al. 51-52; RAMBAUD [1967a] p. 97). Nada más producirse el mencionado intento de asesinato, la legio XXX, que acampaba con otras legiones 2123* del ejército provincial en las afueras de Corduba, la capital de la Vlterior, penetró en la ciudad junto a sus compañeras para brindar su ayuda a Longinus, que retuvo unos días con él a algunas de esas tropas, entre las 2116

COHEN (1955)(I) p. 42, n° 65; GRUEBER (1970)(II) p. 530, n° 221. La emisión monetaria en la que aparece esta unidad se debió a la necesidad de Marco Antonio de numerario para pagar a sus tropas y el que aparezcan mencionadas ésta y otras de sus legiones en las monedas se debe a motivos de propaganda (GRUEBER [1970][II] p. 526, n. 1; CRAWFORD [1974][I] p. 102, n° 544; CHAUVEAU [2000] p. 93). Sobre las legiones de Marco Antonio en Actium, su posible participación en la guerra pártica de 36 a.C. y otras cuestiones, cfr. también CHIESCU (1974) p. 147-153. 2117 Cfr. legio XXX Classica en este mismo capítulo. 2118 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2119 B. Af. 16. Cfr. legio X Gemina en este mismo capítulo. 2120 BC I 11; III 87; B. Al. 53; B. Af. 16; AE 1931, 95; RITTERLING (1924-1925) c. 1821; PARKER (1928) p. 59; CARCOPINO (1974) p. 506; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 104-105. 2121 CIL X 18 (=ILS 2.232); CAGNAT (1894b) p. 1072; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370; GABBA (1970) p. 135; ROLDÁN HERVÁS (1972) p. 103; KEPPIE (1984a) p. 204. 2122 B. Al. 54, 57; RITTERLING (1924-1925) c. 1821; PARKER (1928) p. 60; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 945; RAMBAUD (1967a) p. 83; BOTERMANN (1968) p. 200; BRUNT (1971) p. 475; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 174; LE ROUX (1982a) p. 51; KEPPIE (1984a) p. 200. 2123 La II, la V y la XXI (Cfr. legiones II [de Pompeyo y Marco Antonio], V [de César en Hispania] y XXI Rapax en este mismo capítulo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 430LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Classica

que se encontraba la XXX (B. Al. 54-55). A los pocos días Longinus, retomando el proyecto de pasar a África, envió a las legiones que tenía consigo hasta el punto de embarque (indeterminado) y cuando la XXX acampaba en Ilipa, en la orilla derecha del Baetis, corrió el rumor de que se había amotinado (B. Al. 57). Si realmente había estado en Ilipa (quizá no era más que parte del rumor), se trasladó en los siguientes días a Carmo, al sur del Baetis y allí la encontró, acampada junto a la legio XXI, el gobernador Longinus, salido apresuradamente de Hispalis, donde se encontraba, para comprobar la veracidad de las noticias que le llegaban, asegurándose inmediatamente su fidelidad (B. Al. 57). Longinus se quedó entre las tropas y envió al legado Q. Cassius a Hispalis (B. Al. 57) (quizá no confiaba en él y quiso quitarlo de en medio sin necesidad de medidas más drásticas). Sabiendo Cassius Longinus que las legiones rebeldes 2124* se hallaban en Corduba, se dirigió allí y acto seguido saqueó los alrededores de la ciudad, hasta que los rebeldes le hicieron frente y le obligaron a huir con sus tropas a Vlia, donde quedó asediado por el enemigo (B. Al. 59-61). La cosa se complicó cuando ante las murallas de dicha ciudad se presentó el rey Bogud de Mauretania, a quien Cassius había solicitado ayuda (B. Al. 59), y entabló combate con los sitiadores (B. Al. 62). Quien al final restableció la paz fue el gobernador de la Hispania Citerior, M. Aemilius Lepidus (el futuro triunviro), a quien Cassius también había escrito solicitando ayuda (B. Al. 59), que se presentó con sus tropas ante Vlia (B. Al. 63). Cassius Longinus salió del asedio y se dirigió de nuevo a Carmo con su ejército, donde puso a la XXX y al resto de las tropas en cuarteles de invierno y, ante la llegada del nuevo gobernador C. Trebonius, él se dio a la fuga, en el curso de la cual pereció ahogado al hundirse el navío que lo transportaba en la desembocadura del Iberus (B. Al. 64). En los últimos meses de 47 a.C. o primeros de 46 a.C. pasó por fin a la provincia de Africa, incorporándose al ejército cesariano que el 4 de abril batió en Thapsus a los pompeyanos y sus aliados locales 2125. De nuevo en la Península Ibérica, cuando los hijos de Pompeyo se hicieron con el control de la Vlterior, la XXX, al igual que las demás legiones fieles a César, se refugió en Vlia, donde fueron asediadas sin éxito por Cn. Pompeius (BH 3-4; RAMBAUD [1967a] p. 97) y el 17 de marzo de 45 a.C. combatió con él en su victoriosa batalla de Munda, en la Hispania Vlterior, contra los últimos pompeyanos, tras lo cual quedó incluida en el ejército del legado de César en dicha provincia, C. Asinius Pollio, con quien estaba cuando se produjo el asesinato de César el 15 de marzo de 44 a.C. 2126. En aquellos momentos, dentro de la Vlterior, se hallaba, junto a la legio XXVIII, en la zona de Lusitania (Cic. Ad fam. X 32; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 177). Dentro de la Lusitania J.M. Roldán Hervás (1974a, p. 177) aventura la posibilidad de que pudiesen estar acantonadas en la zona donde unos años después se fundó la ciudad de Norba Caesarina. De la legio XXX afirmaba Pollio que era una de las legiones "de los más valerosos soldados y los más valientes" (Cic. Ad fam. X 30). Durante la primera mitad del año 43 a.C. permaneció en el sur de la Península Ibérica mientras Marco Antonio, antiguo general de César y aspirante al poder en Roma, enfrentado con Octavio, el sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, hacía llegar a la legio XXX continuos mensajes con ofertas para que se pasara a su bando y a su jefe Pollio peticiones para que se la cediera, como cuenta éste, con cierta irritación, en una carta a su amigo Cicerón (Cic. Ad fam. X 31). En verano de 43 a.C. pasó a Italia con la legio XXVIII y, junto a su jefe Pollio, se unió a Antonio (App. III 97; BRUNT [1971] p. 491; KEPPIE [1983] p. 156). Formó parte de las tropas de Antonio que en 43 a.C., después hacer las paces con Octavio, acosaron a D. Iunius Brutus, uno de los asesinos de César, que acabó siendo asesinado a su vez en la Gallia Cisalpina (App. III 97-98). Al poco fue trasladada a Macedonia, donde los días 9 y 23 de octubre del año siguiente participaría en la victoria del ejército reunido por los miembros del Segundo Triunvirato sobre los asesinos de César en Philippi (KEPPIE [1984a] p. 119, 200). En el año 41 a.C., cuando Octavio puso asedio en Perusa al cónsul L. Antonius, hermano de Marco, parece ser que una legio XXX (¿ésta legión?) estaba entre las tropas cercadas (KEPPIE [1983] p. 68). Desde aquí parece ser que fue de nuevo destinada a la guarnición de la Hispania Vlterior (por lo tanto bajo el control de Octavio) donde estaba antes de 31 a.C., cuando la batalla de Actium decidió en favor de Octavio el poder del mundo romano (LE ROUX [1982a] p. 59; PERALTA LABRADOR [1999] p. 203). Tras esta batalla se pierde su pista (LE ROUX [1982a] p. 60), por lo que es de suponer que cuando Octavio decidió reestructurar el desmesurado ejército heredado de las guerras civiles procediendo a la disolución de muchas unidades, una de las afectadas por la medida fue la que nos ocupa, entre los años 30 y 14 a.C. años durante los cuales se licenció a

SIGNIFER LIBROS 2124 2125

La II y la Vernacula (cfr. ambas en este mismo capítulo). B. Af. 60; PARKER (1928) p. 67; BOTERMANN (1968) p. 200; KEPPIE (1984a) p. 111, 200, 201; KEPPIE (1991) p.

NO SECic.PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO CUALQUIER Ad fam. X 30; X 31; PARKER (1928) p. 68; BOTERMANN (1968) p. 72, 73, 200;A HAHN (1969) p. 201; ROLDÁN

118.

2126

HERVÁS (1974a) p. 177; LE ROUX (1982a) p. 51; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 200; KEPPIE (1991) p. 118.

OTRA WEB DISTINTA DE 431LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Vlpia

unos 105.000-120.000 veteranos 2127*. Es posible que algunos de sus veteranos fuesen asentados en el norte de Italia, en la región de Mutina (CIL X 18 [=ILS 2.232]). LEGIO XXX VLPIA Victrix Pia Fidelis Origen y trayectoria bajo la dinastía Antonina Legión constituida en 98 ó 99 con reclutas itálicos, sobre todo de la Gallia Cisalpina, por el emperador Trajano, que le dio su nomen como apelativo y el número XXX por ser la que hacía ese número de las legiones de su ejército 2128. Recibió como emblemas a Júpiter, Neptuno, el pez y el capricornio 2129*. Tuvo su primera sede, nada más ser formada, en la base danubiana de Brigetio (nombre de origen celta), sita en los territorios de la tribu de los azales, en Pannonia (desde el año 107 en Pannonia Superior) 2130*. En Brigetio ya estaba por aquel entonces estacionada la I Adiutrix por lo que si la XXX no construyó su propio campamento y compartió el de la mencionada legión, durante el tiempo de acantonamiento de ambas en la misma base la XXX Vl. carecería de praefectus castrorum, ya que al haber sólo uno de estos oficiales por acuartelamiento legionario, aunque éste fuese doble (MARÍN Y PEÑA [1956] p. 124; OSIER [1974] p. 57), el nombramiento seguramente recaería en el praefectus castrorum 2131* de la unidad más antigua, en este caso la I Adiutrix. Combatió con su fundador en sus dos guerras contra los dacios (101-102 y 105-106), en el transcurso de las cuales recibió el sobrenombre honorífico de Victrix 2132*. Entre ambas guerras puede que quedara estacionada en la localidad panónica de Mursella (DOBÓ [1968] p. 13), en tierras de la tribu de los cornacatos y más cerca de la zona de operaciones que Brigetio. Uno de sus primeros legados fue C. Minicius Fundanus, quien quizá la mandara en la Primera Guerra Dácica

2127

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de las desmovilizaciones debió de hacerse en esos años. RITTERLING (1924-1925) c. 1821; BRUNT (1971) p. 338; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 209; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2128 Dión LV 24, 3; LIEBENAM (1909) c. 1605; LESQUIER (1918) p. 23, 65, 66; RITTERLING (1924-1925) c. 1278, 1280, 1822; PARIBENI (1927) p. 187; PARKER (1928) p. 109; LONGDEN (1936) p. 231; HOMO (1936) p. 137; SALMON (1936) p. 102; HOMO (1947) p. 178; GARZETTI (1960) p. 333-334; MANN (1963b) p. 485; SYME (1965) p. 346; WEBSTER (1969) p. 113, n. 2; CIZEK (1983) p. 267, 293-294; MANN (1983) p. 27, 55; CAMPBELL (1984) p. 92; WATSON (1985) p. 23 y 164, n. 43; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; CHIC (1990) p. 18; BENNET (1997) p. 99; BIRLEY (1997) p. 49; FISCHER (1998) p. 54; GABLER (1998) p. 83; LIBERATI (1998) p. 115; TODISCO (1999) p. 102. 2129 CAGNAT (1894b) p. 1089; VAN DE WEERD (1907) p. 117; REINACH (1919) p. 1312; RITTERLING (1924-1925) c. 1375, 1376; ALFÖLDI, A.(1959) p. 173; BARAG (1967) p. 247, n. 20; LE BOHEC (1990) p. 263. El que tuviera como emblemas al pez y a Neptuno seguramente se debiera a que le fueron otorgados tras alguna meritoria acción relacionada con el mar (cfr legio XI Claudia en este mismo capítulo), pero se ignora cuál pudo ser. 2130 RITTERLING (1924-1925) c. 1289, 1822; SALMON (1936) p. 102; MÓCSY (1959) p. 84; SWOBODA (1959) p. 23; SAXER (1967) p. 87-88, n° 259-260 y 262; WEBSTER (1969) p. 80, n. 4; LRINCZ (1975) p. 347; SOPRONI (1980) p. 232; MANN (1983) p. 160; STROBEL (1984) p. 98; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; STROBEL (1988e) p. 193, 204, 214; ŠAŠEL KOS (1997) p. 40; GABLER (1998) p. 83, 84; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3; TODISCO (1999) p. 101-102. M. Pavan (1955, p. 388) piensa que fue la legión XI Claudia la que cedió Brigetio a la XXX Vl. W. Reidinger (1956, p. 144) opina que entre los años 103 y 106 posiblemente estuvo en Mursa (Pannonia) y que no se instaló en Brigetio hasta el año 106. 2131 Hasta los tiempos de Domiciano, cada legión sólo tenía su propio praefectus castrorum en tanto en cuanto estuviese estacionada de manera individual ya que este tipo de oficiales estaban asignados a un campamento, aún cuando éste fuera doble (PARKER [1928] p. 191; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 214). Cuando, ya desde el imperio de Domiciano, dos legiones coincidían por necesidades militares en un mismo acantonamiento, seguramente sería el praefectus castrorum de la unidad más veterana el que se haría cargo de las tareas asignadas a estos praefecti dentro del campamento conjunto. 2132 CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1283, 1371-1372, 1822; PARIBENI (1927)(I) p. 229; PARKER (1928) p. 112; HOMO (1933) p. 459; SALMON (1936) p. 102, 103; HOMO (1947) p. 264; GARZETTI (1960) p. 334; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; GOLDSWORTHY (1996) p. 254; GUDEA (1996c) p. 119; NEWARK y MacBRIDE (1997) p. 26; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3 y 4. E.T. Salmon (Ibidem) precisa que el título de Victrix fue obtenido en la Segunda de dichas Guerras. N. Gostar (1979a, p. 373) piensa que hay que descartar su participación en las guerras de su fundador contra los dacios. A este respecto yo me pregunto entonces ¿de qué sirve reclutar una legión, entrenarla durante largos meses y apostarla en las cercanías del futuro teatro de operaciones, si luego no es usada en combate?. No es propio de una mentalidad como la de Trajano.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 432LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Vlpia

(CIL VI 630; PIR2 letra M, p. 288, n° 612). En 114-117, una vexillatio de la XXX Vl. acompañó a Trajano en su Guerra contra los partos, al principio de la cual operó en tierras armenias 2133. Tras volver a Brigetio al finalizar las Guerras Dácicas, a finales de 117 o comienzos de 118 recibió allí la visita del nuevo emperador Adriano, que aprovechaba su regreso a Roma desde Oriente para inspeccionar la frontera danubiana, y en 119 traspasó su campamento a la I Adiutrix 2134* y ella fue trasladada a Germania Inferior, a Castra Vetera 2135, en tierras de la tribu de los cugernos. Desde poco después de su instalación allí, mantuvo un destacamento estacionado en Noviomagus Batavorum, en territorio de los bátavos (BOGAERS [1967] p. 62; BOGAERS y HAALEBOS [1977] p. 95; BRUNSTING [1977] p. 117, 120; BOGAERS y HAALEBOS [1979] p. 41) acuartelamiento sin guarnición legionaria desde que en el año 122 la VI Victrix lo abandonó para acudir a Britannia 2136*. Igualmente se han hallado restos epigráficos de la XXX Vl. datables a comienzos del siglo II en Gelduba, también en la Germania Inferior (PAAR y RÜGER [1971] p. 263, 264), que pueden hacer pensar en una posible vexillatio de esta legión allí estacionada. Desde su instalación en su nueva provincia, soldados de esta legión pasaron a prestar servicio en el Estado Mayor del gobernador provincial (SCHALLMAYER et al. [1990] p. 59-60, 67-68), cuyo mando se encontraba en Colonia Agrippina. En 122, un destacamento de la XXX Vl. combatió en Britannia a los brigantes (HOLDER [1982] p. 41). A la muerte de Adriano, en 138, su legado era L. Aemilius Karus2137. Bajo el imperio de Antonino Pío envió destacamentos, a Britannia en 142 de nuevo contra los brigantes, y al norte de Africa en 144-152 contra las tribus fronterizas, desembarcando junto a los demás refuerzos germánicos en el puerto de Cartennae, en la Mauretania Caesariensis 2138. En 148 su legado fue Cn. Iulius Verus, hacia 151 lo fue C. Iulius Severus 2139 y bajo Antonino Pío (138-161) conocemos la existencia de otros dos legados (uno de ellos dudoso en su atribución a esta legión, en 142) de nombres desconocidos 2140. Hacia 158 de nuevo una vexillatio de la XXX, junto con otras de otras unidades del ejército de las Germaniae acudió a Britannia para combatir en la campaña del gobernador Cn. Iulius Verus, su antiguo legado, contra los caledonios 2141. En los primeros años de la década de los años 160, uno de sus legados fue Egrilius Plarianus, época durante la que fue trasladada a Oriente para combatir contra los partos en la guerra que "dirigió" Lucio Vero entre 163 y 166, año en que L. Saevinius Proculus era su legado y a la vuelta de la cual participó en alguna de las campañas que intermitentemente desarrolló Marco Aurelio contra cuados, marcomanos y sármatas en la cuenca del Danubio entre los años 169 y 1802142.

2133

RITTERLING (1924-1925) c. 1822; LONGDEN (1936) p. 231; HOMO (1947) p. 205; GARZETTI (1960) p. 382; ANGELI BERTINELLI (1976) p. 11-12; CIZEK (1983) p. 417; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; BENNET (1997) p. 192. 2134 Que regresaba de Dacia, donde había sido trasladada unos años antes (cfr. legio I Adiutrix en este mismo capítulo). 2135 Dión LV 24, 3; CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1289, 1821-1822; STEIN (1932) p. 106; HOMO (1936) p. 170; SALMON (1936) p. 102, 104; HOMO (1947) p. 179; PAVAN (1955) p. 389, 394; REIDINGER (1956) p. 144; FORNI (1959-1985) p. 1155; BOGAERS (1967) p. 62; DOPPELFELD (1967) p. 24; NESSELHAUF y PETRICOVITS (1967) p. 273; WEBSTER (1969) p. 88; TERNES (1972) p. 84; BOGAERS y HAALEBOS (1977) p. 95; DRINKWATER (1983) p. 62; MANN (1983) p. 26; SCHÖNBERGER (1985) p. 367; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RINALDI (1988g) p. 1408; FITZ (1990) p. 35; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3; RAEPSAET-CHARLIER (1998) p. 164; BIRLEY (1999) p. 248; PEREA YÉBENES (1999) p. 189; TODISCO (1999) p. 102. 2136 Con la salvedad de una controvertida posible estancia allí de la VIIII Hispana (cfr. legio VIIII Hispana en este mismo capítulo). 2137 CIL VI 1.333 (=ILS 1.077); XIII 8.197; LACOUR-GAYET (1888) p. 106; LIEBENAM (1888) p. 44, n° 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1827; RITTERLING et al. (1932) p. 126; ALFÖLDY (1967a) p. 29-30, n° 37; BIRLEY (1981) p. 18, 275; ECK (1985) p. 247; RÉMY (1988) p. 136, n° 170. 2138 RITTERLING (1924-1925) c. 1295, 1826; STEIN (1932) p. 112; BARADEZ (1954) p. 127 (mapa); ROMANELLI (1959) p. 357; GÖRLITZ (1962) p. 69; SAXER (1967) p. 83; LE ROUX (1972) p. 102; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3. 2139 CIL III 2.732, 8.714; IGR III 172; RIESE (1906) p. 515; RITTERLING (1924-1925) c. 1827; RITTERLING et al. (1932) p. 126; FITZ (1966b) p. 57; ALFÖLDY (1967a) p. 31-33, n° 39-40; BIRLEY, A.R.(1967a) p. 72; WILKES (1969) p. 322; BIRLEY (1981) p. 119; ECK (1985) p. 170, 247; FRERE (1987) p. 136; BIRLEY (1988a) p. 101; RÉMY (1988) p. 136, n° 174; DBROWA (1993) p. 57-59, n° 3; DEVIJVER (1998) p. 213, n° 10 y p. 225. 2140 IGR III 316; AE 1922, 36; PIR2 Incerta, p. 498, n° 19; RITTERLING et al. (1932) p. 127; ALFÖLDY (1967a) p. 30-31, n° 38 y p. 36, n° 45; BIRLEY (1981) p. 247-248; RÉMY (1988) p. 109, n° 36. 2141 AE 1903, 360 (=ILS 9.116=RIB 1.322); GÖRLITZ (1962) p. 68; SAXER (1967) p. 32-33, n° 62; WILKES (1985) p. 293; BIRLEY (1988b) p. 212. 2142 AE 1969/1970, 87; RITTERLING (1924-1925) c. 1278, 1826; GÖRLITZ (1962) p. 145; ECK (1971) p. 71, 74; ECK (1985) p. 248; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; RÉMY (1988) p. 109, n° 120 y p. 226, n° 120; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 433LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Vlpia

El tiempo de los Severos y de la Anarquía Militar En la crisis de 193 se pronunció por el candidato de las legiones danubianas, el gobernador de Pannonia Superior L. Septimius Severus, quien, por su apoyo frente a D. Clodius Albinus, su rival por el trono, le otorgó los sobrenombres de Pia y Fidelis en 197, año en que un destacamento de la legión (es de suponer que rotatorio dentro de la misma unidad), junto a otros de las demás legiones de Germania, pasó a constituirse en la guarnición permanente de Lugdunum, capital de la Gallia Lugdunensis, tras la disolución por su apoyo a Albinus de la XIII cohorte urbana 2143*, acantonada habitualmente en la ciudad 2144. En opinión de Y. Le Bohec (1996a, p. 100), esto fue debido al deseo de Severo de premiar la fidelidad de los hombres de las legiones germánicas, ofreciéndoles la posibilidad de servir de guarnición durante algún tiempo en una gran ciudad, con la mejora de las condiciones de servicio que ello conllevaba. Desde ese momento, miembros de este destacamento pasaron a formar parte del Estado Mayor del gobernador de la Lugdunensis (SCHALLMAYER et al [1990] p. 40). Integrado en el cuerpo de ejército que mandaba, con el título de prepósito, Claudius Gallus, el legado de la XXII Primigenia, un destacamento de la XXX Vl. se desplazó a Oriente para intervenir en la Segunda Guerra Pártica (197-199) de Septimio Severo2145. Durante los años 206-208, un contingente de la XXX Vl., junto a otros de las demás legiones germánicas, formó parte de un cuerpo de ejército que al mando de C. Iulius Septimius Castinus (¿ya legado de la I Minervia?), se trasladó a Pannonia para ayudar a las tropas locales a sofocar unos disturbios que allí habían estallado (CIL XIII 10.471-10.473 [=ILS 1.153]; SZILAGYI [1971] p. 314-315; EADIE [1980] p. 1046; DAGUETGAGEY [2000] p. 415). De nuevo con Severo y de nuevo en Britannia, una vexillatio de la legión se batió contra los caledonios en 208-211, formando parte del cuerpo de ejército que mandaba, con el título de dux, el entonces legado de la I Minervia, el mencionado Castinus 2146. Bajo Severo (193-211) o Caracalla (211-217), otro de sus legados puede que fuera C. Iunius Faustinus Placidus Postumianus (CIL VIII 597, 11.763; RITTERLING [1924-1925] c. 1827-1828; BARBIERI [1952a] p. 76-77, n° 312; ALFÖLDY [1967a] p. 65-66, n° 7). En 213, con otras tropas de Germania, acudió al alto Rin para participar en las operaciones de Caracalla contra los alamanes (FITZ [1962] p. 101). En el año 217 un destacamento de la XXX permanecía en Britannia, en la actual localidad de Piercebridge (¿la antigua Margae?), un acantonamiento de unas 9'25 has., junto a otros de las demás legiones renanas y británicas, al mando todos de M. Lollius Venator, centurión de la II Augusta, una de las legiones de la isla (AE 1967, 259; BIRLEY, E.B.[1967b] p. 103-105; WILKES [1985] p. 294; MANN [1993] p. 263). En 220 era su comandante el legado Q. Martius Gallianus (RITTERLING et al. [1932] p. 129; ALFÖLDY [1967a] p. 54-55, n° 68; ECK [1985] p. 249). En los años 231 y 232 estuvo presente en Oriente, al menos con una vexillatio, para participar en la guerra persa de Alejandro Severo 2147. Con este emperador fue comandante de la XXX Vl. el legado Cannutius Modestus (en 223) y con Gordiano III lo fue Q. Petronius Melior (238-241) 2148. De vuelta en Germania desde Oriente, posiblemente intervendría en las guerras de Maximino contra los germanos en 235-238. En los primeros meses de 242, un contingente de la XXX Vl. se concentró con otros de diversas unidades renanas y danubianas en los alrededores de Sirmium (Pannonia Inferior) o del campamento de la VII Claudia, en Viminacium (Moesia Superior), para, acto seguido, desplazarse de nuevo a Oriente, a Cappadocia y Syria, esta vez para la guerra de Gordiano III contra los persas hasta el año 244 (ENSSLIN [1939a] p. 69; LORIOT [1975] p. 766). Regresando de esta expedición y ya con Filipo en el trono, el destacamento de la XXX Vl. 2143

Había en estos tiempos en el Imperio Romano seis cohortes urbanas. De ellas, cuatro estaban en Roma, bajo las órdenes del Praefectus Vrbi. De las dos restantes había otra, la I, en Carthago, capital del Africa Proconsular, mientras que la restante, ésta de la que hablamos, tenía su base en Lugdunum. Sobre este particular, cfr. CAGNAT (1919b) p. 602-604 y FREIS (1967). 2144 AE 1895, 141; 1913, 124; 1982, 709; CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1314, 1371-1372, 1825, 1826; STEIN (1932) p. 115; FITZ (1962) p. 89; FREIS (1967) p. 30-31; MANN (1983) p. 27; CAMPBELL (1984) p. 91-92; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; HOLDER (1999) p. 239; PEREA YÉBENES (1999) p. 366; DAGUET-GAGEY (2000) p. 462-463, n. 24. 2145 AE 1957, 123; FITZ (1961b) p. 79-80; ALFÖLDY (1967a) p. 49-50, n° 60; SAXER (1967) p. 47-48, n° 84; ALFÖLDY (1968c) p. 149; FITZ (1969b) p. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 197-198; HERZ (1985) p. 435; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 565. 2146 CIL III 10.471-10.473 (=ILS 1.153); RITTERLING (1924-1925) c. 1823, 1826; BARBIERI (1952a) p. 75-76, n° 308; FITZ (1962) p. 97; FITZ (1966c) p. 90; ALFÖLDY (1967a) p. 51, n° 62; SAXER (1967) p. 48-49, n° 86; DOBÓ (1968) p. 80-82; FITZ (1969b) p. 80; BIRLEY, A.R.(1971a) p. 251, 357-348; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3. 2147 CIL III 6.764; STEIN (1932) p. 116; CALDERINI (1949) p. 120; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 608; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; POLLARD (1996) p. 252. 2148 CIL XI 3.367 (=ILS 1.180); CIL XIII 8.607 (=ILS 2.350); ILS 1.180; BRh 151; RITTERLING (1924-1925) c. 1827, 1828; RITTERLING et al. (1932) p. 129; BARBIERI (1952a) p. 200, n° 982 y p. 224, n° 1126; ALFÖLDY (1967a) p. 55, n° 70 y p. 60-61, n° 77; LORIOT (1975) p. 743-744; BIRLEY (1981) p. 18, 19; FITZ (1983b) p. 99, n° 340; ECK (1985) p. 249.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 434LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Vlpia

combatió en el bajo Danubio contra los carpos que habían invadido la provincia nordanubiana de Dacia Malvensis (ŠAŠEL [1992a] p. 369). En 258 otro contingente de esta unidad formó parte del ejército con el que Galieno combatió contra los alamanes (SAXER [1967] p. 55, n° 101; LE BOHEC [1990] p. 210) y en 260 contra los mismos enemigos en el norte de Italia (DE BLOIS [1976] p. 111). Este destacamento no volvió a Castra Vetera y quedó permanentemente acantonado, junto a otros de las demás legiones germanas y britanas (y unidades de auxiliares), en Pannonia Inferior, en Sirmium 2149 formando un cuerpo de ejército que durante un tiempo bajo el gobierno en solitario de Galieno (260-268) estuvo mandado por el prepósito Vitalianus (CIL III 3.228 [=ILS 546] y CIL III p. 2328; PLRE [I] p. 969; SAXER [1967] p. 55, n° 101; ALFÖLDY [1968a] p. 169, n° 13). Éste es probablemente el mismo contingente que Galieno asignó al embrión de ejército de maniobra que formó con vexillationes de diversas legiones para acudir rápidamente a los lugares de peligro (NICASIE [1998] p. 36, n. 110). En 259 es posible que un contingente de esta legión acompañara a Valeriano, padre de Galieno y su coemperador, en su expedición persa que terminó desastrosamente en junio del año siguiente con la derrota y captura del emperador en Edesa (RGDS; DODGEON y LIEU [1991] p. 57; CHRIST [1992] p. 667). En 260 el resto de la unidad, en su campamento germano se declaró favorable a M. Cassianus Latinius Postumus, hasta entonces gobernador de Germania Inferior, en la secesión que dio origen al llamado "Imperio Galo", pronunciándose de nuevo en 268, esta vez en favor de Vlpius Cornelius Laelianus, el comandante de la XXII Primigenia, y volviendo a la obediencia de Roma tras formar parte del "ejército galo" que fue derrotado por el emperador Aureliano en Durocatalauni, en 274 2150. Desde la época de Galieno, la XXX Vl., como el resto de las legiones imperiales, pasó a estar mandada por un prefecto del orden ecuestre en lugar de por un legado senatorial, como era lo habitual hasta entonces 2151, salvo excepciones 2152*, a no ser que, si tal reforma tuvo lugar en 262, como parece ser ampliamente aceptado entre los historiadores (LE BOHEC [1989a] p. 474; JACQUES [1990a] p. 136; CIZEK [1994] p. 68-69; RICHARDOT [1998] p. 16), el asunto del "Imperio Galo" retrasara la introducción de esta modificación en la cadena de mando hasta su vuelta a la disciplina central. Conocemos un último legado, un tal Fabius, aunque no podamos precisar en qué momento del siglo II ó III ejerció su mando (ALFÖLDY [1967a] p. 64, n° 80). Asimismo, el cargo de tribuno laticlavio, segundo en el mando de la legión y reservado también al orden senatorial, fue suprimido (LOPUSZASKI [1938] p. 161). En 275 ó 276, cuando estaba mandada por el prefecto Clementinius Adventus, tuvo que hacer frente a una violenta incursión de los francos que destruyó Castra Vetera, por lo que hubo de trasladar temporalmente su campamento a Gelduba, a unos kms. al sureste de Vetera, mientras procedía a la reconstrucción de su base 2153*. A lo largo del siglo III, como la mayoría de las unidades del Ejército, la XXX Vl. recibió una serie de apelativos que hacían referencia al emperador que vestía la púrpura en cada momento y que variaban cuando cambiaba el emperador. De dichos sobrenombres se han podido identificar los siguientes: Antoniniana, por Marco Aurelio Antonino (Caracalla) o Marco Aurelio Antonino (Heliogábalo); Alexandriana y Severiana, por Alejandro Severo y Gordiana, por Gordiano III 2154.

2149

CIL III 3.228 (=ILS 546); ALFÖLDY (1967b) p. 169, n° 13; FITZ (1967) p. 119; SAXER (1967) p. 55, n° 101; MIRCOVI (1971) p. 31; DE BLOIS (1976) p. 31-32. 2150 HOMO (1904) p. 119; DOMASZEWSKI (1918) p. 113; RITTERLING (1924-1925) c. 1827; ALFÖLDI (1939b) p. 191; LE GENTILHOMME (1943) p. 237; BERSANETTI (1946) p. 342; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3. 2151 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; JACQUES (1990a) p. 136; TOMLIN (1998) p. 249-250. 2152 Las excepciones vienen dadas por las legiones que ya entonces tenían prefectos ecuestres a su mando: las que habían sido reclutadas desde tiempos de Septimio Severo y las de guarnición en Aegyptus, durante su estancia en el país del Nilo (Cfr. legiones I Parthica, II Parthica, II Traiana, III Cyrenaica, III Parthica, IIII Italica, XII Fulminata, XV Apollinaris y XXII Deiotariana en este mismo capítulo). 2153 AE 1990, 739. Según W. Seston (1946, p. 56) otra incursión franca había obligado ya en el año 260 a la XXX Vl. a evacuar temporalmente su campamento, pero es posible que ambos ataques fuesen el mismo, del que hay discrepancias de cronología entre los historiadores. También J.F. Bogaers (1971a, p. 76) fecha en la década entre 260 y 270 el abandono (al menos temporal) y la destrucción por los francos de muchos fuertes y fortalezas en la región del bajo Rin. 2154 Antoniniana: CIL XIII 12.393; AE 1947, 188; BERSANETTI (1943) p. 88; FITZ (1983b) p. 46, n° 99. Severiana Alexandriana: CIL XIII 8.616; AE 1901, 72; BERSANETTI (1943) p. 88; FITZ (1983b) p. 99, n° 342. Gordiana: AE 1968, 390; FITZ (1983b) p. 156, n° 586.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 435LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXX Vlpia -Leg. XXXI

Las Tetrarquías y los siglos IV y V En 287, contingentes de la XXX Vl. apoyaron al prefecto de la flota de Britannia (la classis Britannica) M. Aurelius Mussaeus Carausius contra Diocleciano 2155 pero cuando en 296 el César Constancio puso fin a esta sedición, contó para ello con tropas de esta legión (STEIN [1932] p. 120). Alguno de estos destacamentos está en esta época en Gesoriacum (BRAVO [1980] p. 54, n. 46), la base de la flota en el continente, donde es posible, en opinión de S. Williams (1985, p. 47), que la XXX Vl. mantuviera un destacamento permanente. Con Constantino I, hombres de la XXX Vl. estuvieron presentes en su enfrentamiento final con su rival Majencio el 28 de octubre de 312, a las afueras de Roma, en la batalla del puente Milvius (ALFÖLDI, A.[1959] p. 173). A mediados del siglo IV, un contingente de esta legión, con el nombre de Tricensimani, estaba en Oriente, trasladado desde la Gallia, donde había apoyado la sublevación (350-353) del magister militum Galliarum Flavius Magnus Magnentius, y allí combatió a los persas en 359 de manera muy valerosa aunque acabara siendo derrotado 2156. Durante estos años (o quizás ya antes) el campamento de Vetera empezó a ser conocido como Tricensima, topónimo que derivaba del numeral de la legión 2157*, y por él pasó el César Juliano en el curso de sus campañas de los años 358 y 359, por lo que es probable la participación en ellas de la XXX Vl. (Amm. XVIII 2, 4; XX 10, 1; BARBAGALLO [1946] p. 186), aunque si es cierto lo que afirma R. Brulet (1993, p. 137), que Vetera estaba prácticamente deshabitado desde el asalto germano de los años 350-353, la XXX Vl. estaría estacionada ya en otro lugar. En 383-388, al igual que el resto del ejército de las Germaniae, apoyó la proclamación imperial del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus, con el que es de suponer que combatiera contra los emperadores Graciano y Teodosio I (Zós. IV 35, 4; BALIL [1965c] p. 114). No volvemos a tener noticias de la legión XXX Vl., lo que no quiere decir necesariamente que hubiese sido destruida o disuelta, sino que no poseemos documentación que nos pueda dar razón de ella (OLDENSTEIN [1993] p. 127). A comienzos del siglo V existe en el ejército del Imperio Romano de Occidente un contingente llamado Tricensimani (ND Occ. VII 108), del que no sabemos si es unidad legionaria o auxiliar ni si tiene categoría palatina, ripensis, limitanei, comitatensis o pseudocomitatensis, pero que podía haber tenido su origen en un destacamento de la XXX Vl. Si la legión sobrevivía aún a comienzos del siglo V, lo más razonable es pensar que habría recibido el estatuto de ripensis, estacionada en su viejo campamento a orillas de Rin donde, o bien fue parte de las tropas que pasaron a Italia en 401 cuando el magister militum Flavius Stillicho trasladó el ejército renano allí para combatir a los visigodos (Claud. Get. 415-425; FORRER [1935] p. 196) o, si permaneció en tierras renanas, es posible que, como el resto del ejército de la zona, se uniera al usurpador británico Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) que cruzó el Canal de la Mancha e instaló en 407 su cuartel general en Bononia, en la costa gala, donde también es posible la presencia de los hombres de la XXX Vl. concentrados alrededor de su nuevo caudillo (ESMONDE CLEARY [1989] p. 142; BURNS [1994] p. 212-213; DRINKWATER [1998] p. 275). Otra posibilidad es que quedara anegada por las invasiones bárbaras de aquella época o bien que se fuera disolviendo en los primeros años de ese siglo por falta de pagas y de nuevos reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO XXXI Legión reclutada por los agentes de Julio César en algún momento entre la primera campaña de Hispania (primavera-verano de 49 a.C.) y la batalla de Pharsalus, en Macedonia (9 de agosto de 48 a.C.), seguramente en Italia, para ser empleada en la guerra civil contra Pompeyo (BC III 87; PARKER [1928] p. 64; KEPPIE [1983] p. 25). Conocemos poco de ella: que en 42 a.C. estaba con los republicanos (KEPPIE [1983] p. 25) (quizá combatiera por ellos el 9 y el 23 de octubre de ese año en la doble batalla de Philippi, en Macedonia contra los miembros del Segundo Triunvirato. De ser así, estaría entre las tropas vencidas que se repartieron los vencedores 2158); que estaba

SIGNIFER LIBROS 2155

RITTERLING (1924-1925) c. 1827; STEIN (1932) p. 120; WEBB (1933)(V-2) p. 470, n° 84; COHEN (1955)(VII) p. 17, n° 149; FRERE (1987) p. 328; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 90; MANN (1989) p. 5; LIBERATI (1998) p. 119, n. 3. 2156 Amm. XVIII 9, 3; XIX 5, 6; CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1827; DEMOUGEOT (1975) p. 1131; VOGLER (1995) p. 390. 2157 FORNI (1959-1985) p. 1166; DREW-BEAR (1977) p. 262, n. 22; BRULET (1993) p. 137. F. Lot (1947, p. 345), sin embargo, identifica Tricensima con la actual localidad alemana de Kellenen. 2158 App. IV 135; V 3; SOUTHERN (1998a) p. 83.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 436LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXXIIII - Leg. XXXV

en la isla de Creta en el año 41 a.C. (AE 1933, 199); que militó en las filas de Octavio, con el que es posible que combatiera en la guerra contra Sex. Pompeius, en 38-36 a.C. (KEPPIE [1983] p. 70) y que algunos de sus veteranos licenciados fueron asentados en Messana, en Sicilia, quizás tras la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) entre Octavio y Marco Antonio (KEPPIE [1984a] p. 200), desmovilizados durante la reorganización militar llevada a cabo por Augusto entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2159*. LEGIO XXXII Legión reclutada por los agentes de Julio César en algún momento entre la primera campaña de Hispania (primavera-verano de 49 a.C.) y la batalla de Pharsalus, en Macedonia (el 9 de agosto del año siguiente), seguramente en Italia, para participar en la guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios (BC III 87; PARKER [1928] p. 64; KEPPIE [1983] p. 25). Sabemos de su existencia por la numeración correlativa que iban recibiendo las legiones cesarianas según iban siendo reclutadas, pero nada más. Si sobrevivió a las guerras civiles, sería disuelta en la reorganización militar que Augusto llevó a cabo entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2160*. LEGIO XXXIII Legión reclutada por los agentes de Julio César en algún momento entre la primera campaña de Hispania (primavera-verano de 49 a.C.) y la batalla de Pharsalus, en Macedonia (9 de agosto del año siguiente), seguramente en Italia, para emplearla en la guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios (BC III 87; PARKER [1928] p. 64). Probablemente era una de las legiones que A. Gabinius tenía a su cargo en el Illyricum en 47 a.C. con las que intentó someter totalmente dicha provincia, en parte desafecta, operaciones que le fueron desfavorables y en las que Gabinius sufrió grandes pérdidas, debiendo retirarse con sus tropas a Salona, la capital provincial, donde murió de enfermedad (B. Al. 42, 43; PARKER [1928] p. 65). Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C. quizá combatiera con los republicanos dos años después en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia (KEPPIE [1984a] p. 119), tras lo cual pasó a pertenecer al ejército de Octavio (sería una de las legiones que le tocaron en el reparto del ejército vencido) y bajo sus órdenes combatió en Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra su rival Marco Antonio 2161. Tras la victoria total de su jefe, al no volver a tenerse más noticias de ella, hemos de suponer que sería una de tantas legiones disueltas en el curso de la reestructuración militar de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 soldados 2162*. Veteranos de esta legión fueron asentados en Bovianum, en Italia (KEPPIE [1983] p. 163). LEGIO XXXIIII Legión reclutada por los agentes de Julio César en algún momento entre la primera campaña de Hispania (primavera-verano de 49 a.C.) y la batalla de Pharsalus, en Macedonia (9 de agosto del año siguiente), seguramente 2159

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2160 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2161 App. IV 135; V 3; CAGNAT (1894b) p. 1072; RITTERLING (1924-1925) c. 1829; KEPPIE (1984a) p. 119; SOUTHERN (1998a) p. 83. 2162 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 437LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXXIIII - Leg. XXXV

en Italia, para emplearla en la guerra civil contra Pompeyo (BC III 87; PARKER [1928] p. 64; KEPPIE [1984a] p. 110, 200). En 47 a.C. sería una de las legiones que estaban en el Illyricum a las órdenes de A. Gabinius (B. Al. 42; PARKER [1928] p. 65). Al carecer de más noticias sobre ella hemos de suponer que, si sobrevivió a las guerras civiles, sería disuelta durante la reorganización militar de Augusto entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2163*. LEGIO XXXV Legión formada por César a fines del verano de 48 a.C. con parte de los veinticuatro mil prisioneros pompeyanos que, tras la derrota en Pharsalus (Macedonia) de su caudillo el 9 de agosto de ese año, quisieron formar parte del ejército del vencedor 2164. Posiblemente fue una de las legiones que operaban en el ejército cesariano del Illyricum que mandaba A. Gabinius, en 47 a.C. con las que este personaje intentó someter totalmente dicha provincia, en parte desafecta, operaciones que le fueron desfavorables y en las que Gabinius sufrió grandes pérdidas, debiendo retirarse con sus tropas a Salona, la capital provincial, donde murió de enfermedad (B. Al. 42, 43; PARKER [1928] p. 65; KOS [1977] p. 279). Al morir César el 15 de marzo de 44 a.C. ésta legión, que era una de las que se encontraban preparando la proyectada campaña contra los partos en Apollonia, en Epirus, pasó a pertenecer al ejército de Marco Antonio, quien ordenó que cruzara el Adriático (el 9 de octubre de ese año las tropas fueron recibidas por el propio Marco Antonio en Brundisium y allí permanecía aún la XXXV en noviembre) y, por la costa itálica de ese mar, se dirigiera, vía Ariminum, a la Gallia Cisalpina, donde el 15 de abril de 43 a.C. participó en la emboscada que los antonianos tendieron en Forum Gallorum a las tropas de Octavio, el sobrinonieto, hijo adoptivo y heredero de César, donde fue hecha retroceder por la octaviana legio Martia (es posible que en el combate perdiera su aquila ante los octavianos) y el 21 de abril peleó en Mutina contra el mismo enemigo, siendo allí su bando derrotado, aunque consiguió retirarse hacia la Gallia Transalpina con grandes pérdidas 2165. Otra información digna de resaltar es el deseo de venganza contra la legio Martia (por considerar a sus hombres unos traidores) con el que las tropas de Antonio empezaron la campaña, odio que les era retribuido por la Martia en recuerdo de que esas legiones no protestaron cuando varios miembros de esta última legión fueron hechos ejecutar por Antonio en Brundisium (App. III 67). Antes de esta batalla, y a pesar de que la legión en conjunto permaneció fiel a Antonio, soldados de la misma desertaron y se pusieron bajo la autoridad del Senado y de los cónsules A. Hirtius y C. Vivius Pansa Caetronianus (partidarios de Octavio) y para ellos propuso Cicerón en el Senado que se les concediera una serie de recompensas (Cic. Phil. V 19). Quizá para que no siguiera el ejemplo de sus compañeras, las legiones IIII y Martia (cfr legiones IIII Macedonica y Martia en este mismo capítulo) que en noviembre de 44 a.C. se habían pasado a Octavio, Antonio le pagó un donativum de 500 dracmas (2.000 sextercios) a cada soldado de las legiones que le permanecían fieles (App. III 45). No se vuelve a saber más de ella. Sea como fuere, si logró sobrevivir a las guerras civiles, al no tener más noticias de ella, hemos de suponer que fue una de las legiones disueltas en el curso de la reestructuración augustea del Ejército llevada a cabo en 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2166*.

SIGNIFER LIBROS 2163

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2164 BC III 99; III 107; PARKER (1928) p. 63; ADCOCK (1932c) p. 898; BOTERMANN (1968) p. 80; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 110; KEPPIE (1991) p. 118. 2165 Cic. Ad fam. X 29; XII 23, 2; App. III 25; BUCHAM (1942) p. 53, 58; BOTERMANN (1968) p. 35, 45, 46, 48, 62, 80 y ss., 109, 112, 185, 186; HAHN (1969) p. 201; BRUNT (1971) p. 481; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 112, 114; KEPPIE (1991) p. 118. 2166 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 438LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXXVI - Leg. XXXVII

LEGIO XXXVI Legión formada por Julio César a finales del verano de 48 a.C. con parte de los veinticuatro mil prisioneros pompeyanos que quedaron en poder de César tras la derrota de su bando en Pharsalus, en Macedonia, el 9 de agosto de ese año, muchos de los cuales se alistaron en el ejército cesariano 2167. Pasó a Asia Menor y en diciembre de 47 a.C. fue derrotada, en el ejército del legado de César y gobernador de Asia Cn. Domitius Calvinus, en el Pontus en la batalla de Nicopolis, por el rey Farnaces, aunque de las tropas del ejército romano fue la única unidad que aguantó bien, sufriendo pocas pérdidas (no más de doscientos cincuenta hombres) 2168. El 2 de agosto del mismo año se tomó cumplida revancha con César, en el ejército que aniquiló a las fuerzas de Farnaces en Zela 2169 . Tras estos acontecimientos quedó en el Pontus, en el ejército de Caelius Vinicianus, nuevo legado de César para la región, desde donde es posible que pasara a Aegyptus (B. Al. 77; ADCOCK [1932b] p. 679; BOTERMANN [1968] p. 207; KEPPIE [1984a] p. 201). En 45 a.C. estaba en Cilicia a las órdenes del cuestor Antistius Vetus y al año siguiente, a la muerte de César el 15 de marzo de 44 a.C., la encontramos en la provincia de Syria (o en Bithynia y luego en Syria según H. Botermann [1968, p. 100, 101]), uniéndose a las fuerzas republicanas que fueron derrotadas dos años después por las tropas de los miembros del Segundo Triunvirato en las batallas de Philippi (9 y 23 de octubre), en Macedonia (BOTERMANN [1968] p. 100, 103, 207, 208; KEPPIE [1983] p. 25; KEPPIE [1984a] p. 112, 119, 201). Es posible que tras la batalla pasase a pertenecer al ejército de Octavio o al de Marco Antonio, que se repartieron las unidades republicanas que habían sobrevivido al enfrentamiento (App. IV 135; V 3; SOUTHERN [1998a] p. 83). No vuelve a tenerse noticias de esta legión, por lo que es de suponer que, si sobrevivió al turbulento período de las últimas guerras civiles tardorrepublicanas, sería disuelta en el curso de la reorganización militar augustea de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos2170*. LEGION XXXVII Legión formada por Julio César a finales del verano de 48 a.C. con parte de los veinticuatro mil prisioneros pompeyanos que quedaron en su poder tras la derrota de su bando en la batalla de Pharsalus, en Macedonia, el 9 de agosto de ese año, muchos de los cuales quisieron alistarse bajo las banderas del vencedor 2171. Pasó a Asia Menor y formó parte del ejército que el legado de César y gobernador de Asia Cn. Domitius Calvinus tenía en el Pontus hasta que fue enviada desde Syria, por vía marítima, a Alejandría, en Aegyptus, donde César necesitaba refuerzos con urgencia, y a donde llegó a principios del mes de diciembre de 48 a.C. 2172. Allí combatió en esos momentos para asegurar la posición de su caudillo en el país del Nilo y quedó allí de guarnición 2173, pero hacia la época de la muerte de César, en marzo de 44 a.C., fue trasladada a Syria, donde se unió a las fuerzas republicanas que dos años después fueron derrotadas en la doble batalla (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia, por las tropas reunidas por los miembros del Segundo Triunvirato (BOTERMANN [1968] p. 101, 209; KEPPIE [1983] p. 25; KEPPIE [1984a] p. 112, 119, 201). Tras la batalla es posible que pasara a pertenecer al 2167

BC III 99; III 107; PARKER (1928) p. 63; ADCOCK (1932c) p. 898; BOTERMANN (1968) p. 100, 101; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 110. 2168 B. Al. 34, 39, 40; ADCOCK (1932b) p. 677; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 920, 921; FULLER (1965) p. 258; BOTERMANN (1968) p. 190-191; CARCOPINO (1974) p. 479; DODGE (1997) p. 605, 608. 2169 B. Al. 69; ADCOCK (1932b) p. 678-679; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 922; BOTERMANN (1968) p. 103, 209; CARCOPINO (1974) p. 481. 2170 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2171 BC III 9; III 107; B. Al. 9; PARKER (1928) p. 63; ADCOCK (1932c) p. 898; KEPPIE (1983) p. 25; KEPPIE (1984a) p. 110. 2172 B. Al. 9, 34; LESQUIER (1918) p. 4; PARKER (1928) p. 63; ADCOCK (1932b) p. 671; ADCOCK (1932c) p. 898; BLOCH y CARCOPINO (1940) p. 914; RAMBAUD (1967a) p. 92; BOTERMANN (1968) p. 190; CARCOPINO (1974) p. 471; WALTER (1995) p. 366; ÉTIENNE (1997) p. 140. 2173 B. Al. 9; CAGNAT (1894b) p. 1060; LESQUIER (1918) p. 4; ADCOCK (1932c) p. 899; RAMBAUD (1967a) p. 89; BOTERMANN (1968) p. 209; KEPPIE (1984a) p. 201, 209.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 439LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. XXXVII - Leg. XXXVIII - Leg. XXXVIIII y XXXX

ejército de Octavio o al de Marco Antonio, que se repartieron las unidades enemigas supervivientes del combate (App. IV 135; V 3; SOUTHERN [1998a] p. 83). Al no contar con más noticias de esta legión, es de suponer que, si sobrevivió a las guerras civiles, sería disuelta en la reorganización militar efectuada por Augusto entre 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos2174*. LEGIO XXXVIII Legión de trayectoria muy dudosa. Probablemente reclutada por Julio César tras la batalla de Pharsalus (9 de agosto de 48 a.C.) con parte de los veinticuatro mil prisioneros pompeyanos que César capturó tras esa batalla, muchos de los cuales pasaron a militar bajo sus banderas2175*. Es posible que, como otras legiones formadas tras Pharsalus con ex-pompeyanos, como la XXXVI o la XXXVII 2176*, fuese trasladada al Asia Menor, quedando a las órdenes del gobernador de Asia y legado de César para la zona, Cn. Domitius Calvinus, y que, de las dos legiones que Calvinus envió a su jefe, que se encontraba en apuros en Aegyptus (en octubre-noviembre de 48 a.C.), ésta fuese la que no llegó a tiempo de auxiliarle al haber sido enviada por vía terrestre, a través de Syria (B. Al. 34, 35). Quizá permaneciera desde el año 47 a.C. en tierras orientales y en 43 a.C. se encontraba en Syria (quizá trasladada desde Aegyptus el año anterior), bajo el control del gobernador Sex. Caesar y a las órdenes directas del legado Caecilius Bassus, y en dicha provincia es probable que tuviese su guarnición en Apamea y mantuviera una vexillatio en Tyrus, en la costa (BOTERMANN [1968] p. 99, 101, 102, 104, 207). Probablemente fuera una de las legiones que al año siguiente combatieron en las dos batallas (9 y 23 de octubre) de Philippi, en Macedonia, en el bando republicano contra los miembros del Segundo Triunvirato (BOTERMANN [1968] p. 207; KEPPIE [1983] p. 25). Es posible que fuese una de las unidades vencidas que los vencedores se repartieron tras la batalla y pasara a pertenecer a las fuerzas de Octavio y que permaneciera en las listas legionarias hasta la guerra contra Sex. Pompeius (38-36 a.C.) e incluso hasta la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Marco Antonio (App. IV 135; V 3; KEPPIE [1984a] p. 201; SOUTHERN [1998a] p. 83). Si esto fue así, sería una de tantas legiones disueltas por Augusto durante la reestructuración militar de 30-14 a.C. en la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2177*. LEGIONES XXXVIIII y XXXX Legiones de origen ignorado, en todo caso reclutadas durante las guerras civiles que ensangrentaron el mundo romano entre 49 y 31 a.C. y más probablemente por Julio César en 48-45 a.C. (KEPPIE [1984a] p. 201). No se han conservado menciones claras de ellas (AE 1931, 95) pero sabemos que debieron existir, ya que se conoce una legio XXXXI y la numeración legionaria, al menos en aquella época, era correlativa. L. Keppie (1984a, p. 201) apunta la posibilidad de que fueran unidades del ejército de Octavio y que sobrevivieran hasta la guerra con Sex. Pompeius, en 38-36 a.C., e incluso hasta el enfrentamiento final con Marco Antonio en Actium (2 de septiembre de 31 a.C.). Si esto fue así, serían disueltas en el curso de la reorganización militar augustea realizada de los años 30-14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2178*. 2174

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2175 BC III 99; III 107; PARKER [1928] p. 64; ADCOCK [1932c] p. 898; BOTERMANN [1968] p. 202, 208; KEPPIE [1983] p. 25 2176 Cfr. ambas unidades en este mismo capítulo. 2177 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2178 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 440LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. Martia

LEGIO XXXXI Legión quizá reclutada por Julio César entre los años 47 y 45 a.C. (KEPPIE [1983] p. 31; KEPPIE [1984a] p. 201; MUNDUBETZ [2000] p. 190, n. 97) (P.A. Brunt [1971, p. 477, n. 5] se inclina por el 45 a.C.) y que encontramos en el ejército de Octavio en sus guerras civiles contra Marco Antonio (CAGNAT [1894b] p. 1072; RITTERLING [1924-1925] c. 1829). Probablemente participó en la campaña de 36 a.C. contra Sex. Pompeius (KEPPIE [1983] p. 27, 31) y quizá también intervendría en la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) contra Marco Antonio tras lo cual sería disuelta (DEMOUGIN [1992] p. 53-54) en el curso de la reorganización militar que Augusto llevó a la práctica entre los años 30 y 14 a.C. durante la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2179*, aunque aún existía al menos en el año 27 a.C. 2180*. Los veteranos de la legio XXXXI fueron asentados tras su desmovilización, al menos en parte, en la ciudad centroitaliana de Tuder (CIL XI 4.650 [=ILS 2.230]; XI 4.654 [=ILS 2.231]; MANN [1983] p. 5; MUNDUBETZ [2000] p. 193). LEGIO ALAVDAE (cfr. legio V Alaudae en este mismo capítulo) LEGIO GEMELLA Legión creada en los primeros meses de 49 a.C. por la fusión de las dos legiones (de ahí el apelativo) que integraban la guarnición de Cilicia, una de las cuales era la legio XVIII Cornelei Spinteri 2181*. Trasladada a Sicilia y desde allí a Macedonia por orden de Pompeyo, el 9 de agosto de 48 a.C. participó en el ala derecha de su línea de combate en la batalla de Pharsalus contra el ejército de Julio César (BC III 4; III 88; AE 1895, 153). Tras la derrota de su bando no vuelve a tenerse noticia de ella salvo una inscripción de la localidad itálica de Falerii (CIL XI 7.495), por lo que es de suponer que quedase destruida en la batalla y sus posibles supervivientes, o bien licenciados, o bien encuadrados en nuevas legiones formadas por César con los soldados vencidos 2182*. LEGIO MARTIA Legión reclutada por César con ciudadanos romanos de Italia para intervenir en su guerra civil contra Pompeyo y sus seguidores (49-44 a.C.) (App. III 69; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 462, 463; KEPPIE [1991] p. 115). El 4 de abril de 46 a.C. combatió en Thapsus, en Africa, contra los pompeyanos y sus aliados locales (Val. III 2, 19; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 462; KEPPIE [1984a] p. 137, 201; KEPPIE [1991] p. 118). Fue una de tantas legiones reclutadas por César durante su guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios. No se le conoce número pero no se sabe con seguridad que no lo tuviera ya que hay una inscripción (AE 1982, 395; KEPPIE [1991] p. 115 y ss.; FEUGÈRE [1993] p. 78) que podría dar a entender que sí lo tuvo y que pudo ser el III o el XIII ó el XXIII. Si esto no es así, se ignora entonces por qué sí que recibió un apelativo y no un número, ya que lo normal en esta época al reclutar una legión era primero numerarla y luego ya ganaría ella su nombre por alguna acción destacada (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 210). El nombre de Martia le fue otorgado en honor a Marte, dios de la guerra, quizá por la especial valentía de sus hombres, que tenían fama de muy aguerridos y combativos

SIGNIFER LIBROS 2179

Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium. 2180 ILS 2.231. En la inscripción se menciona a Augusto, nombre que no recibió Octavio hasta enero del año 27 a.C. 2181 BC III 4; MOMMSEN (1983)(VIII) p. 118, 119; CARCOPINO (1974) p. 447; DODGE [1997] p. 489. Sobre la identidad de la otra legión fusionada, D. Vaglieri (1900e, p. 235) sugiere que la otra unidad legionaria acantonada en Cilicia en aquella época sería una legio XVII. Cfr. legio XVIII Cornelei Spinteri en este mismo capítulo. 2182 Cfr. legiones XXXV-XXXVIII en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 441LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. Martia

(Cic. Phil. IV 2; XII 3; XIV 12; App. III 65; III 67; IV 115; CHAMOUX [1988] p. 145-146). L. Keppie ([1983] p. 30 y p. 30, n. 29; [1991] p. 115) apunta una teoría sobre el origen de la legio Martia: sería reclutada en 49 ó 48 a.C., recibiendo un número que quizá correspondiera a una de las legiones no veteranas que combatieron en la batalla de Thapsus (XXVI, XXVIII ó XXVIIII 2183*) y que el apelativo de Martia lo hubiese ganado en la batalla de Pharsalus, en Macedonia, el 9 de agosto de 48 a.C. A la muerte de César el 15 de marzo de 44 a.C., estaba en Apollonia, en el Epirus, preparando allí la proyectada campaña que el difunto pensaba desencadenar contra los partos 2184. Allí le fue asignada a Marco Antonio, uno de los legados de César, quien desde Roma ordenó a su hermano C. Antonius que se hiciera cargo de ella (y de las demás unidades que le habían sido atribuidas), que cruzara el Adriático y desde Brundisium (a donde llegaron las tropas el 9 de octubre del 44 a.C., recibidas allí en persona por el mismo Marco Antonio), siguiendo la costa por la via Flaminia, se dirigiera, pasando por Ariminum, a la Gallia Cisalpina, pero a medio camino, el 28 de noviembre de ese año, desertó junto a la legio IIII 2185* y se pasó a Octavio, sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero de César, quien la situó en Alba Fucens, junto a la falda occidental de los Apeninos, en Italia, donde pasó el invierno2186*. Cuando aún estaba reciente la deserción, Antonio se personó a las puertas de Alba para hacerla entrar en razón pero hubo de retirarse tras ser víctima de una agresión desde las murallas (App. III 45; BUCHAM [1942] p. 53; CHAMOUX [1988] p. 129). Por esta deserción, Cicerón (Phil. V 11; XII 3; XIII 9) la calificó en el Senado de "divina y celestial", afirmando además que a Marco Antonio esta legión le inspiraba "un miedo invencible". Estas dos legiones, trabajadas ya en Macedonia por la propaganda de Octavio, nunca habían estado a gusto a las órdenes de Marco Antonio, produciéndose casos de indisciplina que Antonio quiso cortar, primero con el ofrecimiento de un donativum de 100 dracmas (400 sextercios) por legionario (lo que los soldados consideraron mezquino) y luego amenazando con diezmar a ambas unidades y llegando a ejecutar a algunos centuriones de la Martia cuando la unidad se hallaba aún en Brundisium, por lo que ésta ardía en deseos de venganza (Cic. Phil. III 1; XII 6; XIII 8; App. III 43; III 45; III 47; III 67; BUCHAM [1942] p. 49-50; PARIBENI [1950] p. 250). Para mantenerla bajo su influencia, Octavio les prometió a su vez un premio en metálico (5.000 dracmas [=20.000 sextercios], que acabó pagando el Senado (Cic. Phil. V 11; App. III 51; III 56; III 62; III 74; III 86; III 90; BOTERMANN [1968] p. 59). Cicerón (Phil. V 19) además solicitó el 1 de enero de 43 a.C. en el Senado que, junto a las demás legiones de Octavio, al terminar la crisis, los soldados de la Martia fueran honrosamente licenciados y premiados con la exención en lo sucesivo del servicio militar, para sí y para sus hijos. Esta medida acabó por no llevarse a la práctica, como lo prueba el que dichas unidades continuaran interviniendo en campañas posteriores. En el año 43 a.C. comenzaron las hostilidades entre Octavio y Antonio y la legio Martia se enfrentó al enemigo primero en escaramuzas, en febrero, luego en la batalla de Forum Gallorum (15 de abril), a las órdenes de ¿su legado? Carsuleius y del cónsul C. Vivius Pansa Caetronianus, donde hizo retroceder a la antoniana legio XXXV, y en la de Mutina, el 21 del mismo mes, en donde venció su bando, participando ella, al mando ahora de Ser. Sulpicius Galba, integrada en el cuerpo de ejército de A. Hirtius, el otro cónsul, y defendiendo el campamento de los octavianos frente a los hombres de Antonio 2187. Las noticias que llegaron a Roma justo después después de Mutina hablaban de escasas bajas en la legio Martia (Cic. Phil. XIV 14), pero en realidad no debieron de ser tan pocas ya que el gobernador de la Hispania Vlterior, C. Asinius Pollio, en carta a Cicerón (Cic. Ad fam. X 32) le comunica que le han llegado rumores de que ésta y otras legiones octavianas han quedado destruidas. Cicerón (Ad fam.. X 29) dice de ella en este momento que era "de soldados veteranos" y Apiano (III 69) la contrapone a otras unidades formadas por soldados bisoños, por lo que debía haber sido reclutada ya hacía tiempo. Al enterarse de la noticia de la victoria de las armas octaviano-senatoriales, Cicerón (Phil. XIV 12; XIV 14), deshaciéndose en

SIGNIFER LIBROS 2183

Cfr. legiones XXVI, XXVIII y XXVIIII en este mismo capítulo. Dión XLV 9, 3; App. III 9; III 43; BOTERMANN (1968) p. 46; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 462; KOS (1977) p. 279; CHAMOUX (1988) p. 120; KEPPIE (1991) p. 118. 2185 Cfr. legio IIII Macedonica en este mismo capítulo. 2186 Cic. Ad. fam. X 28; XII 23, 2; Cic. Phil. III 3; III 15; IV 2; V 2; V 8; V 17; X 10; XII 3, XII 12; XIII 9; XIII 16; XIV 12; Vel. II 51, 2; Dión XLV 12, 1; XLV 13, 3-4; App. III 45; III 47; STEVENSON (1934b) p. 220; BUCHAM (1942) p. 49-50; BOTERMANN (1968) p. 35, 45, 48-49, 202, 203; KEPPIE (1984a) p. 112, 114, 116; CHAMOUX (1988) p. 129-131; KEPPIE (1991) p. 116; SOUTHERN (1998a) p. 59. J. Bucham (1942, p. 53) opina que la legio Martia estaba en Tibur cuando desertó y desde allí fue a Ariminum. 2187 Cic. Ad. fam. X 29; X 32; Cic. Phil. XIV 9; XIV 12; XIV 14; App. III 67-71; PARKER (1928) p. 265; BUCHAM (1942) p. 58; TARN y CHARLESWORTH (1965) p. 19; BOTERMANN (1968) p. 80 y ss.; CHAMOUX (1988) p. 116; KEPPIE (1991) p. 116; KEPPIE (1996) p. 105. 2184

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 442LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. Martia - Leg. Pontica - Leg. Vernacula

elogios hacia ella, propuso en el Senado que les fuese erigido un monumento a los hombres de la Martia. Tras la batalla, el Senado romano dispuso que, junto a la legio IIII, fuese entregada a D. Iunius Brutus, uno de los contendientes en la guerra civil, pero los soldados no quisieron cambiar de jefe (App. III 86; CHARLESWORTH [1934] 16; BUCHAM (1942) p. 59-60) y la legión fue enviada a Roma y desde allí acudió con Octavio al sur de Italia, a Rheggium, desde donde, tras algunas escaramuzas contra Sex. Pompeius, el último de los hijos del difunto triunviro, regresó a Roma, donde estaba a fines de ese año 43 a.C. (App. III 93; III 94; KEPPIE [1984a] p. 201). Al año siguiente fue destinada a combatir contra los republicanos en Macedonia pero, en septiembre u octubre, mientras era transportada por mar a la Península Balcánica, fue interceptada por la flota enemiga y destruida en el combate naval subsiguiente (App. IV 115-116; KEPPIE [1991] p. 116). Es posible, en opinión de L. Keppie (1991, p. 116), que la razón de no haber cruzado el mar con el resto del ejército fuese el haber estado de nuevo destinada en la región suritaliana de Calabria reprimiendo unos disturbios. No fue reconstruida. LEGIO PONTICA Legión formada apresuradamente con ciudadanos romanos residentes en el Pontus, en el año 48 a.C., por el cuestor cesariano C. Plaetorius, que fue su primer comandante (B Al. 34; MOMMSEN [1983][VIII] p. 166; BRUNT [1971] p. 698; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 463). P.A. Brunt (1971, p. 228, 476, 480, 698) piensa, sin embargo, que fue reclutada con nativos de la región, admitiendo, todo lo más, un núcleo de ciudadanos romanos. Nunca le fue otorgado número dentro de las listas legionarias (PARKER [1928] p. 69). Al año siguiente formó parte del ejército del legado de César y gobernador de Asia, Cn. Domitius Calvinus, que fue derrotado en Nicopolis por el rey Farnaces de Pontus, donde la legio Pontica fue acribillada por los arqueros enemigos y casi aniquilada (B. Al. 39, 40; CARCOPINO [1974] p. 479; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 463; DODGE [1997] p. 608). El 2 de agosto de ese mismo año, colaboró (es de suponer que en la medida de sus escasas fuerzas) con César en tomarse cumplida revancha de Farnaces, en la aplastante derrota del rey en Zela 2188. Cuando César abandonó la región es posible que fuera una de las dos legiones que quedaron en el Pontus a disposición de Caelius Vinicianus, su nuevo legado para la región (B. Al. 77; ADCOCK [1932b] p. 679; BOTERMANN [1968] p. 107). No vuelve a saberse nada más de esta legión, por lo que hemos de suponer que si sobrevivió a las guerras civiles sería disuelta durante la reorganización augustea del Ejército entre los años 30 y 14 a.C. en la cual se licenció a unos 105.000-120.000 veteranos 2189*. LEGIO VERNACULA Legión reclutada en Hispania por los legados de Cn. Pompeyo en 49 a.C. entre los partidarios y clientes del rival de César en la guerra civil (BC I 85; II 20; ROLDÁN HERVÁS [1972] p. 96; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 210-211; SAYAS ABENGOCHEA [1998] p. 351; AMELA VALVERDE [2001] p. 72-73). Quizá algunos de sus soldados eran veteranos de las tropas que César reclutó durante su propretura en Hispania Vlterior en 61 a.C. (Plut. César 12, 1; GABBA [1970] p. 139; WALTER [1995] p. 92). T. Yoshimura (1963, p. 101 y ss.), seguido por A.T. Fear (1996, p. 52) aventura la posibilidad de que hubiese sido reclutada por Q. Cassius Longinus cuando fue cuestor de esa provincia en 52 a.C. y E. Gabba (1970, p. 134) remonta incluso su formación a los años entre 55 a.C. y 52 a.C. Si estas posibilidades fuesen ciertas, esta unidad estaría ya curtida en combatir a los no siempre bien sometidos lusitanos 2190. El que las fuentes (B. Al. 58, 61) mencionen a ésta legión como veterana y bien fogueada en numerosos combates nos hace suponer que no acababa de ser reclutada. Si de estas opciones es cierta la que hace referencia a su relación con César, ello influiría para que la legión se pasara a él cuando éste

SIGNIFER LIBROS 2188

B. Al. 69; ADCOCK (1932b) p. 678-679; BOTERMANN (1968) p. 107; CARCOPINO (1974) p. 481; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 463. 2189 Aug. RG 3, 15, 16. Según parece desprenderse del tercero de estos pasajes, el grueso de los licenciamientos debió de hacerse entre esos años. BRUNT (1971) p. 338; KEPPIE (1983) p. 74; JUNKELMANN (1986) p. 91; TARPIN (1998) p. 13. El resto del número de veteranos que menciona Augusto en RG 3 (hasta 300.000), fueron licenciados tras las diversas guerras de Octavio como triunviro, antes de Actium (31 a.C.). 2190 GABBA (1970) p. 136-137; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 112, 210; FEAR (1996) p. 51, 52. Sobre las tropas que mantenían sometidos a los lusitanos, cfr. SAYAS ABENGOCHEA (1998).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 443LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. Vernacula

apareció en la Península Ibérica en 49 a.C. para combatir contra las tropas que allí tenía Pompeyo, mandadas por los legados M. Terentius Varro, L. Afranius y M. Petreius 2191. A.T. Fear (1991, p. 820) sugiere que la Vernacula pudo haber sido reclutada a fines de los años 50 a.C. por orden de Pompeyo para aumentar sus fuerzas o como respuesta al reclutamiento por parte de César en la Gallia de la legio Alaudae 2192*. Aunque no tuvo nunca número es indudable que fue formada a base de ciudadanos romanos, que no escaseaban en la Hispania Vlterior (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 210-211; ROLDÁN HERVÁS [1976] p. 137; RICHARDSON [1998] p. 103). Otras legiones como la Martia tampoco tuvieron número y se sabe con certeza que sus miembros eran ciudadanos romanos 2193*. En lo que se refiere al apelativo, está claro que su nombre era Vernacula ya que César dice expresamente "quae Vernacula appellabatur" ("que se llamaba Vernacula") (BC II 20) y no que fuese una legión vernácula, es decir, reclutada entre los indígenas de la región (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 210-211; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 460; GONZÁLEZ ROMÁN y MARINA DÍAZ [1981-1985] p. 32). A.T. Fear (1996, p. 51) también está de acuerdo en que ese era su nombre oficial. Por otra parte, las legiones V Alaudae y XXII Deiotariana, reclutadas al comienzo de su andadura entre peregrini, nunca recibieron el nombre de Vernaculae 2194*. La opinión P. Le Roux (1982a, p. 45) y de A.T. Fear ([1991] p. 814 y ss.; [1996] p. 51, 52, 54) es diferente, considerando que la legión estaría compuesta de no ciudadanos y que sólo la oficialidad, reclutada entre itálicos, poseía la ciudadanía romana. Tras hacer defección de Varro, a cuyas órdenes estaba en 49 a.C. en la Vlterior, y trasladarse a Hispalis (BC II 20; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 211; SOLANA [1990] p. 616; RICHARDSON [1998] p. 103), César la puso ese mismo año a las órdenes de un pariente, el legado Sex. (Iulius) Caesar (BC II 20) y los dos años siguientes perteneció al ejército cesariano en Hispania Vlterior que mandaba su gobernador, el despótico y arbitrario Q. Cassius Longinus, a quien todos los provinciales, incluyendo la legio Vernacula, odiaban intensamente (B. Al. 53; RICHARDSON [1998] p. 104). En la primavera de 48 a.C., estuvo a punto de pasar al norte de África con las demás tropas de Longinus para combatir a los pompeyanos de allí, pero las dificultades que le causaba al gobernador su mala gestión, con atentado incluido, frustraron toda la operación (B. Al. 51-52; RAMBAUD [1967a] p. 97). Al no poder aguantar más la situación, la Vernacula se amotinó y conducida junto a la legio II, otra unidad ex-pompeyana 2195*, por T. Torius, un romano de Italica que hacía ostentación de su partidismo por Pompeyo, acamparon en los alrededores de Corduba, la capital provincial (B. Al. 54; FEAR [1991] p. 810; RICHARDSON [1998] p. 105). Los habitantes de la misma asustados por las posibles consecuencias del motín, suplicaron a los soldados que no destruyeran Corduba y todos juntos se dieron cuenta de que, a pesar de que el nombre de Pompeyo fuese aún muy respetado entre la tropa (B. Al. 58), ellos no eran anticesarianos, sino que sólo estaban en contra del gobernador Cassius Longinus, por lo que destituyeron a Torius y pusieron en su lugar al cuestor M. Marcellus, un cesariano enemigo de los métodos de Longinus (B. Al. 58-59; RICHARDSON [1998] p. 105). Éste se presentó ante Corduba con sus tropas y la Vernacula y su compañera de enfrentaron a ellas, con el resultado de que Cassius Longinus tuvo que emprender la retirada y refugiarse en Vlia (B. Al. 60-61). Ante las murallas de esa ciudad las tropas amotinadas tuvieron que combatir de nuevo, esta vez contra las fuerzas enviadas a petición de Longinus por el rey Bogud de Mauretania, contienda detenida por la llegada de M. Aemilius Lepidus (el futuro triunviro), gobernador de la Hispania Citerior, y sus tropas (B. Al. 59, 62, 63; RICHARDSON [1998] p. 105), tras lo cual las legiones de Marcellus regresaron a Corduba (B. Al. 64). Ante la llegada del nuevo gobernador de la Vlterior C. Trebonius, Cassius Longinus se dio a la fuga y encontró la muerte ahogado cuando su nave naufragó en la desembocadura del Iberus (B. Al. 64; RICHARDSON [1998] p. 105). A pesar de la llegada de Trebonius, esta medida no pudo impedir que, junto a la antes mencionada legio II, la legio Vernacula ofreciera sus servicios al jefe de los pompeyanos en el norte de África, Q. Caecilius Metellus Pius Scipio, volviera a la obediencia de los partidarios de Pompeyo y reconquistara con ellos la Hispania Vlterior para su partido (Dión XLIII 29; BRUNT [1971] p. 231; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212). Con ellos combatió en las escaramuzas (BH 7, 10, 12, 20; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212) que condujeron, el 17 de marzo de 45 a.C., a la batalla de Munda (BH 20; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212), en la Vlterior, como legión de confianza de Cn. Pompeius (BH 7), hijo del difunto triunviro, y allí posiblemente fue totalmente aniquilada (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212). Aunque hubiesen

SIGNIFER LIBROS 2191

BC I 85; II 20; PARKER (1928) p. 60; ROLDÁN HERVÁS (1972) p. 100; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 173, 174, 211; RICHARDSON (1998) p. 103. 2192 Cfr. legio V Alaudae en este mismo capítulo. 2193 ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 210-211; ROLDÁN HERVÁS (1974b) p. 460. Cfr. legio Martia en este mismo capítulo. 2194 ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 460. Cfr. ambas unidades en este mismo capítulo. 2195 Cfr. legio II (de Pompeyo y Marco Antonio) en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 444LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. Vernacula

escapado con vida algunos soldados, su deserción de Trebonius la habría incapacitado para una reconstrucción (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 212). Sin embargo, según otras opiniones 2196, la legio Vernacula daría origen la legio I ¿Augusta? 2197*.

SIGNIFER LIBROS SANTOS YANGUAS (1981a) p. 32; SANTOS YANGUAS (1982) p. 28; VAN DEN EYNDE CERUTI (1985) p. 220; NO SE TRASLADAR SOLANA (1990)PERMITE p. 616; PERALTA LABRADOR (1991) p. 154. ESTE LIBRO A CUALQUIER 2196

2197

Cfr. legio I ¿Augusta? en este mismo capítulo.

OTRA WEB DISTINTA DE 445LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

III LAS LEGIONES DEL BAJO IMPERIO

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Las legiones del Bajo Imperio. Introducción

1.- LAS LEGIONES DEL BAJO IMPERIO. INTRODUCCIÓN La crisis del siglo III, gestada según R. Rémondon (1984) en las postrimerías del siglo anterior, afectó a todas las instituciones romanas y entre ellas al Ejército. El Ejército romano de los tiempos del Alto Imperio, basado en las tropas de infantería y articulado en una serie de legiones, integradas por hombres poseedores del derecho de ciudadanía romana, y un conjunto de unidades de auxiliares, reclutadas entre los habitantes del Imperio que carecían de tal privilegio, va a sufrir grandes cambios. Por lo pronto, tras la promulgación por el emperador Caracalla (M. Aurelius Antoninus) de la Constitutio Antoniniana en el año 212, por la que se extendía el derecho de ciudadanía a todos los habitantes libres del Imperio, la diferenciación jurídica entre los miembros de las unidades legionarias y los de las de auxiliares desapareció, ya que todos, al ser ciudadanos, podrán alistarse en las legiones, cuerpos de mayor prestigio, ganado a lo largo de siglos de campañas militares, aunque, paradójicamente, las preferencias de los jóvenes en edad militar irán progresivamente decantándose por el servicio en los auxilia (Veg. II 3). Legiones y auxiliares mantuvieron, a pesar de la igualación jurídica de sus miembros, la diferencia de organización y nomenclatura hasta finales del Imperio (MARÍN Y PEÑA [1956] p. 103). 1.1.- Las reformas militares durante el siglo III Cuando en 197, tras cuatro años de guerras civiles, L. Septimius Severus se vio firmemente asentado en el trono imperial, disponía de un gran ejército de unos trescientos mil hombres cuyo núcleo y columna vertebral eran las treinta y tres legiones que figuraban en los registros militares romanos (CIL VI 3.492). El Ejército estaba, en su inmensa mayoría, acantonado en las fronteras del Imperio, lo que resultaba un inconveniente cuando los ataques de los pueblos de allende las fronteras conseguían atravesar el sistema de fortificaciones fronterizas, ya que en el interior apenas había tropas que pudieran oponerles resistencia (FERRILL [1989] p. 31 y ss.). Septimio Severo, un duro militar que había alcanzado la púrpura con el apoyo de sus tropas, decidió mejorar la institución militar y las condiciones de sus componentes. Aumentó el número total de soldados, creó un embrión de ejército de reserva con base en Roma y sus alrededores 1* y se preocupó por el bienestar de las tropas: les aumentó el sueldo; mejoró su abastecimiento; eximió a los veteranos licenciados de tener que desempeñar cargos municipales, siempre bastante onerosos, si no querían; les permitió llevar anillo de oro, antes privilegio de los miembros del orden ecuestre; hizo del centurionato el primer escalón de la carrera ecuestre y les permitió contraer matrimonio legal aún cuando estuvieran sirviendo en filas (Her. III 8, 4-6; BRAVO et al. [1991] p. 164; ESPINOSA [1991] p. 36). Esta última disposición, que puede parecer una nimiedad a los ojos de un observador actual, tuvo sin embargo una gran importancia, ya que arruinó la vida campamental. Las familias de los soldados, que antes vivían en las cannabae, núcleos civiles anejos a los campamentos militares, y que no estaban reconocidas jurídicamente como tales, recibían ahora su reconocimiento oficial y hasta es posible que los soldados casados abandonaran el campamento para ir a instalarse en los barrios civiles con sus esposas e hijos ya legales, dispersándose y disipándose la tropa en una vida cuasi civil (Her. III 8, 4-6; CAGNAT [1894b] p. 1050; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 102). En lo que se refiere al armamento, las armas de las unidades imperiales culminaron en el siglo III una evolución que venía desde tiempo atrás. En el curso de estos años la espada larga (spatha) substituyó a la corta (gladius); la lanza (lancea) a la jabalina (pilum) y el escudo plano y ovalado o circular (caetera) hizo lo propio con el curvo y rectangular (scutum) 2. Durante el período comprendido entre los años 235 y 285, conocido con el nombre de la Anarquía Militar, la profunda crisis en la que se iba sumiendo el Imperio, con sus fronteras constantemente perforadas por las incursiones de los pueblos fronterizos y, en la cabeza del Estado romano, el constante desfilar de emperadores proclamados y asesinados por las legiones y por la Guardia Pretoriana, hizo que se formulase la necesidad de crear

SIGNIFER LIBROS 1

La nueva legio II Parthica (cfr. entre las legiones del Alto Imperio) y las unidades de guarnición de la Vrbs. Veg. I 20; II 15; II 16; ALFÖLDI (1939b) p. 209; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 107. Sobre el armamento bajoimperial cfr. también COUISSIN (1926); BISHOP y COULSTON (1993); MacDOWALL y EMBLETON (1994); FEUGÈRE (1996b); CONNOLLY (1998) y STEPHENSON (1999).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 2

OTRA WEB DISTINTA DE 449LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Las legiones del Bajo Imperio. Introducción

un ejército móvil estacionado junto al emperador y que acudiese a la mayor velocidad posible allí donde fuese necesario. Ya durante los primeros años de este período algunos emperadores como Filipo (244-249), Decio (249251) o Treboniano Galo (251-253) retiraron destacamentos de las legiones de la frontera, concentrándolos en zonas estratégicas amenazadas, como podían ser las cercanías de Aquilea, llave de los accesos nororientales de la Península Italiana 3*. Este tipo de vexillationes estaba a las órdenes de un praepositus o de un dux y más adelante a las de un tribunus (VAN BERCHEM [1952] p. 104, n. 2). El emperador Galieno (253-268) fue otro de los principales reformadores militares de este siglo, alcanzando sus modificaciones tanto al mando como a la organización de las tropas. En lo que se refiere al mando, desde los tiempos de Augusto cada unidad legionaria estaba mandada por un legado, un legatus legionis, perteneciente al orden senatorial, que cumplía así con uno de sus períodos de servicio en el Ejército, un hito más en su carrera política. Las únicas excepciones a esta regla eran las legiones que estaban de guarnición en Aegyptus, que, por las especiales condiciones de la incorporación del país del Nilo al Imperio, estuvieron siempre mandadas cada una por un prefecto (praefectus) miembro del orden ecuestre 4 y las tres legiones Parthicae 5*, reclutadas por Septimio Severo, que nunca tuvieron legados, sino prefectos, también caballeros 6*. Antes de que Galieno lo generalizara ya se habían dado otros casos como, al parecer, la legio VII Gemina desde los tiempos de Alejandro Severo (ALFÖLDY [1970] p. 397; PÉREZ CENTENO [1990] p. 15) y la legio IIII Italica, encomendada por este mismo emperador al que sería su sucesor, C. Iulius Verus Maximinus, también un miembro del orden ecuestre (Capitolino [SHA] Los dos Maximinos 5, 5). Con este sistema vemos que la columna vertebral del Ejército romano estaba mandada por no profesionales. Para subsanar esta gran deficiencia táctica, y de paso romper con uno de los tradicionales privilegios de la oligarquía senatorial, Galieno emitió un decreto en 262 por el que los miembros del ordo equester pasaban a desempeñar el mando de las legiones, en detrimento de los componentes del ordo senatorialis 7. No obstante, esto fue llevado a la práctica de modo gradual y durante algunos años se pudo ver a senadores y caballeros indistintamente al mando de las legiones (FERNÁNDEZ UBIÑA [1990] p. 37-38). Los nuevos comandantes legionarios cambiaron de nombre, y desde ahora el título completo de cada uno de ellos fue el de praefectus legionis agens vices legati legionis. Estos prefectos ecuestres, que por lo general habían ingresado en ese orden saliendo de entre las filas legionarias, al ser unos profesionales de la milicia también deberían ser, en teoría, mucho más competentes en el mando que los antiguos legados 8. Igualmente, en el organigrama legionario se suprimió también el grado de tribuno laticlavio, segundo en el mando y reservado también a los miembros del orden ecuestre (LOPUSZA SKI [1938] p. 161). Para mandar grupos de combate autónomos (de mayor o menor entidad), formados por vexillationes de diversas unidades, se siguió escogiendo a oficiales de procedencia varia (según las circunstancias), que siguieron ostentando, como en los tiempos del Alto Imperio, el titulo de praepositus y, cada vez más (aunque no faltaron ejemplos en la época altoimperial), el título de dux (LE BOHEC [1990] p. 31-32, 40, 206, 211 ). En lo referente a la organización de las unidades y a las tácticas de combate, el enfrentamiento de las tropas imperiales con pueblos que, como los persas, hacían uso de grandes masas de jinetes, forzó el que la caballería romana fuese tomando progresiva importancia, en detrimento de la infantería legionaria que durante 3

Una de las vexillationes allí estacionadas fue una de la legio XIII Gemina (cfr. entre las legiones del Alto Imperio). CIL V 808; ENSSLIN (1939a) p. 94. 4 Tác. Hist. I 11, 1; PARKER (1928) p. 193; HOMO (1936) p. 21, 146; LOPUSZASKI (1938) p. 139, 142; ENSSLIN (1954) c. 1288, 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; PFLAUM (1960-1961)(I) p. 16; GILLIAM (1956) p. 365; DOBSON (1957) p. 121; PASSERINI (1972) p. 414; DEVIJVER (1974) p. 459; OSIER (1974) p. 43; PETIT (1976) p. 6, 12; BIRLEY (1981) p. 8; LE GALL y LE GLAY (1987) p. 330; JACQUES (1990a) p. 135-136; FRANKE (1991) p. 389; SARTRE (1997) p. 42; MÉLÉZEMODRZEJEWSKI (1998) p. 455; TOMLIN (1998) p. 249. 5 Cfr. legiones I Parthica, II Parthica y III Parthica entre las legiones del Alto Imperio. 6 DOMASZEWSKI (1908) p. 121-122; PLATNAUER (1918a) p. 161; HOMO (1936) p. 72, 146, 149; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; BARBIERI (1952b) p. 8; ENSSLIN (1954) c. 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 123; DOBSON (1957) p. 121; NAGY (1965) p. 289; DURRY (1968) p. 35, 169; OSIER (1974) p. 43; BIRLEY (1981) p. 8; TOMLIN (1987) p. 107; LE BOHEC (1989a) p. 434; JACQUES (1990a) p. 136; ESPINOSA (1991) p. 35; TOMLIN (1998) p. 249, 250. Hay alguna excepción en la II Parthica (cfr. entre las legiones del Alto Imperio). 7 Aur. XXXIII 31; LOPUSZASKI (1938) p. 139; DE REGIBUS (1939) p. 67 y ss.; ENSSLIN (1954) c. 1326; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 105, 123, 173; OSIER (1974) p. 4, 42, 46; BRAUER (1975) p. 140; PFLAUM (1976) p. 109; LE BOHEC (1989a) p. 474; JACQUES (1990a) p. 136; CIZEK (1994) p. 68-69; RICHARDOT (1998) p. 16. 8 Aur. XXXIII, XXXIV; Veg. II 9; CAGNAT (1894b) p. 1054; ENSSLIN (1954) c. 1324; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 103, 105, 123; FERNÁNDEZ UBIÑA (1990) p. 37.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 450LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Las legiones del Bajo Imperio. Introducción

siglos había sido quien había llevado el peso de los combates. Galieno separó de sus unidades a los jinetes de cada legión, los promoti, y los concentró, reforzados, en una reserva central de caballería, que estacionó en el norte de Italia, en los alrededores de Mediolanum y a cuyo mando puso a un magister equitum (FERRILL [1989] p. 38-39; FERNÁNDEZ UBIÑA [1990] p. 36; BRAVO et al. [1991] p. 310-311; DOBSON [1998] p. 249). Igualmente potenció los destacamentos de legiones danubianas separados de sus unidades, como los que fueron estacionados, aparte de en Aquilea, en la región de Poetovio, en Pannonia Superior (CIL V 954; SAXER [1967] p. 59; CHRISTOL [1977] p. 406; MANN [1983] p. 34). La artillería legionaria, consistente en armas como las ballestas, las catapultas, los onagros, etc., también adquirió gran importancia, siendo agrupada en regimientos autónomos que, con el nombre de Ballistarii, acabaron convirtiéndose en legiones regulares (ALFÖLDI [1939b] p. 216-217; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 104). 1.2.- Las reformas de Diocleciano y Constantino I C. Aurelius Valerius Diocles, más conocido como Diocleciano, se hizo con el poder total del Imperio en el año 285. Sabiendo que el Ejército era el mantenedor de su trono y del Imperio, procedió a reorganizarlo para que pudiera cumplir adecuadamente dichos cometidos. En primer lugar, aumentó todo lo que pudo el número de hombres bajo banderas hasta llegar a unos quinientos mil entre legionarios y auxiliares. Las nuevas legiones formadas por él contaron con tres mil hombres cada una en lugar de los aproximadamente cinco mil quinientos que tenía una legión hasta entonces, número de soldados que todavía siguieron manteniendo las legiones sobrevivientes de la época altoimperial 9*, como en los tiempos de Augusto o de Trajano. Las nuevas legiones fueron también asignadas a la defensa del limes, mientras que una serie de tropas escogidas quedaban adscritas a la persona del emperador, formando su comitatus (FERRILL [1989] p. 40; BRAVO [1991] p. 18 y ss.). En lo que hace referencia al mando, los gobernadores provinciales fueron despojados de sus poderes militares, transferidos a oficiales que recibían el nombre de duces, contándose un dux por cada provincia con guarnición militar significativa (FERRILL [1989] p. 45-46; BRAVO [1991] p. 18 y ss.). Diocleciano y su colega Maximiano, el Augusto de Occidente, abdicaron en 305 y, a pesar de estar prevista la sucesión según el sistema de la Tetrarquía, casi inmediatamente se desencadenó la lucha por el poder entre numerosos pretendientes, de la que finalmente salió vencedor C. Flavius Valerius Constantinus, Constantino I. También el nuevo amo del Imperio reconoció la importancia del Ejército para la defensa de su régimen y del mundo romano y pensó que lo mejor era culminar las reformas de su ilustre antecesor 10*. Creó, basado en su propia comitatus, un nuevo ejército de maniobra o comitatensis, de unos cien mil hombres, que fueron extraídos en gran parte de las unidades fronterizas, por otra parte cada vez más barbarizadas (Zós. II 15, 1; II 34, 1-2), con el consiguiente debilitamiento del limes. Las legiones de la frontera vieron así definitivamente reducidos sus efectivos a unos tres mil hombres por unidad (NICASIE [1998] p. 74, 76) y las nuevas legiones del ejército de maniobra fueron dotadas de alrededor de mil soldados cada una (entre ochocientos y mil doscientos a comienzos del siglo V 11*). Las Cohortes Pretorianas quedaron disueltas en el año 312 y la nueva Guardia Imperial, los Scholae Palatinae, constituyó el núcleo del nuevo ejército de maniobra (CAGNAT [1894b] p. 1050; MARÍN Y PEÑA [1956] p. 108; FERRILL [1989] p. 42, 46, 49; BRAVO [1991] p. 20). El reclutamiento, a medida que las condiciones del servicio se iban haciendo menos atractivas para los potenciales soldados, se iba tornando más difícil dentro del Imperio y tendió a realizarse cada vez más entre los bárbaros, lo que provocó que se fueran perdiendo la tradicional disciplina y otras antiguas cualidades del soldado romano, substituido por mercenarios extranjeros (Veg. II 13).

SIGNIFER LIBROS 9

Aunque progresivamente se fue equiparando a la baja el numero de soldados de las legiones viejas y nuevas. Uno de los autores que nos informa sobre el número de soldados en las legiones bajoimperiales es W. Treadgold (1995, p. 47). 10 Según P. Richardot (1998, p. 73, 76) tuvieron lugar alrededor del año 325. 11 Zósimo nos relata (V 45, 1) cómo el emperador Honorio trasladó a Italia desde Dalmatia cinco legiones, con un total de seis mil efectivos, los que nos daría mil doscientos por unidad. Sin embargo, Sozómeno (IX 8, 6) nos relata como en otra ocasión a Honorio le llegaron refuerzos desde Oriente en número de seis unidades con cuatro mil hombres en total, los que nos daría ochocientos por unidad. A Zósimo (VI 8, 2-3) le debieron "bailar" los números y dice que estas seis unidades estaban formadas por cuarenta mil soldados, número ciertamente exagerado. Cfr. también MacDOWALL y EMBLETON (1994) p. 60; TREADGOLD (1995) p. 46, 47 y RICHARDOT (1998) p. 79-80.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 451LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Las legiones del Bajo Imperio. Introducción

A estos cambios en la estructura legionaria se unieron los efectuados en algunos escalones de mando de la legión. A partir de estos momentos, la nueva legión comitatensis pasó a estar mandada por un tribuno (tribunus) y mandos de tanta solera y tradición en el Ejército romano como los centuriones fueron substituidos por los centenarios (centenarii) (Veg. II 8). La legión romana entró en decadencia por la escasez de reclutas y la dureza del servicio en ella. Tradiciones con siglos de existencia en las legiones desaparecieron, cambiaron o tuvieron que compartir su lugar con otras nuevas. Las aquilae, símbolo por excelencia de las legiones, fueron complementadas por la simbología cristiana que se fue imponiendo en las unidades tras la victoria de Constantino I sobre Majencio en 312 con la presunta ayuda del Dios de los cristianos. Cambió la fórmula de juramento, que antes se hacía en nombre del emperador y de los dioses tutelares de la legión y que desde esta época se haría "en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo" (Veg. II 5). Nuevos símbolos se incorporaron a los signa legionarios, como el dragón (draco), enseña de origen bárbaro, probablemente dácico, adoptada por los ejércitos romanos en el siglo IV. Es posible que el dragón fuese el emblema de las nuevas legiones comitatenses de mil hombres 12. La evolución de las legiones y de las unidades de auxiliares culminó, a finales del siglo IV, con el establecimiento de diversas categorías entre las diferentes unidades militares. Las más importantes eran las calificadas como palatinas (palatinae) (Cfr. CAGNAT [1919a]; ENSSLIN [1942]; MacDOWALL y EMBLETON [1994] p. 4; RICHARDOT [1998] p. 76). Las legiones que tenían este rango acompañaban al emperador en todos sus desplazamientos, garantizando junto a los Scholae Palatinae su seguridad personal, amén de participar en las campañas que llevaba a cabo en persona. Otra categoría era la de las unidades comitatenses (comitatenses) (Cfr. THEDENAT [1877]; SEECK [1901]; MacDOWALL y EMBLETON [1994] p. 4; RICHARDOT [1998] p. 76), que formaban parte de los ejércitos de maniobra estacionados en las diversas diócesis, prestos a cubrir las necesidades de la zona encomendada. Otras unidades recibieron el rango de pseudocomitatenses (pseudocomitatenses) (Cfr. THEDENAT [1877]; SEECK [1901]; MacDOWALL y EMBLETON [1994] p. 4; RICHARDOT [1998] p. 76, 114). Eran elementos del ejército fronterizo que, por diversas razones, habían sido asignados a los ejércitos comitatenses pero sin adquirir por ello esa categoría ni los derechos (paga, condiciones de servicio, etc.) a ella anejos. Por último, las legiones sobrevivientes del alto Imperio y algunas otras de reciente creación estacionadas en las fronteras tenían el rango de limitáneas (fronterizas) o ribereñas (limitanei o ripenses) 13*. Los legionarios de estas unidades tenían que obtener su sustento de la explotación de las tierras aledañas a su campamento y acabaron transformándose en una milicia campesina que sólo en el nombre recordaba a las antiguas legiones de las que estos soldados eran herederos. El destino final de las legiones romanas es bastante oscuro. Al parecer, durante la crisis final del Imperio Romano de Occidente en el siglo V se dejó que las unidades comitatenses y pseudocomitatenses se extinguieran, bien porque la escasa afluencia de nuevos reclutas no alcanzaba ya a cubrir todos los claros que se producían en las filas o bien porque no había dinero para pagarlas, problema éste que igual pudo ser la causa de la progresiva disolución de los limitanei, unido ello a que las tierras que estos soldados trabajaban habían sido ocupadas por una variedad de pueblos bárbaros (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). Las unidades palatinae siguieron existiendo en Occidente mientras hubo emperador, pero cada vez más barbarizadas. En el Imperio Romano de Oriente algunas legiones sobrevivieron, a pesar de la cada vez mayor importancia de las tropas de a caballo, hasta por lo menos el mandato del emperador Mauricio (582-602) 14*.

SIGNIFER LIBROS 12

Veg. II 13; MARÍN Y PEÑA (1956) p. 108, 378. Sobre los nuevos emblemas cfr. también RICHARDOT (1998) p. 19-22. Recibían el nombre de ripenses o riparienses cuando la guarnición en la que se hallaban destinados estaba junto a la ribera, ripa, de alguno de los grandes ríos fronterizos del Imperio. Desde los tiempos de Valentiniano I (364-375) estaban consideradas por su cada vez menor calidad como tropas de segunda clase (TREADGOLD [1995] p. 201). Sobre los limitanei cfr. JULLIAN (1894); SEECK (1914); MacDOWALL y EMBLETON (1994) p. 4; RICHARDOT (1998) p. 113-114. 14 Este es el caso de la legio IIII Parthica (cfr. esta unidad entre las legiones del Bajo Imperio). 13

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 452LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Introducción al devenir histórico de las legiones del Bajo Imperio

2.- INTRODUCCIÓN AL DEVENIR HISTÓRICO DE LAS LEGIONES DEL BAJO IMPERIO En los tiempos tardoimperiales sobreviven, al menos de nombre, muchas de las legiones que ya figuraban en las listas legionarias en la época altoimperial: II Augusta, VII Gemina, XV Apollinaris, etc. De estas antiguas legiones, estacionadas en campamentos fronterizos, las necesidades militares hacen que se vayan extrayendo contingentes que, con el tiempo, se convertirán en legiones autónomas, de las de mil hombres, que harán referencia a su legión de origen en sus nombres, tomando como referencia el número, el nombre o los dos: Octavani, Minervii, Tertioaugustani, etc. Algunas de las nuevas legiones reclutadas en esta época son identificadas a la antigua usanza, con número y nombre, que puede hacer referencia a su fundador (III Diocletiana); al sobrenombre del emperador bajo cuyo mandato fue formada (Diocleciano se hizo llamar Júpiter, Iovis, y de ahí, por ejemplo, la I Iovia y los Ioviani. De la misma manera, su colega occidental, Maximiano, se hizo llamar Hércules, nombre en el que tienen su fuente, entre otros, la II Herculia y los Herculiani); al origen de sus primeros reclutas en el momento de su fundación (I Illyricorum, I Noricorum) o a varios de estos aspectos a la vez (II Felix Valentis Thebaeorum). La tradición de dar un número a cada legión, anterior en el tiempo a la costumbre de asignar un apelativo, se pierde en multitud de casos y la mayor parte de las nuevas unidades legionarias que van a integrar las formaciones de los ejércitos de maniobra no llevan ningún número para su identificación, sólo nombres, cuyos orígenes son muy variados y, a veces, muy confusos o discutidos. Por una parte, los nombres étnicos que eran comunes en los ejércitos altoimperiales para denominar a las unidades de auxilia y de numeri se convierten en nombres propios de algunas legiones (Pannoniciani, Moesiaci); otros nombres expresan la función militar o el armamento de cada legión (Ballistarii, Lancearii); otros hacen referencia a la localidad de origen de los primeros reclutas (Geminiacenses, Vesontes); otros, el alto concepto que tenía la legión de su misión (Propugnatores, Defensores). Algunas de estas legiones llevan unido a su nombre el calificativo de Seniores o el de Iuniores, sobrenombres que hacen referencia a la existencia de una primitiva legión, que en el año 365, con la división del Ejército entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, y Valente, el Augusto iunior (que se habían repartido el Imperio en marzo del año anterior) fue dividida en dos contingentes, cada uno de los cuales, adquiriendo rango legionario, empezó a servir en las fuerzas de uno u otro emperador 15*, como es el caso, por ejemplo, de las legiones de los Herculiani Seniores y los Herculiani Iuniores, cuyo origen está en los Herculiani, legión formada a su vez a base de un contingente de la legio II Herculia. 2.1.- Evolución del número de legiones desde el comienzo de la Anarquía Militar Tras el asesinato del emperador Alejandro Severo en o en los alrededores del campamento germano de Mogontiacum en marzo de 235, dio comienzo una época conocida con el nombre de la Anarquía Militar. Al principio de este duro período de la historia romana el Ejército Imperial contaba con treinta y cuatro legiones en sus listas, unidades que junto a las de auxilia iban a tener muchísimo trabajo en los cincuenta años siguientes. A pesar del ostensible aumento de la actividad militar, tanto de cara al exterior, rechazando invasiones, como al interior, reprimiendo sublevaciones, el número de unidades legionarias aumentó sólo muy ligeramente. Hasta 270, año del advenimiento al trono del emperador Aureliano, sólo tenemos constancia de dos legiones nuevas y sin ninguna pista sobre las circunstancias de su fundación. Son la V Martia (Polión [SHA] El divino Claudio 14, 2) y la VI Gallicana (Siracusano [SHA] Aureliano 7, 1). Aureliano, tras derrotar a la reina Zenobia de

SIGNIFER LIBROS 15

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., 129; TOMLIN (1972) p. 259, 260; SPEIDEL (1983b) p. 23; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo para la división, el mismo se tomó en los primeros meses de 365 (junio de 364 para R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1) (Sobre Mediana, cfr. MÓCSY [1974] p. 286, 291, 302, 324, 337).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 453LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Introducción al devenir histórico de las legiones del Bajo Imperio

Palmira, en Oriente, reunificando así en 273 al núcleo del Impero el tercio oriental del mismo, desgajado tras la derrota y captura del emperador Valeriano por los persas en 260, decidió reforzar la frontera oriental acantonando en Palmira, en Syria Phoenicia, una nueva legión, la I Illyricorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1346, 1406; PARKER [1933] p. 176), y casi con toda seguridad otra más, también de nueva formación, la IIII Martia (RITTERLING [1924-1925] c. 1346, 1556; PARKER [1933] p. 176), en la provincia de Arabia. Pocos años después el emperador Probo incrementó de nuevo el número de legiones con la creación de otras tres, las I, II y III Isauriae (RITTERLING [1924-1925] c. 1348, 1407; PARKER [1933] p. 176). Cuando Diocleciano se adueñó del Imperio en 284-285, el Ejército romano contaría pues con cuarenta y una legiones bajo sus enseñas. El nuevo emperador, decidido a seguir una política de reforzamiento del Ejército, aumentó considerablemente el número de legiones y al final de su imperio había al menos quince más, cincuenta y seis en total. Las nuevas legiones fueron distribuidas principalmente por Oriente y por la frontera danubiana. Uno de sus sucesores, Constantino I, reclutó como mínimo otras seis. Probablemente formó algunas más pero no hay forma de distinguir si la responsabilidad del reclutamiento de muchas de las unidades que parecen datar de estos años fue suya o de sus sucesores. A lo largo del siglo IV nuevas legiones fueron formadas ex novo y otras a partir de la división en dos o más de legiones ya existentes, como el caso de las adjetivadas Seniores o Iuniores. A fines del siglo IV o principios del V, la Notitia Dignitatum nos informa de la existencia entre los dos Imperios, el Oriental y el Occidental, de ciento ochenta y cinco legiones, ciento veintiuna en el este y sesenta y cuatro en el oeste, aunque posiblemente habría más ya que el documento no menciona, por ejemplo, las legiones ripenses de guarnición a orillas del Rin. Las causas del desequilibrio en el número de legiones a favor del Imperio Romano de Oriente pueden ser varias. Por una parte, las mencionadas omisiones de la Notitia; por otra, la mayor longitud de frontera que tenían que defender las tropas del este y, por último, el que quizá cuando se redactó este documento el ejército occidental estaba aún en proceso de reforzamiento tras haber perecido gran parte de sus unidades de maniobra en la batalla del río Frigidus, en 394, frente a las tropas orientales de Teodosio I. Muchas de estas legiones, sobre todo las que llevaban nombres étnicos que rememoraban localidades de las cercanías de las fronteras renanas y danubianas, procedían, casi con toda seguridad, de época de Constantino I pero, como se ha dicho antes, esto no se puede comprobar con total precisión en las condiciones actuales de la investigación histórica sobre la materia.

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 454LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones romanas del Alto Imperio que sobreviven en el Bajo Imperio

3.- ORIGEN Y DESARROLLO DE CADA UNA DE LAS LEGIONES DEL BAJO IMPERIO Y SU ACTIVIDAD MILITAR LEGIONES ROMANAS DEL ALTO IMPERIO QUE SOBREVIVEN EN EL BAJO IMPERIO

LEGIO I ADIVTRIX LEGIO I ITALICA LEGIO I MINERVIA LEGIO I PARTHICA LEGIO II ADIVTRIX LEGIO II AVGVSTA LEGIO II ITALICA LEGIO II PARTHICA LEGIO II TRAIANA LEGIO III AVGVSTA LEGIO III CYRENAICA LEGIO III GALLICA LEGIO III ITALICA ¿LEGIO III PARTHICA? LEGIO IIII FLAVIA LEGIO IIII ITALICA LEGIO IIII SCYTHICA LEGIO V MACEDONICA LEGIO VI VICTRIX LEGIO VII CLAVDIA LEGIO VII GEMINA LEGIO VIII AVGVSTA LEGIO X FRETENSIS LEGIO X GEMINA LEGIO XI CLAVDIA LEGIO XII FULMINATA LEGIO XIII GEMINA LEGIO XIIII GEMINA LEGIO XV APOLLINARIS LEGIO XVI FLAVIA LEGIO XX VALERIA LEGIO XXII PRIMIGENIA LEGIO XXX VLPIA

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 455LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Armeniaca - Leg. I Flavia Constantia

3.1.- Legiones con numeral y apelativo LEGIO I ARMENIACA Legión reclutada a fines del siglo III, en tiempos del emperador Diocleciano (284-305) y cuyo apelativo nos hace suponer que lo fue con elementos armenios (RITTERLING [1924-1925] c. 1405; PARKER [1933] p. 178; LOT [1936] p. 297; JONES [1964][III] p. 357). Su primer destino estuvo en las tierras cedidas por los persas a consecuencia de la guerra del año 293 (KROMAYER y VEITH [1928] p. 484; JONES [1964][I] p. 57), en cuya conquista quizá intervino si ya existía. P.K. Cooper (1968, p. 437, 437-438) retrasa la fecha de su reclutamiento hasta los años entre 305/324 y cir. 340 con reclutas de las provincias de Armenia I y II 1*. En fecha indeterminada trasladó sus cuarteles a la localidad de Claudiopolis, en la provincia de Armenia II, donde estuvo al menos hasta 359 (HOFFMANN [1970][II][apéndice cartográfico]; HELLENKEMPER [1977] p. 464, 470). En la primavera y el verano de 363 la encontramos en la desastrosa expedición persa del emperador Juliano 2. A comienzos del siglo V esta legión pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tenía el rango de pseudocomitatensis, estaba a disposición del Magister Militum per Orientem y tenía su acantonamiento en Satala, la capital de Armenia I 3 *. La incorporación de esta unidad al ejército de maniobra, es decir su paso de legión fronteriza a pseudocomitatensis, debió de producirse cuando tras la campaña de Juliano su sucesor Joviano cedió a los persas las tierras de más allá del río Tigris (JONES [1964][III] p. 355; TOMLIN [1987] p. 112; BRENNAN [1998] p. 48). P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades pseudocomitatenses (o por lo menos la fecha en que recibieron esa categoría) no son anteriores al año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) cree que fueron unidades destinadas a cubrir los grandes huecos que en el ejército de maniobra oriental dejaron las desastrosas campañas de Juliano contra los persas y de Valente contra los godos (ésta en 378). Ya en el siglo VI es probable que participara, junto a otras tropas orientales, en la expedición del comes Flavius Bellisarius a Italia, contra los ostrogodos, en 536 (JONES [1964] [II] p. 655, 660). Si efectivamente esto fue así, quedaría allí acuartelada como las demás unidades que intervinieron en la conquista de la Italia ostrogoda (JONES [1964][II] p. 655, 660). Posiblemente poco después sería disuelta cuando, en época de Justiniano I (527-565), fue decretada la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125), ya que es en ese siglo cuando aparecen las últimas menciones en los documentos de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634). LEGIO I FLAVIA CONSTANTIA Legión que, a juzgar por su apelativo, debió ser constituida a fines del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306) o a mediados del siglo IV por su nieto Constancio II (337361) a partir de una cohorte auxiliar preexistente (PARKER [1933] p. 180; LOT [1936] p. 297). J. Kromayer y G. Veith (1928, p. 484 y lámina 54, ilustración 147) y F. Lot (1936, p. 297) se inclinan por la primera posibilidad ya que la juzgan existente en época de Diocleciano (284-305), cuando estaría estacionada en el Africa Proconsular. Lo de Flavia sería debido a que la familia pertenecía a la gens Flavia. Esta unidad cayó prisionera de las tropas del rey persa Sapor II en el año 359 en la conquista que éstas realizaron de la fortaleza romana de Singara, en la provincia de Mesopotamia, de cuya guarnición formaba parte (Amm. XX 6, 8; CHAPOT [1907] p. 91, 300; VOGLER [1995] p. 390; RICHARDOT [1998] p. 125, n. 49). Sin embargo, debió de ser devuelta por los persas o reconstruida, ya que a comienzos del siglo V figura en los registros romanos como una legión del Imperio Romano de Oriente con categoría de comitatensis, y a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 44; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra

SIGNIFER LIBROS 1

Estas provincias habían sido creadas por Diocleciano con tierras de la antigua Cappadocia. Mal. XIII 13; RITTERLING (1924-1925) c. 1405; COOPER (1968) p. 331; HOFFMANN (1970)(I) p. 422; DODGEON y LIEU (1991) p. 263. 3 ND Or. VII 49; CAGNAT (1894b) p. 1091; VISMARA (1989) p. 81. En Satala estaba también la vieja legión XV Apollinaris (cfr. entre las legiones del Alto Imperio). 2

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 456LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Flavia Constantia - Leg. I Flavia Gallicana Constantia - Leg. I Flavia Gemina

"legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta, posiblemente bajo el emperador Justiniano I (527-565), cuando se decretó la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO I FLAVIA GALLICANA CONSTANTIA Legión constituida a fines del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306), perteneciente a la antigua gens Flavia (de ahí su primer apelativo) con tropas reclutadas en la diócesis de las Galliae, quizá en la provincia de Gallia Lugdunensis II, y acuartelada en las provincias belgas (NISCHER [1923] p. 36; RITTERLING [1924-1925] c. 1354, 1405; LOT [1936] p. 297; JONES [1964][III] p. 357). Otro posible origen de esta unidad es la transformación en legión de una cohors I Gallica, posiblemente acuartelada en Hispania (BALIL [1970] p. 613). Sobre el origen de su apelativo Gallicana, P.K. Cooper (1968, p. 440) opina que es debido a su pertenencia al ejército comitatensis de la Gallia. A comienzos del siglo V es una legión perteneciente al ejército del Imperio Romano de Occidente, con el estatuto de pseudocomitatensis, a disposición del Magister Peditum Praesentalis y con cuarteles en la Gallia 4*, concretamente en Constantia, en la provincia de la Gallia Lugdunensis III (ND Occ. XXXVII 20; VAN BERCHEM [1955] p. 141; HOFFMANN [1970][I] p. 148). Probablemente fue la estancia de guarnición en esta ciudad la que otorgó a la legión su último sobrenombre y también es probable que su estancia allí se remontara a los tiempos de Diocleciano, al año 296 (JOHNSON [1976] p. 83-84; PILET et al. [1993] p. 157). Sin embargo, si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, la unidad de Constantia, los milites Primae Flaviae, mandados por un prefecto y a las órdenes del dux Tractus Armoricani (ND Occ. XXXVII 20), serían una unidad diferente que habría sido formada a base de reclutas de esta legión. Allí su misión consistiría en vigilar ante las cada vez más frecuentes incursiones piráticas de francos y sajones (LOT [1915] p. 5). Según C.E Stevens (1964, p. 144 y 144, n. 5) la I Fla. Gallicana Constantia dio origen a la de los Primani Iuniores 5*. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 6*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si la legión existía y se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Durante las convulsiones del siglo V quedaría aniquilada o disuelta por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO I FLAVIA GEMINA Legión reclutada a finales del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306) o por su hijo Constantino I (306-337), pertenecientes a la antigua gens Flavia (de ahí su primer sobrenombre), tomando como base una cohorte auxiliar preexistente (PARKER [1933] p. 180; LOT [1936] p. 297). En lo referente al apelativo de Gemina, en el Alto Imperio daba idea de que dos unidades habían sido refundidas pero para esta época no sabemos con seguridad que esto siguiera aplicándose así y, en todo caso, ignoramos que unidades serían las que se procedió a unificar. Seguramente sus primeros reclutas fueron extraídos de las provincias occidentales del Imperio, sin que se pueda precisar más, ya que era en ese ámbito donde Constancio Cloro (si en realidad fue su reclutador) ejercía el mando. J. Kromayer y G. Veith (1928, lámina 54, ilustración 147) piensan que, efectivamente, su reclutador sería Constancio Cloro, ya que en tiempos de Diocleciano (284-305), la consideran existente y la sitúan estacionada en Thracia. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 357) no se atreve a ser tan concreto y piensa que esta unidad podía ser creación de Constantino I, de su hijo Constancio

SIGNIFER LIBROS 4

ND Occ. V 264; VII 90; CAGNAT (1894b) p. 1091. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365. 5 Cfr. legio I Flavia Pacis en este mismo capítulo y legio Primani en el siguiente. 6 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 457LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Flavia Gemina - Leg. I Flavia Martis o Metis - Leg. I Flavia Pacis

II (337-361) o incluso una de las viejas unidades formadas por Maximiano (286-305) a fines del siglo III o Licinio (307-324) a principios del IV, rebautizada por Constantino I. A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, a disposición de Magister Militum per Thracias, con cuarteles en la diócesis de Thracia y rango de comitatensis (ND Or. VIII 40; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando las últimas menciones de la palabra "legión" aparecen en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), quedaría disuelta, probablemente bajo el imperio de Justiniano I (527-565), cuando se decretó la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO I FLAVIA MARTIS o METIS Legión reclutada a fines del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306), perteneciente a la antigua gens Flavia (de ahí su primer apelativo) probablemente con elementos galos o britanos, provincias bajo su control mientras fue César, y acantonada primero en la provincia gala de Belgica I y poco después en la región de Armorica, en la Gallia Lugdunensis III (NISCHER [1923] p. 36; RITTERLING [1924-1925] c. 1354, 1405; LOT [1936] p. 297; JONES [1964][III] p. 357). A comienzos del siglo V continuaba en la diócesis de las Galliae, en el Imperio Romano de Occidente, a las órdenes de Magister Peditum Praesentalis, con categoría de legión comitatensis, teniendo por aquellos años establecidos sus cuarteles en Metis, en la provincia de Belgica I (ND Occ. V 269; VII 95; CAGNAT [1894b] p. 1091; HOFFMANN [1970][I] p. 191-192). Quizá por este lugar de guarnición recibiera esta unidad su segundo apelativo (si en realidad es Metis y no Martis). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en el año 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) (DEMOUGEOT [1974] p. 83, 99; ESMONDE CLEARY [1989] p. 142; BURNS [1994] p. 212213; DRINKWATER [1998] p. 275), proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si la legión existía y se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Durante el siglo V sería destruida en alguna de las innumerables guerras de la época o se iría disolviendo por falta de pagas y de nuevos reclutas para cubrir las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO I FLAVIA PACIS Legión cuyo origen se debe a Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306) o a su hijo Constantino I (306-337), ambos pertenecientes a la antigua gens Flavia (de ahí su primer apelativo), y probablemente formada con reclutas británicos a partir de una cohorte auxiliar (PARKER [1933] p. 180; LOT [1936] p. 297). Desconocemos el origen de su segundo sobrenombre, pero podemos suponer que está relacionado con la Paz (Pax), condición deseada pero escasa en los tiempos del reclutamiento de esta unidad. En sus primeros tiempos estuvo estacionada en la región de Armorica, en la Gallia Lugdunensis III, quizá a las órdenes del Dux Tractus Armoricani et Nervicani, con un destacamento en Benetis o Namnetes, y con la misión de responder a los ataques de los piratas francos y sajones, que costeaban la Gallia hacia el sur (HOFFMANN [1970][I] p. 190, 191-192; GALLIOU [1980] p. 403, 413). Tras servir quizás en la Gallia en el ejército del César Juliano, en los años 356-360 (HOFFMANN [1970][I] p. 345), poco después, su campamento estaba en la hasta entonces provincia de Britannia II, en Magis, donde se la detecta en los años 365-370 (HOFFMANN [1970][I] p. 350; DEMOUGEOT [1975] p. 1119), localidad que a partir del 369 quedó enclavada en la nueva provincia de Valentia, al norte del viejo campamento de Eburacum 7*. Probablemente durante su estancia allí combatió en el ejército del comes Flavius Theodosius el Viejo 8* en 369 contra las incursiones de los pictos y escotos a través del Muro de Adriano. Con Theodosius (tras un corto período de éste en el Danubio) pasó a las provincias mauritanas para combatir, en 373375, en la represión de la sublevación de Firmus, un jefe beréber romanizado 9. El traslado se realizaría por tierra

SIGNIFER LIBROS 7

Base desde tiempos altoimperiales de la legión VI Victrix (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). Padre del emperador Teodosio I (379-395). 9 Amm. XXIX 5, 18; ROMANELLI (1959) p. 587; JONES (1964)(III) p. 356; HOFFMANN (1970)(I) p. 345; DEMOUGEOT (1975) p. 1123, n. 180; HODGSON (1991) p. 88.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 8

OTRA WEB DISTINTA DE 458LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Flavia Pacis - Leg. I Flavia Theodosiana

a través de la Gallia, hasta llegar a Arelate, en la Gallia Viennensis, donde las tropas embarcaron a comienzos del verano de 373 hasta Igilgili, en la Mauretania Sitifensis 10*. Sofocados los disturbios no volvió a Britannia sino que permaneció acuartelada en la provincia de Mauretania Caesariensis, probablemente en su capital Caesarea (Amm. XXIX 5, 18; WARMINGTON [1954] p. 17). A comienzos del siglo V esta legión está en el norte de Africa, a disposición del Magister Peditum Praesentalis con categoría de unidad comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 249; VII 146; CAGNAT [1894b] p. 1091). Durante el siglo V, esta unidad quedaría disuelta por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). Según algunos autores 11, de esta legión se extrajo el contingente que dio origen a la legión de los Primani, unidad que intervino en las campañas del César Juliano en la Galia y particularmente en la batalla de Argentorate, en la Germania I, contra los alamanes en agosto de 357. La Notitia Dignitatum (ND Or. VI 45; CAGNAT [1894b] p. 1091) menciona a estos Primani como una legión con categoría de palatina en el ejército del Imperio Romano de Oriente. La presencia de los Primani Iuniores está señalada en Britannia hacia el año 400 como comitatenses, dentro del ejército del Imperio de Occidente (ND Occ. VII 155; CAGNAT [1894b] p. 1091; JARRETT [1994] p. 72, n° 31). C.E. Stevens (1964, p. 144 y p. 144, n. 5) piensa que estos últimos se originaron en la I Flavia Gallicana Constantia. Es de suponer que en 407 esta unidad pasara al continente en seguimiento del comandante de las tropas británicas, Flavius Claudius Constantinus, el autoproclamado emperador Constantino III. En opinión de algunos autores (VAN BERCHEM [1955] p. 139-140; HOFFMANN [1970][I] p. 345, 346; DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 190), un destacamento de esta legión fue desgajado de ella hacia el año 369 y trasladado al Rin, quedando definitivamente incorporado al ejército fronterizo, y donde a comienzos del siglo V está acuartelado en la fortaleza de Seletione, en la Germania I, con el nombre de milites Pacenses (ND Occ. XLI 15). Otra unidad militar tardoimperial es identificada por D. Van Berchem (1955, p. 139-140) como originada en esta legión: el numerus Pacensium, estacionado a comienzos del siglo V en Magis, en Britannia (ND Occ. XL 29), para la que supone un origen similar al de los milites Pacenses. M.G. Jarrett (1994, p. 72, n° 26) dice que lo de Pacensium significa algo así como "pacificadores". Los Primani Iuniores, los milites Pacenses y el numerus Pacensium quedarían disueltos a lo largo del siglo V por similares causas que la legión "madre" (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33), mientras que los Primani del ejército oriental, si sobrevivieron hasta el siglo VI, cuando en la documentación aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), quedarían disueltos cuando se ordenó, probablemente en época de Justiniano I (527-565), la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO I FLAVIA THEODOSIANA Legión que, según su apelativo, debió ser formada en el último tercio del siglo IV por el emperador Teodosio I (Flavius Theodosius) (379-395) (LOT [1936] p. 298; TOMLIN [1972] p. 257; TOMLIN [1998] p. 36, 49, n. 115). Otra posibilidad es que en origen fuese una legión reclutada a fines del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306) o algunos de sus sucesores, pertenecientes a la gens Flavia, y que en época de Teodosio I se le otorgara su segundo sobrenombre (LOT [1936] p. 297-298). W. Treadgold (1995, p. 57) sugiere que las unidades adjetivadas como Theodosiani tienen su origen en las levas efectuadas para cubrir las enormes bajas del desastre de Hadrianopolis (9 de agosto de 378) ante los visigodos. A comienzos del siglo V esta unidad pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente, tenía la categoría de comitatensis y estaba a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 47; CAGNAT [1894b] p. 1091). En tiempos del emperador Justiniano I (527-565) fue incluida en el ejército con el que el comes Flavius Bellisarius emprendió la conquista de la Italia ostrogoda en el año 536, quedando allí acuartelada, como sucedió con las demás tropas que en ella intervinieron (JONES [1964][II] p. 655, 660). Si no fue destruida allí en alguna de las numerosas campañas contra los ostrogodos, debió ser disuelta poco después, cuando fue decretada, probablemente por el mismo Justiniano I, la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p.

SIGNIFER LIBROS 10

Amm. XXIX 5, 5; MATTHEWS (1976) p. 158. La provincia de Mauretania Sitifensis fue el producto de la segregación, en tiempos bajoimperiales, de la parte este de la vieja Mauretania Caesariensis. 11 CIL VIII p. XXII; CAGNAT (1894b) p. 1091; CAGNAT (1913)(II) p. 729; HOFFMANN (1970)(I) p. 190; DEMOUGEOT (1975) p. 1114, n. 143 y p. 1119.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 459LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Flavia Theodosiana - Leg. I Illyricorum

125). El siglo VI es el momento en que por última vez se detecta en la documentación la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634). LEGIO I ILLYRICORVM Legión reclutada por el emperador Aureliano en 272 ó 273 como refuerzo para el ejército que combatió y venció a las fuerzas de la reina Zenobia de Palmira 12, vieja ciudad caravanera que desde la derrota del emperador Valeriano a manos de los persas en junio de 260, se había hecho con el control del tercio oriental del Imperio Romano. Fue reclutada con elementos fundamentalmente dálmatas y panonios (ilíricos), como nos lo hace notar el apelativo que portaba (RITTERLING [1924-1925] c. 1406). Tras la victoria romana sobre Zenobia, la I Illyr. quedó acuartelada en la capital del antiguo enemigo, en Palmira, incorporada a la provincia de Syria Phoenicia 13*. Otros autores 14 retrasan esa instalación hasta fines del siglo III, en tiempos del emperador Diocleciano (284-305). E. Savino (1999, p. 70) cree que aún en esta época la legión tendría un número de soldados al estilo de las viejas legiones altoimperiales, calculando para ella entre 3.000 y 6.000 hombres. En el año 290 se integró en el ejército con el que Diocleciano guerreó contra los persas (LEWIN [1990] p. 163; MILLAR [1993] p. 185). Sería a raíz de esta guerra cuando encontramos un destacamento de la I Illyr. estacionado, en compañía de otros de otras legiones15*, en Castra Basiena, en la provincia de Arabia 16*. Entre 293 y 303 los hombres de la I Illyr. construyeron un nuevo campamento, o, al menos, hicieron una restauración a fondo del antiguo, en Palmira, donde recibieron la inspección de Diocleciano en 302/303 (CIL III 133 [=6.661]; LEWIN [1990] p. 157; SAVINO [1999] p. 69). En 298, por la situación de su campamento, debió de participar en la campaña persa de Diocleciano y Galerio (ZUCKERMANN [1994] p. 68). En época del emperador Licinio, entre 315/316 y 323, uno de sus contingentes, en conjunción con otro de la vieja legión III Gallica 17*, unos dos mil hombres en total, estaba en la provincia de Thebaida (I ó II), en sur de Aegyptus, a donde había acudido para intervenir en la represión de una sublevación 18. Mandaba ese grupo expedicionario de Phoenicia el prepósito Victorinus (PLRE [I] p. 963; COOPER [1968] p. 263). A comienzos del siglo V la legio I Illyr. permanece aún en su tradicional cuartel de Palmira, a disposición del Dux Phoenicis, con el estatuto de limitanei y, naturalmente, en el ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XXXII 30; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se decretó, el año 545, en tiempos de Justiniano I, la desaparición de las unidades de limitanei 19.

12

RITTERLING (1924-1925) c. 1346, 1406; PARKER (1933) p. 176; MATTINGLY (1939) p. 308; CALDERINI (1949) p. 206, 301; ALTHEIM (1953) p. 417; COOPER (1968) p. 393, 432; CHRISTOL (1982) p. 148; CIZEK (1994) p. 117; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 23; CHRISTOL (1997) p. 159. 13 CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) p. 1406; VAN BERCHEM (1952) p. 16; REY-COCQUAIS (1978) p. 70; MANN (1979) p. 181; MANN (1983) p. 160; FELLMANN (1995) p. 240; CHRISTOL (1997) p. 159. El campamento estaba en el extremo occidental de la ciudad, separado de la misma por un simple muro (VAN BERCHEM [1954] p. 257-258). Para más información sobre la base de la I Illyricorum cfr. FELLMANN [1976]. 14 CIL III 6.661; CHAPOT (1907) p. 88; VAN BERCHEM (1954) p. 257, 261; JONES (1964)(III) p. 357; MALAVOLTA (1985b) p. 1353; SAVINO (1999) p. 69. 15 La I Italica, la IIII Flavia, la VII Claudia y la XI Claudia (cfr. todas ellas entre las legiones del Alto Imperio). 16 AE 1994, 1.395 (=AE 1996, 1.623); SPEIDEL (1987a) p. 215-216, 221. Según este historiador (1987a, p. 221) existe también la posibilidad de que estos legionarios se instalaran aquí tras la guerra de 296-298 contra los persas. 17 Cfr. legio III Gallica entre las legiones del Alto Imperio. 18 ILS 888, 2; AE 1900, 29; PLRE (I) 963; CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1406; RUGGIERO (Ed.)(1942) p. 20; VAN BERCHEM (1952) p. 106; COOPER (1968) p. 338; HOFFMANN (1970)(I) p. 231; CHRISTOL y DREWBEAR (1995) p. 59; SCHARF (1997) p. 345, 346; NICASIE (1998) p. 73. 19 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 460LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Iovia

LEGIO I IOVIA Scythica Legión reclutada por el emperador Diocleciano, entre los años 285 y 295, con elementos ilíricos 20. A. Aricescu (1980, p. 57) afina aún más y fecha su formación hacia 290. Por razones de prestigio, este emperador había adoptado (el 21 de julio de 286) un sobrenombre, Iovius, derivado del nombre de Júpiter (Iovis), del que la unidad recibió su principal apelativo 21. Los sobrenombres de esta legión y los de sus legiones "hijas" (los Ioviani Seniores y los Ioviani Iuniores 22*) se mantuvieron hasta el final del Imperio a pesar de que desde 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Su segundo sobrenombre, el de Scythica, que portaba desde sus primeros tiempos, le viene dado por su pertenencia a la guarnición de nueva provincia de Scythia, creada por Diocleciano en la desembocadura del Danubio, a expensas de la antigua demarcación de Moesia Inferior 23. Fue acuartelada en el viejo campamento de Troesmis, a orillas del Danubio 24, que llevaba más de cien años sin usarse como tal desde la que legión V Macedonica lo abandonó en 166 25*. En fecha indeterminada del siglo IV (posiblemente a comienzos) y por razones desconocidas, permutó sus cuarteles con los de la legión II Herculia, pasando a establecerse en Noviodunum, sin salir de la provincia 26, aunque también cabe la posibilidad que este cambio no fuera tal y que un error documental nos haya hecho suponer que alguna vez estuvo en Troesmis (VAN BERCHEM [1952] p. 90, n. 3). Desde su fundación mantuvo una vexillatio en Aegyssus, también en Scythia, que en algún momento estuvo mandada por el prepósito Decius (AE 1976, 637; POPESCU [1976] p. 280-281, n° 270; ZAHARIADE [1988] p. 137). Otra, a comienzos del siglo IV, estaba en Salsovia, en el delta del Danubio, también en Scythia (POPESCU [1976] p. 282; ZAHARIADE [1988] p. 64, 73, 75, 84, 139). Poco después de su creación, fue trasladada temporalmente a Pannonia para participar en una campaña, seguramente contra los sármatas (AE 1981, 777). De un contingente de esta legión provienen los Ioviani que, junto a los Herculiani 27*, van a ser considerados tropas especiales de choque 28 y, por lo tanto, de elite dentro del Ejército Romano. Puede que el origen de estos Ioviani fuese una serie de escogidos legionarios de la I Iov. que se integraron en la guardia personal del emperador o en las tropas asignadas permanentemente a él (comitatus Augusti) (HERTZBERG [1890] p. 235; TOMLIN [1987] p. 109; MacDOWALL y HOOK [1995] p. 4; TOMLIN [1998] p. 250). La nueva legión Ioviani recibió como emblema la imagen del que era su dios tutelar, Júpiter (Iovis) (WOODS [1995] p. 63), que es de suponer lo fuera también de la I Iov. Los Ioviani estuvieron entre las tropas que Constantino I alineó frente a su rival Majencio en su victoriosa batalla del pons Milvius, el 28 de octubre de 312 (WOODS [1995] p. 65-66). En el año 324 la I Iov. debió de participar, junto a otras legiones de las Moesiae y de Scythia, en la guerra civil entre Constantino I y Licinio, probablemente en el bando del primero, guerra a raíz de la cual, aún ocho años después, al menos parte de la legión permanecía en Asia Menor, lo que facilitó las incursiones de los godos a través del Danubio 29*. En la década de los años 330 (no antes de 331) los Ioviani estuvieron mandados por ¿el tribuno? 20

Zós. III 30, 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1407; NISCHER (1932) p. 23; VAN BERCHEM (1952) p. 90; ALTHEIM (1953) p. 280; JONES (1964)(III) p. 357; WILLIAMS (1985) p. 97. 21 Sozom. VI 6; CAGNAT (1894b) p. 1091; JONES (1936) p. 331; POPESCU (1976) p. 257; HOFFMANN (1970)(I) p. 157; ZAHARIADE (1983) P. 249; ZAHARIADE (1988) p. 33, 62-63; TOMLIN (1998) p. 36. 22 Cfr. ambos unas líneas más abajo. 23 AE 1944, 68; 1974, 568; 1976, 636; RITTERLING (1924-1925) c. 1407; POPESCU (1976) p. 254-257, n° 241, p. 257, p. 275-276, n° 266 y p. 277, n° 268; ARICESCU (1980) p. 58; ZAHARIADE (1983) p. 249; PASSERINI (1985) p. 627; ZAHARIADE (1988) p. 33, 66-68. 24 It. Ant. 225, 2; CAGNAT (1894b) p. 1091; VAN DE WEERD (1907) p. 382; NISCHER (1932) p. 23; HOFFMANN (1970)(I) p. 216; ZAHARIADE (1983) p. 250; ZAHARIADE (1988) p. 61; BUORA (1997) c. 242. 25 Excepto algún que otro destacamento de la XI Claudia, la legión que se hizo cargo de la zona de responsabilidad de la V Macedonica cuando ésta fue trasladada (cfr. legio XI Claudia entre las legiones del Alto Imperio). 26 CAGNAT (1894b) p. 1091; VAN BERCHEM (1952) p. 90; FLORESCU (1957) p. 243; POPESCU (1976) p. 275-276, n° 266; BARNEA (1986) p. 448; ZAHARIADE (1988) p. 62-63, 134. 27 De la II Herculia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 28 CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1358, 1407; JONES (1964)(I) p. 53; ZAHARIADE (1988) p. 72; FERRILL (1989) p. 41; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 16. 29 THOMPSON (1956) p. 378. La suposición que se hace aquí sobre el bando del que fueron partidarias estas unidades, está basada en que desde su primer enfrentamiento con Constantino, en 316, Licinio había perdido casi todas sus posesiones balcánicas, que habían quedando reducidas a la Thracia, además de todo el Oriente (Zós. II 18-20).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 461LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Iovia

Varronianus, padre del futuro emperador Joviano (363-364) (Amm. XXV 5, 8; WOODS [1995] p. 62). Los Ioviani, o al menos parte de ellos, operaban en la Gallia (se señala su presencia en Augusta Treverorum y en Arelate) en el año 350, a las órdenes del magister militum Galliarum Flavius Magnus Magnentius, oficial de origen germano, cuando éste se hizo proclamar emperador 30, el 18 de enero de ese año. Permanecieron en la Gallia y durante el mando del César Juliano en Occidente (356-360) estaban en su ejército, quizá mandados (sino éstos, sí los Herculiani) por ¿el tribuno? Flavius Valentinianus (el futuro emperador Valentiniano I), que como comandante de una de estas dos unidades, especialmente relacionadas con la comitatus del emperador, tenía que asistir con él a determinadas ceremonias religiosas en las que, al ser paganas y él cristiano, no se sentía cómodo, lo que le hizo caer en desgracia temporalmente ante Juliano (Sozom. VI 6). Combatirían los Ioviani, por lo tanto, con Juliano en sus campañas galas contra los bárbaros, incluida la victoria de Argentorate (agosto de 357), aunque no hay prueba concreta de ello. En diciembre de 361 estaban en los alrededores de Constantinopla, quizás en Chalcedon (donde estaba su tribuno, cuyo nombre las fuentes no mencionan) al otro lado del Bosporus (es de suponer que habrían llegado con Juliano desde la Gallia por la ruta danubiana) y allí se integraron en el ejército con el que el emperador Juliano emprendió en el año 363 su expedición contra los persas, combatiendo bravamente durante la retirada hacia el territorio romano31. En el curso de los preparativos de la expedición, Juliano quiso restaurar en los Ioviani y los Herculiani los antiguos estandartes con la representación de los dioses protectores de ambas unidades, que se habían sido substituidos por el crismón durante la progresiva cristianización del Ejército desde Constantino I, pero los portaestandartes (cristianos) de ambas unidades, Bonosus (¿de los Ioviani?) y Maximilianus se opusieron, por lo que fueron ejecutados el 20 de septiembre de 362 y los símbolos paganos restaurados 32. Posibles mandos de la legión de los Ioviani durante dicha expedición fueron los tribunos Iulianus, Macrobius o Maximus (Amm. XXV 6, 3; PLRE [I] p. 471). Llegado al trono Joviano el 27 de junio de 363, el nuevo portaestandarte de los Ioviani (de nombre ignorado) desertó a los persas, ya que estaba enemistado desde tiempo atrás con el nuevo emperador, y además temía que Joviano, un cristiano, vengara en él la muerte del anterior portaestandarte de la unidad (¿Bonosus?) (Amm. XXV 5, 8; WOODS [1995] p. 61). Durante los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), tras la división del Imperio en marzo de 364 entre los hermanos Valentiniano I (Occidente) y Valente (Oriente), los emperadores se dividieron también el Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), y los Ioviani, que en esos momentos estaban en Oriente, como otras muchas legiones quedaron divididos en dos contingentes33* que, a su vez, dieron origen a otras dos nuevas unidades legionarias: los Ioviani Seniores, que quedaron asignados al ejército occidental ya que Valentiniano era el Augusto senior, y los Ioviani Iuniores, incluidos entre las tropas orientales, por la condición de Valente de Augusto iunior, ya que había sido designado por su hermano 34*. Los Ioviani Seniores, con categoría de palatini (ND Occ. V 145; VII 3; CAGNAT [1894b] p. 1091) participaron en las operaciones de Valentiniano I contra los alamanes en Germania I en 368, pasando a continuación a Britannia, donde intervinieron en los combates que el comes Flavius Theodosius el Viejo 35* realizó en las provincias britanas en 369 contra los pictos y los escotos que habían traspasado el Muro de Adriano, finalizados los cuales volvieron al continente y quedaron una temporada acuartelados en alguna de las provincias de las Germaniae (estaban allí quizás en 372, mandados por el tribuno Sallustius) (Amm. XXVII 10, 10; XXIX 3, 7; 30

Zós. II 42, 2; PLRE (I) p. 532; LOT (1947) p. 461-462; TOMLIN (1972) p. 257, 275; HUNT (1998) p. 10; TOMLIN (1998) p. 252; DRINKWATER (2000) p. 132. 31 Amm. XXII 3, 2; XXV 5, 8; Zós. III 30, 2; KAEGI (1967) p. 254; TOMLIN (1972) p. 275; DREW-BEAR (1977) p. 272. 32 Passio sanctorum Bonosi et Maximiliani militum de numero Herculianorum Seniorum sub Iuliano imperatore et Iuliano comite eius sub die XII kalendas octobris; WOODS (1995) p. 61, 62, 66-67, n. 2. 33 Amm. XXVI 51, 1; BAYNES (1964) p. 219; SPEIDEL (1983b) p. 23. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural de la familia imperial constantiniana distante 4’5 kms. de Naissus, en la Moesia I (Amm. XXVI 5, 1). Sobre la villa de Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 34 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; AE 1940, 214; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259, 260; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. 35 Padre del emperador Teodosio I (379-395).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 462LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Iovia

TOMLIN [1972] p. 275; NICASIE [1998] p. 215). Precisamente, durante su estancia en tierras germanas y según lo refiere Amiano Marcelino (XXIX 3, 7-8), dos oficiales de esta legión, el mencionado tribuno Sallustius y otro de nombre Claudius, fueron acusados por Valentiniano I de haber visto con buenos ojos la autoproclamación imperial del comes rei militaris M. Aurelius Procopius ¡siete años atrás! y hechos ejecutar por el emperador. En 388 combatieron contra los francos en la Germania II, en una expedición punitiva en la que murió su comandante, el tribuno Heraclius, y en otoño de ese año estaban bajo el control del magister militum Arbogastes (PLRE [I] p. 419; WOODS [1995] p. 65). Desde aquí pasaron a Italia, donde se les localiza en 394 y se les señala en la localidad de Concordia, en la provincia Venetia et Histria, unos 80 kms. al oeste de Aquilea, y Mediolanum, ciudad ésta que por aquellos años era una de las residencias imperiales (HOFFMANN [1970][I] p. 88; TOMLIN [1972] p. 257; BUORA [1997] c. 242). Es posible que fuesen estos Ioviani los que combatieron los días 5 y 6 de septiembre de 394 en la batalla del río Frigidus, en los accesos nororientales de Italia, en cuyo caso lo harían en el ejército del usurpador occidental Flavius Eugenius, que fue derrotado (HOFFMANN [1963] p. 33; WOODS [1995] p. 65). Tras la batalla, el emblema de Júpiter, que había sido de nuevo restaurado como enseña de los Ioviani Seniores por el pagano Arbogastes fue definitivamente suprimido por el vencedor, el cristiano Teodosio I (WOODS [1995] p. 65). En noviembre de 397 estaban en Pisa desde donde partieron a comienzos del año siguiente hacia el norte de Africa, enviados por el magister militum Flavius Stillicho, tutor de Honorio, el emperador de Occidente, para intervenir en la represión de la sublevación dirigida por el comes romano-beréber Gildo 36, hermano de aquel Firmus que se sublevara en 372. Reprimida la insurrección, volvieron a Italia donde estaban a comienzos del siglo V (ND Occ. V 145), presumiblemente en el norte, que es por donde acecharía el peligro bárbaro. Los Ioviani Iuniores, palatini en el ejército oriental (ND Or. V 43; CAGNAT [1894b] p. 1091; BUORA [1997] c. 242), por su condición de tropas de elite, en posible que combatieran en septiembre de 365 a favor del emperador Valente contra el intento de usurpación del comes rei militaris M. Aurelius Procopius pero no hay pruebas de ello. Entre los años 388 y 391 esta legión figuró en el ejército de Teodosio I y posiblemente fueran estos los Ioviani que combatieron con él en la batalla del río Frigidus, el 5 y 6 de septiembre de 394, que dio la totalidad del Imperio a Teodosio frente a Flavius Eugenius, usurpador occidental, y su magister militum, el franco Arbogastes (HOFFMANN [1963] p. 33; HOFFMANN [1970][I] p. 109). En el último tercio del siglo IV durante algún tiempo tuvo como comandante al tribuno Flavius Macaridus (CIL V 8.753). Por su parte, la legio I Iov. es muy probable que interviniera en la campaña de Valente contra los greutungos en 369, ya que las tropas romanas cruzaron a la orilla izquierda del Danubio a través de un puente de barcas tendido desde Noviodunum (Amm. XXVII 5, 6; BOUNEGRU y ZAHARIADE (1996) p. 104). A comienzos del siglo V la legión original permanecía en Scythia, con la categoría de legión ripensis, a disposición del Dux Scythiae y con una base múltiple desde los tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103; COOPER [1968] p. 298 y ss.) (de Constancio II, según A. Aricescu [1980, p. 58]), en Noviodunum, Acciso e Inplateypegiis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 37*. En Noviodunum estaba acompañada por una unidad auxiliar, los milites Primi Constantini (ND Or. XXXIX 25) y allí estaba enclavada también una pequeña base naval 38*. Aparte de estos estacionamientos, mencionados en la Notitia Dignitatum, la I Iov. mantenía un contingente en Dinogetia (FORNI [1959-1985] p. 1279; POPESCU [1976] p. 254-257, n° 241; BARNEA [1986] p. 448; ZAHARIADE [1988] p. 75). En 369 había unos Primani en Scythia mandados por el tribuno Marcianus que parece ser que eran un destacamento de la legio I Iov. (CIL III 7.494; PLRE [I] p. 555). En algún momento entre los años 434 y 441 su campamento de Noviodunum fue objeto de una incursión por parte de la tribu escita de los rubii (posiblemente los rugios) (Prisco 5, 1). Esta legión, junto a los Ioviani Iuniores, al quedar en Oriente, si sobrevivieron hasta el siglo VI, época de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecerían cuando se ordenó, probablemente en tiempos de Justiniano I (527-565)

SIGNIFER LIBROS 36

Claud. Gildo I 415-423; CAGNAT (1913) p. 732-733; LOT (1947) p. 465; HOFFMANN (1970)(I) p. 105; TOMLIN (1972) p. 256, n. 11, p. 271; WOODS (1995) p. 65. 37 ND Or. XXXIX 32, 33, 34, 35. En opinión de T. Sarnowski y J. Trynkowski (1986, p. 538) y de O. Bounegru y M. Zahariade (1996, p. 27, 69) Inplateypegiis no es el nombre de una localidad, sino un tipo de barco con fondo plano característico del delta del Nilo, en Aegyptus, y utilizable también en el delta del Danubio. En relación a ese nombre, M. Zahariade (1988, p. 90-91) también apunta la posibilidad de que la localidad en cuestión sea Plateypegiis y que un error del copista de la ND haya omitido parte del texto que sería en realidad ...in (loco) Plateypegiis. Igualmente Zahariade (1988, p. 89) cree que el praefectus ripae que tenía su cuartel general en esa localidad, tendría mando sobre la flota del limes scythicus. 38 BURNS (1994) p. 35. Según M. Zahariade (1988, p. 89) el praefectus ripae de la I Iov. que se menciona en la ND Or. XXXIX es un prefecto con mando sobre la flota del limes scythicus.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 463LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Iovia - Leg. I Isauria Sagittaria - Leg. I Iulia Alpina

la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Es posible que el fin de la legión ripensis tuviese lugar cuando, el año 545, se disolvieron las unidades de limitanei (Proc. Anec. 24, 1214; ISAAC [1993] p. 211; TREADGOLD [1995] p. 60, 97). La legión occidental de los Ioviani Seniores, seguramente quedaría destruida o disuelta durante los avatares que trajeron consigo las invasiones bárbaras a lo largo del siglo V. LEGIO I ISAVRIA SAGITTARIA Legión reclutada en la región de Isauria, situada entonces en la provincia de Cilicia, por el emperador Probo en el año 279 con elementos montañeses isaurios supervivientes de una rebelión contra el Imperio 39*, aunque en opinión de G. Vitucci (1952, p. 105), es posible que estos isaurios fuesen en realidad hijos de veteranos romanos allí instalados. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 357) parece no estar de acuerdo con este origen ya que expresa la posibilidad de que su reclutador fuese Diocleciano (284-305). El sobrenombre de Sagittaria 40*, podría hacer referencia a un signo zodiacal o a un especial entrenamiento de los soldados de la unidad como arqueros, pero no hay evidencia que corrobore ninguna de las dos hipótesis. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el segundo de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen como unidad de arqueros. En tiempos de Diocleciano, permanecía como guarnición en su zona de origen (KROMAYER y VEITH [1928] p. 484 y lámina 54, ilustración 147) y en 355, continuaba allí, en Seleuceia, la capital provincial, a disposición del César Gallus y el comes rei militaris Castinus (Amm. XIV 2, 14-20; PLRE [I] p. 186; COOPER [1968] p. 437; CRUMP [1973] p. 98; BURGESS [1995] p. 81), muy posiblemente en relación con la represión de las actividades piráticas y de bandidaje de sus connacionales (Amm. XIV 2, 14-20; PLRE [I] p. 186; REDDÉ [1986] p. 642-643; BURGUESS [1995] p. 83). A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene la categoría de legión comitatensis, a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 56; CAGNAT [1894b] p. 1091). A mediados de este siglo fue trasladada a alguna de las provincias egipcias (JONES [1964][II] p. 660). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando, probablemente en tiempos de Justiniano I (527-565), se ordenó la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO I IVLIA ALPINA Legión reclutada por el emperador Diocleciano (284-305) quizá entre las gentes de las pequeñas provincias alpinas del noroeste de la Península Itálica (Alpes Maritimae, Alpes Cottiae y Alpes Graiae et Poeninae) (RITTERLING [1924-1925] c. 1404-1405; PARKER [1933] p. 179), al igual que sus gemelas II y III Iuliae Alpinae 41 *. También cabe la posibilidad de que esta unidad legionaria fuese la conversión en tal de una unidad étnica auxiliar 42. F. Lot (1936, p. 297) opina que su reclutamiento no tuvo lugar en época de Diocleciano, sino un poco después. Sobre el apelativo de Iulia hay varias teorías: puede que le venga de haber servido a las órdenes del César C. Flavius Iulius Crispus (317-326), o bien a las de los Augustos Constante (Flavius Iulius Constans, 337-350), Constantino II (Flavius Iulius Constantinus, 337-340) o Constancio II (Flavius Iulius Constantius, 337-361) (RITTERLING [1924-1925] c. 1404-1405; PARKER [1933] p. 179; JONES [1964][I] p. 99), todos hijos de Constantino I. Otras opiniones, como la de E.C. von Nischer (1923, p. 7, 8), la de J. Kromayer y G. Veith (1928, p. 484) o la de D. Hoffmann (1970 [II] p. 71, n. 622, y p. 96, n. 305) se inclinan, sin embargo, por pensar que el origen de los apelativos de esta legión estuvo en que fue apostada como vigilancia de la entrada nororiental de Italia, en los Alpes Julianos (nada que ver por lo tanto con ningún personaje importante llamado Iulius). J. Šašel

SIGNIFER LIBROS 39

Siracusano (SHA) Probo 16, 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1348, 1407; PARKER (1933) p. 176; BESNIER (1937) p. 272; MATTINGLY (1939) p. 316; PFLAUM (1985) p. 478. P.K. Cooper (1968, p. 437) retrasa la fecha de su fundación hasta los años 325-354. 40 Que no portan, sin embargo, sus gemelas II y III Isauriae (Cfr. estas unidades en este mismo capítulo). 41 Cfr. estas unidades en este mismo capítulo. 42 En este sentido, cfr. DEMOUGEOT (1975) p. 110, n. 120.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 464LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Iulia Alpina - Leg. I Martia o Martiorum

([1970-1971] p. 38; [1975-1976] p. 613; [1992g] p. 109) piensa también que fue una unidad reclutada en los Alpes Julianos y destinada a guardar ese acceso a la Península Itálica. J. Fitz (1980, p. 133) piensa que esta unidad y sus gemelas constituyeron desde su fundación un cuerpo de ejército de reserva estacionado en la mencionada región alpina. A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, donde es una legión con rango pseudocomitatensis, está a disposición del Magister Peditum Praesentalis y tiene destino en Italia 43*. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 356) aventura la posibilidad de que antes de convertirse en parte de los ejércitos de maniobra como pseudocomitatensis, pudiera haber estado de guarnición en alguna provincia alpina, quizás en la misteriosa (según Jones [Ibidem]) provincia de la Gallia Ripariensis, mencionada en la Notitia Dignitatum (Occ. XLII 13-17). Si no fue destruida en alguna de las innumerables guerras que las convulsiones de las invasiones bárbaras trajeron consigo, posiblemente se iría disolviendo por falta de reclutas y de pagas a lo largo de este siglo V (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO I MARTIA o MARTIORVM ¿Victrix? Legión reclutada a fines del siglo III o comienzos del IV por el emperador Diocleciano (284-305) 44. Su nombre haría referencia a Marte, dios de la guerra, lo cual casaría muy bien con el intento de revitalización de la religión tradicional romana que, entre otras reformas, puso en marcha este emperador. Pasó un tiempo acuartelada en la diócesis de las Galliae, en la provincia de Maxima Sequanorum (o Sequania) 45*, junto a la ciudad de Augusta Raurica, en el Castrum Rauracensis (allí estaba en 306), campamento que fue atacado por los alamanes en 354, por lo que es posible que el César Juliano, al pasar por su acuartelamiento, la incorporara al ejército con el que combatió a los germanos entre 356 y 360 46. Allí debía tener pocos hombres, pues su base era un reducido campamento de apenas 3'75 has. (250 m. x 150 m.) ya que, aparte de que las nuevas legiones bajoimperiales tenían menos soldados, mantenía destacamentos por toda la provincia, los más importantes de los cuales estaban en Vindonissa y Argentaria (castellum de 2'89 has. en la actual región francesa de Alsacia donde los hombres de esta legión substituyeron a los de la vieja legión altoimperial VIII Augusta) y, fuera de su provincia, en Confluentes, en la Germania II 47*. Unos años antes, en el 350, había apoyado la sublevación contra Constancio II del magister militum Galliarum Flavius Magnus Magnentius, quien incluyó un destacamento de esta unidad en el ejército que envió al norte de África para controlar la zona, operando los legionarios de la I Mar. en los alrededores de Theveste, en Numidia (CIL VIII 16.551; DRACK y FELLMANN [1988] p. 288, 616). Cuando Juliano pasó por su campamento en 361 camino de su enfrentamiento (luego no producido) con Constancio II, debió de unirse a su ejército (DRACK y FELLMANN [1988] p. 616). En el año 369, la I Mar. o, al menos, una de sus vexillationes, se encontraba en la provincia de Germania II acompañando al emperador Valentiniano I en su inspección de ese sector de la frontera (TERNES [1972] p. 281). Al poco tiempo recibió orden de trasladarse a la región danubiana, donde combatió en el ejército de Valentiniano I contra los cuados en los años 371-372 en la provincia de Valeria 48 * mandada por el prepósito Foscanus 49, realizando asimismo trabajos de refuerzo del limes entre las localidades de Solva y Vlcisia Castra (ŠAŠEL KOS [1996] p. 158). El 5 y 6 de septiembre de 394 es posible que participase en la batalla del río Frigidus, en los accesos nororientales de Italia, donde las tropas de Teodosio I, entre las que se contaría esta legión, derrotaron al usurpador occidental Flavius Eugenius (HOFFMANN [1970][I] p. 85, 90). Un 43

ND Occ. V 257; VII 34. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 44 RITTERLING (1924-1925) c. 1418; COOPER (1968) p. 435; HOFFMANN (1970)(I) p. 175; PETRICOVITS (1971) p. 181; ŠAŠEL KOS (1996) p. 158. 45 La parte sur de la antigua Germania Superior. 46 Amm. XIV 10, 6; XX 10, 3; RITTERLING (1924-1925) c. 1354, 1418; CHRIST (1955) p. 489; HOFFMANN (1970)(I) p. 188-189; PETRICOVITS (1971) p. 181; DRACK y FELLMANN (1988) p. 280, 281, 411, 616. 47 FORRER (1935) p. 78-79, 192; COOPER (1968) p. 312, 316, 436; DRACK y FELLMANN (1988) p. 281. Que Vindonissa y Argentaria estaban en la provincia de Maxima Sequanorum lo sabemos a través de la Notitia Galliarum IX 6, 9. 48 La parte norte de la antigua Pannonia Inferior. 49 CIL III 3.653 (=ILS 775); PLRE (I) p. 371; LOT (1936) p. 310; MÓCSY (1962) c. 629-630; HOFFMANN (1970)(I) p. 189; ELTON (1996) p. 87.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 465LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Martia o Martiorum - Leg. I Maximiana - Leg. I Maximiana Thebaeorum

destacamento de esta unidad lo encontramos en el norte de Italia a fines del siglo IV o comienzos del V a las órdenes del prepósito Flavius Ziperga (AE 1891, 102; PLRE [I] p. 994; HOFFMANN [1970][I] p. 76, n° 12). Es posible que esta unidad sea la misma que las fuentes denominan Martii 50*, en cuyo caso, a comienzos del siglo V figuraría con dicho nombre en el ejército del Imperio Romano de Oriente, con el rango de comitatensis, a disposición del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 32; CAGNAT [1894b] p. 1091; RITTERLING [19241925] c. 1418; TOMLIN [1972] p. 270). Según opinión de D. Van Berchem (1955, p. 139), esta sería la legión madre de la también legión tardoimperial de los Martenses 51*, pero esto es algo que otros autores 52* no consideran así. El sobrenombre de esta legión y se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en la documentación aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se decretó, probablemente en tiempos del emperador Justiniano I (527-565) la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Es posible que esta legión contara con un apelativo secundario, el de Victrix, quizá atestiguado en una inscripción que recoge D. Hoffmann (1970 [I] p. 76, n° 12), pero tal sobrenombre no es de atribución totalmente segura. LEGIO I MAXIMIANA Legión reclutada por el emperador Diocleciano hacia los años 295-296 para reforzar la guarnición del Aegyptus recientemente sublevado y a la que dio tal apelativo en honor a Maximiano, su amigo y colega occidental (RITTERLING [1924-1925] c. 1419; JONES [1964][III] p. 348, 357; GILLIAM [1974] p. 190; WILLIAMS [1985] p. 97). M.P. Speidel y M.F. Pavcovic (1989, p. 153), sin descartar otras posibilidades, sugieren que quizás esta legión, al igual que la I Flavia Constantia 53*, fuesen reclutadas y nombradas así en 293, cuando Galerio (C. Galerius Aurelius Valerius Maximianus desde ese año) y Constancio Cloro fueron nombrados Césares. El número I se debe a la intención de completar la numeración de las legiones existentes hasta entonces en el país del Nilo: la antigua legión altoimperial II Traiana 54* y la novel III Diocletiana 55*. Recibió su primer acuartelamiento en Philae, en la provincia sureña de Thebaida II (COSTA [1922] p. 1840; RITTERLING [1924-1925] c. 1419; VAN BERCHEM [1952] p. 62; HOFFMANN [1970][I] p. 233). Como el resto de las tropas estacionadas en el sur de Aegyptus misiones suyas allí eran vigilar la frontera ante posibles incursiones de las tribus nómadas y asegurar las rutas terrestres entre el alto Nilo y el mar Rojo (AUBERT [1995] p. 258). A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente y está a disposición del Dux Thebaidos, con categoría de limitanei y estacionada en su tradicional cuartel de Philae (ND Or. XXXI 37; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando la palabra "legión" aparece por última vez en la documentación (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), causaría baja en el Ejército cuando se decretó, el año 545 y por obra de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de limitanei 56. LEGIO I MAXIMIANA THEBAEORVM

SIGNIFER LIBROS

Legión reclutada a finales del siglo III o comienzos del IV por el emperador Diocleciano (284-305), que le dio como apelativo el cognomen de su amigo y colega en Occidente, Maximiano, con elementos del sur de 50

Cfr. legio Martii en el capítulo siguiente. Cfr. legio Martenses en el capítulo siguiente. 52 T. Mommsen (1889, p. 201 y 202, n. 2.) considera que el origen de los Martenses hay que buscarlo en la legio IIII Martia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 53 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 54 Cfr. legio II Traiana entre las legiones del Alto Imperio. 55 VAN BERCHEM (1952) p. 60. Cfr. legio III Diocletiana en este mismo capítulo. 56 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 51

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 466LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Maximiana Thebaeorum - Leg. I Noricorum

Aegyptus, a juzgar por el segundo sobrenombre de la unidad 57*. Posiblemente esta legión fuese formada a partir de un contingente de la I Maximiana 58* o de una cohors Thebaeorum preexistente (JULLIAN [1920b] p. 43). En la primera mitad del siglo IV estuvo acuartelada cerca de la ciudad de Hadrianopolis, en la provincia europea de Haemimontus 59* y en 354 sirvió a las órdenes del César Gallus (Amm. XIV 11, 15; RITTERLING [1924-1925] c. 1420-1421; BLOCKLEY [1972] p. 440). A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, tiene la categoría de legión comitatensis y sigue en la diócesis de Thracia, a las órdenes del Magister Militum per Thracias (ND. Or. VIII 36). Es posible que esta legión sea parte de las tropas egipcias de las que nos habla Zósimo (IV 30-31) que hacia el año 380, por orden de Teodosio I, fueron trasladadas a los Balcanes, donde su disciplina contrastó con los indisciplinados godos recién alistados por Teodosio en el Ejército romano, con quienes tuvieron numerosos y sangrientos incidentes. Es una de las probables "legión Tebana" que mandaba el primicerius60* Mauricius, militar romano ejecutado junto a sus compañeros por su condición de cristianos, tras ser diezmada por ello dos veces su unidad, al negarse a reprimir a sus correligionarios galos en Octodurus durante las campañas de Maximiano en la Gallia contra las bandas bagáudicas alrededor del año 286 61. La presencia en la Gallia de esta "legión Tebana" es explicada por C. Jullian ([1920a][VII] p. 69-70; [1920a][VIII] p. 93) como parte de las tropas que llegaron con el emperador desde Oriente y de ella el mismo autor (JULLIAN [1920b] p. 41, n. 2) duda que en esos momentos tuviese la categoría de legión, pensando que fuese sólo un contingente de tropas de la Thebaida egipcia, que más adelante alcanzó esa categoría militar. L. Dupraz (1961), citado por E. Gabba (1974, p. 91, n. 69), no es de esta opinión, dado que él considera que la legión en la que servía el susodicho no era más que un destacamento de la vieja legión altoimperial II Traiana 62*, que tenía base en Aegyptus, trasladado como refuerzo a tierras galas. Además, una legión Tebana en ese año es un anacronismo, pues no se creó la provincia de Thebaida hasta el año 295 (HELGELAND [1979] p. 776). Otra explicación a este incidente de las tropas tebanas (fuesen legión o unidad auxiliar) la proporciona C. Jullian (1920b, p. 44-47), pensando que los hagiógrafos cristianos se apropiaron de un incidente que no habría sido más que un motín de unos soldados que se negaron a combatir contra los bagaudas en protesta por haber sido alejados de su país. La relación de la legión Tebana con la represión de las actividades bagáudicas la señala también J.S. Sánchez León (1996, p. 17, 98, 99, 103, 105). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando fue ordenada, probablemente en época del emperador Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO I NORICORVM Legión reclutada a fines del siglo III o comienzos del IV por el emperador Diocleciano (284-305) con elementos de las provincias del Noricum (Ripensis y Mediterraneum) o, quizá, procedente de la conversión en legión regular de una unidad auxiliar preexistente 63*. E.C. von Nischer (1923, p. 11) cree que esta unidad no sería en 57

RITTERLING (1924-1925) c. 1420-1421. Es posible también que el segundo apelativo se deba a una adición de reclutas de esa procedencia en un momento posterior al de la creación de la unidad. Tales transvases de reclutas no eran extraños en el ejército romano y, como ejemplo, aunque tardío, tenemos el de que Teodosio I, en 379, trasladó reclutas godos desde Thracia a Aegyptus, cubriendo allá sus huecos con reclutas de las Thebaidae (Cfr. RÉMONDON [1955] p. 29). 58 RITTERLING [1924-1925] c. 1420-1421. Cfr. legio I Maximiana en este mismo capítulo. 59 Una de las surgidas de la división de la antigua Thracia. 60 Este título no es correcto, pues en aquella época las legiones estaban mandadas por praefecti. 61 Greg. de T. I 75; CAGNAT (1894b) p. 1091; BELLEN (1961) p. 241; ROSSI (1973) p. 148-149; GABBA (1974) p. 91; HELGELAND (1979) p. 774-777; KERESZTES (1979) p. 377; SÁNCHEZ LEÓN (1986-1989) p. 191; PUCCIARELLI (1987) p. 313-314. Los textos que hacen referencia a la legión Tebana los recoge J.C. Sánchez León: Passio Sancti Mauricii et Sociorum Eius (X2) 367368 (El martirio de San Mauricio y sus amigos) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 130); Passio Sancti Mauricii (XI) 204 (El martirio de San Mauricio) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 130-131); Vita Baboleni 18 (Vida de San Babolán) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 134) y Sigebertus Gemblacensis: De Passione Sanctorum Thebaeorum II 196-218 (El martirio de los Santos Tebanos) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 136). 62 Cfr. legio II Traiana entre las legiones del Alto Imperio. 63 RITTERLING (1924-1925) c. 1435; PARKER [1933] p. 178; LOT (1936) p. 297; JONES (1964)(III) p. 357; HOFFMANN (1970)(I) p. 228 y apéndice cartográfico; ALFÖLDY (1974a) p. 201, 202. P.K. Cooper (1968, p. 436) amplía el abanico de años posibles para su creación de 260 a 305. La unidad auxiliar en cuestión podría ser la cohors I Noricorum, estacionada en Pannonia Inferior al menos durante el siglo II (FITZ [1962] p. 37).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 467LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Valentiniana - Leg. II Armeniaca

realidad una legión, sino una agrupación de varias cohortes de auxiliares de la región. Tras su formación quedó acuartelada en el Noricum Ripensis, probablemente en la fortaleza de Arelape, a orillas del río Danubio (RITTERLING [1924-1925] c. 1435). Es posible, según lo piensan J. Kromayer y G. Veith (1928, p. 580), que en época de Constantino I (306-337), con elementos de esta legión se formase la nueva de los Lancearii Comaginenses64*. Puesta a las órdenes de las autoridades militares de Pannonia en fecha indeterminada y por razones desconocidas pero seguramente de coordinar las fuerzas en una zona más amenazada, a comienzos del siglo V es una legión con estatuto de ripensis, a disposición del Dux Pannoniae Primae y con cuartel doble, desde época de Constantino I (LOT [1951] p. 103; COOPER [1968] p. 298 y ss.), en Ad Iuvense y Fafiana, en la provincia danubiana de Noricum Ripensis, en el ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. XXXIV 40, 41; CAGNAT [1894b] p. 1091; ALFÖLDY [1974a] p. 202). Durante el siglo V quedaría destruida por las avalanchas bárbaras o acabaría disolviéndose por falta de pagas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO I PONTICA Legión formada por el emperador Diocleciano hacia 284-288 con efectivos reclutados en la nueva provincia del Pontus Polemoniacus, una de las procedentes de la división de la antigua Cappadocia 65. Uno de sus primeros prefectos fue T. Aurelius Victor (el 25 de mayo de 288 estaba al mando, inaugurando un campo de maniobras) (AE 1972, 636; FITZ [1983b] p. 205, n° 789a). Otro de ellos, también bajo Diocleciano, lo fue un tal Tromundus o Trocundus, en algún momento entre los años 293 y 305 66. Es posible que por aquellos años interviniera en las campañas del Augusto Diocleciano y su César, Galerio, contra los persas. Estableció su campamento permanente en la capital de su provincia de origen, en Trapezus, como mínimo desde el año 297 67, aunque al menos en tiempos de Diocleciano (284-305) mantuvo una vexillatio en la región de Isauria, en Cilicia (AE 1972, 636; SPEIDEL [1983b] p. 23; CROW [1986] p. 81). J.F. Gilliam (1974, p. 186) piensa que operaría dividida en varios contingentes, cada uno con su lugar de acuartelamiento propio. El que Trapezus se convirtiera en base legionaria nos indica que Diocleciano reconoció la importancia creciente de aquel sector de la frontera oriental (MITFORD [1997] p. 139). Además, allí la legión se encargó de guardar la cabeza de la línea de aprovisionamiento de las guarniciones interiores que nacía en el Pontus Euxinus (CHAPOT [1907] p. 89). Recibió, en honor de Diocleciano y de su colega occidental Maximiano, los apelativos secundarios de Diocletiana y Maximiana (AE 1972, 636; FITZ [1983b] p. 205, n° 789a). En Trapezus permanecía a comienzos del siglo V con categoría de legión de limitanei y a disposición del Dux Armeniae, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XXXVIII 16; CAGNAT DS III. p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería de los cuadros del Ejército cuando se ordenó, el año 545 y por Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de limitanei68. LEGIO I VALENTINIANA Legión quizá reclutada en el tercer cuarto del siglo IV por el emperador Valentiniano I (365-375), como parece deducirse de su apelativo (COOPER [1968] p. 327; TOMLIN [1972] p. 257). También es posible que resultase originada por el cambio de nombre de una unidad anteriormente existente (VAN BERCHEM [1971] p. 126). Al ejercer este emperador su mando en la parte occidental del Imperio, si en realidad fue él su reclutador, cabe la posibilidad que esta legión tuviera allí su origen. Para A.H.M. Jones (1964 [III] p. 348) esto no fue así ya que en su opinión la unidad habría sido reclutada en tierras orientales por el emperador Valente que le dio este

SIGNIFER LIBROS 64

Cfr. legio Lanceraii Comaginenses en el siguiente capítulo. CHAPOT (1907) p. 87; RITTERLING (1924-1925) c. 1437; PARKER (1933) p. 178; LOT (1936) p. 297; JONES (1964)(III) p. 357; FORNI (1959-1985) p. 1310; COOPER (1968) p. 436; MITFORD (1997) p. 139. 66 CIL III 236 (=4.746=ILS 639); PLRE (I) p. 910; CHAPOT (1907) p. 87; LOPUSZASKI (1938) p. 163; NAGY (1965) p. 301. 67 CIL III 236 (=4.746=ILS 639); VAGLIERI (1900d) p. 97; CHAPOT (1907) p. 87, 89, 364; RITTERLING (1924-1925) c. 1437; MITFORD (1974) p. 164; MITFORD (1980) p. 1187; CROW (1986) p. 80; NICASIE (1998) p. 132. 68 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 65

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 468LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. I Valentiniana - Leg. II Armeniaca

nombre en homenaje a su hermano y colega occidental. A comienzos del siglo V, pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene categoría de limitanei y está a disposición del Dux Thebaidos, con cuarteles en Coptos en la provincia egipcia de Thebaida I (ND Or. XXXI 36; CAGNAT [1894b] p. 1091; VAN BERCHEM [1952] p. 63). Allí algunas de sus misiones consistieron en guardar la desembocadura de los oueds por los que el alto valle del Nilo se comunicaba con el Mar Rojo y vigilar la frontera ante posibles incursiones de las tribus nómadas (RÉMONDON [1955] p. 26). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería una de las unidades que desaparecieron cuando se decretó la disolución de las unidades de limitanei, en época de Justiniano I, en 542 69. LEGIO II ARMENIACA Legión reclutada con elementos armenios en tiempos del emperador Diocleciano (284-305) (RITTERLING [1924-1925] c. 1405, 1457; PARKER [1933] p. 178; LOT [1936] p. 297; JONES [1964][III] p. 357). Recién formada, posiblemente quedara acantonada en las tierras cedidas a Roma por los persas en el año 293 (KROMAYER y VEITH [1928] p. 484; JONES [1964][I] p. 57), en cuya conquista probablemente habría participado y desde allí fue trasladada durante algún tiempo a Satala, en la recién creada provincia de Armenia I (RITTERLING [1924-1925] c. 1457; HOFFMANN [1970][I] p. 415), desgajada de la antigua Cappadocia, reforzando allí la tradicional presencia militar romana que desde el siglo II corría a cargo de la legión XV Apollinaris 70*. Sin embargo, P.K. Cooper (1968, p. 437, 437-438) retrasa la fecha de su fundación al lapso entre 305/324 y c. 340 con reclutas de las provincias de Armenia I y II. En el año 360, hallándose formando parte de la guarnición de Bezabda, fortaleza que guardaba un importante vado del Tigris en la provincia romana de Mesopotamia, fue vencida y destruida en el curso de una guerra contra los persas del rey Sapor II 71. Sin embargo parece ser que fue reconstruida ya que una legión con este nombre figura a comienzos del siglo V en los registros del ejército del Imperio Romano de Oriente, con categoría de pseudocomitatensis, dentro de la diócesis de Oriente y a las órdenes del Magister Militum per Orientem 72*. Su incorporación al ejército de maniobra, es decir su paso de legión fronteriza a pseudocomitatensis, debió de producirse cuando tras la campaña de Juliano en 363, su sucesor Joviano cedió a los persas las tierras de más allá del río Tigris (JONES [1964][III] p. 355; TOMLIN [1987] p. 112; BRENNAN [1998] p. 48) mientras que S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) cree que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas y de Valente contra los godos (ésta en 378). En el año 536 fue posiblemente una de las unidades que el comes Flavius Bellisarius, comandante de los ejércitos del Imperio de Oriente, llevó consigo a su expedición contra la Italia ostrogoda, donde presumiblemente quedó acuartelada (JONES [1964][II] p. 655, 660). Si no fue destruida en el curso de estas operaciones, su final sería, como el de las demás legiones orientales, la disolución cuando unos años después se ordenó, posiblemente por Justiniano I (527-565), la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). El siglo VI es la época en la que encontramos las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634).

SIGNIFER LIBROS 69

Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p.

60, 97. 70

Cfr. legio XV Apollinaris entre las legiones del Alto Imperio. Amm. XX 7, 1; CHAPOT (1907) p. 91; RITTERLING (1924-1925) c. 1457; VOGLER (1995) p. 390; RICHARDOT (1998) p. 125, n. 48. 72 ND Or. VII 50; CAGNAT (1894b) p. 1091; VOGLER (1995) p. 390-391. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365. 71

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 469LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Britannica - Leg. II Felix Valentis Thebaeorum - Leg. II Flavia Constantia

LEGIO II BRITANNICA Legión también conocida con el nombre de Secundani Britones o Secundani Britanniciani (ND Occ. V 241, VII 84; VÁRADY [1961] p. 386; DEMOUGEOT [1975] p. 1117, n. 159), aunque J.B. Bury (1920, p. 152) piensa que éstos componían una legión autónoma que, si bien originada en la vieja legión altoimperial II Augusta 73*, había pasado al continente con Constantino I en 306. También G.C. Boon (1972, p. 66) piensa que esta legión surgió de la II Augusta. L. Várady (1961, p. 386) piensa que otra unidad de las que guarnecían Britannia en los tiempos bajo imperiales, los Secundani Iuniores (ND Occ. VII 156), puede ser también identificada con la II Britannica. A comienzos del siglo V, según la Notitia Dignitatum (ND Occ. V 241; VII 84), pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente en el que tiene rango de comitatensis, estando acantonada en algún lugar de las Galliae y a disposición del Magister Peditum Praesentalis. Probablemente, dentro de la Prefectura del Pretorio de las Galliae estaba acuartelada en Britannia con lo que se puede suponer que esta unidad sea la misma que la mencionada II Augusta, de guarnición en la isla desde el año 43 y cuyo apelativo secundario era el de Britannica, o un contingente de la misma (RITTERLING [1924-1925] c. 1460; TOMLIN [1972] p. 263; NICOLLE y MacBRIDE [1984] p. 34; WINDROW y MacBRIDE [1996] p. 40). En este sentido, E. de Ruggiero (1895g, p. 1041) identifica totalmente a la II Britannica con la II Augusta. En caso de que fuera una unidad diferente, aunque sacada de la II Augusta, es posible que estuviera entre las tropas comitatenses que en 401 el magister militum Flavius Stillicho retiró de Britannia para combatir en el continente (NISCHER [1932] p. 33), o que formara parte de las tropas con las que el usurpador británico Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) cruzó el Canal de la Mancha en el año 407 para luchar por sus pretendidos derechos a la púrpura imperial. Si sucedió esto es de suponer que quedara un tiempo estacionada en Bononia, en la costa gala del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su primer cuartel general en el continente (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a la multitud de guerras que jalonaron el siglo V, desaparecería como consecuencia de la falta de pagas y de reclutas para cubrir las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO II FELIX VALENTIS THEBAEORVM Legión que a juzgar por sus apelativos, debió ser reclutada en el tercer cuarto del siglo IV por el emperador Valente (364-378) con elementos egipcios, en su mayoría de las provincias sureñas de las Thebaidae (COOPER [1968] p. 323; TOMLIN [1972] p. 257), aunque en opinión de C. Jullian (1920a, p. 42), el epíteto de Thebaeorum que porta esta unidad no fuese más que la repetición por parte del copista de la Notitia Dignitaum del apelativo que porta la legión que la precede en dicha lista, la II Flavia Constantia Thebaeorum 74*. A comienzos del siglo V, perteneciente al Imperio Romano de Oriente, tiene categoría de comitatensis dentro del ejército de maniobra de la diócesis de Oriente, a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 46; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo siguiente, época en que en la documentación aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se decretó la disolución de las unidades tipo legión, probablemente en época de Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Según D. Van Berchem (1956, p. 29), citado por J. Helgeland (1979, p. 776), esta podría la "legión Tebana" en la que militó san Mauricio, militar romano ejecutado con sus compañeros de armas por su condición de cristianos 75*.

SIGNIFER LIBROS

LEGIO II FLAVIA CONSTANTIA

Legión reclutada por el emperador Diocleciano en los años 296 ó 297, quizás a partir de una cohorte auxiliar, para reforzar la guarnición del Aegyptus recientemente sublevado y acuartelada primero en Thebae y poco 73

Cfr. legio II Augusta entre las legiones del Alto Imperio. ND Or. VII 45. Cfr. legio II Flavia Constantia Thebaeorum en este mismo capítulo. 75 Para más información sobre la "legión Tebana", cfr. legiones I Maximiana Thebaeorum y III Diocletiana Thebaeorum en este mismo

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 74

capítulo.

OTRA WEB DISTINTA DE 470LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Flavia Constantiniana - Leg. II Flavia Gemina - Leg. II Flavia Virtutis

después en Cusae 76, ambas en la provincia de Thebaida I. Sobre el origen de su apelativo caben dos hipótesis: la primera, que lo recibiera en el momento de su fundación en homenaje al entonces César de Occidente, Constancio Cloro (C. Flavius Valerius Constantius); la segunda que tuviera durante algunos años otro, que nos es desconocido, y que éste le fuera otorgado bajo el imperio de Constancio II (Flavius Iulius Constantius) (337-361). M.P. Speidel y M.F. Pavkovic (1989, p. 153), sin descartar otras posibilidades, sugieren que quizás esta legión, así como la I Maximiana 77*, fuesen reclutadas y nombradas así en 293, cuando Galerio (C. Galerius Aurelius Valerius Maximianus desde ese año) y Constancio Cloro fueron nombrados Césares. Para D. Van Berchem (1952, p. 60 y 60, n. 3) el apelativo no sólo viene de Constancio II sino que el reclutamiento de la unidad también fue obra suya. F. Lot (1936, p. 297), por su parte, opina que las legiones adjetivadas Flaviae, son reclutamientos de Constancio Cloro o de alguno de sus descendientes, pertenecientes todos a la gens Flavia. A comienzos del siglo IV, hombres de esta unidad se hallaban basados en Luxor, en la Thebaida (SPEIDEL y PAVKOVIC [1989] p. 154). Esta legión dio origen a la legio II Flavia Constantia Thebaeorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1467). LEGIO II FLAVIA CONSTANTIA THEBAEORVM Legión originada en un contingente de la legio II Flavia Constantia y formada hacia los años 325-350 con elementos egipcios de las provincias sureñas de las Thebaidae (RITTERLING [1924-1925] c. 1467; COOPER [1968] p. 440). Sería esta unidad o la legio II Flavia Gemina 78* la que sufrió una fuerte derrota a manos de los persas de Sapor II cuando éste conquistó a los romanos en 360 la fortaleza de Bezabda, en la provincia de Mesopotamia (Amm. XX 7, 1; CHAPOT [1907] p. 91; VOGLER [1995] p. 390). A comienzos del siglo V, esta legión ha quedado dividida en dos contingentes, ambos pertenecientes al ejército del Imperio Romano de Oriente. Uno, con categoría de comitatensis, permanece en la diócesis de Oriente y está a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 45; CAGNAT [1894b] p. 1091). El otro, con el rango de limitanei, está a las órdenes del Dux Thebaidos, acuartelado en Cusae, en la provincia de Thebaida I (ND Or. XXXI 32). Este contingente, como el resto de las tropas estacionadas en el sur de Aegyptus, tenía como misiones allí vigilar la frontera ante posibles incursiones de las tribus nómadas y asegurar las rutas terrestres entre el alto Nilo y el mar Rojo (AUBERT [1995] p. 258). Ambas unidades, si sobrevivieron hasta el siglo VI, cuando aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecerían cuando se ordenó la disolución de las unidades tipo legión, probablemente bajo Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). El contingente estacionado en Cusae sería disuelto en 545, cuando desaparecieron las tropas de limitanei (Proc. Anec. 24, 12-14; ISAAC [1993] p. 211; TREADGOLD [1995] p. 60, 97). Según D. Van Berchem (1956, p. 29), citado por J. Helgeland (1979, p. 776), esta podría ser la "legión Tebana" en la que militaba san Mauricio, militar romano ejecutado junto a sus compañeros de armas por su condición de cristianos79*. LEGIO II FLAVIA CONSTANTINIANA Legión reclutada a comienzos del siglo IV por el emperador Constantino I (Flavius Valerius Constantinus) (306-337), quizá a partir de una cohorte auxiliar elevada al rango legionario (PARKER [1933] p. 180; LOT [1936] p. 297; JONES [1964][III] p. 357). Posiblemente tuvo sus primeros cuarteles en Oriente pero por razones desconocidas y en fecha ignorada sería trasladada a la parte occidental del Imperio y a comienzos del siglo V está, con la categoría de legión comitatensis, en la provincia africana de Mauretania Tingitana, a disposición del Magister Peditum Praesentalis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 253; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30, p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas

SIGNIFER LIBROS 76

RITTERLING (1924-1925) c. 1356, 1467; PARKER (1933) p. 180; VAN BERCHEM (1952) p. 63; HOFFMANN (1970)(I) p. 233; SPEIDEL y PAVKOVIC (1989) p. 153. 77 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 78 Cfr. legio II Flavia Gemina en este mismo capítulo. 79 Para más información sobre la "legión Tebana", cfr. legiones I Maximiana Thebaeorum y III Diocletiana Thebaeorum en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 471LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Flavia Constantiniana - Leg. II Flavia Gemina - Leg. II Flavia Virtutis

de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Secundi Constantini (ND Or. XXXIX 23), unidad auxiliar que a comienzos del siglo V estaba estacionada en Troesmis, en Scythia, a disposición del dux Scythae, habría sido formada a base de soldados de esta legión. A lo largo del siglo V, si no fue destruida en alguna de las numerosas guerras que lo jalonaron, se iría poco a poco disolviendo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO II FLAVIA GEMINA Legión reclutada a fines del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (C. Flavius Valerius Constantius) (Augusto, 293-305; César, 305-306) o más probablemente por su hijo Constantino I (C. Flavius Valerius Constantinus) (306-337) a partir de una cohorte auxiliar preexistente (PARKER [1933] p. 180; LOT [1936] p. 297). J. Kromayer y G. Veith (1928, lámina 54, ilustración 147) parecen inclinarse sin embargo por el primero, ya que sitúan a esta legión en tiempos de Diocleciano (284-305) estacionada en Thracia. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 357) no está tan seguro y ofrece un abanico de posibilidades, en el sentido de que pudo ser reclutada por Constantino I o por su hijo Constancio II (Flavius Iulius Constantius) (337-361) o incluso ser una de las legiones que en su día formaron Maximiano (286-305), a fines del siglo III, o Licinio (307-324), a comienzos del IV, que una vez que pasó a poder de Constantino I tras la derrota final de Licinio en 324 hubiese sido rebautizada por él. Pasó a integrarse en el ejército comitatensis o de maniobra de la parte oriental del Imperio y quizá fue una de las legiones estrepitosamente derrotadas por los persas en 360 cuando tomaron la fortaleza romana de Bezabda, base que guardaba un importante vado del Tigris en la provincia de Mesopotamia 80*. Tras estos acontecimientos fue trasladada al continente europeo y a comienzos del siglo V, con rango de comitatensis, la encontramos en el ejército del Imperio Romano de Oriente, en la diócesis de Thracia, a la disposición del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 41; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió desaparecer cuando, probablemente en tiempos del emperador Justiniano I (527-565), se decretó la disolución de las unidades del tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO II FLAVIA VIRTVTIS Legión constituida a finales del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (C. Flavius Valerius Constantius) (Augusto, 293-305; César, 305-306) o por su hijo Constantino I (C. Flavius Valerius Constantinus) (306337) a partir de una cohorte auxiliar preexistente (PARKER [1933] p. 180; LOT [1936] p. 297; JONES [1964][III] p. 357). Tuvo sus primeros cuarteles en tierras orientales 81* pero por necesidades militares, en la segunda mitad del siglo, esta legión fue trasladada a Occidente, primero a la Gallia donde, quizá bajo el mando del Dux Tractus Armoricani et Nervicani, se dedicó a rechazar las incursiones de los piratas francos y sajones que descendían costeando las orillas galas del Océano Atlántico (HOFFMANN [1970][I] p. 190; GALLIOU [1980] p. 413), y luego a la frontera renana, estando algún tiempo acuartelada en Vangiones (Borbetomagus), en Germania I, tras colaborar con Valentiniano I en la restauración de la frontera del curso alto del Rin frente a los alamanes en varias campañas efectuadas entre los años 366 y 374 82. También es posible que la unidad (nombrada como milites Secundae Flaviae) estacionada en la frontera renana, a las órdenes del dux Mogontiacensis, sólo fuese un destacamento de la legión, que permanecía en la Gallia (ND Occ. XLI 20; VAN BERCHEM [1955] p. 140). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30, p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites, como ésta de Vangiones, tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, esta unidad no sería la legión al completo. Esta teoría no carecería de verosimilitud ya que, en fecha indeterminada,

SIGNIFER LIBROS 80

Amm. XX 7, 1; CHAPOT (1907) p. 91; HOFFMANN (1970)(I) p. 236-237; VOGLER [1995] p. 390. La otra posibilidad es que la legión derrotada fuese la II Flavia Constantia Thebaeorum (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 81 Por lo que es más probable que la reclutara Constantino, ya que Constancio nunca dominó esa parte del Imperio. 82 ND Occ. XLI 20; VAN BERCHEM (1955) p. 140; FORNI (1959-1985) p. 1201; HOFFMANN (1970)(I) p. 190; DEMOUGEOT (1975) p. 1123, n. 180.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 472LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Herculia

posiblemente en la expedición del comes Flavius Theodosius el Viejo 83*, la II Fla. Virtutis fue enviada al norte de Africa, y combatió con el mencionado comes en la represión de la sublevación del jefe romano-beréber Firmus en 373-375, quedando acantonada en la provincia de Mauretania Caesariensis, con cuarteles, bajo Teodosio I (379-395), en las cercanías de Caesarea, la capital provincial 84, aunque hay algún recuerdo epigráfico suyo más al este, en la provincia de Byzacena 85*. El traslado se habría realizado por tierra a través de la Gallia, hasta llegar a Arelate, en la Gallia Viennensis, donde las tropas embarcaron a comienzos del verano de 373 hasta Igilgili, en la Mauretania Sitifensis86*. A comienzos del siglo V esta legión tiene rango de comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente y se encuentra estacionada en el norte de Africa, a disposición del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 250; CAGNAT [1894b] p. 1091). Según algunas opiniones (CIL VIII p. XXII; CAGNAT [1913][II] p. 729; HOFFMANN [1970][I] p. 190; DEMOUGEOT [1975] p. 1114, n. 143), de esta unidad se extrajo el contingente que dio origen a la legión denominada Secundani, que a comienzos del siglo V pertenecía al ejército del Imperio de Oriente, estacionada en el Illyricum con la categoría de comitatensis, y a las órdenes del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 35; CAGNAT [1894b] p. 1091). El parecer de R. Grigg (1983, p. 133, n. 11) es diferente y piensa que la legión "madre" fue la altoimperial II Adiutrix 87*. El destino final de ambas nos es desconocido pero podemos suponer con fundamento que la legión occidental, si no fue destruida en alguna de las múltiples guerras que jalonaron el siglo V, se iría disolviendo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33), mientras que la oriental, si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería borrada de los registros militares al decretarse la disolución de las unidades de este tipo, probablemente en época de Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO II HERCVLIA Legión constituida con elementos ilíricos por el emperador Diocleciano a finales del siglo III (no antes de 286), que le dio como apelativo uno derivado del sobrenombre que, en honor a Hércules, había adoptado (el 21 de julio de 286) su colega occidental, el Augusto Maximianus Herculius (286-305) 88. El sobrenombre de esta legión y los de sus legiones "hijas" (los Herculiani Seniores y los Herculiani Iuniores 89*) se mantuvieron hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Desde sus primeros momentos quedó estacionada en la provincia de Scythia 90* y su primer acuartelamiento fue establecido junto a la desembocadura del Danubio, en Noviodunum, que luego, en fecha indeterminada y por razones desconocidas, cambió con el de la legión I Iovia, pasando a acantonarse en Troesmis91. Sin embargo es posible que esta permuta no fuese tal y que el presunto cambio de campamento se deba a un error documental, estando la II Her. establecida desde su formación en Troesmis (VAN BERCHEM [1952] p. 90, n. 3). En Troesmis es posible que tuviera unidades navales asignadas (BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 26-27). 83

Padre del futuro emperador Teodosio I (379-395). Amm. XXIX 5, 18; WARMINGTON (1954) p. 17; ROMANELLI (1959) p. 587; JONES (1964)(III) p. 356; HOFFMANN (1970)(I) p. 345; DEMOUGEOT (1975) p. 1123, n. 190. 85 ILS 9.206. La provincia de Byzacena es una de las surgidas en la partición tardoimperial de la antigua Africa Proconsular. 86 Amm. XXIX 5, 5; MATTHEWS (1976) p. 158. La provincia de Mauretania Sitifensis fue el producto de la segregación, en tiempos bajoimperiales, de la parte este de la vieja Mauretania Caesariensis. 87 Cfr. legio II Adiutrix entre las legiones del Alto Imperio. 88 Zós. III 30, 2; Sozom. VI 6; CAGNAT (1894b) p. 1091; RITTERLING (1924-1925) c. 1468; NISCHER (1932) p. 23; JONES (1936) p. 331; VAN BERCHEM (1952) p. 90; ALTHEIM (1953) p. 280; JONES (1964)(III) p. 357; HOFFMANN (1970)(I) p. 157; BRENNAN (1979) p. 165; ZAHARIADE (1983) p. 248, 249; WILLIAMS (1985) p. 97; ZAHARIADE (1988) p. 33, 62-63. 89 Cfr. unas líneas más abajo. 90 Provincia creada por Diocleciano con el extremo nororiental de la antigua Moesia Inferior (redenominada ahora Moesia II). 91 It. Ant. 226, 1; CAGNAT (1894b) p. 1091; RUGGIERO (Ed.)(1906b) p. 725; VAN DE WEERD (1907) p. 382; RITTERLING (1924-1925) c. 1467; NISCHER (1932) p. 23; VAN BERCHEM (1952) p. 90; FLORESCU (1957) p. 243; HOFFMANN (1970)(I) p. 216; POPESCU (1976) p. 199; ZAHARIADE (1983) p. 248, 249, 250; ZAHARIADE (1988) p. 33, 61, 6263, 66-68, 130; BUORA (1997) c. 242. 84

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 473LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Herculia

Desde su instalación en esa base, la zona de responsabilidad que le fue encomendada fue la comprendida entre las localidades de Sucidava (donde había un destacamento de la II) y Arrubium, en Scythia (POPESCU [1976] p. 199; ARICESCU [1980] p. 58; ZAHARIADE [1988] p. 120). En 295 contribuyó con un contingente, que operó en la región de Thebaida, a las fuerzas con las que Diocleciano reprimió en Aegyptus la sublevación de L. Domitius Domitianus (WILLIAMS [1985] p. 97; ZAHARIADE [1988] p. 70). Entre los años 297 y 299, mil hombres de la II Her. (las cohortes legionarias VII y X) intervinieron en la expedición emprendida por Maximiano para restablecer el orden en las revueltas provincias noroccidentales de Africa, operando en las cercanías de Sitifis, capital de la Mauretania Sitifensis 92*. Vencedor Maximino de sus enemigos africanos, el 10 de marzo de 298 celebró un triunfo en Carthago, la capital del Africa Proconsular, en el que participaron los hombres de la II Her. (LUTTWAK [1976] p. 158), tras lo cual volvieron a Scythia (COOPER [1968] p. 393). En tiempos de Diocleciano (284-305) mandó esta legión durante algunos años el prefecto Valerius Thiumpus 93. También en época de Diocleciano había una vexillatio en el Chersonesus Tauricus, zona nominalmente fuera del Imperio pero bajo influencia romana desde el siglo I, junto a otra de la vieja legión altoimperial I Italica 94*, mandadas ambas conjuntamente en algún momento por el prepósito Valerius Maximilianus (AE 1984, 805, 808, 809; AE 1993, 1.349; AE 1994, 1.539; SARNOWSKI [1990] p. 858). Un contingente extraído de esta unidad dio origen a la legión de los Herculiani que, junto a la de los Ioviani 95*, fueron considerados tropas especiales de choque 96. Quizás el origen de los Herculiani estuvo en un contingente de soldados escogidos que fueron seleccionados de la II Her. para integrarse en la guardia personal del emperador o formar parte de las tropas a él asignadas permanentemente (comitatus) (HERTZBERG [1890] p. 235; TOMLIN [1987] p. 109; MacDOWALL y HOOK [1995] p. 4; TOMLIN [1998] p. 250). La nueva legión de los Herculiani recibió como emblema la imagen de su deidad tutelar, Hércules (WOODS [1995] p. 63), que es de suponer lo fuera también de la II Her. Los Herculiani estaban entre las victoriosas tropas de Constantino I frente a Majencio en la batalla del pons Milvius el 28 de octubre de 312 (WOODS [1995] p. 65-66). En 324 la II Her. debió de participar, junto a otras tropas de las Moesiae y de Scythia, en la guerra civil entre Constantino I y Licinio, seguramente en el bando del primero, guerra a raíz de la cual aún ocho años después al menos parte de la legión permanecía en Asia Menor, lo que facilitó las incursiones de los godos a través del Danubio 97*. En 350, los Herculiani, o al menos una parte de los mismos, estaban en las Galliae a las órdenes del magister militum Galliarum Flavius Magnus Magnentius, oficial de origen germánico se hizo proclamar emperador el 18 de enero de ese año 98. Permanecieron en la Gallia y durante el mando del César Juliano en Occidente (356-360) estaban en su ejército, quizá a las órdenes (sino éstos, sí los Ioviani) del ¿tribuno? Flavius Valentinianus (el futuro emperador Valentiniano I), que como comandante de una de estas dos unidades, especialmente relacionadas con la comitatus del emperador, tenía que asistir con él a determinadas ceremonias religiosas en las que, al ser paganas y él cristiano, no se sentía cómodo, lo que le hizo caer en desgracia temporalmente ante Juliano (Sozom. VI 6). Combatirían los Herculiani, por lo tanto, con Juliano en sus campañas galas contra los bárbaros, incluida la victoria de Argentorate (agosto de 357), aunque no hay confirmación concreta de ello. De nuevo en la parte oriental del Imperio, en diciembre de 361 se hallaban en los alrededores de Constantinopla, quizás en Chalcedon (donde estaba su tribuno, cuyo nombre las fuentes no mencionan), al otro lado del Bosporus (es de suponer que habrían llegado con Juliano desde la Gallia por la ruta danubiana) y allí se unieron al ejército con el que dos años después el emperador Juliano emprendió su campaña contra los persas, en la que combatieron bravamente, sobre todo en 92

ILS 4.195; CAGNAT (1894b) p. 1091; CAGNAT (1913)(II) p. 729; RITTERLING (1924-1925) c. 1468; VAN BERCHEM (1952) p. 106; ROMANELLI (1959) p. 503; COOPER (1968) p. 248, 294; SPEIDEL (1982) p. 859; ZAHARIADE (1988) p. 65, 61; MELANI (1994) p. 170. P. Brennan (1984, p. 144, n. 14), que también piensa que fueron dos cohortes las que acudieron al norte de África, sugiere que quizás estas tropas partieron desde Scythia en 293. La provincia de la Mauretania Sitifensis era una creación bajoimperial y había sido formada a partir de regiones antes pertenecientes a la Mauretania Caesariensis. 93 CIL 6.194 (=ILS 2.781); PLRE (I) p. 910; JONES (1964) p. 54; NAGY (1965) p. 301; POPESCU (1976) p. 246-249, n° 236. 94 Cfr. legio I Italica entre las legiones del Alto Imperio. 95 De la I Iovia (cfr. esta unidad en este mismo capítulo). 96 RITTERLING (1924-1925) c. 1358; JONES (1964)(I) p. 53; ZAHARIADE (1988) p. 72; FERRILL (1989) p. 41; MacDOWALL y EMBLETON (1994) p. 50; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 16. 97 THOMPSON (1956) p. 378. La suposición que se hace aquí sobre el bando del que fueron partidarias estas unidades, está basada en que desde su primer enfrentamiento con Constantino, en 316, Licinio había perdido casi todas sus posesiones balcánicas, que habían quedando reducidas a la Thracia, además de todo el Oriente (Zós. II 18-20). 98 Zós. II 42, 2; PLRE (I) p. 532; LOT (1947) p. 461-462; TOMLIN (1972) p. 275; HUNT (1998) p. 10; TOMLIN (1998) p. 252; DRINKWATER (2000) p. 132.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 474LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Herculia

la retirada ya bajo el mando del emperador Joviano 99. En el curso de los preparativos de la expedición, Juliano quiso restaurar en los Herculiani y los Ioviani los antiguos estandartes con la representación de los dioses protectores de ambas unidades, que se habían substituido por el crismón durante la progresiva cristianización del Ejército desde Constantino I, pero los portaestandartes (cristianos) de ambas unidades, Bonosus y Maximilianus (¿éste de los Herculiani?) se opusieron, por lo que fueron ejecutados el 20 de septiembre de 362 y los símbolos paganos restaurados 100. Posibles mandos de los Herculiani durante la guerra persa fueron los tribunos Iulianus, Macrobius o Maximus (Amm. XXV 6, 3; PLRE [I] p. 471). Fallecido Joviano, subió al trono Valentiniano I (364-375) quien procedió a repartir en marzo de 364 con su hermano Valente (364-378) las responsabilidades del Imperio y, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), el Ejército, lo que incluyó la división de las mejores unidades del ejército de maniobra o comitatensis 101*, y los Herculiani dieron origen a los Herculiani Seniores, que recibieron la categoría de legión palatina y bases en Italia (ND Occ. V 146; VII 4; CAGNAT [1894b] p. 1091) y los Herculiani Iuniores, que también se convirtieron en palatini pero con destino en Oriente (ND Or. V 46; CAGNAT [1894b] p. 1091). Al ser Valentiniano el primero de los dos hermanos que alcanzó el trono, él era el Augusto senior, por lo que las unidades resultantes de la partición de otras más veteranas que quedaron en la mitad occidental del Imperio, que él administraba, recibieron el nombre de Seniores, mientras que las que quedaron bajo al autoridad de Valente, emperador designado por su hermano (era el Augusto iunior), procedentes de la división de unidades más antiguas, fueron adjetivadas con el apelativo de Iuniores 102*. Mientras, la II Her. original a comienzos del siglo V continuaba estacionada en Troesmis y mantenía destacamentos desde tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103; COOPER [1968] p. 298 y ss.) (o Constancio II [337-361], según A. Aricescu [1980, p. 58]) en Axiupoli e Inplateypegiis, en la provincia de Scythia, con rango de legión ripensis y a las órdenes del Dux Scythiae, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 103*. En Troesmis estaban también acuartelados en aquella época los milites Secundi Constantini (ND Or. XXXIX 23) y en Axiupoli los hombres de la II Her. estaban acompañados por una unidad auxiliar denominada milites Superventores (ND Or. XXXIX 21). A comienzos de la década de los años 390 los Herculiani Seniores estaban en el Rin, de donde fueron trasladados a las tierras del noreste de Italia y participaron entre las tropas del magister militum Arbogastes y del usurpador Flavius Eugenius en la batalla del río Frigidus (5-6 de septiembre de 395), en la que su bando fue derrotado por el ejército romano oriental (WOODS [1995] p. 65; BUORA [1997] c. 242). Tras la batalla, el emblema de Hércules, que, tras ser retirado por Joviano, había sido de nuevo restaurado como enseña de los Herculiani Seniores por el pagano Arbogastes, fue definitivamente suprimido por el vencedor, el cristiano Teodosio I (WOODS [1995] p. 65). En noviembre de 397, los Herculiani Seniores, que por aquellos años se hallaban en la ciudad italiana de Pisa, recibieron la orden de integrarse en el ejército que el tutor del emperador Honorio, el magister militum Flavius

99

Amm. XXII 3, 2; XXV 5, 8; Zós. III 30, 2; KAEGI (1967) p. 254; TOMLIN (1972) p. 275; BENOIST-MÉCHIN (1977)

p. 314-315. 100

Passio sanctorum Bonosi et Maximiliani militum de numero Herculianorum Seniorum sub Iuliano imperatore et Iuliano comite eius sub die XII kalendas octobris; WOODS (1995) p. 61, 62, 66-67, n. 2. 101 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; SPEIDEL (1983b) p. 23. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural de la familia imperial constantiniana distante 4’5 kms. de Naissus, en la Moesia I (Amm. XXVI 5, 1). Sobre la villa de Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 102 HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SIVAN (1985) p. 277; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. 103 ND Or. XXXIX 29, 30, 31, 35; CAGNAT (1894b) p. 1091; BRENNAN (1979) p. 164-165; ZAHARIADE (1988) p. 122. En opinión de O. Bounegru y M. Zahariade (1996, p. 27, 69) Inplateypegiis no es el nombre de una localidad, sino un tipo de barco con fondo plano característico del delta del Nilo, en Aegyptus, y utilizable también en el delta del Danubio. En relación a ese nombre, M. Zahariade (1988, p. 90-91) también apunta la posibilidad de que la localidad en cuestión sea Plateypegiis y que un error del copista de la ND haya omitido parte del texto que sería en realidad ...in (loco) Plateypegiis. Igualmente Zahariade (1988, p. 89) cree que el praefectus ripae que tenía su cuartel general en esa localidad, tendría mando sobre la flota del limes scythicus.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 475LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Herculia - Leg. II Isauria - Leg. II Iulia Alpina

Stillicho, envió a comienzos del año siguiente al norte de África para reprimir la rebelión del comes romano-beréber Gildo 104. No se tienen más noticias de estas legiones pero, en Oriente, si la II Her. y los Herculiani Iuniores sobrevivieron hasta el siglo VI, cuando aparecen por última vez en la documentación las menciones a la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecerían cuando se decretó, probablemente en tiempos de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Es posible que la legión ripensis tuviese su fin el año 545, cuando las unidades de limitanei fueron disueltas (Proc. Anec. 24, 12-14; ISAAC [1993] p. 211; TREADGOLD [1995] p. 60, 97). Del destino de los Herculiani Seniores, en Occidente, podemos aventurar que desaparecerían durante las innumerables guerras provocadas por las avalanchas bárbaras del siglo V. LEGIO II ISAVRIA Legión reclutada en la región de Isauria, situada entonces en la provincia de Cilicia, en 279 por el emperador Probo con los elementos montañeses de la zona que sobrevivieron a una insurrección sofocada por este emperador 105* aunque es posible que estos isaurios fuesen en realidad hijos de veteranos romanos allá instalados, en opinión de G. Vitucci (1952, p. 105). A.H.M. Jones (1964 [III] p. 357) parece no estar de acuerdo con este origen ya que expresa la posibilidad de que su reclutador fuese Diocleciano (284-305). Permaneció acuartelada en Isauria y allí se la señala en época de Diocleciano (CHAPOT [1907] p. 89; KROMAYER y VEITH [1928] p. 484 y lámina 54, ilustración 147) y en 355, en Seleuceia, la capital provincial, bajo las órdenes del César Gallus y del comes rei militaris Castinus (Amm. XIV 2, 14-20; PLRE [I] p. 186; COOPER [1968] p. 437; CRUMP [1973] p. 98; BURGESS [1995] p. 81, 83), muy posiblemente en relación con la represión de las actividades piráticas y de bandidaje que realizaban sus connacionales (Amm. XIV 2, 14-20; PLRE [I] p. 186; REDDÉ [1986] p. 642-643; BURGESS [1995] p. 83; LEE [1998] p. 217). A comienzos del siglo siguiente es una legión del ejército del Imperio Romano de Oriente, con categoría de comitatensis, estacionada en su región de origen, ahora convertida en provincia, y a disposición del Comes per Isauriam (ND Or. XXIX 7; CAGNAT [1894b] p. 1091). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando la palabra "legión" aparece por última vez en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó la disolución de las unidades tipo legión, probablemente en época del emperador Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO II IVLIA ALPINA Legión formada probablemente por el emperador Diocleciano (284-305) con efectivos reclutados en las pequeñas provincias alpinas del noroeste de la Península Itálica o quizá sea el resultado de la incorporación al ejército regular de alguna unidad auxiliar con apelativo étnico 106*, al igual que sus gemelas I y III Iuliae Alpinae 107*. Sobre su fecha de reclutamiento, F. Lot (LOT [1936] p. 297) opina que tuvo lugar poco después del imperio de Diocleciano. El apelativo de Iulia es posible que lo recibiera tras haber servido a las órdenes de alguno de estos cuatro hijos de Constantino I: C. Flavius Iulius Crispus (César entre 317 y 323), Constantino II (Flavius Iulius Constantinus, Augusto en 337-340), Constante (Flavius Iulius Constans, Augusto en 337-350) o Constancio II (Flavius Iulius Constantius, Augusto en 337-361) (JONES [1964][I] p. 99). Sin embargo, en lo que respecta al origen de sus apelativos, otras opiniones, como la de E.C. von Nischer (1923, p.7, 8), la de J. Kromayer y G. Veith (1928, p. 484)

SIGNIFER LIBROS 104

Claud. Gildo I 415-423; CAGNAT (1913) p. 732-733; LOT (1947) p. 465; HOFFMANN (1970)(I) p. 105; TOMLIN (1972) p. 256, n. 11, p. 271; WOODS (1995) p. 65. 105 Siracusano (SHA) Probo 16, 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1348, 1468; PARKER (1933) p. 176; BESNIER (1937) p. 272; MATTINGLY (1939) p. 216; PFLAUM (1985) p. 478. P.K. Cooper (1968, p. 437) retrasa la fecha de su fundación hasta los años 325-354. 106 RITTERLING (1924-1925) c. 1405. Sobre su origen en una unidad étnica auxiliar cfr. DEMOUGEOT (1975) p. 1110, n. 120. 107 Cfr. estas unidades en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 476LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Iulia Alpina - Leg. II Theodosiana - Leg. II Valentiniana

o la de D. Hoffmann (1970 [II] p. 71, n. 622, p. 96, n. 305) sostienen que son debidos a que esta legión fue creada para constituir parte de la guarnición de los Alpes Julianos (nada que ver por lo tanto con ningún personaje importante llamado Iulius), la llave nororiental de la Península Italiana. J. Šašel ([1970-1971] p. 38; [1975-1976] p. 613; [1992g] p. 109) piensa también que fue una unidad reclutada en los Alpes Julianos y destinada a guardar ese acceso a Italia. J. Fitz (1980, p. 133) piensa que esta unidad y sus gemelas constituyeron desde su fundación un cuerpo de ejército de reserva estacionado en la mencionada región alpina. Antes de pertenecer al ejército de maniobra, la II Iulia Alpina fue una unidad fronteriza en la región del Illyricum (FITZ [1983a] p. 80, 83). A comienzos del siglo V esta legión tenía la categoría de pseudocomitatensis y estaba acuartelada en el Illyricum (seguramente en la parte ilírica de los Alpes Julianos) a disposición del Magister Peditum Praesentalis y del comes Illyrici, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente 108*. Si sobrevivió a las innumerables guerras que jalonaron los comienzos del siglo V, se iría disolviendo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO II THEODOSIANA. Legión que aparece reflejada en las fuentes con el nombre de Secundi Theodosiani (ND Or. IX 46). A juzgar por su apelativo debió ser reclutada por el emperador Teodosio I (378-395) 109* probablemente con reclutas de la parte oriental del Imperio, ámbito donde ejerció su mando antes de convertirse en emperador único en 394. W. Treadgold (1995, p. 57) piensa que las unidades adjetivadas como Theodosiani fueron reclutadas para cubrir las enormes bajas causadas por el desastre de Hadrianopolis (9 de agosto de 378) ante los visigodos. A comienzos del siglo V esta legión ha recibido el rango de pseudocomitatensis y su zona de operaciones estaba en el Illyricum, en el Imperio Romano de Oriente, a disposición del Magister Militum per Illyricum 110*. Si existía aún en el siglo VI, cuando las últimas menciones de la palabra "legión" aparecen en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió ser borrada de los registros militares al ordenarse, probablemente en tiempos de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO II VALENTINIANA Legión posiblemente reclutada por el emperador Valentiniano I (364-375) (COOPER [1968] p. 327; TOMLIN [1972] p. 257) quizá con elementos sacados de las provincias occidentales del Imperio, ámbito donde él ejercía su mando. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 348) no lo cree así y piensa que la formación de esta unidad tuvo lugar en Oriente, a cargo del emperador Valente (364-378), que le otorgó este apelativo en honor de su hermano y colega occidental. También es posible, como sugiere D. Van Berchem (1971, p. 126) para la legio I Valentiniana, que fuese una unidad preexistente a la que se le cambió el nombre. A comienzos de la centuria siguiente la encontramos en Aegyptus, con cuartel en Hermunthus, en la provincia sureña de Thebaida I, a disposición del Dux Thebaidos, con estatuto de limitanei dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XXXI 39; CAGNAT [1894b] p. 1091; VAN BERCHEM [1952] p. 63) y manteniendo destacamentos apostados en los oasis del desierto circundante (AE 1988, 1.085). Esta legión, creada como refuerzo del limes del sur de Aegyptus, tenía como misión asegurar la frontera frente a posibles incursiones de las tribus nómadas y vigilar las rutas que comunicaban el valle del Nilo con el estratégico oasis de Kharga, (RÉMONDON [1955] p. 25-26; AUBERT [1995] p. 258), sito al oeste del Nilo, aproximadamente en la latitud de Coptos. Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando en la documentación aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340;

SIGNIFER LIBROS 108

ND Occ. V 258; VII 60; CAGNAT (1894b) p. 1091; JONES (1964)(III) p. 356. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 109 TOMLIN (1972) p. 257; TOMLIN (1998) p. 36, 49, n. 115. F. Lot (1936, p. 297-298) opina que también pudo ser su reclutador uno de sus hijos. 110 ND Or. IX 46. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desatrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 477LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. II Valentiniana - Leg. III Diocletiana - Leg. III Diocletiana Thebaeorum

PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando, el año 545, en época de Justiniano I, se decretó la extinción de las unidades de limitanei 111. LEGIO III DIOCLETIANA Legión constituida por el emperador Diocleciano, a quien hace referencia su apelativo, en el año 296 para reforzar la guarnición del Aegyptus recientemente sublevado (RITTERLING [1924-1925] c. 1517; JONES [1964][III] p. 357; GILLIAM [1974] p. 190; WILLIAMS [1985] p. 97). Quizá llegó incluso a intervenir en la represión de la insurrección, operando uno de sus contingentes en la región sureña de la Thebaida (COSTA [1922] p. 1840; WILLIAMS [1985] p. 82). El que recibiera el número III se debe a la intención de continuar el II que portaba la vieja legión altoimperial II Traiana, desde hacía muchos decenios de guarnición en el país del Nilo 112*. Desde 297 quedó acuartelada en Andropolis, en la recién creada provincia de Aegyptus Iovia (VAN BERCHEM [1952] p. 61; HOFFMANN [1970][I] p. 233). Ya desde comienzos del siglo IV mantuvo destacamentos en el sur del valle del Nilo, como el gran contingente (unos mil o mil doscientos hombres) que a fines de 301 o comienzos de 302, estaba estacionado en Luxor (GOLVIN y REDDÉ [1986a] p. 598; GOLVIN y REDDÉ [1986b] p. 176, 177). Como el resto de las tropas estacionadas en el sur de Aegyptus misiones suyas allí eran vigilar la frontera ante posibles incursiones de las tribus nómadas y asegurar las rutas terrestres entre el alto Nilo y el mar Rojo (AUBERT [1995] p. 258). No conocemos más de su trayectoria a lo largo de este siglo pero a comienzos del V sabemos que la III Diocl. continuaba en Aegyptus pero por necesidades militares había sido dividida de manera permanente en varios contingentes, con dependencia de diferentes mandos, aunque pertenecientes todos al ejército del Imperio Romano de Oriente: uno de ellos tiene la categoría de comitatensis y está acuartelado en Ombos, en la provincia de Thebaida II, a las órdenes del Comes Limitis Aegypti (ND Or. XXXI 31; CAGNAT [1894b] p. 1091; VAN BERCHEM [1952] p. 62). Otros dos, con rango de limitanei, están acantonados en la Thebaida I, en las localidades de Praesentia y Thebae, la capital provincial, intercalándose sus sectores con los ocupados por los destacamentos de la II Traiana (ND Or. XXXI 33, 38; CAGNAT [1894b] p. 1091; BRENNAN [1980] p. 554). El destacamento de Thebae podemos localizarlo aproximadamente desde el año 300, como escolta del praeses (gobernador), mandado en esa fecha por el prepósito Prodianus, y otro más, de mil hombres, es muy posible que tuviese base en Syena, localidad sita en la misma provincia (PLRE [I] p. 741; VAN BERCHEM [1971] p. 126; DUNCAN-JONES [1978] p. 547; SPEIDEL [1992] p. 89, 99-100), aunque con el nombre de milites Miliarenses (ND Or. XXXI, 35; VAN BERCHEM [1971] p. 126). Fueron los soldados de la III Diocl. pertenecientes a la guardia del gobernador, los que dieron escolta a Diocleciano en su visita al sur del país del Nilo en 302 (VAN BERCHEM [1971] p. 127). Otros pequeños contingentes de la legio III Diocl. fueron apostados a lo largo del valle del Nilo para garantizar la seguridad interior de las provincias egipcias (LEWIN [1990] p. 160), entre ellos uno posiblemente estacionado en Panopolis, también en la Thebaida I, mandado en 302 por el prepósito Valerianus (PLRE [I] p. 938). Si la III Diocl. sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se decretó la disolución de las unidades tipo legión, quizá en tiempos de Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125), pudiéndose fechar con más seguridad el fin de algunos de sus contingentes en el año 545, cuando fueron suprimidas las unidades de limitanei (Proc. Anec. 24, 12-14; ISAAC [1993] p. 211; TREADGOLD [1995] p. 60, 97).

SIGNIFER LIBROS

LEGIO III DIOCLETIANA THEBAEORVM

Legión formada probablemente a base de un contingente de la legio III Diocletiana y completada con elementos egipcios, en su mayoría de las provincias sureñas de Thebaida I y II (de aquí su segundo apelativo) quizás

111

Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995)

NO SE PERMITE ESTE LIBRO A enCUALQUIER RITTERLING (1924-1925)TRASLADAR c. 1357, 1517; PARKER (1933) p. 181. Algo parecido sucedió el año 39 con la creación de

p. 60, 97.

112

las legiones XV y XXII Primigeniae (cfr. ambas legiones entre las del Alto Imperio).

OTRA WEB DISTINTA DE 478LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Flavia Salutis - Leg. III Herculia

aún en tiempos del emperador Diocleciano (284-305), seguramente a comienzos del siglo IV 113*. C. Jullian (1920b, p. 43) piensa que el apelativo de Thebaeorum le pudo ser atribuido porque su origen estuviera en una unidad de auxiliares, una cohors Thebaeorum. En fecha indeterminada fue trasladada al continente europeo, y la encontramos en la diócesis de Thracia en 354 acuartelada en los alrededores de Hadrianopolis (provincia de Haemimontus 114*), a las órdenes del César Gallus (Amm. XIV 11, 15; RITTERLING [1924-1925] c. 1517; BLOCKLEY [1972] p. 440). A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene el rango de legión comitatensis, permaneciendo acantonada en la diócesis de Thracia, a las órdenes del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 37; CAGNAT [1894b] p. 1092). Es posible que esta legión sea parte de las tropas egipcias de las que nos habla Zósimo (IV 30-31) que hacia el año 380, por orden de Teodosio I, fueron trasladadas a los Balcanes, donde su disciplina contrastó con los indisciplinados godos recién alistados por Teodosio en el Ejército romano, con quienes tuvieron numerosos y sangrientos incidentes. Si existía aún en el siglo VI, época en que aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió desaparecer cuando se ordenó, probablemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Esta unidad es una de las posibles que se pueden identificar con la "legión Tebana" que mandaba el primicerius 115* Mauricius, militar romano ejecutado junto a sus camaradas por su condición de cristianos, tras ser diezmada dos veces su unidad, al no querer reprimir a sus correligionarios galos en Octodurus, durante las campañas de Maximiano en la Gallia contra las bandas de bagaudas alrededor del año 286 116. La presencia en la Gallia de esta "legión Tebana" es explicada por C. Jullian (1920a [VII] p. 69-70; 1920a [VIII] p. 93) como parte de las tropas orientales traídas por el emperador cuando acometió la represión de los disturbios bagáudicos y este mismo autor (JULLIAN [1920b] p. 41, n. 2) conjetura que puede que la categoría de legión sólo la alcanzara algún tiempo después, no siendo entonces más que un cuerpo de tropas tebanas. L. Dupraz (1961), citado por E. Gabba (1974, p. 91, n. 69), no es de la misma opinión ya que, para él, la unidad en que servía el susodicho, era únicamente una vexillatio de la vieja legión altoimperial II Traiana 117*, trasladada a tierras galas como refuerzo para esa campaña. De todas maneras, la existencia de una denominada "legión Tebana" ese año es un anacronismo, ya que la provincia egipcia de Thebaida no fue creada hasta 295 (HELGELAND [1979] p. 776). Fuese una legión o un cuerpo auxiliar, otra de las opiniones de Jullian (1920b, p. 44-47) es que si realmente tuvo lugar un incidente con esta unidad en aquella época, seguramente se debiera a un motín acompañado de la negativa a combatir contra los bagaudas, en protesta por haber sido trasladados los soldados tan lejos de Aegyptus y que luego los hagiógrafos cristianos se apoderaron de esta historia para sus propios fines. La relación de la legión Tebana con la represión de las actividades bagáudicas la señala también J.S. Sánchez León (1996, p. 17, 98, 99, 103, 105). LEGIO III FELIX (cfr. la legión altoimperial III Gallica)

SIGNIFER LIBROS 113

RITTERLING (1924-1925) c. 1517. También es posible que su segundo apelativo se deba a una adición de reclutas de esa procedencia en un momento posterior a la creación de la unidad. Esto no era raro en el Ejército romano y como ejemplo, aunque algo tardío, tenemos el traslado que Teodosio I hizo en 379 de reclutas godos desde Thracia a Aegyptus, substituyéndolos allí por reclutas de las Thebaidae (Cfr. RÉMONDON [1955] p. 29). 114 Una de las surgidas de la división de la antigua Thracia. 115 Título incorrecto, pues en esa época, las legiones estaban mandadas por praefecti. 116 Greg. de T. I 75; CAGNAT (1894b) p. 1092; BELLEN (1961) p. 241; ROSSI (1973) p. 148; GABBA (1974) p. 91; SÁNCHEZ LEÓN (1986-1989) p. 191; PUCCIARELLI (1987) p. 313-314. Los textos que hacen referencia a la legión Tebana los recoge J.C. Sánchez León: Passio Sancti Mauricii et Sociorum Eius (X2) 367-368 (El martirio de San Mauricio y sus amigos) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 130); Passio Sancti Mauricii (XI) 204 (El martirio de San Mauricio) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 130-131); Vita Baboleni 18 (Vida de San Babolán) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 134) y Sigebertus Gemblacensis: De Passione Sanctorum Thebaeorum II 196-218 (El martirio de los Santos Tebanos) (SÁNCHEZ LEÓN [1996] p. 136). 117 Cfr. legio II Traiana entre las legiones del Alto Imperio.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 479LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Flavia Salutis - Leg. III Herculia

LEGIO III FLAVIA SALVTIS Legión constituida a fines del siglo III o comienzos del IV por Constancio Cloro (C. Flavius Valerius Constantius) (Augusto, 293-305; César, 305-306) o por su hijo Constantino I (C. Flavius Valerius Constantinus) (306337) a partir de una cohorte auxiliar elevada al rango de legión (LOT [1936] p. 297; PARKER [1933] p. 180). J. Kromayer y G. Veith (KROMAYER y VEITH [1928] p. 484 y lámina 54, ilustración 147) suponen que fue el primero de ellos, ya que la consideran existente en tiempos de Diocleciano (284-305), cuando estaría acuartelada en el Africa Proconsular. Durante la segunda mitad del siglo IV, parece ser que estuvo algún tiempo estacionada en las orillas galas del Océano Atlántico, quizás a disposición del Dux Tractus Armoricani et Nervicani, con la misión de responder a las incursiones de los piratas francos y sajones que descendían costeando hacia el sur (HOFFMANN [1970][I] p. 190; GALLIOU [1980] p. 413). A comienzos del siguiente pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tiene la categoría de comitatensis, con cuarteles en alguna de las provincias norteafricanas y a disposición del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 251). Es posible que aquí hubiese llegado en 373 con las tropas puestas a disposición del comes Flavius Theodosius el Viejo 118* para reprimir la sublevación de Firmus. Si sobrevivió a las múltiples guerras provocadas por la irrupción de los bárbaros en el Imperio de Occidente a comienzos del siglo V, quedaría disuelta poco a poco por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). Es posible 119* que ésta sea la legión que dio origen a una unidad llamada Terciaci o Tertiaci que intervino en la expedición persa del emperador Juliano en el año 363 120*. LEGIO III HERCVLIA Legión reclutada a partir de una unidad preexistente, quizás una cohorte auxiliar, por el emperador Maximiano (286-305), colega occidental de Diocleciano, y a la que dio un apelativo derivado de su propio sobrenombre, Herculius (RITTERLING [1924-1925] c. 1532; PARKER [1933] p. 177; JONES [1964][III] p. 357; WILLIAMS [1985] p. 97). Esto debió de suceder hacia los años 288-289, cuando Maximiano restauró la frontera danubiana en Raetia, donde quedó acuartelada la nueva legión (RITTERLING [1924-1925] c. 1353-1354, 1532; KROMAYER y VEITH [1928] p. 484). El sobrenombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36, 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Al parecer estableció sus cuarteles en el campamento de Mons Caelius, en la nueva provincia de Raetia I (HOFFMANN [1970][II] apéndice cartográfico), procedente de la división en dos de la antigua Raetia. Si todavía estaba allí en 357, por la situación de su cuartel, es de suponer que ese mismo año combatiera en la campaña de Constancio II contra los suevos (BAYNES [1964b] p. 71). A lo largo del siglo IV, necesidades militares obligaron a la III Her. a abandonar su vigilancia sobre el Danubio, pasando a integrarse en el ejército de maniobra de la Prefectura del Pretorio de Italia, a la que pertenecían las provincias nortealpinas, ámbito donde la encontramos a comienzos del siglo V, con la categoría de legión comitatensis, a disposición del Magister Peditum Praesentalis y del Comes Illyrici, en el ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 238; VII 54; CAGNAT [1894b] p. 1092). Si consiguió sobrevivir a las grandes invasiones que tuvieron lugar a principios de este siglo, se iría disolviendo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN [1985] p. 33).

SIGNIFER LIBROS 118

Padre del posterior emperador Teodosio I (379-395). CIL VIII p. XXII; HOFFMANN (1970)(I) p. 190; DEMOUGEOT [1975] p. 1114, n. 143. Sin embargo, el mismo Demougeot se contradice al afirmar poco antes (1975, p. 1110, n. 120), que los Tertiani proceden de la legión altoimperial III Italica, la misma unidad a la que son asignados por R. Grigg (1983, p. 133, n. 11). Cfr. legio III Italica entre las del Alto Imperio. 120 Amm. XXV 1, 7; CAGNAT (1913)(II) p. 729; DEMOUGEOT (1975) p. 1114, n. 143; BÉNOIST-MÉCHIN (1977) p. 314-315. Cfr. legio Tertiani o Tertiaci en el capítulo siguiente. 119

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 480LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. III Isauria - Leg. III Iulia Alpina - Leg. IIII Martia

LEGIO III ISAVRIA Legión reclutada en la región de Isauria, entonces enclavada en la provincia de Cilicia, por el emperador Probo en 279 con los elementos montañeses de la zona sobrevivientes de la represión de una insurreción por este emperador 121*, aunque en opinión de G. Vitucci (1952, p. 105) posiblemente estos isaurios serían en realidad hijos de veteranos romanos allá instalados. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 357) parece no estar de acuerdo con este origen ya que expresa la posibilidad de que su reclutador fuese Diocleciano (284-305). Parece ser que tuvo siempre su guarnición en su región de origen, con estatuto de provincia desde época de Diocleciano, bajo cuyo imperio se la señala allí (CHAPOT [1907] p. 89; KROMAYER y VEITH [1928] p. 484 y lámina 54, ilustración 147), y donde sigue en 355, en Seleuceia, la capital provincial, a las órdenes del César Gallus y del comes rei militaris Castinus (Amm. XIV 2, 14-20; PLRE [I] p. 186; COOPER [1968] p. 437; CRUMP [1973] p. 98; BURGESS [1995] p. 81, 83), muy probablemente en relación con la represión de las actividades piráticas y de bandidaje de sus connacionales (Amm. XIV 2, 14-20; PLRE [I] p. 186; REDDÉ [1986] p. 642-643; BURGESS [1995] p. 83; LEE [1998] p. 218). A comienzos del siglo V aún permanecía en aquella provincia, con la categoría de legión comitatensis, a disposición del Comes per Isauriam y dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. XXIX 8; CAGNAT [1894b] p. 1092). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en que en los documentos aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó la disolución de las unidades de este tipo, probablemente en época del emperador Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO III IVLIA ALPINA Legión formada posiblemente por el emperador Diocleciano (284-305) en las mismas circunstancias que las legiones I y II Iuliae Alpinae 122*. E.C. von Nischer (1923, p. 7, 8), J. Kromayer y G. Veith (1928, p. 484) y D. Hoffmann (1970 [II] p. 71, n. 622, p. 96, n. 305) en lo referente a los apelativos de esta legión, son de la opinión de que los recibió porque fue destinada desde el principio a integrar la guarnición de lo que era la llave nororiental de los accesos a la Península Itálica, los Alpes Julianos (nada que ver por lo tanto con ningún personaje importante llamado Iulius). J. Šašel ([1970-1971] p. 38; [1975-1976] p. 613; [1992g] p. 109) piensa también que fue una unidad reclutada en los Alpes Julianos y destinada a guardar ese acceso a Italia. J. Fitz (1980, p. 133) piensa que esta unidad y sus gemelas constituyeron desde su fundación un cuerpo de ejército de reserva estacionado en la mencionada región alpina. A comienzos del siglo V esta legión pertenecía al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tenía la categoría de comitatensis y estaba acantonada en Italia, bajo las órdenes del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 248; VII 35). A.H.M. Jones (1964 [III] p. 356) aventura la posibilidad de que antes de convertirse en parte de los ejércitos de maniobra pudiera haber estado de guarnición en alguna provincia alpina, quizás la misteriosa (según Jones [Ibidem]) provincia de la Gallia Ripariensis, mencionada en la Notitia Dignitatum (Occ. XLII 13-17). Si no fue destruida en alguna de las múltiples guerras de principios del siglo V, se iría disolviendo poco a poco por falta de pagas y de reclutas que cubrieran las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO IIII MARTIA

SIGNIFER LIBROS

Legión constituida bien por el emperador Aureliano (lo más probable) alrededor del año 273, con elementos ilíricos, para servir como refuerzo a la vieja legión altoimperial III Cyrenaica 123*, de guarnición en la

121

Siracusano (SHA) Probo 16, 5; RITTERLING (1924-1925) c. 1417; PARKER (1933) p. 176; BESNIER (1937) p. 272; MATTINGLY (1939) p. 316; PFLAUM (1985) p. 478. P.K. Cooper (1968, p. 437) retrasa la fecha de su fundación hasta los años 325-354. 122 RITTERLING (1924-1925) c. 1493. F. Lot (1936, p. 297) es de la opinión que el reclutamiento de esta unidad es algo posterior al imperio de Diocleciano (284-305). Cfr. legiones I y II Iuliae Alpinae en este mismo capítulo. 123 Cfr. legio III Cyrenaica entre las legiones del Alto Imperio.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 481LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Martia

provincia de Arabia, o bien por Diocleciano o su César Galerio hacia 293 124*. La base de reclutamiento fueron posiblemente varias cohortes de la III Cyrenaica (PARKER [1987] p. 808; PARKER [1989] p. 359). Otras dos posibilidades sobre el origen de la IIII Mar., si aceptamos que el mismo estuvo en los tiempos de la I Tetrarquía como piensa V. Chapot (1907, p. 87), son las que sugieren S.T. Parker (1987, p. 808): que hubiera sido reclutada en la misma provincia de Arabia o que, formada con elementos ilíricos en el año 293, según cree D. Hoffmann (1970 [II] p. 69, n. 589), habría pasado a Oriente durante la campaña persa del César Galerio en 298. A la hora de ser reclutada ya no contó con los tradicionales 5.500 hombres de las legiones altoimperiales, sino a lo sumo, con unos 4.000 legionarios (PARKER y LANDER [1982] p. 205). El número IIII es debido a la intención de continuar el III de la III Cyrenaica 125* ya que quedó, como ella, estacionada en Arabia, al este del lago Asfaltitis, en Betthorus 126 , campamento construido probablemente bajo Diocleciano (PARKER [1990] p. 216). El sobrenombre de Martia parece claro que le fue otorgado en honor a Marte, dios de la guerra, lo que correspondería muy bien con los proyectos de revitalización de la religión tradicional romana que sus dos posibles reclutadores (Aureliano o Diocleciano) pusieron en marcha durante sus mandatos. El sobrenombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36, 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). En 363 Betthorus quedó muy dañado por el gran terremoto de aquel año y al ser reconstruido se redujo su superficie aproximadamente en un 50 % (PARKER [1990] p. 217218). La reducción de tamaño del área campamental da la impresión de que fue debida a una reducción en el número total de legionarios de la unidad y de que, por lo tanto, no se necesitaba un acuartelamiento tan extenso. ¿Cuando se produjo esta reducción de tropa?: puede que en los años en que Constantino I creó su ejército de maniobra, en muchos casos retirando soldados de las guarniciones fronterizas, lo que en el caso de la IIII Mar. hubiera sido entre 324 y 337, que fueron los años en que Constantino dominó esta parte del Imperio (Zós. II 34; PARKER [1990] p. 223, 224). La otra posibilidad es que una vexillatio de mil hombres se uniese a las tropas de Juliano en su expedición persa de 363 (PARKER [1987] p. 817; PARKER [1990] p. 224), y quizás no llegara a volver a su base (PARKER [1987] p. 817). Este contingente, si no fue destruido durante la campaña de Juliano, permanecería formando parte del ejército de maniobra oriental aunque con otro nombre (¿los Martenses Seniores?) 127 * y es posible que su final definitivo fuese el 9 de agosto de 378 frente a los godos en Hadrianopolis (PARKER [1987] p. 808). A comienzos del V pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tenía categoría de limitanei, en el acantonamiento de Betthorus y a las órdenes del Dux Arabiae (ND Or. XXXVII 22; CAGNAT [1894b] p. 1092). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando, en el año 545, en época de Justiniano I, se ordenó la desaparición de las unidades de limitanei 128. En todo caso, ya hacia el año 530 Betthorus estaba desmilitarizado (PARKER [1990] p. 224). Contingentes de esta legión dieron origen a otras, en cuyos nombres se recordaba el de la legión 129 madre *. Así, tenemos los Martenses Seniores, del ejército del Imperio de Oriente, comitatenses en la diócesis de 124

RITTERLING (1924-1925) c. 1346, 1556; PARKER (1933) p. 176; MATTINGLY (1939) p. 308; CALDERINI (1949) p. 206; ALTHEIM (1953) p. 417; SPEIDEL (1977) p. 699; PARKER y LANDER (1982) p. 204; MALAVOLTA (1985d) p. 1363, 1374; CIZEK (1994) p. 117; SOUTHERN y DIXON (1996) p. 23. P.K. Cooper (1968, p. 433) piensa que no fue creada por Aureliano pues aduce que de haber sido así, esta nueva legión se hubiera llamado II Illyricorum, continuando su número II al I de la I Illyricorum, al igual que en época de Marco Aurelio había pasado con las II y III Italicae (Cfr. estas unidades entre las legiones del Alto Imperio) y de Diocleciano con las IIII, V y VI Parthicae (cfr. estas unidades en este mismo capítulo). 125 NISCHER (1923, p. 9); RITTERLING (1924-1925) c. 1357, 1556; SPEIDEL (1977) p. 699; PARKER y LANDER (1982) p. 204. Lo de continuar el número de las legiones de guarnición de una provincia concreta tiene antecedentes ya en el Alto Imperio (cfr. legiones XV y XXII Primigeniae entre las legiones del Alto Imperio). 126 CAGNAT (1894b) p. 1092; CHAPOT (1907) p. 87; VAN BERCHEM (1952) p. 26; BOWERSOCK (1971) p. 242; AVIYONAH (1976) p. 39 (Beth Horon II); SPEIDEL (1977) p. 699; MANN (1979) p. 181; PARKER (1987) p. 807; PARKER (1990) p. 215. 127 PARKER (1987) p. 808; PARKER (1989) p. 362, n. 9. Cfr. legio Marteneses Seniores en el capítulo siguiente. 128 Proc. Anec. 24, 12-14; DIEHL (1901) p. 146; RUNCIMAN (1942) p. 125; ISAAC (1993) p. 211; TREADGOLD (1995) p. 60, 97. 129 La procedencia de las legiones denominadas Martenses de la IIII Martia es afirmada por historiadores como T. Mommsen (1889, p. 201 y 202, n. 2) y negada por otros como D. Van Berchem (1955, p. 139) que las consideran originadas en la I Martia o Martiorum.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 482LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Martia - Leg. IIII Parthica

Oriente a las órdenes del Magister Militum per Orientem 130* y los Martenses Iuniores, en el ejército del Imperio de Occidente como pseudocomitatenses en la Gallia, a disposición del Magister Peditum Praesentalis 131*. LEGIO IIII PARTHICA Legión formada por el emperador Diocleciano hacia 293, quedando acantonada en la frontera oriental, quizá ya en el campamento establecido por este emperador en Circesium, en Mesopotamia 132*, donde aparece unos años después. El estacionamiento en esta base no fue anterior al año 298, cuando, tras recibir el Imperio Romano de manos del Persa, a raíz del tratado entre los dos estados firmado ese año, una serie de regiones entre los cursos altos del Tigris y del Éufrates, Diocleciano fortificó Circesium (COSTA [1922] p. 1818). En esa provincia estaban estacionadas las viejas legiones altoimperiales I y III Parthicae 133* y posiblemente ya la II Parthica 134* cuyos números y apelativos influyeron en el nombre de la nueva unidad 135*. Circesium fue agregada al poco tiempo a la provincia de Osrhoene. No conocemos la trayectoria de la IIII Par. a lo largo del siglo IV pero es verosímil pensar que intervendría en las guerras contra los persas que llevaron a cabo los emperadores Diocleciano, Galerio, Constancio II y Juliano. Su participación en la guerra de este último es más que probable al figurar entre los oficiales de Juliano Secundinus, el Dux Osrhoenae, jefe de las tropas provinciales (Amm. XXIV 1, 2; NICASIE [1998] p. 22). También R.S.O. Tomlin (1998, p. 254) piensa que las tropas de la provincia de Osrhoene participaron en esa expedición. Como el sucesor de Juliano, Joviano (363-364), hubo de ceder las tierras entre el Tigris y el Éufrates a los persas, las tropas de la provincia fueron agregadas al ejército de maniobra, convirtiéndose en unidades pseudocomitatenses (TOMLIN [1998] p. 234). Sin embargo Osrhoene fue recuperada en tiempos de Teodosio I (por el tratado de 386) y la IIII Par. volvería a su acuartelamiento tradicional y a comienzos del siglo V pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente y estaba acuartelada en la provincia de Osrhoene, en Circesium, con categoría de limitanei y a las órdenes del Dux Osrhoenae (ND Or. XXXV 24; CAGNAT [1894b] p. 1092). A pesar de que las unidades de limitanei fueron disueltas en el año 542, en tiempos de Justiniano I (Proc. Anec. 24, 12-14; ISAAC [1993] p. 211; TREADGOLD [1995] p. 60, 97), esta legión no lo fue ya que es de la que tenemos noticias más modernas, pues en el año 586, en tiempos del emperador Mauricio, la legio IIII Par. existía todavía y, con el nombre de Quartoparthoi, tenía su cuartel en Beroea, en la provincia de Syria II, la antigua provincia bajoimperial de Syria Salutaris, ciudad que defendió ese año frente a los persas 136. Sin embargo, J. Maspero (1912, p. 44) piensa que estos Quartoparthoi no 130

ND Or. VII 40; CAGNAT (1894b) p. 1092. Cfr. legio Martenses Seniores en el capítulo siguiente. ND Occ. VII 40; VII 91; CAGNAT (1894b) p. 1092. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. Cfr. legio Martenses Iuniores en el capítulo siguiente. 132 CHAPOT (1907) p. 88, 296; RITTERLING (1924-1925) c. 1556; PARKER (1933) p. 178; LOT (1936) p. 297; VAN BERCHEM (1952) p. 28; JONES (1964)(III) p. 357; MANN (1979) p. 181. Sobre la fecha de su reclutamiento, B. Celià Sastre (1998, 261269), es de la opinión de la IIII Par. pudo ser la legio IIII que reclutó Alejandro Severo en 231 y no la IIII Italica (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio) como tradicionalmente se ha pensado, argumentando que las razones para pretender lo segundo son de poco peso y que Alejandro Severo, al numerar con el IIII a la legión reclutada por él, habida cuenta de que, además, no estaba formada en su mayoría por itálicos, habría continuado la numeración de las últimas unidades legionarias reclutadas hasta entonces, las tres Parthicae (cfr. I, II y III Parthicae entre las legiones del Alto Imperio) de Septimio Severo. 133 Cfr. legiones II y III Parthicae entre las del Alto Imperio. 134 Cfr. legio II Parthica entre las legiones del Alto Imperio. 135 También influyó en que la nueva unidad recibiera este apelativo la región en la que fue estacionada y los enemigos directos ante los que mantenía la vigilancia: los persas. Aunque éstos habían substituido a los partos como vecinos orientales del Imperio romano desde el año 226, en los textos romanos de fines del siglo III aún se alude a ellos, de manera arcaizante, con el nombre genérico de "el parto", como vemos en en Panegírico de Constancio III 3 y X 2 (de autor anónimo y escrito en el año 297. Recogido en Panégyriques Latins [I] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1949) o en el Panegírico de Maximiano V 4 (escrito por Mamertino en el año 291. Recogido en Panégyriques Latins [I] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1949). Otros arcaismos que nos pueden servir de ejemplo son las menciones a la Germania Superior y la Germania Inferior que se hacen en el Panegírico de Constantino XXI 5 y XXII 5 (de autor anónimo y del año 313. Recogido en Panégyriques Latins [II] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1952), en un momento en el que esas provincias ya no se llamaban así (habían sido redenominadas Germania Prima y Germania Secunda, respectivamente). Igualmente Zósimo (IV 34, 2), escribiendo a finales del siglo IV, da a la Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior, que no portaba desde la reorganización provincial de Diocleciano. 136 Teof. II 6, 9; CHAPOT (1907) p. 91; MASPERO (1912) p. 44, n. 1; RITTERLING (1924-1925) c. 1556; JONES (1964)(II) p. 661; HALDON (1979) p. 18. 131

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 483LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. IIII Parthica - Leg. V Iovia - Leg. V Martia

formarían ya una unidad legionaria, sino un numerus, en esos momentos la última degeneración de las antiguas legiones. LEGIO V IOVIA Legión constituida con efectivos reclutados en la provincia danubiana de Pannonia II, donde quedó estacionada, por el emperador Diocleciano (284-305), de cuyo sobrenombre (Iovius) tomó su apelativo 137. El sobrenombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36, 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). La antigua provincia altoimperial de Pannonia Inferior había sido dividida en dos, Pannonia II y Valeria y su tradicional guarnición legionaria, las legiones I y II Adiutrices 138* habían quedado enclavadas en la segunda, por lo cual la primera de esas nuevas provincias debía ser dotada de legiones. En 358, cuando el emperador Constancio II desencadenó una campaña contra los sármatas en la región de Valeria-Pannonia II (BAYNES [1964b] p. 71), es de suponer que esta legión combatiera en ella. En 360, al pasar Juliano por Bononia (que, según documentos algo posteriores, era su base) sería una de las legiones que se le unieron en su marcha hacia el este para disputarle el trono a Constancio II (Amm. XXI 9, 6; BARBAGALLO [1946] p. 188). Por ello es muy posible también que fuese una de las dos legiones que Juliano envió desde Sirmium, capital de Pannonia II, a ocupar Aquilea, en realidad porque desconfiaba de ellas, en lo que tuvo razón ya que allí se rebelaron, no volviendo a la disciplina hasta que comprobaron la muerte de Constancio II (Amm. XXI 11-12). En 382 ó 383, cuando el emperador Graciano cedió a los godos las regiones panónicas, es posible que esta legión tuviera que abandonar sus acuartelamientos o, por el contrario, mantenerse en ellos mientras los bárbaros dominaban las zonas rurales (Zós. IV 34, 2; LOT [1936] p. 313). A comienzos del siglo V, la legión V Iov. pertenecía al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tenía la categoría de legión ripensis y se hallaba a disposición del Dux Pannoniae Secundae, con cuarteles en varias bases a orillas del Danubio desde los tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103), en Bononia (antiguo campamento de unidades de auxiliares 139) Burgenae y Castellum Onagrinum, todos en la provincia de Pannonia II 140. En la base de Bononia debió de estar ya desde 295 ó 296, momento en el que la misma fue fundada por el emperador Maximiano (MATTINGLY [1939] p. 334). En todos sus campamentos había también acuarteladas otras unidades y así en Bononia estaba una unidad de equites Dalmatae, en Burgenae otra también de equites Dalmatae y un cuneus equitum Constantinianorum y en Castellum Onagrinum parte de una unidad conocida con el nombre de auxilia Augustensia (ND Or. XXXII 24, 33, 37, 41). Si sobrevivió a las oleadas bárbaras de principios del siglo V, se iría disolviendo progresivamente por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO V MARTIA Legión existente en tiempos del emperador Valeriano (253-260) y posiblemente estacionada en Oriente (Polión [SHA] El divino Claudio 14, 2; RITTERLING [1924-1925] c. 1586). En esta época sirvió en ella como tribuno militar M. Aurelius Valerius Claudius, el que luego sería emperador Claudio II 141*. Quedaría destruida en alguna de las múltiples guerras civiles o exteriores que sufrió el Imperio durante los años de la Anarquía Militar del siglo III ya que no aparece en la Notitia Dignitatum, documento de fines del siglo IV o principios del V. También cabe la posibilidad de que, al proceder la única mención que tenemos de ella de la Historia Augusta,

SIGNIFER LIBROS 137

CAGNAT (1894b) p. 1092; RITTERLING (1924-1925) c. 1572; JONES (1964)(III) p. 357; MIRCOVI (1971) p. 44; FITZ (1980) p. 133. 138 Cfr. legiones I Adiutrix y II Adiutrix entre las legiones del Alto Imperio. 139 FORNI (1959-1985) p. 1249. 140 ND Occ. XXXII 44, 46, 48; VAN BERCHEM (1952) p. 47; NAGY (1964) p. 278, 280; HOFFMANN (1970)(I) p. 229; BRENNAN (1980) p. 555. 141 Polión (SHA) El divino Claudio 14, 2; RITTERLING (1924-1925) c. 1586. J.F. Osier (1974, p. 145) cree que esta unidad era en realidad la IIII Martia (cfr. en este mismo capítulo), pero esto no es posible por cuanto la creación de esa unidad es claramente posterior a la muerte de ese emperador.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 484LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Gallicana - Leg. VI Herculia

documento poco fiable para según qué cosas, esta legión no fuese más que una invención del autor de la biografía de Claudio II (BIRLEY [1988c] p. 50). H. Van de Weerd (1907, p. 92) opina que esta legio V Mar. es la misma que la vieja legión altoimperial V Macedonica 142*. LEGIO V PARTHICA Legión formada por el emperador Diocleciano hacia el año 293 143*, a la vez que las IIII y VI Parthicae144*. Como sus compañeras, recibió su número y apelativo por influencia de las tres legiones Parthicae (I, II y III) 145*, de las que al menos dos (la I y la III), supervivientes de la época de Septimio Severo, estaban acuarteladas en esa época en tierras mesopotámicas, donde probablemente fue destinada, quizás ya a Amida, capital de la provincia romana de Mesopotamia (Amm. XVIII 9, 3; CHAPOT [1907] p. 88; VV.AA. [sin fecha] Letra O, entrada Oriente [Imperio de]; VOGLER [1995] p. 390). Otra de las razones de su apelativo puede estar en que su principal misión era vigilar a los persas, a los que en ocasiones se denominaba, de manera arcaizante, "partos" 146*. En 360 formaba parte de la guarnición de esa fortaleza cuando los persas de Sapor II tomaron la ciudad y destruyeron la legión 147. No fue reconstruida. LEGIO V SCYTHICA Legión cuyo nombre aparece en una inscripción hallada en Armenia pero que puede ser una falta epigráfica en una inscripción de la legión altoimperial denominada IIII (IV) Scythica 148*. V. Chapot (1907, p. 87) piensa que sería una legión de las formadas por Diocleciano (284-305), con un contingente de mil hombres, y que tendría corta vida. E. Ritterling (1924-1925, c. 1231) identifica esta legión V Scy. con la legión altoimperial V Macedonica. No sabemos nada más de ella ya que no figura en el documento básico para conocer los últimos años del ejército romano tardoimperial, la Notitia Dignitatum. LEGIO VI GALLICANA Legión quizá fundada por el emperador Galieno (253-268) con elementos reclutados en las provincias galas, como podemos deducir de su apelativo (TOMLIN [1972] p. 257). Cuando servía en ella como tribuno L. Domitius Aurelianus, el futuro emperador Aureliano, con el ejército de Galieno derrotó en 257 a los francos en las

142

Cfr. legio V Macedonica entre las legiones del Alto Imperio. CAGNAT (1894b) p. 1092; CHAPOT (1907) p. 88; RITTERLING (1924-1925) c. 1586; LOT (1936) p. 297; FORNI (19591985) p. 1331; JONES (1964)(III) p. 357. B. Celià Sastre (1998, p. 269) piensa que quizás pudo ser reclutada años antes, en tiempos de la Anarquía Militar del siglo III, época en la que el título de Parthicus (y su derivado Parthica) estuvo más vigente. 144 Cfr. legiones IIII y VI Parthicae en este mismo capítulo. 145 Cfr. legiones I, II y III Parthicae entre las del Alto Imperio. 146 Aunque los persas habían substituido a los partos como vecinos orientales del Imperio romano desde el año 226, en los textos romanos de fines del siglo III aún se alude a ellos, de manera arcaizante, con el nombre genérico de "el parto", como vemos en en Panegírico de Constancio III 3 y X 2 (de autor anónimo y escrito en el año 297. Recogido en Panégyriques Latins [I] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1949) o en el Panegírico de Maximiano V 4 (escrito por Mamertino en el año 291. Recogido en Panégyriques Latins [I] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1949). Otros arcaismos que nos pueden servir de ejemplo son las menciones a la Germania Superior y la Germania Inferior que se hacen en el Panegírico de Constantino XXI 5 y XXII 5 (de autor anónimo y del año 313. Recogido en Panégyriques Latins [II] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1952), en un momento en el que esas provincias ya no se llamaban así (habían sido redenominadas Germania Prima y Germania Secunda, respectivamente). Igualmente Zósimo (IV 34, 2), escribiendo a finales del siglo IV, da a la Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior, que no portaba desde la reorganización provincial de Diocleciano. 147 Amm. XVIII 9, 3; XIX 8; CHAPOT (1907) p. 88, 91, 323; RITTERLING (1924-1925) c. 1586; PARKER (1933) p. 178; JONES (1964)(III) p. 355; VOGLER (1995) p. 390; RICHARDOT (1998) p. 125. 148 CIL IX 3.427; CAGNAT (1894b) p. 1092; RITTERLING (1924-1925) c. 1586-1587. Cfr. legio IIII Scythica entre las legiones del Alto Imperio. 143

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 485LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Gallicana - Leg. VI Herculia

cercanías del campamento de Mogontiacum 149*, en la provincia de Germania Superior (Siracusano [SHA] Aureliano 7, 1; LOUTH [1979] p. 86; CIZEK [1994] p. 20.. L. Homo (1904, p. 8) piensa que esta legión no era sino un destacamento de la legión altoimperial VI Victrix 150* llegado desde Britannia en algún momento del siglo III como refuerzo y al que la Historia Augusta da, por error, el nombre de VI Gallicana. Otra teoría sobre la identidad de esta legión es la de E. Cizek (1994, p. 20) que identifica a esta unidad, por el lugar donde tuvo lugar la batalla, con la legión altoimperial XXII Primigenia 151*. Después de esto está en paradero desconocido, posiblemente disuelta. También cabe la posibilidad, como en el caso de la V Martia 152*, de que no hubiese existido nunca, ya que la única mención que poseemos de esta unidad proviene de la Historia Augusta, documento no muy fiable en ciertos casos (BIRLEY [1988c] p. 50). LEGIO VI HERCVLIA Legión constituida por Diocleciano (284-305) o Maximiano Herculius (286-305), de cuyo sobrenombre tomó su apelativo, con elementos de la provincia de Pannonia II 153, y seguramente para ser acuartelada allí, ya que esta demarcación había quedado sin guarnición legionaria porque los cuarteles de las viejas legiones altoimperiales que la integraban, las I y II Adiutrices 154*, habían quedado englobados en la nueva provincia de Valeria, formada por Diocleciano a expensas de la antigua de Pannonia Inferior. El sobrenombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36, 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Su primer campamento estuvo a orillas del Danubio, en Ad Militare, en la Pannonia II (FITZ [1983a] p. 15-16; ZAHARIADE [1983] p. 249-250), para poco después ser trasladada (no antes del 15 de octubre de 306), en tiempos de Constantino I (306-337), a Teutoburgium, también en Pannonia II y también junto al gran río (RITTERLING [1924-1925] c. 1597; MILOŠEVI [1971] p. 101; FITZ [1983a] p. 15-16; ZAHARIADE [1988] p. 63). Hasta entonces, la base de Teutoburgium había sido cuartel de diferentes unidades de auxiliares, entre las que se han podido identificar un ala I civium Romanorum y la cohors I Hispanorum equitata 155. Es probable que en su origen, a diferencia de lo que pasó con todas o la mayoría de las legiones formadas en esta época 156, la VI Her. recibiera el mismo número de soldados (alrededor de 5.500) que las viejas legiones altoimperiales, ya que hay testimonios epigráficos en los que se menciona a la X cohorte de esta legión (AE 1980, 777; MILOŠEVI [1971] p. 101; NICASIE [1998] p. 23, n. 51). Cuando el emperador Constancio II desencadenó una campaña contra los sármatas en 358 en la región de Valeria-Pannonia II (BAYNES [1964b] p. 71), es de suponer que esta legión combatiera en ella. En el año 360, cuando Juliano pasó por su provincia camino de Oriente para disputarle el trono a Constancio II, debió de quedar incorporada a su ejército (Amm. XXI 9). Si esto fue así, sería una de las dos legiones que Juliano envió desde Sirmium, la capital de Pannonia II, a ocupar Aquilea, en parte para alejarlas de su ejército ya que desconfiaba de ellas, en lo que tenía razón ya que una vez en la ciudad italiana se rebelaron en favor de Constancio y no se reintegraron a la disciplina de Juliano hasta que no comprobaron la certeza de la noticia de la muerte de su emperador (Amm. XXI 11-12). En 382 ó 383, cuando el emperador Graciano se vio obligado a ceder las regiones panónicas a los godos, es posible que esta unidad hubiese de abandonar sus acantonamientos o, por el contrario, se mantuviera en ellos mientras los bárbaros quedaban dueños de las zonas rurales (Zós IV 34, 2; LOT [1936] p. 297). A comienzos del siglo V pertenecía al

SIGNIFER LIBROS 149

Campamento desde finales del siglo I de la legio XXII Primigenia (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). Cfr. legio VI Victrix entre las legiones del Alto Imperio. 151 Cfr. legio XXII Primigenia entre las legiones del Alto Imperio. 152 Cfr. legio V Martia en este mismo capítulo. 153 RUGGIERO (Ed.)(1906b) p. 725; RITTERLING (1924-1925) c. 1597; NAGY (1964) p. 274; JONES (1964)(III) p. 357; MILOŠEVI (1971) p. 101; MIRCOVI (1971) p. 31, 44. 154 Cfr. legiones I y II Adiutrices entre las del Alto Imperio. 155 CIL III 10.256; AE 1911, 237; FITZ (1962) p. 67-69; DEVIJVER (1976) p. 155, letra A, n° 242, p. 266, letra C, n° 172 y p. 371-372, letra F, n° 57. 156 Uno de los autores que nos informa sobre el número de soldados en las legiones bajoimperiales es W. Treadgold (1995, p. 47). 150

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 486LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Herculia - Leg. VI Parthica

ejército del Imperio Romano de Occidente y era una de las legiones que, con el estatuto de ripensis, se encontraba en la provincia de Pannonia II, a disposición del Dux Pannoniae Secundae, teniendo la VI Her. establecidos sus cuarteles en Teutoburgium, Mons Aureus y Castellum Onagrinum 157*. Este último acantonamiento había sido establecido bajo Diocleciano, en 294 (MIRCOVI [1971] p. 19; BRENNAN [1979] p. 166), por lo que es posible que los hombres de la VI Her. estuviesen allí desde esa fecha. En Teutoburgium, dos unidades de auxiliares acompañaban a los hombres de la VI: un cuneus equitum Dalmatarum y una unidad de equites promoti y en Castellum Onagrinum estaba también parte de una unidad conocida como auxilia Augustensia (ND Or. XXXII 23, 30, 41). Por razones desconocidas mantenía también un destacamento establecido en Bononia, principal acuartelamiento de la legio V Iovia, también en Pannonia II (BRENNAN [1980] p. 555). Toda esta fragmentación campamental databa de los tiempos de Constantino I (LOT [1951] p. 103; FITZ [1983a] p. 15-16). Si no sucumbió ante las oleadas bárbaras que acabaron por destruir el Imperio de Occidente en el siglo V, se iría disolviendo poco a poco por falta de reclutas y de pagas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LEGIO VI PARTHICA Legión reclutada por el emperador Diocleciano hacia 293 158*, al igual que las IIII y V Parthicae 159*. Debe su número y apelativo a la existencia desde los tiempos altoimperiales de otras tres legiones Parthicae, la I, la II y la III 160*, de las que la I y la III tenían su cuartel tradicional en la provincia de Mesopotamia, a donde volvieron tras su reconquista en 293 y a donde fue posiblemente destinada la VI Parthica tras haber, también hipotéticamente, participado en esa guerra (JONES [1964] [I] p. 57). Otra de las razones de su apelativo puede estar en que su principal misión era vigilar a los persas, a los que en ocasiones se denominaba, de manera arcaizante, "partos" 161*. Lo único que conocemos de su trayectoria a lo largo del siglo IV es que un destacamento de esta legión, al mando del prepósito Taurus, se hallaba estacionado en 354 en la localidad egipcia de Lycopolis, en la provincia de Thebaida I (PLRE [I] p. 879) pero si, como suponemos, el grueso estaba estacionado en Mesopotamia, es de suponer que participaría en las guerras persas de Galerio, Constantino I, Constancio II y Juliano. A.H.M. Jones (1964, [III] p. 355) sugiere que, a raíz del desastre de este último frente a los persas, abandonó las tierras mesopotámicas al serles cedidas éstas a Sapor II por el tratado suscrito en 363 por el nuevo emperador Joviano, lo que supondría su incorporación al ejército de maniobra de Oriente. A principios del siglo V pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente y permanecía en la diócesis de Oriente a disposición del Magister Militum per Orientem, con categoría de legión pseudocomitatensis 162*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió desaparecer cuando se ordenó, probablemente en tiempos de Justiniano I (527-565), la disolución de las 157

ND Occ. XXXII 45, 47, 48; CAGNAT (1894b) p. 1092; RITTERLING (1924-1925) c. 159; VAN BERCHEM (1952) p. 97; PAVAN (1955) p. 384; FORNI (1959-1985) p. 1249; FITZ (1962) p. 67-69; NAGY (1964) p. 278; HOFFMANN (1970)(I) p. 229; FITZ (1980) p. 133. Mons Aureus era una localidad de la Moesia I, a no ser que en esta época hubiera sido reubicada en Pannonia II. 158 RITTERLING (1924-1925) c. 1598; PARKER (1933) p. 178; LOT (1936) p. 297; JONES (1964)(III) p. 357. B. Celià Sastre (1998, p. 269) piensa que quizás pudo ser reclutada años antes, en tiempos de la Anarquía Militar del siglo III, época en la que el título de Parthicus (y su derivado Parthica) estuvo más vigente. 159 Cfr. legiones IIII y V Parthicae en este mismo capítulo. 160 Cfr. legiones I, II y III Parthicae entre las del Alto Imperio. 161 Aunque los persas habían substituido a los partos como vecinos orientales del Imperio romano desde el año 226, en los textos romanos de fines del siglo III aún se alude a ellos, de manera arcaizante, con el nombre genérico de "el parto", como vemos en en Panegírico de Constancio III 3 y X 2 (de autor anónimo y escrito en el año 297. Recogido en Panégyriques Latins [I] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1949) o en el Panegírico de Maximiano V 4 (escrito por Mamertino en el año 291. Recogido en Panégyriques Latins [I] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1949). Otros arcaismos que nos pueden servir de ejemplo son las menciones a la Germania Superior y la Germania Inferior que se hacen en el Panegírico de Constantino XXI 5 y XXII 5 (de autor anónimo y del año 313. Recogido en Panégyriques Latins [II] [traducción al francés de Édouard Galletier]. Ed. "Les Belles Lettres". París, 1952), en un momento en el que esas provincias ya no se llamaban así (habían sido redenominadas Germania Prima y Germania Secunda, respectivamente). Igualmente Zósimo (IV 34, 2), escribiendo a finales del siglo IV, da a la Moesia I su antiguo nombre de Moesia Superior, que no portaba desde la reorganización provincial de Diocleciano. 162 ND Or. XVII 35; CAGNAT (1894b) p. 1092. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 487LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Leg. VI Parthica - Leg. XII Victrix

unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LEGIO XII VICTRIX. Legión formada durante la escisión del tercio occidental del Imperio Romano que, con el nombre de "Imperio Galo", duró desde 260 a 274 y acantonada cerca de Argentorate, en la provincia de Germania Superior (RITTERLING [1924-1925] c. 1710; FORRER [1935] p. 143). Cabe la posibilidad de que esta legión tuviera su origen en un destacamento de la vieja legión altoimperial XII Fulminata163*, tradicionalmente estacionada en las provincias orientales, que por motivos militares hubiera sido enviado a la actual región francesa de Alsacia y a partir del cual, ya en época tardía, se hubiese formado esta nueva unidad (AE 1920, 2; FORRER [1935] p. 143). No debió de sobrevivir al "Imperio Galo" ya que tras él no volvemos a encontrar ningún rastro suyo, aunque A.H.M. Jones (1964 [I] p. 59) sugiere que podría existir aún en época de Diocleciano (284-305).

SIGNIFER LIBROS NO SECfr. PERMITE ESTE LIBRO A CUALQUIER legio XII Fulminata entre TRASLADAR las legiones del Alto Imperio. 163

OTRA WEB DISTINTA DE 488LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Abrincateni - Antianenses - Armenii

3.2.- Legiones sin numeral y con apelativo ABRINCATENI Legión formada con elementos galos reclutados de los alrededores de la localidad de Abrincatum, en la provincia de la Gallia Lugdunensis II (NISCHER [1923] p. 36; TOMLIN [1972] p. 257), seguramente en época de Constantino I, hacia los años 312-324 (VAN BERCHEM [1952] p. 110). A comienzos del siglo V esta legión pertenecía al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tenía la categoría de pseudocomitatensis y estaba a las órdenes de Magister Peditum Praesentalis, con cuarteles en la región de Armorica, en la Gallia Lugdunensis III 1*. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 2*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las múltiples guerras de los inicios del siglo V, se iría disolviendo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). ANTIANENSES Legión reclutada con elementos panónicos de los alrededores de Antiana, fortaleza cercana a Aquincum, en la provincia tardoimperial de Valeria (NISCHER [1923] p. 36; HOFFMANN [1970] [I] p. 73; TOMLIN [1972] p. 257; FITZ [1983a] p. 83), en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente hacia los años 312-324, en época de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). A comienzos del siglo V esta legión estaba acuartelada en el norte del Illyricum, y pertenecía al ejército del Imperio Romano de Occidente, a disposición del Magister Peditum Praesentalis, con la categoría de pseudocomitatensis 3*. Si no fue destruida durante las invasiones germánicas, se iría disolviendo a lo largo de los primeros tiempos del siglo V por falta de pagas y de reemplazos que cubrieran las bajas que se iban produciendo (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). ARMENII Legión reclutada en fecha indeterminada en las provincias de Armenia I y II, en la diócesis de Pontus, en la Prefectura del Pretorio de Oriente, como nos lo hace suponer su nombre (TOMLIN [1972] p. 257). No figura en la Notitia Dignitatum, pero se sabe de su participación, en el año 536, en la expedición del comes Flavius Bellisarius, general del Imperio Romano de Oriente, contra los ostrogodos que ocupaban la Península Itálica (JONES [1964][II] p. 655). Es posible que puede tratarse de un contingente de alguna (o de las dos) de las legiones Armeniacae, la I o la II 4*.

SIGNIFER LIBROS 1

ND Occ. V 266; VII 92; DEMOUGEOT (1975) p. 1130, n. 228. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 2 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 3 ND Occ. V 262. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 4 Cfr. legiones I y II Armeniacae en el capítulo anterior.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 489LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Armigeri Defensores Seniores

ARMIGERI DEFENSORES SENIORES Legión cuyo nombre de Armigeri quiere decir "los que portan armas", lo cual no aclara nada sobre las circunstancias de su origen (TOMLIN [1972] p. 257) que, por otra parte, nos es desconocido en fecha y lugar pero que quizás se produjera hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Es posible que los Armigeri Defensores formaran parte en los años 356-360 del ejército que el César Juliano tenía a su disposición en la Gallia (HOFFMANN [1970] [I] p. 345). El apelativo de Seniores lo recibió cuando, en los primeros meses de 365 (en junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), se procedió, junto a Naissus (Moesia I) al reparto del Ejército romano entre Oriente y Occidente 5*. Los dos Imperios habían quedado separados administrativamente en virtud del nombramiento como Augusto de Oriente que el emperador Valentiniano I hizo con su hermano Valente. Como Valentiniano era el emperador principal (senior), las legiones cuyo núcleo fue dividido y quedaron bajo su mando, en el ejército occidental, fueron adjetivadas por ello como Seniores 6*. Pertenecientes al ejército de maniobra de las Galliae, Valentiniano I trasladó a los Armigeri Defensores Sen. a las orillas del Rin, acuartelándolos en la vieja fortaleza de Mogontiacum 7*, en la provincia de Germania I, para reforzar la defensa de la capital de la diócesis y de la Prefectura de las Galliae que desde los tiempos de Constancio Cloro como César (293-305) estaba establecida en Augusta Treverorum (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 180 y n. 191). Antes de este traslado posiblemente pasó una temporada estacionada en Lutetia Parisiorum, en la provincia Lugdunensis Senonia (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 190). También es posible que esos Armigerii estacionados en Mogontiacum, los milites Armigerii mandados por un prefecto y las órdenes del Dux Mogontiacensis (ND Occ. XLI 21), no fuesen más que un destacamento acantonado en el limes de la legión que nos ocupa (VAN BERCHEM [1955] p. 140). En este sentido va M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30, p. 58), que piensa que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, como estos milites Armigerii, que habrían sido formados a base de soldados de esta legión. En 383, como el resto de las tropas de las Germaniae, apoyó al comes Britanniarum, Magnus Clemens Maximus, contra el emperador Graciano (Zós. IV 35, 4). Es posible que esta legión combatiera en la batalla del río Frigidus el 5 y 6 de septiembre de 394 pero no sabemos en qué bando, si en el del occidental Flavius Eugenius (lo más probable), o en del oriental Teodosio I, a la postre vencedor (HOFFMANN [1963] p. 33). Por esta época esta unidad estaba presumiblemente ya totalmente barbarizada, como se desprende de cierta inscripción recogida por D. Hoffmann (1963, p. 33) en la que se menciona a un soldado de esta legión con nombre claramente bárbaro, Flavius Fandigildus. A comienzos del siglo V los Armigeri Defensores Sen. eran una legión con rango de comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente, con cuarteles en la diócesis de las Galliae (ND Occ. V 227; VII 80; XLI 21) (probablemente continuaban en Mogontiacum). Si este cuartel era aún el suyo, en 401 seguramente fueron una de las unidades que el magister militum Flavius Stillicho trasladó a Italia cuando ordenó al ejército del Rin que se retirase allí para hacer frente a los visigodos que invadían la Península por el noreste (FORRER [1935] p. 204). Si no, por su pertenencia al ejército de la diócesis de las Galliae, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) (DEMOUGEOT [1974] p. 83, 99), proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. A comienzos del siglo siguiente esta legión, los Armigeri Defensores Iuniores o los Armigeri Propugnatores Seniores estaban acuartelados en el Imperio de Oriente, en una de las dos provincias egipcias de Thebaidae (JONES [1964][II] p. 655).

SIGNIFER LIBROS 5

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; SPEIDEL (1983b) p. 23. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 6 HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres SenioresIuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. 7 Este campamento era sede, al menos en los tiempos altoimperiales, de la legio XXII Primigenia (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 490LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Armigeri Defensores Iuniores - Armigeri Propugnatores Seniores

ARMIGERI DEFENSORES IVNIORES Legión de la que no hay referencias tan claras como las de la anterior. Parece ser que data de la época de los emperadores Valentiniano I (364-375) y Valente (364-378) (DEMOUGEOT [1975] p. 1130, n. 226) y su apelativo de Iuniores nos hace suponer que tenía su guarnición en el Imperio de Oriente ya que al ser Valente el emperador que gobernaba allí y haber sido designado por su hermano Valentiniano (era, por tanto, el Augusto iunior), las unidades que, tras ser dividido su núcleo en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) junto a Naissus (Moesia I) 8*, fueron a parar bajo su mando, recibieron este calificativo 9*. Esta unidad no está reseñada en la Notitia Dignitatum. ARMIGERI PROPVGNATORES SENIORES Legión cuyo dos primeros apelativos significan respectivamente "los que llevan armas" y "defensores", lo cual no aclara gran cosa acerca de su creación. De origen incierto en la fecha y el lugar, debió de haber una legión "madre" llamada Armigeri Propugnatores que quedaría escindida en dos en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), junto a Naissus (Moesia I), momento en que se llevó a cabo la aplicación de los apelativos Seniores-Iuniores en las unidades del Ejército romano tardoimperial 10*. Al llevar el sobrenombre de Seniores podemos deducir que pasó a pertenecer al ejército occidental, ya que el emperador Valentiniano I era el Augusto senior, es decir, el principal, de los dos que había en aquel tiempo y ejercía su mando en las provincias del oeste del Imperio 11*. Antes de su partición en dos, los Armigeri Propugnatores es posible que hubieran servido en el ejército galo del César Juliano en los años 356-360 (HOFFMANN [1970][I] p. 345). El 5 y 6 de septiembre de 394 es posible que esta unidad combatiera en la batalla del río Frigidus, aunque no sabemos en qué bando, si en el occidental de Flavius Eugenius o en el oriental de Teodosio I, a la postre vencedor (HOFFMANN [1963] p. 33). A comienzos del siglo V esta legión tenía el status de palatina, siendo por tanto una legión de elite, con cuarteles en el norte de Africa, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 151; VII 142). Cabe la posibilidad de que estuviera allí desde que el tutor del emperador de Occidente Honorio, el magister militum Flavius Stillicho, enviara en 397 un ejército desde Italia para reprimir la sublevación del comes Africae, el romano-beréber Gildo. Si sobrevivió a las convulsiones político-militares del siglo V se iría disolviendo paulatinamente durante esos años por falta de pagas y de reclutas, como en el caso de las legiones comitatenses (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33).

8

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 129. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 9 HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss.; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. 10 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; SPEIDEL (1983b) p. 23. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 11 HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M. J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 491LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Armigeri Propugnatores Iuniores - Augustenses - Ballistarii Dafnenses

ARMIGERI PROPVGNATORES IVNIORES Legión de origen incierto. Como en el caso de la anterior debía de provenir de una primitiva legión denominada Armigeri Propugnatores, formada ya en los tiempos bajoimperiales y que tras la división de las tareas administrativas y militares del Imperio entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, en Occidente, y Valente, el Augusto iunior, en Oriente, fue dividida en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R..O. Tomlin [1972, p. 253]), según acuerdo entre los emperadores tomado junto a Naissus (Moesia I) quedando los Armigeri Propugnatores Iuniores integrados en el ejército del este, como nos lo hace suponer su último apelativo 12*. A causa de la necesidad de refuerzos en Occidente, en 369-370 fue enviada por Valente a Valentiniano (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094). Más adelante pasó de Italia al norte de Africa, quizá como parte del ejército con el que el comes Flavius Theodosius el Viejo 13* acudió allí para reprimir la sublevación del caudillo romano-beréber Firmus en 373-375. Puede que el traslado se realizara primero por tierra hasta llegar a Arelate, en la Gallia Viennensis, ya que al menos parte de las tropas destinadas al norte de África embarcaron allí, a comienzos del verano de 373, hasta Igilgili, en la Mauretania Sitifensis 14*. A comienzos del siglo V encontramos que esta legión tiene el carácter de palatina, siendo por lo tanto una legión de elite, probablemente a disposición del comes Africae, bajo la jurisdicción del Magister Peditum Praesentalis y en aquellos momentos se hallaba en la diócesis de Africa, perteneciendo al ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 156; VII 143). Si sobrevivió a los acontecimientos de los convulsos primeros años de la quinta centuria se iría disolviendo, como en el caso de las unidades comitatenses, por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). AVGVSTENSES Legión reclutada en la región de Augustae, localidad enclavada en la provincia danubiana de Moesia II (TOMLIN [1972] p. 257) en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente hacia 312-324, en época de Constantino I 15*. A comienzos del siglo V sabemos de ella que es una legión con categoría de comitatensis acantonada en la diócesis de Thracia y a las órdenes del Magister Militum per Thracias, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. VIII 52). Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se ordenó, quizás en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). BALLISTARII DAFNENSES En su origen, los ballistarii eran los "artilleros" de las legiones. A mediados del siglo III el emperador Galieno (253-268) dispuso que la "artillería" legionaria fuese agrupada en unidades autónomas, que acabarían 12

Amm. XXVI 5, 1 Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; BAYNES (1964) p. 219; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. Sobre la división de ejército, el acuerdo para la misma se tomó concretamente en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 13 Padre del futuro emperador Teodosio I (379-395). 14 Amm. XXIX 5, 5; MATTHEWS (1976) p. 158. La provincia de Mauretania Sitifensis fue el producto de la segregación, en tiempos bajoimperiales, de la parte este de la vieja Mauretania Caesariensis. 15 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós II 18-20).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 492LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Ballistarii Dafnenses - Ballistari Seniores

convirtiéndose en legiones, que actuarían integradas en una reserva central y asignadas a los ejércitos móviles, precedente de los comitatenses, estando sus legionarios armados a la ligera (¿arcos también?), seguramente para que el armamento individual no interfiriese el manejo de las pesadas máquinas de guerra 16. M.J. Nicasie (1998, p. 190191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Esta legión en concreto habría sido reclutada en la región de Dafne, fortaleza a orillas del Danubio en la provincia de Moesia II 17. Es posible que durante algún tiempo, antes de pasar a integrarse en el ejército de maniobra (comitatensis) en Thracia, tuviera su cuartel en el campamento danubiano de Transmarisca (BRENNAN [1980] p. 556), cerca de su lugar de origen y en la misma provincia, acompañando allí a la guarnición habitual, un destacamento de la vieja legión XI Claudia 18*. Bajo el mando del César Juliano esta legión, o alguna de las que con el mismo nombre se analizan a continuación, estaba estacionada en Augustodunum (Gallia Lugdunensis I) en el año 356, probablemente en relación con la fábrica de máquinas artilleras que allí había, y se unió a él para tomar parte en sus campañas en las Galliae, desarrolladas entre 357 y 360 19. En la primavera de 356 esta legión de Ballistarii le sirvió de escolta en su camino desde Vienna, capital de la provincia y diócesis Viennensis, donde había invernado, a Autessiodurum, en la Gallia Lugdunensis I (Amm. XVI 2, 5; MARSDEN [1969] p. 191). Tras estos acontecimientos es posible que pasara una temporada estacionada en Lutetia Parisiorum, en la provincia Lugdunensis Senonia (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 190). Durante el imperio de Valentiniano I (364375) la misma unidad tuvo su acuartelamiento a orillas del Rin, en la localidad de Baudobriga, en la provincia de Germania I (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 180; FERRILL [1989] p. 80). Sobre la unidad estacionada en Baudobriga, los milites Ballistarii, mandados por un prefecto y a las órdenes del dux Mogontiacensis (ND Occ. XLI 23), si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30, p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, serían una unidad diferente aunque habría sido formada a base de soldados de esta legión. A comienzos del siglo V los Ballistarii Dafnenses constituyen una legión con rango de comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente y con cuarteles en la diócesis de Thracia, a las órdenes del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 46; BRENNAN [1980] p. 555). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que encontramos las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando, quizás bajo Justiniano I (527-565), se ordenó la disolución de este tipo de unidades (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). BALLISTARII SENIORES Legión originada en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) en una primitiva unidad denominada Ballistarii, cuando el Imperio quedó dividido en dos ámbitos administrativos de los que se encargaron los hermanos Valentiniano I, que como emperador principal o Augusto senior, escogió Occidente, y Valente emperador designado por su hermano o Augusto iunior, a quien Valentiniano encomendó Oriente 20. Fue entonces cuando, según acuerdo tomado en las cercanías de Naissus (Moesia I), muchas unidades fueron divididas en dos, recibiendo los contingentes asignados al ejército occidental el sobrenombre de Seniores, como el caso que nos ocupa 21*. Es por esto por lo que debemos suponer que el destino primero de esta legión 16

MARSDEN (1969) p. 192, 196; TOMLIN (1972) p. 257; BRENNAN (1980) p. 554; FERRILL (1989) p. 80; NICASIE (1998) p. 191. 17 TOMLIN (1972) p. 257. Mencionada por Amiano Marcelino en XXVII 5, 2. 18 Cfr. legio XI Claudia entre las legiones del Alto Imperio. 19 ND Occ. IX 33, 34; ALLARD (1906)(I) p. 403-404; MARSDEN (1969) p. 197; HOFFMANN (1970)(I) p. 345; FEUGÈRE (1993) p. 238. 20 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; RICHARDOT (1998) p. 78. 21 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 493LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Ballistarii Seniores - Ballistarii Iuniores - Ballistari Theodosiaci

tras la división fue el ejército de Valentiniano. Sin embargo, por razones desconocidas y en fecha asimismo ignorada, esta unidad debió ser trasladada al ejército oriental ya que a comienzos del siglo V encontramos a los Ballistarii Sen., con la categoría de comitatenses, en algún lugar de la extensa Prefectura del Pretorio de Oriente, a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 43; RICHARDOT [1998] p. 78). A finales del siglo IV estuvo un tiempo mandada por el prepósito Modestus, con el que puede que interviniera en alguna operación en el Chersonesus Tauricus (la actual península de Crimea, en Ucrania) (AE 1908, 178; HOFFMANN [1970][I] p. 181; TOMLIN [1972] p. 260). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que aparecen las últimas menciones en la documentación de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió ser disuelta cuando, posiblemente en la época de Justiniano I (527-565), se ordenó la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). La primitiva legión de Ballistarii que dio origen a esta unidad y a la de los Ballistarii Iuniores es, quizás, la que había servido con el César Juliano en la Gallia en sus campañas de los años 356-360 (Amm. XVI 2, 5; ALLARD [1906][I] p. 403-404; MARSDEN [1969] p. 191, 197; HOFFMANN [1970][I] p. 345). BALLISTARII IVNIORES Legión originada en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), según el acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) entre los emperadores Valentiniano I y Valente, de un contingente extraído de la misma unidad que dio origen a la legión anterior 22* y que recibió el sobrenombre de Iuniores al pasar a integrarse en el ejército oriental de Valente, Augusto iunior o emperador designado por su hermano Valentiniano I 23*. A comienzos del siglo V los Ballistarii Iun. tenían el status de legión comitatensis, acuartelada en algún lugar de la diócesis de Thracia, a las órdenes de Magister Militum per Thracias, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. VIII 47). Si sobrevivió hasta el siglo VI, tiempo en que aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), seguramente desaparecería cuando, quizá en época de Justiniano I (527-565), se dispuso la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). BALLISTARII THEODOSIACI Legión reclutada o reestructurada por el emperador Teodosio I (379-395), como podemos deducir por su apelativo (LOT [1936] p. 297-298; TOMLIN [1972] p. 257; MALCOLM ERRINGTON [1996] p. 7; TOMLIN [1998] p. 36 y 49, n. 115). W. Treadgold (1995, p. 57) piensa que las unidades adjetivadas como Theodosiani fueron reclutadas para cubrir las enormes bajas sufridas por el ejército romano oriental en la batalla de Hadrianopolis (9 de agosto de 378) frente a los visigodos. A comienzos del siglo V es una legión con rango de pseudocomitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente, acantonada en algún punto de la Prefectura

de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo referente al acuerdo de división del Ejército el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 22 Amm. XXVI 5, 1; Zós IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 23 Zós IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 257; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 494LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Ballistarii Theodosiaci - Ballistari Theodosiaci Iuniores - Britones Seniores

del Pretorio de Oriente y a las órdenes del Magister Militum per Orientem 24*. Es posible que esta legión hubiese estado adjetivada como Seniores, habida cuenta de que hay unos Ballistarii Theodosiaci Iuniores 25*, pero no se ha conservado memoria de ello. Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en que las últimas menciones de la palabra "legión" aparecen en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), quedaría disuelta cuando se ordenó la disolución de las unidades de este tipo posiblemente bajo el imperio de Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). BALLISTARII THEODOSIACI IVNIORES Legión formada probablemente, bien con un contingente de la legión anterior, en fecha y circunstancias desconocidas pero en todo caso a fines del siglo IV y en el ámbito oriental del Imperio, o bien con un contingente procedente de la escisión de una legión "madre" que se llamaría Ballistarii en los primeros meses del año 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) entre los emperadores Valentiniano I y Valente 26*. El sobrenombre de Iuniores nos indicaría que fue una de las unidades que pasaron a pertenecer al ejército oriental de Valente, el Augusto iunior (por su condición de designado) 27*. El epíteto de Theodosiaci nos indicaría entonces que bajo Teodosio I (379-395) esta unidad sufrió una reestructuración o bien podemos pensar en un simple apelativo en honor a este emperador (LOT [1936] p. 297-298; TOMLIN [1972] p. 257; MALCOLM ERRINGTON [1996] p. 7; TOMLIN [1998] p. 36 y 49, n. 115). W. Treadgold (1995, p. 57) es de la opinión de que las unidades adjetivadas como Theodosiani fueron reclutadas para cubrir las enormes bajas sufridas por el ejército romano oriental en la batalla de Hadrianopolis (9 de agosto de 378) frente a los visigodos. A comienzos del siglo V los Ballistarii Theodosiaci Iun. pertenecían al ejército del Imperio Romano de Oriente y, con la categoría de comitatenses, tenían base en el Illyricum, a disposición del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 47). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que tenemos atestiguadas las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó, posiblemente bajo el imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de este tipo de unidades (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). BRITONES SENIORES Legión reclutada en fecha indeterminada, seguramente entre los años 312-324, en época de Constantino I, entre los habitantes de las provincias de la isla de Britannia, como podemos deducir de su apelativo (VAN BERCHEM [1952] p. 110; TOMLIN [1972] p. 257). El sobrenombre de Seniores hace referencia a unidades que tras el reparto del poder entre los hermanos Valentiniano I y Valente en 364 fueron divididas en dos, según acuerdo tomado en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) junto a Naissus (Moesia I), quedando los que recibieron tal epíteto dentro del ejército occidental, ya que Valentiniano era el 24

ND Or. VII 57. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 25 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 26 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 27 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78; Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREWBEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 495LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Britones Seniores - Bugaracenses - Cimbriani

emperador principal de los dos, el Augusto senior 28*. En fecha y circunstancias desconocidas fue trasladada a la parte oriental del Imperio ya que a comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que es una legión de elite, lo que comprobamos por su categoría de palatina, y estaba estacionada en aquellos momentos en la Prefectura del Pretorio del Illyricum, a disposición del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 22; RICHARDOT [1998] p. 78). Si sobrevivió hasta el siglo VI, tiempo en el que se documentan las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta bajo Justiniano I (527-565), cuando posiblemente fue ordenada la desaparición de las unidades este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Quizá existió otra legión con el mismo nombre de Britones pero con el sobrenombre de Iuniores pero, o fue disuelta, o fue destruida en combate, o no se ha conservado la documentación que existió sobre ella. BVGARACENSES Legión reclutada en los alrededores de Buragara o Bagaraca, mansio en la provincia romana de Thracia, entre Serdica y Philippopolis (HOFFMANN [1970][I] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I 29*. A comienzos del siglo V es una legión con status de pseudocomitatensis, acuartelada en un lugar desconocido en el Illyricum y a disposición del Magister Militum per Illyricum, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 30*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió de ser disuelta al ordenarse la desaparición de las unidades de este tipo, quizá bajo el imperio de Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). CIMBRIANI Legión reclutada, a juzgar por su apelativo, en o en las cercanías de la fortaleza de Cimbrianae, localidad que estaba situada en la provincia danubiana de Valeria (HOFFMANN [1970][I] p. 185; TOMLIN [1972] p. 257) en fecha y circunstancias que ignoramos pero seguramente hacia los años 312-324, en época del emperador Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). A comienzos del siglo V esta legión era una unidad de elite, como lo deducimos de la categoría que tenía, la de palatina, y se encontraba en la diócesis de Africa, que dependía del mando del Magister Peditum Praesentalis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 155; VII 145). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30, p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Cimbriani (ND Or. XL 27), unidad auxiliar que a comienzos del siglo V estaba estacionada en Moesia II, a disposición del Dux Moesiae Secundae, habría sido formada a base de soldados de esta legión. Si no fue 28

Amm. XXVI 5, 1-4; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. Sobre el acuerdo para la división del Ejércto, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 29 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 324, cuando Constantino se apoderó de esa región tras derrotar a su rival oriental, Licinio, que fue eliminado definitivamente del poder. El derrotado, tras haber perdido gran parte de sus oportunidades ya en 316, con la derrota de Cibalae, sólo había conservado en su poder las provincias orientales del Imperio y en el continente europeo únicamente la diócesis de Thracia (Zós. II 18-20). 30 ND Or. IX 42. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 496LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cimbriani - Constantiaci - Constantini Dafnenses

destruida alguna de las múltiples guerras y convulsiones acaecidas en la primera mitad del siglo V en el Imperio de Occidente, seguramente se iría disolviendo, como fue el caso de las legiones con rango de comitatenses, por falta de pagas y de reclutas para cubrir las bajas que inevitablemente se irían produciendo (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). CONSTANTIACI Legión reclutada por Constancio Cloro (César, 293-306; Augusto 305-306), en cuyo caso sus primeros reclutas habrían sido extraídos de las provincias occidentales del Imperio, ámbito donde este emperador ejercía su jurisdicción, o por su nieto Constancio II (337-361), pudiendo ser en este caso los restos de una primitiva legión, acaso con numeral, formada por este emperador (TOMLIN [1972] p. 257; DEMOUGEOT [1975] p. 1114, n. 144). Aparece citada en las fuentes clásicas cuando en 373-375. formó parte del ejército que, conducido por el comes Flavius Theodosius el Viejo 31*, se trasladó a las provincias mauritanas, en la diócesis de Africa, a reprimir la sublevación que encabezaba el jefe romano-beréber Firmus y que terminó con la derrota de los rebeldes (Amm. XXIX 5, 20 y 22). Durante la misma, parte de la unidad se amotinó, se pasó a los rebeldes y participó en el incendió de Caesarea, capital de la Mauretania Caesariensis, motín reprimido por Theodosius mediante la captura y ejecución de los cabecillas (Amm. XXIX 5, 20; RICHARDOT [1998] p. 40, 129). El que interviniera con Theodosius en esas operaciones nos puede indicar que antes de ellas estaba en Britannia, el anterior mando (tras un breve paso por el Danubio) del comes, y que habría llegado con él, como sucedió con otras unidades 32*, al norte de Africa. Si esto fue así, el traslado se habría realizado por tierra a través de la Gallia, hasta llegar a Arelate, en la Gallia Viennensis, donde las tropas embarcaron a comienzos del verano de 373 hasta Igilgili, en la Mauretania Sitifensis 33*. A comienzos del siglo V los Constantiaci permanecían estacionados en el continente africano, pero más escorados al oeste ya que se hallaban en la Mauretania Tingitana, provincia perteneciente a la diócesis de las Hispaniae, donde, con la categoría de legión comitatensis, permanecía a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 271; VII 138). Si sobrevivió a las múltiples convulsiones políticomilitares de comienzos del siglo V sin ser aniquilada en alguna guerra, se iría disolviendo a lo largo de aquellos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). CONSTANTINI DAFNENSES Legión que, a juzgar por su nombre, fue reclutada por el emperador Constantino I a comienzos del siglo IV, quizá entre 312 y 324, con efectivos procedentes de la zona de Dafne, fortaleza a orillas del Danubio en la provincia de Moesia II 34*. Cerca de allí, en Transmarisca, tuvo al parecer su primer acuartelamiento (BRENNAN [1980] p. 556). No conocemos nada más de su trayectoria a lo largo del siglo IV pero sabemos que a principios de la siguiente centuria los Constantini Dafnenses tenían la categoría de legión comitatensis en el ejército del Imperio Romano de Oriente, estando acantonados en la diócesis de Thracia y a disposición del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 45). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Constantini (ND Or. XL 20), unidad auxiliar que a comienzos del siglo V estaba estacionada en Trimammio, en Moesia II, a disposición del Dux Moesiae Secundae, puede que hubiese sido formada a base de soldados de esta legión. Si sobrevivió hasta el siglo VI, época de la que datan las últimas menciones de

SIGNIFER LIBROS 31

Padre del futuro emperador Teodosio I (379-395). Legiones I Flavia Pacis (cfr. en el capítulo anterior), Flavia Victrix Constantina y Fortenses (cfr. estas dos en este mismo capítulo). 33 Amm. XXIX 5, 5; MATTHEWS (1976) p. 158. La provincia de Mauretania Sitifensis fue el producto de la segregación, en tiempos bajoimperiales, de la parte este de la vieja Mauretania Caesariensis. 34 VAN BERCHEM (1952) p. 110; JONES (1964)(III) p. 357; HOFFMANN (1970)(I) p. 226; TOMLIN (1972) p. 257; Amiano Marcelino la menciona en XXVII 5, 2. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 32

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 497LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Constantini Dafnenses - Constantini Seniores - Cornacenses

la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se ordenó, quizá en tiempos de Justiniano I (527-565), la desaparición de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). CONSTANTINI SENIORES Legión reclutada en origen por el emperador Constantino I a comienzos del siglo IV, probablemente hacia los años 312-324, recibiendo de él su apelativo (VAN BERCHEM [1952] p. 110; JONES [1964][III] p. 357; TOMLIN [1972] p. 257). El sobrenombre de Seniores parece indicar que tras la división del mundo romano en el año 364, entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, que se hizo cargo de la parte occidental, y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con la parte oriental por encargo de su hermano, este contingente, resultante de la partición de la primitiva legión denominada Constantini, pasó a integrase, convertido en legión autónoma, en el ejército de Valentiniano I 35*. El acuerdo para la división del Ejército se tomó junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 36* (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]). En fecha ignorada y por razones desconocidas sería trasladada al ejército oriental, en el que a comienzos del siglo V los Constantini Sen. tenían el rango de comitatenses y estaban estacionados en la diócesis de Thracia, a disposición del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 42; RICHARDOT [1998] p. 78). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Constantini (ND Or. XL 20), unidad auxiliar que a comienzos del siglo V estaba estacionada en Trimammio, en Moesia II, a disposición del Dux Moesiae Secundae, puede que hubiese sido formada a base de soldados de esta legión. Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones conocidas de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), quedaría disuelta al ordenarse, quizá bajo Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Posiblemente hubo otra legión gemela a ésta y con idéntico origen, que habría llevado el nombre de Constantini Iuniores y que presumiblemente habría quedado integrada en el ejército del Imperio Romano de Oriente pero, si esto fue así, fue disuelta o destruida en combate o bien la documentación que nos podía informar de sus actividades y paradero se ha perdido. CORNACENSES Legión reclutada con elementos ilíricos de los alrededores de la localidad de Cornacum, en la provincia de Pannonia II, como nos lo hace notar su apelativo 37*, en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Durante el imperio de Valentiniano I (364-375), estuvo durante algún tiempo en la provincia de Germania I, formando parte de la guarnición de las tierras del Rin, reestructurada a consecuencia de la victoria del emperador sobre los alamanes en 374 (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 180). A comienzos del siglo V es una unidad con categoría de pseudocomitatensis con cuarteles en la región de Armorica, en la provincia de la Gallia Lugdunensis III, dentro de la 35

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. 36 Amm. XXVI 5, 1; BAYNES (1964) p. 219; SPEIDEL (1983b) p. 23. El acuerdo para la división se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 37 NISCHER (1923) p. 36; ALTHEIM (1953) p. 413; VAN BERCHEM (1955) p. 139; TOMLIN (1972) p. 257; FITZ (1983a) p. 84. Cornacum recibía ese nombre por ser el centro de la región que ocupaba la tribu celto-ilírica de los cornacatos (MIRCOVI [1971] p. 20).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 498LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cornacenses - Cortoriacenses - Daci

diócesis y Prefectura del Pretorio de las Galliae, a las órdenes de Magister Peditum Praesentalis y en el ejército del Imperio Romano de Occidente 38*. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 39*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las invasiones germánicas de comienzos del siglo V sin ser destruida, se iría disolviendo progresivamente por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). CORTORIACENSES Legión que, a juzgar por su apelativo, fue formada a base de efectivos reclutados en la región de Cortoriacum, en la provincia de Belgica II 40, en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia 312-324, en época de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110), o según P. Richardot (1998, p. 100 y p. 100, n. 6) entre los años 306 y 312, durante su reorganización de la frontera renana. La opinión de E. Demougeot (1975, p. 1130, n. 225) es retrasar la fecha de su formación hasta quizás el año 396. No conocemos nada de su trayectoria a lo largo del siglo IV pero a comienzos del V tenía la categoría de comitatensis y estaba estacionada en la diócesis de las Galliae, bajo la autoridad del Magister Peditum Praesentalis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 245; VII 88). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 41*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las invasiones germánicas de comienzos del siglo V sin ser aniquilada en combate, se iría disolviendo progresivamente durante esos años por falta de pagas y de nuevos reclutas que cubrieran las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). DACI Legión formada con efectivos reclutados en una o ambas de las nuevas provincias dácicas (Dacia Ripensis y Dacia Mediterranea) (TOMLIN [1972] p. 257) formadas por Diocleciano (284-305) al dividir la provincia original de Dacia que en 275 había creado el emperador Aureliano a base de territorios de las de Moesia Superior e Inferior, tras el abandono definitivo de la Dacia transdanubiana. La fecha y las circunstancias de su reclutamiento nos son desconocidas pero puede que estén entre los años 312 y 324, bajo el imperio de Constantino I 42*. No conocemos la trayectoria de esta legión durante el siglo IV pero a comienzos de la centuria siguiente es una unidad de elite, lo que deducimos porque tiene el rango de palatina, dentro del ejército de Imperio Romano de Oriente (ND Or. VI 43). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, 38

ND Occ. V 272; VII 102; DEMOUGEOT (1975) p. 1130, n. 228. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 39 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 40 VAN GANSBEKE (1955) p. 416; HOFFMANN (1970)(I) p. 181; TOMLIN (1972) p. 257; DEMOUGEOT (1975) p. 1130, n. 225; BRULET (1993) p. 139. 41 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 42 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 499LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Daci - Decimani - Decumani - Defensores Seniores

los milites Dacisci (ND Or. XL 21), unidad auxiliar que a comienzos del siglo V estaba estacionada en Mediolana, en Moesia II, a disposición del Dux Moesiae Secundae, habría sido formada a base de soldados de esta legión. A fines del primer tercio del siglo VI existía aún, ya que fue una de las unidades militares que a partir de 536 acompañaron al comes Flavius Bellisarius, en tiempos del emperador Justiniano I (527-565), a la conquista de la Italia ostrogoda, partiendo desde sus bases en Aegyptus (JONES [1964][II] p. 655). Finalizadas las operaciones permaneció allí acuartelada (JONES [1964][II] p. 660) y allí debió alcanzarle la orden emitida, quizá también en tiempos del susodicho Justiniano I, que disponía la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Del siglo VI son precisamente las últimas menciones en los documentos de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634). J. Maspero (1912, p. 47, 48) señala a unos Daci en la localidad egipcia de Arsinoe en el siglo VI pero los considera poco menos que mercenarios, sin relación con la legión. DECIMANI (cfr. las legiones altoimperiales X Fretensis y X Gemina) DECVMANI (cfr. Decimani en este mismo capítulo) DEFENSORES SENIORES Legión de origen desconocido pero probablemente no anterior a finales del siglo III. Su primer apelativo no nos aclara nada al respecto. Recibió el sobrenombre de Seniores cuando el Ejército romano quedó dividido en dos partes, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), entre los hermanos Valentiniano I, emperador principal o Augusto senior, y Valente, emperador designado o Augusto iunior, recibiendo ese epíteto los contingentes que, provenientes de unidades divididas, fueron a parar al ejército occidental, a disposición del primero de ellos 43*. Esto nos indica que hubo una primitiva legio Defensores, que sería la afectada por la división. A comienzos del siglo V esta legión tenía el rango de pseudocomitatensis y estaba estacionada en la diócesis de las Galliae, a disposición del Magister Peditum Praesentalis, en el ejército del Imperio Romano de Occidente 44*. Es posible que ésta fuese la unidad de Defensores cuyos cuarteles estaban en ese tiempo a orillas del Rin, en Confluentes, mandados por un prefecto y a las órdenes del dux Mogontiacensis, en la provincia de Germania II (ND Occ. XLI 24; DEMOUGEOT [1975] p. 1131, n. 231), aunque si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Defensores serían una unidad diferente aunque formada a base de soldados de esta legión. También es posible

43

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 44 ND Occ. V 267; VII 93. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 500LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Defensores Seniores - Defensores Iuniores

que los Defensores hubiesen formado parte del ejército galo del César Juliano en los años 356-360 (HOFFMANN [1970][I] p. 345) y que ya como Defensores Sen. operaran entre 365 y 370 en la isla de Britannia, con cuarteles en Bravoniacum, en la provincia de Flavia Caesariensis, combatiendo entonces en las operaciones del comes Flavius Thodosius el Viejo 45* en 368-369 contra los pictos y los escotos de Caledonia, que habían atravesado la línea defensiva establecida en el Muro de Adriano (HOFFMANN [1970][I] p. 350). Igualmente, si éstos eran los Defensores acantonados en Confluentes, previamente a ser establecidos en esta ubicación habrían pasado una temporada acantonados en Lutetia Parisiorum, en la provincia Lugdunensis Senonia (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 190). Si estaban en Confluentes en el año 383 serían de las tropas que apoyaron al comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus en sus aspiraciones imperiales contra el emperador Graciano (Zós. IV 35, 4). Igualmente, si estaba aún en la frontera renana en 401, sería una de las unidades del ejército del Rin que pasaron a Italia cuando el magister militum Flavius Stillicho ordenó a esa guarnición retirarse de allí para hacer frente en su nuevo destino a los visigodos (FORRER [1935] p. 196). Si no, por su pertenencia al ejército de la diócesis de las Galliae, cuando éste prestó obediencia en el 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 46*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las invasiones germánicas de comienzos del siglo V sin ser aniquilada en combate se iría disolviendo durante esos años a causa de la falta de pagas y de reclutas que cubrieran las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). DEFENSORES IVNIORES Posible legión, ya que no está claro si este tipo de unidad u otro, que tendría el mismo origen que la de los Defensores Seniores 47*. Recibiría el sobrenombre de Iuniores cuando el Ejército romano quedó dividido en dos partes, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), entre los hermanos Valentiniano I, emperador principal o Augusto senior, y Valente, emperador designado o Augusto iunior, recibiendo ese epíteto los contingentes que, provenientes de unidades divididas, fueron a parar al ejército oriental, a disposición del segundo de ellos 48*. Su primer destino estuvo en la parte oriental del Imperio pero en el 369-370, ante la necesidad de refuerzos de Valentiniano, fue trasladada a Occidente (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094), a la frontera renana, donde es posible que fuese la unidad de Defensores acuartelada en Confluentes, en la provincia de Germania II (ND Occ. XLI 24). Es posible la presencia de esta unidad en Britannia entre los años 365 y 370, con cuarteles en Bravoniacum, en la provincia de Flavia Caesariensis, siendo entonces una de las unidades que combatiría, con el comes Flavius Theodosius el Viejo 49* en 368-369, contra los pictos y los escotos de Caledonia, que habían roto la línea defensiva del Muro de Adriano (HOFFMANN [1970][I] p. 350). Si éstos fueron los Defensores basados en Confluentes, es posible que antes de ser acantonados en dicha ubicación hubieran pasado una temporada estacionados en Lutetia Parisiorum, en la provincia Lugdunensis Senonia (DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 190). Si estaba en Confluentes en 383 serían una de las unidades que, como el resto de los ejércitos germánicos, apoyó al comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus, 45

Padre del futuro emperador Teodosio I (379-395). DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 47 Cfr. legio Defensores Seniores en este mismo capítulo. 48 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 49 Padre del futuro emperador Teodosio I (379-395). 46

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 501LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Defensores Iuniores - Dianenses - Divitenses

en sus aspiraciones imperiales frente al emperador Graciano (Zós. IV 35, 4). Si no habían pasado a Italia, como la mayoría de las unidades del ejército del Rin, en 401 para hacer frente a los visigodos por orden del magister militum Flavius Stillicho (FORRER [1935] p. 196), por su pertenencia al ejército de la diócesis de las Galliae, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 50*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si permaneció en la Gallia, cuando a comienzos del siglo V se produjo la avalancha de las invasiones germánicas a través del Rin, los Defensores Iuniores debieron de ser aniquilados o, si sobrevivieron, se irían disolviendo en los años siguientes por falta de pagas y de nuevos reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). DIANENSES Legión de origen incierto. A juzgar por su apelativo debió ser reclutada en los alrededores de alguna localidad llamada Diana o Ad Dianam con cuyo nombre se pueden localizar al menos tres localidades en el Imperio, una en la provincia ilírica de Epirus Novus, otra en la Dacia Ripensis y otra (Diana Veteranorum) en la provincia norteafricana de Numidia, no lejos de su capital Cirta (HOFFMANN [1970][I] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257; TOMLIN [1998] p. 49, n. 113), en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente alrededor de los años 312-324, en tiempos de Constantino I 51*. D. Hoffmann (1970 [I] p. 20) se inclina claramente por la primera de las localidades citadas como origen de esta legión. Otra opinión es la que sostiene A.H.M. Jones (1964 [II] p. 59), sugiriendo que ese nombre le fue dado por Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306) en homenaje a la diosa Diana. A comienzos del siglo V esta legión tenía la categoría de comitatensis y estaba estacionada en el Illyricum a las órdenes del Magister Militum per Illyricum, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. IX 33). Si sobrevivió sin ser destruida hasta el siglo VI, cuando aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al ordenarse, posiblemente en la época de Justiniano I (527-565), la desaparición de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). DIVITENSES Legión de origen dudoso. Puede que proceda de un contingente extraído de la legión altoimperial II Italica Divitensium 52*, parte de la cual había sido trasladada desde su cuartel nórico de Lauriacum a la frontera renana y acuartelada en la orilla derecha del Rin, a la altura de Colonia Agrippina, en Divitia, fortaleza de una superficie de 2’56 has. establecida por Constantino I, unos años después que ese contingente hubiese participado en la restauración de la frontera del Rin a fines del siglo III, y puede que tenga su origen en una unidad irregular auxiliar reclutada entre los germanos de los alrededores de ese enclave 53*. Según P. Richardot (1998, p. 100 y p. 100, n. 6) habría sido reclutada por Constantino I entre 306 y 312 durante su reorganización de la frontera renana. Desde el principio de su andadura quedó integrada en los ejércitos de maniobra puestos a punto por el mencionado Constantino (JONES [1964][II] p. 59). En los primeros meses del año 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin

SIGNIFER LIBROS 50

DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 51 VAN BERCHEM (1952) p. 110. En el caso de que la zona de reclutamiento sea verdaderamente la localidad danubiana, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 52 Cfr. legio II Italica entre las legiones del Alto Imperio. 53 VAN BERCHEM (1952) p. 110; HOFFMANN (1970)(I) p. 177; TOMLIN (1972) p. 257; CARROLL-SPILLECKE (1993) p. 386 y 387; SOUTHERN (1989) p. 99; NICASIE (1998) p. 191; TOMLIN (1998) p. 251. M.P. Speidel (1990, p. 70, n. 20 y p. 71) cree que la vexillatio de la II en Divitia poco a poco iría adquiriendo el sobrenombre de Divitenses. En referencia a un posible origen en una unidad irregular, tenemos al menos dos posibles candidatos (que quizá sean el mismo): el numerus Divitensium Gordianorum (CIL XIII 11.979) y los exploratores Divitenses (CIL XIII 6.814).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 502LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Divitenses - Divitenses Seniores - Divitenses Iuniores

[1972, p. 253]) dio origen a dos legiones autónomas, que recibieron los nombres de Divitenses Seniores y Divitenses Iuniores 54*. La legión original habría pertenecido al antiguo ejército gálico del César Juliano entre 356 y 360 y con él habrá acudido a Oriente, por lo que es muy posible su presencia en la campaña persa de 363 (SOLARI [1932] p. 145). DIVITENSES SENIORES Legión cuyo origen está en la división de los Divitenses. Este contingente, surgido a raíz de un acuerdo tomada junto a Naissus (Moesia I), en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) recibió el nombre de Seniores porque quedó en el ámbito occidental del dividido Imperio Romano, en el que ejercía el gobierno Valentiniano I, el Augusto senior o principal de los dos que había entonces 55*. En enero del año 365 estaba en las Galliae y al año siguiente la encontramos más concretamente en la provincia gala de Gallia Lugdunensis I, quedando acuartelada en Cabillonum desde donde partió hacia la frontera renana y allí sufrió una fuerte derrota frente a los alamanes cuando realizaba operaciones contra esta tribu formando un grupo de combate con la legión de los Tungrecani Seniores 56* mandado por el comes rei militaris Severinus, que murió en la lucha 57. A comienzos del siglo V esta legión se encontraba en algún lugar de la Prefectura del Pretorio de la Italia, con la categoría de legión palatina, siendo, por tanto, una de las legiones de elite del ejército de Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 147; VII 5). Si sobrevivió a una posible aniquilación durante los años de las invasiones germánicas de comienzos del siglo V es posible que se fuese disolviendo paulatinamente, como en el caso de las legiones comitatenses, por falta de pagas y de reclutas de reemplazo (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). DIVITENSES IVNIORES Legión originada en el contingente de los Divitenses que, según el acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), pasó a servir en el ejército romano oriental a las órdenes de Valente, el Augusto iunior o emperador designado por su hermano Valentiniano I, de donde procede el sobrenombre de Iuniores 58*. Nada más constituirse en legión autónoma se integró en el ejército de maniobra del bajo Danubio (TOMLIN [1972] p. 262; CURRAN [1998] p. 89) y en septiembre de 365 había sido trasladada a Constantinopla donde, desde el 28 de ese mes y hasta el 27 de mayo de 366 (cuando fue 54

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; TOMLIN (1972) p. 259; SIVAN (1985) p. 277. Cfr. ambas unidades en este mismo capítulo. Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En referencia al acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 56 Cfr. legio Tungrecani Seniores en este mismo capítulo. 57 Amm. XXVII 1, 2; PLRE (I) p. 828; TOMLIN (1972) p. 275; NICASIE (1998) p. 147, n. 111; RICHARDOT (1998) p. 111. 58 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En referencia al acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 55

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 503LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Divitienses Iuniores - Divitienses Gallicani - Felices Theodosiaci Iuniores

ejecutado), se sumó a la sublevación dirigida por el comes rei militaris M. Aurelius Procopius en contra de Valente 59. Según A. Solari (1932, p. 145), este apoyo sería debido a que los Divitenses Iun. provenían del antiguo ejército de Juliano y tenían aprecio a Procopius, antiguo amigo del difunto emperador. Reprimida la sedición, el emperador disolvió esta legión como castigo a su disidencia (TOMLIN [1972] p. 258). DIVITENSES GALLICANI Legión de origen similar al de las anteriores 60*. Su segundo apelativo, Gallicani, puede deberse a la inclusión en la unidad de elementos gálicos, a un recuerdo que hiciese referencia a su primitiva región de acantonamiento (HOFFMANN [1970][I] p. 149) o, como sugiere P.K. Cooper (1968, p. 440), que en algún momento hubiese pertenecido al ejército comitatensis de la Gallia. Lo único que conocemos de ella con seguridad es que a comienzos del siglo V era una legión con categoría de comitatensis perteneciente al ejército del Imperio Romano de Oriente, con guarnición en la diócesis de Thracia y a las órdenes del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 43). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), será disuelta cuando se ordenó, quizá bajo Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). FELICES THEODOSIACI IVNIORES Legión que, a juzgar por parte de su apelativo, sería reclutada o reestructurada por el emperador Teodosio I (379-395) (LOT [1936] p. 297-298; TOMLIN [1972] p. 257; MALCOLM ERRINGTON [1996] p. 7). W. Treadgold (1995, p. 57) es de la opinión de que las unidades adjetivadas como Theodosiani (o Theodosiaci) fueron reclutadas para cubrir las enormes bajas sufridas por el ejército romano oriental en la batalla de Hadrianopolis (9 de agosto de 378) frente a los visigodos. El sobrenombre de Iun. que ostenta nos llevaría a formular otra teoría en el sentido de que este tipo de epítetos tuvo su origen en la división de algunas unidades en dos contingentes cuando Valentiniano I, el Augusto senior, y Valente, el Augusto iunior, se repartieron el Imperio en 364 y, en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), junto a Naissus (Moesia I), el Ejército, siendo éste el origen del sobrenombre y quedando por tanto el de Theodosiaci relegado a la categoría de apelativo honorífico otorgado a posteriori 61*. El que existiese esta legión nos lleva a pensar que pudo haber otra con los nombres de Felices Seniores o Felices Theodosiaci Seniores pero no ha quedado evidencia de su existencia. A principios del siglo V esta legión tenía la categoría de pseudocomitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente y estaba en la Prefectura del Pretorio del Illyricum, a disposición del Magister Militum per Illyricum 62*. En el año 536 fue una de las legiones del ejército oriental que intervinieron, al mando del comes Flavius Bellisarius, en la conquista de la Italia ostrogoda, quedando allí acuartelada al terminar las operaciones (JONES [1964][II] p. 655). Allí recibiría 59

Amm. XXVI 6, 12; XXVI 7, 14; PLRE (I) p. 742-743; SOLARI (1932) p. 145; HOFFMANN (1970)(I) p. 120; TOMLIN (1972) p. 262; CURRAN (1998) p. 89. 60 Cfr. legiones Divitenses, Divitenses Seniores y Divitenses Iuniores en este mismo capítulo. 61 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En referencia al acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 62 ND Or. IX 41. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 504LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Felices Theodosiaci Iuniores - Flavia Victrix Constantina- Fortenses

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Fortenses

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Fortenses - Fortenses Auxiliari - Funditores- Geminiacenses

algún combate, se irían disolviendo progresivamente por falta de pagas y de nuevos reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). En cuanto a la legión oriental, si existía aún en el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo que aún servían en sus ejércitos (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). FORTENSES AVXILIARI Legión de origen similar a la anterior. El sobrenombre de Auxiliari posiblemente haga referencia a la conversión en legión regular de una antigua unidad de auxiliares, pero esto no está nada claro. Quizá sea ésta la legión que con el nombre de Fortenses se encontraba en la frontera oriental cuando Sapor II, rey de los persas, atacó y derrotó a las tropas romanas en 359 73*. A principios del siglo V es una legión con categoría de pseudocomitatensis que operaba en algún lugar de la extensísima Prefectura del Pretorio de Oriente, a disposición del Magister Militum per Orientem, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 74*. Si aún existía en el siglo VI, época de cuando datan las últimas apariciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), debió de ser disuelta cuando, quizá en época de Justiniano I (527-565), se ordenó la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). FVNDITORES Legión cuyo nombre (funditor = hondero) hace pensar en la conversión en legión regular de una unidad auxiliar (TOMLIN [1972] p. 257) dotada de armamento del tipo al que hace referencia su nombre (NICASIE [1998] p. 191), en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Sus hombres iban equipados con armaduras y armamento ligeros (BRENNAN [1980] p. 554). M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. A comienzos del siglo V la legión de los Funditores tenía la categoría de pseudocomitatensis y sus cuarteles estaban en algún lugar de la Prefectura del Pretorio de Oriente, a las órdenes del Magister Militum per Orientem, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 75*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas apariciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), esta unidad sería disuelta al ordenarse, quizá bajo el imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). GEMINIACENSES Legión reclutada entre los habitantes de la región de Geminiacum, localidad situada entre Bagacum y Aduatuca, en la provincia de Belgica II (HOFFMANN [1970][I] p. 181; TOMLIN [1972] p. 257; DEMOUGEOT [1975] p. 1130, n. 225; BRULET [1993] p. 139), en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente entre los años 312 y 324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110), aunque, según P. Richardot (1998, p. 100 y p. 100, n. 6) habría sido reclutada por dicho Constantino I entre 306 y 312 durante su reorganización de la frontera renana. La opinión de E. Demougeot (1975, p. 1130, n. 225) es retrasar la fecha de

SIGNIFER LIBROS 73

Amm. XVIII 9, 3. Cfr. legio Fortenses en este mismo capítulo. ND Or. VII 51. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 75 ND Or. VII 52. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 74

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 507LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Geminiacenses - Germaniciani Seniores - Germaniciani Iuniores

su formación hasta quizás el año 396. A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente y está acantonada en la diócesis de las Galliae, con el rango de comitatensis y a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 246; VII 87). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 76*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las invasiones germánicas de las primeras décadas de este siglo y no fue aniquilada en combate, se iría disolviendo por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). GERMANICIANI SENIORES Legión con dos posibles orígenes. Uno, que fuera formada con efectivos reclutados en la región de Germanicia, en la provincia de Armenia II, cerca de las fronteras con las de Syria Euphratensis, Cappadocia II y Cilicia (TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancia indeterminadas pero seguramente hacia los años 312-324, en la época de Constantino I 77*. El otro posible origen es el propuesto por M.P. Speidel (1983c, p. 65, 66) y C. Zuckermann (1994, p. 67) que piensan que un nombre como el de Germaniciani haría referencia, no a una localidad asiática, sino a las provincias de Germania, que serían, por lo tanto, el origen de los primeros reclutas de esta unidad. Su sobrenombre de Sen. proviene de cuando, tras haberse repartido el Imperio en marzo de 364, en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) y junto a Naissus (Moesia I), los hermanos Valentiniano I, el emperador principal o Augusto senior, y Valente, el designado o Augusto iunior, se repartieron muchas unidades del Ejército imperial 78*. Esto implica que habría existido una primitiva legio Germaniciani. Este contingente, en principio, habría sido asignado a las tropas del ejército occidental, ámbito donde Valentiniano ejercía su autoridad, pero por motivos desconocidos y al contrario que su legión gemela, los Germaniciani Iuniores 79*, a comienzos del siglo V la vemos incluida entre las unidades del ejército del Imperio Romano de Oriente, estacionada en el Illyricum y disposición del Magister Militum per Illyricum, con el rango de comitatensis (ND Or. IX 34; RICHARDOT [1998] p. 78). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época de la que datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), se dispuso la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). GERMANICIANI IVNIORES Legión de procedencia similar a la anterior, con la que en origen formaría una sola unidad, la legio Germaniciani. La división se produciría en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), cuando los hermanos Valentiniano I, el emperador principal o Augusto senior, y Valente, el designado Augusto iunior, tras haberse repartido el Imperio en marzo del 76

DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 77 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Si realmente fue reclutada en esta zona de Oriente no pudo serlo antes de 324 cuando, tras la derrota de Licinio, Constantino tomó posesión de la totalidad de la parte oriental del Imperio (Zós. II 18-22). 78 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. Sobre el acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 79 Cfr. legio Germaniciani Iuniores en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 508LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Germaniciani Iuniores - Gratianenses - Herculiani - Herculiani Seniores

año anterior, se repartieron también muchas de las unidades del Ejército imperial 80*. Este contingente, según su sobrenombre de Iun., habría sido asignado al ejército oriental, ámbito donde Valente ejercía su mando, pero en 369-370, ante la necesidad de refuerzos en Occidente, fue trasladada al ejército de Valentiniano (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094) y a comienzos del siglo V la encontramos incluida entre las tropas del Imperio Romano de Occidente, en el que tiene la categoría de legión comitatensis, estando estacionada en Italia bajo la autoridad del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 236; VII 33). Si sobrevivió a las invasiones bárbaras de los primeros años de este siglo sin ser destruida en alguna batalla, se iría disolviendo poco a poco por falta de pagas y de reclutas que cubrieran las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). GRATIANENSES Legión posiblemente reclutada por el emperador Graciano (Flavius Gratianus) (375-383) o, con mucha más probabilidad, formada con efectivos reclutados en los alrededores de Gratiana, en la provincia de Moesia I (MOMMSEN [1889] p. 205; LOT [1936] p. 298; HOFFMANN [1970][I] p. 239; TOMLIN [1972] p. 257), en este caso en fecha y circunstancias ignoradas pero seguramente hacia 312-324, bajo el imperio de Constantino I81*. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 348) sugiere otra posibilidad relacionada con Graciano y es la de que esta legión fuera formada en tierras orientales por el emperador Valente (364-378), quien le otorgaría su apelativo en honor a su sobrino y colega occidental. A comienzos del siglo V pertenecía al ejército del Imperio Romano de Oriente y estaba en la diócesis de Thracia pero no sabemos su categoría y ni siquiera estamos seguros de que fuese una legión y no una unidad auxiliar (ND Or. VIII 22). En el caso de que, efectivamente, fuese una legión y hubiera conseguido alcanzar el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al disponerse, posiblemente en tiempos de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). HERCVLIANI (cfr. la legión bajoimperial II Herculia) HERCVLIANI SENIORES (cfr. la legión bajoimperial II Herculia)

80

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK [1995] p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En referencia al acuerdo para la división del Ejército, éste se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 81 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que, en cualquiera de los dos casos, esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en el 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 509LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Herculiani Iuniores - Honoriani Felices Gallicae (o Gallicani) - Ioviani Ioviani Seniores - Ioviani Iuniores - Iulia Alexandria

HERCVLIANI IVNIORES (cfr. la legión bajoimperial II Herculia) HONORIANI FELICES GALLICAE (o GALLICANI) Legión reclutada por el emperador Honorio hacia 398-402 con elementos gálicos, como podemos deducir de sus apelativos 82*. Otro posible origen de su apelativo gálico, en opinión de P.K. Cooper (1968, p. 440), es su pertenencia al ejército comitatensis de la Gallia. No conocemos las circunstancias de su formación. A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tiene categoría de comitatensis y cuarteles en la diócesis de las Galliae a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 247; VII 89). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) (DEMOUGEOT [1974] p. 83, 99), proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Según algunas opiniones (HOFFMANN [1970][I] p. 22-24, 168-169; DEMOUGEOT [1974] p. 106-107), éstos pudieron ser algunos de los Honoriaci que, mencionados por Orosio (VII 40, 7), llegaron enviados por Constantino III a Hispania y tras hacerse cargo de la guardia de los pasos pirenaicos occidentales, quitándoselos a los ejércitos privados de los familiares del difunto emperador Teodosio I, los descuidaron al recibir permiso para saquear la actual comarca castellano-leonesa de Tierra de Campos, lo que facilitó la penetración de los bárbaros en el otoño del año 409. Si no fue aniquilada durante las múltiples guerras que jalonaron las primeras décadas del siglo V, se iría disolviendo progresivamente por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). IOVIANI (cfr. la legión bajoimperial I Iovia) IOVIANI SENIORES (cfr. la legión bajoimperial I Iovia) IOVIANI IVNIORES (cfr. la legión bajoimperial I Iovia) IVLIA ALEXANDRIA

SIGNIFER LIBROS

Legión probablemente reclutada en tiempos de Constantino I (306-337) a uno de cuyos hijos, C. Flavius Iulius Crispus (César en 317-326), Constante (Flavius Iulius Constans, Augusto en 337-350), Constantino II (Flavius Iulius Constantinus, Augusto en 337-340) o Constancio II (Flavius Iulius Constantius, Augusto en 337-361) parece deber su primer apelativo 83*. Su segundo epíteto puede deberse a la situación de su acantonamiento en la ciudad egipcia de Alejandría en tiempos de su presunto fundador (JONES [1964][I] p. 99; HOFFMANN [1970][I] p. 82

LOT (1936) p. 298; HOFFMANN (1970)(I) p. 149, 168-169; TOMLIN (1972) p. 257; DEMOUGEOT (1975) p. 1095, 1127, n. 208; BURNS (1994) p. 149; RICHARDOT (1998) p. 87; TOMLIN (1998) p. 36 y 49, n. 115. R. Malcolm Errington (1996, p. 7) no olvida la posibilidad de que tal reclutamiento pudiese haber sido llevado a cabo por Teodosio I entre los años 393 y 395, época en que, bajo la tutela aún de su padre, Honorio era ya Augusto. 83 HOFFMANN (1970)(I) p. 239; PARKER (1933) p. 179. Cfr. también las legiones I, II y III Iuliae Alpinae en el capítulo anterior.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 510LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Lancearii Seniores - Lancearii Iuniores

239). Por la estructura de su nombre no sería descabellado suponer que en origen llevó un numeral que por ignoradas razones se ha perdido 84* y que según E.C. von Nischer (1923, p. 1, n. 1 y p. 2) pudo ser el I, es decir que esta unidad sería en realidad la legio I Iulia Alexandria, añadiendo además que esta unidad dataría de la época de Alejandro Severo (de ahí lo de Alexandria), que la habría reclutado para su campaña contra los persas (231-323). Nischer no dice nada sobre el origen del apelativo Iulia. A principios del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente y está en la diócesis de Thracia a disposición del Magister Militum per Thracias con el rango de legión comitatensis (ND Or. VIII 51). Si sobrevivió hasta el siglo VI, tiempo en el que aparecen en la documentación las últimas referencias de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando, quizá en época de Justiniano I (527-565), se dispuso la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1967] p. 125). LANCEARII Legión fundada por el emperador Diocleciano (284-305) (JONES [1964][I] p. 97; HOFFMANN [1970][I] p. 219; FERRILL [1989] p. 41) en circunstancias desconocidas, aunque R.S.O. Tomlin ([1987] p. 109; [1998] p. 250) piensa que quizás lo fue con legionarios y guardias pretorianos escogidos a los que se dotó de lanceae (lanzas) como parte de su armamento 85*. M.P. Speidel (1990, p. 71), basándose en CIL VI 2.759 (=ILS 2.045) piensa que quizás antes de constituirse como unidad independiente, los Lancearii habrían formado parte de la legio Moesiaca86*. Su nombre, pues, hacía referencia a que sus integrantes usaban como arma la lancea que desde el siglo III había ido sustituyendo en las unidades legionarias al tradicional pilum (jabalina) (HOFFMANN [1970][I] p. 218; NICASIE [1998] p. 191), aunque esto no significa que este arma fuese exclusiva de las unidades así denominadas. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Esta legión estaba formada por soldados de elite con previa experiencia en otras legiones (SESTON [1946] p. 303; JONES [1968][I] p. 52) y agregados a las tropas personales del emperador (su comitatus) (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 4). S. Perea Yébenes (1999, p. 176) cree que los Lancearii, creados en época de Diocleciano, eran ex-legionarios, generalmente de las unidades del Danubio, convertidos en lanceros especializados para la escolta de los emperadores. R.I. Frank (1969, p. 48) piensa que fueron miembros de los Lancearii quienes formaron el núcleo de las Scholae Palatinae, la nueva guardia imperial que tomó el lugar de la Guardia Pretoriana cuando ésta fue disuelta a fines del año 312. Cuando en febrero de 360 el César Juliano fue proclamado Augusto por su ejército en la Gallia, el emperador Constancio II se dispuso a hacerle frente con un ejército en el que figuraban los Lancearii pero el enfrentamiento no se llegó a producir por el fallecimiento de Constancio (Amm. XXI 13, 16; TOMLIN [1972] p. 276). En 363 tomó parte en la expedición persa de Juliano, marchando en vanguardia 87. Muerto este emperador en el curso de la guerra y tras el breve imperio de Joviano, en 364 fue elevado a la púrpura Valentiniano I quien, a su vez, decidió compartir las responsabilidades de gobierno con su hermano Valente al que dio, como Augusto iunior, el mando de la parte oriental del Imperio, quedando asimismo el núcleo de algunas unidades dividido entre Occidente y Oriente, como fue el caso de los Lancearii, que dieron origen a los Lancearii Seniores y a los Lancearii Iuniores 88*. LANCEARII SENIORES Legión originada en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), a raíz del acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), a partir del contingente de los Lancearii 89* que pasó a pertenecer

SIGNIFER LIBROS 84

Cfr. legio Flavia Victrix Constantina. En este sentido hay una inscripción (CIL VI 2.759 [=ILS 2.045]) en la que se menciona a un soldado que sirvió en la Guardia Pretoriana antes de hacerlo en los Lancearii. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138. 86 Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. 87 Zós. III 22, 2; Mal. XIII 6; HOFFMANN (1970)(I) p. 328; TOMLIN (1972) p. 276; DODGEON y LIEU (1991) p. 262; NICASIE (1998) p. 201, n. 64. 88 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; RICHARDOT (1998) p. 78. Cfr. legiones Lancearii Seniores y Lancearii Iuniores en este mismo capítulo. 89 Cfr. legio Lancearii en este mismo capítulo. 85

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 511LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Lancearii Seniores - Lancearii Iuniores

al ejército occidental tras la división del Imperio entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, y Valente, el Augusto iunior, como lo deducimos de su segundo sobrenombre 90*. Uno de sus comandantes, alrededor de 370 y durante tres años, fue el prefecto Flavius Memorius (CIL XII 673; ILS 2.788; TOMLIN [1972] p. 261 y p. 261, n. 26). Por razones desconocidas pero seguramente como refuerzo, fue trasladada en fecha indeterminada al ejército oriental y al parecer fue una de las legiones derrotada por los godos el 9 de agosto de 378 en Hadrianopolis, en la provincia tracia de Haemimontus, donde incluso pereció el mismo emperador Valente (HOFFMANN [1970][I] p. 329; TOMLIN [1972] p. 276; NICASIE [1998] p. 246; RICHARDOT [1998] p. 78, 256). Si esto fue realmente así, los Lancearii Sen. no fueron aniquilados o si lo fueron, rápidamente se dispuso su reconstrucción porque a comienzos del siglo V figura en la Notitia Dignitatum que nos informa de su pertenencia al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que es una legión de elite, ya que cuenta con la categoría de palatina (ND Or. V 42). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando están documentadas las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, quizá bajo el imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LANCEARII IVNIORES Legión originada en los primeros meses del año 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) junto a Naissus (Moesia I) a partir del contingente de los Lancearii 91* que quedó integrado en el ejército oriental a raíz de la división del Imperio y de muchas unidades militares entre Valentiniano I, el Augusto senior, que se hizo cargo de la administración de las provincias occidentales, y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con los territorios orientales del Imperio 92*. Dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente esta legión operaba dividida en dos grupos autónomos, uno de elite, ya que tenía la consideración de legión palatina (ND Or. VI 47), y otro comitatensis, éste estacionado en el Illyricum, a las órdenes del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 38). Al menos uno de estos dos contingentes, seguramente el palatino, existía aún en época de Justiniano I (527-565), cuando se le localiza en la provincia de Scythia, contribuyendo a la reconstrucción de la ciudadela de Vlmetum (ARICESCU [1980] p. 65), época en la cual debió (o debieron) de ser disuelta(s) ya que fue posiblemente entonces cuando se ordenó la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125), pues las menciones de la palabra "legión" en los documentos no superan el siglo VI (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634).

90

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1988] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. Sobre el acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 91 Cfr. legio Lancearii en este mismo capítulo. 92 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En referencia al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 512LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Lancearii Augustenses - Lancearii Comaginenses - Lancearii Honoriani Gallicani

LANCEARII AVGVSTENSES Legión cuyo primer apelativo hace referencia a un arma, la lancea (lanza) 93*, lo cual no significa necesariamente que sólo estas unidades de Lancearii la utilizaran. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. El apelativo de Augustenses se debe a que fue reclutada, en tiempos del emperador Diocleciano (284-305), a fines del siglo III, en o en los alrededores de Augustae, localidad de la provincia de la Dacia Ripensis, donde probablemente estableció sus primeros cuarteles (JONES [1964][I] p. 55; HOFFMANN [1970][I] p. 226; TOMLIN [1972] p. 257; FERRILL [1989] p. 41). Sin embargo, la opinión de A.H.M. Jones (1964 [I] p. 55) es que recibió este nombre no por haber sido reclutada allí, sino por haber tenido allí su guarnición, en fecha indeterminada. No conocemos su trayectoria a lo largo del siglo IV pero a comienzos del siglo siguiente tiene la categoría de legión comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente, estacionada en algún punto de los Balcanes, a disposición del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 36). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al decretarse, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). LANCEARII COMAGINENSES Legión reclutada por el emperador Diocleciano (284-305) con elementos procedentes de la región de Comagenae, localidad sita en la provincia del Noricum Ripensis 94*. Su origen podría estar también en algún destacamento legionario de la misma provincia (BRENNAN [1980] p. 554), es posible que de la legión tardoimperial I Noricorum 95*, aunque A.H.M. Jones (1964 [I] p. 55) es de la opinión que sería su estancia allí en fecha indeterminada a la que la legión debió su segundo apelativo. Su primer nombre hace referencia a un arma, la lancea (lanza) 96*, lo cual no significa necesariamente que sólo estas unidades de Lancearii la utilizaran. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Antes de pertenecer al ejército de maniobra fue una unidad fronteriza en la región del Illyricum (FITZ [1983a] p. 80, 83). A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente en el que tiene la categoría de pseudocomitatensis, con acantonamientos en el norte de Illyria, quizás en la diócesis de las Pannoniae, a disposición del comes Illyrici 97*. Si sobrevivió sin ser aniquilada a las múltiples guerras de la época, se iría disolviendo a lo largo de aquellos años por falta de pagas y de reclutas que cubrieran las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LANCEARII HONORIANI GALLICANI Legión que fue reclutada por el emperador Honorio en 398-402, a juzgar por su último apelativo, con elementos gálicos 98*. Otra posibilidad del porqué del sobrenombre Gallicani es su pertenencia al ejército comitatensis

SIGNIFER LIBROS 93

TOMLIN (1972) p. 257. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138. NISCHER (1923) p. 36; JONES (1964)[I] p. 55; HOFFMANN (1970)(I) p. 226; TOMLIN (1972) p. 257; FERRILL (1985) p. 41. Sobre el origen de su primer apelativo, cfr. legio Lancearii en este mismo capítulo. 95 KROMAYER y VEITH (1928) p. 580. Cfr. legio I Noricorum en el capítulo anterior. 96 TOMLIN (1972) p. 257. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138. 97 ND Occ. V 260; VII 59. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 98 LOT (1936) p. 298; HOFFMANN (1970)(I) p. 149, 168-169; TOMLIN (1972) p. 257; DEMOUGEOT (1975) p. 1095, 1127, n. 208; BURNS (1994) p. 149. R. Malcolm Errington (1996, p. 7) no olvida la posibilidad de que esta unidad fuese reclutada por Teodosio I entre los años 393 y 395, y recibiese ese apelativo en honor su hijo Honorio, que en esas fechas ya había sido nombrado Augusto. Sobre el origen de su primer apelativo, cfr legio Lancearii en este mismo capítulo. 94

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 513LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Lancearii Honoriani Gallicani - Lancearii Lauriacenses

de las Galliae (COOPER [1968] p. 440; RICHARDOT [1998] p. 87). También cabe la posibilidad de que ésta fuese una de las viejas legiones de Lancearii formadas en tiempos de Diocleciano (284-305), a fines del siglo III, y que el apelativo de Honoriani lo hubiese ganado posteriormente por alguna acción meritoria bajo el imperio de Honorio (395-423). Su primer nombre hace referencia a un arma, la lancea (lanza) 99*, lo cual no significa necesariamente que sólo estas unidades de Lancearii la utilizaran. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. A comienzos del siglo V es una legión con rango de comitatensis estacionada en la diócesis de las Galliae, a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 239; VII 81). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) (DEMOUGEOT [1974] p. 83, 99), proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Según algunas opiniones (HOFFMANN [1970][I] p. 22-24, 168-169; DEMOUGEOT [1974] p. 106-107), éstos pudieron ser algunos de los Honoriaci que, mencionados por Orosio (VII 40, 7), llegaron enviados por Constantino III a Hispania y tras hacerse cargo de la guardia de los pasos pirenaicos occidentales, quitándoselos a los ejércitos privados de los familiares del difunto emperador Teodosio I, los descuidaron al recibir permiso para saquear la actual comarca castellano-leonesa de Tierra de Campos, facilitando así la penetración de los bárbaros en el otoño del año 409. Su final sería su progresiva disolución, a lo largo de los primeros años del siglo V, por falta de pagas y de reclutas, eso si no fue aniquilada en alguna batalla de las que fueron tan habituales en esos años (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LANCEARII LAVRIACENSES Legión formada por el emperador Diocleciano (284-305) a base de elementos de la provincia del Noricum Ripensis de los alrededores de Lauriacum 100*, sede de la antigua legión altoimperial II Italica 101*. También cabe la posibilidad de que el origen de esta unidad estuviese en un contingente de dicha legión y su apelativo recordara el campamento de la misma (FORNI [1959-1985] p. 1226; DEMOUGEOT [1975] p. 1110, n. 120; BRENNAN [1980] p. 554). A.H.M. Jones (1964 [I] p. 55) es de la opinión de que sería el haber estado acuartelada allí durante algún tiempo lo que habría originado el segundo apelativo de la legión. Su primer nombre hace referencia a un arma, la lancea (lanza) 102*, lo cual no significa necesariamente que sólo estas unidades de Lancearii la utilizaran. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Antes de pertenecer al ejército de maniobra fue una unidad fronteriza en la región del Illyricum (FITZ [1983a] p. 80, 83). Otra posibilidad es que esta unidad hubiese tenido su origen en una unidad auxiliar llamada auxiliares Lauriacenses, que en 370 estaban mandados por el prepósito Leontius (CIL III 5.670a [=ILS 774]; PLRE [I] p. 501), elevada posteriormente al rango de legión. A principios del siglo V los Lancearii Lauriacenses tienen el rango de pseudocomitatenses y están estacionados en el norte de Illyria, posiblemente en la diócesis de las Pannoniae, a disposición del comes Illyrici y del Magister Peditum Praesentalis103*. Si no fue destruida en alguna de las numerosas guerras de comienzos del siglo V, se iría disolviendo progresivamente durante aquellos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33).

SIGNIFER LIBROS 99

TOMLIN (1972) p. 257. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138. NISCHER (1923) p. 36; JONES (1964)(I) p. 55; HOFFMANN (1970)(I) p. 226; TOMLIN (1972) p. 257; FERRILL (1989) p. 41; NICASIE (1998) p. 191. Sobre el origen de su primer apelativo, cfr. legio Lancearii en este mismo capítulo. 101 Cfr. legio II Italica entre las legiones del Alto Imperio. 102 TOMLIN (1972) p. 257. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138. 103 ND Occ. V 259; VII 59. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 100

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 514LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Lanceari Sabarienses - Lanceari Stobenses

LANCEARII SABARIENSES Legión formada por el emperador Diocleciano a fines del siglo III o comienzos del IV con efectivos reclutados en la región de Sabaria o Savaria, localidad designada como capital de la provincia de Pannonia I, entre Carnuntum y Poetovio 104*. A.H.M. Jones (1964 [I] p. 55) es de la opinión de que el origen del segundo apelativo de esta unidad estaría en un contingente de Lancearii allí acuartelado durante algún tiempo, en una fecha indeterminada. Su primer nombre hace referencia a un arma, la lancea (lanza) 105*, lo cual no significa necesariamente que sólo estas unidades de Lancearii la utilizaran. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Cuando el César Juliano fue proclamado Augusto por sus tropas en la Gallia en febrero de 360, el emperador Constancio II preparó un ejército para hacer frente a este desafío a su autoridad, que no llegó a intervenir por la muerte de Constancio al año siguiente, en el que estaba incluida una legión de Lancearii (Amm. XXI 13, 16) que muy bien pudiera ser ésta de la que hablamos, habida cuenta que a comienzos del siglo siguiente tenía la categoría de legión palatina, rango que es posible que ya tuviera en el ejército oriental, siendo por lo tanto una legión de elite, del ejército del Imperio Romano de Occidente y que en ese momento estaba en la Gallia (ND Occ. V 152; VII 82). Por su pertenencia en ese momento al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 106*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las múltiples guerras que jalonaron las primeras décadas del siglo V, se iría disolviendo poco a poco por falta de pagas y de reclutas para cubrir los huecos que inevitablemente se irían produciendo, al igual que sucedió con otras categorías de unidades (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). LANCEARII STOBENSES Legión alistada por el emperador Diocleciano (284-305) en la región que rodeaba a la localidad de Stobi, en la provincia balcánica de Macedonia 107*. A.H.M. Jones (1964 [I] p. 55) es de la opinión de que fue el acuartelamiento allí durante algún tiempo, en fecha que no podemos determinar, de una legión de Lancearii, lo que originó el segundo apelativo de esta unidad. Su primer nombre hace referencia a un arma, la lancea (lanza) 108*, lo cual no significa necesariamente que sólo estas unidades de Lancearii la utilizaran. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el primero de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Fue posiblemente una de las legiones derrotadas por los godos junto al emperador Valente en la batalla de Hadrianopolis, en la provincia de Haemimontus, librada el 9 de agosto de 378 (Amm. XXXI 13, 8; RICHARDOT [1980] p. 256; NICASIE [1998] p. 246). Si era ella, no debió de ser aniquilada en el combate o si lo fue, sería prontamente reconstruida ya que una unidad con este nombre existía a comienzos del siglo V en el ejército del Imperio Romano de Oriente, donde era una legión con la categoría de comitatensis que estaba estacionada en la diócesis de Thracia y a disposición del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 44). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que se documentan las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta posiblemente en época del emperador oriental Justiniano I (527565), al decretarse la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125).

SIGNIFER LIBROS 104

JONES (1964)(I) p. 55; HOFFMANN (1970)(I) p. 226; TOMLIN (1972) p. 257; DEMOUGEOT (1975) p. 1130, n. 223; FERRILL (1989) p. 41. Sobre el origen de su primer apelativo, cfr. legio Lancearii en este mismo capítulo. 105 TOMLIN (1972) p. 257. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138. 106 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 107 JONES (1964)(I) p. 55; HOFFMANN (1970) p. 226; FERRILL (1989) p. 41. Sobre el origen de su primer apelativo, cfr legio Lancearii en este mismo capítulo. 108 TOMLIN (1972) p. 257. Sobre los Lancearii, cfr. también TOMLIN (1999) p. 127-138.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 515LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Martenses - Martenses Seniores

MARTENSES Legión cuyo origen está en un contingente autónomo bien de la legión tardoimperial IIII Martia109*, reclutada por el emperador Aureliano con elementos ilíricos (MOMMSEN [1889] p. 201 y 202, n. 2; CHAPOT [1907] p. 90; ALTHEIM [1953] p. 417; HOFFMANN [1970][I] p. 175), bien en la también legión bajoimperial I Martia o Martiorum 110* o bien en una legio Martia desconocida (CHAPOT [1907] p. 90). Otra posibilidad es la apuntada por varios autores (JONES [1964][III] p. 357; HOFFMANN [1970][I] p. 173-174, 176; TOMLIN [1972] p. 109; TOMLIN [1998] p. 250) en el sentido de que esta legión, reclutada en los tiempos de la I Tetrarquía, quizá en 293 cuando se nombró Césares a Constancio Cloro y Galerio, habría recibido su apelativo en honor de Marte, dios tutelar de Galerio. Posiblemente en su origen los Martenses pertenecían al ejército occidental de Maximiano y en 297-298 le acompañaron a su campaña en el norte de Africa (HOFFMANN [1970][I] p. 175). Igualmente es posible su presencia, en los años 356-360, en el ejército galo del César Juliano (HOFFMANN [1970][I] p. 345). El único comandante conocido de esta unidad, en el momento de su división, es el prepósito Petronius (Amm. XXVI 6, 7; PLRE [I] p. 690-691). Esta legión dio origen a los Martenses Seniores y a los Martenses Iuniores 111*. MARTENSES SENIORES Legión surgida de la división de la primitiva legión de los Martenses 112*, que fue partida en dos contingentes cuando se repartieron el poder y, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), el Ejército, los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, que se hizo cargo de Occidente, y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con las provincias orientales, siendo lo normal que de las unidades militares divididas en dos contingentes, el adjetivado Seniores lo fuera por su pertenencia a las tropas del Imperio occidental 113*. Sin embargo, en una de las excepciones que hay de esta costumbre, los Martenses Sen. pasaron a pertenecer al ejército del emperador Valente y estaban en Oriente en 365, probablemente de vuelta de la expedición persa de Juliano en 363 (en la que habrían participado como legio Martenses), cuando apoyaron al comes rei militaris M. Aurelius Procopius en su fallido intento de apoderarse de la púrpura imperial (Amm. XXVI 6, 7; RICHARDOT [1998] p. 78). En aquel momento estaban mandados por el prepósito Petronius, suegro de Valente, que era quien mandaba a los Martenses en el momento de la división (Amm. XXVI 6, 7; PLRE [I] p. 690-691). A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene el rango de comitatensis y está estacionada en la Prefectura del Pretorio de Oriente, a disposición del Magister Militum per Orientem (ND Or. VII 40). A pesar de su claro origen en una divinidad pagana (Marte, dios de la guerra), el nombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36 y 49 n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). En 515 aún existía una unidad de Martenses en Oriente (PLRE [II] p. 417) y en esta época, en que aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634),

109

Cfr. legio IIII Martia en el capítulo anterior. VAN BERCHEM (1955) p. 139. Cfr. legio I Martia o Martiorum en el capítulo anterior. 111 Cfr. legiones Martenses Seniores y Martenses Iuniores en este mismo capítulo. 112 Cfr. legio Martenses en este mismo capítulo. 113 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. Sobre el acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337.

SIGNIFER LIBROS 110

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 516LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Martenses Seniores - Martenses Iuniores

quedaría disuelta cuando se ordenó, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). MARTENSES IVNIORES Legión que, al igual que su gemela de los Martenses Seniores, tiene su origen bien en un contingente de la legión tardoimperial IIII Martia 114*, reclutada por el emperador Aureliano con elementos ilíricos (ALTHEIM [1953] p. 417), bien en la también legión bajoimperial I Martia o Martiorum 115* o bien en una legio Martia desconocida (CHAPOT [1907] p. 90). La primitiva legión de los Martenses fue dividida en dos contingentes en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), cuando los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, que se había hecho cargo de Occidente y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con Oriente, que se habían repartido el Imperio en 364, hicieron lo propio con el Ejército en acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), siendo lo normal que de las unidades militares divididas en dos contingentes, el adjetivado Iuniores lo fuera por su pertenencia a las tropas orientales 116*. Sin embargo esta unidad, ante la necesidad de refuerzos en Occidente, fue trasladada allí en 369-370 (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094) y cuando Valentiniano I restauró la frontera del Rin en 374, hombres presuntamente de esta legión (los milites Martenses), trasladados desde Pannonia, quedaron acuartelados en la provincia de Germania II, probablemente en la fortaleza de Alta Ripa, mandados por un prefecto y a las órdenes del Dux Mogontiacensis (ND Occ. XLI 19; VAN BERCHEM [1955] p. 139; DEMOUGEOT [1975] p. 1123, n. 180 y 191). Otro posible contingente de esta legión, otros milites Martenses, estaba acantonado en Aletum, en la Gallia Lugdunensis III mandados también por un prefecto y bajo la autoridad del Dux Tractus Armoricani et Nervicani (ND Occ. XXXVII 19; LOT [1915] p. 5; VAN BERCHEM [1955] p. 141) y según D. Hoffmann (1970 [I] p. 351) y P. Galliou (1980, p. 403-404, 415) estarían estacionados allí desde la reforma que Valentiniano I hizo en el dispositivo defensivo del Tractus Armoricanus entre 367 y 370 con vistas a contener las cada vez más profundas incursiones de los piratas francos y sajones (LOT [1915] p. 5). S. Johnson (1976, p. 83-84), sin embargo, es de la opinión de que los Martenses de Aletum tienen su origen en época de Diocleciano (284-305). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, tanto los milites Martenses de Alta Ripa como los de Aletum habrían sido formados a base de soldados de esta legión. Como el resto del ejército germánico, los Martenses de Alta Ripa apoyaron en 383 al comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus contra el emperador Graciano y derrotado éste ese año, contra Valentiniano II en 387-388, interviniendo en la campaña que expulsó de la Península Itálica a este último emperador (Zós. IV 35, 4; HOFFMANN [1970][I] p. 357). A comienzos del siglo V los Martenses Iuniores están divididos en dos contingentes autónomos, ambos dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente. Uno de ellos tiene categoría de pseudocomitatensis y está estacionado en la diócesis de las Galliae, a disposición del Magister Peditum Praesentalis 117*. El otro continúa en Aletum, a las órdenes del Dux Tractus Armoricani et Nervicani (ND Occ. XXXVII 19; VAN BERCHEM [1955] p. 141), presumiblemente como comitatensis. A pesar de su claro origen en una divinidad pagana (Marte, dios de la guerra), los sobrenombres de estas unidades 114

Cfr. legio IIII Martia en el capítulo anterior. VAN BERCHEM (1955) p. 139. Cfr. legio I Martia o Martiorum en el capítulo anterior. 116 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En referencia al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 117 ND Occ. V 265; VII 91. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 115

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 517LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Martenses Iuniores - Martii - Mattiarii

se mantuvieron hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36 y 49 n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 118*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que los Martenses de Aletum serían una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unieron a Constantino III, ese año es posible que se trasladaran a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivieron a las múltiples guerras de los primeros años del siglo V sin ser aniquiladas en alguna batalla, estas unidades se irían disolviendo progresivamente por falta de pagas y de nuevos reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). MARTII Legión reclutada a partir de la legión bajoimperial denominada I Martia o Martiorum 119* en fecha y circunstancias desconocidas, o quizá es la misma unidad, nombrada con un apelativo derivado de su nombre original (HOFFMANN [1970][I] p. 85, 108). Perteneciente al ejército oriental en julio de 388, formó parte de las fuerzas con las que el emperador Teodosio I derrotó en esa fecha al aspirante occidental, Magnus Clemens Maximus en la batalla de Poetovio (HOFFMANN [1970][I] p. 85), en la Pannonia I, y también con Teodosio combatió en el río Frigidus, el 5 y 6 de septiembre de 394, derrotando en la ocasión al usurpador occidental Flavius Eugenius (HOFFMANN [1963] p. 34-35). A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene categoría de comitatensis, con cuarteles en el Illyricum y a las órdenes del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 32). El sobrenombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones (TOMLIN [1998] p. 36 y 49, n. 113) (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se ordenó, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). MATTIARII Legión que, al igual que otras unidades tardoimperiales como los Ballistarii, Funditores, Lancearii, Mauri Cetrati..., recibió su nombre por una parte del equipo militar que usaban, en este caso el mattiobarbulus, un venablo de pequeñas dimensiones (TOMLIN [1987] p. 109; BISHOP y COULSTON [1993] p. 162; WINDROW y MacBRIDE [1996] p. 42; RICHARDOT [1998] p. 235). M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. Cuando en febrero de 360 el César Juliano fue proclamado Augusto por sus tropas galas, esta legión fue una de las reunidas por el emperador Constancio II para hacer frente a las pretensiones de su pariente (Amm. XXI 13, 16; HOFFMANN [1970][I] p. 328; TOMLIN [1972] p. 276), enfrentamiento que no llegó a tener lugar por el fallecimiento de Constancio. Esto nos indica que los Mattiarii debían estar destinados entonces seguramente en tierras ilíricas. En 363 participó con Juliano en su desastrosa expedición persa, marchando en vanguardia 120. Llegado Valentiniano I al poder en 364, decidió compartir el mando con su hermano Valente, al que asignó el mando de Oriente como Augusto iunior, mientras que él, como Augusto senior, administraba las provincias

SIGNIFER LIBROS 118

DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 119 Cfr. legio I Martia o Martiorum en el capítulo anterior. 120 Zós. III 22, 2; Mal. XIII 6; HOFFMANN (1970)(I) p. 328-329; TOMLIN (1972) p. 276; DODGEON y LIEU (1991) p. 262. NICASIE (1998) p. 201, n. 64.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 518LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Mattiarii - Mattiarii Seniores - Mattiarii Iuniores

occidentales, siendo también divididas muchas de las unidades del Ejército 121*, como la de los Mattiarii, que dio origen a los Mattiarii Seniores 122* y a los Mattiarii Iuniores 123*. En el momento de la división (en los primeros meses de 365, aunque según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253] el mismo se produjo en junio de 364) estaban en la parte occidental del Imperio (HOFFMANN [1970][I] p. 328). MATTIARII SENIORES Legión formada a base de uno de los dos contingente en que fue dividida la legión de los Mattiarii en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), cuando Valentiniano I, el Augusto senior, y su hermano Valente, el Augusto iunior, que se habían repartido el Imperio el año anterior, acordaron junto a Naissus (Moesia I), repartirse también el Ejército 124*. Aunque la costumbre era que los contingentes de legiones divididas que iban a parar al ejército occidental de Valentiniano portaran por ello el sobrenombre de Seniores, este caso es una de las excepciones porque, si bien no podemos descartar un traslado de ejército en los años anteriores, a comienzos del siglo V los Mattiarii Sen. pertenecían a las tropas del Imperio Romano de Oriente, en el que eran una legión escogida, como lo prueba la categoría de palatini que ostentaban (ND Or. VI 42; RICHARDOT [1998] p. 78). Puede que fuese ésta la legión de los Mattiarii que el 9 de agosto de 378 participó en la desastrosa batalla de Hadrianopolis en la que los godos dieron muerte al emperador Valente (Amm. XXXI 13, 8; NICASIE [1998] p. 246; RICHARDOT [1998] p. 256). En ese caso no sería aniquilada o, si lo fue, sería rápidamente reconstruida, como lo prueba su presencia en la documentación de principios del siglo V. También es posible que fuese esta la legión de los Mattiarii que mandó como tribuno, Flavius Valerius Leo, el futuro emperador oriental León I (457474), en la década de 450 (PLRE [II] p. 664-665). Si esta unidad sobrevivió hasta el siglo VI, cuando están fechadas las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería cuando se dispuso, posiblemente bajo el imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). MATTIARII IVNIORES Legión originada, como la de los Mattiarii Seniores, en uno de los dos contingentes en que fue dividida la legión de los Mattiarii en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), cuando Valentiniano I, el Augusto senior, y su hermano Valente, el Augusto iunior, que se habían repartido el Imperio el año anterior y, acordaron junto a Naissus (Moesia I), repartirse también el Ejército 125*. Como indica su apelativo 121

Amm. XXVI 5; Zós. IV 6, 3; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREWBEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. 122 Cfr. legio Mattiari Seniores en este mismo capítulo. 123 Cfr. legio Mattiarii Iuniores en este mismo capítulo. 124 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de partición del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 125 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78; Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 519LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Mattiarii Iuniores - Mattiarii Constantes - Mauri Cetrati

de Iuniores, su destino fue el de integrarse en las fuerzas orientales de Valente, y así, a comienzos del siglo V, vemos que pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, donde es una legión de elite, como lo deducimos de su rango de palatina (ND Or. V 47). Es posible que fuese ésta la legión de Mattiarii que combatió el 9 de agosto de 378 en la desastrosa batalla de Hadrianopolis, en la que los godos vencieron y mataron a Valente (Amm. XXXI 13, 8; NICASIE [1998] p. 246; RICHARDOT [1998] p. 256). Si esto es así no debió de ser aniquilada o, si lo fue, sería rápidamente reconstruida ya que hemos visto que aparece en la documentación de principios del siglo V. Esta legión dio a su vez origen a otra que, con el mismo nombre, fue trasladada a tierras occidentales y que a principios del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, estacionada en Italia y con la categoría de comitatensis (ND Occ. V 232; VII 30). El destino final de estas dos unidades fue diferente. La legión oriental, si sobrevivió hasta el siglo VI, momento en el que aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en la documentación (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando, quizá en los tiempos de Justiniano I (527-565), se decretó la disolución de este tipo de unidades (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Es posible que esta unidad hubiese sido mandada por el tribuno Flavius Valerius Leo, el futuro emperador oriental León I (457-474), en la década de los años 450 (PLRE [II] p. 664-665). La legión occidental, si no fue aniquilada en algún combate durante las turbulentas primeras décadas del siglo V, se iría disolviendo progresivamente en esos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). MATTIARII CONSTANTES Legión cuyo origen es muy problemático de dilucidar y sólo podemos intentarlo mediante hipótesis. Su primer nombre, Mattiarii, nos hace suponerla otro contingente desgajado de la legión de ese nombre en fecha indeterminada. Su segundo sobrenombre, Constantes, nos hace suponer su relación con Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306) o su nieto Constancio II (337-361), vínculo que quedaría sin efecto si tomamos la palabra constantes como un apelativo honorífico referente a que la legión hubiese destacado en su constancia o perseverancia en la defensa del Imperio. También desconocemos las demás circunstancias que concurrieron en su reclutamiento. Es posible que ésta fuese la legión de Mattiarii que combatió en la desastrosa batalla de Hadrianopolis, el 9 de agosto de 378, en la que los godos vencieron y dieron muerte al emperador Valente (Amm. XXXI 13, 8; HOFFMANN [1970] p. 329; TOMLIN [1972] p. 276; RICHARDOT [1998] p. 256). Si esto es así, no debió de ser aniquilada en la batalla o, si lo fue, sería rápidamente reconstruida ya que a comienzos del siglo V existe, con categoría de comitatensis, en el Illyricum, a las órdenes del Magister Militum per Illyricum, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. IX 31). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al ordenarse, posiblemente en los años de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). MAVRI CETRATI Legión que, según su primer apelativo, sería reclutada con habitantes de alguna o varias de las provincias de Mauretania (Tingitana, Caesariensis y Sitifensis), en el norte de África (TOMLIN [1972] p. 257), quizá hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1972] p. 110), es posible que basándose en alguna unidad irregular auxiliar (SOUTHERN [1989] p. 92-94, 105, 136). El segundo epíteto, el de Cetrati, es debido a que en su equipo defensivo figuraba una rodela o tipo de escudo redondeado denominado caetera (MARÍN Y

SIGNIFER LIBROS

inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiera al acuerdo para la división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 520LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Mauri Cetrati - Mauri Osismiaci - Menapii Seniores

PEÑA [1956] p. 408; HOFFMANN [1970][I] p. 186), lo que, como en el caso de los Lancearii o los Mattiarii, no significa que este tipo de arma fuese exclusivo de esta unidad. M.J. Nicasie (1998, p. 190-191, n. 22) cree que apelativos como el segundo de esta unidad no hacían referencia a su armamento habitual, sino que eran un recuerdo de su origen. A comienzos del siglo V los Mauri Cetrati forman una legión con el status de comitatensis, estacionada en el norte de Illyria, posiblemente en la diócesis de las Pannoniae, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente y a las órdenes del Comes Illyrici y del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 233; VII 56). Si no fue destruida durante las numerosas guerras de los comienzos del siglo V, se iría disolviendo progresivamente durante aquellos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). MAVRI OSISMIACI Legión reclutada entre los habitantes de las provincias mauritanas (Tingitana, Caesariensis y Sitifensis) del norte de África, como se deduce de su primer apelativo (TOMLIN [1972] p. 257), posiblemente en tiempos de Constantino I, hacia 312-324 (VAN BERCHEM [1972] p. 110), quizás a partir de una unidad irregular auxiliar (SOUTHERN [1989] p. 92-94, 105, 136). En opinión de P. Galliou (1980, p. 404) estos Mauri Osismiaci eran antiguas tropas de limitanei norteafricanas. El segundo sobrenombre le viene a esta unidad de su lugar de acuartelamiento, que fue establecido en la localidad de Osismii, en la provincia de la Gallia Lugdunensis III, región en la que estaba quizá ya desde tiempos de Diocleciano (284-305) (LOT [1915] p. 5; RITTERLING [1924-1925] c. 1354; GALLIOU [1980] p. 402, 403; NICASIE [1998] p. 58), otro de sus posibles reclutadores. Su presencia en una ciudad costera del Atlántico tenía que ver con las cada vez más profundas incursiones de los piratas francos y sajones (LOT [1915] p. 5). A comienzos del siglo V tenía el rango de pseudocomitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente y estaba acantonada en la diócesis de las Galliae a disposición del Magister Peditum Praesentalis 126*, continuando su base enclavada en Osismii (ND Occ. XXXVII 17). En opinión de M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58 y 59) la unidad pseudocomitatensis de los Mauri Osismiaci y la unidad de milites Mauri Osismiaci que está en Osismis no son la misma ya que piensa que las unidades que aparecen en la Notitia Dignitatum llamadas milites, tienen su origen en legiones preexistentes. Según él (NICASIE [1998] p. 48, n. 30 y p. 58 y 59), de la unidad de Mauri que guarnecía Osismii, se extrajo un fuerte contingente, que recibió el nombre de Mauri Osismiaci, para añadirlo al ejército de maniobra. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 127*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las convulsiones provocadas por las invasiones germánicas en los primeros años del siglo V sin ser aniquilada en alguna batalla, debió de irse disolviendo progresivamente durante aquellos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1998] p. 33). MENAPII SENIORES Legión reclutada, según observamos en su apelativo, entre el antiguo y belicoso pueblo de los menapios (TOMLIN [1972] p. 257), habitante de las costas del mar del Norte, entre las provincias de Germania II y Belgica II, en torno al llamado Castellum Menapiorum, en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente hacia los años 312-324, en época de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110), aunque según P. Richardot (1998, p. 100 y p. 100, n. 6) habría sido reclutada por dicho emperador entre 306 y 312 durante su reorganización de la frontera renana. Quizá la legión de los Menapii perteneció, entre los años 356 y 360 al ejército galo del César Juliano

SIGNIFER LIBROS 126

ND Occ. V 268; VII 94. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 127 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 521LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Menapii Seniores - Menapii Iuniores

(HOFFMANN [1970][I] p. 345). Cuando en 364 el Imperio quedó dividido administrativamente entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, que se hizo cargo de Occidente, y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con Oriente, la legión original de los Menapii, como otras unidades del ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), quedó dividida en dos contingentes y éste, al quedar integrado en el ejército occidental, fue adjetivado como Seniores 128*. Cuando el emperador Valentiniano restauró en 374 la frontera renana tras las incursiones de los alamanes, los Menapii Sen. pasaron algún tiempo acuartelados en la provincia de Germania I, donde aún son detectados en el año 400, concretamente en la localidad de Tabernae, con el nombre de milites Menapiorum, a donde habían llegado procedentes del ejército de maniobra de las Galliae con la misión de proteger Augusta Treverorum, capital de la Prefectura del Pretorio de las Galliae 129. Como el resto del ejército de las Germaniae, en 383 apoyó las pretensiones imperiales del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus contra el emperador Graciano (Zós. IV 35, 4). A comienzos del siglo V tiene la categoría de legión comitatensis (ND Occ. V 224; VII 83), en misión de avanzadilla sobre el Rin, ya que permanece en Tabernae a disposición del Dux Mogontiacensis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. XLI 16). Seguramente sería una de las unidades que pasaron a Italia cuando en 401 el magister militum Flavius Stillicho ordenó al ejército renano que se replegara allí ya que los visigodos estaban atacando la Península desde el noreste (FORRER [1935] p. 196). Si no pasó a Italia, por su pertenencia al ejército de la diócesis gala, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III)130*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si no fue aniquilada durante las avalanchas germánicas de los primeros años del siglo V, se iría disolviendo progresivamente por falta de pagas y de reclutas que cubrieran las bajas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). MENAPII IVNIORES Legión cuyo origen es similar al de los Menapii Seniores 131*, sólo que tras la división del Imperio en 364 y, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), del Ejército, este contingente de los primitivos Menapii pasó a formar parte de las tropas orientales de Valente, el Augusto iunior, de donde recibió su sobrenombre de Iun. 132*. A comienzos del siglo V 128

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 129 ND Occ. XLI 16; VAN BERCHEM (1955) p. 140; FORNI (1959-1985) p. 1201; HOFFMANN (1970)(I) p. 149; DEMOUGEOT (1975) p. 1123, n. 180 y 191. 130 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 131 Cfr. Menapii Seniores en este mismo capítulo. 132 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 522LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Moesiaci Seniores

esta unidad tiene el rango de comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente y está estacionada en alguna parte de la diócesis de Thracia, a las órdenes del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 35). Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones en los documentos de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, quizá en los años de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). MERENSES Legión reclutada, como podemos suponer por su apelativo, en o en los alrededores de Merion, localidad de la balcánica provincia tardoimperial de Dardania (HOFFMANN [1970][I] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancias ignoradas pero seguramente hacia los años 312-324, bajo Constantino I 133*. A principios del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene el rango de comitatensis, y está en el Illyricum a las órdenes del Magister Militum per Illyricum (ND Or. IX 45). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que están documentadas las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando, quizá en la época de Justiniano I (527-565), se ordenó la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). MINERVII Legión formada a partir de un contingente de la legión altoimperial I Minervia. (cfr. esta unidad entre las legiones altoimperiales). MOESIACA Legión que, según Amiano Marcelino (Amm. XXIX 6, 13-14; CURRAN [1998] p. 85), pertenecía al ejército danubiano de Valentiniano I cuando fue derrotada por los sármatas en 374, derrota atribuida por este historiador (Amm. XXIX 6, 13) a que esta unidad no actuó en la debida coordinación con su compañera en aquella ocasión en el campo de batalla, la legio Pannonica 134*. Puede que esta legio Moesiaca sea la misma legión que la de los Moesiaci Seniores 135* o bien un destacamento de una o varias de las legiones que desde la época altoimperial tenían sus cuarteles permanentes establecidos en las provincias moésicas 136* o incluso sea la misma legio I Italica 137 *, uno de cuyos apelativos secundarios era precisamente el de Moesiaca (AE 1981, 777). La legio Moesiaca está atestiguada epigráficamente desde los primeros años del siglo IV (CIL VI 2.759 [=ILS 2.045]; SPEIDEL [1990] p. 71). MOESIACI SENIORES Legión reclutada en origen con elementos extraídos de las provincias bajodanubianas de Moesia I y II,

SIGNIFER LIBROS

(Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 133 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 134 Cfr. legio Pannonica en este mismo capítulo. 135 HOFFMANN (1970)(I) p. 433; TOMLIN (1972) p. 257; ŠAŠEL KOS (1996) p. 168. Cfr. legio Moesiaci Seniores en este mismo capítulo. 136 RITTERLING (1924-1925) c. 1546; SESTON (1955) p. 294, n. 5. Cfr. legiones I Italica, IIII Flavia, VII Claudia y XI Claudia entre las legiones del Alto Imperio. Con mayor probabilidad la segunda y la tercera de las mencionadas, según RITTERLING (Ibidem) y SESTON (Ibidem). 137 Cfr. legio I Italica entre las legiones del Alto Imperio.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 523LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Moesiaci Seniores

como parece indicar su apelativo (TOMLIN [1972] p. 257) en fecha y circunstancias ignoradas pero seguramente hacia los años 312-324, bajo Constantino I 138* o bien su procedencia está en la elevación al rango de legión regular de algún contingente formado a base de tropas de una o varias de las legiones altoimperiales que habitualmente tenían su guarnición en las provincias moésicas 139*. También puede que su origen esté en contingentes de las legiones de la provincia de Moesia I (IIII Flavia y VII Claudia), como supone E. Ritterling (1924-1925, c. 1546, 1624) o de las de Moesia II (I Italica y XI Claudia), como cree M.P. Speidel 140. A.H.M. Jones (1964 [III] p. 357) no se decanta por ninguna de las dos provincias. Desde la época de Constantino I (306-337), los Moesiaci estaban asignados a las unidades de maniobra (JONES [1964][I] p. 98). Pertenecía al ejército que estaba apostado en el norte de las Galliae cuando Juliano fue enviado allí como César entre 356 y 360 y quizá formó entre sus tropas en agosto del año 357 en la batalla de Argentorate en la que los romanos derrotaron a los alamanes (ALLARD [1906] p. 486, n. 4). A comienzos de 360 un contingente de la legión formó parte de las fuerzas que pasaron a Britannia con el comes Lupicinius para hacer frente a las incursiones de pictos y escotos, desembarcando en Rutupiae (Amm. XX 1, 3). Tras la división del Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), entre Occidente y Oriente al haber sido repartido el mundo romano el año anterior entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, con mando en Occidente, y Valente, el Augusto iunior, con mando en Oriente, los Moesiaci fueron divididos en dos contingentes, ascendidos de inmediato a la categoría de legiones, quedando el que nos ocupa integrado en el ejército de Valentiniano, por lo que recibió el sobrenombre de Seniores 141*. A comienzos del siglo V, pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, donde es una legión de elite, como lo deducimos de su categoría de palatina y tiene su base en Italia (ND Occ. V 150; VII 8; SPEIDEL [1990] p. 71). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30, p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Moesiaci (ND Or. XL 25), unidad auxiliar que a comienzos del siglo V estaba estacionada en Moesia II, a disposición del Dux Moesiae Secundae, habría sido formada a base de soldados de esta legión. Si sobrevivió a las numerosas guerras que jalonaron el hundimiento del Imperio de Occidente sin ser aniquilada en algún combate, probablemente se iría disolviendo por falta de pagas y de reclutas, al igual que pasó con las legiones comitatenses (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). De la existencia de esta legión de los Moesiaci Sen., deducimos la de otra legión llamada Moesiaci Iuniores que según su segundo sobrenombre habría pertenecido desde el año 365 al ejército oriental (TOMLIN [1972] p. 259), pero de la que no se ha conservado ningún tipo de documentación que nos permita afirmar con rotundidad su existencia. Según la opinión de algunos autores (HOFFMANN [1970][I] p. 433; TOMLIN [1972] p. 257; SPEIDEL [1990] p. 70; ŠAŠEL KOS [1996] p. 168), puede que los Moesiaci Sen. sean la misma unidad que la legio Moesiaca 142*.

138

VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 139 Cfr. legio Moesiaca en este mismo capítulo. 140 SPEIDEL (1990) p. 70. Este historiador (Ibidem) piensa que progesivamente los contingentes de estas dos legiones, que operaban conjuntamente, irían progresivamente, primero de forma oficiosa y luego de forma oficial, adoptando ese nombre. 141 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 142 Cfr. legio Moesiaca en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 524LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Nervi - Octavani - Pacatanienses

NERVII Legión reclutada entre los miembros del antiguo y belicoso pueblo de los nervios, que habitaba en la desembocadura del Rin, en la provincia de Germania II, como lo deducimos de su apelativo (HOFFMANN [1970][I] p. 149; TOMLIN [1972] p. 257). La fecha y circunstancias de su formación nos son ignoradas, pero sabemos que ya existía en tiempos de Constantino I (306-337) (JONES [1964][I] p. 98), quien muy probablemente fue su reclutador (VAN BERCHEM [1952] p. 110), como es la opinión de P. Richardot (1998, p. 100 y p. 100, n. 6) según la cual habría sido reclutada por Constantino I entre 306 y 312 durante su reorganización de la frontera renana. No conocemos apenas nada de su trayectoria a lo largo del siglo IV, a fines del cual, en noviembre de 397, estaba acuartelada en la localidad italiana de Pisa dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente cuando a comienzos del año siguiente el magister militum Flavius Stillicho, tutor del emperador Honorio, preparó una expedición militar contra Gildo, comes romano-beréber de la diócesis de Africa que se había sublevado, y en la que incluyó a los Nervii (Claud. Gildo I 415-423; CAGNAT [1913] p. 732-733; TOMLIN [1972] p. 256, n. 11, p. 271). Por motivos desconocidos, a principios del siglo siguiente había sido transferida al ejército del Imperio Romano de Oriente 143* donde estaba considerada como una legión escogida, ya que tenía la categoría de palatina (ND Or. V 46). Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" recogidas en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al ordenarse, posiblemente bajo el imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). OCTAVANI Legión formada a partir de un contingente de la legión altoimperial VIII Augusta (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). PACATIANENSES Legión que, según su apelativo, habría sido reclutada entre los habitantes de Pacatiana (HOFFMANN [1970][II] p. 71, n. 616; TOMLIN [1972] p. 257), nombre tardoimperial de la provincia dioclecianea de Phrygia I (ANDERSON [1932] p. 31), desgajada en tiempos de ese emperador (284-305) de la de Asia, en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I 144*. Otro posible origen, asimismo en tiempo y circunstancias ignoradas, pudo ser la transformación en legión de una cohors Pacatiana, cuyo nombre procedería de una guarnición con el mismo nombre (BALIL [1970] p. 612-613), que quizás podría ser un castellum situado en la Mauretania Tingitana 145. A comienzos del siglo V pertenecía al ejército del Imperio Romano de Occidente, con categoría de legión comitatensis, estacionada en el norte de Illyria, posiblemente en la diócesis de las Pannoniae, y a disposición del comes Illyrici y del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 230; VII 55). Si no fue aniquilada en combate durante las avalanchas bárbaras de comienzos del siglo V, se iría disolviendo progresivamente durante esos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33).

SIGNIFER LIBROS 143

No sabemos exactamente cuando se produjo el traslado, pero no era infrecuente, como lo reseña Zósimo (V 7, 1 y 3; VI 8, 2) que en ciertas ocasiones difíciles, cuando las relaciones entre ambos Imperios no eran demasiado malas, se enviaran refuerzos mutuamente. 144 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad, en el caso de que éste sea realmente su origen, no pudo ser reclutada antes del año 324, cuando Constantino se apoderó de la totalidad del imperio tras derrotar a su rival oriental, Licinio, que fue eliminado definitivamente del poder. El derrotado, tras haber perdido gran parte de sus oportunidades ya en 316, con la derrota de Cibalae, sólo había conservado en su poder las provincias orientales del Imperio y en el continente europeo únicamente la diócesis de Thracia (Zós II 18-20). 145 ND Occ. XXVI 8. HOFFMANN (1970)(II) p. 71, n. 616. Sobre este castellum cfr. VILLAVERDE VEGA (1995).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 525LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Pannonica - Pannoniciani Seniores - Pannoniciani Iuniores

PANNONICA Legión que, según Amiano Marcelino (Amm. XXIX 6, 13-14; CURRAN [1998] p. 85), pertenecía al ejército danubiano del emperador Valentiniano I en 374 cuando sufrió una fuerte derrota a manos de los sármatas, que debe ser atribuida, según el mismo autor (Amm. XXIX 6, 13), a que esta unidad no actuó con la debida coordinación con su compañera en aquellos momentos en el campo de batalla, la legio Moesiaca 146*. Hay varias posibilidades de identificar a esta legión con otras mejor conocidas. La primera y más verosímil es la de que sea la misma que la legión altoimperial II Adiutrix, que tenía entre sus apelativos secundarios el de Pannonica 147* y que además tenía como misión vigilar precisamente a los sármatas, la tribu extraimperial más inmediata a su campamento de Brigetio. Otras identificaciones, a mi juicio menos probables, son las que se pueden hacer con las legiones de los Pannoniciani Seniores 148* y los Pannoniciani Iuniores 149*. PANNONICIANI SENIORES Legión originada en una primitiva legión de Pannoniciani reclutada a su vez, en fecha y circunstancias indeterminadas, pero seguramente en época de Constantino I, hacia los años 312-324 (VAN BERCHEM [1952] p. 110), bien entre los habitantes de las provincias panónicas, o bien a base de destacamentos de una o varias de las legiones estacionadas como guarnición de aquellas provincias 150*. Desde su constitución en tiempos de Constantino I perteneció al ejército de maniobra (JONES [1964][I] p. 98). El sobrenombre de Seniores lo recibió en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), cuando, como otras unidades del ejército y según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), la primitiva legión de los Pannoniciani fue dividida en dos y ésta fue a parar al ejército occidental, a las órdenes de Valentiniano I, el Augusto senior 151*. A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, donde es una legión de elite, como se desprende de la categoría de palatina que ostenta, y con base en Italia (ND Occ. V 149; VII 7). Si no fue destruida en alguna batalla durante los turbulentos años de las invasiones germánicas de las primeras décadas del siglo V, seguramente se fue disolviendo durante esos años por falta de pagas y de reclutas, como ocurrió con las legiones comitatenses (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). Según algunos autores (HOFFMANN [1970][I] p. 433; ŠAŠEL KOS [1996] p. 168) es posible que esta unidad sea la misma que la legio Pannonica 152*. PANNONICIANI IVNIORES Legión con origen similar a la de los Pannoniciani Seniores 153*. El sobrenombre de Iuniores lo recibió en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) cuando, al igual que otras unidades del ejército, según acuerdo tomado en Naissus (Moesia I), la primitiva legión de los Pannoniciani fue dividida en dos y 146

Cfr. legio Moesiaca en este mismo capítulo. RITTERLING (1924-1925) c. 1370. Cfr. legio II Adiutrix entre las legiones del Alto Imperio. 148 HOFFMANN (1970)(I) p. 433; ŠAŠEL KOS (1996) p. 168. Cfr. Pannoniciani Seniores en este mismo capítulo. 149 Cfr. Pannoniciani Iuniores en este mismo capítulo. 150 TOMLIN (1972) p. 257. Cfr. legiones I Adiutrix, II Adiutrix, X Gemina y XIIII Gemina entre las legiones del Alto Imperio y legiones V Iovia y VI Herculia en el capítulo anterior. 151 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 152 Cfr. legio Pannonica en este mismo capítulo. 153 Cfr. legio Pannoniciani Seniores en este mismo capítulo. 147

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 526LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Pannoniciani Iuniores - Pontinenses - Praesichantes o Praesidienses

ésta fue a parar al ejército oriental, a las órdenes de Valente, el Augusto iunior 154*. A comienzos del siglo V esta legión tiene el rango de comitatensis y está estacionada en la diócesis de Thracia, a las órdenes del Magister Militum per Thracias, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. VIII 48). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que encontramos las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER (1949) p. 340; PERTUSI (1967) p. 634), sería disuelta cuando se ordenó, posiblemente en tiempos de Justiniano I (527565), la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). PONTINENSES Legión reclutada en la región de Pons Aeni (HOFFMANN [1970][I] p. 74; DEMOUGEOT [1975] p. 1121, n. 179; FITZ [1983a] p. 83), de donde viene su nombre (Pontinenses es contracción de Pontiaenenses), localidad situada en la provincia de Raetia II, en fecha y circunstancias desconocidas. Una de las posibilidades es que su formación tuviera lugar hacia los años 312-324, bajo el emperador Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). E. Demougeot (1975, p. 1121, n. 179) piensa que es probable que el reclutamiento fuese mucho más tardío y que sucediera hacia el invierno de 401/402, cuando el magister militum Flavius Stillicho retiró la guarnición existente en esa localidad, formando con ella esta legión. A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tiene el rango de pseudocomitatensis y acantonamientos en la Prefectura del Pretorio de Italia, a disposición del Magister Peditum Praesentalis 155*. Si sobrevivió a las múltiples guerras de comienzos del siglo V, se iría disolviendo durante aquellos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). PRAESICHANTES o PRAESIDIENSES Legión cuya fecha de reclutamiento y circunstancias nos son desconocidas, pero seguramente acaecieron hacia los años 312-324, bajo Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Igualmente tampoco conocemos la razón de ostentar ese nombre. A principios del siglo V tiene el rango de comitatensis, con cuarteles en algún punto de la diócesis de las Galliae, estando a las órdenes del Magister Peditum Praesentalis, en el ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 243; VII 86). Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 156*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si no fue aniquilada en combate durante las avalanchas germánicas de los primeros años del siglo V, se iría disolviendo progresivamente en esos años por falta de pagas y de nuevos reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33).

154

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 155 ND Occ. V 263; VII 39. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 156 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 527LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Praeventores - Primani - Primani Seniores

PRAEVENTORES Legión cuyas circunstancias y fecha de reclutamiento nos son desconocidas pero que seguramente tuvieron lugar hacia los años 312-324, bajo Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). C. Vogler (1995, p. 390) piensa que en realidad sería una unidad de auxiliares y que Amiano Marcelino que, como veremos a continuación, la menciona en sus escritos, se habría equivocado a asignarle categoría legionaria. La razón de su nombre hace referencia a que, al menos en origen, sus hombres estaban destinados a realizar principalmente labores de exploración del itinerario de marcha, localizando al enemigo y su campamento y reconocimiento el terreno antes del combate (TOMLIN [1972] p. 257; FERRILL [1989] p. 80; RICHARDOT [1998] p. 193). Según P. Richardot (1998, p. 193) también estarían especializados en la lucha irregular. En el año 359 la encontramos en Oriente, a las órdenes del comes Aelianus, combatiendo contra los persas en la fortaleza de Amida, capital de la provincia romana de Mesopotamia, a donde había sido trasladada como castigo desde las Galliae, donde había apoyado en los años 350-353, al magister militum Galliarum Flavius Magnus Magnentius contra el emperador Constancio II 157. Según se desprende de las palabras de Amiano Marcelino (XIX 5, 2), los miembros de esta legión, junto a la de los Superventores 158*, eran soldados valientes y muy experimentados en la guerra en campo abierto, pero totalmente inadecuados para la guerra de asedio, por falta de medios y entrenamiento para ella. No obstante, en ese crítico momento supieron estar a la altura de las circunstancias y causaron numerosas bajas a los persas, realizando incluso atrevidas salidas de la ciudad cercada (Amm. XIX 6, 3-13). Amida fue conquistada y tras esta mención no vuelve a aparecer esta unidad en las fuentes clásicas. PRIMANI Legión formada a base de un contingente extraído de alguna legio I. Esta unidad "madre" podía haber sido las legiones altoimperiales I Italica 159* o I Adiutrix 160*, la legión bajoimperial I Flavia Pacis 161* o la también bajoimperial I Flavia Gallicana Constantia 162*. Integrados desde tiempos de Constantino I (306-337), en el ejército de maniobra (JONES [1964][I] p. 98), los Primani eran una legión de elite que en 357 pertenecía al ejército con el que el César Juliano contenía las incursiones germánicas en la Gallia y con el que participaron en agosto de ese año en la derrota de los alamanes en la batalla de Argentorate (Amm. XVI 12, 49; BIDEZ [1965] p. 152; BÉNOISTMÉCHIN [1977] p. 174; NICASIE [1998] p. 224, 228). Cuando en los años 364-365 los hermanos Valentiniano I y Valente se repartieron la administración del Imperio, los Primani dieron origen a dos nuevas legiones, los Primani Seniores 163* y los Primani Iuniores 164*. PRIMANI SENIORES Legión originada en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) a partir de la de los Primani 165* cuando Valentiniano I, el Augusto senior, que se había hecho cargo de Occidente, y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con Oriente, tras haberse repartido el Imperio en 364, se repartieron también

SIGNIFER LIBROS 157

p. 70.

Amm. XVIII 9, 3; CHAPOT (1907) p. 90; HOFFMANN (1970)(I) p. 185; VOGLER (1995) p. 395; NICASIE (1998)

158

Cfr. legio Superventores en este mismo capítulo. RITTERLING (1924-1925) c. 1358; HOFFMANN (1970)(I) p. 13; HOLDER (1982) p. 129; GRIGG (1983) p. 133, n. 11. Cfr. legio I Italica entre las legiones del Alto Imperio. 160 HOLDER (1982) p. 129. Cfr. legio I Adiutrix entre las legiones del Alto Imperio. 161 CIL VIII p. XXII; CAGNAT (1913)(II) p. 729; STEVENS (1964) p. 144 y p. 144, n. 5; DEMOUGEOT (1975) p. 1114, n. 143 y p. 1119. Cfr. legio I Flavia Pacis en el capítulo anterior. 162 STEVENS (1964) p. 144 y p. 144 n. 4. Cfr. legio I Flavia Gallicana Constantia en el capítulo anterior. 163 Cfr. legio Primani Seniores en este mismo capítulo. 164 Cfr. legio Primani Iuniores en este mismo capítulo. 165 Cfr. legio Primani en este mismo capítulo. 159

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 528LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Primani Seniores - Primani Iuniores - Propugnatores Seniores

el Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) 166*. Esta legión, a juzgar por su segundo apelativo, debió quedar en el ámbito occidental. Sin embargo, si esto fue efectivamente así, sufriría un traslado ya que las fuentes de comienzos del siglo V la señalan como perteneciente al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene categoría de palatina, siendo, por tanto, una unidad de elite (ND Or. VI 45; RICHARDOT [1998] p. 78). En el año 369 había unos Primani en Scythia mandados por el tribuno Marcianus pero parece ser que eran un destacamento de la legio I Iovia, acuartelada en esa provincia 167*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, quizá bajo Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). PRIMANI IVNIORES Legión surgida en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) de un contingente de la de los Primani 168* cuando los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, y Valente, el Augusto iunior, tras haberse repartido el Imperio en 364 (Occidente para el primero y Oriente para el segundo), se repartieron también el Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) 169*. Su apelativo de Iuniores nos indica que en principio que fue destinada al ejército oriental, pero en 369-370 fue trasladada a Occidente ante la necesidad de refuerzos que tenía Valentiniano (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094) y a comienzos del siglo V se encontraba desplegada en la diócesis de Britannia al mando del Comes Britanniarum, con el rango de comitatensis (ND Occ. VII 155; JARRETT [1994] p. 72, n° 31). Si no estaba entre las tropas retiradas de Britannia por el magister militum Flavius Stillicho en 401 (NISCHER [1932] p. 33), formaría parte en 407 de las que pasaron al continente con las fuerzas del Comes Britanniarum Flavius Claudius Constantinus, usurpador que tomó el nombre de Constantino III. El usurpador estableció durante un tiempo su cuartel general en Bononia, en la costa gala del Canal de la Mancha (DRINKWATER [1998] p. 275), por lo que es posible que esta legión se acantonara en los alrededores de dicha ciudad. En el continente, si no fue aniquilada por las oleadas germánicas o las guerras civiles, debió de ir progresivamente disolviéndose por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). PROPVGNATORES SENIORES Legión cuyo origen, fecha y circunstancias del mismo nos son desconocidos pero que seguramente hayan 166

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 167 CIL III 7.494; PLRE (I) p. 555. Cfr. legio I Iovia en el capítulo anterior. 168 Cfr. legio Primani en este mismo capítulo. 169 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 529LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Propugnatores Seniores - Propugnatores Iuniores

tenido lugar hacia los años 312-324, bajo Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Su apelativo de Propugnatores significa "defensores", "protectores", lo que tampoco aclara nada ya que ésta era, al fin y al cabo, la misión de todas las unidades militares del Imperio. P. Richardot (1998, p. 193) piensa que ésta era una unidad especializada en la exploración del itinerario de marcha, la localización del enemigo y su campamento y el reconocimiento del terreno antes del combate. En 364 los hermanos Valentiniano I (el Augusto senior, que se hizo cargo de Occidente) y Valente (el Augusto iunior [designado], que se hizo cargo de Oriente) se repartieron el Imperio y, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), el Ejército, la primitiva legión de los Propugnatores fue dividida en dos y este contingente fue destinado a las tropas occidentales, de donde le vendría su apelativo de Seniores 170*. A comienzos del siglo V es una legión comitatensis, estacionada en la diócesis de Hispania y a disposición del Comes Hispaniae y del Magister Peditum Praesentalis, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 226; VII 131; ARCE [1986a] p. 66-67). A principios de ese siglo, como las demás unidades comitatenses de Hispania, su paradero nos es desconocido, pero quizá tuviera su sede en alguna ciudad, alojada por la población civil (BALIL [1960] p. 179, 180; NICASIE [1998] p. 17-18). Según J.M. Lacarra (1945, p. 266 y ss.) y H.S. Sivan (1985, p. 277, 279 y p. 279, n. 21) es posible que esta legión estuviese acuartelada en 411 ó 421 en o en los alrededores de Pompaelo, en la Tarraconensis, concentrándose allí con el resto de las legiones comitatenses 171* de la Península, y quizá formó parte de las tropas que, a las órdenes del magister utriusque militiae Castinus, fueron derrotadas por los vándalos en la Baetica en 422 (PLRE [II] p. 269). P. Le Roux (1982a, p. 389) también es de esa opinión, afirmando además, como también lo hace R. Sanz (1986, p. 253), que su presencia en Hispania no es anterior al otoño de 409, momento de la irrupción de los pueblos germánicos en la Península, datándola hacia 416-422. Sanz (1986, p. 252) va más allá, al afirmar que las unidades comitatenses no aparecían por Hispania si no les era encargada alguna misión en la Península Ibérica. En este sentido, A. Fuentes Domínguez (1997, p. 369) cree que la presencia de unidades del ejército comitatensis en Hispania está motivada sólo por necesidades militares, como las generadas por la usurpación de Maximus (383-388) o la pugna entre Eugenio y Teodosio I en 394, pero que en realidad estas legiones y auxiliares seguían a sus comandantes y fueron desplazadas hacia el sur de la Gallia o a Italia en el curso de las campañas militares. P.C. Díaz Martínez (1990, p. 318 y 318, n. 7) es de la opinión de que quizá el nombre de esta unidad fue introducido en la Notitia Dignitatum a fines del imperio de Honorio (no antes del año 418), cuando el emperador comenzaba a recuperar la iniciativa en Occidente. Si no fue aniquilada durante los combates contra los invasores germánicos, se iría disolviendo poco a poco por falta de pagas y de reclutas de reemplazo en las primeras décadas del siglo V (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). PROPVGNATORES IVNIORES Legión con el mismo origen que los Propugnatores Seniores 172*. P. Richardot (1998, p. 193) piensa que ésta era una unidad especializada en la exploración del itinerario de marcha, la localización del enemigo y su campamento y el reconocimiento del terreno antes del combate. El sobrenombre de Iun. lo recibió en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) cuando la legión original de los Propugnatores, al igual que otras unidades del Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), fue dividida en dos y este contingente fue destinado a las tropas orientales, al repartirse el Imperio y el Ejército los hermanos Valentiniano

SIGNIFER LIBROS 170

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 171 Cfr. legiones Fortenses, Septimani Seniores, Vesontes y Vndecimani en este mismo capítulo. 172 Cfr. legio Propugnatores Seniores en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 530LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Propugnatores Iuniores - Quartodecimani - Regii

I, el emperador principal o Augusto senior, y Valente, el emperador designado o Augusto iunior, haciéndose cargo respectivamente de los asuntos occidentales y de los orientales 173*. A comienzo del siglo V los Propugnatores Iun. han sido trasladados a Occidente, seguramente en 369-370, cuando Valentiniano recibió refuerzos procedentes del ejército oriental (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094) y pertenecen al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tienen el rango de comitatenses y están estacionados al norte del Illyricum, posiblemente en la diócesis de las Pannoniae, a la disposición del comes Illyrici y del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 240; VII 57). Si no fueron aniquilados durante las invasiones bárbaras de comienzos del siglo V, se irían disolviendo progresivamente por falta de pagas y de reclutas durante esos años (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). QVARTODECIMANI Legión formada a base de un contingente de la legión altoimperial XIIII Gemina (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). REGII Legión cuya fecha y circunstancias de reclutamiento nos son desconocidas pero seguramente hayan tenido lugar hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). En cuanto al origen de su nombre es posible que estos Regii fuesen en realidad una unidad denominada los Regii Emeseni Iudaei (los Judíos Reales de Emesa), conocida por una inscripción funeraria de fines del siglo IV de la localidad noritaliana de Concordia 174. Su título habría sido abreviado en el año 418, cuando los judíos del Imperio quedaron excluidos del servicio militar (Código de Teodosio XVI 8, 24; HOFFMANN [1970][I] p. 68, 69; TOMLIN [1998] p. 49-50, n. 116). C. Zuckerman (1993, p. 19) opina que el origen de tal nombre está en una unidad auxiliar reclutada por el emperador Aureliano hacia 273, después de acabar con el poder de Palmira, entre los judíos que habitaban en la región de Emesa, entonces en la provincia de Syria Phoenicia, y que llevaría ese nombre en homenaje a los antiguos reyes-sacerdotes de la ciudad. A finales de la década de los años 350 formaba parte del ejército de maniobra de las Galliae y participó con el César Juliano en agosto de 357 en la batalla de Argentorate, en la que los alamanes que habían penetrado en tierras del Imperio fueron vencidos y expulsados a la otra orilla del Rin 175. Antes de su presencia en la Gallia, D. Woods (1992, p. 406-407) sugiere que pudo haber estado en Alejandría, en Aegyptus, en febrero de 356, llegada allí desde Libya o desde algún lugar del este del Imperio. C. Zuckerman (1993, p. 19) no cree que estos Regii que combatieron con Juliano fueran una legión, sino que serían una unidad auxiliar. Para ello se basa en el orden de batalla habitual en el ejército romano en aquella época: las legiones van en principio en retaguardia, mientras que los auxiliares combaten en vanguardia y estos Regii aparecen por delante del dispositivo romano y además en compañía de otras unidades indudablemente identificadas como auxiliares. Al ser parte del ejército de las Galliae es posible que participara en la proclamación como Augusto de Juliano en febrero de 360 y que le acompañara a Oriente en su expedición para disputarle el poder a Constancio II, tomando parte con 173

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES [1964] p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 174 CIL V 8.764; HOFFMANN (1970)(I) p. 60; TOMLIN [1972] p. 70; WOODS (1992) p. 404; ZUCKERMAN (1993) p. 19; TOMLIN (1998) p. 49-50, n. 116. Sobre los Regii Emeseni Iudaeai, cfr. también APPLEBAUM (1971) p. 181-184; SPEIDEL (1996) p. 163167; SCHARF (1997) p. 343-359. 175 FORRER (1935) p. 93; HOFFMANN (1970)(I) p. 68; BÉNOIST-MÉCHIN (1977) p. 173; WOODS (1992) p. 404, 405; NICASIE (1998) p. 228.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 531LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Regii - Romanenses - Scampenses

Juliano en su expedición persa de 363 pero no tenemos pruebas de ello. Quizás fuese desde estos acontecimientos cuando pasó a estar estacionada en Oriente y en el año 388 se integró en el ejército con el que el emperador Teodosio I derrotó a su rival occidental, el ex-comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus, en la batalla de Poetovio, en la provincia de Pannonia I (HOFFMANN [1970][I] p. 85). A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente y tiene cuarteles en Italia con el rango de comitatensis, a disposición del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 229; VII 32). Trasladada de nuevo, en fecha ignorada, al ejército oriental 176 *, en el siglo siguiente fue una de las legiones elegidas para formar parte del ejército con el que el comes Flavius Bellisarius dio comienzo en el año 536 la conquista de la Italia ostrogoda, tras la que quedó acuartelada en la Península Itálica 177*. Las menciones a este tipo de unidades en la documentación antigua no superan el siglo VI (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), por lo que es muy posible que fuese disuelta poco después de su intervención en la campaña itálica, presumiblemente por disposición del emperador Justiniano I (527-565) (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). ROMANENSES Legión cuya fecha de origen y circunstancias del mismo nos son desconocidos pero seguramente tuvieron lugar hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (TOMLIN [1952] p. 110). El porqué de su apelativo también se ignora pero E.C. von Nischer (1923, p. 35, n. 2) apunta a que el origen de esta unidad pudo estar en una cohors civium Romanorum. A principios del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente en el que tiene rango de pseudocomitatensis y cuarteles en una localidad ignorada de la diócesis de las Galliae, a disposición del Magister Peditum Praesentalis 178*. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 179*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las avalanchas bárbaras de principios del siglo V sin ser aniquilada, se iría disolviendo durante aquellos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). SCAMPENSES Legión reclutada en los alrededores de Scampis, localidad de la provincia tardoimperial de Epirus Novus (HOFFMANN [1970][I] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257) en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I 180*. A comienzos del siglo V esta legión tiene el rango de pseudocomitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que está a disposición del Magister Militum per Illyricum y con acantonamiento en algún punto del Illyricum 181*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, época 176

No sabemos la causa ni la fecha de su traslado pero sí, como nos informa Zósimo (V 7, 1 y 3; VI 8, 2), que los envíos de refuerzos de uno a otro Imperio, cuando sus relaciones no eran demasiado malas, eran relativamente frecuentes. 177 JONES (1964)(II) p. 655, 660; HOFFMANN (1970)(I) p. 68. Allí recibiría la orden de disolución cuando, quizá en época de Justiniano I (527-565), se ordenó la desaparición de las unidades tipo legión. 178 ND Occ. V 274; VII 106. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 179 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III. 180 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 181 ND Or. IX 48. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 532LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Scampenses - Scupenses - Scythae

en la que aparecen las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), quedaría disuelta cuando se ordenó, quizá en los años de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). SCVPENSES Legión reclutada en la zona de Scupi, colonia romana en la provincia tardoimperial de Dardania (HOFFMANN [1970] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en época de Constantino I 182*. A comienzos del siglo V pertenece al ejército del Imperio Romano de Oriente, en el que tiene categoría de pseudocomitatensis y está destinada en el Illyricum, a disposición del Magister Militum per Illyricum 183*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, quizás por Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). SCYTHAE Legión cuyo nombre da pie a pensar en dos posibles orígenes para ella. La primera hipótesis es que hubiese sido reclutada entre los habitantes de Scythia, provincia creada a fines del siglo III por el emperador Diocleciano (284-305) desgajándola de la antigua Moesia Inferior, y la segunda es que puede tratarse de un contingente, convertido en legión autónoma, de la legión altoimperial IIII Scythica 184*. En ambas teorías las fechas y circunstancias de su reclutamiento nos son desconocidas pero seguramente daten de los años 312-324, bajo Constantino I 185*. Integrada en el ejército del Imperio Romano de Oriente a comienzos del siglo V, era una de las mejores legiones del mismo, como se deduce del calificativo de palatina que posee (ND Or. VI 44). En el siglo VI se señala aún su presencia en alguna de las provincias de las Thebaidae, en Aegyptus, desde donde partió para unirse al ejército con el que, desde el año 536, el comes Flavius Bellisarius acometió la conquista de la Italia ostrogoda, quedando acuartelada en la Península Itálica al finalizar las operaciones (JONES [1964][II] p. 655, 660, 661). Aunque J. Maspero (1912, p. 47, 143) señala posteriormente a la reorganización de la diócesis egipcia en 539 unos Scythae en la localidad egipcia de Apollinopolis en el siglo VI, los considera poco más que unos mercenarios, sin relación con la legión. Si efectivamente permaneció en los dominios del Imperio de Oriente en Italia sería allí donde recibiría la orden de disolución cuando se dispuso, posiblemente por Justiniano I (527-565) la desaparición de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125) ya que las últimas menciones en los documentos antiguos de la palabra "legión" datan precisamente del siglo VI (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634).

de Valente contra los godos en 378. 182 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 183 ND Or. IX 43. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 184 TOMLIN (1972) p. 257. Cfr. legio IIII Scythica entre las legiones del Alto Imperio. 185 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 533LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Secundani - Secundani Bitones o Britanniciani - Secundiani Italiciani - Secundiani Iuniores Secundi Theodosiani - Septimani - Septimani Seniores - Septimani Iuniores - Solenses Seniores

SECVNDANI Legión al parecer originada en un contingente, convertido más adelante en legión autónoma, de la legión tardoimperial II Flavia Virtutis 186*. SECVNDANI BRITONES o BRITANNICIANI (cfr. la legión bajoimperial II Britannica) SECVNDANI ITALICIANI (cfr. la legión altoimperial II Italica) SECVNDANI IVNIORES (cfr. la legión altoimperial II Augusta y la legión bajoimperial II Britannica) SECVNDI THEODOSIANI (cfr. la legión bajoimperial II Theodosiana) SEPTIMANI (cfr. la legión altoimperial VII Gemina) SEPTIMANI SENIORES (cfr. la legión altoimperial VII Gemina) SEPTIMANI IVNIORES (cfr. la legión altoimperial VII Gemina).

SIGNIFER LIBROS

SOLENSES SENIORES

Legión que, a juzgar por su primer apelativo, tuvo su origen en una unidad reclutada en Solentia, isla de la costa de la provincia de Dalmatia (TOMLIN [1972] p. 257) en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Otro posible

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 186

CIL VIII p. XXII; CAGNAT (1913)(II) p. 729; DEMOUGEOT (1975) p. 1114, n. 143. R. Grigg (1983, p. 133, n. 11) piensa que estos Secundani estaban originados en la legión altoimperial denominada II Adiutrix (Cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). Cfr. legio II Flavia Virtutis en el capítulo anterior.

OTRA WEB DISTINTA DE 534LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Solenses Seniores - Solenses Gallicani

origen del nombre es el que apuntan varios autores 187 en el sentido de que su reclutador habría sido Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306), quien le habría dado ese nombre en honor al Sol Invictus, del que él era devoto. También M.G. Jarrett (1994, p. 72, n° 27) piensa que el nombre legionario proviene del Sol. En este caso la fecha de reclutamiento sería hacia 293, momento en que Constancio fue nombrado César de Occidente (HOFFMANN [1970][I] p. 176). En los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), tras ser dividido el Imperio (en marzo de 364) y, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), el Ejército entre los hermanos Valentiniano I, el Augusto senior, que se hizo cargo de la administración de las provincias occidentales, y Valente, el Augusto iunior, que hizo lo propio con las orientales, los Solenses fueron una de las unidades militares cuyo núcleo fue dividido en dos, pasando el contingente que quedó integrado entre las tropas occidentales de Valentiniano a ser adjetivado como Seniores 188*. Es posible que ésta sea la legión de los Solenses que estuvo durante un tiempo acuartelada en Maglona, en la provincia británica de Valentia, probablemente en los años 365-370, época en que el comes Flavius Theodosius el Viejo restablecía el orden en el Muro de Adriano, traspasado por las incursiones de pictos y escotos (HOFFMANN [1970][I] p. 350). Por motivos desconocidos pero seguramente de índole militar, entre estos años y comienzos del siglo V fue transferida al ejército del Imperio Romano de Oriente ya que en esta última fecha estaba estacionada en la diócesis de Thracia, donde tenía la categoría de unidad comitatensis y estaba a las órdenes del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 34). A pesar de su posible origen en el de una divinidad pagana, el nombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio, a pesar de que desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones 189* (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Si sobrevivió hasta el siglo VI, cuando aparecen en los documentos las últimas menciones de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al ordenarse, quizás en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). Es de suponer que, procedente de la división de 364, existiera otra legión denominada Solenses Iuniores pero no se ha conservado memoria de ella o es la legión denominada Solenses Gallicani 190*, que por alguna razón cambió su segundo apelativo. SOLENSES GALLICANI Legión de origen incierto. Por una parte, su primer nombre puede hacer referencia a un posible reclutamiento a base de elementos originarios de la isla de Solentia, en la costa de la provincia de Dalmatia (TOMLIN [1972] p. 257), en circunstancias y fecha ignoradas pero seguramente hacia los años 312-324, bajo el imperio de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110) o un homenaje de otro de sus posibles fundadores, Constancio Cloro (César, 293-305; Augusto, 305-306), al Sol Invictus, del que era muy devoto (JONES [1964][I] p. 59; HOFFMANN [1970][I] p. 174; TOMLIN [1987] p. 109; TOMLIN [1998] p. 250). Por otra parte, su segundo apelativo nos llevaría a pensar en una recluta de efectivos en las Galliae (HOFFMANN [1970][I] p. 149; TOMLIN [1972] p. 257) o, como sugiere P.K. Cooper (1968, p. 440), un período de pertenencia al ejército 187

JONES (1964)(I) p. 59; JONES (1964)(III) p. 357; HOFFMANN (1970)(I) p. 174; TOMLIN [1987] p. 109; TOMLIN (1998) p. 250. 188 Amm. XXVI, 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES [1964] p. 219; HOFFMANN (1970) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 189 TOMLIN (1998) p. 36 y 49, n. 113. En el caso de que, efectivamente, su nombre estuviese relacionado con el del Sol Invictus, no faltan los ejemplos de nombres de unidades militares que, originados en el nombre de un dios o diosa del panteón romano, se mantuvieron hasta el fin del Imperio (Cfr. Minervii, Martenses, Ioviani, Herculiani, etc.). 190 Cfr. legio Solenses Gallicani en este mismo capítulo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 535LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Solenses Gallicani - Superventores - Superventores Iuniores

comitatensis de las Galliae. No se puede excluir tampoco que esta legión sea la de los Solenses Iuniores que por motivos desconocidos hubiese cambiado su segundo epíteto. Quizá sea ésta la legión de los Solenses que estuvo durante algún tiempo acuartelada en Maglona, en la provincia británica de Valentia, probablemente hacia los años 368-370, cuando el comes Flavius Theodosius el Viejo restauró la frontera del Muro de Adriano, traspasada por las incursiones de pictos y escotos (HOFFMANN [1970][I] p. 350). A comienzos del siglo V los Solenses Gallicani tienen el rango de comitatenses y están estacionados en la diócesis de Thracia, a las órdenes del Magister Militum per Thracias, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. VIII 50). A pesar de su posible origen en el de una divinidad pagana, el nombre de esta legión se mantuvo hasta el final del Imperio, aunque desde el año 380 en Oriente (edicto de Thessalonica, de Teodosio I) y desde 394 en Occidente (Teodosio I se apoderó del Imperio occidental), el cristianismo católico era la religión oficial del mundo romano y sus instituciones 191* (los ejércitos del mundo suelen ser en todas las épocas muy conservadores con sus tradiciones). Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos contemporáneos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta al ordenarse, quizá en los años del imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). SVPERVENTORES Legión cuyo nombre significa "los que llegan rápida e inesperadamente", quizá en referencia a su adiestramiento en la guerra irregular, y que realizarían operaciones militares en la retaguardia enemiga (TOMLIN [1972] p. 257; FERRILL [1989] p. 80; NICASIE [1998] p. 193, n. 31; RICHARDOT [1998] p. 193). P. Richardot (1998, p. 193) piensa que ésta era una unidad especializada en la exploración del itinerario de marcha, la localización del enemigo y su campamento y el reconocimiento del terreno antes del combate. La fecha y las circunstancias de su reclutamiento nos son desconocidas pero seguramente habrían tenido lugar en época de Constantino I, hacia los años 312-324 (VAN BERCHEM [1952] p. 110). C. Vogler (1995, p. 390) piensa que en realidad sería una unidad de auxiliares y que Amiano Marcelino que, como veremos a continuación, la menciona en sus escritos, se habría equivocado a asignarle categoría legionaria. Entre los años 350 y 353 los Superventores estaban en la Gallia, donde apoyaron las pretensiones imperiales del magister militum Galliarum Flavius Magnus Magnentius por lo que, tras ser vencido por Constancio II fueron trasladados a la frontera oriental, donde en 359 los vemos combatiendo contra los ejércitos persas en la fortaleza de Singara, en la provincia de Mesopotamia, a las órdenes del comes Aelianus 192. Según se desprende de las palabras de Amiano Marcelino (XIX 5, 2), esta legión, al igual que la de los Praeventores 193 *, estaba compuesta por valientes y experimentados soldados, muy diestros en la guerra en campo abierto pero totalmente inadecuados, por su falta de experiencia y entrenamiento específico, para la guerra de asedio. No obstante, supieron estar a la altura de las circunstancias y causaron muchas bajas a los persas, realizando incluso atrevidas salidas de la ciudad cercada (Amm. XIX 6, 3-13). A pesar de la derrota, los Superventores sobrevivieron y en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) esta legión sería dividida, dando origen a los Superventores Iuniores 194* y, es de suponer, a los Superventores Seniores aunque de éstos no se ha conservado documentación que permita afirmar con rotundidad su existencia. SVPERVENTORES IVNIORES

SIGNIFER LIBROS

Legión originada en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]), cuando, tras haberse repartido el imperio en marzo de 364, los hermanos Valentiniano I (Augusto senior, a cargo de los asuntos de Occidente) y Valente (Augusto iunior [designado], con autoridad sobre Oriente) se repartieron también el Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), y los núcleos de algunas unidades fueron 191

TOMLIN (1998) p. 36 y 49, n. 113. En el caso de que, efectivamente, su nombre estuviese relacionado con el del Sol Invictus, no faltan los ejemplos de nombres de unidades militares que, originados en el nombre de un dios o diosa del panteón romano, se mantuvieron hasta el fin del Imperio (Cfr. Minervii, Martenses, Ioviani, Herculiani, etc.). 192 Amm. XVIII 9, 3; CHAPOT (1907) p. 90; HOFFMANN (1970)(I) p. 185; VOGLER (1995) p. 395; NICASIE (1998) p.70. 193 Cfr. legio Praeventores en este mismo capítulo. 194 Cfr. Superventores Iuniores en este mismo capítulo.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 536LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Superventores Iuniores - Taani - Taurunenses

divididos, entre ellos los Superventores, y la legión que nos ocupa recibió su sobrenombre de Iuniores por ser asignada a las tropas de Valente 195*. P. Richardot (1998, p. 193) piensa que ésta era una unidad especializada en la guerra irregular y en la exploración del itinerario de marcha, la localización del enemigo y su campamento y el reconocimiento del terreno antes del combate. La necesidad de refuerzos de Valentiniano hizo que en 369-370 esta legión le fuera transferida (HOFFMANN [1970][I] p. 425-428; DEMOUGEOT [1975] p. 1094) ya que el emperador quería reorganizar la defensa de las costas noroccidentales de la Gallia, el llamado Tractus Armoricani et Nervicani, frente a las incursiones piratas de francos y sajones, instalando a los Superventores Iun. en Namnetes, en la Gallia Lugdunensis III, con la misión de proteger la ciudad y sus alrededores (LOT [1915] p. 5; VAN BERCHEM [1955] p. 141; HOFFMANN [1970][I] p. 351; GALLIOU [1980] p. 402, 415). A comienzos del siglo V continuaba en esa ciudad costera, con la categoría de pseudocomitatensis, en el ejército del Imperio Romano de Occidente 196*. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 197*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si sobrevivió a las oleadas germánicas de comienzos del siglo V sin ser aniquilada en combate, se iría disolviendo en esos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). En el Imperio de Oriente está documentada (ND Or. XXXIX 21) una unidad auxiliar denominada milites Superventores acuartelada en Axiupoli (Scythia), a disposición del Dux Scythae, que si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, pudo haber sido formada con un núcleo de hombres de los Superventores Iun. TAANNI (cfr. legio Tzaanni en este mismo capítulo) TAVRVNENSES Legión reclutada en o en los alrededores de Taurunum, localidad de la provincia de Pannonia II, en la ruta que unía Cibalae y Sirmium, cerca de la guarnición de Singidunum (NISCHER [1923] p. 36; HOFFMANN [1970][I] p. 73; TOMLIN [1972] p. 257; FITZ [1983a] p. 83). Su formación se produjo en circunstancias y fecha desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, bajo Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que tiene la

195

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 196 ND Occ. V 270; VII 96; XXXVII 18. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 197 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree altamente improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 537LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Taurunenses - Tebana - Tertiani o Terciaci - Tertioaugustani - Tertiodecimani - Thebaei

categoría de pseudocomitatensis, aunque desconocemos su paradero exacto y a qué mandos obedecía 198*. Si no fue aniquilada durante las invasiones germánicas de las primeras décadas del siglo V, se iría disolviendo progresivamente durante esos años por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). TEBANA (cfr. las legiones bajoimperiales I Maximiana Thebaeorum y III Diocletiana Thebaeorum) TERTIANI o TERCIACI Legión que pudo estar formada quizás a partir de un contingente de la legión bajoimperial III Flavia Salutis * o bien de un destacamento de la legión altoimperial III Italica 200*, en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente hacia los años 312-324, bajo Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). Lo único que conocemos de ella es que acompañó al emperador Juliano en su desastrosa expedición contra los persas en 363 (Amm. XXV 1, 7; BÉNOIST-MÉCHIN [1977] p. 314-315). 199

TERTIOAVGVSTANI (cfr. la legión altoimperial III Augusta) TERTIODECIMANI Legión formada a partir de un contingente de la legión altoimperial XIII Gemina (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). THEBAEI Legión reclutada a base de elementos egipcios de las provincias de las Thebaidae, como deducimos de su apelativo (TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente en tiempos de Constantino I (306-337) 201*. A comienzos del siglo V está integrada en el ejército del Imperio Romano de Occidente, en el que es una legión de elite, a juzgar por el rango de palatina que ostenta, y tiene sus bases en la Península Itálica (ND Occ. V 154; VII 29). Si no fue aniquilada durante las invasiones germánicas de aquellos años, se iría disolviendo progresivamente por falta de pagas y de reclutas, como sucedió también con las legiones comitatenses (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33).

198

ND Occ. V 261. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

SIGNIFER LIBROS 199

CIL VIII p. XXII; CAGNAT (1913)(II) p. 729; DEMOUGEOT (1975) p. 1114, n. 143. Cfr. Legio III Flavia Salutis en el capítulo

anterior. 200

DEMOUGEOT (1975) p. 1110, n. 120; GRIGG (1983) p. 133, n. 11. Cfr. legio III Italica entre las legiones del Alto Imperio. VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad, en el caso de que éste sea realmente su origen, no pudo ser reclutada antes del año 324, cuando Constantino se apoderó de la totalidad del imperio tras derrotar a su rival oriental, Licinio, que fue eliminado definitivamente del poder. El derrotado, tras haber perdido gran parte de sus oportunidades ya en 316 con la derrota de Cibalae, sólo había conservado en su poder las provincias orientales del Imperio y en el continente europeo únicamente la diócesis de Thracia (Zós. II 18-20). 201

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 538LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Timacenses Auxiliari - Transtigritani - Tricensimani

TIMACENSES AVXILIARI Legión reclutada con efectivos extraídos de la región de Timacum, localidad de la provincia de la Dacia Ripensis entre las importantes ciudades de Naissus y Ratiaria (NISCHER [1923] p. 36; HOFFMANN [1970][I] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancias indeterminadas pero seguramente hacia los años 312-324, bajo Constantino I 202*. También nos es desconocido el origen de su sobrenombre de Auxiliari 203*. A comienzos del siglo V esta legión está clasificada como pseudocomitatensis, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente, y está desplegada en alguna parte del Illyricum, a disposición del Magister Militum per Illyricum 204*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, época de la que datan las últimas menciones en los documentos de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se ordenó, quizá en tiempos de Justiniano I (527565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). TRANSTIGRITANI Legión reclutada con elementos procedentes de la orilla izquierda del río Tigris (TOMLIN [1972] p. 257). Quizá su reclutamiento pueda fecharse a finales del siglo III cuando gracias a las campañas del Augusto Diocleciano y su César Galerio, los romanos reconquistaron a los persas las regiones al este de dicho río, perdidas en la gran derrota del emperador Valeriano en 260. Otra posibilidad es que fuese formada unos años después, hacia 324, por Constantino I 205*. No conocemos nada de su trayectoria durante el siglo IV, si es que realmente existía desde las fechas mencionadas. Esta laguna podría desaparecer de resultar cierta la sugerencia de A.H.M. Jones (1964 [III] p. 355) de que esta unidad habría sido reclutada en las satrapías cedidas por los persas a Teodosio I a raíz del tratado de 386. A comienzos de la centuria siguiente es una legión con categoría de pseudocomitatensis desplegada en algún lugar de la diócesis de Oriente y a disposición del Magister Militum per Orientem, dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente 206*. En fecha indeterminada fue trasladada a Aegyptus y al menos entre 487 y 498 está acuartelada en la localidad de Arsinoe, existiendo aún en época de Justiniano I (527-565) (MASPERO [1912] p. 48; JONES [1964][II] p. 655, 661), época en la cual sería seguramente disuelta ya que por aquellas fechas debió de decretarse la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125), lo que deducimos de que desde el siglo VI no vuelve a mencionarse la palabra "legión" en los documentos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634). TRICENSIMANI Unidad del Ejército romano de la que no está claro si se trata de una legión u otro tipo de cuerpo. De ser una legión, su origen, a juzgar por su nombre, podría estar en algún contingente extraído de la legión altoimperial

202

VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 203 ¿Un recuerdo de su posible categoría auxiliar antes de convertirse en legión regular?. 204 ND Or. IX 40. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 205 VAN BERCHEM (1952) p. 110. Ese año fue cuando Constantino eliminó definitvamente del poder a Licinio, que tras haber perdido gran parte de sus posesiones europeas en 316, tras la batalla de Cibalae, mantenía aún en su poder las provincias orientales y de las de la diócesis europea de Thracia (Zós. II 18-20). 206 ND Or. VII 58. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 539LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Tricensimani - Tungrecani - Tungrecani Seniores

XXX Vlpia 207*. En el año 359, cuando el rey persa Sapor II desencadenó una gran ofensiva contra las posiciones romanas en la provincia de Mesopotamia, los Tricensimani formaban parte de las tropas imperiales que defendían la frontera, concretamente la fortaleza de Amida (Amm. XVIII 9, 3; CHAPOT [1907] p. 90; VOGLER [1995] p. 390). Derrotados los romanos, no se vuelve a saber nada más de esta unidad. TVNGRECANI Legión reclutada, en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I, quizá con miembros de la antigua tribu de los tungros y estacionada en su territorio, con capital en Aduatuca, cerca de la desembocadura del Rin, en la provincia occidental de Germania II 208. Según P. Richardot (1998, p. 100 y p. 100, n. 6) habría sido reclutada por Constantino I entre 306 y 312 durante su reorganización de la frontera renana. A.H.M. Jones (1964 [I] p. 98) sugiere que el origen de esta unidad podría ser algún destacamento legionario, presumiblemente de alguna de las legiones de las Germaniae, acuartelado en territorio tungro. M.G. Jarrett (1994, p. 71, n° 21) cree que esta legión tuvo su origen en el ascenso de categoría de una unidad auxiliar, la cohors II Tungrorum. Desde tiempos de Constantino I perteneció al ejército de maniobra (JONES [1964][I] p. 97; SCHÖNBERGER [1969] p. 180, n. 307). Los Tungrecani habrían pertenecido al antiguo ejército gálico del César Juliano entre los años 356 y 360 y con él habrían acudido a Oriente, por lo que es muy posible su presencia en la campaña persa de 363 (SOLARI [1932] p. 145). Tras la división del Imperio entre Valentiniano I y Valente en 364, y la del Ejército unos meses después, esta unidad dio origen a otras dos legiones: la de los Tungrecani Seniores 209* y la de los Tungrecani Iuniores 210*. TVNGRECANI SENIORES Legión originada en los primeros meses del año 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) a partir del contingente de los Tungrecani 211* que pasó a pertenecer a las tropas del emperador Valentiniano I, el Augusto senior, que ejercía su mando sobre las tierras occidentales del Imperio, después de haberse dividido el Ejército con su hermano Valente, el Augusto iunior, según el acuerdo a que llegaron junto a Naissus (Moesia I) 212*. En enero de 365 estaba en la Gallia y al año siguiente se la localiza en la provincia de Gallia Lugdunensis I, con cuarteles en Cabillonum y desde allí se integró en la defensa de la frontera renana donde los alamanes le infligieron una fuerte derrota en la que incluso murió el jefe de las tropas romanas de la zona, el comes rei militaris Severinus 213. Posiblemente fue por esta época cuando un tal Averus fue tribuno al mando de esta unidad (CIL XIII 5.190; PLRE [I] p. 124). En estos tiempos de Valentiniano I (364-375) esta legión, o al menos un contingente de ella, operó temporalmente asignado a las tropas fronterizas (limitanei) del Dux Sequanorum, el jefe militar de la provincia 207

HOFFMANN (1970)(I) p. 188; TOMLIN (1972) p. 257; DEMOUGEOT (1975) p. 1131. Cfr. legio XXX Vlpia entre las legiones del Alto Imperio. 208 VAN BERCHEM (1952) p. 110; HOFFMANN (1970)(I) p. 177; TOMLIN (1972) p. 257; TOMLIN [1987] p. 111; TOMLIN (1998) p. 250. 209 Cfr. legio Tungrecani Seniores en este mismo capítulo. 210 Cfr. legio Tungrecani Iuniores en este mismo capítulo. 211 Cfr. legio Tungrecani en este mismo capítulo. 212 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p.259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK [1995] p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 213 Amm. XXVII 1, 2; PLRE (I) p. 828; TOMLIN (1972) p. 257, 275; NICASIE (1998) p. 147, n. 111; RICHARDOT (1998) p. 111.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 540LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Tungrecani Seniores - Tungrecani Iuniores

gálica de Maxima Sequanorum (o Sequania) (CHRIST [1955] p. 489). Poco después pasó a Britannia donde estuvo acuartelada en la localidad de Duvrae, en la costa de la provincia de Britannia II (HOFFMANN [1970][I] p. 350), siendo muy posible su intervención, con el comes Flavius Theodosius el Viejo, en la labor de rechazar las incursiones que a través del Muro de Adriano realizaron pictos y escotos en 368-369. A fines del siglo IV pasó de nuevo al continente, posiblemente integrada en el ejército del comes Britanniarum Magnus Clemens Maximus, que disputaba a Graciano la púrpura imperial en 383, ya que comienzos del siglo siguiente esta legión está en Italia, donde tiene categoría de palatina, es decir, de las mejores del Imperio, dentro del ejército del Imperio Romano de Occidente (ND Occ. V 148; VII 6). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Tungrecani que estaban en Duvrae mandados por un prepósito y bajo la autoridad del Comes Litoris Saxonici per Britanniam (ND Occ. XXVIII 14), habrían sido formados a base de soldados de esta legión, aunque otros autores piensan que estos milites Tungrecani pudieron estar originados en la legión de los Tungrecani Iuniores 214*. Si no fue aniquilada en combate durante los años de las avalanchas bárbaras sobre el Imperio Occidental a comienzos del siglo V, se iría disolviendo, como en el caso de las legiones comitatenses, por falta de pagas y de reclutas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). TVNGRECANI IVNIORES Legión originada en los primeros meses de 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) a partir del contingente de los Tungrecani 215* que se integró en el ejército oriental romano, cuando el Ejército, según acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I), fue dividido, al igual que había pasado con el Imperio en marzo de 364, entre los hermanos Valentiniano I (Augusto principal o senior), que se hizo cargo del gobierno de Occidente, y Valente (Augusto designado o iunior), que fue encargado de los asuntos orientales 216*. Tras su constitución fue enviada junto a los Divitenses Iuniores 217* a la zona del bajo Danubio (TOMLIN [1972] p. 262; CURRAN [1998] p. 89) y en septiembre de 365 se hallaba en Constantinopla, donde, entre el 28 de ese mes y el 27 de mayo de 366 (cuando fue ejecutado), fue partidaria del comes rei militaris M. Aurelius Procopius en su intención de arrebatarle el trono a Valente 218. En opinión de A. Solari (1932, p. 145), la razón de este apoyo fue la procedencia de esta unidad del antiguo ejército galo de Juliano, habiendo sido Procopius gran amigo del difunto emperador. Dominada la sublevación por el emperador, Valente disolvió esta unidad como castigo a su deslealtad (TOMLIN [1972] p. 258). No obstante, es opinión de P.A. Holder (1982, p. 131) que los hombres de esta legión no fueron licenciados sino que formaron una nueva unidad, los milites Tungrecani, enviada a Britannia, mandados por un prepósito, con cuarteles en Duvrae y a las órdenes del Dux Litoris Saxonici per Britanniam (ND Occ. XXVIII 14), habiendo llegado allí con las tropas del comes Flavius Theodosius el Viejo 219* en el año 368, enviado a la isla para restaurar la autoridad romana menoscabada por las incursiones de pictos y escotos a través de Muro de Adriano. Esto cuadraría con lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres.

214

Cfr. esta unidad en este mismo capítulo. Cfr. legio Tungrecani en este mismo capítulo. 216 Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 227; MacDOWALL y HOOK (1995) p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4'5 kms. de Naissus (Amm. XXVI 5, 1). Sobre Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337. 217 Cfr. legio Divitenses Iuniores en este mismo capítulo. 218 Amm. XXVI 6, 12; PLRE (I) p. 742-743; SOLARI (1932) p. 145; HOFFMANN (1970)(I) p. 120; TOMLIN (1972) p. 258, 275; CURRAN (1998) p. 89. 219 Padre del futuro emperador Teodosio I. 215

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 541LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Tzaanni - Valentinianenses - Vesontes

TZAANNI Legión cuyo origen más probable está en la conversión en legión regular de alguna unidad auxiliar étnica, reclutada en fecha y circunstancias indeterminadas, así como ignoramos cuándo recibió la categoría legionaria, quizá en tiempos de Diocleciano (284-305) o de Constantino I, hacia los años 312-324 220*. Habría sido formada a base de reclutas provenientes de la tribu de los tzaanni, pueblo caucásico habitante de las orillas del Pontus Euxinus221*. Participó en 363 en la expedición contra los persas del emperador Juliano, mandada en la ocasión por el tribuno Vetranius 222, un “valiente luchador”, según Amiano Marcelino (XXV 1, 19). Durante la retirada de Juliano hacia territorio romano, los Tzaanni formaban parte de la retaguardia cuando un ataque de los persas ocasionó la muerte de Vetranius (Zós. IV 28, 2). Permaneció en el ámbito oriental del mundo romano y a comienzos del siglo V la encontramos desplegada en la diócesis de Thracia, a disposición del Magister Militum per Thracias, como una legión comitatensis dentro del ejército del Imperio Romano de Oriente (ND Or. VIII 49). Si sobrevivió hasta el siglo VI, de cuando datan las últimas menciones en los documentos de la palabra "legión" (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), desaparecería al ordenarse, quizá por Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). VALENTINIANENSES Legión posiblemente reclutada por el emperador Valentiniano I en algún momento de los años de su imperio, entre 364 y 375 (TOMLIN [1972] p. 257). Sin embargo, esta no es la única posibilidad, ya que F. Lot (1936, p. 298) se inclina por Valentiniano II (375-392) y J.B. Bury (1920. p. 137, n. 1), por el contrario, afirma que el Valentiniano a quien hace referencia el nombre es Valentiniano III (425-455) y que esta unidad habría sido reclutada en los primeros años de su imperio. La opinión de A.H.M. Jones (1964 [III] p. 348) sobre el origen de esta unidad es que fue reclutada en Oriente por Valente, que le daría un apelativo en honor de su hermano y colega occidental. En caso de ser cierta la primera de estas afirmaciones, por ser el ámbito en el que desarrollaba su gobierno Valentiniano, seguramente sería formada con elementos de la parte occidental del Imperio y desarrollaría allí sus primeros años de actividad militar. Sin embargo, por razones desconocidas sería trasladada a tierras orientales y a comienzos del siglo V forma parte del ejército de Imperio Romano de Oriente, en el que tiene categoría de comitatensis y está desplegada en la diócesis de Thracia a disposición del Magister Militum per Thracias (ND Or. VIII 53). Si sobrevivió hasta el siglo VI, época en la que se fechan las últimas menciones de la palabra "legión" en la documentación (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se ordenó, quizá bajo el imperio de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades de este tipo (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). VESONTES Legión formada mediante el alistamiento de reclutas de la región de Vesontio, localidad de la provincia bajoimperial de Maxima Sequanorum (o Sequania), en la diócesis de las Galliae, como deducimos de su apelativo (HOFFMANN [1970][I] p. 186; TOMLIN [1972] p. 257). La fecha y las circunstancias de formación nos son desconocidas pero seguramente hayan tenido lugar hacia los años 312-324, en los tiempos de Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110). A comienzos del siglo V esta legión pertenece al ejército del Imperio Romano de Occidente con la categoría de comitatensis y se encuentra acantonada en la diócesis de Hispania, a disposición del

SIGNIFER LIBROS 220

VAN BERCHEM (1952) p. 110; JONES (1964)(I) p. 60. Si realmente fue obra de Constantino, había sido reclutada como pronto en 324 ya que ese año fue cuando Constantino eliminó definitivamente del poder a Licinio, que tras haber perdido gran parte de sus posesiones europeas en 316, a raíz de la batalla de Cibalae, mantenía aún bajo su dominio las provincias orientales y de las de la diócesis de Thracia (Zós. II 18-20). 221 CHAPOT (1907) p. 116 y p. 116, n. 6; HOFFMANN (1970)(II) apéndice cartográfico; TOMLIN [1972] p. 257. Malalas (13, 41) habla de una incursión de este pueblo, al que llama tzannoi, en Cappadocia en tiempos de Teodosio I (379-395). 222 Amm. XXV 1, 19; PLRE (I) p. 954; HOFFMANN (1970)(I) p. 225; BÉNOIST-MÉCHIN (1977) p. 314-315; NICASIE (1998) p. 72, n. 145.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 542LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Vesontes - Vlpianenses - Vndecimani - Vrsarienses

Comes Hispaniae y del Magister Peditum Praesentalis (ND Occ. V 231; VII 133; ARCE [1986a] p. 66-67). En aquellos momentos, su paradero, al igual que el de las demás unidades comitatenses de Hispania, es desconocido pero quizá su base estaba en alguna ciudad, alojada en las casas de la población civil (BALIL [1960] p. 179, 180; NICASIE [1998] p. 17-18). En opinión de P. Le Roux (1982a, p. 389) y de R. Sanz (1986, p. 253) su presencia en la Península Ibérica no sería anterior a la invasión germánica del otoño de 409, quizá entre los años 416-422. Sanz (1986, p. 252) va más allá, al afirmar que las tropas comitatenses no tenían base permanente en Hispania sino que sólo aparecían por allí en el caso de serles encomendada alguna misión en la Península Ibérica. En este sentido cree A. Fuentes Domínguez (1997, p. 370) que la presencia en Hispania de estas tropas era debida únicamente a consideraciones militares coyunturales, relacionadas con los sucesos de la usurpación de Maximus (383-388) o la pugna entre Eugenio y Teodosio I en 394, pero que estas tropas seguían a sus comandantes y fueron desplazadas hacia el sur de la Gallia o a Italia en el curso de las campañas militares. P.C. Díaz Martínez (1990, p. 318 y 318, n. 7) es de la opinión de que quizá el nombre de esta unidad fue introducido en la Notitia Dignitatum a fines del imperio de Honorio (395-423) (no antes del año 418), cuando el emperador comenzaba a recuperar la iniciativa en Occidente. Posiblemente, respondiendo a la llamada del magister utriusque militiae Castinus, los Vesontes se concentrarían con el resto de las legiones comitatenses 223* de la diócesis en Pompaelo, en la Tarraconensis, para en el año 422 marchar contra los vándalos que devastaban la Baetica, donde el ejército romano sería derrotado por ellos (PLRE [II] p. 269; LE ROUX [1982a] p. 389). Si a pesar de todo sobrevivió, se iría disolviendo progresivamente por falta de reemplazos y de pagas (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). VLPIANENSES Legión reclutada en la región de Vlpiana, en la provincia ilírica bajoimperial de Dardania (NISCHER [1923] p. 36; HOFFMANN [1970][I] p. 20; TOMLIN [1972] p. 257), en fecha y circunstancias desconocidas pero seguramente hacia los años 312-324, en tiempos de Constantino I 224*. A comienzos del siglo V ésta es una legión del ejército del Imperio Romano de Oriente, con rango de pseudocomitatensis y desplegada en el Illyricum, a disposición del Magister Militum per Illyricum 225*. Si sobrevivió hasta el siglo VI, época de la que datan las últimas menciones de la palabra "legión" en los documentos antiguos (BRÉHIER [1949] p. 340; PERTUSI [1967] p. 634), sería disuelta cuando se dispuso, posiblemente en época de Justiniano I (527-565), la disolución de las unidades tipo legión (DIEHL [1901] p. 146; RUNCIMAN [1942] p. 125). VNDECIMANI. Legión formada a partir de un contingente de la legión altoimperial XI Claudia (cfr. esta unidad entre las legiones del Alto Imperio). VRSARIENSES Legión que, según deducimos de su apelativo, debió ser reclutada en Vrsaria, isla cercana a la península de Histria, en la provincia de Dalmatia (HOFFMANN [1970][I] p. 185; TOMLIN [1972] p. 257). Las

SIGNIFER LIBROS 223

Cfr. legiones Fortenses, Propugnatores Seniores, Septimani Seniores y Vndecimani en este mismo capítulo. VAN BERCHEM (1952) p. 110. Sin embargo, mi opinión es que esta unidad no pudo ser reclutada antes del año 316, ya que hasta esa fecha Licinio, rival oriental de Constantino, dominaba las regiones danubianas. Desde ese año, tras su derrota en Cibalae, Licinio solo conservó en el continente europeo (hasta su derrota final en 324) la diócesis de Thracia (aparte del resto del Oriente romano) (Zós. II 18-20). 225 ND Or. IX 44. P. Richardot (1998, p. 114) opina que las unidades calificadas de pseudocomitatenses no recibieron tal categoría antes del año 365 y S. MacDowall (MacDOWALL y HOOK [1995] p. 6) es de la opinión de que esas unidades fueron agregadas al ejército de maniobra para cubrir las tremendas bajas ocasionadas por las desastrosas campañas de Juliano contra los persas en 363 y de Valente contra los godos en 378. 224

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 543LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Vrsarienses - Zaannii

circunstancias de su fundación y la fecha nos son desconocidas, aunque cabe la posibilidad de que, o bien fuese reclutada hacia 312-324, bajo Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 110), o bien su formación hubiese sido cosa del emperador de Occidente Constancio III hacia 420-421, con el fin de emplearla en una más que hipotética reconquista de Britannia (DEMOUGEOT [1975] p. 1131, n. 233), abandonada a su suerte en 407. Por estas fechas, la Notitia Dignitatum la presenta como una legión comitatensis del ejército del Imperio Romano de Occidente, desplegada en la diócesis de las Galliae y con cuarteles en Rotomagus, en la provincia de la Gallia Lugdunensis II, mandada por un prefecto, a disposición del Magister Peditum Praesentalis 226. Su misión allí estaría relacionada con la vigilancia frente a las cada vez más profundas incursiones de los piratas francos y sajones (LOT [1915] p. 5). Si aceptamos lo que dice M.J. Nicasie (1998, p. 48, n. 30 y p. 58) en el sentido de que las unidades llamadas de milites tuvieron su origen en otras que en ocasiones fueron legiones y a las que hacían referencia sus nombres, los milites Vrsarienses que estaban en Rotomagus (ND Occ. XXXVII 21), serían una unidad diferente, que habría sido formada a base de soldados de esta legión. Por su pertenencia al ejército galo, cuando éste prestó obediencia en 407 al usurpador Flavius Claudius Constantinus (Constantino III) 227*, proclamado por las tropas de Britannia y trasladado con ellas al continente, es de suponer que ésta sería una de las unidades que se sumarían a sus filas. Igualmente, si se unió a Constantino III, ese año es posible que se trasladara a Bononia, en la costa del Canal de la Mancha, donde el usurpador estableció su cuartel general (DRINKWATER [1998] p. 275). Si no fue aniquilada en combate durante los turbulentos años de las invasiones germánicas de principios de este siglo, se iría disolviendo progresivamente en esos años por falta de pagas y de reemplazos (ROLDÁN HERVÁS [1985] p. 33). ZAANNI (cfr. legio Tzaanni en este mismo capítulo)

SIGNIFER LIBROS 226

ND Occ. V 244; VII 85; XXXVII 21; LOT (1915) p. 5; VAN BERCHEM (1955) p. 141; HOFFMANN (1970)(I) p. 184, 352; DEMOUGEOT (1975) p. 1131, n. 233. 227 DEMOUGEOT (1974) p. 83, 99; ESMONDE CLEARY (1989) p. 142; BURNS (1994) p. 212-213; DRINKWATER (1998) p. 275. J.B. Bury (1957, 188-189) cree muy improbable que las unidades del ejército gálico se unieran a Constantino III.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 544LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

IV DISPOSICIÓN GEOGRÁFICA DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS Y SU EVOLUCIÓN

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

1.- CONSOLIDACIÓN DE LAS FRONTERAS DEL IMPERIO Cuando Octavio se hizo con el poder total tras acabar definitivamente con su rival Antonio en 31-30 a.C., procedió a estabilizar la base territorial del Imperio Romano, alcanzando unas fronteras naturales fáciles de defender y yugulando los núcleos no sometidos en el interior de esas fronteras previstas (Aug. RG 26-30). Desde 29 a 27 a.C. las operaciones en el bajo Danubio anexionaron dichas tierras a Roma 1* mientras que el resto del Illyricum era incorporado al Imperio por M. Vipsanius Agrippa y Ti. Claudius Nero entre los años 13 y 9 a.C. (WELLS [1986] p. 81; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 107; BRAVO et al. [1991] p. 43), tras haber sometido este último en colaboración con su hermano Drusus Nero Claudius, en 15 a.C., los territorios subalpinos con los que se formaron las provincias de Raetia y Noricum (FORNI [1959-1985] p. 1205, 1220; WELLS [1986] p. 81; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 107; BRAVO et al. [1991] p. 43). Más al norte, los ejércitos romanos alcanzaron el Elba, declarándose provincia romana a todas las regiones entre ese río y el Rin, en un exceso de optimismo como se demostró a raíz de los sucesos del año 9. La emboscada en el Saltus Teutoburgiensis (Suet. Augusto 23; Dión LVI 19-21) obligó a retrotraer la frontera hasta el último de dichos cursos fluviales. En Oriente, Augusto siguió confiando en gran medida en los reinos vasallos, no incorporando al Imperio como provincias más que algunas regiones estratégicamente situadas, como fue el caso de Galatia en 25 a.C. (WELLS [1986] p. 81). En África la frontera natural quedó establecida en los primeros arenales del Sahara, reservando la parte más occidental de la costa norteafricana al reino vasallo de Mauretania (LE GALL y LE GLAY [1987] p. 112-113; BRAVO et al. [1991] p. 40). En el interior de estas fronteras Augusto venció entre 30 y 26 a.C. la resistencia de las tribus que habitaban las zonas de los Alpes occidentales y, sobre todo, en Hispania acabó con la independencia de las belicosas tribus del noroeste, cántabros y astures, en una cruenta guerra entre 26 y 19 a.C. (WELLS [1986] p. 80; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 104; BRAVO et al. [1991] p. 41). Otras regiones, aunque no sometidas formalmente, como el reino de Thracia, estaban de hecho controladas por Roma, aunque pudieron conservar su autonomía al estar en buenas relaciones con el poder romano y no ser zonas en las que el control directo de las mismas le fuera vital al Imperio. El emperador Tiberio aumentó las regiones bajo el control directo de Roma con la incorporación en Oriente de Cappadocia en 17 (LUTTWAK [1976] p. 29, 38; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 153). Su sucesor C. Calígula le imitó, anexionando al Imperio en 40 el reino mauritano fundado por Juba II (LUTTWAK [1976] p. 39) y Claudio hacía lo propio con Thracia en 46 (LUTTWAK [1976] p. 39; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 180; BRAVO et al. [1991] p. 39). Sin embargo, la gran aportación de este emperador a la expansión romana fue el inicio de la conquista de Britannia, en 43 (WELLS [1986] p. 118; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 181; BRAVO et al. [1991] p. 74), que no fue culminada, y aún así sin ocupar completamente la isla, hasta finales del siglo I, bajo el imperio de Domiciano. Vespasiano incorporó en 72 el reino oriental de Commagene (VAGLIERI [1906a] p. 58), asignándoselo a la provincia de Syria y desde su tiempo hasta el de su segundo sucesor, Domiciano, Roma conquistó las actuales regiones alemanas conocidas entonces con el nombre de Agri Decumates, en los cursos altos del Rin y el Danubio (WELLS [1986] p. 167, 171; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 378; BRAVO et al. [1991] p. 93-94, 98). Los años iniciales del siglo II, bajo el imperio de Trajano, fueron una época de grandes conquistas de las que sólo perduraron las de Arabia (WELLS [1986] p. 176; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 432; BRAVO et al. [1991] p. 111) y Dacia (WELLS [1986] p. 175; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 428 y ss.; BRAVO et al. [1991] p. 109-111). A mediados de la centuria, con Antonino Pío, un efímero avance hacia el norte aumentó temporalmente la extensión de la Britannia romana (LUTTWAK [1976] p. 86). Por fin, a fines de este siglo, en tiempos de Septimio Severo, se produjo la última ampliación oriental de la frontera del Imperio al incorporar al mismo parte de las regiones comprendidas entre los cursos altos de los ríos Tigris y Éufrates (WELLS [1986] p. 260; BRAVO et al. [1991] p. 165). Como es obvio, el aumento de territorios del Imperio supuso un incremento de las necesidades de seguridad del mismo lo que llevó a una elevación del número de unidades militares y sobre todo, por lo que aquí

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR LIBRO A seCUALQUIER BRAVO et al. (1991) p. 43-44. Fue en el año 6 cuando esasESTE tierras, desgajadas de Macedonia, convirtieron en la provincia 1

de Moesia. (Cfr. BRAVO et al. [1991] p. 44.). Según otras opiniones fue hacia 15 (PAPAZOGLU [1979] p. 341).

OTRA WEB DISTINTA DE 547LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

nos interesa, de legiones. Desde las veinticinco que había a comienzos del imperio de Tiberio (Tác. Ann. IV 5, 1-3) hasta las treinta y tres con las que contaba Septimio Severo a comienzos del siglo III (CIL VI 3.492), la evolución de dicho número siguió unas pautas marcadas por el devenir político interior y exterior del Imperio Romano. Las nuevas legiones que se iban reclutando no solían intervenir en combates nada más ser formadas. Por lo general no se confiaba en ellas y se dejaba pasar algún tiempo, mientras la unidad recibía sus primeros meses o años de entrenamiento, antes de empeñarlas en combates importantes que pudieran poner en peligro su existencia y la del ejército al que estaban asignadas. El núcleo de una nueva legión, sin embargo, estaba formado por curtidos y experimentados soldados trasladados desde otras legiones para que transmitieran el tesoro de su experiencia a los nuevos legionarios 2*. Pero en condiciones normales nunca una legión novel era enviada directamente a una guerra sin asegurarle una posibilidad de supervivencia como unidad táctica. Las legiones Primigeniae (la XV y la XXII), creadas por Calígula en el año 39 (RITTERLING [1924-1925] c. 1244, 1758, 1798; PARKER [1928] p. 93, 175) seguramente hubieran sido empleadas en su proyectada y nunca efectuada invasión de Britannia (NONY [1990] p. 270), ya que el emperador era bastante lego en toda materia militar que no fuesen conspiraciones, pero lo cierto es que ambas legiones no entraron en campaña hasta algún tiempo después 3*. Ni siquiera alguna de ellas fue elegida para formar parte del ejército expedicionario que en 43 dio el salto a Britannia 4*. Para esta arriesgada empresa se eligieron tropas lo suficientemente fogueadas y con la experiencia necesaria para no fracasar. Años después, la legión I Italica, aunque en principio había sido formada por Nerón en 67 para una campaña en tierras orientales (Suet. Nerón 19), tampoco fue inmediatamente enviada al combate, y ni siquiera su primer acuartelamiento permanente estuvo en la frontera sino en Lugdunum, capital de la Gallia Lugdunensis, donde se le encomendaron tareas de vigilancia en la región en la que una sublevación había dado el primer aldabonazo en el edificio imperial de Nerón (Tác. Hist. I 59, 2). Las legiones IIII y XVI Flaviae, tras su formación en el año 70 no intervinieron en ninguna campaña hasta algunos años después e incluso la IIII Flavia no recibió como campamento alguno fronterizo, sino el de Burnum, en la resguardada provincia de Dalmatia (WEBSTER [1969] p. 71; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 81). Las legiones formadas por Trajano, la XXX Vlpia y la II Traiana, tras su reclutamiento, tardaron dos (o tres) y siete años respectivamente en intervenir en alguna campaña militar (CAGNAT [1894b] p. 1078, 1091; RITTERLING [1924-1925] c. 1278, 1280, 1486, 1822; HOMO [1933] p. 459; MANN [1983] p. 55). Por fin, las tres legiones Parthicae reclutadas por Septimio Severo en 196, tuvieron dos años de intenso entrenamiento (es de suponer) antes de su primera aparición en combate durante la Segunda Guerra Pártica que Septimio Severo llevó a cabo en 198-199 5. Naturalmente hubo excepciones a esto, debidas a la premura y necesidad de disponer de tropas legionarias, mejor o peor entrenadas pero dispuestas para la ocasión. Cuando Galba, hasta ese momento gobernador de la Hispania Citerior Tarraconensis, se hizo proclamar emperador en abril de 68, reclutó una legión, la VII Galbiana (Tác. Hist. III 22, 4; Suet. Galba 10), que le acompañó a Roma cuando él se puso en marcha para hacerse con el poder efectivo. Lo normal es que hubiese llevado consigo a la veterana y experimentada legio VI Victrix, legión a su disposición en la Tarraconensis (ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 200), pero quizá la necesidad de controlar a los astures, que unos años antes habían protagonizado una revuelta, le aconsejó fiarse de los bisoños legionarios de la VII Galbiana en su camino a la capital del Imperio, a la que tardó seis meses en llegar desde su proclamación imperial, lo que unido a que nadie se le opuso militarmente, le concedería tiempo más que suficiente para ir entrenando a los componentes de la nueva legión. Durante los dos años siguientes varias legiones formadas ex profeso para intervenir en las luchas entre Otón, Vitelio y Vespasiano fueron lanzadas al combate con una mínima

SIGNIFER LIBROS 2

Esto ya se hacía en época de César quien, al reclutar nuevas legiones para su guerra civil contra Pompeyo, distribuyó entre ellas a algunos de sus veteranos, entre los cuales los había de su favorita legio X (Cfr. B. Af. 16; ADCOCK [1932b] p. 707). Otro caso es el del centurión T. Iulius Italicus, trasladado desde la VII Macedonica (Claudia) a la recién formada XV Primigenia en el año 39 (CIL X 4.723; PARKER [1928] p. 94, 96). 3 No hay datos exactos de cuándo estas dos legiones pudieron hacer sus primeras armas. Es de suponer que las hicieran en incursiones al otro lado del Rin como la que en el año 41 hizo el ejército de la Germania Superior, al que pertenecía entonces la XV, contra los catos (Cfr. SYME y COLLINGWOOD [1934] p. 786) o la llevada a cabo en 58 por el mismo ejército del alto Rin, con la XXII (Cfr. Tác. Ann. XIII 53 y ss.; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 202). 4 BLACK (2000) p. 3. Al final, las legiones escogidas fueron la II Augusta, la VIIII Hispana, la XIIII Gemina y la XX Valeria. 5 CAGNAT (1894b) p. 1077, 1078, 1080; RITTERLING (1924-1925) c. 1308, 1309, 1435, 1447, 1539; CALDERINI (1949) p. 72; MANN (1983) p. 44, 48, 63; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 76, 77, 79.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 548LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

preparación, como la I y la II Adiutrices (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2; III 55, 1; Suet. Galba 12; STARR [1941] p. 16) y la I Macriana (CAGNAT [1894b] p. 1076; RITTERLING [1924-1925] c. 1265, 1417, 1418) y aunque de las dos últimas no es seguro que llegaran a entrar en batalla durante esas guerras civiles, de no haber sido así, si las circunstancias lo hubiesen requerido, es indudable que hubiesen sido lanzadas a la lucha. Caso similar, pero por motivos diferentes, fue el de las legiones II y III Italicae (CAGNAT [1894b] p. 1078, 1080; PARKER [1928] p. 115; GÖRLITZ [1962] p. 130), reclutadas entre 165 y 168 por orden del emperador Marco Aurelio y que casi inmediatamente entraron en combate contra los cuados y los marcomanos que asolaban el norte de Italia. No obstante hay que hacer notar que al ser parte de los nuevos reclutas antiguos gladiadores (CAGNAT [1894b] p. 1078, 1080; PARKER [1928] p. 115; GÖRLITZ [1962] p. 130), no se puede decir que las nuevas unidades intervinieran en su primera guerra totalmente ayunas de experiencia de combate.

2.- LOS EJÉRCITOS LEGIONARIOS PROVINCIALES 6* 2.1.- Las unidades El emperador era quien ejercía el mando supremo de los ejércitos pero los mandos militares provinciales tenían bastante autonomía para dirigir las campañas, eso sí, previamente ordenadas por el emperador. Cuando éste no conducía las guerras en persona, entregaba a los comandantes regionales la dirección de las mismas. Cada territorio del Imperio imprimió su sello a las legiones que lo custodiaban, y así se hablaba del exercitus hispanicus, del exercitus germanicus, del exercitus illyricus, del exercitus syriacus... (KROMAYER y VEITH [1928] p. 485-486; LE ROUX [1982a] p. 278; LE GALL y LE GLAY [1987] p. 452). Esa "asociación" de las legiones con las provincias que debían defender se acentuaba a medida que pasaban los años. En un principio, en época augustea, los legionarios eran en su mayoría itálicos o procedentes de provincias ya intensamente romanizadas como la Hispania Vlterior Baetica o la Gallia Narbonensis (WELLS [1986] p. 132; ROLDÁN HERVÁS [1989b] p. 73). Estos legionarios, destinados en lugares a veces recién arrebatados a los bárbaros, eran uno de los principales factores de romanización de las nuevas provincias. Cuando los reclutas itálicos fueron, de facto, reservados para el servicio en la escolta personal del emperador, la Guardia Pretoriana (DURRY [1968] p. 238 y ss.), los efectivos legionarios tuvieron que ser reclutados en su mayoría entre los provinciales, cada vez en mayor número a medida que avanzaba la romanización (GÖRLITZ [1962] p. 63; ROLDÁN HERVÁS [1989b] p. 73). Cuando en el año 212 el emperador Caracalla (M. Aurelius Antoninus) promulgó la Constitutio Antoniniana, por la que se otorgaba la ciudadanía romana a todos los habitantes libres del Imperio, cualquier hombre no esclavo podía ingresar en las legiones, con lo que se dio el espaldarazo definitivo a la tendencia, ya observada unos años antes, de reclutar a los legionarios en zonas cercanas al acantonamiento de la unidad en la que ingresaban (GÖRLITZ [1962] p. 63) y ya en la época de Septimio Severo la mayoría de los soldados que integraban sus legiones danubianas eran de origen ilírico, así como los que pasaron a formar parte de las nuevas que él reclutó (RÉMONDON [1984] p. 10). Por lo que se refiere a la ubicación de las legiones dentro de las provincias del Imperio, su análisis revela una evidente evolución: las legiones romanas, que en los comienzos de la etapa imperial eran una fuerza claramente de ocupación, acabaron convirtiéndose en una fuerza defensiva del conjunto imperial frente a los enemigos del exterior. Efectivamente, cuando Augusto trazó las líneas maestras de la frontera romana, las legiones no se apostaron en ella, sino que permanecieron en el interior, atentas, eso sí, a las amenazas de los pueblos extraimperiales pero mucho más a la labor de pacificación y consolidación de la presencia romana en los nuevos

SIGNIFER LIBROS 6

Un ejército provincial era el que estaba estacionado en una provincia bajo la dirección del gobernador de la misma. Cuando a él estaban asignadas una o más legiones, el gobernador era un legatus Augusti pro praetore de rango pretoriano en el primer caso y de rango consular en el segundo. A la cabeza de las legiones estaban los legati legionis, subordinados al gobernador. Estrabón, en su Geografía (III 4, 20) nos describe inmejorablemente y en pocas palabras la estructura de un ejército legionario provincial, el de la Hispania Citerior Tarraconensis entre los años 9 y 40: "El resto (la Tarraconensis) que constituye la mayor parte de Iberia, se halla bajo un gobernador consular, que dispone de un considerable ejército de tres legiones y tres legados, de los cuales uno, al mando de dos legiones, ejerce vigilancia sobre todo el territorio al norte del Duero (...). La región que viene a continuación (...) la tiene a su cargo el segundo de los legados con la otra legión. El tercero ejerce su vigilancia sobre el interior y gobierna los asuntos de los llamados ya togados...".

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 549LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

territorios incorporados. En este aspecto es paradigmático el caso de Hispania, en cuyo suelo siempre permaneció una guarnición legionaria con obligaciones primero represivas contra cántabros y astures, protagonistas de la última resistencia hispana, y luego económicas, con la misión de vigilar los ricos yacimientos de metales preciosos del noroeste de la Península Ibérica (CIL II 2.552 [=ILS 9.125]; SAXER [1967] p. 63-64, nº 130; BLÁZQUEZ [1982b] p. 429). No había una amenaza exterior próxima y, a pesar de todo, la guarnición legionaria de Hispania permaneció, al menos sobre el papel (ND Occ. XLII 26), hasta ser barrida por la avalancha germánica del siglo V. A fines del siglo I a.C. y comienzos del siguiente, las legiones romanas acantonadas en el Illyricum, aunque la frontera se hallaba a orillas del Danubio, acampaban en el interior 7*, disposición que se demostró muy acertada cuando las tribus panónicas y dálmatas se rebelaron contra Roma en el año 6 (LUTTWAK [1976] p. 9, 17), costándole al futuro emperador Tiberio tres años de duros combates el domeñarlas. Finalizada la revuelta, las legiones permanecieron sobre el país, trasladándose poco a poco, a medida que la romanidad avanzaba en la región, hacia la frontera en el Danubio. Ejemplo de esto puede ser la legio XV Apollinaris (CAGNAT [1894b] p. 1087; RITTERLING [1924-1925] c. 1748, 1749; MANN [1983] p. 32, 160; PÉREZ GONZÁLEZ y EGUIAGARAY CANO [1986] p. 18), que desde el campamento de Emona, donde estaba acantonada en 9, se fue moviendo hacia el Danubio a través de la provincia de Pannonia, pasando por Savaria hasta acuartelarse, en la década de los años 40, en Carnuntum, ya a orillas del gran río fronterizo. Tras la mencionada revuelta, el Illyricum fue dividido en dos provincias, Pannonia y Dalmatia, quedando esta última configurada como una provincia interior, sin frontera con los bárbaros, lo que hizo de su guarnición legionaria una especie de reserva de la que se echaba mano cuando el Imperio se embarcaba en alguna guerra en el Danubio. Tras el fin de cada guerra las legiones dálmatas volvían a sus acuartelamientos provinciales, hasta el año 93 en que la última de las legiones de guarnición en Dalmatia, la I Adiutrix, abandonó definitivamente la provincia para instalar su campamento en las riberas danubianas (CAGNAT [1894b] p. 1075; VAGLIERI [1895b] p. 88; RITTERLING [1924-1925] c. 1273, 1390-1391; MANN [1983] p. 32, 33, 39). Las legiones estacionadas en las tierras del bajo Danubio, tras haberse dedicado durante el principado de Augusto y gran parte del de Tiberio a consolidar la presencia romana en las regiones del interior, cuando fueron consideradas seguras las zonas que ocupaban se desplazaron a las orillas del río, donde estaban ya en la década de los años 30 del siglo I 8*. También las legiones orientales se ocuparon de la consolidación de la presencia de Roma en el interior de las provincias, sobre todo en la de Syria, estando varias de ellas durante muchos años acuarteladas en campamentos sitos en el valle del Orontes, en el corazón de la provincia, incluso en ocasiones en las afueras de Antioquía, la capital provincial 9*. Cuando los romanos se fueron sintiendo más seguros fueron desplazando sus unidades legionarias hacia las orillas del río Éufrates, frontera oriental del Imperio durante muchos años y donde se acantonaron en lugares estratégicos que controlaban los lugares de paso del río (VAGLIERI [1906f] p. 336; RITTERLING [1924-1925] c. 1560, 1590, 1765; KEPPIE [1973b] p. 864), en evidente precaución contra los partos, sus vecinos orientales, aunque en el caso de Syria siempre hubo una legión en el interior 10*. Los territorios bajo el dominio romano al sur de Syria no tuvieron guarnición legionaria permanente durante gran parte del siglo I, siendo la primera la establecida en Jerusalén por la X Fretensis en 70, después de la primera sublevación judaica (PARKER [1928] p. 149; LIFSHITZ [1969] p. 458; KEPPIE [1973b] p. 864; DBROWA [1993] p. 14). Aegyptus fue otro caso de provincia que, sin grandes amenazas exteriores, mantuvo una fuerte guarnición legionaria 11* motivada por intereses económicos, en este caso su riqueza agrícola y comercial. Nunca desapareció

SIGNIFER LIBROS 7

En esta época las legiones ilíricas eran la VIII Augusta, la VIIII Hispana, la XX Apollinaris y la XX (Valeria). CAGNAT (1894b) p. 1084, 1085, 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1465, 1665, 1748, 1769, 1771; MANN (1983) p. 31, 32, 160; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 83, 84, 86. 8 Por aquellos años eran las legiones IIII Scythica y V Macedonica. HOMO (1933) p. 103-104; WILKES (1969) p. 95; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 81, 82. 9 Eran entonces las legiones III Gallica, VI Ferrata, X Fretensis y XII Fulminata. Tác. Ann IV 5, 2; CAGNAT (1894b) p. 1080, 1082, 1085; CHAPOT (1907) p. 76; RITTERLING (1924-1925) c. 1518, 1519, 1589; PARKER (1928) p. 128; LUTTWAK (1976) p. 28-29. 10 Casi siempre la III Gallica. 11 Las legiones que estuvieron estacionadas alguna vez en Aegyptus a lo largo de los años del Alto Imperio fueron la II Traiana, la III Cyrenaica, la XII Fulminata, la XV Apollinaris y la XXII Deiotariana. Cfr. RITTERLING (1924-1925) c. 1291, 1506, 1706, 1791; SPEIDEL (1984b) p. 317-322; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 87.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 550LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

la presencia de legiones en Aegyptus pero durante los años del Alto Imperio se fue reduciendo a medida que el país se iba resignando a pertenecer al mundo romano, pasando de tres legiones en los primeros años del siglo I a una, la II Traiana (CAGNAT [1894b] p. 1078; RITTERLING [1924-1925] c. 1291, 1486, 1487; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 78), en el primer tercio del siglo siguiente, que vigilaba de cerca el centro neurálgico de la provincia, su capital Alejandría. El norte de África, excluyendo Aegyptus, tuvo desde los comienzos del Imperio sólo una legión como guarnición 12* ya que esto era bastante para controlar las incursiones de los moradores del desierto. Cuando la situación se hacía difícil, legiones o vexillationes procedentes de las guarniciones renanas o danubianas eran enviadas como refuerzo, como sucedió durante la sublevación del númida Tacfarinas en los años 17-24 (Tác. Ann. III 9; IV 23) o las incursiones de las tribus fronterizas en 144-152 (ROMANELLI [1959] p. 353; HÜTTL [1975] p. 310311). Excepción a esta práctica de ir poco a poco adelantando posiciones hacia la frontera la constituyeron las legiones de Germania, que ya desde los últimos tiempos de Augusto estaban apostadas en los límites de los dominios romanos. Esta disposición fronteriza de estas legiones tuvo una causa no premeditada por Roma sino que le fue impuesta por las circunstancias. En el año 9 los campamentos legionarios, a orillas del Rin, no estaban en la frontera sino muy al interior del territorio romano, ya que el límite oficial del Imperio estaba establecido en el río Elba (Vel. II 97; WELLS [1986] p. 82; RINALDI [1988g] p. 1408). Desde sus bases renanas, las legiones romanas partían cada año con la llegada del buen tiempo hacia el interior de Germania para, con su presencia allí, hacer notar el poder de Roma y controlar a las tribus germanas, volviendo a sus campamentos tradicionales para invernar (SYME [1934b] p. 362). Sin embargo, el año mencionado, tras el aniquilamiento del ejército del gobernador P. Quinctilius Varus, que ocasionó la pérdida de los territorios entre el Rin y el Elba, las legiones supervivientes del ejército germánico y las que llegaron como refuerzo se encontraron con que las bases del Rin estaban ahora en primera línea frente a los germanos (RINALDI [1988g] p. 1408). Esto nos indica que las legiones destinadas en Germania empezaron su labor como ejército fronterizo mucho antes que las unidades destacadas en otras provincias. Las ampliaciones del territorio romano tras la muerte de Augusto en 14 siguieron las mismas pautas en lo que se refiere a las guarniciones legionarias. En el caso de Britannia, a medida que avanzaba la conquista de la isla, comenzada en el año 43 por orden del emperador Claudio, los campamentos de las legiones británicas se iban moviendo en dirección al norte y al noroeste pero casi nunca (salvo en los primeros años de la conquista) llegaron a estar justo en la frontera con los territorios de las tribus aún no sometidas. Cuando el limes británico quedó establecido a mediados del siglo II en los muros de Adriano y de Antonino, la guarnición legionaria más cercana, la de Eburacum 13*, estaba a más de doscientos kilómetros de la segunda de las fortificaciones citadas. Este dispositivo legionario se debió a que nunca los romanos consideraron a Britannia un país totalmente romanizado, tanto como para que las legiones abandonaran la ocupación directa del territorio, apreciación acertada como luego quedó demostrado tras las invasiones en el siglo V de anglos, jutos y sajones, a raíz de las cuales la isla perdió totalmente el barniz de romanidad que tenía. Otra razón es la sugerida por G. Forni (1959-1985, p. 1097), en el sentido de que la experiencia demostró a los romanos en Britannia que las tropas auxiliares apostadas en el limes eran suficientes para rechazar las incursiones de los merodeadores, en un terreno, además, poco favorable para las legiones. Si las incursiones alcanzaban las cercanías de los campamentos legionarios de vanguardia significaría que ya no eran tales incursiones sino invasiones en toda regla y que, por tanto, debían intervenir las legiones que, por ende, en las cercanías de sus bases encontraban mejor terreno para la maniobra. El caso de Dacia es similar al de Britannia pero sensiblemente distinto en su resultado final. Aquí las legiones que integraban la guarnición del país tampoco estuvieron nunca acampadas en la frontera sino asentadas a lo largo de un gran eje de comunicaciones sur-norte que partiendo desde la orilla del Danubio en las cercanías de Viminacium y pasando por Sarmizegethusa y Apulum, concluía en Potaissa, en el norte de la Dacia 14*, con misiones militares de vigilancia de los dacios y económicas de supervisión de las ricas minas de la región. La gran diferencia con Britannia estriba en que, a pesar de haber estado sólo ciento setenta años bajo el control del Imperio, en la

SIGNIFER LIBROS 12

La III Augusta. Allí estaba en aquel tiempo la VI Victrix. 14 El principal eslabón de esta cadena era el campamento de la XIII Gemina en Apulum, al que se unió desde 166 el de la V Macedonica más al norte, en Potaissa.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 13

OTRA WEB DISTINTA DE 551LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

Dacia arraigó tan bien la romanidad que aún hoy en día es una isla latina en medio de un mar predominantemente eslavo. En Oriente, dos pequeñas provincias, Iudaea (desde 135 Syria Palaestina) y Arabia Petraea por diversos motivos no recibieron guarniciones legionarias hasta bastante después de la instalación de las legiones en otras provincias de dicho ámbito. Las legiones acantonadas en ellas, sin descuidar su proyección hacia guerras exteriores, tuvieron una misión claramente represora de las poblaciones del interior que, como los judíos, eran enormemente refractarias a la influencia romana. En Iudaea, la fuerte guarnición legionaria romana 15*, garantizaba que los intereses del Imperio no resultaran dañados por la constante animadversión hacia los romanos que mostraban los naturales del país. Otra provincia oriental, ésta bastante más grande que las anteriores, la de Cappadocia, siguió un camino similar a ellas y aunque fue convertida en provincia en los primeros años de Tiberio, no fue hasta Vespasiano cuando dos legiones romanas 16* recibieron la orden de establecer sus campamentos en ella, campamentos que desde el principio estuvieron en la frontera. La guarnición de Mesopotamia, provincia creada por Septimio Severo en el año 199 con las regiones recién conquistadas a los partos (BRAVO et al. [1991] p. 165), sí que tuvo una marcada proyección hacia el exterior y desde que las legiones mesopotámicas 17* instalaron sus campamentos, éstos estuvieron en la frontera, prestas las legiones a cortar cualquier incursión de los partos o, desde el año 226, de los persas. Para el Imperio, la Mesopotamia romana no era más que una provincia tapón, cuya guarnición tenía como misión, en caso de ataque, resistir el mayor tiempo posible para dar oportunidad a que el resto de las tropas orientales de Roma y los refuerzos que llegarían de Occidente, pudiesen organizarse convenientemente para pasar al contraataque. La época del Bajo Imperio trajo consigo el refuerzo considerable del número de legiones que guardaban el limes y el asentamiento de nuevo de ejércitos en el interior de las provincias. Esto no fue debido a que un retroceso de la romanidad forzase al Estado romano a controlar de nuevo los territorios sobre el terreno sino a que fue creado un ejército de maniobra que, acuartelado en las ciudades del interior, recibió la misión de acudir a las brechas producidas en los ejércitos fronterizos por las incursiones o invasiones de los enemigos de fuera del Imperio (BRAVO [1991] p. 18-20). Naturalmente intervenían también contra los enemigos interiores, léase sublevaciones. 2.2.- Los campamentos La base de una legión en los tiempos del Imperio era su campamento permanente, cuya estructura estaba basada en las ciudades de tela y cuero que constituían los campamentos de marcha (Pol. VI 27-42; Veg. III 8). A medida que los acantonamientos legionarios iban tomando un carácter cada vez más permanente, la madera y luego la piedra substituyeron como materiales de construcción al cuero y la tela de las tiendas de campaña. Cuando, desde finales del siglo I, la mayoría de los campamentos de las legiones se convirtieron en auténticas ciudades militares, los hombres allí acuartelados procuraron dotarse de las mayores comodidades posibles, construyendo en sus acantonamientos sólidos hospitales, baños, etc. y, por supuesto, las correspondientes fortificaciones que hicieran a los campamentos lo más seguros posible a los ataques del exterior. Los campamentos legionarios podían ser simples o dobles, según albergaran a una o a dos legiones. Lo normal en época imperial era el campamento simple, aunque durante todo el siglo I abundaron los acantonamientos dobles, sobre todo en la parte occidental del Imperio. Las legiones de Germania Superior e Inferior tuvieron gran tradición de campamentos dobles durante muchos años, como fueron los casos de los de Ara Vbiorum (RINALDI [1988b] p. 1398), Castra Vetera (RINALDI [1988g] p. 1408) y Mogontiacum (RINALDI [1988d] p. 1403). También en Hispania, al terminar las guerras cántabro-astures en 19 a.C. hay indicios de que las legiones VI Victrix y X Gemina pudieron compartir campamento durante un tiempo (SCHULTEN [1962] p. 205; FORNI [1970] p. 207; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 200, 206). En Dalmatia, la base de Burnum en ocasiones alojó dos

SIGNIFER LIBROS

Desde 135 dos legiones, al ser reforzada la X Fretensis con la VI Ferrata. NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER En aquel tiempo la XII Fulminata y la XVI Flavia. 15 16 17

Las I y III Parthicae.

OTRA WEB DISTINTA DE 552LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

legiones 18*, al igual que la de Apulum 19*, en Dacia. En Oriente podemos señalar como campamentos dobles, al menos durante algún tiempo, los de Apamea 20*, en Syria, y Nicopolis 21*, junto a Alejandría, en Aegyptus. En ocasiones había campamentos dobles provisionales cuando una legión, por circunstancias diversas, como que se estuviera trasladando de una zona a otra, en el curso de una campaña, etc., establecía sus cuarteles de invierno a la vera del campamento permanente de otra y compartía con ésta ciertos servicios como termas, hospital, etc., que la unidad recién llegada no iba a ponerse a construir para una corta estancia. Un buen ejemplo de esto es el caso de la XIIII Gemina la cual, de camino hacia Oriente por orden de Nerón, pasó el invierno de 68/69 junto al entonces campamento permanente de la VII Galbiana, en la base panónica de Carnuntum (RITTERLING [1924-1925] c. 1732; NICOLAS [1979] p. 216, n. 10; SYME [1988a] p. 124) o en los inviernos de las guerras dácicas de Trajano durante los que algunos campamentos permanentes de la línea del Danubio acogieron provisionalmente guarniciones dobles: en Carnuntum la II Adiutrix y la XV Apollinaris; en Brigetio la I Adiutrix y la XXX Vlpia y en Aquincum la XIIII Gemina y, probablemente, la XI Claudia. Sin embargo los emperadores pronto pudieron comprobar que no era una medida prudente para sus propios intereses tener acuarteladas juntas a dos legiones (Suet. Domiciano 7), sobre todo en tiempo de paz, porque podían caer en la tentación de conspirar o dejarse embaucar por un jefe ambicioso y sublevarse. Éste fue el caso de las legiones VII Macedonica y XI 22* que, acuarteladas en Burnum, vacilaron durante unos días, en el año 42, en su fidelidad al emperador Claudio, seducidas por las ambiciones de L. Arruntius Camillus Scribonianus, el gobernador de Dalmatia (Dión LX 15). La sangrienta guerra civil del año 69 fue iniciada por una sublevación legionaria, esta vez en Mogontiacum, en Germania Superior, de las legiones IIII Macedonica y XXII Primigenia, en apoyo de A. Vitellius, el gobernador de Germania Inferior (Tác. Hist. I 18, 2; I 55, 3; I 56, 2). O el caso que en ese mismo campamento protagonizaron, a finales de 88, las legiones que entonces tenían allí su guarnición, la XIIII Gemina y la XXI Rapax, para sustentar al sedicioso gobernador de Germania Superior, L. Antonius Saturninus (LOMAS SALMONTE [1990] p. 40). Fue precisamente Mogontiacum el último de los viejos campamentos en tener una doble guarnición legionaria ya que a raíz de estos sucesos las dos legiones sublevadas fueron al poco trasladadas al frente danubiano, siendo su lugar ocupado sólo por una legión, la XXII Primigenia (RINALDI [1988d] p. 1404), que volvía así a su antiguo solar después de unos años en Germania Inferior. Pero el último de todos los campamentos dobles fue el dacio de Apulum, que albergó a la I Adiutrix y a la XIII Gemina entre los años 106 y 114, momento en que la I Adiutrix (CAGNAT [1894b] p. 1075; PARKER [1928] p. 159, 161) fue trasladada a Oriente para una guerra y a su vuelta a tierras europeas en 118 ya no lo hizo a su antiguo campamento en Dacia. Por lo general, los campamentos de las legiones romanas se establecían en lugares en los que previamente no había un núcleo habitado. Esto era lo normal en Occidente 23*. Sin embargo en Oriente, zona mucho más urbanizada desde antiguo, los campamentos legionarios eran instalados en las afueras o en las inmediatas cercanías de alguna gran ciudad (ISAAC [1986] p. 635), sobre todo cuando era previsible que la legión no fuese a estar mucho tiempo allí y compensaba más usar de los servicios que podía ofrecer un gran núcleo de población que establecer unos nuevos. Éste fue el caso de las ciudades sirias de Antioquía y Laodicea, en cuyas inmediaciones acamparon algunas legiones en el intervalo entre la guerra pártica de 58-63 y la judaica de 66-70 24*. En Aegyptus, y desde los comienzos del dominio romano, estuvo junto a Alejandría el campamento de Nicopolis, que mantuvo una guarnición legionaria hasta los años del Bajo Imperio 25*. Igualmente, cuando los romanos formaban una nueva provincia con territorios recién conquistados pero ya urbanizados desde antiguo, los campamentos de las legiones de guarnición eran instalados junto a ciudades con, a veces, siglos de vida, como en el caso de la provincia de Mesopotamia creada por Septimio Severo, en la que las legiones allí destinadas fueron acantonadas, junto a Nisibis la I Parthica (CAGNAT [1894b] p. 1077; RITTERLING [1924-1925] c. 1309, 1435) y al lado de Rhesaina la III Parthica (CAGNAT [1894b] p. 1080; RITTERLING [1924-

SIGNIFER LIBROS 18

Las VII y XI Claudiae. La I Adiutrix y la XIII Gemina. 20 Aquí estuvieron juntas una temporada la III Gallica y la VI Ferrata. 21 Campamento que albergó durante muchos años a la III Cyrenaica y a la XXII Deiotariana. 22 Desde este suceso pasaron a ser conocidas como VII y XI Claudiae. 23 Una de las escasas excepciones a esto fue el breve estacionamiento de la I Italica en Lugdunum en los meses finales del imperio de Nerón (Cfr. Tác. Hist. I 59). 24 Estas legiones fueron la IIII Scythica, la V Macedonica y la X Fretensis. 25 El nombre de Parembole que se atribuye al acuartelamiento legionario en la ND Or. XXVII 19 quiere decir precisamente, en griego, campamento. 19

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 553LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

1925] c. 1308, 1539). Como los campamentos legionarios solían estar en situaciones estratégicas para el control de una zona e incluso de una región, no era cuestión de desechar tales ventajas y por ello, si una legión era trasladada, la que llegaba para relevarla solía ocupar el mismo emplazamiento, plantando sus tiendas donde las tenían sus predecesores u ocupando los edificios que éstos pudieran haber dejado allí 26*. Los campamentos sólo se abandonaban, siendo entregados en muchos casos a grupos de pobladores civiles, cuando el avance de las fronteras, la pacificación de una región o una reorganización militar de la provincia disminuía el número de guarniciones legionarias y, por lo tanto, sobraban acuartelamientos 27*.

3.- EVOLUCIÓN DE LOS EJÉRCITOS LEGIONARIOS PROVINCIALES 3.1.- En el Alto Imperio 3.1.1.- Italia Desde el final de las guerras civiles y la desmovilización, a partir de 30 a.C., del gran ejército surgido de ellas, la Península Italiana fue descargada por Augusto de la obligación de albergar en su suelo guarniciones legionarias. Tras más de doscientos años de seguimiento de esta práctica, la conversión, de hecho, del Imperio en una monarquía militar con el advenimiento de Septimio Severo al trono, hará que Italia vuelva a acoger legiones en sus tierras. Hasta ese momento, desde la época augustea, sólo en casos especialísimos las legiones habían sido estacionadas en la Península 28*. Incluso cuando el suelo itálico había sido asolado por invasiones bárbaras, como las incursiones marcomanas de 166-169, las legiones sólo habían permanecido en Italia el tiempo necesario para expulsar a los invasores y luego se habían dirigido a sus acantonamientos del limes, permaneciendo como única fuerza militar allí estacionada la guarnición de la misma Roma 29* y las flotas de Misenum y Ravenna. Fue el mencionado Severo quien, deseando tener a mano una reserva legionaria y seguramente desconfiando de la Guardia Pretoriana a pesar de la renovación efectuada en ella, acuarteló a la recién formada legión II Parthica unos kilómetros al sureste de Roma, en Castra Albana (Dión LV 24, 4; Her. III 13, 4; VIII 5, 8; DURRY [1968] p. 35) en el año 202. En los decenios siguientes, la multiplicación de los combates en Italia debido a incursiones exteriores o a guerras civiles hizo que el número de unidades con guarnición permanente en la Península Itálica aumentara aunque, desgraciadamente, no se ha podido establecer la identidad de las mismas. Paradójicamente, la II Parthica no acabó su carrera en Italia, sino en tierras orientales (ND Or. XXXVI 30), a donde fue enviada por Diocleciano o Constantino I (VAN BERCHEM [1952] p. 79; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77). 3.1.2.- Hispania Cuando en 19 a.C. M. Vipsanius Agrippa terminó definitivamente con la resistencia de los indígenas de las montañas cantábricas, había en Hispania al menos siete legiones (Cfr. SCHULTEN [1962] y ROLDÁN HERVÁS [1974a]), de las que dos, la V Alaudae y la VIIII Hispana, partieron inmediatamente hacia otros frentes

SIGNIFER LIBROS 26

Este aspecto se ve muy claro en las guarniciones renanas: por Castra Vetera, Ara Vbiorum y Mogontiacum pasaron solas o en parejas seis, dos y seis legiones respectivamente y por Vindonissa, Argentorate, Bonna, Novaesium y Noviomagus Batavorum pasaron tres legiones consecutivas por campamento. 27 Siguiendo con los ejemplos de Germania, tenemos el de Ara Vbiorum (desde el año 50 denominada Colonia Agrippina) que fue "desmilitarizada" al poco de convertirse en la capital del distrito militar (luego provincia) de Germania Inferior. Sin embargo, Mogontiacum, cabeza de la Germania Superior, nunca perdió su condición de guarnición legionaria. 28 Tras la transformación en el año 68 de parte de los marinos de la flota de Misenum en los legionarios de la I Adiutrix esta legión estuvo acuartelada durante breve lapso en los alrededores de la misma Roma (Cfr. VAGLIERI [1895b] p. 87; RITTERLING [1924-1925] c. 1383). 29 La Guardia Pretoriana, las cohortes de urbaniciani y las de vigiles.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 554LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

(STEIN [1932] p. 37; SCHULTEN [1962] p. 204; TREVIÑO y McBRIDE [1986] p. 12), mientras que el destino de la I ¿Augusta? es incierto (SYME [1933] p. 15-16; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 191). Las otras legiones, II Augusta, IIII Macedonica, VI Victrix y X Gemina permanecieron de guarnición en la Península Ibérica hasta que la necesidad de refuerzos legionarios en otras provincias y la progresiva pacificación del territorio hispano hicieron necesario y viable el traslado: la II Augusta en 9 a Germania (STEIN [1932] p. 92; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 193), la IIII Macedonica hacia 40 a la misma zona (GARCÍA Y BELLIDO [1961] p. 120; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 195; SOLANA y GONZÁLEZ ECHEGARAY [1975] p. 154) y la X Gemina en 63 a Pannonia (GARCÍA Y BELLIDO [1961] p. 127; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 206; SANTOS YANGUAS [1982] p. 18). Cuando comenzó la crisis de los años 68-69 sólo la VI Victrix permanecía en Hispania (Suet. Galba 10; F.J. Bell. Iud. II 16, 4 [II 375]) ya que la VII Galbiana, reclutada por Galba para apoyarlo en sus aspiraciones a la púrpura imperial, había partido con él hacia Roma 30*. En 69 recaló en Hispania de nuevo la X Gemina y también la novel I Adiutrix, las cuales, al año siguiente y acompañadas por la VI Victrix, marcharon desde allí a la frontera germana 31, quedando las provincias hispanas sin guarnición legionaria hasta 74, cuando la antigua VII Galbiana, ahora VII Gemina, regresó a la Península Ibérica (STEIN [1932] p. 102; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 202) y se asentó definitivamente en lo que hoy es la ciudad de León, que desde tiempos de Diocleciano pasó a estar enclavada en la nueva provincia de Gallaecia, donde permaneció hasta el final del Imperio (ND Occ. XLII 26) como guarnición legionaria de Hispania acompañada desde el siglo IV de varias legiones comitatenses 32*. 3.1.3.- Gallia Tras la pacificación de Aquitania hacia el año 28 a.C., las legiones que había en la Gallia se trasladaron, bien al sur, para intervenir en las guerras cántabro-astures en Hispania (SOLANA [1990] p. 618, 619; SYME [1970b] p. 104) o bien al norte, a las orillas del Rin, donde se establecieron en bases dispuestas para acentuar la penetración romana en la Germania situada entre dicho río y el Elba, quedando allí bajo la jurisdicción del gobernador de la Gallia Belgica. Las Galliae quedaron sin unidades legionarias cuando, a raíz del desastre de Varus en el año 9, los campamentos de las legiones renanas y sus territorios adyacentes fueron convertidos en los distritos militares de Germania Superior e Inferior, perdiendo el gobernador de Belgica todas sus competencias militares sobre el ejército del Rin (REDDÉ [1996a] p. 98). Las provincias galas permanecieron sin ninguna guarnición legionaria hasta que en el año 68 Nerón estacionó a la I Italica junto a la ciudad de Lugdunum (Tác. Hist. I 59, 2), capital de la Gallia Lugdunensis, donde apenas estuvo un año ya que tras las convulsiones de la guerra civil de 69 fue destinada a Moesia. El siguiente establecimiento de tropas legionarias en las provincias de la Gallia debió esperar hasta el siglo IV, cuando un gran ejército de maniobra, con base en el interior de las tierras galas, fue encargado de la defensa en profundidad de las mismas, ante la acometida de los pueblos de más allá del Rin. 3.1.4.- Germania Mientras los territorios germanos entre el Rin y el Elba fueron provincia romana, en tiempos de Augusto, no albergaron nunca campamentos permanentes de las legiones. Éstos estaban en la orilla izquierda del Rin, en territorio galo. Allí invernaban las legiones y con el buen tiempo hacían acto de presencia en el interior de la Germania, ocupando campamentos como el de Aliso (WELLS [1972] p. 163 y ss.), en el valle del río Lupia. Hacia el año 9 33 las legiones encargadas de las tareas militares en Germania eran la V Alaudae, la XIIII Gemina, la XVI, la XVII, la XVIII, la XVIIII y, posiblemente, la I Germanica. La emboscada que sufrieron los romanos en el bosque de Teutoburgium en septiembre de ese año causó el aniquilamiento de las legiones XVII, XVIII y XVIIII y, como consecuencia, la total reorganización militar de las regiones renanas. En primer lugar dichas tierras fueron

SIGNIFER LIBROS 30

A los pocos meses de su constitución ya estaba en Pannonia (Cfr. Tác. Hist. II 11, 1). Tác. Hist. IV 68, 4; V 16, 3; V 19, 1; V 20, 1; CAGNAT (1894b) p. 1075, 1083, 1085; RITTERLING (1924-1925) c. 1266, 1269, 1383, 1602; STEIN (1932) p. 99, 100. 32 Concretamente las denominadas Fortenses, Propugnatores Seniores, Septimani Seniores, Vesontes y Vndecimani. 33 VAGLIERI (1895d) p. 383; RITTERLING (1924-1925) c. 1237, 1728, 1768; STEIN (1932) p. 89; HOMO (1933) p. 80, 96; WEBSTER (1969) p. 52, n. 2. 31

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 555LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

segregadas en lo militar de la provincia gala de Belgica, constituyéndose los distritos militares 34* de Germania Superior, al sur, y de Germania Inferior, al norte. En segundo lugar se reforzó y reestructuró la guarnición legionaria de la región (STEIN [1932] p. 92; TERNES [1932] p. 82), convirtiéndose en nuevas legiones de Germania Superior la II Augusta y la XIII Gemina, que reforzaron a la XIIII Gemina y a la XVI. En Germania Inferior, la I Germanica y la V Alaudae fueron reforzadas por la XX Valeria y la XXI Rapax. La guarnición de Vindelicia, al sur de la Germania Superior, y que en 9 estaba compuesta por las legiones XIII Gemina y XXI Rapax, quedó integrada en ese distrito, aunque disminuida por el mencionado traslado de la XXI Rapax. La siguiente reorganización de las guarniciones germanas (STEIN [1932] p. 94, 95) fue a consecuencia de la necesidad de tropas para intervenir en la conquista de Britannia, que comenzó en 43. La II Augusta, la XIIII Gemina y la XX Valeria cruzaron el Canal de la Mancha, la XXI Rapax fue trasladada al distrito Superior, donde quedó acompañada por la IIII Macedonica, llegada de Hispania, y la recién reclutada XXII Primigenia, ya que la XIII Gemina fue enviada a Pannonia. En Germania Inferior permanecieron la I Germanica y la V Alaudae reforzadas ahora por la XVI Gallica 35* y por la nueva XV Primigenia. La guerra civil de 69 trajo como consecuencia un cambio casi total en la composición del ejército legionario del Rin (STEIN [1932] p. 94, 95, 99, 100, 106; HOMO [1933] p. 366; TERNES [1972] p. 83, 84; BENGSTON [1979] p. 95). Cuatro legiones, la I Germanica, la IIII Macedonica, la XV Primigenia y la XVI Gallica, fueron disueltas y otra, la V Alaudae, fue transferida al Danubio. Las dos legiones que quedaban, la XXI Rapax y la XXII Primigenia, fueron trasladadas al distrito Inferior, donde quedaron acompañadas por la VI Victrix y la X Gemina, llegadas desde Hispania. El distrito Superior recibió como guarnición legionaria a la I Adiutrix (proveniente también de Hispania), la VIII Augusta (de Moesia), la XI Claudia (de Dalmatia) y la XIIII Gemina, que volvía a su viejo cuartel renano tras su paso por Britannia. En 85 (RITTERLING [1924-1925] c. 1786; TERNES [1972] p. 84), un pequeño reajuste hizo que la XXI Rapax volviera a Germania Superior en substitución de la I Adiutrix, enviada al frente danubiano, mientras que la nueva I Minervia la reemplazaba en el distrito Inferior. Desde estas fechas la guarnición legionaria de las Germaniae se va a ir reduciendo progresivamente y en 91 ya sólo quedan seis legiones, tres en la provincia Inferior (las del año 85 excepto la XXII Primigenia) y otras tantas en la Germania Superior, donde la XIIII Gemina y la XXI Rapax habían sido trasladadas y su lugar sólamente ocupado por una legión, la XXII Primigenia (RINALDI [1988d] p. 1404). En los primeros años del imperio de Trajano, a comienzos del siglo II, la presencia de únicamente tres legiones en ambas Germaniae denotaba que la preeminencia tradicional del ejército del Rin en el conjunto militar romano había finalizado: en la Germania Superior estaban la VIII Augusta y la XXII Primigenia y en la Inferior la VI Victrix, reforzada desde 106 por el regreso desde Dacia de la I Minervia, lo que aumentó a cuatro el número definitivo de legiones, cuyas identidades fueron fijadas también definitivamente con la substitución en 122 (RINALDI [1988g] p. 1408) de la VI Victrix por la XXX Vlpia. En 235 se señala la presencia en Germania Superior de la recién reclutada legio IIII Italica, pero parece que su paso por la provincia no tuvo carácter permanente sino que estuvo en relación con la guerra de Alejandro Severo contra los germanos (234-235) y los acontecimientos subsiguientes que condujeron al asesinato del emperador y a su substitución en el trono por Maximino 36. Sólo los tiempos tardoimperiales vieron la presencia en las provincias del Rin de nuevas legiones cuando unidades de los ejércitos comitatenses pasaron a reforzar a las cuatro legiones de época de Adriano, convertidas ya en una milicia fronteriza, cuando la situación lo hacía aconsejable. 3.1.5.- Britannia

SIGNIFER LIBROS

La ocupación romana de la isla de Britannia fue comenzada en el año 43 por un ejército vertebrado por tres legiones sacadas de entre las que guarnecían el Rin (RICHMOND [1955] p. 20), la II Augusta, la XIIII Gemina y la XX Valeria, y una trasladada desde Pannonia (RICHMOND [1955] p. 20), la VIIII Hispana. Esta composición 34

No fueron provincias hasta el año 89 (Cfr. LE GALL y LE GLAY [1987] p. 390; REDDÉ [1996a] p. 102-103). En lo administrativo continuaron hasta esa fecha bajo la autoridad del gobernador de la Gallia Belgica (KLEIN [1998] p. 61; SCHALLES [1998] p. 34). 35 Llevaba este apelativo desde su sobresaliente actuación en la represión de la revuelta gala del año 21. 36 Her. VI 9, 2. Los reclutas de los se habla en este pasaje son los mencionados en Her. VI 8, 2-3 y Capitolino (SHA) Los dos Maximinos 5, 5.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 556LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

del contingente legionario del ejército de Britannia no varió hasta 67, cuando Nerón ordenó a la XIIII Gemina que abandonase la isla para pasar a Oriente (NICOLAS [1979] p. 218), con vistas a una campaña que el emperador pensaba emprender allí. En el curso de 69, el año de los cuatro emperadores, esta unidad regresó a Britannia para, al año siguiente, retornar definitivamente al continente, siendo substituida en la isla por la II Adiutrix (RICHMOND [1955] p. 45; WEBSTER [1969] p. 69, n. 1), que en tiempos de Domiciano fue trasladada al Danubio (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77), quedando definitivamente establecido en tres el número de legiones acantonadas permanentemente en la isla, con una única modificación, la ocasionada por el traslado de la VI Victrix desde Germania Inferior para substituir a la VIIII Hispana, posiblemente destruida durante una sublevación (WEBSTER [1969] p. 82 y p. 84, n. 4). En 197 lo que se modificó fue la división provincial de Britannia que pasó de ser una provincia única a estar dividida en dos (MILLER [1939] p. 37), la Superior y la Inferior, quedando los campamentos de la II Augusta y de la XX Valeria enclavados en la primera de ellas y el de la VI Victrix en la segunda. Allí permanecieron, al menos la II Augusta y la VI Victrix, hasta comienzos del siglo V (ND Occ. XXVIII 19; XL 18). De la XX Valeria no se vuelve a tener noticia desde fines del siglo III 37*. 3.1.6.- Raetia La provincia alpina de Raetia, conquistada para el Imperio por Drusus Nero Claudius en 15 a.C. no recibió guarnición legionaria tras su incorporación al mundo romano, sólo unidades de auxiliares (FORNI [1959-1985] p. 1221). Durante casi dos siglos éstas fueron suficientes para mantenerla razonablemente segura, hasta que las incursiones de los marcomanos y cuados entre los años 166 y 179 demostraron que eso ya no era así. Por ello el emperador Marco Aurelio acuarteló en esa provincia a una de sus recientemente reclutadas legiones Italicae, la III (GÖRLITZ [1962] p. 241), que quedó como única guarnición legionaria hasta que en tiempos de Diocleciano una de las nuevas legiones reclutadas por él, la III Herculia (RITTERLING [1924-1925] c. 1435; PARKER [1928] p. 178), fue destinada a esa frontera, ahora parte de la nueva provincia de Raetia II, donde permanecieron hasta la desorganización del Imperio de Occidente (ND Occ. XXXV 17-19, 21, 22). 3.1.7.- Noricum El desarrollo de la conquista y establecimiento de la guarnición de esta provincia es similar a la de Raetia. Sólo en 179 recibió el Noricum una legión para su mejor defensa: la II Italica (GÖRLITZ [1962] p. 240), que al igual que en caso provincial anterior fue reforzada en época de Diocleciano con una nueva legión, la I Noricorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1435; PARKER [1928] p. 178), reclutada, como su nombre indica, entre los naturales de la zona y que en los últimos años del Imperio unificado fue trasladada a la provincia de Pannonia I (ND Occ. XXXIV 40), mientras la II Italica no cambiaba de provincia más que en el nombre, ya que la zona fronteriza del Noricum pasó a ser desde Diocleciano la provincia del Noricum Ripensis, permaneciendo allí hasta el fin de la presencia romana en la zona (ND Occ. XXXIV 37-39). 3.1.8.- Illyricum

SIGNIFER LIBROS

Tras la conquista de las tierras ilíricas por generales como M. Vipsanius Agrippa o Ti. Claudius Nero, concluida hacia el año 9 a.C., cuatro o cinco legiones (WILKES [1969] p. 92; MANN [1983] p. 31, 32, 160; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 83, 84, 86), VIII Augusta, VIIII Hispana, XI, XX y, posiblemente, XV Apollinaris, con sus correspondientes auxiliares, quedaron acantonadas en el interior del país. La gran sublevación de los años 6-9 demostró que la provincia no estaba aún bien romanizada y que sus naturales conservaban sus anhelos de independencia. Augusto, para hacer sentir mejor la presencia romana, al término de la insurrección decidió dividir la provincia y su guarnición legionaria en dos de nuevo cuño: Pannonia y Dalmatia.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 37

Desde que aparece en las monedas del usurpador Carausius (Cfr. WEBB [1933][V-2] p. 470, nº 82).

OTRA WEB DISTINTA DE 557LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

3.1.8.1.- Pannonia En el año 9, a la nueva provincia de Pannonia (aún llamada en aquella época Illyricum Inferius) le fueron asignadas tres legiones (Tác. Ann. I 16, 2; I 23, 5), la VIII Augusta, la VIII Hispana y la XV Apollinaris, mientras que la XX Valeria 38*, fue trasladada urgentemente a Germania para hacer frente a las consecuencias del desastre de Varus, ocurrido ese mismo año. Durante cuatro años, de 20 a 24, la guarnición legionaria quedó reducida a dos unidades por el traslado temporal de la VIIII Hispana al norte de África para colaborar con las tropas locales en la represión de una sublevación (Tác. Ann. III 9, 1; IV 23, 2). En época del emperador Claudio la guarnición panónica fue reorganizada (RICHMOND [1955] p. 20. LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84, 87), siendo transferidas la VIII Augusta a Moesia y la VIIII Hispana a Britannia, llegando únicamente en su substitución la XIII Gemina desde Germania. La década de los años 60 del siglo I fue un tiempo con mucho movimiento legionario en Pannonia (Tác. Ann. XV 25, 3; XV 26, 2; Tac. Hist. I 6, 2; I 76, 2; IV 39, 4; F.J. Bell. Iud. VII 24 [VII 117]; RITTERLING [1924-1925] c. 1631, 1680) ya que en 62 la XV Apollinaris fue enviada a Oriente y reemplazada en su campamento por la X Gemina, llegada al año siguiente desde Hispania, a donde regresó en 68, siendo su lugar ocupado por la recientemente reclutada VII Galbiana, quien, a su vez, a comienzos de los años 70 pasó a Germania, regresando desde Oriente la XV Apollinaris. Cuando Domiciano emprendió en el Danubio sus campañas contra los dacios y los sármatas, en los años 85-92, la guarnición legionaria de Pannonia acabó por ser doblada (SYME [1928] p. 45, 51-52, 54), llegando desde Germania las legiones XIIII Gemina y XXI Rapax, para unirse a la XIII Gemina y la XV Apollinaris. El máximo número de legiones estacionadas en Pannonia se alcanzó en época de las Guerras Dácicas de Trajano (101-102 y 105-106) (SYME [1928] p. 51, 52, 54; TERNES [1972] p. 84; MANN [1983] p. 26, 160; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 90): desapareció la XXI Rapax, prácticamente aniquilada en 92 por los sármatas y disuelta definitivamente en 106, y fueron acantonadas en Pannonia, además de la XIII Gemina, la XIIII Gemina y la XV Apollinaris, la I Adiutrix (procedente de Dalmatia), la II Adiutrix (de Moesia), la X Gemina y la XI Claudia (ambas de Germania) y la novel XXX Vlpia. Fue también Trajano quien en 107 dividió la provincia en dos, la Superior y la Inferior, quedando en Pannonia Superior las legiones X Gemina, XIIII Gemina, XV Apollinaris y XXX Vlpia y en Pannonia Inferior la II Adiutrix. La I Adiutrix y la XIII Gemina habían sido trasladadas a Dacia (FORNI [1958] p. 196; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87) y la XI Claudia a Moesia. En 118, a comienzos del imperio de Adriano, la guarnición legionaria de Pannonia Superior había quedado reducida a tres legiones con el traslado definitivo en 114 de la XV Apollinaris a Cappadocia (PARIBENI [1927][II], op. cit. p. 286) y la substitución de la XXX Vlpia, enviada a Germania, por la I Adiutrix, que abandonó definitivamente su cuartel dacio (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 75). Esta situación se mantuvo durante muchos años, con la única modificación de la adscripción, en 214 y por orden de Caracalla, de la región de Brigetio, campamento de la I Adiutrix, a la Pannonia Inferior (AE 1960, 56; 1969/1970, 478; FORNI [1959-1985] p. 1232, 1233). Fue Diocleciano quien modificó sensiblemente este orden de cosas al crear con territorios de la Pannonia Inferior la nueva provincia de Valeria, en la que quedaron enclavados los campamentos de las legiones I y II Adiutrices. Para guarnecer el resto de la provincia, ahora llamada Pannonia II, creó y estacionó allí dos nuevas legiones (VAN BERCHEM [1952] p. 97), la V Iovia y la VI Herculia, mientras que la situación legionaria de Pannonia I, la mayor parte de la antigua provincia Superior, no sufrió alteraciones. Todas estas legiones permanecieron en sus guarniciones hasta el fin de la presencia romana en la zona, quizás a comienzos del siglo V (ND Occ. XXXII 44-48; XXXIII 51-57; XXXIV 25-27).

SIGNIFER LIBROS

3.1.8.2.- Dalmatia

Tras la partición del Illyricum en las nuevas provincias de Pannonia y Dalmatia la guarnición legionaria de ésta última (aún llamada durante esos años Illyricum Superius) quedó establecida en dos legiones (Tác. Ann. IV 5, 3; WILKES [1969] p. 94; MANN [1983] p. 31, 160), la VII Macedonica, llegada desde Macedonia, y la XI, acampadas unas veces juntas y otras por separado, pero nunca muy lejos la una de la otra. Al tratarse de una provincia sin

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 38

Había ganado tal sobrenombre durante represión de la susodicha sublevación.

OTRA WEB DISTINTA DE 558LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

fronteras exteriores, el ejército legionario de Dalmatia se convertiría en una especie de reserva (LUTTWAK [1976] p. 17) para surtir frentes más amenazados, a la vez que mantenía la presencia romana en una zona que no hacía mucho había sido escenario de una gran sublevación. Hacia el año 58 ó 59, la XI, apellidada Claudia desde 42, quedó en la provincia como única guarnición legionaria al trasladarse la VII, ahora también Claudia, a Moesia (Tác. Hist. III 50, 2; F.J. Bell. Iud. II 16 [II 370]; WARMINGTON [1973] p. 115). La guarnición legionaria dálmata tuvo desde entonces hasta su extinción una sola legión aunque no siempre fue la misma ya que en 70 se produjo el cambio (STEIN [1932] p. 99; WILKES [1969] p. 92) de la XI Claudia, enviada a Germania, por la recién formada IIII Flavia, que a su vez cedió en el año 86 su campamento a la I Adiutrix (RITTERLING [1924-1925] c. 1388), procedente de Germania, mientras ella era destinada a Moesia Superior. La I Adiutrix fue la última legión que tuvo su acantonamiento permanente en Dalmatia pues el emperador Domiciano, considerando que en la provincia estaba ya suficientemente asentada la romanidad y que hacía falta reforzar la defensa exterior de Pannonia la trasladó a dicha provincia hacia el año 93 (SYME [1928] p. 51-52, 53). 3.1.9.- Macedonia-Moesia Tras la incorporación al Imperio en 29 a.C. de las tierras bajodanubianas, que pasaron a formar parte de la provincia de Macedonia, las legiones romanas no se acantonaron en ellas, sino que permanecieron algo más al sur, prestas a ir hacia el norte en cuanto fuese necesario. Al filo del cambio de Era, tres legiones (RITTERLING [1924-1925] c. 1362), la IIII Scythica, la V Macedonica y la VII Macedonica (la posterior Claudia) acampaban en tierras macedonias. Tras la intervención de estas unidades en la represión de la revuelta dálmato-panónica de 6-9, las dos primeras adelantaron sus campamentos hacia el norte, ya dentro de la nueva provincia de Moesia, posiblemente alcanzando ya la orilla sur del Danubio, mientras que la tercera fue trasladada a Dalmatia. En el año 45 la guarnición legionaria fue aumentada a tres unidades con la llegada desde Pannonia de la VIII Augusta (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84). Entre 57 y 62 dos legiones (WARMINGTON [1973] p. 115, 127), la IIII Scythica y la V Macedonica, partieron hacia Oriente para reforzar a las armas romanas en una guerra contra los partos, siendo substituidas en Moesia por la legio VII Claudia (WARMINGTON [1973] p. 115), llegada de Dalmatia, y en 68-69 la guarnición legionaria volvió a situar su número nuevamente en tres unidades con la fugaz estancia de la III Gallica (WARMINGTON [1973] p. 115), transferida desde Syria. Tras la crisis de los años 68-69, se produjo una reorganización de los cuerpos legionarios de la provincia, permaneciendo allá la VII Claudia, llegado de nuevo desde Oriente la V Macedonica (RITTERLING [1924-1925] c. 1575) y siendo trasladadas allí dos legiones (MANN [1983] p. 160) que hasta entonces no tenían experiencia danubiana: la I Italica, reclutada pocos años antes, y la V Alaudae, llegada desde Germania. La VIII Augusta (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84) fue definitivamente transferida al ejército renano y la III Gallica regresó a Syria. Tras la división en 86 de Moesia por Domiciano en dos provincias, la Superior y la Inferior, las legiones de la guarnición provincial también fueron repartidas (MANN [1983] p. 160), quedando en Moesia Inferior la I Italica y la V Macedonica mientras que en Moesia Superior, la V Alaudae y la VII Claudia fueron reforzadas por la llegada desde Dalmatia de la IIII Flavia. Ese mismo año llegó desde Britannia la II Adiutrix (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77) para substituir a la V Alaudae, aniquilada por los dacios (Suet. Domiciano 6; Dión LXVIII 9, 3; CAGNAT [1894b] p. 1082; MANN [1983] p. 160). Durante las guerras dácicas de Trajano (101-102 y 105-106) la legión II Adiutrix (MANN [1983] p. 160) pasó a Pannonia mientras que una legión llegada desde Germania, la I Minervia (PARIBENI [1927][I] p. 226-229), reforzó el ejército de la provincia Inferior. En 106, con el final de esas guerras, la I Minervia (CAGNAT [1894b] p. 1077) regresó al Rin, la IIII Flavia (RINALDI [1988f] p. 1434) abandonó Moesia Superior para instalarse en la nueva provincia de Dacia, aunque regresó en 117, y la XI Claudia, llegando desde Pannonia, se instaló en Moesia Inferior, quedando desde 117 estabilizadas las guarniciones legionarias de ambas Moesiae hasta 166, año en que la V Macedonica (GÖRLITZ [1962] p. 129) fue acuartelada en la Dacia Porolissensis. Al menos hasta comienzos del siglo V las legiones moésicas permanecieron en sus puestos (ND Or. XL 30-35; XLI 30-32).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 559LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

3.1.10.- Dacia Tras la Primera Guerra Dácica (101-102), el reino dacio de Decébalo se convirtió en un semiprotectorado de Roma y el orgulloso rey tuvo que soportar una guarnición legionaria en su suelo. La unidad elegida fue la legión XIII Gemina (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87), de Pannonia. Es posible que en las tierras ribereñas del Danubio, pero en la orilla norte, se estacionara otra legión, la I Minervia (LONGDEN [1936] p. 231, n. 1), desplazada temporalmente desde Germania. Al acabar la Segunda Guerra Dácica (105-106) el territorio de los dacios se convirtió en provincia romana y recibió tres legiones (FORNI [1958] p. 196; RINALDI [1988f] p. 1434; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87) como guarnición: la I Adiutrix, llegada desde Pannonia, la IIII Flavia, de Moesia, y la ya estacionada allí XIII Gemina. En tiempos de Adriano, que entre los años 118 y 124 dividió Dacia en tres provincias, sólo quedó allí la XIII Gemina, en la nueva provincia de Dacia Superior o Apulensis. Esta situación no se modificó hasta el año 166, cuando Marco Aurelio resolvió reforzar el dispositivo militar del norte del territorio, en la Dacia Porolissensis, con el traslado a aquella región de la legión V Macedonica (GÖRLITZ [1962] p. 129) desde Moesia. Estas dos legiones permanecieron en sus campamentos dacios hasta el año 274/275 (RITTERLING [1924-1925] c. 1581), cuando el emperador Aureliano, en el curso de sus labores de evacuación de la provincia, ordenó su traslado al sur del Danubio, cesando así la presencia militar romana a gran escala en la Dacia transdanubiana. 3.1.11.- Cappadocia A pesar de haber sido incorporada al Imperio en el año 17, Cappadocia no recibió guarnición legionaria permanente 39* hasta los primeros tiempos del emperador Vespasiano, en 70, cuando se instalaron allí dos legiones (F.J. Bell. Iud. VII 19 [VII 18]; KEPPIE [1973b] p. 864), la XII Fulminata, procedente de la guarnición de Syria, y la recién formada XVI Flavia. Hasta entonces el trabajo de vigilar la frontera con Armenia había estado en manos de unidades de auxiliares. Hasta 117 no se modificó la composición de esta guarnición (KEPPIE [1973b] p. 864) cuando la XVI Flavia fue asignada a la provincia de Syria y reemplazada por la XV Apollinaris, una legión de Pannonia que había llegado a Oriente en 114 para intervenir en la Guerra Pártica de Trajano. XII Fulminata y XV Apollinaris continuaron constituyendo la guarnición legionaria de Cappadocia hasta la época del Bajo Imperio. 3.1.12.- Syria Tras la conversión de Syria en provincia imperial por Augusto fueron acantonadas allí tres legiones (F.J. Ant. XVII 285; RITTERLING [1924-1925] c. 1518, 1519, 1589) que, a comienzos de la era cristiana, eran la III Gallica, la VI Ferrata y la X Fretensis, reforzadas poco después del año 6 por la llegada desde Aegyptus de la XII Fulminata (PARKER [1928] p. 128), traslado que quizá fue debido a que dos de las tres legiones siriacas fueron transferidas temporalmente al Illyricum para ponerse a las órdenes de Ti. Claudius Nero en la represión de la revuelta dálmato-panónica de 6-9, terminada la cual regresaron a sus bases en Syria. Durante el imperio de Nerón el ejército de la provincia experimentó un aumento sustancial en el número de sus legiones. Declarada la guerra (58-63) contra los partos por el control de Armenia, varias legiones (Tác. Ann. XIII 35, 2; XIV 26, 2; XV 6, 3; XV 25, 3; XV 26, 2; XV 28, 3; WARMINGTON [1973] p. 115, 127) "europeas" fueron transferidas a Oriente: desde Moesia la IIII Scythica y la V Macedonica y desde Pannonia la XV Apollinaris, permaneciendo las dos primeras en la provincia una vez terminada la guerra. En 68-69 la III Gallica (Suet. Vespasiano 6; WARMINGTON [1973] p. 115) fue brevemente trasladada a Moesia. Con el fin de la Primera Guerra Judaica de 66-70, el ejército de Syria quedó formado por la III Gallica, la IIII Scythica y la VI Ferrata, ya que la V Macedonica (F.J. Bell. Iud. VII 24 [VII 116-117]) regresó a Moesia y la X Fretensis (MANN [1983] p. 160) fue destinada a Iudaea. En 106 la VI Ferrata (KEPPIE [1973b] p. 864) fue transferida a la nueva provincia de Arabia Petraea y su lugar en el ejército siriaco fue al poco ocupada por la recién reclutada II Traiana (KEPPIE [1973b] p. 864), que en 118 sería trasladada a Iudaea (KEPPIE

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE ESTE LIBRO CUALQUIER Durante la guerra contra losTRASLADAR partos de 58-63, legiones romanas habían actuado en parteA desde Cappadocia, pero al terminar 39

las hostilidades salieron de la provincia.

OTRA WEB DISTINTA DE 560LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

[1973b] p. 864), siendo su lugar ocupado por la legión XVI Flavia (KEPPIE [1973b] p. 864), llegada desde Cappadocia. En los años 193-194 Syria y sus legiones fueron los principales mantenedores de las aspiraciones imperiales del gobernador de la provincia, C. Pescennius Niger Iustus. Tras su derrota y muerte por Septimio Severo, el nuevo emperador dividió la provincia en dos (FORNI [1959-1985] p. 1337; WELLS [1986] p. 258): Syria Coele y Syria Phoenicia, quedando, por la situación de sus campamentos, las legiones IIII Scythica y XVI Flavia asignadas a la primera de ellas y la III Gallica a la segunda. En 273 Syria Phoenicia recibió una nueva legión de refuerzo, la recién reclutada I Illyricorum (VAN BERCHEM [1952] p. 16). Esta organización legionaria de las provincias sirias sobrevivió al menos hasta el siglo V (ND Or. XXXII 30, 31; XXXIII 23, 28) aunque las legiones fenicias quedaron ahora encuadradas en la provincia de Phoenicia Libanensis mientras que de las otras dos, la IIII Scythica quedó en Syria Salutaris y la XVI Flavia en Syria Euphratensis. 3.1.13.- Mesopotamia La provincia de Mesopotamia fue establecida por Septimio Severo con las tierras que había arrebatado a los partos entre el Tigris y el Éufrates en el curso de su segunda guerra contra ellos (197-199). Para guarnecer la provincia dejó allí dos legiones (SMITH [1972] p. 486) recién alistadas: las I y III Parthicae. Durante todo el siglo III estas unidades constituyeron la guarnición legionaria de la provincia, aunque en los años que siguieron a la derrota del emperador Valeriano frente a los persas en 260 no se conoce su ubicación, ya que las tierras en las que se asentaban sus acuartelamientos pasaron a manos persas hasta su recuperación a finales de ese siglo primero por Caro y, poco después, ya de manera más duradera, por Diocleciano y Galerio. En estos años, la III Parthica (VAN BERCHEM [1952] p. 28) posiblemente pasó a la nueva provincia de Osrhoene, siendo su lugar ocupado en el ejército mesopotámico por la II Parthica (VAN BERCHEM [1952] p. 29; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77), trasladada desde Italia. De esta manera, al menos hasta el siglo V (ND Or. XXXVI 29, 30), las I y II Parthicae constituyeron la guarnición legionaria del norte de los dominios romanos entre el Tigris y el Éufrates. 3.1.14.- Iudaea-Syria Palaestina Por las especiales características sociales, religiosas y políticas de esta región, Iudaea no tuvo guarnición legionaria permanente hasta el final de la Primera Guerra Judaica (66-70). Hasta entonces, cuando la situación requería la presencia de legionarios romanos, eran las legiones de Syria las que intervenían, como cuando a la muerte del rey Herodes en 4 a.C. se produjeron disturbios en Jerusalén (F.J. Bell. Iud. II 2 [II 40-41, 47-50, 50-54]; II 3 [II 66-67, 69-74, 76, 78]; F.J. Ant. XVII 250, 254, 265, 269, 285, 295) o el caso del fallido intento de la legio XII Fulminata de cortar el inicio de la sublevación judía en noviembre de 66 (F.J. Bell. Iud. II 22 [500 y ss.]). Tras la mencionada guerra, la X Fretensis (MANN [1983] p. 160) fue acuartelada en Iudaea, siendo reforzada a comienzos del imperio de Adriano por el acantonamiento en la provincia de la II Traiana (KEPPIE [1973b] p. 864). Es posible que esta legión saliera al poco tiempo de Iudaea camino de Aegyptus (KEPPIE [1973b] p. 814) y tras la Segunda Guerra Judaica (132-135) vemos que su puesto ha quedado ocupado por la VI Ferrata (LIFSHITZ [1960] p. 110), transferida desde Arabia y habiendo sido rebautizada la provincia con el nombre de Syria Palaestina. Como hemos visto, la guarnición legionaria de esta provincia, se vio reforzada incluso cuando, desde la creación de la provincia de Arabia Petraea, Iudaea dejó de ser una demarcación fronteriza. A comienzos del siglo V esta provincia, dividida desde época de Diocleciano en tres nuevas, sólo cuenta como guarnición legionaria a la X Fretensis (ND Or. XXXIV 30), en Palaestina III, habiendo desaparecido el rastro de la VI Ferrata en los turbulentos años de la Anarquía Militar del siglo III.

SIGNIFER LIBROS

3.1.15.- Arabia Petraea Cuando las tropas del gobernador de Syria A. Cornelius Palma Frontonianus se retiraron a sus cuarteles tras NO PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO CUALQUIER convertirSE en 106 el antiguo reino de los nabateos en la provincia de Arabia Petraea, A dejaron allí como guarnición

OTRA WEB DISTINTA DE 561LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

permanente a una de las legiones siriacas, la VI Ferrata (KEPPIE [1973b] p. 864). Al ser trasladada a Iudaea (LIFSHITZ [1960] p. 110) a consecuencia de la Segunda Guerra Judaica (132-135) fue substituida en Arabia Petraea por una legión llegada desde Aegyptus, la III Cyrenaica (BOWERSOCK [1971] p. 232), que se convirtió en la única legión de la provincia hasta que a fines del siglo III la recién alistada legio IIII Martia (BOWERSOCK [1971] p. 242) reforzó el ejército legionario provincial, constituyendo ambas unidades la guarnición legionaria de Arabia hasta por lo menos el siglo V (ND Or. XXXVII 21, 22). 3.1.16.- Aegyptus Aegyptus, que desde 30 a.C., cuando se produjo su incorporación al mundo romano, era dominio personal del emperador, a fines del siglo I a.C. tenía tres legiones (SPEIDEL [1984b] p. 317-322; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 90) como guarnición: la III Cyrenaica, la XII Fulminata y la XXII (la futura Deiotariana) pero la rápida consolidación de la nueva conquista y la necesidad de legiones en Syria motivaron que poco después del año 6 la XII Fulminata (PARKER [1928] p. 128) partiera hacia allí. Las dos legiones restantes se mantuvieron solas en Aegyptus hasta 63, cuando llegó a Alejandría la XV Apollinaris (F.J. Bell. Iud. III 3 [III 65]), una legión de Pannonia que acababa de participar en el guerra pártica de los años 58-63 y que durante cuatro años, hasta que pasó a Iudaea (F.J. Bell. Iud. III 3 [III 65]; Tác. Hist. V 1), aumentó el número de legiones egipcias a tres. Bajo el imperio de Adriano, la III Cyrenaica y la XXII Deiotariana salieron de Aegyptus para no regresar jamás ya que la primera (BOWERSOCK [1971] p. 232) fue destinada a Arabia Petraea mientras que la segunda (ISAAC y ROLL [1979b] p. 59) desapareció durante la Guerra Judaica de 132-135, destruida o disuelta. En substitución de ambas y viendo que la provincia estaba ya muy segura en manos romanas sólo llegó a Aegyptus la legión II Traiana (KEPPIE [1973b] p. 814), que fue la única unidad legionaria acantonada en esa provincia hasta el imperio de Diocleciano, quien dividió el país del Nilo en tres provincias y creó nuevas legiones con las que reafirmar el dominio imperial sobre Aegyptus, puesto en grave riesgo por la sublevación de L. Domitius Domitianus en 295. En la provincia de Thebaida quedó acuartelada la I Maximiana (VAN BERCHEM [1952] p. 62); en Aegyptus Iovia la vieja II Traiana pasó a estar acompañada por la novel III Diocletiana (VAN BERCHEM [1952] p. 61) y en Aegyptus Herculia, dos destacamentos de legiones danubianas (VAN BERCHEM [1952] p. 60, 105, 106), la V Macedonica y la XIII Gemina. Durante el siglo IV, nuevas legiones (VAN BERCHEM [1952] p. 62, 63) reforzaron a las ya citadas. En Thebaida, la provincia más al sur, la I Maximiana fue reforzada por la I Valentiniana, la II Flavia Constantia Thebaeorum y la II Valentiniana y el traslado desde Aegyptus Iovia de la III Diocletiana. Esta estructura legionaria perduró al menos hasta el siglo V (ND Or. XXVII 19; XXXI 31-39). 3.1.17.- Africa Proconsular-Numidia El mando de la guarnición legionaria de la provincia de Africa Proconsular estuvo desde comienzos de la época imperial hasta el año 39 en manos del procónsul senatorial de dicha demarcación (Tác. Hist. IV 48, 1). Ese año, el emperador C. Calígula dio el mando de la única legión de la provincia, la III Augusta, a un legado imperial, estableciendo con el territorio adyacente a los acuartelamientos de la legión el distrito militar de Numidia, dependiente para los asuntos judiciales y civiles del procónsul de Africa, al estilo de lo que ocurría con los distritos militares de las Germaniae y el gobernador de la Gallia Belgica. La III Augusta constituyó hasta los tiempos del Bajo Imperio la única guarnición legionaria del norte de África (excluyendo Aegyptus) excepto en tres ocasiones. La primera de ellas tuvo lugar en 20-24 cuando, con el objetivo de hacer frente a una sublevación, la VIIII Hispana (Tác. Ann. III 9, 1; IV 23, 2) fue temporalmente transferida desde Pannonia. La segunda fue en 68, cuando el legado de la III Augusta L. Clodius Macer, que tenía aspiraciones a la púrpura imperial, reclutó la I Macriana (CAGNAT [1894b] p. 1076), disuelta poco después. La tercera fue en los años 238-253, en los que la legión estuvo disuelta (CAGNAT [1894b] p. 1079), siendo trasladados algunos contingentes de las legiones del Rin 40* a Numidia, provincia de pleno derecho desde Septimio Severo, para reforzar la debilitada guarnición. Ya en los tiempos

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 40

Se han podido identificar legionarios de la I Minervia y de la XXII Primigenia (Cfr. CAGNAT [1913] p. 61, 225).

OTRA WEB DISTINTA DE 562LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

tardoimperiales, a lo largo del siglo IV nuevas legiones de los ejércitos de maniobra 41* fueron estacionadas en el norte de África acompañando a la vieja III Augusta. 3.2.- Nuevas provincias tardoimperiales con guarnición legionaria Como consecuencia de las reformas administrativas y militares de finales del siglo III y comienzos del IV, la estructura provincial fue modificada, creándose multitud de nuevas provincias, muchas de ellas desgajadas de otras preexistentes, algunas de las cuales recibieron guarnición legionaria. 3.2.1.- Valeria (cfr. Pannonia, en el Illyricum) 3.2.2.- Dacia Ripensis En 274/275 el emperador Aureliano, ante la presión de los godos, decidió evacuar las tierras transdanubianas de las provincias dácicas y entre los que cruzaron el Danubio hacia el sur estaba la guarnición legionaria (HOMO [1904] p. 205, 313), integrada por la V Macedonica y la XIII Gemina, que fueron acuarteladas en campamentos sitos en la orilla derecha del gran río, en territorio de la nueva provincia de Dacia, constituida a expensas de Moesia Superior e Inferior. Las modificaciones de Diocleciano dieron origen a que la zona junto al Danubio pasara a ser la provincia de Dacia Ripensis. Allí permanecían ambas unidades a comienzos del siglo V (ND Or. XLII 31, 32, 34-38). 3.2.3.- Scythia Diocleciano separó las comarcas romanas del delta del Danubio de la antigua provincia de Moesia Inferior, que entonces pasó a ser Moesia II, y constituyó con ellas la provincia de Scythia. Como la guarnición legionaria de la provincia primigenia había quedado fuera de la nueva demarcación territorial y visto que ésta tenía frontera exterior, el emperador solucionó el problema creando dos nuevas legiones (CAGNAT [1894b] p. 1091; VAN BERCHEM [1952] p. 90; HOFFMANN [1970] p. 216), la I Iovia y la II Herculia, que fueron acantonadas en la nueva circunscripción, donde permanecían a comienzos del siglo V (ND Or. XXXIX 29-35). 3.2.4.- Pontus Polemoniacus El Pontus Polemoniacus fue una de las provincias resultantes de la fragmentación de la antigua Cappadocia en tiempos de la I Tetrarquía. Desde esta época una legión de nuevo cuño fue acuartelada allí y su presencia está atestiguada al menos hasta el siglo V: la I Pontica (ND Or. XXXVIII 16; RITTERLING [1924-1925] c. 1437).

SIGNIFER LIBROS

3.2.5.- Armenia

La zona fronteriza de la antigua Cappadocia, al sur de la nueva circunscripción del Pontus Polemoniacus, fue dividida en dos nuevas provincias: Armenia I y Armenia II. En la primera de ellas quedó enclavado el campamento de la vieja legión altoimperial XV Apollinaris, en el que estaba desde tiempos de Adriano (KEPPIE [1973b] p.

NO SE PERMITE TRASLADAR LIBRO A CUALQUIER La I Flavia Pacis, un contingente de la II Italica, la II Flavia ESTE Constantiniana, la III Flavia Salutis, la Flavia Victrix Constantina 41

y, probablemente, los Septimani Iuniores.

OTRA WEB DISTINTA DE 563LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

864). Esta unidad fue reforzada con el acantonamiento de una legión de nueva formación que a comienzos del siglo V era la II Armeniaca (ND Or. VII 49), al igual que, por las mismas fechas, la legión I Armeniaca (ND Or. VII 50) había reforzado en Armenia II a la otra legión que subsistía desde los tiempos altoimperiales, la XII Fulminata (F.J. Bell. Iud. VII 19 [VII 18]). En estos primeros años del siglo V las legiones Armeniacae se habían desvinculado un tanto de la defensa fronteriza, como lo atestigua su rango de pseudocomitatenses (ND Or. VII 49, 50). 3.2.6.- Osrhoene La zona sur de los territorios que los romanos ocupaban entre el Tigris y el Éufrates fue establecida por Diocleciano como la provincia de Osrhoene. En ella fueron acuarteladas una o dos legiones: la IIII Parthica (ND Or. XXXV 24), legión de nueva formación, y, probablemente, la vieja III Parthica 42*, que habría sido trasladada desde la vecina provincia de Mesopotamia. Allí permanecerían a comienzos del siglo V (ND Or. XXXV 24, 25), aunque entre Juliano y Teodosio I estuvieron fuera de la zona, ya que su región de estacionanimento tradicional estuvo en esos años en manos persas. 3.2.7.- Isauria Tras reprimir una sublevación de los montañeses de esta región del Asia Menor en 279, el emperador Probo reclutó con los naturales del país tres legiones: la I Isauria Sagittaria y las II y III Isauriae. Las dos últimas (CRUMP [1973] p. 98) permanecieron como guarnición de la zona, provincia desde Diocleciano, hasta, al menos, los comienzos del siglo V. 3.2.8.- Thebaidae (cfr. Aegyptus)

4.- LOS DESPLAZAMIENTOS DE LAS UNIDADES LEGIONARIAS Durante los primeros tiempos del Imperio Romano sus legiones se mantuvieron en constante movimiento, bien dentro de la misma provincia o bien desplazándose de un extremo a otro de los dominios de Roma. Un caso muy ilustrativo de esto es el desplazamiento que, por orden de Nerón, estaba realizando desde Britannia hasta el Cáucaso la legio XIIII Gemina (RITTERLING [1924-1925] c. 1731; NICOLAS [1979] p. 218) cuando la crisis de los años 68-69 impidió que el mismo se completara. A pesar de todos los desplazamientos, las legiones solían contar con una base fija, el campamento permanente, aunque durante el siglo I las legiones cambiaban mucho de acuartelamiento, en algunos casos cada pocos años, hasta que en el siglo siguiente se fueron asentando más, tanto que la madera, la mampostería y la piedra fueron reemplazando a la tela y el cuero de las tiendas de campaña para hacer más confortable la vida de los legionarios. Las causas del cambio de los campamentos legionarios permanentes son variadas y de mayor importancia que el mero capricho de un emperador en relación con su legión favorita, como en el mencionado caso de la XIIII Gemina.

SIGNIFER LIBROS

4.1.- Consideraciones estratégicas Para el emplazamiento de una legión romana siempre se procuraba buscar un lugar desde el que atender

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 42

Su nombre estaría en el hueco que hay en ND Or. XXXV 25.

OTRA WEB DISTINTA DE 564LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

con eficiencia a su misión principal, que podía ser la ocupación de una región para prevenir disidencias de sus moradores o la vigilancia de las fronteras frente a enemigos exteriores. Este último cometido se mantuvo hasta el fin del Imperio, pero la otra misión, al avanzar la romanización, iba siendo cada vez más superflua, provocando el abandono progresivo por parte de las legiones de los campamentos sitos en el interior para ir aproximándose hacia la frontera. 4.2.- Reorganización de un ejército provincial Tras alguna crisis nacional grave, como la de los años 68-69, las legiones, protagonistas activas de las mismas, experimentaban cambios en su despliegue. Como muestra de esto tomemos la mencionada crisis del año de los cuatro emperadores. De las siete legiones 43* que guarnecían la frontera renana antes de los acontecimientos de ese año, sólo dos 44* permanecieron en tierras germanas a la conclusión de la guerra civil y además cambiando de campamento. De las otras cinco, cuatro fueron disueltas y la otra, la V Alaudae, fue enviada a Moesia (BENGSTON [1979] p. 95). En su substitución se instalaron en los antiguos campamentos de las mismas otras de nueva creación o trasladadas desde las provincias danubianas e hispanas. Motines ocasionales de alguna legión, aunque sin la envergadura de una sangrienta rebelión, también tuvieron como castigo el traslado. Es el caso de las legiones que tenían su cuartel en Mogontiacum, capital de la Germania Superior, en 88. A fines de ese año, la XIIII Gemina y la XXI Rapax apoyaron la sublevación del gobernador L. Antonius Saturninus tras lo cual, sofocada la intentona, poco después encontramos a ambas legiones transferidas al Danubio (WEBSTER [1969] p. 72 y p. 73, n. 3; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87, 90). La legio IIII Scythica, fue la legión que con más ardor apoyó la sublevación del gobernador de Syria C. Avidius Cassius Pudens, en 175. Finalizada la misma, la IIII Scythica pasó varios años en Numidia colaborando con la III Augusta en la represión de las incursiones de las tribus fronterizas del desierto (GÖRLITZ [1962] p. 199). Cuando una legión era trasladada a una determinada provincia, sus hombres trataban de aclimatarse a la misma lo antes posible para que su servicio fuera menos penoso. Por ello, y a medida que transcurrían los años, los legionarios se hacían cada vez más remisos a abandonar unas regiones en las que muchos habían formado una familia, aunque fuese "ilegal". Los traslados, a veces hacia provincias lejanas, eran en general mal acogidos por los soldados pero cuando había una clara razón para ello, las legiones los acataban con disciplina 45*. Pero cuando el traslado parecía desprovisto de todo sentido lógico y militar, las legiones podían llegar a rebelarse, como ocurrió en 69 cuando el emperador Vitelio se le ocurrió, al parecer 46*, permutar los ejércitos de Germania y Syria para favorecer a las legiones del Rin, a quienes debía la púrpura, proporcionándoles un servicio más reposado y en un mejor clima. Esta noticia, aunque no pasaba de la categoría de rumor, favoreció la proclamación imperial de Vespasiano por las legiones orientales. 4.3.- Necesidad de refuerzos en otros frentes Dada la inexistencia en tiempos altoimperiales de un ejército de reserva estacionado en el interior del Imperio y dispuesto a acudir en ayuda de las tropas fronterizas en el momento necesario, cuando se necesitaban refuerzos en alguna parte de territorio romano se recurría al traslado de legiones, destacamentos de las mismas o unidades de auxiliares desde las zonas poco o nada amenazadas por peligros interiores o exteriores en ese momento. Podía ocurrir que alguna de las unidades trasladadas se quedara en la provincia de destino y no se reincorporara a su campamento de partida. Fue el caso de la legión IIII Scythica, que pasó de Moesia a Syria para

SIGNIFER LIBROS 43

I Germanica, IIII Macedonica, V Alaudae, XV Primigenia, XVI Gallica, XXI Rapax y XXII Primigenia. XXI Rapax y XXII Primigenia. 45 Este fue el caso, en 43, de las legiones que habían sido escogidas para emprender la conquista de Britannia. Tras un conato de motín ante el temor de lo que pudieran encontrar en una tierra tan misteriosa, las legiones elegidas se declararon prestas a la expedición (Cfr. DUDLEY y WEBSTER [1965] p. 17-18). 46 Suet. Vespasiano 6; Tác. Hist. II 80, 3. El rumor tiene muchos indicios de haber carecido de fundamento pero el gobernador de Syria C. Licinius Mucianus, partidario de Vespasiano, lo difundió para que las legiones de su provincia se pronunciaran por su candidato. 44

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 565LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Disposición geográfica de las guarniciones legionarias y su evolución

participar en la guerra contra los partos de los años 58-63 y quedó allí acantonada (LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 81) o el de la XV Apollinaris, que trasladada a Oriente para intervenir en la Guerra Pártica (114-117) de Trajano, quedó definitivamente acuartelada en la provincia de Cappadocia (KEPPIE [1973b] p. 864; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87). Otras partían desde un campamento a una guerra lejana y al volver ya no lo hacían a su punto de partida, como el caso de las legiones I Adiutrix y IIII Flavia que desde sus bases en Dacia fueron trasladadas a Oriente para intervenir en la mencionada guerra de Trajano y al regresar de la expedición lo hicieron a Pannonia Superior y Moesia Superior respectivamente (WEBSTER [1969] p. 80, n. 4 y p. 88; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 75). Otro caso ilustrativo es el de la legión V Macedonica que en 163 partió de Moesia Inferior a Oriente para combatir en la guerra que "dirigió" L. Vero contra los partos y que al regreso, en 166, fue directamente destinada a la provincia de Dacia Porolissensis (GÖRLITZ [1962] p. 129; MOGA [1972] p. 164). La provincia que necesitaba refuerzos en no muy gran cuantía los solía recibir de las circunscripciones adyacentes ya fuera en forma de legiones al completo o de vexillationes. Britannia los recibía de Hispania y Germania; Germania, de Britannia y el Danubio; las provincias danubianas, desde Germania y Oriente; los territorios orientales, desde el Danubio y Aegyptus y Aegyptus desde Africa Proconsular-Numidia y Syria. En Hispania nunca hubo desde las guerras cántabro-astures ningún disturbio de tal magnitud como para que la guarnición de la Península debiera recibir refuerzos desde otras provincias. El África romana (Africa Proconsular, Numidia y las Mauretaniae) era una excepción ya que el aislamiento de su legión de guarnición respecto a los estacionamientos de otras legiones hacía que cuando se necesitaban refuerzos legionarios, éstos fueran trasladados desde las legiones de Hispania, del Illyricum y de Germania, como el caso de la legión VIIII Hispana (Tác. Ann. III 9, 1; IV 23, 2) en 20-24 o la multitud de vexillationes renanas y danubianas que operaron en las Mauretaniae en 144-152 (GÖRLITZ [1962] p. 69). No faltaban, sin embargo, los grandes desplazamientos, como el traslado temporal de la legio II Traiana desde Aegyptus a Raetia en 213 para intervenir en la guerra alamánica del emperador Caracalla (CALDERINI [1949] p. 94). Posiblemente este caso poco corriente fuese debido a que, en aquel momento, Aegyptus era la única provincia a la que se podía debilitar militarmente sin demasiado peligro. 4.4.- Otras causas En otras ocasiones, el abandono de los campamentos permanentes por parte de las legiones se producía cuando los campamentos iban a ser empleados para otros menesteres que interesaban al Estado romano. Fue el caso del de Ara Vbiorum que, tras ser convertidas las tierras de la orilla izquierda del Rin en distritos militares autónomos en el año 9, pasó a convertirse en la capital de la nueva demarcación de Germania Inferior (Cfr. RINALDI [1988b] p. 1398 y ss.), dejando al poco de ser campamento legionario. Sin embargo, Mogontiacum, declarada cabeza de la Germania Superior, no perdió su condición de guarnición legionaria (Cfr. RINALDI [1988d] p. 1403 y ss.). Otros se reconvertían para ser ciudades totalmente civiles. Como ilustración podemos señalar el caso, entre otros muchos, del campamento de Lindum, en Britannia, que una vez desmilitarizado en el 75 ó 78, se convirtió en una colonia (FORNI [1959-1985] p. 1.096).

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 566LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

V CÓMO Y POR QUÉ DE LOS NÚMEROS Y NOMBRES DE LAS LEGIONES DEL IMPERIO ROMANO

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

CÓMO Y POR QUÉ DE LOS NÚMEROS Y LOS NOMBRES DE LAS LEGIONES DEL IMPERIO ROMANO 1* En el año 107 a.C. el cónsul C. Marius abrió las legiones al alistamiento de todos los ciudadanos romanos que en ellas quisieran engancharse, al convertir la milicia en una profesión. Las unidades legionarias que resultaron de esta reforma pasaron a ser unidades permanentes, es decir, que no eran disueltas al final de cada campaña. Por este motivo, las nuevas legiones fueron desarrollando con los años un esprit de corps que las no profesionales no llegaron nunca a poseer anteriormente por razones de falta de continuidad. Ya estas legiones de antes de la reforma recibían al ser alistadas un número que las distinguía de otras del Ejército. Al convertirse en unidades permanentes el número de cada legión continuó siendo su principal seña de identidad, a la que poco a poco se le iría añadiendo otro elemento, el sobrenombre, y juntos los dos serían el encabezamiento del "carnet de identidad" de cada legión. Podrían coincidir dos o más legiones en llevar un mismo número o un mismo apelativo, pero ninguna portó el mismo número y apelativo a la vez.

1.- LOS NÚMEROS DE LAS LEGIONES TARDORREPUBLICANAS Y ALTOIMPERIALES Un rápido vistazo a la lista de las legiones de Roma puede hacernos creer que existe una marcada continuidad entre sus números. Esto no debe engañarnos, ya que el número que recibía una legión en el momento de su reclutamiento era algo de lo más aleatorio y dependía de múltiples razones, pudiéndose dar el caso que una legión reclutada al poco tiempo que otra llevara un número no correlativo al de su compañera, como tendremos ocasión de comprobar. Ya en tiempos altorrepublicanos, cuando el ejército no era profesional, sabemos que las legiones estaban numeradas2* y Dión Casio (XXXVIII 47, 2) nos informa que lo estaban según el orden de su reclutamiento, pero la primera serie conocida de números legionarios la tenemos en el ejército que Julio César utilizó para sus campañas de conquista de las Galliae entre 58 y 50 a.C. Cuando se hizo cargo del mando, César contaba con cuatro legiones, numeradas entre la VII y la X (BG I 40; III 7; VIII 8; OPPERMANN [1988] p. 82). Para reforzar sus legiones, el futuro amo de Roma fue reclutando otras cinco, a las que dio los números del XI al XV (BG VI 32; VIII 8; VIII 11; VIII 24; VIII 54). La legión VI, probablemente de guarnición en Illyria, se unió a este ejército en los últimos años de las campañas galas (BG VIII 4). Mientras César maravillaba a los romanos con sus conquistas, su rival Cn. Pompeyo formaba algunas nuevas legiones para llevar adelante sus propios proyectos políticomilitares. Durante su mando como cónsul conocemos varias de las unidades reclutadas: la I (BG VI 1; OPPERMANN [1988] p. 104), que fue transferida a César como refuerzo en 54 a.C. 3*; la II (B. Al. 57; CAGNAT [1894b] p. 1072; RITTERLING [1924-1925] c. 1437), que pertenecía al ejército que Pompeyo tenía estacionado en Hispania y la III 4*, que formó parte del ejército que Pompeyo alineó en la batalla de Pharsalus (9 de agosto de 48 a.C.), una vez que se desencadenó la guerra civil contra César. Cuando los dos rivales se enfrentaron en una cruenta guerra civil desde 49 a.C., ambos reclutaron nuevas legiones, de las que es más fácil seguir la pista a las de César. Éste continuó la numeración de las legiones que ya estaban bajo sus órdenes tanto en sucesión creciente como decreciente. En la primera de ellas, a partir de la legio XV reclutó otras diecinueve, a las que otorgó los números entre el XVI y el XXXIIII (BC III 34; B. Al. 53, 74; RITTERLING [1924-1925] c. 1781, 1821; PARKER [1928] p. 58, 59, 64). Al contrario, en orden decreciente desde la legio VI, reclutó la V Alaudae (Suet. César 24; CAGNAT [1894b] p. 1081; RITTERLING [1924-1925] c. 1564; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 210) y una serie de legiones con números del I al IIII, los números

SIGNIFER LIBROS 1

Más información sobre los apelativos y las circunstancias en que fueron concedidos en la entrada correspondiente a cada legión. Las legiones consulares estaban numeradas del I al IIII (SEKUNDA y MacBRIDE [1996] p. 12) y en 205 a.C., en el ejército que combatía en Hispania a las órdenes de P. Cornelius Scipio, servía una legio XIII (LIVIO XXIX 2, 9; SEKUNDA [1996] p. 12). También durante la Segunda Guerra Púnica encontramos otras legiones con números más altos que el IIII. Sobre ellas cfr. HEALY (1995) p. 28; CONNOLLY (1998) p. 171 y ss.; HEALY y WISE (1999) p. 76. 3 Fue devuelta a Pompeyo en el año 50 a.C. (BG VIII 54). 4 BC III 88. También cabe la posibilidad de que esta legio III fuese la misma que la XV (cfr. legiones III Gallica y XV Apollinaris entre las legiones del Alto Imperio). 2

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 569LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

consulares. Igualmente, en Hispania Vlterior sus legados reclutaron una legión, que recibió el número V (B. Al. 50; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 174-175) por ser entonces la quinta de sus legiones estacionadas en aquella provincia. Tras la batalla de Pharsalus, donde las armas pompeyanas fueron estrepitosamente derrotadas, muchos de los soldados que habían combatido en el bando perdedor se alistaron con César, quien formó con ellos las legiones numeradas entre el XXXV y el XXXVIII (B. Al. 9; PARKER [1928] p. 63). Asesinado César el 15 de marzo de 44 a.C., aquellas de sus legiones que no habían sido disueltas después de largos años de guerra 5* pasaron a estar por lo general bajo el control, bien de su heredero legal, su sobrinonieto e hijo adoptivo Octavio, o bien del principal de sus generales, Marco Antonio. Muchas de las viejas legiones disueltas fueron reactivadas, al solicitar los veteranos inadaptados a la vida civil su reincorporación al Ejército. En algunos casos la división de opiniones sobre ambos rivales entre los veteranos motivó que los dos reconstruyeran la misma legión, como es el caso de los antiguos legionarios de la VI, con los que Marco Antonio reactivó su legio VI (CAGNAT [1894b] p. 1082; RITTERLING [1924-1925] c. 1587; PARKER [1928] p. 267) (la futura Ferrata) y Octavio su propia legio VI (RITTERLING [1924-1925] c. 1597; PARKER [1928] p. 267; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 200) (la futura Victrix). Tanto Marco Antonio como Octavio se consideraban con los suficientes méritos como para ocupar el poder supremo del Estado romano y lo buscaron mediante la confrontación bélica, para lo que ambos reclutaron nuevas legiones hasta constituir enormes ejércitos. En las listas legionarias del primero encontramos hasta una legión XXX (COHEN [1955][I] p. 42, nº 65; GRUEBER [1970][II] p. 530, nº 221) y en las del segundo hasta una XXXXI (CIL XI 4.650 [=ILS 2.230]; XI 4.654 [=ILS 2.231]; CAGNAT [1894b] p. 1072; RITTERLING [1924-1925] c. 1829). Cuando Octavio acabó definitivamente con el poder de Marco Antonio a raíz de la batalla de Actium (2 de septiembre de 31 a.C.) el nuevo amo del mundo romano se encontró con que tenía en sus manos un gran número de legiones, alrededor de setenta, cantidad que excedía las necesidades militares y las posibilidades económicas del Imperio que estaba a punto de fundar. Octavio (Augusto desde enero de 27 a.C.) procedió a la disolución de muchas de ellas, hasta quedarse con veintiocho, disolviendo, por lo general, las más recientemente reclutadas, es decir, las que tenían menos tradición y números más altos, permitiendo que siguieran en servicio las más veteranas y experimentadas. Tampoco tuvo ningún inconveniente en incorporar al nuevo ejército imperial las mejores legiones del bando derrotado 6*. Hecha la reforma se encontró con que tenía varios números de legiones duplicados e incluso triplicados: había dos legiones IIII (Macedonica y Scythica), dos V (Alaudae y Macedonica), dos VI (Ferrata y Victrix), dos X (Fretensis y Gemina) y tres III (Augusta, Cyrenaica y Gallica). No hubo nuevas legiones en el Imperio hasta el año 39. En esta fecha el emperador C. Calígula proyectó una expedición, luego no efectuada, a Britannia, para lo cual necesitó nuevas legiones que suplieran a las ya experimentadas que pensaba retirar de la frontera para la invasión de la isla. El resultado fue la creación de las legiones XV y XXII Primigeniae (RITTERLING [1924-1925] c. 1244, 1248; PARKER [1928] p. 94, 95, 97), de las que la primera recibió ese número porque en principio iba a ser agregada a la guarnición de Germania Superior, donde completaría así los números de las legiones entonces allí destacadas, la XIII Gemina, la XIIII Gemina y la XVI Gallica, mientras que la numeración de la segunda de ellas tendría el mismo fin pero en la Germania Inferior, donde ya estaban la XX Valeria y la XXI Rapax. En el año 67 el emperador Nerón formó una nueva legión, la I Italica (Suet. Nerón 19; CAGNAT [1894b] p. 1074; RITTERLING [1924-1925] c. 1276, 1407; MANN [1983] p. 54), sin que se sepa el motivo por el cual fue numerada así. Quizá por ser la primera de las reclutadas bajo su imperio o un simple capricho de tan imprevisible personaje. En el turbulento trienio de 68-70 serían formadas nuevas unidades legionarias. En Hispania se proclamó emperador en abril de 68 Ser. Sulpicius Galba quien, para reforzar sus opciones al trono, reclutó una legión, la VII Galbiana 7, a la que dio ese número como continuación del que portaba la legión que tenía a su disposición, la VI Victrix. Mientras esto sucedía en la Península Ibérica, en norte de África, un nuevo rebelde, L. Clodius Macro, el gobernador de Numidia y legado de la legión III Augusta, reclutaba una nueva legión para que le apoyara. Fue la I Macriana (CAGNAT [1894b] p. 1076; CAGNAT [1913] p. 34).

SIGNIFER LIBROS 5

En este caso se encontraban todas las veteranas de sus campañas gálicas. Entre éstas se encuentran con toda seguridad, al menos la III Gallica, la VI Ferrata y la XII Fulminata. 7 RITTERLING (1924-1925) c. 1265, 1269; PARKER (1928) p. 100; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 124; GARCÍA Y BELLIDO (1970a) p. 322, 324; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 200.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 6

OTRA WEB DISTINTA DE 570LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

Al llegar Galba desde Hispania a Roma a fines de 68 dio carta de naturaleza legal a una legión reclutada unos meses antes de manera irregular por Nerón con marineros de la flota de Misenum. Esta legión fue llamada I Adiutrix (Tác. Hist. I 6, 2; I 31, 2) y recibiría ese número por ser la primera formada en esas circunstancias. Al año siguiente y también con marinos, esta vez de la flota adriática de Ravenna, fue reclutada una nueva legión, que recibió el ya previsible nombre, vistas las circunstancias de su origen, de II Adiutrix (CAGNAT [1894b] p. 1077; RITTERLING [1924-1925] c. 1439; STARR [1941] p. 16; MANN [1983] p. 54). Al año siguiente Vespasiano, el definitivo emperador, formó dos nuevas unidades legionarias, las IIII y XVI Flaviae 8, que tomaron los números dejados vacantes por la IIII Macedonica y la XVI Gallica, disueltas por gravísimas faltas de disciplina entre sus soldados. En el año 83 el emperador Domiciano creó una nueva legión que, por capricho o por ser la primera de las legiones reclutadas por él, recibió el numero I, la I Minervia (CAGNAT [1894b] p. 1077; PARKER [1928] p. 108; STEIN [1932] p. 103). En 98 ó 99 el emperador Trajano puso bajo banderas a la legión que hacía entonces la número treinta de su ejército, a la que nombró XXX Vlpia (RITTERLING [1924-1925] c. 1278, 1280; PARIBENI [1927][I] p. 187; MANN [1983] p. 55), sin importarle que hubiese un hueco en la numeración legionaria entre el XXII y el XXX, y en 108 la segunda legión reclutada por él pasó a ser conocida como la II Traiana (CAGNAT [1894b] p. 1078; RITTERLING [1924-1925] c. 1280, 1484; PARKER [1928] p. 109). No hubo nuevas unidades en las listas legionarias hasta los años 165-168 cuando el emperador Marco Aurelio decidió formar otras dos legiones para hacer frente a la grave situación militar que entonces atravesaba el Imperio. Como continuación al nombre de la legión reclutada por Nerón (la I Italica) las dos nuevas pasaron a ser las II y III Italicae (CAGNAT [1894b] p. 1078, 1080; RITTERLING [1924-1925] c. 1300; PARKER [1928] p. 115). Unos treinta años después, en 196, Septimio Severo formó tres nuevas legiones a las que, sin complicarse la vida, numeró del uno al tres: las I, II y III Parthicae (CAGNAT [1894b] p. 1077, 1078, 1080; RITTERLING [1924-1925] c. 1308; SMITH [1972] p. 486; MANN [1983] p. 48, 63). La última legión reclutada en los tiempos altoimperiales recibió el número cuatro, la IIII Italica (Her. VI 8, 2-3; Capitolino [SHA] Los dos Maximinos 5, 5; MANN [1983] p. 64), fundada por el emperador Alejandro Severo en 231 y cuyo número continuaba el de las otras tres legiones Italicae ya existentes.

2.- APELATIVOS PRINCIPALES EN LAS LEGIONES ALTOIMPERIALES Por lo general y salvo excepciones, las legiones formadas en los últimos tiempos bajorrepublicanos no recibían en el momento de su activación más que el número. El apelativo lo recibían más tarde, en muchas ocasiones ganándolo en el campo de batalla. Algunas, sin embargo, no llegaron a adquirir ninguno, como fue el caso de las legiones XVII, XVIII y XVIIII, aniquiladas por los germanos en septiembre del año 9 y de las que no conocemos sobrenombre alguno (CAGNAT [1894b] p. 1088; RITTERLING [1924-1925]. 1237, 1768; STEIN [1932] p. 89). Desde el año 39, con las dos legiones reclutadas por Calígula, todas las unidades legionarias recibirían en el momento de su activación, además de un número, un apelativo. El porqué de estos apelativos tenía variadas razones. Podía tener su origen en alguna parte del nombre, ya fuese nomen, praenomen o cognomen, de su reclutador o reorganizador. El primer caso lo tenemos en las legiones denominadas Augustae, que recibieron tal apelativo cuando el emperador Augusto, en el curso de su reforma militar tras alcanzar el poder, reorganizó muchas legiones, algunas de las cuales pasaron a llevar su nombre como apelativo. La fecha de este "bautismo" no pudo ser, en ningún caso, anterior al mes de enero de 27 a.C., cuando el Senado romano otorgó a Octavio el sobrenombre de Augusto. Las legiones con tal apelativo fueron la ¿I?, la II, la III y la VIII Augustae 9*. En el año 68, al proclamarse emperador el gobernador de la Hispania Citerior Tarraconensis, Ser. Sulpicius Galba, reclutó la legión VII Galbiana (RITTERLING [1924-1925] c. 1669, 1370, 1629; GARCÍA Y BELLIDO [1961] p. 124; GARCÍA Y BELLIDO [1970a] p. 322, 324; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 200) que, como se

SIGNIFER LIBROS 8

CAGNAT (1894b) p. 1080, 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1268, 1765; PARKER (1928) p. 107; DBROWA (1982) p. 614; MANN (1983) p. 55. 9 Sobre lo relativo a las legiones Augustae cfr. principalmente: CAGNAT (1894b) p. 1077, 1078, 1084; RITTERLING (19241925) c. 1376, 1457-1465. 1494-1505, 1642-1663; VAGLIERI (1895g), (1895h) y (1895i) p. 813-820; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 77, 79-81, 83-84 y las entradas correspondientes a cada una de estas unidades en el capítulo dedicado a las legiones del Alto Imperio.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 571LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

puede ver claramente, recibió su nombre del cognomen del sublevado. También en 68 L. Clodius Macer, comandante de la III Augusta, otorgó como apelativo a la legión I Macriana (CAGNAT [1894b] p. 1076; CAGNAT [1913] p. 34), recién reclutada por él, uno derivado de su propio cognomen. Dos años después, el nomen del nuevo emperador Vespasiano (T. Flavius Vespasianus) sirvió como sobrenombre a las dos nuevas legiones que él formó, las IIII y XVI Flaviae 10. De las dos legiones reclutadas por el emperador Trajano (M. Vlpius Traianus), la primera recibió un apelativo derivado del nomen imperial, la XXX Vlpia (RITTERLING [1924-1925] c. 1278, 1280; PARIBENI [1927][I] p. 187; MANN [1983] p. 55), mientras que la segunda fue nombrada con el cognomen del emperador, la II Traiana (CAGNAT [1894b] p. 1078; RITTERLING [1924-1925] c. 1280, 1484; PARKER [1928] p. 109). También una legión que existió en tiempos republicanos había llevado el nombre de su reclutador, lo cual no era nada habitual en esa época. Tal unidad fue la legio XVIII Cornelei Spinteri (RITTERLING [1924-1925] c. 1768, 1769; PARKER [1928] p. 56), que portó ese nombre en honor a P. Cornelius Lentulus Spinther, procónsul de Cilicia en los años 56-53 a.C. Otras legiones existían ya cuando recibieron sobrenombres basados en algún importante personaje que hubiese estado relacionado con ellas. Fue el caso de la legión XX, que participaba en la represión de la sublevación ilírica de los años 6-9 cuando cayó en una emboscada, de la que logró salir con bien merced al valor de sus hombres y a las dotes de mando de M. Valerius Messalla Messallinus, el gobernador provincial, en cuyo honor la legión fue conocida desde entonces como la XX Valeria 11*. Las legiones VII Macedonica y XI, que entonces acampaban juntas en Burnum, en Dalmatia, en el año 42, fueron tentadas por el gobernador L. Arruntius Camillus Scribonianus para sublevarse en su favor. Tras unos días de vacilaciones, las dos unidades decidieron no romper su juramento al emperador Claudio por lo que el Senado romano concedió a cada una de ellas el derecho a usar el sobrenombre de Claudia Pia Fidelis (Dión LX 15, 2). En tiempos de Domiciano, la legio XXII, de guarnición en Aegyptus, recibió el sobrenombre de Deiotariana (CAGNAT [1894b] p. 1089; RITTERLING [1924-1925] c. 1754) en memoria y homenaje de quien, en la década de los años 50 a.C., había sido su reclutador, el rey Deiotarus de Galatia. Incorporado este reino al Imperio en 25 a.C., esta unidad fue integrada en el Ejército Imperial, en el que recibió el número XXII. Otro grupo de apelativos legionarios hace referencia a regiones geográficas. Algunos rememoran la zona en que fue reclutada la legión en cuestión, como es el caso de las legiones Italicae 12: la I, de tiempos de Nerón; la II y la III, de época de Marco Aurelio, y la IIII, debida a Alejandro Severo. Otros apelativos "geográficos" nos remiten a lugares en los que ciertas legiones participaron en hechos de armas memorables o de pueblos contra los que se batieron, cuyos nombres merecieron ser recordados en el sobrenombre legionario. El apelativo portado por varias legiones nos remite a la provincia de Macedonia, donde participaron en los acontecimientos que condujeron a la derrota y muerte de los asesinos de César, en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre de 42 a.C.). En recuerdo de ello fueron apellidadas como Macedonicae (App. IV 117; CAGNAT [1894b] p. 1081, 1083, 1084; RITTERLING [1924-1925] c. 1222, 1369, 1370, 1598, 1614, 1664; PARKER [1928] p. 265, 267, 268): la IIII Macedonica, la V Macedonica, la VI Macedonica (la futura Victrix), la VII Macedonica (la futura Claudia) y la VIIII Macedonica (la futura Hispana). En las comarcas regadas por el bajo Danubio, bajo el mando del procónsul de Macedonia M. Licinius Crassus y combatiendo contra las tribus de los bastarnos y los escitas en los años 29-27 a.C., ganó su apelativo la legio IIII Scythica (RITTERLING [1924-1925] c. 1557; PARKER [1928] p. 266). Poco después de estos acontecimientos, el emperador Augusto decidió acabar con la independencia de las últimas tribus no sometidas del noroeste de la Península Ibérica. De las legiones que intervinieron en la consiguiente guerra, una era la VIIII Macedonica, por cuya buena actuación en campaña sería premiada con el sobrenombre de Hispana 13. De algunas regiones del norte de África tomaron su apelativo varias unidades legionarias. Cuando los miembros del Segundo Triunvirato se repartieron las provincias del mundo romano, gran parte de las regiones

SIGNIFER LIBROS 10

CAGNAT (1894b) p. 1080, 1088; RITTERLING (1924-1925) c. 1268, 1765; PARKER (1928) 107; DBROWA (1982) p. 614; MANN (1983) p. 55. 11 Vel. II 112, 2. No obstante, sobre el origen de este sobrenombre hay cierta discusión, pues algunos autores lo suponen concedido tras los acontecimientos de 61 en Britannia (cfr. legio XX Valeria entre las legiones del Alto Imperio). 12 Her. VI 8, 3; Capitolino (SHA) Los dos Maximinos 5, 5; CAGNAT (1894b) p. 1078, 1080; RITTERLING (1924-1925) c. 1276, 1300, 1407; PARKER (1928) p. 115: MANN (1983) p. 54, 64. 13 CAGNAT (1894b) p. 1084; RITTERLING (1924-1925) c. 1222, 1664; GARCÍA Y BELLIDO (1961) p. 116; SCHULTEN (1962) p. 204; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p. 205.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 572LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

africanas fueron a parar a manos de M. Aemilius Lepidus, y de una de ellas tomó su apelativo una de sus legiones, la III Cyrenaica (CAGNAT [1894b] p. 1073, n. 16; RITTERLING [1924-1925] c. 1506; PARKER [1928] p. 264). También Marco Antonio tuvo en sus listas legionarias a una legión con sobrenombre norteafricano, la XVIII Lybica (RITTERLING [1924-1925] c. 1767), quizá procedente del ejército de Lepidus, cuyas unidades se repartieron entre él y Octavio cuando sacaron de la escena política al tercer triunviro. Tanto esta legión como la XX Siciliana (AE 1988, 395), de la que tenemos noticias en los años inmediatamente anteriores a Actium, no sobrevivieron a la reorganización militar de Augusto. El nombre de la Gallia está recordado en el nombre de dos legiones. La III Gallica (RITTERLING [19241925] c. 1518; PARKER [1928] p. 68, 265), existente en tiempos de César, parece tener el origen de su sobrenombre en las relaciones de dicho personaje con las Galliae, bien por haber sido reclutada allí o bien por haber participado en sus correrías por dichas regiones. El apelativo de la XVI Gallica (ILS 2.695; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; TERNES [1972] p. 83) tiene un origen mucho más claro: proviene del buen comportamiento de la entonces legio XVI en las operaciones para reprimir la sublevación gálica del año 21. En las guerras desarrolladas en Germania bajo el mando del futuro emperador Tiberio, en los años 9-8 a.C. y 5-4 a.C. tendría su origen el apelativo que completó la denominación de una de las legiones que allí combatían, la I Germanica (AE 1976, 515; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370). Mucho tiempo después, el emperador Septimio Severo pensó en reforzar sus tropas para emprender su segunda guerra contra los partos, por lo que formó tres nuevas legiones, a las que denominó con el nombre del imperio contra el que iba a batirse y así nacieron las I, II y III Parthicae (CAGNAT [1894b] p. 1077, 1078, 1080; RITTERLING [1924-1925] c. 1308; SMITH [1972] p. 486; MANN [1983] p. 48, 63). Por último, y para concluir con los apelativos de origen geográfico, no hay que olvidar a la legión X Fretensis (CAGNAT [1894b] p. 1084, 1085; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370, 1671; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 84) cuyo apelativo deriva de la palabra latina fretum, estrecho marítimo, pues fue en el Estrecho de Messana, (el Fretum Siculum) entre Sicilia e Italia, donde la entonces legio X participó en el bando victorioso en la derrota infligida por las tropas de Octavio a las de Sex. Pompeius en 36 a.C. Otro de los orígenes de los sobrenombres de las legiones está en el Panteón romano. Algunos nombres divinos o sus derivados, tanto masculinos como femeninos, ligados de alguna manera al fundador o reorganizador de alguna legión, servían para dar nombre a determinadas unidades legionarias. El caso más antiguo que conocemos es el de la famosa legio X de César. Éste pertenecía a la gens Iulia, cuya patrona era Venus (Veneris). Al ser esta legión la unidad favorita de César recibió por ello un apelativo relacionado con el: X Veneria 14*. Años después su sobrino-nieto, hijo adoptivo y heredero Octavio combatía en el Illyricum en los años 35-33 a.C. Del ejército que mandaba, una legión era su favorita, la XV, por lo que la unidad acabó recibiendo un sobrenombre relacionado con Apolo, el dios tutelar del futuro Augusto y pasó a ser conocida como la XV Apollinaris (RITTERLING [1924-1925] c. 1747; WEBSTER [1969] p. 113, n. 3; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87). Desde ésta época solamente otras tres legiones, de nueva creación, llevarían apelativos inspirados en los nombres del los miembros del Olimpo. Dos de ellas fueron las reclutadas por Calígula, las XV y XXII Primigeniae, cuyo apelativo hace referencia a la Fortuna Primigenia, diosa tutelar de su padre Germanicus Iulius Caesar (RITTERLING [1924-1925] c. 1247, 1248; PARKER [1928] p. 94, 95; MOMIGLIANO [1932] p. 112 y p. 113, n. 1). Por último, Domiciano le dio el nombre de I Minervia a la única legión que se formó bajo su imperio porque la diosa Minerva era de especial devoción para él (Suet. Domiciano 4 y 15). Los nombres de otro grupo de legiones hacen referencia a diversas características de cada una de esas unidades, de sus hombres o de sus circunstancias de formación. La legio X Veneria, ya mencionada anteriormente, antes de recibir como apelativo principal definitivo el de Gemina, llevó también como tal el de Equestris (AE 1934, 152; KEPPIE [1983] p. 32; KEPPIE [1984a] p. 137) en recuerdo de que, en 58 a.C., César, que desconfiaba de la caballería auxiliar gala para ir a entrevistarse con el caudillo germano Ariovisto, hizo desmontar a los jinetes de sus cabalgaduras, que fueron ocupadas por legionarios de la X (BG I 42). El apelativo de las legiones I y II Adiutrices 15 (ayudantes) hace referencia a que ambas fueron en un principio reclutadas de manera irregular, para ayuda de las tropas regulares, con marinos de las flotas de Misenum y de Ravenna. Otras unidades legionarias también formadas con marinos o en relación de alguna manera con la Armada (classis) romana, recordaban en sus

SIGNIFER LIBROS

CAGNAT (1894b) p. 1072; RITTERLING (1924-1925) c. 1369-1370. Esta unidad es la futura legión X Gemina. NO SE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Tác. PERMITE Hist. I 6; I 31; Suet. Galba 12; Plut. Galba 15; Dión LV 24; CAGNAT (1894b) p. 1075, 1077; RITTERLING (192414 15

1925) c. 1439; STARR (1941) p. 16; MANN (1983) p. 54.

OTRA WEB DISTINTA DE 573LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

apelativos tal circunstancia. Fue el caso de la legión cesariana denominada XXX Classica (CAGNAT [1894b] p. 1072; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) y de la XVII Classica (RITTERLING [1924-1925] c. 1768; COHEN [1955][I] p. 42, nº 5; GRUEBER [1970][II] p. 529, nº 212 y p. 530, nº 223), de Marco Antonio, de las que ninguna sobrevivió a la reestructuración augustea. Cuando César decidió lanzarse a la guerra civil contra su rival Pompeyo, la necesidad de allegar nuevas tropas a su ejército le indujo a formar toda una legión con galos transalpinos, medida entonces inaudita por cuanto los legionarios necesitaban, para serlo, estar en posesión de la ciudadanía romana y los nuevos reclutas no cumplían tal requisito. La nueva unidad empezó a ser conocida como legio Alaudae por la costumbre de sus hombres de adornarse los cascos con plumas de alauda, palabra céltica que designaba a la alondra. En 47 a.C. César la convirtió definitivamente en iusta legio y le otorgó un número, pasando a ser desde entonces la legio V Alaudae (Suet. César 24; Plin. Nat. Hist. 11, 121; PARKER [1928] p. 57). Cuando muchos de los veteranos licenciados de la legio VI de César decidieron reengancharse, los que lo hicieron bajo los estandartes de Marco Antonio formaron la legio VI Ferrata (RITTERLING [1924-1925] c. 1598), apelativo que aludía a la dureza férrea de sus hombres, mientras que los que lo hicieron con Octavio, encuadrados también en una legio VI, ganaron en las batallas de Philippi (Macedonia) el apelativo de Macedonica, que cambiarían por el definitivo, legio VI Victrix (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; SCHULTEN [1962] p. 203), la Victoriosa, tras su brillante paso por las favorables campañas contra cántabros y astures en Hispania entre 26 y 19 a.C. Para explicar el origen del apelativo de la legio XII Fulminata hay hasta una leyenda que se difundió durante el siglo IV merced a los escritos de Eusebio de Caesarea (H. Ecl. V 5): esta legión, cuya guarnición habitual estaba en la base de Melitene, en la provincia oriental de Cappadocia, fue trasladada en tiempos de Marco Aurelio a las tierras del Danubio para participar en las operaciones contra cuados, marcomanos y sármatas. Durante una de las campañas, la del año 173, habría quedado rodeada por los bárbaros junto a otras unidades, situación que quedaba agravada por una acuciante falta de agua que sufrían las tropas imperiales. Fue entonces cuando los soldados cristianos, que formaban la mayoría de los hombres de la legio XII, impetraron la ayuda de su Dios, recibiéndola en forma de enorme tormenta con gran acompañamiento de truenos, relámpagos y rayos (fulmines). Con el agua descargada por la tempestad se apagó la sed romana y los bárbaros huyeron presos de un terror supersticioso. El emperador, impresionado por esta manifestación del poder del Dios de los cristianos, ordenó la suspensión de la persecución que en aquellos momentos se estaba llevando a cabo contra ellos y otorgó a la legión, en recuerdo de tal acontecimiento, el sobrenombre de Fulminata. A pesar de ser una bonita historia, no es más que una leyenda ya que el epíteto está atestiguado ya en el siglo I (CIL X 7.531; VAGLIERI [1906f] p. 335; RITTERLING [19241925] c. 1708). No obstante, el rayo era uno de los emblemas de la legión (REINACH [1919] p. 1312; LE BOHEC [1990] p. 263). En lo que se refiere al origen del apelativo de la legio XXI Rapax (CAGNAT [1894b] p. 1089; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 89) las cosas no están claras, aunque parece ser que tal adjetivo, equivalente en español a voraz, debió ser otorgado porque, cuando lo recibió, sus hombres poseerían esa cualidad, bien al comer, bien al combatir o bien al saquear, posibilidad esta última por la que particularmente yo me inclino. Unas cuantas legiones tenían como apelativo principal el de Gemina (Cfr. BIRLEY [1928]). Este apelativo hace referencia a legiones que habían sido formadas a base de la fusión de otras unidades preexistentes. La mayoría de las legiones imperiales que ostentaban tal título databan de la época de la reorganización militar de Augusto. En el curso de la misma, algunas de estas unidades no fueron disueltas del todo, sino que únicamente parte de sus hombres eran licenciados, los más veteranos o los de peores cualidades militares, mientras que los demás permanecían en filas. Esto fue lo que sucedió con algunas legiones de las que remontaban su historia al menos a los tiempos de César, como la X Veneria Equestris, la XIII y la XIIII. Al ser refundidas con los restos de otras unidades legionarias, desgraciadamente de identificación desconocida, pasaron a ser denominadas X, XIII y XIIII Geminae. El caso de la VII Gemina es similar pero diferente, ya que se produjo unos cien años después de las reestructuraciones augusteas. Esta legión nació en Hispania el 10 de junio de 68 con el nombre de legio VII Galbiana y en los dos años siguientes participó en la guerra civil del "año de los cuatro emperadores" y en las operaciones en Germania contra los insurrectos de Iulius Civilis. Las enormes bajas sufridas a lo largo de esos meses de frecuentes combates, llevaron al definitivo emperador, Vespasiano, a refundirla con los restos de otra legión, muy probablemente la recién disuelta I Germanica, recibiendo por ello el apelativo de Gemina, por el que sería conocida desde entonces (CIL II p. 369; BIRLEY [1928] p. 58).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 574LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

Por último, hay una serie de legiones que, aunque hubiéramos podido mencionarlas anteriormente por estar el origen de su apelativo encuadrado en alguno de los apartados ya analizados, hemos querido agruparlas juntas ya que tienen una característica similar y nada común al resto de las unidades legionarias bajorrepublicanas: el que no tenían número y sí apelativo. Ninguna de ellas sobrevivió más allá de los años iniciales del Imperio. De la legio Alaudae ya se ha visto como al poco de su creación se convirtió en la V Alaudae. La legio Gemella combatió el 9 de agosto de 48 a.C. en las filas de Pompeyo en la batalla de Pharsalus contra César y debe su nombre, al igual que las legiones Geminae, a que procedía de la refundición de las dos legiones hasta el año anterior estacionadas en Cilicia, la XVIII Cornelei Spinteri y otra de identidad desconocida (BC III 4; MOMMSEN [1983][VIII] p. 118, 119; CARCOPINO [1974] p. 447). Otra de estas unidades es la legio Martia (ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 462, 463), cuyo nombre hace referencia a Marte, dios de la guerra, posiblemente por la valentía de sus hombres en el combate. L. Keppie (1983, p. 30 y p. 30, n. 29) sugiere que quizá esta unidad, de origen cesariano, sí que tuvo un número y sugiere como tal el XXVI, el XXVIII o el XXVIIII. Igualmente de origen cesariano fue la legio Pontica (B. Al. 34; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 463), cuyo nombre se debe a su zona de origen, la región oriental del Pontus, en 48 a.C. La última de estas legiones sin número es la legio Vernacula (BC II 20; ROLDÁN HERVÁS [1974b] p. 460) reclutada en tierras hispanas al comienzo de las discordias entre César y Pompeyo, entre los clientes y partidarios de este último. El nombre hace referencia a que fue reclutada entre los habitantes romanos de la provincia, que indudablemente eran ciudadanos y no indígenas como en el caso de la legio Alaudae.

3.- APELATIVOS SECUNDARIOS EN LAS LEGIONES ALTOIMPERIALES Aparte de los sobrenombres que ya hemos visto, que servían para identificar a tal o cual legión, cada una de ellas podía tener otros apelativos, que podemos denominar secundarios, concedidos a cada una de ellas por el Senado o el emperador en diversas circunstancias. A veces, un sobrenombre principal quedaba relegado a la categoría de secundario al adoptar la legión otro de nueva concesión. 3.1.- Apelativos secundarios invariables Los apelativos que más comúnmente fueron concedidos fueron los relacionados con la fidelidad, al Estado o al emperador. Dos de ellos, los de Pia y Fidelis (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) (Virtuosa y Fiel), solían ser otorgados a la vez. En el año 42 el Senado romano los concedió, acompañando al sobrenombre de Claudia, a las legiones VII Macedonica y XI por su fidelidad al emperador al no secundar la revuelta de Scribonianus. En 70 Vespasiano se los otorgó a la recién formada II Adiutrix por haberse pasado a él sus hombres incluso antes de haber estado constituida como legión regular. Su hijo Domiciano concedió estos títulos a las legiones renanas I Minervia, VI Victrix, X Gemina y XXII Primigenia en 89, como recompensa por no apoyar la sublevación del gobernador de Germania Superior L. Antonius Saturninus. En la época de las Guerras Dácicas (101102 y 105-106) Trajano otorgó el Pia Fidelis a la I Adiutrix. También los portaban la XIII Gemina y la XVI Flavia, al menos desde la época de Antonino Pío (138-161). Marco Aurelio concedió estos títulos a varias de sus unidades legionarias, aunque con diversos motivos. A la II Traiana y a la XV Apollinaris lo hizo en 175, por mantener su fidelidad al emperador cuando M. Avidius Cassius Pudens, el gobernador de Syria, se rebeló contra él. Por motivos desconocidos, también la V Macedonica llevó desde esta época el Pia Fidelis. Cómodo, hijo y sucesor de Marco Aurelio, hizo lo propio con la legión VIII Augusta, aunque no sabemos si en los años 185-187 ó 190-192. La legión XXX Vlpia y, probablemente, la I Italica, dos de las legiones que le apoyaron en su subida al poder, recibieron de Septimio Severo dichos títulos honoríficos. A la II Parthica se los dio el emperador Heliogábalo en 218 por haber tenido la legión parte muy importante en las circunstancias de su ascensión al trono, de igual modo que, en 253, la III Italica lo tuvo en que P. Licinius Valerianus, su comandante y gobernador de Raetia, se vistiese la púrpura imperial. La X Fretensis también aparece adjetivada en el año 268 como Pia Fidelis en las monedas del emperador "galo" Victorino 16, aunque no se conoce el motivo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE LIBRO A CUALQUIER CAGNAT (1894b) p. 1085;TRASLADAR DOMASZEWSKI (1918) p.ESTE 113; RITTERLING (1924-1925) c. 1675; WEBB (1933)(V-2) 16

p. 388, nº 17; COHEN (1955)(VI) p. 75, nº 62; BARAG (1967) p. 263; LIBERATI y SILVERIO (1988) p. 85.

OTRA WEB DISTINTA DE 575LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

Estos dos títulos honoríficos en ocasiones se concedían por separado. Así, el nombre original de la legión II Italica fue el de II Pia (CAGNAT [1894b] p. 1078; RITTERLING [1924-1925] c. 1468; MANN [1983] p. 63) y al adoptar el primero definitivamente al poco de ser reclutada (en 165-168), el segundo permaneció como sobrenombre secundario. Algunos años después, las legiones III Augusta (CAGNAT [1894b] p. 1079; CAGNAT [1913] p. 153; RITTERLING [1924-1925] c. 1312, 1500; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 79) y VII Gemina (CAGNAT [1894b] p. 1084; RITTERLING [1924-1925] c. 1314, 1371-1372, 1637; ROLDÁN HERVÁS [1974a] p. 204) lo recibirían de Septimio Severo. La VI Ferrata (AE 1971, 476) también llevó este sobrenombre, aunque no sabemos las razones ni la fecha de su concesión. El de Fidelis fue concedido por Septimio a la II Italica (CAGNAT [1894b] p. 1078; RITTERLING [1924-1925] c. 1313, 1371-1372, 1472), por haberle apoyado en su camino al trono imperial, y también por él a la VI Ferrata (RITTERLING [1924-1925] c. 1311, 1369-1370, 1562; CALDERINI [1949] p. 54), legión que por tener su base en la provincia oriental de Syria Palaestina lo normal es que hubiera apoyado a su rival, C. Pescennius Niger Iustus, en la lucha por el poder, pero se decantó por Severo. También la III Augusta (CAGNAT [1894b] p. 1079; RITTERLING [1924-1925] c. 1371-1372) estaba adjetivada como Fidelis, al parecer por merced del emperador Diocleciano (284-305). Otros de los adjetivos honoríficos de las legiones también hacían referencia a la lealtad: Constans (inamovible en su fidelidad) lo llevaba la XII Fulminata (RITTERLING [1924-1925] c. 1708) por su fidelidad a Marco Aurelio en el asunto de Avidius Cassius en 175; las legiones V Macedonica (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370, 1580) y VIII Augusta (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) lo usaban desde la época de Cómodo; la VI Ferrata (RITTERLING [1924-1925] c. 1311, 1369-1370, 1592; CALDERINI [1949] p. 54) por concesión de Septimio Severo por la razón antes mencionada; la III Augusta (CAGNAT [1894b] p. 1079) por concesión de Valeriano en 253, al rehabilitarla después de haber sido disuelta por Gordiano III en 238; a la II Adiutrix (CAGNAT [1894b] p. 1077) se lo otorgó el emperador Claudio II en 268; la legión I Adiutrix (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) usaba tal apelativo desde finales del siglo III y también la IIII Flavia (CIL III 10.664; VAGLIERI [1906c] p. 157), la XIII Gemina (AE 1938, 104) y posiblemente la XXII Primigenia (AE 1990, 744) lo ostentaron aunque no sabemos ni motivos ni fechas de concesión. El de Aeterna (inmutable en su lealtad) lo portaba la II Parthica (AE 1908, 206, 272; 1913, 219; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) por concesión de Heliogábalo al mismo tiempo que los de Pia y Fidelis. Otro de estos títulos es el de Perpetua (inalterable en su fidelidad), concesión de Valeriano a la III Augusta (CAGNAT [1894b] p. 1079) en 253. Por último, tenemos el de Certa (que no ofrece duda, segura en su lealtad), otorgado a la XII Fulminata (RITTERLING [1924-1925] c. 1708) cuando fue fiel a Marco Aurelio en la rebelión de Avidius Cassius. También había legiones que portaban epítetos secundarios relacionados con un lugar o una región del Imperio o de los alrededores del mismo. Desde el siglo I a.C. la legio V Macedonica tenía entre sus títulos el de Vrbana (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), de origen desconocido pero indudablemente vinculado a Roma, la Vrbs por excelencia. Sorana (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) era posiblemente uno de los sobrenombres de la IIII Macedonica, lo que probablemente estaba relacionado con alguna acción armada desarrollada en 43 a.C. en las cercanías de la localidad de Sora, en Italia, en los días previos a la batalla de Mutina (el 21 de abril) entre las tropas de Octavio y las de Marco Antonio. Cabe también la posibilidad de que la legión llamada Sorana no fuera la IIII Macedonica sino otra legio IIII, en cuyo caso tal título lo debería a haber sido reclutada en la citada Sora, por el cónsul C. Vivius Pansa Caetronianus en 43 a.C., o en otra localidad del mismo nombre en la región del Latium (KEPPIE [1984a] p. 199-203) o que una legio IIII lo recibiera a título póstumo por haber sido asentados allí sus veteranos tras la disolución de la unidad, también por aquellas fechas (RITTERLING [19241925] c. 1564; KEPPIE [1983] p. 136). Derivado de su intervención en Mutina está el apelativo de Mutinensis (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; PARKER [1928] p. 268) que portaba la VIII Augusta y es posible que, por su participación en Actium, la XI Claudia llevara el de Actiaca (JUNKELMANN [1986] p. 98). También la XI Claudia, por su relación con el mar Negro (el Pontus Euxinus), llevaba el apelativo de Pontica (BOUNEGRU y ZAHARIADE [1996] p. 14, 36). Su estancia de guarnición en Nisibis hizo que la I Parthica fuese adjetivada como Nisibena (ND Or. XXXVI 29). La II Italica llevaba el de Divitensium (VAGLIERI [1946c] p. 116; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 77) debido a que a fines del siglo III parte de la legión fue trasladada desde su acuartelamiento nórico de Lauriacum a Divitia, cabeza de puente romana en la orilla derecha del Rin a la altura de Colonia Agrippina, en la Germania II, para reforzar el ejército del entonces César Constancio Cloro. Algunas de las legiones que pasaron por Britannia recibieron en recuerdo de sus hazañas allí el sobrenombre de Britannicae (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; HOLDER [1982] p. 20): la II Augusta y

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 576LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

la XX Valeria por su intervención en la invasión de la isla en el año 43 y la VI Victrix por su comportamiento en las campañas contra los caledonios a comienzos del siglo III, bajo los Severos. El de Germanica como apelativo secundario lo tuvo la II Traiana (CIL III 6.592 [=ILS 2.345]; CIL III 14.137 [=ILS 8.998]; CAVENAILE [1970] p. 229, nº 355 y p. 308, nº 2.239), encontrándose presente en el año 185, lo que nos lleva a pensar que debió de conseguirlo por su intervención (al completo o mediante una vexillatio) en las guerras danubianas de Marco Aurelio. Como sobrenombre secundario, tres legiones llevaban el de Gallica (AE 1952, 44; VAGLIERI [1906i] p. 424; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; LEWICK [1967] p. 200): la V Alaudae, por la procedencia de sus primeros reclutas; la II Augusta, posiblemente por la misma razón, y la VIII Augusta, por ser una de las viejas legiones de César en sus operaciones en las Galliae. Por su pertenencia a la guarnición de Pannonia desde comienzos del siglo II, la II Adiutrix fue honrada con el epíteto de Pannonica (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370); por idéntico motivo, pero con respecto a la provincias de Moesia y Dacia recibieron la I Italica el de Moesiaca (CIL VI 2.759 [=ILS 2.045]; AE 1981, 777; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) y la V Macedonica el de Dacica (AE 1909, 34), mientras que el de Hispana fue usado por la VI Victrix (VAGLIERI [1906r] p. 745; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), por su pertenencia a la guarnición de la Península Ibérica durante gran parte del siglo I, y por la VII Galbiana (luego Gemina) 17 por su reclutamiento en la Península Ibérica. El de Cyrenaica (CIL X 4.862 [=ILS 2.690]; CAGNAT [1894b] p. 1089; VAGLIERI [1910b] p. 1592; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370, 1791) es posible que lo utilizara como apelativo secundario la XXII Deiotariana, aunque es más probable que la única prueba epigráfica que poseemos de él haya sido un error del lapicida, en una inscripción que iba a estar dedicada a la legio III Cyrenaica. Algunos rasgos que se le suponían a cierta legión o a sus componentes se convirtieron asimismo en sobrenombres legionarios: Liberatrix (NICOLAS [1979] p. 436) (libertadora), otorgado por L. Clodius Macer en el año 68 a sus legiones I Macriana y III Augusta; Fortis (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) (fuerte, valiente), concedido por Trajano a la II Traiana; Vindex (AE 1990, 855; CAGNAT [1894b] p. 1079; RITTERLING [19241925] c. 1312, 1500) (vengadora, defensora), merced de Septimio Severo a la III Augusta en 194 ó 195. También es posible que lo llevara la XIII Gemina (AE 1990, 855), concedido en fecha y por motivos desconocidos; Concors (CAGNAT [1894b] p. 1075, 1080; RITTERLING [1924-1925] c. 1300, 1532; VAGLIERI [1946d] p. 116) (armoniosa), el nombre original de la III Italica cuando fue reclutada en 165-168 por Marco Aurelio y que pasó a la condición de secundario al adoptar la legión el de Italica; Firma (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) (sólida, estable), sobrenombre que portaron las legiones IIII y XVI Flaviae, la primera por concesión de Vespasiano y la segunda de Domiciano. Otros fueron concedidos por otros motivos. El de Veterana (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), uno de los apelativos de la VIII Augusta, lo llevaba seguramente por ser una de las viejas legiones de las campañas galas de César; la VIIII Hispana portaba el de Triumphalis (CAGNAT [1894b] p. 1073; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; PARKER [1928] p. 268) (triunfal) desde su participación en 43 a.C. en uno de los Triunfos de Octavio en Roma; los de Antiqua y Victrix eran dos de los apelativos secundarios de la XII Fulminata (RITTERLING [1924-1925] c. 1705; COHEN [1955][I] p. 40, nº 41; GRUEBER [1970][II] p. 529, nº 20 y p. 530, nº 222), el primero posiblemente por su antigüedad dentro del Ejército romano y el segundo por concesión de Octavio en 41 a.C. por su comportamiento en el asedio de Perusa, durante las guerras civiles. También llevaban el sobrenombre de Victrix las legiones XIIII Gemina (RITTERLING [1924-1925] c. 1259, 1369-1370, 1731; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87) y XX Valeria (CAGNAT [1894b] p. 1088; RITTERLING [1924-1925] c. 1371-1372; PARKER [1928] p. 133) desde el año 61, otorgado por Nerón para honrarlas por su brillante actuación en el campo de batalla durante la represión de la rebelión de los icenios; Trajano, por su valiente comportamiento durante las guerras dácicas (101-102 y 105-106), otorgó el Victrix a la XXX Vlpia (RITTERLING [1924-1925] c. 1283, 1371-1372, 1822; PARKER [1928] p. 112) y Constantino I hizo lo propio a comienzos del siglo IV con la legión XXII Primigenia (DECKER y SELZER [1976] p. 550-551; CARROLLSPILLECKE [1993] p. 382). También la I Italica (AE 1993, 1.363; SARNOWSKI [1993a] p. 198, 200) y, posiblemente, la VIII Augusta (AE 1951, 706) portaban el Victrix, aunque no se conoce el motivo concreto de su concesión. Quizá la V Macedonica (AE 1967, 396) llevara el epíteto de Invicta (nunca vencida), aunque en todo caso se ignoraría la fecha y el motivo de su concesión. Para terminar este bloque tenemos el sobrenombre de Felix

SIGNIFER LIBROS

NO SE TRASLADAR ESTE LIBRO CUALQUIER AE PERMITE 1972, 203; GARZETTI (1970) p. 333 y ss.; ROLDÁN HERVÁS (1974a) p.A 246; LE ROUX (1982a) p. 132; 17

ALFÖLDY (1985a) p. 394.

OTRA WEB DISTINTA DE 577LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

(feliz), que llevaron la IIII Flavia (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) y la VII Gemina (CAGNAT [1894b] p. 1084; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) por concesión de Vespasiano en 70; la II Parthica (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), por merced de Heliogábalo en 218; la III Gallica (RITTERLING [1924-1925] c. 1326, 1529) concedido quizá por el emperador Aureliano en 273 tras la guerra contra Palmira y las legiones II Augusta (AE 1958, 94), VI Ferrata (CAGNAT [1894b] p. 1083) y VI Victrix (AE 1912, 199), atestiguados, pero sin certeza del porqué. También es posible que lo portara, aunque si es así no sabemos la razón ni la fecha de concesión, la legión VIII Augusta (AE 1951, 70b). Otra serie de sobrenombres secundarios tienen su origen en alguna parte del nombre de ciertos emperadores. A comienzos de los tiempos imperiales, la legión V Macedonica recibió también como sobrenombre el de Augusta (CIL III 12.574; PASSERINI [1985] p. 562). A la III Cyrenaica la encontramos en ocasiones apellidada como Claudia (CAGNAT [1894b] p. 1080; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370; VAGLIERI [1910a] p. 1438), en honor al emperador de dicho nombre. Cuando fue reclutada en 83 la I Minervia empezó llamándose I Flavia Minervia (CAGNAT [1894b] p. 1077; PARKER [1928] p. 108) por ser su fundador, el emperador Domiciano, miembro de la gens Flavia. Derivado del cognomen de este mismo emperador, algunas legiones de la guarnición de las Germaniae 18*, llevaron el sobrenombre de Domitianae (RITTERLING [1924-1925] c. 1321, 1371-1372; TERNES [1972] p. 84) desde 89, a raíz del episodio de Antonius Saturninus, hasta 96, cuando Domiciano sufrió la damnatio memoriae tras su muerte. En referencia a Cómodo, el de Commoda (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) lo llevó la VIII Augusta, concedido en 185-187 ó 190-192, mientras que las legiones III Augusta (CIL VIII 3.163; PASSERINI [1985] p. 561) y XXII Primigenia (CIL XIII 6.728; PASSERINI [1985] p. 564) llevaron el de Commodiana. Los nombres de los dioses no se prodigaban mucho entre los apelativos secundarios y sólamente conocemos el de Martia (RITTERLING [1924-1925] c. 1269, 1369-1370, 1731; LIBERATI y SILVERIO [1988] p. 87), portado por la XIIII Gemina por concesión de Nerón tras la represión de la referida rebelión de los icenios en Britannia en 61. Por último, otros apelativos secundarios que se deben mencionar son los de Paterna (CIL X 3.880; RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370), otorgado en fecha y circunstancias desconocidas, quizá en época de Julio César, a la VII (Claudia) y a la XII Fulminata, por lo que podría hacer referencia a dicho personaje, uno de cuyos títulos oficiales en sus últimos años era el de Pater Patriae y el de Classica (RITTERLING [1924-1925] c. 1369-1370) que, por su origen naval, llevaba la I Adiutrix. 3.2.- Apelativos secundarios variables Desde comienzos del siglo III, se generalizó en las unidades del Ejército romano el portar un sobrenombre que hiciese referencia al emperador que en cada momento vistiese la púrpura y que variaba cuando cambiaba el ocupante del trono (CAMPBELL [1984] p. 93). Por la abundancia de ejemplos podemos suponer que todas las legiones seguían esta costumbre y que cuando un emperador dejaba paso a otro, el cambio de apelativo era automático, aunque para algunas legiones y algunos emperadores todavía no se han encontrado pruebas epigráficas de ello. J. Fitz (1976b, p. 215 y ss.) sugiere que, por lo menos al principio, estos epítetos no se daban a todas las legiones sino sólo a aquellas que hubieran mostrado una fidelidad especial al emperador de turno. La costumbre empezó desde Caracalla, de cuyo nombre oficial de Marco Aurelio Antonino derivó el sobrenombre de Antoniniana. Las legiones en las que se ha identificado apelativos variables 19* son: la I Adiutrix, para la que tenemos los de Antoniniana, Severiana (por Alejandro Severo), Maximiniana (por Maximino), Pupiena (por Pupieno), Balbina (por Balbino), Gordiana (por Gordiano), Philippiana (por Filipo), Herenniana (por Herennio Etrusco, hijo de Decio) y Saturniniana (por Saturnino); para la I Italica, los de Antoniniana, Severiana, Gordiana (por Gordiano III) y Deciana (por Decio); para la I Minervia, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana (por Alejandro Severo), Maximiniana, Gordiana y Philippiana; para la I Parthica, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana y Philippiana; para la I Pontica, los de Diocletiana (por Diocleciano) y Maximiana (por Maximiano); para la II Adiutrix, los de Antoniniana, Severiana, Maximiniana, Philippiana, Galliana (por Treboniano Galo), Volusiana (por Volusiano, hijo del

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR LIBRO CUALQUIER I Minervia, VI Victrix, X Gemina y XXII Primigenia, las que ESTE en ese momento formaban laA guarnición de la Germania Inferior. 18 19

Cfr. las referencias a cada apelativo en la entrada correspondiente a cada legión.

OTRA WEB DISTINTA DE 578LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

anterior) y Claudiana (por Claudio II); para la II Augusta, los de Antoniniana y ¿Victoriniana? (por el emperador "galo" Victorino); para la II Italica, los de Antoniniana, Severiana y Gordiana; para la II Parthica, los de Antoniniana, ¿Getica? (por Geta), Severiana y Alexandriana, Gordiana, Philippiana y Aureliana (por Aureliano); para la II Traiana, los de Antoniniana, Severiana, Gordiana y Galliena (por Galieno); para la III Augusta, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana, Maximiniana, Gordiana, Valeriana (por Valeriano), Galliena, Aureliana y ¿Numeriana? (por Numeriano); para la III Cyrenaica, los de Antoniniana, Severiana, Alexandriana, Gordiana, Valeriana, Galliena y ¿Aureliana?; para la III Gallica, los de Antoniniana, Alexandriana y Severiana; para la III Italica, los de Antoniniana y Gordiana; para la III Parthica, el de Severiana; para la IIII Flavia, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana, Maximiniana, Gordiana y Galliena; para la IIII Scythica, el de Antoniniana; para la V Macedonica, los de Antoniniana, Severiana, Gordiana, Philippiana y Gallieniana (también por Galieno); para la VI Ferrata, el de Antoniniana; para la VI Victrix, los de Antoniniana, Severiana y Gordiana; para la VII Claudia, los de Antoniniana, Severiana, Alexandriana, ¿Gordiana? y Philippiana; para la VII Gemina, los de Antoniniana, ¿Getica?, Severiana y Alexandriana, Maximiniana, Gordiana, Philippiana, Deciana y Traiana (ambas por Trajano Decio), ¿Claudiana? y ¿Quintilliana? (por Quintilo); para la VIII Augusta, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana; para la X Fretensis, los de Antoniniana, Severiana y Gordiana; para la X Gemina, los de Antoniniana, Severiana, Gordiana, Deciana, Floriana (por Floriano) y ¿Cariniana? (por Carino); para la XI Claudia, los de Antoniniana, Alexandriana y Gordiana; para la XIII Gemina, los de Antoniniana, ¿Getica?, Severiana y ¿Alexandriana?, Gordiana, Philippiana, Deciana, Galliena y Gallieniana; para la XIIII Gemina, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana, Maximiniana, Gordiana y Philippiana; para la XVI Flavia, los de Antoniniana y Severiana; para la XX Valeria, los de Antoniniana, Severiana, Alexandriana, Gordiana y Deciana; para la XXII Primigenia, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana, Gordiana, Philippianorum (por los Filipos, padre e hijo), Deciana y Constantiniana (por Constantino I) y, por último, para la XXX Vlpia, los de Antoniniana, Severiana y Alexandriana y Gordiana.

4.- NÚMEROS Y SOBRENOMBRES EN LAS LEGIONES TARDOIMPERIALES Durante los tiempos de la Anarquía Militar del siglo III, tenemos pocas referencias de legiones formadas en aquella época, pero los nombres de las mismas siguieron las directrices de las anteriores denominaciones legionarias. Así tenemos el de la legión VI Gallicana (Siracusano [SHA] Aureliano 7, 1), cuyo sobrenombre nos hace pensar en la Gallia, o la I Illyricorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1356, 1406; PARKER [1933] p. 176), formada por el emperador Aureliano en 273 con reclutas ilíricos. Por lo que podemos deducir, los números de estas dos unidades fueron otorgados de manera arbitraria y sin guardar relación con la serie numérica del resto de las legiones. Dos unidades legionarias cuyas referencias aparecen por vez primera en estos tiempos recibieron el nombre de Marte, dios de la guerra: la IIII Martia (RITTERLING [1924-1925] c. 1346, 1556; CALDERINI [1949] p. 206; SPEIDEL [1977] p. 699), reclutada quizás por Aureliano y que fue destinada a la provincia de Arabia Petraea, lo que explica su número, que sería la continuación del III de la otra legión allí estacionada y más antigua, la III Cyrenaica. La otra legión es la V Martia (Polión [SHA) El divino Claudio 14, 2; RITTERLING [1924-1925] c. 1586), de la que el origen de su número nos es desconocido, ya que no podemos hacerlo continuar del de la IIII Martia ya que ésta sería más moderna que aquella. De estas cuatro legiones, la I Illyricorum y la IIII Martia están bien documentadas, no así la V Martia y la VI Gallicana, de las que nuestra única fuente de información es la Historia Augusta, en ocasiones bastante inexacta, por lo que no se puede descartar que estas dos unidades en realidad no llegaran a haber existido nunca y que los autores que las mencionan lo hagan confundiéndolas con otras legiones que sí existieron en la realidad. En el año 279 el emperador Probo sofocó una dura rebelión de los montañeses de Isauria, región enclavada entonces en la provincia de Cilicia y con los supervivientes, al objeto de tenerlos controlados y aprovechar mejor sus cualidades guerreras, formó tres nuevas legiones, que recibieron numeración correlativa y nombres derivados de su zona de origen: I Isauria Sagittaria, II Isauria y III Isauria (Siracusano [SHA] Probo 16, 5; RITTERLING [1924-1925] c. 1348, 1407; PARKER [1933] p. 176). En 285 el emperador Diocleciano se hizo con el poder total en el Imperio romano. Como experimentado militar que era, comprendió enseguida la importancia del Ejército como sostén del trono y del Estado y para que cumpliera esa misión lo mejor posible lo sometió a un proceso de aumento y reestructuración, labor que fue

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 579LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

continuada por Constantino I, uno de sus sucesores 20*. El número de legiones fue incrementado. Los números de las nuevas que se reclutaron respondieron a una lógica en unos casos y en otros no. Lo que no sucedió en ningún momento es que se continuara la numeración de las legiones a partir del número más alto de una legión altoimperial, el de la XXX Vlpia. Así en Aegyptus provincia que desde el siglo II contaba únicamente con una legión de guarnición, la II Traiana, recibió el refuerzo de dos de reciente creación, que continuaban su número por encima y por debajo: la I Maximiana (RITTERLING [1924-1925] c. 1419; VAN BERCHEM [1952] p. 60) y la III Diocletiana (RITTERLING [1924-1925] c. 1357, 1517; PARKER [1933] p. 181). En las provincias de Mesopotamia y Osrhoene estaban acuarteladas desde fines del siglo II las legiones I y III Parthicae, reforzadas por el traslado definitivo a fines del siglo III o comienzos del IV de la II Parthica desde su base itálica. Para reforzar más la defensa de aquellas regiones, muy expuestas a los ataques exteriores, Diocleciano reclutó otras tres legiones, cuyos números continuaron los de las que allí tenían su guarnición. Fueron las IIII, V y VI Parthicae (RITTERLING [1924-1925] c. 1556, 1586, 1598; PARKER [1933] p. 178). La formación de nuevas legiones permitió también reforzar el dispositivo militar de la frontera danubiana. De algunas de las nuevas legiones no sabemos por qué recibieron unos números y no otros. En algunas provincias de reciente creación se estacionaron pares de legiones cuyos números se continuaban entre si. En Scythia, desgajada de la antigua Moesia Inferior, quedaron acuarteladas la I Iovia (RITTERLING [1924-1925] c. 1407; VAN BERCHEM [1952] p. 90) y la II Herculia (RITTERLING [1924-1925] c. 1467, 1468; VAN BERCHEM [1952] p. 90) y en Pannonia II, hasta entonces parte de la Pannonia Inferior, fueron estacionadas las legiones V Iovia (ND Occ. XXXII 44, 46, 48; VAN BERCHEM [1952] p. 97) y VI Herculia (ND Occ. XXXII 45, 47, 48; RITTERLING [1924-1925] c. 1597). De las posibles legiones que hubiesen podido reclutarse con números intermedios a éstas, solamente conocemos a la III Herculia (RITTERLING [1924-1925] c. 1552; PARKER [1933] p. 177; HOFFMANN [1970][II] apéndice cartográfico), acantonada en la provincia de Raetia II, una de las dos en que quedó dividida la antigua de Raetia. Aunque algún autor como E.C. von Nischer (1923) ha mencionado la posibilidad de la existencia de otras legiones desconocidas para nosotros y que portaran los restantes números, esto no está, sin embargo, nada claro (PARKER [1933]). En lo referente a los apelativos, algunas de las nuevas legiones usaron como tales los nombres o sobrenombres del emperador Diocleciano (Júpiter, [Iovis]) o de su colega Maximiano (Hércules). Respondiendo a ello tenemos los nombres de las legiones I Maximiana (RITTERLING [1924-1925] c. 1419; VAN BERCHEM [1952] p. 60) y III Diocletiana (RITTERLING [1924-1925] c. 1357, 1517; PARKER [1933] p. 181); las legiones Ioviae (RITTERLING [1924-1925] c. 1407; VAN BERCHEM [1952] p. 90, 97), la I y la V; y las Herculiae (RITTERLING [1924-1925] c. 1467, 1468, 1552, 1597; PARKER [1933] p. 177; VAN BERCHEM [1952] p. 90; HOFFMANN [1970][I] p. 216-218 y [II] apéndice cartográfico), la II, la III y la VI. Los apelativos relativos a dioses están presentes en el de la I Martia o Martiorum (RITTERLING [19241925] c. 1418; HOFFMANN [1970][I] p. 175; PETRICOVITS [1971] p. 181). Ejemplos de apelativos geográficos los tenemos en las legiones reclutadas y de guarnición en Armenia II y I (provincias desgajadas de la antigua Cappadocia), la I y II Armeniacae (RITTERLING [1924-1925] c. 1405; PARKER [1933] p. 178); en el Pontus Polemoniacus (provincia también formada a base de regiones capadocias), la I Pontica (RITTERLING [1924-1925] c. 1437; PARKER [1933] p. 178); en Noricum, la I Noricorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1435; PARKER [1933] p. 178; HOFFMANN [1970][I] p. 228 y [II] apéndice cartográfico) y en Britannia, la II Britannica (ND Occ. V 241; VII 84). Esta última legión es posiblemente la vieja II Augusta, aquí nombrada por su apelativo secundario de Britannica 21*. En las regiones alpinas se reclutaron tres legiones que recibieron los nombres de I, II y III Alpinae (RITTERLING [1924-1925] c. 1404, 1405, 1493; PARKER [1933] p. 179). Las legiones IIII, V y VI Parthicae (RITTERLING [1924-1925] c. 1556, 1586, 1598; PARKER [1933] p. 178) recibieron el mismo apelativo que las tres legiones del mismo nombre ya existentes, al parecer por seguir la tradición, ya que los partos ya no eran los que amenazaban las fronteras orientales del Imperio. Desde 226 eran los persas. Por último, quede constancia de

SIGNIFER LIBROS 20

Sobre este proceso de reformas cfr., entre otros, VAN BERCHEM (1952); TREADGOLD [1995]; SOUTHERN y DIXON (1996); NICASIE (1998). 21 Sobre este aspecto hay que recordar que en este tiempo las guarniciones se formaban a base de reclutamientos locales y un sobrenombre geográfico en una unidad de nueva creación indica claramente la procedencia étnica de sus reclutas iniciales, algo que ya se practicaba en las unidades de auxiliares de la época del Alto Imperio. Quizá esta nuevas unidades legionarias fuesen antiguas de auxiliares cuya categoría fue elevada al rango de legión.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 580LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

la legión V Scythica 22*, presuntamente reclutada por Diocleciano en la provincia bajodanubiana de Scythia, origen también de un idéntico apelativo que llevaba la I Iovia como sobrenombre secundario (AE 1944, 68). Observamos también apelativos compuestos, como son los de las legiones I Maximiana Thebaeorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1420, 1421) y III Diocletiana Thebaeorum (RITTERLING [1924-1925] c. 1517), probablemente formadas a base de contingentes de las legiones egipcias I Maximiana y III Diocletiana, completadas con el reclutamiento de soldados originarios de las provincias de Thebaida I y II, en el sur del país del Nilo. Las legiones reclutadas por Constantino I (Flavius Valerius Constantinus) o por su padre Constancio Cloro (Flavius Valerius Constantius Chlorus) son difíciles de atribuir a uno u otro ya que todas suelen portar el nomen Flavia como parte de su apelativo. Solamente cuando están apellidadas como Constantiniana podemos estar razonablemente seguros de su origen ya que incluso cuando llevan el sobrenombre de Constantia pueden estar haciendo referencia al nieto de Cloro, Constancio II, emperador que desarrolló una importante actividad militar. Las legiones a las que nos referimos son: la I Flavia Constantia (ND Or. VII 44), la I Flavia Gemina (ND Or. VIII 40), la II Flavia Constantia (RITTERLING [1924-1925] c. 1356, 1467; PARKER [1933] p. 120; VAN BERCHEM [1933] p. 63), la II Flavia Constantiniana (ND Occ. V 253) y la II Flavia Gemina (ND Or. VIII 41). El sobrenombre de Geminae de las I y II Flaviae Geminae, nos hace pensar que, al igual que las legiones altoimperiales así cognominadas, podrían haber sido formadas a partir de la fusión de dos legiones preexistentes (Cfr. BIRLEY [1928]), desgraciadamente ignotas. Otras legiones formadas en este período incorporan nombres geográficos que nos remiten al origen de sus primeros reclutas o los lugares de guarnición de estas unidades. En este caso tenemos a la I Flavia Gallicana Constantia (ND Occ. V 264; VII 90), la II Flavia Constantia Thebaeorum (ND Or. VII 45; XXXI 32) o la II Flavia Martis o Metis (ND Occ. V 269; VII 95), en el caso de que el apelativo correcto fuese este último, lo que haría referencia a la ciudad gala de Metis. Algunas legiones completaron su apelativo en época de Constantino I, como las tres Alpinae de Diocleciano, que pasaron a llamarse I, II y III Iuliae Alpinae (RITTERLING [1924-1925] c. 1404, 1405; PARKER [1933] p. 179), bien en honor de C. Flavius Iulius Crispus, hijo mayor de Constantino I, bajo cuyo control estuvieron un tiempo antes de ser ejecutado por orden de su desconfiado padre, o bien a otros de sus hijos, los emperadores Constante (Flavius Iulius Constans), Constantino II (Flavius Iulius Constantinus) o Constancio II (Flavius Iulius Constans). Otra teoría sobre el origen de los sobrenombres Iuliae es la de E.C von Nischer (1923, p. 7, 8), J. Kromayer y G. Veith (1928, p. 484) y D. Hoffmann (1970 [II] p. 71, n. 622, p. 96, n. 305) que piensan que son debidos a que estas legiones fueron creadas para constituir parte de la guarnición de los Alpes Julianos (nada que ver por lo tanto con ningún personaje importante llamado Iulius), la llave nororiental de la Península Italiana. J. Šašel ([1970-1971] p. 38; [1975-1976] p. 613; [1992g] p. 109) piensa también que fueron unidades reclutadas en los Alpes Julianos y destinadas a guardar ese acceso a Italia. En este sentido, J. Fitz (1980, p. 133) piensa que estas unidades recibieron ese nombre porque desde el principio de su andadura constituyeron un cuerpo de ejército de reserva estacionado en la mencionada región alpina. Por fin, otras unidades legionarias reclutadas en esta época incorporan a sus denominaciones los nombres de cualidades deseadas por las gentes de aquellos tiempos, debido a su escasez en tan turbulenta época: la Paz: I Flavia Pacis (ND Occ. V 249; VII 146); la Virtud: II Flavia Virtutis (ND Occ. V 250) y la Salud: III Flavia Salutis (ND Occ. V 251). Desde estos momentos de la primera mitad del siglo IV hasta el final del Imperio, otras legiones con número y apelativo se incorporaron al Ejército romano, desconociéndose de ellas las circunstancias en las que se produjo su reclutamiento. Valentiniano I formaría las I y II Valentinianae 23*; Valente, la II Felix Valentis Thebaeorum (ND Or. VII 46) y Teodosio I, la I Flavia Theodosiana (ND Or. VII 47) y la II Theodosiana (ND Or. IX 46). El último apelativo del que aquí queremos dejar constancia es el de Victrix, portado por una muy oscura legio XII Victrix (RITTERLING [1924-1925] c. 1710) y posiblemente usado como secundario por la legión I Martia o Martiorum (HOFFMANN [1970] [I] p. 76, n° 12).

SIGNIFER LIBROS 22

El único documento conservado sobre esta legión es una inscripción encontrada en Armenia (CIL IX 3.427), lo que nos hace sospechar que tal inscripción hubiera sido dedicada a la legión IIII Scythica, que operaba en aquella zona y que hubiera aparecido el número V por error. 23 ND Or. XXXI 36, 39. Según A.H.M. Jones (1964 [III] p. 348) también es posible que estas dos unidades fuesen reclutadas por Valente y que les otorgara tal apelativo en honor a su hermano y colega occidental.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 581LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

5.- LEGIONES TARDOIMPERIALES SIN NÚMERO Las reformas militares de Diocleciano y Constantino I incluyeron la formación de un ejército móvil, de maniobra, esbozado durante el imperio del primero de ellos y ya formado durante el del segundo. Este nuevo ejército sería independiente en mando y organización del formado por las unidades fronterizas y su misión sería la de contener las invasiones de pueblos de fuera del Imperio cuando las fortificaciones del limes hubiesen sido sobrepasadas. El origen de las legiones y unidades de auxiliares que se formaron para ser incluidas en el nuevo ejército estuvo en reclutamientos a partir de levas o en la autonomía operativa de contingentes sacados de legiones fronterizas y que ahora, elevados al rango de legiones, pasaron a engrosar las filas del ejército de maniobra. Las primeras unidades de este tipo fueron tropas especiales de choque que con el nombre de Ioviani (RITTERLING [1924-1925] c. 1358, 1407; FERRILL [1989] p. 41) (extraídos de la legión I Iovia) y Herculiani (RITTERLING [1924-1925] c. 1358, 1407; FERRILL [1989] p. 41) (de la II Herculia), solían acompañar a Diocleciano y Maximiano en sus campañas militares. También de esta época son los Lancearii (JONES [1964][I] p. 97; HOFFMANN [1970][I] p. 219; FERRILL [1989] p. 41), cuyo nombre deriva de lancea (lanza), arma arrojadiza que había substituido en los tiempos bajoimperiales al pilum (jabalina) en el Ejército romano, lo que no implica que esta arma fuese privativa de estas unidades de Lancearii. En la época de Constantino I y sus sucesores este tipo de legiones se multiplicó. Las denominaciones que les fueron aplicadas carecían de números y estaban constituidas únicamente por apelativos, que tenían los más variados orígenes. Algunos de estos nombres derivaban directamente de las legiones fronterizas en las que se habían originado las nuevas unidades: de la legión X Fretensis o X Gemina surgieron originariamente los Decimani (Amm. XVIII 9); los Martenses (ND Or. VII 40; ND Occ. V 265; XXXVII 19), de la IIII Martia; los Minervii (ND Or. IX 37), de la I Minervia; los Octavani (ND Occ. V 153; VII 28), de la VIII Augusta; los Quartodecimani (ND Or. VIII 39), de la XIIII Gemina; de la II Italica, los Secundani Italiciani (ND Occ. V 235; VII 144); los Primani (ND Or. VI 45; ND Occ. VII 155), posiblemente de la I Italica; los Tertiani o Terciaci (Amm. XXV 1, 7), quizá de la III Italica; los Tertioaugustani (ND Occ. V 254), de la III Augusta; los Septimani (ND Occ. V 228, 242, 273; VII 31, 132), de la VII Gemina; los Vndecimani (ND Occ. V 234; VII 134; ND Or. VI 46), de la XI Claudia y los Tricensimani (Amm. XVIII 9, 3), posiblemente de la XXX Vlpia. Otras denominaciones hacen referencia a la misión protectora del mundo romano que tenían las legiones. Como muestra de estos apelativos estaban los de los Armigeri Defensores (ND Occ. V 227; VII 80) (literalmente "los protectores que portan armas") o los Propugnatores (ND Occ. V 226, 240; VII 57, 131) (los defensores). Algunos nombres nos informan sobre la misión militar o el armamento propios de cada una de estas unidades (al menos en sus inicios), como es el caso de los Ballistarii (ND Or. VII 43, 57; VIII 46, 47; IX 47), nombre que llevaron algunas legiones pertenecientes al ejército de maniobra originadas en el agrupamiento y reorganización en forma de legiones autónomas, en tiempos de Galieno, hacia 260-268, de las máquinas artilleras de las viejas legiones del Alto Imperio y sus dotaciones, la principal de las cuales era un artefacto conocido con el nombre de ballista, de donde tomaron su nombre. Otro caso es el de los Mattiarii (BISHOP y COULSTON [1993] p. 162; WINDROW y MacBRIDE [1996] p. 42; RICHARDOT [1998] p. 235), cuyo nombre deriva del mattiobarbulus, un venablo de pequeñas dimensiones. Otros apelativos de este tipo eran los que portaban los Funditores (ND Or. VII 52) (honderos), los Praeventores (Amm. XVIII 9, 3) (dedicados a labores de exploración) o los Superventores (Amm. XVIII 9, 3) (literalmente "los que llegan rápida e inesperadamente", quizá dedicados a labores de hostigamiento de la retaguardia enemiga). Ciertos nombres de legiones nos remiten a su reclutador o reestructurador: Constantini Seniores (ND Or. VIII 42), Constantiaci (ND Occ. V 271; VII 138), Felices Theodosiaci Iuniores (ND Or. IX 41), Valentinianenses (ND Or. VIII 53), pero la mayoría de los nombres de las nuevas unidades legionarias derivaban de las regiones donde habían sido reclutadas o del origen étnico de los primeros hombres que las compusieron, por lo general, habitantes de las regiones fronterizas de los ríos Rin y Danubio. Sin mencionar la totalidad de dichas legiones, valgan éstas como muestra: los Abrincateni (ND Occ. V 266; VII 92), formados originariamente a base de reclutas de la región o de la misma ciudad de Abrincatum, en la Gallia Lugdunensis II; los Antianenses (ND Or. V 262), de Antiana, en la nueva provincia bajoimperial de Valeria; los Augustenses (ND Or. VIII 52), de Augustae, en Moesia II; los Britones Seniores (ND Or. IX 22), reclutados en Britannia; los Cornacenses (ND Occ. V 272; VII 102), de Cornacum, en Pannonia II; los Daci (ND Or. VI 43), reclutados entre los habitantes de las provincias de Dacia Ripensis y Dacia Mediterranea; los Gratianenses (ND Or. VIII 22), de Gratiana, en Moesia I; los Menapii (ND Or. VIII 35; ND Occ. V 224; VII 82;

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 582LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

XLI 16), los Nervii (ND Or. V 46) y los Tungrecani (ND Occ. V 148; VII 6), reclutados con miembros de dichos pueblos, habitantes de las regiones cercanas a la desembocadura del Rin; los Mauri Osismiaci (ND Occ. V 268; VII 94; XXXVII 17), probablemente formada con reclutas procedentes de las provincias africanas de las Mauretaniae y estacionados en la ciudad costera de Osismii, en la Gallia Lugdunensis III; los Moesiaci (ND Occ. V 150; VII 8), los Pannoniciani (ND Or. VIII 48; ND Occ. V 149; VII 7) y los Thebaei (ND Occ. V 154; VII 29), reclutados respectivamente en las provincias de las Moesiae, las Pannoniae y las Thebaidae; los Vlpianenses (ND Or. IX 44), de Vlpiana, en Dardania; los Vesontes (ND Occ. V 231; VII 133), de Vesontio, en Maxima Sequanorum (o Sequania). Había incluso dentro del Ejército romano legiones formadas a base de habitantes de fuera del Imperio como la de los Tzaanni (ND Or. VIII 49), que tomó su nombre de un pueblo caucásico de la actual Georgia, y la de los Transtigritani (ND Or. VII 58), reclutados, a juzgar por su nombre, "más allá del Tigris". Quizá muchas de estas legiones existieran ya como unidades auxiliares desde al menos el siglo III y que Constantino I o alguno de sus sucesores lo único que hiciera fue ascender su rango militar al status de legión. Otras legiones tenían sus denominaciones compuestas de apelativos de origen variado. Uniendo el tipo de armamento y el nombre de su fundador tenemos a los Ballistarii Theodosiaci (ND Or. VII 57; IX 47); uniendo tipo de armamento y origen étnico: los Lancearii Augustenses (ND Or. IX 36); los Lancearii Comaginenses (ND Occ. V 260; VII 59), de Comagenae, en el Noricum Ripensis; o los Mauri Cetrati (ND Occ. V 233; VII 56), de caetera, escudo redondo. Uniendo el nombre de su reclutador y su origen étnico tenemos a los Constantini Dafnenses (ND Or. VIII 45), de Dafne, en Moesia II, o los Honoriani Felices Gallicae (ND Occ. V 247; VII 89). Desde los primeros meses del año 365 (junio de 364, según R.S.O. Tomlin [1972, p. 253]) numerosas legiones aparecen adjetivadas con los sobrenombres de Seniores o Iuniores. El origen de estos nuevos apelativos está en la elección el año anterior de Valentiniano I como emperador. Éste, viendo que precisaba de ayuda para gobernar, designó también emperador a su hermano Valente y le encomendó el gobierno de la parte oriental del Imperio. A la hora de dividirse el Ejército, muchas de las mejores unidades del mismo fueron partidas en dos. La división se produjo mediante un acuerdo tomado junto a Naissus (Moesia I) y los contingentes legionarios que quedaron bajo el control de Valentiniano se convirtieron en nuevas legiones que fueron adjetivadas como Seniores ya que él era el emperador principal (senior) de los dos, mientras que las que quedaron bajo las órdenes de Valente, pasaron a completar su nombre con el epíteto de Iuniores, ya que su comandante en jefe era el emperador designado (iunior) 24*. Algunos ejemplos que nos ilustran sobre este tipo de legiones son los Ioviani Seniores (ND Occ. V 145; VII 3) y los Ioviani Iuniores (ND Or. V 43); los Herculiani Seniores (ND Occ. V 146; VII 4) y los Herculiani Iuniores (ND Or. V 46); los Divitenses Seniores (ND Occ. V 47) y los Divitenses Iuniores (TOMLIN [1972] p. 258); los Menapii Seniores (ND Occ. V 224; VII 83; XLI 16) y los Menapii Iuniores (ND Or. VIII 35) o los Tungrecani Seniores (ND Occ. V 148; VII 6) y los Tungrecani Iuniores (TOMLIN [1972] p. 258, 275). Lo habitual es que, por lo que hemos visto antes, los Seniores pertenecieran al Ejército occidental y los Iuniores al oriental, pero había excepciones, como el caso, entre otros, de los Martenses Seniores (ND Or. VI 42), que estaban en Oriente, y los Martenses Iuniores (ND Occ. V 265; VII 91; XXXVII 19), estacionados en las provincias occidentales.

SIGNIFER LIBROS 24

Amm. XXVI 5, 1; Zós. IV 6, 3; BAYNES (1964) p. 219; HOFFMANN (1970)(I) p. 117 y ss., p. 129; TOMLIN (1972) p. 259; SPEIDEL (1983b) p. 23; SIVAN (1985) p. 277; MacDOWALL y HOOK [1995] p. 5; NICASIE (1998) p. 25-27; RICHARDOT (1998) p. 78. Sin embargo esta explicación para el origen de los sobrenombres Seniores-Iuniores está en cuestión desde la aparición de una inscripción (DREW-BEAR [1977] p. 268; LEE [1998] p. 222, n. 63) que menciona a una unidad auxiliar, los Cornuti, ya adjetivada como Seniores en el año 356. Como no han aparecido más testimonios hasta ahora de unidades Seniores o Iuniores fechables antes de 364, podría ser que ya unos años antes se "ensayara", durante una de las múltiples divisiones del Imperio que tuvieron lugar a lo largo del siglo IV, una fórmula luego aplicada masivamente por Valentiniano I y Valente. De esta opinión es M.J. Nicasie (1998, p. 27). Sobre el asunto de la división de unidades en Seniores y Iuniores, cfr. también SCHARF (1991) p. 265-272. En lo que se refiere al acuerdo de división del Ejército, el mismo se tomó en Mediana, una enorme finca rural (villa) de la familia imperial constantiniana distante 4’5 kms. de Naissus, en la Moesia I (Amm. XXVI 5, 1). Sobre la viilla de Mediana, cfr. MÓCSY (1974) p. 286, 291, 302, 324, 337.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 583LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cómo y por qué de los números y los nombres de las legiones del Imperio Romano

584 blanca

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 584LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

VI CONCLUSIONES

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

La legión romana, una unidad militar en constante evolución La legión romana, como unidad de combate, tuvo una larga vigencia, desde la época de la Monarquía romana hasta, quizá, el siglo VI d.C., unos mil doscientos o mil trescientos años, lapso lo suficientemente grande como para que no permaneciera inmutable ni en efectivos, ni en organización, ni en funciones, ni en mando. El número de legionarios que componían una de estas unidades varió a lo largo de los tiempos, desde los teóricos tres mil trescientos que alineaba la legión de los tiempos monárquicos, a los alrededor de mil (entre ochocientos y mil doscientos) que tenían las legiones comitatenses de la más tardía época bajoimperial, pasando por los cinco mil quinientos en los años del apogeo del Imperio. En lo que se refiere a la estructura organizativa de la legión, ésta unidad comenzó siendo, en época monárquica, el mismo pueblo en armas, al que la primera de las reformas militares romanas, la que la tradición atribuye al rey Servio Tulio, dotó de una estructura basada en la fortuna económica de sus miembros. La legión evolucionó en su organización y se produjeron a lo largo de los tiempos algunas reformas, siendo la más importante la de C. Marius en 107 a.C., que hizo de la milicia una profesión. Las funciones de la legión también cambiaron a lo largo de tantos años. No la principal de ellas, por supuesto, que siguió siendo la de defender al Estado romano y sus intereses bajo cualquier circunstancia, sino la forma de llevarla a cabo. Durante los tiempos republicanos las legiones eran la punta de lanza del imperialismo romano. La expansión de la antaño insignificante ciudad de Roma a lo largo y a lo ancho de la cuenca mediterránea, no puede comprenderse sin la existencia de este tipo de unidades militares. Durante los últimos tiempos republicanos, las legiones tendieron con frecuencia a identificar su lealtad al Estado con la fidelidad a un caudillo que, por diversas circunstancias, había tomado el mando de varias de ellas, lo que explica lo fácil que en aquella época era desencadenar una guerra civil. El advenimiento de los tiempos imperiales cambió todo esto. En primer lugar, las legiones dejaron de ser de uno u otro general y pasaron a pertenecer única y exclusivamente al emperador, quien otorgaba y revocaba el mando temporal de cada una de ellas a quien le parecía y cuando quería. No se evitó del todo con esto ocasionales guerras civiles, pero, en los tiempos altoimperiales, fueron mucho menos numerosas que en los últimos años de la República. El otro cambio de funciones que experimentaron las legiones con la llegada del Imperio fue que abandonaron su misión predominantemente ofensiva para concentrarse en tareas más bien defensivas y, en los primeros tiempos imperiales, asegurar la ocupación efectiva de las nuevas provincias recientemente incorporadas. No quiere esto decir que durante los primeros tiempos imperiales no hubiese nuevas conquistas, pero éstas fueron relativamente pocas y no respondieron a un plan de expansión generalizada, sino a consideraciones concretas. Desde los tiempos de Augusto, las legiones tendieron a quedar instaladas en las fronteras, donde debían impedir que los bárbaros las atravesaran. Desde las últimas grandes conquistas romanas, las del emperador Trajano, la inmensa mayoría de las guerras que libraron las legiones fueron defensivas, respondiendo a un ataque previo desde fuera de las fronteras. El mando de la legión también evolucionó con los siglos, desde la época en que la mandaba el rey hasta los tiempos bajo imperiales en que las legiones comitatenses estaban mandadas por tribunos. Entre medias, toda una serie de comandantes (tribunos, legados, prefectos) y de altos oficiales legionarios (tribunos laticlavios y angusticlavios, prefectos de campamento). Es indudable que los pasos más radicales en la evolución de la legión sucedieron en el siglo III. La legión bajoimperial es fundamentalmente diferente a la de los tiempos altoimperiales. En primer lugar porque frente a un único tipo de legión altoimperial, básicamente fronteriza, la época tardoimperial vio cuatro tipos de legiones, tres de ellos pertenecientes a los ejércitos de maniobra: las palatinae, las comitatenses y las pseudocomitatenses y uno que mantenía las antiguas funciones legionarias de vigilancia y control de la provincia: las legiones de limitanei. El número de los soldados que las formaban se redujo considerablemente aunque la multiplicación de unidades legionarias en el Bajo Imperio hizo que no sólo el monto total de efectivos legionarios no disminuyera sino que incluso aumentara. De los aproximadamente cinco mil quinientos hombres de las viejas legiones de Augusto o de Trajano se pasó a los tres mil de las legiones fronterizas de Diocleciano y Constantino I, reduciéndose más en las legiones de maniobra: alrededor de mil hombres por legión a comienzos del siglo V, en época de Honorio. Igualmente cambió la manera en que las legiones defendían el Imperio. Visto que la experiencia había demostrado que un ejército casi únicamente apostado en la frontera, una vez rebasado por invasiones a veces distantes y simultáneas, que impedían el traslado de refuerzos, quedaba inútil en sus bases del limes, se decidió que las legiones

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 587LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

debían reconvertirse y pasar a estacionarse en gran número en el interior, para acudir desde allí a tapar las brechas producidas en la frontera, configurándose a lo largo del siglo IV los tipos de legiones ya mencionadas. Sin embargo, la continuidad de muchas de las legiones altoimperiales se aseguró en las legiones tardoimperiales, pues cierto número de éstas se originaron en contingentes retirados de las primeras, relación que recordaban en sus nombres: Octavani, Quartodecimani, Tertioaugustani, Minervii y muchas otras. El papel político de las legiones En los tiempos tardorrepublicanos, el poder militar de las legiones confería a las mismas, en opinión de ciertos individuos ambiciosos, un evidente papel político. ¿Quién negaría fuerza política en Roma a un general al que respaldaban diez o quince legiones?. El que las legiones prestaran más adhesión a su caudillo que al Estado al que teóricamente representaba fue una de las consecuencias de la reforma mariana. Para los soldados, por lo general sin ninguna cultura política, la encarnación del Estado al que servían estaba en su general, y mucho más si éste era quien los había reclutado y se portaba de una manera justa con ellos, escatimando sus vidas en combate cuando ello estuviese en su mano y manteniéndolos en las mejores condiciones de vida que fuesen posibles sin menoscabo de la disciplina y la eficiencia militares. Muchos trataron de aprovechar estas condiciones para hacerse con el poder personal pero el que lo consiguió del todo fue Augusto. Éste, sabedor de cómo había llegado él mismo a la cabeza del Estado romano, intentó impedir que otros trataran de seguir su ejemplo, y exigió a las legiones un juramento de fidelidad a la persona del emperador, por encima del general que las mandara en cada momento. Esto funcionó bien en los doscientos cincuenta años siguientes en los que, salvo ocasionales motines, las legiones sólo jugaron un importante papel político en las crisis de los años 68-69 y 193-197, situaciones en las que los ejércitos provinciales más fuertes, mejor situados geográficamente o más decididos, impusieron sus candidatos a la púrpura imperial. Durante los cincuenta años de la Anarquía Militar del siglo III, las legiones siguieron prestando juramento al emperador, pero las condiciones políticas, sociales y económicas del Imperio, hicieron que los legionarios sintieran muchísimos menos remordimientos de conciencia a la hora de violarlo. A pesar de que dependían del Estado central y eran pagadas por él, se imbuyeron de espíritu provincialista, favorecido por las condiciones del reclutamiento, espíritu que ellas identificaban con el gobernador de la provincia en la que estaban acantonadas, por más que, en la mayoría de las ocasiones, éste tampoco fuese natural de allí y volvieron los tiempos en los que los generales con ambición aspiraban a tomar el poder personal del Estado romano. En definitiva, que era relativamente fácil intentar el asalto del trono y conseguirlo, pero dificilísimo hacer frente desde él las aspiraciones de los antiguos colegas con mando militar. Las reformas de Diocleciano y Constantino I, trataron de quitar poder a los gobernadores provinciales, separándolos del mando de las legiones, y entregándoselo a oficiales más profesionales, que pensaran menos en tomar el poder político y más en hacer la guerra siguiendo las instrucciones del emperador. No desaparecieron del todo las sublevaciones militares, pero en lo sucesivo, y hasta finales de la época imperial, el trono estuvo mucho más firme que en tiempos no tan lejanos. La evolución del número de legiones

SIGNIFER LIBROS

En los tiempos de la Monarquía no había más que una legión ya que la identificación de legión con ejército hacía de ella la legión. La instauración de la República, con dos cónsules a la cabeza, hizo que la legión dejara de ser un término en singular para pasar a ser las legiones, en plural. Cónsules y, más adelante, pretores, conducirían legiones al campo de batalla. En tiempos de la plena República un ejército consular incluía dos legiones mientras que uno pretoriano contaba únicamente con una, ambos, naturalmente, con los correspondientes auxiliares proporcionados por los pueblos aliados. La multiplicación de las necesidades militares y de los frentes que atender hizo que creciera el número de legiones, sobre todo para hacer frente a situaciones de gran peligro para la República como lo fue la Segunda Guerra Púnica. Superado este momento, el número de legiones se redujo al que las circunstancias exigían en cada

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 588LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

momento. Como botón de muestra, el ejército de César en la Gallia en el año 51 a.C. contaba con no menos de once legiones. El turbulento último siglo republicano hizo que el número de legiones se disparase, ya que cada aspirante al poder personal aumentaba todo lo posible su reserva legionaria y más cuando derrotaba a un oponente, pues por lo general las legiones vencidas pasaban a integrarse en el ejército del vencedor. Cuando Augusto creó el Imperio, se encontró con una enorme herencia legionaria de los tiempos de las guerras civiles: alrededor de setenta legiones, número que el Imperio no necesitaba y que, además, no estaba en condiciones de financiar. Progresivamente, muchas de ellas fueron disueltas hasta quedarse con veintiocho (tres menos después del desastre del Saltus Teutoburgiensis en el año 9). En los aproximadamente doscientos cincuenta años de la época altoimperial, nuevas legiones se crearon y otras desaparecieron por distintos motivos, de tal manera que a la muerte de Alejandro Severo en 235 había treinta y cuatro. Durante el siglo III aparecieron nuevas legiones pero fue Diocleciano quien reclutó multitud de nuevas unidades legionarias de tal manera que hacia el año 300 había 55 ó 56 legiones. La consolidación de los ejércitos de maniobra en los tiempos de Constantino I hizo que aparecieran muchas nuevas unidades que recibieron la categoría de legiones y a comienzos del siglo V el Imperio de Occidente contara con alrededor de sesenta y cuatro unidades denominadas legiones y el Imperio de Oriente con aproximadamente ciento veintiuna. Creación y disolución de legiones Tanto en la última época republicana como en los tiempos altoimperiales, era generalmente una campaña militar en perspectiva la que provocaba la recluta de un nuevo contingente de ciudadanos romanos y su encuadramiento en forma de nueva legión aunque, luego, en la mayoría de los casos, las nuevas unidades no entraban inmediatamente en combate. Esto sucedía porque, por lo general, las legiones bisoñas lo que hacían al ser formadas era substituir en algún punto tranquilo de la frontera a otras legiones ya experimentadas, que eran quienes participaban en la guerra proyectada, mientras la nueva completaba su entrenamiento. La otra razón era reemplazar legiones que, por una u otra causa, habían desaparecido de los registros militares. César, que necesitaba constantemente reforzar su ejército combatiente en las Galliae, durante sus campañas allí reclutó dos legiones anualmente durante varios años. Cuando comenzó su guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios, formó multitud de unidades legionarias durante el primer año de guerra. Las luchas entre los diferentes líderes de Roma en busca del poder personal desde la muerte de César en 44 a.C. supusieron la proliferación más desordenada de nuevas legiones. El triunfo de Augusto supuso una regularización de los asuntos militares y hasta varias décadas después de la muerte del primer emperador no volvieron a crearse legiones. Cuando Calígula proyectó una nunca realizada por él campaña contra Britannia aparecieron las XV y XXII Primigeniae. La guerra civil de 68-69 proporcionó oportunidad para que nuevas legiones aparecieran registradas en las listas militares del Ejército romano. Además, las circunstancias hicieron que muy poco después de su formación entrasen en combate. Éste fue el caso de las legiones I y II Adiutrices y de la VII Galbiana (luego Gemina). La estabilidad aportada al Imperio por la toma del poder por Vespasiano hizo que se regularizara de nuevo el reclutamiento de legiones y así aparecieron bajo su imperio las IIII y XVI Flaviae, para substituir a algunas de las disueltas tras la convulsión civil y la represión de la sublevación de Civilis entre 68 y 70. El resto de las legiones formadas en los tiempos del Alto Imperio lo fueron con motivo de la necesidad de nuevas tropas legionarias para participar en guerras en las que Roma se vio envuelta. De ellas, la I Minervia, formada por Domiciano, las XXX Vlpia y II Traiana, reclutadas por Trajano, y las I, II y III Parthicae, obra de Septimio Severo, tuvieron al menos un año de entrenamiento antes de entrar en combate. No así las II y III Italicae, de Marco Aurelio y la IIII Italica, de Alejandro Severo, que participaron en guerras apenas terminado el entrenamiento más básico. La formación de legiones en el Bajo Imperio se rigió por dos criterios. El primero, que podemos llamar administrativo-militar, afectó a las legiones del ejército fronterizo y fue debido al deseo de Diocleciano de dotar a cada una de las demarcaciones provinciales del limes de un ejército legionario de dos unidades, combinando en algunos casos viejas legiones altoimperiales cargadas de años y de tradiciones con otras de reciente creación o dándole a una provincia recién constituida un ejército legionario totalmente de nueva formación. Por el segundo, el criterio puramente militar, la creación de legiones para los ejércitos de maniobra respondió a motivaciones totalmente de defensa frente a los bárbaros (peligros exteriores) o a sublevaciones y rebeliones (peligros interiores).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 589LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

Desgraciadamente, la parquedad de las fuentes para la época tardoimperial hace que no podamos conocer con el detalle suficiente cuáles de estas legiones fueron entrenadas a conciencia antes de su bautismo de combate y cuáles debieron luchar apenas ser formadas. Pero no sólo se formaban nuevas legiones en el Ejército romano. Otras eran disueltas. La causa de la disolución podía ser las consecuencias de un combate o una decisión del emperador, para castigar una indisciplina. Cuando, en el curso de una campaña, una legión era aniquilada por completo no era reconstruida, se consideraba definitivamente disuelta y su nombre y número no eran asignados a ninguna otra unidad legionaria de nueva creación. Este fue el caso de las legiones aniquiladas con Varus en Teutoburgium en el año 9, las XVII, XVIII y XVIIII, o la V Alaudae en 86. Si sobrevivía un pequeño contingente de la legión, es posible que, o bien la unidad fuese reconstruida en su derredor, como hizo César con su legio XIIII 1* durante la guerra de las Galliae, o bien acababa por ser disuelta, después de unos años de languidecer en alguna guarnición, caso de la XXI Rapax que después enorme derrota sufrida a manos de los sármatas en al año 92 que la dejó operativamente fuera de combate, no sabemos por qué en lugar de ser reconstruida y rellenados sus cuadros, acabó por ser disuelta catorce años después. El comportamiento vergonzoso ante el enemigo, cambiando de bando si fuese menester, podía suponer la desaparición de la legión convicta de tal actitud. Éste fue el caso de la I Germanica, la IIII Macedonica, la XV Primigenia y la XVI Gallica por sus actividades durante la sublevación de Civilis en 70. Una rebelión o motín podía suponer la disolución de la legión indisciplinada. César durante su guerra civil contra los pompeyanos disolvió dos legiones, la VIIII 2* y la X 3* por motivos de indisciplina aunque al poco las rehabilitó. Durante el Alto Imperio cayó en desuso el castigo de la disolución tras un motín legionario. Todas, absolutamente todas, las legiones altoimperiales en un momento u otro se amotinaron, sublevaron o tomaron parte en alguna guerra civil apoyando a uno u otro candidato. Si se hubiese aplicado a rajatabla la disolución de las unidades rebeldes todas las legiones hubieran desaparecido. Sin embargo sólo dos fueron disueltas aunque por pocos años, cuatro la primera y quince la segunda: la III Gallica por sublevarse contra Heliogábalo en 218 y la III Augusta por haber sido la causante de la muerte del abuelo y el tío de Gordiano III en 238. Tan pocos castigos de este tipo para tantas rebeliones, motines y sublevaciones legionarias como hubo puede deberse a que los emperadores en el fondo veían como algo normal un motín militar. De las dos legiones disueltas, la desaparición de la III Augusta fue debida a una reacción emocional del emperador hacia los soldados que habían dado muerte a sus familiares, y la de la III Gallica es probable que se debiera al intento de un emperador como Heliogábalo, que no se sentía nada seguro en el trono, de imponer la disciplina en el Ejército con un castigo ejemplar hacia una de las legiones que, además, acababa de contribuir a su subida al poder. En los tiempos del Bajo Imperio únicamente conocemos dos legiones disueltas por indisciplina: los Divitenses Iuniores y los Tungrecani Iuniores, por apoyar la sublevación de Procopius frente a Valente en 365. La pérdida del aquila implicaba un deshonor muy grande para una legión pero no acarreaba automáticamente su disolución, salvo que la pérdida del emblema legionario fuese acompañada del aniquilamiento de la unidad, como sucedió con las legiones de Varus o la V Alaudae en 86. Esta misma legión perdió el aquila ante los germanos en 17 a.C. y a la XII Fulminata le pasó lo mismo ante los judíos en el año 66 pero como no perdieron toda su capacidad de combate, no quedaron disueltas tras sus desafortunadas experiencias ante el enemigo. Las guarniciones legionarias

SIGNIFER LIBROS

Las legiones republicanas no tuvieron, por lo general, cuarteles fijos. Como mucho, campamentos de invierno donde esperaban el comienzo de una nueva campaña. No así las legiones de los tiempos imperiales que, al irse estabilizando las fronteras del Imperio, fueron estableciéndose de manera cada vez más permanente en ciertos puntos del territorio romano fuera de Italia, a la que Augusto liberó de las cargas de tener que mantener a un ejército en sus tierras. Con la instauración del Imperio, la primera misión de las legiones era asegurar la efectiva ocupación del territorio incorporado al mismo. Por ello, durante los primeros años del régimen imperial, la mayoría de las legiones no acampaban en las fronteras, sino en el interior de las provincias, eso sí, no demasiado Cfr. legio XIIII Gemina entre las legiones del Alto Imperio. NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Cfr. legio VIIII Hispana entre las legiones del Alto Imperio. 1 2 3

Cfr. legio X Gemina entre las legiones del Alto Imperio.

OTRA WEB DISTINTA DE 590LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

lejos de los límites del Imperio, a los que se trasladaban rápidamente si la situación lo requería. Este es el caso de las legiones de Hispania, que estaban acantonadas en las comarcas recién conquistadas de la Península Ibérica para hacer sentir a los sometidos la presencia del poder romano, de las del Illyricum, estacionadas a cierta distancia del río Danubio o de las de Syria, apostadas en las cercanías de Antioquía, la capital provincial. También las de Germania estaban en principio instaladas en el interior del territorio romano pero el desastre de Varus, por el que se perdieron los territorios entre el Elba y el Rin, las puso de repente en primera línea frente a los bárbaros. La progresiva romanización de las regiones del interior, hizo que las legiones fuesen siendo desplazadas cada vez más hacia la frontera, donde finalmente quedaron instaladas la gran mayoría de las mismas. Con ello, las legiones dejaron de ser un ejército de ocupación y se convirtieron en un ejército fronterizo. Hubo varias excepciones a esto. La primera, la de la legión VII Gemina, que permaneció casi toda su historia acuartelada en la Hispania Citerior, una provincia del interior y cada vez más romanizada. El hecho se explica por el interés del emperador en controlar las ricas minas auríferas sitas a pocos kms. del acuartelamiento permanente de la unidad, la actual ciudad de León. El segundo caso son las legiones de Britannia. Las tres que integraban su guarnición desde finales del siglo I nunca estuvieron apostadas en la frontera, sino que la más cercana estaba a ciento veinte kms. de la misma. La causa de esto se debe a que los naturales de la isla nunca estuvieron tan romanizados como para que allí las legiones abandonaran su función de ejército de ocupación. El tercer caso es Aegyptus, donde las legiones de guarnición allí (desde comienzos del siglo II sólo una), siempre estuvieron en las cercanías de la capital, Alejandría, que era donde realmente se controlaba la provincia y no en la lejana frontera de Nubia donde, por otra parte, no había enemigos de cuidado. El último caso es el de la legión II Parthica, a la que su fundador, el emperador Septimio Severo, quiso tener como tropa de confianza y por ello la estacionó en Italia, en las cercanías de la misma Roma. El que los cuarteles de las legiones fuesen cada vez más permanentes y vinculados a una misma provincia y que el reclutamiento de los reemplazos legionarios tendiera hacerse en las tierras de alrededor de las bases de las legiones, dejó su huella en los ejércitos provinciales, que cada vez se identificaron más con los intereses de las provincias que los albergaban. La creación de los ejércitos de maniobra supuso que de nuevo las tierras del interior del Imperio albergaran legiones, pero esta vez ya no como tropa de ocupación sino como defensa de esas mismas tierras frente a los asaltos de los bárbaros que lograban cruzar la frontera. Los campamentos permanentes de las legiones, de los que la unidad o unidades que lo ocupaban sólo se ausentaban para realizar alguna campaña, fueron pasando progresivamente y coincidiendo con la "sedentarización" de las legiones, de ser ciudades de tiendas de campaña a ser asentamientos en los que la madera, la piedra y la mampostería sustituyeron las endebles paredes de cuero y tela de las tiendas. Alrededor del campamento surgían las cannabae, donde se instalaba la población civil que en la Antigüedad seguía por diversos motivos a los ejércitos. Ambos ámbitos, castra y cannabae, dieron origen a importantes ciudades que aún hoy existen y mantienen su importancia, como los casos de León, York, Colonia, Maguncia, Estrasburgo, Ratisbona, Viena, Budapest, Belgrado... La mayoría de las "ciudades legionarias" están en Occidente y Europa pues allí el escaso grado urbanización de las civilizaciones prerromanas hacía que los campamentos, aún cuando al principio eran núcleos con predominio aplastante de lo militar, tuviesen mucha más entidad ciudadana que los castros indígenas. No fue así en Oriente, zona altamente urbanizada desde antiguo, donde las legiones solieron instalarse en las cercanías de alguna ciudad con cientos de años de existencia.

SIGNIFER LIBROS

Números y nombres en las legiones romanas

El nombre completo de una legión romana de época altoimperial estaba compuesto por su número, su apelativo principal y por los sobrenombres secundarios, si los tuviere. Los números que portaban las legiones romanas eran por lo general aleatorios, es decir, que no respondían a una sucesión numérica lógica. Excepción a esto era cuando se reclutaban muchas legiones de una sola vez o muy seguidas, en que se les aplicaba una secuencia continuada como, por ejemplo, las legiones que Julio César fue reclutando mientras combatía en las Galliae, que recibieron números del XI al XV, a partir del de la X, que ya combatía en sus filas, o las que formó al comienzo de su guerra civil con Pompeyo, cuya numeración fue del XVI al XXXIIII. En los tiempos imperiales, cuando se formaba una nueva legión, el número que recibía

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 591LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

dependía de diversas circunstancias. Trajano, por ejemplo, reclutó dos legiones de las que la primera llevó el número XXX, la XXX Vlpia, por ser la que hacía ese número en el ejército en esos momentos, mientras que la segunda, por ser la segunda formada bajo su mando, recibió en número II, la II Traiana. En lo que se refiere a los apelativos, las legiones del Imperio provenientes de los tiempos tardorrepublicanos generalmente habían sido creadas sólo con un número, sin apelativo, el cual tuvieron que ganarse. Las legiones fundadas ya en época imperial lo recibieron desde su nacimiento junto con su número. Los orígenes de estos sobrenombres eran muy variados e iban desde los derivados del ámbito en el que fueron reclutadas o combatieron bien (Italica, Gallica, Macedonica, Hispana...) a otros derivados de los personajes que tuvieron una especial relación con ellas (Augusta, Traiana, Vlpia, Flavia, Valeria...). Aparte de estos sobrenombres estaban los que tenían carácter secundario y que también tenían orígenes variados. A veces, el sobrenombre principal de una legión pasaba a ser secundario al adoptar la unidad otro considerado más importante, como la VII Macedonica, que se convirtió en la VII Claudia. De los apelativos secundarios algunos eran variables, los que desde el siglo III hacen referencia a los emperadores que ocupan el trono en cada ocasión y son multitud los testimonios epigráficos en los que vemos a una legión cualquiera adjetivada como Alexandriana para, unos años después, ver a la misma unidad como Maximiniana o Gordiana, pero ya no como Alexandriana. Aunque estos apelativos se generalizaron en el siglo III, ya existieron antes, pero en ningún caso aplicándose a todas las legiones, ni siquiera a la mayoría, sino únicamente a unas pocas y con un motivo concreto, como fue la fidelidad de las legiones de la Germania Inferior a Domiciano con la ocasión de la rebelión de L. Antonius Saturninus, motivo por el cual cada una de esas unidades fue honrada con el epíteto de Domitiana, o el apelativo de Commoda o Commodiana que llevaron otras legiones. En las legiones del siglo III, se hizo de uso común el adjetivarlas con el nombre del emperador en ejercicio 4*, quizá porque ésta sería una manera de reforzar la presunta fidelidad de las legiones hacia el emperador, habida cuenta de lo respetuosos que eran generalmente los soldados con las tradiciones militares. En contra de este argumento estaría el que los emperadores debieron forzosamente darse cuenta de que a una legión o ejército legionario le daba igual a la hora de una sublevación el llevar el nombre del emperador contra el que se levantaba. Tenemos atestiguados, aunque de manera dudosa en algunos casos, epítetos que alcanzan desde Caracalla (M. Aurelius Antoninus) hasta Numeriano y Carino. Desde época de éstos, los apelativos imperiales variables cesan de otorgarse de manera casi radical 5*. Desde este momento los nombres y apelativos de los emperadores (Diocleciano, Maximiano, Constancio Cloro, Constantino I, Constancio II...) pasan a designar legiones de nuevo cuño y así surgen legiones nombradas Diocletianae, Ioviae, Maximianae, Herculiae, Constantiae, Constantinianae, Valentinianae o Theodosianae. El comienzo de este uso en la manera de nombrar a las legiones coincide con la pérdida de importancia de las antiguas legiones altoimperiales, convertidas desde este momento en legiones fronterizas o de limitanei, la categoría menos importante de las cuatro que encuadraban a las unidades tardoimperiales 6*. En época tardoimperial aún se crearon legiones que respondían en su nomenclatura a los usos de las legiones del Alto Imperio pero se generalizó, para las legiones del ejército de maniobra, una práctica que ya había tenido sus ejemplos en los últimos años de la República con las legiones Gemella, Martia, Pontica o Vernacula: la supresión del número y la identificación de una legión sólo por un apelativo. También el origen de los epítetos de las nuevas legiones es muy variado, abarcando desde los relacionados con la legión en la que estaban originadas (de la I Minervia, los Minervii; de la VIII Augusta, los Octavani o de la III Augusta, los Tertioaugustani) a su origen geográfico (Abrincateni, Daci, Thebaei...).

SIGNIFER LIBROS 4

Aunque no tenemos atestiguados todos los apelativos imperiales variables para todas las legiones, todo hace pensar que sólo es cuestión de tiempo que vayan apareciendo nuevas inscripciones que relacionen estos apelativos con la totalidad de las unidades legionarias, ya que en este siglo III no hay ningún motivo para pensar en que un emperador otorgaba su sobrenombre a unas legiones sí y a otras no. 5 En tiempos de Constantino I aún tenemos el de Constantiniana para la XXII Primigenia. 6 Palatinae, comitatenses, pseudocomitatenses y limitanei o ripenses.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 592LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

Los comandantes legionarios 7* En los tiempos del Alto Imperio, la época para la que tenemos mayor información sobre los hombres (legados, prefectos y, en ocasiones, procónsules) que mandaban las legiones romanas, el mandar una de estas unidades era un peldaño más de un cursus honorum. Teniendo en cuenta esto, se pueden extraer una serie de datos sobre los comandantes legionarios, habida cuenta también de que tenemos mucha mejor y más abundante información, sobre todo epigráfica, de los hombres que mandaron legiones sitas en los territorios europeos del Imperio. Hasta la fecha hemos logrado identificar (algunos de ellos de manera dudosa) alrededor 8* de 784 que puedan ser situados en una u otra unidad legionaria en un espacio de tiempo más o menos concreto 9*. Nos vamos a centrar en los comandantes legionarios de época imperial y vamos a dejar aparte los que datan de los tiempos tardorrepublicanos 10*. Nos quedan así 754 hombres al mando de legiones, de los cuales 628 (83'28% del total imperial), la inmensa mayoría, únicamente ejercieron una vez un mando legionario. El resto, 126 (16'68 %) (algunos dudosos), estuvieron dos o más veces a la cabeza de una legión. De ellos, 95 (12'59 % del total imperial) ostentaron dos mandos legionarios, 26 (3'58 %), tres y 5 (0'66 %), cuatro o más. De los 95 que mandaron legiones en dos ocasiones: a.- En 51 casos 11* (6'76 % del total imperial) (algunos dudosos) lo hicieron dirigiendo una legión 7

La lista completa de los comandantes legionarios, desglosada 4.1.- por legiones y 4.2.- por orden alfabético, puede verse en el Apéndice 4: Los comandantes de las unidades legionarias. 8 El ofrecer una cifra sólo aproximada viene dado por las dudas que motivan algunos comandantes. Un ejemplo ilustrativo lo tenemos en Q. Caecilius Marcellus Dentilianus, del cual sabemos que fue legado de la XII Fulminata bajo Antonino Pío (138-161) y al que algunos autores (cfr. la legión correspondiente) identifican con un ignotus que mandó la XX Valeria. A la hora de hacer el recuento numérico, estos dos mandos aparecen atribuidos a Caecilius, es decir a un sólo hombre, aunque quizás pudieran haber sido desempeñados por dos diferentes personas. 9 De algunos de ellos no sabemos su nombre pero sí (con mayor o menor precisión) las fechas aproximadas en que ejercieron su mando legionario, por lo que hemos contado con ellos para las estadísticas siguientes. 10 En esta época, el cargo de legado no estaba institucionalizado y, por ejemplo, en la Guerra de las Galliae, César situaba a la cabeza de cada una de sus legiones a uno u otro legado, según la misión que quisiera confiar a la legión y las características del individuo, por lo que la movilidad del mando legionario era muchísimo más intensa que en los tiempos imperiales. 11 P. Aelius Hadrianus Afer (de la I Min. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Trajano); L. Aemilius Karus (de la XXX Vl. y de Arabia [III Cyr.] bajo Adriano y Antonino Pío); L. Aninius Sextius Florentinus (de la VIIII Hisp. y de Arabia [VI Ferr.] bajo Adriano); L. Annius Fabianus (de la X Fret. y de Dacia Sup. [XIII Gem.] bajo Adriano); Q. Aradius Rufinus Optatus Aelianus (de Syria Phoenicia [III Gal.] y de la VII Cla., VII Gem. u VIII Aug. bajo Alejandro Severo); L. Aurelius Gallus (de la I Ad. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Septimio Severo); C. Avidius Ceionius Commodus (de la X Gem. y de Iudaea [X Fret.] bajo Trajano); C. Caerellius Sabinus (de la XIII Gem. ¿y de Raetia [III Ital.]? bajo Cómodo); T. Caesernius Statius Quinctius Statianus Memmius Macrinus (de la XIIII Gem. y de Numidia [III Aug.] bajo Adriano y Antonino Pío); Calpurnius Iulianus (de la V Mac. y de Dacia Sup. [XIII Gem.] bajo Adriano o Antonino Pío); T. Caunius Priscus (¿de la II Aug. o de la XX Val.? y de Numidia [III Aug.] bajo Cómodo); Ti. Claudius Candidus (de la X Gem. y de Noricum [II Ital.] bajo Cómodo y Septimio Severo); Claudius Gallus (de la XXII Prim. y de Numidia [III Aug.] bajo Septimio Severo); Ti. Claudius Gordianus (de la XI Cla. y de Numidia [III Aug.] bajo Cómodo); Claudius Maximus (de la I Ad. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Adriano y Antonino Pío); T. Claudius Paulinus (de la II Aug. y de Britannia Inf. [VI Vic.] en época Severa); Ti. Claudius Pompeianus (de Pannonia Inf. [II Ad.] y de la I Ad. bajo Marco Aurelio); Ti. Claudius Subatianus Proculus (de la VI Ferr. y de Numidia [III Aug.] bajo Septimio Severo); Cominius Secundus (de la V Mac. y Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Antonino Pío); P. Cornelius Anullinus (de la VII Gem. y de Raetia [III Ital.] bajo Marco Aurelio); L. Cornelius Felix Plotianus (de la I Ad. o la X Gem. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Marco Aurelio y Cómodo); Q. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus (de la VIII Aug. y de Dalmatia [IIII Fla.] bajo los Flavios); Q. Cornelius Valens Honestianus Iunianus (de la I Ital. y de Numidia [III Aug.] bajo Septimio Severo); M. Curtius Iustus (de la XX Val. y de la Dacia Sup. [XIII Gem.] bajo Antonino Pío); Q. Egnatius Catus (de la XV Apol. y de Numidia [III Aug.] bajo Vespasiano); L. Flavius Silva Nonius Bassus (de la XXI Rap. y de Iudaea [X Fret.] bajo Vespasiano); Q. Fuficius Cornutus (legado ¿de la I Ital.?, ¿de la IIII Fla.?, ¿de la V Mac.?, ¿de la VII Cla.? o ¿de la XI Cla.? y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Antonino Pío); L. Funisulanus Vettonianus (de la IIII Scy. y de Dalmatia [IIII Fla.] bajo Nerón y Domiciano); L. Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus (de la I Ad. y de Numidia [III Aug.] en época Severa); P. Iulius Geminius Marcianus (de la X Gem. y de Arabia [III Cyr.] bajo Marco Aurelio); C. Iulius Proculus (de la VI Ferr. y de Dacia [XIII Gem.] bajo Trajano y Adriano); C. Iulius Quadratus Bassus (de la Dacia Sup. [XIII Gem.] y de la IIII Scy. bajo Adriano o Antonino Pío); C. Iulius Septimius Castinus (de la I Min. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Septimio Severo); Sex. Iulius Severus Cn. Minicius Faustinus (de la XIIII Gem. y de Dacia Sup. [XIII Gem.] bajo Adriano); Ti. Manilius Fuscus (de la XIII Gem. y de Syria Phoenicia [III Gall.] bajo Cómodo y Septimio Severo); L. Marius Perpetuus (de la XVI Fla. y de Arabia [III Cyr.] bajo Septimio Severo); L. Munatius Gallus (de la XI Cla. y de Numidia [III Aug.] bajo Trajano); M. Nonius Macrinus (de la XIIII Gemina y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Antonino Pío); L. Novius Crispinus Martialis Saturninus (de la I Ital. y de Numidia [III Aug.] bajo Antonino Pío); C. Octavius Appius Suetrius Sabinus (de la XXII Prim. y de Raetia [III Ital.] bajo Caracalla); P. Petronius Polianus (de Raetia [III Ital.] y de la XIII Gem. bajo Maximino y Gordiano III); M. Pontius Laelianus Larcius Sabinus (de la I Min. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Adriano y Antonino Pío); Q. Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco (de la V Mac. y de Iudaea

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 593LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

integrada en un ejército provincial consular y una provincia pretoriana12*. b.- En 6 casos 13* (0'79 %) (la mayoría dudosos) repitieron en el mando de la misma legión. c.- En 32 casos 14* (4'24 %) (algunos dudosos) mandaron legiones integradas en ejércitos provinciales de rango consular. d.- En 5 casos 15* (0'66 %) tuvieron a sus órdenes a dos legiones pertenecientes a dos diferentes provincias de rango pretoriano. De los 51 casos recogidos en el apartado a) (legión de ejército consular y provincia pretoriana), en 23 ocasiones el mando legionario fue desempeñado en dos legiones y provincias europeas; en 3, en legiones y provincias orientales; en 9 ocasiones, primero se desempeñó la comandancia en la legión europea y luego en la oriental, siendo el caso contrario detectado en 3 oportunidades. Otras posibilidades que se podían dar era la de mandos legionarios y provinciales en unidades y provincias europeas y africanas 16*, detectado en 11 ocasiones; el mando en unidades y provincias orientales y africanas se comprueba en sólo en una ocasión, al igual que un mando africano y otro europeo, por este orden. Hay que señalar también que en la inmensa mayoría de los casos,

[X Fret.] bajo Trajano); M. Sedatius Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Rutilianus Censor (de la V Mac. y de la Dacia Sup. [XIII Gem.] bajo Antonino Pío); Sex. Sentius Caecilianus (de la XV Apol. y de Numidia [III Aug.] bajo los Flavios); T. Statilius Maximus (de la I Ad. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Adriano y Antonino Pío); L. Tettius Iulianus (de la VII Cla. y de Numidia [III Aug.] en época Flavia); C. Valerius Optatianus (legado de la I Ital. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Septimio Severo); Q. Venidius Rufus Marius Maximus (de la I Min. y de Syria Phoenicia [III Gall.] bajo Septimio Severo); Sex. Vettulenus Cerialis (de la V Mac. y de Iudaea [X Fret.] bajo Nerón y Vespasiano); ...lius ...us ...ulus (de la X Gem. y de Iudaea [X Fret.] bajo Trajano). 12 Cuando un legado estaba a la cabeza de una provincia de este tipo, que sólo contaba con una legión allí acuartelada, compatibilizaba los cargos de gobernador provincial y legado de la legión, excepto en el caso de la Hispania Citerior Tarraconensis y la legión VII Gemina, que tenían legados diferentes. A efectos estadísticos consideramos a Numidia una provincia, aunque durante mucho tiempo no fue más que un distrito militar dependiente del Africa Proconsular. Igualmente, a estos efectos, consideramos la provincia del Africa Proconsular una provincia pretoriana (aunque evidentemente el procónsul era un vir consularis) mientras el procónsul retuvo el mando directo de la III Augusta. 13 L. Claudius Modestus (de Arabia [III Cyr.] bajo Antonino Pío y Marco Aurelio); Claudius Sollemnius Pacatianus (de Arabia [III Cyr.] bajo los Severos); L. Cornelius Pusio (de la XVI Gall. bajo Tiberio y Claudio); C. Helvidius Priscus (de la IIII Scy. bajo Nerón y Vespasiano); Olus (= A.) Terentius Pudens Vttedianus (de la XIII Gem. bajo Marco Aurelio y Septimio Severo); Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus (de la I Ital. bajo Adriano y Antonino Pío); Q. Tullius Maximus (de la VII Gem. bajo Antonino Pío y Marco Aurelio); L. Vespronius Candidus Sallustius Sabinianus (de Numidia [III Aug.] bajo Marco Aurelio y Cómodo). Los mencionados Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus (de la I Ital. bajo Adriano y Antonino Pío) y Olus (= A.) Terentius Pudens Vttedianus (de la XIII Gem. bajo Marco Aurelio y Septimio Severo) tuvieron además otros mandos. 14 Q. Aurelius Pollus Terentianus (de la II Aug. y de la XXII Prim. bajo Cómodo); T. Aurelius Victor (de la II Ad. y de la I Pon. bajo Diocleciano); Q. Caecilius Marcellus Dentilianus (de la XII Ful. ¿y de la XX Val.? bajo Antonino Pío); A. Caecina Alienus (¿de la VI Vic.? y de la IIII Mac. bajo Galba); L. Caesennius Sospes (de la XIII Gem. y ¿de la XII Ful.? bajo Domiciano); M. Claudius Fronto (de la XI Cla. y de la I Min. bajo Antonino Pío y Marco Aurelio); Ti. Claudius Serenus (de la IIII Fla. y de la XXII Prim. bajo Antonino Pío y Marco Aurelio); Q. Cornelius Aquinus (de la V Ala. y de la XVI Gall. bajo ¿Nerón? y Galba); L. Cossonius (o Annius) Gallus Vecilius Crispinus Mansuarius Marcellinus Numisius Sabinus (de la I Ital. y de la II Tra. bajo Trajano); L. Domitius Apollinaris (de la VI Ferr. y de la XVI Fla. bajo Domiciano); P. Domitius Antigonus (de la V Mac. y de la XXII Prim. bajo Heliogábalo); T. Flavius Secundus Philippianus (de la XIIII Gem. y de la I Min. bajo Septimio Severo); un ignotus (de la VI Ferr. y de la XVI Fla. bajo Domiciano, Nerva y Trajano); Sex. Iulius Frontinus (de la I Ad. y de la XXII Prim. bajo los Flavios); C. Manlius Valens (de la XX Val. y de la I Ital. bajo Nerón, Galba, Otón y Vitelio); C. Minicius Fundanus (de la XV Apol. y de la XXX Vl. bajo Domiciano y Trajano); C. Oppius Sabinus Iulius Nepos Mn. Vivius Sollemnius Severus (de la VIII Aug. y de la XI Cla. bajo Adriano); L. Ovinius Rusticus Cornelianus (de la I Ital. y de la V Mac. bajo Septimio Severo); Petronius (de los Martenses y de los Martenses Sen. bajo Valentiniano I y Valente); Q. Petronius Melior (de la VIII Aug. y de la XXX Vl. bajo Maximino y Gordiano III); ¿L.? Petronius Polianus (de la XXII Prim. y de la XIII Gem. bajo Gordiano III); Q. Pompeius Vopiscus (de la I Ital. y de la XIIII Gem. bajo Adriano y Antonino Pío); Serennus (de la IIII Fla. y de la XXII Prim. ¿bajo Alejandro Severo?); Q. Servaeus Fuscus Cornelianus (de la I Ital. y de la XIII Gem. bajo Alejandro Severo); T. Settidius Firmo (de la VI Ferr. y de la VII Cla. bajo Trajano); D. Terentius Scaurianus (de la I Min. y de la V Mac. bajo Nerva y Trajano); P. Tullius Varro (de la VI Vic. y de la XIII Gem. bajo Vespasiano); P. Tullius Varro (de la XII Ful. y de la VI Vic. bajo Trajano y Adriano); Valerius Marcellinus (de la III Ital. y de la II Ad. bajo Galieno); T. Vitrasius Pollio (de la VII Cla. y de la VII Gem. bajo Adriano); M. Vlpius Traianus (de la VII Gem, ¿y de la XXI Rap.? bajo Domiciano); ...cius ¿Se?cundus (de la I Ital. y de la XI Cla. en la segunda mitad del siglo II). El trigesimotercero de estos hombres fue C. Iulius Verus Maximinus, que mandó la II Tra. (una legión perteneciente a una provincia, ni pretoriana ni consular, sino ecuestre, en la que el prefecto provincial no era el comandante legionario) y de la IIII Ital. bajo Alejandro Severo. 15 P. Licinius Valerianus (de Syria Phoenicia [III Gall.] y de Raetia [III Ital.] bajo Filipo y Treboniano Galo); C. Macrinius Decianus (de Numidia [III Aug.] y de Noricum [II Ital.] bajo Valeriano y Galieno); C. Octavius Tidius Tossianus (de Dalmatia [IIII Fla.] y de Numidia [III Aug.] bajo los Flavios); Cn. Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus (de Numidia [III Aug.] y de Iudaea [X Fret.] bajo los Flavios) y Pomponius Iulianus (de Arabia [III Cyr.] y de Syria Phoenicia [III Gall.] bajo Maximino). 16 Excluyendo Aegyptus. La única provincia africana con guarnición legionaria, la de Numidia, desde 39 a 202 tuvo el rango de distrito militar, dependiente en los asuntos civiles del procónsul de Africa.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 594LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

el comandante correspondiente ejerció primero el cargo de legado en una legión digamos normal, para, más adelante en su carrera, mandar la legión de una provincia pretoriana. De los 6 casos del apartado b) (repetición en el mando de la misma legión), 3 son de legiones europeas, 2 de orientales y una africana. De los 33 casos del apartado c) (dos legiones de ejércitos de rango consular), las dos legiones fueron europeas en 23 ocasiones; las dos orientales en 2; primero en Europa y luego en Oriente, 3; y primero en Oriente y luego en Europa, 4; y otro caso del que no sabemos si fue primero en Europa y luego en Oriente o viceversa. Los 5 casos del apartado d) (dos legiones de dos provincias pretorianas), están muy equilibrados, ya que en dos ocasiones fueron una provincia africana y una europea (por este orden) y en un caso cada una fueron las dos orientales; oriental y europea (por este orden) y africana y oriental (por este orden). De los 26 casos de hombres que tuvieron a sus órdenes tres legiones a lo largo de su carrera: a.- En 15 ocasiones 17* (1,98 % del total imperial) (de ellas algunas dudosas) mandaron dos legiones de ejércitos consulares y una provincia pretoriana. b.- En 7 ocasiones 18* (0'92 %) (de ellas algunas dudosas) mandaron una legión de ejército consular y dos provincias de rango pretoriano. c.- En cuatro ocasiones 19* (0'53 %) (todas dudosas) mandaron tres legiones pertenecientes a ejércitos provinciales de rango consular. De los quince casos recogidos en el apartado a) (dos legiones consulares y una provincia pretoriana), seis veces los legados ejercerían sus tres mandos en legiones europeas; en tres oportunidades los mandos se repartieron entre dos legiones europeas y Numidia o Africa Proconsular; otras tres veces tuvieron dos mandos orientales y uno europeo; en una sola ocasión el legado en cuestión tuvo dos mandos europeos y uno oriental y en otras dos los mandos fueron uno europeo, otro oriental y otro en Numidia. De los siete casos del apartado b) (una legión consular y dos provincias pretorianas), en dos ocasiones los mandos legionarios fueron todos en Europa; dos veces estuvieron repartidos a razón de dos en Europa y uno en Oriente; en otro caso la proporción fue de dos en Oriente y uno en Numidia, en otro fueron dos en Europa y uno en Numidia y en otra ocasión los mandos se repartieron entre Europa, Numidia y Oriente. De los cuatro casos encuadrados en el apartado c) (las tres legiones pertenecientes a ejércitos consulares), en tres ocasiones los mandos fueron todos en legiones europeas y en el otro caso fueron dos legiones europeas y una oriental. Por último, únicamente cinco hombres (0'66 % del total imperial) ostentaron cuatro o más mandos legionarios. Dos de ellos ejercieron tres mandos en Europa y otro en Numidia, y otros dos desempeñaron cuatro 17

Q. Antistius Adventus Postumius Aquilinus (de la VI Ferr., de la II Ad. y de Arabia [III Cyr.] bajo Marco Aurelio); L. Attius Macro (de la I Ad., de la VII Gem. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Adriano); C. Avidius Cassius Pudens (¿de la IIII Flavia bajo Antonino Pío?, de la III Gall. y de Arabia [III Cyr.] bajo Marco Aurelio); M. Domitius Valerianus (de la XII Ful., la VII Cla. y Arabia [III Cyr.] entre Alejandro Severo y Gordiano III); M. Fabius Fabullus (de Numidia [III Aug.], de la XIII Gem. y de la V Ala. bajo Claudio o Nerón y Otón); M. Hirrius Fronto Neratius Pansa (de la VI Ferr. ¿de Numidia [III Aug.]? y de la XX Val., XXI Rap. o XXII Prim. bajo Vespasiano); T. Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars (de la I Ad., de Pannonia Inf. [II Ad] y de la IIII Fla. bajo Trajano); Iunius Priscus Car... Quintilianus (de la V Mac., de la ¿VI Vic.? y de Noricum [II Ital.] bajo Cómodo); A. Larcius Priscus (de la IIII Scy., de la II Aug. y de Numidia [III Aug.] bajo Nerva y Trajano); C. Memmius Fidus Iulius Albius (de la VII Gem., de la VII Cla. y de Noricum [III Ital.] bajo Marco Aurelio y Cómodo); L. Nonius Asprenas (de la V Ala., ¿conjuntamente de la XIIII Gem. y de la XVI [Gall.]? y procónsul de Africa [comandante de la III Aug.] bajo Augusto y Tiberio); Cn. Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus (de la XIIII Gem., de Dacia Sup. [XIII Gem.] y ¿de la XII Ful.? bajo Adriano); Cn. Petronius Probatus Iunius Iustus (de la XIIII Gem., de la VIII Aug. y de Numidia [III Aug.] bajo Alejandro Severo y Maximino); T. Statius Priscus Licinius Italicus (de la XIIII Gem., de la Dacia Sup. [XIII Gem.] y de la V Mac. bajo Antonino Pío y Marco Aurelio); Olus (=A.) Terentius Pudens Vttedianus (de la XIII Gem. [posiblemente dos veces] y de Raetia [III Ital.] bajo Marco Aurelio o Septimio Severo). C. Vettius Sabinianus Iulius Hospes (de la XIIII Gem., de la III Ital. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Marco Aurelio). 18 C. Iulius Avitus Alexianus (de la IIII Fla., de Syria Phoenicia [III Gall.] y de Raetia [III Ital.] bajo Caracalla y Heliogábalo); C. Iulius Quadratus Bassus (de la XI Cla., de Iudaea [X Fret.] y ¿de Dacia [XIII Gem.]? bajo Domiciano, Nerva y Trajano); M. Iuventus Surus Proculus (de la XIII Gem., de Raetia [III Ital.] y de Noricum [II Ital.] bajo Septimio Severo); P. Metilius Secundus Pontianus (de la XI Cla., de Numidia [III Aug.] y ¿de Iudaea [X Fret.]? bajo Adriano); L. Minicius Natalis (de la VII Cla., de Numidia [III Aug.] y de Pannonia Inferior [II Ad.] bajo Trajano) y Rutilius Pudens Crispinus (de Numidia [III Aug.], de Syria Phoenicia [III Gall.] y de la XV Apol. bajo Alejandro Severo). 19 D. Clodius Albinus (de la IIII Fla. y de la I Ad. o la I Ital. y ¿de la V Mac.? bajo Marco Aurelio y Cómodo); C. Iunius Faustinus Placidus Postumianus (de la XIII Gem., de la I Ad. y ¿de la VI Vic. o la XXX Vl.? bajo Septimio Severo y Caracalla); Q. Pomponius Rufus (de la V Ital., ¿de la V Ala.? y ¿de la V Mac.? bajo los Flavios) y Traianus Mucianus (de la IIII Fla. ¿de la XIII Gem.? y de la II Tra. bajo Galieno). Este personaje mandó legiones cuando ya el mando de las mismas había sido disociado del gobierno provincial, por lo que aparece aquí aunque alguna de ellas no perteneciera a ningún ejército de rango consular.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 595LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

mandos europeos 20* y el quinto es el poseedor del récord: M. Valerius Maximianus, con seis mandos legionarios en total, desempeñados bajo Marco Aurelio y Cómodo: cuatro legiones (I Adiutrix, I Italica, V Macedonica y XIII Gemina), un distrito militar (Numidia [III Augusta]) y una provincia pretoriana (Pannonia Inferior [II Adiutrix]. Cinco mandos en Europa y otro en Numidia. De todas estas estadísticas podemos sacar una serie de deducciones: 1ª.- Que entre los hombres que alcanzaron la comandancia de alguna legión romana predominan abrumadoramente aquellos que únicamente ejercieron un mando legionario. 2ª.- De aquellos que tuvieron dos mandos legionarios, predominan, en primer lugar, los que estuvieron a la cabeza de una legión y de una provincia pretoriana y, en segundo lugar, los que se desempeñaron en dos ocasiones como legados legionarios dentro de ejércitos provinciales de más de una legión. 3ª.- De los que tuvieron tres mandos legionarios predominan aquellos que fueron legados legionarios dos veces y gobernadores de una provincia pretoriana en una ocasión. 4ª.- No parece haber ningún criterio que haga que ciertos comandantes manden legiones en una parte concreta del Imperio y otros en otra. Aunque entre los que mandaron dos o más legiones predominan aquellos que desempeñaron todos sus mandos en legiones estacionadas en tierras europeas, no son pocos los que tuvieron sólo mandos legionarios en Oriente y esto quizá sea debido a que poseemos información más completa sobre las legiones europeas. Como prueba de la no especialización general de los comandantes legionarios también en bastantes casos encontramos que éstos ejercieron sus mandos en legiones europeas, orientales e incluso africanas. 5ª.- Aunque no muchos, parece que algunos comandantes de las legiones sí eran especialistas en alguna zona del Imperio, como las Germaniae 21*, las Pannoniae 22*, Britannia 23, la zona de los Agri Decumates 24* o la zona bajodanubiana 25*, regiones en las que desempeñaron todos sus mandos legionarios. 6ª.- Por lo general, los legados que ejercían sus mandos legionarios sobre una legión o más y sobre una provincia pretoriana o más, primero lo hacían sobre una de las unidades legionarias y luego sobre otra legión o ya una de las demarcaciones provinciales, donde aplicarían la experiencia militar adquirida con sus primeros destinos de legado. Son escasas las ocasiones en que un legado primero mandara una provincia pretoriana y luego una o varias legiones sucesivamente. También hay casos, aunque pocos y en ocasiones dudosos, en que un legado, tras haber mandado una legión y luego una provincia pretoriana, pasara de nuevo a mandar una legión 26. 7ª.- Se observa también un número importante de legados que, tras haber servido sobre todo en legiones europeas, es destinado a Numidia. 8ª.- Aunque sabemos que no es infrecuente el paso del ordo equester al ordo senatorialis, de los mandos de las legiones de Aegyptus, prefectos ecuestres en lugar de legados senatoriales, no conocemos ningún caso en el que,

20

Ti. Claudius Claudianus (de la XIII Gem., de la V Mac., de la I Ad. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Septimio Severo); M. Iallius Bassus Fabius Valerianus (de la I Ad. o de la X Gem., de Pannonia Inf. [II Ad.] [dos veces] y de la XIIII Gem. bajo Antonino Pío); A. Iulius Pompilius Piso Berenicianus (de la IIII Fla., de la I Ital., de la XIII Gem. y de Numidia [III Aug.] en tiempos de Marco Aurelio); Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus (de Pannonia Inf. [II Ad.], de la I Ital. [en dos ocasiones] y de Numidia [III Aug.] bajo Adriano y Antonino Pío). 21 Sex. Iulius Frontinus, que mandó la I Ad. y la XXII Prim. bajo los Flavios o Q. Petronius Melior que fue comandante de tres (XXX Vl., I Min. y VIII Aug.) de las cuatro legiones que había en el Rin en tiempos de Alejandro Severo y Maximino. 22 Como Claudius Maximus, que estuvo a la cabeza de la I Ad. y de Pannonia Inf. [II Ad.] en tiempos de Adriano; Ti. Claudius Pompeianus (de Pannonia Inf. [II Ad.] y de la I Ad. bajo Marco Aurelio); C. Iunius Faustinus Placidus Postumianus (de la XIIII Gem. y de la I Ad. bajo Septimio Severo y Caracalla); M. Iallius Bassus Fabius Valerianus (de la I Ad., de Pannonia Inf. [II Ad.] y de la X Gem. bajo Antonino Pío) o T. Statilius Maximus (de la I Ad. y de Pannonia Inf. [II Ad.] bajo Adriano y Antonino Pío. 23 T. Claudius Paulinus, que mandó la II Aug. y gobernó Britannia Inf. (VI Vic.) bajo los Severos. 24 C. Octavius Appius Suetrius Sabinus, legado de la XXII Prim. (legión de Germania Sup.) y gobernador de Raetia (III Ital.) bajo Caracalla. 25 Q. Servaeus Fuscus Cornelianus, que fue legado de la I Ital., en Moesia Inferior, y de la XIII Gem., de Dacia, en tiempos de Alejandro Severo. 26 En referencia a esto, el caso más claro es el de L. Minicius Natalis, a quien, tras haber estado a la cabeza de la legión VII Cla. en 101-102 y de Numidia [III Aug.] en 103-105, volvemos a ver veinte años después, en el 125 como legado de la VI Vic.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 596LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Conclusiones

tras el ascenso de estamento, un antiguo prefecto de alguna legión egipcia haya sido puesto como legado al mando de una legión o de una provincia pretoriana 27*. 9ª.- La duración más habitual de un mando legionario ya fuera de legión o provincial, según deducimos de las fechas concretas que poseemos, era de tres años. Entre dos mandos legionarios podía existir una distancia variable: desde la inmediatez más absoluta, como en el caso de P. Aelius Hadrianus Afer que tras abandonar el mando de la legión I Minervia en 106 fue al punto nombrado gobernador de la recién creada provincia de Pannonia Inferior, con la II Adiutrix a su cargo, hasta veintitrés años de lapso entre ambos como el caso de T. Pomponius Proculus Vitrasius Pollio, que mandó la VII Gemina en 133-134 y la I Italica en 157. 10ª.- Varios personajes del mismo nombre mandaron la misma legión dos veces, con un espacio de tiempo entre ambas ocasiones lo suficientemente amplio como para pensar que no eran la misma persona, sino que estaban separados por alguna generación, siendo padre e hijo o abuelo y nieto o a veces, presumiblemente tatarabuelo y tataranieto. Esto es perfectamente admisible ya que incluso en los ejércitos actuales los hijos o nietos militares de padres o abuelos militares ven con agrado, y aun pugnan por alcanzar, el nombramiento para mandos que ya desempeñaron sus antepasados 28*. La desaparición de las legiones Para estudiar el cómo y el porqué de la desaparición de las legiones romanas contamos con el grave inconveniente, ya expuesto en otras partes de este trabajo, de la mucha menor información que poseemos para la historia militar de los últimos años del Imperio que para otras épocas más antiguas. El final de la legión romana como unidad combatiente tiene diferentes fechas según la categoría de las unidades (palatinae, comitatenses, pseudocomitatenses y limitanei o ripenses) o según la parte del Imperio en la que prestaran sus servicios. Las unidades legionarias encuadradas en el Ejército del Imperio Romano de Occidente perecieron con él. Las primeras en desaparecer serían las legiones de limitanei apostadas en las fronteras más atacadas por los bárbaros y por las que éstos acabaron penetrando en el Imperio. Otras legiones fronterizas cuyos acuartelamientos las colocaran un poco fuera de las principales líneas de dirección de las fuerzas invasoras, al quedar prácticamente abandonadas por el poder central se irían disolviendo progresivamente al no poder cubrir los huecos que inevitablemente se irían produciendo en ellas por falta de reclutas y de fondos para su subsistencia. Podría afirmarse casi con total seguridad que a lo largo del primer cuarto del siglo V todas estas legiones habrían desaparecido. Las legiones de los ejércitos de maniobra sobrevivirían un tiempo mayor por cuanto los ejércitos imperiales de Occidente, aunque cada vez más barbarizados y debilitados en su romanidad, todavía contarían con ellas. Su final sería probablemente también la progresiva disolución por falta de reclutas y de pagas. Para el Imperio Romano de Oriente tenemos fechas más concretas ya que sabemos que las legiones de limitanei, al igual que las otras unidades militares de esa categoría fueron disueltas por el emperador Justiniano I el año 545, tras una guerra contra los persas, por dificultades para hacer frente a sus salarios. No sabemos si hizo lo mismo con las legiones ripenses de su frontera danubiana, pero hemos de suponer que sí ya que el estatuto de ambos tipos de legiones era el mismo y sólo se diferenciaban por estar acuarteladas a orillas de un río fronterizo o no. Del resto de las legiones, de las pertenecientes a los ejércitos de maniobra no tenemos noticias desde el siglo VI, cuando aparece en la documentación las últimas menciones de la palabra "legión", por lo que es verosímil suponer que fuera también Justiniano I, en el curso de una de tantas reformas que hizo en su Imperio, quien suprimió ese tipo de unidad. Hay una excepción a esto y es la existencia aún a fines del siglo VI de una unidad denominada IIII Parthica en una de las provincias siriacas del Imperio Romano de Oriente.

SIGNIFER LIBROS 27

Sí conocemos, en cambio, el caso de Aelius Triccianus, prefecto de la legión II Par. en 217, ascendido al ordo senatorialis por Macrino, a quien había ayudado a tomar el poder, y puesto al año siguiente a la cabeza de Pannonia Inferior, desde cuatro años antes ya una provincia consular, con dos legiones (I Ad. y II Ad.) como guarnición. 28 En el Imperio romano los casos que están más claros son los de L. Aurelius Gallus, legado de la III Gall. bajo Adriano y en el año 166; de C. Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus y L. Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus que mandaron la II Ad. en 86-89, el primero y bajo Heliogábalo y Alejandro Severo, el segundo; de A. Larcius Priscus, legado de la IIII Scy. hacia 97-98 y en 163; de T. Porcius Rufianus, legado de la XXII Prim. bajo Trajano y bajo Marco Aurelio; de T. Settidius Firmo, legado de la VI Ferr. bajo Trajano y bajo Marco Aurelio; de A. Terentius Pudens Vttedianus que puede que fuese gobernador de Dacia Sup. [XIII Gem.] en 169 y que mandó esa legión bajo Septimio Severo y de P. Tullius Varro, legado de la VI Vic. bajo Vespasiano y en el año 122.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 597LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

VII BIBLIOGRAFÍA

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

1.- FUENTES AMIANO MARCELINO: Historia del Imperio Romano. Traducción al inglés de John C. Rolfe para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1963. ANÓNIMO: Guerra de África. Traducción al español de José Goya Muniáin y Manuel Balbuena. Ediciones Orbis S.A. Barcelona, 1986. ANÓNIMO: Guerra de España. Traducción al español de José Goya Muniáin y Manuel Balbuena. Ediciones Orbis S.A. Barcelona, 1986. ANÓNIMO: Itinerario de Antonino. ANÓNIMO: Notitia Dignitatum. Edición de O. Seeck, en latín. Frankfurt del Main, 1962 (edición original de 1876). ANÓNIMO: Notitia Galliarum. Edición de O. Seeck (junto a la Notitia Dignitatum), en latín. Frankfurt del Main, 1962 (edición original de 1876). ANÓNIMO: Chronicon Paschale. Edición y traducción al inglés de Michael y Mary Whitby. Universidad de Liverpool. Liverpool, 1989. APIANO: Guerras Civiles. Traducción al español de Antonio Sancho Royo. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1980. AUGUSTO: Hechos del Divino Augusto. Traducción al español de Jorge Binaghi. Ediciones Orbis. Madrid, 1985. AULO GELIO: Noches Áticas. Traducción al francés de René Marache. Editorial "Les Belles Lettres". París, 1967. AULO HIRCIO: Guerra de Alejandría. Traducción al español de José Goya Muniáin y Manuel Balbuena. Ediciones Orbis S.A. Barcelona, 1986. AURELIO VÍCTOR: Acerca de los Césares. Traducción al francés de Pierre Dufraigne. Editorial "Les Belles Lettres", París, 1975. CAPITOLINO (SHA): Pértinax. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. CAPITOLINO (SHA): Clodio Albino. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. CAPITOLINO (SHA): Los dos Maximinos. Traducción al español de Antonio Cascón Dorado. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. CAPITOLINO (SHA): Los tres Gordianos. Traducción al español de Antonio Cascón Dorado. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. CÉSAR: Guerra de las Galias. Traducción al español de José Goya Muniáin. Editorial Espasa-Calpe S.A. Madrid, 1969. CÉSAR: Guerra Civil. Traducción al español de José Goya Muniáin y Manuel Balbuena. Ediciones Orbis S.A. Barcelona, 1986. CICERÓN: Epístolas Familiares. Traducción al español de Pedro Simón Abril. Editorial Librería Santarén. Valladolid, 1941. CICERÓN: Filípicas. Traducción al español de Pere J. Quetglas. Editorial Planeta S.A. Barcelona, 1994. CICERÓN: Ad Atticus. Traducción al español de Miguel Rodríguez-Pantoja Márquez. Universidad de Murcia. Murcia, 1991. CLAUDIANO: La Guerra contra Gildón. Traducción al español de Miguel Castillo Bejarano. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1993. CLAUDIANO: La Guerra contra los Getas. Traducción al español de Miguel Castillo Bejarano. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1993. DIÓN CASIO: Historia Romana. Traducción al inglés de E. Cary para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1961. DIONISIO DE HALICARNASO: Antigüedades Romanas. Traducción al inglés de E. Cary para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1960. ESPARTIANO (SHA): Adriano. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 601LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ESPARTIANO (SHA): Didio Juliano. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. ESPARTIANO (SHA): Severo. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. ESPARTIANO (SHA): Caracalla. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. ESTRABÓN: Geografía (libros III y IV). Traducción al español de María José Meana y Félix Piñero. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1992. EUSEBIO DE CESAREA: Historia Eclesiástica. Traducción al español de Argimiro Velasco Delgado. Editorial Católica, Madrid, 1973. EUTROPIO: Epítome de Historia Romana. (Traducción al inglés de Watson en los fragmentos recogidos en DODGEON, M.H. y LIEU, S.N.C.: The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars A D 226-383. A Documentary History, Routledge. Londres, 1991 y traducción completa de la obra al inglés por H.W. Bird, en su edición Breviarium ab Urbe Condita of Eutropius, Universidad de Liverpool. Liverpool, 1993). FESTO: Breviario. Traducción al inglés de M.H. Dodgeon (Fragmentos recogidos en DODGEON, M.H. y LIEU, S.N.C.: The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars A D 226-363. A Documentary History, Routledge. Londres, 1991). FLAVIO ARRIANO: La expedición contra los alanos. Traducción al inglés de J.G. DeVoto. Ares Publishers. Chicago, 1993. FLAVIO JOSEFO: Guerra de los judíos y destrucción del Templo y Ciudad de Jerusalén. Traducciones al español de Juan Martín Cordero. Editorial Orbis S.A. Barcelona, 1985) y de Jesús María Nieto Ibáñez (Editorial Gredos S.A. Madrid, 1997-1999).(Las notas sobre esta obra que van entre paréntesis o corchetes hacen referencia a la segunda de estas ediciones. Las demás, a la primera). FLAVIO JOSEFO: Antigüedades Judías. Traducción al inglés de H.St.J. Thackeray para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1961. FLORO: Epítome de Tito Livio. FRONTINO: Acerca de las tácticas militares. Traducción al inglés de C.M. Bennet y M.B. MacElwain para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1961. GREGORIO DE TOURS: Acerca de la gloria de los mártires. HERODIANO: Historia del Imperio Romano después de Marco Aurelio. Traducción al español de Juan J. Torres Esbarranch. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1985. JORDANES: Getica. Traducción al inglés de Charles C. Mierow (The Origin and Deeds of the Gohts, Universidad de Calgary. Calgary, sin fecha). JULIO AFRICANO, Sexto: Kestos. Edición y traducción al inglés de F.C.R. Thee (Julius Africanus and the Early Christian Wiew of Magic, Tubinga, 1984). JUSTINIANO: Digesto. Traducción al español de Ildefonso L. García del Corral. Jaime Molinas (Ed.). Valencia, 1892. LAMPRIDIO (SHA): Antonino Diadumeno. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. LIVIO, Tito: Historia de Roma desde su fundación. Múltiples ediciones. Una de ellas: Traducción al español de José Antonio Valles Vidal. Ed. Gredos S.A. Madrid, 1990-1994. MALALAS, Juan: Crónica. Traducción al inglés de M.H. Dodgeon (Fragmentos recogidos en DODGEON, M.H. y LIEU, S.N.C.: The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars A D 226-363. A Documentary History, Routledge. Londres, 1991). Obra completa: traducción al inglés de Elizabeth Jeffreys, Michael Jeffreys y Roger Scott. Australian Association for Byzantine Studies. Melbourne, 1986. MARCO AURELIO: Meditaciones. Traducción al español de Ramón Bach Pellicer. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1994. MARCO AURELIO: Correspondencia. Traducción al inglés de C.R. Haines para la Loeb Classical Library, en la obra The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto with Marcus Aurelius Antoninus, Lucius Verus, Antoninus Pius and Various Friends. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1963. OROSIO: Historias contra los paganos. Traducción al español de Eustaquio Sánchez Salor. Editorial Gredos S.A., Madrid, 1982.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 602LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PLINIO (el Viejo): Historia Natural. Traducción al inglés de H. Rackham para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1958. PLINIO (el Joven): Panegírico de Trajano. Traducción al español de Álvaro D'Ors. Instituto de Estudios Políticos. Madrid, 1955. PLUTARCO: Vidas Paralelas. Traducción al español de Antonio Ranz Ramanillos. Joaquín Gil (Ed.). Buenos Aires, 1944. POLIBIO: Historias. Traducción al inglés de W.R. Pator para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1960 (reedición de la de 1922). POLIÓN (SHA): El divino Claudio. Traducción al español de Antonio Cascón Dorado. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. PRISCO: Historia. Traducción al inglés de R.C. Blockley en The Fragmentary Classicising Historians of the Later Roman Empire. Francis Cairns. Liverpool, 1983. PROCOPIO DE CESAREA: Anécdota. Traducción al inglés de H.B. Dewing para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1960. (Primera edición, de 1935). PTOLOMEO: Geografía. SALUSTIO: La conjuración de Catilina. Traducción al español de Manuel C. Díaz y Díaz. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1979. SAPOR I: Hechos del Divino Sapor. Edición y traducción al francés de A. Maricq en "Classica et Orientalia 5: Res Gestae Divi Saporis", Syria 35, 1958. París. SIRACUSANO (SHA): El divino Aureliano. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. SIRACUSANO (SHA): Probo. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. SÓCRATES ESCOLÁSTICO: Historia Eclesiástica. SOZOMENO: Historia Eclesiástica. SUETONIO: Vidas de los Doce Césares. Traducción al español de Jaime Arnal. Editorial Iberia. Barcelona, 1972. TÁCITO: Anales. Traducción al español de José L. Moralejo. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1979. TÁCITO: Historias. Traducción al español de José L. Moralejo. Editorial Akal, S.A. Madrid, 1990. TÁCITO: Agrícola. Traducción al español de J.M. Requejo. Editorial Gredos S.A., Madrid, 1981. TERTULIANO: Apologético. Traducción al catalán de Fèlix Senties. Fundación Bernat Metge. Barcelona, 1960. VALERIO MÁXIMO: Dichos y Hechos Memorables. Traducción al español de Fernando Martín Acera. Editorial Akal S.A. Madrid, 1988. VARRÓN, Marco Terencio: La lengua latina (vols. V y VI). Traducción al español de L.A. Hernández Miguel. Editorial Gredos. Madrid, 1998. VEGECIO: Instituciones Militares. Traducción al español de Jaime de Viana. Ministerio de Defensa. Madrid, 1988. VELEYO PATÉRCULO: Historia Romana. Edición en latín de J.S. Watt. Leipzig, 1988. Edición y traducción en inglés de F.W. Shipley para la Loeb Classical Library. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets), 1992 (primera edición en 1924). VULCACIO GALLICANO (SHA): Avidio Casio. Traducción al español de Vicente Picón García. Editorial Akal S.A. Madrid, 1989. ZONARAS: Compendio de la Historia. ZÓSIMO: Nueva Historia. Traducción al español de José María Candau Morón. Editorial Gredos S.A. Madrid, 1992.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 603LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

2.- AUTORES MODERNOS

ABASCAL PALAZÓN, J.M. (1986): "La Legio VII Gemina. Balance de investigación y perspectivas", en Actas del I Congreso Internacional de la Astorga Romana. Astorga. ABASCAL PALAZÓN, J.M. (1989): "Algunas observaciones sobre la participación hispana en las guerras dácicas de Trajano", Gerión, Anejos II. Madrid. ABÁSOLO, J.A. (1998): "La ciudad de Segisamo", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. ABEL, F.M. (1949): "Topographie du siège de Jérusalem en 70", Revue Biblique 56. París. ADAMS, J.D. (1976): Logistics of the Roman Imperial Army: Majour Campaigns on the Eastern Frontier in the First Three Centuries. Universidad de Yale. New Haven. ADCOCK, F.E. (1932a): "From the Conference of Luca to the Rubicon", en CAH IX. Cambridge. ADCOCK, F.E. (1932b): "The Civil War", en CAH IX. Cambridge. ADCOCK, F.E. (1932c): "Notes 5.- Legions in the Civil War", en CAH IX. Cambridge. AGUSTA BOULAROT, S., MUJJALI, A. y SEIGNE, J. (1998): "Un 'nouveau' gouverneur d'Arabie sur un milliaire inédit de la voie Gerasa/Adraa", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 110 (1). Roma. AGUSTÍ Y CASANOVAS, J., VOLTES BOU, P. y VIVES, J. (1952): Manual de Cronología española y universal. C.S.I.C. Madrid. AHARONI, Y., AVI-JONAH, M., AVIGAD, N., DUNAYEVSKY, I. y GUTMAN, S. (1957): "The Archaeological Survey of Masada, 1955-1956", I.E.J. 7 (1). Jerusalén. AHMED ALI, A. (1955): "A Latin Inscription from Nicopolis", Annals of the Faculty of Arts, Ain Shams University III, enero. El Cairo. ALBERTINI, E. (1936): "The Latin West: Africa, Spain and Gaul", en CAH XI. Cambridge. ALBERTINI, E. (1939): "Notes sur l'histoire de la legio III Gallica", en Mélanges Syriens Offerts à Monsieur René Dussaud (I). París. ALBERTINI, E. (1950): L'Afrique Romaine. Argel. ALBERTINI, E. y MASSIERA, P. (1939): "Le poste romain de Messad (Algérie)", REA 41. Burdeos. ALDUC-LE BAGOUSSE, A., PILET, C., BUCHET, L., PILET-LEMIÈRE, J. y SANSILBANOCOLLILIEUX, M. (1993): "L'apport de l'archéologie funéraire a l'étude de la présence militaire sur le limes saxon, le long des côtes de l'actuelle Basse-Normandie", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds.). Association Française d'Archéologie Merovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. ALEXANDROV, G. y VELKOV, V. (1988): "'Venatio Caesariana'. Eine neue Inschrift aus Montana (Moesia Inferior)", Chiron 18. Múnich. ALFÖLDI, A. (1929): "The Numbering of the Victoires of the Emperor Gallienus and the Loyalty of his Legions", Numismatic Chronicle 9. Londres. ALFÖLDI, A. (1939a): "The Invasions of Peoples from the Rhine to the Black Sea", en CAH XII. Cambridge. ALFÖLDI, A. (1939b): "The Crisis of the Empire (A.D. 249-270)", en CAH XII. Cambridge. ALFÖLDI, A. (1959): "Cornuti: A Teutonic Contingent in the Service of Constantine the Great and its Decisive Role in the Battle at the Milvian Bridge", Dumbarton Oaks Papers 13. Washington D.C. ALFÖLDI, A. (1967a): "Die Bewergungen der dakischen und germanischen Völker am Pontus, an der Donau und am Rhein", en Studien zu Geschichte der Weltkrisse des 3. Jahhunderts nach Christus. Darmstadt. ALFÖLDI, A. (1967b): "Die Hauptfaktoren des Geschichtsentwicklung zwischen 249 und 271 nach Christus", en Studien zu Geschichte der Weltkrisse des 3. Jahhunderts nach Christus. Darmstadt. ALFÖLDI, M.R. (1959): "Zu den Militärreformen des Kaisers Gallienus", en Limes-Studien. Vorträge des 3. Internationalen Limeskongresses in Rheinfelden/Basel. Basilea. ALFÖLDY, G. (1959): "Die Truppenverteilung der Donaulegionen am Ende des I. Jahrhunderts", AArch. Hung. 11. Budapest. ALFÖLDY, G. (1962): "Die Auxiliartruppen der Provinz Dalmatia", AArch. Hung. 14 (3-4). Budapest. ALFÖLDY, G. (1963): "Das römische Pannonien", Das Altertum 9. Berlín.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 604LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ALFÖLDY, G. (1964): "Veteranendeduktionen in der Provinz Dalmatia", Historia 13. Wiesbaden. ALFÖLDY, G. (1965a): "Tilurium. Der antique Name des Legionslager Gardum bei Trilj der Provinz Dalmatien", BJ 165. Colonia-Graz. ALFÖLDY, G. (1965b): "Epigraphisches aus dem Rheinland I", BJ 165. Colonia-Graz. ALFÖLDY, G. (1967a): Die Legionslegaten der römischen Rheinarmee. E.S. 3. Böhlau Verlag. Colonia. ALFÖLDY, G. (1967b): "Die Verbreitung von Militärziegeln im römischen Dalmatien", E.S. 4. Böhlau Verlag. Colonia. ALFÖLDY, G. (1967c): "Epigraphisches aus dem Rheinland II. Thrakische und illyrische Soldaten in der rheinisches Legionen", E.S. 4. Böhlau Verlag. Colonia. ALFÖLDY, G. (1968a): Die Hilfstruppen in der römische Provinz Germania Inferior. E.S. 6. Rheinland Verlag. Düsseldorf. ALFÖLDY, G. (1968b): "Senatoren in der römisch Provinz Dalmatia", E.S. 5. Rheinland Verlag. Düsseldorf. ALFÖLDY, G. (1968c): "Septimius Severus und der Senat", BJ 168. Colonia-Graz. ALFÖLDY, G. (1969): Fasti Hispanienses. Senatorische Reichsbeamte und Offiziere in den spanischen Provinzen des römischen Reiches von Augustus bis Diokletian. Frank Steiner Verlag. Wiesbaden. ALFÖLDY, G. (1970): "Die senatorische Kommandeure der Legio VII Gemina", en Legio VII Gemina. Diputación Provincial de León. León. ALFÖLDY, G. (1971): "Bellum Desertorum", BJ 171. Colonia-Graz. ALFÖLDY, G. (1974a): Noricum. Routledge and Kegan Paul. Londres. ALFÖLDY, G. (1974b): "P. Helvius Pertinax und M. Valerius Maximianus", Situla 14-15. Liubliana. ALFÖLDY, G. (1975): Die römische Inschriften von Tarraco. Walter de Gruyter & Co. Berlín. ALFÖLDY, G. (1976): "Consuls and Consulars under the Antonines: Prosopography and History", Ancient History 7. Lovaina. ALFÖLDY, G. (1977): Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen. Rudolf Habelt Verlag. Stuttgart. ALFÖLDY, G. (1978): "Eine Inschrift auf dem Mongó bei Dianium an der spanischer Ostküste", Epigraphica 40. Milán. ALFÖLDY, G. (1982): "Senatoren aus Norditalien. Regiones IX, X und XI", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. ALFÖLDY, G. (1983): "Caius Popilius Carus Pedo und die Vorverlegung des obergermanischen Limes", Fundberichte aus Baden-Württenberg 8. Stuttgart. ALFÖLDY, G. (1985a): "Hispanien und das römische Heer. Bemerkungen zu Patrick Le Roux: L'armée romaine et l'organisation des provinces ibériques d'Auguste à l'invasion de 409", Gerión 3. Madrid. ALFÖLDY, G. (1985b): "Bellum Mauricum", Chiron 15. Múnich. ALFÖLDY, G. (1987a): Römische Heergeschichte. Verlag J.C. Gieben. Amsterdam. ALFÖLDY, G. (1987b): "Die Truppenkommandeure in der Militärdiplomen", en Römische Heergeschichte. Verlag J.C. Gieben. Amsterdam. ALFÖLDY, G. (1987c): "Epigraphisches aus dem Rheinland III. Inschriften aus dem Kalkbrennereien der niedergermanischen Legionen in Iversheim (Kr. Euskirchen)", en Römische Heergeschichte. Verlag J.C. Gieben. Amsterdam. ALFÖLDY, G. (1987d): "Neue und revidierte Militärinschriften aus dem römischen Hispanien", en Römische Heergeschichte. Verlag J.C. Gieben. Amsterdam. ALFÖLDY, G.: (2000): Provincia Hispania Superior. Universitätsverlag C. Winter. Heidelberg. ALFÖLDY, G. y HALFMANN, H. (1973a): El edetano M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, general de Domiciano y rival de Trajano. Servicio de Investigación Prehistórica de la Diputación de Valencia. Valencia. ALFÖLDY, G. y HALFMANN, H. (1973b): "Marcus Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, General Domitians und Rivale Trajans", Chiron 3. Múnich. ALFÖLDY, G. y HALFMANN, H. (1979): "Iunius Maximus und die Victoria Parthica", ZPE 35. Bonn. ALLARD, P. (1906): Julien l'Apostat. París. (Se he utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 102. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1972). ALONSO LÓPEZ, A. (1998): "Masada. La Numancia Judía", Rev. A. 206, junio. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 605LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ALONSO SCHÖKEL, L., ASURMENDI, J., GONZÁLEZ ECHEGARAY, J.M., GARCÍA MARTÍNEZ, F., SÁNCHEZ CARO, J.M. y TREBOLLE BARRERA, J. (1990): Introducción al estudio de la Biblia. 1.- La Biblia en su entorno. Editorial Verbo Divino. Estella (Navarra). ALSTON, R. (1995): Soldier and Society in Roman Egypt. Routledge. Londres-Nueva York. ALTHEIM, F. (1953): Le déclin du monde antique. Payot. París. ALTHEIM, P. (1939): Die Soldatenkaiser. Frankfurt del Main. ÁLVAREZ ORDÁS, J.C., CAMPOMANES ALVAREDO, E. y MUÑOZ VILLAREJO, F. (1998): "Ocupaciones militares anteriores a la llegada de la legio VII Gemina a la ciudad de León", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). AMELA VALVERDE, L. (2001): "La clientela de Cneo Pompeyo Magro en Hispania", H16 297, enero. Madrid. ANAMALI, S. (1987): "Kriengritjia ilire e viteve 6-9 të sonë" (en tosco), Iliria XVII (1). Tirana. ANDERSON, A.S. (1987): "The Imperial Army", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres. ANDERSON, J.G.C. (1932): "The Genesis of Diocletian's Provincial Reorganisation", JRS 22, 1932. Londres. ANDERSON, J.G.C. (1934a): "The Eastern Frontier under Augustus", en CAH X. Cambridge. ANDERSON, J.G.C. (1934b): "The Eastern Frontier from Tiberius to Nero", en CAH X. Cambridge. ANGELI BERTINELLI, M.G. (1976): "I Romani oltre l'Euphrate nel II sec. D.C. (le province di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene)", en ANRW II Prinzipat 9.1. Berlín-Nueva York. ANGELI BERTINELLI, M.G. (1983): "I centurioni della legio II Traiana", en Studi in Onore di Arnaldo Biscardi (IV). Milán. ANTIP, C. (1987): "Dacia over 106-275", Revue Internationale d'Histoire Militaire 66. Bucarest. APPLEBAUM, S. (Ed.)(1967): "Israel in Roman and Byzantine Times", en Israel and her Vicinity in the Roman and Byzantine Periods. Universidad de Tel Aviv. Tel Aviv. APPLEBAUM, S. (1971): "Jews and Service in the Roman Army", en Roman Frontier Studies 1967. Tel Aviv. APPLEBAUM, S. (1984): "The Second Jewish Revolt (A.D. 131-135)", Palestine Exploration Quarterly 116. Londres. ARANA MONTES, M., PÉREZ GONZÁLEZ, C. y PÉREZ GONZÁLEZ, M.L. (1981): "Pisoraca: desde los orígenes a los visigodos", P.I.T.T.M. 45. Palencia. ARCE, J. (1976): "La fundación de Caesaraugusta", en Symposion de Ciudades Augusteas (II). Zaragoza. ARCE, J. (1979): Caesaraugusta, ciudad romana. Guara Editorial. Zaragoza. ARCE, J. (1980): "La 'Notitia Dignitatum' et l'armée romaine dans la diocesis Hispaniarum", Chiron 10. Múnich. ARCE, J. (1981): "Inestabilidad política en Hispania durante el siglo II d.C.", Archivo Español de Arqueología 54. Madrid. ARCE, J. (1986a): El último siglo de la Hispania romana (284-409). Alianza Universidad. Madrid. ARCE, J. (1986b): "Notitia Dignitatum Occ. XLII y el ejército de la Hispania tardorromana", en Ejército y Sociedad. Cinco Estudios sobre el Mundo Antiguo. (A. del Castillo, Ed.). Universidad de León. León. ARCE, J. (1995): La frontera (Anno Domini 363). Alianza Editorial. Madrid. ARCE, J. (1998): "El siglo III d.C. Los preludios de la transformación de Hispania", en Hispania. El legado de Roma (Catálogo de la exposición de Zaragoza conmemorativa del XIX centenario de la ascensión al trono de Trajano). Zaragoza. ARICESCU, A. (1977): "In legtur cu zonele de aciune ale legiunilor moesice per territoriul Dobrogei", Pontica X. Constanza. ARICESCU, A. (1980): The Army in Roman Dobrudja. BAR International Series 86. Oxford. (Edición original Armata in Dobrogea Romana, Bucarest, 1977). ARRIGONI BERTINI, M.G. (1988): "Un vexilliarius della IIII Legio Macedonica a Parma", Epigraphica 50. Faenza. ASDRUBALI PENTITI, G. (1988): "Macedonica (legio)", en Diz. Ep. V. Roma. ASOREY GARCÍA, M. y LÓPEZ MONTEAGUDO, G. (1993): "Argelia Clásica", Rev. A. 141, enero. Madrid. ASSA, J. (1964): "Aulus Bucius Lappius Maximus", en Akte des IV. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinische Epigraphik, Wien, 1962. Viena. ASTARITA, M.L. (1983): Avidio Casio. Edizioni di Storia e Letteratura. Roma.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 606LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ASURMENDI, J., GONZÁLEZ ECHEGARAY, J.M., GARCÍA MARTÍNEZ, F., ALONSO SCHÖKEL, L., SÁNCHEZ CARO, J.M. y TREBOLLE BARRERA, J. (1990): Introducción al estudio de la Biblia. 1.- La Biblia en su entorno. Editorial Verbo Divino. Estella (Navarra). ATKINSON, D. (1922): "The Governors of Britain from Claudius to Diocletian", JRS 12. Londres. AUBERT, J.J. (1995): "Policing the Countryside: Soldiers and Civilians in Egyptian Villages in the Third and Fourth Centuries A.D.", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. AUSTIN, N.J.E. y RANKOV, B. (1995): Exploratio. Military and Political Intelligence in the Roman World from the Second Punic War to the Battle of Adrianople. Routledge. Londres-Nueva York. AVI-YONAH, M. (1973a): "Palaestina", en RE Supp. XIII. Múnich. c. 322-354. AVI-YONAH, M. (1973b): "When did Judea Become a Consular Province?, I.E.J. 23. Jerusalén. AVI-YONAH, M. (1976): Gazetteer of Roman Palestine. Qedem. Monographs of the Institute of Archeology. Universidad Hebrea de Jerusalén. Jerusalén. AVI-JONAH, M., AHARONI, Y., AVIGAD, N., DUNAYEVSKY, I. y GUTMAN, S. (1957): "The Archaeological Survey of Masada, 1955-1956", I.E.J. 7 (1). Jerusalén. AVIGAD, N., AHARONI, Y., AVI-JONAH, M., DUNAYEVSKY, I. y GUTMAN, S. (1957): "The Archaeological Survey of Masada, 1955-1956", I.E.J. 7 (1). Jerusalén. AYASO, J.R. (1990): Iudaea Capta. La Palestina romana entre las dos guerras judías (70-132 d.C.). Editorial Verbo Divino. Pamplona. BAATZ, D. (1962): Mogontiacum: neue Untersuchungen am römischen Legionslager in Mainz. Berlín. BAATZ, D. (1974a): Der römische Limes. Gebr. Mann Verlag. Berlín. BAATZ, D. (1974b): "Zur Grenzpolitik Hadrians in Obergermanien", en Roman Frontier Studies 1967. Cardiff, 1974. (También en Bauten und Katapulte des römische Heeres. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1994). BAATZ, D. (1980): "Ein Katapult der Legio IV Macedonica aus Cremona", Römische Mitteilungen 87. (También en Bauten und Katapulte des römische Heeres. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1994). BAATZ, D. (1989): "Komandobereiche des Legionslegaten", Germania 67 (1). Maguncia. (También en Bauten und Katapulte des römische Heeres. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1994). BACCHIELLI, L., DI VITA, A. y DI VITA-EVRARD, G. (1999): Libia Antigua. Ciudades perdidas del Imperio Romano. Könemann. Colonia. BAHARAL, D.: (1999): "The Emperor Macrinus. Imperial Propaganda and the Gens Aurelia", en Gli Imperatori Severi. Storia Archeologia, Religione (E. dal Covolo y G. Rinaldi, Eds.). Librería Ateneo Salesiano. Roma. BAILLIE REYNOLDS, P.K. (1923): "The Troops Quartered in the Castra Peregrinorum", JRS 13. Londres. BAISTROCCHI, M. (1988): "Penetration romana nel Sahara", en L'Africa Romana. Atti del V Convegno di Studio Sassari, 1987 (A. Mastino, Ed.). Sassari. BAKER, G.P. (1938): Le règne de Tibére. Payot. París. BAKKER, L. (1993): "Raetien und Postumus - Das Siegesdenkmal einer Juthungenschlatch im Jahre 260. n. Chr. aus Ausburg", Germania 71 (2). Maguncia. BALBOA DE PAZ, J.A. (1999): "Un edicto de Augusto hallado en el Bierzo", Estudios Bercianos. Revista del Instituto de Estudios Bercianos 25. noviembre. Ponferrada (León). BALIL, A. (1960): "La defensa de Hispania en el Bajo Imperio", Zephyrus 11. Salamanca. BALIL, A. (1962): "Los procónsules de la Bética", Zephyrus 13. Salamanca. BALIL, A. (1964): "Los gobernadores de la Hispania Tarraconense durante el Imperio Romano", Emerita 32. Madrid. BALIL, A. (1965a): "C. Iulius Verus Maximinus 'Thrax'", BRAH 157. Madrid. BALIL, A. (1965b): "Los legados de la Lusitania", Conimbriga 4. Coimbra. BALIL, A. (1965c): "Magnus Maximus Augustus. Un emperador hispánico en el s. IV", Revista de Guimaraes 75. Guimaraes. BALIL, A. (1967): "De Marco Aurelio a Constantino. Una introducción a la España del bajo Imperio", Hispania 27. Madrid. BALIL, A. (1970): "La defensa de Hispania en el Bajo Imperio", en Legio VII Gemina. Diputación Provincial de León. León.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 607LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BALIL, A. (1976): "Bracara Augusta y el Conventus Bracarus", en La romanización de Galicia (F. Acuña, Ed.) (Cuadernos del Seminario de Estudios Cerámicos de Sargadelos 16). La Coruña. BALIL, A., FERNÁNDEZ DE AVILÉS, A., GARCÍA Y BELLIDO, A. y VIGIL, M. (1961): "Memoria de las excavaciones arqueológicas efectuadas en Herrera de Pisuerga", P.I.T.T.M. 22. Palencia. BALLA, L. (1965): "To the Questions of the Military History of Dacia in the Second Century", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 1. Debrecen. BALLA, L. (1969a): "M. Herennius Faustus", E.S. 8, 1979. Düsseldorf. BALLA, L. (1969b): "Guerre Iazyge aux frontières de la Dacie en 107/108", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 5. Debrecen. BALLA, L. (1970): "Some Problems of the History of Dacia in the Severan Age", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 6. Debrecen. BALLA, L. (1971): "Factio in Pertinacem? A propos du premier séjour de P. Helvius Pertinax in Dacie", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 7. Debrecen. BALLA, L. (1973): "Prospographia Dacica (III)", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 9. Debrecen. BALLA, L. (1979): "Prosopographia Dacia. Fonctionaires imperiaux d'ordre sénatorial et d'ordre équestre en Dacie pendant les guerres marcomanes", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 15. Debrecen. BALLA, L. (1980): "Porolissensia. Cannabae und Municipium à Porolissum", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 16. Debrecen. BALSDON, J.P.V.D. (1934a): The Emperor Gaius (Caligula). Clarendon Press. Oxford. BALSDON, J.P.V.D. (1934b): "Notes Concerning the Principate of Gaius", JRS 24. Londres. BALSDON, J.P.V.D. (1970): Roma. Historia de un Imperio. Ediciones Guadarrama. Madrid. BALSDON, J.P.V.D. (1974): "The Principates of Tiberius and Gaius", en ANRW II Prinzipat 2. Berlín-Nueva York. BALTY, J. y BALTY, J.C. (1977): "Apamée de Syrie, archéologie et histoire. I. Des origines a la Tétrarchie", en ANRW II Prinzipat 8. Berlín-Nueva York. BALTY, J.C. (1987): "Apamée (1986): Nouvelles données sur l'armée romaine d'Orient et les raids sassanides du milieu du IIIe siècle", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. BALTY, J.C. (1988): "Apamea in Syria in the Second and Third Centuries A.D.", JRS 78. Londres. BALTY, J.C. y BALTY, J. (1977): "Apamée de Syrie, archéologie et histoire. I. Des origines a la Tétrarchie", en ANRW II Prinzipat 8. Berlín-Nueva York. BALTY, J.C. y VAN RENGEN, W. (1993): Apamée de Syrie. Quartiers d'hiver de la IIe légion Parthique. Monuments funeraires de la nécropolis militaire. Bruselas. BLU, C. y BERCIU, I. (1977): "Apulum, centre d'irradiation de la romanité en Dacie", Latomus 36 (2). Bruselas. BLU, C. y BERCIU, I. (1981): "Sigila tegularia. Peditum et equitum singularium in Dacia", Dacia 25. Bucarest. BAR-KOCHBA, B. (1976): "Seron and Cestius Gallus at Beith Horon", Palestine Exploration Quarterly 108. Londres. BARADEZ, J. (1949): Fossatum Africae. Servicio de Antigüedades de Argelia. París. BARADEZ, J. (1953a): "Organisation militaire romaine de l'Algérie antique et l'évolution du concept défensif de ses frontières", Revue Internationale d'Histoire Militaire 13. Argel. BARADEZ, J. (1953b): "Inscriptions de la région du Limes de Numidie de Biskra à Tobna", Libyca 1. Argel. BARADEZ, J. (1954): "Les nouvelles fouilles de Tipasa et las operations d'Antonin le Pieux en Mauretania, Libyca 2. Argel. BARADEZ, J. (1956): "L'Algérie romaine et la Pannonie", en Carnuntina. Vorträge beim Internationalen Kongress der Altertumsforschen Carnuntum 1955. Colonia-Graz. BARADEZ, J. (1963): "L'enceinte de Tipasa: Base d'opérations des troupes venues de Pannonie sous Antonin le Pieux", en Quintus Congressus Internationalis Limitis Studiosorum, Zagreb. BARAG, D. (1967): "Brick Stamps-Impressions of the Legio X Fretensis", BJ 167. Colonia-Graz. BARBAGALLO, C. (1946): "Iulianus (Flavius Claudius) ", Diz. Ep. IV. Roma. BARBIERI, G. (1952a): L'albo senatorio di Settimio Severo a Carino. Angelo Signorelli. Roma. BARBIERI, G. (1952b): "Aspetti della politica di Settimio Severo", Epigraphica 14. Milán.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 608LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BRBULESCU, M. (1973): "Marcus Aurelius Apollinaris, procurator Augusti Daciae Porolissensis", Acta Musei Napocensis 10. Cluj-Napoca. BRBULESCU, M. (1987): Din Istoria Militar a Daciei Romane. Legiunea V Macedonica i castrul de la Potaissa. Editura Dacia. Cluj-Napoca. BRBULESCU, M. (1990): "Les principia du camp légionnaire de Potaissa", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (II).Viena. BARCIA MERAYO, L. (1987): "Cántabros y astures contra Roma", Historia y Vida 226, enero. Barcelona. BARKER, P. y WHITE, R. (1998): Wroxeter. Life & Death of a Roman City. Tempus. Brimscombe Port Stroud. BARKÓCZI, L. (1964): "The Population of Pannonia from Marcus Aurelius to Diocletian", AArch. Hung. 16. Budapest. BARKÓCZI, L. (1980): "History of Pannonia", en The Archaeology of Roman Pannonia (A. Longyel y G.T.B. Radan, Eds.). Universidad de Kentucky / Académiai Kiadó. Lexington-Budapest. BARKÓCZI, L. y RADNOTI, A. (1951): "The Distribution of Troops in Pannonia Inferior during the 2nd Century A.D.", AArch. Hung. 1. Budapest. BARKÓCZI, L. y SOPRONI, S. (1981): Die römische Inschriften Ungarns. Rudolf Hakkett Verlag. Bonn. BARNEA, A. (1986): "La forteresse de Dinogetia à la lumière des dernières fouilles archéologiques", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. BARNEA, I. (1968): "Perioada dominatului (sec. IV-VII)", en Din Istoria Dobrogei. Editura Academiei Republici Socialiste România. Bucarest. BARNEA, I. (1976): "Durostorum", en Dictionar de Istorie Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. BARNEA, I. y TEFAN, G. (1974): "Le Limes Scythicus des origines à la fin de l'Antiquité", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. BARNES, T.D. (1967): "The Family and Career of Septimius Severus", Historia 16. Wiesbaden. BARNES, T.D. (1976): "Imperial Campaigns AD 285-311", Phoenix 30. Toronto. BARRET, A.A. (1993): Caligula. The Corruption of Power. B.T. Batsford. Londres. BARTA, G. (1966): "Bemerkungen zur Kriegsgeschichte Daziens im II. Jahrhundert (167-171)", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 2. Debrecen. BASTIANINI, G. (1988): "Il Prefetto d'Egitto (30 a.C.- 297 d.C.). Addenda (1973-1985)", en ANRW II Prinzipat 10.1. Berlín-Nueva York. BAYNES, N.H. (1925): "Three Notes on the Reforms of Diocletian and Constantine", JRS 15. Londres. BAYNES, N.H. (1964): "The Dinasty of Valentinian and Theodosius the Great", en CMH I. Cambridge. BAYNES, N.H. (1964b): "Constantine Sucessors to Jovian: And the Struggle with Persia", en CMH I. Cambridge. BECHERT, T. (1969): "Ein Alemanneneinfall am obergermanischen Limes unter Elagabal", E.S. 8. Düsseldorf. BECHERT, T. (1971): "Römische Lagertore und irhe Bauinschriften", BJ 171. Colonia-Graz. BECKEL, L. y VORBECK, E. (1973): Carnuntum. Rom an der Donau. Salzburgo. BÉDOYÈRE, G. de la (1998): Hadrian's Wall. History & Guide. Tempus. Brimscombe Port Stroud (Reino Unido). BÉDOYÈRE, G. de la (1999): The Golden Age of Roman Britain. Tempus. Brimscombe Port Stroud (Reino Unido). BEER (1914): "Jerusalem", en RE IX (1). Stuttgart. BELLEN, H. (1961): "Der Primicerius Mauricius. Ein Beitrag zum Thebäerproblem", Historia 10. Wiesbaden. BELLEZZA, A. (1964): Massimino il Trace. Hermanos Pagano Editores. Génova. BELTRAN, M. (1988): "Caesaraugusta: En la ciudad de las cuatro culturas", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. BELTRÁN, M. y FATÁS, G. (1998): Historia de Zaragoza (2): César Augusta, ciudad romana. Ayuntamiento de Zaragoza y Caja de Ahorros de la Inmaculada. Zaragoza. BELTRÁN MARTÍNEZ, A. (1976): "La Antigüedad (desde los orígenes hasta el siglo IV)", en Historia de Zaragoza (I). Ayuntamiento de Zaragoza. Zaragoza. BEN ABDALLAH, Z. (1992): "Nouveaux aspects de la vie religieuse à Ammaedara, premier camp de la IIIe légion Auguste, puis colonie de Vespasien en Afrique romaine", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. BEN ABDALLAH, Z. y LE BOHEC, Y. (1997): "Nouvelles inscriptions d'Haïdra concernant l'Armée romaine", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 109 (1). París.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 609LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BENABOU, M. (1975): La résistance africaine à la Romanisation. Librairie Gaston Maspero. París. BENARIO, H.W. (1972): "Albano and the Second Parthian Legion", Archaeology 25. Nueva York. BENDALA GALÁN, M. (1998): "La paz romana y la romanización", en Hispania. El legado de Roma (Catálogo de la exposición de Zaragoza conmemorativa del XIX centenario de la ascensión al trono de Trajano). Zaragoza. BENEA, D. (1978): "Die V Makedonische Legion auf den Nördlichen Donaulimes in 3.-4 Jahrhundert", Acta Musei Napocensis 15. Cluj-Napoca. BENEA, D. (1983): Din istoria militar a Moesiei Inferior i Daciei. Legiunea VIIa Claudia i legiunea IIIIa Flavia. ClujNapoca. BENEA, D. y PISO, I. (1984): "Das Militärdiplom von Drobeta", ZPE 56. Bonn. BENGSTON, H. (1979): Die Flavier. Vespasian, Titus, Domitian. Geschichte eines römischen Kaiserhauses. Verlag C.H. Beck. Múnich. BENGSTON, H. (1981): Kaiser Augustus. Verlag C.H. Beck. Múnich. BENNET, J. (1997): Trajan. Optimus Princeps. Routledge. Londres. BENOIST-MÉCHIN (1977): L'empereur Julien ou le rêve calciné. Librairie Académique Perrin. París. BENSEDDIK, N. (1979): Les troupes auxiliaires de l'armée romaine en Maurétanie Césarienne sous le Haut Empire. Societé Nationale d'Édition et de Diffusion. Argel. BENZINGER, I. (1889): "Bostra", en RE III. Stuttgart. BÉRARD, E. (1984): "La carrière de Plotius Grypus et le ravitaillement de l'armée impériale en campagne", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 96 (1). Roma. BÉRARD, E. (1985): "Histoire des legions romaines sous le règne de Domitien. Le théâtre européen: Rhine et Danube", Memoire de l'École Française de Rome. Antiquité 97. Roma. BÉRARD, E. (1988): "Le rôle militaire des Cohortes Urbaines", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 100 (1). Roma. BÉRARD, E. (1991): "Aux origines de la cohorte urbaine de Carthage", Antiquités Africaines 27. París. BÉRARD, E. (1993): "La garnison de Lyon à l'époque Julio-Claudienne", en Militaires Romains en Gaule Civile (Y. Le Bohec, Ed.). Lyon. BÉRARD, F. (1989): "La cohors Ia Cilicum, la classis Flavia Moesica et les véxillations de Mésie Inférieure: à propos d'une inscription de Montana", ZPE 99. Bonn. BÉRARD, F. (1994): "Bretagne, Germanie, Danube: Movements de troupes et priorités stratégiques sous le regne de Domitien", Pallas 40. Tolosa. BÉRARD, F., GOGUEY, R., LE BOHEC, Y. y REDDÉ, M. (1990): "Le camp militaire romaine de Mirebeau", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. BERCIU, I. y BLU, C. (1977): "Apulum, centre d'irradiation de la romanité en Dacia", Latomus 36 (2). Bruselas. BERCIU, I. y BLU, C. (1981): "Sigila tegularia. Peditum et equitum singularium in Dacia", Dacia 25. Bucarest. BERCIU, I. y POPA, A. (1961): "Marcus Valerius Maximianus, legatus Augusti legionis XIII Geminae", Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie 13 (1). Bucarest. BERSANETTI, G.M. (1940): Studi sull'Imperatore Massimino il Trace. Roma. (Se ha utilizado la edición anastática de la serie Studia Historica 110. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1972). BERSANETTI, G.M. (1941): Vespasiano. Edicioni Roma. Roma. BERSANETTI, G.M. (1942): "P. Settimio Geta, fratello di Settimio Severo", Epigraphica 4 (3). Milán. BERSANETTI, G.M. (1943): "Sui sopranomni imperiali variabili delle legioni", Athenaeum 21. Pavía. BERSANETTI, G.M. (1946): "Laelianus", Diz. Ep. IV. Roma BERSANETTI, G.M. (1948): "Valeriano ed Emiliano", Rivista di Filologia e di Istruzione Classica 26. Turín. BERSANETTI, G.M. (1949): "Su Pescennio Nigro", Aegyptus 29. Milán. BERSANETTI, G.M. (1951): "Perenne e Commodo", Athenaeum 29. Pavía. BERTRAND, I. (1973): "Gijón y su II Milenario", B.I.D.E.A. 80. Oviedo. BESNIER, M. (1932): "Mogontiacum", en RE XV (1). Stuttgart. BESNIER, M. (1937): Histoire Romaine. Vol. IV de la dirigida por G. Glotz. P.U.F. París. BESSONE, L. (1972): La rivolta batavica e la crisi del 69 d.C. Turín.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 610LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BESSONE, L. (1978): "Le vicisitudine di Giulio Civile e la datazione della bataglia di Vesontio", Latomus 37 (3). Bruselas. BESSONE, L. (1979): "Clodio Macro e la fine de Nerone", Rivista Storica dell'Antichità 9. Bolonia. BETZ, A. (1939): "Troesmis", en RE VII A 1. Stuttgart. BETZ, A. (1956): "Zu Dislokation der Legionen in der Zeit vom Tode des Augustus zum Ende der Prinzipatepoche", en Carnuntina. Vorträge beim Internationalen Kongress der Altertumsforschen Carnuntum 1955. Colonia-Graz. BETZ, A. (1966): "Zur Geschichte der legio X Gemina", en Corolla Memoriae Erich Swoboda Dedicata. Graz. BEUCHEL, F. (1903): De Legione Romanorum I Italica. Leipzig. BIANCHI, A. (1990): "Macer", en Diz. Ep. V Roma. BICKNELL, P. (1968): "The Emperor Gaius' Military Activities in A.D. 40", Historia 17. Wiesbaden. BIDEZ, J. (1965): La vie de l'empereur Julien. "Les Belles Lettres". París. BIEKOWSKI, P. von (1918): "De signis Varianis a Roma recepis in anaglypho quodam expressis", Germania 2. Frankfurt del Main. BIRD, H.W. (1976): "Diocletian and the Deaths of Carus, Numerian and Carinus", Latomus 35. Bruselas. BIRD, H.W. (Ed.)(1993): The Breviarium ab Urbe Condita of Eutropius. Universidad de Liverpool. Liverpool. BIRLEY, A.R. (1966): "The Duration of Provincial Commands under Antoninus Pius", en Corolla Memoriae Erich Swoboda Dedicata. Graz. BIRLEY, A.R. (1967a): "The Roman Governors of Britain", E.S. 4. Böhlau Verlag. Colonia. BIRLEY, A.R. (1967b): "The Roman Governors of Britain", en The Coinage of Roman Britain (G. Askew). B.A. Sealy LTD. Londres. BIRLEY, A.R. (1967c): "Excavations at Carpow", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland. Colonia-Graz. BIRLEY, A.R. (1968): "The Invasion of Italy in the Reign of M. Aurelius", en Provincialia. Festchrift für Rudolf LaurBelart. Basilea-Stuttgart. BIRLEY, A.R. (1969): "The Coups d'État of the Year 193", BJ 169. Colonia-Graz. BIRLEY, A.R. (1971a): Septimius Severus, the African Emperor. Erye and Spottiswoode. Londres. BIRLEY, A.R. (1971b): "VI Victrix in Britain", en Soldier and Civilian in Roman York (R.M. Butler, Ed.). Universidad de Leicester. Leicester. BIRLEY, A.R. (1973): "Petillius Cerialis and the Conquest of Brigantia", Britannia 4. Londres. BIRLEY, A.R. (1976): "The Date of Mons Graupius", Liverpool Classical Monthly 1 (2). Liverpool. BIRLEY, A.R. (1977): "The Origin and Career of Q. Pompeius Falco", Arheološki Vestnik 28. Liubliana. BIRLEY, A.R. (1981): The Fasti of Roman Britain. Oxford. BIRLEY, A.R. (1982a): "Notes on Senators' Imperial Service", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. BIRLEY, A.R. (1982b): "Senators from Britain?", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. BIRLEY, A.R. (1987): Marcus Aurelius. A Biography. B.T Batsford. Londres. (Esta publicación es la edición corregida y aumentada de la de Eyre and Spottiswoode. Londres, 1966). BIRLEY, A.R. (1997): Hadrian. The Restless Emperor. Routledge. Londres-Nueva York. BIRLEY, A.R. (1998): "A New Tombsone from Vindolanda", Britannia 29. Londres. BIRLEY, A.R. (1999): "A New Governor of Britain (20 August 127): L. Trebius Germanus", ZPE 124. Bonn. BIRLEY, E.B. (1928): "A Note on the Title 'Gemina'", JRS 18. Londres. BIRLEY, E.B. (1948): "Britain after Agricola and the End of the Ninth Legion", Durham University Journal 10. Durham. BIRLEY, E.B. (1952): "Noricum, Britain and the Roman Army", Beitrage zur älteren europäisches Kulturgeschichte 1. BIRLEY, E.B. (1953): Roman Britain and the Roman Army. Collected Papers. Kendal. BIRLEY, E.B. (1954): "Senators in the Emperor's Service", Proceedings of the British Academy 39. Oxford. BIRLEY, E.B. (1967a): "Hadrian's Wall and its Neighbourdhood", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland. Colonia-Graz. BIRLEY, E.B. (1967b): "Troops from the Two Germanies in Roman Britain", E.S. 4. Rheinfelden Verlag. Düsseldorf.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 611LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BIRLEY, E.B. (1969): "Septimius Severus and the Roman Army", E.S. 8. Rheinfelden Verlag. Düsseldorf. BIRLEY, E.B. (1971): "The Fate of Ninth Legion", en Soldier and Civilian in Roman Yorkshire (R.M. Butler, Ed.). Universidad de Leicester. Leicester. (También en The Roman Army Papers 1929-1986 [IV]. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam, 1988). BIRLEY, E.B. (1978a): "A tribunus laticlavius from Cerfennia", Chiron 8. Múnich. BIRLEY, E.B. (1978b): "The Religion of the Roman Army: 1895-1977", en ANRW II Prinzipat 16.2. BerlínNueva York. BIRLEY, E.B. (1978c): "The Adherence of Britain to Vespasian", Britannia 9. Londres. (También en The Roman Army Papers 1929-1986 (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam, 1988). BIRLEY, E.B. (1979): "Inscriptions Indicative of Impending or Recent Movements", Chiron 9. Múnich. BIRLEY, E.B. (1983): "A Roman Altar from Old Kilpatrick and Interim Commands of Auxiliary Units", Latomus 42. Bruselas. (También en The Roman Army Papers 1929-1986 (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam, 1988). BIRLEY, E.B. (1985): "A Legionary Legate at Vindonissa", ZPE 59. Bonn. BIRLEY, E.B. (1986): "The Flavian Colonia at Scupi", ZPE 64. Bonn. BIRLEY, E.B. (1988a): "Promotions and Transfers in the Roman Army: Senatorial and Equestrian Officers", en The Roman Army Papers (1929-1986) (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. BIRLEY, E.B. (1988b): "Promotions and Transfers in the Roman Army II: The Centurionate", en The Roman Army Papers 1929-1986 (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. (Publicación original en Carnuntum Jahrbuch 1963/1964). BIRLEY, E.B. (1988c): "True and False: Order of Battle in the Historia Augusta", en The Roman Army Papers 1929-1986 (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. BIRLEY, E.B. (1988d): "Raetien, Britanien und das römische Heer", en The Roman Army Papers 1929-1986 (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. BIRLEY, E.B. (1988e): "Local Militias in the Roman Army", en The Roman Army Papers 1929-1986 (IV). J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. BIRLEY, E.B. (1988f): "Pannonians in Roman Britain", ZPE 73. Bonn. BISHOP, M.C. (1990a): "On Parade: Status, Display and Morale in Roman Army", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. BISHOP, M.C. (1990b): "Legio V Alaudae and the Crested Lark", Journal of Roman Military Equipment Studies 1. Newcastle upon Tyne. BISHOP, M.C. y COULSTON, C.N. (1993): Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome. B.T. Batsford. Londres. BLANCHET, A. (1939): "Une monnaie présumé de Doura et la Legio III Parthica", en Mélanges Syriens Offerts a Monsieur René Dusssaud (I). París. BLACK, E.W. (2000): “Sentius Saturninus and the Roman Invasions of Britain”, Britannia 31. Londres. BLANCO FREIJEIRO, A. (1976): "Monumentos romanos de la conquista de Galicia", en La romanización de Galicia (F. Acuña, Ed.) (Cuadernos del Seminario de Estudios Cerámicos de Sargadelos 16). La Coruña. BLÁZQUEZ, J.M. (1962): "Estado de la romanización de Hispania bajo César y Augusto", Emerita 30. Madrid. BLÁZQUEZ, J.M. (1973): "Nuevo documento referente a la invasión de moros en la Bética en la época de Marco Aurelio. Estado de la cuestión", en Studi in Onore di Gaetano Scherillo (II). Milán. BLÁZQUEZ, J.M. (1974): "Der Limes in Spanien des Vierten Jahrhunderts", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. BLÁZQUEZ, J.M. (1975): "Hispanien unter der Antoninen und Severern", en ANRW II Prinzipat 3. BerlínNueva York. BLÁZQUEZ, J.M. (1978): Economía de la Hispania romana. Editorial Nájera. Bilbao. BLÁZQUEZ, J.M. (1982a): "Masada, fortaleza de Herodes y holocausto zelote", Rev. A. 18, abril. Madrid. BLÁZQUEZ, J.M. (1982b): "La economía de la Hispania romana", en Historia de España (R. Menéndez Pidal, Dir.). Vol. II-1: España Romana. Espasa-Calpe. Madrid. BLÁZQUEZ, J.M. (1986): "Los astures y Roma", en Indigenismo y Romanización en el Conventus Asturum. Ministerio de Cultura/Universidad de Oviedo. Madrid. BLÁZQUEZ, J.M. (1989a): "Los Severos", en Historia de Roma II. El Imperio romano. Cátedra. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 612LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BLÁZQUEZ, J.M. (1989b): "El Imperio después de los Severos", en Historia de Roma II. El Imperio Romano. Cátedra. Madrid. BLÁZQUEZ, J.M. (1997): "Baalbek, ciudad del Sol", Rev. A. 200, diciembre. Madrid. BLÁZQUEZ, J.M. y MONTENEGRO, A. (1982): España romana. Vol. II-1 de la Historia de España dirigida por R. Menéndez Pidal. Espasa-Calpe. Madrid. BLOCH, G. y CARCOPINO, J. (1940): Histoire Romaine. La République romaine de 133 avant J.-C. a la mort de César. Vol. II de la dirigida por G. Glotz. P.U.F. París. BLOCKLEY, R.C. (1972): "Constantius Gallus and Jullian as Caesars of Constantius II", Latomus 31 (2). Bruselas. BLOCKLEY, R.C. (1998): "The Dinasty of Theodosius", en CAH XIII. Cambridge. BLOMMAERT, D.C. (1989): "Tribunus equitum singularium? Two Fragmentary Inscriptions Concerning Egyptian Legionary Prefects", ZPE 79. Bonn. BOGAERS, J.E. (1965): "Romeins Nijmegen", Numaga 12. Nimega. BOGAERS, J.E. (1967): "Die Besatzungstruppen des Legionslager von Nijmegen im 2. Jahrhundert nach Christus", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge der 6. Internationaler Limeskongresses in Süddeutschland 1967. Colonia-Graz. BOGAERS, J.E. (1971a): "Some Notes in Connection with the Dutch Section of the Limes of Germania Inferior (Germania Secunda)", en Roman Frontier Studies 1967. Tel Aviv. BOGAERS, J.E. (1971b): "Germania Inferior, Gallia Belgica en de civitates van Frisiavones en de Tungri", Helinium 11. Wetteren. BOGAERS, J.E. (1972): "Civitates und Civitas-Hauptorte in der nordlichen Germania Inferior", BJ 172. Bonn. BOGAERS, J.E. (1979): "(Ulpia) Noviomagus", en Noviomagus. On het spoor der Romeines in Nijmegen. Nimega. BOGAERS, J.E. y HAALEBOS, J.K. (1977): "Die Nijmegener Legionslager seit 70 nacht Christus", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge der 10. Internationaler Limeskongresses in der Germania Inferior. ColoniaBonn. BOGAERS, J.E. y HAALEBOS, J.K. (1979): "De legerplaatsen op de Huneberg", en Noviomagus. On hat spoor der Romeines in Nijmegen. Nimega. BOGAERS, J.E. y RÜGER, C.B. (1974): Der Niedergermanische Limes. Colonia. BOGDAN CTNICIU, I. (1989-1993): "Fortifications de terre trajanes en Dacie et dans le Nord de la Mésie Inférieure", Acta Musei Napocensis 26-30. Cluj-Napoca. BOGDAN CTNICIU, I. (1990): "Quelques considérations sur le limes de la Dacie", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (II). Viena. BÖHME, H.W. (1975): "Archäologische Zeugnisse zur Geschichte der Markomannenkriege", JRGZM 22. Maguncia. BOJANOWSKI, I. (1990): "Legio VIII Augusta u Dalmaciji", Arheološki Vesnik 41. Liubliana. BOJOVI, D. (1996): "Le camp de la légion IV Flavia à Singidunum", en Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. BOON, G.C. (1972): Isca. The Roman Legionary Fortress at Caerleon, Mon. National Museum of Wales. Cardiff. BOON, G.C. (1973): "Caerleon. Une forteresse de légion et ses établissements", Apulum 11. Bucarest. BORHY, L. (1991): "Die Ziegelnstempel der legio I Noricorum in eines spätrömische Backofen", AArch. Hung. 43 (3-4). Budapest. BORHY, L. (1998): "Brigetio. Accampamento dei legionari e municipium sul Danubio", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. BOSWORTH, A.B. (1973): "Vespasian and the Provinces: Some Problems in the Early 70's", Athenaeum 51 (1-2). Pavía. BOSWORTH, A.B. (1976): "Vespasian's Reorganization of North-East Frontier", Antichthon 10. Armindale (Australia). BOSWORTH, A.B. (1977): "Arrian and the Alanni", Harvard Studies in Classical Philology 81. Cambridge (Massachussets). BOTERMANN, H. (1968): Die Soldaten und die römische Politik in der Zeit von Caesars Tod bis zu Begründung des zweiter Triunvirats. Zetemata 46. Múnich. BOULLOSA FERNÁNDEZ, E. (2000): "Disciplina y despotismo en la antigua Roma", H16 292, agosto. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 613LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BOUNEGRU, O. y ZAHARIADE, M. (1996): Les forces navales du Bas Danube et de la Mer Noire aux Ier-Ve siècles. Oxbow Books. Oxford. BOWDER, D. (Ed.)(1980): Who Was Who in the Roman World 753 BC-AD 476. Phaidon. Oxford. BOWERSOCK, G.W. (1970): "The Annexation and Initial Garrison of Arabia", ZPE 5. Bonn. BOWERSOCK, G.W. (1971): "A Report on Arabia Provincia", JRS 61. Londres. BOWERSOCK, G.W. (1973): "Syria under Vespasian", JRS 63. Londres. BOWERSOCK, G.W. (1983): Roman Arabia. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets)-Londres. BRADLEY, K.R. (1978): "The Career of Titus Clodius Eprius Marcellus, Cos. A.D. 74: Some Possibilities", Symbolae Osloenses 53. Oslo. BRANCATI, A. (1952): "Augusto e la guerra di Spagna", Studi Urbinati 26. Urbino. BRANCATI, A. (1963): Augusto e la guerra di Spagna. Argalia Editore. Urbino. BRAND, C.E. (1968): Roman Military Law. Austin. BRANDIS, C.G. (1889): "Dacia", en RE III. Stuttgart. BRANDIS, C.G. (1889): "Danuvius", en RE III. Stuttgart. BRAUER, G.C. (1975): The Age of the Soldiers Emperors. Noyes Classical Studies. Nueva Jersey. BRAUND, D. (1986): "The Caucasian Frontier: Mith, Explorations and Dinamics of the Imperialism", en BAR Supplementary Series 297 (I). Oxford. BRAVO, G. (1980): Coyuntura sociopolítica y estructura social de la producción en la época de Diocleciano. Universidad de Salamanca. Salamanca. BRAVO, G. (1991): Diocleciano y las reformas administrativas del Imperio. Akal. Madrid. BRAVO, G., MARTÍNEZ-PINNA, J. y MONTERO, S. (1991): El Imperio Romano. Evolución institucional e ideológica. Visor Libros. Madrid. BREEZE, D.J. (1983): Roman Forts in Britain, Shire Publications. Aylesbury. BREEZE, D.J. (1986): "The Frontier in Britain (1979-1983)", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. BREEZE, D.J. (1987): "The Frontiers of the Roman Empire: Britain", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres. BREEZE, D.J. (1989): "The Flag of Legion II Augusta on the Bridgeness Distance Slab", Bulletin of the Society of Antiquaries of Scotland. Edimburgo. (También en Roman Officers and Frontiers [D.J. Breeze y B. Dobson, Eds.]. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1993). BREEZE, D.J. (1996): Roman Scotland. B.T. Batsford. Londres. BREEZE, D.J. y DOBSON, B. (1972): "Hadrian's Wall: Some Problems", Britannia 3. Londres. BREEZE, D.J. y DOBSON, B. (1976): Hadrian's Wall. Penguin Books. Harmondsworth. BREEZE, D.J. y DOBSON, B. (1979): "La muraille d’Hadrien et la muraille d’Antonin", Dossiers d’Archéologie 37, septiembre. BREEZE, D.J. y DOBSON, B. (1985): "Roman Military Deployment in North England", Britannia 16. Londres. BRÉHIER, L. (1949): Le monde Byzantin II.- Les institutions de l'Empire Byzantin. Éditions Albin Michel. París. BRENNAN, P. (1979): "AE 1963. 182 (Sacidava): New Readings and Interpretation", ZPE 33. Bonn. BRENNAN, P. (1980): "Combined Legionary Detachements as Artillery Units in Late Roman Danubians Bridgeheads Dispositions", Chiron 10. Múnich. BRENNAN, P. (1984): "Diocletian and the Goths", Phoenix 38 (2). Toronto. BRENNAN, P. (1998): "The User's Guide to the Notitia Dignitatum: The Case of the Dux Armeniae (ND Or. 38)", Antichton 32. Armindale (Australia). BRETHES, J.P. (1996): César, premier soldat de l'empire. Presses Universitaires du Septentrion. Burdeos. BREUER, J. (1918): "Les fouilles de Nimègue", REA 20. París. BREUER, J. (1934): "Le camp de la Légio X à Nimège et celui de la Légio II à Batavodurum", L'Antiquité Classique 3. Lieja. BRIGADIER (1982): "La decadencia del Imperio romano", en "Aula de Historia Militar", Guión 485, octubre. Madrid. BRIZZI, G. (1978): "'Soldatenkaiser' Illyriciani ed altri problemi", Rivista Storica dell'Antichità 8. Bolonia. BROGAN, O. (1935): "The Roman Limes in Germania", The Archaeological Journal 92. Londres. BRULET, R. (1984): "Estampillas de la IIIe Légion Cyrenaïque à Bostra", Berytus 32. Beirut.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 614LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

BRULET, R. (1993): "Les dispositifs militaires du Bas-Empire en Gaule septentrionale", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. BRULET, R. (1996): "Les transformations du Bas Empire", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. BRUNK, G.G. (1980): "A Hoard from Syria Countedmarked by the Roman Legions", The American Numismatic Society Museum Note 25. Nueva York. BRUNSTING, H. (1960): "Romeins Nijmegen", Numaga 7. Nimega. BRUNSTING, H. (1961): "Romeins Nijmegen - De Nijmeegse Castra", Numaga 8. Nimega. BRUNSTING, H. (1977): "Das Legionslager in Nijmegen ausgraben bis 1967", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationales Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. BRUNT, P.A. (1959): "The Revolt of Vindex and the Fall of Nero", Latomus 18. Bruselas. BRUNT, P.A. (1962): "The Army and the Land in the Roman Revolution", JRS 52. Londres. BRUNT, P.A. (1971): Italian Manpower 225 B.C.-A.D. 14. Clarendon Press. Oxford. BRUNT, P.A. (1975): "The Administrators of Roman Egypt", JRS 65. Londres. BRUUN, C. (1986): "The Career of Sex. Palpellius Hister; The Praetorian Proconsulate During the Early Empire Reconsidered", Arctos 20. Helsinki. BUCHAM, J. (1942): Augusto. Espasa-Calpe. Madrid, 1942. BUCHET, L., PILET, C., PILET-LEMIÈRE, J., ALDUC-LE BAGOUSSE, A. y SANSILBANOCOLLILIEUX, M. (1993): "L'apport de l'archéologie funéraire a l'étude de la présence militaire sur le limes saxon, le long des côtes de l'actuelle Basse-Normandie", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. BULLARD, I. y DONCASTER, I. (1961): The Roman Occupation of Britain. Londres. BUNSON, M. (1994): "Dacia", en Encyclopedia of the Roman Empire. Nueva York. BUORA, M. (1994): "Beneficiarii in Aquileia", Aquileia Noatra 65. Udine. BUORA, M. (1997): "Nuovi studi sulle plumbatae (= mattiobarbuli?). A proposito degli stanziamenti militari nell’Illirico occidentale e nell’Italia orientale nel IV e all’inizio del V secolo", Aquileia Noatra 68. Udine. BURETH, P. (1988): "Le préfet d'Égypte (30 av. J.C.- 297 ap. J.C.). État présent de la documentation en 1973", en ANRW II Prinzipat 10.1. Berlín-Nueva York. BURGESS, W.D. (Jr.) (1995): "Isauria and the Notitia Dignitatum", The Ancient World 26(1). Chicago. BURIAN, J. (1960): "L. Clodius Macer - dominus minor Africae", Klio 38. Berlín. BURN, A.R. (1953): "The Battle of the Medway, A.D. 43", History 38. Londres. BURNAND, Y. (1975): "Sénateurs et chevaliers romains originaires de la cité de Nîmes sous le Haut-Empire: Étude prosopographique", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 87 (2). París. BURNAND, Y. (1982): "Senatores romani ex provinciis Galliarum orti", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. BURNAND, Y. (1995): "Un officier méconnu (I.L.T.G., 347)", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. BURNS, T.S. (1981): "The Germans and Roman Frontier Policy", Arheološki Vestnik 32. Liubliana. BURNS, T.S. (1994): Barbarians within the Gates of Rome. A Study of Roman Military Policy and the Barbarians, ca. 375425. Universidad de Indiana. Bloomington-Indianápolis. BURY, J.B. (1920): "The Notitia Dignitatum", JRS 10. Londres. BURY, J.B. (1957): History of the Later Roman Empire. Londres-Nueva York. BUTLER, R.M. (1971): "The Defences of Fourth-Century Fortress at York", en Soldier and Civilian in Roman York (R.M. Butler, Ed.). Universidad de Leicester. Leicester. BUZZI, G. (1970): César. Prensa Española. Madrid. BYWANK, A.N. (1945): Nederland in der romeischen Tijd. Leyden. CABALLOS RUFINO, C. (1993): "Los miembros del Senado de época de Vespasiano originarios de la provincia Hispania Ulterior Baetica", en Actas del I Coloquio de Historia Antigua de Andalucía de Córdoba, 1988. Córdoba.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 615LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

CABALLOS RUFINO, C. y GONZÂLEZ, J. (1983): "Die Messii Rustici, eine senatorische Familie aus der Baetica", ZPE 42. Bonn. CADOUX, C.J. (1975): The Early Christian Attitude to War. A Contribution to the History of Christian Ethics. Gordon Press. Nueva York. (reedición de la de 1940). CAGÉ, J. (1936): "Actiaca", en Mélanges d'Archéologie et d'Histoire de l'École Française de Rome 5. París. CAGNAT, R. (1888): "Note sur une plaque de bronze découverte à Cremone", RA (vol. I de ese año). CAGNAT, R. (1891): "L'armée romaine au siège de Jérusalem", Revue des Études Juives 22. París. CAGNAT, R. (1894a): "Lancearius ou Lanciarius", en DS III. París. CAGNAT, R. (1894b): "Legio", en DS III. París. CAGNAT, R. (1901): "Les frontières militaires de l'Empire Romain", Journal des Savants, Enero. París. CAGNAT, R. (1904a): "Dilectus", en DS II/1. París. CAGNAT, R. (1904b): "Exercitus", en DS II/1. París. CAGNAT, R. (1908): Les deux camps de la légion III Auguste. París. CAGNAT, R. (1913): L'armée Romaine d'Afrique et l'occupation militaire de l'Afrique sous les empereurs. París. CAGNAT, R. (1919a): "Palatini", en DS III. París. CAGNAT, R. (1919b): "Urbanae Cohortes", en DS V. París. CAGNAT, R. (1925): "L. Antistius Rusticus, légat de Cappadoce", Coptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. CAGNAT, R. (1926): "M. Sentius Proculus de Beyrouth", Syria 7, 1926. París. CAGNIART, A.F. (1995): "Strategy and Politics in Caesar’s Spanish Campaign 49 B.C.: Variation on a theme by Clausewitz", The Ancient World 26(1). Chicago. CALDERINI, A. (1949): I Severi. La crisi dell'Impero nel III secolo. Licinio Capelli Editore. Bolonia. CAMODECA, G. (1982): "Ascesa al Senato e raporti con i territori d'origine. Italia: Regio I (Campania: La zona de Capua e Cales)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. CAMPBELL, B. (1975): "Who Were 'viri militares'?", JRS 65. Londres. CAMPBELL, J.B. (1984): The Emperor and the Roman Army. Clarendon Press. Oxford. CAMPOMANES ALVAREDO, E., MUÑOZ VILLAREJO, F. y ÁLVAREZ ORDÁS, J.C. (1998): "Ocupaciones militares anteriores a la llegada de la legio VII Gemina a la ciudad de León", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). CANTER, H.V. y OLDFATHER, W.A. (1915): The Defeat of Varus and the German Policy of Augustus. Universidad de Illinois (Studies in the Social Sciences 4, 2). CANTO, A.M. (1989): "Colonia Iulia Augusta Emerita: consideraciones en torno a su fundación y territorio", Gerión 7. Madrid. CANTO, A.M. (1990): "Las tres fundaciones de Augusta Emerita", en Stadtbild und Ideologie (W. Trillmich y P. Zanker, Eds.). Múnich. CANTO, A.M. (1997): Epigrafía romana de la Beturia céltica. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. CAPELLI, R. (1988a): "Leptis Magna: Patria de Septimio Severo", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 6. Salvat. Pamplona. CAPELLI, R. (1988b): "Thamugadi: El campamento de la III Legión Augusta", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 6. Salvat. Pamplona. CAPUTO, M. (1988a): "Bostra: De colonia a metrópoli", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 6. Salvat. Pamplona. CAPUTO, M. (1988b): "Lambaesis: Una puerta abierta al desierto", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 6. Salvat. Pamplona. CAPUTO, M. (1988c): "Masada: La plaza fuerte de Herodes", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 6. Salvat. Pamplona. CARCOPINO, J. (1925): "Le Limes de Numidie et sa garde syrienne d'après des inscriptions récemment découvertes", Syria 6. París. CARCOPINO, J. (1933): "Note complémentarie sur les numeri syriens de la Numidie romaine", Syria 14. París. CARCOPINO, J. (1949): "L'heredité dinastique chez les Antonines", REA 51 (3-4). Burdeos.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 616LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

CARCOPINO, J. (1974): Julio César. El proceso clásico de la concentración del poder. Rialp. Madrid. CARCOPINO, J. y BLOCH, G. (1940): Histoire Romaine. La République romaine de 133 avant J.-C. a la mort de César. Vol. II de la dirigida por G. Glotz. P.U.F. París. CARRATA THOMES, F. (1953): Il regno di Marco Aurelio. Società Editrice Internazionale. Turín. CARRETERO VAQUERO, S. (1991): "Petavonium. Historia de dos campamentos romanos", Rev. A. 125, septiembre. Madrid. CARRETERO VAQUERO, S. (1993): "El cuadrante noroeste peninsular en época romana: los efectivos militares y sus establecimientos", Brigecio 3. Benavente (Zamora). CARRETERO VAQUERO, S. (1997): "Los campamentos romanos y su implantación en España", en La guerra en la Antigüedad. Una aproximación al origen de los ejércitos en Hispania. Ministerio de Defensa, Madrid. CARRETERO VAQUERO, S. (1999): "El ejército romano del noroeste peninsular durante el Alto Imperio. Estado de la cuestión", Gladius 19. Madrid. CARRETERO VAQUERO, S., MARTÍN VALLS, R. y ROMERO CARNICERO, M.V. (1998): "Marcas militares en materiales de construcción en Petavonium", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). CARRETERO VAQUERO, S. y ROMERO CARNICERO, M.V. (1998): "Los campamentos y la ciudad de Petavonium", en Ac. Con. Lugo (II). Lugo. CARREÑO GASCÓN, M.C. y GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, E. (1998): "La capital del extremo noroeste hispánico: Lucus Augusti y su tejido urbano a la luz de las últimas intervenciones arqueológicas", en Ac. Con. Lugo (II). Lugo. CARRIÉ, J.M. (1998): "Séparation ou Cumul? Pouvoir civil et autorité militaire dans les provinces d'Égypte de Gallien a la conquête arabe", Antiquité Tardive 6. Turnhaut. CARROLL-SPILLECKE, M. (1993): "Das römische Militärlager Divitia in Köln-Deutz", Kölner Jahrbuch 26. Colonia. CARY, M. (1958): "The Frontier Policy of Roman Emperors down to A.D. 200", Acta Classica. Proceedings of the Classical Association of South-Africa 1. Ciudad del Cabo CASEY, P.J. (1979): "Magnus Maximus in Britain", en The End of Roman Britain (P.J. Casey, Ed.). BAR British Series 71. Oxford. CASEY, P.J. (1991): The Legions of the Later Roman Empire. Fourth Annual Caerleon Lecture. Museo Nacional de Gales. Cardiff. CASEY, P.J.: Carausius and Allectus: The British Usurpers, B.T. Batsford. Londres, 1994. CASTILLO, A. del (1986a): "El Imperio romano de Tiberio a Vespasiano (14-69 d.C.)", en Gran Historia Universal (X). Club Internacional del Libro. Madrid. CASTILLO, A. del (1986b): "El Imperio romano durante las dinastías Flavia y Antonina (69-192 d.C.)", en Gran Historia Universal (X). Club Internacional del Libro. Madrid CASTILLO, A. del (1986c): "Augusto, ejército romano y limes", en Ejército y Sociedad. Cinco Estudios sobre el Mundo Antiguo. (A. del Castillo, Ed.). Universidad de León. León. CASTILLO, A. del (1989a): "La dinastía Flavia", en Historia de Roma II. El Imperio Romano. Cátedra. Madrid. CASTILLO, A. del (1989b): "La dinastía Antonina", en Historia de Roma II. El Imperio Romano. Cátedra. Madrid. CASTILLO, C. (1982): "Los senadores béticos. Relaciones sociales y familiares", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. CASTILLO, C. (1995): "Primipilares", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. CASTILLO CÁCERES, F. (1991): "El ejército romano del Bajo Imperio. La obra de Flavio Vegecio", H16 182, junio. Madrid. CASTRÉN, P. (1974): "About the Legio X Equestris", Arctos 8. Helsinki. CAVAIGNAC, E. (1952): "Les effectifs de l'armée d'Auguste", REL 30. París. CAVENAILE, R. (1970): "Prosopographie de l'armée romaine d'Egypte d'Auguste à Dioclétien", Aegyptus 50. Milán. CÉBEILLAC-GERVASONI, M. (1982): "Ascesa al Senato e raporti con i territori d'origine. Italia: Regio I (Latium)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 617LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

CELIÀ SASTRE, B. (1998): "¿Qué legión IV reclutó Alejandro Severo?", Espacio, Tiempo y Forma (Serie II. Historia Antigua) 11. Madrid. CHAMOUX, E. (1988): Marco Antonio. Caralt. Barcelona. CHAPELLE, F. de la (1934): "L'expédition de Suetonius Paulinus dans le Sud-Est du Maroc", Hesperis 18-19. París. CHAPOT, V. (1896): La flotte de Misène. Son histoire, son recrutement, son régime administratif. París. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 34. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1967). CHAPOT, V. (1907): La frontière de l'Euphrate de Pompée a la conquête arabe. París. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica, "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1967). CHARLESWORTH, M.P. (1934): "The Avening of Caesar", en CAH X. Cambridge. CHARLESWORTH, M.P. y TARN, W. (1965): Octavian, Anthony and Cleopatra. Universidad de Cambridge. Cambridge. CHASTAGNOL, A. (1992): Le Senat romain a l'epoque imperiale. "Les Belles Lettres". París. CHAUMONT, M.L. (1976): "L'Arménie entre Rome et l'Iran I.- De l'avènement d'Auguste a l'avènement de Dioclétien". en ANRW II Prinzipat 9.1. Berlín-Nueva York. CHAUSA SÁEZ, A. (1997): Veteranos en el África Romana. Universidad de Barcelona. Barcelona. CHAUVEAU, M. (2000): Cleopatra. Alianza Editorial. Madrid. CHEESMAN, G.L. (1909): "The Date of the Disappearance of Legio XXI Rapax", Classical Review 22. Oxford. CHEESMAN, G.L. (1914): The Auxilia of the Roman Imperial Army. Oxford. (Se ha utilizado la reedición anastática de Ares Publishers, Chicago, 1975). CHERRY, D. (1998): Frontier and Society in Roman North Africa. Clarendon Press. Oxford. CHEVALLIER, R. (1961): Rome et la Germanie au Ier siècle de notre ère. Colección Latomus 53. Bruselas. CHEVALLIER, R. y POIGNAULT, R. (1998): L'empereur Hadrien. P.U.F. París. CHEVALLIER, R. y TERNES, C.M. (1976): "Die Provincia Germania Superior im Bilde der jüngeren Forschung", en ANRW II Prinzipat 5.2. Berlín-Nueva York. CHIARUCCI, P.: (1999): "La necropole della II legione Parthica in Albano", en Gli Imperatori Severi. Storia Archeologia, Religione (E. dal Covolo y G. Rinaldi, Eds.). Librería Ateneo Salesiano. Roma. CHIC, G. (1990): La dinastía de los Antoninos. Akal. Madrid. CHILVER, G.E.F. (1941): Cisalpine Gaul. Social and Economic History from 49 B.C. to the Death of Trajan, Clarendon Press. Oxford. CHILVER, G.E.F. (1957): "The Army in Politics AD 68-70", JRS 47. Londres. CHIESCU, M. (1974): "A propos des monnaies frappées par Marc Antoine pour ses légions", Dacia 18. Bucarest. CHRIST, K. (1955): "Die Militärgeschichte der Schweiz in römische Zeit", Schweizerische Zeitschrift für Geschichte 5. Zúrich. CHRIST, K. (1957): "Zur römische Okkupation der Zentralalpen und des nördlichen Alpenvorlandes", Historia 6. Wiesbaden. CHRIST, K. (1977): "Zur augusteischen Germanienpolitik", Chiron 7. Múnich. CHRIST, K. (1992): Geschichte der römischen Kaiserzeit. Verlag C.H. Beck. Múnich. CHRISTENSEN, A. (1939): "Sassanid Persia", en CAH XII. Cambridge. CHRISTESCU, V. (1937): Istoria Militar a Daciei Romane. Fundatia Rege Carol I. Bucarest. CHRISTOL, M. (1975): "Les règnes de Valérien et de Gallien (253-268): travaux d'ensemble, questions chronologiques", en ANRW II Prinzipat 2. Berlín-Nueva York. CHRISTOL, M. (1976): "La prosopographie de la province de Numidie de 253 à 260 et la chronologie des révoltes africaines sous le règne de Valérien et de Gallien", Antiquités Africaines 10. París. CHRISTOL, M. (1977): "La carrière de Traianus Mucianus et l'origine des protectores", Chiron 7. Múnich. CHRISTOL, M. (1981a): "La carrière de Q. Hedius Rufus Lollianus Gentianus", REA 83 (1-2). Burdeos. CHRISTOL, M. (1981b): "L'armée des provinces pannoniennes et la pacification des révoltes maures sous Antonin le Pieux", Antiquités Africaines 17. París. CHRISTOL, M. (1982): "Les réformes de Gallien et la carrière sénatoriale", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 618LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

CHRISTOL, M. (1986): Essai sur l'evolution des carrières sénatoriales dans la 2ème moitié du IIIe s. ap. J.-C. Nouvelles Éditions Latines. París. CHRISTOL, M. (1987): "Gouverneurs de Numidie sous les Sévères: Q. Cornelius Valens et Sex. Varius Marcelus", en L'Africa Romana. Atti del IV Convegno di Studio Sassari, 1986 (II). (A. Mastino, Ed.). Sassari. CHRISTOL, M. (1997): L'empire romain du IIIe siècle. Histoire politique (de 192, mort de Commode, à 325, concile de Nicée). Éditions Errance. París. CHRISTOL, M. y DEMOUGIN, S. (1986): "Un préfet de camp de la légion Troisième Cyrenaïque", ZPE 64. Bonn. CHRISTOL, M. y DREW-BEAR, T. (1995): "Inscriptions militaires d'Aulutrene et d'Apamée de Phrygie", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. CICCOTTI, E. (1895a): “Antoninus (T. Aelius Hadrianus)”, en Diz. Ep. I. Roma. CICCOTTI, E. (1895a): “Augustus (Imp. Caesar Divi F.)”, en Diz. Ep. I. Roma. CIZEK, E. (1983): L'époque de Trajan. Circonstances politiques et problèmes idéologiques. Editura Stinifica i Enciclopedic/Les Belles Lettres. Bucarest-París. CIZEK, E. (1994): L'empereur Aurélien et son temps. "Les Belles Lettres". París. CLAYTON, S.B. (1981): "'Si vis pacem para bellum'. Así hablaba Adriano a sus legiones", Historia y Vida 162, septiembre. Barcelona. CLEMENTE, G. (1968): La "Notitia Dignitatum". Editrice Sarda Fossataro. Cagliari. CLOTZ, E. (1923): "Zur Geschichte der 8. Legion", Germania 7. Bamberg. COHEN, H. (1955): Description historique des monnaies frappés sous l'empire Romain communément apellés medailles impériales. Akademische Druck Verlag. Graz. (Reedicición de la de París, 1880-1892). COLIN, J. (1955): "L'inscription des thermes de la IIe Légion a Aquincum-Budapest", L'Antiquité Classique 24. Lieja. COLLINGWOOD, R.G. (1922): "The Roman Evacuation of Britain", JRS 12. Londres. COLLINGWOOD, R.G. (1927): "The Roman Frontier in Britain", Antiquity 1. Newbury (Reino Unido). COLLINGWOOD, R.G. (1934): Roman Britain. Clarendon Press. Oxford. COLLINGWOOD, R.G. y SYME, R. (1934): "The Northern Frontiers from Tiberius to Nero", en CAH X. Cambridge. COLLINGWOOD, R.G. y WRIGHT, R.P. (1965): The Roman Inscriptions of Britain. Clarendon Press. Oxford. COLTELLONI-TRANNOY, M. (1997): Le royaume de Maurétanie sous Juba II et Ptolémée. Éditions du C.N.R.S. París. COMFORT, H. (1960): "Archaeological Notes: Some Inscriptions Near Rome", American Journal of Archaeology 64. Nueva York. CONDURACHI, E. (1957): "Tiberio Plauzio Eliano e il transferimento dei 100.000 Transdanubiani nella Mesia", Epigraphica 19. Milán. CONDURACHI, E. (1958): "Tib. Plautius Aelianus i strmutarea transdanubienilor în Moesia", Studii i Cercetri de Istorie Veche 9. Bucarest. CONDURACHI, E. (1967): "Neue Probleme und Ergebnisse der Limesforschung in Scythia Minor", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland. Colonia-Graz. CONDURACHI, E. (1971): "Les conditions politiques du Bas Danube et l'organisation du limes romain", en Roman Frontier Studies 1967. Tel-Aviv. CONDURACHI, E. (1974): "Classis Flavia Moesica au Ier siècle de N. È.", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. CONNOLLY, P. (1985): La vida en tiempos de Jesús de Nazareth. Anaya. Madrid. (Primera edición, en inglés: Living in the Times of Jesus de Nazareth. Oxford University Press. Oxford, 1983). CONNOLLY, P. (1986): Las legiones romanas. Espasa-Calpe. Madrid. CONNOLLY, P. (1989): Tiberius Claudius Maximus: the Legionary and Tiberius Claudius Maximus: the Cavalryman. Oxford University Press. Oxford. (Hay edición en español con el título Las legiones romanas. Anaya. Madrid, 1989). CONNOLLY, P. (1998): Greece and Rome at War. Greenhill Books y Stackpole Books. Londres-Mechanicsburg (Pennsylvania). (Edición revisada de la de Londres, 1981).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 619LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

CONOLE, P. y MILNS, R.D. (1983): "Neronian Frontier Policy in the Balkans: The Career of Ti. Plautius Silvanus", Historia 32. Wiesbaden. COOPER, P.K. (1968): The Third Century Origins of the “New” Roman Army. (Tesis Doctoral Mecanografiada). Oxford. CORBIER, M. (1982): "Les familles clarissimes d'Afrique Proconsulaire", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. CORDENTE VAQUERO, F. (1992): Poliorcética romana (218 a.C.-73 p.C.). Universidad Complutense de Madrid. Madrid. CORNELL, T. y MATTHEWS, J. (1992): Roma, legado de un Imperio. Ediciones del Prado. Madrid. CORRADI, G. (1922): “Domitianus”, en Diz. Ep. II (3). Roma. (Se ha utilizado la reedición ansatática de Roma, 1962). CORRADI, G. (1941): Galba - Otone - Vitellio. Roma. CORRADI, G. (1943): "Iudaea", en Diz. Ep. IV. Roma. COSTA, G. (1906a): "Gordianus Nepos", en Diz. Ep. III. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). COSTA, G. (1906b): "Gratianus", en Diz. Ep. III. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). COSTA, G. (1910): "Decio", en Diz. Ep. II (2). Spoleto. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). COSTA, G. (1922): "Diocletianus", en Diz. Ep. II (3). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). COTTON, H.M. y ECK, W. (1999): "Ein Statthalter von Syria Palaestina unter Marc Aurel und Lucius Verus in einer Bauinschrift aus Jericho", ZPE 127. Bonn. COUISSIN, P. (1926): Les armes romaines. Essai sur les origines et l'évolution des armes individuelles du légionaire romain. Librairie Ancienne Honoré Champion. París. COULSTON, C.N. y BISHOP, M.C. (1993): Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome. B.T. Batsford, Londres. COURTOIS, C. (1951): Timgad, Antique Thamugadi. Argel. CRAWFORD, M.H. (1974): Roman Republican Coinage (II). Universidad de Cambridge. Cambridge. CREES, J.H.E. (1911): The Reign of the Emperor Probus. Londres. (Se ha utilizado la reedición anastática de "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1965). CRINITI, N. (1973): "Supplemento alla Prosopographia dell'esercito Romano d'Egitto da Augusto a Diocleziano", Aegyptus 53. Milán. CROW, J. (1986): "A Rewiew of the Physical Remains of the Frontiers of Cappadocia", en The Defence of Roman and Byzantine East (P. Freeman y D. Kennedy, Eds.). BAR International Series 297 (I). Oxford. CROW, J.G. y FRENCH, D.H. (1980): "New Research on the Euphrates Frontier in Turkey", en Roman Frontier Studies 1979. Papers Presented to the 12th International Congress of Roman Frontier Studies (W.S. Hanson y L. Keppie, Eds.). BAR International Series 71 (III). Oxford. CRUMMY, P. (1977): "Colchester: The Roman Fortress and the Development of the Colonia", Britannia 8. Londres. CRUMMY, P. (1979): "Les forteresses et leur transformation en colonies civiles", Dossiers d’Archéologie 37 (Les Romains en Grande-Bretagne), septiembre. CRUMP, G.A. (1973): "Ammianus and the Later Roman Army", Historia 22 (1). Wiesbaden. CULIC, V. (1978): "Cu privire la lagrul legiunii a XI-a Claudia la Dunrea de Jos", Pontica 11. Constanza. CUNTZ, O. (1929): "Legionare des Antonius und Augustus aus dem Orient", Jahreshefte des Österreichisen Archäologischen Institutes 25. Viena. CURCHIN, L.A. (1991): Roman Spain. Conquest and Assimilation. Routledge. Londres-Nueva York. CURCHIN, L.A. (1996): La Hispania romana. Conquista y asimilación. Gredos. Madrid. CUROTTO, E. (1947): Pertinace e Didio Juliano. Roma. CURRAN, J. (1998): "From Jovian to Theodosius", en CAH XIII. Cambridge. DBROWA, E. (1980): "Le limes anatolien et la frontière caucasienne au temps des Flaviens", Klio 62. Berlín. DBROWA, E. (1980b): L'Asie Mineure sous les Flavies. Recherches sur la politique provinciale. Polska Akademia Nauk. Wroclaw. DBROWA, E. (1981): "Les rapports entre Rome et les Parthes sous Vespasien", Syria 58. París. DBROWA, E. (1982): "Sur la création de la légion XVI Flavia", Latomus 41 (3). Bruselas.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 620LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

DBROWA, E. (1986a): "Cohortes Ituraeorum", ZPE 63. Bonn. DBROWA, E. (1986b): "The Frontier in Syria in the First Century AD", en BAR Supplementary Series 297 (I). Oxford. DBROWA, E. (1989): "Roman Policy in Transcaucasia from Pompey to Domitian", en The Eastern Frontier of the Roman Empire. (D.H. French y C.S. Lightfoot, Eds.). BAR International Series 553 (I). Oxford. DBROWA, E. (1993): Legio X Fretensis. A Prosopographical Study of its Officers (I-III c. A.D.). Frank Steiner Verlag. Stuttgart. DBROWA, E. (1996): "The Commanders of the Syrian Legions 1st-3rd c. A.D.", en The Roman Army in the East (D.L. Kennedy, Ed.). Ann Harbor (Michigan). DBROWA, E. (1998): The Governors of Roman Syria from Augustus to Septimius Severus. Rudolf Habelt Gmbh. Bonn. DAICOVICIU, C. (1933-1934): "La première division de la Dacie", Annales de l'Institut d'Études Classiques. DAICOVICIU, C. (1938): La Transilvanie dans l'Antiquité. Bucarest. DAICOVICIU, C. (1953a): "Potaissa", en RE XXII (1). Stuttgart. DAICOVICIU, C. (1953b): "Porolissum", en RE XXII (1). Stuttgart. DAICOVICIU, C. (1957): "Eine neues Militärdiplom aus Dazien", Dacia 1. Bucarest. DAICOVICIU, C. (1959): "Contributi alla storia della Dacia romana alla luce degli ultimi tre lustri di studi epigrafici in Romania", en Atti del Terzo Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina di Roma, 1957. Roma. DAICOVICIU, C. (1960): "Dacia Capta", Klio 38. Berlín. DAICOVICIU, C. (1969): "Probleme der provinzialrömischen Geschichte Dakiens", en Dacica. Studii i Articole Privind Istorie Veche a Pmîntului Romanesc. Cluj-Napoca. DAICOVICIU, C. (1977): "Dakien und Rom in der Prinzipatzeit", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. DAICOVICIU, C. y DAICOVICIU, H. (1967): "Noi consideraii asupra Daciei Malvensis", Acta Musei Napocensis 4. Cluj-Napoca. DAICOVICIU, C. y DAICOVICIU, H. (1971): "M. Claudius Fronto et la Dacia Malvensis", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. DAICOVICIU, H. (1969): "Legio I Adiutrix ou legio IV Flauia Felix?", en Hommages à Marcel Renard (II). Latomus. Bruselas. DAICOVICIU, H. (1976a): "Dacia", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura Stinific i Enciclopedic. Bucarest. DAICOVICIU, H. (1976b): "Sarmizegetusa", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura Stinific i Enciclopedic. Bucarest. DAICOVICIU, H. (1976c): "Din Istoria Ulpiei Traiana", Pontica 9. Constanza. DAICOVICIU, H. (1977): "Napoca. Geschichte einer römisch Stadt in Dakien", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. DAICOVICIU, H. (1980): "Gallieno e la Dacia", en Miscellanea di Studi Classici in Onore di Eugenio Manni. Giorgio Bretschneider. Roma. DAICOVICIU, H. (1984): "La romanisation de la province de Dacie", Acta Musei Napocensis 19. Cluj-Napoca. DAICOVICIU, H. y DAICOVICIU, C. (1967): "Noi consideraii asupra Daciei Malvensis", Acta Musei Napocensis 4. Cluj-Napoca. DAICOVICIU, H. y DAICOVICIU, C. (1971): "M. Claudius Fronto et la Dacia Malvensis", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. DAICOVICIU, H., FERENCZ, S. y RUSU, A. (1988-1991): "Dovezi epigrafice refitoare la participarea legiunlor II Adiutrix i VI Ferrata la cucerirea. Complexului cetatilor dacice din Muntii Sebesului", Sargetia 21-24. DAMERAU, P. (1934): Kaiser Claudius II Goticus (268-270 n. Chr.). Scentia Verlag Aalen. Wiesbaden. DANIELS, C. (1987): "The Frontiers of the Roman Empire: Africa", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres. DANIELS, C. (1991): "The Antonine Abandonment of Scotland", en Roman Frontier Studies. Proceedings of XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. DANIELS, M.P.M. (1955): Noviomagus - Romeins Nijmegen. Nimega. DANOFF, C. (1937): "Oescus", en RE XVII (2). Stuttgart.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 621LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

DARIS, S. (1960): "Note per la storia dell'Esercito Romano in Egitto (II)", Aegyptus 40, 1960. Milán. DARIS, S. (1964): Documenti per la storia dell'esercito Romano in Egitto. Società Editrice Vita e Pensiero. Milán. DARIS, S. (1988): "Le truppe ausiliare romane in Egitto", en ANRW II Prinzipat 10.1. Berlín-Nueva York. DAVIES, J. (1980): "Roman Military Deployment in Wales and the Marches from Claudius to the Antonines", BAR International Series 71 (I), Oxford. DAVIES, J. (1981): "Some Military Commands from Roman Britain", E.S. 12. Colonia-Bonn. DAVIES, J. (1991): "Roman Military Deployment in Wales and the Marches from Pius to Theodosius I", en Roman Frontier Studies. Proceedings of XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. DAVIES, R.W. (1973): "Minicius Iustus and a Roman Military Document from Egypt", Aegyptus 53. Milán. DAVIES, R.W. (1974): "The Daily Life of the Roman Soldier", en ANRW II Prinzipat 1. Berlín-Nueva York. DE BLOIS, L. (1976): The Policy of the Emperor Gallienus. E.J. Brill. Leiden. DE REGIBUS, L. (1939): La monarchia militare di Gallieno. Recco. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 110. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1972). DECKER, K.V. y SELZER, W. (1976): "Mogontiacum: Mainz von der Zeit des Augustus bis zum Ende der römischen Zeit", en ANRW II Prinzipat 5.1. Berlín-Nueva York. DECRET, F. y FANTAR, M. (1981): L'Afrique du Nord dans l'Antiquité. Des origines au Ve siècle. Payot. París. DEGEN, R. (Ed.)(1978): "Das römische Legionslager von Vindonissa", Helvetia Archaeologica 1 (2). Basilea. DEGRASSI, A. (1939): "P. Cluvius Maximus Paulinus", Epigraphica 1 (3-4). Milán. DELBRÜCK, H. (1980): History of the Art of War (II): The Barbarian Invasions. Universidad de Nebraska. Lincoln (Nebraska)-Londres. DELEHAYE, H. (1899): "The Forty Martyrs of Sebaste", American Catholic Quarterly Review 24. DELIBES DE CASTRO, G., MARTÍN VALLS, R. y MAÑANES, T. (1975): Sobre los campamentos de Petavonium. Studia Archaelogica 36. Valladolid. DELIBES DE CASTRO, G., ESPARZA ARROYO, A. y MARTÍN VALLS, R. (1997): "Los tesoros prerromanos de Arrabalde", en Hispania Romana. Desde tierra de conquista a provincia del Imperio (catálogo de la exposición de Roma, 1997). Electa. Madrid. DEMOUGEOT, E. (1953): "Notes sur l'evacuation des troupes romaines en Alsace au début du Ve siècle", Revue d'Alsace 92. Estrasburgo. DEMOUGEOT, E. (1974): "Constantin III, l'empéreur d'Arlés", en Hommages à Albert Dupont. Montpellier. DEMOUGEOT, E. (1975): "La Notitia Dignitatum et l'histoire de l'Empire d'Occident au début du Ve siècle", Latomus 34 (4). Bruselas. DEMOUGEOT, E. (1983): "Constantin et la Dacie", en Crise et Redressement dans les Provinces Européennes de l'Empire (milieu du IIIe - milieu du IVe siècle ap. J.-C.). Actes du Colloque de Strasbourg (déc. 1981). (E. Frézouls, Ed.). Estrasburgo. DEMOUGIN, S. (1992): Prosopographie des chevaliers romains Julio-Claudiens (43 av. J.-C.- 70 ap. J.-C.). École Française de Rome. Roma. DEMOUGIN, S. y CHRISTOL, M. (1986): "Un préfet de camp de la légion Troisième Cyrenaïque", ZPE 64. Bonn. DERMANDT, A. (1972): "Die Feldzüge des Älteren Theodosius", Hermes 100. Wiesbaden. DESANGES, J. (1957): "Le triomphe de Cornelius Balbus (19 av. J.-C.)", Revue Africaine 101. Argel. DESANGES, J. (1964): "Datation de l'expedition de Julius Maternus au pays d'Agysimba", Latomus 23 (4). Bruselas. DESANGES, J. (1969): "Un drame africain sous Auguste. La meurtre du proconsul L. Cornelius Lentulus par les Nasamons", en Hommages à Marcel Renard (II). Latomus. Bruselas. DESANGES, J. (1988): "Les relations de l'Empire romain avec l'Afrique nilotique et érythréenne, d'Auguste à Probus", en ANRW II Prinzipat 10.1. Berlín-Nueva York. D'ESCURAC-DOISY, H. (1962): "Lambèse et les vétérans de la Legio Tertia Augusta", en Hommages à Albert Grenier (II). Latomus. Bruselas. DESSAU, H. (1924): "Lambaesis", en RE XII (1). Stuttgart. DESSAU, H. (1926): "Epigraphische Miszellen I", Klio 20. Berlín. DESSAU, H., GROAG, E., STEIN, A., PETERSEN, L. y ROHDEN, P. von: (1933): Prosopographia Imperii Romani. W. de Gruyter & Co. Berlín-Amsterdam. (2ª Edición).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 622LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

DEVIJVER, H. (1972): "The Career of M. Porcius Narbonensis (CIL II 4239). New Evidence for the Reorganisation of the Militiae Equestres by the Emperor Claudius?", Ancient Society 3. Lovaina. DEVIJVER, H. (1974): "The Roman Army in Egypt (With Special Reference to the Militiae Equestres)", en ANRW II Prinzipat 1. Berlín-Nueva York, 1974. (También en The Equestrian Officiers of the Roman Imperial Army. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam, 1989). DEVIJVER, H. (1975): De Aegypto et Exercitu Romano sive Prosopographia Militarum Equestrium quae ab Augusto ad Gallienum seu statione seu origine ad Aegyptum pertinebant. Studia Hellenistica 22. Universidad de Lovaina. Lovaina. DEVIJVER, H. (1976): Prosopographia Militiarum Equestrium quae fuerunt ab Augusto ad Gallienum. Universidad de Lovaina. Lovaina. DEVIJVER, H. (1984): "L'armée romaine en Maurétanie Césarienne", Latomus 43 (3). Bruselas. DEVIJVER, H. (1986): "Equestrian Officers from the East", en The Defence of Roman and Byzantine East (P. Freeman y D. Kennedy, Eds.). BAR Internacional Series 297 (I). Oxford. DEVIJVER, H. (1988): "Les 'militiae equestres' de P. Helvius Pertinax", ZPE 75. Bonn. DEVIJVER, H. (1998): "Commanders and Officers of Legio IIII Scythica", en The Twin Towns of Zeugma on the Euphrates. Rescue Work and Historical Studies. (Journal of Roman Archaeology, Supplementay Series 27). Portsmouth (Rhode Island). DeVOTO, J.G. (Ed.)(1993): The Expedition against the Alans, Chicago. DI VITA, A., DI VITA-EVRARD, G. y BACCHIELLI, L. (1999): Libia Antigua. Ciudades perdidas del Imperio Romano. Könemann. Colonia. DI VITA-EVRARD, G., DI VITA, G. y BACCHIELLI, L. (1999): Libia Antigua. Ciudades perdidas del Imperio Romano. Könemann. Colonia. DIACONESCU, A., ÉTIENNE, R. y PISO, I. (1990): "Les deux forums de la Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa", REA 92 (3-4). Burdeos. DÍAZ MARTÍNEZ, P.C. (1990): "El territorio de la actual provincia de Zamora en el contexto de la Antigüedad tardía (siglos IV-VI)", en Actas del I Congreso de Historia de Zamora. Diputación de Zamora. Zamora. DIEGO SANTOS, F. (1973): "Provincia Hispania nova citerior Antoniniana d'après deux inscriptions de Léon (CIL II 2661 et 5680)", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinische Epigraphik München 1972. Múnich. DIEGO SANTOS, F. (1975): "Die Integration Nord- und Nordwestspaniens als römische Provinz in der Reichpolitik des Augustus. Von der konsularischen zur hispanischen Ära", en ANRW II Prinzipat 3. Berlín-Nueva York. DIEGO SANTOS, F. (1977): Historia de Asturias (III). Ayalga Ediciones. Vitoria. DIEGO SANTOS, F.: (1985) "Nuevas consideraciones sobre la provincia 'Hispania nova citerior Antoniniana'", B.I.D.E.A. 116. Oviedo. DIEHL, C. (1901): Justinien et la civilisation Byzantine au VI siècle (I). Burt Franklin. Nueva York. DIETZ, K. (1989): "Zur Verwaltungsgeschichte Obergermaniens und Rätiens unter Mark Aurel", Chiron 19. Múnich. DILKE, O.A.W. (1981): "Vespasian and Britain", en Atti Congresso Internazionale di Studi Vespasianei (II). Rieti. DISE, R.L.(Jr.) (1997): "Trajan, the Antonines and the Governor's Staff", ZPE 116. Bonn. DIXON, K.R. y SOUTHERN, P. (1996): The Later Roman Army. Routledge. Londres. DJORDJEVI, M. (1996): "Contributions to the Study on the Roman Limes in South Banat", en Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. DOBIÁŠ, J. (1957): "Zana: A propos de l'inscription de M. Valerius Maximianus", Libyca 5. Argel. DOBIÁŠ, J. (1959): "La seconda espedizione germanica degli imperatori Marco e Commodo alla luce delle iscrizioni", en Atti del Terzo Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina di Roma, 1957. Roma. DOBÓ, A. (1968): Die Verwaltung der römischen Provinz Pannonien von Augustus bis Diocletianus. Die Provinziale Verwaltung. Akadémiai Kiadó / Adolf M. Hakket. Budapest-Amsterdam. DOBÓ, A. (1973): "Gouverneurs de la Dacie à l'époque de Trajan (106-117)", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 9. Debrecen. DOBÓ, A. (1978): "L'officium consularis en Dacie", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 14. Debrecen. DOBSON, B. (1957): "Marcus Torius Victor", Germania 35. Berlín.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 623LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

DOBSON, B. (1974): "The Significance of the Centurion and 'Primipilaris' in the Roman Army and Administration", en ANRW II Prinzipat 1. Berlín-Nueva York. DOBSON, B. (1982): "Praefectus Castrorum Aegypti - A Reconsideration", Chronique d'Égypte 57 (nº 114). Bruselas. DOBSON, B. (1986): "The Roman Army: Wartime or Peacetime Army?", en Heer und Integrationspolitik: Die römischen Militärdiplome als Historische Quelle. Passauer Historische Forschungen 2. Colonia. DOBSON, B. (1993): "Agricola's Life and Career", en Roman Officiers and Frontiers. Frank Steiner Verlag. Stuttgart. (Publicación original en Scottish Archaeological Forum 12, 1981. Edimburgo). DOBSON, B. (1998): "Army Organisation", en Greece and Rome at War (Autor: P. Connolly). Greenhill Books y Stackpole Books. Londres-Mechanicsburg (Pennsylvania), 1998. (Edición revisada de la de Londres, 1981). p. 213-239. DOBSON, B. y BREEZE, D.J. (1972): "Hadrian's Wall: Some Problems", Britannia 3. Londres. DOBSON, B. y BREEZE, D.J. (1976): Hadrian's Wall. Penguin Books. Harmondsworth. DOBSON, B. y BREEZE, D.J. (1979): "La muraille d’Hadrien et la muraille d’Antonin", Dossiers d’Archéologie 37, septiembre. DOBSON, B. y BREEZE, D.J. (1985): "Roman Military Deployment in North England", Britannia 16. Londres. DOBSON, B. y MANN, J.C. (1973): "The Roman Army in Britain and the Britons in the Roman Army", Britannia 4. Londres. DODGE, T.A. (1997): Caesar. A History of the Art of War Among the Romans Down to the End of the Roman Empire, with a Detailed Account of the Campaigns of Caius Julius Caesar. Da Capo Press. Nueva York (primera edición de Nueva York, 1892). DODGEON, M.H. y LIEU, S.N.C. (1991): The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars A D 226-363. A Documentary History. Routledge. Londres. DOMASZEWSKI, A. von (1892): "Die Dislokation des römisches Heeres im Jahre 66 n. Chr.", Rheinisches Museum 47. Frankfurt del Main. DOMASZEWSKI, A. von (1894): "Heeres der Burgerkrieges in der Jahren 49 bis 42 vor Christus", Neue Heidelberg Jahrbücher 4. Heidelberg. DOMASZEWSKI, A. von (1908): "Die Rangordnung des römische Heeres", BJ 117. Bonn. DOMASZEWSKI, A. von (1918): "Die Legionsmüntzen des Victorinus", Germania 2. Frankfurt del Main. DOMÍNGUEZ MONEDERO, A.J. (1983): "Los ejércitos regulares tardorromanos en la Península Ibérica y el problema del pretendido 'limes hispanicus'", Revista de Guimaraes 93. Guimaraes. DONCASTER, I. y BULLARD, I. (1961): The Roman Occupation of Britain. Londres. DONDIN-PAYRE, M. (1983): "Firmus d'Arretium: Légat préquestorien?", ZPE 52. Bonn. DONEVSKI, P. (1990): "Durostorum. Lager und Canabae der Legio XI Claudia", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. DONEVSKI, P. (1991): "Durostorum. Municipium Aurelium und Lager der Legio XI Claudia", en Roman Frontier Studies. Proceedings of XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. DOPPELFELD, O. (1967): "Heer und Verwaltung in der Rheinlanden", en Römer am Rhein (Catálogo de la exposición de Colonia, 1967). Colonia. DÖRNER, E. (1971): "Urme ale legiunii a V-a Macedonica la Aradul nou", Acta Musei Napocensis 8. Cluj-Napoca. DORNIER, A. (1971): "Was There a Coastal Limes of Western Britain in the Fourth Century?", en Roman Frontier Studies 1967. Tel Aviv. D'ORS, A. (Ed.)(1955): Plinio el Joven. Panegírico de Trajano. Instituto de Estudios Políticos. Madrid. DORUIU-BOIL, E. (1972a): "Castra Legionis V Macedonicae und Municipium Troesmense", Dacia 16. Bucarest. DORUIU-BOIL, E. (1972b): "Teritiul militar al legiunii V Macedonica la Dunarea de Jos", en Studii i Cercetri de Istorie Veche 23. Bucarest. DORUIU-BOIL, E. (1974): "Troesmis und die Organisierung des Scythischen Limes in der frühen Kaiserzeit", en Actes du IXe Congrés International d'Études sur les Frontières Romaines, de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. DORUIU-BOIL, E. (1976a): "Legatus", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura Stinific i Enciclopedic. Bucarest.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 624LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

DORUIU-BOIL, E. (1976b): "Moesia", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura Stinific i Enciclopedic. Bucarest. DORUIU-BOIL, E. (1976c): "Troesmis", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura Stinific i Enciclopedic. Bucarest. DORUIU-BOIL, E. (1977): "Der niedermoesische Limes unter Domitian zu einer Inschrift aus Ephesus", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. DORUIU-BOIL, E. (1985): "Legaten von Moesia Inferior zwischen 190 und 198", ZPE 58. Bonn. DORUIU-BOIL, E. (1987): "Der Status von Moesia Superior unter Marcus Aurelius", ZPE 68. Bonn. DORUIU-BOIL, E. (1992): "Die Statthalter Niedermösiens zwischen 161 und 175", Dacia 36. Bucarest. DORUIU-BOIL, E. y TUDOR, D. (1976): "Legiune", en Dicionar de Istorie Veche a României. Ediura Stinific i Enciclopedic. Bucarest. DRACK, W. y FELLMANN, R. (1988): Die Römer in der Schweiz. Konrad Theiss Verlag y Raggi Verlag. StuttgartJona. DREW-BEAR, T. (1977): "A Fourth-Century Latin Soldier's Epitaph at Nakolea", Harvard Studies in Classical Philology 81. Cambridge (Massachussets). DREW-BEAR, T. y CHRISTOL, M. (1995): "Inscriptions militaires d'Aulutrene et d'Apamée de Phrygie", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. DREW-BEAR, T. y ECK, W. (1976): "Kaiser-, Militär- und Steinbruchinscriften aus Phrygien", Chiron 6. Múnich. DRINKWATER, J.F. (1971): "A New Inscription and the Legionary Issues of Gallienus and Victorinus", The Numismatic Chronicle (7ª serie), 11. Londres. DRINKWATER, J.F. (1983): Roman Gaul. The Three Provinces 58 BC-AD 260. Croom-Helm. Londres-Canberra. DRINKWATER, J.F. (1998): "The Usurpers Constantine III (407-411) and Jovinus (411-413)", Britannia 29. Londres. DUDLEY, D. y WEBSTER, G. (1962): The Rebellion of Boudicca. Londres. DUDLEY, D. y WEBSTER, G. (1965): The Roman Conquest of Britain A.D. 47-57. B.T. Batsford. Londres. DUNAYEVSKY, I., AVIGAD, N., AHARONI, Y., AVI-JONAH, M. y GUTMAN, S. (1957): "The Archaeological Survey of Masada, 1955-1956", I.E.J. 7 (1). Jerusalén. DUNCAN-JONES, R.P. (1969): "Praefectus Mesopotamiae et Osrhoenae", Classical Philology, 64. Chicago. DUNCAN-JONES, R.P. (1978): "Pay and numbers in Diocletian's Army", Chiron 8. Múnich. DUNLAP, J.E. y SANDERS, H.A. (Eds.)(1947): Latin Papyri in the University of Michigan Collection (VII). Universidad de Michigan. Ann Harbor (Michigan). DUPRAZ, L. (1961): Les passions de S. Maurice d'Agaune. Essai sur l'historicité de la tradition et contribution a l'étude de l'armée pré-dioclétienne (260-286) et des canonisations tardives de la fin du IV siècle. Friburgo. DUPRÉ RAVENTÓS, X. (1998): "Los arcos conmemorativos", en Hispania. El legado de Roma (Catálogo de la exposición de Zaragoza conmemorativa del XIX centenario de la ascensión al trono de Trajano). Zaragoza. DUPUIS, X. (1992): "L'armée romaine en Afrique: L'apport des inscriptions relevées par J. Marcillet-Jaubert", Antiquités Africaines 28. París. DURRY, M. (1954): "Praetoriae Cohortes", en RE XXII (2). Stuttgart. DURRY, M. (1965): "Sur Trajan père", en Les Empereurs Romains d'Espagne. Éditions du C.N.R.S. París. DURRY, M. (1968): Les cohortes pretoriennes. Éditions E. de Boccard. París (Primera edición de E. de Boccard. París, 1938). DUŠANI, M. (1974): "Praepositus Ripae Legionis. U natpisima opeka Prve Mezije" (en esloveno), Arheološki Vesknik 25. Liubliana. DUŠANI, S. (1993): "An Early Praetorian Diploma", Epigraphica 55. Faenza. DUŠANI, S. (1996): "The Frontier and the Hinterland: The Rôle of Scupi in Domitian's Wars on the Danube", en The Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. DUŠANI, S. y VASI, M.R. (1974): "Fragment of a Military Diploma from Moesia Superior", Germania 52 (2). Maguncia. DUŠANI, S. y VASI, M.R. (1977): "An Upper Moesian Diploma of A.D. 96", Chiron 7. Múnich.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 625LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

DUVAL, N.: "A propos de la garnison de Lyon: Le problème de la composition de la garnison de Carthage", en Militaires Romains en Gaule Civile (Y. Le Bohec, Ed.). Lyon. DUVAL, N., LANCEL, S. y LE BOHEC, Y. (1979-1980): "Études sur la garnison de Carthage", en Bulletin Archéologique du C.T.H.S. 15-16. París. EADIE, J.W. (1977): "The Development of the Pannonian Frontier South of the Drave", en Limes. Akten des XI. Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár, 1976. Budapest. EADIE, J.W. (1980): "Barbarian Invasions and Frontier Politics in the Reign of Gallienus", en Roman Frontier Studies 1979. Papers Presented to the 12th International Congress of Roman Frontiers Studies (W.S. Hanson y L. Keppie, Eds.). BAR International Series 71 (III). Oxford. EADIE, J.W. (1986): "The Evolution of the Roman Frontier in Arabia", en The Defence of the Roman and Byzantine East. (P. Freeman y D. Kennedy, Eds.). BAR International Series 297 (II). Oxford. EADIE, J.W. (1996): "One Hundred Years of Rebellion: The Eastern Army in Politics, A.D. 175-272", en The Roman Army in the East (D.L. Kennedy, Ed.). Ann Harbor (Michigan). ECK, W. (1970a): Senatoren von Vespasian bis Hadrian. Prosopographische Untersuchungen mit Einschluss der Jahres- und Provinzialfasten der Statthalter. Múnich. ECK, W. (1970b): "Die Legaten von Lykien und Pamphylien unter Vespasian", ZPE 6. Bonn. ECK, W. (1971): "Zur Verwaltungsgeschichte Italiens unter Mark Aurel. Ein Iuridicus per Flaminiam et Transpadanam", ZPE 8. Bonn. ECK, W. (1972): "Zum Ende der Legio IX Hispana", Chiron 2. Múnich. ECK, W. (1980): "Epigraphische Untersuchungen zu Konsuln und Senaten des 1-3 Jh. n. Chr.", ZPE 37. Bonn. ECK, W. (1982): "Jahres- und Provinzialfasten der senatorischen Statthalter von 69/70 bis 138/139 (I)", Chiron 12. Múnich. ECK, W. (1983a): "Jahres- und Provinzialfasten der senatorischen Statthalter von 69/70 bis 138/139 (II)", Chiron 13. Múnich. ECK, W. (1983b): "CIL VI 1444 + CIL XII 3169: Die Laufbahn des D. Terentius Scaurianus?", ZPE 52. Bonn. ECK, W. (1984): "Zu Inschriften römischen Statthalter in Germanien", ZPE 57. Bonn. ECK, W. (1985): Die Statthalter der Germanischen Provinzen vom 1.- 3. Jahrhunderts. E.S. 14. Rheinland Verlag. Colonia. ECK, W. (1996): "Zu lateinischen Inschriften aus Caesarea in Iudaea/Syria Palaestina", ZPE 113. Bonn. ECK, W. (1996): "The Bar Kokhba Revolt: The Roman Point of View", JRS 89. Londres. ECK, W. y COTTON, H.M. (1999): "Ein Statthalter von Syria Palaestina unter Marc Aurel und Lucius Verus in einer Bauinschrift aus Jericho", ZPE 127. Bonn. ECK, W. y DREW-BEAR, T. (1976): "Kaiser-, Militär- und Steinbruchinscriften aus Phrygien", Chiron 6. Múnich. ECK, W. y ŠAŠEL, J. (1982): "Settidi von Pola", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni de Storia e Letteratura. Roma. EGUIAGARAY CANO, J.A. y PÉREZ GONZALEZ, C. (1986): "Carnuntum, asentamiento militar en la antigua Panonia", Rev. A. 60, abril. Madrid. EHRHARDT, C.T.H.R. (1995): "Crossing the Rubicon", Antichton 29. Armindale (Australia). EIBL, K., SCHALLMAYER, E., OTT, J., PREUSS, G. y WITTKOPF, E. (1990): Der römische Weiebezirk von Osterburken I. Corpus der griechischen und lateinisches Beneficiarier-Inschriften des römisches Reiches. Konrad Theiss Verlag. Stuttgart. ELMER, G. (1941): "Die Münzprägung der gallischen Kaiser in Köln, Trier und Mailand", BJ 140. Bonn. ELTON, H. (1996): Frontiers of the Roman Empire. B.T. Batsford. Londres. EMBLETON, R. y GRAHAM, F. (1984): Hadrian's Wall in the Days of the Romans. Frank Graham Publisher. Newcastle upon Tyne. EMBLETON, G. y MacDOWALL, S. (1994): Late Roman Infantryman 236-565 A.D. Osprey. Londres. EMBLETON, R. y SIMKINS, M. (1979): The Roman Army from Hadrian to Constantine. Osprey. Londres. EMBLETON, R. y SIMKINS, M. (1984): The Roman Army from Caesar to Trajan. Osprey. Londres. ENSSLIN, W. (1939a): "The Senate and the Army", en CAH XII. Cambridge. ENSSLIN, W. (1939b): "The Reforms of Diocletian", en CAH XII. Cambridge. ENSSLIN, W. (1942): "Palatini", en RE XVIII (2). Stuttgart. ENSSLIN, W. (1954): "Praefectus", en RE XXII (2). Stuttgart. ESMONDE CLEARY, A.S. (1989): The Ending of Roman Britain. B.T. Batsford. Londres.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 626LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ESMONDE CLEARY, A.S. (1998): "The Origin of Towns in Roman Britain: The Contribution of Romans and of Britons", Ac. Con. Lugo (I). Lugo. ESPARZA ARROYO, A., DELIBES DE CASTRO, G. y MARTÍN VALLS, R. (1997): "Los tesoros prerromanos de Arrabalde", en Hispania Romana. Desde tierra de conquista a provincia del Imperio (catálogo de la exposición de Roma, 1997). Electa. Madrid. ESPINOSA, V. (1991): Los Severos. Akal. Madrid. ESSER, K.H. (1972): "Mogontiacum", BJ 172. Colonia-Graz. ÉTIENNE, R. (1965): "Les sénateurs espagnols sous Trajan et Hadrien", en Les Empereurs Romains d'Espagne. Éditions du C.N.R.S. París. ÉTIENNE, R. (1970): Le siècle d'Auguste. Librairie Armand Colin. París. ÉTIENNE, R. (1994): "Domitien et les sénateurs hispaniques", Pallas 40. Tolosa. ÉTIENNE, R. (1997): Jules César. Librairie Arthème Fayard. París. ÉTIENNE, R., PISO, I. y DIACONESCU, A. (1990): "Les deux forums de la Colonia Ulpia Traiana", REA 92 (3-4). Burdeos. ETTLINGER, E. (1961): "Vindonissa", en RE IX A 1. Stuttgart. EUZENNAT, M. (1989): Le Limes de Tinginane. La frontière méridionale. Éditions du C.N.R.S. París. EVANS, J.K. (1981): "Political Patronage in Imperial Rome: The Appointment of Marius Celsus as Governor of Syria in A.D. 72", E.S. 12. Colonia-Bonn. FABIA, P. (1914): "Les prétoriens de Vitellius", Revue de Philologie 38. París. FABIA, P. (1941): "La concentration des Othoniens sur le Pô", REA 43. París. FABRE, G., MAYER, M. y RODÀ, I. (1984): "A propos du pont de Martorell: La participation de l'armée a l'aménagement du réseau routier de la Tarraconaise orientale sous Auguste", en Epigraphie Hispanique. Problèmes de méthode et d'édition. Diffusion de Boccard. París. FABRICIUS, E. (1926): "Limes", en RE XIII (1). Stuttgart. FANTAR, M. y DECRET, F. (1981): L'Afrique du Nord dans l'Antiquité. Des origines au Ve siècle. Payot. París. FANTHAM, E. (1985): "Caesar and the Mutiny: Lucan's Reshaping of the Historical Tradition in De Bello Civili 5. 237-373", Classical Philology 80. Chicago. FATÁS, G. y BELTRÁN, M. (1998): Historia de Zaragoza (2): César Augusta, ciudad romana. Ayuntamiento de Zaragoza y Caja de Ahorros de la Inmaculada. Zaragoza. FAUR, J.C. (1973): "Caligula et la Maurétanie: La fin de Ptolémée", Klio 55. Berlín. FEAR, A.T. (1991): "The Vernacular Legion of Hispania Ulterior", Latomus 50 (4). Bruselas. FEAR, A.T. (1996): Rome and Baetica. Urbanization in Southern Spain c. 50 BC - AD 150. Clarendon Press. Oxford. FELICIANI, N.: (1910): "Dacia", en Diz. Ep. II (2). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). FELLMANN, R. (1976): "Le 'camp de Dioclétien' à Palmyre et l'architecture militaire du Bas-Empire", en Mélanges d'Histoire Ancienne et d'Archéologie Offerts à Paul Collart. Lausana. FELLMANN, R. (1995): "L'inscription d'un optio princeps au temple de Ba'alshamîn à Palmyre", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. FELLMANN, R. y DRACK, W. (1988): Die Römer in der Schweiz. Konrad Theiss Verlag y Raggi Verlag. StuttgartJona. FENTRESS, E.W.B. (1979): Numidia and the Roman Army. Social, Militar and Economic Aspects of the Frontier Zone. BAR International Series 53. Oxford. FENTRESS, E.W.B. (1985): "Africa", en "Limes", en Diz. Ep. IV. Roma. FENTRESS, E.W.B. (1991): "Heba, the XXIX Legion and the Campo della Chiesa Tile", Journal of Roman Archaeology 4. Ann Harbor (Michigan). FERENCZ, S., DAICOVICIU, H. y RUSU, A. (1988-1991): "Dovezi epigrafice refitoare la participarea legiunlor II Adiutrix i VI Ferrata la cucerirea. Complexului cetatilor dacice din Muntii Sebesului", Sargetia 21-24. FERNÁNDEZ, C., PÉREZ GONZÁLEZ, C. e ILLARREGUI GÓMEZ, E. (1991): "Pisoraca, un interesante conjunto de yacimientos arqueológicos", Rev. A. 120, abril. Madrid. FERNÁNDEZ DE AVILÉS, A., BALIL, A., GARCÍA Y BELLIDO, A. y VIGIL, M. (1961): "Memoria de las excavaciones arqueológicas efectuadas en Herrera de Pisuerga", P.I.T.T.M. 22. Palencia. FERNÁNDEZ PALACIOS, F. (1996): "Newstead. Los romanos en Escocia", Rev. A. 181, mayo. Madrid. FERNÁNDEZ UBIÑA, J. (1990): El Imperio romano bajo la Anarquía Militar. Akal. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 627LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

FERNÁNDEZ URIEL, P. (1989): "La participación de la provincia Tarraconense en la crisis de los años 68/69 d.C.", Espacio, Tiempo y Forma. Serie II (Historia Antigua) 2. Madrid. FERONE, C., GRANINO CECERE, M.G., MALAVOLTA, M. y PETRACCIA LUCERNONI, M.F. (1988): "Macedonia", en Diz. Ep. V. Roma. FERREIRO LÓPEZ, M. (1987-1988): "Las operaciones previas a la campaña del Segre", Habis 18-19. Sevilla. FERREIRO LÓPEZ, M. (1988): César en Hispania (en microficha). Universidad de Cádiz. Cádiz. FERREIRO LÓPEZ, M. (1993): "Los legados de César en España", en Actas del II Congresso Peninsular de Historia Antiga. Coimbra, 1993. FERREIRO LÓPEZ, M. (1994): "Cronología de la campaña de Munda", en Homenaje al Profesor Presedo. Sevilla. FERRERO, E. (1900): "Classis", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la edición anastática de Roma, 1961). FERRERO, E. (1900b): “Constantinus I”, en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). FERRERO, E. (1900c): “Constantius Chlorus”, en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). FERRILL, A. (1989): La caída del Imperio romano. Las causas militares. Edaf. Madrid. (Primera edición, en inglés: The Fall od the Roman Empire. Thames and Hudson Ltd. Londres, 1986). FERRILL, A. (1991): Caligula: Emperor of Rome. Thames and Hudson. Londres. FEUGÈRE, M. (1993): Les armes des Romains de la République a l'Antiquité tardive. Éditions Errance. París. FEUGÈRE, M. (1996a): "L'armament du Haut-Empire", en L'armée romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. FEUGÈRE, M. (1996b): "L'armament du Bas-Empire", en L'armée romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. FILIPPI, F. y MENNELA, G. (1995): "Un nuovo primipilare della legio III Cyrenaica", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. FILOW, B. (1906): Die Legionen der Provinz Moesia von Augustus bis auf Diokletians. Klio. Beiheft VI. Leipzig. FILTZINGER, P. (1980): "Der westliche Umfassungsgraben und die Rückwärtige Lagertor des Zweilegionenlagers der 1. und 20. Legion apud Aram Ubiorum'", Kölner Jahrbücher für vor-und Frühgeschichte 17. Berlín. FINGERLIN, G. (1970-1971): "Dangstetten, ein augusteisches Legionslager am Hochrhein", Bericht der RömischGermanischen Komission 51-52. Maguncia. FINGERLIN, G. (1984): "Vom Hochrhein zur Donau: Archäologische Anmerkungen zu einer wichtigen Römerstrasse", Archäologische Nachrichten aus Baden 32. FISCHER, T. (1986): "Neues zum römische Regensburg", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. FISCHER, T. (1998): "Gli eserciti romani nelle province settentronali dell'Impero all'epoca di Traiano", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. FISHWICK, D. (1971): "The Annexation of Mauretania", Historia 20 (4). Wiesbaden. FITA, F. (1872): "Legio VII Gemina", Museo Español de Antigüedades 1. Madrid. FITA, F. (1875): "Legio VII Gemina", Museo Español de Antigüedades 4. Madrid. FITA, F. (1881): "Legio VII Gemina", Museo Español de Antigüedades 11. Madrid. FITA, F. (1905): "Nuevas inscripciones romanas", BRAH 46. Madrid. FITZ, J. (1959): "Der Besuch des Septimius Severus in Pannonien im Jahre 202 u.Z.", AArch. Hug. 11. Budapest. FITZ, J. (1961a): "Legati Legionis Pannoniae Superioris", AAnt. Hung. 9. Budapest. FITZ, J. (1961b): "Prosopographia Pannonica", Epigraphica 23. Milán. FITZ, J. (1962): "A Military History of Pannonia from the Marcomann Wars to the Death of Alexander Severus (180-235)", AArch. Hung. 14 (1-2). Budapest. FITZ, J. (1963): "Legati Augusti propraetore Pannoniae Inferioris", AAnt. Hung. 11. Budapest. FITZ, J. (1966a): Ingenuus et Regalianus. Bruselas. FITZ, J. (1966b): Die Laufbahn der Statthalter in der römische Provinz Moesia Inferior. Hermann Böhlaus Nachfolger. Weimar. FITZ, J. (1966c): "Osservazioni prosopografiche alla carriera di M. Macrinius Avitus Catonius Vindex", Epigraphica 28. Milán.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 628LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

FITZ, J. (1966d): "Réflexions sur la carrière de Tib. Claudius Candidus", Latomus 25. Bruselas. FITZ, J. (1966e): "Der markomannisch-quadische Angriff gegen Aquileia und Opitergium", Historia 15. Wiesbaden. FITZ, J. (1967): "Die Vereinigung der Donauprovinzen in der Mitte der 3. Jahrhundert", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge der 6. Internationaler Limeskongresses in Süddeutschland 1967. Colonia-Graz. FITZ, J. (1968): "Zu der Geschichte der Praetentura Italiae et Alpium im Laufe der Markomannenkriege", Arheološki Vestnik 19. Liubliana. FITZ, J. (1969a): "Réorganisation militaire au début des guerres marcomannes", en Hommages à Marcel Renard (II). Latomus. Bruselas. FITZ, J. (1969b): "Die Personalpolitik des Septimius Severus im Burgerkrieg von 193-197", Alba Regia 10. Székesfehérvár. FITZ, J. (1969c): "La carrière de L. Valerius Valerianus", Latomus 28 (1). Bruselas. FITZ, J. (1971a): "The Governors of Pannonia Inferior", Alba Regia 11. Székesfehérvár. FITZ, J. (1971b): "The Policy of Septimius Severus in the Military Direction of the Civil War between 193 and 197", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. FITZ, J. (1972): "Clodius Celsinus und die Revolte in Viminacium", Alba Regia 12. Székesfehérvár. FITZ, J. (1973): "Die Verleihung der auszeichenenden Kaiserbeinamen des 3. Jahrhunderts", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinischen Epigraphik München 1972. Múnich. FITZ, J. (1975): "Donaugrenze von Pannonia Superior und Inferior", Alba Regia 14. Székesfehérvár. FITZ, J. (1976a): La Pannonie sous Gallien. Colección Latomus 148. Bruselas. FITZ, J. (1976b): "Les prémieres épithètes honorifiques Antoniniana", Oikumene 1. Budapest. FITZ, J. (1977a): "Épithètes impériaux sur les cursus honorum", Arheološki Vestnik 28. Liubliana. FITZ, J. (1977b): "Die Eroberung Pannoniens", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. FITZ, J. (1977c): "Das Verhalten der Armee in der Kontroversie zwischen Caracalla und Geta", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. FITZ, J. (1978a): "Die Laufbahn des Aelius Triccianus", AAnt. Hung. 26 (1-2). Budapest. FITZ, J. (1978b): "Grenzberichtigung im Jahre 214 zwischen Pannonia Superior und Inferior", Alba Regia 16. Székesfehérvár. FITZ, J. (1980): "Administration and Army", en The Archaeology of Roman Pannonia (A. Longyel y G.T.B. Radan, Eds.). Universidad de Kentucky / Académiai Kiadó. Lexington-Budapest. FITZ, J. (1982a): Das Jahrhundert der Pannonien. Hereditas Corvina Kiadó. Budapest. (También hay versión en inglés: The Great Age of Pannonia (193-284). Budapest, 1982). FITZ, J. (1982b): "Tribuni Laticlavii in Pannonien", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. FITZ, J. (1983a): L'administration des provinces pannoniennes sous le Bas-Empire romain. Colección Latomus 181. Bruselas. FITZ, J. (1983b): Honorific Titles of Roman Military Units in the 3rd Century. Académiai Kiadó. Budapest-Bonn. FITZ, J. (1986): "Les légions de la province au début du IIIe s.", Oikumene 5. Budapest. FITZ, J. (1988): "La division de l'Illyricum", Latomus 47 (1), 1988. Bruselas. FITZ, J. (1990): "Standortwechsel der militärischen Einheite in prosopographische Hinsicht", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. FLORESCU, G. (1957): "Einige neue Beobachtungen über den Donaulimes entlang der Dobrudscha", Dacia 1. Bucarest. FLUSS, M. (1921): "Scupi", en RE (2ª Serie) 2.1. Stuttgart. FLUSS, M. (1923): "Severus (L. Septimius)", en RE (2ª Serie) 2.2. Stuttgart. FLUSS, M. (1924): "Lauriacum", en RE XII (1). Stuttgart. FLUSS, M. (1927): "Singidunum", en RE (2ª Serie) 3.1. Stuttgart. FLUSS, M. (1932): "Moesia", en RE XV (2). Stuttgart. FLUSS, M. (1934): "Teutoburgion", en RE (2ª Serie) 5.1. Stuttgart. FORNI, G. (1953): Il reclutamento delle legioni da Augusto a Diocleziano. Fratelli Bocca. Milán-Roma. FORNI, G. (1954): "Iscrizione inedite da Albano (Lazio)", Athenaeum 32 (1-2). Pavía. (También en Scritti Vari di Storia, Epigrafia e Antichità Romane [II]. G. Bretschneider Ed. Roma, 1994).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 629LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

FORNI, G. (1958): "Contributio alla historia della Dacia Romana", Athenaeum 36. Pavía. FORNI, G. (1959-1985): "Limes", en Diz. Ep. IV. Roma. FORNI, G. (1969): "La base eretta a Nicopolis in onore di Antonino Pio dai veterani della legione II Traiana", en Studi di Storia Antica in Memoria di L. De Regibus. Génova. (También en G. Forni: Esercito e Marina di Roma Antica. Raccolta di Contributi. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1992). FORNI, G. (1970): "L'occupazione militare della Spagna nord-occidentale: analogie e paralleli", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León. FORNI, G. (1974): "Estrazione etnica e sociale dei soldati delle legioni nei primi tre secoli dell'Impero", en ANRW II Prinzipat 1. Berlín-Nueva York. FORNI, G. (1990): "Curiosità legionarie e origo di Massimino il Trace", Epigraphica 52. Faenza. FORNI, G. (1992a): "Sull'ordinamiento ed impiego della flotta di Ravenna", en G. Forni: Esercito e Marina di Roma Antica. Raccolta di Contributi. Frank Steiner Verlag. Stuttgart. FORNI, G. (1992b): "Supplemento II", en G. Forni: Esercito e Marina di Roma Antica. Raccolta di Contributi. Frank Steiner Verlag. Stuttgart. FORNI, G. (1994a): "Consistenza e qualitá dell'Esercito Romano nella Renania nei primi secoli dell'Impero", en G. Forni: Scritti Vari di Storia, Epigrafia e Antichità Romane. (I). G. Bretschneider, Ed. Roma. FORNI, G. (1994b): "I Properzi nel mondo romano", en G. Forni: Scritti Vari di Storia Epigrafia e Antichità Romane. G. Bretschneider Ed. Roma. (Publicación original en Rendiconti dell'Accademia Nazionale dei Lincei Cl. Sc. 8, 1985 [1986]). FORNI, G. (1994c): "Bedriacensia", en G. Forni: Scritti Vari di Storia, Epigrafia e Antichità Romane (I). G. Bretschneider Ed. Roma, 1994. (Publicación original en Studi in Onore di Alfredo Schiaffini = Rivista di Cultura Classica e Medioevale VII, 1965. Roma). FORNI, G. (1994d): "La provincia della Dacia e la politica romana", en G. Forni: Scritti Vari di Storia, Epigrafia e Antichità Romane (II). G. Bretschneider Ed. Roma. (Publicación original en Colloquio Italo-Romeno sull tema: Romania Romana [Quaderni della Accademia Nazionale dei Lincei 207], 1974. Roma). FORNI, G. (1994e): "La popolazione di Augusta Emerita", en G. Forni: Scritti Vari di Storia, Epigrafia e Antichità Romane (I). G. Bretschneider Ed. Roma. (Publicación original en Homenaje a Sáenz de Buruaga. Badajoz, 1982). FORNI, G.M. (1974): "Un nuovo governatore della Dacia Superior-Apulense", Atti della Accademia Nazionale dei Lincei 29. Roma. FORRER, R. (1927): Strasbourg-Argentorate, Préhistorique, Gallo-Romain et Mérovingien. Librairie Istra. Estrasburgo. FORRER, R. (1935): L'Alsace romaine. Librairie Ernest Leroux. París. FOX, A. (1964): South-West England 3.000 BC-AD 600. Thames and Hudson. Londres. FRANCISCO MARTÍN, J. de (1989): Conquista y romanización de Lusitania. Universidad de Salamanca. Salamanca. FRANK, R.I. (1969): Scholae Palatinae: The Palace Guards of the Late Roman Empire. Papers and Monographs of the American Academy in Rome. Roma. FRANKE, A. (1936): "Novaesium", en RE XVII (1). Stuttgart. FRANKE, T. (1991): Die Legionslegaten der römischen Armee in der Zeit von Augustus bis Trajan (= Bochumer Historische Studien, Alte Geschichte 9). Universitätsverlag Dr. N. Brockmayer. Bochum. FRANKFORT, T. (1955): Études sur les guerres orientales de Trajan. Bruselas. FREEMAN, P. (1996): "The Annexation of Arabia and Imperial Grand Strategy", en The Roman Army in the East (D.L. Kennedy, Ed.). Ann Harbor (Michigan) FREI-STOLBA, R. (1974): "Colonia Iulia Equestris (Staatrechtliche Betrachtungen zum Gründungsdatum)", Historia 23 (4). Wiesbaden. FREI-STOLBA, R. (1976): "Die römische Schweiz: Augewahlte staats- und vewaltungsrechtliche Probleme un Frühprinzipat", en ANRW II Prinzipat 5.1. Berlín-Nueva York. FREI-STOLBA, R. (1978-1979): "Legio X Equestris", Talanta 10-11. Amsterdam. FREI-STOLBA, R. (1992): "Claude et les Helvètes: Le cas de C. Iulius Camillus", en Claude de Lyon, Empereur Romain (Y. Burnand, Y. Le Bohec y J.P. Martin, Eds.). Universidad de la Sorbona. París. FREIS, H. (1967): Die Cohortes Urbanae, E.S. 2. Rheinland Verlag. Colonia-Graz. FRENCH, D.H. (1994): "Legio III Gallica", en The Roman and Byzantine Army in the East (E. Dbrowa, Ed.). Cracovia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 630LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

FRENCH, D.H. y CROW, J.G. (1980): "New Research on the Euphrates Frontier in Turkey", en Roman Frontier Studies 1979. Papers Presented to the 12th International Congress of Roman Frontier Studies (W.S. Hanson y L. Keppie, Eds.). BAR International Series 71 (III). Oxford. FRENCH, D.H. y SPEIDEL, M.P. (1985): "Bythinian Troops in the Kingdom of the Bosporus", Epigraphica Anatolica 6. Bonn. FRERE, S.S. (1974): "The Roman Fortress at Longthorpe, England", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. FRERE, S.S. (1986): "RIB 1322", Britannia 17. Londres. FRERE, S.S. (1987): Britannia. A History of Roman Britain. Routledge and Kegan Paul. Londres. (3ª edición, revisada, de la de Londres, 1967). FRERE, S.S. y SAINT JOSEPH, J.K. (1974): "The Roman Fortress at Longthorpe", Britannia 5. Londres. FRÉZOULS, E. (1953): "Inscription de Cyrrhus relative a Q. Marcius Turbo", Syria 30. París. FRÉZOULS, E. (1957): "Les Baquates et la province romaine de Tingitane", Bulletin d'Archéologie Marocaine 2. Rabat. FRÉZOULS, E. (1977): "Cyrrhus et la Cyrrestique jusqu'à la fin du Haut-Empire", en ANRW II Prinzipat 8. Berlín-Nueva York. FRÉZOULS, E. (1994): "Domitien et l’administration des provinces", Pallas 40. Tolosa. FUCHS, F. (1895): “M. Aurelius Antoninus”, en Diz. Ep. I. Roma. FUENTES DOMÍNGUEZ, A. (1997): "Los ejércitos y otros síntomas de descomposición social. Fin del Imperio Romano", en La guerra en la Antigüedad. Una aproximación al origen de los ejércitos en Hispania. Ministerio de Defensa. Madrid. FULLBROOK-LEGGATT, L.E.W.O. (1968): Roman Gloucester (Glevum). Bristol and Gloucestershire Archaeological Society. Londres. FULLER, F.C. (1965): Julius Caesar. Man, Soldier and Tyrant. Da Capo Press. Nueva York. G. LARRAYA, J.A. (1970): "Jerusalén: Muerte de una ciudad", Historia y Vida, 25, abril. Barcelona. GABBA, E. (1949): "Le origini dell'esercito professionale in Roma: i proletari e la riforma di Mario", Athenaeum 27. Pavía. GABBA, E. (1951): "Richerche sull'esercito professionale da Mario a Augusto", Athenaeum 29. Pavía. GABBA, E. (1970): "Aspetti della lotta in Spagna di Sesto Pompeo", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León. GABBA, E. (1974): Per la storia dell'esercito Romano in età imperiale. Pàtroni Editores. Bolonia. GABBA, E. (1981): "La rivolta giudaica di 66 d.C. e Vespasiano" en Atti Congresso Internazionale di Studi Vespasianei (I). Rieti. GABLER, D. (1998): "Traiano e la Pannonia", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. GAGGIOTTI, M. y SENSI, L. (1982): "Ascesa al Senato e raporti con i territori d'origine. Italia: Regio VI (Umbria)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. GAHEIS (1889): "Claudius Nero Germanicus (Ti.)", en RE III. Stuttgart. GALLEGO FRANCO, M.H., GARCÍA MARTÍNEZ, M.R. y GARCÍA DE CASTRO, F.J. (1999): "Mortes singulares: testimonios epigráficos en el Occidente romano", en Homenaje al Profesor Montenegro. Estudios de Historia Antigua (M.A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, T. Garabito Gómez y M.E. Solovera San Juan, Coords.). Universidad de Valladolid. Valladolid. GALLIOU, J. (1980): "The Defence of Armorica in the Later Roman Empire. A Tentative Synthesis, BAR International Series 71 (II). Oxford. GAMARRA CABALLERO, J.M. (1988): "El alto valle del Pisuerga en época romana", P.I.T.T.M. 59. Palencia. GÁRATE CÓRDOBA, J.M. (1981): Historia del Ejército Español (I). Servicio Histórico Militar. Madrid. GARCÍA DE CASTRO, J. (1995): "El ejército tardorromano y la defensa de Hispania", Revista de Historia Militar 79. Madrid. GARCÍA DE CASTRO, F.J., GALLEGO FRANCO, M.H. y GARCÍA MARTÍNEZ, M.R. (1999): "Mortes singulares: testimonios epigráficos en el Occidente romano", en Homenaje al Profesor Montenegro. Estudios de Historia Antigua (M.A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, T. Garabito Gómez y M.E. Solovera San Juan, Coords.). Universidad de Valladolid. Valladolid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 631LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

GARCÍA IGLESIAS, L. (1988): El pueblo elegido. Información y Revistas S.A. Madrid. GARCÍA IGLESIAS, L. (1993): "Las revueltas judías en tiempos de Trajano", en Imp. Caes. Nerva Traianus Aug. (J. González, Ed.). Alfar. Sevilla. GARCÍA MARCOS, V. (1998): "Novedades acerca de los campamentos romanos de León", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). GARCÍA MARCOS, V. y MIGUEL HERNÁNDEZ, F. (1993): "Intervención arqueológica en el patio del Centro Cultural Pallarés (León)" Numantia 4. Soria. GARCÍA MARCOS, V. y VIDAL ENCINAS, J.M. (1995a): "Recent Archaeological Research at Asturica Augusta", en Social Complexity and the Development of Towns in Iberia. From the Copper Age to the Second Century A.D. (Proceedings of the British Academy 86). GARCÍA MARCOS, V. y VIDAL ENCINAS, J.M. (1995b): "Asturica Augusta y Castra Legionis VII Geminae en la Asturia Cismontana", en Astures. Pueblos y Culturas en la Frontera del Imperio Romano. Gijón. GARCÍA MARCOS, V. y VIDAL ENCINAS, J.M. (1996): "Novedades sobre el origen del asentamiento romano de León y de la Legio VII Gemina", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. GARCÍA MARCOS, V. y VIDAL ENCINAS, J.M. (1996b): "Asturica Augusta: recientes investigaciones sobre su implantación y desarrollo urbano ", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. GARCÍA MARCOS, V. y VIDAL ENCINAS, J.M. (1998): "Asturica Augusta: De asentamiento militar a urbs magnifica", Ac. Con. Lugo (II). Lugo. GARCÍA MARTÍNEZ, F., ALONSO SCHÖKEL, L., ASURMENDI, J., GONZÁLEZ ECHEGARAY, J.M., SÁNCHEZ CARO, J.M. y TREBOLLE BARRERA, J. (1990): Introducción al estudio de la Biblia. 1.- La Biblia en su entorno. Editorial Verbo Divino. Estella (Navarra). GARCÍA MARTÍNEZ, M.R., GALLEGO FRANCO, M.H. y GARCÍA DE CASTRO, F.J. (1999): "Mortes singulares: testimonios epigráficos en el Occidente romano", en Homenaje al Profesor Montenegro. Estudios de Historia Antigua (M.A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, T. Garabito Gómez y M.E. Solovera San Juan, Coords.). Universidad de Valladolid. Valladolid. GARCÍA MARTÍNEZ, S.M. (1999): La base campamental de la Legio VII y sus canabae en León. Análisis epigráfico. Universidad de León. León. GARCÍA MORENO, L.A. (1977): "Vincentius Dux Provinciae Tarraconensis. Algunos problemas de la organización militar del Bajo Imperio en Hispania", Hispania Antiqua 7. Valladolid. GARCÍA MORENO, L.A. (1998): "Asentamientos militares durante los períodos tardorromano y visigodo en Hispania", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). GARCÍA Y BELLIDO, A. (1950): "La legio VII Gemina Pia Felix y el origen de la ciudad de León", BRAH 127. Madrid. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1960): "L. Terentius, figlinarius de la legio IIII Macedonica", en Hommages à Léon Herrmann. Latomus. Bruselas. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1961): "El 'Exercitus Hispanicus' desde Augusto a Vespasiano", Archivo Español de Arqueología 34 (nº 103 y 104). Madrid. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1966): "León y la Legio VII Gemina con motivo del XIX centenario de su creación", Tierras de León 7. León. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1967a): "La Legio VII Gemina: la más española de las legiones romanas", en Veinticinco estampas de la España Antigua, Espasa-Calpe. Madrid. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1967b): "Las primeras invasiones moras (época romana) en España", en Veinticinco estampas de la España Antigua, Espasa-Calpe. Madrid, 1967. (Publicación original en Archivo del Instituto de Estudios Africanos 8, 1955). GARCÍA Y BELLIDO, A. (1968): Nueve estudios sobre la Legio VII Gemina y su campamento de León. Diputación Provincial de León. León. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1970a): "Nacimiento de la legión VII Gemina", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 632LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

GARCÍA Y BELLIDO, A. (1970b): "Estudios sobre la legio VII Gemina y su campamento de León", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León. GARCÍA Y BELLIDO, A. (1976): "El ejército romano en Hispania", Archivo Español de Arqueología 49. Madrid. GARCÍA Y BELLIDO, A., BALIL, A., FERNÁNDEZ DE AVILÉS, A. y VIGIL, M. (1961): "Memoria de las excavaciones arqueológicas efectuadas en Herrera de Pisuerga", P.I.T.T.M. 22. Palencia. GARCÍA-BELLIDO, M.P. (1997a): "La moneda y la guerra", en La guerra en la Antigüedad. Una aproximación al origen de los ejércitos en Hispania. Ministerio de Defensa. Madrid. GARCÍA-BELLIDO, M.P. (1997b): "De la moneda ibérica a la moneda hispánica", en Hispania Romana. Desde tierra de conquista a provincia del Imperio (catálogo de la exposición de Roma, 1997). Electa. Madrid. GARCÍA-BELLIDO, M.P. (1998a): "Sellos legionarios en los lingotes de plomo de Comacchio (Ferrara)", Epigraphica 60. Faenza. GARCÍA-BELLIDO, M.P. (1998b): "Cuerpos militares y explotación minera durante la época augustea en la región sudoeste de la Península Ibérica", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). GARCÍA-BELLIDO, M.P. (1998c): "La moneda y los campamentos militares", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. GARCÍA-BELLIDO, M.P. y PETAC, E. (1998): "Contramarcas y sellos de la legio X en Hispania y en Moesia o Renania", Archivo Español de Arqueología 71. Madrid. GARCÍA-GELABERT, M.P. (1994): "La colonización romana en Hispania y Africa en época de César y Augusto" en L'Africa Romana. Atti del X Convegno di Studio Oristano, 1992 (III). Sassari. GARLAND, Y. (1972): La guerre dans l'Antiquité. París. GARZETTI, A. (1960): L'impero da Tibero agli Antonini. Istituto di Studi Romani. Bolonia. GARZETTI, A. (1970): "Legio VII Hisp(ana)", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León. GARZÓN BLANCO, J.A. (1984): "El emperador P. Helvius Pertinax en las fuentes. El estado de la cuestión", Baetica 7. Málaga. GARZÓN BLANCO, J.A. (1990): El emperador P. Helvio Pértinax y las transformaciones políticas del año 193. Universidad de Málaga. Málaga. GARZÓN BLANCO, J.A. (1993a): "La visita de Adriano a Hispania. Los sucesos acaecidos en la Bética", en Actas del I Coloquio de Historia Antigua de Andalucía, 1988 (I), Córdoba. GARZÓN BLANCO, J.A. (1993b): "La destrucción de la legio IX Hispana y la intervención de la legio VII Gemina en Britannia en tiempos de Adriano", en Actas del I Coloquio de Historia Antigua de Andalucía, 1988 (I), Córdoba. GASCOU, J. (1984): "Quand la colonie de Fréjus fut-elle fondée?", Latomus 41 (1). Bruselas. GASPAR, L. (1968): Histoire de la Palestine. Librairie François Maspero. París. GASPERINI, L. y PACI, G. (1982): "Ascesa al Senato e raporti con i territori d'origine. Italia: Regio V (Picenum)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. GAYRAUD, M. (1970): "Le proconsulat de la Narbonnaise sous le Haut-Empire", REA 72 (3-4). París. GECHTER, M. (1986): "Neue Untersuchungen im Bonner Legionslager", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. GELZER, M. (19692): Caesar. Politician and Statesman. Oxford. GENSER, K. (1986): Der Österreichische Donaulimes in der Römerzeit. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Viena. GEROV, B. (1965): "La carriera militare di Marciano, generale di Gallieno", Athenaeum 43 (3-4). Pavía. GEROV, B. (1967): "Epigraphische Beiträge zur Geschichte des mösischen Limes in vorclaudischen Zeit", AAnt. Hung. 15. Budapest. GEROV, B. (1977): "Zum Problem der Entstehung der römisches Stadt an unteren Donaulimes", Klio 59 (2). Berlín. GEROV, B. (1979): "Die Grenzen der römische Provinz Thracia bis zur Gründung des Aurelianischen Dakien", en ANRW II Prinzipat 7.1. Berlín-Nueva York.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 633LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

GEVA, H. (1984): "The Camp of the Tenth Legion in Jerusalem: An Archaeological Reconsideration", I.E.J. 34 (4). Jerusalén. GIANELLI, G. (1941): Domiziano. Roma. GICHON, M. (1979): "The Bar-Kochba War - A Colonial Uprising Against Imperial Rome (131/2-135 C.E.)", Revue Internationale d'Histoire Militaire. GICHON, M. (1981): "Cestius Gallus’ Campaign in Judaea", Palestine Exploration Quarterly 113. Londres. GICHON, M. (1986): "Aspects of a Roman Army in War According to the Bellum Iudaicum of Josephus", en The Defence of Roman and Byzantine East y (P. Freeman y D. Kennedy, Eds.). BAR International Series 297 (I). Oxford. GIL ZUBILLAGA, E. (1991): "La muralla de Adriano. Frontera septentrional del Imperio Romano en Britannia", Rev. A. 121, mayo. Madrid. GILLIAM, J.F. (1956): "The Veterans and praefectus castrorum of the II Traiana in A.D. 157", American Journal of Philology 77. Baltimore. GILLIAM, J.F. (1958): "The Governors of Syria Coele from Severus to Diocletian", American Journal of Philology 79 (3). Baltimore. GILLIAM, J.F. (1961): "Egyptian 'Duces' under Gordian", Chronique d'Égypte 36 (71). Bruselas. GILLIAM, J.F. (1965): "The Role of the Army", Bulletin of American Society of Papyrologist II, 2. New Haven. GILLIAM, J.F. (1974): "A Diocletianic Inscription from Ayasofya and Imperial Military Supernomina", ZPE 15, 1974. Bonn. GIRARD, J.L. (1981): "Domitien et Minerve, une prédilection impériale", en ANRW II Prinzipat 17.1. BerlínNueva York. GIRON, F., GOLVIN, J.C. y GOUDINEAU, C. (1999): "La Gaule Romaine", Semanario Le Point 1.404, 13 de agosto. París. GLABER, D. (1980): "The Structure of the Pannonian Frontier on the Danube and its Development in the Antonine Period - Some Problems", en BAR International Series 71 (II). Oxford. GLODARIU, I. (1966): "Legio IV Flavia Felix în Dacia", Acta Musei Napocensis 3. Cluj-Napoca. GLODARIU, I. (1971): "Legio IV Flavia Felix et la Dacie", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. GLODARIU, I. (1973): "Numerus Germanicianorum en Dacie", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinischen Epigraphik München 1972. Múnich. GOGUEY, R. (1977): "La forteresse de légionaires de Mirebeau d'après les récherches aériennes de 1964-1974", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. GOGUEY, R., BÉRARD, F., LE BOHEC, Y. y REDDÉ, M. (1990): "Le camp militaire romain de Mirebeau", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. GOGUEY, R. y REDDÉ, M. (1995): Le camp légionaire de Mirebeau. Ediciones del Museo Central RomanoGermánico. Maguncia. GOGUEY, R. y REDDÉ, M. (sin fecha): Le camp militaire romaine de Mirebeau. Une forteresse de la VIIIème légion dans la Gaule du Ier siècle. Bourgogne Archéologique 6. Mirebeau. GOLDSWORTHY, A.K. (1996): The Roman Army at War 100 BC-AD 200. Clarendon Press. Oxford. GOLDSWORTHY, A.K. (1999): "Community under Presure: The Roman Army at the Siege of Jerusalem", en The Roman Army as a Community (A. Goldsworthy e I. Haines, Eds.). Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series 34. Porstmouth (Rhode Island). GOLVIN, J.C. y REDDÉ, M. (1986a): "L'enceinte du camp militaire romain de Louqsor", en Studien zu den Militärgenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. GOLVIN, J.C. y REDDÉ, M. (1986b): "Quelques recherches récentes sur l'archéologie militaire romaine en Égypte", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. GOLVIN, J.C., GIRON, F., y GOUDINEAU, C. (1999): "La Gaule Romaine", Semanario Le Point 1.404, 13 de agosto. París. GÓMEZ MORENO, M. (1909): "La legión VIIª Gémina ilustrada", BRAH 54. Madrid. GONZÁLEZ, J. (1993): "La guerra pártica de Trajano", en Imp. Caes. Nerva Traianus Aug. (J. González, Ed.). Alfar. Sevilla.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 634LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

GONZÁLEZ, J. y CABALLOS RUFINO, C. (1983): "Die Messii Rustici, eine senatorische Familie aus der Baetica", ZPE 42. Bonn. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J. (1976): "Cántabros y astures frente a Roma", H16 6, octubre. Madrid. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J. (1986a): Cantabria Antigua. Ediciones Tantin. Santander. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J. (1986b): Los cántabros. Ediciones de la Librería Estudio. Santander. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J. (1999): "Las guerras cántabras en las fuentes", en Las guerras cántabras. Fundación Marcelino Botín. Santander. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J.M., ASURMENDI, J., GARCÍA MARTÍNEZ, F., ALONSO SCHÖKEL, L., SÁNCHEZ CARO, J.M. y TREBOLLE BARRERA, J. (1990): Introducción al estudio de la Biblia. 1.- La Biblia en su entorno. Editorial Verbo Divino. Estella (Navarra). GONZÁLEZ ECHEGARAY, J. y SOLANA, J.M. (1975): "La legión IV Macedonica en España", Hispania Antiqua 5. Valladolid. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, E. y CARREÑO GASCÓN, M.C. (1998): "La capital del extremo noroeste hispánico: Lucus Augusti y su tejido urbano a la luz de las últimas intervenciones arqueológicas", en Ac. Con. Lugo (II). Lugo. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.L. (1996): "Consideraciones sobre el origen militar de Asturica Augusta", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.L. (1998): "Las defensas campamentales de Asturica Augusta. Avance de su estado", Ac. Con. Lugo (II). Lugo. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.L. (1999): "De campamento a civitas. La primera fortificación urbana de Asturica Augusta (Astorga, León). Numantia 7. Soria. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.L. y VIDAL ENCINAS, J.M. (1998): "El campamento de la legio X Gemina en Astorga y la fundación de Asturica Augusta", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). GONZÁLEZ ROMÁN, G. y MARINA DÍAZ, M.A. (1981-1985): "El Bellum Hispaniense y la romanización del sur de la Península", Hispania Antiqua 11-12. Valladolid. GONZÁLEZ-CONDE, M.P. (1991): La guerra y la paz bajo Trajano y Adriano. Fundación Pastor de Estudios Clásicos. Madrid. GOZALVES CRAVIOTO, E. (1996): "El ejército romano de ocupación en Mauritania Tingitana en el siglo I", Hispania Antiqua 20. Valladolid. GOODCHILD, R.G. (1954): "Oasis Forts of Legio III Augusta on the Routes to the Fezzan", Papers of the British School at Rome 22. Londres. GOODCHILD, R.G. y REYNOLDS, J. (1962): "Some Military Inscriptions from Cyrenaica", Papers of the British School at Rome 30 (= nueva serie 17). Londres. GOODCHILD, R.G. y WARD PERKINS, J.B. (1949-1950): "The Limes Tripolitanvs in the Light of Recent Discoveries", JRS 39-40. Londres. GÖRLITZ, W. (1962): Marc Aurèle, empereur et philosophe. Payot. París. GOSTAR, N. (1969): "La mission de Tiberius Claudius Pompeianus aux bouches du Danube", en Hommages à Marcel Renard (II). Latomus. Bruselas. GOSTAR, N. (1977): "Sur l'inscription de Ti. Claudius Maximus de Grammeni (Macédonie)", en Travaux Dédiés au VIIe Congrès d'Epigraphie Grecque et Latine (1977). Bucarest. GOSTAR, N. (1979a): "Les guerres daces de Trajan d'après les inscriptions", en Actes du VIe Congrès d'Épigraphie Grecque et Latine 1977. Bucarest-París. GOSTAR, N. (1979b): "L'armée romaine dans la guerres daces de Trajan (101-102, 105-106)", Dacia 23. Bucarest. GOUDINEAU, C. (2000): César et la Gaule. Éditions Errance. París. (Reedición revisada de la de París, 1990). GOUDINEAU, C., GIRON, F. y GOLVIN, J.C. (1999): "La Gaule Romaine", Semanario Le Point 1.404, 13 de agosto. París. GRAHAM, A.J. (1966): "The Division of Britain", JRS 56. Londres. GRAHAM, A.J. (1978): "The Numbers of Lugdunum", Historia 27 (4). Wiesbaden. GRAHAM, F. y EMBLETON, R. (1984): Hadrian's Wall in the Days of the Romans. Frank Graham Publisher. Newcastle upon Tyne.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 635LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

GRANINO CECERE. M.G. (1991): "Macrinus", en Diz. Ep. V Roma. GRANINO CECERE, M.G., FERONE, C., MALAVOLTA, M. y PETRACCIA LUCERNONI, M.F. (1988): "Macedonia", en Diz. Ep. V. Roma. GRANT, M. (1974): The Army of Caesars. Weidenfeld and Nicolson. Londres. GRANT, M. (1994): The Antonines. Routledge. Londres. GRANT, M. (1996): The Severans. Routledge. Londres. GREEN, C. (1942-1943): "Glevum and the Second Legion", JRS 32-33. Londres. GREENHALGH, P. (1975): The Year of the Four Emperors. Weidenfeld and Nicolson. Londres. GREGORI, G.L. (1995): "Un nuovo senatore dell'età di Commodo?", ZPE 106. Bonn. GRIFFIN, M.T. (1984): Nero. The End of a Dinasty. B.T. Batsford. Londres. GRIGG, R. (1983): "Inconsistency and Lassitude: The Shield Emblems of the Notitia Dignitatum", JRS 73. Londres. GRIMAL, P. (1955): Le siècle d'Auguste. P.U.F. París. (Hay también versión española: El siglo de Augusto. Fondo de Cultura Económica. México, 1996). GRIMAL, P. (1997): Marco Aurelio. Fondo de Cultura Económica. Madrid, 1997. (Edición original: Marc Aurèle. París, 1991). GRINCOURT, D. (1994): "Les Dioscures sur les monnaies romaines impériales", Dialogues d'Histoire Ancienne 20 (2). París. GROAG, E. (1942): "Ovinius Rusticus Cornelianus (L.)", en RE XVIII (2). Stuttgart. GROAG, E., RITTERLING, E. y STEIN, E. (1932): Fasti des römischen Deutschland unter dem Prinzipat. Verlag von L.W. Seidel & Sohn. Viena. GROAG, E., STEIN, A., PETERSEN, L., ROHDEN, P. von y DESSAU, H.: (1933): Prosopographia Imperii Romani. W. de Gruyter & Co. Berlín-Amsterdam. (2ª Edición). GROEBE, P. (1903): "Caesars Legionen im gallischen Kriege", en Festschrift zu Otto Hirschfeld. Berlín. GROSSE, R. (1920): Römische Militärgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. Berlín. GROSSO, F. (1954): "Aspetti della politica orientale di Domiziano (I)", Epigraphica 16. Milán. GROSSO, F. (1955): "Aspetti della politica orientale di Domiziano (II)", Epigraphica 17. Milán. GRUEBER, H.A. (1970): Coins of the Roman Republic in the British Museum. Museo Británico. Londres. (con indicación de volumen). GSELL, S. (1894): Essai sur le règne de l'empereur Domitien. París. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 46. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1967). GSELL, S. y PFLAUM, H.G. (1922-1976): Inscriptions latines d'Algérie (I-II). París-Argel. GUDEA, N. (1976): "Legio VII Gemina în Dacia", Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie 17. Bucarest. GUDEA, N. (1977a): "Die Militärorganisation an der Nordgrenze der Moesia Superior wähend der Römerherrschaft in Dakien", en Akten der XI Internationales Limeskongresses, 1976, Székesfehérvár. Budapest. GUDEA, N. (1977b): "Der Limes Dakiens und der Verteidigung der obermoesischen Donaulinie von Trajan bis Aurelian", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. GUDEA, N. (1979): "The Defensive System of the Roman Dacia", Britannia 10. Londres. GUDEA, N. (1990): "Porolissum - Schlusstein der verteidigung Dakiens", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum. Viena. GUDEA, N. (1996a): Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului roman. Bibliotheca Musei Napocensis XII. Cluj-Napoca. GUDEA, N. (1996b): "Die Nordgrenze der Provinz Moesia Superior in der Zeit des Bestehens Dakiens (106-275 n. Chr.)", Acta Musei Napocensis 33 (1). Cluj-Napoca. GUDEA, N. (1996c): "Der obermoesischen Limes zwischen 86 und 106 n. Chr.", en Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. GUDEA, N. y ZAHARIADE, M. (1980): "Spanish Units in Roman Dacia", Archivo Español de Arqueología 53. Madrid. GUENDEL, F. (1895): De Legione Romanorum II Adjutrice. Leipzig. GUEY, J. (1937): Essai sur la guerre Parthique de Trajan (114-117). S. Lambrino. Bucarest. GUEY, J. (1948): "La date de la 'pluie miraculeuse' (172 après J.-C.) et la Colonne Aurélienne (I y II)", Mélanges de l'École Française de Rome 60. París.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 636LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

GUEY, J. (1949): "La date de la 'pluie miraculeuse' (172 après J.-C.) et la Colonne Aurélienne (III y IV)", Mélanges de l'École Française de Rome 61. París. GUIDOBALDI, M.P. (1988a): "Emerita Augusta: La Roma española", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. GUIDOBALDI, M.P. (1988b): Arausio: Una colonia para los veteranos", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. GUILLÉN, J. (1980): Religión y Ejército. Vol. III de Vrbs Roma. Vida y costumbres de los romanos. Editorial Sígueme. Salamanca. GÜNTHER, A. (1922): Beitrage zur Geschichte der Kriege zwischen Römern und Parthern. Berlín. GUTMAN, S., DUNAYEVSKY, I., AVIGAD, N., AHARONI, Y. y AVI-JONAH, M. (1957): "The Archaeological Survey of Masada, 1955-1956", I.E.J. 7 (1). Jerusalén. HAALEBOS, J.K. y BOGAERS, J.E. (1979): "De legerplaatsen op de Huneberg", en Noviomagus. On het spoor der Romeines in Nijmegen. Nimega. HAENSCH, R. (1993): "Ein Procurator der Provinz Arabia und die angeblichen Beinamen Aurelia Antoniniana vor Gerasa", ZPE 95. Bonn. HAHN, I. (1969): "Die Legionorganisation des zweiten Triunvirats", AAnt. Hung. 17 (1-2). Budapest. HAINSWORTH, J.B. (1962): "Verginius and Vindex", Historia 11. Wiesbaden. HALDON, J.F. (1979): Recruitment and Conscription in the Byzantine Army c. 550-950. A Study of the Origins of the Stratiotika Ktemata. Österreichisen Akademie der Wissenschaften. Viena. HALFMANN, H. (1982): "Die Senatoren aus den kleinasiatischen Provinzen des römischen Reiches von bis 1. bis 3. Jahrhundert (Asia, Pontus-Bithynia, Lycia-Pamphylia, Galatia, Cappadocia, Cilicia)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. HALFMANN, H. y ALFÖLDY, G. (1973a): El edetano M. Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, general de Domiciano y rival de Trajano. Servicio de Investigación Prehistórica de la Diputación de Valencia. Valencia. HALFMANN, H. y ALFÖLDY, G. (1973b): "Marcus Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus, general Domitians und Rivale Traians", Chiron 3. Múnich. HALFMANN, H. y ALFÖLDY, G. (1979): "Iunius Maximus und die Victoria Parthica", ZPE 35. Bonn. HALKIN, L. (1934): "Tiberius Plautius Aelianus, légat de Mésie sous Néron", L'Antiquité Classique 3. Lieja. HAMMOND, M. (1934): "Corbulo and Nero's Eastern Policy", Harvard Studies in Classical Philology 45. Cambridge (Massachussets). HANDON, W.S. (1980): "The First Roman Occupation of Scotland", BAR International Series 71 (I). Oxford. HANEL, N. (1998): "De Hispania al Rin. El desplazamiento de tropas romanas desde la Península Ibérica a Germania durante el reinado de Augusto. Un balance provisional", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). HANNESTAD, K. (1944): "Septimius Severus in Egypt. A Contribution to the Chronology of the Years 198202", Classica et Mediaevalia 6. Copenhague. HANSON, A.E. (1980): "Juliopolis, Nicopolis and the Roman Camp", ZPE 37. Bonn. HANSON, W.S. (1980): "The First Roman Occupation of Scotland ", en Roman Frontier Studies 1979. Papers Presented to the 12th International Congress of Roman Frontier Studies (W.S. Hanson y L. Keppie, Eds.). BAR International Series 71 (I). Oxford. HARDY, E.G. (1920): "Augustus and his Legionaries", Classical Quarterly 14. Londres. HARGREAVES, R. (1966): Beyond the Rubicon. A History of Early Rome. Nueva York. HARL, O. (1996): "Die Kataphraktarien im römische Heer. - Panegyrik und Realität-", JRGZM 43 (2). Bonn. HARMAND, J. (1960): L'Occident Romain: Gaule, Espagne, Bretagne, Afrique du Nord (31 av. J.C. à 235 ap. J.C.). Payot, París. HARMAND, J. (1967): L'armée et le soldat à Rome de 107 a 50 avant notre ère. Picard. París. HARMAND, J. (1970): "César et l'Espagne durant le second 'Bellum Civile'", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León. HARMAND, J. (1974): "Les origines de l'armée impériale. Un témoignage sur la realité du pseudo-principat et sur l'évolution militaire d'Occident", en ANRW II Prinzipat 1. Berlín-Nueva York. HARMAND, J. (1982): "La conquête césarienne des Gaules: Le bilan économique et humain", Rivista Storica dell'Antichità 12. Bolonia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 637LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

HARRER, G.A. (1920): "The Cronology of Revolt of Pescennius Niger", en JRS 10. Londres. HARTLEY, B.R. (1971): "Roman York and the Northern Military Command to the Third Century A.D.", en Soldier and Civilian in Roman York (R.M. Butler, Ed.). Universidad de Leicester. Leicester. HARTMANN, M. y MAIER, F.B. (1982-2): "Das Legionslager von Vindonissa", en Archäologia der Schweitz/Archéologie Suisse/Archeologia Svizzera 5. Basilea. HASEBROEK, J. (1921): Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus. Heidelberg. HAUSSER, O. (1904): Vindonissa. Das Standquartier römischen Legionen. Zurich. HASSALL, M.W.C. (1970): "Batavians and the Roman Conquest of Britain", Britannia 1. Londres. HATLAS, M. (1984): "Legaci Legionu I Italskiego" (en polaco. Hay resumen en inglés: "Legates of the Legio I Italica"), Balcanica Posnaniensia 3. Poznan. HATLAS, M. (1990): "Legati Legionis I Italicae. Zestawenie prozopograficzne" (en polaco. Hay resumen en inglés: "Legati legionis I Italicae. Prosopographical List"), Balcanica Posnaniensia 5. Poznan. HATLAS, M. y YROMSKI, M. (1995): "The Commanders of Roman Legio V Macedonica Who Served on the Lower Danube During the Time of Principate", Balcanica Posnaniensia 7. Poznan. HATT, J.J. (1949a): "Le passé romain de Strasbourg", Gallia 7 (2). París. HATT, J.J. (1949b): "L'incendie d'Argentorate en 96-97 ap. J.-C., une revolte militaire ignorée dans les Champs Décumates, sous Nerva", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. HATT, J.J. (1959a): Histoire de la Gaule Romaine (120 avant J.-C.- 451 après J.-C.). Colonisation ou colonialisme? Payot. París. HATT, J.J. (1959b): "Contribution des fouilles de Strasbourg (1947-1957) a l'histoire de la défense romaine sur le Rhin et sur le limes", en Limes-Studien. Vorträge des 3. Internationalen Limes-Kongresses in Rheinfelden/Basel 1957. Basilea. HATT, J.J. (1993): Argentorate/Strasbourg. Presses Universitaires de Lyon. Lyon. HAUG (1914): "Rhenus", en RE (2ª Serie) 1.1. Stuttgart. HAURY, A. (1969): "Un débarquement saboté? Première bataille de Grande-Bretagne, août 55 av. J.-C.", en Hommages à Marcel Renard. Col. Latomus, 102. Bruselas. HAVERFIELD, W. (1914): "Rutupiae", en RE (2ª Serie) 1.1. Stuttgart. HAVERFIELD, W. (1916): "Isca Silurum", en RE IX (2). Stuttgart. HAWKES, C. (1929): "The Roman Siege of Masada", Antiquity 3. Newbury. HEALEY, J.F. y LIGHTFOOT, C.S. (1991): "A Roman Veteran on the Tigris", Epigraphica Anatolica 17. Bonn. HEALY, M. (1995): Cannas 216 a.C. Ediciones del Prado. Madrid. (Edición original en inglés: Cannae 216 B.C. Osprey. Londres, 1994). HEALY, M. y WISE, T. (1999): Hannibal's War with Rome. Osprey. Londres. HEATHER, P. (1991): Goths and Romans 332-489. Clarendon Press. Oxford. HEIL, M. (1989): "M. Hirrius Fronto Neratius Pansa, legatus exercitus Africae", Chiron 19. Múnich. HEIMBERG, V. (1998): "Colonia Ulpia Traiana (Xanten). Struttura urbana e sociale", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. HELGELAND, J. (1978): "Roman Army Religion", en ANRW II Prinzipat 16.2. Berlín-Nueva York. HELGELAND, J. (1979): "Christians and the Roman Army from Marcus Aurelius to Constantine", en ANRW II Prinzipat 23.1. Berlín-Nueva York. HELLENKEMPER, H. (1972-1973): "Oppidum und Legionslager in Köln", Kölner Jahrbücher vor-und Frühgeschichte 13. Berlín. HELLENKEMPER, H. (1977): "Der Limes am nordsyrischen Euphrat. Bericht zu einer archäologisches Landesaufnahme", en Studien zu Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. HELLENKEMPER, H. (1986): "Legionen im Banden-Krieg Isaurien im 4. Jahrhundert", en Studien zu Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. HENDERSON, B.W. (1908): Civil War and Rebellion in the Roman Empire A.D. 68-70. Londres. HENDERSON, B.W. (1923): The Life and Principate of the Emperor Hadrian. Londres. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 56. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1968).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 638LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

HENDERSON, B.W. (1927): Five Roman Emperors. Vespasian, Titus, Domitian, Nerva, Trajan AD 69-117. Cambridge. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 57. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1968). HENDERSON, C.G. (1991): "Aspects of the Planning of the Neronian Fortress of Legio II Augusta at Exeter", en Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. HENRICHS, A. (1968): "Vespasian's Visit to Alexandria", ZPE 3. Bonn. HERNÁNDEZ GUERRA, L. (1999): Epigrafía romana de unidades militares relacionadas con Petavonium (Rosinos de Vidriales, Zamora). Estudio social, religioso y prosopográfico. Centro Buendía. Universidad de Valladolid. Valladolid. HERNÁNDEZ GUERRA, L. y SAGREDO SAN EUSTAQUIO, L. (1998): La romanización del territorio de la actual provincia de Palencia. Universidad de Valladolid. Diputación Provincial de Palencia. Valladolid. HERRÁN CEBALLOS, J. (2000): Cántabros, un pueblo indómito. Gobierno de Cantabria/Editorial Anaya/Fundación Gerardo Diego. Bilbao. HERRERO LLORENTE, V.J. (Ed.)(1963): Plinio el Joven. Panegírico de Trajano. Aguilar. Madrid. HERREROS VENTOSA, M.L., MARTÍN SERNA, M. y MOREDA BLANCO, J. (1995): "Hallazgos monetarios en Herrera de Pisuerga (Palencia)", en Actas del III Congreso de Historia de Palencia. Diputación de Palencia. Palencia. HERTZBERG, G.F. (1890): "Historia del Imperio Romano", en Historia Universal. Montaner y Simón. Barcelona. HERZ, P. (1985): "Zeugnisse römischen Schiffbaus in Mainz.- Die Severen und die Expeditio Britannica", JRGZM 32. Maguncia. HIDALGO DE LA VEGA, M.J. (2000a): "La civilización romana y las instituciones politicoadministrativas. Los poderes del emperador", en Roma Imperial (M.J. Hidalgo, J. Mangas y F. Bajo, [autores]). Vol. 11 de la Historia de la Humanidad. Arlanza Ediciones. Madrid.. HIDALGO DE LA VEGA, M.J. (2000b): "La administración de Italia, de las provincias y de las ciudades. La colosal burocracia imperial", en Roma Imperial (M.J. Hidalgo, J. Mangas y F. Bajo, [autores]). Vol. 11 de la Historia de la Humanidad. Arlanza Ediciones. Madrid.. HIGNETT, C. (1932): "The Conquest of Gaul", en CAH IX. Cambridge. HINARD, F. (1991): "La militarisation de l'Afrique sous la République", Antiquités Africaines 27. París. HIRCHFELD, O. (1890): "Zur Geschichte des pannonische-dalmatinischen Krieg", Hermes 25. Berlín. HIRCHFELD, O. (1897): "Decimus Clodius Albinus", Historische Zeitschrift 43. Múnich-Leipzig. HODGSON, N. (1991): "The Notitia Dignitatum and the Later Roman Garrison of Britain", en Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. HODOT, H. (1979): "La grande inscription de M. Pompeius Macrinus à Mytilène", ZPE 34. Bonn. HOFFMANN, D. (1963): "Die spätrömische Soldatengrabschriften von Concordia", Museum Helveticum 20. Basilea. HOFFMANN, D. (1970): Das spätrömische Bewergunsheer und die Notitia Dignitatum. Rheinland Verlag. Düsseldorf. HOLDER, P.A. (1980): Studies in the Auxilia of the Roman Army from Augustus to Trajan. B.A.R. International Series 70. Oxford. HOLDER, P.A. (1982): The Roman Army in Britain. B.T. Batsford. Londres. HOLDER, P.A. (1994): "Legio II Parthica in Italy in the Reigns of Gordian III and Philip", Liverpool Classical Montly 19 (9/10). Liverpool. HOLDER, P.A. (1999): "Exercitus Pius Fidelis: The Army of Germania Inferior in A.D. 89", ZPE 128. Bonn. HOLWERDA, J.H. (1918): "Die Bataverstadt und das Legionslager der Legio X in Nymwegen", Germania 2. Frankfurt del Main. HOMO, L. (1904): Essai sur le règne de l'empereur Aurélien. París. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 38. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1967). HOMO, L. (1913): "L'empereur Gallien et la crise de l'Empire Romain au IIIe siècle", Revue Historique 113 (I y II). París. HOMO, L. (1933): Histoire Romaine. Le Haut-Empire. Vol. III de la dirigida por G. Glotz. P.U.F. París. HOMO, L. (1936): El Imperio Romano. Espasa-Calpe. Madrid. HOMO, L. (1943): Nueva Historia de Roma. Iberia. Barcelona. HOMO, L. (1947): Le siècle d'or de l'Empire Romain. Librairie Arthême Fayard. París.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 639LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

HOMO, L. (1949): Augusto. Destino. Barcelona. HOMO, L. (1949b): Vespasien l'empereur du bon sens (69-79 ap. J.-C.). Albin Michel. París. HONIGMANN. E. (1932): "Syria", en RE (2ª Serie) 4.2. Stuttgart. HOOK, C. y MacDOWALL, S. (1995): Late Roman Cavalryman 236-565 A.D. Osprey. Londres. HOOK, R. y WISE, T. (1982): Armies of the Carthaginian Wars 265-146 BC. Osprey. Londres. HOOK, R. y RANKOV, B. (1994): The Praetorian Guard. Osprey. Londres. (También se puede encontrar con el título: Guardians of the Roman Empire. Osprey. Londres, 1994). HOOK, R., SEKUNDA, N. y NORTHWOOD, S. (1995): Early Roman Armies. Osprey. Londres. HOEK, R. (1971): "Two New Inscriptions from Rusovce", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. HOUSTON, G.W. (1977): "Vespasian's Adlection of Men in Senatum", American Journal of Philology 98. Baltimore. HOWGEGO, C.J. (1983): "The XII Fulminata. Countermarks, Emblems and Movements under Trajan or Hadrian", en Armies and Frontiers in Roman and Byzantine Anatolia (S. Mitchell, Ed.). BAR International Series 156. Oxford. HÜBNER, E. (1881): "Das römische Heer in Britannien", Hermes 16. Berlín. HÜBNER, E. (1889): "Camulodunum", en RE III. Stuttgart. HÜBNER, E. (1895): "Britannia", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). HÜBNER, E. (1899): "Britannia", en RE III Stuttgart. HÜBNER, E. (1905): "Deva", en RE V. Stuttgart. HÜBNER, E. (1912): "Glevum", en RE VII. Stuttgart. HÜLSEN, C. (1893): "Albanus", en RE I. Stuttgart. HUNT, D. (1998): "The Succesors of Constantine", en CAH XIII. Cambridge. HÜTTL, W. (1975): Antoninus Pius. Arno Press. Nueva York. (edición original en Praga, 1936). HUZAR, E.G. (1988): "Alexandria ad Aegyptum in the Julio-Claudian Age", en ANRW II Prinzipat 10.1. BerlínNueva York. ILLARREGUI GÓMEZ, E. (1998a): "Asentamientos militares en Herrera de Pisuerga y su entorno", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). ILLARREGUI GÓMEZ, E. (1998b): "Camesa-Rebolledo. Asentamiento militar al sur de Cantabria", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. ILLARREGUI GÓMEZ, E. y PÉREZ GONZÁLEZ, C. (1986): "Aquincum, asentamientos militares en la antigua Panonia", Rev. A. 66, octubre. Madrid. ILLARREGUI GÓMEZ, E y PÉREZ GONZÁLEZ, C. (1992): Ideas sobre la romanización del mar Cantábrico. Universidad Internacional SEK. Santiago de Chile. ILLARREGUI GÓMEZ, E., PÉREZ GONZÁLEZ, C. y FERNÁNDEZ, C. (1991): “Pisoraca, un interesante conjunto de yacimientos arqueológicos", Rev. A. 120, abril. Madrid. IMM, M. (1889): "Castra Regina", en RE III. Stuttgart. IMM, M. (1905): "Divitia", en RE V. Stuttgart. IRELAND, S. (1986): Roman Britain. A Sourcebook. Croom Helms. Londres-Sidney. ISAAC, B. (1980-1981): "Roman Colonies in Judaea: The Foundation of Aelia Capitolina", Talanta 12-13. Amsterdam. ISAAC, B. (1986): "The Roman Army in Jerusalem and its Vicinity", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. ISAAC, B. (1986b): "Reflections on the Roman Army in the East", en The Defence of Roman and Byzantine East (P. Freeman y D. Kennedy, Eds.). BAR Internacional Series 297 (I). Oxford. ISAAC, B. (1993): The Limits of Empire. The Roman Army in the East. Clarendon Press. Oxford. ISAAC, B. (1998): "The Eastern Frontier", en CAH XIII. Cambridge. ISAAC, B. y ROLL, I. (1976): "A Milestone of A.D. 69 from Judaea: The Elder Trajan and Vespasian", JRS 66. Londres. ISAAC, B. y ROLL, I. (1979a): "Legio II Traiana in Judaea", ZPE 33. Bonn. ISAAC, B. y ROLL, I. (1979b): "Judaea in the Early Years of Hadrian's Reign", Latomus 38 (1). Bruselas. ISAAC, B. y ROLL, I. (1982): "Legio II Traiana in Judaea. A Reply", ZPE 47. Bonn. IVANOV, R. (1990): "Lixa Legionis V Macedonicae aus Oescus", ZPE 80. Bonn.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 640LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

IVANOV, R. (1996): "Der Limes von Dorticum bis Durostorum (1.-6. Jh.) - Bauperioden des Befestigungssystems und archäologische Ergebnisse", en Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. IVANOV, T. (1971): "Zum Problem der Errichtung der Legio I Italica", en Roman Frontier Studies 1967. Tel Aviv. IVANOV, T. (1977): "Die neuesten Ausgrabungen in Oescus", Das Altertum 13. Berlín. IVANOV, T. (1990): "Das Befestigungssystem der Colonia Ulpia Oescensium", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. JACQUES, F. (1990a): "L'armée", en Rome et l'intégration de l'Empire 44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C. (I) Les structures de l'empire romain (F. Jacques y J. Scheid). P.U.F. París. JACQUES, F. (1990b): "L'emprise romaine sur l'empire", en Rome et l'intégration de l'Empire 44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C. (I) Les structures de l'empire romain (F. Jacques y J. Scheid). P.U.F. París. JAGENTEUFEL, A. (1958): Die Statthalter der römische Provinz Dalmatia von Augustus bis Diokletian. Viena. JAMES, S. (1984): "Britain and the Later Roman Army", en Military and Civilian in Roman Britain. (T.F.C. Blagg y A.C. King, Eds.). BAR British Series 136. Oxford. JAMESON, S. (1968): "Chronology of the Campaigns of Aelius Gallus and C. Petronius", JRS 58. Londres. JANON, M. (1973): "Recherches à Lambèse", Antiquités Africaines 7. París. JANON, M. (1977): "Lambèse et l'occupation militaire de la Numidie méridionale", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. JANON, M. (1982): "Paysans et soldats", en L'Afrique Romaine/Roman Africa (C.M. Wells, Ed.). Universidad de Ottawa, Ottawa. JANON, M. (1991): "Remarques sur la frontière de Numidie", en Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. JARRETT, M.G. (1964a): "Legio II Augusta in Britain", Archaeologia Cambrensis, 113. Cardiff. JARRETT, M.G. (1964b): "Early Roman Campaigns in Wales", The Archeological Journal 121. Londres. JARRETT, M.G. (1965): "The Garrison of Maryport and the Roman Army in Britain", en Britain and Rome. Essays Presented to Eric Birley on his Sixtieth Birthday (M.G. Jarrett y B. Dobson, Eds.). Kendal. JARRETT, M.G. (1967): "The Roman Frontier in Wales", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland. Colonia-Graz. JARRETT, M.G. (1968): "Legio XX Valeria Victrix in Britain", Archaeologia Cambrensis 117. Cardiff. JARRETT, M.G. (1969): "Thracian Units in the Roman Army", I.E.J. 19. Jerusalén. JARRETT, M.G. (1994): "Non-legionary Troops in Roman Britain: Part One: The Units", Britannia 25. Londres. JARRETT, M.G. y MANN, J.C. (1967): "The division of Britain", JRS 57. Londres. JARRETT, M.G. y MANN, J.C. (1970): "Britain from Agricola to Gallienus", BJ 170. Colonia-Graz. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1992): Los términos castrum, castra, castellum en la Hispania romana. Valladolid. (memoria de licenciatura no publicada). JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1996a): Origen y evolución de la legio X Gemina. (Tesis doctoral en microficha). Universidad de Valladolid. Valladolid. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1996b): "C. Titivs Similis procurator provinciae Lusitaniae Vettoniae et curator reipublicae Emeritensis", Hispania Antiqua 20. Valladolid. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1997): "El ataque astur del invierno del 25 a.C.", en Astorica 16. Homenaje a D. Augusto Quintana Prieto. Centro de Estudios Asturianos "Marcelo Macías". Astorga. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1998): "Historia y prosopografía del ala II Flavia Hispanorum civium Romanorum", Hispania Antiqua 22. Valladolid. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1999): "La carrera de Titus Suedius Clemens", Hispania Antiqua 23. Valladolid. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1999b): "La evidencia epigráfica de un dilectvs extraordinario de época de Nerón", en XI Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina. Edizioni Quasar. Roma. JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. y RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1991): "La lápida de Gayo Sulpicio Ursulo, ¿una falsificación de época?", Hispania Antiqua 15. Valladolid. JIMENO, A. (1980): Epigrafía romana de la provincia de Soria. Soria. JOBST, W., STIGLITZ, H. y KANDLER, M. (1997): "Carnuntum", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 641LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

JOHN, W. (1963): "P. Quinctilius Varus und die Schlacht im Teutoburger Walde", en RE XXIV. Stuttgart. JOHNE, K.P. (1977): "L. Marius Maximus Perpetuus Aurelianus", Arheološki Vestnik 28. Liubliana. JOHNSON, S. (1976): "Channel Commands in the Notitia", en Aspects of the Notitia Dignitatum (R. Goodburn y P. Bartholomew, Eds.). BAR Supplementary Series 15. Oxford. JOHNSON, S. (1977): "The Frontier of Litus Saxonicum", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia. JOHNSON, S. (1989): Hadrian's Wall. B.T. Batsford. Londres. JONES, A.H.M. (1957): "A Letter of Honorius to the Army of Spain", en X Congrès International des Études Byzantines. Estambul. JONES, A.H.M. (1964): The Later Roman Empire. Basil Blackwell Ed. Oxford. (con indicación de volumen). JONES, A.H.M. (1970): A History of Rome Through the Fifth Century. Vol. II: The Empire. MacMillan. LondresMelburne. JONES, A.H.M. (1971): The Cities of Eastern Roman Provinces. Clarendon Press. Oxford. JONES, A.H.M., MARTINDALE, J.R. y MORRIS, J. (1971): The Prosopographia of the Later Roman Empire. Universidad de Cambridge. Cambridge. JONES, B.W. (1973): "The Dating of Domitian's War Against the Chatti", Historia 22 (1). Wiesbaden. JONES, B.W. (1974): "The Status of Dalmatia under Domitian", Classical Philology 69 (1). Chicago. JONES, B.W. (1975): "Praetorian Proconsuls under Domitian", Historia 24 (4). Wiesbaden. JONES, B.W. (1982): "Domitian's Advance into Germania and Moesia", Latomus 41 (2). Bruselas. JONES, B.W. (1984): The Emperor Titus. Croom Helms. Londres. JONES, B.W. (1989): "Titus in Judaea", Latomus 48 (4). Bruselas. JONES, C.P. (1970): "Sura and Senecio", JRS 60. Londres. JONES, M.J. (1980): "The Early Military Occupation of Lincoln Area. Recent Research", BAR International Series 71 (I). Oxford. JONES, R.F.J. (1976): "The Roman Military Occupation of North-West Spain", JRS 66. Londres. JONES, T.B. (1936): "The Source of Suidas for his Comments on the Legions Know as the Ioviani and Herculiani", American Journal of Philology 57. Baltimore. JOUFFROY, H. (1990): "Le rôle de la VIIIe Legion Auguste en Germania Supérieure au IIème siècle", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. JOVANOVI, A. (1996): "The Problem of the Location of Lederata" en Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. JUDSON, H.P. (1888): Caesar's Army. Minneapolis. (Se ha utilizado la edición anastática de Ares Publishers. Chicago, 1993). JULLIAN, C. (1894): "Limitanei Milites", en DS III. París. JULLIAN, C. (1920a): Histoire de la Gaule. Hachette. París. (con indicación de vol.). JULLIAN, C. (1920b): "Questions hagiographiques: La légion Thebaine", REA 22. París. JULLIAN, C. (1921): "Les tares de la Notitia Dignitatum: Le duché d'Armorique", REA 23. París. JUNKELMANN, M. (1986): Die Legionen des Augustus. Der römische Soldat im archäologischen Experiment. Verlag Philipp von Zabern. Maguncia. JUNNEMANN, A. (1894): De Legione Romanorum I Adjutrice. Leipzig. KAEGI, W.E.(Jr.) (1967): "Domestic Military Problems of Jullian the Apostate", Byzantinische Forschungen 2. Amsterdam. KANDLER, M. (1991): "Die Legio I Adiutrix und Carnuntum", Roman Frontier Studies. Proceedings of the XV International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. KANDLER, M., JOBST, W. y STIGLITZ, H. (1977): "Carnuntum", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. KEAY, S.J. (1992): Hispania romana. Ausa. Sabadell. KELLER, W. (1985): Historia del pueblo judío. Sarpe. Madrid. KELLNER, H.J. (1965): "Raetien und die Markomannenkrieg", Bayerische Vorgeschichtsblätter 30. Múnich. KELLNER, H.J. (1971): "Bedeutung des Ausbaus des obergermanisch-raetische Limes unter Antoninus Pius", en Roman Frontier Studies 1967. Tel Aviv.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 642LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

KELLNER, H.J. (1971b): "Exercitus Raeticus. Truppenteile und Standorte im 1.-3. Jahrhundert n. Chr.", Bayerische Vorgeschichtsblätter 36. Múnich. KELLNER, H.J. (1976): "Ausburg, Provinzialhaupstadt Raetiens", en ANRW II Prinzipat 5.2. Berlín-Nueva York. KENNEDY, D.L. (1977): "The ala I and cohors I Britannica", Britannia 8. Londres. KENNEDY, D.L. (1978): "Some Observations on the Praetorian Guard", Ancient Society 7. Lovaina. KENNEDY, D.L. (1979): "Ti. Claudius Subatianus Aquila. 'First Prefect of Mesopotamia'", ZPE 36. Bonn. KENNEDY, D.L. (1980a): "Legio VI Ferrata: the Annexation and Early Garrison of Arabia", Harvard Studies in Classical Philology 84. Cambridge (Massachussets). KENNEDY, D.L. (1980b): "The Date of the Arabian Governorship of Q. Scribonius Tenax", ZPE 37. Bonn. KENNEDY, D.L. (1980c): "The Frontier Policy of Septimius Severus: New Evidence from Arabia", en Roman Frontier Studies 1979. Papers Presented to the 12th International Congress of Roman Frontier Studies (W.S. Hanson y L. Keppie, Eds.). BAR International Series 71 (III). Oxford. KENNEDY, D.L. (1982): "The Date of the Arabian Governorship of L. Marius Perpetuus", ZPE 49. Bonn. KENNEDY, D.L. (1983): "Cohors XX Palmyrenorum - An Alternative Explanation of the Numeral", ZPE 53. Bonn. KENNEDY, D.L. (1983b): "C. Velius Rufus", Britannia 14. Londres. KENNEDY, D.L. (1986): "'Europaean' Soldiers and the Severan Siege of Hatra", en BAR Supplementary Series 297 (II). Oxford. KENNEDY, D.L. (1987a): "The Frontiers of the Roman Empire: the East", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres. KENNEDY, D.L. (1987b): "The Garrisoning of Mesopotamia in the Late Antonine and Early Severan Period", Antichthon 21. Armindale (Australia). KENNEDY, D.L. (1988): "A Lost Latin Inscription from the Banks of the Tigris", ZPE 73. Bonn. KENNEDY, D.L. (1989): "The Military Contribution of Syria to the Imperial Army", en The Eastern Frontier of the Roman Empire (D.H. French y C.S. Lightfoot, Eds.). BAR International Series 553 (I). Oxford. KENNEDY, D.L. (1996): "The Roman Army in the East", en The Roman Army in the East (D.L. Kennedy, Ed.). Ann Harbor (Michigan). KENNEDY, D.L. (1998a): "Zeugma, the South-East Anatolia Development Project, and Fieldwork on the Turkish Lower Euphrates", en The Twin Towns of Zeugma on the Euphrates. Rescue Work and Historical Studies. (Journal of Roman Archaeology, Supplementay Series 27). Portsmouth (Rhode Island). KENNEDY, D.L. (1998b): "The Twin Towns and the Region", en The Twin Towns of Zeugma on the Euphrates. Rescue Work and Historical Studies. (Journal of Roman Archaeology, Supplementay Series 27). Portsmouth (Rhode Island). KENNEDY, D.L. (1998c): "Ancient Sources for Zeugma (Seleucia-Apamea)", en The Twin Towns of Zeugma on the Euphrates. Rescue Work and Historical Studies. (Journal of Roman Archaeology, Supplementay Series 27). Portsmouth (Rhode Island). KENNEDY, D.L. (1998d): "Conclusions: Roman Zeugma", en The Twin Towns of Zeugma on the Euphrates. Rescue Work and Historical Studies. (Journal of Roman Archaeology, Supplementay Series 27). Portsmouth (Rhode Island). KENNEDY, D.L. (2000): The Roman Army in Jordan. Londres. KEPPIE, L. (1971a): "Legio VIII Augusta and the Claudian Invasion", Britannia 2. Londres. KEPPIE, L. (1971b): "A Note on the Title Actiacus", The Classical Review 21. Oxford. KEPPIE, L. (1973a): "Vexilla Veteranorum", Papers of the British School at Rome 41. Londres. KEPPIE, L. (1973b): "The Legionary Garrison of Judaea under Hadrian", Latomus 32 (4). Bruselas. KEPPIE, L. (1977): "The Building of the Antonine Wall", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. KEPPIE, L. (1983): Colonisation and Veteran Settlement in Italy 47-14 BC. British School at Rome. Londres. KEPPIE. L. (1984a): The Making of the Roman Army from Republic to Empire. B.T. Batsford. Londres. KEPPIE, L. (1984b): "Colonisation and Veteran Settlement in Italy in the First Century A.D.", Papers of the British School at Rome 52 (= nueva serie 39). Londres.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 643LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

KEPPIE, L. (1986a): "The Garrisoning of the Antonine Wall: Some New Evidence from Bar Hill", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. KEPPIE, L. (1986b): "Legions in the East from Augustus to Trajan", en BAR Supplementary Series 297 (II). Oxford. KEPPIE, L. (1989): "The Fate of the Ninth Legion. A Problem for the Eastern Provinces?", en The Eastern Frontiers of the Roman Empire (D.H. French y C.S. Ligthfoot, Eds.). BAR Supplementay Series 553 (I). Oxford. KEPPIE, L. (1991): "A Centurion of Legio Martia at Padova?", Journal of Roman Military Equipment Studies 2. Newcastle upon Tyne. KEPPIE, L. (1993): The Origins and the Early History of the Second Augustan Legion. Cardiff. KEPPIE, L. (1995): "Soldiers and Veterans at the Colony of Forum Iulii (Fréjus)", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. KEPPIE, L. (1996): "The Praetorian Guard before Sejanus", Athenaeum 84 (1). Pavía. KEPPIE, L. (1997): "The Changing Face of the Roman Legions (49 BC - AD 69)", Papers of the British School at Rome 69 (= nueva serie 52). Londres. KERESZTES, P. (1979): "The Imperial Roman Government and the Christian Church.- II. From Gallienus to the Great Persecution", en ANRW II Prinzipat 23.1. Berlín-Nueva York. KERN, E. (1998): "Le vicus des Canabae, faubourg d’Argentorate", Dossiers d’Archéologie 237, octubre. KERNEIS, S. (1999): "La Bretagne rhénane. Notes sur les établissements bretons dans les Champs Décumates", Latomus 58 (2). Bruselas. KINDLER, A. (1975): "Two Coins of the Third Legion Cyrenaica Struck Antoninus Pius", I.E.J. 25 (2-3). Jerusalén. KLEIN, M.J. (1998): "Traiano e Magonza, la capitale della provincia della Germania Superior", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. KLEMENC, J. (1963): "Der Pannonischen limes in Jugoslawien", en Quintus Congressus Internationalis Limitis Romani Studiosorum, Zagreb, 1961. Zagreb. KNAPP, R.C. (1981): "L. Axius Naso and pro legato", Phoenix 35 (2). Toronto. KNIGHT, D.J. (1991): "The Movements of the Auxilia from Augustus to Hadrian", ZPE 85. Bonn. KNOX MacELDERRY, R. (1908): "The Second Legionary Camp in Palestine", Classical Quarterly 2. Glasgow. KNOX MacELDERRY, R. (1909): "The Legions of the Euphrates Frontier", Classical Quarterly 3. Glasgow. KNOX MacELDERRY, R. (1918): "Vespasian's Reconstruction of Spain", JRS 8. Londres. KNOX MacELDERRY, R. (1919): "Vespasian's Reconstruction of Spain - Addenda", JRS 9. Londres. KNOX MacELDERRY, R. (1920): "The Date of Agricola's Governorship of Britain", JRS 10. Londres. KÓCSIS, L., PÓCZY, K., NÉMETH, M. y SZIRMAI, K. (1986): "Das Legionslager von Aquincum. Ergebnisse der Ausgrabungen 1973-1983", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. KOESTERMANN, E. (1953): "Der pannonische-dalmatinische Krieg", Hermes 81. Wiesbaden. KOESTERMANN, E. (1958): "Die Mission des Germanicus im Orient", Historia 7. Wiesbaden. KOLBE, H.G. (1962): "Der Pertinaxstein aus Brühl", BJ 162. Colonia-Graz. KOLBE, H.G. (1964): "Die ritterliche Laufbahn des Kaisers Pertinax an Hand einer neuer Inschriften aus Brühl bei Köln", en Akte des IV. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinische Epigraphik, Wien, 1962. Viena. KOLENDO, J. (1969): "Les guerres contre les Carpes pendant les dernières années de la tétrarchie", en Hommages à Marcel Renard (II). Bruselas. KOLENDO, J. (1977): "Le récrutement de légions au temps de Neron et la création de la legio I Italica", en Limes. Akten des XI Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár, 1976. Budapest. KOLENDO, J. (1992): "Claude et l'annexion de Thrace", en Claude de Lyon, Empereur Romain (Y. Burnand, Y. Le Bohec y J.P. Martin, Eds.). Universidad de la Sorbona. París. KOS, M.Š. (1977): "The Military Role of Macedonia from the Civil War to the Establishment of the Moesian Limes", en Limes. Akten des XI Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár, 1976. Budapest. KOS, P. y ŠEMROV, A. (1995): Roman Imperial Coins and Countermarks of the 1st Century (Augustus-Traianus). Narodni Muzej. Liubliana.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 644LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

KOVALIOV, S.I. (1985): Historia de Roma. Sarpe. Madrid. KRAFT, K. (1957): “Die Rolle der Colonia Julia Equestris und die römische Auxiliar-Rekrutierung”, JRGZM 4. Maguncia. KRANER, F. (1884): L’armée romaine au temps de César. Klincksiek. París. KÍEK, F. (1959): "Neue Ergebnisse der römischen Forschung in der Tschechoslowakei", en Limes-Studien. Vorträge des 3. Internationalen Limes-Kongresses in Rheinfelden/Basel, 1957. Basilea. KÍEK, F. (1967): "Die römischen Stationen im Vorland des norisch-pannonischen Limes bis zu den Marcomannenkrieg", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge der 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland, 1967. Colonia-Graz. KROMAYER, J. (1896a): "Kleine Forschungen zur Geschichte der Zweiten Kaiserzeit", Hermes 31. Bonn. KROMAYER, J. (1896b): "Die Militaercolonien Octavians und Caesars in Gallia Narbonensis", Hermes 31. Bonn. KROMAYER, J. y VEITH, G. (1928): Heerwessen und Kriegführung die griechen und römer. C.H. Beck. Múnich. KUBITSCHEK, J.W. (1889): "Carnuntum", en RE III. Stuttgart. KUBITSCHEK, J.W. (1900): "Carnuntum", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). KÜNZL, E. (1998a): "Marco Cornelio Nigrino Curiazio Materno, il rivale condannato al silenzio", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. KÜNZL, E. (1998b): "Le armi dell'esercito romano nella prima e media età imperiale", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. LA BAUME, P. (1962): Die Römer am Rhein. Bonn. LACARRA, J.M. (1945): "Textos navarros del Códice de Roda", en Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón (I). Zaragoza. LACOUR-GAYET, G. (1888): Antonin le Pieux et son temps. París. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 58. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1968). LALLEMAND, J. (1972): "Les premières émisions de Valérien et de Gallien à Viminacium et à Rome", Arheološki Vestnik 23. Liubliana. LANCEL, S., DUVAL, N. y LE BOHEC, Y. (1979-1980): "Études sur la garnison de Carthage", Bulletin Archéologique du C.T.S.H. 15-16. París. LANDER, J. y PARKER, S.T. (1982): "Legio IV Martia and the Legionary Camp at el-Lejjun", Byzantinische Forschungen 8. Amsterdam. LANGMANN, G. (1981): Die Markomannenkriege 166/167 bis 180. Viena. LARA, F. y MONTENEGRO, A. (1986): "Hispania Romana (218 a.C.-409 d.C.)", en Gran Historia Universal (10). Club Internacional del Libro. Madrid. LARONDE, A. (1988): "La Cyrénaïque romaine, des origines à la fin des Sévères (96 av. J.C.- 235 ap. J.C.)", en ANRW II Prinzipat 10.1. Berlín-Nueva York. LASSUS, J (1981).: La forteresse byzantine de Thamugadi. Fouilles à Timgad 1938-1956 (I). Éditions du C.N.R.S. París. LAUR-BELART, R. (1935): Vindonissa: Lager und Vicus. Römisch-Germanische Forschungen 10. Berlín-Leipzig. LE BOHEC, Y. (1979): "Notes prosopographiques sur la legio III Augusta (4)", ZPE 36. Bonn. LE BOHEC, Y. (1981): "Les marques sur briques et les surnoms de la IIIème Légion Auguste", Epigraphica 43. Milán. LE BOHEC, Y. (1989a): La Troisième Légion Auguste. Éditions du C.N.R.S. París. LE BOHEC, Y. (1989b): Les unités auxiliaires de l'Armée romaine en Afrique Proconsulaire et Numidie sous le Haut Empire. Éditions du C.N.R.S. París. LE BOHEC, Y. (1990): L'armée Romaine. Picard. París. LE BOHEC, Y. (1991): "Vive la Légion!", Latomus 50 (4). Bruselas. LE BOHEC, Y. (1994): César. P.U.F. París. LE BOHEC, Y. (1996a): "La garnison de Lyon sous le Principat" en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.) Éditions Errance. París. LE BOHEC, Y. (1996b): "L'armée de César et la guerre des Gaules", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.) Éditions Errance. París. LE BOHEC, Y., DUVAL, N. y LANCEL, S. (1979-1980): "Études sur la garnison de Carthage", Bulletin Archéologique du C.T.S.H. 15-16. París.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 645LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

LE BOHEC, Y., BÉRARD, F., GOGUEY, R. y REDDÉ, M. (1990): "Le camp militaire romain de Mirebeau", en Akten der 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. LE BOHEC, Y. y BEN ABDALLAH, Z. (1997): "Nouvelles inscriptions d'Haïdra concernant l'Armée romaine", Mélanges de l'École Française de Rome 109 (1). París. LE GALL, J. y LE GLAY, M. (1987): L'Empire Romain (I): Le Haut-Empire: de la bataille d'Actium (31 av. J.-C.) a l'assassinat de Sévère Alexandre (235 ap. J.-C.). P.U.F. París. (hay también edición española: El Imperio Romano. El Alto Imperio, desde la batalla de Actium hasta la muerte de Severo Alejandro [31 a.C. - 235 d.C.]. Akal. Madrid, 1995). LE GENTILHOMME, P. (1943): "Le désastre d'Autun en 269", REA 45. Burdeos. LE GLAY, M. (1968): "Les Flaviens et l'Afrique", Mélanges de l'École Française de Rome 80. París. LE GLAY, M. (1977): "Le discours d'Hadrien à Lambèse (128 Apr. J.C.)", Limes. Akten des XI. Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár 1976. Budapest. LE GLAY, M. (1982): "Sénateurs de Numidie et des Maurétanies", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. LE GLAY, M. (1991): "L'administration centrale de la province de Numidie de Septime Sévère à Gallien", Antiquités Africaines 27. París. LE GLAY, M. y LE GALL, J. (1987): L'Empire Romain (I): Le Haut-Empire: de la bataille d'Actium (31 av. J.-C.) a l'assassinat de Sévère Alexandre (235 ap. J.-C.). P.U.F. París. (hay también edición española: El Imperio Romano. El Alto Imperio, desde la batalla de Actium hasta la muerte de Severo Alejandro [31 a.C. - 235 d.C.]. Akal. Madrid, 1995). LE GLAY, M. y TOURRENC, S. (1985): "Nouvelles inscriptions de Timgad sur des légats de la Troisème Légion Auguste", Antiquités Africaines 21. París. LE ROUX, L. (1911): L'armée Romaine de Bretagne. París. LE ROUX, P. (1972): "Recherches sur les centurions de la legio VII Gemina", Mélanges de la Casa de Velázquez 8. Madrid. LE ROUX, P. (1976): "L'armée de la Péninsule Ibérique et la vie économique sur le Haut-Empire Romain", en Armées et Fiscalité dans le Monde Antique. París. LE ROUX, P. (1977): "Une inscription fragmentaire d'Augusta Emerita de Lusitanie à la lumière des 'Histoires' de Tacite", Chiron 7. Múnich. LE ROUX, P. (1981): "Inscriptions militaires et déplacement de troupes dans l'empire romain", ZPE 43. Bonn. LE ROUX, P. (1982a): L'armée romaine et l'organisation des provinces ibériques d'Auguste a l'invasion de 409. Diffusion de Boccard. París. LE ROUX. P. (1982b): "Les sénateurs originaires de la province d'Hispania Citerior au Haut-Empire Romain", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. LE ROUX, P. (1985a): "L'Exercitus Hispanus et les guerres daciques de Trajan", Mélanges de la Casa de Velázquez 21. Madrid. LE ROUX, P. (1985b): "Provincialisation et recrutement militaire dans le N.O. hispanique au Haut-Empire romain", Gerión 3. Madrid. LE ROUX, P. (1992a): "L'armée romaine dans la Péninsule Ibérique sous l'Empire: Bilan pour une décennie", REA 94. Burdeos. LE ROUX, P. (1992b): "L'armée romaine sous les Sévères", ZPE 94. Bonn. LE ROUX, P. (1997a): "Armées, rhétorique et politique dans l'Empire gallo-romain. A propos de l'inscription d'Ausbourg", ZPE 115. Bonn. LE ROUX, P. (1997b): "Los ejércitos provinciales. El papel del soldado", en Hispania Romana. Desde tierra de conquista a a provincia del Imperio (catálogo de la exposición de Roma, 1997). Electa. Madrid. LE ROUX, P. (1998): Le Haut-Empire romain en Occident d'Auguste aux Sévères. Éditions du Seuil. París. LE ROUX, P. (1998b): "Armées et promotion urbaine en Hispanie sous l'Empire", en Ac. Con. Lugo (I). LECLERCQ, H. (1923): "Fulminata (légion XIIe)", en Dictionaire d'Archéologie Chrétienne et de Liturgie (F. Cabral y H. Leclercq, Eds.), Vol. V (2). París. LECRIVAIN, C. (1890): "Études sur le Bas-Empire III: Les soldats privés au Bas-Empire", Mélanges de l'École Française de Rome 10. París. LECRIVAIN, C. (1919): "Ripenses", en DS IV. París.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 646LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

LEE, A.D. (1998): "The Army", en CAH XIII. Cambridge. LEHNER, H. (1904): "Novaesium", BJ 111/112. Colonia-Graz. LENNOX MANTON, E. (1988): Roman North Africa. B.A. Seaby Ltd. Manchester. LEPELLEY, C. (1990): "L'Afrique", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C. (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. LEPPER, F.A. (1948): Trajan's Parthian War. Geoffrey Cumberledge Ed. Londres. LESCHI, L. (1953): "Inscriptions latines de Lambèse et Zana (Diana Veteranorum)", Libyca 1. Argel. LESCHI, L. (1957): "Le camp de la IIIe légion Auguste à Lambèse (Algérie)", en Études d'Épigraphie, d'Archéologie et d'Histoire Africaines. París. LESQUIER, J. (1918): L'armée Romaine d'Égypte d'Auguste a Dioclétien. Instituto Francés de Arqueología Oriental. El Cairo. LETTA, C. (1978): "Le Imagines Caesaris di un praefectus castrorum Aegypti e l'XI coorte pretoria", Athenaeum 56. Pavía. LEUNISSEN, P.M.M. (1987): "Zur Laufbahn des Senators L. Marius Vegetinus Marcianus Minicianus Myrtilianus", ZPE 68. Bonn. LEVI, M.A. (1951): Il tempo di Augusto. La Nuova Italia. Florencia. LEVI, M.A. (1986): Augusto e il suo tempo. Rusconi. Milán. LEVICK, B. (1967): Roman Colonies in Southern Asia Minor. Clarendon Press. Oxford. LEVICK, B. (1993): Claudius. B.T. Batsford, Londres. LEWIN, A. (1990): "Dall'Eufrate al Mar Rosso: Diocleziano, l'esercito e i confini tardoantichi", Athenaeum 78 (I). Pavía. LHOTE, H. (1954): "L'expédition de Cornelius Balbus en Sahara en 19 av. J.-C. d'après le texte de Pline", Revue Africaine 98. Argel. LIBERATI, A.M. (1998): "L'organizzazione dell'esercito romano nei rilievi della Colonna Traiana", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. LIBERATI, A.M. y SILVERIO, F. (1988): Organizzazione militare: esercito. Edizioni Quasar. Roma. LIBERATI, A.M. y SILVERIO, F. (1990): Le legioni di Roma. Fratelli Palombi Editori. Roma. LIBERATI, A.M. y SILVERIO, F. (1992): Legio. Roma. LICORDARI, A. (1982): "Ascesa al Senato e rapporti con i territori d'origine. Italia: Regio I (Latium)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. LIEB, H. (1967): "Zum Clemensfeldzug", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vortäge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland 1967. Colonia-Graz. LIEB, H. (1968): "Truppen in Augst", en Provincialia. Festchrift für Rudolf Laur-Belart. Basilea-Stuttgart. LIEBENAM, W. (1888): Forschungen zur Verwaltungsgeschichte der römischen Kaiserreichs. Vol. I: Die Legaten in der römischen Provinzen von Augustus bis Diocletian. Druck und Verlag B.G. Taubner. Leipzig. LIEBENAM, W. (1909): "Exercitus", en RE VI. Stuttgart. LIEU, S.N.C. y DODGEON, M.H. (1991): The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars A D 226-363. A Documentary History. Routledge. Londres. LIFSHITZ, B. (1960): "Sur la date du transfert de la legio VI Ferrata en Palestine", Latomus 19. Bruselas. LIFSHITZ, B. (1969): "Légions romaines en Palestine", en Hommages à Marcel Renard (II). Latomus. Bruselas. LIFSHITZ, B. (1977): "Jérusalen sous la domination romaine. Histoire de la ville depuis de la conquête de Pompée jusqu'à Constantin (63 a.C.-325 p.C.)", en ANRW II Prinzipat 8. Berlín-Nueva York. LIGHTFOOT, C.S. (1988): "Facts and Fiction - The Third Siege of Nisibis (AD 350)", Historia 37. Wiesbaden. LIGHTFOOT, C.S. (1990): "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", JRS 80. Londres. LIGHTFOOT, C.S. y HEALEY, J.F. (1991): "A Roman Veteran on the Tigris", Epigraphica Anatolica 17. Bonn. LIPPOLD, A. (1980): "Pertinax in Rätien?", ZPE 38. Bonn. LIVERMORE, H.V. (1985): Orígenes de España y Portugal. Orbis. Barcelona. LOMAS SALMONTE, F.J. (1989): Asturia prerromana y altoimperial. Silverio Cañada Ed. Oviedo. LOMAS SALMONTE, F.J. (1990): Los Flavios. Akal. Madrid. LONGDEN, R.P. (1931): "Notes on the Parthian Campaign of Trajan", JRS 21. Londres. LONGDEN, R.P. (1936): "The Wars of Trajan", en CAH XI. Cambridge. LÓPEZ MONTEAGUDO, G. y ASOREY GARCÍA, M. (1993): "Argelia Clásica", Rev. A. 141, enero. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 647LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

LOPUSZASKI, G. (1938): "La transformation du corps des officiers supérieurs dans l'armée romaine du Ier au IIIe siècle après J.-C.", Mélanges d'Archéologie et d'Histoire 55. París. LORD, L.E. (1938): “The Date of Julius Caesar’s Departure from Alexandria”, JRS 28. Londres. LRINCZ, B. (1975): "Zur Erbauung des Legionslagers von Brigetio", AArch. Hung. 27 (3-4). Budapest. LRINCZ, B. (1978): "Die Besatzungstruppen des Legionslager von Aquincum am Ende des 1.- anfang des 2. Jahrhunderts", AArch. Hung. 30 (3-4). Budapest LRINCZ, B. (1979): "C. Gabinius Barbarus Pompeianus, Statthalter von Moesia Superior", ZPE 33. Bonn. LRINCZ, B. (1982a): "Zur Datierung des Beinames Antoniniana bei Truppenkorpern", ZPE 48. Bonn. LRINCZ, B. (1982b): "Some Remarks on the History of Pannonian Legions in the Late First and Early Second Centuries A.D.", Alba Regia 19. Székesfehérvár. LRINCZ, B. (1985): "Zu den Beinamen der römischen Truppen im 3. Jahrhundert", AArch. Hung. 37. Budapest. LRINCZ, B. (1995): "D(e)f(unctus) in Part(h)ia. Zur Teilname der Legio I Adiutrix an Parthenkrieg Caracallas", AAnt. Hung. 36. Budapest. LRINCZ, B. y SZÁMADÓ, E. (1994): "Ein Meilestein der Senatkaiser Pupienus und Balbinus aus Pannonia", ZPE 101. Bonn. LORIOT, X. (1972): "Faltonius Restitutianus", Antiquités Africaines 7. París. LORIOT, X. (1975): "Les premières années du la grand crise du IIIème siècle: De l'avènement de Maximin le Thrace (235) a la mort de Gordien III (244)", en ANRW II Prinzipat 2. Berlín-Nueva York. LOT, F. (1915): "Les migrations saxoniques en Gaule et en Grande Bretagne du IIIe au Ve siècle", Revue Historique 119. París. LOT, F. (1936): "La 'Notitia Dignitatum Utriusque Imperii'. Ses tares, sa date de composition, sa valeur", REA 38. París. LOT, F. (1947): La Gaule. Librairie Arthème Fayard. París. LOT, F. (1951): La fin du monde antique et le début du moyen âge. Éditions Albin Michel. París. LOUTH, P. (1979): Germanos y vikingos. Círculo de Amigos de la Historia. Madrid. LOZANO VELILLA, A.: "Conquista de España por Roma", en Historia General de España y América. (I-2). Rialp. Madrid, 1987. LOZANO VELILLA, A. (1987): "Gobierno y administración de los territorios conquistados", en Historia General de España y América. (I-2). Rialp. Madrid. LUTTWAK, E.N. (1976): The Grand Strategy of Roman Empire. John Hopkins University Press. Baltimore. MacADAM, H.I. (1980): "The Identity of Ammius Flaccus, Governor of Arabia", ZPE 38. Bonn. MacBRIDE, A. y NEWARK, T. (1997): Ancient Celts. Concord. Hong Kong. MacBRIDE, A. y NICOLLE, D. (1984): Arthur and the Anglo-Saxon Wars. Osprey. Londres. MacBRIDE, A. y NICOLLE, D. (1992): Romano-Byzantine Armies 4th-9th Centuries. Osprey. Londres. MacBRIDE, A. y SEKUNDA, N. (1996): Republican Roman Army 220-104 BC. Osprey. Londres. MacBRIDE, A. y TREVIÑO, R. (1986): Rome's Enemies (4): Spanish Armies 218-19 BC. Osprey. Londres. MacBRIDE, A. y WILCOX, P. (1985): Rome's Enemies (2): Gallic and British Celts. Osprey. Londres. MacBRIDE, M. y WINDROW, M. (1996): Imperial Rome at War. Concord. Hong Kong. MacDERMOTT, P.M. y PARKER, S.T. (1978): "A Military Building Inscription from Roman Arabia", ZPE 28. Bonn. MacDONALD, G. (1926): "Lindum", en RE XIII (1). Stuttgart. MacDONALD, G. (1934): The Roman Wall in Scotland. Clarendon Press. Oxford. MacDOWALL, S. y EMBLETON, G. (1994): Late Roman Infantryman 236-565 A.D. Osprey. Londres. MacDOWALL, S. y HOOK, C. (1995): Late Roman Cavalryman 236-565 A.D. Osprey. Londres. MacMULLEN, R. (1980): "How Was Big the Roman Imperial Army?", Klio 62. Berlín. MacPAKE, R. (1981): "A Note on the Cognomina of Legio XX", Britannia 12. Londres. MACREA, M. (1964): "Exercitus Daciae Porolissensis et quelques considérations sur l'organisation de la Dacie Romaine", Dacia 8. Bucarest. MACREA, M. (1966): "Organizarea provinciei Dacia", Acta Musei Napocensis 3. Cluj-Napoca. MACREA, M. (1967): "L'organisation de la province de Dacie", en Dacia 11. Bucarest.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 648LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

MACREA, M. (1971): "Apollo Parthicus", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. MAGIE, D. (1920): "Augustus' War in Spain", Classical Philology 15. Chicago. MAGIE, D. (1950): Roman Rule in Asia Minor. Universidad de Princeton. Princeton. MAIER, F.B. y HARTMANN, M. (1982-2): "Das Legionslager von Vindonissa", Archäologie der Schweitz/Archéologie Suisse/Archeologia Svizzera 5. Basilea. MAJEWSKI, K. (1962): "Recherches archéologiques de Novae en Bulgarie", en Hommages à Albert Grenier (III) (M. Renard, Ed.). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1962): "Recherches archéologiques de Novae (Bulgarie) en 1961", Latomus 21 (2). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1963): "Exploration archéologique de Novae (Bulgarie) en 1962", Latomus 22 (3). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1966): "Les recherches archéologiques polonaises à Novae (Bulgarie) en 1965", Latomus 25 (3). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1967): "Recherches archéologiques polonaises à Novae (Bulgarie) en 1966", Latomus 26 (2). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1969): "Recherches archéologiques polonaises à Novae (Bulgarie) en 1968", Latomus 28 (2). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1970): "Les recherches archéologiques polonaises à Novae (Bulgarie) en 1969", Latomus 29 (3). Bruselas. MAJEWSKI, K. (1972): "Les recherches archéologiques polonaises à Novae (Bulgarie) en 1971", Latomus 31 (2). Bruselas. MALAVOLTA, M. (1985a): "Cappadocia", en "Limes", en Diz. Ep. IV. Roma. MALAVOLTA, M. (1985b): "Syria", en "Limes", en Diz. Ep. IV. Roma. MALAVOLTA, M. (1985c): "Iudaea", en "Limes", en Diz. Ep. IV. Roma. MALAVOLTA, M. (1985d): "Arabia", en "Limes", en Diz. Ep. IV. Roma. MALAVOLTA, M., FERONE, C., GRANINO CECERE, M.G. y PETRACCIA LUCERNONI, M.F. (1988): "Macedonia", en Diz. Ep. V. Roma. MALCOLM ERRINGTON, R. (1996): "Theodosius and the Goths", Chiron 26. Múnich. MALKIN, L. (1934): "Tiberius Plautius Aelianus: Légat de Mésie sous Néron", L'Antiquité Classique 3. Lovaina. MANCINI, G. (1906): "Geta", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). MANCINI, G. (1946a): "Iovianus", en Diz. Ep. IV. Roma. MANCINI, G. (1946b): "Iulianus (M. Didius Severus)", en Diz. Ep. IV. Roma. MANGAS, J. (1983): "Hispania Romana", en Historia de España (I) (M. Tuñón de Lara, Dir.). Lábor. Barcelona. MANGAS, J. (1991): Augusto. Akal. Madrid. MANGAS, J. (2000): "El premio de Augusto", La Aventura de la Historia 24, octubre. Madrid. MANGAS, J. y SOLANA, J.M. (1985): Romanización y germanización de la Meseta Norte. Vol. II de la Historia de Castilla y León. Ámbito. Valladolid. MANGOLD, K. (1902): "Legionen in Orient auf Grund der Notitia Dignitatum", Rheinisches Museum 57. Frankfurt. MANN, J.C. (1954): "A Note on the Numeri", Hermes 82. Wiesbaden. MANN, J.C. (1961): "The Administration of Roman Britain", Antiquity 35. Cambridge. MANN, J.C. (1962): "Colonia Ulpia Traiana and the Occupation of Vetera II", BJ 162. Colonia-Graz. MANN, J.C. (1963a): "The Role of the Frontier Zones in Army Recruitment", en Quintus Congressus Internationalis Limitis Romani Studiosorum Zagreb, 1961. Zagreb. MANN, J.C. (1963b): "The Raising of New Legions During the Principate", Hermes 91. Wiesbaden. MANN, J.C. (1974): "The Frontiers of the Principate", en ANRW II Prinzipat. 1. Berlín-Nueva York. MANN, J.C. (1979): "Power, Force and the Frontiers of the Empire", JRS 69. Londres. MANN, J.C. (1983): Legionary Recruitment and Veteran Settlement During the Principate. Instituto de Arqueología. Universidad de Londres. Londres. MANN, J.C. (1986): "The Construction of the Antonine Wall", Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 116. Edimburgo. MANN, J.C. (1988a): "An Inscription from Carthage", ZPE 72. Bonn. MANN, J.C. (1988b): "The History of Antonine Wall - A Reappraisal", Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 118. Edimburgo.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 649LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

MANN, J.C. (1989): "The Historical Developpment of Saxon Shore", en Saxon Shore: A Handbook (V.A. Mansfield, Ed.). Universidad de Exeter. Exeter. MANN, J.C. (1990): "Hadrian's Wall West of the Irthing": The Role of VI Victrix", Britannia 21. Londres. MANN, J.C. (1993): "A Note on RIB 2054", Britannia 23. Londres. MANN, J.C. (1993): "Cavalry Promotion at Kirby Thore", Britannia 24. Londres. MANN, J.C. (1997): "The Division of Britain", ZPE 119. Bonn. MANN, J.C. (1999): "A Note on the Legion IV Italica", ZPE 126. Bonn. MANN, J.C. y DOBSON, B. (1973): "The Roman Army in Britain and the Britons in the Roman Army", Britannia 4. Londres. MANN, J.C. y JARRETT, M.G. (1967): "The Division of Britain", JRS 57. Londres. MANN, J.C. y JARRETT, M.G. (1970): "Britain from Agricola to Gallienus", BJ 170. Colonia-Graz. MANN, J.C. y ROXAN, M.M. (1988): "Discharge Certificates of the Roman Army", Britannia 19. Londres. MANNI, E. (1946): "Lotta politica e guerra civile nel 68-69 D.C.", Rivista di Filologia e di Istruzione Classica 24. Turín. MANNI, E. (1947): "La lotta di Settimio Severo per la conquista del potere", Rivista di Filologia e di Istruzione Classica 25. Turín. MANSUELLI, G.A. (1985): Roma e le Province. (2 vols.). Licinio Capelli Editore. Bolonia. MAÑANES, T. (1976a): "Asturica Augusta", en Simposion de Ciudades Augusteas (II), Zaragoza. MAÑANES, T. (1976b): "Asturica Augusta y su convento jurídico", en La romanización de Galicia (F. Acuña, Ed.) (Cuadernos del Seminario de Estudios Cerámicos de Sargadelos 16). La Coruña. MAÑANES, T., MARTÍN VALLS, R. y DELIBES DE CASTRO, G. (1975): Sobre los campamentos de Petavonium. Studia Archaeologica 36. Valladolid. MAÑANES, T. y SOLANA, J.M. (1985): Ciudades y vías romanas en la cuenca del Duero (Castilla y León). Universidad de Valladolid y Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca. Valladolid. MARASCO, C. (1997): "Aulo Gabinio e l'Illiria al tempo di Cesare", Latomus 55 (2). Bruselas. MARCHETTI, M. (1906): "Hispania", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). MARCILLET-JAUBERT, J. (1977): "Le légat de Numidie A. Iulius Pompilius Piso T. Vivius Laevillus ...atus Berenicianus", Arheoloski Vestnik 28. Liubliana. MARCOS POUS, A. (1987): "Inscripción cordobesa de un aquilifer", Archivo de Prehistoria Levantina 17. Valencia. MARICQ, A. (1957a): "Les dernières années de Hatra: L'alliance romaine", Syria 34. París. MARICQ, A. (1957b): "La chronologie des dernières années de Caracalla", Syria 34. París. MARICQ, A. (1958): "Classica et Orientalia 5: Res Gestae Divi Saporis", Syria 35. París. MARÍN DÍAZ, A. (1984): "Hispania, campo de batalla", en "César contra Pompeyo. La guerra civil en Hispania (49-45 a.C.)", H16 103, noviembre. Madrid. MARÍN Y PEÑA, M. (1956): Instituciones militares romanas. C.S.I.C. Madrid. MARINA DÍAZ, M.A. y GONZÁLEZ ROMÁN, G. (1981-1985): "El Bellum Hispaniense y la romanización del sur de la Península", Hispania Antiqua 11-12. Valladolid. MARSDEN, E.W. (1969): Greek and Roman Artillery. Historical Development. Clarendon Press. Oxford. MARTIN, J.P. (1990): Les provinces romaines d'Europe centrale et occidentale. SEDES. París. MARTIN, J.P. (1992): "Pertinax, un empereur favori des hommes et des dieux", Bulletin de la Societé Nationale des Antiquaires de France. París. MARTÍN SERNA, M., MOREDA BLANCO, J. y HERREROS VENTOSA, M.L. (1995): "Hallazgos monetarios en Herrera de Pisuerga (Palencia)", en Actas del III Congreso de Historia de Palencia. Diputación de Palencia. Palencia. MARTÍN VALLS, R., DELIBES DE CASTRO, G. y ESPARZA ARROYO, A. (1997): "Los tesoros prerromanos de Arrabalde", en Hispania Romana. Desde tierra de conquista a provincia del Imperio (catálogo de la exposición de Roma, 1997). Electa. Madrid. MARTÍN VALLS, R., DELIBES DE CASTRO, G. y MAÑANES, T. (1975): Sobre los campamentos de Petavonium. Studia Archaeologica 36. Valladolid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 650LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

MARTÍN VALLS, R., ROMERO CARNICERO, M.V. y CARRETERO VAQUERO, S. (1998): "Marcas militares en materiales de construcción en Petavonium", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). MARTINDALE, J.R., JONES, A.H.M. y MORRIS, J. (1971): The Prosopographia of the Later Roman Empire. Universidad de Cambridge. Cambridge. MARTÍNEZ-PINNA, J. (1981): Los orígenes del ejército romano. Estudio de las formas premilitares en su relación con las estructuras sociales de la Roma más primitiva. Universidad Complutense. Madrid. MARTÍNEZ-PINNA, J., BRAVO, G. y MONTERO, S. (1991): El Imperio Romano. Evolución institucional e ideológica. Visor Libros. Madrid. MARTINO, E. (1982): Roma contra cántabros y astures. Sal Terrae. Santander. MARTINO, E. (1992): León y las legiones. León. MASPERO, J. (1912): Organisation militaire de l'Égypte Byzantine. Librairie Honoré Champion. París. MASSIERA, P. y ALBERTINI, E. (1939): "Le poste romain de Messad (Algérie)", REA 41. Burdeos. MATHERAT, G. (1937): "La deuxième campagne de César contre les Bellovaques (51 av. J.-C.)", REA 39. Burdeos. MATILLA VICENTE, E. (1983): "La legio VII Gemina y León", Lancia 1. León. MATTHEWS, J.: "Mauretania in Ammianus and the Notitia", en Aspects of the Notitia Dignitatum (R. Goodburn y P. Bartholomew, Eds.). BAR Supplementary Series 15. Oxford. MATTHEWS, J. y CORNELL, T. (1992): Roma, legado de un Imperio. Ediciones del Prado. Madrid. MATTINGLY, H. (1939): "The Imperial Recovery", en CAH XII. Cambridge. MATTINGLY, H. y SALISBURY, F.S. (1924): "The Reign of Trajan Decius", JRS 14. Londres. MAU, A. (1895): "Baitharrus", en RE II. Stuttgart. MAXFIELD, V.A. (1980): "The Roman Military Occupation of South-West England: Further Light and Fresh Problems", BAR International Series 71 (I). Oxford. MAXFIELD, V.A. (1987): "The Frontiers of the Roman Empire: Mainland Europa", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres. MAXWELL, G.S. (1974): "The Building of the Antonine Wall", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. MAYER, M., FABRE, G. y RODÀ, I. (1984): "A propos du pont de Martorell: La participation de l'armée a l'aménagement du réseau routier de la Tarraconaise orientale sous Auguste", en Epigraphie Hispanique. Problèmes de méthode et d'édition. Diffusion de Boccard. París. MAYER, M. y RODÀ, I. (1995): "La presencia de militares en la zona norte del conventus Tarraconensis (Hispania Citerior)", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. MAZZARINO, S. y RUGGIERO, E. de (1946): "Lambaesis", en Diz. Ep. IV. Roma. MELANI, C. (1994): "Roma e le tribu della Mauritania Cesariense nel III secolo D.C. Una difficile convivenza", Athenaeum 82 (I). Pavía. MÉLÉZE-MODRZEJEWSKI, J. (1998): "L'Égypte", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J. - C.-260 ap. J.-C. (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. MELLO, M. y VOZA, G. (1968): Le iscrizione di Paestum. Nápoles. MELMOUX, J. (1988): "La conquête de la Bretagne (43-47 p. J.-C.) et ses conséquences pour les participants: promotions individuelles et avantage de carrière", Latomus 47 (3). Bruselas. MENNELA, G. y FILIPPI, F. (1995): "Un nuovo primipilare della legio III Cyrenaica", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. MERLIN, A. (1913): "L. Catilius Severus", REA 15. Burdeos. MERLIN, A. (1939): "Quelques remarques sur la carrière de L. Catilius Severus", en Mélanges Syriens Offerts à Monsieur René Dussaud (I). París. MERRIFIELD, R. (1965): The Roman City of London, Ernest Brenn Ltd. Londres. MESSER, W.S. (1920): "Mutiny in the Roman Army: The Republic", Classical Philology 15. Chicago. MEYER, E. (1897): Die Aegyptische Legio XXII und Legio III Cyrenaica. Leipzig. MEYER, E. (1922): Caesars monarchie und das Prinzipat des Pompejus, Stuttgart. (3ª Edic.). MEYER, H. (1853): "Geschichte der XIten und XXIsten Legion". Mitteilungen der Antiquaries Gesellschaft in Zurich 7. Zúrich.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 651LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

MEYER, H. (1889): "Geschichte der legio XIV Gemina", Philologus 47. Leipzig. MEYER, P. (1898): "Nochmals Praefecti Aegypti", Hermes 33. Berlín. MEYER, P. (1900): Die Aegyptische Legio XXII und die Legio III Cyrenaica. Das Heerwessen der ptolemäer und römer in Aegypten. Berlín. MEYSHAN, J. (1958): "The Legion which Reconquered Jerusalem in the Bar Kochba Revolt", Palestine Exploration Quarterly 90. Londres. MIGUEL HERNÁNDEZ, F. y GARCÍA MARCOS, V. (1993): "Intervención arqueológica en el patio del Centro Cultural Pallarés (León)" Numantia 4. Soria. MIHAILOV, G. (1982): "Observations sur les sénateurs dans la vie des provinces de Thrace et de Mésie Inférieure", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. MIKL, I. (1963): "Poetovio", Das Altertum 9. Berlín. MILAN, A. (1993): Le forze armate nella storia di Roma Antica. Jouvence. Roma. MILDENBERG, L. (1980): "Bar Kochba Coins and Documents", Harvard Studies in Classical Philology 84. Cambridge (Massachussets). MILLAR, F. (1993): The Roman Near East 31 BC-AD 337. Universidad de Harvard. Cambridge (Massachussets). MILLER, H.F. (1981): "Legio I Adjutrix", Greece & Rome 28 (1). Oxford. MILLER, M.C.J. (1979): "Legio Decima Equitata. The Tenth Legion after Caesar and the Colonist of Patrae", Ancient World 2. MILLER, S.N. (1939): "The Army and the Imperial House", en CAH XII. Cambridge. MILLET, M. (1995): Roman Britain. B.T. Batsford. Londres. MILNS, R.D. y CONOLE, P. (1983): "Neronian Frontier Policy in the Balkans: The Career of Ti. Plautius Silvanus", Historia 32. Wiesbaden. MILOŠEVI, A. (1971): "Roman Brick Stamps from Sirmium", Sirmium 1. Belgrado. MIRCOVI, M. (1968): "Die Auxiliareinheiten in Mösien unter den Flaviern", E.S. 5. Düsseldorf, 1968. MIRCOVI, M. (1971): "Sirmium - Its History from the I Century A.D. to the 582 A.D.", Sirmium 1. Belgrado. MIRCOVI, M. (1973): "Legija IV Flavia i vojni Logor u Viminacijumu", Arheološki Vestnik 24. Liubliana. MIRCOVI, M. (1977a): "Septimius Severus und die legio VII Claudia Antoniniana", Arheološki Vestnik 28. Liubliana. MIRCOVI, M. (1977b): "Einheimische Bevölkerung und römische Städte in der Provinz Obermösien", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. MIRCOVI, M. (1979): "Zwei Fragmente von Militärdiplome aus Obermösien", ZPE 36. Bonn. MIRCOVI, M. (1990): "Sirmium et l'armée Romaine", Arheološki Vestnik 41. Liubliana. MIRCOVI, M. (1994): "Beneficiarii consularis in Sirmium", Chiron 24. Múnich. MIRCOVI, M. (1996): "The Iron Gates (Djerdap) and the Roman Policy on the Moesian Limes", en Roman Limes on the Middle and Lower Danube (P. Petrovi, Ed.). Belgrado. MITCHELL, S. (1976): "Legio VII and the Garrison of Augustan Galatia", The Classical Quarterly 26. Oxford. MITFORD, T.B. (1974): "Some Inscriptions from the Cappadocian Limes", JRS 64. Londres. MITFORD, T.B. (1977): "The Euphrates Frontier in Cappadocia", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in Germania Inferior. Colonia. MITFORD, T.B. (1980): "Cappadocia and Armenia Minor: Historical Setting of the Limes", en ANRW II Prinzipat 7.2. Berlín-Nueva York. MITFORD, T.B. (1988): "Further Inscriptions from the Cappadocian Limes", ZPE 71. Bonn. MITFORD, T.B. (1997): "The Inscriptions of Satala (Armenia Minor)", ZPE 115. Bonn. MITTEIS, L. y WILCKEN, U. (1912). Grundzüge und Chrestomathie der Papyrusurkunde. Leipzig-Berlín. MÓCSY, A. (1959): Die Bevölkerung von Pannonien bis zu den Markomannenkriegen. Budapest. MÓCSY, A. (1962): "Pannonia", en RE Suppl. IX. Stuttgart. MÓCSY, A. (1963): "Das Territorium Legionis und die Cannabae in Pannonien", AArch. Hung. 3. Budapest. MÓCSY, A. (1970): Gesellschaft und Romanisation in der römischen Provinz Moesia Superior. Académiai Kiadó. Budapest. MÓCSY, A. (1971): "Das Gerücht von neuen Donauprovinzen unter Marcus Aurelius", Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis 7. Debrecen.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 652LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

MÓCSY, A. (1974): Pannonia and Upper Moesia. A History of Middle Danube Provinces of the Roman Empire. Routledge and Kegan Paul. Londres. MÓCSY, A. (1992): Pannonien und das römische Heer. Frank Steiner Verlag. Stuttgart. MOGA, V. (1971): "Contributii la istoricul legiunii a XIII-a Gemina", Apulum 9. Bucarest. MOGA, V. (1972): "Detaamentele legiunii a XIII-a Gemina în Dacia", Apulum 10. Bucarest. MOGA, V. (1985): Din istoria militar a Daciei romanei. Legiunea XIII Gemina. Cluj-Napoca. MOLISANI, G. (1976): "P. Cornelius Anullinus e un'iscrizione latina del Museo Epigrafico di Atene", ZPE 20. Bonn. MOMIGLIANO, A. (1932): L'opera dell'imperatore Claudio. Vellechi Editore. Florencia. MOMIGLIANO, A. (1938): "I problemi dell'istituzioni militari di Augusto", en Augustus. Studi in Occasione del Bimillenario Augusteo. Academia Nazionale dei Linzei. Roma. MOMIGLIANO, A. (1962): Claudius, the Emperor and his Achievement. Oxford. MOMIGLIANO, A. (1967): Richerche sull'organizzazione della Giudea sotto il dominio Romano (63 a.C.-70 d.C.). A.M. Hakket. Amsterdam. MOMMSEN, T. (1871): "Die zwei Schlachten von Betriacum im Jahre 69 n. Chr.", Hermes 5. Berlín. MOMMSEN, T. (1880): "Bemerkungen zu den Inschrift des Corbulo aus Armenia", Hermes 15. Berlín. MOMMSEN, T. (1884a): "Die Conscriptionsordnung der römische Kaiserzeit", Hermes 19. Berlín. MOMMSEN, T. (1884b): "Lingonische Legionsziegel", Hermes 19. Berlín. MOMMSEN, T. (1889): "Das römische Militärwessen seit Diocletian", Hermes 24. Berlín. MOMMSEN, T. (1945): El mundo de los Césares. Fondo de Cultura Económica. México. (1ª edición, en alemán, de 1885). MOMMSEN, T. (1968): The Provinces of the Roman Empire. The European Provinces. Universidad de Chicago. ChicagoLondres. MOMMSEN, T. (1983): Historia de Roma. Vol. VII: Fundación de la Monarquía militar. Vol. VIII: Fundación de la Monarquía militar (continuación). Ediciones Turner. Madrid. MONTENEGRO, A. (1975): "Problemas y nuevas perspectivas en el estudio de la Hispania de Vespasiano", Hispania Antiqua 5. Valladolid. MONTENEGRO, A. (1977): Historia de España Antigua. U.N.E.D. Madrid. MONTENEGRO, A. (1982a): "La conquista de Hispania por Roma (218-19 a.C.)", en Historia de España (II-1). Espasa-Calpe. Madrid. MONTENEGRO, A. (1982b): "Hispania durante el Imperio (19 a.C.-395 d.C.)", en Historia de España (II-1). Espasa-Calpe. Madrid. MONTENEGRO, A. (1985a): "Augusto e Hispania", en Historia de España Antigua (II): Hispania Romana. Cátedra. Madrid. MONTENEGRO, A. (1985b): "Evolución política durante las dinastías Julio-Claudia y Flavia. Emperadores hispanos, Antoninos y Severos", en Historia de España Antigua (II): Hispania Romana. Cátedra. Madrid. MONTENEGRO, A. (1985c): "Evolución política de Hispania en el Bajo Imperio", en Historia de España Antigua (II): Hispania Romana. Cátedra. Madrid. MONTENEGRO, A. (1986): "Augusto y su tiempo (44 a.C.-14 d.C.)", en Gran Historia Universal (9). Club Internacional del Libro. Madrid. MONTENEGRO, A. y BLÁZQUEZ, J.M. (1982): España Romana. Vol. II-1 de la Historia de España dirigida por R. Menéndez Pidal. Espasa-Calpe. Madrid. MONTENEGRO, A. y LARA, F. (1986): "Hispania Romana (218 a.C.-409 d.C.)", en Gran Historia Universal (10). Club Internacional del Libro. Madrid. MONTENEGRO, A. y SOLANA, J.M. (1986): "La obra de Augusto en Hispania", en Historia de España. Vol. 3: España Romana. Gredos. Madrid. MONTERO, S., MARTÍNEZ-PINNA, J. y BRAVO, G. (1991): El Imperio Romano. Evolución institucional e ideológica. Visor Libros. Madrid. MOR, M. (1986a): "The Roman Army in Eretz-Israel in the Years 70-132", en BAR Supplementary Series 297 (II). Oxford. MOR, M. (1986b): "Two Legions - the Same Fate? (The Disappearance of the Legions IX Hispana and XXII Deiotariana)", ZPE 62. Bonn.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 653LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

MOR, M. (1990): "The Roman Legions and the Bar Kokhba Revolt", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. MORAN, J.C. (1999): "Severus and the Tradicional Auctoritas", en Gli Imperatori Severi. Storia Archeologia, Religione (E. dal Covolo y G. Rinaldi, Eds.). Librería Ateneo Salesiano. Roma. MORAWIECKI, L. (1977): "The Symbolism of Minerva on the Coins of Domitian", Klio 59 (1). Berlín. MOREDA BLANCO, J., HERREROS VENTOSA, M.L. y MARTÍN SERNA, M. (1995): "Hallazgos monetarios en Herrera de Pisuerga (Palencia)", en Actas del III Congreso de Historia de Palencia. Diputación de Palencia. Palencia. MORFORD, M.P.O. (1968): "The Training of Three Roman Emperors", Phoenix 22. Toronto. MORILLO CERDÁN, A. (1991): "Fortificaciones campamentales de época romana en España", Archivo Español de Arqueología 64, 1991. MORILLO CERDÁN, A. (1993): "Campamentos romanos en Hispania a través de los textos clásicos", Espacio, Tiempo y Forma, serie II, Historia Antigua 6. Madrid. MORILLO CERDÁN, A. (1996): "Los campamentos romanos de la Meseta Norte y el Noroeste, ¿un limes sin frontera?", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. MORILLO CERDÁN, A. (1998): "Conquista y estrategia: el ejército romano durante el período augusteo y julioclaudio en la región septentrional de la Península", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). MORILLO CERDÁN, A. (1998b): "Asentamientos militares y civiles en el origen del fenómeno urbano en el noroeste peninsular", en A. Con. Lugo (I). Lugo. MORRIS, J. (1973): The Age of Arthur. Weindenfeld and Nicolson. Londres. MORRIS, J., JONES, A.H.M. y MARTINDALE, J.R. (1971): The Prosopographia of the Later Roman Empire. Universidad de Cambridge. Cambridge. MROZEWICZ, L. (1984): "Ein neuer römischen Senator aus Novae", ZPE 57. Bonn. MROZEWICZ, L. (1986): "Legio I Italica i Legio XX Valeria Victrix: Zwizki Wzajemne", Eos 74. Wroclaw. MROZEWICZ, L. (1993): "Prosopographia Moesiaca I: Valerius O[...]tianus", ZPE 95. Bonn. MUJJALI, A., AGUSTA BOULAROT, S. y SEIGNE, J. (1998): "Un 'nouveau' gouverneur d'Arabie sur un milliaire inédit de la voie Gerasa/Adraa", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 110 (1). Roma. MÜLLER, A. (1912): "Das Heer Justinians (nach Procopius und Agathias)", Philologus 71. Leipzig. MÜLLER, D.H. (1893): "Ailana", en RE I. Stuttgart. MÜLLER, D.H. y PIETSCHMANN (1895): "Arabia", en RE II. Stuttgart. MÜLLER, W. (1957): "Zur Örtlichkeit der Varusschlacht", Das Altertum 3. Berlín. MUNDUBELTZ, G. (2000): “Octavien et son armée au lendemain de la guerre de Sicile (36-35 Av. J.-C.)”, Athenaeum 88 (I). Pavía. MÜNTZER, F. (1931): "Sura", en RE (2ª Serie) 4.1. Stuttgart. MUÑOZ VILLAREJO, F., CAMPOMANES ALVAREDO, E. y ÁLVAREZ ORDÁS, J.C. (1998): "Ocupaciones militares anteriores a la llegada de la legio VII Gemina a la ciudad de León", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). MURISON, C.L. (1993): Galba, Otho and Vitellius: Careers and Controversies. Georg Olms Verlag. Hildesheim. MUSETEANU, C. (1998): "Durostorum", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. NADEL, B. (1982): "Aspects of Emperor Hadrian's Policy in the Northern Black Sea Area", Rivista Storica dell'Antichità 12. Bolonia. NAGY, T. (1959): "Die Militärbezirke der Valeria nach der Notitia Dignitatum", AAnt. Hung. 7. Budapest. NAGY, T. (1964): Zu den Militär- und Verwaltungsreformen Diokletians im pannonische Raum", en Akte des IV. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinische Epigraphik, Wien, 1962. Viena. NAGY, T. (1965): "Commanders of the Legions in the Age of Gallienus", AArch. Hung. 17. Budapest. NAGY, T. (1971): "Some Notes on the Careers of M. Val. Maximianus and P. Helvius Pertinax", en Acta of Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. NAGY, T. (1973): "Aspekte der Urbanisierung in Pannonien", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinischen Epigraphik München 1972. Múnich.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 654LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

NAGY, T. (1977): "Das zweite Lager der Legio II Adiutrix in Aquincun (Óbuda)", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vortäge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. NAGY, T. (1981): "Die Regierungsjahre des C. Caesars mit Besonderer Rücksicht auf Illyricum", AAnt. Hung. 29. Budapest. NAGY, T. (1985): "Traian Statthalter in Obermoesien?", AArch. Hung. 37 (1-2). Budapest. NAGY, T. (1986): "Traian und Pannonien. Ein Beitrag zur Geschichte Pannoniens" en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. NAGY, T. (1989): "Die Nordpolitik des Tiberius an der Mitteldonau. Die zweite Mission de Drusus Caesar und die Errichtung des Regnum Vannianum", AArch. Hung. 41. Budapest. NASH-WILLIAMS, V.E. (1956): "The Roman Town of Venta Silurum ant its Defences", en Carnutina. Vorträge beim Internationalen Kongress der Altertumforscher Carnuntum, 1955. Colonia-Graz. NASH-WILLIAMS, W.E. (1969): The Roman Frontier in Wales. Universidad de Gales. Cardiff. NAVARRO CABALLERO, M. (1989-1990): "Una guarnición de la legión VII Gémina en Tritium Magallum", Caesaraugusta 66-67. Zaragoza. NÉMETH, M., PÓCZY, K., SZIRMAI, K. y KÓCSIS, L. (1986): "Das Legionslager von Aquincum. Ergebnisse der Ausgrabungen 1973-1983", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. NESSELHAUF, H. (1941): "Die Legionen moesiens unter Claudius und Nero", Laureae Aquincenses II. Budapest. NESSELHAUF, H. (1960): "Umriss einer Geschichte des obergermanischen Heeres",JRGZM 7. Maguncia. NESSELHAUF, H. y PETRICOVITS, H. von (1967): "Ein Weihaltar für Apollo aus Aachen-Burtscheid", BJ 167. Colonia-Graz. NEUMANN, A. (1961): "Vindobona", en RE IX A 1. Stuttgart. NEUMANN, A. (1980): Vindobona. Die römische Vergangenheit Wiens. Böhlau Verlag. Colonia. NEWARK, T. y MacBRIDE, A. (1997): Ancient Celts. Concord. Hong Kong. NICASIE, M.J. (1998): Twilight of Empire. The Roman Army from the Reign of Diocletian until the Battle of Adrianople. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. NICOLAS, E.P. (1979): De Néron a Vespasien. "Les Belles Lettres". París. NICOLET, C. (1982): Roma y la conquista del mundo mediterráneo (265-27 a.C.). Labor. Barcelona. NICOLLE, D. y McBRIDE, A. (1984): Arthur and the Anglo-Saxon Wars. Osprey. Londres. NICOLLE, D. y McBRIDE, A. (1992): Romano-Byzantine Armies 4th-9th Centuries. Osprey. Londres. NICOLS, J. (1978): Vespasian and the Partes Flavianae. Frank Steiner Verlag. Wiesbaden. NIESE, B. (1921): Storia Romana dalle origine alla caduta dell'Impero d'Occidente. Società Editrice Libraria. Milán. NISCHER, E.C. von (1923): "The Army Reforms of Diocletian and Constantine and their Modifications up to the Time of the Notitia Dignitatum", JRS 13, Londres. NISCHER, E.C. von (1932): "Die Quellen für das spätrömische Heerwessen", American Journal of Philology 53. Baltimore. NISSEN, H. (1904): "Geschichte von Novaesium", BJ 111/112. Bonn. NONY, D. (1990): Calígula. Edaf. Madrid. NONY, D. (1998): "Les provinces hispaniques", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C. (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. NORTHWOOD, S., SEKUNDA, N. y HOOK, R. (1995): Early Roman Armies. Osprey. Londres. NORTHWOOD, S., SEKUNDA, N. y SIMKINS, M. (2000): Caesar's Legions. The Roman Soldier 753 BC to 117 AD. Osprey. Oxford. ODAHL, C.M. (1976): Constantine and the Militarization of Christianity: A Contribution to the Study of Christian Attitudes Toward War and Military Service. University Microfilms International. Ann Harbor (Michigan)-Londres. OKAMURA, L. (1984): Alamannia Devicta. Roman-German Conflicts from Caracalla to the First Tetrarchy (A.D. 213305). Ann Harbor (Michigan). OLAMI, J. y RINGEL, J. (1975): "New Inscriptions of the Tenth Legion Fretensis from High Level Aqueduct of Caesarea", I.E.J. 25 (2-3). Jerusalén. OLDENSTEIN, J. (1993): "La fortification d'Alzey et la défense de la frontière romaine le long du Rhin au IVe et au Ve siècles", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 655LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

OLDENSTEIN-PFERDEHIRT, B. (1983): "Die römische Hilfstruppen nördlich des Mains", JRGZM 30. Bonn. OLDENSTEIN-PFERDEHIRT, B. (1984): "Die Geschichte der legio VIII Augusta", JRGZM 31. Bonn. OLDFATHER, W.A. y CANTER, H.V. (1915): The Defeat of Varus and the German Policy of Augustus. Universidad de Illinois (Studies in the Social Sciences 4, 2). OLIVA, P. (1960): "Zum Bedeutung der Markomannenkriege", Das Altertum 6. Berlín. OLIVA, P. (1962): Pannonia and the Onset of Crisis in the Roman Empire. Nakladatelstiví eskoslovenske Akademie Vd. Praga. OLMO MARTÍN, J. del (1994-1995): "Arqueología aérea de tres núcleos campamentales romanos de Zamora y León", Brigecio 4-5. Benavente (Zamora). OPPERMANN, H. (1988): Julio César. Salvat. Barcelona. (Primera edición, en alemán: Caesar. Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH. Hamburgo, 1968). OSIER, J.F. (1974): The Rise of the Ordo Equester in the Third Century of the Roman Empire. University Microfilms International. Ann Harbor (Michigan)-Londres. OTERO LANA, E. (1993): "Germania se liberó de Roma", H16 207, julio. Madrid. OTT, J., SCHALLMAYER, E., EIBL, K., PREUSS, G. y WITTKOPF, E. (1990): Der römische Weiebezirk von Osterburken I. Corpus der griechischen und lateinisches Beneficiarier-Inschriften des römisches Reiches. Konrad Theiss Verlag. Stuttgart. OTTAWAY, P. (1993): Roman York. B.T. Batsford. Londres. OVERBECK, B. (1976): "Raetien zur Prinzipatszeit", en ANRW II Prinzipat. 5.2. Berlín-Nueva York. OVERBECK, J.C. (1969): "Tacitus and Dio on Boudicca's Rebellion", American Journal of Philology 90 (1). Baltimore. OXÉ, A. (1906): "Der Limes des Tiberius", BJ 114/115. Bonn. PAAR, I. y RÜGER, C.B. (1971): "Kastell Gelduba. Forschungs- und Grabungsberichte bis 1969", en Beiträge zur Archäologie des römischen Rheinlands II. Rheinische Ausgrabungen 10. Rheinland Verlag. Düsseldorf. PACHTERE, M. (1916): "Les camps de Troisième légion en Afrique au premier siècle de l'Empire", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. PACI, G. y GASPERINI, L. (1982): "Ascesa al Senato e raporti con i territori d'origine. Italia: Regio V (Picenum)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. PAKI, A. (1998): "The Onomastics of the Roman Town Napoca in Dacia", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. PALLARÉS MENDEZ, M.C. y PORTELA SILVA, E. (1980): "Edad Media", en Historia de Galicia. Editorial Alhambra. Madrid. PALAO VICENTE, J.J. (1998a): "Sobre el envío de tropas de la legio VII Gemina al limes africano", Studia Historica (Historia Antigua) 16. Salamanca. PALAO VICENTE, J.J. (1998b): "El medio militar asturicense. El caso de la legio VII Gemina", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). PALAO VICENTE, J.J. (1999): "Nuevas aportaciones al estudio de la legio VII Gemina: los veterani", en Homenaje al Profesor Montenegro. Estudios de Historia Antigua (M.A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, T. Garabito Gómez y M.E. Solovera San Juan, Coords.). Universidad de Valladolid. Valladolid. PALOL, P. de (1987): "Palencia al final del mundo antiguo", en Actas del I Congreso de Historia de Palencia. Diputación. Palencia. PALOL, P. de (1988): "Clunia: Cabeza de un convento tarraconense", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol 5. Salvat. Pamplona. PALTIEL, E. (1991): Vassals and Rebels in the Roman Empire. Julio-Claudian Policies in Judaea and the Kingdoms of the East. Colección Latomus 212. Bruselas. PAPAZOGLU, F. (1979): "Quelques aspects de l'histoire de la province de Macédonie", en ANRW II Prinzipat 7.1. Berlín-Nueva York. PARAIN, C. (1957): Marc Aurèle. París. PARETI, L. (1955): Storia di Roma e del Mondo Romano. Unione Tipografica - Editrice Torinese. Turín. (con indicación de volumen). PARIBENI, R. (1927): Optimus Princeps. Casa Editrice G. Principato. Messina. (con indicación de volumen).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 656LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PARIBENI, R. (1941): Storia Romana. Vol. VIII: Da Diocleziano alla caduta dell'Impero d'Occidente. Licinio Capelli Editore. Bolonia, 1941. PARIBENI, R. (1950): L'Età di Cesare e di Augusto. Licinio Capelli Editore. Bolonia, 1950. PARKER, H.M.D. (1928): The Roman Legions. Universidad de Oxford. Oxford. (Se ha utilizado la reedición de W. Heffer and Sons. Cambridge, 1958). PARKER, H.M.D. (1932): "The Antiqua legio of Vegetius", Classical Quarterly 26. Glasgow. PARKER, H.M.D. (1933): "The Legions of Diocletian and Constantine", JRS 23. Londres. PARKER, S.T. (1987): "History of the Late Roman Frontier East of the Dead Sea", en The Roman Frontier in Central Jordan. BAR International Series 340 (II). Oxford. PARKER, S.T. (1989): "The Fourth Century Garrison of Arabia: Strategics Implications for the South-Eastern Frontier", en The Eastern Frontier of the Roman Empire. (D.H. French y C.S. Lightfoot, Eds.). BAR International Series 553 (II). Oxford. PARKER, S.T. (1990): "New Light on the Roman Frontier in Arabia", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena. PARKER, S.T. y LANDER, J. (1982): "Legio IV Martia and the Legionary Camp at el-Lejjun", Byzantinische Forschungen 8. Amsterdam. PARKER, S.T. y MacDERMOTT, P.M. (1978): "A Military Building Inscription from Roman Arabia", ZPE 28. Bonn. PARNICI-PUDELKO, S. (1971): "Recherches archéologiques polonaises à Novae (Bulgarie) en 1970", Latomus 30 (4). Bruselas. PASSERINI, A. (1941): Caligola e Claudio. Roma. PASSERINI, A. (1950): Il regno di Traiano. Milán. PASSERINI, A. (1969): Le coorti pretorie. Centro Editoriale Internazionale. Roma. (Reedición anastática de la de la Ed. Signorelli. Roma, 1939). PASSERINI, A. (1972): Linee di storia romana in età imperiale. Celuc. Milán. PASSERINI, A. (1985): "Legio", en Diz. Ep. IV. Roma. PASTOR MUÑOZ, M. (1976a): "Asturica Augusta ¿fundación de Augusto?", en Symposion de Ciudades Augusteas (II). Zaragoza. PASTOR MUÑOZ, M. (1976b): "Los astures augustanos y su romanización", Hispania Antiqua 6. Valladolid. PASTOR MUÑOZ, M. (1977): Los astures durante el Imperio romano. Instituto de Estudios Asturianos. C.S.I.C. Oviedo. PASTOR MUÑOZ, M. (1986): "Crisis y restauración del Imperio: de los Severos a Diocleciano (193-306 d.C.)", en Gran Historia Universal (10). Club Internacional del Libro. Madrid. PATSCH, C. (1889a): "Brigetio", en RE III. Stuttgart. PATSCH, C. (1889b): "Bononia", en RE III. Stuttgart. PATSCH, C. (1889c): "Burnum", en RE III. Stuttgart. PATSCH, C. (1905): "Durostorum", en RE V. Stuttgart. PATSCH, C. (1937): Der Kampf und der Donauraum unter Domitian und Trajan. Beitrage zur Volkerkunde von Südosteuropa V/2. Viena-Leipzig. PAVAN, M. (1955): La provincia romana della Pannonia Superiore. Academia Nazionale dei Lincei. Roma. PAVAN, M. (1956): "L'ambiente militare nella provincia del Norico", Athenaeum 34 (1-2). Pavía. PAVAN, M. (1958): Richerche sulla provinzia romana de Dalmazia. Venecia. PAVAN, M. (1979a): "Presenze di militari nel territorio di Aquileia", Antichità Altoadriatiche 15. Udine. PAVAN, M. (1979b): "La bataglia di Adrianopoli (378) e il problema gotico nel Impero Romano", Studi Romani 27 (2). Roma. PAVIS D'ESCURAC-DOISY, H. (1953): "M. Cornelius Octavianus et les révoltes indigènes du Troisième siècle", Libyca 1. Argel. PAVKOVIC, M.F. y SPEIDEL, M.P. (1989): "Legion II Flavia Constantia at Luxor", American Journal of Philology 110. Baltimore. (También en M.P. Speidel: Roman Army Studies [II]. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1992). PEDDIE, J. (1987): Invasion. The Roman Conquest of Britain. Gloucester. PEDDIE, J. (1996): The Roman War Machine. Sutton Publishing. Phoenix Mill.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 657LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PELLATI, F. (1906): "Legio VII Gemina (León)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). PELLICER MOR, J.L. (1993): "Los ejércitos de la Antigüedad", Historia y Vida, 309, diciembre. Barcelona. PELLICER MOR, J.L. (1994): "Las campañas militares", en "Roma conquista Britania", H16 224, diciembre. Madrid. PELLICER MOR, M. (1999): "Roma y Germania antes de las grandes invasiones", H16 276, abril. Madrid. PERALTA LABRADOR, E. (1991): "Augusto contra cántabros y astures", H16 185, septiembre. Madrid. PERALTA LABRADOR, E. (1993a): "La conquista", en "La guerra de las Galias", H16 203, marzo. Madrid. PERALTA LABRADOR, E. (1993b): "La sublevación de Vercingetórix", en "La guerra de las Galias", H16 203, marzo. Madrid. PERALTA LABRADOR, E. (1999): "Los castros cántabros y los campamentos romanos de Toranzo y de Iguña", en Las guerras cántabras. Fundación Marcelino Botín. Santander. PEREA YÉBENES, S. (1994): "La Bética emisora y receptora de soldados legionarios durante el Alto Imperio", en Actas del II Congreso de Historia de Andalucía de Córdoba, 1991. (Historia Antigua). Córdoba. PEREA YÉBENES, S. (1998): Los stratores en el ejército romano imperial (funciones y rangos). Signifer. Monografías y Estudios de Antigüedad Griega y Romana. Madrid. PEREA YÉBENES, S. (1999): Collegia militaria. Asociaciones militares en el Imperio Romano. Signifer. Monografías y Estudios de Antigüedad Griega y Romana. Madrid. PÉREZ CENTENO, M.R. (1990): Hispania bajo la dinastía de los Severos. Valladolid. PÉREZ CENTENO, M.R. (1991): "Perspectiva histórica de los Severos en Hispania", Hispania Antiqua 15. Valladolid. PÉREZ CENTENO, M.R. (1999): Ciudad y territorio en la Hispania del siglo III d.C.. Universidad de Valladolid. Valladolid, 1999. PÉREZ GONZÁLEZ, C. (1996): "Asentamientos militares en Herrera de Pisuerga", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. PÉREZ GONZÁLEZ, C. (1998): "L. Terentius como ejemplo de alfarero legionario", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). PÉREZ GONZÁLEZ, C. (1998b): "Pisoraca (Herrera de Pisuerga): Urbanismo militar y civil de época romana", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. PÉREZ GONZÁLEZ, C., PÉREZ GONZÁLEZ, M.L. y ARANA MONTES, M. (1981): "Pisoraca: desde sus orígenes a los visigodos", P.I.T.T.M. 45. Palencia. PÉREZ GONZÁLEZ, C. y EGUIAGARAY CANO, J.A. (1986): "Carnuntum, asentamiento militar en la antigua Panonia", Rev. A. 60, abril. Madrid. PÉREZ GONZÁLEZ, C. e ILLARREGUI GÓMEZ, E. (1986): "Aquincum, asentamientos militares en la antigua Panonia", Rev. A. 66, octubre. Madrid. PÉREZ GONZÁLEZ, C. e ILLARREGUI GÓMEZ, E. (1992): Ideas sobre la romanización del mar Cantábrico, Universidad Internacional SEK. Santiago de Chile. PÉREZ GONZÁLEZ, C., ILLARREGUI GÓMEZ, E. y FERNÁNDEZ, C. (1991): "Pisoraca, un interesante conjunto de yacimientos arqueológicos", Rev. A. 120, abril. Madrid. PÉREZ GONZÁLEZ, M.L., PÉREZ GONZÁLEZ, C. y ARANA MONTES, M. (1981): "Pisoraca: desde sus orígenes a los visigodos", P.I.T.T.M. 45. Palencia. PÉREZ SÁNCHEZ, D. (1990): Evolución del Imperio Romano de Oriente hasta Justiniano. Akal. Madrid. PERNIER, L. (1906): "Heliogabal", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). PEROWNE, S. (1960): Hadrian. Greenwood Press. Westport (Connecticut). PERRET, L. (1937): "Essai sur la carrière d'Hadrien jusqu'a son avènement a l'empire", Memoire de la Societé Nationale des Antiquaires de France 80. París. PERTUSI, A. (1967): "Ordinamenti militari, guerre in Occidente e teoria di guerra dei Bizantini (secc. VI-X)", en Ordinamenti Militari in Occidente nell'Alto Medioevo. En Settimana di Studio del Centro Italiano di Studi sull'Alto Medioevo 15 (2). Spoleto. PETAC, E. y GARCÍA-BELLIDO, M.P. (1998): "Contramarcas y sellos de la legio X en Hispania y en Moesia o Renania", Archivo Español de Arqueología 71. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 658LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PETERSEN, H. (1962): "The Legionary Command of Salvius Liberalis", Classical Philology 57. Chicago. PETERSEN, L. (1967): "Iulius Iulianus, Statthalter von Arabien", Klio 48. Berlín. PETERSEN, L., GROAG, E., STEIN, A., ROHDEN, P. von y DESSAU, H.: (1933): Prosopographia Imperii Romani. W. de Gruyter & Co. Berlín-Amsterdam. (2ª Edición). PETERSEN, L. y WACHTEL, K. (1998): Prosopographia Imperii Romani, Saec. I. II. III (Pars VI), Walter de Gruyter & Co. Berlín-Nueva York. PETERSON, D. (1992): The Roman Legions Recreated in Colour Photographs. Windrow and Greene. Londres. PETIT, P. (1976): La Paz Romana. Lábor. Barcelona. (Primera edición, en francés: La paix romaine. P.U.F. París). PETOLESCU, C.C. (1977a): "Un consularis III Daciarum récemment connu", en Travaux Dédiés au VIIe Congrès d'Epigraphie Grecque et Latine (1977). Bucarest. PETOLESCU, C.C. (1977b): "L'organisation de la frontière romaine de la vallée du Mure (Dacia Superior)", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. PETOLESCU, C.C. (1977c): "Données inédites sur la legio II Italica en Dacie", en Limes. Akten des XI. Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár, 1976. Budapest. PETOLESCU, C.C. (1985a): "L'organisation de la Dacie sous Trajan et Hadrien", Dacia 29. Bucarest. PETOLESCU, C.C. (1985b): "Tiro leg(atus)(CIL III 8.048)", ZPE 58. Bonn. PETOLESCU, C.C. (1987): "Die Reorganisierung Dakiens unter Markus Aurelius", Germania 65 (1). Maguncia. PETOLESCU, C.C. (1989-1993): "Les legats de la Dacie sous Trajan", Acta Musei Napocensis 26-30. Cluj-Napoca. PETRACCIA LUCERNONI, M.F. (1985): "L'origo di Massimino il Trace", Epigraphica 47. Faenza. PETRACCIA LUCERNONI, M.F., FERONE, C., GRANINO CECERE, M.G. y MALAVOLTA, M. (1988): "Macedonia", en Diz. Ep. V. Roma. PETRICOVITS, H. von (1938): "Die Chronologie der Regierung Macrins", Klio 31. Leipzig. PETRICOVITS, H. von (1957): Novaesium. Das römische Neuss. Colonia-Graz. PETRICOVITS, H. von (1963): "Mogontiacum. Das römische Mainz", Mainzer Zeitschrift 58. Maguncia. PETRICOVITS, H. von (1958): "Vetera", en RE VIII A 2. Stuttgart. PETRICOVITS, H. von (1966): "Arminius", BJ 166. Colonia-Graz. PETRICOVITS, H. von (1971): "Fortifications in the North-Western Roman Empire from the Third to the Fifth Centuries", JRS 61. Londres. PETRICOVITS, H. von y NESSELHAUF, H. (1967): "Ein Weihaltar für Apollo aus Aachen-Burtscheid", BJ 167. Colonia-Graz. PETROVI, P. (1990): "Die römische Strasse in Djerdap: ein Rekonstruktion versuch", en Akten des 14. Internationales Limeskongresses 1986 in Carnuntum. Viena. PETROVI, P. (1997): "Le limes romain sur le Danube. Conquête et installation des garnisons militaires romaines", Dossiers d’Archéologie 220, febrero. PETRU, P. (1977): "Die provinzialrömische Archäologie in Slovenia", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín Nueva York. PFERDEHIRT, B. (1986): "Die römische Okupation Germaniens und Rätiens von der Zeit des Tiberius bis zum Tode Trajans. Untersuchungen zur Chronologie südgallischer Reliefsigillata", JRGZM 33 (1). Maguncia. PFITZNER, W. (1881): Geschichte der römischen Kaiserlegionen von Augustus bis Hadrianus. Leipzig. PFLAUM, H.G. (1953): "La carrière de Sospes, légat de Galatie", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. PFLAUM, H.G. (1953-1954): "La chronologie de la carrière de L. Caesenius Sospes", Historia 2 (4). Wiesbaden. PFLAUM, H.G. (1956): "Du nouveau sur les guerres du Danube a l'époque de Marc Aurèle d'après une inscription récemment découverte a Diana Veteranorum en Numidie", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. PFLAUM, H.G. (1957a): "A propos de la date de création de la province de Numidie", Libyca 5 (1). Argel. PFLAUM, H.G. (1957b): "Les gouverneurs de la province romaine d'Arabie de 193 à 305", Syria 34. París. PFLAUM, H.G. (1959): "La cronologie de la carrière de M. Pompeius Macrinus Theophanes legatus leg. VI Victricis", Germania 37. Maguncia. PFLAUM, H.G. (1960-1961): Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain. Librairie Orientaliste Paul Geuthner. París. (con indicación de volumen).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 659LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PFLAUM, H.G. (1962a): "Un nouveau governeur de la province de Rhétie, proche parent de l'imperatrice Julia Domna, à propos d'une inscription récemment découverte à Ausbourg", Bayerische Vorgeschichtblätter 27. Múnich. PFLAUM, H.G. (1962b): "Légats impériaux a l'interieur de provinces sénatoriales", en Hommages à Albert Grenier (III). Latomus. Bruselas. PFLAUM, H.G. (1964): "Les correspondants de l'orateur M. Cornelius Fronto de Cirta", en Hommages à Jean Bayet (M. Renard y R. Schiling, Eds.). Bruselas. PFLAUM, H.G. (1967): "Un nouveau diplome militaire d'un soldat de l'armée d'Égypte", Syria 44. París. PFLAUM, H.G. (1969): "Forces et faiblesses de l'armée romaine du Haut-Empire", en Problèmes de la Guerre à Rome (J.P. Brisson, Dir.). Mouton & Co. París-La Haya. PFLAUM, H.G. (1970): "Les officiers équestres de la legion VII Gemina", en Legio VII Gemina. Diputación de León. León. PFLAUM, H.G. (1973): "La romanisation de l'Afrique", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinischen Epigraphik München 1972. Múnich. PFLAUM, H.G. (1976): "Zur Reform des Kaisers Gallienus", Historia 25. Wiesbaden. PFLAUM, H.G. (1978a): Les fastes de la province de Narbonnaise, Éditions du C.N.R.S. París. PFLAUM, H.G. (1978b): "Q. Planius Sardus L. Varius Ambibulus légat de la legio III Augusta", en Africa Romana. Scripta Varia I. L'Harmattan. París. PFLAUM, H.G. (1979): "La carrière de C. Julius Avitus Alexianus, grand-père de deux empereurs", REL 57. París. PFLAUM, H.G. (1982): Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain. Supplément, Librairie Orientaliste Paul Geuthner. París. PFLAUM, H.G. (1985): "El Imperio Romano", en Historia Universal IV. Roma. Mundo Romano 2. Espasa-Calpe. Madrid. PFLAUM, H.G. y GSELL, S. (1922-1976): Inscriptions latines d'Algérie (I-II). París-Argel. PICARD, G.C. (1959): La civilisation de l'Afrique romaine. Librairie Plau. París. PICARD, G.C. (1959b): "Un homme de confiance d'Hadrien: Le consulaire Bruttius Praesens", Revue Africaine 94. Argel. PICARD, G.C. (sin fecha): Castellum Dimmidi. Éditions E. de Boccard. París. PICCOTTINI, G. (1977): "Die Stadt auf Magdalensberg - ein spätkeltische und frührömisches Zentrum im südlichen Noricum", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. PIETSCHMANN y MÜLLER, D.H. (1895): "Arabia", en RE II. Stuttgart. PIGANIOL, A. (1951): “Nouvelles inscriptions d’Orange”, Comptes Rendus de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. PIGANIOL, A. (1961): Historia de Roma. Universidad de Buenos Aires. PIGANIOL, A. (1973): "La notion de Limes", en Scripta Varia (III). Latomus. Bruselas. PILET, C., BUCHET, L., PILET-LEMIÈRE, J., ALDUC-LE BAGOUSSE, A. y SANSILBANOCOLLILIEUX, M. (1993): "L'apport de l'archéologie funéraire a l'étude de la présence militaire sur le limes saxon, le long des côtes de l'actuelle Basse-Normandie", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. PILET-LEMIÈRE, J., PILET, C., BUCHET, L., ALDUC-LE BAGOUSSE, A. y SANSILBANOCOLLILIEUX, M. (1993): "L'apport de l'archéologie funéraire a l'étude de la présence militaire sur le limes saxon, le long des côtes de l'actuelle Basse-Normandie", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. PIPPIDI, D.M. (1973): "Les villes de la côte ouest de la mer Noire d'Auguste à Dioclétien", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinischen Epigraphik München 1972. Múnich. PISO, I. (1976): "Carrières sénatoriales (I)", Revue Roumaine d'Histoire 15 (3). Bucarest. PISO, I. (1977): "La carrière de Ti. Claudius Claudianus", en Travaux Dédiés au VIIe Congrès d'Epigraphie Grecque et Latine (1977). Bucarest. PISO, I. (1979): "Carrières sénatoriales (II)", Acta Musei Napocensis 16. Cluj-Napoca.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 660LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PISO, I. (1982a): "Carrières sénatoriales (III)", Acta Musei Napocensis 19. Cluj-Napoca. PISO, I. (1982b): "Maximinus Thrax und die Provinz Dazien", ZPE 49. Bonn. PISO, I. (1982c): "La place de Dacie dans les carrières sénatoriales", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. PISO, I. (1998a): "Provincia Dacia", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. PISO, I. (1998b): "Colonia Dacica Sarmizegetusa", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. PISO, I. (1998c): "Apulum", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. PISO, I. (1998d): "Die Legio XV Apollinaris in den markomannischen Kriegen", Acta Musei Napocensis 35 (1). Cluj-Napoca. PISO, I. y BENEA, D. (1984): "Das Militärdiplom von Drobeta", ZPE 56. Bonn. PISO, I., ÉTIENNE, R. y DIACONESCU, A. (1990): "Les deux forums de la Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa", REA 92 (3-4). Burdeos. PITILLAS SALAÑER, E. (1994): "La revuelta de Boudicca (61 d.C.)", en "Roma conquista Britania", H16 224, diciembre. Madrid. PITILLAS SALAÑER, E. (1996): "Levantamientos en la Galia, África y Tracia durante el reinado de Tiberio", Hispania Antiqua 20. Valladolid. PITILLAS SALAÑER, E. (1997): "Julio Vindex, la crisis neroniana y el fugaz reinado de Galba", Historia y Vida 357, diciembre. Barcelona. PITILLAS SALAÑER, E. (1999): "Las legiones, instrumento para la expansión de Roma", H16 281, septiembre. Madrid. PITILLAS SALAÑER, E. (1999b): "Tiberio y los germanos", en Homenaje al Profesor Montenegro. Estudios de Historia Antigua (M.A. Alonso Ávila, S. Crespo Ortiz de Zárate, T. Garabito Gómez y M.E. Solovera San Juan, Coords.). Universidad de Valladolid. Valladolid. PITTS, L.F. y SAINT JOSEPH, J.K. (1985): Inchtuthil. The Roman Legionary Fortress, Society of Promotion of Roman Studies. Londres. PLÁCIDO, D. (1988): "El Alto Imperio", en Historia de España (II). Planeta. Barcelona. PLANCK, D. (1976): "Neue Forschungen zum obergermanischen und raetischen Limes", ANRW II Prinzipat 5.1. Berlín-Nueva York. PLATNAUER, M. (1918a): The Life and Reign of the Emperor Lucius Septimius Severus. Londres. (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 18. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1965). PLATNAUER, M. (1918b): "On the Date of the Defeat of C. Pescennius Niger at Issus", JRS 8. Londres. PÓCZY, K., NÉMETH, M., SZIRMAI, K. y KÓCSIS, L. (1986): "Das Legionslager von Aquincum. Ergebnisse der Ausgrabungen 1973-1983", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. POENARU BORDEA, G. (1976): "Durostorum", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura Stinific i Enciclopedic. Bucarest. POIGNAULT, R. y CHEVALLIER, R. (1998): L'empereur Hadrien. P.U.F. París. POLASCHEK, E. (1936a): "Noviodunum", en RE XVII (1). Stuttgart. POLASCHEK, E. (1936b): "Noricum", en RE XVII (1). Stuttgart. POLLARD, N. (1996): "The Roman Army as 'Total Institution' in the Near East. Dura-Europos as a Case Study", en The Roman Army in the East (D.L. Kennedy, Ed.). Ann Harbor (Michigan). POPA, A. y BERCIU, I. (1961): "Marcus Valerius Maximianus, legatus Augusti legionis XIII Geminae", Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie 13 (1). Bucarest. POPESCU, E. (1976): Inscripiile din secolele IV-XIII descoperite în România. Editura Academiei Republici Socialista România. Bucarest. PORTELA SILVA, E. y PALLARÉS MENDEZ, M.C. (1980): "Edad Media", en Historia de Galicia. Editorial Alhambra. Madrid. POULTER, A.G. (1986): "The Lower Moesian Limes and the Dacian Wars of Trajan", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Sttutgart. POULTER, A.G. (1990): "Frontier People Beyond and Behind the Limes: The Impact of the Native Population upon the Lower Danubian Frontier", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (I). Viena.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 661LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

PRÉAUX, C. (1950-1951): "Une source nouvelle sur l'anexion de l'Arabie par Trajan: Les papyrus de Michigan 465 et 466", Phoibos 5. Bruselas. PRESS, L. (1988): "Valetudinarium at Novae and Other Roman Danubians Hospitals", Archaeologia 39, 1988. Varsovia. PREUSS, G., SCHALLMAYER, E., EIBL, K., OTT, J. y WITTKOPF, E. (1990): Der römische Weiebezirk von Osterburken I. Corpus der griechischen und lateinisches Beneficiarier-Inschriften des römisches Reiches. Konrad Theiss Verlag. Stuttgart. PROTASE, D. (1967): "Legiunea IIII Flavia la nordul Dunarii i apartenenta Banatului i Olteniei de Vest la provincia Dacia", Acta Musei Napocensis 4. Cluj-Napoca. PROTASE, D. (1971): "La légion IV Flavia au nord du Danube et la première organisation de la Dacie romaine", en Acta of the Fifth International Epigraphic Congress 1967. Oxford. PROTASE, D. (1974): "'Exercitus Daciae Porolissensis' et la défense des frontières septentrionales de la Dacie", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-ColoniaViena. PROTASE, D. (1995a): "Le coorti Hispanorum milliaria e I Vbiorum in Dacia", en Orizonti Daco-Romane. Editura Carpatica. Cluj-Napoca. (Artículo original publicado en Dacia 6, 1962. Bucarest). PROTASE, D. (1995b): "Elemente etnice trace i ilirie în ala II Pannoniorum din Dacia", en Orizonti Daco-Romane. Editura Carpatica. Cluj-Napoca. (Artículo original publicado en Studii i Cercetri de Istorie Veche 19 [2], 1968. Bucarest). PROTASE, D. (1995c): "Troupes auxiliaires originaires des provinces germaniques dans l'armée", en Orizonti Daco-Romane. Editura Carpatica. Cluj-Napoca. (Artículo original publicado en Dacia 17, 1973. Bucarest). PROTASE, D. (1995d): "Castrul roman de la Tihu (Jud. Slaj) in lumina cunotinelor actuale", en Orizonti DacoRomane. Editura Carpatica. Cluj-Napoca. (Artículo original publicado en Ephemeris Napocensis 4, 1994. Cluj-Napoca). PUCCIARELLI, E. (1987): I Cristiani e il servizio militare. Testimonianze dei primi tre secoli. Nardini Editore. Florencia. RABANAL ALONSO, M.A. (1988): "La 'Legio VII Gemina': mandos y soldados", Studia Historica (Historia Antigua) 6. Salamanca. RABANAL ALONSO, M.A. (1990): La romanización de León. Sociedad Anónima Hullera Vasco-Leonesa. León. RACHET, M. (1970): Rome et les Berbères. Un problème militaire d'Auguste a Dioclétien. Colección Latomus. Bruselas. RADNOTI, A. (1959): "Zur Dislokation der Auxiliartruppen in der Donauprovinzen", en Limes-Studien. Vörtrage der 3. Internationalen Limes-Kongresses in Rheinfelden/Basel 1957. Basilea. RADNOTI, A. (1961): "C. Julius Avitus Alexianus", Germania 39 (3-4). Berlín. RADNOTI, A. y BARKÓCZI, L. (1951): "The Distribution of Troops in Pannonia During the 2nd Century A.D.", AArch. Hung. 1. Budapest. RAEPSAET-CHARLIER, M.T. (1998): "Les Gaules et les Germanies", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C. (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. RAMBAUD, M. (1958): "L'ordre de bataille de l'armée des Gaules d'apres les Commentaires de César", REA 60 (1-2). Burdeos. RAMBAUD, M. (1967a): César. P.U.F. París. RAMBAUD, M. (1967b): "Légion et armée romaine", REL 45. París. RAMBAUD, M. (1976): "Les marches des Césariens vers l'Espagne au début de la Guerre Civile", en Mélanges Offers à Jacques Heurgon. L'Italie prerromaine et la Rome republicaine (II). Roma. RAMÍREZ SÁDABA, J.L. (1988): "Un gigante con pies de barro", en "El ocaso del Imperio Romano", H16 146, junio. Madrid. RAMSAY, W.M. (1917): "Studies in Roman Province Galatia. I. The Homanadeis and the Homanadensian War", JRS 7. Londres. RAMSAY, W.M. (1939): "Early History of Province Galatia", en Anatolian Studies Presented to William Hepburn Buckler (W.M. Calder y J. Keil, Eds.). Universidad de Manchester. Manchester. RANKOV, N.B. (1990a): "Singularis Legati Legionis: A problem in the Interpretation of the Ti. Claudius Maximus Inscription from Philippi", ZPE 80. Bonn. RANKOV, N.B. (1990b): "Frumentarii, the Castra Peregrina and the Provincial Officia", ZPE 80. Bonn.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 662LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

RANKOV, B. y AUSTIN, N.J.F. (1995): Exploratio. Military and Political Intelligence in the Roman World from the Second Punic War to the Battle of Adrianople. Routledge. Londres-Nueva York. RANKOV, B. y HOOK, R. (1994): The Praetorian Guard. Osprey. Londres. (También se puede encontrar con el título Guardians of the Roman Empire. Osprey. Londres, 1994). RAOSS, M. (1958): "La rivolta di Vindice ed il sucesso de Galba (I)", Epigraphica 20. Milán. RAOSS, M. (1960): "La rivolta di Vindice ed il sucesso de Galba (II)", Epigraphica 22. Milán. RAOSS, M. (1964): "Lindum", en Diz. Ep. IV. Roma. RAU, R. (1925): "Zur Geschichte des pannonische-dalmatinischen Krieges des Jahre 6-9 n. Chr.", Klio 19. Berlín. RAVEN, S. (1969): Rome in Africa. (Se ha utilizado la edición de Routledge. Londres-Nueva York, 1993). REA, J.R. (1980): "The legio II Traiana in Judaea?", ZPE 38. Bonn. REBUFFAT, R. (1982): "Au-delà des camps romains de l'Afrique mineure: reseignement, controle, pénetration", en ANRW II Prinzipat 10.2. Berlín-Nueva York. REBUFFAT, R. (1987): "L'implantation militaire romaine en Maurétanie Tingitane", en L'Africa Romana. Atti del IV Convegno di Studio Sassari, 1986 (I) (A. Mastino, Ed.). Sassari. REBUFFAT, R. (1992): "Romam arma primum Claudio principe in Mauretania bellavere", en Claude de Lyon, Empereur Romain (Y. Burnand, Y. Le Bohec y J.P. Martin, Eds.). Universidad de la Sorbona. París. REBUFFAT, R. (1998): "L'armée de la Maurétanie Tingitane", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité. 110 (1). Roma. REDDÉ, M. (1986): Mare Nostrum. Les infrastructures, le dispositif et l'histoire de la marine militaire sous l'Empire Romain. École Française de Rome. Roma. REDDÉ, M. (1987): "Les ouvrages militaires romains en Gaule sous le Haut-Empire vers un bilan de recherches récentes", JRGZM 34 (2). Bonn. REDDÉ, M. (1993): "Le camp de Mirebeau et l'histoire de la VIIIème légion Auguste sous les Flaviens", en Militaires Romains en Gaule Civile (Y. Le Bohec, Ed.). Lyon. REDDÉ, M. (1995): "Sur quelques tuilles de la VIIIe Légion a Xanten", en Mélanges Raymond Chevallier 2, 2. Tours. REDDÉ, M. (1996a): "De la conquête de Germanie a la garde du Rhin", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. REDDÉ, M. (1996b): "Le camp légionnaire de Mirebeau", en "Les camps du Haut-Empire en Gaule Intérieure", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. REDDÉ, M. (1996c): "Le camp de Strasbourg", en "Les camps du Haut-Empire en Gaule Intérieure", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. REDDÉ, M. (1996d): "Le camp de Biesheim-Kunheim", en "Les camps du Haut-Empire en Gaule Intérieure", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. REDDÉ, M. y GOGUEY, R. (sin fecha): Le camp militaire romain de Mirebeau. Une forteresse de la VIIIème légion dans la Gaule du Ier siècle. Bourgogne Archéologique 6. Mirebeau. REDDÉ, M. y GOGUEY, R. (1995): Le camp légionnaire de Mirebeau. Ediciones del Museo Central RomanoGermanico. Maguncia. REDDÉ, M. y GOLVIN, J.C. (1986): "Quelques recherches récentes sur l'archéologie militaire romaine en Égypte", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres. París. REDDÉ, M., BÉRARD, F., GOGUEY, R. y LE BOHEC, Y. (1990): "Le camp militaire romain de Mirebeau", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum. Viena. REED, N. (1975): "Massilia nicht in Syrien. Legioni IIII Scythicae dein Praepositus est circa Massilia", Historia 24. Wiesbaden. REIDINGER, W. (1956): Die Statthalter des ungeteilten Pannonien und Oberpannoniens von Augustus bis Diokletian. Rudolf Habelt Verlag. Bonn. REINACH, A.J. (1919): "Signa Militaria", en DS IV/2. París. RÉMONDON, R. (1951): "Les dates de la révolte de C. Avidius Cassius", Chronique d'Égypte 51, Bruselas. RÉMONDON, R. (1955): "Problèmes militaires en Égypte et dans l'Empire à la fin du IVe siècle", Revue Historique 213. París. RÉMONDON, R. (1984): La crisis del Imperio Romano de Marco Aurelio a Anastasio. Lábor. Barcelona. (Primera edición, en francés: La crise de l’empire romain, de Marc-Aurèle a Anastase. P.U.F. París). RÉMY, B. (1976): "La carrière de Q. Aradius Rufinus Optatus Aelianus", Historia 25. Wiesbaden.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 663LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

RÉMY, B. (1981): "La carrière de Sex. Tadius Lusius Nepos Paullinus", ZPE 43. Bonn. RÉMY, B. (1987): "La place des sénateurs originaires des provinces d'Afrique dans l'administration des provinces romaines d'Anatolie" en L'Africa Romana. Atti del IV Convegno di Studio Sassari, 1986 (II) (A. Mastino, Ed.). Sassari. RÉMY, B. (1988): Les fastes sénatoriaux des provinces romaines d'Anatolie au Haut-Empire (31 avant J.-C.-284 ap. J.-C.). Pont-Bithynie, Galatie, Cappadoce, Lycie-Pamphylie et Cilicie. París. RÉMY, B. (1990): Les carrières sénatoriales dans les provinces romaines d'Anatolie au Haut-Empire (31 avant J.-C.-284 ap. J.-C.). Pont-Bithynie, Galatie, Cappadoce, Lycie-Pamphylie et Cilicie. Estambul-París. RÉMY, B. (1991): "La place de la légion III Augusta dans la carrière des sénateurs affectés dans les provinces romaines d'Asie Mineure au Haut-Empire", Antiquités Africaines 27. París. RENDI-MIOEVI, D. (1964): "P. Cornelius Dolabella, legatus pro praetore provinciae Dalmatiae, proconsul provinciae Africae Proconsularis", en Akte des IV. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinische Epigraphik, Wien, 1962. Viena. REY-COCQUAIS, J.P. (1978): "Syrie romaine, de Pompée a Dioclétien", JRS 68. Londres. REYNOLDS, J. (1971): "Roman Inscriptions 1966-1970", JRS 61. Londres. REYNOLDS, J. (1977): "Military Inscriptions in Roman Cyrenaica", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. REYNOLDS, J. (1979): "Military Inscriptions in Roman Cyrenaica", en Actes du VIIe Congrès International d'Épigraphie Grecque et Latine 1977. Bucarest-París. REYNOLDS, J. (1982): "Senators Originating in the Provinces of Egypt and of Crete and Cyrene", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. REYNOLDS, J.M. y GOODCHILD, R.G. (1962): "Some Military Inscriptions from Cyrenaica", Papers of the British School at Rome 30 (= nueva serie 17). Londres. REYNOLDS, J. y SPEIDEL, M.P. (1985): "A Veteran of Legio I Parthica from Carian Aphrodisias", Epigraphica Anatolia 5. Bonn. RIBAGORDA, M. (1994): "C. Titio Simili procurator provinciae", Hispania Antiqua 18. Valladolid. RICCIOTTI, G. (1947): Historia de Israel (II). Luis Miracle Ed. Barcelona. RICHARDOT, P. (1998): La fin de l'armée romaine (284-476), Économica et Institut de Stratégie Comparée. París. RICHARDSON, J.S. (1998): Hispania y los romanos. Crítica. Barcelona. RICHIER, O. (1997): "Les thèmes militaires dans le monnayage de Trajan", Latomus 53 (3). Bruselas. RICHMOND, I.A. (1944): "Gnaevs Ivlivs Agricola", JRS 34. Londres. RICHMOND, I.A. (1955): Roman Britain. Penguin Books. Harmondsworth. RICHMOND, I.A. (1956): "New Evidence upon the Achievements of Agricola", en Carnutina. Vorträge beim Internationalen Kongress Altertumforscher Carnuntum, 1955. Colonia-Graz. RICHMOND, I.A. (1959): "The Agricolan Fortress of Inchtuthil", en Limes-Studien. Vorträge des 3. Internationalen Limes-Kongresses in Rheinfelden/Basel, 1957. Basilea. RICHMOND, I.A. (1961): "Viroconium", en RE IX A 1. Stuttgart. RICHMOND, I.A. (1962): "The Roman Siege-Works of Masada, Israel", JRS 52. Londres. RIESE, A. (1906): "Germania", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). RIESE, A. (1917): "Über die fünften Legionen und ihre Beinamen", Germania 1. Frankfurt del Main. RIESE, A. (1918): "Über die zwanzigste Legion und ihre Beinamen", Germania 2. Frankfurt del Main. RINALDI, S. (1988a): "Carnuntum: Una base para expediciones de castigo", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1988b): "Colonia Agrippinensium: Un altar en honor de Roma", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1988c): "Eboracum: El cuartel general de Septimio Severo", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1988d): "Mogontiacum: Capital de la Germania Superior", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1988e): "Salona: A través de los dálmatas llegaron los romanos", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 664LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

RINALDI, S. (1988f): "Sarmizegetusa: La fortaleza de los dacios", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1988g): "Xanten: La 'debacle' de los romanos", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1988h): "Aquincum: Hoy se pronuncia Budapest", en Arqueología de las Ciudades Perdidas. Vol. 5. Salvat. Pamplona. RINALDI, S. (1989): Dalmazia. Vol. 2 de la colección Le provinze dell'Impero. Museo della Civiltà Romana. Edizioni Latium. Roma. RINALDI TUFI, S. (1998): "Il limes romano fra Reno e Danubio dal tempo di Domiziano a quello di Adriano", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. RINGEL, J. y OLAMI, J. (1975): "New Inscriptions of the Tenth Legion Fretensis from the High Level Aqueduct of Caesarea", I.E.J. 25 (2-3). Jerusalén. RISCO, V. (1955): Historia de los judíos. Editorial Surco. Barcelona. RITTER, H.W. (1987): Rom und Numidien. Lüneburg. RITTERLING, A. (1885): De legione Romanorum X Gemina. Leipzig. RITTERLING, E. (1904): "Zu den Germanenkriegen Domitians am Rhein- und Donau", Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institut 7. Viena. RITTERLING, E. (1906): "Zur Geschichte des römisches Heeres in Gallien unter Augustus", BJ 114. Bonn. RITTERLING, E. (1911): "Truppenziegeleien in Rheinzabern und leg. VII gemina am Rhein", Römisch-germanisches Korrespondenzblatt 4. Tréveris. RITTERLING, E. (1917): "Der obergermanische Statthalter P. Cornellius Anullinus", Germania 1. Frankfurt del Main. RITTERLING, E. (1913): "Zum Germanenkrieg d. J. 39-41 n. Chr.", Römisch-germanisches Korrespondenzblatt 6. Tréveris. RITTERLING, E. (1924-1925): "Legio", en RE XII (1 y 2). Stuttgart. RITTERLING, E. (1925): "Rheinische Legionare an der unteren Donau", Germania 9. Berlín. RITTERLING, E. (1927): "Die legati pro praetore von Pannonia Inferior seit Traian", Archaeologiai Ertesitö 41. Budapest. RITTERLING, E., GROAG, E. y STEIN, E. (1932): Fasti des römischen Deutschland unter dem Prinzipat. Verlag von L.W. Seidel & Sohn. Viena. RIVET, A.L.F. (1958): Town and Country in Roman Britain. Hutchinson & Co. Londres. ROBERT, C. (1968): "Sur les légions d'Auguste", Comptes Rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres 4. París. ROBICHON, J. (1989): Nerón o la comedia del poder. Edaf. Madrid. ROCH, S. de (1952): Tébessa, Antique Theveste. Argel. RODÀ, I. (1998): "El papel de Agripa en la trama urbana de la Hispania augustea", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. RODÀ, I., FABRE, G. y MAYER, M. (1984): "A propos du pont de Martorell: La participation de l'armée a l'aménagement du réseau routier de la Tarraconaise orientale sous Auguste", en Epigraphie Hispanique. Problèmes de méthode et d'édition. Diffusion de Boccard. París. RODÀ, I. y MAYER, M. (1995): "La presencia de militares en la zona norte del conventus Tarraconensis (Hispania Citerior)", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. RODRÍGUEZ COLMENERO, A. (1979): Augusto e Hispania. Conquista y organización del norte peninsular. Universidad de Deusto. Deusto. RODRÍGUEZ COLMENERO, A. (1996): "Integración administrativa del noroeste peninsular en las estructuras romanas", en Lucus Augusti.- I. El amanecer de una ciudad (A. Rodríguez Colmenero, Ed.). Fundación Pedro Berrié de la Maza. La Coruña. RODRÍGUEZ COLMENERO, A. (1996b): "A modo de prólogo: discurso inaugural", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1992a): "Historia de las legiones romanas de Hispania", Historia y Vida 286, enero. Barcelona. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1992b): "Trajano y la última gran expansión romana", Historia y Vida 297, diciembre. Barcelona.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 665LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1993): "El origen de los números y los nombres de las legiones romanas", Revista de Historia Militar 75. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1994a): "La sublevación ilírica contra Roma entre 6 y 9 d.C.", H16 215, marzo. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1994b): "La Guardia Pretoriana", H16 219, julio. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1994c): "La fracasada conquista de Germania por Roma", Historia y Vida 319, octubre. Barcelona. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1994d): "El elefante como emblema de la Legio V. Una errónea interpretación de las fuentes", Hispania Antiqua 18. Valladolid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1994e): "La política militar de los emperadores hispanos de Roma", Revista de Historia Militar 77. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1995a): "Las carreras militares de los emperadores romanos antes de acceder al trono. I: El Alto Imperio (27 a.C.- 235 d.C.)", Hispania Antiqua 19. Valladolid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1995b): "Los orígenes de la I Adiutrix y de la II Adiutrix, dos legiones romanas surgidas de la marina imperial", Revista de Historia Naval 50. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1996a): "El Exercitus Hispanicus en la época de la dinastía Antonina", Revista de Historia Militar 80. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1996b): "Las carreras militares de los emperadores romanos antes de acceder al trono. II: La Anarquía Militar y el siglo IV (235-395)", Hispania Antiqua 20. Valladolid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1997a): "Las primeras invasiones moras de España", H16 251, marzo. Madrid. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1997b): "La revuelta galo-germana de 69-70 contra Roma", Historia y Vida 357, diciembre. Barcelona. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1997c): "Legiones romanas en el Mediterráneo Occidental. Las unidades legionarias en Hispania durante la guerra civil del 49 al 45 a.C.", en El Mediterráneo: hechos de relevancia histórico-militar y sus repercusiones en Hispania (V Jornadas Nacionales de Historia Militar), Sevilla. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. (1998): "As legies romanas no vale do Douro na época de Augusto e da dinastia Júlio-Claudia (31 a.C.-68 d.C.)", Douro III (5), (1º). Oporto. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, J. y JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1991): "La lápida de Gayo Sulpicio Ursulo, ¿una falsificación de época?", Hispania Antiqua 15. Valladolid. RODRÍGUEZ NEILA, J.F. (1988): "La conquista romana", en Historia de España (II). Planeta. Barcelona. ROHDEN, P. von (1893): "Aelius Hadrianus (P.)", en RE I. Stuttgart. ROHDEN, P. von (1895): "Aurelius Fulvus Boionus Arrius Antoninus (T.)", en RE II. Stuttgart. ROHDEN, P. von, GROAG, E., STEIN, A., PETERSEN, L. y DESSAU, H.: (1933): Prosopographia Imperii Romani. W. de Gruyter & Co. Berlín-Amsterdam. (2ª Edición). ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1972): "El elemento indígena en las guerras civiles en Hispania. Aspectos sociales", Hispania Antiqua 2. Valladolid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1974a): Hispania y el ejército romano. Contribución a la Historia social de la España Antigua. C.S.I.C. Salamanca. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1974b): "'Legio Vernacula' ¿Iusta Legio?", Zephyrus 25. Salamanca. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1976): "El ejército romano y la romanización de la Península Ibérica", Hispania Antiqua 6. Valladolid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1981): "El papel de las legiones", en "Bimilenario de las guerras cántabras", H16 61, mayo. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1982a): "La organización político-administrativa y judicial de la Hispania romana", en Historia de España (R. Menéndez Pidal, Dir.). España Romana II (2). Espasa-Calpe. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1982b): "La organización militar de la Hispania romana", en Historia de España (R. Menéndez Pidal, Dir.). España Romana II (2). Espasa-Calpe. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1983a): "El ejército como factor de romanización de Asturia", en Indigenismo y romanización en el Conventus Asturum. Ministerio de Cultura/Universidad de Oviedo. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1983b): "El ejército hispánico de Vespasiano a Diocleciano: una institución de la España romana imperial", en Estudios en Homenaje a Don Claudio Sánchez-Albornoz en sus 90 años (I). Instituto de Historia de España. Buenos Aires.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 666LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1983c): "La conquista del norte de Hispania y la participación de los astures en el ejército imperial romano", Lancia 1. León. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1984): "Ejército y poblamiento en el norte de la Península Ibérica bajo dominio romano", Memorias de Historia Antigua 6. (Población y Poblamiento en el Norte de la Península Ibérica). Oviedo. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1985): "Las legiones romanas", Cuadernos de H16 103. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1986): "La incidencia del ejército romano en el poblamiento del N.O. de Hispania", en Ejército y Sociedad. Cinco Estudios sobre el Mundo Antiguo. (A. del Castillo, Ed.). Universidad de León. León. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1989a): La España romana. Información y Revistas S.A. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1989b): "Augusto y el Imperio", en Historia de Roma II. El Imperio Romano. Cátedra. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1989c): "La dinastía Julio-Claudia", en Historia de Roma II. El Imperio Romano. Cátedra. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1994): "La política exterior de Augusto y el problema de Britania", en "Roma conquista Britania", H16 224, diciembre. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1996a): El Ejército de la República romana. Arcolibros. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1996b): "Un factor de romanización de la España imperial: el ejército hispánico", en Romanización en Occidente (J.M. Blázquez y J. Alvar, Eds.). Editorial Actas. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1997a): "El ejército romano republicano y altoimperial", en La guerra en la Antigüedad. Una aproximación al origen de los ejércitos en Hispania. Ministerio de Defensa. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1997b): "El ejército romano en Hispania", en La guerra en la Antigüedad. Una aproximación al origen de los ejércitos en Hispania. Ministerio de Defensa. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1998): "El ejército romano en Hispania", en Hispania. El legado de Roma (Catálogo de la exposición de Zaragoza conmemorativa del XIX centenario de la ascensión al trono de Trajano). Zaragoza. ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1999): "Las dueñas de Roma", La Aventura de la Historia 9, julio. Madrid. ROLDÁN HERVÁS, J.M. y SANTOS YANGUAS, J. (1991): "Hispania Romana", en Manual de Historia de España (I). Historia 16. Información y Revistas S.A. Madrid. ROLL, I. (1974): "Routes romaines en Israel", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. ROLL, I. e ISAAC, B. (1976): "A Milestone of A.D. 69 from Judaea: The Elder Trajan and Vespasian", JRS 66. Londres. ROLL, I. e ISAAC, B. (1979a): "Legio II Traiana in Judaea", ZPE 33. Bonn. ROLL, I. e ISAAC, B. (1979b): "Judaea in the Early Years of Hadrian's Reign", Latomus 38 (1). Bruselas. ROLL, I. e ISAAC, B. (1982): "Legio II Traiana in Judaea. A Reply", ZPE 47. Bonn. ROMAINS, J. (1971): Marco Aurelio o el emperador de la buena voluntad. Espasa-Calpe. Madrid. (Primera edición, en francés: Marc-Aurèle ou l’empererur de bonne volonté. Flammarion. París, 1968). ROMAN, D. y ROMAN, Y. (1997): Histoire de la Gaule (VIe siècle av. J.-C. - Ier siècle ap. J.-C.). Librairie Arthème Fayard. París. ROMAN, Y. y ROMAN, D. (1997): Histoire de la Gaule (VIe siècle av. J.-C. - Ier siècle ap. J.-C.). Librairie Arthème Fayard. París. ROMANELLI, P. (1959): Storia delle province Romana dell'Africa. Istituto Italiano per la Storia Antica. Roma. ROMERO, A. (1988): "Julióbriga, capital de Cantabria", Historia y Vida 248, noviembre. Barcelona. ROMERO CARNICERO, M.V. y CARRETERO VAQUERO, S. (1998): "Los campamentos y la ciudad de Petavonium", en Ac. Con. Lugo (II). Lugo. ROMERO CARNICERO, M.V., MARTÍN VALLS, R. y CARRETERO VAQUERO, S. (1998): "Marcas militares en materiales de construcción en Petavonium", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). ROMERO GARCÍA, E. (1993): "La revuelta de Tacfarinas", Historia y Vida 301, abril. Barcelona. ROSSI, F. (1998): "Une page d’Histoire", Dossiers d’Archéologie 232 (Nyon), abril. ROSSI, R.F. (2000): "Leg. XIII: Ann. Ép. 1935, 126 = ‘Not. Scavi’ 1934, pp. 9-11 = Brusin, Inscr. Aquil, n. 2784", en . Miscellanea Epigrafica in Onore di Lidio Gasperini (II) (G. Paci, Ed.). Ischia 5. Macerata.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 667LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ROSSI, L. (1973): "La testimonianza cristiana nell'armata romana delle origini a Costantino", Quaderni Ticinensi di Numismatica e Antichità Classice. Lugano. ROSTOWZEW, M. (1902): "Römische Besatzungen in der Krim und das Kastell Charax", Klio 2. Lepizig. ROWELL, H.T. (1939): "The Honesta Missio from the Numery of the Roman Imperial Army", Yale Classical Studies 6. New Haven. ROXAN, M.M. (1973): "The Auxilia of Mauretania Tingitania", Latomus 32. Bruselas. ROXAN, M.M. (1999): "Two Complete Diplomas of Pannonia Inferior: 19 May 135 and 7 Aug. 143", ZPE 127. Bonn. ROXAN, M.M. y MANN, J.C. (1988): "Discharge Certificates of the Roman Army", Britannia 19. Londres. RUGE, W. (1921): "Satala", en RE (2ª Serie) 2.1. Stuttgart. RUGE, W. (1931): "Melitene", en RE XV (1). Stuttgart. RUGE, W. (1937): "Trapezus", en RE (2ª Serie) 6.2. Stuttgart. RÜGER, C.B. (1979): "Ein Siegesdenkmal der legio VI victrix", BJ 179. Colonia-Graz. RÜGER, C.B. y BOGAERS, J.E. (1974): Der Niedergermanische Limes. Colonia. RÜGER, C.B. y PAAR, I. (1971): "Kastell Gelduba. Forschungs- und Grabungsberichte bis 1969", en Beiträge zur Archäologie des römischen Rheinlands II. Rheinische Ausgrabungen 10. Rheinland Verlag. Düsseldorf. RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895a): "Albanus", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895b): "Argentoratum", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895c): "Aquincum", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895d): "Apulum", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895e): "Brigetio", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895f): "Britannia", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895g): "Britannica (legio)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895h): "Bostra", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895i): "Aegyptus", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895j): "Aelia (Capitolina)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1895k): "Alexandrea (Aegypti)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1900a): "Castra Regina", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1900b): "Classica (legio)", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1900c): "Classica (legio XXX)", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1906a): "Gemella (legio VI)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1906b): "Herculia (legio)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1906c): "Hierosolima", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1910a): "Danaba", en Diz. Ep. II (2). Spoleto. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 668LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

RUGGIERO, E. de (Ed.)(1910b): "Deva", en Diz. Ep. II (2). Spoleto. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1922a): "Durostorum", en Diz. Ep. II (3). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1922b): "Eburacum", en Diz. Ep. II (3). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). RUGGIERO, E. de (Ed.)(1926a): "Ioviae (legiones)", en Diz. Ep. IV. Roma. RUGGIERO, E. de (Ed.)(1926b): "Isca", en Diz. Ep. IV. Roma. RUGGIERO, E. de (Ed.)(1942): "Illyricorum (I)", en Diz. Ep. IV. Roma. RUGGIERO, E. de y MAZZARINO, S. (1946): "Lambaesis", en Diz. Ep. IV. Roma. RUÍZ GUTIÉRREZ, A. (1998): "Flaviobriga a la luz de los últimos trabajos arqueológicos", en Ac. Con. Lugo (I). Lugo. RUNCIMAN, S. (1942): La civilización bizantina. Pegaso. Madrid. RUSU, A., DAICOVICIU, H. y FERENCZ, S. (1988-1991): "Dovezi epigrafice refitoare la participarea legiunlor II Adiutrix i VI Ferrata la cucerirea. Complexului cetatilor dacice din Muntii Sebesului", Sargetia 21-24. RUSSU, I. (1972): "Auxilia provinciae Daciae", Studii i Cercetri de Istorie Veche 23. Bucarest. RUSSU, I. (1973): Dacia i Pannonia Inferior în lumina diplomei din anul 123. Editura Academiei Republici Socialiste România. Bucarest. RUSSU, I. (1974a): "Die Hilfstruppen am Limes Daciae Superioris", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. RUSSU, I. (1974b): "Das römische Militärdiplom von 123 für Dacia Porolissensis und Pannonia Inferior", Dacia 18. Bucarest. RUSSU, I. (1976a): "Apulum", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. RUSSU, I. (1976b): "Oescus", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. RUSSU, I. (1976c): "Potaissa", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. RUSSU, I. (1976d): "Ratiaria", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. SADDINGTON, D.B. (1975): "The Development of the Roman Auxiliary Forces from Augustus to Trajan", en ANRW II Prinzipat 3. Berlín-Nueva York. SAFRAI, S. (1967): "The Relations between the Roman Army and the Jews of Eretz Yisrael after the Destruction of the Second Temple", en Roman Frontier Studies 1967. Tel-Aviv. SAGREDO SAN EUSTAQUIO, L. Y HERNÁNDEZ GUERRA, L. (1998): La romanización del Territorio de la actual provincia de Palencia. Universidad de Valladolid / Diputación Provincial de Palencia. Valladolid. SAINT JOSEPH, J.K. y FRERE, S.S. (1974): "The Roman Fortress at Longthorpe", Britannia 5. Londres. SAINT JOSEPH, J.K. y PITTS, L.F. (1985): Inchtuthil. The Roman Legionary Fortress. Society of Promotion of Roman Studies. Londres. SALADINO, V. (1980): "Iscrizione latine di Roselle (I)", ZPE 38. Bonn. SALISBURY, F.S. y MATTINGLY, H. (1924): "The Reign of Trajan Decius", JRS 14. Londres. SALMON, E.T. (1936): "Trajan's Conquest of Dacia", Transactions and Proceedings of American Philological Association 67. Haverford (Pennsylvania). SALMON, E.T. (1958): "The Roman Army and the Disintegration of the Roman Empire", Proceedings and Transactions of the Royal Society of Canada 3ª Serie, Vol. 52. SALMON, E.T. (1987): A History of the Roman World from 30 B.C. to A.D. 138. Menthuen & Co. Londres. (3º Edic.). SALWAY, B. (1997): "A Fragment of Severe History: The Unusual Career of ...atus, Praetorian Prefect of Elagabalus", Chiron 27. Múnich. SALWAY, P. (1984): Roman Britain. Universidad de Oxford. Oxford. SANCERY, J. (1983): Galba ou l'armée face au pouvoir. "Les Belles Lettres". París. SÁNCHEZ CARO, J.M., GARCÍA MARTÍNEZ, F., ALONSO SCHÖKEL, L., ASURMENDI, J., GONZÁLEZ ECHEGARAY, J.M. y TREBOLLE BARRERA, J. (1990): Introducción al estudio de la Biblia. 1.- La Biblia en su entorno. Editorial Verbo Divino. Estella.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 669LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SÁNCHEZ LEÓN, J.C. (1986-1989): "Los bagaudas y la circulación de Orosio en la Edad Media. El ciclo hagiográfico de la Legión Tebana", Hispania Antiqua 13. Valladolid. SÁNCHEZ LEÓN, J.C. (1996): Los bagaudas: rebeldes, demonios, mártires. Revueltas campesinas en Galia e Hispania durante el Bajo Imperio. Universidad de Jaén. Jaén. SANDER, E. (1939): "Die Germaniserung der römischen Heeres", Historische Zeitschrift 160. Múnich-Berlín. SANDER, E. (1955): "Die Reform des römischen Heerwessen durch Julius Cäsar", Historische Zeitschrift 179. Múnich. SANDER, E. (1962): "Der praefectus fabrum und die Legionsfabriken", BJ 162. Bonn. SANDERS, H.A. (1941): "The Origin of the Third Cyrenaic Legion", American Journal of Philology 62. Baltimore. SANDERS, H.A. y DUNLAP, J.E. (Eds.)(1947): Latin Papyri in the University of Michigan Collection (VII). Universidad de Michigan. Ann Harbor (Michigan). SANSILBANO-COLLILIEUX, M., PILET, C., BUCHET, L., PILET-LEMIÈRE, J., ALDUC-LE BAGOUSSE, A. (1993): "L'apport de l'archéologie funéraire a l'étude de la présence militaire sur le limes saxon, le long des côtes de l'actuelle Basse-Normandie", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. SANTOS YANGUAS, J. y ROLDÁN HERVÁS, J.M. (1991): "Hispania Romana", en Manual de Historia de España. Historia 16. Información y Revistas S.A. Madrid. SANTOS YANGUAS, N. (1979a): "Las cohortes de bracaraugustanos en el ejército imperial romano", Bracara Augusta 33. Braga. SANTOS YANGUAS, N. (1979b): "Las alas astures en el ejército romano de época imperial", B.I.D.E.A. 98. Oviedo. SANTOS YANGUAS, N. (1980): "Las invasiones de moros en la Bética en el siglo II d.n.e.", Gades 5. Cádiz. SANTOS YANGUAS, N. (1981a): El ejército romano y la romanización de los astures. Asturlibros. Oviedo. SANTOS YANGUAS, N. (1981b): "Publio Carisio y las guerras astur-cántabras", B.I.D.E.A. 104. Oviedo. SANTOS YANGUAS, N. (1981c): "La administración romana del N.O. de la Península Ibérica hasta fines del siglo I. d.C.", Brigantium 2. La Coruña. SANTOS YANGUAS, N. (1982): "La conquista romana del N.O. de la Península Ibérica", Latomus 41 (1). Bruselas. SANTOS YANGUAS, N. (1983): "La provincia Hispania nova citerior Antoniniana", Brigantium 4. La Coruña. SANTOS YANGUAS, N. (1988): El ejército y la romanización de Galicia. Universidad de Oviedo. Oviedo. SANTOS YANGUAS, N. (1991): Roma en Asturias. Grupo Editorial Asturiano. Madrid. SANTOS YANGUAS, N. (1996): Asturias hasta la época medieval. Ediciones Clásicas. Madrid. SANTOS YANGUAS, N. (1997): "Ejército romano y minería del oro en el norte de la Península Ibérica", Hispania Antiqua 21. Valladolid. SANZ, R. (1986): "Aproximación al estudio de los ejércitos privados en Hispania durante la antigüedad tardía", Gerión 4. Madrid. SAQUETE CHAMIZO, J.L. (1997): Las elites sociales de Augusta Emerita. Museo Nacional de Arte Romano y Fundación de Estudios Romanos. Mérida (Badajoz). SAQUETE CHAMIZO, J.L. y VELÁZQUEZ JIMÉNEZ, A. (1999): "Dos nuevos centuriones de la Legio VII Gemina en Augusta Emerita", Archivo Español de Arqueología 179-180. Madrid. SARIA, B. (1937a): "Zur Geschichte des Kaisers Gallienus", Klio 30. Berlín. SARIA, B. (1937b): "Novae", en RE XVII (1). Stuttgart. SARIA, B. (1938): "Emona als Standlager der Legio XV Apollinaris", Laureae Aquincensis I. Budapest. SARIA, B. (1951): "Poetovio", en RE XXI (1). Stuttgart. SARIA, B. (1958): "Viminacium", en RE VIII A 2. Stuttgart. SARNOWSKI, T. (1977a): "Fortress of the Legio I Italica at Novae", en Limes. Akten des XI. Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár, 1976. Budapest. SARNOWSKI, T. (1977b): "Die Kommandantur der 1. Italienischen Legion in Novae", Wekowe 10. SARNOWSKI, T. (1983): "La forteresse de la légion I Italica à Novae et le limes du sud-est de la Dacie", Eos 71. Wroclaw.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 670LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SARNOWSKI, T. (1984): "Pocztki Legionowego budownictwa w Novae wojnydackie Domicjiana i Trajana" (en polaco. Hay resumen en francés: "Les prémiers remparts de Novae et les guerres daces de Domitien et Trajan"), Balcanica Posnaniensia 1. Poznan. SARNOWSKI, T. (1985): "Die Legio I Italica und der untere Donauabschnitt der Notitia Dignitaum", Germania 63 (1). Maguncia. SARNOWSKI, T. (1987): "Zur Truppensgeschichte der Dakerkriege Traians. Die Bonner Legio I Minervia und das Legionslager Novae", Germania 65 (1). Maguncia. SARNOWSKI, T. (1990): "Die Anfänge der spätrömischen Militärorganisation des unteren Donauraumes", en Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum (II). Viena. SARNOWSKI, T. (1993a): "Nova Ordinatio im römische Heer des 3. Jh. und eine neue Primus pilus - Weihung aus Novae in Niedermoesien", ZPE 95. Bonn. SARNOWSKI, T. (1993b): "Primi ordines et centuriones legiones I Italicae und eine Dedikation an Septimius Severus aus Novae in Niedermoesien", ZPE 95. Bonn. SARNOWSKI, T. (1995): "L'organisation hiérarchique des vexillationes Ponticae au miroir des travailles épigraphiques récentes", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. SARNOWSKI, T. y TRYNKOWSKI, J. (1986): "Legio I Italica-Liburna-Danuvius", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. SARNOWSKI, T. y ZUBAR, V.M. (1996): "Römische Besatzungstruppen auf der Südkrim und eine Bauinschrift aud dem Kastell Charax", ZPE 112. Bonn. SARTRE, M. (1974): "Note sur la prémiere légion stationée en Arabie Romaine", ZPE 13. Bonn. SARTRE, M. (1982): Trois études sur l'Arabie romaine et byzantine. Colección Latomus. Bruselas. SARTRE, M. (1991): L'Orient Romain. Éditions du Seuil. París. (Hay también edición en español: El Oriente Romano. Akal. Madrid, 1995). SARTRE, M. (1997): "L'empereur, le préfet, la province", en "Le pouvoir politique", en Égypte Romaine. L'Autre Égypte (catálogo de la exposición de Marsella, 1997). Marsella. SARTRE, M. (1998a): "Les provinces anatoliennes", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.) (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. SARTRE, M. (1998b): "L'Orient semitique", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.) (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. SARTRE, M. (1999-2000): “L’occupation romaine de la Palestine. Organisation et administration”, Dossiers d’Archéologie 249. Diciembre-enero. Dijon. ŠAŠEL, J. (1970-1971): "Alpes Iuliana", Arheološki Vestnik 21-22. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1972): "Emona", en RE Suppl. XI. Stuttgart. ŠAŠEL, J. (1974): "Zur Verteidigung der Nordostgrenze in der provincia Cisalpina", en Roman Frontier Studies, 1969. Cardiff. ŠAŠEL, J. (1975-1976): "Iuliae Alpes", Atti del Centro Studi e Documentazione sull'Italia Romana 7. Milán-Varese. ŠAŠEL, J. (1982): "Senatori ed appartenenti all'ordine senatorio provenienti delle province romane di Dacia, Tracia, Mesia, Dalmazia e Pannonia", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. (También en Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana, 1992). ŠAŠEL, J. (1992a): "Bellum Serdicense", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1992b): "La fondazione della città Flavia quale espresione di gratitudine politica", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1992c): "Über Umfang und Dauer der Militärzone Praetentura Italiae et Alpium zur Zeit Mark Aurels", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1992d): "Zur Frühgeschichte der XV. Legion und zur Nordostgrenze der Cisalpina zur Zeit Caesars", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1992e): "Discusion al Seminarius Aquileiense su alcune questioni fondamentali per la storia di Emona", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1992f): "Aquileia fra l'Italia e l'Illyrico", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana. ŠAŠEL, J. (1992g): "L'organizzazione del confine orientale d'Italia nell'alto Medioevo", Situla 30. Jaroslav Šašel: Opera Selecta. Liubliana.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 671LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

ŠAŠEL, J. y ECK, W. (1982): "Settidi von Pola", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (I). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. ŠAŠEL KOS, M. (1992): "M. Aurelius Bassus, eques romanus, from Mursa", ZPE 91. Bonn. ŠAŠEL KOS, M. (1995): "The 15th Legion at Emona - Some Thoughts", ZPE 109. Bonn. ŠAŠEL KOS, M. (1996): "The Defensive Policy of Valentinian I in Pannonia - A Reminiscence of Marcus Aurelius?", en Westillyricum und Nordostitalien in der Spätrömische Zeit (R. Brato, Ed.). Narodni Muzej. Liubliana. ŠAŠEL KOS, M. (1997): "The End of the Norican Kingdom and the Formation of the Provinces of Noricum and Pannonia", en Akten des IV. Internationalen Kolloquiums über Probleme des provinzialrömisch Kunstschaffens, Celje, 1995/Akti IV mednarodnega kolokvija o problemih rimske provincialne umetnosti, Celje, 1995. Liubliana. SAUVEUR, A. (1908): "Étude historique sur la legio VI Victrix", Musée Belge 12. Lieja. SAVINO, E. (1999): Città di frontiera nell'impero romano. Forme dalla organizzazione da Augusto ai Severi. Edipuglia. Bari. SAXER, R. (1967): Untersuchungen zu den Vexillationen des römischen Kaiserheeres von Augustus bis Diokletian. E.S. 1. Böhlau Verlag. Colonia. SAYAS ABENGOCHEA, J.J. (1986-1989): "Los vascones y el ejército romano", Hispania Antiqua 13. Valladolid. SAYAS ABENGOCHEA, J.J. (1998): "Las tropas romanas estacionadas en Lusitania y el capítulo 38 del Bellum Civile", en Homenaje a José María Blázquez (V) Hispania Romana II (J. Alvar, Ed.). Ediciones Clásicas. Madrid. SCHAEFER, P. (1981): Der Bar Kokhba-Aufstand. Tubinga. SCHALLES, H.J. (1998): "Il limes renano da Domiziano a Traiano e la presenza romana nelle due Germanie", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. SCHALLMAYER, E., EIBL, K., OTT, J., PREUSS, G. y WITTKOPF, E. (1990): Der römische Weiebezirk von Osterburken I. Corpus der griechischen und lateinisches Beneficiarier-Inschriften des römisches Reiches. Konrad Theiss Verlag. Stuttgart. SCHARF, R. (1991): "Seniores-Iuniores und die Heeresteilung des Jahre 364", ZPE 89. Bonn. SCHARF, R. (1997): "Regii Emeseni Iudaei: Bemerkungen zu einer spätantiken Truppe", Latomus 56(2). Bruselas. SCHCHUKIN, M.B. (1989): Rome and the Barbarians in Central and Eastern Europe. 1st. Century B.C.-1st. Century A.D. BAR International Series 524 (II). Oxford. SCHEITHAUER, A. y WESCH-KLEIN, G. (1990): "Von Köln-Deutz nach Rom? Zur Truppengeschichte der legio II Italica Divitensium", ZPE 81. Bonn. SCHLEIERMACHER, W. (1953): "Praefectus Raetis, Vindolicis, vallis Poeninae et levis armaturae", Germania 31. Berlín. SCHILLING, O. (1893): De Legionibus Romanorum I Minervia et XXX Ulpia. Leipzig. SCHMID, A.R. (1973): Die römer am Rhein und Main, Das Leben in Obergermanische Provinzen. Bielefeld. SCHMITTHENNER, W. (1958): The Armies of the Triunviral Period. A Study of the Origins of the Roman Imperial Legions. (Tesis doctoral mecanografiada). Oxford. SCHMITTHENNER, W. (1960): "Politik und Armee in der Spätrömische Republik", Historische Zeitschrift 190. Múnich. SCHMITTHENNER, W. (1962): "Augustus' spanischen Feldzug und der Kampf um den Prinzipat", Historia 11. Wiesbaden. SCHMITZ, H. (1956): Colonia Claudia Ara Agrippinensium. Colonia. SCHNURBEIN, S. von (1971): "Ein Bleibarren der XIX. Legion aus dem Hauptlager von Haltern", Germania 49. Berlín. SCHNURBEIN, S. von (1981): "Untersuchungen zur Geschichte der römischen Militärlager an du Lippe", Bericht der Römisch-Germanischen Komission 62. Frankfurt del Main. SCHÖNBERGER, H. (1969): "The Roman Frontier in Germany. An Archaeological Survey", JRS 59. Londres. SCHÖNBERGER, H. (1985): "Die römischen Truppenlager der führen und mitteleren Kaiserzeit zwischen Nordsee und Inn", Bericht der Römisch-Germanische Komission 66. Frankfurt del Main. SCHULTEN, A. (1962): Los cántabros y los astures y su guerra con Roma. Espasa- Calpe. Madrid. SCHULTZ, J.A. y WUTZKE, U. (1978): "Aquincum - der antike Vorfahre Budapests", Das Altertum 24 (3). Berlín. SCHULTZE, E. (1887): De Legione Romanorum XIII Gemina. Kiliae.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 672LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SCHUR, W. (1923): "Die Orientalpolitik des Kaisers Nero", Klio 17. Berlín. SCHWARTZ, J. (1989): "Où a passé la legio XXII Deiotariana?", ZPE 76. Bonn. SCRAMUZZA, M.V. (1940): The Emperor Claudius. Cambridge (Massachussets). (Se ha utilizado la reedición anastática de la serie Studia Historica 93. "L'Erma" di Bretschneider. Roma, 1971). SCULLARD, H.H. (1979): Roman Britain. Thames and Hudson. Londres. SEECK, O. (1901): "Comitatenses", en RE IV. Stuttgart. SEECK, O. (1914): "Riparienses Milites", en RE (2ª Serie) 1.1. Stuttgart. SEGRÈ, A. (1928): "A proposito di peregrini chi prestavano servizio nelle legioni romane", Aegyptus 9. Milán. SEIGNE, J., AGUSTA BOULAROT, S. y MUJJALI, A. (1998): "Un 'nouveau' gouverneur d'Arabie sur un milliaire inédit de la voie Gerasa/Adraa", Mélanges de l'École Française de Rome. Antiquité 110 (1). Roma. SEILIER, C. (1996): "Le camp de la flotte de Bretagne à Boulogne-sur-Mer (Gesoriacum)", en "La marine militaire", en L'armée romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. SEKUNDA, N. y MacBRIDE, A. (1996): Republican Roman Army 220-104 BC. Osprey. Londres. SEKUNDA, N., NORTHWOOD, S. y HOOK, R. (1995): Early Roman Armies. Osprey. Londres. SEKUNDA, N., NORTHWOOD, S. y SIMKINS, M. (2000): Caesar's Legions. The Roman Soldier 753 BC to 117 AD. Osprey. Oxford. SELZER, W. y DECKER, K.W. (1976): "Mogontiacum: Mainz von der Zeit des Augustus bis zum Ende der römischen Zeit", en ANRW II Prinzipat 5.1. Berlín-Nueva York. ŠEMROV, A. y KOS, P. (1995): Roman Imperial Coins and Countermarks of the 1st Century (Augustus-Traianus). Narodni Muzej. Liubliana. SENSI, L. y GAGGIOTTI, M. (1982): "Ascesa al Senato e raporti con i territori d'origine. Italia: Regio VI (Umbria)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. SERRA RAFOLS, J.C. (1932): "La romanización de Occidente", en Historia Universal (II). Instituto Gallach de Librería y Ediciones. Barcelona. SESTON, W. (1933): "Les vétérans sans diplômes des légions romains", Revue Philologique 7. SESTON, W. (1946): Dioclétien et la Tétrarchie. Vol. I: Guerres et Reformes (284-300). Bibliotheque des Écoles Françaises d'Athenes et de Rome, 162. Éditions E. de Boccard. París. SESTON, W. (1955): "Du comitatus de Dioclétien aux comitatenses de Constantin", Historia 4. Wiesbaden. SESTON, W. (1956): "La conférence de Carnuntum et le 'dies imperii' de Licinius", en Carnutina. Vorträge beim Internationalen Kongress Altertumforscher Carnuntum, 1955. Colonia-Graz. SESTON, W. (1985): "La decadencia del Imperio Romano de Occidente", en Historia Universal IV. Roma. Mundo Romano 2. Espasa-Calpe. Madrid. SEYRIG, H. (1923): "Legio VI Hispana", BCH 47. París. SEYRIG, H. (1933): "Testes rélatifs a la garnison romaine de Palmyre", Syria 14. París. SHERK, R.K. (1957): "Roman Imperial Troops in Macedonia and Achaea", American Journal of Philology 78. Baltimore. SHERK, R.K. (1974): "Roman Geographical Exploration and Military Maps", en ANRW II Prinzipat. 1. BerlínNueva York. SHERK, R.K. (1980): "Roman Galatia: The Governors from 25 B.C. to A.D. 114", en ANRW II Prinzipat 7.2. Berlín-Nueva York. SHIPLEY, F.W. (Ed.)(1924): Velleius Paterculus. Compending of Roman History. Loeb Classical Library. Harvard University Press. Londres-Cambridge (Massachussets). (Se ha utilizado la reimpresión de 1992). SHOTTER, D.C.A. (1969): "Irregular Legionary Commands", Classical Quarterly 21 (2). Oxford. SIEBOURG, M. (1901): "Die legio I (Germanica) in Burginatium am Niederrhein", BJ 107. Bonn. SIENA, E. (1955): "Le guerre germaniche di Massimino il Trace", Rivista di Filologia e di Istruzione Classica 33. Turín. SIJPESTEIJN, P.J. (1971): "Edict of C. Calvisius Statianus (P. Amsterdam inv. nr. 22)", ZPE 8. Bonn. SIJPESTEIJN, P.J. (1996): "Die legio nona Hispana in Nimwegen", ZPE 111. Bonn. SILVERIO, F. y LIBERATI, A.M. (1988): Organizzazione militare: esercito. Edizioni Quasar. Roma. SILVERIO, F. y LIBERATI, A.M. (1990): Le legioni di Roma. Fratelli Palombi Editori. Roma. SILVERIO, F. y LIBERATI, A.M. (1992): Legio. Roma. SIMKINS, M. y EMBLETON, R. (1979): The Roman Army from Hadrian to Constantine. Osprey. Londres.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 673LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SIMKINS, M. y EMBLETON, R. (1984): The Roman Army from Caesar to Trajan. Osprey. Londres. SIMKINS, M., SEKUNDA, N. y NORTHWOOD, S. (2000): Caesar's Legions. The Roman Soldier 753 BC to 117 AD. Osprey. Oxford. SIMPSON, G. (1964): Britons and the Roman Army. The Gregg Press Ltd. Londres. SIRAGO, V.A. (1988): "Tacfarinas", en Atti del V Convegno di Studio Sassari, 1987 (II). (A Mastino, Ed.). Sassari. SIVAN, H.S. (1985): "An Unedited Letter of the Emperor Honorius to the Spanish Soldiers", ZPE 61. Bonn. SMALLWOOD, E.M. (1962a): "Palestine c. A.D. 115-118", Historia 11. Wiesbaden. SMALLWOOD, E.M. (1962b): "Atticus, Legate of Judaea under Trajan", JRS 52. Londres. SMALLWOOD, E.M. (1966): Documents Illustrating the Principates of Nerva, Trajan and Hadrian. Universidad de Cambridge. Cambridge. SMEESTERS, J. (1977): "Les Tungri dans l'armée romaine. État actuel de nos connaissances", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. SMITH, R.E. (1958): Service in Post-Marian Roman Army. Universidad de Manchester. Manchester. SMITH, R.E. (1972): "The Army Reforms of Septimius Severus", Historia 21 (3). Wiesbaden. SMITH, R.E. (1979): "Dux, praepositus", ZPE 36. Bonn. SMITH, W.P. (DIRECTOR GENERAL OF THE ORDNANCE SURVEY) (1978): Map of Roman Britain. Scale about 10 Miles to one Inch. Southampton. SOLANA, J.M. (1977): Flaviobriga. Castro Urdiales, Santander. SOLANA, J.M. (1981): Los cántabros y la ciudad de Iuliobriga. Ediciones de la Librería Estudio. Santander. SOLANA, J.M. (1989): "Caucenses, amallobrigenses e intercatienses y sus primeros contactos con los romanos", en Actas del I Congreso de Historia de Zamora. Diputación Provincial de Zamora. Zamora. SOLANA, J.M. (1990): "El proceso de anexión del territorio de Palencia y su integración en la provincia Hispania Citerior", en Actas del II Congreso de Historia de Palencia. Diputación Provincial de Palencia. Palencia. SOLANA, J.M. (1992): "La colonia Flaviobriga (Castro Urdiales). Conquista romana y modos de intervención en la organización urbana y territorial", Dialoghi di Archeologia (III Serie), 10 (1-2). Roma. SOLANA, J.M. (1993): "Centros urbanos y administración del territorio en la submeseta septentrional de Hispania", Hispania Antiqua 17. Valladolid. SOLANA, J.M. (1998): "Las unidades militares permanentes en Hispania entre los años 68-193 d.C.", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). SOLANA, J.M. y GONZÁLEZ ECHEGARAY, J. (1975): "La legión IV Macedonica en España", Hispania Antiqua 5. Valladolid. SOLANA, J.M. y MANGAS, J. (1985): Romanización y germanización de la Meseta Norte. Vol. II de la Historia de Castilla y León. Ámbito. Valladolid. SOLANA, J.M. y MAÑANES, T. (1985): Ciudades y vías romanas en la cuenca del Duero (Castilla y León). Universidad de Valladolid y Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca. Valladolid. SOLANA, J.M. y MONTENEGRO, A. (1986): "La obra de Augusto en Hispania", en Historia de España. Vol. 3: España Romana. Gredos. Madrid. SOLARI, A. (1932): "La rivolta procopiana a Constantinopoli", Byzantion 7. Bruselas. SOPRONI, S. (1980): "Limes", en The Archaeology of Roman Pannonia (A. Longyel y G.T.B. Radan, Eds.). Universidad de Kentucky / Académiai Kiadó. Lexington-Budapest. SOPRONI, S. y BARKÓCZI, L. (1981): Die römische Inschriften Ungarns. Rudolf Habelt Verlag. Bonn. SOUTHERN, P. (1989): "The Numeri of the Roman Army", Britannia 20. Londres. SOUTHERN, P. (1997): Domitian. Tragic Tyrant. Routledge. Londres-Nueva York. SOUTHERN, P. (1998a): Mark Anthony. Tempus. Brimscombe Port Stroud. SOUTHERN, P. (1998b): "La Bretagne", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.) (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. SOUTHERN, P. y DIXON, K.R. (1996): The Late Roman Army. Routledge. Londres. SPEIDEL, M.A. (1992): "Roman Army Pay Scales", JRS 82. Londres. SPEIDEL, M.A. (1998): "Legio IIII Scythica, its Movements and Men", en The Twin Towns of Zeugma on the Euphrates. Rescue Work and Historical Studies. (Journal of Roman Archaeology, Supplementay Series 27). Portsmouth (Rhode Island).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 674LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SPEIDEL, M.P. (1970a): "The Captor of Decebelus: A New Inscription from Philippi", JRS 60. Londres. SPEIDEL, M.P. (1970b): "Ranisstorum, ultimul punct de sprijn al lui Decebal", Acta Musei Napocensis 7. ClujNapoca. SPEIDEL, M.P. (1973): "The Singulares of Africa and the Establishment of Numidia as a Province", Historia 22. Wiesbaden. SPEIDEL, M.P. (1974): "Exercitus Arabicus", Latomus 33 (4). Bruselas. SPEIDEL, M.P. (1977): "The Roman Army in Arabia", en ANRW II Prinzipat. 8. Berlín-Nueva York. (También en Roman Army Studies I. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam, 1984). SPEIDEL, M.P. (1978): "Felix Legio Vestra. A Building Inscription from Romula-Malva", ZPE 30. Bonn. SPEIDEL, M.P. (1979): "A Tile Stamp of Cohors I Thracum Milliaria from Hebron/Palestine", ZPE 35. Bonn. SPEIDEL, M.P. (1980): "Legionaries from Asia Minor", en ANRW II Prinzipat. 7.2. Berlín-Nueva York. (También en Roman Army Studies I. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam, 1984). SPEIDEL, M.P. (1982): "Legionary Cohorts in Mauretania. The Role of Legionary Cohorts in the Structure of Expeditionary Armies", en ANRW II Prinzipat 10.2. Berlín-Nueva York. SPEIDEL, M.P. (1983a): "Severiana as a Title for Army Units and the Three legiones Parthicae of Septimius Severus", The Proceedings of the African Classical Associations 17. Harare. SPEIDEL, M.P. (1983b): "The Roman Army in Asia Minor" en Armies and Frontiers in Roman and Byzantine Anatolia (S. Mitchell, Ed.). BAR International Series 156. Oxford. SPEIDEL, M.P. (1983c): "Exploratores. Mobile Elite Units of Roman Germany", E.S. 13. Colonia-Bonn. SPEIDEL, M.P. (1984a): "Legionary Cohorts in Mauretania", en Roman Army Studies I. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. SPEIDEL, M.P. (1984b): "Augustus' Deployment of the Legions in Egypt", en Roman Army Studies I. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. SPEIDEL, M.P. (1984c): "Pannonian Troops in the Moorish War of Antoninus Pius", en Roman Army Studies I. J.C. Gieben Publisher. Amsterdam. SPEIDEL, M.P. (1985): "Pannonische Legionen in Caracallas Partherkrieg. Drei Inschriften aus Zeugma am Euphrat", en Römische Geschichte, Altertumskunde und Epigraphik. Festschrift A. Betz. Viena. (También en Roman Army Studies II. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1992). SPEIDEL, M.P. (1986a): "The Caucasian Frontier. Second Century Garrisons at Apsarus, Petra and Phasis", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Kongress Aalen, 1983. Stuttgart. SPEIDEL, M.P. (1986b): "Rangzeichen für Zenturionen und die grosse Weihinschrift aus dem Mainzer Legionslager", JRGZM 33 (1), 1986. Maguncia. SPEIDEL, M.P. (1987a): "The Roman Road to Dumata (Jawf in Saudi Arabia) and the Frontier Strategy of praetensione colligare", Historia 36 (2). Wiesbaden. SPEIDEL, M.P. (1987b): "The Later Roman Field Army and the Guard of High Empire", Latomus 46 (2). Bruselas. SPEIDEL, M.P. (1987c): "The Chattan War, the Brigantian Revolt and the Loss of Antonine Wall", Britannia 18. Londres. SPEIDEL, M.P. (1987d): "Roman Troops at Aulutrene. Observations on Two Inscriptions". Epigraphica Anatolica 10. Bonn. (También en Roman Army Studies II. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1992). SPEIDEL, M.P. (1988): "Nubia's Roman Garrison", en ANRW II Prinzipat 10.1. Berlín-Nueva York. SPEIDEL, M.P. (1990): "The Army at Aquileia, the Moesiaci Legion and the Shield Emblems in the Notitia Dignitatum", Saalburg Jahrbuch 45. Maguncia. SPEIDEL, M.P. (1996): "Raising New Units for the Late Roman Army: Auxilia Palatina", Dumbarton Oaks Papers 50. Washington. SPEIDEL, M.P. y FRENCH, D.H. (1985): "Bythinian Troops in the Kingdom of the Bosporus", Epigraphica Anatolica 6. Bonn. SPEIDEL, M.P. y PAVKOVIC, M.F. (1989): "Legion II Flavia Constantia at Luxor", American Journal of Philology 110. Baltimore. (También en Roman Army Studies II. Frank Steiner Verlag. Stuttgart, 1992). SPEIDEL, M.P. y REYNOLDS, J. (1985): "A Veteran of Legio I Parthica from Carian Aphrodisias", Epigraphica Anatolia 5. Bonn. SPRATER, F. (1947): "Obergermanien zur Zeit des Kaisers Claudius", Epigraphica 9. Milán.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 675LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SPULER, B. (1972): "Zeugma", en RE X A. Múnich. STARK, F. (1966): Rome on the Euphrates: The Story of a Frontier. Nueva York. STARR, C. (1941): The Roman Imperial Navy (31 B.C.-A.D. 324). Greenwall Press. Westport (Connecticut). TEFAN, G. (1955): "La legio I Iovia et la défense de la frontière danubienne au IVe siècle de notre ère", Nouvelles Études d'Histoire 1. Bucarest. TEFAN, G. y BARNEA, I. (1974): "Le Limes Scythicus des origines à la fin de l'Antiquité", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. STEIN, A. (1930): "Bellum Aquileiense", Hermes 65. Berlín. STEIN, A. (1940): Die Legaten von Moesien. Budapest. STEIN, A. (1944a): Die Reichsbeamten von Dazien, Budapest. STEIN, A. (1944b): "Die Reichsbeamten von Dazien", Dissertationes Pannonicae 1. Budapest. STEIN, A., GROAG, E., PETERSEN, L., ROHDEN, P. von y DESSAU, H.: (1933): Prosopographia Imperii Romani. W. de Gruyter & Co. Berlín-Amsterdam. (2ª edición). STEIN, E. (1932): Die kaiserlichen Beamten und Truppenkörper im römische Deutschland unter dem Prinzipat. Viena. (Se ha utilizado la reedición de Verlag Adolf M. Hakkert. Amsterdam, 1965). STEIN, E. (1933): "Ordinarii et campidoctores", Byzantion 3. Bruselas. STEIN, E. (1959): Histoire du Bas Empire. Vol. I: De l'État Romain a l'État Byzantin (284-476). Ed. Desclée de Brouwer. (sin ciudad). STEIN, E., GROAG, E. y RITTERLING, E. (1932): Fasti des römischen Deutschland unter dem Prinzipat. Verlag von L.W. Seidel & Sohn. Viena. STEPHENS, G.R. (1987): "A Severan Vexillation at Ribchester", Britannia 18. Londres. STEPHENSON, I.P. (1999): Roman Infantry Equipment. The Later Empire. Tempus. Brimscombe Port Stroud (Reino Unido). STEVENS, C.E. (1964): "The British Sections of the Notitia Dignitatum", The Archaeological Journal 121. Londres. STEVENSON, G.M. (1934a): "The Year of the Four Emperors", en CAH X. Cambridge. STEVENSON, G.M. (1934b): "The Army and the Navy", en CAH X. Cambridge. STIGLITZ, H., KANDLER, M. y JOBST, W. (1977): "Carnuntum", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. STRACK, P.L. (1931): Untersuchungen zur römischen Reichsprägung des Zweiten Jahrhunderts. Berlín. STROBEL, K. (1984): Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. Rudolf Habelt GMBH. Bonn. STROBEL, K. (1986a): "Zu den Vexillationsziegelstempeln von Mirabeau bei Dijon", ZPE 64. Bonn. STROBEL, K. (1986b): "Zur Rekonstruktion des Laufbahn des C. Velius Rufus", ZPE 64. Bonn. STROBEL, K. (1987a): "Der Chattenkrieg Domitians. Historische und politische Aspekte", Germania 65 (2). Maguncia. STROBEL, K. (1987b): "Nochmals zur Datierung der Schlacht an Mons Graupius", Historia 36 (2). Wiesbaden. STROBEL, K. (1987c): "Anmerkungen zu Truppengeschichte des Donauraumes in der hohen Kaiserzeit II: Die trajanische Ziegelstempel aus Buridava-Stolniceni", ZPE 68. Bonn. STROBEL, K. (1988a): "Bemerkungen zum Wechsel zwischen den Legionen XIV Gemina und XXII Primigenia in Mainz zur Struktur des untergermanischen Heeres in trajanisches Zeit", Germania 66 (2). Maguncia. STROBEL, K. (1988b): "Zu Fragen des frühen Geschichte der römischen Provinz Arabia und zu einigen Problemen der Legionsdislokation in Osten des Imperium Romanum zu Beginn des 2. Jh. n. Chr", ZPE 71. Bonn. STROBEL, K. (1988c): "Die Legio V Alaudae in Moesien. Eine Phantomtruppe der römischen Militärgeschichte", Historia 37 (4). Wiesbaden. STROBEL, K. (1988d): "Ein neues Zeugnis für die Truppengeschichte der Parthenkriege Trajans", Epigraphica Anatolica 12. Bonn. STROBEL, K. (1988e): "Zur Dislozierung der römischen Legionen in Pannonien zwischen 89 und 118 n. Chr.", Tyche 3. Viena. STROBEL, K. (1989): Die Donaukriege Domitians. Rudolf Habelt GMBH. Bonn. STURM, J. (1937): "Nisibis", en RE XVII (1). Stuttgart. SUTHERLAND, C.H.V. (1931): The Romans in Spain (217 B.C.-A.D. 117). Londres.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 676LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SWAN, V.G. (1994): "Legio VI Victrix in the Early Third Century: The Ceramic Evidence", Alba Regia 25. Székesfehérvár. SWOBODA, E. (1959): "Der pannonische Limes und sein Vorland", Carnuntum Jahrbuch 5. SWOBODA, E. (1965): "Traian und der Pannonischen Limes", en Les Empereurs Romains de l'Espagne. Éditions du C.N.R.S. París. SYME, R. (1928): "Rhine and Danube Legions under Domitian", JRS 18. Londres. SYME, R. (1933): "Some Notes on the Legions under Augustus", JRS 23. Londres. SYME, R. (1934a): "The Spanish War of Augustus", American Journal of Philology 55 (4). Baltimore. SYME, R. (1934b): "The Northern Frontiers under Augustus", en CAH X. Cambridge. SYME, R. (1934c): "Flavian Wars and Frontiers", en CAH XI. Cambridge. SYME, R. (1938): "Notes sur la légion IIIe Augusta", REA 38. Burdeos. SYME, R. (1957a): "The Jurist Neratius Priscus", Hermes 81. Wiesbaden. SYME, R. (1957b): "C. Vivius Maximus, Prefect of Egypt", Historia 6. Wiesbaden. SYME, R. (1958): "Consulates in Absence", JRS 48. Londres. SYME, R. (1959): "The Lower Danube under Trajan", JRS 49. Londres. SYME, R. (1962): "The Wrong Marcius Turbo", JRS 52. Londres. SYME, R. (1965): "Governors of Pannonia Inferior", Historia 14. Wiesbaden. (También en Danubian Papers. Bucarest, 1971). SYME, R. (1968a): "Hadrian in Moesia", Arheološki Vestnik 19. Liubliana. (También en Danubian Papers. Bucarest, 1971). SYME, R. (1968b): "Legates of Moesia", Dacia 12. Bucarest. (También en Danubian Papers. Bucarest, 1971) SYME, R. (1970a): "Domitius Corbulo", JRS 60. Londres. SYME, R. (1970b): "The Conquest of North-West Spain", en Legio VII Gemina. Diputación Provincial de León. León. SYME, R. (1971a): "The First Garrison of Trajan's Dacia", Danubian Papers. Bucarest. (Publicado originalmente en Laureae Aquincenses I, 1938). SYME, R. (1971b): "Lentulus and the Origin of Moesia", en Danubian Papers. Bucarest. SYME, R. (1973a): "The Titulus Tiburtinus", en Akten des VI. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinischen Epigraphik München 1972. Múnich. SYME, R. (1973b): "Danubian and Balkan Emperors", Historia 22. Wiesbaden. SYME, R. (1977): "The March of Mucianus", Antichthon 11. Armindale (Australia). SYME, R. (1978): "Antonius Saturninus", JRS 68. Londres. SYME, R. (1979): "Hadrian and Italica", Roman Papers (II). Oxford. SYME, R. (1980): "Guard Prefects of Trajan and Hadrian", JRS 70. Londres. SYME, R. (1981): "Governors Dying in Syria", ZPE 51. Bonn. SYME, R. (1982): "The Career of Arrian", Harvard Studies in Classical Philology 86. Cambridge (Massachussets). SYME, R. (1983a): "Domitian: The Last Years", Chiron 13. Múnich. SYME, R. (1983b): "Antistius Rusticus, a Consular for Corduba", Historia 32. Wiesbaden. SYME, R. (1984): "Statius on Rutilius Gallicus", Arctos 18. Helsinki. SYME, R. (1988a): "Partisans of Galba", en Roman Papers (IV) (A.R. Birley, Ed.). Clarendon Press. Oxford. SYME, R. (1988b): "Journeys of Hadrian", ZPE 73. Bonn. SYME, R. (1991a): "Lentulus on the Danube (Without Benefit from Epigraphy)", en Roman Papers (VI). Oxford. SYME, R. (1991b): "Avidius Cassius: His Rank, Age and Quality", en Roman Papers (VI). Oxford. SYME, R. (1991c): "Verginius Rufus", en Roman Papers (VII). Oxford. SYME, R. y COLLINGWOOD, R.G. (1934): "The Northern Frontiers from Tiberius to Nero", en CAH X. Cambridge. SZÁMADÓ, E. y LRINCZ, B. (1994): "Ein Meilestein der Senatkaiser Pupienus und Balbinus aus Pannonia", ZPE 101. Bonn. SZILÁGYI, J. (1952): "Roman Garrisons Stationed at the Northern Pannonia - Quad Frontier - Sections of Empire", AAnt. Hung. 2. Budapest. SZILAGYI, J. (1956): Aquincum. Budapest.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 677LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

SZILÁGYI, J. (1971): "Inschriften mit historischen Hintergrund aus Aquincum", en Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. SZIRMAI, K., PÓCZY, K., NÉMETH, M. y KÓCSIS, L. (1986): "Das Legionslager von Aquincum. Ergebnisse der Ausgrabungen 1973-1983", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. TARN, W.W. (1932): "Anthony's Legions", Classical Quarterly 27. Glasgow. TARN, W. y CHARLESWORTH, M.P. (1965): Octavian, Anthony and Cleopatra. Universidad de Cambridge. Cambridge. TARPIN, M. (1998): "L'Italie, la Sicilie et la Sardaigne", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.) (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. TASSAUX, D. y TASSAUX, F. (1996): "Les soldats gaulois dans l'armée romaine", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. TASSAUX, F. y TASSAUX, D. (1996): "Les soldats gaulois dans l'armée romaine", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. TAYLOR, L.R. (1936): "M. Titius and the Syrian Command", JRS 26. Londres. TEJA, R. (1980): "Die römische Provinz Kappadokien in der Prinzipatzeit", en ANRW II Prinzipat 7.2. BerlínNueva York. TEJA, R. (1981): "Motivos para una conquista", en "Bimilenario de las guerras cántabras", H16 61, mayo. Madrid. TERNES, C.M. (1972): La vie quotidienne en Rhénanie a l'époque romaine. Hachette. París. TERNES, C.M. y CHEVALLIER, R. (1976): "Die Provincia Germania Superior im Bilde der jüngeren Forschung", en ANRW II Prinzipat 5.2. Berlín-Nueva York. THÉDENAT, H. (1877): "Comitatenses", en DS I. París. THOMASSON, B.E. (1960): Die Statthalter der römischen Provinzen Nord-Afrikas von Augustus bis Diocletianus. Lund (Suecia). THOMASSON, B.E. (1969): "Praesides provinciarum Africae Proconsularis Numidiae Mauretaniarum qui fuerunt ab Augusto aetate usque ad Diocletianum", Opuscula Romana 7. Lund (Suecia). THOMASSON, B.E. (1973a): "The One-Legion Provinces of the Roman Empire During the Principate", Opuscula Romana 9. Lund (Suecia). THOMASSON, B.E. (1973b): "Numidia. Die Legionskomandanten und Statthalter der Prinzipatsepoche", RE supp. XIII. Múnich. cols. 317-322. THOMASSON, B.E. (1982): "Zur Verwaltungsgeschichte der römischen Provinzen Nord Afrikas (Proconsularis, Numidia, Mauretaniae)", en ANRW II Prinzipat 10.2. Berlín-Nueva York. THOMASSON B.E. (1992): "Provinces et gouverneurs sous Claude", en Claude de Lyon, Empereur Romain (Y. Burnand, Y. Le Bohec y J.P. Martin, Eds.). Universidad de la Sorbona. París. THOMPSON, E.A. (1956): "Constantine, Constance II and the Lower Danube Frontier", Hermes 84. Wiesbaden. THOMPSON, F.H. (1974): "The Amphitheatre of the Legionary Fortress of Deva (Chester). Excavations 196569", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. BucarestColonia-Viena. THOMSEN, P. (1945): "Massilia in Syrien", Zeitschrift des Deutsche Palestina Vereins 67. Wiesbaden. THOUVENOT, R. (1939): "Les incursions des Maures en Bétique sous le règne de Marc Aurèle", REA 41. París. THOUVENOT, R. (1940): Essai sur la province romaine de Bétique. Éditions E. de Boccard. París. TODISCO, E. (1999): I veterani in Italia in età imperiale. Edipuglia. Bari. TOMASCHEC, W. (1895): "Aquincum", en RE II. Stuttgart. TOMASCHEC, W. (1895): "Apulum", en RE II. Stuttgart. TOMLIN, R.S.O. (1972): "Seniores-Iuniores in the Late Roman Field Army", American Journal of Philology 93 (2). Baltimore. TOMLIN, R.S.O. (1987): "The Army of the Late Empire", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres. TOMLIN, R.S.O. (1992): "The Twentieth Legion at Wroxeter and Carlisle in the First Century: The Epigraphic Evidence", Britannia 23. Londres. TOMLIN, R.S.O. (1998): "Christianity and the Late Roman Army", en Constantine. History, Historiography, and Legend (S.N. Lieu y D. Montserrat, Eds.). Londres-Nueva York.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 678LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

TOMLIN, R.S.O. (1998b): "The Mobile Army", en Greece and Rome at War (Autor: P. Connolly). Greenhill Books y Stackpole Books. Londres-Mechanicsburg (Pennsylvania), 1998. (Edición revisada de la de Londres, 1981). p. 249-258. TOMLIN, R.S.O. (1999): "The Making Lances, or Making the Machine Work", en The Roman Army as a Community (A. Goldsworthy e I. Haines, Eds.). Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series 34. Porstmouth (Rhode Island). TORELLI, M. (1968): "The cursus honorum of M. Hirrius Fronto Neratius Pansa", JRS 58. Londres. TORELLI, M. (1982a): "Ascesa al Senato e rapporti con i territori d'origine. Italia: Regio IV (Sammium)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. TORELLI, M. (1982b): "Ascesa al Senato e rapporti con i territori d'origine. Italia: Regio VII (Etruria)", en Atti del Colloquio Internazionale su Epigrafia e Ordine Senatorio (II). Edizioni di Storia e Letteratura. Roma. TOROPU, D. (1974): "La frontière nord-danubienne de la Dacie Ripensis depuis l'abandon de la Dacie Trajanne jusqu'aux invasions hunniques", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. TORRES RODRÍGUEZ, C. (1982): La Galicia Romana. Fundación "P. Barrie de la Maza", del Instituto "P. Sarmiento" de Estudios Gallegos. La Coruña. TOURRENC, S. y LE GLAY, M. (1985): "Nouvelles inscriptions de Timgad sur des légats de la Troisième Légion Auguste", Antiquités Africaines 21, 1985. París. TOUTAIN, J. (1906): "Gallia", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). TOWNSEND, P.W. (1955): "The Revolution of A.D. 238: The Leaders and their Aims", Yale Classical Studies 16. New Haven. TRACY, S.V. (1997): "T. Calestrius Tiro Proconsul of Achaia?", ZPE 116. Bonn. TRANOY, A. (1981): La Galice Romaine. Diffusion de Boccard. París. TRAVERSO, M. (2000): "Il centurionato nelle legioni romane: la Legio II Augusta", Athenaeum 88 (1). Pavía. TREADGOLD, W. (1995): Byzantium and Its Army 284-1081. Universidad de Stanford. Stanford. TREBOLLE BARRERA, J., SÁNCHEZ CARO, J.M., GARCÍA MARTÍNEZ, F., ALONSO SCHÖKEL, L., ASURMENDI, J. y GONZÁLEZ ECHEGARAY, J.M. (1990): Introducción al estudio de la Biblia. 1.- La Biblia en su entorno. Editorial Verbo Divino. Estella. TREIDLER, H. (1936): "Theveste", en RE (2ª Serie) 6.1. Stuttgart. TREVIÑO, R. y McBRIDE, A. (1986): Rome's Enemies (4): Spanish Armies 218-19 BC. Osprey. Londres. TROMMSDORFF, P. (1896): Quaestiones duae ad historiam legionum Romanorum spectantes. Leipzig. TRONCHE, P. (1996): "Le camp d'Aulnay-de-Saintonge", en "Les camps du Haut-Empire en Gaule Intérieure", en L'Armée Romaine en Gaule (M. Reddé, Ed.). Éditions Errance. París. TROUSSET, P. (1977): "Le camp de Gemellae sur le limes de Numidie d'après les fouilles du Colonel Baradez", en Limes. Akten des XI. Internationalen Limeskongresses Székesfehérvár, 1976. Budapest. TRYNKOWSKI, J. y SARNOWSKI, T. (1986): "Legio I Italica-Liburna-Danuvius", en Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen, 1983. Stuttgart. TUDOR, D. (1941): "Obergermanische vexillationen der legio XXII Primigenia bei Romula in Dakien", Germania 25. Berlín. TUDOR, D. (1958a): Oltenia Romana. Editura tinific. Bucarest. TUDOR, D. (1958b): "Garnizoane pe malul Bntean al Dunrii în secolul IV", Studii i Cercetri de Istorie Veche 9. Bucarest. TUDOR, D. (1960): "Contribuii privitoare la Armata Daciei Ripensis", Studii i Cercetri de Istorie Veche 11. Bucarest. TUDOR, D. (1965): "La fortificazione della città Romana della Dacia", Historia 14. Wiesbaden. TUDOR, D. (1974): "Nouvelles récherches archéologiques sur le limes Alutanus et le limes Transalutanus", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. TUDOR, D. (1976): "Dacia Ripensis", en Dicionar de Istoria Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. TUDOR, D. (1979): "Ouverture 'oficielle' de la dernière guerre entre Trajan et Decebal", Dacia 23. Bucarest. TUDOR, D. (1987): Calatoriile împaratilor Hadrian i Caracalla. Bucarest.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 679LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

TUDOR, D. y DORUIU-BOIL, E. (1976): "Legiune", en Dicionar de Istorie Veche a României. Editura tinific i Enciclopedic. Bucarest. TULLY, C.D. (1998): "The  of Legio VI Ferrata and the Employment of Camp Prefects as Vexillation Commanders", ZPE 120. Bonn. TZORI, N. (1971): "An Inscription of the Legio VI Ferrata from the Northern Jordan Valley", I.E.J. 21. Jerusalén. ULBERT, G. (1960): "Die römische Regensburg", Beiheft zum Gymnasium I. Heidelberg. UNIÓN ACADÉMICA INTERNACIONAL (COMITÉ ESPAÑOL) (1993): Tabula Imperii Romani. Hoja K-30. Madrid Caesaraugusta Clunia. Instituto Geográfico Nacional. Madrid. VAGLIERI, D. (1895a): "Adiutrix (Adiut. Adi. Ad.), en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895b): "Adiutrix (I)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895c): "Adiutrix (II)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895d): "Alaudae (V)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895e): "Apollinaris (XV)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895f): "Augusta (legio)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895g): "Augusta (II)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895h): "Augusta (III)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1895i): "Augusta (VIII)", en Diz. Ep. I. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1900a): "Claudia (legio)", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1900b): "Claudia (VII)", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1900c): "Claudia (XI)", en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1900d): “Cappadocia”, en Diz Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1900e): “Cilicia”, en Diz. Ep. II (1). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1906a): "Ferrata (VI)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906b): "Flavia (legio)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906c): "Flavia (IV)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906d): "Flavia (XVI)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906e): "Fretensis (X)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906f): "Fulminata (XII)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906g): "Gallica (legio)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906h): "Gallica (III)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 680LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

VAGLIERI, D. (1906i): "Gallica (V)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906j): "Gallica (XVI)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906k): "Gemina (legio)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906l): "Gemina (VII)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906m): "Gemina (X)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906n): "Gemina (XIII)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906p): "Gemina (XIV)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906q): "Germanica (I)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906r): "Hispana (VI)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906s): "Hispana (IX)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906t): "Galatia", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1906u): "Gallorum (alae)", en Diz. Ep. III. Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1962). VAGLIERI, D. (1910a): "Cyrenaica (III)", en Diz. Ep. II (2). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1910b): "Deiotariana (XXII)", en Diz. Ep. II (2). Roma. (Se ha utilizado la reedición anastática de Roma, 1961). VAGLIERI, D. (1946a): "Italicae (legiones)", en Diz. Ep. IV. Roma. VAGLIERI, D. (1946b): "Italica (I)", en Diz. Ep. IV. Roma. VAGLIERI, D. (1946c): "Italica (II)", en Diz. Ep. IV. Roma. VAGLIERI, D. (1946d): "Italica (III)", en Diz. Ep. IV. Roma. VAN BERCHEM, D. (1952): L'armée de Dioclétien et la réforme constantinienne. Instituto Francés de Arqueología de Beirut. París. VAN BERCHEM, D. (1954): "Recherches sur la chronologie des enceintes de Syrie et de Mésopotamie", Syria 31. París. VAN BERCHEM, D. (1955): "On Some Chapters of the Notitia Dignitatum Relatives to the Defence of Gaul and Britain", American Journal of Philology 76. Baltimore. VAN BERCHEM, D. (1956): Le martyre de la Légion Thébaine. Essai sur la formation d'une legende. Basilea. VAN BERCHEM, D. (1971): "L'occupation militaire de la Haute-Égypte", en Roman Frontier Studies 1967. TelAviv. VAN BERCHEM, D. (1977): "Armée de frontière et armée de manoeuvre: alternative stratégique ou politique?", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vortäge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. VAN BERCHEM, D. (1983): "Une inscription flavienne d'Antioche", Museum Helveticum 40. Basilea. VAN BERCHEM, D. (1985): "Le port de Séleucie de Pierie et l'infrastructure logistique des guerres parthiques", BJ 185. Colonia-Graz. VAN DE WEERD, H. (1907): Étude historique sur trois légions romaines du Bas Danube (Ve Macedonica, XIe Claudia, Ie Italica) suivi d'un aperçu général sur l'Armée romaine de la province de Mésie Inférieure sous le Haut- Empire. Lovaina-París. VAN DEN EYNDE CERUTI, E. (1985): "Las guerras cántabras", en Historia de Cantabria (I). Ediciones de la Librería Estudio. Santander.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 681LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

VAN GANSBEKE, P. (1955): "La mise en état de la défense de la Gaule au milieu du III s. ap. J.C.", Latomus 14. Bruselas. VAN OOTEGHEM, J. (1988): "Verginius et Vindex", Les Études Classiques 36 (1), enero. Namur. VAN RENGEN, W. y BALTY, J.C. (1993): Apamée de Syrie. Quartiers d'hiver de la IIe légion Parthique. Monuments funeraires de la nécropolis militaire. Bruselas. VARADY, L. (1961): "New Evidence on Some Problems of Late Roman Military Organisation", AAnt. Hung. 9, Budapest. VASCHIDE, V. (1903): Histoire de la conquête romaine de la Dacie et de les corps d'armée qui y ont pris part. París. VASI, M.R. y DUŠANI, S. (1974): "Fragment of a Military Diploma from Moesia Superior", Germania 52 (2). Maguncia. VASI, M.R. y DUŠANI, S. (1977): "An Upper Moesian Diploma of A.D. 96", Chiron 7. Múnich. VEITH, G. y KROMAYER, J. (1928): Heerwessen und Kriegführung der griechen und römer. C.H. Beck. Múnich. VELÁZQUEZ, A. (1998): "Colonia Augusta Emerita", en Hispania. El legado de Roma (Catálogo de la exposición de Zaragoza conmemorativa del XIX centenario de la ascensión al trono de Trajano). Zaragoza. VELÁZQUEZ JIMÉNEZ, A. y SAQUETE CHAMIZO, J.L. (1999): "Dos nuevos centuriones de la Legio VII Gemina en Augusta Emerita", Archivo Español de Arqueología 179-180. Madrid. VELKOV, V. y ALEXANDROV, G. (1988): "'Venatio Caesariana'. Eine neue Inschrift aus Montana (Moesia Inferior)", Chiron 18. Múnich. VETTERS, H. (1977a): "Virunum", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. VETTERS, H. (1977b): "Lauriacum", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. VIDAL ENCINAS, J.M. y GARCÍA MARCOS, V. (1995a): "Recent Archaeological Research at Asturica Augusta", en Social Complexity and the Development of Towns in Iberia. From the Copper Age to the Second Century A.D. (Proceedings of the British Academy 86). VIDAL ENCINAS, J.M. y GARCÍA MARCOS, V. (1995b): "Asturica Augusta y Castra Legionis VII Geminae en la Asturia Cismontana", en Astures. Pueblos y Culturas en la Frontera del Imperio Romano. Gijón. VIDAL ENCINAS, J.M. y GARCÍA MARCOS, V. (1996): "Novedades sobre el origen del asentamiento romano de León y de la Legio VII Gemina", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. VIDAL ENCINAS, J.M. y GARCÍA MARCOS, V. (1996b): "Asturica Augusta: recientes investigaciones sobre su implantación y desarrollo urbano ", en Coloquio Internacional sobre los Finisterres Atlánticos en la Antigüedad (Época Prerromana y Romana). (C. Fernández Ochoa, Coord.). Electa/Ayuntamiento de Gijón. Gijón. VIDAL ENCINAS, J.M. y GARCÍA MARCOS, V. (1998): "Asturica Augusta: De asentamiento militar a urbs magnifica", Ac. Con. Lugo (II). Lugo. VIDAL ENCINAS, J.M. y GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.L. (1998): "El campamento de la legio X Gemina en Astorga y la fundación de Asturica Augusta", en Actas del I Congreso de Arqueología Militar Romana en Hispania (celebrado en Segovia [España] en noviembre de 1998) (en prensa). VIGIL, M., FERNÁNDEZ DE AVILÉS, A., BALIL, A. y GARCÍA Y BELLIDO, A. (1961): "Memoria de las excavaciones arqueológicas efectuadas en Herrera de Pisuerga", P.I.T.T.M. 22. Palencia. VILLAVERDE VEGA, N. (1995): "Recherches sur les camps romains du Maroc, campagne 1991. La stratégie militaire du Bas-Empire en Maurétanie Tingitane", en VIe Colloque International sur l'Histoire et l'Archéologie de l'Afrique du Nord (L'Afrique du Nord Antique et Médievale. Productions et Exportations Africaines. Actualités Archéologiques), París. VILLE DE MIRMONT, H. de la (1915): "Cn. Domitius Corbulo", Revue Historique 118. París. VISMARA, C. (1989): Il funzionamento dell'Impero. Vol. 1 de la colección Le provinze dell'Impero. Museo della Civiltà Romana. Edizioni Latium. Roma. VISY, Z.S. (1978): "Das Beginn der Donau-Kriege des Domitians", AArch. Hung. 30 (1-2). Budapest. VITELLI, G. (Ed.)(1929): Papiri greci e latini (IX). Florencia. VITUCCI, G. (1952): L'imperatore Probo. Angelo Signorelli. Roma. VITUCCI, G. (1954): "Sulla cronologia degli avvenimenti del 238 d.C.", Rivista di Filologia e d'Istruzione Classica 32 (nueva serie), 1954. Turín. VIVES, J., AGUSTÍ Y CASANOVAS, J. y BOLTES BOU, P. (1952): Manual de Cronología española y universal. C.S.I.C. Madrid.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 682LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

VOGEL-WEDEMANN, U. (1982): Die Statthalter von Africa und Asia in der Jahren 14-68 n. Ch. Bonn. VOGLER, C. (1995): "Les officiers de l'armée romaine dans l'oeuvre d'Ammien Marcellin", en La Hiérarchie (Rangordnung) de l'Armée Romaine sous le Haut-Empire. Éditions De Boccard. París. VOLTES BOU, P., AGUSTÍ Y CASANOVAS, J. y VIVES, J. (1952): Manual de Cronología española y universal. C.S.I.C. Madrid. VORBECK, E. y BECKEL, L. (1973): Carnuntum. Rom an der Donau. Salzburgo. VOZA, G. y MELLO, M. (1968): Le iscrizione di Paestum. Nápoles. VULIC (1914): "Ratiaria", en RE (2ª Serie) 1.1. Stuttgart. VULPE, R. (1960): "Les Gètes de la rive gauche du Bas-Danube et les Romains", Dacia 4. Bucarest. VULPE, R. (1961): "La Valachie et la Basse-Moldavie sous les Romains", Dacia 5. Bucarest. VULPE, R. (1968): "Perioada Principatului (sec. I-III)", en Din Istorie Dobrogei (II). Editura Academiei Republici Socialiste România. Bucarest. VV.AA. (sin fecha): Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo Americana, Espasa-Calpe. Barcelona. VV.AA. (1997): Hispania Romana. Desde tierra de conquista a a provincia del Imperio (catálogo de la exposición de Roma, 1997). Electa. Madrid. WACHER, J. (1975): The Towns of Roman Britain, B.T. Batsford Ltd. Londres. (Reedición en Routledge. Londres, 1995). WACHER, J. (1987a): The Roman Empire, J.M. Dent & Sons. Londres-Melbourne. WACHER, J. (Ed.) (1987b): The Roman World. Routledge and Kegan Paul. Londres. WACHTEL, K. y PETERSEN, L. (1998): Prosopographia Imperii Romani, Saec. I. II. III (Pars VI), Walter de Gruyter & Co. Berlín-Nueva York. WADE, D.W. (1969): "Some Governors of Dacia: A Rearrangement", Classical Philology 54. Chicago. WAELE, F.J. de (1937): "Noviomagus", en RE XVII (1). Stuttgart. WAGNER, F. (1923): "Das römische Heerwessen zur Kaiserzeit (unter Berücksichtigung der Verhältnisse in Rätien)", Bayerische Vorgeschichtsfreund 3. Múnich. WAGNER, J. (1976): Seleukeia am Euphrat/Zeugma, Wiesbaden. WAGNER, J. (1977): "Legion IIII Scythica in Zeugma am Euphrat", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vorträge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia. WAGNER, J. (1983): "Provincia Osrhoenae. New Archaeological Finds Illustrating to Military Organisation under the Severan Dinasty", en Armies and Frontiers in Roman and Byzantine Anatolia (S. Mitchell, Ed.). BAR International Series 156. Oxford. WAHL, J. (1984): "Ein Ziegelstempel der Legio X Gemina aus dem Alenkastell bei Rosinos de Vidriales (prov. Zamora)", Madrider Mitteilungen 25. Maguncia. WALSER, G. (1954): "Das Strafgericht über die Helvetier im Jahre 69 n. Chr.", Schweizerische Zeitschrift für Geschichte 4. Schaffhausen (Suiza). WALSER, G. (1968): "Der Putsch des Saturninus gegen Domitian", en Provincialia. Festchrift für Rudolf Laur-Belart. Basilea-Stuttgart. WALSER, G. (1989): "Kaiser Domitians in Mainz", Chiron 19. Múnich. WALTER, G. (1995): Julio César. Planeta-DeAgostini. Barcelona. WARD, J.H. (1973): "The British Sections of the Notitia Dignitatum: An Alternative Interpretation", Britannia 4. Londres. WARD, J.H. (1974): "La Notitia Dignitatum", Latomus 33. Bruselas. WARD PERKINS, J.B. y GOODCHILD R.G. (1949-1950): "The Limes Tripolitanvs in the Light of Recent Discoveries", JRS 39-40. Londres. WARMINGTON, B.H. (1954): The North African Provinces from Diocletian to the Vandal Conquest. Universidad de Cambridge. Cambridge. WARMINGTON, B.H. (1973): Nerone. Laterza. Roma. WARRY, J. (1981): Histoire des guerres de l'Antiquité. Bruselas. WATSON, G.R. (1985): The Roman Soldier. Thames & Hudson. Londres. (Primeras ediciones de la Universidad de Cornell, Ithaca [Nueva York], 1969 y de Londres, 1969). WATSON, G.R. (1987): "The Army of the Republic", en The Roman World (J. Wacher, Ed.). Routledge and Kegan Paul. Londres.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 683LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

WEBB, P.H. (1933): The Roman Imperial Coinage. (H. Mattingly y E.A. Sydeham Eds.). Vol. V (2). Londres. (Se ha utilizado la reimpresión de Spink & Son Ltd. Londres, 1972). WEBER, W. (1936a): "Hadrian", en CAH XI. Cambridge. WEBER, W. (1936b): "The Antonines", en CAH XI. Cambridge. WEBSTER, G. (1949): "The Legionary Fortress of Lincoln", JRS 39. Londres. WEBSTER, G. (1958): "The Roman Military Advance under Ostorius Scapula", Archaeological Journal 115. Londres. WEBSTER, G. (1966): "Fort and Town in Early Roman Britain. The Relationship on Civil and Militar Sites in the Conquest and Early Settlement Phase of Roman Britain", en The Civitas Capitals of Roman Britain (J.S. Wacher, Ed.). Universidad de Leicester. Leicester. WEBSTER, G. (1967): "The Claudian Frontier in Britain", en Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationales Limeskongresses in Süddeutschland 1967. Colonia-Graz. WEBSTER, G. (1969): The Roman Imperial Army of the First and Second Centuries AD. Adam and Charles Black. Londres. WEBSTER, G. (1970): "The Military Situations in Britain between 43 and 71", Britannia 1. Londres. WEBSTER, G. (1979): "La conquête et l’achèvement de la pacification", Dossiers d’Archéologie 37 (Les Romains en Grande-Bretagne), septiembre. WEBSTER, G. (1984): "La XXe Légion en Grande-Bretagne", Les Dossiers Histoire et Archéologie 86, agostoseptiembre. Dijon. WEBSTER, G. (1991): "The defences of the Legionary Fortress at Viroconium (Wroxeter) c. AD 55-90", en Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies 1989. Exeter. WEBSTER, G. (1993a): The Roman Invasion of Britain. Routledge. Londres-Nueva York. WEBSTER, G. (1993b): Rome Against Caratacus. The Roman Campaigns in Britain AD 48-58. Routledge. LondresNueva York. WEBSTER, G. (1993c): Boudicca. The British Revolt Against Rome AD 60. Routledge. Londres-Nueva York. WEBSTER, G. y DUDLEY, D. (1962): The Rebellion of Boudicca. Londres. WEBSTER, G. y DUDLEY, D. (1965): The Roman Conquest of Britain. B.T. Batsford. Londres. WEICHERT, A. (1902): "Die Legio XXII Primigenia". Westdeutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst 21. Tréveris. WEINRIB, E.J. (1990): The Spaniards in Rome from Marius to Domitian. Garland Publishing. Nueva York-Londres. WEINSTOCK, S. (1930): "Mauretania", en RE XIV (2). Stuttgart. WEISSBACH (1920): "Samosata", en RE (2ª Serie) 1.2. Stuttgart. WELCH, G.P. (1963): Britannia. The Roman Conquest and Occupation of Britain. Middletown. WELLESLEY, K. (1971): "A Major Crux in Tacitus: Histories II, 40", JRS 61. Londres. WELLESLEY, K. (1975): The Long Year AD 69. Elek. Londres. (Reedición en Bristol Classical Press. Bristol, 1989) WELLS, C.M. (1972): The German Policy of Augustus. An Examination of the Archaeological Evidence. Clarendon Press. Oxford. WELLS, C.M. (1986): El Imperio romano. Taurus. Madrid. WELSBY, D.A. (1982): The Roman Military Defence of British Provinces in the Later Phases. BAR British Series, 101. Oxford. WENHAM, L.P. (1971): "The Beginnings of Roman York", en Soldier and Civilian in Roman York (R.M. Butler, Ed.). Universidad de Leicester. Leicester. WESCH-KLEIN, G. (1994): "Hadrian und der Exercitus Romanus", Eos 82. Varsovia-Poznan. WEYNAND (1909a): "Flavius Domitianus (T.)", en RE VI. Stuttgart. WEYNAND (1909b): "Flavius Vespasianus (T.)". (Vespasiano), en RE VI. Stuttgart. WEYNAND (1909c): "Flavius Vespasianus (T.)". (Tito), en RE VI. Stuttgart. WHITE, R. y BARKER, P. (1998): Wroxeter. Life & Death of a Roman City. Tempus. Brimscombe Port Stroud (Reino Unido). WHITTAKER, C.R. (1989): Les frontières de l'empire Romain. Centre de Recherches d'Histoire Ancienne. Besançon. WIEGELS, R. (1983): "Zeugnisse der 21. Legion aus dem südlichen und mittleren Oberrheingebiet. Zur Geschichte des obergermanischen Heeres um die Mitte des 1. Jahrhunderts n. Chr.", E.S. 13. ColoniaBonn.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 684LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

WIGHTMAN, E.M. (1974): "La Gaule Chevelue entre César et Auguste", en Actes du IXe Congrès International d'Études sur les Frontières Romaines de Mamaia, 1972. Bucarest-Colonia-Viena. WIGHTMAN, E.M. (1977): "The Lingones: Lugdunensis, Belgica or Germania Superior", en Studien zu den Militärgrenzen Roms II. Vortrage des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior. Colonia-Bonn. WILCKEN, U. y MITTEIS, L. (1912): Grundzüge und Chrestomathie der Papyrusurkunde. Leipzig-Berlín. WILCOX, P. y McBRIDE, A. (1985): Rome's enemies (2): Gallic and British Celts. Osprey. Londres. WILKES, J.J. (1963): "A Note on the Mutiny of the Pannonian Legions in AD 14", Classical Quarterly 57. Oxford. WILKES, J.J. (1965): "The Military Achievement of Augustus in Europe with Special Reference to Illyricum", University of Birmingham Historical Journal 10 (1). Birmingham. WILKES, J.J. (1967): "A New Governor of Dalmatia", en E.S. 4. Düsseldorf. WILKES, J.J. (1969): History of the Provinces of the Roman Empire. Dalmatia. Routledge and Kegan Paul. Londres. WILKES, J.J. (1971): "The Roman Legionary Fortress at Carpow, Perthshire", en Roman Frontier Studies 1967. Tel Aviv. WILKES, J.J. (1977): "The Population of Roman Dalmatia", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. WILKES, J.J. (1985): "RIB 1322: A Note", ZPE 59. Bonn. WILKES, J.J. (1998): "Les provinces danubiennes", en Rome et l'integration de l'Empire (44 av. J.-C. - 260 ap. J.-C.) (Claude Lepelley, Dir.). Vol. 2: Approches régionales du Haut-Empire romain. P.U.F. París. WILKES, J.J. (1999): "The Roman Army as a Community in the Danube Lands: The Case of Seventh Legion", en The Roman Army as a Community (A. Goldsworthy e I. Haines, Eds.). Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series 34. Porstmouth (Rhode Island). WILKINS, P.I. (1993): "Legates of Numidia as Municipal Patrons", Chiron 23. Múnich. WILL, E. (1966): "Le sac de Palmyre", Mélanges Piganiol. París. WILLIAMS, M.F. (1997): "Four Mutinies: Tacitus Annals 1.16-30; 1.31-43 and Ammianus Marcellinus Res Gestae 20.4.9-20.5.7; 24.3.1-8", Phoenix 51 (1). Toronto. WILLIAMS, S. (1985): Diocletian and the Roman Recovery. B.T. Batsford. Londres. WILSON, C.W. (1905): "The Camp of the Tenth Legion at Jerusalem and the City of Aelia", Palestine Exploration Fund 37. Londres. WINDBERG (1937): "Numidia", en RE XVII (2). Stuttgart. WINDROW, M. y MacBRIDE, M. (1996): Imperial Rome at War. Concord. Hong Kong. WINKLER, G. (1961): "Die Statthalter der römischen Provinz Raetien unter dem Prinzipat", Bayerische Vorgeschichtsblätter 36. Múnich. WINKLER, G. (1977): "Noricum und Rom", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. WISE, T. y HEALY, M. (1999): Hannibal's War with Rome. Osprey. Londres. WISE, T. y HOOK, R. (1982): Armies of the Carthaginian Wars 265-146 BC. Osprey. Londres. WISEMAN, F.J. (1956): Roman Spain. Londres. WITTKOPF, E., SCHALLMAYER, E., EIBL, K., OTT, J. y PREUSS, G. (1990): Der römische Weiebezirk von Osterburken I. Corpus der griechischen und lateinisches Beneficiarier-Inschriften des römisches Reiches. Konrad Theiss Verlag. Stuttgart. WOLFF, H. (1975): "Miscellanea dacica (I)", Acta Musei Napocensis 12. Cluj-Napoca. WOLFF, H. (1976): "Miscellanea dacica (II)", Acta Musei Napocensis 13. Cluj-Napoca. WOODS, D. (1992): "A Note Concerning Regii Emeseni Iudaei", Latomus 51 (2). Bruselas. WOODS, D. (1995): "Julian, Arbogastes and the signa of the Ioviani and Herculiani", en Roman Military Equipment: Experiment and Reality (C. van Driel-Murray, Ed.). Proceedings of the Ninth International Roman Military Equipment Conference (Journal of Roman Military Equipment Studies 6. Oxford). WOODSIDE, A. (1937): "The Role of Eight Batavian Cohorts in the Events of 68-69 A.D.", Transactions and Proceedings of American Philological Association 68. Haverford (Pennsylvania). WRIGHT, R.P. (1971): "An Inscription of Caracalla from Carpow on the Firth of Tay", en Acta of Fifth Epigraphic Congress 1967. Oxford. WRIGHT, R.P. y COLLINGWOOD, R.G. (1965): The Roman Inscriptions of Britain. Clarendon Press. Oxford. WUTZKE, U. y SCHULTZ, J.A. (1978): "Aquincum - der antike Vorfahre Budapests", Das Altertum 24 (3). Berlín.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 685LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Bibliografía

WYLIE, G. (1990): "How did Trajan Succeed in Subduing Parthia where Mark Antony Failed?", Ancient History Bulletin 4(2). Calgary. YADIN, Y. (1992): Masada. La fortaleza de Herodes y el último bastión de los zelotes. Destino, Barcelona. YOSHIMURA, T. (1960): "The Legio Vernacula of Pompey", Journal of Classical Studies 8. Kioto-Tokio. YOSHIMURA, T. (1963): "Über die legio Vernacula des Pompeius", Anuario del Istituto Giaponese di Cultura in Roma 1. Roma. ZAHARIADE, M. (1976): "Trupele de origine hispanic în Dacia", Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie 27. Bucarest. ZAHARIADE, M. (1982): "Contribuii la istoria legiunii a XI-a Claudia la sfiritul secolului al II-lea", Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie 33 (1), Bucarest. ZAHARIADE, M. (1983): "Legio II Herculia", Revue des Études Sud.Est Européennes 21. Bucarest. ZAHARIADE, M. (1988): Moesia Secunda, Scythia i Notitia Dignitatum. Editura Academiai Republicii Socialiste România. Bucarest. ZAHARIADE, M. y BOUNEGRU, O. (1996): Les forces navales du Bas Danube et de la Mer Noire aux Ier-Ve siècles. Oxbow Books. Oxford. ZAHARIADE, M. y GUDEA, N. (1980): "Spanish Units in Roman Dacia", Archivo Español de Arqueología 59. Madrid. ZANCAN, D. (1939): La Crisi del Principato nell'anno 69 d.C. Universidad de Padua. Padua. ZANIER, W. (1994): "Neues zum Alpenfeldzug des Drusus im Jahre 15 v. Chr.", Germania 72 (2). Frankfurt del Main. ZANINOVI, M. (1977): "The Economy of Roman Dalmatia", en ANRW II Prinzipat 6. Berlín-Nueva York. ZERBINATI, E. (1991): "Nuova iscrizione di un milite della legione V Urbana dell'agro di Ateste", Quaderni di Archeologia del Veneto 7. Venecia. ZINGG, C. y ZOSSO, F. (1994): Les empereurs romains. 27 av. J.-C. - 476 ap. J.-C. Éditions Errance. París. ZOSSO, F. y ZINGG, C. (1994): Les empereurs romains. 27 av. J.-C. - 476 ap. J.-C. Éditions Errance. París. ZSIDI, P. (1998): "Aquincum all'epoca dell'imperatore Traiano", en Traiano. Ai Confini dell'Impero. Electa. Milán. ZUBAR, V.M. y SARNOWSKI, T. (1996): "Römische Besatzungstruppen auf der Südkrim und eine Bauinschrift aud dem Kastell Charax", ZPE 112. Bonn. ZUCKERMAN, C. (1988): "Legio V Macedonica in Egypt. CPL 199 Revisited", Tyche 3. Viena. ZUCKERMAN, C. (1993): "Les 'Barbares' romans: au sujet de l'origin des auxilia tétrarchiques", en L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle (F. Vallet y M. Kazanski, Eds.). Association Française d'Archéologie Mérovingienne et le Musée des Antiquités Nationales. París. ZUCKERMAN, C. (1994): "Les campagnes des Tétrarques 296-298", Antiquité Tardive 2. YROMSKI, M. (1990): "Legaci legionów dolnodunajskich Cesarstwa Rzymkiego. Kilka uwag wstpnych" (en polaco. Hay resumen en inglés: "The Legates of Low Danubian Legions of the Roman Empire. Some Initial Remarks"), Balcanica Posnaniensia 5. Poznan. YROMSKI, M. (1995): "Dowódcy Legionu Siódmego Klaudyjskiego w okresie pryncypatu" (en polaco. Hay resumen en inglés "The Commanders of Seventh Claudian Legion During the Principate"), Balcanica Posnaniensia 7. Poznan. YROMSKI, M. y HATLAS, M. (1995): "The Commanders of Roman Legio V Macedonica Who Served on the Lower Danube During the Time of Principate", Balcanica Posnaniensia 7. Poznan.

SIGNIFER LIBROS

2.457 títulos

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 686LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

VIII APÉNDICES

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 1 CUADRO CRONOLÓGICO DE LAS LEGIONES ROMANAS HASTA EL AÑO 285

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 689LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Apéndice I: Cuadro cronológico de las legiones romanas hasta el año 285

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 691LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 2 DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL IMPERIO 1*

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE CUALQUIER Cuando un apelativo legionario vaya entre paréntesis estará indicandoLIBRO que la legión aA la que está referido aún no había 1

recibido tal sobrenombre.

OTRA WEB DISTINTA DE 693LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE AUGUSTO AÑO 10 a.C. 27 ó 28 LEGIONES

Hispania Citerior: II Aug. (¿zona de Iuliobriga?), IIII Mac. (Pisoraca). Hispania Vlterior Lusitania o Hispania Transduriana1: VI Vic. (Asturica Augusta o Legio), X Gem. (Asturica Augusta). Gallia Belgica: I Ger., V Ala. (¿Castra Vetera?), XIIII Gem. (Mogontiacum), XVI (Gall.) (Mogontiacum), XVII (Ara Vbiorum o Novaesium), XVIII (Castra Vetera), XVIIII (Ara Vbiorum). Vindelicia: XIII Gem. (Vindonissa), XXI Rap. (Augusta Vindelicorum). Illyricum: VIII Aug. (Poetovio), VIIII Hisp. (¿Aquilea?), XI (Cla.) (¿Tilurium?), ¿XV Apol.?, XX (Val.) (Salona o Aquilea). Macedonia: IIII Scy., V Mac., VII Mac. (Cla.). Syria: III Gall., VI Ferr. (¿Apamea?), X Fret. (¿Cyrrhus?). Aegyptus: III Cyr. (Thebae o Coptos), XII Ful. (Babylonia), (XXII) (Deiot.) (¿Nicopolis [Alejandría]?). Africa Proconsular: III Aug. (Carthago o Ammaedara).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE AUGUSTO AÑO 6 28 LEGIONES

Hispania Citerior: II Aug. (¿zona de Iuliobriga?), IIII Mac. (Pisoraca), VI Vic. (Asturica Augusta o Legio), X Gem. (Asturica Augusta). Gallia Belgica: I Ger., V Ala. (¿Castra Vetera?), XIIII Gem. (Mogontiacum), XVI (Gall.) (Mogontiacum), XVII (Ara Vbiorum), XVIII (Castra Vetera), XVIIII (Ara Vbiorum).

SIGNIFER LIBROS

Vindelicia: XIII Gem. (Vindonissa), XXI Rap. (Argentorate).

Illyricum: VIII Aug. (Poetovio), VIIII Hisp. (Aquilea), XI (Cla.) (Tilurium), XV Apol. (Emona), XX (Val.) (Salona). Macedonia: IIII Scy., V Mac. (¿Oescus?), VII Mac. (Cla.).

1

Según un reciente hallazgo epigráfico (BALBOA DE PAZ [1999]) desde el año 15 a.C. hasta su integración en la Hispania Citerior Tarraconensis, las tierras de la Hispania Vlterior Lusitania al norte del Durius, formaron la efímera provincia Transduriana. También cabe la posibilidad que la provincia que se menciona en el documento sea sólo el ámbito de actuación de un gobernador, sin límites geográficos concretos.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE 695LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Syria: III Gall. (Sura), VI Ferr. (Apamea o Raphaneae), X Fret. (Cyrrhus). Aegyptus: III Cyr. (Thebae o Coptos), XII Ful. (Babylonia), (XXII) (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Africa Proconsular: III Aug. (Ammaedara).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE TIBERIO AÑO 20 25 LEGIONES

Hispania Citerior: IIII Mac. (Pisoraca), VI Vic. (Legio), X Gem. (Petavonium). Germania Inferior: I Ger. (Ara Vbiorum), V Ala. (Castra Vetera), XX Val. (Ara Vbiorum), XXI Rap. (Castra Vetera). Germania Superior: II Aug. (Argentorate), XIII Gem. (Vindonissa), XIIII Gem. (Mogontiacum), XVI (Gall.) (Mogontiacum). Pannonia: VIII Aug. (Poetovio), VIIII Hisp. (Siscia), XV Apol. (¿Savaria?). Dalmatia: VII Mac. (Cla.) (Tilurium), XI (Cla.) (Burnum). Moesia: IIII Scy. (¿Singidunum?), V Mac. (¿Oescus o Ratiaria?). Syria: III Gall. (Apamea), VI Ferr. (Apamea), X Fret. (Cyrrhus), XII Ful. (Raphaneae). Aegyptus: III Cyr. (¿Nicopolis [Alejandría]?), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Africa Proconsular: III Aug. (Ammaedara).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE CLAUDIO AÑO 46 27 LEGIONES

Hispania Citerior: VI Vic. (Legio), X Gem. (Petavonium).

SIGNIFER LIBROS

Britannia: II Aug. (Isca Dumnoniorum), VIIII Hisp. (Calleva Atrebatum), XIIII Gem. (Camulodunum), XX Val. (Camulodunum). Germania Inferior: I Ger. (Bonna), V Ala. (Castra Vetera), XV Prim. (Castra Vetera), XVI Gall. (Novaesium). Germania Superior: IIII Mac. (Mogontiacum), XXI Rap. (Vindonissa), XXII Prim. (Mogontiacum).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Pannonia: XIII Gem. (Poetovio), XV Apol. (Carnuntum).

OTRA WEB DISTINTA DE 696LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Dalmatia: VII Cla. (Salona), XI Cla. (Burnum). Moesia: IIII Scy. (¿Singidunum?), V Mac. (Oescus), VIII Aug. (Novae). Syria: III Gall. (Apamea), VI Ferr. (Apamea), X Fret. (Cyrrhus), XII Ful. (Raphaneae). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Ammaedara).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE NERÓN AÑO 63 27 LEGIONES

Hispania Citerior: VI Vic. (Legio). Britannia: II Aug. (Glevum), VIIII Hisp. (Lindum), XIIII Gem. (Viroconium Cornoviorum), XX Val. (Glevum). Germania Inferior: I Ger. (Bonna), V Ala. (Castra Vetera), XV Prim. (Castra Vetera), XVI Gall. (Novaesium). Germania Superior: IIII Mac. (Mogontiacum), XXI Rap. (Vindonissa), XXII Prim. (Mogontiacum). Pannonia: X Gem. (Carnuntum), XIII Gem. (Poetovio). Dalmatia: XI Cla. (Burnum). Moesia: VII Cla. (Viminacium), VIII Aug. (Novae). Syria et Armenia: III Gall. (Apamea) (en campaña contra los partos), IIII Scy. (¿Antioquía?) (Id.), V Mac. (Oescus, Moesia) (Id.), VI Ferr. (Apamea) (Id.), X Fret. (Cyrrhus) (Id.), XII Ful. (Raphaneae) (Id.), XV Apol. (Carnuntum, Pannonia) (Id.). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Ammaedara).

SIGNIFER LIBROS DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE NERÓN AÑO 66 27 LEGIONES

Hispania Citerior: VI Vic. (Legio).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Britannia: II Aug. (Glevum), VIIII Hisp. (Lindum), XIIII Gem. (Viroconium Cornoviorum), XX Val. (Glevum).

OTRA WEB DISTINTA DE 697LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Germania Inferior: I Ger. (Bonna), V Ala. (Castra Vetera), XV Prim. (Castra Vetera), XVI Gall. (Novaesium). Germania Superior: IIII Mac. (Mogontiacum), XXI Rap. (Vindonissa), XXII Prim. (Mogontiacum). Pannonia: X Gem. (Carnuntum), XIII Gem. (Poetovio). Dalmatia: XI Cla. (Burnum). Moesia: VII Cla. (Viminacium), VIII Aug. (Novae). Syria: III Gall. (Cyrrhus), IIII Scy. (Zeugma), V Mac. (Antioquía), VI Ferr. (Apamea), X Fret. (Laodicea), XII Ful. (Raphaneae). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XV Apol. (Alejandría), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Ammaedara).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE GALBA AÑO 68 (diciembre) 30 ó 31 LEGIONES

Hispania Citerior: VI Vic. (Legio), X Gem. (¿Petavonium?) Britannia: II Aug. (Glevum), VIIII Hisp. (Lindum), XX Val. (Viroconium Cornoviorum). Germania Inferior: I Ger. (Bonna), V Ala. (Castra Vetera), XV Prim. (Castra Vetera), XVI Gall. (Novaesium). Germania Superior: IIII Mac. (Mogontiacum), XXI Rap. (Vindonissa), XXII Prim. (Mogontiacum). Gallia Lugdunensis: I Ital. (Lugdunum). Italia: I Ad. (Roma). Pannonia: VII Galb. (Carnuntum), XIII Gem. (Poetovio), XIIII Gem. (Carnuntum). Dalmatia: XI Cla. (Burnum). Moesia: III Gall. (Oescus), VII Cla. (Viminacium), VIII Aug. (Novae).

SIGNIFER LIBROS

Syria: IIII Scy. (Zeugma), VI Ferr. (Apamea), XII Ful. (Raphaneae).

Iudaea: V Mac. (Antioquía, Syria) (en campaña contra los judíos), X Fret. (Laodicea, Syria) (Id.), XV Apol. (Alejandría, Aegyptus) (Id.). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Numidia: ¿I Macr.? (¿Ammaedara?), III Aug. (Ammaedara).

OTRA WEB DISTINTA DE 698LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE VESPASIANO AÑO 75 29 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia: II Ad. (Lindum), II Aug. (Isca Silurum), VIIII Hisp. (Eburacum), XX Val. (Deva). Germania Inferior: VI Vic. (Novaesium), X Gem. (Noviomagus Batavorum), XXI Rap. (Bonna), XXII Prim. (Castra Vetera). Germania Superior: I Ad. (Mogontiacum), VIII Aug. (Argentorate), XI Cla. (Vindonissa), XIIII Gem. (Mogontiacum). Pannonia: XIII Gem. (Poetovio), XV Apol. (Carnuntum). Dalmatia: IIII Fla. (Burnum). Moesia: I Ital. (Novae), V Ala. (Ratiaria o Singidunum), V Mac. (Oescus), VII Cla. (Viminacium). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XVI Fla. (Satala). Syria: III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma), VI Ferr. (Samosata). Iudaea: X Fret. (Jerusalén). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Theveste).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE DOMICIANO AÑO 86 30 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio).

SIGNIFER LIBROS

Britannia: II Ad. (Deva), II Aug. (Isca Silurum), VIIII Hisp. (Eburacum), XX Val. (Castra Pinnata).

Germania Inferior: I Min. (Bonna), VI Vic. (Novaesium), X Gem. (Noviomagus Batavorum), XXII Prim. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XI Cla. (Vindonissa), XIIII Gem. (Mogontiacum), XXI Rap. (Mogontiacum). Pannonia: XIII Gem. (Poetovio), XV Apol. (Carnuntum).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Dalmatia: I Ad. (Burnum).

OTRA WEB DISTINTA DE 699LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), V Ala. (Ratiaria), VII Cla. (Viminacium). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), V Mac. (Oescus). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XVI Fla. (Satala). Syria: III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma), VI Ferr. (Samosata). Iudaea: X Fret. (Jerusalén). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Theveste).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE DOMICIANO AÑO 91

29 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia: II Aug. (Isca Silurum), VIIII Hisp. (Eburacum), XX Val. (Deva). Germania Inferior: I Min. (Bonna), VI Vic. (Novaesium), X Gem. (Noviomagus Batavorum), XXII Prim. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XI Cla. (Vindonissa), XIIII Gem. (Mogontiacum). Pannonia: XIII Gem. (Poetovio), XV Apol. (Carnuntum), XXI Rap. (Aquincum). Dalmatia: I Ad. (Burnum). Moesia Superior: II Ad. (¿Singidunum?), IIII Fla. (Ratiaria), VII Cla. (Viminacium). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), V Mac. (Oescus). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XVI Fla. (Satala). Syria: III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma), VI Ferr. (Samosata). Iudaea: X Fret. (Jerusalén).

SIGNIFER LIBROS

Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII (Deiot.) (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Theveste)

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 700

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE TRAJANO AÑO 102 29 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia: II Aug. (Isca Silurum), VIIII Hisp. (Eburacum), XX Val. (Deva). Germania Inferior: VI Vic. (Castra Vetera), X Gem. (Noviomagus Batavorum). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Pannonia: I Ad. (Brigetio), II Ad. (¿Aquincum? o Singidunum [Moes. Sup.]), XI Cla. (¿Aquincum?), XIIII Gem. (Aquincum), XV Apol. (Carnuntum), XXX Vl. (Brigetio). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), I Min. (¿Durostorum?), V Mac. (Oescus). Dacia: XIII Gem. (Apulum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XVI Fla. (Satala). Syria: III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma), VI Ferr. (Samosata). Iudaea: X Fret. (Jerusalén). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII Deiot. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE TRAJANO AÑO 112 30 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia: II Aug. (Isca Silurum), VIIII Hisp. (Eburacum), XX Val. (Deva).

SIGNIFER LIBROS

Germania Inferior: I Min. (Bonna), VI Vic. (Castra Vetera).

Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum).

Pannonia Superior: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Vindobona), XV Apol. (Carnuntum), XXX Vl. (Brigetio). Pannonia Inferior: II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: VII Cla. (Viminacium).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Dacia: I Ad. (Apulum), IIII Fla. (Sarmizegetusa o Berzobis), XIII Gem. (Apulum).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 701

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Moesia Inferior: I Ital. (Novae), V Mac. (Oescus), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XVI Fla. (Satala). Syria: II Tra. (¿Samosata?), III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma). Iudaea: X Fret. (Jerusalén). Arabia Petraea: VI Ferr. (Bostra). Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII Deiot. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE ADRIANO AÑO 118 30 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia: II Aug. (Isca Silurum), VIIII Hisp. (Eburacum), XX Val. (Deva). Germania Inferior: I Min. (Bonna), VI Vic. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Pannonia Superior: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum), XXX Vl. (Brigetio). Pannonia Inferior: II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia: I Ad. (Apulum), XIII Gem. (Apulum). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), V Mac. (Oescus), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala). Syria: III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Samosata). Iudaea: II Tra. (Caparcotna), X Fret. (Jerusalén).

SIGNIFER LIBROS

Arabia Petraea: VI Ferr. (Bostra).

Aegyptus: III Cyr. (Nicopolis [Alejandría]), XXII Deiot. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 702

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE ANTONINO PÍO AÑO 140 28 ó 29 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia: II Aug. (Isca Silurum), VI Vic. (Eburacum), XX Val. (Deva). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Pannonia Superior: I Ad. (Brigetio), X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: II Ad. (Aquincum). Moesia Inferior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Apulensis: XIII Gem. (Apulum). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), V Mac. (Oescus), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: ¿VIIII Hisp.? (¿Elegeia?), XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala). Syria: III Gall. (Emesa), IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Samosata). Syria Palaestina: VI Ferr. (Caparcotna), X Fret. (Aelia Capitolina). Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra). Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE MARCO AURELIO AÑO 179 30 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio).

SIGNIFER LIBROS

Britannia: II Aug. (Isca Silurum), VI Vic. (Eburacum), XX Val. (Deva). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Raetia: III Ital. (Castra Regina).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Noricum: II Ital. (Lauriacum).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 703

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Pannonia Superior: I Ad. (Brigetio), X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Apulensis: XIII Gem. (Apulum). Dacia Porolissensis: V Mac. (Potaissa). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala). Syria: III Gall. (Raphaneae), IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Samosata). Syria Palaestina: VI Ferr. (Caparcotna), X Fret. (Aelia Capitolina). Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra). Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE SEPTIMIO SEVERO AÑO 202 33 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia Superior: II Aug. (Isca Silurum), XX Val. (Deva). Britannia Inferior: VI Vic. (Eburacum). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Italia: II Par. (Castra Albana). Raetia: III Ital. (Castra Regina).

SIGNIFER LIBROS

Noricum: II Ital. (Lauriacum).

Pannonia Superior: I Ad. (Brigetio), X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Apulensis: XIII Gem. (Apulum).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Dacia Porolissensis: V Mac. (Potaissa).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 704

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Moesia Inferior: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala). Mesopotamia: I Par. (Singara), III Par. (Rhesaina). Syria Coele: IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Samosata). Syria Phoenicia: III Gall. (Emesa o Danaba). Syria Palaestina: VI Ferr. (Caparcotna), X Fret. (Aelia Capitolina). Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra). Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE CARACALLA AÑO 215 33 LEGIONES

Hispania nova citerior Antoniniana: VII Gem. (Legio). Britannia Superior: II Aug. (Isca Silurum), XX Val. (Deva). Britannia Inferior: VI Vic. (Eburacum). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Italia: II Par. (Castra Albana). Raetia: III Ital. (Castra Regina). Noricum: II Ital. (Lauriacum). Pannonia Superior: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: I Ad. (Brigetio), II Ad. (Aquincum).

SIGNIFER LIBROS

Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Apulensis: XIII Gem. (Apulum). Dacia Porolissensis: V Mac. (Potaissa). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Mesopotamia: I Par. (Nisibis), III Par. (Rhesaina).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 705

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Syria Coele: IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Samosata). Syria Phoenicia: III Gall. (Danaba). Syria Palaestina: VI Ferr. (Caparcotna), X Fret. (Aelia Capitolina). Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra). Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE ALEJANDRO SEVERO AÑO 235 34 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia Superior: II Aug. (Isca Silurum), XX Val. (Deva). Britannia Inferior: VI Vic. (Eburacum). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: IIII Ital., VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Italia: II Par. (Castra Albana). Raetia: III Ital. (Castra Regina). Noricum: II Ital. (Lauriacum). Pannonia Superior: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: I Ad. (Brigetio), II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Apulensis: XIII Gem. (Apulum). Dacia Porolissensis: V Mac. (Potaissa).

SIGNIFER LIBROS

Moesia Inferior: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala). Mesopotamia: I Par. (Nisibis), III Par. (Rhesaina). Syria Coele: IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Sura). Syria Phoenicia: III Gall. (Danaba).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Syria Palaestina: VI Ferr. (Caparcotna), X Fret. (Aelia Capitolina).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 706

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra). Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis).

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE GORDIANO III AÑO 240 34 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia Superior: II Aug. (Isca Silurum), XX Val. (Deva). Britannia Inferior: VI Vic. (Eburacum). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Italia: II Par. (Castra Albana). Raetia: III Ital. (Castra Regina). Noricum: II Ital. (Lauriacum). Pannonia Superior: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: I Ad. (Brigetio), II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Apulensis: XIII Gem. (Apulum). Dacia Porolissensis: V Mac. (Potaissa). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala).

SIGNIFER LIBROS

Mesopotamia: I Par. (Nisibis), III Par. (Rhesaina). Syria Coele: IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Sura). Syria Phoenicia: III Gall. (Danaba).

Syria Palaestina: VI Ferr. (Caparcotna), X Fret. (Aelia Capitolina).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 707

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis). En paradero desconocido, posiblemente en Oriente: IIII Ital.

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE AURELIANO AÑO 275 37 ó 38 LEGIONES

Hispania Citerior: VII Gem. (Legio). Britannia Superior: II Aug. (Isca Silurum), XX Val. (Deva). Britannia Inferior: VI Vic. (Eburacum). Germania Inferior: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Superior: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Italia: II Par. (Castra Albana). Raetia: III Ital. (Castra Regina). Noricum: II Ital. (Lauriacum). Pannonia Superior: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum). Pannonia Inferior: I Ad. (Brigetio), II Ad. (Aquincum). Moesia Superior: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia: V Mac. (Oescus), XIII Gem. (Ratiaria). Moesia Inferior: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Cappadocia: XII Ful. (Melitene), XV Apol. (Satala).

SIGNIFER LIBROS

¿Mesopotamia?: I Par., III Par.

Syria Coele: IIII Scy. (Zeugma), XVI Fla. (Sura). Syria Phoenicia: I Illyr. (Palmira), III Gall. (Danaba). Syria Palaestina: ¿VI Ferr. (Caparcotna)?, X Fret. (Aelia Capitolina).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra), IIII Mar. (Betthorus).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 708

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Aegyptus: II Tra. (Nicopolis [Alejandría]). Numidia: III Aug. (Lambaesis). En paradero desconocido: IIII Ital. (posiblemente en Oriente), V Mar., VI Gallicana.

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE DIOCLECIANO AÑO 300 55 ó 56 LEGIONES

DIÓCESIS DE HISPANIA Gallaecia: VII Gem. (Legio). DIÓCESIS DE BRITANNIA Britannia Prima: II Aug. (Isca Silurum), XX Val. (Deva). Britannia Secunda: VI Vic. (Eburacum). DIÓCESIS DE GALLIA Germania Secunda: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Prima: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Maxima Sequanoum (o Sequania): I Mar. (Castrum Rauracensis). DIÓCESIS DE ITALIA Raetia: III Her. (Mons Caelius), III Ital. (Castra Regina). DIÓCESIS DE PANNONIA Noricum Ripensis: I Nor. (Ad Iuvense, Fafiana), II Ital. (Lauriacum). Pannonia Prima: X Gem. (Vindobona), XIIII Gem. (Carnuntum).

SIGNIFER LIBROS

Valeria: I Ad. (Brigetio), II Ad. (Aquincum).

Pannonia Secunda: V Iov. (Bononia), VI Her. (Ad Militare). DIÓCESIS DE MOESIA

Moesia Prima: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Dacia Ripensis: V Mac. (Oescus), XIII Gem. (Ratiaria).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 709

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DIÓCESIS DE THRACIA Moesia Secunda: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Scythia: I Iov. (Noviodunum), II Her. (Troesmis). DIÓCESIS DE PONTUS Pontus Polemoniacus: I Pon. (Trapezus). Armenia Prima: II Arm., XV Apol. (Satala). Armenia Secunda: I Arm. (Claudiopolis), XII Ful. (Melitene). DIÓCESIS DE ORIENS Isauria: II Is., III Is. Osrhoene: ¿III Par. (Apatna)?, IIII Par. (Circesium). Mesopotamia: I Par. (Antinopolis), II Par. (Cepha). Syria Euphratensis: IIII Scy. (Oresa), XVI Fla. (Sura). Syria Phoenicia: I Illyr. (Palmira), III Gall. (Danaba). Syria Palaestina: X Fret. (Ailas). Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra), IIII Mar. (Betthorus). Aegyptus Iovia: II Tra. (Parembole [Alejandría], Apollonopolis Magna), III Diocl. (Andropolis, Ombos). Aegyptus Herculia: Vexillatio de la V Mac. (Memphis), vexillatio de la XIII Gem. (Babylonia). Thebaida: I Max. (Philae). DIÓCESIS DE AFRICA Numidia: III Aug. (Lambaesis). Legiones cuyo acantonamiento se desconoce en esta época: I Is. Sagittaria. I (Iulia) Alpina, II (Iulia) Alpina, III (Iulia) Alpina, IIII Ital., V Par., VI Par.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 710

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE CONSTANTINO I AÑO 330 62 ó 64 LEGIONES

DIÓCESIS DE HISPANIA Gallaecia: VII Gem. (Legio). DIÓCESIS DE BRITANNIA Britannia Prima: II Aug. (Isca Silurum), ¿XX Val. (Deva)? Britannia Secunda: VI Vic. (Eburacum). DIÓCESIS DE GALLIA Germania Secunda: I Min. (Bonna), XXX Vl. (Castra Vetera). Germania Prima: VIII Aug. (Argentorate), XXII Prim. (Mogontiacum). Maxima Sequanorum (o Sequania): I Mar. (Castrum Rauracensis). DIÓCESIS DE ITALIA Raetia: III Her. (Mons Caelius), III Ital. (Castra Regina). DIÓCESIS DE PANNONIA Noricum Ripensis: I Nor. (Ad Iuvense, Fafiana), II Ital. (Lauriacum). Pannonia Prima: X Gem. (Vindobona, Arrabona), XIIII Gem. (Carnuntum, Arrabona). Valeria: I Ad. (Brigetio, Cirpi), II Ad. (Aquincum, Lussonium, Alisca, Lugio, Contraflorentia). Pannonia Secunda: V Iov. (Bononia, Contrabononia), VI Her. (Teutoburgium, Contrabononia). DIÓCESIS DE MOESIA Moesia Prima: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium). Dacia Ripensis: V Mac. (Oescus), XIII Gem. (Ratiaria). DIÓCESIS DE THRACIA

SIGNIFER LIBROS

Moesia Secunda: I Ital. (Novae), XI Cla. (Durostorum). Scythia: I Iov. (Noviodunum), II Her. (Troesmis). DIÓCESIS DE PONTUS Pontus Polemoniacus: I Pon. (Trapezus). Armenia Prima: II Arm., XV Apol. (Satala).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Armenia Secunda: I Arm. (Claudiopolis), XII Ful. (Melitene).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 711

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DIÓCESIS DE ORIENS Osrhoene: ¿III Par. (Apatna)?, IIII Par. (Circesium). Mesopotamia: I Par. (Constantina), II Par. (Cepha). Isauria: II Is., III Is. Syria Euphratensis: IIII Scy. (Oresa), XVI Fla. (Sura). Syria Phoenicia: I Illyr. (Palmira), III Gall. (Danaba). Syria Palaestina: X Fret. (Ailas). Arabia Petraea: III Cyr. (Bostra), IIII Mar. (Betthorus). Aegyptus Iovia: II Tra. (Parembole [Alejandría], Apollonopolis Magna), III Diocl. (Andropolis, Ombos). Aegyptus Herculia: V Mac. (Memphis), XIII Gem. (Babylonia). Thebaida: I Max. (Philae). DIÓCESIS DE AFRICA Numidia: III Aug. (Lambaesis). Legiones cuyo acantonamiento se desconoce en esta época: I Is. Sagittaria, I Iulia Alpina, I Fla. Gem., I Fla. Martis o Metis, II Iulia Alpina, II Fla. Gem., II Fla. Constantiniana, II Fla. Virtutis, III Iulia Alpina, III Fla. Salutis, IIII Ital., V Par., VI Par.

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE OCCIDENTE A COMIENZOS DEL SIGLO V

Legiones ripenses y legiones de limitanei DIÓCESIS DE HISPANIA Gallaecia: VII Gem. (Legio). DIÓCESIS DE BRITANNIA Valentia: VI Vic. (Eburacum).

SIGNIFER LIBROS

DIÓCESIS DE GALLIA

Germania Prima: ¿VIII Aug. (Argentorate)?, ¿XXII Prim. (Mogontiacum)? Germania Secunda: ¿I Min. (Bonna)?, ¿XXX Vl. (Castra Vetera)? DIÓCESIS DE ITALIA

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Raetia Prima: III Ital. (Submontorium, Cambidunum, Foetus, Terioli, Vallatum).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 712

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

DIÓCESIS DE PANNONIA Noricum Ripensis: I Nor. (Ad Iuvense, Fafiana), II Ital. (Lauriacum, Ioviacum, Lentiae). Pannonia Prima: X Gem. (Vindobona, Arrabona), XIIII Gem. (Carnuntum, Arrabona). Valeria: I Ad. (Brigetio), II Ad. (Aquincum, Aliscae, Cirpi, Florentiae, Tautantum). Pannonia Secunda: V Iov. (Bononia, Burgenae, Castellum Onagrinum), VI Her. (Teutoburgium, Mons Aureus, Castellum Onagrinum). Legiones palatinae Armigeri Propugnatores Sen. (Africa), Armigeri Propugnatores Iun. (Africa), Cimbriani (Africa), Divitenses Sen. (Italia), Herculiani Sen. (Italia), Ioviani Sen. (Italia), Lancearii Sabarienses (Galliae), Moesiaci Sen. (Italia), Octavani (Italia), Pannoniciani Sen. (Italia), Thebaei (Italia), Tungrecani Sen. (Italia). Legiones comitatenses BRITANNIA II Aug. (Rutupiae, [Maxima Caesariensis]), Primani Iun., ¿Secundani Britones? GALLIAE I Fla. Martis o Metis (Metis, Belgica I), Armigeri Defensores Sen., Cortoriacenses, Geminiacenses, Honoriani Felices Gallicae o Gallicani, Lancearii Honoriani Gallicani, ¿Martenses Iun.?, Menapii Sen. (Tabernae, [Germania I]), Praesichantes o Praesidienses, ¿Secundani Britones?, Septimani, ¿Septimani Iun.?, Vrsarienses (Rotomagus [Gallia Lugdunensis II]). ITALIA III Iulia Alpina, Germaniciani Iun., Mattiarii Iun., Regii, ¿Septimani Iun.? ILLYRICUM III Her., III Ital. o Tertiaci, Mauri Cetrati, Pacatianenses, Propugnatores Iun. AFRICA I Fla. Pacis, II Fla. Virtutis, III Fla. Salutis, Flavia Victrix Constantina, Fortenses, Secundani Italiciani, Tertioaugustani. MAURETANIA TINGITANA II Fla. Constantiniana, Constantini Dafnenses, ¿Septimani Iun.?

SIGNIFER LIBROS

HISPANIA

Fortenses, Propugnatores Sen., Septimani Sen., Vndecimani, Vesontes. Legiones pseudocomitatenses BRITANNIA

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

¿II Britannica?

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 713

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

GALLIAE I Fla. Gallicana Constantia (Constantia, [Gallia Lugdunensis III]), ¿II Britannica?, Abrincateni, Antianenses, Cornacenses (región de Armorica, [Gallia Lugdunensis III]), Defensores Sen., ¿Defensores Iun.?, Martenses Iun., Mauri Osismiaci (Osismii, [Gallia Lugdunensis III]), Romanenses, Superventores Iun., (Mannatia, [Gallia Lugdunensis III]). ITALIA I Iulia Alpina, Pontinenses. ILLYRICUM II Iulia Alpina, Lancearii Comaginenses, Lancearii Lauriacenses. Paradero desconocido: Taurunenses.

DISTRIBUCIÓN DE LAS GUARNICIONES LEGIONARIAS EN EL IMPERIO DE ORIENTE A COMIENZOS DEL SIGLO V

Legiones ripenses y legiones de limitanei DIÓCESIS DE MOESIA Dacia Ripensis: V Mac. (Oescus, Variniana, Cebrus, Sucidava), XIII Gem. (Ratiaria, Aegeta, Transdrobeta, Burgus Novus, Themis). Moesia Prima: IIII Fla. (Singidunum), VII Cla. (Viminacium, Cuppi). DIÓCESIS DE THRACIA Moesia Secunda: I Ital. (Novae, Sexagintaprista), XI Cla. (Durostorum, Transmarisca, Candidiana). Scythia: I Iov. (Noviodunum, Acciso, Inplateypegiis), II Her. (Troesmis, Axiupoli, Inplateypegiis). DIÓCESIS DE PONTUS Pontus Polemoniacus: I Pon. (Trapezus). Armenia I: XV Apol. (Satala).

SIGNIFER LIBROS

Armenia II: XII Ful. (Melitene). DIÓCESIS DE ORIENS

Osrhoene: ¿III Par. (Apatna)?, IIII Par. (Circesium). Mesopotamia: I Par. (Nisibis, Constantina), II Par. (Cepha). Syria Euphratensis: IIII Scy. (Oresa), XVI Fla. (Sura).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Syria Phoenicia: I Illyr. (Palmira), III Gall. (Danaba).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 714

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Distribución de las guarniciones legionarias

Palaestina III: X Fret. (Ailas). Arabia: III Cyr. (Bostra), IIII Mar. (Betthorus). Aegyptus (ex-Aegyptus Iovia): II Tra. (Parembole [Alejandría]). Arcadia (ex-Aegyptus Herculia): ¿V Mac. (Memphis), XIII Gem. (Babylonia)? Thebaida I: I Max. (Philae), I Valentiniana (Coptos), II Tra. (Apollonopolis Magna), II Fla. Constantia Thebaeorum (Cusae), II Valentiniana (Hermunthus), III Diocl. (Praesentia, Thebae, Ombos). Legiones palatinae Britones Sen. (en el Illyricum), Daci, Fortenses, Herculiani Iun., Ioviani Iun., Lancearii Sen., Lancearii Iun., Mattiarii Sen., Mattiarii Iun., Nervii, Primani Sen., Scythae, Vndecimani. Legiones comitatenses ILLYRICUM Dianenses, Germaniciani Sen., Lancearii Iun., Lancearii Augustenses, Martii, Mattiarii Constantes, Merenses, Minervii, Secundani. THRACIA I Max. Thebaeorum, II Fla. Gem., III Diocl. Thebaeorum, Augustenses, Ballistarii Dafnenses, Ballistarii Iun., Constantini Dafnenses, Constantini Sen., Divitenses Gallicani, ¿Gratianenses?, Iulia Alexandria, Lancearii Stobenses, Menapii Iun., Pannoniciani Iun., Quartodecimani, Solenses Sen., Solenses Gallicani, Tzaanni, Tertiodecimani, Valentinianenses. ORIENS I Fla. Theodosiana, I Is. Sagittaria, II Arm., II Felix Valentis Thebaeorum, II Fla. Constantia Thebaeorum, II Is. (en Isauria), II Tra. (Parembole, Aegyptus [ex-Aegyptus Iovia]), II Tra. (en Thebaida I), III Diocl. (Ombos, [Thebaida II]), III Is. (en Isauria), ¿V Mac. (Memphis, Arcadia [ex-Aegyptus Herculia])?, VII Gem., X Gem., ¿XIII Gem. (Babylonia, Arcadia [exAegyptus Herculia]), Ballistarii Sen., Martenses Sen. Legiones pseudocomitatenses ILLYRICUM Ballistarii Theodosiaci Iun., Bugaracenses, Felices Theodosiaci Iun., Scampenses, Scupenses, Timacenses Auxiliarii, Vlpianenses. THRACIA

SIGNIFER LIBROS

¿Gratianenses? ORIENS

I Arm. (Satala [Armenia II]), I Fla. Constantia, I Ital., IIII Ital., VI Par., Ballistarii Theodosiaci, Fortenses Auxilarii, Funditores, Transtigritani.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 715

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 3 LEGIONES ROMANAS Y CAMPAÑAS MILITARES 1*

SIGNIFER LIBROS 1

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Los paréntesis muestran el número o el nombre definitivo de la legión en cuestión, que en ese momento aún no había

recibido.

En algunas de las campañas reseñadas a continuación es probable que participaran otras unidades legionarias de cuya intervención no ha quedado recuerdo.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 717

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

I.- CAMPAÑAS DE JULIO CÉSAR 58-50 a.C. Guerra de las Galliae. 58 a.C. Contra los helvecios: VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.). 58 a.C. Contra los germanos de Ariovisto: VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.). 57 a.C. Contra belgas y nervios: VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X Equestris (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.), XIII (Gem.), XIIII (Gem.). 56 a.C. Sometimiento de la región de Armorica: VII (Mac.)(Cla.), VIIII (Mac.)(Hisp.), XI (Cla.). 56 a.C. Contra menapios, vénetos y otros pueblos de costa atlántica: VII (Mac.)(Cla.), X Equestris (Gem.), XIIII (Gem.). 56 a.C. Sometimiento de Aquitania: VII (Mac.)(Cla.). 55 a.C. Primera expedición a Britannia: VII (Mac.)(Cla.), X Equestris (Gem.). 54 a.C. Segunda expedición a Britannia: VII (Mac.)(Cla.), X Equestris (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.). 53-52 a.C. Contra los eburones de Ambiórix y la rebelión gala de Vercingetórix: I (¿Aug.?), ¿III (Gall.)?, VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X Equestris (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.), XIII (Gem.), XIIII (Gem.), XV (Apol.). 51-50 a.C. Últimas operaciones de consolidación en la Gallia: I (¿Aug?), ¿III (Gall.)?, VI (¿Gemella?), VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), X Equestris (Gem.), XI (Cla.), XIIII (Gem.). 49-45 a.C. Guerra civil contra Pompeyo y sus partidarios. 49 a.C. Campaña en Hispania: (V) Ala., VI (¿Gemella?), VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X Equestris (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.), XIII (Gem.), XIIII (Gem.), XXVIII, XXX Classica. 49 a.C. Asedio de Massilia. ¿VIII (Aug.)?, X Equestris (Gem.), ¿XII (Ful).?, ¿XIII (Gem.)?, ¿XXV?, ¿XXVI? 48 a.C. Campaña de Macedonia y batalla de Pharsalus: ¿(V) Ala.?, VI (¿Gemella?), VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X Equestris (Gem.), XI (Cla.), XII (Ful.), ¿XIII (Gem.)?, ¿XIIII (Gem)?

SIGNIFER LIBROS

47 a.C. Operaciones de Scribonius Curio en Africa: XVII, XVIII.

47 a.C. Operaciones en Alejandría, Aegyptus: VI (¿Gemella?), XXVII, XXXVII. 47 a.C. Operaciones de Domitius Calvinus en Pontus. Batalla de Nicopolis: (XXII)(Deiot.), XXXVI, Pontica. 47 a.C. Contra Farnaces de Pontus. Batalla de Zela: VI (¿Gemella?), (XXII)(Deiot.), XXXVI, Pontica.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 719

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

47 a.C. Operaciones de Cassius Longinus en Hispania: V, XXI (Rap.), XXX Classica. Además, dos ex-pompeyanas: II, Vernacula. 46 a.C. Contra los pompeyanos en Africa. Batalla de Thapsus: II (¿Aug.?), ¿III (Cyr.), V, ¿V Ala.?, V (Mac.), VII (Mac.)(Cla), VIII (Aug.), VIIII (Mac.)(Hisp.), X Equestris (Gem.), ¿XII (Ful)?, XIII (Gem.), XIIII (Gem.), ¿XXV?, XXVI, XXVIII, XXVIIII, XXX Classica, Martia. 45 a.C. Campaña contra los últimos pompeyanos en Hispania. Batalla de Munda: ¿II Sabina?(= ¿II [Aug.]?), III ¿(¿Aug.?)(¿Gall.?)?, V Ala., VI (¿Gemella?), X Equestris (Gem.), XXI (Rap.), ¿XXVIII?, XXX Classica. II.- CAMPAÑAS DE POMPEYO Y SUS PARTIDARIOS 49-45 a.C. Guerra civil contra César. 49 a.C. Campaña de Hispania: II, Vernacula. 48 a.C. Campaña de Macedonia. Batalla de Pharsalus: I (¿Aug.?), ¿III (Gall.)?, V, ¿XV (Apol.)?, Gemella. 45 a.C. Campaña de Hispania. Batalla de Munda: I (¿Aug.?), II, XIII, Vernacula. III.- CAMPAÑAS DEL SEGUNDO TRIUNVIRATO 42 a.C. Contra los republicanos. Batalla de Philippi: ¿II (Aug.)?, III (Aug.), ¿III (Gall.)?, IIII (Mac.), V Ala., VI (Mac.)(Vic.), VII, VII (Mac.)(Cla.), VIII, VIII (Aug.), VIIII, VIIII (Mac.)(Hisp.), X Equestris (Gem.), XV (Apol.), ¿XVIIII?, ¿XXI?, XXVI, ¿XXVIIII?, ¿XXX Classica? 42 a.C. Republicanos contra los Triunviros. Batalla de Philippi: II Sabina (= ¿II [Aug.]?), V (Mac.), (XXII)(Deiot.), ¿XXVII?, ¿XXXI?, ¿XXXIII?, ¿XXXVIII? IV.- CAMPAÑAS DE OCTAVIO 43 a.C. Contra Marco Antonio. Batalla de Mutina: ¿II Gall. (Aug.)?, IIII (Mac.), VII (Mac.)(Cla.), VIII (Aug.), Martia. 41 a.C. Contra Lucio Antonio. Batalla de Perusa: II (Aug.) (= ¿II Sabina?), IIII Mac., VI Mac. (Vic.), VII Mac. (Cla.), VIII (Aug.), XI (Cla.), XII (Ful.), XIX. 41 a.C. L. Antonio contra Octavio. Batalla de Perusa: ¿VI Ferr.? 36 a.C. Contra Sex. Pompeius. Batalla de Naulochus: I (¿Aug.?), ¿IIII Mac.?, VII (Cla.), ¿VIII (Aug.)?, X (Fret.), XIII (Gem.).

SIGNIFER LIBROS

35-34 a.C. Contra los dálmatas: ¿XIII (Gem.)?, ¿XIIII (Gem.)?, XV (Apol.).

31 a.C. Contra Marco Antonio. Batalla de Actium: II (Aug.) (= ¿II Sabina?), ¿III (Aug.)?, V Mac., VII Mac. (Cla.), VIII (Aug.), VIIII Mac. (Hisp.), ¿X Fret.?, XI (Cla.), XIII (Gem.), XV (Apol.), XVI (Gall.), XVII, XVIII, XVIIII, XXXIII, ¿XXXXI?

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 720

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

V.- CAMPAÑAS DE MARCO ANTONIO 43 a.C. Contra Octavio. Batalla de Mutina: II, V Ala., XXXV. 36-35 a.C. Contra los partos: III Gall., IIII (Scy.), V Ala., VI Ferr., ¿X Equestris (Gem.)?, ¿XII (Ful.)?, ¿XVIII Lybica?, ¿(XXII)(Deiot.)? 31 a.C. Contra Octavio. Batalla de Actium: I, II, III Cyr., III Gall., IIII ¿(Scy.)?, V Ala., VI Ferr., VII, VIII, VIIII, X Equestris (Gem.), XII Antiqua (Ful.), XIII, XIIII, XV, XVI, XVII Classica, XVIII Lybica, XVIIII, XX, XXI, XXII, (XXII)(Deiot.), XXIII, XXIIII, XXV, XXVII, XXVIIII, XXX. VI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE AUGUSTO (31 a.C.-14 d.C.) 29-27 a.C. M. Licinius Crassus contra bastarnos y escitas en el bajo Danubio: IIII (Scy.), V Mac., VII Mac. (Cla.), ¿VIIII Mac. (Hisp.)?, ¿XI (Cla.)? 28 a.C. M. Valerius Messalla Corvinus pacifica Aquitania: IIII Mac., VIIII Mac. (Hisp.), XIIII Gem., XVI (Gall.), XVII, XVIII, XIX. 26 a.C. P. Sulpicius Quirinus contra los marmáridas en Cyrenaica: ¿(XXII) (Deiot.)? ¿Vexillatio de la legión III Cyr.? 26-19 a.C. Guerras cántabro-astures: I ¿Aug.?, II Aug., IIII Mac., V Ala, VI Vic., VIIII Mac. (Hisp.), X Gem., ¿XX (Val.)? 25 a.C. Expedición a las costas de la Península Arábiga: vexillationes de las legiones III Cyr., XII Ful., (XXII)(Deiot.). 23-22 a.C. Contra los etíopes (nubios) en el sur de Aegyptus: III Cyr., XII Ful., (XXII)(Deiot.). 20 a.C. Contra los gétulos en Africa Proconsular: III Aug. 17 a.C. Operaciones de M. Lollius contra los germanos: V Ala. 16 a.C. Contra los sármatas en el Danubio: X Fret. 16 a.C. Contra los panonios en el norte de Italia: ¿VIIII Hisp.?, ¿XIII Gem.?, ¿XVIIII?, XX (Val.). 15 a.C. Ocupación de Raetia y Noricum: a).- Drusus Nero Claudius desde Italia: VIIII Hisp., XIII Gem., XVIIII, XX (Val.), XXI Rap. b).- Ti. Claudius Nero desde la Gallia: ¿I Ger.?, ¿V Ala.?, ¿XIIII Gem.?, ¿XVI?, ¿XVII?, ¿XVIII?

SIGNIFER LIBROS

12-11 a.C. Operaciones de Ti. Claudius Nero en Pannonia: ¿VIII Aug.?, ¿XV Apol.?, ¿XX (Val.)? 12-10 a.C. Operaciones en Thracia: ¿IIII Scy.?, ¿¿V Mac.??, ¿¿VII Mac. (Cla.)??

12-9 a.C. Conversión de Germania en provincia por Drusus Nero Claudius: ¿I Ger.?, ¿II Aug.?, V Ala., XIIII Gem., XVI (Gall.), XVII, XVIII, XVIIII. 8-7 a.C. Operaciones de Ti. Claudius Nero en Germania: ¿I Ger.?, ¿II Aug.?, VAla., XIIII Gem., XVI (Gall.), XVII, XVIII, XVIIII.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 721

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

6 a.C. Sometimiento de los homanadenses entre Syria y Cilicia: vexillationes de las legiones ¿III Gall.?, ¿VI Ferr.?, ¿X Fret.? 4 a.C. Disturbios en Iudaea a la muerte de Herodes: III Gall., VI Ferr., X Fret. 2 a.C. Incursión hasta el Elba de L. Domitius Ahenobarbus: XIII Gem., XXI Rap. (en lo sucesivo, todas las fechas son d.C.) 1.- Contra los marmáridas en Cyrenaica: III Aug. 2.- Contra los nasamones en Cyrenaica: III Aug. 3.- Contra los gétulos en Africa Proconsular: ¿III Aug.? 4-6.- Operaciones de Ti. Claudius Nero en Germania: ¿I Ger.?, V Ala., XIIII Gem., XVI (Gall.), XVII, XVIII, XVIIII. 6.- Contra los gétulos en Africa Proconsular: ¿III Aug.? 6.- Proyectada conquista del reino marcomano de la actual Bohemia: a).- Ejército ilírico (desde Carnuntum): IIII Scy., V Mac., VII Mac. (Cla.)., VIII Aug., VIIII Hisp., XI (Cla.), XIII Gem., XV Apol., XX (Val.), XXI Rap. b).- Ejército germánico (desde Mogontiacum): ¿I Ger.?, ¿II Aug.? V Ala., XIIII Gem., XVI (Gall.), XVII, XVIII, XVIIII. 6-9.- Represión de la sublevación ilírica: ¿III Gall.?, IIII Scy., V Ala., V Mac., ¿VI Ferr.?, VII Mac. (Cla.), VIII Aug., VIIII Hisp., ¿X Fret.?, XI (Cla.), XV Apol., XX (Val.). Vexillatio de la legión ¿XIIII Gem.? 9.- Operaciones de P. Quinctilius Varus en Germania. Batalla de Teutoburgium: XVII, XVIII, XVIIII. 11-12.- Operaciones de Ti. Claudius Nero en Germania: I Ger., II Aug., V Ala., XIIII Gem., XVI (Gall.), XX Val., XXI Rap. VII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE TIBERIO (14-37) 14.- Germanicus Iulius Caesar contra los germanos: vexillationes de las legiones I Ger., V Ala., XX Val., XXI Rap. 15-16.- Germanicus Iulius Caesar contra los germanos: I Ger., II Aug., V Ala., XIII Gem., XIIII Gem., XVI (Gall.), XX Val., XXI Rap.

SIGNIFER LIBROS

17-24.- Represión de la sublevación de Tacfarinas en Africa Proconsular: III Aug., VIIII Hisp. 19.- Intervención en querellas intestinas en el reino vasallo de Thracia: IIII Scy., V Mac. 21.- Intervención en Thracia: IIII Scy., V Mac.

21.- Represión de la sublevación gala: I Ger., V Ala., XIIII Gem., XVI (Gall.), XX Val., XXI Rap. Vexillationes de las legiones II Aug., XIII Gem.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 722

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

26-27.- Intervención en Thracia: IIII Scy. o V Mac. 28.- Campaña contra los frisones en el bajo Rin: I Ger., V Ala, XX Val., XXI Rap. Vexillationes de las legiones II Aug., XIII Gem., XIIII Gem., XVI Gall. 34-35.- Vitellius contra los partos en Syria: ¿III Gall.?, ¿VI Ferr.?, ¿X Fret.?, ¿XII Ful.? 36.- Sublevación de los cietas en Cilicia: vexillationes de las legiones III Gall., VI Ferr., X Fret., XII Ful. VIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE CAYO CALÍGULA (37-41) 39.- Simulacro de expedición contra los caninefatos: V Ala. 40.- Proyecto de invasión de Britannia: XV Prim., XXII Prim. 40.- Conversión de Mauretania en provincia romana: III Aug., IIII Mac. ¿VI Vic.?, X Gem. IX.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE CLAUDIO (41-54) 42.- Operaciones contra las tribus fronterizas de Mauretania: III Aug. 43.- Inicio de la conquista de Britannia: II Aug., VIIII Hisp., XIIII Gem., XX Val. Vexillationes de las legiones ¿¿IIII Mac.??, ¿V Ala.?, VIII Aug., ¿¿XV Apol.?? 46.- Conversión de Thracia en provincia romana: IIII Scy., V Mac., VIII Aug. ¿Vexillatio de la VII Cla.? 48.- Cn. Domitius Corbulo contra los chaucios desde Germania Inferior: ¿I Ger.?, ¿V Ala.?, ¿XV Prim.?, ¿XVI Gall.? 48.- Primeras operaciones de P. Ostorius Scapula en Britannia: XIII Gem., XX Val. Vexillationes de las legiones II Aug., VIIII Hisp. (fines del imperio de Claudio).- Represión de disturbios en Armenia: una de estas cuatro legiones: III Gall., VI Ferr., X Fret. o XII Ful. X.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE NERÓN (54-68) 50.- Año desconocido de esta década.- Represión de una revuelta de los astures en la Hispania Citerior: VI Vic.

SIGNIFER LIBROS

58.- Expulsión de los frisones de la margen izquierda del Rin: I Ger., V Ala., XV Prim., XVI Gall. 58.- Incursiones desde Germania Superior al otro lado del Rin: IIII Mac., XXI Rap., XXII Prim.

58-68 (fecha desconocida entre esos dos años).- Operaciones del gobernador de Moesia Ti. Plautius Silvanus Aelianus contra los sármatas al norte del Danubio: ¿V Mac.?, VII Cla., VIII Aug. 58-63.- Operaciones de Cn. Domitius Corbulo contra los partos: III Gall., IIII Scy., V Mac., VI Ferr., X Fret., XII Ful., XV Apol. Vexillationes de las legiones III Cyr., VII Cla., VIII Aug., XI Cla., XIII Gem., XXII (Deiot.).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 723

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

61.- Operaciones de C. Suetonius Paullinus en Britannia contra el enclave druida de Mona: XIIII Gem. Vexillationes de las legiones II Aug., XX Val. 61.- Represión de la rebelión de la reina Boadicea de los icenios en Britannia: II Aug., VIIII Hisp., XIIII Gem., XX Val. 66.- Intento de Cestius Gallus de reprimir en sus primeros momentos la sublevación judía: XII Ful. Vexillationes de las legiones III Gall., IIII Scy., V Mac., VI Ferr., X Fret. 67-70.- Primera Guerra Judía: V Mac., X Fret., XII Ful., XV Apol. Vexillationes de las legiones III Cyr., IIII Scy., ¿VI Ferr.?, XXII (Deiot.). 68.- Represión de la revuelta de Vindex en la Gallia. Batalla de Vesontio: vexillationes de las legiones ¿I Ger.?, IIII Mac., ¿V Ala.?, ¿XV Prim.?, ¿XVI Gal.?, XXI Rap., XXII Prim. XI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE GALBA (68-69) 68.- Toma del poder: VI Vic., VII Galb. (Gem.). 68.- Intento de toma del poder por Clodius Macro en Numidia. Sus legiones: I Macr., III Aug. XII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE OTÓN (enero-abril de 69) 69.- Contra los roxolanos en Moesia: III Gall., VII Cla., VIII Aug. 69.- Contra los partidarios de Vitelio. Batalla de Bedriacum: I Ad., VII Galb. (Gem.), XIII Gem. Vexillatio de la legión XIIII Gem. XIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE VITELIO (abril-diciembre de 69) 69.- Contra los partidarios de Otón. Batalla de Bedriacum: I Ital., V Ala., XXI Rap. Vexillationes de las legiones I Ger., IIII Mac., XV Prim., XVI Gall., XXII Prim. 69.- Contra los partidarios de Vespasiano. Batalla de Cremona: I Ital., V Ala., XXI Rap. Vexillationes de las legiones I Ger., II Aug., IIII Mac., VIIII Hisp., XV Prim., XVI Gall., XX Val., XXII Prim.

SIGNIFER LIBROS XIV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE VESPASIANO (69-79)

69.- Expedición de C. Licinius Mucianus a Europa para sostener los derechos de Vespasiano: VI Ferr. Vexillationes de las legiones IIII Scy., V Mac., X Fret., XII Ful., XXII (Deiot.).

69.- Expedición para reprimir disturbios en el Pontus: vexillationes de las legiones IIII Scy., V Mac., X Fret., XII Ful., XV Apol.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

69.- Contra los partidarios de Vitelio. Batalla de Cremona: III Gall., VII Cla., VII Galb. (Gem.), VIII Aug., XI Cla., XIII Gem.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 724

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

69-70.- Represión de la sublevación de Iulius Civilis en Germania: I Ad., II Ad., VI Vic., VII Galb. (Gem.), VIII Aug., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XXI Rap. Vexillationes de las legiones I Ger., II Aug., IIII Mac., XV Prim., XVI Gall., XXII Prim. 70.- Contra los garamantes en Numidia: III Aug. 70 ó 71.- Contra los brigantes en Britannia: II Aug. 71-74.- Operaciones en la región de Eburacum (Britannia): VIIII His., XX Val. 72.- Ocupación de Commagene, en Oriente: III Gall., VI Ferr., XVI Fla. 73.- Conquista de Machaerus, en Iudaea: X Fret. 73-74.- Asedio y conquista de Masada, en Iudaea: X Fret. 73-74.- Operaciones en el alto Rin: I Ad., VII Gem., XI Cla., XIIII Gem. 74-78.- Operaciones en el actual País de Gales (Reino Unido): II Ad., II Aug., XX Val. 75.- Represión de disturbios en Mauretania: III Aug. 76.- Crisis con los partos en Syria: ¿III Gall?, ¿IIII Scy.?, ¿VI Ferr.? 77-78.- Contra los brúcteros en Germania: vexillatio de la XIIII Gem. 77-79 (aprox.).- Operaciones en el desierto libio: III Aug. 78-84.- Operaciones de Cn. Iulius Agricola en Britannia: II Ad., II Aug., VIIII Hisp. XX Val. XV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE DOMICIANO (81-96) 83-85.- Contra los cattos en Germania: I Ad., I Min., VIII Aug., XI Cla., XIIII Gem., XXI Rap. Vexillationes de las legiones II Ad., II Aug., VIIII Hisp., XX Val. 83-86.- Operaciones en Mauretania: ¿vexillatio de la III Aug.? 85.- Contra los dacios en Moesia: I Ital., V Ala., V Mac. 86.- Contra los nasamones en Lybia: III Aug.

SIGNIFER LIBROS

86-88.- Contra los dacios en el Danubio: I Ad., I Ital., II Ad., IIII Fla., V Ala., V Mac., XIII Gem., XV Apol. Vexillationes de las legiones II Aug., ¿III Aug.?, IIII Scy., VII Gem., VIIII Hisp. XX Val. 90-92.- Contra los sármatas en el Danubio: I Ad., I Ital., II Ad., IIII Fla., V Mac., VII Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XV Apol., XXI Rap. Vexillationes de las legiones ¿I Min.?, II Aug., ¿III Aug.?, VIII Aug., VIIII Hisp., XI Cla., XX Val.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 725

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

XVI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE NERVA (96-98) 97.- Contra los suevos en el alto Rin: ¿VIII Aug.?, ¿XXII Prim.? Vexillatio de la legión I Ad. XVII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE TRAJANO (98-117) 101-102.- Primera Guerra Dácica: I Ad., I Ital., I Min., II Ad., V Mac., VII Cla., X Gem., XI Cla., XIII Gem., restos de la XXI Rap., XXX Vl. Vexillationes de las legiones IIII Scy., VI Ferr., XII Ful., XIIII Gem., XV Apol. 105-106.- Segunda Guerra Dácica: I Ad., I Ital., I Min., II Ad., V Mac., VII Cla., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XV Apol., restos de la XXI Rap., XXX Vl. Vexillationes de las legiones III Aug., III Gall., IIII Scy., VII Gem., XX Val., XXII Prim. 106.- Conquista de Arabia Petraea: III Cyr., VI Ferr. 107.- Contra los sármatas en Pannonia: II Ad. 114-117.- Contra los partos: I Ad., I Ital., II Tra., III Cyr., III Gall., IIII Scy., VI Ferr., VII Cla., X Fret., X Gem., XII Ful., XV Apol., XVI Fla., XXII Deiot. Vexillationes de las legiones II Ad., III Aug., V Mac., XI Cla., XIII Gem., XXII Prim., XXX Vl. XVIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE ADRIANO (117-138) 118.- Operaciones contra los roxolanos en Moesia Inferior: ¿I Ital.?, ¿V Mac.?, ¿XI Cla.? 119-122.- Contra los brigantes en Britannia: II Aug., VI Vic., VIIII Hisp., XX Val. Vexillationes de las legiones I Min., III Aug., VII Gem., VIII Aug., X Fret. XXX Vl. 132-135.- Segunda Guerra Judía: II Tra., III Cyr., III Gall., ¿IIII Scy.?, VI Ferr., ¿VII Cla.?, ¿VIIII Hisp.?, X Fret., XXII Deiot. Vexillationes de las legiones I Ital., III Aug., V Mac., X Gem., XI Cla., XII Ful., XIII Gem., XIIII Gem. 134.- Contra los alanos en Armenia: XV Apol., XVI Fla. Vexillationes de las legiones ¿I Ad.?, XII Ful. XIX.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE ANTONINO PÍO (138-161)

SIGNIFER LIBROS

139.- Operaciones contra los partos en Armenia: XVI Fla. Vexillationes de las legiones I Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., XI Cla. 140-142.- Contra los brigantes en Britannia: II Aug., VI Vic., XX Val. Vexillationes de las legiones XXII Prim., XXX Vl.

144-152.- Contra las tribus fronterizas de Mauritania: III Aug. Vexillationes de las legiones I Ad., I Ital., I Min., II Ad., III Cyr., III Gall., IIII Fla., VI Ferr., VII Gem., ¿VIII Aug.?, X Gem., XI Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XX Val., XXII Prim., XXX Vl.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 726

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

155.- Operaciones en Germania: vexillationes de las legiones II Aug., VI Vic., XX Val. 156-158.- Contra los dacios libres en las fronteras de Dacia: XIII Gem. 158.- Rechazo de las incursiones caledonias en Britannia: II Aug., VI Vic., XX Val. Vexillationes de las legiones I Min., VIII Aug., XXII Prim., XXX Vl. (fecha desconocida) Contra los tauroescitas en Olbia: vexillationes de las legiones I Ital., V Mac., XI Cla. XX.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE MARCO AURELIO (161-180) 161.- Desastre de Elegeia ante los partos: ¿VIIII Hisp.?, XII Ful., XV Apol. 162.- Contra los caledonios en Britannia: VI Vic. 162.- Contra los cattos en Germania Superior: ¿VIII Aug.?, XXII Prim. 162-166.- Contra los partos: I Ital., I Min., II Ad., II Tra., III Cyr., III Gall., IIII Scy., V Mac., VI Ferr., VII Cla., X Fret., XI Cla., XII Ful., XV Apol., XVI Fla. Vexillationes de las legiones I Ad., III Aug., IIII Fla., X Gem., XIII Gem., XIIII Gem., XXII Prim. 166-169.- Rechazo de las incursiones marcomanas en el norte de Italia: II Ital., III Ital., XIIII Gem. 167.- Rechazo de las incursiones bárbaras en Dacia: V Mac., XIII Gem. 169-175 y 178-180.- Guerras contra cuados, marcomanos y sármatas en el Danubio: I Ad., I Ital., I Min., II Ad., II Ital., III Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., VIII Aug., X Gem., XI Cla., XII Ful., XIII Gem., XIIII Gem., XXII Prim. Vexillationes de las legiones III Cyr., X Fret., XV Apol., XVI Fla. 171.- Rechazo de las incursiones de las tribus mauritanas en Hispania: VII Gem. 171.- Operación de apoyo contra las tribus mauritanas en Mauritania Tingitana: Vexillatio de la III Aug. 174.- Avidius Cassius contra los bucólicos en Aegyptus: II Tra. 176.- Rechazo de las incursiones de las tribus fronterizas de Mauretania: III Aug., IIII Scy. Vexillatio de la legión IIII Fla. XXI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE COMMODO (180-192)

SIGNIFER LIBROS

180.- Represión de una sublevación en Armorica (Gallia): vexillationes de las legiones ¿II Aug.?, VI Vic., ¿XX Val.? 180-182.- Operaciones en Mauretania: vexillatio de la III Aug. 181-184.- Contra los caledonios en Britannia: II Aug., VI Vic., XX Val. Vexillationes de las legiones II Ital., III Ital.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

184-186.- Contra los sármatas y dacios libres en el Danubio medio: II Ad., V Mac., VII Cla., XIII Gem. Vexillatio de la legión VII Gem.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 727

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

185.- Contra el rebelde Maternus, en la Gallia: vexillationes de las legiones II Aug., VI Vic., ¿VIII Aug.?, XX Val., XXII Prim. 188-189.- Contra cuados y marcomanos en el alto Danubio: ¿I Ad.?, II Ad., ¿X Gem.?, ¿XIIII Gem.? (fecha desconocida).- Operaciones en Armenia: XV Apol. XXII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE SEPTIMIO SEVERO (193-211) 193.- Toma del poder en Roma: XIIII Gem. Vexillationes de las legiones I Ital., II Ad., II Ital., IIII Fla., VII Cla., X Gem., XI Cla. 193-194.- Contra Pescennius Niger por la consecución del poder: VI Ferr., XIIII Gem. Vexillationes de las legiones I Ad., I Ital., I Min., II Ad., II Ital., III Aug., III Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., VIII Aug., X Gem., XI Cla., XXII Prim. 193-194.- Pescennius Niger contra Septimio Severo por la consecución del poder: II Tra., III Gall., IIII Scy., X Fret., XII Ful., XV Apol., XVI Fla. 194-196.- Primera Guerra Pártica: III Cyr., III Gall., IIII Scy., VI Ferr., X Fret., XII Ful., XIIII Gem., XV Apol., XVI Fla. Vexillationes de las legiones I Ad., I Ital., I Min., II Ad., II Ital., ¿II Tra.?, III Aug., III Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., VIII Aug., X Gem., XI Cla., ¿XIII Gem.?, XXII Prim. 197.- Contra Clodius Albinus por el poder. Batalla de Lugdunum: I Ital., ¿II Par.?, III Ital., IIII Fla., VII Cla., VIII Aug., XI Cla., XIIII Gem., XXII Prim. Vexillationes de las legiones I Min., II Ad., III Aug., V Mac., X Gem., XIII Gem. 197.- Clodius Albinus contra Septimio Severo por el poder. Batalla de Lugdunum: II Aug., VI Vic., XX Val. 197-199.- Segunda Guerra Pártica: I Par., II Par., ¿III Cyr.?, ¿III Gall.?, III Par., ¿IIII Scy.?, ¿VI Ferr.?, ¿X Fret.?, ¿XII Ful.?, ¿XV Apol.?, ¿XVI Fla.? Vexillationes de las legiones I Ad., I Ital., I Min., II Ad., ¿II Tra.?, III Aug., V Mac., VIII Aug., XI Cla., ¿XIII Gem.?, XXII Prim., XXX Vl. 198.- Contención de las incursiones de tribus fronterizas en Mauretania: III Aug. Vexillatio de la legión III Gall. 203.- Operaciones contra los garamantes en Africa: III Aug.

SIGNIFER LIBROS

206-208.- Represión de disturbios en Pannonia: I Ad. Vexillationes de las legiones: I Min., VIII Aug., XXII Prim., XXX Vl.

208-211.- Contra los caledonios en Britannia: II Aug., II Par., VI Vic., XX Val. Vexillationes de las legiones I Ital., I Min., II Ital., ¿III Aug.?, III Ital., IIII Fla., VII Cla., VIII Aug., XXII Prim., XXX Vl. 209.- Operaciones en Germania: vexillatio de la IIII Fla.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 728

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

XXIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE CARACALLA (211-217) 213.- Contra los alamanes en el alto Rin y el alto Danubio: I Ad., I Min., II Aug., II Ital., II Par., II Tra., III Ital., VIII Aug., XXII Prim. Vexillationes de las legiones I Ital., II Ad., III Aug., IIII Fla., VII Cla., X Gem., XI Cla., XIIII Gem. 214.- Contra germanos, godos y dacios libres: I Ad., II Ad. Vexillatio de la legión II Ital. 215.- Represión de disturbios en Alejandría: II Tra. 216-217.- Contra los partos: I Ad., I Par., II Ad., II Par., III Cyr., III Gall., ¿III Par.?, IIII Scy., VI Ferr., VII Cla., XII Ful., XV Apol., XVI Fla. Vexillationes de las legiones ¿II Ital.?, ¿II Tra.?, III Aug., III Ital., IIII Fla., V Mac., X Gem. XXIV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE MACRINO (217-218) 217-218.- Operaciones contra ¿los partos? en los alrededores de Apamea (Syria Coele): IIII Scy. Vexillationes de las legiones III Aug., IIII Fla., XIII Gem. XXV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE ALEJANDRO SEVERO (222-235) 227-228.- Incursiones bárbaras en Pannonia Inferior: II Ad. 231-232.- Contra los persas: I Ad., ¿I Par.?, II Par., III Cyr., III Gall., ¿III Par.?, IIII Ital., ¿VI Ferr.?, XI Cla., ¿XII Ful.?, ¿XV Apol.?, ¿XVI Fla.?, XXX Vl. Vexillationes de las legiones I Ital., I Min., II Ad., II Ital., II Tra, III Aug., III Ital., IIII Fla., IIII Scy., VII Cla., ¿VII Gem.?, VIII Aug., X Gem., XIIII Gem., XXII Prim. 235.- Contra los germanos en el alto Rin: I Min., II Par., IIII Ital., ¿VIII Aug.?, XXII Prim. Vexillationes de las legiones III Aug., III Gall., ¿VII Gem.? XXVI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE MAXIMINO (235-238) 235-238.- Contra los germanos en el Rin y el Danubio: I Ad., I Min., II Par., II Ital., III Ital., IIII Fla., IIII Ital., VIII Aug., XIIII Gem., ¿XXII Prim.?, XXX Vl. Vexillationes de las legiones II Ad., ¿VII Gem.? 238.- Contra los carpos en Moesia Inferior: XI Cla.

SIGNIFER LIBROS

238.- Contra el Senado romano. Asedio de Aquilea: I Ad., II Ad., II Par., ¿IIII Ital.?, VII Cla., X Gem., XIIII Gem. Vexillationes de las legiones I Ital., XI Cla. XXVII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE GORDIANO III (238-244) 238.- Campaña contra las tribus fronterizas de Mauretania: vexillationes de las legiones I Min., XXII Prim.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

240.- Represión de la sublevación del gobernador Sabinianus en Carthago: vexillationes de las legiones I Min., XXII Prim.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 729

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

242.- Contra los carpos en Dacia: XIII Gem. 242-244.- Contra los persas: I Ad., I Par., II Par., ¿III Cyr.?, ¿III Gall.?, III Par., IIII Ital., ¿IIII Scy.?, ¿VI Ferr.?, ¿XII Ful.?, ¿XV Apol.?, ¿XVI Fla.? Vexillationes de las legiones I Ital., I Min., II Ad., II Ital., III Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., VIII Aug., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XXII Prim., XXX Vl. XXVIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE FILIPO (244-249) 245.- Contra los alamanes en el alto Rin: XXII Prim. 246.- Contra los carpos en Dacia Malvensis: II Par., XIII Gem. Vexillationes de las legiones: I Ital., I Min., II Ad., II Ital., III Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., VIII Aug., X Gem., XI Cla., XIIII Gem., XXII Prim., XXX Vl. 246.- Contra los cuados en Pannonia Superior: I Ad., II Ad., XIIII Gem. XXIX.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE DECIO (249-251) 249.- Toma del poder: I Ad., I Ital., II Ad., IIII Fla., VII Cla., X Gem., XI Cla., XIIII Gem. 251.- Contra los godos en Moesia Inferior. Batalla de Abrittus: I Ital., II Par., XI Cla. Vexillationes de las legiones I Ad., II Ad., X Gem., XIIII Gem. XXX.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE TREBONIANO GALO (251-253) 252.- Contra los godos en Pannonia Inferior: II Ad. XXXI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE VALERIANO Y GALIENO (253-268) 253.- Legiones de Aemilianus contra Treboniano Galo: ¿I Ital.?, ¿XI Cla.? 253.- Legiones de Aemilianus contra Valeriano y Galieno: ¿I Ital.?, ¿XI Cla.? 253.- Toma del poder: III Ital.

SIGNIFER LIBROS

(fecha desconocida).- Incursiones beréberes en Numidia y Mauretania: III Aug.

255 ó 260.- Los boranos asaltan Trapezus, en Cappadocia: vexillationes de las legiones XII Ful., XV Apol. 257.- Contra los francos en la Gallia: VI Gallicana. 257.- Contra los germanos en Germania Inferior: ¿II Par.?

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

258.- Contra los blemmyos en Aegyptus: II Tra.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 730

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

258.- Contra los alamanes en el alto Rin y alto Danubio: I Ad., I Min., II Ad., ¿II Par.?, II Ital., III Ital., IIII Fla., V Mac., VII Cla., VIII Aug., X Gem., XI Cla., XIIII Gem., XXII Prim., XXX Vl. Vexillationes de las legiones II Aug., VI Vic., XX Val. 259.- Contra los alamanes en el norte de Italia: vexillationes de las legiones I Ad., I Min., II Ital., II Par., VIII Aug., XXII Prim., XXX Vl. 259-260.- Contra los usurpadores Ingenuus y Regalianus en Pannonia: vexillationes de las legiones: ¿VIII Aug.?, XIII Gem. 260.- Valeriano contra los persas. Batalla de Edesa: ¿II Par.?, ¿VI Ferr.? Vexillationes de las legiones ¿I Ad.?, ¿I Ital.?, ¿I Min.?, ¿I Par.?, ¿II Ad.?, ¿II Ital.?, ¿III Cyr.?, ¿III Gall.?, ¿III Ital.?, ¿III Par.?, ¿IIII Fla.?, ¿IIII Scy.?, ¿V Mac.?, ¿VII Cla.?, ¿VII Gem.?, ¿VIII Aug.?, ¿X Fret.?, ¿X Gem.?, ¿XI Cla.?, ¿XII Ful.?, ¿XIII Gem.?, ¿XIIII Gem.?, ¿XV Apol.?, ¿XVI Fla.?, ¿XXII Prim.?, ¿XXX Vl.? 260.- Contra el usurpador Macrinus en Macedonia: vexillationes de las legiones II Par., III Aug. 260.- Contra los yutungos en Raetia: III Ital. 267.- Contra los godos en el Danubio: ¿II Par.?, ¿IIII Fla.?, VII Cla. Vexillationes de las legiones I Min., II Aug., ¿III Aug.?, VI Vic., VIII Aug., XX Val. 268.- Contra el usurpador Postumus en la Gallia: vexillationes de las legiones ¿I Ad.?, ¿II Ad.?, V Mac., ¿X Gem.?, XIII Gem., ¿XIIII Gem.? XXXII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE CLAUDIO II (268-270) 268.- Contra los godos en Moesia. Batalla de Naissus: II Ad., II Ital., ¿IIII Fla.?, X Gem. XXXIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE AURELIANO (270-275) 270.- Contra vándalos y yacigos en Pannonia: ¿I Ad.?, ¿II Ad.?, ¿X Gem.?, ¿XIIII Gem.? 272-273.- Contra el reino de Palmira, en Oriente: ¿I Illyr.?, I Par., II Par., III Gall., ¿III Par.?, IIII Scy., ¿VI Ferr.?, X Fret., XII Ful., XV Apol., ¿XVI Fla.? Vexillationes de las legiones I Ad., I Ital., II Ad., II Ital., III Ital., IIII Fla., ¿V Mac.?, VII Cla., X Gem., XI Cla., ¿XIII Gem.?, XIIII Gem. 274.- Contra el "Imperio Gálico". Batalla de Durocatalauni: ¿vexillationes de las legiones? ¿I Ad.?, ¿I Ital.?, ¿II Ad.?, ¿II Ital.?, ¿III Ital.?, ¿IIII Fla.?, ¿VII Cla.?, ¿X Gem.?, ¿XI Cla.?, ¿XIIII Gem.?

SIGNIFER LIBROS

274.- Legiones del "Imperio Gálico" contra Aureliano. Batalla de Durocatalauni: I Min., II Aug., VI Vic., VIII Aug., XX Val., XXII Prim., XXX Vl. XXXIV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE TÁCITO (275-276) 275 ó 276.- Contra los francos en Germania Inferior: XXX Vl.

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 731

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

XXXV.- CAMPAÑAS DURANTE LA I TETRARQUÍA (285-305) 285-286.- Maximiano contra los bagaudas en la Gallia: ¿II Par.?, ¿I Max. Thebaeorum?, ¿III Diocl. Thebaeorum? ¿Vexillationes de las legiones IIII Fla, VII Cla.? 290.- Diocleciano contra los persas: I Illyr., ¿I Pon.?, ¿III Cyr.?, XI Cla. Vexillationes de las legiones: I Ital., IIII Fla. 293.- Diocleciano y Galerio contra los persas: ¿I Arm.?, ¿I Pon.?, ¿II Arm.?, ¿VI Par.? Vexillationes de las legiones V Mac., XIII Gem. 295.- Represión de la sublevación de Domitius Domitianus en Aegyptus: II Tra., III Diocl., III Gall. Vexillationes de las legiones I Ital., II Her., IIII Fla., V Mac., VII Cla., XI Cla., XIII Gem. 295.- Galerio contra los marcomanos en el alto Danubio: ¿XIIII Gem.? 295-298.- Galerio y Diocleciano contra los persas: ¿I Illyr.?, ¿I Par.?, ¿I Pon.?, ¿III Gall.?, ¿IIII Par.?, ¿V Par.?, ¿VI Par.? Vexillationes de las legiones ¿I Ad.?, I Ital., ¿II Ad.?, IIII Fla., V Mac., VII Cla., ¿X Gem.?, XI Cla., XIII Gem., ¿XIIII Gem.? 295-298.- Maximiano reprime una sublevación en Africa, Numidia y Mauretania: ¿Martenses? Vexillationes de las legiones II Her., II Tra., IIII Fla., VII Cla., VIII Aug., XI Cla. 296.- Constancio Cloro recupera Britannia: vexillationes de las legiones I Min., VIII Aug., XXII Prim., XXX Vl. 299.- Diocleciano contra marcomanos y cuados: ¿I Ad.?, ¿II Ad.?, ¿X Gem.?, ¿XIIII Gem.? 303.- Diocleciano contra los carpos desde Moesia II: ¿XI Cla.? XXXVI.- CAMPAÑAS DURANTE LA II TETRARQUÍA Y EL IMPERIO DE CONSTANTINO I (306-337) 306.- Constancio Cloro contra pictos y escotos en Britannia: ¿VI Vic.? 306-307.- Galerio contra marcomanos y cuados: ¿I Ad.?, ¿II Ad.?, ¿X Gem.?, ¿XIIII Gem.? 310.- Licinio contra marcomanos y cuados en el alto Danubio: ¿I Ad.?, ¿II Ad.?, ¿X Gem.?, ¿XIIII Gem.? 312.- Constantino contra Majencio por el poder en Occidente. Batalla del Puente Milvius, en Roma: II Ital., XXII Prim. Vexillatio de la legión IIII Fla.

SIGNIFER LIBROS

316.- Licinio reprime una sublevación en Aegyptus: vexillationes de las legiones I Illyr., III Gall.

324.- Constantino I contra Licinio : ¿I Iov.?, ¿I Ital.?, ¿II Her.?, ¿IIII Fla.?, ¿VII Cla.?, ¿XI Cla.?

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 732

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

XXXVII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE CONSTANCIO II (337-361) 337/338.- Primer asedio de Nisibis: I Par. 346.- Segundo asedio de Nisibis: I Par. 350.- Tercer asedio de Nisibis: I Par. 350-353.- Legiones que apoyaron la sublevación de Magnentius en la Gallia: I Mar., Ioviani, Herculiani, Praeventores, Superventores. 350.- Expedición enviada por Magnentius para controlar el norte de África: vexillatio de la I Mar. 353.- Constancio II contra Magnentius: I Ad., II Ad., X Gem., XIIII Gem. 357.- Constancio II contra los suevos en Raetia I: ¿III Her.?, ¿III Ital.? 358.- Constancio II contra los sármatas y cuados en Valeria-Pannonia II: ¿I Ad.?, ¿II Ad.?, ¿V Iov.?, ¿VI Her.? 359-360.- Contra los persas: I Par., II Arm., ¿II Fla. Constantia Thebaeorum?, ¿II Fla. Gem.?, II Par., V Par., Decimani (Fortenses), ¿Fortenses Auxiliarii?, Praeventores, Superventores, Tertiodecimani, Tricensimani. 356-360.- Operaciones del César Juliano en la Gallia. Batalla de Argentorate (agosto de 357) contra los alamanes: ¿I Fla. Pacis?, ¿I Mar.?, ¿I Min.?, ¿VIII Aug.?, ¿XXII Prim.?, ¿XXX Vl.?, ¿Armigeri Defensores?, ¿Armigeri Propugnatores?, ¿Ballistarii?, ¿Defensores?, ¿Ioviani?, ¿Herculiani?, ¿Martenses?, ¿Menapii?, ¿Moesiaci?, Primani, Regii. 360.- Operaciones del magister militum Galliae Lupicinius contra pictos y escotos en Britannia: ¿VI Vic.? Vexillatio de la legio Moesiaci. 360-361.- Sublevación del César Juliano: ¿I Mar.?, V Iov., VI Her. 361.- Ejército preparado por Constancio II para hacer frente a la sublevación de Juliano: Lancearii, Lancearii Sabarienses, Mattiarii. XXXVIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE JULIANO (361-363) 363.- Contra los persas: I Arm., I Par., ¿II Par.?, ¿III Par.?, ¿IIII Par.?, V Par., ¿VI Par.?, ¿Divitenses?, Ioviani, Herculiani, Lancearii, ¿Martenses?, Mattiarii, ¿Regii?, Tertiani, ¿Tungrecani?, Tzaanni. Vexillatio de la legión ¿IIII Mar.?

SIGNIFER LIBROS XXXIX.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE VALENTINIANO I (364-375)

366.- Contra los alamanes en el alto Danubio: Divitenses Sen., Tungrecani Sen.

368-369.- El comes Theodosius contra pictos y escotos en Britannia: ¿I Fla. Pacis?, ¿VI Vic.?, ¿Defensores Sen.?, ¿Defensores Iun.?, ¿Fla. Vic. Constantina?, Fortenses, Ioviani Sen., ¿Primani Iun.?, ¿Solenses Sen.?, ¿Solenses Gallicani?, ¿Tungrecani Sen.?

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

370.- Contra los alamanes en el alto Danubio: II Fla. Virtutis, ¿II Ital.?, ¿Cornacenses?, ¿Menapii Sen.?

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 733

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

373-375.- El comes Theodosius reprime la sublevación de Firmus en Africa y Numidia: I Fla. Pacis, II Fla. Virtutis, ¿III Aug.?, ¿Armigeri Propugnatores Iun.?, Constantiaci, ¿Fla. Vic. Constantina?, Fortenses. 374-375.- Contra cuados y sármatas en Pannonia: I Mar., ¿I Ad.?, II Ad., II Ital., ¿XIIII Gem.?, Moesiaca, Pannonica. XL.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE VALENTE (364-378) 365.- Legiones que apoyaron la sublevación de Procopius: Divitenses Iun., Martenses Sen., Tungrecani Iun. 365.- Valente contra Procopius: ¿Ioviani Iun.? 369.- Valente contra los greutungos en Scythia: ¿I Iov.? 378.- Contra los godos. Batalla de Hadrianopolis: ¿I Ital.?, ¿Lancearii Sen.?, ¿Lancearii Stobenses?, ¿Mattiarii Sen.?, ¿Mattiarii Iun.?, ¿Mattiarii Constantes? XLI.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE GRACIANO (375-383) 383.- El comes Britanniarum Maximus contra pictos y escotos en Britannia: ¿VI Vic.? 383.- Legiones que apoyaron a Maximus contra Graciano y posiblemente contra Teodosio I: I Min., II Aug., VI Vic., VIII Aug., ¿XX Val.?, XXII Prim., XXX Vl., Armigeri Defensores Sen., ¿Defensores Sen.?, Defensores Iun., Martenses Iun., Menapii Sen., ¿Tungrecani Sen.? XLII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE VALENTINIANO II (375-392) 387-388.- Maximus contra Valentiniano II en Italia: Martenses Iun. 388.- El magister militum Arbogastes contra los francos en el bajo Rin: Ioviani Sen. XLIII.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE TEODOSIO I (378-395) 388.- Contra Maximus en Pannonia. Batalla de Poetovio: ¿X Gem. comitatensis?, Martii, Regii. 394.- Contra Eugenio en el norte de Italia. Batalla del río Frigidus: ¿I Mar.?, ¿Ioviani Iun.?, Fortenses. 394.- Batalla del río Frigidus. Legiones de Eugenio: ¿Armigeri Defensores Sen.?, ¿Ioviani Sen.?, ¿Herculiani Sen.?

SIGNIFER LIBROS XLIV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE HONORIO (395-423)

397.- Represión de la sublevación de Gildo en Africa y Numidia: III Aug., ¿Armigeri Propugnatores Sen.?, Ioviani Sen., Herculiani Sen., Nervii, Octavani. 401.- El magister militum Stillicho contra vándalos y alanos en Raetia: ¿III Ital.?

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

401-402.- Contra los pictos de Caledonia, en Britannia: ¿VI Vic.?

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 734

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Legiones y Campañas

401-402.- Contra los godos en Raetia y en el norte de Italia: I Min., VIII Aug., XXII Prim., XXX Vl. Vexillatio de la VI Vic. 407.- Constantino III en la Gallia contra los suevos: ¿II Aug.?, ¿VI Vic.? 422.- El magister utriusque militiae Castinus contra los vándalos en Hispania: ¿Fortenses?, ¿Propugnatores Sen.?, ¿Septimani Sen.?, ¿Vesontes?, ¿Vndecimani? XLV.- CAMPAÑAS DURANTE EL IMPERIO DE JUSTINIANO I (527-565) 536.- Inicio de la conquista de la Italia ostrogoda por el comes Flavius Bellisarius: Armeni (¿I ó II Arm.?), I Fla. Theodosiana, Daci, Felices Theodosiaci Iun., Regii, Scythae.

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 735

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 4 LOS COMANDANTES DE LAS UNIDADES LEGIONARIAS1*

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 1

Cuando un apelativo legionario aparezca entre corchetes, estará indicando que la legión aún no había recibido ese sobrenombre.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 737

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios

4.1.- Por legiones Legio I Adiutrix Orfidius Benignus (C.) (legado en 69). ¿Pupius Praesens (L.) (legado en 69)? Platorius Nepos (A.) (legado bajo Vespasiano). Ignotus (legado probablemente bajo Vespasiano). ¿Ignotus (legado hacia 86)? Octavius Fronto (Sex.) (¿legado? hacia 86). Iulius Apronius Maenius Pius Sallamallianus (C.) (legado hacia 86-89). Pomponius Rufus (Q.) (legado hacia 92-93). Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars (T.) (legado en 103-106). Platorius Nepos (A.) (legado en 115/116). Attius Macro (L.) (legado en 128-130). Claudius Maximus (legado en 133-136). Statilius Maximus (T.) (legado bajo Adriano). Flavius Longinus Q. Marcius Turbo (T.) (legado bajo Antonino Pío, en la década de 150). ¿Iallius Bassus Fabius Valerianus (M.) (legado bajo Antonino Pío)? Iulius Candidus (legado en 163-166). Claudius Martialis (Ap.) (legado en 166). Claudius Pompeianus (Ti.) (legado en 167). Iulius Commodus Orfitianus (C.) (legado en 168-169). Helvius Pertinax (P.) (legado en 172). Valerius Maximianus (M.) (legado en 175). Cornelius Felix Plotianus (L.) (¿legado en 179?). ¿Clodius Albinus (D.)? (legado en los últimos años de Marco Aurelio o primeros de Cómodo). Antonius Sabinianus (L.) (legado bajo Cómodo). Flavonius Paulinus (P.) (legado bajo Cómodo). Aurelius Gallus (L.) (legado en 190-195). Claudius Claudianus (Ti.) (legado en 196-197). Claudius Piso (legado en 207). Cornelius Valens Honestianus Iunianus (Q.) (legado en 208-210). Iunius Faustinus Placidus Postumianus (C.) (legado bajo Septimio Severo y Caracalla). Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus (L.) (legado bajo Heliogábalo y Alejandro Severo). Aurelius Superinus (prefecto en 268).

SIGNIFER LIBROS

Legio I ¿Augusta?

Silanus (M.) (legado en 53 a.C.). Trebonius (C.) (legado en 52-51 a.C.). Vatinius (P.) (legado en 51-50 a.C.).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 739

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Legio I Germanica Caetronius (C.) (legado en 14). Stertinius (L.) (¿legado? en 15). Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). Vivius Viscus Macrinus (C.) (legado bajo Claudio). Ignotus (legado hacia 52-54). Fabius Valens (legado en 68-69). Herennius Gallus (legado en 69-70). Legio I Italica Manlius Valens (C.) (legado en 69). Cossonnius (o Annius) Gallus Vecilius Crispinus Mansuarius Marcellinus Numisius Sabinus (L.) (legado hacia 110-112). Planius Sardus L. Varius Ambibulus (Q.) (legado por 1º vez en 124-131). Pompeius Vopiscus C. Arruntius Catellius Celer Allius Sabinus (Q.) (legado hacia 132-135). Venuleius Apronianus Octavius Priscus (L.) (legado en los últimos años de Adriano). Fuficius Cornutus (Q.) (¿legado en los primeros años de Antonino Pío?). Novius Crispinus Martialis Saturninus (L.) (legado en 143-145). Pomponius Proculus Vitrasius Pollio (T.) (legado bajo Antonino Pío, antes de 157). Planius Sardus L. Varius Ambibulus (Q.) (legado por 2ª vez en últimos años de Antonino Pío). Fabius Magnus Valerianus (M.) (legado en algún momento hacia 161-169). Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (A.) (legado en 175, prepósito conjunto de esta legión y de la IIII Fla. en 175). Mucius Maior (legado en algún momento hacia 176-180). ¿Clodius Albinus (D.)? (legado en los últimos años de Marco Aurelio o primeros de Cómodo). Valerius Maximianus (M.) (legado en los primeros años de Cómodo). Septimius Geta (P.) (legado en 185). Marius Maximus Perpetuus Aurelianus (L.) (legado en 193-197). Clodius Laetus (M.) (¿legado? en fecha desconocida, en la 2ª mitad del siglo II). ...cius ¿Se?cundus (legado en fecha desconocida, en la 2ª mitad del siglo II). Valerius Optatianus (C.) (legado en 208). Iulius Lucilianus (L.) (legado bajo Septimio Severo). Ovinius Rusticus Cornelianus (L.) (legado bajo Septimio Severo). ¿Pomponius Bassus? (legado en los últimos años de Caracalla). Servaeus Fuscus Cornelianus (Q.) (legado hacia 227). Fonteius Maximus (legado en 233). Paternus O... (legado en fecha desconocida).

SIGNIFER LIBROS

Legio I Martia

Foscanus (prepósito bajo Valentiniano I). Legio I Minervia

Licinius Sura (L.) (legado hacia 89). Sosius Senecio (Q.) (legado en 95-96). Terentius Scaurianus (D.) (legado en 96-98).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 740

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Aelius Hadrianus Afer (P.) (legado en 105-106). Ignotus (legado hacia 114). Larcius Macedo (A.) (legado hacia 117-120). Cornelius Aquilius Niger (Cn.) (legado bajo Adriano). Pontius Laelianus Larcius Sabinus (M.) (legado en 138). Pullaienus Gargilius Antiquus (L.) (legado hacia 155-157). Ignotus (legado a fines de Antonino Pío). Claudius Fronto (M.) (legado en 163-166). Scribonius Genialis (C.) (legado en 166-169). Calpurnius Proculus (L.) (legado hacia 180-185). Claudius Stratonicus (legado hacia 185). Claudius Apollinaris (legado hacia 186-190). Aelius Plotinus (legado hacia 190). Venidius Rufus Marius Maximus L. Calvinianus (Q.) (legado en 193-194). Flavius Secundus Philippianus (T.) (legado hacia 194-195). Cornelius Aquilius Niger (Cn.) (legado a fines del siglo II o comienzos del III). Cornelius Priscus (legado a fines del siglo II o comienzos del III). Iulius Septimius Castinus (C.) (legado en 209-211). Fabius Agrippinus (C.) (legado hacia 211 ó 212). Ignotus (legado hacia 220-222). Aufidius Coresnius Marcellus (legado hacia 222-224). Ignotus (legado en 225). Marius Titius Rufinus (M.) (legado en 231-232). Aurelius Sintius (prefecto en 295). Legio I Parthica Iulius Pacatianus (C.) (¿prefecto en 197?). Manilius O... (C.) (¿prefecto bajo Septimio Severo o Caracalla?). Iulius Iulianus (prefecto bajo Filipo). Legio I Pontica Aurelius Victor (T.) (prefecto en 288). Tromundus o Trocundus (prefecto bajo Diocleciano). Legio II Adiutrix Iulius Frontinus (Sex.) (legado en 71-¿73?). Aelius Hadrianus Afer (P.) (legado en 107-108). Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars (T.) (legado hacia 108-112). Afranius Flavianus (P.) (legado hacia 112-115). Minicius Natalis (L.) (legado en 116). Neratius Priscus (L.) (legado hacia 118-120). Planius Sardus L. Varius Ambibulus (Q.) (legado bajo Adriano). Cornelius Latinianus (L.) (legado hacia 127-130 ó 134-136). Attius Macro (L.) (legado hacia 130-134). Nonius Mucianus (legado en 134-136).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 741

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Aelius Caesar (L.) (¿legado? en 136-137). Statilius Maximus (T.) (legado en 138-140). Claudius Maximus (legado hacia 140-142). Pontius Laelianus Larcius Sabinus (M.) (legado hacia 142-144). Fuficius Cornutus (Q.) (legado hacia 144-147). Cominius Secundus (legado hacia 147-150). Nonius Macrinus (M.) (legado hacia 150-153). Iulius Geminius Capellianus (C.) (legado hacia 153-156 ó 159-161). Iallius Bassus Fabius Valerianus (M.) (legado por 1ª vez hacia 156-159). Ignotus (¿legado en la década de los años 150?). Haterius Saturninus (Ti.) (legado hacia 160-163). Antistius Adventus Postumius Aquilinus (Q.) (legado en 163-166). Claudius Pompeianus (Ti.) (legado en 166). Iallius Bassus Fabius Valerianus (M.) (legado por 2ª vez hacia 170). Pontius Laelianus Larcius Sabinus (L.) (legado hacia 170). Vlpius Marcellus (legado hacia 173-174). Vettius Sabinianus Iulius Hospes (C.) (legado en 174-176). Quinctilius Condianus (Sex.) (legado hacia 176-179). Valerius Maximianus (M.) (legado hacia 180). Septimius Flaccus (L.) (legado hacia 180-183). Cornelius Felix Plotianus (L.) (legado en 183-185). Valerius Sabinianus (C.) (legado en 185-¿188?). Pomponius Bassus Terentianus (C.) (legado en 189-192). Valerius Pudens (C.) (legado en 193-194). Ignotus (legado en 194-197). Claudius Claudianus (Ti.) (legado hacia 197-199). Aurelius Gallus (L.) (legado hacia 198). Baebius Caecilianus (L.). (legado en 199-202). Ignotus (1) (legado en algún momento entre 202 y 208). Ignotus (2) (legado en algún momento entre 202 y 208). ¿Ignotus (3) (legado en algún momento entre 202 y 208)? Caecilius Rufinus Crepereianus (Q.) (legado en ¿206?-208). Iulius Septimius Castinus (C.) (legado en 208-209). Valerius Optatianus (C.) (legado en 209-213). Cassius Marcellinus (L.) (legado en 213-214). Ranius Terentius Honoratianus Festus (Q.) (legado bajo Alejandro Severo). Vetulenus Apronianus (legado en algún momento de la primera mitad del siglo III). Aelius Aelianus (P.) (prefecto hacia 262 ó 266). Aurelius Frontinus (prefecto en 268). Clementius Valerius Marcellinus (prefecto en 267 ó 270). Aurelius Valentinianus (M.) (legado en 280-283). Aelius Paternianus (prefecto en 284). Aurelius Firminus (T.) (prefecto en 287-290). Aurelius Victor (T.) (prefecto en algún momento entre 287 y 305). Iulius Valens (C.) (prefecto en algún momento de finales del siglo III, tras el imperio de Galieno). Pominius Decianus (C.) (prefecto en algún momento de finales del siglo III, tras el imperio de Galieno). Flavius Victorinus (T.) (prefecto tras el imperio de Galieno; ¿fines del siglo III?). Flavius Victor (T.) (tribuno angusticlavio y comandante accidental en algún momento tras el imperio de Galieno).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 742

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Legio II Augusta ¿Vitellius (P.) (¿legado? en 15)? ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). ¿¿Abudius Ruso?? (legado hacia 34). Caetronius Miccio (C.) (legado en 33-36). Flavius Vespasianus (T.) (legado en 42-47). Poenius Postumus (praefectus castrorum y comandante accidental en 61). Antistius Rusticus (L.) (tribuno laticlavio y comandante accidental en algún momento entre 70 y 75). Larcius Priscus (A.) (legado hacia 100). ¿Calpurnius Flaccus (C.) (legado en 116-119)? Claudius Charax (A.) (legado en 142). Ignotus (legado en época de Antonino Pío). Aurelius Polus Terentianus (Q.) (legado en 184). ¿Caunius Priscus (T.) (legado en 185)? Marcius Clemens (T.) (legado en algún momento del siglo II, no después de Cómodo). Fronto Aemilianus Calpurnius Rufilianus (legado en algún momento de la segunda mitad del siglo II: en 161169; en 177-180 o en 198-208). Iulius Haterianus (Q.) (legado en algún momento de la segunda mitad del siglo II: en 161-169; en 177-180 o en 198-208). Iulius Iulianus (L.) (legado hacia 208-211). Claudius Paulinus (Ti.) (legado hacia 211-214). ¿Floridius Natalis (T.)? (¿legado? bajo Alejandro Severo). Flavius Postumius Varus (T.) (legado hacia 251). Calpurnius Rufinus (C.) (legado en la primera mitad del siglo III). Vitulasius Laetinianus (C.) (legado en 253-258). Legio II Italica Herennius Silvius Maximus (Q.) (legado en 169 o a fines de Caracalla o bajo Heliogábalo). Iunius Priscus Car... Quintilianus (legado en 187-188). Memmius Fidus Iulius Albius (C.) (legado en 188-191). Claudius Candidus (Ti.) (legado en 194). R... F... (L.) (legado a fines del siglo II o principios del III). Pollenius Sebennus (legado en 200). Iuventus Surus Proculus (M.) (legado en 201-205). Catius Sabinus (P.) (legado hacia 208-211). Munatius Sulla Cerialis (M.) (legado en 211-214). Cosinius Felix (P.) (legado en 250). Macrinius Decianus (C.) (legado en 258-261). Aelius Restutus (prefecto en algún momento entre 262 y 300). Aurelius Marinus (M.) (prefecto en algún momento entre 262 y 300).

SIGNIFER LIBROS

Legio II Parthica Iulius Pacatianus (¿prefecto en 197?). Manilius O... (C.) (¿prefecto bajo Septimio Severo o Caracalla?). Aelius Triccianus (prefecto en 216-217). Valerius Comazo (P.) (prefecto en 218).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 743

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Licinius Hierocles (T.) (prefecto en 227). Ignotus (legado bajo Alejandro Severo). Pomponius Iulianus (legado en 242-244). Claudius Silvanus (prefecto en 246-249). Legio II Traiana Arruntius Claudianus (M.) (legado hacia 108-112). Cosonnius (o Annius) Gallus Vecilius Crispinus Mansuarius Marcellinus Numisius Sabinus (L.) (legado en 113). Claudius Quartinus (Ti.) (legado en 123). Gavius Maximus (M.) (prefecto ¿hacia 130?). Claudius Secundinus L. Statius Macedo (Ti.) (prefecto hacia 135). Oscius Drusus (M.) (prefecto en 137). Flavius Virgilianus (T.) (prefecto en 138-142). Caerelius Se[...]a[...] (C.) (prefecto en 150-153). Iulius Crescens (L.) (prefecto en 157). Cintasius Cassianus (L.) (prefecto en 162). Cominius Maximus (L.) (prefecto hacia 162). Attius Restitutus (prefecto en 166). Ignotus (prefecto en algún momento entre 120 y 170). Pescennius Niger Iustus (C.) (prefecto en 172). Cominius Aticus (prefecto en 179/180). Voconius (T.) (prefecto en 184/185). Valerius Festus (prefecto bajo Cómodo). Ignotus (prefecto ¿bajo Cómodo?). Alfenus Apollinaris (¿prefecto en 199-200?). Fulvius Plaudianus (prefecto en 200). Claudius Secundinus (Ti.) (prefecto a comienzos del siglo III). Manilius O... (C.) (prefecto bajo Septimio Severo o Caracalla). Theocritus (¿prefecto en 215?). ... us Claudianus (legado o prefecto bajo Heliogábalo). Iulius Verus Maximinus (C.) (prefecto hacia 230). Domitius Philippus (¿prefecto en 240/241?). Marinus (prefecto a mediados del siglo III, antes de 247). Balbus (prefecto a mediados del siglo III). Traianus Mucianus (prefecto a fines del imperio de Galieno). Allius Hermolaus (prefecto de la II Tra. en fecha desconocida). Legio III Augusta

SIGNIFER LIBROS

Autronius Paetus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la legión en 29-28 a.C.). Acilius Glabro (M.) (Id. en 25 a.C.). Sempronius Atratinus (L.) (Id. en 22 a.C.). Cornelius Balbus (L.) (Id. hacia 21-20 a.C.). Sentius Saturninus (C.) (Id. en 13 a.C.). Domitius Ahenobarbus (L.) (Id. en 12 a.C.). Licinius Crassus Frugi (M.) (Id. en 9-8 a.C.). Calpurnius Piso (Cn.) (Id. en 8 a.C.). Quinctilius Varus (P.) (Id. en 8-7 a.C.). Volusius Saturninus (L.) (Id. en 7-6 a.C.).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 744

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Africanus Fabius Maximus (Q.) (Id. hacia 6-5 a.C.). Caninius Gallus (L.) (Id. en 1). Cornelius Lentulus (L.) (Id. en 2). Passienus Rufus (L.) (Id. en 3). Cornelius Lentulus Cossus (Cn.) (Id. hacia 6-8). Caecina Severus (A.) (Id. en 9 ó 10). Sulpicius Quirinus (P.) (Id. en algún momento bajo Augusto). Nonius Asprenas (L.) (Id. en 12-15). Aelius Lamia (L.) (Id. en 15-16). Vivius Avitus (A.) (Id. en 16-17). Furius Camillus (M.) (Id. en 17-18). Apronius (L.) (Id. en 18-21). Iunius Blaessus (Q.) (Id. en 21-23). Cornelius Dolabella (P.) (Id. en 23-24). Vivius Marsus (C.) (Id. en 27-30). Ignotus (Id. en algún momento entre 31 y 37). Cornelius Cethegus (Ser.) (Id. en 34-35). Rubellius Blandus (C.) (Id. en 35-36). Iunius Silanus Torquatus (M.) (Id. en 38-39). ¿Calpurinus Piso (L.)? (Id. en 39). Suetonius Paullinus (Cn.) (¿legado en 42?). Hosidius Geta (Cn.) (legado en 42). Livius Ocella Sulpicius Galba (L.) (procónsul de Africa y ¿jefe temporal de la III Aug.? en 45-46). Fabius Fabullus (M.) (legado bajo Claudio o Nerón). Velleius Paterculus (C.) (legado bajo Nerón). Clodius Macer (L.) (legado en 69). Calpetanius Rantius Quirinalis Valerius Festus (C.) (legado en 69-70). Domitius Afer Titius Marcellus Curvius Tullus (Cn.) (legado en 71-72). Domitius Afer Titius Marcellus Curvius Lucanus (Cn.) (legado hacia 72). ¿Hirrius Fronto Neratius Pansa (M.) (legado hacia 71-73)? Sentius Caecilianus (Sex.) (legado en 73-75). Egnatius Catus (Q.) (legado en 75-77). Septimius Flaccus (legado en 77-79). Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus (Cn.) (legado en ¿79-80?). Tullius Capito Pomponianus Plotius Firmus (C.) (legado ¿hacia 80?). Tettius Iulianus (L.) (legado en 80-83). Octavius Tidius Tossianus L. Iavolenus Priscus (C.) (legado en 83-84). Rogatus (legado ¿en 84-86?). Helvidius Priscus (legado bajo Domiciano). Annius Camars (A.) (¿legado bajo Domiciano?). Acutius Iustus (M.) (legado en 98-100). Iulius Maternus (legado en algún momento entre 85 y 98). Suelius Flaccus (Cn.) (legado hacia 85-87). Fabius Barbarus Valerius Magnus Iulianus (Q.) (legado en 97-98). Munatius Gallus (L.) (legado en 100-103). Minicius Natalis (L.) (legado en 103-106). Larcius Priscus (A.) (legado en 106-110). Stertinius Quintilianus Acilius Strabo C. Curiatus Maternus Clodius Nummus (L.) (legado en ¿114?-116). Sabinius Barbarus (T.) (legado en 117). Metilius Secundus Pontianus (P.) (legado en 121-123). Iulius Maior (Sex.) (legado en 125-126). ...uarius... (legado en 126).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 745

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Fabius Catullinus (Q.) (legado en 127-129). Planius Sardus L. Varius Ambibulus (Q.) (legado hacia 131-133). Cassius Secundus (P.) (legado bajo Adriano). Caesernius Statius Quinctius Statianus Memmius Macrinus (T.) (legado hacia 140-141). Cornelius Quadratus (Q.) (legado bajo Antonino Pío, antes de 143). Vlpius Prastina Pacatus Mesallinus (C.) (legado en 143-146). Novius Crispinus Martialis Saturninus (L.) (legado en 147-149). Valerius Etruscus (M.) (legado en 151-153). Marcius Avitus (T.) (legado hacia 155). Matuccius Fuscinus (L.) (legado en 158). Statianus (legado en 160). Fonteius Frontinianus L. Stertinius Rufus (D.) (legado hacia 160-163). Maesius Picatianus (C.) (legado hacia 163-165). Arranius Venustus (M.) (legado en 165-166). Caelius Optatus (P.) (legado hacia 166-167). Lucceius Torquatus Bassianus (M.) (legado en 167-169). Modius Iustus (C.) (legado en 169-171). Aemilius Macer Saturninus (M.) (legado en 172-174). Vespronius Candidus Sallustius Sabinianus (L.) (legado por 1ª vez en ¿175-176?). Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (A.) (legado en 176). Ignotus (legado en 177-180). Valerius Maximianus (M.) (legado en 183-185). Magius Valerianus (¿legado hacia 185?). Caunius Priscus (T.) (legado en 186). Claudius Gordianus (Ti.) (legado en 187-188). Clodius Rufinus (Q.) (legado en 191/192). Vespronius Candidus Sallustius Sabinianus (L.) (legado por 2ª vez bajo Cómodo). Naevius Quadratianus (L.) (legado en 193). Iulius Scapula Lepidus Tertullus (C.) (legado en 194/195). Anicius Faustus (Q.) (legado en 196-201). Pontius Pontianus (legado hacia 201-202). Claudius Gallus (legado en 202-205). Claudius Subatianus Proculus (Ti.) (legado en 208-210). Cornelius Valens Honestianus Iunianus (Q.) (legado en 210). Aurelius Cominius Cassianus (M.) (legado en 210-211). ¿Ignotus? (legado en algún momento entre 198 y 211; probablemente sea uno de los ya identificados en esas fechas). Pomponius Magnus (C.) (legado en 211/212). Valerius Senecio (M.) (legado hacia 214). Varius Marcellus (Sex.) (legado en 214-215). Mevius Saturninus Honoratianus (legado bajo Septimio Severo o Caracalla). ...nus (legado bajo Caracalla). Iulius Pollienus Auspex (Ti.) (legado bajo Caracalla). Vlpius Maximus (M.) (legado en los primeros años de Alejandro Severo). Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus (L.) (legado hacia 224-227). Iulius Iunianus Martialianus (P.) (legado hacia 227-230). Fabius Fabianus Vetilius Lucilianus (C.) (legado hacia 230-232). Rutilius Pudens Crispinus (legado bajo Alejandro Severo). Petronius Probatus Iunior Iustus (Cn.) (legado hacia 236-238). Capellianus (¿L. Ovinius Pudens Capella?) (legado en 238). Veturius Veturianus (M.) (legado en 253). Macrinius Decianus (C.) (legado en 253-255).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 746

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Magius Valerianus (L.) (legado en 255 ó 256-258). ...rius ...us (legado en algún momento entre 211 y 262). Iulius Sallustius Saturninus Fortunatianus (C.) (legado hacia 262-268). Aurelius Syrus (prefecto hacia 268-269). Aurelius Fortunatus (M.) (prefecto en 270). Claudius Honoratus (prefecto hacia 286-293). Aurelius Mucianus (dux ¿a fines del siglo III?). Aurelius Reginus (prefecto poco antes de 300). Vlpius Iulius (prefecto en algún momento del siglo IV). Legio III Cyrenaica Virgius Marsus (A.) (¿prefecto bajo Tiberio?). Anicius Maximus (P.) (prefecto en los primeros años de Claudio). Maxumus (prefecto en tiempos de Claudio). Selius Laetus (L.) (prefecto en algún momento entre 48 y 61). Liternius Fronto (C.) (prefecto en 68-69). Suedius Clemens (T.) (prefecto en ¿75?-79). Licinius Ancotius Proculus (Q.) (prefecto en 90). Castricius Proculus (prefecto bajo Domiciano). Genucius Priscus (L.) (prefecto en 99). Pomponius Secundianus (Q.) (legado en 106-107 ó 114-117). Claudius Quartinus (T.) (legado en 123). Aemilius Karus (L.) (legado en 142-144). Attidius Cornelianus (L.) (legado en 150-151). Claudius Modestus (L.) (legado por 1ª vez en 152). Allius Fuscianus (C.) (legado en 159-162). Avidius Cassius Pudens (C.) (legado en 164). Antistius Adventus Postumius Aquilinus (Q.) (legado a comienzos del imperio de Marco Aurelio, probablemente en 166). Claudius Modestus (L.) (legado por 2ª vez en 167-169). Iulius Geminius Marcianus (P.) (legado en 169). Erucius Clarus (Sex.) (legado en 169-170). Severus (legado en ¿177-180?). Flavius Iulius Fronto (legado en 181). Bassaeus Astur (M.) (legado en algún momento entre Cómodo y Septimio Severo). Aelius Severianus Maximus (P.) (legado en 193-194). Scribonius Tenax (Q.) (legado en 194-197). Caecilius Fuscianus Crepereianus Florianus (M.) (legado en 197-199). Aiacius Modestus Crescentianus (Q.) (legado en 199-204). Marius Perpetuus (L.) (legado hacia 204-207). Ignotus (legado en 207/209). Alfenius Avitianus (L.) (legado hacia 209-211 o 218). Claudius Sollemnius Pacatianus (legado por 1ª vez bajo Septimio Severo). Pomponius Secundianus (P.) (legado a principios del siglo III). Flavius Iulianus (legado en ¿211-212? o en 218-219). Furnius Iulianus (Sex.) (legado en 213-214). Flavius Balbus (Q.) (legado en 214-217). Gallus (legado en 218). Pica Caerianus (legado en ¿218-219?). Furius Sabinus Aquila Timesitheus (C.) (legado en 219-222).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 747

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Trebonius Fortunatus (legado ¿en 222?). Caecilius Maximus (L.) (legado en algún momento entre 222 y 226). Plotius Romanus (P.) (legado en 222-223). Caecilius Felix (legado en 223-226). Claudius Sollemnius Pacatianus (legado por 2ª vez hacia 226-235). Iunius Aurelius Neratius Gallus Fulvius Macro (L.) (legado a fines de la dinastía Severa). Pomponius Iulianus (legado en 236). Simonius Proculus Iulianus (D.) (legado en 238). Domitius Valerianus (M.) (legado en 238-239). Egnatius Victor Marinianus (L.) (legado bajo Maximino). Claudius Capitolinus (legado en 245-246). Aelius Aurelius Theo (M.) (legado hacia 253-259). Ammius Flaccus (legado en época indeterminada desde el estacionamiento de la legión en Arabia). Ignotus (legado en algún momento entre la instalación de la legión en Arabia y la supresión de los legados legionarios en tiempos de Galieno). Virius Lupus (prefecto en 277). Petrus (M.) (prefecto en 278). Legio III Gallica ¿Titius (M.) (legado en 37-36 a.C.)? ¿Trebellius ¿Maximus? (M.) (legado en 36)? ¿Helvidius Priscus (C.) (legado en 51)? ¿Cornelius Flaccus (legado en 58)? ¿Verulanus Severus (L.) (legado en 60-62)? ¿Vettius Bolanus (M.) (legado en 60-62)? Aurelius Fulvus (T.) (legado en 63-69). Dillius Aponianus (C.) (legado en 69-¿70?). ¿Marcius Celer (M.) (legado hacia 94)? Aurelius Gallus (L.) (legado ¿hacia 120-123?, en todo caso, bajo Adriano). Iulius Eurycles Herculanus (C.) (¿legado hacia 130?). Quinctius Publicius Marcellus (C.) (legado en 132-135). Iavolenus Calvinus Geminius Capito Cornelius Pollio Squilla Q. Vulcacius Scuppidius Verus (C.) (legado hacia 138). Servilius Fabianus Maximus (M.) (legado hacia 150-153). Avidius Cassius Pudens (C.) (legado en 163). Aurelius Gallus (L.) (legado en 166. Puede que sea su 2ª vez o que sea un hijo del anterior Aurelius Gallus). Manilius Fuscus (Ti.) (legado en 194-195). Venidius Rufus Marius Maximus L. Calvinianus (Q.) (legado en 198). Aetrius Severus (legado en algún momento entre 198 y 207). Domitius Leo Procillianus (legado hacia 207-209). ...etianus (legado en 209). ¿Pius? Cassius (D.) (legado en 213-216). Iulius Avitus Alexianus (C.) (legado en 216-217). Marius Secundus (legado en 217/218). Verus (legado en 218). Aradius Rufinus Optatus Aelianus (Q.) (legado hacia 226 ó 228-229). Rutilius Pudens Crispinus (legado hacia 228/229-333). Pomponius Iulianus (legado en 236). Virius Lupus Iulianus (L.) (legado en algún momento entre 238 y 244). Licinius Valerianus (P.) (legado ¿bajo Filipo?).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 748

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios ¿Domitius Aurelianus (L.) (legado en 259-260)? Salvius Theodorus (legado en 268-270). Aurelius Probus (M.) (prefecto bajo Aureliano). Marcellinus (prefecto en algún momento del siglo IV). Legio III Italica Vettius Sabinianus Iulius Hospes (C.) (legado en 168). Cornelius Anullinus (P.) (legado en 171-173). Caerellius Priscus (legado en 173). Helvius Clemens Dextrianus (M.) (legado en 179-181). Spicius Cerialis (Q.) (legado en 181-183). Fecialis (M.) (legado en 183-184). Caerellius Sabinus (C.) (¿legado hacia 185-190?). Memmius Fidus Iulius Albius (C.) (legado en 188-191). Aelius Dionysius (legado bajo Cómodo). Mevius Surus (legado en 195). Claudius Lateranus (Ap.) (legado en 197). Porcius Optatus Flamma (P.) (legado hacia 197). Iuventus Surus (M.) (legado en 201). Terentius Pudens Vttedianus (Olus = A.) (legado hacia 198-211). Asellius Aemilianus (legado bajo Septimio Severo). Octavius Appius Suetrius Sabinus (C.) (legado en 213). Iulius Avitus Alexianus (C.) (legado en 219-220). Dionysius (legado en 221). Petronius Polianus (P.) (legado hacia 235-¿244?). Licinius Valerianus (P.) (legado en 253). Valerius Claudius Quintus (dux quizás en 253). Simplicinus Genialis (M.) (¿legado en 260?). ¿Aurelius Probus (prefecto bajo Aureliano)? Clementius Valerius Marcellinus (prefecto en 267). Secundinus (prefecto en algún momento entre 269 y 297). Legio III Parthica Manilius O... (C.) (¿prefecto bajo Septimio Severo o Caracalla?). Legio IIII Flavia

SIGNIFER LIBROS

Plotius Pegasus (L.) (legado en 70/71-73). Petillius Firmus (C.) (legado bajo Vespasiano). Octavius Tidius Tossianus L. Iavolenus Priscus (legado en 78-¿82?). Funisulanus Vettonianus (L.) (legado hacia 80-83). Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus (M.) (legado bajo Domiciano). ¿Ignotus (legado hacia 86)? Octavius Fronto (Sex.) (¿legado? hacia 86). Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars (T.) (legado en 106-108). Fuficius Cornutus (Q.) (¿legado en los primeros años de Antonino Pío?).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 749

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios ¿Avidius Cassius Pudens (C.) (legado en la década de los años 150)? Claudius Serenus (Ti.) (legado en 160). Caecilius Rufinus Crepereianus (Q.) (legado hacia 163-166). Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (A.) (legado hacia 170; prepósito conjunto de esta legión y de la I Ital. en 175). Vivius Varus (legado en 172-174). Roscius Lupus Murena (prepósito en tiempos de Marco Aurelio). Clodius Albinus (D.) (legado durante algún tiempo en las guerras danubianas de Marco Aurelio, entre 169 y 180). Iulius Avitus Alexianus (C.) (legado hacia 213-215). ¿Pomponius Bassus? (legado en los últimos años de Caracalla). Serennus (legado ¿bajo Alejandro Severo?). Ignotus (legado en algún momento entre 211 y 262). Traianus Mucianus (prefecto a fines del imperio de Galieno). Aurelius Maximianus (prefecto hacia 286-293). Tata (prefecto en algún momento del siglo IV). Dinitius (prepósito en algún momento del siglo IV). Legio IIII Italica Iulius Verus Maximinus (C.) (prefecto en 231-235). Serapammon (prefecto en 242-244). Legio IIII Macedonica Egnatuleius (L.) (cuestor y comandante en 44 a.C.). Clodius Eprius Marcellus (T.) (¿legado en 48-54?). Caecina Alienus (A.) (legado en 69). Legio IIII Scythica Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Pomponius Labeo (¿legado? en 26). Veranius (Q.) (legado en ¿33-34?). Marcius Macer (L.) (legado hacia 41-43). ¿Clodius Eprius Marcellus (T.) (legado en 48-54)? ¿Cornelius Flaccus (legado en 58)? ¿Vettius Bolanus (M.) (legado en 60-62)? ¿Verulanus Severus (L.) (legado en 60-62)? Funisulanus Vettonianus (L.) (legado en 62). Helvidius Priscus (C.) (legado por 1ª vez bajo Nerón). Valerius Messalla Thrasea Publicola Helvidius Priscus (L.) (legado en algún momento bajo la dinastía julioclaudia). Pompeius Collega (Cn.) (legado en 69-70). Ignotus (legado en los últimos años de Nerón o primeros de Vespasiano). Helvidius Priscus (C.) (legado por 2ª vez en los primeros años de Vespasiano). Iulius Cornelius Celsus Polemaeanus (Ti.) (legado hacia 80-83). ¿Maecius Celer (M.) (legado hacia 94)?

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 750

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios ¿Maecius Postumus (L.) (legado bajo Domiciano)? Larcius Priscus (A.) (legado hacia 97-98). Iulius Proculus (C.) (tribuno laticlavio y comandante accidental en 97). Iulius Severus (Ti. o C.) (legado en 132). Iulius Scapula (Ti.) (legado en 135). Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminus (T.) (¿legado? hacia 140). Voconius Saxa Fidus (Q.) (legado en 141). Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado bajo Adriano o Antonino Pío). Cassius Dexter Augustanius Alpinus Bellicius Soller Metilius ...us Rutilianus (P.) (legado hacia 144-147). Larcius Priscus (A.) (legado en 162). Septimius Severus (L.) (legado en 179-180 ó 179-181). Gellius Maximus (legado en 218). ...atus (legado bajo Heliogábalo). ¿Rubrenus? ¿(legado en algún momento de la primera mitad del siglo III)? ¿Domitius Aurelianus (L.) (legado en 259-260)? Quintius Atticus (M.) (legado en fecha desconocida). Legio V Alaudae Lollius (M.) (¿legado en 17 a.C.?). Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Nonius Asprenas (L.) (legado en 9). ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). Cethegus Labeo (legado en 28). Plautius Silvanus Aelianus (Ti.) (legado en 36-39). Cornelius Aquinus (legado en ¿68?). Fabius Fabullus (M.) (legado en 69). ¿Pomponius Rufus (Q.) (legado en algún momento entre 78 y 85)? Legio V Macedonica Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Pomponius Labeo (¿legado? en 26). Martius Macer (L.) (legado en 41-43). Annius Vinicianus (legado en 62). Vettulenus Cerialis (Sex.) (legado en 67-70). Salvius Liberalis Nonius Bassus (C.) (legado en algún momento entre 78 y 81). ¿Pomponius Rufus (Q.) (legado bajo Nerva)? Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco (Q.) (legado en 101-102). Terentius Scaurianus (D.) (legado en 105-106). Calestrius Tiro Orbius Speratus (legado hacia 108-110). Plotius Iulianus (legado en 134). Cominius Secundus (legado en 140). Fuficius Cornutus (Q.) (¿legado en los primeros años de Antonino Pío?). Sedatius Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Rutilianus Censor (M.) (legado hacia 144-147). Caecilius Redditus (Q.) (legado en 156-157).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 751

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Calpurnius Iulianus (legado bajo Adriano o Antonino Pío). Vigellius Raius Plarius Saturninus Atilius Braduanus Caucidius Tertullus (P.) (legado en los últimos años de Antonino Pío). Aelius Optatus (legado en 159-160). Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminius (T.) (¿legado? bajo Antonino Pío). Maximus (legado en algún momento entre 86 y 162). Martius Verus (P.) (legado en 163). Calpurnius Agricola Iulianus (Sex.) (legado en 164/165). Statius Priscus Licinius Italicus (M.) (legado en 164/165). Ignotus (legado ¿bajo Marco Aurelio?). ¿Clodius Albinus (D.)? (legado en los primeros años de Cómodo, quizá hacia 183). Valerius Maximianus (M.) (legado en 182-183). Iunius Priscus Car... Quintilianus (legado en 183-184). Claudius Claudianus (Ti.) (legado en 195-196). Ovinius Rusticus Cornelianus (L.) (legado en los primeros años del siglo III). Domitius Antigonus (P.) (legado en 217-218). Optatus (prefecto bajo Galieno). Legio VI ¿Gemella? Sulpicius (P.) (legado en 52-51 a.C.). Trebonius (C.) (legado en 51 a.C.). Legio VI Ferrata ¿Titius (M.) (legado en 37-36 a.C.)? Pacuvius (legado en 19 d.C.). ¿Trebellius ¿Maximus? (M.) (legado en 36)? ¿Helvidius Priscus (C.) (legado en 51)? ¿Cornelius Flaccus (legado en 58)? ¿Verulanus Severus (L.) (legado en 60-62)? ¿Vettius Bolanus (M.) (legado en 60-62)? Fonteius Capito (legado en 69). Hirrius Fronto Neratius Pansa (M.) (legado en 69). Ignotus (legado en algún momento entre 70 y 78). Domitius Apollinaris (L.) (legado hacia 87-90). Glitius Attilius Agricola (Q.) (legado hacia 90-93). ¿Maecius Celer (M.) (legado hacia 94)? Ignotus (legado hacia 102). Iulius Proculus (C.) (legado hacia 102-106). Claudius Severus (C.) (legado en 106-115). Bruttius Praesens (C.) (legado hacia 114-116). Claudius Augustanus o Alpinus (Ti.) (legado hacia 115-117). Settidius Firmo (T.) (legado bajo Trajano). Coredius Gallus Gargillius (Q.) (legado hacia 117-120). Iulius Iulianus Alexander (Ti.) (legado en ¿125-127?). Aninius Sextus Florentinus (L.) (legado en 127). Haterius Nepos Atinas Probus Publicius Materianus (T.) (legado en 129-133). Ignotus (legado seguramente a fines de la década de los años 140). Flavius Postumus (M.) (legado bajo Antonino Pío o Marco Aurelio).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 752

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Antistius Adventus Postumius Aquilinus (Q.) (legado en 162-163). Settidius Firmo (T.) (legado bajo Marco Aurelio). Iulius Saturninus (legado bajo Marco Aurelio). Ignotus (legado en 177-180). Heraclitus (legado en 196). Claudius Subatianus Proculus (Ti.) (legado en 206-208). Flavius Potens (¿prefecto en época de Galieno?). Legio VI Victrix Novius Priscus (P.) (legado hacia 54-56). Vinius Rufinus (T.) (legado en 68). Caecina Alienus (A.) (¿legado en 68?). ¿Pupius Praesens (L.) (legado en 69)? Iunius Novius Priscus (D.) (legado en algún momento entre 70 y 74). Caelius Tuscus (Sex.) (legado en 73). Tullius Varro (P.) (legado bajo Vespasiano). Pompeius Macrinus Neos Theophanes (legado hacia 109-115). Tullius Varro (P.) (legado en 122). Valerius Propinquus Grannius Grattius ¿Cerialis? Geminius ¿Restitutor? (L.) (legado hacia 123-127). Minicius Natalis Quadronius Verus (L.) (legado en 130-132). Antonius Isauricus (Q.) (legado ¿en 135? [en todo caso antes de 143]). Mummius Sisenna Rutilianus (P.) (legado hacia 135). Camurius Numisius Iunior (Q.) (legado en 155-158). Iunius Victorinus Flavius Caelianus (L.) (legado algún tiempo durante la década de 150). ¿Iunius Priscus Car... Quintilianus (legado en 185)? Claudius Hieronymianus (¿L.?) (legado a fines de Cómodo). ¿Iunius Faustinus Placidus Postumianus (C.)? (legado bajo Septimio Severo o Caracalla). Iulius Marcus (C.) (legado en 213-214). Ignotus (legado entre 214-216). Antonius Gordianus Sempronianus (M.) (legado hacia 216). Marcellus (legado bajo Caracalla). Modius Iulius (legado hacia 219). Claudius Paulinus (Ti.) (legado hacia 220). Marius Valerianus (legado hacia 221-222). Claudius Xenophon (legado hacia 222-223). Claudius Apellinus (legado en algún momento entre 223 y 235). Calvisius Rufus (legado en algún momento entre 223 y 235). Maximus (legado hacia 225). Valerius Crescentius Fulvianus (legado ¿en los primeros años de Alejandro Severo?). ¿T?uccianus o ¿Tri?ccianus (legado en 237). Maecilius Fuscus (legado bajo Gordiano III). Egnatius Lucilianus (legado bajo Gordiano III). Nonius Philippus (legado en 242). Aemilianus (legado en algún momento entre 216 y 244). Ignotus (legado en ¿249-251?). Octavius Sabinus (legado hacia 262-266). Aelius Arpagius (prefecto en 297-305).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 753

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios

Legio VII Claudia Claudius Pulcher (C.) (¿legado en 58 a.C.?). Vatinius (P.) (legado en ¿58?-57 a.C.). Licinius Crassus (P.) (legado en 56-55 a.C.). Iunius Brutus Albinus (D.) (legado en 55-54 a.C.). Sulpicius (P.) (legado en 53 a.C.). Labienus (T.) (legado en 52-50 a.C.). Munatius Plancus (L.) (legado en 49 a.C.). Memmius (L.) (prefecto en 41 a.C.). Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Salvius Otho (L.) (¿legado en 42?). Tettius Iulianus (L.) (legado en 68). Vipstanus Mesalla (tribuno laticlavio y comandante accidental en 69). Plotius Gripus (L.) (legado en 69). Minicius Natalis (L.) (legado en 101-102). Settidius Firmo (T.) (legado bajo Trajano). Vitrasius Pollio (T.) (legado en 133). Fuficius Cornutus (Q.) (¿legado en los primeros años de Antonino Pío?). Veturius Paccianus (legado en algún momento entre 166 y 180). Memmius Fidus Iulius Albius (C.) (legado bajo Marco Aurelio). Caesonius Macer Rufinianus (C.) (legado en 193). Laelius Maximus (M.) (legado en 195-199). ¿Pomponius Bassus? (legado en los últimos años de Caracalla). ¿Aradius Rufinus Optatus Aelianus (Q.) (legado bajo Alejandro Severo)? Ignotus (legado en tiempos de Alejandro Severo). Ignotus (¿legado? en época de los Severos). Domitius Valerianus (M.) (legado ¿bajo Gordiano III?). Bonitus (prepósito en algún momento del siglo IV, quizá bajo Constantino I). Mucatra (prepósito en algún momento del siglo IV, quizá a mediados). Victorinus (prepósito ¿en algún momento del siglo IV?). Legio VII Galbiana Antonius Primus (M.) (legado en 69-70). Legio VII Gemina

SIGNIFER LIBROS

Cornelius Maecianus (D.) (legado en 79). Vlpius Traianus (M.) (legado en 86-89). Cornelius Senecio Annianus (Q.) (legado hacia 110). Attius Macro (L.) (legado en 126-128). Vitrasius Pollio (T.) (legado en 133/134). Terentius Homullus Iunior (Cn. L.) (legado hacia 140). Tullius Maximus (Q.) (legado hacia 157 y ¿una 2ª vez? hacia 162/166). Iulius Frugi (T.) (legado hacia 166-170). Cornelius Anullinus (P.) (legado en 171-172). Memmius Fidus Iulius Albius (C.) (legado bajo Cómodo).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 754

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Mamillius Capitolinus (Q.) (dux en 197). Sollius (legado en fecha indeterminada en siglo II). Fulvius Maximus (C.) (legado hacia 200). Hedius Lollianus Paulinus Avitus (Q.) (legado hacia 202-205). Ranius Optatus Novatus Acontus (L.) (legado a comienzos del siglo III). Vlpius Victor (prepósito ¿en 212?). Iulius Cerialis (C.) (legado en 214). Coelius Festus (L.) (legado en 217). Albinus Saturninus (L.) (legado bajo Caracalla). Ignotus (legado ¿bajo Caracalla?). Marius Pudens Cornelianus (C.) (legado en 219-222). Titius Rufus (M.) (legado en 234). Ignotus (¿legado? en época de los Severos). ¿Aradius Rufinus Optatus Aelianus (Q.) (legado bajo Alejandro Severo)? ...anus (prefecto quizás a fines del siglo III). Legio VIII Augusta Claudius Pulcher (C.) (¿legado en 58 a.C.?). Vatinius (P.) (¿legado en 58 a.C.?). Iulius Caesar (C.) (legado en 56 a.C.). Munatius Plancus (L.) (legado en 53-52 a.C.). Minucius Basilus (L.) (legado en 52-51 a.C.). Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Numisius Lupus (legado en 68-69). Bucius Lappius Maximus (A.) (legado hacia 73-74). Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus (M.) (legado en 75-78). Antistius Rusticus (L.) (legado hacia 78-81). Avidius Quietus (T.) (legado en 81-84). Norbanus (Ap.) (legado en 90). ¿Calpurnius Flaccus (C.)? (legado en 116-119). Acilius Priscus A. Egrilius Plarianus (M.) (legado en 121 ó 123). Oppius Sabinus Iulius Nepos Mn. Vivius Sollemnius Severus (C.) (legado en algún momento entre 122 y 134). Varius Ambibulus (L.) (legado hacia 162-170). Iuventius Caesianus (M.) (legado en 185-186). Secundius Secundinus (legado en 186). Aelius Coeranus (P.) (legado hacia 220). Egnatius Proculus (A.) (legado hacia 230). ¿Aradius Rufinus Optatus Aelianus (Q.) (legado bajo Alejandro Severo)? Petronius Probatus Iunior Iustus (Cn.) (legado en 235). Petronius Melior (Q.) (legado bajo Maximino). ...rus (prepósito en 371).

SIGNIFER LIBROS

Legio VIIII Hispana Labienus (T.) (legado por 1ª vez en 58-57 a.C.). Titurius Sabinus (Q.) (legado en 56 a.C.). Labienus (T.) (legado por 2ª vez en 55-52 a.C.). Fabius (C.) (legado en 52-51 a.C.).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 755

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Antonius (M.) (legado en 48 a.C.). Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Cornelius Lentulus Scipio (P.) (legado en 20-23). ¿Hosidius Geta (C.) (legado en 43)? ¿Flavius Sabinus (T.) (legado en 43)? ¿Didius Gallus (A.) (legado en 43)? Caesius Nasica (legado en 52-57). Petillius Cerialis Caesius Rufus (Q.) (legado en 61). Caristanius Fronto (C.) (legado en 76-79). Aninius Sextius Florentinus (L.) (legado en 122). Legio X Fretensis Tarius Rufus (L.) (legado en 16-15 a.C.). Minucius Rufus (legado en ¿14-19?). ¿Helvidius Priscus (C.) (legado en 51)? ¿Propertius (Sex.) (legado bajo Claudio)? ¿Cornelius Flaccus (legado en 58)? ¿Verulanus Severus (L.) (legado en 60-62)? ¿Vettius Bolanus (M.) (legado en 60-62)? Vlpius Traianus (M.) (legado en 67-68). Larcius Lepidus Sulpicianus (A.) (legado en 69-70). Terentius Rufus (legado en 70). Vettulenus Cerialis (Sex.) (legado en 70/71). Lucilius Bassus (Sex.) (legado en 72-73). Flavius Silva Nonius Bassus (L.) (legado en 73-¿78 u 80?). Antonius Saturninus (L.) (legado hacia 78). Salvidienus Rufus (M.) (legado hacia 80). Attius Rufus (T.) (¿legado en 83?). Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus (Cn.) (legado en 86-89). Hermetidius Campanus (Sex.) (legado en 94). Claudius Atticus Herodes (Ti.) (legado en 101-103). Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado en 103-105). Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco (Q.) (legado en 107-110). Avidius Ceionius Commodus (C.) (legado en algún momento entre 108 y 114). Laelius Murena (Q.) (legado bajo Trajano). Tiberianus (legado bajo Trajano). ...lius ...us ...ulus (legado bajo Trajano). Lusius Quietus (¿legado en 116?). Vilius Cadus (legado en 124). ¿Metilius Secundus Pontianus (P.) (legado en 127-130)? Tineius Rufus (Q.) (legado en 132). Ignotus (legado en 132-135). Annius Fabianus (L.) (legado en 135-138). Aquila (¿legado bajo Adriano?). Popilius Carus Pedo (L.) (legado en la década de los años 140). Iunius Maximus (M.) (legado bajo Septimio Severo y Caracalla).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 756

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios

Legio X Gemina Titurius Sabinus (Q.) (legado en 58-57 a.C.). Pedius (Q.) (legado en 56 a.C.). Atrius (Q.) (legado en 55-54 a.C.). Fabius (C.) (legado en 54-53 a.C.). Caninius Rebilus (C.) (legado en 52-51 a.C.). (Cornelius) Silla (P.) (legado en 48 a.C.). ¿Propertius (Sex.) (legado bajo Claudio)? Attilius Cuspius Iulianus (C.) (legado en 96-104). ...lius ...us ...ulus (legado hacia 102). Avidius Ceionius Commodus (L.) (legado en algún momento entre 102 y 114). Lollius Vrbicus (Q.) (legado en 130-132). Caesernius Statius Quinctius Macedo Quinctianus (T.) (legado en 132-135). ¿Iallius Bassus Fabius Valerianus (legado bajo Antonino Pío)? Iulius Geminius Marcianus (P.) (legado en 163). Ignotus (legado en algún momento hacia 161-169). Aelius Aurelius Epianus (T.) (legado bajo Marco Aurelio o Septimio Severo). Cornelius Felix Plotianus (L.) (¿legado en 179?). Gavius Crispus Numisius Iunior (M.) (legado en 180-182). Ignotus (legado bajo Cómodo). Claudius Candidus (Ti.) (legado en 190-193). Claudius Pallas Honoratus Repentinus (legado en 193-198). Luxilius Sabinus Egnatius Proculus (C.) (legado bajo Gordiano III). Ignotus (legado en algún momento entre 211 y 262). Legio XI Claudia Atrius (Q.) (legado en 56 a.C.). Sulpicius (P.) (legado en 55 a.C.). Tullius Cicero (Q.) (legado en 53 a.C.). Antistius Reginus (Q.) (legado en 52-51 a.C.). Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Salvius Otho (L.) (¿legado en 42?). Ducenius Geminius (A.) (legado hacia 63-67). Calpetanus Rantius Sedatus (C.) (¿legado bajo Nerón?). Poppaeus Silvanus Staberius Flavianus (M.) (legado en 67-69). Annius Bassus (L.) (legado en 69). Matidius Patruinus (C.) (¿legado en 71/73?). Iulius Marinus Caecilius Simplex (L.) (legado hacia 96-97). Munatius Gallus (L.) (legado hacia 97-99). Vettius Priscus (A.) (legado hacia 98). Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado en 96-101). Metilius Secundus Pontianus (P.) (legado en 118). Oppius Sabinus Iulius Nepos Mn. Vivius Sollemnius Severus (C.) (legado bajo Adriano). Fuficius Cornutus (Q.) (¿legado en los primeros años de Antonino Pío?). Claudius Iulianus (Ti.) (legado en 144). Claudius Fronto (M.) (legado en 160). Cornelius Plotianus (legado en 161-165).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 757

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Roscius Murena (Q.) (legado bajo Marco Aurelio). Claudius Saethida Caelianus (Ti.) (legado bajo Antonino Pío o Marco Aurelio). Claudius Gordianus (Ti.) (legado hacia 185-187). Annaeus Saturninus Clodianus Aelianus (M.) (legado en el último tercio del siglo II o primera mitad del III). Ignotus (legado a fines del siglo II o primera mitad del siglo III). ¿Pomponius Bassus? (legado en los últimos años de Caracalla). Legio XII Fulminata Sulpicius Galba (Ser.) (legado en 58-56 a.C.). Licinius Crassus (M.) (legado en 54-53 a.C.). Antonius (M.) (legado en 52-51 a.C.). Labienus (T.) (legado en 51 a.C.) ¿Trebellius ¿Maximus? (M.) (legado en 36)? ¿Helvidius Priscus (C.) (legado en 51)? Calavius Sabinus (legado en 58-63). Caesennius Gallus (A.) (legado en 66-70). Victorius Marcellus (¿legado bajo Domiciano?). Caesennius Sospes (L.) (¿legado en los últimos años de Domiciano?). Tullius Varro (P.) (legado hacia 116 ó 117). Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus (Cn.) (¿legado en 134?). Iulius Magnus (legado bajo Adriano). Caecilius Marcellus Dentilianus (Q.) (legado bajo Antonino Pío). Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus (M.) (¿legado bajo Septimio Severo, quizá a mediados de los años 190?). Domitius Valerianus (M.) (legado a fines de Alejandro Severo). Legio XIII Gemina Pedius (Q.) (legado en 57 a.C.). Sulpicius (P.) (legado en 56 a.C.). Licinius Crassus (P.) (legado en 55-54 a.C.). Roscius Fabatus (L.) (legado en 54-53 a.C.). Titius Sextius (legado en 53-52 a.C.). ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). ¿Abudius Ruso (legado hacia 34)? Fabius Fabullus (M.) (legado a fines de Nerón). Vedius Aquila (legado en 69). Tullius Varro (P.) (legado bajo Vespasiano pero no antes de 75). Rutilius Lupus (M.) (legado en algún momento entre 71 y mediados del imperio de Domiciano). Bellicius Soller (L.) (legado en 90-92). Caesennius Sospes (L.) (legado en 92). Aburnius Caecidianus (Q.) (legado en algún momento entre 106 y 119). Herennius Faustus (M.) (¿legado en algún momento entre 106 y 119?). Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado en 117 si la legión estaba sola en Dacia). Terentius Gentianus (D) (legado bajo Trajano). Iulius Proculus (L.) (legado a comienzos de Adriano, a partir de 120). Iulius Severus Cn. Minicius Faustinus (Sex.) (legado hacia 119/120-127). Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus (Cn.) (legado en 132 ó 133).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 758

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado en 135). Gucius Proculus (C.) (legado bajo Antonino Pío). Annius Fabianus (L.) (legado en ¿139-141/142). Mustius Priscus (Q.) (legado en 141/142-144). Orfidius Senecio (P.) (legado en 145-148). Curtius Iustus (M.) (legado en 148-150/151). Sedatius Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Rutilianus Censor (M.) (legado en 150-153). Iulius Bassus (legado en 155). Iulius Proculus (L.) (legado en ¿155?-156/157). Iulius Flaccinus (Ti.) (legado en algún momento entre 119 y 157). Statius Priscus Licinius Italicus (M.) (legado en 157-158). Furius Saturninus (P.) (legado en 159-161). Calpurnius Iulianus (legado bajo Adriano o Antonino Pío). Calpurnius Proculus (P.) (legado en 161-166). Ignotus (legado en algún momento entre 162 y 167). ¿Terentius Pudens Vttedianus (Olus = A.)? (legado hacia 169). Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (A.) (legado en 170-173). Caecilius Laetus (Q.) (legado en 181). Caerellius Sabinus (C.) (legado hacia 185). Manilius Fuscus (Ti.) (legado hacia 190-191 o 193). Valerius Maximianus (M.) (legado bajo Cómodo). Ignotus (legado probablemente bajo Cómodo). Claudius Claudianus (Ti.) (legado hacia 195). Iuventius Surus Proculus (legado hacia 196). Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus (M.) (¿legado bajo Septimio Severo, quizá a mediados de los años 190?). Marcius Victor Felix Mamillianus (Q.) (legado bajo Septimio Severo). Iasdius ¿Domitianus? (legado bajo Septimio Severo o 212 ó 222). Caecilius Rufinus Marianus (M.) (legado bajo Septimio Severo). Servaeus Fuscus Cornelianus (Q.) (legado bajo Septimio Severo). Terentius Pudens Vttedianus (Olus = A.) (legado [puede que por 2ª vez] en algún momento entre 198 y 211). Rufrius Sulpicianus (legado en 211 o 221). Annius Italicus Honoratus (L.) (legado bajo Caracalla). Valerius Longinus (M.) (legado bajo Alejandro Severo). Petronius Polianus (P.) (legado de bajo Gordiano III). Pistorius Rugianus (¿L.?) (legado bajo Gordiano III). Aurelius Veteranus (M.) (prefecto hacia 260/268). Traianus Mucianus (¿prefecto a fines del imperio de Galieno?). Legio XIII Gemina (de Aegyptus)

SIGNIFER LIBROS

Severianus (¿prepósito en 325?). Legio XIIII Gemina

Arunculeius Cotta (L.) (legado en 57-54 a.C.). Titurius Sabinus (Q.) (¿legado en 54 a.C.?). Antistius Reginus (C.) (legado en 53 a.C.). Fufius Calenus (Q.) (legado en 51 a.C.). Nonius Asprenas (L.) (¿legado? en 9).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 759

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios ¿Vitellius (P.) (¿legado? en 15)? ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). ¿Hosidius Geta (C.) (legado en 43)? ¿Flavius Sabinus (T.) (legado en 43)? ¿Didius Gallus (A.) (legado en 43)? ¿Clodius Eprius Marcellus (T.) (legado en 49-53)? Fabius Priscus (M.) (legado en 70). Baebius Italicus (P.) (legado en 83). Iulius Severus Cn. Minicius Faustinus (Sex.) (legado poco antes de 119). Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus (Cn.) (legado hacia 125-130). Caesernius Statius Quinctius Statianus Memmius Macrinus (T.) (legado bajo Adriano). Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminus (T.) (¿legado? hacia 140). Cluvius Maximus Paulinus (P.) (legado bajo Adriano). Nonius Macrinus (M.) (legado en 148-151). Statius Priscus Licinius Italicus (M.) (legado en 151-155). Pompeius Vopiscus C. Arruntius Catellius Celer Allius Sabinus (Q.) (legado en 135 o bajo Antonino Pío). Iallius Bassus Fabius Valerianus (legado bajo Antonino Pío, antes de 156). Vettius Sabinianus Iulius Hospes (C.) (legado en 166-168). Ragonius Vrinatus Larcius Quintianus (L.) (legado en 177). ¿Iulius Severus (A.) (legado de en 177)? Flavius Secundus Philippianus (T.) (legado en 193). Iunius Faustinus Placidus Postumianus (C.) (legado en hacia 198-205). Petronius Probatus Iunior Iustus (Cn.) (legado bajo Alejandro Severo). Legio XV Apollinaris Volcacius Tullus (legado durante algún tiempo entre 53 y 50 a.C.). Munatius Plancus (L.) (legado durante algún tiempo entre 53 y 50 a.C.). Titius Sextius (legado durante algún tiempo entre 52 y 50 a.C.). Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y 9?). Iulius Romulus (M.) (legado hacia 50). Iulius Cordinus C. Rutillius Gallicus (Q.) (legado en 52-54). Marius Celsus (A.) (legado en 62). Flavius Vespasianus (T.) (legado en 67-69). Tittius Frugi (M.) (legado en 70). Sentius Caecilianus (Sex.) (legado en 71-73). Egnatius Catus (Q.) (legado en 73). Minicius Fundanus (C.) (legado bajo Domiciano). Vettius Valens (M.) (legado en 134-137). Rutilius Pudens Crispinus (legado bajo Alejandro Severo). ...ius (legado en algún momento entre los años 108 y 260).

SIGNIFER LIBROS

Legio XV Primigenia Sulpicius Scribonius Rufus (P.) (legado bajo Nerón). Munius Lupercus (legado en 69-70).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 760

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios

Legio XVI Flavia Domitius Apollinaris (L.) (legado en 84-87). Ignotus (legado en 96-98). Burbuleius Optatus Ligarianus (L.) (legado hacia 125). Neratius Proculus (L.) (legado en 140-144). Septimius Severus (C.) (legado hacia 154-157). Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus (L.) (legado poco antes de 185). Marius Perpetuus (L.) (legado poco después de 200). ...atus (legado en 217-219). ¿Domitius Aurelianus (L.) (legado en 259-260)? Legio XVI Gallica Nonius Asprenas (L.) (¿legado? en 9). ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). ¿Abudius Ruso (legado hacia 34)? Cornelius Pusio Annius Mesalla (L.) (legado por 1ª vez bajo Tiberio). Trebellius Catullus (Q.) (legado bajo Claudio). Cornelius Pusio Annius Mesalla (L.) (legado por 2ª vez en 52-54). Cornelius Aquinus (legado en 68-69). Numisius Rufus (legado en 69-70). Legio XVII ¿Numonius Vala (P.) (legado en 9)? Legio XVIII ¿Numonius Vala (P.) (legado en 9)? Legio XVIIII ¿Numonius Vala (P.) (legado en 9)?

SIGNIFER LIBROS

Legio XX Valeria

Velleius Paterculus (C.) (¿legado en el invierno de 6/7?). Magius Celer Velleianus (¿legado en algún momento entre 6 y el 9?). ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). ¿Hosidius Geta (C.) (legado en 43)? ¿Flavius Sabinus (T.) (legado en 43)? ¿Didius Gallus (A.) (legado en 43)? Manlius Valens (C.) (legado en algún momento entre 52 y 57).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 761

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Roscius Coelius (M.) (legado en 68-70). ¿Hirrius Fronto Neratius Pansa (M.) (legado bajo Vespasiano)? Iulius Agricola (Cn.) (legado en 70-73). Pomponius Mamilianus Rufus Antistianus Funisulanus Vettonianus (T.) (legado en 92-97). Cassius Agripa o Agrippinus (¿C.?) (legado hacia 125). Cutius Messius Rusticus Aemilius Papus Arrius Proculus Iulius Celsus (M.) (legado en 128). ¿Ignotus? (legado hacia 142). Ignotus (o Caecilius Marcellus Dentilianus [Q.]) (legado bajo Antonino Pío). Curtius Iustus (C.) (legado en ¿142-146?). Cestius Gallus Cerrinius Iustus Lutatius Natalis (L.) (legado hacia 161-169). ¿Caunius Priscus (T.) (legado en 185)? ¿Floridius Natalis (T.)? (¿legado? bajo Alejandro Severo). Legio XXI Rapax ¿Stertinius (L.) (¿legado? en 15)? Seius Tubero (L.) (¿legado en 16?). Licinius Senecio (M.) (legado en 47). Ignotus (legado en 53-54). Ignotus (legado en algún momento de la época julio-claudia). Flavius Silva Nonius Bassus (L.) (legado en 70-73). Hirrius Fronto Neratius Pansa (M.) (¿legado bajo Vespasiano?). Vlpius Traianus (M.) (¿legado en 89?). Legio XXII Deiotariana Cirpinus (L.) (prefecto bajo Augusto o Tiberio). Virgius Marsus (A.) (¿prefecto bajo Tiberio?). Anicius Maximus (P.) (prefecto a principios de Claudio). Maxumus (prefecto en tiempos de Claudio). Selius Laetus (L.) (prefecto en algún momento entre 48 y 61). Liternius Fronto (C.) (prefecto en 68-69). Suedius Clemens (T.) (prefecto en ¿75?-79). Licinius Ancotius Proculus (Q.) (prefecto en 90). Castricius Proculus (prefecto bajo Domiciano). Genucius Priscus (L.) (prefecto en 99). Cammius Secundinus (L.) (¿prefecto bajo Adriano?). Legio XXII Primigenia

SIGNIFER LIBROS

Dillius Vocula (C.) (legado en 69-70). Iulius Frontinus (Sex.) (legado ¿en 71-73?). ¿Hirrius Fronto Neratius Pansa (M.) (legado bajo Vespasiano)? Catilius Severus Iulianus Claudius Reginus (L.) (legado en 105-107). Porcius Rufianus (T.) (legado bajo Trajano). Marius Vegetinus Marcianus Minicianus Myrtilianus (L.) (legado bajo Antonino Pío). Iunius Pastor L. Caesennius Sospes (A.) (legado hacia 158-¿161?). Porcius Rufianus (T.) (legado bajo Marco Aurelio). Claudius Serenus (Ti.) (legado en 162).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 762

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Didius Severus Iulianus (M.) (legado en 168-171). Ignotus (legado en algún momento del imperio de Marco Aurelio). Hedius Rufus Lollianus Gentianus (Q.) (legado en 184). Aurelius Polus Terentianus (Q.) (legado en 185). Statilius Barbarus (T.) (legado en 193). Claudius Gallus (legado en 196-199). Octavius Appius Suetrius Sabinus (C.) (legado en 211-213). Domitius Antigonus (P.) (legado hacia 220). Ignotus (legado bajo Alejandro Severo). Ignotus (legado hacia 233). Serennus (legado ¿bajo Alejandro Severo?). Pistorius Rugianus (¿L.?) (legado bajo Gordiano III). ¿Lucretius? Annianus (L.) (legado hacia 242-243). Ignotus (legado en la primera mitad del siglo III). Vlpius Cornelius Laelianus (L.) (prefecto en 268). Legio XXVI Memmius (L.) (prefecto en algún momento entre 42 a.C. y 30 a.C.). Legio XXVII Cassius Longinus (L.) (legado en 48 a.C.). Fufius Calenus (Q.) (legado en 47 a.C.). Legio XXX Vlpia Minicius Fundanus (C.) (legado en ¿101-102?). Aemilius Karus (L.) (legado en 138). ¿Ignotus? (legado hacia 142). Iulius Verus (Cn.) (legado en 148). Iulius Severus (C.) (legado hacia 151). Ignotus (legado bajo Antonino Pío). Egnatius Plarianus (legado a comienzos de la década de 160). Saevinius Proculus (L.) (legado en 166). ¿Iunius Faustinus Placidus Postumianus (C.)? (legado bajo Septimio Severo o Caracalla). Marcius Gallianus (Q.) (legado en 220). Cannutius Modestus (legado en 223). Petronius Melior (Q.) (legado en 238-241). Fabius (legado en algún momento del siglo II ó III).

SIGNIFER LIBROS

Legio XXXVI Antistius Vetus (cuestor y comandante en 45 a.C.).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 763

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Legio XXXVIII Caecilius Bassus (legado en 44 a.C.). Legio Ballistarii Sen. Modestus (prepósito a fines del siglo IV). Legio Fortenses ¿Heraclius? (prepósito a fines del siglo IV o comienzos del V). Legio Herculiani Flavius Valentinianus (¿tribuno en 357?). ¿Iulianus (tribuno en 363)? ¿Macrobius (tribuno en 363)? ¿Maximus (tribuno en 363)? Legio Ioviani Varronianus (¿tribuno? en la década de los años 330, no antes de 331). Flavius Valentinianus (¿tribuno en 357?). ¿Iulianus (tribuno en 363)? ¿Macrobius (tribuno en 363)? ¿Maximus (tribuno en 363)? Legio Ioviani Iun. Flavius Macaridus (tribuno en el último tercio del siglo IV). Legio Ioviani Sen. Sallustius (tribuno en 372). Heraclius (tribuno en 388).

SIGNIFER LIBROS

Legio Lancearii Sen.

Flavius Memorius (prefecto hacia 370). Legio Martenses

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

Petronius (prepósito en 364).

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 764

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios

Legio Martenses Sen. Petronius (prepósito en 364-365). Legio Martia Carsuleius (¿legado? en 43 a.C.). Sulpicius Galba (Ser.) (legado en 43 a.C.). Legio Mattiarii Sen. ¿Flavius Valerius Leo (tribuno en la década de los años 450)? Legio Mattiarii Iun. ¿Flavius Valerius Leo (tribuno en la década de los años 450)? Legio Pontica C. Plaetorius (cuestor y comandante en 48 a.C.). Legio Tungrecani Sen. Averus (tribuno posiblemente a mediados del siglo IV). Legio Tzaanni Vetranius (tribuno en 363). Legio Vernacula (Iulius) Caesar (Sex.) (legado en 49 a.C.).

SIGNIFER LIBROS 4.2.- Por orden alfabético

Abudius Ruso (legado de la ¿¿II Aug.??, de la ¿XIII Gem.?, de la ¿XIIII Gem.? o de la ¿XVI Gall.? hacia 34). Aburnius Caecidianus (Q.) (legado de la XIII Gem. en algún momento entre 106 y 119). Acilius Glabro (M.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 25 a.C.). Acilius Priscus A. Egrilius Plarianus (M.) (legado de la VIII Aug. en 121 ó 123). Acutius Iustus (M.) (legado de la III Aug. en 98-100). Aelius Aelianus (P.) (prefecto de la II Ad. hacia 262 ó 266).

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 765

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Aelius Arpagius (prefecto de la VI Vic. en 297-305). Aelius Aurelius Epianus (T.) (legado de la X Gem. bajo Marco Aurelio o Septimio Severo). Aelius Aurelius Theo (M.) (legado de la III Cyr. hacia 253-259). Aelius Coeranus (P.) (legado de la VIII Aug. hacia 220). Aelius Caesar (L.) (¿legado de la II Ad.? en 136-137). Aelius Dionysius (legado de la III Ital. bajo Cómodo). Aelius Hadrianus Afer (P.) (legado de la I Min. en 105-106 y de la II Ad. en 107-108). Aelius Lamia (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 15-16). Aelius Optatus (legado de la V Mac. en 159-160). Aelius Paternianus (prefecto de la II Ad. en 284). Aelius Plotinus (legado de la I Min. hacia 190). Aelius Restutus (prefecto de la II Ital. en algún momento entre 262 y 300). Aelius Severianus Maximus (P.) (legado de la III Cyr. en 193-194). Aelius Triccianus (prefecto de la II Par. en 216-217). Aemilianus (legado de la VI Vic. en algún momento entre 216 y 244). Aemilius Karus (L.) (legado de la XXX Vl. en 138 y de la de la III Cyr. en 142-144). Aemilius Macer Saturninus (M.) (legado de la III Aug. en 172-174). Aetrius Severus (legado de la III Gall. en algún momento entre 198 y 207). Afranius Flavianus (P.) (legado de la II Ad. hacia 112-115). Africanus Fabius Maximus (Q.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. hacia 6-5 a.C.). Aiacius Modestus Crescentianus (Q.) (legado de la III Cyr. en 199-204). Albinus Saturninus (L.) (legado de la VII Gem. bajo Caracalla). Alfenus Apollinaris (¿prefecto de la II Tra. en 199-200?). Alfenus Avitianus (L.) (legado de la III Cyr. hacia 209-211 ó 218). Allius Fuscianus (C.) (legado de la III Cyr. en 159-162). Allius Hermolaus (prefecto de la II Tra. en fecha desconocida). Ammius Flaccus (legado de la III Cyr. en época indeterminada desde su estacionamiento en Arabia). Anicius Faustus (Q.) (legado de la III Aug. en 196-201). Anicius Maximus (P.) (prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII [Deiot.] en los primeros años de Claudio). Aninius Sextius Florentinus (L.) (legado de la VIIII Hisp. en 122 y de la VI Ferr. en 127). Annaeus Saturninus Clodianus Aelianus (M.) (legado de la XI Cla. en el último tercio del siglo II o primera mitad del III). Annianus (L.) (cfr. ¿Lucretius? Annianus [L.]). Annius Bassus (L.) (legado de la XI Cla. en 69). Annius Camars (A.) (¿legado de la III Aug. bajo Domiciano?). Annius Fabianus (L.) (legado de la X Fret. en 135-138 y de la XIII Gem. en 139-141/142). Annius Italicus Honoratus (L.) (legado de la XIII Gem. bajo Caracalla). Annius Vinicianus (legado de la V Mac. en 62). Antistius Adventus Postumius Aquilinus (Q.) (legado de la VI Ferr. en 162-163, de la II Ad. en 163-166 y de la III Cyr. probablemente en 166). Antistius Reginus (Q.) (legado de la XIIII [Gem.] en 53 a.C. y de la XI [Cla.] en 52-51 a.C.). Antistius Rusticus (L.) (tribuno laticlavio y comandante accidental de la II Aug. en algún momento entre 70 y 75 y legado de la VIII Aug. hacia 78-81). Antistius Vetus (cuestor y comandante de la XXXVI en 45 a.C.). Antonius (M.) (legado de la XII [Ful.] en 52-51 a.C. y de la VIIII [Hisp.] en 48 a.C.). Antonius Isauricus (Q.) (legado de la VI Vic. ¿en 135? [en todo caso antes de 143]). Antonius Gordianus Sempronianus (M.) (legado de la VI Vic. hacia 216). Antonius Primus (M.) (legado de la VII Galb. en 69-70). Antonius Sabinianus (L.) (legado de la I Ad. bajo Cómodo). Antonius Saturninus (L.) (legado de la X Fret. hacia 78). Apronius (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 18-21). Aquila (¿legado de la X Fret. bajo Adriano?).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 766

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Aradius Rufinus Optatus Aelianus (Q.) (legado de la III Gall. hacia 226 ó 228-229 y la ¿VII Cla.?, ¿VII Gem.? u ¿VIII Aug.? bajo Alejandro Severo). Arranius Venustus (M.) (legado de la III Aug. en 165-166). Arruntius Claudianus (M.) (legado de la II Tra. hacia 108-112). Arunculeius Cotta (L.) (legado de la XIIII [Gem.] en 57-54 a.C.). Asellius Aemilianus (legado de la III Ital. bajo Septimio Severo). Atrius (Q.) (legado de la XI [Cla.] en el 56 a.C. y de la X Equestris [Gem.] en el 55-54 a.C.). Atticus (¿Claudius Atticus Herodes [Ti.]?) (legado de la X Fret. hacia 99-103). Attidius Cornelianus (L.) (legado de la III Cyr. en 150-151). Attilius Crispus Iulianus (C.) (legado de la X Gem. en 96-104). Attius Restitutus (prefecto de la II Tra. en 166). Attius Rufus (T.) (¿legado de la X Fret. en 83?). Attius Macro (L.) (legado de la I Ad. en 128-130, de la VII Gem. hacia 126-128 y de la II Ad. hacia 130-134). Aufidius Coresnius Marcellus (legado de la I Min. hacia 220-222). Aurelius Cominius Casianus (M.) (legado de la III Aug. en 210-211). Aurelius Firminus (T.) (prefecto de la II Ad. en 287-290). Aurelius Fortunatus (M.) (prefecto de la III Aug. en 270). Aurelius Frontinus (prefecto de la II Ad. en 268). Aurelius Fulvus (T.) (legado de la III Gall. en el 63-69). Aurelius Gallus (L.) (legado de la III Gall. hacia el ¿120-123?, en todo caso, bajo Adriano). Aurelius Gallus (L.) (legado de la III Gall. en 166). Aurelius Gallus (L.) (legado de la I Ad. en 190-195 y de la II Ad. hacia 198). Aurelius Marinus (M.) (prefecto de la II Ital. en algún momento entre 262 y 300). Aurelius Maximianus (prefecto de la IIII Fla. hacia 286-293). Aurelius Mucianus (dux de la III Aug. ¿a fines del siglo III?). Aurelius Polus Terentianus (Q.) (legado de la II Aug. hacia 184 y de la XXII Prim. en 185). Aurelius Probus (M.) (prefecto de la III Gall. ¿o de la III Ital.? bajo Aureliano). Aurelius Reginus (prefecto de la III Aug. poco antes de 300). Aurelius Sintius (prefecto de la I Min. en 295). Aurelius Superinus (prefecto de la I Ad. en 268). Aurelius Syrus (prefecto de la III Aug. hacia 268-269). Aurelius Valentinianus (M.) (legado de la II Ad. en 280-283). Aurelius Veteranus (M.) (prefecto de la XIII Gem. hacia 260/268). Aurelius Victor (T.) (prefecto de la II Ad. durante algún tiempo entre 287 y 305 y de la I Pon. en 288). Autronius Paetus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III [Aug.] en 29-28 a.C.). Averus (tribuno de los Tungrecani Sen. posiblemente a mediados del siglo IV). Avidius Cassius Pudens (C.) (¿legado de la IIII Fla. en la década de los años 150?, de la III Gall. en 163 y de la III Cyr. en 164). Avidius Ceionius Commodus (C.) (legado de la X Gem. en algún momento entre 102 y 114 y de la X Fret. en algún momento entre el 108 y 114). Avidius Quietus (T.) (legado de la VIII Aug. en 81-84). Baebius Caecilianus (L.) (legado de la II Ad. en 199-202). Baebius Italicus (P.) (legado de la XIIII Gem. en 83). Balbus (prefecto de la II Tra. a mediados del siglo III). Bassaeus Astur (M.) (legado de la III Cyr. en algún momento entre Cómodo y Septimio Severo). Bellicius Soller (L.) (legado de la XIII Gem. en 90-92). Bonitus (prepósito de la VII Cla. en algún momento del siglo IV, quizá bajo Constantino I). Bruttius Praesens (C.) (legado de la VI Ferr. hacia 114-116). Bucius Lappius Maximus (A.) (legado de la VIII Aug. hacia 73-74). Burbuleius Optatus Ligarianus (L.) (legado de la XVI Fla. hacia 125). Caecilius Bassus (legado de la XXXVIII en 44 a.C.). Caecilius Felix (legado de la III Cyr. en 223-226).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 767

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Caecilius Fuscianus Crepereianus Florianus (M.) (legado de la III Cyr. en 197-199). Caecilius Laetus (Q.) (legado de la XIII Gem. en 181). Caecilius Marcellus Dentilianus (Q.) (cfr. también Ignotus para su posible mando en la XX Val.) (legado de la XII Ful. bajo Antonino Pío y quizá de la XX Val. hacia la misma época). Caecilius Maximus (L.) (legado de la III Cyr. en algún momento entre 222 y 226). Caecilius Redditus (Q.) (legado de la V Mac. en 156-157). Caecilius Rufinus Crepereianus (Q.) (legado de la IIII Fla. hacia 163-166). Caecilius Rufinus Crepereianus (Q.) (legado de la II Ad. en ¿206?-208). Caecilius Rufinus Marianus (M.) (legado de la XIII Gem. bajo Septimio Severo). Caecina Alienus (A.) (¿legado de la VI Vic. en 68? y de la IIII Mac. en 69). Caecina Severus (A.) (procónsul de Africa y comandante de la III Aug. en 9 ó 10). Caelius Optatus (P.) (legado de la III Aug. hacia 166-167). Caelius Tuscus (Sex.) (legado de la VI Vic. en 73). Caerelius Se[...]a[...] (C.) (prefecto de la II Tra. en 150-153). Caerellius Priscus (legado de la III Ital. hacia 173). Caerellius Sabinus (C.) (legado de la XIII Gem. hacia 185 ¿y de la III Ital. hacia 185-190?). Caesar (Sex.) (legado de la legio Vernacula en 49 a.C.). Caesennius Gallus (A.) (legado de la XII Ful. en 66-70). Caesennius Sospes (L.) (legado de la XIII Gem. en 92 y ¿de la XII Ful. en los últimos años de Domiciano?). Caesernius Statius Quinctius Macedo Quinctianus (T.) (legado de la X Gem. en 132-135). Caesernius Statius Quinctius Statianus Memmius Macrinus (T.) (legado de la XIIII Gem. bajo Adriano y de la III Aug. hacia 140-141). Caesius Nasica (legado de la VIIII Hisp. en algún momento entre 52 y 57). Caesonius Macer Rufinianus (C.) (legado de la VII Cla. en 193). Caetronius (C.) (legado de la I Ger. en 14). Caetronius Miccio (C.) (legado de la II Aug. en 33-36). Calavius Sabinus (legado de la XII Ful. en 58-63). Calestrius Tiro Orbius Speratus (legado de la V Mac. hacia 108-110). Calpetanius Rantius Quirinalis Valerius Festus (C.) (legado de la III Aug. en 69-70). Calpetanus Rantius Sedatus (C.) (¿legado de la XI Cla. bajo Nerón?). Calpurnius Agricola Iulianus (Sex.) (legado de la V Mac. en 164/165). Calpurnius Flaccus (C.) (legado de la II Aug. o de la VIII Aug. en 116-119). Calpurnius Iulianus (legado de la V Mac. y de la XIII Gem. bajo Adriano o Antonino Pío). Calpurnius Piso (Cn.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 8 a.C.). Calpurinus Piso (L.) (procónsul de Africa y ¿jefe de la III Aug.? en 39). Calpurnius Proculus (L.) (legado de la I Min. hacia 180-185). Calpurnius Proculus (P.) (legado de la XIII Gem. en 161-166). Calpurnius Rufinus (C.) (legado de la II Aug. en la primera mitad del siglo III). Calvisius Rufus (legado de la VI Vic. en algún momento entre 223 y 225). Cammius Secundinus (L.) (prefecto ¿de la XXII Deiot.? bajo Adriano). Camurius Numisius Iunior (Q.) (legado de la VI Vic. hacia 155-158). Caninius Gallus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 1). Caninius Rebilus (C.) (legado de la X Equestris [Gem.] en 52-51 a.C.). Cannutius Modestus (legado de la XXX Vl. en 223). Capellianus (¿L. Ovinius Pudens Capella?) (legado de la III Aug. en 238). Caristanius Fronto (C.) (legado de la VIIII His. en 76-79). Carsuleius (¿legado? de la legio Martia en 43 a.C.). Cassius Agripa o Agrippinus (¿C.?) (legado de la XX Val. hacia 125). Cassius Dexter Augustanius Alpinus Bellicius Soller Metilius ...us Rutilianus (P.) (legado de la IIII Scy. hacia 144147). Cassius Longinus (L.) (legado de la XXVII en el 48 a.C.). Cassius Marcellinus (L.) (legado de la II Ad. en 212-214).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 768

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Cassius Secundus (P.). (legado de la III Aug. bajo Adriano). Castricius Proculus (prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII [Deiot.] bajo Domiciano). Catilius Severus Iulianus Claudius Reginus (L.) (legado de la XXII Prim. en 105-107). Catius Sabinus (P.) (legado de la II Ital. hacia 208-211). Caunius Priscus (T.) (legado de la ¿II Aug. o de la XX Val.? en 185 y de la III Aug. en 186). Cestius Gallus Cerrinius Iustus Lutatius Natalis (L.) (legado de la XX Val. hacia 161-169). Cethegus Labeo (legado de la V Ala. en 28). Cintasius Cassianus (L.) (prefecto de la II Tra. en 162). Cirpinus (L.) (prefecto de la XXII [Deiot.] bajo Augusto o Tiberio). Claudius Apellinus (legado de la VI Vic. en algún momento entre 223 y 235). Claudius Apollinaris (legado de la I Min. hacia 188-190). Claudius Atticus Herodes (Ti.) (legado de la X Fret. en 101-103). Claudius Augustanus o Alpinus (T.) (legado de la VI Ferr. hacia 115-117). Claudius Candidus (Ti.) (legado de la X Gem. en 190-193 y de la II Ital. en 194). Claudius Capitolinus (legado de la III Cyr. en 245-246). Claudius Charax (A.) (legado de la II Aug. en 142). Claudius Claudianus (Ti.) (legado de la XIII Gem. hacia 195, de la V Mac. en 195-196, de la I Ad. en 196-197 y la II Ad. en 197-199). Claudius Fronto (M.) (legado de la XI Cla. en 160 y de la I Min. en 163-166). Claudius Gallus (legado de la XXII Prim. en 197-199 y de la III Aug. en 202-205). Claudius Gordianus (Ti.) (legado de la XI Cla. hacia 185-187 y de la III Aug. en 187-188). Claudius Hieronymianus (¿L.?) (legado de la VI Vic. a fines de Cómodo). Claudius Honoratus (prefecto de la III Aug. hacia 286-293). Claudius Iulianus (Ti.) (legado de la XI Cla. hacia 144). Claudius Lateranus (Ap.) (legado de la III Ital. en 197). Claudius Martialis (Ap.) (legado de la I Ad. en 166). Claudius Maximus (legado de la I Ad. en 133-136 y de la II Ad. hacia 140-142). Claudius Modestus (L.) (legado de la III Cyr. por 1ª vez en 152 y por 2ª vez en 167-169). Claudius Pallas Honoratus Repentinus (P.) (legado de la X Gem. en 193-198). Claudius Paulinus (Ti.) (legado de la II Aug. hacia 211-214 y de la VI Vic. hacia 220). Claudius Piso (legado de la I Ad. en 207). Claudius Pompeianus (Ti.) (legado de la II Ad. en 166 y de la I Ad. en 167). Claudius Pulcher (C.) (legado de la VII [Cla.] o de la VIII [Aug.] en 58 a.C.). Claudius Quartinus (Ti.) (legado conjunto de la II Tra. y de la III Cyr. en 123). Claudius Saethida Caelianus (Ti.) (legado de la XI Cla. bajo Antonino Pío o Marco Aurelio). Claudius Secundinus (Ti.) (prefecto de la II Tra. a comienzos del siglo III). Claudius Secundinus L. Statius Macedo (Ti.) (prefecto de la II Tra. hacia 135). Claudius Serenus (Ti.) (legado de la IIII Fla. en 160 y de la XXII Prim. en 162). Claudius Severus (C.) (legado de la VI Ferr. en 106-115). Claudius Silvanus (prefecto de la II Par. en 246-249). Claudius Sollemnius Pacatianus (legado de la III Cyr. por 1ª vez bajo Septimio Severo y por 2ª vez hacia 226-235). Claudius Stratonicus (legado de la I Min. hacia 185). Claudius Subatianus Proculus (Ti.) (legado de la VI Ferr. en 206-208 y de la III Aug. en 208-210). Claudius Xenophon (legado de la VI Vic. hacia 222-223). Clementius Valerius Marcellinus (prefecto de la III Ital. en 267 y de la II Ad. en 268 ó 270). Clodius Albinus (D.) (legado de la IIII Fla. durante algún tiempo durante las guerras danubianas de Marco Aurelio, de la ¿I Ad.? o la ¿I Ital.? en los últimos años de Marco Aurelio o primeros de Cómodo y ¿de la V Mac.? en época de Cómodo, quizá hacia 183). Clodius Eprius Marcellus (T.) (legado de la ¿IIII Mac.?, ¿IIII Scy.? o ¿XIIII Gem.? hacia 48-54). Clodius Laetus (M.) (¿legado de la I Ital.? en fecha desconocida, en la 2ª mitad del siglo II). Clodius Macer (L.) (legado de la III Aug. en 69). Clodius Rufinus (Q.) (legado de la III Aug. en 191/192).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 769

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Cluvius Maximus Paulinus (P.) (legado de la XIIII Gem. bajo Adriano). Coelius Festus (L.) (legado de la VII Gem. en 217). Cominius Aticus (prefecto de la II Tra. en 179/180). Cominius Maximus (M.) (prefecto de la II Tra. hacia 162). Cominius Secundus (legado de la V Mac. hacia 140 y de la II Ad. hacia 147-150). Coredius Gallus Gargillius (Q.) (legado de la VI Ferr. en 117-120). Cornelius Anullinus (P.) (legado de la VII Gem. en 171-172 y de la III Ital. hacia 172-173). Cornelius Aquilius Niger (Cn.) (legado de la I Min. bajo Adriano). Cornelius Aquilius Niger (Cn.) (legado de la I Min. a fines del siglo II o principios del III). Cornelius Aquinus (Q.) (legado de la V Ala. ¿en 68? y de la XVI Gall. en 68-69). Cornelius Balbus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. hacia 21-20 a.C.). Cornelius Cethegus (Ser.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 34-35). Cornelius Dolabella (P.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 23-24). Cornelius Felix Plotianus (L.) (legado de la I Ad. o de la X Gem. en 179 y de la II Ad. en 183-185). Cornelius Flaccus (legado de la ¿III Gall.?, ¿IIII Scy.?, ¿VI Ferr.? o ¿X Fret.? en 58). Cornelius Latinianus (L.) (legado de la II Ad. hacia 127-130 ó 134-136). Cornelius Lentulus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 2). Cornelius Lentulus Cossus (Cn.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. hacia 6-8). Cornelius Lentulus Scipio (P.) (legado de la VIIII Hisp. en 20-23). Cornelius Maecianus (D.) (legado de la VII Gem. en 79). Cornelius Nigrinus Curiatus Maternus (M.) (legado de la VIII Aug. en 75-78 y de la IIII Fla. bajo Domiciano). Cornelius Plotianus (legado de la XI Cla. en 161-165). Cornelius Priscus (legado de la I Min. a fines del siglo II o principios del III). Cornelius Pusio Annius Mesalla (L.) (legado de la XVI Gall. por 1ª vez bajo Tiberio y por 2ª en 52-54). Cornelius Quadratus (Q.) (legado de la III Aug. bajo Antonino Pío, antes de 143). Cornelius Senecio Annianus (Q.) (legado de la VII Gem. hacia 110). Cornelius Silla (P.) (cfr. Silla [P.]). Cornelius Valens Honestianus Iunianus (Q.) (legado de la I Ad. en 208-210 y de la III Aug. en 210). Cosinius Felix (P.) (legado de la II Ital. en 250). Cossonnius (o Annius) Gallus Vecilius Crispinus Mansuarius Marcellinus Numisius Sabinus (L.) (legado de la I Ital. hacia 110-112 y de la II Tra. en 113). Curtius Iustus (M.) (legado de la XX Val. en ¿144-146? y de la XIII Gem. en 148-150/151). Cutius Messius Rusticus Aemilius Papus Arrius Proculus Iulius Celsus (M.) (legado de la XX Val. poco antes de 128). Didius Gallus (legado de la ¿VIIII Hisp.?, de la ¿XIIII Gem.? o de la ¿XX Val.? en 43). Didius Severus Iulianus (M.) (legado de la XXII Prim. en 168-171). Dillius Aponianus (C.) (legado de la III Gall. en 69-¿70?). Dillius Vocula (C.) (legado de la XXII Prim. en 69-70). Dinitius (prepósito de la IIII Fla. en algún momento de siglo IV). Dionysius (legado de la III Ital. en 221). Domitius Afer Titius Marcellus Curvius Tullus (Cn.) (legado de la III Aug. en 71-72). Domitius Afer Titius Marcellus Curvius Lucanus (Cn.) (legado de la III Aug. hacia 72). Domitius Ahenobarbus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 12 a.C.). Domitius Antigonus (P.) (legado de V Mac. en 217-218 y de la XXII Prim. hacia 220). Domitius Apollinaris (L.) (legado de la XVI Fla. en 84-87 y de la VI Ferr. hacia 87-90). Domitius Aurelianus (L.) (legado de la ¿III Gall.?, ¿IIII Scy.? o ¿XVI Fla.? en 259-260). Domitius Leo Procillianus (legado de la III Gall. hacia 207-209). Domitius Philippus (¿prefecto de la II Tra. en 240/241?). Domitius Valerianus (M.) (legado de la XII Ful. a fines de Alejandro Severo, de la III Cyr. en 238-239 y de la VII Cla. ¿bajo Gordiano III?). Ducenius Geminius (A.) (legado de la XI Cla. hacia 63-67). Egnatius Catus (Q.) (legado de la XV Apol. en 73 y de la III Aug. en 75-77).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 770

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Egnatius Lucilianus (legado de la VI Vic. bajo Gordiano III). Egnatius Plarianus (legado de la XXX Vl. a comienzos de la década de 160). Egnatius Proculus (A.) (legado de la VIII Aug. hacia 230). Egnatius Victor Marinianus (L.) (legado de la III Cyr. bajo Maximino). Egnatuleius (L.) (cuestor y comandante de la IIII [Mac.] en 44 a.C.). Erucius Clarus (Sex.) (legado de la III Cyr. en 169-170). Fabius (legado de la XXX Vl. en algún momento del siglo II ó III). Fabius (C.) (legado de la X Equestris [Gem.] en 54-53 a.C. y de la VIIII [Hisp.] en 52-51 a.C.). Fabius Agrippinus (C.) (legado de la I Min. hacia 211 ó 212). Fabius Barbarus Valerius Magnus Iulianus (Q.) (legado de la III Aug. en 97-98). Fabius Catullinus (Q.) (legado de la III Aug. en 127-129). Fabius Cilo Septimius Catinus Acilianus Lepidus Fulcinianus (L.) (legado de la XVI Fla. poco antes de 185). Fabius Fabianus Vetilius Lucilianus (C.) (legado de la III Aug. hacia 230-232). Fabius Fabullus (M.) (legado de la III Aug. bajo Claudio o Nerón, de la XIII Gem. a fines de Nerón y de la V Ala. en 69). Fabius Magnus Valerianus (M.) (legado de la I Ital. en algún momento hacia 161-169). Fabius Priscus (M.) (legado de la XIIII Gem. en 70). Fabius Valens (legado de la I Ger. en 68-69). Fecialis (M.) (legado de la III Ital. en 183/184). Flavius Balbus (Q.) (legado de la III Cyr. en 214-217). Flavius Iulianus (legado de la III Cyr. en ¿211-212? o en 218-219). Flavius Iulius Fronto (legado de la III Cyr. en 181). Flavius Longinus Q. Marcius Turbo (T.) (legado de la I Ad. bajo Antonino Pío, en la década de los años 150). Flavius Macaridus (tribuno de los Ioviani Iun. en el último tercio del siglo IV). Flavius Memorius (prefecto de los Lancearii Sen. hacia 370). Flavius Postumius Varus (T.) (legado de la II Aug. hacia 251). Flavius Postumus (M.) (legado de la VI Ferr. bajo Antonino Pío o Marco Aurelio). Flavius Potens (¿prefecto de la VI Ferr. bajo Galieno?). Flavius Sabinus (T.) (legado de la ¿VIIII Hisp.?, ¿XIIII Gem.? o ¿XX Val.? en 43). Flavius Secundus Philippianus (T.) (legado de la XIIII Gem. en 193 y de la I Min. hacia 194-195). Flavius Silva Nonius Bassus (L.) (legado de la XXI Rap. en 70-73 y de la X Fret. en 73-¿78 u 80?). Flavius Valentinianus (¿tribuno? de los Ioviani o de los Herculiani en 357). Flavius Valerius Leo (tribuno de los ¿Mattiarii Seniores? o de los ¿Mattiarii Iuniores? en la década de los años 450). Flavius Vespasianus (T.) (legado de la II Aug. en 42-47). Flavius Vespasianus (T.) (legado de la XV Apol. en 67-69). Flavius Victor (T.) (tribuno angusticlavio y comandante accidental de la II Ad. en algún momento tras el imperio de Galieno). Flavius Victorinus (T.) (prefecto de la II Ad. tras el imperio de Galieno; ¿fines del siglo III?). Flavius Virgilianus (T.) (prefecto de la II Tra. en 138-142). Flavonius Paulinus (P.) (legado de la I Ad. bajo Cómodo). Floridius Natalis (T.) (¿legado? de la ¿II Aug.? o ¿XX Val.? bajo Alejandro Severo). Fonteius Capito (legado de la VI Ferr. en 69). Fonteius Frontinianus L. Stertinius Rufus (D.) (legado de la III Aug. hacia 160-163). Fonteius Maximus (legado de la I Ital. en 233). Foscanus (prepósito de la I Mar. bajo Valentiniano I). Fronto Aemilianus Calpurnius Rufilianus (legado de la II Aug. en la segunda mitad del siglo II: en 161-169, en 177-180 o en 198-208). Fuficius Cornutus (Q.) (legado de la ¿I Ital.?, ¿IIII Fla.?, ¿VII Cla.?, ¿V Mac.? o ¿XI Cla.? en los primeros años de Antonino Pío y de la II Ad. hacia 144-147). Fufius Calenus (Q.) (legado de la XIIII [Gem.] en 51 a.C. y de la XXVII en 47 a.C.). Fulvius Maximus (C.) (legado de la VII Gem. hacia 200). Fulvius Plaudianus (prefecto de la II Tra. en 200).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 771

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Funisulanus Vettonianus (L.) (legado de la IIII Scy. en 62 y de la IIII Fla. hacia 80-83). Furius Camillus (M.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 17). Furius Sabinus Aquila Timesitheus (C.) (legado de la III Cyr. en 219-222). Furius Saturninus (P.) (legado de la XIII Gem. en 159-161). Furnius Iulianus (Sex.) (legado de la III Cyr. en 213-214). Gallus (legado de la III Cyr. en 218). Gavius Crispus Numisius Iunior (M.) (legado de la X Gem. en 180-182). Gavius Maximus (M.) (prefecto de la II Tra. ¿hacia 130?). Gellius Maximus (legado de la IIII Scy. en 218). Genucius Priscus (L.) (prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII Deiot. en 99). Glitius Attilius Agricola (Q.) (legado de la VI Ferr. hacia 90-93). Gucius Proculus (C.) (legado de la XIII Gem. bajo Antonino Pío). Haterius Nepos Atinas Probus Publicius Materianus (T.) (legado de la VI Ferr. en 129-133). Haterius Saturninus (Ti.) (legado de la II Ad. hacia 160-163). Hedius Lollianus Plautius Avitus (Q.) (legado de la VII Gem. en 202-205). Hedius Rufus Lollianus Gentianus (Q.) (legado de la XXII Prim. en 184). Helvidius Priscus (C.) (legado de la ¿III Gall.?, ¿VI Ferr.?, ¿X Fret.? o ¿XII Ful.? en 51). Helvidius Priscus (legado de la III Aug. bajo Domiciano). Helvidius Priscus (C.) (legado de la IIII Scy. por 1ª vez bajo Nerón y por 2ª vez en los primeros años de Vespasiano) (quizá sea el mismo que el anterior). Helvius Clemens Dextrianus (M.) (legado de la III Ital. en 179-181). Helvius Pertinax (P.) (legado de la I Ad. en 172). Heraclitus (legado de la VI Ferr. en 196). Heraclius (prepósito ¿de los Fortenses? a fines del siglo IV o comienzos del V). Heraclius (tribuno de los Ioviani Sen. en 388). (Podría ser el mismo que el anterior). Herennius Faustus (M.) (¿legado de la XIII Gem. en algún momento entre 106 y 119?). Herennius Faustus Ti. Iulius Clemens Tadius Flaccus (M.) (legado de la XII Ful. o de la XIII Gem. bajo Septimio Severo, quizá a mediados de los años 190). Herennius Gallus (legado de la I Ger. en 69-70). Herennius Silvius Maximus (Q.) (legado de la II Ital. en 169 o a fines de Caracalla o bajo Heliogábalo). Hermetidius Campanus (Sex.) (legado de la X Fret. en 94). Hirrius Fronto Neratius Pansa (M.) (legado de la VI Ferr. en 69, ¿de la III Aug. hacia 71-73? y de la ¿XX Val.?, ¿XXI Rap.? o ¿XXII Prim.? bajo Vespasiano). Hosidius Geta (C.) (legado de la ¿VIIII Hisp.?, ¿XIIII Gem.? o ¿XX Val.? en 43). Hosidius Geta (Cn.) (legado de la III Aug. en 42). Iallius Bassus Fabius Valerianus (M.) (legado de la I Ad. o la X Gem. bajo Antonino Pío, de la XIIII Gem. bajo Antonino Pío [antes de 156] y de la II Ad. en 156-159 y hacia 170). Iasdius ¿Domitianus? (legado de la XIII Gem. bajo Septimio Severo). Iavolenus Calvinus Geminius Capito Cornelius Pollio Squilla Q. Vulcacius Scuppidius Verus (C.) (legado de la III Gall. hacia el 138). Ignotus (procónsul de Africa y comandante de la III Aug. en algún momento entre 31 y 37). Ignotus (legado de la I Ger. hacia 52-54). Ignotus (legado de la XXI Rap. en 53-54). Ignotus (legado de la XXI Rap. en algún momento de la época julio-claudia). Ignotus (legado de la IIII Scy. a fines de Nerón o comienzos de Vespasiano). Ignotus (legado de la VI Ferr. en algún momento entre 70 y 78). Ignotus (legado de la I Ad. probablemente bajo Vespasiano). Ignotus (legado de la I Ad. o de la IIII Flavia hacia 86). Ignotus (legado de la XVI Fla. en 96-98 y de la VI Ferr. hacia 102). Ignotus (legado de la I Min. hacia 114). Ignotus (legado de la X Fret. en 132-135). Ignotus (legado de la XXX Vl. o de la XX Val. hacia 142).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 772

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Ignotus (legado de la VI Ferr. seguramente a fines de la década de los años 140). Ignotus (legado de la I Min. a finales de Antonino Pío). Ignotus (legado de la II Aug. en época de Antonino Pío). Ignotus (legado de la XXX Vl. en época de Antonino Pío). Ignotus (¿legado de la II Ad. en la década de los años 150?). Ignotus (legado de la X Gem. hacia 161-169). Ignotus (legado de la XIII Gem. en algún momento entre 162 y 167). Ignotus (prefecto de la II Tra. en algún momento entre 120 y 170). Ignotus (legado de la III Aug. en 177-180). Ignotus (legado de la VI Ferr. en 177-180). Ignotus (legado de la XXII Prim. bajo Marco Aurelio). Ignotus (legado de la V Mac. ¿bajo Marco Aurelio?). Ignotus (prefecto de la II Tra. ¿bajo Cómodo?). Ignotus (legado de la X Gem. bajo Cómodo). Ignotus (legado de la XIII Gem. probablemente bajo Cómodo). Ignotus (legado de la II Ad. en 194-197). Ignotus (cfr. también Caecilius Marcellus Dentilianus [Q.]) (legado de la XX Val. bajo Antonino Pío). Ignotus (1) (legado de la II Ad. en algún momento entre 202 y 208). Ignotus (2) (legado de la II Ad. en algún momento entre 202 y 208). ¿Ignotus (3) (legado de la II Ad. en algún momento entre 202 y 208)? ¿Ignotus? (legado de la III Aug. en algún momento entre 198 y 211). (Probablemente sea uno de los ya identificados en esas fechas). Ignotus (legado de la VI Vic. entre 214-216). Ignotus (legado de la VII Gem. ¿bajo Caracalla?). Ignotus (legado de la I Min. hacia 220-222). Ignotus (legado de la I Min. en 225). Ignotus (legado de la XXII Prim. hacia 233). Ignotus (legado de la II Par. bajo Alejandro Severo). Ignotus (legado de la VII Cla. bajo Alejandro Severo). Ignotus (legado de la XXII Prim. bajo Alejandro Severo). Ignotus (legado de la VII Cla. o de la VII Gem. en época de los Severos). Ignotus (legado de la VI Vic. en ¿249-251?). Ignotus (legado de la XI Cla. a fines del siglo II o primera mitad del siglo III). Ignotus (legado de la XXII Prim. en la primera mitad del siglo III). Ignotus (legado de la IIII Fla. en algún momento entre 211 y 262). Ignotus (legado de la X Gem. en algún momento entre 211 y 262). Ignotus (legado de la III Cyr. en algún momento entre la instalación de la legión en Arabia y la supresión de los legados legionarios en tiempos de Galieno). Iulianus (¿tribuno de los Ioviani o de los Herculiani en 363?). Iulius Agricola (Cn.) (legado de la XX Val. en 70-73). Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus (C.) (legado de la I Ad. hacia 86-89). Iulius Apronius Maenius Pius Salamallianus (L.) (legado de la I Ad. bajo Heliogábalo y Alejandro Severo y de la III Aug. hacia 224-227). Iulius Avitus Alexianus (C.) (legado de la IIII Fla. hacia 213-215, de la III Gall. en 216-217 y de la III Ital. en 219-220). Iulius Bassus (legado de la XIII Gem. en el 155). Iulius Caesar (C.) (legado de la VIII [Aug.] en 56 a.C.). Iulius Caesar (Sex.) (cfr. Caesar [Sex.]). Iulius Candidus (legado de la I Ad. en 163-166). Iulius Cerialis (C.) (legado de la VII Gem. en 214). Iulius Commodus Orfitianus (C.) (legado de la I Ad. en 168-169). Iulius Cordinus C. Rutillius Gallicus (Q.) (legado de la XV Apol. en 52-54).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 773

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Iulius Cornelius Celsus Polemaeanus (Ti.) (legado de IIII Scy. hacia 80-83). Iulius Crescens (L.) (prefecto de la II Tra. en 157). Iulius Eurycles Herculanus (legado de la III ¿Gall.? hacia 130). Iulius Flaccinus (Ti.) (legado de la XIII Gem. en algún momento entre 119 y 157). Iulius Frontinus (Sex.) (legado de la I Ad. en 71-¿73? y de la XXII Prim. ¿en 72-73?). Iulius Frugi (Ti.) (legado de la VII Gem. hacia 166-170). Iulius Geminius Capellianus (C.) (legado de la II Ad. hacia 153-156 ó 159-161). Iulius Geminius Marcianus (P.) (legado de la X Gem. en 163 y de la III Cyr. en 169). Iulius Haterianus (Q.) (legado de la II Aug. en algún momento de la segunda mitad del siglo II: en 161-169; en 177-180 o en 198-208). Iulius Iulianus (prefecto de la I Par. bajo Filipo). Iulius Iulianus (L.) (legado de la II Aug. hacia 208-211). Iulius Iulianus Alexander (Ti.) (legado de la VI Ferr. en ¿125-127?). Iulius Iunianus Martialianus (P.) (legado de la III Aug. hacia 227-230). Iulius Lucilianus (L.) (legado de la I Ital. en época de Septimio Severo). Iulius Maior (Sex.) (legado de la III Aug. en 125-126). Iulius Magnus (legado de la XII Ful. bajo Adriano). Iulius Marcus (C.) (legado de la VI Vic. en 213-214). Iulius Marinus Caecilius Simplex (L.) (legado de la XI Cla. hacia 96-97). Iulius Maternus (legado de la III Aug. en algún momento entre 85 y 98). Iulius Maximus Manlianus Brocchus Servilianus A. Quadronius ¿Verus? L. Servilius Vatia Cassius Camars (T.) (legado de la I Ad. en 103-106, de la IIII Fla. en 106-108 y de la II Ad. hacia 108-112). Iulius Pacatianus (C.) (prefecto de la I Par. o de la II Par. en 197). Iulius Pollienus Auspex (Ti.) (legado de la III Aug. bajo Caracalla). Iulius Pompilius T. Vivius Laevillus Piso Berenicianus (A.) (legado de la IIII Fla. hacia 170, de la XIII Gem. hacia 170-173, de la I Ital. en 175, prepósito conjunto de la I Ital. y de la IIII Fla. en 175 y legado de la III Aug. en 176). Iulius Proculus (C.) (tribuno laticlavio y comandante accidental de la IIII Scy. en 97, legado de la VI Ferr. hacia 102-106 y de la XIII Gem. a principios de Adriano, a partir de 120). Iulius Proculus (L.) (legado de la XIII Gem. en ¿155?-156/157). Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado de la XI Cla. en 96-101, de la X Fret. en 103-105 y ¿de la XIII Gem.? en 117). Iulius Quadratus Bassus (C.) (legado de la XIII Gem. en 135 y de la IIII Scy. bajo Adriano o Antonino Pío). Iulius Romulus (M.) (legado de la XV Apol. hacia 50). Iulius Sallustius Saturninus Fortunatianus (C.) (legado de la III Aug. hacia 262-268). Iulius Saturninus (C.) (legado de la VI Ferr. bajo Marco Aurelio). Iulius Scapula (C.) (legado de la IIII Scy. en 135). Iulius Scapula Lepidus Tertullus (C.) (legado de la III Aug. en 194/195). Iulius Septimius Castinus (C.) (legado de la II Ad. en 208-209 y de la I Min. en 209-211). Iulius Severus (A.) (¿legado de la XIIII Gem. en 177?). Iulius Severus (Ti. o C.) (legado de la IIII Scy. en 132). Iulius Severus (C.) (legado de la XXX Vl. hacia 151). Iulius Severus Cn. Minicius Faustinus (Sex.) (legado de la XIIII Gem. poco antes de 119 y de la XIII Gem. en 119/120-127). Iulius Valens (C.) (prefecto de la II Ad. en algún momento de finales del siglo III, tras el imperio de Galieno). Iulius Verus (Cn.) (legado de la XXX Vl. en 148-151). Iulius Verus Maximinus (C.) (prefecto de la II Tra. hacia 230 y de la IIII Ital. en 231-235). Iunius Aurelius Neratius Gallus Fulvius Macro (L.) (legado de la III Cyr. a fines de la dinastía Severa). Iunius Blaessus (Q.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 21-23). Iunius Brutus Albinus (D.) (legado de la VII [Cla.] en 55-54 a.C.). Iunius Faustinus Placidus Postumianus (C.) (legado de la XIIII Gem. hacia 198-205, de la I Ad. bajo Septimio Severo y Caracalla y de la VI Vic. o la XXX Vl. bajo Septimio Severo o Caracalla).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 774

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Iunius Maximus (M.) (legado de la X Fret. bajo Septimio Severo y Caracalla). Iunius Novius Priscus (D.) (legado de la VI Vic. en algún momento entre 70 y 74). Iunius Pastor L. Caesennius Sospes (A.) (legado de la XXII Prim. hacia 158-¿161?). Iunius Priscus Car... Quintilianus (legado de la V Mac. en 183-184, ¿de la VI Vic. en 185? y de la II Ital. en 187188). Iunius Silanus Torquatus (M.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 38-39). Iunius Victorinus Flavius Caelianus (L.) (legado de la VI Vic. durante algún tiempo en la década de 150). Iuventius Caesianus (M.) (legado de la VIII Aug. en 185-186). Iuventius Surus Proculus (M.) (legado de la XIII Gem. hacia 196, de la III Ital. en 201 y de la II Ital. en 201-205). Labienus (T.) (legado de la VIIII [His.] por 1ª vez en 58-57 a.C. y por 2ª en 55-52 a.C., de la VII [Cla.] en 52-50 a.C. y de la XII [Ful.] en algún momento de 51 a.C.). Laelius Maximus (M.) (legado de la VII Cla. en 195-199). Laelius Murena (Q.) (legado de la X Fret. bajo Trajano). Larcius Lepidus Sulpicianus (A.) (legado de la X Fret. en 69-70). Larcius Macedo (A.) (legado de la I Min. haca 117-120). Larcius Priscus (A.) (legado de la IIII Scy. hacia 97-98, de la II Aug. hacia 100 y de la III Aug. hacia 106-110). Larcius Priscus (A.) (legado de la IIII Scy. en 162). Licinius Ancotius Proculus (Q.) (prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII [Deiot.] en 90). Licinius Crassus (M.) (legado de la XII [Ful.] en 54-53 a.C.). Licinius Crassus (P.) (legado de la VII [Cla.] en 56-55 a.C. y de la XIII [Gem.] en 55-54 a.C.). Licinius Crassus Frugi (M.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 9-8 a.C.). Licinius Hierocles (T.) (prefecto de la II Par. en 227). Licinius Senecio (M.) (legado de la XXI Rap. en 47). Licinius Sura (L.) (legado de la I Min. hacia 89). Licinius Valerianus (P.) (legado de la III Gall. ¿bajo Filipo? y de la III Ital. en 253). Liternius Fronto (C.) (prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII [Deiot.] en 68-69). Livius Ocella Sulpicius Galba (L.) (procónsul de Africa y ¿jefe temporal de la III Aug.? en 45-46). Lollius (M.) (¿legado de la V Ala. en 17 a.C.?). Lollius Vrbicus (Q.) (legado de la X Gem. en 130-132). Lucceius Torquatus Bassianus (M.) (legado de la III Aug. en 167-169). Lucilius Bassus (Sex.) (legado de la X Fret. en 72-73). ¿Lucretius? Annianus (L.) (legado de la XXII Prim. hacia 242-243). Lusius Quietus (¿legado de la X Fret. en 116?). Luxilius Sabinus Egnatius Proculus (C.) (legado de la X Gem. bajo Gordiano III). Macrinius Decianus (C.) (legado de la III Aug. en 253-255 y de la II Ital. en 258-261). Macrobius (¿tribuno de los Ioviani o de los Herculiani en 363?). Maecilius Fuscus (legado de la VI Vic. bajo Gordiano III). Maecius Celer (M.) (legado de la ¿III Gall.?, de la ¿IIII Scy.?, o de la ¿VI Ferr.? hacia 94). Maecius Postumus (L.) (¿legado de la IIII Scy.? bajo Domiciano). Maesius Picatianus (C.) (legado de la III Aug. hacia 163-165). Magius Celer Velleianus (legado de la ¿IIII Scy.?, ¿V Ala.?, ¿V Mac.?, ¿VII Mac.[Cla.]?, ¿VIII Aug.?, ¿VIIII Hisp.?, ¿XI (Cla.)?, ¿XV Apol.? o ¿XX [Val.]?, en algún momento entre 6 y 9). Magius Valerianus (¿legado de la III Aug. hacia 185?). Magius Valerianus (L.) (legado de la III Aug. en 255 ó 256-258). Mamillius Capitolinus (Q.) (dux de la VII Gem. en 197). Manilius Fuscus (Ti.) (legado de la XIII Gem. hacia 190-191 o 193 y de la III Gall. en 194-195). Manilius O... (C.) (prefecto ¿de la I Par.?, ¿II Par.?, ¿II Tra.? o ¿III Par.? bajo Septimio Severo o Caracalla). Manlius Valens (C.) (legado de la XX Val. hacia 52-57 y de la I Ital. en 69). Marcellinus (prefecto de la III Gall. en algún momento del siglo IV). Marcellus (legado de la VI Vic. bajo Caracalla). Marcius Avitus (T.) (legado de la III Aug. hacia 155). Marcius Clemens (T.) (legado de la II Aug. en algún momento del siglo II, no después de Cómodo).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 775

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Marcius Gallianus (Q.) (legado de la XXX Vl. en 220). Marcius Victor Felix Maximillianus (Q.) (legado de la XIII Gem. bajo Septimio Severo). Marinus (prefecto de la II Tra. a mediados del siglo III, antes de 247). Marius Celsus (A.) (legado de la XV Apol. en 62). Marius Maximus Perpetuus Aurelianus (L.) (legado de la I Ital. en 193-197). Marius Perpetuus (L.) (legado de la XVI Fla. poco después de 200 y de la III Cyr. hacia 204-207). Marius Pudens Cornelianus (C.) (legado de la VII Gem. en 219-222). Marius Secundus (legado de la III Gall. en 217/218). Marius Titius Rufinus (M.) (legado de la I Min. en 231-232). Marius Valerianus (legado de la VI Vic. hacia 221-222). Marius Vegetinus Marcianus Minicianus Myrtilianus (L.) (legado de la XXII Prim. bajo Antonino Pío). Martius Iulius Marcus (cfr. Iulius Marcus). Martius Macer (L.) (legado conjunto de la V Mac. y de la IIII Scy. en 41-43). Martius Verus (P.) (legado de la V Mac. en 163). Matidius Patruinus (C.) (¿legado de la XI Cla. en 71/73?). Matuccius Fuscinus (L.) (legado de la III Aug. en 158). Maximus (legado de la V Mac. en algún momento entre 86 y 162). Maximus (legado de la VI Vic. hacia 225). Maximus (¿tribuno de los Ioviani o de los Herculiani en 363?). Maxumus (prefecto conjunto de la III Cyr. y la XXII [Deiot.] en tiempos de Claudio). Memmius (L.) (prefecto ¿conjunto? de la VII y de la XXVI en 41 a.C.). Memmius Fidus Iulius Albius (C.) (legado de la VII Cla. bajo Marco Aurelio, de la II Ital. en 188-191 y de la VII Gem. bajo Cómodo). Metilius Secundus Pontianus (P.) (legado de la XI Cla. en 118, de la III Aug. en 121-123 y ¿de la X Fret. en 127130?). Mevius Saturninus Honoratianus (legado de la III Aug. bajo Septimio Severo o Caracalla). Mevius Surus (legado de la III Ital. en 195). Minicius Fundanus (C.) (legado de la XV Apol. bajo Domiciano y de la XXX Vl. en ¿101-102?). Minicius Natalis (L.) (legado de la VII Cla. en 101-102, de la III Aug. en 103-106 y de la II Ad. en 116). Minicius Natalis Quadronius Verus (L.) (legado de la VI Vic. en 130-132). Minucius Basilus (L.) (legado de la VIII [Aug.] en 52-51 a.C.). Minucius Rufus (legado de la X Fret. en ¿14-19?). Modestus (prepósito de los Ballistarii Sen. a fines del siglo IV). Modius Iulius (legado de la VI Vic. hacia 219). Modius Iustus (C.) (legado de la III Aug. en 169-171). Mucatra (prepósito de la VII Cla. en algún momento del siglo IV, quizá a mediados). Mucius Maior (legado de la I Ital. en algún momento hacia 176-180). Mummius Sisenna Rutilianus (P.) (legado de la VI Vic. hacia 135). Munatius Gallus (L.) (legado de la XI Cla. hacia 97-99 y de la III Aug. en 100-103). Munatius Plancus (L.) (legado de la VIII [Aug.] en 53-52 a.C., de la XV [Apol.] durante algún tiempo entre 53 y 50 a.C. y de la VII [Cla.] en 49 a.C.). Munatius Sulla Cerialis (M.) (legado de la II Ital. en 211-214). Munius Lupercus (legado de la XV Prim. en 69-70). Mustius Priscus (Q.) (legado de la XIII Gem. en 141/142-144). Naevius Quadratianus (L.) (legado de la III Aug. en 193). Neratius Priscus (L.) (legado de la II Ad. hacia 118-120). Neratius Proculus (L.) (legado de la XVI Fla. en 140-144). Nonius Asprenas (L.) (legado de la V Ala. en 9, ¿legado conjunto de la XIIII Gem. y de la XVI [Gall.]? en 9 y procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 12-15). Nonius Macrinus (M.) (legado de la XIIII Gem. en 148-150 ó 151 y de la II Ad. en 150 ó 151-153). Nonius Mucianus (legado de la II Ad. en 134-136). Nonius Philippus (legado de la VI Vic. en 242).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 776

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Norbanus (Ap.) (legado de la VIII Aug. en 90). Novius Crispinus Martialis Saturninus (L.) (legado de la I Ital. en 143-145 y de la III Aug. en 147-150). Novius Priscus (P.) (legado de la VI Vic. hacia 54-56). Numisius Lupus (legado de la VIII Aug. en 68-69). Numisius Rufus (legado de la XVI Gall. en 69-70). Numonius Vala (P.) (legado de la ¿XVII?, de la ¿XVIII? o de la ¿XVIIII? en 9). Octavius Appius Suetrius Sabinus (C.) (legado de la XXII Prim. en 211-213 y de la III Ital. en 213). Octavius Fronto (Sex.) (legado de la I Ad. o de la IIII Fla. hacia 86). Octavius Sabinus (legado de la VI Vic. hacia 262-266). Octavius Tidius Tossianus L. Iavolenus Priscus (C.) (legado de la IIII Fla. en 78-¿82? y de la III Aug. en 83-84). Oppius Sabinus Iulius Nepos Mn. Vivius Sollemnius Severus (C.) (legado de la VIII Aug. en algún momento entre los años 122 y 134 y de la XI Cla. bajo Adriano). Optatus (prefecto de la V Mac. bajo Galieno). Orfidius Benignus (C.) (legado de la I Ad. en 69). Orfidius Senecio (P.) (legado de la XIII Gem. en 145-148). Oscius Drusus (M.) (prefecto de la II Tra. en 137). Ovinius Pudens Capella (L.) (cfr. Capellianus). Ovinius Rusticus Cornelianus (L.) (legado de la I Ital. bajo Septimio Severo y de la V Mac. en los primeros años del siglo III). Pacuvius (legado de la VI Ferr. en 19). Papirius Aelianus Aemilius Tuscillus (Cn.) (legado de la XIIII Gem. hacia 125-130, de la XIII Gem. en 132 ó 133 y ¿de la XII Ful. en 134?). Passienus Rufus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 3). Paternus O... (legado de la I Ital. en fecha desconocida). Pedius (Q.) (legado de la XIII [Gem.] en 57 a.C. y de la X Equestris [Gem.] en 56 a.C.). Pescennius Niger Iustus (C.) (prefecto de la II Tra. en 172). Petillius Firmus (C.) (legado de la IIII Fla. bajo Vespasiano). Petillius Cerialis Caesius Rufus (Q.) (legado de la VIIII Hisp. en 61). Petronius (prepósito de los Martenses en 364 y de los Martenses Sen. en 364-365). Petronius Iustus (legado de la III Aug. en 232-235). Petronius Melior (Q.) (legado de la VIII Aug. bajo Maximino y de la XXX Vl. en 238-241). Petronius Polianus (P.) (legado de la III Ital. hacia 235-¿244? y de la XIII Gem. bajo Gordiano III). Petronius Probatus Iunior Iustus (Cn.) (legado de la XIIII Gem. bajo Alejandro Severo, de la VIII Aug. en 235 y de la III Aug. hacia 236-238). Petrus (M.) (prefecto de la III Cyr. en 278). Pica Caerianus (legado de la III Cyr. en ¿218-219?). Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus (Cn.) (legado de la III Aug. en ¿79-80? y de la X Fret. en 86-89). Pistorius Rugianus (¿L.?) (legado de la XIII Gem. y la XXII Prim. bajo Gordiano III). ¿Pius? Cassius (D.) (legado de la III Gall. en 213-216). C. Plaetorius (cuestor y comandante de la legio Pontica en 48 a.C.). Planius Sardus L. Varius Ambibulus (Q.) (legado de I Ital. en 124-131 por 1ª vez y en los últimos años de Antonino por 2ª vez; de la II Ad. bajo Adriano y de la III Aug. hacia 131-133). Platorius Nepos (A.) (legado de la I Ad. bajo Vespasiano). Platorius Nepos (A.) (legado de la I Ad. en 115/116). Plautius Silvanus Aelianus (Ti.) (legado de la V Ala. en 36-39). Plotius Gripus (L.) (legado de la VII Cla. en 69). Plotius Iulianus (legado de la V Mac. en 134). Plotius Pegasus (L.) (legado de la IIII Fla. en 70/71-73). Plotius Romanus (P.) (legado de la III Cyr. en 221-223). Poenius Postumus (prefecto de campamento y comandante accidental de la II Aug. en 61). Pollenius Sebennus (legado de la II Ital. en el 200).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 777

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Pominius Decianus (C.) (prefecto de la II Ad. en algún momento de fines del siglo III, tras el imperio de Galieno). Pompeius Collega (Cn.) (legado de la IIII Scy. en 69-70). Pompeius Macrinus Neos Theophanes (M.) (legado de la VI Vic. hacia 109-115). Pompeius Vopiscus C. Arruntius Catellius Celer Allius Sabinus (Q.) (legado de la I Ital. hacia 132-135 y de la XIIII Gem. en 135 o bajo Antonino Pío). Pomponius Bassus (legado ¿de la I Ital.?, ¿de la IIII Fla.?, ¿de la VII Cla.? o ¿de la XI Cla.? en los últimos años de Caracalla). Pomponius Bassus Terentianus (C.) (legado de la II Ad. en 189-192). Pomponius Iulianus (legado de la III Cyr. en 236 y de la III Gall. ese mismo año). Pomponius Iulianus (legado de la II Par. en 242-244). Pomponius Labeo (legado de la IIII Scy. o de la V Mac. en 26). Pomponius Magnus (C.) (legado de la III Aug. en 211/212). Pomponius Mamilianus Rufus Antistianus Funisulanus Vettonianus (T.) (legado de la XX Val. en 92-97). Pomponius Proculus Vitrasius Pollio (T.) (legado de la I Ital. bajo Antonino, antes de 157). Pomponius Rufus (Q.) (legado ¿de la V Ala. en algún momento entre 78 y 85?, de la ¿V Mac. bajo Nerva?), de la I Ad. hacia 92-93. Pomponius Secundianus (Q.) (legado de la III Cyr. en 106-107 ó 114-117). Pomponius Secundianus (P.) (legado de la III Cyr. a principios del siglo III). Pontius Laelianus Larcius Sabinus (M.) (legado de la I Min. en 138 y de la II Ad. hacia 142-144). Pontius Laelianus Larcius Sabinus (L.) (legado de la II Ad. hacia 170). Pontius Pontianus (legado de la III Aug. hacia 201-202). Popilius Carus Pedo (C.) (legado de la X Fret. en la década de los años 140). Poppaeus Silvanus Staberius Flavianus (M.) (legado de la XI Cla. en 67-69). Porcius Optatus Flamma (P.) (legado de la III Ital. hacia 197). Porcius Rufianus (T.) (legado de la XXII Prim. bajo Trajano). Porcius Rufianus (T.) (legado de la XXII Prim. bajo Marco Aurelio). Prifernius Paetus Rosianus Nonius Agricola C. Labeo Tettius Geminius (T.) (¿legado de la V Mac., de la IIII Scy. o de la XIIII Gem.? hacia 140). Propertius (Sex.) (legado de la X Gem. o la X Fret. bajo Claudio). Pullaienus Gargilius Antiquus (L.) (legado de la I Min. hacia 155-157). Pupius Praesens (L.) (legado de la I Ad. o de la VI Vic. en 69). Quintius Atticus (M.) (legado de la IIII Scy. en fecha desconocida). Quinctius Publicius Marcellus (C.) (legado de la III Gall. en 132-135). Quinctilius Condianus (Sex.) (legado de la II Ad. en 176-179). Quinctilius Varus (P.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 8-7 a.C.). R... F... (L.) (legado de la II Ital. a fines del siglo II o principios del III). Ragonius Vrinatus Larcius Quintianus (L.) (legado de la XIIII Gem. en 177). Ranius Optatus Novatus Acontus (L.) (legado de la VII Gem. a comienzos del siglo III). Ranius Terentius Honoratianus Festus (Q.) (legado de la II Ad. bajo Alejandro Severo). Roscius Fabatus (L.) (legado de la XIII [Gem.] en 54-53 a.C.). Roscius Coelius (M.) (legado de la XX Val. en 68-70). Roscius Coelius Murena Silius Decianus Vibullius Pius Iulius Eurycles Herculanus Pompeius Falco (Q.) (legado de la V Mac, en 101-102 y de la X Fret. en 107-110). Roscius Lupus Murena (prepósito de la IIII Fla. en tiempos de Marco Aurelio) (probablemente sea el mismo que el siguiente). Roscius Murena (Q.) (legado de la XI Cla. bajo Marco Aurelio). Rogatus (legado de la III Aug. ¿en 84-86?). Rubellius Blandus (C.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 35-36). ¿Rubrenus? ¿(legado de la IIII Scy. en algún momento de la primera mitad del siglo III)? Rufrius Sulpicianus (legado de la XIII Gem. en 211 ó 221). Rutilius Lupus (M.) (legado de la XIII Gem. en algún momento entre 71 y mediados del imperio de Domiciano).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 778

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Rutilius Pudens Crispinus (legado de la III Gall. hacia 228/229-233 y de la III Aug. y de la XV Apol. bajo Alejandro Severo). Rutillius Gallicus (C.) (cfr. Iulius Cordinus C. Rutillius Gallicus [Q.]). Sabinius Barbarus (T.) (legado de la III Aug. en 117). Saevinius Proculus (L.) (legado de la XXX Vl. en 166). Sallustius (tribuno de los Ioviani Sen. en 372). Salvidienus Rufus ((M.) (legado de la X Fret. hacia 80). Salvius Liberalis Nonius Bassus (C.) (legado de la V Mac. en algún momento entre 78 y 81). Salvius Otho (L.) (¿legado de la VII Mac. [Cla.] o de la XI [Cla.]? en 42). Salvius Theodorus (legado de la III Gall. bajo en 268-270). Scribonius Genialis (L.) (legado de la I Min. en 166-169). Scribonius Tenax (Q.) (legado de la III Cyr. en 194-197). Secundius Secundinus (legado de la VIII Aug. en 186). Secundinus (prefecto de la III Ital. en algún momento entre 269 y 297). Sedatius Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Rutilianus Censor (M.) (legado de la V Mac. hacia 144147 y de la XIII Gem. en 150-153). Seius Tubero (L.) (legado de la ¿I Ger.?, ¿II Aug.?, ¿V Ala.?, ¿XIII Gem.?, ¿XIIII Gem.?, ¿XVI [Gall.]?, ¿XX Val.? o ¿XXI Rap.? en 16). Selius Laetus (L.) (prefecto conjunto de la III Cyr. y la XXII [Deiot.] en algún momento entre 48 y 61). Sempronius Atratinus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 22 a.C.). Sentius Caecilianus (Sex.) (legado de la XV Apol. en 71-73 y de la III Aug. en 73-75). Sentius Saturninus (C.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 13 a.C.). Septimius Flaccus (legado de la III Aug. en 77-79). Septimius Flaccus (L.) (legado de la II Ad. hacia 180-183). Septimius Geta (P.) (legado de la I Ital. en 185). Septimius Severus (C.) (legado de la XVI Fla. hacia 154-157). Septimius Severus (L.) (legado de la IIII Scy. en 179-180 ó 181-183). Serapammon (prefecto de la IIII Ital. en 242-244). Serennus (legado de la IIII Fla. y de la XXII Prim. ¿bajo Alejandro Severo?). Servaeus Fuscus Cornelianus (Q.) (legado de la I Ital. hacia 227 y de la XIII Gem. bajo Alejandro Severo). Servilius Fabianus Maximus (M.) (legado de la III Gall. hacia 150-153). Settidius Firmo (T.) (legado de la VI Ferr. y de la VII Cla. bajo Trajano). Settidius Firmo (T.) (legado de la VI Ferr. bajo Marco Aurelio). Severianus (¿prepósito de la XIII Gem. [de Aegyptus] en 325?). Severus (legado de la III Cyr. en ¿177-180?). Silanus (M.) (legado de la I [¿Aug.?] en 53 a.C.). Silla (P.) (legado de la X Equestris [Gem.] en 48 a.C.). Simonius Proculus Iulianus (D.) (legado de la III Cyr. en 238). Simplicinus Genialis (M.) (¿legado de la III Ital. en 260?). Sollius (legado de la VII Gem. en fecha indeterminada del siglo II). Sosius Senecio (Q.) (legado de la I Min. en 95-96). Spicius Cerialis (Q.) (legado de la III Ital. en 181-183). Statianus (legado de la III Aug. en 160). Statilius Barbarus (T.) (legado de la XXII Prim. en 193). Statilius Maximus (T.) (legado de la I Ad. bajo Adriano y de la II Ad. en 138-140). Statius Priscus Licinius Italicus (M.) (legado de la XIIII Gem. en 151-155, de la XIII Gem. en 157-158 y de la V Mac. en 165/166). Stertinius (L.) (¿legado? de la ¿I Ger.?, ¿II Aug.?, ¿V Ala.?, ¿XIII Gem.?, ¿XIIII Gem.?, ¿XVI [Gall.]?, ¿XX Val.? o ¿XXI Rap.? en 15). Stertinius Quintilianus Acilius Strabo C. Curiatus Maternus Clodius Nummus (L.) (legado de la III Aug. en ¿114?-116). Suedius Clemens (T.) (prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII [Deiot.] en ¿75?-79).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 779

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Suellius Flaccus (Cn.) (legado de la III Aug. hacia 85-87). Suetonius Paullinus (Cn.) (¿legado de la III Aug. en 42?). Sulpicius (P.) (legado de la XIII [Gem.] en 56 a.C., de la XI [Cla.] en 55 a.C., de la VII [Cla.] en 53 a.C. y de la VI ¿Gemella? en 52-51 a.C.). Sulpicius Galba (Ser.) (legado de la XII [Ful.] en 58-56 a.C. y de la legio Martia en 43 a.C.). Sulpicius Galba (Ser.) (cfr. Livius Ocella Sulpicius Galba [L.]). Sulpicius Scribonius Rufus (P.) (legado de la XV Prim. bajo Nerón). Sulpicius Quirinus (P.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. bajo Augusto). Tarius Rufus (L.) (legado de la X Fret. en 16-15 a.C.). Tata (prefecto de la IIII Fla. en algún momento del siglo IV). Terentius Gentianus (D.) (legado de la XIII Gem. bajo Trajano). Terentius Homullus Iunior (Cn. L.) (legado de la VII Gem. en 140). Terentius Pudens Vttedianus (Olus = A.) (legado de la XIII Gem. en 169, ¿de la XIII Gem. de nuevo? y de la III Ital. en algún momento entre los años 198 y 211). Terentius Rufus (legado de la X Fret. en 70). Terentius Scaurianus (D.) (legado de la I Min. en 96-98 y de la V Mac. en 105-106). Tettius Iulianus (L.) (legado de la VII Cla. en 68 y de la III Aug. en 80-83). Theocritus (¿prefecto de la II Tra. en 215?). Tiberianus (legado de la X Fret. bajo Trajano). Tineius Rufus (Q.) (legado de la X Fret. en 132). Titius Sextius (legado de la XIII [Gem.] en 53-52 a.C. y de la XV [Apol.] hacia 52-50 a.C.). Titius (M.) (legado de la ¿III Gall.? o de la ¿VI Ferr.? en 37-36 a.C.). Titius Rufus (M.) (legado de la VII Gem. en 234). Tittius Frugi (M.) (legado de la XV Apol. en 70). Titurius Sabinus (Q.) (legado de la X Equestris [Gem.] en 58-57 a.C., de la VIIII [Hisp.] en 56 a.C. y ¿de la XIIII [Gem.] en 54 a.C.?). Traianus Mucianus (prefecto de la IIII Fla., ¿de la XIII Gem.? y de la II Tra. a fines del imperio de Galieno). Trebellius Catullus (Q.) (legado de la XVI Gall. bajo Claudio). Trebellius ¿Maximus? (M.) (legado de la ¿III Gall.?, de la ¿VI Ferr.?, de la ¿X Fret.? o de la ¿XII Ful.? en 36). Trebonius (C.) (legado de la I [¿Aug.?] en el 52-51 a.C. y de la VI ¿Gemella? en 51 a.C.). Trebonius Fortunatus (legado de la III Cyr. ¿en 222?). ¿Tri?ccianus (cfr. ¿T?uccianus). Trocundus (cfr. Tromundus). Tromundus (prefecto de la I Pon. bajo Diocleciano). ¿T?uccianus (legado de la VI Vic. en 237). Tullius Capito Pomponianus Plotius Firmus (C.) (legado de la III Aug. ¿hacia 80?). Tullius Cicero (Q.) (legado de la XI [Cla.] en 53 a.C.). Tullius Maximus (Q.) (legado de la VII Gem. hacia 157 y ¿una 2ª vez? hacia 162/166). Tullius Varro (P.) (legado de la VI Vic. y de la XIII Gem. bajo Vespasiano, ésta no antes de 75). Tullius Varro (P.) (legado de la XII Ful. en 116 ó 117 y de la VI Vic. en 122). Valerius Claudius Quintus (dux de la III Ital. quizás en 253). Valerius Comazo (P.) (prefecto de la II Par. en 218). Valerius Crescentius Fulvianus (legado de la VI Vic. ¿en los primeros años de Alejandro Severo?). Valerius Etruscus (M.) (legado de la III Aug. en 151-153). Valerius Festus (prefecto de la II Tra. bajo Cómodo). Valerius Longinus (M.) (legado de la XIII Gem. bajo Alejandro Severo). Valerius Maximianus (M.). (legado de la I Ad. en 175, de la II Ad. en 180, de la I Ital. en los primeros años de Cómodo, de la V Mac. en 182-183, de la III Aug. en 183-185 y de la XIII Gem. bajo Cómodo). Valerius Messalla Thrasea Publicola Helvidius Priscus (L.) (legado de la IIII Scy. bajo la dinastía julio-claudia). Valerius Optatianus (legado de la I Ital. en 208 y de la II Ad. hacia 209-213). Valerius Propinquus Grannius Grattius Geminius Restitutor (L.) (legado de la VI Vic. hacia 123-127). Valerius Pudens (C.) (legado de la II Ad. en 193-194).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 780

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Valerius Sabinianus (C.) (legado de la II Ad. en 185-¿188?). Valerius Senecio (M.) (legado de la III Aug. en 214). Varius Ambibulus (L.) (legado de la VIII Aug. hacia 162-170). Varius Marcellus (Sex.) (legado de la III Aug. en 214-215). Varronianus (¿tribuno? de los Ioviani en la década de los años 330, no antes de 331). Vatinius (P.) (legado ¿de la VIII [Aug.] en 58 a.C.?, de la VII [Cla.] en ¿58?-57 a.C. y de la I [¿Aug.?] en 51-50). Vedius Aquila (legado de la XIII Gem. en 69). Velleius Paterculus (C.) (legado de la ¿IIII Scy.?, ¿V Ala.?, ¿V Mac.?, ¿VII Mac. [Cla.]?, ¿VIII Aug.?, ¿VIIII Hisp.?, ¿XI [Cla.]?, ¿XV Apol.? o ¿XX [Val.]?, en el invierno de 6/7). Velleius Paterculus (C.) (legado de la III Aug. bajo Nerón). Venidius Rufus Marius Maximus L. Calvinianus (Q.) (legado de la I Min. en 193-194 y de la III Gall. en 198). Venuleius Apronianus Octavius Priscus (L.) (legado de la I Ital. en los últimos años de Adriano). Venustus (cfr. Arranius Venustus [M.]). Veranius (Q.) (legado de la IIII Scy. en ¿33-34?). Verulanus Severus (L.) (legado de la ¿III Gall.?, ¿IIII Scy.?, ¿VI Ferr.? o ¿X Fret.? en 60-62). Verus (legado de la III Gall. en 218). Vespronius Candidus Sallustius Sabinianus (L.) (legado de la III Aug. por 1ª vez en el ¿175-176? y por 2ª vez bajo Cómodo). Vetranius (tribuno de los Tzaanni en 363). Vettius Bolanus (M.) (legado de la ¿III Gall.?, ¿IIII Scy?, ¿VI Ferr.? o ¿X Fret.? en 60-62). Vettius Priscus (A.) (legado de la XI Cla. hacia 98). Vettius Sabinianus Iulius Hospes (C.) (legado de la XIIII Gem. en 166-168, de la III Ital. en 168 y de la II Ad. hacia 174-176). Vettius Valens (M.) (legado de la XV Apol. en 134-137). Vettulenus Cerialis (Sex.) (legado de la V Mac. en 67-70 y de la X Fret. en 70/71). Vetulenus Apronianus (legado de la II Ad. en algún momento de la primera mitad del siglo III). Veturius Paccianus (legado de la VII Cla. en algún momento entre 166 y 180). Veturius Veturianus (M.) (legado de la III Aug. en 253). Victorinus (prepósito de la VII Cla. ¿en algún momento del siglo IV?). Victorius Marcellus (¿legado de la XII Ful. bajo Domiciano?). Vigellius Raius Plarius Saturninus Atilius Braduanus Caucidius Tertullus (P.) (legado de la V Mac. en los últimos años de Antonino Pío). Vilius Cadus (legado de la X Fret. en 124). Vinius Rufinus (T.) (legado de la VI Vic. en 68). Virgius Marsus (A.) (¿prefecto conjunto de la III Cyr. y de la XXII [Deiot.] bajo Tiberio?). Virius Lupus (prefecto de la III Cyr. en 277). Virius Lupus Iulianus (legado de la III Gall. en algún momento entre 238 y 244). Vitellius (P.) (legado de la II Aug. o de la XIIII Gem. en 15). Vitrasius Proculus (T.) (legado de la VII Cla. en 133 y de la VII Gem. en 133/134). Vitulasius Laetinianus (C.) (legado de la II Aug. en 253-258). Vivius Avitus (A.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 16-17). Vivius Marsus (C.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 27-30). Vivius Varus (legado de la IIII Fla. en 172-174). Vivius Viscus Macrinus (C.) (legado de la I Ger. bajo Claudio). Vlpius Cornelius Laelianus (L.) (prefecto de la XXII Prim. en 268). Vlpius Iulius (prefecto de la III Aug. en algún momento del siglo IV). Vlpius Marcellus (L.) (legado de la II Ad. hacia 173-174). Vlpius Maximus (M.) (legado de la III Aug. en los primeros años de Alejandro Severo). Vlpius Prastina Pacatus Mesallinus (C.) (legado de la III Aug. en 143-146). Vlpius Traianus (M.) (legado de la X Fret. en 67-68). Vlpius Traianus (M.) (legado de la VII Gem. en 86-89 y ¿de la XXI Rap. en 89? Vlpius Victor (prepósito de la VII Gem. ¿en 212?).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 781

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Comandantes legionarios Voconius (T.) (prefecto de la II Tra. en 184/185). Voconius Saxa Fidus (Q.) (legado de la IIII Scy. en 141). Volcacius Tullus (legado de la XV [Apol.] durante algún tiempo entre 53 y 50 a.C.). Volusius Maecianus (L.) (prefecto de la II Tra. en 160-161). Volusius Saturninus (L.) (procónsul de Africa y jefe de la III Aug. en 7-6 a.C.). ...anus (prefecto de la VII Gemina quizás a fines del siglo III). ...atus (legado de la XVI Fla. en 217-219). ...atus (legado de la IIII Scy. bajo Heliogábalo). ...cius ¿Se?cundus (legado de la I Ital. en fecha desconocida pero en la 2ª mitad del siglo II). ...etianus (legado de la III Gall. en 209). ...ius (legado de la XV Apol. en algún momento entre los años 108 y 260). ...lius ...us ...ulus (legado de la X Gem. hacia 102 y de la X Fret. bajo Trajano). ...nus (legado de la III Aug. bajo Caracalla). ...rius ...us (legado de la III Aug. en algún momento entre 211 y 262). ...rus (prepósito de la VIII Aug. en 371). ...uarius... (legado de la III Aug. en 126). ...us Claudianus (legado o prefecto de la II Tra. bajo Heliogábalo).

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 782

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 5 CRONOLOGÍA IMPERIAL Y FECHAS MÁS IMPORTANTES PARA LA HISTORIA DE LAS LEGIONES

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 783

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones

107 a.C. Reforma militar de C. Marius. Los legionarios se convierten en profesionales y las legiones en unidades permanentes. 104 a.C. Introducción de las aquilae como máximo emblema de las legiones. 59 a.C. C. Julio César, cónsul. 58-50 a.C. Guerra de las Galliae. El territorio galo, provincia romana. 56 a.C. César, Pompeyo y Craso forman el Primer Triunvirato. 55 a.C. Pompeyo y Craso, cónsules. 53 a.C. Craso derrotado y muerto por los partos en Carrhae (Mesopotamia) (9 de junio). 49 a.C. Comienzo de la guerra civil entre César y Pompeyo (enero). Primera campaña de César en Hispania. Batalla de Ilerda (28 de junio). Motín de tropas cesarianas en Plasentia (otoño). 48 a.C. Pompeyo derrotado en Pharsalus (9 de agosto) por César y poco después (28 de septiembre) asesinado al desembarcar en Alejandría, Aegyptus. 47 a.C. Guerra de Alejandría. Guerra contra Farnaces de Pontus: derrota romana en Nicopolis; victoria de César en Zela (2 de agosto). Motín de tropas cesarianas en Campania. 46 a.C. César derrota en Thapsus (4 de abril) a los pompeyanos de Africa. Licenciamiento de la mayoría de las legiones veteranas de César. 45 a.C. Segunda campaña de César en Hispania. Batalla de Munda (17 de marzo). 44 a.C. Asesinato de César (15 de marzo). Enemistad entre sus herederos, Octavio y Marco Antonio. 43 a.C. Reconstrucción de algunas de las legiones veteranas de César. Acción de Forum Gallorum (15 de abril). Octavio vence a Marco Antonio en Mutina (21 de abril). Formación (27 de noviembre) del Segundo Triunvirato entre los dos antiguos enemigos y Lépido. 42 a.C. Los triunviros derrotan a los republicanos en la doble batalla de Philippi (9 y 23 de octubre). 41/40 a.C. Octavio derrota a L. Antonio, hermano de Marco, en Perusa (invierno). 40 a.C. Tratado de Brundisium (1 de octubre) entre Octavio y Marco Antonio. Transferencia de algunas tropas del primero al segundo. 39-38 a.C. Victoriosas campañas de P. Ventidius Bassus contra los partos, que son expulsados de Syria y Iudaea, que habían ocupado en 40 a.C. 38-36 a.C. Guerra de Octavio contra Sex. Pompeius. Victoria final de Octavio en Naulochus (3 de septiembre de 36 a.C.). 36 a.C. Lépido apartado del poder. 36-35 a.C. Campañas de Marco Antonio contra los partos. 35-34 a.C. Campañas de Octavio contra las tribus de Illyria. 31 a.C. Antonio y Cleopatra derrotados por Octavio en Actium (2 de septiembre). 30 a.C. Suicidio de Antonio y Cleopatra en Alejandría (1 de agosto). Aegyptus, provincia romana. Octavio obtiene todo el poder en el mundo romano. 30-14 a.C. Reforma militar de Octavio Augusto. 29-27 a.C. Campañas de M. Licinius Crassus contra bastarnos y escitas en el Bajo Danubio. 28 a.C. M. Valerius Messalla Corvinus pacifica Aquitania. 27 a.C. Octavio recibe el título de Augusto (16 de enero). Reorganización provincial (provincias senatoriales e imperiales). 26-19 a.C. Guerras cántabro-astures en Hispania. Al finalizar, con la victoria romana, las provincias de Hispania Vlterior Lusitania e Hispania Citerior Tarraconensis son dotadas de fuerte guarnición legionaria. 25 a.C. Campaña en el sur de la Península Arábiga, desde Aegyptus. El reino de Galatia, en Asia Menor, convertido en provincia romana: parte de su ejército se integra en el Ejército Imperial. Conquista de las regiones alpinas entre Italia y Gallia, que son organizadas como: Alpes Cottiae (reino vasallo desde época de César hasta 7 a.C.; entre esa fecha y 44, provincia; entre 44 y 63, de nuevo reino vasallo y desde 63 definitivamente provincia); Alpes Maritimae (provincia desde 23 a.C.) y Alpes Graiae et Poeninae (provincias diferenciadas desde época de Augusto y unificadas bajo Marco Aurelio, hacia 168). 23-22 a.C. Campañas contra los etíopes en el sur de Aegyptus. 20 a.C. Campaña contra los gétulos en el norte de África.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 785

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 20 a.C. Ti. Claudius Nero recupera pacíficamente de los partos las aquilae perdidas por Craso en 53 a.C. y por Marco Antonio en 36-35 a.C. 17 a.C. Derrota de M. Lollius frente a los germanos. La legión V Alaudae pierde su aquila. 16 a.C. Campañas contra los sármatas en el Danubio y contra las tribus panonias que habían invadido el norte de Italia. 16-6 a.C. En algún momento entre estas fechas la Hispania Vlterior Lusitania pierde su guarnición legionaria al ser asignados los distritos en los que acampaban las legiones a la Hispania Citerior Tarraconensis, tras pertenecer durante un breve tiempo indeterminado a una efímera provincia Transduriana. 15 a.C. Conquista (verano) de Raetia y Noricum por Drusus Nero Claudius desde Italia y Ti. Claudius Nero desde la Gallia. Victoria de Tiberius junto al lacus Brigantinus (1 de agosto). Las nuevas provincias no reciben por ahora guarnición legionaria, únicamente auxiliares. 13-8 a.C. Ocupación y sumisión (aparente) de Pannonia, culminada por Ti. Claudius Nero. Se crea, con Dalmatia y Pannonia, la provincia del Illyricum. 12-9 a.C. Campañas de Drusus Nero Claudius en Germania. Muerte de Drusus ese último año. 9 a.C. Germania declarada provincia romana. 8-7 a.C. Campañas de Ti. Claudius Nero en Germania. 6 a.C. Sometimiento de los homanadenses, tribu que habitaba las montañas entre Cilicia y Syria, por tropas de esta última provincia. 4 a.C. Muerte del rey vasallo Herodes de Iudaea. Disturbios en Iudaea reprimidos por las legiones de Syria, una de las cuales (no identificada) queda un corto lapso acuartelada en Jerusalén. Roma convierte en reino del difunto en provincia, sin guarnición legionaria en cuanto se va esa legión. 2 a.C. Incursión hasta el Elba de L. Domitius Ahenobarbus desde Vindelicia. (a partir de ahora todas las fechas son d.C.) 1.- Campaña contra los marmáridas en Cyrenaica. 2.- Campaña contra los nasamones en Cyrenaica. 3.- Campaña contra los getulos en Africa Proconsular. 4-5.- Nuevas campañas de Ti. Claudius Nero en Germania. 6.- Nueva campaña contra los getulos en el Africa Proconsular. 6.- Proyectada campaña contra los marcomanos de la actual Bohemia, desde el Rin y desde el Danubio, abortada por la sublevación ilírica de ese año. 6-9.- Sublevación dálmato-panónica. Ti. Claudius Nero, encargado de su represión. 9.- La provincia del Illyricum queda dividida en dos: Illyricum Superius (Pannonia) e Illyricum Inferius (Dalmatia), ambas con fuerte guarnición legionaria. 9.- Emboscada germana en el bosque de Teutoburgium (fines de septiembre). Las legiones XVII, XVIII y XVIIII, tres alae y seis cohortes aniquiladas, las aquilae legionarias capturadas y el gobernador Varus suicidado. A raíz de ello, la orilla occidental del Rin es segregada de la provincia de Gallia Belgica y convertida en los distritos militares de Germania Superior y Germania Inferior, ambos con fuerte guarnición legionaria. La provincia de Videlicia queda integrada en el distrito Superior. 11.- Ti. Claudius Nero y su sobrino Germanicus Iulius Caesar, combaten de nuevo contra los germanos. 12-16.- Campañas anuales de Germanicus contra los germanos. Victoria de los romanos en Idistaviso (verano de 16) sobre los germanos de Arminius. Recuperación de las aquilae de las legiones XVIIII (el año 15) y XVIII (el año 16). 14-37.- Tiberio, emperador. 14.- Motín de las legiones de Pannonia y Germania (agosto-septiembre). 15.- Creación de la provincia de Moesia, con tierras desgajadas de la de Macedonia. 17.- Cappadocia, provincia romana. Por ahora no recibe guarnición legionaria, sólo auxiliares. 17-24.- Sublevación de Tacfarinas en el Africa Proconsular. 21.- Sublevación gala de Florus y Sacrovir, reprimida por tropas de Germania. 26-27.- Intervención armada romana en el reino vasallo de Thracia. 28.- Campaña contra los frisones en el bajo Rin.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 786

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 31.- Caída y ejecución (18 de octubre) de L. Aelius Seianus, el poderoso Prefecto del Pretorio de Tiberio. 34-35.- Campañas del gobernador Vitellius contra los partos en Syria. 36.- Sublevación de los cietas en Cilicia, reprimida por tropas de Syria. 37-41.- C. Calígula, emperador. 39.- Formación de las legiones XV y XXII Primigeniae. Campaña fantasma de Calígula en el bajo Rin. Numidia y su legión (III Augusta), segregadas del mando militar del procónsul de Africa y constituidas en distrito militar al cargo del legado de la legión. 40.- Mauretania, provincia romana. 41-54.- Claudio, emperador. 41.- Restauración del reino vasallo de Iudaea en la persona del rey Herodes Agripa I. 42.- Mauretania dividida en dos provincias: Mauretania Tingitana y Mauretania Caesariensis. 42.- Recuperación en Germania del aquila de la legión XVII. Motín de Scribonianus en Dalmatia. Operaciones contra las tribus fronterizas de las Mauretaniae. 43.- (mayo) Invasión de Britannia. Los territorios que se van conquistando en la isla son declarados provincia romana. 44.- A la muerte del rey Herodes Agripa I, Roma restaura con su reino la provincia de Iudaea, sin guarnición legionaria. 45.- Operaciones de A. Didius Gallus, gobernador de Moesia, en el Regnum Bospori, con tropas legionarias de su provincia. 46.- Thracia, provincia romana. 48.- Campaña del gobernador de Germania Inferior Cn. Domitius Corbulo contra los chaucios. (últimos años de Claudio).- Intervención en Armenia de tropas romanas de Syria. 54-68.- Nerón, emperador. 54-59.- En fecha desconocida entre estos dos años se produce una revuelta de los astures en Hispania Citerior Tarraconensis, reprimida por tropas de la provincia. 58-63.- Guerra contra los partos dirigida por Cn. Domitius Corbulo. 61.- Campaña contra los centros druídicos britanos y sublevación de Boadicea (Boudicca) en Britannia. 66.- Comienza la revuelta judaica (octubre). Cestius Gallus, gobernador de Syria, derrotado por los judíos (noviembre). 67-70.- Primera Guerra Judaica. 67.- Formación de la legión I Italica. 68.- Rebelión de Vindex en la Gallia Lugdunensis (febrero), reprimida (abril-mayo) por el ejército de Germania Superior. Las legiones de Moesia derrotan una incursión de los roxolanos. Formación de las legiones I Adiutrix y VII Galbiana. Formación y disolución de la legión I Macriana. 68-69.- Galba, emperador. 69.- Vitelio, emperador (1 de enero-21 de diciembre). Otón emperador (15 de enero-16 de abril). 69-79.- Vespasiano, emperador desde el 1 de julio. 69.- Batalla de Bedriacum (14 de abril): los vitelianos derrotan a los otonianos. Otón se suicida dos días después. Vespasiano proclamado en Oriente (1 de julio). Batalla de Cremona (31 de octubre): los vitelianos derrotados por los flavianos. La legión VI Ferrata y destacamentos de otras legiones orientales, en camino hacia Italia, derrotan en noviembre una incursión de los dacios. Vitelio asesinado en Roma (21 de diciembre). Vespasiano emperador único. Formación de la legión II Adiutrix. 69-70.- Sublevación de Iulius Civilis en el bajo Rin. 70.- Disolución de las legiones I Germanica, IIII Macedonica, XV Primigenia y XVI Gallica. Formación de las legiones IIII y XVI Flaviae. La VII Galbiana pasa a ser la VII Gemina. Reorganización total de las guarniciones fronterizas. Iudaea y Cappadocia reciben guarnición legionaria permanente. Campaña contra los garamantes en el norte de África. 70-74.- Supresión temporal de la guarnición legionaria en las provincias hispanas. 72.- Ocupación del hasta entonces reino vasallo de Commagene, que es anexionado a la provincia de Syria. 72 y 73.- Conquista de las últimas fortalezas judías, Machaerus y Masada, respectivamente. 73-74.- Operaciones en los Agri Decumates, en los cursos altos del Rin y del Danubio.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 787

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 74.- Restablecimiento de la guarnición legionaria de la Hispania Citerior Tarraconensis con la llegada de la legión VII Gemina. 75.- Rebelión fallida de los mauri de las Mauretaniae. 77-78.- Guerra contra los brúcteros desde la Germania Inferior. 77-84.- Operaciones del gobernador Cn. Iulius Agricola en Britannia. 79-81.- Tito, emperador. 81-96.- Domiciano, emperador. 83.- Formación de la legión I Minervia. 83-85.- Guerra contra los cattos en Germania. 85.- Derrota del gobernador de Moesia, C. Oppius Sabinus, ante los dacios. 86.- Moesia dividida en dos provincias, Superior e Inferior. 86.- Campaña contra los nasamones en el norte de África. 86-88.- Guerra contra los dacios en el Danubio. La legión V Alaudae aniquilada en 86 y su aquila capturada de nuevo por el enemigo. 88-89.- Sublevación de Saturninus en Germania Superior (diciembre-enero). 89.- Los distritos militares de Germania Superior y Germania Inferior elevados a la categoría de provincias. 90-92.- Campañas contra los sármatas en el Danubio. La legión XXI Rapax prácticamente aniquilada en la de 92. 93.- Dalmatia deja de tener guarnición legionaria. 96-98.- Nerva emperador. 97.- Campaña contra los germanos del alto Rin. 98-117.- Trajano, emperador. 98 ó 99.- Formación de la legión XXX Vlpia. 101-102.- Primera Guerra Dácica. Recuperación del aquila de la V Alaudae. 105-106.- Segunda Guerra Dácica. Dacia, provincia romana. Recibe fuerte guarnición de legionarios y auxiliares. 106.- El reino de los nabateos convertido en la provincia romana de Arabia Petraea, dotada de guarnición legionaria permanente. Disolución definitiva de la legión XXI Rapax. 107.- Pannonia dividida en dos provincias, Superior e Inferior. 108.- Formación de la legión II Traiana. 114-117.- Guerra contra los partos. Armenia, Mesopotamia y Assyria, provincias romanas. 117-138.- Adriano, emperador. 117.- Abandono de las conquistas orientales de Trajano (a partir de agosto). 118.- División de la Dacia en dos provincias, Superior e Inferior. La guarnición legionaria queda en la provincia Superior. 119-122.- Sublevación de los brigantes en Britannia. Presunta destrucción de la legión VIIII Hispana. 122-128.- Construcción y consolidación del Muro de Adriano en Britannia. 124.- División de la Dacia Superior en dos provincias: Dacia Apulensis y Dacia Porolissensis. La guarnición legionaria queda en la provincia Dacia Inferior se convierte en la Dacia Malvensis. 132-135.- Segunda Guerra Judaica. La legión XXII Deiotariana disuelta o destruida en combate. Si la VIIII Hispana sobrevivía aún, ésta es otra de las oportunidades en que pudo ser destruida. Judaea pasa a ser la provincia de Syria Palaestina, con dos legiones de guarnición. 134.- Campaña contra los alanos en Armenia. 138-161.- Antonino Pío, emperador. 139.- Nueva campaña contra los alanos en Armenia. 140-144.- Nuevas operaciones militares en Armenia. 142.- Campaña contra los brigantes en Britannia. 144-152.- Ataques de las tribus fronterizas de Numidia y las Mauretaniae, reprimidas por la guarnición local y por contingentes llegados desde el Rin y el Danubio. 145-155.- Construcción y consolidación del Muro de Antonino en Britannia. 155.- Abandono del Muro de Antonino en Britannia. Dificultades en el Rin. 158.- Incursiones de los caledonios en Britannia. 161.- Marco Aurelio (hasta 180) y Lucio Vero (hasta 169), emperadores.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 788

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 161.- Los partos atacan Cappadocia y vencen a los romanos en Elegeia. Última oportunidad para la posible destrucción de la VIIII Hispana. 162.- Nueva guerra contra los caledonios. 162-166.- Guerra contra los partos en Armenia y Mesopotamia. La peste se extiende por el Imperio. 165-168.- Formación, entre esos años, de las legiones II y III Italicae. 166-169.- Incursiones de los marcomanos en el norte de Italia. 169-175.- Guerras en el Danubio contra cuados, marcomanos y sármatas. 172-173.- Incursiones moras en Hispania. 175.- Sublevación de Avidius Cassius en Syria (abril-mayo). 176.- Incursiones de las tribus fronterizas sobre las Mauretaniae. 177.- Nuevas incursiones moras en el sur de Hispania. 178-180.- Se reanudan las guerras en el Danubio contra cuados, marcomanos y sármatas. 179.- Raetia y Noricum reciben guarnición legionaria permanente. 180-192.- Cómodo, emperador. 180.- Sublevación en la región de Armorica, en la Gallia Lugdunensis, reprimida por tropas trasladadas desde Britannia. 181-184.- Guerra contra los caledonios de Britannia. 184-186.- Guerra contra los sármatas y los dacios libres en el Danubio medio. 185.- Revuelta militar en Britannia apaciguada por el gobernador P. Helvius Pertinax. Disturbios en la Gallia provocados por el desertor Maternus. 192-193.- Pértinax, emperador (31 de diciembre-28 de marzo). 193.- Didio Juliano, emperador (28 de marzo-1 de junio). 193-211.- Septimio Severo, emperador (desde el 13 de abril). 193.- Las legiones del Danubio proclaman emperador a Septimio Severo. Lo mismo hacen las de Oriente con Pescenio Níger y las de Britannia con Clodio Albino. Todas en abril. 193-194.- Severo derrota (Cyzicus en agosto o septiembre de 193; Nicaea a mediados de enero de 194 e Issus a comienzos de la primavera de 194) y elimina a Pescenio Níger. 194.- Syria es dividida en dos provincias: Syria Coele y Syria Phoenicia. 194-196.- Primera Guerra Pártica de Septimio Severo. 196.- Formación de las legiones I, II y III Parthicae. Caracalla, hijo de Severo, nombrado César (6 de abril) en Viminacium (Moesia Superior). 197.- Batalla de Lugdunum (19 de febrero). Albino, derrotado y muerto por Severo. 197.- Probable fecha de la división de Britannia en dos provincias, Superior e Inferior, ambas con guarnición legionaria. 197-199.- Segunda Guerra Pártica de Septimio Severo. 198.- Incursiones de las tribus fronterizas en Mauretania. Nuevas provincias orientales: Mesopotamia (con guarnición legionaria) y Osrhoene. Caracalla nombrado Augusto (¿12 de octubre?) y su hermano Geta, César. 206-208.- Disturbios en las Pannoniae. 208-211.- Guerra contra los caledonios en Britannia en el curso de la cual Geta es nombrado Augusto (en 209) y Septimio Severo muere (4 de febrero de 211) en Eburacum (Britannia Inferior). 211.- Caracalla (hasta 217) y Geta (hasta 212), emperadores. 212.- Constitutio Antoniniana: todos los hombres libres del Imperio son declarados ciudadanos romanos. Asesinato de Geta por orden de su hermano (febrero). 213.- Campaña de Caracalla contra los alamanes desde Raetia. 214.- El distrito de Brigetio segregado de Pannonia Superior y anexionado a Pannonia Inferior. El noroeste de la provincia de Hispania Citerior Tarraconensis convertida en la nueva (y efímera) provincia Hispania nova citerior Antoniniana (con guarnición legionaria). Campañas contra germanos y dacios libres en el Danubio medio. 216-217.- Guerra de Caracalla contra los partos en Mesopotamia. 217-218.- Macrino, emperador. 218.- La legión III Gallica proclama emperador a Heliogábalo (mayo). 218-222.- Heliogábalo, emperador. 218.- Sublevación y consecuente disolución de la legión III Gallica.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 789

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 222-235.- Alejandro Severo, emperador. 222.- Rehabilitación de la III Gallica (no antes de marzo). 227-228.- Incursiones de los bárbaros en Pannonia Inferior. 231.- Formación de la legión IIII Italica. 231-232.- Guerra de Alejandro Severo contra los persas en Mesopotamia. 234-235.- Campañas de Alejandro Severo contra los germanos en el alto Rin. 235-238.- Maximino, emperador. 235-238.- Campañas de Maximino contra germanos, sármatas y carpos en el Rin y el Danubio. 238.- Sublevaciones en Africa y del Senado en Roma contra Maximino, que asedia Aquilea, pronunciada en favor del Senado. Maximino y su hijo asesinados (10 de mayo) por legionarios de la II Parthica. 238.- Gordiano I, Gordiano II, Pupieno y Balbino efímeros emperadores. 238-244.- Gordiano III, emperador. 238.- Disolución de la legión III Augusta (no antes de junio). 240.- Sublevación de Sabinianus en Carthago. 242.- Campaña de Gordiano III contra los carpos en Dacia. 242-244.- Guerra de Gordiano III contra los persas en Mesopotamia. 244-249.- Filipo, emperador. 246.- Campañas de Filipo contra los carpos en el Danubio y los cuados en Pannonia Superior. 248.- Subrevación fallida de Pacatianus en Moesia Superior. 249-251.- Decio, emperador. 250.- Herennio Etrusco, hijo de Decio, nombrado César por su padre. 251.- Herennio Etrusco, coemperador y su hermano Hostiliano, César (mayo). Campaña contra los godos en el bajo Danubio. Decio y Herennio caen en combate (¿1 de julio? o 6 de agosto) en Abrittus (Moesia Inferior). Hostiliano, el nuevo emperador, muere de peste en octubre. 251-253.- Treboniano Galo, emperador (al principio, con Hostiliano). 253.- Nueva campaña contra los godos en el Danubio. 253.- Emiliano, emperador. 253.- Valeriano (hasta 260) y Galieno (hasta 268) coemperadores. 253.- Rehabilitación (octubre) de la legión III Augusta. 255 ó 260.- Los boranos asaltan Trapezus, en Cappadocia. 257.- Los francos, vencidos junto a Mogontiacum, en Germania Superior. 258-259.- Campañas contra los alamanes en el alto Rin y alto Danubio y en el norte de Italia. 259.- Sublevación fallida de Ingenuus en Pannonia Inferior. 260.- Valeriano derrotado y hecho prisionero en Edesa (junio) por los persas. Postumus inicia la secesión del Imperium Galliarum. Ante el vacío de poder en Oriente por la captura de Valeriano, Macrianus es proclamado emperador. Los yutungos vencidos en Raetia. Abandono de los Agri Decumates. Sublevación fallida de Regalianus en Pannonia Superior. 261.- Galieno derrota a los alamanes en Raetia y su general Aureolus vence y mata a Macrianus en Macedonia. 267.- Galieno vence a los godos en el Danubio. 268.- Zenobia, reina de Palmira, domina el Oriente romano. 268-270.- Claudio II, emperador. 268.- Campaña contra los alamanes en Raetia. Victoria romana en el lago de Garda. 269-270.- Victorino, emperador en la Gallia. 269.- Claudio II derrota a los godos en Naissus, en Moesia Superior. 270-275.- Aureliano, emperador. 270.- Quintilo disputa el trono a Aureliano. Aureliano derrota a vándalos y yacigos en Pannonia. 272-273.- Aureliano destruye el poder de Palmira. 273.- Formación de la legión I Illyricorum y, probablemente, de la IIII Martia. 274.- Batalla de Durocatalauni y fin del Imperium Galliarum. Abandono de las Daciae transdanubianas y creación de la nueva provincia de Dacia al sur del Danubio. 275-276.- Tácito, emperador. 275.- Los godos penetran en Asia Menor.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 790

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 275 ó 276.- Campaña contra los francos en Germania Inferior. 276-282.- Probo, emperador. 276.- Floriano, hermano del difunto Tácito, disputa el trono a Probo. 279.- Probo reprime una sublevación en Isauria. Formación de las legiones I Isauria Sagittaria y II y III Isauriae. 280.- Iulius Saturninus, gobernador de Aegyptus, intenta hacerse con el trono. 282-284.- Caro, emperador. Carino y Numeriano, sus hijos, nombrados primero Césares (septiembre de 282) y luego Augustos (diciembre de 282 o enero de 283). 283.- Carino combate a los sármatas en el Danubio medio. 283-284.- Guerra contra los persas en Mesopotamia. Muerte de Caro (hacia mediados de julio de 283). 284.- Numeriano (durante ese mismo año) y Carino (hasta 285), co-emperadores. Asesinato de Numeriano (20 de noviembre). Diocleciano, emperador. 285.- Batalla del río Margus, en Moesia Superior: Diocleciano es vencido por Carino, que, sin embargo, es asesinado por oficiales suyos (primavera o mediados de julio). Diocleciano, único amo del Imperio. 285.- Presumiblemente en este año, Diocleciano da comienzo a sus reformas administrativas y militares. La mayoría de las provincias fronterizas son dotadas de una guarnición legionaria de dos unidades. 285-286.- Maximiano derrota a los bagaudas en la Gallia. Ejecución de los hombres de la legión Tebana por su condición de cristianos. 286-305.- Maximiano, coemperador con mando en Occidente. 286.- Carausius se subleva en Britannia. Mediolanum se convierte en la capital de Occidente, mientras que Nicomedia lo es de Oriente. 290.- Campaña de Diocleciano contra los persas. 293.- La Tetrarquía. Diocleciano y Maximiano son los Augustos mientras que son nombrados Césares Constancio Cloro en Occidente y Galerio en Oriente. Carausius asesinado y reemplazado por Allectus en Britannia. 293.- Diocleciano y Galerio contra los persas. 295.- Galerio combate a los marcomanos en el Danubio. 295-298.- Sublevación de L. Domitius Domitianus en Aegyptus. 296.- Constancio Cloro recupera Britannia, derrotando a Allectus. 298.- Campaña de Galerio contra los persas. Campaña de Maximiano en el norte de África. 305.- Diocleciano y Maximiano abdican (1 de mayo). 305.- Constancio (hasta 306) y Galerio (hasta 311), Augustos. Severo y Maximino Daya, Césares. 306.- Campaña de Constancio Cloro contra pictos y escotos en Britannia durante la cual muere en Eburacum (Britannia II) (25 de julio). 306-337.- Constantino I, hijo de Constancio, emperador, proclamado por las tropas en Britannia. 306-307.- Galerio contra marcomanos y cuados. 306-312.- Crisis del sistema tetrárquico. Se disputan el poder Constantino I, Galerio, Maximino Daya, Severo, Maximiano, Majencio y Licinio. 308.- Conferencia de Carnuntum (Pannonia I) (11 de noviembre) para tratar de resolver las disputas entre los aspirantes al trono. 310.- Licinio combate contra los cuados y los marcomanos en el Danubio medio. 312.- Batalla del Puente Milvio (28 de octubre). Majencio derrotado y muerto por Constantino I. Disolución de la Guardia Pretoriana y creación de las Scholae Palatinae como nueva guardia imperial. 313.- Constantino I y Licinio co-emperadores. Edicto de Mediolanum (febrero o marzo): libertad de cultos en el Imperio. 316.- Tras enemistarse con Licinio, Constantino lo vence por primera vez (en Cibalae, el 8 de octubre) y deja reducidos sus territorios a la diócesis de Thracia y las provincias orientales. 324.- Constantino I, único emperador tras acabar con Licinio en Hadrianopolis (3 de julio) y en Chrysopolis (18 de septiembre). Sobre la antigua Byzantium, se inician los trabajos de construcción de Constantinopla, que unos años después se convierte en la capital del Imperio. 324-337.- Constantino I culmina las reformas militares de Diocleciano. 330.- Elevación oficial de Constantinopla al rango de capital del Imperio (11 de mayo). 337.- Constantino II (hasta 340), Constante (hasta 350) y Constancio II (hasta 361) se reparten el Imperio. Delmacio y Hanibaliano, los otros dos herederos, asesinados.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 791

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 350-353.- Sublevación de Magnentius en la Gallia. 350.- Vetranius (en Pannonia) y Nepotianus (en Roma), efímeros usurpadores. 352.- Incursiones de los alamanes en la Gallia. 354-355.- Galo, César. 356-360.- Juliano, César. 357.- Juliano vence a los alamanes en Argentorate, en la Germania I (agosto). 358.- Campaña de Constancio II contra sármatas y cuados en el Danubio medio. 359.- Constancio II vence a los godos en el Danubio. Grave derrota de los romanos frente a los persas en Mesopotamia. 360.- Campaña del magister militum Galliarum Lupicinius contra pictos y escotos en el norte de Britannia (enero y febrero). 360-363.- Juliano emperador, proclamado (febrero) por sus tropas en la Gallia. 361.- Muerte de Constancio II (3 de noviembre). Juliano, único emperador. 363.- Campaña persa de Juliano, en la que muere (26 de junio). 363-364.- Joviano, emperador. 363.- Tratado de Joviano con los persas que cede a éstos las tierras al este del Éufrates. 364-375.- Valentiniano I, emperador. 364.- Valentiniano I asocia al poder a su hermano Valente (hasta 378), a quien encarga de Oriente. 365.- División del Ejército entre Valentiniano I y Valente. 365-366.- Sublevación fallida de Procopius contra Valente. 366.- Valentiniano I combate a los alamanes y a los sármatas en el Danubio. 368.- Valentiniano I de nuevo contra los alamanes en la Germania I. 368-369.- Theodosius el Viejo hace frente a pictos y escotos en Britannia. 370.- Theodosius el Viejo contra los alamanes en Raetia. 372.- Valentiniano I otra vez contra los alamanes en la Germania I. 373-375.- Theodosius el Viejo reprime en África la sublevación de Firmus. 374-375.- Nueva guerra contra los sármatas en el Danubio medio. 375-383.- Graciano, emperador en Occidente. 375-392.- Valentiniano II, emperador en Occidente. 378.- Valente vencido y muerto en Hadrianopolis (9 de agosto) por los visigodos. 379-395.- Teodosio I, emperador en Oriente. 379.- Graciano combate contra vándalos y godos en el Danubio. 380.- Edicto de Thessalonica (28 de febrero): el cristianismo, en su versión católica, religión oficial del Imperio. 382.- Teodosio I pacta con los visigodos su instalación dentro del Imperio. 383.- Campaña de Maximus contra pictos y escotos en el norte de Britannia. Las tropas de Britannia, apoyadas por las de Germania, proclaman emperador a Maximus, que pasa al continente, derrota, captura y ordena ejecutar (25 de agosto) a Graciano. 386.- Tratado de Teodosio I con los persas que devuelve a Roma las tierras perdidas en el tratado de 363. 387.- Maximus expulsa a Valentiniano II de Italia. 388.- Teodosio I derrota (agosto) a Maximus en Poetovio, en la provincia de Savia. Maximus, capturado en Aquilea, es asesinado por los soldados vencedores (28 de agosto). 392-394.- Eugenio, emperador en Occidente. 394.- Teodosio I derrota y mata a Eugenio en la batalla del río Frigidus (5-6 de septiembre) y se convierte en el único amo del Imperio. 395.- División definitiva del Imperio: Arcadio (hasta 408), emperador de Oriente, y Honorio (hasta 423), de Occidente. 396.- Alarico y los visigodos saquean Grecia. 397.- Sublevación de Gildo en el norte de África. 400.- (aproximadamente) Redacción de la Notitia Dignitatum. 401.- Campaña del magister militum Flavius Stillicho en Raetia contra vándalos y alamanes. Los visigodos de Alarico penetran en Italia. 401-402.- Operaciones contra los pictos en Britannia.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 792

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Cronología imperial y la historia de las legiones 404.- La capital del Imperio de Occidente es trasladada de Mediolanum a Ravenna. 405.- El magister militum Flavius Stillicho vence a un conglomerado de tribus germánicas que habían penetrado en Italia. 406.- Suevos, vándalos y alanos fuerzan el paso del Rin a la altura de Mogontiacum (31 de diciembre). 407.- Constantino III, usurpador en Britannia. Las tropas romanas abandonan la isla en seguimiento de su nuevo caudillo y ya no regresarán. 408-450.- Teodosio II, emperador de Oriente. 408.- Stillicho asesinado por orden de Honorio (22 de agosto). 409.- Suevos, vándalos y alanos entran en Hispania (comienzos del otoño) y se instalan allí. 410.- Alarico toma Roma (24 de agosto) y la saquea. 415.- Los visigodos, por cuenta del Imperio, derrotan a las tribus germánicas instaladas en Hispania. 418.- Teodorico I funda el reino visigodo de Tolosa. 421.- Constancio III (febrero-septiembre), co-emperador de Occidente. 423-425.- Juan, emperador de Occidente. 425-455.- Valentiniano III, emperador de Occidente. 428.- Los vándalos de Genserico pasan desde Hispania al norte de África. 436.- Francos y burgundios cruzan el Rin presionados por los hunos. 439.- Los vándalos se apoderan de Carthago. 441.- Los hunos amenazan Constantinopla. 447.- Cesión durante unos años (seguramente hasta 453) a los hunos de la orilla sur del Danubio entre Singidunum (Moesia I) y Novae (Moesia II), en el Imperio de Oriente. 450-457.- Marciano, emperador de Oriente. 451.- Romanos y visigodos vencen (comienzos de verano) a los hunos en los Campos Catalaúnicos, en la Gallia. 454.- El entonces mejor general romano, Flavius Aetius, asesinado por Valentiniano III en persona (21 de septiembre). 455.- Petronio Máximo, emperador de Occidente. 455-457.- Avito, emperador de Occidente. 455.- Los vándalos saquean Roma (2-16 de junio). 457-474.- León I, emperador de Oriente. 457-461.- Mayoriano, emperador de Occidente. 460.- Frustrada expedición del Imperio occidental contra el reino vándalo de Genserico, en el norte de África. 461-467.- Severo III, emperador de Occidente. 467-472.- Antemio, emperador de Occidente. 468.- Fracasada expedición conjunta de los dos Imperios (agosto) contra Genserico. 472.- Olibrio, emperador de Occidente. 473-474.- Glicerio, emperador de Occidente. 474-475.- Julio Nepote, emperador de Occidente. 474-491.- Zenón, emperador de Oriente. 475-476.- Rómulo Augústulo, emperador de Occidente. 476.- Rómulo Augústulo es depuesto por el hérulo Odoacro (principios de septiembre), que remite las enseñas imperiales a Constantinopla. Fin del Imperio Romano de Occidente. 491-518.- Anastasio, emperador de Oriente. 518-527.- Justino I, emperador de Oriente. 527-565.- Justiniano I, emperador de Oriente. 534.- Flavius Bellisarius, general del Imperio de Oriente, conquista para Justiniano el reino vándalo del norte de África. 536-552.- Conquista de la Italia ostrogoda por el Imperio de Oriente. 545.- Disolución de las unidades de limitanei (y seguramente de las ripenses) en el Imperio de Oriente. 565-578.- Justino II, emperador de Oriente. 578-582.- Tiberio II, emperador de Oriente. 582-602.- Mauricio, emperador de Oriente. Durante su imperio se encuentra la última noticia de una legión, la IIII Parthica (cfr. esta unidad entre las legiones del Bajo Imperio).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 793

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 6

EQUIVALENCIAS ACTUALES DE LOS TÉRMINOS GEOGRÁFICOS MENCIONADOS EN ESTE TRABAJO 1*

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 1

No se incluyen en esta relación los nombres de las provincias romanas. Sobre la relación de los espacios provinciales con la distribución política actual, cfr. la cartografía y comparar con un mapa actual.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 795

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos

Abrincatum (Avranches, Francia). Abrittus (Razgrad, Rumanía). Absarus (Gonia, Turquía). Abusina (Eining, Alemania). Acci (Guadix, Granada, España). Acciso (Tulcea, Rumanía). Acincum (cfr. Aquincum). Actium (en el actual golfo de Patrás, Grecia). Acumincum (Stari Slankamen, Serbia, Yugoslavia). Ad Aquas (cerca de Negotin, Macedonia). Ad Fines (Martorell, Barcelona, España). Ad Flexum (Magyaróvár, Hungría). Ad Iuvense (Ybss, Austria). Ad Mediam (Mehadia, Rumanía) Ad Militare (Batina, Croacia). Aduatuca (Tongeren, Bélgica). Aegeta (Brzv Palanka, Serbia, Yugoslavia). Aegyssus (Tulcea, Rumanía). Aelia Capitolina (cfr. Jerusalén). Aesica (Great Chesters, Reino Unido). Agedincum (Sens, Francia). Agri Decumates (Campos Decumates, en Alemania). Aigeai (¿?, Turquía). Ailas (Eilath, Israel). Aini (¿?, Turquía). Alba Fucens (en las cercanías de Avezzano, Italia). Alejandreta (Iskenderum, Turquía). Alejandría (al-Iskandariya [Alejandría], Egipto). Aleria (Aleria, Córcega, Francia). Alesia (Alise-Sainte-Reine, Francia). Aletum (Alet, Francia). Alexandrea Aegypti (cfr. Alejandría). Alexandrea ad Issum (cfr. Alejandreta). Aliscae (Öcsény, Hungría). Aliso (en las cercanías de Paderborn, Alemania). Alpis Cottia (el paso de Mont-Genèvre, en los Alpes, en Francia). Alpis Graia (el paso del Pequeño San Bernardo, en los Alpes, entre Italia y Francia). Alpis Poenina (el paso del Gran San Bernardo, en los Alpes, entre Suiza e Italia). Alta Ripa (Altrip, Alemania). Alveus (el río Olt, en Rumanía). Amida (Diyarbekir, Turquía). Amisia (el río Ems, en Alemania). Ammaedara (Haidra, Túnez). Anas (el río Guadiana, en España y Portugal). Ancyra (Ankara, Turquía). Ancona (Ancona, Italia).

Andematunnum (Langres, Francia). Andretium (Sinj, Croacia). Andropolis (Schabur o Kûm el-Hisn, Egipto). Anisus (el río Enns, en Austria). Anthemusia (Surûdj, junto a Birecik, Turquía). Antiana (Baar, Hungría). Antinopolis (cfr. Constantina, en Turquía). Antioquía (Antakya, Turquía). Antioquía de Pisidia (Yalvak, Turquía). Antunnacum (Andernach, Alemania). Apamea (Asiae) (Dinan, Turquía). Apamea (Syriae) (Kalat el-Medik, Siria). Apatna (Tell Fdyin, Irak). Apollinopolis Superioris (¿?, Egipto). Apollinopolis Magna (Edfu, Egipto). Apollonia (en las cercanías de Pojani, Albania). Apsarus (cfr. Absarus). Apulum (Alba Iulia, Rumanía). Aquae (Baden, Alemania). Aquae Flaviae (Chaves, Portugal). Aquae Sextiae (Aix-en-Provence, Francia). Aquilea (Aquileya, Italia). Aquincum (el distrito de Buda, en Budapest, Hungría). Ara Vbiorum (cfr. Colonia Agrippina). Arabicus (sinus) (cfr. Sinus Arabicus). Arae Flaviae (Rottweil, Alemania). Arar (el río Saône [Saona], en Francia). Arausio (Orange, Francia). Arbeia (South Shields, Reino Unido). Arbon Felix (Arbon, Suiza). Arduena (silva) (la comarca de Ardennes [Ardenas], entre Bélgica y Francia). Arelape (Melk, Austria). Arelate (Arlés, Francia). Arenacum (Ridern, Alemania). Argentaria (Horbourg, Francia). Argentorate (Strasbourg [Estrasburgo], Francia). Ariminum (Rimini [Rímini], Italia). Armorica (aproximadamente la actual región francesa de Bretaña). Arrabona (Raab, Hungría). Arretium (Arezzo, Italia). Arrubium (Mcin, Rumanía). Arsinoe (as-Suwais [Suez], Egipto). Artaxata (Artašat, Armenia). Arulis (Ehnes, Siria). Ascalon (Ashqelon, Israel).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 797

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos Asfaltitis (lago) (el mar Muerto, Israel-PalestinaJordania). Astura (el río Esla, en España). Asturica Augusta (Astorga, León, España). Ateste (Este, Italia). Augusta Praetoria (Aosta, Italia). Augusta Raurica (Augst, Suiza). Augusta Taurinorum (Torino [Turín], Italia). Augusta Treveronum (Trier [Tréveris], Alemania). Augusta Vindelicorum (Augsburg [Ausburgo], Alemania). Augustae (Orjahovo, Bulgaria). Aulutrene (¿?, Turquía). Aurasius (saltus) (el macizo de los Aurès, Argelia). Ausculum (Ascoli, Italia) Autessiodurum (Auxerre, Francia). Auximum (Osimo, Italia). Aventicum (Avenches, Suiza). Axiupoli (Cernavoda, Rumanía). Babylonia (al-Qahira [El Cairo], Egipto). Baeterrae (Béziers, Francia). Baetis (el río Guadalquivir, España). Bagacum (Bavai, Bélgica). Bagaraca (Vakarely, Bulgaria). Banna (Bewcastle, Reino Unido). Barcino (Barcelona, España). Batavodurum (cfr. Noviomagus Batavorum). Batna (cfr. Apatna). Baudobriga (Boppard, Alemania). Bedriacum (en los alrededores de Cremona, Italia). Benetis (Vannes, Francia). Beroea (Halab [Alepo], Siria). Berytus (Bairut [Beirut], Líbano). Berzobis (Reia, Rumanía). Beth Horon (Beit Ûr el Fauqa/Beit Ûr el Tahta, Palestina). Betthorus (Lejjun, Jordania). Bezabda (Djeziret ibn Omar, Irak). Bezercos (Sidi Mohammed ben Aissa, Túnez). Bibracte (Beauvray, Francia). Bingium (Bingen, Alemania). Blatobulgium (Birrens, Reino Unido). Bonna (Bonn, Alemania). Bononia (Moesiae Superioris) (Vidin, Bulgaria). Bononia (Italiae) (Bolonia, Italia). Bononia (Pannoniae II) (Banostor, Serbia, Yugoslavia). Bononia (Galliae) (cfr. Potus Itus). Borbetomagus (Worms, Alemania). Bospori (Regnum) (aproximadamente la actual Crimea, en Ucrania) Bosporus (el Bósforo, en Turquía).

Bostra (Busra, Siria). Bovianum (Boiano, Italia). Bracara Augusta (Braga, Portugal). Bravoniacum (Kirby Thore, Reino Unido). Bremetennacum (Ribchester, Reino Unido). Brigantia (Briançon, Francia). Brigantinus (lago) (el lago Boden [Constanza], entre Alemania y Suiza). Brigetio (Szöny, Hungría). Brixia (Brescia, Italia). Brundisium (Brindisi [Bríndisi], Italia). Buragara (cfr. Bagaraca). Burdigala (Bordeaux [Burdeos], Francia). Burgus Novus (¿?, Bulgaria o Serbia, Yugoslavia). Buridava (Stolniceni, Rumanía). Burnum (Kistanje, Croacia). Burrium (Usk, Reino Unido). Byzantium (cfr. Constantinopla). Caesaraugusta (Zaragoza, España). Caesarea (Mauretaniae) (Cherchell, Argelia). Caesarea (Cappadociae) (Kayseri, Turquía). Caesarea Maritima (Kaisarieh, Israel). Caesarea Philippi (Banias, Siria). Cabillonum (Châlons-sur-Saône, Francia). Cafarnaum (Capernaum, Israel). Calatia (Caserta, Italia). Calceus Herculis (el-Kantara, Argelia). Callatis (Mangalia, Rumanía). Calleva Atrebatum (Silchester, Reino Unido). Cambidunum (Kempten, Alemania). Camboglanna (Birdoswald, Reino Unido). Camulodunum (Colchester, Reino Unido). Canatha (al-Qana'bah, Siria). Candidiana (Malt Preslavec, Bulgaria). Caparcotna (Kfar Otnay, Israel). Capidava (Dunarea, Rumanía). Capsa (Gafsa, Túnez). Capua (Capua, Italia). Carales (Cagliari, Italia). Carmo (Carmona, Sevilla, España). Carnuntum (Deutsch-Altenburg, Austria). Cartenna (Ténès, Argelia). Carthago (a las afueras de Túnez, Túnez). Carthago Nova (Cartagena, Murcia, España). Casar (el-Mahder, Argelia). Cassiliacum (Burghöffe, Alemania). Castellum Dimmidi (Messad, Argelia). Castellum Menapiorum (Cassel, Bélgica). Castellum Onagrinum (Novi Futog, Serbia). Castellum Severianum (Quasr el-Usaikin, Jordania). Castra Albana (Albano Laziale [Albano del Lazio], Italia).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 798

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos Castra Basiena (Azraq, Jordania). Castra Exploratorum (Netherby, Reino Unido). Castra Pinnata (Inchtuthil, Reino Unido). Castra Regina (Regensburg [Ratisbona], Alemania). Castra Vetera (Xanten, Alemania). Castrum Menapiorum (Cassel, Francia). Castrum Rauracensis (Kaiseraugst, Suiza). Cavillonum (Cfr. Cabillonum). Cebrum (Gorni Zibar, Bulgaria). Celeia (Celje, Eslovenia). Cenabum (Orleans [Orleáns], Francia). Cepha (Cefa o Hasankef, Turquía). Chabinas (el río Cánta, en Turquía). Chabora (el río Khabour, en Turquía y Siria). Chalcedon (Üskudar [Escútari], Turquía). Charax (Ai-Todor, cerca de Sebastopol, Ucrania). Chersonesus Tauricus (Crimea, Ucrania). Chersonesus Thracicus (Canakkale [Dardanelos], Turquía). Crysopolis (Cfr. Chalcedon). Cibalae (Vinkovci, Croacia). Cidames (Ghadames, Túnez). Cilurnum (Chesters, Reino Unido). Cimbrianae (¿Székesfehérvár?, Hungría). Circesium (Cizre, Turquía). Cirene (Shahhat [Cirene], Libia). Cirpi (Dunabogdány, Hungría). Cirta (Constantinne [Constantina], Argelia). Civitas Nerviorum (cfr. Bagacum). Claudiopolis (¿Doganyol?, Turquía). Clunia (junto Peñalba de Castro, Burgos, España). Colapa (el río Kupa, en Eslovenia). Colonia Agrippina (Köln [Colonia], Alemania). Colonia Iulia Equestris Noviodunum (cfr. Noviodunum). Colina Vlpia Poetovio (cfr. Poetovio). Colonia Vlpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegethusa (cfr. Sarmizegethusa). Columnas de Hércules (el Estrecho de Gibraltar, España-Marruecos). Comagenae (Tulln, Austria). Comum (Como, Italia). Concordia (Concordia Sagittaria, Italia). Condercum (Benwell, Reino Unido). Confluentes (Koblenz [Coblenza], Alemania). Constantina (Coutances, Francia). Constantina (Veransehir, Turquía). Constantinopla (Istambul [Estambul], Turquía). Contraaquincum (en el distrito de Pest, en Budapest, Hungría). Coptos (Quift, Egipto). Corduba (Córdoba, España). Corfinium (Pentima, Italia).

Cornacum (Sotin, Serbia, Yugoslavia). Corstopitum (Corbridge, Reino Unido). Cortoriacum (Kortrijk/Courtrai, Bélgica). Cremona (Cremona, Italia). Ctesifons (Ktesiphon, en las cercanías de Bagdad, Irak). Cuppi (Golubatz, Serbia, Yugoslavia). Cusae (el-Kousiyah, Egipto). Cyrrhus (Khoros, Siria). Cyzicus (Kyzicos, junto a Tatlisu, Turquía). Dafne (Spantzov, Rumanía). Damascus (Dimasq [Damasco], Siria). Danaba (Mehin, Siria). Danuvius (el río Danubio). Darial, desfiladero de (desfiladero de Krestovyi, Georgia). Dausara (¿?, en Turquía). Deultum (Develt, Bulgaria). Deva (Chester, Reino Unido). Diana (Epiri) (Babia, Albania). Diana (Moesiae II) (Kladovo, Bulgaria). Diana (Moesiae I) (Karataš, Serbia, Yugoslavia). Diana Veteranorum (Ain Zama, Argelia). Dianium (Denia, Alicante, España). Dibio (Dijon, Francia). Dierna (Orsova, Rumanía). Dinogetia (Garvn, Rumanía). Divitia (Deutz, Köln [Colonia], Alemania). Divodurum (cfr. Metis). Dravus (el río Drava, en los Balcanes). Drobeta (Turnu Severin, Rumanía). Dubris (Dover, Reino Unido). Dumata (Jawf, Arabia Saudí). Dura-Europos (Salihiyya, Siria). Durius (el río Duero / Douro, en España y Portugal). Durnovaria (Dorchester, Reino Unido). Durobivrae (Water Newton, Reino Unido). Durocatalauni (Châlons-sur-Marne, Francia). Durocortorum (Reims, Francia). Durostorum (Silistra, Bulgaria). Dubrae (cfr. Dubris). Duvrae (cfr. Dubris). Dyrrachium (Dürres, Albania). Eburacum (York, Reino Unido). Edesa (Urfa, Turquía). Eisca (el río Usk, Reino Unido). Elegeia (Ilica, Turquía). Emaús (cfr. Nicopolis). Emerita Augusta (Mérida, Badajoz, España). Emesa (Hims [Homs], Siria). Emona (Ljubljana [Liubliana], Eslovenia).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 799

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos Emporiae (Empùries [Ampurias], Girona [Gerona], España). Ephesus (Efes [Éfeso], Turquía). Eritraeum (mare) (el mar Rojo). Eudaemon (Adan [Adén], Yemen). Eumeneia (cerca de Isikli, Turquía). Fafiana (Mautern, Austria). Falerii (Falerone, Italia). Fanum (Fano, Italia). Flaviobriga (Castro Urdiales, Cantabria, España). Florentiae (Dunaszeksö, Hungría). Foetus (Füssen am Lech, Alemania). Fortiana (¿?, Hungría). Forum Gallorum (junto a Castelfranco Emilia, Italia). Forum Iulii (Fréjus, Francia). Frigidus (el río Vipava, en Eslovenia). Gadara (Um Qays, Jordania). Gamala (despoblado en los montes del Golán, Siria). Garama (Germa, Libia). Gelduba (Gellep, Alemania). Gemellae (el-Kasbat, Argelia). Geminiacum (Gembloux, Bélgica). Geneva (Genève [Ginebra], Suiza). Gerace Marina (Locri, Italia). Gergovia (junto a Clermont-Ferrand, Francia). Germanicia (Kahramanmaras, Turquía). Germanicum (mare) (el mar del Norte). Gerulata (Rusovce, Eslovaquia). Gesoriacum (cfr. Portus Itus). Gholaia (Bu Njem, Libia). Gigia (Gijón, Oviedo, España). Glevum (Gloucester, Reino Unido). Gola (Cfr. Gholaia). Gortyna (Retimnon, Creta, Grecia). Gratiana (Dobra, Serbia, Yugoslavia). Gratiana (¿Deni?, Rumanía). Hadria (Atri, Italia). Hadrianopolis (Edirne, Turquía). Hatra (al-Hadar, Irak). Heba (Magliano, Italia). Hegra (el-Hegr, Arabia Saudí). Heliopolis (Baalbek, Líbano). Hellespontus (el Helesponto, en Turquía). Hermunthus (Armant, Egipto). Hierapolis (Menbij, Siria). Hippius (el río Cetina, en Croacia). Hispalis (Sevilla, España). Histria (península de Istria, Eslovenia-Croacia). Histria (Istria, Rumanía). Iberus (el río Ebro, en España). Idistaviso (Hasbach, Alemania).

Igilgili (Jijel, Argelia). Iericho (Jericho [Jericó], Palestina). Iguvium (Gubbio, Italia). Ilerda (Lleida [Lérida], España). Ilipa (Alcalá del Río, Sevilla, España). Immae (en las cercanías de Ad Dana, Siria). Interamna (Terni, Italia). Inplateypegiis (¿Caraorman?, Rumanía). Intercisa (Dunaújváros, Hungría). Iotapata (despoblado en la región de Galilea, Israel). Ioviacum (Schlägen, Austria). Isca Dumnoniorum (Exeter, Reino Unido). Isca Silurum (Chester, Reino Unido). Issus (Issos, junto a Dörtyol, Turquía). Italica (Santinponce, Sevilla, España). Iuliobriga (Retortillo, Cantabria, España). Iuliomagus (Galliae) (Angers, Francia). Iuliomagus (Germaniae) (Jülich, Alemania). Iuliopolis (cfr. Nicopolis Aegypti). Jerusalén (Yerusalaim - al-Quds [Jerusalén], IsraelPalestina). Kainepolis (Eçmiadzin, Turquía). Kharga (al-Hariga, Egipto). Kasrik (en las cercanías de Elazig, Turquía). Lacus Brigantinus (cfr. Brigantinus [lago]). Lambaesis (Lambèse, Argelia). Lancia (Villasabariego, León, España). Laodicea (Latakia, Siria). Latium (la región del Lazio [Lacio], Italia). Lauriacum (Lorch, Austria). Lederata (Ram, Serbia, Yugoslavia). Legio (León, España). Lemanus (el lago Leman, entre Suiza y Francia). Lentiae (Linz, Austria). Leptis Magna (Labdah, Libia). Letocetum (Wall, Reino Unido). Leugaricio (Trencin, República Checa). Liger (el río Loire [Loira], en Francia). Lilybaeum (Marsala, Italia). Lindum (Lincoln, Reino Unido). Londinium (London [Londres], Reino Unido). Luca (Lucca, Italia). Lucus (Luc-en-Diois, Francia). Lucus Augusti (Lugo, España). Lugdunum (Lyon, Francia). Lugio (Dunaszekcs, Hungría). Luguvallium (Carlisle, Reino Unido). Lupia (el río Lippe, en Alemania). Lusonium (Kömld, Hungría). Lutetia Parisiorum (Paris [París], Francia). Luxor (al-Uksur [Luxor], Egipto). Lycopolis (junto a Asiut, Egipto).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 800

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos Lychnidus (Ohrid, Macedonia). Machaerus (Mukawir [Maqueronte], Jordania). Magis (¿Old Carlisle?, Reino Unido). Magdalensberg (en las cercanías de Virunum, Noricum). Maglona (Greta Bridge, Reino Unido). Magna (Carvoran, Reino Unido). Maia (Bowness, Reino Unido). Manduessedum (Mancetter, Reino Unido). Margae (¿Piercebridge?, Reino Unido). Margum (Dubravica, Serbia, Yugoslavia). Margus (el río Morava, en Serbia, Yugoslavia). Marisius (el río Mure, en Rumanía). Marsyas (el río Merzumen Su, en Turquía). Masada (Metzada [Masada], Israel). Mascula (Kenchala, Argelia). Massilia (Marseille [Marsella], Francia). Matisco (Mâcon, Francia). Mazaca (cfr. Caesarea [Cappadociae]). Mediolana (¿?, Bulgaria). Mediolanum (Milano [Milán], Italia). Melitene (Eski Malatya, Turquía). Menfis (Memphis [Menfis], Egipto). Menus (el río Main, en Alemania). Merion (¿?, Bulgaria, Macedonia o Serbia, Yugoslavia). Messana (Mesina, Italia). Metis (Metz, Francia). Misenum (Miseno, Italia). Mogontiacum (Mainz [Maguncia], Alemania). Mona (Anglesey, Reino Unido). Mons Aureus (Seona, Serbia, Yugoslavia). Mons Caelius (Kellmüntz, Alemania). Montana (Mihalovgrad, Bulgaria). Munda (Montilla, Córdoba, España). Mursa (Osijek, Croacia). Mursa (Szeg, Hungría). Mursella (Petrijevci, Croacia). Mutina (Modena [Módena], Italia). Myra (Kale, Turquía). Naissus (Niš [Nisch], Serbia, Yugoslavia). Namnetes (Nantes, Francia). Narbo (Narbonne [Narbona], Francia). Narnia (Narni, Italia). Naulochus (Villafranca Tirrena, Italia). Nauportus (Vrhinica, Eslovenia). Nemetio Statio (North Tawton, Reino Unido). Nertobriga (Calatorao, Zaragoza, España). Nertobriga (Fregenal de la Sierra, Badajoz, España). Nicaea (Iznik, Turquía). Nicomedia (Izmit, Turquía). Nicopolis (Aegypti) (en Alejandría, Egipto).

Nicopolis (Ponti) (Purk, Turquía). Nicopolis (Iudaeae) (Imwas [Emaús] Palestina). Nisibis (Nusaybin, Turquía). Norba Caesarina (Cáceres, España). Novae (Svistov, Bulgaria). Novaesium (Neuss, Alemania). Noviodunum (Scythiae) (Isaccea, Rumanía). Noviodunum (Galliae) (Soissons, Francia). Noviodunum (Colonia Iulia Equestris Noviodunum) (Noyon, Suiza). Noviomagus (Lisieux, Francia). Noviomagus Batavorum (Nijmegen [Nimega], Holanda). Noviomagus Regnorum (Chichester, Reino Unido). Octodurus (Martigny, Suiza). Oescus (Gighen, Bulgaria). Olbia (Jerson o Nikolaiev, Ucrania). Ombos (Kom Ombo, Egipto). Onnum (Haltonchesters, Reino Unido). Oresa (Tayibé, Siria). Oricum (Orikon, Albania). Osismi (Brest, Francia). Othona (Bradwell-at-Sea, Reino Unido). Pacatiana (¿?, Turquía). Pacatiana (el-Bénian, Marruecos). Padus (el río Po, en Italia). Pagida (el río ¿Abeadh?, en Argelia). Palmira (Tadmur, Siria). Panopolis (Ahmira, Egipto). Parembole (en el fondo del lago Nasser, Egipto). Parembole (cfr. Nicopolis Aegypti). Parentium (Porec, Croacia). Patavium (Padova [Padua], Italia). Patrae (Patra [Patras], Grecia). Pelusium (Tell al-Faramah, Egipto). Perinthus (Marmaraerelisi, Turquía). Perusa (Perugia, Italia). Petavonium (junto a Rosinos de Vidriales, Zamora, España). Petra (extra Imperium) (al norte de Batumi, Turquía). Petra (Arabiae) (al-Betra’ [Petra], Jordania). Petriana (Stanwix, Reino Unido). Pharsalus (Farsala [Farsalia], Grecia). Phazania (la región de Fezzan, en Libia). Philae (Filé, Egipto). Philippi (Xanthi [Filipos], Grecia). Philippopolis (Plovdiv, Bulgaria). Pincum (Veliko Gradište, Serbia, Yugoslavia). Pisa (Pisa, Italia). Pisaurum (Pesaro [Pésaro], Italia). Pisoraca (Herrera de Pisuerga, Palencia, España). Plasentia (Piacenza [Plasencia], Italia).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 801

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos Plateypegiis (cfr. Inplateypegiis). Poena (¿Jamrah?, Siria). Poetovio (Ptuj, Eslovenia). Pompaelo (Pamplona, España). Pons Aelius (Newcastle uponTyne, Reino Unido). Pons Aeni (Rosenheim, Austria). Pontes (cfr. Transdrobeta). Pontus Euxinus (el Mar Negro). Porolissum (Moigrad, Rumanía). Portus Itus (Boulogne-sur-Mer, Francia). Portus Lemanus (Lympne, Reino Unido). Portus Magnus (Arzew, Argelia). Potaissa (Turda, Rumanía). Praesentia (¿?, Egipto). Praetorium (Bretó, Zamora, España). Pselkis (Dakkah, Egipto). Ptolemais (Syriae) (Akko, Israel). Ptolemais (Aegypti) (el-Manshah, Egipto). Ptolemais (Africae Proconsularis) (Tolmaytah, Libia). Puertas Caspias (los pasos orientales del actual Cáucaso). Puertas Caucásicas (los pasos occidentales del actual Cáucaso). Puertas de Hierro (Garganta de Djerdap/Portile di Fier, Serbia [Yugoslavia]/Rumanía). Puteoli (Pouzzoli, Italia). Pyramis (el río Ceyhan, en Turquía). Ramidava (¿Drajna de Sus?, Rumanía). Randeia (en las cercanías de Elâzig, Turquía). Raphaneae (Châma, Siria). Ratae Coritanorum (Leicester, Reino Unido). Ratiaria (Arar, Bulgaria). Ravenna (Ravenna [Rávena], Italia). Regnum Bospori (cfr. Bospori [Regnum]). Rheggium (Reggio, Italia). Rhenus (el río Rin). Rhesaina (Ras al-Ain, Turquía). Rhodae (Rhódos [Rodas], Grecia). Rhodanus (el río Rhône [Ródano], en Suiza y Francia). Romula (Caracal, Rumanía). Rotomagus (Rouen [Ruan], Francia). Rubicatus (el río Llobregat, en España). Ruspina (Ras Bou Tria, Túnez). Rutupiae (Richborough, Reino Unido). Sabaria (cfr. Savaria). Sabratha (Sabratah, Libia). Sacidava (cfr. Sucidava). Sacidava (Dunreni, Rumanía). Salamis (Salamina, Chipre). Saldae (Bejaia [Bugia], Argelia). Salodurum (Solothurn, Suiza).

Salona (Solin, Croacia). Salsovia (Bestepe-Mahmudia, Rumania). Samarobriva (Amiens, Francia). Samosata (Samsat, Turquía). Sarmizegethusa (Sarmizegethusa, Rumanía). Sarmizegethusa Regia (Grditea de Munte, Rumanía). Satala (Sadak, Turquía). Savaria (Szömbathely, Hungría). Savus (el río Sava, en los Balcanes). Saxa Rubra (Grottarossa, Italia). Scampis (Elbassan, Albania). Scupi (Skopje, Macedonia). Scythopolis (Beit-Shean, Israel). Sebaste (Sivas, Turquía). Sebastopolis (Sujumi, Georgia). Segedunum (Wallsend, Reino Unido). Segisama Iulia (Sasamón, Burgos, España). Segisamo (cfr. Segisama Iulia). Seletione (Seltz, Francia). Seleuceia (Isauriae) (Silifke, Turquía). Seleucia (del Imperio Parto y Persa) (Tell Umar, junto a Bagdad, Irak). Seleucia de Pieria (Magaracik, Turquía). Sepphoris (Zippori, Israel). Serdica (Sofija [Sofia], Bulgaria). Sexagintaprista (Ruse, Bulgaria). Sidón (Saida, Líbano). Silva Arduena (cfr. Arduena [silva]). Simithu (Ghissat, Túnez). Singara (Sinjar, Irak). Singidunum (Beograd [Belgrado], Serbia, Yugoslavia). Sinus Arabicus (el mar Rojo). Siracusa (Siracusa, Italia). Sirmium (Sremska-Mitrovica, Serbia, Yugoslavia). Siscia (Sisak, Croacia). Sitifis (Setif, Argelia). Solentia (Šoltia, Croacia). Solva (Esztergom, Hungría). Sophianae (Pécs, Hungría). Sora (Sora, Italia). Sora (¿Sorano?, Italia). Spoletium (Spoleto, Italia). Stobi (Gradsko, Macedonia). Strymon (el río Strymon [Grecia] o Struma [Bulgaria]). Submontorium (Neuburg, Alemania). Sucidava (Daciae) (Celei, barrio de Corabia, Rumanía). Sucidava (Moesiae Inferioris) (Rasnova, Rumanía). Sulmona (Sulmon, Italia).

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 802

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Términos geográficos Sura (Makhfar al Hammamm, Siria). Syena (Aswan [Asuán], Egipto). Tabernae (Rheinzabern, Alemania). Tacapa (Gafsa, Túnez). Tala (Thala, Túnez). Talmis (Kalabšah, Egipto). Tamaga (el río Tamega, Portugal). Tamesis (el río Thames [Támesis], en el Reino Unido). Tapae (Poarta di Fier, Rumanía). Taricheae (junto al lago de Genesaret, Israel). Tarraco (Tarragona, España). Tarso (Tarsus [Tarso], Turquía). Taurunum (Zemun, Serbia, Yugoslavia). Tautantum (¿?, Hungría). Tentyra (Dandara, Egipto). Tergeste (Trieste, Italia). Teriolis (Zirl, Alemania). Teutoburgiensis (Saltus) (Teutoburger Wald [Bosque de Teutoburgo], Alemania). Teutoburgium (Dalj, Croacia). Teutoburgium (Cfr. Teutoburgensis [Saltus]). Thalamonium (Murighiol, Rumanía). Thamugadi (Timgad, Argelia). Thapsus (junto a Bekalta, Túnez). Thebae (Tebes [Tebas], Egipto). Themis (¿?, Bulgaria o Serbia, Yugoslavia). Thenadassa (Ain Wif, Libia). Thessalonica (Thessaloniki [Salónica], Grecia). Theveste (Tbessa [Tèbessa], Argelia). Thuburbo Maius (el-Fahs, Túnez). Tiberias (Tiberias [Tiberíades], Israel). Ticinum (Pavia [Pavía], Italia). Tigranocerta (Silvan, Turquía). Tilenum (mons) (el monte Teleno, en las proximidades de Astorga, León, España). Tilurium (Gardun, junto a Trilj, Croacia). Timacum (Timok, Serbia, Yugoslavia). Tinea (el río Tyne, en el Reino Unido). Tingis (Tanjah [Tánger], Marruecos). Tipasa (Tipasa, Argelia). Tittius (el río Krka, en Croacia). Tomis (Constanza, Rumanía). Trachonitis (la antigua región de la Traconítida, hoy en Siria). Transdrobeta (Kostol, Serbia, Yugoslavia). Translederata (Stara Palanka, Serbia, Yugoslavia). Transmarisca (Tutrakan, Bulgaria). Trapezus (Trabzon [Trebisonda], Turquía). Tricensima (cfr. Castra Vetera). Trimammio (¿Pirgovo?, Bulgaria). Trimontium (Newstead, Reino Unido).

Tritium Magallum (Tricio, La Rioja, España). Troesmis (Iglia [Iglitza], Rumanía). Tropaeum Traiani (Adamclisi, Rumanía). Tucci (Martos, Jaén, España). Tuder (Todi, Italia). Tullum (Toul, Francia). Tupusuctu (el-Kseur, Argelia). Tyras (Bilhorod-Dnistrovs'kyj, Ucrania). Tyrus (Tyr [Tiro], Líbano). Valarsapa (Vagharschapat, Turquía). Valentia (Valènce, Francia). Valeriana (cfr. Variniana). Vallatum (Manching, Alemania). Van (el lago Van, en Turquía). Vangiones (cfr. Borbetomagus). Vapincum (Gap, Francia). Variniana (Selanovtzi, Bulgaria). Vectis (Wigth, Reino Unido). Veii (Veyes, Italia). Verona (Verona, Italia). Vescera (Biskra, Argelia). Vesontio (Besançon, Francia). Vetera (cfr. Castra Vetera). Vienna (Vienne, Francia). Vimana (Isny, Alemania). Viminacium (Kostolatz, Serbia, Yugoslavia). Vindobona (Wien [Viena], Austria). Vindolanda (Chesterholm. Reino Unido). Vindonissa (Windisch, Suiza). Vindovala (Rudchester, Reino Unido). Viroconium Cornoviorum (Wroxeter, Reino Unido). Virunum (Maria Saal, Austria). Visurgis (el río Wesser, en Alemania). Viviscus (Vevey, Suiza). Vlcisia Castra (Szentendre, Hungría). Vlia (Montemayor, Córdoba, España). Vlmetum (Cogealac, Rumanía). Vlpiana (Liplja, Serbia, Yugoslavia). Vrsaria (¿Krk?, Croacia). Vtum (Guljanci, Bulgaria). Vxellodunum (Castlesteads, Reino Unido). Weisenau (en las cercanías de Mogontiacum, Germania Superior). Zela (Zile, Turquía). Zeugma (Barak, Turquía [actualmente bajo las aguas del embalse de Birecik]).00

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 803

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 7 APELATIVOS SECUNDARIOS EN LAS LEGIONES

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 805

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Apelativos secundarios en las legiones

Actiaca: ¿XI Cla.? Aeterna: II Par. Alexandriana: I Min., I Par., II Par., III Aug., III Cyr., III Gall., IIII Fla., VII Cla., VII Gem., VIII Aug., XI Cla., ¿XIII Gem.?, XIIII Gem., XX Val., XXII Prim., XXX Vl. Antiqua: XII Ful. Antoniniana: I Ad., I Ital., I Min., I Par., II Ad., II Aug., II Ital., II Par., II Tra., III Aug., III Cyr., III Gall., III Ital., IIII Fla., IIII Scy., V Mac., VI Ferr., VI Vic., VII Cla., VII Gem., VIII Aug., X Fret., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XVI Fla., XX Val., XXII Prim., XXX Vl. Augusta: V Mac. Aureliana: II Par., III Aug., III Cyr. Balbina: I Ad. Britannica: II Aug., VI Vic., XX Val. Cariniana: ¿X Gem.? Certa: XII Ful. Classica: I Ad. Claudia: III Cyr. Claudiana: II Ad., ¿VII Gem.? Commoda: VIII Aug. Commodiana: III Aug. Concors: III Ital. Constans: I Ad., II Ad., III Aug., IIII Fla., V Mac., VI Ferr., VIII Aug., XII Ful., XIII Gem., ¿XXII Prim.? Constantiniana: XXII Prim. Cyrenaica: ¿XXII Deiot.? Dacica: V Mac. Deciana: I Ital., VII Gem., X Gem., XIII Gem., XX Val., XXII Prim. Diocletiana: I Pon. Divitensium: II Ital. Domitiana: I Min., VI Vic., X Gem., XXII Prim. Equestris: X Gem. Felix: II Aug., II Par., III Gall., IIII Fla., VI Vic., VII Gem. Fidelis: I Ad., I Ital., I Min., II Ad., II Ital., II Par., II Tra., III Aug., III Ital., V Mac., VI Ferr., VI Vic., VII Cla., VIII Aug., X Fret., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XV Apol., XVI Fla., XXII Prim., XXX Vl. Firma: IIII Fla., XVI Fla. Flavia: I Min. Floriana: X Gem. Fortis: II Tra. Gallica: II Aug., V Ala., VIII Aug. Galliana: II Ad. Galliena: II Tra., III Aug., III Cyr., IIII Fla., XIII Gem. Gallieniana: V Mac., XIII Gem. Germanica: II Tra. Getica: ¿II Par.?, ¿VII Gem.?, ¿XIII Gem.? Gordiana: I Ad., I Ital., I Min., II Ad., II Ital., II Par., II Tra., ¿III Aug.?, III Cyr., III Ital., IIII Fla., V Mac., VI Vic., ¿VII Cla.?, VII Gem., X Fret., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XX Val., XXII Prim., XXX Vl. Herenniana: I Ad. Hispana: VI Vic., VII Galb. Invicta: ¿V Mac.? Liberatrix: I Macr., III Aug. Macedonica: VI Vic., VII Cla., VIIII Hisp. Martia: XIIII Gem. Maximiana: I Pon.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 807

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Apelativos secundarios en las legiones Maximiniana: I Ad., I Min., II Ad., III Aug., IIII Fla., VII Gem., XIIII Gem. Moesiaca: I Ital., V Mac. Mutinensis: VIII Aug. Nisibena: I Par. Numeriana: ¿III Aug.? Pannonica: II Ad. Paterna: VII Cla., XII Ful. Perpetua: III Aug. Philippiana: I Ad., I Min., I Par., II Ad., II Par., V Mac., VII Cla., VII Gem., XIII Gem., XIIII Gem. Philippianorum: XXII Prim. Pia: I Ad., I Ital., I Min., II Ad., II Ital., II Par., II Tra., III Aug., III Ital., IIII Fla., V Mac., VI Vic., VII Cla., VII Gem., VIII Aug., X Fret., X Gem., XI Cla., XIII Gem., XV Apol., XVI Fla., XXII Prim., XXX Vl. Pontica: XI Cla. Pupiena: I Ad. Quintiliana: ¿VII Gem.? Saturniniana: I Ad. Scythica: I Iov. Severiana: I Ad., I Ital., I Min., I Par., II Ad., II Ital., II Par., II Tra., III Aug., III Cyr., III Gall., III Par., IIII Fla., V Mac., VI Vic., VII Cla., VII Gem., VIII Aug., X Fret., X Gem., XIII Gem., XIIII Gem., XVI Fla., XX Val., XXII Prim., XXX Vl. Sorana: ¿IIII Mac.? Traiana: VII Gem. Triumphalis: VIIII Hisp. Valeriana: III Aug., III Cyr. Veneria: X Gem. Veterana: VIII Aug. Victoriniana: ¿II Aug.? Victrix: I Ital., ¿I Mar.?, ¿VIII Aug.?, XII Ful., XIIII Gem., XX Val., XXII Prim., XXX Vl. Vindex: III Aug., ¿XIII Gem.? Volusiana: II Ad. Vrbana: V Mac.

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 808

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________

APÉNDICE 8 LOS EMBLEMAS DE LAS LEGIONES

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 809

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Abreviaturas empleadas en esta obra

Águila: XIII Gem., XIIII Gem. Águila con serpiente entre sus garras: XXIX. Apolo: XV Apol. Capricornio: I Ad., II Ad., II Ital., III Aug., IIII Mac., IIII Scy., XI Cla., XIII Gem., XIIII Gem., XX Val., XXI Rap., XXII Prim., XXX Vl. Carnero: I Min., III Cyr., IIII Mac., IIII Scy. Centauro: I Par., II Par., III Par., IIII Ital. Cigüeña: III Ital., IIII Ital. Delfín: X Fret. Dióscuros: ¿VII Gem.?, X Gem., ¿XIII Gem.?, ¿XIIII Gem.? Elefante: V Mac. Galera: I Ad., I Ital., II Ad., X Fret. Hércules: II Tra., XXII Prim. Jabalí: I Ital., II Ad., X Fret., XX Val. Júpiter: XXX Vl. León: IIII Fla., XIII Gem., XVI Fla., XVI Gall. Loba con gemelos: II Ital., VI Ferr., XI Cla. Lobo: ¿XXII Deiot.? Marte: II Aug. Minerva: I Min. Neptuno: VIIII Hisp., X Fret., XI Cla., XXX Vl. Pegaso: I Ad., II Ad., II Aug., III Aug., XVI Fla. Pez: XI Cla., XXX Vl. Rayo: XII Ful. Toro: I Ital., II Par., III Gall., IIII Mac., V Mac., VI Vic., VII Cla., VIII Aug., X Fret., X Gem., ¿XXII Prim.? Victoria: I Min., XIII Gem. Victoria con águila: V Mac.

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 811

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Abreviaturas empleadas en esta obra

ABREVIATURAS EMPLEADAS EN ESTA OBRA a.- Abreviaturas bibliográficas AAnt. Hung.: Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae. AArch. Hung.: Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. Ac. Con. Lugo: Los orígenes de la ciudad en el noroeste hispánico. Actas del Congreso Internacional de Lugo, 1996. (A. Rodríguez Colmenero, Coord.). Universidad de Santiago, Diputación de Lugo, Xunta de Galicia y Ministerio de Educación y Ciencia. Lugo, 1998 (con indicación de vol.). AE: L'Année Épigraphique. Amm.: AMIANO MARCELINO: Historia del Imperio Romano. ANRW: Aufstieg und Niedergang der Römische Welt. App.: APIANO: Guerras Civiles. Arr. Alanos: FLAVIO ARRIANO: La expedición contra los alanos. Aug. RG: AUGUSTO: Res Gestae (Hechos del Divino Augusto). Aul. Gel.: AULO GELIO: Noches Áticas. Aur.: AURELIO VÍCTOR: Acerca de los Césares. BCH: Bulletin de Correspondance Hellénique. B.I.D.E.A.: Boletín del Instituto de Estudios Asturianos. BRAH: Boletín de la Real Academia de la Historia. BJ: Bonner Jahrbücher. BRh: Brambach. Corpus Inscriptionum Rhenanarum. CAH: Cambridge Ancient History. Cambridge, 1932-1939 y 1998. (con indicación de vol.). Chr. Pasc.: ANÓNIMO: Chronicon Paschale. Cic. Ad fam.: CICERÓN: Ad Familiae (Epístolas familiares). CIG: Corpus Inscriptionum Graecarum. CIL: Corpus Inscriptionum Latinarum. Claud. Gildo: CLAUDIANO: La guerra contra Gildón. Claud. Get.: CLAUDIANO: La guerra contra los getas. CMH: Cambridge Medieval History. Cambridge, 1964. (con indicación de vol.). Dión: DIÓN CASIO: Historia Romana. Dion. de H.: DIONISIO DE HALICARNASO: Antigüedades romanas. Diz. Ep.: E. de Ruggiero (Ed.): Dizionario Epigrafico di Antichità Romane (con indicación de vol.). DS: Daremberg y Saglio (Eds.) Dictionaire des Antiquités Grecques et Romaines. (con indicación de vol.). París, 18771919. EE: Ephemeris Epigraphica. E.S.: Epigraphische Studien. Estr.: ESTRABÓN: Geografía. Eus. H. Ecl.: EUSEBIO DE CESÁREA: Historia Eclesiástica. Eutr. Epítome: EUTROPIO: Epítome de Historia Romana. F.J. Ant.: FLAVIO JOSEFO: Antigüedades Judías. F.J. Bell. Iud.: FLAVIO JOSEFO: Bellum Iudaicum (Guerra de los judíos y destrucción del Templo y ciudad de Jerusalén). (en las notas se han utilizado dos tipos de notación. Cfr. Bibliografía). Festo: FESTO: Breviario. Floro: FLORO: Epítome de Tito Livio. Front.: FRONTINO: Acerca de las tácticas militares. Greg. de T.: GREGORIO DE TOURS: Acerca de la gloria de los mártires. H16: Historia 16. Her.: HERODIANO: Historia Romana después de Marco Aurelio.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 813

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Abreviaturas empleadas en esta obra I.E.J.: Israel Exploration Journal. IG: Inscriptiones Graecae. IGR: Inscriptiones Graecae ad Res Romanas Pertinentes. ILAfr.: CAGNAT, R., MERLIN, A. y CHATELAIN, L.: Inscriptions Latines d'Afrique. París, 1923. ILAlg: GSELL, S. y PFLAUM, H.G.: Inscriptions latines d'Algérie (I-II). París-Argel, 1922-1976. ILS: Inscriptiones Latinae Selectae. It. Ant.: Itinerario de Antonino. Jord.: JORDANES: Gética. JRGZM: Jahrbüch der Römisch-Germanische Zentralmuseum Mainz. Jul. Afr.: JULIO AFRICANO: Kestos. Just. Dig.: JUSTINIANO: Digesto. Livio: TITO LIVIO: Historia de Roma desde su fundación. Mal.: MALALAS: Crónica. M. Aur.: Med.: MARCO AURELIO: Meditaciones. ND Occ.: Notitia Dignitatum pars Occidentalis. ND Or.: Notitia Dignitatum pars Orientalis. Or.: OROSIO: Historias contra los paganos. P. Mich. VII: SANDERS y DUNLAP (Eds.)(1947) (cfr. Bibliografía). PIR2: Prosopographia Imperii Romani. (2ª Edición). (E. Groag, A. Stein, L. Petersen, P. von Rohden y H. Dessau) (cfr. Bibliografía). P.I.T.T.M.: Publicaciones de la Institución Tello Téllez de Meneses. Plin. Nat. Hist.: PLINIO (el Viejo): Naturalis Historia (Historia Natural). Plin. Pan.: PLINIO (el Joven): Panegírico de Trajano. PLRE: Prosopographia of the Later Roman Empire (con indicación de vol.). (A.H.M. Jones, J.R. Martindale y J. Morris) (cfr. Bibliografía). Plut.: PLUTARCO: Vidas Paralelas. Pol.: POLIBIO: Historias. Prisco: PRISCO: Historia. Proc. Anec.: PROCOPIO DE CESÁREA: Anécdota. PSI IX: VITELLI (Ed.)(1929) (cfr. Bibliografía). Ptol.: PTOLOMEO: Geografía. RA: Revue d'Archéologie. RE: Real-Encyclopädie del Classischen Altertumswissenschaft. Stuttgart, 1895 en adelante. (con indicación de vol.). REA: Revue des Études Anciennes. REL: Revue des Études Latines. RGDS: SAPOR I: Res Gestae Divi Saporis (Hechos del Divino Sapor). Rev. A.: Revista de Arqueología. RIB: The Roman Inscriptions of Britain. (cfr. COLLINGWOOD y WRIGHT [1965] en la Bibliografía). RIT: Die römischen Inschriften von Tarraco. (cfr. ALFÖLDY [1975] en la Bibliografía). Sal. Cat.: SALUSTIO: La conjuración de Catilina. Sóc.: SÓCRATES ESCOLÁSTICO: Historia Eclesiástica. Sozom.: SOZOMENO: Historia Eclesiástica. Suet.: SUETONIO: Vida de los doce Césares. Tác. Ann.: TÁCITO: Annales (Anales). Tác. Agrícola: TÁCITO: Agrícola. Tác. Hist.: TÁCITO: Historias. Teof.: TEOFILACTO SIMOCATTA: Historia Ter. Apol.: TERTULIANO: Apologético. Val.: VALERIO MÁXIMO: Dichos y hechos memorables. Veg.: VEGECIO: Instituciones Militares. Vel.: VELEYO PATÉRCULO: Historia Romana. VV.AA.: Varios Autores.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 814

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Abreviaturas empleadas en esta obra W. Chr.: MITTEIS y WILCKEN (1912) (cfr. Bibliografía). Zon.: ZONARAS: Compendio de la Historia. Zós.: ZÓSIMO: Nueva Historia. ZPE: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. b.- Abreviaturas de nombres legionarios Ad.: Adiutrix. Ala.: Alaudae. Apol.: Apollinaris. Arm.: Armeniaca. Aug.: Augusta. Cla.: Claudia. Cyr.: Cyrenaica. Deiot.: Deiotariana. Diocl.: Diocletiana. Ferr.: Ferrata. Fla.: Flavia. Fret.: Fretensis. Ful.: Fulminata. Galb.: Galbiana. Gall.: Gallica. Gem.: Gemina. Ger.: Germanica. Her.: Herculia. Hisp.: Hispana. Illyr.: Illyricorum. Ital.: Italica. Iov.: Iovia. Is.: Isauria. Iun.: Iuniores. Mac.: Macedonica. Macr.: Macriana. Mar.: Martia. Min.: Minervia. Nor:: Noricorum. Par.: Parthica. Pon.: Pontica. Prim.: Primigenia. Rap.: Rapax. Scy.: Scythica. Sen.: Seniores. Tra.: Traiana. Val.: Valeria. Vic.: Victrix. Vl.: Vlpia.

SIGNIFER LIBROS

c.- Abreviaturas de los nombres romanos

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER

A.: Aulus.

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 815

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _________________________________________________________________________________ Abreviaturas empleadas en esta obra Ap.: Appius. C.: Caius. Cn.: Cneus. D.: Decimus. L.: Lucius. M.: Marcus. Mn.: Manius. N.: Numerius. P.: Publius. Q.: Quintus. Ser.: Servius. Sex.: Sextus. Sp.: Spurius. T.: Titus. Ti.: Tiberius. V.: Vivius. d.- Otras abreviaturas a.C.: antes de Cristo. add.: addenda (añadido). aprox.: aproximadamente. c.: columna. cir.: circa. cfr.: confrontar. coord., coords.: coordinador, coordinadores. d.C.: después de Cristo. dir., dirs.: director, directores. ed., eds.: editor, editores. et al.: et alii (y otros). Cuando los autores de una obra sean más de dos, se pondrá el nombre del primero seguido de esta abreviatura. En la Bibliografía figurará el nombre de todos. ha. o has.: hectárea o hectáreas. ibidem: igualmente. id.: idem (igualmente). Inf.: Inferior (en referencia a una demarcación geográfica). infra: hace referencia a unas líneas más abajo. km. o kms.: kilómetro o kilómetros. leg., legs.: legio, legión, legiones. n.: nota. nº: número. p.: página. s.: siglo. sic: así, de esa manera en el original. ss.: siguientes. Sup.: Superior (en referencia a una demarcación geográfica). supp.: supplementum (suplemento). supra: hace referencia a unas líneas más arriba. vol.: volumen.

SIGNIFER LIBROS

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS 816

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

CARTOGRAFÍA (Los mapas han sido diseñados por el autor y realizados por J. Ruiz Bragado)

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

.

SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA Figura 1 DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA Figura DE LA 2 DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS Figura 3

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER 4 OTRA WEB DISTINTAFigura DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

Figura 5

SIGNIFER LIBROS Figura 6

NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

Figura 7

Figura 8

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS Figura 9

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 10

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 11

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 12

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 13

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 14 OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 15 Figura 16

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 17

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 18

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS

SIGNIFER LIBROS

Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas _______________________________________________________________________________

SIGNIFER LIBROS NO SE PERMITE TRASLADAR ESTE LIBRO A CUALQUIER Figura 19

OTRA WEB DISTINTA DE LA DE SIGNIFER LIBROS