• Author / Uploaded
• Bat

Citation preview

CORTE SUPERIOR DE VENTANILLA Juez: RIMACHI PILCO ROBERTH MARTIN Fecha: 03/05/2017 17:56:57 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: VENTANILLA/VENTANILLA FIRMA DIGITAL

Digitally signed by SIJ SINOE Date: 2017.05.03 17:53:33 -05:00 Reason: Resolución Judicial Location: VENTANILLA / VENTANILLA

PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ventanilla Av. Néstor Gambeta Mz. K5 Lote N°1- Primera Etapa AA.HH. Los Licenciados – Ventanilla

CORTE SUPERIOR DE VENTANILLA Secretario: MENDOZA GAMBOA EMELYN KARLA Fecha: 03/05/2017 18:00:18 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: VENTANILLA/VENTANILLA FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE JUEZ ESPECIALISTA IMPUTADO

: 04623-2013-74-3301-JR-PE-01 : ROBERTH MARTIN RIMACHI PILCO : OSCAR ALEXANDER GALVEZ VASQUEZ. : ANDRÉS VILLARREYES DÁVILA : MARCO ANTONIO PALOMINO PEÑA : DAVID MEDINA AIQUIPA : JUAN RAFAEL RODRÍGUEZ SEGEU : SANTOS RAFAEL MIRANDA BUENO : DAVID LEONARDO HUACHO CAMPOS : MIGUEL ANGEL VINCES RENTERIA : DANIEL ALBERTO BELLIDO MOY : CÉSAR AUGUSTO ORTIZ LUZÓN : GLORIA ELIZABETH LARA AVILA : JOSE MARTÍN MESTANZA MALASPINA : CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS - COLUSIÓN AGRAVADA. : EL ESTADO : NANCY CHICANA CHICANA

DELITO AGRAVIADO ESPECIALISTA DE AUDIENCIA

ACTA DE AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE CONTROL DE ACUSACIÓN I.- INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Ventanilla, siendo las 09:35 hrs del día 21/04/2017, presidida por el Doctor ROBERTH MARTIN RIMACHI PILCO, en su calidad de Juez titular del Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ventanilla, en la Sala N° 2 de Audiencias de los Juzgados de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla, para realizar AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE CONTROL DE LA ACUSACIÓN, en los seguidos contra MARCO ANTONIO PALOMINO PEÑA, ANDRÉS VILLARREYES DÁVILA, DAVID MEDINA AIQUIPA, JOSE MARTÍN MESTANZA MALASPINA, SANTOS RAFAEL MIRANDA BUENO, DAVID LEONARDO HUACHO CAMPOS, MIGUEL ANGEL VINCES RENTERIA, DANIEL ALBERTO BELLIDO MOY, CÉSAR AUGUSTO ORTIZ LUZÓN, GLORIA ELIZABETH LARA AVILA y JUAN RAFAEL RODRÍGUEZ SEGEU, por delito contra La Administración Pública – CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS - COLUSIÓN AGRAVADA y otros - en agravio del Estado. Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación demostrará el modo como se desarrollara la presente audiencia conforme así lo establece el inciso 2, del artículo 361° del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por tanto se solicita procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro, y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a este juicio. II.- ACREDITACIÓN: 1.

2.

3. 4.

5.

6.

7.

MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROSARIO ELENA GARCIA DELGADO, Fiscal Adjunta Provincial – Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao, cel. 997689443. ACTOR CIVIL: Dr. GERMAN BEDOYA GOMEZ, en representación de la Procuraduría Publica Especializada en Delitos de Corrupción, identificado con registro del Colegio de Abogados de Lima N° 50575, casilla electrónica: 54281. con los demás datos consignados en autos, DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS MARCO ANTONIO PALOMINO PEÑA Y GLORIA LARA AVILA: Dr. JULIO CESAR EUSCATEGUI CARLOS, con CAL 48455, datos ya consignados. DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS JUAN RAFAEL RODRÍGUEZ SEGEU Y DAVID LEONARDO HUACHO CAMPOS: Dr. CARLOS ALBERTO VILLAFUERTE ALVA, CAL. 37258. DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: JOSÉ MARTÍN MESTANZA MALASPINA: Dr. JAIMES HUAPAYA SERGIO GUSTAVO CAL. 47996. (Solicita receso de 15 a 20 minutos a efecto de esperar al Dr. Christian Arcaya Montañez). DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO DAVID BERNABE MEDINA AIQUIPA: DR. GINO FALCONI URRUTIA, con reg. 44513, casilla electrónica: 13465, celular: 992752468, teléfono fijo: 627—5596 / 627-5597 y correo electrónico: administració[email protected]. DEFENSA PÚBLICA DE LOS IMPUTADOS QUE CUENTEN CON ABOGADO PARA ESTA AUDIENCIA: DR. LUIS ISMAEL MARTINEZ MORALES, identificado con Reg. Colegio De Abogados De Huaura N° 720, domicilio procesal: URB. ANTONIA MORENO DE CACERES MZ. C LOTE 4 PRIMER SECTOR IZQUIERDO – PASAJE VICTOR BARCO OLARTE – CIUDAD DEPORTE – VENTANILLA - CALLAO, casilla electrónica judicial: pj 45033, correo institucional: [email protected], cel. 986609996. (señala que la coordinación de la defensoría pública ha sido notificada con Resolución N° 62, indica que se encuentra en una audiencia de incoación de proceso inmediato, teniendo que haber pedido un receso a efecto de que no se frustre la presente diligencia, solicita permiso para ir a la sesión que está presidida por el Dr. Iván Velazco, culminando la sesión concurrir a esta audiencia.

PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ventanilla Av. Néstor Gambeta Mz. K5 Lote N°1- Primera Etapa AA.HH. Los Licenciados – Ventanilla 04’:45’’ JUEZ: Pregunta si no hay otro abogado que pueda acudir a esta audiencia. 04’:50’’ DEFENSA PÚBLICA: Indica que le han asignado la presente audiencia, ya que hay 2 defensores públicos que se encuentra con permiso por descanso medico, los demás abogados están atendiendo sus diligencias, solicita el permiso para retirase de la sala. (Demás queda registrado en audio). 05’:18’’ JUEZ: Le concede el permiso para retirase. Suspende la audiencia por el término de 10 minutos a espera de las demás defensas. (Demás queda registrado en audio). 06’:00’’ JUEZ: Señala que habiéndose apersonado los demás letrados solicita que estos se acrediten. 1.

2.

07’:00’’

1) 2)

3) 4)

5)

6)

DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS: SANTOS RAFAEL MIRANDA BUENO y ANDRES MIGUEL VILLARREYES DÁVILA: Dr. PAUL ARRÓSPIDE CÁCERES, con registro Cal 35725, con los demás datos consignados. (Presenta escrito de apersonamiento por ANDRES MIGUEL VILLARREYES DÁVILA). DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS MIGUEL ANGEL VINCES RENTERIA: Dr. ERNESTO ALONSO VILLARROEL OLAZABAL, CAL. 25153, cel. 997190506, correo electrónico: [email protected], casilla electrónica: 6827, con los demás datos asignados. JUEZ: Advierte la inasistencia de la defensa de CÉSAR AUGUSTO ORTIZ LUZÓN y DANIEL ALBERTO BELLIDO MOY, señala también que el abogado de la defensa pública que solicitó permiso porque estaba asignado en otra audiencia a esta misma hora, todavía no se ha reincorporado a la misma, por lo que siendo y así, habiéndose informado por, parte de la defensa pública, que no existe otro letrado de dicha oficina que pueda acudir a esta sala de audiencias, menos aun un letrado que es que interviene en tales circunstancias, esto es, de manera no esperada como integraría a una audiencia para lo cual no estaría preparado y no brindaría una defensa eficaz, Da por FRUSTRADA LA PRESENTE AUDIENCIA. DISPONE que se continúe la misma para el día 09 DE MAYO DEL AÑO 2017, A LAS 14:30 HORAS, ESTO ES, 02:30 P.M. en la sala de audiencias N° 02 de la corte superior de justicia de ventanilla, sito en: Av. Néstor Gambeta Mz. K5 Lote N°1- Primera Etapa AA.HH. Los Licenciados – Ventanilla. DILIGENCIA que se declara como nos señala la norma adjetiva INAPLAZABLE, en tal sentido se encuentra bajo los apremios contenidos en el Art. 85° del Código Procesal Penal. Ante la inconcurrencia de cualquiera de los letrados de la defensa pública, será llevada a cabo con el abogado que designe en ese momento el acusado si está presente o en su defecto por el abogado de la defensa pública. En caso de inconcurrencia del Ministerio Público, se procederá a acudir a la coordinación a efecto designe un fiscal para llevarse a cabo la audiencia, sin perjuicio de las sanciones pecuniarias y/o amonestación que se puedan imponer por la conducta procesal de los letrados, comunicándose ello a la presidencia de esa corte superior y al respectivo colegio de abogados que integran a efecto de que se ejecute la medida. Estando a la INCONCURRENCIA de los señores letrados de los acusados CÉSAR AUGUSTO ORTIZ LUZÓN, DANIEL ALBERTO BELLIDO MOY, los letrados para Bellido Moy, MARLENE MOY y para Ortiz Luzón el abogado CHRISTIAN ARCAYA MONTAÑEZ, ambos presentes en la sesión que convoca a la presente audiencia, se le otorga el termino de un día, a efecto de que informen o justifiquen su inasistencia a efecto de procederse conforme lo señala el art. 85° del Código Procesal Penal, NOTIFICÁNDOSE ADEMÁS A SUS RESPECTIVOS PATROCINADOS, y siendo que estos letrados han inasistido a la audiencia, para los antes referidos también existe un apercibimiento adicional de ser separados de la defensa en caso de inasistencia a la próxima sesión que se ha señalado para el 09 de mayo próximo. En cuanto a no haberse podido llevarse a cabo la presente audiencia por inasistencia de la defensa pública, OFÍCIESE A LA DEFENSA PÚBLICA, informando esta situación de falta de letrados que vienen perjudicando la tramitación de los procesos, sobre todo los procesos de corrupción de funcionarios, para que tome las medidas pertinentes a que ello no vuelva a suceder y a efecto también de comunicarle la audiencia para el 09 de mayo. NOTIFICÁNDOSE A LAS PARTES.

III.- NOTIFICACIÓN: 13’:35’’ TODOS: Conformes. 13’:45’' JUEZ: Señala que hay escritos pendientes que dar cuenta: PRIMER ESCRITO con N° 5462-2017, presentado por David Bernabé Medina Aiquipa, téngase por designados a los letrados que señala: Gino Falconi Urrutia y Pedro Sigfredo Uceda Rodríguez, con fecha 17 de abril del 2017, a quienes se le deberá dar las facilidades a efecto de que puedan asistir con una defensa eficaz para su patrocinado, y el SEGUNDO ESCRITO presentado en esta audiencia por ANDRÉS VILLARREYES DÁVILA, téngase por designado al letrado Paul Carlos Arróspide Cáceres, brindándosele las facilidades que corresponde para el ejercicio de una defensa eficaz, cerrándose el audio. IV.- CONCLUSIÓN Siendo las 10:15 hrs, se da por terminada la audiencia y por cerrado la grabación del audio, procediendo a firmar el Juez y el especialista encargado de la redacción del acta como lo dispone el artículo 121º del CPP.