• Author / Uploaded
• austinaustin

• Categories
• Divorcio
• Parentesco y descenso
• Matrimonio
• Convenciones sociales
• Matrimonio, Sindicatos Y Alianzas

Citation preview

MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA ARISMENDI CON PADILLA TRIBUNAL DE FAMILIA: San Bernardo MATERIA: DIVORCIO MUTUO ACUERDO RIT: C-2013-2015 FECHA: 16 DE NOVIEMBRE HORA AUDIENCIA: 12:00 ESTADO NOTIFICACIÓN: Ambas partes notificadas.

DEMANDANTE: VICTOR HUGO ARISMENDI LEÓN ABOGADO: ELIZABETH OLGUIN RIOS APODERADO: Jenniffer Baeza León

DEMANDADO: PRISCILLA MARIANA PADILLA CATALÁN ABOGADO: Lorena Macías APODERADO: Karina Hidalgo

INFORMACIÓN PRELIMINAR Y RELEVANTE: DEMANDA DE MUTUO ACUERDO, PROVEÍDA EL 05 DE NOVIEMBRE EL TRIBUNAL FIJA AUDIENCIA PREPARATORIA PARA EL

16 DE NOVIEMBRE DE 2015 A LAS 12:00

HORAS BAJO APERCIBIMIENTO DEL ARTÍCULO 21 DE LA LEY 19.968

RESUMEN DE LA DEMANDA En relación a los hechos, como consta en certificado de matrimonio que se acompaña esta presentación, que con fecha 28 de marzo de 2.000, ante el oficial del Registro Civil e Identificación de la circunscripción de SAN BERNARDO, los cónyuges contrajeron matrimonio, el que se encuentra inscrito bajo el número 359 del año 2000, bajo el régimen de separación total de bienes. De la unión matrimonial NO NACIERON HIJOS, pero producto de paulatinas pero irreconciliables desavenencias maritales, optaron por separarse de hecho, provocándose coetáneamente, con el carácter irreversible y definitivo el cese efectivo de la convivencia en el año 2004. De esta manera, en el transcurso de 10 años, nunca más han vuelto a vivir juntos. Por lo mismo, aseveramos que no ha operado interrupción de dicho plazo por reanudación de nuestra vida en común y tampoco existen intenciones de hacerlo.

Por tanto, pedimos a US se sirva a tener por interpuesta demanda de divorcio por solicitud de común acuerdo, acogerla a tramitación, y en definitiva se declare el divorcio del matrimonio celebrado entre las partes con fecha 28 de marzo de 2000, circunscripción de SAN BERNARDO , ordenando las subscripciones que correspondan, una vez ejecutoriada la sentencia. Pedimos a US, acceda realizar audiencia de juicio inmediatamente finalizada la preparatoria, conforme a la facultad establecida en el artículo 61 de la ley 19968

ACUERDO REGULATORIO COMPLETO Y SUFICIENTE RELACIONES MUTUAS ALIMENTOS MAYORES: Los comparecientes, libre y espontáneamente, vienen en manifestar que no existen deudas o demandas reciprocas entre ellos, a título de alimentos mayores. COMPENSACION ECONOMICA: Que a título de compensación económica, las partes señalan que haciendo uso del derecho conferido por el artículo 12 del Código Civil, vienen en renunciar a este derecho, por estimar que a ninguno le corresponde ejercer la acción respectiva. REGIMEN DE BIENES DEL MATRIMONIO: Los conyuges se casaron bajo el régimen de separación total de bienes, por ende no hay bienes que liquidar EN RELACION A LOS HIJOS COMUNES.

ALIMENTOS: No hay hijos de filiación no matrimonial OBJETO DEL JUICIO (HIPÓTESIS)

Que se decrete divorcio entre las partes HECHOS A PROBAR (HIPÓTESIS) EFECTIVIDAD DEL MATRIMONIO ENTRE LAS PARTES.

-EFECTIVIDAD DE CESE DE CONVIVENCIA DE LAS PARTES, POR AL MENOS UN AÑO HASTA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.

MEDIOS PROBATORIOS DEMANDANTE: 1.- PRUEBA DOCUMENTAL: -Certificado de matrimonio de las partes emitido por registro civil e identificación. -Certificado de residencia del cónyuge VICTOR HUGO ARISMENDI PADILLA CATALÁN

2.- PRUEBA TESTIMONIAL:

Nombre: Edith Alejandra Espinoza Herrera Rut: 15.510.444-9 DOMICILIO: Carlos Condell Nº 491, San Bernardo Actividad: Guardia

Nombre: Luis Alberto Arismendi RUT: 7.679.885-0 Domicilio: Francisco Antonio Encina Poniente Nº15376, San Bernardo Actividad: Guardia

Nombre: Silvia Elena Luengo Arévalo Rut: 17.815.610-7 Domicilio: Carlos Condell Nº1699, San Bernardo Actividad: Digitadora