Liberalismo Politico y Liberalismo Economico

Raquel Lizbeth Contador Reséndiz Lic. Trabajo Social 3º cuatrimestre LIBERALISMO POLÍTICO Y LIBERALISMO ECONÓMICO. JORGE

Views 96 Downloads 2 File size 240KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Raquel Lizbeth Contador Reséndiz Lic. Trabajo Social 3º cuatrimestre LIBERALISMO POLÍTICO Y LIBERALISMO ECONÓMICO. JORGE A. CASTILLO ALONSO. IDEAS PRINCIPALES Existe un desconcierto ante la palabra “liberalismo” entre aquellos que llevan varias décadas en la lucha por la emancipación y la justicia social. Estamos tratando con dos tipos de liberalismo distintos, el político y el económico. Son dos teorías o doctrinas políticas totalmente distintas. El liberalismo político postula el derecho a la máxima libertad de cada cual para elegir como vivir su vida. La función del Estado liberal sería la de garantizar la libertad de todos. El liberalismo económico sostiene la necesidad de que los Estados no intervengan en los procesos de mercado. Son dos teorías independientes entre sí porque se fundamentan en concepciones filosóficas distintas. El liberalismo político se basa en la existencia de un derecho natural e inalienable a la libertad. La función del Estado no puede ser otra que la de garantizar tal derecho. Solo debemos limitar la libertad individual cuando se pongan en peligro los derechos de los demás. La otra línea de fundamentación se basa en las buenas consecuencias de la libertad para los seres humanos. En defensa del liberalismo económico podemos encontrar una defensa basada en el derecho a la propiedad y otra basada en los maravillosos beneficios que tiene para la humanidad el libre mercado. Defender que los Estados deben proporcionar una serie de servicios públicos y mantener un cierto control sobre los mercados, tampoco conduce a un Estado totalitario. Quizás al revés. Quizás la completa desregulación de los mercados y

el empequeñecimiento de los Estados causen más daño a la libertad individual que sus contrarios. Desmantelar los servicios públicos básicos en nombre de la libertad para hacer negocio con ellos, significa privar de derechos a mucha gente. Deberíamos preguntar a toda esa gente que está siendo conducida a la exclusión social por el capitalismo triunfante si realmente se sienten más libres por el hecho de que los mercados financieros estén cada vez más liberalizados y desregulados. COMENTARIO PERSONAL Acerca del liberalismo económico considero que se podría

verificar que el

neoliberalismo es el mejor sistema económico cuando exista una economía global absolutamente libre, es decir en todos los países. Pero eso sería verdaderamente difícil y tomaría muchos años debido a que no todos los países están en la misma

condición económica. Además que todos los sistemas

económicos tienen errores por aspectos que no consideran cada uno. Ninguno es perfecto, ninguno ha funcionado tan bien. Yo creo que cada hombre siempre busca su máximo beneficio personal y por eso existe la corrupción en todos los aspectos

y en todos los sistemas; comunismo, socialismo, en el Estado

benefactor, en el capitalismo etc. Estoy de acuerdo con el autor cuando expresa que desmantelan los servicios básicos solo para hacer negocio con ellos. Es la realidad. ¿Cómo pretenden que se va a poder pagar los servicios como la educación, la salud y servicios públicos como el agua si los sueldos son miserables? DUDAS ¿Por qué el autor afirma que la libertad política incluye las libertades civiles como las de conciencia, expresión, asociación y reunión? No entendí la referencia del autor hacia Kant cuando expresa que en el Estado se da una cierta paradoja acerca de la libertad en el enunciado: “de un lado, por su función ideal, aspira a la máxima libertad de todo pero, de otro, por su existencia efectiva, se mueve únicamente en el ámbito de la coacción”.