LABORATORIO - 2 MOVIMIENTO ARMONICO SIMPLE SISTEMA MASA-RESORTE Camila León: 1004190871 Jonathan Acevedo: 1004216499 Cr
Views 61 Downloads 0 File size 201KB
LABORATORIO - 2 MOVIMIENTO ARMONICO SIMPLE SISTEMA MASA-RESORTE
Camila León: 1004190871 Jonathan Acevedo: 1004216499 Cristian Hernández: 1004576901 Jhon López: 1004339692 Cristian Carlozama: 1193276118 Jorge Hernán López Septiembre 2020.
Universidad Mariana Dpto. de Nariño física Eléctrica
2. RESUMEN
ecuación de x(t) = A cos (ωt + φ). (Galilei,
El presente laboratorio se presenta como
1581)
un mecanismo de investigación, el cual
Consecuentemente, el informe describe
permite indagar y experimentar diferentes
los procedimientos de experimentación
tomas de datos, ser evaluados, y llegar una
llevados a cabo, en el cual, se realizó un
conclusión
manejar
sistema masa- resorte con el fin de hallar
grados de errores mínimos) De lo anterior
la variación entre datos teóricos vs
se extrae, la importancia en tener claros los
experimentales
final.
(buscando
propósitos que se tuvieron con respecto a los datos obtenidos en la simulación. Para el cual, fue necesario realizar paralelismos entre los datos teóricos y lo prácticos, y así llegar a efectuar un análisis previo de los parámetros
1. Determinar la constante elástica de
un
resorte
comportamiento
usando
su
dinámico
al
ejecutar un MAS. 2. Aprender
a
realizar
aproximaciones 3. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS
utilizando
Los experimentos como una forma de
computador
adquirir conocimiento a través de la parte teórica y empírica, le permite al ser
un
lineales programa
de
3. Aplicar correctamente la teoría de propagación de errores.
humano, adquirir y transmitir ideas, a
4. Reportar una variable física en la
través de diversos fundamentos de una
forma 𝑥 ± ∆𝑥 haciendo un uso
manera, rápida y efectiva. Por esta razón,
correcto
el siguiente laboratorio presenta diferentes
significativas.
incógnitas y formas de solución para tales problemas. Es necesario conocer que el movimiento armónico simple es un movimiento periódico, en ausencia de fricción, lo que corresponde al sistema de masa-resorte que en este caso oscila de forma vertical, en función del tiempo obedeciendo la
de
las
cifras
4. MARCO TEORICO Movimiento Armónico Simple (MAS)
∆𝑘 =
4𝜋 2 ∆𝐴 (3.10) 𝐴2
(Se hizo uso de las fórmulas ya presentadas en el informe recibido)
Se habla de MAS cuando se da un movimiento oscilatorio, es decir cuando un objeto oscila desde su punto de equilibrio hasta otro en forma consecutiva. La ecuación que define este movimiento
Ley de Hooke Esta ley es de suma importancia para el análisis de resortes, en si afirma que la deformación del elemento usado va a ser directamente proporcional a la fuerza
es:
aplicada. Cada resorte tiene la capacidad 𝑥(𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝑤𝑡 + Φ) (3.1)
de cambiar de forma y a su vez poder volver a su estado original siempre y
A: Amplitud
cuando sea un material elástico.
W: Frecuencia Angular
Para llevar a cabo el cálculo de la constante del resorte se usó la siguiente formula:
Φ: Fase inicial
𝐹 = 𝑘 ∗ ∆𝐿 (Hooke,1665)
Para un sistema masa – resorte, el periodo tiene relación fraccionaria entre el tiempo sobre en número de oscilaciones en este caso (10). 𝑇=
𝑡 10
Se hizo uso de 2 Formulas con las cuales se realiza el cálculo de la constante (k) y su incertidumbre (∆𝑘). estas fueron:
𝑘=
4𝜋 2 (3.10) 𝐴
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
6. DATOS OBTENIDOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Para la ejecución del experimento se usó el
A partir de esto para realizar la gráfica se debe
simulador “Masses and springs”.
manejar la masa con su debida incertidumbre,
Se tomo valores para 6 masas distintas con su
el periodo al cuadrado, y su incertidumbre al
respectiva incertidumbre.
cuadrado.
𝒎(𝒌𝒈) 0.070 0.094 0.117 0.140 0.163 0.186
∆𝒎(𝒌𝒈) 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Tabla N°1: Masa e incertidumbre
Reporte de 𝑚 ± ∆𝑚 & 𝑇 2 ± ∆𝑇 2 . 𝒎 ± ∆𝒎(𝒌𝒈) 0.070 ± 0.001 0.094 ± 0.001 0.117 ± 0.001 0.140 ± 0.001 0.163 ± 0.001 0.186 ± 0.001
𝑻𝟐 ± ∆𝑻𝟐 (𝒔𝟐 ) 0.60 ± 0.05 0.78 ± 0.05 0.96 ± 0.06 1.17 ± 0.06 1.39 ± 0.07 1.58 ± 0.08
En este orden de ideas, se realizó la toma del
Tabla N°3: Reporte de 𝒎 & 𝑻𝟐 con incertidumbre
tiempo en 10 oscilaciones para cada una de
Por consiguiente, se realiza la gráfica 𝑇 2 𝑣𝑠 𝑚 en Excel.
las masas, calculando así el periodo de cada una de ellas y reportando su incertidumbre, la cual es 0.03𝑠. La incertidumbre del periodo, se calcula dividendo el margen de error del tiempo (∆𝑡 = 0.3𝑠) entre el número de oscilaciones. 𝒕𝒐𝒔𝒄𝒊 (𝒔) 7.75 8.85 9.78 10.83 11.77 12.56
𝑻(𝒔) 0.78 0.89 0.98 1.08 1.18 1.26
Tabla N°2: Tiempo de oscilaciones y periodo
Se trata de una función lineal de la forma 𝑦 = 𝐴𝑥 + 𝐵 donde A es la pendiente y B es el punto
de
intersección
con
el
eje
y.
posteriormente se puede observar que se relacionan varias ecuaciones ya conocidas.
Respecto al valor de B se tiene que (−0.02 ±
𝑘
𝑤 = √𝑚 (1) 𝑤=
2𝜋 𝑇
0.02), posteriormente se aplica la teoría de
(2)
errores, donde se obtienen dos valores: 0 & -0.04 respectivamente, los cuales se ubican en la recta real.
Remplazamos w de la ecuación (2) 2𝜋 𝑘 =√ 𝑇 𝑚 Para eliminar la raíz elevamos al cuadrado lo obtenido.
De acuerdo con esto se evidencia que dentro
4𝜋 2 𝑘 = 𝑇2 𝑚
del rango se incluye 0 por tanto, puede
Finalmente resulta la ecuación. 𝑇2 =
hablarse de lo dado es coherente con el valor
4𝜋 2 𝑚 𝑘
teórico donde B=0.
Se observa que cumple como función lineal,
Para la determinación de k de forma teórica
por lo tanto, podemos decir que:
se miden dos longitudes. Una, cuando el
𝐴=
4𝜋 2 𝐾
𝑌 = 𝑇2
𝑥=𝑚
resorte no soporta ninguna masa, y la otra
Reporte de valores: A y B, con sus respectivas
cuando se adiciona una masa la cual se
incertidumbres; calculadas en Excel.
encuentra suspendida, para calcular la variación de las longitudes.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡.
𝑷𝒆𝒏𝒅𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆(𝑨)
𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝑰𝑵. (𝑩)
8.5657895 0.1877921
-0.0196763 0.0245457
Tabla N°4: Valores de A & B con incertidumbre
Aplicando la ley de Hooke: 𝑭 = 𝒌 ∗ ∆𝒙 Donde: F: es la fuerza aplicada. En este caso de
Reporte de 𝐴 ± ∆𝐴 & 𝐵 ± ∆𝐵:
nuestro experimento es m * g. 2
𝐴 ± ∆𝐴 = (8.57 ± 0.20)
𝑠 𝑘𝑔
𝐵 ± ∆𝐵 = (−0.02 ± 0.02)𝑠 2
k: es la constante del resorte. ∆𝒙: es la variación de la distancia. Para este caso no se habla de distancias si no de longitudes.
De esta manera se obtiene que: 7. CONCLUSIONES:
𝑚𝑔 = 𝑘(𝑙2 − 𝑙1 )
1. Para concluir, afirmamos que, para encontrar un valor más exacto en el
Se calcula el peso de la masa a probar, y medimos
las
longitudes
periodo, es necesario repetir el
previamente
procedimiento de toma de tiempos
descritas.
varias veces. Así tenemos menos
Obteniendo los siguientes datos:
margen de error y una variabilidad 𝑳𝟏 (𝒎)
𝑳𝟐 (𝒎)
𝑴𝒂𝒔𝒂(𝒌𝒈)
0.450
0.830
0.186
más cercana a la estimada. 2. Concluimos que, en cada variable
Tabla N°5: Variación de longitud y masa
física encontrada, es necesario aplicar la teoría de errores, cuya fórmula nos
Aplicamos la formula y obtenemos que: (0.186)(9.81) = 𝑘(0.830 − 0.450)
permite obtener el valor más exacto
𝑵 𝒌 = 𝟒. 𝟖𝟎 𝒎
posible para dichas variables, siendo este valor el más cercano al valor esperado.
Determinación de 𝑘 ± ∆𝑘:
3. Durante el informe se habla de datos
4𝜋 2 𝑁 𝑘= = 4.61 𝐴 𝑚
experimentales vs teóricos, pero a ciencia cierta los dos datos son de tipo
4𝜋 2 𝑁 ∆𝑘 = 2 ∆𝐴 = 0.11 𝐴 𝑚 𝑵 𝒌 ± ∆𝒌 = (𝟒. 𝟔 ± 𝟎. 𝟏) 𝒎
experimental. 4.
Podemos inferir, que la margen de error encontrado en los valores teóricos y experimentales se debe a la
Se encuentra una discordancia entre los datos
falta de precisión en el momento de
experimentales y teóricos debido al manejo
tomar los datos; objetivamente en el
de cifras que presentan problemas de
cálculo de tiempo de oscilaciones.
exactitud al no poder usar gran parte decimal,
Hay que tener en cuenta que esta
por
margen de error mencionada debe ser
el
contrario,
tomamos
significativas.
cifras
mínima en cada calculo. 5. Dedujimos, que el valor teórico
𝑬𝒑 =
𝟒. 𝟖 − 𝟒. 𝟔 𝟏𝟎𝟎 = 𝟒. 𝟏𝟔% 𝟒. 𝟖
encontrado de B = 0, tiene coherencia
con el valor de B experimental. Esta deducción se hace después de aplicar la teoría de errores y obtener así los
8. BIBLIOGRAFÍA •
valores del intervalo; observando que nuestro valor está permitido en dicho intervalo.
•
6. Es fundamental realizar una correcta aproximación lineal de los datos, ya
•
que a partir de esta; los datos tomados experimentalmente,
pueden
ser
validados a través de un programa en computador 7. Después del análisis, como también de
los
procesos
realizados
se
encuentra un margen de error ya mencionado el cual es del 4.16% esto se debe a las distintas incertidumbres a la hora de cálculos y aproximación. se encuentra también que la constante encontrada obedece a un término el cual se podría definir que entre mayor se su valor más rígido se reflejaría el resorte
•
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_ Hooke#:~:text=En%201665%2C%20 mientras%20trabajaba%20como,del %20resorte%20helicoidal%20o%20 muelle https://www.fisicalab.com/apartado/l ey-hooke https://phet.colorado.edu/sims/html/ masses-and-springs/latest/massesand-springs_en.html https://drive.google.com/file/d/1BdO 8b5oUAXAg32EOcrurrNmvJQ3ktmi /view