• Categories
• Max Weber
• Estado (Forma de gobierno)
• Política
• Concepto
• Beneficio (Economía)

Citation preview

CONCEPTO DE POLÍTICA. Max weber señala que el concepto de política es extraordinariamente amplio en una sociedad, ya que las personas utilizan este concepto para toda actividad de dirección autónoma. Sin embargo indica claramente que el concepto de política que él define es algo mucho más específico. Política.- Es la dirección o la influencia sobre la dirección de una asociación política: en la actualidad, de un Estado. Max weber se refiere a la política que gobierna o rige a las personas dentro de un Estado, es decir, la política o conjunto de políticas que direcciona la vida de estas. Más adelante después de definir el concepto de Estado Weber complementa el concepto de política ya que no sólo sería la dirección o la influencia sobre la dirección de un Estado sino también las actividades que se realizan para tener el poder o parte del poder de ese Estado. Entonces el concepto final es el siguiente: Política.- Es la aspiración a participar en el poder de un Estado y la dirección o la influencia sobre la dirección de un Estado. ¿Quién hace política? Weber nos dice que quien hace política aspira al poder; al poder como medio para la consecución de otros fines ya sean idealistas o egoístas o al poder “por el poder”, para gozar del sentimiento de prestigio que el confiere. CONCEPTO DE ESTADO. En el concepto de política weber menciona a las asociaciones políticas e indica que en la actualidad estas- Al menos las más predominantes- son los Estados. Pero le resulta no tan fácil poder definir exactamente qué es un Estado ya que no puede definirse por el contenido de su actividad y tampoco existe una actividad de la que pueda decirse que haya pertenecido siempre de manera total o exclusiva a estas asociaciones políticas que hoy se denominan Estados. Entonces Weber plantea definir al Estado moderno desde un punto de vista sociológico, reconociendo su medio específico: la violencia física. “Todo Estado está fundado en la violencia”. Trotsky Estado.- Es aquella comunidad humana que dentro de un territorio determinado – El territorio es elemento distintivo-, reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima. El Estado es la única fuente del derecho a la violencia. Weber nos dice según este concepto que el Estado es una relación de dominación de hombres y mujeres sobre hombres y mujeres, basada en el medio de violencia legítima, es decir, la violencia considerada como legítima.

CONCEPTOS DE LOS TRES TIPOS DE AUTORIDAD LEGÍTIMA. Weber Argumenta que esta relación de dominación tiene tres tipos de justificación interna, es decir, fundamentos de legitimidad de una autoridad. 1. La Costumbre.- Es la autoridad del eterno ayer, consagrada por su inmemorial validez. Es la actitud de respetar y aceptar la dominación por ser tradicional, como lo ejercían el patriarca y el príncipe patrimonial de viejo cuño. 2. La Gracia (Carisma).- Es personal y extraordinaria, aquí la entrega es enteramente personal y se tiene confianza personal en las revelaciones, el heroísmo y en otras cualidades de liderazgo del individuo. Es una dominación carismática como la que ejerce el profeta, el jefe guerrero elegido o el gobernante plebiscitario, el gran demagogo o los dirigentes de los partidos políticos. 3. La legalidad.- Es la dominación en la virtud de los preceptos legales y de la competencia objetiva fundada en las reglas elaboradas racionalmente, es decir, en virtud de la actitud de obediencia en el cumplimiento de obligaciones legales. Esta clase de dominación la ejerce el “Servidor del Estado” y todos los titulares del poder. Según estos conceptos Weber expresa claramente que, en la realidad, el sometimiento está condicionado por los muy poderosos motivos del temor y de la esperanza, temor a la venganza de poderes mágicos o del detentador del poder y la esperanza de de una recompensa por intereses de muy diversas clases.

MEDIOS ADMINISTRATIVOS DE LA AUTORIDAD. En este tema Weber afirma que el personal administrativo no está obligado a obedecer al detentador del poder por los tres fundamentos de legitimidad de la autoridad que se han explicado anteriormente sino que lo están por dos medios que apelan a sus intereses personales: La retribución material y el honor social. Retribución material: Por ejemplo el feudo de los vasallos, las prebendas de los funcionarios patrimoniales, el sueldo de los modernos servidores del Estado. Honor Social: El honor del caballero, privilegios estamentales, el honor del funcionario, es decir, la honorabilidad y el respeto que se les da a los funcionarios públicos de alto rango. El miedo a perder estos beneficios Weber lo toma como el fundamento último y decisivo para la solidaridad de este personal administrativo con el detentador del poder. Para la conservación de toda autoridad por la fuerza se requieren ciertos beneficios materiales externos, lo mismo que sucede en una empresa económica. Todos los sistemas estatales pueden clasificarse según si descansan en el principio de que el

grupo de hombres con cuya obediencia debe poder contar el detentador del poder poseen en propiedad los medios de administración, sean estos, dinero, edificios, material bélico, etc. CONCEPTO DE ESTADO MODERNO. El desarrollo del Estado moderno comienza en todas partes cuando se inicia por parte del príncipe la expropiación de los titulares del poder administrativo (Privados), independientes, que existen junto a él. Es la expropiación de los medios administrativos y de la guerra, de los medios financieros o de bienes de todo tipo utilizables políticamente. Al final vemos que, en el Estado moderno, la disposición sobre todos los medios políticos se acumula en una persona, ni un solo funcionario es propietario personal del dinero que gasta ni de los edificios, recursos, medios o máquinas de guerra sobre los que dispone. Weber señala que se hace la separación entre el cuadro administrativo, es decir, funcionarios y empleados administrativos y los medios materiales de funcionamiento, entonces él define al Estado Moderno de la siguiente manera: Estado Moderno.- es una asociación de dominación de carácter institucional que ha tratado con éxito monopolizar la violencia física legítima dentro de un territorio como medio de dominación y que, para este fin, ha reunido todos los medios materiales de funcionamiento en manos de sus dirigentes, pero expropiando a todos los funcionarios estamentales que antes disponían de esos medios por derecho propio y poniendo a sus propios dirigentes en la cúspide en lugar de aquellos.

EL POLÍTICO PROFESIONAL Y EL FUNCIONARIO ESPECIALIZADO. Weber describe todo el proceso de expropiación política y señala que en el transcurso de este proceso surgen las primeras categorías de políticos profesionales, en el sentido de que son personas que no querían ser jefes, es decir, no querían ocupar el cargo político más importante, sino que se ponían al servicio de los jefes. Esto les llevó a hacer del servicio a la política un medio de ganarse la vida por una parte y un ideal de vida por otra. Entonces desarrolla los siguientes conceptos de políticos: Político Ocasional.- Son las personas que realizan una expresión de voluntad política de manera muy reducida como el voto en una elección, realizar una protesta o pronunciar un discurso en una asamblea política, etc. Weber menciona que políticos ocasionales somos todos los que no estamos en la actividad política de manera profesional. Político Profesional como profesión secundaria.- Son los políticos profesionales que por regla general sólo desempeñan esa actividad en caso de necesidad y no hacen de ello su vida principalmente ni en sentido material ni ideal.

En este concepto Weber agrupa a delegados de las presidencias, miembros de las presidencias de agrupaciones de partidos políticos, miembros de Consejos de Estado y miembros de Cuerpos Consultivos similares que sólo entran en funcionamiento cuando son requeridos. También lo son algunos parlamentarios que sólo hacen política en las sesiones parlamentarias. Políticos Profesionales como profesión principal.-