• Author / Uploaded
• Diego de la Vega

Citation preview

DIEGO ARMANDO DE LA VEGA MARTINEZ FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES, U.N.A.M. AMERICA LATINA Y EL CARIBE.

ENSAYO DE EL LIBRO: LA HERENCIA COLONIAL DE AMERICA LATINA. PRIMERA PARTE. El libro comienza aclarándonos, que en la primera parte hablar del periodo entre los años 1500 hasta 1700. Por consiguiente, habla de la situación de España y Portugal a finales del siglo XV y principios del XVI, en la cual nos menciona que ambas naciones era dependencias económicas de Europa, además de como los grandes imperios fueron forjando o dicho en otras palabras, fueron avanzado hacia la modernidad, en los cuales se cuenta: Inglaterra con sus fuertes cambios a sus sistemas económicos y política, Holanda con la fuerte flota de barcos y Francia con su muy gran ejercito armado. Primero que todo, parte analizando a Inglaterra, sin duda que Inglaterra fue unas de los más importantes imperios y casi todo se debe a sus reformas internas y sus políticas nacionales en relación al comercio. Como se menciona en el libro, hacia 1700 Inglaterra evolucione de ser una nación que solo exportaba materias primas, incluso como se dice el libro, genero una flota capas de desafiar a la flota holandesa. La estructuración de Inglaterra al mundo moderno se debe principalmente al comercio, además el contrabando forma una parte clave para el desarrollo de Inglaterra. Inglaterra paso de mercado de vendedores a mercado de compradores, como sale en el texto. Por otra parte, Francia también quería participar de esta modernización, los Franceses implanto unos cambios en su sistema o dicho de otra forma, modernizo su estructura económica por ejemplo: protección sistemática de la industria. Francia era la que mayor cantidad de productos de importación mandaba a España, tanto al territorio europeo como a sus colonias en américa, quedando España como dependencia de Francia y otros países europeos como Inglaterra. Del mismo modo, Francia e Inglaterra lograron preservar sus imperios, pero España no logro consolidarse como imperio al nivel de los otros, sin duda tiene mucho que ver que España, luego de que dejara de llegar tantas embarcaciones con oro y plata de américa, España no supo cómo preservar su industria, las metrópolis comerciales pasaron a otras parte de España, en realidad un factor que menciona el texto de la caída de España, tiene estrecha relación que no existía una fuerte unificación entre las ciudades que están en ella, al punto que se le llama “las Españas”. También, el comercio colonial se volvió exclusivo, sin duda España se volvió dependiente de los otros imperios, ya que su industria no podía sustentar a todas sus colonias.

Acto seguido, Portugal paso de tener un flota muy poderosa, a ser dependiente de otros imperios. Portugal no tenía mucho interés en su colonia en américa (Brasil). Ahora bien, que Portugal no poseía todos los recursos para mantener a su inmensa colonia americana, al punto que paso a depender directamente de Inglaterra. Por consiguiente, Portugal pierde su imperio azucarero en américa, pasa a manos francesas, inglesas y holandesas. En consecuencia, paso algo muy similar que en España, de ser una nación rica a una dependiente de otra. A continuación, pretendo hablar, a mi parecer, sobre la herencia en sí, que nos deja todo este periodo colonial. Sin duda, no hay que negar, que todo tiene una estrecha relación con la económica, desde lo social hasta lo comercial. Una puede ser la dependencia, prácticamente toda américa latina depende del sistema económico mundial, ningún país de américa latina tiene los recursos para sustentarse a sí mismo, es en el caso de la España colonial, la cual paso de ser riquísima a depender de otros imperios por no poseer los recursos suficientes para sustentar sus colonias, algo parecido ocurre hoy en día en américa latina. Otra herencia colonial, es la economía minera y agrícola-ganadera, España y las demás naciones con colonias en territorio americano, sin duda explotaron el sector minero, como nos menciona el texto, era un claro ejemplo de empresa privada, además era el principal sector de la economía colonial, un claro ejemplo puede ser chile, con su increíble dependencia de la explotación del cobre, además esa herencia de exportar todos los recursos explotados. Hay que recordar que en la época colonial, las colonias que estaban bajo el mando de España, su estructura social basaba básicamente en el color de piel de las personas, ya que la el trabajo era duro en las colonias, utilizaron indígenas y esclavos negros. Con el tiempo, hubo una cantidad enorme de esclavos negros en américa latina, y como no había muchas mujeres españolas, las razas se mezclaron, teniendo en cuenta que una herencia colonial es el mestizaje del periodo colonial. Otro aspecto de herencia colonial es catolicismo, américa latina es el continente con mayor número de fieles en el mundo, y más que nada se debe al catolicismo que fue impuesto a toda la población indígena y esclava. Así pues, no hay que olvidar que otra herencia colonial son todas las enfermedades que trajo consigo “el hombre blanco”. Por otro lado, los imperios coloniales explotaron y utilizaron los terrenos de américa latina para diferentes cosas, como por ejemplo: en el caribe hasta el día de hoy sigue siendo la principal área de plantaciones de azúcar, claramente una herencia colonial cuando francés, holandeses eh ingleses copiaron las técnicas de Portugal en Brasil, y las llevaron al centro de américa. Para ir finalizando, sin duda con cuerdo con que hay herencias coloniales que todavía perduran en las sociedades latinoamericanas, sin duda hay practicas económicas que siguen implementándose, Todo tiene relación con el sistema económico de entonces, eh incluso hay factores económicos que van formando

una identidad propia de las sociedades latinoamericanas. Uno al preguntarse o que le pregunten por ejemplo sobre centro américa, por lo general siempre se refieren a las exportaciones de azúcar que tienen, y como menciona el texto, tiene que ver más con las técnicas que trasladaron los imperios a esa área para la exportación de esas materias primas. La económica es fundamental para entender la herencia que nos dejó la colonia.

SEGUNDA PARTE. El siglo XVIII tiene como ejes claves la muerte de Carlos II y la posterior crisis hasta la entrada al cargo de Carlos III luego de un gran conflicto interno que contaba con 2 corrientes principales Los constitucionalistas en Cádiz y los conservadores a favor del representante de la familia Bourbon. Con esto se consolida un dominio francés sobre la economía española que tenía como fin establecer lazos de comercio entre Francia y las colonias españolas y que se vio asegurada con el tratado Utrecht entre Inglaterra y España. A pesar de esto y debido al retraso tecnológico marítimo de España pronto tuvieron que recurren a las flotas mercantes de España y Holanda lo cual favoreció enormemente a estos países en su ingreso no solo económico, sino que también administrativo a América. Con la llegada de Carlos III se llevó a cabo grandes cambios en cuanto a lo marítimo, pero el tamaño del territorio jugo en contra debido a las grandes distancias entre las zonas productivas y los puertos por lo que se favoreció la explotación de islas y zonas costeras por sobre el territorio continental. Otro hito de gran importancia en el siglo XVIII es el nacimiento de movimientos independentistas impulsados por el descontento criollo al verse relegados de la toma de decisiones en suelo americano además de la mala administración llevada a cabo por España. A fines del siglo XVIII la independencia de Estados unidos impulsa los ideales independentistas en toda Latinoamérica y es aquí donde España comienza a perder su dominio sobre las colonias el cual prontamente es reemplazado por una dependencia con Estados unidos el cual se convierte en el nexo económico entre los países latinoamericanos y el resto del mundo justificado por el resentimiento que existía contra Europa lo cual fortaleció la economía y creo un sistema económico dependiente que subsiste hasta hoy en día. Tras los procesos independentistas nacen nuevos conflictos dentro de cada país, principalmente el que se crea entre criollos que no querían perder los beneficios que gozaban durante la colonia y los mestizos e indígenas que exigían un trato como ciudadano para todos.

Los criollos lograron su cometido por ser ellos quienes dirigían las independencias en Latinoamérica obteniendo para sí grandes beneficios como ser la clase dominante en las nuevas naciones. Al poco tiempo comienzan a verse reflejadas los primeros signos de quiebre entre las elites latinoamericanas en lo que respecta a la forma de gobernar dividiéndose según sus intereses y formas de pensar. De este quiebre surgen 3 importantes grupos; los tradicionalistas, los realistas y los insurgentes. Los modelos de gobierno que más influyeron fueron por un lado el despotismo ilustrado el cual fue rechazado rápidamente por su parecido al pasado colonial y el segundo modelo tomo ideas provenientes de Estados unidos y Francia y combinaba la unidad territorial y la autonomía que deseaba la región. El modelo a elegir debía permitir la participación tanto de la burguesía como de las clases medias pero sin restar poder a la clase dominante ni crear descontento en las clases bajas. El tipo de gobierno elegido en la gran mayoría de los pases recién independizados, si bien tuvo ciertas diferencias, fue muy parecido, con características comunes debido al mismo pasado colonial que las unía. El crecimiento económico en la gran mayoría del continente fue constante más sin grandes cambios sociales profundos, salvo pequeñas excepciones en casi todos los países se mantuvo un sistema elitista impulsado económicamente por la producción de las clases medias y bajas.