Jerarquia Urbana

Universidad Nacional Autónoma de México Maestría en Urbanismo Análisis Territorial Dr. Xavier Cortes Rocha Mtro. Jaime C

Views 242 Downloads 20 File size 869KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Universidad Nacional Autónoma de México Maestría en Urbanismo Análisis Territorial Dr. Xavier Cortes Rocha Mtro. Jaime Collier´s Urrutia

LA JERARQUÍA URBANA

Lic. Fabricio Sola

PROPÓSITOS DE LA SESIÓN

1.-Establecer que se entiende por jerarquía urbana 2.-¿Cómo se lleva a cabo la jerarquizan de las ciudades en México a partir de su importancia económica? 3.- ¿Cúal es lugar que ocupan en el sistema de ciudades?

Rescatar el concepto de Lugar Central y establecer una distinción, para después definir que entendemos por Jerarquía Urbana. Se rescatara, la clasificación por rangos de competitividad que realiza Jaime Sobrino sobre 30 ciudades de México donde se resalta entre otras, cual es su importancia económica. Se comentara a partir del sistema de ciudades, la jerarquía de ciudades en México y su grado de influencia.

JERARQUÍA DE LUGARES CENTRALES Por lugar central se entiende la concentración en un mismo lugar de empresas que poseen áreas de mercado comparables Entonces ¿podríamos pensar que los lugares centrales tienen el mismo tamaño? No, “LC” pueden ser de tamaños diferentes, y esto dependerá de la diversidad de los bienes y servicios que produce una determinada economía (o región).

Es en esta distinción donde aparece el concepto de “jerarquía” (de lugares centrales).

TEORÍA DEL LUGAR CENTRAL De este modelo resulta que cada lugar central tendrá un área de influencia propio, que variará en tamaño según la especialización de los bienes y servicios que ofrezca. Habrá diversos niveles jerárquicos. Del mayor nivel habrá pocas ciudades, espaciadas entre sí (con grandes áreas de influencia); después vendrá un nivel menos especializado, con áreas de influencia más pequeñas, y con mayor número de asentamientos con espaciamiento menor entre ellos. Estos asentamientos quedarán comprendidos dentro de las áreas de influencia de las ciudades de mayor jerarquía.

TEORÍA DEL LUGAR CENTRAL Jerarquía 1

*

*

Jerarquía 2

**

Jerarquía 3

TEORÍA DEL LUGAR CENTRAL Entre más especializado sea un bien o servicio, requerirá de una mayor área de influencia para generar beneficios con su venta (bien) o prestación (servicio), ya que requerirán un mercado más grande. Los diferentes grados de especialización irán definiendo los diferentes niveles jerárquicos. La población (número de habitantes) de un lugar central es el indicador de tamaño de dicho lugar central. Dado que la población (como mercado consumidor) es quien va demandando mayor especialización en bienes y servicios, es lógico que exista correlación entre tamaño y jerarquía urbana: a mayor tamaño, mayor jerarquía; y viceversa.

TEORÍA DEL LUGAR CENTRAL

Se tendrán otros niveles de menor jerarquía, en los que irá aumentando el número de ciudades o centros, y se irá reduciendo la especialización, la jerarquía, las áreas de influencia y el espaciamiento entre ellos. El resultado es un esquema geométrico jerarquizado que explica la distribución de las ciudades en función del comportamiento del mercado.

LA JERARQUÍA URBANA • Se refiere al tamaño de los centros urbanos y de acuerdo a la teoría del lugar central, existe una relación directa entre los bienes y servicios de orden superior y los centros urbanos de mayor tamaño. Por lo que los lugares centrales además de asociarse a las actividades económicas y funciones urbanas centrales, se asocian a la existencia de las grandes ciudades debido a que requieren mercados de mayor tamaño que coinciden con los principales centros de población.

POR LO TANTO LA JERARQUÍA URBANA SE PUEDE ESTABLECER A PARTIR:

ELEMENTOS DE ANÁLISIS

1. La jerarquía funcional de los centros urbanos con base en la prestación de bienes y servicios y grado de especialización. 2. Las regiones funcionales como espacios organizados por un núcleo urbano, que permiten analizar la dinámica urbana como un proceso clave del ordenamiento territorial.

Importancia Económica de la Ciudad

Jerarquía e intercambio urbano

Intercambio urbano 1) Relación interurbano: Relaciones con otras ciudades, que conlleva al estudio de los sistemas urbanos; 2) Relación intraurbano: Esta relación se refiere al estudio de la localización de las actividades económicas y residenciales, a nivel interno de las ciudades.

1.-El

sistema urbano es una red de ciudades que interactúan entre sí.

2.-Dependen económicamente unas de otras pues intercambian bienes, servicios y población.

3.-No representan espacios aislados ni autosuficientes, se complementan con las zonas rurales que las rodean, ya que las proveen de materias primas para echar a andar sus actividad económicas.

LA INTERACCIÓN ESPACIAL DE LOS CENTROS URBANOS • Cada centro urbano mantiene relaciones con su área de influencia, las cuales se derivan de los lazos funcionales o interrelaciones que se producen entre los diferentes asentamientos de población y su entorno territorial La población se desplaza a otros sitios en busca de bienes y servicios que no están disponibles en sus propios asentamientos. Tomando en consideración el tamaño poblacional de la ciudad y el volumen de prestación de bienes y servicios, se pone en evidencia una jerarquía de los asentamientos.

Ejemplos •Migración urbana-urbana •Traslado de personas •Flujo/origen y destinos del transporte •Flujo de llamas Telefónicas

Derminación e Importancia Económica de las Ciudades Mexicanas

La Jerarquia en el Sistema de Ciudades de México

El SISTEMA URBANO DE MÉXICO Esta compuesto por ciudades, cada una de ellas de diferente tamaño y distintas características.

Este sistema logró constituirse a partir del auge que experimentó la economía mexicana durante los años cuarenta.

Crecieron las actividades industriales, comerciales y de servicios, tendiendo a concentrarse al igual que la población en los espacios urbanos mexicanos.

El SUN se integra por las ciudades de más de 15,000 habitantes, clasificadas en rangos según su tamaño.

El SISTEMA URBANO NACIONAL

SUN

Se caracteriza

como

Conjunto de Ciudades

funciona

De Manera

•Jerarquizada •Estructurada •Dinámica En diferentes escalas

JERARQUÍA EN EL SISTEMA DE CIUDADES

Los centros urbanos establecen interrelaciones a través de flujos de personas, bienes, capitales, información, comunicación etc.

ESTABLECER CUAL ES SU JERARQUÍA

•INTERRELACIONES •FLUJOS

Esto permite detectar cuales son los centros urbanos de mayor jerarquía y los que tienen mayor capacidad para optimizar efectos multiplicadores y para trasmitirlos de manera más eficiente y equitativa a sus respectivas áreas de influencia.

COMO SE SUBDIVIDE EL SUN

1.-Subsistema Urbano Principal (SUP) El SUP se conforma de 118 ciudades que incluyen 37 zonas metropolitanas y 81 ciudades con más de 50 mil habitantes, las cuales constituyen el eje de la dinámica socioeconómica y demográfica de México. Estas ciudades establecen interacciones de distinto tipo y magnitud con otros centros urbanos de menor tamaño clasificados en el SUC 2.-Subsistema Urbano Complementario (SUC). Esta integrado a su vez con 229 localidades básicamente del rango de 15 mil a 50 mil habitantes.

EL SISTEMA URBANO PRINCIPAL Consiste en 118 lugares centrales se clasifican en 5 grupos: •Rango 1 solamente se coloca la Zona Metropolitana del Valle de México. •Rango 2 se encuentran tres grandes zonas metropolitanas: Guadalajara, Monterrey y Puebla. •Rango 3: se úbican 16 ciudades. •Rango 4: otras 29 ciudades. •Rango 5: se agrupan 69 grupos urbanos restantes.

Ciudad de México • Es el lugar central por excelencia, de primera categoría, por ser la de mayor tamaño poblacional y la que ejerce mayor número de funciones. Su radio de acción tiene un alcance regional, nacional e internacional. La ciudad de México es la metrópolis a nivel nacional que tiene las mejores posibilidades de vincularse a la economía global. Posee una serie de atributos que hace de ella sede de las principales empresas a nivel de capital nacional y oficinas de gobierno.

ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Zona Metropolitana de la Ciudad de México 18,396,677 habitantes. Incluye las 16 delegaciones del Distrito Federal y 58 municipos del Estado de México.

Su área metropolitana es la segunda más poblada del mundo con 22 millones de habitantes.

ATRIBUTOS DE LA CIUDAD

• Centro de las decisiones políticas. • Centro financiero desde donde se articulan los principales movimientos de capitales. • En la ciudad se produce la mitad del producto interno bruto nacional. • Se lleva a cabo más de la tercera parte de la producción industrial del país. • Centro especializado en servicios, comercio y negocios. • Posee la infraestructura necesaria en telecomunicaciones y transporte que le permite realizar diversos enlaces.

ATRIBUTOS DE LA CIUDAD

•Es la capital del país . •Se ubican las principales subsidiarias Y corporativos de empresas transnacionales. •También están las embajadas de todos los países con las que nuestro país mantiene relaciones diplomáticas •Las oficinas representativas y cámaras comerciales de países como Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, adicionalmente se encuentran oficinas de representación de estados como Texas, California, Nuevo México, Florida, Arizona, entre otras.

LAS "CIUDADES GLOBALES"

•En los años noventa se ha instalado el enfoque denominado de la “ciudad global”, que lleva a recuperar a las ciudades como ámbito decisivo de la “nueva economía mundial”.

•En la actualidad la ubicación de las Ciudades es fundamental para los múltiples circuitos que conforman la globalización de la economía.

JERARQUÍA DE LAS CIUDADES GLOBALES

No todas las grandes metrópolis tienen las mismas funciones dentro de la nueva economía global. Existe una jerarquía de ciudades donde sólo algunas ciudades por sus características son consideradas ciudades globales.

El concepto de ciudades globales

•no dependen del tamaño de su población •sino de su influencia dentro de la economía mundial

JERARQUÍA DE CIUDADES Ciudades globales

Ciudades-regionales: .

Centros internacionales de negocios de 1º orden:

Centros de negocios de segundo orden:

New York, Tokio y Londres Metrópolis presentan articulaciones de tipo multinacional, ubicándose en una segunda categoría como ciudades subglobales tienen el papel de enlazar a la economía mundial con las regiones de sus países o varios países. Los países periféricos de primer orden de América Latina, solo se encuentra la ciudad de Sao Paulo y la Ciudad de México su función es servir de enlace nacional, regional y con algunos países del mundo.

Su función es servir de enlace nacional.

PUNTOS IMPORTANTES

No se debe vincular el lugar que ocupa una metrópoli en el sistema mundial de ciudades con el grado de crecimiento urbano que presenta.

Ciudades en vías de desarrollo pueden ocupar las primeras posiciones en el cuadro de las metrópolis más grandes del mundo.

No implica que tengan una importancia mayor dentro de la economía mundial.

ESTOS ESPACIOS FUNCIONAN DE LA SIGUIENTE FORMA

1.

Como puntos direccionales de la organización de la economía mundial, altamente concentrados.

2.

Como localizaciones clave para finanzas y firmas de servicios especializados.

3.

Como lugares de producción, incluyendo la producción de innovación en sectores como el de servicios.

4.

Como

mercados

producidas.

para

los

productores

e

innovaciones

AQUÍ SE PRESENTAN LAS TRES PRINCIPALES CIUDADES GLOBALES DEL MUNDO.

TOKIO, NEW YORK Y LONDRES.

Estas Ciudades asumen funciones de control de la economía global y son los principales sitios para la concentración y acumulación del capital, por lo mismo son sede de las principales empresas transnacionales. En estas Ciudades se llevan a cabo una gran cantidad de servicios especializados. Pero para cumplir con estas funciones requieren de otros recursos como: •Acceso a la información •Telecomunicaciones •Innovación tecnológica Estas generan condiciones reales para articular globalmente empresas, servicios y mercados.

BIBLIOGRAFÍA

Adolfo Sanchez Almanza. La ZMVM en el sistema urbano nacional: Situación y perspectivas. Revista Bolsa de Valores. Mayo 5/2000 Francisco Covarrubias. Prospectiva del Sistema Urbano Nacional. Revista Bolsa de Valores. 3 Marzo/2000