investigación de accidentes

Gestión de Riesgos Laborales IPR-064 Ayudantía N°2 Investigación de accidente Analice y conteste las preguntas CASO A T

Views 56 Downloads 4 File size 272KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Gestión de Riesgos Laborales IPR-064

Ayudantía N°2 Investigación de accidente Analice y conteste las preguntas CASO A Trabajo que realizaba La trabajadora accidentada trabajaba en un hotel-restaurante de carretera como ayudante de cocina. Entre otras tareas, tenía encomendada la de subir y bajar cajas, envases y productos entre el almacén (situado en el sótano) y la cocina (situada en la planta baja). Ambas plantas se comunican mediante una escalera y una plataforma hidráulica elevadora de cargas. En el momento del accidente, la trabajadora había cargado en el almacén una carretilla manual con varias cajas y se disponía a subirla hasta la planta baja utilizando el citado montacargas hidráulico. Accidente La trabajadora accedió al montacargas portando la carretilla manual cargada y accionó el pulsador de subida, pues era habitual en ella y en el resto de la plantilla subir y bajar en el propio montacargas y no por la escalera. En el arranque del montacargas, se resbaló y cayó, quedando sentada sobre la plataforma y con los brazos de la carretilla sobre sus piernas. Mientras tanto, el montacargas siguió subiendo y, al llegar a la altura del forjado entre los dos pisos, uno de los brazos de la carretilla se enganchó contra el forjado. Al tiempo, la plataforma intentaba seguir su ascenso, con lo que el brazo de la carretilla aprisionaba cada vez con más fuerza las piernas de la trabajadora. Al oír los gritos, una compañera se acercó al hueco del montacargas y lo paró. Seguidamente, bajaron la plataforma hasta el sótano, donde la trabajadora fue liberada y atendida. Resultó con lesiones graves en fémur y tobillo. Otras circunstancias relevantes El montacargas contaba con una placa indicativa de la carga máxima y de la prohibición de ser usado para la elevación de personas. No existía ningún tipo de vallado perimetral o protección ni en el sótano ni en el recorrido vertical del montacargas. Sí existía barandilla con puertas en la planta de cocina, y las puertas estaban dotadas de microrruptores de paro ante la apertura. Las botoneras de accionamiento del montacargas estaban en el exterior del mismo, en la pared, pero fácilmente accesibles por cualquier persona que se colocara en la plataforma, facilitando por lo tanto su uso indebido como ascensor de personas y cargas.

Montacargas en sótano

Botonera junto al montacargas

Carretilla manual para cajas, colocada en el montacargas

1

Gestión de Riesgos Laborales IPR-064

Montacargas subiendo

Montacargas en cocina

De acuerdo al relato, identifique: 1. Fuente del accidente 2. Agente del accidente 3. Tipo de accidente 4. Determine las Causas Básicas, correspondientes a factores personales y a factores técnicos o del trabajo 5. Determine Causas inmediatas, correspondientes a acciones subestándar y condiciones subestándar CASO B Cuando el trabajador realiza la operación de limpieza de la parte inferior de la cinta transportadora con esta en marcha y con la ayuda de una tabla, esta resulta atrapada entre la cinta y el tambor de cola y arrastra el brazo izquierdo del trabajador. Éste se afirma contra la estructura para no ser arrastrado y sufre la amputación violenta del brazo atrapado. Trabajo que realizaba El trabajador realiza la limpieza, con la ayuda de una tabla, de la parte interior e inferior de una cinta transportadora, con la cinta en marcha. Accidente Para realizar la limpieza del barro que se ha depositado en la cinta y que éste no dificulte su paso por el tambor de cola, el trabajador procede, con la ayuda de una pequeña tabla, a rascar la cinta aprovechando su movimiento (ver Figura 1) en un punto muy próximo al tambor de cola. En ese momento la tabla resulta atrapada y absorbida entre la cinta y el tambor y tira el brazo del trabajador que también resulta apresado y arrastrado. El trabajador, intenta evitar el ser virtual y totalmente tragado por el mecanismo y se apalanca contra la estructura del mismo apuntalando su hombro derecho y su cabeza (cara) contra esta (ver Figura 2); el resultado es el arrancamiento de su miembro superior. Otras circunstancias relevantes La cinta dispone en todo su perímetro de un cable de parada de emergencia. (Ver Fig. 2) aunque debido a su holgura su respuesta a la presión o tensión sobre él era muy deficiente. En la Evaluación de Riesgos del centro de trabajo, éste estaba localizado y para su control se recomendaba su protección mediante carcasa enclavada que permitiera realizar labores de limpieza y mantenimiento únicamente a máquina parada. Existe un procedimiento de trabajo escrito que indica que las operaciones de mantenimiento, reparación y limpieza únicamente pueden realizarse después de haber quitado tensión a la máquina o equipo mediante el interruptor general de la zona y haber cerrado y bloqueado con llave su armario.

2

Gestión de Riesgos Laborales IPR-064

El trabajador no había recibido formación en prevención de riesgos laborales por parte de la empresa ni, según manifestó en su momento, instrucciones expresas de cómo actuar cuando hubiera problemas de barro en la cinta.

Figura 1. Limpieza de la cinta

Figura 2. Postura del trabajador en el momento del accidente

De acuerdo al relato, identifique: 1. Fuente del accidente 2. Agente del accidente 3. Tipo de accidente 4. Determine Causas inmediatas, correspondientes a acciones subestándar y condiciones subestándar 5. Determine las Causas Básicas, correspondientes a factores personales y a factores técnicos o del trabajo

3