• Author / Uploaded
• Angel P

Citation preview

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL ARAGUA, MARACAY

UNIDAD II “Inv. Cualitativa – Inv. Cuantitativa”

Alumno Pulido, Hayarith 27.168.948 ADD 801 INVESTIGACIÓN SOCIAL

Octubre, 2020

A) Según el autor Ander Egg, (1992) ¿Que es Investigación Social? El proceso más formal, sistemático, e intensivo de llevar a cabo un método de análisis científico. Es una actividad más sistemática dirigida hacia el descubrimiento del desarrollo de un cuerpo de conocimientos organizados. Se basa sobre el análisis crítico de proposiciones hipotéticas para el propósito de establecer relaciones causa-efecto, las que deben ser probadas frente a la realidad objetiva. Este propósito puede ser ya la formulación-teoría o la aplicación-teoría, conduciendo a la predicción y, últimamente, al control de hechos que son consecuencia de acciones o de causas específicas.

B) Investigación Hernández Sampieri.

Social

según

“Un conjunto de procesos sistemáticos y empíricos que se aplica al estudio de un fenómeno”. (2008)

 Investigación con Enfoque Cuantitativo y Enfoque Cualitativo. Existen diferentes caminos para indagar la realidad social. La investigación científica en ciencias sociales, particularmente en el campo de la comunicación social y el periodismo, se puede abordar desde dos paradigmas o alternativas metodológicas: cuantitativa y cualitativa. Cada una tiene su propia fundamentación epistemológica, diseños metodológicos, técnicas e instrumentos acordes con la naturaleza de los objetos de estudio, las situaciones 1

sociales y las preguntas que se plantean los investigadores bien con el propósito de explicar, comprender o transformar la realidad social. A pesar de que cada opción metodológica se sustenta en supuestos diferentes y tiene sus reglas y formas básicas de acción, establecidas y compartidas por la propia comunidad científica, no son métodos excluyentes, se complementan. Un análisis comparativo permitiría establecer sus particularidades y diferenciar en cuanto a su relación con los presupuestos metodológicos en los cuales se apoyan, la manera de aproximarse a la realidad y al objeto de estudio, sur elación con el sujeto/objeto de estudio, la noción y criterios de objetividad y el proceso metodológico que les sirve de guía.

2

TALLER ESCRITO 1) Teniendo en cuenta lo que investigo de los autores referidos: Ander y Sampieri acerca de la Investigación Social ¿Qué diferencia o semejanza existe entre ambos autores? En cuanto a sus semejanzas, ambos lo visualizan como un sistema, podría incluir que sus métodos son cuantitativos porque requieren una base científica, matemática, objetiva. Su principal diferencia es que la definición de Sampieri es válida tanto para el enfoque cuantitativo como para el cualitativo. Los dos enfoques constituyen un proceso que, a su vez, integra diversos procesos. Mientras que la definición de Ander es solo cuantitativa.

2) ¿Qué son enfoque Cuantitativo y enfoque cualitativo? ENFOQUE CUANTITATIVO

Son el conjunto de estrategias de obtención y procesamiento de información que emplean magnitudes numéricas y técnicas formales y/o estadísticas para llevar a cabo su análisis, siempre enmarcado en una relación de causa y efecto.

3

En otras palabras, un método cuantitativo es todo aquel que utiliza valores numéricos para estudiar un fenómeno. Como consecuencia, obtiene conclusiones que pueden ser expresadas de forma matemática. Este paradigma es el más usado en las ciencias exactas o naturales; según explica Sampieri (1991: 5), “usa la recolección de datos para probar hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para establecer patrones de comportamiento y probar teorías”. ENFOQUE CUALITATIVO

Es un proceso se desprende contextualmente en un ambiente natural, esto se debe a que en la recolección de datos se establece una estrecha relación entre los participantes de la investigación reduciendo sus experiencias e ideologías en menoscabo del empleo de un instrumento de medición predeterminado. En este enfoque las variables no se definen con la finalidad de manipularse experimentalmente, y esto indica que se examina una realidad subjetiva además de tener una investigación sin potencial de réplica y sin fundamentos estadísticos. En otras palabras, este enfoque se caracteriza también por la no completa conceptualización de las preguntas de investigación y por la disminución a números de las conclusiones sustraídas de los datos, además busca sobre toda la difusión de la información en contraste con el enfoque cuantitativo que busca delimitarla. Cabe destacar que con el enfoque cualitativo se tiene una gran amplitud de ideas e interpretaciones que enriquecen el fin de la investigación. El alcance final del 4

estudio cualitativo consiste en comprender un fenómeno social complejo, más allá de medir las variables involucradas, se busca entenderlo.

3) Cuadro comparativo entre Enfoque Cuantitativo y Cualitativo CARACTERÍSTICA S CUANTITATIVAS

PROCESO DE INVESTIGACIÓ N

· Orientado hacia la descripción, predicción y explicación. · Específico y acotado. · Conducido hacia datos medibles y observable. · Rol fundamental. · Justificación para el planteamiento y la necesidad del estudio. · Instrumentos predeterminados. · Datos numéricos. · Número considerable de casos.

CARACTERÍSTICA S CUALITATIVAS

· Orientado hacia la exploración, la descripción y el entendimiento. Planteamiento del problema

· General y amplio. · Conducido a las experiencias de los participantes.

Revisión de la literatura

Recolección de datos

· Rol secundario. · Justificación para el planteamiento y la necesidad del estudio. · Los datos emergen poco a poco. · Datos en texto o en imagen. · Número relativamente pequeño de datos. 5

· Análisis estadístico. · Descripción de tendencias, comparación de grupos o relación entre variables. · Comparación de resultados con predicciones y estudios previos. · Estándar y fijo. · Objetivo y sin tendencias.

Análisis de los datos

· Análisis de textos y material audiovisual. · Descripción, análisis y desarrollo de temas. · Significado profundo de los resultados.

Reporte de resultados

· Emergente y flexible. · Reflexivo y con aceptación de tendencias.

4) Ventajas y Desventajas entre ambos enfoques (Argumente). Enfoque Cuantitativo. Ventajas

Su uso de este tipo de métodos permite la generalización y se puede reunir información de un número relativamente grande de participantes, por lo que proporciona información numérica o de calificación para una investigación de mercados. Cabe destacar que con el, cada uno de los encargados de formular políticas puede determinar las decisiones de lo que se debe hacer. Y entorno al ámbito administrativo, 6

proporciona números duros, que son útiles para tomar decisiones empresariales. Desventajas

Sin embargo, muchos tipos de información son difíciles de obtener, por ejemplo, información muy personal, la información obtenida puede estar incompleta. A menudo no hay información sobre factores contextuales que ayuden a interpretar los resultados de la investigación de mercados o a explicar variaciones en el comportamiento de los participantes. O simplemente, los errores en el análisis pueden dar lugar a resultados erróneos que no lograrán el impacto deseado.

Enfoque Cualitativo. Ventajas

Su comunicación es más horizontal porque se supone que se utilizan varias herramientas. Y es la opción perfecta porque no todo se puede cuantificar, o cuantificar fácilmente, y una ventaja de la investigación cualitativa es que se puede investigar estas cosas (por ejemplo, las experiencias individuales). Permite que los individuos puedan ser estudiados con mayor profundidad y los participantes son capaces de proporcionar los datos en sus propias palabras y en su propio camino. Por otra parte, le da al investigador una intimidad que le permite identificar escenario, actores, normas, valores, 7

lenguajes, códigos, claves, frente y disfraces, jerarquías, estructuras de poder, premio y castigo, interacciones grupales, le permite mapear la geografía humana y física, temporal y espacialmente Desventajas

El investigador está muy involucrado en el proceso. Lo cual hace que la investigación sea interpretada de acuerdo con su propia visión sesgada, lo que desvía la información recolectada. Lo que la investigación tendría una visión subjetiva del estudio y sus participantes. Por otra parte, el método de investigación consume mucho tiempo y puede tardar meses o incluso años.

5) ¿Serán estos dos enfoques modos diferentes de conocer la realidad? Por supuesto, mientras el enfoque cuantitativo se basa en números y cálculos matemáticos. Se utiliza también para cuantificar el problema mediante la generación de datos numéricos o datos que pueden transformarse en estadísticas utilizables. El enfoque cualitativo es más humano, tiene base en el carácter subjetivo, y se vale de narrativas escritas o habladas para entender los motivos, opiniones y motivaciones subyacentes. Y esta proporciona información sobre el problema o ayuda a desarrollar ideas o hipótesis para investigaciones cuantitativas también se utiliza para descubrir tendencias de pensamiento y opiniones. Ambas son complementarias porque la cuantificación de actitudes, opiniones y comportamientos se utiliza para 8

proyectar los resultados de una población de muestra mayor.

9