• Author / Uploaded
• claribell

Citation preview

ANALISIS Ejercicio resuelto: ventajas absolutas, comparativas y tipos de cambio

Enunciado de ejercicio propuesto aquí

Teniendo en cuenta la Teoría del valor trabajo que se basa en que el valor de los bienes depende del trabajo necesario para producirlos, veamos el siguiente ejemplo:

Supongamos dos países, Inglaterra y Portugal, que producen dos bienes, tela y vino. Los costes de producción de tela y vino son los siguientes: en Inglaterra el coste de producir 100 metros de tela es de 8 horas de trabajo, mientras que en Portugal es de 10 horas. En Inglaterra el coste de producir 100 litros de vino es de 7 horas, mientras que en Portugal es de 5 horas. Suponemos un consumo en Inglaterra de 80.000 metros de tela y 10.000 litros de vino, mientras que en Portugal el consumo es de 60.000 metros de tela y 8.000 litros de vino.

Tela: a simple vista podemos ver que en Inglaterra produce más ya que su consumo es mayor y es de (80,000) y en Portugal es (60,000) y si vemos en Vino: el consumo en Inglaterra es mayor

también (10,0000) en Portugal (8,000). Preguntas: 1. En caso de que Inglaterra produzca exactamente los bienes que necesita y Portugal también, es decir, en caso de que no exista el intercambio, ¿cuál sería el coste total en horas de trabajo para Inglaterra y Portugal? FORMULA SISTEMATICA Consumo*Horas /mt o litros =

Se puede ver que en INGLATERRA se trabaja mucho más que en PORTUGAL ya sea en metros de tela y litros de vino ., al sumas los dos totales nos da un TOTAL DE COSTE INTERNACIONAL que es de 13,500 horas de trabajo .

2. Si cada país se especializase en lo que mejor sabe hacer, ¿cuántas horas de trabajo serían necesarias para alcanzar la producción necesaria?

Al comparar las horas de empleo de 13,500 con la de la especialización de 12,100h se puede ver que hay un gran ahorro de coste , por lo tanto cada país debe de especializarse en lo que mejor sabe hacer satisfaciendo al cliente y así entre ambos países logran mejores beneficios.

ESPECIALIZACION : Al sumar los dos consumos, tela y vino de INGLATERRA Y PORTUGAL , nos da una suma de 140,000 y 18,000 , luego cada suma pasa a multiplicar entre las horas y a dividir entre los metros y litros para luego darme una respuesta de 11,200 h y 900 h con un total de la suma de 12,100 horas .

Supongamos ahora que uno de los países es más productivo en los dos bienes. Ahora en Inglaterra el coste de producir 100 metros de tela es de 8 horas de trabajo, mientras que en Portugal es de 16 horas. En Inglaterra el coste de producir 100 litros de vino es de 7 horas, mientras que en Portugal es de 8 horas. Preguntas: 3. En caso de que Inglaterra produzca los bienes que necesita y Portugal también, es decir, en caso de que no exista el intercambio, ¿cuál sería el coste total en horas de trabajo para Inglaterra y Portugal? En este caso podemos ver que en Inglaterra y Portugal tienen el mismo consumo de tela que el ejercicio anterior que es de (80,000) y (60,000) para Portugal y si vemos en Vino: el consumo es igual

(10,0000) en Portugal (8,000) Para sacar 800,600,100,80 su formula es Consumo / 100, al multiplicarlas por las horas y luego pasar a sumar, ambas me da 1 total luego se suma meda un Total general de 17,340 Horas .

Lo único que cambia aquí son las horas de trabajo porque en esta ves en Portugal se trabaja mas aunque el consumo sea mayor en Inglaterra

4. Comparativamente, ¿qué producto sabe hacer mejor Portugal aunque sea menos productivo que Inglaterra en ambos?

5. Si cada país se especializase en lo que mejor sabe hacer, ¿cuántas horas de trabajo serían necesarias para alcanzar la producción necesaria? Si podemos ver la suma de los consumo TELA Y VINO de Inglaterra y Portugal se multiplican por H horas/100 pero notamos que las horas que se trabajan es la

Ya comprobamos que con la Especialización se ahorra mucho mas hasta 4,700 horas por lo tanto los beneficios dependerán como hicieron su negociación ya sea cuanto y cuando recibir dependiendo de los valores monetarios y el tipo de cambio de dicho país .

En cada uno de los países hay unos costes laborales diferentes y el valor de las monedas varía con el tiempo. Vamos a completar el análisis anterior suponiendo un coste por hora de trabajo de 4 libras en Inglaterra y de 1.000 escudos en Portugal. Al ser monedas diferentes debemos comprobar la paridad, suponemos inicialmente un tipo de cambio de 1 libra=250 escudos. Tenemos que tener en cuenta que cada país tiene su moneda y esta obtiene su valor por lo tanto para beneficiarse en ambas partes tiene que contar con estas características monetarias y balancear el costo de la moneda y convirtiéndolo en el precio que más nos convenga para así no perder ni ganar de más será todo por igual .

6. Calcula los datos (en términos monetarios) de los apartados 1 a 5

Para realizar el cálculo en términos monetarios, debemos convertir a libras o escudos las horas empleadas. Después debemos tomar una moneda como referencia, lo haremos con la libra.

Como podemos comprobar, en el Modelo I sigue existiendo una ventaja absoluta en cada uno de los países, por lo que cada uno se especializaría en un producto. En el Modelo II aunque en Inglaterra es menos costoso producir tela y vino, a nivel internacional supondría un ahorro aplicar la teoría de las ventajas comparativas como en el punto 3. Podemos comprobarlo multiplicando el número de horas de cada país por el coste.

7. Calcula los datos de los apartados 1 a 5 suponiendo que, debido a una mayor productividad de la economía inglesa, su moneda se aprecia, mientras que se deprecia el escudo, de manera que el tipo de cambio es de 1 libra= 500 escudos. En este caso la economía Inglesa sube por el valor de la moneda, mientras que el escudo al convertir en libras baja porque si antes 1 libra era =250 escudo ahora es = 500 esto nos indica que por más que se trabaje, si el costo de escudo es convertido en libras será de muy bajo precio por lo tanto no obtendría ganancias.

En este caso, como consecuencia de la apreciación de la libra, Inglaterra pierde la ventaja en productividad/hora.

Ventaja comparativa 1 Ventajas absoluta y comparativa 1.1 Ventaja absoluta Una empresa (o un país) tiene una ventaja absoluta si produce un bien con menos costo que otra empresa (u otro país). En el ejemplo abajo se trata de dos ciudades. 1.2 Ventaja comparativa Una empresa (o un país) tiene una ventaja comparativa si produce un bien con un costo de oportunidad más bajo que otra empresa (u otro país). Costo de oportunidad  Un bien que es sacrificado para obtener otro bien. 2 Un ejemplo (Mankiw Gregory N.: Principios de Economía, 5a ed., 2009, p. 62) Frontera de posibilidades de producción para el país de Beisbolandia Pares de calcetines rojos, por trabajador, por hora Pares de calcetines blancos, por trabajador, por hora Boston 3 3 Chicago 2 1 2.1 Ventaja absoluta Supuesto: Boston y Chicago pagan los mismos salarios por hora y el mismo precio por los otros recursos. Ventaja absoluta  ¿Qué ciudad tiene un costo más bajo por un par de calcetines (en minutos)? Costo de trabajo (en minutos) por par de calcetines rojos por par de calcetines blancos Boston 60 minutos 3 pares = 20 minutos 60 minutos 3 pares = 20 minutos Chicago 60 minutos 2 pares = 30 minutos 60 minutos 1 par = 60 minutos Boston tiene una ventaja absoluta en la producción de calcetines rojos (20 minutos < 30 min.) y de calcetines blancos (20 minutos < 60 min.) y Chicago una desventaja absoluta. ¿Hay ganancias por la especialización y el comercio entre Boston y Chicago? La respuesta no depende de la ventaja absoluta. Lo importante es la ventaja comparativa ( Costo de oportunidad). COMPADV1.DOC Página 2 (de 2) 02/03/2016 2.2 Ventaja comparativa Costo de oportunidad  ¿Cuántas pares de calcetines rojos/blancos son sacrificados para obtener un par de calcetines blancos/rojos? por par de calcetines rojos por par de calcetines blancos Boston 3 3 = 1 par de calcetines blancos 3 3 = 1 par de calcetines rojos Chicago 1 2 = 0.5 par de calcetines blancos 2 1 = 2 pares de calcetines rojos Ventaja comparativa  Boston tiene un costo de oportunidad más bajo en la producción de calcetines blancos (1 < 2) y, por eso, una ventaja comparativa en la producción de calcetines blancos.  Chicago tiene un costo de oportunidad más bajo en la producción de calcetines rojos (0.5 < 1) y, por eso, una ventaja comparativa en la producción de calcetines rojos.  Especialización y comercio: Boston: Especializarse en la producción de calcetines blancos y exportarlos a Chicago. Chicago: Especializarse en la producción de calcetines rojos y exportarlos a Boston. 2.3 Situación sin especialización y sin comercio Supuesto: Producción 8 horas por día (4 horas calcetines rojos/4 horas calcetines blancos) Producción por día Pares de calcetines rojos Pares de calcetines blancos Boston 4 * 3 = 12 4 * 3 = 12 Chicago 4 * 2 = 8 4 * 1 = 4 suma 20 pares 16 pares 2.4 Situación con especialización y con comercio Supuesto: Chicago sólo produce calcetines rojos, Boston produce calcetines blancos durante 6 horas y calcetines rojos durante 2 horas. Producción por dia Pares de calcetines rojos Pares de calcetines blancos Boston 2 * 3 = 6 6 * 3 = 18 Chicago 8 * 2 = 16 0 suma 22 pares 18 pares Supuesto: No hay ni aranceles ni costo de trasporte.  Boston exportará calcetines blancos a Chicago de donde importará calcetines rojos.  Chicago exportará calcetines rojos a Boston de donde importará calcetines blancos.  Precios en el comercio exterior (según el costo de oportunidad): 1 par de calcetines rojos costará entre 0.5 y 1 par de calcetines blancos y, por eso, 1 par de calcetines blancos costará entre 1 y 2 pares de calcetines rojos. Resultado: La especialización y el comercio exterior Según la ventaja comparativa beneficia las dos ciudades, incluso el caso en que una ciudad tiene ventajas absolutas en todos los bienes. Se puede también tratar de dos países o de dos empresas que producen e intercambian bienes