MODIFICACIONES WAIS III • Baremos actualizados • Ampliación rango edades 16-89 • Teorías actuales de inteligencia • Incr
Views 69 Downloads 0 File size 5MB
MODIFICACIONES WAIS III • Baremos actualizados • Ampliación rango edades 16-89 • Teorías actuales de inteligencia • Incrementa media de IF→ MATRICES (reemplaza rompecabezas) • Agrega Letras y Números • Mayor validez y confiabilidad • Compuesto por 14 subtests→ 11 desde WAIS R y 3 nuevos: Raz. con matrices; Búsqueda de símbolos y Ordenamiento de números – letras. • Orden recomendado→ intercalar test de ejecución con los verbales → mayor atención e interés.
PUNTUACIÓN DE LOS DIFERENTES SUBTESTS Puntuaciones Brutas a cada uno de los ítems usando el Manual de Aplicación y corrección
COMPLETAMIENTO DE FIGURAS •1 PUNTO a c/ ítem que dio respuesta correcta en el tiempo limite de 20 segundos. •Si el ítem 6 (punto de partida)y el 7 tienen puntajes perfectos → asignar 1 PUNTO por los ítems de 1 a 5 •Si hubo retrogresión hasta dar dos respuestas consecutivas correctas→ asignar 1 punto por los ítems anteriores.
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1
18
VOCABULARIO PUNTAJES 0-1- 2 •PUNTAJE PERFECTO EN 4 y 5 → 2 PUNTOS por todos los anteriores. •Lo mismo si respondió 2 RETROGRESIVOS PERFECTOS •Leer del manual que respuestas valen 2 PUNTOS y cuales valen 1 PUNTO
ALGO ROTO JUNTAR CORTAR
DIGITOS-SIMBOLOS •1 PUNTO POR CADA SIMBOLO CORRECTO EN EL TIEMPO LIMITE DE 120 SEGUNDOS •LAS RESPUESTAS A LOS ITEMS DE MUESTRA NO SE COMPUTAN •USAR LA PLANTILLA DE PUNTUACIÓN
120
54
ANALOGÍAS •ITEMS 1 A 5 → 0 ; 1 PUNTO •ITEMS 7 A 19 → 0; 1 ; 2 PUNTOS •PUNTAJE PERFECTO EN 6 Y 7 → 1 PUNTO POR CADA ITEM DEL 1 AL 5 •RETROGRESIÓN CON DOS CONSECUTIVOS CORRECTOS→ ASIGNAR 1 PUNTO A LOS ANTERIORES
1 1 1 1 1
CUBIERTOS VESTIMENTA NO SE
RESPUESTA 2 PUNTOS •CLASIFICACION GRAL •CONCEPTO UNIVERSAL
RESPUESTA 1 PUNTO •PROPIEDAD •FUNCION ESPECIFICAS •CLASIFICACIONES MENOS GENERALES
DISEÑO CON CUBOS CONSTRUCCIONES CORRECTAS marcar S DISEÑOS 1 A 6 •OK ,1 intento;Tiempo →2 PUNTOS •OK, 2 intento, Tiempo →1 PUNTO •FRACASA en 1 y 2 intento → 0 •Ok el 5 Y 6 en tiempo → 2 PUNTOS DEL 1 A 4 7,4 13,18 DISEÑO 7 AL 14 •OK, 1 intento, Tiempo → 4 PUNTOS •Según el tiempo bonificaciones -1 a 3 puntos por diseño por rapidez
ARITMÉTICA LA RESPUESTA ES CORRECTA ES EN TORNO A LA CANTIDAD EJ. 900 (no es necesario que aclara pesos) SI EL EXAMINADO SE CORRIGE EN EL MOMENTO SIGUE CONSIDERANDOSE CORRECTA
1 PUNTAJE PERFECTO EN 5 y 6 → 1 PUNTO A LOS ITEMS 1 A 4 LO MISMO SE HACE SI HAY RETROGRESION, CON LOS ITEMS ANTERIORES RESPUESTAS FUERA DE TIEMPO → 0 PUNTOS 1 AL 18 1 PUNTO POR RTA CORRECTA 19 Y 20 2 PUNTOS POR RESPUESTA CORRECTA ANTES DE 10 SEGUNDOS 1 PUNTO POR RESPUESTA CORRECTA DENTRO DEL TEIMPO PERO MAS DE 10 SEGUNDOS
88¨
1 1 1 900 1
NO NO 55 80
0 0 0 0
1 1 1 1 9
MATRICES 1 A 3 ó 4 A 26 0 PUNTO 1PUNTO PUNTAJE PERFECTO EN 4 Y 5 Asignar 1 PUNTO a todas las anteriores
1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
0 1 0 0 1 0 0 0 0
12
CADA ITEM 0 PUNTOS: FRACASA AMBOS INTENTOS 1 PUNTO: SOLO APRUEBA UN INTENTO 2 PUNTOS: APRUEBA AMBOS
DIGITOS
1 1 1 1 0 0
1 1 1 0 0 0
2 2 0
2 1 0
3
4 4
3
7
INFORMACION
0 PUNTO 1 PUNTO PUNTAJE PERFECTO EN 5 Y 6 : 1 PUNTO EN ITEMS 1 A 4 LO MISMO CON RETROGRESIÓN EN LA TABLA ESTAN LAS RESPUESTAS CORRECTAS
Mide temp. Roma Norte
Sur
0
Africa
0
Hotel
0
No se
0
Asia 50 grados
0 0
1 1 1
ORDENAMIENTO DE LAMINAS ITEM 1 •2 PUNTOS ORDEN CORRECTO DENTRO DEL TIEMPO LIMITE EN EL 1 INTENTO •1 PUNTO ORDEN CORRECTO DENTRO DEL TIEMPO LIMITE EN EL 2 INTENTO ITEM 2 A 11 •2 PUNTOS POR CADA ORDEN CORRECTO •ITEM5 A 9 1 PUNTO POR CADA VARIABLE ACEPTADA
ASI X MIRA SUBIR SALTO OSUCI GUAF SAMELU COEMR CORAL SOÑUE BROAM
12
COMPRENSION 1A3 0 PUNTO 1 PUNTO 4 A 18 O PUNTO 1 PUNTO 2 PUNTOS PUNTAJE PERFECTO 4 y 5 1 PUNTO TODOS ANTERIORES
DEVOLVERSELO
1
MUCHO RUIDO Y POCOS HECHOS
2
BUSQUEDA DE SIMBOLOS USAR PLANTILLA
120 SEG 31 2
31
ORDENAMIENTO DE NUMERO Y LETRAS
3 PUNTOS : APRUEBA 3 INTENTOS 2 PUNTOS APRUEBA 2 INTENTOS 1 PUNTO APRUEBA 1 INTENTO 0 PUNTO FRACASA EN 3 INTENTOS
2L 6P 5T 7F1 4DE 18C 39AT 15J 17N
1 1 1 1 0 0 1 0 0
ROMPECABEZAS
•EL PUNTAJE DE CADA ITEM ES IGUAL A LA CANTIDAD DE CORTES UNIDOS CORRECTAMENTE (AUNQUE NO SEA LA TOTALIDAD)
•ARMADOS PARCIALES: DENTRO DEL TEIMPO → MULTIPLICAR CORRECTASS POR 1 O 1/” •ARMADOS PERFECTOS: SI EL DESEMPEÑO FUE RAPIDO BONIFICACIÓN HASTA 3 PUNTOS
14 74 180 180 180
27
COMO COMPLETAR EL PROTOCOLO PASO A PASO
PAGINA DE CONVERSION PUNTAJES
18 28 54 12 32 9 12
7 7 12 15 31 5 27
Cada subtests contribuye a obtener mas de un Cociente Intelectual / indice por eso estan en blanco los casilleros
Transformar puntuaciones brutas en escalares con las tablas del manual→ c/ subtes tiene diferente cantidad de ítems, el puntaje escalar los vuelve comparables)
18 28 54 12 32 9 12
7 7 12 15 31 5 27
5 7 7 4
7
5 7
4
9
9
8
8
6
6 4 5
4
5 9
7 9
4
4
9
9
33
38
71
16
22
14
16
NO SUMAR PUNTAJES ENTRE PARENTESIS
Transformar las sumas obtenidas en CIV CIE CIT CV OP MO VP con la tabla del manual
33 38 71 16 22 14 16
REPITE HOJA ANTERIOR
TABLAS CI E INDICES
73 84 76 74 84 67 88
90
4 14 5 4 70 79 73 70 a a a a 78 91 80 80
14 79 a 91
1 21 63 82 a a 75 97
TRAZAR DISPERSIGRAMA PERMITE COMPARAR PUNTAJES ESCALARES DE CADA UNO DE LOS TEST
MEDIA DE SUBTESTS DE LA MUESTRA DE TIPIFICACION CON DESVIO ESTANDAR DE 2
OBSERVAR SI EL GRAFICO QUEDA POR ENCIMA / DEBAJO VALORES < 8 : BAJO RENIDMIENTO VALORES > A 12 ALTO RENDIMIENTO
TRAZAR DISPERSIÓN DE COCIENTES INTELECTUALES Y PUNTAJES DE INDICE
MEDIA DE LA ESCALA TOTAL CON DE DESVIO STANDARD DE 15 PUNTOS
73
84
76 74
84
67 88
33 38 71 37 7
56 7
93 14
5,28 8
SE SUMAN LOS SUBTEST ENTRE PARENTESIS
6,64
7 4 6 5 7 4 7 9 8 9 9 9
TRASLADAR PUNTAJES ESCALARES LOS MISMOS DEL DISPERSIGRAMA
¿Cómo decidir la media del sujeto? SI LA DISCREPANCIA ENTRE EL CI VERBAL Y EL CIE ES DE 17 PUNTOS O MÁS
USAR DOS MEDIAS SEPARADAS •UNA DE TODOS LOS TESTS DE ESCALA VERBAL SON 6 VERBALES+LETRAS Y NUMEROS
•UNA DE TODOS LOS TESTS DE ESCALA EJECUCIÓN 5 MANIPULATIVOS+BUSQUEDA DE SIMBOLOS+ROMPECABEZAS
SI LA DISCREPANCIA ENTRE EL CI VERBAL Y EL CIE ES DE MENOS DE 17 PUNTOS USAR UNA MEDIA DE TODOS LOS TESTS SON 6 VERBALES+LETRAS Y NUMEROS+ 5 MANIPULATIVOS+BUSQUEDA DE SIMBOLOS+ROMPECABEZAS
NUESTRO EJEMPLO
EL VALOR DE LA MEDIA SE REDONDEA AL NUMERO ENTERO MAS PRÓXIMO
INTERPRETACION WAIS III • 3 CI → VERBAL- EJECUCIÓN- TOTAL • 4 INDICES → ICV IOP IMO IVP • PUNTUACIONES ESCALARES PASOS A SEGUIR 1. Interpretación de los niveles de puntuación (CI-INDICES-ESCALARES) 2. Analizar cada subtest por separado 3. CI Y PE ( CI MEDIA 100, DE 15; PE MEDIA 10, DE 3).
INTERPRETACION DEL PERFIL
METODO DE LO MAS GLOBAL A LO MAS ESPECIFICO PARA GENERAR HIPOTESIS SIGNIFICATIVAS SEGÚN KAUFMAN
9 PASOS A SEGUIR
CIV
CIE
ICV INDICE DE COMPRENSIÓN VERBAL
IOP INDICE DE ORG.PERCEPTUAL
oVOCABULARIO oSEMEJANZAS oINFORMACION
IMO INDICE MEMORIA OPERATIVA oARITMETICA oDIGITOS oLETRAS Y NUMEROS
oFIGURAS INCOMPLETAS oCUBOS oMATRICES
IVP INDICE VELOCIDAD DE PROCESAMIENTO oCLAVE DE NUMEROS oBUSQUEDA DE SIMBOLOS
INTERPRETACION DEL CI TOTAL •
ES LA PUNTUACIÓN QUE RESUME LA ACTUACIÓN GLOBAL DEL SUJETO
NUESTRO EJEMPLO SE UBICA CITOTAL 76 %
X= 100 DE= 10
¿CIV vs CIE? CIV ICV CONCEPTUALIZACION, CONOCIMIENTO, EXPRESION VERBAL Contestar ¿? orales; conocimientos prácticos; sdo palabras; razonamiento; habilidad expresar ideas con palabras. IMO HABILIDAD NUMERICA, PROCESAMIENTO, SECUENCIA Manejo de números o letras; procesos secuenciales; buena concentración
CIE IOP PENSAMIENTO NO VERBAL Y COORDINACIÓN VISO MOTORA Integrar estímulos visuales; razonamiento no verbal; viso-espacial; viso-motoras; no app en escuela
IVP RAPIDEZ DE RESPUESTA Rapidez en resolver un conjunto de problemas no verbales. Rapidez de pensamiento y velocidad motora
INTERPRETACIÓN DIMENSIONES GLOBALES VERBALES Y NO VERBALES UNA VEZ QUE SABEMOS QUE PUNTUACIONES VAN A SER INTERPRETABLES, APLICAMOS BASES TEÓRICAS PARA POSIBLES HIPÓTESIS.
A)PERFILES CIM > CIV Bilingüismo castellano no es su lengua madre→ desventaja Dificultades en el aprendizaje escala verbal muy dependiente del rendimiento obtenido en la escuela o aprendizajes culturales. (escasa inteligencia cristalizada) .
B)PERFILES CIV>CIM Depresión concentración deteriorada, retraso motor, baja motivación. Esclerosis Múltiple Alcoholismo Alzheimer
Interpretación IMO → adquisición y reproducción a largo plazo Correlacionar con las observaciones del desempeño en el WAIS para poder armar hipótesis con sustento clínico. Considerar: • Atención • Concentración • Ansiedad • Habilidad secuencial • Habilidad de planificación • Memoria a corto plazo • Proceso de ejecución • visualización
Interpretación IMO Por ejemplo una baja puntuación puede relacionarse con: • Falta de atención→ distractibilidad → Pide que le repitan las consignas) • Falta de concentración→ hiperactividad durante la ejecución de los test • Ansiedad → responde antes que se termine de decir la consigna , habla mucho, signos ansiosos • Habilidad secuencial → reorganiza dígitos pero no respeta el orden • Habilidad de planificación • Memoria a corto plazo → pide que le repitan porque no logra retener • Proceso de ejecución • visualización
Interpretación IVP → rapidez amplia • • • • • •
Coordinación motora fina Motivación Re flexibilidad Compulsividad Memoria visual Habilidad de planificación
Interpretación IVP Por ejemplo una baja puntuación puede relacionarse con: • Coordinación motora fina → golpea la mesa, aprieta materiales • Motivación • Re flexibilidad→ falta de concentraicón, signos de ansiedad. • Compulsividad → perfeccionistas, detallistas • Memoria visual • Habilidad de planificación
IVP Y IMO se relacionan , una elevada puntuación en IMO favorece en general buen puntaje en IVP porque implica retener estímulos visuales
INTERPRETACIÓN DE LOS PUNTOS SIGNIFICATIVOS : FORTALEZAS Y DEBILIDADES INICIA EL ANALISIS DEL PERFIL PROPIO DEL SUJETO anteriormente eran puntuaciones globales
PUNTUACIÓN IPSATIVA analiza lo bien que el sujeto resolvió cada test en relación a su propia puntuación media
Una vez elegida la /las medias: calcular la diferencia entre las puntuaciones de cada uno de los test (Ver tabla B.3 para ver si es estadísticamente significativa la diferencia) Tests superiores a la media • Registro en el protocolo (+) • Estadísticamente significativo para ser fortaleza F
Tests inferiores a la media • Registro en el protocolo (-) • Estadísticamente significativo para ser debilidad D
ES SIGNIFICATIVO CUANDO LA RESTA ENTRE EL VALOR ABSOLUTO DE LA DIFERENCIA DE CADA TEST CON LA MEDIA (+ -) ES IGUAL O MAYOR AL VALOR DE SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA
33 38
CIV 73 – CIE 84 = 11 USO UNA MEDIA 6,64
71 37 7
56 7
5,28 8
SIGNIFICATIVO
+F -D
ELEGIR SIGNIFICACIÓN 0,05% ELEGIR TABLA S/ CANT TESTS ADMINISTRADOS
93 14 6,64
7 4 6 5 7 4 7 9 8 9 9 9 9 9
-
ES SIGNIFICATIVO CUANDO ES = >
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
= 0 < = - 3> = - 1< = - 2< = 0 < = - 3> = 0 < = + 2< = + 1< = + 2< = + 2< = + 2< = + 2< = +2