• Author / Uploaded
• Claudia Jhm

Citation preview

INFORME PSICOLÓGICO

I.

DATOS DE FILIACIÓN Nombres y Apellidos

:.

Sexo

: Femenino

Edad

: 35 años

Fecha de Nacimiento

:.

Lugar de Nacimiento

: Callao

Residencia

: Callao

Estado civil

: Soltera

Grado de instrucción

: Secundaria completa

Ocupación

:.

Motivo de evaluación

: Evaluar el nivel de resiliencia y felicidad

Instrumentos aplicados

: Escala de Resiliencia de Wagnild y Young (ER) y Escala de la Felicidad de Lima – EFL

II.

Fecha de evaluación

: 22/09/19

Evaluador

:.

MOTIVO DE CONSULTA: Evaluación de la escala de felicidad y resiliencia (ejercicio práctico)

III.

OBSERVACION DE CONDUCTA:

La evaluada presenta una contextura gruesa, estatura baja, tez trigueña y rasgos faciales proporcionados a su rostro. Su cabello es de color negro, lacio y largo, se viste de acuerdo a la estación. Aparenta una edad acorde a su edad cronológica. Usa

un tono de voz adecuado. Se encuentra orientada en tiempo, espacio y persona ya que reconoce fecha, hora y lugar de la evaluación como también brinda datos e información sobre ella misma. Su expresión facial denota inseguridad y perspicacia. Se expresa con lenguaje fluido, coherente y mueve reiteradamente su pierna.

Durante el proceso de evaluación, la evaluada se mostró dispuesta a colaborar y locuaz en su conversación, siguió las instrucciones que se le brindaron concluyo la prueba de una manera satisfactoria, agradeciendo por tomarla en consideración para la realización de prueba.

IV.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

El perfil de. indicó que en la Escala de Resiliencia mostró un puntaje de 110 situándose en un promedio alto, sin embargo con respecto a la Escala de Felicidad alcanzó una puntuación de 93 que la situó en un nivel bajo y en cuanto a los factores, como "el sentido de la vida" obtuvo un puntaje de 44 que la ubico en un nivel medio, por otro lado en el factor "satisfacción con la vida" mostró un puntaje de 19, situándola en un nivel alto, en contraste con el factor "realización personal" obtuvo un puntúa de 18 que la situó en el nivel medio y finalmente en el factor "alegría de vivir" obtuvo un puntaje de 14 ubicándola en el nivel alto. V.

CONCLUSIONES Mediante un análisis riguroso, se concluye que en los resultados de. existe diferencia significativa entre ambas escalas, demostrando tener una alta capacidad para ser resiliencia, es decir, que puede superar cualquier obstáculo frente a las adversidades o frustraciones y salir de esas situaciones totalmente fortalecida, sin embargo ello no concuerda con los resultados de su felicidad, ya que ella mencionó en el transcurso de la prueba, que sería feliz si lograra alcanzar todas sus metas y comprar todo aquello que le hace falta. Se deduce mediante su respuesta y puntaje

que la evaluada suele colocar su felicidad en algún bien de naturaleza variada, la cual le asigna una cualidad axiológica. Finalmente . puede superar y solucionar cualquier problema que suscite pero ello no le dará la felicidad que necesita. RECOMENDACIONES Con los recursos que cuenta la evaluada, podría invertir su tiempo en realizar las actividades la cual le permita apreciar los momentos únicos y de esta manera pueda reforzar aspectos deficitarios de su felicidad.