18.2 ESTUDIO HIDROLOGICO 1. Objetivos y Alcances 2. Aspectos Generales 3. Estudio de la Cuenca sobre la base de informac
Views 65 Downloads 2 File size 2MB
18.2 ESTUDIO HIDROLOGICO 1. Objetivos y Alcances 2. Aspectos Generales 3. Estudio de la Cuenca sobre la base de información existente utilizando programas computacionales como el ARCGIS o similares 4. La Recopilación de información hidrometeorológico y cartográfico disponible en la zona de estudio se adjuntara el estudio en original con una información mínima de 15 años emitido por instituciones autorizadas 5. Determinación de la oferta y la demanda 6. Determinación de los caudales medios mensuales 7. Recopilación
de
información
existente;
Estudios
anteriores,
Información
Hidrometeorológica 8.
Reconocimiento hidrológico de campo, a fin de evaluar las disponibilidades hídricas de la zona en estudio y el sistema hídrico del sistema
9. Estudio de las demandas de agua o necesidades hídricas de la zona en estudio 10. Análisis de parámetros climatológicos: Precipitaciones, Temperatura, humedad y Evaporación. 11. Estudio de avenidas con fines de dimensionamiento de las estructuras de alivio o emergencia 12. Análisis de descargas y/o escorrentías superficiales con fines de análisis de la oferta de recurso hídrico En la captación se efectuara el estudio hidrológico-hidráulico consistente en lo siguiente: 13. Caudal Máximo y Mínimo para el diseño de la captación 14. Estudio de avenidas máximas y mínimas con fines de dimensionamiento de las estructuras en la captación 15. Estudio de socavación en el lugar de la captación 16. Estudio de Sedimento Lógico 17. Propuesta de sistema de evacuación de sedimentos 18. Balance hídrico global del sistema con fines de evaluar el comportamiento hídrico del sistema y la operación del sistema 19. Conclusiones y Recomendaciones
ESTUDIO HIDROLOGICO 1. Objetivos y Alcances 1.1 Objetivo del Estudio General Conocer la oferta de agua y el régimen del caudal que recibirá el proyecto MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON-EL MILAGRO-UTCUBAMBAAMAZONAS, tanto en épocas de estiaje como en épocas de lluvia y de máxima avenida, que permita analizar la capacidad de conducción del agua. Especifico Diagnóstico de las características generales de la cuenca: Ecología, geología, edafología, geomorfología, medios de comunicación y socio economía. Determinar los parámetros fisiográficos más importantes para sus relaciones hidrológicas. Determinar la precipitación media anual, mensual y en los diferentes niveles de persistencia. Determinar el caudal medio mensual y anual. Estimar los caudales máximos y mínimos en los puntos de interés del río principal. Determinar la máxima descarga en el punto de captación. 1.2 Alcance del Estudio
El agua es el recurso natural estratégico para dinamizar las empobrecidas economías campesinas; sin embargo la creciente demanda por agua para este fin y los conflictos que se generan por su uso, nos hace pensar en su uso inteligente, sobre todo en actividades que dinamicen la economía de la zona, como es el caso de comercialización de productos agro industriales de mejor calidad, sobre la base de desarrollar una buena base de pan llevar y frutícola cultivado bajo riego.
Si bien las poblaciones de las zonas bajas tienen mejores condiciones para intensificar su producción agro industrial bajo riego, frente a las poblaciones de las zonas medias y altas que se encuentran asentadas en una topografía accidentada y las condiciones
climáticas parecen limitar su desarrollo, aun así muestran interés para el riego con sus condiciones y aptitud productiva diversificada. Por tanto la gestión integral de recursos hídricos desde espacios territoriales como la microcuenca, constituye un buen punto de partida para el aprovechamiento hídrico y evitar situaciones de conflicto ante la ausencia de una planificación y administración integral que permita el acceso, reparto y manejo para sus diferentes usos, empezando con intensificar zonas con mejores condiciones productivas.
El Estudio Hidrológico del Canal San Juan del Marañon, tiene como principal objetivo el de determinar la Disponibilidad de Recurso Hídrico del Rio Marañon, con el fin de determinar los caudales promedios para fines de diseño del Proyecto. 2. Aspectos Generales 2.1 Introducción Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el País, el Gobierno Peruano representado por el Ministerio de Agricultura a través de Agro Rural, tiene por finalidad realizar y promover acciones necesarias para el aprovechamiento multisectorial y sostenible de los recursos hídricos del canal San Juan del Marañón, para lo cual ha priorizado la elaboración del expediente técnico para su posterior ejecución. 2.2 Antecedentes El aprovechamiento del recurso hídrico en el sector agrícola, demanda una atención especial, debido a que este sector es el que consume mayor cantidad de agua y probablemente es el que con menor eficiencia lo hace; en tal sentido un incremento en la eficiencia de riego, puede traducirse en volúmenes adicionales de agua para atender mayores áreas de cultivo. La infraestructura de riego en la mayor parte de la cuenca del Marañon, está constituida por una red de canales en los cuales se requiere de estructuras de medición del recurso hídrico, existiendo a la fecha la tendencia a suministrar cantidades mayores a las necesidades medias, originándose pérdidas significativas por percolación profunda y escorrentía superficial; así como por inadecuada operación de las estructuras existentes y los malos hábitos de usos de agua de riego por parte de los agricultores.
Agro Rural en el año 2010 elabora el perfil del proyecto MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON-EL MILAGRO-UTCUBAMBA-AMAZONAS, realizando todos los estudios necesarios con miras de su ejecución por considerarlo factible. El perfil fue declarado viable el 09/03/2012.
3. Estudio de la Cuenca sobre la base de información existente utilizando programas computacionales como el ARCGIS o similares.
El presente estudio se ha realizado tomando en cuenta los criterios técnicos que permitan obtener material espacial cartográficamente confiable para determinar los parámetros fisiográficos de la cuenca Marañon. Así mismo se utilizará la información hidrometeorológica en la zona de influencia al área de estudio los valores hidrológicos correspondientes a los objetivos hidrológicos planteados. 3.1 Descripción General de la Cuenca y del Curso Principal de la Fuente Natural 3.1.1 Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica La cuenca del Río Marañon pertenece a la Vertiente del Atlántico y se en cuentra situada en la región Nor-Oriente del Perú, formando parte de los departamentos de Huánuco, Ancash, San Martin, La Libertad, Cajamarca, Lambayeque, Piura y Amazonas. El Río Marañón tiene sus orígenes en la laguna Lauricocha en el Dpto. de Huánuco a 4,000 m.s.n.m., sus aguas discurren en dirección Norte hasta el Pongo de Rentema, luego en direcci6n Nor-Este hasta el Pongo de Manseriche y finalmente en dirección Este hasta su confluencia con el Ucayali para formar el Río Amazonas. En este último tramo el río discurre en Selva Baja, no presentando interés para nuestro estudio. Los afluentes de mayor importancia hasta el Pongo de Manseriche son: Vizcarra, Puchca, Yanamayo, Chusgón, Crisnejas, Yangas, Llaucano, Chamaya, Utcubamba, Chiriaco, Cenepa y Santiago; siendo el caudal promedio del rio Marañon en dicho Pongo de 2,241 MCS. Políticamente pertenece a 08 Gobiernos Regionales siendo el Amazonas quien ocupa la mayor proporción (44%) y ocupan proporciones menores los otro 07 Gobiernos Regionales (Huánuco, Ancash, San Martin, La Libertad, Cajamarca, Lambayeque, Piura) siendo el territorio de San Martin el de menor proporción. Es pertinente señalar, que el territorio del Gobierno Regional de Amazonas se encuentra prácticamente en su
totalidad (92%). Las unidades hidrográficas y Gobiernos Regionales comprometidos se muestran en el cuadro N° 01. Cuadro N° 01 Unidades Hidrográficas y Ámbitos Políticos Administrativos Comprometidos
Parte de la cuenca pertenece a la región sierra donde se aprecian lagunas, con vegetación propia de las alturas y, otra parte pertenece a la región selva alta, con cobertura vegetal donde la temperatura se hace mayor. La cuenca también se distingue por contener una zona accidentada, combinada con planicies y grandes elevaciones en la altitud y conforme se desciende las laderas de la cuenca toman fuertes pendientes. La cobertura vegetal por cultivo y en forma silvestre
hace que la cuenca sea estable en cuanto a la erosión superficial disminuyendo el transporte fluvial en suspensión. Ubicación de la captación del proyecto “MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON-EL MILAGRO-UTCUBAMBA-AMAZONAS” UBICACIÓN GEOGRAFICA: Coordenadas UTM
:
N: 9’372,712 m E:
Altitud
:
761,748 m
410 m.s.n.m.
UBICACIÓN POLÍTICA: Región
: Amazonas.
Departamento
: Amazonas.
Provincia
: Utcubamba.
Distrito
: El Milagro. Localidad
: El Valor, Zapote, Papaya Alta, El Triunfo,
Papaya Medio, San Pedro y Aviación. UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO: Distrito de riego
:
Bagua
Sector de riego
:
San Juan del Marañon
Organización de Usuarios
:
Comité de Regantes de San Juan del Marañon
3.1.2 Accesibilidad – Vías de Comunicación Las vías de acceso al proyecto son: Vía terrestre El principal acceso a la zona del proyecto se realizará a través de la Ruta Nacional; cuyo acceso desde Lima a El Milagro es utilizando la carretera panamericana norte hasta llegar a la ciudad de Bagua (1,170km), recorriendo la carretera asfaltada con 18 horas de recorrido. De allí con carretera afirmada (15km) al centro poblado El valor zona del proyecto, en 20 minutos de viaje, para luego continuar hasta la captación mediante caminos de herradura y hacer el recorrido por el canal. En las localidades de El Valor, Zapote, Papaya Alta, El Triunfo, Papaya Medio, San Pedro y Aviación, existen como medios de comunicación la televisión, radio, teléfono y otros.
3.1.3 Aspectos Socio – Económicos En base a información obtenida de fuentes secundarias:
- Población o comunidades involucradas en el proyecto: Distrito El Milagro.
Nº
LUGAR
DISTRITO
PROVINCIA
DEPARTAMENTO
01
El Valor, Zapote, Papaya Alta, El
El Milagro
Utcubamba
Amazonas
Triunfo, Papaya Medio, San Pedro y Aviación
- Población (número de habitantes, hombres y mujeres); índice de pobreza y/o extrema pobreza. El Área de Influencia Directa (AID) del proyecto, abarca 07 anexos: POBLACION
TOTAL Nº
%
HOMBRES
MUJERES
INDICE DE
Nº
Nº
POBRESA
%
%
QUINTIL 2
El Milagro
1422
100.00
731
51.40
691
48.60
0.4635
(MUY POBRE)
- Relación de beneficiarios del sistema de riego (familias) Se adjunta al presente como anexo 01 el padrón de usuarios. - Organización. Describir la organización comunal existente, como están conformados, de qué manera eligen a sus representantes. La organización poblacional está organizada en anexos cuyos representantes ante la comuna distrital es elegida de la siguiente manera:
Teniente Gobernador, representante del gobierno elegido en asamblea desde la propuesta de una terna.
Agente Municipal, elegido por la población en asamblea. Existen los comités de regantes, comité de agua potable, comité de mantenimiento de carreteras. - Tenencia de la tierra de los beneficiarios y tamaño medio del área cultivable por familia (ha/familia)
Los terrenos de cultivo fueron otorgados a los propietarios en la década del 50 y 60 mediante la parcelación, en el transcurso de los años el minifundio ha imperado con la compra-venta de parte de las propiedades a nuevos colonos y el fraccionamiento por herencia a los hijos, encontrándose parcelas de 01 hectárea hasta de 40 hectáreas.
- Indicar someramente el uso de los predios constituyentes del área de influencia del proyecto.
Los terrenos agrícolas en su totalidad son cultivados, empleada para el cultivo de Frutales en las quebradas con suelo pedregal, pan llevar en suelos degradados con poca pendiente. El 100% de estos terrenos incorporados es para cultivos permanentes. 3.1.4 Geomorfología Parámetros Geomorfológicos En el Estudio se determinaron los diversos parámetros geomorfológicos de la cuenca del Marañon hasta el punto de captación, a continuación se tiene un cuadro resumen donde se muestran los resultados.
Cuadro Nº 2.1.4-1 Parámetros Geomorfológicos
PARAMETROS
VALOR
UNIDAD
AREA DE LA CUENCA A=
48,776 Km2
PERIMETRO DE LA CUENCA P=
145.88 Km
COTA MAYOR CM=
6632 m.s.n.m.
COTA MENOR Cm=
410 m.s.n.m.
LONGITUD DEL CAUCE MAYOR L=
103 Km
COEFICIENTE DE COMPACIDAD Kc=
1.93
FACTOR DE FORMA Ff=
4.624
GRADO DE RAMIFICACIÓN=
5to Orden
DENSIDAD DE DRENAJE Dd=
0.002 Km/Km2
ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA H= RECTANGULO EQUIVALENTE
L= I=
PENDIENTE MEDIA DEL RIO Ic=
3521 m.s.n.m. 692.62 Km 70.42 Km 0.061 m/m
DECLIVIDAD DEL TERRENO METODO DE INDICE DE PENDIENTE DE LA CUENCA Ip= COEFICIENTE DE MASIVIDAD Cm=
0.031 Km/Km2 0.07 m/Km2
La hidrología de la cuenca en estudio abarca desde la toma de Captación San Juan del Marañon proyectada, hacia aguas arriba hasta la naciente de la cuenca, las aguas que discurren por la cuenca son generadas por los nevados, la precipitación efectiva que cae sobre el área de drenaje de la cuenca, así como de aportes de aguas de infiltración que generan corrientes subsuperficiales de agua, las cuales son importantes principalmente en la época de estiaje de la cuenca cuando las lluvias son muy escasas. Con fines de estudio éste nivel de infiltración en el suelo puede considerarse como un 10% de la lámina de lluvia efectiva que cae sobre la cuenca. Existen diversos cursos de agua en la cuenca, siendo los principales: por su margen izquierda los ríos Tigre, Pucacuro, Corrientes, Chambira, Urituyacu, Pavayacu, Nacuray, Pastaza, Morona, Santiago, Cenepa, Chinchipe, Chamaya, Llaucano, Crinejas, Pomabamba, Paccha y otros menores; por su margen derecha los ríos Samiria, Huallaga, Cahuapanas, Potro, Nieva, Chirico, Utcubamba y otros menores. En cuanto a la precipitación pluvial se tiene que en promedio anual para toda la cuenca se tiene una lámina de lluvia total anual de 643.29 mm, siendo la temporada de mayor lluvia de marzo a mayo con cerca del 34.20% del total de las lluvias anuales, siendo las precipitaciones máximas totales superiores a 245.50 mm mensuales durante esta temporada. 3.1.5 Aspectos Ecológicos
La Clasificación climática de la cuenca del Marañon está basada en los conceptos generalizados de los sistemas originales de los Drs. Warren Thornwaite y Leslie R. Holdrige, el mismo que ha sido utilizado por la ONERN en la elaboración de mapas climáticos del Perú descrito en el informe titulado “Información Básica de los Recursos Naturales en el Perú” de ONERN 1966. De acuerdo a esta clasificación y considerando el factor altitudinal desde el litoral hasta la divisoria se han identificado cinco tipos climáticos predominantes en la cuenca del Río Marañon que varía desde Bosque Húmedo hasta Paramo Pluvial, con una precipitación pluvial promedio estimado de 1300 mm en el sector de Puna (4800 m.s.n.m.); sobre esta altura se presentan precipitaciones en forma de granizo y nevada. Las temperaturas son variables con promedios que van desde los 22°C Costa a 4ºC en la sierra.
Cada uno de estos tipos climáticos está asociado a una determinada formación ecológica que nos determinan a su vez las zonas de vida natural con que cuenta la Cuenca.
A continuación mostramos la Clasificación climática con su correspondiente formación ecológica. Bosque muy húmedo – Premontano Tropical (bmh-PT) Se distribuye altitudinalmente sobre el bosque húmedo-Premontano y también sobre el bosque húmedo-tropical, entre los 500 y 1500 msnm, en la región de la selva del departamento de Junín. Presenta un clima perhúmedo- Semicálido, con temperatura media anual entre 23°C y 17°C; y precipitación pluvial total promedio anual, entre 2000 y 4000 mm. La cubierta vegetal primaria es un bosque denso, alto exuberante y muy heterogéneo, con abundantes lianas, bejucos y epifitas. La actividad agrícola y ganadera está muy extendida en esta zona de vida, principalmente por campesinos emigrantes de la sierra, con resultados desfavorables. La actividad forestal consiste en la extracción de especies maderables valiosas. Potencialmente, gran parte de esta zona de vida debe ser declarado como Área Protegida, con el propósito de mantener el refugio natural de la gran diversidad de fauna y flora silvestre; y por la regulación del equilibrio hídrico de las cuencas, evitando deslizamientos y pérdida de suelo por erosión hídrica.
Bosque muy húmedo – Montano Bajo Tropical (bmh-MBT) Se distribuye en la región de la Selva, entre los 2000 y 3000 msnm. Posee un clima perhúmedo-Templado Cálido, con temperatura media anual entre 17°C y 12°C, y precipitación pluvial total promedio anual entre 2200 y 3000 mm.
La cubierta vegetal natural clímax está representada por un bosque denso alto y distribuido en tres estratos. Otras especies propias de esta zona de vida son: ”carricillo” o “suro”, “maqui maqui”, “zarzamora”, “aliso”, entre otras. Esta zona de vida ofrece escasas posibilidades para la actividad agropecuaria. La mayor extensión de esta zona de vida podría ser considerada como áreas de protección.
Bosque húmedo – Premontano Tropical (bh-PT) Se distribuye en el fondo y en las laderas de los valles interandinos de la Selva alta, en la región de la Selva, entre 300 y 1000 msnm. Posee un clima húmedo-Semicálido, con temperatura media anual entre 24°C y 16°C; y precipitación pluvial total promedio anual, entre 1300 y 2000 mm.
La cubierta vegetal primaria es un bosque alto, siempre verde y bastante heterogéneo con epifitas y también helechos, musgos y líquenes.
Las condiciones climáticas favorecen las actividades agrícolas y pecuarias. Cuando estas actividades son realizadas en terrenos empinados producen graves problemas tales como derrumbes y erosión hídrica de los suelos. Los principales cultivos son: café, maíz, yuca, frutales como cítricos, plátano, papaya y palta. Bosque pluvial – Montano Tropical (bp-MT) Se distribuye en la región de la selva, entre los 3000 y 4000 msnm. Posee un clima superhúmedo-Templado Frío, con temperatura media anual entre 12°C y 6°C y precipitación pluvial total promedio anual entre 2000 y 2500 mm. La cubierta vegetal es una bosque matorral algo bajo compuesto por árboles de porte bajo. El apifitismo es extremo. Debido a las extremas limitaciones, en esta zona de vida no existe población humana estable. No presentan posibilidades para el desarrollo agropecuario, en cambio es recomendable el manejo del bosque, con criterios conservacionistas de la diversidad biológica. Páramo pluvial – Subalpino Tropical (pp-SaT) Se distribuye en la región Sierra, entre los 4000 y 4500 msnm. Posee un clima superhúmedo-Frío, con temperatura media anual entre 6°C y 3°C, y precipitación pluvial total anual entre 1100 y 1300 mm. La cubierta vegetal es herbácea, arbustiva de porte alto y pequeños bosques de “quinual”.
En los límites superiores de esta zona de vida el pastoreo, a veces con excesiva carga animal, ha dado lugar a un marcado empobrecimiento de la tierra, por efecto del sobrepastoreo.
Flora Existe en el distrito de El Milagro (Opuntia sp.), la cuyishina (Crotón sp.), culantro de monte (Limpia alba), achote (Bixa orellana), algarrobo (Prosopis juliflora), anona guanábana (Annona muricata, Annona sp.), pan de árbol (Arthocarpus sp.), calabaza (Cucurbita moschacata), cereza de chamaya o tomaque ciruela de castilla (Spondias purpurea). Fauna
A pesar de que el hábitat de la fauna silvestre se ha visto perjudicado por el avance del hombre a zonas cada vez más altas, el territorio de la provincia de Utcubamba aloja a especies de mamíferos, reptiles, aves, etc.
Mamíferos: chosca, venado, conejo, monos diurnos, lobo de río, oso hormiguero, oso negro, sajino, añuje, añaz y canchul; en las zonas con menor intervención antrópica también se pueden encontrar al tigrillo y mono choro de cola amarilla. Reptiles: Camaleón, lagartija, saltojo e iguana; entre las especies de serpientes más importantes se encuentra columbo, macanche, horca de venado, chonta y huatopilla. Aves: guacamayo, dios te dé o tucán, gallito de las rocas, violinista, turca, loros, tortóla, paloma, papayero, arrocero, huanchaco, jilguero, guarda caballo, paloma azul, chilala, gorrión, halcón, huaco, garzas, picaflor, gallinazo, golondrina, putilla, entre otros. Insectos: abeja, avispa, chinche, cigarra, hormigas, luciérnaga, grillo, tábano, anófeles, escarabajo,
mariposas,
moscas,
cien
piés
y
gusanos
diversos.
Peces: Este tipo de fauna también ha sufrido gran depredación, de tal forma que ya se puede hablar de la desaparición del sábalo en el río Marañon, boquichico, anguila rayada, anguila colorada, pez dorado, zúngaro, casaca barbona, todos estos peces de gran tamaño y abundante carne.
3.1.6 Calidad del Agua Río Marañon
Las mediciones de calidad de agua que se tomaron en el Río Marañon indican condiciones bastante típicas, con un pH de 8.20, CE 117.00 uS/cm, Débil caracterización y mineralización agua de buena calidad para riego. Otros excesos en la parte más baja del Río Marañon resultados emitidos por ANA resultaron de 30 puntos monitoreados en el río Marañón. Los hallazgos identificaron agentes como Arsénico, Zinc, Mercurio y otros. La presencia de Plomo es impresionante: Hasta en 18 puntos y a tal nivel que por ejemplo, el río Marañón, grande y caudaloso, tiene Plomo hasta en 10 veces más al estándar de calidad ambiental. (Datos Tomados del SENAMHI y ANA). 4. La Recopilación de información hidrometeorológico y cartográfico disponible en la zona de estudio se adjuntara el estudio en original con una información mínima de 15 años emitido por instituciones autorizadas 4.1 Análisis y Tratamiento de la Información Hidrometeorológica e Hidrométrica 4.1.1 Análisis de las Variables Meteorológicas A. Temperatura
Para el análisis de la temperatura media mensual se ha hecho uso de las Estaciones que se indican en el cuadro Nº A-1, cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar en el cuadro Nº A-2.
Cuadro Nº A-1 Estaciones Meteorológicas Analizadas
LATITUD Nº
ALTITUD
LONGITUD
LATITUD
BAGUA CHICA
PERIODO DE
"S" 1
LONGITUD
ESTACION
5º 39'
Fuente: Elaboración Propia
"W" 78º 38'
(m.s.n.m.) 410
"W" 773237
"S" 9374906
REGISTRO 1963-2011
Nº DE AÑOS 49
Cuadro Nº A-2
TE MPE RATURA ME D IA ME NSUAL ( °C ) ESTACION
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
:
AÑO ENE. 1963 25.95 1964 23.10 1965 24.50 1966 23.30 1967 25.20 1968 25.50 1969 27.10 1970 26.30 1971 26.20 1972 25.20 1973 25.60 1974 25.60 1975 25.20 1976 25.95 1977 25.95 1978 25.95 1979 25.95 1980 25.95 1981 25.95 1982 25.95 1983 25.95 1984 25.95 1985 25.95 1986 25.95 1987 25.95 1988 25.95 1989 25.95 1990 25.95 1991 25.95 1992 25.95 1993 25.95 1994 25.95 1995 25.95 1996 25.95 1997 25.95 1998 25.95 1999 25.95 2000 25.95 2001 25.95 2002 26.70 2003 27.10 2004 27.70 2005 27.30 2006 26.70 2007 26.30 2008 25.90 2009 25.90 2010 27.10 2011 27.40 PROM. 25.95 FUENTE: SENAMHI
BAGUA CHICA /000253 / DRE - 02
FEB. 26.09 23.90 23.50 23.70 26.40 26.80 26.60 27.00 25.40 25.50 26.50 25.70 25.80 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.09 26.20 26.60 27.10 27.20 25.90 27.60 25.90 26.10 27.60 26.90 26.09
MAR. 25.95 22.80 25.95 23.50 26.50 24.80 26.80 25.90 24.80 25.50 26.30 26.40 25.40 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 25.95 26.60 26.60 26.60 26.60 25.90 26.60 26.20 26.30 28.00 26.80 25.95
ABR. 25.92 22.60 23.80 23.30 26.10 26.70 26.50 25.80 25.40 25.00 25.60 25.70 25.90 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 25.92 26.60 27.00 27.20 26.90 26.80 26.30 26.50 26.30 27.40 26.80 25.92
MAY. 25.59 22.60 23.10 22.80 26.10 25.50 26.60 25.40 25.10 25.10 25.40 25.70 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 25.59 26.10 25.80 26.40 26.50 26.20 26.60 26.30 26.30 27.00 26.80 25.59
JUN. 25.03 22.70 22.30 22.90 25.00 25.20 25.40 25.40 24.40 25.10 25.30 24.60 24.10 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 25.03 26.20 25.30 25.00 25.80 26.00 25.50 25.80 26.00 26.60 26.10 25.03
LAT. : 5° 39´ "S" LONG. : 78° 32´ "W" ALT. : 410 msnm JUL. AGO. SEP. 25.01 24.70 24.70 25.01 23.50 23.60 22.90 24.10 23.60 22.60 23.30 26.60 25.30 26.00 26.50 24.70 25.30 25.90 24.90 25.00 26.80 24.80 25.90 25.80 24.50 24.70 25.60 25.00 25.60 25.80 25.10 25.30 25.40 24.20 24.80 25.60 25.01 25.68 25.60 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.01 25.68 26.19 25.20 25.90 27.10 25.10 26.30 27.10 25.30 25.80 26.80 25.80 26.60 27.50 26.10 27.00 27.50 25.60 26.60 26.50 25.60 27.10 27.00 25.60 26.80 27.40 26.60 27.40 27.50 25.20 27.20 26.50 25.01 25.68 26.19
DPTO. : AMAZONAS PROV. : UTCUBAMBA DIST. : EL MILAGRO OCT. NOV. DIC. 24.50 24.60 23.80 23.80 22.80 24.80 24.30 24.80 24.70 26.80 26.90 27.20 26.20 27.70 26.40 26.50 26.90 27.40 26.60 26.60 26.40 26.70 26.10 26.00 26.30 26.10 25.80 27.30 27.50 26.30 26.20 26.70 25.70 26.10 26.10 26.00 26.10 26.70 27.40 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38 27.40 26.60 27.10 27.70 27.70 26.60 27.30 28.00 27.30 27.50 26.80 26.40 27.80 27.70 27.30 27.20 26.40 26.30 27.30 27.80 27.40 28.10 28.20 27.30 28.10 27.60 26.70 27.70 26.65 26.38 26.67 26.65 26.38
Cuadro Nº A-3 Temperatura Media Mensual (ºC) de la Estación Analizada
PROM.
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SEP.
OCT.
NOV.
DIC.
PROM.
25.95
26.09
25.95
25.92
25.59
25.03
25.01
25.68
26.19
26.67
26.65
26.38
25.93
MIN.
23.10
23.50
22.80
22.60
22.60
22.30
22.60
23.30
23.60
23.80
22.80
23.80
23.07
MAX.
27.70
27.60
28.00
27.40
27.00
26.60
26.60
27.40
27.50
28.10
28.20
27.40
27.46
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Temperatura Mensual Sub cuenca San Juan del Marañon La Sub cuenca, presenta el siguiente comportamiento mensual, la temperatura anual promedio mensual es del orden de 25.93 °C, la temperatura máxima media mensual se registró en el mes de noviembre con 28.20 °C y la temperatura mínima media mensual se presentó en el mes de junio con 22.30°C. (Ver Cuadro Nº A-3 y Gráfico Nº A-1). Cuadro Nº A-4
Temperatura Media Mensual en °C – Sub cuenca San Juan del Marañon
Temperatura MES
Media Mensual (ºC)
ENERO
25.95
FEBRERO
26.09
MARZO
25.95
ABRIL
25.92
MAYO
25.59
JUNIO
25.03
JULIO
25.01
AGOSTO
25.68
SEPTIEMBRE
26.19
OCTUBRE
26.67
NOVIEMBRE
26.65
DICIEMBRE
26.38
FUENTE: ELABORACION PROPIA
ANUAL
Gráfico Nº A-1 Temperatura Media Mensual en °C – Sub cuenca San Juan del Marañon
B. HUMEDAD RELATIVA Para el análisis de la humedad relativa media mensual se ha hecho uso de las estaciones que se indican en el cuadro Nº B-1, cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar en el cuadro Nº B-2. Cuadro Nº B-1
Estaciones Meteorológicas Analizadas
LATITUD Nº
ALTITUD
LONGITUD
LATITUD
BAGUA CHICA
PERIODO DE
"S" 1
LONGITUD
ESTACION
5º 39'
Fuente: Elaboración Propia
"W" 78º 38'
(m.s.n.m.) 410
"W" 773237
"S" 9374906
REGISTRO 1966-2011
Nº DE AÑOS 46
Cuadro Nº B-2
HUME DAD RE LATIVA ME DIA MENSUAL ( %) ESTACION
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
:
AÑO ENE. 1966 76.06 1967 74.00 1968 71.00 1969 65.00 1970 75.00 1971 78.00 1972 85.00 1973 84.00 1974 83.00 1975 85.00 1976 84.00 1977 84.00 1978 76.00 1979 66.00 1980 76.06 1981 76.06 1982 76.06 1983 76.06 1984 76.06 1985 76.06 1986 76.06 1987 76.06 1988 76.06 1989 76.06 1990 76.06 1991 76.06 1992 76.06 1993 76.06 1994 76.06 1995 76.06 1996 76.06 1997 76.06 1998 76.06 1999 76.06 2000 76.06 2001 76.06 2002 74.90 2003 73.20 2004 67.90 2005 73.10 2006 76.10 2007 78.90 2008 76.50 2009 78.60 2010 69.30 2011 70.80 PROM. 76.06 FUENTE: SENAMHI
BAGUA CHICA /000253 / DRE - 02
FEB. 75.70 70.00 68.00 73.00 72.00 76.00 81.00 80.00 83.00 84.00 87.00 86.00 74.00 68.00 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 75.70 79.60 75.60 70.80 57.80 82.40 69.60 77.60 78.80 73.90 72.90 75.70
MAR. 77.75 67.00 77.00 77.00 77.00 83.00 84.00 83.00 83.00 83.00 84.00 79.00 71.00 74.00 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 77.75 75.40 75.90 76.80 80.20 83.20 75.50 77.00 76.90 70.10 75.20 77.75
ABR. 77.34 71.00 69.00 83.00 80.00 83.00 87.00 88.00 84.00 87.00 83.00 79.00 75.00 72.00 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.34 77.10 73.40 75.00 78.00 76.80 51.90 76.10 77.80 75.30 76.40 77.34
MAY. 79.32 71.00 70.00 80.00 80.00 90.00 90.00 83.00 82.00 88.00 88.00 79.00 77.00 74.00 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 79.32 76.00 80.30 80.30 78.50 74.60 78.80 75.50 76.80 76.80 74.70 79.32
JUN. 79.31 73.00 72.00 84.00 74.00 89.00 86.00 83.00 87.00 88.00 89.00 83.00 76.00 72.00 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 79.31 72.00 81.20 80.00 78.30 75.50 78.10 75.50 77.10 74.00 76.50 79.31
LAT. : 5° 39´ "S" LONG. : 78° 32´ "W" ALT. : 410 msnm JUL. AGO. SEP. 76.19 74.28 65.00 73.00 65.00 63.00 71.00 71.00 74.00 78.00 79.00 76.00 75.00 71.00 69.00 86.00 89.00 81.00 85.00 82.00 82.00 83.00 83.00 81.00 83.00 83.00 82.00 82.00 82.00 81.00 84.00 85.00 83.00 83.00 78.00 75.00 73.00 77.00 73.00 75.00 70.00 72.00 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 76.19 74.28 73.04 78.70 73.20 69.60 75.10 70.30 69.60 78.30 71.50 68.90 72.30 69.30 70.10 70.40 68.70 70.30 47.80 70.40 70.70 75.00 69.20 68.70 75.80 70.20 68.00 71.20 64.70 68.10 76.80 65.90 71.90 76.19 74.28 73.04
DPTO. : AMAZONAS PROV. : UTCUBAMBA DIST. : EL MILAGRO OCT. NOV. DIC. 66.00 65.00 68.00 68.00 61.00 69.00 72.00 66.00 63.00 76.00 72.00 73.00 71.00 72.00 74.00 79.00 82.00 81.00 74.00 76.00 78.00 80.00 80.00 82.00 82.00 84.00 81.00 77.00 80.00 77.00 78.00 80.00 88.00 76.00 76.00 80.00 72.00 71.00 73.00 70.00 67.00 69.00 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82 69.50 74.40 73.40 72.80 72.70 75.60 72.80 71.20 74.90 73.80 73.10 77.90 71.90 71.70 72.90 72.00 78.90 74.20 71.20 72.40 70.50 67.60 67.80 71.10 65.80 70.20 74.40 63.90 73.23 74.82 72.60 73.23 74.82
Cuadro Nº B-3 Humedad Relativa Mensual (%) de la Estación Analizada
PROM.
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SEP.
OCT.
NOV.
DIC.
PROM.
76.06
75.70
77.75
77.34
79.32
79.31
76.19
74.28
73.04
72.60
73.23
74.82
75.80
MIN.
65.00
57.80
67.00
51.90
70.00
72.00
47.80
64.70
63.00
63.90
61.00
63.00
62.26
MAX.
85.00
87.00
84.00
88.00
90.00
89.00
86.00
89.00
83.00
82.00
84.00
88.00
86.25
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Humedad Relativa Mensual Sub cuenca San Juan del Marañon La Sub cuenca, presenta el siguiente comportamiento mensual, la Humedad relativa anual promedio mensual es del orden de 75.80 %, la humedad relativa máxima media mensual se registró en el mes de mayo con 90.00 % y la humedad relativa mínima media mensual se presentó en el mes de julio con 47.80 %. (Ver Cuadro Nº B-3 y Gráfico Nº B-1). Cuadro Nº B-4 Humedad Relativa Media Mensual en % – Sub cuenca San Juan del Marañon
Humedad Relativa MES
Media Mensual (%)
ENERO
76.06
FEBRERO
75.70
MARZO
77.75
ABRIL
77.34
MAYO
79.32
JUNIO
79.31
JULIO
76.19
AGOSTO
74.28
SEPTIEMBRE
73.04
OCTUBRE
72.60
NOVIEMBRE
73.23
DICIEMBRE
74.82
ANUAL
Gráfico Nº B-1 Humedad Relativa Media Mensual en % – Sub cuenca San Juan del Marañon
C. PRECIPITACION Para el estudio de la precipitación en la Sub cuenca San Juan del Marañon, se empleó la información registrada en las siguientes estaciones que se indican en el cuadro N° C-1; dichos parámetros se han obtenido del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar en el cuadro Nº C-2. Cuadro N° C-1 Estaciones con Registro de Precipitación Mensual
LATITUD Nº
ALTITUD
LONGITUD
LATITUD
ESTACION
BAGUA CHICA
PERIODO DE
"S" 1
LONGITUD
5º 39'
Fuente: Elaboración Propia
"W" 78º 38'
(m.s.n.m.) 410
"W" 773237
"S" 9374906
REGISTRO 1963-2011
Nº DE AÑOS 49
Cuadro N° C-2
P RE CIPITACIÓN ME NS UAL ( m m ) ESTACION
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
:
AÑO ENE. 1963 51.34 1964 51.34 1965 18.00 1966 20.50 1967 46.40 1968 40.50 1969 72.90 1970 79.00 1971 78.80 1972 108.00 1973 37.90 1974 68.20 1975 68.10 1976 55.30 1977 34.40 1978 14.80 1979 37.80 1980 51.34 1981 51.34 1982 51.34 1983 51.34 1984 51.34 1985 51.34 1986 51.34 1987 51.34 1988 51.34 1989 51.34 1990 51.34 1991 51.34 1992 51.34 1993 51.34 1994 51.34 1995 51.34 1996 51.34 1997 51.34 1998 51.34 1999 51.34 2000 51.34 2001 51.34 2002 42.10 2003 27.30 2004 6.50 2005 36.90 2006 81.60 2007 65.60 2008 51.20 2009 117.80 2010 3.60 2011 70.20 PROM. 51.34 FUENTE: SENAMHI
BAGUA CHICA /000253 / DRE - 02
FEB. 47.70 47.70 32.80 7.30 33.50 49.00 29.40 54.50 55.50 85.50 41.80 35.70 67.00 36.70 53.40 60.00 38.30 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 47.70 53.40 27.60 20.80 73.90 57.80 8.40 98.80 54.60 69.00 47.70 47.70
MAR. 81.65 16.30 50.00 41.20 100.50 49.90 69.20 84.10 201.00 197.00 87.80 75.00 108.80 102.70 53.40 53.50 53.60 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 81.65 49.80 104.30 42.60 129.40 125.20 48.00 84.20 63.60 30.00 101.90 81.65
ABR. 67.58 78.50 43.40 12.00 26.00 114.20 80.20 83.00 30.00 119.00 81.90 50.50 128.00 44.00 25.00 36.90 109.40 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 67.58 99.00 25.90 94.50 101.40 10.70 124.00 37.10 110.30 45.70 46.50 67.58
MAY. 70.75 63.00 70.75 44.00 31.00 13.00 14.50 114.00 91.50 46.00 53.50 6.20 113.10 155.40 35.20 48.50 60.40 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 70.75 58.40 87.70 245.50 61.10 53.90 83.90 72.10 71.00 73.80 72.10 70.75
JUN. 47.20 50.00 47.20 1.40 73.00 21.50 38.00 30.00 52.50 40.50 69.50 67.10 67.40 18.00 74.10 58.80 18.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 47.20 12.00 64.20 40.40 73.40 71.70 67.50 46.20 46.10 24.30 54.30 47.20
LAT. : 5° 39´ "S" LONG. : 78° 32´ "W" ALT. : 410 msnm JUL. AGO. SEP. 32.69 26.54 3.60 19.50 45.80 35.50 32.69 26.54 48.00 0.80 1.40 33.60 49.00 12.00 36.00 47.00 29.50 165.00 16.20 26.70 52.50 43.50 17.00 33.00 40.90 49.00 18.00 37.80 26.50 59.90 21.60 48.00 46.20 19.10 31.80 20.30 10.80 34.00 23.90 6.60 21.00 11.50 41.40 24.00 11.60 13.60 11.80 45.10 34.80 80.00 45.00 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 32.69 26.54 37.86 111.10 1.40 25.80 19.70 8.00 81.00 39.90 21.50 9.50 19.00 22.00 5.60 10.40 22.50 55.90 72.80 24.20 33.30 30.60 33.90 30.60 32.90 37.10 43.00 54.10 28.20 20.90 24.20 6.30 27.90 32.69 26.54 37.86
DPTO. : AMAZONAS PROV. : UTCUBAMBA DIST. : EL MILAGRO OCT. NOV. DIC. 41.00 65.10 48.48 66.40 98.50 21.00 15.50 69.10 45.60 57.70 24.10 46.30 54.90 9.20 90.00 83.90 19.30 6.50 101.00 91.50 92.50 69.20 45.50 79.00 111.00 67.80 24.40 29.00 52.90 55.20 54.00 59.50 14.50 65.50 58.50 108.70 102.00 64.00 29.50 48.30 15.00 42.00 88.10 111.20 34.70 15.30 37.70 33.60 44.30 60.40 24.60 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48 95.00 107.60 25.90 72.70 38.30 56.50 123.50 55.70 53.30 66.20 92.80 128.40 57.90 47.60 34.30 96.50 143.00 50.40 87.40 86.70 27.50 50.40 87.20 10.90 61.80 84.50 76.60 34.20 65.10 48.48 66.40 65.10 48.48
Cuadro Nº C-3 Precipitación Mensual (mm) de la Estación Analizada
PROM.
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SEP.
OCT.
NOV.
DIC.
51.34
47.70
81.65
67.58
70.75
47.20
32.69
26.54
37.86
66.40
65.10
48.48
MIN.
3.60
7.30
16.30
10.70
6.20
1.40
0.80
1.40
3.60
15.30
9.20
6.50
MAX.
117.80
98.80
201.00
128.00
245.50
74.10
111.10
80.00
165.00
123.50
143.00
128.40
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Precipitación Mensual Sub cuenca San Juan del Marañon La Sub cuenca San Juan del Marañon, presenta el siguiente comportamiento mensual, la precipitación promedio anual es del orden de 53.61 mm, la precipitación máxima mensual se registró en el mes de marzo con 201.00 mm y la precipitaron mínima mensual se presentó en los meses de julio con 0.80 mm. (Ver Cuadro Nº B-3 y Gráfico Nº B-1). Cuadro Nº C-4 Precipitación Mensual en mm – Sub cuenca San Juan del Marañon
Precipitación MES
Media Mensual (ºC)
ENERO
51.34
FEBRERO
47.70
MARZO
81.65
ABRIL
67.58
MAYO
70.75
JUNIO
47.20
JULIO
32.69
AGOSTO
26.54
SEPTIEMBRE
37.86
OCTUBRE
66.40
NOVIEMBRE
65.10
DICIEMBRE
48.48
PROM. ANUAL 53.61 6.86 134.68
Gráfico Nº C-1 Precipitación Mensual en mm – Sub cuenca San Juan del Marañon
D. VIENTO, HORAS DE SOL, RADIACIÓN Y EVAPORACIÓN Para el estudio de viento en la Sub cuenca San Juan del Marañon, se empleó la información registrada en las siguientes estaciones que se indican en el cuadro N° D-1; dichos parámetros se han obtenido del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar en el cuadro Nº D-2. Cuadro N° D-1 Estaciones con Registro de Precipitación Mensual
LATITUD Nº
ALTITUD
LONGITUD
LATITUD
ESTACION
BAGUA CHICA
PERIODO DE
"S" 1
LONGITUD
5º 39'
Fuente: Elaboración Propia
"W" 78º 38'
(m.s.n.m.) 410
"W" 773237
"S" 9374906
REGISTRO 1963-2011
Nº DE AÑOS 49
Cuadro N° D-2
Viento
H. SOL
Rad
ETo
km/día
horas
MJ/m²/día
mm/día
Enero
185
7.3
20.9
4.62
Febrero
193
8.7
23.4
5.26
Marzo
182
7.6
21.4
4.79
Abril
174
7.3
19.8
4.43
Mayo
168
7
18
3.92
Junio
171
9.7
20.7
4.74
Julio
192
7.3
17.9
4.07
Agosto
229
8.1
20.3
4.89
Septiembre
194
7.2
20.3
4.1
Octubre
195
8.7
23.2
5.25
Noviembre
167
8.3
22.4
5.14
Diciembre
164
7.7
21.3
4.86
Promedio
184
7.9
20.8
4.67
Mes
4.1.2 Tratamiento de Información Hidrometeorológica e Hidrométrica
a. Tratamiento De La Información Hidrometeorológica Análisis de Precipitación Máxima en 24 Horas El área de estudio, no cuenta con registros de precipitación máxima anual en 24 horas, debido a esta limitante se analizó la precipitación máxima anual en 24 horas registrada en la estación, debido a que presenta similitudes hidrológicas y sobre todo por la cercanía a la zona en estudio, información proporcionada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrológica (SENAMHI). Cuadro N° a-1
Ubicación de Estación Climatológica
LATITUD Nº
ALTITUD
LONGITUD
LATITUD
ESTACION
BAGUA CHICA
PERIODO DE
"S" 1
LONGITUD
5º 39'
Fuente: Elaboración Propia
"W" 78º 38'
(m.s.n.m.) 410
"W" 773237
"S" 9374906
REGISTRO 1963-2011
Nº DE AÑOS 49
Cuadro Nº a-2 Precipitación Máxima Anual en 24 Horas (mm) PRECIPITACIÓN MAXIMA ANUAL EN 24 HORAS (mm) N°
AÑO
PMA 24 H
1
1963
81.65
2
1964
98.50
3
1965
70.75
4
1966
57.70
5
1967
100.50
6
1968
165.00
7
1969
101.00
8
1970
114.00
9
1971
201.00
10
1972
197.00
11
1973
87.80
12
1974
108.70
13
1975
128.00
14
1976
155.40
15
1977
111.20
16
1978
60.00
17
1979
109.40
18
1980
81.65
19
1981
81.65
20
1982
81.65
21
1983
81.65
22
1984
81.65
23
1985
81.65
24
1986
81.65
25
1987
81.65
26
1988
81.65
27
1989
81.65
28
1990
81.65
29
1991
81.65
30
1992
81.65
31
1993
81.65
32
1994
81.65
33
1995
81.65
34
1996
81.65
35
1997
81.65
36
1998
81.65
37
1999
81.65
38
2000
81.65
39
2001
81.65
40
2002
111.10
41
2003
104.30
42
2004
245.50
43
2005
129.40
44
2006
125.20
45
2007
143.00
46
2008
98.80
47
2009
117.80
48
2010
84.50
49
2011
101.90
PROM.
102.15
MIN.
57.70
MAX.
245.50
FUENTE: SENAMHI
Precipitación Máxima en 24 Horas Para distintos Periodos de Retorno El estudio de avenidas tiene por finalidad determinar las descargas máximas para un periodo de retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000 años que servirá para el diseño de las obras de manejo de aguas, para ello se utilizó la información meteorológica de precipitación máxima anual en 24 horas de la estación Bagua Chica, (Ver cuadro N° a-2). Para determinar la precipitación máxima anual en 24 horas se utilizaron las distribuciones: Normal, Log Normal y Gumbel, para elegir la distribución que mejor se ajusta a los datos de la estación analizada, se utilizó la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov. Del análisis se obtuvo, que ninguna estación se ajusta a la prueba por lo que se desestima este análisis, debido a que presenta mayor delta teórico, en todos los modelos. (Ver Cuadro N° a-3).
Cuadro N° a-3 Prueba de Ajuste de Bondad de Kolmogorov –Smirnov (Bagua Chica)
D a to s de C a uda le s M á xim o s A nua le s
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Estació n : Año 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
: BA GUA CHICA X = P rec (mm) Y = Ln X 81.65 4.402 98.50 4.590 70.75 4.259 57.70 4.055 100.50 4.610 165.00 5.106 101.00 4.615 114.00 4.736 201.00 5.303 197.00 5.283 87.80 4.475 108.70 4.689 128.00 4.852 155.40 5.046 111.20 4.711 60.00 4.094 109.40 4.695 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 81.65 4.402 111.10 4.710 104.30 4.647 245.50 5.503 129.40 4.863 125.20 4.830 143.00 4.963 98.80 4.593 117.80 4.769 84.50 4.437 101.90 4.624 5,005.40 8.518 Nº de dato s= 49.00 M edia 102.15 4.578 Desviacio n 36.89 0.297 Varianza 1,360.65 0.088 A simetría 2.12 1.242 Co ef. Variació n (v) 0.361 0.065 M aximo 245.50 5.503 M inimo 57.70 4.055 Rango 187.80 1.448
P R UEB A D E B ON D A D D E A J UST E D E KO LM O G OR O V - SM IR N O V
F*(Xi) 0.020 0.041 0.061 0.082 0.102 0.122 0.143 0.163 0.184 0.204 0.224 0.245 0.265 0.286 0.306 0.327 0.347 0.367 0.388 0.408 0.429 0.449 0.469 0.490 0.510 0.531 0.551 0.571 0.592 0.612 0.633 0.653 0.673 0.694 0.714 0.735 0.755 0.776 0.796 0.816 0.837 0.857 0.878 0.898 0.918 0.939 0.959 0.980 1.000
DISTRIBUCION PROBA BILISTICA NORM A L LOG-NORM A L 2 P ARA. GUM B EL Fx(Xi) [F* - Fx] Fx(Xi) [F* - Fx] Fx(Xi) [F* - Fx] 0.289 0.269 0.277 0.257 0.318 0.298 0.461 0.420 0.516 0.475 0.529 0.488 0.197 0.136 0.142 0.080 0.188 0.126 0.114 0.032 0.039 0.042 0.072 0.010 0.482 0.380 0.543 0.441 0.552 0.450 0.956 0.833 0.962 0.840 0.939 0.816 0.488 0.345 0.550 0.407 0.557 0.415 0.626 0.463 0.703 0.540 0.689 0.526 0.996 0.813 0.993 0.809 0.982 0.798 0.995 0.791 0.991 0.787 0.979 0.775 0.349 0.124 0.364 0.140 0.397 0.172 0.570 0.326 0.645 0.400 0.639 0.395 0.758 0.493 0.822 0.557 0.796 0.530 0.926 0.640 0.942 0.657 0.916 0.630 0.597 0.291 0.673 0.367 0.664 0.358 0.127 0.200 0.052 0.275 0.088 0.239 0.578 0.231 0.653 0.306 0.646 0.299 0.289 0.078 0.277 0.090 0.318 0.049 0.289 0.099 0.277 0.111 0.318 0.070 0.289 0.119 0.277 0.131 0.318 0.090 0.289 0.139 0.277 0.151 0.318 0.110 0.289 0.160 0.277 0.172 0.318 0.131 0.289 0.180 0.277 0.192 0.318 0.151 0.289 0.201 0.277 0.213 0.318 0.172 0.289 0.221 0.277 0.233 0.318 0.192 0.289 0.241 0.277 0.253 0.318 0.212 0.289 0.262 0.277 0.274 0.318 0.233 0.289 0.282 0.277 0.294 0.318 0.253 0.289 0.303 0.277 0.315 0.318 0.274 0.289 0.323 0.277 0.335 0.318 0.294 0.289 0.343 0.277 0.355 0.318 0.315 0.289 0.364 0.277 0.376 0.318 0.335 0.289 0.384 0.277 0.396 0.318 0.355 0.289 0.405 0.277 0.417 0.318 0.376 0.289 0.425 0.277 0.437 0.318 0.396 0.289 0.446 0.277 0.457 0.318 0.417 0.289 0.466 0.277 0.478 0.318 0.437 0.289 0.486 0.277 0.498 0.318 0.457 0.289 0.507 0.277 0.519 0.318 0.478 0.596 0.220 0.672 0.144 0.663 0.154 0.523 0.314 0.592 0.245 0.594 0.243 1.000 0.143 0.999 0.142 0.996 0.139 0.770 0.108 0.831 0.046 0.804 0.073 0.734 0.164 0.802 0.096 0.777 0.121 0.866 0.052 0.902 0.016 0.873 0.045 0.464 0.475 0.520 0.419 0.532 0.407 0.664 0.295 0.740 0.219 0.722 0.237 0.316 0.663 0.317 0.662 0.354 0.625 0.497 0.503 0.562 0.438 0.568 0.432
Estadígrafo de co ntraste "D" 0.833 0.840 0.816 Estadígrafo Crítico " C " 0.194 0.194 0.194 Niv. Signif. = 0.05 0.05 0.05 CRITERIO DE DECISION D < C : F A LS O F A LSO F A LSO D > C: Sin ajuste Sin ajuste Sin ajuste Parámetro s de ajuste: Alfa = 102.15 4.58 0.03 Beta = 36.89 0.30 85.55 NO se ajusta a la P RUEB A DE BONDAD DE A JUSTE DE KOLM OGOROV - SM IRNOV
b. Tratamiento De La Información Hidrométrica Se cuenta con una estación hidrométrica en la Sub cuenca San Juan del Marañon, las características de la estación analizada se presentan en el cuadro N° b-1.
Cuadro N° b-1 Estación de aforo analizado
LATITUD Nº
LONGITUD
ALTITUD
LONGITUD LATITUD
DE "S"
"W"
(m.s.n.m.)
78º 40 ´1 "
445
"W"
"S"
CORRAL 1
PERIODO
ESTACION
QUEMADO
5º
44 ´1 "
758391
9365717
REGISTRO 1974-1988
Nº DE AÑOS
15
Fuente: SENAMHI
Análisis de la información Se realizó una relación de Doble Masa entre el caudal en el Río Fortaleza, el cual da un resultado. Cuadro N° b-2
Coeficiente de escorrentía en la cuenca del río Fortaleza
ESTACIÓN
ALTITUD
Coeficiente de Escorrentía
(m.s.n.m.) San Juan del Marañon
410
0.76
La relación entre el caudal medio y la precipitación media en San Juan del Marañon se deduce que le corresponde 0.76 como coeficiente de escorrentía. 4.2 Disponibilidad Hídrica 4.2.1 Disponibilidad de agua a nivel mensual Para determinar la disponibilidad de agua en el punto de captación del Canal San Juan del Marañon proyectado se generó a partir de datos de la estación Corral Quemado de la cuenca del Río Marañon.
Los resultados se presentan a continuación:
Cuadro N° 4.2.1-1 Caudales Mensuales en m3/s
DESCA RG A M EDIA MENSUAL ( m ᶾ/s ) ESTA CION220901 : B/CORRA A GUA CHICA L QUEM /000253 A DO/DRE / DRE - 02 - 02
LA T.
: 5° 44´1"S"
DP TO. : CA JA M A RCA
LONG. : 78°40´1 " W" A LT.
P ROV. : Jaén
: 445 msnm
DIST.
: B ELLA VISTA
A ÑO
ENE.
FEB .
M A R.
A B R.
M A Y.
JUN.
JUL.
A GO.
SEP .
OCT.
NOV.
DIC.
1
1974
1,484.46
1,579.65
3,700.32
1,937.77
1,573.94
971.70
527.00
404.29
294.28
482.97
742.60
715.92
2
1975
1,437.87
1,645.45
2,328.23
1,365.17
733.10
542.17
363.97
341.10
447.87
650.61
742.60
447.10
3
1976
970.81
2,376.25
2,233.65
1,451.67
697.71
470.60
388.39
295.42
328.07
268.90
332.87
397.71
4
1977
673.48
861.64
1,084.26
859.90
782.58
433.67
382.39
286.42
294.00
388.81
970.20
776.65
5
1978
623.52
1,110.79
3,056.00
1,058.30
530.84
336.87
276.74
326.13
302.67
389.39
527.57
640.16
6
1979
502.06
622.41
847.87
733.83
443.29
260.53
217.03
242.55
345.43
389.97
411.17
430.65
7
1980
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98
199.21
525.26
909.78
715.92
8
1981
1,684.92
1,606.67
879.13
1,246.56
1,168.90
897.43
1,518.40
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
9
1982
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98
142.68
767.83
1,304.00
1,603.29
10
1983
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
11
1984
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
12
1985
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
13
1986
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
14
1987
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
15
1988
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
P ROM .
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
142.68 447.87
268.90 767.83
332.87 1,304.00
397.71 1,603.29
N°
MIN. MAX.
502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29
FUENTE: SENA M HI
Gráfico N° 4.2.1-1
Caudales Mensuales en m3/s
4.2.2 Análisis de persistencia de probabilidad de ocurrencias de caudales A partir de los caudales registrados para la toma San Juan del Marañon, a partir de datos de la estación Corral Quemado se elaboró el periodo de retorno mostrada en el gráfico N° 4.2.1-1, de donde se deduce que a 50 de periodo de retorno el caudal es:
Proyecto:
MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON
Informacion Basica Tiempo de Retorno (TR) =
50.00
Medicion de Caudales (Año) =
1,974
Año
Caudal (QX)
(QX - QP)2
(QX - QP)3
Ln (QX)
( Ln (QX)-QY)2
( Ln (QX)-QY)3
1,974
3,700.32
2,619,875
4,240,537,923
8.22
0.40
0.25
1,975
2,328.23
60,766
14,979,154
7.75
0.03
0.00
1,976
2,376.25
86,748
25,550,102
7.77
0.03
0.01
1,977
1,084.26
994,929
-992,402,589
6.99
0.36
-0.21
1,978
3,056.00
949,223
924,810,135
8.02
0.19
0.08
1,979
847.87
1,522,384
-1,878,391,586
6.74
0.71
-0.60
1,980
2,018.49
3,998
-252,761
7.61
0.00
0.00
1,981
1,684.92
157,447
-62,474,408
7.43
0.02
0.00
1,982
2,018.49
3,998
-252,761
7.61
0.00
0.00
1,983
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1,984
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1,985
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1,986
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1,987
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1,988
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
Suma =
31,225.79
6,423,353
2,270,586,663
113.809
1.750
-0.477
PARAMETROS ESTADISTICOS Media (QX)
Desv. Estandar
QX
SX
2,081.719 QY
CS
677.356 SY
7.587
Coef. Asimetria
Cv 0.602
CSY 0.354
Coef. Variacion
0.325 CvY
-0.890
0.047
DISTRIBUCION DE GUMBEL O EXTREMA TIPO I Parametros Estadisticos Campo Norm al N = 15.00 QX = 2,081.72 SX = 677.36 CS = 0.60 Cv = 0.33 Campo Transformado QY = 7.59 SY = 0.35 CSY = -0.89 CvY = 0.05 K1 = TR/(TR -1) K1 = 1.0204 Ln(Ln(K1)) = -3.90 KT = 2.59 QESP = QX + KT SX QESP = 3,837.62 Iintervalo de Confianza 2,868.62
4,806.61 Intervalo de confianza
TR (Años)
Probabilidad
Ln Ln TR/(TR -1)
KT
QESP (-)
(+)
2
0.5000
-0.3665
-0.16
1,970.45
1,706.40
2,234.49
5
0.2000
-1.4999
0.72
2,569.05
2,124.38
3,013.71
10
0.1000
-2.2504
1.30
2,965.37
2,364.78
3,565.96
25
0.0400
-3.1985
2.04
3,466.13
2,656.33
4,275.92
50
0.0200
-3.9019
2.59
3,837.62
2,868.62
4,806.61
75
0.0133
-4.3108
2.91
4,053.54
2,991.13
5,115.95
100
0.0100
-4.6001
3.14
4,206.36
3,077.56
5,335.17
150
0.0067
-5.0073
3.45
4,421.39
3,198.85
5,643.92
200
0.0050
-5.2958
3.68
4,573.76
3,284.62
5,862.91
300
0.0033
-5.7021
4.00
4,788.34
3,405.20
6,171.49
400
0.0025
-5.9902
4.22
4,940.50
3,490.57
6,390.42
500
0.0020
-6.2136
4.39
5,058.48
3,556.71
6,560.25
1000
0.0010
-6.9073
4.94
5,424.82
3,761.79
7,087.85
Q50años = 3,838.00 m3/s 4.2.3 Análisis de máximas avenidas El método fue desarrollado por el INRENA, ahora conocido como el Análisis Estadístico de Máximas Descargas. Ver cuadro Nº 4.2.3-1.
Cuadro Nº 4.2.3-1 Caudales máximos (m3/s)
T R (Años)
QESP
2
1,970.45
5
2,569.05
10
2,965.37
25
3,466.13
50
3,837.62
75
4,053.54
100
4,206.36
150
4,421.39
200
4,573.76
300
4,788.34
400
4,940.50
500
5,058.48
1000
5,424.82
4.2.4 Disponibilidad en reservorios El volumen aprovechable en reservorios a nivel mensual se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 4.2.4-1 Volumen de agua disponible en reservorios MES
ENE.
Q M3/S VOLUMEN MMC
FEB.
MAR.
ABR.
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SEP.
OCT.
NOV.
DIC.
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
846.33
762.76
2,822.70 3,387.87 5,406.33 3,204.15 2,269.12 1,448.91 1,405.74
1,293.58 1,924.81 1,917.53
5. Determinación de la oferta y la demanda 5.1 Usos y Demandas de Agua (Derecho de Terceros) 5.1.1 Consumo actual del agua
Durante la visita de campo se registró a los regantes de la toma San Juan del Marañon que tienen una toma rustica de canal sin revestir que capta 1.50 m3/s y que beneficia a 1,395.47 m3/s y que beneficia a 224 familias usuarias de varias localidades, el cálculo realizado indica que este consumo es de 1500 l/s (1.50 m3/s).
Cuadro N° 5.1.1-1 Consumo actual de agua MES Q (M3/S)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
4.02
3.63
4.02
3.89
4.02
3.89
4.02
4.02
3.89
4.02
3.89
4.02
VOL MMC
5.1.2 Demanda futura De acuerdo a la tasa de crecimiento de las áreas agrícolas en los terrenos visitados en campo, se estima que la demanda futura se incrementará en un 80 % como máximos debido a la ampliación de las áreas agrícolas a regar con la captación San Juan del Marañon y a la abundante lluvia que cae directamente sobre la sub cuenca en la época de avenidas, siendo el único requerimiento para la época de estiaje. Cuadro N° 5.1.2-1 Evapotranspiración Potencial C A LC ULO D E LA E V A P O T R A N S P IR A C IÓ N P O T A N C IA L ( H E R G R E A V E Z ) Et p= (M F)(TM F)(CH)(CE)
CE= 1+0.04 (ALTITUD M .S.N.M )/ 2000
DONDE: M F: FACTOR M ENSUAL DE LATITUD
CH: FACTOR DE CORRECCION POR HUM EDAD RELATIVA DEL AIRE
TM F: TEM PERATURA M EDIA M ENSUAL EN °F CH: 0.166*(10 0-HR)^0.5
HR ES M AYOR QUE 64%
CE: FACTOR DE CORRECCION POR ALTITUD
CH: 1
Et p: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
HR: HUM EDAD RELATIVA M EDIA M ENUAL EN PORCENTAJE
M E SE S
D IA S T E M P (M ES) ( °C )
T EM P ( °F )
HR*
SI
SI
CH
HR ES M ENOR QUE 64%
CE
MF
ET P
ET P
(M M / M ES )
( M M / D IA )
ENERO
31
25.95
78.71
76.06
0.812
1.01
2.43
156.63
5.05
FEB RERO
28
26.09
78.96
75.70
0.818
1.01
2.11
137.46
4.91
M A RZO
31
25.95
78.71
77.75
0.783
1.01
2.36
146.64
4.73
A B RIL
30
25.92
78.65
77.34
0.790
1.01
2.12
132.85
4.43
M A YO
31
25.59
78.06
79.32
0.755
1.01
2.00
118.83
3.83
JUNIO
30
25.03
77.06
79.31
0.755
1.01
1.84
107.93
3.60
JULIO
31
25.01
77.01
76.19
0.810
1.01
1.67
105.03
3.39
A GOSTO
31
25.68
78.22
74.28
0.842
1.01
2.11
140.09
4.52
SEP TIEM B RE
30
26.19
79.14
73.04
0.862
1.01
2.22
152.68
5.09
OCTUB RE
31
26.67
80.01
72.60
0.869
1.01
2.41
168.93
5.45
NOVIEM B RE
30
26.65
79.97
73.23
0.859
1.01
2.36
163.42
5.45
DICIEM B RE
31
26.38
79.48
74.82
0.833
1.01
2.42
161.53
5.21
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Cuadro N° 5.1.2-2 Cedula de Cultivo del Proyecto DISTRIBUCIÓN DE LA CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO DE LAS DOS CAMPAÑAS
CULTIVO DE REFERENCIA
AREAS
AREA
AREA
MEJORADAS
TOTAL
(HAS)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
(HAS)
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
DOS CAMPAÑAS KC
ARROZ
750.00
750.00
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
0.549
MAIZ AMARILLO DURO
350.00
350.00
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
0.256
FRIJOL
200.00
200.00
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
0.146
CITRICOS
65.47
65.47
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
0.048
1365.47
1365.47
1.000
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
AREA CULTIVADA POR MES (HAS) FUENTE: ELABORACION PROPIA
CULTIVO DE REFERENCIA
AREAS
AREA
AREA
MEJORADAS
TOTAL
(HAS)
MESES
(HAS)
JUL
CAMPAÑA PRINCIPAL KC
ARROZ
750.00
750.00
0.549
1.20
1.05
1.10
1.20
1.20
1.05
1.20
1.05
1.10
1.20
1.20
1.05
MAIZ AMARILLO DURO
350.00
350.00
0.256
0.00
0.30
1.20
1.20
1.20
0.60
0.00
0.40
1.15
1.15
1.15
1.10
FRIJOL
200.00
200.00
0.146
0.40
1.15
1.15
1.15
1.10
0.00
0.30
1.20
1.20
1.20
0.60
0.00
CITRICOS
65.47
65.47
0.048
0.70
0.70
0.65
0.65
0.65
0.65
0.65
0.65
0.65
0.70
0.70
0.70
1365.47
1365.47
1.000
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
0.751
0.856
1.111
1.166
1.159
0.762
0.734
0.886
1.106
1.163
1.075
0.892
AREA CULTIVADA POR MES (HAS)
KC PONDERADO FUENTE: ELABORACION PROPIA
Cuadro N° 5.1.2-3 Demanda futura de agua del Proyecto DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO VARIABLE EVAPORACION POTENCIAL FACTOR DE CULTIVO PONDERADO (KC) AREA CULTIVADA POR MES USO CONSUNTIVO PRECIPITACION EFECTIVA REQUERIMIENTO DE AGUA
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MM/MES
156.63
137.46
146.64
132.85
118.83
107.93
105.03
140.09
152.68
168.93
163.42
161.53
K PONDERADO
0.75
0.86
1.11
1.17
1.16
0.76
0.73
0.89
1.11
1.16
1.08
0.89
HAS
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
1365.47
MM
117.67
117.61
162.98
154.94
137.72
82.21
77.12
124.15
168.85
196.50
175.73
144.13
MM
42.96
39.68
67.82
56.57
59.17
44.23
26.17
20.46
30.82
57.80
56.73
42.58
MM
74.71
77.93
95.15
98.37
78.55
37.98
50.94
103.68
138.03
138.70
119.00
101.54
M3/HAS
747.13
779.30
951.54
983.73
785.53
379.78
509.45
1036.82
1380.26
1387.02
1189.96
1015.43
-
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
M3/HAS
1962.00
2046.48
2498.79
2583.34
2062.85
997.32
1337.83
2722.75
3624.64
3642.39
3124.88
2666.58
HRS
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
17.00
LT/S
1.03
1.19
1.32
1.41
1.09
0.54
0.71
1.44
1.97
1.92
1.70
1.41
LT/S
1412.11
1630.73
1798.45
1921.28
1484.70
741.73
962.88
1959.65
2695.72
2621.53
2324.04
1919.22
M3/S
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
REQUERIMIENTO VOLUMETRICO BRUTO DE AGUA EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO REQUERIMIENTO VOLUMETRICO NETO DE AGUA N° DE HORAS DE RIEGO MODULO DE RIEGO DEMANDA DE CAUDAL DEMANDA DE CAUDAL
Grafico N° 5.1.2-1 Demanda futura de agua del Proyecto
Cuadro N° 5.1.2-4 Demanda futura del Proyecto
MES Q (M3/S) VOLUMEN MMC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
3.78
3.95
4.82
4.98
3.98
1.92
2.58
5.25
6.99
7.02
6.02
5.14
5.2 Balance Hídrico 5.2.1 Disponibilidad hídrica en la unidad Hidrográfica
Para la disponibilidad hídrica en la unidad hidrográfica analizada hasta la toma del Canal San juan del Marañon en proyecto, se ha considerado la disponibilidad total de reservorios, debido a que no existen transvases en esta cuenca, los resultados se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 5.2.1-1 Oferta Hídrica de la Unidad Hidrográfica
DESCRIPCION
ENE
CAUDAL Q (m 3/s)
MAR
ABR
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
VOLUMEN MMC
FEB
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
TOTAL
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
10,191.72
846.33
762.76 1,293.58
2,822.70 3,387.87 5,406.33 3,204.15 2,269.12
1,448.91 1,405.74
1,924.81 1,917.53 26,689.84
FUENTE: ELABORACION PROPIA
5.2.2 Demanda hídrica total en situación actual y futura Demanda Hídrica Actual
La demanda hídrica total en la cuenca analizada aguas arriba y abajo de la toma proyectada se aprecia en el siguiente cuadro donde se ha considerado la demanda de agua para uso agropecuario.
Cuadro N° 5.2-2-1 Demanda Hídrica Total Actual DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL DEMANDA
AREA
BLOQUE
(Há)
CAPTACIONES EXISTENTES
TOTAL FORMAL
TOTAL
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
(M3/S)
FUENTE: ELABORACION PROPIA
DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL FORMALIZABLE DEMANDA
AREA
BLOQUE
(Há)
CAPTACION EXISTENTE TOTAL FORMALIZABLE
ENE
FEB
1,395.47
1.5
1.5
1,395.47
1.5
1.5
AR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
18.00
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
18.00
FUENTE: ELABORACION PROPIA
5.2.3 Balance hídrico en situación actual y futura Balance Hídrico Actual
TOTAL
ABR
(M3/S)
El balance hídrico actual se obtuvo de las captaciones existentes, menos la demanda de agua del proyecto. Cuadro N° 5.2-3-1
Balance Hídrico Actual
BALANCE PRELIMINAR A LA ASIGNACIÓN DE AGUA DEMANDA
AREA
BLOQUE
(Há)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
482.97
742.60
715.92
TOTAL (M3/S)
OFERTA HIDRICA
0.00
1,053.87 1,400.41
2,018.49 1,236.17 847.19
558.99 524.85
315.98 294.28
ASIGNABLE DEMANDA FORMALIZABLE
DEMANDA ATENDIDA
10,191.72
1,395.47
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
21.47
1,395.47
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
21.47
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Balance Hídrico Futuro
El balance hídrico actual se obtuvo de las captaciones existentes, más la demanda de agua del proyecto futuro.
Cuadro N° 5.2.3-2 Balance Hídrico Futuro
BALANCE CON EL PROYECTO Y LAS CAPTACIONES EXISTENTES DEMANDA
AREA
BLOQUE
(Há)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
558.99
524.85
315.98
SEP
OCT
NOV
DIC
742.60
715.92
TOTAL (M3/S)
OFERTA HIDRICA
0.00
1,053.87
1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19
294.28 482.97
ASIGNABLE DEMANDA FORMALIZABLE
DEMANDA ATENDIDA
10,191.72
1,395.47
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
21.47
1,395.47
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
21.47
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Grafico N° 5.2.3-1
6. Determinación de los caudales medios mensuales Disponibilidad de agua a nivel mensual Para determinar la disponibilidad de agua en el punto de captación del Canal San Juan del Marañon proyectado se generó a partir de datos de la estación Corral Quemado de la cuenca del Río Marañon. Los resultados se presentan a continuación:
Cuadro N° 6-1 Caudales Medios Mensuales en m3/s
DESCA RG A M EDIA MENSUAL ( m ᶾ/s ) ESTA CION220901 : B/CORRA A GUA CHICA L QUEM /000253 A DO/DRE / DRE - 02 - 02
LA T.
: 5° 44´1"S"
DP TO. : CA JA M A RCA
LONG. : 78°40´1 " W" A LT.
P ROV. : Jaén
: 445 msnm
DIST.
: B ELLA VISTA
A ÑO
ENE.
FEB .
M A R.
A B R.
M A Y.
JUN.
JUL.
A GO.
SEP .
OCT.
NOV.
DIC.
1
1974
1,484.46
1,579.65
3,700.32
1,937.77
1,573.94
971.70
527.00
404.29
294.28
482.97
742.60
715.92
2
1975
1,437.87
1,645.45
2,328.23
1,365.17
733.10
542.17
363.97
341.10
447.87
650.61
742.60
447.10
3
1976
970.81
2,376.25
2,233.65
1,451.67
697.71
470.60
388.39
295.42
328.07
268.90
332.87
397.71
4
1977
673.48
861.64
1,084.26
859.90
782.58
433.67
382.39
286.42
294.00
388.81
970.20
776.65
5
1978
623.52
1,110.79
3,056.00
1,058.30
530.84
336.87
276.74
326.13
302.67
389.39
527.57
640.16
6
1979
502.06
622.41
847.87
733.83
443.29
260.53
217.03
242.55
345.43
389.97
411.17
430.65
7
1980
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98
199.21
525.26
909.78
715.92
8
1981
1,684.92
1,606.67
879.13
1,246.56
1,168.90
897.43
1,518.40
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
9
1982
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98
142.68
767.83
1,304.00
1,603.29
10
1983
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
11
1984
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
12
1985
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
13
1986
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
14
1987
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
15
1988
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
P ROM .
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
142.68 447.87
268.90 767.83
332.87 1,304.00
397.71 1,603.29
N°
MIN. MAX.
502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29
FUENTE: SENA M HI
Gráfico N° 6-1 Caudales Medios Mensuales en m3/s
7. Recopilación
de
información existente; Estudios
anteriores,
Información
Hidrometeorológica Se ha utilizado información de los siguientes documentos:
8.
-
Demarcación y Delimitación de las Autoridades Administrativas del Agua
-
Evaluación Hidrológica de las Cuencas Amazónicas Peruanas
-
Monitoreo Hidrológico de la Calidad de Agua en la Cuenca Amazónica Peruana
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Veracruz
Reconocimiento hidrológico de campo, a fin de evaluar las disponibilidades hídricas de la zona en estudio y el sistema hídrico del sistema En la vista de campo se verifico insitu la cantidad y calidad del agua del Rio Marañon el cual es utilizado por los agricultores del Canal San Juan del Marañon, se presenta el registro de caudal de la estación Corral Quemado:
Cuadro N° 8-1 DESCA RG A M EDIA MENSUAL ( m ᶾ/s ) ESTA CION220901 : B/CORRA A GUA CHICA L QUEM /000253 A DO/DRE / DRE - 02 - 02
LA T.
: 5° 44´1"S"
DP TO. : CA JA M A RCA
LONG. : 78°40´1 " W" A LT.
P ROV. : Jaén
: 445 msnm
DIST.
: B ELLA VISTA
A ÑO
ENE.
FEB .
M A R.
A B R.
M A Y.
JUN.
JUL.
A GO.
SEP .
OCT.
NOV.
DIC.
1
1974
1,484.46
1,579.65
3,700.32
1,937.77
1,573.94
971.70
527.00
404.29
294.28
482.97
742.60
715.92
2
1975
1,437.87
1,645.45
2,328.23
1,365.17
733.10
542.17
363.97
341.10
447.87
650.61
742.60
447.10
3
1976
970.81
2,376.25
2,233.65
1,451.67
697.71
470.60
388.39
295.42
328.07
268.90
332.87
397.71
4
1977
673.48
861.64
1,084.26
859.90
782.58
433.67
382.39
286.42
294.00
388.81
970.20
776.65
5
1978
623.52
1,110.79
3,056.00
1,058.30
530.84
336.87
276.74
326.13
302.67
389.39
527.57
640.16
6
1979
502.06
622.41
847.87
733.83
443.29
260.53
217.03
242.55
345.43
389.97
411.17
430.65
7
1980
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98
199.21
525.26
909.78
715.92
8
1981
1,684.92
1,606.67
879.13
1,246.56
1,168.90
897.43
1,518.40
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
9
1982
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98
142.68
767.83
1,304.00
1,603.29
10
1983
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
11
1984
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
12
1985
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
13
1986
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
14
1987
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
15
1988
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
P ROM .
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
142.68 447.87
268.90 767.83
332.87 1,304.00
397.71 1,603.29
N°
MIN. MAX.
502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29
FUENTE: SENA M HI
9. Estudio de las demandas de agua o necesidades hídricas de la zona en estudio La demanda hídrica total analizada aguas arriba y abajo de la toma proyectada se aprecia en el siguiente cuadro donde se ha considerado la demanda de agua para uso agropecuario. Cuadro N° 9-1
Demanda Total Actual DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL DEMANDA
AREA
BLOQUE
(Há)
CAPTACIONES EXISTENTES
TOTAL FORMAL
TOTAL
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
(M3/S)
FUENTE: ELABORACION PROPIA
DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL FORMALIZABLE DEMANDA
AREA
BLOQUE
(Há)
CAPTACION EXISTENTE TOTAL FORMALIZABLE
ENE
FEB
1,395.47
1.5
1.5
1,395.47
1.5
1.5
AR
TOTAL
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
18.00
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
18.00
(M3/S)
FUENTE: ELABORACION PROPIA
10. Análisis de parámetros climatológicos: Precipitaciones, Temperatura, humedad y Evaporación
El análisis de los parámetros climatológicos de precipitación, temperatura, humedad relativa y evaporación se ha realizado líneas arriba.
11. Estudio de avenidas con fines de dimensionamiento de las estructuras de alivio o emergencia El estudio de avenidas comprende el análisis de los caudales máximos y mínimos para el dimensionamiento de las estructuras a proyectarse con un periodo de retorno de 50 años.
Estudio de Avenida Con el Caudal Máximo y Mínimo.
Cuadro N° 11-1 Caudales Medios Mensuales en m3/s
DESCARGA MEDIA MENSUAL (mᶾ/s) ESTACION :
BAGUA
CHICA /000253 / DRE - 02
220901/CORRAL QUEMADO/DRE - 02
ABR.
PROV. : Jaén
ALT.
445 msnm
DIST.
AGO.
OCT.
:
1
1974
NOV.
DIC.
Q. MAX.
Q.PROM.
Q.MIN.
1,484.46 1,579.65 3,700.32 1,937.77 1,573.94
971.70
527.00
404.29 294.28
482.97
742.60
715.92
3,700.32
1,201.24
2
1975
294.28
1,437.87 1,645.45 2,328.23 1,365.17
733.10
542.17
363.97
341.10 447.87
650.61
742.60
447.10
2,328.23
920.43
3
1976
970.81
341.10
697.71
470.60
388.39
295.42 328.07
268.90
332.87
397.71
2,376.25
851.00
4
1977
673.48
268.90
782.58
433.67
382.39
286.42 294.00
388.81
970.20
776.65
1,084.26
649.50
5
1978
623.52
286.42
530.84
336.87
276.74
326.13 302.67
389.39
527.57
640.16
3,056.00
764.91
6
1979
502.06
276.74
443.29
260.53
217.03
242.55 345.43
389.97
411.17
430.65
847.87
453.90
7
1980
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
217.03
847.19
559.00
524.85
315.98 199.21
525.26
909.78
715.92
2,018.49
858.84
8
1981
1,684.92 1,606.67
199.21
1,518.40 315.98 294.28
482.97
742.60
715.92
1,684.92
962.81
9
1982
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
559.00
524.85
315.98 142.68
767.83
294.28
2,018.49
981.15
10
1983
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98 294.28
482.97
742.60
142.68
715.92
2,018.49
849.31
11
1984
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98 294.28
482.97
294.28
742.60
715.92
2,018.49
849.31
12
1985
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98 294.28
294.28
482.97
742.60
715.92
2,018.49
849.31
13
1986
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
558.99
524.85
294.28
315.98 294.28
482.97
742.60
715.92
2,018.49
849.31
14
1987
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
558.99
294.28
524.85
315.98 294.28
482.97
742.60
715.92
2,018.49
849.31
15
1988
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
847.19
294.28
558.99
524.85
315.98 294.28
482.97
742.60
715.92
2,018.49
849.31
PROM.
1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17
294.28
847.19
558.99
524.85
315.98 294.28
482.97
742.60
715.92
443.29
260.53
217.03
242.55 142.68
268.90
332.87
397.71
1,518.40 404.29 447.87
767.83
861.64
1,084.26
859.90
1,110.79 3,056.00 1,058.30 622.41
622.41
847.87
879.13
847.87
733.83
1,246.56 1,168.90
733.83
1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94
897.43
971.70
SEP.
: BELLAVISTA
JUL.
2,376.25 2,233.65 1,451.67
MAY.
DPTO. : CAJAMARCA
JUN.
502.06
MAR.
5° 44´1 "S"
AÑO
MIN.
FEB.
:
LONG. : 78° 40´1 "W"
N°
MAX.
ENE.
LAT.
1,304.00 1,603.29
1,304.00 1,603.29
FUENTE: SENAMHI
Q50 años máximo= 3,838.00 m3/s Q50 años mínimo= 400.00 m3/s
12. Análisis de descargas y/o escorrentías superficiales con fines de análisis de la oferta de recurso hídrico
Se ha realizado el análisis de la descarga y escorrentía mensual para el análisis de la oferta.
Precipitación Cuadro N° 12-1
MES
ENE.
PROM.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SEP.
OCT.
NOV.
DIC.
51.34
47.70
81.65
67.58
70.75
47.20
32.69
26.54
37.86
66.40
65.10
3.60
7.30
16.30
10.70
6.20
1.40
0.80
1.40
3.60
15.30
9.20
6.50
117.80
98.80
201.00
128.00
245.50
74.10
111.10
80.00
165.00
123.50
143.00
128.40
DESV.ST.
20.93
15.46
32.72
27.40
34.94
15.54
16.62
12.16
22.96
20.67
23.20
22.24
Pp75%
37.22
37.27
59.58
49.10
47.18
36.72
21.48
18.34
22.37
52.45
49.45
33.48
PpE
42.96
39.68
67.82
56.57
59.17
44.23
26.17
20.46
30.82
57.80
56.73
42.58
MIN. MAX.
48.48
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Caudal Cuadro N° 12-2
MES
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SEP.
OCT.
NOV.
DIC.
Q M3/S
1,053.87
1,400.41
2,018.49
1,236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
2,822.70
3,387.87
5,406.33
3,204.15
2,269.12
1,448.91
1,405.74
846.33
762.76
1,293.58
1,924.81
1,917.53
VOLUMEN MMC
FUENTE: ELABORACION PROPIA
En la captación se efectuara el estudio hidrológico-hidráulico consistente en lo siguiente: 13. Caudal Máximo y Mínimo para el diseño de la captación El caudal máximo y mínimo del rio Marañon en el punto de captación con un periodo de retorno de 50 años para diseño es:
Q50 años máximo= 3,838.00 m3/s Q50 años mínimo= 400.00 m3/s 14. Estudio de avenidas máximas y mínimas con fines de dimensionamiento de las estructuras en la captación Avenidas Máximas
ANALISIS ESTADISTICO DE MAXIMAS DESCARGAS
Proyecto:
MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON
Informacion Basica Tiempo de Retorno (TR) =
50.00
Medicion de Caudales (Año) =
1,974
Año
Caudal (QX)
(QX - QP)2
(QX - QP)3
Ln (QX)
( Ln (QX)-QY)2
( Ln (QX)-QY)3
1
1,974
3,700.32
2,619,875
4,240,537,923
8.22
0.40
0.25
1
1,975
2,328.23
60,766
14,979,154
7.75
0.03
0.00
1
1,976
2,376.25
86,748
25,550,102
7.77
0.03
0.01
1
1,977
1,084.26
994,929
-992,402,589
6.99
0.36
-0.21
1
1,978
3,056.00
949,223
924,810,135
8.02
0.19
0.08
1
1,979
847.87
1,522,384
-1,878,391,586
6.74
0.71
-0.60
1
1,980
2,018.49
3,998
-252,761
7.61
0.00
0.00
1
1,981
1,684.92
157,447
-62,474,408
7.43
0.02
0.00
1
1,982
2,018.49
3,998
-252,761
7.61
0.00
0.00
1
1,983
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1
1,984
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1
1,985
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1
1,986
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1
1,987
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
1
1,988
2,018.49
3,998
-252,758
7.61
0.00
0.00
#
Suma =
31,225.79
6,423,353
2,270,586,663
113.809
1.750
-0.477
PARAMETROS ESTADISTICOS Media (QX)
Desv. Estandar
QX
SX
2,081.719 QY
CS
Cv
677.356 SY
7.587
Coef. Asimetria Coef. Variacion
0.602 CSY
0.354
-0.890
0.325 CvY 0.047
DISTRIBUCION LOGNORMAL DE DOS PARAMETROS Parametros Estadisticos Campo Normal N = 15.00 QX = 2,081.72 SX = 677.36 CS = 0.60 Cv = 0.33 Campo Transformado QY = 7.59 SY = 0.35 CSY = -0.89 CvY = 0.05 K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.98 K = 2.05 QESP = Exp (QY + K SY) QESP = 4,077.77 Iintervalo de Confianza 3,129.33
5,313.66 Intervalo de confianza
TR (Años)
Probabilidad
F´(1-1/TR)
K=Z
QESP (-)
(+)
2
0.5000
0.5000
0.0000
1,972.90
1,514.03
2,570.85
5
0.2000
0.8000
0.8416
2,656.57
2,038.68
3,461.72
10
0.1000
0.9000
1.2816
3,103.59
2,381.74
4,044.23
25
0.0400
0.9600
1.7507
3,663.47
2,811.39
4,773.80
50
0.0200
0.9800
2.0537
4,077.77
3,129.33
5,313.66
75
0.0133
0.9867
2.2164
4,319.06
3,314.50
5,628.09
100
0.0100
0.9900
2.3263
4,490.30
3,445.91
5,851.23
150
0.0067
0.9933
2.4747
4,732.15
3,631.51
6,166.38
200
0.0050
0.9950
2.5758
4,904.33
3,763.64
6,390.73
300
0.0033
0.9967
2.7131
5,148.11
3,950.72
6,708.40
400
0.0025
0.9975
2.8070
5,322.02
4,084.19
6,935.03
500
0.0020
0.9980
2.8782
5,457.54
4,188.19
7,111.62
1000
0.0010
0.9990
3.0902
5,882.43
4,514.25
7,665.29
DISTRIBUCION DE GUMBEL O EXTREMA TIPO I Parametros Estadisticos Campo Norm al N = 15.00 QX = 2,081.72 SX = 677.36 CS = 0.60 Cv = 0.33 Campo Transformado QY = 7.59 SY = 0.35 CSY = -0.89 CvY = 0.05 K1 = TR/(TR -1) K1 = 1.0204 Ln(Ln(K1)) = -3.90 KT = 2.59 QESP = QX + KT SX QESP = 3,837.62 Iintervalo de Confianza 2,868.62
4,806.61 Intervalo de confianza
TR (Años)
Probabilidad
Ln Ln TR/(TR -1)
KT
QESP (-)
(+)
2
0.5000
-0.3665
-0.16
1,970.45
1,706.40
2,234.49
5
0.2000
-1.4999
0.72
2,569.05
2,124.38
3,013.71
10
0.1000
-2.2504
1.30
2,965.37
2,364.78
3,565.96
25
0.0400
-3.1985
2.04
3,466.13
2,656.33
4,275.92
50
0.0200
-3.9019
2.59
3,837.62
2,868.62
4,806.61
75
0.0133
-4.3108
2.91
4,053.54
2,991.13
5,115.95
100
0.0100
-4.6001
3.14
4,206.36
3,077.56
5,335.17
150
0.0067
-5.0073
3.45
4,421.39
3,198.85
5,643.92
200
0.0050
-5.2958
3.68
4,573.76
3,284.62
5,862.91
300
0.0033
-5.7021
4.00
4,788.34
3,405.20
6,171.49
400
0.0025
-5.9902
4.22
4,940.50
3,490.57
6,390.42
500
0.0020
-6.2136
4.39
5,058.48
3,556.71
6,560.25
1000
0.0010
-6.9073
4.94
5,424.82
3,761.79
7,087.85
DISTRIBUCION LOG - PEARSON III O GAMA DE TRES PARAMETROS Parametros Estadisticos Campo Normal N = 15.00 CS = 0.60 Cv = 0.33 Campo Transformado QY = 7.59 SY = 0.35 CSY = -0.89 K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.9800 Z = 2.05 2
Z -1= 3.22 Z3-6Z= -3.66 CS/6 = -0.15 KT = 1.561 QESP = Exp(QY + KT SY) QESP = 3,425.89 Iintervalo de Confianza 2,739.40
4,284.43
Factor de Frecuencia KT = Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 - 6Z) (CS/ 6)2 - (Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5 Intervalo de confianza T R (Años)
Probabilidad
Z
KT
2
0.5000
0.0000
0.1451
5
0.2000
0.8416
0.8517
10
0.1000
1.2816
25
0.0400
50
0.0200
QESP
(-)
(+)
2,076.71
1,785.78
2,415.03
2,666.01
2,237.41
3,176.71
1.1480
2,960.46
2,439.91
3,592.06
1.7507
1.4142
3,252.66
2,630.41
4,022.11
2.0537
1.5610
3,425.89
2,739.40
4,284.43
75
0.0133
2.2164
1.6321
3,513.12
2,793.31
4,418.41
100
0.0100
2.3263
1.6773
3,569.71
2,827.97
4,505.99
150
0.0067
2.4747
1.7347
3,642.88
2,872.43
4,619.98
200
0.0050
2.5758
1.7715
3,690.59
2,901.22
4,694.74
300
0.0033
2.7131
1.8186
3,752.53
2,938.35
4,792.31
400
0.0025
2.8070
1.8490
3,793.05
2,962.50
4,856.45
500
0.0020
2.8782
1.8710
3,822.69
2,980.10
4,903.51
1000
0.0010
3.0902
1.9318
3,905.73
3,029.11
5,036.03
RESULTADOS CAUDAL DE DISEÑO R2
METODO
Q(m3 /s)
LOG NORMAL
0.999
4,077.77
0.00
GUMBEL
0.999
3,837.62
3,837.62
LOG PEARSON
0.928
3,425.89
0.00
3838.00
3,837.62
MEJOR AJUSTE SELECCIONAR
0.999 >>>>>>>>>>>
(*) .- R = Coeficiente de Correlacion
Q(m3 /s) =
3838.00
Avenidas Mínimas
ANALISIS ESTADISTICO DE MINIMAS DESCARGAS
Proyecto:
MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON
Informacion Basica Tiempo de Retorno (TR) =
50.00
Medicion de Caudales (Año) = Año
Caudal (QX)
1,974 (QX - QP)2
(QX - QP)3
Ln (QX)
( Ln (QX)-QY)2
( Ln (QX)-QY)3
1,974
294.28
478
10,441
5.68
0.01
0.00
1,975
341.10
4,716
323,907
5.83
0.06
0.01
1,976
268.90
12
-43
5.59
0.00
0.00
1,977
286.42
196
2,744
5.66
0.00
0.00
1,978
276.74
19
81
5.62
0.00
0.00
1,979
217.03
3,068
-169,919
5.38
0.04
-0.01
1,980
199.21
5,359
-392,315
5.29
0.09
-0.03
1,981
294.28
478
10,441
5.68
0.01
0.00
1,982
142.68
16,831
-2,183,629
4.96
0.39
-0.25
1,983
294.28
478
10,440
5.68
0.01
0.00
1,984
294.28
478
10,440
5.68
0.01
0.00
1,985
294.28
478
10,440
5.68
0.01
0.00
1,986
294.28
478
10,440
5.68
0.01
0.00
1,987
294.28
478
10,440
5.68
0.01
0.00
1,988
294.28
478
10,440
5.68
0.01
0.00
4,086.30
34,023
-2,335,653
83.818
0.663
-0.259
Suma =
PARAMETROS ESTADISTICOS Media (QX)
Desv. Estandar
QX
SX
272.420 QY 5.588
Coef. Asimetria CS
49.297 SY
Cv -1.607
CSY 0.218
Coef. Variacion
0.181 CvY
-2.069
0.039
DISTRIBUCION LOGNORMAL DE DOS PARAMETROS Parametros Estadisticos Campo Norm al N = 15.00 QX = 272.42 SX = 49.30 CS = -1.61 Cv = 0.18 Campo Transformado QY = 5.59 SY = 0.22 CSY = -2.07 CvY = 0.04 K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.98 K = 2.05 QESP = Exp (QY + K SY) QESP = 417.76 Iintervalo de Confianza 354.93
491.72 Intervalo de confianza
TR (Años)
Probabilidad
F´(1-1/TR)
K=Z
QESP (-)
(+)
2
0.5000
0.5000
0.0000
267.17
226.99
314.47
5
0.2000
0.8000
0.8416
320.88
272.62
377.69
10
0.1000
0.9000
1.2816
353.13
300.02
415.64
25
0.0400
0.9600
1.7507
391.09
332.27
460.33
50
0.0200
0.9800
2.0537
417.76
354.93
491.72
75
0.0133
0.9867
2.2164
432.81
367.72
509.43
100
0.0100
0.9900
2.3263
443.30
376.62
521.78
150
0.0067
0.9933
2.4747
457.85
388.99
538.90
200
0.0050
0.9950
2.5758
468.04
397.64
550.89
300
0.0033
0.9967
2.7131
482.23
409.70
567.60
400
0.0025
0.9975
2.8070
492.19
418.17
579.33
500
0.0020
0.9980
2.8782
499.87
424.69
588.37
1000
0.0010
0.9990
3.0902
523.49
444.75
616.16
DISTRIBUCION DE GUMBEL O EXTREMA TIPO I Parametros Estadisticos Campo Norm al N = 15.00 QX = 272.42 SX = 49.30 CS = -1.61 Cv = 0.18 Campo Transformado QY = 5.59 SY = 0.22 CSY = -2.07 CvY = 0.04 K1 = TR/(TR -1) K1 = 1.0204 Ln(Ln(K1)) = -3.90 KT = 2.59 QESP = QX + KT SX QESP = 400.21 Iintervalo de Confianza 329.69
470.73 Intervalo de confianza
TR (Años)
Probabilidad
Ln Ln TR/(TR -1)
KT
QESP
2
0.5000
-0.3665
-0.16
264.32
245.10
283.54
(-)
(+)
5
0.2000
-1.4999
0.72
307.89
275.52
340.25
10
0.1000
-2.2504
1.30
336.73
293.02
380.44
25
0.0400
-3.1985
2.04
373.18
314.24
432.11
50
0.0200
-3.9019
2.59
400.21
329.69
470.73
75
0.0133
-4.3108
2.91
415.93
338.61
493.25
100
0.0100
-4.6001
3.14
427.05
344.90
509.20
150
0.0067
-5.0073
3.45
442.70
353.72
531.67
200
0.0050
-5.2958
3.68
453.79
359.97
547.61
300
0.0033
-5.7021
4.00
469.41
368.74
570.07
400
0.0025
-5.9902
4.22
480.48
374.95
586.00
500
0.0020
-6.2136
4.39
489.07
379.77
598.36
1000
0.0010
-6.9073
4.94
515.73
394.69
636.76
DISTRIBUCION LOG - PEARSON III O GAMA DE TRES PARAMETROS Parametros Estadisticos Campo Normal N = 15.00 CS = -1.61 Cv = 0.18 Campo Transformado QY = 5.59 SY = 0.22 CSY = -2.07 K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.9800 Z = 2.05 2
Z -1= 3.22 Z3-6Z= -3.66 CS/6 = -0.34 KT = 0.958 QESP = Exp(QY + KT SY ) QESP = 329.14 Iintervalo de Confianza 294.37
368.03
Factor de Frecuencia KT = Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 - 6Z) (CS/ 6)2 - (Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5 Intervalo de confianza T R (Años)
Probabilidad
Z
KT
QESP
(-)
(+)
2
0.5000
0.0000
0.3022
285.33
259.60
313.62
5
0.2000
0.8416
0.7640
315.51
284.04
350.46
10
0.1000
1.2816
0.8815
323.68
290.28
360.93
25
0.0400
1.7507
0.9428
328.03
293.53
366.57
50
0.0200
2.0537
0.9584
329.14
294.37
368.03
75
0.0133
2.2164
0.9619
329.39
294.55
368.36
100
0.0100
2.3263
0.9630
329.47
294.61
368.46
150
0.0067
2.4747
0.9634
329.50
294.63
368.50
200
0.0050
2.5758
0.9634
329.50
294.63
368.50
300
0.0033
2.7131
0.9636
329.51
294.64
368.51
400
0.0025
2.8070
0.9641
329.55
294.67
368.56
500
0.0020
2.8782
0.9648
329.60
294.70
368.63
1000
0.0010
3.0902
0.9695
329.94
294.96
369.07
RESULTADOS CAUDAL DE DISEÑO R2
METODO
Q(m3/s)
LOG NORMAL
0.993
417.76
0.00
GUMBEL
0.999
400.21
400.21
LOG PEARSON
0.566
329.14
0.00
400.00
400.21
MEJOR AJUSTE SELECCIONAR
0.999 >>>>>>>>>>>
(*) .- R = Coeficiente de Correlacion
Q(m3 /s) =
400.00
15. Estudio de socavación en el lugar de la captación El estudio de Socavación se realizara con el caudal máximo y periodo de retorno de 50 años.
ESTUDIO DE SOCAVACION Ing. J.A.R.R. Proyecto:
MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON
INFORMACION BASICA PAG. ANTERIOR Q(m3/s)
= 3,838.00
Q(m3/s) = 0.00
Hoja Nº 01 Hoja Nº 02
S = 0.0000
Pendiente (Manning)
INGRESAR EL CAUDAL Y PENDIENTE Q(m3/s)
= 3,838.00
S* = 0.061
Caudal Pendiente Tramo (Manning)
CAUDAL INSTANTANEO - Metodo de Fuller USAR SOLO CON EL CAUDAL MAXIMO MEDIO
(PROMEDIO
MENSUAL)
QINST = QMAX.MED ( 1 + 2.66/A)0.3
1
QINST = QMAX.MED ( 1 +0.8 Lg T)
2
SELECCIONAR FORMULA >>>> (1) ó (2) Q(m3/s) = 3,838.00
QINST = 3,838.00 Q(m3/s)
= 3,838.00
Caudal
Caudal Instantaneo Caudal de Diseño
SECCION ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )
RECOMENDACIÓN PRACTICA Q (M3/S)
ANCHO ESTABLE ( B2 )
3000
200
2400
190
1500
120
1000
100
500
70
3838.00
B2 = 200.00
( * ) Aplicable caudales mayores 100 m3/s METODO DE PETITS
B = 4.44 Q0.5 QM3/S = 3,838.00
Caudal de Diseño (m3/s)
B = Ancho Estable del Cauce (m) B = 275.07
m.
METODO DE SIMONS Y HENDERSON
B = K1 Q1/2 CONDICIONES DE FONDO DE RIO
K1
Fondo y orillas de arena
5.70
Fondo arena y orillas de material cohesivo
4.20
Fondo y orillas de material cohesivo
3.60
Fondo y orillas de grava
2.90
Fondo arena y orillas material no cohesivo
2.80
SELECCIONAR >>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>
QM3/S = 3,838.00
K1 =
2.90
Caudal de Diseño (m3/s)
B = Ancho Estable del Cauce (m) B = 179.66
m.
METODO DE BLENCH - ALTUNIN Fb = Fbo(1+0.12C) Fbo = D501/3 B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
QM3/S = Caudal de Diseño (m3/s) Fb = Factor de fondo de cauce del Rio (Tabla) Fs = Factor de Orilla de cauce de Rio (Tabla) Factor de Fondo
Fb
Material Fino
0.80
Material Grueso
1.20
SELECCIONAR
>>>>>>>>>>
>>>>>> Fb =
0.80
Factor de Orilla
Fs
Materiales sueltos (Barro y arena)
0.10
Materiales ligeramente cohesivos (barro arc. Fang.)
0.20
Materiales cohesivos
0.30
SELECCIONAR
>>>>>>>>>>>>>>>>
B = 183.11
>>>>>> Fs =
0.30
m.
METODO DE MANNING
B = (Q1/2/S 1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) Q = 3,838.00
Caudal de Diseño (m3/s)
S = 0.06100
PendienteTramo Obra
n = Coeficiente de rugosidad K = Coeficiente Material del Cauce (Tabla) m = Coeficiente de Tipo de Rio (Tabla)
Valores rugosidad de Manning (n)
n
Cauce con fondo solido sin irregularidades
0.025
Cauces de rio con acarreo irregular
0.030 - 0.029
Cauces de Rios con Vegetacion
0.033 - 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades
0.033
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo
0.035
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza
0.040 - 0.036
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil SELECCIONAR
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>
0.045 - 0.050 n=
0.035
Descripcion
K
Material de cauce muy resistente
3a4
Material facilmente erosionable
16 a 20
Material aluvial
8 a 12
Valor practico
10
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>
K=
10.00
m
Descripcion Para rios de montaña
0.5
Para cauces arenosos
0.7
Para cauces aluviales
1.0
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>
B = 141.23
m=
0.50
m.
SELECCIÓN DEL ANCHO ESTABLE
B
Recomendación Practica
200.00
1
Metodo de Pettis
275.07
1
Metodo de Simons y Henderson
179.66
1
Metodo de Blench
183.11
1
Metodo de Blench - Altunin
141.23
PROMEDIO REDONDEADO SELECCIONAR Justificar:
>>>>>>>>>
196.00
>>>>>
B=
60.00
Cauce topográfico
TIRANTE DE DISEÑO ( t )
METODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = (Q/(Ks b S
0.5
)) 3/5
Q = 3,838.00
Caudal de diseño (m 3/s)
Ks = Coeficiente de Rugosidad (Tabla) Valores para Ks para Cauces Naturales
Ks
Cauce con fondo solido sin irregularidades
40
Cauces de rio con acarreo irregular
33 - 35
Cauces de Rios con Vegetacion
30 - 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades
30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo
28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza
25 - 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil
19 - 22
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> B = 60.00
>>>>>
Ks =
28.00
Ancho estable (m)
b = 60.00 S = 0.06100
Pendiente del tramo (m/m)
t = Tirante hidraulico de diseño (m) t = 3.799
m
4
CALCULO DE LA VELOCIDAD y AJUSTES INGRESAR TALUD >>>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>
Z=
1.00
METODO DE MANNING - STRICKLER
V m = Ks R 2/3 S1/2 Z = 1.00
Talud
Ks = 28.000
Coeficiente de rugosidad (Inversa de Manning)
t = 4.184
Tirante Hidraulico Maximo
b = 51.631
Plantilla (m)
P = 63.466
Perimetro Mojado (m)
A = 233.550
Area (m 2)
R = 3.680
Radio hidraulico
S = 0.06100
Pendiente (Manning)
V m = Velocidad ( m/s ) V m = 16.483
m/s REGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO
Numero de Frode
F = V/(g*A/T)1/2 V = 16.483
Velocidad (m/s)
g = 9.810
Aceleración de la gravedad
A = 233.550
Área hidráulica (m2)
D = 3.893
Ancho del Cauce (m) FLUJO SUPERCRITICO - PELIGRO (2.0 x
F = 2.667
Bl)
VERIFICACION
DIFERENCIA =
Q = 3838.000
m3/s
Q1 = 3849.709
m3/s
-11.709
m3/s
-0.31
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs) Seleccionado
Vm =
16.48
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
a = Q/(t5/3B µ) ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1) ts = ((a t5/3)/(0.60 w1.18 ß))1/(x+1) Q = 3,838.00
Caudal (m3/s)
t = 4.18
Tirante hidraulico (m)
B = 60.00
Ancho del Cauce (m)
µ = 0.97
Coeficiente Contraccion (Tabla)
a = 7.13 D = Diametro Medio de las particulas (mm) w = Peso Especifico suelo (Tn/m3) x = Valor obtenido de la Tabla 1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla ß = Coeficiente por Tiempo de Retorno
B=
60.00
µ = 0.97
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm) Suelos Cohesivos (1)
Suelos No Cohesivos (2)
>>>>>>>>
2
Peso específico Tn/m3
x
1/(x +1)
D (mm)
x
1/(x +1)
0.80
0.52
0.66
0.05
0.43
0.70
0.83
0.51
0.66
0.15
0.42
0.70
0.86
0.50
0.67
0.50
0.41
0.71
0.88
0.49
0.67
1.00
0.40
0.71
0.90
0.48
0.68
1.50
0.39
0.72
0.93
0.47
0.68
2.50
0.38
0.72
0.96
0.46
0.68
4.00
0.37
0.73
0.98
0.45
0.69
6.00
0.36
0.74
1.00
0.44
0.69
8.00
0.35
0.74
1.04
0.43
0.70
10.00
0.34
0.75
1.08
0.42
0.70
15.00
0.33
0.75
1.12
0.41
0.71
20.00
0.32
0.76
1.16
0.40
0.71
25.00
0.31
0.76
1.20
0.39
0.72
40.00
0.30
0.77
1.24
0.38
0.72
60.00
0.29
0.78
1.28
0.37
0.73
90.00
0.28
0.78
1.34
0.36
0.74
140.00
0.27
0.79
1.40
0.35
0.74
190.00
0.26
0.79
1.46
0.34
0.75
250.00
0.25
0.80
1.52
0.33
0.75
310.00
0.24
0.81
1.58
0.32
0.76
370.00
0.23
0.81
1.64
0.31
0.76
450.00
0.22
0.82
1.71
0.30
0.77
570.00
0.21
0.83
1.80
0.29
0.78
750.00
0.20
0.83
1.89
0.28
0.78
1,000.00
0.19
0.84
2.00
0.27
0.79
SELECCIONE
>>>>>>>>>
>>>> D (Tn/m3) ó D(mm) =
10.000
x=
0.340
Valores del Coeficiente ß Probabilidad de
Periodo de Retorno (Años)
ß
0.00
0.77
2.00
50.00
0.82
5.00
20.00
0.86
10.00
10.00
0.90
20.00
5.00
0.94
50.00
2.00
0.97
100.00
1.00
1.00
300.00
0.33
1.03
500.00
0.20
1.05
1,000.00 SELECCIONAR
Coeficiente
Retorno (%)
0.10 >>>>>
1.07 ß=
0.97
ts = Tirante de socavacion ts = 19.21
m
1/(x +1) =
0.746
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs) EN TRAMOS RECTOS Hs = ts - t ts = 19.21
Tirante de socavacion (m)
t = 4.18
Tirante hidraulico con avenida de diseño (m)
Hs1 = Profundidad de socavacion Hs = 15.41
m.
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (tMAX) ALTUNIN Metodo de Altunin
tMAX = e dr B = 60.00
Ancho del cauce del Rio
R = Radio de curva del Cauce del Rio INGRESE >>>>
>>>>> R/B = 6.67
R=
400
Valor de Ingreso a tabla
Valores Coeficiente "e" R/B =
6.67
R/B
e
El Proposito de esta prueba es
Infinito
1.27
determinar un radio de curvatura
6.00
1.48
maximo en el tramo de la obra,
5.00
1.84
sin incrementar la profundidad
4.00
2.20
de socavacion calculada
3.00
2.57
anteriormente
2.00
3.00 e = 1.27 dr = t = 4.18
Tirante de
tMAX = 4.82
m
diseño
HS = tMAX -t HS = Profundidad de socavacion en curva HS = 1.03
m
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION DE LA UÑA Hs1 = 1.03
m
Hs2 = 15.41
m
Promedio = 8.22 SELECCIONE
m
>>>> >>>>>>>>>>>> HUÑA =
8.00
CALCULO DE LA ALTURA DEL DIQUE (Hd) CALCULO DE BORDO LIBRE DE LA DEFENSA (Bl1)
He = V2/2g V m = Velocidad del Caudal de Diseño (m/s) g = Aceleracion de la Gravedad He = 13.85
Energia Cinetica (m)
Bl = ¢ He Caudal maximo m 3/s
¢
3000.00
4000.00
2
2000.00
3000.00
1.7
1000.00
2000.00
1.4
500.00
1000.00
1.2
100.00
500.00
1.1 ¢=
2.00
Bl1 = 55.39 Recomendaciones Prácticas: m3/s
Bl
> 200
0.60
200 a 500
0.80
55.24
500 a 2000
1.00
1.00
Bl2 = 1.00 Bordo libre Calculado
Bl1 = 1.00
Bordo libre Recomen. Practica
Bl2 = 55.39
Selección
Bl = 1.00 CALCULO DE ALTURA DEL DIQUE HD = t + Bl t = 4.18 Bl = 1.00 Hd = 5.18
Tirante de diseño (m) Bordo libre m.
CRITERIO ADICIONAL PARA AJUSTE FINAL INGRESAR CAUDAL DE PRUEBA
Q100 = 4,206.00
S = 0.061
z=
Bl1 = 1.00
1.00
t = 4.18
Hd = Y = 5.18
A = 294.59
b = 51.63
P = 66.29 R2/3 = 2.70
n = 0.035 Q = 3,838.00 Riesgo = 26% DESCRIPCION
QM.Max = 5,618.98 50.00
T. Retorno
Calculado
Ajustado
Altura dique
Hd (m) =
5.67
6.00
Tirante
t (m) =
4.18
4.18
Bordo Libre
Bl (m) =
1.50
1.82
Altura uña
Hu (m) =
8.00
8.00
Altura total
Ht (m) =
13.67
14.00
16. Estudio de Sedimento Lógico Se ha realizado el análisis granulométrico (se adjunta resultado de laboratorio), con la finalidad de determinar el diámetro de partículas a eliminar con el desarenador.
17. Propuesta de sistema de evacuación de sedimentos La propuesta técnica para la eliminación de los sedimentos en la construcción de 02 desarenadores a lo largo del canal. Ver diseño hidráulico y estructural. 18. Balance hídrico global del sistema con fines de evaluar el comportamiento hídrico del sistema y la operación del sistema
El balance hídrico global del sistema es: BALANCE OFERTA DEMANDA DEL PROYECTO DESCRIPCION
ENE
FER
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
DEMANDA DE AGUA (M3/S)
1.41
1.63
1.80
1.92
1.48
0.74
0.96
1.96
2.70
2.62
2.32
1.92
1053.87
1400.41
2018.49
1236.17
847.19
558.99
524.85
315.98
294.28
482.97
742.60
715.92
1052.46
1398.78
2016.69
1234.25
845.71
558.25
523.88
314.02
291.58
480.34
740.27
714.00
OFERTA DE AGUA (M3/S) BALANCE O-D (M3/S/HAS)
CONSOLIDADO: DE LA DEMANDA-OFERTA
19. Conclusiones y Recomendaciones Conclusiones:
-
El rio Marañón tiene suficiente caudal para satisfacer la demanda existente con el proyecto.
-
El caudal de diseño con máximas avenidas para un periodo de retorno de 50 años es de 3,838.00 m3/s.
-
El caudal de diseño del canal según la demanda calculada es de 2.70 m3/s y esta dotación es requerido en el mes de septiembre.
Recomendaciones: -
Se recomienda diseñar todas las estructuras del canal para un caudal de 2.70 m3/s.
-
Se recomienda diseñar una batería de 02 desarenadores para limpiar el agua de un mínimo de partículas de 0.20 mm.