• Author / Uploaded
• Richard Piaggi Lapa Gutiérrez

Citation preview

20/03/2019 HARRIS Y ULLMAN CURSO: URBANISMO 1 ALUMNO: LAPA GUTIERREZ RICHARD PIAGGI

FACULTAD DE ARQUITECTURA- UNCP

A

INTRODUCION MAS QUE NADA ESTE ENSAYO TRATAA DE LSO MULTIPLES NUCLEOS CREADOS POR

CHAUNCY HARRISA Y EDWARD ULLMAN SOBRE LA NATURALESZA DE LAS CIUDADES, ESTOS

NUCLEOS DESCRIBEN EL MODELO DE CIUDAD.

I.-ESTRUCTURA CONCEPTUAL.  PENSADORES: CHAUNCY HARRISA Y EDWARD ULLMAN DEMOSTRARON AL GEOGRAFIA DE UNA MANERA ADECUADA, ACERCA DE ESTOS DOS GRANDES:

o CHAUNCY HARRISA: FUE UN PRFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE CHICAGO, GEOGRAFO DE LA UNION SOVIETICA Y LIDER EN ALGUNOS CAMPOS DE LA DICIPLINA, INCLUIDA LA ECONOMIA Y EL URBANISMO. A HARRIS LE GUSTO MAS Y EMPESO UN ESTUDIO CON GRAN INTERES SOBRE LAS CIUDADES.

o EDWARD ULLMAN: ERA UNO DE LOS GEOGRAFOS MAS RESPETADOS DE SU NACION, LO QUE MEJOR HIZO FUE EN RESOLVER LOS PROBLEMAS URBANOS DE SU NACION, HIZO LA PLANIFICAION DEL TRANSPORTE Y VARIOS PLANIFICACIONES REGIONALES.

 TEORIAS: HABLAREMOS SOBRE LA “NATURALEZA DE LAS CIUDADES” EN ESTA DESCRIBEN EL MODELO DE NUCLEOS MULTIPLES DE DESARROLLO URBANO, QUE TUVO UNA RELEVANCIA PROFETICA PARA LA COMPRENCION DE LAS CIUDADES DE AMERICA A FINALES DE LOS AÑOS 20. SEGUN ESTA TEORIA AL ESTRUCTURA URBANA SE PRODUCE AL INTEGRANSE VARIOS CENTROS CON DIFERENTES FUNCIONES. EN LOS MODELOS DE NUCLEOS MULTIPLES DE HARRYS Y HULLMAN, NOS INDICAN QUE ELLOS EN SU ENTORNO CIENTIFICO HAN LLEGADO A LA CONCLUSION DE QUE RECOLECTAR TODA LA INFORMACION ES IMPOSIBLE POR LO CUAL CON UN ESTUDIO ESTABLECIERON UNA MANERIA PREVIA LOS ALCANCES DE LA INVESTIGACION. AHORA, PARA REALIZAR AQUELLAS AFIRMACIONES SE BASARON EN ELSO RESULTADOS DE SUS TRABAJOS ANTERIORES. HARRIS EN LOS DE CLASIFICACION FUNCIONAL DE CIUDADES Y ULLMAN EN SU TEORIA DE DE LOCALIZACION DE CIUDADES BASADA EN AL INTERACION ESPACIAL Y MAS QUE NADA EN SU BASE ECONOMICA. RESPECTO A SU METODOLOGIA HARIS INDICA QUE: -

EN EL PRINCIPIO EL ESTABA INTERESADO EN EL CRECIMIENTO DE LAS CIUDADES ENTRE LSO CENSOS 1930 Y 1940, PERO AL ENCONTRAR QUE DISTINTOS TIPOS DE CIUDADES CRECIAN DE FORMA SIMILARDENTRO DE US CATEGORIAS, SE DEDICO A ENCONTRAR QUE TIPOS ERAN Y EN QUE MEDIDAS LO HACIAN. ASI QUE RECURRIO A LOS DATOS DEL “COUNTRY AND CITY DATA BOOK OF THE U.S. BUREAU OF THE CENSUS”, MAS ESPECIFICAMEN TE A LAS VARIABLES DE COMERCIO AL POR MAYOY MENOR PARA CONDADOS, CIUDADES DE MAS DE 10.000, LAS CUALES COMBINE PARA ELABORAR INDICES DE EMPELO U ESTRUCTURA OCUPACIONAL. CON ELLO OBTUVO UNA CLASIFICACION FUNCIONAL DE LAS CIUDADES DE ESTADOS UNIDOS. PARA DEFINIR EN CUESTION SIMPLEMENTE ORDENO DE MAYOR A MENOR LOS PERCENTAJES DE CADA GRUPO OCUPACIONAL PARA CADA CIUDAD, EXTRAJO EL RANGO. PARA DISTINGUIR LOS ELEMENTOS ESENCIALES, LOS VALORES MÍNIMOS Y MÁXIMOS, Y LAS DISTRIBUCIONES PROMEDIO, COMPARO LO OBTENIDO CON LOS DATOS TOTALES DEL PAÍS, DE REGIONES Y DE LOS ESTADOS. OBVIAMENTE, MUCHOS DE ELLOS APARECÍAN RENTABLEMENTE ESPECIALIZADOS EN MANUFACTURAS Y OCUPACIONES MECANIZADAS (MECHANICAL OCCUPATIONS), PUESTO QUE SATISFACÍAN NECESIDADES LOCALES, Y EL PORCENTAJE DE PERSONAS OCUPADAS EN ELLO ERA RELATIVAMENTE MAYOR COMO PARA DISTINGUIR QUE LA MANUFACTURA CONSTITUÍA EL SOPORTE DE LA CIUDAD. PARA ANALIZAR A LOS SUBURBIOS UTILISO UNA METODOLOGÍA SIMILAR, APLICANDO UN ANÁLISIS INDIVIDUAL A PUEBLOS Y CIUDADES.

TEORIA DE LA ZONA CONCENTRICA

NUCLEO MULTIPLE

TEORIA DE SECTOR

POR CONSIGUIENTE, HARRIS Y ULLMAN REALIZABAN UN CONJUNTO DE ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE MANERA AESPACIAL, ES DECIR SÓLO LE INTERESABA LA DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES EN "UNA TABLA". DICHOS VALORES POSTERIORMENTE ERAN "MAPEADOS" PARA LAS ÁREAS CENSALES CORRESPONDIENTES: CIUDAD, CONDADO. POR SU PARTE, EL GRAN RESULTADO CARTOGRÁFICO OBTENIDO POR HARRIS Y ULLMAN, CORRESPONDE A LAS DIFERENCIAS QUE ENCUENTRAN RESPECTO DE LOS MODELOS CONCÉNTRICO Y SECTORIAL, PUESTO QUE ELLOS NO OBSERVAN EL CRECIMIENTO DE LA CIUDAD EN TÉRMINOS RADIALES, SINO A MODO DE NÚCLEOS. PERO A PESAR DE ELLO PRETENDEN INVALIDAR AL MODELO DE BURGESS, SINO QUE ESTABLECEN ESPECIFICACIONES (O RECTIFICACIONES). ASÍ, PLANTEAN QUE AL INTERIOR DE LA CIUDAD EXISTEN ESPECIALIZACIONES FUNCIONALES EN TÉRMINOS DE RENTABILIDAD ECONÓMICA QUE GENERAN CÉLULAS DE ACTIVIDAD QUE TIENDEN A CONCENTRAR Y AGLOMERAR USOS DE SUELO ESPECÍFICOS; E INDICAN QUE DICHAS CÉLULAS DE ACTIVIDAD PUEDEN ADQUIRIR LAS FORMAS Y CARACTERÍSTICAS DE SECTORES O NÚCLEOS MÚLTIPLES. AHORA BIEN, HARRIS Y ULLMAN ESTABLECEN QUE DICHOS CENTROS DE ACTIVIDAD SE ENCUENTRAN JERARQUIZADOS, EXISTIENDO SIEMPRE UNO PRINCIPAL, UBICADO AL CENTRO: EL CBD DE BURGESS Y HOYT. AHORA BIEN, HARRIS Y ULLMAN NO SÓLO INCORPORAN PARÁMETROS ESTADÍSTICOS EN EL ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA URBANA, PUES EN DICHO PROCESO LLEVAN A CABO UNA REINTERPRETACIÓN DE LOS MODELOS CONCÉNTRICO, Y SECTORIAL, EN CUANTO CONSIDERAN QUE DAN CUENTA DEL MISMO FENÓMENO. HOYT, HARRIS Y ULLMAN, REALIZAN UN GRAN APORTE DENTRO DEL PROCESO DE CONFORMACIÓN DE LA RACIONALIDAD MODERNA AL INTERIOR DE LA CADENA DE TRASPASO DE CONOCIMIENTO, PUES INSTITUCIONALIZAN EL MÉTODO DE ABORDAR A LA REALIDAD POR MEDIO DE LA DESCOMPOSICIÓN A PRIORI DEL OBJETO DE ESTUDIO (ÁTOMOS Y HECHOS), EL CUAL SE ENMARCA DENTRO DE PROBLEMÁTICAS BIEN DELIMITADAS. ADEMÁS INTRODUCEN INDICADORES ESTADÍSTICOS QUE DAN CUENTA DE LAS AFIRMACIONES REALIZADAS. EN ELLO, HOYT Y HARRIS Y ULLMAN SIGUEN CAMINOS INVERSOS, PUES HOYT PARTE DE PREMISAS ESTADÍSTICAS, -DAR CUENTA DEL CAMBIO Y DISTRIBUCIÓN DEL VALOR DE LA VIVIENDA-, Y TERMINA CON UN ANÁLISIS ESPACIAL, LOS “BLOCKS DIAGRAMS”; A LA VEZ QUE HARRIS Y ULLMAN, COMIENZAN CON UNA PREGUNTA DE ÍNDOLE NETAMENTE ESPACIAL, - ¿QUÉ SUCEDE CON LAS NUEVAS ÁREAS OBSERVADAS?, ¿CÓMO SE ORGANIZA TERRITORIALMENTE EL INTERIOR DE LA CIUDAD?-, Y TERMINAN REALIZANDO ANÁLISIS ESTADÍSTICOS, LOS CUALES POSTERIORMENTE EXPRESARÁN CARTOGRÁFICAMENTE.

EJEMPLO DE CIUDAD. LA CIUDAD DE CHICAGO HARRIS Y ULLMAN EN 1945 ENUNCIAN ESTE MODELO EN EL CUAL LA CIUDAD NO SE ESTRUCTURA A PARTIR DE UN ÚNICO DISTRITO CENTRAL, SINO QUE HAY MÚLTIPLES NÚCLEOS, POR LO TANTO, EL FACTOR PRINCIPAL DE LOCALIZACIÓN NO PODRÁ SER LA DISTANCIA EN RELACIÓN AL CENTRO, SINO OTROS FACTORES DEPENDIENDO DE LAS ACTIVIDADES DE CADA NÚCLEO. ASÍ, HAY ACTIVIDADESEN AL CIUDAD DE CHICAGO QUE REQUIEREN FACILIDAD DE COMUNICACIÓN (COMERCIOS), MIENTRAS QUE OTRAS SE AGRUPAN PARA BENEFICIARSE DE LAS ECONOMÍAS DE AGLOMERACIÓN. OTRO ELEMENTO A TENER EN CUENTA ES QUE EXISTEN ACTIVIDADES EXCLUYENTES, POR LO QUE TENDERÁN A GUARDAR ESPACIOS ENTRE SÍ (BARRIOS RESIDENCIALES E INDUSTRIAS CONTAMINANTES, POR EJEMPLO). FINALMENTE, HAY ACTIVIDADES QUE REQUIEREN GRAN CANTIDAD DE SUELO O NO PUEDEN PAGAR ALTOS PRECIOS POR EL MISMO, POR LO QUE SE EMPLAZARÁN EN ZONAS PERIFÉRICAS DE LA CIUDAD DE CHICAGO.

UBICACION DE LA CIUDAD DE CHICAGO CHICAGO SE ENCUENTRA EN EL ESTADO DE ILLINOIS, A LO LARGO DE LA COSTA SUROESTE DEL LAGO, Y ES LA SEDE DEL CONDADO DE COOK. FORMA PARTE DEL AREA METROPOLITANA DEL CHICAGO, UNA CONURBACIÓN INTEGRADA ADEMÁS POR LOS CONDADOS PERIFÉRIC

ZONAS DE LA CIUDAD DE CHICAGO

SU OBJETIVO ERA PRODUCIR UN MODELO MÁS REALISTA, AUNQUE MÁS COMPLICADO. SUS PRINCIPALES OBJETIVOS EN ESTO FUERON: 1. ALEJARSE DEL MODELO DE ZONA CONCÉNTRICA. 2. PARA REFLEJAR MEJOR LA NATURALEZA COMPLEJA DE LAS ÁREAS URBANAS, ESPECIALMENTE LAS DE MAYOR TAMAÑO.

LA CIUDAD DE NUEVA YORK NUEVA YORK ESTÁ SITUADA AL NORESTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ES UNA DE LAS CIUDADES MAS POBLADAS DE ESE PAIS.

ZONAS DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK

ZOAN DE INDUSTRIA PESADA

|

ZONA DE INDUSTRIA LIGERA

ZONA RESIDENCIAL DE CLASE ALTA

ZONA RESIDENCIAL DE CLASE MEDIA

ZONA RESIDENCIA DE CLASE BAJA

REFLECION Y RECOMENDACIONES COMO SE VE HARRIS Y ULLMAN INCORPORARON PARAMETROS EN AL ESTRUCTURA URBANA, PUES EN DICHO PROCESO LLEVAN UNA INTERPRETACION DE LOS PARAMETROS DE LOS MODELOS CONCENTRICOS, EL RESULTADO DE TAL LAVOR ES LO QUE SE SINTETIZA EN AQUELLAS CIUDADES COMO LAS DE CHICAGO Y NUEVA YORK , CABE RESALTAR SI HOY COMPARAMOS LAS LEYENDAS ASOSCIADAS A LOS SECTORES DIFINITIVOS DE HARRIS Y ULLMAN OBTENEMOS UN RESULTADO QUE NO SON COMPLETAMENTE HOMOLOGABLES.