• Author / Uploaded
• Mac-Giver Raxtún

Citation preview

TAREA CLÍNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/02/2011 Redactar en el cuaderno de trabajo respectivo,lo siguiente: una denuncia con base al hecho que redactó en clase. Redactar una querella con el mismo hecho, anotando las diferencias correspondientes entre denuncia y querella. AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN CONFORME AL SIGUIENTE CASO: La prevención policial número 050/2011/MATG/idos, de fecha 8 de febrero de dos mil once, refiere que el ocho de febrero del año en curso, a eso de las 11:10 horas fueron capturados JUAN DE DIOS MORALES CANAHUI y ANTONIA MARIA MILIAN LEONARDO, por elementos de la Policía Nacional Civil Byron Randolfo Löpez Muñoz y Francisco Tecu Tun, tripulantes de la unidad DPM-049, de la comisaría 52 de Baja Verapaz, en vista que fueron alertados por medio de radio de transmisiones de la comisaría en mención a eso de las 10:50 horas de ese día, que un hombre y una mujer se encontraban asaltando a las personas en el parque central de Salamá, Baja Verapaz, contiguo al monumento a la madre y que después del hecho se dieron a la fuga a bordo de un taxi numero 15 color azul, el cual era conducido por Mario Chu Chon. Al constituirse al lugar del hecho a eso de las 11:00 y recibir esta información de los vecinos que se percataron del mismo, se procedió a la persecución logrando darles alcance diez minutos después en el Barrio Agua Caliente de esta población de Salamá; refiriendo el conductor del taxi a los policías captores, que los hoy capturados le hicieron la parada frente al Banco Banrural frente al parque y le pidieron un viaje. Al ser registrados por los aprehensores los dos sindicados, al primero se le encontró la cantidad de Q.200.00 y a la segunda la cantidad de Q.125.00, en billetes de diferentes denominaciones, así como la cédula de vecindad de la señora Ana Moran Garcia, quien momentos antes a la aprehensión en mención, había comparecido a interponer la denuncia correspondiente ante la Oficina de Atención al Ciudadano de subestación 52-11, indicando en la misma, que ese día cuando transitaba por la calle del parquecito monumento a la madre de Salamá, Baja Verapaz, le fue interceptado el paso por tres personas uno de sexo masculino y dos de sexo femenido, arrebátandole el primero una bolsa de color rosado conteniendo en su interior la cantidad de Q.216.00 en billetes de diferentes denominaciones. De conformidad con la prevención policial y denuncia mencionadas, proceda a estudiar el caso para que de conformidad con el rol que le corresponda a su grupo, intervenga en la audiencia de primera declaración, haciendo sus pronunciamientos de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 13, 14 de la CPRG, 81, 82, 160, 262, 263, 264, 272 y 320 del Código Procesal Penal. GRUPO 1 JUEZ (ZA); GRUPO 2, DEFENSOR (A) participarán de ese grupo los imputados; GRUPO NUMERO 3 AUXILIAR FISCAL DEL MP QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODRÁ AUXILIARSE DE CONFORMIDAD CON LA GUÍA CORRESPONDIENTE, ESCOGIENDO UNA DE TODAS LAS QUE SE LE ADJUNTA CORRESPONDIENTES A ACTOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. DECLARACION DE SINDICADO Fecha: 09 de Febrero de 2,011 Hora de Inicio: _______________ Proceso No. 246-2011 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se instruye contra CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA, por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS conforme el artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones Agraviado (a) (s): LA SOCIEDAD Abogado Defensor: LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES VERIFICACION DE LAS PARTES SINDICADO (A): CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA MINISTERIO PÚBLICO: AUXILIAR FISCAL LICDA. BRENDA ALCIRA MARTINEZ MOYA DEFENSOR: Lic. OTTO GUDIEL REYES MORALES DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA: Nombre completo. Edad.

Estado civil. Profesión u oficio Nacionalidad. Fecha y lugar de nacimiento. Domicilio Residencia. Nombre de su Cónyuge. Nombre de los hijos. Nombre de personas con quien vive. Nombre de las personas de quienes depende. Nombre de las personas a quienes usted mantiene. Número de teléfono celular. INTIMACION DEL MINISTERIO PÚBLICO (Arts. 81 y 85 del còdigo Procesal Penal) DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (Si declara es amonestado simplemente para conducirse únicamente con la verdad) INTERVENCION A: 1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. DEFENSOR: Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso (resolver inmediatamente) 1. MINISTERIO PÚBLICO 2. DEFENSOR Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción (resolver inmediatamente) 1. MINISTERIO PÚBLICO: 2. DEFENSOR Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigación (Juez) fecha para la presentación de acto conclusivo: ______________________________ Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________ El Juez cita al imputado a efecto que esté presente en la Audiencia de Etapa Intermedia apercibiéndole que de no hacerlo se decretará la Rebeldía y se ordenara su aprehensión. FUNDAMENTACIÓN: Artículos: 82-259-262-263-264-272-320 del Código Procesal Penal. Artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones NOTIFICACIÓN FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

APERTURA DE JUICIO: Fecha: 09 de Febrero de 2011 ___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Número 609-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra CARLOS ROLANDO TOT PAAU por DELITOS DE HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, de conformidad con los artículos 127 y 150 del Código Penal Agraviado (a) FRANCISCO JAVIER CHANCHAVAC AJANEL Y LILIAN NOEMI VASQUEZ ESCOBAR (OCCISOS) Y POR LESIONES CULPOSAS LUCAS CHANCHAVAC AJANEL

Abogado Defensor LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL MERCEDES CAROLINA SANIC VICENTE ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO POP AC SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL MERCEDES CAROLINA SANIC VICENTE ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO POP AC SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA – PROBATORIA – JURIDICA FUNDAMENTACION Artículos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del Código Procesal Penal PARTE RESOLUTIVA FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO: En fecha 03 de Enero de 2,011, siendo las ____________ se celebra audiencia para decidir acerca de la REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO, con relación al proceso No. _1032 a cargo de la Unidad de Audiencias __, seguido en contra de __EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU sindicados el primero por los delitos de FEMICIDIO Y PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS y el segundo sindicado por los delitos de FEMICIDIO Y VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Tipificado en los artículos 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer; 123 de la Ley de Armas y Municiones y 14, 173 del Código Penal. AGRAVIADA: TELMA COJON GOMEZ VERIFICACIÓN DE LAS PARTES ___IMPUTADOS EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU

____AUXILIAR FISCAL JOSE LUIS LINARES GUTIERREZ ____ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA INTERVENCION DE LAS PARTES ____Se concede la palabra a los imputados -----Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA ----- INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO ANALISIS Y ARGUMENTACION FUNDAMENTACIÓN 309, 314, 320, 321, 322 Y 323 del Código Procesal Penal; 214 Y 215 del Código Penal. PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACIÓN FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA… horas con … minutos

PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Fecha 24 de Enero de 2011 Hora de Inicio: _______________ Proceso No. 589-2009 a cargo de la Unidad de Audiencias Imputado(a) GERMAN VIELMAN FIGUEROA Delito(s) TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA. ARTICULO 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS Agraviado (s) LA SOCIEDAD Abogado Defensor LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ (INTIMACION DEL HECHO) SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA (ACEPTACION DEL HECHO) MINISTERIO PÚBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID RESOLUCION FUNDAMENTACIÓN Artículos: 464, 465, 466 del Código Procesal Penal; 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (hora y minutos)

SOBRESEIMIENTO Fecha: 05 de Enero de 2,011___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO dentro del proceso Número 7232010. a cargo de la Unidad de Audiencias, que se instruye en contra de JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ por el delito de LESIONES CULPOSAS de conformidad con el artículo 150 del Código Penal. Agraviado JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ Abogado Defensor de Héctor Mateo Pérez López LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS Abogado Defensor de José Joaquín López Flores LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON RESOLUCION FUNDAMENTACION Artículos 328 inciso 2º.; 332 (objeto de la etapa intermedia) 332 bis (acusación), 340, (audiencia) 341 (resolución) del Código Procesal Penal PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

AUDIENCIA DE REVISION DE MEDIDAS DE COERCION: Fecha: 11 de Enero de 2,011___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA REVISION DE LAS MEDIDAS DE COERCION consistente en Auto de Prisión Preventiva dictado por este Juzgado en contra de los procesados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI, dentro del proceso Número 748-2010 a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de los referidos sindicados por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artículo 123 del Código Penal. Agraviado MARGARITA ICAL IXIM Y MARIA CACAO ICHICH (OCCISAS) VERIFICACIÓN DE LAS PARTES ___IMPUTADO MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI ____AUXILIAR FISCAL ____ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES -------Se concede la palabra a los imputados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI ____Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA ----- Se concede la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Público RESOLUCIÓN FUNDAMENTACIÓN Artículos: 264, 265, 269, 276, 277, 308, 309 del Código Procesal Penal; 123 del Código Penal PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACIÓN

FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA… horas con … minutos CLAUSURA PROVISIONAL Fecha: 25 de Enero de 2,011___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CLAUSURA PROVISIONAL dentro del proceso Número 827-2010. a cargo de La Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Agraviado EMILIO CHIQUIN Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ

RESOLUCION FUNDAMENTACION Artículos 331 (clausura provisional) 332 bis (acusación), 340, (audiencia) 341 (resolución) del Código Procesal Penal; PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

DILIGENCIA EN CALIDAD DE PRUEBA ANTICIPADA Fecha: 10 de Septiembre de 2010___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Número 234-2010. a cargo del Oficial 2º. Que se instruye en contra de ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA por el delito de TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA de conformidad con el artículo 82 Ley de Áreas Protegidas.

Abogado Defensor LIC. NELSON ORLANDO LÓPEZ GARCÍA VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO SINDICADO (A) ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LÓPEZ GARCÍA PERITO PROFESIONAL ELSER ABRAHAM CABALLEROS GARCIA a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 248, 249 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL b) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL EN EL RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO c) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P. FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LÓPEZ GARCÍA SE DA INTERVENCION AL PERITO PROFESIONAL I AREA FORENSE DEL INACIF DOCTOR RAMON HERNANDEZ MANCILLA PARA QUE PROCEDA A LA EXTRACCION DE MUESTRA DE SANGRE DEL IMPUTADO MAXIMILIANO GOMEZ ARDON

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

CRITERIO DE OPORTUNIDAD Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIÓN DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD dentro del proceso Número 277-2010. a cargo del Oficial 2º. Que se instruye en contra de RIGOBERTO AJUALIP PEREZ por el delito de POSESION PARA EL CONSUMO de conformidad con el artículo 39 de la Ley contra la Narcoactividad Agraviada LA SOCIEDAD Abogado Defensor LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL

SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL RESOLUCION FUNDAMENTACION Artículos 25. 25 ter; 331 (clausura provisional) 332 bis (acusación), 340, (audiencia) 341 (resolución) del Código Procesal Penal; 39 de la Ley contra la Narcoactividad NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

APERTURA DE JUICIO: Fecha: 03 de Enero de 2,011 ___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Número 459-2009 a cargo del Oficial 3º. Que se instruye en contra de FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL, por los delitos de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, AMENAZAS Y COACCION de conformidad con los artículos 7 DE LA Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer; 214, 215 del Código Penal. QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL CARMEN ALICIA ORTIZ CHE Abogado Defensor de Fernando López Salvatierra y Julio Roberto García García LIC. NELSON ORLANDO

LOPEZ GARCIA Abogado Defensor de Cirilo Pérez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO GARCIA Abogado Auxiliante del Querellante Adhesivo LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL Abogado Defensor de Fernando López Salvatierra y Julio Roberto García García LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA Abogado Defensor de Cirilo Pérez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL Abogado Defensor de Fernando López Salvatierra y Julio Roberto García García LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA Abogado Defensor de Cirilo Pérez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO ANALISIS Y ARGUMENTACION FUNDAMENTACION Artículos 331 (Clausura Provisional), 332 (objeto de la etapa intermedia) 332 bis (acusación), 340, (audiencia) 341 (resolución), 342 (auto de apertura) del Código Procesal Penal PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACION FECHA Y HORA PARA COMPARECER A JUICIO

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) DECLARACION DE IMPUTADO Fecha: 09 de Junio de 2010___ Hora____________________ Proceso Número 166-2010. a cargo del Oficial 5º. Que se instruye en contra de MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIÑA por los delitos de TRANSPORTE y/o TRASLADO ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y TRANSPORTE y/o TRASLADO ILEGAL DE MUNICIONES, de conformidad con los artículos 118 y 119 de la Ley de Armas y

Municiones. Agraviada LA SOCIEDAD VERIFICACIÓN DE LAS PARTES SINDICADO MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIÑA MINISTERIO PÚBLICO, AUXILIAR JENNIFER ALEJANDRA BARRIOS FARFAN ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ DATOS DEL IMPUTADO: OBRAN EN LAS ACTUACIONES LOS DATOS DEL IMPUTADO DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: (SE LE AMONESTA SIMPLEMENTE) INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO: Para que argumente sobre la necesidad de medidas de coerción. INTERVENCION DEL ABOGADO DEFENSOR: RESOLVER INMEDIATAMENTE. AUDIENCIA AL MINISTERIO PUBLICO POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA INVESTIGACION AUDIENCIA AL ABOGADO DEFENSOR POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA INVESTIGACION RESOLUCION DEL JUEZ PARA FIJAR FECHA PARA EL ACTO CONCLUSIVO SE FIJA LA AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA EN LA FECHA FUNDAMENTACIÓN Artículo 320 del Còdigo Procesal Penal - Auto de ProcesamientoArtículo 259 del Còdigo Procesal Penal - Auto de Prisión Preventiva Artículo 262 del Còdigo Procesal Penal - Peligro de FugaArtículo 263 del Còdigo Procesal Penal - Peligro de ObstaculizaciónArtículo 264 del Còdigo Procesal Penal - Auto de Medidas SustitutivasArtículos 118 y 119 de la Ley de Armas y Municiones PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACIÓN FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA… Fecha hora y Minutos. AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Fecha: 08 de Febrero de 2,011 ___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS dentro del proceso Número 805-2009 a cargo del Oficial 2º. Que se instruye en contra de LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY, por el delito de ALLANAMIENTO Y LESIONES LEVES conformidad con los artículos 206 y 148 del Código Penal.

Abogado Defensor LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES SE CONCEDE LA PALABRA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES CALIFICACION DE LAS PRUEBAS (admisión y rechazo) Arto. 343 del Código Procesal Penal RESOLUCION DE JUEZ CITACION A JUICIO Dentro del plazo común de cinco días deberán comparecer al Tribunal de Sentencia Penal de Baja Verapaz. Arto. 132 del Código Procesal Penal NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA Fecha: 18 de Agosto de 2010___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE EN RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Número 227-2010. a cargo del Oficial 4º. Que se instruye contra ALBERTO TAPERIA PRIMERO Y BENITO TAPERIA PRIMERO por el delito de ASESINATO de conformidad con el artículo 132 del Código Penal. VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES ABOGADOS DIRECTORES Y PROCURADORES EDGAR FERNANDO PEREZ ARCHILA Y FRANCISCO MARTIN VIVAR CASTELLANOS

MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES ABOGADO DEFENSOR LIC. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 246, 247, 248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DE LA MENOR DE EDAD AURA MARINA RAMIREZ REYES PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE CONTAR CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION DE LA MENOR c) SE INVITA A LA MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES A DAR UNA DESCRIPCIÓN DE LAS PERSONAS QUE SE DICEN SER LOS IMPUTADOS ASI COMO SE LE INTERROGA SI HA VISTO A LOS IMPUTADOS DESPUES DE LOS HECHOS ARTICULO 246 C.P.P. d) EXPLICACION DEL LUGAR O RECINTO A DESARROLLARSE EL RECONOCIMIENTO Y LA ACTITUD QUE DEBERA TOMAR LA MENOR AURA MARIA RAMIREZ REYES e) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS EN EL RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P. FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIA PARA DECIDIR CONEXIÓN DE CAUSAS Fecha: 10 de Septiembre de 2010 ___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CONEXIÓN DE LOS EXPEDIENTES IDENTIFICADOS EN ESTE JUZGADO CON LOS NUMEROS DE CAUSAS 1,465-2008 OF. 2º; 1,082-2008 OF. 5º; 391-2009 OF. 1º; 1,971-2008 OF. 3º; Y 2,022-2008 OF. 4º; PROCESOS TODOS QUE SE INSTRUYEN EN CONTRA DE VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN A QUIEN SE LE SINDICA DEL DELITO DE CASO ESPECIAL DE ESTAFA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 264 DEL CODIGO PENAL.

Abogado Defensor LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES RESOLUCION FUNDAMENTACION Artículos 54, (efectos de la conexión) 55 (casos de conexión), del Código Procesal Penal; 264 del Código Penal. NOTIFICACION FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) AUDIENCIA PARA DECIDIR LA CUESTION DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA: Fecha: 10 de Enero de 2011 ___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CUESTION DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA dentro del proceso Número 225-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI, sindicado de los delitos de VIOLACION CON AGRAVACION DE LA PENA E INGRESO A ESPECTACULOS Y DISTRIBUCION DE MATERIAL PORNOGRAFICO A PERSONAS MENORES DE EDAD, de conformidad con los artículos 173, 174 inciso 5º. Y 189 de la Ley contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas Agraviado (a) LEYDI ARELI AREVALO DE LEON Abogado Defensor LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA – PROBATORIA – JURIDICA FUNDAMENTACION Artículos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del Código Procesal Penal PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) DECLARACION DE SINDICADOS Fecha: 12 de Enero de 2,011 Hora de Inicio: _______________ AUDIENCIA PARA RECIBIR PRIMERA DECLARACIÓN DE SANTIAGO PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ, dentro del proceso No. 227-2010 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se instruye contra BENITO TAPERIA PRIMERO, ALBERTO TAPERIA PRIMERO, SANTOS TAPERIA PRIMERO Y LUCAS TAPERIA PRIMERO, por el delito de ASESINATO conforme el artículo 132 del Código Penal Agraviado (a) (s): PEDRO RAMIREZ DE LA CRUZ (OCCISO) Abogado Defensor de los imputados Alberto Taperia Primero y BenitoTaperia Primero: LIC. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ VERIFICACION DE LAS PARTES SINDICADO (A): SANTIAGO PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ MINISTERIO PÚBLICO: AUXILIAR FISCAL GERSOM ELEAZAR RAMIREZ MANCILLA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES ABOGADOS DIRECTORES Y AUXILIANTES: LIC. EDGAR FERNANDO PEREZ ARCHILA Y ALDEN CRISTINA ALONZO GOMEZ DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS: Lic. DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA: Nombre completo. Edad. Estado civil. Profesión u oficio Nacionalidad. Fecha y lugar de nacimiento. Domicilio Residencia. Nombre de su Cónyuge. Nombre de los hijos. Nombre de personas con quien vive. Nombre de las personas de quienes depende. Nombre de las personas a quienes usted mantiene. Numero de teléfono celular. INTIMACION DEL MINISTERIO PÚBLICO (Arts. 81 y 85 del còdigo Procesal Penal) DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado simplemente para conducirse únicamente con la verdad) INTERVENCION A: 1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR: Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso (resolver inmediatamente) 1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción (resolver inmediatamente) 1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigación (Juez) fecha para la presentación de acto conclusivo: ______________________________ Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________ El Juez cita al imputado a efecto que esté presente en la Audiencia de Etapa Intermedia apercibiéndole que de

no hacerlo se decretará la Rebeldía y se ordenara su aprehensión. FUNDAMENTACIÓN: Artículos: 82-259-262-263-264-272-320 del Código Procesal Penal. Artículo 132 del Código Penal NOTIFICACIÓN FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) AUDIENCIA PARA DECIDIR DESESTIMACIONES Fecha: 21 DE ENERO DE 2,011 ___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA DESESTIMACION Y ARCHIVO DE LOS EXPEDIENTES A CARGO DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO CON SEDE EN LA CIUDAD DE RABINAL BAJA VERAPAZ. VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO AUXILIAR FISCAL LICDA. NIDIA VANESA ENRIQUEZ TOBAR SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PÚBLICO AUXILIAR FISCAL LICDA. NIDIA VANESA ENRIQUEZ TOBAR RESOLUCION FUNDAMENTACION Artículos 1, 3, 5, 310 del Código Procesal Penal; NOTIFICACION FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) ANTICIPO DE PRUEBA Fecha: 04 de Febrero de 2,011___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE EN DECLARACION TESTIMONIAL DE LA SEÑORA CARLOTA IQUI DE UNICO APELLIDO Y SU HIJO MENOR DE EDAD EMILIO CHUB IQUI EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Número 748-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artículo 123 del Código Penal. VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA TESTIGO CARLOTA IQUI DE UNICO APELLLIDO MENOR EMILIO CHUB IQUI IMPUTADOS DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL INTERPRETE _______________________________Y DISCERNIMIENTO DE CARGO a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 246, 247, 248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MENOR DE EDAD EMILIO CHUB IQUI PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE CONTAR CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION TANTO DE LA SEÑORA CARLOTA IQUI ASI COMO DEL MENOR EMILIO CHUB IQUI c) SE INVITA A LA SEÑORA CARLOTA IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE LES CONSTE DEL HECHO QUE SE INVESTIGA d) SE INVITA AL MENOR EMILIO CHUB IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE LES CONSTE DEL HECHO QUE SE INVESTIGA e) INTERROGATORIO RESPECTIVO f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P. FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)