• Author / Uploaded
• Nancy Romero Fernández

Citation preview

HVAC ELECTRIC SRL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD

Código: CO-F02

EVALUACIÓN DE SEGUIMIENTO A PROVEEDORES

No. de Contrato/ orden

009-HVAC-2016

Código /Nit /C.C. 188342

Fecha de evaluación Día

Mes

Año

Devoluciones / Rechazos? Si=1; No=2

13

01

2016

2

Nombre del Proveedor

MEGAREPRESENTACIONES

Versión: 02

Criterios a evaluar Calidad del producto o servicio

Cumplimiento en los tiempos de entrega

Cumplimiento en cantidad

Servicio durante y posventa

Observaciones Puntaje Total

Copia NO CONTROLADA al descargar o imprimir

Dependencia que realiza la evaluación

Correo electrónico del proveedor

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PROVEEDORES

Proveedor:

MEGAREPRESENTACIONES

Correo electrónico: Contrato/Orden No:

C.C. o Nit:

[email protected] 009-HVAC-2016

Fecha de la evaluación:

188342 Día

Mes

Año

13

ENE

2016

Los siguientes son los criterios para realizar la evaluación del proveedor una vez a finalizada la prestación del servicio y/o entrega del producto.

SERVICIOS Calidad del servicio

Cumple

• Logística:conto con la logística necesaria en cuanto transporte, equipos y herramientas menores para cumplir con el objeto del contrato

• Durante la ejecución del servicio contó con personal técnico calificado para cumplir las actividades propias del servicio

• El servicio se presto de acuerdo a lo pactado con el contratista o proveedor del

Puntaje Máximo

Asig.

60

0.00

10

0.00

10

0.00

20

0.00

100

0

1

✘ 1

✘ 0

servicio

• Equipos y herramientas:se contó con los equipos y herramientas adecuados para las tareas propias de la ejecución del servicio

1

✘

Cumplimiento en los tiempos de entrega

• Cumplió con los tiempos de entrega pactados para la prestación del servicio

Cumplimiento en cantidad

• Cumplimiento con la entrega de las cantidades solicitadas.

Servicio durante y posventa

• Dio respuesta a los requerimientos o reclamos realizados

✘

• La respuesta dada a los requerimiento realizados fue oportuna

✘

0

0

1 ✘ 1

1

Observaciones:

Oficina que realiza la evaluación: INTERPRETACIÓN CALIFICACIÓN:

Mayor a 80 puntos Entre 60 y 79 puntos Menor a 60 puntos

• El contratista permanece por un periodo más • El contratista queda en periodo de prueba • El contratista es retirado del listado de proveedores

Nota 1:

En caso de no aplicar parcial o totalmente alguno de los numerales a evaluar el valor de este se deberá repartir proporcinalmente entre los demás.

Nota 2:

Imprimir y guardar copia de este formato junto con el acto administrativo

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PROVEEDORES

Proveedor:

C.C. o Nit:

Correo electronico: Contrato/Orden No:

Dia

Mes

Año

Fecha de la evaluación:

Los siguientes son los criterios para realizar la evaluación del proveedor una vez a finalizada la prestación del servicio y/o entrega del producto.

COMPRAS Y/O SUMUNISTROS Calidad del producto

• Cumplio con las especificaciones técnicas y de funcionalidad requeridas de acuerdo la orden de suministros/contrato

Cumple

Puntaje Máximo

Asig.

65

0.00

20

0.00

15

0.00

0

0.00

100

0.00

1

✘

• Los productos entregados estaban en buenas condiciones fìsicas y su apariencia satisface las expectativas

0

Cumplimiento en los tiempos de entrega

• La entrega se realizo en los tiempos pactados en la óden de compra/contrato

0

Cumplimiento en cantidad

•

Servicio posventa

• Dio respuesta a los requerimientos o reclamos realizados

0

• Es oportuna la respuesta a los requerimientos realizados

0

• Las garantías del producto fueron atendidas satisfactoriamente

0

0

Cumplio con la entrega total de las cantidades solicitadas en los tiempos dados

Observaciones:

Oficina que realiza la evaluación: INTERPRETACIÓN CALIFICACIÓN:

Mayor a 80 puntos Entre 60 y 79 puntos Menor a 60 puntos

• El contratista permanece por un periodo más • El contratista queda en periodo de prueba • El contratista es retirado del listado de proveedores

Nota 1:

En caso de no aplicar parcial o totalmente alguno de los numerales a evaluar el valor de este se deberá repartir proporcinalmente entre los demás.

Nota 2:

Imprimir y guardar copia de este formato junto con el acto administrativo

Copia NO CONTROLADA al descargar o imprimir

Copia NO CONTROLADA al descargar o imprimir

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA SISTEMA DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE LA CALIDAD

#

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PROVEEDORES

###

OCT

Proveedor:

C.C. o Nit:

Correo electrónico Contrato/Orden No:

Día

Mes

Año

Fecha de la evaluación:

Los siguientes son los criterios para realizar la evaluación del contratista una vez a finalizada la prestación del servicio .

OBRAS CIVILES Calidad del la obra

•

Cumple

Logística: contó la obra con la logística necesaria para cumplir con el objeto tales como transporte, equipos y herramientas menores

•

Personal:durante la ejecución de la obra contó con personal técnico calificado y no calificado para cumplir las actividades propias de la obra

•

•

Pruebas técnicas:la obra contó con las ensayos de los materiales mediante normas técnicas

Asig.

70

0.00

10

0.00

10

0.00

10

0.00

100

0.00

0

Dirección de la obra:contó la obra con un residente permanente que permitiera tomar desiciones técnicas en la obra

•

Puntaje Máx.

0

0

0

0

Equipos:se contó con los equipos adecuados para las tareas propias de la construcción durante la ejecución de la obra 0

• Durante la ejecución de la obra pudo verificar que los materiales usados presentaron las especificaciones técnicas requeridas y evidenciaron su calidad •

•

Cumplimiento en cantidades • Cumplimiento en • los tiempos de entrega Servicio • postobra •

Seguridad:puede dar fe que el personal empleado tiene la indumentaria necesaria para garantizar su seguridad Puede decir que la construcción estuvo acorde a los requerimientos especificados en los términos de referencia y en los Diseños iniciales Se cumplió con las entregas de obra parciales y/o totales de acuerdo con los avances financieros

0

0

0

0

Cronograma: se cumplió con el cronograma durante la ejecución de la obra. Atención : atendió los reclamos realizados durante la ejecución y/o después de ésta Oportunidad: dio respuesta oportuna a los requerimientos

Observaciones:

0

0

Oficina que realiza la evaluación: INTERPRETACIÓN CALIFICACIÓN:

Mayor a 80 puntos Entre 60 y 79 puntos Menor a 60 puntos

Nota 1:

En caso de no aplicar parcial o totalmente alguno de los numerales a evaluar el valor de este se deberá repartir proporcinalmente entre los demás.

Nota 2:

Imprimir y guardar copia de este formato junto con el acto administrativo

• El contratista permanece por un periodo más • El contratista queda en periodo de prueba • El contratista es retirado del listado de proveedores

Copia NO CONTROLADA al descargar o imprimir

Copia NO CONTROLADA al descargar o imprimir