• Author / Uploaded
• yus coria

Citation preview

Christian Yustine Reyes Coria Maestria en criminalística COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS FACULTAD DE CRIMINOLOGIA Y CRIMINALISTICA

ESTRUCTURA DEL DICTAMEN

Primer cuatrimerste Fecha de entrega 3 de marzo del 2018 Mtro. Javier Lopez Sierra.

Página |1

METODO PARA LA ELABORACION DEL DICTAMEN PERICIAL CONCEPTO DE DICTAMEN PERICIAL El vocablo dictamen proviene del latin dictamen y significa opinión, juicio, parecer. El diccionario señala que el dictamen es una opinión o juicio sobre una cosa

¿QUÉ ES EL DICTAMEN PERICIAL? Es un documento que contiene la determinación u opinión fundada de un perito respecto a los puntos sobre los cuales versa el desahogo de la prueba, es decir, sobre los puntos que se pretenden esclarecer con el dictamen final.

ESTRUCTURA DEL DICTAMEN No hay una regla estricta para redactar un dictamen y cada quien puede optar por la que considere mejor, a condición de que sea inteligible por los destinatarios. Hay, sin embargo una secuencia lógica que parece conveniente seguir en aras de la claridad didáctica: a través del dictamen se enseña y se demuestra. Por ejemplo, no parece lógico entrar en los cotejos sin antes haber descrito los documentos examinados Un dictamen coherente y bien estructurado debe tener, al menos siete partes convenientemente deslindadas para que sea fácil distinguir su contenido y la consta de cada una de ellas: 1. Antecedentes: donde consta una breve presentación del perito y del solicitante del dictamen. De ese modo se cumple la doble finalidad de que el receptor conozca la cualificación de quien emite el dictamen y asimismo quien ha solicitado sus servicios 2. Documentos examinados: Capitulo en el que se describen Ordenada y sucintamente los documentos dubitados e indubitados y/o indicios sobre los que versa el peritaje 3. Objeto del dictamen: Exposición de la finalidad que se le ha interesado al perito. Se hace aconsejable seguir al pie de la letra el objeto del peritaje, repitiendo literalmente, si es preciso, lo solicitado 4. Notas técnicas: Es un capitulo que rara vez se ve en las peritaciones, como notas técnicas debe entenderse la exposición de las circunstancias que presentan los documentos al respecto de las características que tienen que ver con el peritaje de manera directa e importante:  Naturaleza de los documentos (originales o fotocopias). En el caso de estas pormenorizar sus posibilidades y limitaciones acorde con la calidad de las copias; y siempre, expresando el carácter aproximativo del peritaje.

Página |2

 Estado físico. Dañados, manchados, perdías parciales, etc.  Cuantía de las muestras indubitadas, optima, suficiente o restringida.  Cronología. Si existe o no coetaniedad entre la documentación dubitada e indubitada y de qué modo facilita o impide el análisis.  Formato de los documentos. Si es coincidente o no y las diferencias que caben esperarse de la eventual falta de equivalencia  el perito, que condiciones tienen y si son adecuados o no para el buen fin del trabajo. Si ha intervenido en el acto, exponer lo que sea reseñable.  De los medios técnicos empleados. Si se ha hecho necesario recurrir a alguna técnica especial, detallar cual es y con qué fines se empleo  Cualquier otra circunstancia relevante que incida de manera directa en el desarrollo de la investigación y las conclusiones.

5. Cotejos realizados: Junto con la valoración y las conclusiones forman el verdadero núcleo de trabajo. Es la parte en la que el perito pone en juego todos sus conocimientos, aplica todas las técnicas que domina y demuestra los hechos verificados en el proceso del cotejo. 6. Valoración de los resultados: a menudo es un capitulo inexistente cuya ausencia no sólo es injustificable sino reprensible. No puede haber un salto entre la exposición del estudio y la conclusión a no ser que en el mismo proceso probatorio (mientras se desarrolla cada uno de los puntos del cotejo) se vayan explicando los porqués de los fenómenos dentro de su contexto. Esta es la fórmula idónea. 7. Conclusiones: capítulo final en el que es exigible la máxima claridad, brevedad y concreción. De una forma esquemática éstos son los puntos o capítulos esenciales, de entre los que el cuarto se encuentra casi siempre ausente, pese a la importancia que tiene informar al receptor como condicionan o limitan algunas circunstancias, como favorecen o dificultan las investigaciones. Aquí quedan enunciaos, sin prejuicio de que más adelante se amplíen algunos aspectos concretos que pos su trascendencia merecen una exposición mejor circunstanciada.

REQUISITOS OBLIGATORIOS Aparte ya de cualquier consideración técnica, de la que se supone está dotado el perito, y entendiendo también que su dictamen comprende todo lo anterior, el trabajo debe estar apoyado en los siguientes requisitos:

Página |3

 Debe ser veraz. Tanto en lo que se refiere a su persona como en todo lo concerniente al trabajo realizado.  Debe contener información relevante. No cabe la inclusión de circunstancias ajenas al trabajo, anecdóticas o con referencias a fuentes poco fundadas.  Deben quedar meridianamente expuestos que fenómenos son inequívocos, cuales son probables, que otros son inciertos o imposibles de analizar.  Debe ser claro. La información tiene que ser ilustrativa, esclarecedora, y en lo posible, exenta de tecnicismos (y si su empleo es necesario, se explicaran debidamente).  No debe ser innecesariamente extenso  En la conclusión no tienen que reproducirse hechos que ya se han expuesto en el capítulo de cotejos.

PRESENTACIÓN Sí es admisible y necesario que en primer lugar el perito haga si presentación y de cuenta de su preparación como técnico e igualmente que especifique otras cualidades que tengan relación con la peritación que se va a tratar. No es admisible que incluya, con la categoría de méritos, ciertas destrezas, habilidades, o circunstancias que tengan poco o nada que ver con el peritaje o las técnicas necesarias para desarrollar la labor pericial.

Documentos y/o indicios examinados. Sí es necesario detallarlos, de lo general a lo particular No se deben enumerar o nombrar de forma confusa, que haga difícil la lectura del dictamen, por ejemplo, denominaciones como resultan confusas cuando se pueden denominar sencillamente etc.

METODOS APLICADOS El dictamen pericial no es un examen de conocimientos y de ahí que la introducción de un capítulo sobre metodología sea superfluo: el perito no tiene que demostrar cuanto sabe; la verdadera dimensión de su acervo se verá puesto sobre la mesa. Este argumento enlaza con lo anterior en cuanto a la inclusión innecesaria de capitulo doctrinal.

TECNICAS Y MATERIALES EMPLEADOS De esta manera se encabeza en algunos dictámenes

Página |4

Ya desde el enunciado es impropio, porque los materiales a los que se refiere el perito y que inmediatamente describe no son sino instrumentos y las técnicas son métodos o metodologías y desde el punto de vista de la claridad conceptual, la mezcla de técnicas con materiales pone de manifiesto la confusión del dictaminante al reunir bajo un mismo epígrafe facetas de deberían de separarse Es común que después de tal enunciado el perito se prodigue detallando el instrumental del que se ha servido en sus indagaciones y por ejemplo se dice: ( se ha llevado a cabo el examen de los documentos con microscopio estereoscopio, microscopio portátil, cuentahílos, lupas con y sin luz de varios aumentos, plantillas transparentes milimetradas, escuadras y cartabón, así como cama réflex X, escáner marca Y, ordenador Pentium Z como software de última generación) Inmediatamente se deduce que tanto aparato debería de dar sus frutos en el capítulo de cotejos, a través de imágenes demostrativas precisas. Si es que al experto le parecen importantes los aparatos para obtener determinadas pruebas no debería citarlos sin más sino decir para que los empleó; por ejemplo: (se han fotografiado determinadas zonas de las firmas con una cámara de alta resolución a través de una lupa binocular, a 15 y 25x, para demostrar la existencia de reenganches entre letras tales como se muestran en las ilustraciones 1 y 2 de los cotejos…) En definitiva, la mera relación de aparatos sin la aplicación concreta que se les ha dado no tiene otra función que epatar, puesto que los destinatarios poco sabrán de microscopia o fotografía documental, forense etc. y como utilizarla.

FINALIDAD DEL DICTAMEN COTEJOS Objetivo Aquí es donde el perito refleja su buen oficio y vuelca toso sus conocimientos. Y aquí es donde tiene que demostrar racionalmente y con claridad los hechos investigados par4ra que este capítulo no sea una simple relación de las formas que tienen los grafismos, sino que se eleve al rango de medio de prueba. También donde citar los medios técnicos y como los ha utilizado, relacionado con imágenes concretas, de manera que cualquier otro perito pueda verificarlos o, en su caso, contradecirlos; por ejemplo u otras similares.

Página |5

Aunque todo esto es obvio y ningún especialista lo discute lo cierto es que la realización de los cotejos se han convertido en inveterados ciertos hábitos, algunos de los cuales se comentan en los siguientes puntos.

RECURSOS ILUSTRATIVOS Cualquier recurso visual es admisible, y aún más, imprescindible, en pro de la claridad en la demostración de los hechos investigados, los recursos obtenidos y la valoración técnica que se les atribuye. Pero tales recursos visuales tienen que cumplir, al menos los siguientes requisitos 1. Que sirvan para el fin demostrativo que se pretende 2. Que no deformen la realidad o saquen el fenómeno de contexto 3. Que lo demostrado sea íntegro y no una selección de la que se excluyan posibles desemejanzas o contradicciones ( los cotejos deben incluir todas las variantes de uno y otros documentos para demostrar las analogías o las diferencias entre ambos grupos, y que cualquiera que sea el resultado pueda comprobarse) 4. Que de ningún modo produzcan alteraciones o deformaciones( en la comparación deben conservarse las proporciones de los elementos por si alguno de los factores (dimensión o proporción) es de interés y porque pueden ser revisados por otro experto) 5. Que el tratamiento o la técnica que se ve en las imágenes esté debidamente explicado y razonado. Ejemplo. Las imágenes de la figura x se han tratado digitalmente para demostrar cómo está siendo analizado cada indicio aso, el destinatario del dictamen puede entender que características tienen una y otra. Tan solo hay que explicar la labor realizada, junto con la toma fotográfica.

INCONGRUENCIAS En los cotejos si es pertinente que el perito hable de los aparatos utilizados y como los ha empleado, aportando todos los datos y características que requiera el contexto. En contradicción con lo que se acostumbra en el capítulo de materiales empleados a lo largo de los cotejos no hay referencia a ellos y ante una imagen en concreto, el destinatario no sabe cómo se ha tomado si es fotografía o reproducción escaneada que criterio se ha seguido en su obtención, porque se muestra un fragmento y no en su totalidad en caso de un manuscrito, etcétera. Y el proceso de comparación se reduce a la aportación arbitraria de más o menos imágenes con las que apoyar el relato.

Página |6

VALORACION Un buen dictamen contiene una valoración sólida y bien razonada sobre la base de lo hallado en la investigación para que la conclusión a la que precede sea comprensible y justificada, la evaluación debería ir haciéndose a medida que se estudian los fenómenos gráficos mencionando la importancia que tiene cada uno en su contexto, así poco a poco el destinatario iría verificando como la génesis de un indicio llámese firma, huella etc. se va alejando de otra parecida, o viceversa y al llegar a la conclusión entendería. La carencia de valoraciones produce un vacío entre lo detallado en los cotejos y la conclusión y deja al lector sin saber el porqué de ésta. Después de un largo detalle de las características particulares analizadas el perito finaliza: A la vista de lo expuesto el perito informante según su leal saber y entender y recta conciencia llega a las siguientes conclusiones…. Algo más elaborada pero sin aportar mayor claridad al criterio que ha seguido en la valoración de los resultados obtenidos es esta otra: Considerando todo lo anteriormente expuesto y valorados los pros y los contras de los puntos analizados se llega a a siguiente conclusión

No hay peso alguno en las afirmaciones tan genéricas lo único que se le ofrece al receptor del dictamen son los argumentos como el leal saber y entender o el haberse considerado los pros y los contras de los puntos básicos.

CONCLUSIONES Con más o menos circunloquios, las conclusiones suelen ser breves. Con todo, hay que insistir en que deben ser muy breves, lacónicas incluso. Si en los cotejos se han expuesto con la necesaria amplitud los detalles de la investigación, al concluir sería bueno utilizar fórmulas como la huella dubitada no corresponde a la huella de fulano de tal. No más. Incluso en los casos dudosos, la expresión de la duda no debería exceder la formula (no es posible establecer la autoría de la firma dubitada) En ocasiones sin embargo, la exposición es obligadamente más extensa si son varios los aspectos sobre los que se ha pedido dictamen.

Página |7

Hay conclusiones largas y farragosas (que incluyen datos propios de los cotejos) y que sumen al destinatario en la perplejidad, tanto por la forma de exponerlas como por lo intangible, cuando no ambiguo, de su contenido

EL MÉTODO CIENTIFICO APLICADO A LA INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA DE LOS HECHOS DE TRANSITO TERRESTRE

METODOLOGIA DEL DICTAMEN PERICIAL Cuando los investigadores o peritos que interviene en un hecho se trasladan al lugar a investigar y se realiza la correspondiente observación del espacio, previa información documental obtenida del expediente o averiguación previa proporcionada por el agente de ministerio público o por la autoridad correspondiente, aquellos formulan varias hipótesis (alternativas) que se irán desechando o asimilando, conforme va avanzando la investigación con la ayuda de los principios fundamentales de la criminalística. Principalmente el material sensible significativo localizado en el lugar de los hechos y en los vehículos podrá ser sometido a la correspondencia y el intercambio, comprobado y asociado, para fundamentar la reconstrucción de los hechos, a fin de arribar una hipótesis fundamental que conducirá a una conclusión clara, concisa y precisa.

FASES DEL METODO CIENTIFICO PARA LA ELABORACION DE UN DICTAMEN Planteamiento del problema Consiste en afinar y estructurar con formalidad la idea que se va a investigar. De esta etapa se va a derivar los objetivos que persigue la investigación. Aun cuando sabemos que el planteamiento del problema surge la observación, en el caso concreto en hechos de tránsito terrestre nuestro problema planteado será común ya que la autoridad a la que auxiliaremos solicitara un dictamen de causalidad por consecuencia, se tiene que el problema planteado será establecer las causas que dieron origen a la colisión en caso de hechos de tránsito terrestre

Observación

Página |8

La observación es el estudio de los fenómenos o hechos para conocer su naturaleza mediante la aplicación de los sentidos, dirigidos y controlados por la inteligencia. Se considera que esta parte es primordial para llegar a un resultado con fundamento, toda vez que la información que proporcione la investigación, dependerá del análisis que se realice con elementos de soporte con los que se pueda comprobar que a pesquisa se encuentra bien realizada para ello se aplican dos tipos de investigación  

Documental Monumental

La observación documental Esta observación va a proporcionarla el contenido de la investigación previa o expediente, muchos peritos consideran esta fase como subjetiva; principalmente las declaraciones en virtud de que no aportan un material sensible significativo. Al respecto, se considera que con los elementos primordiales como son la observación del lugar de los hechos y la revisión de los vehículos, se estará en posibilidad de corroborar o desechar dichas declaraciones. En el caso de que se corroboren las testimoniales al ser contrastadas con las versiones recuperadas, la observación documental, con carácter particular las declaraciones, adquiere altos niveles de objetividad, pues suelen coincidir con la investigación técnica realizada, Es la parte más importante de la investigación ya que relaciona elementos técnicos y objetivos o bien, variables que intervienen de un modo directo con el hecho de transito; tal observación consta de dos partes primordiales, que serán la observación del lugar de los hechos y revisión de los vehículos.

Observación del lugar de los hechos La observación general es una faceta de vital interés porque el lugar proporciona una información importante para la investigación, aquí se aplica la fijación fotográfica así como una descripción metódica minuciosa y completa del sitio; además se elabora una representación grafica a escala La observación particular consiste en la búsqueda y localización de indicios los que auxiliaran al perito y servirán para aplicar los principios fundamentales de criminalística

Página |9

HIPOTESIS La hipótesis es un ensayo de explicación de los fenómenos que se investigan y es un intento previo en la solución de los problemas a la que se enfrentan los peritos. Es de gran utilidad en la medida en que orientan los pasos de la investigación por un camino más o menos definido, Son explicaciones tentativas del fenómeno investigado, formuladas a manera de proposiciones, que podrían o ser o no verdaderas o pueden o no comprobarse con hechos.

Experimentación La etapa de experimentación en la criminalística y concretamente en hechos de tránsito terrestre, será la reconstrucción de hechos

Investigación y comprobación El intercambio de los elementos significativos que proporcionará el lugar de los hechos y los vehículos. Esta fase corresponde ría a la de la experimentación, que es una faceta de vital importancia y en ese estudio se complementa con la investigación y la comprobación. La investigación que corresponde realizar implica la de comprobar o asociar las evidencias físicas localizadas en el lugar con los vehículos que intervienen en el siniestro, ya que con ello se establece en forma objetiva, la dinámica del evento e incluso las trayectorias que seguían los vehículos en el momento previo y después de la comisión, lo que permitirá efectuar la reconstrucción de hechos que como ya de indico, corresponde a la etapa de experimentación

Epílogo Con la hipótesis primordial o fundamental se llegará a establecer una conclusión que debe ser: clara, concisa y precisa ya que, como auxiliar de las autoridades competentes, la función de los peritos es la de establecer las causas y con ello se obligan a ser claros en sus conclusiones, a ser concisos, porque no es necesario llenar una o dos hojas para explicar la causa que dio origen al hecho y precisos por qué la conclusión que se derive de la investigación no debe ser tibia ni titubeante, sino firme y hasta contundente. Con lo anterior se establece que las diferentes fases correspondientes al método científico son adecuadas y gozan de privilegios para ser empleadas en una investigación formal y profesional de los hechos de tránsito terrestre

GUIA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE UN DICTAMEN En varias procuradurías de los estados de la República mexicana la elaboración de los dictámenes en los hechos de tránsito terrestre se lleva a cabo mediante formatos, los cuales en

P á g i n a | 10

su momento fueron idóneos, pero que en la actualidad se consideran obsoletos, ya que limitan el actuar del perito. Esto es, que en la investigación de los hechos de tránsito existen algunos casos que de acuerdo con las investigaciones realizadas tanto en el lugar del hecho como en los vehículos, exigen al experto ampliar sus determinaciones técnicas que deben ser señaladas en su dictamen, pero en el formato requerido ni se incluyen todas las posibilidades de la investigación y por tanto se restringe el actuar del perito. Cómo ya se mencionó, hay procedimientos habilidades y conocimiento que se aplican para la investigación criminalística en los hechos de tránsito terrestre, razón por la cual, mediante el siguiente diagnóstico, se plantea una metodología para la elaboración de la opinión y juicio pericial, que reúne ideas, propósitos, proyectos, desarrollo y explicaciones que nos permitirán expone los procedimientos y técnicas para su investigación. A diferencia de un formato está metodología ayudará al perito a desarrollar, profundizar y transcribir sus conocimientos con mayor amplitud sin limitarse a cierta manera o confirmación que lo limita o condiciona en su actuación y que en lugar de eso fortalecerá y respaldará el dictamen pericial, razón por la que nos permitimos realizar la siguiente:

Propuesta En la parte superior derecha de la primera hija de la guía se propone se indicarán los datos correspondientes al lugar al que pertenece el perito, número de llamado o de folio de control, expediente, asunto y fecha de elaboración.

PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES TRANSITO TERRESTRE FOLIO O LLAMADO NUM: _____________ EXPERIENDE NUM: ________________

ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN León Gto., a 3 de marzo del 2018 En el lado izquierdo se indicara el nombre, cargo y lugar de adscripción de la autoridad que solicita la intervención de la autoridad que solicita la intervención del perito: AL C. AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO P R E S E N T E.

P á g i n a | 11

Posteriormente se elabora el exordio correspondiente: Los suscritos peritos en materia de tránsito terrestre designados para intervenir en la relación con el expediente al rubro indicado, se permiten a informar lo siguiente: Atentos a su oficio de petición número ____ de fecha___, dirigido al C. director general de servicios periciales, y después de haber analizado las constancias y declaraciones existentes, se procede a formular el siguiente:

Planteamiento del problema Establecer las causas que dieron origen al hecho que se investiga. El problema planteado será común, ya que la autoridad que requiere de la intervención del perito generalmente solicita el dictamen de causalidad y el problema a tratar se deriva de lo que solicite la autoridad correspondiente:

Elementos de estudio Se refieren primordialmente a la observación monumental.

Observación del lugar de los hechos Se debe señalas la hora y fecha en que se realiza la observación del lugar, se indicara el sitio preciso, se menciona el nombre de las calles e indicando las condiciones topográficas y climatológicas, el estado del pavimento, las dimensiones de los arroyos, banquetas, camellones, así como el sentido de circulación de vehículos indicando si existen señalamientos informativos, preventivos restrictivos, etcétera.

Localización de huellas e indicios. Esta etapa corresponde a la observación particular. Se anotaran las huellas e indicios localizados vestigios de neumático, inmuebles dañados, posición final de peatones atropellados (occisos) etc. Los indicios localizados se tendrán que acotar (medir) con relación a un punto de referencia.

Revisión del vehículo En esta parte se procederá a señalar las características generales del vehículo, como marca, tipo, modelo, color y placas de circulación; después se menciona la ubicación y características de los daños que presentan los vehículos, también se indicara de forma secuencial las partes o accesorios dañados y se hará mención de la presencia de elementos significativos que existan sobre dichos daños tales como roces de algún color de pintura, fricciones dejadas por neumático, trozos de corteza de árbol, manchas de sangre, tejido orgánico, etcétera.

P á g i n a | 12

Es conveniente y prudente que exista la fijación fotográfica así como una representación gráfica tanto de la observación del lugar como de los vehículos. De lo anteriormente expuesto y tomado en cuenta los elementos técnicos y testimoniales aportados, previo estudio y aplicación de las leyes de la física relacionadas con el movimiento de los cuerpos; y de las fases del método científico aplicadas e la criminalística, se procederá a formular las siguientes:

Consideraciones técnicas 1. Tipo de hecho, lugar y vehículos que intervienen. Hay que mencionar el tipo de acontecimiento, hora, fecha y lugar donde sucedieron los hechos, de mismo modo los vehículos que intervienen y el nombre de conductores. 2. Forma de circulación: calle y sentido de circulación, por donde se desplazaban o si es atropello, se indicara recorrido, trayectoria, forma y dirección en el que el peatón realizo su cruzamiento.

3. Velocidades de circulación: para esto se tomaran la intensidad y características de los daños que presentan los vehículos, diferencias en sus masas, huellas de frenado, desplazamiento, arrastre y de cuerpo duro, producida por neumáticos y partes dadas respectivamente por los automotores que intervienen; se indicaran las trayectorias pos colisiónales y su posición final. Conviene aclarar que la velocidad calculada es aproximada y se hablara del rango o del orden de…, ya que en este punto aún faltan por realizar investigaciones formales sobre la resistencia de los materiales de los vehículos para así establecer y demostrar plenamente la velocidad previa de un vehículo como base en la deformación de sus componentes En el caso de que se requiera algún cálculo es conveniente que se indiquen y se realicen los cálculos procedentes de acuerdo con las formulas correspondientes y se especifiquen claramente los parámetros equivalentes para fundamentar la velocidad establecida. 4. Dinámica de la colisión: de acuerdo con la correspondencia de huellas o indicios tanto de lugar de los hechos como de los vehículos se detallara o se narrara la dinámica de la colisión, componentes de los vehículos involucrados en ella, así mismo las trayectorias previas al momento y después de la colisión, hasta su posición final. De la misma manera se narrara la dinámica de la colisión para el caso de un atropellamiento, indicándose la trayectoria, velocidad, espacio recorrido y dirección del peatón. En esta consideración se narra la reconstrucción de los hechos. 5. Análisis de documentos anexados al expediente: se analizaran las documentales existentes como: partes de accidente o de remisión de primer autoridad que toma

P á g i n a | 13

conocimiento de los hechos, dictámenes de las diferentes especialidades periciales que intervienen, etcétera.

6. Análisis de las declaraciones: se sugiere que en este rubro exista el análisis de las declaraciones; siempre y cuando sea necesario pueden sr vertidas por los conductores testigos o peatones con el fin de establecer una correspondencia entre los hechos y estar en posibilidad de desvirtuar o corroborar dichas testimoniales. 7. El análisis técnico y deducción de causas: con el apoyo de dictámenes de otras disciplinas, del análisis de las documentales aportada en el expediente y del estudio criminalística elaborado bajo un fundamento técnico-científico, y de las consideraciones anteriormente formuladas, se plantea la hipótesis fundamental y con ello se establecen las causas que dieron origen a hecho que se investiga. Es de hacerse notar que este rubro queda abierto para que el investigador realice consideraciones pertinentes

Conclusiones La conclusión que elabore el partido o investigador será “clara”, “concisa y “precisa”, teniendo en cuenta el estudio técnico realizado según las normas del reglamento de tránsito y del código de procedimientos penales. Atentamente Los peritos

_________________

__________________

Además de lo anterior debe anexarse un plano a escala apropiada, croquis o dibujo donde se incluya lo observado en el lugar de los hechos, la ubicación y características de los daños que presenten los vehículos, la forma en que estos se colisionaron, incluyendo en dicho croquis o dibujo acotaciones, puntos cardinales, nomenclatura a una escala apropiada Sea considera que lo anterior es un procedimiento idóneo para la elaboración de un dictamen en hechos de tránsito terrestre, donde se aplica el método y las técnicas apropiadas para su investigación.

P á g i n a | 14

EL METODO PARA LA ELABORACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL DE CRIMINALÍSTICA DE CAMPO Una vez que intervinieron comunidad pericial de apoyo en las investigaciones ministeriales y judiciales del caso concreto los peritos elaboran su dictamen cumpliendo una serie de pasos metódicos y sistemáticos y con base en los registros y evidencias asociativas y en los resultados de los estudiantes técnico-científicos de las mismas.

Requisitos previos Para realizar el dictamen pericial de criminalística de campo debe aplicarse el capítulo señalado en los formatos adjuntos (figuras 1.1 y 1.2). El capítulo es sistemático y describe toda la información indiciaria captada de un caso concreto; además, las formas facilitan el registro de las evidencias materiales que se usan, producen y afectan en el hecho sujeto a investigación con objeto de razonarlas de manera inductiva y deductiva en el propio campo de los hechos, y suministrarles al laboratorio de criminalística a efecto de esperar los resultados de su estudio y aunarlos a los procesos inducto-deductivos de la criminalística de campo.

Forma del dictamen pericial Las cuatro primeras matrices de referencia reúnen los requisitos para dictaminar de modo eficiente acerca de muertes violentas en cualquiera de sus modalidades. Aunque no se utilicen estas formas, se recomienda respetar y aplicar los pasos metódicos que se señalan con la finalidad principal de opinar de manera pericial con eficacia Acercarse al conocimiento de la verdad histórica de los hechos y proporcionar tanto al investigador como a los juzgadores elementos de prueba útiles para sus decisiones ministeriales y resoluciones judiciales, en forma respectiva (figura 1.1)

P á g i n a | 15

Forma para fotografías El formato que se ilustra en la figura 1.2 es utilizada para pegar y anexar las fotografías del hecho sujeto a investigación; es imprescindible siempre anotar al pie de la letra para proporcionar mayor información pericial a la policía, ministerio público y juez. Primero se pegaran las vistas generales, luego las vistas medias, después los acercamientos y al final los grandes acercamientos, en una correlación gráfica de las evidencias fijadas a través de la fotografía.

Forma para croquis El anexo que se muestra en la figura 1.3 sirve para realizar el dibujo planimétrico de lugares cerrados o el croquis simple de lugares abiertos; es necesario adjuntarlos en todos los casos de investigación criminalística. Recuérdese que anexo al dibujo forense se describen los indicios principales en forma sintetizada, señalando siempre con números el material sensible significativo que debe coincidir en esencia con lo descrito en forma manuscrita en nuestras diligencias periciales.

P á g i n a | 16

Forma para lesiones en cara El anexo de la figura 1.4 es de utilidad para describir de manera gráfica las lesiones que presente el occiso sobre el macizo facial y el cráneo, las que se situarán en el dibujo de acuerdo como las muestre, está forma presenta cuatro figuras que exhiben la cara en sí, el área posterior la cara lateral derecha e izquierda. Por otra parte las lesiones que se dibujen sobre estas figuras deben enumerarse de tal forma que coincidan con las descripciones escritas que se hagan en el cuerpo del dictamen pericial. Asimismo, de ser necesario se harán señalamientos con letras o números al pie de las figuras de la cara para facilitar la identificación de cualquier aspecto de las referidas figuras.

P á g i n a | 17

Forma para lesiones del cuerpo El anexo ilustrado en la figura 1.5 se utiliza para dibujar las lesiones que tenga el occiso en la superficie corporal, mismas que se situarán en las figuras de acuerdo como las presente en cualquier región del cuerpo a excepción del macizo facial. En stand forma de presentan cuatro figuras diferentes del cuerpo humano: de frente, posterior, lateral izquierdo, lateral derecho. Las lesiones se numeran y deben coincidir en número con las descripciones que se hagan en el capítulo de lesiones del dictamen pericial.

P á g i n a | 18

Formas para consultar las regiones del cuerpo Los anexos de las figuras 1.6 y 1.7 son útiles para consultar las regiones del cuerpo humano y describir la ubicación y situación de las lesiones que presente algún cuerpo relacionado con algún ilícito. La primera forma muestra todas las catas anteriores de cara, cuello, tórax, abdomen, muslos, piernas, pies y manos; y la segunda muestra todas las caras posteriores del cuerpo humano con objeto de consultar de manera eficaz las áreas afectadas en los cuerpos por agentes vulnerantes mecánicos, físicos, químicos y biológicos al exterior

P á g i n a | 19

Datos que deben consignarse en el dictamen pericial 1. Anotar la sección correspondiente al departamento de criminalística 2. Anotar el número de orden que corresponda al control interno del laboratorio o departamento de criminalística 3. Anotar el número de la averiguación previa que corresponda al hecho que se investiga 4. Anotar el tipo de hecho que se investiga o que se investigó de modo pericial, que pude ser "muerte violenta por arma blanca", "muerte violenta por arma de fuego", etcétera. 5. El dictamen, según el caso, puede dirigirse al jefe de departamento de averiguaciones previas, al agente investigador del ministerio público o al juez. 6. Se anotará el turno correspondiente de los peritos que intervienen. 7. Se anotará la hora y fecha en que los peritos se presenten en el lugar de los hechos o ante la autoridad que los solicito 8. Anotar la oficina o el lugar donde se encuentra la autoridad que los solicito.

P á g i n a | 20

9. Describir el domicilio del lugar de los hechos 10. Hacer la descripción general y particular del lugar de los hechos. 11. Describir la posición orientación y situación del o los cadáveres si los hay. 12. Describir las evidencias físicas en posesión del cuerpo, las cercanas y las distantes, así como todas aquellas estructuras o muebles que tengan importancia en la observación del lugar. 13. De existir otros sitios relacionados con el l hecho que se investiga deben describirse de manera general y particular, sin dejar de anotar las evidencias asociadas con el ilícito. 14. Se describen los resultados del examen del cadáver, que por lo regular se realizan en el anfiteatro o morgue con objeto de detectar los signos cadavéricos, anotando sexo, edad y estatura. 15. Después, también de acuerdo con los resultados del examen del cadáver, se anotan las lesiones observadas de n el cuerpo, desde pequeñas escoriaciones hasta grandes heridas contusas. 16. Se asienta la identidad comprobada por medio de familiares o documentos. No obstante, se identifique o no por otras personas, siempre y en todos los casos se toma. La ficha decadactilar y las fotografías de frente y del perfil derecho de los cadáveres. 17. Se describe la media filiación y las señas particulares del cadáver. 18. Se realiza el examen de las ropas que vestía el cuerpo y se reportan todas las huellas, marcas, vestigios y señales que por sentencia, incluso de ropa interior y calzado. 19. Se examinan, mide. Y reseñan las armas, instrumentos u objetos de ejecución del hecho, así como accesorios e implementos del mismo, y se hace una descripción meticulosa de sus características y particularidades. 20. Se detallan otros objetos complementarios, por lo regular los que portaban el occiso en sus ropas o en posesión (elementos de identificación), o en su caso, los objetos o cosas que son producto o que fueron afectadas en el hecho. 21 se examinan y especifican los documentos de identificación, tarjetas, recados póstumos, etc. U otro tipo de papeles significativos que porte el occiso y que sea importante registrarlos de manera descriptiva y fijarlos con fotografías. 22. En el capítulo de conclusiones se deben anotar decisiones periciales con base en estudios inducto-deductivos, analísticos, analógicos y cuasi experimentales de las evidencias físicas asociativas que detecte la criminalística de campo, así como con base en otros resultados de estudios periciales en el laboratorio de criminalística y del servicio médico forense.

P á g i n a | 21

A continuación Figura 1.1 y 1.2 DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES. LABORATORIO DE CRIMINASTICA E IDENTIFICACION JUDICIAL SECCION: (1) NUM. ORDEN (2) AV. PREVIA: (3) DICTAMEN DE CRIMINALISTICA (4) C. JEFE DEL DEPARTAMENTO DE AVRIGUACIONES PREVIAS PRESENTE (5) Los suscritos, peritos en Criminalística y perito en fotografía, adscritos Al ___________ turno de este Laboratorio, rinde el siguiente: DICTAMEN PERICIAL Siendo las __________ horas del día ___ de _____ de 20 _____, a solicitud del C. Agente Investigador del Ministerio Público de la Agencia para realizar la presente investigación. 1. UBICACION DE LAS HECHOS ___________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

2. DESCRIPCION DEL LUGAR DE LOS HECHOS: _______________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

2. POSICION, ORIENTACION Y SITUACION DEL CADAVER: _____________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

3. POSICION, ORIENTACION Y SITUACION DEL CADÁVER: ______________________

P á g i n a | 22

________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

4. OBSERVACION DEL LUGAR: _____________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

5. OBSERVACION DE OTROS SITIOS RELACIONADOS: _________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

6. EXAMEN EXTERNO DEL CADAVER SEXO: ____________ EDAD: _______________ ESTATURA ____________________ SIGRNOS CADAVERICOS: _________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 7. LESIONES_____________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

8. IDENTIFICACION: ______________________________________________________ DESCONOCIDO__________ HUELLAS DACTILARES: _________________________ FOTOGRAFIAS: __________ FRENE: ________ PERFIL: _______________________ MEDIA FILACION: ________________ COMPLEXION: _________________________ COLOR DE PIEL: ____________________ PELO: ____________________________ FRENTE: ___________________________ OJOS: _____________________________ NARIZ: ____________________________ BOCA: _____________________________ LABIOS: ___________________________ MENTON: __________________________ SEÑAS PARTICULARES: ________________________________________________ ______________________________________________________________________ 9. EXAMEN DE ROPAS: ___________________________________________________ ________________________________________________________________________

P á g i n a | 23

10. EXAMEN DE ARMAS, INSTRUMENTOS, ETCETERA. _________________________ _____________________________________________________________________ 11. EXAMEN DE OTROS OBJEOS: __________________________________________ 12. EXAMEN DE DOCUMENTOS: ____________________________________________ 13. CONCLUSIONES: _____________________________________________________ ATENTAMENTE LEON GTO A _______ DE ____________ DE 20________ EL C. PERITO CRIMINALISTA _________________________

EL C PERITO FOTOGRAFO _______________________

Conclusiones del dictamen Para mayor información, en conclusiones se integran y asientan los resultados científicos inducto-deductivos una vez que se han aplicado de manera previa los métodos analíticos y sintético para conocer con profundidad los problemas del hecho sujeto a investigación, donde por lo general es preciso contestar las siguientes interrogantes que acerquen al conocimiento de la verdad histórica de los hechos:      

¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando? ¿Con qué? ¿Por qué? ¿Quien?

Estas interrogantes quedan implícitas en conocimientos generales, particulares y específicos que surgen en el siguiente cuestionario que debe resolverse: 1. Si se encontraba en forma original el lugar de los hechos 2. Época de la muerte mediante el cronotanatodiagnostico. 3. Si hubo o no posición original del o de los cuerpos después del hecho de la muerte. 4. Determinación identificativa del o de los agentes externos mecánicos, físicos, químicos o biológicos que se utilizaron en la comisión del hecho. 5. El mecanismo de producción de las huellas, marcas señales vestigios o lesiones, incluso las posiciones de la víctima y del autor, así como la forma de utilización de los agentes

P á g i n a | 24

vulnerantes y sus manifestaciones, es decir, reconstruir los fenómenos del hecho desde su inicio hasta su culminación, así como las acciones posteriores. 6. Si hubo o no forcejeo, lucha o defensa antes o durante la realización del hecho. 7. Si existió o no desplazamiento del o de los cuerpos después de causadas las lesiones o la muerte. 8. En casos de disparo con arma de fuego, determinar distancias, trayectorias o ángulos de incidencia, posiciones de los protagonistas y puntos de disparo. 9. En casos de arma blanca o agentes contundentes, determinar maniobras, trayectorias y posiciones de los protagonistas. 10. Se otorgarán de modo pericial todas aquellas estimaciones y consideraciones que surjan de la interpretación razonada de los resultados de estudios científicos de las evidencias utilizadas, producidas y afectadas en la comisión del hecho.

Recomendaciones La elaboración del dictamen pericial es uno de los pasos finales de mayor delicadeza en apoyo a las investigaciones ministeriales y judiciales, pues constituyen la actividad en que el perito otros su opinión técnica acerca de los cuestionamientos planteados del caso sujeto a investigación. De Acuerdo con su estructuración formal su fundamentación científica y la honorabilidad y credibilidad de su contenido, el dictamen pericial puede considerarse como prueba plena, desecharse o ignorarse en el procedimiento penal justificando su apreciación. Para la elaboración del dictamen pericial debe aplicarse el método conveniente para registrar todas las evidencias y sus apreciaciones provenientes del lugar de los hechos, de otros sitios de investigación, de otros lugares de detención o suministrados por otros medios legales autorizados. Asimismo, deben registrarse los resultados de estudios e identificaciones de los indicios, previo análisis de los fenómenos del hecho. Con base en la metodología científica, deben resolverse las interrogantes del caso concreto y aplicarse de manera fehaciente los principios establecidos en el campo de los hechos o en el laboratorio de criminalística para verificar los fenómenos o hechos identificados durante la investigación del ilícito. Por último, las decisiones periciales deben especificarse y describirse mediante conclusiones generales, particulares y específicas para mayor comprensión y análisis de los funcionarios que t quieran de los servicios periciales.

P á g i n a | 25

Criminalística 3 Autor: Juventino Montiel Sosa Segunda edición Editorial Limusa 1.6 pagina 28 4.1 paginas 109 a 125. Apuntes de Criminalistica Autor Julio Nieto Alonso Editorial Tecnos Tema 29 pagina 188. Investigacion criminalística en hechos de transito terrestre Autores: Miguel Oscar Aguilar ruiz, Joel Navas Perez, Reynaldo Olivares Alcala Editorial ubijus inacipe Capitulo 6 paginas 149 a 160. Documentoscopia metodo para el peritaje cientifico de documentos Autor: Rafael Marin Ramos Editorial la ley Tema 19 paginas 1047 a 1071. Tratado de criminalística Autor: Reyes Calderon Editorial: Cardenas editor distribuidor Capitulo XII pag. 363 a 376

P á g i n a | 26