• Author / Uploaded
• Jose Mendoza Falcon

Citation preview

Espacio para el texto

DOCENTE: ESTUDIANTE: CICLO:

UNIVERSIDAD CONTINENTAL 2

RESOLUCIÓN DE ENUNCIADOS 1. Martha estaba muy apurada, motivo por el cual abre la cochera de su casa y empieza a retroceder su vehículo; sin embargo, no se percató que el vehículo del vecino estaba en la acera del frente, motivo por el cual lo impacto. Martha como sabía que era la responsable de esta situación se acerca donde su vecino y le dice que no hay problema que ella pagará todos los gastos que requiera la reparación del vehículo. El vecino acepta el ofrecimiento y se acercan a su despacho a fin de formalizar el acuerdo. ¿Qué tipo de MARC les sugeriría y por qué? Propondría el mecanismo alternativo de solución conflictos “Conciliación”; este mecanismo consiste: En que dos o más personas, naturales o jurídicas, de carácter privado o público, nacional o extranjera), gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador. En el caso en concreto, la conciliación serviría para pactar el monto reparatorio (Evaluar el daño al vehículo dañado) y si este tiene que pagar en partes, el acta de conciliación lo fije. 2. Julián y María tuvieron un hijo, pero ambas terminaron la relación amorosa que tenía. En ese sentido, cuando intenta ponerse de acuerdo con relación a la tenencia, Julián le indica que el sé quiere quedar con el bebé, ya que es quien posee más tiempo para cuidarlo y atenderlo, considerando que ella está estudiando la Maestría y tiene que viajar constantemente. María por su parte señala que el bebé está muy pequeño y que no lo puede separar de su madre. ¿Frente a esta situación que les sugeriría? ¿Cómo pueden resolver el conflicto? ¿Por qué? Lo prudente seria que ambas partes puedan conciliar, pero sin afectar el Interés Superior del Niño y los derechos humanos de este; por ello, planteo que lo realicen bajo la “Conciliación”. Porque, tantos lo padres como los menores de edad, si bien tiene derechos; ambos tienen obligaciones y deberes; algunos en condición de padres y el otro en su condición de hijo. En este sentido, se puede percibir, que ambos pueden conciliar si afectar sus deberes y proyectos personales que tenga; así establecimiento régimen de visitas. 3. Martin desea iniciar un proceso judicial solicitando la pensión de alimentos para sus dos menores hijos; sin embargo, la mamá de sus hijos le ha dicho, que, por ser varón el juez no aceptará su demanda, ya que pese a qué Martin tiene la tenencia, él cómo varón debe cubrir todas las necesidades de los niños. ¿Es correcto? ¿Qué principio procesal ampara la posibilidad de Martín de presentar una demanda? Explique

2 2020

UNIVERSIDAD CONTINENTAL 3 Sería el Principio de Legalidad, Principio de Contradicción; y de Tutela Jurisdiccional Efectiva; puesto que, se debe respetar lo estipulado en el código procesal civil y código civil. Si bien, los procesos de alimentos en la actualidad, presentan índices donde son las madres las que demandan alientos en favor de sus menores hijos, la ley no dispone que lo padres no pueden utilizar mecanismos a favor de sus menores hijos; por ello el Órgano Jurisdiccional que vea este caso, deberá garantizar la tutela Jurisdiccional efectiva y la legalidad; puesto que estamos en un estado constitucional de derecho. Referencias Bibliográficas: -

Cornelio, E. (2014). Los mecanismos alternativos de solución de controversias como Derecho Humano.

-

BARATARIA. Revista Castellano-Manchega de Ciencias sociales, núm. 17. Asociación Castellano Manchega de Sociología. Recuperado: https://www.redalyc.org/pdf/3221/322132552006.pdf

-

Monroy G, J. (S/F). Los Principios Procesales en el Código Procesal Civil de 1992. Themis 25. Recuperado: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/viewFile/11057/11569

3 2020