• Author / Uploaded
• Ernesto Latorre Rivera

• Categories
• Ciencias Sociales
• Ciencia
• Teoría
• Materialismo
• Epistemología

Citation preview

Epistemología de las ciencias sociales Kelly Jhohanna Martín Garzón Cod: 1811980702 Sandra Bibiana González Ospina Cod: 1811980633 “Las y

ciencias

sociales

métodos científicos

naturales.

De

lo

deben

que

contrario

regirse

orientan no

por

los

la investigación

podrían

ser

mismos en

las

consideradas

criterios ciencias como

Ciencias”

Mucho se ha dicho acerca de las ciencias sociales y si deberían ser tratadas como tal, sin duda esta propuesta del Congreso no es la primera y probablemente no será la última; sin embargo, en este escrito se intentará probar que las ciencias sociales tienen carácter de ciencia, usan el método científico y tienen similitudes con las ciencias naturales, mas no son iguales. Así, es pertinente conocer la definición de ciencia: “Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos” (Diccionario de Oxford).

Ahora bien, nuestra discusión radica en tratar a las ciencias sociales como parte de las ciencias naturales, esto se hace difícil dado que el propósito de las ciencias sociales estudiar la realidad de la sociedad concreta, en sí, las vivencias del ser humano en la realidad concreta en la convivencia con los otros seres (sociedad), además de estudiarlas, crean variables y teorías para explicar estos procesos, al igual que las ciencias naturales, se basan en la observación y la experimentación.

Sin embargo, puede que el deseo del congreso radique en que la formación de las ciencias sociales y las naturales han sido diferentes, pero las formaciones de las ciencias naturales han afectado a las sociales, es decir, las ciencias sociales se han

Epistemología de las ciencias sociales Kelly Jhohanna Martín Garzón Cod: 1811980702 Sandra Bibiana González Ospina Cod: 1811980633 desarrollado a la par de las ciencias naturales: los mismos procesos, convergencias y evoluciones históricas que las ciencias naturales han sufrido, también las han sufrido las sociales. Esto puede ser un argumento para tratarlas como iguales, pero a pesar de que han sufrido las mismas evoluciones, han generado disparidades y métodos diferentes en cada uno.

Uno de estos procesos históricos es el positivismo, que es una corriente que rechaza por completo los ideales absolutos, principios y necesarios de la razón, por ende, la única realidad es la experiencia. Tanto las ciencias naturales como las sociales derivadas de sus investigaciones llegan a un conjunto de experiencias que sirven de sustento para aquellos que desarrollan indagaciones en estos campos. Es decir, es el pionero del “marco teórico” de las investigaciones que buscan resolver problemas en un área específica. También, el materialismo histórico destaca en gran medida, es una corriente marxista que pate de la premisa de que es el ser el que determina su conciencia y su relación con los demás. Marx planeó sustituir las ideologías, buscando llegar a un verídico saber científico, el materialismo histórico busca llegar a la verdad de lo que es la realidad a través del estudio de las relaciones sociales. El materialismo histórico es útil para las ciencias sociales toda vez que el estudio de las relaciones humanas va de la mano con el objeto propio de esta ciencia, es decir el estudio de los comportamientos humanos. No mirar el comportamiento y las relaciones humanas de una forma aislada, sino mirarlas de forma conjunta.

En principio la relación entre materialismo histórico y ciencias naturales no es muy clara, sin embargo, la primera es útil para la otra ya que alejándose de las ideologías existentes permiten purificar y liberar el estudio natural, un ejemplo de lo anterior sería el de un científico que para desarrollar un proceso de investigación no está atado a una ideología, teniendo más libertad investigativa. Esto también afecto a las

Epistemología de las ciencias sociales Kelly Jhohanna Martín Garzón Cod: 1811980702 Sandra Bibiana González Ospina Cod: 1811980633

ciencias naturales dado que dio paso para ver su objeto de estudio como un todo, evaluando las distintas variables de la problemática a tratar. Posición: Nuevamente se presenta cierta complejidad regir las dos ciencias de la misma manera, dado a que a las ciencias sociales se le presenta la difícil tarea, como lo vimos anteriormente, de entender, interpretar y explicar la realidad de la sociedad y en particular de los sujetos que la conforman, no obstante, éstas no cuentan con una ley general para explicar las situaciones (algo que las ciencias naturales sí poseen, una regla general para la explicación de los fenómenos naturales), dado que la sociedad es diversa y muy compleja, por lo cual no se puede plantear una teoría concreta que explique un problema. Por ejemplo, la pobreza no se puede explicar bajo un mismo criterio, dado que esta se puede generar por muchas circunstancias, a diferencia de la ley de la gravedad, la cual es general e irrefutable. Las ciencias sociales se diferencian, en que estas dan han generado diferentes metodologías para explicar diferentes problemas. podemos

concluir

de

la

De acuerdo con lo anterior siguiente

manera:

 Las sociales no tienen leyes o teorías concretas para problemas específicos, las naturales sí.  Las ciencias sociales crean diferentes hipótesis que pretender dar explicación de un problema  Las naturales trabajan con cosas que no existen en el plano real, que solo podemos representar como los números que no podemos tocarlos, solo representarlos y las sociales trabaja con seres vivos.

Epistemología de las ciencias sociales Kelly Jhohanna Martín Garzón Cod: 1811980702 Sandra Bibiana González Ospina Cod: 1811980633 Así, consideramos que las ciencias sociales deben hacer uso de los criterios de investigación utilizados en las ciencias naturales. Recordemos que las ciencias naturales son el estudio de los distintitos ambientes de la naturaleza y los fenómenos propios de esta. Para lo anterior las ciencias naturales se apoyan en criterios metódicos, comprobables y objetivos para llegar a una verdad universal. En contraste con las ciencias naturales, las sociales se encargan del estudio del comportamiento humano en la sociedad, generando hipótesis y observando y planteando las diferentes variables de las problemáticas de la sociedad. Estas ciencias comparten estos criterios ya que en los dos se busca optimizar los métodos investigativos con el fin de alejarse de subjetividades, afirmaciones no comprobables e investigaciones que no cumplan con reglas metódicas concisas. estas buscan llegar a verdades que sean verificables por medio de los distintos métodos de investigación, a pesar de que ambas usen el método científico, no es posible encajar a las dos en un mismo ámbito, dado que ambas ciencias se comportan de maneras diferentes.

REFERENCIAS 

Castor,L. (24 de ENERO de 2014). Prezi. Obtenido de https: //prezi.com/sg5fieyqeb1/diferencias-en-ciencias-sociales-y-ciencias-naturales/



Diccionario

de

Oxford.

Tomado

de:

https://es.oxforddictionaries.com/definicion/ciencia 

Politecnico Grancolombiano. (s.f). materialismo histórico. Recuperado de https://poli.instructure.com/courses/3730/files/530064?module_item_id=247 565



Politecnico

Grancolombiano

(s.f).

positivismo.

Recuperado

de

https://poli.instructure.com/courses/3730/files/530062?module_item_id=247 567

Epistemología de las ciencias sociales Kelly Jhohanna Martín Garzón Cod: 1811980702 Sandra Bibiana González Ospina Cod: 1811980633  Politecnico Grancolombiano. (s.f).

falsacionismo.

Recuperado

de

https://poli.instructure.com/courses/3730/files/530057?module_item_id=247 571