• Author / Uploaded
• Sebastian Espindola

• Categories
• Dignidad
• Bien común
• Derechos humanos
• Ciencia filosófica
• Ciencia

Citation preview

LA ESTRATEGIA DEL CARACOL

Sebastián Espindola INTRODUCCION: La película de Sergio Cabrera basada en una historia real, relata las intransigencias judiciales y acciones violentas que vivieron los habitantes de la casa Uribe durante su desalojo, la película es contada por un narrador oriundo del eje cafetero, que como buen paisa es culebrero, mañoso y fantasioso. LA DIGNIDAD: Hay muchas definiciones de dignidad pero la que más podemos debatir en esta película es la definición desarrollada por Siches (1939) "el pensamiento de la dignidad consiste en reconocer que el hombre tiene fines propios suyos de cumplir por sí mismo". Esta no es solo una definición filosófica del Jurista guatemalteco sino que también se refleja en el artículo 25 de los derechos humanos y en el artículo 51 de la constitución Colombiana de 1991 Es decir la vivienda digna se constituye un acto de dignidad, de reconocer que el hombre tiene un fin propio y el mismo lo puede desarrollar, y así lo estipula “Jacinto” (personaje Español, anarquista, habitante de la casa Uribe) que promueve una idea mágica basada en desmontar todas las partes de la casa Uribe y montarlas en los cerros de Bogotá, en un lote propio. Y en mi parte, ese caso también pasa con el “Doctor Holguín” (Magnate excéntrico, dueño legítimo de la casa Uribe) que hace valer su dignidad y su ejercicio de cumplir sus fines propios contratando al abogado Mosquera (viejo verde, abogado mañoso,

tramposo) que con todas las armas legales e ilegales le dio al doctor Holguín su “Hijueputa casa pintada” en un tiempo que no era el acordado pues al otro costado del ring estaba el “Perro Romero” (Abogado tinterillo, pesimista, calculador, buena gente, líder) buscando cualquier excusa legalmente válida para extender el tiempo normal del desalojo. El “Perro” también lleva presente el cumplir el fin que el mismo se propuso, también quiere hacer valer su dignidad. Como expresa el magistrado peruano Dueñas Arce. (2012) “La educación juega aquí (en la dignidad) un papel importante, puesto que el auténtico ejercicio de la libertad, más allá de la arbitrariedad del comportamiento extremo, exige la formación de la inteligencia y de la voluntad, facultades específicas del espíritu humano” Esto nos quiere decir que el conocimiento y las ganas de salir adelante nos conducen más fácilmente a ejercer nuestro derecho de la dignidad en un ambiente de comunidad en libertad. En el caso de los estrategas del desalojo de la casa Uribe el “Perro Romero” y “Jacinto” uno representaba el conocimiento de la constitución nacional y su inteligencia al interpretarla como abogado y el otro con su voluntad, sus ganas de salir adelante y sus ideas descabelladas hacen que lo enunciado por el Jurista peruano anteriormente citado, sea cierto. OBJETIVO COMUN, LA ESTRATEGIA. Aunque el “Perro Romero” y “Jacinto” fueran los líderes de esta estrategia, detrás de ellos estaban “Doña Trinidad” (Religiosa, mujer hogareña) Gabriel (Travesti, bailarina erótica, vendedor de gasolina) “Gustavo Calle el Paisa” (Culebrero, cuentero, narrador fantasioso) entre otros. Todos ellos con sus

diferencias ideológicas y sociales logran asociarse (a mi modo de ver) de una manera fantasiosa y sin asperezas entre ellos, se podría decir que son una mezcla heterogénea que lucha por un bien común, la dignidad. Según el papa Pablo XXIII (1963) “El bien común abarca el conjunto de aquellas condiciones de la vida social, con las cuales los hombres, las familias y las asociaciones pueden lograr con mayor plenitud y facilidad su propia perfección.” Y fue de esta manera que los habitantes de la casa Uribe lograron su cometido, sumándose cada uno a la causa formando una fuerza de trabajo con la mejor faceta de su personaje logrando ese bien común, indivisible, que afecto la vida de todos para bien, según el relato fantasioso de “El Paisa”. Desde mi punto de vista la estrategia no era cargar la casa a cuestas como el caracol sino asociarse para defender la dignidad de los habitantes de la casa Uribe, lograr ese bien común haciendo valer su dignidad y su derecho a una vivienda.

CONCLUSIONES 

La dignidad la tienen todas las personas, unas en rango más bajo que otras, este declive se da por factores como conocimiento y voluntad propia así lo cita el magistrado peruano Dueñas Arce (2012) previamente referenciado. La gran diferencia entre el “Perro Romero” y el “Doctor Holguín” es como logran hacer valer su dignidad. El “Perro” utiliza todos los recovecos que tiene la constitución y diferentes códigos para defenderse de forma legal, mientras el “Doctor Holguín” busca de maneras desesperadas proteger su dignidad como dueño legal del

predio, ofreciendo sobornos al “Juez Diaz” (Excesivamente Burócrata, con carácter sobrio) amenazando al “Perro” y finalmente mandándolo a matar. Si los dos actúan bajo su dignidad, pero obviamente con la bajeza que actúa el “Doctor Holguin” no se puede ser digno de ningún respeto, ni de luchar frente a algo que por actos inmorales ya se haya manchado y sea haya convertido en un fin indigno. 

El trabajo en equipo siempre da frutos, es verdad que nunca es tan fácil como lo plantea el fantasioso narrador pero el luchar por el bien común de forma mancomunada siempre redituara más y la satisfacción será mayor que si se actuara de forma solitaria.



Como conclusión general, para mí el mensaje es uno, luchen por su dignidad, sean capaces de hacer lo que se proponen sin caer en actos inmorales e ilegales. De una forma u otra la fantasiosa narración de “El Paisa” configura la historia para darnos esa enseñanza, le pone mucha más magia de la que corresponde, solo para hacernos entender lo importante que es la dignidad, el trabajo en equipo y la buena moral.