• Author / Uploaded
• Jocelyn Miranda Quesada

Citation preview

Universidad de Costa Rica Escuela de Estudios Generales Profesora: Cecilia Aguilar. Ensayo sobre la Globalización. Estudiante: Jocelyn Miranda Quesada Carné: B54447 Grupo: 55 II semestre -2015

Ensayo sobre el tema de la globalización expuesto en el documental “Voces contra la globalización: un mundo desigual”

La globalización puede considerarse un fenómeno que abarca lo económico, social, político y cultura, y se ha manifestado marcadamente en todos los países del orbe, teniendo efectos favorables y desfavorables para las sociedades involucradas, unas con más beneficios que otras, gracias a ésta. Pero, indudablemente, el planeta es un perjudicado directo con muchos de los procesos industriales y tecnológicos que mueven el mercado de la economía mundial creado a partir de la globalización, lo cual a su vez afecta a todos las naciones en mayor o menor medida. A raíz de estas circunstancias, se ha buscado la forma de alertar y

hacer

conciencia en las personas de los efectos que la globalización ha causado tanto en la naturaleza como, por ende, en nuestras vidas. A su vez, promover la búsqueda de soluciones reales a muchos de estos problemas que se han generado como producto de este proceso de globalización. Uno de los medios que ha permitido la divulgación de la información es mediante el empleo de la tecnología, como por ejemplo para la creación de documentales en los cuales se dé a conocer la realidad de nuestro planeta y de las sociedades que se desarrollan en los diversos lugares de éste. En particular, en este ensayo se comenta con respecto al documental “Voces contra la globalización: un mundo desigual” en el cual participan diferentes expertos en la materia, y se abordan los temas de la pobreza con relación al consumismo

mundial, la existencia de marcadas desigualdades entre los países en vías de desarrollo y los de “primer mundo”; se habla sobre las pandemias y comportamiento de las grandes multinacionales de la industria farmacéutica en aquellos países de mayor miseria y se plantea la problemática sobre la mercantilización de la vida. También, se hace referencia a los subsidios y como éstos afectan a las naciones con menores recursos económicos. En general, se brinda un panorama de la realidad en la que vivimos hoy en día, desde diferentes ámbitos y desde dos perspectivas: la de los más ricos y la de los más pobres dentro de un mundo desigual. Más detalladamente, el documental plantea de primera entrada que el orden del mundo capitalista actual es absurdo porque mata sin necesidad, y la realidad es que la globalización ha creado un mundo completamente insolidario, ya que por ejemplo, más de un tercio de la población mundial vive con menos de un dólar al día mientras que se invierte en una vaca europea cuatro dólares diarios. Esto nos lleva a la reflexión con la frase “vivimos en un mundo desigual, en el que vale más ser una vaca europea que un ser humano”. La subalimentación es un problema que afecta muchas naciones del continente africano, sus estructuras de supervivencia son minadas por la pobreza y deben luchar conjuntamente para para poder subsistir. Mientras que, en otras regiones del planeta los recursos son desperdiciados. De esta forma, se ve

como la mundialización ha abierto un proceso de

divisiones profundas que ha afectado en todos los países del mundo, en medio de grandes rascacielos y riquezas existen gente pasando hambre y en condiciones extremadamente miserables. En el documental se menciona por ejemplo, que los Ángeles es la capital del hambre en Estados Unido y así ocurre en otros lugares del mundo. Existe una enajenación del patrimonio público a lo privado, hay un desmantelamiento de los mecanismos de protección de la población y

existe una

política económica neoliberal que abandona a cientos de miles de ciudadanos, por ejemplo, hay millones de personas que no tienen seguro, y vivimos en un mundo con una distribución irracionalmente desigual de los recursos. Estas situaciones perjudican y poner en riesgo diariamente la vida de muchos seres humanos, según el informe de

la FAO mueren más de treinta y cinco mil niños de hambre por día, y en general cien mil personas mueren de hambre diariamente, donde muchos de éstos ni tan siquiera son identificados y acaban en una fosa común. Otro aspecto que se pone de manifiesto en el documental es la ocurrencia de tragedias producto de desastres naturales, que en muchas ocasiones afectan a los países más pobres y a su vez ponen en evidencia las zonas de mayor pobreza, que por lo general, pasan desapercibidas en los grandes países desarrollados. Muchos de estas catástrofes tienen un vínculo estrecho con la globalización, ya que son el resultado de alteraciones ecológicas producto de los procesos industriales y acciones humanas en ese desarrollo globalizado.

También, otro problema que perjudica

mayormente a los países más pobres son las plagas, las cuales provocan un aumento de las enfermedades como la malaria y el SIDA, que causan millones de muertos en África. Existe una mercantilización de la vida, ya que por ejemplo en los países del norte se da medicación para el VIH pero no en esos países de extremada miseria no es así. Se resalta en el documental la manera en la cual la industria farmacéutica gasta tres veces más de dinero en publicidad que en investigación de curas, sólo se le da más importancia a aquellas enfermedades que afectan a los países de primer mundo que tienen los medios para adquirir los medicamentos. Mientras que, en las zonas de África las personas son enviadas, desde los centros de atención a los afectados del SIDA, a morir en su casas sin mayor esperanza. De manera que, la política sanitaria, en especial la de los productos farmacéuticos ya no depende prácticamente de la Organización Mundial de la Salud, sino de la Organización Mundial del Comercio y es regulada por los acuerdos

sobre la propiedad intelectual, donde la empresa que

produce un fármaco es la única que lo puede vender, y los precios son inaccesibles para las naciones de África, donde la gente se muere al no tener los medios para adquirir la medicación. Otra situación que se analiza es con respecto a cómo perjudica

la deuda

externa a los africanos, los países pobres de América Latina y Asia, quienes tienen que hacer grandes sacrificios, recortar los servicios, despedir funcionarios del gobierno y

reducir los presupuestos estatales, y a pesar de estos sus economías no mejoran, y los pobladores no se benefician en lo mínimo de la deuda , la cual está esclavizando a los países del mundo, los cuales cuando han pedido préstamos, quienes en realidad se benefician son la clase alta y media de los países capitalistas con el consumo. Los subsidios también afectan la economía de estos países en pobreza, así por ejemplo Haití, que figura como el país más pobre del hemisferio occidental, estaba bloqueada por culpa del Estado Haitiano porque éste estaba subsidiando el arroz, al acabarse este, se terminó el arroz y los campesinos que los cultivaban fueron empujados a la mendicidad, y Haití se convirtió en un país importador del arroz de Estados Unidos. Cabe señalar en este punto, que la unión Europea y Estados Unidos financian la producción agrícola obteniendo

el “dumping” que es la venta de un

producto agrícola a un precio inferior al precio de coste de producción y los exporta a países de tercer mundo a precio de “dumping”, lo cual arruina la agricultura de éstos últimos. En mi opinión personal con respecto a las perspectivas analizadas anteriormente sobre los efectos de la globalización, considero que si bien es cierto ésta ha permitido el avance en la tecnología y en el desarrollo económico mundial, la falta de una igualdad, en términos idealistas, o más concretamente de una mejor distribución de los recursos económicos, es lo que en un análisis de

los pros y los contras de la

globalización, inclina más hacia estos últimos. Me parece inhumano el hecho de que millones personas mueran hambre diariamente mientras en los países capitalistas, los más ricos desperdician el dinero en el consumismo irracional de bienes. Algunas situaciones que me hacen reflexionar al respecto son, por ejemplo, el hecho de que la vida humana haya llegado al punto de valer menos que la de un animal, también el considerar hasta qué punto los recursos del planeta pertenece a unos u a otros cuando en el fondo son de propiedad de todos como habitantes de este planeta. Es decepcionante ver cómo se ve perjudicada una gran parte de la población por los efectos de un capitalismo e industrialización excesivo. Ese afán por el desarrollo y poder económico de los países llamados de primer mundo, quienes compiten entre sí por ver cuál tiene mayor dominio sobre el

resto de las naciones, sin importarle la vida de mucha gente que no tiene donde vivir, comida ni agua para subsistir. El uso inadecuado de la tecnología, de los procesos industriales

y el

consumismo excesivo nos han perjudicado a todos de manera directa, ya que

el

principal afectado ha sido el planeta, el cual manifiesta las consecuencias de estas acciones con efectos como el Calentamiento Global y grandes catástrofes que han ocurrido y se prevén si continuamos actuando

de esta forma, las cuales tarde o

temprano llegarán a acabar con la vida de los seres humanos.

Como resultado de

estas alteraciones ecológicas que ocurren y la problemática de la pobreza mundial, han surgido

organizaciones

de los países

y agrupaciones nacionales en éstos para

buscar soluciones, sin embargo, aún queda mucho camino por recorrer para lograr los objetivos de un desarrollo sostenible y de reducción de las desigualdades imperantes en el mundo. La responsabilidad de cambiar la situación actual del planeta, desde todas esas perspectivas que se analizaron en el documental, requiere del esfuerzo conjunto de todos como humanidad, pero individualmente cada uno debe empezar a hacer la diferencia, modificando su estilo de vida a uno que involucre un desarrollo más sostenible, evitando el consumismo innecesario y buscando la manera de contribuir a la conservación del planeta. Sólo con el aporte de cada uno de nosotros, será posible un cambio, así que “la decisión está en nuestras manos”.