• Author / Uploaded
• Daniel Jimenez

Citation preview

¿MEXICO LINDO Y QUERIDO? “No hay que apagar la luz de otro para lograr que brille la nuestra” Gandhi La conquista de México, es el gran suceso donde se somete al pueblo mexicano por los españoles para apoderarse de su territorio y de su población. Hernán Cortes desembarca en las costas de Cozumel en Febrero de 1519 para así llegar posteriormente a Yucatán y de ahí proseguir su trayecto a Veracruz para continuar hacia el territorio Azteca, donde es recibido por Moctezuma quien muere a manos de los españoles, le sucede en el trono Cuitláhuac quien muere rápidamente a consecuencia de viruela que fue introducida al nuevo mundo por los españoles y sube posteriormente Cuauhtémoc quien es hecho prisionero de los españoles para decir de los tesoros, esto significo la caída del gran imperio de Tenochtitlán en manos de los españoles y fue la pauta de inicio del periodo conocido como la colonia. Trae como consecuencia uno de los principales problemas morales en la sociedad mexicana, la DISCRIMINACIÓN. Según las encuestas realizadas sobre discriminación, México es un país que no se considera “racista” como tal. Sin embargo, uno de sus principales problemas es la discriminación, que es definida por la Comisión Nacional para prevenir la discriminación (CONAPRED) como “una práctica cotidiana que consiste en dar un trato desfavorable o de desprecio inmerecido a determinada persona o grupo”. El CONAPRED ha identificado que el origen étnico, la lengua, el sexo y otras condiciones humanas son motivo de la discriminación. Hay grupos humanos que han sido desfavorecidos históricamente como los afro descendientes que fueron sujetos del comercio de esclavos. En el caso concreto de América Latina y de México, los grupos indígenas han sido sujetos de discriminación y racismo por siglos, pues la instauración y el desarrollo de la colonia tuvieron como base económica la separación entre europeos y no europeos para hacer posible la explotación laboral. Para el Dr. Federico Navarrete Linares, investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, “la discriminación hacia los indígenas y la definición racial de qué significa ser indígena es quizá la piedra fundadora y origen histórico de todo racismo en México” pues fue con base en esta distinción entre indígena y no-indígena que estableció el régimen colonial, de manera que toda la organización social partió de esa distinción. No podemos dejar de lado al presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, un sátrapa1. Sin duda ningún mexicano debe pasar por el alto discriminación, ofensas y amenazas del fascista Trump. Pero también es cierto que muchos mexicanos son “felices portadores” de una doble moral –igual o peor-, que Trump. Y muchos críticos de Trump son el espejo del sátrapa intolerante, discriminador y ofensor de mujeres.

1

Persona que gobierna despótica y arbitrariamente y que hace ostentación de su poder. Real Academia

Española.

¿Lo dudan? En 2005, el CONAPRED realizó la Primera Encuesta Nacional sobre Discriminación en México. La encuesta arrojó, por ejemplo, que nueve de cada 10 mexicanos opinó que en nuestro país existe discriminación. De éstos, 40 % dijo que los ancianos eran los más discriminados, seguidos por indígenas (15.6%) y los discapacitados (14.5%). Y la intolerancia abunda, como hemos demostrado aquí. A los consultados se les preguntó sobre el tipo de personas que no estarían dispuestos a recibir en su casa: Los mexicanos dijeron que no aceptarían a un homosexual, tampoco a un extranjero, y menos a alguien con ideas políticas diferentes o de otra religión. La misma encuesta revela que los homosexuales, indígenas, mujeres y discapacitados son los grupos más discriminados. Además, los homosexuales y discapacitados son los que más discriminación reciben por su “condición”. Pero el problema no termina ahí: En 2010, el CONAPRED hizo otra Encuesta Nacional sobre la Discriminación. Los resultados ¡asustan! Primero, seis de cada 10 mexicanos dijo que la riqueza es el factor que más divide a la sociedad. Además, cuatro de cada 10 mexicanos no estarían dispuestos a recibir en su casa a un homosexual o a una persona con VIH. Seguidos por las personas con ideas políticas distintas y los extranjeros. La encuesta también dice que seis de cada 10 mexicanos opina que se golpea mucho a las mujeres, cinco de cada 10 dice que se golpea muchos a los niños para que obedezcan y cinco de cada 10 dice que no les dan trabajo a las personas mayores. Y alarma la percepción de los migrantes. Una tercera parte de los mexicanos piensa que los derechos de las personas migrantes no se respeta nada, en nuestro país, mientras otro tercio dijo que se respeta poco. En el caso de los migrantes, seis de cada 10 piensa que en México se respetan poco sus derechos. Y uno de cada 10 señala que no se respetan nada. Según los propios migrantes el desempleo, la discriminación y la inseguridad son los principales problemas que viven en nuestro país, seguido por la falta de documentación legal. Estos datos solo demuestran una cosa, la discriminación en México es un problema latente; igual o peor que en el vecino del norte. Y, a pesar de que muchos no lo aceptan, la encuesta confirma que los mexicanos somos iguales o peores que Donald Trump, cuando se trata de discriminar y maltratar a las mujeres, a las minorías, a los morenos, a los pobres, a los migrantes… Pero esto no acaba, hay más. ¡Se escandalizan del sátrapa Trump, y no les asusta ver al espejo! Es importante destacar los siguientes términos: ética, moral, doble moral, juicio moral, justicia, virtud, valor moral, normas; ya que juegan un papel importante en esta problemática ¿pero qué son?

Ética: es una ciencia práctica y normativa que estudia racionalmente la bondad y la maldad de los actos humanos. Moral: conjunto de normas y reglas de acción destinadas a regular las relaciones de los individuos en una comunidad social dada. Juicio moral: se denomina como al acto mental que afirma o niega el valor moral ante una situación determinada o de un comportamiento del que somos testigos, es decir, el juicio moral que se da como resultado se pronunciará específicamente sobre la presencia o ausencia de ética en un hecho o actitud. Los valores Morales: son todas aquellas cuestiones que llevan al hombre a defender y crecer en su dignidad en cuanto persona, porque indefectiblemente el valor moral conducirá al hombre hacia el bien moral. Norma: se denomina a toda ley o regla que se establece para ser cumplida por un sujeto especifico en un espacio y lugar también específico. Justicia: disposición de la voluntad del hombre dirigida al reconocimiento de lo que ha cada cual es debido o le corresponde según el criterio inspirador del sistema de normas establecido para asegurar la pacífica convivencia dentro de un grupo social más o menos amplio. Virtud: se denomina la cualidad humana de quien se caracteriza por obrar bien y correctamente. Como tal, es una cualidad moral considerada buena. Asimismo, puede referirse a la eficacia de ciertas cosas para producir determinados efectos. Doble moral: se refiere a aquellas personas que rechazan en los demás lo que ellos hacen. Este tipo de actitudes son hipócritas y suponen una evidente contradicción personal. Por otra parte según Platón la moral es una sola para el individuo y para la sociedad. En ambos casos el ideal moral es la justicia. Platón afirmaba que es una virtud que aparece espontánea en el individuo o en el Estado, cuando cada una de las tres partes principales cumple con su deber. Tratándose del individuo, sus tres partes son: el alma racional, el alma irascible y el alma concupiscible. La función de la primera es conocer y gobernar, la función de las otras dos es actuar bajo el control de la primera. Si esto sucede en un individuo, de él diremos que es justo. En la sociedad, que es como un hombre en grande (macroantropos), también hay tres partes: gobernantes, soldados y productores. La virtud de los gobernantes es la prudencia, la delos soldados, la valentía; y la de los productores, la moderación. Si cada sector cumple con su cometido el Estado será justo, habrá justicia social. Desde la perspectiva de Platón, la mayoría de los mexicanos no contamos con esta virtud, ya que buscamos perjudicar al prójimo para así sobresalir, de una manera mediocre la cual es errada. Por estas razones nosotros pensamos que la moral es una, ya que esta intrínsecamente unida por el individuo y la sociedad.

La moral de los mexicanos, es una doble moral que mientras prevalezca solamente perjudicaremos al país y a nosotros mismos. Una doble moral que muchas veces está formada por una mentalidad llena de culpa; una culpa implantada por nuestro entorno (sociedad, amigos, familia y compañeros) y por nosotros mismos. La discriminación en México es un tema arraigado con un origen histórico y para poder cambiar estas prácticas se tiene que invertir, sobre todo en el ámbito educativo (escuela-familia), ni en el México de ayer, ni en el México de hoy cabe la discriminación. En este país, el que todos estamos transformando, sólo hay espacio para la igualdad, la tolerancia, el reconocimiento y el respeto a la diversidad. De lograr este cambio, conseguiríamos un efecto positivo en nuestra sociedad, tales como campos laborales con una mejor y sana competencia, un entorno social de aceptación, colaboración y convivencia pacífica. Por otra parte, de no conseguir este cambio nos veremos cada vez más hundidos en la trampa de la discriminación de la que cada vez será más difícil salir, llena de odio mutuo y prejuicios entre clases sociales. Debemos tener la valentía para hacer lo que queramos y la humildad para reconocer cuando juzgamos. Para concluir cinco siglos de historia y violencia se resumen en la desigualdad de condiciones económicas de millones de personas que se consideran indígenas, la herida la llevamos en la historia. La responsabilidad de todos los mexicanos es erradicar la discriminación y eso comienza en nuestras mentes y el uso de nuestro idioma, en pensar lo que significa decir “qué indio” o “qué naco”, ¿a qué hace referencia? En tratar dignamente a todas las personas que nos rodean, sin importar su color de piel o su acento, en reconocer las diferencias y apreciarlas, en ser tolerante con lo que no entendemos. En aceptarnos como país y mundo diverso: rico y de colores de norte a sur.

Escrito por Cesar Manuel González Jiménez y Daniel Enrique Jiménez González, 19 de abril de 2018. Tepatitlán de Morelos, Jalisco.

Bibliografía Título: Doble Moral. Sitio: Definición ABC. Fecha: 14/03/2017. Autor: Javier Navarro. URL: https://www.definicionabc.com/social/doble-moral.php Título: Juicio moral. Sitio: Definición ABC. Fecha: 18/09/2009. Autor: Florencia Ucha. URL: https://www.definicionabc.com/general/juicio-moral.php Título: Valores Morales. Sitio: Definición ABC. Fecha: 23/11/2009. Autor: Florencia Ucha. URL: https://www.definicionabc.com/general/valores-morales.php

Título: Norma. Sitio: Definición ABC. Fecha: 02/03/2010. Autor: Cecilia Bembibre. https://www.definicionabc.com/derecho/norma.php

URL:

Titulo. ¡Mexicanos doble moral; iguales o peores que Trump! Sitio: Milenio. Fecha: 14/11/16. Autor: Ricardo Alemán. URL: http://www.milenio.com/firmas/ricardo_aleman/racismo-mexicanosdoble_moral-trump-milenio_18_847895222.html Titulo. La condición indígena: discriminación histórica.Sitio: ¡BERO 90.9. Fecha:S/F 14/11/16. Autor: Ever Osorio. URL: https://ibero909.fm/blog/la-condicion-indigena-discriminacion-historica

CHAVEZ CALDERON, P. (2008). Historia de las doctrinas filosoficas. MEXICO: PEARSON EDUCACION . VARA, R. D. (2015). DICCIONARIO DE DERECHO . MEXICO: PORRUA .