Citation preview

PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE PANDO

Estudio a Diseño Final del Proyecto de Electrificación Rural Porvenir - Puerto Rico

Caracterización del área del Proyecto Diagnostico Socio Económico Diagnostico de Servicios Eléctricos

INFORME FINAL Rev. Mayo 2008

ESTUDIOS DE CONSULTORÍA INTEGRAL EDECO S.R.L

Cochabamba, mayo 2008

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

DIAGNÓSTICO SOCIO ECONÓMICO

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

SECCIÓN 1

1

Introducción

2

2

El departamento de Pando

3

3

Caracterización de la zona del proyecto

4

3.1

Ubicación geográfica ............................................................................................. 4

3.2

Croquis de la zona del proyecto............................................................................. 8

3.3

Vías de acceso ........................................................................................................ 9

3.4

Características climáticas .................................................................................... 10

4

Características Socio – Económicas

10

4.1

Aspectos Generales .............................................................................................. 11

4.2

Población y Viviendas .......................................................................................... 11

4.3

Población y Género según localidad.................................................................... 15

4.4

Vivienda................................................................................................................ 23

4.5

Servicios Básicos Disponibles .............................................................................. 24

4.6

Indice de Desarrollo Humano Municipal (IDH).................................................. 26

4.7

El Servicio Eléctrico en Cobija ............................................................................ 27

4.8

Consumo eléctrico en Porvenir ............................................................................ 31

4.9

Servicio Eléctrico poblaciones menores y establecimientos agroindustriales..... 34

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

1

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

SECCION 1

DIAGNOSTICO SOCIO ECONÓMICO DE LA REGIÓN

1

Introducción

Actualmente, la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (ENDE) es responsable de la generación y distribución de electricidad en la ciudad de Cobija, capital del departamento de Pando. La ciudad de Cobija pertenece al Municipio Capital, de la Provincia Nicolás Suárez. El servicio proporcionado por ENDE se extiende en dirección sur hasta la ciudad de Porvenir, capital de la Primera Sección de la Provincia Nicolás Suárez, mediante una línea de transmisión en 34,5 kV, atendiendo también a consumidores ubicados a lo largo de la línea eléctrica. La línea eléctrica tiene una extensión de aproximadamente 29 km y corre paralela al camino asfaltado Cobija – Porvenir. 1 El proyecto tiene por objeto extender el servicio eléctrico hasta la ciudad de Puerto Rico, siendo una de las alternativas, la ampliación de la línea de transmisión existente en 34,5 kV desde Porvenir hasta Puerto Rico.

Figura 1: Trazo de la Línea de Transmisión Porvenir – Puerto Rico

1

El camino asfaltado entre Cobija y Porvenir tiene una longitud de aproximadamente 33 km.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

2

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

2

El departamento de Pando

De acuerdo con información proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el departamento de Pando cuenta con 5 provincias, 15 secciones municipales y 32 cantones, ocupando una extensión total de 63.827 Km2.

PANDO: SUPERFICIE SEGÚN PROVINCIA PROVINCIA SUPERFICIE (Km2) PANDO 63,827 Nicolás Suárez 9,819 Manuripi 22,461 Madre de Dios 10,879 Abuná 7,468 Gral. Federico Román 13,200 Fuente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

El departamento de Pando limita al norte y al este con la república del Brasil, al sud- este con al departamento del Beni, al sud-oeste con el departamento de La Paz y al oeste con la república de Perú.

Figura 2: Departamento de Pando

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

3

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

3 3.1

Caracterización de la zona del proyecto Ubicación geográfica

La línea de transmisión parte de la población de Porvenir, que como se dijo antes es capital del Municipio Primera Sección (también denominado Campo Ana) y está ubicada a orillas del río Tahuamanu. El río Tahuamanu es el límite natural entre la Provincia Nicolás Suárez, al norte, y la Provincia Manuripi, al sud. A partir de la ciudad de Figura 3: Provincia Nicolás Suárez Porvenir, la línea de transmisión a ser construida seguirá el trazo del camino de ripio existente hasta la ciudad de Puerto Rico, en dirección este, siempre manteniéndose al norte del río Tahuamanu. En su trayecto, la línea atravesará el Municipio Tercera Sección de la Provincia Nicolás Suárez, (Costa Rica) cuya capital es la ciudad de Bella Flor, hasta el extremo sud-este de este municipio donde cruzará el río Tahuamanu para llegar a la ciudad de Puerto Rico, capital del Municipio Primera Sección (Victoria) de la Provincia Manuripi. La ciudad de Puerto Rico está situada en la confluencia de los ríos Tahuamanu y Manuripi, punto a partir del cual nace el río Orthon. Figura 4: Provincia Manuripi La ciudad de Porvenir está ubicada a 11° 14’ Sur y 68° 42’ Oeste, a 218 m.s.n.m, mientras que la ciudad de Puerto Rico se sitúa a 11° 06’ Sur y 67° 33’ Oeste, a 172 m.s.n.m. En consecuencia, existe una diferencia de altura de aproximadamente 46 m entre ambas localidades.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

4

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En otras palabras, la línea de transmisión se ubicaría en su totalidad dentro de la Provincia Nicolás Suárez, excepto por el punto final que es la población de Puerto Rico, que es la única perteneciente a otra provincia: Provincia Manuripi. En su trayectoria, la línea atraviesa la Provincia Nicolás Suárez en dirección este, pasando por la Primera Sección, cuya capital es Porvenir y la Tercera Sección, cuya capital es Bella Flor. Los municipios y cantones afectados directamente por el proyecto son, entonces:

Provincia Nicolás Suárez

Sección Primera Sección (Campo Ana), capital Porvenir Tercera Sección (Costa Rica), capital Bella Flor Primera Sección (Victoria), capital Puerto Rico

Manuripi

Cantón Campo Ana San Luis Costa Rica Victoria

A lo largo de su trayecto, la línea atraviesa varios centros poblados y haciendas, ubicados sobre una franja de territorio de aproximadamente 1000 metros de ancho (500 metros a cada lado de la línea), entre los cuales cabe mencionar las siguientes: Provincia

Sección

Cantón

Población

Nicolás Suárez

Primera Sección (Campo Ana), capital Porvenir

Campo Ana San Luis

Tercera Sección (Costa Rica), capital Bella Flor

Costa Rica

Primera Sección (Victoria), capital Puerto Rico

Victoria

Porvenir Tres Barracas El Cedro San Luis Santa Lourdes Bella Flor Nuevo Belén Caramanu Cuatro de Octubre Com. Bella Flor Cuatro de Octubre Villa Amazónica Com. San Antonio Santa Lucía Santa Rita Santa María Com. Santa Lucía Santa Elena Bella Flor Nueva Flor Nueva Vida El Carmen Florida Puerto Rico

Manuripi

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

5

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

La inspección ocular del recorrido total de la línea de transmisión de Porvenir a Puerto Rico permitió identificar a los siguientes puntos, en los cuales existen potenciales usuarios del servicio eléctrico, de acuerdo con el siguiente detalle:

Comunidades y agrindustrias identificadas Tramo Porvenir Puerto Rico Localidad

Porvenir Buena Vista (Puesto Gomero) 3 Barracas (Sin Poblacion) El Platino Esperanza (Puesto Gomero) Monte Rico (Agro Gomero Castañero) Maderera Porvenir Barraca Porvenir Vista Alegre (Agro Gomero Castañero) Comunidad 3 Barracas Santa Lucia San Vicente Estancia San Pedro Hacienda Esperanza Comunidad El Cedro (Casas) Comunidad El Cedro Manducas (Agro Gomero Castañero) Hacienda Don Miguel Hacienda El Cedro San silvestre San Gabriel El Lago Entrada Comunidad San Luis Hacienda San Francisco Guarida Del Tigre Estancia Villa Hermosa Comunidad San Luis Hacienda Piedra Blanca Estancia Luna Nueva Comunidad Mara Newape Vista Alegre (Agro Gomero Castañero) Trinchera San Jose Estancia El Centrito Kupin Comunidad Santa Lourdes Estancia Santa Lourdes (San Jorge) San Martin Hacienda El Carmen Hacienda Gonzales

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

Distancia Coordenada Porvenir s UTM Prov S.A. 56 Km. Este Norte 8758500 0 534112

1,1 2 2,4 2,6 3,2 3,5 3,6 3,6 4,1 5 5,8 6,1 7 7 7,1 7,4 7,75 8 8,5 9 9,5 10 11 12,3 13,3 13,3 13,5 14,7 15,8 15,9 16,5 17 17 19 19,5 22 22 22,5 23,8

536599

8758198

536887

8760041

539030

8757450

536945

8761350

538082

8760696

538369

8760649

540080

8758001

538210

8761415

Fuente de verificación IGM

SENASAG Encuesta

si si si si

541191

8760508

542850

8759598

541271

8762430

539850

8763246

540450

8764501

541774

8762700

541301

8762250

si si Si Si Si

si si

si si

si si si Si

si si si si si si si

547774

8765668

547299

8766610

548995

8766293

549896

8766598

551099

8763864

549298

8769495

551300

8768687

552548

8767823

553209

8767009

557512

8765610

557325

8771189

558801

8769652

560196

8771295

si si si si

561597

8770701

si

563062

8770138

si si Si si si si si si

Si

si si si si

si

Si Si

si Si Si

6

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico Hacienda Santa Lucia (Puesto Gomero) La Vendimia Bella Flor (Puesto Gomero) San Francisco Santa Lucia (Puesto Gomero) Comunidad Nueva Belen Hacienda Monte Oreve Estancia San Ignacio El Nuevo (Puesto Gomero Castañero) Hacienda Familia Garcia Nuevo Mundo (Puesto Gomero Castañero) Comunidad 4 de Octubre (Puesto Gomero) Karamanu Guarape (Puesto Gomero) Karamanu Maravilla Sacrificio (Puesto Gomero Casatañero) Puesto Buen Jardin Aserradero Villavicencio Funa (Puesto Gomero Castañero) Puesto San Jose Hacienda Km 44 Furna (Puesto Gomero) Bella Vista Campo La Esperanza (Puesto Gomero) Esperancita (Puesto Gomero) Galicia (Puesto Gomero) Hacienda Km 55 Villa Amazonica Hacienda El Tigre Villa Amazonica (San Andres) Santa Lucia San Francisco San Jorge (Villa Amazonica) Hacienda Floresta Libertad Los Amales Comunidad San Antonio 2 de Octubre (Puesto Gomero) Bella Flor (San Antonio) San Miguel Mutun (Puesto Gomero) San Jorge Trubao Bien Venidos San Mateo Santa Maria Fortaleza Buen Jesus (Puesto Gomero) Nazareth (Puesto Gomero) Comunidad Santa Rita Paranaki

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

24,7 24,6 24,8 29 29 29 29,3 29,7 30,2 32 33

567550

8766750

Si si

563495

8770001

567820

8768820

567565

8766750

568650

8769008

568275

8768750

569512

8766548

569915

8772545

si si si si si si si

574339

8769789

si

35 573865

8766199

si

si

573732

8766436

574897

8766963

si si

573850

8766250

576004

8768450

578148

8764676

si si si si si

579469

8764713

580176

8762710

580410

8764349

581995

8764750

583698

8763095

587102

8765395

588250

8763612

591166

8764650

589056

8770801

592150

8766580

593230

8766560

593350

8765565

593950

8766510

594250

8766580

595250

8766620

35 35,4 35,6 35,7 40,5 41,5 42,2 42,5 44 45,7 49,4 49,8 54 53 55 55 56 56,2 56,7 57 57,1 58,1 59 59,5 60 60,3 61,2 62,1 65 65,5 66 66,2 66,4 66,5 66,6 66,6 70 73 73

Si

si

Si

si

Si Si

si si si Si si si si si si

Si

si Si Si Si si si

597195

8766697

597748

8769009

598150

8766704

599210

8766748

602006

8772285

Si Si si si si

Si

si Si Si si si si si si si si

603352

8769505

607101

8765098

609289

8768550

si si Si si

7

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico Manguera (Puesto Gomero) Santa Rita 4 Hermanos Comunida Santa Maria San Pedro (Puesto Gomero) Frontera (Puesto Gomero) Hacienda San Francisco Marani (Puesto Gomero) Comunidad Santa Lucia La Lucha (Puesto Gomero) San Juan Seco (Puesto Gomero) Santa Elena (Finca Don Juan) Comunidad Santa Elena Bututo (Puesto Gomero) El Chorro Santa Maria Quemada (Puesto Gomero) Nueva Flor Hacienda Bella Flor (Galpon) Bella Flor Comunidad Nueva Vida (Puesto Gomero) Paurito Siringa 7 Leguas Manunu (Puesto Gomero) Hacienda Sinini

73 76 80 81 83 84,2 85 86,2 89 90 95 98 102 103 104 105,7 106,7 107 108 108,5 109 109,3 109,8 110 114

609410

8774560

612101

8769150

615203

8771400

612910

8776798

617749

8773220

618450

8773750

620103

8772596

620009

8774850

624450

8774110

622298

8779497

627601

8779550

628650

8780095

629198

8775905

si

629850

8774700

634187

8778287

si si

634350

8776440

635180

8775910

635750

8775790

635925

8776676

si Si Si si si Si si Si si si si si

635905

8773528

638401

8774560

si si

Bella Vista Santa Ana (Puesto Gomero) Cha Yuanona (Puesto Gomero) Comunidad Villa El Carmen (Puesto Gomero) Sejas (Puesto Gomero) Sarina (Puesto Gomero) Comunida Florida (Puesto Gomero) De Palacios Comunidad Puerto Rico

3.2

si

Si Si Si Si

si si si si si

El Naranjal Freyta (Puesto Gomero)

Si Si

Si si

114,8 115 116 116,3 121

638596

8773485

642009

8779250

641798

8776190

641060

8774710

644695

8773580

123,7 126,8 131 132 138

647750

8776280

649895

8774893

653020

8771488

652050

8768300

570559

8772550

si si si si si

Si

si si si si si

Si

Croquis de la zona del proyecto

En el anexo de esta sección se presenta el plano de la zona de proyecto que comprende todas las comunidades y empresas agroindustriales asentadas a lo largo del tramo carretero entre Porvenir y Puerto Rico. El mismo fue elaborado con base en los planos del Instituto Geográfico Militar sobre lo que se geo-referenciaron todas las Comunidades, Haciendas Ganaderas y aserraderos que se identificaron. La identificación se efectuó por medio de GPS, de mensura de distancia desde Porvenir y a través de referencias de los planos del IGM, información obtenida del SENASAG, del INE y del INRA.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

8

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Cada entidad identificada figura en el plano con un ícono según sea comunidad o industria, así como el origen de su identificación y su respectivo nombre. 3.3

Vías de acceso

De acuerdo con información proporcionada por la Administradora Boliviana de Carreteras, Cobija , a junio del año 2006, tenía un total de 552 km de carreteras, de las cuales 33 km eran asfaltadas; 290 km de ripio; y 52 km de tierra. Los principales tramos son Cobija – Porvenir, carretera 18, asfaltado; Porvenir – Puerto Heath, carretera 16, de ripio; y Porvenir – Puerto Rico – Conquista – Sena – El Choro, carretera 13. El principal medio de vinculación interno y con los otros departamentos es por la carretera Cobija – La Paz, pasando por Peña Amarilla, Santa Rosa y Yucumo, desde donde se bifurca hacia el oeste para continuar a La Paz y hacia el este para llegar a Trinidad. El tramo Cobija – La Paz tiene una longitud de 1.460 km y demora entre 2 y 10 días dependiendo de si la época es seca o de lluvias. También existe un ramal que se vincula con Riberalta y Guayaramerín. 2 Existen varios tramos fluviales navegables, el principal es el río Madre de Dios, que es navegable desde Puerto Heath a Villa Bella, pasando por Riberalta y Cachuela Esperanza; el río Beni es también navegable pero presenta numerosas cachuelas; el río Tahuamanu, es navegable en época de grandes crecidas, desde Porvenir hasta Puerto Rico, para continuar por el río Orthon hasta su confluencia con el río Madre de Dios. Sin embargo, este medio de transporte tiene limitaciones por la presencia de numerosas cachuelas.

Pertenece a la Cuenca del Amazonas, sus principales ríos son: Acre (frontera con la República del Brasil); Orthon que nace de la unión del Manuripi y el río Tahuamanu;

2

Migraciones a Pando y su Contribución al Desarrollo Regional. J.C.Rojas, H. Zampieri, y G. J. Aguilar. La Paz. Fundación PIEB. 2005

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

9

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Madre de Dios que nace en el Perú como río Manú; Buyumanu, Karamanu, Mapiri, Genechiquia, Chipamanu, Raparan y el Abuná. 3 La ciudad de Cobija es atendida por un aeropuerto con conexiones aéreas regulares a las ciudades de La Paz, Riberalta, Guayaramerín y Trinidad principalmente. La ciudad de Puerto Rico también dispone de un aeropuerto local, lo mismo que Rapirran, Nueva Esperanza, El Sena, Santa Rosa y otras. Finalmente, la ciudad de Cobija se conecta con el Brasil en dirección norte hacia donde colinda con Brasilea. La ciudad importante más próxima es Río Branco, distante a 230 km. 3.4

Características climáticas

Las características climáticas de la zona del proyecto corresponden a las del departamento de Pando en general. De acuerdo con la clasificación de W. Köppen todo el departamento de Pando pertenece a un grupo climático caracterizado por condiciones tropicales húmedas, con corta sequía. 4 La precipitación pluvial media es del orden de 1850 mm por año; la temperatura media anual es de 25,4 °C, con una humedad relativa promedio de 82%. Cuadro N° 2 PANDO: TEMPERATURA, PRECIPITACIÓN Y HUMEDAD RELATIVA ANUAL, (Promedio de más de 15 años) ZONA AGROPRODUCTIVA

Amazónica

TEMPERATURA ANUAL (°C) Mínima

Máxima

Promedio

23,8

26,4

25,4

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm)

1.850,8

HUMEDAD RELATIVA ANUAL (%) Mínima

Máxima

74

86

Promedio

82

Fuente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

El departamento de Pando es llano en su totalidad. Presenta ligeras ondulaciones proyectadas paralela y longitudinalmente de occidente a oriente. 4

Características Socio – Económicas

El objetivo de esta sección es identificar las características socio económicas de la población afectada por el proyecto, para posteriormente proyectar la demanda futura de energía eléctrica y la disposición de pago del consumidor final. En este sentido, es necesario aclarar que el análisis relativo a la disposición de pago, que conducirá a evaluar los beneficios sociales del proyecto se circunscribe a la población directamente beneficiada por el proyecto, es decir, la población de la ciudad de Puerto Rico y todas las personas asentadas a lo largo del trayecto de la línea Porvenir – Puerto Rico, excluyendo a la población de Porvenir, Cobija y aquella que existe en el tramo Porvenir – Cobija. 3

INE. Estadísticas e Indicadores Socioeconómicos del Departamento de Pando, Septiembre 2006.

4

Geografía y Recursos Naturales de Bolivia. Ismael Montes de Oca. 1989. pág. 132.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

10

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En cambio, el análisis de la demanda actual de electricidad y su proyección para el futuro debe incluir no sólo la población de la ciudad de Puerto Rico y todas las personas asentadas a lo largo del trayecto de la línea, sino también a la población de Porvenir, Cobija y aquella que existe en el tramo Porvenir – Cobija. Esta ampliación del alcance del estudio es necesaria dado que el punto de generación de electricidad se mantiene en la ciudad de Cobija y las características de la línea Porvenir – Puerto Rico dependerán no sólo de la demanda de electricidad a partir de la línea eléctrica que sale de Porvenir sino también de la demanda proveniente de Cobija, Porvenir y de los clientes conectados en el tramo existente entre ambas ciudades. 4.1

Aspectos Generales

4.2

Población y Viviendas

Para caracterizar la población afectada directamente por el proyecto se debería examinar únicamente los municipios de Campo Ana, Costa Rica y Victoria. Sin embargo, por las razones antes mencionadas se incluye el análisis de la población de la ciudad de Cobija, es decir el municipio capital. 4.2.1

Ciudad de Cobija

El Censo de Población y Vivienda de 1992 estableció una población total de 10.001 personas y 2.164 viviendas particulares en la ciudad de Cobija, lo cual arroja un promedio de 4,62 personas por vivienda 5 . El nuevo Censo de Población y Vivienda realizado el año 2001 estableció una población de 20.820 personas, lo cual significa una tasa de crecimiento anual intercensal de 8,24%. 6 Es evidente que esta tasa de crecimiento es muy superior a la tasa de crecimiento promedio de la población total de Bolivia, que fue de 2,78% por año en el mismo período y superior también al crecimiento de la población del departamento de Pando, que fue de 3,54%. Ciudad de Cobija: Población y Viviendas Año 1976 1992 2001 Población 3.650 10.001 20.820 Viviendas particulares 871 2.164 4.591 Hab. / Vivienda 4,19 4,62 4,53 VARIABLES

Crecimiento anual 76- 92 92 – 2001 6,64% 8,24% 5,98% 8,47%

5

Parte de esta población vive en lo que el Censo define como “viviendas colectivas”, que son hospitales, cuarteles, conventos y cárceles. Para fines de este trabajo se relaciona la población sólo con las “viviendas particulares”. 6 Para calcular la tasa de crecimiento se utiliza la expresión (P1/P0)(1/n)-1, donde: P 1: valor final P 0: valor inicial n: tiempo transcurrido, años El periodo de tiempo entre los censos de 1992 y 2001 fue de 9 años, 3 meses y 2 dias. El valor n se calcula como 9+3/12+2/365.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

11

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Bolivia: Población y Viviendas Año Crecimiento anual VARIABLES 1976 1992 2001 76- 92 92 - 2001 Población 4.613.486 6.420.792 8.274.325 2,13% 2,78%

Departamento de Pando: Población y Viviendas Año 1976 1992 2001 Población 34.493 38.072 52.525 Viviendas particulares 6.841 8.306 11.777 Hab. / Vivienda 5,04 4,58 4,46 VARIABLES

Crecimiento anual 76- 92 92 – 2001 0,63% 3,54% 1,25% 3,84%

Fuente: INE. Censo Nacional de Población y Vivienda 2001. Pando: Resultados Departamentales. Serie II, Volumen 9. 2002 El número de viviendas particulares ha evolucionado en forma muy semejante al crecimiento de la población. El resultado es una relación de 4,19 personas por vivienda en 1976; 4,62 en el año 1992; y 4,53 personas por vivienda en el año 2001. La tendencia a reducir este índice en el período 1992 – 2001 es congruente con una mejora en los niveles de ingreso de las personas. Asimismo, se evidencia que la densidad de personas por vivienda en todo el departamento de Pando es superior, lo cual coincide con la percepción de mejores ingresos de la población asentada en la ciudad capital, en relación al total de la población del departamento. 4.2.2

Municipio Cobija

Se trata de la primera sección de la Provincia Nicolás Suárez, que incluye no sólo a la ciudad capital sino a pequeñas poblaciones vecinas. Existe una marcada diferencia entre las cifras demográficas registradas en la ciudad de Cobija y las que corresponden al resto del departamento de Pando. Las cifras de crecimiento de la población y de las viviendas están fuertemente influidas por lo que sucede en la ciudad de Cobija. Sin embargo se percibe una leve moderación del crecimiento de la población que es de sólo 7,54% entre 1992 y 2002, cuando la ciudad Cobija registró un crecimiento anual de 8,24%. En forma similar, el número de viviendas creció a una media anual de 8,6% mientras que en la ciudad de Cobija este crecimiento fue de 9,26%.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

12

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Municipio Cobija: Población y Viviendas VARIABLES Población Viviendas particulares Hab. / Vivienda

4.2.3

Crecimiento Año 92 - 2001 1992 2001 11.375 22.324 7,56% 2552 5477 8,60% 4,46 4,08

Municipio Campo Ana (Porvenir)

Existe una marcada diferencia entre las cifras demográficas registradas en la ciudad de Cobija y las que corresponden al resto del departamento de Pando. En efecto, la población total del municipio Campo Ana, Primera Sección de la Provincia Nicolás Suárez fue de 3.109 personas de acuerdo con el Censo de 1992 y se elevó a 3.713 personas en el Censo de 2001. La tasa anual de crecimiento en el período intercensal fue de sólo 1,94%, inferior al crecimiento promedio de Bolivia, que fue de 2,78% e inferior también al crecimiento correspondiente al departamento de Pando, que fue de 3,54%.

Municipio Campo Ana: Población y Viviendas VARIABLES Población Viviendas particulares Hab. / Vivienda

Crecimiento Año 92 - 2001 1992 2001 3.109 3.713 1,94% 707 971 3,49% 4,40 3,82

Curiosamente, el número de viviendas particulares creció a un ritmo significativamente más alto que el crecimiento de la población. Como resultado, la relación de personas por vivienda se redujo de 4,40 a 3,82 personas por vivienda. Este fenómeno podría ser causado por un mayor número de viviendas desocupadas. Las cifras del Censo muestran un incremento de las viviendas desocupadas de 10 en el año 1992, a 60 en el año 2001: un incremento de 50 viviendas. Si se corrige la cifra de 971 viviendas del año 2001 a sólo 921, el índice se incrementa de 3,82 a 4,03 personas por vivienda, de todas maneras superior al registrado el año 1992. Se concluye que debe existir alguna otra causa que explique esta evolución. La misma podría ser un incremento de los ingresos o el surgimiento de personas que construyen viviendas como una forma de ahorro, frecuentemente originado en remesas de dinero de trabajadores que han migrado al extranjero. Esta hipótesis parece ser sustentable al examinar las características de las viviendas, donde se evidencia un notable incremento en el porcentaje de viviendas que utilizan materiales de mejor calidad: muros de ladrillo y piedra y techos de calamina, teja o losa.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

13

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

4.2.4

Municipio Costa Rica (Bella Flor)

Este municipio registra un descenso de la población, de 2.834 habitantes el año 1992, a sólo 2.305 en el año 2001. La única explicación plausible es la migración hacia otras zonas, ya sea del mismo departamento de Pando o a sitios más alejados. La tasa anual de decrecimiento en el período intercensal fue de 2.21%.

Municipio Bella Flor: Población y Viviendas Crecimiento Año 1992 2001 92 – 2001 Población 2.834 2.305 -2,21% Viviendas particulares 785 578 -3,25% Hab. / Vivienda 3,61 3,99 VARIABLES

En concordancia con la reducción de la población, se dio también una reducción del número de viviendas, aunque este efecto es todavía más acentuado con un crecimiento anual negativo de 3,25%. El resultado es un crecimiento del número de personas por vivienda, de 3,61 a 3,99 durante el período intercensal. 4.2.5

Municipio Victoria (Puerto Rico)

El municipio Victoria es la Primera Sección de la Provincia Manuripi. La evolución de la población en este municipio es intermedia entre los otros dos municipios afectados directamente por el proyecto. Su población creció a una tasa anual media de 1,03% entre 1992 y el año 2001, para alcanzar un total de 4.003 personas el año 2001. Municipio Victoria: Población y Viviendas Crecimiento Año 1992 2001 92 – 2001 Población 3.640 4.003 1,03% Viviendas particulares 681 846 2,37% Hab. / Vivienda 5,35 4,73 VARIABLES

El número de viviendas creció con mayor velocidad que la población, registrando una tasa anual media de 2,37%. Los índices de personas por vivienda en este municipio son relativamente altos, pero muestran una tendencia a bajar: el valor obtenido el año 1992 fue de 5,35 personas por vivienda; el año 2001 se redujo a 4,73 habitantes por vivienda.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

14

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

4.3

Población y Género según localidad

De acuerdo con información obtenida del Instituto Nacional de Estadística, Censo 2001, la población, por localidad y género, en el municipio de Porvenir es la siguiente:

Primera Sección – Provincia Nicolás Suárez Municipio Campo Ana - Porvenir LOCALIDAD Hombres Mujeres Total Porvenir San Luís 33 20 53 Comunidad San Pablo 46 20 66 Cocamita 98 93 191 Villa Rojas 133 79 212 Candelaria 13 5 18 Villa Busch (Antofagasta) 97 66 163 Chapacura (Puerto Oro) 48 38 86 Comunidad Cachuelita Baja 42 28 70 Tres Barracas 28 13 41 Litoral 49 37 86 Comunidad Campo Ana 107 74 181 Cachuelita Alta 19 4 23 Comunidad San José 32 27 59 El Cedro 18 9 27 Nueva Vida 28 21 49 San Jorge 33 15 48 Porvenir 933 797 1.730 San Luís 96 71 167 Comunidad Villa Marieta 45 35 80 Santa Fe 45 29 74 Maranguapi 24 27 51 Comunidad Avemanu 53 37 90 Marapani 35 24 59 Comunidad Nueva Esperanza 54 35 89 TOTAL (personas) 2.109 1.604 3.713 TOTAL (por ciento) 56,8% 43,2% 100%

La localidad con mayor población es Porvenir, con 1.730 habitantes, es decir el 47% de la población total del municipio. Otras localidades importantes son Cocamita, Villa Rojas, Villa Busch, Comunidad Campo Ana y San Luis, todas con más de 100 habitantes. Es evidente el predominio del género masculino, que representa el 56,8% de la población total. Esta característica se aplica casi a todas las localidades y aparentemente evidencia migración temporal de las mujeres, posiblemente por motivos de trabajo.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

15

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

La población, por localidad y género, en el municipio de Costa Rica es la siguiente:

Tercera Sección – Provincia Nicolás Suárez Municipio Costa Rica – Bella Flor LOCALIDAD Hombres Mujeres Total San Francisco 32 14 46 Mercier 194 135 329 Comunidad Santa Lourdes 74 48 122 Comunidad Remanso 16 11 27 Santa Lucia 77 53 130 Comunidad Mapajo (Bolsón de Rapirran) 69 57 126 Comunidad Santa Rita 56 47 103 San Antonio 29 36 65 Bella Flor (Palacios) 161 105 266 Villa Amazónica 163 116 279 Mercier (Río Abuná) 37 34 71 San Francisco (Puesto Militar) 15 12 27 Florida 31 26 57 Comunidad Verónica 25 26 51 Santa Maria 56 44 100 Mercier (Río Chipamanu) 69 32 101 Comunidad El Carmen 69 56 125 Comunidad Karamanu 69 46 115 Comunidad Nuevo Belén 34 28 62 Nuevo Centro 14 4 18 Santa Elena 26 17 43 Mercier (Río Karamanu) 25 17 42 TOTAL (personas) 1.341 964 2.305 TOTAL (por ciento) 58,2% 41,8% 100%

En este municipio la población está distribuida en un conjunto de localidades sin un claro predominio de ninguna de ellas. Las poblaciones más importantes son: Mercier, Comunidad Santa Lourdes, Santa Lucía, Comunidad Mapajo, Comunidad Santa Rita, Bella Flor, Villa Amazónica, Santa María, Mercier (río Chipamanu), Comunidad El Carmen y Comunidad Karamanu, que tienen 100 o más habitantes de acuerdo con el Censo de Población y Vivienda de 2001. La asimetría de género es marcada y también común a casi todas las localidades, con predominio del género masculino que abarca el 58% de la población. La población, por localidad y género, en el municipio de Victoria es la siguiente:

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

16

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Primera Sección – Provincia Manuripi Municipio Victoria – Puerto Rico LOCALIDAD Hombres Mujeres Total Comunidad Litoral 33 22 55 Puerto Cárdenas 8 5 13 Comunidad Mandarino 79 64 143 Esmirna 4 5 9 Alianza 30 27 57 Palestina 35 24 59 Puerto Rico 116 94 210 Comunidad Deslinde 29 38 67 El Campeón El Piñal 55 54 109 Hiroshima 25 14 39 Trinidacito 25 17 42 Comunidad Jericó 50 60 110 Independencia 168 120 288 Porvenir 45 36 81 Comunidad San Juan 4 5 9 Victoria 29 20 49 Comunidad San Antonio 80 63 143 Conquista 256 200 456 Bolívar 40 31 71 Cocal 21 37 58 Comunidad Eduardo Avaroa 73 55 128 El Campeón 25 16 41 Puerto Rico 853 669 1522 Camacho 60 54 114 Manchester 71 59 130 TOTAL (personas) 2.214 1.789 4.003 TOTAL (por ciento) 55,3% 44,7% 100%

El centro poblado más importante de este municipio es Puerto Rico, con una población total de 1.522 personas en el año 2001, equivalente al 38% de la población total del municipio. Otros núcleos de población con más de 100 habitantes son: Comunidad Mandarino, Puerto Rico, El Campeón (El Piñal), Comunidad Jericó, Independencia, Comunidad San Antonio, Conquista, Comunidad Eduardo Avaroa, Camacho y Manchester. La predominancia del género masculino se extiende también a este municipio donde el 55,3% de los habitantes son hombres, y 44,7% mujeres.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

17

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

4.3.1

Idiomas

El Censo de Población y Vivienda del año 2001 indagó el idioma en que aprendió a hablar la población de 4 o más años de edad. Los resultados para el total del departamento de Pando fueron los siguientes:

POBLACIÓN DE 4 AÑOS O MAS DE EDAD: IDIOMA EN EL QUE APRENDIÓ A HABLAR DEPARTAMENTO DE PANDO Y PROVINCIAS

Quechua Aymara Español Guaraní Otro Nativo Extranjero No Habla TOTAL

Dep. de Pando Prov. N. Suárez Prov. Manuripi Prov. M. de Dios Prov. Abuná Prov. F. Román

782 515 51 28 17 171

843 739 37 27 16 24

Dep. de Pando Prov. N. Suárez Prov. Manuripi Prov. M. de Dios Prov. Abuná Prov. F. Román

1,7% 2,0% 0,7% 0,3% 0,6% 8,7%

1,9% 2,9% 0,5% 0,3% 0,6% 1,2%

40.114 27 22.684 15 6.760 4 7.436 6 1.575 1 1.659 1 PORCENTAJES 88,2% 0,1% 87,5% 0,1% 96,8% 0,1% 92,9% 0,1% 59,9% 0,0% 84,6% 0,1%

574 97 7 467 3 0

3.049 1.816 101 16 1.016 100

1,3% 0,4% 0,1% 5,8% 0,1% 0,0%

6,7% 7,0% 1,4% 0,2% 38,6% 5,1%

116 45.505 61 25.927 22 6.982 25 8.005 2 2.630 6 1.961 0,3% 0,2% 0,3% 0,3% 0,1% 0,3%

100% 100% 100% 100% 100% 100%

Es interesante observar que la penetración del idioma Quechua es mayor en la Provincia Federico Román, situada en el extremo noroeste del departamento y también la región menos poblada. En cambio, la mayor proporción del idioma Aymara se registra en la Provincia Nicolás Suárez. La Provincia Madre de Dios tiene el mayor porcentaje de “Otro idioma nativo”, lo cual señala la presencia de grupos humanos originarios de la zona. En cuanto a la penetración extranjera proveniente principalmente del Brasil, se registran notables diferencias entre las provincias. La Provincia Abuná, que al igual que F. Román tiene una baja densidad de población, muestra un 38,6% de personas que tienen un idioma “extranjero”. Le sigue la Provincia Nicolás Suárez, donde el 7% de la población aprendió a hablar en un idioma “extranjero”. 4.3.2

Migración

Los resultados comparados de los últimos tres Censos Nacionales de Población y Vivienda que clasifican a la población del total del Departamento de Pando, según lugar de nacimiento son los siguientes: EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

18

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Total

Censo 1976 21.649 7.546 4.373 Censo 1992 26.804 8.019 3.160 Censo 2001 33.066 16.987 2.472 PORCENTAJE Censo 1976 62,8% 21,9% 12,7% Censo 1992 70,4% 21,1% 8,3% Censo 2001 63,0% 32,3% 4,7%

Sin especificar

En el Exterior

En otro lugar del País

Aquí

DEPARTAMENTO DE PANDO POBLACIÓN SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO

925 68 0

34.493 38.051 52.525

2,7% 100,0% 0,2% 100,0% 0,0% 100,0%

Fuente: INE. Censo Nacional de Población y Vivienda 2001. Pando: Resultados departamentales. Cuadro Nº 1.6, página 13. Julio de 2002.

Estas cifras muestran una gradual reducción de la inmigración proveniente del extranjero, de 12,7% en el año 1976 a sólo 4,7% de la población en el año 2001. La inmigración proveniente del resto del país muestra una evolución opuesta, es decir, se incrementa con el tiempo, de 21,9% de los habitantes que han nacido en otras regiones del país, en el año 1976, a 32,3% en el año 2001, lo cual evidencia una fuerte corriente migratoria del resto de Bolivia hacia el departamento de Pando. A nivel provincial, se mantiene la fuerza de dicha corriente migratoria pero con algunas diferenciaciones, tal como se ve en el cuadro a continuación:

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

19

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Total

En el Exterior

En otro lugar del País

Aquí

DEPARTAMENTO DE PANDO Y PROVINCIAS POBLACIÓN SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO CENSO 2001 7

Departamento Pando 32.860 17.193 2.472 52.525 Provincia Nicolás Suárez 18.225 9.715 1.596 29.536 Provincia Manuripi 5.712 2.375 143 8.230 Provincia Madre de Dios 6.152 3.332 37 9.521 Provincia Abuná 1.647 679 670 2.996 Provincia Federico Román 1.124 1.092 26 2.242 PORCENTAJE Departamento Pando 62,6% 32,7% 4,7% 100,0% Provincia Nicolás Suárez 61,7% 32,9% 5,4% 100,0% Provincia Manuripi 69,4% 28,9% 1,7% 100,0% Provincia Madre de Dios 64,6% 35,0% 0,4% 100,0% Provincia Abuná 55,0% 22,7% 22,4% 100,0% Provincia Federico Román 50,1% 48,7% 1,2% 100,0% Fuente: INE. Bases de Datos Censo Nacional de Población y Vivienda 2001. Disco Compacto.

La Provincia Manuripi se muestra como la provincia más aislada de los movimientos migratorios en el departamento de Pando ya que es la que tiene mayor porcentaje de población nacida en el mismo departamento. Pero la Provincia Abuná es la que tiene menos inmigrantes del resto del país y más inmigrantes del exterior. 4.3.3

Analfabetismo

El porcentaje de la población de 15 o más años de edad residente en la Sección Capital – Cobija, el año 2001, alfabetizada fue de 98,09% para los varones y 94,75% para las mujeres, evidenciando una ligera diferencia a favor de los hombres.

7

Se observa una pequeña diferencia entre las cifras de este cuadro y las del cuadro anterior respecto a la población del departamento de Pando nacida “Aquí” y en “Otro lugar del país” Todas las cifras fueron obtenidas del INE.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

20

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Fuera de la ciudad capital, la tasa de alfabetismo se reduce aproximadamente 10 puntos porcentuales, permaneciendo casi en todos los municipios examinados en torno al 80%, tasa que coincide con la tasa media nacional y la tasa departamental.

ANALFABE TISMO

ALFABETI SMO

NO LEE NI ESCRIBE

LEE Y ESCRIBE

TOTAL

POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MAS, POR TASA DE ALFABETISMO

BOLIVIA 3.722.699 2.977.853 744.846 80,0% 20,0% PANDO 20.692 16.342 4.350 79,0% 21,0% NICOLAS SUAREZ 10.528 8.582 1.946 81,5% 18,5% PORVENIR (PRIMERA) 1.725 1.404 321 81,4% 18,6% BELLA FLOR (TERCERA) 1.555 629 926 40,5% 59,5% MANURIPI 3.790 2.963 827 78,2% 21,8% PUERTO RICO (PRIMERA) 1.939 1.637 302 84,4% 15,6%

La única y muy notoria excepción es el Municipio Bella Flor, Tercera Sección de la Provincia Nicolás Suárez, que tiene apenas un 40% de alfabetos. 4.3.4

Educación

Las cifras muestran bajos niveles de educación formal de la población pandina en general. Más del 15% de la población no llega a ingresar al ciclo básico. Esta cifra se agrava en el Municipio Bella Flor que registra un 28% de población que no accede a la educación básica. Un gran número de personas llega no supera la educación primaria (en el antiguo sistema) o la educación intermedia (en el nuevo sistema); este porcentaje es de 85% para el departamento y supera el 90% en los municipios Bella Flor y Puerto Rico.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

21

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Primaria

Medio

Secundaria

Licenciatura

Militar o Policial

Técnico de Instituto

10.946

4.995

5.736

9.178

3.446

1.256

515

449

157

437

207

470

45.505

1.149

5.018

2.877

3.929

5.012

2.700

1.166

454

261

138

369

169

260

25.927

Primera Sección Porvenir

414

117

852

325

281

814

264

36

17

37

2

9

5

24

3.197

Otro

Total

Intermedio

2.217

2.425

Sin Respuesta

Básico

5.496

Provincia Nicolás Suárez

Normal

Pre-escolar

Departamento Pando

Técnico Superior

Ninguno

PANDO: NIVEL EDUCATIVO MÁS ALTO APROBADO DE LA POBLACIÓN DE 4 Y MÁS AÑOS DE EDAD

Tercera Sección Bella Flor

494

60

618

175

139

368

26

12

2

7

2

4

0

47

1.954

Provincia Manuripi

853

385

2.411

728

648

1.498

229

39

24

55

8

18

20

66

6.982

Primera Sec. Puerto Rico

379

228

940

326

307

920

180

28

20

23

6

15

17

21

3.410

PORCENTAJES Departamento Pando

12,1%

4,9%

24,1%

11,0%

20,2%

12,6%

7,6%

2,8%

1,1%

1,0%

0,3%

1,0%

0,5%

1,0%

100,0%

Provincia Nicolás Suárez

9,4%

4,4%

19,4%

11,1%

19,3%

15,2%

10,4%

4,5%

1,8%

1,0%

0,5%

1,4%

0,7%

1,0%

100,0%

Primera Sección Porvenir

12,9%

3,7%

26,6%

10,2%

25,5%

8,8%

8,3%

1,1%

0,5%

1,2%

0,1%

0,3%

0,2%

0,8%

100,0%

Tercera Sección Bella Flor

25,3%

3,1%

31,6%

9,0%

18,8%

7,1%

1,3%

0,6%

0,1%

0,4%

0,1%

0,2%

0,0%

2,4%

100,0%

Provincia Manuripi

12,2%

5,5%

34,5%

10,4%

21,5%

9,3%

3,3%

0,6%

0,3%

0,8%

0,1%

0,3%

0,3%

0,9%

100,0%

Primera Sec. Puerto Rico

11,1%

6,7%

27,6%

9,6%

27,0%

9,0%

5,3%

0,8%

0,6%

0,7%

0,2%

0,4%

0,5%

0,6%

100,0%

Departamento Pando

12,1%

16,9%

41,0%

52,0%

96,2%

97,2%

97,6%

98,5%

99,0%

100,0%

PORCENTAJES ACUMULADOS 72,2%

84,8%

92,3%

95,1%

Provincia Nicolás Suárez

9,4%

13,8%

33,1%

44,2%

63,6%

78,7%

89,1%

93,6%

95,4%

96,4%

96,9%

98,3%

99,0%

100,0%

Primera Sección Porvenir

12,9%

16,6%

43,3%

53,4%

78,9%

87,7%

95,9%

97,1%

97,6%

98,7%

98,8%

99,1%

99,2%

100,0%

Tercera Sección Bella Flor

25,3%

28,4%

60,0%

68,9%

87,8%

94,9%

96,2%

96,8%

96,9%

97,3%

97,4%

97,6%

97,6%

100,0%

Provincia Manuripi

12,2%

17,7%

52,3%

62,7%

84,1%

93,4%

96,7%

97,3%

97,6%

98,4%

98,5%

98,8%

99,1%

100,0%

Primera Sec. Puerto Rico

11,1%

17,8%

45,4%

54,9%

81,9%

90,9%

96,2%

97,0%

97,6%

98,3%

98,4%

98,9%

99,4%

100,0%

Fuente: INE. Bases de Datos Censo Nacional de Población y Vivienda 2001. Disco Compacto y elaboración propia.

Estas cifras ilustran niveles de educación formal sumamente deficientes en toda el área afectada directamente por el proyecto. 4.3.5

Empleo

La población ocupada de 7 años o más de edad clasificada según tipo de ocupación muestra, extrañamente un elevado porcentaje de personas que no respondieron a la pregunta. Entre las respuestas recibidas se verifica el predominio de las actividades agrícolas, pecuarias y pesca, ya sea en el Departamento de Pando o en los municipios directamente involucrados en el proyecto.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

22

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Total

Sin Respuesta

Trabajadores No Calificados

Operadores de Instalaciones y Maquinarias

Industria Extractiva, Construcción, Manufacturera y Otros

Agricultura, Pecuaria, y Pesca

Servicios y Vendedores del Comercio

Empleados de Oficina

Técnicos y Profesionales de Apoyo

Profesionales Científicos e Intelectuales

Fuerzas Armadas

Dirección en la Administración Pública y Empresas

PANDO: POBLACIÓN OCUPADA DE 7 O MÁS AÑOS DE EDAD SEGÚN RUBRO DE ACTIVIDAD

139

382

736 1.436

570 2.135

6.432

3.301 1.333

2.841 21.518

40.823

122

296

582

979

498 1.790

1.902

2.274

816

1.817 12.492

23.568

Primera Sección Porvenir

0

16

35

80

494

152

71

Tercera Sección Bella Flor

1

8

11

31

4

60

546

38

20

133

862

1.714

9

28

56

177

12

109

1.305

455

149

304

3.511

6.115

7

14

33

99

7

77

624

293

92

157

1.575

2.978

Dep. Pando Prov. N. Suárez

Prov. Manuripi Primera Sección Puerto Rico

26

112

256

1.652

2.894

PORCENTAJE 0,3% 0,9% 1,8%

3,5% 1,4%

5,2% 15,8%

8,1%

3,3%

7,0%

0,5% 1,3% 2,5%

4,2% 2,1%

7,6%

8,1%

9,6%

3,5%

7,7%

53,0% 100,0%

Primera Sección Porvenir

0,0% 0,6% 1,2%

2,8% 0,9%

3,9% 17,1%

5,3%

2,5%

8,8%

57,1% 100,0%

Tercera Sección Bella Flor

0,1% 0,5% 0,6%

1,8% 0,2%

3,5% 31,9%

2,2%

1,2%

7,8%

50,3% 100,0%

0,1% 0,5% 0,9%

2,9% 0,2%

1,8% 21,3%

7,4%

2,4%

5,0%

57,4% 100,0%

0,2% 0,5% 1,1%

3,3% 0,2%

2,6% 21,0%

9,8%

3,1%

5,3%

52,9% 100,0%

Dep. Pando Prov. N. Suárez

Prov. Manuripi Primera Sección Puerto Rico

52,7% 100,0%

Fuente: INE. Bases de Datos Censo Nacional de Población y Vivienda 2001. Pando. Disco Compacto.

4.4

Vivienda

Los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2001 muestran un cambio significativo en la calidad de los materiales usados en la construcción de paredes y en el techo de las viviendas, en relación al año 1992. En efecto, el porcentaje de hogares que utiliza calamina, teja o losa para techar sus viviendas creció notablemente en todos los municipios examinados y en el total del departamento de Pando.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

23

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

PANDO: NÚMERO DE HOGARES SEGÚN MATERIAL EMPLEADO EN LAS PAREDES Y EN LOS TECHOS POR CENSO

CENSO 1992 Paja y Otros

615

6.672

8,4%

5.119

418

5.537

1.750 24,0%

12

569

1.730 24,7%

808

123

931

1.368 59,5%

624

10

3

13

535

11

546

78 12,5%

Primera Sec. Porvenir

611

2,1%

Piedra

% calamina, teja y losa

Otros

32

557

Calamina, teja o losa

Paja

583

2.299

Ladrillo o piedra

7.287

Sección capital - Cobija

Ladrillo

Pando

Total hogares

% ladrillo o piedra

Techos

Otros

Paredes

Tercera Sec. Bella Flor

578

-

9

9

569

1,6%

505

54

559

19

3,3%

Primera Sec. – P. Rico

651

1

1

2

649

0,3%

558

43

601

50

7,7%

10.527

1.300

83

1.383

9.144 13,1%

4.941

672

5.613

4.914 46,7%

4.923

1.218

35

1.253

3.670 25,5%

708

191

899

4.024 81,7%

Primera Sec. Porvenir

831

19

9

28

803

3,4%

545

23

568

263 31,6%

Tercera Sec. Bella Flor

497

8

5

13

484

2,6%

206

183

389

108 21,7%

Primera Sec. – P. Rico

728

13

9

22

706

3,0%

464

103

567

161 22,1%

CENSO 2001 Pando Sección capital - Cobija

La proporción de hogares que utiliza ladrillo o piedra en sus muros registró también un incremento generalizado, pero particularmente notable en los municipios Bella Flor y Puerto Rico. 4.5

4.5.1

Servicios Básicos Disponibles

Agua Potable de red

Aproximadamente 1 de cada 4 hogares del departamento tenía acceso a una red de distribución de agua potable el año 1992. Este porcentaje se elevaba a 45% en la Provincia Nicolás Suárez como efecto de la existencia de una red de agua potable en la ciudad capital Cobija. Si bien el municipio Porvenir registraba en el Censo 1992 un 21% de hogares con acceso al agua potable, el porcentaje se reducía a la mitad (12%) en el municipio de Puerto Rico y a prácticamente cero (1%) en el municipio de Bella Flor. El Censo de 2001 evidencia un gradual incremento del servicio de agua potable en toda la región, elevando a 39% el porcentaje de hogares con agua potable en el departamento; y 57% en la Provincia Nicolás Suárez. El incremento más notorio se da en el municipio de Puerto Rico, que incrementa este porcentaje de 12% a 30%. Por el contrario, el municipio Bella Flor mantiene un nivel casi cero (2%).

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

24

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En conclusión, es evidente que el servicio de agua potable suministrada por una red de distribución a los hogares es todavía muy deficiente en el departamento y en particular en los municipios afectados por el proyecto. Esta deficiencia no es homogénea sino que se acentúa en algunos municipios (Bella Flor).

Pando: Disponibilidad de Servicios Básicos en las Viviendas de los Hogares Por Censo

Departamento Pando Provincia Nicolás Suárez Primera Sección Porvenir Tercera Sección Bella Flor Provincia Manuripi Primera Sec. Puerto Rico Departamento Pando Provincia Nicolás Suárez Primera Sección Porvenir Tercera Sección Bella Flor Provincia Manuripi Primera Sec. Puerto Rico

CENSO 1992 Agua de cañería Energía Eléctrica de red No No Tiene Tiene tiene tiene 24,4% 75,6% 28,9% 71,1% 45,0% 55,1% 48,1% 51,9% 21,3% 78,7% 30,5% 69,6% 1,0% 99,0% 0,9% 99,1% 6,3% 93,8% 9,0% 91,0% 12,3% 87,7% 16,6% 83,4% CENSO 2001 38,6% 61,4% 45,7% 54,3% 57,0% 43,0% 63,2% 36,8% 36,2% 63,8% 43,0% 57,0% 2,0% 98,0% 6,0% 94,0% 14,5% 85,5% 19,7% 80,3% 30,0% 70,1% 30,9% 69,1%

Servicio TOTAL Sanitario HOGARES No Tiene tiene 48,4% 51,6% 7.287 67,0% 33,0% 3.731 67,8% 32,2% 624 16,4% 83,6% 578 31,5% 68,6% 1.313 35,3% 64,7% 651 72,4% 81,3% 77,4% 43,1% 62,5% 64,8%

27,6% 18,8% 22,6% 56,9% 37,5% 35,2%

10.527 6.543 831 497 1.523 728

Fuente: INE. Censo Nacional de Población y Vivienda 2001. Pando: Resultados departamentales. Cuadro Nº 5.12, página 140. Julio de 2002.

4.5.2

Energía Eléctrica

Al igual que con el agua potable, las cifras del Censo de 1992 muestran grandes desigualdades en la distribución de electricidad entre la ciudad capital Cobija (Provincia Nicolás Suárez) y el resto, particularmente el municipio Bella Flor. El Censo de 2001 evidencia un gradual incremento del servicio eléctrico en toda la región, elevando el porcentaje de hogares con electricidad en el departamento de 29% el año 1992, a 46% el año 2001. El incremento más notorio se da en el municipio de Puerto Rico, que incrementa este porcentaje de 17% a 31%. El municipio Bella Flor también evidencia una ampliación del servicio eléctrico de 1% a 6%, aunque es oportuno notar que este porcentaje es todavía muy bajo. Se concluye que el servicio eléctrico es todavía deficiente en el departamento y en particular en el municipio Bella Flor por donde atravesará la línea de transmisión de electricidad. EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

25

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

4.5.3

Servicio Sanitario

La disponibilidad de este servicio es mayor que la del agua potable y de la electricidad, tanto en el Censo 1992 como en el Censo 2001. Aproximadamente la mitad de los hogares del departamento de Pando tenía acceso al servicio sanitario el año 1992; este porcentaje se elevó a 72% el año 2001. A nivel municipal, la disponibilidad del servicio mostraba severas deficiencias en el municipio Bella Flor que tenía sólo 16% de los hogares con acceso al servicio sanitario; el municipio Porvenir un relativamente elevado nivel de 68% y el municipio Puerto Rico un valor intermedio de 35%. El Censo de 2001 mostró una evolución favorable de la disponibilidad del servicio sanitario incrementando la cobertura en todos los municipios del área de influencia directa del proyecto. El municipio Puerto Rico prácticamente duplicó la cobertura de 35% en 1992, a 65% en el año 2001; en forma similar, el municipio Bella Flor registró un significativo 16% a 43% en el período intercensal. Se puede concluir que, si bien se evidencia mejoras tanto a nivel departamental como a nivel municipal, por la ampliación de la cobertura del servicio sanitario, todavía existe un margen relativamente amplio de hogares que no accede al servicio. 4.6

Indice de Desarrollo Humano Municipal (IDH)

El IDH calculado a nivel municipal establece un “ranking” de bienestar de la población de cada uno de los 314 municipios de Bolivia tomando en cuenta una combinación de parámetros de educación, salud e ingresos. Sorprendentemente, el municipio de Cobija que incluye a la ciudad capital se coloca en el noveno puesto a nivel nacional, por delante de los municipios de otras ciudades capitales de departamento, como Trinidad, Sucre, Oruro y Potosí. El municipio de Porvenir aparece en el puesto 49, detrás de los municipios de Rurrenabaque, Uyuni, Riberalta, San Ramón y Santa Ana del Yacuma, pero también en mejor posición que los municipios de Baures, Tupiza, San Carlos, San Ignacio de Velasco, Villazón, San Borja, Reyes y San Miguel de Velasco. El puesto 92 es ocupado por el municipio de Puerto Rico, todavía entre los primeros cien municipios de Bolivia, detrás de Puerto Gonzalo Moreno, Achocalla, Santa Rosa del Sara, Patacamaya, Filadelfia y Palos Blancos, pero en un ranking superior a los municipios de Caranavi, San Ignacio (Beni), San Benito (Cbba), San Javier (Scz), Urubichá, Coripata y Huanuni. El tercer municipio afectado directamente por el proyecto es el municipio Bella Flor, que ocupa el puesto 142, aproximadamente en la mitad del total de los municipios del país. En

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

26

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

consonancia con las variables sociales y económicas hasta ahora anotadas, este municipio se constituye en el municipio más deprimido de la zona del proyecto.

Indice de educación

Índice del consumo (ajustado al PIB per cápita)

Valor del Índice de desarrollo humano (IDH) 2001

Pando Cobija

0,70

0,83

0,54

0,689

Pando Porvenir

0,67

0,71

0,49

0,625

80

Pando Filadelfia

0,61

0,74

0,45

0,599

90

Pando Puerto Gonzalo Moreno

0,61

0,73

0,43

0,591

92

Pando Puerto Rico

0,57

0,74

0,46

0,591

115 Pando Bolpebra

0,60

0,63

0,49

0,572

142 Pando Bella Flor

0,68

0,55

0,46

0,562

143 Pando San Lorenzo

0,55

0,70

0,44

0,562

153 Pando Sena

0,50

0,73

0,45

0,558

157 Pando Ingavi

0,67

0,55

0,45

0,557

162 Pando Nueva Esperanza

0,51

0,69

0,46

0,553

176 Pando Villa Nueva (Loma Alta)

0,44

0,74

0,45

0,545

184 Pando Santos Mercado

0,55

0,61

0,46

0,541

202 Pando San Pedro

0,50

0,64

0,44

0,528

233 Pando Santa Rosa del Abuná

0,63

0,49

0,42

0,513

0,64

0,75

0,54

0,641

Municipio

Departamento

9 49

Ranking nacional

Indice de esperanza de vida

PANDO: RANKING MUNICIPAL DEL INDICE DE DESARROLLO HUMANO

Bolivia

Fuentes: INE 2003, Ministerio de Educación, SIE 2003 y UDAPE 2003. 4.7

El Servicio Eléctrico en Cobija

De acuerdo con información proporcionada por el INE, el año 1992, de un total de 2.201 viviendas, 1.591 tenían acceso al servicio eléctrico, lo cual equivale a un porcentaje de cobertura de 72%. Para el año 2001, de un total de 4.369 viviendas, se indica que 3.023 tienen acceso al servicio eléctrico, lo cual equivale a un porcentaje de cobertura de 69%. La presencia de ENDE en Cobija se remonta a noviembre de 1991. ENDE es responsable de la generación y distribución de electricidad en Cobija. La generación se efectúa con motores a diesel. La red de distribución cubre toda la mancha urbana y crece continuamente. Se ha construido una línea de transmisión de 30 km de longitud en 34,5 kV hasta la población de Porvenir, incorporando al servicio eléctrico a esa población y a otros clientes asentados a lo largo de la línea. Las cifras disponibles desde el año 1995 evidencian un continuo y acelerado crecimiento del consumo de electricidad en Cobija y poblaciones vecinas. La cantidad de energía eléctrica ha crecido a una tasa anual media de 16,1% entre 1995 y el año 2006; los crecimientos anuales han sido siempre superiores al 10%, con la única excepción del año

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

27

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

1999. El crecimiento medio anual en los último cinco años fue ligeramente más bajo, con un valor de 14,4% entre el 2001 y el año 2006. Estos crecimientos son ciertamente superiores al crecimiento de la población, que fue de 8,24% por año entre los Censos de 1992 y 2001 para la ciudad de Cobija y de 7,56% para el municipio Cobija; por lo tanto, se puede concluir que el servicio eléctrico en Cobija es adecuadamente atendido y constituye un mercado con crecimiento vigoroso. COBIJA: VENTAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA (MWh), USUARIOS Y CONSUMO ESPECÍFICO (kWh/mes) POR CATEGORÍA 1995 - 2006 Año 1995 Categoría Residencial Usuarios 1.416 Crecimiento Consumo 1.721 Crecimiento Cons. Específico 101 Crecimiento Categoría General Usuarios 349 Crecimiento Consumo 1.171 Crecimiento Cons. Específico 280 Crecimiento Categoría Industrial Consumo 168 Crecimiento Alumbrado Público Consumo 271 Consumo total 3.332 Crecimiento

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

1.539 8,69% 2.158 25,39% 117 15,37%

1.796 16,70% 2.540 17,67% 118 0,83%

1.926 7,24% 2.833 11,53% 123 4,00%

2.129 10,54% 2.985 5,40% 117 -4,65%

2.312 8,60% 3.355 12,38% 121 3,48%

2.709 17,17% 3.745 11,62% 115 -4,74%

3.317 22,44% 4.383 17,06% 110 -4,40%

3.678 10,88% 4.949 12,91% 112 1,83%

3.988 8,43% 5.759 16,35% 120 7,31%

4.529 13,57% 6.631 15,15% 122 1,39%

5.050 11,50% 7.525 13,49% 124 1,78%

403 15,47% 1.394 19,05% 288 3,10%

461 14,39% 2.023 45,12% 366 26,86%

606 31,45% 2.720 34,48% 374 2,31%

654 7,92% 2.472 -9,12% 315 -15,8%

687 5,05% 2.637 6,68% 320 1,55%

722 5,09% 2.851 8,09% 329 2,85%

831 15,10% 3.276 14,92% 329 -0,15%

884 6,38% 3.531 7,78% 333 1,32%

947 7,13% 4.288 21,45% 377 13,37%

1000 5,60% 4.981 16,15% 415 9,99%

632 276%

684 8,27%

633 -7,44%

1.057 66,85%

1.017 -3,76%

1.249 22,79%

1.225 -1,91%

1.483 21,06%

1.622 9,43%

327 4.511 35%

330 5.577 23,63%

312 6.498 16,51%

342 6.856 5,51%

563 7.572 10,45%

948 8.791 16,10%

1.272 10.156 15,52%

1.993 11.956 17,73%

1.958 13.627 13,97%

95/2006 2001/2006 Crecim. 12,3% 14,4%

13,3% 15,0%

1,9%

1,5%

1100 10,00% 5.653 13,49% 428 3,18%

11,0%

8,8%

15,4%

14,7%

4,0%

5,4%

1.722 6,14%

1.954 13,49%

25,0%

9,4%

1.834 15.168 11,31%

2.082 17.214 13,49%

20,3% 16,1%

17,1% 14,4%

Fuente: Anuarios Estadísticos de la Superintendencia de Electricidad y elaboración propia.

4.7.1

Categoría Residencial

El número de clientes atendidos ha crecido a una media de 12,3% por año entre 1995 y el año 2006. Este crecimiento es superior al crecimiento del número de viviendas de la ciudad de Cobija que fue de 9,26% en el período 1992 – 2001, y de 8,6% en el municipio Cobija, Primera Sección de la Provincia Nicolás Suárez. Este desarrollo corresponde a una expansión de la cobertura del servicio eléctrico. De acuerdo con el Censo Nacional de Población y Vivienda 2001, el porcentaje de las viviendas con acceso al servicio eléctrico era de 75,7% en la Sección Capital – Cobija. Tomando en cuenta que la ciudad de Cobija tenía un total de 4.591 viviendas, se concluye que 3.475 viviendas debían tener el servicio eléctrico. Estas cifras son coincidentes con las cifras obtenidas de ENDE que indican - para el mismo año 2001- 2.709 clientes Residenciales y 722 en la categoría General, totalizando 3.431 clientes. El consumo específico expresado en kWh por mes se ha mantenido estable en un rango de valores entre 110 y 125 kWh mensuales, con una leve tendencia de crecimiento de 1,9% por año en promedio. Normalmente este índice crece influido por una elevación constante del nivel de ingresos de la población, sin embargo registra descensos cuando se incorpora a la red eléctrica importantes contingentes de nuevos usuarios, en su mayoría asentados en barrios periféricos caracterizados por ingresos relativamente bajos. EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

28

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En efecto, se observa que los años 2001 y 2002 cuando se reduce el consumo específico de electricidad, se incrementa el número de clientes Residenciales en 17% y 22% respectivamente, incrementos de cobertura del servicio indudablemente significativos. 4.7.2

Categoría General

El consumo eléctrico de esta categoría muestra una evolución muy similar a la observada para la Residencial. El volumen de electricidad crece a una tasa anual media de 15,4% entre 1995 y 2006; en los últimos cinco años esta tasa es igual a 14,7%. El número de clientes también crece considerablemente, de 349 en el año 1995, a un estimado de 1.100 8 en el año 2006, con un crecimiento anual medio de 11% en los últimos 11 años, que se reduce a 8,8% por año en el último quinquenio. El consumo específico registra un descenso el año 1999 para luego continuar creciendo. Un examen más cuidadoso de las cifras revela para ese año 1999 no sólo una caída en el volumen de ventas de electricidad a la categoría General sino también un salto de ventas del sector Industrial. Es evidente que se trata de una simple re-categorización de clientes que transfiere al sector industrial algunos usuarios, hasta ese momento clasificados como comerciales o de la categoría General. 4.7.3

Categoría Industrial

El consumo eléctrico del sector industrial ha crecido experimentando alzas y bajas en el período 1995 – 2006. En los últimos cinco años su crecimiento anual ha sido de una media de 9,4%. 4.7.4

Alumbrado Público

La energía eléctrica utilizada para el alumbrado de calles y avenidas ha crecido en forma paralela al crecimiento del consumo Residencial y del consumo General. Repitiendo lo que se dijo en el caso de las categorías Residencial y General, la expansión del consumo en Alumbrado Público a un ritmo superior al crecimiento de la población y del número de viviendas denota una ampliación de la cobertura de este servicio en el área urbana de la ciudad de Cobija en los centros poblados a lo largo de la línea Cobija – Porvenir. 4.7.5

Consumo Total

Salvo por el año 1999, el consumo total de electricidad creció a tasa anuales superiores al 10%, con un valor medio de 16,1% para el período 1995-2006; y de 14,4% para los últimos cinco años. Tasas de crecimiento tan altas son características de sistemas eléctricos relativamente “jóvenes”, que requieren de importantes incrementos en la cobertura del servicio, en poblaciones de rápido crecimiento poblacional. Si bien es previsible un gradual descenso de la tasa de crecimiento a medida que el sistema de distribución se acerca a niveles de cobertura superiores al 90%, también se debe 8

Cifra preliminar estimada con base en información obtenida de ENDE.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

29

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico 25000

4500

22500

4000

20000

como

3500

17500 15000 2500 12500 2000 10000

Potencia (kW)

3000 Energía (MWh)

considerar que una continua expansión del servicio, tal se pretende hacer con este proyecto en particular, incorporando al servicio eléctrico nuevas poblaciones, llevará a mantener estos niveles de crecimiento del consumo eléctrico.

PANDO: Ventas, Generación y Potencia

1500 7500 1000

5000

500

2500 0

0 1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Años Consumo total (MWh)

4.7.6

Energía Generada (MWh)

Potencia de punta (kW)

Demanda de Electricidad a Nivel de Generación

Las cifras de consumo de electricidad examinadas en la sección precedente corresponden a la demanda a nivel del consumidor final. La electricidad es generada con motores a diesel en la planta ubicada en la ciudad de Cobija. A partir de esa planta existe una red primaria “matriz” de distribución de electricidad de media tensión (34,5 kV y 6,6 kV) y una red secundaria de bajo voltaje (220 V). Esta red de distribución experimenta pérdidas, denominadas pérdidas de distribución. Por esta razón, para suministrar un volumen de electricidad al consumidor final es necesario generar un volumen superior. El margen de diferencia constituye las pérdidas de distribución.

COBIJA: VENTAS, GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y POTENCIA DE PUNTA 1995 - 2006 Año Consumo total (MWh) Pérdidas (%) Energía Generada (MWh) Factor de carga (-) Potencia de punta (kW) Crecimiento

1995 3.332 20,2% 4.175 46,3% 1.030

1996 4.511 14,2% 5.255 49,3% 1.216 18,1%

1997 5.577 13,8% 6.469 52,9% 1.395 14,7%

1998 6.498 12,8% 7.450 53,3% 1.595 14,3%

1999 6.856 12,7% 7.857 52,6% 1.705 6,9%

2000 7.572 14,2% 8.829 52,9% 1.905 11,7%

2001 8.791 12,7% 10.068 54,2% 2.120 11,3%

2002 10.156 15,8% 12.063 49,7% 2.770 30,7%

2003 11.956 20,4% 15.016 57,5% 2.980 7,6%

2004 13.627 17,5% 16.517 57,5% 3.280 10,1%

2005 15.168 18,0% 18.503 57,9% 3.645 11,1%

2006 17.214 17,7% 20.921 55,8% 4.280 17,4%

Crecimiento 95/2006 01/2006 16,1% 14,4% 15,8%

15,8%

13,8%

15,1%

Fuente: Elaboración propia. El porcentaje de pérdidas de distribución es relativamente alto y está en torno al 18% de la energía generada, en los últimos años. Este porcentaje se puede explicar parcialmente por la necesidad de refuerzos en la red de distribución de la ciudad de Cobija que podría estar sobrecargada, ya que la distribución en media tensión, hasta el año 2006 se efectuaba sólo en 6,6 kV, sin embargo a partir de fines del año 2006, se incorpora una línea de 34,5 kV entre la planta Bahía y una subestación de rebaje a 6,6 kV ubicada en la antigua planta de Petty Ray localizada muy próxima al centro de carga . Una segunda explicación sería la presencia de pérdidas negras o consumos no registrados. Como resultado de esto, la energía EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

30

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

generada creció casi paralelamente al crecimiento de la energía entregada al consumidor final: 13,8% por año entre 1995 y el año 2006; 15,1% en los últimos cinco años. La obtención de niveles de pérdidas entre 12 y 14 % en los años 1996 – 2001 es prueba de que las pérdidas actuales pueden ser reducidas a niveles inferiores al 15%, que seguramente serán alcanzados durante la gestión 2007 La potencia máxima demandada creció también pero a una tasa ligeramente más baja, como resultado de una gradual elevación del factor de carga del sistema, de 46,3% el año 1995, a 57,9% el año 2005, aunque extrañamente el factor de carga bajó a 55,8% el año 2006. 4.8

4.8.1

Consumo eléctrico en Porvenir

Antecedentes

La población de Porvenir dispone del servicio eléctrico proporcionado desde la ciudad de Cobija, a través de la línea de transmisión Cobija – Porvenir, desde octubre de 2002. Este servicio es proporcionado en condiciones de continuidad y calidad, es decir, sin interrupciones, excepto en caso de falla circunstancial de la línea de transmisión. 4.8.2

Población y viviendas

Porvenir registró en el Censo 2001 una población de 1.730 personas. Tomando como punto de referencia el índice correspondiente al Municipio Campo Ana, de 3,82 habitantes por vivienda, se estima que existían aproximadamente 453 viviendas en el centro poblado. Se ha proyectado la población de Porvenir suponiendo que crece al ritmo que creció la población del Municipio Victoria en el período intercensal 1992/2001, que fue de 1,94% por año; en forma similar se ha supuesto que el número de viviendas continua creciendo a una tasa anual media de 3,49%. Con base en dichos supuesto se ha estimado que la población de Porvenir en el año 2006 alcanza a 1.910 personas, que habitan en 544 viviendas. Porvenir: Población y Número de Viviendas Particulares 2006 2005 2004 2003 2002 2001

Población Viviendas 1.910 544 1.872 524 1.836 506 1.800 488 1.764 470 1.730 453

Fuente: INE y elaboración propia

4.8.3

Servicio Eléctrico

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

31

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

El consumo de electricidad en la ciudad de Porvenir ha crecido aceleradamente desde su incorporación al servicio eléctrico suministrado por la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE). Se evidencia en el cuadro a continuación, que el consumo total ha crecido a una tasa media de 24,2% entre el año 2003 y el 2006. Este crecimiento no ha registrado todavía ninguna amortiguación, en efecto, creció en un 22,6% el año 2006. La demanda máxima de potencia del sistema alcanza a 350 kW. En lo que se refiere al consumo según categoría del cliente, se observa que el consumo Residencial creció a una tasa media de 24,9% entre el 2003 y el 2006, mientras que el consumo Comercial o General creció aun más rápido, en un 36% por año. En cambio, el consumo de Alumbrado Público ha evolucionado creciendo muy lentamente, a una tasa anual media de sólo 2,5% en el mismo período 2003/2006. Porvenir: Consumo de electricidad (kWh) Categoría Residencial General A. Público Total 2006 435.797 177.610 65.543 678.950 2005 356.577 133.568 63.489 553.634 2004 297.494 93.711 70.069 461.274 2003 223.404 70.535 60.825 354.764 2006/2003 24,9% 36,0% 2,5% 24,2% 2006/2005 22,2% 33,0% 3,2% 22,6% Fuente: ENDE y elaboración propia.

Durante el período examinado las tarifas eléctricas han permanecido prácticamente constantes, tal como se evidencia en el cuadro:

Porvenir: Tarifas medias (Bs/kWh) Categoría Residencial General A. Público Total 2006 0,832 1,177 0,795 0,919 2005 0,819 1,169 0,773 0,898 2004 0,798 1,151 0,744 0,861 2003 0,811 1,168 0,728 0,868 Fuente: ENDE y elaboración propia.

Estas tarifas son las mismas que ENDE aplica a sus clientes en la ciudad de Cobija. En lo que se refiere al número de clientes atendidos, se observa un crecimiento mucho más moderado que aquel registrado en el caso del consumo de electricidad. En octubre de 2002, el servicio eléctrico se inauguró con sólo 160 clientes; que se elevaron a 332 en el año 2003 y alcanzaron un máximo de 414 clientes en el año 2006.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

32

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Porvenir: Número de clientes

Categoría Residencial General A. Público Total 2006 352 56 6 414 2005 322 54 6 380 2004 300 50 6 356 2003 280 46 6 332 2006/2003 7,9% 6,8% 0,0% 7,6% 2006/2005 9,3% 3,7% 0,0% 8,9% Fuente: ENDE y elaboración propia.

La diferencia registrada en los crecimientos del consumo de electricidad y del número de consumidores se explica por un crecimiento en el consumo por cliente. En efecto, se puede apreciar en el cuadro a continuación cómo creció el consumo por cliente: en la categoría Residencial, se inició con 66,5 kWh/mes en el año 2003 , llegando a 103,2 kWh/mes en el año 2006; en la categoría General se observa un crecimiento similar, pasando de 127,8 kWh/mes en el año 2003, a 264,3 kWh/mes en el año 2006.

Porvenir: Consumo específico (kWh/mes/cliente) Categoría Residencial General A. Público Total 2006 103,17 264,30 910,32 136,66 2005 92,28 206,12 881,79 121,41 2004 82,64 156,19 973,18 107,98 2003 66,49 127,78 844,80 89,05 2006/2003 15,8% 27,4% 2,5% 15,3% 2006/2005 11,8% 28,2% 3,2% 12,6% Fuente: ENDE y elaboración propia.

Un elevado porcentaje de las viviendas de Porvenir tiene acceso al servicio eléctrico. Las cifras muestran que en el año 2006 un total de 408 clientes de las categorías Residencial y General tienen acceso al servicio eléctrico en Porvenir, al mismo tiempo se estima un total de 544 viviendas, lo cual significa que alrededor de 75% de las viviendas tiene electricidad. Porvenir: Población, Viviendas y Clientes Población Viviendas Clientes Cobertura 2006 1.910 544 408 75,0% 2005 1.872 524 376 71,8% 2004 1.836 506 350 69,2% 2003 1.800 488 326 66,8% 2002 1.764 470 2001 1.730 453 Fuente: ENDE y elaboración propia.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

33

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

El cuadro anterior muestra que la cobertura del servicio eléctrico aparentemente ha crecido de 67% en el año 2003 a 75% en el año 2006. Es oportuno recordar que las cifras de población y número de viviendas son estimados obtenidos extrapolando crecimientos registrados en todo el Municipio Campo Ana, al que pertenece la población de Porvenir, en el período intercensal 1992-2001. Es altamente probable que en realidad la población y el número de viviendas de Porvenir hayan crecido más rápidamente y que estas cifras subestimen la población real y el número de viviendas. Si este es el caso, los niveles de cobertura del servicio eléctrico serán inferiores a los calculados en el cuadro anterior. 4.9

Servicio Eléctrico poblaciones menores y establecimientos agroindustriales

El suministro de energía eléctrica en el área de proyecto comprendida entre Porvenir y Puerto Rico es efectuado a través de sistemas aislados para el caso de las poblaciones de Puerto Rico, Santa Lucía y Santa Rita, sistemas para los que se presenta los diagnósticos respectivos. Entre los establecimientos agroindustriales se distinguen la categoría de aserraderos o madereras y las haciendas o centros ganaderos. Los aserraderos o madereras son autogeneradores y disponen, en general, de unidades diesel dimensionadas al tamaño de la maquinaria que disponen, constituida por una sierra cinta, una cepilladora, sierra circular o de despunte y herramientas menores como soldadoras, esmeriles, etc. La potencia instalada de estas empresas varía entre 50 kW hasta 350 kW. Los requerimientos de las haciendas o centros ganaderos son mucho menores y obtienen la energía a través de pequeños motores a gasolina y en algunos casos por paneles solares. El resto de las actividades agoindustriales, en general no dispone de equipamiento de generación de energía y sus requerimientos y características de son similares a los de las concentraciones urbanas o comunidades. .

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

34

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXOS

1. Planos georeferenciado de área de proyecto con localización de comunidades y agroindustrias 2. Fotografías del área del proyecto

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

35

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Anexo 1 - PLANOS GEOREFERENCIADOS

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

36

ANEXO 2 FOTOGRAFÍAS

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Ingreso a maderera Porvenir

Ingreso Hacienda Ganadera

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Vista de ingreso a Hacienda

Vista de hacienda

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Ingreso a hacienda ganadera

Comunidad Caramanu

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Ingreso Iglesia de comunidad

Vista de carretera porvenir Puerto Rico

EDECO S.R.L. Diagnóstico Socio Económico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

SECCION 2 DIAGNÓSTICO SISTEMAS ELÉCTRICOS

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

DIAGNÓSTICO DE LOS SERVICIOS ELÉCTRICOS EXISTENTES INDICE

1

ASPECTOS INSTITUCIONALES DE LA ACTIVIDAD DE SERVICIO PÚBLICO 1.1

2

1

MARCO LEGAL GENERAL ................................................................................................................ 1 SERVICIOS ELÉCTRICOS EXISTENTES EN EL ÁREA DEL PROYECTO

2

2.1 SERVICIO ELÉCTRICO DE PUERTO RICO - DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL - RÉGIMEN INTERNO ........ 3 2.1.1 Administración de personal........................................................................................................ 4 2.1.2 Sistemas de administración Financiera...................................................................................... 4 2.1.3 Número de usuarios y tarifas...................................................................................................... 4 2.1.4 Sistemas de lectura, facturación, cobranzas, cortes y reconexiones .......................................... 6 2.1.5 Conclusiones............................................................................................................................... 6 2.2 DIAGNÓSTICO PLANTA DE GENERACIÓN DE PUERTO RICO .............................................................. 7 2.2.1 Infraestructura de la Planta de Generación............................................................................... 7 2.2.2 Planta de Tratamiento de Agua.................................................................................................. 7 2.2.3 Personal...................................................................................................................................... 8 2.2.4 Equipamiento de la Planta de Generación................................................................................. 8 2.2.5 Conclusiones............................................................................................................................. 13 2.2.6 Recomendaciones ..................................................................................................................... 14 2.3 DIAGNÓSTICO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE PUERTO RICO ................................... 16 2.3.1 Red Secundaria......................................................................................................................... 16 2.3.2 Alumbrado Público................................................................................................................... 19 2.3.3 Acometidas ............................................................................................................................... 19 2.3.4 Conclusiones............................................................................................................................. 19 2.3.5 VALORACION DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN ................................................................... 20 3

SISTEMA ELECTRICO DE LA COMUNIDAD DE SANTA LUCÍA

22

3.1 ASPECTOS INSTITUCIONALES ......................................................................................................... 22 3.1.1 Número de usuarios y tarifas.................................................................................................... 22 3.2 CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 23 3.3 DIAGNÓSTICO PLANTA DE GENERACIÓN ........................................................................................ 23 3.3.1 Infraestructura de la Planta de Generación............................................................................. 23 3.3.2 Tratamiento de Agua ................................................................................................................ 23 3.3.3 Personal.................................................................................................................................... 23 3.3.4 Equipamiento de la Planta de Generación............................................................................... 23 3.3.5 Características Técnicas Principales ....................................................................................... 24 3.3.6 Condiciones Operativas ........................................................................................................... 24 3.3.7 Estado Físico del Grupo........................................................................................................... 25 4

OTRAS FORMAS DE SERVICIO ELÉCTRICO COMUNITARIO 4.1

25

COMUNIDAD SANTA RITA .............................................................................................................. 25

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

SECCION 2 DIAGNOSTICO SERVICIOS ELECTRICOS 1

ASPECTOS INSTITUCIONALES DE LA ACTIVIDAD DE SERVICIO PÚBLICO

1.1

Marco Legal General

La Cooperativa de Electricidad de Puerto Rico y aquella que presta servicios en la localidad de Santa Lucía son instituciones de servicio público. Por lo tanto, se encuentran comprendidas dentro del marco de la Ley SIRESE, así como de los órganos encargados de interpretar y aplicar las disposiciones de dicha Ley. En este marco, los organismos rectores de la actividad eléctrica tienen las siguientes competencias: • • •

• •

Otorgación de las respectivas “concesiones” para la distribución de energía eléctrica en Puerto Rico y/o en Santa Lucia y sus respectivas áreas de influencia, así como la modificación y renovación de la “concesión”; Aprobación y publicación de los precios y tarifas que deben aplicar las Cooperativas, vigilando su correcta implantación y observancia; Supervisión para la correcta prestación del servicio público, asegurando que el mismo sea suministrado a los usuarios en condiciones de eficiencia y eficacia, con sujeción a las normas de calidad, en forma in-interrumpida, en los volúmenes efectivamente demandados y comprados y sin discriminaciones; Vigilancia para que se apliquen las disposiciones de la Ley SIRESE, Ley de Electricidad y sus Reglamentos y otras disposiciones que regulan las actividades del Sector Eléctrico. Promoción, en el marco de la ley, de esquemas de competitividad y eficiencia en la distribución del servicio eléctrico, sancionando conductas abusivas, anticompetitivas o discriminatorias ante los usuarios.

En caso de que las entidades sean personas jurídicas privadas, éstas deberán estar organizadas en forma de Sociedades Anónimas de acuerdo al Código de Comercio. En caso de que el servicio esté en manos de una cooperativa, éstas están obligadas a cumplir las disposiciones Legales que se describen en forma sucinta a continuación: • •

Ley General de Cooperativas del 13 de Septiembre de 1958 Su personalidad jurídica deberá estar en concordancia con las disposiciones contenidas en la Ley General de Sociedades Cooperativas. En consecuencia, las mencionadas disposiciones regulan fuertemente los aspectos relacionados con los Objetivos, Funciones y Administración de la empresa o institución organizada para la prestación del servicio público.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

1

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico



Las Cooperativas, en cuanto a su naturaleza, son instituciones esencialmente sociales en cuanto a las posibilidades que tienen personas naturales o colectivas de formar parte de su estructura societaria o de asociaciones con base en la suscripción y pago de Certificados de Aportación. En este tipo de sociedades, no se persigue, como en las sociedades comerciales, el llamado “lucro” o “ganancia”, sino una especie de “beneficio común o colectivo”. Cada asociado o cooperativista, tiene derecho a un voto, cualquiera sea el número de certificados de su aportación obligatorios o voluntarios. En general, debe aplicarse el principio de la democratización de los cargos directivos. Las actividades o funciones las realizan Directorios Colectivos denominados Concejos de Administración y Vigilancia respectivamente.



Régimen Impositivo: Las disposiciones de las Leyes 843 de 20 de mayo de 1968 y 1606 de 22 de diciembre de 1995 definen las cargas u obligaciones tributarias que afectan a los bienes e ingresos de las personas naturales o colectivas siendo éstas las siguientes: o o o o o

Impuesto al Valor Agregado (IVA) 13% sobre los ingresos Impuestos al Régimen Complementario (RC-IVA) 13% Impuesto a las transacciones (IT) 3% sobre los ingresos Impuesto sobre utilidades de empresas (IUE) 25% sobre utilidad imponible Impuesto sobre Renta Presunta de propietarios de Bienes, propiedad de Bienes inmuebles (IRPB-BI), según escala

La Ley de Electricidad de 19 de Diciembre de 1994, Nº 1604, crea tasas al sector siendo las más importantes las siguientes: • • •

2

Funcionamiento del SIRESE, 1% sobre ingresos Alícuota del costo de funcionamiento del Comité Nacional de Despacho de Carga

Régimen de Seguridad Social: Con relación a los aportes tanto laborales como patronales, las cooperativas deberán cumplir con todo lo establecido en la Ley de Seguridad Social en lo referente a los Seguros de Corto Plazo: enfermedades, maternidad y subsidios familiares y a los seguros de Largo Plazo: Invalidéz, Riesgos profesionales, Vejez y Muerte.

Servicios eléctricos existentes en el área del Proyecto

En el área del proyecto se han identificado tres poblaciones que cuentan con servicio eléctrico público. De las tres poblaciones sólo una de ellas, Puerto Rico, dispone de un servicio público propiamente dicho, en el que existe un sistema de generación, una red de distribución, un sistema tarifario y tareas de facturación y cobranzas establecidos. Los otros sistemas corresponden a las poblaciones de Santa Elena y Santa Rita. EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

2

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

La población de Santa Elena dispone de un pequeño sistema de generación y un sistema precario de distribución. La población de Santa Rita sólo dispone de un motor de 2 kW a gasolina que es de propiedad comunitaria. Este motor es solicitado por aquel usuario que requiera el mismo que es trasladado al lugar de uso. Obviamente no dispone de red de distribución ni sistema administrativo alguno. 2.1

Servicio Eléctrico de Puerto Rico - Diagnóstico Institucional - Régimen Interno

El sistema eléctrico de la localidad de Puerto Rico es atendido por una entidad en la que participan el municipio, la población civil y la Prefectura del Departamento de Pando. De información obtenida por entrevista con el Sr Alcalde Municipal de la localidad de Puerto Rico, la administración del servicio eléctrico, actualmente, no está organizada debido a que no existe interés en administrarla, por lo que, la administración del servicio ha sido delegada en forma directa al Sr. Joy Muller. Para obtener información del sistema eléctrico de Puerto Rico se entrevistó inicialmente al Ing. Joy Muller, Administrador del Servicio. Adicionalmente se efectuaron entrevistas con el Alcalde y el Subprefecto de Puerto Rico. Información técnica complementaria fue obtenida en entrevistas sostenidas con el operador de la máquina y vecinos. En general, no existen contradicciones en la información suministrada. Según la información obtenida, la entidad que presta el servicio eléctrico no es un ente estatal, tampoco es Cooperativa, por lo que no dispondría de los documentos que respalden su existencia legal y la consiguiente organización exigida por ley. Tampoco cuenta con un sistema administrativo formal y su correspondiente organigrama que muestre la estructura de organización. Según información obtenida de la Alcaldía, Subprefectura y otros, la entidad contaría con Estatutos y Reglamentos. Sin embargo, no fue posible obtener ninguna copia de los mismos. Por su parte, el administrador indicó que ésta no dispone de dichas normas. Al no disponer de la documentación es imposible opinar sobre el cumplimiento de lo establecido por Ley en los aspectos generales ni en cuanto al cumplimiento de los aspectos específicos relacionados al servicio eléctrico que presta. Todo el servicio está manejado tanto en su parte administrativa como técnica por el Administrador Sr. Joy Muller, de profesión Ingeniero Aeronáutico, y el operador de máquinas Sr. Javier Salazar de profesión chofer-mecánico. La institución no dispone de personal responsable del área contable, comercial ni administrativa general, así como tampoco de Manuales de Funciones donde se describan los cargos, sus funciones y atribuciones. EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

3

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

2.1.1

Administración de personal

Por el tamaño de la entidad y según información del Sr. Administrador, ésta no cuenta con ningún sistema de administración de personal por lo que no fue posible obtener información sobre el historial del personal adscrito al servicio y su evolución a través de los años, para efectos de evaluación. 2.1.2

Sistemas de administración Financiera

Por información del administrador, la institución no dispone de un sistema de registro contable, por lo que no es posible emitir opinión sobre el manejo financiero general. El valor de los gastos anuales, evaluados a partir del valor del combustible y lubricantes empleados diariamente (4 horas/día a 0,3 lts por kWh; 120 kW potencia media) asciende a aproximadamente 200.000 Bs, de los cuales el 33% - 66.000 Bs.- deben ser cubiertos por la entidad administradora del sistema, el 66% restante es cubierto por la Prefectura del Departamento y el Municipio. Los ingresos por concepto de cobro del servicio alcanzan un monto aproximado de 200 mil bolivianos anuales. La entidad no dispone de un registro de inventarios que identifique los bienes que posee (equipos y repuestos, valores, etc) así como tampoco dispone de un sistema de registro físico - contable de seguimiento del uso de combustible (120 lts/dia). 2.1.3

Número de usuarios y tarifas

El servicio eléctrico de Puerto Rico, según información del administrador del servicio tiene la siguiente composición: Tabla 2.1.3 – 1 Usuarios y tarifas Sistema Puerto Rico Tipo de usuario Número de Tarifa Bs. usuarios Domiciliario 244 50 a 60 Comercial 16 110 a 120 Industrial 4 230 a 260 Servicio de Iluminación Pública 1 Sin costo Total 265 La totalidad de los usuarios no dispone de medidores de consumo y el cobro se efectúa de acuerdo con la categoría en la que se cataloga el usuario. Del análisis de la planilla de cobranzas que se tuvo acceso, se verifica que, en general, las cobranzas se encuentran dentro de los valores de las categorías descritas.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

4

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Dado que no existe medición de la generación de energía así como tampoco del consumo de diesel, para estimar el monto de energía generada se parte del número de horas diarias de operación del motor y su potencia máxima. Por las características de producción de este tipo de servicios, suministro con restricciones, el factor de carga, durante las horas que se dispone de electricidad, está entre 65% y 75%. Para efectos de cálculo se estima un factor de carga medio horario del 70%; una eficiencia del motor de 0,32 lts de diesel por kWh; y pérdidas de distribución equivalentes al 5% de la energía generada. Tabla 2.1.3 -2 Producción, costos e ingresos Planta Puerto Rico Numero de horas de operación diaria 4,5 Horas Potencia del generador 150 kW Factor de carga 0,70 Producción diaria 472,5 kWh Consumo diario de diesel 151.2 Litros Producción mensual 14.175 kWh Iluminación Pública (62 luminarias de 70 Watios) 586 kWh Pérdidas distribución (20%) 2832 kWh Energía neta disponible a usuarios 10.757 kWh Consumo mensual medio (restringido a 4,5 horas día) 40.74 kWh/mes Ingresos mensuales 16.564 Bs Precio medio 1.54 Bs./kWh Los ingresos mensuales se obtuvieron a partir de una planilla de cobro mensual. El costo promedio por kWh se calcula a partir del cociente del ingreso mensual y la energía disponible a los usuarios. Cabe aclarar que el valor de la generación incorpora la iluminación pública, que consta de 62 luminarias, cuya potencia media se considera de 70 Watios y las pérdidas del sistema de distribución estimadas en 20% antes mencionadas. El saldo es la energía efectivamente utilizada por los usuarios finales. De la información obtenida del Sr. Alcalde Municipal de Puerto Rico se conoce que los motores fueron adquiridos por la Prefectura del Departamento de Pando, en tanto que los costos de combustible son cubiertos en partes iguales por la Prefectura del Departamento, la Alcaldía de Puerto Rico y los usuarios, correspondiendo a cada uno el 33% de los costos de combustible. El costo del combustible se recupera a través del pago por consumo. La diferencia, si existe, se utiliza para lubricantes, repuestos y mantenimiento del grupo. Debido a que la entidad no se enmarca en lo establecido por Ley en cuanto a su estructura, no es Cooperativa ni sociedad anónima, ésta no está habilitada para recibir la subvención al

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

5

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

diesel que muchas otras poblaciones similares en Bolivia reciben actualmente. Por esa razón el diesel es adquirido del mercado a un precio de 3,70 Bs por litro. 1 De la tabla anterior se deduce que el consumo diario de diesel es de 151,2 litros; para efectos de cálculo se tomará como 150 lts/día, equivalentes a 4.500 litros mensuales cuyo costo asciende a Bs. 16.650 Bs, monto similar o menor al recaudado mensualmente por cobro de consumo de energía. Los costos de operación (operacdor más lubricantes) se cubren con las pequeñas diferencias que pueden darse al ajustar el número de horas de operación, en tanto que los costos de depreciación y de mantenimento de las unidades de generación y de la red de distribución no se cubren, por lo que el servicio, en el curso de los años, baja de calidad por el incremento de pérdidas en la red, el deterioro de los conductores y postes y de los aisladores así como el desgaste de las unidades de generación. 2.1.4

Sistemas de lectura, facturación, cobranzas, cortes y reconexiones

En el sistema de distribución ningún usuario dispone de medidor de consumo. Según información del administrador, la institución emite facturas fiscales, sin embargo, no fue posible obtener una copia de las mismas. La cobranza es efectuada con base a listas donde figura la tarifa o más propiamente el pago que debe hacer cada usuario por concepto de su derecho de conexión y uso de energía. En la lista de cobranzas figuran 264 usuarios, se consigna para cada uno el nombre, el monto de la tarifa y el estado de pago. No existe un sistema de corte por falta de pago y su correspondiente reconexión. 2.1.5

Conclusiones

De la información sobre los aspectos institucionales de la entidad responsable del suministro de energía eléctrica de Puerto Rico se deduce que adolece de las siguientes deficiencias: • • • • • • •

1

No es una institución constituida conforme a Ley; Al no ser una entidad, conforme a Ley, no accede al diesel subvencionado; No está sujeta al cumplimiento de normas de continuidad de servicio ni de calidad de servicio; Su organización responde más al de una organización vecinal que nace como respuesta a una necesidad que el Estado no cubre; La escala de los servicios es muy reducida (menos de 300 usuarios); Los ingresos sólo cubren los costos de combustible y de operador y lubricante mínimo. Los ingresos no cubren los costos de reparación de la red ni de las unidades

El diesel subsidiado se entrega a un precio de 1,1 Bs por litro.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

6

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

• 2.2

Los ingresos no cubren la reposición de las unidades ni la depreciación de los activos de la red.

Diagnóstico Planta de Generación de Puerto Rico

El presente diagnóstico de la planta de generación de Puerto Rico está basado en la visita e inspección efectuadas por el Ing. Pablo García al sitio de la planta los días 15, 16 y 17 de febrero de 2007 y la información proporcionada por el operador Javier Salazar Correa. El diagnóstico efectuado por el Ing. García forma parte del presente informe como Anexos 1 y 2. La planta de generación está ubicada dentro del área urbana, en el manzano signado como E del plano de Puerto Rico. El derecho propietario del terreno no está claro. La subprefectura se comprometió, durante la visita del Ing. García, a entregar la documentación pertinente, pero no lo hizo hasta el momento de elaboración y corrección final del presente informe. 2.2.1

Infraestructura de la Planta de Generación

La planta de generación se ubica en un terreno de 20 por 15 metros, en el que se sitúa la casa de máquinas, un galpón de 20x10 m, con paredes de media altura construídas de madera. Las obras civiles de la planta comprenden un galpón con un área construida de 10x20 m, con el piso concretado sobre una base enladrillada, donde se albergan los dos grupos de generación, además de dos tanques de almacenamiento de diesel y una mesa de trabajo. Tal como se muestra en el plano de disposición de la planta, la infraestructura de la planta es muy limitada; en la planta se ubican sólo los dos motores y un tanque de almacenamiento de combustible fuera de uso. El espacio destinado al funcionamiento de los dos grupos es pequeño y no deja espacio para una adecuada operación ni mantenimiento. No se cuenta con un almacén de repuestos, herramientas e insumos. El almacenamiento de combustible se halla fuera de los predios de la planta. La planta carece de un equipo contra incendios, necesario por las características de la construcción y por el manejo del combustible por medio de baldes. 2.2.2

Planta de Tratamiento de Agua

No existe una planta de tratamiento de agua para el sistema de refrigeración. Esto supone el uso de agua sin tratamiento previo, para el sistema de refrigeración, cuya consecuencia es el deterioro constante del sistema de refrigeración por cavitaciones y/o oxidación, reduciendo la vida útil de los grupos y derivando en mayores costos de operación y mantenimiento.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

7

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

2.2.3

Personal

El personal está compuesto por un único operador, el Sr. Javier Salazar Correa. El administrador de la planta es el Ing. Roy Muller Toledo. 2.2.4

Equipamiento de la Planta de Generación

La planta de generación cuenta con dos grupos diesel marca Cummins de origen brasileño, de 133 y 180 kVA respectivamente. El primer grupo de 133 kVA está fuera de servicio, el segundo de 180 kVA opera diariamente durante cuatro horas y media entre las 18:30 y las 23:00 horas. Los motores están instalados en la disposición que se presenta en el Anexo 1 . No existe un sistema de alimentación de diesel a los motores por tubería. La alimentación se realiza manualmente con baldes desde un turril de 200 litros. El almacenamiento del combustible más allá de las necesidades diarias de la planta se realiza fuera de la planta, en el aserradero de propiedad del administrador Ing. Roy Muller Toledo. La medición del consumo de combustible se hace usando baldes. No existe el registro del consumo de combustible de los grupos. Los lubricantes necesarios para el funcionamiento de los grupos son almacenados en la hacienda del mismo Ing. Muller. No existe un lugar de almacenamiento de repuestos dentro de la planta. No existe una sala de control, los equipos son operados directamente a través de sus propios paneles de control, sólo existe un disyuntor en la conexión a la red de baja tensión y el sistema opera sin protección eléctrica. No existe un sistema de medición comercial más allá de los indicadores propios de cada uno de los generadores. No existe un sistema de registro de la operación de los grupos; el registro de mantenimiento de los grupos no se encuentra en la planta; según el operador, está en manos de los mecánicos de Riberalta que hacen el mantenimiento de los equipos. A. Grupo No. 1 El primer grupo está fuera de servicio, la información que se pudo recabar fue proporcionada por el operador, dada la ausencia total de registro operativo. A.1. Características Técnicas Principales En la tabla a continuación se detallan las características técnicas del motor del primer grupo de generación.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

8

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Características Técnicas Motor del Grupo No. 1 Fabricante Cummins Modelo NT-855/G2 Número de serie 3908507 Procedencia Brasil Año de fabricación Número de cilindros Seis Combustible Diesel Turbo alimentación Si Velocidad 1500 r.p.m. Potencia de placa 207 hp Fuente: Diagnóstico Ing. Pablo García

Tabla 1.2.2.4 - 1 Las características técnicas del generador del primer grupo se detallan en la tabla a continuación.

Características Técnicas Generador del Grupo No. 1 Fabricante Stemack Modelo 133/150037192 Número de serie Procedencia Brasil Año de fabricación 1992 Potencia de placa 133 kVA Voltaje de generación 380 V Amperaje 210 A Frecuencia 50/60 Hz Velocidad 1500 – 1800 r.p.m. Factor de potencia 0,8 Fuente: Diagnóstico Ing. Pablo García

Tabla 1.2.2.4 - 2

A.2. Condiciones Operativas Esta unidad está fuera de servicio por falta del equipo de sincronización y del regulador adecuado para su funcionamiento en paralelo con el otro grupo. Estuvo en operación el año 2006; los registros de mantenimiento se encuentran, según el operador en Riberalta, dónde residen los mecánicos que realizan el mantenimiento.

A.3 Estado Físico del Grupo EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

9

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

El estado físico general del grupo es regular, está fuera de servicio desde 2006 y no se ha hecho mantenimiento a las partes desde entonces. Algunos componentes, como el sistema de arranque, están totalmente dañados. A.3.1 Pérdidas de Lubricante y Combustible Si bien no se evidenciaron pérdidas significantes de lubricante y/o combustible durante la inspección, existen rastros de pérdidas pasadas de lubricante, en el piso de la planta. A.3.2 Protección El grupo opera sin protección del sistema eléctrico. La protección mecánica del motor se limita a • sobre-velocidad; • baja presión; y • alta temperatura. A.3.3 Sistema de Refrigeración El sistema de refrigeración es convencional, de radiador tipo vertical con ventilador acoplado mecánicamente. No presenta daños significativos en sus paneles ni conexiones pero está, como el resto del grupo, en condiciones de deterioro por falta de mantenimiento. A.3.4 Sistema de Arranque El sistema de arranque es eléctrico y se encuentra “completamente dañado”; requiere ser reemplazado o reparado completamente antes de poner en nuevamente en funcionamiento el grupo.

A.3.5 Sistema de Escape de Gases El sistema de escape es convencional, vertical, directamente del motor a cielo abierto. No presenta fugas visibles. A.3.6 Mantenimiento No existen registros del funcionamiento ni del mantenimiento del grupo. Ni siquiera del cambio de aceite. El mantenimiento lo realizan mecánicos de Riberalta, que según el operador se llevaron todos los registros.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

10

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

A.3.7 Consumo de Combustible No existen registros del consumo diario ni horario de combustible, pero según el operador, el consumo de combustible es de alrededor de 120 a 130 litros por día y de 0,32 litros por kW-hora. No existe un sistema de medición de combustible y el mismo se realiza con baldes. Suponiendo que el generador trabaja a máxima potencia de 133 kVA durante las cuatro horas y media de operación por día con un factor de potencia de 0,85, la potencia sería de 113 kW (133*0,85). B. Grupo No. 2 El segundo grupo se encuentra en funcionamiento. La información fue proporcionada por el operador, a falta de registros. B.1 Características Técnicas Principales En la tabla a continuación se detallan las características técnicas del motor del segundo grupo de generación. B.1.1 Características Técnicas del Motor de Grupo No. 2 Fabricante Modelo Número de serie Procedencia Año de fabricación Número de cilindros Combustible Turbo alimentación Velocidad Potencia de placa

Cummins NT-855/G6 30368045 Brasil Seis Diesel Si 1500 – 1800 r.p.m. 435 hp

Fuente: Diagnóstico Ing. Pablo García

Las características técnicas del generador del primer grupo se detallan en la tabla a continuación. B.1.3 Características Técnicas del Generador del Grupo No. 2 Fabricante Modelo Número de serie Procedencia EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

Weg - Stemack Brasil 11

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Año de fabricación 1990 Potencia de placa 180 kVA Voltaje de generación 380 V Amperaje 170 A Frecuencia 50/60Hz Velocidad 1500 – 1800 r.p.m. Factor de potencia Fuente: Diagnóstico Ing. Pablo García El motor está sobredimensionado con respecto al generador, siendo la potencia mecánica del motor mucho mayor a la potencia eléctrica del generador. B.1.4 Condiciones Operativas Este grupo opera diariamente. La operación se efectúa en un sólo turno durante cuatro horas y media en las noches, de 18:30 a 23:00 y está a cargo de un operador. B.1.5 Estado Físico del Grupo El estado físico del segundo grupo es regular y muestra deterioro por falta de mantenimiento. B.1.5.1 Pérdidas de Lubricante y Combustible No se evidenciaron pérdidas significantes de lubricante y/o combustible, pero el piso de la planta muestra señales de pérdidas de lubricante. B.1.5.2 Protección El grupo opera sin protección del sistema eléctrico. La protección mecánica del motor se limita a • sobre-velocidad, • baja presión y • alta temperatura.

B.1.5.3 Sistema de Refrigeración El sistema de refrigeración es convencional, de radiador tipo vertical con ventilador acoplado mecánicamente. No presenta daños significativos en sus paneles ni conexiones.

B.1.5.4 Sistema de Arranque EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

12

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

El sistema de arranque es eléctrico, presenta deterioro por falta de mantenimiento adecuado. B.1.5.5 Sistema de Escape de Gases El sistema de escape es vertical, directamente del motor a cielo abierto. No presenta fugas visibles. No se pudo evidenciar si existen fugas durante el funcionamiento del grupo.

B.1.5.6 Mantenimiento No existen registros del funcionamiento ni del mantenimiento del grupo. El último cambio de aceite se realizó, según el operador, el 3 de febrero de 2007; no existen registros del volumen de aceite requerido para el funcionamiento del grupo. El cambio se realiza cada 150 horas 2 . No existen registros de mantenimiento de la zona caliente ni de mantenimientos mayores (“overhauls”). Los mecánicos de Riberalta que hacen el mantenimiento tienen los únicos registros. B.1.5.7 Consumo de Combustible No existen registros del consumo diario, ni horario de combustible, pero según el operador, el consumo de combustible es de 150 litros por día y de 0,3 litros por kW-hora. No existe un sistema de medición de combustible y el mismo se realiza con baldes. Suponiendo que el generador trabaja a máxima potencia de 180 kVA durante las cuatro horas y media de operación por día, con un factor de potencia de 0,85, la potencia sería de 153 kW (180*0,85). El factor de carga para las condiciones en las que se opera en Puerto Rico es aproximadamente del 70% (durante las horas de operación), por lo que la energía generada sería de 482 kWh (153*4,5*0.7). Suponiendo que el consumo específico es 0,32 l/kWh, el consumo diario sería de 154 litros, volumen similar al declarado en el formulario en el que declaran un consumo diario de 150 lts. 2.2.5

Conclusiones

La planta de generación de Puerto Rico presenta serias falencias en su infraestructura, como la falta de espacio, la ausencia de un taller y almacén de insumos y repuestos, pero sobre todo el hecho de que el combustible es almacenado por terceros fuera de la planta. Desde el punto de vista técnico se debe destacar: 2

Equivalente a 33,33 días de funcionamiento a 4 horas y media por día, es decir un poco más de una vez por mes. Tiempos muy cortos para recambio. Normalmente debe cambiarse cada 500 horas.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

13

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

• • • • •

la falta total de protección eléctrica en el sistema (sólo existe un disyuntor a la salida del grupo, en baja tensión, que alimenta la red); la falta de un sistema de medición comercial; la falta de almacenamiento adecuado del combustible en la planta; la ausencia de un sistema de medición y registro de consumo de combustible; la falta de instalaciones y del regulador adecuado que además impide el funcionamiento del grupo más pequeño.

En el aspecto administrativo, la ausencia total de registros de operación, fallas, consumo de combustible, cambio de aceite y mantenimiento son serios problemas que ponen en riesgo la operación confiable de la Planta. Adicionalmente los grupos fueron puestos en servicio hace 15 y 17 años, respectivamente y están cerca del final de su vida útil. El operador de la planta carece de una formación adecuada, no sólo para el manejo y mantenimiento de la planta y los grupos, sino también para el registro del funcionamiento de los grupos. El primer grupo de 133 kVA requiere de un mantenimiento completo y de la adecuación de su regulador y sus instalaciones para entrar en servicio. 2.2.6

Recomendaciones

En base a lo expuesto se recomienda lo siguiente: • • • • • • •

• •

La infraestructura de la planta debería ser ampliada y/o refaccionada totalmente; La instalación eléctrica debería ser modificada, instalando protección eléctrica mínima para el funcionamiento seguro de la planta; Es necesario un regulador para el funcionamiento en paralelo de la unidad más pequeña. Disponer de instalaciones adecuadas para almacenamiento y alimentación de combustible a los motores; Incorporar un sistema de registro de operación de los grupos, registrando las horas de operación, la velocidad de funcionamiento del motor, la temperatura, la frecuencia y volumen del cambio de aceite; Registro de fallas y paradas involuntarias; Sistema de registro de mantenimiento, registrando todas las operaciones de mantenimiento llevadas a cabo, desde cambios de filtros de aceite, aire y combustible, hasta mantenimientos menores, mantenimientos de la zona caliente y mantenimientos mayores (“overhauls”) además de un plan de mantenimiento preventivo y correctivo; Un sistema de medición y registro de la energía generada; Capacitar al único operador de la planta en aspectos mecánicos, de operación y mantenimiento de los grupos y en registro de operación.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

14

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En vista del estado general de la planta de generación de Puerto Rico, de todo lo que se requiere para generar en condiciones de confiabilidad y seguridad, con costos razonables de operación y mantenimiento, en vista del estado de los grupos en la planta y de que se acercan al final de su vida útil, se recomienda descartar totalmente las instalaciones de generación existentes.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

15

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

2.3

DIAGNÓSTICO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE PUERTO RICO

El diagnósico del sistema de distribución, se basa en la inspección efectuada por el equipo de trabajo de EDECO S.R.L. a la población de Puerto Rico, provincia Manuripi del Departamento de Pando, los días 17 al 23 de febrero de 2007. El suministro se realiza desde una pequeña planta termoeléctrica, mediante un grupo generador de 180 kVA, 380/220 V, 50 Hz, con motor diesel, que funciona 4 horas por día, desde las 19:00 hasta las 23:00. El sistema de distribución está constituido por una red trifásica en 380/220V, de 4 conductores, uno de ellos utilizado como neutro del sistema. El sistema eléctrico de Puerto Rico, carece de red primaria y transformadores de distribución, por lo que el diagnóstico de la red de distribución, comprende los siguientes componentes: • • • 2.3.1

Red Secundaria; Alumbrado Público; Acometidas

Red Secundaria

La red de distribución secundaria es aérea, conformada por 4 conductores desnudos de aluminio, de sección AWG 2, de los cuales se derivan las acometidas de los usuarios y se alimenta al sistema de alumbrado público. La red de baja tensión es trifásica, de cuatro hilos, con tensión de 380 V entre fases, y 220 V fase neutro; tiene una longitud total de 7.200 m. Los conductores están dispuestos en forma vertical, siendo el conductor superior el neutro de la red, al que se conectan varios puntos de aterramiento. Los soportes utilizados en las redes de baja tensión están constituidos por postes de madera de la especie denominada Canelón, con longitudes de 9 y 11 m. Los postes tienen sección cuadrada de 8”x8”. La cantidad de postes de 9 m es de 120 piezas, y 9 pzas de 11m, haciendo un total de 129 postes. El vano promedio de la red de baja tensión, es de 55 m. Las unidades constructivas existentes, comprenden 107 estructuras de paso (J4), 5 estructuras de remate doble (2J4D) y 17 estructuras finales (J4D), que están constituidos de un rack de 4 vías, 4 aisladores rodillo, pernos, contratuercas y volandas. EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

16

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En el Anexo 1, se encuentran los formularios de levantamiento de las redes de baja tensión y sus respectivos resúmenes, donde se aprecian los componentes de cada piquete o poste, sus características y el estado en el que se encuentran. En el Anexo 2, Informe Fotográfico, puede apreciarse visualmente la configuración, aspectos constructivos y estado de las redes secundarias de Puerto Rico. El plano de la red de baja tensión existente se encuentra en el Anexo 3, del presente informe. 2.3.1.1 Niveles de voltaje Para el cálculo de las caídas de voltaje, se ha utilizado el software WindMil, programa diseñado para modelar y analizar sistemas eléctricos de distribución. Para la determinación de los parámetros electromagnéticos de la red, necesarios para el cálculo de las caídas de tensión, se ha considerado el tipo y disposición de los conductores. La siguiente información se ha tomado en cuenta para la determinación de los parámetros electromagnéticos de los conductores: -

Disposición geométrica de los conductores Resistividad típica del terreno (Ω-m) Nombre del conductor Radio Medio Geométrico del Conductor (mm) Resistencia del conductor (Ω/km) Radio Exterior (mm) Frecuencia de operación (Hz)

Para el cálculo de las caídas de tensión y pérdidas de potencia, se utilizaron los siguientes datos: -

Parámetros electromagnéticos de la red. Longitud de cada tramo (m) Voltaje de la red (380/220 V) Potencia activa de cada nodo (kW) Factor de potencia (0,85)

Los resultados del cálculo de caídas de tensión, establecen los siguientes valores de voltaje en los extremos de la red de distribución de Puerto Rico:

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

17

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Tabla 2.3.1.1 Perfiles de voltaje de red Puerto Rico Final de Circuito % Caída de tensión Voltaje Manzano Q Poste 4 12.25% 351 V Manzano X Poste 2 18% 328 V Manzano W Poste s/n 17.75% 329 V Manzano B1 Poste 1 12.5% 350 V Manzano K1 Poste 6 7.5% 370 V Manzano E1 Poste 7 5.25% 379 V Manzano S2 Poste 3 7.5% 370 V Manzano B Poste s/n 9% 364 V Manzano C Poste 6 7% 372 V Como se puede apreciar, las caídas de voltaje en los extremos de los circuitos secundarios están entre 5,25% - 18%. En un 50% de los casos las caídas de voltaje superan los valores permitidos por el Reglamento de Calidad de Servicio vigente, de la Ley de Electricidad, que establece variaciones de ± 9%, para sistemas rurales. Los límites de variación de tensión admitidos por el mencionado Reglamento para los diferentes niveles de calidad 3 son: Rango Admitido en Baja Tensión: (igual o menor a 1 kV): Calidad 1: Calidad 2:

Máximo Mínimo Máximo Mínimo

+7.5% -7.5% +9% -9%

Lo que se traduce en los siguientes valores de voltajes máximos y mínimos permitidos: Tabla 2.3.1.1 -2 Rango de perfiles de voltaje normalizados Voltaje nominal 380 kV 220 V

Calidad 1 Máximo Mínimo 409 V 352 V 237 V 204 V

Calidad 2 Máximo Mínimo 414 V 346 V 240 V 200 V

2.3.1.2 Pérdidas de potencia La perdida de potencia de la red de distribución es de 46 kW, lo que representa aproximadamente el 30% de la potencia de salida de los generadores. El valor porcentual de pérdidas aceptable en redes secundarias de este tipo es 10%, valor excedido en 3 veces actualmente. Tratándose de electricidad generada con diesel, es muy importante minimizar el porcentaje de pérdidas dado el alto costo del diesel.

3

Calidad 1 Aplicable a sistemas con una cantidad igual o menor a 10000 consumidores Calidad 2 aplicable a sistemas con una cantidad mayor a 10000 consumidores

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

18

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

2.3.1.3 Calidad de Servicio De acuerdo a la información obtenida en sitio, existen frecuentes interrupciones del servicio, debidas principalmente a las siguientes causas: • • •

Problemas de generación; Tormentas, vientos, lluvia; Cortocircuitos en las redes e instalaciones interiores de los usuarios

Los reclamos de mayor frecuencia son las interrupciones y los tiempos de reposición del servicio. 2.3.2

Alumbrado Público

El sistema de alumbrado público consta de 60 luminarias de vapor de sodio de alta presión de 70 W, de las cuales 14 se encuentran en buen estado, 33 en estado regular y 13 están en mal estado. Las luminarias están encendidas durante las tres o cuatro horas de servicio diario que se suministra. La conexión de las luminarias a la red de distribución secundaria es directa, sin ningún dispositivo de control, ya que el suministro de energía eléctrica sólo se brinda en horas de la noche. Las luminarias tienen un brazo metálico de aproximadamente 1,3 m de longitud, fijado al poste mediante abrazaderas metálicas. 2.3.3

Acometidas

En el Anexo 4 se presentan los formularios de levantamiento de una muestra significativa de acometidas, en los que se detallan datos de los conductores, bastones, cajas y dispositivos de protección. Se pueden apreciar los siguientes aspectos: ϖ ϖ ϖ ϖ ϖ

La acometida está constituida por dos conductores de Cu Nº 10 AWG; Los conductores de acometida se encuentran en mal estado; No se disponen de medidores, todas las acometidas están con conexión directa; Los dispositivos de protección están constituidos por cuchillas, térmicos; Existen muchas conexiones sin protección. Estos elementos se encuentran en mal estado y por razones de seguridad no es recomendable su reutilización.

2.3.4

Conclusiones

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

19

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

En general, la red de distribución eléctrica de Puerto Rico, se encuentra en regular estado regular. El mantenimiento y renovación realizados el año 2003, permiten la operación del sistema durante varios años más. Las caídas de voltaje en las redes son elevadas, ocasionando niveles de voltaje bajos en los extremos del circuito. Las acometidas se encuentran en mal estado, y no son susceptibles de reutilización. El sistema no cuenta con medidores de energía eléctrica, las conexiones a los usuarios son directas, utilizando en algunos casos dispositivos de protección, constituidos por cuchillas y disyuntores termomagnéticos. El servicio presenta interrupciones frecuentes, debido principalmente a problemas de generación, condiciones climáticas y fallas en la red e instalaciones internas, 2.3.5

VALORACION DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN

A partir del diagnóstico técnico de campo, se ha elaborado el presente informe de avalúo de activos, en el que se determina el valor remanente(valor actual) de mercado del sistema de distribución de energía eléctrica de la población de Puerto Rico,cuyo objetivo es el de determinar el valor remanente y la vida útil restante de los activos del sistema de distribución a partir de sus condiciones físicas actuales.. El presente informe técnico de avalúo, fue elaborado en fecha 20 de marzo de 2007 2.3.5.1 Metodología Para valorar los activos de las redes de distribución de energía eléctrica, se ha considerado la depreciación de los activos en función de los años de servicio, de la siguiente manera: • • •

Recolección de datos en campo mediante una inspección completa de cada uno de los activos; Cotización de los equipos y materiales de la red; Aplicación de las tasas de depreciación determinadas por la Superintendencia de Electricidad, según resolución SSDE No 126/97, para redes de distribución.

En el trabajo de campo se efectuó la inventariación y la descripción técnica de cada uno de los activos que forman parte del sistema de distribución de energía eléctrica. El levantamiento de información de las características técnicas del sistema de distribución de energía eléctrica se efectuó utilizando un formulario de levantamiento de datos.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

20

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

2.3.5.2 Determinación del Valor Remanente Para la valoración de los diferentes componentes de la red eléctrica existente de la localidad de puerto Rico, se define el estado actual como bueno, regular o malo de cada una de las partes que forman la red eléctrica. Con base en el estado actual de los bienes se ha determinado el valor y la vida útil remanente. La vida útil de los materiales de una red de distribución es de 25 años, (establecido por Ley, en el anexo 2 a la Resolución Administrativa No 126/97, de la Superintendencia de Electricidad). A la fecha la red existente tiene un uso de 15 años, sin embargo, ésta fue remodelada el año 2003, remodelación que le extiende su vida útil en aproximadamente 15 años, lo que represnta un 60% del valor vida útil total.

Tabla 2.3.5.2 – 1

Valoración de la red eléctrica de Puerto Rico VALOR DE REPOSICION Precio Precio Unitario Total

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Descripción Aislador carrete ANSI 53-2 Plato de anclaje Conector paralelo de Al un perno (PAA-21) Gancho para tirante (Ojal en ángulo para riendas) Preformado de remate para conductor Nº 4 Preformado final para tirante de acero 5/16" Varilla de anclaje 5/8" x 5' Contratuerca de 5/8" Perno máquina 5/8" x 10" Volanda cuadrada 2 1/4" x 2 1/4" x 3/16" Cable de acero galvanizado EHS 7 hilos 5/16" Aislador para tirante B.T. Volanda de presión 5/8" Rack de 4 vias Alambre desnudo de Cu Nº 4 AWG (kg) Conector paralelo de Al 1 perno PAA-10 Postes de madera de 9 mts. Postes de madera de 11 mts. Conductor de Aluminio ASC No 2

UNID.

CANT.

Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. m Pza. Pza. Pza. kg Pza. Pza. Pza. m

536 23 516 23 108 92 23 23 325 328 230 23 302 134 20,64 20 120 9 29685

$us. 0,9 8,24 0,81 2,82 0,4 1,7 7,24 0,12 1,25 0,31 0,86 2,37 0,12 9,5 27,51 0,81 56,8 90,71 0,65

$us. 482,40 189,52 417,96 64,86 43,20 156,40 166,52 2,76 406,25 101,68 197,80 54,51 36,24 1.273,00 567,81 16,20 6.816,00 816,39 19.295,25

Valor Remanente

Vida Util Remante

$us.

meses

289,44 113,71 250,78 38,92 25,92 93,84 99,91 1,66 243,75 61,01 118,68 32,71 21,74 763,80 340,68 9,72 4.089,60 489,83 11.577,15

180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180

18 TOTAL US$

18.662,85

El cuadro anterior muestra que el valor remanente total de la red de distribución es de $us.18.662,85.

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

21

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

3

SISTEMA ELECTRICO DE LA COMUNIDAD DE SANTA LUCÍA

3.1

Aspectos institucionales

El sistema de la comunidad está a cargo de la Alcaldía Municipal de la población, quien administra el servicio en todas sus instancias. El sistema es reciente ya que las instalaciones de la planta y el grupo son flamantes. 3.1.1

Número de usuarios y tarifas

El número de viviendas es aproximadamente de 50 y prácticamente la totalidad d ellas cuenta con el servicio eléctrico. La tarifa es única y por el servicio de 3 ½ a 4 horas diarias pagan un monto mensual de 70 Bs. Tabla 3.1.1 -1 Número de usuarios – Tarifas Tipo de usuario Número de Tarifa Bs. usuarios Domiciliario 50 70 Total 50 La totalidad de los usuarios no dispone de medidores de consumo. De información obtenida de la encargada del servicio, se conoce que el consumo diario de diesel es de 5 litros por hora. Suponiendo una eficiencia de 0,3 litros por kWh, la energía generada por hora sería de 16, 6 kWh. Tabla 3.1.1 - 2 Producción, costos e ingresos Planta Santa Lucía Numero de horas de operación diaria 3,5 Horas Potencia del generador 40 kW Factor de carga 0,40 Producción diaria 58,33 kWh Consumo diario de diesel 15,5 Litros Producción mensual 1750 kWh Iluminación Pública (62 luminarias de 70 Watios) 0 kWh Pérdidas distribución (5%) 87.5 kWh Energía neta disponible a usuarios 1662.5 kWh Consumo mensual medio (restringido a 4,5 horas día) 33 kWh/mes Ingresos mensuales aproximados 3500 Bs Precio medio 2.1 Bs./kWh Los ingresos mensuales se obtuvieron a partir de la tarifa de 70 Bs. por los 50 usuarios El costo promedio por kWh se calcula a partir del cociente del ingreso mensual y la energía disponible a los usuarios.

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

22

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

El costo mensual de diesel es de aproximadamente Bs. 1730. Dado que el grupo opera mensualmente 100 horas mensuales, cada cambio de aceite se efectúa cada 500 horas, lo que equivale a un cambio cada 5 meses, por lo que el costo mensual de lubricante sería aproximadamente de 10 US$ equivalentes a 80 Bs. A estos costos deberán añadirse los costos de filtros de aceite y combustible y los costos de operación de la máquina. Debido a que la entidad no se enmarca en lo establecido por Ley no está habilitada para recibir la subvención al diesel que muchas otras poblaciones similares en Bolivia reciben actualmente. Por esa razón el diesel es adquirido del mercado a un precio de 3,70 Bs por litro. 4 3.2

Conclusiones

De la información sobre los aspectos institucionales de la entidad responsable del suministro de energía eléctrica, por su reducido tamaño no dispone de la estructura necesaria para un servicio público conforme a lo establecido por Ley. 3.3

Diagnóstico Planta de Generación

El presente diagnóstico de la planta de generación, está basado en la visita e inspección efectuada por personal de EDECO a la población y la información proporcionada por la encargada del servicio. 3.3.1 Infraestructura de la Planta de Generación La planta de generación se reduce a una pequeña habitación de 3x3 , construida de ladrillo, tal como puede verse en la fotografía 3.3.2

Tratamiento de Agua

No existen medios para el tratamiento del agua de refrigeración. Esto supone el uso de agua sin tratamiento previo, que tiene como consecuencia el deterioro constante del sistema de refrigeración por cavitaciones y/o oxidación, reduciendo el rendimiento de la unidad y la vida útil del grupo y derivando en mayores costos de operación y mantenimiento. 3.3.3

Personal

El personal está compuesto por un único operador, el Sr. Silva. 3.3.4

Equipamiento de la Planta de Generación

La planta de generación cuenta con un grupos diesel marca MWM de fabricación brasileña, de 50 KW, el mismo opera diariamente durante tres y media a cuatro horas. En el anexo se presentan fotografías de la sala plata y del grupo. No existe un sistema de medición comercial más allá de los indicadores propios de cada uno de los generadores.

4

El diesel subsidiado se entrega a un precio de 1,1 Bs por litro.

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

23

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

No existe un sistema de registro de la operación de los grupos; el registro de mantenimiento de los grupos no se encuentra en la planta. 3.3.5

Características Técnicas Principales

En la tabla a continuación se detallan las características técnicas del motor del grupo de generación.

Características Técnicas del Motor Fabricante Modelo Número de serie Procedencia Año de fabricación Número de cilindros Combustible Turbo alimentación Velocidad Potencia de placa

MWM B1N425104 Brasil 2006 Cuatro Diesel Si 1800 r.p.m.

Fuente: Personal de EDECO

Las características técnicas del generador se detallan en la tabla a continuación. Características Técnicas del Generador Fabricante Modelo Número de serie Procedencia Año de fabricación Potencia de placa Voltaje de generación Amperaje Frecuencia Velocidad Factor de potencia

Stemack –WEG 0055472105 Brasil 2006 55 -50 kVA 230 V 132 A 50/60 Hz 1500 – 1800 r.p.m. 0,8

Fuente: EDECO

3.3.6

Condiciones Operativas

Esta unidad opera durante 3,5 a 4 horas diarias. Eventualmente opera 15 a 16 horas durante los días feriados.

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

24

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

3.3.7

Estado Físico del Grupo

La unidad es nueva y se encuentra en muy buen estado. a. Protección El grupo opera sin protección del sistema eléctrico. La protección mecánica del motor se limita a • sobre-velocidad; • baja presión; y • alta temperatura. b. Sistema de Refrigeración El sistema de refrigeración es convencional, de radiador tipo vertical con ventilador acoplado mecánicamente. c. Sistema de Arranque El sistema de arranque es eléctrico es eléctrico y se encuentra en buen estado. d. Sistema de Escape de Gases El sistema de escape es convencional, vertical, directamente del motor a cielo abierto. e. Mantenimiento No se conocieron si existen o no registros del funcionamiento ni del mantenimiento del grupo. f. Consumo de Combustible No existen registros del consumo diario ni horario de combustible, pero según el operador, el consumo de combustible es de alrededor de 5 litros hora, valor que dá una potencia media de aproximada de 17 kW, equivalente a una demanda por usuario de 0,3 kW, valor aceptable para un sistema nuevo de área rural 4

4.1

OTRAS FORMAS DE SERVICIO ELÉCTRICO COMUNITARIO

Comunidad Santa Rita

La comunidad de Santa Rita ha organizado su sistema de suministro de energía de una forma sui generis con base en un pequeño motor a gasolina de marca Suzuki de 2,5 kVA, de propiedad del municipio En la comunidad no existe red eléctrica y la forma de obtener energía es alquilando la unidad y trasladando la unidad a la vivienda del usuario solicitante.

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

25

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

No se pudo obtener información relativa a las tarifas ni la forma de administración del la unidad. En el anexo se presentan fotografías de la unidad.

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

26

FECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXOS SECCION 2

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

FECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

DIAGNOSTICO SERVICIO ELECTRICO INDICE DE ANEXOS 1.

Anexo 1 1.1. 1.2.

2.

Anexo 2 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7.

3.

Anexo 3 3.1.

4.

Anexo 4 4.1.

Planta actual de generación en Puerto Rico Plano disposición de planta Fotografías planta Puerto Rico Plano urbano y red de distribución de Puerto Rico Plano relevamiento de red existente Puerto Rico Planilla de levantamiento de red de Puerto Rico Planilla de levantamiento de acometidas Resumen de materiales de la red de Puerto Rico Resumen de unidades de construccion red de Puerto Rico Diagnostico de la red de distribución de Puerto Rico Fotografías de la red de Puerto Rico Unidad de generacion de la Comunidad de Santa Lucia Fotografias de la unidad de Santa Lucia Unidad de generacion de la Comunidad de Santa Rita Fotografias de la unidad de Santa Rita

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

FECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 1 -PLANTA ACTUAL DE GENERACIÓN EN PUERTO RICO

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE PANDO

EDECO S.R.L.

EDECO S.R.L.

DISPOSICION GENERAL PLANTA PUERTO RICO

S/E

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 1.2 FOTOGRAFÍAS PLANTA DE GENERACIÓN DE PUERTO RICO

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Grupo de generación 2, donde se pueden apreciar el arranque, la entrada de aspiración y el turboalimentador y la salida de gases o escape.

EDECO S.R.L. Diagnóstico Servicios Eléctricos – Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Tanque de combustible en uso

Tanque de combustible en desuso

EDECO S.R.L. Diagnóstico Servicios Eléctricos – Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Mesa de trabajo

Lubricante

EDECO S.R.L. Diagnóstico Servicios Eléctricos – Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Tablero de instrumentos y control Grupo 2

Tablero de instrumentos y control Grupo 1

EDECO S.R.L. Diagnóstico Servicios Eléctricos – Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2 RED DE DISTRIBUCIÓN DE PUERTO RICO

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.1 PLANO URBANO Y RED ACTUAL DE DISTRIBUCIÓN

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

R

T

H

O N

UNIDAD ED UCATIVA EMETERIO LUIS-LA S ALLE

R IO

O

FUERZA

8772400

S1

NAVAL

46

N1

M1

53,91

4 4

4 ,3

Ñ1

6

7

3

2

1

S2

1

2

3

1

150,89

2

3

1

2

H

150

3

1

5

K 2

M

O

4

ACS 3x2+ 1x2 AWG

R

4

2

3

1

2

3

F 1

3

1

3

1

2

1

U

2

2

150

3

AWG

S

40

3

3

4 E

2

2

Y

4

3

2

B1

AV. 24 DE SEPTIEMBR

IPI

2

P

2

457,04

300

Q1

1

N

W

345,43

150

3

RUIZ

2

L

AV. GENERA L

AV. 18 DE MAYO

8771900

X

146,47

1

I

4

1

2

5

457,04

AV. DEMETR IO

149,38

E 150

3

1

ACS 3x2+ 1x2

70

2

3

196

2

1

T

5

6

5

4

Q

2

AWG

1

PL

AWG

3

146,47

ACS 3x2+ 1x2

4

150

1

135,63

2

AV. PEDRO VILLALOVO S

35

1

3

AV. LUIS RODRIGUEZ

CEMETERIO

DE PUERTO RIC O

3

D1

464

R IO

5

6

F1

Z

5

PISTA

ATERRIZAJE

150,63 115

2

3

1

2

ACS 3x2+ 1x2

E1

4

C1

50

1

3

1

149,37

2

3

AWG

4

5

5

K1

AMPLIACIO

N DE

4

BARRIOS

5

C

A

6 7

DE

50

ACS 3x 2+1x2 AW G

4

154

UR MAN

1 4

130

1

D

150

A

4

6

2

130,63

2

,6

ACS 3x2+1x2 AWG

9

Ñ

4

457,04

1

J. MANUEL PANDO

6

3

6

5

3

2

2

149,37

1

1

2

LL

153

148

1

NU 85

R IO

TA

A

J

150,64

2 170,4

AM HU

G

4

3

DE AGUA

5

149,37

3

C

4

ACS 3x2+ 1x2

2

5

145

9 40, 5

B

O1

296,49

1 5

CAPTACION

6

6

M

IN

O

A

R

IB

E

L1

R

A

L

T

A

J1

658700

8771400

CAMPUS UN IVERSITARI O UNIVERSIDA D TECNICA AM

659200

PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE PANDO

AZONICA PROYECTO:

ELECTRIFICACION RURAL PORVENIR - PUERTO RICO

TITULO:

RELEVAMIENTO DE RET EXISTENTE PUERTO RICO Escala

Proyectado: Dibujado: Revisado:

657200

657700

658200

Aprobado:

EDECO S.R.L.

1:5000

Fecha

Marzo/2007 Plano:

1 de 1

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.2 PLANILLAS DE RELEVAMIENTO DE RED DE DISTRIBUCIÓN DE PUERTO RICO

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

RELEVAMIENTO DE DATOS DE LA RED DE BAJA TENSION POBLACION:

PUERTO RICO

FECHA:

HOJA No

PIQUETE

POSTES

RIENDAS

CONDUCTOR

ESTRUCTURA

1 DE 5

ALUMBRADO PUBLICO PUESTA A

MANZANO No.

MATERIAL LONG. m

A

B

C

D

D

ESTADO

No. DE

POTENCIA

ESTADO CANT UNIDAD AISLAD FERRET MATERIAL CONDUCT SECCION Bueno

Bueno

ESTADO CANT. ESTADO

WATTS

TIERRA ESTADO

1

Madera

9

Regular

1

J4D

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

6

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

7

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

1

Madera

9

Bueno

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

1

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

1

Madera

11

Regular

1

2(J4D)

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

11

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

3

Madera

11

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

O

ESTADO

Lu

Regular

T

No ti 70

Regular

Regular

70

Regular

Regular

70

Regular

Regular

RELEVAMIENTO DE DATOS DE LA RED DE BAJA TENSION POBLACION: FECHA:

PUERTO RICO HOJA No

PIQUETE

ESTRUCTURA

POSTES

CONDUCTOR

RIENDAS

2 DE 5

ALUMBRADO PUBLICO PUESTA A

MANZANO No No.

MATERIAL LONG. m

PL

S2

S1

Q1

F

ESTADO

No. DE

POTENCIA

ESTADO CANT UNIDAD AISLAD FERRET MATERIAL CONDUCT SECCION Bueno

Bueno

ESTADO CANT. ESTADO

ASC

4

#2

Regular

1

4

#2

Regular

2

Regular

ESTADO

70

Regular

70

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

2

Madera

9

Regular

1

J4

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

4

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

6

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

5

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

1

Madera

11

Regular

1

J4

Regular Regular

Regular Regular

ASC

TIERRA

WATTS

1

Regular

Regular

1

Regular

#2

Regular

1

Regular

70

Bueno

#2

Regular

1

Regular

70

Malo

4

#2

Regular

1

Regular

70

Regular

4

#2

Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Regular

ASC

4

#2

Regular 70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

6

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

7

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Regular

O

ESTADO

No ti

RELEVAMIENTO DE DATOS DE LA RED DE BAJA TENSION POBLACION: FECHA:

PUERTO RICO HOJA No

PIQUETE

POSTES

ESTRUCTURA

CONDUCTOR

RIENDAS

3 DE 5

ALUMBRADO PUBLICO PUESTA A

MANZANO No No.

MATERIAL LONG. m

D1

E1

G

H

I

FI

C1

ESTADO

No. DE

POTENCIA

ESTADO CANT UNIDAD AISLAD FERRET MATERIAL CONDUCT SECCION Bueno

Bueno

ESTADO CANT. ESTADO

ASC

4

#2

Regular

4

#2

Regular

1

Regular

1

Regular

1

Regular

ESTADO

70

Malo

1

Madera

9

Regular

1

J4

2

Madera

9

Regular

1

J4

3

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

2(J4D)

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Bueno

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

6

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

2(J4D)

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Bueno

1

Madera

11

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

2

Madera

11

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

11

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

6

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

Regular Regular

ASC

TIERRA

WATTS

1

Regular

1

Bueno

Regular

ESTADO

O

RELEVAMIENTO DE DATOS DE LA RED DE BAJA TENSION POBLACION: FECHA:

PUERTO RICO HOJA No

PIQUETE

POSTES

ESTRUCTURA

CONDUCTOR

RIENDAS

4 DE 5

ALUMBRADO PUBLICO PUESTA A

MANZANO No No.

MATERIAL LONG. m

J

K

L

Z

KI

LL

M

N

M1

ESTADO

No. DE

POTENCIA

ESTADO CANT UNIDAD AISLAD FERRET MATERIAL CONDUCT SECCION

ESTADO CANT. ESTADO

WATTS

TIERRA ESTADO

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Bueno

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

6

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

3

Madera

9

Regular

1

2(J4D)

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Regular

1

Regular

1

Regular

ESTADO

O

RELEVAMIENTO DE DATOS DE LA RED DE BAJA TENSION POBLACION: FECHA:

PUERTO RICO HOJA No

PIQUETE

POSTES

ESTRUCTURA

RIENDAS

CONDUCTOR

5 DE 5

ALUMBRADO PUBLICO PUESTA A

MANZANO No No.

MATERIAL LONG. m

Ñ

O

P

B1

Ñ1

Q

ESTADO

No. DE

POTENCIA

ESTADO CANT UNIDAD AISLAD FERRET MATERIAL CONDUCT SECCION Bueno

Bueno

ESTADO CANT. ESTADO

WATTS

TIERRA ESTADO

1

Madera

9

Regular

1

J4D

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Bueno

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

71

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

5

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

3

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

70

Malo

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

1

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

#2

1

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

ASC

4

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

70

Malo

3

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

4

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

ASC

1

Madera

9

Regular

1

J4D

Regular Regular

2

Madera

9

Regular

1

J4

Regular Regular

3

Madera

9

Regular

1

J4D

4

Madera

9

Regular

1

J4

5

Madera

9

Regular

1

J4

1

Regular

Regular

1

Regular

#2

Regular

1

Regular

#2

Regular

4

#2

Regular

4

#2

Regular

ASC

4

#2

Regular

ASC

4

#2

Regular

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

Regular Regular

ASC

4

#2

Regular

ESTADO

O

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.3 PLANILLAS DE LEVANTAMIENTO DE ACOMETIDAS

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

ACOMETIDAS Y MEDIDORES POBLACION: PUERTO RICO FECHA:

Manzano # de Poste

A

B

C

D

E

No.

CONDUCTOR Material Seccion Longitud Disposicion Estado

1

3

Alambre

# 10

15

paralelo

Malo

2

4

Alambre

# 10

25

paralelo

Regular

3

3

Alambre

# 10

30

paralelo

Malo

4

1

Alambre

# 10

10

paralelo

Malo

5

1

Alambre

# 10

10

paralelo

Malo

6

3

Alambre

# 10

35

paralelo

Malo

7

6

Alambre

# 10

40

paralelo

Malo

1

4

Alambre

# 10

50

paralelo

Malo

2

1

Alambre

# 10

20

paralelo

Malo

3

1

Alambre

# 10

15

paralelo

Malo

4

5

Alambre

# 10

40

paralelo

Malo

5

1

Alambre

# 10

12

paralelo

Malo

1

1

Alambre

# 10

15

paralelo

Malo

2

0

Alambre

# 10

0

paralelo

Malo

3

1

Alambre

# 10

12

paralelo

Malo

4

5

Alambre

# 10

58

paralelo

Malo

5

2

Alambre

# 10

35

paralelo

Malo

1

2

Alambre

# 10

20

paralelo

Malo

2

1

Alambre

# 10

15

paralelo

Malo

3

2

Alambre

# 10

30

paralelo

Malo

4

3

Alambre

# 10

40

paralelo

Malo

5

2

Alambre

# 10

30

paralelo

Malo

1

0

2

0

3

1

Alambre

# 10

20

paralelo

Malo

4

0

5

4

Alambre

# 10

50

paralelo

Malo

DISPOSICION DEL MEDIDOR Estado DE MEDIDOR Pilastra Adosado Empotrado de la caja Monof. Trifas.

NO SE TIENE MEDIDOR

P Capacidad

Estado

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.4 RESUMEN DE MATERIALES DE RED DE DISTRIBUCIÓN

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

RESUMEN DE MATERIAL

RED DE DISTRIBUCIÓN PUERTO RICO - DEPARTAMENTO DE PANDO Item

Descripción

Unidad

Pza.

Unitario US$

Total

536

Total US$

1

Aislador carrete ANSI 53-2

0.90

482.40

2

Plato de anclaje

Pza.

23

8.24

189.52

3

Conector paralelo de Al un perno (PAA-21) (Conector a perno ACSR 4-1/0)

Pza.

516

0.81

417.96

4

Gancho para tirante (Ojal en ángulo para riendas)

Pza.

23

2.82

64.86

5

Preformado de remate para conductor Nº 4

Pza.

108

0.40

43.20

6

Preformado final para tirante de acero 5/16"

Pza.

92

1.70

156.40

7

Varilla de anclaje 5/8" x 5'

Pza.

23

7.24

166.52

8

Contratuerca de 5/8"

Pza.

23

0.12

2.76

9

Perno máquina 5/8" x 10"

Pza.

325

1.25

406.25

10

Volanda cuadrada 2 1/4" x 2 1/4" x 3/16"

Pza.

328

0.31

101.68

11

Cable de acero galvanizado EHS 7 hilos 5/16"

m

230

0.86

197.80

12

Cable de Aluminio ASC Nº 2 AWG

m

29,685

0.65

19,294.99

13

Poste, de madera canelón de 9 m

Pza.

120

90.71

10,885.20

14

Poste, de madera canelón de 11 m

Pza.

9

56.76

510.84

15

Volanda de presión 5/8"

Pza.

302

0.12

36.24

16

Rack de 4 vias

Pza.

134

9.50

1,273.00

17

Alambre desnudo de Cu Nº 4 AWG (kg)

kg

20.64

27.51

567.81

18

Conector paralelo de Al 1 perno PAA-10

Pza.

20

0.81

16.20 34,813.63

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.5 RESUMEN DE UNIDADES DE CONSTRUCCIÓN RED DE DISTRIBUCIÓN

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

RESUMEN DE UNIDADES DE CONSTRUCCIÓN RED DE DISTRIBUCIÓN PUERTO RICO - DEPARTAMENTO DE PANDO

Item

Descripción por Ítemes

Cantidad

Precio Unitario US$

Precio Total US$

Estructura

Unidad

2J4D

Pza

5

45.76

228.81

J4

Pza

107

24.10

2,578.87

J4D

Pza

17

29.06

494.05

BE1-1

Pza

23

19.90

457.70

E2-1

Pza

23

15.79

363.17

ASC 4

m

29,684.60

0.65

19,294.99

P9m

Pza

120

90.71

10,885.20

P 11 m

Pza

9

56.76

Estructuras Media Tensión 1

Estructura de remate doble

2

Estructura de paso

3

Estructura de remate simple

4

Tirante de B.T.

5

Unidad de anclaje Baja Tensión Estructuras Baja Tensión Conductores

6

Cable de Aluminio ASC Nº 2 AWG Postes

7

Poste, 9 m

8

Poste, 12 m TOTAL en US$

510.84 34,813.63

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.6 DIAGNÓSTICO RED DE DISTRIBUCIÓN

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

CAIDAS DE TENSION RED DE DISTRIBUCION PUERTO RICO

ESTUDIO DE CONSULTORIA INTEGRAL EDECO S.R.L. ELECTRIFICACION RURAL PORVENIR – PUERTO RICO

DIAGNOSTICO DE LA RED DE DISTRIBUCION

• • •

Summary

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Database: C:\PORVENIR-PUERTO RICO (COBIJA).WM\ Title: Case: 03/20/2007 17:42 Page 1 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Units Displayed In Volts -Base Voltage:220.0km -----------Element----------Type/ Pri Base Element Accum Thru % Thru % kW % From Length Cons Cons Element Name Parent Name Cnf Conductor kV Volt Drop Drop Amps Cap KW KVAR PF Loss Loss Src (km) KW -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------H FUENTE ABC ZTP 160 0.42Y 400.0 0.00 0.00 424.57 112 163 78 90 0.00 0.0 0.000 0.000 0 0 0 H OH67 FUENTE ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 383.1 16.92 16.92 116.26 65 0 0 0 5.95 0.0 0.150 0.150 3 2 0 H OH53 OH67 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 372.9 10.22 27.13 72.04 40 0 0 0 2.19 0.0 0.300 0.150 3 2 0 H OH56 OH53 ABC #2 ACSR 6/ 0.37Y 356.6 16.30 43.43 47.31 26 0 0 0 2.00 0.0 0.757 0.457 9 5 0 H OH39 OH56 ABC #2 ACSR 6/ 0.37Y 353.6 2.93 46.36 23.36 13 0 0 0 0.19 0.0 0.910 0.153 3 2 0 H OH40 OH39 ABC #2 ACSR 6/ 0.37Y 351.4 2.20 48.56 14.56 8 0 0 0 0.07 0.0 1.210 0.300 5 3 0 H OH55 OH53 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 372.2 0.68 27.81 9.24 5 0 0 0 0.01 0.0 0.445 0.145 3 2 0 H OH54 OH53 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 372.4 0.47 27.60 6.16 3 0 0 0 0.01 0.0 0.450 0.150 2 1 0 H OH51 OH67 ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 382.4 0.72 17.63 9.49 5 0 0 0 0.01 0.0 0.300 0.150 3 2 0 H OH52 OH67 ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 377.3 5.78 22.69 25.09 14 0 0 0 0.30 0.0 0.607 0.457 9 5 0 H OH57 FUENTE ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 379.3 20.73 20.73 77.96 43 0 0 0 4.62 0.0 0.300 0.300 6 4 0 H OH61 OH57 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 373.4 5.82 26.55 43.13 24 0 0 0 0.73 0.0 0.450 0.150 3 2 0 H OH64 OH61 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 370.9 2.55 29.10 21.48 12 0 0 0 0.15 0.0 0.600 0.150 3 2 0 H OH66 OH64 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 370.3 0.60 29.70 9.19 5 0 0 0 0.01 0.0 0.730 0.130 3 2 0 H OH65 OH64 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 370.8 0.08 29.18 3.07 2 0 0 0 0.00 0.0 0.650 0.050 1 1 0 H OH63 OH61 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 372.8 0.61 27.16 9.25 5 0 0 0 0.01 0.0 0.581 0.131 3 2 0 H OH62 OH61 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 373.4 0.08 26.63 3.09 2 0 0 0 0.00 0.0 0.500 0.050 1 1 0 H OH60 OH57 ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 378.5 0.73 21.46 9.40 5 0 0 0 0.01 0.0 0.454 0.154 3 2 0 H OH59 OH57 ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 378.9 0.36 21.09 6.27 3 0 0 0 0.00 0.0 0.415 0.115 2 1 0 H OH41 FUENTE ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 383.8 16.16 16.16 111.37 62 0 0 0 5.44 0.0 0.150 0.150 3 2 0 H OH58 OH41 ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 378.7 5.15 21.31 22.02 12 0 0 0 0.24 0.0 0.614 0.464 8 5 0 H OH43 OH41 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 373.4 10.40 26.56 73.34 41 0 0 0 2.28 0.0 0.300 0.150 3 2 0 H OH47 OH43 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 370.7 2.73 29.30 24.54 14 0 0 0 0.18 0.0 0.436 0.136 3 2 0 H OH49 OH47 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 370.4 0.26 29.56 6.13 3 0 0 0 0.00 0.0 0.521 0.085 2 1 0 H OH48 OH47 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 370.2 0.49 29.78 9.19 5 0 0 0 0.01 0.0 0.541 0.105 3 2 0 H OH44 OH43 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 368.2 5.28 31.84 39.46 22 0 0 0 0.60 0.0 0.450 0.150 3 2 0 H OH46 OH44 ABC #2 ACSR 6/ 0.39Y 367.4 0.78 32.62 9.12 5 0 0 0 0.01 0.0 0.620 0.170 3 2 0 H OH45 OH44 ABC #2 ACSR 6/ 0.38Y 365.6 2.51 34.35 21.16 12 0 0 0 0.14 0.0 0.600 0.150 3 2 0 H OH50 OH45 ABC #2 ACSR 6/ 0.38Y 364.5 1.13 35.48 12.07 7 0 0 0 0.03 0.0 0.786 0.186 4 3 0 H OH42 OH41 ABC #2 ACSR 6/ 0.40Y 383.6 0.22 16.39 6.35 4 0 0 0 0.00 0.0 0.220 0.070 2 1 0 H OH28 FUENTE ABC #2 ACSR 6/ 0.37Y 351.2 48.83 48.83 119.00 66 16 8 89 16.66 101.3 0.457 0.457 10 6 H OH31 OH28 ABC #2 ACSR 6/ 0.36Y 340.1 11.05 59.89 77.17 43 0 0 0 2.56 0.0 0.607 0.150 3 2 0 H OH34 OH31 ABC #2 ACSR 6/ 0.36Y 338.6 1.48 61.37 14.01 8 0 0 0 0.05 0.0 0.757 0.150 3 2 0 H OH37 OH34 ABC #2 ACSR 6/ 0.36Y 338.2 0.42 61.79 5.60 3 0 0 0 0.00 0.0 0.907 0.150 2 1 0

Balanced Voltage Drop Report Source: FUENTE

KVAR On Thru 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H 0 0H 0H 0H 0H

• • • • • • • •

H OH32 OH31 ABC #2 ACSR 6/ 0.35Y 332.5 7.64 67.53 54.63 30 0 0 0 1.24 0.0 0.757 H OH35 OH32 ABC #2 ACSR 6/ 0.35Y 329.0 3.49 71.02 27.20 15 0 0 0 0.27 0.0 0.907 H OH38 OH35 ABC #2 ACSR 6/ 0.34Y 328.4 0.62 71.64 8.15 5 0 0 0 0.01 0.0 1.057 H OH36 OH35 ABC #2 ACSR 6/ 0.34Y 327.9 1.07 72.09 10.86 6 0 0 0 0.02 0.0 1.103 H OH33 OH32 ABC #2 ACSR 6/ 0.35Y 329.1 3.32 70.85 19.12 11 0 0 0 0.13 0.0 1.102 H OH30 OH28 ABC #2 ACSR 6/ 0.37Y 350.3 0.88 49.71 11.60 6 0 0 0 0.02 0.0 0.607 H OH29 OH28 ABC #2 ACSR 6/ 0.37Y 351.1 0.06 48.89 2.90 2 0 0 0 0.00 0.0 0.497 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• • • •

Load Adjustment Capacitance Charging Gen&Motors Loops&Metas KW 150 9 0 0 0 0 3 0.00 KVAR 73 4 0 0 0 0 1

0.150 0.150 0.150 0.196 0.345 0.150 0.040

Losses No Load Losses Total 163 Lowest Voltage = 327.91 on Element OH36 78 Max Accm VoltD = 72.09 on Element OH36 Max Elem VoltD = 48.83 on Element OH28

3 3 3 4 8 4 1

2 2 2 3 5 3 1

0 0 0 0 0 0 0

0H 0H 0H 0H 0H 0H 0H

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 2.7 FOTOGRAFÍAS DE RED DE PUERTO RICO

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Red de Baja tensión - Estructuras de paso

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Red de distribución de baja tensión - Estructura de cruce

Estructura de fin de línea

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Estructura T

Estructura de ángulo 90 grados

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Conexión de acometida – estado de conductores

Caja de térmicos de circuito de distribución

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Conductores de acometidas

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Ingresos de acometida a viviendas

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Ingresos a viviendas, acometida peligrosa - incendio

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ILUMINACION PÚBLICA

Luminaria estanca con fotocélula y foco de vapor de sodio

Luminaria abierta con foco incandescente

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Luminaria abierta con foco de vapor de mercurio

Foco sin luminaria

EDECO S.R.L. Diagnóstico Sistemas Eléctricos Sistema de Distribución Puerto Rico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 3 FOTOGRAFÍAS DE SISTEMA DE SANTA LUCÍA

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Red de Santa Lucía

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

Estyado de lols caminos durante inspección

EDECO S.R.L. Diagnóstico servicio eléctrico

PREFECTURA DEPARTAMENTO DE PANDO Proyecto de Electrificación Rural Porvenir Puerto Rico

ANEXO 4 FOTOGRAFÍAS DE SISTEMA SANTA RITA

EDECO S.R.L. Diagnóstico de los Servicios Eléctricos