El PIB verde

Pontificia Universidad Católica del Ecuador Teoría Macroeconómica Nombre: José Braulio Borja Muñoz Fecha: 02/09/14 ¿Qué

Views 168 Downloads 3 File size 31KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Pontificia Universidad Católica del Ecuador Teoría Macroeconómica Nombre: José Braulio Borja Muñoz Fecha: 02/09/14 ¿Qué es el Pib verde? El producto interno bruto verde es un índice de crecimiento económico de las consecuencias ambientales de que el crecimiento en cuenta en el PIB convencional de un país. PIB verde monetiza la pérdida de la biodiversidad, y es responsable de los costes ocasionados por el cambio climático. Algunos expertos medioambientales prefieren indicadores físicos, que pueden ser agregados a índices como el "Índice de Desarrollo Sustentable". Cálculo del PIB Verde Cálculo de PIB verde requiere que el consumo de capital natural red, incluyendo el agotamiento de recursos, la degradación ambiental y las iniciativas ambientales de protección y de restauración, se restará de PIB tradicional. Algunos cálculos iniciales de PIB verde tienen en cuenta uno o dos, pero no todos los ajustes ambientales. Estos cálculos también se pueden aplicar a NDP, que deduce la depreciación del capital producido a partir del PIB. En cada caso, es necesario convertir la actividad de recursos en un valor monetario, ya que es de esta manera que los indicadores se expresan generalmente en las cuentas nacionales. Razón fundamental La motivación para la creación de un PIB verde procede de las limitaciones inherentes del PIB como indicador del desempeño económico y el progreso social. Sólo se evalúa la producción bruta, y no cuenta con un mecanismo para la identificación de la riqueza y los activos que subyacen en la producción. Esto es problemático, ya que no puede dar cuenta de agotamiento permanente o significativo o reposición de estos activos. En última instancia, el PIB no tiene capacidad para identificar si el nivel de ingresos generado en un país es sostenible. Richard Stone, uno de los creadores del indicador PIB original, sugirió que si bien "los tres pilares sobre los que un análisis de la sociedad debe descansar son los estudios de fenómenos económicos, socio-demográficos y ambientales", que había hecho poco trabajo en el área de cuestiones ambientales. En particular, el capital natural no está bien representado en el PIB, los recursos no son considerados adecuadamente como activos económicos. En relación a sus costos, las empresas y los responsables políticos tampoco dan suficiente importancia a los beneficios futuros generados por los proyectos de restauración ambiental o de protección. Además, las externalidades positivas importantes que se derivan de los bosques, los humedales y la

agricultura están en paradero desconocido o no ocultan debido a las dificultades prácticas alrededor de la medición y fijación de precios de estos activos. Del mismo modo, el impacto que el agotamiento de los recursos naturales o el aumento de la contaminación y no puede tener en el futuro la capacidad productiva de una nación están en paradero desconocido en las estimaciones tradicionales PIB. La necesidad de un indicador macroeconómico más amplio es coherente con el concepto de desarrollo sostenible como un fenómeno deseable. PIB por error se consignó como principal indicador del bienestar, y como resultado, se utiliza en gran medida en el análisis de la política económica y política. PIB verde podría decirse que es un indicador más preciso o medida de bienestar de la sociedad. Por lo tanto, la integración de las estadísticas ambientales en las cuentas nacionales, y por extensión, la generación de una cifra del PIB verde, mejoraría la capacidad de los países para gestionar sus economías y recursos.