• Author / Uploaded
• JenniRH

Citation preview

9.- Little Kona es una pequeña empresa cafetalera que está considerando la posibilidad de entrar en el mercado dominado por Big Brew. Los beneficios de cada empresa de si Little Kona entra y si Big Brew asigna un precio alto o uno bajo:

a) ¿Alguno de los jugadores en este juego cuentan con estrategia dominante? Si, la estrategia dominante de Big Brew tener precios altos y no dejar entrar al mercado cafetalero a Little Kona. La estrategia dominante de Little Kona es entrar al mercado cafetalero a precio alto. b) La respuesta del inciso a) le ayuda a entender que debe de hacer el otro jugador? ¿Cuál es el equilibrio de Nash? ¿Sólo hay uno? Si nos ayuda entender que cada jugador piensa de manera independiente buscando su beneficio, sin importar las estrategias que decida el resto, es decir cada jugador busca su estrategia dominante. El equilibrio de Nash, es que la empresa Big Brew aplica guerra de precios, bajando el precio haciendo que Little Kona no entre al mercado.

c) Big Brew amenaza a Little Kona diciendo: “Si entras, vamos a fijar un precio bajo, así que más vale no hacerlo.” ¿Considera usted que Little Kona debe tomar en serio su amenaza? ¿Por qué? Sí, porque Big Brew es una empresa dominante en el mercado, con poder de mercado y con espaldas financieras que puedan amortiguar la guerra de precios, caso contrario a Little Kona una empresa pequeña y nueva. d) Si las dos empresas pudieran coludirse y acordar como dividirse el total de los beneficios, ¿Qué resultados escogerán? Escogerían que Littke Kona entre al merado cafetalero y que Big Brew tenga precios altos obteniendo beneficios financieros ambos, además de participación en el mercado.