dominacion

Weber, Max. “Estructuras y funcionamiento de la dominación”. Correspondiente a la página 18 del volumen uno hasta la pág

Views 178 Downloads 3 File size 241KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Weber, Max. “Estructuras y funcionamiento de la dominación”. Correspondiente a la página 18 del volumen uno hasta la página 45 del mismo volumen. Contenido en “Economía y sociedad” Fondo de Cultura Económica. México D.F, México. 1977. Se tiene como objetivo definir el concepto de dominación, su estructura y funcionamiento, sus tipos puros, su organización y sus fundamentos. Se expone el poder y la dominación, el régimen de la dominación, dominación y gobierno. Naturaleza y límites del gobierno democrático, los tres tipos puros de la dominación legítima, la esencia, supuestos y desarrollo de la dominación burocrática. La dominación es un caso especial del poder. La dominación nos interesa aquí ante todo en cuanto está .relacionada con el régimen de gobierno. El poder de mando puede tener una modesta apariencia y el jefe puede considerarse como un "servidor" de los dominados. Esto ocurre casi siempre en el llamado gobierno directamente democrático. En tal régimen, las funciones de gobierno se transmiten simplemente mediante un sistema de turnos o se ejercen mediante suertes o por elección directa durante un breve periodo Como ocurre en otras formas del poder, en la dominación no existe de ningún modo una tendencia exclusiva o siquiera constante, por parte de sus beneficiarios, a perseguir intereses puramente económicos o a ocuparse preferentemente de bienes económicos. Más la posesión de bienes económicos y, por consiguiente, de poder económico, es con frecuencia una consecuencia, y muchas veces una consecuencia deliberada, del poder, así como uno de sus más importantes medios. Y no toda "dominación" se sirve de medios económicos para sostenerse y conservarse. Entendemos aquí por dominación un estado de cosas por el cual una voluntad manifiesta mandato del dominador o de los dominadores influye sobre los actos de otros del dominado o de los dominados, de tal suerte que en un grado socialmente relevante estos actos tienen lugar como si los dominados hubieran adoptado por sí mismos y como máxima de su obrar el contenido del mandato obediencia. Por una parte, la dominación mediante una constelación de intereses especialmente mediante situaciones de monopolio; por otra, mediante la autoridad, el poder de mando y deber de obediencia. No obstante, toda forma típica de dominación en virtud de una constelación de intereses, y sobre todo en virtud de la posesión de un monopolio, puede transformarse gradualmente en una dominación autoritaria. La estructura burocrática es en todas partes un producto tardío de la evolución. Cuanto más retrocedemos en el proceso histórico tanto más típico nos resulta para las formas de dominación el hecho de la ausencia de una burocracia y de un cuerpo de funcionarios. La burocracia tiene un carácter racional: la norma, la finalidad, el medio y la impersonalidad objetiva dominan su conducta. Por lo tanto, su origen y su propagación han influido siempre en todas partes "revolucionariamente" en su sentido especial a que luego nos referiremos, tal como suele hacerlo el progreso del racionalísrro en todos los sectores. Se puede concluir que la dominación es, desde el punto de vista puramente psicológico, un mandato puede ejercer su acción mediante compenetración endopatía, mediante inspiración, por persuasión racional o por combinación de algunas de estas tres formas capitales. Desde el punto de vista de su motivación concreta, un mandato puede ser cumplido por convencimiento de su rectitud, por sentimiento del deber, por temor, por mera costumbre o por conveniencia, sin que tal diferencia tenga necesariamente un significado sociológico. Más, por otro lado, el carácter sociológico de la dominación ofrece diferentes aspectos de acuerdos con las divergencias existentes en los fundamentos generales de su validez. Harold Steven Mahecha Ruiz